Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ARGH! Mi è morta la 880...:-(

...dopo averla resuscitata già una volta (e aver pagato più di quello 
che valeva per ripararla), dopo 4 anni di onorato servizio la coolpix 
880 è finalmente morta di morte naturale :" system error" e l' obiettivo 
non esce più...SOB !
quindi stavo pensando a una degna sostituta e stavo guardando il mondo 
delle compattone da 8mpixel, perchè spesso mi sono ritrovato con foto da 
"croppare" e con una risoluzione così alta avrei ottimi risultati (per 
qullo che ci devo fare io).
ero indeciso fra queste, quindi se qualche anima pia ne ha una, o ha 
qualche opinione in merito mi farebbe un piacere se la esternasse.
1) Minolta A2 : mi piace il 28mm molto utile, inoltre sul sito dicono 
che ha un autofocus molto veloce ed è carino il mirino elettronico ad 
alta risoluzione "girevole". Mi sembra supporti anche XD card. durata 
batteria ?
2) Canon P1 : sempre col 28mm, sul sito dicono che fa 450 scatti con la 
batteria in dotazione (se ne fa anche un 100 andrebbe bene lo stesso !)
non mi esalta il "design"
3) Nikon CP 8700 : ho letto che la serie "5000" non era il massimo, 
magari questa è meglio, no ? Di positivo ha il "design" e mi sembra l' 
ergonomia, lo zoom, e il fatto che ho già due batterie da parte della 
vecchia 880. Di negativo il 35mm minimo, e il fatto che utilizzi le 
stesse batterie della CP 880..che già li duravano poco....
4) Sony nonsocome : troppo ingombrante, meglio una reflex allora.
5) altro ?
grazie in anticipo per qualunque info.
-- 
ciao,
Susanna & Gianluca
Last Navarre & Beau Isabeau
http://www.lastnavarre.it

 ha scritto nel messaggio
news:PaMLc.29895$OR2.1...@news3.tin.it...


 non mi esalta il "design"
Restringerei la scelta a queste due... Almeno un 28mm secondo me è 
d'obbligo. La minolta ha il pro di avere lo stabilizzatore sul sensore, 
che non ho mai visto in azione, ma dicono funzionare bene.
La canon l'ho provata e ne sono rimasto piacevolmente sorpreso. Ero un 
po' prevenuto per il rumore di tutte le 8 Mp, ma è IMVHO accettabile... 
L'autonomia è davvero parecchia, girato tutto il dì senza rimanere a 
piedi... non so quantificarti gli scatti, ma tanti e sempre con lcd 
acceso.
-- 
Do, or do not. There is no try.

> 5) altro ?
Olympus C-8080 Wide Zoom.
Secondo la recensione fatta su dpreview
(
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/
) è l'unica tra le 8 MP ad
essere Highly Recommended, con la miglior qualità di immagine.
Ciao,
Linus


WOW, grazie de lconsiglio....mica male...è ed è anche quella con la più 
lunga autonomia...595 scatti!


 macchina. se gli obbiettivi sono incastrati risolvi. Ciao
no no esce, ma poi rientra e da messaggio di errore...già lo aveva fatto 
e mi cambiarono tutto il gruppo ottico.


 autonomia...595 scatti!
Tieni conto che è una bella betsia. Se hai scartato la Sony per le 
dimensioni...
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 
..anche per le memory stick, e dopo aver letto la 
recensione-comparazione, anche la qualità immagine non sembra granchè. 
Se prendiamo per buone queste prove proprio la olimpus sembra la 
migliore in questo senso.
Nella foto dove sono tutte insieme non sembra eccessivamente grossa, 
dovrebbe comunque entrare nella tasca di un giaccone...la sony è troppo 
"lunga" !


 comunque entrare nella tasca di un giaccone...la sony è troppo "lunga" !
Vero, cmq cerca di vederla dal vivo. A me sembra un po' ''imponente''
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 la coolpix 880 è finalmente morta di morte naturale 
Sembra quasi che non ti dispiaccia ;-)
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 "lunga" !
certo che è la più lunga ma il vantaggio è che lo zoom è manuale (anche
minolta)..., è inoltre più pesante, verissimo, ma per la sua ergonomia ha la
migliore impugnatura, la forma poi è l'ideale da portare a tracolla in
quanto il peso maggiore (lenti anteriori) tiene la macchia perfettamente a
posto senza pericolosi sballottamenti... almeno per me.
In poche parole costruttivamente è la migliore e la più facile da
utilizzare, questo a detta di tutte le recensioni....
per quanto rihuarda le foto queste sono alcune mie:
http://users.libero.it/carloberg/pagine/828.htm
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 
Ho visto il sito e valutato le foto, anch'io stň scegliendo una compatta 
prosumer. Anche le foto di Gracia 2004 sono fatte con la 828?
Alex

> prosumer. Anche le foto di Gracia 2004 sono fatte con la 828?
si, ed anche tutte le macro...
Rodi 2003 sono state fatte con la 717


 che non ho mai visto in azione, ma dicono funzionare bene.
domanda ingenua, forse ho letto male sulle recensioni....il 28mm non l'ha
anche la sony? alla fine tra le 8mp dovrebbe mancare solo alla nikon, o
sbaglio?
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 sbaglio?
Si, l'ha anche la 828. Dicevo quelle due perchè la Sony la scartava a 
priori per l'ingombro...
