Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Molto indeciso: Oly C5050, Nikon 4500, Canon G3

Ciao a tutti,
mi sto interessando per acquistare la mia prima fotocamera digitale.
Ho lurkato un po' il newsgroup e letto le recensioni di Steve's
Digicams e DPReview. 
Vorrei acquistare su 
www.topview.lu
, ma sono indeciso fra:
 - nikon coolpix 4500:	684.00 euro
 - olympus C5050:		763.00 euro
 - canon powershot G3:	786.00 euro
considerando che la oly è una 5Mp, che la canon fa foto eccellenti (ma
c'e' poi così tanta differenza rispetto alle altre? ) e che la nikon a
confronto è decisamente più economica e consente foto in posizioni
strane....  prenderei anche una o due schede CF hama da 128 Mb che
sono in offerta a 49 euro.
ho grossi dubbi....
Consigli ?
Thanks.
Krusty



...la nikon consente foto in posizioni "strane" ??? .......ti sbagli di
grosso!!!! ...l'unica che consente foto in QUALUNQUE posizione è la Canon G3
perchè ha il monitor TOTALMENTE orientabile
...le ho provate tutte e tre e mi sento di dirti con la massima tranquillità
a ragion veduta...che la G3 è tra queste che hai citato il miglior
compromesso in assoluto.......francamente ( e NON sono certo un "Canonista"
!) ... non sono riuscito a trovargli un VERO difetto che ne limiti, per
certi versi, l'utilizzo alle massime capacità che puo' offrire....
....si vabbé....mi chiederai quali sono i difetti che limitano le altre
due.....ti accontento ;-)
Olympus C5050z
....sensore CCD troppo piccolo per ospitare 5Mpx....genera quindi molto
calore da provocare un elevato rumore elettronico.....tale da limitarne
troppo gli Iso utilizzabili......sopra i 100 Iso e nelle "lunghe"
esposizioni...checché ne dica il buon Robin Hood.....il rumore digitale è
ben visibile....soprattutto se, come mi sembra logico pretendere da una
5Mpx, si vuole fare un ingrandimento più importante
Nikon 4300
.....esattamente al contrario di quello che pensavi....ha uno dei peggiori
schermi LCD....tra l'altro inquadra solo l'80% :-( e.....manca la
possibilità di scattare in RAW ( il file originale senza nessuna
interpolazione )
....adesso non chiederti perchè la G3 costa di più ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 interpolazione )
stiamo parlando della 4500, non della 4300, la differenza e' ABISSALE
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

.. credo che la scelta sia abbastanza soggettiva perchè tutti e tre i
modelli sono molto validi.
io sto usando da un paio di settimane una 4500 e sono molto soddisfatto.
Se cerci una macchina per le macro, sicuramente la scelta è la 4500. 
Non conosco la G3, però il corpo snodabile della Nikon consente cose
impossibili...
alla fine però sei tu che devi fare la scelta, ognuno ti darà un consiglio
diverso in base alle proprie simpatie....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  - canon powershot G3: 786.00 euro
Tendenzialmente anch'io escluderei la Oly per i motivi di rumore che ti sono
già stati citati, anche se forse i suoi possessori (es. Robin Hood o Jamie)
non saranno così d'accordo (spero non me ne vogliano!), la G3 è ottima sotto
quasi tutti i punti di vista, la 4500 è molto buona ed è la migliore in
macro: io l'ho scelta per questo.
Per quanto riguarda il display ottimi 4500 e G3, anche se progettualmente
diversi fra loro, solo buono quello della Oly essendo leggermente meno
orientabile, ma non ritengo quest'ultima caratteristica discriminante contro
Oly.

non saranno così d'accordo (spero non me ne vogliano!)
" (spero non me ne vogliano!) "
perche' e' un opinione
non ci vedo nulla di male.
anche se personalmente tutto il rumore che voi evidenziate
non me ne rendo conto. anche a 200 iso le foto sono molto pulite...
ora vi faccio una domanda
come ben sapete la Minolta 7HI
e' la digitale che crea un maggior rumore
paragonata alle concorrenti altro che c-5050 ^_^
ora se corregete il problema 
post scatto esempio con i vari software in dotazione
neat image in primis
perche' utizzando
una c-5050 e similari
non dovrei utilizzare un sistema simile
se la foto si presenta con un rumore eccesivo????
quindi
il rumore che si accusa sia per la c-5050 o quello della 7HI
e' praticamente irrisorio se poi consigliate una digitale.
non sono qui per difendere una casa o l'altra
ma se parlate di rumore non potete consigliare una 7Hi
se poi e' la piu' rumorosa di serie......
e voi direte e si la minolta non ha incluso un sistema di noise remove
mentre automaticamente incluso in molte digitali, esempio la canon 
che via software si abilita automaticamente
mentre nella c-5050 si puo' applicare o meno.
se parliamo di rumore notturno,
se invece parliamo di rumore da ccd 
piccolo,
ovviamente quello della c-5050
dovrebbe in teroria causarlo in eccesso
cause a parte
non esisteva neat image per la minolta?
ERIK ^_^
ora perche' non cosnigliarlo alla cara ed amata c-5050
digitale dell'anno 2003
premiata per innovazione e proggetto. :-)
boh....
saluti e baci
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 premiata per innovazione e proggetto. :-)
Guarda... la C-5050 è un'ottima macchina come le altre in oggetto.
Sai benissimo che non esiste la macchina ideale o migliore. Compriamo un
compromesso. Io ho comprato una 4500: se uno mi dice che in tele ha una
distorsione mediamente maggiore delle altre io rispondo si è vero, a
prescindere poi che esistano software di correzione per la distorsione. Io
l'ho scelta dopo averla provata personalmente e dopo almeno un mese di
lurking e di recensioni perché ha ottime possibilità in macro.
Magari poi per me quella distorsione è tantissima o pochissima: dipende che
peso diamo a ogni singolo fattore.
Spero di essermi spiegato sufficientemente bene! :-)
Ciao!

io invece dopo altrettanta indecisione e consigli vari e prove ho scelto la
oly
doppia memorizzazione
sensibilità ir (fantastica)
totalmente regolabile in tutti i parametri
leggera
luminosa
rumore assolutamente trascurabile anche a 200 ed esposizioni discrete
lcd buono
batterie stilo
autonomia mostruosa (sono arrivato a 410 scatti dopo 2 cicli di carica delle
oly stilo 1750 mha con almeno la metà delle foto scattate in flash)
macro ottima
zoom elettronico ma molto ben regolabile
flash potentissimo
io difetti grossi non gliene ho trovati
al contrario, la canon per me scatta foto sbiadite
la nikon fa buone foto ma non mi piace la batteria proprietaria

Ciao!
sei stato chiarissimo
io al contario  rileggendomi 
ho trovato delle illogicita' nel mio post ^_^
cmq aspetto risposta da Erik in persona :-)
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

, 
kru...@krustyland.com
 says...

Io prenderei una fotocamera da 5MPixel. Fa poco senso adesso comprarsi 
una fotocamera da 4Mpixel. 
Tra le 5Mpixel, in questa gamma di prezzo, la Olympus 5050 è una delle 
migliori. Se puoi spendere di più comprati la Sony 717.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Olympus 4040 resource - 
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource - 
http://www.molon.de/5050.htm



diamo a cesare quel che e' di cesare :-)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

flash potentissimo
....è un buon flash per una compatta......MENO evoluto di quello della G3
.... ma è un parametro da prendere in considerazione
....spero, una volta per tutte, di aver chiarito molte
cose...............................................adesso aspetto solo la
replica dell'amico Robin ;-)))
erik
Nikon D100....poi viene il resto


  - canon powershot G3:	786.00 euro
Grazie a tutti. Sono ancora più indeciso di prima....
Almeno non ce ne'e' una di queste da scartare a priori... vi siete più u
meno divisi equamente! ;)
Ciao,
             Krusty



eccomi
ciao erik
felice di leggerti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

              Krusty
Io penso che la macchina digitale perfetta ed esente da qualsiasi difetto
sia ancora al di là da venire ad un prezzo abbordabile per un neofita,
sinceramente con la Oly C5050 mi trovo benissimo ed essendo io appunto un
neofita penso che sia per me il mezzo migliore per imparare a fotografare(la
uso prevalentemente in manuale)
è poco ingombrante, facile da usare(almeno per me), e anche molto innovativa
secondo il mio personalissimo parere. In conclusione, IMHO, non esistono
macchine digitali perfette ma possono diventare tali in rapporto
all'utilizzatore e per me la Oly C5050 è una macchina perfetta......
Gennaro

In 
refd4v0kpnf2r0c7c...@4ax.com
, Krusty,


Ciao Krusty!
Sono un nuovissimo possessore della 4500, trovo sia una macchina mooolto
bella e soddisfacente dal punto di vista come praticità, ha controlli come
se fosse una vera manuale!
Le foto a seconda dei settaggi interni o personalizzati possono assumere
sulle foto aspetti qualitativi bellissimi e scadenti, dipende
dall'esperienza e pratica
Avere una macchina top nella mani sbagliate è uno spreco e ci si fa poco!
Con la 4500 i colori sono vivi, ed anche con poca luce scatti belle foto!
Lo snodo è davvero utile per macro e no, la tua fantasia poi fa il resto!
Non conosco l'olympus, credo sia valida, come la decantata G3!
Ti dico solamente per quello che ho!
Anch'io all'inizio pensavo alla G3 e poi anche per una questione di pelle mi
garbava + la 4500 e risparmiando ho preso 2 cf128!
Credo che qualunque scelta ti soddisferà; ognuno parla bene e male ed a
volte si entra + in paranoia come è successo a me, a sentire troppi pareri
contrastanti!
Se hai occasioni provale tutte e 3 di persona da amici o negozianti!
Io sono di Milano provincia, potrei mostrarti la mia eventualmente se fossi
di zona!
Più di questo non posso fare e guardarti centinaia di foto su Photosig come
ho fatto io!
Ciao Wolf ;-)


Scusa cosa vuol dire "SBIADITE"??? E' la prima volta che leggo una
cosa simile sulla G3...
garry

migliori. Se puoi spendere di più comprati la Sony 717.
E' la scelta più intelligente guardare i MegaPIXEL!
"Buon giorno voglio un computer potentissimo! Ma non ne capisco
niente!"
"Bene" fa il commerciante sfregandosi le mani "ho un PENTIUM VII da 28
GIGAHERTZ 16mbram20gbhd"
"BEENE!!!"
come vedi la storia si ripete...
ciao
gk
felice possesore di una misera 4 Megapixel

 "BEENE!!!"
Beh, non č lo stesso. Siamo ancora nella fase in cui i megapixel contano. 
Una volta che raggiungiamo il livello di 8-110 MP nelle consumer, la 
risoluzione non č piů cosi importante. 
Personalmente una fotocamera con 14 MP (kodak) la userei volentieri.
