mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con Kodak M863(B)

ciao a tutti, mi servirebbe un aiuto, grazie.
9 volte su 10 le foto mi vengono un po' sfocate.
il che mi irrita non poco.
mi riferisco sia ai ritratti ma anche ai panorami.
premetto che uso il flash, altrimenti mi spiegherei il motivo (ed ho 
anche googlato il ng senza trovare una risposta).
ho provato in tutti i modi, intendo configurando il tipo di scenario 
con la rotellina di selezione in tutti i modi, eppure non riesco a 
capire come mai pur
con la mia mano fermissima, le nitidezza salta fuori solo ogni tanto.
mi potreste dare una dritta?
il problema si ha sia ai 5Mp che agli 8Mp sia con foto ravvicinate 
che meno ravvicinate, sia con molta luce che con poca.
boh!
grazie e buona domenica
-- 
"soooono Pdor ... fiiiiglio di Kmer ... della tribù di Istar
colui che era, che è stato e che sempre sarà ... 
ciuccia chì e ciuccia là"
http://www.youtube.com/watch?v=CXH-pB5YgOs

 premetto che uso il flash,
Panorami col flash???
Con la macchina posata (o con cavallettino) e in Autoscatto, ti vengono 
mosse?

mosse?
sì, ma non sempre e non riesco a capire se c'è una regola.
poco fa ne ho fatto una decina e sono venute benino, sia con
autoscatto che volutamente muovendo la mano.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 8700

Qualcuno l'ha provata?
ciao e grazie
Emanuele Serra
 
www.emanueleserra.it

 ha scritto nel messaggio
news:Uf6ic.92258$hc5.3...@news3.tin.it...


 Qualcuno l'ha provata?
E' piu' rumorosa di un caballero smarmittato.
andrea

 E' piu' rumorosa di un caballero smarmittato.
La prima definizione del "rumore" che riesco a capire! :-D
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 ha scritto nel messaggio
news:c6b283$a3ao9$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...


Un mito che riaccende bellissimi ricordi di infansia....
Caballero Super 6M!!!!
Celeste metallizzato....waooo che ricordi
Guido


 > Un Mito !!
Guardate che era pure una rivista per soli uomini forse una delle prime
hard.
Ne hanno buttata una appena dietro la porta di calcio dove io a 13 anni
facevo il portiere durante una partita
il vento sfogliava le pagine :penso di aver beccato 4  reti (trentanni
fà).
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fà).
Come faceva il vento se le pagine erano tutte incollate !
andrea

 andrea
finalmente ho beccato quello che me lo buttato li!!!!!!



Ma ROTFL!!!  Davvero complimenti per la risposta!!
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capture One: perché non mi funziona nessun comando?

Ho scaricato la trial di Capture One pr 4.5, ma dopo aver aperto una foto 
qualsiasi non mi funziona alcun comando, son tutti grigio scuri non 
cliccabili..... ma che devo fare?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 cliccabili..... ma che devo fare?
Di solito lo fa quando carichi un jpg e non un raw. Potrebbe essere un 
raw non supportato.
merlinO

ahhhh.... ok, io per provarlo usavo solo jpg... eheh! Ok, grazie per la 
dritta


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A1, A2, FZ10

cosa scegliere tra
Panasonic FZ10
minolta A1
minolta A2
Ci sono differenze di prezzo e la prima costa meno.. vale la pena spendere
qualcosa in più per la seconda o addirittura per la terza?
lo zoom è buono per tutte (un 7x è già abbastanza, credo), ma come qualità
leggo che è meglio la panasonic... e per l'autofocus??
il grandangolo della panasonic com'è?
grazie mille,
Lupo

 il grandangolo della panasonic com'è?
Puoi vedere quì
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html
Ciao Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il grandangolo della panasonic com'è?
Meno spinto di quello della Minolta (35 invece di 28).
Direi che se non ti interessa tanto lo zoom e invece ti interessa il 
grandangolo, la Minolta potrebbe essere una scelta più adatta per te 
(tralasciando i problemi di prezzo).
Al

Grazie a tutti per le cortesi risposte: cercavo solidarietà nella scelta...
in effetti io già pensavo alla FZ10 ma volevo vedere le idee di altri più
esperti rispetto a minolta.
saluti,
Lupo

Ciao Alfredo, sono Roberto.
Volevo cambiare la mia FZ1 (upgrade a FZ2 grazie a te) con la Fuji
S5000 per via del flash della FZ1 che è veramente scarso (quello della
S5000 è molto più potente) ma ti pongo una domanda:
quello della FZ-10 è stato migliorato perchè dalle specifiche tecniche
che ho letto sembrerebbe di no .
P.S.
Ma ci sono poi così tante differenza tra la FZ2 e la FZ10 ???
Ho preso in mano la S5000 comunque: sconcertante la sua povertà
costruttiva rispetto alla panasonic.

 che ho letto sembrerebbe di no .
Considera anche il fatto che la fz10 ha la slitta, e con un flash esterno le
cosa vanno molto meglio (anche solo per metterlo dove ti pare...)
ciao
8p
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] drop

ciao, ditemi che ne pensate e gią che ci siete sfogliatemi il portfolio
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=528061


Gią che ci sono pensavo di portarti anche un caffč :))

 Gią che ci sono pensavo di portarti anche un caffč :))
:)))
ed anche di ringraziarlo :)
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale film scanner?

Dovrei comprarne uno e sono indeciso tra il nuovo Canon Fs2710 e Nikon
LS30. Qualcuno sa darmi ragguagli e soprattuto DOVE li posso trovare a
un prezzo  ragionevole? GRAZIE, Roberto

...



wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti tedeschi e prezzi

.... la Fuji S2 Pro (ancora non presentata ufficialmente e che nessuno ha
provato) è su 
guenstiger.de
 a 4999 euro e su 
photoshoppingcenter.de
 a 2999
euro
....grande mistero!!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro
cosa ne pensate di questo prezzo per la Fuji S2 PRO.
2999 euro mi sembra un'ottima offerta. A conti fatti meglio che negli
USA dove la offrono allo stesso prezzo ma con i problemi
di dogana, iva ecc.
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapositive in digitale con Optio 430

Ho molte diapositive datate nei vari casetti e visto che ho da poco una
pentax optio 430 mi è venuto in mente di trasferirle sul pc e poi
eventualmente di farmi delle stampe da solo.
Ho scartato lo scanner perchè troppo lento allora mi sono piazzato con
proiettore e cavalletto ed ho proiettato le foto sul muro bianco ad ho messo
la optio in automatico disattivando il flash ho scattato 156 dia riempendo
la card da 128 mega con risoluzione 2240x1680 (compressione X = buona -
occupazione del file circa 800 kb) .
Il risultato ottenuto mi soddisfa e posso ritenerlo ottimo sia come resa
cromatica che come nitidezza, l'unica cosa è la messa a fuoco ed il
diaframma da usare per migliorare la qualità, infatti ogni volta che scatto
la 430 prima mette a fuoco e poi scatta , io pensavo di usare la messa a
fuoco manuale ma non si riesce bene a capire quando è proprio a fuoco dal
display non avendo degli indicatori di riferimento sul display, domanda per
esperti ....come fare la messa a fuoco manuale? In questo modo otterrei vari
vantaggi in particolare scatti più rapidi visto che non devo aspettare ogni
volta la messa a fuoco, in più una volta messo a fuoco perfettamente la
prima diapositiva, le altre saranno perfette visto che la distanza non
cambia. Forse l'unica soluzione è quella di scattare varie prove su di un
unica diapositiva modificando la messa a fuoco, ma il problema è che non ho
una scala di riferimento sulla messa a fuoco manuale...............voi come
fareste?
Altra domandina , mi  ricordo vagamente quando ero fissato di foto con la
reflex e leggevo pure dei libri in merito che anche il diaframma gioca il
suo ruolo, voi cosa usereste avendo a disposizione 4.6 e 8.7 e la solita
immagine piatta a distanza fissa di 240 cm.
La mia optio 430 salva solo in formato jpg, ho modo di poter testare gli hot
pixel in questo formato, in che modo eventualmente e quale programma usare
va bene dead pixel test, qualcuno sa se è possibile aggiornare il firmaware
visto che io ho la 1.0 e detta da alcuni ha problemi di messa a fuoco,
eventualmente come fare?
Si accettano consigli e trucchi di ogni genere sulla pentax optio 430.
Ogni consiglio è ben accetto DiMeDe

 a écrit dans le message de news:
Mo3e8.15377$v7.5...@twister1.libero.it...


> Ho scartato lo scanner perchè troppo lento
Perchè, mettersi a proiettare sul muro e scattare le foto è più veloce di
fare la scansione di una DIA? E poi... la qualità dove la mettiamo?

 immagine piatta a distanza fissa di 240 cm.
8.7, senza dubbio. Il tempo sarà più lungo ma non ti importa perchè usi
un cavalletto e non hai il problema del mosso.
Con quel diaframma la qualità dell'immagine è migliore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: top vision

Salve mi potete dare l'indirzzo internet di top vision non riesco a
trovarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:7mrBa.44227$lK4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 1100 PJ

.....non avendo ottenuto alcuna risposta, ci riprovo, cercavo qualche utente 
NIKON Coolpix S 1100 PJ  , quella con il video proiettore per intenderci, 
(possibile  che sia stato l'unico acquirente ???) per scambio esperienze e 
settaggi, grazie a tutti, buoni clik con stima
Cesare 
 
 


probabilmente non sei stato l'unico acquirente, ma in un NG di 
"appassionati" di fotografia, molto probabilmente troverai persone che 
in una macchina fotografica cercano altri requisiti che non un proiettore.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e6f7739$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...


 in una macchina fotografica cercano altri requisiti che non un proiettore.
Tipo una buona ripresa video? ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Harpo

Questa tua foto è proprio bella. Sarà che a me piace il low-fi, ma 
espreime qualcosa.
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030 9179805 7628621 3544862 
2705260 4628189 0244970 7207204 1893911 3748475 4088075 3868917 5212663 
3862223 5369317 9318006 0766726 3544333 8908659 5939582 9056383 2266131 
9928290 2678806 7520876 6892501 7116962 0703222 1043216 2695486 2629631 
3614438 1497587 0122034 0805887 9544547 4924618 5695364 8644492 4104432 
0771344 9470495 6584678 8509874 3394422 1254487 7066478 0915884 6074998 
8712400 7652170 5751797 8834166 2562494 0758906 9704000 2812104 2762177 
1117778 0531531 7141011 7046665 9914669 7987317 6135600 6708748 0710131 
7952368 9427521 9484353 0567830 0228785 6997829 7783478 4587822 8911097 
6250030 2696156 1700250 4643382 4377648 6102838 3126833 0372429 2675263 
1165339 2473167 1112115 8818638 5133162 0384005 2221657 9128667 5294654 
9068113 1715993 4323597 3494985 0904094 7621322 2981017 2610705 9611645 
6299098 1629055 5208524 7903524 0602017 2799747 1753427 7759277 8625619 
4320827 5051312 1815628 5512224 8093947 1234145 1702237 3580577 2786160 
0868838 2952304 5926478 7801788 9921990 2707769 0389532 1968198 6151437 
8031499 7411069 2608867 4296226 7575605 2317277 7520353 6139362.

Ovviamente manca il link:
http://harpo.altervista.org/1971_1.html
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/


http://harpo.altervista.org/1971_1.html
Grazie :)
-- 
harpo
La profondità di campo è la differenza tra la minima distanza a fuoco e la massima distanza a fuoco. Se chiudi il diaframma la profondità di campo aumenta, se lo apri diminuisce.
Non il contrario.
http://harpo.altervista.org

> Grazie :)
E' storta.

E' storta.
Sul serio !?!?
Avevo 13 anni, era una Contaflex, tirava vento...


Avevo 13 anni, era una Contaflex, tirava vento...
... e oltretutto è dritta. Sei in vena di scherzetti diabolici oggi?


> Sei in vena di scherzetti diabolici oggi?
Scusa, il mio monitor era storto :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 Avevo 13 anni, era una Contaflex, tirava vento...
mi piacciono queste neotopografie d'annata! ;-)

> mi piacciono queste neotopografie d'annata! ;-)
Oppure ti piace la neotopa dannata :-)
http://i22.photobucket.com/albums/b304/pam_sailing/gothic_girl35.jpg


 
http://i22.photobucket.com/albums/b304/pam_sailing/gothic_girl35.jpg
mmhhh... Mi sa che devo farmi "Emo" pure io... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROGRAMMI DI WATERMARKING

Chi di voi puo' consigliarmi un buon programma per marchiare le proprie foto
con dei simboli in sovraimpressione?
Grazie molte
loris

In news:x_Jh9.106460$
ub2.2...@news1.tin.it
, Polo typed:

Indirizzo :
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/pub/pc/windows/win98/progs/graphic/editor/set
up_pwm.exe
e' discreto :)))
                                      ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax ist.d? - ma quale?

ciao a tutti,
e' la prima volta che passo di qui, ho già cercato un po nei post ma
mi sono confuso ulteriormente le idee, dire che sono un neofita è già
sopravalutarmi!
vorrei prendere una ist.dX ma non riesco a capire se la DL è il
modello che sostituisce la DS o meno.
e' una settimana che cerco di capirci qualcosa ma mi sembra che la DL
sia "inferiore" alla DS per quanto riguarda l'autofocus ma migliore
della DS per l'auto iso.
chi mi da una mano a capire quale prendere?
Grazie,
 Luca
p.s. io ho già una reflex pentax e le 2 ottiche le riuserei, per
quello ho "votato" per la ist.dX

vorrei prendere una ist.dX ma non riesco a capire se la DL č il
modello che sostituisce la DS o meno.
e' una settimana che cerco di capirci qualcosa ma mi sembra che la DL
sia "inferiore" alla DS per quanto riguarda l'autofocus ma migliore
della DS per l'auto iso.
Allora, la DL NON sostituisce la DS , ma la affianca.
La Ds ha in piů il pentaprisma in VETRO  e l'autofoscus  a 11  punti
La DL il pentaprisma a specchi ( almeno teoricamente peggiore ) e 
l'autofocus a 3 punti
Autoiso , ............. (a me darebbe fastidio č fatto per il principiante 
che non capisce ...........)
Io prenderei la DS, tu vedi............
Michel@ngelo 

 Io prenderei la DS, tu vedi............
Non c'e' dubbio che la ds sia globalmente meglio, il display non compensa 
certo un vf peggiore, tanto il display sulle reflex serve a poco, e cmq 
quello della ds e' ottimo, da 2 pollici e 230.000 pixel... poi a livello 
di prezzo stanno li, per cui...
Fabio PandaR1

Concordo che prendere una DL è da pazzi..
soprattutto considerato che il prezzo della DS ora come ora è ovunque
inferiore (visto che la DL è una novità).
La Ds2 credo uscirà per ottobre/dicembre, ma la Ds resta e resterà
una ottima macchina...
inoltre io ho avuto una 350d e lasciati dire che è vero che il
ViewFinder ha un'importanza cruciale.. e quando ho guardato nel mirino
di una Ds mi sono innamorato.... altro che DL o 300d, 350d, 5d etc..
solo la 7d ha un vf così grande e luminoso, ma è già in un'altra
fascia di prezzo...
per quanto mi riguarda è una caratteristica di primissimo piano...
io preferisco i 6mp della DS col suo bel vf che gli 8mp della 350d con
quel buchino scuro da 0,80x
--
simple_maL

Ok, grazie a tutti per le risposte.
mi orienterò su una DS.
qualche consiglio su dove prenderla on-line o dal vivo a milano e
dintorni?
Grazie!

 dintorni?
http://www.9cento.it
 ha i prezzi migliori sul solo corpo...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Canon EOS 10D

Possiedo i seguenti obiettivi:
- Canon EF 35/70 f 3.5-4.5 del 1989
- Canon EF 70/210 f 4.0-4.0 del 1990
- Soligor 19/35 f 3.5-4.5
- Soligor 100/400 f 4.5-5.6
Ho anche il flash Canon 540EZ.
Qualcuno sa dirmi se il materiale in mio possesso
è compatibile con la nuova Canon EOS 10D.
Vorrei recuperare almeno le due ottiche Canon
che nonostante l'età sono favolose...
Grazie,
Andrew

 è compatibile con la nuova Canon EOS 10D.
Secondo me le due Canon vanno benissimo, il flsh pure e probabilmente anche
le Soligor ameno che abbiano incompatibilità elettronica con gli ultimi
corpi, ma non mi pare.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A700 Digital Camera

Quali sono i difetti della
Canon PowerShot A700 Digital Camera
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:e2ntbf$2n0$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:u0L3g.97839$PR2.1...@twister2.libero.it...


Allora scegli in base alle tue preferenze/esigenze.
La a620 comunque è "riuscita meglio". Mettiamola così.
Qualitativamente fa foto migliori. E non solo rispetto alla a700. 


Secondo te in cosa è migliore la a620?
Stavo per comprarla, poi ho letto la recensione della a700 
su dpreview e ... i dubbi si sono moltiplicati.
E' vero la a700 ha un sensore più piccolo, ma dagli esempi sul sito
non ne risente, anzi ... ad esempio i rossi mi sembrano migliori.
Poi quello zoom...lcd più grande... sto vacillando   !!!
L'unico vero vantaggio della a620 sembrano le 4 batterie, non per la
durata, ma per la risposta più "pronta"
Opinioni in merito?

Opinioni in merito?
vedi altro thread con titolo "Canon A620 e Canon A700 a confronto"
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: f3

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/02/f3/
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/02/f3/
 
 
Alt + f4
 
E.D.


 
se ci mettevi la madonnina o il busto del duce guadagnavi un sacco di 
soldi..
 
T&P 
 


da quelle parti al massimo c'e' un cippo dedicato a fra' Dolcino, ma non 
l'ho trovato...



ctrl+alt+canc



Cazz ... maledizion ... non mi ricordavo più a cosa servisse .. .bastard :D
Ma con quale apertura si ha la maggior nitidezza? F5.6?
 
Michele 
 
 


 
format c:
 


poi passa a linucs (cit.)


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/02/f3/
 
 
Evocativa.
 
Cia'
ugo
 
 

 Evocativa.
 
ma lol


nikon f3, dove cacchio si infila la scheda di memoria?
non riesco neanche a attaccarla al picì.
Me l'han venduta come una delle migliori diggitali.

 nikon f3, dove cacchio si infila la scheda di memoria?
 
hai provato a ficcartela su per il culo ?
 
 

 Me l'han venduta come una delle migliori diggitali.
 
strano io con la mia fm2 riesco senza problemi, leggi meglio il manuale !

 nikon f3, dove cacchio si infila la scheda di memoria?
 
trollometro a fondo scala


 Me l'han venduta come una delle migliori diggitali.
 
hai bisogno di questo :)
http://www.re35.net/index.html#

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su flash.

Ciao a tutti e grazie anticipate a chi mi darà opinioni o consigli.
Devo comprare un flash da abbinare alla mia D70 e quindi dopo tanti
studi e ricerche ho adocchiato due modelli di flash: il nikon sb 800 ed
il metz 54 mz-4i.
Ebbene attualmente, sia per motivi di prezzo che per caratteristiche
tecniche sto propendendo la mia scelta sul Metz.
Vorrei quindi sapere se qualcuno di voi ha questo modello di flash e
come si trova. Inoltre mi piacerebbe sapere come si sposa con il
sistema iTTL nikon.
Ciao e ancora grazie.
Claudio

 ha scritto nel messaggio...
Sceglierei il Metz 54 perché ha luce più bella rispetto ai flash nikon, e 
poi è più potente dell'SB-800.
Per le funzioni è senz'altro meglio l'SB-800, i vari Metz che ho avuto sono 
sempre stati un'incognita per elettronica e funzioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuori di testa come i cavalli???

Questo è il mio obiettivo ce ne sono tanti come lui, ma questo è il mio.
 
Il mio obiettivo è il mio migliore amico, è la mia vita, io devo dominarlo 
come domino la mia vita.
 
Senza di me il mio obiettivo non è niente; senza il mio obiettivo io non 
sarei niente.
 
Devo saper fotografare il soggetto,devo fotografare meglio del mio nemico 
che cerca di sopraffare me, devo cliccare io prima che lui spari una 
flesciata a me e lo
 
farò al cospetto di IAFD..............................(Cit) Full Metal 
Jacket )
 
Buona notte a tutti.
 
 

> Buona notte a tutti.
 
Eh si buona notte :-)
p.s. ma dove lo avevi messo il dito per slogartelo?
p.p.s. se vai nel bosco occhio all'uccello padulo, per farsi fotografare 
fa cadere una saponetta e poi approfitta di te piegato su un tronco :-D
ciao e buona caccia!
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 ciao e buona caccia!
 
Ciao Danilo



Insomma lo hai provato ed hai capito che pesicchia... :-)
 
Non ti scoraggiare i risultati vengono solo col sudare sette camicie.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Buccari


 
 
non male davvero, se non ci fossero stati i motoveicoli nella quinta 
foto sarebbe stata perfetta senza nessuna traccia di presenza umana
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 


 
 
azz e non hai fotografato? peste ti colga :-PPP


 azz e non hai fotografato?
 
Ha provato a fargli firmare la liberatoria...
"Scusa se non parlo ancora slavo" e lei, che non capiva, disse "Bravo" (cit)
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 (cit)
 
LOL


 "è per i miei corrispondenti su iafd"...
 
E' la scusa che accampo sempre.
 
Ugo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bimbiiiii!

Ma su facebook ci siete?
Parlo quelli della vecchia guardia!
Io si!
Chiedetemi l'amicizia su facciabuco, su!
 
Massimo "Sandokan" Casalini
Www.massimocasalini.it
 

 Antivirus. 
http://www.avast.com
 
 
Magda majala!!!
 
:)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

Il 16/01/14 12:23, sandokan ha scritto:

Un pisano! :-p

Maurizio Firmani ha detto questo venerdì :

Ha segnato la tua condanna. Improvvido che sei. Dar del pisano ad un 
livornese....:((
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 livornese....:((
 
Fatto apposta... :-p
 
Ho studiato a Pisa, ricordo sempre con ammirazione il gesto (teppistico, 
però veramente coraggioso) di un livornese che venne a scrivere PISA 
MERDA su un muro di piazza dei Cavalieri...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impugnatura BG-E1 Canon

Secondo voi è utile? 

 Secondo voi è utile?
Dipende da cosa intendi fare con la macchina, certamente e' comodo il fatto
di poter scattare e settare i parametri.
Io personalmente l'ho preso perche' e' mia intenzione usare la macchina per
uso professionale e quando hai obiettivi pesanti (quindi montati o su
monopiede o su cavalletto) allora il fatto di avere l'impugnatura verticale
puo' servire.
-- 
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 Secondo voi č utile?
Se hai solo il 18-55 no.
Se ci monti ottiche grosse e pesanti sě: non ce l'ho ma noto molta
differenza di maneggevolezza con la 50e che ne č dotata.
appena ne trovo una usata a poco prezzo la prendo.
Fede.

 Secondo voi č utile?
E' utile anche se devi fare ritratti e devi usare molto la fotocamera in 
verticale.
Hai il pulsante di scatto in posizione piů comoda senza stare a ruotare il 
polso.
Detto questo io non la uso quasi mai (soprattutto durante le lunghe 
camminate con la fotocamera al collo e la borsa sulla spalla) perchč 
preferisco avere una fotocamera leggera e maneggevole. Il Battery Grip 
(soprattutto se con entrambe le pile inserite) aggiunge un bel pň di peso.
ciao
Bruno 

> Secondo voi è utile?
si 

 si
Mi hai convinto. 

 Secondo voi è utile? 
dipende
per me senza impugnatura la reflex e' troppo "piccola" in mano,
oltretutto se scatti molto in verticale e' comodissima
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Secondo voi è utile?
Si
Ciao
SuperMario 

scusate una cosa..ma questa impugnatura si può togliere dalla 
makkina o è incorporata? ho sto dubbio   :S
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 makkina o è incorporata? ho sto dubbio   :S
è un costoso pezzo di plastica, con una parte che entra dentro lo slot 
della batteria (il coperchio dello stesso, si rimuove), ed una vita per 
agganciarlo alla camera tramite la filettatura del trezampe...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Acquisto

Devo acquistare una fotocamera digitale per scattare foto di oggetti d'arte
e poi stamparle dentro una pagina A4, in un formato accettabile.
Vorrei sapere se qualcuno mi sa consigliare la macchina adatta in base a
queste caratteristiche che ho determinato :
    # possibilità di annotazione sonora;
    # comodità d'uso e di supporto dati
    # qualità adatta allo scopo indicato
    # dimensioni della memoria che non constringano a dovermi portare dietro
anche un portatile!!
Tra le varie macchine che ho visionato ci sono e che mi sembrano adatte allo
scopo:
- Canon PowerShot 70
- Fuji MX-2700
- Kodak DC265
- Sony Mavica
..
nonchè eventualemente Video Camere Digitali , come la nuova M2 di Hitachi
(12.000 JPG!!! oltre ai video)
Ringrazio anticipatamente chiunque possa darmi una mano e magari mi
indirizzi nel modo più adatto alle mie necessità.


________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

 wrote in message
7lqmmg$76o$1...@nslave1.tin.it...


Se ti interessa la registrazione vocale la scelta si limita alla Kodak 265
Se ti interessa la qualità fotografica macro va bene la Canon PowerShot 70
che usa il sensore della Kodak ma ha un ottica migliore.
Per la trasmissione dati ti consiglio la Kodak perchè ha l'uscita USB
(scarica 20 foto al minuto).
Per la memoria devi farti un po di conti considerando che una smart card da
32 mega (costo circa 250.000) ti memorizza circa 70 foto ad alta
risoluzione.
La Canon ha la possibilità di ospitare il mini hard disk IBM da 340 mega.
Considera anche la Nikon 950 da 2.100.000 pixel e la nuova Kodak DC280 da
2.300.000 pixel che sta per uscire.
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [valutazione foto] date un'occhiata

Ci riprovo... allora, posto i particolari di due foto a 2Mp fatte non so con
che macchina.
Il problema è che io vedo una scarsa nitidezza, quasi un effetto puntinato,
i colori non sono omogenei e le linee leggermente sfuocate soprattutto
(ovviamente) sulle tonalità più scure.
La domanda, che riposto, è la seguente: si tratta di un difetto congenito e
generalizzato
dei sensori digitali o è dovuto ad errori umani tipo mano mossa o
impostazioni scorrette della camera???
www.artedesigngroup.net/old/p1010001.jpg
www.artedesigngroup.net/old/p1010049.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:b9dljv$ja2$1...@newsreader.mailgate.org...


Secondo me, con macchina digitale almeno decente il problema era evitabile
(almeno nella prima), il rumore digitale (questo sembrerebbe) è tipico del
digitale e varia a seconda della qualità della fotcamera, oltre ovviamente
alla luminosità alla sensibilità ASA impostata.
Dal momento che non credo che sia stato usato un cavalletto e quindi un
tempo di esposizione lungo, presumo che la foto sia sta scattata:
A) senza flash (ma si vede un pò di riflesso) ed ASA alto
(in questo caso bastava usare un ASA più basso e il flash)
B) con il flash e una esposizione troppo breve
Propendendo per la B) si poteva alzare un pochino il tempo di esposizione
(lasciando il flash)e magari bilanciare un pò con la compensazione
d'esposizione (se prevista)
se il soggetto veniva troppo chiaro.
Comunque il rumore digitale soprattutto nel primo caso non si doveva
verificare perchè con l'uso del flash la luminosità è sufficiente a scattare
ad ASA basso.
In situazioni del genere lascaindo i settaggi in automatico difficilmente le
digitali che ho avuto (e niente di professionale) avrebbero scattato così,
anche senza interventi manuali.
Quindi se il motivo della richiesta è che ti preoccupi della riuscita delle
tue foto se passi al digitale, puoi stare tranquillo che senza grosse spese
e senza grossi problemi puoi evitare risultati scadenti. Basta perdere un pò
di tempo a cercare il settaggio giusto per la situazione (se particolare) e
procedere anche per tentativi.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

ciao vi ringrazio moltissimo entrambi!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra curiosità sulla Olympus 765

Dopo la stranezza delle foto "panorama" non possibili con le xd non
originali (devo fare pero' ancora la prova di formattarle con la macchina)
eccone un'altra.
Ieri diluviava a Roma e volevo fare le foto ai fulmini...l'avevo già fatte
col cavalletto con la mia vecchia compatta analogica che aveva una pseudo
posa B di 2 secondi. La 765 porta come caratteristiche sul manuale un tempo
variabile tra 1/1000 e 15 secondi....solo che manualmente è possibile
settare solo tra 1/1000 e 1 secondo (ma perchè ?). Tempi più lunghi sono
ottenibili solo con le funzioni automatiche in primis la funzione "foto
notturna".
Allora ho fatto una prova...ho settato "foto notturna", sono andato in una
stanza buia e ho lasciato il copriobbiettivo inserito per vedere se
realmente arrivava a 15 secondi come scritto...ho scattato e guardato le
info della foto: 4,5 secondi !!!! ma allora come si raggiungono i 15 ????
Buona giornata Steve
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z36Z191Z239Y...@usenet.libero.it...


 a priorità di tempi (S), se stai in M puoi settare fino a 15 secondi...
hai ragione sui tempi, l'ho scoperto ieri ed oggi stavo per rettificare
quando gentilmente l'hai scritto tu. Grazie :-) steve
ps:
strana comunque la faccenda delle XD originali (avevo provato anche a
formattarla) in quanto è l'UNICA funzione che resta inibita...tutte le altre
(come da manuale) vanno. A me interessa poco in quanto ho un software
freeware che lo fa ma bisognerebbe comunque fustigare pubblicamente la
commessa di Mediaworld che con indifferenza mi ha detto " prendi questa
menoria che tanto è la stessa cosa!" ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profili colore e temperatura colore

Premetto che sono un neofita della fotografia digitale....
Scusando l'ignoranza vi espongo il problema:
1)Ho impostato il monitor caricando il profilo colore già predefinito sRGB 
(Clik destro mouse sul desktop, proprietà, impostazioni, avanzate, gestione 
colore)
2)Scatto l emie foto con una canon eos 350d con spazio colore impostato 
anche a sRGB
3)Uso Photoshop con impostazione profilo colore sRGB
Cosa altro devo impostare per ottenere una corrispondenza tra la foto 
visualizzate nel monitor e le stampe di un laboratorio che lavora in 
condizioni standard?(si presume sRGB).
La temperatura colore del monitor come la devo impostare? 6500 o 9300 K? (i 
colori visualizzati cambiano notevolmente)
Le impostazioni di luminosità, contrasto e altro modificabili dai pulsanti 
del monitor come si dovrebbero impostare?
Grazie a tutti in anticipo e scusate se ho esposto le domande in maniera 
sbagliata...aiutatemi a comprendere questo argomento è molto confuso.
MAX

 sbagliata...aiutatemi a comprendere questo argomento è molto confuso.
premetto che non sono un esperto, ti rispondo solo perchè anch'io da poco mi 
sono posto lo stesso problema. Il monitor va impostato a 6500 °K che è 
considerato lo standard (i vecchi monitor hanno solo 9000°K). Poi metti 
contrasto al max, e luminosità tale da avere i neri veramente tali. Fai le 
regolazioni dopo che il monitor è stato acceso per un po di tempo (tipo 1 
ora). Poi vatti a cercare sulla rete (ho perso il link mi spiace) i pattern 
di regolazione a gamma 2.2 e calibra il monitor dal pannello di controllo di 
windows. Poi dovrebbe bastare usare i profili sRGB.
Se ho detto delle cavolate prego corregetemi :-)

 Mario


 > Grazie a tutti in anticipo e scusate se ho esposto le domande in maniera


è una pratica comunque che non risolve il problema della taratura del
monitor ma solo una parziale calibrazione
è il minimo ma non è sufficiente per lavorare correttamente
molto meglio l'uso di uno spider+sw di calibrazione, anche se purtroppo
questo ha un costo che, pur non essendo elevato, non tutti gli amatori sono
disposti ad affrontare
auguri
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lente aggiuntiva per macro

Normale che la pdc sia veramente minima? roba di millimetri?

 ha scritto nel messaggio 
news:eqabtd$v4l$1...@nnrp.ngi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpi

Quanti dpi deve avere un'immagine digitale per avere una stampa accettabile
diciamo su un a4, un A3 e qualcosa di anche più grande? Certo dipende
sempre dalla distanza da cui uno la guarda, se stampo un formato > di A3 ad
esempio posso sacrificare qualcosa credo tanto poi la foto la guarda ad una
certa distanza. Mi chiedevo comunque se esiste una "tabella di
accettabilità" :-)
Grazie mille
Marco

A quanto pare nessuno ti ha risposto.
Io nn lo so, quello che ti posso dire e che il genere le classiche foto
nei laboratori li stampano a circa 254 dpi.
Se ti interessa una tabella di conversione vedi sul mio sito.
http://www.unlockGate.net/Foto
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sofia Loren usa Nikon

MA non riesce a scattare con quel cesso di macchinetta.
Un paziente canonaro le mostra come fare.
http://www.repstatic.it/content/nazionale/img/2014/05/21/165522055-eae8ed8f-8ac3-478c-b54d-a5fd3b9f5e26.jpg
 
C'ï¿œ da giurare che la prossima volta usarï¿œ una canon :-D
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

Mmmmmhhh..... la Sofia nazionale che maneggia quel mostro di D3S
mi fa ingrifare............ %)
 
 

 mi fa ingrifare............ %)
 
gerontofilo
 
 

...sentiamo cosa ne pensa il grande capo....


Che quella il cervello se l'ï¿œ consumato per altre cose.
Intanto ha fatto un sacco di soldi.
 
Grazie a tutti questi soldi s'ï¿œ comprata una macchina al di sopra delle 
sue possibilitï¿œ.
Se, quando era giovane, non avesse avuto delle belle tette e non fosse 
stata parente di chi sappiamo, quella sarebbe stata una signora nessuno.
Una volta fu arrestata per evasione fiscale.
 

Una volta fu arrestata per evasione fiscale.
 
Vabb�, un Oscar per le tette non si nega a nessuno, ti pare?
Ah, la parte principale che le ha fatto guadagnere l'oscar era
destinato alla Magnani. E' stato il rifiuto di "nannarella" a dare il
ruolo di protagonista alla Loren, non suo marito, che aveva scelto la
Magnani, appunto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DC290 Kodak e monitor lcd in negativo??

Ho comprato da poco la suddetta camera dc290 dopo poco che la usavo non so
se sono stato io , ma vedo il monitor lcd in negativo tutte le foto in
negativo anche quando sono in capture mode?? Soluzione per farlo tornare
normale??

 ha scritto nel messaggio
news:8ot36h$41...@small.edisons.net...


 retroilluminazione del display...
si infatti si è bruciata| :-(( speriamo che me la sostituiscono subito e non
la fanno riparare senno non mi passa piu ! (visto che era rotta il giorno
dopo!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP+URGENTE] compatta per foto sportive

So che l'argomento è già stato trattato in passato ma vorrei un parere da 
chi è aggiornato.
Devo acquistare entro domani una compatta e purtroppo su reflex/obiettivi 
sono informato ma di compattine non so nulla.
Caratteristiche in ordine di importanza:
-rapidità di scatto
-zoom lungo stabilizzato
-foto notturne guardabili in 10x15
Il budget sarebbe sui 300euro ma se vale la pena si può andare oltre.
Se mi consigliate qualcosa, poi vado a farmi i raffronti su dpreview.
Grazie 1000
Acidgino

A mio parere per rimanere vicino alla cifra un'ottima scelta potrebbe essere 
la Canon S2 IS, sul link sotto la scheda completa:
http://www.dphoto.it/content/view/241/483/
Su Pixmania è venduta a 379 euro (vedi link)
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&oldlangue=it&oldlangueparle=it&srcid=415&article=102927&zanpid=2010073C837974041
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:e5jolo$7kv$1...@news.tiscali.fr...



Temo che acquistandola su pixmania difficilmente ce l'avrň giovedě sera...
Grazie comunque della dritta!
Acidgino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] La nebbia agli irti colli....

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=577778
Paesaggio nebbioso dall'alto.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dov'č?

 Dov'č?
Il link funziona, cosa non trovi ??


 Bye!
LOL!!!
Dov'è questo posto!!!
:-)

Guardiano del Faro wrote:


Vignola(MO) salita che porta al (ex)maneggio. Ne ho altre 5-6 simili
scattate + o - dallo stesso posto... ogni 2 minuti cambiava la scena! In
un quarto d'ora ha fatto 35 scatti! Con la HP 720 è un casino mettere a
fuoco, se punti la nebbia dice ok ma è a fuoco ad un metro... e
chiaramente il focus è solo automatico...!..


> Vignola(MO)
perchč tutti questi posti sono cosě lontani da casa mia?!?!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che buffone!!!

E colui è chi ci governa???
http://uk.youtube.com/watch?v=0DfmQYdD-1s&feature=related
 


Ma dai ancora con questo filmato ?
Si vede lontano un miglio che non e' lui.
--
Bye 

 
http://uk.youtube.com/watch?v=0DfmQYdD-1s&feature=related
Qui è un imitatote ...
http://uk.youtube.com/watch?v=HlZXXTFVBlo&feature=related
 

 
http://uk.youtube.com/watch?v=0DfmQYdD-1s&feature=related
e che dire di colui il quale appioppa del buffone a qualcuno prima di 
accertarsi della veridicità di una notizia?
a parte che il filmato è vecchio di secoli......
e ormai tutti sanno che trattasi di imitatore....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:YVCTj.32123$o06....@tornado.fastwebnet.it...

peccato,credevo di avere un presidente galletto alla bill clinton 

 peccato,credevo di avere un presidente galletto alla bill clinton
due gocce d'acqua.... heheheh
a parte che credo che molte sarebbero ben disposte a *sacrificarsi*.... 
anche col berlusca....



imitatore o no io mi domando invece che cosa c'entra con la fotografia 
digitale...
forse il fatto che è stato girato con una videocamera digital video ?
:-)) 

 digitale...
L'ha postato joserg, in buona fede pensava fosse una MACRO cazzata.

 
http://uk.youtube.com/watch?v=0DfmQYdD-1s&feature=related
No ancora ci governa Prodi, che ce lo ha messo nel didietro sul serio.
A parte che si vede bene che non è lui.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photo cd kodak

ho l'esigenza di creare dei photo cd come quelli della kodak, se qualcuno
puņ aiutarmi e dirmi come fare gliene sarei molto grato
m...@nabira.it

 può aiutarmi e dirmi come fare gliene sarei molto grato
Se intendi PhotoCD non si può!
 
Saluti
  MArco
-- 
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************

 ha scritto nel messaggio
news:rz%t7.100050$P04.8...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Dango!

Ciao ti ricordi? non ho più preso la mavica, non era nemmeno convinto di
venderla il tizio...
mi sto interessando all nikon 800 e la canon s10, che mi dici?


Beh le caratteristiche tecniche penso le avrai già lette nei siti che
ti avevo consigliato...tra le due a me è passata tra le mani sono la
canon s-10.I prezzi delle due fotocamere sono simili ma anche senza
averla provata la mia preferenza andrebbe alla nikon coolpix 800.
Beninteso la s-10 è un'ottma fotocamera le foto sono molto nitide e i
colori vivaci(anche se preferisco kodak e nikon come qualià
dell'immagine).Gli unici difetti evidenti  riscontrabili nella s-10 si
vedono  nelle foto di interni con uso del flash che a volte danno una
dominante giallina alla foto.E' molto leggera e compatta e forse anche
per questo mi da l'idea di essere una fotocamera  indirizzata
decisamente verso il mercato consumer.Il diaframma ha una focale fissa
e lo zoom è solo 2x(come nella nikon del resto,ma non ti interessava
zoom ottico minimo 5x?).
La nikon 800 è per caratteristiche tecniche simile alla coolpix 950
quindi permette molte più regolazioni rispetto alla s-10 .Puoi anche
mettere lenti aggiuntive. Macro a partire da 6 cm contro i 12 della
s-10,ha il sistema best shot selector che consente di selezionare a
foto meglio riuscita per nitidezza e contrasto tra una serie di
foto...diversi tipi di lettura esposimetrica,il bilanciamento del
bianco può anche essere  manuale ,la correzione dell'esposizione
manuale insomma IMHO la considero superiore alla s-10 pur non avendola
provata anche se non conosco i difetti in particolari condizione di
scatto che ho potuto vedere con la canon s-10.Un difetto però c'è di
sicuro...è la connessione seriale al pc :-(.Io sono abituato all'usb e
quando mi è capitato di provare la connessione seriale erano lunghe
attese....decisamente una seccatura.
Spero di averti aiutato nella tua scelta ...ciao.
Andrea meglio noto come Zu Dango
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 7900 o Powershot A620?

Sono indeciso tra le due fotocamere in oggetto.
A prima vista la Canon mi sembra una buona spanna sopra, però...
Tutte e due con sensore CCD da 7.1 Mp effettivi 1/1,8 e display lcd da 2'';
Sensibilità max 400 Iso.
Punti a favore della Canon:
zoom ottico 4x (eq 35 - 140) vs un 3x (eq 38 - 114)
con un'apertura  f/2,8 - f/4,1 vs f/2,8 - f/4,9;
più impostazioni di scatto.
A favore della Nikon ci sono:
a) il peso e le dimensioni, che per una point and shoot non sono cose da poco;
b) la batteria agli ioni di litio;
c) circa 50 ? di risparmio.
BTW, ho trovato un buon prezzo per una Secure Digital da 4 GB ad
alta velocità, che potrebbe essermi utile anche come storage.
Immagino non ci siano problemi ad utilizzarla con una delle due
fotocamere, ma da newbie preferisco rivolgermi agli esperti. ;-)

Se badi alle dimensioni, allora vedi per la A700.
Qualità uguale alla a620. Monitor fisso, ma da 2,5 pollici.
È più compatta della a620, ed è 6Mpixel.
Ancora più compatta, ma sempre con zoom 6x c'è la Panasonic lz5. 

 fotocamere, ma da newbie preferisco rivolgermi agli esperti. ;-)
Potrebbero essercene invece; i 4Gb su SD richiedono la conformità allo 
standard SDHC (Secure Digital High Capacity) e la gestione del filesystem 
FAT 32.
Verifica bene.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e82snn$jqu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Thanks!
Ho controllato sul sito di Trascend e Sandisk ed effettivamente sono
davvero poche quelle compatibili con le schede da 4 GB. Quasi tutte
sono invece compatibili con quelle da 2 GB.
Coolpix 7900, Powershot A700, Lumix LZ5 max 2 GB
Powershot A620 max 4 GB
Powershot A520, Coolpix L1, Coolpix P1 max 1 GB.
A questo punto penso proprio di prendere la A620.
Avevo dato un'occhiata anche alla A540 ed alla Ixus 60, ma
purtroppo non ho trovato alcuna indicazione circa la compatibilità
delle schede di memoria.
Se qualcuno sa qualcosa ogni informazione è ovviamente gradita. :-)
Cordiali saluti 

 Ancora più compatta, ma sempre con zoom 6x c'è la Panasonic lz5.
Questa ha una apertura focale maggiore (con il tele fino a 9) ma arriva
anche a ISO 1600. Uno dei punti deboli è il display, 2,5'' ma solo 85k pixel.
Forse forse prendo la A620 comunque.
Cordiali saluti 

 Arriva anche ad ISO 800 ho visto.
L'ISO 800 sulle digitali è ancora abbastanza inutilizzabile, a causa del
rumore digitale. (già con i 400 ci sono seri problemi).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Arriva anche ad ISO 800 ho visto.
La A620 ha 1 Mpixel in più della A700.



Mah mi sembra un po' strano. La Finepix F30 arriva a ISO 3200 e la Fuji
ne fa un punto di grande vanto.
Display a 2,5'' 230k colori, sensore super CCD HR VI 1/1,7'' da 6,3 Mp....
Se non fosse stato per le Xd l'avrei presa. 

Le ixus60 e 65 fanno appastanza pena.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti Internet su cui Acquistare

Mi sapete dire alcuni siti inernet su cui posso acquistare delle fotocamere
digitali?
Grazie mille ...
Sauro

 ha scritto nel messaggio
news:D3mma.35158$iy5.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lJtma.13853$T34.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOSIG DOWN ???

Deve essere successo qualcosa. Dalle ore15:00 di oggi (20/07) non riesco più
ad entrare sul sito.
A voi capita lo stesso ???

 Deve essere successo qualcosa. Dalle ore15:00 di oggi (20/07) non riesco
piů


 ha scritto nel
messaggio news:8Ue_8.107258$vm5.3...@news2.tin.it...

Con l'ADSL manco lo apre :-(((
Ciao
Roby

si è morto...

Non e' una questione delle nostre connessioni (ISDN, ADSL...), ma dei
due server di PhotoSig.
Probabilmente uno dei due e' giu' e l'altro da solo non ce la fa a
soddisfare tutte le richieste.
Poi oggi e' sabato, quindi non so quanto saranno veloci a rimetterlo
su! :(
	Bye Bye
	Marco

Stanno trasferendo il sito su un altro server.

 Deve essere successo qualcosa. Dalle ore15:00 di oggi (20/07) non riesco
piů


 wrote:
:: Alè, tutti in crisi di astinenza!
:: Adesso per disintossicarvi vi tocca leggere un manuale....
:: ;oPPP
::
:-)))))))
--
Plasson
(gigi vega su photosig)