Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: tilt shift (2)

 
http://postimage.org/image/v1g72gh0/full/
Non ï¿œ un  tilt & shift ma un Photoshop & vai.
Lo vedi dal tipo di sfocato e dalla grana (rumore) che c'ï¿œ solo nelle a 
parti nitide. Come se non bastasse anche l'exif ti si mette contro.
 

 4) puo bastare
Il tuo pseudo tilt-shift ï¿œ ottenuto via software, probabilmente non photoshop
ma qualche programmino tipo "tilt-shift for dummies", magari integrato nella
tua compattina.
E.D. 


Davvero pessima come ti ï¿œ stato giï¿œ detto.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 4) puo bastare
Sï¿œ, mai rispondere ad un troll. Torna ad assumere psicofarmaci, prima di 
farti male. 

 
http://postimage.org/image/v1g72gh0/full/
avevo eltto tilt shit e mi sa che avevo letto giusto, sta roba ha rotto 
il ca
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 parti nitide. Come se non bastasse anche l'exif ti si mette contro.
mi pare sospetta anche la superfice del mare attraverso il pilone
-- 
Fulmy(nato)


non credevo facessero lenti tilt-shift per la powershot sx30 is...

 hai detto una cazzata
OK, hai montato un obiettivo decentrabile sulla compattina: complimenti...
E.D. 


Leggo ora che la powershot sx30 is ha un effetto miniatura che simula il 
tilt-shift...
Sempre di ritocco via software si tratta...


Lensbaby?
Vedo aberrazioni cromatiche sull' angolo basso destro, lente sicuramente 
di bassa qualitï¿œ.
Aleï¿œs

 almeno chiamala bridge.
"Bridge" ï¿œ una definizione da depliant pubblicitario, che vuol farti
credere di aver comprato qualcosa che ï¿œ una via di mezzo tra una
reflex e una compatta. Rassegnati, nel tuo caso non ï¿œ cosï¿œ.
E.D. 

 non c'ï¿œ problema, dai tu la definizione corretta.
Due messaggi fa avevo scritto che il tuo /capolavoro/ era ottenuto via
software, magari integrato nella tua comp... ops, scusa, *BRIDGE*
Hai risposto che dicevo cazzate, invece ci avevo preso in pieno.
BTW una "bridge" come la tua ï¿œ una compatta, con microsensore da
compatta, carrozzata da similminireflex. Naturalmente con uno zoom
da tantiX, tanti megapixel, tanti modi "creativi" per esporre e altre
amenitï¿œ del genere.
E.D. 


bella schifezza, bravo.


l'aver trovato persone disposte a risponderti nonstante i tuoi linguaggi  da 
cesso � una gran cosa 

 peccato.
ma quando sono civili risposte perch� non rispondere altrettanto! 


ma il trenino dov'ï¿œ?


oltre  a quello che ti hanno giï¿œ detto, non capisco a cosa sarebbe 
servito usare un'ottica decentrabile/basculabile in un paesaggio senza 
linee cadenti e per di piï¿œ con macchina non in bolla.
Normalmente i tilt&shift si usano per raddrizzare i muri e le altre 
linee cadenti in foto di architettura, di interni. Se lo fai per sfocare 
su un piano non parallelo alla visuale nel tuo caso basterebbe un'ottica 
con una buona apertura, soggetti non troppo lontani e usare tempi veloci 
per esporre bene.
mauro

 no quello purtroppo ï¿œ lo spigolo di un "coso" usato come appoggio
certo, e quello spigolo ha l'aberrazione cromatica. verde-magenta, per 
la precisione.

 mauro
 

 con una buona apertura, soggetti non troppo lontani
non hai proprio colto.
questo tipo di foto si fanno per ottenere un effetto particolare, che ï¿œ 
proprio quello di far sembrare incredibilmente piccoli ambienti molto 
grandi, con persone che sembrano soldatini e auto che sembrano modellini.

 usare tempi veloci per esporre bene.
In certi casi potrebbe bastare; in altri no. E' per questo che si usa il 
basculaggio per diminuire la



siamo tranquilli anche noi, allora
mauro


cioï¿œ? fammi un esempio
mauro


google immagini: "tilt shift photography"

Il 05/07/2011 19:37, maurino ha scritto:

mejo ancora
http://en.wikipedia.org/wiki/Miniature_faking


sta dicendo che di fotografia non capisci un cazzo.
ps: perch� hai morphato? eri pi� bello GL 

 emmenom�le che ero il crudo maleducato di IAF...
sbagli, ho inserito il kickoff mode col tipo, dopo lunga provocazione... 

 ungrandeartistavisuale.
Ne ho fatto una scorpacciata domenica, di artistivisuali, come da resoconto 
pubblicato alcuni post dietro. C'era pure Borful, me ne sono accorto alla 
fine ma non avevo pi� voglia di tornare indietro a dare un'occhiata. Se ti 
capita di vederlo, chiedigli cosa mi sono perso.
A proposito di arte: sei a Milano alle sei e mezza del pomeriggio di 
giovedi? 


Non riesco a darti torto...
;-)

 reflex e una compatta. Rassegnati, nel tuo caso non ï¿œ cosï¿œ.
beh, in un certo senso una via di mezzo lo ï¿œ...
Riunisce in un unico corpo gli svantaggi delle compatte a quelli delle 
reflex senza avere i vantaggi nï¿œ delle une nï¿œ delle altre.
-- 
Fulmy(nato)

 Nel caso del troll stupido si tratta solo di elaborazioni software
vab� ma se ha gabbato tutti col suo ritocchino, che importanza ha?
ha solo raggiunto lo scopo con un altro mezzo.
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha solo raggiunto lo scopo con un altro mezzo.
Il problema non � questo; � la sua maleducazione.
Quando ho visto la prima serie che ha segnalato mi sono limitato a guardare 
l'effetto finale, indipendentemente dal sistema con cui l'aveva ottenuto; la 
seconda volta gli ho semplicemente fatto notare alcune discrepanze su quanto 
affermato e quanto era sotto gli occhi di tutti e sono stato insultato.  Con 
altri che gli facevano notare le stesse cose ha ugualmente dimostrato di non 
avere il pieno controllo di quello che fa. 

 sono stato insultato.  
vab� ma tu sei anziano, lo sai che queste nuove generazioni non hanno
alcun 
rispetto per le persone pi� vetuste.
� proprio uno stile nuovo!


 � proprio uno stile nuovo!
� proprio un pistola. 

se ha gabbato tutti col suo ritocchino
Non ho visto gabbati in giro :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 � proprio un pistola.
a salve


 ma chi? luca?
Una volta era fissato con Lisbona.
 

 Una volta era fissato con Lisbona.
si mi pare che ci facebbe lo ersasmsu


 emmenomàle che ero il crudo maleducato di IAF...
cm 6 perm
:-D
M


sai che ci sono tanto pochi obiettivi per reflex con una denominazione 
tilt and shift, e che per il resto è necessario ricorrere a 
quell'aggeggio strano e obsoleto chiamato banco ottico?
la foto incuriosisce, ma si è già visto di più in giro.
poi ci sono dei toy lens che si applicano a macchinette varie, ma sono 
giocattoli, non li chiamerei veri obiettivi, anche se fanno un vero tilt 
and shift.
e last but not least, il tilt and shift è propriamente sia del corpo 
anteriore ma anche del corpo posteriore, del piano pellicola cioè, e qui 
non c'è obiettivo che tenga, ma ci vuole un banco ottico...
ciao
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org