Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensieri sui pensieri degli FCA

Spesso durante i servizi fotografici di matrimonio
ci sono orde di parenti ed amici che fotografano senza sosta
anche in chiesa nonostante ci sia la presenza di un fotografo
incaricato di eseguire il servizio.
 
Mi chiedo allora perchï¿œ non ci sia mai nessuno che si porta da
casa una porchetta e qualche bottiglia di vino da distribuire durante
il ricevimento in villa o al ristorante....
 
Qual'ï¿œ la differenza nei due comportamenti ? :-)
 
Dante

 Qual'ï¿œ la differenza nei due comportamenti ? :-)
 
Che chiunque ha una cucina non si sente ristoratore o cameriere (ne 
vorrebbe esserlo). Mentre chiunque ha una fotocamera si sente fotografo 
(o vorrebbe esserlo). La noia fa il resto.
 
 

 (o vorrebbe esserlo). La noia fa il resto.
 
e soprattutto costa meno fatica scattare una foto che cucinare un
maiale... :)


Perï¿œ sarebbe divertente se accadesse !
 
Immagina gli sposi che arrivano in villa, i camerieri sono tutti pronti,
arriva il maitre con il vassoio e due bicchieri per accogliere gli 
sposini ed ecco che dal gruppo di amici spunta l'invitato con in mano 
una bottiglia di prosecco e due panini ed in fianco l'amico prepara una 
tavola con un pï¿œ di affettati e di bevande ... :-)
 
Perchï¿œ non succede :-(
 
Dante

 maiale... :)
 
si ma il risultato riempie la pancia :)
 
 


Al ricevimento ti danno da mangiare. Mentre le foto del matrimonio in 
genere non si danno in giro.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 il ricevimento in villa o al ristorante....
 
fare fotografie rientra nel comportamento del prendere e portare a casa,
non in quello del fornire qualcosa per gli altri
 
si fotografa per lo stesso motivo per cui una volta quando si andava in
montagna si raccoglievano enormi mazzi di fiori
 
poi i fiori venivano buttati via, a volte non arrivavano neanche integri
a casa, l'importante era l'atto del "prendere" finalizzato a s� stesso
 
nessuno che faccia fotografie ad un matrimonio � sfiorato dall'idea di
entrare in concorrenza con il fotografo ufficiale, sono due operazioni
completamente diverse
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 
"DanteMissaglia"  ha scritto nel messaggio 
news:k27btg$co1$1...@dont-email.me...

quello che per te ï¿œ un lavoro, per altri ï¿œ un divertimento.
Vuoi forse impedirgli di divertirsi? gli invitati non ti impediscono di 
lavorare; no?
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 a casa, l'importante era l'atto del "prendere" finalizzato a s� stesso
 
Si depredare la natura o l' anima dei soggetti.
 
Ale�s


 
Non fraintendermi, non volevo metterla su questo piano di darsi fastidio 
o di impedire il lavoro ecc..
 
Nemmeno un invitato che si porta da casa un banchetto con sopra la 
porchetta e il vino mettendosi in un angolino impedirebbe ai camerieri 
di lavorare...
 
Invece mi sembra sensato il ragionamento del "dare" e "prendere".
 
Dante
 
 

 completamente diverse
 
Quoto.
 
Forse succede il contrario: che il fotografo ufficiale si senta
"minacciato" 
da qualche FCA (che cerca solo una foto ricordo)? :-D
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Vuoi forse impedirgli di divertirsi?
 
Ari-quoto.


 
"DanteMissaglia"  ha scritto nel messaggio 
news:k27jab$nrt$1...@dont-email.me...

appunto, ognuno si diverte come vuole. Non mi porto il cibo al ristorante, 
perchï¿œ ogni tanto ï¿œ bello farsi servire un pranzo che non cucini tu


 Qual'� la differenza nei due comportamenti ? :-)
 
E' un paragone assurdo, mancano i presupposti.
La differenza � abissale, uno sta lavorando gli altri sono stati invitati
e 
stanno scattando ricordi.



 
.. sto solo cercando di capire..
 
Dal punto di vista di un fornitore non cambia.. fornire una foto od una 
zuppa � sempre un servizio che sto dando.
 
Quello che vorrei capire � dalla parte degli ospiti cosa cambia.
 
Alcuni dicono che fanno le foto per divertimento. Ok
 
Se vuoi cambiamo paragone.. se ne hai di pi� calzanti ben venga !
 
Dante

Il 05/09/12 13:09, DanteMissaglia ha scritto:

io mi chiedo solo come possa a un essere umano, dotato di un qualche 
neurone, venire in mente una idiozia simile.
Per me sei un troll che aveva la pretesa di creare un thread 
chilometrico ma ï¿œ stato cacato da pochi.
 
Ora, per un istante supponiamo che tu no sia un troll e che abbia 
partorito seriamente una simile domanda e cerchiamo di dare una risposta 
veloce veloce.
 
Vado a un matrimonio.
Mi porto la fotocamera.
Perchï¿œ ?
Perchï¿œ di certo avrï¿œ motivo di fare qualche foto a parenti e amici a cui 
tengo.
Siamo in centinaia di invitati.
Tutti avranno avuto il mio stesso pensiero.
Tu osservi la folla come fosse un unico individuo, ma non ï¿œ cosï¿œ.
Ognuno ï¿œ un essere a se stante.
Invita solo 10 persone e non avrai il problema che ti poni.
 
Vado a un matrimonio.
perchï¿œ mai dovrebbe venirmi in mente di portare da mangiare ?
Dammi una tua logica spiegazione.
 
 


 
Non c'ï¿œ l'ho ! E' quello che vorrei capire !!
 
Perchï¿œ la fotocamera la porto e la porchetta no ???
 
P.S. Grazie per il ragionevole dubbio di non essere un troll.. almeno un 
elfo dai :-)
 

 elfo dai :-)
 
no, forse un mezzo troll :-)
 

 
Ti ripeto che da fornitore la vedo dal mio punto di vista, sto cercando 
di capire qual'ï¿œ il punto di vista dell'invitato.
 
Da un lato ho dei fornitori di servizi come il fotografo, il 
ristoratore, il fiorista ecc...
 
Dall'altro ho degli invitati che al ristorante mangiano quanto gli viene 
dato, dei fiori importa fin la, ma le foto se le vogliono fare...
 
Non ï¿œ solo che le foto ï¿œ facile farsele ed ï¿œ immediato perchï¿œ anche la 
porchetta ï¿œ facile da trasportare e tagliare una fettina alla bisogna ï¿œ 
veloce :-)
 
Ci devono essere altre argomentazioni...
 
Perchï¿œ questa differenza ?
 
P.S. Se hai esempi piï¿œ appropriati sono felice di ascoltare.
 
Dante

 Dante
 
Scusa ma.. la foto � un ricordo e la faccio per ricordare l'evento, 
porchetta me la magno e al pi� mi fai ricordare di averla magnata 
quando salgo sulla bilancia... ma che cazzo di esemio e ? Dimmi che mi 
stai prendendo per il culo.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://www.youtube.com/watch?v=3JodPHZAANc
 
 

 porchetta e il vino mettendosi in un angolino impedirebbe ai camerieri di lavorare...
 
Qualche anno fa quando andai a un matrimonio con cena a base di nouvelle
cuisine ho rimpianto di non averlo fatto.
Meno male che mi ero abbuffato con le pizzette e i fritti del cocktail...
 
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.


 
 
Magari...
 
Fatemi voi un altro esempio che pensate sia pi� appropriato, non c'� 
problema.
 
La foto ricordo la fa anche il fotografo incaricato dell'evento, non 
credo sia un problema.
 
 
Dante


 
Se ti portavi la porchetta magari avresti fatto un successone con gli 
ospiti !
 
Dante

L'invitato ï¿œ il destinatario del pranzo, a spese degli sposi :), e gode 
di quel servizio. Non ï¿œ invece destinatario del servizio fotografico che 
tu darai invece agli sposi.
comunque, io, invitato, porto la macchina piï¿œ o meno compatta o piï¿œ o 
meno professionale perchï¿œ 1) mi piace fare foto e mi diverte, anche se 
vengono delle "cagate pazzesche"; 2) voglio fare foto che il fotografo 
ufficiale non farï¿œ perchï¿œ non lavora su mia commissione, ma su incarico 
degli sposi e, quindi, se volgio che vengano fatte certe foto me le devo 
fare (es. gli amici ubriachi, la cugina vestita leopardata, il nonno che 
dorme, ecc); non posso chiedere al fotografo ufficiale che me le faccia 
(non lavora per me e non sono il destinatario del suo servizio). In 
ristorante invece posso, nei limiti, chiedere qualche aggiustamento (es. 
piatto di prosciutto crudo invece dell'antipasto di pesce) in quanto 
sono io il destinatario del servizio pagato da altri ed io ne fruisco 
(non fruisco invece del servizio fotografico, destinato agli sposi); 3) 
voglio avere un ricordo della giornata e degli sposi senza dover 
aspettare le foto ufficiali e doverne chiedere copia agli sposi, in 
fondo voglio solo un ricordo anche se testimoniato da una foto di 
qualitï¿œ magari improponibile; 4) ho paura che il fotografo ufficiale sia 
un cane e ritengo di essere piï¿œ bravo; basta non impedirgli di lavorare 
dandogli fastidio (visti certi scatti in rete dove il fotografo 
ufficiale ha cannato tutto, nemmeno un cane avrebbe fatto peggio); 5) 
voglio imparare a fare foto ai matrimoni e finchï¿œ non dï¿œ noia al 
fotografo ufficaile ho tutto il diritto di provarci, non sto usando la 
sua attrezzatura ed i suoi locali; 6) me l'hanno chiesto gli sposi 
stessi per avere, nell'attesa degli scatti spettacolari che darï¿œ loro il 
fotografo (si spera), foto ricordo fatte dagli amici, fatte anche male 
ma a volte divertenti ed immediate; 7)...
Ciao e vivi sereno :)))
Paolo
 
 
Il 05/09/12 17.08, DanteMissaglia ha scritto:


 credo sia un problema.
 
Le fa per gli sposi, non per gli invitati. Mai ricevuto foto ufficiali 
di un matrimonio a cui sono stato, ne ho mai dato ne avuto richieste per 
quelle del mio.


 Paolo
 
Grazie Paolo !
 
Mi sembra di capire che per te fare le foto significa cogliere quei 
momenti che il fotografo ufficiale non puï¿œ (o non vuole) riprendere e 
che i destinatari del servizio offerto siano differenti.
Pranzo per gli invitati.
Foto per gli sposi.
 
Ma se agli invitati il pranzo fa schifo ï¿œ lecito portarsi la porchetta??
 
Continuo a pensare che c'ï¿œ dell'altro...
 
P.S. Sono sereno e assolutamente non ostile !
 
Dante
 
 


 
Questa � una mancaza degli sposi... sopperisci quindi alla mancanza di 
tatto degli sposi facendo da solo quello che dovrebbero fare loro ?
 
A me sembra il minimo !
Ti invito al mio matrimonio, ti rompo anche le balle per fare una foto 
ricordo all'altare e poi non ti do neanche una stampa ?? Che mancanza di 
tatto...
 
 
Dante


Non solo. Fa le foto PER gli sposi, quindi il prodotto non e' destinato 
ad altri.


 P.S. Sono sereno e assolutamente non ostile !
 
Ma fai discorsi senza senso e che non portano da nessuna parte.


 Non e' necessario portarsela, basta chiederla. Ed e' pure gia' pagata.
 
Anche le foto....
 
Chiami il fotografo ufficiale e gli dici "Ehy puoi fare una foto a me ed 
ai miei amici/familiare ecc ?"
 
Non vedo il problema.
 
Dante

 Se vuoi cambiamo paragone.. se ne hai di pi� calzanti ben venga !
 
E si Dante, un paragone simile potrebbe essere, come gi� ti ho detto: se
tutti 
gli invitati si portassero l'acqua santa si incazzerebbe il prete?



Tu stai trollando e basta.


 gli invitati si portassero l'acqua santa si incazzerebbe il prete?
 
Io penso che il prete si incazzerebbe.
Ma penso che agli invitati non venga in mente di portarsi l'H2O santa.
 
Perch� non lo fanno ?
 
Dante


 
Uff.. quando non si sa cosa dire uno diventa Troll. Che palle.
 
Eppure non offendo, non sono incazzato, non istigo, non dico parolacce ecc..
 
Dante
 
 
 

 da qualche FCA (che cerca solo una foto ricordo)? :-D
 
I parenti rompono i coglioni per definizione, sia perchï¿œ fanno delle 
foto pessime, sia perchï¿œ hanno il vizio di mettersi dove non devono e 
creare confusione dove da fastidio (ad esempio durante la funzione).
 
 

 Perchï¿œ la fotocamera la porto e la porchetta no ???
 
potrebbero anche portare gli strumenti musicali per suonare durante la 
cerimonia...
 
 


 
 
  la prossima volta prova a infilzare la sposa e fotografare la 
porchetta, vedi se funziona meglio
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Fritti e cocktail... io li vieterei per legge.
 
Come si fa a cenare dopo i fritti... Certo a volte le solite cene con 2 
primi e il secondo di carne con verdura fa cagare...
 
Ale©s
 


 
Ottimo !!
 
Perchï¿œ a nessuno viene in mente ??
 
Cos'ï¿œ che li frena ???
 
 
Dante
 
 

Il 05/09/12 19:03, DanteMissaglia ha scritto:

Che ci sono giï¿œ i musicisti professionisti pagati dagli sposi forse...
 
Aleï¿œs

 porchetta, vedi se funziona meglio
 
Di solito quando fai un servizio "corporate" ti ritrovi con
i dipendenti della ditta che fanno foto mentre lavori ????
 
Si sa mai che perdi un momento......
 
Dante
 
 

 Aleï¿œs
 
Come il fotografo che ï¿œ li per fare le foto pagato dagli sposi.
 
Dante
 

 i dipendenti della ditta che fanno foto mentre lavori ????
 
mi e' capitato piu' di una volta
 
per loro e' comunque un "evento" e soprattutto quando sono al trucco, 
sono vittime degli sfotto' degli altri :)
 
e' la razza umana, che ci vuoi fare.
 
 
ti diro' di piu' cha a volte anceh durante scatti pubblicitari ho i 
clienti stessi che si mettono a fare 2 foto per il loro "making of" o 
semplicemente per postarle al collega/amico/facebook.....
 
comunque e' chiaro che il fotografo e' li per gli sposi, e le foto 
saranno destinate a loro, non al pubblico..
quindi trovo abbastanza normale che ognuno si porti a casa il suo 
ricordino...
 
 
allo stesso modo quando vai a parigi fai la foto alla torre eiffel e non 
ti compri al cartollina con lo scatto fatto decisamente meglio del tuo..
 
e' normale cercare il proprio ricordo e non solo l'evento in quanto tale..
 
come tutti quelli che allo stadio o al granpremio fanno le foto con la 
compattina seduti a 300mt dalla pista... a che servono? beh a tenersi un 
ricordo..
 
la porchetta e' li per tutti, oltre ad essere "ripetibile"
 
 
perche non ti porti gli strumenti? perche se ti metti a suonare 
irrimediabilmente romperai le balle all'orchestra (se c'e') o comunque 
al pubblico, perche uno strumento se non suoni il triangolo, e' 
ingombrante, perche nessuno ti ha chiesto di suonare (mentre se 
fotografi non scassi le palle a nessuno, se stai sulla tuo sedia e senza 
flash)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Il 05/09/12 19:10, DanteMissaglia ha scritto:

Strapagato e venerato come un dio greco.
 
Aleï¿œs

 Aleï¿œs
 
Chi ? Il fotografo ?????? Ah Ah Ah !!!
 
Magari :-(
 
Dante
 
 
 

 palle a nessuno, se stai sulla tuo sedia e senza flash)
 
Si si scassi le palle. Perchï¿œ gli sposi non sanno piï¿œ dove guardare, si 
stressano, l'attenzione s'esaurisce. In chiesa diventa un continuo 
movimento, il prete s'incazza, su hai sempre gente mezza seduta e mezza 
in piedi e i piï¿œ eclettici pretendono anche di scattare dalla tua 
posizione. Una, due, dieci foto ricordo non le toglie nessuno, mille 
foto in continuazione per nevrosi da noia sono uno scassamento di palle 
(eufemisticamente parlando).
 
 

 tatto...
Mi sa di discorso alquanto interessato anche se legittimo. Certo 
sarenne bello per il professionista avere la possibilitï¿œ di guadagnare 
anche per le foto richieste dagli invitati. Un po' difficile da 
realizzarsi, visto che gli invitati da parte loro hanno giï¿œ speso una 
barca di soldi per vestirsi e per fare il regalo ai due colombi. Questo 
dal punto di vista degli invitati.
Dal punto di vista degli sposi, che come normalmente succede, cercano 
di spendere una giusta cifra, se non il meno possibile per la 
cerimonia, c'ï¿œ il rito delle bomboniere che in fondo ï¿œ il cadeaux per 
gli invitati.
Dal punto di vista del professionista, accontentati di quello che hai 
pattuito e svolgi con professionalitï¿œ il tuo lavoro ï¿œ quello che ti 
viene chiesto.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 tuo lavoro ï¿œ quello che ti viene chiesto
 
Si ï¿œ quello che faccio e cerco di farlo al meglio in ogni condizione.
 
Dante
 
P.S. Non pensare subito al lato economico della cosa, al ritorno di 
guadagno per le ristampe ecc..
Potrebbe anche essere che con gli sposi ho pattuito servizio senza album 
ma con tutti i files che poi possono liberamente distribuire a 
chiunque... e lo stesso mi ritroverei con parecchi invitati che fanno 
foto in chiesa.
 
 
 


 
Capisco.
Secondo te la foto viene "vissuta" dagli invitati come un atto personale 
che rientra in una sfera privata e questo dovrebbe dare il diritto di 
farla a proprio piacimento nonostante ci sia giï¿œ qualcuno pagato per farlo.
Ok.
 
Questo perï¿œ ï¿œ il tuo punto di vista da fotografo professionista ed ï¿œ 
inoltre razionalizzato sul comportamento a posteriori.
Cerchi cioï¿œ di dare una spiegazione di un avvenimento giï¿œ accaduto.
"Ha fatto la foto per ricordo e per uso personale e privato" tu dici.
Questa ï¿œ la conseguenza di alcuni pensieri che l'FCA ha giï¿œ compiuto 
dentro di se senza rendersi conto.
 
Stiamo inoltre parlando di un caso ben specifico e non delle vacanze al 
mare o della gara di moto o formula 1 ....
 
Non mi porto gli strumenti perchï¿œ c'ï¿œ giï¿œ il coro o il DJ.
Non mi porto la porchetta perchï¿œ c'ï¿œ giï¿œ il ristorante.
Non porto l'acqua santa perchï¿œ ce l'ha il prete
Non mi porto nulla che giï¿œ ci sia.
 
Perï¿œ la macchina fotografica la porto.
 
Davvero c'ï¿œ tutta questa necessitï¿œ di immortalare momenti privati ed 
irripetibili di una cerimonia come il matrimonio di un amico che non 
possa fare il fotografo incaricato ?
 
Io credo che "inconsciamente" ci siano altri fattori, alcuni di costume 
altri deliberatamente calcolati.
 
Dante
 
P.S. Io le cartoline me le compro ancora :-)
 
 
 
 
 

 Non mi porto nulla che giï¿œ ci sia.
 
Se vai al concetto.e.canticchi vale?.
Ma scusa se mi pagano per.fare delle.foto.corporate che.vuoi che.mi 
freghi se la.segretaria.fa.uno.scatto con il telefono dietro di me? 
:) se mi sta in mezzo ai piedi le dico di spostarsi (non mi e' mai 
accaduto).  Altrimenti "l'aria e' di tutti " :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 stesso mi ritroverei con parecchi invitati che fanno foto in chiesa.
Puoi provare con il gas nervino, dando ovviamente l'antidoto agli sposi 
e al sacerdote.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

marco ricci ha usato la sua tastiera per scrivere :

:-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 I parenti rompono i coglioni per definizione
 
basta non invitarli ai matrimoni, cazzo ci stanno a fare
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 basta non invitarli ai matrimoni, cazzo ci stanno a fare
 
giusto, se la gente invitasse veramente chi gli fa piacere ai matrimoni 
sarebbero 4 o 5...
 
 

 "l'aria e' di tutti " :)
 
In certe fasi del matrimonio quando chiedi di spostarsi ï¿œ giï¿œ troppo 
tardi. In piï¿œ se mi fai incazzare il prete poi diventa un problema per 
tutti. E' una questione pratica, tutto qui...
Poi per me i parenti possono fotografarli anche durante la prima notte 
di nozze e portarsi a casa il preservativo come ricordo, non me ne puï¿œ 
fregar di meno...
 
 

 sarebbero 4 o 5...
 
IMHO non so se il matrimonio sia una cosa piï¿œ stupida o piï¿œ ipocrita, di 
certo altrettanto inutile come il funerale (sempre imho la celebrazione 
della morte ï¿œ assolutamente di pessimo gusto).
Comunque sabato ne ho uno (di matrimonio) ho giï¿œ chiesto battone e 
sciampagn in pieno stile alecsasph.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 Uff.. quando non si sa cosa dire uno diventa Troll. Che palle.
 
Sei tu che non sai che dire e ti sei inventato una discussione insulsa. 
Il fotografo non e' a disposizione degli invitati ma degli sposi. Le 
foto non sono come una portata, sono un attimo che se non viene colto e' 
definitivamente perso. Ma sono tutte cose che a te non interessano. A te 
interessa solo portare avanti un discorso insulso.


Il 06/09/12 08:55, ginopilotino ha scritto:

non ï¿œ lui che porta avanti il discorso INSULSO, siamo noi che gli 
rispondiamo che facciamo il suo gioco.
Io giï¿œ da ieri l'avevo bollato come troll, altri ci mettono molto di piï¿œ 
a capirlo :-)

 Altrimenti "l'aria e' di tutti " :)
 
Si l'aria ï¿œ di tutti ma la mia libertï¿œ finisce dove inizia la tua.... :-)
 
E' un sottile equilibrio che molto spesso viene sottovalutato od ignorato...
 
Ed in quelle occasioni che ho nominato capita molto spesso.
 
Ritorno alla mia domanda iniziale quindi.
Perchï¿œ la macchina fotografica si e la porchetta o gli strumenti 
musicali no ?
 
Ancora nessuno che abbia dato una risposta convincente...
 
Dante


 
Non sono un violento perï¿œ potrebbe venire fuori uno scatto interessante :-)
 
Dante

Nel suo scritto precedente, DanteMissaglia ha sostenuto :

Neanche io, altrimenti avrei consigliato il Napalm :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 sciampagn in pieno stile alecsasph.
 
Ecco bravo cosï¿œ si parla.
 
Aleï¿œs
 

Nel suo scritto precedente, DanteMissaglia ha sostenuto :

Passando un velo pietoso sullo stile simil-trolling che caratterizza 
questo post, credo che mentre la Porchetta la si deve acquistare al 
momento ed in porzione consistente e la spesa non ï¿œ ammortizzabile con 
l'uso, la macchina fotografica giï¿œ la si possiede e non viene 
acquistata per l'occasione e piï¿œ la si usa meglio ï¿œ.
Ma la rosetta con la mortazza non ï¿œ meglio???
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

Il 06/09/12 10:02, DanteMissaglia ha scritto:

Perchï¿œ la porchetta se la infili in tasca unge l'abito, la compattina 
no, ti va bene come risposta?

Il 06/09/12 13:11, claus ha scritto:

ah.... mi dimenticavo, lo strumento musicale, in tasca di solito non ci 
  entra, a parte l'ocarina

 entra, a parte l'ocarina
 
Eta Beta si portava un Gran Coda nei pantaloni quando andava ai 
matrimoni :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 


Ciao, alcune ipotesi:
Xche gli va?, per mettersi in mostra?, per fare confusione?, per passare 
il tempo?
La domanda che bisognerebbe porsi forse e' "c'e' qualche legge che lo 
vieta?" se la conosci citamela che mi informo.
Ciao
Rolando

 Dante
 
il gioco ï¿œ bello quando dura poco e tu hai scassato il cazzo oltremisura.

 Dante
 
uno prende l'altro offre. 
 
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

> Ma se anche tu sei sposato...
 
ma nemmeno per sogno, e me ne vanto... ;-)


 Rolando
 
Ehy che astio ! :-)
 
Scusa Rolando, ma c'ï¿œ davvero bisogno di una legge per sapere che non si 
scorreggia in fianco ad altre persone o non ci si mette le dita nel naso 
quando si parla con qualcuno ???
Non ï¿œ piuttosto un problema di Bon Ton e di rispetto per gli altri e non 
semplicemente di leggi scritte ?
 
Ecco probabilmente ï¿œ proprio questo il motivo per cui una porchetta non 
si porta al ristorante, per via del Bon Ton, del fatto che se lo facessi 
probabilmente anche gli altri invitati ti guarderebbero male oltre al 
fatto che un pï¿œ di rispetto per il ristoratore ce l'hai anche se la 
nonna cucina meglio di lui....
 
Per il fotografo tutto ciï¿œ non esiste. E' tollerato anche dagli altri 
invitati fare foto assieme al fotografo ufficiale.
Non esiste il Bon Ton nei confronti di una persona che ï¿œ li per lavoro, 
che ï¿œ stata chiamata a lavorare e non ï¿œ li per sua spontanea volontï¿œ o 
perchï¿œ non aveva niente di meglio da fare.
Non frega proprio nulla che ci sia qualcuno che ï¿œ li per lavoro.
Non passa neanche per l'anticamera del cervello che fare il fotografo ï¿œ 
un lavoro.
Siccome per molti fare una foto non conta nulla (prendo inquadro click e 
avanti la prossima) allora deve valere anche per gli altri, fotografo 
professionista compreso.
 
Ho risposto a te, scusami non prenderla sul personale, davvero non ce 
l'ho con nessuno in particolare.
 
Ci fosse stato uno che candidamente ammettesse "Non ci frega un cazzo 
del fotografo" ....
 
Ecco adesso ci sono arrivato a capire.
Fare il fotografo non ï¿œ piï¿œ un lavoro/professione.
 
Dante
 


 
Scegli la data, la tariffa la sai (6500 euro rols batt sciamp compresi)
 
Aleï¿œs

 compresi
 
Hai abbassato le tariffe, vedo. Senti la crisi?
Una volta questi optional non erano compresi :P
Colin.


Ciao, niente astio. Ritengo che i due mondi (professionista e 
dilettante) possano o debbano convivere e non si sovrappongono. Il 
professionista ha preparazione ed esperienza che gli consentono di 
portare a casa scatti dignitosi in ogni situazione, il dilettante, lo 
dice la parola, lo fa per passione. Sembra che, a tuo dire, il 
dilettante non abbia diritto a fotografare se lo sta facendo un 
professionista se no è irrispettoso o maleducato, sono convinto che non 
sia questo il modo giusto di guardare la cosa. Detto questo ecco perche, 
come sempre quando le opinioni differiscono, l'unico modo per dirimere 
la questione consiste nel citare leggi e regolamenti. cosa da non 
disprezzare poiche essi sono le regole fondanti il vivere nella 
societa'. Quanto poi al dire  "è piuttosto un problema di Bon Ton e di 
rispetto per gli altri" è una opinione tutta tua e per me non 
condivisibile anzi direi risibile.
Ciao
Rolando
 

 genere non si danno in giro.
 
appunto...finalmente una cosa sensata senza svulazzi assurdi.
Mica tutti quelli che vogliono portare a casa qualche scatto proprio si 
credono dei fotografi, anzi credo sia una minima parte.
 
 
-- 
Ricky


beata sintesi.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

... ma che te parlo a fï¿œ ... ?? :-(
 
Dante

 Qual'ï¿œ la differenza nei due comportamenti ? :-)
 
La differenza ï¿œ che tutti si sentono fotografi, e tutti
al contempo vogliono rifarsi della spesa del regalo con
la solita abbuffata ammazza-stomaco.
 
 

 ha scritto:

Infatti a Las Vegas ci si sposa in questo modo, si raccatta un
barbone per pochi spiccioli, un servizio a basso costo che offre
il prete e un altarino per la funzione, e sei sposato. Semplice,
economico, e soprattutto senza sbattimenti vari.
 

 chilometrico ma ï¿œ stato cacato da pochi.
 
Al limite sarï¿œ solo un FCA.
 

 cerimonia...
 
..Ma anche no. Non so se hai presente il solito parente attempato e
allucinante che si crede un cantante e tedia fino alla disperazione
tutti i commensali con la sua "performance" "dedicata" agli sposi.
 

Il 06/09/12 20:18, Colin82 ha scritto:

Prezzo speciale per Uguccione per invogliarlo...
 
Ale�s

 maiale... :)
 
Per un fotografo professionista, spesso non è così... come
non è un passatempo per uno chef, gestire l'andamento
di una cucina.