Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: [Nuova legge] Questa è migliore

Ho fatto una ricerca per chiarire quel mio discorso di prima. C'è una
sostanziale differenza fra "chiamata alla leva" e "chiamata alle armi". Di
solito le confondiamo dicendo direttamente "chiamata", ma sbagliamo. Il
termine presenta questa duplicità di significato, che è opportuno chiarire
andando nel dettaglio con i termini. Questa è l'ultima che scrivo per
chiarire (spero questa volta di si) le idee ed evitare ulteriori post di
gente che chiede sempre la stessa cosa (rompendo le balle :) ).
- Chi riceve il precetto è "chiamato alla leva" (salvo con la nuova legge)
- Dopo la visita, si è "chiamati alle armi" (salvo con la nuova legge)
- Dopo la chiamata alle armi, si diventa "incorporati" (non salvo con la
nuova legge)
Riassumendo un pò tutte le situazioni possibili ed immaginabili, coloro
che:
1) Sono mocciosi minorenni che compiono 18 anni da poco: non faranno il
militare.
2) Hanno rinviato per motivi di studio, anche se vegliardi: non faranno il
militare.
3) Sono gli sfigati dell'annata del V.O. ed hanno dovuto fare la visita,
dopodichè hanno rinviato per motivi di studio, anche se già arruolati: non
faranno il militare.
4) Hanno obiettato ed aspettano il codice: non partono, perchè non ancora
incorporati a nessuno scaglione.
5) Hanno ricevuto il precetto pochi giorni prima del 31/12/2004, gridando
"che sfiga pazzesca": non faranno il militare.
6) Hanno fatto la visita, sono stati arruolati, ed hanno fatto comunella
con lo scaglione assegnatogli, dopodichè esauriti di nervi hanno richiesto
gli ulteriori accertamenti sanitari: faranno il militare, se guariranno. 
7) Hanno obiettato, ed hanno accompagnato già qualche vecchio:
completeranno il servizio civile.
Ricapitolando, anche se vi arrivasse adesso il precetto, l'unica cosa che
realmente vi condannerebbe sarebbe l'incorporazione. Cercate di evitarla
in tutti i modi, considerando però allo stesso tempo che questa legge è
molto incerta e ferma all'articolo 17 (su 34). Non prendete impegni lunghi
e vessatori mi raccomando. Spero di non aver fatto cagare addosso nessuno
col post precedente (anche se sinceramente ci stavo provando gusto) e di
evitare allo stesso tempo futuri altri 200.000 post che chiedono sempre la
stessa cosa (un pò noiosi). Se volete aggiungere qualcosa fatelo senza
sfottere con battutine ironiche (perchè i saccenti non mi sono mai
piaciuti e neanche gli arroganti), nel rispetto di chi scrive e di chi
dovrà leggervi. Siete invitati ad ulteriori correzioni e miglioramenti,
grazie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:cbij87$3fv$
1...@news.newsland.it
in effetti questo post mi sembra molto più logico del precedente.
se passa, noi del NG con rischio partenza, dobbiamo festeggiare :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se passa, noi del NG con rischio partenza, dobbiamo festeggiare :)
Quindi,io che ho fatto la visita nell'ormai lontano 98, dichiarato abile e
arruolato,e ho rinviato fino al 31/12/04,dovrei scamparla,se tutto va bene

 incorporati a nessuno scaglione.
questa è la mia situazione, spedito tutte le scartoffie il 16 aprile e 
il codice obiettore ancora non ce l'ho
quindi non parto, sempre che passi la legge?

Dato che ti piacciono tanto gli elenchi, mi adeguo :)
1)E' inutile che posti un 3d con elencate tutte le situazioni, NON c'è nulla
di certo...per ora!!! Così rischi solo di generare panico/vane illusioni
inutili
2)E' inutile anche dire "speriamo che nessuno rompa le balle dopo questo
post chiedendo le stesse cose" infatti, se non lo sai, i newsreader piu'
usati (ex outlook express) rimuovono i vecchi msg dopo qualche giorno... se
tu sottoscrivi questo ng tra due settimane, il tuo messaggio non sarà piu'
visibile, tranne che se fai una ricerca su google, ma non tutti lo usano...
purtroppo.
3) Tanto per tirare un sospiro di sollievo vista l'incertezza della
situazione, fatevi un giro sul sito del parlamento e leggetevi il testo di
questo ddl che stanno discutendo parallelamente a quello che ci sta tanto a
cuore: 
http://www.parlamento.it/leg/14/Bgt/Schede/Ddliter/20718.htm
.
L'impressione (MIA) è che vogliano chiudere l'argomento leva
definitivamente, ma siccome siamo in Italia e il governo vacilla, come
sempre non esultiamo troppo presto!!!
4) Incrociate tutti le dita, stamattina dovrebbe esserci l'ennesima
discussione del decreto al Senato, sai mai che non lo approvino (al
Senato)!!!!
Ciao
Marco