Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una bella foto.

http://www.edt.it/comunita/fotografie/foto.php?ba=10000524&bf=autori&bp=2&id=11499
Secondo e questa è una bella foto!
Scattata da un carissimo amico (non da me)

 Scattata da un carissimo amico (non da me)
e' troppo piccola per capire e' una foto vera e propria o un
fotomontaggio.
nel primo caso non mi dice molto, ma vista meglio potrebbe essere
interessante.
nel secondo e' orrendamente pacchiana.

Non saprei proprio come fare per fartela vedere meglio!
Potrei riscansionarla, ma poi? dove te la pubblico per fartela vedere?
Quasndo l'ho inviata a questo sito era enorme, ma me l'hanno rimpiccilita a 
bestia (forse per non farmela fregare)
e' che la scansione e' proprio piccina, si capisce poco. non riesci a
farcela vedere meglio? i due piani sono talmente tanto sfalsata da
farla sembrare proprio un fotomontaggio!

 Posso dirti di sicuro che non è un fotomontaggio, come molti hanno creduto
basta! dobbiamo discutere in un unico 3d senno' e' un casino!!!!
beh, almeno finalmente ho visto le tue foto, se ho ben capito le altre
sul sito. Noto un'insana passione per le gocce d'acque con dentro
immagini! :D
anche un'insana mania per mettere "capovolte" le foto dei riflessi
nelle pozzanghere.... (oddio, forse e' tutto PS????)
quali sono le piu' manipolate? quelle coi cieli cupi cupi??

 Secondo e questa è una bella foto!
Chi è e?
:-)
Si, bella; anche se troppo piccola per giudicarla nel dettaglio.

 nulla
ehm... non ti incazzare.... immaginavo che alcune lo fossero perche' tu
hai detto che sei molto bravo con PS e che hai ottenuto spesso
risultati eccezionali. che pensavo fossero li' sul sito.
ragionamento sbagliato?
sorry....

http://www.punto.it/cartoline.php?pag=3&usr=joserg&sf=1
Qui ci sono un po di scatti che forse vedrai meglio!
E stanne certo, non varranno un cavolo ma non hanno mai visto Photoshop.
:) 

 Secondo me questa è una bella foto!
Secondo me non si vede un cazzo. Che senso ha segnalare dei francobolli
saturati a palla e scanditi malamente?

 ha scritto nel messaggio
news:3aUlg.109$ic7...@nntpserver.swip.net...
|
http://www.edt.it/comunita/fotografie/foto.php?ba=10000524&bf=autori&bp=2&id=11499
|
| Secondo e questa è una bella foto!
| Scattata da un carissimo amico (non da me)
|
ma siete sempre cosi poco diplomatici su questo ennegi?
e' vero che e' piccola e si vede poco, forse un po' troppo satura, ok...
pero' fa pensare che non sia male.
pero', dico pero', c'e' modo e modo di relazionarsi e dire la propria no? si
puo' dire che e' brutta anche con gentilezza...
poi, magari, ci sono dei trascorsi che mi sfuggono... pero' la cortesia e'
sempre un piacere anche per chi legge! :)

Ok bluepill, lascia perdere! non prendere nepure in considerazione certi 
elementi! ti ringrazio comunque :)
"bluepill" <blue...@VELOCEwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:caWlg.18127$bj6....@tornado.fastwebnet.it...


 pero' fa pensare che non sia male.
Ma porco***, si sarebbe rotto il culo a fare una scansione decente e a
pubblicarla in dimensioni normali? Ormai siamo alla foto intuita... Che
cazzata tremenda.

 ha scritto nel messaggio 
news:e79h9f$1f5$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:NPXlg.171$ic7...@nntpserver.swip.net...


 cazzo? ma chi cazzo se ne frega!
Maledetto sifilitico che cazzo vuoi?. Hai postato una foto di merda.
L'amico, non l'amico e quello che t'incula...
Impara a fare una scansione decente, idiota. Posti una foto che non si vede,
scandita come solo un pirla come te potrebbe fare e poi ti lamenti se te lo
fanno notare? Testa di cazzo inutile.

 ha scritto nel messaggio 
news:e79hub$1s7$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 i coglioni
OK. Ciao. Alla prossima. Ne frattempo tolgo i pedali.
P.S. La foto meriterebbe, forse. Ma, come ho forse già detto non si vede
moltissimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:e79iar$25m$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Ti sei calmato??? :)))
Io sono sempre calmissimo. Pensavo che si notassse di più :)

 ha scritto nel messaggio 
news:e79ip5$2gl$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 consistente (più grandi)
usa 
flickr.com
.  io al momento lo trovo er mejo. soprattutto e'
fikissimo il programma di gestione che ti fa da solo l'upload di quante
foto vuoi (a differenza di, ad esempio, photosig dove ti devi scaricare
manualmente una sola foto alla volta e una sola foto al giorno). prima
o poi pensavo di riversarci qualche centinaio di foto... ma non ho
voglia di scansionarle, devo ammetterlo!

 ha scritto nel messaggio 
news:3gYlg.182$ic7...@nntpserver.swip.net...


http://www.flickr.com/photos/82763330@N00/171471131/
Ok ce l'ho fatta a pubblicarla dove mi hai detto, ma non mi sembra che sia 
molto più grande! credi che debba riscansionarla? 


Se premi sull'icona della lente la vedi ingrandita. Sě, la foto non č male,
molto particolare. Meriterebbe una scansione piů accurata che renda meglio i
passaggi tonali.

 ha scritto nel messaggio 
news:e79kb0$3e4$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Potrei riscansionarla, ma poi? dove te la pubblico per fartela vedere?
www.lucazeta.it/phototopo
Ridimensiona a meno di 1500 px il lato lungo.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:esgmg.10525$zy5.2...@twister1.libero.it...
