Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a70 no!

Dopo aver tanto cercato per capire quale comprare mi son fidato oltre che
di alcune caratteristiche anche del nome:la tanto decantata ottica canon 
sfuoca! eccome se sfuoca, le immagini non sono mai (dico mai)
completamente nitide a meno che nn si tratti di voluminosi primi piani.Se
avessi preso Fuji o meglio Sony oggi sarei piu contento (ho visto coi miei
occhi la differenza,troppo tardi!).Che ne pensate? Vi prego smentitemi!
:-)) Gazie,ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

:-)) Gazie,ciao 
sei sicuro che il problema sia della macchina?
se metti a fuoco manualmente la cosa migliora?
non č che stai usando tempi maggiori di 1/60 di sec (per esempio in
caso di condizioni di illuminazione sfavorevole) e le foto sono MOSSE
e non sfuocate?
dacci qualche dettaglio in piů
ciaoo
i.p.


La Canon A70 che ho avuto modo di provare io per circa una settimana non
sfuocava.
Poteva succedere ogni tanto che una foto venisse cannata, vuoi per una
cilecca dell'autofocus o vuoi perchč mossa ma per il resto la macchina va
piů che bene.
Se mi dici che la tua sfuoca tutte le foto evidentemente c'č qualcosa che
non va.
Bye.
Sad Wolf

 i.p.
Ho fatto diverse prove prima di "sentenziare",mi sono rivolto anche a chi
ne capisce + di me,dopodichè ho paragonato le foto fatte con altre
fotocamere, il risultato è lo stesso: qualità direi mediocre(per es la S10
di 2Mpixel da immagini molto più nitide luminose e soprattutto definite,
anche per quanto riguarda  gli oggetti distanti dal soggetto). Ho fatto
foto vicino al mare con tanto di luce e nitidezza ma tutto e scarsamente
definito.Probabilmente chi di voi ha la stessa fotocamera sa darmi qualche
consiglio,mi fareste quasi felice,grazie.  


consiglio,mi fareste quasi felice,grazie.  
Io ce l'ho da una settimana e non mi sembra di avere problemi di
fuoco. Quando fotografo in macro preferisco utilizzare il fuoco
manuale, pero' normalmente il mio autofocus non da' problemi.
Ho paragonato le mie foto con quelle di alcuni miei amici, una HP e
una kodak, ed e' superiore ad entrambe, pero' non ho ancora trovato
utenti nikon con cui fare paragoni...
Non e' che per caso utilizzi la modalita' jpg "normale" o quella
"fine" al posto della "superfine"?
la differenza e' parecchia, anche perche' le jpg in modalita' fine
pesano la meta' di quelle in superfine, e quelle in normale
addirittura la meta' di quelle in fine.. le foto sembrano sfuocate ma
in realta' sono solo molto compresse!
Per il resto non so cosa dirti piu' di quello che ti han detto gli
altri (tipo che usi tempi di esposizione lunghi senza cavalletto,
ecc), io, quando scazza l'autofocus, metto a fuoco manualmente, ma non
ho avuto problemi di sfocature.
Non e' che hai qualche foto da far vedere per valutare?
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

occhi la differenza,troppo tardi!).Che ne pensate? Vi prego smentitemi!
sarà mica un difetto di produzione?  può succedere.  prova a vedere se
te la ambiano in garanzia?

Zolla ha scritto:








Vedi si tratta di un problema minimo ma fastidiosissimo per chi ha speso
qualcosina in piu in nome della qualità,ho scoperto poi che qualcun'altro
ha la mia stessa senzazione (vedi per es il messaggio che ha IL seguente
oggetto "MEglio la canon a40 della a 70?"
dalle foto sembrererebbe che manchi un "pelino" alla messa a fuoco totale
ma non c'è modo. Mi sa che troppi pixel in troppo poco spazio
litigano...:-).Grazie.Vedro di postare una foto che faccia da esempio
quanto prima. 
