Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Suggerimento PanaFZ20, KM A200

premetto che conosco abbastanza bene le caratteristiche di entrambe le
macchine..
possiedo una FZ5 e ho letto un po' tutte le review sulla A200..
ma dovendo acquistare a breve una compatta su questa fascia di prezzo
ho qualche difficoltà a scegliere...
sono entrambe stabilizzate (FZ20 sull'ottica e A200 sul sensore)
per il resto deduco grosso modo questo:
la FZ20 vince per:
- luminosità dell'obiettivo (2,8f)
- estensione dello zoom 12x
- dimensione del display (2")
- nitidezza e dettaglio delle immagini
- bellezza (vale come punto a favore??)
la A200 vince per:
- grandangolo + spinto (28mm)
- 8mpix contro i 5 della FZ20, anche se un po' meno nitidi
- display orientabile (1,8")
- possibilità di scatto in formato RAW
- ISO800 (contro i max 400 della FZ20)
- zoom manuale sull'obiettivo
- telecomado incluso nella confezione
inoltre facendo 2 conti sembrerebbe che la FZ20 sia prossima ad un
aggiornamento... anche se in molti dicono che per via dell'accordo
terminato con Leica la fantomatica FZ30 non arriverà mai... ma ho i
miei dubbi sinceramente che una macchina così blasonata venga gettata
nel dimenticatio..
insomma sono indeciso forte..
ogni volta che guardo la mia FZ5 penso a quant'è bella la FZ20 e
quell'ottica da 2,8f costante che mi darebbe un bel po' di
soddisfazioni..
ma forse la a200 è + flessibile come macchina..
qualcuno mi può dare un aiutino a decidere?
tnx
--
simple_maL


rispetto alla FZ5 la FZ20 non è che sia così diversa, io cambierei 
senz'altro per la A200 visto che ha maggiore risoluzione, maggiore 
sensibilità e RAW, tutte cose che sulla FZ5 non hai e che prendendo la FZ20 
non avresti. Insomma un pò di diversificazione non guasta.
Just MHO.

Il 27/06/2005, Nino Porcino ha detto :

FZ20 senza pensarci un attimo ;o)
-- 
Ciao
Claudio

> ispetto alla FZ5 la FZ20 non è che sia così diversa
inoltre considera che la FZ5 non la vendo ma la "cedo" al mio babbo....
questo andrebbe maggiormente a favore della A200 effettivamente...
--
simple_maL

>FZ20 senza pensarci un attimo ;o)
ecco qua... alimenti la mia indecisione :)
razionalmente quasi tutto va a favore della A200..
ma il cuore è tutto per FZ20...
inoltre leggendo meglio i problemucci della A200, sembra abbia un po'
troppi errori di autofocus....mumble mumble.............
--
simple_maL


infatti, non ha molto senso avere due macchine quasi identiche (FZ5 e FZ20). 
Se fossi nella tua stessa situazione (anch'io ho una FZ5) prenderei la A200 
giusto per scattare in RAW/8Mp e per il rumore che sulla pana a dire il vero 
è un pò fastidioso (specie a 400 ISO). Se non avessi la FZ5, la scelta 
andrebbe sicuramente sulla FZ20 perche lo zoom 12x IMO è una caratteristica 
quasi irrinunciabile per la massima libertà di foto.

 ha scritto nel messaggio
news:1119904380.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
premetto che conosco abbastanza bene le caratteristiche di entrambe le
macchine..
possiedo una FZ5 e ho letto un po' tutte le review sulla A200..
...vendi la fz5? se si a quanto?
ciao

>>
cut
ho da poco comprato una fz20 scusa ma l'unica differenza con la fz5 non e' 
il diaframma max fisso a 2.8 per la 20 e 2.8-3.2 per la 5??
stessa focale, stesso stabilizatore, e per tutte 5mpix  ah, scusa, forse 
anche il sensore e' diverso? non per dimensione forse per tipo.
io mi farei una
Panasonic DMC-LC1 molto complementare alla fz5
Tutti credono in qualcosa
....io credo che berro' una birra!!
        obelix

beh, sicuramente la principale differenza sta' proprio nella maggiore
luminosità dell'obiettivo, ma c'è anche da considerare il fuoco
manuale e la slitta per il flash esterno....
inoltre la fz5 è addirittura troppo piccola...
io preferisco la dimensione della fz20.
..
simple_mal