Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO NIKON CoolPIX3100

Volevo far presente un problema che mi si è verifico un 4/5 volte. Alcune
foto riportano uno strano effetto, come se venissero "pixellate".
In questi casi le immagini risultano composte come da un'insieme di punti
visibili. Il fenomeno si presenta in maniera più o meno vistosa.
Volevo sapere da cosa può dipendere.
In allegato ho inserito un caso. Apritela, per esempio con Photoshop,
zummate al 100% e notere il fenomeno.
Grazie a tutti. AIUTO.

 ha scritto nel messaggio
news:oqcVa.209563$lK4.6...@twister1.libero.it...

Scusate ma l'allegato non me lo fa mandare... se qualcuno mi vuole aiutare
mando un esempio del problema via mail.

 > zummate al 100% e notere il fenomeno.
Si verifica in condizioni di luce particolari?? Usi qualche effetto??
Ciao

"deran" <de...@LAPROTEZIONEinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:%GcVa.36087$Za4.1...@news2.tin.it...

Ma se faccio una foto senza flash (perchè luce sufficiente) tipo giornata di
sole ecc, non succede mai. Le volte che si è verificato è stato
1) panorama con luce verso le 19.30 senza luce diretta del sole e macchina
con flash
2) foto in notturna con flash su soggetto illuminato
3) foto d'interno con luce delle 17.30 e macchina con flash.
Ma sono convinto che se rifaccio le foto nelle stesse condizioni (come in
parte ho già fatto) il fenomeno non si ripresenta. Sembra come se il sensore
non riesca a catturare le informazioni completamente forse a causa di
qualche sorta di interazione fra luce ambientale e flash. Mah.
PS. In modalità macro non si è mai verificato (foto fantastiche). Se mi dai
il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.

 il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.
Come indirizzo email usa quello che uso io per postare sul NG...fai
attenzione alla protezione...
Ciao

 > il tuo indirizzo ti mando un esempio. GRAZIE.
Credo che dipenda dalla rumorosità del CCD su soggetti più scuri...infatti
sulle zone in primo piano e sulle zone non illuminate dal flash si verifica
il problema...cmq è normale anche se in quantità elevate da fastidio...
Ciao

 con flash
LOL!
E che panorama volevi illuminare col flash?
-- 
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.

 E che panorama volevi illuminare col flash?
Vabbè lui si riferiva alla grana dell'immagine...


Tua sorella....


Grazie Deran. Se hai bisogno di qualcosa fammi sapere...

 Tua sorella....
Che aciditŕ!


 Vabbè lui si riferiva alla grana dell'immagine...
La questione rimane... perchè fotografare un panorama con il flash? E' 
ovvio che la macchina poi fa fatica perchè c'è troppa poca luce!



Be ad esempio posso usare il flash abbinato hai tempi lenti, cosi posso
esporre il soggetto in primo piano ed avere anche lo sfondo.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 esporre il soggetto in primo piano ed avere anche lo sfondo.
Allora non stai fotografando un panorama... 
e se illumini col flash il soggetto e ti spari tempi troppo lunghi lo 
bruci...
 non una 3100 il flash non permette grandi regolazioni.


  non una 3100 il flash non permette grandi regolazioni.
Strano una cosa simile c'e' anche sulla 775 che è piu scarsa (molto).


 notte...
Vabbè, allora hai ragione tu... vorrà dire che da ora in poi qualsiasi
foto di qualunque soggetto con uno sfondo lo chiamerò panorama...
Pensa che stupido, io pensavo che fotografando un panorama il
soggetto...fosse lo sfondo stesso!
Comunque grazie, perchè almeno tu non hai usato toni acidi come l'amico...
p.s. 
non ho sorelle...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it