Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma Canon A60, compro, non compro

Da cinque mesi possiedo felicemente una Nikon Coolpix 2000. Trovo che
la qualità delle immagini sia piuttosto buona come resa dei dettagli,
dei colori, ecc. Non mi interessa molto stampare, mi piace vedere le
foto a video al 100% (il mio monitor arriva a 1600x1200) e ci perdo
tempo a ritoccarle con Paint Shop Pro8, notando che si possono
ottenere notevoli miglioramenti, almeno secondo il mio gusto. Ora da
Giotto vendono la Canon A60 a 229 euro e io potrei averla a 149 grazie
a un buono sconto da 80 euro, spendibile per acquisti di almeno 160
euro. Ho cercato di analizzare le foto di altri possessori della A60 e
certamente la qualità è buona, ma non direi molto migliore della mia
Nikon. Tra l'altro mi sembra che il 'fotoritocco' che avviene
all'interno della macchina dia alle immagini un aspetto 'impastato';
questa è la parola che mi viene in mente. Per chiarire, avete presente
quando usate NeatImage? Il rumore sparisce, ma i particolari, in
particolare le persone o le foglie degli alberi hanno questo aspetto
un po' pastoso cha ammazza i dettagli.
Sarei curioso di giocare un po' con la Canon, confrontarla con la
Nikon e magari vendere quella delle due che mi soddisfa di meno. La
Canon mi incuriosisce forse perchè in ogni forum, tutti consigliano
sempre queste Canon A60, 70, 80, dando molta importanza ai controlli
manuali, ma io non so se li userei. Se la luce è buona, penso che la
modalità auto funzioni bene. Con poca luce, userei la massima
apertura, che è esattamente quello che fa il controllo automatico...
Quindi a che mi servono i controlli manuali? Mi sembra che scattare
con una piccola apertura abbia poco senso perchè comunque c'è sempre
molta profondità di campo anche con l'apertura maggiore. Tenete conto
che con la Nikon posso variare l'esposizione e questo è del tutto
equivalente a variare il tempo di esposizione, anche se il diaframma
rimane sempre aperto in maniera uguale. Insomma la Nikon non ha
priorità del diaframma e dell'otturatore e neanche il fuoco manuale,
ma ha molti altri comandi che non sto ad elencare. Anche gli scatti in
notturna non sono male... Basta scattare in una strada con normale
illuminazione e la foto viene esattamente come la vede l'occhio, anche
se il tempo massimo di esposizione è solo un secondo.
Forse il vantaggio maggiore della Canon è la presenza del mirino
ottico (ormai mi sono abituato a non averlo e non mi pesa) e un flash
più forte, ma ciò non è di grande importanza per me.. In conclusione
quasi quasi penso che mi conviene rimanere con la Nikon e semmai,
aspettare l'anno prossimo che cali il prezzo della coolpix 3100, le
cui foto mi piacciono molto; però sapere che posso avere la A60 a 149
euro mi tenta!! Pareri?
Fab

>Pareri?
Vedo che sei molto dubbioso, e nel dubbio ti consiglio di tenerti la Nikon (che evidentemente ti
soddisfa, leggendo le tue considerazioni).
Magari vedi se fra un anno uscira' qualcosa di molto superiore e valuta.  Non ha senso cambiare se
non percepisci una macchina come radicalmente superiore, specie nel digitale dove le innovazioni
sono continue.
Kamox.

 Kamox.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it