Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto identiche di una serie di prodotti identici (salvo il colore). Come fare ?

Intendo dire, c'e' un modo, il cui segreto viene tramandato solo da 
skipper a skipper, che permetta di riposizionare i vari oggetti con un 
errore massimo di +/- 0,000000001 micron ?


non so se sia il modo migliore, ma io farei così
fotografia all'oggetto in questione, poi in ps selezioni solo lui e
con un livello di regolazione hue\saturation gli cambi la tonalità di
colore, in alternativa gli colori sopra con un pennello in modalità
colore,oppure lo ricolori in altro modo più efficace, ma il succo è
quello.


è esattamente quanto ho visto fare da professionisti in pubblicità: la
foto è sempre quella e cambiano il colore all'oggetto, a volte cambiano
anche altri particolari o anche caratteristiche grosse ma usano sempre
la stessa foto di base
-- 
firma

 errore massimo di +/- 0,000000001 micron ?
:-)
cosa devi fotografare?
esempio please...
oggetto unico o più oggetti nello stesso scatto?
Una sessione di riprese o in diversi periodi distanti tra loro?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Una sessione di riprese o in diversi periodi distanti tra loro?
sono stato poco preciso in effetti, ora ho pochi minuti a disposizione 
quindi vi spiego meglio stasera :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:7JjXn.205227$813....@tornado.fastwebnet.it...

ti risponderò lunedì....
heheh non lavoro nel weekend
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

> Una sessione di riprese o in diversi periodi distanti tra loro?
dovrebbe essere unica, ma anche dei trucchetti per l'altra situazione 
ecc ecc :D
a lunedi' :)

 a lunedi' :)
oddio...
quelle schifezze lï¿œ probabilmente vale la pena di cambiar colore in ps visto 
che sono opache e non avranno certo riflessi.
Altrimenti ti fai delle dime che posizioni sul tavolo da still-life e che 
togli prima dello scatto:
un'assicella di legno che attraversa tutto il piano dove fotografi e che si 
incastra in due sedi all'esterno del campo inquadrato.
Sull'assicella ci fissi delle sagome in cartone shoeller modellato con la 
posizione esatta degli oggetti come dovranno essere posizionati.
Il cartone shoeller ï¿œ abbastanza spesso e facile da tagliare con un bisturi.
Se dovrai fotografare nuovamente gli oggetti tempo dopo, ritiri fuori 
assicella e shoeller...
Ovviamente dovrai segnarti anche le distanze tra tavolo still-life e 
macchina fotografia, altezza della macchina da terra... etc...
Questo ï¿œ l'unico sistema accurato.
ciao
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Questo è l'unico sistema accurato.
ellosapevo che avresti avuto la soluzione perfetta, purtroppo non e' 
applicabile in quanto gli oggetti (me ne sono accorto oggi mentre mi 
appropinquavo a fotografarli, da dentro la confezione non era possibile 
notarlo) non sono tutti esattamente uguali: per colpa del materiale la 
loro eccentricita' varia...

 loro eccentricita' varia...
Usare un cilindro di plexiglass pieno di un diametro leggermente maggiore di 
quello del braccialetto?
Fissi il cilindro in modo da tenerlo bello fermo e segni un riferimento per 
il posizionamento.
Il cilindro deve attraversare tutto il fotogramma ovviamente in modo da non 
vederne le basi
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 vederne le basi
ammesso di riuscire a trovare un cilindro di plexiglass siffatto, non 
risulterebbe in qualche modo "intrusivo" ? O e' talmente trasparente 
che e' come se non ci fosse ?

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:M8DYn.206936$813.2...@tornado.fastwebnet.it...

ovviamente si vede ma il plexiglass buono è assolutamente incolore quindi 
non dà fastidio: diventa parte integrante della foto
Se le foto sono su fondo bianco non dovrebbe nemmeno essere difficile da 
gestire...
per dove trovarlo....
circa 10 secondi con google...
www.plexishop.it
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 
www.plexishop.it
questo e' il paese dei balocchi :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:qSDYn.206960$813....@tornado.fastwebnet.it...

c'ï¿œ di peggio, ma siccome sono buono non te li linko... hahahah
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 c'è di peggio, ma siccome sono buono non te li linko... hahahah
no dai linka che faccio svuotare il conto ad un amico che e' invasato 
per ste cose :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:OUHYn.207128$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

non posso...
troppo pericoloso per te....
non posso assumermi questa responsabilità...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 non posso assumermi questa responsabilitï¿œ...
finiscila e linka... :D

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:UXZYn.207463$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

no no...
giï¿œ troppi sono finiti sul lastrico...
abbandonati al loro destino da mogli, amici e parenti stufi della continua 
dilapidazione economica...
davvero... non me la sento...


 :-)
daidaidaidaidaidai :O

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:rf7Zn.207857$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Quanti anni sono che ti occupi di fotografia?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

> Quanti anni sono che ti occupi di fotografia?
circa 4

 circa 4
azz... sei minorenne...
no no no...
non posso...
mi spiace...
davvero....
poi diventi cieco...
:-)
skipper dixit.. 

 :-)
tanto lo sono quasi gia' :D

 e facile da tagliare con un bisturi.
Chi non ne ha un bel set da 12 in casa? :D
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Chi non ne ha un bel set da 12 in casa? :D
il bisturi è l'attrezzo base del fotografo da still-life...
si compera nei negozi per grafici
hanno bustine di lamette con forme diverse...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...