Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: sinto cd Alpine o kenwood !?

salve a tutti...
ho già ricevuto da voi molte esaurienti risposte....
ogni tanto però ho bisogno di alcuni ragguagli.
ecco la situazione:
sono andato da un installatore che una buona fama nella mia città 
gli dico che devo installare TUTTO sulla mia punto "S" che non ha NULLA , e
che non ho intenzione di spendere più di un milione , oltre a questo ho
detto che siccome cambierò auto in un futuro (non troppo lontano spero)
preferirei un sinto-cd abbstanza buono e un impianto che non sia
costosissimo..anche se non deve far risultare il sinto-cd sprecato.
Quindi lui mi consigliava per i sinto-cd O un kenwood O un alpine ,
classifiando al primo posto l' alpine per quanto riguarda il lettore cd e
il kenwood per quanto riguarda la ricezione radio. Mi dice poi che la punto
ha l' acustica di un bidet e che bisognerebbe applicare delle tasche agli
sportelli (a sua detta medio-alti , mi pare , e i bassi dietro). Dopo
avermi chiesto se volevo potenza da vendere (ho risposto di no) mi
sconsigliava quindi amplificatori perchè quei sinto-cd sono preamplificati
, ma cmq optava per un crossover (da mettere non so dove). 
Non aveva disponibilità degli ultimi arrivi Alpine , mentre li sul momento
aveva i kenwood (io chiedevo solo quelli col frontalino apribile che
coprono la fessura per inserire il cd)...i prezzi dalle 400.000 poco più
alle quasi 600.000 circa....per gli alpine mi diceva che più o meno i
prezzi sono gli stessi. 
Quindi terminava dicendo che con un sinto-cd di quelle fattezze e prezzi
(sul mezzo milione), con un milione in tutto sarei stato più che dentro al
preventivo totale per quello di cui ci sarebbe stato bisogno (casse ,
tasche , antenna , installazione ecc).
come vi sembra l' impostazione del discorso ? 
vi sembra sensata la cosa sapendo quello che voglio fare e vedendo quello
che mi ha risposto ??!!
graditissime opinioni , crucci , perplessità da esprimere in merito...e
ovviamente , altri consigli..8-)
grazie a tutti.
ciao

Ciao
I discorsi da fare sono molti e tutti non esauribili in poche parole.
Per quanto riguarda l'acustica e' una tremenda cazzata, la punto suona
bene e con poco ci si fa un buon impianto (a mio parere)
Per la radio lascia perdere le Alpine basse di gamma perche'
effettivamente suonano meglio delle altre ma danno pochino e hanno
anche problemucci con i CD masterizzati. Per quanto riguarda il sinto
le Kenwood vanno assai meglio. Prendi in considerazione anche le JVC
che non sono male.
Per gli altoparlanti, effettivamente un buon impianto ha bisogno di un
16 in portiera indi se la tua non le ha bisognerebbe prendere le
tasche originali della Fiat che costano 60-70.000 lire e aiutano
molto. Ovviamente bisogna bucare il pannello per infilare
l'altoparlante ma essendo la tasca originale fiat nessuno dovrebbe
dire niente neanche al momento di rivendere la macchina.
Per il discorso altoparlanti un kit due vie suonerebbe molto bene e
con un 16 in porta e un tweeter nella predisposizione a cruscotto
otterresti sicuramente un ottimo inizio d'impianto.
L'amplificatore e' essenziale per un impianto che suoni bene. Certo
che puoi farne a meno utilizzando quello interno della radio ma se
c'e' male non gli fa, anzi! Tanto piu' che se vuoi mettere un sub e'
indispensabile un ampli esterno perche' la radio non riuscirebbe a
fare un granche'.
Per il resto tutto e' vero, ma e' talmente generico che non so fino a
che punto sia valutabile.
Ciao
Luca
ICQ 30373778

 bene e con poco ci si fa un buon impianto (a mio parere)
Permettimi di dissentire, ho ascoltato una Punto con doppio 16 in portiera
e, nonostante il trattamento acustico, vibrava tutto! Un' auto che suona
veramente bene (a parte Mecedes, BMW, audi) e' la nuova Golf.
Per tutto il resto concordo alla perfezione.

 wrote in message
7s7dtj$bqd$7...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message 7s7miu$mp1$1...@zamboni.dsnet.it...


 wrote in message
7sabjb$s50$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
