Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: In cosa consisteva l'esper. di Guglielmo Marconi?

In cosa consisteva l'esperimento di guglielmo marconi? E' stato il 
precursore della moderna scienza delle telecomunicazioni, in pratica è 
stato il primo a modulare l'ampiezza di un segnale a proprio piacimento, 
mi sbaglio? Sapete dirmi qualcosa di più?
-- 
<<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to spam and to all spammers>>>>
Ah, contact me to 
fedel...@yahoo.it

stefjnoskynov ha scritto:
 > In cosa consisteva l'esperimento di guglielmo marconi? E' stato il
 > precursore della moderna scienza delle telecomunicazioni, in pratica è
 > stato il primo a modulare l'ampiezza di un segnale a proprio
 > piacimento, mi sbaglio? Sapete dirmi qualcosa di più?
Non si puo' parlare "dell'esperimento di Marconi": ha lavorato sulla
propagazione delle onde e.m. dalla fine dell'800 fino a quando e'
morto, mi pare nel 1937.
Ne' mi pare che si sia occupato di modulazione.
All'inizio il suo contributo e' stato soprattutto di capire
l'importanza dell'antenna e di rivelatori (coherer) sensibili.
Sempre lavorando su questi punti, aumento' progressivamente la
distanza di comunicazione, fino all'intercontinentale tra Poldhu
(Cornovaglia) e Terranova (Canada) nel 1901.
A parte l'aumento della potenza del trasmettitore, un altro passo
avanti essenziale fu l'uso di circuiti risonanti, dovuto a Marconi, ma
anche ad altri.
E' infatti difficile assegnare priorita' in quell'epoca, in cui molti
ricercatori lavoravano allo stesso problema, spesso con risultati
simultanei.
Va detto che Marconi aveva scarsissime basi teoriche, e aveva idee
molto personali sulla propagazione delle onde e.m.; il che in un certo
senso lo aiuto', perche' si ostino' a ritenere possibili cose che la
teoria allora conosciuta reputava impossibili.
Per es. la propagazione a grandi distanze, in realta' dovuta alla
riflessione delle onde sullo strato ionizzato, che allora era
sconosciuto.
Mi pare che Marconi sia anche stato un pioniere nell'uso delle onde
corte ( <100m ); credo che abbia usato ad es. onde corte per il
collegamento con Sydney, non so dire in che anno.
Pero' in tutti i suoi esperimenti, se no erro, lavoro' sempre in
radiotelegrafia, ossia con interruzione della portante.
Negli stessi anni erano anche in corso da parte di altri i primi
tentativi di radiotelefonia; era stato inventato il triodo (de Forest
1906). Ma il termine "modulazione" sarebbe nato parcchio dopo, quando
comincio' a nascere una teoria delle trasmissioni radio e relativi
circuiti.
A quei tempi era tutto molto empirico...
Prendi comunque tutto quello che ho scritto con molta cautela, perche'
non sono uno storico dell'argomento. Solo uno che era appassionato di
radio da ragazzino :)
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 Ne' mi pare che si sia occupato di modulazione.
ah! la modulazione quindi è una cosa che è venuta dopo. Ho pensato che 
Marconi avesse inventato la modulazione perchè è noto come il padre della 
radio, effettivamente però per essere tale bisogna anche (e forse 
soprattutto) essere in grado di trasmettere un segnale elettromagnetico 
via etere. Allora mi domando, ma se Marconi non conosceva la modulazione, 
cosa si trasmetteva da un capo ad un altro del mondo tramite antenne? In 
altre parole il cosiddetto segnale, quello che serve alle classiche radio 
non è un segnale modulato? Cosa ci faccio con un'onda elettromagnetica 
che mi arriva da un capo all'altro del mondo se non è in qualche modo 
comandata in intensità e frequenza? Presumo che marconi sapeva 
"comandare" comandare i campi elettromagnetici a modo suo, no?
[cut]


Davide M. ha scritto:
 > Di sicuro NON ha inventato la radio, com piace pensare qui in
 > Italia... (è stata in realtà una delle tante invenzioni di Nikola
 > Tesla, almeno se si considera come fonte attendibile l'ufficio
 > brevetti americano), e non credo che abbia modulato il segnale in
 > ampiezza, molto più ragionevole pensare che abbia usato una
 > trasmissione in morse.
 >
 > Probabilmente è stato il primo a trasmettere un segnale radio da un
 > continente all'altro, con grande risonanza di pubblico.
 >
 > e il povero Tesla è morto dimenticato.
Forse non hai letto il mio post: ho gia' detto sulla modulazione, ma
vedi anche piu' sotto.
Quanto alle priorita', non sono assolutamente un esperto in materia,
ma avevo gia' scritto che in quel tempo c'era un buon numero di
persone che lavoravano e inventavano uno indip. dall'altro. Ti potre
fare diversi altri nomi.
Non so che cosa esattamente abbia fatto Tesla, ma non mi prenderei
l'ufficio brevetti USA come fonte storica: dopo tutto, Tesla lavorava
in USA.
(Vedi la storia Bell-Meucci: solo di recente Meucci e' stato
ufficialmente riabilitato in USA.)
Comunque Tesla non e' affatto morto dimenticato: per es. la mia
edizione dell'Encyclopedia Britannica (che e' americana) lo cita per
molte invenzioni nel campo delle correnti alternate (credo sia
unanimemente riconosciuto come l'inventore del trasformatore). Ma non
parla affatto di suoi contributi alle trasmissioni radio.
Inoltre: non sai che a Tesla e' dedicata l'unita' d'induzione
magnetica nel Sistema Internazionale?
stefjnoskynov ha scritto:
 > ah! la modulazione quindi è una cosa che è venuta dopo.
 > ...
 > Allora mi domando, ma se Marconi non
 > conosceva la modulazione, cosa si trasmetteva da un capo ad un altro
 > del mondo tramite antenne? In altre parole il cosiddetto segnale,
 > quello che serve alle classiche radio non è un segnale modulato? Cosa
 > ci faccio con un'onda elettromagnetica che mi arriva da un capo
 > all'altro del mondo se non è in qualche modo comandata in intensità e
 > frequenza? Presumo che marconi sapeva "comandare" comandare i campi
 > elettromagnetici a modo suo, no?
L'avevo scritto, ma forse in modo troppo ermetico.
Il modo piu' semplice d'inviare segnali per onde radio e'
d'interrompere l'emissione secondo un codice prestabiilto.
Dato che allora era universale l'uso del codice Morse in telegrafia,
lo stesso si faceva in radiotelegrafia. Hai presente?
.... .- ..  -.- .-. . ... . -. - .
(ho scritto "hai presente", andando a memoria, per cui non escludo
errori...
Per questo bastava un interruttore (il famoso "tasto").
In fondo si trattava di una trasmissione digitale...
Da pochi anni il codice Morse e' stato definitivamente abbandonato,
per cui ormai resta solo nel ricordo dei vecchi...


 errori...
ti e` scappata una k (-.-) al posto di una p (.--.). OM o ex-OM?
Quella con il tasto e` anche lei una modulazione di ampiezza, tutto o 
niente (OOK), e i due simboli sono segnale o assenza di segnale 
(modulazione unipolare).
Auguri di buon anno a tutto il gruppo.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Franco ha scritto:
 > ti e` scappata una k (-.-) al posto di una p (.--.). OM o ex-OM?
Ci avrei giurato...
Quanto all'OM, quando avevo circa 16 anni ci ho provato, ma non sono
mai andato oltre il nominativo (I1BMC, se ricordo bene).
Quelli erano tempi in cui i trasmettitori si facevano in casa, magari
con residuati bellici, e si lavorava in AM sulla banda di 40 metri...
 > Quella con il tasto e` anche lei una modulazione di ampiezza, tutto o
 > niente (OOK), e i due simboli sono segnale o assenza di segnale
 > (modulazione unipolare).
Astrattamente hai ragione, ma storicamente il concetto stesso di
modulazione (con le bande laterali, ecc.) e' parecchio posteriore.
A quei tempi (un secolo fa!) la gente pasticciava e realizzava cose,
mentre la teoria mancava e arrivo' solo un po' dopo.
