Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Review completa 350D su dpreview!!!

Disponibile da pochi minuti:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Conclusione: Highly Recommended
 Conclusion - Pros
    * Excellent resolution, a clear match for the EOS 20D
    * Good color, default +1 parameter set means punchy images out of
the camera
    * Noise free 'silky smooth' images at ISO 100, 200 and 400
    * Very good in-camera image processing, JPEG's almost as good as
processed RAW's
    * Very low noise levels even at ISO 1600, virtually unnoticeable
below this
    * Excellent seven point AF system, fast, good in low light and
reliable
    * Good continuous shooting speed, large buffer size, smart
buffering implemented
    * Very fast startup (virtually instant)
    * Very small and light weight although hand grip is a little thin
    * Good construction, feels well put together
    * Improvements over user control; metering mode, AF mode, Flash
exposure compensation
    * In-camera programmable 'parameter sets' to control image
processing algorithms
    * Selectable color space (sRGB / Adobe RGB)
    * Almost no noise in long exposures, optional noise reduction if
required
    * RAW mode provides the 'digital negative'
    * Customizable exposure steps (1/3, or 1/2 EV)
    * Customizable SET button (Quality, Parameter or Playback)
    * Remote capture software included for computer controlled shooting
    * Designed to combine ease of use and advanced features, works well
in this respect
    * Playback magnification up to 10x (perfect for checking focus)
    * Unique JUMP mode in playback (by date, 10 or 100 images)
    * Orientation sensor for automatic image rotation
    * Full Canon EF lens compatible (plus EF-S lenses)
    * Excellent Compact Flash Write performance (4.5 - 5.5 MB/sec with
fast card)
    * Excellent battery life despite new smaller lower capacity battery
    * Excellent supplied software suite
    * USB 2.0 Hi-Speed
    * Value for money
Conclusion - Cons
    * Opening the CF compartment door shuts camera down, loses any
buffered images
    * LCD monitor is dim unless you turn up brightness setting
    * New kit lens disappointing at telephoto with smaller apertures
    * Average automatic white balance performance, still very poor
under incandescent light
    * Controls for ISO, metering, AF mode and White Balance now require
extra SET press
    * Can be awkward to change ISO, metering, AF mode and WB settings
in bright daylight
    * Drive mode button too easy to press accidentally
    * No spot metering
    * ISO sensitivity not displayed on viewfinder status bar or LCD
panel while being changed
    * Flash must be raised for AF assist
    * Flash sync 1/200 sec (compared to 1/500 sec for the Nikon D70)
    * Plastic finish will not be everyone's taste
    * No Kelvin white balance selection in-camera
    * Small viewfinder view, although brighter than EOS 300D

 ha scritto nel messaggio 
news:1112824461....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:42550111$0$8086$5fc...@news.tiscali.it...


 Mica s'e' capito ancora!!!
dipende.. a me dpo 1 giorno in mano mi sono venuti un po di crampi :)
(non scherzo)...
e' piccola l'impugnatura con i pro e i contro...

cavolo non avevo quasi piů speranza...
adesso corro a leggermi la parte piů interesante (confronti con le altre
digitali e prove di rumore, iso, esposizione lunghe).

 Conclusion - Cons

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nikon comincia a ricordarmi l'Inter.
L'ho provata a Mediaworld.....mi sembra il classico giocattolino del
Dixan.....mi fa 
cag.re
.




A me mi sembra che stiate esagerando...addirittura un giocattolino del 
dixan...Come l'hai provata...l'hai presa in mano e basta o hai dei dati 
oggettivi???
-- 
Zurgo

 ha scritto nel messaggio
news:d33ard$h1f$1...@news.newsland.it...



quindi quasi meglio la 300d ?
ciao
Lenny 

Fosse uscita prima la recensione, mi sarei comperato una Oregon
Scientific, invece di spendere tutti quei soldi per una schifosissima
350D.
ROTFL !!!!

 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Il TagTest #25 riporta la comparazione tra immagini
(dettagli) JPG e corrispondenti derivati da RAW
elaborati con Camera RAW.
Il rumore che si nota nelle immagini derivate RAW
è più sensibile.
E' questo che il NG intende quando esprime la
superiorità di Canon nel digitale?
... risposte sensate, prego.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:1112889519.8...@l41g2000cwc.googlegroups.com...

si ma io voglio capire il motivo per cui dite questo.
Schifosissima 350D?
Sei un professionista con apparecchi da 10mila euro?
Per chi si avvicina alle reflex e alla fotografia e' anche troppo (come lo
era la 300D ).
Certi commenti non li capisco proprio!


Dice che ha qualita' pari alla 20D, rumore praticamente bassissimo a
qualsiasi ISO (tranne 1600),e questo riguardo la qualita' d'immagine.
Per il resto delle funzioni e' in linea con la fascia in cui si piazza sul
mercato..
In base a cosa dici che e' una mezza bidonata?
Grazie ciao

> Nikon comincia a ricordarmi l'Inter.
Questa è una illuminazione!
Ho capito perché nonostante tutto Nikon mi resta simpatica ad istinto...

Gia', soprattutto quesi simpaticoni della Nital...

 elaborati con Camera RAW.
Camera RAW non è ancora disponibile per i CR2 della 350D.
Forse si tratta del sw fornito da Canon che dovrebbe essere il porting 
evoluto di quello della macchina.
T

Forse mi sono espresso male, ma non hai capito che il commento era
puramente sarcastico e rivolto a chi definiva la 350D una bidonata.
Sono entusiasta dell'acquisto, talmente entusiasta che mi prende male
sapere di dovermi separare da lei per qualche settimana/mese per
spedirla a canon per il problema di frontfocus di cui e' afflitta.
Purtroppo in questo NG, come nella vita di tutti i giorni, molte
persone si dilettano a sparare sentenze su tutto e tutti senza avere la
minima cognizione delle cose di cui stanno parlando: giusto per
denigrare, criticare, e tirarsela alla grande.
Io dopo aver scattato almeno 300 fotografie, non mi sento ancora in
grado di esprimere un giudizio complessivo della macchina; c'e' chi la
prende in mano in un negozio per qualche minuto ed e'  gia capace di
esprimere "complessi ed articolati giudizi" del tipo "fa cag.are".
Che dire, beati loro, che hanno questa capacita' di giudizio cosi'
fuliminea e questa sintesi nell'esprimersi ......

 esprimere "complessi ed articolati giudizi" del tipo "fa cag.are".
Curioso esempio di giudizio "articolato"
:O)
   Nuke. 

> Gia', soprattutto quesi simpaticoni della Nital...
E chi parla di Nital? con Nikon ha in comune la lunghezza del nome, come
Canon del resto...

 ha scritto nel messaggio 
news:1112945281....@f14g2000cwb.googlegroups.com...
