Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCONTRO

FZ18 vs G9
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
lo sto segnalando prima di guardarlo ... 


Come tipicamente accade ho l'impressione che canon punti parecchio
sulla saturazione dei colori e sull'accentuazione dei contorni, a
costo di risultare meno "realistica" ma più di impatto. In un certo
senso più "commerciale".
Nell'esempio la seconda macchina mi pare più "naturale" come resa.
E' un'impressione mia o le digitali canon in genere sono quelle che
meno ricordano le foto a pellicola?
DM

 DM
*quoto*
e il discorso vale anche per le reflex.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190905910.1...@50g2000hsm.googlegroups.com...


 lo sto segnalando prima di guardarlo ... 
LOL!
La Barbie (Barbie entiére, sans flash) con la Canon sembra 
avere il mal di mare...
Però quella "Barbie extrait, sans flash" è molto più 
rumorosa sulla Lumix a 200 iso che non sulla Canon a 400, 
che è molto più dettagliata (ma sempre con un colorito da 
sindrome premestruale).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 venduta.
mi ci metto anch'io...
merlinO

 
Ma le foto a pellicola..... un lab le stampava in un modo, un lab in un 
altro, una pellicola aveva un resa migliore per l'incarnato l'altra 
pompava i coolori e si tornava in loop al lab che stampava come gli 
girava al mattino modo difficile dire cosa era giusto.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

MeatLof ha scritto:

mentre invece, col digitale, e' proprio la fiera della precisione eh?   :)
-- 
______________
Finalmente, una firma!


Sicuramente il bianco lo puoi bilanciare in modo semplice da fotogramma 
a fotogramma.
Ma al di là di questo quello mi chiedo quando si parla di colori "reali" 
  di una pellicola rispetto a una reflex cosa si intende. Dal mio punto 
di vista assolutamente nulla e dal tuo ?
Saluti
Max

 di vista assolutamente nulla e dal tuo ?
scusa l'intromissione, per me si intende colori che non sembrino
cartoon o videogiochi...

 wrote:

ok che ti ci metti, ma giusto 6 ore prima cercavi un filtro ps per
rifare gl'incarnati... forse che non solo canon ha dei problemi col
colore? ;-O


nessuno scontro ne confronto a mio avviso
canon e un altro pianeta ,basta guardare la barbie senza flash
la fz e piena di rumore senza flash
da cio si deduce che hanno pompato il software per accentuare la luminosita
delle immagini.
poi in video e ancora piu eloquente la differenza .
sono due mondi diversi ... stop !
canon e olympus for ever ..... per adesso :)
ciao


ciao
guarda che quello e il colore delle barbie !!
ciao

> mi ci metto anch'io...
P-A-T-E-T-I-C-I !
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 colore? ;-O
No, quello e' per un problema di tonalità degli incarnati in luce 
artificiale comune a tutte le fotocamere... :-)
merlinO

 Nell'esempio la seconda macchina mi pare più "naturale" come resa.
Da nikonista, mi pare che le foto di canon,
almeno in questo caso, siano decisamente superiori;
però sono esposte in maniera completamente diversa
e la sottoesposizione canon aiuta la sensazione visiva
di maggior contrasto/nitidezza/brillantezza dei colori,
quindi il confronto, fatto così, mi pare che regga poco.
In quelle senza flash, il paragone tra una stabilizzata e una no,
non ha storia...ma ha senso ?


E la macchia rossa sullo zigomo di Barbie, l'avete notata? E' una recente 
ecchimosi? O comunque una traccia ematica?
FATE SUBITO GLI ESAMI DI LABORATORIO!
Ciao
Frank 

 Max

 sehhhh... :-P
sissisi... maledette chiese con mezze lampadine e mezze luci al neon...
merlinO

 Max

 
Cercando di fare lo spiritoso invece hai espresso un concetto realmente 
profondo perchè la percezione del colore varia e infatti il tuo 
"somigliano" è diverso da "è uguale" quindi voler dire questo colore 
"somiglia" al rosso non è come dire questo "è rosso".
Quindi ?
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 sissisi... maledette chiese con mezze lampadine e mezze luci al neon...
ah li son cazzi eh :-)
dxo ha il white balans a 4 punti, io pero' non sono mai riuscito a
usarlo con profitto
(cmq il peggio assoluto sono le lampade a risparmio energetico... la 7d
non era nemmeno in grado di fare il bianco :-D!!)

 
www.birreonline.net

 
Peccato che non specifichi il supporto dove la stai vedendo, 
carta/monitor/televisore/proiettata tutti questi qui possono darti una 
resa differente....ma vedo che non vuoi capire.
Saluti
Max

 ha scritto nel messaggio
news:1190993935.4...@22g2000hsm.googlegroups.com...
"Il confronto è tra il colore che io vedo di una foglia, e il colore
che io vedo della foto scattata con una macchina fotografica alla
stessa foglia. Non me ne frega una cippa della percezione del colore
degli altri! Gli occhi sono sempre i miei. Quel che cambia è l'oggetto
o la foto dell'oggetto."
A parità di illuminazione vero? :P