Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 + Sigma 18-200 + Neofita

Ecco, per chi fosse interessato, i miei primi scatti con una reflex
digitale.
Sono ovviamente gradite le critiche, sia tecniche che artistiche!
--
M.

...ovviamente su: 
http://scarmic.fotopic.net
sorry!
--
M.

miska wrote:

Sulle inquadrature posso dirti che alcune mi paiono molto belle.
Un giudizio tecnico invece mi pare impossibile: troppo piccole !
Sorry
A.

 Un giudizio tecnico invece mi pare impossibile: troppo piccole !
C'è in basso a dx il pulsantino "full size"; fate attenzione che sono foto
da 2-3 Mb (in media).
--
M.

 sorry!
Troppo piccole e compresse....me ne puoi mandare qualcuna meno compressa
per posta (o su un altro sito)? Sono interessatoa l 18-200 sigma, come va?

 sigma, come va?
Vale anche per te quello che ho detto ad AldoX:
c'è in basso a dx il pulsantino "full size"; fate attenzione che sono foto
da 2-3 Mb (in media).
Mah, sicuramente è poco intuitivo, magari scelgo un'altra impostazione...
--
M.

miska ha scritto:

Ma i colori cosi caldi e saturi li ai forzati tu e sono l'elaborazione 
automatica della macchina ?
MAX



Ho visto grazie, alcune foto sono belle come idea. Per l'obiettivo ho
alcuni dubbi...non capisco, rispetto ad altre prove viste su web mi sembra
un po' inferiore....
ad esempio
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc

 Aperture (F-Stop):	f/9.0
e quindi non è di grande utilità...
Inoltre quelle di Venezia hanno un evidente viraggio verso il rosso, 
probabilmente basta mettere a posto il bilanciamento del bianco.
Purtroppo la rumorosità non mi permette di valutare la cosa che mi 
interessava di più, ovvero la sharpness dell'obiettivo.
Confermo invece l'impresisone molto positiva sulle inquadratue.
Ciao
AldoX

 
Guarda questa,
ok che era difficile anche per un obbiettivo pių blasonato ma qui c'e' 
veramente del "purple rain"
http://images4.fotopic.net/?iid=yd31hx&outx=600&noresize=1&nostamp=1
MAX


Le foto sono anche belle, ma devi rifare il bilanciamento del bianco. Sono tutte
con una pesante dominante ambra (lo so che non esiste, ma non so come si
chiama).
Oppure hai un monitor completamente starato.

 ...ovviamente su: 
http://scarmic.fotopic.net
Ma a quanti ISO le hai fatte(negli exif dice sconosciuto)? Sono 
terribilmente rumorose!!
Ciao
Yeti42

 
http://www.pbase.com/cameras/sigma/18-200_35-63_dc
Inferiore a cosa? ad altri obiettivi sigma 18-200? Tieni presente che la
resa fotografica non è data solo dall'obiettivo, ma anche dalla fotocamera e
soprattutto dall'abilità del fotografo a sfruttare le potenzialità di
entrambi. Per quanto riguarda l'abilità del fotografo, purtroppo non ti
posso dare buone notizie! Sono proprio un esordiente, e come tale forse non
costituisco un test significativo :-)
p.s.: in effetti mi sono accorto che le immagini full size restituite dal
provider sono molto compresse (1:10 rispetto al jpeg iniziale), anche questo
credo conti.
--
M.

 Oppure hai un monitor completamente starato.
Cosa intendi? Che mi restituisce colori alterati e che quindi mi falsa il
prodotto finale? In effetti non ci  ho pensato, anche se non credo sia
questo il caso. Comunque terrň presente, grazie.
--
M.

 terribilmente rumorose!!
L'impostazione della camera era "ISO auto" ed in alcune foto (principalmente
quelle di Venezia), per mantenere tempi di scatto bassi ha alzato di molto
gli ISO.
Considera che quelle di Venezia sono al 90% fatte nel range 800-1600 ISO.
Il provider restituisce ISO sconosciuto probabilmente perché la maggior
parte dei programmi di visualizzazione delle immagini non riconosce alcuni
metadata dei jpeg di Nikon.
--
M.

 Confermo invece l'impresisone molto positiva sulle inquadratue.
Grazie!
--
M.

 
http://images4.fotopic.net/?iid=yd31hx&outx=600&noresize=1&nostamp=1
Questa foto l'ho inserita più che altro per il valore artistico che aveva
(per me).
E' stata scattata alla massima lunghenza focale (200mm) pesantemente
controluce; probabilmente da questo obiettivo non si poteva chiedere di più
(è già qualcosa che si riconosca la texture dei vestiti, ma questo credo
dipenda dalla macchina). La foto non è stata minimamente post-elaborata: se
avessi scattato in raw forse avrei potuto correggere un poco le aberrazioni
cromatiche.
p.s.: Ma il "purple rain" è una pioggia di "purple fringing"? :-)
--
M.

 automatica della macchina ?
I colori caldi (Venezia) sono un elaborazione della macchina (dipendono dal
bilanciamento del bianco, devo prenderci dimestichezza).
I colori saturi (Campagna) sono stati resi tali con un po' di
post-elaborazione su alcuni scatti.
--
M.

 credo conti.
Senz'altro. Quanto meno per il rumore e per gli artefatti.
Proprio non riesci a postare un paio di scatti (quello dell'uva e uno di 
Venezia in orizzontale) in originale da qualche parte ?
Cosě magari si prova anche a bilanciare il bianco...
A.

 metadata dei jpeg di Nikon.
Dice cose molto buffe anche sull'esposizione...

 Così magari si prova anche a bilanciare il bianco...
Hai qualche consiglio su qualche provider free? Io ho trovato Fotopic.net,
ma se ci fosse un provider che permette di postare immagini full-size ben
venga! Non ho cercato molto, a dir la verità...

 
Sì.
La 2a e l'11a di Venezia, la 3a e la 5a della campagna.
Ciao
A.

 
Yeah Prince :)

ancora capire bene come reagisce la camera alle varie impostazioni.
Per questo ti basta fare un po' di prove, ma in generale la cosa migliore č
"auto". Tanto poi lo correggi comunque. Tieni conto che ho provato a correggere
quella col traliccio e la cosa ha funzionato al primo clic.