Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: spazio

Quel Jean Bernard Foucault, che attaccň un pendolo lungo 67 metri alla 
cima del Pantheon di Parigi con una sfera di bronzo che pesava 28 kg, 
da un po' da pensare. (oltre alla questione di come abbia avuto il 
permesso di fare una cosa simile)
Un fatto certo č che l'asse del pendolo non gira con la terra.
Allora l'asse del pendolo č solidale al sistema di riferimento delle 
stelle fisse.
Ma che significa questo? 
Che le masse dell'universo stabiliscono, a maggiornza, per cosě dire, 
uno spazio privilegiato? Uno spazio che non ruota?
Perchč?
Allora: se io prendo un po' di materia, diciamo molta, e la faccio 
ruotare intorno al pendolo, diciamo velocemente, allora dovrei 
aspettarmi una rotazione dell'asse, sperando che la vicinanza delle 
masse abbia un certo peso rispetto alle stelle fisse, grandi ma 
lontane?

 lontane?
In linea di principio si': e' previsto dalla relativita' generale.
Si chiama effetto Lense-Thirring".
Solo che e' spaventosamente piccolo...
Mi sembra che l'effetto della rotazione della Terra ("frame dragging")
sia stato osservato non molto tempo fa, ma non ho sotto mano le
notizie. Vedro' di controllare.
 
-- 
Elio Fabri

Ciao ivan
La storia che si cela dietro non e' affatto banale.
Prima di iniziare a parlare di questo, dimmi, tu ci hai pensato su?
Quanto ci hai pensato? Vedi, e' sempre meglio pensarci da soli alle
cose piuttosto che bersi le chiacchiere altrui...
Fai cosi', pensaci su di tuo... e poi ti leggi un bel libro di Einstein
: la Teoria della Relativita' Generale, e' piccino, nemmeno 30
pagine.... magari se trovi anche Mach E.
 guarda, poi se vuoi 2 pagine le ho scritte anche io sull'argomento...
marcofuics.tripod.com
 , Una domanda sul Tempo.... ma comunque
riflettici sopra prima tu.

 ha scritto nel messaggio 
news:200612191...@mynewsgate.net...

http://en.wikipedia.org/wiki/Mach%27s_principle
 

                     
Penso a questo esperimento fisicamente realizzabile con facilità:
Prendo un cilindro di ferro ( o di altro materiale pesante ), di circa 
50 cm di diametro di base e 50 di altezza.
Pratico un foro passante lungo l'asse del cilindro( diciamo di 5 cm di 
diametro )
Attraverso una macchina utensile ( tipo tornio ) posso mettere in 
rotazione il cilindro intorno l'asse. Con i torni da afficina posso 
arrivare a 3000 rotazioni al minuto.
Inserisco un sensore di forza centifuga nel foro ( sensore sempre fermo 
rispetto al laboratorio ). Non so, tecnologicamente come possa essere 
fatto questo sensore, ma mi immagino, concettualmente, una molla con due 
masse alle estremita'. 
Ritieni che nelle due condizioni possibili ( cilindro fermo e cilindro 
in rotazione ) il sensore ( ammesso di utilizzare il più sensibile oggi 
in commercio ) registri differenze apprezzabili?

 oggi in commercio ) registri differenze apprezzabili?
Visto che e' realizzabile con facilita', non credi che sarebe stato
gia' fatto da un pezzo, se potese dare risultati misurabili?
Ho controllato la situazione dell'esperimento che mi pareva di
ricordare (e che riguardava l'effeto della rotazione della Terra su
satelliti artificiali).
A quanto pare l'interpretazine che era stata enunciata da Ciufolini et
al., secondo cui l'effetto era stato osservato, risulta controversa.
Quindi al momento un esperimento decisivo non c'e'.
 
-- 
Elio Fabri

 A quanto pare l'interpretazine che era stata enunciata da Ciufolini et
Prossimamente (aprile 2007) stanford annuncera` i primi risultati di 
gravity probe B. Qui 
http://einstein.stanford.edu
 ci sono i dettagli 
dell'esperimento.
Buon anno.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)