Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestione del colore

Ciao a tutti,
vi seguo da qualche mese, ma questo � il mio primo post.
Mi � sembrato di capire che molti di voi sono davvero competenti (per 
non parlare dei vari professionisti del settore), per cui vorrei 
"approfittare" di voi per capire qualcosina di pi� della Gestione del 
Colore. Per il momento diciamo che la stampa non � il mio problema 
primario, per� vorrei essere tranquillo che se ritocco una foto a video, 
quello che sto ottenendo non � falsato dalla resa sbagliata del mio 
monitor. Ho ordinato un colorimetro (lo spyder 3 pro).. ancora non 
arriva ma nel frattempo vorrei capire come dovr� utilizzarlo correttamente.
Premetto che mi sono informato sulle varie nozioni teoriche (spazi di 
colore, gamut, calibrazione, etc.), ma non ho chiaro ancora qualche 
punto a livello pratico. Nello specifico vorrei capire come poi dovr� 
utilizzare il file .icc (o .icm) che sar� il risultato della 
calibrazione. E' sufficiente indicarlo direttamente nelle propriet� del 
monitor in windows (o equivalentemente caricarlo con xcalib in linux - 
uso entrambi i S.O.)? O dovrei impostarlo anche dentro GIMP? Alla voce 
"Profilo del monitor" o in "Profilo RGB"?
Dopo aver fatto quello che devo, sono tranquillo che la foto che vedo a 
video ha i colori "veri" memorizzati nel file e che chiunque con un 
monitor calibrato la veda esattamente come la vedo io?
Scusate la lunghezza del post (cominciamo bene eh :P)
Grazie per l'attenzione,
wizard

 
Non ho capito spiegati meglio.


 
Innanzitutto grazie per la risposta tempestiva!
Cerco di spiegarmi meglio: una volta ottenuto il file .icc dal processo 
di calibrazione, vorrei capire se � sufficiente specificarlo a livello 
"globale" tramite impostazione nel S.O., oppure � necessario poi 
indicarlo anche in GIMP e nei vari sw che supportano la gestione del 
colore.
E una volta impostato, qualunque sia il modo corretto (solo a livello 
globale oppure sw per sw), ho la certezza che l'immagine che vedo io sul 
monitor ha gli _stessi_colori_ di quella che vede chiunque altro con un 
monitor calibrato?
wizard

 wizard
Ciao.

monitor calibrato la veda esattamente come la vedo io?
si', chiunque abbia un monitor ben calibrato vedra' la foto come la
vedi tu. chiaramente quando andrai a stamparla il problema ripartira'
da zero: stampala da un lab che ti dia il loro profilo di colore per
stampante e carta e poi converti le immagini prima di farle stampare.
se non hai capito niente di quanto ho scritto o se non devi stampare
le foto, non ti preoccupare :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
Ciao e grazie,
wizard

 stampante e carta e poi converti le immagini prima di farle stampare.
Mah, per quanto sia concettualmente corretto io non mi ci metterei. Se 
han cambiato carta, calibrazione o qualcos'altro rischi grossi danni.
Mettigli un bel AdobeRGB e fai fare a loro.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
sRGB vorrai dire... 

 
Stavolta tocca a me: non ho capito. :)
Tralasciando naturalmente gli errori minimi (spero) introdotti dalla 
misurazione, non si pu� essere certi che un altro monitor calibrato veda 
la stessa foto, anche se il modello � diverso e se � stato calibrato con 
un diverso colorimetro?

 sRGB vorrai dire... 
No, volevo dire quello che ho detto. I loro macchinari leggono il 
profilo che ci metti tu, qualunque esso sia. Dovendo mettere qualcosa su 
un jpeg meglio un AdobeRGB. Se poi uno lavora direttamente un sRGB che 
metta pure quello.
Ciao,
	Davide.

Si se il monitor � lo stesso e il calibratore idem.
che cacchio stai dicendo? tutti i calibratori *devono* funzionare allo
stesso modo su qualsiasi monitor tu li metta, altrimenti non stanno
facendo il loro mestiere.


Credo di aver capito in linea teorica ci� che hai scritto... ho visto 
ok, saro' breve (cit.) ma vagamente piu' preciso.
finche' si tratta di visualizzare le foto basta avere il monitor
calibrato.
quando le devi stampare serve il profilo della stampante. farselo in
casa per la propria e' una roba *ORRIBILMENTE* difficile ed
inaffidabile, per cui le foto falle stmapare da un fotografo, che se
e' bravo ti fara' avere il suo profilo colore.
*PERO'* in photoshop prima di fare stampare le foto dovrai
*trasformare* le foto secondo quel profilo colore. permettimi di
spiegarmi con un esempio cretino: metti che il tuo fotografo abbia una
stampante che cala del 3% il rosso. se tu *applichi* il profilo del
tuo fotografo alla tua fotografia non vedrai alcun cambio quando la
guardi a monitor e, in compenso, manchera' del 3% di rosso in fase di
stmapa. se tu *CONVERTI* la tua foto al profilo del tuo fotografo
(c'e' l'opzione apposta in photoshop) tu la vedrai brutta a monitor
(il 3% di rosso di troppo) ma verra' stampata giusta.
chiaramente la cosa e' un po' piu' complicata di questo pero' rende
l'idea.


Mettigli un bel AdobeRGB e fai fare a loro.
questa e' la versione semplice delle cose, che io normalmente seguo.
poi se voglio delle stampe *belle* le faccio fare da un lab fineart,
le pago care arrabbiate e se vengono male me le rifanno.


 facendo il loro mestiere.
I calibratori fanno quello che possono e i monitor sono quello che sono.
Ciao,
	Davide.

 saluti.

I calibratori fanno quello che possono e i monitor sono quello che sono.
va bene, pero' mi aspetto che per qualsiasi calibratore tu usi le
differenze residue siano meno di quello che vedi a occhio nudo,
altrimenti andiam proprio male.
pero' mi metti un dubbio e, appena ho un po' di tempo, mi procuro un
monitor un po' andante, lo calibro e lo metto di fianco ai dell e al
mbp cosi' guardo se le differenze sono ben percettibili.


Gianni Rondinini ha scritto:
<cut>
Sei stato chiarissimo.
Grazie.
wizard

Grazie.
di niente.
non fare caso se sono un po' brusco e diretto a volte (leggi: sempre).
e' che ho poco tempo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4a269402$1...@news.x-privat.org...

Io lavoro in adobeRGB, poi converto in sRGB per farle stampare al 
laboratorio. Ma se mi dici che � un passaggio superfluo lo evito :) 

 laboratorio. Ma se mi dici che ï¿œ un passaggio superfluo lo evito :) 
A dir la veritï¿œ non ï¿œ superfluo: ï¿œ dannoso.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Non ho notato nessun cambiamento nei colori, quando converto. Ne a monitor 
ne in stampa.
Sar� che sono ancora troppo niubbo per queste cose :( 

 ne in stampa.
Fai una bella foto a degli alberi con le foglie un po' in luce e un po' 
ombra. Processa con AdobeRGB poi manda in stampa quella e quella passata 
in sRGB e poi fai il confronto.
Ciao,
	Davide.