Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esempi foto canon powershot s1 is

Ho caricato alcune foto fatte con la canon s1 is., ecco il sito
http://nautilus123.altervista.org/
Cliccando sull " i " vi dà qualche informazione su di esse.
N.B : Le prime 4 sono scattate senza il Tele aggiuntivo, le altre,
numerate dalla 7 in poi, sono state scattate col tele aggiuntivo. Come
vedete non c' è verso di mettere a fuoco, nè in automantico, ne in
manuale.
Tenete presente che:
La casa dista 270 metri
L' albero dista 70 metri ( misure prese con apposto strumento,
affidabili :)  )

Dimenticavo: 
la prima foto è fatta senza zoom, a grandangolo quindi,
la seconda a 10x
la terza a 20x
la quarta a 32x.
Le altre partono da 10x (+ tele) in su

 ha scritto nel messaggio
news:gecp90l2r5hclh6vo...@4ax.com...


ciao
Fanno proprio schifo diciamo.
E non so come fare per metterle a fuoco.
Ho pagato una schioppettata x quel tele, e mi sembra assurdo che non
funzioni.

 funzioni.
che tele č?

>che tele č?
Fa parte degli accessori che si possono mettere alla camera.
Questo č siglato come TC-DC52 , ed č un Teleconvertitore, che da' un
paio di ingrandimenti in piů alla macchina.

 ha scritto:

Mi sembra impossibile che il tele aggiuntivo funzioni così male. 
Oltre alla messa a fuoco impossibile, c'è un'aberrazione cromatica 
incredibile. Non c'è per caso una lente proprio storta?
O non è montato bene?
Io ho una Pana FZ10 e ho visto che nei newsgroup di Steve'e digicam
www.steves-digicams.com
ci sono diverse foto fatte con aggiuntivi ottici. Io ho guardato 
ovviamente quelli per la mia macchina, ma probabilmente ci sono esempi 
fatti con la canon. 
Quelli che ho visto, comunque, non sono male.
Ciao e auguri.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Mi sembra davvero strano che funzioni davvero cosi' male, se è vero come
sembra è uno scandalo... anche perchè questi "aggeggini" non costano
proprio poco, anzi...
Resto molto perplesso... soprattutto per quanto riguarda la messa a fuoco,
i test prima di mettere in commercio gli accessori li faranno pure loro
spero.
La butto li, mi viene solo un dubbio... sicuro di aver specificato alla
fotocamera nelle opzioni di menu il fatto che hai montato il
teleconvertitore... ho anche io una S1 Is e ci sono le impostazioni
apposite. Magari è quello, se l'hai già fatto non prenderla come un offesa
alle tue capacità e prendiamo atto tutti quanti che l'accessorio è una
"baracca" ;)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Magari è quello, se l'hai già fatto non prenderla come un offesa
No, non mi offendo ,anzi !
E' che ho guardato il menù 100 volte, letto le istruzioni, ma non ho
visto nulla per poter "dire" alla camera che ha su il tele.
A cosa ti riferisci tu?

 
A questo punto non so cosa dire... se le immagini non sono sfuocate a 
causa di movimenti della fotocamera durante il tempo di posa i casi sono 
questi:
- il tele convertitore č difettoso
- il tele convertitore č montato male
- la Canon non č poi cosi' seria come credevo e speravo
- c'č qualcosa di cui non siamo a conoscenza...
Anche a me interessava l'acquisto del TELE ma alla luce di quanto 
scritto credo che aspetterň di vedere e leggere altro...

>- il tele convertitore è difettoso
Questa affermazione mi ha fatto venire dei dubbi..
E così ho scoperto la gabula: quel minchione del negozio mi ha dato l'
accessoriosbagliato!!!!!!!!!!!!!!!!
La macchina necessita del TD-DC52B, mentre lui mi ha dato il TC-DC52,
che è per A60, A70 ECC
Il fatto è il tele si aggancia perfettamente, solo che quello della s1
è un 1,6x , mentre quello sbagliato è 2,4x.
Domani me lo faccio cambiare, poi vi dico.....