Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toccata, fuga & D70

Salve gentaglia,
lo so che non ve ne può fregare di meno, ma son pieno di lavoro fino al
collo, tuttavia vorrei dirvi giusto due cosette:
A) dopo il 3d sul trattato per la "moltiplicazione di focale & prospettiva"
mi son detto: a questo punto perchè non far qualcosa di completo? Indi sto
mettendo su un sito in cui dare una panoramica completa di tecnica, ottica e
probabilmente pure attrezzature e loro uso, solo un pochino di pazienza, ho
anche contattato canon e nikon per ottenere il consenso per pubblicare loro
documentazione normale e tecnica e sto attendendo risposta.
B) è scoppiata la D70 "delusione" e caccia a sample veri o falsi. Io come
già dissi a suo tempo mi chiedo che senso abbia questa caccia al difetto se
nessuno di noi ne ha mai provata una in condizioni varie, non controllate e
soprattutto di uso comune ed indipendente. Ho letto anche di teorie che
vorrebbero che non si abbiano sample per far in modo di vendere la D70 solo
per il nome nikon, così alla cieca nascondendone i limiti. Ciò mi fa pensare
che non conosciate come ragionano i giapponesi. Oltretutto nessuno in nikon
è talmente studipo da non sapere che se facessero così potrebbero chiuder
bottega in un nientesimo di secondo.
La vogliamo smettere di fare calciomercato ? Non sarebbe il caso di scattare
noi e poi discutere su dati di fatto?
A presto, Antonio.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 A presto, Antonio.
E' un'osservazione giusta che tutti abbiamo fatto mille volte. Purtroppo
non aggiunge nulla al problema di cui si parla.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non aggiunge nulla al problema di cui si parla.
Non può e non deve aggiungere nulla. Perchè al momento il "problema"
semplicemente non esiste. Se sarà una schifezza si stroncherà da sola, se
sarà buona si promuoverà da sola; basterà usare gli occhi e fare fotografie.
L'unica cosa di diverso dal solito è che ora invece di contare i megapixel
si è virato il discorso su altri temi più di moda al momento... ;-)


Si č tutto vero dobbiamo ancora aspettare,
aspettare... aspettare.....
Poi magari Canon annucera' l'evoluzione della Canon di 300d
e continuermo ad aspettare....

 si è virato il discorso su altri temi più di moda al momento... ;-)
Sono d'accordo con te. Il punto è che ci sono centinaia di persone che
vedono in questa macchina la possibilità di provare il digitale
"avanzato", con una reflex digitale fino a dora inaccessibile. 
Queste persone vengono dalla fotografia analogica, come me, oppure dalle
compatte digitali.
I più spregiudicati, per fortuna io no, l'hanno già ordinata questa
macchina e ora se la fanno sotto di fronte a questi ipotetici difetti.
Mi sembra un atteggiamento più che comprensibile. Gli altri, per fortuna
la maggioranza, che non l'hanno ordinata ci hanno lo stesso messo il cuore
e scalpitano dalla voglia di averla.
E' tanto strano che si affannino a capire se ci sono difetti o no, anche
senza poterla provare nelle situazioni più disparate?
io credo di no. 


 noi e poi discutere su dati di fatto?
Veramente mi pare che la tendenza sia "cazzeggio rampante", genere Grande
Fratello (intesa come trasmissione). Dico le mie creative puttanate perche'
gli spettatori non si scordino di me, per riempire le ore vuote, per...
Comunque sono molto simpatico! (non io, il personaggio ipotetico del mio
discorso)
Ciao
Frank

 noi e poi discutere su dati di fatto?
Veramente e' stato fatto cosi' anche per la Sony F828, e per un difetto piu'
modesto, e nessuno ha protestato!!
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Poi magari Canon annucera' l'evoluzione della Canon di 300d e continuermo
ad aspettare....
Ti autorizzo a levare il magari...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Io amo scattare fotografia con le macchine fotografiche, non parlarne.
E siamo penso tutti d'accordo con te che per sapere come va A FONDO si debba
operare cosě ma lo ammetterai che ci sono piů di un indizio che qualcosa non
vada come deve?

 io credo di no.
No, non è strano questo comportamento. E' strano che lo si attui quando
ancora non si è potuto avere dei dati reali su cui basare giudizi.
Nada mas, nada meno.


 vada come deve?
La mia folle idea è: canon con la 300D ha portato una reflex digitale a
prezzi alla portata di molti. Lo scopo era abbassare la soglia di ingresso
in questo modno e ci sono riusciti perfettamente anche fornendo a corredo un
obiettivo che è un fondo di bottiglia ed inventandosi l'attacco ef-s per
poter risparmiare sui costi. Nikon ha fatto una scelta diversa (giustamente
imho) di dare con la macchina qualcosa che non sia una porcheria ma che
consenta di avere buoni risultati anche se ad un prezzo superiore. Penso che
tutto quello che sta succedendo sia da imputare al fatto che stanno facendo
i salti mortali per far rispettare i temi di uscita della macchina
rendendola reale e non un'ipotesi porgettuale.
E ne pagano le conseguenze...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 discorso)
Sorry, mi onoro di non seguire quel genere di trasmissione (anche perchè di
tempo libero ne ho molto poco e lo sfrutterei in ben altro modo) :-)
Comunque ti preferisco come personaggio colto...


 modesto, e nessuno ha protestato!!
Guarda che io non sto protestando, forse non ai ben chiaro con chi stai
parlando ;-)


 ...
L'ho provata, finalmente, e posso dirlo: la D70 è la manovra Nikon
per arginare il flusso migratorio da Nikon a Canon della fascia
di "fotoamatori evoluti". Non offre nulla di significativamente 
rivoluzionario rispetto alla D100 (se non il prezzo) come la 300D
non offriva nulla di analogo rispetto alla 10D.
Molto interessante solo lo zoom 18-70 a corredo, che non è una ciofeca
come il 18-55 di serie con la 300D.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 come il 18-55 di serie con la 300D.
Si, mi sa che hanno fatto il ragionamento furbo "diamogli direttamente
qualcosa di decente, anche se costa di più" piuttosto che "pur di abbassare
il prezzo metteteci dentro anche un culo di bottiglia".
A mio modo di ragionare preferisco la prima che ho detto.


Ohé...ma allora sei ancora tra noi!! ;-)
Giusto giusto qualche post fa si lamentava la tua assenza, e in un certo
senso fa piacere che questa sia dovuta "solo" al fatto che sei oberato di
lavoro.
Riguardo al sito: idea ESTREMAMENTE lodevole, non posso che accoglierla con
entusiasmo ( e preparare i popcorn :-D ).
Riguardo alla D70: dalle mie parti si dice: " se non ci fosse da piangere ci
sarebbe da ridere....": e considera che, di fatto, la D70 non è ancora
uscita ( e siamo a Marzo inoltrato ), e a quanto mi risulta uno dei pochi
tra noi ad averla ( sia pure per poco ) avuta in mano è Celio che la ha
provata al Photoshow ( ed è uno che, compatibilmente con il poco tempo a
disposizione, può fare un minimo di confronto possedendo la D100 ). Però da
mesi si sente ormai chiedere " mi consigliate la D70 o la 300D?" o di
leggere post tipo "D70 Nikon vs. 300D Canon" postati ad inizio gennaio o
peggio a fine dicembre  ...ma ca**o, aspettare che esca prima di sparare ( o
chiedere ) sentenze proprio no???
Luciano blb

 Comunque ti preferisco come personaggio colto...
(Lo dico sottovoce, ma del GF ho parlato per sentito dire - anche se mi fido
delle mie fonti)
Ciao
Frank

 rendendola reale e non un'ipotesi porgettuale.
Appunto, quindi troverai credibile che proprio per la fretta di farla uscire
(Canon gli sta facendo il cuolo a strisce da mesi) stanno passando sopra a
dei difetti che SICURAMENTE avranno in programma di risolvere con un 
agg.to
del firmware ma che per ora non fanno in tempo a sistemare sulle macchine
pronte alla vendita
Vedrai se su dpreview & co non usciranno prove con foto quando ci sarà un
nuovo firmware, mi ci giocherei dei soldi su...
Tanto la maggior parte di acquirenti saranno cazzoni con le fette di
prosciutto sugli occhi che non noteranno un cazzo di niente, per i precisi
che aspetteranno ad acquistarla ci sarà la 'Phase 2' ;-)

 A mio modo di ragionare preferisco la prima che ho detto.
Aggiungo anche che la sensazione di robustezza che dà una D70 tra
le mani, la 300D nemmeno se la sogna. Magari è altrattanto robusta,
ma la sensazione rimane...


 che aspetteranno ad acquistarla ci sarà la 'Phase 2' ;-)
Oddio, probabilmente saranno più quelli con gli occhi aperti che hanno già
un parco ottiche nikon che i totalmente newbe; quelli se li è quasi fregata
tutti la 300D...


 tutti la 300D...
Non hai tutti i torti ma ci sono anche molti nikonari fotocazzomatori con
due o tre lenti che vogliono passare al dgt economico (si fa x dire ;-)

 ma la sensazione rimane...
direi proprio che hai ragione. Anzi a me la 300D mi da l'idea che col
tempo si scolorisce..... sarà una sensazione


documentazione normale e tecnica e sto attendendo risposta.
Aspettiamo con ansia.
In bocca al lupo.
Ciao
Click!

 Il bello dei firmaware č proprio che li si puň aggiornare...
A tale proposito ho scoperto una cosa bellissima sul firmware della
Pentax Ist* D: basta copiare il firmware aggiornato sulla root
directory della compact flash, inserirla nella macchina e accenderla
e miracolosamente la fotocamera si aggiorna da sola. Be' non troppo
miracolosamente, ma trovo che questa sia una soluzione geniale e 
alla portata di tutti.


 uscita ( e siamo a Marzo inoltrato ),
Che dice Mecarini? ;-)
Mi dicono che qui a Roma sia disponibile...


 alla portata di tutti.
E attaccare un cavetto alla fotocamera e al computer, lanciare un 
programmillo e miracolosamente il firmware si aggiorna da solo, non e' 
meglio???
:-D
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

 meglio???
Piů o meno č lo stesso...
Perň 'st'idea da "disco di avvio MSDOS" mi ha colpito...


 Perň 'st'idea da "disco di avvio MSDOS" mi ha colpito...
Si, e' carina, anche perche' non hai bisogno di connessione al web e di 
computer... Prepari lo "startup disk" e via...



Altroche' il problema e' solo il prezzo, ma io l'ho vista in almeno 2 posti
Emils!
P.s.: falli parla' me pare di essere tornato all'era amighisti contro
ataristi

 ataristi
La diatriba era solo aria fritta, l'Amiga 500 dava una pista a tutti, solo
con i personal (ai tempi chiamati IBM compatibili) e un pacco di soldi
spesi in ricerca e sviluppo riuscimmo a seppellire quel gioiello...
Zeno


 ataristi
Tsč. l'Atari, un water rispetto al mitico Amiga 500...

 alla portata di tutti.
Lo fa anche Canon...

 Mi dicono che qui a Roma sia disponibile...
Ad essere sinceri è un po' che non ci capito...ma stai certo che appena
appena ne capita qualcuna in Italia lui il giorno dopo ne ha una in vetrina
;-)

 Tsč. l'Atari, un water rispetto al mitico Amiga 500...
ehehehhe dillo a me!!!
Emils!

 Lo fa anche Canon...
E non è bellissimo? :-)


 Zeno
Parole sante
Emils!

 E non è bellissimo? :-)
Comodissimo?

 Comodissimo?
Anche. Come tutte le cose comode, bellissime


 Adesso ci dici dove!
Sabatini e Fotoroma le hanno disponibili in pronta consegna, salvo
esaurimento. Quello che non si trova ancora è l'ottica da sola...



E hai visto che prezzi da matti!!!!!!!!!
Emils!

 E hai visto che prezzi da matti!!!!!!!!!
Non ho sentito, a me interessava solo il 18-70 e da solo nisba...
Aspetteremo


 esaurimento. Quello che non si trova ancora è l'ottica da sola...
Ooooh, finalmente una notizia certa! ;-)

 parlando ;-)
Onestamente non ho idea ne' di chi tu sia ne' di come questo possa influire
sulla duscussione, tuttavia io ho usato il verbo "protestare" come solo
sinonimo di "eccepire", di "notare il fatto", dunque senza la connotazione
negativa che s'e' capita.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ooooh, finalmente una notizia certa! ;-)
e allora specifichiamo meglio: da Sabatini Kit D70 + 18-70 + CF da 256 M,
1536 Euro.

stessa cosa in tante altre macchine
;-)


 stessa cosa in tante altre macchine
mi fa piacere, allora. Fino ad ora non ne ho trovate cosě tante...

 > uscita ( e siamo a Marzo inoltrato ),
oggi ne ho avuta una tra le mani, e' successo per caso stavo portando a fare
alcuni ingrandimenti e nella vetrima del mio fotografo c'era una D70 in
compagnia della 300d,entrato ho chiesto se potevo avere info e domani porto
la mia "odiata" G5 per valutare l'eventuale ritiro in favore di una delle
due sperando che la D70 non abbia gia preso il volo!
ciao Mani

 ha scritto nel messaggio
news:c3q1p2$jj7$1...@vejo.computerville.it...

Io ieri sono passato da 'La Placa' e c'era, stesso identico prezzo, 100 euro
in più se con la CF da 1GB

A Napoli presso la Galleria Vanvitelli Nikon D70 + 18-70+CF 256 a 1599,00!
La 300D + 18-55 a 1299,00!
Mi sembrano un po' care.


A PAlermo 1.550 euro con kit zoom 18 - 70 e microdrive 1 Gb
L'ho presa l'altro ieri.

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > > > > esaurimento. Quello che non si trova ancora č l'ottica da sola...


 Ma l'hai provata, che ti sembra?
Mi sembra proprio buona. Tutte queste disquisizioni su moirč e nitidezza non
mi trovano d'accordo.
La macchina č veloce, ergonomica, fa foto molto nitide e l'effetto moirč,
per quello che ho potuto vedere a risoluzioni normali e a 200 ISO, non credo
sia presente.
Io ne sono molto soddisfatto; certo devo fare ancora diverse foto con
condizioni di luce decente, ma al momento non saprei parlarne male.



Finalmente uno che ne parla bene!
Postaci le tue ulteriori impressioni se ti č possibile
Ciao e buoni scatti