Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto compatta

Si', purtroppo (?) finora utilizzo esclusivamente una reflex analogica
a pellicola.
Volendo ora "aggiornarmi" pensavo di iniziare ad acquistare una digitale
compatta (una reflex digitale la prendero' piu' avanti, quindi niente
suggerimenti in tal senso, per il momento).
Mi domando se ne esista una con le seguenti caratteristiche:
1) dotata di mirino, anche se dotata di display (disattivabile all'oc-
   correnza, per risparmiare le batterie)
2) buona escursione/zoom ottico (lo zoom digitale lo vedo come un utile
   di piu')
3) possibilita' di montarla su un cavalletto per scatti non mossi
4) oltre al funzionamento in automatico, possibilita' di lavorare in
   manuale
5) possibilita' di usare il flessibile (o altra modalita' equivalente
   per non muovere l'inquadratura scelta)
Altre cose le vedrei come bonus aggiuntivo (es. sensore largo, 
possibilita' di scelta del focus [es. spot], registrazione filmati [con 
audio stereofonico?], eccetera)
Mi rendo conto che nel campo digitale le apparecchiature vanno incontro 
ad una rapida obsolescenza, quindi ricerco suggerimenti su un qualche 
apparato che non mi costi un capitale e che sia in grado di darmi delle 
soddisfazioni a lungo nel tempo a venire (sempre ch'io non stia 
chiedendo troppo).
Grazie e ciao.
Gio'

Hello, Gio!
You wrote  on Fri, 29 Apr 2011 10:40:43 GMT:
  G> soddisfazioni a lungo nel tempo a venire (sempre ch'io non stia 
 G> chiedendo troppo).
 G> Grazie e ciao.
hai solo dimenticato di indicare che target di spesa hai previsto.
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD

 hai solo dimenticato di indicare che target di spesa hai previsto.
Grazie per avermelo ricordato.
Se possibile sotto i 200 Euro di spesa.
Gio'

> Mi domando se ne esista una con le seguenti caratteristiche:
Fuji serie S dovrebbe andarti bene (3200/4000...)
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
per scrivermi non usare latastiera

 Fuji serie S dovrebbe andarti bene (3200/4000...)
Troppo voluminose. Deve poter stare agevolmente nella tasca della giacca.
Comunque grazie.
Gio'


......scordati il mirino sulle compatte....cmq il display è
disattivabile su tutte
questioni di tascabilità??? .... nikon coolpix serie
3000/4000/5000/6000/8000/9000 s ...ce n'è per tutti i gusti !! ....
eric

>> nikon coolpix serie s ...ce n'è per tutti i gusti !! 
... ma non lavorano in manuale.
La tascabilità non era prevista nei suoi punti, cio' che domanda non 
c'e' oggi sul mercato a quel prezzo. Una volta si' (es. la vecchia serie 
A della Canon).
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
  - 
www.panci.it
 -


 suggerimenti in tal senso, per il momento).
Mi accodo a questo thread per evitarvi l'incomodo di aprirne un altro 
(che sarebbe, immagino, l'ennesimo).
Sto pensando anch'io di dotarmi di una compatta digitale (sono 
arcistufo di ritrovarmi pezzi di ricordo immortalati dall'orribile 
fotocamera dell'iPhone), anch'io con un budget di €200 (non importa se 
poco più, meglio se qualcosa meno) ma, a differenza di Gio, ho delle 
esigenze diverse:
1) Qualità. Dev'essere la migliore possibile (non sono un fotografo né 
ambisco a diventarlo, ma voglio avere degli scatti decorosi abbastanza 
da poterli far stampare in laboratorio dopo averli lavorati un po');
2) Velocità. Sarebbe ottimo se la camera fosse pronta a scattare nel 
minor tempo possibile;
3) Dimensioni. Un plus, visto che intendo portarmela dietro molto spesso.
Vi sarò grato per ogni consiglio/indicazione.
-- 
C-K

A della Canon).
Tolto il mirino ottico direi che l'attuale SX130is risponde a
pressoché tutte le richieste, come pure la SX210is.
Al momento io ho la prima e mi trovo piuttosto bene. Ancora meglio mi
trovavo con la vecchia SX100is, forse.
Anche la S95 dovrebbe andare molto bene.


http://www.dphoto.it/images/stories/Canon/Canon_G12_display.jpg
Ho usato G9 e G10.
Belle, ben costruite, bellissimi oggetti da tenere in mano e da usare.
Però:
-un po' grosse e pesanti
-qualità di immagine, funzionalità ed ergonomia del tutto
sovrapponibili alle SX.

Canon 230 HS oppure 220 HS
"Chroma Key"  ha scritto nel messaggio 
news:ipk7pt$38u$1...@speranza.aioe.org...


 .......scordati il mirino sulle compatte....cmq il display è
Eventualmente la Olympus Pen E-P2 e' una compatta tascabile con mirino 
elettronico?
Grazie e ciao.
Gio'

 elettronico?
.....NO ....i mirini sia elettronico che ottico sono accessori
specifici da comprare a parte......
quello elettronico
http://www.pixmania.com/it/it/5020427/art/olympus/mirino-elettronico-vf-2-n.html
quello ottico
http://www.pixmania.com/it/it/3236286/art/olympus/mirino-esterno-vf-1.html
assolutamente ingombranti e molto costosi......vedi tu....
ovvio che l'Olympus non rientra affatto nel budget che hai previsto
sul sito meno caro in Europa e con l'ingombrate (imho) 14-42mm costa
come una reflex entry-level!!
http://www.foka.nl/site/olympus-epl2-m1442mm-f3556-ii-kit-zwart-p-29645.html
eric