Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi fissi per D850, grandangolo trovato oggi.


Altri a focale fissa da consigliare?
Me ne serve uno per i ritratti, farò anche video.


L'unico motivo per prendere un catafalco Nikon, e' quello di avere la 
possibilita' di scelta nel prestigioso listino ottiche Nikon.
Senza parlare della raccapricciante ipotesi di fare video con un mostro 
del genere...
 
 
 
sandro

 del genere...
 
https://fcku.it/files/744/file-1534798307347.jpg
 
 

 Ho trovato il prossimo acquisto per la D850: 
 
 
Sembra molto più ingombrante del mio 8-16... :O
 
-- 
"Dovrebbe smettere di praticare auto erotismo."
"Diamine, dottore, perché mai?"
"Perché le sto parlando."
 

 Sembra molto più ingombrante del mio 8-16... :O
 
Sigma per DX?

 
 
Sì è lui, attacco pentax K per la mia K-20. Un obiettivo
meraviglioso, quello che avrei sempre voluto sulla
pellicola. Non un mostro di prestazioni ottiche, comunque
ottime, ma ci si possono fare esattamente le cose che amo io.


 
 
Le battute vanno bene, ma con un samyang su una nikon non sei nelle 
migliori condizioni per permettertele.
BTW ce l'ho anch'io il 14 2.8 samyang ;-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
Ken rockwell sarebbe l'unico a catalogare un samyang come "prime lens", 
ma credo che neanche lui avrebbe 'sto coraggio. Non basta avere una 
focale fissa per essere una prime lens, prima di tutto non dovrebbe 
essere un fondo di bottiglia (o poco più).



A che serve l'autofocus su un 14mm? ...si è praticamente sempre in 
iperfocale!
(ho il 14mm non AF su D750, con la confemrma della MAF non si sente 
affatto la mancanza dell'autofocus!)

Magnus <le...@taller42.org.invalid> ha scritto:

- 35 Sigma Art
- 105 Sigma Art
 
 
 
 


 
Colgo l'occasione per ringraziare il cortese Marfente che mi ha linkato 
questo shop e che fa trottare un newsgroup intero con le sue provocazioni.
 

Il 20/08/2018 11:43, Magnus ha scritto:

Ma perche' ci danniamo tanto alla ricerca di lenti migliori, quando 
prometteno che basterà un software su telefono per arrivare allo stesso 
livello ?
Siamo proprio degli incompetenti .......... retrogadi.
 
 
https://www.tecnoandroid.it/2018/08/18/oneplus-6-app-foto-professionale-392776
 
 
 

 ha scritto:

"Foto nitide e zero rumore".
 
 
 
 


Devi accettare la triste realta' di aver comprato una Maserati nuova 
fiammante con l'intenzione di gassarla a GPL...
 
PS
Ti risparmio la critica sul comparto video, per non infierire ulteriormente.
 
 
 
sandro

 essere un fondo di bottiglia (o poco più).
 
Ma quel 14 f2.8 è un fondo di bottiglia? Ero tentato dal 10mm  f2.8
manual focus per Nikon DX, e ne parlano bene come nitidezza, almeno su
Juza. Unici difetti, il paraluce fisso e l'impossibilità di usare
filtri.

 ulteriormente.
 
Ho preso una delle prime videocamere 4K nel 2014 con relativo PC pompato 
per montaggi.
Anche qui proponi una valida alternativa.
Grazie.

 livello ?
https://fcku.it/files/744/file-1534846931683.jpg
 
 

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
Ma no, non è un fondo di bottiglia, ha una discreta nitidezza ed una 
distorsione abbastanza contenuta. Diciamo che è un obiettivo onesto per 
quel che costa, ma niente più. L'importante è non illudersi di poter 
avere con 300 euro la stessa qualità che si avrebbe con 3000... 
Sicuramente non una "prime lens" :-)
Quasi tutti i grandangoli sotto una certa focale hanno il paraluce fisso 
e e veramente pochi permettono di montare filtri. Anche perché il 
montaggio di un filtro sulla lente frontale è praticamente impossibile, 
sia per le dimensioni, sia per la quasi sicura vignettatura conseguente.


 
 
 
Prime lens sta per ottica fissa, non ottica di qualita' :)
Samyang fa anche u a serie ottiche premium da qualche tempo..
Che poi non abbia senso prendere una d850 e metterci un samyang da
 300 euro per farci video... Beh.. :D
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Lessicamente prime lens è opposto a zoom lens, quindi starebbe per 
ottica fissa, ma...
Nell'accezione comune si intende un obiettivo fisso di grande luminosità 
e di un certo livello. Se poi vogliamo mettere anche un fisheye fatto 
con lo spioncino tra le prime lens, visto che non è zoom, per me va bene 
uguale :-D



 
Francamente prime lens l'ho sempre visto usare come 'fisso'
 indipendentemente dalla qualita'.
 
Su wikipedia addirittura usano un pentacon per illustrare il
 'prime lens'/:D
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prime_lens
 


 
 
Bene, visto che si parla anche di video, questa pagina (sempre 
raggiungibile da wikipedia) dimostra che prime lens non è 
necessariamente neanche fissa :-)
https://web.archive.org/web/20061020095949/http://www.arrimedia.com/productlist.php?catalog_id=193
 
 
...e poi sappiamo tutti che questi zumetti arri costano niente :-D


Trex su Win 10 <real_trex...@libero.ot> Wrote in message:

Questi sono dei 'variable prime lens'
E a quanto mi risulta li hanno chiamati cosi e non 'zoom' perche'
 uno zoom video e' parafocale, mentre questi quando cambi la
 focale perdono la distanza di fuoco...
In pratica non puoi fare il fuoco e poi cambiare la focale
 mantenendo il soggetto a fuoco. Ma li usi come dei fissi,
 scegliendo prima la focale e poi focheggiando.


 
 
Si si, il concetto dell'uso dell'obiettivo è chiaro. Resta meno chiaro 
l'uso del termine :-)


 
 
Beh il 14-24 f2.8 Nikon se vuoi un grandangolo veramente buono...


 Me ne serve uno per i ritratti, farò anche video.
 
Se il costo non e' un problema, visto il corpo macchina:
Nikkor AF-S 85/1.4 G
Zeiss ZF.2 Planar T* 85/1.4
Lo Zeiss non ha l'autofocus.
 
Per portafogli più magri, un sempre valido Nikkor AF 85/1.8 (il piu' 
recente "AF-S serie G" o il vecchio ma sempre valido, AF-D).
 
Non ho idea di come si comportino lato video.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 Me ne serve uno per i ritratti, farò anche video.
 
...una D850 NON merita una lente del genere....
ci sono gli ottimi Nikkor....oppure andrei a dare un'occhiata agli Zeiss
https://www.zeiss.it/camera-lenses/fotografia.html
 

 Anche qui proponi una valida alternativa.
 
E allora dillo, che la tua intenzione e' quella di incasinarmi le poche 
idee sane che ho.
Se hai gia' una videocamera 4k, perche', andare ad infognarsi con la 
peggiore delle operativita' possibili, usando una reflex da 2kg 
complessivi, per fare video...?
 
 
 
sandro

 Prime lens sta per ottica fissa, non ottica di qualita' :)
 
Mai sentita sta cosa.
Prime lens sta per "ottica primaria", ossia, preferita/piu' 
usata/tecnicamente migliore.
 
Per me puo' essere un 35mm, per un altro il 50ino classico, e via 
discorrendo tra fisse e zoom.
Il punto nodale e' la "preferenza" che si ha per quella certa ottica, in 
teoria, coincidente con performance del piu' alto livello, visto che e' 
"prediletta".
 
 
 
sandro

 
 
Da qualche tempo DxOMark ha una sezione per i telefoni: al momento in 
testa c'è l'Huawei P20 pro, ma lo Oneplus 6 è poco dietro:
 
https://www.dxomark.com/oneplus-6-review-the-alternative-flagship/
 

 
 
Ti sfido a trovare uno zoom tra tutti questi 350 prime:
 
http://tinyurl.com/ydxwpmql
 
 


E ci sono anche dei cessi di fissi, in mezzo ;-)


https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_lens
 
 
Le ambiguita' nell'uso della locuzione che nel tempo se ne e' fatto, nei 
comparti foto e cine, sono qui descritte meglio di quanto io possa fare.
 
 
 
sandro


La costrizione di un budget bloccato puo' fare miracoli, anche rendere 
"prediletto" un fondo di bicchiere...
DPreview non e' un sito dove si escludono a priori target di fascia 
bassa perche' guarda alla globalita' del mercato, non ad una enclave di 
professionisti che lavorano esclusivamente con produzioni hollywoodiane, 
per cui propone una scelta anche per la popolazione meno fortunata.
 
 
 
sandro


la "prime lens" e' un fisso, anche se tu non l'hai mai sentito :)
 
quello che intendi tu e' al limite la "primary" lens, termine con cui 
indica l'ottica di base, o integrata, etc... termine che si usa/va per 
fare la differenza con gli aggiuntivi ottici (wide, tele, closeup) 
soprattutto in macchine fotografiche/cineprese/videocamere con ottica 
non intercambiabile (fissa o zoom)
 
 
anche il link che hai postato tu inizia con :
 
"In film and photography, a prime lens is a fixed focal length 
photographic lens (as opposed to a zoom lens)"
 
 
prime lens= fisso, in contrapposizione allo zoom (ottica a focale variabile)
 
in ambito cine, dove gli zoom sono progettati per essere parafocali, si 
usa anche la dicitura "variable prime" per gli zoom che parafocali non 
sono, e che utilizzi come un fisso a focale variabile
 
 

 ...una D850 NON merita una lente del genere....
 
Mah...
 
Davide.
 


e' pubblicita' :)
 
ma veramente c'e' ancora qualcuno che crede che pubblicita'=realta'?
 
 
canon e' arrivata a pubblicizzare immagini scattate con fuji :D
 
https://www.dpreview.com/news/6711879670/canon-accidentally-shared-a-composite-photo-shot-with-a-fuji-all-over-social-media
 
 

 sandro
 
LA VOLPE QUANDO NON ARRIVA A PRENDERE L'UVA DICE CHE E' ACERBA

 Wrote in message:

https://m.dpreview.com/articles/4160692612/nikon-z7-what-you-need-
 
to-know-about-nikon-s-first-mirrorless-full-frame-ilc



Chi non e' in grado di distinguere l'ironia dall'invidia non meriterebbe 
nemmeno una risposta.
Soprattutto se e' orgoglioso di far strillare la sua ignoranza.
 
Comunque, a parte il fatto che personalmente frequentavo Contax/Zeiss, 
all'epoca, quindi Nikon me sbrigavo con l'evacuazione della mattina, se 
non tirera' fuori la sua ML entro fine anno credo che potro' comprare 
l'intero pacchetto azionario del comparto fotorafia, altro che volpe...
 
 
 
sandro


Non ho fatto un autogol volontario, linkando una citazione 
controproducente alla mia argomentazione... nell'articolo viene 
riportata l'ambiguita' nell'uso del termine. Tant'e' che viene indicato 
come grammaticalmente "retronimo", dal momento che una volta quasi tutte 
le ottiche erano fisse, al contrario di oggi.
 
Per "primario" intendevo l'aggettivo, non il sostantivo tecnico che 
indica le ottiche composte, riferendomi all'uso che se ne fa.
 
Inoltre, tranne dei veri fondi di bicchiere, i zoom sono tutti 
parafocali da un secolo quando fu sdoganato il sistema ottico, rendendo 
quelli luminosi, di oggi, di fatto dei "prime lens" ad ogni "posizione 
focale" scelta.
 
 
Infine, la lingua usata dal popolo vince su tutte le accademie e, a 
quanto posso leggere in giro, "prime lens" sta sempre piu' identificando 
l'ottica considerata "prediletta", come gia' ho scritto, piuttosto che 
quella meramente fissa, quella di qualita', e tutti i significati che 
nel tempo gli sono stati attribuiti.
E quindi, si trovano in giro "prime lens" zoom o cocci di vetro: la 
pubblicita' e' l'anima del commercio, e puo' far si' che un brano 
classico possa diventare "la musica di una passata di pomodori".
 
 
 
sandro

Il 23/08/18 10:59, sandro ha scritto:

La bellezza della diversità... negli ambienti dove bazzico io (internet 
e fisici) invece una prime lens è un'otticca fissa possibilmente di 
qualità (f non superiore a 2.8)...


Quella che, personalmente, definisco "la prediletta".
 
Purtroppo ci scontriamo anche con la terminologia anglofona che a volta 
mal si adatta a noantri... ;)
 
 
 
sandro

 
 
Mai visto uno zoom indicato come prime lens.
Mi posti un link?
 
Spesso di legge 'prime quality' per indicare uno zoom con una resa
 che non teme i fissi.
