Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contest 4 - commenti alle prime tre

Buongiorno a tutti. Sono veramente incasinato che il dopo fine del lavoro e 
posso stare al computer a singhiozzo. Cerco quindi di commentare a blocchi. 
Inizio con le prime 3
Ripropongo in apertura il tema del contest
"uno scatto con figura umana, in cui l'ombra sia parte essenziale e 
preponderante, disegni essa stessa la foto e sia utile all'immagine stessa. 
Valgono anche inquadrature di particolari del corpo umano, purché non siano 
beceri crop tagliati alla garibaldina tanto per rientrare nei canoni
inquietudine
indefinitezza
oscuro che si contrappone al chiaro
contrasto
Contest 01
Non so cosa dire, la trovo scontata, affrettata, discretamente fuori tema. 
Il classico scatto a culo che potrebbe anche essere stato fatto durante la 
passeggiata post prandiale con pupi al seguito. Ammetto che la geometria è 
intrigante ma, appunto, fa parte della botta di culo. Nell'ombra si 
intravede un lampione stradale, incongruo, incidentale e incidentato. Senza 
contare che la foto scattata alla propria ombra è un superclassico del 
fotocazzoamatorialismo, il luogo comune per eccellenza. Anche io ne ho 
almeno un paio di questo genere, ma immaginavo che risultasse chiaro che non 
poteva essere questo il fine del contest.
Contest 02
In questa foto si è lavorato e se il soggetto è lo stesso delle precedenti, 
il miglioramento c'è stato eccome. Il naso ha perso asimmetricità e, 
finalmente, l'obiettivo è riuscito a evidenziare la sensualità delle labbra. 
Anche le sbarre sfocate rispetto alla testa sono un colpo messo a segno da 
mister 02 (sembra una cosa naturale, ma spesso si sbraca la MAF in queste 
situazioni. Quello che manca desolatamente è l'ombra o meglio, il disegno 
luce ombra in cui l'ombra sia preponderante. Qui c'è solo mancanza di 
adeguata illuminazione. Se la luce fosse arrivata da dietro il fotografo, 
dall'alto, avrebbe dovuto creare un disegno, una geometria, un corridoio 
luminoso più o meno sfumato. Non lo faccio mai, ma in questo caso ho 
modificato lo scatto con PS per spiegare quello che intendo. È una porcata 
da 5 minuti, ma non devo migliorare la foto, solo mostrare il genere di luce 
ombra che sarebbe servita. Mi si perdonino le pupille eccessivamente 
luminose. E' una roba fatta alla buona. eppoi so' phalsographo
http://img293.imageshack.us/img293/507/contest02bpz2.jpg
Contest 03
Anche in questa foto non vedo il nesso con le ombre. Se può essere 
apprezzabile lo sforzo creativo, il risultato lascia un po' a desiderare. 
Personalmente apprezzo il sole usato come luce di contorno o di accento, ma 
è completamente mancata la luce di schiarita, il pannello davanti al 
soggetto che rifletta la luce sul viso, la sparaflashata (oribbbbile) che 
rischiari le ombre. Tralascio la roba inutile e distraente che c'è nell'inquadratura. 
Sembra una foto anni '70 ma, in questo caso, non è un complimento. Le foto 
che scattavamo e sviluppavamo allora erano mosce e piene di errori
PS - caro mister 03, dammi retta, torna in quella stanzetta, ritrova quella 
luce e scatta. Basta che tu appoggi la macchina fotografica in verticale 
allo stipite della porta. Potrai usare tempi lenti senza troppi problemi. 
Oppure appoggiati con la spalla allo stipite della porta e impugna 
saldamente. Queste sono le basi di scatto che un libro decente di tecnica 
fotografica, riporta nelle prime 30 pagine. A volte, investire in libri paga 
molto più che pastrocchiare su ibbei
segue...
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 contrasto
Archivio 01
Ingiudicabile se proposta con intenti didattici. Forse sarebbe stato meglio 
postare un prima e un dopo, in modo da vedere se le evidenti imperfezioni 
dello scatto sarebbero poi state eliminate in Postwork. Rimane un'illuminazione 
un po' datata, che a onor del vero mi ha intrigato più volte in questi anni. 
In quasi tutte le foto che ho scattato con una tale tecnica però, si nota l'artificio 
del sagomatore sugli occhi, magari si intuisce soltanto, ma basta a dare 
fastidio
Archivio 02
Mi piace così com'è, credo sia fra le migliori proposte. L'ombra è 
preponderante, la luce si adatta a farle da ancella e a rischiarare qui e 
là, in punti non casuali. Se proprio devo fare un paio di appunti all'archivista 
02... Direi la mano tagliata che sostiene il manico della chitarra e il 
colletto della camicia piegato in malo modo. Ce ne fossero di scatti così
Archivio 03
Altro scatto che va contro ogni regola del contest. Le luci le ha decise il 
direttore luci del teatro, la posa il coreografo, l'abito la costumista. 
Cosa rimane al fotografo? Andare a teatro, portarsi la macchina fotografica, 
piazzarsi in un punto centrale e sparare a raffica. Parafrasando un celebre 
detto "Scattate, scattate, qualcosa resterà". Ho poco da commentare quindi, 
se non la discutibile post produzione made in Kapasso. Giudizio sospeso in 
attesa di uno scatto vero e non casuale. Se invece è tutto frutto del 
fotografo che ha lavorato in studio con modella, che si dichiari... se ne 
riparlerà
Archivio 04
L'archivista 04 continua a pasturare su oceani già percorsi da Man Ray, ma 
questa volta mi sembra abbia voluto fiocinare un peperone di Weston 
(Edward), per cucinarlo in salsa low key con un torso umano, forse mutuato, 
almeno idealmente, dagli incubi di Witkin (Peter). ecco, direi un Peter 
Witkin prima del colpo di mannaja che smembrerà gli arti del cadavere di 
turno. trovo che questa sia la più attinente al tema
Per i curiosi
Man Ray
http://www.giuseppeborsoi.it/wp-content/uploads/2007/07/man-ray.jpg
Weston
http://caraphillips.files.wordpress.com/2007/10/weston_pepper_number30.jpg
Witkin - ATTENZIONE, sconsigliato alle animuccie sensibili
http://silencio.weblog.com.pt/images/eyes/Joel-PeterWitkin-LeBaisier.GIF
segue ancora...
