Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] N.Y. City

Le foto del semiviaggettino di nozze di pochi giorni a NY continuano a 
incutermi tomore reverenziale e non le ho ancora affrontate davvero. Dopo il 
"ponte con il cellulare" per� una seconda foto l'ho partorita ieri sera. Una 
sola...ma meglio di nulla.
Fino ad ora ho avuto commenti del tutto opposti ...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3675867103/sizes/l/
A me....francamente piace. Ma son come sempre pronto a leggere i commenti 
... e a rivedere eventualmente l'opinione e ... lo stile per le prossime.
E' praticamente cos� come scattata...lieve crop di poche decine di punti.Un 
p� di grana aggiunta ad hoc. Dovrebbe essere allineata rispetto a Manhattan 
(a prima vista mi era parsa storta...ma forse � storrto altro...boh...so 
solo che a raddrizzarla rispetto al basamento della statua poi dietro pende 
tanto).
ciao !
Ste 

 statua poi dietro pende tanto).
Forse � proprio distorta per qualche caratteristica della lente, quando 
ho provato ptlens mi si sono raddrizzate come per magia un sacco di foto

 tanto).
...Perchè bisogna raddrizzare le linee della foto, cioè la
distorsione
del grandangolo...non solo ruotare a destra o a sinistra l'immagine.

 ha scritto nel 
messaggio news:h2f3hi$5vu$1...@tdi.cu.mi.it...

figa (isaia cit.), una foto alla volta no eh... la fase niubbo l'hai passata 
dai!
Stefano, te le scegli con calma e le guardiamo tutte insieme, che si 
apprezzano anche meglio e magari si riesce a fare un discorso articolato.
Dai fai il bravo :-)
V
ps
belle quelle del rugby.
Piacerebbe fare delle foto agli allenamenti
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3675867103/sizes/l/
Bellina. Per i miei gusti l'orizzonte � ancora troppo "in mezzo" e c'� 
troppo cielo: avrei scelto di alzarlo per avere un'inquadratura pi� 
decisa; forse, se sul mare ci fosse stata qualcosa in primo piano, es. 
un'imbarcazione, sarebbe stata pi� interessante.
L'inclinazione (eventuale) mi pare poco rilevante: al massimo puoi dire 
che � metafora della crisi americana ;-) .
Non era il caso di inquadrare un po' pi� di muro a sx per evitare il 
taglio brusco?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 provato ptlens mi si sono raddrizzate come per magia un sacco di foto
Non saprei...� cmq a 20 mm quindi in effetti l'ipotesi � fondata ;-)
Prover� a dare un occhio con la correzione lenti di NX2
ciao !
Ste

 Piacerebbe fare delle foto agli allenamenti
quando vuoi....mio fratello � nella societ� e loro son solo contenti di 
avere foto...per la nuova stagione se vuoi mi infrmo su orari e giorni di 
allenamento.
ciao !
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3675867103/sizes/l/
mi piace, � equilibrata e mi gusta il "nebbiolino diffuso"
sar� che a NY non ci sono mai stato e la foto accende l'idea che ho ;)

 taglio brusco?
la ho anche pi� verso sinistra...ma mi piaceva meno sai. Per� stasera me la 
riguardo in quel senso...
ciao !
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:eaF2m.60108$Ux.2...@tornado.fastwebnet.it...

ma che bel commento :-) e poi non sullo sport hehehehe
danke...
Ste 

 allenamento.
si... questa � un'occasione che mi piacerebbe cogliere, non so bene quando, 
ma mi sa che organizziamo qualcosa.
Il rugby mi interessa fotograficamente. comunque siamo sempre qui... prima o 
poi ci si organizza
e sai cosa mi piacerebbe anche fotografare? una palestra di pugilato
V


 V
ciao !
Ste 

Stefano Amirante ha scritto:

Palestre di pugilato ce ne sono, ma non aspettatevi gli ambienti di 
rocky marciano (men che meno di rocky balboa ,-)), purtroppo son tutte 
pulitine e ben illuminate, e i pugili son fighetti con le protezioni.

 forse ;-) ma quella.
Visto lo spirito, un po' di distorsione forse non d� noia, non � che 
l'emigrante debba avere un 70-200 f4 is (pun intended).
Ciao,
Francesco 

 l'emigrante debba avere un 70-200 f4 is (pun intended).
in genere il perfezionismo con le foto di viaggio c'entra fino a un 
certo punto. S�, va be', se la foto � anche tecnicamente a posto � 
meglio, ma l'importante � quello che comunica.


"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h2fan4$dm7$1...@tdi.cu.mi.it...

sarebbe stata troppa lamaaaaaa
cmq ho usato il 17 55 a 20 mm in quella foto ;-)
Ste 

 cmq ho usato il 17 55 a 20 mm in quella foto ;-)
No! Il ciofegon?
Allora � un obiettivo anche lui :)


 Allora � un obiettivo anche lui :)
lui ha nikon, ed il 17-55 IS non e' il ciofegon.
CIao
Luca

 
C'� per� da dire che con un programmino tipo ptlens (che tra l'altro 
funziona anche con wine su linux) ci metti 3 secondi a correggere il 
"difetto", quindi io in generale consiglierei la correzione quando 
l'effetto � visibile e non voluto.
Ovviamente se esistesse un programma tipo ptlens gratuito e open source 
lo consiglierei caldamente, pagare per un programma che faccia questo 
potrebbe non essere una priorit� per il fca.

 Allora � un obiettivo anche lui :)
non ho canon...
17 55 Af-s 2.8 costante ... non � proprio proprio ciofegon dai...
Cmq per me tutti gli obiettivi sono obiettivi...poi ci sono casi dove per 
poter ottenere la foto "serve" un determinato obiettivo. Ad esempio per le 
foto di basket indoor notturne senza un 2.8 non riesci a proprio a 
scattare...perch� � buio.
ciao !
Ste 

 lui ha nikon, ed il 17-55 IS non e' il ciofegon.
non "il" ciofegon, comunque della onorata schiatta dei ciofegons. :)


 potrebbe non essere una priorit� per il fca.
Dipende quanto.


 a scattare...perch� � buio.
Ai miei tempi si tirava la pellicola...
Ora si tira il collo per comprare l'ultraluminoso (ma 2.8 � ancora poco)


 Ora si tira il collo per comprare l'ultraluminoso (ma 2.8 � ancora poco)
anche ai tuoi tempi per lo sport indoor inoltre serale si usavano gli 
ultraluminosi anche detti veloci ... hai voglia a tirare...se devi scattare 
con 1\800 di tempo almeno...
E' solo una questione di presunte o reali necessit� ... ma non � vero che 
tutto sia solo uno sfizio per annoiati ;-)
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4b2c03$0$47543$4faf...@reader1.news.tin.it...

per fortuna sono ben illuminate :-)
Comunque... capitasse... si potrebbe organizzare qualcosa?
Non agli incontri, agli allenamenti, dove sono anche pi� liberi di fare 
altre cose


 V
Io sono a disposizione....per partecipare ;-)
Se mia moglie poi non mi cassa l'acquisto posso eventualmente mettere a 
disposizione BBQ di quelli seri per magnata de carne prima o dopo....
Ste 

 non "il" ciofegon, comunque della onorata schiatta dei ciofegons. :)
ma in realta' ne parlano discretamente...
Ciao
Luca

 ha scritto nel 
messaggio news:h2fn3i$pvh$1...@tdi.cu.mi.it...

guarda che ne parliamo.... magari dopo le ferie, ma la cosa la si organizza.
Senti
se vieni su Iaf... stiamo organizzando un'uscita sul mantovano
cerca il mio post "GITA SOCIALE"
se ti va.....


 che tutto sia solo uno sfizio per annoiati ;-)
diciamo che non faccio foto di sport al chiuso, quindi non mi si pone il 
problema.
Chiaro che se uno vole fare quello debba attrezzarsi, come dire che se 
uno nel tempo libero vuole fare la caccia alle qualglie deve comprarsi 
il fucile, e che sia buono altrimenti niente arrosto.


 diciamo che non faccio foto di sport al chiuso,
Neanch'io.
Per� (ad esempio) la sera torno dal lavoro, ed ho una pargola di un anno e 
rotti che mi scorrazza in casa: sai mica come faccio a immortalarla senza 
flash con l'obiettivo kit tenendo gli iso sufficientemente bassi?
Ciao,
Francesco

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h2ft9f$us$1...@tdi.cu.mi.it...

B�...senza togliere nulla al pargolo penso sia meno mobile di giocatori 
professionisti .... ma soprattutto abbia meno spazi aperti in casa tua di un 
campo (poi non so che salotto tu possa avere) da basket....insomma temo non 
sia esattamente la stessa cosa :-)
Tra l'altro con il 2.8 ci metto anche 1250 iso ;-)
Ste 

 Tutto ci� Tra l'altro con il 2.8 ci metto anche 1250 iso ;-)
Pfui, bah, tsk, con una vera reflex (cit.) potresti mettere 3200/6400 con 
pari risultato.
Ciao,
Francesco 

 il risultato di far intristire l'esposimetro
Ma il flash vi fa proprio schifo? Quando ci vuole...


 Francesco
ciao !
Ste 

 
Provo a sentire, non credo ci siano problemi, anzi.