Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proposta fotografica a IAFD

Buongiorno lorsignore e lorsignori
Se è vero che il NG è frequentato da pixelsegaioli indifferenti all'uso 
della loro macchinetta superperformante, è altrettanto vero che ce ne sono 
moltissimi con voglia di capire e la tecnica della macchina e la tecnica 
dello scatto. Tutto sta a partire e provare a combinare qualcosa.
Onde per cui la quale propongo ad approvazione un
RITRATTO BASE CONTEST(ABILE)
Nessun premio, nessuna giuria se non i commenti degli altri, la possibilità 
(si spera) di imparare dagli errori propri e altrui
Essendo un ritratto base ho stilato alcune "linee guida" che evitino (a mio 
avviso si intende) troppa confusione e abborracciamento
Per servire a capire i rudimenti del ritratto, sarebbe bene che ci 
attenessimo a queste regole
1 - ritratto classico, direi ottocentesco. Verticale, un po' di aria (spazio 
vuoto) sopra la testa del soggetto, inquadrato testa e busto (anche fino ai 
fianchi se si vuole)
2 - obbiettivo usato attorno alla focale normale. Diciamo da 35 a 50 (del 
vecchio 35mm). Se scattate con cellulare o macchinetta superautomatizzata 
non importa, purché l'inquadratura si rifletta nel punto 1
3 - luce laterale. Che sia sole, finestra, lampadina, flash, poco importa. 
Deve solo essere laterale. NON dall'alto, NON dal basso
4 - ritratto NON ambientato. Per quello ci sarà tempo. Il soggetto e poco 
altro dietro di lui. Un muro, un quadro, quello che volete. L'importante è 
che il soggetto non sia perso nel fotogramma
5 - ritratto NON rubato. Niente vecchine rapinate con il super tele zoom, 
modelle in passerella che manco vi notano, barboni allo sbaraglio, cinesi 
alla fermata della metro. Il soggetto DEVE accondiscendere a essere ritratto 
da voi
6 - Niente occhiali da sole, a meno che non siano strettamente inerenti al 
personaggio ritratto
7 - Foto NON d'archivio, ma fatta per l'occasione in base ai parametri sopra 
indicati. Qui, ovviamente sta alla vostra serietà
8 - Ritratto a colori. Per il bianco e nero alla prox puntata ( se ci sarà)
Se questa proposta può interessare minimamente, posterò a breve qualche 
consiglio sull'esecuzione del ritratto, i tempi di consegna e i modi
Se passerà sotto silenzio, amen, amici come prima
PS - propongo il ritratto perché è quello che conosco meglio ma, se 
preferite, si può trovare qualcuno che sappia gestire un Contest(abile) di 
paesaggio, street o still life
per ora è tutto
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


Io lurko da qui da un paio di mesi dopo anni di assenza (ma google ci è 
amico....millenni fa ero già passato).
Quindi il mio voto non penso sia particolarmente decisivo...ma ci sto. Anzi 
mi piace e mi stimola.
Ste

fianchi se si vuole)
http://web.tiscali.it/fspano/tnnonno.jpg
(poi vedo se riesco a partecipare, ma il caldo scalda)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

"Lo Iato" ha scritto:

Drogato
A.

Harpo ha scritto:

meglio questo
http://www.marcelproust.it/imagg/nadar_felix_autorit_1855.jpg

 consiglio sull'esecuzione del ritratto, i tempi di consegna e i modi
anche se sono principalmente un lurkatore (:-o mi pare una
bell'idea :-)
ciao

Se passerą sotto silenzio, amen, amici come prima
Mi sembra una bella idea, io posso provare con soggetti bambini? :-)
/* Eta Beta */

 RITRATTO BASE CONTEST(ABILE)
Miiii... ci posso provare.
Anche perchè finora non ho mai realizzato un ritratto (e la frase
potrebbe finire qui) con ottiche inferiori ai 70 mm.
Buona idea!


mi sembra un ottima idea
mi stimola ed attendo "input" su come/dove consegnare il ritratto..
un nuovo 3ad?
un link al file?
un indirizzo email creato apposta x raccogliere i lavori?
Bravo!
Giuliano.

 
Porca vacca, io ancora sto sudando con il male :-D
Vai ci sto, tanto ho una mandria di cavie che stavolta cercherò di 
plasmare (    bava alla bocca :-0   )



Non credo che nessuno abbia mai messo in discussione la superiorità di
Nadar su Vincenzo Giacalone Gambina. Però quella è la foto di mio nonno
e l'ho scansionata io :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Mi piacerebbe parteciparci, senza ambizioni, solo per mettermi alla
prova...quindi: quando e dove?

 paesaggio, street o still life
fico

 Buongiorno lorsignore e lorsignori
cut cut
io partecipo con tutte queste
http://www.elenakalisphoto.com/
:-)
V
ps
ciao Iato, quando ti leggo mi fai morir dal ridere
:-)
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)

 V
Ho visto queste e mi sono ricreduto...porca vacca che belle foto!
Ok, ciao ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e53628b4-68ae-4bf9...@27g2000hsf.googlegroups.com...

ti spaventi per poco.... pensa piuttosto a divertirti, l'importante è fare 
qualcosa che piace :-)
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


 sarà)
il BN può essere reso digitalmente in molti modi, dal più efficace al più 
rozzo. Inutile, per ora, aggiungere problemi
Direi che la consegna potrebbe essere da qui a 7 giorni. Anche se le 
partecipazioni saranno poche è relativamente importante, perché le foto 
proposte potranno servire da stimolo al contest successivo. Stabilire la 
consegna tra 15 giorni, per esperienza, diluisce l'entusiasmo. Se una foto 
non la scatti in una settimana non la scatti nemmeno in due e nemmeno in 
quattro. Chi potrà farlo lo farà, gli altri, la settimana seguente
Se avete correzioni o proposte sono qua


 digitale
bof, vedremo

piuomenocirca (se ho capito bene), che ti frega di che focale si usi?
A parità di campo inquadrato il cambio di focale pro
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
D'accordo su tutta la linea, ben vengano regole e conseguenti limitazioni!
Per i tempi di consegna 7 gg mi sembrano giusti.
attendo istruzioni :)
Bravo Lo Iato bella idea!
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

 cercarne altri... )
Che senso ha una foto d'archivio? Hai fatto una foto pensando a tutt'altro, 
senza nessun tipo di "ostacoli indotti". L'unica fatica è andare a cercare 
la foto in archivio e presentarla... Vabbè, fallo, non è un problema. 
Un'iniziativa del genere dovrebbe soltanto renderci più consapevoli di uno 
straccio di tecnica da poter utilizzare. Insomma si dovrebbe cercare di NON 
essere sempre casuali
Chiariamoci subito e una volta per tutte. Io non ho la verità in tasca. Non 
faccio il maestro di nessuno. Sul NG, ogni volta che si è tirato fuori 
l'eccessivo tecnicismo dei partecipanti, la scusa ufficiale è che si 
vorrebbe fare, ma non si sa come fare. Io ho solo eseguito due passi in più 
e non è detto che siano sulla strada giusta.
Per quello che mi riguarda non si impara mai dallo scatto fatto alla come 
viene viene, quando ho tempo, quando ho cagato, quando il pupo ha ruttato, 
quando ho ruttato io e non mi rode il culo ecc ecc. Si impara solo se ci si 
mette cuore e testa in quello che si sta facendo. Almeno, questo è il mio 
modo di vedere e questo propongo. Ma è un NG libero, alla fine si posta 
quello che si vuole



opsss :-)
Onore al nonno!

 viene viene,
alla mia eta' imparare e' un po' tardi, ad ogni modo sei presuntuoso a
pensare che una foto d'archivio debba essere necessariamente roba
riciclata fatta alla come viene viene (sara un cesso, ma fatto con
estrema cognizione di causa! e notevole dispendio di risorse mentali e
materiali: solo spostare tutti i mobili dalla cucina ti pare poco??? :D)

Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:

ti sei inceppato a meta'?
pro-cura un infarto?

 :D)
Se hai spostato i mobili mi hai convinto... sarà interessante vedere che è 
uscito fuori.
D'altra parte basta essere onesti e dichiarare la provenienza della foto. 
Tanto qui nessuno ci mangia. Diciamo che se la cosa prende piede ed 
entusiasma si spera che in futuro ci saranno solo foto originali e non 
d'archivio




duce un cambio di prospettiva, ma non so come spiegartelo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 
ma va laaaa....
bisogna crearla...
dai artisti boiaaaaaaaaaaaaaaaaa

 d'essere che è bene conoscere
ti quoto.
io sono NIUBBO e vorrei imparare, ecco in questo modo (anche se non 
credo che ci riuscirò, causa studio di queste due settimane) però 
capisco cosa si può fare, avere idee. sapere dove posso partire :)
grazie

 wrote:

ecco, detto questo, mi ritiro

 duce un cambio di prospettiva, ma non so come spiegartelo.
solo se ci sono oggett-soggetti a distanze diverse dal punto di ripresa
(sopra una certa focale possiamo considerare la puntadelnaso e
l'orecchio quasi alla stessa distanza, soprattutto se inquadriamo un
mezzobusto)
spiega spiega, cosa stavi dicendo?

 d'archivio
diciamo che ci posso pure provare, adesso il 50 l'ho pure comprato,
vedremo se ho tempo/mi capita di meglio

 
bella proposta, complimenti.
io ci sono, mi piace parecchio e mi manca parecchio il corso di un paio 
di anni fa :D
--
R.

spiega spiega, cosa stavi dicendo?
Stavo dicendo che il tuo "quasi" non è per nulla trascurabile. Prova,
no?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

secondo me è un'iniziativa interessante e utilissima a chi come me non
sa fare niente ma vorrebbe cominciare a "costruire" qualcosa con
criterio.
mi resta oscuro un solo particolare: quando è la data ultima della
consegna (ammesso che riesca a cavare un ragno dal buco) ? :D

 no?
massi' che lo so ma sono pippe che nell'800 non si facevano

 possibilità (si spera) di imparare dagli errori propri e altrui
Ciao, l'idea dei contest del gruppo è buona, penso che per questa volta 
passerò la mano, niente ritratti per ora, mi mancano le luci adatte e 
l'esperienza.
Proporrei nei successivi anche una sezione sui ritratti (inteso in senso 
abbastanza vasto) che tu chiami "rubati" (non mi riferisco al cecchinaggio 
su vecchine e cinesi fine a se stesso ma a ritratti fatti in un contesto 
reale, ad esempio artisti di strada, personaggi caratteristici, ... insomma 
foto scattate con l'idea di raccontare la persona ritratta), giustamente 
esclusi da questo contest.
Ciao,
Marco 

 adatte e l'esperienza.
Rispetto assolutamente le tue esigenze, ma colgo l'occasione per 
un'ulteriore, essenziale specifica
"mi mancano le luci adatte" è, in generale, un controsenso. Non è la luce 
che deve adattarsi a te (in studio succede, ma è un'altra cosa) ma tu alla 
luce. Una finestra ce l'hanno tutti e se vivessi in una caverna la luce che 
attraversa l'imboccatura andrebbe benissimo. Siamo così presi dalla 
meccanicistica del nostro hobby da aver perso di vista l'ingrediente più 
importante e più a buon mercato... la luce è ovunque, attraversa ogni cosa e 
le digitali la sfruttano anche meglio delle vecchie analogiche. Il contest 
in questione mira solo a questo. Cercare la luce
Mi ripeto ancora, me ne scuso, ma è importante per non mandare tutto in 
vacca dopo due settimane
quello che vorrei ottenere è la consapevolezza di quello che si sta facendo. 
Consapevolezza anche minima. Organizzare un contest di scatti presi in 
strada non porterebbe a molto. Ci sono troppe variabili ed è la classica 
cosa da poter fare "a culo". "Vado fuori a scattare, non so chi incontrerò, 
ma qualcosa porterò a casa". Il genere street è degnissimo ma se non si 
hanno le basi per capire come una luce può disegnare un volto non porta 
lontano - mio parere -
Poi scusami, se scrivi di non avere l'esperienza per fare un ritratto come 
puoi averla per farne uno street, immensamente più difficile?
Viceversa - Se riesci a fare i ritratti in street, perché scrivi di non 
avere esperienza per un ritratto normale, immensamente più semplice?


 Una finestra ce l'hanno tutti 
certo, ma dipende in che contesto e' messa la finestra, le citta'
moderne hanno costosissime case che sono sempre piu' stipate di roba a
mo' di magazzini...

 presi in strada non porterebbe a molto.
...
Sarà che le foto "dal vivo" (passami il termine) mi attraggono, ma credo che 
anche questo possa essere fatto con una certa cognizione, certo le 
limitazioni di luce e di inquadratura lì te le mette il momento e il 
contesto, ma questo non vuol dire che non devi sapertele giocare bene.
So che lo street è molto differente dal ritratto tradizionale, a parte luci 
e ambienti manca ad esempio un rapporto a due direzioni con la persona che 
fotografi, la quale sta facendo tutt'altro che prestare attenzione a te. 
Quindi sono d'accordo sull'escluderlo da questo contest.
Ripeto poi che ho poca esperienza, sono un fotoamatore e pian piano ho la 
pretesa di imparare e migliorare (e ce n'è da migliorare!) ma l'idea del 
contest che lanciavo mi interessava anche per vedere in questo campo come si 
muovono altri, più esperti di me, anche questo serve per imparare.
PS dopo tutto se riesco a tirar fuori qualcosa che mi piaccia penso che 
parteciperò al tuo "concorso" :-)
Buona giornata,
Marco 

 d'archivio
Se si apre uno spiraglio per le foto di archivio quasi quasi....
Tempo addietro ho fatto un ritratto lampo ad una collega, i requisiti 
"tecnici" (focale, luce laterale, cats & mats) credo ci siano tutti.
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 materiali: solo spostare tutti i mobili dalla cucina ti pare poco??? :D)
il discorso dello Iato era un altro, secondo me: il fatto di "porsi" a
fare una foto in un certo modo, fa la differenza. Gia' di per se'. Se
anche l'avevi fatta ina quel modo tempo fa, questo non porta (a te)
nulla se non una ricerca d'archivio, e non e' mi pare lo scopo della
proposta dello Iato

 wrote:

pensi che non l'abbia capito?
purtroppo non si puo' sepre fare quello che si vuole, talvolta occorre
accontentarsi
ad ogni modo il modo e' circa quello, l'unica cosa che manca e' entro
quella scadenza a partire da adesso,  un constraint che e' nomale per il
professionisti e facile per i perdigiorno... tutti gli altri fanno
quello che pozzono