mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USCITA VIDEO MARVEL

Cerco informazioni su come abilitare l’uscita video della scheda
MATROX MARVEL G200.
L’acquisizione viene eseguita regolarmente ma non riesco a vedere
nessun segnale video in uscita dalla scheda.
Quando attivo la funzione ‘USCITA INVIATA A TV’, appare il seguente
messaggio :
’Non è possibile utilizzare l’uscita tv in quanto non è stato rilevato
alcun dispositivo di uscita (TV o VCR).
Prima di utilizzare la modalità di uscita TV, accertarsi che un
dispositivo video sia collegato correttamente ai connettori di uscita Tv
del computer’.
Chiaramente ho effettuato diverse prove collegando in uscita dalla
scheda sia un videoregistratore che un TV.
…..qualcuno conosce la scheda ????….ha qualche consiglio da darmi????
Grazie a tutti  Eugenio.
RISPOSTE IN EMAIL 
ana...@freemail.it

 ...qualcuno conosce la scheda ????..ha qualche consiglio da darmi????


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LS2000 prezzo giusto

Visto l'imminente acquisto di sto benedetto LS2000 (vendo canoscan 2700f
prezzo modico............) chi mi dice a che cifra lo trovo??, o meglio lo
dovrei trovare ?? di listino mi sembra 2990000 iva compresa.

"Roberto G." wrote:

Il prezzo varia da un minimo di 2.600.000 presso un punto vendita in internet
del centro Italia (di cui mi sfugge il nome, l'ho scritto su qualche foglietto
e non lo trovo) ad un massimo di 3.100.000. Direct-it lo vende a 2.990.000
ivato. Se hai un negoziante di fiducia, puoi tirare sul prezzo.
--
Ciao,
Roberto
OS/2 Warp 4 - FP12 - Java 1.1.8
E-mail: 
robe...@tin.it
 - ICQ # 61329364
--------------
Web: 
http://digilander.iol.it/scubabob
 
http://web.infinito.it/utenti/s/scubabob
--------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione di negativi e dia

Questa è una domanda per i bravi tecnici: se effettuo la scansione di
ngativi o dia con scanner per diapositive, ho la possibilità di effettuare
correzioni delle curve, lumnosità, colore, etc, sia con il software dello
scanner che (successivamente) con il programma di elaborazione (nel mio
caso, Photoshop). Secondo voi, è meglio correggere i dati prima della
scansione, oppure è indifferente - o preferibile- farlo una volta scansita
l'immagine?
Grazie fin d'ora a chi saprà rispondermi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

correggi col software di scansione "prima" della scansione.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Benvenuto a DIGIT-hollywood,
dove i sogni diventano realta' !!!
Puoi fare tutto ciò che hai detto, cioè puoi modificare
le curve sia con il driver d'acquisizione che con il software
di fotoritocco...
In teoria tutte le modifiche che intendi fare vanno fatte
sull'immagine migliore... in questo caso la migliore
è l'immagine di partenza da scansire, quindi dovresti
farlo a livello di driver, ma... c'è sempre un ma...
in genere i driver che ho visto non sono molto "raffinati" e "potenti"
nella gestione dei colori, delle curve, etc...
I sw di fotoritocco sono + dotati in questo senso....
Risposta banale: fai delle prove e scegli ciò che preferisci....
Io faccio un bilanciamento dei colori grossolano con il driver
e poi nel sw di fotoritocco intervengo in modo + fine.
Nei sw + evoluti (driver e/o sw fotoritocco) è possibile tener
conto dei profili di colore delle specifiche periferiche (si tratta dei
famosi file .ICC .ICM) sia per quanto riguarda lo scanner, il monitor
e la stampante.
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:195Z110Z147Z209...@usenet.iol.it...

Personalmente uso il Softw. Vuescan con l'acer 2720s, con il vuescan
modifico solo il parametro "gamma" in caso di dia leggermante sotto o
sovraesposte. Per tutto il resto Photoshop.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash ridata

acquistata via internet arrivata in 4 giorni compact veramente ottima con
una velocità in registrazione notevole.
provata anche lexar 12x ma dopo un mese di utilizzo mi ha lasciato a piedi e
in più era più lenta.
--
michele nadalutti
mico...@libero.it

 in più era più lenta.
Te la sei fatta sostituire in garanzia, no?
Ciao,
 Mauro

 una velocità in registrazione notevole.
Quanti mega???
Mi puoi spiegare come funziona il discorso IVA e sdoganamento??? Quanto ti
hanno fatto pagare in più del prezzo che ti danno online???
Grazie.
Zypkin

 wrote in message
0H7B8.9821$US3.2...@twister1.libero.it...


...

Anch'io gradirei sapere come funziona. Il prezzo della 128Mb è di 56
USD + 13 USD di corriere sono in tutto 69 USD pari a 75,19 Eur circa.
Se non ci sono altre spese dovrebbe essere così. Datemi conferma per
favore e grazie a tutti.

L'ho fatto !!!
Siiii l'ho comprata !!  Ridata 128 Mb totale richiesta 141.00 dollari
australiani pari a 69 dollari americani e cioè 75,19 Euro e quindi
145.580 delle nostre vecchie lire. Spedizione compresa.
Speriamo bene !?!
Mi farò risentire, ciao a tutti.
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricarica Veloce o lenta?

Non riesco a capirci nulla, trovo batterie di ogni tipo, quello che cerco
sono delle ni-mh, che trovo di ogni marca, il problema è il carica batterie
perche ne trovo di veloci che ricaricano 4 2100 ma/h in un ora e altri che
impiegano 9-10-16 ore.
Cosa cambia tra i diversi caricabatterie, quali sono da scegliere, la carica
veloce influisce sulla durata della carica e sulla durata della vita delle
batterie?
Grazie

 batterie?
Quanto paghi le batterie stilo ricaricabili?
poco... allora fregatene!

 poco... allora fregatene!
Giusta considerazione, forse mi era preso un'attacco di naturalismo vista la
bomba ecologica rappresentata dalle batterie.


La considerazione č sbagliata, hai fatto bene a farti prendere da un attacco
di educazione.
Vai sulle ricariche lunghe possibilmente, oltre a durare di piů, anche come
performance, eviti di avvelenare troppo in giro.

 poco... allora fregatene!
benvenuti nell'era del consumismo sfrenato!
Un Ramazzotti, grazie.

Bravi !
-- 
Ciao
Roberto
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondermi direttamente
"Khamaheon" <ka...@kamaz.ker> ha scritto nel messaggio
news:EfzQb.140328$VW.56...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il 50ino canon

1.8 II va bene lo stesso , che cos'è un'evoluzione del primo modello?
Grazie

> 1.8 II va bene lo stesso , che cos'è un'evoluzione del primo modello?
si, evoluzione economico-plasticosa di quello precedente, a quanto dicono
però le lenti son le stesse.
Max

 che cos'è un'evoluzione del primo modello?
No è una involuzione del primo modello!
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LUMIX FZ30

ciao, un tempo postavo molto qui, adesso è un pò che non posto più...
 ho una fuji finepix 6900, di cui sono stato molto soddisfatto da quando
la comprai nel lontano 2001... ora mi vorrei "upgradare", e tra le tante
ho adocchiato la LUMIX FZ 30 con ottica leica, qualcuno do voi cel'ha?
cosa mi può dire? è consigliabile?
 se volete vedere qualche foto fatta con la fuji vi linko la pagina:
http://www.pbase.com/siberene
ciao e grazie per consigli sulla lumix e i commenti alle foto:)
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:f1f1bd186de25fa74a4...@mygate.mailgate.org...


 Jack.
infatti sono molto orientato a prenderla, sulla carta mi è sembrata la
migliore.
hai un sito dove posso vedere un pò di foto fatte con la fz30?
ciao grazie
 
franz



prova qui
www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/page18.asp
ciao
sbiff

 sbiff
ciao grazie ho visto le foto, belle ricche di dettagli e anche il macro
ottimo,
l'unica cosa che mi ha lasciato un pò perplesso è l'interno della chiesa
ad asa 400,
un pò troppo rumore, credo.


 un pò troppo rumore, credo.
Qualcosa l'avevo messo io qua'...
http://community.webshots.com/album/535784268mruEMD
Sky 

 Sky
belle foto, tu cosa pensi della fz30? è consigliabile?
ciao grazie



Io la consiglio a chi gia' la vorrebbe comperare, tutte le digitali hanno 
pregi e difetti, io nella FZ30 ci ho trovato i pregi che cercavo io, per 
tutti i problemi di "rumore" che leggevo nelle recensioni... usandola me li 
sono dimenticati :)
Io la ritengo ottima per l'uso che ne faccio.
Sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [?] Consiglio : Coolpix 3100 o 2100 + CF ?

Ragazzi mi trovo a fare un regalo alla mia ragazza, non ha molte pretese ,
farebbe foto da fotoamatore esordiente, ora viene il dubbio, meglio
prenderle una 3100 con soli 16mb di memoria o prendere la sorella minore la
2100 ma con una CF da 256Mb ?
A parita' di prezzo e viste le basse petese , voi cosa fareste ?
Grazie, per adesso la scelta (da parte sua) verte su 3 modelli :
Canon A60+CF , Fugy A210+CF, Nikon 3100 /2100+CF
Consigli ? Mi servirebbe una "prendi e scatta" che non richieda molta
conoscenza tecnica , che mi dite ?
Grazie !
-- 
<Gigio2K>
Sito Comune
Nokia -> I.T.H.N. -> 
http://www.ithn.it/
VB -> I.C.L.VB -> 
http://www.it-lang-vb.net/

conoscenza tecnica , che mi dite ?
se rimarrà sempre punta e scatta 2100+CF (se stampa massimo in 12x17)
se invece in un futuro vorrà giocare con la macchina A60+CF (se stampa
massimo in 12x17)
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 ha scritto nel messaggio
news:bn4fpb$rm5to$1...@ID-174485.news.uni-berlin.de...


 ...io credo che mi faro' una birra!!
o cavolo... ma io ti conosco ! Giochi a ultima? altri Ng ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info mostra, consigli

Ciao a tutti e grazie in anticipo, mi è stata chiesta un foto in bn per 
una mostra fotografica locale, per quanto riguarda dimensioni e tipo di 
stampa mi hanno lasciato la libera scelta.
Secondo qual'è la misura adeguata?
che tipo di stampa? carta? tela? altro che non conosco?
e poi, lucido o opaco? vetro o non vetro? cornice o non cornice?
nome? si, no, in cornice?
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

 luigi
My 2 cents.  :)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 M.
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it

 luigi
Prego, Colin.

 Prego, Colin.
grazie
luigi
-- 
www.fotoperpassione.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Alimentazione Nikon D200


La Nital distribuisce Epson...... la Epson da tempo controlla le cartucce 
con un sw (controllerebbe perche'....) da qui la luminosa idea della Nital 
di stimolare la Nikon per un sw di verifica delle batterie.... poi dei 
flash..... poi delle CF..... poi dei fotografi.... ecc....
A parte gli scherzi non e' fantascenza ma realta', ovvero a pensar male si 
fa' peccato , ma spesso ci si azzecca.
P.S.: ed ora mi killeranno sul forum Nital ???
Ciao.
Giulio 


io credo che la patch per sfondare sta boiata sarà pressochè immediatamente
disponibile.
penso che una simile limitazione potrebbe arrivare a scoraggiare chi non
vuole spendere 48 euro per una batteria....

di stimolare la Nikon per un sw di verifica delle batterie.... poi dei 
Ma se è vero che con una carica si fanno 1800 scatti, e una batteria
al litio ha una vita di 3-400 cicli, non credo che bisognerà comprare
batterie con la stessa frequenza con cui si comprano le cartucce di
stampa.
Anzi, si cambierà prima la macchina....

 Anzi, si cambierà prima la macchina....
;-)))... il discorso e' molto piu' lungo e.... ironico.
Ciao.
Giulio 

 Anzi, si cambierà prima la macchina....
Astutissimo.
Io voglio fare solo 2500 foto nella vita della macchina: tutte di 
seguito e senza corrente elettrica.
Vedi tu se cambio prima macchina o batteria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correzione sottoesposizone

Soggetto sottoesposto davanti ad uno sfondo esposto correttamente (Un
leggero controluce involontario...).
Ovvero : schiarire un primo piano su sfondo luminoso.
Che software e che metodo usate di solito per correggerlo ?
Luci e Ombre di PhotoShop?
Tecnica della sovrapposizione dell'immagine B/N invertita utilizzando
lo Scherma Colore di PhotoShop ?
Si puň fare di meglio ?
Grazie,
Massimo

 Ovvero : schiarire un primo piano su sfondo luminoso.
Se ha il RAW si può tentare qualcosa di più, se hai solo il .JPG "Luci & 
Ombre" è un buon primo tentativo secondo me.
-- 
ecatoncheires



Purtroppo niente RAW, ho solo il JPG. Curiosità, per i RAW cosa usi ?
Ho giocato un po' con Luci ed Ombre e si ottengono degli ottimi
risultati.
Non è sempre facile però capire se hai scurito abbastanza i troppo
chiari o hai schiarito abbastanza i troppo scuri.
Non è facile bilanciare bene Qauntità e Ampiezza Tonale.
Anche sulla correzione colore si rischia di esagerare aggiungendo una
dominante.
Però penso sia solo questione di un po' di pratica ed esperienza...
Grazie,
Massimo

 Luci e Ombre di PhotoShop?
Se vuoi dargli un'occhiata ...
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1641
Risponde alla tua domanda.
:O)
   Nuke. 

 dominante.
Sulla correzione colore starei molto leggero, è già difficile ottenere un 
bianco accettabile in certi casi, soprattutto per scatti eseguiti al chiuso.
Per Quantità e ampiezza tonale sono sicuro ci saranno molte tecniche segrete 
tramandate di padre in figlio, ma io... vado ancora a occhio, tirando lo 
slider di qua e di là finchè non trovo qualcosa che mi piace :)
-- 
ecatoncheires

   Nuke. 
Grazie!
Massimo

slider di qua e di là finchè non trovo qualcosa che mi piace :)
Idem. Però come modus operandi tendo prima ad alzare di molto la
Quantità tenendo bassa l'Ampiezza, poi alzo l'Ampiezza (che grazie
alla alta Quantità evidenzia meglio la porzione di immagine
influenzata) e infine ritocco la Quantità verso il basso. Come ultima
operazione modifico il raggio. Ho notato con una immagine da 10 MPixel
i risultati migliori si ottengono con raggi compresi tra i 100 e 400
pixel.
Almeno secondo i miei occhi...
Grazie,
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: file alb

Salve a tutti
Premetto di essere un super principiante.
Mi è arrivato un file di immagini con estensione .alb Suppongo che alb stia 
per album. Non riesco ad aprirlo. Ho scaricato vari visualizzatori di 
immagini da internet ma nessuno funziona, ho provato ad usare il blocco note 
o explorer, ma niente.  Che cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo per le vostre risposte
Miko 

 note o explorer, ma niente.  Che cosa mi consigliate?
Uno di questi:
http://www.filext.com/detaillist.php?extdetail=.alb
ciao
Bruno 


Grazie Bruno, non era neanche lì,  alla fine ho ritracciato il mittente del 
file alb....mi ha fatto sapere che ci vuole un programma della canon e che 
lui non poteva cambiargli il formato...boh
Grazie per la colabortazione e ciao   : ))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aquisire diapositive

 
Dovrei digitalizzare delle diapositive. Qualcuno sa dove si possa
fare, e a che prezzo? Forse mi conviene comunque comprare uno scanner
per dia?

 per dia?
dipende da cosa devi farci poi se stamparle o solo averle a video, le
cose (ovvero, il prezzo dello scanner) cambia sensibilmente rispetto a
questo parametro)
-- 
ciao
chris

Se la scansione che ti interessa e' di tipo professionale puoi andare da una
fotolito,te la scansionano con uno scanner a tamburo che e' il massimo dal
mercato ma poi una scamsione per una 20x30 a 300 dpi ti costa dalle 30 alle
40 mila.

ecc. ecc. sino a 4-5 milioni... Nikon ls 4000
Suppongo che un parametro importante sia anche la velocita' e
praticita', visto che non si tratta di una digitalizzazione ogni
tanto, ma di acquisire qualche centinaio di dia. Dunque 10 secondi o 5
minuti fanno una bella differenza.
Sai qualcosa a questo proposito?


si..
se vuoi scansire una diapo in 5 secondi ti ci vogliono 80 milioni.
accontentati di farlo in un minuto, escluse le regolazioni di colore,
luminosità ecc. ecc. da fare praticamente ogni volta a meno di non scansire
diapo simili come pellicola, esposizione e soggetto.
Inoltre devi caricare le diapo di volta in volta, in gruppi di 4 o una alla
volta, dipende dallo scanner.
Cosa ci devi fare con queste scansioni?
vuoi stampare? vuoi farti un archivio digitale alla massima qualità
consentita ad un fotoamatore? allora nikon ls 4000 (circa 5 milioni mi
sembra) 4000 dpi e grande qualità.
Da lì puoi solo scendere sino ad arrrivare all'acer scanwit 2070 che
conserva una qualità interessante in un prezzo di 800.000 (2700 dpi), ancora
più sotto c'è il microtek, 400.000 e 1800 dpi.
Dipende dalle dimensioni del tuo portafoglio, e dalle dimensioni in pixel
delle immagini che vuoi avere e non ultimo dalla qualità di queste.


 minuti fanno una bella differenza.
mmmpurtroppo velocit' e qualita' ben si accompagnano, anzi, piu' vai su
modelli di qualita' (nikon) piu' i tempi si possono allungare dato che
eliminano polvere e graffi da soli, ma ovviamente a scapito di una
maggiore velocita'
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak 4800

salve a tutti, mio fratello ha la possibilita' di acquistare negli USA la
4800 versione "demo" ossia senza drivers, cavi, caricabatterie ecc.
su fotodigit ed il sito kodak ho trovato tutto escluso i drivers ed il
software in bundle: sapete dove potrei reperirli?
grazie
maxxxy

 wrote in message
9mptej$gac$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9mptej$gac$1...@nreadb.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un buon compromesso...

Salve a tutto il ng...
attualmente posseggo una zenith manuale ed una canon eos500 con pochi
obiettivi/accessori.
Premetto che non sono un professionista, ma mi piace uscire in moto e
fotografare paesaggi, fiori, o fare dei reportage "decenti" quando vado in
vacanza.
Mi piace moltissimo l'effetto che si ottiene utilizzando un tele, e
regolando opportunamente diaframmi e tempi per ottenere la sfocatura dello
sfondo, insomma per variare la profondità di campo, e vorrei poter ottenere
gli stessi risultati (o quanto meno avvicinarmici) con il digitale.
Inizialmente innamoratomi di canon eos300d e Nikon d70 ho dovuto desistere,
i prezzi per un amatore sono troppo alti, e lievitano ancora di più se si
decide di acquistare anche un buon set di obiettivi/filtri.
Ho dunque iniziato a guardare con interesse le fotocamere non reflex di
fascia media ed ultimamente ho assistito con grande curiosità alla venuta di
zoom 10 o addirittura 12 x stabilizzati, 4 megapixel, etc. a prezzi
interessanti, ossia attorno i 500/600 euro.
Con tale capacità di zoom non serve acquistare altri accessori, e per me
sarebbe dunque un buon compromesso...
Ma lo è davvero? riuscirò ancora ad avere non dico le stesse, ma una buona
parte delle soddisfazioni che avevo prima? che controllo avrò della
profondità di campo?
Ed ora vorrei un consiglio su un modello che ho individuato:
Minolta dimage z2, economica, si trova anche a 390 euro in giro per la rete,
10x, 4mp, ed in particolare utilizza anche lo standard MMC, ed io ho già una
MMC sul cellulare da 512 mega, che potrei riciclare tranquillamente :), non
ho capito ancora se lo zoom è stabilizzato o meno, e soprattutto quanto è
utile questa funzione.
Cosa ne pensate? se mi sposto su altri modelli tipo Canon s1 is, Panasonic
dmc fz10, etc., spenderò circa 300/400 (tenendo conto dell'acquisto di una
cf o sd) euro in più, ma le migliorie sarebbero davvero tante?
un grazie anticipate
    Niko

Ok! ho passato 8 ore al giorno a cercare info sulla rete.
Ho deciso di non badare a spese e comprerò la fz10!
a questo punto la domanda nasce spontanea...
dove comprarla risparmiando?
online oppure in campania
grazie
    Nico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma nessuno conosce la Olympus C 2500 L???

Le uniche recensioni di questa macchina risalgono al 99. nessuno ne
parla più! Eppure all'epoca tutti ne parlavano molto bene!
ho l'occasione di prenderla a 1 milione. Lei o la 990 Nikon!
Come faccio a scegliere?
Nessuno sa dirmi quale tra queste 2 usate è da preferire?
Sono molto indeciso: tutti dicono Nikon 990, ma la Olympus costava 3,3
milioni di lire! Ci sarà stato un motivo!?
      Aldo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Perchè invece, secondo te, quando è uscita, la CP 990 quanto costava?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 milioni di lire! Ci sarà stato un motivo!?
Sì, il motivo è che ai tempi dell'uscita sul mercato (marzo 1999 a 1300$)
tutte le macchine di buon livello costavano un culo di soldi!
Comunque quando la 990 è uscita (gennaio 2000) costava 900$ e 10 mesi nel
digitale incidono sui prezzi in maniera incredibile.
;oP
P.S. Le recensioni ne parlano bene perchè per marzo 1999 era un'ottima
macchina ma per 1 milione di lire compri adesso una Olympus C2040 Z nuova e
con 1,5 milioni una Minolta Dimage 5.
Pensaci bene!

 Come faccio a scegliere?
Non lo so sinceramente, ma io sto guardando con sempre maggior favore
alla C2040... o alla Fuji 2800 o alla... ecc ecc ecc!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp945 o kodak 6490??

quale mi consigliate?
se qualcuno già ne avesse una di queste due mi piacerebbe un commento....
grazie

 se qualcuno già ne avesse una di queste due mi piacerebbe un commento....
Hai gia fatto la stessa richiesta poco fa!!


Non ho nessuna delle due, ma le avevo esaminate prima di acquistare la FZ-2.
Inutile dire che ho preferito quest'ultima.
Al

si ma nn sono pochini 2,1 megapixel?

 si ma nn sono pochini 2,1 megapixel?
Dipende che uso ne fai... :-)

 Dipende che uso ne fai... :-)
Certo! E inoltre (ma questo potrebbe non interessarti) una macchina con 
lo zom che arriva a 420 non può avere più di 2 MP ed essere così piccola 
(relativamente tascabile, almeno per tasche grandi) come è la FZ-2.
L'affermazione ti può sembrare strana, ma il fatto è che esistono 
rapporti geometrici ben precisi fra la focale equivalente massima dello 
zoom (in questo caso 420 mm), la dimensione del sensore CCD e le 
dimensioni dell'obiettivo e di conseguenza anche di tutta la macchina.
In quelle dimensioni di CCD (almeno con la tecnologia attuale, ma credo 
anche per diversi anni) non si possono mettere più megapoixel, perché la 
superficie utile di ogni songolo fotorivelatore (le "cellette sensibili" 
del CCD) sarebbe troppo piccola e il livello di rumore termico 
arriverebbe a livelli inaccettabili (oltre al probabile aumento del 
problema del "purple fringing", abbastanza seccante).
Anche la luminosità dell'ottica (assieme alle diemnsioni del CCD) ha 
un'impatto diretto sulle dimensioni della macchina e anche questo è un 
classico problema di botte piena e moglie ubriaca.
In definitiva:
- se vuoi la massima focale così lunga a la macchina così piccola, puoi 
avere solo 2 MP.
- se vuoi davvero più MP (ad esempio 4) esiste un'alternativa: la FZ-10, 
che ha la stessa ottica (scalata come dimensioni, quindi più lunga e di 
diametro più grande) che ha un sensore più grande e 4,3 MP.
Ovviamente la macchina è più grande e più pesante: 530 g invece di 315 e 
assolutamente non tascabile (l'obiettivo è un "cannone").
Tornando al punto iniziale, però, la risposta è: a meno di esigenze 
particolari, no. Guarda in proposito la prova della FZ-1 (praticamente 
la stessa macchina con qualche funzione in meno) che si trova sui noti 
siti USA che pubblicano prove (Steves-digicam e DC-resource).
Al
con la

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate ma...

per una domanda da principiante sulle videocamere digitali, a che NG bisogna 
rivolgersi?
saluti
bs 

 bisogna rivolgersi?
qualcosa come
video produzioni 

BrownSound ha scritto:

it.media.video.produzione
Consiglio per i naviganti:
- molti frequentatori abituali sono suscettibili alle faq a cui si è più 
volte risposto, ergo fai una gugolata su quel ng prima di postare la tua 
domanda.
Max

 Max
colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: abc del flash

qualcuno ha qualche link su dove posso trovare info su un
po' di sano strobbismo in italiano?
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 po' di sano strobbismo in italiano?
La versione italiana di strobbist? :) 



ni , più che altro volevo imparare l'abc della tecnica ma per bene. tipo
misure esposimetriche con flash ,regolazione del lampo ecc ecc . 

 Ciao.
grazie , ci sono già segnato da tempo ma mi serviva ,come ho scritto sopra
,qualcosa di più tecnico :)

 misure esposimetriche con flash ,regolazione del lampo ecc ecc .
http://www.thekingdom.it/flashmanual.htm
 :D 



lol! a sto punto prendo i miei libri di ottica! :PPPP
:DDD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perché non esistono....

Perché non esistono corpi macchina professionali con sensori piccoli 
come quelli di una compatta?
Uno non potrebbe avere l'esigenza di un sensore piccolissimo e allo 
stesso tempo di un'ottica raffinata? 

 stesso tempo di un'ottica raffinata?
Evidentemente no. Oppure è uno solo. 
Però ci sono compatte con ottiche raffinate.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stesso tempo di un'ottica raffinata?
Uno può sentire qualsiasi esigenza. C'è la Leica D-Lux 4 che potrebbe 
fare al caso tuo. E' in realtà una Panasonic venduta a quasi il doppio 
del suo prezzo, ma col suo sensore piccolissimo e la sua ottica 
raffinata, ti aiuterà a sentirti meglio.
Non ho ancora capito se sei Marbro, Piter o ambedue. Vedo che hai molto 
tempo libero a disposizione.

 settore, potrebbe fare una macchina molto più appariscente.
Parlavo di finalità puramente estetiche... 

 Parlavo di finalità puramente estetiche...
E chi ti dice che una foto scattata su lastra sia esteticamente più 
valida di quella ripresa col cellulare?

perchè non esistono maiale con l'imene
"Mentre la successiva" <inv...@invalid.slfg> ha scritto nel messaggio 
news:glbuj2$c5l$1...@nnrp.ngi.it...


 più i problemi dell'ottica. Il caso della Canon 50 D è emblematico.
Infatti proprio per questo parlavo di abbinare ottiche raffinatissime a 
sensori piccolissimi. 

 stesso tempo di un'ottica raffinata?
C'è chi ha l'esigenza di un motore 1.2 a tre cilindri, ma in quel caso,
difficilmente ha bisogno di una Porsche. ;)
-- 
Fulmy(nato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: consiglio fotocamera

 Grazie a tutti
comprerei una canon A... (60, 70) le trovi usate a 2 lire , non sono piu' in
produzione.

 Luigi
merlinO 

 più robusta della norma,adatta allo scopo?
sicurmaente serve una fotocamera con anche le impostazioni manuali...
potrei suggerirti le canon seire A (A75, A80, ecc)

Mio figlio, 11 anni, vorrebbe una fotocamera digitale per divertirsi e, dico
io, per imparare qualcosa su tempo di esposizione, diaframma, profondità di
campo ecc.
Chi sa , gentilmente consiglirmi una macchinetta non troppo costosa, magari
più robusta della norma,adatta allo scopo?
Grazie a tutti
Luigi

 potrei suggerirti le canon seire A (A75, A80, ecc)
Sono d'accordo, l'unic cosa non so se sia più robusta della norma.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per scelta batteria Minolta A1

Volendo acquistare una o piu' batterie supplementari per la mia fotocamera,
ho scoperto che su Ebay  c'e' una vera selva di offerte, con prezzi che
vanno da 5 a 60-75 euro (nel caso di ricambiooriginale Minolta). Anche le
capacità offerte variano da 1300 a, addirittura, 2400 mAh. Potreste darmi i
vostri consigli su come orientarmi nella scelta?
Grazie,
Linus

Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Linus"
scrisse:

1600 - 1700 mAh e sei sicuro che avrai una batteria praticamente identica a
quella originale.
Non spendere piu di 30 Euro per la batteria.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


CIAO.
iO NE HO PRESA UNA DA HONG KONG ORIGINALE (7 EURO LA BATTERIA; 15 EURO 
LA SPEDIZIONE).
MI è GIà arrivata: tutto ok.
Ho scelto di prenderla originale x andare sul sicuro non sempre i mA che 
scrivono sono effettivi.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help photosig

da quando ho la fuji 602 non riesco a mettere le foto su photosig (pensere
che č un bene...eheheheheh) ma non riesco a capire perchč...
la dimensione č sotto i 350kb ma mi esce un'immagine microscopica oppure il
riquadro della foto con una icona quadrata bianca con una x rossa in centro,
ho reso l'idea?
grazie per l'aiuto
stefano

, 
ste...@libero.it
 
says...

Hai controllato la dimensione in pixel dell'immagine?
Photosig ha pure dei limiti minimi (mi sembra 300*200), non e' che sei 
sceso sotto?
Ciao
Socius

stefano
Ciao
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 che č ora di reinstallarlo, o almeno di riavviare il sistema...
HO 512 mb di ram con win xp.....

 sceso sotto?
ci sono riuscito...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=362054
eccola
grazie
stefano

HO 512 mb di ram con win xp.....
Beh io con w98 ne ho 320, spero che winxp abbia una migliore gestione
della ram, altrimenti 512 sono il minimo (arr Bill ma cosa ci
combini)..
Inutile dire che sto migrando a Linux (hehehee)...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: f10 fuji e le altre

la fuji sta mettendo sul mercato delle macchine compatte con 
sensibilita' fino a 1600 iso, non saranno il massimo della vita, pero' 
se si sonsidera.
- sono compatte
- sono 1600 iso
oltre a questo secondo me fujy ha fatto notevoli progressi.
voi cosa dite?
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 voi cosa dite?
sì ma hai visto le foto che fa a iso 1600? 

 
non sono belle, ma (al limite) un resize e netimage, ma considera che e' 
una compatta, comunque vorrei vederle anche a 400 e 800 iso
ho visto due compatte (canon e nikon), come rumore a 400 iso sono gia' 
in alto (in particolare nelle zone d'ombra).


 alto (in particolare nelle zone d'ombra).
quali modelli per curiosità? io avevo visto la 7900 della nikon e
a 400 faceva pietà... 

 a 400 faceva pietŕ... 
canon la s1-IS, nikon la coolpix 800 e devo ammettere che la seconda ha 
un rumore nettamente inferiore alla prima (almeno nelle prove che ho 
fatto oggi), sara' per l sensore di dimensione maggore unita' al minor 
numero di pixel.......


 cosi male.
sì so che tanti ne parlano molto bene. Sono anch'io molto indeciso. Mi 
blocca
il fatto delle xD veramente poco compatibili. Dovrei cambiare le SD di 
adesso
e sul portatile leggo SD e altre meno che le xD. Ho il card reader 7-in-1 e 
mi legge
tutto tranne le xD. Quindi spenderei un occhio della testa solo per 
aggiornare le
altre cose.

Dai un'occhiata a questo thread,parla di un punto debole della F10 poco
conoscuto;
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=14689578
restano comunque buone macchine(relativamente alla condizione di
compatte digitali),ma conoscere le cose è sempre bene.
Ciao
Germano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon e produzione CCD (se ne parlava con Celio, se ben ricordo)

Tempo fa si discuteva del fatto se Canon producesse i CCD delle sue 
compatte o meno.
Purtroppo io avevo appreso il fatto che acquistasse CCD da sony solo 
per "tradizione orale" (seppur mi fidassi della fonte).
Qui c'è un altro indizio abbastanza indicativo:
Da Dpreview...
Sony CCD advisory notice
Sony UK has finally issued an advisory notice about a problem with the 
CCDs used in its digital cameras, camcorders and PDA Clies. ***Sony 
supplies CCDs for many other major manufacturers who have already 
issued announcements about their cameras***, but despite the date on 
this notice, it has only come to light today.
E il giorno prima -->
Thursday, 6 October 2005
Canon issues advisory notice
Canon has announced a problem with some of the CCDs used in its digital 
cameras and camcorders which causes images not to appear or appear 
distorted. This is due to a malfunction that means the wiring in the 
CCDs may come undone if exposed to high temperature or high humidity. 
The affected cameras are the PowerShot A60, PowerShot A70, PowerShot 
A75, PowerShot A300, PowerShot A310, Digital IXUS V3, Digital IXUS II, 
Digital IXUS IIs. Canon advises anyone experiencing these problems to 
contact them to arrange free repairs
-- 
Do, or do not. There is no try.


Si è sempre saputo che la Canon G6 avesse un (ottimo) sensore Sony.
Non capisco il "purtroppo".
In fondo anche le macchine Canon "analogiche", utilizzano "sensori"
fatti da Kodak o da Fuji e non certo da Canon.
Nessuno si era mai posto il problema.

 Non capisco il "purtroppo".
No, il purtroppo era riferito alla notizia sentita solo "a 
voce"...tutto qui. Li facesse anche la Parmalat, mi interesserebbe 
poco...basta che vadano bene :-)
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 compatte o meno.
Ricordo; avevo trovato che Canon produceva i suoi CCD, ma avevo trovato
tracce solo su documenti relativi alla EOS 1D (la prima serie, da 4
Mpixel).
Certo la sequenza di annunci Canon/Sony fa pensare a una strana
coincidenza... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Qui c'è un altro indizio abbastanza indicativo:
Non ho ancora trovato traccia di un'informazione del genere sui siti
italiani di sony e canon. Come devo comportarmi? Fra l'altro io ho
anche buttato via lo scontrino della mia Canon A60.
--
Riccardo Marzi, Lucca
www.zenigata.it
 
msn:ispe...@zenigata.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 28-300 L IS

Mi sarebbe venuta una mezza voglia di acquistarlo.
Le curve MTF non sono malaccio vedi:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=1
49&modelid=9802
Qualcuno lo ha già provato ( Zott!!! ???)
Grazie dei vostri premurosi consigli.
Meo


non è male come obbiettivo.ricopre una eccellente gamma fotografica ma però
un poco a discapito della luminosità,e si nota,credimi.daltronde per quello
che costa e anche troppo che sia così buono,non vi pare?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sai se c'è per la a70 e cosa costa??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale flash su Nikon D100

Salve a tutti,
Chi sa dirmi se posso utilizzare in modalitą TTL ,anche se non D ,
il flash Nikon SB22 sulla D100, in alternativa quale flash usare
intorno a NG 24 da non svenarsi ??
GRazie a tutti
Bye

 intorno a NG 24 da non svenarsi ??
Per fare il TTL ti serve un flash DX, tipo il 50DX che se non ricordo
male č abbastanza abbordabile. Il TTL si fa misurando la luce riflessa
dalla pellicola e su una digitale c'č ovviamente un problema di fondo a
farlo :) (BTW, le macchine Canon cosa fanno al riguardo? Hanno flash
dedicati anche loro?).
Altrimenti il flash puņ lavorare in automatico ma non in TTL, a volte va
bene lo stesso.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Il Sigma supporta tutte le funzioni TTL e D-TTL io cel'ho ed č veramente
valido,ho anche l'SB80DX e devo dire che no  c'č una gran differenza se non
quella del prezzo.
http://www.mamiya-trading.it/Sigma/PaginaProdotti.htm
Vai qui e scorri fino alla voce flash li ci sono tutte le descrizioni
tecniche.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BAmLa.129018$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 valido,ho anche l'SB80DX e devo dire che no  c'è una gran differenza se


E' il 500 super DG. 

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitale usata e powershot pro1...quanto posso andare indietro nel tempo?

Per dover mediare mille esigenze diverse in famiglia e per
un'occasione ho comprato l'anno scorso  una Canon Powershot pro1.
Macchina onesta, niente da dire, ma io personalmente ci esco pazzo.
Vengo da una reflex e il mirino elettronico non lo digerisco. Non
riesco materialmente a comporre la foto e tutto ciò che mi viene di
buono alla fine è più frutto del caso che altro.
Vorrei prendere allora una reflex digitale, solo per me, per quando
esco per fotografare e basta, ma il budget l'ho quasi finito e la
macchina avrà più funzioni di "seconda" macchina che altro, quindi
devo andare per forza su qualcosa di economico.
Mi hanno proposto una Canon D30 solo corpo, che non posso provare, a
250 € e sono molto indeciso. A parte il prezzo, che non so valutare se
buono o no, il vero problema è che si tratta di una macchina del 2000,
in tempi informatici un'eternità.
Mi chiedo: una macchina del genere è in grado di competere con una
pro1 come qualità dell'immagine? Le prove che si trovano su internet
sono molto vecchie e questo non mi aiuta di sicuro.
Su quali modelli di reflex usate dovrei dirigermi per stare sotto i
350 € solo corpo e avere una qualità di foto paragonabile alla pro1?
Canon,Nikon, altro non ho preferenze.
Peraltro ho un amico che va in America in aprile...secondo voi c'è
possibilità che lì si trovi usato a prezzi più concorrenziali, pur
sobarcandomi il problema che se la macchina non va di garanzie non se
ne parla?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
--
Puppodums

 pro1 come qualità dell'immagine? 
Non conosco la D30, ma ti posso dire che se trovi una D60 a buon prezzo
puoi prenderla senza patemi.... :)
Pero' a 350 euro non c'e' speranza....
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

Pero' a 350 euro non c'e' speranza....
Grazie!
Allora proverň a sguinzagliare il mio amico in America su quella,
sperando nel favorevole rapporto di cambio...
--
Puppodums
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta consiglio

Scusate se scrivo, ancora una volta, per chiedere un consiglio. Mi rendo 
conto che qui si parla soprattutto di fotocamere professionali o 
semiprofessionali, ma spero che qualcuno saprà aiutarmi nella mia 
scelta. Sono in cerca di una fotocamera digitale compatta, non 
eccessivamente voluminosa (ma non supercompatta), e più cerco più mi 
sorgono nuovi dubbi. Le caratteristiche che cerco sono: almeno 5 MP; 
zoom almeno 4x;    possibilità di utilizzo sia in full auto che in full 
manual; budget intorno ai 300 euro.
Grazie mille a chiunque mi darà un parere o un consiglio
P.

Se la dimensione della Canon a620 per te non è eccessiva, hai fatto tombola.
Se il prezzo italiano supera il tuo budjet, scrivimi che ti suggerisco buoni 
siti europei, per risparmiare:
stellario chiocciolina email punto it 

 ha scritto nel messaggio 
news:hZJ9g.122577$A83.2...@twister1.libero.it...



magari non comprarla lě che sono cari...
io ti consiglio la canon A610, qui la vendono a 235euro
http://www.dcsitalia.it/prodotto_57.html
che č quasi identica alla A620 che ti č stata consigliata poco sopra, ma 
costa un pň meno e fa foto migliori ma con 5Mpixel e non 7
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nital o import: questo è il problema...

sono in procinto di fare l'acquisto, D300 e 16-85, dite che vale la pena 
risparmiare qualcosina e prendere una import oppure no?
esperienze in merito?
grazie
-- 
papa' gatto @ Work
Avere il padre povero è destino, avere il suocero povero è da coglioni.
Skype:	  gatto.73	Live:	gatto73
PSN:	  gatto1973	Wii:	3718 5459 5631 8944
Nabaztag: gattoniglio

A mio avviso se il risparmio è minore di 300-350 Euro non ne vale la pena.
Ciao. 

 esperienze in merito?
Ne trovi a bizzeffe qui su IAFD.... se cerchi anche negli ultimi giorni sono 
girati diversi post.
Nital non ne vuole sapere di roba non sua 

 se la prendi per tenerla per lungo tempo meglio Nital.
Comunque anche quando la vai a cambiare alla vendita una import te la pagano 
decisamente meno di una Nital 

 ha scritto nel messaggio 
news:49abd5b2$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...


 grazie
come ti hanno consigliato gli altri, meglio nital: paghi un pò di più
ma sei più tranquillo con la garanzia.
ciao

 ti ripara tutto.
In quali laboratori ? 


Questo interesserebbe anche me. :P
Siccome ho la sindrome del T-rex (braccino corto :D ) ho 
comprato sulla baia un kit D60+18-55(non VR), 55-200(non VR) 
e Speedlight SB-600 tutto RIGOROSAMENTE no-Nital. :D
Se mi si schianta qualcosa la garanzia internazionale non 
vale? :O
Luca

Io ho acquistato una D700 pagndola 1.830,00 garanzia Nikon europe.
Nital costava 2.200,00.
Boh... ho rischiato anche e soprattutto perchè comunque la macchina o LTR
o chi per loro devono ripararla a costo zero nei due anni dalla fattura
regolare che ho. Punto e basta.
Che ti devo dire... forse è un bel rischio ma io non credo anche perchè
con Nikon ed un uso amatoriale non ho mai avuto problemi (toccatina di
palline soft..).
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se la D300 la compri Nital in questo momento ti regalano Capture NX2
che vale circa 200 Euro

Phantom65 ha scritto:

I laboratori non li so, io ho chiesto direttamente a Nital se li potevo 
spedire una d70 rotta con garanzia europea e mi hanno detto di si, 
ovviamente con preventivo e approvazione dei costi, poi pero la d70 non 
l'ho fatta riparare.

 Ciao!
chiedi bene, se non sbaglio la fattura da diritto ad un solo anno di
garanzia e lo scontrino 2.
 è vero che hai risparmiato 370 euro, ma con nital avresti avuto il bg
se compravi entro gennaio (300 euro) più 3 anni di garanzia "veri"...
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino]

 
          Vendo a prezzo stracciato due batterie per Nikon Coolpix SQ + docking
station
Saluti Beppe
www.beppeiaf.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Brevemente: i contenuti delle memorie SD aggiuntive sono accessibili col
collegamento USB (con cui di norma si accede alla memoria integrata nella
macchina) oppure è necessario avere nel PC un lettore di schede apposito?
Grazie


 Grazie
Beh di norma basta collegare la fotocamera con il cavo in dotazione,
dovresti indicare quale macchina è, alle volte per economicità alcune case
produttrici di secondo livello non prevedono il controller interno per le
memory aggiuntive!
Bye Bye.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 735

ciao a tutti, č da poco che mi sto interessando all'acquisto di una
digitale ... purtroppo sono un po' nel marasma ...
avrei pensato a una HP Photosmart 735, sul sito di Panorama 
( 
www.panorama.it/piaceri/computer/articolo/ix1-A020001019525/idpag1-2
 )
viene data a 169Euro, ma guardando altrove i prezzi lievitano anke d
100Euro ...mah!
Sarei molto grato a chi avesse la pazienza di darmi un parere! GRAZIE! 
 
resolution 3.34 MP total resolution (2140 x 1560 total pixels) 3.24 MP
effective resolution (2088 x 1550 effective pixels) 
picture mode Action, Portrait, Landscape, Burst 
viewfinder Point-and-shoot-type separate 3x real image zooming optical
range finder 
imaging technology AE, EV Comp, aperture priority, picture modes (auto,
portrait, landscape, action, burst) white balance [auto (default), sun,
shade, fluorescent) saturation control, sharpness control, resolution and
compression settings 
image control functions Color 
memory, std. 16 MB (internal and compatible with with Secure Digital (SD)
and MultimediaCard (MMC) memory) 
 
  manual controls 
 
exposure rating ISO 100, 200, 400 
exposure control AE, EV Compensation, Exposure Mode (Auto (default),
Action, Landscape, Portrait, Aperture Priority), White Balance,
Saturation, Sharpness, Three levels of quality settings, Macro mode, Night
mode flash, Burst mode 
zoom capability 15x (3x Optical, 5x Digital) 
flash Auto, Forced Off, Auto, Forced On, Night 
focus Normal, macro 
shooting mode Single shot, self timer (10 sec wait time), burst, macro,
action, Landscape, portrait, aperture priority (f2.6 and f4.9) video 
 
  features 
 
LCD display 3.8 cm (1.5 inch) color LED backlit, TFT LCD 
status, lcd Battery level, exposure modes, exposure counter, flash modes 
 
  connectivity 
 
interface USB (full speed) 
connectivity, optional HP Photosmart 8886 digital camera dock, AC adapter 
power supply 2 AA batteries Alkaline, Photo Lithium (lithium disulfide),
or Ni-MH, optional AC adapter, or optional dock 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si saranno sbagliati a scrivere il prezzo,  se guardi non č un negozio ma
solo una lista di macchine.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale paraluce?

per un nikkor 50 1:8, a parità di spesa, pensate sia meglio un hr-2 o
un compatibile rigido a petalo? (compatibile ( 
http://tinyurl.com/5cegxd
)

> per un nikkor 50 1:8
Un banalissimo paraluce cinese in gomma:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220247909224
Il 50 1.8 ha già la lente frontale molto infossata nel barilotto, questo 
basta e avanza.
-- 
Kamox

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formattare o cancellare la CF ?

Ciao.
Ho una Coolpix 885.
Il software permette di cancellare la CF ma anche di formattarla.
La seconda opzione è più veloce.
C'e' qualche controindicazione a formattare ogni volta la CF anziché 
cancellarla?
Grazie.
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 Grazie.
nessuna delle due, quando scarichi le foto basta spostarle e non copiarle e
ti ritrovi con la cf vuota e pronta a fotografare


wrote:
:Ciao.
:Ho una Coolpix 885.
:Il software permette di cancellare la CF ma anche di formattarla.
:La seconda opzione č piů veloce.
:C'e' qualche controindicazione a formattare ogni volta la CF anziché 
:cancellarla?
io ti consiglio di abituarti a cancellarla, cosě se la cancelli per
sbaglio puoi recuperare le immagini con dei programmini semplicissimi,
se invece formatti per sbaglio nn credo si possa.
La diff tra cancellare e formattare la trovi in dei post molto piů
sopra, fai una bella ricerca e trovi un trhead proprio su questo.
shanti
stamina i prog per recupare le compact flash, funzionano =)

 se invece formatti per sbaglio nn credo si possa.
Ok, io ho appena fatto la prova con una FUJI S602Zoom
Ho fatto foto l'altra domenica, poi ho formattato la CF.
Ho fatto foto ieri e ho cancellato le foto (senza formattare)
Ora il programma DigitalImageRecovery sta recuperando tutto, dico TUTTO, sia
le foto di ieri che quelle di domenica scorsa!!
Se cercate in rete (
www.google.com
) trovate anche le versioni precedenti
all'ultima che sono freeware
--
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602 Zoom

 ha scritto nel messaggio
news:ampgs9$kuc$1...@newsreader.mailgate.org...
