mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 5050Z e memoria tampone

Ho questa macchina fotografica che perde completamente le impostazioni
quando tolgo le batterie.
Un po' una seccatura perch� bisogne reimpostare tutti i parametri
eventualmente modificati da a quelli di default (tra cui le impostazioni
dell'ora e della data)
Non ha, almeno non visibile, una batteria tampone. Bisogna smontarla?
Una volta non perdeva la memoria cos�.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Una volta non perdeva la memoria così.
Verissimo: c'e' un condensatore che tiene la carica (e la memoria)
mentre si cambiano le batterie. Con il tempo smette di funzionare.
La mamma di tutte le pagine di riparazione e' questa:
http://www.pbase.com/ociepka/5050
che comprende anche l'indicazione di come procurarsi il condensatore
in questione.
Suppongo che un tale intervento possa anche essere effettuato dalla
concessionaria italiana Olympus (Polyphoto), al prezzo forfettario di
150 euro.
Se non hai la vocazione per il fai da te elettronico e non vuoi
spendere quei soldi, puoi procurarti uno spinotto adatto
all'alimentazione esterna della 5050 (ci vuole un BUON negozio di
elettronica) e usare uno di quegli alimentatori esterni "universali"
per cellulari, che sono poi un pacchetto di quattro batterie AAA.
Inserisci l'alimentatore prima di cambiare le batterie e lo togli dopo
averle sostituite. Il consumo e' minimo e la memoria si conserva.
Ciao
Frank

 averle sostituite. Il consumo e' minimo e la memoria si conserva.
Grazie infinite. Sospettavo in qualcosa di interno. L'idea
dell'alimentatore esterno mi piace molto in effetti. Non ci avevo
pensato.
Sulla sostituzione del condensatore interno boh, vedr�. Certo non ci
vado a spendere quei soldi. Per quanto faccia le foto bene quella
macchina, con 150 ce ne compro una che le fa anche meglio e pure pi�
piccola.
Grazie ancora anche per il link. Non ero riuscito a trovare nulla da
solo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 895 vs HP Photosmart 7350

Quale è migliore in qualità fotografica tra la Epson 895 e la HP Photosmart
7350?

 ha scritto nel messaggio
news:n38g9.8156$L12.8...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:n38g9.8156$L12.8...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ibkg9.8248$L12.8...@news.edisontel.com...


della Epson, o questo non significa niente?
In genere più che la risoluzione conta la resa cromatica, o meglio, il
modo in cui le stampanti riescono a "fondere" i passaggi da un colore
all'altro; quindi è per questo che le stampanti cosidette
'fotografiche' DEVONO avere almeno 6 colori; questo spiega perchè una
stampa a 720 con una stampante "photo" può già apparire migliore di
una stampa a 2880 fatta da una non-"photo". Oltre una certa soglia ,
poi,  diventa quasi impossibile distinguere la risoluzione:
un'immagine stampata a 1440 dpi è pressochè indistinguibile da una
stampata a 2880 a meno di non osservare le due immagini con la lente
(e anche in questo caso, se non hai entrambe le immagini davanti per
fare il confronto, diventa MOLTO, MOLTO difficile dire di botto se
un'immagine è a 1440 o 2880, anche per un occhio allenato!).
Premesso quindi che, IMHO, oltre i 1440 il gioco non sempre vale la
candela, direi che la (molto) maggiore risoluzione della hp non possa
essere la discriminante per la scelta.
Sia la Epson che la Hp sono in esacromia, quindi la gamma cromatica
che possono rendere, dovrebbe essere analoga: tuttavia, per quanto
riguarda le stampanti non fotografiche, io ho sempre preferito ( e di
molto , aggiungo)  la "retinatura" delle epson rispetto a quella delle
hp. A meno che quindi Hp non abbia proprio stravolto gli algoritmi di
retinatura dei suoi driver, penso che sotto questo aspetto prevalga
ancora la epson, anche in ambito fotografico.
Direi che i fattori su cui può puntare la hp sono il minor costo di
acquisto e il minor costo di gestione ( entrambi fattori da non
sottovalutare!), affidabilità (le epson sono un po' delicate) e forse,
la velocità di stampa.
Per quanto riguarda qualità di stampa e versatilità, credo che la
epson 950 sia l'attuale termine di paragone.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 945 +€18 da PixMania

Come da obj...
Stanno cominciando ad "arrotondare" in previsione dell'apertura dei 
negozi?!?

 negozi?!?
no, semplicemente credo che non possa essere "aggressiva" su tutti i
prezzi. e poi scusa, ma la hp viene dal mondo dei computer e quindi e' un
prodotto creato da hp (probabilmente solo marchiato) e acquistato da
pixmania, che fa a capo a gruppo fotovista, e non credo abbia bid di
offerta per l'acquisto di prodotti come hp dato che ha potere di acquisto
sulle marche classiche che ora fanno digitale.
thomas - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ciao Thomas,
forse non mi sono spiegato bene io...
Fino all'altroieri (Oct.8th) il prezzo della fotocamera era di 491, ieri 
l'hanno portata a 509... tutto qua (che comunque e' ancora il miglior 
prezzo ingiro...).
Riciao

 negozi?!?
nn credo....
Nikon Coolpix 4500: settimana scorsa 547 cosi, sta settimana 508!!!
salut

 Riciao
è che si sono accorti di aver fatto un prezzo troppo basso.....adesso ci
guadagnano 18 euro in + rimanendo sempre molto compretitivi con il prezzo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto (URGENTE)

Avrei bisogno di un consiglio per acquistare una fotocamera digitale,
max 400 € che scatti foto decenti, diciamo stampabili... sapreste
consigliarmene qualcuna, o quanto meno indicarmi le marche migliori? A
Mediaworld ci sono delle offerte in questi giorni, tipo: PENTAX Optio
230 a 379 €,  ma non me ne intendo assoutamente e non vorrei prendere
cantonate.... mi aiutate??? Grazie mille. Mony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cantonate.... mi aiutate??? Grazie mille. Mony
Penso che la Optio 230 sia un buon acquisto( nel Ng ne parlano bene) altra
macchina può essere la Oly 220. La Optio al display lcd ruotabile di 180°
ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto interessanti di ceremonie, foto non classiche ne horribili

Chiedo aiuto. Mi sembra che nel passato qualcuno aveva trattato l'argomento. 
Dove potrei trovare (in pagine di internet) foto interessanti di ceremonie, 
di matrimonio, per essempio? Foto che non siano le solite clasicche o le 
solite horribili o le solite kitch. Se posso leggere un po' sulla questione, 
sopra tutto da un punto di vista prattico, meglio ancora. Tante grazie,
JM

Mi hanno detto, in un grupo spagnolo:
http://www.flickr.com/photos/castlephotos/sets/72157594353809232/
http://www.flickr.com/photos/castlephotos/sets/72157600242596312/
http://www.wpja.com/
JM
"JM" <stasioNOQ...@NOQUIEROSPAMteleline.es> ha scritto nel messaggio 
news:f4ms3t$a94$2...@nsnmpen3-gest.nuria.telefonica-data.net...


 JM
http://www.photo.net/gallery/photocritique/filter
Poi seleziona "Weddings".
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f4ohcd$8h2$1...@tdi.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO DIGITALE MEDIO/ALTO LIVELLO

Cerco una fotocamera digitale usata o nuova che abbia le seguenti
caratteristiche:
- Risoluzione min. 3 Mpixel (meglio 4 o super CCD Fuji)
- Zoom ottico almeno 3x
- Prezzo massimo 800 Euro
- Marche preferite: Nikon, Canon, Minolta, Fujifilm, Olympus
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:igIG9.48235$2B1.1...@twister2.libero.it...


Canon G2

 ha scritto nel messaggio
news:igIG9.48235$2B1.1...@twister2.libero.it...

Io ho la G2 che è una plendida macchina e ne sono molto soddisfatto.... ma
se tornassi indietro spenderei molto meno  e prenderei la  Fuji 304.... un
vero gioiello che vale come una 6Mpixel......
Pino52


potresti spiegare il perche?

 vero gioiello che vale come una 6Mpixel......
I pubblicitari della Fuji sono proprio bravi...

 ha scritto nel messaggio
news:igIG9.48235$2B1.1...@twister2.libero.it...


 potresti spiegare il perche?
Subito..... Perchè è un capolavoro di macchina fotografica.... perchè ha una
resa spupefacente per quel che costa, perchè ha un zoom ottico 6x fujinon di
ottima qualità equivalente a circa un 35/230, perchè ha un sensore
rivoluzionario che riesce ad aumentare notevolmente la resa dei suoi 3,3 Mp,
perchè consente di fare filmati in f AVI, perchè consente di abbinare un
commento sonoro di circa 30 secondi x ogni foto, perchè è predisposta per
aggiuntivi ottici, perchè adotta un nuovo tipo di "schedina" più veloce ed
in futuro con più memoria in assoluto (8GB), perchè con simili prestazioni
risulta essere una delle più compatte in assoluto, perchè può funzionare
anche da webcam, perchè può funzionare anche con delle normalissime stilo
(quindi non rimarrai mai a secco) perchè pesa poco, perchè (cosa importante)
ha un software veramente bello, ben fatto ed intuitivo, perchè costa poco
(molto poco per quel che da),.......perchè ho avuto modo di provare una Fuji
e ti dico che chi la critica racconta balle, e perchè è veramente bella. Per
me può bastare...
Ciao Pino52

 me può bastare...
L'unica critica che si muove ai sostenitori appassionati della Fuji come te
e altri è quella di pubblicità ingannevole circa le presunte doti
straordinarie del superccd (i 6MP restano un'utopia, si può fare di meglio
con interpolazioni col pc...).

 ha scritto nel messaggio
news:zYaH9.25668$fa.8...@news1.tin.it...

balle. sono leggende metropolitane , io sono di modena e le xd picture card
costano ( da comet) 49 euro quelle da 64 mb e 80 euro quelle da 128 mb

 costano ( da comet) 49 euro quelle da 64 mb e 80 euro quelle da 128 mb
Dalle mie parti costano di più...e comunque avevo scritto "mi
pare"...quindi...prima di accusare qualcuno di dire palle...impara a leggere
tutto il messaggio.Grazie.Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon power shot g2

Sono intenzionato all'acquisto.
C'è qualcuno che la possiede?
Come va?
Grazie.
Dino

 Come va?
Al di là di alcune limitazioni che affliggono l'uso in manuale
(esposizione 1/1000 solo a f8, tempo di apertura fisso quando si scatta
col flash), é ottima in tutto (batterie, portabilità, qualità,
luminosità, lcd eccetera).
Le fuji hanno più zoom, le nikon una funzione macro migliore.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI


ma la canon le batte tutte e due!
va molto bene, non soffre dei difetti della nikon e costa molto meno.
vai tranquillo

 col flash), é ottima in tutto
Scusa spiegati meglio. Vorresti dire che col Flash non posso impostare
tempi lunghi per avere effetti creativi o per schiarire soggetti in
primo piano di sera e poi tenere aperto per far venire anche lo sfondo ?
Ciao
Donato

 Donato
Certo che puoi !!! il max di esposizione per la sincronizzazione del
flash e' 1/250
di sec mentre il min lo puoi mettere pure a 15 sec (non so a che pro) !!
piuttosto una grossa pecca (oltre alle limitazione di 1/500 a f2 e
1/1000
solo a f8 ) e' la mancanza di regolazione di intensita' del flash in
modalita'
manuale ( presente invece in tv e av  , priorita' di espo e di
diaframma) ma
con av l'esposizione min arriva a 1 sec .)
Tolte queste 'cosuccie' e una buona macchina io ne sono soddisfatto (per
ora)
e valuto la mitica d60 ! :D
ciao 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con av l'esposizione min arriva a 1 sec .)
grazie


Scusa, potresti dirmi l'abbreviazione di questa funzione?
La G2 mi è arrivata venerdì e ne sono pienamente soddisfatto,
non ho ancora avuto il tempo materiale di capire come regolare
l'intensità del flash, gli scatti che ho fatto col flash mi sembrano
illuminati a giorno...
Ho anche un altro problemuccio...
monto la G2 sul suo trespolino e vorrei scattare con il telecomando,
può essere che in manuale non vada? Ho visto che c'è un simbolino
che ricorda un telecomando sul pulsantino dello scatto
continuo/auto-scatto...
ma non fa niente.
PS: so che c'è il manuale, pian piano leggerò anche quello.
Grazie.
Fabrizio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate la domanda

ma come fate a dire che FOTOCOLOMBO č il negozio on-line meno caro? Sarŕ
serio e preciso, non ne dubito ma in fatto di prezzi.........beh sono quelli
standard, all'inizio mi illudevo anch'io, ma erano e sono esenti da IVA

 standard, all'inizio mi illudevo anch'io, ma erano e sono esenti da IVA
bhe, al di lą dei prezzi, vuol dire che non sai leggere, perchč c'č scritto
di fianco ad ogni prezzo...

 ha scritto nel messaggio
news:cd17s1$8pb$1...@atlantis.cu.mi.it...

E con questo cosa vuol dire? Gią l'ho detto io che non ci avevo badato che
era +IVA, non che non so leggere come anche tu stai dimostrando, ma resta il
fatto che i prezzi sono nella media nazionale

 fatto che i prezzi sono nella media nazionale
Se mi dai 5 indirizzi web di negozi on-line, in territorio italiano, nei
quali sia possibile comprare anche di persona, con prezzi inferiori al
colombo mi fai una cortesia ...

 ha scritto nel messaggio
news:cd2l17$t5g$1...@atlantis.cu.mi.it...

Se comperi da Fotocolombo direttamente al negozio paghi di piů, c'č scritto
nel regolamento, perché io so leggere......;-))
Comunque da Palermo sarebbe difficile

 Comunque da Palermo sarebbe difficile
Sono 7 euro che su una spesa di 500-1000 euro pago volentieri per avere la
possibilità di avere un rapporto de visu qualora qualcosa non funzioni (cosa
che su 5 fotocamere non è mai capitata...)
cmq sto ancora aspettando la lista dei negozi italiani on-line più
vantaggiosi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la G2...

.. vale i 1000 e passa euro che costa??
costa il doppio di una 3020, che dite, è sopravalutata?
so bene che è probabilmente la migliore della categoria (e che è 4MP
contro la oly 3MP), ma per 900 euro si trova anche la D5, per 800 la 602,
per 600 la oly 4000 ecc.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
..... guarda che il prezzo dela G2, dopo la ormai trapelata notizia della
G3, è in caduta libera....si trova in europa intorno agli 800euro ed in
america all'equivalente di 690euro!!
..... un solo consiglio.....se vuoi ascoltarlo (senza andarti a rileggere
una diatriba nei post precedenti che ho intrapreso con, purtropo, poca
fortuna...) .... lascia perdere la Fuji 602!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon e assistenza

 Canon e` pessima, tant'e` che alcuni di essi dicono che non
A vedere quello che si dice nel NG credo sia una delle migliori...
cerca in 
www.deja.com
 e troverai post precedenti..
Ciao
Blu

 Guglielmo

Per quanto riguarda una video camera digitale al centro di Padova (valido
anche per fotocamere digitali). In 15 gg, dopo apertura delle ferie estive,
hanno mandato corriere a ritirarla a domicilio, riparata e rispedita a
domicilio perfettamente funzionante.
A me non sembra male considerando che era Agosto.


Vai in via Massimo d'Azeglio n° 43. da photo time. P:S: non sono di Parma ma
di Piacenza:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] dinamometro pesa valigie

puramente OT, ma non riesco a trovare ciï¿œ che cerco e magari qui dentro, 
popolato di smanettoni un poco geek :D, qualcuno lo conosce
sto cercando, a fini regalo per chi viaggia spesso, una bilancia per le 
valigie. cercando dinamometro, perï¿œ, trovo bellissimi aggeggini da 5 a 
5000 euro che perï¿œ sono piï¿œ dinamometri che pesa valigie.
cosa cambia? nulla, perï¿œ ricordo su un catalogo una bella bilancina che 
era fatta a forma di manigiglia di valigia, con una fascia da agganciare 
alla maniglia della valigia, in modo da avere in modo pratico e in ogni 
situazione il peso della maniglia
qualcuno mi aiuta? :)

 qualcuno mi aiuta? :)
Un dinamometro non � altro che una bilancia, dato che misura in grammi o Kg, 
lo sforzo cui � sottoposta la molla opportunamente tarata.

 qualcuno mi aiuta? :)
Questa? :)
http://www.shoptogether.it/prodotti/Tecnologia/Pesavaligie-Digitale/details
 

 qualcuno mi aiuta? :)
O questo?
http://www.gadgetblog.it/post/1624/il-pesa-valige-di-ricardo-beverly-hills
 

 
http://www.shoptogether.it/prodotti/Tecnologia/Pesavaligie-Digitale/details
 
grazei GAZ !
l'altro ï¿œ bello bello, ma un po' fuori budget =)

 qualcuno mi aiuta? :)
tecnicamente ,da quello che ricordo ,poi sempre pronto ad
esser smentito con tanto di dimostrazione , il dinamometro
misura la forza , la bilancia la massa. poi alla fin fine
entrambi fanno la medesima cosa :P
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


Tecnicamente le bilance pesa persone sono dei dinamometri.
Le bilance che effettivamente pesano la massa sono quelle a bracci (hai 
prente una stadera?) perch� il momento angolare � applicato su entrambi i 
lati cos� come la "g", solo che quest'ultima � uguale per entrambi i lati 
quindi si annulla.

 entrambi fanno la medesima cosa :P
yes, i know :)
purtroppo � ben difficile misurare una massa direttamente.
nella stragrande parte dei casi ci� che si misura � la forza esercitata 
dal campo gravitazione terrestre sull'oggetto. se essa � confrontata con 
  un'altra forza dello stesso tipo (bilancia a piatti, stadera romana, 
..) si ha una misura della massa.
negli altri casi (molle, celle di carico piezoelettriche, ...) 
generalmente si associa ad una forza uno spostamento.
per i curiosi, come si fa a misurare la massa in (apparente) assenza di 
gravit�? (ad es: a bordo di un satellite?)
si usano sistemi basati sul periodo di oscillazione :)))
per il resto,
cerca e ricerca - grazie agli spunti di G@z - l'oggetto che avevo visto 
era proprio questo
http://www.salterhousewares.com/salter_uk/luggage-scale.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Illuminatore per foto di interni

Salve a tutti.
Vorrei Avere un consiglio se possibile.
Fotografo da molto tempo ma a livello amatoriale ma esclusivamente
foto di tipo naturalistico.
Per lavoro invece, sto da qualche tempo impegnandomi nella
realizzazione di siti web per piccole realtà locali.
Quando si tratta di fare foto d'interni, in genere trovo presso i
negozi/showRoom/Officine ecc. delle foto già fatta oppure, consiglio
il cliente di rivolgersi ad uno dei fotografi locali (che conosco e
lavorano bene e a prezzi sostenibili).
Tuttavia, mi capita di visitare piccole realtà dove non mi riesce di
sensibilizzare il cliente al punto da chiamare un fotografo
professionista per le foto.
Vorrei quindi scattare il con la mia D70 (la dotazione di obiettivi
che ho è buona) solo che mi si presenta il problema di una buona
illuminazione.
La mia domanda quindi consiste nel chiedervi un consiglio su
illuminatori trasportabili con facilità e non eccessivamente
impegnativi dal lalto economico e magari qualche risorsa OnLine con
indicazioni su questi prodotti e sulle tecniche per usarli.
Grazie a tutti.
Luigi


Non ho esperienza di illuminatori a luce continua, ma ad occhio credo che la 
trasportabilità non sia il loro "lato migliore". Io ho risolto acquistando 
un kit composto da 2 flash con attacco edison (quello delle classiche 
lampadine ad incandescenza) e relativi portalampada con morsetto. Per 
ammorbidire la luce utilizzo del lucido da plotter (nelle copisterie gettano 
nella spazzature i ritagli e la parte finale del rotolo, ergo non è 
difficile trovare un negoziante disposto a cedere quello che per lui è 
"pattume"). Riguardo ai flash i miei recano la diciture SLS-2000 AC SLAVE 
FLASH UNIT e sono in tutto e per tutto simili a quelli che è possibile 
trovare al seguente indirizzo:
http://www.camerastore.com/dl_cat_E/-E03_acslave.html
Il kit contenente 2 flash, 2 portalampada con morsetto, 3 filtri colorati lo 
pagai meno di 40Euro, ma temo sia stato un affare irripetibile: il 
negoziante se ne voleve liberare. Ho veduto flash simili (della Morris) a 
42Euro/cad
Silvio 

 indicazioni su questi prodotti e sulle tecniche per usarli.
Prova a dare un'occhiata a questo sito:
http://www.nadir.it/tec-crea/te_illuminaz-casal/illumin-casal.htm
Fabio

Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di balletto

Giusto per gradire, ho messo online delle foto per un passo a due eseguito
per dei clienti ed una compagnia di ballo qui a Roma e provincia. Le pagine
sono fatte al volo con PS CS e la compressione per il web a volte è
eccessivamente alta (specie nelle zone ad alto contrasto).
Per i pipparoli dell'attrezzatura, come ho riportato sulla "capostipite" di
ogni gruppo di foto, c'è scritto il corpo macchina e qualche altra minima
informazione sugli ISO o pellicola e sviluppo.
Ad ogni modo sono state usate le seguenti lenti:
EF 70-200mm L USM F4
EF 50mm f1.8 MkII
EF 100mm Macro f2.8 USM
EF 28mm f2.8
EF-S 18-55mm f3.5-4.5
Tamron AF 19-35mm f3.5-4.5
Dalla Eos33 alla 300D passando per la Fujifilm S7000 ho scattato e tenuto
quasi tutto a colori (per richiesta del cliente).
Mike

E come sempre accade, ecco il sito:
http://www.mike2000.altervista.org/index.htm
Mike

 Mike
ne ho viste una decina nel mucchio, beh, BRAVO, davvero!
Molto belle.
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...


 per dei clienti ed una compagnia di ballo qui a Roma e provincia.
bene bene!!!
peccato per gli sfondi, ma non si poteva fare altrimenti....
continua così
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:ca1ir6$nbj$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

A volte i background erano davvero osceni. Guarda le prime, quelle in BN
chimico: dietro a volte si legge Ristorante-Pizzeria... :-) Eh.... Ardea...
Mike

 Mike
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La qualità delle foto non mi lasciano completamente soddisfatto.
Ciao Giacomo,
potresti darmi qualche informazione più approfondita in merito, please?
Mike

 Mike
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:ca1dsr$edh$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 Mike


 Mike
Fabio

 l'inquadratura lo sovrappone ad uno sfondo altrettanto scuro (es. casa)
Sì, puoi pensare ad una interpretazione in low key. L'intento era quello,
per aggiungere drammaticità anche solo alle prove del balletto.
Cmq grazie per l'approfondimento.
Mike

 ha scritto nel messaggio
news:ca1o1e$14d$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 Mike



Ciao MIke, sono contento che hai ricominciato a scattare. L'ultima volta che
ci eravamo visti alla Graffiti mi sembrava che avessi preso altre strade.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 ha scritto nel messaggio
news:195Z110Z134Z178Y...@usenet.libero.it...


 Fabio

 > Fabio
Mike
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsone capiente

Tamrac Pro 12 o Lowepro Magnum AW?
Da quello che ho visto, il Tamrac sembra più comodo (purtroppo in zona
non esiste nessuno che ce li abbia), oltre ad essere più economico.
Visto che ce lo ha Alecs non è da checche e poi avevo il Pro 8 con il
quale mi ci trovavo bene, quindi la scelta è quasi fatta, ma se
qualcuno avesse delle valide alternative sono pronto a prenderle in
considerazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:097f3b1b-ac5b-4b23...@k30g2000hse.googlegroups.com...
Tamrac Pro 12 o Lowepro Magnum AW?
Magnum
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 'canon 24-85' vs 'sigma 18-125'

Avete avuto modo di confrontarli ?
Quale secondo voi ha una resa migliore ?
Grazie.
____________________
http://www.unlockGate.net/Foto.html

...

Grazie per le risposte!!!
Deduco che ne siete tutti indecisi.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo ammetterlo, siete idioti a dar retta a un MaxDj idiota :-))))

Ragazzi, fino a qualche giorno fa pensavo che il MaxDj fosse un tipo che vi piacesse, ma mi rendo conto che stavate tutti covando una insurrezione nei suoi confronti da far paura :-))
Questo mi solleva lo spirito, perchè significa che avevo visto bene nel giudicarlo un immenso idiota :-))
Però non infierite troppo, dopotutto è quasi un essere umano anche lui :-)))
MaxDj il clone o no ?

suoi confronti da far paura :-))
guarda che le rivoluzioni e i colpi di stato non si fanno SPERANDO che tutti 
la pensino come te...ma avendone la certezza.
e qui l'unica certezza che che TU hai rotto il cazzo a TUTTI ....mentre io 
sto sul cazzo solo a pochi nervosetti altezzosi !
fattene una ragione, coglione ! :))
...e grazie per questa tua ennesima figura dimmerda ! :)
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

mentre io sto sul cazzo solo a pochi nervosetti altezzosi !
sogna bello.... 

 sogna bello....
LOL...sogna tu, poppante...! :)
hai fantasia da vendere ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner a tamburi

ho sentito parlare di scanner a tamburi
che vengono usati nei laboratori fotografici
qualcuno mi sa dire qualcosa
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:N53J5.6017$3K3.1...@news.infostrada.it...

trattasi di scanner particolarmente utili per le foto con sottofondi
ritmici.
Non è vero sono scanner a tamburo in cui il tamburo (chissà perché si è
chiamato così?) è in realtà un cilindro su cui vengono attaccati con nastro
adesivo gli originali preventivamente "oliati" per eliminare anelli di
newton e graffi. Il cilindro viene posto in rapida rotazione e l'immagine
viene letta da quelli che si chiamano "fotomoltiplicatori". La differenza
fondamentale è questa fotomoltiplicatori invece di ccd.
Li usano tutte le fotolito e magari qualche laboratorio fotografico
convertito al digitale.
rodolfo

Precisamente scanner a tamburo (poiché ogni scanner ne ha uno solo).
Sono scanner professionali nati  per scansionare principalmente diapositive;
la pellicola viene fatta aderire a un cilindro di materiale trasparente,
utilizzando oli particolari per far "sparire" polvere e pelucchi. Tale
cilindro, ruotando velocemente fa "leggere" la pellicola ad uno o più
fotomoltiplicatori (delle spece di "fotocellule" ad ampia gamma di
sensibilità). La qualità di tali scanner restituisce un'immagine ad
altissima risoluzione (anche qualche centinaio di MB per un'immagine). 
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglii per acquisto

Salve a tutti. sono nuovo per questo NG e anche neofita per quanto 
rigurada la fotografia.
Sono in procinto di acquistare la mia prima macchina fotografica.
sono orientato sulla CANON Powershot G6 (che comprerei da PixMania).
cosa ne pensate? un amico mi ha suggerito di acquistare qualcosa che 
costi meno, anche se con 5 MegaPixel. Mi conviene? considerando che 
vorrei solo modificare/salvare le foto su DVD e guardarle sul televisore 
(non credo stamparle, ma chi lo sa??)
Inoltre vorrei chiedervi:
Vorrei acquistare una scheda di memoria aggiuntiva che però mi dicono 
essere un poco "lenta". Ma questa lentezza quando si riscontra?
nel trasferimento file dalla scheda al PC?
nel salvataggio dalla macchina alla scheda? ...... oppure?
grazie per il vostro aiuto
el grillo
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0542-0, 17/10/2005
Controllato il: 17/10/2005 16.47.40
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 nel trasferimento file dalla scheda al PC?
Per quello, secondo me, ti conviene usare un lettore di schede, è più
veloce e non consumi la batteria.

 essere un poco "lenta". Ma questa lentezza quando si riscontra?
Si riscontra nel salvataggio dalla macchina alla scheda. Ma dipende anche
da come è veloce il buffer della macchina.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel salvataggio dalla macchina alla scheda? ...... oppure?
comprare una macchina fotografica (cara tra l'altro) per guardare le 
foto solo sulla televisione é un'idea balzana e non molto intelligente. 
Compra una videocamera che possa anche scattare fotografie, digitale, ce 
ne sono alcune della Sony molto belle che registrano direttamente su DVD.
Se invece vuoi fotografare sul serio, le foto non le metterai solo sul 
dvd... chiarisciti e poi compra!

cosa ne pensate?
Che se aspetti un po' di tempo le cominci a trovare usate, e sono ottime. Lo
dico perché venderò la mia, credo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon a70/a75 o fuji s3000?

sto impazzendo non riesco a decidermi tra queste tre macchine, premettendo
che le casio exilim sono esteticamente le + belle in commercio tra le ultra
compatte, ma voi cosa prendereste?
sempre restando sui 3.2 megapix?
grazie a tutti


---->> Io ho la Canon A70 e, pur avendo lo zoom solo a 3x anzichè a 6x 
come la Fuji, sono soddisfattissimo delle foto che fa.
Inoltre ha la possibilità di impostare manualmente apertura del 
diaframma e tempo di esposizione, il chè ti consente di sperimentare e 
lasciare le impostazioni automatiche per i casi di estrema emergenza.
Per fare un raffronto sulla qualità delle foto che fanno le due macchine 
puoi visitare il sito 
http://www.dpreview.com
 oppure 
www.steves-digicams.com
Ultima cosa, la A70 costa discretamente meno!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 21-35: compatibile con Eos 350d?

Salve a tutti,
Qualcuno ha per caso mai provato il suddetto obiettivo (Sigma 21-35 f3,5-4,2 
autofocus) con una Canon eos 350d? Sapete se per caso ha problemi di 
compatibilità?
Grazie anticipatamente a chiunque possa e voglia rispondere
L. 

 di compatibilitŕ?


> problemi di compatibilità?


 ha scritto nel messaggio 
news:44214c49$0$2275$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tourist Remover..

Ma LOL! :D
http://www.snapmania.com/info/en/trm/
 

 
http://www.snapmania.com/info/en/trm/
Ma non era un semplice ND1000 o più? :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

Fargli due urla dicendo di spostarsi non vale? ;-)
Zeno
G@z ha scritto:


 Fargli due urla dicendo di spostarsi non vale? ;-)
... si spostano molto più lontano, e più velocemente,  se urli "Allah è 
grande!"
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere sony e HP

Non sono un esperto di fotografia digitale, ma volevo iniziare comunque
con un buon prodotto.
    Leggendo un pň in giro mi sono orientato sulla SONY dsc p72, perň ora ho
visto anche la DSCP8 che mi sembra abbia +o+ le stesse prestazione ma č piů
piccola  e pesa meno.
    Che ne pensate nel gruppo delle Sony ?, anche perchč  le ho viste citate
poco.
    Pensavo di acquistarle da Nomatica. Che ne dite ?
    In alternativa, proprio oggi su un volantino di un centro commerciale
c'č la HP photosmart 850 a 299 ?...
    Da quello che ho letto in giro mi sembra un gran prezzo x per una gran
macchina, (grande in tutti i sensi).
    Non č troppo impegnativa ?
    Grazie in anticipo.

>     Pensavo di acquistarle da Nomatica. Che ne dite ?
ho acquistato una sony da nomatica ad ottobre 2003, e dopo aver pagato
ho ricevuto il tutto a gennaio 2004 solo dopo aver minacciato il
ricorso ad
una azione legale. fai tu...
ciao
Luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un parere su qualche foto

non ritoccate fatte con una qv 4000
(Le ho compresse un pò troppo)
http://www.pbase.com/fabcav/qv_4000

al volo:
- casio4.jpg: si vede l'ombra del fotografo
- macro del fiore-insetto: forse puoi croppare eliminando ciň che non
interessa, zoomando sul fiore
- torre eiffel: compressa un pň troppo (il cielo č tutto artefatto). forse
veniva meglio spostando il soggetto (la torre) sul lato destro evitando di
riprendere gli alberi (che tanto sono neri)
-N.

 non ritoccate fatte con una qv 4000
Oh, Paris... :]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EasyShare DX7630

Qualcuno che ce l'ha sa dirmi:
1) quanto "pesano" i file prodotti alla massima risoluzione di 6.1 
megapixel alla massima qualita' di immagine ?
2) impressioni "su strada" e commenti vari
Un grazie anticipato,
Stefano Colonna

 ha scritto nel messaggio
news:412E2E44...@mclink.it...


 con SD da 512 a 6.1 può contenere 200 foto, di circa 1,91 mb l'una
e lo zoom e' luminoso ?
Grazie per le info.
Stefano Colonna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: << HUNDSOME GAIN WITHOUT INVEST ON NET>>

Subject:   Hundsome gain without investment
· Guaranteed payment month after month
· Work part time or full time as you like
. Make quick good cash working 2 to 3 hours a day
. Work anywhere from home/ office without restrictions
Get the Secret Formula Money Making Formula a the links below
http://moneywithaffiliateprogram.blogspot.com/

Subject:   Earn Money Online Without Investing.
Earn Money Online Without Investing Single Dollar


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta aiuto newbie

salve a tutti, sto per comprarmi la prima digitale. fuji s7000 o s20
ho alcuni dubbi sulle memorie. sapreste consigliarmi una compact flash (tipo
I o II) con un buon rapporto qualitą prezzo?
e poi, che tipo di batterie mi conviene comprare?
grazie a tutti
claudio


prendi la s20 pro costa un'pò di più ma decisamente meglio, vedi la
differenza sul sito della Fuji
la cf vedi da fotodigit oppure da sanmarinophoto che conviene sulla
spedizione.
per le batterie ne devi copmrare almeno 8 .
Io ne uso  4 da 1800mA e 4 da 2100 mA ed arrivo a
fare oltre 400 scatti con entrambe le coppie.
ciao Federica

 spedizione.
grazie mille, se riesco infatti vorrei prendere la s20; proprio per questo
vorrei risparimare qualcosina sulle memorie. ad esempio ho visto notevoli
differenze di prezzo tra marche e tra tipo I , II, ultra...
ad esempio ridata, sandisk ... come regolarmi?
grazie mille
claudio


Prendi la CF  I cosě risparmi tanto la differenza in scrittura
non la noti nemmeno la puoi notare in lettura , ma la S20 č USB2.0 quinndi
non te ne accorgi , poi c'č anche la fireware -))
Io uso un XD da 256  che uso anche per i filmini , ho intenzione di
comprarne una da 512 quando si abbasseranno i prezzi , cosi posso fare 7,5
min di filmato continui poi ho  una CF I da 128 che uso solo per le foto
e mi trovo benissimo.
ciao e buone foto

 ciao e buone foto
grazie e buone foto anche a te
claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le due foto del giorno!

Ciao, un saluto a tutti.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=528374781&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=527387775&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=527387775&size=o
... per occhi, due alveari:
bellissima! 

 ha scritto nel messaggio 
news:NHO8i.27891$U01.3...@twister1.libero.it...

Grazie Pastello! non avevo altro da mettere ed ho messo questa, ma 
sinceramente non mi dice nulla, è un ingrandimento e basta! un esagerazione! 
nessuna composizione!, praticamente una foto scientifica da libri di scienze 
delle scuole elementari! ;o)
Mi è servita per provare le due lenti addizionali montate davanti al 60mm! 
un impresa riuscire a mettere a fuoco il più possibile con tali lenti, 
specialmente a mano libera!
Ciao Pastellone, stammi bene.
Joserg 

"joserg" ------------------
Infatti, mi chiedevo come ti fossi potuto avvicionare ad 1 mm.
Comunque, è di eccezionale interesse biologico.
Buona settimana. 


Altrettanto a te! 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=527387775&size=o
 
questa è pazzesca
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


Infatti!
E' un troiaio!
Ciao. 

 E' un troiaio!
veramente a me piaceva.


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=527387775&size=o
Non capisco il gusto di ingrandire all'inverosimile senza dare un senso alla 
"foto".
Tra un po' per sentirti dire "bravo" pubblicherai la catena del DNA delle 
solite libellule.
Inoltre, gli aggiuntivi si chiamano cosi' per le aberrazioni cromatiche che, 
appunto, aggiungono.
Buttale via e torna a usare l'ottica di sempre, nuda.


Infatti!
ciao. 

joserg ha scritto:

minkia, la seconda è inquietante davvero....
comunque bella (come al solito)...
cyb

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=528374781&size=o
Finalmente la mia coccinella! Grazie Jos!
Ma, poverina... non ha NESSUNO da mangiare... mandala da me.. ci penso io a 
trovarle un buon pascolo... :)
-
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come sono i filti Hoya Super HMC Pro1 UV(0)?

Come sono i filti Hoya Super HMC Pro1 UV(0)?
Ce ne sono di migliori?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com
 

 Ce ne sono di migliori?
Più o meno allo stesso prezzo (alto) di Hoya c'è di molto meglio: B+W ed
Heliopan su tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interpolazione digitale

Scusate esiste qualche programma gratuito scaricabile su internet per
effettuare l'interpolazione digitale delle foto?
Grazie.
Ennio

 ha scritto nel messaggio
news:acav12$uji$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Archivio data scatto

 --
davvero non esiste?
quasi, quasi mi metto lě e lo faccio io!

Davvero non esiste un software che permette in modo automatico di
rinominare e archiviare cosě le foto in base alla dato di scatto (quindi
non di modifica file..)..lo sto cercando ma non trovo niente. Voi come
archiviate le foto? Che criterio usate e che nome?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quasi, quasi mi metto lì e lo faccio io!
e' quello che sto chiedendo anch'io da un po'
irfanwiev permette di salvare i files modificati con la data/ora
originali, ma purtroppo non ha molte funzioni di modifica foto (piu' o
meno ti permette di girarle e cropparle, gira i jpeg senza perdere in
qualità - o così almeno scrive lui)
io cercavo se esiste un funzione simile di salvataggio in PSP9 ma nulla si
udì dal coro...
se vieni a sapere di qualcosa fammi  un fischio....
tanja
www.tanjacurto.it


 archiviate le foto? Che criterio usate e che nome?
L'unico software che conosco che possa fare una cosa simile è Downloader 
Pro.
In realtà non rinomina il file ma quando trasferisce (serve appunto a 
questo) le foto dalla memory-card al PC ha la possibilità di settare la data 
del file con la data effettiva di scatto (nelle opzioni).
Credo sia possibile specificare una cartella diversa dalla memory-card come 
sorgente.
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto live

Cià, è un po' che non vi segnalo le mie foto, ecco alcune nuove live 
gallery:
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157615086230113/detail/
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157614121357511/detail/
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157614741641899/detail/
Come al solito, gradite critiche, consigli e commenti!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Come al solito, gradite critiche, consigli e commenti!
Solo un commento: a incontrarli di notte, c'è da farsela addosso!! :-))
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maigret

Maigret: Benedusi (voglio ma non posso)?
 
1)"le foto fanno cagare, ma non per errori o mica errori.
Solo per il fatto che sei stato tanto sciocco (volevo scrivere pirla, ma
se 
nella parlata ci sta, una volta scritto sa di insulto, quindi vada per 
sciocco=pirla ;)) da metterle a giudizio. E a giudizio dei fotoamatori,
che 
notoriamente di fotografia non capiscono un tubo (anche qui volevo
scrivere 
un'altra cosa):
e il contrasto qui
e l'occhio là
e il braccio colà... ma andate a cagare nella cenere, tutti quanti, alè! 
Sciò sciò manica di incapaci frustrati, è ora che qualcuno ve lo dica 
chiaramente: trovatevi uno scopo nella vita che vi sfoghi, diverso dal 
salire sulla cattedra dei coglioni appena uno fa l'errore di mostrarsi col 
cappello in mano! Che minkioni! Non sapete fare un cazzo (ops: tubo!) e
non 
vedete l'ora di poter sparar sentenze autoincensanti.
Quanto alle tue foto, sono perfette. Te lo dice uno che di fotografia vive 
da 30anni e ci mantiene una famiglia, e senza negozio e
fototessere...quindi 
mi chiamo fuori dalla bolgia degli idioti succitati, con orgoglio.
Tuo figlio è bellissimo, le location sono azzeccatissime, l'immagine evoca 
quindi è.
Poi se l'intento era ricostruire l'emozione che provavi dietro il mirino, 
allora torna al primo rigo di questo reply ;) ma mettici anche tutti i 
grandi dentro, da HCB in su e in giù, perche nessuno, mai ieri e mai
domani, 
potrà restituire un'emozione con un mezzo così scalcinato e limitato
qual'è 
la fotografia. Almeno quella emozionale. Infatti l'arte si fa con altre 
cose, ma vado ot...
 
2)"ahahaha! se volevo insultarti avrei saputo farlo benissimo, a
differenza 
di 
te che usi termini di cui non conosci manco il significato. E il fatto che 
per tua stessa ammissione tu non abbia capito *nulla* di quel che ho detto
è 
la prova galileiana dell'esperimento - di questi tempi ci sta bene!
*pirla* sai cosa vuol dire? sì?
bene, benissimo... allora vai pure, torna al tuo banco.
E prima di giocare fare il proffffessore, impara a pulirti il naso.
Moccolo.
Volevo aggiungere *capra* ma è inflazionato, ormai...:D"
 
3)"non è esattamente il mio scopo, anzi per dirla tutta non mi sarei messo
a 
sprecare battute (di tastiera) per uno zero come te, il mio reply era 
rivolto solo all'op. Però i tuoi insulti meritavano un corollario, dai!
...
in confronto a te non sono un prof...sono dio, ma pecco d'umiltà quindi mi 
metto la *d* minuscola. :D
 
Però sono in buona compagnia qui nell'Olimpo, ci divertiamo un mondo. A 
parte te che capisci il 3 percento di quello che scrivo e lo 0,1 di quello 
che sottintendo... sempre più, comunque, di quello che capisci di 
fotografia. Ma è un po' come sparare sulla crocerossa... quindi vado a 
nanna. :D"
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Hello, mimmettino!
You wrote  on Mon, 26 Sep 2011 22:53:53 +0200:
 
 m> Maigret: Benedusi (voglio ma non posso)?
 
ma di che stai farneticando ?
 
 
With best regards, MaxDj il sano di mente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate?

http://www.flickr.com/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream#/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream#/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream/lightbox/
 
 
Non mi piace molto il fondo sfocato. Perche' non hai chiuso un po' di 
piu'? Hai scattato a 1/1000, potevi tranquillamente alzare un po' i 
tempi e chiudere. Cmq bella.
 
Ciao ... Dino

 tempi e chiudere. Cmq bella.
 
Perchè non avevo previsto il momento e non avevo il treppiedi. :-)


 
la silouette.
-- 
 
 Tonino
------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 
http://www.flickr.com/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream#/p.
..
 
A parte quanto possano essere piacevoli i colori del tramonto,
non mi piace la posa da manichino del soggetto... si sarà spostato
in mille altre direzioni, ma l'hai proprio beccato nel momento "no".


http://www.flickr.com/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream#/photos/7356663@N03/6607572951/in/photostream/lightbox/
 
 
Colori stupendi, buona idea e realizzata tecnicamente bene...
Non mi convince del tutto la composizione... č tutto lě accrocchiato in un 
punto, pescatore e sole... ci stava magari meglio col sole dall'altra parte 
della lenza
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


 
 
Non mi piace il sole coperto dal pescatore: secondo me avresti dovuto
tenere i due soggetti divisi.
 
Invece in questo modo si crea un "disturbo" nella composizione, che
non non mi la fa apprezzare appieno la situazione descritta.
 
Di tutto l'album di foto (ottime e ben costruite), questa, a mio
parere, è la peggiore.
 
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi powerinnumbers e prezzi addebitati su credit card...

Fatto un' ordine su powerinnumbers ( dovevano prelevarmi 645e facendo i
conti col cambio segnato sul sito ) menntre la cifra effettivamente
accreditata sulla carta e' stata di 701.44e.
Qualcuno ha mai verificato la corrispondenza del prezzo segnato sul sito e
l' effettivo esborso segnato sulla credit card?
Cmq andro' in banca a vedere....60 e passa euro mi sembran troppi
sinceramente...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

accreditata sulla carta e' stata di 701.44e.
Devi fare il confronto con i $ AU, la conversione in euro cambia continuamente
in base al cambio, inoltre i gestori delle carte ti mettono una commissione
quando acquisti fuori dalla CEE, credo dell' 1 o 2 %.

l' effettivo esborso segnato sulla credit card?
Adesso non ricordo di preciso, comunque a dicembre avevo acquistato
una CF per circa 110 Euro e la differenza tra quanto effettivamente
pagato e la cifra indicata sull'ordine (in AUD e convertita da me in
Euro) era modesta, 1 o 2 euro.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

accreditata sulla carta e' stata di 701.44e.
Controlla il cambio su 
www.oanda.com
 e considera una piccola
percentuale per il cambio.
Io con carta Visa Fineco ho avuto un +2% rispetto al cambio del sito
su indicato.
E non ho avuto altre spese oltre quelle indicate dal sito.
Niente male.

 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z67Z183Y1...@usenet.libero.it...


 su indicato.
Vuoi dire che hai pagato il 2% di commissioni pagando con carta di credito
Visa di Fineco? Hai controllato bene che siano effettivamente commissioni
per l'uso della carta di credito? Mi sembra che con quella carta non
dovresti pagare alcuna commissione aggiuntiva! Potrebbe essere che ti sei
confuso col cambio? Controlla i valori in valuta locale.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------


Ho comperato due vole da quel sito e in entrambi i casi ho avuto un
addebito corretto, tenendo conto del fatto che le carte di credito per
il cambio ti aggiungono una percentuale del 1 oppure 2% (dipende dalla
carta). Pero' non mi riferisco alla cifra in euro indicata sul sito
che potrebbe riferirsi a un cambio non aggiornato. Loro ti danno il
prezzo in dollari australiani e poi sei tu che devi vedere quale e' il
cambio giusto. Cmq l'addebito sulla carta viene fatto in dollari aus.
e poi convertito in euro al cambio del giorno, con l'aggiunta della
percentuale che dicevo.
Comunque per me tutto OK.
Ciao.

Salve, io ho da poco comprato dal sito con carta VISA/Fineco e non ho pagato
nulla di commissioni. Il problema secondo me sta nel fatto che il cambio non
è aggiornato giorno per giorno.
Saluti
Raf
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDERElycos.it> ha scritto nel messaggio
news:TVAea.18151$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...


č aggiornato giorno per giorno.
