Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E se domani?

E se domani tutti abbandoneranno il formato aps-c in favore del full frame? 

 frame?
sicuramente avverà questo evento
coglione chi ha comprato gli obiettivi DX risparmiando pochi euro 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ba7e3e$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...

premesso che non ho ottiche dx..
potrebbe essere considerato coglione pure chi ha voluto prendersi una ottica 
full a caro prezzo e non sfruttarla per anni, e quando finalmente la può 
montare su FF scoprire che è vecchia e inutile.
un caso per tutti:
il EF 16 35 2,8 è decisamente meno versatile del EF-s 17 55 2,8 is che costa 
molto meno su apsc
quando sarà ora di poterlo montare su una FF a buon prezzo ti accorgi che ha 
i bordi morbidi e ti devi comprare la versione II...
oppure pensa ai nikonisti che per avere FF hanno dovuto aspettare anni..
nel frattempo un corredo dx oltre a sfruttarlo tutto lo vendevi N volte...
Alla fine non c'è una regola generale. dipende da tanti fattori. 


a mio avviso questo non avverrà, o perlomeno non in tempi brevi anche perchè 
se nel frattempo continuano ad essere prodotte fotocamere con fattore di 
moltiplicazione che hanno la più grossa fetta di mercato mi devi spiegare 
come ciò può avvenire...
P.S. ieri sera ad una sfilata di miss ho incontrato un fotografo 
professionista incaricato per la serata che ha nel suo corredo Canon 1D Mark 
III, 1Ds Mark III, 5D e infine una 40D...
ebbene ieri sera aveva la 40D e mi ha spiegato che per quel tipo di servizio 
è più che sufficiente... 

 coglione chi ha comprato gli obiettivi DX risparmiando pochi euro
tutto certamente ripagato dalle centiaia di migliaia di foto scattate 
nel frattempo.
non mi sembra intelligente perdersi il presente in prospettiva di un 
"qualcosa" che avverrà fra lustri...
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 montare su FF scoprire che è vecchia e inutile.
vecchia e inutile un ottica costruita per un formato 135
argomenta con esempi cortesemente...
su D3 un 28-70 AFS , un 80-200 AFD, un 85 1.4 AFD, e tutti i fissi nikkor 
fanno il loro porco lavoro
anzi, funzionano meglio su D3 che su una F100 che avevo all'epoca 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ba828d$0$26154$5fc...@news.tiscali.it...

era li solo per fare finta di fare le foto e guardare le chiappe alle 
ragazze secondo me...
tu sai che ha quei corpi macchina o te lo ha detto lui?
no perchè di tutte quelle la 40D è quella col mirino peggiore e ad una 
sfilata in luce artificiale non me lo augurerei mai..
senza contare che certe cose chiedono di avere due ottiche molto diverse 
sempre pronte su 2 corpi.(tipo un 16 35 e un 70 200) 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ba863f$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma perchè quoti a capocchia scusa?
ho già postato un esempio tu lo amputi e poi me lo richiedi??
che fai croppi pure i post?? 

 sempre pronte su 2 corpi.(tipo un 16 35 e un 70 200)
sulla 40D aveva il flash 580Ex e come ottica (e qui sento già le critiche) 
un 28-300 Canon serie L (vedi link)
http://www.zmphoto.it/articoli/canon_ef_28-300_L_IS_USM/canon_ef_28-300_page3.php

 sempre pronte su 2 corpi.(tipo un 16 35 e un 70 200)
tse... non ti segnalo piů le foto delle chiappe che fotograferň io alle
sfilate :-PpPpPp
Che poi il mirino delle 1D e 5D sia meglio, č indubbio.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.zmphoto.it/articoli/canon_ef_28-300_L_IS_USM/canon_ef_28-300_page3.php
versatilità sul cambio totale, ma è un ottica buona di giorno sulla media 
lunga distanza..
è solo 3,5-5,6,. di sera quasi inutile
sul formato crop diventa uun osceno 43-480. a che distanza lavorava alla 
sfilata??????
poi ok, ognuno lavoro con quello che meglio crede. 

pikke ha scritto:

Esagerato: i DX o gli EF-S sono una mano santa per chi vuole avere 
angoli di campo larghi senza svenarsi su macchine con sensore croppato. 
E le macchine FF ancora costano parecchio per essere alla portata di 
tutti: chi usa la fotocamera per le foto delle vacanze userà senza 
problemi una reflex a sensore ridotto (e relativi obiettivi di kit a 
copertura parimenti ridotta9 senza farsi troppi problemi

> coglione chi ha comprato gli obiettivi DX risparmiando pochi euro
kuoto e rilancio anche per gli ef-s di canon.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


comprarsi un auto ad idrogeno per avvantaggiarsi? 

 comprarsi un auto ad idrogeno per avvantaggiarsi?
mi hai giusto preceduto di un soffio, č lo stesso esempio che volevo fare 
io...
a mio avviso noi "fotocazzoamatori" faremmo meglio a cercare di migliorare 
la tecnica fotografica piuttosto che cercare di avere l'ultimo grido in 
fatto di obiettivi o fotocamera...
la stessa maniacalitŕ si riscontra nelle piů svariate categorie di 
"cazzoamatori" di qualsiasi hobby...
ho fatto parte fino a pochi anni fa dei "ciclocazzoamatori" e posso dirti 
che spesso noi "poveracci" avevamo le ultime novitŕ sulle bici da corsa 
molto prima dei vari Moser Saronni e Cipollini con la differenza che al 
massimo io sono arrivato nei primi duecento alla "nove colli" mentre invece 
i professionisti pur correndo con il cambio "vecchio modello" (orroreeee) 
hanno vinto i giri d'italia e le milano sanremo...
superfluo aggiungere che anche lě ci sono come per Canon-Nikon i 
Campagnolisti e gli Shimaniaci...
ho avuto ambedue le marche e onestamente posso dirvi che "poggio e buca fa 
pari"... 

 
credo che avverrà una svendita di corpi e di ottiche per il formato non 
fullframe e potrei essere tentato.
spero solo che non mi tirino dietro i 500mm.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 E se domani tutti abbandoneranno il formato aps-c in favore del full frame?
Ce ne faremo una ragione?

 comprarsi un auto ad idrogeno per avvantaggiarsi?
No, ad idrometano.