Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisire negativi mediante scanner

Ciao a tutti da un incompetente di fotografia!
Come da oggetto (scusate se lievemente OT), vorrei sapere se ritenete
possibile effettuare l'acquisizione digitale di negativi fotografici
disponendo di un modestissimo scanner da 600 dpi non dotato di adattatore
per negativi/diapositive.
Ci provato e non sono approdato a nulla... ma forse perchè non conosco
qualche possibile "escamotage" (sempre ammesso che esista).
Faccio presente che si tratta di acquisizioni "sporadiche" e di qualità non
necessariamente elevata, quindi non tali da giustificare l'acquisto di
apparecchi appositi (ovviamente di rivolgersi ad un laboratorio non mi pare
il caso, viste le pretese!).
Grazie a chi raccoglierà la mia domanda e saluti a tutti.
Paolo





La mia risposta potrebbe esserti utile solo per 
metà.Sono certo che si può fare,servendosi di uno specchio posizionato in un 
certo modo. So anche che i risultati sono appena sufficienti.Spero che ora 
qualcuno ti dia un aiuto "concreto".



Anche io ci ho provato tante volte... ma non ho mai ottenuto risultati
soddisfacenti. Però ti spiego come funziona, magari ti ingegni un po' e ci
riesci.
Per scannerizzare una diapositiva (o un negativo), la cosa di diverso che
c'è rispetto ad una foto è che la luce deve venire da dietro (nel senso che
deve essere retroilluminata).
Ora in sostanza è sufficiente fornire la stessa luce (diciamo che ne
servirebbe una apposita in quanto a tonalità di colore e di intensità, ma
per risultati sufficienti questo è problema minimo in quanto puoi poi
ritoccare la gamma dei colori con un qualsiasi programma) che lo scanner
fornisce normalmente per la foto, ma da dietro.
Dal punto di vista tecnico, basta costruire una "scatola" che contenga una
lampada (grande quanto il piano di scansione), con la superficie tale da far
uscire la luce (tipo una plastica bianca o trasparente o addirittura vetro)
verso il basso. Basta posizionare la diapositiva sotto la scatola e sopra il
vetro dello scanner e il gioco è fatto.
Un'altra cosa: la luce dello scanner deve essere spenta, e quindi devi
inserire un interruttore per spengere la luce dello scanner quando lo usi
con le diapo. Inoltre la lampada che aggiungi, deve essere alimentata e ti
consiglio di usare un alimentatore esterno piuttosto che usare quello che lo
scanner usa per la lampada interna.
Tieni presente che però devi aprire lo scanner, manomettere i circuiti per
inserire un interruttore sull'alimentazione della lampada e poi fare varie
prove per trovare la lampada adatta da mettere nella scatola da costruire,
oltre ai costi di tutto il giochetto (intorno alle 80-100 mila per la
lampada, i circuiti di gestione, l'alimentatore e la scatola).
Teoricamente dovrebbe funzionare, i kit per gli scanner in commercio
tecnicamente funzionano così.
Vale la pena? E se poi non funziona? E se rompo lo scanner?
Vedi tu!
Ciao.

Orrore Orrore!!!!!
Ti consiglio di desistere da empirici tentativi di autocostruzione di
"aggeggi" da aggiungere allo scanner......
l'unica cosa che aggiungeresti sono problemi su come annullare le dominanti
ed altro...
Ti consiglio di comprati qualcosa che specificamente preveda l'aggiuntivo.
Per esperienza diretta prova lo scanner Epson 1240 Pefecion Photo a poco più
di 500.000 o molto meglio il 1640 a circa 750.000.
Il 1640 è eccezzionale in proporzione al prezzo, il 1240 molto buono e ti
assicuro che coprono qualunque esigenza di NON alto livello.
Rimango a disposizione per eventuali maggiori notizie.
Michel@ngelo©



 Ciao.
OK, dopo la tua esauriente descrizione di come autocostruirsi un adattatore
diapo, penso che tutti quelli che avevano una mezza idea di provarci (me
compreso) siano caduti irrimediabilmente in depressione......... :)))
Cmq grazie per le info !
Ciao.

.........................................
Contrariamente a quanto qualcuno ti ha già risposto, la mia esperienza in 
merito risulta moderatamente positiva.
Ho un modestissimo scanner da 600 dpi (HP 3200), e dopo vari esperimenti con 
specchi, prismi di cartone e accrocchi vari sono riuscito ad ottenere qualcosa 
di leggibile nel modo seguente:
1) appoggiare la diapositiva/pellicola sul vetro dello scanner;
2) appoggiare sulla pellicola una lastra di plexiglass/plastica bianca 
opalina;
3) illuminare da sopra con una lampada fluorescente.
La lampada fluorescente serve per ridurre al minimo le dominanti di colore, 
che anche usando lampade alogene sono tremende.
La lastrina opalescente, che serve da diffusore, per la cronaca l'ho 
ritagliata da una scatoletta di caramelle, ma sicuramente esistono materiali 
più "nobili".
La lampada deve essere abbastanza vicina da superare in intensità quella dello 
scanner, che, anche nel mio caso, non è possibile spegnere: basta fare qualche 
prova, può essere necessario appoggiare direttamente la lampada sul tutto.
Un problema è stato quello dell'interferenza tra la frequenza a cui lavora la 
lampada dello scanner e quella della lampada esterna (entrambe fluorescenti):
usando una lampada da tavolo alimentata a frequenza di rete, sulla scansione 
comparivano delle striscie alternate chiaro-scure. Tutto risolto utilizzando 
una lanterna fluorescente portatile alimentata a batteria (che lavora 
evidentemente a frequenza diversa e non interferisce).
Il risultato che ottengo, visto il sistema, è passabile: riesco ad ottenere 
immagini leggibili a video, e stampabili in modo accettabile fino a circa 
10x15 cm.
Faber
 

Grazie a tutti per la disponibilità dimostratami...
Ho finalmente capito la problematica in gioco.
Per Sandrus: purtroppo manomettere lo scanner è per ora fuori discussione
(lasciamo almeno scadere la garanzia!), ma la strategia che suggerisci è
concettualmente semplice e valida.
Per Faber: anche il tuo metodo è sicuramente valido, ma lo vedo laborioso
per quanto riguarda le prove da fare sul tipo di lampada, da cui dipende al
99% il successo della scansione. Si tratta appunto di trovare la lampada
giusta che prevalga su quella interna.
Per Michelangelo: il tuo consiglio varrà nel caso di un futuro acquisto, in
quanto lo scanner di cui dispongo è arrivato recentissimamente (e purtroppo
non prevedeva tra gli optional un lettore di diapo/negativi).
Infine vi rivolgo un altra domanda: l'immagine a colori invertiti che
risulta dall'acquisizione è sufficiente "negativizzarla" con un qualunque
programma di fotoritocco? O occorre qualche strano "filtraggio"? Voi parlate
di "dominanti": cosa sono? E le eventuali interferenze che si dovessero
creare col metodo di Michelangelo come si eliminano?
Scusate se scendo troppo nel dettaglio tecnico, ma magari per qualcuno di
voi si tratta di "routine"...
Ciao a tutti
Paolo