Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S2 vs D100, ho visto...

 Domenica scorsa pe lo studio con cui collaboro ho fatto le comunioni con
la D100.  Insieme a me c'erano altri due fotografi con la S2.
 Oggi ho visto tutte le foto e, beh, non c'è paragone. La D100 è
decisamente migliore.
 Certo non è un vero e proprio test, è anche vero che la mia D100 è
settata con una curva personalizzata e le loro S2 sono in "default", ma
gli obiettivi erano quasi gli stessi, i flash pure e le condizioni di luce
ovviamente le stesse.
 Le foto sono state scattate sia in esterni, con e senza flah, che in
interni.
 La S2 sembra essere troppo morbida, le alteluci se non sono bruciate sono
tutte molto soft (sembra che ci sia montato il filtro flou), la gamma
tonale è più limitata.  Avevo sentito che rendeva molto meglio della D100
il tono della pelle, ma in realtà i visi sono o rosa salmone o arancio, e
senza quasi sfumature.
 Insomma mi ero pentito dell'acquisto della D100 dopo aver letto vari
giudizi sulla S2, ma oggi ho cambiato deciasamente parere.
 La D100 è una macchina che va capita e settata a dovere, non si può
prenderla dalla scatola e scattarci sperando di ottenere subito buoni
risultati.
 Ciao.
PS: voglio solo consigliare a chi si appresta a comprare una S2, di
valutare bene anche la D100, poi è una questione di gusti e di come si
intende progettare il proprio flusso di lavoro.
 Comunque la pellicola continuerò ad usarla per molto tempo ancora.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risultati.
Non pensi che la stessa identica cosa valga anche per la S2?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Da possessore di S2, ti dico che dipende ESSENZIALMENTE da chi scatta... (ma
scommetto lo sapevi già...)

 scommetto lo sapevi già...)
Da altro possessore di S2 ... sono d'accordo con te.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it


 Si, ma non mi ritengo in nessun modo più bravo degli altri due.
Magari più esperto nel digitale, ma solo quello.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


 Si e no.  Una delle critiche che vedo rivolta alla D100 è proprio la
difficoltà nei settaggi, mentre viene sempre elogiata la possibilità
di scattare già in default e in jpeg cn buoni risultati con la S2.
 Questo giudizio deve essere riformulato.
 Poi è chiaro che la S2 sarà anche una buona macchina, anzi ti dico
che attendo la S3 per decidere se fare il passaggio (quasi)definitivo
al digitale.


 
www.whitewave.it


l'evoluzione della D100 e non della S2
 Accapponare la Pelle? Santo dio?
E che avrò detto?!?
 Innanzitutto ho usato un bel "SE" all'inizio della frase.
 Poi c'è che sulla carta la S3 avrà caratteristiche molto
interessanti, mentre la D100 II... non se ne sa nulla.
  Tutto qua, sicuramente prima di prenderla la proverò a dovere.  Se
non dovesse piacermi continuerò ad usare il digitale solo per una
parte dei servizi, così come faccio oggi.


  Comunque la pellicola continuerò ad usarla per molto tempo ancora.
Anch'io credo che per la S2 valga lo stesso discorso che si puà fare sulla
D100 (che vale per la 10D, per la 300D e perfino per la 1d mark II...)

In data Tue, 01 Jun 2004 18:47:43 +0200, whitewave2 ha scritto:

http://www.pictchallenge.com/Nox01.html
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

CRIBBIO ragazzi!
e ma cosě mi confondete! :-)
Mi č arrivata da poco la S2 e sto cominciando a cercare di capirci
qualcosa... cmq ritengo sia una buona macchina, i miei problemi sono
in fase di stampa perň...

  Comunque la pellicola continuerò ad usarla per molto tempo ancora.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scusate ma il post precedente mi è scappato :
 
posseggo da sempre una d100 ed una S2 pro e le cose non stanno così.
La risoluzione del sensore fuji è superiore , ho le due macchine al
collo  quasi tutti i giorni.
La dominante rosso/rosa è dovuta ad erronee impostazioni nei flussi
gestione del colore.
Puoi caricarti tutte le curve che vuoi ma le l/mm del sensore sono
quelle e se non lavori in raw le immagini
sono poco in tutto.A favore la d100 ha altri aspetti a mio avviso :
impugnabilità ,mbd100 , raffica raw superiore , gestione del
post-produzione ,soggettivamente: il colore.
Ciao
Roberto


  Comunque la pellicola continuerò ad usarla per molto tempo ancora.
sante parole BIS
Fabio

Roberto



 D'accordo.  Perň, ripeto, uno dei pregi tanto decantati della Fuji
(cosě come di tutte le Canon) č quello di poter essere usata anche in
default per buoni risultati, questo non č vero e penso che utenti meno
esperti che stanno per spendere quasi 2000 euro debbano saperlo.
  Poi č chiaro che il professionista deve imparare ad usare la proprio
macchina in base al tipo di lavoro che intende fare.
