Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per street photography

Quale obiettivo fisso consigliereste per fare street con una d7100 (APS-C)?
Grazie per le risposte

 (APS-C)?
 
La scelta e' soggettiva. Personalmente ho letto una decina di pareri, 
tutti discordanti.
 
Per anni ho usato un 18-200 mm, un po' pesante in verita'.
 
Da diversi mesi uso un 35/1.8, che ha il vantaggio di essere piu' luminoso 
e meno visibile.
 
I risultati di entrambi gli obiettivi li trovi qui: 
https://www.flickr.com/photos/yorgoskourtakis/albums
 
 
L'album in BN e' tutto frutto del 35 mm.
 
-- 
Bye, Yorgos
My blog: 
https://yorgoskourtakis.wordpress.com/
 
To send me an e-mail, please change cambronne with merde

Con quale macchina/sensore hai fatto le foto che ho visto? Io al momento ho il 16-85, il 70-300 ed il 60 macro anche se mi piacciono le ottiche fisse.

 Con quale macchina/sensore hai fatto le foto che ho visto? I
 
Ci sono i dati EXIF quasi ovunque. La macchina e' Nikon D90.


 Grazie per le risposte
 
La focale tipo* è un piccolo grandangolare, cioè sui 28 a 35mm per una 
FF, il che dà, per un APS-C, da 18 a 24mm.
 
Alla Nikon, obiettivi fissi per DX in quelle focali non ne esistono 
molti (e dubito ce ne siano molti in ditte generiche).
Ci sono vari zoom (12-24, 10-24, 10-20) oppure ottiche fisse FX (AF-S 
20/1.8G, AF-S 24/1.8G, AF-S 24/1.4G).
 
Le puoi vedere quà:
http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses
 
 
Per un tipo di street particolare, tipo "incontro ravvicinato", uso 
spesso un 17-35/2.8 in FF:
www.swissparades.ch/images/gallery
 
 
 
* non è scritto nella pietra e chiaramente puoi fare come lo senti tu !
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
 
 

 20/1.8G, AF-S 24/1.8G, AF-S 24/1.4G).
 
Quoto, con l'aggiunta del 35 mm che con il crop si approssima al 50 mm 
di cui sopra.
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Grazie per le risposte
 
24-70mm
 
 


ma 24-70 non è un fisso.


Se e' per questo su APS diventa anche troppo lungo ...


 
 
Non so se esistono anche per nikon, ma io mi rivolgerei ad obiettivi 
pancake. Come il 40 2.8 per full frame o il 24 2.8 per apsc. Però so che 
ci sono canon.
Se ci fosse qualcosa di simile per nikon, le ritterrei ottiche 
irrinunciabili per la street :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 L'album in BN e' tutto frutto del 35 mm.
 
Belle. E grande la foto a Conchita!!! :)
 
-- 
Soprano

 Belle. E grande la foto a Conchita!!!
 
Grazie. Ma chi e' Conchita???


 
 
Allora, visto che ognuno spara la sua, pure io mo' ti sparo la mia.
 
In verità mi ripeto perchè è un discorso affrontato più volte in 
passato, comunque io credo che professionisti e talebani della domenica 
"debbano" sostenere la teoria che la street si faccia solo con ottiche 
fisse, con pancake e comunque tra i 35 e i 50 millimetri.
 
Per me questa "è una cagata pazzesca" che secono me loro, ripeto, 
continuano a sostenere perchè "si deve", ma siccome io non amo né i 
dogmi, né le teorie prive di esplicazione pratica, l'ultima volta che mi 
sono confrontato su questo argomento con uno di voi (non ricordo chi, 
solo per questo non lo posso citare) che si ostinava a dire che con 
zoom, in particolar modo quelli spinti, non si possa fare street, gli ho 
mostrato un album di foto street scattate con Canon 70-200 e con 
Panasonic 14-140 (ovvero 28-280).
L'album era questo: 
https://imgur.com/a/LwdkE
 
 
Ora, secondo me sono foto bellissime (sì, me lo dico da me), ma uno può 
ovviamente pensare che facciano cagare, che non dicano nulla, che siano 
foto banali e tutto quello che gli pare, però devo spiegarmi perchè con 
le ottine citate non si possa fare street.
Quando ho posto la domanda all'amico di cui sopra, il thread si è spento 
lì e non ho ricevuto alcuna risposta.
Il che, secondo me, è già una palese risposta!
 
Ciao ciao.
 

 
 
Mi sono trovato di passaggio e ho letto questa discussione su cosa 
utilizzare per la street. Mi permetto di dire la mia.
 
Innanzitutto mettiamoci d'accordo.
Se la fotografia è un'arte, cioè creatività personale eccetera eccetera, 
allora uso l'attrezzatura che cazzo mi pare e la utilizzo come cazzo mi 
pare.
Se invece devo rispettare delle regole, allora non è più arte ma uno 
sport come il tennis, il calcio, la F1 eccetera.
 
Io ho fatto street più di una volta utilizzando anche due obiettivi che 
per i più, e non capisco perché, sarebbero da evitare come la peste.
Gli obiettivi in oggetto sono un 85mm fisso e un 24-120, sempre su FF.
E, oltre gli amici, ho ricevuto complimenti per le foto realizzate anche 
da perfetti estranei.
 
Forse quelli che dicono che bisogna utilizzare focali fisse non più in 
la di 28mm o 35mm, forse scattano tutte le foto all'interno di cabine 
telefoniche!
 
Buona luce a tutti

 Il che, secondo me, è già una palese risposta!
 
Cazzarola, la mia allora dev'essere una domanda difficilissima, eh!...

 pare.
 
ahahahahhahahahahahahahhahaha
 
 
 

 
 
Dimenticavo. Quando avevo la D7000 utilizzavo il 16-85 per la street.


;-)
 

 Grazie. Ma chi e' Conchita???
 
Lol non mi dire che hai fatto la foto a Conchita Wurst senza conoscerla/o 
:))))
https://www.flickr.com/photos/yorgoskourtakis/34240486276/in/album-72157683080606955/
 
Vincitrice dell'Eurofestival e uno dei volti più noti qua in Austria.
-- 
Soprano

 ha scritto:

mah... pure io sono un estimatore dei tele nella Street...
 
gg
 

Pedro scriveva il 03/10/2017 :

http://www.nadir.it/tecnica/RITRATTO_RUBATO/ritr-rub.htm
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Se e' per questo su APS diventa anche troppo lungo ...
 
de gustibus
 

 pare.
 
AMEN!!!   :D


 Buona luce a tutti
 
Tutto quotabile tranne "Buona luce a tutti". :)
 
-- 
Soprano

 telefoniche!
 
In realtà è l'esatto contrario: chi ha un cannone da 300mm.
sarebbe portato a fotografare nascosto dentro ad una cabina 
del telefono...
 
 
 

 Tutto quotabile tranne "Buona luce a tutti". :)
 
Infatti nella street si dice "Buona pesca a tutti" ;-)
 
 
 

 le ottine citate non si possa fare street.
 
E' una questione di prospettiva, un conto è essere a 15m dal soggetto, un 
conto è essere 1,5m. In un caso il fotografo è estraneo alla scena, 
nell'altro caso ne è parte. Le sensazioni possono essere molto differenti 
e quindi anche gli scatti. 
Non è obbligatorio escludere una delle scelte, ma bisogna esser 
consapevoli della differenza. 
 

 consapevoli della differenza.
 
Amen!
 
Tra l'altro ne parlavo tempo addietro con il mitico Eolo Perfido, a 
proposito di supergrandangolari nella street.
Per inciso, anche lui ha iniziato ad usare il 21 mm per la street.
Non dico come faccio io da anni, perche' lui lo fa meglio, ma il 
concetto e' quello.  :(
 
Con il grandangolo stai "dentro" la scena, con il tele stai "fuori".
Poi magari alcune circostanze rendono meglio riprese da dentro, altre da 
fuori, ma la differenza c'e'.


 fuori, ma la differenza c'e'.
 
 
Interventi interessanti, davvero, però non la mia domanda continua a 
restare senza risposta.
Vabbè, c'est pas importatn, come direbbero i parigini immortalati :-) :-)

_merlinO_ ha usato la sua tastiera per scrivere :

Assolutamente daccordo. E' come in pittura preferire l'uso del pennello 
o della spatola. Dipende da quello che vuoi realizzare e, nel caso 
della street documentare.. Il grandangolo, date le ridotte dimensioni, 
viene notato di meno e ti permette tempi più lenti e maf facilitata da 
una maggiore pdf. Il tele o mediotele è più impegnativo, ma ti permette 
di catturare con più calma e dsi non essere invasivo. Altra tecnica, ma 
in questo caso si potrebbe chiamare barphotography, è quello di usare 
un cell o un tablet per pilotare la fotocamera stando seduti in un bar. 
In quel caso un 24-70 potrebbe essere l'ottica più favorevole.
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Grazie per le risposte
 
Per fare strit ti ci vuole una Laika con il 35 o il 50, tutto il resto non è strit, è solo voyeurismo fotografico.

 voyeurismo fotografico.
 
 
Va mo' là!...

 conoscerla/o
 
NON la conoscevo. Comunque è un clone, dai!


Ale©s ASPH ha spiegato il 03/10/2017 :

Occhio che qui ci sono i talebs del digitale :-) :-) Cmq, sono 
daccordo, io ci mettevo anche l'Elmarit 90.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 NON la conoscevo. Comunque è un clone, dai!
 
No no è l'original, e non è strano che frequentasse il gay pride.
Proprio quell'anno vinse l'Eurofestival. Hai fotografato una celebrity :)
In Austria è talmente famosa che ha i murales:
https://68.media.tumblr.com/94359ead168196681b0135e8cdc2e848/tumblr_ot532d2n4m1unr57do1_1280.jpg
 
-- 
Soprano

 
https://68.media.tumblr.com/94359ead168196681b0135e8cdc2e848/tumblr_ot532d2n4m1unr57do1_1280.jpg
 
 
ooops no hai ragione tu era un clone (fatto benissimo):
http://www.gettyimages.at/detail/nachrichtenfoto/reveller-disguised-as-eurovision-song-contest-winner-nachrichtenfoto/451370386#reveller-disguised-as-eurovision-song-contest-winner-conchita-wurst-picture-id451370386
 
-- 
Soprano

Il 03/10/2017 11:30, Ale©s ASPH ha scritto:

https://www.walkingphotographer.net/street-photography-equipment/
 


 M.
 
andarsene in giro per strade di grandi città con 100mila euro di materiale 
mi sembra l'ideale 
-- 
Soprano

go_brexit_go ha detto questo martedì :

Non ce ne sono più, per cui se trovi qualcosa che le somiglia 
probabilmente è un cassonetto.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Grazie per le risposte
 
Un 28 o 35 equivalente