mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore CMOS Sony + Fotocamera casio = 60 fps

Buongiorno a tutti,
vorrei conoscere il vostro parere su questa fotocamera, per ora è solo un
prototipo:
http://www.dpreview.com/news/0708/07083101casio300fps.asp
le domande sono:
1 - come mai viene annunciata con cos' largo anticipo? ancora non sono
chiare le caratteristiche del prodotto finale, (la macchina verrà
commercializzata non prima della primavera prossima)
2 - perchè la Sony cede questo sensore rivoluzionario alla Casio e non lo
tiene per se? oppure non lo da a Nikon, Canon etc etc? (il sensore è stato
annunciato il 18 feb 2007)
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol47/pdf/imx017cqe.pdf
3 - Secondo voi quale potrebbe essere il prezzo al pubblico?
ciao!
Huygens

 3 - Secondo voi quale potrebbe essere il prezzo al pubblico?
non è facile da prevedere,ma probabilmente non basso,dato che
all'inizio sarà prevista per un target di consumatori "evoluti" e con
la super-raffica...poi,nel caso prendesse piede nel consumo di massa
si abbasseranno..io azzardo;almeno  450/500 euri ,forse anche qualcosa
di più (ma se la facessero troppo di più non la venderebbero
proprio...)
anche ieri abbiamo fatto un post sulla Uzi-Ufo..eccolo;
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/c3d506b55e03ff73/463b4f415f54207e#463b4f415f54207e
siaooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] In coda a Madrid

Ingannando l'attesa per l'ingresso al museo Santa Sofia di Madrid, ho 
scattato questa foto alla scolaresca in coda dietro di me. Mi piacciono 
i volti dei bimbi e la luce del mattino sulle loro facce. Un po' meno 
gli elementi di disturbo, come il tizio con il giornale in mano (presumo 
il professore). Come vi sembra?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2403644

Hai scattato con il flash? O davanti hai bimbi c'era qualcosa di molto
riflettente?
Ha una gama dinamica molto alta, sembra quasi un HDR...mi piace,
elementi di disturbo compresi.

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=2403644
Carina!        "Regina" Sofia ...

 ha scritto nel messaggio 
news:fklpn.149005$9f6.1...@twister1.libero.it...


 Comunque foto interessante IMHO
No no, niente post produzione!!! Quel giorno vi erano parecchie 
scolaresche, i vari "alunni" erano identificati da un colore che li 
ricollegava all'insegnante in caso di smarrimento per le stanze del museo!

Il 21/03/10 09:34, Homo Sapient ha scritto:

No, non ho usato il flash, anche se le condizioni di luce erano molto 
difficili: cielo tersissimo con il sole basso all'orizzonte, che creava 
forti ombre sul viso. C'è stato solo un minimo intervento in post 
produzione con iPhoto: ho "aperto" le ombre con il settaggio apposito, 
che corrisponde alla funzione shadows & highlight di photoshop, ma a mio 
avviso funziona anche molto meglio, pur non essendo personalizzabile nei 
parametri. In ogni caso è vero, ha qualcosa dell'hdr...

lightstorm.it
 wrote:

Mi piace, sopratutto per la composizione con la fila dei bimbi su una 
diagonale forte.
Belle anche le ombre dei bimbi sull'asfalto.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 Belle anche le ombre dei bimbi sull'asfalto.
grazie, sono due fattori che piacciono molto anche a me. mi sarebbe 
piaciuto poter fare altri scatti agli stessi soggetti (il museo era 
pieno di scolaresche ed era affascinante vedere come i bambini seguivano 
le spiegazioni), ma purtroppo gli insegnanti o le guardie del museo lo 
impedivano esplicitamente o mi guardavano molto indispettiti. Piuttosto 
che litigare o tentare di spiegare le mie ragioni ho preferito lasciar 
perdere e riporre la fotocamera.

 perdere e riporre la fotocamera.
Guarda ti capisco, di questi tempi anche io mi pongo sempre parecchi 
scrupoli se fotografo dei bimbi; non si sa mai come puo' andare a finire.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio qv4000 e qv3500

Sono molto attratto da queste due fotocamere Casio qv4000 e qv3500,
essendomi state anche consigliate sull'ng.
Mi potreste dire pregi e difetti di queste due camere (specialmente la
4000)?
Altrimenti altre macchine con caratteristiche simili?
Grazie a tutti.
-- 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

 Grazie a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > 4000)?
questo e' il mio sito sulla qv 4000
http://digilander.libero.it/qv4000/
vai a vedere questa foto l'ho fatta irei sera nel mio giardino
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=138513
ciao JaNnAz
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ciao JaNnAz


> Chissa se con una 3500 si riusciva a fare la stessa foto...!
e perchè no? Hanno la stessa ottica.

 Grazie a tutti.
-- 


 Grazie a tutti.
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:b50c768f699ecd96ede...@mygate.mailgate.org...


> e perchč no? Hanno la stessa ottica.
in effetti...! :-) be magari perň i mp in piů gli danno piů definizione
sui contorni della bestia volate...forse...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Piccola tartarughina

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=424924
ditemi come vi sembra, ho cercato di mettere a fuoco la testa  e credo sia
venuta benino ma attendo vostri pareri

 ha scritto nel messaggio
news:Fyjz9.12048$8E3.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare SD, dove?

Ciao a tutti, la mia ragazza si è presa finalmente la Coolpix 4600 (199
euro, nital 2 anni) perciò io ora le vorrei regalare un po' di corredo e
tra le altre cose vorrei prendere una SD da 512MB. Avete qualche sito
particolare o qualche venditore ebay fidato da consigliarmi?
Grazie in anticipo!
-- 
Ringhio aka Daniel
http://daniel.spotmusic.net

Solo un consiglio prendila 66x o meglio 120x (insomma che scriva almeno
8mb/s)

 ha scritto nel messaggio
news:sqate.41335$75.22...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sqate.41335$75.22...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la comprereste?

Al momento ho una Nikon5400, devo usare la macchina quasi esclusivamente per 
fotografare calciatori in azione e devo fotografare da bordo campo.Avevo 
pensato a questa macchina che ha uno zoom da 18X, azzeccherò l'acquisto o 
c'è qualcosa di meglio?
http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Fotocamere-Digitali__Panasonic-Lumix-DMC-FZ18-COME-NUOVA-ANCORA-GAR-ITALIA_W0QQitemZ270320747528QQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQadiZ4273QQddiZ7101QQadnZFotocamereQ20DigitaliQQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item270320747528&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1309
 

 
http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Fotocamere-Digitali__Panasonic-Lumix-DMC-FZ18-COME-NUOVA-ANCORA-GAR-ITALIA_W0QQitemZ270320747528QQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQadiZ4273QQddiZ7101QQadnZFotocamereQ20DigitaliQQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item270320747528&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1309

 c'è qualcosa di meglio?
A) Lieto che tu abbia rinunciato ad usare un'ottima compatta per cio'
per cui NON e' stata fatta.
B) Dai retta a Pastello, e' il maggior esperto sulla piazza di
acquisti in EU.
C) E COMUNQUE non ti aspettare miracoli: inseguire 22 scatenati che
zompano qua' e la' NON E' cio' per cui e' fatto un mirino
elettronico... arriveresti sempre in ritardo!
D) Hai scritto che "devi" fotografare calciatori in azione. Se *devi*
davvero, allora *devi davvero* prenderti una reflex, la piu' economica
che puoi (una Nikon D40? ...Pastello?...) con un tele come sopra.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:4l56l.235310$FR.5...@twister1.libero.it...

Per la Fz26 257euro è veramente un ottimo prezzo, ma sto deragliando, son 
partito permacquistare un semplice aggiujntivo che neanche trovo e non so 
neanche se può fare al caso mio, spendere 257 euro mi sembra un azzardo se 
prima non mi libero della mia Nikon che mi soddisfa in tutto, ha solo il 
problema dello zoom. Mi fermo un attimo e faccio mente locale. 

 
E' giusto riflettere e ponderare.  Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera timelapse + Ftp ??

Salve, qualcuno sa consigliarmi qualche modello di fotocamera (ip cam,
action cam, o altro)che mi permetta di:
1) scattare una foto ogni 5 minuti
2) mandare la foto appena scattata  immediatamente (e automaticamente
senza che io debba premere nulla) in uno spazio FTP. Mi va bene anche
che lo faccia una applicazione del cellulare, non importa che la cam si
collegata "direttamente allo spazio ftp".
 
In pratica il risultato finale dovrebbe essere un po' simile a certe
stazioni meteo, che poi nel sito si vede l'ultima foto scattata e da
un'altra parte si vede una specie di timelapse costruito con le ultime
Tot foto (ma questo è un problema lato web dicui non mi preoccupo
adesso)
 
Conoscete qualche fotocamera che mi permetta di farlo e che non costi
troppo più di 100.150euro?
 
Grazie..
 
--
quantum

Il 02/02/21 17:15, quantum ha scritto:

Su linux puoi usare una qualsiasi vecchia fotocamera canon (io usa a520) 
con gphoto2, ftp, curl e cron.

 con gphoto2, ftp, curl e cron.
 
 
Ah... non avevo specificato .. mea culpa..  La fotocamera la dovrei
usare laddove non c'è corrente elettrica, e quindi senza computer o
raspberry o altro nelle vicinanze. Sarei solo io, il mio cell (con
connessione dati) e la mia fotocamera... 
 
--
quantum

 collegata "direttamente allo spazio ftp".
 
Secondo mai fai prima ad usare un vecchio smartphone.
Scatta e fa l'upload tutto da solo.
 
Davide.
 

 Scatta e fa l'upload tutto da solo.
 
Come si fa a fargli fare questo upload?
 
--
quantum


Qualche app ci sarà. Per dire, basta che attivi google photos e su 
photos.google.com
 vedi tutte le foto continuamente aggiornate.
 
Davide.

 
photos.google.com
 vedi tutte le foto continuamente aggiornate.
 
Ah... pensavo che conoscessi un'app specifica... Io devo farle comparire
in un sito, quindi mi serviva un'app che mi facesse impostare
direttamente il mio spazio ftp (quello su cui sta anche il sito)..
 
Vedrò di cercare verso quella direzione per capire se posso fare tutto
con un cell...
 
--
quantum


https://play.google.com/store/apps/details?id=dk.tacit.android.foldersync.lite&hl=en&gl=US
 
 
Davide.
 

 
https://play.google.
.....id=dk.tacit.android.foldersync
 
Interessante... Ma secondo te è "associabile" all'aver scattato una
foto? 


Non credo, ma cosa ti cambia? Lo imposti per girare periodicamente (1 
minuto, 10, vedi cosa ti serve). Se ci sono foto nuove le copia 
altrimenti non fa nulla.
 
Davide.

Il 02/02/21 22:44, quantum ha scritto:

allora Canon con CHDK.

Il 07/02/21 22:44, oibò ha scritto:

ah scusa... manca l'upload...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carnevale 2006

Ogni anno a carnevale sembra che i fotografi seguino sempre una certa
linea comune come ad esempio lo sfondo per le foto.
l'anno scorso erano quotati Shrek e gli Incredibili.
Chi lo sa quale sarà la novità di quest'anno?
Saluti...
Dortem..

se qualche domenica a febbraio sarò a casa e non al lavoro (sarà
difficile) e avrò già preso l' obiettivo nuovo (anche questa, sarà
difficile) andrò a Viareggio a fare un po di scatti, per vedere cosa
salta fuori :)
Ah, per la tua domanda, non ne ho proprio idea. chicken little?

 ha scritto nel messaggio 
news:1136838419.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



Già tormentano i miei sonni i pierrot veneziani e simili 




Saluti...
Dortem..
A proposito si fa una capatina a Venezia? Vogliamo organizzare qualcosa col 
NG?
Mimmo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1136838419.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

IMHO ci saranno una valanga di "892892", scomettiamo?!
Muccio

 ha scritto nel messaggio
news:dpvu61$jnm$1...@domitilla.aioe.org...

lo stavo x dire io...

si, probabilmente avete ragione. quest'anno, a lucca comics, una mostra
di cosplayer e fumetti, ce n'erano diversi vestiti da 892892...mamma
mia che palle...
PS: cmq il loro scopo era di farci imparare il numero e, ci son proprio
riusciti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i miei primi 1000 scatti

oggi ho superato 1000 scatti, con la mia nuova sony f717.
ehm... ce l'ho da 8 giorni. :D
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

 ehm... ce l'ho da 8 giorni. :D
Complimeti per il cospiquo numero di scatti.
Sinceramente mi sono sembrati anche troppi,
ma forse sulla scia dell'entusiasmo ...
:O)
  Nuke.

Nuke Duke wrote:

si ma molti sono macro e nelle macro č cosě semplice sbagliare che 
magari ne faccio molti in piů.


 magari ne faccio molti in piů.
e quando ce li fai vedere sti mille scatti? :-)

pelo78 wrote:

quando vuoi:
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=4018
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=4010
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=4007
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3996
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3917
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3917&postdays=0&postorder=asc&start=20
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3837
gli altri 992 te li sto inviando via email, sono solo 2,5 giga
ciao ciao


Molto belle, bravo. 
Come ti trovi con la nuova Sony? E' comoda da usare/trasportare ? Non l'ho
mai impugnata ma dà l'impressione che sia molto sbilanciata in avanti e che
non sia comodissima da trasportare. Sbaglio?
-- 
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org

 ehm... ce l'ho da 8 giorni. :D
Attento alla bulimia da fotografia digitale :-)
IO sto cominciando a pensare di fare una selezione tra le foto, inutile
averne migliaia
che poi non riguarderai mai o quasi...
Ciao

 Dav fotografa con:
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come mai ti lamenti?
perchè su 
photosig.com
 ne ho viste altre fatte con la F717 più nitide, 
più sharpness.
Per ottenere questa nitidezza ho dovuto lavorarci un pochettino in post 
e mi aspettavo qualcosa di più già dalla foto grezza.


philosopher zavariava quando ha scritto:

guarda ho già scritto un'altro post proprio inerente a questo discorso, 
perchè inizio a sentire questo fastidio da troppe foto.
cmq la cartella foto selezionate c'è già ;)
ciaoo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho abbandonato il flash anulare,...sviluppo

Ecco l'acrocchio finito con il supporto per lo schermo.
Come vedete c'� la possibilit� di montarlo su cavalletto, a me non serve,
l'ho realizzato per evfenmtuali interessati, si tratta di un solo foro
sulla barra.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3592380916/sizes/o/
Risultato delle prove statiche realizzate in casa fotografando il manico di
un piccolo cacciavite co rapporto 1:1 a 100 ISO 1/200 a F/16.
Immagine senza lo schermo:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3591572625/sizes/o/
Immagine con lo schermo:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3591572965/sizes/o/
Se qualcuno fosse interessato potrei fornire i pochi dettagli necessari per
la costruzione.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3591572965/sizes/o/
b�...la differenza c'�, no ?!
hai leggermente stappato le ombre... era quello che volevi ottenere  !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 hai leggermente stappato le ombre...
LOL

 LOL
ma hai capito cosa ho scritto....o ridi perch� non capisci ma credi di 
renderti simpatico facendolo ?


 
Si e quello che hai detto mi fa ridere.

 Si e quello che hai detto mi fa ridere.
bene, fai ridere anche noi...spiega !


 hai leggermente stappato le ombre... era quello che volevi ottenere  !
Non solo quello, grazie alla maggiore diffusione e potenza del flash,
ottengo anche l'illuminazione dello sfondo, evitando i poco simpatici
sfondi neri.
Le foto pubblicate sono fatte a circa 60 cm dal muro e, come vedi, ha
ricevuto un po' di luce anche lui.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 sfondi neri.
purtroppo con sfondi non ravvicinati � difficile evitare lo sfondo scuro, a 
volte tengo un cartoncino con una mano ma non sempre � possibile...

 
Perchï¿œ noi?
Comunue dai scherzavo era pura provocazione per uccidere la noia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Nikon al posto della 8800?

Ciao a tutti,
sul sito Nikon è presente il modello Nikon 8800. Girando per negozi mi
viene detto che è stata messa fuori produzione senza essere
rimpiazzata. Vi risulta? Dovendo acquistare ora la fotocamera mi
conviene prenderla su qualche negozio on line che ne ha qualcuna in
magazzino?
Grazie a tutti

Della 8800, sul sito Dpreview non (ne) parlano benissimo.
Ho cercato in Germania, ma l'ha solo Pixmania.de (581 euro),  o 
pixmania.at
 
(Austria)
Peccato che dei siti Pixmania (italiano o esteri) tanti sono scontenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1147961078.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
io vendo la 8700 se può interessare

viene detto che č stata messa fuori produzione senza >essere
io la ho presa da pixmania, adesso con 600euro ti danno anche una mmc da 
1gb.
E' una macchina eccezzionale. Io l'ho presa proprio perchč usciva di 
produzione e rischiavo di perderla. 


Vero, ma ho visto le foto di un amico (un passato da fotoamatore) che
e' capace di sfruttare la versatilita' della macchina... davvero
ottima!
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:1147961078.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com...


> io ne vendo una perfettamente funzionante ma con qualche segno d'uso....
intendevo una 8700.
Oltre la 8800 non credo che nikon abbia altro in quanto ormai a quei prezzi 
vai sulla D50.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un saluto

A tutti coloro che tra poche ore inizieranno a lavorare.
Se la tristezza vi assale pensate che c'è anche chi ci ritorna
tra una settimana e se ne sta in panciolle a prendere il sole.
Vi congedo con un augurio di buono e proficuo lavoro.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 
Le previsioni danno pioggia sull'intero globo terracqueo.

On 20/08/2007 03:40, Artitrenta dixit:

In questo momento ho una bellissima visuale sulla nebulosa 
di Orione: vedrò cosa riesco a fare prima che si rannuvoli.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Artitrenta ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

infatti sembra di esse a febbraio... :-) freddo cane e piove che 
diol'amanda. Spento 5 volte la sveglia :-( ...non mi sento niente bene.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

>non mi sento niente bene.
Figurati io ... comunque credo che il peggio sia passato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony alfa 200

Qualche anima pia mi può dare un giudizio sulla Sony alfa 200 con ottica
18/70 ? Il budget è quello del prezzo della macchina, si accettano
alternative allineate a questa fascia di prezzo.
CQ.

nikon d60 o canon eos 1000d
-- 
Corrado - iw0hof 

 18/70?
Ho già espresso altre volte il mio giudizio sulle Sony, puoi cercare fra 
i thread precedenti se trovi qualcosa.
Comunque...
Io ho la A100 (il modello precedente). Rispetto alla mia la A200 ha un 
sistema autofocus migliorato e più veloce e un migliore comportamento ad 
alti ISO, le uniche pecche che trovo nella mia.
Alla A200 hanno tolto il pulsante di controllo della profondità di campo 
(usato pochissimo) e il sollevamento dello specchio con lo scatto 
temporizzato a 2 secondi (molto comodo).
Ma i miglioramenti introdotti sovrastano nettamente le due 
caratteristiche eliminate.
Per il resto sono uguali (oltre a qualche cambiamento estetico).
Ha la stabilizzazione sul sensore, il sistema antipolvere che funziona 
egregiamente, l'attacco per obiettivi Minolta autofocus, un obiettivo in 
kit adeguato e più esteso di quello offerto da altre marche, comandi i 
flash in modalità wireless TTL, la batteria dura a lungo...
Giudizio? Highly recommended ;-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Corrado - iw0hof
Chi si vede :)
73 e grazie per il commento. 

 Giudizio? Highly recommended ;-)
Grazie anche a te. I minolta come obiettivi sono decenti anche come 
prezzo/prestazioni oppure posso scegliere meglio ?
Sai, è un regalo per mia moglie. Ma prima di farmi sparare... :)
-.-. --.- (cq) 

 Sai, è un regalo per mia moglie. Ma prima di farmi sparare... :)
Ah, OK!
Allora le cose si fanno difficili. Se il regalo è una sorpresa... 
auguri! Io non ci metto il becco.
Se non lo è, è meglio che scelga lei in base alle "sensazioni tattili" 
che sperimenta prendendo in mano la macchina. Vale anche per noi ometti, 
ma le donne hanno gusti strani, si sa! (Prendi mia moglie... ha sposato 
me, figurati!) :-)
Se invece la ha già addocchiata lei e la preferisce alle altre, non vedo 
controindicazioni.
Guarda un po' di foto in giro e guarda quello che riesce a fare.
Gil


 alternative allineate a questa fascia di prezzo.
Per quella fascia di prezzo č il meglio che puoi prendere, se puoi fare uno 
sforzo economico prendila con il 16-105. 

 
Per poco piů prendi la alfa 300 che ha anche il live 
view e che, assieme al monitor orientabile, troveresti 
piů utile di quanto pensi nelle mecro e nelle 
inquadrature da posizioni strane.

 costa molto di piů eh.. del resto li vale ampiamente.
Tamron o Sigma potrebbero farne uno.. invece di quelle merde di 18-200..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO

Salve a tutti,
è la prima volta che entro nel newsgroup. Sto per acquistare la mia prima
fotocamera digitale. Sono indeciso tra due modelli: Nikon Coolpix 2500 e
Kodax DX4330.
Ho individuato i due modelli sudetti un po' per simpatia di marchio, un po'
per le info trovate sui relativi siti... c'è qualcuno che cortesemente
potrebbe darmi qualche consiglio?
Grazie anticipate e buon anno
Luca

Io mi butterei sulla Nikon...alla Kodak lasciamogli fare i rullini! :)
beneKILL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

prova

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ricaricabili

Vorrei un consiglio:
con 4 batterie stilo da 1,2 V ricaricabili al Ni-MH da 1500 mA , ed un
caricabatterieche produce in uscita 6 V e 600 mA , se collego in serie le 4
batterie per ricaricarle, va bene? Quanto tempo devo lasciarle perchè si
ricaricano? esiste un calcolo matematico?
Grazie all'esperto che mi risponde!

 wrote in message
Xq636.204598$hk4.7...@news.infostrada.it...

Non farlo.
L'esperienza non ha prezzo, ma puo' avere un COSTO. Ad esempio quello di
quattro batterie, ma se fai le cose per bene e riesci anche a farle
esplodere, gli sviluppi possono essere decisamente interessanti...
I caricabatterie non costano molto...
Buon anno
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] Sigma 12-24 f/4.5-5.6 DG HSM serie II

Comprato due mesi fa (22 mesi di garanzia) ed usato 3 volte in tutto.
Scambio con il vecchio sigma 12-24 o vendo a 550 euro.
Perfetto in tutto ma a me piaceva piï¿œ il vecchio.
Preferita consegna a mano zona Bologna.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo a 5 stelle


 
Azz... neanche la soddisfazione di provarlo...
Non ï¿œ che te ne sia capitato un esemplare che coccia con la tua 
macchina? Sembrava dovesse essere molto meglio del precedente, cos'ha 
che non ti soddisfa?
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 che non ti soddisfa?
 
Ottima nitidezza, meno vignettatura del serie I, stessa velocitï¿œ af ma 
purtroppo ha una distorsione che lo fa assomigliare al 16-35 canon.
Pensavo di poterla sopportare ma non ï¿œ stato cosï¿œ.
L'amore non ï¿œ mai scattato ed ora le dico addio ;-)



 
Io invece sono soddisfatto del mio 14 2.8 :-)
Ha una discreta distorsione ed un'evidente vignettatura usandolo a tutta 
apertura, ma sono difetti che non mi interessano, considerando l'uso che 
ne faccio.
Queste le ho appena fatte, ovviamente al volo come mio solito, cambiando 
solo il diaframma... puoi notare come la vignettatura diminuisce 
progressivamente.
https://dl.dropbox.com/u/4153759/14%202.8.jpg
 
 
E' da dire che mi piace la possibilitï¿œ di sfocare ed ha anche un 
discreto bokeh :-)
https://dl.dropbox.com/u/4153759/pdc.jpg
 


 
https://dl.dropbox.com/u/4153759/pdc.jpg
 
 
Discreto ï¿œ proprio la parola giusta ;-)


 Perfetto in tutto ma a me piaceva più il vecchio.



 
Offro 50 euro...spedito :-)
A parte gli scherzi tempo fa avevo messo gli occhi proprio su 
quest'ottica ma ora non ho soldi...
Vatti a sposare... poi per le priorit� cambia tutto, non ho neanche pi� 
tempo per niente, a volte mi sembra di vivere solo per la bambina.
Scusate lo sfogo :-)

 Scusate lo sfogo :-)
 
Ti capisco benissimo, io di figli piccoli ne ho due e ancora sto 
rinunciando a tante cose per loro. Per� alla fine sono sacrifici che � 
giusto fare. Invece sposarsi � una cosa che non concepisco proprio ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix S 6000

Dovrei fare un regalo, cosa ne pensate se regalo questa?

 Dovrei fare un regalo, cosa ne pensate se regalo questa?
preferirei questa
http://www.xxxoracle.com/g/pics/23-aug/06-3-Rxp843/04.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato una fotocamera ...ma che fotocamera è?

In un centro commerciale ho visto una macchinetta digitale simpatica,
costava poco e doveva servire a sostituire una compatta a pellicola
che mi ero perso. Ho miti pretese, ha un cmos da 1.3MPix (sulla
confezione c'è scritto "Max 2MPix ma se in "normale" va in 1280X1024
vuol dire che ha 1.3MPix)
8MB di ram interna + le SD o MMC; zoom 2X (ma preferisco zoommare col
mio Paint Shop Pro) LCD display, ecc..
A casa mi è venuta voglia di sapere quale fotocamera hanno preso per
rimarchiarla e venderla ma non sono riuscito a trovare nulla. E'
marchiata Fashion Cam, modello DSC-108, su Internat nessuna traccia
del modello, chiedo a voi: Chi l'ha vista?
   Altro: Pagata 99Euro
  l'ho messa sul sito di un amico scannerizzando l'immagine dalla
confezione:
http://web.tiscali.it/seknet/camera/

 confezione:
Potevi fotografarla, no?!? ;-)
Perdonami le amenità ma sono da 10 ore davanti alla tastiera del PC!!!
Ciao
Massimo

Fotocamera da 1,3 mpixel fabbricata da una ditta taiwanese.
Sul loro sito puoi trovare anche i nuovi drivers per XP:
http://www.dxgtech.com
Ciao,
Trex.



      Si, anche io ci metto un po' prima di scrivere qualche cosa
[:-) ]
  Se ti serve un sorriso posso dirti quello che ho udito qualche tempo
fa su un autobus a Roma:
L'autobus era affollato e le persone non sempre riuscivano a
raggiungere la porta centrale per scendere; ad una fermata una signora
posta vicino alla porta di salita chiede gentilmente e con voce alta
all'autista: "Per favore, mi apre dietro?" e l'autista, sempre ad alta
voce: " ..Ah signò! E mica me' po' fa 'ste proposte!"


  Grazie, certo che perň č uno dei siti piů criptici che ho mai visto,
in pratica non si va oltre la prima pagina e foto dei prodotti non ci
sono, comunque č quello che cercavo.

   Se ti serve un sorriso ....
Grazie!
Buone fotografie
Massimo

Agfa CL18), ma venivano orrende, poi quel lampo di genio, in un attimo
Foto davanti a uno specchio ^___________^?????
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: luci e ombre

ormai è primavera, non c'è dubbio.
sole, luce, caldo tepore,
dal letargo sonnacchioso escono i lemmings.
vado via, via...
come un paoloconte...
...prendo il tripode sulle spalle, come viandante me ne vado a fotografare.
non so voi.
dilemma atroce: colore o bianco e nero?
alla fine, bah, entrambi.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

alla fine, bah, entrambi.
Quoto.
/* Eta Beta */

 Montagna?
no, città d'arte stavolta.
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 alla fine, bah, entrambi.
La primavera è a colori :)

alla fine, bah, entrambi.
sto cercando di convincermi ad uscire anche io, ma ho una "no fly zone" 
dentro di me!
magari però... domani pomeriggio un salto al Po lo faccio.
ciao
V
PS
attento... domenica mattina alle 7 scatta il mondiale di F1
sei Pronto?
Io ho già cambiato il copriletto con la bandiera della Ferrari
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 non so voi.
...tempo permettendo...!
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 magari però... domani pomeriggio un salto al Po lo faccio.
occhio a non tornare a galla....!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere sul 18-35 Nikon...

Lo prendereste usato a circa 240 caffè.... per usarlo su una D700 ?
 
p.s.
16-35 17-35 e 12-24 per il momento sono a cifre "impossibili"...

> Lo prendereste usato [...]
 
E' una lente onesta, leggera, distorce molto ma fa dei colori belli
carichi.
 
L'ideale per il trekking e i paesaggi, insomma.
 
FlickerFree.
 
P.S.: il 12-24, se parli del Nikon/Tokina, copre solo il DX, sulla D700 non
lo puoi usare (perlomeno non a 12 megapixel).


Hai ragione, intendevo il 14-24....

Lo presi nuovo a 600euro da usare sulla D100 come 28-50 equivalente
(non esistevano ancora molti obb DX !!!) e ne rimasi un po' deluso...
ma montato sulla D700 e' rinato a nuova vita!
da f/5.6 in poi lo trovo molto contrastato, ottima resa da 18 a 24mm,
in generale pero' a 35mm pero' e' inferiore a qualsiasi altro zoom FX
che abbia provato
In definitiva per il prezzo che ha e' validissimo (non per farci
architettura pero' perche' distorce un po')
per 240 euro poi non esiterei un attimo! (sempre che sia in buono
stato ovviamente)


> 16-35 17-35 e 12-24 per il momento sono a cifre "impossibili"...
 
Se il modello è giusto qui trovi un mio veloce test, però all'epoca del
test avwvo una F100 a pellicola ;-)
 
http://www.nadir.it/ob-fot/NIKON_18-35/nikon_18-35.htm
 
 
Ciao
A
-- 
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro polarizzatore

Certo di non aver scoperto niente di nuovo,
sono stupito ed affascinato per come questo filtro nodifica gli scatti su
superfici riflettenti
Credo che il polarizzatore circolare sia uno dei filtri più riusciti che un
fotografo deve avere.
Qui la foto senza filtro 
http://www.pbase.com/image/3289376
Qui con il filtro orientato 
http://www.pbase.com/image/3289369
Saluti

In 
3d3c7...@news.dada.it
, Benvenuti Massimo, 
ben...@dada.it
, il


L' hai usato poi in vacanza?
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B96332B8.51531%iko...@despammed.com...



Non mi dire che nella seconda il finestrino lato passeggero e' chiuso come
nella prima perche' non ci crederei! Sul finestrino posteriore e sulla
carrozzeria comunque si vede una grossa riduzione del riflesso.
Ciao

Mi sa che ci devi credere, e ti comprendo benissimo!!!
Pensa che mentre facevo gli scatti vedevo in diretta l' effetto del
polarizzatore non crevo a quello che vedevo!!!
Ora capisco come mai nelle cartoline si vedono barce in acqua che sembrano
sospese in aria!!!
Certo he ci vuole un bel mare ed acqua cristallina, ma quello che mi
stupisce, č che ad occhio nudo si vedono tutti i riflessi, e non č
un problema di ottica come quando controluce non si utilizza il paraluce.
Chissa su quale principio funzioni questo filtro?
Sicuramente sarą una scemenza, ma per ora ho solo delle ipostesi un po
confuse.
Ciao


 
Tie'.... beccati il link....
2 secondi di ricerca con google ("luce polarizzata" e 4 tentativi sui 
risultati
http://www.mi.infn.it/~phys2000/tv/polarizationII.html
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 
http://www.mi.infn.it/~phys2000/tv/polarizationII.html
Oppla' preso al volo!!!!
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 2000

perche' le foto scaricate sul computer risultano più scure di quelle sul lcd
della fotocamera.
e' un problema della macchina?
grazie ciao

 e' un problema della macchina?
Scusami, sono un po' un intruso in questo thread perchè non ho una coolpix!
Succede anche sulla mia CASIO, le foto viste sul LCD della macchina sono 
leggermente più chiare di quello che in realtà sono.
Io con la mia macchina ho la preview dell' istogramma e quindi me la cavo, 
ormai con un po' di pratica però mi sono abituato e non ci faccio neanche 
più molto caso.
Ciao :-)
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'

 grazie ciao
Potresti, a mo' di prova,  scurire il monitorino, così avrai piu'
rispondenza alla realta'...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly C-2100 uz

Ho visto su dpreview alcune foto fatte con la 2100uz, ed ho notato che nella
didascalia viene riportata l'esatta lunghezza focale usata.
Qualcuno sa come fare?

Devi aprire la foto originale con un qualsiasi programma di editing video
che ti permetta di leggere le meta-informazioni legate ad ogni fotografia;
io, per esempio guardandole con Acdsee, nelle info dell'immagine, trovi
tutte le meta-informazioni: dalla focale, all'iso, al tempo di esposizione
etc.

 ha scritto nel messaggio
news:%7x28.19800$tl3.6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di oggi per Londra

Un Mimmo che si rilassa al pub, vicino a Covent garden. La gente passa con
la macchina e gli suona. E lui saluta.
Che ne pensate della foto?
http://snipurl.com/tr6x
Max
-- 
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/16rib

 
La foto è bella, ma lui si chiama veramente Mimmo?


Spiacente, ma la foto è da buttare a causa del paletto in primo piano che
nell'economia generale dell'immagine non c'entra nulla.
saluti
RV

 RV
Concordo, l'inquadratura andrebbe rivista
PAolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ricerchiamo artisti

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/25/ricerchiamo_artisti/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 morgan
http://www.youtube.com/watch?v=I1yFS3bBCJY
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 
era ora, magari trovate qualcuno che sappia fotografare...
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photo editing software

Mi e' venuta voglia di cominciare a imparare ad usare un software di
photo editing, ma credo che photoshop sia troppo complicato per me.
Leggendo in giro ho visto offerte su Corel Paint Shop Photo Pro X3
( originale dal sito a 49$) e recensioni che ne parlano come facile ma
completo.
Altrimenti pensavo di comprare photoshop elements 8 ( con annesso un
buon libro per principianti ).
GIMP ho provato un paio di volte ma ci capisco poco ( e poi non trovo
un manuale completo in giro  ma solo tutorial sciolti ).
Fra i due che ho citato che mi consigliate? o ci sono altri software
preferibili?
p.s. scatto con nikon d90.

 
Ho provato entrambi, il secondo, sul mio PC gira molto meglio, sono 
rimasto deluso da corel.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 preferibili?
Gimp:
http://www.gimp.org/
c'e' anche la versione "portable":
http://portableapps.com/apps
da provare sicuramente
-- 
PaoloPě

 preferibili?
Gimp.
Tiè, beccati questo ottimo manuale di Gimp gratis:
http://www.volalibero.it/files/Manuale-di-ritocco-fotografico-con-gimp.pdf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Quale Videocamera digitale

Scusate l'OT ma non so a chi rivolgermi, qual'è la migliore
videocamera digitale?
Sapete darmi delle informazioni a riguardo?
graziez 1000



Per me La JVC l'ultima siglata 9000etc ho letto una recensione a
confronto su un mensile indipendente se ti interessa io ho comprato
una sony TRVE-DCR10E (ottica Zeiss) vuoi sapere come la penso "un vero
spasso  posso scaricare direttamente le foto in formato   jgf a parte
il trattamento digitale delle riprese senza fare conversioni
analogiche etc.....il formato è miniDV
saluti da Ginox   



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Lenti Nuove per Canon Powershot G1 e G2

Salve a tutti, come da oggetto vendo l'adattatore per lenti di
conversione LA-DC58, il convertitore grandangolo WC-DC58 e il
teleconvertitore TC-DC58, tutti prodotti Canon, praticamente nuovi (usati
solo una volta!!), fornisco le scatole originali e tutto quello che c'è
dentro. Chi è interessato mi contatti. Ho già ricevuto delle offerte e
intendo chiudere rapidamente.
P.S.: Spedisco in tutta Italia (sono di Napoli).
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------




Per favore, dimmi quant'è l'attuale offerta più alta, che ci aggiungo 1 euro
e te le compro io... almeno dopo la smetti.-
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una ragione in piu' per prendere un mac?

http://www.pixelmator.com/
non sembra male, almeno per quella cifra pare offrire di piu' di elements o 
PSP (gia' meglio di elements imho)..
oltretutto ha diverse funzionalita' che usato la scehda grafica per 
accellerare i calcoli..
da seguire.... 

per tenerselo a vita con la scusa che è mac (col passare degli anni gli 
acquirenti dell'usato si sono estinti per sopraggiunta inefficienza 
riproduttiva da innesto MA.nia.C.o-depressiva).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
e le altre ragioni quali sarebbero ?  ;)
-- 
rIO.sK

Marco Ricci ha scritto:

niente demo scaricabili?

 e le altre ragioni quali sarebbero ?  ;)
.. niente virus... niente deframmentazioni o formattazioni...  
multitasking molto più efficiente...  sistema operativo superiore...
Io sinceramente non prenderei in considerazione il programmino... i 
motivi sono ben altri... ;)
-- 
Tonino

 da seguire.... 
si
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri photoshop Flou

Con quale effetto digitale  čpossibile ottenere l'effetto Flou ?
Grazie
gianrico


Ciao
Questa è una delle possibili soluzioni
duplichi il livello
filter->blur->gaussian blur=5.0
Assegni al livello opacità 35/40% e blend mode: lighten
p.s. Sei OT, c'è un NG apposta per le domande su photoshop
       e un sito con FAQ in materia: 
www.digitalvalve.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci manchi tanto

caro PX anche se questo non č lo spazio adatto, vorrei dirti che io, pur
avendoti visto solo per 3 anni, nel cuore ho un grande vuoto lasciato da
te..hai visto che bei fiori ti abbamo portato?:))) spero tu ci ascolti e
proteggi da lassů.vorrei rivivere almeno un giorno con te ma so ke č
impossibile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con te ma so ke č impossibile.
Scusa ma non si capisce un cazzo, ti riferisci al mio gatto? non mi pare
esattamente un potente attacco da troll.
Forse quando ti righerň la macchina ci resterai peggio.
--
"Unfortunately it took me forty years to conclude that
nothing is possible outside DoReMi"
P.Schaeffer
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo due mesi ho scelto: Tokina AT-X 100mm f2.8 Macro

Dopo aver lurkato, chiesto (qui e sul forum di Dpreview) e debitamente
ponderato ho ordinato la lente in oggetto...
Adesso mi rimangono due speranze, che arrivi e che sia davvero un buon
acquisto.
Quello che cercavo era una lente che potesse darmi buone prestazioni
per la ritrattistica (facendomi rimanere defilato dal soggetto), che
potessi usare per la macrofotografia (che nn pratico molto ma che mi
piacerebbe approfondire) e che nn mi costrigesse a usarla x trovare
ancora  qualcosa nel mio portafoglio...
Speriamo!
GRAZIE A TUTTI PER LE DRITTE!
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

Ciao Andrea, di che obiettivo parli? E per quale Macchina?
Fabio.
Andrea ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Ciao Andrea, di che obiettivo parli? E per quale Macchina?
obiettivo in oggetto, il Tokina AT-X 100mm f2.8 Macro
per una Nikon D70
ciao


L'ho preso anch'io la settimana scorsa, vecchia versione AT-X M, 
forse tu hai la nuova PRO D. 
Il mio ha un rapporto 1:2 e lo uso su di una vecchia Minolta 
800si, ma ha dei colori splendidi. Per quello che ho speso ( mi 
pare di poter dire, fin'ora, di aver fatto un bel acquisto.
Buone foto.
Fabio.
Andrea ha scritto:



 
posso chiedere cosa ti ha spinto al tokina?
scartando l'originale nikon che costa un po troppo, ci sarebbe stato
anche il 105 sigma e il 90 tamron che, grossomodo costano la stessa
cifra.
quali sono stati i criteri di scelta?
ciao,
-- 
Luciano


allora, il Nikon l'ho lasciato perdere per il costo.
Di Sigma ho avuto uno zoom e mi sono trovato male, quindi nn l'ho
neanche preso in considerazione. Magari ho sbagliato ma quando ti
trovi male con una marca penso sia normale.
Di tokina ho letto  bene, sia costruttivamente che otticamente poi mi
sono piaciuti i sample visti in rete quindi pur costando leggermente
di piu' l'ho preso (spero arrivi...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom 28-300 o 75-300 X 300D quale?

Quale comprare? lo standard 75-300 III USM o l'alternativa Tamron 28-300 XR
Macro?
Con il Canon è possibile fare le macro?

 Con il Canon è possibile fare le macro?
Con qualsiasi ottica puoi fare macro (quasi), se la distanza minima di 
messa a fuoco è troppa, aggiungi un tubo di prolunga (kit di 3 tubi un 
centone) e vivi felice ! :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 ha scritto nel messaggio
news:yf7Qc.27892$1V3.6...@twister2.libero.it...

forse non hai le idee molto chiare, ritenta.
In ogni caso il macro non lo fai con nessuno dei due

Ciao stefano, ho da poco (due giorni) comprato la 300d
e guardando il tuo corredo ho notato che č proprio quello che ho pensato di
comprare.
Come ti trovi con il 70/200 f4/L?
Un negoziante mi ha consigliato il sigma af 24-70/2.8 EX DG ASF DF...ma non
mi fido.
preferisco prendere un tele come il tuo ed un ottica fissa a 1.8?
Visto che anche te hai fatto cosě.....faccio bene....consigliami.....sono
nuovo nell'ambiente ;)
grazie Marko

 nuovo nell'ambiente ;)
Sul 50mm non c'č nulla da dire, per 100 euro ti porti un pezzo di vetro 
che fa il deretano a tutto il parco ottiche EF, escludendo il 50 1.4, ma 
tutto sommato, se ci metti la differenza di prezzo :-P
Il 50 ti diventa 80mm, un piccolo tele buono per i ritratti, 
composizioni "ristrette" di paesaggi e... insomma, quello che ti pare !
Se non hai preso il 18-55 fustigati sui tizzoni ardenti, anche se č 
"plastic fantastic", per la focale che ha, torna utile in molte 
situazioni; lunedě č stata la mia ottica principale in una festa di 
paese, dove fra l'altro ho sperimentato la potenza del AF4, te lo 
consiglio vivamente !


 mi fido.
Quel Sigma fa veramente cagare.
Molto meglio il nuovo 24-60 f/2,8.... io mi trovo bene...
Non ha l'incisione dei serie L Canon, ma rimane comunque una buona
lente....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Con il Canon č possibile fare le macro?
le macro si fanno con l'obiettivo macro :)


 mi fido.
assolutamente pessimo, non so se e' "incompatibile" col digitale o cosa,
ma la resa e' terrificante
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio (sito troppo conveniente!)

ragazzi che ne pensate dell kodak dx4330... a questo prezzo? a me sembra
strano? qualcuno conosce il sito?
http://www.beachcamera.com/shop/Product.asp?ProdTypeList=&Sku=KDDX4330

a me sembra in culo ai lupi!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a me sembra in culo ai lupi!
che vuol dire?!!!!

hai provato a simulare un acquisto??
noterai che vendono solo in Canada e USA!!
inoltre alla cifra che leggi devi aggiungere il 20% di iva allo sdoganamento
e se per caso spedissero oltremare vedresti  gli 'shipping costs' lievitare
he he he
ciao
ciccio pasticcio

 ha scritto nel messaggio
news:_YKsa.87144$DT4.2...@twister1.libero.it...

hai dannatamente ragione! grazie!! mi sembrava troppo bello!!

> hai dannatamente ragione! grazie!! mi sembrava troppo bello!!
in ogni caso ci sono molti siti americani o tedeschi (non paghi più la
dogana) comunque convenienti che spediscono in Italia.
la garanzia a volte è un problema, a volte no (sentendo i call centre),
dipende dalle marche e dai paesi d' acquisto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA: dopo il 24-135 ecco a voi il 18-125mm F3.5-5.6 DC!

...che, studiato appositamente per le reflex digitali, speriamo sia
all'altezza del suo compito!

 all'altezza del suo compito!
Tra 18 e 125 c'è una differnza d'angolo di campo di parecchie decine di 
gradi, chissà che compromessi avranno adottato nella costruzione !
Chi vivrà...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 ha scritto nel messaggio
news:XSY5c.72174$O31.3...@news4.tin.it...


 ...e sě, sono anc'io ansioso di vedere le foto!!
io sono sempre stato un grande estimatore dei cosidetti Ciofegoni, posseggo
il citato 24-135 e ne sono sempre stato contento. Devo dire perň che la
differenza con un ottica serie L ovviamente si sente ed io oggi come oggi
non mi avvicinerei piů a SIGMA.. se solo i soldi me lo permettessero.. ;)
ciao ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------