Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Perché i NG che si "muovono" di piů sono quelli di fotografia?

Forse perché di immagini ne vediamo troppe tutti i giorni e ci serve
uno spazio con del sano testo, di immagini non ce n'è una e se proprio
ne vuoi vedere una, te la devi andare a cercare fuori di qui! :)
-- 
andrea - ri mi cci, name


per la stessa ragione per cui quando due o più fotoamatori si incontrano, parlano per ore di attrezzatura, non di fotografia.

 ne vuoi vedere una, te la devi andare a cercare fuori di qui! :)
 
Sinceramente negli anni (ma non ci ho messo molto) ho capito che scrivere
sotto la foto di qualcuno che quella foto fa ca**re è molto più pericoloso
che offendergli la mamma o la sorella. È colpire il suo ego, la sua
autostima. Con una macchina fotografica in mano si sentono tutti grandi
artisti, grandi fotografi. 
 
Nome - photographer, nome - wildlife photographer, nome - fine art
photography sul sito o sulle pagine Facebook dicono molto. Criticare una
foto o i modi in cui quella foto si produce sarebbe un bagno di sangue per
chiunque: incompetente, inetto, invidioso, attacchi la persona e non la
foto... me ne sono sentite dire tante negli anni. 
 
Al che preferisco discutere di tecnologia, sensori, marche. Al massimo ci
si manda a cagare e via, la volta dopo è come prima. 
 
È per questi motivi che preferisco parlare di attrezzature o d'altro e le
foto me le faccio e me le canto da solo sul sito. Ed è per i motivi di cui
sopra che delle foto degli altri me ne frego e sono contento che su questo
gruppo passino pochi messaggi con foto così non li scarico inutilmente. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 artisti, grandi fotografi. [...]
 
Vero, c'è una grande mancanza di critica che fa coppia con una grande 
mancanza di umiltà (chissà se è nato prima l'uovo o la gallina). 
 
Il problema è che pur volendo cercare la critica, è anche difficile trovare 
qualcuno di autorevole. Io c'ho già provato in tanti modi, ma i pareri sono 
sempre stati deludenti perché futili. 
La cosa difficile è evolversi dai giudizi meramente estetici o tecnici, per 
passare a valutare gli aspetti di comunicazione e racconto. 
 
 

 passare a valutare gli aspetti di comunicazione e racconto.
 
Esattamente. Una foto bella capita a tutti di farla.
 
Una storia su un luogo, delle persone, degli animali etc. Non tutti sono 
in grado.
 

 gruppo passino pochi messaggi con foto così non li scarico inutilmente. 
 
Tiè!
https://flic.kr/p/MbtLR1
 
 
;-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 foto... me ne sono sentite dire tante negli anni. 
 
anche criticare i test che fa juza produce lo stesso effetto :D
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

 in grado.
 
Si, sono d'accordo, ma sono cose che a differenza di una foto singola, richiedono tempo e dedizione. E poi è comunque una questione di allenamento. E dedizione alla causa, appunto.
Se si vede le foto teTesche premiate al GDT 2016:
https://www.gdtfoto.de/seiten/gdt-nature-photographer-of-the-year-2016.html
 
Categoria mammiferi, 3 classificato.. le dune con la nebbia e i daini. Questa è la foto che da circa un anno vorrei fare, fatta esattamente nel posto dove volevo farla. Lui ci si è messo d'impegno e l'ha fatta :-(
Niente di spettacolare, ma comunque mi ha rubato l'idea :D
 
Comunque...
 
Io ultimamente sto cercando interviste o video semi-promozionali di fotografi che apprezzo, spesso si reisce ad estrarre un prinicipio o un'idea che vale la pena ricordarsi poi quando si è in giro a fotografare.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 gruppo passino pochi messaggi con foto così non li scarico inutilmente.
 
bravo
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 gruppo passino pochi messaggi con foto così non li scarico inutilmente. 
 
Se non c'è interazione non si cresce. Lo sai questo, no?
 
 

 passare a valutare gli aspetti di comunicazione e racconto. 
 
Su Intertett è sicuramente più dura, forse in qualche circolo
fotografico ben gestito potrebbe essere diverso...
 
 
 


 
Juza è un universo particolare. E' una vita che non commento più le foto 
pubblicate.
Volete sapere il motivo? Vi accontento subito.
Se pubblicate una foto dove si intravede una tetta, quella foto verrà 
giudicata come la migliore di tutta la storia della fotografia. Se non 
si intravede né una tetta, né mezza chiappa della modella, la foto è da 
buttare.
Non importa se la foto è mossa o sfocata, e neanche se avete tagliato la 
mano o solo le dita della modella. E neanche se la foto è sovraesposta 
fino a diventare una macchia bianca o altri mille difetti, si vede mezza 
tetta e perciò la foto è stupenda!
Altre foto, invece, dove c'è una gestione delle luci stupenda, o il 
soggetto (vestito) è ritratto in modo perfetto in un contesto 
altrettanto perfetto, che guardando la foto senti che ti trasmette forti 
emozioni.... non viene cagata minimamente. Perché vi starete chiedendo? 
L'ho detto prima, non ci sono tette da vedere!
 
Buona luce a tutti

 Buona luce a tutti
 
mi piacerebbe vedere degli esempi, se hai voglia di andare a cercare :D


 L'ho detto prima, non ci sono tette da vedere!
 
Mi sembra interessante la tua descrizione di queste foto, potresti magari
postare qualche esempio che hai trovato lì? Thanks in advance
 
 
 

Federico Pari <nonte...@nemmeno.morto> ha scritto:

mi accodo
 
 
 

 
 
+1
 
W la topa :D
 
-- 
Inviato da iPhone


Non ho tempo e, in verità, neanche la voglia di andare a cercare, ma non 
c'è problema.
Se non siete iscritti e non potete vedere la galleria del nudo, vi basta 
andare nella galleria "Ritratto e moda" e vedrete che le foto fatte alle 
belle ragazze sono piene di visite e di "mi piace", anche se le foto 
lasciano a desiderare. Altre foto, che non ritraggono belle ragazze, e 
fatte bene vengono appena cagate di striscio.

 ha scritto:

Bah, fatto un giretto veloce ma non mi pare di aver osservato
foto con un livello di molto superiore a quelle presenti in tante
altre gallery su Intertett... Quindi nulla di nuovo sotto il sole...
 
Al contrario girando in quella gallery sono incappato in foto come
questa:
 
http://img2.juzaphoto.com/002/shared_files/uploads/1949560.jpg
 
 
che mi lasciano molto perplesso... ;-D
 
 

 
Le preferisci senza coda? :)
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 buttare.
 
Andare a vedere la galleria di nudo del forum di juza è deprimente. Il 90% sono becere e volgari, con una luce orribile e senza nessun significato. E ci sono fior di commenti, soprattutto quando la modella è bella. E i complimenti alla modella ci stanno, ma quelli al fotografo sono quasi sempre fuori posto. E anche quando la luce è giusta sono foto che starebbero state bene su "Le Ore". 
 
E quando una foto naturalistica è banalotta e insignificante, vabbeh.. Nel nudo dalla banalità si scivola subito nel voyeurismo. 
 
Questo per dire, non giudicherei quel forum basandomi su quella galleria :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 in grado.
 
Ma non ci provano nemmeno... Il consumo di una foto su internet impegna qualche 
frazione di secondo, per questo funziona quel che da il colpo immediato e non 
quello che fa ragionare. 
 

 fotografico ben gestito potrebbe essere diverso...
 
Quelli storici forse... I più recenti sono composti dalle stesse persone che ci 
sono su internet, con lo stesso approccio. Bisogna accettare che la fotografia 
di un certo livello rimane esoterica, con buona pace della popolarità che ha 
raggiunto in questi anni.
 

 Io nel mio piccolo da poveretto ho sempre apprezzato quando qua mi è stato 
detto che le mie foto facevano cagare (garbatamente) quando è capitato. 
Perchè altrimenti sarei ancora qua a scattare foto del cavolo pensando siano 
decenti. Invece adesso scatto foto del cavolo sapendo di farlo, e soffrendone 
:D
 
"Fa cagare" è un commento che non serve a niente. 
Alcuni, forse per eccesso di niubbismo, considerano le critiche più feroci le 
più autorevoli. Niente di più sbagliato... 
Gli errori tecnici vanno rilevati in quanto tali, possibilmente accompagnati 
dalla spiegazione su come evitarli. Ma rilevare un errore tecnico non è poi 
così rilevante. 
Per il resto bisogna capire qual era l'intenzione del fotografo e se s'è 
avvicinato alla sua idea e se no perché, indipendentemente dal gradimento 
personale che abbiamo per il concept/soggetto. 
Non è raro vedere foto che farebbero venir voglia di strapparsi gli occhi, ma 
continuare a criticarle come s'è sempre fatto non ha mai cambiato le cose :D
 

 Le preferisci senza coda? :)
 
In tutti gli animali la coda spunta SOPRA il buco del culo, non SOTTO.
 
Ma forse il titolo della foto era: "ti spunta un fiore in bocca".
 
 
 
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 ne vuoi vedere una, te la devi andare a cercare fuori di qui! :)
 
  - Non ho capito... intendi dire che, quantità di traffico di
messaggi a parte, quelli di fotografia sembrano avere gli scambi
più vivaci, e con risposte una dietro l'altra un po' tipo chat?...
 
  ..Non so...
 
  it.politica è quello col maggior traffico di tutti e c'è anche
  vivacità, nel senso che litigano e si insultano come dannati.
 
  Poi, anche it.hobby.fai-da-te mi sembra a un certo livello.
 
  E anche 
it.media.tv
 non è male.
 
  E free.it.scienza.fisica.
 
  E it.discussioni.misteri (una vera bolgia).
 
  E it.arti.trash.
 
  Ah, poi... it.cultura.filosofia postano anche testi lunghissimi.
 
  ..E poi via, altri ancora... (e vanno anche a periodi, dipende)
 
  /\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\
  "per far sì di adattarsi al mio livello ed elevare me,
  hanno reso minorato e deficiente tutto il resto del mondo"
  \//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\/
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
 
postimg.org
 : clicca sull'immagine >oppure< sul pulsante
  "Apri l'immagine originale" >oppure< sul pulsante
  "Scarica l'immagine originale" >oppure< copia il link
dalle proprietà dell'immagine, o dall'html, o dal pulsante
  "Scarica l'immagine originale" cancellando però la parte in
eccesso dal punto interrogativo in poi, >oppure< salva l'intera
pagina ed estrai l'immagine dalla cartella (nomepagina)_file
 
-- 
uniposta* /associator synesthesic, éhcnon onirepep osotnemal/ di regola
ci sono martedi', giovedi' e sabato \\ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
 
 


 
Infatti nel mio secondo messaggio ho menzionato anche la galleria 
"ritratto e moda", dove succede la stessa cosa.

 
 
Tengo a precisare che 'fa cagare' non l'ho mai detto a nessuno. La critica
era principalmente una cosa tipo "guarda, abbassa le arie perché foto così
se ne sono già viste, non sei il primo a farla, non hai inventato nulla etc
etc'. Capisci che se ti propongono il solito passo rolle, il solito
glencoe, il solito posto in Islanda o l'ennesimo gruccione anche no :) non
credere di essere il nuovo Munier atteggiandoti ormai a guru affermato. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 raggiunto in questi anni.
 
Sì, può essere vero, ma con una differenza: su Intertett questi
soggetti spammano in lungo ed in largo con le loro foto e i loro
commenti sui forum. Anche se nessuno li leggerà mai, al limite. E 
vanno avanti così, tanto nessuno li può fermare...
 
In un circolo, se sei il responsabile e se fai così come descritto
sopra, ti ritrovi subito ad essere da solo, senza iscritti...
 
 
 

 Le preferisci senza coda? :)
 
Vedi, quello che mi lascia perplesso, è il perché imbarcarsi
in una foto del genere pagando la modella bei soldini, caricandosi
sul groppone attrezzatura e materiale vario, perdendo tempo, ecc.
Quando un errore grossolano rovina tutto: la coda (cioè il puff)
che cazzo di senso ha a piazzarlo a tappare il buco del culo?
No dai veramente, spiegamelo.
 
La coda andava piazzata all'inizio della riga del culo per
voler "simulare" una coniglietta... Ma a tappare il buco
del culo veramente non si capisce il perché. Ti prego
spiegamelo...
 
 
 
 
 

 Ma forse il titolo della foto era: "ti spunta un fiore in bocca".
 
Ecco bravo, tu ci sei arrivato ;-)
 
Almeno un minimo di conoscenza anatomica un fotografo *deve* averla...
 
 

 ha scritto:

Francamente pensi che uno che fa una foto del genere si pone il
 problema della coda? Devo spiegarti le motivazioni di un fca che
 paga una modella per fotografarle il culo?  :)


 "Fa cagare" è un commento che non serve a niente. 
 
Preciso anche io che nessuno mi ha effettivamente detto 'fa cagare' :)
Anzi, ho sempre ricevuto critiche interessanti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

  paga una modella per fotografarle il culo?  :)
 
Mamma mia...
 
-- 
Inviato da iPhone

  paga una modella per fotografarle il culo?  :)
 
E allora non è meglio pagare una escort?
 
 

 
Parlane con loro :) scrivi al tipo e chiedi.


 credere di essere il nuovo Munier atteggiandoti ormai a guru affermato. 
 
Ma non era riferito a voi ^_^ ma ai tanti che si fanno pose da critici facendo i 
duri, poi non ci acchiappano una fava neanche loro
 

 Anzi, ho sempre ricevuto critiche interessanti.
 
A me l'han detto almeno una volta, ma conoscevo le foto di chi l'ha detto e non 
meritava neanche risposta... 
 

 Parlane con loro :) scrivi al tipo e chiedi.
 
Forse sarebbe da parlarne con le mogli, e si capirebbe ;-)
Comunque quello che vedo in quelle gallerie è uno spreco incredibile di belle modelle.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
.... spreco, non lo sappiamo. direi che imho in certi casi ci sono
 buone possibilitą  che siano state usate bene :)


  buone possibilitą  che siano state usate bene :)
 
Tipo questa, dici?
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-3-&t=1998372
 
 
Not safe for work ;)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Pork... ho appena fatto colazione e già mi hai rovinato la giornata.
La prossima volta devi mettere un alert molto più incisivo, altrimenti 
ti banno :-P
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

più vivaci, e con risposte una dietro l'altra un po' tipo chat?...
 
Direi di no, la chat la lascio a feisbucc uattsapp e simili.
 
Magari in titolo anziché "che si" avrei forse fatto meglio a mettere
"tra quelli che si", o meglio un altro titolo ma pazienza, il post è
andato e la frittata è fatta.  :)
-- 
andrea - ri mi cci, name

 ha scritto:

Io me lo sono detto tempo fa, anche dopo la disintossicazione da
foto a livello di FCA. Da allora sono ancora a "digiuno" fotografico
per passare alla fase di "meditazione" fotografica ;-D
 
 
 
 

 ha scritto:

Appunto, era quello che stavo dicendo: perché pagare fotomodelle
(alcune anche delle mercenarie conclamate...) per realizzare foto
che zoppicano in quello o quell'altro aspetto? Solo per postare
stè foto sul forum e farsi ganzi con gli altri FCA che non hanno
modo di fotografare tette & culi?
 
 

 ha scritto:

beh, almeno l'autore ha avuto l'onestà e la sincerità di dire:
 
"Non ho esperienza e probabilmente non sono nemmeno troppo capace. Grazie di
avermelo fatto notare."
 
 

 E allora non è meglio pagare una escort?
 
Eh no, bisogna pensare come un FCA: la escort paghi un sacco e il divertimento dura 
15min... con la modella puoi fantasticare una o due ore, poi ti rimangono le foto 
per anni di onanismo :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D 
 

 ha scritto:

Lě non č sotto... č DENTRO! 


 ha scritto:

Ma anche se fosse gli potrebbe andare bene una volta...
 
..Poi diventa patologico...
 
 
 

 Lì non è sotto... è DENTRO! 
 
Ahi! Infatti... ;-D
 
 


da blocco intestinale
 
 

 (alcune anche delle mercenarie conclamate...) per realizzare foto
 
Allora, io sarò naive ma... come fai a dire che sono mercenarie conclamate? 
A me sembrano la maggior parte modelle al 100% come fisico e bellezza.
 
Poi, una può arrotondare come preferisce, ma da una foto non capisco come si faccia a vedere :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 da blocco intestinale
 
Che poi, voglio dire.. una foto di nudo con una modella così può anche essere coraggiosa, e può portare a qualcosa di più interessante se il fotografo fosse in grado di costruire una storia nella foto. Fatta così nemmeno in un sito di scambisti avrebbe successo.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Poi, una può arrotondare come preferisce, ma da una foto non capisco come si
faccia a vedere :)
 
Amico, fatti un giro su qualche community italiana (non faccio nomi
per pubblicità...) e impallidirai imbattendoti in alcune soggette che
farebbero paura perfino al peggior soldato mercenario esistente dal primo
conflitto mondiale ad oggi!
 
 

 Che poi, voglio dire.. una foto di nudo con una modella così può anche essere
coraggiosa, e può portare a qualcosa di più interessante se il fotografo fosse
in grado di costruire una storia nella foto.
 
Infatti un fotografo ha fatto una cosa del genere:
 
http://europe.newsweek.com/full-beauty-photo-project-big-women-bare-all-636?rm=eu
 
 
http://www.yossiloloi.com/portfolio/fullbeauty-project/
 
 
 
 


Anche a me era venuto in mente Yossi Loloi :-)
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

22:27 mar27set2016 (vedi signature)[ri-modificata mar17mag2016]
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.arti.fotografia.digitale/qb8smTL8v4Q
 
 
 
  - Lun 26 Set 2016, 09:43,
  Andrea Rimicci <seemysig*qq-net> ha scritto:

  - Ah, va bene. Comunque aggiungo alcuni altri esempi...
 
  Su it.hobby.cucina sono scambi appassionati senza
quell'odio o quella rabbia che si ritrova spesso altrove...
  e parlano poi di tante cose, mica solo cucina.
 
  Mentre, per esempio, it.discussioni.auto, pur essendo quello
con più traffico dopo it.politica, è decisamente più rilassato.
 
  Poi, sempre con molto traffico ce ne sono alcuni calcistici...
  anche se non li frequento... e poi non mi ricordo.
 
  Frequentati ce ne sono di varie cose, dai computer alle più
  svariate faccende... dalla cura delle piante all'ateismo...
 
  C'è it.media.video.produzione,
  che è un po' un parente di quelli di fotografia...
 
  Poi it.hobby.elettronica ha quei tipici scambi vivaci ma
un po' ordinati, da newgroup tecnico anche se amatoriale.
 
  Più appassionati, con rabbia e polemiche sono ad esempio
  it.discussioni.consumatori.tutela innanzitutto,
  e un po' it.discussioni.energie-alternative
 
  ..e poi altri.
 
  Su it.salute litigano ma è quasi tutta robaccia (anche se
  in risposta ci sono alcuni interventi di un certo livello).
 
  Mentre it.test viene usato per cazzeggio no-stop.
 
  ..Comunque, in generale... mi sembra ci sia una ripresa dei
  newsgroup, prima molti erano deserti, fermi... e ora stanno
  riprendendo sempre di più, c'è da rifare un censimento dei traffici
 
-=-=-
 
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//
 
postimg.org
 : clicca sull'immagine >oppure< sul pulsante
  "Apri l'immagine originale" >oppure< sul pulsante
  "Scarica l'immagine originale" >oppure< copia il link
dalle proprietà dell'immagine, o dall'html, o dal pulsante
  "Scarica l'immagine originale" cancellando però la parte in
eccesso dal punto interrogativo in poi, >oppure< salva l'intera
pagina ed estrai l'immagine dalla cartella (nomepagina)_file
 
-- 
uniposta* /associator synesthesic, éhcnon onirepep osotnemal/ di regola
ci sono martedi', giovedi' e sabato \\ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria 
http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
 
//> io nel 2012-2013 (49anni) 
http://postimg.org/image/a6lwt0jof/