Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La macro dei poveri

Io nonostante tutto credo che questo catadiottrico, per la modica spesa di 
80 euro non se la cavi poi così male come si dice in giro! daccordo, pecca 
di dettaglio, di nitidezza, la messa a fuoco su un soggetto così piccolo da 
circa due metri di distanza non è facile, ma nonostante tutto, posso 
dirvi:..............Che bellezza poterle fotografare da due metri senza 
dover tribolare un ora per avvicinarle. :o)))
Ciao a tutti-
Jos.
http://www.flickr.com/photos/joserg/5793599313/sizes/l/in/photostream/
 

 dover tribolare un ora per avvicinarle. :o)))
:-))
Quanto l'hai croppata 'sta foto?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ha scritto nel messaggio 
news:c7de3eea-faf9-47ef...@c20g2000vbv.googlegroups.com...

Ciao, non è stata croppata, è lo scatto originale.
Ciao 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5793599313/sizes/l/in/photostream/
quanto l'hai pagata per farla stare ferma?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

> 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5793599313/sizes/l/in/photostream/
Per essere un 500 ne ha di profondità di campo, oppure sono io che 
sbaglio qualcosa? Sto provando un cata tamron 500 che mi ha prestato un 
amico, e il risultato è questo:
http://imageshack.us/photo/my-images/707/img1sz.jpg/
... certo che è una bella sfida mettere a fuoco! :)

"Dave" <nessu...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:4de9261a$0$38644$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, non è una bella sfida! con soggetti così piccoli...è un gran casino! e 
nell' 85% dei casi non ce la fai.
Ciao 

 Ciao
Ma nella foto che ti ho linkato la pdc è giusta? più di cosi' non ce n'è 
vero? il cata che ho io è un f8!

 vero? il cata che ho io č un f8!
La PDC del cata č ridottissima! nel caso tuo hai ripreso la lucertola 
orizzontalmente e con il soggetto (quasi) in piano, orizzontalmente! se tu 
l'avessi fotografata con soggetto in verticale ti saresti davvero reso conto 
della PDC del cata.
Prova la prossima volta a fotografarla in verticale e metti a fuoco 
l'occhio.
Ciao

 Ciao
si si, ne avevo fatta una frontale, e c'era solo la testa a fuoco e 
nemmeno tutta! è la seconda volta che lo uso e per uno scatto decente 
non sto a dirti quanti ne ho fatti! :)
Quello che mi frega è l'occhio poco allenato, e la foto della libellula 
mi pare abbia più pdc!

 Ciao, non è stata croppata, è lo scatto originale.
Solo ridimensionata?? Azz...
Devo assolutamente prendermi un cata...


"Dave" <nessu...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:4de9312f$0$38643$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'allenamento lo farai!
Sottointeso che lo scarto è enorme! dipende poi anche dal soggetto, più è 
piccolo e più è difficile.
Sono rimasto colpito in particolar modo da questo scatto che avevo postato 
un pò di tempo fa: soggetto di circa due centimetri da circa un metro e 
settanta di distanza con un vento che portava via e come al solito a mano 
libera! sicuramente fortuna. ;o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/

 Ciao, non č stata croppata, č lo scatto originale.
Solo ridimensionata?? Azz...
Devo assolutamente prendermi un cata...
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Lo scatto, come tutti gli altri č stato fatto in raw, convertito in Jpg e 
ridimensionato, ma posso assicurarti che in questo scatto non č stato 
minimamente ritagliato il fotogramma. Se non ti fidi ti mando il raw.
;o))) 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5690504808/sizes/l/in/photostream/
Bello davvero! :)
...andrà a finire che me lo compro pure io! ;-)

complimenti. io invece mi sto avvicinando.
sto provando con un tubo prolunga su un 180 mm macro 2.8
difficilissimo. luminosità crolla e la messa a fuoco non ne parliamo.
e poi devi avvicinarti un casino.