Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 350d o nikon d70s??

Salve, sono Lapo, ed e' la prima volta che scrivo sul Vs forum. Voglio
avere le opinioni di persone esperte su questo arduo dilemma: quale dei
due modelli acquistare? A naso semhra che la nikon sia avvantaggiata da
una costruzione un po' piu' robusta, una grande affidabilita' e un
obiettivo piuttosto buono. La canon sembra avere un obiettivo che e'
piu' o meno un pezzo di vetro, ma, pur avendo una costruzione un po'
peggiore, sembra avere fra i punti di forza il sensore ad 8 megapixel
anziche' 6, e una piu' elevata velocita' di messa a fuoco. Questo e'
quello che mi hanno raccontato i negozianti. Invece chiedo a voi cosa ne
pensate. Non sono un bravo fotografo, ed acquisto una macchina digitale
proprio per imparare piu' facilmente a fare degli scatti decenti (il
fatto di poter fare lo stesso scatto con impostazioni differenti e
rivedere il tutto credo che sia avvantaggiante).
Ringrazio tutti quelli che diranno la sua, il Vs consiglio e' per me
prezioso.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 A naso 
dette da te certe cose...
-- 
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com



Vanno bene tutte e due, compra quella che ti piace di più.

Compra la D70s, è una "signora" fotocamera, così ti faccio fare un'ottimo
acquisto di un Tamron AF 35-105/f:2,8 SP Aspherical e di un Sigma AF
18-50/f:3,5-5,6 DC D .
Se mi contatti in privato ti mando alcuni scatti fatti con le ottiche sopra
citate, così potrai valutare se è il caso di approfondire.
Ciao
e buon acquisto della D70s

 prezioso.
Prendi la D50 costa meno e fa foto migliori della d70s(cosi dicono le
recensioni) anche se ha qualche funzione in meno.
Ciao
Trico


ti sei ripreso?

Lapo, attento alle inculate....
Patri


compra la canon 350D che č meglio della D70s e della D50 messe insieme....

 compra la canon 350D che č meglio della D70s e della D50 messe insieme....
Se ti piacciono i giochini si:-)
Ciao
Trico

Lapo Mazzei wrote:

Caro Lapo, se ti riguardi i post di poche settimane fa troverai un 
educativo thread riguardante il confronto D50 vs 350d.
Tutto sommato quasi tutti gli argomenti sono validi (anche di piů) se al 
posto della D50 metti la D70s
Faccio solo una piccolissima osservazione:
quando dici "La canon sembra avere un obiettivo... " oppure "nikon sia 
avvantaggiata da [...] un obiettivo ... " sembri trascurare il fatto che 
entrambe - trattandosi di reflex - non hanno "UN" obiettivo, ma possono 
montarne una marea, e scegli tu quale: la macchina non c'entra.
Vero č che il 18-70 fornito "in kit" con la D70s č decisamente superiore 
al 18-55 fornito "in kit" con la 350d, ma nessuno ti obbliga a comprare 
l'uno o l'altro: č solo una questione di quattrini ! Una 350d con il 
18-55 costa 300 euro abbondanti meno della D70s con il 18-70, ma se al 
posto del 18-55 ci monti il ben superiore 17-85 passa a costare 300 euro 
in piů :-)
Insomma, č un'ardua questione.... :-)
A.

 recensioni) anche se ha qualche funzione in meno.
Se la prendi col 18-70 non tanto di meno, in verità...
A.

 recensioni) anche se ha qualche funzione in meno.
Se la prendi col 18-70 non tanto di meno, in verità...
A.

 dette da te certe cose...
Beh, in questo momento godo di una popolarita' mai vista........
l'ultimo messaggio sul cellulare recita: "farsi rifare i glutei in 
un centro estetico si chiama liposuzione, ma farsi fare il culo da 
tre viados in una stanza d'albergo, e' LAPOSUZIONE".
Apparte gli scherzi, complimenti per il sito, molto bello. Cosa mi 
consigli? I post mi hanno ancor di piu' disorientato, chi mi dice canon,
chi nikon, chi mi dice che la nikon d50 e' migliore.....
Io essendo un dilettante non ho un metro per giudicare, e chiedo pareri
a chi ne sa piu' di me.
Grazie e ciao.




Tanto troverai motivazioni per una o l'altra che non avranno mai fine. Io
ho preso la 350D, ma tu scegli quella che ti piace di piů. Prova a tenerle
in mano, a guardartele un po' e scegli cosě...

Beh capisco..... il mio problema e' che sono assolutamente un dilettante
e quindi comparavo solo le due offerte: d70s 1199 euro, eos350d 999, con
il loro kit di obiettivo. Chiaramente per iniziare mi sara' piu' che 
sufficiente sia l'una che l'altra, e l'acquisto di altri obiettivi sara'
subordinato al fatto di riuscire ad imparare a fare qualche scatto 
che sfiori la decenza.
Grazie e ciao


 
Non riesco a trovare questo thread ne' cercando con nikon, ne' con canon
ne' con d50. 


 in più :-)
la qualitá del sensore della 350 é comunque superiore senza se e senza 
ma a quella del Nikon. Credo che un fattore discriminante nella scelta 
di una macchina sia la qualitá misurabile del sensore, visto che bene o 
male ci si puó adattare, con l'uso, a qualsiasi tipo di interfaccia.
Inoltre se non si ha il preconcetto di quanto deve essere grande una 
reflex, la 350 é veramente comoda cosí compatta e maneggevole, e 
permette di prendere foto in situazioni in cui altre dslr sarebbero 
svantaggiate.

 il loro kit di obiettivo. 
Capisco.
Lasciati dire che sono entrambe cattive offerte (addirittura pessima 
quella della 350d, SE ha solo il 18-55).
E comunque (al di là della doverosa precisazione che entrambe hanno i 
loro pro e i loro contro, e sono entrambe ottime macchine, e bla e bla e 
bla...) in termini di qualità otografica in senso stretto la differenza 
la farà certamente il 18-70 Nikon, assai migliore (da quel che si è 
visto qui in giro) del pur rispettabile 18-55.
A.

Il topic esatto era "Le foto Canon vs Nikon".
In realtà nasceva da un confronto tra la D50 e la 300d, ma come vedrai 
le considerazioni sono del tutto valide anche per le due sorelline 
"maggiori"
Approfitto per darti un altro hint:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos350d%2Cnikon_d70s&show=all
Ciao
Aldo


 la qualitá del sensore della 350 [...]
Quello che cercavo di sottolineare a Lapo è proprio che - trattandosi di 
reflex - non è sulla qualità "dell'obiettivo" che occorre concentrarsi 
per la scelta, essendo quella una variabile indipendente.
A.


alla fine č il modo migliore. Sono due gran belle macchine che piů o 
meno si equivalgono. Grazie per i complimenti :-)


a chi ne sa piu' di me.
E' abbastanza risaputo (vedi dpreview) che la canon č meglio. Se invece hai
ottiche nikon da sfruttare, prendi pure la d50. Fa comunque ottime foto, ma non
quanto la Canon.
Molte delle perdite di tempo canon/nikon si supererebbero in un attimo se si
tenesse conto che anche con la G6 (che io ho comprato) si fanno foto di qualitą
spettacolare, e non č reflex.

 Se ti piacciono i giochini si:-)
Non capisco a cosa ti riferisci, ma quando esco col 70-200/4L mi riesce
difficile pensare a ciò che dici....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il loro kit di obiettivo.
Mamma mia, dove le hai viste queste offerte? Dove ho preso io la 350 e la
20D (Topvision-online.de) costano rispettivamente 982 e 765 Euro, più 16
Euro di spedizione, e su altri siti crucchi puoi trovarle anche a meno.
NON FARTI FREGARE !!!


 20D (Topvision-online.de) costano rispettivamente 982 e 765 Euro
La 20D a 765 euri ?
NE PRENDO 10 !!!!
A.

 A.
No,no, i prezzi si riferivano all D70s ed alla 350D. La 20D costa
"qualcosina" in più...


 18-50/f:3,5-5,6 DC D .
Ma non c'č proprio nulla in casa Nikon che potrebbe andar bene ?
Il 18-70 va cosě male da preferirgli il Sigma ?
Mah....
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Mah....
Beh, ma se lui ci ha quello da vendere, lasciaglielo vendere poverino :-)
A.
p.s.: così poi si compra il18-70, no ? ;-)

 wrote:
La 350D e la D70s, anche se in pratica possono ottenere gli stessi
risultati, sono due macchine diverse con filosofie diverse.
La 350D è concettualmente una reflex p&s, mentre la D70s è rivolta al
fotoamatore evoluto e al professionista, fornando il supporto
ergonomico totale a tutti i parametri di scatto ma richiede un po' più
di postproduzione per ottenere migliori risultati.
Te ne renderesti conto a pelle, già aprendo le due confezioni.
Inoltre l'obiettivo della Canon lo butteresti via subito, quello della
Nikon è invece la base del futuro corredo.
Comunque ricapitolando i vantaggi della Nikon:
-Lettura spot (1%) su ogni punto di messa a fuoco.
-Batteria da 1200 scatti contro i 400 della Canon.
-Sincro flash 1/500 contro 1/200.
-I-TTL assolutamente superiore all'E-TTL Canon. Con l'I-TTL, si
possono fare servizi all'aperto in pieno sole con risultati da
pannello riflettente. Con l'E-TTL i risultati sono disastrosi al
confronto, bisogna sempre compensare.
-Possibilità di controllare più flash in I-TTL, a distanza senza cavo
(per Canon c'è un accessorio che fa la stessa cosa a 250 euro))
-Il piccolo flash funziona anche in manuale (possibilitzà di
controllare flash da studio senza cavo).
-Costruzione in policarbonato, molto più resistente di quanto si
immagini dal peso. Se cade, è probabile che continui a funzionare
senza problemi. E' inoltre leggermente tropicalizzata (resiste alla
pioggia leggera).
-Mirino con guide a griglia, utile in foto di architettura e non solo.
Insomma la D70 ha caratteristiche professionali che spesso sfuggono
all'amatore, ed andrebbe messa a confronto con la 20D e non con la
350D.
E la 20D, a parte un corpo più robusto, e una velocità operativa
leggermente superiore (af e 5fps), perderebbe per tutto il resto.

 difficile pensare a ciò che dici....
Stavo scherzando...non si può neanche scherzare sulla Canon?
Ciao
Trico

 leggermente superiore (af e 5fps), perderebbe per tutto il resto.
Tipo...?

 quanto la Canon.
Io posso affermare il contrario, le ho provate tutte e due ed ho scelto la
D50.

> Vanno bene tutte e due, compra quella che ti piace di più.
Concordo

 recensioni) anche se ha qualche funzione in meno.
Verissimo

> compra la canon 350D che è meglio della D70s e della D50 messe insieme....
Ma non dire stronzate per favore.

 Se ti piacciono i giochini si:-)
E' talmente plasticosa da far rimpiangere la fotocamera di Barbie.



Quello che ho appena elencato:
-Lettura spot (1%) su ogni punto di messa a fuoco.
-Sincro flash 1/500 contro 1/250.
-I-TTL assolutamente superiore all'E-TTL Canon. Con l'I-TTL, si
possono fare servizi all'aperto in pieno sole con risultati da
pannello riflettente. Con l'E-TTL i risultati sono disastrosi al
confronto, bisogna sempre compensare.
-Possibilità di controllare più flash in I-TTL, a distanza senza cavo
(per Canon c'è un accessorio che fa la stessa cosa a 250 euro))
-Il piccolo flash funziona anche in manuale (possibilitzà di
controllare flash da studio senza cavo).
-Mirino con guide a griglia attivabile da menu, utile in foto di
architettura e non solo.
-Qualità del rumore sulle basse luci (la 20D ha delle striature di
rumore bruttissime nelle basse luci).

 rumore bruttissime nelle basse luci).
Mi chiedevo se valessero anche per la 20d, oltre che per la 350d...
E sono stupito che nessuno obietti su queste pountuali contestazioni.
Non per amor di flame, tuttaltro: in realtà in mezzo a mille post del 
tipo "***ON ce l'ha più lungo di ***ON" si fa fatica a trovare degli 
argomenti precisi come i tuoi.
A.

E sono stupito che nessuno obietti su queste pountuali contestazioni.
Non sono contestazioni le mie.
Sono solo specifiche tecniche incontestabili, che perň possono essere
apprezzate solo da  veri fotoamatori smaliziati o professionisti.
La massa guarda i megapixel....

> Stavo scherzando...non si puň neanche scherzare sulla Canon?
Come no? Neanche le Canon sono perfette, vedi il mirino della 350D per
esempio....


 D50.
Auguri...


 La massa guarda i megapixel....
Beh, sei troppo severo :-)
In realtà nei vari flames che si sono visti non si è mai parlato di 
megapixel...
Mi è parso invece che +o- i temi fossero del tipo:
"La D*0 ha una migliore qualità costruttiva, la **0d ha una qualità 
dell'mmagine superiore"
[ tra l'altro dicono un po' tutti che la D50 è meglio della D70/D70s per 
via del rumore inferiore ]
Personalmente trovo molto significativi:
- il sincro flash nettamente migliore
- L'I-TTL (non l'ho mai provato, ma mi fido di quello che mi dici)
- la qualità sulle basse luci (anche se - a dire il vero - non ho mai 
notato che la 20d o la 350d avessero seri problemi di rumore; anzi...)
Ciao
AldoX

notato che la 20d o la 350d avessero seri problemi di rumore; anzi...)
In effetti non è un vero problema, e si nota solo quandi si "tirano"
un po' le ombre agli alti iso.
A quel punto però, si notano delle fastidiose striature di rumore, che
sono una caratteristica negativa del sensore della 20D.
Non so se è uguale per tutti, ma qualcuno lo considera un grosso
problema.
Io l'ho notato solo una volta, ma era un caso limite.
Sulla D70 comunque neanche l'ombra di striature. Il rumore sembra
maggiore, ma è molto più uniforme e monocromatico.

 notato che la 20d o la 350d avessero seri problemi di rumore; anzi...)
Dimenticavo: la batteria a 1200 scatti anzichè 400 (ma forse si 
riferisce solo alla 350d ? Quanti ne fa la 20d ?)
A.

riferisce solo alla 350d ? Quanti ne fa la 20d ?)
A occhio la 20D ne fa quanti la D70. Le batterie sono praticamente
identiche (ma ovviamente non compatibili).