mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti pentax-m su K100d Super

Uso da tempo e con soddisfazione un 135mm f/3,5 sulla K100d Super, ma
c'è un limite che mi piacerebbe sapere se è possibile superare.
C'è verso, che voi sappiate, di far scrivere il valore di apertura del
diaframma sui dati exif?
Thanks.
V.

Viper ha scritto:

Se non è della serie A almeno mi sa che non ce la si può fare.
Infatti sulle reflex M il valore del diaframma veniva letto dall'utente 
mediante una piccola finestrella sul pentaprisma e l'obiettivo non aveva 
modo di comuncare con il corpo macchina il valore assoluto del diaframma.
Il simulatore del diaframma serve solo a tenerlo aperto in fase di 
lettura luce e funziona per stop in meno rispetto alla luce misurata a 
tutta apertura.
Spero di essere stato chiaro, ciao,
	Beppe.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3ecfeb4-6a31-4d9f...@m73g2000hsh.googlegroups.com...

La tua domanda mi sorprende. I dati exif contengono tutti i dati della foto 
scattata compresi, l'apertura del diaframma, tempo di esposizione, lunghezza 
focale...ecc....
Solo nel caso in cui l'ottica non sia compatibile e tu debba utilizzarla 
exclusivamente in manuale con la ghiera in "A" ,alcuni dati non verranno 
inseriti, sicuramente la lunghezza focale, ma l'apertura del diaframma l'ho 
sempre vista inserita. Questo, sia che tu scatti in jpg che in raw. Sei 
sicuro di aver abilitato nel menu l'opzione relativa all'utilizzazione di 
ottiche non compatibili?
Ciao 


Immaginavo, certo come cavolo verrebbe passata l'informazione al corpo
macchina se le lenti serie M non hanno nessun contatto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LABORATORI STAMPA DIGITALE A MILANO

conoscete qualche laboratorio dove si stampino foto digitali a milano???
possibilmente zona loreto o dintorni??? grazie ciao
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 possibilmente zona loreto o dintorni??? grazie ciao
loreto no, ma Largo augusto si. ;-)
Giovenzana č ben attrezzato !
luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta manuali e sw G3

scusate, ho cercato sul sito Canon, ma non ho trovato la pagina giusta per
chiedere manuale e sw italiano. Me la potete mandare?
Grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:gGoxa.9059$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 
www.imbrognore.cjb.net
si, ma mancano le pagine.

 ha scritto nel messaggio
news:Qgpxa.108892$3M4.2...@news1.tin.it...


 chiedere manuale e sw italiano. Me la potete mandare?
http://www.canon.it/supporto/canon_ison/form_supporto.asp
Compila il form con anche il no. seriale della macchina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cyber Shot DSC-P92 e Dimage Xg argento

Come da subject,
hanno prezzi comparabili 310 la prima, 270 la seconda.
la prima e' un 5 Mpx, la seconda 3.2.
Quello che mi affascina della dimage e' che e' piccina,
molto piccina...
Consigli ? 
                  Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la prima e' un 5 Mpx, la seconda 3.2.
fai come me che mi son deciso, se sei disposto a spendere qualcosina in più
: prendi la p10 sony che è uguale alla p92 (come caratteristiche...anzi ha
qualcosina in più), ed è anche molto compatta; non come la xg probabilmente,
ma di sicuro è talmente piccola da non dar fastidio "in tasca" e in mano.
l'unico difetto a mio avviso è che per renderla compatta ha le batterie
ricaricabili "proprietarie" e non le normali stilo ricaricabili che usa la
p92, ergo se ne vuoi comprare una seconda, visto che è di marca sony spendi
un fottio.
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 wrote in message
news:c55o8p$shc$
1...@newsreader.mailgate.org

Grazie per il consiglio.
p10 + SD da 128M a 427Euro da pixmania. Un po' fuori dal mio budget, ma
un pensiero ce lo faccio.
Ho visto anche FujiS5000 + SD da 128M a 400 Euro. Ottimo prezzo direi,
ma mi scordo la compattezza...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ve lo devo!!!

Ve lo devo!!!
Un ringraziamento particolare a tutti coloro che mi hanno dato attenzione e 
hanno seguito le mie domande dandomi delle esaurienti risposte, a tutti 
coloro che hanno speso del prezioso tempo per esaudire le mie curiosità, a 
tutti coloro che hanno sopportato le mie immagini e le hanno commentate, 
criticate o elogiate, e sopratutto a tutti coloro che hanno sopportato il 
mio carattere.
Grazie a tutti.
Grazie Danpa, Ricci Marco, Dave, Trex su Lion, Zott, Max DJ, Marck, Sergiu, 
Mimmettino, Alessio e tutti gli altri di cui adesso mi sfuggono i nick, 
nessuno escluso.
GRAZIE!!! 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
 
 
Lo sto aspettando anche io Bertran, non sai quanta curiosità io abbia per 
provare questa ottica nel senese! Credo che giocoforza dovrò portarmi dietro 
il monopiede perchè è piuttosto pesante e io sono troppo gracile per 
sorreggerlo tutto il giorno :o)
Il problema è che da molto tempo non vedo una giornata chiara, sempre 
foschia e se becchi la foschia fai un viaggio a vuoto.
Ciao e buona notte, porto fuori il cane perchè si sta pisciando addosso. :o) 
 
 


 
Se il cane vede il 50/500 a tutta escursione, il suo gli casca!!!
:o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale italiano per la Camedia C 2100 uz

Salve,
come da oggetto, dove posso trovare il manuale in Italiano della Camedia 
C-2100 uz?
Grazie
Alessio 


A memoria: esiste solo su carta e, se ce l'hanno, si trova solo alla
Polyphoto (che sono quelli che lo hanno fatto stampare).
Le versioni PDF - sempre tradotte a cura della Polyphoto - sono venute solo
per modelli successivi.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:dab69g$5v9$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riposto: Grazie per chi mi da un consiglio

Sono nel caos piů completo.
Mi ero indirizzato ad una compatta da tenere sempre nel taschino.
Precisamente verso la Olympus C-350.
Ma non capisco come mai abbia una gran varietŕ di prezzi.
Magazzini Carrefour 369 Euro
Negozi di ottica del centro storico circa 340 Euro
Sito Italiano 289 Euro
Sito Europeo 262 Euro.
Com'č possibile un range d'oscillazione del prezzzo di 107 euro per una
macchinetta compatta ?
Nel frattempo avrei trovato una Camedia C 2500L di qualche anno fa nuova
(vecchio stock) a 299 Euro con i suoi 2 anni di garanzia Olympus.it
Sono molto tentato nonostante i 700 mila Pixel in meno rispetto alla C350 ha
un mare di regolazioni manuali in piů.
Era la reflex precedente alla E10 ..
A vedere le foto su interntet sono un po' perplesso ma nonostante siano piů
piccole mi sembrano sempre migliori
di macchinettete tipo OPTIO 330 et similia.
Aiuto cerco consigli dei piů esperti..
Grazie mille
Co2

 di macchinettete tipo OPTIO 330 et similia.
Come prezzo mi pare un po' altino, nel senso che o la compri tu, oppure
chissa' quando ne trova un altro.
I pro li hai visti: una bella macchina, costruita senza risparmio, un mirino
veramente reflex - per chi lo apprezza, puoi metterci su un flash esterno,
anche di quelli sofisticati.
I contro: dimensioni assolutamente NON tascabili, assenza di collegamento
USB (ma usa anche le CF, e questo e' bello), un po' di rumore nelle ombre
(ma ci si puo' vivere assieme), consuma decisamente le batterie (solo le
macchine piu' recenti hanno ridotto i consumi), due sole aperture per il
diaframma (!).
Se sopporti le dimensioni, puoi anche prenderla in considerazione. Ma le
dimensioni sono importanti, e quella non sta nemmeno nella tasca del
giaccone.
Come prezzo, mi farei ancora tirare giu' qualcosa, o regalare un po' di
memoria e un lettore di CF assieme, o un caricabatterie con batterie
(recente), roba del genere.
Puoi fare dei precisi confronti su
http://www.imaging-resource.com
 servendoti del "comparometer".
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-220zoom VS Nikon 2000

Secondo voi qual'è la scelta migliore fra le due?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Secondo voi qual'è la scelta migliore fra le due?
Decisamente la Olympus..
Bd
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miglior software per creare foto-video CD

Salve
Qual e' il miglior software per creare video Cd contenete fotografie? E'
possibile creare menu' separati e magari inserire didascalie?
grazie
maxy

 ha scritto nel messaggio
news:bdm8sa$21p1$1...@newsreader1.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cannon a70: domanda?

domanda vergognosa
ma quando scarico le foto sul pc: è normale che mi rimangano in memoria
sulla macchina?
deve eliminarle xché spariscano dal menù?
: )
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 : )
:)

 ha scritto nel messaggio
news:13396d7d83d1e4ef0f2...@mygate.mailgate.org...


 : )

deve eliminarle xché spariscano dal menù?
Mi sembra ovvio...
se cosi' non fosse, se tu inciampassi sul cavo di trasferimento dati,
o se andasse via la luce, o se si incasinasse il computer per un
qualsiasi motivo durante il trasferimento, malediresti il fatto che
non ti e' rimasta la copia sulla fotocamera :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ciao a tutti!

vi saluto tutti!
anni fa avevo acquistato una Casio (antica!) QV70, risoluzione 320x240,
svuotava le duracell in 10 foto, pagata oro!
questo č il passato! ora vorrei riprendermi una macchina digitale, il salto
di qualitą č impressionante, ed anche i prezzi.
Potete darmi qualche dritta sui siti piu frequentati?
grazie!
 .ad

 Potete darmi qualche dritta sui siti piu frequentati?
Due su tutti:
http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
Ciao!
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel
messaggio | Due su tutti:


 magari sbaglio, ma pensavo ad un venditore nazionale...
Avevo inteso che ti servisse qualcosa per "acculturarti"....:-)
Puoi provare allora 
http://www.abc-fotografia.it/
Per acquisti non ne conosco, a parte 
www.fotocolombo.it
 e
www.mediaworld.it...
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo macro su Canon EOS

Sto valutando l'acquisto di un obiettivo macro da utilizzare sulla 350d
e sulla 50e.
Sono indeciso tra il Canon 100 2.8 USM, che però ha un costo più alto, e
alternative più "economiche" come Sigma 105 o Tamron 90.
Ho letto in rete i pareri più discordanti, anche se in genere il Tamron
viene considerato otticamente molto buono, con i difetti legati alla
lentezza/rumorosità della messa a fuoco.
Qualcuno ha esperienza diretta e può darmi qualche dritta, prima che
spenda i (pochi) soldi che ho in budget per questo acquisto?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 alternative più "economiche" come Sigma 105 o Tamron 90.
Io, su una 300D, uso il Tamron SP 90 Macro.
Effettivamente la messa a fuoco non è molto rapida ed è abbastanza 
rumorosa... Per il resto l'ottica è molto valida, ottima resa... sono 
assolutamente soddisfatto. Te lo consiglio assolutamente.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:1gv3ym2.t51xkfesrsj1N%bli...@despammed.com...


 promette scatti di qualità davvero eccellenti
Preferirei prendere un obiettivo utilizzabile anche sulla 50e.


 lentezza/rumorosità della messa a fuoco.
Se lo usi per la macro, allora sappi che quando riprendi con gli elevati
rapporti di riproduzione tipici di questo genere, vicini all'1:1 e con 
profondità di campo molto limitata, la messa a fuoco si fa a mano. 
Anzi, predisponi la distanza sull'obietivo e poi sposti la
fotocamera fino a vedere a fuoco la parte che ti interessa avere a
fuoco.
Se vuoi usarlo anche per foto d'azione, allora sono d'accordo che la
lentezza di messa a fuoco possa essere un limite.
Detto questo, il Tamron è comunque un signor obiettivo, almeno dal punto
di vista delle prestazioni ottiche.
Ciao
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di vista delle prestazioni ottiche.
Sto verificando la possibilità di trovarlo a un prezzo decente, magari
anche usato. In effetti le indicazioni che mi hai dato trovano ampi
riscontri in rete, e mi piacerebbe usare questo obiettivo proprio per le
macro e magari qualche ritratto.
In fin dei conti, per le foto d'azione resta sempre più comodo qualche
zoom: la nitidezza in quel caso deve necessariamente lasciare il posto a
una maggiore praticità nell'uso.
Grazie a tutti delle utili indicazioni! :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi mi ha già scritto .......

Avevo deciso di comprare la FZ20 e vendere la Canon e gli obbiettivi........ 
poi per fortuna mi sono svegliato una mattina e mi son detto: ma sei matto? 
cosa ti succede? .... cosě sono andato dal fotografo che doveva vendermi 
l'attrezzatura e ho ritirato tutto.
Ora aspetto la 350D e con i mie obbiettivi 24-85 e 75-300 is mi manca solo 
il grandangolo!
Ho fatto bene?

direi proprio di si!! ma vuoi mettere la versatilità di una reflex?

Bravo, ora ti manca solo un flash "vero".

 ha scritto nel messaggio 
news:DGb_d.665770$b5.30...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Prima di tutto non riescopiu' a trovare il link gia postato in questo N:Gdo 
si trovavano le compatibilita di tutti
gli obiettivi nikon ,qualcuno riesce a ripostarlo?
Seconda domanda che ne pensate di questo obiettivo sigma 28-70 mm f2.8-4 dg 
montato su una D50
Grazie per la pazienza e l'attenzione prestatami 

 montato su una D50
perchï¿œ non dovrebbero pensarne piï¿œ che bene se in tanti lo approvano con 
entusiasmo per le canon? eppoi se te lo devi pure pagare con i tuoi 
soldini, spendere il giusto non ï¿œ mai negativo. Sigma e tamron sono 
un'ottima alternativa ai vetri "di cinghiale".
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Termini di garanzia legale

Ciao a tutti,
se io acquisto un bene da un sito (es. un obbiettivo) ed esso si guasta 
e deve essere rispedito a chi me l'ha venduto, a chi spettano (dal punto 
di vista legale) le spese di spedizione? Al compratore o al venditore?
Grazie, Devidah!

Devidah! ha scritto:

Se il guasto è ascrivibile ad un difetto di conformità il
responsabile è chi vende ed a suo carico sono le spese di spedizione.
Questo è quanto stabilisce in maniera chiara il D.Lgs. 2 febbraio
2002, n. 24. In verità leggendo le condizioni di garanzia che diversi
siti praticano, questa legge non viene citata, probabilimente
scientemente, visto che tutela l'acquirente. A questo riguardo tali
siti sono evidentemente inadempienti nei riguardi delle legge in
questione.
Cordialmente,
Formica


un guasto non è, fortunatamente per il consumatore, un difetto di conformità
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 questione.
Hai centrato il punto... Ad esempio Italsystem, da me interpellata in 
materia, ammette candidamente che secondo la sua policy, la spedizione 
da acquirente a venditore per materiale in garanzia e' a carico del primo.
Alle mie rimostranze su come questo sia in contrasto con il regolamento 
in vigore, nessuna risposta.
Come ci si puo' tutelare? L'unico modo che conosco e' quello di 
scegliere un altro venditore.
Qualcuno conosce siti che applicano correttamente la legge?
Devidah!

 E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
La tua affermazione è errata. E' sufficiente leggere la legge che ho
citato. E' evidente che se il prodotto che acquisto smette di
funzionare questo è imputabile, escludendo danni cagionati
dall'acquirente, a quello che spesso identifichiamo come "guasto".
Tuttavia, smettere di funzionare è un esempio tipico di difetto di
conformità (l'oggetto guasto non è più conforme alle specifiche di
funzionamento che gli sono caratteristiche). Ti dirò di più, la legge
prescrive che se il difetto di conformità si manifesta entro i primi 6
mesi dall'acquisto si deve presumere che tale difetto fosse
preesistente all'atto dell'acquisto.
Cordialmente,
Formica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe da inkjet

Un saluto a tutti, il mio problema è avere delle stampe di qualità
fotografica "stabili nel tempo" .
Possiedo una Epson stylus photo 870 ed utilizzo inchiostri e carta originali
(glossy photo paper). Le stampe sono realizzate a 1440 dpi sia in b/n che
colore.
Ebbene all'atto della stampa le immagini sono perfette, persino quelle in
B/N stampate come colore sono accettabili pero' .... dopo pochi giorni già
virano sul rossiccio e sempre più man mano che passa il tempo.
Tale dominanza si ha anche se stampo foto in b/n usando il solo colore nero.
Ho provato anche ad utilizzare carta fotografica Tetenal ma il risultato non
cambia.
E' colpa degli "eccezionali" (e costosi) inchiostri Epson?
Esistono dei "fissatori" da applicare alle stampe?
N.B. le stampe non sono esposte a luce diretta o a fonti di calore.
Vi ringrazio anticipatamente per le "dritte"
Ciao
Vito

Passa ad una stampa chimica tipo photocity.

 Vito
-- 
ciao
chris

 Passa ad una stampa chimica tipo photocity.
Oppure usa inchiostri non originali (io prendo i Refill e la resa è bene o
male la stessa), non dureranno neppure quelli, ma almeno risparmi!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Vi ringrazio anticipatamente per le "dritte"
Hai provato a cambiare carta? Se non erro e la stessa stampante che ha un
mio amico e devo dire che fa' stampe favolose!! la prima volta che ho visto
una stampa ho pensato che l'aveva fatta fare!!! Le foto da quello che ho
visto sono invariate nel tempo ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] Scatto "veichle"

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=585728
molto turistico ma...
ciao
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----

Scusate!
Sto cercando di cimentarmi in generi "alternativi" ma con scarsi
risultati...
Vedrò di impegnarmi nella fotografia di interni...
ciao

ciao
aho! già tolta mentre la commentavamo???
P&M



ti sei perso un nostro commentino simpatico simpatico!!!
pazienza!
ciao
P&M

Si..la foto era molto turistica e carina ma...non era molto in sintonia con
le altre!
Cosa stavate scrivendo? Dai, dai, dai....



Dalla foto impegnata di officina alla foto turistica scattata tenendo
con la destra la fotocamera e con la sinistra la coca cola. :-)
Poiché non c'entra nulla col tuo portfolio viene il sospetto che tu
voglia rifarti l'immagine  :-)
ciao
P&M

 P&M
Eh eh! Con un po' di ritardo ma me ne sono accorto anche io....
Dovrò aprire un nuovo account "turista in canottiera"! ;-)
Spero di pubblicare presto qualche foto fatta come si deve!
Ciao
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda

Sei un fotografo professionista e capiti per caso vicino ad una
strada che a causa di uno straripamento e' piena d'acqua.
Ad un certo punto vedi su una jeep un uomo che sta per essere
trascinato via. Guardi bene e questa persona e' Berlusconi.
Ovviamente nella tua mente passa di tutto:
- cerco immediatamente di salvarlo;
- scatto una fotografia, pero' sicuramente non riusciro' piu' a salvarlo.
Cosa fare....
Ora rispondimi con tutta sincerità:
LA FOTOGRAFIA; LA SVILUPPI A COLORI O IN BIANCO E NERO?
ciao
Stefano. 


LOL
-- 
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

 Ora rispondimi con tutta sincerità:
Ora diciamo che sarei indeciso fra scattare una foto e rivenderla al centro 
sinistra a caro prezzo, per poi passarla ai giornali o fargli firmare un 
centinaglio di assegni in binaco per sarlvarlo. Ma diciamo che piazzo la 
macchina con un sasso sopra che tiene premuto il pulsante di scatto e mentre 
scorre la raffica lo salvo facendomi fare degli assegni e solo perchè non 
sono un professionista.
Allora trovata la soluzione... quand'è che piove la prossima volta?


 ha scritto nel messaggio 
news:4345589c$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...

ovviamente scatto la foto, ma senza troppa fretta, e magari non ho nenache 
inserito la CF... ma tanto... chi se ne frega della sua foto !!!!

 Ora rispondimi con tutta sincerità:
certamente farei un servizio fotografico..
-- 
Donato 

 LA FOTOGRAFIA; LA SVILUPPI A COLORI O IN BIANCO E NERO?
a colori senza dubbio
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
http://www.disinformazione.it/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto remoto autocostruito

poco tempo fa č stato postato un messaggio con un link ad un sito su come 
costruirsi uno scatto remoto per la canon 300d. il link mi sembra sia 
questo:
http://www.resvariae.com/Elettronica/indexelettronica.htm
la mia domanda č: potrebbe andar bene anche per altre reflex, anche non 
digitali (io ho una eos33)? oppure si dovrebbero modificare alcuni contatti?
grazie e ciao.
buncia
-- 
a volte sono come un pianeta in mezzo a tante stelle... 


ciao
Emilius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO CANON 400 D SOLO CORPO

OTTIME CONDIZIONI VENDO CANON 400D SOLO CORPO 380 EURO....

 OTTIME CONDIZIONI VENDO CANON 400D SOLO CORPO 380 EURO....
a quel prezzo si compra nuova la 1000d con l'obiettivo stabilizzato...


e quanto la valuteresti tu? non credo neno di 350


io ti riporto le quotazionidi mercato, se la 1000d che ritengo
superiore alla 400d costa nuova 380/400 euro con l'obiettivo, una 400d
usata solo corpo senza garanzia più di 200 euro non la pagherei...

 OTTIME CONDIZIONI VENDO CANON 400D SOLO CORPO 380 EURO....
anche se fosse da sballare chi te la compra a questo prezzo ?
cala, cala...
con 405 euro prendi la 1000D con 18/55is
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7923
e la 450D sempre in kit la porti via a 565 euro...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
 

 e quanto la valuteresti tu? non credo neno di 350
Senza obiettivo a questo prezzo devi trovare proprio un 'amatore', 200
massimo 250 euro, sempre  se in ottime condizioni,  credo sia un'ottima
valutazione considerando che fra poco, con l'entrata in commercio della
500D,  la 450 si trovera' facilmente alle quotazioni che tu vorresti per
questa.
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u

 questa.
Eh sě oltretutto credo che il possibile acquirente di una macchina non 
recentissima e usata sia un assoluto principiante, ma un principiante 
immagino voglai un "pacchetto completo", non un solo corpo.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensione Immagini Canon A70

Ho appena acquistato la fotocamera Canon A70 e alla massima risoluzione
(2048 x 1536) la dimensione del file è di circa 650 K.
E' normale tutto ciò?
Quindi con la compactflash da 256 MB mi stanno circa 350 foto alla massima
risoluzione stampabile in 20 x 30?
Se è vero è proprio una figata.
Ciao da luca

 E' normale tutto ciň?
ho appena vuotato la 128 della mia a70 e ti posso dire che se imposti la
massima risoluzione e la modalita' superfine l'immagine sale fino a 1,7M e
quindi ci metti 160 foto nella 256... ma devo anche dire che il mio cane
sull'erba prende 1,8m mentre un quadro in casa piuttosto cupo o un mio
collega venuto mosso prendono solo 1M, dipende a sto punto dalla
complessita' del colore, dal numero, nel senso che alcune situazioni
l'algoritmo di compressione le "capisce" meglio...
--
_______________________________________
Andrea "SAX" Sassi (ITA)
http://sax68.tripod.com
Spiegai le vele al vento, ma il vento non le capi'...
_______________________________________

 risoluzione stampabile in 20 x 30?
Sei sicuro di aver settato giusto? Hai attivato anche la modalità superfine?
Prova a premere set e vai sull'icona in fondo, scegli L (2048x1536) premi
SET e poi seleziona SUPERFINE. Adesso hai la massima qualità e dovrebbe
crearti file di dimensioni maggiori, a me risulta quasi il doppio (alla max.
risoluzione a me crea file che vanno da 1200 a 1650KB) . Poi dipende da cosa
fotografi, fai delle prove, interno-esterno-paesaggio-ritratto-etc.
Bye, Balkan.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autoricarica 190 TIM

Cerco la sim in oggetto. Non rimodulata e pertanto mai ricaricata dalla
modifica attuata da tim.
Offro 150 euro se priva di bonus altrimenti ci possiamo accordare.
Saluti 
Massimo 
Potete rispondermi in privato

Saluti 
Prima o poi ce la spieghi la truffa che vuoi fare? ;)
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 Prima o poi ce la spieghi la truffa che vuoi fare? ;)
te la spiego io: 
http://forum.schede-cellulari.it/viewtopic-nc-p-11207.html
come vedi se poi vanno a cercare chi è l'autore della truffa scoprono 
che l'autore sei *tu* poichè di te hanno i dati anagrafici presi al 
momento della sottoscrizione del contratto di abbonamento... ;-)
-- 
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it

momento della sottoscrizione del contratto di abbonamento... ;-)
Effettivamernte la cosa puzzacchiava un pò di bruciaticcio...
Non c'è che dire un bel paese pieno di figl'è 'ndrocchia!


NickWing ha scritto:

rettifico, non di abbonamento si tratta ma comunque i tuoi dati ce li 
hanno lo stesso ;-)


 sottoscrizione del contratto di abbonamento... ;-)
Spè, dove sarebbe la truffa? Per cambiare intestazione ad una scheda 
basta un semplice fax, non capisco dove sia il problema..
L'errore è stato della TIM stessa che non si è fatta bene i conti 
quando ha venduto cotale scheda..
Altro esempio: io ho una scheda Wind con su il PienoWind (ricarica di 
5cent al minuto, cioè 3 Euro all'ora), che si ricarica solo con 
chiamate do numeri non Wind o da telefoni fissi.
Sul telefono di casa ho il PienoWind "1st Edition" ;) che comprende 300 
minuti di chiamate mensili a numeri di cellulari Wind. Risultato: 15 
Euro di ricarica mensile.
Che problema c'è?
Se la scheda non la usassi, non ci vedrei niente di male a venderla 
(magari dopo averla ricaricata un po', quello sì :D ).

Se vuoi l'anonimato, con gli operatori di telefonia mobile, ci sono mezzi 
più semplici. Molto più semplici.
Magari la cifra che paghi è la stessa, ma non devi esporti così su internet.
:-(

io ce l'ho l'autoricarica 190...pensa che dovevo cambiare
tariffasettimana scorsa perche cosi spendo troppo...ma nnon ho micca
capito dove stia la convenienza, mi posso ricaricare solo da cell tim
da casa non va.


Sparo un'ipotesi: compri un cellulare con una promo, ti ricarichi di 
tutta la promo, rivendi il cellulare (e magari ci guadagni anche 
qualcosa), lo fai qualche volta, metti assieme un migliaio di Euro 
rivendi la Sim a poco meno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concorso taroccato

http://www.digitalcamerainfo.com/contest/index.php
Evitate pure di partecipare: è una perdita di tempo

 Evitate pure di partecipare: è una perdita di tempo
Vero, la mia meravigliosa foto ha ricevuto solo 3 voti :-(
A parte questo, perchè pensi sia taroccato?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


Perchè è possibile impostare i voti ricevuti al valore che si vuole: per 
dimostrartelo ho impostato i primi in graduatoria con la stessa cifra 
finale.
Se poi mi dici il tuo nick ti imposto a 2000 visite la foto. Ovviamente poi 
ti escluderanno dal "concorso", come hanno fatto con me :-) 

 Evitate pure di partecipare: è una perdita di tempo
tanto per curiosità... e perchè?
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.com

Gianfranco ha scritto:

ho provato, il metodo che ho trovato io non è velocissimo, ma efficace, 
povero contest...


 tanto per curiosità... e perchè?
Perchè è possibile far risultare un numero qualsiasi di voti per 
qualsivoglia foto. Per prova ho fatto terminare tutti i voti dei primi 
classificati con la stessa cifra...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vetrina

http://www.flickr.com/photos/massimousai/6750827295/in/photostream
 

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/6750827295/in/photostream
 
 
Discreta...
Le biciclette sono un po' fuori luogo e si potevano tagliare i due 
manifesti più esterni, lasciando solo le pareti a fare da quinte.
Oppure tagliare solo a destra per dare più enfasi alle ragazze col capo 
inclinato, in sintonia col soggetto.
 
 


Perché il bordo nero?

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/6750827295/in/photostream
 
 
Sembra molto pacioccata. Che gli hai fatto?
 
Ciao ... Dino


cioe'??


Riguardando meglio forse e' colpa dei colori delle luci delle vetrine.
 
Ciao ... Dino

 Perché il bordo nero?
 
Sì, non l'avrei messo neanche io...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino)  EPSON Stylus Photo R320

  EPSON Stylus Photo R320, stampante fotografica di qualità
 professionale con display LCD  a colori da 1.4 pollici integrato
 per visualizzare in anteprima, incorniciare o persino ritagliare
 e modificare le immagini sul display LCD a colori da 1.4"
prima della stampa.  E tutto senza bisogno del computer.
Nuova ancora imballata, mai aperta: 24 mesi di garanzia.
(acquistata con il kit Nikon D200)
 Vendo a 160 euro + spese spedizione.
328 9544408

Prima di stabilire un prezzo sul vostro "nuovo", dovreste dare un occhiata 
ai siti tedeschi, che qui in molti consultano.
La vendono 148 + spedizione.
La tua offerta non dovrebbe perciň essere superiore a 130 + spese (IMHO). 

 ha scritto nel messaggio 
news:TE67g.111946$A83.2...@twister1.libero.it...

cmq 150 anch ein italia nuova NUOVA, garnazia TUTTA ectctct... 

 La tua offerta non dovrebbe perciò essere superiore a 130 + spese (IMHO).
Il prezzo che ho riportato è 20 euro + basso del minimo che ho trovato
(auchan e senza garanzia epson italia).
Cmq la vendo a questo punto a 130 euri+ spese di spedizione.
La stampante è ancora sigillata: a me serviva solo la Nikon D200, ma
con il corpo macchina davano in abbinamento obbligatoriamente anche la
stampante.
Fabio.

 stampante.
Vero, scelta molto discutibile dei distributori.
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] AIUTO DRIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cerco i drive per una fotocamera Waitec caddy22,
purtroppo il cd con i drive non mi funziona,aiutatemi per favore.
Grazie anticipate a tutti.
Saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

purtroppo il cd con i drive non mi funziona,aiutatemi per favore.
A parte che forse cerchi i drivers e non i drive ;-) con una semplice
ricerca su google mi e' saltato fuori il seguente link:
http://www.waitec.com/waitec/filelistview/87?cat=driver
Dovrebbe essere cio' che ti serve.
Ciao!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per giampi

mi spiace che la foto sembri scannerizzata dal giornale, l'effetto che
volevo dare era tutt'altro.
purtroppo credo che abbia dato la stessa sensazione a molti. peccato era la
classica foto da 5 minuti di terorre.
cab
ps
e le altre foto della cugina :-D ?
--
-------------------------------------------------
Don't drive faster than your guardian angel can fly -
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 e le altre foto della cugina :-D ?
hehehe... forse la vado a trovare domani, č ammalata... cosa mi dai per uno
scatto mandato solo a te? hehehe
ciao

 ciao
ammalata :-( abbracciala da parte mia :-D
se me la mandi ti dico i prossimi tre numeri del lotto ;-)
cmq va bene anche sul ng
ciao
cab

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale d'uso (librone) Canon EOS 1D MKII N

Dove posso scaricare il manuale in oggetto in lingua italiana?
Grazie
PS
Sul sito 
www.canon.it
 non c'č.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:L7MYh.20704$uJ5.3...@twister2.libero.it...


"Gennaro" > Sul sito 
www.canon.it
 non c'č....
www.canoniani.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte digitali

Bene, so che ci sono milioni di post, ma mi serve una mano =)
So che ce la potete fare, vorrei una compatta (non per me) che abbia
piu' o meno queste fra le caratteristiche principali
- buona qualità immagine
- buon range (magari una superzoom)
- una degna funzione macro
- piccola
- subbaqua (messo per ultimo, perchè da quanto ho cercato non esiste
una compatta con questa caratteristiche che sia anche sub, quella che
ci si avvicina di piu' è forse la sony)
i megapizzi non sono un fattore importante, la marca nemmeno (leggera
preferenza canon).

Il 15/11/10 10.12, Marco Cerri ha scritto:

hai dimenticato di indicare il budget che hai a disposizione.

 hai dimenticato di indicare il budget che hai a disposizione.
perchè per ora non è fra i fattori determinanti...

 wrote:
Panasonic.
TZ10 per avere controlli manuali e filmati HD
TZ8 per i controlli manuali e basta
ZX3 per ridurre le dimensioni rispetto alla TZ10 (a leggero scapito
della qualità dell'immagine e dello zoom)
TZ8 per risparmiare qualcosa rispetto alla TZ10 (a scapito dei controlli
manuali)
Tutte non subaque di per se, ma c'è l'apposito scafandro.
http://tinyurl.com/2vjxbvf
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il color noise potrebbe

...dipendere dall'obiettivo? Con il 55-200 (e con il 16-85) non è la 
prima volta che compare, mentre le poche foto fatte in interno con l'85 
non ne mostrano, almeno in modo così rilevante.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 ...dipendere dall'obiettivo? 
Beh, non saresti il primo ad affermarlo:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/a2c409c58d9db7b9
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/a2c409c58d9db7b9
"Nemmeno io ci credevo, o meglio non immaginavo che la differenza fosse 
così marcata... "


 cos� marcata... "
Appunto... :P


 
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/a2c409c58d9db7b9
"Nemmeno io ci credevo, o meglio non immaginavo che la differenza fosse
cos� marcata... "
Continuo ad esserne fermamente convinto, ma devo comprare altre ottiche per 
confermarlo.GAS. :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-F707

Avete idea di cosa possa valere tenendo conto che č tenuta benissimo?
Grazie 1000 a chi mi risponderą!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot pro1

Dopo varie ricerche ho identificato nella Canon Powershot Pro1 quello che
cercavo e sono quasi sul punto di comprarla. Qualcuno la possiede già?
Posso essere confortato nell'acquisto (1000-1100 euro). Se c'è, potete
elencarmi qualche svantaggio?
Grazie per la collaborazione.
Pasquale



Ciao. Io ho appena acquistato la Minolta A2. Ti consiglio di dare
un'occhiata alle rispettive prove su 
www.dpreview.com
 e
www.luminous-landscape.com
Sul primo trovi prove più tecniche sul secondo più operative. 
Credo siano ottime macchine entrambe, ma la flessibilità e possibilità che
offre la A2 credo che ad oggi non siano equiparabili a nulla. Parere
personale ovviamente.
Ciao
Guido
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sollevamento specchio e live view

Salve a tutti,
Scusatemi se copiaincollo da canonclubitalia, ma le risposte ricevute
li sono alquanto lollose..
Ho una 500D, il sollevamento specchio usando il live view e MAF
manuale dovrebbe essere perfettamente inutile, giusto? E fin qui ci
siamo. Non riesco a capire però come mai una volta conclusa
l'esposizione (con lo specchio giustamente già sollevato) subito dopo
la chiusura dell'otturatore lo specchio si abbassa e risolleva di
nuovo.
Otturatore e specchio condividono qualche meccanismo?
Massimo.

Il 31/05/11 22:51, Cotoleddu ha scritto:

Esposimetro, forse?

 Esposimetro, forse?
Umh, e che senso ha "usarlo" a scatto già avvenuto? Quello che non
capisco (per ignoranza eh!) è come mai lo specchio non se ne sta
sollevato fino alla disattivazione del live view.


Secondo me è un "bug"...la procedura di sollevamento specchio prevede il 
suo riabbassamento dopo lo scatto, e successivo sollevamento solo quando 
viene premuto nuovamente il tasto. Probabilmente è mal gestito il 
sollevamento specchio con live view, per cui post-scatto lo specchio 
viene riabbassato come da procedura, poi interviene il meccanismo di 
controllo di "tipologia di scatto" (viewfinder o liveview) e quindi lo 
specchio viene rialzato perchè si è in live view.
Come dici appunto anche te la gestione ideale sarebbe che lo specchio 
non venga mai abbassato finchè si è in live view, per questo punto sul 
dire che è un bug :) Non ho la 550d con me ora, però se non ricordo male 
senza il sollevamento specchio abilitato e in live view dopo ogni scatto 
lo specchio rimane sempre su, giusto?


A scatto avvenuto si presume ne debba seguire un altro, e la situazione 
di luce potrebbe non essere necessariamente la stessa, quindi la 
macchina fa una lettura e si dispone per scattare nuovamente


Consolati sapendo che nella D300 lo specchio si riabbassa anche PRIMA 
dello scatto in live view (cosi' se vuoi evitare vibrazioni ti attacchi 
al tram).
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 2000 ha il mirino ottico o no?

Ciao a tutti
volete svelare ad un profano la risposta alla domanda in oggetto?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

no

 
ma porca miseria, ma allora perchè nei cartelllini delle prestazioni
c'è scritto "zoom ottico"?
è uno zoom ottico finto? 
immagino cmq che non sia uno zoom ugualissimo a quelli che vengono
presentati come zoom digitali.
quale è la differenza?
grazie 
Ciao
Joe Strummer
"don't you know what happened down there?
a youth of 14 got shot down there..."
Washington Bullets (The Clash)

 quale è la differenza?
No no un momento. Non ha mirino ottico nel senso che l'unico modo per
inquadrare prima di scattare è usare l'LCD.
Lo zoom è un'altra cosa. E' quello formato dalle lenti che ti permette di
avvicinare più o meno un'immagine.
Quindi ricapitolando la suddetta macchina
- non ha mirino ottico
- ha uno zoom ottico 3x (se non sbaglio)
   Daemon

Ciao
ho letto un po di post precedenti e ho visto che esiste il mirino
ottico e lo zoom ottico che sono due cose diverse e mi hanno confuso.
sono importanti entrambe allo stesso modo?



grazie amico.
ho letto la tua risposta e anche altri post  e ho le idee più chiare.
non ha il mirino dove appoggiare l'occhio per inquadrare ma ha lo zoom
con le lenti che si muovono.
mi sembra che la mancanza dello zoom sarebbe più grave.
 la mancanza del mirino ottico che limiti pratici ti pone?


  la mancanza del mirino ottico che limiti pratici ti pone?
Principalmente che in condizioni di troppa o troppo poca luce, quando usare
l'LCD diventa un po' difficoltoso è consigliabile utilizzare il mirino
ottico.
La "gravità" (non quella di Newton) dipende dall'utilizzo che intendi fare
della macchina. Ovvio che la mancanza di un mirino ottico può essere più o
meno compensata dalla presenza dell'LCD mentre se non hai zoom non ce l'hai
e basta (sempre che tu non compri delle ottiche aggiuntive).
   Daemon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LaPlaca On line

Ieri ore 15 acquistata Panasonic FZ3 su sito web LAPLACA di Roma, pagata
con Carta di credito: 369 euro + 8 euro spedizione TNT.
Questa mattina prima delle 11 mi è stata recapitata a casa, completa di
tutto. Per ora ho messo la batteria in carica.
Ma allora gli acquisti via Internet funzionano alla grande!
Per chi fosse interessato l'URL è
http://www.laplaca.it/default.asp
Ciao
Mauro Morelli

 Per chi fosse interessato l'URL è [...]
Ti ringrazio tanto, ma mi sa che i prezzi sono un tantino esagerati. Due
prodotti a caso:
Powershot A85: 279 Euro contro 198 di un sito tedesco (41% in piu')
Powershot A95: 389 Euro contro 258 dello stesso sito tedesco (131 Euro =>
51% in piu'!). Certo, c'e' differenza sulle spese di spedizione: circa 20
Euro contro gli 8, ma compensato decisamente dal risparmio sul prezzo del
prodotto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qual'č questo sito tedesco?
si puo pagare in contrassegno?
ciao
"

 prodotti a caso:
Mi puoi guardare per curiositą quanto costa in Germania la Panasonic FZ3?
Io ripeto l'ho pagata 369 euro.
Grazie
Mauro Morelli


 Mauro Morelli
qui 384
http://www2.topvision-online.de/default.php?CMS_NAV=1285.2372.2384.2629&CMS_PAGE=39&CMS_VSESSION=e8796fbaad13222e9cf276c39dfa63d8&cProductDetailID=21008
30496

 Mauro Morelli
Ok, La Placa vende la FZ3 ad un prezzo interessante, ma il resto dei prezzi
sono decisamente alti (per esempio la 300D viene venduta a 1000 euro quando
in Germania si trova a 679; la 20D a 1530 contro i 1300 in Germania...).
Comunque 'sto post puzza lontano un miglio di SPAM...
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Comunque 'sto post puzza lontano un miglio di SPAM...
Infatti io da LaPlaca ho comprato la FZ3 e non la 300D ;-).
Ciao
Mauro Morelli
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d a roma? dove?

Salve abito a roma e muoio dalla curiosità di vedere questa macchina, sapete
chi la vende a roma?
I negozi cosidetti di massa... tipo eldo mediaworld... ecc.. mi guardano
come un marziano, un negozio che vende ai professionisti ne aveva tre e non
ha fatto neanche in tempo a provarla lui e non sa quando gli ritornano...
Meno male che vivo nella capitale???!!!
Grazie a chi mi risponde...
P.s. stesso discorso anche per la fuji s5000, mediaworld la da in offerta e
non gli è mai arrivata...

 ha scritto nel messaggio
news:bmv04a$419$1...@news.flashnet.it...


 wrote in message
news:bmv04a$419$
1...@news.flashnet.it

Venerdì scorso da Fotoforniture Sabatini (Via Germanico 166) ne ho
viste  vendere tre mentre ero in coda: prezzo 1237 euro con 18-55.
Te la fanno anche toccare, pensa te...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fattura da pixxass.. Avete esperienza?

Come da oggetto.
qualcuno ha già acquistato da pixxass con fattura?  Ho preparato 
l'ordine ma non ho trovato nessun campo per l'immissione della P.IVA. 
Non sono andato fino alla conferma finale perchè non vorrei poi 
ritrovarmi con il totale iva compresa. Per acquisti dentro alla UE 
l'importo in fattura dovrebbe essere indicato esente da iva. Poi a fine 
anno si compila il modulo INTRASTAT per compensare.
(come odio queste cose fiscal-burocratiche !)
ciao e grazie
-- 
Marco

(come odio queste cose fiscal-burocratiche !)
Dipende dalla tua attività. In ogni caso l'intrastat non è una
dichiarazione che riguardi l'iva. L'iva la sistemi quando registri la
fattura e fai la liquidazione iva.
L.
--
Lorenzo


Ma non dovrebbero applicare il 16% cioč l'IVa tedesca?
Allora i prezzi di 
pixxas.de
 sono senza IVA ecco perchč cosě bassi rispetto
ai nostri!!!
 INTRASTAT
E questa che bestia č????
Ciao a tutti Andrea.

 Sě
Perň il totale nel carrello č iva compresa, e siccome si tratta di circa 
3100 Euro +IVA vorrei essere sicuro che non facciano casini con la 
fattura e il pagamento.  Io dovrei mandare a loro solo l'imponibile piů 
le spese di spedizione.
grazie comunque
ciao
-- 
Marco

Marco_F ha scritto:
Ehm....... ho sbagliato "mira", la risposta era per Lorenzo !
Sorry
-- 
Marco

le spese di spedizione.
Esatto.
Hai provato a proseguire nella procedura di acquisto? Se c'è un campo
per specificare privato/ditta + indicazione della P.I. io andrei
tranquillo. Di solito qs cose le puoi vedere prima di confermare
l'ordine.
In caso contrario cercherei una brillante signorina con un tedesco
fluente e sprecherei una telefonata.
Ciao
--
Lorenzo

ai nostri!!!
No
--
Lorenzo

 l'ordine.
Ho provato ieri sera a proseguire oltre il punto in cui mi fermavo. 
Pluff, è partito l'ordine con tanto di mail di conferma con l'importo 
iva inclusa. :-(
'sti cazzoni prima ti chiedono pure di indicare il nome della 
"firmenname", cioè il nome della ditta, poi non includono la possibilità 
di indicare la P.IVA !!
Gli ho inviato di nuovo la mail e speriamo che stavoleta rispondano, 
altrimenti gli mando un fax.  Se non rispondono col cavolo che faccio un 
bonifico anticipato. Oltre tutto in queste cose se scazzi la 
documentazione poi non solo non recuperi l'iva, ma non puoi neanche 
registrare la fattura perchè tale non è !  :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere sul crop e composizione


avreste usato un altro tipo di cropping, magari quadrato? Avreste dato
piu' risalto all'ape, tagliando a ingrandire quasi solo quella?
L'avreste cestinata senza passare dal via? :)
Grazie :)
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 L'avreste cestinata senza passare dal via? :)
A  me piace :P
Ma sono un fotocazzoamatore con solo una punta e clicca :P
Io non avrei croppato comunque, sta benissimo cos�.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 avreste usato un altro tipo di cropping, magari quadrato?
anch'io la terrei cos�.  escludendo il grosso della parte sfocata otterresti 
una foto pi� normale, ma secondo me � meglio cos�. Perch� lo sfondo non � 
uniforme. E anche perch� le masse sono posizionate correttamente.
Anzi, potresti fare qualche (lieve) prova per vedere se riesci ad 
enfatizzare ancor pi� la cromia dello sfondo, rimanendo sul soffuso, per�.