mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lowepro mini trekker AW...e costo

Non mi dite che il modello AW dello zaino Lowepro mini trekker costa molto 
di più rispetto al modello classico solo per quella cagata di 
impermeabilino??
Lo ho appena comprato e se la differenza è solo quella beh avrei fatto 
meglio a risparmiarmi i soldi comprandoi il modello classic
Enermax 



Io ho un Mini Trekker normale (pagato 80 euro da Fotoroma), non l'AW; della
serie AW, però, ho una borsa Stealth Report, e devo dire che oltre
all'impermeabile, rispetto al Mini Trekker 200 la realizzazione e i
materiali sono diversi: migliori i materiali e più robusto il complesso, e
anche queste costano tanto (la 300 la pagai 120 euro). Però c'è da dire che
della serie Stealth non ci sono versioni non AW, e il Mini Trekker che hai
tu non l'ho mai visto.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Non ti preoccupare, l'ho comprato anch'io da poco, e credimi se ti dico
che la differenza sta tutta nei materiali e nel tipo di costruzione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



I due zaini son differenti, guardando le immagini sul sito lowepro, si
vede soprattutto sulla zona della tasca frontale, poi il classic non
ha il supporto per il trasporto del treppiede come il trekker AW, per
il resto dimensioni interne e ingombri esterni son gli stessi, secondo
le specifiche del sito.
Anche io in un primo tempo ero indeciso se prendere la versione AW o
il classic e volevo il classic perchè costava meno, ma poi quando son
andato in negozio avevano solo l' AW e ho preso quello senza problemi,
ho pensato che un po' di protezione in più non avrebbe guastato, visto
che ci dovevano stare 4000 euro di atrezzatura, quindi un po' di
protezione extra non era male, e non avrei cambiato lo zaino tanto
facilmente un'altra volta, e poi qualche volta avrei maledetto il
fatto di non avere la copertura per lo zaino, ne son sicuro; infatti
l'ho dovuta usare già una volta e son contento della sua tenuta
all'acqua.
Ora son un felice possessore di un Mini Trekker AW.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presa Nex-6

a breve qualche impressione d'uso
 
-- 
 
Carlo papa' Gatto @ Work
 
...tanti di loro sono cosi' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
 
  Live: gatto73
   Psn: gatto1973


 
sbrigati, fremo :-))
 
 


 
confermo che lo zommino motorizzato si estende all'accensione ed 
ovviamente collassa allo spegnimento



 
l'uso manuale dello zoom è pratico da usare ?
Io userei il motorizzato solo per le riprese video e manuale per le foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si valuta l'usura di un corpo macchina

Nello specifico, un negozio dalle mie parti ha in vendita la D90 usata a 
circa 600 euro.
Come faccio a vedere il numero di scatti fatti? E' possibile?
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:0vBnm.57701$9f6....@twister1.libero.it...

se un amico ti presta una D90 e dopo un mese vuole indietro una D3 � 
sicuramente usura. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9ee646$0$833$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Come faccio a vedere il numero di scatti fatti? E' possibile?
se puzza di gnocca e' meglio stargli alla larga...
per le altre cose magari si puo' guardare:
1) la slitta del flash (in quei modelli che ce l'avevano dipinta di 
nero)
2) la scoloritura delle scritte attorno ai pulsanti
3) l'effetto-bianco che si forma sui grip di gomma
altre cose sicuramente che non mi vengono in mente :O


il numero di scatti lo puoi verificare scaricandoti nikon capture nx2,
fai qualche scatto con la D90 in oggetto, poi apri i files con nikon
capture, guardi l'exif e alla voce "Total Number of Shutter Releases
for Camera:" ti apparirà il numero di scatti.
ciao



con  Opanda si possono vedere gli scatti. Il suono dell'otturatore �
abbastanza indicativo del suo stato di salute. Una D90 � uscita da poco ed
� amatoriale: difficile pensare che sia stata molto usata
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo Canon A70

Mi potete dire se il prezzo della canon A70 puň scendere oltre i 380-360
euro che ho trovato su alcuni siti, cioč se all'uscita in commercio della
canon A80 questi prezzi scenderanno di piů oppure sono gia stati ribassati
in previsione della nuova canon A80?
Ciao
 pmware

 ha scritto nel messaggio
news:zx4nb.358306$R32.11...@news2.tin.it...

da 
fotocolombo.it
 la versione con garanzia europer mi pare fosse gia' sui
330.

 ha scritto nel messaggio
news:zx4nb.358306$R32.11...@news2.tin.it...

Se non hai fretta io proverei ad aspettare che passi il Natale.

 330.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Fotocolombo la fa a 317?
Non più!       :'((((

 immagini?
Mi sono giŕ informato riguardo la garanzia:
la canon ora prevede la garanzia europea anzichč quella per ogni singola
nazione, quindi sarebbe preferibile la nuova garanzia europea per evitare
problemi.
 pmware

 Se non hai fretta io proverei ad aspettare che passi il Natale.
č gia molto che aspetto, sin da luglio quando si iniziņ a parlare della A80,
ma ora che esce vorrei comprare la a70 (che per me č perfetta) sfruttando il
ribasso (speriamo) del prezzo.
Il problema, ripeto, č che non so quale sia il nuovo prezzo (facendo la
media tra i vari negozi) della a70.
ciao
 pmware


Anche io avevo lo stesso dilemma :-)
Cmq ti posso dire che il negozio di informatica che ho sottocasa ha in
listino la A80 a 445 euro e la A70 a 370 euro.
Su alcuni siti si trovano anche prezzi inferiori, ma poi devo pagar le spese
di spedizione, quindi per 10/20 euro di differenza la compro nel negozio
sottocasa e se ho dei problemi ho un punto di riferimento e non un numero di
telefono che si trova a 300 km di distanza (questo non vuol dire che metto
in dubbio i negozi on-line, anzi sono uno che compra abbastanza spesso via
internet).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trepiede Manfrotto

Ciao vorrei un chiarimento.
Ho visto che sulla base con il gommino che va fissata alla macchina, c'è una
specie di perno vedi il link qua sotto a la foto "top view",
non è che quel perno mi impedisce di fissarla sulla macchina fotografica ?
Io non ho nessun foro sul fondo della macchina dove possa andare inserito.
Grazie.
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/179175.jpg

 wrote in message
news:0wlie.102737$
IN.17...@twister2.libero.it

senza foro filettato come pensi di fissare la macchina al treppiede?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/179175.jpg
In tutti i cavlletti che ho visto io, quel perno era a scomparsa; immagino
lo sia anche quello ; nel caso lo puoi sempre togliere...  ;))
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 
http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/179175.jpg
Se ti riferisci a quel cilindretto vicino alla vite, stai tranquillo: si
ritrae quando monti la fotocamera. E' un pernetto che serve quando ci monti
le videocamere che, essendo più lunghe, sono soggette maggiormente ad una
rotazione.
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 wrote in message 
news:0wlie.102737$IN.17...@twister2.libero.it...

Non serve per la videocamera il secondo piedino?
Se non sbaglio dovrebbe essere dotato di una molla che lo fa rientrare.
-- 
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

 
ooops, scusa... non avevo visto bene la foto. Dovrebbe essere a
scomparsa.
In ogni caso, l'attacco rapido Manfrotto che ho io, simile a quello che
linki tu, non ha quel pernetto, ma solo la vite filettata per fissare la
macchina.
gg


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A tutti i possessori di Epson 3100z

Sono un vecchio fotoamatore (evoluto) ma (forse) "non abbastanza"...
(intendevo "evoluto")
Fotografo da decenni con macchine analogiche...
Ora ho deciso di acquistare una digitale, consapevole dei suoi limiti ma
anche delle sue potenzialità...
Il mio budget è adeguato ad una 3Mpix e sto valutando la scelta della EPSON
3100z.
Da quanto ho letto ha una qualità (teorica) superiore alla Nikon 990 (non so
rispetto alla 995)
Un mio collega ce l'ha da tempo e si trova benissimo.
Chi di voi può consigliarmi?
Grazie soprattutto a chi conosce già bene questa fotocamera e mi risponderà.
Aris

 ha scritto nel messaggio
news:Hgvn8.67849$%g7.22...@twister2.libero.it...


 ma lascia perdere la 3000/3100 sono piu le foto sfocate che quelle giuste
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom ordinare le foto nella striscia in basso

Fino all'altro giorno quando ero nel modo develop ... le foto nella
parte bassa della finestra, la striscia non ricordo come si chiama,
erano ordinata per data di scatto, e non potevo modificare a mano
l'ordine delle foto (tant'č che per ordinarle diversamente dovevo creare
delle raccolte). Ora magicamente le foto non sono piů bloccate nel loro
ordine naturale ma le posso muovere come mi pare, la cosa fastidiosa č
che quando ad esempio ho un raw e lo esporto in jpg ... il jpg va a
finire alla fine della striscia, mentre fino a ieri si posizionava
esattamente di fianco al raw che la generato. Non so cosa ho cambiato ne
come. La domanda quindi č come faccio a regolare l'ordine delle foto
nella parte bassa dellla finestra?
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 delle raccolte). ...
Trovato, bisogna attivare la Grid View e li c'è il pulsantino per
l'ordine.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AVV GIORGIO GRANDINI ,PAOLO SOTGIU,LUDES IN GIUDIZIO PER CONCORRENZA SLEALE

La Universita Ludes,l'avv.Giorgio Grandini direttore e Paolo Sotgiu
Presidente sono stati citati in giudizio dinanzi la Pretura di Lugano
per concorrenza sleale.Essi sono chiamati a rispondere da un
concorrente di atti di concorrenza sleale ,la Ludes darebbe infatti su
se stessa e sui titoli che rilascia delle indicazioni contrarie al
vero ed indurrebbe in errore il pubblico mediante indicazioni
incomplete omettendo le informazioni richieste dalla buona fede e
dalla risoluzione del Consiglio di Stato,dando di se e della sua
attivita' e qualita' dei titoli rilasciati una visione distorta della
realta'




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse vi scoccio per l'ultima volta. Conversione AVI

C'è qualcuno che sa come si fa a ridurre le dimensioni dei file Video 
che produce la macchina fotografica???
Voi che programma usate???...
Potrei convertirli in DiVX per esempio???
Vi ringrazio in anticipo.

 ha scritto nel messaggio 
news:bh0Je.6957$HM1.1...@twister1.libero.it...


 Potrei convertirli in DiVX per esempio???
Potresti, ma non sono sicuro che la dimensione del file sarebbe
ridotta, mentre sono sicuto che ricomprimendo avresti una qualità
peggiore.

I filmati prodotti dalle compatte sono enormi.
Calcola che un DiVX di 700MB equivale a più o meno 2 ore di film a buona 
qualità.
Con la stessa qualità una compatta in 700 MB ci mette più o meno 10 
minuti di filmato.
Dimenticavo...i file originali sono AVI e devo trasformarli in DiVX.
Grazie ancora.

 ha scritto nel messaggio 
news:AH0Je.7014$F23....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AUGURI

Felicissimi auguri a tutti gli amici del ng.
Enermax 

 
Tantissimi Auguri a tutto il ng
Giovanni


wrote:

Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-85

Perchè la versione colore griggio non si trova ?

griggio non esiste. Forse grigio ...
"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:1143220651.5...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


forse perchè grigio fanno solo quello kit.....e un xx-200 (non vorrei
sbagliare)
perchè "grigio" è molto fotografo amatoriale  ;) ;);););)
....credo.....

 perchè "grigio" è molto fotografo amatoriale  ;) ;);););)
Veramente la versione grigia ("champagne", nello specifico del 24-85), 
si dice avere una migliore qualità ottica rispetto alla versione nera 
classica..


Li ho provati entrambi... ed entrambi schifeggiano in egual misura :-)
-- 
_____________________
http://trex.altervista.org
_____________________ 

> Li ho provati entrambi... ed entrambi schifeggiano in egual misura :-)
Io non ho avuto il (dis)piacere, ma non se ne parlava affatto male..
Boh :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Me la sono trovata!! che ne pensate?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=125079
l'ho trovata nella Memory Stick e mi è parsa interessante, non è stata
minimamente toccata tranne un crop che ho fatto per centrarla come mi
piaceva
... fatemi sapere ... a me piace.
ciao

 scrisse:

io cropperei ancora togliendo la borsetta

 io cropperei ancora togliendo la borsetta
infatti ero indeciso su questo ... ma cosě mi da la sensazione di volere
vedere di piů ... che da un momento all'altro la proprietaria dell'ombra si
faccia vedere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie Sanyo NC-MQR01WEX: nessuno ne sa nulla?

Sto cercando già da un bel po' una scheda dettagliata del suddetto
caricabatterie, nemmeno su 
www.sanyo.com
 sono riuscito a trovare nulla....
nessuno sa darmi un link?
c'è qualcuno che lo possiede e mi da un suo commento?
Grazie.
PS= ha il dV CUT OFF ? altre funzioni utili?

   Ce l'ho sottomano perchè me l'hanno dato in prova. E' carino
esteticamente ma non mi ha convinto e ti spiego perchè: indica dei tempi di
carica minori di almeno 1/3 di quelli che la regola (Amperaggio pila:uscita
caricabatteriex1,4) determina per il corretto tempo di ricarica, quindi
immagino che faccia una carica sebbene veloce, non completa della pila. (Es.
una pila da 1800 la carica in 4 ore, ma per una capacità diciamo per esempio
di 1600....)
Sto comprando il Powerbank della Gp, lì i tempi sono esatti...
Se vuoi altre info approfittane ora che domani lo restituisco!
Ciao

 wrote in message
gaFs9.56503$%M1.14...@twister2.libero.it...

Ha quindi il controllo dei dV?
E il connettore per accendisigari ce l'ha?
Cmq mi ispira di + il GP (Rapid visto che lo Smart costa troppo!).
Gli Uniross li conosci? (Vedi mio altro post di oggi pomeriggio....).

 Gli Uniross li conosci? (Vedi mio altro post di oggi pomeriggio....).
No, ma in generale preferisco evitare ricariche che superino i 500mAh di
intensità...  e quelli che hai citato hanno una carica eccessivamente
veloce.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The GIMP: l'evoluzione

posto un nuovo 3ad per evitare che non venga notato:
fatevi un giro su 
www.cinepaint.org
 e ditemi cosa ne pensate!
ciao
    Niko

 fatevi un giro su 
www.cinepaint.org
 e ditemi cosa ne pensate!
più veloce di gimp (e a occhio più stabile), ma ha funzionalità
molto ridotte rispetto al fratello volpino... ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 analogo o su qualche altro software?
La "funzione" non c'è, nel senso che non c'è nulla di automatico,
ma lo stesso risultato puoi ottenerlo regolando opportunamente la
curva di luminosità. Guarda qui:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/curve_e_livelli/curve_e_livelli.htm
in fondo alla pagina.
Lo stesso discorso vale per PS 7.



 


 spiegavi in maniera molto efficace il passaggio dai colori al B/N.
Sono le mie. Celio è solo un nick scelto celiando :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HO VISTO UNA FUJI MA SONO INDECISO....

CIAO  A TUTTI !!
Vorrei chiedervi un consiglio su una fotocamera
digitale che ho visto in un centro commerciale...
Si tratta di una FUJI FINEPIX S 3500 in vendita
a 269 euro.
Ha uno zoom OTTICO 6x...
ma per tutti i dettagli vi rimando al link qui sotto:
http://www.ilfotoamatore.it/schedaart.asp?criterio=DF109
Sarei tentato dal prenderla ma non vorrei che a parita'
di prezzo ci fosse qualcosa di meglio!!!
 Ringrazio anticipatamente !!
     GIUZ

 ha scritto nel messaggio 
news:NLW5e.56157$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Infatti.
Prenditi la Canon A95. Ha uno zoom minore ma 1 megapixel in più. E la 
qualità è mille volte migliore.
E

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50 e memoria

Salve,
ho preso la nuova Nikon D50  (o meglio mi arriva venerdě 22/7) e vorrei 
usarla subito, dato che arriva credo con niente memoria oppure con poca mi 
potreste dare una dritta su quali memorie acquistare?
La D50 usa le SD secure digital io ero intenzionato a prendere una Sandisk 
Secure Digital 1 GB Extreme III 133X ha un transfer rate molto alto sia in 
scrittura che in lettura.
La vendono qui 
http://www.discountdigitale.com/product_info.php?cPath=26_45&products_id=341
 
costa ? 119 + sp.
Che dite č un buon prezzo? Si puň trovare a meno?
Alexmobile 

 Che dite è un buon prezzo? Si può trovare a meno?
Forse la puoi trovare a prezzi più bassi, vedi sanmarino foto.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

Che dite č un buon prezzo? Si puņ trovare a meno?
Il prezzo č giusto per la migliore delle schede.
La D50 non si merita nulla di meno...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovare foto dimostrative della G1?

Volevo provare a stamparne una....

www.dpreview.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci provo ancora una volta

devo regalare una fotocamera:
3 mp
300/400 euro
foto belle
meglio:
Canon A70
Canon A75
Nikon coolpix 3100
Nikon coolpix 3200
C'č altro di buono in questa fascia di prezzo?

 foto belle
rotfl...
cmq prendi una nikon, sono tutte automatiche e hanno una resa più incisiva.

 Nikon coolpix 3200
Le Canon sono preferibili perchè hanno anche i controlli manuali, se ti
appassioni un pochino una compatta totalmente automatica non ti basta più..
Quando ho dovuto scegliere io la maggior parte delle persone e qualche
negoziante mi hanno consigliato le Canon per una migliore resa finale della
foto.. Io ho preso una A75 su 
www.zoodany.it
 puoi vedere alcune delle mie
prime foto se vuoi farti un'idea..
Ciao..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 ha scritto nel messaggio
news:cb1tlm$jo6$1...@news.ngi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma se le Fuji non sono un granchè

Dato che non te le regalano, perchè s 7000 e s5000 sono le prime nelle
vendite?

 vendite?
E chi l'ha detto che non sono un granchč? :o)

 E chi l'ha detto che non sono un granchč? :o)
Se č per questo, chi ti l'ha detto che sono prime nelle vendite? :o)
Alessandro aka Butch


perche' comprando una s7000 molti pensano di avere una 12mp in mano a un
prezzo assurdamente basso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un prezzo assurdamente basso.
In effetti hanno in mano una 8 mp ad un prezzo assurdamente basso...
Ah, non lo dico (solo) io... confronto di risoluzione S7000-Sony 828 su 
dpreview:
Orizzontale: 1650 per entrambe
Verticale: 1600 contro 1550, vince fuji
Diagonale: 1000 contro 900, arivince fuji
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page15.asp
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95278DBBB9CA7f...@151.89.1.5...


 vendite?
Guarda, io non baderei a certi giudizi.
Qui su IAFD, quando usci' la S7000, tutti a dire "eh, questa si 
che e' una gran macchina, e' tutta un'altro vivere", insomma 
complimenti e standing ovations.
Poi sono arrivate 300D e D70 e *improvvisamente* la S7000 e' 
diventata una ciofeca........
Personalmente, come ho piu' volte detto, ho sia una S5000 che una 
300D Canon, e ti assicuro che la S5000 fa la sua brava figura.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OTTICHE SIGMA

Ciao a tutti ho adocchiato un obiettivo SIGMA 70-300 per NIKON, qualcuno 
sa spiegarmi qual'è la differenza tra la versione DG e la versione DG 
APO e dirmi se l'avete mai provati?
Roberto

 Roberto
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
Da quello che ho capito nei forum, l'APO ï¿œ migliore e costa poco di piï¿œ 
del non APO. Attenzione che sta arrivando il 70-300 stabilizzato ma non 
ï¿œ nï¿œ macro nï¿œ stabilizzato. Poi c'ï¿œ sempre l'originale stabilizzato che, 
APO o non APO, dovrebbe essere il migliore tra i consumer. Perï¿œ pesa di 
piï¿œ e costa 500 e piï¿œ euro iva compresa. In un centro commerciale l'ho 
visto a 630.  Poi la scelta dipende da quanto uno lo usa: se non lo usa 
mai, potrebbe convenire il Sigma non APO ;-)

 ï¿œ nï¿œ macro nï¿œ stabilizzato.
Ovviamento volevo dire "non ï¿œ nï¿œ macro nï¿œ APO".


e anche che se uno non lo usa mai connverrebbe non comprarlo...
;-)

 Ovviamento volevo dire "non � n� macro n� APO".
OK, ma sfatiamo questa storia del macro...... NON ESISTONO zoom Macro.
Con questi obiettivi marcati anche macro non si fotografano i peli del 
ragno... hanno un rapporto di ingrandimento in genere nell'ordine di 
1:3..... 1:4... ben lontano dall' 1:1 delle vere lenti macro  :-)

 potrebbe convenire il Sigma non APO ;-)
Nei centri commerciali spesso si pagano cari sti obiettivi.
Comunque s�... si dovrebbe prendere per poco pi� di 500 Euro e ne vale molti 
molti di pi�.
La differenza con i plasticoni Tamron e Sigma � enorme... e il prezzo non � 
proibitivo.
Io dico che se si acquista un fondo di bottiglia pagandolo poco si rischia 
di aver buttato quei 150/200 Euro.... perch� se non si prova soddisfazione 
ad usarlo si rischia veramente di tenerlo nella borsa e non montarlo mai.
Su simili focali, e specialmente su DX, lo stabilizzatore � fondamentale.
Un mio collega che tempo fa ha acquistato uno zoommone Tamron 18/200 3,5/6,3 
da montare su di una Eos 350D si � poi reso conto che sulle lunghe focali 
non riesce mai a scattare una foto senza micromosso.... � troppo buio come 
obiettivo e se non sei in pieno solo sei obbligato ad utilizzare delle 
sensibilit� notturne per avere tempi decenti.
Il VRII del 70/300 Nikkor � eccellente e teoricamente � in grado di 
guadagnare 4 stop. 

 
Sul sito Sigma parlano si un rapporto 1:2, comunque la sostanza non 
cambia. Io lo prenderei per i 300 mm, non certo per la macro, visto che 
anche un 300 F4 fisso ï¿œ fuori budget.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AVS Video Converter

Salve!
Ho posto dal domanda su it.media.video.produzione ma non ho avuto nessuna
risposta.
Chiss� che qui ci sia qualcuno che mi possa aiutare.
Ho scaricato la versione di prova del software in oggetto.
Lo comprerei anche, se solo potessi risolvere il seguente problema.
Tutto bene nella conversione avi / mpg > dvd.
Se il file � grosso (pi� di 3 GB) masterizzo subito (lo fa il programma
stesso).
Se mi ritrovo 3 o 4 files di meno di un GB l'uno, io vorrei riunirli in un
solo DVD, come � ovvio.
Salvo i vari AUDIO TS e VIDEO TS, ma poi non riesco a ... convogliarli tutti
su un solo DVD, almeno usando Nero, che ne accetta solo uno per volta, pena
mischiare tutti i files.
Qualcuno mi pu� suggerire come fare?
Saluti e grazie in anticipo
MJ

 MJ
Ti server un software di authoring, in modo da mettere i VOB e gli IFO 
e creare il menï¿œ di avvio.
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 creare il men� di avvio.
OK. Grazie.
Dopo breve ricerca ho trovato FinalBurner.
Andr� bene o c'� di meglio?
Saluti
MJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Canon Digital Rebel XT!!!

Emergono indicazioni circa un  nuovo modello della Canon Rebel (o 300D)
Riporto dal dpreview Canon EOS 300D forum 
"I work for a larger electronics chain, and this morning saw an entry for
a new model, that had been given a stock number
The description line read "Digital Rebel XT(s) w/18-55 kit"
The price was set at $999.99
The UPC code was 013803049626
I hope this helps.. I will tell you more as I hear it! 
Looks like the official drop date is 3/4/05 (si tratta del 4 Marzo 2005)
so looks like it is shipping right after PMA" 
Se e un falso e' stato studiato bene, c'e' anche una entry corrispondente
nel database degli Universal Product Code (i codici univoci assegnati alla
maggior parte dei prodotti in commercio)
http://www.upcdatabase.com/item.pl?upc=013803049626
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 so looks like it is shipping right after PMA" 
-- 



http://www.upcdatabase.com/item.pl?upc=013803049626
e questo come lo vedete?
http://www.upcdatabase.com/item.pl?upc=055132587462
ILNčN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere

 
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere


 
http://www.upcdatabase.com/item.pl?upc=055132587462
Non so perche', ma questo mi sa proprio di falso.
La Canon in USA si chiama Rebel, non Rebel 300D,
quindi non vedo perche' la nuova si debba chiamare
Rebel 350d.
Cia'
    Andrea

 In ogni caso bisogna aspettare il PMA.
Secondo me uscirà semplicemente una 300D rinnovata e potenziata per 
stare al passo cn le caratteristiche tecniche della D70 e ovviamente 
superarla, tra 300D e 20D non c' è spazio per un modello intermedio, e 
poi che caratteristiche dovrebbe avere...?
Ale©s

 
http://www.upcdatabase.com/item.pl?upc=013803049626
Come avevo già scritto qualche giorno fa sembra ovvio attendersi una
macchina tra 300d e 20d con due possibilità. Una 300dII più cara e una
3000d più economica (della 300d) oppure una macchina sola: la XT (così c'è
scritto ora) con ribasso del costo della 300d.
In ogni caso bisogna aspettare il PMA.
Ciao
D.
-- 
---
http://des.altervista.org



Appunto: una macchina da 999$/1099$ che sia alla pari (o superiore) alla
D70 con stesso sensore della 20D e limitazioni software.
La 300D scende di prezzo a 599$/699$ (prezzo al quale già si può trovare):
la conversione monetaria sarà (alla faccia del Forex), purtroppo, 1$ =
1Euro.
Davide
-- 
---
http://des.altervista.org

 Emergono indicazioni circa un  nuovo modello della Canon Rebel (o 300D)
mmm... mi suona strano...
...io XT fin'ora l'ho visto soltanto sul serbatoio della mia fida Yamaha!!
Che fosse un modello "enduro"???
:-))) 

 dell'annuncio da parte di Canon:
Un mostro, quasi geniale :-) 

 1Euro.
La 300d uscira` di produzione tutt'al piu`...
che vantaggio hanno a vendere una macchina a prezzo stracciato quando produrla
costa loro quanto produrre la nuova versione?



Perché Nikon uscirà con la D50 e visto che la D70 costa 899$...
Fantamacchine :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamera digitale: domanda

Quanto costa in media? (Per avere un'idea)
Su che formato salva i video? (MPEG,....)
Dove memorizza i video?
Grazie a tutti
-- 
                          Rubens

Cosa intendi con videocamera digitale?
Se parli delle normali telecamere digitali delle maggiori case
produttrici (sony jvc canon panasonic ecc) di solito registrano su
nastri magnetici miniDV e non in formato mpeg. Non so dirti in cosa
consiste il procedimento di trasferimento in digitale su nastro
magnetico...ma so che non è mpeg perchè la mia JVC non presenta i
classici difetti del mpeg2 (cubettoni nelle scene movimentate ecc.).
Una telcamera sony costa sui 2 - 3 milioni
Telecamere che registrano in mpeg non ne ho viste se non una Richo
abastanza triste che registra su un hd PMCIA in formato mpeg1, ma è
vecchia di 2 anni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Foto) Lago alpino

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234229
Altre foto:
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=16775
Saluti a tutti.
Adry


Beh, c'č poco da dire, č veramente bella.
Complimenti.
Gianfranco


http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=234229
Un po' scura nella parte destra e non perfettamente in piano. Nel
complesso una buona foto. 
Mix
---------------------------------------------
Portfolio at:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=26429
---------------------------------------------

 complesso una buona foto.
Vero, riguardo al piano.
Per quanto riguarda lo scuro sulla dx, è l'ombra di una nuvola che si
estende anche a sinistra, e personalmente, non mi dispiace. Grazie cmq per
la critica.
Adry

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A che PRO una fotocamera digitale ??

Mi spiego...sto pensando di comprarmene una (in particolare la S40) , solo
che vedo che molto di voi usan vari servizi (tipo Photodigit) per le stampe
da digitali...e qui c'è il mio dubbio...la mia filosofia di approccio nel
comprar una digitale e per il poter fare tutte le foto che voglio (con una
2Mpixel e una CF da 64Mb ne faccio un centinaio alla max qualità consentita
dalla macchina...) e poi mettermele su CD da veder sul DVD a casa o
archiviarle su CD-Rom.....sbaglio io ??
C'è un'altra filosofia che può guidare molti del NG verso queste digitali
che son ancora carucce , specialmente se confrontate con normali macchine
fotografiche con zoom maggiori e molto + economiche che forniscono una
qualità comparabile se non migliore in molti casi ??
Grazie mille :-)

 qualità comparabile se non migliore in molti casi ??
Uhm... su questo non sono d'accordo.
Battere in risoluzione la pellicola tradizionale è veramente difficile,
anche se si usano delle compatte da due soldi.
La strada in questo senso è ancora lunga (e per le nostre tasche,
costosa).
Altro discorso invece la qualità dell'immagine che dipende solo ed
unicamente dall'ottica montata, come nella fotografia tradizionale.
Attualmente ritengo che chi si rivolge al digitale lo fa non tanto per
la migliore qualità ma per l'indubbia praticità.
Il poter rivedere immediatamente quello che hai ripreso, nonchè
stamparlo e farne altri mille usi, senza dipendere dal fotografo penso
sia il motivo trainante per tutti.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 wrote in message
news:1fa9n2s.r3zbse17hlgbcN%ale...@iol.it...


 (almeno dove abito io, non so da voi).
Anche da noi è così.
Purtroppo.


sia il motivo trainante per tutti.
Per me, vecchio fotografo tradizionale, è soprattutto la possibilità
di modificare la foto in un attimo e di averla esattamente come voglio
io (raddrizzamento linee cadenti, eliminazione sfondi confusi,
cancellazione oggetti indesiderati sulla scena, correzione dominanti
varie, etc.).
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo

 ha scritto nel messaggio
news:1faa5qx.1ledqi71t1jza6N%ale...@iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info 775

E' possibile impostare manualmente i diaframmi con una Nikon 7775
Coolpix?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:98f8df6614d8e2fa239...@mygate.mailgate.org...


"> No, nemmeno i tempi.
perņ !

 però !
Lo chiedo perchè sul sito 
www.zoom-net.com
,nella recensione della
fotocamera 775 è scritto che è possibile impostare manualmente due
diaframmi però non riesco a capire come?


 diaframmi però non riesco a capire come?
No, quella è la 885

 No, quella č la 885
Solo due valori di f pero'...
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak 6230

c'è qualcuno che ha acquistato una Kodak digitale 6230?
Mi potete dire com'è? una buona macchina???
aspetto una vostra risposta
devo fare un regalo e vorrei informazioni.
grazie e ciao a tutti :)

 Mi potete dire com'è? una buona macchina???
Non vale 1/2 Eur in più di quella che la paghi, stanne pur certo.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ghost

Ghost Ischia
 
http://www.albertoischia.it/blog/foto-bianco-nero-ischia/ghost-forio-chiesa-soccorso/13090/
 
 
Grazie
GianniMa
 
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/
 

GianniMa scriveva il 20/01/2013 :

Old
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profondita' di campo

Salve,
sono fuori sede e di conseguenza non posso consultare i miei beneamati libri
di ottica fotografica.
Il dubbio che mi assilla e':
ad esmpio uso una ottica 50mm, lunghezza focale per macchian analogica
quindi "reali" , decido di usare un diframma ad esempio f 8 il quale mi da
una profondita di campo a solo puro esempio da mt 4 a mt 8 con piano di
messa a fuoco a 6 mt.
La stessa ottica usata con fotocamera digitale, data la ridotta dimensione
del sensore, aumentera' la sua lunghezza focale ( questo in teoria inquanto
la lunghezza focale rimane invariata ma la porzione di proiezione sul piano
e' minore dando quindi l'illusione di aver ottenuto un aumento della
focale).
La domanda:
la profondita' di campo varia? ( a parita' di tette le altre condizini)
Grazie
walter

 la profondita' di campo varia? ( a parita' di tette le altre condizini)
no, o cmq in maniera assolutamente minima
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Ne ero quasi certo....
Grazie
Walter



Per avere una risposta....io ho letto questo
http://www.photo.net/learn/optics/dofdigital/
ciao
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage F100 very nice

L'ho comprata Martedì..... è un gioiellino, veramente!
Che ne pensate di questa fotocamera 4Mpx ? A presto vorrei creare un album
online! Mi piacerebbe molto.
Ciao

 wrote in message
news:KUyea.33903$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Finalmente!!!!
Una domanda: come sono i tempi di accensione e di scatto??

Ciao
per accendersi ci mette 4sec, (cronometrati) da quando l'accendi ad essere
operativa,
per lo scatto i tempi di latenza sono praticamente nulli, almeno io appena
schiaccio il pulsnte scatta immediatamente senza latenza...
io ne sono contentissimo, č veramente compatta e logicamente fa delle foto
ineccepibbili, ti dirň ho avuto la possibilita di utilizzare per qualche
giorno la canon s30 e la s40, alla fine mi sono comprato la minolta :-))) le
altre per avere le stesse caratteristiche sono piů grandi pesano di piů, e
in piů la minolta ha l'obiettivo un pelino piů grande e si spera piů
luminoso :-))
poi mi super convinto per il fatto delle pile stilo, 10euro e ho 4 pile da
1850mA alla faccia dei risicati 8-900 mA delle canon e di buoni 30 euro di
meno....
e poi il colore del corpo della macchina: vuoi mettere il blu satinato con i
soliti grigetti pallidi e tristi :-))))
ciaooo

 ciaooo
Colore a parte..... se la sto usando in manuale e la spengo e accendo..
questa mignolta ricorda i settaggi oppure no?

 wrote in message
news:b5f21i$mbe$1...@news.mch.sbs.de...

P.S. io sarei orientato verso una F300
ciao

si

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che programma consigliate per presentazioni di alta qualità ?

Desidero sapere che programmi consigliate, anche a pagamento, che permettano 
delle presentazioni di foto in alta qualità con anche la possibilità di 
mixare due tracce audio per il sottofondo sonoro.
Grazie

*Blugiove* ha scritto:

proshow gold

 ha scritto nel messaggio 
news:%1vGk.22377$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...


delle presentazioni di foto in alta qualità con anche la possibilità di 
sulla mela consiglio boinx fotomagico
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 seguente senza che vi siano degli stacchi.
è possibile, è possibile
l'ho già realizzato, metti un valore negativo al FADE di una traccia (mi 
sembra si chiami così)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma davvero le Fuji hanno tutti questi problemi...

di messa a fuoco in interni, o con poca luce ?
Mi sa che devo rivedere la mia scelta sulla S304...
Ciao
Piergiorgio Casero
Busto Garolfo (MI)
e-mail 
pgcaser...@libero.it
togli NOSPAM per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:zK_ma.40542$DT4.1...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:zK_ma.40542$DT4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5400

Salve a tutti,
ho acquistato da poco una 5400 e vorrei sapere come impostare il menů al
meglio per fare foto almeno tecnicamente giuste!
Grazie a tutti per una risposta!
Alessio....

Ciao Alessio,
sai se nel CD allegato alla fotocamera c'è la copia delle
istruzioni in italiano in formato PDF?
Grazie.

meglio per fare foto almeno tecnicamente giuste!
Puoi lasciare che sia la macchina a gestire tutti gli automatismi
oppure puoi leggerti il manuale a fare qualche prova.  
Spiegare in poche righe come impostare tempi, diaframmi, sensibilitā,
bilanciamento del bianco, zoom, messa a fuoco etc etc mi sembra
complicato
Ciao Ned

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per comparazioni stampanti..

esiste qualche sito dove si fanno test su stampanti fotografiche????
chi mi da qualche link? grazie


http://www.tomshw.it/consumer.php?guide=20030725
cerca di essere meno venale però...
Luca

 cerca di essere meno venale però...
non ci riesco.... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schiatta d'invidia joserg :)

..scherzo ovviamente.. sei tu il maestro ;)
che ne dici di questa:
http://www.deviantart.com/deviation/55216844/
anche se mi piace di piu con questo effetto:
http://www.deviantart.com/deviation/55216768/
che ne dite?
bye
t

 ha scritto nel messaggio 
news:1179050791.9...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

Per quel poco che me ne intendo:
L'hai fatta senza flash!
Poca profondità di campo!
Sfondo confuso!
La striscia di riflesso in alto da noia!
Mossa! dovuto alla mancanza di flash, e a mano libera.
La seconda ha i soliti problemi della prima! con aggiunta di elaborazione di 
Photoshop.
Te la posto io una mia vecchia foto di una coccinella, una delle prime, ma 
nota bene: non mi piacciono le coccinelle! lo ritengo l'isetto più 
insignificante di tutti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=207472955&context=set-72157594193880066&size=o
Dai, riprova! sono convinto che puoi fare molto molto meglio! ;o) ma lascia 
stare le coccinelle! prova con i ragni!!! :o)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=474351049&context=set-72157594273762015&size=o
Comunque sei un grande lo stesso!

> ..scherzo ovviamente.. sei tu il maestro ;)
Dimenticavo!!!
Io il maestro? ma vuoi scherzare? non ci capisco nulla neppure io! ne 
abbiamo di strada da fare.
Qui qualche maestro forse lo trovi, guardati in giro e leggi i post, non 
avrai difficoltą ad individuarne almeno uno!
Ciao grande! 

 Comunque sei un grande lo stesso!
eh lo so..tecnicamente non è il massimo.. d'altronde stavo facendo
tutt'altro, ho visto la coccinella correre in giro e l'ho seguita in
mezzo al prato.. ti assicuro che ho avuto veramente poco tempo per
riflettere. quello che mi entusiasmava era il fatto di averla sgamata
durante la caccia.. cmq a me lo sfondo sfocato non mi dispiace, anzi,
il vero problema è il mosso che non da definizione alla coccinella e
alla sua preda.. cmq ero anche controluce e di flash non ne ho :P solo
quello integrato nelal 400d.. pensi che avrebbe fatto qualcosa??

 ha scritto nel messaggio 
news:1179052615.4...@y80g2000hsf.googlegroups.com...


E secondo te tutte le mie macro con che cosa le faccio?
con il flash integrato della 350!
Dovevi usarlo, ti avrebbe tolto perlomeno il mosso!

 Per quel poco che me ne intendo:
ehi jos, in bocca al lupo per la prossima settimana!
ti aspettiamo ;-)

 ha scritto nel 
messaggio news:T0D1i.45039$281....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie, ti ringrazio davvero!
Ringrazio tutti per gli auguri.
Aspettatemi, tornerò! purtroppo ora non posso andare a fotografare, ma 
tornerò presto con nuovi scatti.
ciao. 

 
Bello l'effetto mi piace davvero, posso sapere cosa hai usato ecome hai 
fatto? (giusto due parole thanks! :-))

 fatto? (giusto due parole thanks! :-))
a parte gli (o)errori grossolani che ho commesso a causa
dell'inesperienza e della fretta dell'evento improvviso e che ha
riportato joserg.. non ho usato niente di particolare.. canon 400d +
100 macro usm canon.. avrei dovuto probabilmente usare il flash per
ridurre il mosso ma non ne ho di esterni e direzionabili, quello
integrato avrebbe probabimente lasciato l'ombra..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: archiviare foto...picasa?

so che ci sono milioni di post su questo argomento, ma o son troppo
"elevati" o comunque non mi riesce scriverci... (lo so non è una buona
presentazione!!)
mi sono deciso a portare tutte le mie foto digitali su HD esterno
invece di catalogarle su dvd come ho sempre fatto,e ora mi si pone il
problema di organizzarle in modo civile... per il ritocco uso
photoshop (anche se sto cercando di imparare ad usare lightroom), e
quindi pensavo di utilizzare comunque questi figli di adobe per
organizzare i tag e quant'altro, in modo da non dover fare passaggi
con altri programmi (ho letto di fotostation e altri).. ma sono
comodi?
io non sono palesemente un professionista e di fatto non ho necessità
di riempire TUTTI i campi exif o iptc... solo alcuni per poi ritrovare
le foto giuste!
e qui la domanda... ma picasa? certo il confronto tra il pluridecorato
adobe con il "programmino" non sembra neanche valer la pena di essere
affrontato, ma in fondo... per archiviare sembra funzionare bene (non
ho ancora l'hd esterno e quindi non so come lo gestirà), è
semplicissimo, ed in più permette anche di posizionare le foto su
mappa in modo rapido e senza l'uso del gps (io giro molto per lavoro e
faccio foto qua e là... ma non mi interessa sapere "quanti centimetri
in qua e quanti in là!!)... no?
la faccio troppo facile?
sapete di qualche funzione o plug-in di adobe che permetta di mettere
un geotag?
vi ringrazio
M2
P.S. ultima domanda e poi smetto... ma se io edito i metadati con
bridge o lightroom, poi li posso leggere con picasa e viceversa?

 bridge o lightroom, poi li posso leggere con picasa e viceversa?
si. EXIF è uno standard. 

 si. EXIF è uno standard.
e picasa scrive i suoi tag e la georeferenziazione sugli exif? ottimo!
ma comunque dici che vale la pena? io devo iniziare ad organizzare una
cinquantina di DVD di foto e non vorrei arrivare a metà e trovarmi a
dover ripartire da capo!
per esempio sto leggendo che potrei avere problemi nella gestione
delle foto su HD esterno, ma non capisco se in questi post si fa
riferimento alla versione attuale o a quelle vecchie.
M2

 riferimento alla versione attuale o a quelle vecchie.
Io gestisco tutte le foto con Picasa su un HD esterno.
Se ogni volta gli assegni la stessa lettera non ci sono problemi.
Sistemo le foto sul portatile anche con HD spento, poi lo accendo e le 
trasferisco dal software, zero problemi.
Quello che mi piace di Picasa è il riconoscimento delle facce: impagabile
ciao MAO
-- 
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)

 "i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
per favore
non siesco a reindicizzare le foto di picasa
mi fa vedere 100 ma son 300
invece di disinstallare e rimettere il programma xke faccia reindex
ce soluzione dii farlo fare direttamente?
mi ricordavo una voltaq che partendo con icone e 2 tasti facevo
ricostruz indici
aiuto
grazie
mauro da udine
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria Canon S30

Ho sentito delle batterie della Canon Powershot S30 come l'unico difetto di
questa grande macchina.
Qualcuno che la possiede mi può spiegare quanto effettivamente dura questa
batteria? Quanto foto ci fate? E quanto tempo impiega a ricaricarsi?
Grazie per le risposte.

 Grazie per le risposte.
Prego.
Ciao, Antò.

 ha scritto nel messaggio
news:8Fwp9.15898$%M1.3...@twister2.libero.it...

ciao,
io possiedo una S40 è ho calcolato un numero di scatti variabile tra 80 e
100 circa, sempre con il display acceso;
ho fatto le prove durante un viaggio in vietnam con clima caldo umido,
immagino che con temperature basse l'autonomia si possa ridurre anche di
molto
ho comprato comunque da subito una batteria aggiuntiva per non rimanere a
secco sul piu' bello
saluti
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:8Fwp9.15898$%M1.3...@twister2.libero.it...


 batteria? Quanto foto ci fate? E quanto tempo impiega a ricaricarsi?
Il tempo di ricarica è decisamente basso, circa 80 min.
Io scatto spesso con display spento, o comunque spegnendolo praticamente
sempre quando non scatto, e ci faccio circa 130 foto, usando anche la
modalità play ogni tanto.
 Lavorando con monitor acceso sempre e magari lavorando molto sui parametri
a LCD acceso prima di scattare scendo fino a una 60ina di scatti
Ciao
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DISGRAZIATI :-)))

Potevate almeno aspettarmi :-))) (certo come promotore valgo poco)
Ciao a tutti non sapete come sono emozionato .... lo sono talmente che non
so cosa scrivere :-) perdonerete l'ot .... beh per rientrare subito in tema
avete visto che bomba la nuova 950 coolpix nikon ? ma perche' qui in italia
le macchine digitali costano piu' del doppio rispetto agli usa ?
Di nuovo un carissimo saluto a tutti e ... vado avvisare tutti coloro che
hanno votato ... fra poco qui avremo una sovra popolazione.
Adr...@iol.it

Ne puoi stare certo !!!
cordialmente, Raf
ra...@spin.ulysse.it

 
ra...@spin.ulysse.it
Che come promotore valgo poco ??? :-))
ogni cordialita'
ciao
Adr...@iol.it

...


Ciao, approfitto del tuo post per delle informazioni, infatti anche io sono alla
ricerca di prezzi per valutare l'acquisto di una foto o videocamera digitale.
Se mi dai l'indirizzo di qualche sito per fare un raffronto prezzi mi faresti un
grande favore.
Sarei anche curioso di sapere se e' possibile acquistare direttamente da questi
rivenditori USA, e se c'e' qualcuno di voi che l'ha sperimentato.
Molte ma molte grazie...... ciao.
Roberto Rinaldi ha scritto:


 nel sito di un magazzino americano.
Io l'ho provata al futurshow e sono rimasto a bocca aperta
Si puo' sapere quanto l'hai pagata via internet?
Ciao Mick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda XD: aiuto!

Ciao a tutti,
vi espongo un piccolo problema. L'anno scorso ho regalato a mio padre
una Fuji 6500 e poi una piccola stampantina a sublimazione per farsi
le foto in casa. Ora, per consentirgli di stampare anche dei formati
grandi, gli ho preso una Canon Pixma MP520, che funziona anche senza
PC (che lui non saprebbe usare). Il problema è il seguente. Se collego
direttamente la macchina, mi stampa solo il formato piccolo, anche se
setto A4 sulla stampante (come se il software della macchina
ostacolasse il settaggio della stampante). Questo immagino non
accadrebbe se potessi inserire direttamente la card. Ma la card è un
XD e la stampante non legge le schede XD se non con un adattatore.
L'adattatore da una parte non riesco a trovarlo e dall'altra, da
quello che vedo in rete, costa comunque 30-50 euro, un prezzo che mi
aspetterei da Renato Vallanzasca...
A qualcuno è capitato qualcosa di simile? Avete consigli?
Grazie in anticipo,
Marco

 quello che vedo in rete, costa comunque 30-50 euro,
che ti adattatore? verso USB?
in questo caso lo trovi a non più di 10 euro


che tipo di adattatore...

 wrote:

No, mi serve un adattatore da scheda XD verso Compact Flash (o verso
un altro formato compatibile con la stampante, ma mi pare di aver
capito che esistono solo quelli formato Compact Flash...)...


capito... il classico oggetto che preso ad hong kong costa meno della
metà
http://cgi.ebay.it/New-xD-Picture-Card-to-Compact-Flash-CF-Adapter-Adaptor_W0QQitemZ270246307273QQcmdZViewItem?hash=item270246307273&
c'è anche XD verso smart media card, se va bene
http://cgi.ebay.it/Brand-New-XD-To-SMC-Adapter-Xtreme-to-Smart-Media-Card_W0QQitemZ310059467642QQcmdZViewItem?hash=item310059467642&


cerca
adapter xd-cf
dovrebbero averlo a buon prezzo qui:
www.insidecomputer.com
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pile VARTA

Ciao a tutti...
volevo chiedervi se qualcuno di voi ha mai provato le pile "AccuPlus" Ultra
della VARTA da 1400 mAh...
Io le ho da pochi giorni con il caricabatterie della Varta (Trio charger) da
4 posti e quindi non ho avuto moltissimo tempo per testarle come si
deve...Qualcuno di voi le ha e mi sa dire cosa ne pensa???

Quanto tempo ci mette a caricare le batterie?


 wrote in message
nb8gfu0jrngkeftgf...@4ax.com...
