Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo per 300D

Avendo gia' uno zoom Canon 28 - 90 datomi in kit con la Eos 30, mi
conviene comprare la 300D solo corpo rinunciando alla lente di serie
18-55, per comprare in seguito uno zoom equivalente come focale ma di
miglior qualità? Ho notato che con la Eos 30 non mi capita spesso di
fotografare a 28 o a focali simili quanto solitamente a 50 o piu' (ho
anche sempre Canon uno zoom 70-300).
Ciao, Marco.
-- 
*********************************
   Avvomac alias Marco Da Villa
     Avvocato Mac Dipendente
*********************************

anche sempre Canon uno zoom 70-300).
Ricordati sempre del fattore di crop di 1,6x della digitale, quindi le
focali dei tuoi obbiettivi vanno moltiplicate per 1,6 e si trasformano
in questo modo:
il 28-90 diventa un 44-144 
il 70-300 diventa un 112-480
Mentre il 18-55 che acquisteresti con la 300D in realta' si comporta
come un 28-90...
Vedi tu se ti serve avere focali piu' corte o se ti accontenti di
quelle che hai, certo se devi comprare il 18-55 per poi tenerlo in
soffitta e non usarlo mai, tanto vale che prendi solo il corpo..
Ciao
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 anche sempre Canon uno zoom 70-300).
Beh, se non scatti mai in grandangolo lascialo perdere,
costa poco effettivamente (alla fine 100 euro) e con
quella cifra non ci prendi nient'altro, ma se non senti
la necessita' di scendere sotto i 44mm allora e' inutile.
Io ho un 28-200 e uso sempre quello, e il 18-55 rimane
a prendere la polvere. Pero' quando ho voluto fotografare
il Golden Gate a SF e' tornato utile :-)
Un vantaggio pero' ce l'ha, e' proprio leggero, magari a
volte e' comodo se sai che non ti serviranno focali molto
lunghe per alleggerire la macchina.
Cia'
    Andrea

 miglior qualità?
Se come dici tu le focali in grandangolo le usi poco, ma pensi di non poterci
rinunciare prendi il suo zoom in kit.
Con un costo molto basso (Circa 120 euro) ti assicuri una lente che da'
comunque buoni risultati.
Considera che una lente equivalente puo' costarti almeno 5 volte tanto e
non e' detto che su una digitale corrisponda ad un livello tanto migliore....
Ciao
Philo

 Ciao, Marco.
Mi spieghi come ti puó venire in mente di prendere la 300D?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi spieghi come ti puó venire in mente di prendere la 300D?
E per quale motivo non dovrebbe?
La mia tredicesima stava proprio pensando di fare un salto dalle parti
della 300D..


 della 300D..
E finirebbe bene. :-)

 non e' detto che su una digitale corrisponda ad un livello tanto migliore....
Faro' proprio cosi', grazie a tutti per i consigli. 
Dopo ave rprovato la 300D, aggiungere acnhe le mie personali opinioni.
Ciao, Marco


 Mi spieghi come ti puó venire in mente di prendere la 300D?
Da tempo voglio prendere una reflex digitale e la 300D mi sembra un buon
compomesso. Non ritengo di aver bisogno delle funzioni in piu' della
10D, mi basta che non ci sia ritardo nello scatto.


 10D, mi basta che non ci sia ritardo nello scatto.
Beh su questo tieni presente che tutte le digitali ne soffrono, anche se la
300D
ed in misura ancora migliore la 10D sono più pronte allo scatto.


Ma perchè ci deve essere sempre il solito furbo di turno che avendo
un'opinione diversa dagli altri (suo pieno diritto) deve screditare la
scelta di altre persone. Nessuno ti ha detto che sei poco sveglio perchè non
ti piace la 300D...a lui piace...a molti altri non dispiace...le recensioni
non le hanno trovato grosse pecche, e allora mi spieghi perchè devi venire a
pontificare lasciando una frase in sospeso così senza motivarla? Cosa sai tu
che tutto il resto del mondo ignora? Se avessi motivato la tua affermazione
avresti avuto una parte di ragione, nello sconsigliare un acquisto secondo
te incauto, ma sparate di questo tipo non servono proprio a nulla.

 te incauto, ma sparate di questo tipo non servono proprio a nulla.
Chissà perchè la sola 300D scatena tipi così.
Uno che dice che non gli interessa motivandolo per le sue limitazioni ha
il mio massimo rispetto, ma quelli che vengono solo a fare la sparata....
Hai notato che nessuno di loro fornisce motivazioni ?
Buttano tutti li la frase come se sapessero chissà cosa e poi scappano.
Ciao
Philo


Si sarà comprato tutt'altra macchina giusto due settimane fa, desiderando
però la 10D, la D100 o la S2Pro. Per poi scoprire l'esistenza della 300D,
che gli costerebbe quanto la sua compatta, quindi per poter giustificare il
suo acquisto deve fare sparate del genere...non trovo altre spiegazioni...

 Beh su questo tieni presente che tutte le digitali ne soffrono,
Ovvio, in senso assoluto, ma con le reflex misurabile strumentalmente, ed
inesistente in pratica. ( non ho mai usato la 300D però ).
Ciao
SuperMario

 inesistente in pratica. ( non ho mai usato la 300D però ).
Se non ricordo male si parla di circa 180 millisecondi per la 10D e 240
millisecondi per la 300D.
E' percettibile, ma credo non influisca nel 99,99% delle foto (Forse con una
F1 presa in corsa di lato e da vicino....)