Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d + ....

entro poco la prendo .... č una tortura averla in ufficio per motivi di 
lavoro e poi non poterla usare ....AAAAAAA!!!!
domandina
obiettivi: volevo prendere o'ciofegon e il EF 50 1.8 (buona scelta? o 
faccio direttamente a meno del ciofegon? ;-) )
filtri: volevo prendere un polarizzatore e un filtro uv.... ehm,... perň 
il diametro del 18-55 č 58, il cinquantino č 52... cosa scelgo? esistono 
adattatori per usarlo su entrambi? oppure il 50ino ha un angolo di campo 
inadatto ai paesaggi e non vale la pena di prendere il filtro per il 
cinquantino? grazie :-)

 il diametro del 18-55 è 58, il cinquantino è 52... cosa scelgo? esistono 


>....volevo prendere o'ciofegon e il EF 50 1.8 (buona scelta?-----
Se interessa il 50/1,8 II versione comprato il 20/10/2005 come da fattura,
in garanzia e nella sua confezione originale, contattami in privato. Non è
affatto un ciofegon....posso iniarti qualche scatto....
Ciao
Gennaro

 
domanda ovvia: perchč lo vendi?

 
grazie per i consigli :-)

 cinquantino? grazie :-)
io prenderei il polarizzatore per il 18-55 e, se proprio ci tieni, l'UV 
per il cinquantino (serve solo a proteggere la lente). Col 50ino è 
difficile che tu faccia dei paesaggi.
-- 
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com

 ha scritto nel messaggio 
news:hu2ff.42505$65.12...@twister1.libero.it...


 
gooo capit. Grazie :-)

difficile che tu faccia dei paesaggi.
Io li faccio soprattutto con il 100 e il 300...
/* Eta Beta */

 
ma non è che non mi fido... :-) ero curioso del perchè uno lo vende dopo 
un mese

 L'angolo di campo del 50ino equivale a un 80mm.
ok
adesso prendi fiato e ripensa a tutto quello che hai detto che e'
meglio....
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 cinquantino? grazie :-)
non esiste l'ottica da paesaggio...


 ha scritto nel messaggio
news:eG2ff.42527$65.12...@twister1.libero.it...



ok poi dipende da come li fai scusa eh.


 Io li faccio soprattutto con il ... 300...
...il solito megalomane ;-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 cinquantino? grazie :-)
ciao, io ho la 350d e pure il 50ino, ma non il 18-55.
il 50ino è molto pratico e divertente (secondo me) sulla pellicola, qua con 
quel cazzo di 1,6 ti diventa un 80ino... non è proprio la stessa cosa: è 
molto limitante.
dipende poi da cosa ci vuoi fare e da quali ottiche vorrai comprare in 
futuro. il 50ino porta filtri da 52mm. io cmq non gli metto lenti protettive 
perchè la lente esterna è molto incassata quindi abbastanza protetta, 
contrariamente all'85 1.8 (altra lente che possiedo) che ha una lente molto 
grande ed esposta che ti fa piangere dalla paura di graffiarla ogni volta 
che lo usi.
ciao 

 che lo usi.
metti il paraluce....


 Ho comprato la serie L 
Ca**o, tutta?
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 Ca**o, tutta?
lol!


 
il papà di un mio amico fa il fotografo; prima chiedo a lui, poi se non 
ha niente da sbolognarmi ti contatto
grazie :-)
  BQ

 
credo di capire che intendi
grazie
ciao
BQ

 
grazie anche a te :-)

 
chiaro, era solo per capire se ti era chiaro cosa volevi o meno
anche il filtro uv, va benissimo per proteeffere la lente nelle
occasioni "difficili", ma per il resto serve a nulla
per il resto, imho, fatti il ciofegon di serie ed il 50f1,8
intanto capisci che vuoi ed al limite il 50 lo rivendi facilmente


 ha scritto nel messaggio 
news:437cbe5c$0$16205$4faf...@reader3.news.tin.it...


> Guarda che il 50ino crop 1,6 ti da un 80 ideale per i ritratti!
E a che cosa dovrebbe questa virtù (visto che lo sfocato è comunque
quello di un 50mm) ?!?
A.

 Guarda che il 50ino crop 1,6 ti da un 80 ideale per i ritratti!
E a che cosa dovrebbe questa virtů (visto che lo sfocato č comunque


 Guarda che il 50ino crop 1,6 ti da un 80 ideale per i ritratti!
e se io volessi fare anche qualcosa di diverso da un ritratto?
prova a fare il fotocazzoturista con un 80 e poi mi racconti.
ciao


Se per "compresso" ti riferisci alla compressione dei piani prospettici, 
direi che anche quella dipende solo dalla focale dell'obiettivo, 
indipendentemente dalle dimensioni del sensore che raccoglie l'immagine. 
E quindi se un 80mm č troppo compresso in quel senso lě, lo č sia su un 
FF che su un APS.
Se per "compresso" intendi invece che sei costretto ad allontanarti 
troppo dal soggetto per poterlo far stare nel fotogramma, allora č vero.
Ciao
AldoX

 ha scritto nel messaggio 
news:dlk5us$oqu$1...@newsreader1.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:437d8d35$0$16201$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Enzo
LOL! Qui a IAFD siamo un branco di zitelle acide ;-)

 prova a fare il fotocazzoturista con un 80 e poi mi racconti.
A chi compra Canon asportano i piedi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...il solito megalomane ;-)
Ha ragione, se li prendi da lontano i grandangolari sono inutili e
dispersivi; soprattutto in montagna e maggiormente in quota, un
paesaggio
con un grandangolare rischia di essere tutto cielo-orizzonte-tutta
terra.
Coi grandangolari puoi fare paesaggio solo se hai qualcosa di vicino da
inserire nell'inquadratura, oppure se non hai spazio di manovra, cioè
se il luogo da ritrarre è piuttosto angusto (una gola, ad esempio).


 se il luogo da ritrarre č piuttosto angusto (una gola, ad esempio).
Rileggendomi mi rendo conto di essere stato non troppo chiaro:
Esempio: questo č fatto con un medio tele (intorno ai 70-80 mm)
http://www.emmeeffe.org/temp/capodimonte2.jpg
La stessa foto, fatta con un grandangolare dallo stesso punto avrebbe
reso il soggetto (il paese) troppo piccolo in mezzo a taaanto cielo,
seppur dotato di belle nuvole, e taaaaaanto lago, seppur ricco di
riflessi.
Questa invece:
http://www.emmeeffe.org/temp/capodimonte1.jpg
(stesso paseggio, pił o meno), č fatta con un 24 mm, perché volevo
inserire nel paesaggio anche l'albero ad abbracciare il promontorio
dove sorge il borgo.
Poi dipende anche da come/quanto ti vuoi/puoi movere. Per i pigri 
ci sono gli zoom...


 ha scritto nel messaggio 
news:b92e29652467c53e844...@mygate.mailgate.org...


 Dipende...
Sembra che ormai senza zoom non si fotografi più.


 Sembra che ormai senza zoom non si fotografi più.
o tempora o mores...
carthago delenda...
:-P

 Sembra che ormai senza zoom non si fotografi piů.


 sia una buona alternativa.
La mia alternativa leggera (e di qualità) si chiama FM2 + 45 mm f2.8
+ 20 mm f3.5 + 105 mm f2.5
Manca il 105 f2.5, ma la famigliola è questa:
http://www.emmeeffe.org/temp/fm2xeta.jpg
Meno di un kg e scegliendo pellicole giuste, la qualità è garantita.


 Sembra che ormai senza zoom non si fotografi più.
non è questo il punto.
BQ ha chiesto un obiettivo uno.
e secondo me la focale di 50mm è molto buona perchè ci fai un po' di tutto 
(che significa anche non farci nulla!!), dal ritratto alla panomarica non 
spinta.
con l'80 in città non riesci a fotografare praticamente niente anche se fai 
la maratona, ci sono le case in città, hai voglia a indietreggiare... 

 Enzo
polemica? quale polemica?
hai frainteso le mie parole.
ciao
p.s.=palestra? avere il tempo, mi accontenterei di dormire dormire dormire

 la maratona, ci sono le case in città, hai voglia a indietreggiare...
vivi in una città molto angusta.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"