Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il rumore!

Sto scegliendo la mia prima digitale, penso possiate immaginare che razza di dubbi io abbia...
Ognuna ha i suoi pro ed i suoi contro, una cosa però non mi risulta chiara: ma il rumore quanto
influisce?
La Olympus C5050 per esempio, ha un'ottima ottica, tante belle regolazioni, gestisce meglio delle
altre i files RAW ed ha una buona resa cromatica (miglire di G3 e f717!)... però ha più rumore delle
concorrenti. Ora mi domando: ma 'sto benedetto rumore, quanto influisce davvero?
Mi spiego, se una macchina non riesce a distinguere due colori simili è un danno reale, c'è poco da
fare. Se però ha un po' di rumore di fondo è davvero così grave? Nella stampa non dovrebbe
vedersi... a schermo, una volta ridotta a dimensioni tali da entrare in un monitor 1600*1200
neanche... o mi sbaglio?

Per essere la tua prima digitale non č da poco snobbare la G3 e la
F717,fermo restando che la oly 5050 č un'ottima macchina.
Ti dirň la mia impressione:la F717 č migliore della 5050
Se dovessi scegliere tra la G3 e la 5050 opterei per la prima.
Spero che non legga questo post RobinHood altrimenti sono fritto.
ciao

 Ti dirò la mia impressione:la F717 è migliore della 5050



wrote:

letto ^_^
ciao claudio
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

sue concorrenti, 
non e' una novita', gia' con la Coolpix 990 abbassare lo sharpness
diminuiva il rumore. Anche ridurre il contrasto diminuisce il rumore. 
Comunque secondo me il problema non e' tanto il rumore nelle zone ben
illuminate quanto quello nelle ombre, tieni presente che anche in una
foto a 100 Iso nelle ombre sottoesposte di 2 stop hai un rumore
equivalente ad un'esposizione di 400 Iso.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

Sto usando la 5050 da qualche tempo e ho fatto ormai un bel po' di prove. A
64 e 100 iso il rumore non dà assolutamente fastidio. A 200 si nota e a 400
diventa più evidente (ma solo nelle zone d'ombra). Però, se a 400 iso usi
l'opzione Noise reduction, il rumore si nota meno che a 200. Tieni presente
che con la digitale si riesce a scattare a mano libera con lempi molto
lunghi. Per cui si può lavorare quasi sempre a 64 o 100 iso. Quindi guarda a
tutti gli altri pregi che la 5050 ha e considera il rumore per quello che è.
Se no dovresti orientarti su una fotocamera con sensore da 2/3, ma devi
metterci sopra altri 500 euro.
Gianni
"aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> ha scritto nel messaggio
news:ucNea.19104$Fc.5...@tornado.fastwebnet.it...


influisce?
Che senso ha comprare una 5megapixel se poi 1megapixel se ne va via in
rumore?

rumore?
che senso ha una frase del genere ?


che senso ha una frase del genere ?
era giusto per partecipare......
altro sensi logici non ci sono :-)
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

che senso ha una frase del genere ?
Scusate, pensavo ci si potesse arrivare con poche parole.
Volevo dire questo:
se una 5 megapixel ha più rumore di una da 4, significa che una buona
parte di quei 5 milioni di pixel, non dànno "informazioni"
all'imagine, ma sono per l'appunto "rumore".
Quale sarebbe quindi il vantaggio di una 5 megapixel rispetto ad una
da 4?

da 4?
non e' proprio cosi', nel senso che "rumore" non significa che un
pixel ogni tanto "non serve". L'effetto del rumore e' che i pixel
anche se ricevono la stessa quantita' di luce danno in uscita valori
digitali leggermente diversi. Finche' il rumore rimane ad un livello
relativamente basso i pixel in piu' possono dare piu' informazioni.
Comunque non e' detto che una 4Mp abbia molto rumore in meno, nelle
compatte quando usate a 50-100 Iso il rumore nelle parti ben esposte
e' abbastanza simile, le differenze si evidenziano nelle ombre dove il
rumore cresce fino a coprire tutti i dettagli dell'immagine. Macchine
con pixel piu' grandi avranno meno rumore nelle ombre e quindi piu'
dettagli visibili (oppure maggiore capacita' di recuperare foto
sottoesposte).
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver