Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help per regalo...bridge o reflex?

salve, credo sia una questione posta più volte, ma vorrei sapere cosa ne
pensate anche alla luce della situazione attuale delle macchine presenti sul
mercato, di quelle che sono in procinto di uscire e dei prezzi attuali.
Vorrei fare un regalo ad una giovane che desidera affacciarsi nel mondo
della fotografia, per hobbym ma in maniera un po' più seria rispetto alle
foto qualunque...Tempo fa aveva visto una persona con una reflex canon che
era stata acquistata per circa 500 euro completa di custodia ed obiettivo e
da lì si è decisa ad acquistare una buona macchina. Ora io vorrei
regalargliela ma mi chiedo se sia meglio puntare su una ottima "bridge" o su
una reflex entry level.
I modelli che sto valutando credo siano per voi soliti noti:
fra le reflex: eos 400d, 350d, nikon d40
fra le bridge: lumix fz50, fz18, canon is50
Le ho elencate in ordine di preferenza..
L'indecisione che ho sulle reflex riguarda il fatto che bisogna comprare
ulteriori obiettivi perché l'acquisto abbia senso, altrimenti se devo
prendere una reflex per lasciare montato sempre lo stesso obiettivo non so
quanto senso abbia, non trovate? Avere altri obiettivi significa spendere di
più ed avere più ingombro, il che va a discapito ovviamente della
portabilità, che può essere importante per una persona alle prime armi.
Inoltre vedo che le reflex si stanno aggiornando rapidamente ed il prezzo
scende rapidamente... una persona a me vicina comprò un paio di anni fa ad
esempio una eos300 ad un prezzo decisamente superiore a quello con cui ora
si compra una 400 d..
A questo proposito vorrei sapere se gli obiettivi sono sempre compatibili in
questi modelli successivi...
A discapito delle bridge vi sono ovvi limiti: se si rompe l'ottica devi
buttare tutto ad esempio. E il grosso limite è l'obiettivo fisso spesso non
soddisfacente. Ad esempio punterei sulla FZ50 ma purtroppo non monta un
equivalente 28 mm...che è secondo me parecchio penalizzante. La FZ18 invece
monta questo zoom potentissimo che parte da una focale 28mm, sembrerebbe l'i
deale ma l'apertura focale è deficitaria rispetto all'obiettivo della FZ50
perciò è forse un obiettivo più spinto ma meno "buono" (Grandangolo: F2,8 /
F8; Tele: F4,2 / F8) rispetto a quello della FZ50 /Grandangolo: F2,8 / F11;
Tele: F3,7 / F11), se non ricordo male (dovrei ripassarmi queste cose).
 Per la questione della rumorosità ad alti iso trovo sia un problema non di
primissimo piano perché esistono i cavalletti.
Insomma che mi consigliate di fare?? Punto su una bridge (quale?) per
consentire di iniziare ad entrare nel mondo della fotografia oppure meglio
puntare su una reflex (quale?).
ps: anche le reflex comunque montano obiettivi, nel set con cui sono
vendute, poco soddisfacenti perché tranne la sony alpha 100 che è venduta
con un 18-70mm, le canon e la nikon sono abbinate ad un 18-55mm...insomma
con la bridge si trova una macchina già più versatile mentre con la reflex
si trova una macchina in cui deve per forza comprarsi un tele a parte per
avere un minimo di ingrandimento e fare qualche ritratto (che è una delle
funzioni di base di una macchina fotografica: fare foto di gruppo o
panoramiche e fare ritratti credo siano i due utilizzi principali delle
macchine fotogtrafiche, non trovate?)

> canon is50
canon s5 is, volevo scrivere..

 foto qualunque...
E allora cosa chiedi a fare? Prendi una reflex qualunque.
Una pentax k100 super con obiettivo in kit va a poco piu' di 400 euro.
Ciao,
	Davide.

 Una pentax k100 super con obiettivo in kit va a poco piu' di 400 euro.
beh ho letto qua e la ed i modelli che mi pare siano considerati sono quelli
che ho elencato, questo che dici non lo conoscevo..Ma rende sufficientemente
bene? Voglio dire...se lo strumento non da risultati piacevoli c'è il
rischio che la persona abbandoni il tutto...Come uno che compra un violino
che non ha un bel suono...Ora se mi dici che questa pentax permette (con
l'ovvia dedizione) delle soddisfazioni che siano di stimolo allora prendo in
considerazione anche questo modello (che costa poco meno di altri che ho
elencato, come la eos 350, venduta a 489 su pixmania con il 18-55).
Comunque deduco che per te è meglio andare su una reflex rispetto alla
bridge

 Una non esclude l'altra, e c'e' chi le usa tutte e due.
beh in effetti !
 grazie per la tua opi

"ant777"
la pentax da te indicata viene 481 sempre su pixmania..quindi quanto la
eos350d (489euro)

 bridge
Ma va?
Ciao,
	Davide.

 potrebbe essere un regalo gradito, IMHO, la FZ18.
Ma perche' una bridge dovrebbe essere piu' facile?
Io con quella roba in mano non mi trovo.
Per zoomare devo andare alla velocita' del motorino.
Per inquadrare devo stare a braccia stese guardando in un monitor di 5 
centimetri come un cretino.
Quando devo mettere a fuoco faccio in tempo a farmi un caffe'.
Quando scatto l'attimo e' passato.
Ma dai... per assurdo ci vuole piu' tecnica a scattare con una bridge 
che con una reflex in automatico.
Ciao,
	Davide.


E allora?
Se ti dico che costa poco piu' di 400 e tu la trovi a 481 vuol dire che 
guardi nel posto sbagliato.
Su 9cento va a 420 e sicuramente la puoi trovare a meno.
Ciao,
	Davide.

 che con una reflex in automatico.
aspetta se non ho capito male con la fz50 puoi regolare lo zoom e la messa a
fuoco ruotando la ghiera, o sbaglio, come in una normale reflex

ha la stabilizzazione sul corpo macchina
e che č?

 e che è?
 "Shake Reduction" ultra efficace, che utilizza un campo magnetico per
attenuare sensibilmente gli eventuali effetti sfuocati causati da condizioni
di stabilità ridotta. Questo sistema utilizza degli elettromagneti, che
eliminano gli sfregamenti, per una maggiore precisione ed un guadagno di 3
velocità, per delle foto sempre più nitide
l'equivalente pentax dello stabilizzatore ottico ois della panasonic?

 fuoco ruotando la ghiera, o sbaglio, come in una normale reflex
Esistono varie bridge che funzionano cosi' per lo zoom. La messa a fuoco 
e' "by wire" quindi comunque elettrica (anche se girando una ghiera).
Ciao,
	Davide.

 l'equivalente pentax dello stabilizzatore ottico ois della panasonic?
L'effetto e' lo stesso, il sistema e' completamente diverso.
Nel'ois lo stabilizzatore e' nell'ottica (elementi flottanti), nelle 
pentax e' nel sensore. Quindi qualunque lente ci metti puoi usare lo 
stabilizzatore.
Ciao,
	Davide.

 e' "by wire" quindi comunque elettrica (anche se girando una ghiera).
ah che fregatura, pensavo che comandassi proprio tu meccanicamente....allora
c'è effettivamente il rischio di perdere l'attimo se il meccanismo non
risponde rapidamente

 stabilizzatore.
quindi meglio...Perň ho letto recensioni che parlano male del sistema di
pulizia di questa pentax, non rimuoverebbe efficacemente la polvere dal
sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?


Non ci capiamo. Con questi affare la messa a fuoco manuale non 
praticamente senso.
Ciao,
	Davide.


Che mi risulta essere ugualmente ridicolo.
Non e' un dramma, quando il sensore e' sporco lo si pulisce.
Questa del sistema antipolvere e' roba di marketing. Fai conto che la 
nikon D3, macchina appena uscita e che costa qualche milaeuro, non ce l'ha.
Ciao,
	Davide.

 sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?
Rassegnati da questo punto di vista. Nelle reflex, ogni tanto, la 
polvere dal sensore va tolta a mano, non c'è sistema di dust removal che 
tenga alla lunga. La mia 400D l'ho pulita a settembre dopo 10 mesi di 
utilizzo, ma era già bella sporca da 3 o 4 mesi.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 tenga alla lunga. 
Signori, vi dimenticate sempre di Olympus e dell'unico 
sistema di pulizia sensore efficace...
-- 
E-510, E-1, ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 14-45mm 1:3.5-5.6, 
35mm 1:3.5 Macro, Sigma 55-200mm 1:4-5.6, Flash FL-36, 
oly C-2100 UZ, EOS 3000, AE-1 Program

 sensore efficace...
in quale macchina sarebbe montato? 


in tutte le olympus. ma questo NON può essere un motivo valido per
fartele preferire.

 puntare su una reflex (quale?).
IMHO bridge, nel gruppo la FZ18 che hai proposto, altrimenti una delle 2 
Fuji, un domani che dovesse appassionarsi seriamente di fotografia e 
passasse ad un corredo "impegnativo" la bridge rimarrebbe comunque come 
alternativa da portare "a spasso" per gli "appunti fotografici" o in 
quelle condizioni in cui non te la sentiresti di portare un costoso 
corredo reflex.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 sensore..A quel punto forse meglio uno sforzo per prendere una 400d?
Allora vai su Olympus......
Ciao.


 fartele preferire.
Tra i motivi validi ci possono essere le dimensioni contenute, la buona 
qualita' generale, la disponibilita' di obiettivi di classe "pro" a 
prezzi decenti, lo stabilizzatore della E510, il live view su tutta la 
serie, la possibilita' di trovare ancora le E-330 in fine serie a circa 
500 euro con lo "Zuifegon".
Tra i contro la quasi nulla reperibilita' di obiettivi "di pregio" sul 
mercato dell'usato.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.


 M.
quoto, io non prenderei olympus per 2 motivi: 1) difficile
reperibilità obiettivi usati e accessori vari. 2) sistema 4/3.
ciao

 meno che non siano settate bene.
Mah, mah, mah.
Se do' la mia reflex in automatico in mano a mia moglie fidati che ci fa 
scatti migliori di quando le do' la compatta...
Ciao,
	Davide.

 Am.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
