Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali ottiche per una D90?

Mi sto decidendo a pensionare la cara, vecchia F90X e passare al 
digitale.
Sono orientato a prendere una D90 (ovviamente sbavo per la D700, ma è 
fuori budget).
Che obbiettivi mi consigliate?
Non sono un professionista, faccio soprattutto foto di paesaggio, amo 
molto lavorare con il tele alla ricerca di dettagli (oggi ho un 70-300 
Sigma che è un vero vetraccio), anche se non mi dispiace usare anche il 
grandangolo (ho un 28-70 e un 24-120) quando voglio inquadrature 
particolari.

 Che obbiettivi mi consigliate?
Solita domanda e quindi solita risposta.
Io con una D90 non andrei sotto alla qualità di questa accoppiata:
Nikkor 16/85 VR
Nikkor 70/300 VR
Due ottimi vetri... direi il meglio nel campo non Pro.
Con poco più di 1000 Euro li prendi tutti e due... forse 1100.
Se vuoi puoi ovviare al 16/85 prendendo usato un 18/70 che pagheresti 
veramente poco e avresti comunque una ottima qualità.. ma non avresti la 
stabilizzazione.
Se punti invece alla qualità pura allora sonda il mercato dell'usato:
Nikkor 17/55  f2,8
Nikkor 80/200 f2,8 bighiera
Qui forse ti servono tra i 1300 e i 1500 Euro per l'accoppiata se in 
condizioni pari al nuovo... ma siamo in un altro mondo. 

Per un normale amatore
16-85 VR per un tuttofare per viaggiare leggeri (ce l'ho)
70-300 VR (questo non ce l'ho).
35 mm f1.8 DX, come tuttofare luminoso e leggerissimo. Costa poco (io l'ho
pagato 215 euro in negozio) e rende bene.
50 mm (AFD f1.8, oppure AFS f1.4), ritratti non primi piani, o come leggero
tele molto luminoso (sulla D90 ha il campo di una 80 mm su full frame). Io
gli preferisco pero' il 35 mm, come angolo di campo. Ho il 50 mm f1.8,
eredita' del corredo a pellicola, ma quasi non lo uso.
-- 
Roberto

> Nikkor 70/300 VR
Sai che l'ho provato ma non l'ho gradito molto? Mah... Forse mi aspettavo 
qualità fixed-like. 

 qualità fixed-like.
Io non l'ho mai provato però ho letto buone cose.... e dicono valga molto 
più dei soldi che costa.
Poi ovvio che se sei abituato a ottiche Pro scendere al piano inferiore non 
da mai grandi soddisfazioni :-) 

Sul fronte ultragrandangolare ci sono poi:
Tokina 11-16 f2.8 (se ne dice veramente un gran bene)
Nikkor 12-24 (ma costa molto piu' del Tokina)
Sul fronte telezoom, come alternative economiche al Nikkor 70-300 VR, ci
sono (in ordine decrescente di prezzo):
Nikkor 55-200 VR (mi raccomando, che sia la versione VR)
Sigma 70-300 APO (mi raccomando, che sia la versione APO)
Tamron 70-300 Di LD f4-5.6
-- 
Roberto

 Nikkor 12-24 (ma costa molto piu' del Tokina)
Sono due range di focali molto diverse.
L'11/16 è molto wide e quindi molto specialistico.
Spessissimo sarà comunque troppo largo e quindi nel suo utilizzo si prevede 
un continuo metti e cava.
Il 12/24 su D90 è un 18/36. Ottimo range di focali. Se fai turismo 
"cittadino" puoi uscire anche solo con questo obiettivo e ci fai quasi tutto 
tranne i particolari ovviamente.
Ricordo però che se interessa questa seconda ipotesi oltre al Nikkor c'è 
pure il Tokina 12/24 che come resa è praticamente identico al Nikkor, stessa 
luminosità (f4 costante), prezzo dimezzato, costruzione fantastica.

 Nikkor 80/200 f2,8 bighiera
quoto. cel'ho ed è una lente di classe.

 Nikkor 80/200 f2,8 bighiera
Grazie, è un ottimo punto di partenza.
L'80/200 f2.8 è sempre lo stesso mitico AF-D 80/200 f2.8 dei tempi 
della mia vecchia F90X? Alloca stiamo veramente parlando di una pietra 
miliare.
All'epoca non me lo sono potuto permettere, infatti avevo poi preso un 
Sigma 70-300 APO che non mi ha mai convinto molto.
Con il sensore montato sulla D90, qual'è la focale equivalente 
nell'usare un 80/200?

 nell'usare un 80/200?
140/300 f2,8
Ciao 

 difetto si annulla completamente  o no.
Grazie per i commenti (e belle le foto che hai postato).
Avevo un amico che aveva l'80-200, me lo ha prestato qualche volta e in 
effetti era (è) una lente eccezionale.