Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di macro

Occorre coraggio a segnalare macro a fianco di un Joserg e Danpa_76, per
citare i più attiv.
Ecco un paio di miei scatti:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
-- 
Nando
htttp://
www.nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
personalmente preferisco le macro "ambientate" le macro fatte tanto per 
mostrare il potere d'ingrandimento della lente non mi interessano.
per essere propositivo: prova a fare macro in "natura", cerca 
l'inquadratura, il taglio le luci eccetera, insomma le macro non sono 
diverse dagli altri tipi di fotografia, hanno uno scopo forse più 
naturalistico e sono d'impatto in quanto mostrano particolari che non si 
notano facilmente, ma se vuoi dare qualcosa in più devi cercare gli 
aspetti artistici che metteresti negli altri tipi di fotografia.
ciao, spero di essere stato d'aiuto
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

ti faccio un esempio con una foto di joserg a dir poco spettaccolare
http://www.flickr.com/photos/joserg/2595152688/sizes/o/


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Occorre coraggio a segnalare macro a fianco di un Joserg e Danpa_76,
|| per citare i più attiv.
|| Ecco un paio di miei scatti:
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/
|| 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649678/
io ti rispondo solo da appassionato , la macro della lumaca è originale (nel 
senso che tra tutte le macro che ho visto, non c'è mai stato questo 
soggetto).immagino che non potevi chiudere un altro po per avere più lumaca 
a fuoco, però non sarebbe stato male :-) . per quanto riguarda il ragno 
invece, non è male. il fuoco lo avrei messo sugli occhi più che sul busto ma 
immagino non sia cosa semplice !
poi concordo con davdenic sul cercare lo sfondo l'ambientazione e tutto il 
resto, il risultato cambia non di poco !
ciao da un tuo concittadino ! :-)
Leo 

 ciao, spero di essere stato d'aiuto
Per quello che mi risulta, per macro si intende una foto con rapporto da 1:1 
in avanti, ed è il rapporto che ho utilizzato nelle 2 macro presentate.
Per ambientare i soggetti spesso l'ingrandimento 1:1 risulta eccessivo, ma 
il mio obiettivo(MP-E 65) non scende al di sotto dell' 1:1, ho in programma 
l'acquisto din un'ottica macro "normale" per le foto così dette closeup.
Grazie del suggerimento.
Ciao
-- 
Nando
htttp://
www.nandoferrari.it

"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:1wpun44837bf4.8x2fmvo3dpl0$.dlg@40tude.net...

Nando maremma maiala! ma con tutti i meravigliosi scatti che hai...mi posti 
le chiocciole????? e un ragno fatto in casa???
:o((( 


E invece sbagli! quella che hai segnalato č uno schifo! l'occhio non č a 
fuoco! avrebbe ragione Zott a farmelo notare.
Queste mi piacciono di piů! fatte fresche fresche stamani.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602897711/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602921311/
http://www.flickr.com/photos/joserg/2602940875/
 

 soggetto).
Non c'è mai stato questo soggetto??? 
http://www.flickr.com/photos/joserg/515810324/in/set-72157604129371279/
;o)))

 ciao da un tuo concittadino ! :-)
Concittadino in che senso? Sei di Colorno o ci sei stato in cura?  :-))))


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *joserg* espresse il seguente concetto:
|| Non c'è mai stato questo soggetto???
|| 
http://www.flickr.com/photos/joserg/515810324/in/set-72157604129371279/
|| ;o)))
guarda, una volta mi sono messo davanti al pc e ho guardato tutte le tue 
foto e davvero non mi ricordavo di aver visto una lumaca :-) . però 
l'invecchiamento precoce ogni tanto colpisce anche chi è molto lontano 
dall'essere vecchio :D . però devi ammettere che la lumaca non è un soggetto 
frequente nelle macro :D
ciao
Leo 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Avete tutti ragione sull'ambientazione, ma se c'è un ragno sul muro,
|| posso ambientarlo? Premesso che alla mia richiesta di spostarsi in
|| una location più idonea mi ha fatto un gestaccio, faccio ugualmente
|| la foto cercando il massimo dettaglio o lascio perdere?
|| Lo stesso dicasi per il lumacone, era sul pavimento.
|| Quando vedo un soggetto che, per un motivo o per l'altro, mi attira
|| io scatto anche se le condizioni non sono ottimali.
a chi lo dici ! conosco benissimo il problema, la mia non era una critica 
anche perchè non sono assolutamente nella condizione di poterne fare. ho 
espresso un parere estetico perchè a quel tipo di estetica aspiro anche io !
io sono solo un appassionato quindi di scatti ne faccio tanti, prima o poi 
una botta di culo mi fa uscire fuori una bella foto :D . scherzi a parte, 
non è che scatto a caso, però non avendo l'occhio da fotografo, non sempre 
scelgo inquadratura,soggetto e tutto il resto, con la giusta priorità, ma 
penso che sia normale :-)
|| Concittadino in che senso? Sei di Colorno o ci sei stato in cura?
ahahaha, nono ho detto concittadino perchè sapevo che eri di Parma (e io lo 
sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
|| :-)))) Ciao
|| --
|| Nando
|| htttp://
www.nandoferrari.it
ciao
Leo 

 Ciao
hai perfettamente ragione, la definizione è esattamente quella che hai 
dato tu, io personalmente però di quella definizione non so che farmene 
in quanto per me la foto deve trasmettermi qualcosa, e non credo proprio 
che sia il numero relativo al rapporto di ingrandimento. :D


 :o(((
Lo faccio per non farti sfigurare, :-))
Avrei anche la foto del primo piano di un'ape in volo propio verso la
fotocamera, ma non posso mostrarla.
Ricordo i primi commenti quando hai iniziato, tu hai fatto strada di corsa,
io col bastone.


 fuoco! avrebbe ragione Zott a farmelo notare.
potrebbe anche essere, ma per me la foto è spettacolare lo stesso, non 
mi importa se tecnicamente qualche cosa poteva essere perfettibile, 
quello che mi trasmette è proprio quello che desidero da queste foto: 
"lo spettacolo della natura".
ciao jos


 sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
Molto male, significa che non hai visto il mio sito, si vede la mia casa su
Google maps. :-))


Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Nando* espresse il seguente concetto:
|| Il Mon, 23 Jun 2008 14:31:18 +0200, ZøBRE ® ha scritto:
||
||| ahahaha, nono ho detto concittadino perchè sapevo che eri di Parma
||| (e io lo sono), ma non sapevo fossi di Colorno :-)
||
|| Molto male, significa che non hai visto il mio sito, si vede la mia
|| casa su Google maps. :-))
|| Ciao
papààààààààààààààààà !!!! :D
scherzi a parte, ora so dove venire a rubare un po di esperienza ahahahaha 
:-)
bello lo scatto della home page !
appena ho più tempo guardo anche le altre (che ad una prima occhiata 
sembrano molto belle !)
ciao
Leo 

 ha scritto 
nel messaggio news:485f96fc$0$40305$4faf...@reader5.news.tin.it...

Se non erro nel mio stream ce ne sono almeno tre! ;o)
Non è un soggetto comune riscontrarlo nelle macro perchè dice poco.
Ciao 

 Ciao
Ciao a te. 


Intendi il miracolo della rugiada??? (o lacca???)
:o))))))) 

 massimo dettaglio o lascio perdere?
Ciao Nando, concordo con Davdenic, uno sfondo naturale č sempre piu' 
piacevole ma come dici tu non č sempre facile convincerli a spostarsi, se 
decidi di scattare lo stesso puoi cercare un'angolazione in cui sfochi al 
massimo il piano, ad esempio:
su marmo
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2445622248/
su vetro
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2453332280/
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/

  non è sempre facile convincerli a spostarsi,
Prova a sussurrargli nelle orecchie! il casino è trovargliele, ma una volta 
trovate ti danno ascolto.
;o)

 volta trovate ti danno ascolto.
...si avvicinati tu ad un ragno, magari salticidae...quello ti salta in 
bocca!! ;) blaaaa!! ;)) 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2453332280/
A mia discolpa:avevo premesso che non potevo competere con te e Joserg. :-)
Mi sai dire perchè non riesco mai a mettere a fuoco esattamente dove voglio?
C'è qualche trucco, parlando ovviamente di riprese a mano libera?
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Mostralaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Te la faccio solo vedere, poi la tolgo.
Se non fosse sfuocata... sarebbe a fuoco. :-)
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2604292888/sizes/o/
Ciao
Nando
http://www.nandoferrari.it

 C'è qualche trucco, parlando ovviamente di riprese a mano libera?
non conosco l'MP-e 65 ma col 100mm il trucco è usatre il cavalletto, a mano 
libera c'è sempre un po' di micromosso e si rischia di perdere il fuoco a 
causa del tuo movimento...

 piacevole 
non solo lo sfondo, ma anche altre cosucce come inquadratura, luci...
cmq si fa per provare a dare consigli, non per far le punte alle mosche :D
(tanto per dire un proverbio inerente il tema...)
poi quando parliamo di joserg, siamo tutti qui per imparare, io intanto 
sto sul mio stelo e osservo 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2604016142/sizes/o/


 causa del tuo movimento...
l'MP-E 65, a differenza del 100 macro, non ha la messa a fuoco all'infinito
ed inizi a vedere qualche sagoma a 10 cm dal soggetto, è già difficile
trovarlo.
Con il cavalletto non è possibile prendere un insetto su un fiore, al
massimo hai pochi secondi di tempo, neanche fai in tempo ad appoggiare il
cavalletto a terra.
La difficoltà maggiore non è il micromosso, ma posizionare il fuoco dove ti
interessa, diffcile non muoversi, avanti o indietro, meno di un decimo di
mm.
occorrerebbe una raffica rapida o forse maggiore capacità.
Scusa, ma le due foto che hai pubblicato sono fatte sul cavalletto?
Se si, quale anestetico usi? :-)


 Se si, quale anestetico usi? :-)
no, quelle del ragno che ho citato sono a mano libera ma appoggiato con la 
lente sul piano,
ma questa è col cavalletto ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
anche questa:
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/

 devi essere veloce e devi avere molta pazienza...
ops pazzienza ;) 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/
Cercherò di fare tesoro dei tuoi suggerimenti, anche se velocità e pazienza
non sono certo il mio forte, ho già raggiunto l'età in cui necessita la
badante.
Ciao e grazie.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Danpa_76* espresse il seguente concetto:
|| no, quelle del ragno che ho citato sono a mano libera ma appoggiato
|| con la lente sul piano,
||
|| ma questa è col cavalletto ;)
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2568862612/sizes/l/
||
|| anche questa:
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2559705508/sizes/l/
scusami però io sono terribilmente ignorante sulle macro (soprattutto la 
pratica). a che distanza eri dal soggetto ?
in generale come funziona con il concetto di distanza dal soggetto ? posso 
fare una macro sia ad un ogetto a 10 cm dalla macchina che a uno a 1 metro ?
la foto della mosca a che distanza l'hai fatta ? oltre al 105 mm(se non 
ricordo male) hai usato altro (lenti addizionali, tubi, etc.)?
grazie mille per le preziose risposte !
Leo 


o meglio devi essere veloce ma lento ;) nel senso che devi evitare movimenti 
bruschi ;)
.come mi ha consigliato ai tempi il buon Sergio molti insetti una volta 
volati via, dopo un giro di ricognizione, ritornano allo stesso identico 
punto!
Ciao ;) 

 ricordo male) hai usato altro (lenti addizionali, tubi, etc.)?
quindi ho scattato la foto della masca a 16 cm fra lemte e soggetto, poi per 
avere quell' ingrandimento ho croppato parecchio, magari in futuro mi 
prendero dei tubi di prolunga...
;)

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Danpa_76* espresse il seguente concetto:
|| gli obiettivi macro raggiungono il  massimo ingrandimento di 1:1 a
|| distanze diverse in base alla focale,
|| per esempio il 60mm ti permette di avvicinarti a 9cm (fra lente e
|| soggetto) se ti avvicini ulteriormente non mette piu' a fuoco.
|| il mio 100mm raggiunge l'1:1 a 16 cm se non ricordo male..
secondo la tua esperienza è meglio avere 1:1 a 16 cm o a 9 (ad esempio)? a 
logica con 16cm è più difficile avere immagini a fuoco perchè più è lunga la 
distanza e più i micromovimenti vengono amplificati. però in pratica questo 
discorso è vero ?
|| quindi ho scattato la foto della masca a 16 cm fra lemte e soggetto,
|| poi per avere quell' ingrandimento ho croppato parecchio, magari in
|| futuro mi prendero dei tubi di prolunga...
beh hai croppato però è sempre un 100%, vero ?
comunque per certi insetti credo sia molto difficile avvicinarsi a 16 cm :S
grazie mille per le informazioni !
Leo 

"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:1f6y6zzsk57zt$.1n070bkshlgtp.dlg@40tude.net...

Nando! ma...è sfocata!!!
:o((( 

 poi quando parliamo di joserg, siamo tutti qui per imparare
Ho da imparare io!!!

 Nando! ma...č sfocata!!!
Guardandola bene... credo tu abbia ragione. :-)
Perň, hai visto i commenti, a qualcuno piace, e pensare che stavo buttandola
via, uno dei miei rari capolavori. :-)
Ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


beh, che non dica molto dipende ;)
(è un repost, ma visto l'argomento...)
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/2525023860/
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/
 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Oscar Tramor* espresse il seguente concetto:
|| beh, che non dica molto dipende ;)
|| (è un repost, ma visto l'argomento...)
||
|| 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/2525023860/
ben 2 :D 

 grazie mille per le informazioni !
figurati ;) 

 piů idonea mi ha fatto un gestaccio, 
io l'ho fatto 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2204124534/
ciao


 io l'ho fatto 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2204124534/
Veramente bella!
Mi avete subissato con splendidi esempi che mi fanno sentire una me_da
fotografica. :-(
Nonostante tutto non demordo e preparo la vendetta. :-)
A parte gli scherzi, questi confronti mi fanno veramente bene.
Grazie a tutti.
