mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Meccanica celeste

Salve a tutto il NG! Sono uno studente di fisica.
Ci sarebbe qualcuno che mi consigli un buon libro di meccanica celeste
(problema dei due corpi, calcolo di traiettorie, etc.) che sia scritto in
italiano o in inglese?
Ringrazio anticipatamente per la risposta.


Per il problema dei due corpi va bene un qualsiasi libro elementare di
Fisica: si tratta in fondo di un problema che puo' essere risolto
analiticamente, e anche facilmente. 
Quando invece hai un numero di corpi superiore a due, allora non esiste
una soluzione per via analitica, e il calcolo delle traiettorie puo'
essere affrontato seguendo un approccio "numerico/computazionale" oppure
"perturbativo".
Da buon futuro fisico, saprai scegliere nella biblioteca del tuo
dipartimento quello che trovi piu' utile ai tuoi gusti e scopi! :)
Ciao, Bruno.

 ha scritto nel messaggio
news:3D26239B...@usa.com...

Ti (permettimi di darti del tu...) ringrazio per l'attenzione!!
Per quanto riguarda il problema dei due corpi, l'ho appreso. Ho appreso
anche il problema dei tre corpi ridotto (praticamente il sistema
Luna-Terra-Sole, in via del tutto approssimata...).
Sono venuto a conoscenza del fatto che quando il grado di libertà di un
sistema (il numero di parametri necessari a descriverlo) cresce, cresce
anche la complessità del sistema di equazioni differenziali e di consequenza
cresce la complessità delle eventuali soluzioni.
In effetti più aumentano i gradi di libertà, più si passa da un sistema
"ordinato" ad un sistema "disordinato", per finire in un sistema
completamento caotico, in cui non ha senso parlare di traiettorie...
Ora, per adesso mi interessano i sistemi con pochi gradi di libertà ed
approssimazioni come evidenziate prima (vedi sistema Luna-Terra-Sole...).
Ho dato un'occhiata nella mia biblioteca di dipartimento (per la cronaca, di
Lecce), ma oltre ad un libro di meccanica celeste interamente scritto in
francese (che non comprendo), non ho trovato null'altro di specifico,
perciò...
Ciao e a presto, ermachoditalia.

 non ho trovato null'altro di specifico,
Un libro non recente, ma che potrebbe essere adatto, e' quello di Roy:
"Celestial Mechanics", mi pare.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica

 "Celestial Mechanics", mi pare.
Forse anche Szebehely, Theory of Orbits
Potresti anche dare una occhiata al seguente link:
http://www.ericweisstein.com/encyclopedias/books
nella sezione Celestial Mechanics.
Ciao, Bruno.

Ringrazio per l'attenzione e per le interessanti precisazioni.
Vedrò di trovare il libro...
A presto, ermachoditalia.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: + Tullio Regge

RIP
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Tullio_Regge
 
 
 
-- 
"Eppur si ferma!"
  (Cananeo Cananei)


Onore a un grande!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: link rotto

il link sulla:
dispensa del prof. Enrico Gregorio su autovettori e autovalori
all'indirizzo:
http://profs.sci.univr.it/~gregorio/autovalori.pdf
risulta non raggiungibile (o laggatissimo)
Non avrebbe una copia salvata nel Suo PC?
Grazie
Ivan DM

ivan ha scritto:

se vedete questo post rispondete pls

 risulta non raggiungibile (o laggatissimo)
A me si apre regolarmente e in tempi normali.
Comunque ne ho una copia salvata sul mio PC.
Se il tuo indirizzo mail è valido te la mando.
Curlus


A me il link risulta raggiungibilissimo. Ho scaricato un file pdf.
L'indirizzo email con cui ti presenti sul NG e' autentico e funzionante? Ad 
esso ho spedito l'articolo.
Ciao.
Giorgio

ivan ha scritto:

Il link funziona

 Il link funziona
quoto.
ciao:)



sappiamo, era un problema di destinatario cmq.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: pressione del fiato umano

qualcuno sa dirmi quanto misura la pressione (in mbar, ad esempio)
dell'aria emessa da un soffio umano (mi interesserebbe in particolare
sapere quanto varia la pressione se soffio poco, tanto, tantissimo,
etc... insomma, una scala un po esaustiva)
grazie!


Ci sono alcuni limiti oltre il quale ti sfondi qualcosa. Li ricordo a
memoria, per cui mi scuso delle imprecisioni, non prendeteli come
assoluti. 
I timpani mi sembra reggano circa 0.2-0.3 bar, oltre il quiale il dolore
diventa significativo. A 0.5 bar saltano. Gli alveoli reggono una
pressione positiva di circa 0.3 bar, senza pero' dolore preventivo. La
pressione si trasferisce al sangue, 0.1 bar sono 70 mm aggiuntivi di
mercurio, una volta che soffiavo molto forte contro una resistenza
(palloncino "duro") sono cascato per terra. 
Insomma, se soffi tanto, mi aspetto arrivi a 0.1-0.2 bar, se soffi poco
sei a una piccola frazione di questi, qualche decina di millibar. 
Puoi misurare il tutto con il sistema del tubo ad U parzialmente pieno
di acqua, un centimetro di dislivello e' un millibar. 
Gianni Comoretto
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: momento angolare in m.q.

Sto studiando per dare l'esame di struttura della materia.
Abbimao visto a che in m.q, il momento angolare totale è
L^2=l(l+1)h
dove h sarebbe h tagliato
Adesso, se prendiamo un'atomo di idrogeno nello stato fondamentale (o altri
atomi), ho l=0, quindi L=0. Mi pare questa una cosa un po' strana: cosa fa
l'elettrone? sta fermo??  Se dovessimo vedere le cose secondo il modello
intuitivo di Bohr, come faremmo?
Grazie
Andrea

Muppy ha scritto:

Replico io con una domanda: ma hai mai sentito parlare di meccanica
quantistica? (intendo la _vera_ m.q., non il modello di Bohr).
Il modello di Bohr faresti bene a scordartelo; anche se fornisce i
valori esatti per le energie dei livelli dell'idrogeno, poi finisce
li'.
Non puoi assolutamente capire il comportamento di un elettrone in un
atomo pensandolo come una pallina che gira...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: curiosità

qualcuno saprebbe spiegarmi perchè si usa coprire la pentola con l'acqua
messa a bollire..nn riesco a spiegarmi cosa succeda dal punto di vista
termodinamico..qualche aiuto?

> Semplice, se tu non copri la pentola, parte del calore acquisito
dall'acqua mediante la fiamma, se ne va per conduzione e si trasferisce
all'aria, se tu copri la pentola isoli il sistema, ergo la tua acqua bolle
prima....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

termodinamico..qualche aiuto?
il calore del vapore acqueo in questo modo continua a scaldare l'acqua
da sopra, se invece non metti il coperchio l'acqua si trova sempre a
contatto con un corpo piů freddo, l'aria, e perde continuamente calore
in questo contatto.
con il coperchio invece il vapore caldo č intrappolato, o quasi,  e
scambia calore con l'acqua che č piů fredda, a beneficio della
bollitura.
-------------------------------------------------------------
tutto ciň che ho scritto č sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: filamti esso italiana

sarei interessato ad avere i filmati di fisica della esso italiana,
prodotti in america circa 40 anni fa dal PSSC e utilizzaissimi nelle
scuole supereiori ancora oggi. qualcuno sa dove posso recuperarli ?
grazie

 scuole supereiori ancora oggi. qualcuno sa dove posso recuperarli ?
Sicuramente anni fa ne ha curato il riversamento su videocassette la SIF
(Soc. Italiana di Fisica). La vendita e' stata affidata a una ditta di
cui non ricordo i dati.
Forse puoi sapere di piu' chiedendo alla SIF: la pagina WWW e' 
http://www.sif.it
e li' troverai indicazioni sulla segreteria, ecc.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------

 -------------------
proverò a chiedere a loro, grazie per la risposta
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dilatazione del tempo e motori

Consideriamo un astronave che viaggia ad una velocita' prossima a
quella della luce rispetto all'osservatore OS.
Sia RA il sistema di riferimento solidale con l'astronave.
Per la Teoria della relatività, OS vedra' tutti i fenomeni in RA
rallentati.
Ora, in generale, un astronave accelera a causa del suo cedere
all'esterno una certa quantita' di massa (per es. la massa dei gas
espulsi) ad una certa velocita' di espulsione.
Supponiamo che la propulsione, rispetto a RA, sia costante (cioe'
massa e velocita' del getto espulso costante nel tempo).
Per OS, invece, la velocita' e la massa del getto variano in  maniera
relativistica con l'avvicinarsi dell'astronave alla velocita' della
luce.
DOMANDA:
secondo il sistema di riferimento di OS, l'accelerazione
dell'astronave e' in accordo con le caratteristiche della propulsione
(velocita' e massa del getto espulso), nonostante le variazioni
relativistiche del getto sudette?
Grazie 
Giovanni

 relativistiche del getto sudette?
Perchè no? Credo che OS vedrà l'astronave avvicinarsi alla velocità della
luce sempre più lentamente senza mai raggiungerla, e la velocità dei gas
espulsi rallentare in accordo con le trasformazioni di coordinate tra i due
riferimenti OS e RA.




Si', credo che basti considerare che le trasformazioni di Lorentz
conservino la conservazione (scusa il bisticcio) della quantita' di
moto.
Ebbene, il getto risulta, nel caso di un motore del tipo tradizionale,
cioe' chimico, come risultato di una serie di reazioni chimiche.
Quest'ultime, per OS, risulteranno rallentate.
Anche in questo caso ci si puo' domandare se, anche considerando le
reazioni chimiche rallentate, tutto sia concordante agli occhi di OS.
Ciao
Giovanni

 reazioni chimiche rallentate, tutto sia concordante agli occhi di OS.
Se per RA va tutto bene, deve andare tutto bene anche per OS, altrimenti i
due non stanno osservando lo stesso fenomeno.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Chi sa sulla pressione nei...

 del versore n normale alla faccetta piana considerata nel 
p.to
 dato.
si e' costretti, nel caso di un fluido viscoso, a parlare di pressione
"obliqua", il che e' quanto meno strano.
Per finire: non e' che ci sara' una "pressione dei fisici" e una
"pressione degli ingegneri"? :-)))
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address

"pressione degli ingegneri"? :-)))
Per aggiungere la mia, da ingegnere, la pressione e' uno scalare per
definizione; mi e' sempre stato insegnato cosi' anche nei corsi di
fluidodinamica e non mi e' neanche mai passato per la testa che potesse
essere una grandezza vettoriale ...
----------------------
Daniele Onorati
dono...@tin.it
ono...@freemail.it
----------------------

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Un testo divulgativo sulla relativita'

Qualcuno conosce "A Journey into Gravity and Spacetime" di John Wheeler
(Scientific American Library - Freeman - New York 1990), tradotto in
Italia come "Gravita' e spazio-tempo" (Zanichelli 1993)?
Mi e' sembrato buono, ma purtroppo il nome di un autore, quando si
tratta di divulgazione, non e' piu' una garanzia, quindi se qualcuno lo
conosce vorrei un suo parere (sull'obiettivita' e sulla capacita' di non
fuorviare il lettore inesperto)
Anche perche' costa 54.500 lire :)
--
Federico Spanò

 wrote in message
8mhau3$vb0$1...@news.flashnet.it...


 Italia come "Gravita' e spazio-tempo" (Zanichelli 1993)?
Poi ho trovato che t'Hooft nel suo "Introduction to General Relativity"
http://www.phys.uu.nl/~wwwthe/lectures/genrel.ps
lo cita in bibliografia, credo che sia un punto a favore :)
--
Federico Spanò
-----------------------------------------------------------------
"Tutti conosciamo la stessa verita'; la nostra vita e' come scegliamo di
distorcerla"
(Woody Allen)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Appunti su Gruppi - Per il Prof. Fabri

Tempo fa era apparso sul ng l'indirizzo dei sui appunti sui
gruppi. Ho perso ogni riferimento. Potrebbe per favore indicarlo
nuovamente.
Grazie mille
Saluti
G. Razzani

 nuovamente.
ftp://osiris.df.unipi.it/pub/sagredo/gruppi/
-- 
Franco
Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: vecchie domande

Ma le domande (e le risposte) meno recenti dove sono?

 Ma le domande (e le risposte) meno recenti dove sono?
www.deja.com

Ma le domande (e le risposte) meno recenti dove sono?
Puoi provare su 
www.deja.com
 che conserva tutto cio' che passa per i
NG. I server dopo un po' cancellano i messaggi.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quesito che credevo facile

Chiedo scusa al Moderatore, prof. Venier, ma è da poco che uso il NG e non
sono ancora molto pratico; cerco di riproporre il quesito:
Si osserva nella fascia degli asteroidi un corpo che si muove su un'orbita
circolare attorno al sole, di raggio pari a 3 unità astronomiche. Il suo
periodo è dell'ordine di:
A) un terzo di anno
B) un anno
C) tre anni
D) cinque anni
Credevo di risolvere il quesito applicando la terza legge di Keplero, per
cui la risposta dovrebbe essere la ....
ma la soluzione che il testo corretto mi dà è la D: perché questa è quella
giusta? In che cosa sbaglio?
Tanti saluti e ringraziamenti anticipatamente per la risposta.
PS: Ancora scuse al moderatore

tutto Ok, il mio era un errore di calcolo... ultimamente sono un po'
distratto, grazie comunque
Ciao ciao, Angelo

 giusta? In che cosa sbaglio?
per la terza legge T^2 = k*r^3  --> T = sqr(k)*r^1,5.
3^1,5 = 5,196.....
Mi sembra giusto.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
------------------------------------------------
Il sonno della ragione genera ragionieri
-----------------------------------------------

 questa è quella giusta? In che cosa sbaglio?
cut
3 al cubo fa 27, non 9...;-)
Se t1=periodo corpo osservato
t2=periodo terra
d1=raggio orbita corpo osservato
d2=raggio orbita terra
t1^2/t2^2=d1^3/d2^3
t1^2=((3UA)^3*t2^2)/(UA)^3=27*t2^2
t1=SQRT(27) anni = (circa) 5.196 anni
Ciao
--
cronenberg
Il cielo stellato sopra di te, la legge morale dentro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sono ancora molto pratico; cerco di riproporre il quesito:
Non hai nulla di cui scusarti. Anzi mi devo scusare io perché la mia
osservazione a te era giusta, ma un po' troppo secca.
E comunque... sono fisico, ma non professore: col caratterino che mi
ritrovo al primo esame gli studenti mi ucciderebbero :-) E io ci tengo
alla pelle :-)
Cordialmente,
Mauro Venier.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quale scienziato...?

Ciao a tutti,
mesi fa, su Discovery Channel, trasmisero un documentario su uno scienziato
di cui non ricordo il nome... ecco alcuni indizi:
- faceva esperimenti con un attrezzo che se non sbaglio era un giroscopio
- era assolutamente malvisto dagli altri scienziati per le sue teorie
d'avanguardia (ricordo la scena in cui, durante una specie d'assemblea,
giocava con un pesante giroscopio grosso metą del suo corpo e lo faceva
roteare a mezz'aria senza sforzo)
- se non ricordo male č morto? (nel documentario a colori era abbastanza
avanti con l'etą)
Qualcuno sa dirmi chi era costui?
Ciao!
Xander

 avanti con l'età)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Segnalazione errore?

Mi riferisco al messaggio del 3/3/99 "Teoria dello
spazio quantizzato". Ho seguito le indicazioni di
calcolo ma sono pervenuto a un altro risultato.
La frequenza di risonanza fO della (1) sostituendo
i parametri del vuoto indicati mi risulta essere
uguale a 1,97*10^19 Hz che moltiplicato per
h da 1,3*10^-14 Joule e non 8,187*10^-14
come indicato.Chiedo scusa se interesso il NG
ma ho perso  gli indirizzi anche di chi ha risposto.
Grazie il mio indirizzo E Mail č:
sal...@tin.it
Ciao a tutti Edoardo

...




Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: neutrini e buchi neri

Domando
Come si comportano i neutrini quando incontrano nel loro cammino un buco 
nero? Ci vanno dritti dentro o schivano creando una curvatura?
C'è qualche particella, o altro, che istintivamente schiva i buchi neri?
Grazie
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 

 neri?
 
Ad es. i cavalli istintivamente tendono a evitare le buche
(che appaiono nere all'interno se profonde) scavate nel suolo,
altro non so. ;-)
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani


 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)


 differente se il moto fosse radiale o meno)
 
Mah, sono ragionamenti puramente teorici, nessuna osservazione
ha mai rivelato la presenza di una carica elettrica significativa in
un BH, e comunque da un punto di vista teorico pare che si dubiti
che esistano nell'universo BH dotati di carica elettrica significativa,
visto che durante la loro formazione le cariche in eccesso dello
stesso segno (necessarie per dare una carica netta finale al BH)
sarebbero state soggette a una forza repulsiva, e non si sarebbero
quindi accumulate in quantita'.
 
Termino con un avviso, ho provato a dire qualcosa ma questo e'
un argomento su cui dovrebbero rispondere degli specialisti...
 
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Risposta spettrale di materiali

Salve a tutti,
per un progettino che sto sviluppando mi serve un qualche materiale a basso
costo e sagomabile (l'ideale sarebbe un foglio di plastica, anche rigido, o
una cosa del genere) che sia trasparente del vicino infrarosso (800 - 1600
nm) ma che blocchi il piu' possibile la banda del visibile (da 800 nm in
giu'). Conoscete qualcosa che faccia al caso mio?
In generale, comunque, conoscete qualche risorsa (possibilmente web) che
contenga dei database di materiali con le relative risposte spettrali? Anche
quella dell'aria mi interesserebbe, ho un grafico ma non e' molto preciso e
dettagliato (la banda di interesse e' sempre quella, visibile + vicino
infrarosso).
Grazie,
Pleg

 giu'). Conoscete qualcosa che faccia al caso mio ?
purtroppo no. In effetti è più facile fare il contrario (ad es. 
con una doratura di spessore infinitesimo si ottengono vetri con 
buona trasparenza al vis. ma che sono saracinesche blindate per 
l'IR). Non so se è ipotizzabile lavorare "in negativo" per quel 
che devi fare : ad es. usare un'interazione di luce diretta e 
una da cui è stato rimosso l'IR e valutare per differenza cosa è 
cambiato. E' un concetto forse utile solo in analitica.
ciao
Soviet


Io ho trovato questi filtri per fotografia:
http://www.x-raycameras.com/kodak_wratten_87_range.htm
Farebbero proprio al caso mio, purtroppo costano troppo per la mia
applicazione. Continuero' a cercare.
Grazie cmq,
Pleg

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: tabelle formule fisica 1 cercasi!!!

sai indicarmi qualche sito???
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde Radio

Ciao
cosa vuol dire "sincronizzare onde radio"??
ciao

crisram ha scritto:
 > cosa vuol dire "sincronizzare onde radio"??
Niente, temo.
Penso che sia un equivoco per "sintonizzare".
Si sintonizza un ricevitore su una data frequenza, in modo da ricevere
solo l'emissione che interessa ed escludere quelle che si trovano su
frequenze diverse.
Questo detto un po' alla buona, ma penso possa bastare.
Per curiosita': mi sono fatto un appuntino degli innumerevoli
equivoci simili a questo che mi capita di leggere, pero' questo
"sincronizzare" per "sintonizzare" mi era sfuggito.
Di recente su un giornale ho trovato uno che parlava di "redimere" un
contrasto, quando avrebbe voluto dire "dirimere".
Sigh...
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: info rame

il rame utilizzato in edilizia esempio nelle coperture, pluviali o
gronde è un rame trattato o è rame naturale e qual'è la differenza?
inoltre quali sono i colori che acquisisce nel tempo e dopo quanti anni?
so che diventa marrone scuro ma dopo quanto tempo?
inoltre dopo il marrone diventa verde, verde-azzurrino e dopo quanto
tempo?
oppure il rame che diventa verdino è trattato con alcune sostanze?
mi sembra che solo edifici del passato hanno coperture in rame verdino
quindo ipotizzo che raggiunga tale colore solo dopo vari secoli o
sbaglio?
se avete altre info, tipo vantaggi e svantaggi nell'utilizzo in
coperture
di tale materiale è gradita ogni ulteriore delucidazione
(se conoscete marca prodotto inviare per no pubblicità sul news
alla email togliendo notnotspam)

 ha scritto nel messaggio
news:3CF16F25...@lycos.it...

Da remote reminiscenze del corso di chimica generale(presi 19) mi pare che
l'ossido di rame sia verde( anche se esistono due ossidi, l'ossido rameico e
quello ramoso) quindi se vedi del rame verde, probabilmente è semplice rame
ossidato, non trattato.

 di tale materiale è gradita ogni ulteriore delucidazione
Perché non posti su it.scienza.chimica???
Forsi trovi piú gente che ha a che fare con queste cose...
Ciao Helder
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Principio fisico dei microfoni laser

Qualche buon uomo sarebbe in grado di spiegarmelo? Ho visto diversi siti e 
video su youtube ma non trovato niente di soddisfacente in italiano :( 


Il termine microfono laser non si riferisce ad un tipo specifico di 
microfono, ma più in generale a tutti i microfoni che usano in qualche 
modo un LASER.
Premesso che un microfono è uno strumento in grado di ottenere una 
rappresentazione elettrica di un'onda di pressione di tipo sonoro, un 
microfono laser usa un LASER per tradurre indirettamente la pressione in 
tensione o corrente elettrica.
Questo può essere fatto sfruttando le caratteristiche riflettenti di una 
superficie interessata dalla pressione, oppure l'attenuazione o la 
dispersione della luce da parte di particelle sospese nel mezzo in cui 
l'onda viene trasmessa.
Nel primo caso, ad esempio, si può puntare una sorgente LASER contro una 
finestra e si misura in qualche modo la luce riflessa.
Se la finestra vibra per effetto delle onde sonore, la luce riflessa 
varia in funzione della deformazione del vetro, e da questa variazione 
si può ricavare un segnale elettrico.
Nel secondo caso, le particelle, tipo nebbia o fumo, disperse nell'aria 
in cui si propaga l'onda sonora, cambiano la loro concentrazione in base 
alla pressione. L'attenuazione del LASER dipende dalla concentrazione 
delle particelle, così come la percentuale di luce diffusa. Misurando 
l'una o l'altra si ottiene un segnale elettrico che di nuovo descrive 
l'onda di pressione.
In entrambi i casi la trasduzione dell'onda sonora è poco lineare e il 
microfono ha una scarsa fedeltà.
Con questi metodi però è possibile registrare suoni a distanza in 
ambienti non direttamente accessibili.

 modo un LASER.
cut
ti ringrazio, sei stato chiarissimo!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Aiuto termodinamica

Ciao a tutti
Ho bisogno di una mano con un esercizio di termodinamica. Il testo mi dà un 
recipiente con 4 moli di un gas ideale, mi dice che con un pistone si 
comprime il gas svolgendo sul sistema un lavoro L pari a 130 J e che il gas 
passa da una temperatura T1=32° a T2=45°
La domanda e' la quantita' di calore Q scambiata con l'ambiente.
Gli ingredienti dovrebbero essere il primo principio della termodinamica e 
l'equazione di stato dei gas ideali, ma non riesco ad impostare il 
problema... Non serve sapere il calore specifico del gas?
Non c'e' niente di costante... la pressione non e' costante, il volume non 
e' costante, la temperatura non e' costante...
Io credo che da T1 e T2 dovrei risalire alla variazione di energia interna e 
poi col primo principio trovo Q, ma come faccio a collegare DeltaT a DeltaU 
senza avere il calore specifico? (che se l'avessi sarebbe ancora piu' facile 
da risolvere il problema)
Grazie


Sicuro che l'enunciato non dica nulla sui gradi di liberta' della molecola
del gas ideale (monoatomica, biatomica...)?
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Quesito sul vettore rotante

Sig. Di Micco
Lei ha dato la soluzione corretta.
Riporto qui di seguito uno stralcio dei suoi calcoli, estratto dalla sua
lettera dell'11 aprile h. 18.36 con oggetto >Re: forza rotante<
Nel caso semplice X0=Y0=vx=vy=0
otteniamo
X=-Fcos(Wt)/(m*W^2) + F/(m*W^2)
Y=Fsin(Wt)/(m*W^2) + F/(m*W)*t
Però io avrei fatto correre la bicicletta sull'asse delle x, non tanto per
il ciclista, quanto perchè, quando è possibile, è preferibile non avere a
che fare con più valori del codominio, per un solo punto del dominio (quindi
collocare F sull'asse delle y, con la punta della freccia verso l'alto, e
farla ruotare in senso orario)
Prima di prenderne visione (c'è stato nell'ultima settimana un black out
nella pubblicazione dei post) ho creduto  fosse corretta la soluzione di
Tesslehof (del 9 aprile), che avevo apprezzato solo ad occhio.
Quindi a lei un bel 10 per il compitino di matematica.
Le devo dare invece un brutto 7 in condotta:  la prego, moderi il sarcasmo
nei miei confronti.
Il 10 in matematica glielo do anche perchè sono sicuro che lei non ha
copiato dai "libri istituzionali", sui quali le cose che ha scritto nel
compito non ci sono, checcè lei ne dica.
Sono farina del suo sacco: certo, si deducono da F=ma con un un po' di
scuola ed  intelligenza, >su richiesta<.
Ma sa dirmi chi finora l'abbia fatto?
Sa spiegarmi il suo compiacimento finale "(P.S. Però, carino il problemino
eh?)" a fronte della pretesa notorietà del problema?
Conoscendo un poco i matematici so che il loro linguaggio è molto
abbottonato. Pensi che il massimo dell'entusiasmo e della felicità è
espresso dall'aggettivo "notevole".
L'autorizzerò a darmi del tu ed a prendermi in giro solo dopo che lei mi
avrà prodotto anche un solo testo di quelli di cui parla.
Non le do la lode perchè deve ancora dirmi il nome ed il cognome della
curva, ma questo è stato richiesto da un messaggio successivo, e quindi non
potrei pretenderlo.
Cordialmente suo
Luciano Buggio
P.S. - Credo che il problema da lei posto in chiusura sia già stato risolto
da Giorgio (9 aprile): le era sfuggito il suo post?
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Luciano Buggio
Saluti.
--
Giovanni Velardita
vela...@hotmail.com
 # togliete il trattino per scrivermi
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: EFFETTO DOPPLER

Qualcuno potrebbe spiegarmi l'effetto doppler?
Grazie

Grazie
In pratica funziona piu' o meno cosi'.
Immagina di stare sul bordo di una strada e di sentire una macchina
avvicinarsi da lontano; avvicinandosi, sentirai il rumore aumentare,
facendosi sempre piu' vicino e raggiungendo il massimo quando la macchina ti
passera' davanti; dopodiche', quando sara' passata oltre, sentirai il rumore
allontanarsi. E' questo l'effetto doppler: in pratica, se una cosa che
emette onde (sonore, di luce ecc.) si avvicina e tu ricevi le sue onde, ogni
onda che ricevi sara' piu' vicina nel tempo alla successiva perche' la
sorgente ti si e' avvicinata, e viceversa per quando si allontana. Proprio
grazie all'effetto doppler e' stato possibile dimostrare che le galassie si
allontanano l'una dall'altra!
Silverware

 
Ciao, studenti del quarto anno di un corso sperimentale  che aspettano un
compito in classe proprio su questo argomento hanno deciso di risponderti
(in modo sommario).
L'effetto doppler si risente quando la sorgente di onde (solitamente
sonore) e l'osservatore si muovono con velocità relativa non nulla. In
questo caso la frequenza delle onde percepite  dall'osservatore viene
perturbata.
Poste c=velocitàdell'onda nel mezzo considerato
          v=velocità  della sorgente
          f1=frequenza iniziale
          f=frequenza richiesta
la legge è f= [(v+c)/c]f1 quando la sorgente è in avvicinamento (c-v quando
in allontanamento)
se invece è l'osservatore a muoversi si ha f=[c/(c-v)]f1 se l'osservatore
in avvicinamento
(c+v in allontanamento)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Smoke detector

Salve a tutti,
premetto di non essere sicuro che questo sia luogo giusto per postare
i miei dubbi, quindi scusatemi in anticipo se la scelta è stata
sbagliata...
Sto studiando i principi di funzionamento di questa tipologia di
sensori: per sommi capi conosco il funzionamento di uno smoke detector
di tipo fotoelettrico ma imbattendomi per caso in pseudo data-sheet
(fatti malissimo) non riesco a comprendere le informazioni riportate
(il che è grave).
Il principio di funzionamento di uno smoke detector di tipo
fotoelettrico dovrebbe essere il seguente (correggetemi se sbaglio):
in una regione di spazio vi è un diodo laser e un photodetector posti
con una certa angolazione tra loro. Se non vi è alcuna particella di
fumo, la radiazione emessa dal diodo laser attraversa la regione senza
che nessuna frazione di essa arrivi al photodetector. Se invece vi è
una certa concentrazione di particelle di fumo, per scattering parte
della radiazione emessa arriva al photodetector e quindi viene
rivelata. Studiando in giro ho visto che il fenomeno alla base è lo
scattering di tipo Mie: il fenomeno mi è totalmente ignoto e le
equazioni che ho trovano non mi hanno aiutato alla comprensione (ho
solo capito che è una generalizzazione dello scattering di tipo
Reyleigh).
Quasi tutti i datasheet che ho trovato presentano una sensitivity
espressa in termini di percentuale di fattore di oscuramento /
metri....che cosa è il fattore di oscuramento?Come collego questa
definizione di sensitivity con l'intensità ottica della radiazione
scatterata?

provato su it.hobby.elettronica o fai-da-te ?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Cosa assurda...almeno a me!

Mi è capitata una cosa davverro incomprensibile.
Due orologi da muro funzionanti con 1 batteria tipo A-A (stilo) e posti
sullo stesso locale (cucina e pranzo) di un'abitazione precisamente
posti uno di faccia all'altro ad una distanza di circa 4.5 m sulla
direzione nord-sud, si sono fermati entrambi allo stesso orario (ore
4:37 del 23 dicembre 2005).
Mi sembra veramente impossibile che sia finita la batteria alle stesso
orario! Ci deve essere stato qualcos'altro. Se qualcuno può darmi
delle spiegazioni. Sono un ingegnere di Perugia.
La cosa è capitata nel Comune di Panicale in provincia di Perugia (20
Km a sud del lago trasimeno).
Grazie anticipatamente a chi saprà darmi delle spigazioni scientifiche
Andrea

 Grazie anticipatamente a chi saprà darmi delle spigazioni scientifiche
Per lo stesso motivo per cui un medico non puo' fare diagnosi a
distanza, anche un fisico non puo' dare spiegazioni scientifiche su
una cosa che non ha visto :)
Ma le pile erano scariche? Hai misurato la tensione?
 
-- 
Elio Fabri

leon...@libero.it
 ha scritto:

Piu che risposte ho trovato altre domande
1) Che tempo faceva quella notte? (attivita elettrica)
2) Gli orologi sono della stessa marca e modello?
3) Corrispondevano anche i secondi?
4) Le batterie sono rimaste cariche?
5) L'elettro magnetino e il quarzo che azionano e controllano il 
meccanismo sono ancora efficenti?
6) l'asse degli orologi è lo stesso, ma la direzione?
8) Ci sono burloni o sonnambuli in casa?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Non ho il voltmetro ma presumo che siano state scariche perchč ho
messo delle nuove e gli orologi vanno alla perfezione come vanno oramai
da piů di 5 anni.... Comunque grazie dell'interessamento

 Grazie anticipatamente a chi saprà darmi delle spigazioni scientifiche
Potrebbe essere una coincidenza, anche se altamente improbabile.
Un spiegazione più ragionvevole è che ti abbiano fatto uno scherzo.
Uno scherzo simpatico, però ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4:37 del 23 dicembre 2005).
1) Scossa di terremoto, autocarro che sobbalza, pressa industriale
al piano di sotto o qualunque altro evento che faccia tremare le pareti
e spostare le pile dentro gli orologi.
2) Orologi che si sincronizzano sul segnale orario di qualche
riferimento via radio. Mentre si sincronizzano arriva un disturbo,
si accartocciano sul loro firmware bacato e si piantano lì.
3) A qualcuno servivano le 2 pile, le ha tolte nel giro di poco
tempo ed una volta scariche le ha rimesse dentro. Le ipotesi
sull'utilizzo di 2 pile alle 4.37 di mattina esulano dal
gruppo it.scienza.fisica .
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Perche' un motorino si impenna?

Salve a tutti vorrei sapere quale e' il modo corretto di usare le
equazioni cardinali per descrivere la dinamica di un motorino che si
impenna.
Grazie per le risposte!
Saluti Corrado

impenna.
Troppo complicato dal punto di vista quantitativo.
(scusa la risposta bruca, ma e' cosi').
Un motorino cmq si impenna per un gioco di reazioni vincolari.

Salve a tutti vorrei sapere quale e' il modo corretto di usare le
equazioni cardinali per descrivere la dinamica di un motorino che si
impenna.
Grazie per le risposte!
Saluti Corrado

 Grazie per le risposte!
Spero che ti serva,
Ciao,
Antonello.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: semplicissimi problemi di termodinamica

Due problemi di fisica:
1)Una bombola chiusa da una valvola, contiene inizialmente 10 moli di aria
alla pressione di 10 atm ed a temperatura ambiente (300 K). Successivamente
la valvola viene aperta consentendo all'aria di uscire dalla bombola.
Considerando l'aria come se fosse un gas perfetto, come posso fare per
calcolare la variazione di entropia dell'aria contenuta nella bombola dopo
questa trasformazione?
Non so come fare...
2)Una mole di gas perfetto biatomico descrive un ciclo reversibile ABCDA
costituito da 2 isoterme AB e CD a temperature T1 e T2=0.5*T1, e 2 isocore
DA e BC ai volumi Va e Vb=2*Va alla temperatura T1. Qual è il rendimento del
ciclo?
A me risulta rendimento=50%, ma il risultato previsto è inspiegabilmente
17,8%.
Essendo un ciclo reversibile dovrebbe bastare fare 1-T2/T1=1-1/2=1/2=50%
trascurando tutti gli altri dati... o sbaglio?
Grazie per un eventuale aiuto...
Muller

 trascurando tutti gli altri dati... o sbaglio?
C'e' un errore nel brano "Vb=2*Va alla temperatura T1" dato che la trasformazione se e' isocora non e' isoterma, a parte
questo per risolvere il problema basta applicare la definizione di rendimento
(rapporto tra lavoro totale eseguito e calore assorbito in un ciclo) considerando che il gas scambia calore sia nelle
trasformazioni isoterme che isocore.
La formula che da' per il rendimento il valore 1 - T2 / T1 non e' applicabile perche' il gas scambia calore anche con
sorgenti a temperatura diversa da T2 e T1.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Due problemi di fisica:
1)Una bombola chiusa da una valvola, contiene inizialmente 10 moli di aria
alla pressione di 10 atm ed a temperatura ambiente (300 K). Successivamente
la valvola viene aperta consentendo all'aria di uscire dalla bombola.
Considerando l'aria come se fosse un gas perfetto, come posso fare per
calcolare la variazione di entropia dell'aria contenuta nella bombola dopo
questa trasformazione?
Non so come fare...
2)Una mole di gas perfetto biatomico descrive un ciclo reversibile ABCDA
costituito da 2 isoterme AB e CD a temperature T1 e T2=0.5*T1, e 2 isocore
DA e BC ai volumi Va e Vb=2*Va alla temperatura T1. Qual è il rendimento del
ciclo?
A me risulta rendimento=50%, ma il risultato previsto è inspiegabilmente
17,8%.
Essendo un ciclo reversibile dovrebbe bastare fare 1-T2/T1=1-1/2=1/2=50%
trascurando tutti gli altri dati... o sbaglio?
Grazie per un eventuale aiuto...
Muller
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Antigravitï¿½

Su youtube scrivendo "antigravità" vengono fuori dei filmati di aggeggi che,
collegati ad un generatore rimangono sospesi a mezz'aria senza parti in
movimento. Non sembrano proprio delle truffe perchè sono video amatoriali di
persone diverse che non pretendono di essere delle magie, perchè comunque un
dispendio energetico c'è, sembra (ripeto sembra) che vogliano condividere
una esperienza. Però non capisco in base a quale principio rimarrebbero
sospesi per aria. O sono semplicemente dei buontemponi?
 


Vento ionico generato da un'alta tensione applicata fra un filo sottile, 
che genera la ionizzazione e una piastra piu` grande, fatta di solito 
con un foglio di alluminio. Trovi una descrizione su 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lifter
 e un po' piu` dettagliata qui 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft
.
 
 
Si sta provando a usare il vento ionico anche per applicazioni pratiche 
(per il momento con scarsi successi), ad esempio per creare una corrente 
d'aria che raffreddi la cpu di un portatile, senza usare ventole o altri 
sistemi in movimento.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: rendering di strutture cristalline

Salve a tutti.
Sono alla ricerca di un programma semplice che giri sotto Windows per
realizzare belle immagini di strutture cristalline. Quello che mi interessa
sono solo immagini di alta qualità, non grandi potenze di calcolo o altre
cose. Tanto per fare un esempio, mi basterebbe ottenere una bella immagine
del NaCl (o meglio ancora di una pevroskite cubica).
L'esigenza viene dal fatto che sto scrivendo la mia tesi e vorrei non
dipendere da internet per reperire tali immagini.
Avete qualche programma da consigliarmi?
Grazie!
Davide

...

Purtroppo per il programma non ti posso aiutare pero' ti faccio una
domanda. Su cpsa fai la tesi. Superconduttori alta Tc? Se si' ne
possiamo parlare e ti posso anche dare delle referenze di articoli
dove ci sono ottime immagini di reticoli tipo YBCO, BSSCo o altro
ancora. Anch'io ho fatto la tesi su quello.
Flavio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: L'oscilloscopio e la persistenza della retina

E' noto che in un oscilloscopio ci appare una linea in virtů del fatto
che i puntini permangono sulla retina e quindi si vede una linea. Ma
precisamente qual č il meccanismo? Faccio un'ipotesi: un puntino che
appare e scomapare nel tempo minore di 1/10 di secondo e affiancato da
un puntino poco distante che appare anch'esso dopo un tempo simile
ecc... la retina conserva i puntini per un tempo di 1/10 di secondo e
quindi li vede "statici" uno a fianco dell'altro e cosě vede una curva
ache se questa curva č avvenuta nel tempo ma ora non č fisicamente
sullo schermo, cioč la retna memorizza i vari puntini e li vede in
contemporanea. Mentre se appaiono distanziati di un tempo maggiore vede
una serie di puntini in successione perché il secondo puntino appare
quando il primo č scomparso dalla retina e quindi vede i due puntini
in istanti separati e non formanti una curva.
OK?
Grazie

 Grazie
In parte è così ma bisogna aggiungere che i segnali visualizzati 
dall'oscilloscopio sono in realtà dei segnali periodici e che 
l'oscilloscopio si sintonizza sul fronte di salita/discesa per visualizzarli 
nella maniera più stabile possibile sullo schermo.
-- 
Gabriele Sanzi
http://gabrielesanzi.blogspot.com

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Conversione bar -> mm colonna d'acqua

Ciao,
data una pressione misurata in bar (proveniente da un sensore) come la 
si converte in mm di colonna d'acqua nel caso di acqua dolce (lago) e 
salata (mare) ?
Sul web ho trovato solo conversioni verso mmH2O ma ho idea che ci sia 
una differenza nel caso di acqua marina.
Grazie!
Marco / iw2nzm

 una differenza nel caso di acqua marina.
L'altezza dipende inveramente dalla densita' quindi
H_lago=H_mare (rho_mare/rho_lago)
dove H sono le altezze e rho le densita'.
ciao

 dove H sono le altezze e rho le densita'.
Ok, ma non vedo la dipendenza dalla pressione. Scusami l'ottusità :)
Ad esempio dati 10 bar di pressione come ricavo una delle due profondità?
Forse supponendo che la densità dell'acqua di lago è approssimabile a 
quella di H20 cioè di 1 g/cm^3 ?
Grazie!
Marco / iw2nzm

 quella di H20 cioè di 1 g/cm^3 ?
Fai tu il conto con la formula sopra.
Mi ricordo una formuletta che dice che ogni dieci metri di
profondondita' d'acqua si prende un'atmosfera, m
a non mi ricordo se si riferisce ad acqua salata oppure no quindi devi
fare il conto esplicitamente.
Tutto in realta' dipende dalla precisione che ti serve. Stimerei
infatti che la variazione di densita' tra mare e
lago sia di qualche percento, quindi ogni dieci metri ti puoi
sbagliare al massimo di qualche decimetro.
ciao

 ciao
Ok, grazie.
Marco / iw2nzm

 salata (mare) ?
A meno che ti serva un alta precisione ( millesimi), le cifre sono
piacevolmente tonde:
10metri di acqua= 1 bar

 10metri di acqua= 1 bar
non era 10,33 m = 1 atmosfera?
ciao
luh
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Come spiegare l'attrazione tra magneti, visto che il campo magnetico  non fa lavoro?

Ciao,
fisicamente osserviamo che se prendiamo due magneti, li mettiamo con
polarita' opposte e li allontaniamo facendo lavoro, essi si caricano
di una sorta di energia potenziale perche' appena lasciati accelerano
uno verso l'altro fino ad attaccarsi.
Ora, come possiamo spiegare questo fenomeno con l'elettromagnetismo
classico, se il campo magnetico non fa lavoro? Immagino c'entri per
forza il campo elettrico indotto, ma qualcuno mi sa dare una
spiegazione accurata di questo fenomeno, se modelliamo due dipoli
magnetici come due spire infinitesime, ognuna col suo momento
magnetico m1 e m2. m1 e m2 sono orientati in modo che il campo
magnetico non fa momento su di essi (quindi se non ricordo male devono
essere tangenti alle linee di flusso del campo magnetico). Inoltre mi
ricordo che la forza di attrazione era legata al gradiente del campo,
il che e' ragionevole se la spieghiamo in termini di campo elettrico
indotto.... la variazione di flusso che si ha spostando una spira in
un campo magnetico dipende dal gradiente del campo...
Quindi, qualcuno mi sa spiegare bene la dinamica nelle due fasi:
quando li allontaniamo e quando li lasciamo liberi di tornare assieme.
E come fa il momento magnetico a mantenersi costante (come si osserva
fisicamente) se c'e' una fem indotta che  cambia la corrente che
circola nelle spire?
Grazie

 nelle spire?
"A spanne" direi che la variazione di momento magnetico debba essere 
dell'ordine di v^2/c^2, quindi per velocità molto minori di quella della 
luce il momento magnetico totale ti "sembra" costante.
-- 
Vuolsi così colà dove si puote
ciò che si vuole; più non dimandare.
[  T  H  I  S     S  P  A  C  E     I  S     F  O  R     R  E  N  T  ]

 Grazie
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Frattali

Qualche tempo fa ho letto una domanda di un ragazzo sui frattali. Purtroppo
non riesco più a ritrovare il messaggio. Chi gli ha risposto quella volta
sarebbe così gentile da indicare anche a me i siti dove saperne di più?
Grazie
Lorenzo

Lorenzo Calibbi  scrive :

Puoi  cominciare a guardarti :
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/2854/
http://www.calresco.force9.co.uk/
http://life.csu.edu.au/complex/tutorials/tutorial3.html
http://www.etca.fr/English/Projects/Chaos/
etc,etc,etc..... , ma poi puoi andare avanti da solo .
Ciao e prego
                                           A.L.I.E.N.
--
Posted from root@[195.110.102.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: fulmini

credo di aver letto che cio che vediamo 
del fulmine è un immagine ribaltata in quanto il lampo è talmente veloce
che non 
riusciamo a ribaltare l'immagine come avviene per ogni altro evento.
Tutto cio è vero ? o solo frutto della 
mia immaginazione?
grazie
------------------------------University.it è il primo portale Universitario
Italiano------------------------------
UniCode: 152754
Messaggio postato da IP 151.28.3.141
via 
http://www.university.it
------------------------------

grazie
Direi proprio la seconda.
Non credo che il cervello esegua nessuna operazione di
"ribaltamento"... è semplicemente lui ad essere "capovolto"!.
Questo fà il paio con la ben nota leggenda secondo cui un fulmine è
preceduto da una scarica ascendente, o addirittura è scatenato dalla
stessa.
In questi casi il testo di riferimento è l'articolo "Elettricità
nell'atmosfera" delle lezioni di fisica del Feynman.

nell'atmosfera" delle lezioni di fisica del Feynman.
Il fulmine *e`* un'enorme quantita` ascendente di cariche positive.
Quella discendente e` la prescarica, che avviene appunto prima, ma
senza arrivare a contatto del suolo, ed e` negativa.
Piu` precisamente le prescariche procedono a balzi di un centinaio
di metri, tracciando per cosi` dire la strada per il fulmine vero
e proprio.
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
 
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

grazie
Pensa una cosa.
Quando vedi un'immagine, significa che questa è già arrivata al tuo
cervello che non è una CPU con un tempo di clock.
E' il tuo cervello che vede. I tuoi occhi sono solo uno strumento.
La velocità tra l'alrto a cosa la riferisci? Al tempo di persistenza
dell'immagine? C'è un limite di 1/10 di secondo sopra il quale vediamo
normalmente e sotto il quale l'occhio non ha abbastanza prontezza da
registrare l'evento.
Se ti fossi soffermato un minuo in più sul tuo dilemma ti saresti
accorto che è una sciocchezza.
 ------------------------------------
 Il peccato di Caino
 La seduzione del male
 
www.vampiripavia.com
-------------------------------------
                *IcarusDream*
  -Dove un sogno è ancora libero-

 il fulmine vero e proprio.
Quindi guardando al rallentatore un filmato su cui e'
impressa una saetta, vedremo la saetta salire dalla
terra verso le nuvole? Perdonate la mia ignoranza,
ma solitamente non sono le cariche negative a
muoversi?
Grazie.

Ciao Rez,
questa storia dei fulmini come cariche ascendenti non la sapevo proprio.
Potresti spiegarmi un po' piu` dettagliatamente come funziona e perche`?
ciao e grazie
vittorio

Potresti spiegarmi un po' piu` dettagliatamente come funziona e perche`?
Non c'e` molto ancora da dire, forse giusto qualche dato numerico..
la fonte delle info e` Edoardo Amaldi, dunque garantita al 100x100 ;-)


muoversi?
Quando si parla di cariche positive non si intende per forza i
protoni, ma anche ioni positivi.
