Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La simultaneità esiste anche se non la possiamo percepire

 
 
A parte le particelle entangled che hanno una loro simultaneità, ma a rigore anche se parlo con amico la sua immagine mi arriva con un piccolo ritardo, non per questo non esiste la simultaneità, solo che noi percepiamo gli eventi col ritardo delle em, ma è un problema nostro, non dell'universo. 
 
ernesto


Non si fa la Fisica con le proprie convinzioni psicologiche, si fa con i "fatti sperimentali". 
 
E non c'e' nemmeno bisogno di aspettare che qualcuno trovi sperimentalmente un segnale che si propaghi piu' velocemente delle onde elettromagnetiche: che ad alte velocita' la simultaneita' sia relativa e' gia' stato provato, sia teoricamente che sperimentalmente. 
 
--
Wakinian Tanka 


Questo lo so.
 
 
Intanto l'entanglement scatta simultaneamente a qualunuqe distanza, volevo solo dire che in questo momento trilioni di eventi avvengono simultaneamente nell'universo, il fatto che poi arrivino a noi con diversi ritardi dovuti alla "lentezza" delle onde eletromagnetiche è un fatto accertato, ma non nega la simultaneità degli eventi.
 
 
Se un giorno la tecnica riuscise a usare i wormholes dovremmo di nuovo cambiare il concetto di "simultaneità" ma anche questo non cambiuerebbe la realtà dei cambiamenti simultanei in tutto l'universo, indipendentemente da come e quando noi li percepiamo (la massima parte, mai).
 
ernesto

 
 
 
Mi dispiace, ma non c'entra nulla, la relativita' della simultaneita' NON E' dovuta al fatto che e' la velocita' delle onde em che ha un limite; nell'effetto gemelli, tanto per fare un esempio, non c'e' bisogno di inviare segnali radio: basta aspettare che il gemello ritorni e constatare che e' invecchiato di meno. 
 
Il resto che dici e' solo fantascienza. 
 
--
Wakinian Tanka

 Wakinian Tanka
 
 
Cavalcando un raggio di luce il tempo è zero (Tempo Zero - fu anche il titolo di un mio romanzo di Sf  pubblicato 60 anni fa) quindi tutti gli "eventi" avvengono nello stesso  "istante"? Ma il raggio di luce avrà pure avuto un inizio...
 
Grazie per le risposte.
 
ernesto

 romanzo di Sf  pubblicato 60 anni fa) 
 
Vedi?  Fantascienza! Cvd. 
 
--
Wakinian Tanka


Nel caso della luce, rispetto all'intero universo, no? 
 
 
Certo, non sono un fisico: in TEMPO ZERO ipotizzavo una specie di entaglement,un fenomeno non locale,  però usabile per comunicare segnali elementari. Pensato 60 anni fa non era male...;-)
Grazie per le risposte.
ernesto
ernesto


Mi dispiace deluderti: l'entanglement NON PUO' essere utilizzato per inviare informazioni piu' velocemente della luce. Si dimostra. 
 
Del resto, fosse stato altrimenti, a quest'ora tutti (si fa per dire) starebbero facendo ricerca su questo e la notizia l'avresti sentita anche al telegiornale. 
 
--
Wakinian Tanka 

ernesto
 
In TEMPO ZERO *tu* ipotizzavi? Ma se il libro è stato scritto da un
autore defunto da anni?
 
https://www.fantascienza.com/catalogo/opere/NILF1030609/tempo-zero/
 

 Wakinian Tanka
 
Ciao,
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
 
 
 
---
Questa email e stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 


Trattasi di omonimia. il mio TEMPO ZERO è questo:
 
https://www.fantascienza.com/catalogo/volumi/NILF100523/tempo-zero/
 
 
ernesto

 condizioni, per comunicare in maniera superluminale.
 
Insomma, da quanto capisco si richiederebbe che
venissero soddisfatte 2 condizioni da niente ;-):
 
- esistenza di un riferimento privilegiato, mentre
sperimentalmente tutti i riferimenti localmente
inerziali si equivalgono
 
- esistenza di segnali superluminali, mai osservati,
che si dovrebbero propagare isotropicamente in quel
dato riferimento.
 
Per Occam, direi allora che l'affermazione di W.T.
sia attualmente del tutto giustificata...
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)

 Giorgio Bibbiani


 ologramma.
 
Se non erro, il principio olografico
https://it.wikipedia.org/wiki/Principio_olografico
 
a cui forse ti riferisci
non ha nulla a che fare con l'entaglement.
Ciao
 
 


Lo so. Sono varie ipotesi di non-località.
Ciao
ernesto