Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo grandangolo per nikon D70, un consiglio!

Ciao a tutti, ho bisogno di un vostro consiglio su un obbiettivo per una
nikon D70. Dovrei fare un regalo a una persona che si sta appassionando di
fotografia e che sta seguendo un corso. Pensavo a un obbiettivo grandangolo,
ma non ho idea di quali possano essere degli obbiettivi decenti per questa
macchina. Se avete consigli vi prego di darmeli, il budget che pensavo di
spendere è di 250 euro circa, ma accetto consigli anche su qualcosa di piu
costoso se questo budget fosse insufficiente!
Grazie in anticipo per il vostro aiuto!
Marco

 wrote in message
news:dnr7vs$oei$
1...@newsreader.mailgate.org

Con 250 euro non ci fa nulla. Il drammatico effetto dei sensori DX è
proprio di rendere costosissimo il doversi dotare di obiettivi con 
angolo di campo molto ampio.
Se il tuo amico si accontenta di un equivalente ad un 35 mm, puoi
pensare all'AF-D 24 mm f2.8, lente ottima ma che costa qualcosa di più
dei 250 euro da te stanziati; il 20 mm f2.8, che sulla D70 è equivalente
ad un 30 mm come angolo di campo, costa quasi il doppio. Non parliamo 
poi degli zoom supergrandangolari nati ad hoc per le digitali: il 
12-24 tokina (che credo costi meno degli altri di pari focali) costa
sui 500 euro. Alternative sono il Sigma 10-20, più o meno sullo stesso
ordine di cifre del Tokina, e un Tamron (12-24 pure questo, mi pare), 
che non so quanto costi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 angolo di campo molto ampio.
Ma non doveva essere il contrario?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


 Ma non doveva essere il contrario?
Lascia stare le dichiarazioni di Nital (bada, non Nikon) e dei talebani
del loro forum: un 12-24 f4 che costa 1200 euro non è esattamente 
economico, tanto più se su 35 mm non va. 14 mm e 18 mm sono fuori
portata dell'amico, quindi...
-- 


 portata dell'amico, quindi...
Quindi ci si attacca...


Qui hai Tamron 17-35 (già abbastanza grandangolare) ,
a 383 € :
http://www.italsystem.it/mall/report.asp?IDT=FOC&IDM=&IDS=FO09
e su sanmarinofoto a 440 € tokina 12-24 , che per questo range
di focale non sembra dare cattivi risultati
(letto recensioni e "sentito dire").
Sotto i 380 del primo , credo ci sia ben poco da razzolare !
Certo se il regalo è per natale , la vedo dura averlo in tempo.
auguri

 Quindi ci si attacca...
no, si spende.


 no, si spende.
Ah, benedetto 24x36 ;-)


 degli obbiettivi decenti per questa macchina.
Senza spendere un capitale, puoi valutare l'acquisto
di un 18-70 DX.
Il suo peggior difetto è la distorsione, ma è possibile
intervenire via SW per correggerla (PTLens)
:O)
   Nuke.

 ha scritto nel messaggio 
news:dnr7vs$oei$1...@newsreader.mailgate.org...

AFD 24/2.8 


Ma aveva chiesto un grandangolare 



Se ti interessa ti vendo un Tokina 12-24 a 350 imballato con garanzia.
(Spezzo il corredo con Canon).

 (Spezzo il corredo con Canon).
Nel senso che prendi una canon e la meni sulle tue nikon fino a che le fai a 
pezzettini? :-)


pezzettini? :-)
No, č che sono un nikonista che vuole il FF.
Non voglio rinunciare a Nikon, nč al FF.
Mi sono stufato di non dormirci la notte e cosě ho deciso di avere un
corpo Nikon e uno Canon con corredo spezzato.
Ho comprato la 5D  e ho raggiunto la pace dei sensi.....

 Prova a cercare il 20/2.8AF, usato si trova a 250~300 euro.
Integrazione, salendo un pochino ci sarebbe anche il Nikon 17-35/3.5-4.5
riCiao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 Marco
Ciao


 Ma aveva chiesto un grandangolare
Dici che non prenderebbe in considerazione
uno zoom conveniente come quello suggerito?
:O)
   Nuke. 

 Integrazione, salendo un pochino ci sarebbe anche il Nikon 17-35/3.5-4.5
18-35, vorrai dire...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:_Edof.85643$
65.24...@twister1.libero.it

A parte che forse il 18-70 ce l'ha già, in effetti non è stato
specificato "quanto" grandangolare...


 specificato "quanto" grandangolare...
Cerca un grandangolare e non vuole spendere molto.
Se lo avesse probabilmente non ne cercherebbe
altri a basso costo.
Comunque è una proposta:
sarà lui a valutarla.
... la prossima volta prima di postare ti chiamo ;O)
:O)
   Nuke. 

 18-35, vorrai dire...
Esatto, mi sbagliai di 1 millimetro!


 Esatto, mi sbagliai di 1 millimetro!
Oppure di qualche "f"
Esiste anche il 17-35, ma non con le chiusure da te indicate.
:O)
   Nuke. 

    Nuke. 


 E' caratterizzato anche da una maggire apertura di portafoglio.......
LOL !
... verissimo !
:O)
   Nuke.
Grazie per la risata ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:_Edof.85643$65.24...@twister1.libero.it...

La convenienza è un concetto relativo alla qualità che cerca. Il 18/70 è 
utilissimo, ma certe volte prefersico lasciarlo a casa 


Anche il concetto di pochino deve essere relativo 


e di 600 euro anche :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:h0o2q11va0ob9ok52...@4ax.com...

quindi ti ha fatto del male 

 Il 18/70 è utilissimo, ma certe volte prefersico lasciarlo a casa
E' la bellezza di avere tante ottiche:
puoi scegliere quelle che consideri più adatte.
... solo che poi, quando è il dunque,
... ti servirebbero sempre quelle che hai scartato ;O)
... quanto vorrei un 20 equivalente compatto
come l'originale.
:O)
   Nuke.