Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo macro digitale

Ho deciso di comprare un obbiettivo serio per la macro-fotografia per la
Canon EOS 10D, pensavo ad un Canon 100 F2.8 Macro USM.
Mi sembra un gran bell'obbiettivo, voi me ne consigliereste un altro/altra
focale... ?
E' meglio un 50 F2.5 Macro?
Grazie per l'attenzione

 ha scritto nel messaggio news:bjrrb5$qlf$1...@galileo.it.ip-plus.net...

Se vuoi fare macro il 100/2,8 è ottimo. Molto più usabile del 50 perchè arriva all'1:1 di suo ed in più ti consente di
stare più lontano dal soggetto (quindi per fotografare animali è sicuramente preferibile) rendendoti la vita più facile
anche per l'illuminazione.
E' anche un ottimo medio-tele per uso normale; un pelino troppo tagliente per ritratti tradizionali.
E' l'unico macro in giro che oltretutto non cambia dimensione focheggiando cosa estremamente comoda.
Ha anche un af molto veloce e la possibilità di avere sempre il  controllo a mano del fuoco che in macro è
indispensabile.Io e ho due (versione usm e no) e mi ci trovo benissimo.
L'unico vantaggio del 50 è che è più leggero e maneggevole, fai un pochino tu.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 E' l'unico macro in giro che oltretutto non cambia dimensione focheggiando
cosa estremamente comoda.
??????
Mi spieghi la frase suddetta?

In bjs36l$6qm$
1...@news.flashnet.it
, Conte Paccio,


Significa che è esente dall' effetto membro fallico... le sue dimensioni
sono sempre le stesse grazie alla messa a fuoco interna delle lenti.
Ale©s


ha scritto:

Focheggiando non si ha un allungamento dell'obiettivo. La messa a fuoco
avviene tramite spostamento delle lenti all'interno del barilotto.
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 avviene tramite spostamento delle lenti all'interno del barilotto.
Ah, ecco!

 Ah, ecco!
Pensa a scatti con anulare montato sull'obiettivo e qualche oggetto che si avvicina a te e ti renderai conto di come sia
facile sbattere mentre si passa dal fuoco a distanze normali a quello per macrofotografia, la versione non usm si
allunga di circa dieci cm.


 allunga di circa dieci cm.
Certo, il problema è che da come era scritto sembrava che variasse la
dimensione del soggetto inquadrato al variare della messa fuoco ;-)

 L'unico vantaggio del 50 è che è più leggero e maneggevole, fai un pochino
tu.
Grazie per la risposta, ho sbagliato quando ho menzionato la Canon 10D,
intendevo la 300D.
So che ques't ultima ha meno customizzazioni inerenti l'autofocus: questo
potrebbe rendere problematico dell'obbiettivo macro in questione?
Qualcuno sa se è possibile switchare sul fuoco manuale?
Grazie

 dimensione del soggetto inquadrato al variare della messa fuoco ;-)
Non barare, l'italiano è una lingua precisa :-)
cito:E' l'unico macro in giro che oltretutto non cambia dimensione focheggiando cosa estremamente comoda!


 Qualcuno sa se è possibile switchare sul fuoco manuale?
Puoi sempre focheggiare in manuale; anzi in macrofotografia è d'obbligo disattivare l'af tradizionale.
Io tengo settato l'af su one-shot in modo che l'af faccia il 95% del lavoro di messa a fuoco e non perdo tempo a girare
la ghiera, poi manualmente correggo la messa a fuoco in modo da avere il pieno controllo (e responsabilità) di quanto
scatto.
La D300 puoi fare lo stesso perchè il modo af settato è proprio l'one-shot.
Puoi sempre e comunque lavorare in modo completamente manuale settando su m l'apposito selettore sull'obiettivo.


 So che ques't ultima ha meno *customizzazioni*
Ma proprio non vi piace la nostra lingua?
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 Puoi sempre e comunque lavorare in modo completamente manuale settando su
m l'apposito selettore sull'obiettivo.
Grazie di tutto! ho appena ordinato il Canon 100 F2.8 macro USM, spero farà
faville :)

 Ma proprio non vi piace la nostra lingua?
I just wanna answer this way:
tra 500 anni parleremmo tutti la stessa lingua, e sarà qualcosa di simile a
quella che parla Salvatore ne "Il nome della rosa" :D

Zott!!
Ho scoperto di aver comprato l'obbiettivo dal tuo stesso venditore :))
come ti sei trovato?

 come ti sei trovato?
Benissimo. Unico problema nella confezione ci stava il tagliando di garanzia di un 75-300is invece di quello del mio
100.
Fammi sapere se capita anche a te.
--


tra 500 anni parleremmo tutti la stessa lingua
Non contarci troppo ;-)
Tsubo

 tra 500 anni parleremmo tutti la stessa lingua
E la cosa non ti mette tristezza?


 ha scritto nel messaggio
news:bjrrb5$qlf$1...@galileo.it.ip-plus.net...
