Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help scelta tele economico

Ho appena preso la 300D Kit, a dirla tutta sono rimasto profondamente
deluso dal 18-55 efs, abominevole, dovrebbero arrestarli tutti alla canon,
non è possibile commercializzare una cosa simile, meglio dare il solo corpo
che fornire un'idea sbagliata del prodotto, infatti la mia prima
impressione e che la macchina avesse seri problemi poi ho provato un'altra
ottica (pur sempre economica)e mi sono ricreduto.
Adesso mi serve un tele, ho un bugget limitatissimo, vorrei un 70-300 ma
sono indeciso tra i vari modelli sottoelencati.
Ho letto ò'Ng si parla bene dell'Apo Macro II di Sigma, mo ne ho trovato
uno che ha una maggiore apertura (28 x 300 - 3.5 ) ma non sò come si
comporta.
Non vorrei comperare Canon dopo aver testato il 18-55, mentre il 28-90 II
(che possedevo già) si comporta dignitosamente, non sò quindi se rischiare
e prendere canon oppure buttarmi ad occhi chiusi sul sigma 70-300.
Lo scopo è ottenere mediocri Macro e ritratti.
Quale mi consigliate per il mio uso?
SIGMA 28 x 300 f,3,5 NEW MACRO AF NK/CAN         €275
SIGMA AF 70 x 300 mm f 4-5,6 APO MACRO SUPER II  €200
CANON EF 90 x 300mm f 4-5.6 USM  €260
CANON 75-300 4-5,6 III USM       €229
CANON 75-300 4-5,6 III           €199
Grazie.

 Grazie.
Complimenti!!! Sei riuscito a dire un mare di Cazzate in cosi poche righe.
consiglio (senza offesa):acquista una compattina
ciao da Massi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:1epvemgzqj6cn$.8z92yr0r4kbf$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:1epvemgzqj6cn$.8z92yr0r4kbf$.dlg@40tude.net...


 ciao da Massi
Ma tu l'hai superato scrivendo un mare di cazzate in meno della meta' 
delle righe.
Gli e' capitato un obiettivo taroccato ed e' rimasto scottato, non ci 
vedo niente di strano.
Tra l'altro anche io ho letto molti che ritengono il 70-300 sigma 
superiore al canon pero' non mi pronuncio che non li ho mai provati.
Ciao,
	Davide.

 che problema aveva ?
Impreciso, sfocato, colori spenti, su 100 foto ne va bene 1, na tragedia!
Cambiato obiettivo è sostituito con un canon EF 28-90 II USM tutta un'altra
cosa, le foto sono tutte Ok e ben definite, certo non ho una serie "L" però
mi basta. Prove fatta su cavalletto stessi parametri e profondità. quindi
non ho dubbio alcuno, l'efs è un ABORTO INCREDIBILE!
Quindi i commenti sterili dei vari "montanaro" poco mi interessano, ho la
reflex da 2 gorni, non sono un esperto ma so riconoscere una foto di
qualità.

 CANON 75-300 4-5,6 III           ¤199
ciao, se ti interessa io vendo su ebay l'ultimo della lista, ti do il link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3871211711&ssPageName=STRK:MESE:IT
un mese di vita con fattura, non lo vendo per malfunzionamenti o altro; era 
in bundle con la reflex e ho dovuto prenderlo per forza, ma non mi serve. 
l'ho usato e fa il suo dovere per quella fascia di prezzo, posso anche 
mandarti scatti di prova.
funziona perfettamente, non è difettoso, non ha alcun problema. al link di 
ebay trovi anche le foto, non del catalogo ma proprio dell'obiettivo che 
vendo.
attualmente l'asta è a 151 euro, mancano solo 2 giorni alla chiusura. le 
lenti sono le stesse del modello usm..
fammi sapere
st 

 SIGMA 28 x 300 f,3,5 NEW MACRO AF NK/CAN         ¤275
Se ti interessa io vendo un Sigma 28-300 per Canon, rispetto a questo è il 
modello precedente che mi hanno detto si comporti meglio del successore in 
quanto a meccanica e qualità di costruzione.
E' un'ottica tuttofare, ma sul ritratto si comporta più che bene tra i 100 e 
i 200 mm.
Se interessa fà un fischio :)
--
Sergente Pepe 

 Quindi i commenti sterili dei vari "montanaro" poco mi interessano,
Montarro ;-) 

non ho dubbio alcuno, l'efs è un ABORTO INCREDIBILE!
io come già detto in precedenti 3de ho avuto la sfortuna di testare 3
D300 e 3 18/55 e ritengo che se uno si accontenta del 18/55 del kit
non ha mai confrontato altri obiettivi più buoni (in sintesi E' UN
CESSO ma costa solo 100 euro e può valer la pena averlo usandolo però
a f11 !!).
Comunque mi pare che la domanda fosse un'altra, e io ti consiglio
sempre per esperienza personale il Tamron 70/300 APO, un po più lento
del Sigma super apo 70/300 e un po più scarso come fattura (sembra
plasticazza al tatto) ma perfettamente paragonabile nei risultati al
più costoso sigma, e ad un coso medio di 150 euro.