Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conclusione recensione pana fz10

Salve a tutti.ho letto una recensione riguardante la fotocamera sopra
menzionata e le conclusioni erano non molto buone.diceva che è una
fotocamera molto lenta,con una qualità di immagine deludente e un grosso
effetto parallasse.monta una batteria deludente e è poco comoda nelle
impostazioni dei menu.unico punto a suo favore l'ottimo
teleobbiettivo.allora chiedo a chi l'ha provata o chi la conosce:COME
E'?insomma,difetti,pregi,quello che diceva la recensione da me letta è vero?
VORREI ACQUISTARLA,E PRIMA DI FARE QUEL PASSO CHIEDO A VOI ESPERTI.GRAZIE A
TUTTI ANTICIPATAMENTE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Strano - dove lo hai letto - qui se ne parla bene.
Ecco alcune Cose da sapere prima dell'acquisto:
- ha un buon rapporto qualità prezzo, ma non si può avere quello che non si
paga (nessuno ti regala nulla)
- non scatta in raw
- ha la batteria proprietaria (con tutti i limiti conseguenti)
- usa le SD (pregi e difetti)
- non ha grandangolo
- la fz-10 pesa ed è ingombrante, la fz-2 è solo 2 mp
- le dimensioni del sensore non sono da primato
Credo che vada bene se non hai particolari pretese e non vieni da una reflex
tradizionale che sei abituato ad usare in manuale.
In conclusione è un prodotto completo che si potrebbe collocare a metà
strada tra una consumer ed una prosumer.


 E'?insomma,difetti,pregi,quello che diceva la recensione da me letta è
vero?
hA HA HA.... Va be.. dammi il link che della recensione.

 strada tra una consumer ed una prosumer.
IMHO e' decisamente una PROSUMER
Merlinweb


Personalmente le considero tra le digitali più interessanti in assoluto,
però la mancanza del 28, del raw e della possibilità di usare i microdrive
la collocano a metà strada tra una a80 (conusmer) e una A1 (prosumer), ma
sono concetti relativi.
Per il resto mi sembra che concordiamo nel consigliarla


 teleobbiettivo.
Ora se permetti ti elenco i motivi che mi hanno fatto decidere di
acquistarla ( del tutto personali naturalmente).
l'ottica al di sopra della media della categoria,il prezzo decisamente
buono ed il fatto che il paraluce se equipaggiato con un filtro uv o sl
racchiude completamente l'obiettivo impedendo alla polvere di raggiungere
ilpunto più delicato della fotocamera, vale a dire l'anello di estensione
dell'ottica dal quale può facilmente insinuarsi all'interno fino a
raggiungere il ccd o i meccanismi di messa a fuoco.
Quello che avrei voluto è la possibilità di scegliere il formato di
memorizzazione delle immagini ed il livello di compressione delle stesse.
un flash degno di questo nome più altri dettagli.
Ciao Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti per le pronte risposte.Siete stati tutti molto chiari.La
recensione "fasulla" che avevo letto comunque era su una rivista di nome pc
upgrate.salve a tutti e grazie nuovamente


 Per il resto mi sembra che concordiamo nel consigliarla
Però, credo, che tu non abbia mai provato l'apporto che ti da lo
stabilizzatore... ;-)

 con la quale si possono fare da 200 a 240 scatti (
Concordo. Panasonic FZ-2 faccio una media di 300 scatti prima di mettere in
carica.
Non male.. non male...

 upgrate.salve a tutti e grazie nuovamente
In quanto felice utente della suddetta macchina, non posso che confermare le
buone impressioni già esperesse da altri. La macchina ha indubbiamente dei
limiti ma tenendo conto delle caratteristiche tecniche (in primis il tipo di
obbiettivo e lo stabilizzatore) propone risultati più che soddisfacenti.
Piuttosto ci sarebbe molto da ridire sulla affidabilità di tante riviste che
ormai spuntano come funghi ovunque cavalcando la moda delle fotocamere
digitali.
Alessandro aka Butch
Foto Panasonic DMC-FZ10:
http://digilander.libero.it/butch74/fz10/panasonic.htm

 in dotazione migliora con altre schede.
Cin una Panasonic da 256 è abbastanza veloce
Ale

Queste sono le prime foto fatte per prova con la mia Panafz10...
http://album.foto.virgilio.it/mat
Nonostante sia abituato con una Nikon f70 ormai uso solo digitali...
Troppo più comode... Certo le diapo sono un'altra cosa ma lo stabilizzatore
è incredibile... troppo bello!!!!
ciao