Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1D MarkIII vs D3

Son cose che ad un canonista convinto non fanno bene... :-(
http://www.dgbandion.com/290.ashx
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


http://www.dgbandion.com/290.ashx
Ma tu le vedi usabili per matrimoni? Per foto sportiva senz'altro sě, ma per matrimoni?
(lo so, potrei anche fare una stampa e giudicare da me, ma le cartucce costano)
--
Federico Spano`

> Son cose che ad un canonista convinto non fanno bene... :-(
bene,
considerami prenotato per il 16-35 mk2
:-)
ciao
carlo

 :-)
ppplpplplplplplplpllpl
:-p
D. 

In a recent post by K.Y. Lee he presented a test shot using the 
1D MK3 and the Nikon D3 sample pictures at high ISO settings.
_CUT_
The shot from the MK3 was not focused as well as the D3 and KY 
states that in his post, so again you cannot use these pictures 
to examine sharpness from the cameras
I used Noiseware Professional in default mode. 
I turned the slider for Luma noise down to 0 - no luma noise 
reduction. 
I left the Chroma noise slider at the default setting of 80. 
I turned the Sharpening and Contrast setting both down to 0. 
ecco come INVALIDARE un test
saluti
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

> ecco come INVALIDARE un test
Quoto, č palese che nikon abbia giŕ una piccola mdc che pompa i 
microcontrasti ed i colori pompati, ma oltre a questo ci sono dei 
vistosissimi difetti di compressione nelle foto di Canon. La parola "south 
africa" con canon non si legge e con nikon si. Non č una questine di grana 
ma di nitidezza. Gatta ci cova. Ciň non toglie che la D3 sia fantastica.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Ti piacciono le riviste di meccanica?
E se fossi un pittore dipingeresti fiori?
************************************


C'č di che augurarsi che sia veramente cosě, perchč c'č bisogno che la Canon 
abbia un concorrente veramente temibile, per il ns. bene.
Canonista con un corpo EOS 1Ds MKII che presenta seri difetti di 
funzionamento dopo 2 anni di vita, mai avuto problemi seri in 10 anni su due 
corpi a pellicola EOS 3
Saluti
Renato 

 
se magari lo sposo al momento di si crossa al centro :PPP
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://www.dgbandion.com/290.ashx
neanche ad un nikonista che spera nella D3; sono orrende entrambe, ma 
tendo piu' a pensare che sia un idiota il tipo che le ha scattate 
considerato che non e' riuscito manco a mettere a fuoco con la canon (e 
son convinto che non facesse cosi' caldo in casa sua......)

 ha scritto nel messaggio 
news:472f32cd$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Vabbè.
Piu' che altro quello che non capisco (se qualche fotografo sportivo 
potesse spiegarmelo glene sarei grato :D) e':
si andava poi cosi' male con la 1D mk2 N ? Non sarebbe piu' saggio per 
un pro, vista la tendenza delle industrie moderne a sfornare prodotti 
sempre senza un adeguato beta-testing, aspettare impressioni di 
utilizzo globale magari da qualche collega piu' avventato di lui ?
Capisco che se tutti ragionassero cosi' le mk3 rimarrebbero sugli 
scaffali (magari farebbe bene al prezzo), pero'...
Lumi a riguardo ?

> Lumi a riguardo ?
Quoto al mille per mille. Io pur non essendo un professionista
(non più di tanto, insomma) ho seguito le vicissitudine dei
back-front focus della 1Dmk2 che ha fatto impazzire non so
quanti professionisti. Problema non risolto nemmeno dopo
l'aggiornamento del firmware. L'anno successivo a settembre
esce la mia 1Dmk2N nata senza quel difetto e con un display
maggiore ed altre piccole diavolerie. Dopo 3 mesi di testing
nessuno si è lamentato ed io me la sono presa in casa :-)


 nessuno si è lamentato ed io me la sono presa in casa :-)
Ecco, poi potro' sbagliarmi (di scatti sportivi ne ho pochi assai alle 
spalle), pero' se 8 fotogrammi al secondo non bastano piu' forse 
conviene passare alle cineprese. Magari un aumento di risoluzione per 
gestire meglio dei crop e' utile assai, pero' credo che una ciofeca di 
fotografo con 8 fps rimanga tale anche con 10 fps. Idem uno con le 
palle.

 Gatta ci cova.
E' un gombloddo.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 fuori porta perse.
Che strano, Zott!!! dice che sono con le Canon ecc...
:-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

> Che strano, Zott!!! dice che sono con le Canon ecc...
A tutt' oggi se dovessi partire da zero andrei su Canon
per diverse ragioni, aspetto che la D3 mi stupisca per dire
che il sorpasso c'è stato. Ovvio che non mi accontento di
una foto scattata da pinco pallino, volgio vedere che ci
combinate voi nikkionisti. Così vediamo anche come vanno
i grandangoli su FF digitale. Ihihihiih come godrò .....


ovviamente non tutti, solo una parte degli sventati che a causa scimmia si 
sono avventati sulla markIII.
Solo il pensiero di cambiare TUTTO il corredo mi metterebbe i brividi; poi, 
personalmente,di Nikon conosco ben poco, fino a poco tempo fa se mi avessero 
detto che la sigla VR sulle ottiche nikon voleva dire che erano costruite a 
verona forse ci avrei creduto. ;-)
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 nikon voleva dire che erano costruite a verona forse ci avrei creduto. ;-)
ma infatti č cosě, non sai che i corpi li produce Bauli :-D
questa č stupenda IIIIIIIIHHHHHHH !!!!!


 i grandangoli su FF digitale. Ihihihiih come godrň .....
Vuoi dire questo?
http://www.xatakafoto.com/2007/10/08-el-objetivo-mas-corto-nikkor-fisheye-6mm-f28
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.xatakafoto.com/2007/10/08-el-objetivo-mas-corto-nikkor-fisheye-6mm-f28
Giuro che darei il marone sinistro per poterlo provare,
tanto ormai mi sono riprodotto a sufficienza :-D


 el mona sa tutto
quant'è bello farsi delle seghe
neh?!
;)

 i grandangoli su FF digitale. Ihihihiih come godrò .....
in ogni caso "noise" a parde la d3 pare un gran macchina
l' af, il sistema esposimetrico (in canon fa veramente cagare, battute a 
parte) e soprattutto una macchina bilanciata come risoluzione/velocita/ff, 
etc..
i sample del 14/24 li hai visti? uno spettacolo....
mentre il 16/35mk2 pare andare meglio del vecchio solo a focali corte e a TA 
(a f8 pare meglio in vecchio da 22mm in avanti poi non ci sono dubbi)....
ora chiaro aspettiamo che esca e che la provi qualcuno che sappia quel che 
dice...
il discorso flash in casa canon.. non tocchiamolo...
poi chiaro che se fai foto sportiva resterai in casa canon perche i tele 
lunchi non sono secondi a nessuno, e la 1dIII la sistemeranno....
ma se io dovessi ripartire domani con un nuovo corredo da qual che si vede 
con la d3 non ci penserei su...

 i sample del 14/24 li hai visti? uno spettacolo....
Sulla D3?
Dove li hai visti?
Grazie
D. 

 a écrit dans le message de news: 
4730b60c$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

sulla d3 si.. varie focali e ta... davvero notevoli...
non ricordo i link, ma era postato sul forum di dpreview.... 

 non ricordo i link, ma era postato sul forum di dpreview....
ho ritrovato questo...
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/protoD3.html
ma non era qui che "c' ero rimasto male" .. l' altro link non lo trovo piu' 

 si andava poi cosi' male con la 1D mk2 N ?
esatto! stavo giusto per dirlo anche io :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

la raffica e la prima viene a fuoco e le altre mosse e fuori fuoco.
volevo ricordare che anche io osservai la stessa cosa quando andai a
misano a fare foto alla superbike: ebbi la possibilita' di provare
l'ammiraglia canon senza pero' trovare un sistema di autofocus
migliore di quello che mi offre la d2xs.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"

tanto ormai mi sono riprodotto a sufficienza :-D
temo che una palla non basti, considerando quanti pochi ce ne sono in
giro... anche degli 8/2.8 non se ne trovano: troppo vecchi e troppo
poco diffusi all'epoca.
