Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Giudicate Voi.

Ho letto, credo, abbastanza attentamente i vostri preziosi ed altamente
competenti consigli ma ho comunque alcuni dubbi. Sono intenzionato a
costruire un buon impianto sulla mia Rover200 nuova di pacca che non
stravolga portire, pianali e cose varie. Pensavo ad un semplice
Anteriore+Sub e successivamente, forse, il posteriore.
Che ne dite di:
Anteriore:
Wf : Vifa P17
Tw : Kef25U
Xover : Tec 3.000/12db
Ampli : Rockford Fosgate 55.2
Sub:
Rockford Fosgate Punch XLC 20 Cm in cassa chiusa autocostruita.
So che il Sub è piccolino ma ho necessità di non occupare eccessivamente il
bagagliaio.
Che ne pensate?
Ciao.

bagagliaio.
ma con che ampli lo piloti? con l'audison o l'ECC puoi usarli in trimode e
collegare il sub in passivo.
Se invece hai voglia di spendere e spandere e puoi permetterti un Orion
XTR400 o XTR800 puoi mettere in cassa chiusa da 30 lt lordi un RCF W380 che
e' una bestia in quanto potenza e suono. Se vuoi usare meno litraggio
dipende dal tipo di sub che usi ma l'XLC credo che chieda abbastanza spazio.
Forse con un Ciare a doppia bobina da 20cm te la cavi con 20 lt su cassa
reflex e se riesci a recuperare un po' di spazio da sopra il passaruota i 20
lt non ti occupano un gran che'
Ciao
Luca

Scusa Luca, ma hai mai sentito con le tue orecchie la differenza fra un
Rockford e un ampli italiano? Parlo di comparazione diretta, a parità di
tutto il resto. Ti assicuro (per ripetute esperienze personali) che 20W
Rockford, oltre a suonare molto meglio, suonano anche molto più forte di 40W
Audison (serie VR) e di 50W Phonocar.
Ciao
Stefano


Audison (serie VR) e di 50W Phonocar.
confermo, ad un mio amico ho montato un
Rockford 30+30W rms (no serie Punch) e
suonava come un 50+50 , e forse anche
di piu'.
Il fatto e' che costicchiano :(
Ciao
LicheIgor

Signori io non ho sentito un Rockford: io ce l'ho un Rokford Fosgate Punch
Power 250m2.
Contenti? E per giunta collegato con il bilanciatore Rockford (non ricordo
la sigla ma penso che basti).
E se non vi basta vi dico anche che a molto breve arrivera' un Soundstream
Rubicon 1002 affiancato da un Orion XTR 800 per il sub con i rispettivi
bilanciatori. (Se non basta ditemelo)Nonostante cio' ribadisco che in quel
caso era piu' interessante risparmiare qualcosina sull'ampli e metterlo
negli altoparlanti. Non mi sono mai sognato di dire che gli Audison suonano
meglio degli RF (anche perche' e' soggettivo). E comunque anche gli Audison
e gli ECC non vanno male. E "pompare" pompano anche loro. Forse voi non li
avete mai sentiti.
Ciao
Luca
Quit

>
I Love RF
-- 
PHANTOM
(togliere NOSPAM dall'indirizzo)
ICQ: 19578393

Tra l'altro prova a farti un frullato con un audison se ci riesci ... con
i Power puoi ;-)


Luca quello che dici mi incuriosisce. Puoi consigliarmi un impianto, magari
distribuendo le cifre diversamente, che suoni bene (ascolto anche Jazz!).
Grazie.

Signori io non ho sentito un Rockford: io ce l'ho un Rokford Fosgate Punch
. (Se non basta ditemelo)
NON BASTA!!! :-)))
             Ciao Papy
                _   _                                                  
               '::-::`                                                 
               (o o)    	                                             
----ooO--(_)--Ooo---------                                             
Mail to: 
Papy1...@iol.it
                or
 
inf001e...@ud.nettuno.it
 
       Remove nospam to reply
             ICQ 6252959

Stefano
E pensa che RF e' l'ampli dei poveri in USA.....
Prova a sentire   P.Gold, Soundstream o Zapco  ...


potente tipo Audison LR132 o ECC MTC300 (credo) o Phonocar (non saprei la
L'MTC 300 ha dichiarate 170W x 2 a 14V su 4 ohm, ma misurate ne eroga
molte di piu'. Direi che un MTC 200 HD --quelli blu-- sarebbe piu'
indicato. E costa 200.000 lire in meno. 110W dichiarate x 2, ma anche
lui eroga di piu'.
Saluti.
----------------------------
Gianni "BugBarbeq" Rondinini
Kawasaki ZZ-R 1100
Calibrezio 4x4 16v Turbo ECC
Vieni su it.hobby.hi-fi.car: 
http://ihhc.news-it.org
--- Vero birro romagnolo: diffidate dalle imitazioni! ---

Audison (serie VR) e di 50W Phonocar
E uguale a 20W ECC, che non prende in considerazione mai nessuno.
Pero' con 20W RF spendi molto piu' che con 100W Phonocar, che con la
serie nuova ha messo in produzione degli ottimi ampli.


Prova a sentire   P.Gold, Soundstream o Zapco  ...
Beati i poveri perchč loro e il regno dell'hi-fi car ;-)
P.gold serie MS sulle medio alte sono OK, serie ZX sul Sub ... confrontalo
con un RF 250X2
Soundstream: ho visto fare un impianto tutto soundstream (come
amplificazione) con un 1000 sul sub ... dopo 2 settimane il 1000 era sulla
medio-alta e tutto il resto RF
Zapco mi piacciono, perň non ci fai i frullati e non ci tagli il legno con
l'alternativo .... nel senso che i RF sono generatori di corrente assurdi
e indistruttibili .... hai mai sentito due 250m in mono tra loro ???
UUUUUUUUUHHHHHHHH   (ululato del lupo) ;-)
De gustibus non est disputandum (credo si scriva cosě)


serie nuova ha messo in produzione degli ottimi ampli.
Ognuno ha i suoi amori .... giusto ???
Tieni conto che il punch 40x dato x 20w rms per canale ne tira fuori RMS
57 x canale .... ed non utilizzava la tecnologia MHESA


Rockford Fosgate Punch XLC 20 Cm in cassa chiusa autocostruita.
Tutto ok (ma solo per iniziare, mi raccomando ;-), l'unica cosa è
l'abbinamento del 2 vie anteriore. Per semplificarti la vita ripiega su un
Kit 2 vie con x-over , Vifa o Kef, anche macrom. I kit completi hanno il
xover realizzato su misura per gli altoparlanti, avrai meno noie in
taratura e (a meno di modifiche sul crossover) migliori risultati dal
punto di vista qualitativo



5 ampli RF con Symmetry EPX + EQ28 in linea bilanciata ti basta ???


>57 x canale .... ed non utilizzava la tecnologia MHESA
Black Mehsa? Quella di Half-Life ? :-))
Saluti
Fabrizio

5 ampli RF con Symmetry EPX + EQ28 in linea bilanciata ti basta ???
Ok Basta !


Io non facevo a gara  per dire se bastava la qt di watt, sottolineavo solo
che di ampoli rf e americani in genere qualcosa la conosco. Peraltri
rileggendo la mail in risposta alla mia di "Stefano 2000" mi sono accorto
che loro hanno paragonato gli rf da 20w con ampli da 40 o 50. Io pero'
proponevo potenze intorno ai 100W quindi penso che i signori dovrebbero
leggere le mail un po' piu' attentamente.
A parte tutto sono molto curioso di sapere come va il Simmetry. Che vantaggi
effettivi ti da' in piu'?
Me ne puoi parlare?
Grazie
Ciao
Luca

Credo che per il jazz gli rf non siamo il massimo. Gli RF hanno tanto punch
ma non vanno per il jazz (reputo) Prova a vedere qualcosa in JBL che hanno
un suono molto piu' neutro. I costi sono abbordabilissimi sia per gli ampli
che per gli altoparlanti.
Ciao
Luca

Avevo scritto "credo" fra parentesi perche' non mi ricordo tutte le sigle
degli ECC pero' vedi che li ho citati?

effettivi ti da' in piu'?
Il Symmetry è un preamplificatore con 8V RMS di uscita (e sono RMS, non
fasulli come i 4 delle sorgenti Alpine che li danno ma picco-picco) per cui
i volumi di guadagno degli ingressi degli ampli va al minimo, risultato:
rapporto S/N elevato, è un Xover elettronico con filtri butterworth (i +
musicali a detta di molti) 12 db/oct e, con aggiunta di scheda un EQ grafico
a 14 o 28 bande su 2 canali con generatore di rumore rosa.
Il tutto viene controllato dal RDAT, il filocomando da tenere in abitacolo.
Veniva prodotto anche un DSP che, tra le funzioni offerte, permetteva una
regolazione automatica dell'impianto. Per questo veniva utilizzato un
microfono da tenere in abitacolo e, in base alla sua posizione, venivano
effettuate le tarature. Purtroppo questo giocattolo costava esattamente
quanto il symmetry

 che per gli altoparlanti.
Scusa Luca, ma non sono d'accordo.			:-)
JBL da sempre punta sul punch, e anche se ne ha meno di RF la matrice è
sempre quella (parlo degli altoparlanti, gli ampli non li conosco).
Per il jazz io mi sentirei senz'altro di consigliare Macrom o Boston,
oppure, se si vuole contenere la spesa, i miei "soliti" Coral HE (adesso
qualcuno dirà che sono l'Amm.re Delegato di Coral Electronics, ma non mi
può dare del bastardo perché ci ho già pensato da solo qualche thread
fa......)
Salutoni "M-Base"
Andrea

De gustibus non est disputandum (credo si scriva cosě)
Io  sono il primo a dire che gli RF sono degli ottimi ampli...
sicuramente superiori agli  ampli italiani normalmente in commercio !!
Ma PG  & c. sono altra cosa.... ho sentito qualche tempo fa' una
macchina  (mi pare  una Calibra ma non ci ho fatto molto caso.. . ero
tropo preso a guardare l'impianto) con un unico ZPA 500!!!!  Credimi
..  il suono era semplicemente divino...  complice cmq. un lavoro di
installazione e taratura accuratissimo.
(aveva in portiera un paio di woofer da 16 con tanto di tubo
d'accordo) , gli acuti affidati a 2 costosissimi diffusori a cupola
semi-artigianali ...(purtroppo non riesco a ricordare il marchio)
 erano stupendi... cristallo puro... le voci calde e vere...  i bassi
secchi , ben frenati... presenti , senza  cmq. volerla fare troppo da
padroni!
Insomma veramente un buon impianto!!! Non adatto ad un torneo di SPL
ma sicuramente  favoloso x ascoltare musica.
L'installatore mi disse che lo stesso risultato lo avrebbe ottenuto
anche  con  Orion... spendendo inoltre   di meno, a condizione di
usare un modello ben preciso (mi pare gli HCCA..  ma non ricordo bene)
e di fare un paio di modifiche a quest' ultimo,  di RF  nonostante ne
avesse un paio in vetrina, nemmeno un accenno.
Ora... che ognuno vanti  le proprie scelte... e' naturale..  e come
hai scritto tu i gusti non sono discutibili....
Ed i miei gusti  non mettono in primo piano fattori quali SPL   e
bassi da infarto...( che sono nell' eta' critica )  :-)))
In un altro post  hai detto che chiunque segua da qualche tempo l' Hi
Fi  non puo' scegliere che ampli americani... e su questo sono
perfettamente concorde..
Che poi ai trofei italiani ..  complici riviste " vendute" e
produttori sponsor... vengano premiati prodotti che non hanno nulla 
di speciale...  e che inoltre si venda a 100  quello che vale 10...
behhh... non posso farci nulla, tranne che cercare di usare la mia
testa e le mie orecchie.
Audison  e' forse il marchio che + ha cercato di avvicinarsi al modo
di costruire Americano... ma deve ancora mangiare molte pagnotte...
ECC   non li conosco bene... ma ne ho sentito parlare in termini
entusiastici solo dal Birro del ns. NG   :-)))
Io  cmq.  continuo a sostenere che l' impianto lo fa l' installatore
e se, da una parte  e' perfettamente vero che un impianto da
10.000.000 mal tarato suona peggio di uno da 3 perfetto...
e' altrettanto vero che  un impianto da 10 cubi ben tarato...  e' anni
luce + appagante di uno da 3....
 
Salutoni tarati .


Ma io sapevo che le JBL venivano usate  in grn quantita' nei monitor
professionali proprio per la loro qualita' di neutralita'. Esistono in JBL
diverse gamme di prodotti, non e' che abbiamo ragione tutti e due?
Comunque concordo anche sulle Macrom.
Ciao
Luca

quanto il symmetry
Il Simmetry purtroppo e' deludente come xover elettronico: solo 2 vie
per il front e 2 per il rear :(


5 ampli RF con Symmetry EPX + EQ28 in linea bilanciata ti basta ???
Capisco comprarne 1 o 2 per errore, ma 5 vuol dire che sei proprio
recidivo ;D


luce + appagante di uno da 3....
Eh, beh... :)


57 x canale .... ed non utilizzava la tecnologia MHESA
Come no? Non so cos'e' la tecnologia MHESA :) Cmq il mio boccaglio di
MTC200HD dichiarato a 110Wx2 ne eroga circa 200x2 e a ponte lavora
bene su 2 ohm erogando una virgola meno di 790W... E costa 890.000
lire di listino, meno il 20% fatto a tutti meno qualcos'altro di
sconto simpatia :)


degli ECC pero' vedi che li ho citati?
Hai fatto benissimo :) Mi sembrava giusto cogliere la palla al balzo e
dare 2 dati :)
Saluti ECC


 professionali proprio per la loro qualita' di neutralita'.
Appunto, i monitor in generale, e quelli pro ancor più, non sono fatti
per la neutralità, bensì per la potenza e l'impatto (pensa alle "spie"
da palco....)
Salutoni che suonano forte
Andrea