Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D5000 o ???

Devono farmi un regalo:
Nikon D5000 con 18-55 VR o Nikon D60 con 18-55 VR + 55-200 VR ??
La seconda opzione costa circa 130 euro meno.
La mia domanda ï¿œ: a parte i 2 MP in piï¿œ, lo schermo orientabile, la 
registrazione di filmati full HD, che altri vantaggi ha la D5000?
E visto che sarebbe la mia prima macchina seria (semi-principiante, ma 
molto interessato alla fotografia) noterei la differenza?
Grazie in antricipo e saluti!

molto interessato alla fotografia) noterei la differenza?
Boh, se fotografi con poca luce dovresti avere immagini piu' pulite...
Ciao.
-- 
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org

 Grazie in antricipo e saluti!
Ciao.

 molto interessato alla fotografia) noterei la differenza?
Eccome.
Io personalmente non spenderei una lira sia per la D60 che per la D5000.... 
ma se la scelta � su una di queste due non ci sono dubbi sulla seconda.... e 
non per il monitor, per i filmati o per i 2Mp in pi�.... MA per il sensore 
CMOS.
Ciao 

 sempre.
Non sono d'accordo.
Ciao,
	Davide.

 Non sono d'accordo.
Quoto.
L'unico problema del CCD � il rumore ad alti iso.... ma a basse sensibilit� 
va molto bene..... anzi tra i vari pareri che si leggevano tempo fa a bassi 
ISO lo davano migliore del CMOS.
Io li ho avuti entrambi e non saprei fare un paragone... anche perch� una 
fotocamera era DX e l'altra FX.
Devo comunque dire che la D200 a bassi iso era fantastica 

 ma se la scelta � su una di queste due non ci sono dubbi sulla seconda.... 
A me la D5000 sembra un giocattolino. Se l'amico vuol spendere di pi�, 
meglio la D90; se no, la D60 � un'ottima reflex con tutto quello che 
serve (il sensore va benissimo e se vuoi fare i filmini ti compri una 
videocamera; quanto ai due Mpixel, bah.)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 
Lo ï¿œ ancora :-)

 
...e bravi! ...uno viene qui per togliersi dei dubbi e ne esce con la 
testa ancora pi� confusa :-))
...mi sa che a fronte della dotazione pi� completa (2 ottiche) e del 
prezzo inferiore, opter� per la D60, che come prima reflex credo vada 
benissimo!
Fra qualche anno, e se inizier� a percepire i limiti del mezzo (come mi 
sta accadendo con la compatta) passer� ad altro!

 Lo � ancora :-)
Ovvio... ma io non ce l'ho pi�... e quindi voleva essere un ricordo della 
mia :-) 

 videocamera; quanto ai due Mpixel, bah.)
Che sia meglio la D90 non c'� il minimo dubbio.. ma non mi pareva fosse 
stata messa nelle opzioni.
La D5000 sembra sicuramente un giocattolino... tanto quanto la D60.... ma 
dentro ci sono componenti elettronici che permettono di ottenere migliori 
risultati fotografici. 

 risultati fotografici. 
bisognerebbe capire quanto i componenti elettronici possano dare 
migliori risultati fotografici... mi hanno sempre insegnato che le 
fotografie le fa la fotocamera, le belle fotografie le fa il fotografo.


 Devo comunque dire che la D200 a bassi iso era fantastica
*quoto*
a bassi iso il CCD della D200 è perlomeno buono quanto gli attuali
CMOS.

 la fotocamera, le belle fotografie le fa il fotografo.
Che le belle fotografie le faccia il fotografo non c'� il minimo dubbio.... 
ma per componenti elettronici ovviamente era sottinteso il sensore.
C'� poco da fare, il Cmos ha il vantaggio di alcuni stop rispetto al CCD... 
quindi � come avere a disposizione una pellicola che a 1000 asa lavora alla 
stessa maniera di una da 100... il vantaggio � enorme perch� puoi scattare 
con molta meno luce oppure utilizzare tempi molto pi� rapidi quando c'� 
azione.
Morale... D60 uguale merda...... D5000 merda molto migliore  :-)... scusate 
il linguaggio :-)
Le fotocamere serie Nikon iniziano dalla D90 in su. 

 Le fotocamere serie Nikon iniziano dalla D90 in su. 
Il consumismo in un solo periodo.


 Il consumismo in un solo periodo.
Sto convincendomi che fotografare � roba per chi � pieno di sghei.
Quasi quasi vendo la reflex e torno alla compatta.


 Quasi quasi vendo la reflex e torno alla compatta.
Perch� una D90 costa cos� tanto di pi� di una D5000 ? 

Phantom65 ha scritto:

Discorso pi� generale. Uno si svena per una reflex poi parlando con un 
altro fotoamatore sente dire "naa, questa � roba per dilettanti..."
Tanto vale farsi una compatta da 100 euro e bon. Ai miei tempi chi 
fotografava con una Ftb, una K1000, una Zenit o una Praktica si sentiva, 
giustamente, in gtrado di fare belle foto senza complessi.


 giustamente, in gtrado di fare belle foto senza complessi.
Ai tempi avevo la Zenit TTL, ora ho una vetusta Canon D60.
Il fatto di usare macchine considerate poco pi� che fuffa non mi causa,
francamente, nessun complesso. Anzi, le volte che � capitato di poter
confrontare le mie foto di qualche evento con quelle di qualche altro FCA
con corredo da millemila euro... mi sono preso qualche soddisfazione.
E' chiaro che, potendo, sarei ben felice di avere una FF ultimo grido e un
bel corredo di tuboni bianchi... ma non me ne faccio certo un problema,
anche perch� se possedessi tutto ci� non avrei pi� scuse ;-)
edi'� (E.D.) 

 giustamente, in gtrado di fare belle foto senza complessi.
La Praktica all'epoca aveva tutto quello che serviva...... sia chiaro... ce 
l'ha anche la D60 o la D5000... fatto sta che Nikon ha scelto dalla D40 in 
poi di limitare di molto le possibilit� delle sue entry level... questa 
scelta da Nikonista da una vita mi ha fatto incaxxare non poco anche se 
personalmente le entry level non le ho mai prese in considerazioni.
Comprando una reflex non � come prendere una compatta.... in pratica tu 
sposi un sistema.... la possibilit� di sfruttare tutto quello che il sistema 
Nikon (o Canon se sposi l'altra marca leader) ti offre.
Le entry level Nikon ti vietano proprio questo.... e per una scelta 
scellerata della casa Nipponica.... non mettendo nel corpo macchina il 
motore autofocus... un accessorio che nel costo della fotocamera sono 
convinto avrebbe influito ben poco.
Una D60 o D40 o D5000 funziona perfettamente con le "sue" ottiche.... e per 
sue ovviamente si intende un mondo molto molto ampio... tutte le ottiche 
motorizzate che attualmente sono la quasi totalit� di quelle in commercio.
Il mondo dell'usato per� ti mette a disposizione ottiche splendide a prezzi 
interessanti. Se sono ottiche un po' datate sicuramente non hanno il motore 
autofocus.
Su tutti per esempio il mitico 80/200 f2,8... che sarebbe inutilizzabile su 
una entry level... difficile mettere a fuoco in maniera precisa e veloce con 
queste focali e senza riferimenti di messa a fuoco come ai tempi della 
Praktica.
Ma anche un semplice 50mm 1,8 che con 100 Euro porti a casa nuovo... � 
favoloso e per uno che acqusita una entry level sarebbe il massimo per avere 
a poco prezzo una qualit� e una nitidezza eccellente rispetto agli zoommetti 
amatoriali legati a queste fotocamere.
Se poi hai a disposizione vecchi obiettivi manuali anche di 50 anni fa con 
reflex di alto livello Nikon le puoi utilizzare con tutte le funzioni della 
fotocamera disponibili (ovviamente tranne la messa a fuoco dato che parliamo 
ottiche manuali)... con una entry level non ha a disposizione nemmeno 
l'esposimetro (in questo caso penso che pure la D90 abbia limitazioni).
Quindi soprattutto per questo motivo personalmente ritengo che le reflex 
Nikon partano dalla D90 in su.
Le varie entry level Nikon le ritengo ottime per chi vuole fare un salto di 
qualit� rispetto ad una compattona ma senza tante idee di espansioni 
future... insomma... mi prendo il corpo il suo obiettivo Kit e magari un 
altro zoom pi� lungo e sono contento.
Ciao 

 con corredo da millemila euro... mi sono preso qualche soddisfazione.
In rete c'� un sito che dice a chiare lettere di non butare i soldi...


 Nikon partano dalla D90 in su.
Questo non lo sottoscrivo. Sono reflex anche le altre; con limitazioni, 
ma on ha senso dire quello che hai detto.


 on ha senso dire quello che hai detto.
E' chiaro che sono reflex anche le altre ma come ho gi� detto per i miei 
gusti quello sotto la D90 hanno limitazioni PER ME inaccettabili :-)
Ciao 

 gusti quello sotto la D90 hanno limitazioni PER ME inaccettabili :-)
De gustibus... :)


 offerta (nuovi, rimanenza magazzino), poco pi� di 100mila il terzo.
Correggo, il grand era Distagon 2.8/35, in offerta con corpo e Planar, 
tutto a 200.000 (Ottica Amos, corso Italia, Pisa, trentacinque anni fa).


 entry level avevano il simulatore di diaframma (Zenit a parte).
Eh... io ho iniziato bambino a met� degli anni 70... prima con una 
fotocamera di mio padre non reflex completamente manuale e priva di 
esposimetro... diciamo che assomigliava a questa:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Voigtangler_Ultramatic_CS_img_1826.jpg
.. anche se vedendola bene questa potrebbe essere reflex perch� non vedo lo 
spioncino dal quale si vede l'inquadratura dall'oculare.... quella di mio 
padre non aveva ne esposimetro, ne telemetro... si andava con la luce... 
quindi pieno sole f11 1/250.... e cos� via... per la messa a fuoco si 
mettevano i metri direttamente sull'obiettivo.
A fine anni 70 poi mio zio "zitello" acquist� una Olympus OM1... lui abitava 
in casa nostra... era stato un vezzo... infatti non la usava mai... e allora 
la utilizzavo io :-)... e ci si accontentava del solo 50mm. :-)
Ciao 

 piuttosto che utilizzare quello della fotocamera.
Uun vantaggio per gli amanti dell'autofocus: se si rompe il motore 
dell'ottica, puoi fotografare con un'altra ottica...



Beh, 200 mila lire nei primi anni settanta 
equivalevano a 2-3 stipendi di un operaio...
Non erano poi questa gran economia...
sarannno 3000 euro di adesso come potere di acquisto.

 Grazie in antricipo e saluti!
Quella che costa meno di tutti. L'importante è il vetro che ci
attacchi davanti, io con la mia D60 e il 50mm F1.4 scatto foto più
decenti di tanti con le "D90 in su" e obiettivi fatti con i fondi di
bottiglia.

 sarannno 3000 euro di adesso come potere di acquisto.
Hai la macchina del tempo guasta, temo
