Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: E=mc^2

..Perchè nella nota formula compare la velocità della luce?
Perchè non 
E=m*(h taglato)^3?
Perchè non E=m?
Se vuoi visitare il sito
http://it.groups.yahoo.com/group/TheRelativity
-- 
Posted from 
ppp-208-20.29-151.libero.it
 [151.29.20.208] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perchè non E=m?
Scusa se taglio corto, ma:
il perche' e' quella e' la deduzione stessa della formula
(che trovi su tutti i libri di relativita'), che non 
mi sembra il caso di dimostrarti qui, a meno che tu non lo
chieda esplicitamente(ma se cerchi con google dovrebbero
esserci un sacco di vecchi post sull'argomento)in cui, 
fra l'altro "m" non e' quello che probabilmente ti aspetti.
Le altre tue proposte non possono comunque funzionare a priori,
quanto meno per motivi dimensionali(guarda un po' che dimensioni
hanno gli oggetti che hai scritto e confrontali con quelle 
che deve avere un'energia).
Saluti
Vittorio
-- 
-----------------------------------
http://www.science.unitn.it/~adesi

 
E' unicamente una questione di unita' di misura.
Se per esempio, poni c=1 (cosa che alcuni testi di fisica
teorica fanno) allora E=m
Per farti un esempio: se come unita' di misura delle aree
usi in "cerchio quadrato" allora l'area di un cerchio
e' A=r^2. Pero' a questo punto, l'area di un quadrato
diventa (a^2)/pi   dove pi=3.14159.....
bstucc
-- 
Posted from 
eta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.38] 


 ha scritto nel messaggio
news:be708f00941ad46bb88...@mygate.mailgate.org...

                        --------------------
OSSERVAZIONE di un ignorante in Matematica:
se applico la nota formula di Einstein,
di cui all'Oggetto, per calcolare
la quantità di Energia che compone l'Universo,
il risultato sarà un numero grandissimo,
poichè grandissima è la quantità di Massa
presente nell'Universo
e grande è il valore della velocità della Luce.
Ma io afferemo che il valore di "E" dell'Universo
non dev'essere solamente grandissimo, bensì infinito.
Per far sì che il conto torni occorre che uno
degli altri due valori della moltiplicazione sia infinito.
E dato che la "M" dell'Universo non può essere infinita,
per ovvi motivi,
non rimane altri che la "C".
E si torna così alla mia "Teoria dell'Universo"
pubblicata in questo Newsgroup
della quale, colonna portante, è il fatto che
il valore della velocità della Luce varia
dalla misura che sappiamo fino a infinito.
Saluti a tutti.
Francesco Alfè
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris

 degli altri due valori della moltiplicazione sia infinito.
Non esiste alcun motivo percui la E dell'universo debba essere infinita, o
si?
Hermes.
-- 

non rimane altri che la "C".
Bada che una c infinita potrebbe mettere in crisi: E=mc^2
Il gatto che si mangia la coda? 8-]
-- 
Ci sentiamo  |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||==> E-mail: 
remi...@tiscalinet.it
-------------|      ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 Il gatto che si mangia la coda? 8-]
Il valore di c non è sempre infinito.
Io sono convinto che le cose stiano nel seguente modo:
in presenza dell'Universo la c ha un valore variabile
che dipende dall'intensità della Forza Gravitazionale
ove si trova il laboratorio che esegue la misurazione di c.
L'aumento della Forza Gravitazionale pregiudica
l'aumento dei risultati del valore di c.
In presenza di Forza Gravitazionale infinita
(o dentro un Buco Nero, o nella Singolarità
che è la stessa cosa)
il valore di c diviene infinito.
Ora io essendo scarso in Matematica non capisco
come un valore di c infinito o con tendenza a infinito
possa mettere in crisi "E=mc^2".  Vuoi spiegarmelo?
Ti saluto.
