Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comportamento strano risoluzione foto

Ciao a tutti,
qualche settimana fa avevo aperto un post in cui lamentavo che le foto 
scattate con la mia Eos 7d a 18mp si vedevano piuttosto male (leggera 
sfocatura) sul mio schermo LG FullHD IPS. Bastava abbassarle di 
risoluzione che il difetto scompariva.
 
Questa la discussione:
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.arti.fotografia.digitale/aaD2Veu_syw
 
 
Su vostro consiglio ho provato anche a cambiare visualizzatore 
sostituendolo a quello di default di win10 ma nulla.
Proprio ieri ho scoperto questa cosa: Se apro una foto (anche con il 
visualizzatore di default) e la zoommo anche di poco e poi la riporto al 
100% allora si vede perfettamente. Difatti se apro la stessa foto due 
volte...la prima facendo il giochetto e la seconda non facendo nulla e 
poi confrontandole si vede chiaramente la differenza.
Ho preso una foto come "test". La potete trovare qua:
 
https://www.dropbox.com/s/0lfm13y943yqarh/Test_1.JPG?dl=0
 
 
Ringrazio nuovamente per eventuali consigli in merito.
 
Buona Domenica
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 risoluzione che il difetto scompariva.
 
le foto le scatti in raw e poi le converti in JPG ?
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"



 
Ciao,
 
solitamente scatto solo jpg. A volte, come in questo caso, ho RAW + JPG. 
L'immagine allegata è un Jpg originale come uscito dalla macchina.
La differenza con il raw è che il "trucchetto" funziona, ma ci vuole 
qualche secondo perchè si sistemi l'immagine. (dato probabilmente dalla 
maggiore grandezza del file).
Escluderei un problema di hardware: lavoro con una Nvidia GTX 980 e 
processore I7 4790K.


 processore I7 4790K.
 
Credo che il problema, se ricordo bene la discussione se ne fu gia' 
avanzata l'ipotesi, sia infatti confinato nella suite di sw usato per la 
visualizzazione, e relative impostazioni.
 
 
 
sandro

 poi confrontandole si vede chiaramente la differenza.
 
Ho provato a scaricare la tua foto (metti mai che sia colpa del jpg) ma 
non succede nulla di ciò che dici.
 
Francamente non mi viene in mente nulla che abbia una logica che possa 
spiegare questo strano fenomeno.
 
Perchè non fai un screenshot con il problema e uno senza per farci 
vedere in cosa consiste la differenza?
 
 


Ho provato ad effettuare due screenshot: Il primo "con problema" il 
secondo dopo la zoommata è ok.
Non so se lo screenshot ha peggiorato un po' la qualità dell'immagine, 
ma il problema seppur lieve si nota.
 
https://www.dropbox.com/s/x8njphfmar6rv2x/Test_con%20problema.png?dl=0
 
 
https://www.dropbox.com/s/mlifa3pp1i17nf3/Test_immagine%20ok.jpg?dl=0
 


 ma il problema seppur lieve si nota.
 
Si ... la differenza si vede ...
 
Un bel problema ... complimenti :-)
 
Non mi vien in mente nulla di intelligente.
 
Allora ... se ho ben capito il problema si presenta sia con il 
visualizzatore di sistema che con FastStone.
Questo fa supporre che entrambe i programmi usino lo stesso programma di 
interpolazione.
Potrebbe essere che entrambe usano delle librerie di sistema per gestire 
l'operazione.
 
Quindi il problema potrebbe essere nel sistema operativo.
Probabilmente ti sei imbattuto in un subdolo bug delle librerie di sistema.
 
Se fossi nella tua situazione farei una serie di prove:
Cambiare risoluzione del monitor.
Cambiare i DPI impostato per i caratteri.
Provare tutti i visualizzatori del mondo (irfanview, Xnview per primi).
Cambiare scheda video.
Provare a prendere a calci il PC.
Varie ed eventuali.
 
 


 
la butto lì...
Potrebbe essere un'impostazione del driver della scheda video, che 
invece di passare dai software per visualizzare, quando c'è un'immagine 
la "previsualizza" per far prima? il fatto che succeda con software di 
visualizzazione diversi mi fa pensare al driver video.
 
Non so se mi sono fatto capire...
 
-- 
mauro


 
Ciao! Si, il problema si manifesta con entrambi i visualizzatori.
Non è la prima volta che ho problemi di difficile soluzione! :-)
 
In questi giorni faccio un po' di prove...vediamo se riesco a risolvere 
o capire la problematica.
Posso dire che la scheda video l'ho già sostituita. Non per questa cosa, 
ma perchè l'avevo in progetto passando da una Nvidia GTX 770 ad una 980. 
(ma il problema non è cambiato).
Vi tengo aggiornati!
 
Per il momento grazie!



potrebbe essere un'idea...
 
magari do un'occhiata alle impostazioni dei driver nvidia...
 
grazie del consiglio!


 grazie del consiglio!
 
non ho capito se il jpeg funziona o meno.
 
mi verrebbe da pensare che il JPEG lo carichi a piena risoluzione, 
mentre il raw, venga caricato solo quando visualizzi al 100% (per cui 
zoomando e dezoomando, poi lo vedi bene) mentre visualizzando a 
risoluzioni riscalata ti carichi solo il jpeg incluso nel raw (quindi a 
minore risoluzione e/o piu' compresso)
 
se con i jpeg non hai problemi potrebbe essere una spiegazione.
 
proverei poi (anche se mi pare di capire che lo hai gia' fatto, ma 
magari provare un terzo e un quarto) un altro visualizzatore.
 
se non va, butta win10 e installati un hackintosh :D
 
 
 
 

 Non è la prima volta che ho problemi di difficile soluzione! :-)
 
prima non avevo capito che la stessa immagine poteva dare problemi e in 
fatti ti avevo chiesto se la avevi fatto la conversione da raw.
 
Hai provato con una distro linux per vedere se cambia qualcosa? magari 
usandola da penna usb.
 
Cercando ho trovato vari problemi di sfocato di windows 10.
Sembra che una soluzione standard non esista.
Personalmente ho trovato come problema di windows 10 un font schifido ( 
xp è molto meglio come resa ).
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 



 
Veramente io ho capito che il problema ce l'ha con il jpg.
Infatti ha reso disponibile un il file di prova che è appunto un jpg.
 

 
https://www.dropbox.com/s/0lfm13y943yqarh/Test_1.JPG?dl=0
 
 
cosa dovremmo farci?
 
Ciao Jack