Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiese catacombe

Oggi ho trovato una chiesa così buia che anche la 1DX faceva fatica a 
scattare con decisione su uno due punti laterali (faccia della bimba).
http://www.danilovigni.com/temp/cresimae.jpg
 
Ero a 4.000 iso e lo sfondo (che di solito viene quasi bene) è buio.
Praticamente da fuori non arrivava nessuna luce e all'interno era 
lievemente illuminato solamente l'altare.
E poi dicono che le cresime son facili da fare.
Pazzesco.


al vescovo ci piace il lambrusco

Sembra che sia stato usato il flash....

 Pazzesco.
 
Ok, magari non potevi fare altro.. ma... una foto del genere a me sa tanto di zio con compatta che spara il flash dritto in fronte.
I genitori vogliono una foto in cui si veda bene tutto, quindi l'idea di fare qualche foto artistica probabilmente non è semplice, artistica ma descrittiva, e capisco i limiti della situazione. E immagino che questa sia più una prova che altro.
 
Aggiungo che io non saprei fare niente di meglio, come luce. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Mah... durante cresime e comunioni, di artistico c'è veramente poco. Non 
che voglia difendere uguciccione ;-) che non ne ha bisogno, ma riesci a 
fare qualche scatto decente solo una volta finita la cerimonia. Durante 
la stessa ti va già bene se riesci a prenderli alla meno peggio, ma solo 
perché sei già nella posizione migliore possibile. Di solito si 
susseguono dai 20 ai 50 ragazzini, accompagnati dai genitori, che non 
hanno la più pallida idea di come dovrebbero mettersi. E, data la 
brevità dell'evento, sei molto fortunato se riesci a fare 3 scatti, 
spesso 2 sono un lusso, 1 è la norma...
In chiese come questa, con illuminazione inesistente, l'unico modo per 
venirne fuori è aiutarsi con un secondo flash, iso alti e diaframmi 
aperti, rischiando però di avere a fuoco solo il bimbo...
Oppure fare come ha fatto uguccione, e scattare qualche foto più 
"artistica" a fine messa.
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 "artistica" a fine messa.
 
Si tutto credibile e vero. Immagino che viste le dimensioni delle chiese usare flash di rimbalzo sia impossibile. Ombrelli non te ne lasciano usare... quindi questo è quello che si ottine. Magari con un beauty dish? :-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Qualsiasi accessorio davanti al flash romperebbe più le balle che altro :-)


> Ok, magari non potevi fare altro.. ma... una foto del genere a me sa tanto di zio con compatta che spara il flash dritto in fronte.
 
Purtroppo l'alternativa era fare una foto al limite del mosso ed 
inevitabilmente "smorta" o addirittura con la faccia scura o in ombra. 
Sarebbe stato molto peggio, credimi.
Se all'esterno uso un colpetto di flash per aiutarmi con le ombre e fare 
un'esposizione praticamente perfetta, all'interno ho visto che senza non 
si può stare, a meno di trovare una chiesa davvero luminosa (ed 
esistono, ne ho avuto la prova questa estate).
Nelle catacombe invece si può solo soffrire ;-)

 "artistica" a fine messa.
 
Il secondo flash? E' già tanto se ne abbiamo usato uno. Il prete è 
incazzereccio e non vuole vedere i fotografi, è tanto se ci fa scattare 
di fianco a lui quando li impiastriccia d'olio. Il prete della chiesa 
vicina non ci vuole nemmeno li e ci fa scattare dalla balconata.
Fate vobis.

> Qualsiasi accessorio davanti al flash romperebbe più le balle che altro :-)
 
E potrebbe essere scambiato per uno strumento del demonio :-D