Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Kodak Dc 290 !!

E' stata appena sfornata la Kodak Dc 290 con una risoluzione CCD di 2,1
megapixel e 3,3 megapixel in modalita' Ultra (sara' un' interpolazione
?).
Risoluzioni dichiarate: 2240*1500 (Ultra)
                        1792*1200 (high)
                        1440*960 (medium)
                         720*480 (standard)
Risoluzione CCD: 1901*1212.   
Finalmente la Kodak ha inserito in questa macchina la modalita' TIFF non
compressa per il salvataggio delle foto scattate. Altra novita' la
presenza di una memory card di 20 MB in dotazione assieme alle ben note
pile ricaricabili con caricatore incluso.
Il resto e' quasi identico alla 265: quindi stessa estetica, cavi USB e
Video-out (PAL/NTSC), mancanza di macro (30 cm. dal soggetto come la
265) ma la stessa possibilita' di montare lenti aggiuntive 35 mm con
adattatore. Si spera che il display LCD sia stato migliorato, senza
rallentamenti ed "effetti cometa" e che il prezzo non sia esorbitante e
proibitivo.....
Bye,
Rosario :)
-- 
******************
r.pign...@flashnet.it
PowerMacintosh G3/400
******************

 wrote in message
1dwh4hm.tni...@ip001.pool-71.flashnet.it...



Ne ho visto la recensione su 
photo.askey.net
 e non č male, ma io, dopo
attenta valutazione con le Canon Pro70 e Nikon 950 ho acquistato la Olympus
c2000z, e non me ne sono affatto pentito: la consiglio a tutti e non capisco
perchč qui in Italia se ne parli ancora cosě poco...
Ciao!

 Ciao!


non funziona.
Rosario Pignatelli ha scritto:

 ******************
Le caratteristiche tecniche della Olympus sono comparabili con quelle della
Nikon Coolpix 950, quindi ha anche uno zoom ottico 3X (35-105), oltre ad uno
digitale 2.5X che personalmente evito di usare.
Riguardo ai gruppi di discussione americani, è vero che la Nikon la fa da
padrone, ma la Olympus non viene certo considerata inferiore, e le prove
comparative le vedono a pari merito (tra l'altro l'olympus ha un monitor LCD
nettamente migliore).
Per quello che riguarda la 290 della Kodak, non l'ho scambiata con la 280:
la 290 è eseticamente identica alla 265 e ne è l'evoluzione, con un CCD da
2.3 MegaPixel e la possibilità di raggiungere risoluzioni da 3.2 MP
(interpolati, naturalmente!).
A differenza di Olympus e Nikon però, e solo automatica e non prevede nè
priorità dei tempi nè dei diaframmi. Se ti interessa tuttavia puoi andare al
sito 
http://www.steves-digicams.com/
 e vedrai di persona...
Un saluto

Prossimamente uscirà la Camedia 2500, reflex 2500000 pixel, la Kodak 290
esiste 1920x1400, interpolata raggiunge i 3300000 pixel, per il resto deriva
dalla 265,esce anche la Fuji 2900, 2300000 pixel come la 2700 ma con zoom
35-105, vedremo cosa farà la Canon.
Comunque la Nikon D1 a quel prezzo cambierà il mercato delle macchine
digitali, non so ancora quanto costerà la Minolta rd 3000, comunque saranno
in molti a fare macchine digitali su corpi Aps per il mercato prosumer.
Ciao robirobi


non funziona.
Grazie per la segnalazione: tutto ok, ora.


 Ciao robirobi
 
Ciao,


 wrote in message
1dwry69.wws...@ip030.pool-71.flashnet.it...


 Saluti a tutti robirobi
Bye,
Rosario :)
P.S.: Scusa, ma non ricordo piu' che fotocamera usi tu. Rinfrescami la
memoria..... ;-)


 wrote in message
1dwvo3b.mw...@ip020.pool-71.flashnet.it...
