Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: James Joyce e D700 di notte.

con Nikkor 24mm. a f.2.8:
http://farm4.static.flickr.com/3111/3223207155_ba3a1fcf69_b.jpg
commenti benaccetti... ;-)

 
Secondo me le luci disturbano la visione del soggetto

 commenti benaccetti... ;-)
beh la prossima volta l'uscita notturna la farei col cavalletto :)
i flickeriani saranno esaltati dall'"excellent dof!!" ma io nel primo 
piano fuori fuoco non ci vedo nulla di che, se non un "buon viso a 
cattivo gioco" dettato dall'esigenza di scattare a mano quindi con un 
tempo basso.
naturalmente imho.


intendevi con diaframma aperto... ;)
 se avessi qualcuno che me lo portasse, il cavalletto, non mancherebbe
mai nelle uscite notturne...;)

 intendevi con diaframma aperto... ;)
no, intendevo quello che ho scritto :)
tu avevi bisogno di 1/40 per scattare a mano libera e *di* 
*conseguenza*, ovviamente, del diaframma aperto.


e di tanti iso. con la D200 quella foto a mano libera non la
facevo... ;)

 facevo... ;)
<sarcastic-mode>
e sarebbe stato meglio cosě.
</sarcastic-mode>
:)

 </sarcastic-mode>
te l'ho servita sul piatto... :D

 te l'ho servita sul piatto... :D
come bruno conti a paolo rossi, mondiali 82, semifinale con la polonia :)

 tu avevi bisogno di 1/40 per scattare a mano libera e *di* 
se Franz non ha l'alzheimer con il 24 basta 1/15 per fare una foto ferma.


casomai il parkinson... no, ancora giovane per sta roba... ;-)

Avrei chiuso un po' di più il diaframma per dare un minimo di profondità di 
campo e spostato il soggetto un po' più a destra. saluti 

 casomai il parkinson... no, ancora giovane per sta roba... ;-)
orcavacca... mi sa che sono io ad avere l'alzheimer :-PP

 di campo e spostato il soggetto un po' più a destra. saluti
Boh, visto che è praticamente una foto monocromatica invece secondo me va 
bene così sfuocata... anzi... ce ne fosse stato ancora di diaframma da 
aprire lo avrei fatto per staccare ancora di più il soggetto dal fondo 

 wrote:

rifalla al crepuscolo quando quel pelo di luce ambiente toglie
prevalenza alle luci articiciali che, qui, disturbano
poi, bene lo sfocato dello sfondo, male quello della spalla
rifalla, usando il kavalletto, scattando piu' immagini, sempre a 2,8,
per mettere a fuoco le varie parti della statua e poi combinale usando
cs4 oppure questo
http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html
(c'e' una demo usabile)

 orcavacca... mi sa che sono io ad avere l'alzheimer :-PP
tu le hai tutte merk :DDDD
Ciao
Luca

 
Sinceramente non ci vedo proprio una minima composizione.
Avrei lasciato Joyce innanzitutto piů a destra, riprendendolo piů da 
3/4. Inoltre, ma non č certo colpa tua questa, quei teloni blu sulle 
barche non si possono proprio guardare.

 tu le hai tutte merk :DDDD
il parkinson solo dopo una giornata di enduro :-P


se avessi avuto ancora il 50 1,4 lo facevo con quello... ;-)

On 26 Gen, 08:56, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

prima o poi la rifarò, tanto james è sempre lì che aspetta... ;-)

 barche non si possono proprio guardare.
se lo avessi preso più a 3/4 come sfondo invece del canale mi trovavo
i palazzi... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:db46b7e1-42c4-4bc6...@q30g2000prq.googlegroups.com...
se lo avessi preso più a 3/4 come sfondo invece del canale mi trovavo
i palazzi... :)
il canale ci stava  comunque, ma un po' "decentrato". Col vantaggio di avere 
il profilo della statua ben delineato dalle luci dello sfondo, e non un po' 
incasinato fra il buio del cielo e i lampioni del basso.  Quindi 
un'inquadratura del canale meno banale e una leggibilità migliore della 
statua. C'è però il rischio, se ti sposti troppo, di perdere il profilo 
della statua, che è invece interessante e va mantenuto.
Quanto spostarti lo puoi quindi provare solo tu, queste sono solo ipotesi...
Ciao!
beppe 


Secondo me te sei de Trieste 

 ha scritto nel messaggionews:db46b7e1-42c4-4bc6...@q30g2000prq.googlegroups.com...

come ho detto a uliano james è sempre lì... riproverò varie
composizioni seguendo i vostri consigli. grazie;)

 Secondo me te sei de Trieste
abito a trieste, sì.:)