mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: esercizio

Salve, in un libro di testo mi sono imbattuto nel seguente esercizio, che mi
ha confuso un po'.
Una massa m è mantenuta in quiete alla base di un piano inclinato fissato
sopra un carrello 1 in movimento su una superficie orizzontale liscia, con
modulo della velocità Vo; la massa complessiva del carrello e del piano
inclinato, escluso la massa m, è m1. Il carrello va ad urtare contro un
secondo carrello 2, fermo sulla superficie orizzontale, di massa m2: i due
carrelli dopo l'urto restano uniti mentre la massa m, che al momento
dell'urto è lasciata libera di muoversi, sale lungo il piano inclinato fino
all'altezza h, rispetto alla posizione di partenza. Trascurando tutti gli
attriti si calcoli h.
Qualcuno potrebbe spiegarmi con precisione quali leggi di conservazione si
devono applicare? Perché la massa m inizia a salire? Quali forze la fanno
salire?
Grazie



Se dopo l'urto il carrello 1 si ferma di botto e la m si sgancia
senza attrito, allora direi che la m mantiene tutta la sua energia
meccanica e sale alla quota h=v0^2/(2*g). In tutti gli altri casi
idem, perche', dal momento dello sgancio in poi, la m e'
indipendente da tutto il resto e percio' la sua en. mecc. e' la
stessa di prima. Solo, ci mettera' piu' tempo a salire, come se il
piano incl. fosse diventato "piu' lungo". Ho detto una cavolata,
vero?
                       Paola Pannuti
-- 
Posted from 
mail.netvalley.it
 [212.239.58.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 attriti si calcoli h.
a) Semplificazione: Il carrello 1 va a urtare contro un muro e li' si ferma.
    La pallina ricevera' un impulso normale al piano inclinato
    quindi la sua quantita' di moto parallela al piano inclinato
    si conservera'. Sara' facile quindi calcolare la sua velocita'
    iniziale e poi l'altezza massima raggiunta.
b) Supponendo di conoscere gia' la velocita' dei due carrelli
    dopo l'urto, un sistema di riferimento viaggiante a questa
    velocita' vedrebbe il carrello 1 comportarsi esattamente
    come nel caso a). La quantita' di moto orizzontale prima
    e dopo l'urto (inclusa la pallina) si conserva perche' la rotaia
    da un impulso ad essa normale.
c) Dato che l'enunciato dice che i carrelli restano agganciati
    l'urto e' anelastico quindi le energie non si conservano
Saluti
Mino Saccone

     l'urto e' anelastico quindi le energie non si conservano
Non si conservano quelle (meccaniche) dei carrelli, ma quella della 
massa m, *dopo* che si e' sganciata e quindi sale liberamente, senza 
forze dissipative di alcun tipo, perche' non dovrebbe conservarsi? 
Mi puoi spiegare dove'e' il mio errore? 
        Paola Pannuti Pavesi


Non c'e' nessuno, neppure chi ha proposto il quesito, che ci sa 
dire qual e' la soluzione? Bye
       Paola

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Gas degenere

Cari amici,
Vorrei sapere se è possibile produrre sulla terra del gas degenere.
Grazie 1000!
Pasquale Galianni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vorrei sapere se è possibile produrre sulla terra del gas degenere.
Un gas degenere di che tipo di particelle? Il gas degenere di
elettroni e' comunissimo, si trova in qualunque pezzo di metallo.
Un gas degenere di neutroni e' un tantino piu' difficile...
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: paradosso dei gemelli avanzato qhq

 sistemi inerziali, cioè a velocità costante, (terra e astronave)
Sistemi inerziali? Col cavolo! L'astronave ha dovuto accelerare almeno
TRE volte durante il viaggio (vedi sopra).
Hai le idee un tantino confuse. Infatti e' proprio il fatto che uno
dei due sistemi di riferimento (quello dell'astronave in 
q.to
 caso)
subisce accelerazioni (in asimmetria con l'altro) che si ha la diversa
eta' tra viaggiatori e non viaggiatori.
--
BlueRay
Non è vero che si deve accelerare e decelerare: io sto pensando a una 
sorta di teletrasporto che è possibile in quanto se immaginiamo di 
teletrasportare un oggetto semplicissimo (ad es. un orologio) le cui 
istruzioni per ricostruirlo a distanza siano tutte scrivibili su un 
foglio di carta potremmo appunto scriverle su un foglio e poi portare 
a 
mano il foglio da un posto (es. la terra) a un altro (es. l'astronave) 
a mano (con un viaggio che durerà milioni di anni o più ma è solo 
teoria) in questo modo non si incapperà nei problemi della relatività.
Così facendo le astronavi possono viaggiare in moto rettilineo 
uniforme 
e non c'è bisogno di RG.
Vi torna?
Muchas gracias
-- 
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Juan (de Madrid)

 Muchas gracias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusate l'intrusione. Ciao a tutti
No perche' se ti metti nel sistema dell'astronave potresti ribaltare il 
discorso, e quelli piu giovani dovrebbero essere i gemelli rimasti sulla 
Terra.
Il problema e' che affinche due riferimenti si reincontrino, 
necessariamente almeno uno dei due deve essere non inerziale.
frengo

 Ciao a tutti
Ciao
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Campo elettrostatico sulla superficie di un conduttore

Quanto vale il campo elettrostatico sulla superficie di un conduttore
sferico con carica 'q' ?
Grazie in anticipo, Yot.

Teorema di gauss --> sfera equivalente ad una carica posta nel centro-->
q/r^2

q/r^2
Non mi hai chiarito il dubbio, sulla superficie di una sfera carica la
carica (Che per Gauss è la carica interna) vale q o zero ?
Grazie in anticipo, Yot.

Grazie in anticipo, Yot.
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
.oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
     E-Mail: 
ru...@ita.flashnet.it
http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/4731/
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: La sfera di Hubble

 
Si sostiene che sulla superficie della sfera di Hubble ci sia l'informazione di tutto l'universo che non riusciamo a vedere in quanto si espande più veloce della luce.
 
 
a- la superficie della sfera di Hubble, non dovrebbe, come la superficie dell'orizzonte degli eventi di un buco nero, contenere l'informazione di quello che che c'è DENTRO la sfera e non FUORI ?
 
b- nell'ologramma fatto da noi occorrono luce laser e specchi. In natura quale sarebbe la "tecnica" per produrli?
 
https://www.ernestogastaldi.com
 

 Si sostiene che sulla superficie della sfera di Hubble ci sia l'informazione di tutto l'universo che non riusciamo a vedere in quanto si espande più veloce della luce.a- la superficie della sfera di Hubble, non dovrebbe, come la superficie dell'orizzonte degli eventi di un buco nero, contenere l'informazione di quello che che c'è DENTRO la sfera e non FUORI ?
 
devi andare oltre queste due categorie mentali se cerchi di capire
 cos'e' che Susskind intende.
 
b- nell'ologramma fatto da noi occorrono luce laser e specchi. In
 natura quale sarebbe la "tecnica" per produrli?
 
la termodinamica
 
https://www.ernestogastaldi.com
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 
a- dipende dalla posizione dell'osservatore rispetto all'orizzonte. L'informazione dell'universo oltre l'orizzonte che vediamo è tutta sulla superfice dell'orizzonte.
 
b- La "tecnica" per produrli è l'entropia di quello che c'è oltre l'orizzonte. Secondo quanto postulato dal compianto Jacob D. Bekenstein  essa è proporzionale all'area dell'orizzonte.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: azoto liquido in farmacia ?

HO visto in farmacia una confezione per il trattamento di verruche (mi
pare....). Sulla confezione c'era scritto azoto liquido..
NON CI CREDO..
sbaglio?
Come puo' un piccolo recipiente i plastica mantenere per mesi l'azoto
liquido ?
grazie
az
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 az
Tra l'altro non credo che l'Azoto liquido sia particolarmente indicato per
qualche trattamento dermatologico.....
-- 
La donna che ti costa meno la paghi !!!.


qualche trattamento dermatologico.....
Così si trattano le verruche.. una goccia di azoto liquido, e via.. ;)

 -- 
http://www.dermastudio.ch/dermatologia/tumori/terapie/crioterapia_con_azoto_liquido.htm
http://www.lapelle.it/pediatria/verruca.htm

 spaventosa.
Che poi e' il "principio" con cui si riesce a camminare sui carboni
ardenti a 500°C ma non su una lastra di rame a 80°C.

 liquido ?
Scusa, ma a questo punto siamo tutti curiosi: non puoi chiedere 
ragguagli nella farmacia dove l'hai visto?
Racconto un anneddoto: l'estate scorsa qui e' stata organizzata una 
manifestazione "fisica e bici", un giro in bici ormai tradizionale che 
tocca gli istituti e centri di ricerca presenti in Provicia, ICTP, 
dipartimenti di Fisica teorica e sperimentale, Osservatori Astronomici, 
Infn...
Il rinfresco e' stato organizzato dalla Sincrotrone Trieste, che ha 
fatto trovare nel parco un tavolo con tramezzini, tartine, vino, birra, 
lattine di bibita, e un contenitore in polistirolo di azoto liquido 
(molto coreografico, con le sue volute di vapore) in cui immergerli 
rapidissimamente per rinfrescarli.
Ci hanno detto che di per se' ha un costo irrisorio, una volta, 
ovviamente, predisposto un serbatoio termico di grande capienza dove 
mantenerlo per lunghi periodi.
L'azoto nel contenitore (una decina di litri) si e' mantenuto liquido 
per parecchie ore (il calore di evaporazione dev'essere altino...)
--
TRu-TS
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Chi mi spiega questo fenomeno ?

Allora.. sulla fusione fredda si sa' che e' un fenomeno che si osserva 
in laboratorio dove viene prodotta energia termica a bilancio superiore 
a 1 e si osserva quindi una produzione di energia che non'e'ancora 
scientificamente capita del tutto.. ma esiste ( anche se esigua ).
Mai sentito parlare invece di pompa idrosonica ?
Fino a ieri se mi avessero chiesto cos'e' avrei risposto che e' un 
'presunto' fenomeno di produzione di energia termica a bilancio 
superiore ad 1, realizzato facendo cavitare in qualche modo un liquido 
attraverso il moto vorticoso di una pompa.
.. Ho detto fino ad ieri dato che poi ho scoperto questo sito :
http://www.caldaia.info/
dove sembra che addirittura viene prodotto e commercializzato un 
prodotto che funziona su questa base.
Il COP dichiarato e di 2,3, quindi l'energia termica prodotta da questa 
macchina ( che funziona elettricamente ) equivale a 2,3 volte quella che 
produrrebbe per effetto joule una resistenza elettrica di pari consumo.
... non ho ragione di credere che quanto dichiarato in merito al 
bilancio energetico non sia vero, tuttavia vorrei sapere se il fenomeno 
fisico che lo spiegherebbe e' stato studiato profondamente o se invece 
se ne osserva semplicemente l'esistenza senza averlo ancora del tutto 
definito.
Se l'ipotesi corretta e' quest'ultima...... chissa cosa ci potrebbe 
portare .
Aspetto con ansia delucidazioni ;--))
Saluti,
F.

Allora.. sulla fusione fredda si sa' che e' un fenomeno che si osserva
in laboratorio dove viene prodotta energia termica a bilancio superiore
a 1 e si osserva quindi una produzione di energia che non'e'ancora
scientificamente capita del tutto.. ma esiste ( anche se esigua ).
Mai sentito parlare invece di pompa idrosonica ?
Fino a ieri se mi avessero chiesto cos'e' avrei risposto che e' un
'presunto' fenomeno di produzione di energia termica a bilancio
superiore ad 1, realizzato facendo cavitare in qualche modo un liquido
attraverso il moto vorticoso di una pompa....
.. Ho detto fino ad ieri dato che poi ho scoperto questo sito :
http://www.caldaia.info/
dove sembra che addirittura viene prodotto e commercializzato un
prodotto che funziona su questa base.
Il COP dichiarato e di 2,3, quindi l'energia termica prodotta da questa
macchina ( che funziona elettricamente ) equivale a 2,3 volte quella
che produrrebbe, per effetto joule, una resistenza elettrica di pari
potenza.
... non ho ragione di credere che quanto dichiarato in merito al
bilancio energetico non sia vero, tuttavia vorrei sapere se il fenomeno
fisico che lo spiegherebbe e' stato studiato profondamente o se invece
se ne osserva semplicemente l'esistenza senza averlo ancora del tutto
definito.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Specchi piani

Buongiorno a tutti.
Volevo proporvi questo semplice problema a cui non sono riuscito però a
trovare una solouzione:
Sergio si trova davanti ad uno specchio piano e cammina verso di esso a 1
m/s. Quanto vale la velocità di Sergio rispetto alla sua immagine? Perchè?
Grazie a chiunque mi darà una risposta.

 m/s. Quanto vale la velocità di Sergio rispetto alla sua immagine? Perché?
Naturalmente vale 1 m/s dato che l'immagine non si muove!!!
Se intendevi considerare come due "Sergi" reali (ossia consideri ciò che è
riflesso dallo specchio come qualcosa che esiste nella realtà) che si
avvicinano alla velocità di 1 m/s
allora il problema è molto semplice: la velocità di uno rispetto all'altro
sarà di 2 m/s; infatti essendo la distanza di Sergio primo dal vetro di 1 m
anche quella di Sergio secondo dallo stesso vetro sarà di 1 m. Quindi
abbiamo un momento iniziale in cui i due Sergi distano da loro 2 m; inoltre
Sergio ci mette un secondo ad arrivare fino al vetro. In un secondo momento
essi si incontrano quindi se uno lo consideri come fermo l'altro si è mosso
di 2 m dato che alla fine si devono unire in un punto, e visto che tale
movimento è avvenuto in un secondo il Sergio che si è mosso lo ha fatto con
velocità di 1 m/s.
La domanda mi sembra banale quindi o non ti sei spiegato bene tu, o non ho
capito bene io o volevi semplicemente una risposta ad una domanda semplice.
Ciaoo,
    Algol.

 Grazie a chiunque mi darà una risposta.
L'immagine virtuale di Sergio si trova oltre lo specchio e ad ogni istante
di tempo la distanza dell'immagine dallo specchio e' uguale a quella di
Sergio dallo specchio, quindi se in un secondo Sergio si avvicina allo
specchio di 1 m, anche l'immagine si avvicina allo specchio della stessa
quantita', e la distanza tra Sergio e la sua immagine diminuisce di 2 m al
secondo, cioe' la velocita' relativa di Sergio rispetto alla sua immagine e'
2 m/s.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.

 domanda semplice. 
se poi voleva considerare gli effetti della relativita' ristretta, 
basta la formula solita per la somma di velocita' relativistiche. ma 
non e' che cambi di molto :)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Esercizietto!chi me lo risolve?

Una lente di plastica ha per la luca gialla un indice di rifrazione n=1,650
ed una lunchezza focale f=72cm.
Qual'è l'indice di rifrazione per la luce di un altro colore, sapendo che
f=63,5.
Grazie...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 f=63,5.
spunto per la soluzione.
Usa la formula per la focale delle lenti sottili:
1/f = n * (1/R1 - 1/R2)
Tieni conto che il fattore geometrico in parentesi dipende solo dai raggi di
curvatura della lente...
ciao
Giancarlo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Nuovo libro di Roger Penrose l'avete letto?

Ciao tutti,
vi chiedo se qualcuno ha letto il nuovo libro del fisico-matenatico Roger
Penrose =>
"La strada che porta alla realtà. Le leggi fondamentali dell'universo"
 I libri di Penrose li trovo molto interessanti (più o meno condivisibili) e
soprattutto pieni di spunti su cui riflettere...!
Sulla rete non ho trovato una recensione di questo libro... dunque...
Ciao e grazie
Gabriele
Il sogno di Einstein - Teoria del Tutto
http://it.groups.yahoo.com/group/m-teoria/

Sulla rete non ho trovato una recensione di questo libro... dunque...
Ancora no. Sono curioso di legegre se il grande matematico continua a
sostenere la sua curiosa ipoesi della microtubulina e che il pensiero
usa la MQ.
A presto
Ernesto


Ciao Gabriele,
ho comprato da poco il libro di Penrose, e sembra davvero interessante.
Penrose ha infatti fatto un esperimento davvero carino: scrivere un
libro di fisica teorica che non sia semplicemente divulgativo (alla
Greene) e che non sia neppure un manuale tecnico.
Il risultato è un libro molto ricco, con molti livelli di lettura. Non
so se l'esperimento avrà successo, nel senso che non riesco a capire
se il libro è troppo elementare per essere veramente interessante o
troppo complesso per essere comprensibile.
Però è uno sforzo apprezzabile, perchè per una volta si cerca di
mostrare cosa veramente fanno i fisici teorici oggi.
Ciao
PaoloB

Io non ho comprato il libro ma l'ho sfogliato e a prima vista (e
sottolineo che e' una prima vista, molto superficiale) mi sembra che
Penrose abbia voluto creare una specie di enciclopedia in cui si parla
di tutto e di piu' ma senza pensare alle esigenze del lettore.
Ad esempio nelle prime pagine c'e' un capitolo dedicato ai numeri
complessi, molto chiaro e semplice: al vederlo ho pensato "Ecco un bel
libro divulgativo", ma pochi capitoli piu' in la' ecco che Penrose
spiega in 4 pagine che cosa e' un fibrato!
Per quanto sia bravo a scrivere dubito che il lettore medio (cioe' non
laureato in matematica/fisica) arrivi oltre le prime 100 pagine.
Spero che qualcuno mi smentisca.
Ciao
MicheleT
P.S. ho assistito alla presentazione del libro al Festival della
Scienza di Genova e Penrose mi sembrava ubriaco. Pero' ho capito che
non crede nella teoria dell'universo inflazionario (o almeno penso di
aver capito).
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: scintille interruttori

ciao ragazzi, mi è venuta una curiosità riguardo a una cosa che fecimo a 
scuola che non ricordo più.
Il prof, parlando di campi elettrici, ci fece un qualche tracciato....e 
concluse dicendo che quando si tratta di interruttori, la scintilla viene 
prodotta quandi l'interruttore si apre e non quando si chiude, quindi in 
caso di fuga di gas, non è tanto pericoloso accendere la luce ma bensì 
spegnerla!!
ora...forse ho i ricordi celati...ma qualcuno potrebbe chiarirmi questa cosa 
oppure dirmi che cosa devo andare a guardare?
Grazie! 

 spegnerla!!
Devi cercare Extracorrente di apertura, esempio:
http://it.wikipedia.org/wiki/Extracorrente_di_apertura

 accendere la luce ma bensì spegnerla!!
Vero in teoria, ma devi tener presente che un interruttore, a meno che
non sia progettatto appositamente, quando viene chiuso ha dei
"rimbalzi", ossia delle brevi aperture e chiusure del circuito, che
sicuramente danno luogo a scintille.
A parte le scintille, il problema dei rimbalzi e' importante in
applicazioni elettroniche, perche' puo' dare dei falsi segnali, per
es. quando si preme un pulsante.
Se ne deve tener conto e metterci rimedio.
 
-- 
Elio Fabri

   
A questo proposito mi viene in mente una domanda: la soluzione classica 
(in applicazioni analogiche) di filtrare R-C la tensione al contatto 
dell'interruttore risolve anche il problema delle scariche associate ai 
rimbalzi? Cosi di getto mi verrebbe da dire di no, anche perchè i 
rimbalzi meccanici ci sono ancora, pur non dando luogo a variazioni di 
tensione significative. Sbaglio?

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Scusate.... come si calcolano i joule?

come da oggetto....
grazie
alkas...@tin.it


Ciao, che intendi per calcolare i Joule?
Il Joule e' un' unita' di misura... cosi' come il metro, o il secondo. O
meglio il metro e il secondo sono unita' di misura fondamentali mentre il
Joule (simbolo J) e' derivato.
Mentre il metro e' l'unita' di misura della lunghezza e il secondo del
tempo, il joule e' l'unita' di misura dell'energia, del lavoro e del calore.
Non e' la sola, ve ne sono molte altre, la caloria il wattora e tutti i
multipli e i sottomultipli.Ma nel Sistema Internazionale e' stato adottato
il Joule come unita' di misura standard.
Se forniamo 1 Joule di energia a un corpo che si muove di moto rettilineo
uniforme, vuol dire che applichiamo per 1 metro una forza pari a 1 Newton;
in poche parole compiamo lavoro sul corpo in moto. La sua velocita' passera'
da V0 a v1 e quindi la sua energia cinetica crescera' da 1/2mV0^ a 1/mmV1^
Se vuoi posso postarti delle tavole di conversione per le varie unita' di
misura (che sono tante)
Spero di esserti stato chiaro e non aver fatto errori! :)
CIAO
Michelangelo
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: relatività su ebay

Cosa ne dite di questo libro? Vale la pena comprarlo?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537814908&ssPageName=STRK:MESE:IT


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537814908&ssPageName=STRK:MESE:IT
secondo me sě, č un mito !  Certo non č aggiornato, ma ha valore storico
e alcuni contributi credo siano interessanti anche adesso.
Ciao,
Corrado

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=4537814908&ssPageName=STRK:MESE:IT
E` un grosso volume scritto in occasione del cinquantenario
della Relativita` Speciale.
E` composto di molti articoli scritti da autorevoli matematici
e fisici dell'epoca.
La prefazione e` di Albert Eistein, scritta poco tempo prima
di morire.
La mia opinione e` che, nonostante il grande valore storico,
non sia adatto allo studio della Relativita` Generale perche`
da allora sono state introdotte nuovi metodi di analisi teorica.
Ciao, Paolo

 Corrado
Salve a tutti,
segnalo che nel 1979, in occasione del centenario della nascita di A.E., lo 
stesso editore Giunti ha pubblicato un secondo ponderoso volume (circa 1170 
pagine - stesso grande formato), dal titolo: "Astrofisica e cosmologia - 
Gravitazione, quanti e relatività negli sviluppi del pensiero scientifico di 
Albert Einstein" che voleva costituire un ideale completamento e 
aggiornamento del primo.
I contributi sono di:
Peter G. Bergmann, Christian Moeller, Hermann Bondi, Pascual Jordan, Luigi 
Radicati di Brozolo, Dimitri D. Ivanenko, Irwin I. Shapiro, Bruno Bertotti, 
Edoardo Amaldi, Guido Pizzella, Jayant V. Narlikar, Remo Ruffini, Humitaka 
Sato, Dennis W. Sciama, Maurice M. Shapiro, Rein Silberberg, Louis V. de 
Broglie, Ludvig D. Faddeev, Alfred Kastler, Piero Caldirola; Hans Jurgen 
Treder, Andre' Lichnerowicz, Erasmo Recami, James Isenberg, John A. Wheeler.
Cordiali saluti
Gianni Ressa
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Compressione di gas

Ciao a tutti,
vi vorrei porre la seguente domanda:
come mai a parità di rapporto di compressione un gas ideale monoatomico si scalda maggiormente di un
gas ideale poliatomico (per esempio biatomico)?
So che si può fornire una spiegazione matematica ma io cercavo la spiegazione fisica del fenomeno.
Grazie a chi mi saprà dare informazioni.
Luca

 So che si può fornire una spiegazione matematica ma io cercavo la
spiegazione fisica del fenomeno.
La spiegazione e' il principio dell'equipartizione dell'energia.
Esso afferma che ogni grado di liberta' della molecola assorbe energia
cinetica in pari quantita'. Quindi un grado di liberta' "traslatorio" ne
assorbira' mediamente quanta ne assorbe sempre mediamente uno rotatorio e
precisamente 1/2RT per grammomole.
Quando si comprime (si intuisce "adiabaticamente" dal quesito, ma, se invece
lo scaldiamo, il discorso cambia di poco) un gas monoatomico (3 gradi di
liberta' della molecola) dobbiamo quindi "alimentare" tre utenze di energia
cinetica.
Quando comprimiamo un gas biatomico (5 gradi di liberta') ne dobbiamo
"alimentare" 5.
Sperando di avere contribuito alla comprensione e non alla confusione
Saluti
Mino Saccone


porebbe essere una cavolata, ma ad occhio basta usare il principio di 
equipartizione dell' energia e contare
i gradi di libertà.
Ma sono un po' arrugginito, potrei sbagliare.
Saluti
Vittorio
-- 
http://www.physics.it

 So che si puo' fornire una spiegazione matematica ma io cercavo la spiegazione fisica del fenomeno.
La cosa si spiega facilmente se pensi che un gas poliatomico ha calore
specifico maggiore. quindi a parita' di energia ceduta la sua
temperatura aumenta meno.
Se ora mi chiedi perche' ha calore specifico maggiore, la risposta e'
che mentre in un gas monoatomico l'energia (calore) viene spesa solo per
aumentare l'energia cinetica della molecola, in quello poliatomico c'e'
anche da spendere energia per la rotazione e vibrazione della molecola.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Report del guasto del 19 Settembre all'LHC

Se a qualcuno interessa:
http://press.web.cern.ch/press/PressReleases/Releases2008/PR14.08E.html
un pò lunghetto ma basta trovare il tempo.
Buona giornata
Marco


Perchè lunghetto?
"Investigations have shown that a faulty electrical connection between
two magnets (shown in red) was the cause of the incident in sector 3-4
of the LHC on 19 September."
Fine.


Io non ho il dono della sintesi :)
Marco
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Periodo dell'oscillazione e Pulsazione dell'oscillazione

Chiedo venia per la banalità della questione.
Se visualizzate il link che riporto in calce notate il testo e scorrendo sui tasti la soluzione di questo mio amico in Fb, di un esercizio di fisica.
 
 
 
Orbene leggendo il testo dell'esercizio: come dati  vengono predisposti i periodi misurati dell'oscillazione; nei fogli della soluzione corretta secondo i risultati del testo dell'esercizio, i periodi di oscillazione vengono considerati come pulsazione della oscillazione invece in realtà sappiamo che la relazione tra oscillazione e periodo è omega=2pigrego/T con omega oscillazione e T periodo che il risolutore sembra considerare come oscillazione.
Mi chiedo è sbagliato il testo dell'esercizio o è sbagliata la soluzione ?
 
Ecco il link che potete anche ricopiare nel vostro browser:
 
https://www.facebook.com/photo/?fbidw23932184315119&set=pcb.7723975037644167
 
 

 
https://www.facebook.com/photo/?fbidw23932184315119&set=pcb.7723975037644167
 
 
Trovo un po' scomodo leggere gli appunti, preferisco risolvere
l'esercizietto ab initio...
 
Siano M = 2,00 kg la massa del carrello e Ti = 0,586 s il periodo iniziale,
m la massa del corpo aggiunto e Tf = 0,763 s il periodo finale,
nelle ipotesi ideali di assenza di attrito e massa della molla trascurabile
e rimanendo nel campo di applicabilità della legge di Hooke
allora la massa dell'oscillatore e il quadrato del periodo sono
direttamente proporzionali, dunque si ha
M + m = M (Tf/Ti)^2  =>  m = M [(Tf/Ti)^2 - 1] = 1,39 kg,
essendo la pulsazione w = 2Pi / T allora la variazione relativa
di w è (wf - wi) / wi = wf / wi - 1 = Ti / Tf - 1 = -0,232.
 
Ciao
 
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il fotone

Salve a tutti!
Volevo fare una domanda da puro inesperto..
Dato che il fotone è costituito da un campo graviazionale, è costituito allo
stesso modo da un campo elettrostatico?
                                     byezz
----------------------------------]|wEGa|[----------

...

Il fotone è il quanto del campo elettromagnetico,
quindi non si può dire che "è costituito da un campo
gravitazionale" . Però è vero che c'è sempre un campo
gravitazionale associato al fotone, campo che è del
tutto trascurabile per fotoni ordinari ma che diventa 
molto importante (almeno, quasi tutti gli esperti pensano
così) quando l'energia del fotone è dell'ordine
dell'energia di Planck cioè 10 ^ 16 erg , o 10 ^ 19 Gev. 
A quelle energie mostruose dovrebbero succedere
cose strane (nessuno sa bene cosa) e non solo ai
fotoni. 
bye 
Corrado
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: AIUTO

Aiutatemi per favore, devo preparare l'esame di Fisica I, ma per problemi di
malattia non ho pututo seguire il corso.
Se qualcuno ha degli appunti anche sechematici, me li potrebbe inviare.
Vi ringrazio in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:8vdc6v$gbu$1...@nread2.inwind.it...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sorgente di positroni

Quali sono le dimensioni di un 'cannone' che spara positroni in linea
retta?
E' possibile costruirne uno?
Grazie a tutti


Spetta...Mica � cos� semplice!
La sorgente di positroni � una cosa, il "cannone per spararli"
un'altra.
Di solito (per quanto possa essere solita la cosa) li trovi abbinati,
ma � una cosa differente.
I positroni puoi generarli in vari modi diversi: usare una sorgente
radioattiva beta+, sparare elettroni ad energie abbastanza alte,
lanciarli su target, farli sciamare e poi separare e+ da e-, sparare
fotoni su target e fare lo stesso e qualche altro metodo che di sicuro
sto dimenticando.
Una volta prodotti li puoi accelerare col tuo "cannone". Quanto lungo
dipende da quanto energetici li vuoi.
Per energie dell'ordine dei MeV le dimensioni sono contenute, qualche
metro massimo. Se vuoi farlo lineare. Ma puoi pure farlo circolare.
Puoi anche costruirlo amatorialmente in casa. Ti coster� un sacco e
non sar� per nulla facile costruirlo, ma si pu� fare.
Devi avere grande manualit� ed attrezzature per lavorare metalli.
Per la possibilit� di costruire un

 E' possibile costruirne uno?
Se hai accesso a un ciclotrone e ti puoi procurare l'isotopo
in questione si' ;-)
Quale sarebbe lo scopo? Considera che il range dei
positroni aventi energia 1 MeV in aria a pressione
normale e' circa 4 m...
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: perchè la fisica tecnica?

chi mi può spiegare la necessità di un approccio quale quello proposto dalla
fisica tecnica?

 fisica tecnica?
Da laureando in ingegneria, devo dire che fisica tecnica è una delle materie
più belle IMHO, perché affronta quei problemi pratici applicando la
termodinamica e le equazioni del bilancio di energia. Dagli impianti motori
(turbine a vapore, a gas), impianti frigoriferi, climatizzazione, benessere
fisiologico, essere umano visto sia come sistema chiuso sia come s. aperto,
energia solare e tutte le fonti rinnovabili, aria umida, all'acustica
applicata. etc. etc. etc.

>fisica tecnica?
[cut]
concordo con matrix ed aggiungo che un approccio specifico è 
indispensabile in quanto la progettazione di un  impianto di 
riscaldamento, una pompa di calore, turbine etc etc rientrano numerose 
fiure professionale e conoscenze specifiche percui è bene focalizzare 
l'attenzione su quello che si sta progettando per evitare inconvenienti 
a volte anche tragici.
CIAO

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cos'è esattamente una superficie chiusa?

spesso nel calcolo di flussi si sente parlare di superficie chiusa. Ora
perň mi sorge un dubbio: -che cosa si intende esattamente per
superficie chiusa? Si intende una superficie non infinita, oppure una
superficie che racchiude un volume?

"superficie chiusa" è un modo gergale per dire
"varietà (bidimensionale) compatta senza bordo".
Quindi, detto in termini molto intuitivi, è una superficie "finita
che racchiude un volume finito".
Ciao, Valter

 ha scritto nel messaggio 
news:1134304275.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


quindi una vera superficie chiusa tipo sfera.
Ciao,  non ho dato una definizione, ho dato solo un idea.
Tra l'altro la bottiglia di Klein non la puoi vedere immersa nello
spazio
R^3, e nemmeno in questo senso sarebbe una "superficie".
Hai ragione a precisare l'esistenza della normale: se ci si vuole
riferire alla teoria dell'integrazione ci vuole l'orientabilitą.
Cioč, se la varietą č vista come sottovarietą embedded n-1
dimensionale,
l'esistenza di un campo vettoriale normale almeno continuo.
Per dire le cose per bene ecco qui.
Se si vuole applicare il teorema della divergenza generalizzato
hai bisogno di una n-varietą differenziabile compatta orientata M con
bordo S.
Il bordo S, con l'orientamento  indotto da M, č quella che normalmente
si chiama
una  (n-1)-superficie chiusa senza bordo ed orientata.
Ciao Valter
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Sul momento angolare.

Qualcuno conosce un argomento semplice, che eviti per esempio il
calcolo esplicito dei commutatori, che spieghi perché per spin 1/2 e
spin 1 e per nessun altro valore dello spin gli operatori (S_x)^2,
(S_y)^2,(S_z)^2 commutano?

Non so se questo ti sembra un argomento abbastanza semplice:
- Mi metto in una base di autostati per S_z
- Quando applico S_x o S_y allo stato S_z=m trovo una combinazione di
S_z=m+1 e S_z=m-1 (lo posso verificare introducendo gli operatori di 
salita e di discesa)
- La base scelta è anche una base di autostati per S_z^2. A parte |l 0>
|l m> e |l -m> sono degeneri.
- S_x^2 e S_y^2 trasformeranno |l m> in un combinazione di |l m> |l 
m+-2> e |l m-2>.
- se l=1/2:
|l m+2> e |l m-2> non ci sono, quindi ho già degli autostati
(questo era già ovvio, S_i^2 deve fare comunque sempre 1/4 in questo caso).
- se l=1:
|1 0> va in se stesso, quindi è autostato anche di S_x^2 e S_y^2 (|1 2> 
e |1 -2> non esistono). Il sottospazio formato da |1 -1> e |1 1>
va in se stesso, e posso trovare in esso due autostati di S_x^2. Questi
continueranno a essere autostati di S_z^2. Ma anche rispetto a S_y^2,
dato che S_y^2 = S^2-S_x^2-S_z^2.
- se l>1
Per mantenere gli stati autovalori di S_z^2 posso solo combinare tra 
loro |l m> e |l -m>.  Ma S_x^2 non lascia questo sottospazio invariante.
Quindi non posso diagonalizzare contemporaneamente i tre operatori.


 - Mostra testo citato -
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Dottorato negli Stati Uniti

Sono laureato da poco. Mi sto confrontando ora con le possibilità che i
dottorati qui propongono e chiedo a voi qualsiasi tipo di informazione
possibile sulle opportunità di seguire una scuola di dottorato negli Stati
Uniti, qualsiasi cosa è ben accetta. Meglio ancora una risposta, sempre che
sia possibile, da qualcuno che la sta seguendo ora.
Grazie Mille
CCC

 CCC
Negli USA la qualità degli Atenei è certamente di livello superiore.
Per citarne alcuni: Berkeley, Harvard, Yale..
Vuoi continuare il lavoro di tesi? Ti consiglio di metterti in contatto
prima
 con i gruppi di ricerca a cui sei interessato, per chiedere la
disponibilità per un PhD.
Fatto ciò c'è tutto l'iter burocratico per la domanda di ammissione.
Tutto ciò ti porterà via del tempo, diciamo un 7-8 mesi.
Per fare domanda di ammissione devi superare almeno tre esami preliminari:
il TOEFL 
www.toefl.org
, il GRE PGT e il GRE ST 
www.gre.org
 .
Altre Università richiedono altri esami per essere idonei all'insegnamento.
Questi esami costano sulle 100 ? ciascuno, si fanno in alcune città italiane
con delle date stabilite e occorre naturalmente prenotarsi.
La domanda di ammissione, l'application, si può fare via web, sul sito
della/e Università prescelta/e.
Di solito ci sono due o tre sessioni di ammissione per anno con delle
scadenze precise.
Oltre i dati anagrafici devi riportare i voti universitari e il punteggio
degli esami preliminari (c'è una soglia per tutto).
Altamente importanti sono le lettere di raccomandazione di tre tuoi
professori.
Devi anche dimostrare di avere mezzi di sussistenza adeguati o sponsor.
Se tutto è ok, ricevuta l'ammissione all'Università, devi consegnare questo
documento all'ambasciata americana
dove ti verrà rilasciato il visto d'ingresso come studente (F-1 VISA).
Di solito il dottorato in USA dura 5 anni, i primi due di studio (se non
superi gli esami con un voto minimo ti mandano a casa)
e i tre di ricerca pura.
Ti consiglio di provare anche per il Nord Europa, in stati come Finlandia,
Svezia , Belgio.
Alcuni siti di interesse:
www.fulbright.it
www.udel.edu
.
www.berkeley.edu
www.fondostudentiitaliani.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Frena o non frena?

Sono uno studente dell'ultimo anno di un Liceo Scientifico, in vista degli
esami sto ripassando i programmi delle materie che ho scelto di portare
all'esame, fisica e g.astronomica (e fin qui sono OT).
Riguardando il magnetismo mi è venuta un'idea: sarebbe possibile realizzare
un sistema frenante utilizzando (schematizzo per semplicità) un disco di
materiale conduttore e un dipolo magnetico disposto a mo di pinza (tipo i
freni a disco).
Mi spiego meglio, se il disco è solidale con una ruota di una vettura e noi
generiamo un C.M. tra le pinze, per l'effetto Hall i portatori di carica
tenderanno verso l'esterno del disco (se questo ruota in senso antiorario)
e contemporaneamente si determinerà (Lenz) una forza che si opporrà al moto
di rotazione del disco.
Premetto che tralascio volutamente e momentaneamente le formule, poichè ho
un dubbio: lo spostamento dei portatori di carica genera sul disco un C.E.
che ostacolerà lo spostamento di altri portatori facendo cessare anche la
corrente che determinava la forza frenante! cosa ne pensate?
(siate clementi)
P.S.:Non si accettano insulti ;) .
-- 
Misure NO-SPAM please delete " 95 " from 
address befor reply.

freni a disco).
Hanno gia' realizzato una cosa del genere: sono i cosiddetti "freni
elettromagnetici" in uso su alcuni veicoli.
Pero' la base teorica che spiega il loro funzionamento sta nelle
correnti parassite indotte nel disco, le quali dissipano per effetto
Joule l'energia a loro associata, che quindi si trasforma in calore.
E' una sorta di "attrito magnetico".
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------

di rotazione del disco.
Cosi' ad occhio mi sembra che ci voglia una quantita' di energia
spropositata, comunque superiore a quella esercitata dal piede umano o dal
servofreno di un automobile.
Ciao,
Duca Volgare
_________________________________
Three vermilion snakes of female face
The smallest motion filled with grace

 corrente che determinava la forza frenante! cosa ne pensate?
No, perche' la FEM agisce su una spira. La corrente genera un 
controcampo magnetico che annulla quello del magnetone, A MENO CHE
uno non abbia dissipazioni ohmiche. In pratica qualsiasi materiale 
metallico ha sufficienti resistenze ohmiche per dissipare le correnti 
in calore (ecco dove va a finire l'energia frenata).
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il fisico e la libera professione.

Salve,
sono un fisico neolaureato con tanta voglia di lavorare.
Qualcuno mi può suggerire eventuali sbocchi professionali come libero
professionista, magari nel campo delle consulenze ?
Ho saputo che tempo fa vi era una proposta di istituire un albo dei fisici,
come è finita ?
Il fisico che non si accontenta di insegnare nelle scuole superiori o di
lavorare in qualche centro di ricerca ( al sud non ce ne sono) cosa può
fare, cambiare mestiere?
Un saluto.

alla fine degli anni '80 era stata proposta, in Parlamento, l'istituzione
dell'albo dei fisici. Poi caddero i governi e di quella proposta non se ne
fece nulla. Nessuno la ripresentņ e penso che nessuno la ripresenterą, dato
che i fisici sono una categoria assai poco rappresentata politicamente.
Forse perchč siamo pochi?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: concetto di fonone

Mi spreste dare una definizione chiara e concisa di fonone?
in piů mi potreste chiarire le idee sul perchč nel calcolarsi i calori
specifici col modello di Einsteine o debye si utilizzano le statistiche di
M-Boltz. o di Bose_Ein?
grzie
ulixes

Premesso che non sono un fisico e che ho anch'io le idee un po'
confuse, non prendere per vangelo quello che ti dico:
fonone=quanto di energia associato ad un campo di tipo elastico (cfr.
reticolo cristallino in approssimazione molla-massa)
si usa la statistica di B-E perché i fononi sono a spin intero (credo),
riconducibile alla più classica M-B sotto opportune approssimazioni.
La M-B è una statistica classica e non tiene conto della MQ.
Per particelle a spin frazionario si usa la Fermi-Dirac.
Ciauxxx!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi spreste dare una definizione chiara e concisa di fonone?
Il fonone č una particella che si crea quando una transizione 
elettronica avviene tra due livelli energetici con diversa ondulanza k.
In pratica tu sai che quando un elettrone passa da un livello energetico 
maggiore ad uno inferiore emette un fotone.
In una struttura cristallina i livelli sono un pň piů complicati. 
Esistono materiali a gap diretto e materiali a gap indiretto.
Nei materiali a gap diretto la transizione avviene dal livello 
energetico piů alto a quello piů basso ma conservando la stessa 
ondulanza k, ed emettendo quindi un fotone.
Nei materiali a gap indiretto i livelli sono "sfalzati", e un elettrone 
per scendere di livello deve anche cambiare ondulanza. E quindi c'č 
l'emissione di un fonone e di un fotone.
Puoi pensare al fonone come ad un onda sonora.
Puoi trovare questo concetto in libri di meccanica quantistica e fisica 
allo stato solido.
Ciao.

 Mi spreste dare una definizione chiara e concisa di fonone?
E' sempre consigliabile dare un' idea del livello di conoscenze di chi 
domanda. Altrimenti la risposta potrebbe risultare poco utile.
Nell' ipotesi che tu stia studiando fisica e abbia conoscenze di 
meccanica quantistica, la risposta concisa potrebbe essere:
un fonone e' un modo normale quantizzato di un solido. Se i modi normali 
ti creano difficolta', sostituisci a "modo normale" le parole "moto 
oscillatorio collettivo" oppure "onda di spostamenti atomici".
Per la questione dela statistica ti hanno gia' risposto. Per temperatura 
qualsiasi si usa quella di BE in quanto re-interpretando i fononi come 
quasi-particelle il loro spin e' intero.
Se queste risposte sono(parzialmente)incomprensibili fai un fischio.
Giorgio

 Puoi pensare al fonone come ad un onda sonora.
A stretto rigore questo vale solo per i fononi acustici a piccoli k. E 
comunque occorre parlare anche di quantizzazione, non solo di oscillazioni.
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Onde fm sulla luna

Salve a tutti,
premetto che scrivo qui perchè mi sembra il posto adatto.
Recentemente mi è stato posto un test che io riassumo per arrivare alla 
domanda: degli astronauti sulla parte illuminata della luna partono per 
raggiungere, a piedi, la base posta a 50 km di distanza. Cosa può servire?
Nella lista delle cose possibili vi era una ricetrasmittente a modulazione 
di frequenza con batterie ricaricabili con un pannello solare. Chiedo a voi: 
serve? I miei dubbi sono sulla propagazione di queste onde e sul fatto che 
faccia illuminata equivalga a illuminata dal sole. Grazie a tutti. Cippo741 

 faccia illuminata equivalga a illuminata dal sole.
Per la propagazione delle onde radio non ci sono differenze fra giorno e 
notte, mentre il sole serve per ricaricare le batterie con i pannelli 
fotovoltaici.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)


Ho presente i quesiti perche' mi sono capitati: sono dei classici non so 
se dell'intelligenza o della stupidita'...
La risposta aspettata per la radio era che non serve perche' sulla luna 
non ci sono gli strati di atmosfera ionizzata che diffondono 
(riflettono) le onde radio verso terra.  Trascurando altri effetti che 
gli ideatori del quiz non conoscono o di cui non vogliono tenere conto, 
al di la' dell'orizzonte le comunicazioni non dovrebbero essere possibili.
Se non ricordo male, invece, si aspettano che il candidato metta in alta 
priorita' per l'emergenza durante una passeggiata sulla luna, il 
trascinarsi dietro un canotto pneumatico gonfio...
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca

 ha scritto nel messaggio 
news:lRx_d.1079926$35.40...@news4.tin.it...

Grazie della risposta! adesso mi chiedo: bisogna fare gli intelligenti, 
ponendosi tutti questi dubbi, o fare finta di essere fessi cercando di 
rispondere quello che vogliono?
Grazie ancora. Cippo741
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Rottura di simmetria nel secchio di Newton

Salve, per chi fosse interessato segnalo un esperimento di quest'anno
che, in qualche modo, rivisita il secchio di Newton di cui si è parlato
anche recentemente:
http://www.fys.ku.dk/~tjansson/bachelor/bachelor.html
http://www.arxiv.org/abs/physics/0511251
In soldoni fanno ruotare il fondo di un repiciente cilindrico
contentente un fluido viscoso (anche acqua). Per velocità angolari
superiori di un certo valore critico la simmetria cilindrica viene rotta
e si formano poligoni rotanti sulla superficie libera del fluido.. a
parte gli aspetti più tecnici e la spiegazione (che, a quanto riportano
gli autori, non è perfettamente chiara) i filmati e le immagini sono
abbastanza insolite e meritano di essere visti.
Ciao


E' da un po' che manco e quindi non so come si sia parlato del "secchio 
di Newton", comunque l'articolo che citi e' interessante ma ha poco a 
che fare col secchio di Newton che conosco io.
Il suo era un esperimento quasi ideale in cui il fluido e il secchio 
ruotavano solidalmente e si trascurava anche l'attrito dell'aria; 
trovava la forma della superficie in condizioni stazionarie.
L'articolo che citi, invece, mette in gioco forti gradienti di velocita' 
interni al fluido e questo, e' noto da almeno cent'anni, introduce 
tutt'altri fenomeni come, per esempio, il formarsi di strutture 
periodiche nello spazio e nel tempo.
Quindi: articolo interessante ma non particolarmente "rivoluzionario".
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Propagazione onda in mezzo elastico

Salve a tutti,
  vi scrivo per sottoporvi questo quesito che mi è capitato sottomano.
Premetto che io sono abbastanza ignorante in materia.
Io ho un mezzo elastico (supponete date tutte le costanti di cui avete
bisogno), possiamo supporre una sbarretta lunga (L >> S^(1/2), L
lunghezza, S superficie). Ad un certo punto, ad una estremità della
sbarretta inprimo una forza F_0 per un tempo \delta t. So quanto vale
la velocità di propagazione nel mezzo.
Quello che vorrei sapere è: come dipendono le caratteristiche
dell'onda (frequenza, ampiezza massima) dalle condizioni iniziali
(F_0, \delta t).
Ve lo chiedo perchè mi trovo a dover trattare il problema di un corpo
colpito da luce laser in una zona ristretta. Per effetto della
dilatazione locale, nel corpo propaga un'onda (ultrasuono). Quello che
vorrei è risalire ai parametri del laser (energia, potenza, durata
impulso).
Ciao
Ale

 (F_0, delta t).
Il sistema si può sicuramente studiare alla stessa maniera di come si
studia una linea elettrica sottoposta a in gradino di tensione, con
l'estremo opposto in corto circuito, circuito aperto o terminante su
elemento resistivo a secondo del tipo di vincolo della barretta.
Linea con elementi dissipativi o meno a secondo se si considera la
barretta reale o ideale.
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: vincolo liscio bilatero

Buongiorno,
sapreste dirmi il motivo per cui
una sfera d'acciaio avente raggio eguale a 0.5 m tra due piani ben
lubrificati e paralleli distanti 1m ha velocità nulla , i.e. non si muove ?
Questa domanda è scaturita dalla lettura di da pagina 59 L.E. Picasso,
Lezioni di Fisica generale 1:
dati due piani paralleli lisci e un corpo tra di essi, [...] fra il corpo e
i due piani c'è sempre un (seppur minimo) giuoco; il corpo è sempre a
contatto con uno solo di essi.[...]
Grazie anticipatamente
Tern.

 ?
Perchè nessuno la spinge? ;-)
Scusa la battuta, ma non ho capito al domanda... mi sembra incompleta: se
parte da ferma e non ci sono forze, rimane ferma. Se si srta muovendo e non
ci sono forze, continuerà a muoversi. Se ci sono forze, bisgona vedere come
sono fatte... tu di quale caso stai parlando?
Ciao
Giacomo