Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema su lightroom grave!!!!!

Ehi ragazzi, non abbandonatemi proprio ora nel momento del bisogno!
La mia richiesta dell'altra giorno e' andata deserta. Possibile che
proprio nessuno sappia cosa fare? Eppure gia' una volta qualcuno
consiglio' la giusta procedura. Solo che non trovo piu' quel
messaggio! :(
Dopo aver installato/disinstallato un po' di software, qualcosa s'e'
incasinato e lightroom non trova piu' CS3. Quindi ctrl+E non mi apre
piu' la foto in PS. Come cavolo si fa a far tornare in vita il
tutto????????
Un grazie ed una mia foto autografata a chi mi ricorda qual era il
file da modificare e cosa bisognava scriverci dentro!!!! grazie!!

 tutto????????
regedit
 "HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App 
Paths\photoshop.exe"
aggiungi una chiave path di tipo stringa con il percorso di photoshop
in più per sicurezza metti anche la voce predefinita al percorso completo 
del programma.
Io ad esempio ho su path:
"C:\Programmi\Adobe\Adobe Photoshop CS3\"
e su predefinito:
"C:\Programmi\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Photoshop.exe"
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.



ripristino di sistema?

 "C:\Programmi\Adobe\Adobe Photoshop CS3\Photoshop.exe"
ahhhhhhh!!!!!!!!!!
si, si, si, si, siiiiiiiiiiii.......
grazie! :)

On 9 Giu, 11:40, Blubbo <andreolo...@NOhotmailSPAM.com> wrote:

c'ho pensato anch'io, ma per fortuna nel frattempo e' arrivato zott
col messaggio sopra, e se ben ricordo era proprio questa la soluzione.
Mo' me la stampo!

 si, si, si, si, siiiiiiiiiiii.......
Mi pare che nelle preferenze ti faccia scegliere un software esterno,
oltre a PS. se gli dici PS te le fa scegliere o no?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

On 9 Giu, 13:39, 
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:

si, ma ne ho gia' un altro. invece PS ce lo mette lui di default, e se
non lo trovo.... non lo trova!
una delle cose che potrebbero cambiare nella 2.0 (e nella beta non c'e
traccia di cio') e' di mettere ad esempio un numero a scelta di
programmi con cui aprire le foto.... eccheccaspita!

minki@..  se questo è un problema grave... allora se per caso
inserisci un preset in automatico e non sai toglierlo, per chiedere
aiuto che scrivi "catastrofe!!!!!!!!!!!!!!!" ?!?!?!?
io, lo so che sono un super-eroe, ma riesco a vivere anche se chiudo
lr e poi apro photoshop... addirittura anche se le due operazioni
avvengono a qualche minuto di distanza...
lo so, non è da tutti.. anche io mi stupisco di come riesca in certe
imprese.... bhaaa

ciao perry mason delle cause perse, io non ho parlato di domande
idioti e neanche di risposte semplici. Ma forse sei troppo preso da te
stesso per accendere il cervello.
Considerato tu non l'abbia fatto prima, suppongo che non lo riterrai
necesario neanche adesso.
Io mi riferivo a quest'allarmismo generale, che quando si cerca una
risposta, nella speranza di riceverla con qualche decimo di secondo di
vantaggio, si urla al disastro.
personalmente, poi, sebbene non abbia la tua mole di lavoro, sono
abituato a lavorare prima con un programma e poi con l'altro..
lo ritengo per una serie di motivi un metodo nettamente più
fruttifero... ma nonostante capisca che ci siano altre persone che la
pensino in maniera diversa, mi sembra un pelino esagerato arrivare
all'apparente disperazione..
se io sono un pelino supponente, tu mi sembri invece la supponenza in
persona...
per quanto riguarda la parola "ottimizzazione" ci sarebbero da
spendere moooolte parole..
per me si ottimizzano i tempi lavorando prima con uno e poi con
l'altro, visto che usano entrambi anche un bel po' di risorse di
sistema
per me si ottimizzano i risultati facendo una cernita migliore con una
visione complessiva
non credo tu sia l'unica persona al mondo a scaricare 400 foto a
botta..
fossi in te, ottimizzerei i tempi di lavoro partendo dall'evitare
commenti insulsi ed inutili, autodecretandoti il difensore delle cause
perse e sparando "genialate" di ottimizzazione a destra e a manca..

 perse e sparando "genialate" di ottimizzazione a destra e a manca..
questa roba del difensore delle cause perse non l'ho capita. Ma
secondo me, ripeto il concetto iniziale, come ottimizzo il tempo mio
restano fatti miei :)
ciao caro

 tutte in PS, poi magari le reinserisce in LR?
-
Io? Ho ottimizzato il flusso di lavoro in questo modo:
1. scatto (poco, perchč ho paura che mi si usuri l'otturatore).
2. controllo sul display della fotocamera le foto ed elimino subito quelle 
sbagliate.
3. spedisco le schede direttamente in laboratorio perchč procedano subito 
alla stampa.
Ovviamente tutto questo č frutto di provata esperienza ed č possibile perchč 
scatto in jpeg (come ho piů volte affermato).
Il computer lo uso solo per internet e per accedere ai siti porno.
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 Il computer lo uso solo per internet e per accedere ai siti porno.
acci.... troppo troppo avanti! :)
scommetto che fai anche 5 ore di meditazione prima di un matrimonio,
poi ti alzi, vai sul posto, scatti le tue foto in silenzio e
velocemente, torni a casa ed hai finito.... il matrimonialista-zen!  :)

 col messaggio sopra, e se ben ricordo era proprio questa la soluzione.
Imho decisamente troppo macchinosa ( a proposito di ottimizzazione dei tempi 
:-) ), e non risolve *eventuali* altri casini che potresti aver combinato 
con installazioni/disinstallazioni.
Ripristino di sistema: pochi secondi di procedura *automatica* e tutto torna 
liscio e lindo come prima del fattaccio.
Con tale metodo mai ricorso al "formattone riparatore" in anni di uso 
intensivo di sistemi windows, tranne in casi di guasto hardware grave. 


boh.... comunque per ora la faccenda ha funzionato e tutto  pare
andare liscio. La disinstallazione che ho fatto e' semplicemente
quella del vecchio CS. Certo che certe cose strambe noi utenti
fondamentalmente mac facciamo fatica a digerirle... ok, mi fermo,
senno' parte un super-flame!!!! :)

 senno' parte un super-flame!!!! :)
Non ci provo neanche :-(
Perfino il buon vecchio Maurizio è passato all'altra sponda ( trad. "è 
passato a Mac" )
Del resto Zott minaccia di passare a nicon...
Il futuro appare sempre più incerto e foriero di sventure :-( 

 Il futuro appare sempre più incerto e foriero di sventure :-(
Minaccia...
Semplicemente mi sono rotto di certe politiche commerciali che invece di 
aumentare i servizi ai clienti li limitano.
Io ho sempre pagato tutta la mia attrezzatura, non ho mai avuto niente non 
dico in regalo ma neanche a prezzo particolare dalla canon perciò come 
dicono gli spagnoli "donde pago cago". Questo è il bello di non essere 
prezzolati, puoi dire quello che pensi liberamente senza correre rischi di 
"ritorsioni".
Alias devono meritare che io cliente spenda i  miei soldi nel loro brand e 
devono quindi essere affidabili.
Perchè quando devo comprare qualcosa vado da colombo? perchè so per 
esperienza che è assolutamente affidabile su quel che mi dice. Se una cosa è 
fattibile e mi dice si allora posso stare tranquillo che per il giorno che 
mi ha promesso io ho quel che mi serve. Punto, non gli chiedo neanche quanto 
costa quel che mi serve perchè so che i prezzi sono buoni, ma so anche che 
se trovo quello che mi vende il 400/2,8 a cento euro in meno (che sul 400 
sono niente) l'affidabilità di colombo è impagabile e vale molto più dei 
cento euro su quasi seimila di obiettivo.
perciò ora voglio vedere come mi trovo con nikon. Se i prodotti sono validi, 
se me li sento calzare addosso come ergonomia e dulcis in fundo se ci sono 
le condizioni economiche per fare il salto.
se tutto va bene allora...


allora, il mio primo intervento era diciamo "generico" e veniva in
conseguenza al titolo scelto da Mr. 
mb...@cheapnet.it
il secondo intervento era in seguito ad un'arringa difensiva di chissà
quale causa tenuta da Mr paolome.
se qualcuno deve offendersi o deve sentirsi tirato in causa, cercasse
almeno di capire se il momento è quello giusto oppure no.
@ Mr. 
mb...@cheapnet.it
sul tuo metodo di lavoro, i tuoi sistemi di ottimizzazione, il numero
di scatti, la qualità delle foto etc etc io non ho espresso alcun
parere. Che certe cose siano ca**i tuoi non lo metto in dubbio. Ho
semplicemente ironizzato sul titolo del topic.. tutto qui.. poi tu
dici che i tuoi amici capiscono che stai scherzando e che degli altri
non te ne frega un emerito ca**o.
Questa è una tua opinione e non è detto che sia per forza quella
giusta. Io se voglio una risposta dai miei amici, gli mando una mail..
se posto una domanda su un ng, mi pongo il problema che sto scrivendo
ad un bacino di persone sicuramente più ampio. Poi ognuno fa come gli
pare.
Di certo non mi sono offeso per 3 o 4 frasi sparate per il gusto di
leggere le proprie parole, ho semplicemente risposto a tono. se trovi
che sia un tono da scuola elementare, di certo è stato preceduto da un
tono che forse anche all'asilo avrebbero snobbato.
Sentiti libero di controbbattere su quello che ti pare, magari
motivandolo..
ultima domanda: passare da LR a PS capisco abbia un senso... ma
passare da PS a LR che senso ha, considerato che buona parte delle
cose che fai con LR le puoi fare pure con PS?!?!?!?

 cose che fai con LR le puoi fare pure con PS?!?!?!?
ecco una buona domanda: sostanzialmente lavorando cosi' usi LR come
database per la selezione e l'organizzazione delle foto, e per la
prima manipolazione (curve, tagli). E poi usi PS come se fosse un
modulo aggiuntivo di LR. Una finestra in cui modificare le foto in
modo piu' fine.
Tieni conto che io, ad esempio, correggo praticamente tutte le foto
che scelgo di mandare poi in stampa. Quindi sarebbe assai lungo farlo
in modo diverso (cioe' come facevo prima)

 Minaccia...
EUH!
(suono olofrastico)
Veramente,
EUH!
Ma no, sul serio,
EUH!
(Sono sconvolto)
Frank

 validi, se me li sento calzare addosso come ergonomia
[cut]
Ah, beh...potevi dirlo subito, allora, che si possono dormire sonni 
tranquilli ;-)
Piů facile che il buon Celio passi a Canon, piuttosto

 Più facile che il buon Celio passi a Canon, piuttosto
Mejo frocio (cit.) e infatti lato Mac... :-)

 Il computer lo uso solo per internet e per accedere ai siti porno.
E qui mi riguadagni così tanti punti da splonkarti per un anno.
Ale©s


Ma come... anche tu in giro pei siti porno? Non ti bastano le tre escort (in
aggiunta ai 6000 euro, alla rolls ecc...) che ti danno per un matrimonio?
Oppure... ma si, certo... non fai altro che scegliere preventivamente le
escort che poi ti devono mandare! ecchediamine, mica si può andare a scatola
chiusa... metti che ti capita come a Ronaldo...


 velocemente, torni a casa ed hai finito.... il matrimonialista-zen!  :)
temo tu non sia nemmno troppo lontano dlala verita'...

 temo tu non sia nemmno troppo lontano dlala verita'...
Eggià, tu che mi hai visto all'opera... togliendo le 5 ore di meditazione, 
c'ha quasi preso :-)


Trex ha scritto:

No ci scelgo quelle per la sera prima del matrimonio...
Ale©s

 c'ha quasi preso :-)
togliendo quelle t'ha fotografato! :D

> Mejo frocio (cit.) e infatti lato Mac... :-)
SBAM
 :-)