mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto jpeg con header corrotto

Ho comprato una Casio EX-P600, e utilizzo il programma Photo Loader 
Ver.2.1.91I per creare album fotografici. Tentando di inserire alcune foto 
che mio cognato aveva fatto con una Casio QV-5700, ho scoperto che per 5 su 
62 totali non c'era niente da fare: tentando di inserire anche una sola di 
queste 5 foto il programma Photo Loader esegue immancabilmente un'operazione 
illegale e viene terminato. Ho scoperto, con un monitor esadecimale, che le 
informazioni contenute nell'header del file jpeg appaiono spostate rispetto 
alla posizione che hanno nelle altre: per esempio, la marca della macchina 
fotografica, che nelle altre foto inizia all'indirizzo esadecimale 9E del 
file, in queste 5 inizia, non so perchč, a 117, con uno spostamento di  121 
(decimale) bytes.
Io penso che la causa del mio problema sia questa, ma non so come risolvere, 
in quanto non conosco, se non in piccola parte, la struttura del'header, e 
quindi non saprei come modificarla. Qualcuno puň aiutarmi? O che conosce 
qualche newsgroup piů specifico per il mio problema? 

Ho risolto sostituendo il quarto byte dei files jpeg incriminati (E1, 
formato APP1 per fotocamera) con E0 (formato JFIF, senza informazioni su 
macchina fotografica, data, ecc.). La cosa è un po' sporca, perchè ho 
lasciato alla posizione 6-9 la stringa 'Exif' (45 78 69 66), caratteristica 
di APP1, anzichè inserire 'JFIF' (4A 46 49 46) cone richiederebbe APP0; ma 
comunque sembra funzionare, dato che in questo modo ho forzato Photo Loader 
a non cercare di leggere i dati presenti in posizioni inconsuete, come se 
non fossero presenti. L'unico inconveniente è che, nell'album fotografico, 
tali informazioni, ovviamente, non vengono inserite. Se qualcuno può 
indicarmi una soluzione migliore, aspetto suggerimenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d 100 e corredo vendo

vendo nikon d 100 come nuova,memoria microdrive da un giga.corredata con
sigma ex 17-35 d  f2.8 asferico nuovo,nikon 70-210 f5.6d,nikon  nikkor35-80
f5.6 d, tamron fisso mm100 f 2.5 per macro eccezzionale. tre tubi prolunga
per macro,scatto flessibile , flash professionale sunpak 555 auto thyristor,
flash anulare per macro starblitz 1000 auto macro-lite
1400 euro
333 6167185

 ha scritto nel messaggio 
news:0hkse.1172$hV3...@nntpserver.swip.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD guasta per la seconda volta!!!

Ciao a tutti!!!
Come da oggetto volevo avere qualche chiarimento in più a riguardo.
Ho comprato da poco una IXUS 850IS e una SD da 1GB della TwinMOS Ultra-X 
150X.
Dopo le prime prove tecniche è arrivato il momento di usarla ed è andato
tutto bene per le prime 30 foto e poi...........ERRORE MEMORY CARD!!! Perso 
tutte le foto...
Torno dal mio fornitore e mi faccio cambiare la memory, visto che
reinserendo la sua originale tutto funzionava correttamente...
Altro week-end e ancora ERRORE MEMORY CARD, questa volta le foto perse sono 
un centinaio...
LA COSA STRANA è CHE SE IO LA RIFORMATTO, RIPRENDE A FUNZIONARE!!!!
Quindi è guasta o no????
A questo punto potrebbe essere la macchina fotografica?
Quando io ho scelto quella memory c'era anche la stessa versione ma era 130X 
invece che 150X.
Secondo voi la velocità di scrittura può causare queste problematiche???
Grazie a chiunque mi riesca a dare una mano...
Den77 

 Grazie a chiunque mi riesca a dare una mano...
Prendila di una marca nota...Sandisk o Kingstone.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri, consigli, etc...

... sono graditi.
http://img434.imageshack.us/my.php?image=dsc76258iv.jpg
Il taglio va bene?
La luce?
Insomma... divertitevi alle mie spalle.
-- 
e firmai col mio nome
e firmai...
e il mio nome era Buffalo Bill...

 La luce?
La foto è bella ma è come coperta da una patina.
Questo è un esempio di aggiustamento automatico delle curve: 
http://snipurl.com/lktf
In questo altro esempio ho anche applicato maggior contrasto: 
http://snipurl.com/bz2m
-- 
eclipse 

gatto fiabesco.
non male anche se non mi fanno impazzire
le foto dei gatti.
forse se si vedevano gli occhi era meglio.
cmq come foto "der gatto" , è abbastanza originale.
imho il b/n para sempre un pò il c..o.
piacevole.
ciao

 eclipse
ottimo
x1pixel

 
Eheheh l'ho resa b/n (peraltro automaticamente con iPhoto, senza 
lavorarci troppo) perchè la luce è data da una stufa alogena (a lei 
piace stare al caldo) ed aveva il faccione rosso :d


 
Ti ringrazio molto.
Preferisco questa versione con maggior contrasto, per far sparire
completamente nel buio lo scenario (ripeto... era su una sedia in cucina 
davanti ad una stufa alogena).
Grazie ancora.


La foto è molto bella ma poco contrastata.
Una curiosità, la compressione jpg è pessima, che macchina hai usato?
Paolino
"Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:queyf.128454$65.36...@twister1.libero.it...


 
La foto è scattata con una D50 (con il 18-55 del kit)
e poi esportata su iPhoto e regolata automaticamente.
Il file originale era 2.1mb, mentre questo (esportato da iPhoto) è 1mb 
circa.


 completamente nel buio lo scenario
Si ma, grazie alla luce dal basso e all'effetto "drammatizzante" dei forti 
contrasti nel b/n, il gatto assume un'aria ancora più inquietante :)
-- 
eclipse 

Ah ok, allora probabilmente hai usato una compressione un pò elevata, il 
risultato è un pò compattona-like.
Complimenti ancora, penso che ritrarre (bene) i gatti sia una delle cose più 
difficili.
Il bianco e nero un'ottima idea!
Paolino
"Enzo Ultimo" <enzopinell...@NOSPAMPLEASEgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:Q5oyf.128679$65.36...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maledetta polvere!!!

Tutte le volte che devo acquisire qualche foto ad alta risoluzione inzia una
battaglia contro la polvere. Per i negativi ho uno scanner che la rimuove
automaticamente tramite il sistema ICE3, mentre quello piano ha solo un
sistema software fa' poco o niente.
Siccome rimuoverla a mano e' devastante mi chiedevo: esiste qualche modo per
minimizzare la polvere sugli originali e/o sul vetro dello scanner?
Pensavo a qualche detergente antistatico e qualche panno che non perde peli
(quelli che uso normalmente lasciano piu' peli che uno spolverino
sintetico). Voi come fate?
grazie e ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sintetico). Voi come fate?
Io sugli originali e i negativi uso semplicemente un getto d'aria mentre
sullo scanner che ha il piano di vetro (quindi resistente) puoi usare i
normali prodotti per vetro... io per prudenza cmq uso solo salviettine di
carta inumidite con acqua.
 ciao Pino52 Rm :-)

 ciao Pino52 Rm :-)


 merlinO
Si effettivamente il problema c'č ed č fastidioso, piů che altro su foto un
pň datate perň poi, tutto ciň che rimane si puň sempre riparare con
fotoshop.... (tempo permettendo.... ) e cosě ho sempre sistemato tutto.
Se trovi qualche soluzione valida e veloce fammelo sapere.
Grazie Ciao Pino52 Rm :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni sensore

Perdonatemi l'ignoranza: tra due fotocamere digitali con la stessa 
risoluzione e con la stessa ottica che vantaggi offre quella delle due che 
ha il sensore di dimensioni maggiori dell'altra?
Grazie 

 il sensore di dimensioni maggiori dell'altra?
Supponendo anche che i due sensori abbiano la stessa tecnologia, il più 
grande avrà un minore rumore e probabilmente un maggior range dinamico.
Detto questo, se l'ottica è la stessa, l'angolo di campo sarà 
differente, quindi non sarebbero comunque direttamente paragonabili tra 
loro.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


Mi permetto di aggiungere che al contrario di quello che le case
produttrici, la o i grandi centri commerciali vogliono farci credere
bisognerebbe scegliere la macchina fotografa praticamente solo in base
al sensore. Tecnologia e dimensione del sensore sono i due parametri
che dovrebbero guidarci nelle nostre scelte, non megapixel e superzoom
da 20x. A parità di tecnologia un sensore più grande fa foto più
belle. Non c'è ottica o magapixel che tengano.

 Mi permetto di aggiungere che al contrario di quello 
che le case
produttrici, la o i grandi centri commerciali vogliono farci credere
bisognerebbe scegliere la macchina fotografa praticamente solo in base
al sensore. Tecnologia e dimensione del sensore sono i due parametri
che dovrebbero guidarci nelle nostre scelte, non megapixel e superzoom
da 20x. A parità di tecnologia un sensore più grande fa foto più
belle. Non c'è ottica o magapixel che tengano.
Forse ti sei perso la nostra BOZZA di appello.
Capirai se leggi il mio thread:
RACAZZI, HO PARLATO DI NOI ...
di circa tre giorni fa.  CIAO. 


E' vero, però nelle compatte le dimensioni del sensore sono quasi
identiche, e le reflex sono ancor più standardizzate sul formato APS-
C.
Di conseguenza gli unici elementi distintivi citabili nella pubblicità
sono i megapixel ed i superzoom. Del resto la maggior parte degli
acquirenti non è interessata ad ingrandimenti superiori al 12x18,
ormai standard,
e scatta raramente: però sono loro a fare i numeri interessanti per
l'industria.
Cìè da aggiungere che essendo importante la differenza tra un sensore
da 1/2,5 inch, ed un Aps-c risultano del tutto prive di senso le
domanda di coloro che giudicano la differenza tra reflex e compatte
solo in base alle dimensioni dell'apparecchio ed allo zoom, pensando
di poter sostituire le prime con le seconde. E' pur vero che una
Panda, sostanzialmente, può sostituire una Mercedes nell'andare da
Roma a Milano, però nessuno pensa che sia proprio la stessa cosa e che
il maggior prezzo della seconda sia del tutto ingiustificato.
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi usa Aperture.....

Nà roba strana, oggi ho usato il tool per la rimozione degli occhi
rossi, tutto ok ...........Esporto l'immagine versione (non il master),
ed invece nell'immagine esportata niente rossi..........mi son perso in
qualche passagio?
Grazie per ogni eventuale risposta

 wrote:

Emmm scusate, intendevo che gli occhi rimanevano rossi.

 esportata è senza occhi rossi..
incredibile chiuso  e Riaperto aperture, ed adesso funzia.......bho????

> secondo me ha qualche baco
forse pių di uno, ma lightroom non mi va gių.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xNIKON -SIGMA 70-300 mm.4.5-6

come da oggetto che mi dite di questo obiettivo?
--
Daniele M. ( 24, VE ) 
http://www.mega-pixel.net/KapaSanta.ashx
"Ghe se sempre el mona che passa dove xe bagnà"

Ok, a me non sembrano male, anzi, anche se di questo obbiettivo, ne ho 
sempre sentito parlar male, a me piace la resa.
-- 
Panissometro 


Se invece ti interessasse il NIKKOR 70-300 f/4-5.6 G, contattami in privato.
Ne ho uno che avrò usato si e no per scattare 2 rullini, nuovo con imballi e 
tutto, da vendere.
Perfetto e visionabile in zona di Genova.
Ciao,
Andrea
cyber_cowboy (at) 
fastwebnet.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo....

a 

> a
provato alla ruota della fortuna? Li' qualcuno le compra...
:-D

ROTFL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software Sony

Ho una compatta Sony HX5V con cui ho girato qualche video. Vorrei fare 
un dvd, ma col software in dotazione, PMB, non me lo fa fare. Seleziono 
dei video MP4, scelgo da menù Manipola - Crea dischi - Crea dischi DVD 
video. A questo punto mi appare il messaggi:
"Alcuni dei files selezionati non saranno scritti sul disco perchè hanno 
formati non compatibili."

 direttamente.
Il software PMB dovrebbe essere in grado di convertire. Ci sono
delle voci di menù apposite. Anzi, da qualche parte avverte che il
processo sarà lento a causa dei tempi di conversione. 
Se non sbaglio hai una WX1, non riesci nemmeno tu?

 anche su pc: 
www.squared5.com
Fenomenale quel programmino.

 tipo togliere la pubblicità dai file che scarico dal satellite :)
C'è anche la versione per windows, funziona e offre così tante opzioni 
di conversione che non ho ancora capito qual'è quella giusta per 
masterizzare e dare in pasto il dvd ad un normale lettore dvd/divx da 
tavolo.
Ci sono anche delle funzioni nel menù file che sono disabilitate, tutte 
quelle che iniziano con Convert to ... Non so se questo dipende dal file 
HD mp4 che ho aperto o dal fatto che il programma sia freeware.

 forse ti serve qualche codec, hai installato quicktime pro?
Il Pro non ce l'ho, solo il player... almeno per ora ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo 1 serie  tele 135 400 sigma(no dg),attacco nikon

Tenuto come nuovo,vendo causa passaggio a corpo e ottiche canon.
Vendo a 250 euro.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutooo... aiutatemi a scegliere fra queste 3!!

Dopo aver letto, cercato ed eliminato un po' di alternative rispetto al mio
post iniziale di domenica, devo scegliere uno tra questi tre modelli, da
acquistare entro sabato per sfruttare un buono acquisto di 100 euro:
- Fuji FP A-340 (165 euro)
- Minolta DIMAGE XG (165 euro)
- Olympus C480 (189 euro)
Quale prendereste? A naso Fuji mi ispira un pochino di piu'...
Grazie per i suggerimenti
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Olympus C480 (189 euro)
La seconda o la terza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta

Scusate se approfitto del vostro NG.
Chiedo solo un consiglio. Non volendo niente di che', mi servirebbe
sostituire la mia ex compatta defunta con una digitale. Per stamapare le
foto ricordo, eventualmente (ma solo 10*.15), e per avere un album
fotografico su pc.
MA solo ricordi, nulla piu'. Per fare davvero ho altre macchine chimiche.
Mi servirebbe sapere quale e' lo standard adatto e un paio di modelli con il
miglior rapporto anche con il prezzo.
Grazie fin d'ora, e spiacente di non poter ricambiare ( a meno che qualcuno
di voi voglila cimentarsi con b/n o dia varie.. :P)
Ciao N

miglior rapporto anche con il prezzo.
Nikon 2100
Canon A60 
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Tnx.
Nico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Credete che sia una Presa in Giro ???

Salve
Ho visto un esempio di stampa su formato A4 ottenuto con una Canon BJC 8200
e sono rimasto colpito dalla  incredibile qualità.
Carta lucida come una fotografia tradizionale, i puntini sono molto più che
invisibili, ho anche provato il test della goccia d'acqua: incredibile il
colore non si scioglie e la goccia viene rapidamente assorbita dalla
speciale carta e l'immagine non viene assolutamente danneggiata.
Ho provato a cercare altri esempi di stampa della stesso tipo di stampante
ma sebmra proprio impossibile trovarne.
A questo punto però mi sorge un dubbio e chiedo a voi che ne pensate.
Credete che capiti che vengano messi in giro degli esempi di stampa che
evidenziano l'enorme qualità del prodotto e poi, in realtà, non sono affatto
immagini ottenute con il prodotto publicizzato ma con altri dispositivi ben
più costosi e sofisticati?
Ditemi la vostra
Saluti e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:yXCQ5.65983$BF.23...@news.infostrada.it...


E' proprio perchè le vendi che non mi fido
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: galleria per QVTR

qualcuno sa se esistono dei siti che permettono di caricare 
gratuitamente delle panoramiche QVTR, in modo da poterne mettere 
il link associato alla foto su flickr o nel proprio blog?
ciao!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

QTVR... vabbeh, si capiva ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d vs 350

Ciao, un amico mi ha proposto la sua 350D con obiettivo di serie per 550 
euro; ha fatto pochi scatti e la macchina è perfetta. Io possiedo la 
300D vendutami sempre da questo amico, perciò so come tiene bene gli 
oggetti tecnologici. Mi conviene fare l'aquisto? C'è una differenza di 
qualità di immagini che lo giustifica? La mia macchina con obiettivo in 
kit quanto lo posso vendere?
Grazie
-- 
xel
icq-79361021

 euro; ha fatto pochi scatti e la macchina č perfetta. Io possiedo la
Costa nuova 595 da 
sanmarinophoto.com
 con una cf da 256 mb, vedi tu...
Io per 400/350 euro la comprerei, ma non di piů. 

 posso vendere?
250/300 come prezzo normale, anche fino a 350 se sei fortunato :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 cambio non vale decisamente la pena
invece aggiungo che oltre a velocità operativa nettamente diversa 
(avviamento lento, buffer ridicolo) la 300D è anche molto più rumorosa ad 
alti iso.
te l'ho dice uno che ha fatto 26.000 foto con la 300D di cui buona parte a 
800 iso... 

 ha scritto nel messaggio 
news:457fee1d$0$22390$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho il sospetto che il tuo amico si stia levando la 350D per prendere la 400D 
o altro..
magari aspetta che si toje quella... tanto se le compra tutte e il salto di 
due categorie te lo gusti di più ... ;-) 

 
grazie a tutti, vediamo se scende a 400 euro, altrimenti mi tengo la 
300d che con il firmware modificato ha molte funzioni aggiuntive che ne 
migliorano e ampliano l'operatività.
-- 
xel
icq-79361021

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Canon Powershot A80 nuova

Vendo una Canon Powershot A80 NUOVA 2 anni di garanzia.
320 Euro
gg.te...@tiscali.it

Luter wrote:

http://www.pixmania.com/it/it/35574/art/canon/powershot_a80.html
Perdonami, ma sono sicuro che se fossi tu a dover comprare invece di 
vendere, saresti contento di una risposta del genere.
Ciao,
DM

http://www.pixmania.com/it/it/35574/art/canon/powershot_a80.html


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] l'immagine del divertimento..................

quando si dice il menage coniugale.................
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=224804

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=224804
Bella foto! L'unica pecca e' aver tagliato il braccio sinistro dell'uomo!
IMHO!
Ciao
Maxthebrave
--
@@@@@@@@@@@
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=207492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf transcend

qualcuno di voi sa dirmi se le cf in oggetto sono compatibili con la canon
powershot A70?
č affidabile il sito australiano 
powerinnumbers.com.au
, dove sembra abbiano
dei prezzi decisamente convenienti?
grazie
Davide

 dei prezzi decisamente convenienti?
yesss, è affidabilissimo: ci compra metà newsgroup...

 ha scritto nel messaggio
news:b6ehlo$q8s$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b6ehlo$q8s$1...@fata.cs.interbusiness.it...



Sabato 29 marzo ho ordinato una trascend da 512 Mb su powerinnumbers,
oggi (2 aprile) mi è arrivata in tutta la sua... capienza :-))) con in
omaggio anche un adattatore per compact flash. Il tutto 120 euro circa
+ spese di spedizione...
Saluti, Giovanni

 credo (rispetto al costo dell'oggetto)
Non č vero.
Con le CF Transcend ti viene dato sempre in omaggio l'adattatore PCMCIA
che da solo ti fa recuperare le spese di spedizione e oltre.
Non si paga nemmeno lo sdoganamento, perchč mettono delle diciture
apposite.
Infine le spese di spedizione sono assolutamente nella norma.
Ho pagato molto di piů acquistando negli USA.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fsswek.repfyy1hh8h28N%ale...@libero.it...


 (che poi io dell'adattatore pcmcia non me ne faccio nulla)
Ho appena guardato.
Una CF Transcend da 512 MB costa 126 euro.
La spedizione (se il mio cambio è corretto) dovrebbe essere 17/18 euro.
Totale 144 euro.
Non mi pare affatto male.


 wrote:
Quella da 128 MB costa 35 euro.
Con la spedizione arriviamo quindi a 53 euro.
Che ne dici ?



Confermo. Ordinate venerdě sera 2 da 512mb ed una da 1 giga arrivate
oggi pomeriggio. velocissimi ed economicissimi.

 ha scritto nel messaggio
news:1fssych.1fvqcpv18z23qcN%ale...@libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:df6m8v8et7dns8ln4...@4ax.com...

Come mai sul sito c'è scritto che costa 130 euro + s.s.?

 oggi pomeriggio. velocissimi ed economicissimi.
Una curiosità.
Come va la CF da 1 giga ?
Per caso hai notato dei rallentamenti della macchina all'accensione ?



Per la precisione 126.36 + spese di spedizione
Ciao Giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo fuji 6800 zoom nuova

Vendo Fuji 6800 zoom importazione uff. italiana Onceas, e suoi accessori di
20 gg. di vita con garanzia attiva + smartmedia da 64 mb + smartmedia da 16
mb. PERFETTA, QUALSIASI PROVA O VERIFICA.
Zona Emilia romagna
--
Pidussi

 ha scritto nel messaggio
news:BW4g7.433$TS4....@news2.tin.it...


............Trattabili??


 ha scritto nel messaggio
news:3B814D3B...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto...sempre il Po

http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/3385924374/
daiiiiiiiiiii che stavolta ci siamoooooooooooooo
:-P

 :-P
nel senso che... ti ci butti dentro?
;-))))))
a parte gli scherzi, la barchetta ha sempre la meglio... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto fotocamera digitale. Per favore aiutatemi voi...

Vorrei comprarmi una buona macchina fotografica digitale.
Mi piacerebbe una macchina robusta, funzionale, di qualità e con un
buon obiettivo.
Possibilmente dai 4 megapixel in su e da 5x di zoom ottico in su.
Il mio budget di spesa è di circa 800€, ma se ne valesse veramente la
pena potrei spendere anche di più.
Un mio conoscente fotografo di professione mi ha detto di buttarmi su
marche come Sony e Panasonic che collaborano con ottimi produttori di
obiettivi.
Spero risponderete in tantissimi!
A presto.

 Il mio budget di spesa è di circa 800?, ma se ne valesse veramente la


 obiettivi.
Se fossi in te aspetterei a fine gennaio, perchè sta per uscire la Panasonic
lumix dmc-fz10 obbiettivo 35-420 prodotto da LEICA, luminosità 2,8 per tutta
la lunghezza focale,
stabilizzatore ottico d'immagine (il che vuol dire che alla massima
lunghezza focale non fai foto mosse),
risoluzione da 4 megapixel.
Se vuoi altre notizie vai a questo sito inglese dove potrai scaricare o
vedere alcune foto.
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10.html
Claudio

 obiettivi.
Come hai visto, concordo su Panasonic, ma (visto il tuo orientamento 
veso gli zoom "forti") non su Sony, che sulle amatoriali monta sì degli 
zoom potenti, ma non stabilizzati. Non hai idea della soddisfgazione di 
poter seguire nel mirino un animale in corsa con un tele da 400 e sapere 
che quando vedrai la foto non sarà mossa.
Al
PS: se vuoi vedere una foto fatta con la FZ-2 e lo zoom tirato oltre 10x 
scrivimi e te la mando (togli ABC).

 scrivimi e te la mando (togli ABC).
Grazie, se puoi mandale al mio indirizzo. :)
Gentilissimi!


Perbacco !
L'ho vista !
Oltre a delle belle immagini, mi sembra anche ben costruita.
Sai quando uscirà qui in Italia ?
Siccome anch'io stavo pre prendere la 4500 Coolpix, a questo punto, se nn
esce tra troppo tempo, attenderei la DMC FZ 10
Ciao e grazie
Lupin

 esce tra troppo tempo, attenderei la DMC FZ 10
In giro si parla di fine gennaio, però non si sa mai.
ciao

 Grazie, se puoi mandale al mio indirizzo. :)
Sto per farlo.
Ciao!
Al

 scrivimi e te la mando (togli ABC).
Me ne potresti inviare una anche a me per favore ?
Ti ringrazio e scusate l'intromissione ;o))
Grazie
Ciao
Lupin
-- 

> > PS: se vuoi vedere una foto fatta con la FZ-2 e lo zoom tirato oltre 10x
Ne puoi mandare una anche a me, a forza di sentirne parlare mi ha
incuriosito. MOLTE GRAZIE:
nebb...@katamail.com
ciaaaaaaaaao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chat per appassionati?

salve,
esistono delle chat, magari in IRC per appassionati di fotografia digitale ?
saluti
ive

Mi associo anche io, se non dovesse esistere che ne dite di crearne una????
ciao

 ciao
semplice, basta decidere il nome
la cosa + comoda sarebbe crearla su IRC (internet relay chat)..
per chattare nelle reti IRC basta installarsi un comodissimo programmino, il
mIRC , che si trova su 
www.mirc.com
 .. freeware totalmente, ci si possono
scambiare file on-line e altre funzioni.
la rete + conosciuta é ircnet (
irc.tin.it
, o 
irc.flashnet.it
 .. sono la
stessa cosa) dove peró non si possono registrare i canali (cioé "potrebbe"
capitare che altri occupino il canale senza il nostro consenso, ció peró
capita solo se si lascia il canale vuoto )..
oppure c'é azzurra (
irc.azzurra.com
) , un IRC server italiano dove i canali
e i nickname si possono registrare (da impedire ad altri di utilizzarli) ..
ditemi voi , potrei crearlo io ..
ive

 esistono delle chat, magari in IRC per appassionati di fotografia digitale
?
irc.discussioni.org
@digifoto
--
________________________________________________
W Fran Drescher, Julianne Moore, Courteney Cox, Helen Hunt
________________________________________________
Inside my heart is breaking, my makeup may be flaking, but my smile still
stays on!

Si la cosa migliore sarebbe in IRC, per me nn c sono problemi, diamogli un
nome e iniziamo a popolarla!
Aspetto vostre risposte!
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Fotocamera...un esperto mi aiuti per cortesia....

Devo acquistare una fotocamera per realizzare foto di anelli ed altri
oggetti preziosi ma non devo farne un uso professionale. Avrei "messo gli
occhi" sulla Agfa ePhoto 780c che ne dite?....e poi, oltre alla qualità
della fotocamera, saranno sufficienti 1024 x 760 pixels??
Grazie a tutti gli esperti che mi aiuteranno
Marco

Marco , a meno che non ti limiti a pubblicare su web o su schermo di PC la
risoluzione e' troppo bassa.
Inoltre l'AGFA non ha funzioni MACRO che per quello che devi fare sono
assolutamente necessarie.
Ti consiglio di orientarti su camere da 2Mpixel in su'.
Consiglio la Nikon CP950 ... a prezzo ridotto visto che e' uscita la 990.
Esempi di macro (foto di dettagli prese da cortissima distanza) sul mio
sito.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"Principe" <Prin...@Italy.it> wrote in message
news:8ib7cg$1j7$1...@news.IT.net...


Italy.it come dominio ?
Ti avevo mandato 2 foto come esempio , ma il tuo dominio (non so se sia
anti-spam o solo anonimato a tutti i costi) non e' valido.
Peccato per te.


 wrote in message 8icd0k$rn...@news.emirates.net.ae...


...dimenticavo....devo pubblicare le foto solo sul web...ma dovrebbero
essere "belline"...non dico superextrastupende....ehhehe ...
Grazie per l'aiuto


Quindi, non e' necessaria una risoluzione spinta .... ma stai attento
perche' poi potrebbe venirti voglia di darle al tipografo per fare i
cataloghi ed allora devi buttare via tutto (macchina compresa).
Se gli originali digitali sono a bassa risoluzione non c'e' piu' nulla da
fare.
La risoluzione del video dei computers e' bassissima = 72 pixels (media e
standard) mentre per andare in stampa anche con una buona desktop da 500Mila
si va a 300-350 ...... il che' significa x 5 GEOMETRICO e NON LINEARE !
quindi da 1MB di foto si passa a 20-30MB per stampa ... minimo !
Sul web invece, poiche' la risoluzione e' data-fissata ed i colori sono
limitati di gamma e il tempo di caricamento via Internet sono variabili
IMPORTANTISSIME ... allora si comprime a dismisura (cercando comunque di
perdere il meno possibile) e si arriva a 70-100KB per una 800x600.
Perche' non credo che tu voglia (come si vede spesso sui web) mostrare la
tua roba a dimensioni francobollo !!!!!!!
Se e' roba che vale nei dettagli ... allora ... e' giusto dare la
possibilita' a chi la vede di valutare i dettagli ... non credi ?
Per questo la macro e' importante per te.... non sono case quelle che vuoi
mostrare o panorami o ritratti di famiglia durante un compleanno.
Sincerely
Ezio
http://www.lucenti.com
     e-photography site
"Principe" <Prin...@Italy.it> wrote in message
news:8icha1$j3d$1...@news.IT.net...


 wrote in message 8icpg7$rm...@news.emirates.net.ae...


>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] teleobiettivo 8x

ciao...ho comprato la minolta A1 per cui il mio telephoto 8x della
bugeyedigital che montavo sulla kodak dx3900 (venduta a parte) nn mi serve
più...qualcuno è interessato?
contattatemi tranquillamente in privato su 
sper...@libero.it
ciao!

> 
sper...@libero.it
~D ~D ~D  ROTFL ~D ~D ~D ~D 
-- [meK]

ehehehe... č stata la mia prima e-mail...ed č quella storica! :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Nikon Coolpix 5000

Com'č come macchina?
Quanto puo valere usata?

 Quanto puo valere usata?
Io fare intorno ai 500(E)
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 Quanto puo valere usata?
Nuova la pago in USA meno di 500$, quindi per me vale se in ottime
condizioni sui 300€.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condizioni sui 300?.
Certo, e la garanzia nital te la fotocopi.
Alessandro


Secondo me della garanzia puoi anche fare a meno, io ho pagato la cp5700 
700$ e l'ho dovuta riparare 2 volte in un anno (credo sia paracchio) 
spendendo 75€ e 120€.
Se fai due conti alla fine ho speso cmq molto meno che prenderla qui in 
Italia.
Se la garanzia nital fosse 10 anni allora ci si potrebbe pensare.
Ciao

Ciao
scusa mi interessa la riparazione o meglio le riparazioni che hai
fatto....
a me mi si e' guastata dopo 600 scatti e non e' piu' andato il
flash...
ma se mi si guasta un altra volta, la faccio riparare in garanzia (2
anni) e poi la vendo... mille euro in italia non li ho dati per avere
una macchina in assistenza un mese si e uno no...
chi ha la 5700 e a chi gli si e' guastata nel primo anno di vita??
ciao a tutti
ps
la macchina piu' affidabile in assoluto secondo voi quale e'? come
marca dico..

 
Primo guasto: Semplicemente non si accendeva piú (120€). Non ho idea di 
cosa si fosse guastato e perché.
Secondo guasto: Piccolo urto (giuro piccolissimo) e salta la rotellina 
di selezione che é tenuta da un pezzettino di plastica molto piccolo 
(occhio quindi). 75€
La macchina piú affidabile? Ne ho avute in tutto 9 e fortunatamente in 
assistenza ci é andata solo questa. (mi tocco in basso)
Ciao

Ciao
grazie per la risposta.. sara' un difetto mio ma quando le cose mi si
guastano.... perdono tutto il loro fascino... ok gli do ancora una
possibilita' ma al secondo.... parte per la tangente..  :-))
ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop creare un azione e rinominare file

Ciao a tutti,
provo a chiedere ma soprattutto a spiegarmi:
ho creato con PS un azione che fa questo, prende un'immagine seleziona
la parte destra la copia crea un nuovo file incolla la selezione
precedentemente copiata,  poi fa la stessa cosa con la metà di sx.
In poche parole necessito di ottenere due immagini (metà dx e sx) per
ogni immagine di origine.
Il problema è che quando l'azione chiude le immagini e le salva per
poter andare avanti col lavoro nomina i due file appena ottenuti come
"Senza nome 1" e "Senza nome 2", e questo lo fa per tutte le immagini
che vengono processate dopo, quindi continua a sovrascrivere i file.
Come si fa a generare nomi di file in sequenza (non imorta quali tanto
poi se il caso me li rinomino io) e a non sovrascrivere il lavoro?
Grazie per l'aiuto
Ciao
Andrea

"kheros"
ho creato con PS un azione che fa questo, prende un'immagine 
un'immagine femmina, 
e ... un azione maschia???



Immagine E' femminile.
-- 
gnuton

 
Certo!  Ma anche azione, quindi va scritta un'azione,
allo stesso modo in cui immagine la scrive (giustamente) un'immagine.
Ciao.



ok, avevo capito che pensavi ad un doppio errore.
-- 
gnuton


Si vede che ignoravi che sono pi� bravo in italiano, che come ...
cercaprezzi.
;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova compact

sempre dal negoziante dove ho aquistato la canon A80 mi ha offerto una
sandisk250 mb ultra a 70 euro, cosa ne dite è un buon prezzo? e poi che
differenza c'è tra queste e le famose schede del sito australiano?
http://www.pbase.com/milena

 wrote in message
news:9Owhc.84266$hc5.3...@news3.tin.it...

Guarda,
sinceramente io mi interesserei più alla velocità che alla marca.
Io ho acquistato diversi gigabyte di CF di varie marche ed alla fine tutte
fanno bene il loro lavoro.
Verifica la velocità delle CF, fai una breve ricerca su internet e guarda a
quanto viene venduta.
A quel punto sarai tu a ponderare la scelta.
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 A quel punto sarai tu a ponderare la scelta.
Ho seguito il tuo consiglio
Grazie eee........  complimenti per il tuo sito!
Ciao.
http://www.pbase.com/milena

 Ciao.
grazie ! ;)
G


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Relax

http://www.youtube.com/watch?v=P9DO8SggTbM&feature=related
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=P9DO8SggTbM&feature=related
ahahah e allora, questo?
http://www.youtube.com/watch?v=fe7Vx-x4RRI&feature=related
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: info CANON 300D

 s> chi di voi possesori di 300D sa dirmi se nella confezione oltre alla
 s> batteria BP-511,
 s> c'è anche un caricabatteria?
 s> se no devo acquistarlo a parte, quindi che modello prendo?
Lo trovi nella confezione.. tranquillo!!! 

 ciao a tutti
:o
prendi la 300d?
-- 
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)




uelà CIAO
roberta la prende,
tu che l'hai avuta che ne pensi?
e che ottica abbinare oltre al 18/55 del kit
io pensavo un 55/200
e un grandangolo?

 e un grandangolo?
esiste il 10-22 della Canon ma non l'ho mai provato. Non saprei cosa 
consigliarti se non il 17-40 f/4
Ciao :)



il 10/22 mi attira assai, penso che più avanti ci pensiamo sul serio
CIAO!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per acquisti

Sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale con spesa attorno al
milione. Non so' un fico secco di questi aggeggi ! Quale dovrei acquistare ?
Quali sono le caratteristiche tecniche da tenere in considerazione ? Se
possibile ne vorrei una col flash.





Ciao!


Spero di poterti essere di aiuto visto che sono 
circa tre anni che faccio foto digitali per vari scopi  (web, presentazioni 
multimediali e foto varie)


prima di affrontare un discorso su questo articolo, 
devi valutare  a cosa serviranno le foto che andrai a fare, quante ne devi 
fare,ecc.


quindi dammi piu' info che puoi e vedro' di esserti 
di aiuto.


 







ciao.


sono ormai tre anni che faccio foto 
digitali.


spero di poterti aiutare, ma tu mi devi dire  
a cosa ti serve la macchina digitale.


Foto di viaggi, foto di oggetti per pubblicazione 
sul web, foto per uso amatoriale,ecc.


la quantita' di foto che farai, la stampante che 
hai,se hai un portatile, che computer hai ora,e quello che ti viene in mente 
sull'uso della macchina digitale.


a quel punto spero di aiutarti in modo concreto 
sulla possibile scelta di un a macchina ok

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test su fotocamere

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale.
Gradirei conoscere gli indirizzi web (in italiano e/o inglese) dove č
possibile trovare prove (possibilmente) comparative fra fotocamere
(nikon, kodak, olympus, fuji,....).
Io attualmente conosco solo :
http://www.digitalkamera.de/Info/default-en.html
 
che perň non contiene vere prove ma solo datasheet.
Se qualcuno di voi ha avuto occasione (e fortuna..) di provare due o
piů fotocamere č comunque gradito un suo commento (tipo : xxx ottime
immagini, yyy trasferimento su pc veloce, www impostazioni manuali
complete oppure xxx 9 ,yyy ,7 zzz 6,.....).
Tanto che ci sono (scusatemi) quali sono i migliori (a livello di
prezzi e/o assortimento) "negozi" sul web (od almeno le vetrine);
premetto che mi interessano solo quelli ubicati in italia perchč
necessito di fattura.
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno, saluti,
 
Matteo
---------------------------------------
To replay delete REMOVE from my address

...


 wrote in message
news:38325ba...@news.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere Sony: come vanno?

Posseggo da 3 anni una olympus c-2020 (2Mpix) di cui sono molto
soddisfatto, però mi piacerebbe passare a qualcosa di più, e prendendo
spunto dalla promozione sony pensavo di passare a 5Mpix.
Mettendo per ipotesi da parte il problema delle MemStick (più care
rispetto alle altre), e delle batterie (proprietarie, quindi quelle o
niente!), qualitativamente come vanno?
Im modalità manuale, sono complete come le olympus?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Im modalità manuale, sono complete come le olympus?
Ciao. Ormai riepto sempre un po' le stesse cose, ma io con la mia f-707 mi
trovo veramente bene! ;-)
E' un'ottima fotocamera (prima avevo una nikon coolpix 950), fa ottime foto
e ha una messa a fuoco in macro molto veloce.
Io lavoro sempre in manuale e una volta che hai preso confidenza con la
rotellina che hai di fianco all'obiettivo ti giostri tutto in pochi attimi!
La batteria dura tantissimo! Io faccio tranquillamente dei servizi
fotografici anche di 3-4 ore con la fotocamera quasi sempre accesa e a
lavoro finito c'è ancora molta carica.
per le memory stick ti compri un bell'X-drive 2, come ho fatto io qualche
giorno fa è hai praticamente una memeria da 40 Gb!! E la paghi la metà di
una memory stick da 256 mb...
Se prendi poi la f-717, quei piccoli difetti di saturazione del colore
sembrano essere stati risolti (almeno così ho letto).
Se vuoi vedere qualche mio scatto (niente di speciale) puoi andare qui:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=16287
 .
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Im modalità manuale, sono complete come le olympus?
Se n'è parlato 2 giorni fa. Fai una ricerca nei vecchi post.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stilo ricaricabili

Sapete indicarmi dove comprare delle stilo da 1800mah o piu' a buon prezzo?

 Sapete indicarmi dove comprare delle stilo da 1800mah o piu' a buon
prezzo?
Eh, bella domanda... io a Bari sto uscendo matto! Solo da 1600 varta! Bah!
Ma pare che anche a Roma non sia cosě semplice trovarle...
:-)
Red

Su 
www.ilfotoamatore.it
 trovi le Ansmann a circa 12 euro (1800 MAh
NiMH- confezione da 4 stilo).
Ciao
Jack
www.thaiweb.it

 Sapete indicarmi dove comprare delle stilo da 1800mah o piu' a buon prezzo?
Se ti interessa, proprio ieri ho preso all'Auchan un caricabatterie POWERhaus 
rapido da 2 ore, con 4 batterie ricaricabili da 1800 mAh a circa 30€!
Ciao

 Red
Ciao Redshift,
anche io sono di Bari... ma guarda che casualità :)
Io le batteria le ho ordinate su internet... se vuoi ci incontriamo e
facciamo un ordine comune... ne devo prendere almeno una decina fra
telefoni, tastiere e mouse cordless.
Che ne pensi?
Scrivimi in privato se ti va, ok?
Maurizio.
P.S.: attento al filtro antispam

 Maurizio.
Faccio prima un ultimo tentativo alla GBC
:-)
Comunque... keep in touch :-)

Allora Maurizio (e tutti i Baresi e provincia)
Alla GBC c'e' tutto e senza problemi di reperibilità!
Caricabatterie universale Konig (per AAA, AA, C, D, 9V, sia NiCd che NiMH
con scarica/carica o solo carica): 35 euro
4 AA 1800 mAh marca SKB: 18 Euro (pero' ci mette 18 ore a caricare le 1800)
Totale (scontato) 50 euro
Mi sa d'essere andato discretamente.
Comunque... keep in touch (magari qualche volta ci si fa un raid fotografico
assieme... io abito verso il cimitero)
Ciao!
Red.

 ha scritto nel messaggio
news:s%ML8.12998$K4.2...@twister2.libero.it...

Ciao Redshift,
io ho pagato le mie 1600 Sanyo circa 3.5 euro ciascuna! :)
Faccia sapere come va il caricabatterie, ok?
Io me ne sono fatto costruire uno per circa 10 euro e funziona una
meraviglia!
Maurizio.

 meraviglia!
Eh, quello m'è costato la bellezza di 35 euro (scontato, secondo il
rivenditore)... e vabbé che fa un sacco di cose ma le pile me le ricarica in
16 ore... il che ha anche i suoi pregi ma mi costringe a preventivare
eventuali "uscite"... comprerò, soldi permettendo, una seconda quaterna di
pile.
Ciao,
Red.
PS.
Comunque, se ti interessano le 1600... le 1600 NiMH VARTA le trovi in un
negozietto vicino Via Crispi angolo via Rogadeo ad un prezzo niente male.

 ha scritto nel messaggio
news:bQ6L8.2660$K4.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help per CP 775

Ciao a tutti.
Adesso che sto iniziando a conoscerla saltano fuori tutti i limiti, che sono
davvero tanti.....
Innanzi tutto, il manuale parla di una batteria tampone durante la ricarica
della batteria in dotazione, invece .... nisba.
Ogni volta bisogna reinserire la data e rimettere a posto tutti i parametri
settati. C'è il modo di infilare 2 pile comuni durante la ricarica??
Non c'è verso di togliere il flash e l'anti occhi rossi usando il tasto
macro/primi piani.
Gestione del flash in modalità programmi, assolutamente scandalosa... Nei
panorami in notturna deve per forza partire il flash.. e non se ne capisce
il motivo.
Non riesco, ma questo deve essere un problema mio, a trovare sui dischi il
manuale di FotoStation Easy. Si possono aggiungere altre cartelle nella
colonna a sinistra??? So che si possono rinominare, ma aggiungere??
La messa a fuoco all'infinito, se non appositamente impostata spesso e
volentieri fa le bizze.
Ho comprato questa macchinetta entusiasta, ma forse le mie alternative
Pentax Espio 330 e Oly 2040 sarebbero state meglio....
Certo è che la Pentax in mani grandi ci stava proprio male e mi sarebbe
caduta un'infinità di volte ....
Ciao a tutti e grazie per i vostri eventuali pareri.
Roger

 Roger
Io sono contento della 775. Solo la qualita' ottica e' da rivedere secondo
me.
Ciao Devis
--
http://devisddf.interfree.it
Daffy (24, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Nikon Coolpix 775

 manuale di FotoStation Easy
Dovresti avere 2 cd rom. In quello giallo ci sono i manuali in formato Pdf
anche del fotostation ( anche se personalmente preferisco Acdsee 4 )
.

Avete ragione e chiedo scusa. Io mi intestardivo a schiacciare il bottoncino
macro, invece bisognava agire su quello flash. Grazie.
Roger


 
Sono daccordo. Nel complessivo trovo che sia una macchina completa.
Uniche due pecche (a mio parere) sono l'ottica che poteva essere
migliore, e la mancanza di tempi lunghi. 1" non e' sempre sufficiente 
per le foto in ambienti scuri.
Ciao Lupo
-- 
Posted from  [151.92.176.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Roger
ciao
e-ugenio

 Sai come fare ?
Certo ... sempre in auto vai nel menu' esposizione e tiri indietro di (max)
2 stop ... ovvero ottieni 1/4 di secondo se l'esposizione era a 1s.
I menu' della 775 sono molto semplici e facili da usare :o)) Con un po' di
esperienza si perdono pochissimi secondi per impostare la macchinetta.


 caduta un'infinità di volte ....
Il prezzo non e' proprio uguale pero'....
Ciao

 esperienza si perdono pochissimi secondi per impostare la macchinetta.
Semplici sě, forse, ma li trovo lenti, a volte, nell'esecuzione dei comandi.
Non parliamo poi del tempo impegato per eliminare un'immagine dalla CF!

"Koo" <K...@indovina.chi> ha scritto nel messaggio
news:riVF7.29164$sq5.1...@news.infostrada.it...

verissimo!
da buttare.
e-ugenio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cellulari con fotocamera

A che punto siamo con le fotocamere sui cellulari si potrenno avere modelli
con prestazioni simili a quelle delle compatte. Qual'è il cellulare con la
migliore fotocamera?
grazie



ehm, forse è meglio che non poni il problema in questo n.g........
rischi risposte poco educate e per niente gentili

tth wrote:

Penso che sia meglio tenere le cose separate...un compito a testa ma fatto
bene! Tieni presente che le foto che fai con il cell sono per mandarle ad
altri cell via mms (applicazione principale) e non per stamparle...
Cmq stiamo sconfinando nell'OT...
Ciao
-- 
Spotmusic: tutto sulla musica degli spot!
www.spotmusic.net


Prego.


Siamo ancora indietro. Non credo che i migliori vadano oltre i 640x480
pixel di risoluzione. 
:-) In questo NG qualcuno potrebbe risentirsi un po'!
Magari prova su free.it.cellulari e it.tlc.cellulari.
MB 

tth ha scritto:

attualmente per obiettivo e qualita' di foto scattata e' il nokia 6600.
non ha pagato abbastanza su jack e la recensione l'ha un po' penalizzato..
ma tant'e'. e' veramente ottimo (ne ho provati svariati). Samsung a breve
mettera' in commercio il primo telefonino con sensore da 1.3 megapixel..
EG4000 o SG4000 (non hanno ancora deciso la sigla).. quantomeno dovrebbe
garantire foto migliori di quelle scattate da questi foto.fonini
attualmente in circolazione. ma tieni scisso il concetto di foto da quello
delle foto scattate dai cellulari. e' solo un bel sistema per avere sempre
a portata di mano una fotocamerina. e tale rimane.  per info sul
samsung... 
http://msmobiles.com/news.php/2022.html
ciao,
thomas 
il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Quello" dei carabinieri con sul cruscotto una Canon 300d.
Eehehahah :)
_______________________________ _ _
[il Prandola]

 "Quello" dei carabinieri con sul cruscotto una Canon 300d.
Quello della polizia con sopra una D70. :->
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]messer tulipano e miss margherita

oggi ho fatto qualche prova col canon 50 f1.8 con lente macro 
aggiuntiva,vittime di turno le margherite sul balcone ;-)
i tulipani sono quelli del castello di pralormo (TO),senza lente macro..
che ne dite? a me piacciono abbastanza, a voi?
http://www.costozero.com/costozerogallery/thumbnails.php?album=15
grazie,buone foto
creasy

 
http://www.costozero.com/costozerogallery/thumbnails.php?album=15
Bellissima quella dei tulipani: uno a fuoco, gli altri sempre piu'
sfocati, come ad indicare lo spazio che si allarga vieppiu'.
Bella davvero.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fino a che punto conviene prendere una 40D al posto della 400D???

Come da oggetto... 

 Come da oggetto...
leggiti bene le recensioni sulla 40D, se trovi che le funzioni che ha
in più ti possono servire allora te la prendi, altrimenti puoi restare
tranquillamente sulla 400D. ma già la domanda lascia supporre che per
te la 400D va già bene.
;)
ciao

 Come da oggetto...
Alla Canon conviene tantissimo. <g>
Tobe
-- 
Webbart di crepuscolo, non c'e' due senza web.