Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ipotetica sorgente di onde gravitazionali all'interno di in un buco nero

Salve.
Vorrei proporre il seguente gedankenexperiment.
Supponiamo che all'interno dell'orizzonte degli eventi di un buco nero sia
presente una sorgente di onde gravitazionali.
Queste ultime riuscirebbero ad emergere all'esterno oppure, come la luce,
non riuscirebbero?
Insomma, l'intenso campo gravitazionale trattiene anche la stessa radiazione
gravitazionale non statica come quella elettromagnetica?
 
A proposito, un campo elettrostatico o magnetostatico riesce ad emergere?
Grazie.
--
XCOPY 
 


Vai su it.fisica.
 
 
A senso le onde gravitazionali sono un movimento del tesuto spaziotempo quindi dovrebbero emergere ma una sorgente di onde gravitazionali dentro l'oizzonte degli eventi non dovrbbe poter esistere.
 
e

 Vai su it.fisica.
 
Grazie della risposta.
Ma perché, mica esiste un tale newsgroup?
 
Comunque, provo a riformulare la domanda, magari cosě č meglio.
 
Se avessimo una sorgente di onde gravitazionali posta all'interno di una
regione con un campo gravitazionale statico molto intenso, anche le onde
gravitazionali, come quelle elettromagnetiche, per effetto dello stesso
campo gravitazionale statico, diminuirebbero di frequenza mentre si
propagherebbero da un punto a potenziale piů basso a uno a potenziale piů
alto?
 
Inoltre, sempre per effetto di un campo gravitazionale statico, anche i
"raggi gravitazionali" -linee ortogonali ai fronti d'onda delle onde
gravitazionali- potrebbero curvare come quelli luminosi?
 
Grazie nuovamente.
--
XCOPY
 
 

 Grazie nuovamente.
Prego. 

Grazie.
Prego  

 magnetico puoi averlo solo se il buco è carico e ruota.
Aggiungo qualcosa per mostrare quanto siano controintuitivi questi
oggetti...
Il suddetto campo magnetico avrebbe a grande distanza l'andamento
tipico di quello di un dipolo magnetico, con un certo momento mu.
Fin qui niente di strano: se ci sono cariche che ruotano, naturale che
producano un campo di dipolo.
Anzi, nel buon vecchio elettromagnetismo classico si può dire di più.
 
Supponiamo che un corpo (non puntiforme) abbia una carica elettrica Q,
distribuita come la massa M.
Se il corpo ruota, possiede un momento angolare S e produce un campo
magnetico di dipolo (a grande distanza) corrisp. a un certo momento
magnetico mu.
Si dimostra che tra queste grandezze esiste una precisa relazione:
mu/S = Q/(2M).
Questo (mu/S) si chiama "rapporto giromagnetico".
 
Bene: nel caso dei buchi neri di Kerr-Newman (carichi e rotanti)
esiste pure una relazione, ma con una piccola differenza:
mu/S = Q/M.
Ossia il rapp. giromagnetico è *doppio* di quello previsto dall'e.m.
classico.
 
Ma non è finita: pensiamo agli elettroni.
I dati sperimentali dimostrano che per un elettrone il rapp.
giromagnetico è e/m: come per un buco nero.
(Non esattamente, a dire il vero, ma mi sto già allargando troppo...)
Questo fatto costituì un problema nei primi tempi della MQ, fin quando
Dirac non costruì la sua teoria relativistica (RR) dell'elettrone, che
dà per il detto rapporto proprio il valore e/m.
 
Non c'è nessuna ragione per la coincidenza tra il rapp. giromagnetico
di un buco nero e quello di un elettrone.
Un buco nero (come oggetto teorico) appartiene alla RG e ignora la MQ.
Invece un elettrone non ha niente a che vedere con la RG, mentre è un
tipico oggetto quantistico.
 
Temo che qualche lettore sbriglierà la fantasia: forse gli elettroni
sono microbuchi neri quantistici?
Consiglio di fermarsi subito, se non altro per questo motivo: per
quanta fantasia possiate impegnare, state pur certi che la
collettività dei fisici teorici ne ha molta di più.
 
Se nessuno ha spiegato finora la coincidenza (come credo) non sarà
nessuno di quelli che mi leggono ad arrivarci.
Per lo meno, non prima di aver ottenuto un dottorato in fisica teorica
:-)
 
 
-- 
Elio Fabri

 sono microbuchi neri quantistici?
 
è anche possibile una "sbrigliatura" nell'altro senso: Forse i buchi neri sono macroelettroni relativistici?  :-)                         
 
La coincidenza, probabilmente ancora inspiegata, ha generato molto interesse; segnalo un articolo di Alexander Burinskii, "The Dirac - Kerr-Newman Electron"  
 
https://arxiv.org/pdf/hep-th/0507109.pdf
 
 
e bibliografia associata (molto probabilmente incompleta) .
----------