Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per l'acquisto

Vorrei comprare una macchina fotografica digitale ma sono completamente
ignorante di fotografia. C'è qualche esperto che possa darmi suggerimenti e
spiegazioni sui vari modelli che si trovano in giro?
Per non essere troppo generico vi dico quali sono le mie esigenze:
- avere un buon/ottimo zoom
- avere una buona/ottima visione panoramica
- avere un'alta definizione dell'immagine e dei colori
- avere una gran quantità di memoria
Il tutto compatibile con un budget di 1000-1200 euro (se poi si trova a
meno, meglio!)
So che ci sono macchine digitali reflex che consentirebbero di montare zoom
di macchine analogiche, danno un grosso vantaggio? Le considerate migliori
di altre non reflex?
Per quanto sopra, quali marche e modelli mi consigliate?
Ho visto in questo newsgroup che in molti parlano della Canon A70, a me
dicono che il meglio sia Nikon (chissà perchè), altri mi parlano delle
Pentax....

 Per quanto sopra, quali marche e modelli mi consigliate?
Una reflex digitale è un altro pianeta. Non credo tu potresti stare nel 
budget. Forse ci compri un corpo usato, ma poi devi metterci le ottiche 
(se non le hai già).
-- 
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.

dicono che il meglio sia Nikon (chissà perchè), altri mi parlano delle
Cavolo, la A70 costa un terzo del tuo budget!
Per 1200€ ti direi di andarti a vedere la Minolta 7Hi (ne ho letto
solo sui giornali però), oppure una Nikon o una canon.
Le reflex sono reflex ma devi mettere in conto anche l'acquisto di
obiettivi (se già non li possiedi per una reflex tradizionale!)
Ciao
Gimli 
#90 de I FeSTosi
"Baruk Khazad! Khazad ai menu!"

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1973e78d...@powernews.libero.it...


Non sono un grande esperto di fotografia.
A parità caratteristiche prettamente fotografiche ti consiglio di
scegliere la macchina con pile e scheda di memoria non proprietarie ma
standard.
C'é una continua evoluzione nel campo e non conviene "legarsi mani e
piedi" ad un unico produttore ma spostarsi nel campo in cui c'è la massima
concorrenza.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bedodi$njk$1...@news.newsland.it...


la Nikon ha caratteristiche anche migliori tra quelle da lui segnalate.
probabilmente e' questione di preferenze personali, Minolta ha uno
zoom che parte da 28 invece che da 35, poi si manovra con una ghiera
meccanica invece che con pulsantini. Inoltre in situazioni di scarsa
illuminazione si comporta molto meglio.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

Qualcuno di voi sa dirmi cosa ne pensa di questi modelli evoluti?
Le macchine che confronti hanno caratteristiche piuttosto diverse tra
loro, penso dovresti prima chiarirti le idee su che tipo di macchina
cerchi. Ad esempio se la vuoi molto compatta oppure se le dimensioni
non sono un problema, se deve avere l'EVF oppure l'LCD ti va bene lo
stesso, quale escursione focale deve avere lo zoom. 
Cose di questo tipo insomma, una volta che avrai le idee piu' chiare
su quello che cerchi magari sara' anche piu' facile individuare la
macchina "ideale".


 ha scritto nel messaggio
news:5hvkgvsismc32m2ro...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:SHCOa.9006$79.1...@tornado.fastwebnet.it...

Aggiungo che del resto delle cose che mi chiedi non so nulla.... avrò fatto
100 foto in vita mia!! Illuminami


abbastanza potente e sono tutto sommato leggere...
Lo zoom "potente" non e' detto che serva. Io uso molto il grandangolo
ma raramente uso focali oltre il 100mm, mi sono orientato sulla
Minolta piu' che altro per il 28 e la ghiera dello zoom manuale. In
alternativa avrei preso la Nikon 5000.
Tieni anche presente che entrambe le macchine non sono proprio delle
punta e scatta, nel senso che puoi anche usarle cosi' pero'
probabilmente non otterresti i risultati migliori. Almeno la Minolta
per ottenere buoni risultati richiede un po' di "smanettamento" con la
configurazione della macchina.
Secondo me dovresti andare in un negozio e provarle, probabilmente ti
toglieresti molti dubbi.


fuoco è di 20cm (ma che macro è??) 
Io cerco una macchina  digitale, particolarmente adatta per fare foto
macro nitidissime.
Il commesso del negozio mi ha detto che la macro della Minolta 7hi
parte da 2 cm e che sarebbe l'unica (tra quelle semi professionali,
non di livello eccessivo), oltre la Nikon Coolpis 5000 a riuscirci.
Allora, chi ha ragione?
Ciao
Raffaello

toglieresti molti dubbi.
Ma in quali negozi te le fanno provare? Dove sono andato io i commessi
non sanno neanche consigliarti minimamente...
Oppure, in altri negozi, ti consigliano qualcosa, ma me la
porterebbero solo dietro ordinazione!
Ciao
Raffaello

standard.
Scusa l'intromissione: la compact flash ultra che usa la Minolta 7hi è
una sceda di memoria *non proprietaria*, come dici tu?
Grazie 
Ciao
Raffaello

Allora, chi ha ragione?
Ti assicuro che la Minolta 7hi non arriva a 2cm, la distanza minima e'
di 13cm dalla lente frontale dell'obiettivo. Comunque non e' tanto
importante la distanza quanto l'area inquadrata, a quella distanza la
d7hi inquadra un'area di 5cm.
Comunque penso che per la macro le macchine migliori rimangano le
Coolpix 4500/5000


cosa consiglieresti?
Nikon Coolpix 4500/5000 pero' non hanno il flash TTL ma usano un
sensore esterno


Coolpix 4500/5000
Grazie molto per le risposte.
Se può essere utile per un consiglio mirato devo eseguire foto di
bocche, con buona evidenza dei singoli denti e dei lavori protesici
(sono un dentista, e le vorrei archiviare per motivi professional).
Non ho esigenza di riprendere i volti (cosa che non potrei neanche
fare, per motivi di privacy),  ma solo il terzo inferiore del viso, al
massimo.
Grazie
Ciao
Raffaello

Per dirla tutta volevo evitare di cascare su qualcosa di *dedicato*,
(tipo: Medical Nikon o Medical Yashica o Dental-Eye Yashica, che sono
dei veri furti...), ma ottenere la stessa qualità di immagine (che,
sicuramente, non può essere esclusiva dei modelli sopra accennati).

(sono un dentista, e le vorrei archiviare per motivi professional).
Quando sono stato dal dentista un paio di anni fa stava iniziando ad
usare una Coolpix 990 con flash anulare. Sembrava abbastanza
soddisfatto pero' con me ha usato ancora la reflex a pellicola :-)
Comunque penso che una Coolpix 4500 o 5000 con il suo flash anulare
siano la soluzione migliore per questo genere di applicazione.


siano la soluzione migliore per questo genere di applicazione.
E la Coolpix 5400 di nuova uscita? Ha reso già obsoleta la 5000 prima
ancora che io la compri?
Grazie molto di nuovo.
Ciao
Raffaello

ancora che io la compri?
Probabilmente la 5400 sara' migliore della 5000 per cui non penso
valga la pena di prendere quest'ultima, resta da verificare la
compatibilita' con il flash anulare (che ritengo indispensabile per le
foto che vuoi fare).
