Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dpreview.....pagati da Pentax??

...quando esce la prova in-deep di una nuova fotocamera mi piace
andare a vedere un pò tutte le recensioni...e DPreview è uno dei più
consultati anche per la facilità di comparazione....
ora, per curiosità mi sono messo a curiosare tra le prove della K-5 e
della D7000......roba da non credere !!!
se si leggono le conclusioni si trova, per esempio, che la K-5 è
classificata tra le fotocamere semipro e la D7000 tra le mid-
level.....quindi gran punteggio Pro per la Pentax grazie al suo corpo
tropicalizzato....poi si va nei grafici (col comparometro) finali e la
D7000 risulta migliore come qualità costruttiva........mhà non li
capisco...
ma andiamo sulle valutazioni cons (negative) .....la K-5 viene
considerata, e lo specifica pure,  che ha un sistema di MAF ed
esposizione decisamente inferiore alla D7000 che costa di meno (è
scritto così!!) ma poi se vai a leggere il grafico finale la
valutazione in questo campo della K-5 è di oltre una spanna
superiore!!! ....ma che si sono bevuti?? ;)
per non parlare poi delle funzioni video considerate inferiori alla
D7000 ma che nel grafico sono viste di pari livello
ripeto....io non mi sono mai fidato di DPreview , Juza, Ken Rockwell
(di quest'ultimo solo in parte)...e guardo altri siti......ma così
facendo si travisa la realtà delle cose.....
come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
video di una seria di D7000 perchè non si è fatto menzione dei
problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
(vedrete che uscirà fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
sufficiente) di front focus??....
eric

Hello, icoren!
You wrote  on Sun, 19 Dec 2010 10:08:51 -0800 (PST):
 
 ig> ora, per curiosità mi sono messo a curiosare 
io per camminare ho camminato e per mangiare ho mangiato :-)
tu per curiosità hai curiosato, non fa na piega.

[cut]
come hanno puntualizzato il problema degli hot bad death pixel nei
video di una seria di D7000 perchè non si è fatto menzione dei
problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
(vedrete che uscirà fuori anche qui appena ce ne saranno un numero
sufficiente) di front focus??....
eric
Io non conosco il mondo Nikon, ma uso Pentax. E' un luogo comune che sia 
inferiore a Nikon e Canon. La K7 è stata una buona macchina e la K5 lo é 
ancor di più. Valgono tutti i loro soldi e secondo me in certe funzioni 
hanno anche delle buone prestazioni. Le ottiche Pentax sono molto buone e 
hanno un loro perché.
Le review cercano sempre di dare dei voti alle prestazioni e questo é molto 
difficile. Lasciano un po' il tempo che trovano e non valutano certi aspetti 
come la semplice sensazione al tatto e l'ergonomia che sono molto 
importanti.
I problemi di produzione poi ce li hanno un po' tutti e per quello c'è la 
garanzia.

 garanzia.
....guarda che non ce l'ho con Pentax o Nikon in questo caso......ma
nel modo di "presentare" che ha DPreview.........che mi sembra
assolutamente incongruente....
è vero, come dici, che i problemi di produzione ce l'hanno un pò
tutti.....ma obiettivamente sono in gran parte nella categoria
consumer.....forse che il FCA, colui che spende di più in volumi di
vendite, è un fotografo di serie B ??
eric

 garanzia.
....guarda che non ce l'ho con Pentax o Nikon in questo caso......ma
nel modo di "presentare" che ha DPreview.........che mi sembra
assolutamente incongruente....
� vero, come dici, che i problemi di produzione ce l'hanno un p�
tutti.....ma obiettivamente sono in gran parte nella categoria
consumer.....forse che il FCA, colui che spende di pi� in volumi di
vendite, � un fotografo di serie B ??
eric
No, se ti trovi male con una marca basta cambiare. Il mondo industriale 
comunque ha un ritmo frenetico in tutti i campi. Il collaudo non esiste pi� 
e una volta terminato un progetto lo si manda in produzione per cominciare 
con la prossima novit�. Un po' � anche colpa dei consumatori che inseguono 
l'ultimo modello a tutti costi facendo il gioco delle aziende.
Il resto lo fanno le fabbriche cinesi sottopagate che lavorano a cazzo di 
cane e maltrattano i dipendenti.
Non c'� da stupirsi. 

Se parlava bene di nikon perň saresti stato zitto zitto eh...
puttanone :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web 


....mi fai rimpiangere questa!
http://static.photo.net/attachments/bboard/00C/00CRxL-23959684.jpg
,,,,è ancora perfettamente funzionante!!
eric


;DD .... DPreview non ha mai parlato bene di Nikon...........ma si è
arresa all'evidenza ;D
....di che ultimamente non hai fatto anche tu "pensieri strani" sulla
gialla.....mica è reato ;D
meglio certi pensieri che ....perizomi da gattina........... ;DD
eric

> meglio certi pensieri che ....perizomi da gattina........... ;DD
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086154413
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3099159399
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3086483839
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


BLASFEMIAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
ti arriverà il nuovo tesserino del CPS!!
http://i67.servimg.com/u/f67/11/17/34/46/cps10.jpg
eric

 
http://i67.servimg.com/u/f67/11/17/34/46/cps10.jpg
FANTASTICA!!!


 problemi di colla sui sensori su oltre il 40% di K-5 o del problema
Non ne fanno menzione perche' evidentemente se la sono sniffata tutta 
loro, visti i risultati :-))
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 ha scritto nel messaggio 
news:e4cb9faf-22f0-493d...@w21g2000vby.googlegroups.com...

....mi fai rimpiangere questa!
http://static.photo.net/attachments/bboard/00C/00CRxL-23959684.jpg
,,,,è ancora perfettamente funzionante!!
Ce ne ho una uguale, era di mio padre amch'essa funziona, poi ho una Richo 
500G che in montagna era una bestia una Pentax P30 e una MZ6. Tutta rumenta 
nel dimenticatoio, é il progresso.
eric