Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'è qualcuno che usa Capture One e che può darmi qualche info?

Grazie :)

 Grazie :)
 
Si, continua a usare LR :D
 
 
 
 
 
(non uso capture one, per cui si può considerare questo come una battuta)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Si, continua a usare LR :D
 
:)
 
A parte tutto leggo che C1 pare il top dei top dei demosaicizzatori.
 
Qualche prova vorrei farcela.
 
Un Adobe guru nel ws Fuji ha Bologna ha velatamente fatto capire che è 
un altro pianeta per qualità...

 un altro pianeta per qualità...
 
Si beh, non è una novità che siano in pochi ad aver capito i sensori fuji. Ma io non ho fuji..
Sei in fila anche tu come Marco per la MF ? :)
 
Comunque vedo che sono 280 euro. Ma hanno anche loro una forma di sottoscrizione: 20 euro/mese o 180 euro all'anno. 
Economico.... :-O
 
Sicuro di voler fare il salto? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
No infatti prima voglio provarlo e per quello sto chiedendo info a chi 
lo usa :)

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Io lo usavo ai tempi di canon. Il raw converter e' ottimo molto
 buononabche con Fuji. Colorimetria e incarnati ottimi. Ma il
 supporto dei DB e di gestione era pessimo e incasinato. Poi non
 supportano penrax e fuji medio formato per evitare concorrenza.
 Imho ottimo se lavori su file singoli. Io mi ero comprato la
 versione in offerta ma onestamente l'ho usato per sfizio solo
 poche volte 
 
Le correzioni locali molto limitate. Se non hanno aggiornato dopo la v8
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
C'è la 10. Guardando in giro pare migliorata con layer etc.
 
Ma non so com'era la 8, quindi magari è rimasto uguale.
 
Generalmente il mio lavoro è su singola immagine, mai batch.

 lo usa :)
 
Io lo sto provando dal 2006
 


Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Il fatto che lo prova da un decennio mi pare dica gia' tutto. Lol


 
 
Ah non avevo capito il senso "fa cagare" :D

 Ah non avevo capito il senso "fa cagare" :D
 
Al contrario, lo considero di gran lunga migliore di tutta la concorrenza. 
 

 Allora tu sei la persona giusta per darmi molte info :)
 
Se posso... 
 


Eccomi allora ho capito che non lo stai provando nel senso inteso da 
Marco :)
 
Se posso:
- qual'è la differenza tra catalogo e sessioni? Perchè usare l'uno o le 
altre? io in pratica vorrei continuare ad avere la mia libreria tipo LR 
con un catalogo e sotto questo catalogo ho le cartelle natura, paesaggi, 
macro etc. e sotto queste luogo e per ogni luogo l'import con la data.
 
- adesso in LR seleziono con 'P' (flag bianco) le foto che voglio 
tenere. Poi applico filtro a quelle non segnalate e le cancello: qui 
come si fa? Devo usare i colori?
 
- Va in automatico in PS ad esempio? Ossia tasto destro sulla foto 
elaborata->modifica in PS tipo LR?
 
- L'unica volta che ho provato ad usarlo (stasera comunque lo 
re-installo) le foto erano completamente distrutte... Forse da profilo 
colore errato o roba del genere, prendevano colori inguardabili. Devo 
fare qualcosa prima?
 
Grazie per ora.

 fare qualcosa prima?
 
Non mi è mai capitato nulla del genere. 
La grossa differenza è che, almeno nel caso di Nikon, la foto appena aperta 
viene "sviluppata" con una curva diversa* da quella che standard della casa. Te 
ne accorgi se scatti in raw+jpg e confronti in Capture One i due scatti (il jpg 
non viene toccato, il raw sì). 
Normalmente la foto di Capture One è più "bella" (più contrastata, vibrante, 
l'incarnato è naturale, ecc.). Il problema è che non è strettamente fedele. Ma 
in dieci anni di lavoro, questa cosa mi ha causato problemi solo con un 
catalogo di cofani funebri, dove il colore del legno era necessario fosse 
identico all'originale. Esistono comunque tecniche varie per ottenere la 
fedeltà del colore, io per semplicità in quel caso ho usato il convertitore 
Nikon Capture NX. 
 
*) ci sono varie curve in realtà che si possono applicare
 

 capito male esce volendo anche con file .psd. 
 
In realtà la cosa è molto più figa
https://blog.phaseone.com/psd-files-capture-one-now/
 
 

 Nikon Capture NX.
 
Chiaro anche questo. Stasera vedo di fare qualche test.
 
Grazie ancora.
 

 
 
Cioè voi lightroom lo usate con un catalogo solo per tutta la vostra libreria fotografica? Non ho capito un cazzo di come si usa O_O
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Eh ma forse sono io. Comunque si, ho un solo catalogo. So di chi usa più 
cataloghi quando ha gigamila foto... Per alleggerirli.

 Grazie per ora.
 
riguardo il fatto del colore non ho ben capito. quindi non so darti una
risposta.

 cataloghi quando ha gigamila foto... Per alleggerirli.
 
A naso però il concetto di catalogo di Capture One è diverso. 
Mi immagino una situazione in cui hai scattato su diversi set (ambientazione, 
vestiti, ecc.), hai tutto suddiviso su varie cartelle e hai come obiettivo di 
produrre un lavoro che racchiude una selezione delle migliori. Il catalogo ti 
consente di lavorare sul set di immagini "finali". 
 

 Chiaro anche questo. Stasera vedo di fare qualche test.
 
good luck ;-) 
 


uso un catalogo singolo per ogni progetto.
al completamente lo importo nel catalogo "generale" che uso per archivio
così non devo andare ogni volta a ricordarmi "tizio", "caio" o
"sempronio" se devo pescare una cosa a volo. (naturalmente tutto ben
catalogato per parole chiave, chi, cosa, come, quando, perché).


anche le sessioni, avendo la cartella "selected" e "output".
a me hanno insegnato a fare una cosa.
una volta terminata la lavorazione in sessioni, e quindi hai la tua
bella cartella del progetto (sessione) "album pincopallino", all'interno
della quale hai il database della sessione e, almeno, 4 cartelle
(capture per il tethering e l'acquisizione in genere, selects per le
selezionate, output per gli output in varie modalità tiff, jpg... per
ognuno dei "recipe" scelti e trash) apro il catalogo (ad esempio catalog
2017) ed importo la sessione nel catalogo.
 
automaticamente, con l'import, nel catalogo ho tutto (senza muovere i
files da dove sono, anche quindi se sono su disco esterno archiviati)
con generate in "user collection" un project (col nome della sessione)
ed all'interno delle folder (virtuali, perché siamo nel catalogo)
Session Folder (con all'interno le sessioni del catalogo, capture,
output e selects), Session Album (le user collection che ho creato nel
catalogo) e le Session Favorites (cartelle preferite di rapido accesso
create in Session, nel mio caso per esempio una cartella di output con i
file per il web).
il tutto senza spostare un file sul hd.
 
https://www.dropbox.com/s/o01b2unvfpc4ynj/Screenshot%202017-10-20%2017.05.10.png?dl=0
 

 
 
Mah, dopo vedo che succede. Mi ricordo bene però che aperta la prima 
foto l'ho chiuso e mai più riaperto visto quel che succedeva :D
 
 

 a me hanno insegnato a fare una cosa.
 
Non è proprio la stessa cosa... Metti che tu debba fare un catalogo dei costumi 
da bagno prodotti da "Costumissimi". Farai vari shooting distribuiti su più 
giornate, ti ritroverai con diverse cartelle con gli scatti divisi per 
costume/set o qualcos'altro. In questo caso il catalogo ti consente di lavorare 
su un selezione/raggruppamento che per esempio potrebbero essere quelle 
destinate al prodotto finale senza scompaginare le cartelle. 
Comunque sembra sia una cosa soggetta a molta interpretazione... La 
similitudine con gli mp3 cartella/playlist mi sembra la più calzante. 
 
[...]
 
 


anche la sessione, con le user collection.

 foto l'ho chiuso e mai piů riaperto visto quel che succedeva :D

 
 
Ok, inizio a sospettare di non aver capito una mazza.
Il mio workflow è:
copio le foto dalla scheda al disco
creo un catalogo in LR, e imorto queste foto
Lavoro sulle foto, cancello quella da cancellare, esporto quelle buone, e tengo quelle medie..che non si sa mai
Copio (a mano) i RAW rimanenti nel NAS RAID1, cancello dal disco. Le foto esportate in jpg le tengo a parte e le carico in siti etc..
 
Un catalogo per sessione..
 
Ogni tanto penso che dovrei guardarmiqualche tutorial sul come gestire i cataloghi :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Lavoro sulle foto, cancello quella da cancellare, esporto quelle buone, e
tengo quelle medie..che non si sa mai > Copio (a mano) i RAW rimanenti
nel NAS RAID1, cancello dal disco. Le foto esportate in jpg le tengo a
parte e le carico in siti etc..
 
č piů o meno quello che faccio io con Capture.
 
Non ho mai usato LR, con Capture i file originali non vengono toccati,
ma semplicemente copiati nel catalogo, e tutte le operazioni vengono
effettuale lě. Anche quando cancelli una foto, la elimini solo dal
catalogo. Le foto originali le puoi spostare dove ti pare, o anche
buttare.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


No io ho un solo catalogo. Ma non so se è il modo corretto. 
 
Quindi cos'hai trecento cataloghi?
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Io ho un solo catalogo. 250.000 foto e non rallenta.
Copio sul disco. Importo (senza copiare le foto), da dentro lr
 cancello (fisicamente) le foto da buttare. Flaggo le buone
 procedo sul modulo develop.


 Wrote in message:

Quando mi capita di fare una selezione di foto trasversale ai vari
 progetti (portfolio, etc). Creo una collection (raggruppamento
 logico).  


  procedo sul modulo develop.
 
Ecco io stessa identica cosa ma importo da sd e copio nella libreria.
Flaggo le buone e le sviluppo. Quelle non flaggate dipende alcune volte le
cancello subito altre volte le lascio a sedimentare (spesso me le scordo
li). 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Quindi cos'hai trecento cataloghi?
 
No, ma un centinaio si :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

  procedo sul modulo develop.
 
Tu non fai nemmeno backup :P
 
Comunque si, sono sicuro che come fate tu e Claudio sia il modo giusto, sono io che non lo so usare :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)