Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosi tanto per parlare...

spesso mi viene voglia di cambiare la mia 300D per 2 motivi: rumore ad alti 
iso e mancanza di un vero grandangolo (finora non ho trovato altre 
motivazioni se non il bambino che c'è in ognuno di noi e che vuole il 
giocattolo nuovo)
Come da subject, chi ha voglia di far 2 chiacchere su queste 3 possibilità 
che mi sono dato: (astenersi "se ne è già parlato", "usa google...", :-) )
1) prendere la 5d solo corpo sfruttando il mio 17-40L (si, ho letto tutto 
dello spappolamento...); investimento sui 2500 euro (tanti...)
2) prendere la 30D + il 10-22; investimento sui 1900/2000 euro e per almeno 
2 anni non se ne parla di passare al FF
3) soffrire e aspettare aprile 2007 quando presumibilmente (secondo la legge 
dei 18 mesi) uscirà la "6D" (o 5DMkII); magari non costerà molto meno 
dell'attuale ma avrà sicuramente migliori caratteristiche
Saluti
Sandro

 giocattolo nuovo)
questa č una considerazione piů che valida...
:-)
consiglio (tanto per parlare...)
1DMKII usata, il tuo 17-40 diventa un 22-52 e hai una vera "profescional"
ciao, auguri
carlob

 1DMKII usata, il tuo 17-40 diventa un 22-52 e hai una vera "profescional"
vedendo le foto di Zott o di Bandion (anche se ha una 1Ds) tante volte mi 
viene da pensare anche a questa alternativa; (non che la macchina faccia il 
fotografo, prima di arrivare a loro 2 ce ne vuole; ma la pulizia dei loro 
scatti si nota a colpo d'occhio, ovviamente considerando anche i signori 
obiettivi che usano)
ma poi dovrei spendere per lo sherpa che mi porta lo zaino o per il 
fisioterapista che mi cura la spalla :-)
diciamo che non è la macchina ideale per girare inosservato nelle 
metropoli...
thx 

 uscirą la "6D" (o 5DMkII);
Un anno senza giocattoli nuovi?
Che barba.
Sai che si fa?
Smetti di pensare, scendi e ti compri il 10-22, lo
monti sulla 300D e smetti di cercare rumore nelle
foto che scatti. Se ti avanzano soldi, torni dal
negoziante, gli fai un sorriso, e gli chiedi di
mostrarti il 70-200 f/2.8.
Proprio ti scappa un corpo nuovo?
Prendi la 5D, vendi il 17-40 e ti prendi un 16-35.
Altre soluzioni sono compromessi o vie di mezzo
e come tali vanno lasciate alle persone equilibrate.
:O)
   Nuke. 

 e come tali vanno lasciate alle persone equilibrate.
e vai.. vedo che capisci la mia filosofia :-)
Grazie e ciao
Sandro 

 e vai.. vedo che capisci la mia filosofia :-)
L'unico modo che valga la pena di vivere !
Torniamo al dunque:
la 5D senza il 16-35, il 70-200 e qualche fisso intermedio
non ha senso. Ti regge la pompa?
La 30D, rispetto alla 300 aggiunge poco, a quel punto
meglio tenersela con il 17-40 e prendere questo benedetto
70-200.
La tua voglia di aggiornare il corpo macchina è di
ostacolo al miglioramento del corredo e la deve
combattere molto fermamente.
:O)
   Nuke.

 combattere molto fermamente.
il 28-135, il 50 f1,8, il 100macro e il 70-300DO li butto tutti?
sul 28-135 nessun dubbio che non sia all'altezza, ma il 24-105 ancora devo 
provarlo, e leggendo non è che ti vien voglia di fiondarti in negozio;
il 50ino è stato lo sfizio del dopo-ciofegon; prima o poi l'1,4 sará 
d'obbligo
sul DO è stata una lunga e sofferta decisione; alla fine ha vinto "meglio 
l'obiettivo che ti porti sempre dietro che non quello che lasci a casa"
se mi dici che anche il 100macro non va così bene sulla 5D passo a Nikon :-)
Sandro

 almeno 2 anni non se ne parla di passare al FF
Con questa soluzione non risolveresti il problema sui grandangoli dato che 
il fattore di crop è analogo alla 300D, risolveresti il problema agli alti 
ISO. Qui devi sapere tu quale priorità hanno le 2 opzioni.
Ciao
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 Sandro
Magari aspetta il 2024. uscirà sicuramente una 24D che avrà un miliardo di
megapixel, con ottiche al plutonio arricchito, impugnatura all'uranio
impoverito e mirino transoceanico che ci potrai fotografare il buco del
culo di un neozelendese stando seduto sulla poltrona di casa tua.
Inoltre non costerà praticamente nulla, ti verrà recapitata a casa con la
nuova tessera sanitaria.
:))
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 provarlo, e leggendo non è che ti vien voglia di fiondarti in negozio;
Beh, però sembra esserci una discreta differenza tra i due...
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24vs28.shtml

 se mi dici che anche il 100macro non va cosě bene sulla 5D passo a Nikon
:-)
Non ti conviene:
non aggiorniamo i sistemi molto spesso ....
:O)
   Nuke.

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote in message 
news:mn.7b887d636...@ANTISPAMinwind.it...

il problema è il QC del 24-105... sembra più una lotteria che un obiettivo;
hai voglia a dire prima provalo... ma dove abitate voi i negozi di foto 
pullulano di queste lenti ? è già tanto se me lo ordinano (dopo caparra), 
figurati se trovo un negozio che ne ha 2 o 3...