Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-125 VS Nikkor 18-70

Ciao a tutti,
girovagando alla ricerca del nuovo obiettivo da acquistare, mi sono
imbattuto nel Sigma (eh lo so...) 18-125, che come lente tuttofare da
portarsi in viaggio sarebbe ottima (come escursione focale intendo).
Che mi dite della qualità? Paragonato al Nikkor 18-70 (o al 18-135) come
va? Ne esce sconfitto su tutti i fronti? E' il caso di lasciar perdere i
55mm in più (che comunque mi farebbero comodo)?
Grazie mille per l'aiuto!
Davide
-- 
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Khayyàm
www.davidemonnetti.it

 perdere i 55mm in più (che comunque mi farebbero comodo)?
Non conosco i Nikkor che elenchi ma visto che non dovrai farci "fine-art" 
:-) e ti serve una lente "da viaggio" (*) io credo che potresti 
accontentarti della qualità del 18-125 risparmiando allo stesso tempo.
(*) quindi preferisci una maggior estensione a scapito di una minor qualità 
visto che molte foto rappresenteranno solo un ricordo, in fondo non devi 
portare un lavoro ad un committente. 

 portare un lavoro ad un committente.
Ok, ma a questo punto tanto varrebbe prendere il 18-135 Nikkor..
Comunque il 18-70 è una lente migliore su tutti i fronti, luminosità, 
velocità/silenziosità/precisione AF, e costruzione.
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)


.....continuo a dirlo ma nessuno pare voglia ascoltare.....la "lente
tuttofare" NON è quella che ha la maggior escursione da wide a tele!!!!!
....è solo un compromesso di bassa qualità per accontentare il mercato!!
...o perlomeno, per trovare una buona qualità, si va talmente su di prezzo
che il gioco non vale la candela! ...
vedi 28-300mm canon o il 18-200mm nikkor
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 portare un lavoro ad un committente.
Non devo fare lavori su commissione, ma anche io sono un committente, e mi
piace portarMi belle foto :)


 velocità/silenziosità/precisione AF, e costruzione.
Grazie mille dei consigli!
Ciao


 ....è solo un compromesso di bassa qualità per accontentare il mercato!!
Beh, non è detto...il mio modo di viaggiare (backpacker) non mi permette di
portarmi dietro attrezzature fotografiche da un quintale, e poi, visto che
non so cosa mi capiterà di fotografare, e spesso non ho nemmeno il tempo di
prepapare lo scatto, per questo utilizzo preferisco avere una lente con una
ampia escursione focale...
Certo...a scapito della qualità, ma tra le opzioni (che non mi saranno mai
di ottima qualità) vorrei trovare l'obiettivo migliore...
Ciao e grazie


 Davide
comprati sto 18-70 e non la fare tanto lunga...
;-)
Franz

 Grazie mille dei consigli!
Nessun problema :)
Se il problema è solo il peso, e non ti dà fastidio viaggiare con un 
obiettivo in più, valuta il Tamron 55-200 come complemento al 18-70: 
costa praticamente niente (tipo 80 Euro nuovo..), pesa ancora meno, ed 
otticamente è una piacevole sorpresa rispetto a quello che ci si 
aspetterebbe da una spesa simile.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

Di Sigma, considererei anche il 17-70.
Max