Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buona stampante per foto con Canon S30

ciao a tutti,
dopo aver acquistato la digicam Canon S30 dalla quale sto avendo
grosse soddisfazioni vorrei acquistare una buona stampante per
completare così il mio piccolo "laboratorio fotografico".
Quello che cerco è, ovviamente, una ottima qualità dell'immagine
(anche ad alte risoluzioni), bassi consumi e un prezzo non superiore
ai 400€.
Ero orientato su una Epson della categoria Stylus Photo ma sono
estremamente indeciso. Ho sentito parlare bene anche delle Canon.
Vi prego di suggerirmi qualche buon prodotto, indicandomi, se
possibile, anche le vostre esperienze.
Grazie
Lucio

 Lucio
Io oggi ho acquistato la Canon s500 di cui c'è la recensione su PC
Professionale e viene definita una delle stampanti migliori.
Io l'ho acquistata e devo dire che è una bomba.
Forse non sarà fotografica come la Epson Stylus Photo 810, ma almeno consuma
pochissimo (l'ho acquistata per questo), ha le cartucce singole per colore e
costano pochissimo, è velocissima, sia in testo che in grafica e conferisce
una impressione di grande solidità.
La mia precendete stampante era la vecchia Epson Stylus Color 600 e mi ha
fatto penare, consumava come un'addannata, su carta normale stampava
malissimo e gli si intasavano continuamente le testine.
Se vuoi stampare foto senza compromessi ma con molte rinuncie va bene la
Epson 810.
Se vuoi una stampante veloce e parsimoniosa, scegli la Canon s500, se ti
puoi permettere di spendere di più vai sulla s600 che ha l'esacromia
opzionale e stai a livelli fotografici spinti.
Considera che la risoluzione delle due Canon che ti ho citato è di ben
2400x1200!
Spero di essere stato di aiuto.
Francesco

ciao Francesco e grazie per la risposta.
da quanto ho letto nel tuo post hai scelto la Canon s500 per i consumi
ridotti a discapito di una migliore resa da parte della Epson SP 810.
Però io vorrei evitare questo tipo di compremesso e vorrei spendere i
miei soldi soprattutto per un prodotto che mi dia una stampa
fotografica ottima.
Ma a quale modello puntare?? Ho letto molto bene di Epson 895, Canon
s600-800-900... E poi ci sono novità attese in questi prossimi mesi?
Fatemi sapere
Grazie
Lucio

 ai 400?.


estremamente indeciso. Ho sentito parlare bene anche delle Canon.
Se devi stampare SOLO foto vai sulle Epson 810-890-895 (ma attenzione
che consumano molto!) o sulla canon 800 (solo la 800!); lascia stare
le HP  che sono in tricromia e nella stampa di foto non sono al
livello delle Epson

Si effettivamente ho scelto la stampante come compromesso, mi scocciava che
una stampa fatta con la stampante costasse più di un ingrandimento dal
fotografo.
Comunque non solo per questo ho scelto la Canon, altro motivo è il fatto che
io non stampo tutti i giorni e la mia vecchia Espon 600 non faceva altro che
intasarsi stando ferma ed una volta l'ho dovuta portare persino in
assistenza a pulire la testina, proprio poco dopo che la garanzia era
terminata.
Ieri comunque ho fatto qualche prova.
Ho comperato della carta speciale, in polypropilene, ed ho fatto un
confronto con la Epson 890, dato che lì dove mi hanno venduto la carta
avevano delle prove fatte con questa stampante.
Devo dire che la resa cromatica della mia s500 non è per niente male,
sfumature ottime nonostante la quadricromia, rispetto la Espon 890 devo dire
che dove perde la mia non è stato tanto nei colori ma nel micro dettaglio.
Mi spiego meglio, mentre su questo tipo di supporto la Espon 890 ha dato
un'immagine con un colore pastoso cioè non si vede la grana, con la mia
l'immagine sembra composta da tantissimi puntini. Questo ha come conseguenza
che stando a 20cm dalla foto le due stampe sono simili, ma andando
spidocchiarle da vicino è preferibile la Epson.
Se la mia s500 da questi risultati posso pensare che la s600 o la s800 in
esacromia vadano certamente meglio.
Spero che ciò ti aiuti nella scelta.
Il consiglio che ti do è che se hai qualcuno che già possiede almeno un
modello delle varie marche gli chiedi di fare una prova di stampa con una
foto che ritieni significativa, su carta fotografica etc, perché delle
favole questa stampa bene e quella male ce ne sono molte e molto dipende
dalle condizioni non uniformi nelle quali vengono messe a confronto.
Ciao.

...

Ma tra le Epson 810-890-895 e la Canon S800 c'è una differenza di
circa 200€, che non è poco. Ma la differenza di qualità tra la Canon
S800 e le altre Epson indicate si nota? Perchè se sono sullo stesso
livello di qualità conviene andare su una Epson 890 o 895 anche se
consumano di più.
O Sbaglio?
Lucio

O Sbaglio?
Ciao Lucio,
allora, io ho una epson 895 e posso dirti che la resa qualitativa è
ottima. 
Prima di prenderla, mi sono sbattuto molto per riuscire a trovare dei
campioni di stampa di quasi tutte le altre stampanti (più o meno
fotografiche) in commercio; come sempre accade, questi campioni di
stampa hanno una resa che è migliore della resa effettiva della
stampante, vuoi perchè usano immagini ad hoc (quindi molto ben
definite e che mascherano molto bene i punti deboli della stampante),
vuoi perchè anche se c'è scritto "campione di stampa effettivo" in
realtà non vengono usate le stampanti commercializzate per produrli.
Dopo aver esaminato attentamente questi campioni (la cui qualità,
ripeto, è già di per se' superiore rispetto a quella effettiva) sono
giunto alle seguenti conclusioni:
1. le epson NON PHOTO,  hanno una risoluzione che rende quasi
invisibile il retino di stampa (i puntini) anche con la lente , ma
essendo in quadricromia ci sono aree in cui il retino si intravede a
causa del difficile amalgamarsi di certi colori
2. le espon PHOTO rendono invisibili i puntini e dato che sono in
esacromia non ci sono problemi neanche negli accostamenti difficili.
Anche usando la lente è MOLTO difficile riuscire a trovare i punti del
retino (in questo caso bisogna proprio andare a cercare)
3. le HP (comprese le photosmart) purtroppo non riescono a mascherare
il retino già ad un'attenta osservazione ad occhio nudo (anche se
nella stampa dei testi restano imbattute quanto a qualità e velocità)
4. le canon (tutte tranne la s800) rendono il retino ancora più
evidente delle HP: lo si vede piuttosto bene già ad una certa distanza
dalla stampa. La s800 fa eccezione: i due campioni di stampa che
possiedo sono PERFETTI, pressochè impossibile trovare un qualunque
"puntino" anche con la lente e la resa cromatica è più che eccellente:
a giudicare da questi campioni di stampa la s800 batte anche le espon
qualitativamente; resta solo la perplessità che si tratta di campioni
di stampa, per cui la resa effettiva potrebbe essere diversa.
Questo è quanto. 
Pre quello che posso consigliarti credo che andando su una epson 890
hai le spalle coperte, e probabilmente l'unico motivo per cui ti
lamenterai è l'eccessivo consumo (e se sei sfortunato, il periodico
intasamento delle testine).
Ciao

Grazie mille Gio, sei stato molto d'aiuto.
Però girando alla ricerca d'informazioni sono stato colpito dalla
nuova Canon s900 che dovrebbe essere ancora più veloce e buona della
S800. Il prezzo è un pochino altino (400-450 €) e in Italia dovrebbe
entrare in commercio in questi giorni.
Che ne pensate? Qual è la stampante Epson che può rivaleggiare con la
Canon che vi ho indicato?
Grazie
Lucio

 wrote in message
news:63396dac.02031...@posting.google.com...
Ho sentito parlare bene anche delle Canon.
Sicuramente da me.
Ho provato la S800 ed è veramente eccezionale.
Ottima risoluzione, colori separati, testine intercambiabili (molto
importante, non come la Epson), discreta velocità, inchiostri pigmentati
Che dire di più ?
Valla a provare, la porterai a casa !!!!
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie mille Gio, sei stato molto d'aiuto.

Eh, questa è guerra commerciale tra i due marchi.
Guarda caso è appena uscita la nuova Epson 950.
Esacromia, colori separati, risoluzione migliorata (specie nel lato
corto
che è il punto debole di Epson), più veloce. Insomma sulla carta sembra
una gran macchina. Non ha però le testine intercambiabili come la Canon.
Il che ti costringe, in caso di rottura e/o malfunzionamento, a
ricorrere
obbligatoriamente all'assistenza.
Appena la trovo.... la provo !!!


una gran macchina. 
Ciao, mi dici dove hai trovato notizie su questa epson 950?

 Ciao, mi dici dove hai trovato notizie su questa epson 950?
Si trovano a questo url:
http://www.applicando.com/home/news.php?id=2976&PHPSESSID=bb865622cb4d65
f16f3e81e0a47bada0
Se non dovesse funzionare allora segui questo iter:
www.applicando.com/home/
 -> tutte le notizie -> pagina dopo ->
a metà pagina trovi l'articolo.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 Alessandro
a questo punto anche se spendendo qualcosa in + conviene passare alla
nuova Canon S900, che rimpiazzerà la S800.
Sembra essere una stampante favolosa e mi appassiona sempre di più!

 Sembra essere una stampante favolosa e mi appassiona sempre di pių!
Puoi seguire due strade:
1) Comprare quella nuova.
2) Con l'uscita della S900 puoi vedere se il prezzo della S800 viene
scontato e quindi approfittare del ribasso.
In ogni caso ti porti a casa una gran stampante.
E poi facci sapere che siamo curiosi.


Sembra essere una stampante favolosa e mi appassiona sempre di più!
Tra l'altro... ora che si penso tu hai una canon s30, giusto?
Allora puoi anche dare un'occhio alla canon s820 (mi pare) che si
connette direttamente alla s30-s40 e stampa senza bisogno del PC (è in
pratica la versione canon della epson 895); rispetto alla s800 ha il
display per comandare la stampa senza PC e la possibilità di stampare
"al vivo".... La qualità resta la stessa della s800. Anche la s820
(come la s900) dovrebbe uscire a momenti.
Ciao

f16f3e81e0a47bada0
Ciao, grazie mille.
Notevoli i due picolitri e buona l'idea della taglierina; ma queste
nuove epson esteticamente mi sembrano delle caffettiere, preferivo le
vecchie linee... e poi WOW spero che ritocchino il prezzo!!!!

si la conosco la s820D ed è già in vendita in qualche sito...
Il fatto è che io voglio la qualità della foto totale, poi non
m'interessa se stampi dalla cf o direttamente dalla macchina, cosa che
utilizzerei pochissimo.
Secondo voi la qualità di stampa della s820D è la stessa della s900??
la velocità no...

 la velocità no...
Uhm, secondo me se ci sono delle differenze si tratta proprio di
sfumature
Le macchine sono praticamente identiche a parte appunto la velocità.
Bisognerebbe confrontare il numero di ugelli per ogni testina 
colore. Ma non penso sia poi così rilevante visto che la risoluzione
dichiarata è la medesima per entrambe.
Per me vai tranquillissimo con la S820D.


sfumature
Concordo con Alessandro... a parte la velocità, ormai il livello
qualitativo raggiunto non puo' essere migliorato più di tanto ,
specialmente visto il breve lasso di tempo intercorrente tra la s800
(o la 820) e la s900....
Pensa che la differenza tra la stampa a 2880 e 1440 (in una epson 895)
è praticamente impercettibile e la noti solo con la lente e avendo
entrambe le stampe alle diverse risoluzioni, da comparare... se la
foto è fatta bene diventa difficile distinguere a occhio nudo anche la
720 dalla 1440, pensa te!
Per cui, per estensione, credo che la differenza tra la 820 e la 900
sia davvero minima.
Ciao

...

Grazie Alessandro per l'aiuto... cmq penso che se dovessi scegliere
tra le due prenderei la S900 dato che il prezzo è presso che uguale.
Un'altra stampante da tenere bene d'occhio è la S820 (diversa dalla
820-D perchè non ha il lettore per la cf e la connessione diretta alla
digicam) che dovrebbe avere più o meno la stessa qualità ma il prezzo
molto più contenuto.
Ancora in Italia non l'ho vista ma negli Usa la differenza di prezzo
tra la S900 e la S820 è di circa 100$!