Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domanda da profano

Quando salgo su una bilancia io misuro il mio peso, vero?
Quindi i Kg che leggo non si riferiscono alla mia massa, vero?
Se voglio conoscere la mia massa che devo fare?
Peso/9,81?
Grazie.
Ciao

Peso/9,81?
massa e peso hanno una relazione fissa in ogni determinato luogo.
Siccome F=m*a allora la forzapeso=massa*g(accelerazione di
gravita'=9,81 m/s^2).
Si tratta allora solo di scrivere bene le scale dello strumento
(qualsiasi bilancia) che stai usando. Logicamente tale bilancia sulla
Luna funzionera' male, perche' tarata male.
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

 Peso/9,81?
Si, ma se hai espresso il peso in Newton anzichè in kilogrammi peso.
Ciao Claudio

 Peso/9,81?
No.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao

No.
sei troppo criptico...come sempre :)
imo il problema sta nel fatto che le bilance a dinamometro sono tarate
in Kg, quelle a braccia uguali, alla fin fine, pure.
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

 massa. A molla? Allora misuri il peso.
Se ci rifletti bene non č che anche con una bilancia a braccia uguali misuri
la massa!
(intendo la classica e cara bilancia a due piatti)
Stabilisci che la massa dell'oggetto in esame č uguale alla massa (o somma
delle masse) dell'oggetto campione..... ma dell'oggetto campione conosci
probabilmente il peso e non la sua massa!!!
Mi spiego: come si fa allora a stabilire o a trovare la massa dell'oggetto
campione....?
Insisto: dedurre la massa dal peso significa conoscere di quanto accelera
quell'oggetto sottoposto al campo gravitazionale e quindi conoscere g nel
punto della misurazione del peso...(anche in modo indiretto, senza averlo
misurato)
Quindi una misura indiretta della massa senza una misura di un'accelerazione
prevede la sua conoscenza in quel punto.
Ciao Claudio

".:Cla:." ha scritto:
 > Se ci rifletti bene non è che anche con una bilancia a braccia
 > uguali misuri la massa!
 > (intendo la classica e cara bilancia a due piatti)
 > Stabilisci che la massa dell'oggetto in esame è uguale alla massa (o
 > somma delle masse) dell'oggetto campione..... ma dell'oggetto campione
 > conosci probabilmente il peso e non la sua massa!!!
 > Mi spiego: come si fa allora a stabilire o a trovare la massa
 > dell'oggetto campione....?
Non sono d'accordo.
Il kg massa campione e' definito come la massa di un certo ogetto
conservato in un certo posto (in Francia).
Metti sulla bilancia quel campione, e dall'altra parte delle patate:
quando la bilancia e' in equilibrio hai un kg (massa) di patate.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

prevede la sua conoscenza in quel punto.
non la mia, ma magari di coloro che hanno graduato la scala della
bilancia o l'oggetto campione...
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

conservato in un certo posto (in Francia).
ma dai, quella e' una definizione che e' durata fino all'inizio del
900 :) Come quella del metro. non e' la XXXsima parte del meridiano,
non e' la lunghezza di una stecca di platino-iridio conservata a
parigi, ma e' quanto la luce compie in YYY sec. Cosi' un secondo
coincide con ZZZ oscillazioni dell'atomo di WWW.
 
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

 900 :) Come quella del metro. ...
D.P.R. 12 agosto 1982, n. 802: attuazione della direttiva CEE n.
80/81 relativa alle unita' di misura
...
Le definizioni delle unita' SI di base sono le seguenti:
...
Unita' di massa
Il kilogrammo e' l'unita' di massa; esso e' pari alla massa del
prototipo internazionale del kilogrammo (III CGPM, 1901, pag. 70 del resoconto)
Cio' premesso, pare che il campione conservato a Sevres abbia perso
alcune decine di microgrammi nello scorso secolo, tant'e' che una
risoluzione all'ultima conferenza internazionale dei pesi e delle
misure raccomanda la ricerca di un nuovo standard legato a qualche
grandezza atomica fondamentale.
Vedi qui: http//
www.bipm.fr
Ciao
Mario Leigheb

 
3297603675
Ciao
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao
Devi moltiplicare il peso che hai misurato in kgf per 9.8, e dividere il
risultato per l'accelerazione di gravitŕ nel punto in cui hai eseguito la
misura. Se vuoi puoi usare l'approssimazione g=9.8 ms^(-2), e quindi non
eseguire alcuna moltiplicazione, tuttavia ciň comporta un aggravio di
errore relativo sulla tua misura di almeno lo 0.3% (da aggiungere a quello
commesso nella tua misura di peso), cioč non sperare di avere una
precisione che vada oltre le unitŕ di kg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grandezza atomica fondamentale.
Un'idea potrebbe essere questa.... la sparo:
Si utilizza la prima legge di Faraday:
si scioglie un determinato sale in acqua distillata fino a formarne una
soluzione satura (es bicromato di alluminio), poi si estrae il metallo
costituente per elettrolisi (esso è chimicamente puro al 100%).
La massa depositata all'anodo è proporzionale alla quantità di carica
elettrica erogata.
Pertanto si può ri-costruire il campione di massa facendo l'integrale nel
tempo di una corrente.
Il campione di massa può esser definito per esempio come la quantità di
alluminio depositata per elettrolisi di una sua soluzione satura dopo il
passaggio di un centinaio di Faraday.
Ciao Claudio

Vedi qui: http//
www.bipm.fr
Sora Lella Mode on
Ah aanamo bbene! Annamo popo bbene...
Sora Lella mode off
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

bracci delle galassie a spirale.
l'uovo, le uovA
l'osso, le ossA
boh...
 
-- 
Giò (zavorra)
3297603675

 boh...
Scusami di nuovo, io ho sempre saputo cosi' (come dicevo sopra);
mi hai fatto venire uno scrupolo e sono andato a vedere il
dizionario che ho potuto rintracciare, un po' vecchiotto:
"braccio (pl. braccia, quelle del corpo umano; bracci negli altri
significati (snip, ndr)"


 quando la bilancia e' in equilibrio hai un kg (massa) di patate.
Ma con questo criterio allora anche con una bilancia a molla se disponiamo
del kg massa campione possiamo sempre misurare la massa in qualsiasi
condizione. E' sufficiente che la scala sulla bilancia sia lineare e che si
effettui il rapporto tra il risultato dato dalla bilancia nel caso del corpo
da misurare e nel caso del kg campione.

 Ciao Claudio


 Perche' soluz. satura?
Semplicemente perchè in caso contrario si dovrebbe esprimere un titolo e la
definizione di massa sarebbe tautologica. In quel modo pensavo che si
potesse prescindere dal definire una concentrazione piuttosto che un'altra.
Sono perfettamente d'accordo con te circa le difficoltà operative...
Quello che mi interessava sapere era se esisteva o se potesse esistere un
procedimento ripetibile e riproducibile che portasse alla riproduzione del
campione di massa da una misura di corrente e di un tempo....
ma viste le difficoltà operative di cui parli, che forse saranno anche di
carattere aleatorio (?) e quindi la riproducibilità viene meno, tanto vale
prendere il dm3 di acqua distillata, bidistillata, deionizzata,
batteriologicamente pura (insomma dimmi tu :-)) ) alla temperatura di 4°C
(dove la sua densità è massima) e ricostruire così il nostro
kilgrammo-massa...
Ciao Claudio

 kilgrammo-massa...
Forse un chimico "analitico" ti potrebbe risp. meglio di me, cmq,
per quel che ho orecchiato, la purezza di una sostanza sembra
essere qcs di asintotico :( ; pensa al Silicio Semicondutor Grade:
prima si prende il quarzo (SiO2), lo si riduce con carbone a Si
grezzo (ca. 98%), poi si fa un lavoraccio chimico, di cui ti ri-
sparmio i dettagli, per ottenere Si "chimicam.puro" (nn ho sotto-
mano rif. e nn saprei dirti quanto); poi si opera il "raffinamento
a zone" (magico!!) e si raggiunge un campione di Si con
1 atomo (non Si)/(10^10 - 10^12 atomi di Si).
Questo e' discretamente adatto per diodi e transistor :-))
Sono cmq d'accordo con te nell'intento, di cui parlava anche
Mario Leigheb nel post a cui rispondevi, sarebbe davvero
importante, IMHO!
Al momento nn mi viene in mente nulla di significativo al
riguardo, ci pensero' ancora, prob. qualcuno ne sa di piu'.


 Patrizio
Ciao Claudio

 silicio...
Come un brillante purissimo a base di carbonio .....
Se capisco giusto, complimenti, e' proprio carina!
