Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sconsigliatemi la Pentax K100D "Super" !

Sto cercando una reflex per "cominciare".
Le recensioni della Pentax K100D "Super" sono strabilianti. Questa
macchina č venduta a un prezzo di circa 400 euro, nuova.
Mi sembra tutto cosě irreale, una reflex dalla prestazioni eccellenti a un
prezzo cosě basso. C'č una fregatura?
Che mi sapete dire su questa macchina?
Bart
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Sicuramente è un'ottima macchina, superiore a tutte le compatte di
maggior costo.
Però, rimanendo nell'ambito delle reflex, c'è una legge economica che
impedisce di ottenere di più pagando meno. Il problema è nel sapere se
quel "di più" una volta accertatane la natura, ci serve e quanto ci
serve.
Detto questo, dalla domanda che hai posto capisco che sei principiante
e di conseguenza te ne consiglio l'acquisto: per le ottiche potrai
contare su un mercato dell'usato vasto ed a basso prezzo (ovviamente
mi riferisco a quelle senza automatismi).
Altrimenti, resta in ambito Canon-Nikon.
Se vendono moooolto di più un motivo ci sarà e credere che sia solo
moda è da ingenui.
Infine, stai tranquillo: stai rischiando solo qualche centinaio di
euro che potrai sempre in parte recuperare rivendendo il tutto su
eBay.
lorenzo

 lorenzo
Al di là dello specifico (canon-nikon) mi pare da ingenui pensare che
se un marchio vende di più è perchè è migliore...
La moda non c'entra nulla, c'entra, invece, la forza economica con cui
si orienta il mercato...
E Canon e Nikon hanno sicuramente più forza di Pentax e Olympus, ad
esempio...
Io penso che, alla lunga, i grossi gruppi avranno sempre il predominio
e perciò prevedo un futuro dominato da Sony e Panasonic/Matsushita...
Per bartkoski dico che se può riuscire a prendere la K10 invece della
K100S sarebbe molto meglio...

 motivo ci sarà e credere che sia solo moda è da ingenui.
Infatti non è solo moda, ma anche marketing:
il duopolio CaNikon ci ha regalato una finta concorrenza fatta di modelli 
non direttamente sovrapponibili, ottiche in kit quantomeno discutibili e 
corpi macchina entry level con caratteristiche castrate.
E' solo grazie all'ingresso nell'arena DSLR di Sony, Pentax, Panasonic, 
Samsung etc. che finalmente è stato lanciato un macigno nello stagno.
-- 
Non c'e' web senza bue.


E secondo te Sony, Panasonic, Olympus, ecc. arriveranno a vendere più di
Nikon e Canon?
Ma in quale film l'hai visto?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie per la risposta, ma vorrei sapere come mai la K10, che è teoricamente
una reflex superiore alla K100 super, becca dappertutto. delle recensioni
mediocri. In particolare la qualità delle immagini Jpeg viene definita da
alcuni "scadente".


 Ma in quale film l'hai visto?
direi che siamo gia almeno ad una seconda uscita
chiedere per la prima info a Nintendo che pensava di avere il mercato dei 
videogames domestici in mano...poi č arrivata la playstation...
oppure, facendo uno spin off,  a Motorola leadar mondiale della telefonia e 
dell'elettronica legata alle radiocomunicazioni..poi č arrivato un 
produttore svedese noto sopratutto per i pneumatici (Nokia)
sony, panasonic and company se vedono un mercato sufficiente non tarderanno 
a spazzare via i marchi storici , relegandoli a comparse o nicchie (dal 
semiprofessionale in su)
ciao
Lelio (che ha una k10d)
-- 
--------------------------------------------------
www.leliobottero.it
fondatore di 
www.hobbybirra.it
-------------------------------------------------- 


i Jpg vengono definiti scadenti solo se lasci la macchina con le
impostazioni standard. I recensori concordano che cambiando alcune
impostazioni nel menu i jpg sono eccellenti, e comunque i raw sono al
livello della concorrenza.


Continua a sognare....


 Continua a sognare....
Mi sa che invece in CaNikon qualcuno inizia a pensare "Sony o son desto?".
-- 
A elefante donato non si guarda l'anulare.

 --
Allora rispondimi:
Su 100 fotografi, quanti usano Canon e Nikone e quanti Sony?


 Su 100 fotografi, quanti usano Canon e Nikone e quanti Sony?
I fotografi usano FF, non APS-C.
Sony sarà ben presto il terzo concorrente su FF.
-- 
Tra nipote e pro-bis-pro-nonno non mettere il pancreas.


E' UN MERDATONA!
contento?
dp

 Sony sarà ben presto il terzo concorrente su FF.
Vero. Bisogna però vedere se a Sony, marchio consumer per eccellenza, il 
mercato PRO interessa o meno. Può darsi di no.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube




Completamente d'accordo con DM.
Per Natale sarà anche la mia reflex! In abbinamento col nuovo 
DA*16-50 supersonico!
Poi se tra qualche mese dovessi decidere di passare ad un corpo 
più performante...tipo K10D o successive...la rivendo su eBay e 
mi tengo l'obbiettivo!
Saluti, ST.
PS L'unico problema è che io vorrei fare fotografia 
naturalistica...aspetterò il DA*300/4 da abbinare ad un 
moltiplicatore... 

 il DA*300/4 da abbinare ad un moltiplicatore...
Aspettare per aspettare, ci sarà anche il 60-250/4
http://www.dpreview.com/news/0609/06092102pentaxdastarlenses.asp
Se invece non vuoi aspettare, c'è sempre quel gioiellino che è il 
300/4.5
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_300_45/index.htm
anche se temo che moltiplicato si perda l'af :(
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)

 Che mi sapete dire su questa macchina?
Valuta la scelta di lenti che ti serve; se trovi quelle buone per te 
prendila senza timori.
-- 
Saluti. 

 anche se temo che moltiplicato si perda l'af :(
Ma si trova ancora in giro questo gioiellino?
E il prezzo? Eppoi non è HSM...non tanto x la velocità...quanto 
per non spaventare gli animali!!!
Bye, ST 

 
Parli prettamente di fotografia ed elettrodomestici quando dici che si 
orienta solo al prosumer vero ?  :D
-- 
rIO.sK

La Sony è uno dei principali produttori in ambito broadcast...
...avete presente le telecamere da spalla (camcorder) o quelle 
specifiche per riprese in studio?
Secondo me è altamente probabile che Sony sia interessata 
all'utenza "pro" anche in ambito fotografico.
Saluti, ST 

 
Era proprio quello che volevo dire  :D
-- 
rIO.sK


Sì, non consideravo il mondo audio/video pro per broadcaster. Avrei 
dovuto dire *prettamente* consumer/prosumer.
Può benissimo essere che a Sony interessi il mondo PRO della fotografia, 
ma non lo darei così scontato come pensano talun.
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


Vedi mia risposta a Rio. E' possibile, financo probabile. Scontato non 
direi proprio. Time will tell.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 (Nokia)
Veramente gli pneumatici sono prodotti da Nokian: i due nomi sono assonanti 
e molto simili ma non è la stessa azienda. 


Vogliamo anche dire che Nokia è finlandese, non svedese. E sia, diciamolo.
PSSSSST: Ericsson è svedese.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 diciamolo.
Ed inoltre mi sembra di ricordare che la Nokia avesse iniziato con la 
produzione e commercializzazione di legnami.
-- 
- Picchieresti un uomo con gli occhiali?
- No.  Userei qualcosa di piu' pesante.
		-- M. Bini

 Continua a sognare....
mi sa che sei tu l'esperto di sogni....

 Bart
Se č per questo la K1000 la trovi a meno di 100 euro, ha uno zero in piů ed
č pure di metallo. Non ha l'autoscatto ma fa foto come le sorelle grandi
(LX ad es.)

 e molto simili ma non č la stessa azienda.
Vogliamo anche dire che Nokia č finlandese, non svedese. E sia, diciamolo.
azz, faccio ammenda
dei mei errori  (non del concetto che č sempre valido)
d'altronde basta buttare l'occhio qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Nokia#Storia
lelio


 non lo darei così scontato come pensano talun.
Però è vero che hanno aggiornato tutto il listino con tutte le ottiche 
supertele luminose da varie migliaia di Euro (a prezzi più alti di 
quelle Canon e Nikon, tra l'altro, senza neanche avere la 
stabilizzazione), anche se è vero che magari contano di venderle sono a 
qualche fotoc@zzoamatore facoltoso.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)


Vorrei proprio sapere chi le compra.....


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Io non ho parlato di Olympus e di ecc; ho parlato di Matsushita e
Sony, i due maggiori colossi nel mondo dell'elettronica e dei
semiconduttori.
Gruppi enormi che coprono il mercato in tutte le fasce e in tutti gli
aspetti (sono in vari casi fornitori dei concorrenti).
Ripeto che hanno la forza, se lo vogliono, di raggiungere quote di
mercato dominanti; non credo che accada domani e forse nemmeno
dopodomani, ma la settimana prossima può darsi (tanto per rimanere in
metafora...).
In sostanza, tra un dieci-quindici anni potemo avere un mercato molto
diverso da quello attuale.