Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cinquantino 1.8

Questo post ï¿œ solo per dire che finalmente ho capito che devo vendere 
tutti i zoom e usare solo fissi anche economici. Un paio di giorni fa 
ero capitato ad una festa e ho scattato qualche foto con il cinquantino 
da barboni, quello 1.8 canon. Perï¿œ questa volta veramente sono rimasto 
stupito dalla sua qualitï¿œ ottica. Pagato nuovo 90 euro eh...Forse da 
oggi comprerï¿œ solo fissi :)
qualche foto (30D+50 1.8 + sigma ef 500dg super)
http://picasaweb.google.com/slacky/IlMioCinquantino#slideshow
Ovviamente non voglio commenti sul manico, so benissimo di non avercelo :P
Sergiu

 comprerï¿œ solo fissi :)
.....e fai bene ;)
l'hai usato a 1.8? 

 Ovviamente non voglio commenti sul manico, so benissimo di non avercelo :P
molto belle, penso sarï¿œ il primo obiettivo che regalerï¿œ alla mia D60, 
anche se dovrï¿œ usarlo in manuale. Approposito, qualcuno sa dirmi se 
funzionerï¿œ il pallino verde, per la conferma della messsa a fuoco nel 
mirino?
Ho provato a focheggiare a mano con l'obiettivo in kit e riesco ad 
ottenere foto buone solo grazie a questo : )
-- 
SV
http://www.flickr.com/photos/stefanovec/
http://mrmanson.netsons.org
Per rispondermi in privato mangia LA PIZZA...

 
http://picasaweb.google.com/slacky/IlMioCinquantino#slideshow
Graziosa la seconda.
L'85 1.8 ti piacerebbe, mi sa.
Ciao,
Francesco


sottoscrivo un milione di volte
io ho solo fissi 24, 50, 85 e 200L 2.8 e il ciofegon chiuso in soffitta.


ci stavo pensando anch'io .......
ma un piccolo dubbio,meglio un 35 o un 50 fisso ?

 .....e fai bene ;)
Quoto, anch'io sto pensando di dare un compagno all'85 (un 35 andrebbe a 
fagiuolo ma anche un po' più corto non sarebbe malamente)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 mirino?
se ricordo, nella D60 funziona il telemetro elettronico* che consiste in 
una serie di lineette: quando sono a sinistra o a destra del segno sei 
fuori fuoco, quando spariscono sei a fuoco:)
*attivabile cercando nelle voci del menu


 L'85 1.8 ti piacerebbe, mi sa.
Ascoltalo :)



perchï¿œ dubbi?
Dipende dalla macchina e da che foto vuoi fare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bRTMn.187525$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

la macchina e' una d40
foto interne,con un 50 ho paura che sarei spesso lungo,col 35 al limite 
zoommo con ps.....
o ? 

 mirino?
l'indicatore dovrebbe funzionare con qualsiasi obiettivo, anche con i vecchi 
non autofocus
-- 
Fulmy(nato)

 o ?
in un soggiorno di 5x3 metri per riprendere una tavola imbandita sei al 
limite con un 24mm
se devi prendere la candelina sulla torta va bene il 50. 

 comprerï¿œ solo fissi :)
Io ho il fratellino maggiore (1.4) e cerco di usarlo quando mi prende 
"l'ispirazione"... l'unica critica che gli si puï¿œ fare ï¿œ sulla distanza 
minima di messa a fuoco un po' troppo lunga.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 l'hai usato a 1.8?
Pare di no, non ï¿œ mai sceso sotto il 2.8.
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

 Pare di no, non ï¿œ mai sceso sotto il 2.8.
...menomale ;) 

 ...menomale ;)
La luce lo permetteva. comunque so benissimo che l'obiettivo in
questione da il meglio da 2.8 ;)

 Francesco
Grazie. Sarà sicuramente il mio prossimo acquisto.

 oggi comprerò solo fissi :)
Mi sa che di fissi economici, se non vai a pescare qualche
vecchia lente, ne becchi pochi...


Senz'altro :)

 vecchia lente, ne becchi pochi...
Anche ci� � vero. Comunque 400 euro per il 85mm 1.8 e altrettanti per il 
35 2.0 uno pu� anche spenderli, tanto ti dovrebbero durare una vita. 
Sicuramente non � come spendere 2000 euro per la versione 1.2L.
A proposito, se uno volesse prendere un grandangolo fisso di buona 
qualit�(in linea con gli obiettivi sopra) cercando di non spendere una 
follia, cosa potrebbe prendere?
Grazie
Sergiu

 non autofocus
Grazie a entrambi : )


 ottenere foto buone solo grazie a questo : )
Il pallino distrae dalla composizione della foto e in pi� se lo utilizzi con 
soggetto ravvicinato e a diaframmi molto aperti se dopo esserti concentrato 
sulla messa a fuoco ricomponi l'immagine e scatti devi stare attento in quel 
frangente a non spostarti avanti o indietro anche di pochissimo.
Se puoi spendere di pi� pensa al 50 f1,4 AFS che � motorizzato e comunque di 
qualit� superiore specialmente ai diaframmi pi� aperti, in alternativa il 35 
f1,8 AFS DX che costa meno anche se quasi il doppio del cinquantino.
Questo del motore � uno dei motivi per cui sconsiglio sempre le entry level 
Nikon, ti preclude l'utilizzo a piena funzionalit� di ottiche ottime a 
prezzo accessibile come il 50 f1,8 e l'85 f1,8, con qualche euro di pi� per 
una D80 a suo tempo oggi avresti pi� vantaggi oltre ad una fotocamera 
migliore. 

 migliore. 
Hai ragione, sapevo del motore quando l'ho presa, ma non avevo mai 
posseduto una reflex e non avrei saputo riconoscere un buon usato. 
Questa l'ho presa a mano nella mia cittï¿œ per 300 euro con il 18-55 e 
ancora la garanzia residua di due anni. Inoltre ho continuato a seguire 
il mercato dell'usato, ma le varie D80, anche solo corpo, non le ho mai 
viste sotto i 400 euro.
Per ora sono contento e mi godo la piccolina, tanto si capisce bene che 
il limite sono io e non la macchina.
Magari cerco di capire se mi conviene aspettare e spendere il doppio per 
il 35mm (non vorrei pentirmi della messa a fuoco manuale del 50) anche 
se ho idea che il 50ino sia un'assegno circolare : )


 follia, cosa potrebbe prendere?
Credo che le parole 'grandangolo fisso di buona qualit�' siano poco 
compatibili con le successive 'non spendere una fortuna'.
Togliendo la parola 'fisso', se non hai ambizioni di passaggio prossimo al 
fullframe leggo parlare ottimamente del tokina 11-16 e molto bene del tokina 
12-24 e del canon 10-22, tutti nell'ordine dei seicento euri.
Dei tre, il tokina 11-16 � peraltro l'unico parzialmente utilizzabile anche 
sul formato pieno (dove diventa un 'semifisso' da 15-16, non so con quale 
qualit� sui bordi, ma c'� chi lo usa).
Ciao,
Francesco 

 ho idea che il 50ino sia un'assegno circolare : )
Da questo punto di vista non ci sono dubbi.
Io ho avuto il cinquantino a suo tempo quando con la D200 avevo solo 
l'ottimo 18/70 dato allora come l'obiettivo kit con il miglior rapporto 
qualit� prezzo. Era sicuramente un ottimo zoom ma la differenza con il 50 
fisso paragonando le foto era troppo evidente per cui appena potevo lo 
montavo sulla fotocamera.
Poi la mia attrezzatura si � pian piano evoluta cambiando tutte le ottiche 
con zoom professionali, quindi ottimi e luminosi. Ho poi cambiato il corpo 
macchina per una D700.
Ad un certo punto mi sono reso conto che il cinquantino non lo usavo pi�. 
Paragonando le foto del cinquantino con il 24/70 f2,8 se notavo differenze 
erano a vantaggio dello zoom, come nitidezza perfetti entrambi ma lo zoom ha 
sicuramente uno sfocato pi� bello. Lo stop e mezzo di vantaggio del 
cinquantino � praticamente inutile, giusto per emergenze estreme perch� a 
tutto aperto (e zone limitrofe) fa letteralmente cagare. Da 2,8 in su si 
incomincia a ragionare, ma a 2,8 ho il 24/70 che va pure meglio.
Morale, stava fermo inutilizzato in borsa.
L'idea per� del 50 fisso e luminoso mi piaceva e allora l'ho cambiato per 
l'1,4 AFS che oltre ad avere due stop di vantaggio sul 24/70 � molto pi� 
utilizzabile a tutto aperto. Sempre soft ma molto meglio dell'1,8.
In quella circostanza il cinquantino l'ho venduto immediatamente ad un 
collega.
Sicuramente ho fatto pi� fatica a piazzare il 70/200 VR visto il suo prezzo, 
ma come dici tu, se spendi 130 Euro per un cinquantino nuovo, tranquillo che 
se non ti va a genio 90/100 per l'usato li prendi tutti, se poi lo prendi tu 
stesso usato e in ottime condizioni lo rivendi alla stessa cifra.
Ce ne sono tanti in giro, per� il bacino di utenza a cui ti puoi rivolgere 
per venderlo � enorme perch� � in assoluto l'obiettivo meno costoso da 
montare su di una Nikon e la qualit� (specialmente in incisivit�) � molto 
elevata.  Pecca solo in zona tutto aperto, nello sfocato un po' disturbato e 
forse fin troppo contrastato (tende a chiudere molto le ombre).
Occhio per� a fare dei primi piani con diaframmi f5,6 o f8. Se ci sono 
imperfezioni della pelle vengono fuori in maniera impietosa :-)