mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xpost] [fcc] XA

[crossposto per competenza sul ng minore]
Come minchia si apre lo sportellino per infilarci il bagaglio che si srotola
e tiene le foto?
Ci sono migliardi di pirullini ma non trovo quello giusto.
Mi serve saperlo per domani.
M

 e tiene le foto?
Fatto grazie.
Come al solito ti dimostri utile come un A.P.
M

 schrieb im Newsbeitrag 
news:KCPnh.101965$Fk1.5...@twister2.libero.it...


 Hai gia provato col martellone?
Come al solito le risposte idiote fioccano senza essere richieste.
Grazie Cgiorgio, ma ho già sistemato.
M

 M
prot. Buon anno
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 Mi serve saperlo per domani.
sei capace quanto un Adriano P.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Come al solito ti dimostri utile come un A.P.
PLONKA


 sei capace quanto un Adriano P.
mi sei mancato sai?


 mi sei mancato sai?
fro


Muntzer wrote:

niubbo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 fro
scont
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky


 niubbo.
Mi sono sniubbato in 6 minuti, credo sia un tempo discreto dai.
M

 Mi sono sniubbato in 6 minuti, credo sia un tempo discreto dai.
sono troppi per un XA.
PLONK


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro uv coolpix 4500

ma per montare un filtro uv sulla 4500 devo
comprare l'adattatore ?
shanti
stamina

 ha scritto nel messaggio
news:1f34b36e.03071...@posting.google.com...


 No
grazie max, allora ora vado nei negozi di fotografia a cercare
"un filtro UV per 28mm".
shanti
stamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio migliore CANON ? aiutoooo

problema ho una canon a-530 che fa filmati ma
quando li riverso con NERO-6 su DVD vanno
a scatti con audio strano e penso anche 
ricodificandoli con SUPER non ottengo nulla
di buon visto che produce filmati:
AVI 1.0  codec: MPIG motion jpeg 640x480
frame
velocita' bit 88 kbps a 10 fotogrammi
e credo sia quello il problema per chi NERO
non lo digerisce?
Ora, pensavo di cambiare macchina fotografica
sempre rimanendo in CANON cosa mi 
consigliate a un prezzo non troppo alto ?
ho pensato alla A-630 ma mi sa che e'
uscita di produzione?
allora tra la A-560 e la A-570 ma che 
differenze hanno ? i megapixel sono
uguali e non capisco le differenze?
cmq tutte parlano di filamti a 30 fotogrammi
al secondo e quindi penso riesco con NERO
a creare finalmente filamti video su DVD
fluidi, giusto ? grazie
-- 

per i filmati esistono le videocamere.
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 fluidi, giusto ? grazie
Direi di sě. 

 AVI 1.0  codec: MPIG motion jpeg 640x480
                            ^^^^^^
Cosč, un codec per comprimere i maiali (cosě sono piů comodi da 
trasportare)? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Skywalker Seniorhttp://
www.christianbisti.net
ahahah.... :-D
http://flickr.com/turbomg

trasportare)? :-)
Geniale :-)
/* Eta Beta */
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione tra S1 e FZ5..

Qualche giorno fa ero molto deciso ad acquistare la Panasonic FZ5, poi ho
letto su un forum di gente che ha acquistato la FZ5 e poi, deluso dalla
qualità delle immagini ( rispetto ad una Canon S50 ) e dalla difficoltà di
messa a fuoco con scarsa luce, le ha riportate indietro x cambiarle con una
G6.
Siccome a me interessa uno zoom molto spinto, stabilizzato e con una
macchina non molto grossa ( x quello la FZ5 era perfetta.. ), pensavo alla
Canon S1.
So che sta uscendo la S2, ma proprio xchè i prezzi della S1 sono più bassi
pensavo a quella, anche perchè dovrebbe essere un po' più piccola della
S2...
Qualcuno ha potuto fare un paragone o comunque sa dirmi se funziona bene la
S1... ?
Grazie !!

La S1 è molto versatile grazie allo zoom stabilizzato, ai controlli
manuali e ai filmini 640x480 30fps con possibilità di utilizzo dello
zoom ottico.......ma non ti aspettare grandi cose dalla qualità
fotografica che risente non solo dei 3megapixel ma anche di una certa
mancanza di incisività nella foto e di un effetto purple piuttosto
evidente. Tutto questo per esperienza diretta e in paragone proprio con
s30/s45/s50

 ha scritto nel messaggio
news:1115973835.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1f-dncQM_PS...@kpnqwest.it...

silvia... la g6 costa molto di + di un fz5.... è un'altra macchina.....
poi x ciò che riguarda la s1 non credere che metta a fuoco meglio con scarsa
luce... già di base ha un'obbiettivo meno luminoso....
cmq... se cominci a guardare tutti i forum... troverai sempre i detrattori
della macchina che vuoi aquistare.... e non aquisterai mai nulla;-) leggiti
le prove sui vari siti e bon...
ciao


Rispetto alla s45 la qualità è inferiore, con poca luce emerge un po'
di rumore anche a bassi iso....è un'onesta fotocamera ma l's45 la
considero ben superiore come qualità fotografica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Cybershot T3

Mi scuso anticipatamente con quanti di voi già leggono questo post. Tuttavia 
il mio newsreader (Thunderbird) mi linka questo post come risposta ad uno 
molto vecchio (non mio) perchè hanno lo stesso identico titolo quindi 
suppongo che molti di voi non l'abbiano visto.
Detto ciò veniamo al dunque...
Mi sono quasi deciso ad acquistare la compatta in oggetto, mi piace 
esteticamente (a dire il vero mi rendo conto che questo è l'ultimo dei 
parametri di scelta :-D), è molto portatile (veramente comoda per i viaggi) 
e poi mi sembra che abbia delle ottime caratteristiche (zoom 3x, veloce 
nello scatto, 5mp, abbastanza regolabile, buone macro).
Già da un anno volevo comprare la T1 ma costava uno sproposito (più di 400 
euro), ora invece la T3 si trova a 280 euro e sempre la dirette erede.
Secondo voi è una cattiva scelta? Allo stesso prezzo si trova di meglio?
Ci tengo a precisare che mi serve un modello non per uso "semiprofessione" 
(perchè se il vostro è "amatoriale" il mio non saprei definirlo!) ma per 
puro divertimento e per fissare bei ricordi (viaggi, occasioni particolari, 
uscite in moto).
Una cosa che mi piacerebbe è che la macchina non abbia ritardo tra l'istante 
in cui scatto e quello in cui viene fatta la foto dato che farò molte foto a 
moto in pista.
Ho letto alcune recensioni in rete e se ne parla bene ma l'unico post a 
riguardo che ho trovato in questo NG dice che fa "foto scandalose", perchè?
Ciao,
ReX


Ciao! Senti io sono quello che si vendeva la T3, ti ho mandato delle email
ma non so perchè non ti sono arrivate! La T3 è una gran fotocamera, di
giorno le foto vengono stupendemente, di sera un po più scure xkè il flash
non è potentissimo, ma cmq vengono più che bene! Ha un ottima batteria,la
puoi portare ovunque, è velocissima nello scatto ed ha uno dei migliori
monitor visti. Ciao e fammi sapere se ti interessa ancora la mia proposta.
Il problema e che non riesco a mandarti email.ciao

 Il problema e che non riesco a mandarti email.ciao
Guarda, io veramente credevo che non la volessi più vendere...
Controlla bene il mio indirizzo mail: devi levare NO SPAM!
Aspetto notizie!
Ciao,
ReX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Repost, ora funziona] PDF album nel mio sito

Ciao
ho implementato il mio sito con la possibilità di scaricare, in bassissima
risoluzione, alcuni album matrimoniali che ho realizzato durante l'anno.
http://xrl.us/ewub
Si tratta di un esperimento dettato dalla convinzione che possa essere
interessante, per i potenziali clienti, vedere il risultato finale del
servizio fotografico.
Quindi se avete voglia, tempo, e uno stomaco d'acciaio, vi chiedo di darci
un'occhiata.
Non sono molto pesanti, circa 1mb l'uno, e sarei lieto di avere delle
opinioni esterne sulle foto, sull'impaginazione e quant'altro possa essere
utile per migliorare il servizio in un campo che per me è ancora tutto da
esplorare.
Grazie fin d'ora a chi vorrà dedicarmi un po' del proprio tempo.
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte: 
infoVI...@dgbandion.com

 un'occhiata.
Per quello che puo' valere... a me sembra un'ottimo modo di rendere meno 
banale il solito album delle foto di nozze.
Se posso dare un consiglio... se ritieni che il fatto di avere gli album 
su web possa portarti clienti io ne metterei in linea anche uno con foto 
in alta risoluzione.
Ovviamente (ma vale anche per quelli che ci sono gia') scriverei ben 
chiara sotto la dimensione del file da scaricare.
In questo modo se uno e' interessato e vuol "capire" di cosa si parla ne 
puo' scaricare un paio a bassa risoluzione poi, se ha intenzioni serie, 
magari gli interessa vedere come viene effettivamente un album fatto 
"bene" si scarica anche quello da 20 mega.
Se hai paura che ti si ciuccino megabyte come noccioline e che poi ti 
tocchi pagare troppo di hosting puoi magari mettere un link in fondo 
alla pagina con qualcosa tipo "clicca qui per ricevere una versione ad 
alta risoluzione" e poi gli mandi per email il link per scaricare la 
versione ad alta risoluzione.
Una domanda: ma ti fai tu anche tutta la post produzione?
Usi qualche software specifico?
Ciao,
	Davide.


Propongo la serie "Ambra e Enrico" da presentare nel prossimo cast della
famiglia Addams. Ma dove li hai pescati? Hanno maneggiato a lungo uranio
impoverito? Aggiungo che è l'unica coppia che ho visto. StraRotfl...!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TELECAMERA CANON (VENDO)

acquistata  da Mediarwold.
perfetta, come nuova, completa di imballo, istruzioni, tutti gli accessori,
 Ha il tasto per   acquisire le  foto
(è il modello con  possibilità di DV IN, cioè si posoono passare  i filamti
sul computer  e poi, dopo averli elaborati, riversarli nuovamente sul
nastro)
attendo offerte (serie)
consegno personalmente a Firenze oppure invio contrassegno.
saluti
patrizio

 wrote in message
news:pvhr9.38871$%M1.10...@twister2.libero.it...


 Scusa, ma che modello č??
Ma che importa...
io offro 1miliardo...
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:HDhr9.38920$%M1.10...@twister2.libero.it...


 modello MV 300 I
niente...non si sbottona nemmeno un po'...
va bene: 1.5miliardi !!!
:-P

 ha scritto nel
messaggio news:F7ir9.39808$RO.9...@twister1.libero.it...


Gentilissimo Sig. Tripazio,
    La prego di accettare le mie piů sentite scuse per averla turbata, per
aver portato scompiglio, tragedia e catastrofi varie nella Sua
rispettabilissima vita.
Distinti saluti,
[electronic][performer]
P.S.
Ovviamente a questo punto mi vedo costretto a ritirare la precedente offerta
di 1.5 miliardi.

 saluti e ghiande
Bah... non vorrei sbagliare... ma qui siamo su it.arti.fotografia.digitale
Quindi sei pure un po' off-topic... Abbassiamo le ali visto che di
analfabeta non c'è solo chi accusi :)
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:aokqd2$nae88$1...@ID-130332.news.dfncis.de...


 quindi  "it.arti.fotografia.digitale"  non č inidoneo per l'annuncio.
Cosa fa ? Foto digitali ? Ma per piacere...
E' come dire che la Panda č un'auto da Formula 1.
Io possiedo la Canon MV550i e non mi sogno minimamente di premere il tasto
"photo".
Non capisco poi come le case produttrici si ostinino a fare le videocamere
che fanno le foto (di merda) e le fotocamere che fanno i video (di merda)...
Quindi do ragione ad Andrea, sei leggermente OT.
Questo msg vai a postarlo su it.media.video.produzione (visto che lě non
l'hai postato...).
Dario da PD
PS : visto che bravo ? non ho dato del buffone a nessuno...io !


perchè tu sei il primo.
quì la gente posta i forni a microonde, la tel digitale mi sembra
tollerabile.

 passatempo ... invece di disturbare.
potrebbe valere pure per te
-- 
ciao
chris

ciao
Ma se nel post iniziale non avevi messo NEMMENO il modello della
telecamera! E pretendevi anche offerte serie da persone serie??!?!? Ma
ripigliati, va'!

Vabbč dai...adesso provo un po' di pena per il Tripa....
Quasi quasi mi iscrivo ad un corso CEPU per diventare una persona
seria...cosě potrň fargli l'agognata (e nel mio caso, agognina - ma questa
battuta esilarante la capiranno in pochi...) offerta: dai Tripa, ti offro 2
miliardi!
Cosě magari ti compri anche una fotocamera digitale e non ti senti piů
escluso!
:-)
Ma dai che scherzo....
Ciaociao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Primo scatto con Nikon 5700

Non ho resistito ...ecco il primo scatto con la 5700 .
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=177382
Interno:  flash, compressione jpg , qualita fine.
Non ha niente di artistico ma sono un bell'ammasso di colori .
Ciao Luca

 Ciao Luca
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:72F09.148929$vm5.4...@news2.tin.it...

Forse hai capito male: 300x200 sono le dimensioni MINIME permesse.
Vai sui 700, 500.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 ha scritto nel messaggio
news:72F09.148929$vm5.4...@news2.tin.it...

Leggendo i metadata si vede che e' stata scattata con la 5700.
Alla risoluzione di 200x300 anche la macchina della Barbie, con lieve
interpolazione avrebbe fornito gli stessi risultati.
La prossima volta, usa una risoluzione maggiore e cura, se vuoi un po di
piu' l'inquadratura.
Ho provato la 5700 qualche giorno fa. Ho avuto modo d'esaminare le foto e ti
devo dire che i risultati sono
 ottimi in termini di definizione e di rumore. Il colore invece, dipende
molto dalla regolazione della saturazione che hai al momento dello scatto.
Se provi ad osservare singolarmente in Photoshop i vari canali (guarda il
canale del blu in RGB o quello del giallo in CMYK)
vedrai che sono molto puliti e non hanno il  forte rumore che affligge altre
fotocamere anche della stessa casa (es.4500).
Quando leggo sul newsgroup di persone che in interni, alla massima focale
(280mm rapportata al 24x36) e a mano libera ottengono
foto confuse e fuori fuoco (magari un po mosse...) mi coglie un po' di
sconforto.
Ultimamente i post sulla 5700 sono stati tutti dello stesso tenore. Qualche
messaggio dopo questo c'e' un tipo che ha postato una foto di
un fiore eseguita alla massima focale e probabilmente alla massima apertura
e si chiede il tutto possa contribuire alle discussioni sulla macchina.
Mah... Visto che si parla di prove e problemi ti diro' anche quello che non
mi e' piaciuto nella 5700.
Per prima cosa il diaframma: un 280 mm che chiude solo a f8, secondo me
rende certe situazioni difficilmente gestibili dal punto di vista
del profondita' di campo. L'altro dubbio e' sulla focale minima: avrei
gradito di piu' un 35-200; penso che pero' questo dipenda dall'uso che uno
fa della macchina. Ciao. Massimo

 SuperMario
Ciao
Luca

 Spero di fare meglio oggi  ......
..... sono sicuro che ci riuscirai :-))))
Aspetto !
Ciao
SuperMario

 Ultimamente i post sulla 5700 sono stati tutti dello stesso tenore.
[CUT]
Infatti mi stupivo dei post sul ng a riguardo della 5700, grossi errori la
Nikon non ne poteva fare questa volta , dopo la d100 .
Le foto che ho visto su photosig fatte dalla 5700 erano buone in fatto di
rumore e definizione . Spero di confermare queste mie sensazioni .
Grazie del tuo post , secondo me molto obiettivo e professionale .
Ciao Luca

 gradito di piu' un 35-200;
Ma, scusa, non e' una 35-280 equivalente?
Ciao,
    Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:ai1ake$vnm$1...@newsfeed.cineca.it...

Ero in zona pasto, volevo dire 28-200.
Ciao. Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina senza pile - batterie = Perdita Dati?

Volevo sapere se lasciando una macchina fotografica digitale (nel mio
caso Fujifilm FinePix 1300 senza batterie per un giorno (tempo di
ricarica) ci sia la possibilitą di perdere il contenuto della
smartmedia o di altri dati.
Grazie

Grazie
Direi proprio di no, vista che le memorie quali la smartmedia sono
flash rom e quindi a differenza della ram non hanno bisogno di un
rinfresco elettrico per mantenere i dati immagazzinati. Vai
tranquillo...
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 wrote in message
3b725d05...@news.ngi.it...

Nel caso dell'olympus camedia 3040 se vengono tolte le batterie, dopo circa
un'ora si perdono i dati di impostazione personalizzati, il numero
progressivo delle foto, la data, l'ora ecc.
Pertanto quando metto in ricarica le batterie ne inserisco quattro qualsiasi
per non incorrere in questi inconvenienti.
Ciao Franco Trieste

 > ricarica) ci sia la possibilità di perdere il contenuto della


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprereste la S10?

Ciao... domanda breve:
dove comprereste la S10?
Da 
www.chl.it
 a 1.345.000 
da 
www.atomic.it
 a 1.049.000 (pagamento solo con bonifico)
dalla canon a 1.399.000 
Grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cge5t4fquj4i3kro...@4ax.com...


 da 
www.atomic.it
 a 1.049.000 (pagamento solo con bonifico)
Ti sei scordato un particolare:
da CHL a 1.345.000 (iva inclusa)
da ATOMIC a 1.049.000 + iva (pagamento solo con bonifico)
----------
Ciao!
Enry

 wrote in message
3cge5t4fquj4i3kro...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6DV56.12297$jT6.5...@twister2.tin.it...




Da 
www.atomic.it
 leggo:
ITA-PSS10  
FOTOCAMERA DIGITALE POWERSHOT S10  MACC. FOT. DIGITALE, SENSORE CCD
2110K PIXEL, 1600X1200 DPI, MONITOR LCD 1, 8'  CANON  
882.474  lire + iva = 1058968,8 + 20.000 di spese di spedizione.
Pagamento solo con bonifico
A meno che non facciano pagare DUE volte l'iva del 20% ;)
ciao

 wrote in message
939cqv$c1...@news.edisons.net...


 ha scritto nel messaggio
news:939cqv$c1...@news.edisons.net...


Prova in un centro commerciale come Auchan!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40. Alcuni scatti on-line.

Ciao a tutti,
Visto che la macchina č nuova e che nessuno (a parte Steve Digicams e
affini) ha messo on-line foto fatte con questa nuova 2 Megapixel della Canon
ci ho pensato io.
Dategli un occhio.. Accetto commenti critiche e quanto altro...
L'url č: 
http://www.pbase.com/djtomma/
Ciao Roby.

 wrote in message
news:0EZz8.43243$
W9.10...@twister2.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao,
Avevo già risposto alcuni post dietro circa questo problema, ti rispondo da
buon amatore di fotografia. La macchina in questione fino ad ora non ha dato
alcun tipo di problema di mesa a fuoco in nessuna condizione di luce. E'
dimostrata una certa caranza del flash, ma impostando la macchina in manuale
si riescono a correggere le limitazioni del piccolo lampeggiatore.
Per il resto va che è una bellezza...
Ciao Roby.

si riescono a correggere le limitazioni del piccolo lampeggiatore.
In che modo, alzi la sensibilita' ISO?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 Per il resto va che č una bellezza...


 ha scritto nel messaggio
news:mtv2du048tjv4qkea...@4ax.com...


Prima ero puntato sulla ixus, ma le foto della A40 mi hanno conquistato.
Io ho dei dubbi sulla messa a fuoco; non voglio immagini sfuocate! :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche .. aiuto !!!

Scusate l'ignoranza ... 
Leggo sull'obiettivo della Canon 300d : 18-55 mm
Mentre sulla Digimage A2 : 7.2-50.8 mm
Nel formato 35 mm a cosa corrispondono ?!
In finale, come zoom, e lunghezza focale quale e' meglio ?!!
Grazie :=)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nel formato 35 mm a cosa corrispondono ?!
Nel 35 mm e' un 18-55, ma non e' possibile montarlo su altre macchine.

Scusami ancora .. come obiettivo quindi e' migliore quello della Canon ?!
neveart ha scritto:




 In finale, come zoom, e lunghezza focale quale e' meglio ?!!
questo lo puoi sapere solo tu.
Tieni conto che: 1- sono due macchine profondamente diverse 2- sulla 300d
ci puoi mettere l'obiettivo che vuoi, quindi hai infinite possibilità di
scelta sia come focali che come resa finale.
-- 
PB

 Scusami ancora .. come obiettivo quindi e' migliore quello della Canon ?!
Ne dubito. Posta tutti i dettagli di entrambi e magari facciamo un
confronto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Canon G6 on line.

Quali sono i siti di e-commerce dove è possibile acquistare la fotocamera in 
oggetto a prezzi competitivi ?
Grazie. 

 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://it.kelkoo.com/ctl/do/search?siteSearchQuery=canon+g6
-- 
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rimangano in silenzio."
Edmund Burke 

 scusami ma ti piace il suo designer?
Ma chi, il Pininfarina delle fotocamere?
LOL! 

 ha scritto:

www.fotocolombo.it
ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che cosa è un obiettivo luminoso e perchè usarlo...

Che cosa è un obiettivo luminoso e perchè usarlo?
Un obiettivo luminoso è quell’obiettivo che in massima apertura
permette il passaggio di più luce rispetto a un obiettivo meno
luminoso. Per esempio riguardo le ottiche fisse, un 50 mm f/1,4 è più
luminoso di un 50 mm f/1,8, ma parlando di obiettivi zoom, possiamo
vedere che un 70-200 mm f/2,8 è più luminoso di un 70-200 mm f/4.
Guardando un obiettivo zoom , noteremo che sono riportate le sigle di
due aperture, la prima riferita alla lunghezza focale più corta( es. f/
2,8), la seconda alla lunghezza focale maggiore(es. f/4). La sigla
dello zoom standard Canon 18-55 mm f/3.5-5.6 indica una massima
apertura f/3,5 in grandangolo e f/5,6 in tele. E’ certamente uno zoom
economico, ma compie con onore il suo lavoro, ma sicuramente non si
può dire che sia uno zoom molto luminoso. Non esiste ... :-)


per leggere l'articolo clicca qui
http://www.imieiscatti.com/2009/08/06/che-cosa-e-un-obiettivo-luminoso-e-perche-usarlo/

 luminoso.
Scusami, ma questa frase mi sembra un po' come dire "un obiettivo ï¿½ 
luminoso quando ï¿½ piï¿½ luminoso di un obiettivo meno luminoso", io la 
modificherei un po'.

 modificherei un po'.
si lo so ma se è ovvia ma se ti impegni a leggere il resto capirai
meglio.... :-)

 
http://www.imieiscatti.com/2009/08/06/che-cosa-e-un-obiettivo-luminoso-e-perche-usarlo/
Assumi un correttore di bozze. O rileggi bene prima di postare gli articoli:
"anche quando la luce * scala * di intensitï¿½"
Questa non ï¿½ scritta in italiano:
"Il prezzo anche se ï¿½ giustificato dalla costruzione piï¿½ complessa, ï¿½ 
piï¿½ pesante degli altri obiettivi e gli ingombri."
E questa, poi...:
"aumentare la quantitï¿½ di cose a fuoco nellï¿½immagine"
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Gilmoth
Se dovesse interessare ho fatto per un certo periodo il ghostwriter :)

 Se dovesse interessare ho fatto per un certo periodo il ghostwriter :)
Interessante.
Ma a me non piacerebbe scrivere in soffitta, coperto da un lenzuolo, 
agitando catene e ululando in continuazione. Trovo che distragga dalla 
composizione del testo...
:-D


composizione del testo...
Pensa che io credevo che per diventare ghostwriter dovessero prima
ucciderti :-))))
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere

 
� una questione di forma; basta una morte apparente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D700

Ciao a tutti,
	avevo deciso di prendere la D700 presso il negozio che mi avete 
indicato (9cento) ma sono tutte esaurite!
Comunque la buona notizia che mi ha dato è che Nikon a causa del blocco 
degli aerei della settimana scorsa ha prolungato la promozione fino 
almeno al 15 maggio.
Oggi pomeriggio provo a sentire Nital...si sa mai...
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

     Beppe.
Al posto tuo aspetterei la D700s , magari approfittandone per accumulare 
qualcosina in più e prendere anche qualche buona ottica.
Ciao.

Il 28/04/10 13.26, Adelmo Fioroni ha scritto:

In che senso? Nel senso di aspettare la d700s e poi comperare la d700?
Oppure che la d700s sarà molto superiore? Perchè se fanno come 
d300-d300s e d3-d3s mi sa che tutto quello che aggiungono non mi frega 
ssolutamante niente...però se hai dei rumors posso prenderli in 
considerazione seriamente.
La cosa che mi ha molto invogliato è il fatto che regalano il flash 
sb900 che da solo dovrebbe valere 450€. Pagando la d700 2050 significa 
portarla via a 1600€ in pratica. Non mi sembrava assolutamante male.
Ciao,
	Beppe.

 portarla via a 1600ï¿œ in pratica. Non mi sembrava assolutamante male.
Vero, ma IMHO appena esce la D700s la vecchia D700 varrï¿œ ben meno di 
1600 euro.
Ciao.

 Ciao.


 ssolutamante niente...
Eh, ma girare film in 35mm come Fellini e Rossellini... :)
OK, lo so che il 35mm cinematografico ha un formato 22x16mm (la 
pellicola scorre verticalmente), ma l'assonanza è tale...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 euro.
Bisogna vedere a che prezzo si posiziona la nuova versione. Se segue 
l'andazzo degli altri modelli per almeno 6 mesi avrà un prezzo troppo 
alto. I cambiamenti significativi poi ci sono solo nei cambi di 
generazione, dal nuovo modello non mi aspetto enormi novità, forse 
qualche megapizza in più, magari il display basculante e/o il video. 
Cose utili ma tutt'altro che indispensabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Panorama dei Colli Euganei

Su schermo è abbastanza piccola, ho dovuto anche ridurre il numero di foto
(da 6 a 4), ma è un paesaggio che a me piace molto e che ho voluto
pubblicare. Graditi come al solito i vostri commenti e consigli.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=386075
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=21866

L'ho ingrandita, ma più di tanto non va. Il mio file è di 350 kb (il massimo
per PhotoSig). Eccola!!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=386393
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha avuto RIMBORSI da Photoshoppingcenter ??

Ed eccomi ancora qua con la mia triste vicenda (vedere
http://sabbia.interfree.it
 per chi non la conoscesse). Ho deciso di fare
l'ultimo affondo con Photoshoppingcenter (prima di passare ad avvocati e
compagnia bella....), puntando sull'eventuale assicurazione che dovrebbe
coprire loro dei rischi connessi alle spedizioni.
Avrei bisogno però di citare dei casi concreti in cui loro si sono
comportati in maniera "accomodante e professionale" con il cliente. In
particolare:
1) Chi ha avuto rimborsi o una nuova fotocamera in seguito a
furto/smarrimento del pacco?
2) Qualcuno ha notizie CERTE sul fatto se PSC è assicurato o meno contro i
rischi delle spedizioni postali?
Per chi risponde alla domanda 1): vi pregherei almeno di specificare NOME e
COGNOME e se lo avete il vostro numero d'ordine.
Grazie Sabbia

 ha scritto nel messaggio
news:7O0n9.9686$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


 Ed eccomi ancora qua con la mia triste vicenda (vedere
Davvero triste...mi dispiace.
La mia esperienza con PSC è stata meravigliosa.
Io personalmente non credo che siano stati loro
a mandarti le pietre...ma ovviamente ci vorranno
delle indagini.
Hai pagato col bonifico o contrassegno ?
Beh è lo stesso, alla fine il pacco lo hai controllato dopo.
Spero tanto che riuscirai a risolvere tutto il fretta.
CIaoCIao
Salvo

 Il pacco dovrebbe essere un po' piu' anonimo.
Concordo pienamente...
Ci manca solo che scrivono sopra "VALE 500 EURO!!!"
Il mio pacco è andato perso, o molto piu probabilmente rubato. D'ora in poi
quando spedisco, massimo
anonimato ai pacchi...
Ciao

 rischi delle spedizioni postali?
Ciao Sabbia
come già sai pure io vivo la tua vicenda poichè il mio pacco è andato perso.
Ho chiesto un rimborso a quelli di PSC e mi hanno risposto che stanno ancora
aspettando
che le poste tedesche gli confermino la sparizione del pacco.
La cosa buffa è che le poste italiane a me l'hanno già segnalato ma non
possono
dirlo ai tedeschi e non mi possono lasciare nemmeno alcuna dichiarazione,
poiche
per averla occorre presentare reclamo, e per farlo occorre essere mittente.
La cosa ancora piu bella è che l'eventuale rimborso delle poste per la
perdita del pacco
lo danno al mittente!! Ci manca solo che PSC riceva il rimbosro delle spese
di spedizione
piu le 5 Euro al Kg per il pacco ed io resto senza soldi e senza macchina
fotografica.
Mi hanno chiesto di aspettare ancora un paio di settimane, ma essendo
ASSOLUTAMENTE
loro responsabili della spedizione, se le cose non si smuovono in fretta
passo alle vie legali.
Ho perso "solo" 200 Euro ma è la situazione che mi fa impazzire.
Ciao e buona fortuna
PS: fammi sapere se hai novità
KeAd

 Il mio pacco č andato perso, o molto piu probabilmente rubato. D'ora in

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo consiglio !

ciao all !
esiste un corpo macchina digitale per reflex tradizionali dal prezzo
abbordabile ( intendo sotto i due mlioni)?
intendo dire : perche' pagare per un obiettivo nuovo ( direi scadente)
e una duplicazione del flash e altri gadget  vari quando mi basta un
sensore ccd e l'elettronica che lo gestisce, da adattare alla mia fida
macchina ?
posseggo gia' una macchina reflex tradizionale ed un discreto numero
di obiettivi che mi soddisfano.
pero' vorrei affrancarmi dalla tirannia dei tempi di sviluppo e dal
costo delle foto.
ho un budget di circa 800carte, pero' se la qualita' della macchinetta
digitale fosse troppo "inferiore" potrei arrivare ad 1.5Mlire, oppure
orientarmi sull'acquisto di uno scanner serio per negativi... 
che ne dite ?
boh.. sono confuso !
uno scanner tipo l'epson 1240U con l'adattatore per i negativi che
risultati  fornisce rispetto ad una macchina digitale ? 
le sue scansioni sui negativi somigliano a fotografie ottenute con
macchine digitali da quanti "megapixel" ?
ho visto una fujitsu piccolissima con 4 megapixel, per circa 1.6
milioni di lirette... ma non ho capito se abbia lo zoom ottico o no.
l'obiettivo era chiuso da uno sportellino di protezione.
esiste un sito internet dove siano messe a confronto le foto ottenute
da differenti macchine digitali in simili condizioni di luce?
almeno mi renderei conto di cio che sto per comprare.
nella macchina digitale dei miei sogni vorrei avere almeno un
obiettivo zoom e macro che equivalga almeno ad un 28-105mm
tradizionale.
mi suggerireste qualche modello ?
vi ringrazio tutti anticipatamente anche solo perche' evidentemente
avete letto fino alla fine questo messaggio ! 8-)
se voleste rspondere per email l'indirizzo e' 
coolro...@yahoo.com
 ,
pero' dovete togliere il TAPPO ( si , ho copiato l'imbottigliamento!).

 macchine digitali da quanti "megapixel" ?
Io ho uno scanner Epson 1640 SU Photo con risoluzione ottica di
1600x3200. E' come se avessi una macchina con un sensore da 5,12 Mpixel.
Perň un film scanner č meglio. I film scanner sono apparecchi dedicati e
ottimamente tarati per le pellicole. Ed hanno una risoluzione che le
digitali potranno avere forse tra 2/3 anni. 
Ripeto quanto detto sopra. Fossi in te, mi comprerei un bel Nikon
Coolscan III o il nuovo IV. Puoi tranquillamente utilizzare la tua
attrezzatura tradizionale e poi ti fai le scansioni delle immagini che
vuoi. Per comprare una compatta digitale sei sempre in tempo.
Con i prezzi attuali poi spenderesti molto di piů.
Ciao.
Alessandro.  

 abbordabile ( intendo sotto i due mlioni)?
No. Ce ne sono (credo) 3 di corpi macchina digitali. Quello più
economico è della Canon e costa sui 5-6 milioni...
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Dia e Risoluzione

Ciao,
sono un felice possessore di un HP 5470.
Sto scansionando delle Dia da mettere in un Cd per poi fare un VideoCd
Usando la risoluzione HW piu elevata, 2400 dpi, mi vengono file di 22
mega in Tiff!
Con il Tiff compresso ho una compressione "distruttiva", tipo il Jpeg?
Non sono un po tanti?
Che formato mi consigliate per un archivio per utilizzare anche per
stampe?
Ciao e grazie
Alex

 Alex
ciao
aXSe


ciao e grazie
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [AIUTO] Coolpix 4300 PRO&CONTRO

Ho bisogno di una macchina affidabile, con la massima libertà in modalità
Manuale, batteria ricaricabile (non AA) e max 500 Euro (MaxMaxMax 550 !
:-) )
Grazie

 modalità Manuale, batteria ricaricabile (non AA) e max 500 Euro
Allora hai sbagliato macchina. La Nikon 4300 non consente un'ampia libertà
di azionamento manuale. Ti consiglio la Canon S45 che, oltre a poter essere
utilizzata in modo completamente manuale, possiede diverse chicche come il
doppio custom white balance, il focus ed exposition bracketing, il formato
Canon RAW compresso senza perdita di qualità, il sensore di orientazione ed
l'attacco per treppiede metallico ed allineato con l'obiettivo. Non so dirti
nulla di personale sulla differenza di qualità perché non ho mai provato la
4300; a suo vantaggio va una minor distanza di ripresa nelle foto macro.
Eri

Ma anche a 2,1 Mpixel non esiste con i controlli interamente manuali ???
"[*]-Unreal-[*]" <TOGLIst...@hotmail.comQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:yxSva.49241$DN.12...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto occhi rossi

Ciao ragazzi ho una canon a40 e nonostante usi l'effetto riduzione
occhi rossi (che credo dovrebbero essere quei lampeggi che fa il flash
prima di scattare) mi vengono spesso gli occhi rossi.
Qualcuno mi può spiegare da cosa dipendono e in che modo si possono
evitare? (ovviamente anche un sito che me lo spieghi va bene)
thanx

 evitare? (ovviamente anche un sito che me lo spieghi va bene)
dipendono dal fatto che il flash illumina i vasi sanguigni all'interno della
pupilla.
l'unico modo per evitarli (a parte l'ottima idea di non usare il flash) è di
evitare che la lace flash colpisca l'occhio frontalmente. il che vuol dire
che o hai un lampeggiatore separato, o lo orienti in modo diverso, oppure
non scatti con la macchina in fronte al soggetto.
saluti
claudio

evitare? (ovviamente anche un sito che me lo spieghi va bene)
Prova a fare due foto di seguito, in teoria la seconda potrebbe venire
meglio.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

evitare? (ovviamente anche un sito che me lo spieghi va bene)
Se fai due foto di seguito, in teoria la seconda potrebbe venire


pupilla.
inoltre il sistema "anti-occhi-rossi" attiva (come giustamente dici)
il flash anche prima dello scatto facendo dei piccoli lampi che fanno
restringere le pupille del soggetto...questo riduce la possibilità di
ottenere l'effetto ma non lo elimina completamente....
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere

 
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere
Una soluzione sarebbe quella di non puntare il flash direttamente negli
occhi del soggetto ma porlo  un pň lateralmente rispetto la fotocamera.


Giagiŕ


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Agrografia] Cose nuove

 Paolo S.
Piacevole, devo chiedere alla libreria locale se ha testi di 
Plutoeditore... :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 
http://www.paoloamero.com/agrografia/31.htm
"massivan"
Quindi temi il paletto di frassino,
la croce e l'aglio?

 ha scritto nel messaggio
news:p140-3147BF.1...@individual.net...
Senti, mi piace molto la 29...
devo sentire direttamente il plutografo
per la valutazione dell'agrografia oppure
me la mandi in posta ? :)
Saluti
GianfraH
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilità mmc e sd

Ciao!
ho ordinato giusto ieri una Dimage Z6 insieme ad una mmc da 512 MB
tra le caratteristiche della macchina c'è scritto che supporta sia SD che 
MMC
Avendo avuto in precedenza altre due compatte digitali ed avendo comprato 
sempre mmc senza pormi problemi di compatibilità (hanno sempre funzionato a 
dovere) ho fatto la scelta di cui sopra.
poi "sfrugugliando" un pò sulla rete ho trovato questo: 
http://zipwww.com/97
ora mi chiedo: "ma la scheda che ho ordinato ( Fuji Multi Media Plus Karte 
512MB ) andrà bene lo stesso?? o ho buttato i soldi??"
grazie
-- 
calcagioii migro 

Calcagioii Migro ha scritto:

tranquillo andrà bene.
comq ti torvi con questa macchina? è veloce nello scattare e nel 
ricaricare il flash??
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.diskoweb.it
 : ADSL+VOIP anche senza linea,domini, hosting   -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://diskostu.altervista.org
: Queen, diritti degli animali,mercatino -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.nucleoinstabile.com
 : crazy community,games,mercatino       -
--------------------------------------------------------------------------
- Togli 1234 per rispondermi in privato.                                 -
--------------------------------------------------------------------------

Regola empirica: se accettano SD, allora vanno bene anche le MMC. Se 
accettano le MMC, non è detto che accettino le SD...
Per i tagli di memoria, supportato un file system (FAT16, FAT32, ecc...) il 
tipo di scheda è ininfluente. Se supporta SD da 2 giga, allora idem per le 
MMC... 


A dire il vero l'ho ordinata ieri. quando mi arriverà ti farò sapere ;-)
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:43bba76b$0$348$5fc...@news.tiscali.it...

uff!! bene :-)
grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma sd9 quando esce in Italia?

oltre ai negozi Europei
qualcuno ha buone nuove per l'Italia? A che prezzo?
grazie
JaNnAz

 ha scritto nel messaggio
news:anvk4m$i3kd1$1...@ID-149044.news.dfncis.de...



Ieri sono stato da un mio amico e' abbiamo visto assieme le foto prese da
dpreview
mi ha detto che sembrava una scansione da una dia
a aggiunto che per ottenere un risultato cosi' bisogna usare lo scanner
professionale (750.000 euri non lire)
da laboratorio
Fate vobis
JaNnAz

Volevo specificare che la tecnologia usata dalla Sigma sd9 e' denominata
Foveon non plevon :-))
Saluti
Fabio


 professionale (750.000 euri non lire)
se mi dai 7500 euri, un centesimo della cifra assurda che ha sparato il tuo amico,
ti tiro fuori delle scansioni che sono mostruosamente meglio di quei preview...
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 
-- 

certo che le spara grosse il tuo amico...eh?


 > pare non sia eccellente...
 ops... :-P



Ho detto sembrava non E', forse e' meglio chiarire.
Effettivamente non va vicino alla qualita' delle reflex tradizionali
(lontanissima delle professionali) ma e' sulla buona strada il fatto che non
interpoli
cambia il piu' grosso difetto della tecnologia della fotografia digitale.
comunque io non parlato di qualita' della foto ma di qualita' di una
scansione
ingrandite molte volte una foto con la canon d60 e con la sigma sd9 (avevamo
sul pc giusto un paio fatte il giorno prima di un volto confrontate con il
volto della japponese di 
dpreview.com
 )e ci si rende conto della qualita'
elevatissima che non ha parimerito.
Poi aggiungo ancora che la sigma e' 3 Mpixel e gia sui ccd cmos si arriva a
20
già a 12Mpixel la qualita' del foveon sara' esagerata.
Poi sulla qualita' delle lenti e delle macchine fotografiche sigma si puo'
discutere all'infinito
ma sulla nuova tecnologia del ccd a tre strati svrapposti penso sia chiaro a
tutti che, per ora, e' la soluzione vincente
JaNnAz

 JaNnAz



no esageriamo con la pignoleria
per macchina fotografia intendo l'insieme delle cose
sono stato volutamente genericose no parlavo di corpo
JaNnAz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ad un profano

Dovendo fare un regalo vorrei acquistare una fotocamera.
Sono completamente estraneo a tutto ciň che riguarda la fotografia ed il
destinatario del regalo pure!
Mi affido al vostro giudizio precisando che vorrei una macchina da 2,1Mpix o
al limite 3,2 Mpix, ma con un prezzo contenuto, diciamo al max 250 euro.
Grazie per l'aiuto.

al limite 3,2 Mpix, ma con un prezzo contenuto, diciamo al max 250 euro.
Fatti un giro in in grosso centro cosi puoi vedere da te le macchine
foto, allo stesso prezzo preferisci una 2,1mpx(+ che sufficente per
stampare ottime foto da 13x17) di marca rispetto ad una 3,2mpx di
ditte sconosciute.
Meglio se con zoom(giusto per un discorso di comodita) che funzioni
con 2 pile stilo AA e che abbia di serie almeno 16mb di memoria.
Per il resto possiamo dire che alla fascia di prezzo da te indicato
non ci sono poi enormi differenze a parita di caratteristiche
Io ho una piccola Pentax e sono felicissimo!!!
ciao
ß&pp&
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: barca schiarita

Come da sollevazione popolare, ho schiarito la mia barca:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2217919705/in/pool-iafd_assistenza/
Chi non è membro di IAFD Assistenza (il gruppo dove chiedere 
- e dare - consigli) può membrarsi qui:
http://www.flickr.com/groups/iafd_assistenza/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2217919705/in/pool-iafd_assistenza/
la foto è privata !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 la foto è privata !
È visibile ai membri di IAFD Assistenza!


 
http://www.flickr.com/groups/iafd_assistenza/
Mi sembra molto meglio.
Anzi, "è" molto meglio.
Per non perdere i dettagli sulla barca bianca potresti lavorare con 
layer e maschere, modificando solo ciò che serve.
A me piace un sacco mascherare e spennellare sulle maschere di livello, 
fa molto Ansel Adams (sul comodino adesso ho "La stampa" del Sommo). :-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
http://www.flickr.com/groups/iafd_assistenza/
decisamente meglio!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Politiche Nikon

ma ora che la 885 è fuori produzione, l'alternativa è obbligatoriamente la
4500 ???
O c'è qualche voce di corridoio circa il modello sostitutivo ??
Ciao a tutti

 4500 ???

Ho sentito la Nikon proprio ieri.
Hanno detto che la 885 non è uscita di produzione, l'unico modello che per
ora non viene più prodotto è la 995 (sostituita dalla 4500). La 885
probabilmente verrà sostituita verso la fine dell'anno con un altro modello
da 3/Mpx.
Il problema principale sono la mancanza di consegne della casa madre dovuti
al notevole numero di prenotazioni dei nuovi modelli. Questo ha causato lo
spostamento della produzione e l'esaurimento dei modelli attuali, che sono
ancora molto richiesti.
Morale: si sono esauriti gli attuali modelli ed i nuovi sono attesi a breve.
I primi arrivi sono previsti per la fine di questo mese.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

... mmh volevo prenderla entro venerdi ....per le vacanze ......
Grazie ! Sei stato veramente gentile
Ciao


un mio fornitore mi ha detto e confermato che arriveranno ai primi di
settembre.non e' fuori produzione.H avuto troppe richieste.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il cupolone (vista insolita)

Non voglio seguire le orme di Capasso (vedi ultima sua segnalazione...) per 
cui propongo una vista insolita del Cupolone:
http://www.flickr.com/photos/10163381@N02/844705270/
 


Piacc!
Non c'era proprio maniera di andare sotto il buco e scattare?
-
ecatoncheires

On 19/07/2007 00:31, ecatoncheires dixit:

Lo sposti tu il baldacchino di bronzo del Bernini? È alto 
"solo" trenta metri...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ha scritto nel messaggio 
news:469e94b9$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

ROTFL! 

 
http://www.flickr.com/photos/10163381@N02/844705270/
Più o meno lo stesso approccio, ma con una focale
più corta:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1409
:O)
   Nuke. 

 
mica male
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 ROTFL!
Potevi salirci sopra....;-) no?

 "solo" trenta metri...
Lo sapevo che dicevo qualche ERESIA, è che sono ignorante ci sono stato da 
piccolo molti anni fa in gita e non mi ricordavo fosse in mezzo ai piedi... 
:)
-
ecatoncheires

 Non c'era proprio maniera di andare sotto il buco e scattare?
No, le Guardie Svizzere si incazzerebbero! :-) 

 "solo" trenta metri...
Grazie per il tuo commento su Flickr, quasi quasi la metto nel Best of IAFD 
al posto dell'altra... 

 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1409
Bellissima anche la tua (anche se non capisco perchè l'hai messa "coricata" 
sul sito) e mi piacciono quelle della serie "Chiese di Roma". 

 mica male
Thanks! ;-) 

 e mi piacciono quelle della serie "Chiese di Roma".
Grazie :O) qualche studio eseguito con lo stesso scopo.
:O)
   Nuke. 

 of IAFD al posto dell'altra...
Cambiare fa bene, vai vai che manteniamo fresco il pool :)
-
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic LX5

E la Lx4?
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp
-- 
www.simonelago.it

 
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp
Il numero "4" in oriente porta sfiga.
Vedi Fuji con le S e canon con le G.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 
http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp
ha anche un mini-flash, nella lx3 non c'era vero?! :-O
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

 ha anche un mini-flash, nella lx3 non c'era vero?! :-O
C'era c'era...
http://tinyurl.com/372wmoo
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli su fot.digitale

Salve mi date consigli sull acquisto della nikon coolpix 2000?
 grazie
Ho su simili 2mil pixel con costi contenuti

 ha scritto nel messaggio
news:NLs89.3677$xi1.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XP] it.annunci.usato.foto-video

(xpost con f/up to poster)
Forse molti non hanno visto il messaggio, ma domenica scorsa e' stata aperta 
la nuova votazione per it.annunci.usato.foto-video. E' la quarta volta ormai 
che si cerca di aprire questo ng, ma fino ad ora non ci siamo purtroppo 
riusciti sempre per una manciata di voti (l'ultima volta ne sono arrivati 96 
su 100 e la volta prima 94).
Il cugino free.it.annunci.usato.foto-video ha sempre un buon traffico e 
sarebbe utile poter disporre di un ng equivalente anche sulla gerarchia 
it.*, sia per avere piu' visibilita' sia per evitare che i messaggi di 
compravendita siano pubblicati in ng dove non sono del tutto IT.
Se qualcuno fosse interessato a votare puo' farlo seguendo le istruzioni del 
messaggio "[CVF] it.annunci.usato.foto-video" (
http://tinyurl.com/4euj7
) 
pubblicato su it.news.votazioni ed altri ng.
merlinO 

 non ci siamo purtroppo riusciti sempre per una manciata di voti
Quoto.
ps: ho già votato la settimana scorsa...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è la sfiga che mi perseguita o...

Vi č mai capitato???
Da due giorni cerco di inviare l'ordine delle mie foto su photocity tramite
il software...
Quando arrivo quasi alla fine ,  mi dice che non c'č piů spazio sul  server
,         QUALSIASI SIA IL NUMERO DELLE FOTO CHE TENTO DI MANDARE        !
Secondo voi sono particolarmente sfigata???!
Michela

prova a scrivere al supporto tecnico, di solito rispondono in fretta.
Ciao

 Secondo voi sono particolarmente sfigata???!
Non è che magari hai esaurito lo spazio a te riservato sul loro server?
Intendo dire che magari hai già troppe foto presso il server e ne devi
cancellare alcune per poterne inviare delle altre...
PS Scusatemi se ho detto una bestialità, ho tirato a indovinare :-)

 ha scritto nel messaggio
news:DbzPa.27549$qa5.5...@news2.tin.it...
