Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Montaggio Video

Sono OT, ma sicuramente qualcuno può darmi una risposta.
 
Un montaggio di questo tipo, è difficile?
 
http://www.martindellicour.be/portfolio/camosci-film/
 
 
A me non pare, nel senso che immagino siano clip montate una dopo l'altra.
 
Non vuole sminuire il bellissimo documentario. Sto cercando di capire 
quanto sia complesso montarlo.
 
Grazie.


Tecnicamente nulla di che, qualche dissolvenza e stacchi netti.
D'altra parte per ottenere un buon montaggio non è certo necessario 
utilizzare effetti strani, basta scegliere le giuste inquadrature.
Ricorda inoltre che la musica è spesso più importante delle riprese 
stesse. Per esempio, in questo breve filmato, è evidente (ed opportuno) 
il cambio di 'ritmo' tra le prime riprese statiche e l'inseguimento dei 
camosci.
Non che mi sia piaciuto particolarmente, tuttavia è un prodotto onesto ;-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 camosci.
 
Eh la musica non la sento in ufficio... Non ho le casse. Ma sono 
totalmente d'accordo con te. E' anche per quello che mi sarebbe piaciuto 
registrare qualcosa di mio dalla natura.
 
 


 
Come ti è stato (giustamente) fatto notare, le registrazioni live sono 
molto deludenti, se non fatte con attrezzature di livello. Meglio 
utilizzare contributi preesistenti. D'altra parte è la prassi seguita 
anche da chi fa film e/o documentari a livello professionale. Effetti 
sonori, versi di animali e rumori di fondo raramente vengono registrati 
in diretta e mai con la telecamera, ma si utilizzano registrazioni 
professionali ad hoc, inserendole al momento opportuno. Il montaggio è 
anche questo, non solo mettere in sequenza le clip una dopo l'altra.
Sia chiaro, tecnicamente non è una cosa difficilissima (a livello di uso 
del software), ma un buon prodotto si valuta dalla cura delle riprese E 
dalla qualità dell'audio. Trovare il giusto 'ritmo' ed inserire il 
rumore od il verso al momento giusto (non serve che sia 'originale', 
cioè ripreso live in quel momento) non richiede grande conoscenza del 
software, ma solo una gran pazienza ed avere ben chiaro ciò che si vuole 
'dire'.


 'dire'.
 
Grazie Sergio. Un nuovo mondo per me.
 

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:nb15br$ksi$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

a parte le ottime osservazioni di Sergio, ti indico che quel video non è 
solo elementare in fase di editing, ma presenta parecchi errori di sintassi, 
alcuni gravi come clip zoom+ seguita da clip zoom-, base audio assolutamente 
inadeguata, nessuna CC. Insomma è di un piattume mortale, come succede 
sempre ai fotografi che scoprono improvvisamente il pulsante *rec* sulla 
reflex e si sentono tutti Tarantino o Frankenheimer.
Lo so bene perchè è stato il mio cammino ;) 
 
 


 
:)
 
pensa che io sarei già molto contento. quindi immagina a che livello sono.

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:nb1h8r$vf9$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

sei al livello di tutti quelli che iniziano!
Quindi occhi aperti e buttati in questa nuova disciplina, facendo tesoro 
delle tecniche che già conosci.
Come sempre, osservare è l'insegnante migliore - se dai un'occhio a qualcosa 
della BBC vedi subito le differenze, e domani, quando girerai tu, sbaglierai 
solo quello che non conosci ancora. Come tutti. Anche Scola stesso ha girato 
delle minestre atroci, già in maturità - ed era Scola, solo per citarne uno! 
 
 

 livello di 'uso del software' non è che ci sia chissà che...
 
Mi verrebbe da dire: al contrario. Usando un qualunque software fare uno 
"stacco netto" o un qualsiasi effetto è praticamente la stessa cosa, 
giustapponi i due spezzoni e fai click su qualche opzione.
E infatti in giro è pieno di gente che non ci capisce un'acca di effetti 
inutili abusa a mani basse.
 
Davide.
 


 
Eh... certi video sembrano la sagra dell'effetto :-)
Il fatto è che per tanti che fanno montaggi 'casalinghi', l'effetto 
sembra la soluzione più semplice per stupire. Nessuno si prende la briga 
di 'capire' il linguaggio cinematografico. Già la semplice dissolvenza 
incrociata andrebbe usata solo per documentare il trascorrere di un 
determinato lasso di tempo tra una ripresa e l'altra, mentre lo stacco 
dovrebbe significare che il momento è sequenziale.
Stendiamo invece un velo pietoso su palle rotanti e quant'altro...


 effetti inutili abusa a mani basse.
 
Io ho fatto il montaggio di non credo più di 6-7 filmatini
delle vacanze e non posso certo aspirare ad altro. Ma ho
sempre avuto in mente un film di Woody Allen in cui c'è un
omicidio e un cadavere da nascondere (non ricordo il
titolo) con un ritmo in finale che lascia senza fiato, e
fatto tutto con stacchi. Ho sempre cercato di avere in 
testa quello specifico "clima" che è stato possibile 
creare solo con la giusta scelta del punto in cui tagliare 
(e ovviamente anche "cosa" tagliare).
 
Persino la dissolvenza mi sembra una porcata, va be', 
faccio eccezione per i titoli di testa e coda. Credo che 
per servirsi di altro oltre queste due cose occorra 
veramente un grande mestiere e una grande padronanza del 
linguaggio.
 
 

 titolo) con un ritmo in finale che lascia senza fiato, e
 
Manhattan Murder Mystery ?
 

 pensa che io sarei già molto contento. quindi immagina a che livello sono.
 
va be' quello che hai linkato non e' la cosa piu' atroce vista a 
livello video, pero' e' un tantino palloso, a cominciare dal fatto che 
lo trovo eccessivamente lungo rispetto al contenuto.
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 


 
non lo so, lo cercherò in rete e se è quello ti ringrazio 
perché mi avrai permesso di rivederlo dato che ora ne 
conosco il titolo.
 


 
Chi ha approfondito un pò l'argomento sul montaggio sa che, insieme o
un pelo dopo la regia, è la chiave del successo di un film. Poi ci
sono i documentari, che hanno necessità di un altro linguaggio e di un
altro genere di montaggio. Riguardo al filmato postato, la lunghezza,
imho, è eccessiva forse perchè manca una reale narrazione, verbale o a
immagini. Ma non mi pare malaccio.
Vabbè, il commissario ha evidenziato alcune pecche, ma a lui, se è
meno di Flaherty, non gli vanno bene :-)))
lorenzo
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 Sono OT, ma sicuramente qualcuno può darmi una risposta.
 
Dal momento che c'è un apposito ng perchè parlare qua di montaggio video?
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.


 
beh, premesso il rispetto per i fotografi che giustamente
non si vogliono vedere invaso il NG da interessi a loro
estranei, vedo che dall'altro NG siamo anche tutti qui, si
è ricreato un pezzetto di "casa" :)
 


 
beh, premesso il rispetto per i fotografi che giustamente
non si vogliono vedere invaso il NG da interessi a loro
estranei, vedo che dall'altro NG siamo anche tutti qui, si
è ricreato un pezzetto di "casa" :)
 
---------------
 
in effetti i gruppi andrebbero riuniti. O meglio: ci vorrrebbe un NG nuovo, 
che abbracciasse le varie branche: fotografia, cine/video, FX, compositing 
foto+video ecc. E anche tecnologia, perchè no? Oggi non si può prescindere 
dalla conoscenza approfondita della tecnologia per produrre immagine, sia 
statica che in movimento.
Ad esempio, un timelapse o un hyperlapse... è foto, video o comp?
Risposta: è esattamente ambetre le cose :D 
 
 

La Grande Unificazione e' gia' iniziata, ma alcuni non vogliono cedere 
il passo alle ideologie ormai obsolete.
Gli apparecchi mirrorless sono gia' tra noi, ma per il diffuso e ostile 
negazionismo da parte del pensiero medievale, si tenta di intralciare 
con ogni triste opposizione, il cambiamento.
 
Le vostre croci, e i macabri focolai delle vostre pire non ci 
spaventano, il futuro e' nostro.
Sapevatelo!
 
:P
 
 
 
sandro


sto fresco, manco sapevo che volesse dire "compositing"
meno male che pare ci sia del software in giro...

 ha scritto nel messaggio 
news:nb434l$1lgd$1...@gioia.aioe.org...

mecojoni :D 
 
 

 mecojoni :D
 
ahahahahahhahahahah



Non ci vuole un cazzo a montarlo.

 Non ci vuole un cazzo a montarlo.
 
Quando si dice essere diretti e sintetici! :-)


 Non ci vuole un cazzo a montarlo.
 
Il cazzo poteva servire in epoca pellicola per arrotolarla, col digitale 
effettivamente non serve un cazzo.
 


Infatti lui ha scritto "non ci vuole un cazzo"... quindi avete sostenuto 
la stessa cosa...
 
:-) :-)


 la stessa cosa...
 
Quante storie, per una dimenticanza di una virgola:
"non ci vuole, un cazzo"
 
Ecco, cosi' va bene.
 
 
 
sandro

 Ecco, cosi' va bene.
 
ahahahahahahahahha


Ahaha