Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Peso o non peso ? Reflex o compatta ? Praticità o qualità ?

Ebbene, fotografo da tanti anni, ma di tanto in tanto mi assalgono i 
dubbi :-))
Ho girato gli USA negli anni 80 con una Fujica AX3  ( che ancora 
posseggo ) con il cinquantino di serie ed un Tamron 80-250, 3.8 dal peso 
esagerato ( che ancora posseggo )
Sono passato alla Nikon F801 e in seguito alla Canon EOS5, con vari 
obiettivi.
Il risultato è stato sempre lo stesso : belle foto ma spalle a pezzi.
Ho preso la mia prima digitale, la Canon a floppy disk e in seguito la 
Sony Digital Mavica, anch'essa a floppy disk, con foto da 35 kbit 
ciascuna :-))
Fotocamere che ancora posseggo.
Sono poi passato al una Pentax Optio 430, una compatta digitale che mi 
costò quanto ora costa una Canon 7D e che ancora posseggo :-)
E' seguita poi la Olympus C8080, accostata da varie macchiente 
tascabili, tutte ancora in mio possesso.
Adesso uso una Canon 40D, con Tamron 18-270 e altri fissi.
A tutto questo aggiungo sempre le varie videocamere, col risulato che 
quando torno da un viaggio ho bisogno di una vacanza per riposarmi :-))
Ora sono nel dubbio amletico : passo alla Canon 5D mark II, con realtivo 
peso e spalle rotte o ad una semplice compoatta evoluta, tipo Canon G12, 
Nikon P7000, Panasonic G2 e così via ?
Alla fine, il 90 % delle fotografie si ottengono con "risultati simili", 
sia con le Reflex monster che con le Compact pro :-))
Ma le spalle ringraziano.
Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
Ciao e grazie

 logo famoso ;)
Le Sony Nex non hanno il mirino ottico, ed io non comprerò MAI una 
fotocamera senza mirino ottico.
Sotto il sole si fanno le foto a "intuito", sperando di fotografare ciò 
che era nostra intenzione fotografare :-))

> Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
ultimamente stanno avendo molto successo le micro4/3 di olympus e
panasonic, la prima sembra avere un IQ maggiore della seconda che
invece ha lenti più interessanti. a ruota si sono messe anche altre
case come sony, samsung eccetera.
quindi pesi e dimensioni da compatte, lenti intercambiabili, buona
qualità. ovviamente tutto rapportato con le esigenze da te espresse,
se invece volessi fare birdwatching o foto in studio e comandare flash
esterni, lascia stare.
ciao dav


ps hanno come optional il mirino elettronico da montare sulla slitta
del flash.

 sia con le Reflex monster che con le Compact pro :-))
Ma non esiste proprio.
Forse il 90% delle tue fotografie.
Il consiglio? prenditi una 550d (o equivalente nikon) col suo zoomino del 
kit  e basta.
Leggera, leggerissima, la tua spalla non si accorge nemmeno di quel 
borsettino appeso.
E hai in mano quando occorre un bell'arnese. 

 Che compatta super super avete provato, visto, sentito, etc etc ?
Senza girargli tanto attorno, se non devi sfocare le compatte sono quasi 
tutte super, se invece devi sfocare scordati pure anche una superreflex 
con il superzoom, perche' servono almeno un paio di superfissi.
Una via di mezzo potrebbe essere questa, ma e' a focale fissa:
http://www.youtube.com/watch?v=eOqsDVuxT2s
se invece sei ricco (magari la 9):
http://www.youtube.com/watch?v=rlOppFsQGEY

Il 07/11/10 12.19, Eta Beta ha scritto:

mi piacciono entrambe :-)
Il problema è che a me piacciono molte fotocamere :-)


...parafrasando una canzone mitica di battisti-formula3....
ne voglio una per il giorno....una per la sera.....
max dì la verità.....
ne vorresti una per la mattina a colazione...una per lo
spuntino....una per l'aperitivo...una per pranzo......una per
merenda....una per l'happy hour...una per la cena......una per la
notte.....quest'ultima magari col 300mm fisso.... ;))
eric


no, no, io ne vorrei una con le caratteristiche della 5Dmk2 e dal peso e 
dimensioni di una compatta tascabile :-)
non mi sembra di chiedere molto, dopotutto :-))


...vorresti anche il 70-200 f2.8 da 50 gr ? ;))
in casa gialla si vocifera di utilizzo di fibra di carbonio e nuovo
sistema Q ...... sarà forse il primo passo per rendere una reflex
decisamente leggera e compatta con qualità fotografica di alto
livello? .... aspetteremo.....nel frattempo....palestra per i
dorsali ;))
eric

Il problema č che a me piacciono molte fotocamere :-)
Beh dai, entro certi limiti e con qualche sforzo e' un frullo che ci
si puo' togliere, il mio problema e' che vorrei tanto questa:
http://www.youtube.com/watch?v=-Y-iRifVkJc
-- 
/* Eta Beta */

 non mi sembra di chiedere molto, dopotutto :-))
Leica M9: anche il portafoglio sarà decisamente più leggero!