Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 e obiettivo per ritratti

ciao
posseggo una Nikon D100 con NIKON 28-70 AFS
bene...
purtroppo anche col moltiplicatore di focale della digitale (1,5x) il
70mm è un po' troppo corto..
mi interesserebbe un obiettivo esclusivamente per ritratti (portrait)
avrei pensato ai seguenti di casa Nikon:
Nikon Nikkor AF DC 135mm f/2 D
Nikon Nikkor AF DC 105mm f/2 D
Nikon Nikkor AFS 70-200mm
secondo Voi?
quale prendere?
Non mi interessa la funzione DC, ma solo che l'immagine sia quanto più
tagliante possibile
grazie!

 tagliante possibile
Nikkor AF-D 105 f2.8 Micro. Piů tagliente di cosě c'č solo una lente
spezzata. (anche il Sigma equivalente va benissimo, č la miglior
lente Sigma in commercio, IMHO)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lente Sigma in commercio, IMHO)
lo avevo in mente .-)
grazie!
ultima cosa... il DC non funge come dovrebbe sulle digitali ,vero?
tra il 105 e il 135 è più tagliente il 105? Andrà bene per il ritratto
oppure è sempre un po' troppo corto?
grazie!

 oppure è sempre un po' troppo corto?
A f 2 e naturalmente a 2,8 il 135 batte il 105 2,8 mentre i due DC si
equivalgono.
Ciao


 oppure è sempre un po' troppo corto?
Veramente a me sembra persino troppo lungo anche per il 35 mm,
figuriamoci per il digitale su cui equivale a un 150...


 quale prendere?
Da possessore del 105 Micro f2.8 D Nikkor, per i ritratti ti consiglio
questo.
Che poi il 70-200 resti un gran bell'obiettivo, questo è un altro
discorso...

 problema per chi ha una pelle non esattamente di pesca
Hai perfettamente ragione, obbiettivo stupendo per la macro ma "eccessivo"
per i ritratti. Ho fatto delle foto della mia ragazza e dopo avergliele
fatte vedere ha deciso che non si farà più fotografare da me. 8)
Fortuna che dopo le ho illustrato le magie del fotoritocco... 8)
A proposito, io utilizzo un 105 Nikkor F2.8 Micro CPU di una decina di anni
fa. Noto stranamente che sulla D70, lavorando con priorità di diaframmi,
l'indicatore sul mirino sballa l'apertura. Ovvero mi indica come apertura
massima 3 quando dovrebbe essere 2,8, ma ogni tanto se cambio inquardatura,
tutto ad un tratto, senza che io abbia fatto null'altro mi indica 2,8. Da
cosa può dipendere? Per il resto mi trovo benissimo e non noto altri
problemi, a parte la perdita, inevitabile, del matrix 3d. Se penso che l'ho
trovato usato in ottime condizioni a 250 Euro son contento. 8)
Alessandro aka Butch

 trovato usato in ottime condizioni a 250 Euro son contento. 8)
Attenzione: se questo fenomeno ti si verifica per foto molto 
ravvicinate è perfettamente normale, anche la D100 con l'AF-D 105 f2.8
ci fa. Ora il motivo mi sfugge, ma c'è scritto nel foglio incluso
nella confezione (che ovviamente nessuno legge, perché ci si chiede
"Ma a che servono le istruzioni per un obiettivo?" :-)


 lente Sigma in commercio, IMHO)
Quanto costa il Signa di cui parli?
Io volevo prendere un'obbiettivo micro...
Ciao
M.


Se devi fare ritratti perché lo vuoi tagliente. Meglio un buon soft

 Io volevo prendere un'obbiettivo micro...
Macro, non micro. "Micro" è il nome della serie di obiettivi dedicata alle
macro di Nikon.
Un consiglio: guarda anche nell'usato: il mio 105 Micro AFD Nikon, l'ho
pagato 420 euro come nuovo dagli USA...
Se vuoi farti un'idea dei prezzi nostrani, 
www.digitalfoto.it
 è molto
concorrenziale...
Ciao
Il Mando

 70mm è un po' troppo corto..
Non capisco questa voglia di allontanarti dal soggetto!
Se vuoi veramente fare dei ritratti, devi "entrare" nella scena: un 85 in
analogico è l'deale, con il digitale un 50 o 60 (ma è macro) come focale
possono andare bene, ma non andrei oltre!
Naturalmente imho!
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 "Ma a che servono le istruzioni per un obiettivo?" :-)
In tutti gli obiettivi macro, avvicinandosi al soggetto il diaframma non
rimane quello segnato sulla ghiera. Avvicinandosi al soggetto e spostando in
avanti il gruppo ottico entra meno luce perciò il diaframma effettivo sarà
diverso: se si imposta f2,8 se ci avviciniamo per fare un RR di 1:1 il
diaframma effettivo sarà f5,6 (se non ricordo male).
Detto in parole povere.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

 ----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


 E' troppo lungo.  Se vuoi rubarli i ritratti compra il 70-200, ma se
vuoi fare un bel ritratto ad una persona cosciente del fatto che la
stai fotografando, allora devi prendere l'85.
 Guarda il mio sito, tutti i ritratti sono fatti con l'85 1.8 Nikon,
tranne una serie con la Contax (ma c'è scritto), quindi con l'85
zeiss.
 L'80-200 Nikon ce l'ho, ma non lo userei mai per i ritratti.
 Comunque i ritratti maschili più belli si fanno con il 50, ma prima è
meglio che osservi per bene le riviste, o i libri di fotografia.
 L'educazione all'immagine andrebbe prima fatta sulle foto di bravi
fotografi, piuttosto che nel mirino della proprio macchina.
 Vai in edicola e compra Vogue, vai in libreria e compra un libricino
di ritratti (classicissimi, pure troppo) edito dalla Phaidon di Steve
McCurry, costa sui 10 euro.
 
 Ora guardati le foto.  Vedi lo schiacciamento prospettico di un 200?
Vedi molta distanza tra il soggetto e il fotografo?
 O vedi intimità e vicinanza?  O vedi una leggerissima dinamicità dei
tratti dei soggetti?
 Se poi li vuoi ancora più dinamici vai a vedere i siti di Rankin e
www.erikrefner.com
 nella sezione portrait quelli più da vicino sono fatti col 28mm.
 Se vuoi vedere ritratti fatti proprio bene guarda il sito di Nigel
Parry (cerca qualcosa come "cpc nigel parry" con google).
 Quelli sono scattati con l'equivalente di un 50 e di un 75.
 Ciao.
 
PS: con la D100 uso il 50.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 "Ma a che servono le istruzioni per un obiettivo?" :-)
Grazie mille, mi togli un pensiero. 8)
Alessandro
PS: Grazie anche per le pagine del tuo sito, sono state una eccellente fonte
di informazioni.

> Nikon Nikkor AFS 70-200mm
grazie a tutti
dopo averli testati, ho scelto lo zoom, più versatile e altrettanto
tagliente
grazie e ciao!