mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi 300d

Salve a tutti qualcuno sa dirmi se la 300d garantirą la compatibilitą con
gli obiettivi ef,perchč in una recensione ho letto per esempio che c'č
qualche problema alle massime e minime aperture di un 28/70usm e di un
50usm grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 50usm grazie
Come attacchi č compatibile, ma č possibile che abbia dei problemi con
alcuni obiettivi.
In fondo la 10D soffre in alcuni casi di piccoli problemi di messa a fuoco,
tanto č vero che almeno in USA alcuni la spediscono alla casa con i
relativi obiettivi per la calibrazione.
D'altronde il mondo del digitale č abbastanza recente ed esistono
pochissime ottiche progettate allo scopo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D prime foto

Una delle poche decenti lavorando in manuale.
Usando gli automatismi non ho ottenuto grandi risultati.
http://www.francescodini.com/foto/IMG_0215_1.JPG

azz mi immagino le altre...
"Kekko" <din...@hotmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:477cdc8e$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Usando gli automatismi non ho ottenuto grandi risultati.
http://www.francescodini.com/foto/IMG_0215_1.JPG
Non credo che la foto che hai linkato non si possa fare in
automatico.la
 400d espone abbastanza precisamente in quasi tutte le
situazioni (almeno la mia)
Anzichè il manuale prova ad usare la priorità dei tempi o dei
diaframmi e se non ti soddisfa l'esposizione prova a variare anche la
modalità di misurazione della luce.
IMHO.
saluti

 wrote in message 
news:flj5k9$l39$1...@nnrp.ngi.it...

ROTFL :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ester Procession Sicily 2005

Aggiornamento sito
www.giovannimarino.it
 

 
www.giovannimarino.it
1) sito MOLTO ben fatto, complimenti, farina del tuo sacco o commissionato?
Davvero bello
2) galleria Ester Procession Sicily 2005, vuota?
3) altre foto/galleries, molto insipide, se non brutte....
il tutto ovviamente e rigorosamente IMHO.
Ciao
PierP
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
www.giovannimarino.it
tutto fumo e niente arrosto?
IMHO
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su fotocamere

salve a tutti, č il mio primo post su questo ng, spero
possiate/vogliate rispondere alla mia domanda :)
allora, premesso che non capisco nulla o quasi
di macchine fotografiche digitali :), vi dico che sono
in procinto di acquistarne una. Allora, vedo che
esistono macchine che permettono anche di
registrare dei filmati di qualche secondo. Ecco, mi
chiedevo se č possibile, collegando la fotocamera al PC
(nel mio caso un portatile), riprendere un filmato
di durata arbitraria.
Forse solo alcune fotocamere permettono di fare
ciň? E in questo caso quanto costerebbero piů o meno?
Grazie a tutti.

 ciň? E in questo caso quanto costerebbero piů o meno?
dunque, tu vorresti comprate una macchina fotografica per farci dei
filmati....non fai prima a comprarti una videocamera ?
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP scanjet 4470c o Epson 1260 Photo?

Come da oggetto, quale considerate il migliore dato che hanno le stesse
caratteristiche e pressappoco lo stesso prezzo?
Grazie
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
 (in costruzione)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624

Se devi scandire foto molto meglio l'Epson...
Ciao,
 Mauro
Su news:S03c9.45074$
pX1.1...@news2.tin.it
 Gianfranco ha scritto:



Li hai provati entrambi? Perchè dici che è meglio l'epson?
Grazie
Gianfranco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indeciso...

Salve a tutti.. un consiglio... finora ho usato una fotocamera compatta.. ma 
mi sta appassionando il mondo della fotografia.. e ho deciso di prendere una 
reflex entry level... sono indeciso tra la canon 400d e la nikon d40... 
sapete consigliarmi riguardo alla bontà delle due macchine e soprattutto 
alla compatibilità con gli obiettivi in commercio??
Grazie.. 

 Grazie..
Ciao, io ho fatto la tua stessa scelta qualche mese fa, ma tra Canon e Nikon 
ho scelto una Olympus E-500 :-) il kit con due obiettivi è molto comodo per 
chi inizia e ai tempi stava per arrivare la E-510 così l'ho trovata ad un 
buon prezzo...
Per quanto riguarda la qualità delle fotografie sono più che soddisfatto, da 
quel che ho letto un problema riguardo soprattutto alla Canon è il disturbo 
maggiore agli alti ISO ma per l'uso che ne faccio io come macchina va più 
che bene.
Per concludere il mio consiglio è di non prendere in considerazione soltanto 
due marche :-)
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestire il RAW della 350D

A parte:
- il sw a corredo della macchina (a dire il verò un po' povero) 
- Camera Raw (che deve ancora uscire in versione aggiornata) 
sapete se esiste qualche altro sw che supporti già i CR2 della 350D?
Hola
T

 A parte:


C'è Bibblepro.  
Mi manca molto cameraraw, speriamo aggiornino in fretta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d2gaoh$sg2$1...@newsreader.mailgate.org...
A parte:


 DPP 1.6.1 e  bibblepro sicuro...

sapete se esiste qualche altro sw che supporti già i CR2 della 350D?
Pixmantec RawShooter essentials . E' gratuito e va bene. Unico difetto imho 
è che di suo ci mette troppa maschera di contrasto...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 è che di suo ci mette troppa maschera di contrasto...
Va beh, lo puoi sempre togliere.
Il problema e' che con le nikon proprio non ci prende.
Applica delle curve a casaccio, vengono fuori immagini orrende.
Ciao,
	Davide.

 è che di suo ci mette troppa maschera di contrasto...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Veramente è una demo...
No, è libero e gratuito, basta leggere:
"The most commonly asked question we receive at Pixmantec concerns our 
strategy for a FREE product, after all nothing ever comes for FREE, does it? 
Well, yes it does. RawShooter essentials 2005 will be FREE forever more. 
There are no hidden catches and no expiry date; it is quite simply a superb 
FREE gift to the digital photographer community from one of the most 
exciting and innovative teams in the world of digital imaging. We understand 
that some users have been given the impression that the product is only FREE 
for a trial period, as eluded to by the messaging received during product 
download. However, we can categorically state that Rawshooter essentials 
2005 will be FREE for ever and that messages received to the contrary are 
merely a function of the services of our e-commerce partner."


 Applica delle curve a casaccio, vengono fuori immagini orrende.
Sorry, con la mia funge bene...


 Sorry, con la mia funge bene...
Facciamo a cambio?
Ciao,
	Davide.

scusa se mi inserisco con una domanda che non c'entra.
non è che hai il manuale in italiano in formato pdf?
se lo hai e lo puoi pubblicare da qualche parte metti il link cortesemente
qui a disposizione di tutti;
oppure non puoi pubblicare me po puoi mandare via mail che ci penso io.
grazie in ogni caso
saluti
o.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rullino

Ho sentito dire da tempo di un rullino digitale da inserire nelle fotocamere
tradizionali, continuando ad usare gli obbiettivi tradizionali.
Chi ne sa qualcosa?
Grazie
Paolo

 wrote in message
news:b%x74.27149$m62.3...@news.infostrada.it...

Se ne e' parlato molto nei giorni scorsi . . . vedi se riesci a trovare i
post vecchi.
Per info vai a vedere il sito del produttore:
www.imagek.com
Ciao,
--
Tyberius
-----------------------------------------------------------------
Tyberius Design Studio General Manager
Bella Zi' a Way of Coolness President
-----------------------------------------------------------------
HTTP://www.tds.nu
HTTP://bellazi.tds.nu
-----------------------------------------------------------------
E-MAIL :
tybe...@geocities.com
tybe...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------------------------

 wrote in message
83ngei$lul$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: volley e Fz10

ho una Panasonic FZ10 e vorrei fare alcune foto di partite di volley
femminile in palestre al chiuso.
Mi servono alcuni consigli.
Quale settaggio è meglio utilizzare?
Ho provato ad usare il flash in dotazione, con risultati deludenti.
Se ne compro uno esterno, quale mi consigliate?

 Se ne compro uno esterno, quale mi consigliate?
Il più potente possibile. Ma anche con quello avresti problemi a distanze
superiori di 9/10 metri.
Teoricamente con un flash NG 54  e un diaframma 2,8 arrivesresti a 19 m.,
ma la realtà è diversa.
Infatti nessun professionista scatta con il flash.
Michel@ngelo

 alla scatto "impossibili" con la velocità delle azioni sportive.
Trattandosi di pallavolo puoi facilmente bloccare la messa a fuoco 
velocizzando notevolmente i tempi di scatto. Il vero problema sarà il rumore 
a 400ISO, invitabile se vuoi lavorare almeno a un 1/100s.
Se vuoi vedere qualche sempio di foto sportive in palazzetto fatte con la 
FZ10:
http://digilander.libero.it/butch74/fz10/sport/sportive.htm
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

 a 400ISO, invitabile se vuoi lavorare almeno a un 1/100s.
ciao
visto che possiedo anche io la fz10,
per bloccare la messa a fuoco intendi dire usare il manual focus?
o c'è il modo per bloccare il fuoco senza tenere premuto a metà il pulsante
di scatto?
avrei anche un altro consiglio da chiederti,
sai se c'è la possibilità di bloccare l'esposizione con la FZ10? (non voglio
bloccare il fuoco e l'esposizione in contemporanea, ma solo esporre in un
punto e mettere a fuoco in un altro)
se sì come?
in automatico intendo, o posso solo regolare le impostazioni in manuale?
grazie :-)

 esporre in un punto e mettere a fuoco in un altro)
Ecco... questa è una bella domanda!!
Secondo me, l'unico modo e passare in modalità Manuale, regolare
l'esposizione "a mano" sulla prima scena, e passare poi alla seconda scena
facendo soltanto la messa a fuoco.
Ma... se ci sono sistemi più rapidi, MI INTERESSA MOLTO...
ciao
B.

 Ma... se ci sono sistemi più rapidi, MI INTERESSA MOLTO...
Risulta anche a me che non cia la possibilità del blocco dell'esposizione.
Tieni conto però che la FZ10 l'ho usata solo per un paio di mesi prima di 
passare ad una reflex.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto su foto di girasole

Sto cercando una foto in primo piano di un girasole ( anche se finto ),Non
mi importa il gambo ma solo il fiore,lo devo poi stampare a 50 x 70 e poi
mediante " decoupage " ( penso si scriva così) lo attacco su una cassa di
Batteria ( drum).Chi mi può dare una mano?

 Batteria ( drum).Chi mi puň dare una mano?
Potrei avere qualcosina. In passato misi queste foto:
http://xive.altervista.org/fotografia/Insetti/insetti.htm
forse della stessa serie posso trovare un girasole intero.
Ciao.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 Batteria ( drum).Chi mi puň dare una mano?
Prova anche con altavista images, con chiavi girasole e sunflower

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO QV-2800UX

Ho comprato la suddetta macchina.... quancuno ha questo modello o
similari?
Valutatemela un po'............  Cosa ne dite?   1.100.000£

 ha scritto nel messaggio
news:3c3dd9a9...@news.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c3dd9a9...@news.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c3dd9a9...@news.tiscalinet.it...


mi dispiace per il prezzo che l hai pagata ;(
Beh, a questo punto diaspiace anche a me......molto!!!!
C'è da dire che mi sono fatto mettere insieme una card da 32 mega....
A questo punto devo essere contento almeno perchè è una buona
macchina!
THX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rompicapo 350D contatore

se prendo una 350D nuova  e metto una CF in cui ho già scattato 120
foto con una 300 la foto che andro' a scattare con la 350 sarà la 121?
e se dopo aver fatto ciò volessi mettere una nuova CF formattata la
350 continuerebbe a scattare dalla 122 
se si, questo perchè ormai il contatore della macchina è già su 121?
scusate la lunghezza del post,
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Infrarosso

per farlo si applica un filtro (come mi pare di capire) o si possono
utilizzare i filtri di PS ?
--
Ciao Leonardo
-
Si scrive acquistare e non aquistare;
acquisire e non aquisire


Cerca nei post precedenti..... (
http://groups.google.it
)
Non esiste un filtro di fotosciop che fa esattamente le cose che fa un 
filtro IR.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 utilizzare i filtri di PS ?
Sono due cose differenti: Usi un filtro se vuoi filtrare la parte visibile
delle onde elettromagnetiche che compongono la luce e lasciar passare quelle
nella frequenza dell'infrarosso: cosě fai delle vere foto IR.
Se vuoi puoi emulare questo tipo di foto con PS e per farlo decentemente ci
sono dei plug-in che se la cavano egregiamente...
Spero di averti chiarito un po le idee,Fabri

 ha scritto nel messaggio
news:f4QY8.84654$vm5.3...@news2.tin.it...

avevo letto il 3d di dogbert su Ir, ma in giro avevo anche letto di
taroccamenti in PS :-)
sapete come si chiama il filtro da aggiungere su ps?
--
Ciao Leonardo
-
Si scrive acquistare e non aquistare;
acquisire e non aquisire
"che c'entra" e non  che "centra"

 ha scritto nel messaggio
news:ah0ro4$p153p$1...@ID-99826.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma ?

Salve a tutti, volevo sapere se gli obiettivi della canon 300d sono uguali
a quelli della 350d, ovvero volevo prendere dei sigma economici ma li
danno per la 300d. Vanno bene per la mia 350d ?
Thx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
si vanno bene uguale

 si vanno bene uguale
Io non mi fiderei troppo, cosi', senza provare.
Ho avuto esperienza con un Sigma recente che non aveva il firmware 
aggiornato per la 20d.
Prima di acquistarlo pretendi di provarlo (sempre che tu vada in un 
negozio  non online, ovviamente) e almeno vedi se l'autofocus funziona 
correttamente. Quello che ho provato io, ad esempio, non metteva a fuoco.
Oppure specifica che obiettivo e chiedi ad altri possessori di 350d (+ 
ob. che ti interessa e che loro hanno gia') se e' tutto ok.
Se si tratta di un Canon invece non dovresti avere problemi con tutti 
gli EF e EF-S.
Ciao
Elisa

 Thx
sě 

 Elisa
con quale obiettivo sigma hai avuto problemi?


Agli inizi di Febbraio col Sigma 17-35 mm F2.8-F4.0 EX DG HSM
Percio' l'ho restituito immediatamente e al suo posto ho preso il 17-40 
f/4 Canon, meno luminoso, piu' costoso, ma almeno č una garanzia... ;-)
Puo' essere che quello che ho provato io fosse difettoso, puo' essere 
che ora lo vendano aggiornato, ma io non ne ho voluto piu' sapere.
Ciao
Elisa


Insomma... diciamo che vanno uguale.
"bene", in questo caso, è una parola da evitare ;-)
-- 
________________________
http://trex.altervista.org
________________________

 Elisa
Sigma per questo ti problemi senza alcuna spesa aggiorna il chip 
all'interno dell'obiettivo affinché sia compatibile con i nuovi modelli 
di fotocameri che vengono presentati sul mercato.
Per quanto riguarda la qualità, il discorso penso sia diverso... cioé 
hanno due progettazioni, costruzioni e scelte di materiali diversi, e 
come hai potuto tu stesso osservare anche i prezzi sono ben diversi. La 
qualità è data da diversi fattori e indubbiamente non solo il prezzo 
finale dell'ottica. Io ho avuto sia il Sigma da te provato sia il 16-35 
della Canon e le differenze ci sono certo ma a che prezzo? :D

 
... peccato che l'italiano sia uno :p
"vanno uguale" penso che non abbia alcun significato.
Dai il mio era un modo di dire.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cambiare colore occhi

Come si può cambiare in photoshop il colore degli occhi da castani a azzurri
?

In PS non lo so, ma posso dirti che in Paint Shop Pro c'č un tool che te lo
fa alla grande :)=))

> Come si può cambiare in photoshop il colore degli occhi da castani a
azzurri
Con Photoshop in particolare non so, in generale con un software per il
fotoritocco si crea una mascera di selezione che comprenda le pupille cui si
desidera cambiare colore, si "ammorbidisce" la maschera per evitare uno
stacco troppo netto e si regola il colore (oppure si colora con lo strumento
aerografo, curando di modificare solo il colore).
In alternativa si può far indossare al modello/modella apposite lenti a
contatto colorate ;-)
Buon lavoro
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proshow Gold

Ciao a tutti,
chiedo a chi usa questo programma di avere delle opinioni;
io creo dei svcd che quando vado a vedere con il lettor dvd sul TV
ho una delusione grandissima; è vero che non è come vederle sul monitor
ma quelle che vedo in Tv rasentano l'indecenza: colori poco saturi, perdita
di nitidezza elevata,
alcune immagini, quelle in verticale dove di lato ha le due bande nere,
addirittura storte!
Ho fatto anche una prova sul monitor del pc a fare andare il mpg che Proshow
crea
e già qui c'è una perdita di nitidezza spaventosa rispetto all'originale
visti sempre sul minitor!
Ho provato anche con Ulead DVD Picture  e Magix Photo su Cd eDVD ma è la
stessa cosa.
Dove sto' sbagliando?
Voi avete avuto questi problemi?
Sono io che pretendo troppo?
Grazie
Anteto


Prego
Guid(o)ino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 >
Già faccio dei XSVCD non l'avevo precisato
Anteto

Sono io che pretendo troppo?
Puo' darsi...
:-)
ciao
"Auschwitz inizia ogni volta che qualcuno guarda a un mattatotio e pensa: sono solo animali" (Theodor Adorno)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come visualiz la data sulle foto?

salve ho una panasonic lumix lz5, volevo sapere se è possibile "imprimere"
la data sulle foto al momento dello scatto! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la data sulle foto al momento dello scatto!
non so se si può fare, ma NON LO FARE !
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


il manuale di istruzioni che dice in tal proposito ?
io ho fatto semplicemente che andare sul sito della panasocic..
scaricare il manuale..
cercare "date"
e leggere la sezione "to print the date"

 -- 
quoto .. bruttissime le foto con la data impressa...
esperienza
;P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] Stampantina fotografica

Sto guardicchiando le stampanti fotografiche della canon in giro per
internet, in particolare le selphy, qualcuno ne ha una? Che resa hanno?
Ne vale la pena?

 Ne vale la pena?
Economicamente no. Certo che se il nonno di turno non ha voglia di 
aspettare la stampa in laboratorio e' l'unica soluzione.
Ciao,
	Davide.

 Ne vale la pena?
La resa e' simile a un 10x15 stampato in un minilab, i neri un po' meno 
densi. Per meno di 30 centesimi a stampa e piu' o meno 70 euro per la 
stampante, considerando che posso stampare ovunque con la batteria in 
dotazione, imho ne vale la pena.

 Ne vale la pena?
Io non amo tanto le stampanti a sublimazione. In quella fascia avevo 
visto una HP che sembra un tostapane e promette buoni risultati. Può 
stampare anche formati panoramici, se non sbaglio, mentre quelle a 
sublimazione sono vincolate al 10x15. Io forse prenderei quella.
Però fai bene i conti, perchè in negozio una stampa 10x15 la paghi 
intorno ai 20cent, con una stampante simile spenderesti in partenza più 
di 30cent per ogni foto più l'ammortamento della stampante. In pratica 
100 foto 10x15 finiresti col pagarle più di un euro l'una.
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte, ci penserò su.
In effetti non mi interessava molto che le stampe costassero pochissimo
ma piuttosto era per poter decidere io come stamparle (senza sorprese di
bilanciamenti strani che nessuno aveva chiesto e colori usciti da non si
sa dove, ho cattive esperienze con i minilab).

 
A questo punto forse è meglio che io acquisti un monitor bilanciato per
fare le regolazioni per bene sul file che una stampante...

 fare le regolazioni per bene sul file che una stampante...
non è questione di monitor, le stampanti a sublimazione certi toni 
proprio non riescono a riprodurli
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Appunto, calibro bene il monitor, faccio il file come si deve e porto in
laboratorio con preghiera di stamparle "così come sono sennò non ti
pago". E che cavolo, ce ne fosse uno che stampa quello che gli dai come
glielo dai!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 4300:Consulenza ad un esasperato

Ciao ragazzi! E' successo, la mia ragazza si è comprata una digitale
ascoltando i consigli di un bravo commerciante invece di quelli del moroso.
Ha comprato la Coolpix 4300. L'ho usata per qualche scatto ma ci sono una
serie di problemi e sarei grato ai possessori di questa macchina se mi
possono dare qualche ragguaglio.
1)Il manuale in Italiano!! Ma dove lo trovo? Leggevo alcuni posti più sopra
che qualcuno lo ha scannerizzato. Potreste gentilemente inviarmelo magari in
pdf?? 
data...@virgilio.it
2)Le foto hanno tutte colori smorti e sbiaditi, è normale o posso regolare
la saturazione?
3)Le foto sono tutte leggermente sovraesposte, sia in automatico, che in
manuale. E lo restano anche mettendo l'esposizione a -1. Come mai fa questo
scherzo? Non potendo regolare il diaframma (mi pare di avere intuito) la
macchina si piazza su 2.8 fissi, al massimo a 4.7, e buona notte, tutte le
foto bruciate. Facce bianche, ritratti con sfondo un po luminoso bianchi
secchi, profondità di campo scarsa. Che si puo fare?
Ehmm, per evitare malintesi, non sono alle prima armi, ho fatto il
fotoreporter per alcuni anni e ora uso una d30.. che chissà perchè è molto
più semplice da usare....
Grazie!

E un altra domandona da 1000 euro: Il menu dalla macchina è in tutte le
lingue tranne italiano!! Si può correggere con un update del firmware?


wrote:

ma non hai il menù csm? 
mi sembra strana sta cosa del diaframma 
poi per i manuali sei andato su 
nital.it
 
un tempo c'erano tutti i manuali... mo non ci sono più? 

 un tempo c'erano tutti i manuali... mo non ci sono piů?
Csm? Cioč Centro di Salute Mentale? :)  No, non mi pare.
Dato che č per la mia ragazza il manuale serve proprio in italiano, č la
sola lingua che parla. Su Nital c'č in inglese. Comunque ho trovato  il link
in un post piů su. Quindi il manuale ora c'č.
Invece per le altre domande? Chiedo perchč sparavo di trovare un possessore
della stessa macchina con qualche esperienza diretta.


una d30... visto che sei un fotoamatore evoluto lol puoi spiegare come
lavorare con la luce alla tua morosa 
perdonala se si annoia e se userà il modo auto con flash atomico e
dominanti impazzite 
ps: potrei non essere stata precisa... mi sono basata sul modello
nikon 885... padre della 4300 
dovrebbe cambiare poco o niente [forse il prezzo] 

 dominanti impazzite
:-)) Eh, le donne!
No. è una fotografa istintiva e prende delle spettacolari inquadrature, solo
che la macchina in auto spesso le brucia. Ora le setto in manual in modo che
vada bene e le faccio usare il tutto in un modo solo. Se no mi sa che le
passa la voglia.... Tra l'altro guardando le foto su pc non sono poi tutte
buciate, è lo schermetto che all'esterno non rende bene. Sono venute 2-3
inquadrature che sono davvero ottime!
Grazie ancora!


wrote:

puoi anche regolare lo schermetto devi andare in setup
cmq con la reflex è tutto un'altra cosa... ancora meglio se a
pellicola 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di Canon S1

Sapete dirmi se ha la messa a fuoco continua come la panasonic fz10?
Grazie

 Grazie
si
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mie prime foto digitale

potreste essere i primi a guardare una delle mie prime foto digitali
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=122567
ho acquistato da poco una sony dsc-p50 ma ho notato che quasi nessuno nel
gruppo ne parla .. mi sa tannto che non la usa nessuno.
Mi piacerebbe avere opinioni e critiche (soprattutto queste se sono
costruttive) sia sulla camera che sullo scatto penso di aggiungerne altri in
futuro.
fatevi sentire
ciao


bella cavolo.
il fuoco sovraesposto dà l'idea di calore
la gente in basso e scura rende il concetto
di 'timore del fuoco' e la lanterna da tridimensionalità
alla foto, peccato che sia tagliata.
è una foto fatta per caso o pensata?
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:1103_10...@powernews.libero.it...

viene da un set di foto "vagamente" pensate ma comunque questa è la più
fortunata ... anche il posto (un balcone) è stato una fortuna trovarlo ...
all'inizio quando ci sono arrivato (sul balcone) consideravo il lampione un
impedimento e cercavo di tagliarlo ... poi ho preso a fotografarlo ... e
alla fine è servito.
... grazie comunque per il giudizio.

 
http://www.tizianapannunzio.it

 ha scritto nel messaggio
news:OLBT8.22555$vm5.8...@news2.tin.it...

Bella... anche il colore mi piace (credo sia stato un po' casuale)
sarebbe bello vedere il set completo... spero che ce ne sia qualcuna anche
di fronte
alle persone e perché no, magari una attraverso il fuoco... ;)) ho chiesto
la luna? no, solo il falò!
Flam&71

 ha scritto nel messaggio
news:15GT8.20476$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UbIT8.23932$vm5.8...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manca il fotografo ...

http://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/la-campagna-coglioneno-per-tutelare-i-creativi-il-giardiniere/152518/151025
 
 
... e probabilmente qualcun'altro.
 
Michele

 ... e probabilmente qualcun'altro.
 
Mancano... tutti! :)
Infatti il giardiniere, l'idraulico e l'antennista nell'intento della 
campagna sono proprio quelli NON creativi, quelli ai quali non ti 
sogneresti mai di dire che non c'ï¿œ budget su quel progetto...
 
La campagna sfrutta proprio il paradosso ed il surreale: se viene un 
idraulico a casa tua a sistemarti lo scarico ti sogneresti mai di dirgli 
che non c'ï¿œ budget ed offrirgli un tweet?
 
Ecco, cosï¿œ come l'idraulico ï¿œ normale pagarlo subito ogni volta che lo 
chiami, altrettanto vanno subito pagati tutti i lavori creativi 
(fotografo, scrittore, giornalista, artista, designer etc etc)
 
Marck
 

 che non c'ï¿œ budget ed offrirgli un tweet?
 
Vero.
 
Michele

 Michele
 
Non capisco, mi fai uno schemino?
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta F100 o S414

Avevo visto anche io la bazza della COMET con S414 a 499.
Ora mi chiedo: ma č meglio una S414 o una F100?
La F100 l'ho trovata da importare ad un prezzo leggermente inferiore.
Quale scegliere?
Grazie

 wrote in message
news:Jisua.43435$DN.10...@tornado.fastwebnet.it...

Io ho la F100 e mi piace moltissimo.
Non ho perň mai provato la s414...


idem

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A540... alcune domande.

In maniera del tutto inaspettata Babbo Natale mi ha portato una Canon
A540. Da inesperto vi ripropongo il leit motiv: CHE NE PENSATE? Prima
che mi diciate "dipende da quello che devi fare" vi indico esattamente
gli usi pronosticati.
1) Viaggio molto per lavoro (e non). [nda apprezzo la possibilita' di
utilizzare due stilo da 1.5V, dimentico facilmente i cavi di
alimentazione e poi due pile si trovano quasi ovunque.]
2) Fotografo maggiormente paesaggi, palazzi, scorci di citta', e
soprattutto tramonti sui fiumi (quelli delle capitali europee)
3) Principalmente alla luce del giorno. Anche perche' non si puo'
pretendere tutto.
Domanda piu' semplice dove posso trovare delle istruzioni piu' accurate
sulla mia macchina. Il libretto base e' inutile perche' si puo' intuire
gia' tutto. C'e' qualcosa on line?
Grazie a tutti e BUON NATALE.
MBG-


Questo sinceramente non lo so, però puoi dare un'occhiata al corso "Nital" 
dove ci sono buoni consigli sulla fotografia in generale (link sotto)
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
Enrico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foppa) the B&W winner (meglio di Morgan?)

http://www.flickr.com/photos/luismontemayor/457347280/

 
IO mi sono reso drammaticamente coso di adorare la foppa, la resa ormai 
è totale e l'assimilazione completata
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 
www.birreonline.net
"massivan"
Allora beccati anche questa...
http://www.flickr.com/photos/captainvideo/132350032/

 
http://www.flickr.com/photos/luismontemayor/457347280/
Ha un che di biblico. La Genesi delle pecore? :-D
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 116 e GS Valchisone: come eravamo rimasti?

ora il famigerato si trova in UK a 550 spedito, circa.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270227156728
Come era rimasto Max per l'acquisto dello 11-16?

 Come era rimasto Max per l'acquisto dello 11-16?
...che non ho più chiesto, ma puoi farlo tu ...direttamente ad Andrea 
Bonetto....
prova a chiedergli se possono averlo e a che prezzo, ricordandoti di dire 
che sei di IAFD..!
io per il momento ho leggermente accantonato l'idea del supergrandangolare, 
perchè avrei maggior necessità di un 17-40 L per sostiuire il ciofegon e di 
un 100 macro per quest'estate.
...e poi non ho ancora sentito nessun giudizio sul Tokina 11-16.....e 
preferirei aspettare prima di acquistarlo a scatola chiusa.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatti canon 10D

in media quanti scatti può fare nella sua vita una Canon 10 D
ciao

 ciao
La sparo....30.000
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao
molto relativa come domanda, se la sbatti in terra nemmeno uno se la tieni 
in una campana di vetro 10000000000000, insomma in base all'utilizzo si 
determina la vita di una macchina. Diciamo che macchine professionali come 
la dmarkII o altri macchinoni da raffica hanno l'otturatore "garantito" per 
50000 scatti (tenuto conto però che sono macchine che sparano sempre 
raffiche, che venguno utilizzate in condizioni estreme ecc.ecc.). 

Antonello ha scritto
in media quanti scatti può fare nella sua vita una Canon 10 D
ciao
===========================================
Si può provare a fare due calcoli.
Con un corpo analogico professionale un fotografo poteva fare lavorare 
mediamente tre anni prima di mandarla in pensione.
40 matrimoni all'anno (200x40) + occasioni varie (500) darebbero +/- 8.500 
scatti all'anno.
Tre anni darebbero +/- 25.500 scatti.
Gli organi soggetti ad usura sono : Otturature, Diaframma, Trascinamento 
pellicola.
Ma in un corpo digitale manca la meccanica di trascinamento pellicola, per cui 
aumenterei con il buon senso di almeno un 30-40% di affidabilità per un corpo 
digitale.

 pellicola.
quest'ultimo, giustamente, non esiste nelle digitali
perň...hai dimenticato il punto piů fragile: i levismi per il movimento
dello specchio
;-)
Fabio (si, quello con la EOS che ti fa vedere le sfumature "bianco su
bianco")
PS il vecchio obiettivo 35-135 (ricordi quando lo hai venduto? hehehehe!!!)
funziona ancora piů-che-bene e sul digitale, ti posso assicurare, si difende
egregiamente dall'ultimo "fratello" 24-70 serie L
;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendita immagini

qualcuno ha sottomano un contratto (meglio se in inglese o al limite in 
francese) per la cessione di proprieta' di immagini?
non parlo di cessione dei diritti (quelli li ho) ma di vendita completa 
della proprieta' della fotografia.
thx.
 

 ha scritto nel 
messaggio news:imvbmm$o68$1...@speranza.aioe.org...

Questo "Assignment of Copyright" dovrebbe fare al caso tuo.
Ti va bene?:
http://www.free-legal-document.com/assignment-of-copyright.html
Saluti
RV

 RV
per quanto ne capisco io si.. e' molto semplificato rispetto a quelli che ho 
di cessione dei diritti, ma penso sia ok.
grazie.

 RV
per quanto ne capisco io si.. e' molto semplificato rispetto a quelli che ho


 ha scritto nel 
messaggio news:imvrgp$1u1$1...@speranza.aioe.org...

Prego, me lo sono guardato con calma anch'io e pur essendo essenziale mi 
sembra sufficiente, ma neanch'io sono uno specialista di queste cose.
Saluti
RV 

 said:

Da quello che so io per la legislazione italiana non si può in alcun 
modo alienare la proprietà di una fotografia, si possono solo cedere i 
diritti di sfruttamento, in maniera esclusiva o meno.
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 Da quello che so io per la legislazione italiana
Si, ma lui abita in quel paese dove ti tagliano le palle.
-- 
Io ho scoperto che tu non sei né figlio d'emigrante,
né figlio di preta pura, tu sei proprio figlio di puttena...
Neto!

 di sfruttamento, in maniera esclusiva o meno.
francamente non so se ci sia qualche particolarita' in italia, ma mi 
stupirebbe.
in ogni caso la priprieta' della fotografia e' del fotografo finche' questo 
non decide di cedere il copyright dell'immagine, cosa che appunto mi hanno 
chiesto per dei reportage fatti teņpo addietro (e gia' pagati, ma per 
pubblicazioni specifiche)

> Si, ma lui abita in quel paese dove ti tagliano le palle.
le vendo a una societa' francese :)
qui si fanno molte meno pippe....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri + Panasonic fz20

Ragazzi ho una panasonic fz20 con adattatore 72 mm (è una compattona ) 
sul manuale non c'è scritto che si possono usare filtri diversi dal 
neutro panasonic secondo voi un qualunque 72 uv mm hama che posso 
comprare on line si adatta alla mia macchina grazie

comprare on line si adatta alla mia macchina grazie
Sě.

ma certamente!

 
grazie x la cortese risposta a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salve a tutti!

Carissimi,
con piacere desidero discorrere con voi di questa infinita passione,
la fotografia!
Sarò ben felice di aggregarmi ai vs. thread e ad avviarne altri.
Nella grafica mi piace spaziare a 360°, dal pennello su tela sino
all'elaborazione computerizzata o al semplice sviluppo e stampa su
carta in b/n.
Ho una discreta esperienza nella litografia e nella serigrafia.
Non volendo "ulteriormente" tediarvi vi saluto cordialmente;
Cordialità tutte,
prof. Gibboni dall'Ivrea granata e gaudente!

 ha scritto nel messaggio 
news:1192818290.9...@i13g2000prf.googlegroups.com...



======================================================
Benvenuto
:-)
Marcello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotodigit e garanzia

Perche' su Fotodigit si ostinano a scrivere che la granzia e' di un anno
quando invcece deve essere obbligatoriamente di 2 anni per tutti i beni
mobili?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
Forse perchè non lo sanno ancora! :)
Ti consiglio di non firmare nessun tagliando allegato ai prodotti e di
conservare lo scontrino.
Maurizio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavalletto

Oggi il mio fido cavalletto si e' spaccato... per fortuna ho preso al volo 
la macchina fotografica.... volevo qualche consiglio su quale comprare ... 

 la macchina fotografica.... volevo qualche consiglio su quale comprare ...
Direi uno più robusto! :-)
Io ho un Bilora da circa 30 anni e funziona ancora bene!
Oggi direi Manfrotto o Gitzo.
ciao
Bruno 

 la macchina fotografica.... volevo qualche consiglio su quale comprare ...
Se ti si č spaccato tanto "fido" non era...
Comumque, ipotizzando che tu abbia una reflex tipo 20D o D70,
direi che un Manfrotto 190 pro con testa 141RC potrebbe andare piů che
bene.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si piu' che altro ho pigliato al volo ma macchina mentre cadeva... ho avuto 
seriamente paura perche' ha ceduto la testa quindi ho fatto una presa al 
volo della cinghia della macchinetta... 

 volo della cinghia della macchinetta...
che  ..intuito.

che.. cul... emh.. fortuna |!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [flickr] Sempre sulla composizione


Questa volta ho cercato di stringere un po' di piu' la composizione, in
modo da far risaltare il piumaggio del collo e la testa. Vi sembra
corretta/gradevole, oppure il taglio del posteriore stona?
E' corretto cercare di far "cadere" le parti interessanti, come in
questo caso la testa, lungo le linee dei terzi, o per questo tipo di
foto tale regola e' inadeguata?
Vi ringrazio per gli eventuali 30 secondi persi :)
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 Vi ringrazio per gli eventuali 30 secondi persi :)
io ho speso quasi 2 minuti: mi devi una birra :)

 io ho speso quasi 2 minuti: mi devi una birra :)
Molto volentieri, ti ringrazio per il tuo tempo :)


 corretta/gradevole, oppure il taglio del posteriore stona?
Come ti hanno gi� detto, concordo sul taglio posteriore che pu� andare e sul 
troppo spazio sopra e poco sotto.
Aggiungo che il cigno ha il collo troppo rigido, sembra un tubo, per di pi� 
dannatamente e dinamicamente proteso verso il bordo dx della foto, che 
quindi risulta troppo vicino. Il muso ha bisogno di spazio davanti, se no la 
composizione � sofferta.
Purtroppo i cigni hanno il vizio di stare su dritti come pali, mentre altre 
volte il collo si piega flessuosamente all'indietro, formando una 
composizione armonica con il resto del corpo: � questo il momento migliore.
Presi dall'alto, poi, � ancora pi� difficile: l'ideale � mettersi pi� a pelo 
dell'acqua possibile, anche per includere dei riflessi completi e qualcosa 
sullo sfondo che dia un senso alla foto, giusto per non farla come le altre 
950mila... ;-))))
Ciao!
beppe02
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: *Cerco Immagini scansite con Minolta Dimage Scan Elite II*

Ciao a tutti.
Vorrei sapere come funziona questo scanner e vorrei vedere delle immagini
scansite (scansionate, scannerizzate o come cavolo si dice).
Qualcuno di voi ha un link con delle immagini proprie a tutta risoluzione
(compresse ovviamente in jpg)???.
Se mi date il link o se me le mandate alla mia e-mail vi ringrazio
infinitamente.
Sto valutando l'acquisto di questo scanner che mi sembra dalle
caratteristiche piů interessante del Nokon LS40.
Unico neo secondo me il tipo di illuminazione che non č a Led come il nikon
(e quindi non scalda e non si consuma praticamente mai) ma bensě con una
lampada neon.
Quindi ragazzi, se avete delle immagini (notturne, diurne, ritratti o altro)
fatemelo sapere!!!
Ciao
ronni...@inwind.it
Renato.

 ha scritto nel messaggio
news:vBEl9.158537$ub2.3...@news1.tin.it...

cerca su 
google.it
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Gia fatto (e non solo su Google)!
Purtroppo senza risultati.
bye

 Purtroppo senza risultati.
ti riporto la prima riga di ricerca da Google!!!!
http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSEII/DSEIIPICS.HTM
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Lupo, sei molto gentile e ti ringrazio.
Però io cerco scansioni fatte da chi possiede questo scanner, perchè solo
chi l'ha provato per molto tempo sa se va bene, i limiti, pregi e difetti.
Per questo sul mio messaggio ho scritto che cerco scansioni di immagini
proprie.
P.S. Il link che mi hai dato e i vari test che contiene su scanner e
fotocamere già l'avevo visitato da molto tempo. E' interessante, ma non mi
convince e soddisfa più di tanto.
Ciao e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa su tela, acrilico, art, forex, alu, fine art quale scegliere?

Leggo di mille opzioni per poter attaccare le mie foto sui muri.
Vorrei fare una cosa carina ma come faccio a capire a cosa corrispondono 
tutte quelle sigle che si trovano qui:
http://www.stampa-su-tela.it/formatieprezzi
 
Acrilico, art, forex, alu, fine art. Quale sarà la migliore, la più 
adatta, quella che si avvicina di più ai miei gusti?
Potrei prendere una foto da usare come campione e farla stampare in 
tutti questi modi MA prima vorrei tentare di capirci qualcosa anche per 
evitare inutile dispendio di tempo e money.
Esiste una pagina web dove poter confrontare (magari con immagini e 
spiegazioni tecniche) tutti questi metodi?
Grazie a tutti ;-)
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

evitare inutile dispendio di tempo e money.
 
Non è una spesa inutile, così facendo hai "in mano" un risultato
finale per ogni tipo di stampa e potrai decidere di volta in volta
cos'è meglio per la stampa.
Il senso estetico non lo trovi su internet.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 Grazie a tutti ;-)
 
oltre a quello che ti hanno detto nell'altra risposta,
aggiungo che stai confondendo materiali di supporto (forex)
con procedimenti di stampa digitale (fine art). Nulla
vieta infatti di stampare e/o montare una fotografia prodotta
in fine art su supporto forex, per esempio.
 
Per i miei gusti per esempio, trovo la stampa su forex
inutile: a parte che costa di più ed ingombra di più
se devi archiviare più fotografie, ma quel senso
di supporto "per quadro" che da non mi piace, la
stampa deve essere bidimensionale, è la fotografia
che ti deve dare il senso di tridimensionalità ;-)
 
 
 
 

 adatta, quella che si avvicina di più ai miei gusti?
 
Io ho fatto una scelta in base alle foto che faccio e a come mi piace vederle esposte (possibilmente per venderle!): grandi dimensioni e stampa su tela (...e telaio). Ho provato anche il forex, ma non mi convince... la stampa su carta fotografica mi sta bene per formati più piccoli (per piccoli intendo 30x45)e il trasporto con folder. Se le foto che fai, sono ancora prevalentemente sportive, a me sembra molto adatta la carta fotografica... ed è tra le soluzioni più economiche... se non vai a cercare i miracoli!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando le canon scaricano le immagini..

.. sul pc creano delle cartelle con le foto scattate nei vari giorni.
Al loro interno oltre alle foto c'e' un file nascosto.. che cosa e'??
A cosa serve??
Pag

come si chiama il file ?


Ciao Pag,
il file ZbThumbnail.info e' un file generato automaticamente da ZoomBrowser.
Contiene una sorta di cache delle miniature che il programma ti mostra
(serve per visualizzarle piu' rapidamente le anteprime-miniature). Il
principio e' grosso modo lo stesso del thumbs.db usato da Windows XP.
HTH
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pippona tecnica per l'infallibile Zott e chi volesse contribuire...

Dunque, mi sono infilato in questa pippona mentale da kilo e ora voglio
sentire i tecnici...
Lo scopo è questo: voglio conoscere lo spazio inquadrato da un'obiettivo x
ad una distanza data. Oppure, al contrario, la distanza d cui scattare per
inquadrare uno spazio x....
Scopo pratico non ce n'è, tutto è partito cercando di capire quanto
inquadrano i 600mm che si vedono a bordo campo nelle partite di calcio e che
puntano la porta opposta.
La formula matematica dovrebbe essere questa: noi conosciamo l'angolo di
campo dell'obiettivo e la distanza (nel caso del campo di calcio circa 110
metri), per avere un triangolo rettangolo tagliamo in due il campo
inquadrato e quindi sappiamo un cateto e tutti gli angoli e dobbiamo trovare
l'altro cateto e poi raddoppiarlo. per trovare il cateto bisogna fare:
cateto conosciuto per la tangente dell'angolo opposto.
Facciamo i conti: l'angolo di campo del 600mm è 4°10 il cateto conosciuto è
110m. quindi il calcolo è
110 x tan2°05' x 2 = 7.87m
Quindi il 600mm dovrebbe inquadrare 7.87m ovvero poco più della porta.
Qual'è il problema? che ho fatto le prove sul muro in casa e la formula non
funge!
Io ho provato ad inquadrare 63cm di lato con un 105mm equivalente (23°30'),
dai calcoli la distanza doveva essere circa 1,50m invece dovevo stare a
circa 1,85m
Dov'è l'errore?
--
"Frankly, Mr Shankly, since you ask
You are a flatulent pain in the arse"

 Dov'è l'errore?
Sei sicuro che il tuo mirino ad esempio inquadri il 100% dell'immagine? Che macchina hai?
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


prova a scattare e stampare la foto e rifà i calcoli può darsi che il mirito
della macchina non copra il 100 % del campo visivo
Ho appena fatto mate con i miei figli sono un po rinco, può darsi che sia
completamente  a côtè di quello che tu cerchi
Fabio

 Sei sicuro che il tuo mirino ad esempio inquadri il 100% dell'immagine?
Che macchina hai?
le prove le ho fatte con l'lcd di una compatta digitale che almeno una cosa
di buono ce l'ha, inquadra il 98/99%
ho controllato meglio, il 105 dichiarato in realtà è 110 cmq ci sono sempre
circa 25cm di errore su meno di due metri. Il calcolo è giusto in teoria?

> Ho capito... dopo l'uliano calculator ti faccio il pxcalculator, ok?
Ho capito l'inghippo!! l'angolo di campo è calcolato in diagonale non sul
lato lungo del fotogramma come pensavo!
ora si capisce tutto, rifaccio i conti...
"The diagonal angle is in degrees. It is the angle of view of the lens as
measured across the field's diagonal with the lens at infinity focus."
sorgente: 
http://www.dudak.baka.com/fovcalc.html

 sorgente: 
http://www.dudak.baka.com/fovcalc.html
da questo si deduce un'altra cosa, un Xmm su un sensore 4:3 inquadra una
porzione leggermente minore di un 3:2 sul lato lungo. siamo sull'ordine del
3-4%