Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi esposizione

La macchina è la D70 che si sa, nell'esposizione ha qualche problema, 
sottoesposizione cronica....
Continuo a non essere soddisfatto delle foto ottenute, ma ho il dubbio che 
il problema possa essere nel mio pc, forse il monitor mal calibrato.
Date un occhiata a queste foto e datemi il vostro parere: 
www.andrea.spotorno.name/verifica_esposizione
Quelle nella cartella deltaplano sono realizzate caricando una curva 
Fotogenic che sovraespone di 0.3EV, quelle nella cartella ferragosto sono 
senza curva.
Non mi soddisfano nessuna delle due soluzioni.
Consigli a parte cambiare macchina che ci sto già pensando?
Andrea 

 Windows 95 is not a virus.  Viruses actually do something. 

 Non mi soddisfano nessuna delle due soluzioni.
Se vuoi aumentarci il contrasto devi lavorare di curve, livelli & c. ma
dalla macchina e' buono che escano immagini cosi'...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 Consigli a parte cambiare macchina che ci sto già pensando?
C'e' uno con cui puoi scambiare la tua D70 con la sua 400D.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

Scuse per comperare un altra macchina non ne cerco, visto la spesa a cui 
andrei incontro per prendere una d200, vorrei solo capire se la d70 è a 
posto perche sto per affrontare un viaggio di 2 settimane e non vorrei 
tornare a casa con tutte le foto da cestinare.
Sinceramente la macchina ce l'ho da 2 anni ma non ho mai avuto occasione di 
usarla in modo serio per imparare a conoscerla, mediamente scatti poco 
impegnativi che come escono escono.
Comunque ho guardato le foto sul monitor di un amico e sono effettivamente 
più luminose di come le vedo sul mio ed inoltre nelle zone buie riuscivo a 
vedere dettagli che sul mio non vedo.
Sto valutando di cambiare monitor e prendere il samsung 215tw, quello che ho 
effettivamente è già datato, agli esordi degli lcd.
Con quale software posso provare a tararlo senza spider? l'adobe gamma 
loader non ce l'ho.
Andrea 


Non so interpretare grachč le curve e di conseguebza non ho neanche 
l'abitudine di guardarle.
Siceramente la parte piů a dx che dovrebbe essere quella delle alte luci č 
generalmente mancante o comunque senza picco.
Se vuoi ti carico qualche screenshot delle curve delle foto che ho inserito.
Andrea 

 C'e' uno con cui puoi scambiare la tua D70 con la sua 400D.
Visto le ottiche che ho acquistato devo rimanere su nikon.
Andrea 

Ho aggiunto gli istogrammi 

 wrote:

Grazie per i diagrammi!  :)
La prima e la terza, mi sembrano piuttosto ben equilibrate: il picco e'
proprio al centro del diagramma.
La seconda e' meno luminosa, ma non c'e' alternativa: una maggiore
esposizione avrebbe bruciato il pelo bianco delle zampe del vitello.
Se la vuoi piu' chiara devi alterare il bilanciamento tonale con un
ritocco, magari schiarendo gli scuri con comando tipo luci ed ombre di
Photoshop.
Altrimenti era meglio se aspettavi che passasse una nuvoletta davanti al
sole prima di scattare :-)


 sottoesposizione cronica....
Cerco di essere chiaro: una reflex NON e' una compatta con automatismi piu' 
sofisticati, quindi usare una reflex NON aumenta le tue probabilita' di 
esporre in automatico e ottenere i risultati che speri. Devi fare delle 
scelte, e se vai a cercarti delle scene con alti contrasti, come hai fatto, 
i casi sono quattro:
- Fai un bracketing e sovrapponi per comporre un'immagine HDR (in genere 
fanno paura, e comunque funziona solo con scene statiche)
- Usi il flash di riempimento (fill-flash) se sei abbastanza vicino (e in 
diverse fra le immagini che hai mostrato avresti potuto farlo)
- Usi l'esposizione "spot": il soggetto e' bene esposto, il resto e' 
bruciato, e vada al diavolo (ma non e' questo quello che vuoi).
- Usi il filtro "luci e ombre" di Photoshop o il "fill light" di Lightroom 
in post - produzione
Stanno venendo fuori dei sofware "per la mamma", orientati sul vecchio 
concetto Kodak: "Voi puntate e scattate, noi pensiamo al resto", e puo' 
darsi che le ultime versioni del software Kodak (gratuito) possano 
soddisfarti; puoi anche provare (ma e' a pagamento) qualcosa come Noromis 
photo lab
http://www.noromis.com/
In ogni caso la post - produzione delle immagini e' fondamentale e nessun 
sistema "intelligente" - nella fotocamera o in un programma a se' - puo' 
ottenere risultati equivalenti a quelli che puoi ottenere tu con un po' di 
studio, di prove e di esperienza.
Ciao
Frank


Se ci fai caso le tue foto sono tutte con la luce di 
fronte o a 45°; non ce n'è una con la luce alle spalle.
Mi sembra normale che siano così; sono esposte 
corretamente.