Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monopiede, questo sconosciuto

In attesa di far mio il Mnafrotto 681B (monopiede) vi volevo chiedere :
ma che testa ci monto sopra ???
Il dubbio nasce dal fatto che Manfrotto propone solamente due teste
(una delle due con sgancio rapido) mentre io credevo che fosse normale
montarci una qls testa (in effetti però a che caspita mi serve avere
una testa con bolla e le 3 regolazioni come sul treppiedi ???)
C'è però da tener conto che le due teste che propone Manfrotto (la
234 e la 234RC
mi sembrano dei giochetti, come fanno a tenere su a 90° oltre 2 kg di
fotocamera e tele ???
bye bye Dany

 ha scritto nel messaggio 
news:1128112282.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


Ero partito un pò prevenuto con le teste a sfera
ma effettivamente mi pare un buon consiglio
e cmq con poco più di 100 eurozzi me la cavo .
Appena ricapito in negozio lo ordino
bye bye Dany
Thanks Giuseppe !!!

 una testa con bolla e le 3 regolazioni come sul treppiedi ???)
Vai con una testa a sfera.
Ciao,
	Davide.



Di solito i monopiedi vengono usati per alleggerire il peso
dell'ottica, soprattutto i supertele o i teleobiettivi pesanti.
Questi normalmente son dotati di collare rotante e pertanto non vi si
frappone alcuna testa tra monopiede e piede del collare, in quanto il
passaggio da inquadratura verticale a orizzontale e viceversa si
ottiene lasciando un po' lasco il collare che così permette la
rotazione dell'ottica con la fotocamera, senza cambiare l'inclinazione
e l'orientamento del monopiede.
La fotocamera e il tele andranno comunque tenuti per mano, il
monopiede non sta su da solo a 90°, è fatto per non dover usare certe
ottiche pesanti a mano libera, che a lungo andare stancano o
potrebbero stancare. Di solito si usa tenere la mano sinistra sul
bordo anteriore o sul paraluce del teleobiettivo, per stabilizzare e
direzionare meglio l'accoppiata macchina-obiettivo-monopiede, e
ottenere anche un minor rischio di mosso.
I monopiedi sono una cosa completamente diversa dai treppiedi, questi
ultimi possono anche stare su per conto loro e reggere tutto il peso
dell'attrezzatura, ma i monopiedi sono solo un aiuto, non reggono il
peso da soli.
In uqanto allo sgancio rapido, alcuni obiettivi son dotati di collare
che si può sganciare dall'obiettivo senza bisogno di staccare
l'obiettivo dal corpo macchina (è il caso del 70-200 f2.8 sigma EX)
mentre altri hanno necessità di portare il collare nella posizione di
rilascio e di essere sfilati dopo aver disinnestato l'ottica dal
corpo.
Io uso da tempo un monopiede Manfrotto Junior 276, non è massiccio
come il 681, ma è più leggero , ma il suo lavoro lo fa ugualmente, mi
aiuta a tener su il Sigma 80-400 f4.5-5.6 EX OS che pesa 1750 grammi,
quando non ho voglia di usarlo a mano libera, ma ultimamente mi sta
piacendo sfruttare la libertà che offre lo stabilizzatore così il
monopiede non lo sto utilizzando quasi più, e poi ora è arrivato il
treppiedi manfrotto 190 con testa 141RC e son a posto, posso tirar via
il cavalletto cinese da 20 euro :-) e sfruttare anche questo.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 il cavalletto cinese da 20 euro :-) e sfruttare anche questo.
Mi piace la testa 141RC, mi puoi dare le tue impressioni? Vorrei sapere se 
quando stringi le tre manopole, la testa si muove leggermente e perdi 
l'inquadratura, oppure una volta fissata l'inquadratura questa rimane 
invariata al millimetro. Poi la vite da 1/4" della piastra va bene per la 
fotocamera? Tu che fotocamera hai?
Ciao
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 pò di peso..
Scusa, ma ha senso comprare un monopiede che regge fino a 12kg e metterci su 
una testa che ne regge solo 4? A questo punto non conveniva prendere un 
monopiede più compatto e che reggesse molto meno carico? Forse la 486RC2 che 
già regge 6kg può andar meglio, in alternativa ci sono teste anche più 
robuste.


 fotocamera e tele ???
Anche io ho notato la stessa cosa e ho provato a scrivere a Manfrotto, ma 
non ho ricevuto alcuna risposta. Fanno monopiedi resistentissimi e poi una 
swivel head che regge solo 2,5kg. Mi chiedo, se ci monto sopra 4kg di 
attrezzatura mi ritrovo con la fotocamera spaccata a terra? Sarebbe 
interessante avere un'esperienza diretta da chi la usa.


 ha scritto

Io sulla 234 ci monto un 600 f:4 da 6,5 kg + il corpo per un'altro Kg.
Ho sostituito il pomello per bloccare la rotazione con uno di maggiori 
dimensioni ( l'mpugnatura, la filettatura ovviamente è quella originale) che 
trovi in una ferramenta , e nessun problema di robustezza e/o fissaggio.
ciao
Mauro 

invariata al millimetro.
La 141 RC sembra solida, anche se io uso la testa standard 029, che e'
una roccia!
Ma pesa come un cadavere obeso... e solo l'idea di arrampicarmi su un
monte con il 190pro, che pure reputo ottimo, e la 141 RC (1 Kg!) o la
029 (1,5 Kg!), secondo me e' puro masochismo!
Per un uso fuori studio, meglio un 718SHB (che pesa 1200 grammi, cioe'
solo 200 grammi in piu' della sola testa 141 RC e 300 in meno della
sola testa standard 029! )

Ciao
Ancora non ho avuto modo di provarlo sul campo, mi è arrivato ieri
pomeriggio, ma da un veloce test il serraggio mi è parso ottimo, la
fotocamera rimaneva ferma nell'inquadratura una volta serrate le
manopole, nessun cedimento, come ero abituato quando usavo il
treppiede cinese da 20 euro, lì l'inquadratura la sceglievo io e poi
come mollavo tutto si fletteva e addio inquadratura :-(
In quanto alla fotocamera ho una EOS 10D con battery grip BG-ED3 con
all'interno 2 batterie quindi come peso dovremo essere sul kilogrammo,
kilogrammo e spicci, mentre l'ottica attaccata era il sigma 80-400
f4.5-5.6 EX OS che pesa 1750 grammi, quindi diciamo che stiamo sui 3
kilogrammi in totale. La vite è quella adatta alle fotocamere, ma io
con l'obiettivo citato attacco la piastra al collare dell'ottica che è
il modo corretto per bilanciare il tutto senza rompere niente, certo
se montassi su il 50 1.8 o il 28 f2.8 allora attaccherei la piastra al
corpo macchina, comunque tutto ok, la 141RC è dichiarata per reggere 6
kg, quindi con la mia configurazione da 3kg dovremo essere sicurissimi
ed entro le specifiche e quindi nessun cedimento, certo se arrivi
verso il limite di carico magari qualcosa si muoverà, ma non saprei.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 invariata al millimetro.
Invariata al millimetro no.
Un cedimento lo noto ma è piccolo  con macchina ed obietti non leggeri (1ds 
e 135/2).
Con 1Ds e 400/2,8 balla.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 robustezza e/o fissaggio.
Da quanto usi questa configurazione? La vite resiste, non si spana? Tiene 
anche ad un'inclinazione intermedia, ad esempio a 45°, o solo agli estremi 
0° e 90°? Hai mai avuto l'impressione che potesse spaccarsi la testa sotto 
tutto quel peso? Che sensazione hai, la senti sicura e la consigli, oppure è 
un rischio?
Ciao


 Con 1Ds e 400/2,8 balla.
Ma sei anche oltre il limite di peso dichiarato. Comunque che intendi, si 
piega proprio e non lo regge, hai un disallineamento o balla il rock & roll?


 è un rischio?
lo uso da 3 anni ed anche in situazioni moto disagiate, nessun cedimento di 
alcun genere e bloccaggio sicuro.
ciao
Mauro 

l'inquadratura
non si muove perchč anche quando non č stretta al massimo fa
resistenza al movimento.
--
Federico Spano`