Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova tokina 12-24

Finalmente è arrivato!
La prima impressione è positiva. Costruzione solida, nessun gioco, pesa 
un poco, ma non squilibra apprezzabilmente l'assetto della mia D80.
Stamattina ho fatto qualche scatto per cominciare a testarlo, i 
risultati mi sembrano positivi per nitidezza, risoluzione e qualità del 
colore, ma a voi, ovviamente, gli eventuali giudizi.
grazie a tutti quelli che l'hanno consigliato!
ciao
rudy
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%201.jpg
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%202.jpg
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/tokina%20A%203.jpg

 voi, ovviamente, gli eventuali giudizi.
Mi sembrano ottimi gli scatti.
Questo sarà sicuramente il mio prossimo acquisto.... quando potrò.
Mi rimane giusto il tarlo in testa per il Nikkor. Qualitativamente sono 
praticamente identici ma il Nikkor è molto "resistente" al flare nei 
controluce mentre per il Tokina questo è il tallone d'Achille.
La differenza di prezzo è notevole e il mio pensiero spesso è quello di 
aspettare ulteriormente per poi prendere il Nikkor che è anche 
motorizzato... non si sa mai... per ora ho la D200.... non vorrei che fra 5 
o 6 anni mi venisse voglia di cambiare corpo macchina e la D400... o D500 di 
allora non avesse il motore di messa a fuoco come la D40. 

 allora non avesse il motore di messa a fuoco come la D40. 
boh....
non sono un esperto, ma mi sembra poco probabile che una macchina di 
classe superiore alla D40, come la D200 e futuri aggiornamenti, si 
precluda la compatibilità ad una serie di ottime ottiche non motorizzate.
ciao
r

 precluda la compatibilità ad una serie di ottime ottiche non motorizzate.
Anche a me.... però alla stessa maniera mi pare impossibile che abbiano 
prodotto due corpi macchina (D40 e D40x) senza motore.... chissà quanto 
sarebbe costata in più... mah....
Si dice.... magari sono solo voci.... che questa di spostare il motore sulle 
ottiche sia una possibile politica per il futuro di Nikon.
Spero siano voci infondate.... giusto giusto per mantenere utilizzabilissime 
le vecchie ottiche. 

 
http://digidownload.libero.it/raudskij/temp/DSC_0243.JPG
In effetti non solo male.... c'è qualche riflesso ma non come nelle foto che 
ho visto sul test confronto tra le due ottiche.
Probabilmente dipende molto dall'angolazione della luce... se fosse quello 
che si vede nelle tue foto il peggio del Tokina sarebbe ottimo.
Quando ti capita fai ulteriori test e facci sapere.
Ciao 

 ottiche sia una possibile politica per il futuro di Nikon.
Sicuramente sara' cosi', per le ottiche FUTURE. Meglio, avremo 
sicuramente prestazioni in autofocus migliori.
Poi ci saranno due categorie di fotocamere: quelle amatoriali, che non 
avranno motore interno e potranno montare solo le ottiche piu' moderne; 
e quelle professionali, che potranno montare TUTTE le ottiche prodotte 
da Nikon dall'alba dei tempi ad oggi.
Cosa c'e' di angosciante in tutto cio'?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 Cosa c'e' di angosciante in tutto cio'?
Se fosse cosě assolutamente nulla.
Il problema me lo pongo nel caso Nikon decidesse di non montare piů il 
motore di MAF anche nelle semipro tipo D200.