Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: testa per treppiede

Devo comprare una testa per treppiede, escludendo quelle che costano sui 
400/500 euro e piï¿œ, cosa mi consigliate che abbia una o piï¿œ bolle di 
livellamento?
Meglio le teste a sfera o a cremagliera?

Meglio le teste a sfera o a cremagliera?
 
Dipende da cosa ci devi fare in misura maggiore.
A parte che l'aver indicato "cremagliera" significa due cose: o non
conosci esattamente la terminologia e intendevi una testa a tre
movimenti distinti o intendevi proprio "cremagliera" e in questo caso
l'alternativa con la sfera non si pone :-)
Se fai architettura o macro meglio quelle a tre movimenti, nel primo
caso la cremagliera � utile ma non necessaria, nel secondo diventa
importante.
La testa a sfera � rapida ma imprecisa. Se devi fare panoramiche la
cosa si complica ulteriormente.
Poi mettiamoci anche il peso da sostenere, che ha la sua bella
importanza. Poi la presenza della frizione e la precisione del blocco,
cio� quando serri la sfera la macchina non si deve spostare di un
decimoo dalla posizione prima del blocco, io ne ho una (Benro T1) che
quando serri il blocco si sposta di quasi 1mm, e se usi un tele anche
corto � uno spostamento di cui devi tener conto e fa perdere tempo. La
468 invece � una roccia, secondo me � la testa a sfera "definitiva"  e
la trovi a poco pi� di 250�, due bolle (ma devi prendere proprio
quella con l'attacco RC4)
 
http://www.manfrotto.com/hydrostatic-ball-head-with-rc4-rapid-connect-system
 
 

 
http://www.manfrotto.com/hydrostatic-ball-head-with-rc4-rapid-connect-system
 
 
Grazie per avermi risposto,
sono un principiante e una testa mi serve solo per completare l'acquisto 
di un treppiede.
Intendevo una testa a tre movimenti distinti, come detto sono agli inizi 
e non so bene i termini giusti. La spesa della 468mgrc4 la trovo poco 
adatta alle mie esigenze e capacitï¿½ di fotoamatore. Mi serve solo 
qualcosa che serri bene tutto al suo posto. Mi serve principalmente per 
le foto macro, fotografo fiori e frutta.
La bolla mi torna utile in quanto la mia fotocamera non ha questa 
funzione e potrei usare, come metodo di fortuna, la livella dell'iPhone.
 
Quello che mi serve davvero sono pure delle lenti aggiuntive per il 
mirino della fotocamera per poter inquadrare con miglior comfort senza 
occhiali di mezzo.
 
 

 funzione e potrei usare, come metodo di fortuna, la livella dell'iPhone.
 
un tipo molto comodo � quello che si infila nella slitta del flash, si
trova a pochi euri
 
 
http://tinyurl.com/ogesb23
 
 
io riesco lo stesso a farci foto storte, ma sono un caso speciale
 
====
 
P.S. Esiste un sistema a bolla (da non svenarsi s'intende) che permetta
di regolare la maccchina con diverse inclinazioni?
 
Per un certo uso mi servirebbe poterla inclinare in avanti esattamente
di 45�.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


Le macchine pro mi pare consentano ci�, per le altre reflex ti devi
accontentare della correzione che hanno. Per la macro meglio usare il
live view, potendo.

 live view, potendo.
 
Ho gi� lo scatto remoto, copia cinese, che va benone anche per le 
esposizioni lunghe e ho scoperto l'utilit� dello specchio alzato.
 
Ora la questione � un altra. Ho visto, circa un anno fa, una Nikon in 
mano ad un amica e le foto che pubblicava.
Ho deciso di prenderne anch'io una, la d5300 con un 70-300mm f/4.5-5.6G 
VR, Nikon il 50mm f1.8 sempre Nikon e un grandangolo (amo averne uno 
anche se ci dovessi fare appena dieci foto all'anno) Sigma 8-16 mm 
f/4.5-5.6 dc hsm.
 
Fino ad oggi mi sono orientato con un centinaio di scatti e prove varie.
Un mio amico molto esperto mi consiglia di passare a Canon full frame, 
la 6D.
 
Senza voler scatenare polemiche, continuo a scattare con il corredo 
attuale o passo al full frame?
 
Nel secondo caso che lenti veloci consigliate per la 6d? Me ne serve uno 
per le macro ovviamente e magari un tuttofare da lasciare innestato.
 
Altra domanda e poi basta, quando si trasporta la fotocamera � meglio 
lasciare corpo e obiettivo staccato o non succede niente tenendo, 
chess�, il 50mm innestato?
 
Ringraziando chi mi ha risposto e chi trover� tempo per assecondare 
questa mia mania mi scuso per la niubbagine.
 
 
 
 

 chessï¿½, il 50mm innestato?
 
Se la trasporti con giudizio, non succede niente :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Perch� vorresti cambiare?
 
Magic lantern quindi solo voglia di smanettare.
 
 

chess�, il 50mm innestato?
 
Non ho mai visto uno portarsi il corpo separato, se non ha stringenti
problemi di spazio nella borsa e deve guicare con gli incastri.
Meno togli/metti fai e meno polvere avrai sul sensore.


 altrimenti ti dovevi vendere un rene per "prenderne una anche te" :-)
 
A Milano dicono: "So i fierri che fann u maestr".
(gli attrezzi fanno il maestro)
 


Vedendo la fotocamera che usava Giacomelli se ne deduce che non � una
regola assoluta :-)

 Magic lantern quindi solo voglia di smanettare.
 
Mmh, allora te lo sconsiglio :)
A meno che non ci sia una funzione vitale su magi lantern che useresti tutti i giorni. Ad esempio un bracketing a 7 esposizioni ;)
-- 
Elwood (Peter S.)

 regola assoluta :-)
 
anche Cartiï¿½ Bressï¿½ usava un solo obiettivo, no?
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 anche Cartiï¿½ Bressï¿½ usava un solo obiettivo, no?
 
...ed Helmut Newton non aveva rasoi per fare la brasiliana alle modelle? :-D