Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per quelli che dicono che dpreview favorisce Canon...

...Hanno appena recensito la Ixus 850, prende solo un "Recommended" ed è 
criticata per la minor qualità d'immagine rispetto alla 800, per 
l'eccessiva noise reduction e per la minor nitidezza ai bordi.
Quindi insomma, non così "biased" dopo tutto?

Ander ci ha detto :

"Recommended"? ci sono andati giu' pesanti! ;-)
merlinO



Questo non significa niente. Bisognerebbe provare la 850 e verificare che
non faccia ancora più schifo di quanto descritto nella (nel caso
"benevola") review. :-)
-- 
gnuton

> la Ixus 850 prende solo un "Recommended"
Per una compatta e' gia' troppo raccomandare di comprarla. ;-PPP
FlickerFree.

"Recommended"? ci sono andati giu' pesanti! ;-)
Anche il solo possesso di una Canon rende migliore un uomo, lo
caratterizza con stile nella societa' e ne aumenta anche le
prestazioni sessuali, un ottimo funzionamento della parte fotografica
possiamo certamente considerarlo migliorativo, ma non e' certo
determinante o prioritario.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
merlinO

Ander ha scritto:

Inglesi bigotti e opportunisti. Ma non stupidi. Se dai un'occhiata alle 
cifre, al numero di persone che frequentano i forum ... Askey sa 
benissimo che non sono tutti degli imbecilli cecati. E quindi 
semplicemente non osano esporsi più di tanto al ridicolo, al giudizio 
sommario dei più espertoni tra i monomaniaci. Quei loro test del cazzo 
servono anche a questo...
  Ciò che forse è più "sfavante" nella loro (peraltro efficace e 
competitiva) politica di sopravvivenza, al vertice, tra i numerosi siti 
concorrenti è la "magnifica" sudditanza morale rispetto alle veline 
della triade (Sony, Canon, Nikon). Quindi non diranno mai esplicitamente 
che l'ultima catorcetta della Canon è un cesso: cacciano fuori quei 
"recommended" come qualunque bottegaio che tiene famiglia, pur di 
portarsi a casa la paghetta, sono capaci di spacciare dei wurstel come 
se fossero salsicce di cinghiale.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 se fossero salsicce di cinghiale.
Non so perchč, ma immaginavo che non avrei convinto nessuno :D
-- 
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it

Ander ha scritto:

non so quali siano i tuoi pensieri in merito, ma nella sostanza hai 
ragione, dpreview non favorisce (solo) Canon.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana felloněa!>


e pensa quando la Apple tirerá fuori un iPhoto
ciao, U.

> se fossero salsicce di cinghiale.
Dov'è la recensione dei wurstel canon? 

 Dov'è la recensione dei wurstel canon?
Ma che vai dicendoo???..qui si stava parlando della compatte
Amadori...;-)ehehe

 
quei cieli di un azzurro cotto al microonde e quei colori fritti nei 
jpeg della ixus "raccomandata" hanno lo stesso sapore improbabile dei 
wurstel. Vanno benissimo per un panino se stai crepando dalla fame, ma 
ti intossicano le budella.


 /* Eta Beta */
e messa nel brodo durante la bollitura intenerisce la carne :PPP
non vi nascondo che lascio in infusione nel caffč che uso per il tiramisů
la trocolla della canonina : tutto un altro sapore ,anche il contenuto
vitaminico ha raggiunto le RDA (razione giornaliera consigliata )
:PPPPPPPPPPPPPPPP
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 
questo è razzismo nei confronti di canon! :PPPPP


 ciao, U.
sarà fichissimo ma non servirà ad una fava ,esattamente come iphone...


 ti intossicano le budella.
rotfl!
il mc canon! :D
vieni a provare anche tu in offerta il big EOS! :PPP
(si vede tanto che ho dormito male stanotte?)


 merlinO
prendila dall'altro lato:se una fotocamera di altra marca prende lo stesso
voto di canon vuol dire che č un ottimo acquisto
;)


 (si vede tanto che ho dormito male stanotte?)
Col contorno di ciofegon fritti paghi solo un euro! 

 
no sono tutte balle, le catorcette ixus gli fanno un culo così a mc 
donald-Askey se solo si azzarda a dirne male.
