Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tokina 12-24: garanzia

Ho deciso di comprarmi il tokina 12-24, e spulciando in giro, mi
sembra che il prezzo minore sia quello di pixxass.
So che molti di voi comprano in germania, ma avevo una perplessità
sulla garanzia.
Loro mi scrivono che essendo una garanzia europea, posso usare il
servizio in Italia.
Ma il distributore italiano non esiste più, o sbaglio?
Non so bene come funzionano queste cose...
e se decidessi di comprare da NCitalia? qualcuno ha mai comprato da
loro?
grazie per l'attenzione
rudy



La garazia europea vale in tutti i paesi CEE, ma in Italia a volte gli
importatori ufficiali fanno storie o mettono i prodotti in coda
all'assistenza (cioè li trattano dopo i propri). Ma si spera che gli
importatori non siano tutti uguali.


www.gilbertifoto.com
 a 438€....
enrico


quello che temo è che non ci sia un importatore ufficiale italiano,
con relative ulteriori perdite di tempo.
Ho visto, cercando info sui vari grandangoli, che tu usi un fisso 14
tamron (se non ricordo male).
ma hai avuto modo di provare anche un tokina o un sigma 10-20?


grazie per la segnalazione!
il prezzo più basso, in effetti..
pixxass lo da a 442€ + 25 € di spedizione.....
ciao
rudy

 pixxass lo da a 442€ + 25 € di spedizione.....
Se può essere utile, io l'ho pagato l'equivalente di 380€ + s.s su ebay, in
UK, venditore unotequila
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Postulato di Boling: Se sei di buon umore, non ti preoccupare. Ti
passerà.(A.Bloch)


grazie della dritta!
ti trovi bene con il 12-24?

 ti trovi bene con il 12-24?
Sto ancora imparando ad usare le focali cosě corte, perň l'obiettivo in se
va benissimo: pesante, poco plasticoso e un bel paraluce che fa bene il suo
lavoro. Bisogna stare solo un pň attenti al flare, ma d'altronde il Nikkor
costava decisamente di piů. Sono molto soddisfatto.
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
I Maestri aprono l'uscio, ma devi entrare da solo (proverbio cinese)



Non ho simpatia per gli zoom grandangolari perché spesso uso il grandangolo
mettendo un primo piano molto vicino e in questi casi gli zoom hanno una
fastidiosa distorsione a barilotto (chi + chi meno). Però uso anche l'11-22
Zuiko e devo dire che con lui questo problema è piuttosto limitato (sul 14
Tamron però è praticamente assente). Per il resto gli zoom moderni sono
molto migliorati rispetto al passato e l'unico aspetto crtitico è dato
dalla focale eccessivamente corta che tende a dare un effetto foto da
telefonino, specie sotto i 14 mm, che costringe a stare molto attenti a
comporre l'immagine. 
Per il resto del 12-24 Tokina parlano bene; per Sigma non ho molta simpatia
(preferisco i tamron, almeno per i toni più neutri, ma il Sigma dovrebbe
avere una resa più uniforme ma uno sfocato peggiore). Se ti serve per Nikon
però la soluzione migliore potrebbe essere l'originale 12/24 (o il Tokona
che costa la metà e vale 3/4, a voler fare delle proporzioni)

Dopo dura riflessione, gfirmani ha scritto :

il tokina, in rapporto al nikon costa 1/3 e vale il 9/10.
il 10% se lo perde per colpa dei frequentissimi flare.

 servizio in Italia.
E perche' dovresti?
Rispedirlo in germania costa meno che spedirlo in Italia.
Ciao,
	Davide.

 il 10% se lo perde per colpa dei frequentissimi flare.
ho letto di questo problema, anche se molti ritengono sia controllabile.
la perdita di qualità è così drammatica?
ma non eri tu indeciso sul cambio di attrezzatura, con un 12-24 da 
vendere, tra le altre cose?

 che costa la metà e vale 3/4, a voler fare delle proporzioni)
al momento non posso affrontare la spesa del nikon.....
Tra l'altro ho sempre usato focali fisse, e l'unico zoom acquistato 
(18-70)giace inutilizzato. quindi, come idea, mi solletica di più 
l'acquisto di una focale fissa, ma ho visto i prezzi sia del nikon che 
del tamron.... :-(
Mi "accontenterò" del tokina.... :-)

     Davide.
daVero?!
non ho grandi esperienze a riguardo, mi rifacevo alle comparazioni tra 
le spedizioni dello stesso oggetto da germania e da italia: la seconda 
aveva un costo inferiore.
sono sicuro che comunque ci siano forti differenze tra corriere e corriere.
ricordo male oppure hai anche tu un tokina?

 costava decisamente di più. Sono molto soddisfatto.
ho visto da poco il sito di un giapponese, che paragonava nikon e tokina.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fcda%2Freview%2F2004%2F12%2F09%2F607.html&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
impressionante la qualità del tokina!



la perdita di qualità non è drammatica.
come insegnano, spesso il flare si vede già nel mirino e basta inclinare di
un niente la camera per porre rimedio.
visto che il 12.24 non è una ottica da corsa, la cosa è fattibile.
relativamente alla vendita, non cedo nulla ...
ho delle discrete lenti in basso: 12-24, 18-70 (molto usabile e buono da 24
in poi)
ho un ottimo fisso, il 50 1.4
e ho un signor telezoom (checchè se ne dica, manco il vr di nikon e
qualsiasi USM di canon è nitido quanto questo già a 2.8)
un corpo ... beh la d70s in molte situazioni mi ha fatto penare, ma non mi
ha mai lasciato a piedi, alti iso compresi.
cambiare?
preferisco tenermi l'utilitaria con una buona gommatura, delle buone
sospensioni e farci tanti tanti km, insomma piuttosto che dire ho la o la
d2x e poi averci solo il 18-70 per fare le foto ai compleanni o ai viaggi
mi tengo il corredo che è meglio polivalente rispetto alla prospettiva di
"arrangiare" con l'altro sistema.
magari un giorno avrò modo di completare il mio corredo con altra qualità e
di affiancare una camera di ottimo livello. oggi ciò non è possibile, e
qualsiasi strada si voglia intraprendere, porta a risultati incompleti.

 qualsiasi strada si voglia intraprendere, porta a risultati incompleti.
se posso dire la mia, sono d'accordo.
la GAS è sempre in agguato ;-)

 ricordo male oppure hai anche tu un tokina?
Si', e posso solo confermare che quello che ti hanno gia' detto.
Ciao,
	Davide.

 la perdita di qualità è così drammatica?
Allora, il problema non e' di flare ma di ghosting.
O, almeno, il flare a me non sembra peggio che in altri obiettivi.
Il discorso con il ghosting e' che quando ti capita te ne occorgi e 
anche bene gia' dal mirino e quindi basta che ti sposti un po'.
Tra l'altro l'effetto, per fortuna, tende ad essere on/off, non e' che 
ti trovi con foto con una leggera nebbiolina e contrasto a donnine di 
facili costumi. O viene la nebbia in val padana o si vede bene.
Ho fatto centinaia di scatti e me ne e' venuto solo uno con quel 
problema (a parte quelli nei quali l'ho cercato apposta per capire come 
funzionava). Ovviamente ho sempre montato il paraluce.
Ciao,
	Davide.

 di migliore qualità io possa comprare con il budget che ho
in effetti anche per me e' la soluzione migliore anche per chi cerca un 
fisso grandangolare per le croppate nikon.
Ciao,
	Davide.

     Davide.
ok, Davide.
grazie per tutte le dritte, anche negli altri post
ciao
rudy

 
sono in viaggio nelgi usa con questo obiettivo appena comprato (in
germania)e devo dire che va benissimo (soprattutto per quel che costa)
pero' effettivamente ha il problema del flare.Qui uso moltissimo il
polarizzatore e questo non attenua l'effetto ma ho risolto con la
classica manina a fare ombra o in alternativa il cappellino e per quel
che mi pare funziona..
-- 
Posso insegnare ad un uomo come navigare
ma non potró mai spiegargliene il perché
Per scrivermi in privato detergi il SUDORE

 impressionante la qualità del tokina!
Infatti...vai tranquillo e goditelo ;-)
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Penso che nel mondo ci sia mercato forse per quattro o cinque computer
(Thomas Watson)