Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-5050

Vorrei sapere se il sensore dell'Olympus C-5050 č superiore a quello della
canon A80.L'olympus mi piace ma ora che sta uscendo la 5060 mi fa
temporeggiare.
Se la canon A80 č cosě buona(e meno ingombrante) che importa avere 4mpx
invece di 5mpx?MI pare che il visore della canon ruota a 360 gradi mentre la
olympus 5050 no (solo di 180 se non sbaglio).
Prendo la canon A80?
Qualcuno ha provato la olympus 5060 e mi sappia dire se č cosě superiore
alla 5050?
Grazie da un inesperto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


perchč l'Olympus C-5050 č nella categoria delle 5Mpx mentre leggo che i
pixel reali sono 4Mpx??


Hai letto male oppure hanno scritto male...ha 5 Mp...puoi starne certo.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie da un inesperto
Prego da un inesperto che, però,  legge le recensioni on line


Ti ringrazio solo che, ti spiego:sono andato nel sito 
www.dpreview.com
 e ho
tirato giù qualche foto della 5050 (in formato large); poi ho importato la
foto in photoshop 7.0 e l'ho ingrandita (andando in immagine;dimensione
immagine e impostando 9000 pixel in larghezza) per esasperarla..ebbene..ho
notato del rumore diffuso che mi ha deluso.Ho fatto lo stesso con la sony
F-717 e c'era una differenza enorme...oserei dire troppa...Insomma solo per
dirvi che facendo questo esperimento (forse sbagliato?)sono rimasto molto
deluso della 5050...Tutto qui.
La mia prova è attendibile?
ciao e grazie


La tua prova è attendibile per verificare la quantità di rumore. Tieni però
conto del fatto che sulla 5050 agendo sullo sharpening interno alla
macchina, abbassando il valore di default che è troppo alto, i risultati
migliorano. Inoltre la qualità non è soltanto il non-rumore, è anche
risoluzione, resa cromatica, poca distorsione,comportamento nelle lunghe
esposizioni.
Ed inoltre la macchina fotografica è anche da valutare in base alle
impostazioni manuali presenti, alla possibilità di espansione...etc...
Fai te quindi!
ciao!
Clark

 Prendo la canon A80?
Io ho preso la A80 xchè la 5050 non entrava nel mio budget di spesa!!
Comunque non devi guardare i megapixel, quello è fumo negli occhi; guarda
piuttosto altri parametri, tipo la luminosità dell'obiettivo; la Olympus
monta un ottimo f 1.8 - 10 contro un f 2.8 - 4.9 della Canon.
Inoltre guardare di quanto ruota il display lcd mi sembra un po' troppo
limitativo per la scelta; punta piuttosto alla qualità delle immagini
catturate, alla resa dei colori e via discorrendo.
Come funzionalità anche la Canon si difende bene, avendo praticamente tutte
le principali impostazioni manuali.
Per altre caratteristiche avanzate ti deve rispondere qualcuno più esperto
di me!
Ciao,
Davide.


Intanto su 
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
 c'è la prova
anche della 5060, non è una prova fatta per bene come si dovrebbe, a
me sembra  che le immagini siano un po' troppo "affrettate" (tanto per
essere il primo a pubblicare la recensione di una macchina molto
attesa).
La 5050 verrà nel tempo svalutata come capita a tutto soprattutto nel
mondo digitale, ma resterà sempre un mito per le caratteristiche
intrinsiche della macchina che è considerata a tutti gli effetti
l'unica compatta semi-professionale, nel senso che ha un'ottica
particolarmente luminosa e buona e dalle grandi possibilità di
interventi manuali e personalizzazioni sulle immagini. Alcune di
queste personalizzazioni non sono presenti neanche nelle reflex da
1500 euro.
Questo non vuol dire che la 5050 è meglio, per esempio, della Canon
10D reflex, ma vuol dire che nel mondo delle compatte rappresenta un
prodotto a parte.
Il rumore di fondo è in effetti un problema della 5050 perchè, a detta
di molti, il valore di default dello sharpness è troppo elevato,
abbassandolo si migliorano i risultati, ma tieni anche conto che il
97% delle foto vengono fatte di giorno dove il rumore di fondo è
insignificante.
Tieni presente che negli anni'80 la olympus era un mezzo mito,
rappresentava un prodotto di nicchia particolare i cui obiettivi Zujko
erano spesso paragonabili ai mitici Zeiss.
Questo può voler dire tutto e niente, ma la differenza di base tra la
5050 e la A80 è che mentre querst'ultima rappresenta uno dei migliori
prodotti di base relativamente economici per i risultati e per la
versatilità intrinseca, la 5050 è un prodotto Hi-End, cioè se ti piace
la compri e dici basta a tutto il resto e ti può tranquillamente
soddisfare per due-tre o anche quattro anni senza farti sentire il
bisogno di passare ad altro.
E' evidente che non è perfetta ed ha i suoi difetti, ma sapendola
usare può dare molte soddisfazioni, tant'è che esistono forum e siti
dedicati esclusivamente a questa macchina proprio perchè è "speciale".
E se la vuoi confrontare, devi farlo con fotocamere tipo fuji s7000,
Nikon 5400, ed altre pari categoria.
Ed il confronto lo devi fare non solo sul rumore di fondo (che è
eliminabile con software dedicati) ma sulla qualità globale: resa
cromatica più naturale, capacità di discernimento sui raggruppamenti
lineari=maggior ricchezza di dettaglio, luminosità dell'obiettivo,
personalizzazioni pressochè infinite dell'immagine finale, versatilità
ecc.
Su questo punto tieni presente che le varie fotocamere con zoom esteso
(6x-12x) spesso sono delle vere porcherie, (ho visto le immagini della
nuova Sony 828 da 8 mpixel e non la comprerei mai) perchè spesso lo
zoom non è stabilizzato e quindi le immagini vengono mosse e in ogni
caso è questione di esigenze, se lo zoom 8x ti serve veramente (per
lavoro e per divertimento) allora va bene, ma prenderlo solo perchè
offre delle possibilità in più è una fregatura.
La scelta è sempre difficile, se entri in un qualunque catalogo di
compatte digitali trovi centinaia di prodotti, quindi parti da due
punti importantissimi:
- a cosa ti serve e cosa vuoi farci
- quanto sei disposto a spendere
Se sei all'inizio ti può bastare una 3-4 mpixel usata (ottime a questo
riguardo sono la Olympus 4000, le canon G2 e G3, alcune Nikon e alcune
Fuji) risparmi e capisci cosa può darti al fotografia digitale oggi
come oggi.
Ma se ti piace partire "dall'alto" la olympus 5050 è uno dei prodotti
più azzeccati, può piacerti o non piacerti ma non puoi fare paragoni
nè con Canon A80 nè con sony F717.
Se ti piacciono gli zoom lunghi, ti consiglio la nuova panasonic fz10,
4 mpixel, zoom 12x STABILIZZATO, immagini sufficientemente nitide  e
cromaticamente ricche, prezzo abbordabilissimo.
Non so se in Italia è già commercializzata, ho letto le recensioni su
steve digicam e ho deciso che se per lavoro (a me non interessa
fotografare gli uccellini sui tralicci) mi dovesse servire una
macchina con zoom esteso prenderò quella.
Ma anche questa non è paragonabile alla 5050, sono due prodotti con
finalità diverse.
Ti è bastato questo thread?
Se no  ti è bastato leggiti questi:
http://www.molon.de/5050.html
http://wrotniak.net/photo/c5050/
http://www.loyns.de/bilder/oly5050/index.phtml
In quest'ultima ci sono le differenze tra immagini con sharpness
diverso da -5 a +5. (nessuna macchina digitale ha questa ampia
possibilità di selezione).

ciao e grazie
Post Scriptum:
dpreview è una rivista online molto buona ma che ha un difetto: è
sfacciatamente canonista e cerca sempre di fottere la olympus 5050
esasperandone i difetti, mentre (se leggi tra le righe) minimizza i
difetti delle canon per es. G3 e soprattutto G5.
Dopodichè l'operazione che ha fatto tu con photoshop sulle immagini
della 5050 non ha senso, se vuoi vedere comè la foto non la devi
reimpostare in numero di pixel perchè la qualità degrada (vale per
tutte le immagini digitali)
Quello che puoi e devi fare è visualizzarle al 100% come se avessi una
lente di ingrandimento, vedi tutti i pixel uno per uno ma senza
perdere la visualizzazione d'insieme.
Poi se lo vuoi fare devi farlo con immagini "uguali" cioè la stessa
immagine scattata nelle stesse condizioni con macchine diverse.
c'è questo sito che ha un comparometro proprio per vedere le
differenze sullo stesso soggetto:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Vusalizzando direttamente le immagini delle due fotocamere le vedi al
monitor al 100% ed hai le migliori condizioni per poter fare paragoni.
Se, per esempio, scarichi la prima immagine di base della 5050 e della
F717 (quella con i quadratini colorati e altre cose su sfondo nero),
ti accorgi che i quadratini colorati della 5050 hanno più rumore di
fondo ma che tutti i particolari (nella 5050) sono molto ma molto più
nitidi.
Prova a confrontare quella specie di "stella" accanto a quella specie
di "campanello" metallico......... e anche le rigature dello stesso
"campanello"....... ed anche le cerniere del telaio.........
Non c'è paragone, la 5050 è nettamente migliore, a confronto la F717
sembra che non riesca a mettere a fuoco.
E contemporaneamente confronta i due neri e i due bianchi: nella sony
il nero è più "chiaro" e contemporaneamente il bianco è più "scuro".
Quale delle due è "migliore"?
Buon divertimento.......

 Grazie da un inesperto
Buone feste



Ragazzi vi ringrazio tutti per la competenza e cortesia...
Dopo la vostra esauriente spiegazione rivaluterò la Olympus c-5050 e (se
cala un pochetto da gennaio)la comprerò.Quindi, se ho ben capito, si tratta
di impostarla bene per eliminare il rumore.
Ancora grazie e a presto.


Grazie ragazzi per la vostra competenza e pazienza.
Mi avete fatto ricredere sulla Olympus 5050 e penso proprio che la comprerò
(magari in gennaio se cala un pochino).Ho capito che il rumore che notavo
dipende dalle impostazioni sbagliate.
Grazie ancora e buone feste a tutti
