Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 11-16 f.2,8

Finalmente è arrivato.
Queste le prime foto, veramente una belle lente. Un grazie a chi me 
l'ha consigliata.
Devo farci un po' la mano per contenere la minima distorsione, ma 
questo verrà con l'uso.
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8023671103/in/photostream/lightbox/
 
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8023667843/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ©
 
 

 per contenere la minima distorsione, ma questo verrà con l'uso. 
 
E' uscita qualche giorno fa la versione II... 

En Bertran de Born ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ah. E cosa ha di più?
 
-- 
P&P ©
 
 


http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/Tokina_AT-X_116_Pro_DX_II
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 
http://www.dpreview.com/news/2012/01/27/Tokina_AT-X_116_Pro_DX_II
 
 
Si, ma di sostanziale, a parte un miglioramento dell'AF che in fondo 
non è una cosa indispensabile in un Grandangolo spinto come questo, non 
mi sembra che cambi molto.
E sicuramente costerà più di 608 € + spese postali quando arriverà sul 
mercato.
 
-- 
P&P ©
 
 

 mercato.
 
Tieniti il vecchio (magari, aspettando un po', avresti pagato ancora di 
meno ora che esce di prod).Io avrei preso il 12-24 ma de gustibus...
(Infatti HO il 12-24 proma serie)
 
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)

 mercato.
 
Caruccio... l'ho preso due anni fa a 570 (in negozio, non in rete).
Uno nei commenti su dpreview dice che sul sito jappo della tokina è listato 
a 95.000 yen (1230$), ma mi sembra un po' troppo caro...

En Bertran de Born ha detto questo martedì :

Beh in due anni è aumentato solo di 38 €. e considera che l'IVA ora è 
21% E me lo hanno portato fino a stoo casa. Se volevo andare in 
negozio, sempre che lo trovavo avrei dovuto fare 140 Km. tra A e R. :-)
 
-- 
P&P ©
 
 

 (Infatti HO il 12-24 proma serie)
 
Certo che mi tengo iul vecchio. Ce l'ho da sei ore :-).
E' un'ottica supercollaudata ed ho sempre diffidato delle sfornate 
recenti. Seguire questi trend in cerca dell'ultima uscita è roba da 
FCA, io sono solo fca, talmente fca che non mi notano neanche quando 
fotografo ;-).
Avreste un 24 Nikkor AF 2,8 che funzioni bene, privo di difetti e con 
tutte le lenti? Quella mi interessa.
 
-- 
P&P ©
 
 


Sicuramente un I
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 Sicuramente un I
 
:-)
Come ho detto sopra, non rincorro le nuove entry. L'ultima fotocamera 
acquistata meno di due mesi fa ï¿œ stata una D90, ormai dismessa dalla 
Nikon. Cerco apparecchiature collaudate, in fondo mi servono per fare 
foto e non per esibirmi. Ho tenuto una D70S per otto anni la prima ed 
unica difgitale mai posseduta. Funziona ancora a meraviglia, mai un 
problema, volevo regalarla a mio Figlio ma lui mi ha detto che ha 
scoperto che la mia figlia piï¿œ piccola vuole imparare a fotografare e 
che sarebbe piï¿œ felice se la dessi a lei, insieme ad un po' di lezioni 
;-).
Ci monto un 18-55 Nikkor e gliela dono. Cosï¿œ ho la possibilitï¿œ di 
assicurare una continuitï¿œ verso una delle cose che amo di piï¿œ. Gli anni 
passano in fretta.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 talmente fca che non mi notano neanche quando fotografo ;-).
 
beato te... io sono abbastanza chiatto da fare ombra e mi notano sempre :(
il 24? il 12-24 va bene per coprire questa focale


 il 24? il 12-24 va bene per coprire questa focale
Ti spiego, è per mio figlio, lo voglio convertire alle focali fisse. Io 
ce l'ho il 24 2,8  una gran bella ottica sul DX ma mi occorre e ne 
vorrei trovare un altro.
 
-- 
P&P ©
 
 

 Ti spiego, è per mio figlio, lo voglio convertire alle focali fisse.
 
Gran bel programma formativo. Non ne ho uno per ovvi motivi ma se 
cambiassi sistema...


 cambiassi sistema...
 
Non ne ho uno neanche di figlio, pensandoci... Se cambio sistema dovrï¿œ 
organizzarmi anche per farlo (le due cose insieme costano troppo)
 
 
-- 
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)

 passano in fretta.
 
E' cosa buona e giusta!
Anche se a livello puramente didattico forse ï¿œ meglio imparare con 
ottiche fisse, avere lo zoom dï¿œ possibilitï¿œ piï¿œ gratificanti.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 organizzarmi anche per farlo (le due cose insieme costano troppo)
 
Io ne ho tre adulti, F31,M27,F22 e due nipoti gemelli. Ma se dovessi 
tornare indietro, preferirei non averne. Vedo un futuro carico di 
insidie. Non tanto per i figli oramai fortunatamente autosufficienti 
quanto per i due cuccioli di tre anni. Verso cosa andranno incontro, in 
questo ascensore sempre più affollato ed aggressivo??
 
-- 
P&P ©
 
 

 fisse, avere lo zoom dà possibilità più gratificanti.
Infatti sto cercando un'ottica fissa 24 mm. per mio figlio. Per mia 
figlia, meglio che inizi con quel tipo di ottica, molto elementare e di 
escursione minima in modo da costringerla a controllare la 
composizione. Le metterò la macchina in Program ed in JPG. Dovrà solo 
mettere a fuoco e scattare e quindi concentrarsi sulla composizione. 
Poi con il tempo imparerà ad utilizzare le altre funzioni della 
macchina.
Anni fa ho tenuto corsi di fotografi alle scuole medie. Non c'erano le 
digitali ma le usa e getta. L'unico sistema per capire se l'alunno 
sapeva "guardare", poi il resto, se si scopre una gratificazione nel 
proprio operato, viene da se. Se vengono influenzati dalla tecnologia 
cercheranno sempre di stupirci con effetti speciali ma non impareranno 
mai a "scrivereconlaluce" :-)
 
-- 
P&P ©
 
 

 passano in fretta.
 
la fotografia è anche questo...mi hai commosso con queste ultime righe!
m. 
 
 

Il 26/09/12 11:17, Peter & Pan © ha scritto:

stronzata più grande non potevi scriverla, e si che di cazzate ne scrivi 
parecchie.
 

 scrivi parecchie.
 
Quà se c'e' uno che ha rieimpito per mese di stronzate il NG con sul 
suo compare di merende non è certo il buon Peter & Pan.
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 

poppa ha usato la sua tastiera per scrivere :

Un mio momento di debolezza :) Il NG è anche questo, anzi credo che 
questo sia l'aspetto più importante, purtroppo oramai raro su Usenet 
sempre più spesso diventato un ring.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:5062cfd1$0$13283$4faf...@reader2.news.tin.it...

vero, ma è confortante avere prove che non tutto è spacciato :)
grazie!
m. 
 
 

 compare di merende non è certo il buon Peter & Pan.
Chiamo io l'idraulico o lo spurga cessi, o ci pensi tu? C'è un 
rigurgito dalla collonna fecale.
Ciao :-)
 
P.S. Non lo quotare.
 
-- 
P&P ©
 
 


 
 
almeno rileggi quello che scrivi, sembri un analfabeta.
Hai letto la mia risposta al tuo assisitito ?
Se non l'hai letta cerca di non scrivere idiozie a vanvera.

 Se non l'hai letta cerca di non scrivere idiozie a vanvera.
 
Meglio essere analfabeti, almeno studi e ripari, che essere ridotti 
come te… e un po anche mi dispiace ma d'altronde...



 
 
allora inizia a studiare e a imparare.
Non ti dispiacere per me, pensa per te e il tuo assistito.
Difendere uno che scrive che sarebbe stato meglio non fare figli perchè 
il MONDO adesso è invivibile.
peccato che i suoi genitori non l'abbiano pensata come lui, adesso non 
lo avremmo in mezzo ai coglioni.
 

Il 26/09/12 11:53, Peter & Pan © ha scritto:

peccato che i tuoi genitori non abbiano pensato a uso tempo quello che 
pensi tu adesso.
Non ti avremmo in mezzo ai coglioni.

Il 26/09/12 11:53, Peter & Pan © ha scritto:


Nel suo scritto precedente, poppa ha sostenuto :

Ma *E*' sopratutto un incentivo a frequentarlo :-).
 
-- 
P&P ©
 
 


 
leggo che hanno cambiato il coating, cosa che potrebbe (ma anche no) 
stravolgere le performance della lente :)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

marco ricci ci ha detto :

Riducendo coma e flare probabilmente. Ma uno che sa fotografare con i 
grandangoli la prima cosa che fa è evitare il controluce a meno di non 
voler ottenere effetti simili a quelli degli obiettivi per videoriprese 
con sequenze di spettri delle lamelle del diaframma. Cmq, in un buon 
mirino te ne accorgi subito. Il pregio di Leitz era proprio nel 
no-coating dei suoi vetri.
Una volta si usava la mano sinistra o il cappello per schermare i 
raggi, stringendo verso la sorgente di luce. Un'altra buona abitudine, 
simile alla misurazione della luce sul palmo della mano, che si sta 
perdendo facendo fare tutto alla fotocamera ;-)
 
-- 
P&P ©
 
 


 
non e' solo questione di flare da sorgente esterna..
cambiare il coating, delle lenti interne puo' completamente cambiare il 
comportamento della lente modificando gli angoli di riflessione e 
rifrazione e quindi la trasparenza.
 
le prestazioni mirabolanti degli ultimi grandandoli nikon (e lasciami 
dire anceh degli ultimi canon TSE)
 
http://imaging.nikon.com/history/scenes/20/index.htm
 
 
 
non parlo del tokina nello specifico, che e' uan lente che non conosco
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 anceh degli ultimi canon TSE)
Chapeau!
 
-- 
P&P ©
 
 

  Il pregio di Leitz era proprio nel no-coating dei suoi vetri.
 
Leggendo questo non mi sembra che il no-coating sia un gran pregio.
 
http://www.lensrentals.com/blog/2011/12/reflections-on-reflections-the-most-important-part-of-your-lens
 
 
ciao,
Mauro

Dopo dura riflessione, Mauro Casini ha scritto :

Forse dipendeva dal fatto che il diametro di quelle lenti era circa la 
metà di quelle attuali e a parità di focale continuano a costare almeno 
il doppio.
Poi ognuno legge e scrive quello che vuole.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 mai a "scrivereconlaluce" :-)
 
Sacrosanto.
