Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d50 e vecchio ('98) zoom

vengo da una pentax mx manuale e voglio passare al digitale.
avevo deciso di prendere una minolta 5d. ma non la trovo a meno di
700€ e non mi sembra il prezzo giusto, visto minolta non esiste più,
che non terrà il valore nel tempo, che non conosco la situazione delle
ottiche minolta, e che non so che tipo di garanzia verrà
effettivamente offerta da sony.
sto cercando delle alternative. la eos350 è troppo piccola per le mie
mani. la pentax istDS ha un prezzo esagerato rispetto al valore (se la
trovassi usata la comprerei subito) e la istDL è troppo semplificata.
le D70s costano ancora troppo. l'olympus e500 non mi convince (mirino,
sensore, rumore, ecc.).
in casa ho una vecchia nikon f70 con uno zoom "tamron af28-200
F/3.8-5.6 ld aspherical (IF) for Nikon-AF-Dcompatible" (che sigla!) che
potrei riutilizzare - giusto? - con una nikon Dqualcosa.
ok, lo zoom non sarà un granchè (nel '98 costò 600.000L) e comunque
uso molto di più il grandangolo con la pentax mx, ma un'ottica in più
non fa mai male.
ho guardato un po' di foto su pbase e simili e adesso sto considerando
la d50 in kit col 18-70 della d70s. si trova in germania a 700€ e in
italia a 880€ (180€ di differenza!!!). da quello che leggo è una
buona macchina, con una resa migliore della d70, un'autonomia
eccezionale, e sta bene in mano rispetto ad altre dslr. l'obiettivo
dovrebbe essere adatto alle mie esigenze. i pochi difetti sono il tasto
DOF (comunque inutile, secondo me), il tuning del WB più limitato
(serve davvero?) e specialmente il mirino. ho preso in mano una 5d, una
350D e una d70s. il mirino migliore era quello della 5d. la d70s era
spenta, quindi era difficile giudicare. ho scattato qualche foto con
una d100 e il mirino faceva pietà: un tunnel piccolo e buio. non so
come sia quello della d50, ma mi aspetto qualcosa di simile. purtroppo,
come mirino, non ci sono grandi alternative nella fascia <1000€,
esclusa forse la istDS che però è vecchia e costa troppo per quel che
vale.
ma veniamo al dunque: è un acquisto sensato la d50+18-70?
se la compro in germania poi la garanzia vale solo un anno in italia?
il vecchio zoom è riutilizzabile? devo prenderlo in considerazione
nella scelta?
posto che qualunque mirino sarà una porcheria rispetto a quello della
mia mx, ci sono reali differenze tra i mirini della 5d, 350d, e d50?
allo stesso prezzo (700€) meglio prendere una minolta 5d?
grazie per i consigli,
Leonardo

 nella scelta?
La garanzia Tedesca non viene riconosciuta da Nital e inoltre 
determinati negozi, nel caso che un domani tu la voglia rivendere 
determinati negozi non la ritirano se non è Nital.
Per il resto la scelta d50 +18-70 è una buona scelta.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net


Premetto che il mio corredo è Nikon, ma perché non valuti questa:
http://www.dpreview.com/news/0606/06060501sonydslra100.asp
Se la presentazione corrisponde al vero, ci sarà da ridere...o da piangere a
seconda dei punti di vista.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trovassi usata la comprerei subito)
Allora comprala in Germania, visto che hai detto di aver dato
un'occhiata. Meno di 700 euri, se non è successo qualche cataclisma.
Io lì l'ho presa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1150730991.8...@y41g2000cwy.googlegroups.com...
vengo da una pentax mx manuale e voglio passare al digitale.
avevo deciso di prendere una minolta 5d. ma non la trovo a meno di
700?
passi la D50, ma mettici qualche ottica decente 

 Ciao
in germania 620€ col 18-55 del kit. solo corpo incredibilmente costa
di più. vorrei abbinarci il 16-45 però, che da solo costa 400€, ed
è un bel 24mm. in quel caso però mi troverei con 2 obiettivi con
quasi le stesse focali, uno dei quali invendibile.
comunque l'argomento principale che mi frena nell'acquisto di una istDS
nuova è il fatto che stia per uscire la k100. non avrà il pentaprisma
ma è pur sempre un modello nuovo... magari la qualità delle immagini
migliora come nel caso d70 -> d50.
ciao

gfirmani ha scritto:

il 18-70 nikon non è un ottica decente?!

 ha scritto nel messaggio 
news:1150758152.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...
gfirmani ha scritto:

il 18-70 nikon non č un ottica decente?!
Decente sě, ma c'č di meglio: un fisso ad esempio

 Decente sì, ma c'è di meglio: un fisso ad esempio
sicuro, ma almeno uno zoom mi servirà. poi gli affiancherò un fisso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1150877391....@b68g2000cwa.googlegroups.com...
gfirmani ha scritto:

Anche tra gli zoom si possono trovare meno difetti. Cmq è un obiettivo 
conveniente se preso in kit