Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Massa dei leptoni... che ne pensate?

Mi è capitato tra i piedi questo link:
http://www.chip-architect.com/news/2004_07_27_The_Electron.html
Il tizio che cura il sito sostiene di aver trovato una interessante
relazione tra le masse dell'elettrone e degli altri leptoni... per pura
curiosità, vorrei sapere cosa pensano dei fisici: pura coincidenza?
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

 Saluti.
Non saprei... Ho fatto qualche calcolo a mano e... la massa delle tre 
particelle dovrebbe differire dal valore misurato più di quanto sia 
previsto dal margine di errore (che è riportato tra parentesi a fianco 
al risultato)...
Ciao!

 curiosità, vorrei sapere cosa pensano dei fisici: pura coincidenza?
bello! aggiungo che nell'ultimo mezzo secolo sono
state proposte varie relazioni tra le masse delle 
particelle, per esempio:
Nambu, Y.: 1952, Prog. Theor. Phys. _7_ 595
dà questa:  m = 2 M / alpha
dove m = massa pione; M = massa elettrone; 
alpha ~ 1 / 137  è la costante di struttura fine
(non so se la deriva in un quadro teorico
o se la propone semplicemente come relazione
empirica da spiegare). La relazione di Nambu
è presa sul serio anche dal classico
libro di Jackson sull'elettromagnetismo, che
ne accenna in una nota, non ricordo per quale 
motivo.  
Salam, A.; Tiomno, J.: 1958, Nucl. Phys.  _9_ 585
derivano la massa del protone a partire da M
e da varie costanti di accoppiamento.
Le relazioni di Nambu da una parte e di Salam 
e Tiomno dall'altra suggeriscono fortemente 
l'esistenza di una parentela stretta fra adroni 
e leptoni, e infatti
Mac Gregor, M.H.: 1990 Nuovo Cimento
 _103 A_ 983
e:
Akers, D.: 1992, Nuovo Cimento _105 A_ 935
propongono che anche i leptoni siano fatti 
di quark.
Poi: 
Barut, A.O.: 1979, Phys. Rev. Lett. _42_  1251
estende la formula di Nambu al muone e ne 
lega la massa a M e ad alpha.
 
E infine 
Akers, D.: 1987 (e non so altro)
propone M / 2W = ( 2 alpha )^3 
(W = massa del bosone W) e la 
deduce da una teoria di gauge
legata ai monopoli magnetici. 
Se si crede nell'armonia cosmica, 
non si può pensare a coincidenze,
trovi?  
Non ho gli articoli qui davanti ma spero
di averti dato i riferimenti corretti.  
Ciao,
Corrado 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 curiosità, vorrei sapere cosa pensano dei fisici: pura coincidenza?
Provo a dire la mia:
pura coincidenza, ovvero numerologia :-)
Il tizio scrive:
"There are 3 generations of particles in nature. Three generations of
leptons, three generations of neutrinos and three generations of quarks",
ma anche i neutrini sono leptoni, quindi sarebbe stato corretto scrivere:
"Three generations of leptons and quarks".
Poi parla di "surprisingly simple formulas" del tipo:
ln(m(muone) / m(elettrone))  =    (2Pi -  3/Pi) +- 0.063 %,
a me questa formula non sembra per nulla *semplice*, del resto con
un poco di pazienza non dovrebbe essere difficile trovare qualche
"sorprendente" relazione tra che so la massa del protone e quella
della grande Sfinge...
Comunque facendo i conti si verifica che la formula sopra e' *sbagliata*
di qualcosa come 4000 deviazioni standard (la massa dell'elettrone e quella
del muone sono attualmente note con una precisione dell'ordine di 10^-8).
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Ho scritto:
"Comunque facendo i conti si verifica che la formula sopra e' *sbagliata*
di qualcosa come 4000 deviazioni standard",
dopo aver riletto mi accorgo di aver fatto un errore, la versione giusta e':
"Comunque facendo i conti si verifica che la formula sopra e' *sbagliata*
di qualcosa dell'ordine di 1000 deviazioni standard"
(nella sostanza non cambia nulla :-)
Ciao a tutti
--
Giorgio Bibbiani