Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uso professionale dell'HDR

http://www.autoblog.it/galleria/big/bmw-serie-6-facelift/1
Come vedete, usato e non abusato, ha il suo perche'.
FlickerFree.

 Come vedete, usato e non abusato, ha il suo perche'.
Dove hai letto che è un HDR? Gli EXIF dicono che sia una normale foto 
fatta con una D200...
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 fatta con una D200...
Quella resa e' tipica dell'HDR, guarda i verdi brillanti delle foglie e il 
basso contrasto tra la parete illuminata dell'edificio retrostante e la 
parete in ombra.
FlickerFree.

 fatta con una D200...
Sole a picco e mura in ombra... se non è HDR è compensazione 
tonale o come picchio si chiama.
Personalmente avrei tenuto le palme un po' meno verdi, per 
non distogliere troppo l'attenzione dal punto focale della 
foto (le auto).
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

FlickerFree ha scritto:

Non ci vuole per forza HDR per saturare e schiarire le 
ombre... ;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ombre... ;-)
E' quello che intendevo... anche perché non mi pare che sia presente il 
microcontrasto che normalmente c'è negli HDR (anche in quelli più 
leggeri). Che la foto sia stata elaborata non ci piove, in fondo è uno 
scatto "da calendario", ma imho non è un HDR, tutto qua.
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 i dati di tre o cinque immagini distinte.
Gli exif lasciano sempre un po' il tempo che trovano: sono 
comodi come promemoria per il fotografo, però sono anche 
facilmente manipolabili. Ci vuole meno tempo a far diventare 
mezzogiorno mezzanotte negli exif che a ritoccare una foto ;-)


> L'HDR in esterni sfortunatamente ha bisogno di assenza di vento
Dimentichi le Fuji S3 e S5... ;-)
FlickerFree.

 Dimentichi le Fuji S3 e S5... ;-)
Ma quello non è HDR, così come non lo è comporre una foto con layer e 
maschere a partire da più scatti... Se poi intendevi questo quando hai 
parlato di HDR, allora siamo daccordo :)


 ritoccare una foto ;-)
Vero, ma quale sarebbe l'utilità del lasciare gli EXIF nella foto in 
questione? Solo "far credere" che non sia un HDR? Mi pare strano, mica 
è un'immagine di un concorso che deve far finta di essere ciò che non 
è...
imho, è stata scattata in RAW, aperta con CS2 e Camera RAW, e sono 
state recuperate le luci. Poi volendo si può direttamente chiedere, il 
campo commento degli EXIF riporta "MOESCH.FOTOGRAFIE 
+49-172-9102614
" 
:)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 :)
"Buongiorno, ho trovato il suo numero dentro una fotografia..."


 parlato di HDR, allora siamo daccordo :)
La Fuji S5 Pro puo' arrivare a 9,4 EV di gamma dinamica con un singolo 
scatto in RAW (prova di laboratorio di Tutti Fotografi).
La S3 credo poco di meno.
FlickerFree.

 La S3 credo poco di meno.
Non l'ho mai negato, ma quello che ti restituisce non è un HDR, solo 
un'immagine ad ampia dinamica (sembra un gioco di parole, lo so :) ).


 "Buongiorno, ho trovato il suo numero dentro una fotografia..."
"Puonciorno, io ha trofato suo numero tentro fotocrafia..." (*)
Altrimenti non ti capiscono :P
(*)Massimo rispetto verso la gente tedesca, ho anche parenti stretti da 
quelle parti.  (**)
(**)Ma è possibile che ormai qua dentro si devono mettere sempre le 
mani avanti per evitare che scoppino flame/polemiche inutili? :|
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 
più ampia rispetto ad altre... ;-)
per definirsi HDR un'immagine dovrebbe essere a più di 16 bit/ch 
di profondità colore... 24, 32 o più...


 
beh... photomatix crea immagini senza exif per esempio.
quando lo uso alla fine ci rimetto i dati exif dello scatto 
intermedio (o del raw), così per comodità... che poi l'unico 
parametro che cambia è il tempo (nemmeno quello per il raw)
non lo trovo mica strano! ;-)


 
perchè dici tenta?
un'immagine a più di 8bit/ch non la puoi vedere su un monitor 
normale... in qualche modo la devi "sottocampionare" (non è 
molto appropriato... ma per rendere l'idea).
il tone mapping serve a questo: mappare i toni a n (>8) bit in 
un'immagine a 8bit.
poi lo puoi fare in modo lineare, semplicemente sopprimendo toni 
intermedi, o in modo creativo.


> perchè dici tenta?
Come saprai ci sono vari modi di fare tone mapping, e i risultati che 
se ne possono ottenere sono nettamente diversi da caso a caso. Il 
"tenta" è riferito al fatto che spesso e volentieri un'immagine 
tonemappata ha poco o nulla a che fare con l'immagine originale :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 non lo trovo mica strano! ;-)
E' esattamente quello a cui mi riferivo, io ci aggiungo anche un 
commento con i dettagli. Però non mi pare una prassi molto comune, anzi 
spesso i professionisti tendono a "nascondere" gli EXIF e i dati di 
scatto...


 
appunto dicevo: "lo puoi fare in modo lineare, semplicemente 
sopprimendo toni 
intermedi, o in modo creativo"
ma se l'immagine originale è a 16bit allora qualsiasi risultato 
non ha niente a che fare con l'originale... :D
anche per guardare un tiff a 16bit sul monitor il software di 
visualizzazione deve fare un tone mapping (lineare)... è questo 
che si considera originale? alla fine qualsiasi risultato di un 
tonemapping è un "sottinsieme" dell'immagine originale...


 Come vedete, usato e non abusato, ha il suo perche'.
tutte ste menate per un cesso di foto, che non è neanche HDR ?
PLONK
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

> tutte ste menate per un cesso di foto
Chissa' se il responsabile marketing BMW la pensa come te...
FlickerFree.

 Chissa' se il responsabile marketing BMW la pensa come te...
s.q.m.n.f. ?


 avanti per evitare che scoppino flame/polemiche inutili? :|
Cosa c@zzo hai contro i parenti stretti? Sono un parente stretto di mia 
sorella, pezzo di m...!!! 


ROTFL!
