Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon CoolPix 4500

Buongiorno, sarei intenzionato a comprare, tramite Pixmania, la fotocamera
in oggetto.
Desidererei avere qualche commento riguardo questa fotocamera.
Ho letto da qualche parte che ha qualche difettuccio:
- la batteria proprietaria (ma è vero che si possono mettere delle
non-ricaricabili per le reflex?)
- l'impossibilità d'uso della messa a fuoco manuale (non ho ben capito
perchè....)
- la "scomparsa" del display vicino al bottone d scatto (praticamente ora si
viaggia sempre a schermo acceso, ma qualcuno ha mai scattato dal mirino?)
- flash troppo potente (con "bruciature" soggetti troppo vicini)
- effetto barilotto un pò accentuato
I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
Saluti&grazie

CUTTONE
dimenticavo.... la lentezza d scatto!
sono trooooppo indeciso tra la CP4500 e la G3.
risaluti

 risaluti
E ci pensi?
Sappi che la 4500 è superiore alla G3 solo nelle macro.
Io non la comprerei mai e poi mai, e in ogni modo secondo me gli acquisti hot
sono oly c4000 e minolta f200 (anche quest'ultima non ottima per le macro)


senti maaaaa, con le tue da te citate è possibile giocare coi tempi
d'esposizione?
possono essere completamente manuali?
ho guardato la C4000 e permette macro da 2 cm (come la CP4500), ma ha il
display orientabile?
rigrz
cià


beh, cmq io ho citato solo gli aspetti negativi della cosa.....
nn mi sembra poi così male come macchina, nn trovi?
zà

 I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
Io l'ho cambiata or ora ma mi ci sono divertito, chiaramente la uso come
"amatore" e i puristi delle foto di questo ng saranno scandalizzati.... ma a
me m'importasega.
Tra l'altro per me il pregio maggiore è il corpo ruotante, ti permette
inquadrature particolarissime che con altre macchine puoi scordarti.
Cia.

 I pregi li lascio a voi, cmq il design è, a parer mio, molto accattivante.
ottimo e robusto corpo macchina interamente in magnesio, qualità delle
immagini OK, un sacco d'impostazioni, ecc.
più che altro la macchina in questione è già fuori da un bel po' di tempo,
io mi orienterei su qualcosa di più recente
ho avuto poi a che fare con l'assistenza NITAL per un problema su una CP
775.... non ti dico.... mesi di attesa fino a quando il negoziante
me l'ha ritirata e pagando la differenza ho acquistato la CP 4500
in conclusione direi: sette e mezzo

 non capisco che dici; ti posso dire che il display si legge bene nella
CUT
mi riferisco ai modelli 99* che avevano, oltre al display a colori, un
display LCD piccolino d fianco al bottone d scatto dove venivano riportate
le impostazioni essenziali.
cià e grazie


CUT
vedi la risposta a Lukino
grz

 il display orientabile?
No, ma costa sensibilmente in meno

 nn mi sembra poi cosě male come macchina, nn trovi?
Io non la prenderei mai:
- macchina obsoleta
- spara sui rossi
- l'assistenza fa schifo
- costa un botto rispetto a quello che vale
- effetto barilotto
- flash pietoso
- lcd poco leggibile
poi....de gustibus

 ciŕ e grazie
capito! io onestamente non ne sento la mancanza; a questi livelli
(fotocamere compatte amatoriale) ritengo il doppio display un'inutile
duplicazione che serve solo a mangiare batteria e a fare un po' di scena per
gli amici

> cià e grazie


 poi....de gustibus
...non disputandum est!