Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MESSAGGIO AGLI...INTENDITORI

Dopo aver seguito per un po' di tempo il NG mi sono reso conto che questo é
solo imperniato su CANON o NIKON o chissà cosa su questa falsa riga. Se voi
che vi professate INTENDITORI perchè evitate di commentare anche le digitali
di fascia minore, così almeno aiutate qualcuno. Con il Vs. sapere.. non
aiutate NESSUNO per come Vi comportate.
Non serve dare un pesce ad un povero...meglio insegnargli a pescare...non
credete.
Spero che le Vs. menti intelligenti (e su questo non ho dubbi) capiscano che
qui la gente si rivolge per chiedervi un parere...anche se non sempère si
tratta di G-3 o CANON A-70, ecc.
Qui la gente si rivolge anche per chiedere su KODAK, ecc.
Spero di contribuire ad una nuova vita del NG altrimenti diventerà solo per
Voi.
Ciao

Dear:
[X] Clueless Newbie
[X] Loser
[ ] Nutscraper
[ ] AOLer/Euronetter/PIer/MSNetter
[X] Cretin
[ ] Me too er
[ ] Pervert
[ ] Spammer
[ ] Barbarian
[ ] Freak
[X] Troll
[ ] Other:
You are being flamed because:
[X] You are a newbie with no strategy.
[ ] You posted a Money-Making scheme.
[ ] You crossposted.
[ ] You don't have the wit to make an arse of yourself.
[X] You blame everybody else for your own stupidity.
[X] You created a thread with an inappropriate subject title.
[ ] You were unable to take a joke.
[ ] You have no grasp of the intricate nature of the English language.
[ ] You posted one line and included a four page quotation.
[ ] Sarcasm does not exist in your world view.
[ ] You think promoting your 5h1t a hundred times will make it good.
[ ] You are in violation of several forum decency rules.
[X] You are a waste of the air we breathe.
[ ] All of the above.
To repent, you must:
[ ] Give up your AOL/MSN/SCIlab/other account.
[X] Actually post something relevant.
[X] Apologize to everybody in this forum.
[X] Never post in this forum again.
[X] Hit your head hard against the nearest wall.
[ ] Integrate a Laplace differential equation.
[ ] All of the above.
In closing, I'd like to say:
[X] Bite me.
[X] Get a life.
[ ] I pity your dog.
[ ] Go to hell.
[ ] I think your IQ must be 7.
[ ] All that separates you from door-to-door salesmanship is a matter of
time.
[ ] Take your 5h1t somewhere else.
[X] Learn to post.
[ ] Do us all a favor and jump into some industrial equipment.
[ ] See how far your tongue will fit into the electric outlet.
[ ] Go play with yourself in the traffic.
[ ] All of the above.

 ha scritto nel messaggio
news:ZhLEa.71547$Ny5.2...@twister2.libero.it...

GRANDE :P

Dear:
[ ] Clueless Newbie
[ ] Loser
[ ] Nutscraper
[ ] AOLer/Euronetter/PIer/MSNetter
[ ] Cretin
[X] Me too er
[ ] Pervert
[ ] Spammer
[ ] Barbarian
[ ] Freak
[ ] Troll
[ ] Other:
You are being flamed because:
[ ] You are a newbie with no strategy.
[ ] You posted a Money-Making scheme.
[ ] You crossposted.
[ ] You don't have the wit to make an arse of yourself.
[ ] You blame everybody else for your own stupidity.
[ ] You created a thread with an inappropriate subject title.
[ ] You were unable to take a joke.
[ ] You have no grasp of the intricate nature of the English language.
[X] You posted one line and included a four page quotation.
[ ] Sarcasm does not exist in your world view.
[ ] You think promoting your 5h1t a hundred times will make it good.
[ ] You are in violation of several forum decency rules.
[ ] You are a waste of the air we breathe.
[ ] All of the above.
To repent, you must:
[ ] Give up your AOL/MSN/SCIlab/other account.
[ ] Actually post something relevant.
[ ] Apologize to everybody in this forum.
[ ] Never post in this forum again.
[X] Hit your head hard against the nearest wall.
[ ] Integrate a Laplace differential equation.
[ ] All of the above.
In closing, I'd like to say:
[ ] Bite me.
[ ] Get a life.
[ ] I pity your dog.
[ ] Go to hell.
[X] I think your IQ must be 7.
[ ] All that separates you from door-to-door salesmanship is a matter of
time.
[ ] Take your 5h1t somewhere else.
[ ] Learn to post.
[ ] Do us all a favor and jump into some industrial equipment.
[ ] See how far your tongue will fit into the electric outlet.
[ ] Go play with yourself in the traffic.
[ ] All of the above.
:-)

mi sembra un po esagerato.....in fondo i modelli che hai citato SONO di
fascia bassa. a meno che tu per fascia bassa non intenda le fotocamere
della sipix o thrust, che francamente, tutto sono tranne che
fotocamere.....
in fondo nel NG non si parla di Kodac dcs, nikon d1 o simili. almeno non
spesso....
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qui si cerca di parlare di quello che si conosce.
Se tu sai cose che noi non conosciamo... parlacene!
E cerca di essere un po' meno acido, please...
Abe

Mi fa piacere che il messaggio non é passato inosservato ed a parte RONIN,
simpatico ma che poteva sprecare il suo "fiato" per aiutare qualcuno che
magari chiedeva informazioni, ho avuto la reazione che speravo. La mia
acidità é dovuta al fatto che noto che qui la gente ha "timore" di chiedere
opinioni su KODAK (come é avvenuto per un messaggio del 06/06 sulla kodak
6340...completamente ignorato da tutti) o altre macchine su questa falsa
riga. Perchè se qualcuno Vi chiede opinioni su macchine eventualmente non
usate da Voi, é pur sempre corretto dare un parere sulle macchine
fotografiche, anche magari con un semplice...non la conoscete.
Spero in una nuova vita di questo NG
A questo punto, rafforzo la domanda sulla kodak 6340
Forse nessuno ha notato che ha un F 2.2 cosa significa questo...un
miglioramento della qualità?
cosa ne pensate in merito a questa macchina cosi come la LS 443 o LS 633?
Scusate se ho offeso qualcuno, ma volevo solo che tutti fossero partecipi
nel NG senza...ops...discriminazioni
Ciao

 miglioramento della qualità?
Puo non significare nulla, un diaframma cosi aperto ha senso se l'ottica non
genera aberrazioni cromatiche o decadimenti qualitativi, ma come ti ripeto
non conoscendo la macchina non ti posso dire nulla.
MAX

 aiutate NESSUNO per come Vi comportate.
chiedere e' lecito, rispondere cortesia
non tiu e' mai passato in mente che
il ng non e' un help desk 
google esiste apposta per cercare rispota nei vecchi post
nessuno e' onniscente
-- 
ciao
chris

 Ciao
non necessariamente. in effetti è una grandezza definita dal rapporto tra
il  diametro dell'apertura dell'obiettivo rispetto alla sua distanza
focale   . in parole povere, è indicativo di quanta luce entra
nell'obiettivo alla massima apertura. valori piu bassi significamo
obiettivi piu luminosi. obiettivi piu luminosi, significa (tra le altre
cose) poter generalmente scattare le foto con tempi di posa piu brevi
rispetto ad obiettivi meno luminosi nelle stesse condizioni di ripresa(
proprio perchè la luce che vi entra è maggiore). ci sono molti altri
aspetti comunque da considerare, ad esempio quelli relativi alla
profonditaè di campo, ma non credo serva entrare nei dettagli. io credo
che un obiettivo F2.2, sia piu che adatto alle fotocamere consumer, molte
delle quali hanno tra l'altro ottiche meno luminose...in ogni caso non
fraintendermi, se usi una nikon con un F2.8, non è che le foto vengono piu
scure......su questo tipo di prodotto infatti la differenza di luminosita'
non compromette drasticamente il tipo d'uso della fotocamera che puoi
fare, e comunque la foto fatta da un obiettivo meno luminoso non è piu
scura, ma semplicemente puo richiedere un esposizione leggermente
maggiore(a volte anche solo pochi centesimi di secondo in piu..). per la
valutazione dell'ottica in una fotocamera consumer, io credo abbia molto
piu senso prendere in considerazione piuttosto altri aspetti come il grado
di distorsione, l'escursione focale, il diametro stesso delle lenti in
relazione alla grandezza del CCD, e questo non perchè il parametro da Te
indicato non sia importante, ma perchè relativamente al tipo di prodotto,
e all'uso fotografico che se ne puo fare (non professionale), non vedo
grandi differenze ad esempio tra un F2.2 ed un F2.0 o un F 2.8.... (cmq a
parita' di tutto il resto anch'io preferirei un obiettivo piu luminoso
posiibile)
ciao!
