Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per fotografia al max 15x20, quanti megapixel ?

Sto valutando (e cambiando idea continuamente) sulla prima digitale da
acquistare: finora non mi ero quasi posto il problema della risoluzione
("meno di 4M pixel non se ne parla..."), in realtà ho visto che con la
vecchia macchina ho sempre sviluppato nei classici 10x15 e, per quelle
più riuscite, ho un album con foto 15x22.
Domanda: ma mi serve davvero una 4 megapixel oppure posso prendermi una
3M pixel senza grosse sofferenze ? 
Stando alle risoluzioni consigliate da Phocity sì (dà le 3M pixel
ottimali fino a 30x45), da alcuni post però sembra che risultati
fotografici si ottengano solo per dimensioni 13x18 al max....a questo
punto non so cosa pensare....
Risparmio veramente qualcosa o non ne vale la pena ?.
Grazie per i pareri
Simone
_______________________________________________________
 All resistance is futile ! Prepare to be assimilated !
  ( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

Sto valutando (e cambiando idea continuamente) sulla prima digitale da
acquistare: finora non mi ero quasi posto il problema della risoluzione
("meno di 4M pixel non se ne parla..."), in realtà ho visto che con la
vecchia macchina ho sempre sviluppato nei classici 10x15 e, per quelle
più riuscite, ho un album con foto 15x22.
Domanda: ma mi serve davvero una 4 megapixel oppure posso prendermi una
3M pixel senza grosse sofferenze ? 
Stando alle risoluzioni consigliate da Phocity sì (dà le 3M pixel
ottimali fino a 30x45), da alcuni post però sembra che risultati
fotografici si ottengano solo per dimensioni 13x18 al max....a questo
punto non so cosa pensare....
Risparmio veramente qualcosa o non ne vale la pena ?.
Grazie per i pareri
Simone
P.S. So che è follia (ma sono anche le 2:30 di notte)...forse mi
conviene farmi le ossa con qualcosa di poco costoso (ma ben fatto e un
po' smanettabile) e poi eventualmente fare l'upgrade...siccome tutti
dicono un gran bene della Canon A40, verrebbe fuori proprio uno schifo
stampare con le dimensioni di cui sopra ? Secondo Photocity fino al
formato 20x30 le 2M dovrebbero reggere...
Ho visto alcune foto su Photosig e mi hanno fatto una ottima impressione
...


 stampare con le dimensioni di cui sopra ?
  No, se hai l'accortezza di ricampionare (con un buon algoritmo) portando la
densità di punti sulla carta a 280-300 dpi, dovresti ottenere un risultato
soddisfacente per quelle dimensioni, anche con una 2mp. Ovviamente
l'immagine sarà un pò più "soft" rispetto ad una macchina che ha più punti
"reali" e non stimati per interpolazione, ma niente che pregiudichi
visibilmente il risultato.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ...
Io ho una 2048x1536, un giorno dopo aver letto 1000 "pareri" mi sono deciso
a buttare un po' di soldi; ho stampato su fotocity 20 foto (da notare che
erano in massima compressione della mia coolpix 990, quindi circa 350Kb
l'una) in formato 20x30. Notare inoltre che le ho inviate con il loro
software, che "comprime esageratamente e rovina le immagini".
Il risultato e' stato veramente molto buono, a fatica si potevano
distinguere dalle stampe da pellicola, anche se si cominciavano a vedere
minimamente le "seghettature" del jpg in parti di foto con linee e contrasti
molto netti.
Il mio parere.
Ciao
Luigi

 l'una) in formato 20x30.
   Caspita!
 Stampare 20x30 con quella compressione imbarazzante ci vuole un bel coraggio
;-)


software, che "comprime esageratamente e rovina le immagini".
Mah ! Ho anch'io la 990 e ho provato a fare un paio di stampe 20x30,
ho usato compressione "fine" (1.2 Mb), poi ho ricampionato con
Photoshop e inviato a Photocity ma il risultato finale mi ha un po'
deluso. Non oso immaginare cosa puo' venir fuori usando una
compressione cosi' spinta...
Probabilmente non tutti hanno gli stessi standard qualitativi.
-- 
Gianpaolo Bottin
http://www.gphotoshow.com


Oh insomma ragazzi bisogna considerare "gli stanrad qualitativi
individuali", e anche cosa cacchio vuole ciascuno: se si vuol guardare
una foto per quel che c'è, a distanza di mezzo metro, o se si scatta
una foto per passare la vita a esaminarla con lentino....
ciao
mik

Sono d'accordo con te.
Basta accontentarsi ... o essere poco accorti.