Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un parere

Ciao,
mi sto sempre piu' appassionando alla fotografia, dopo un anno di
scatti, vorrei un parere critico da chi e' piu' esperto di me...
le mie foto sono qui 
www.cesareblog.blogspot.com
si ingrandiscono cliccandole e sulla destra trovate gli "archivi"
delle foto a partire da aprile 2006...spero emerga una tendenza al
miglioramento  confrontando le foto piu' vecchie con le attuali.
Per le foto ho usato un vecchio corredo Yashica (scanerrizzate da
negativo con scanner Epson),
una compatta digitale Sony dsc-v1 con ottica vario sonnar
e ultimamente nikon d50 con 50 1.8, 18-55 di serie e 70-300 g
grazie dell'attenzione
Cesare

max ha scritto:

"facing the past" non è da Yashika o invece sì (lo è)? un'altra domanda 
... come ti sembra la qualità delle scannerizzazioni (il tuo Epson è uno 
scanner piano per A4 e negativi?) da negativo? quei due bianco e nero 
quasi-solarizzati di aprile 2006 sono da yashika? quell'effetto 
"newspaper" è voluto oppure è un problema di sviluppo, negativo 400 ASA 
o cosa? mi interessa la tua risposta perchè ho dei negativi (6x6) che 
vorrei recuperare in digitale senza investire troppi quattrini.
Le foto mi piacciono, belle composizioni.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 in digitale senza investire troppi quattrini.
Fotografare i negativi dovrebbero venire meglio che da scanner o 
sbaglio ?
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

 
non ho la più pallidissima idea, ho letto che è possibile, ma non ho 
voglia di confondermi con espedienti vari (supporti adeguati al 6x6 e 
lampada)... e comunque non vorrei rimanerci troppo male usando uno 
scanner piano ibrido.



Chissà mai perché... 


Chissà mai perché...


Anche tu ?!? Ma parere su cosa ?? A te piacciono ? Hai rasggiunto 
l'obbiettivo che volevi raggiungere ? Questo è l'importante. Il resto, 
quello che possono dirti gli altri, sono salemente della valutazioni di 
gusto altamente soggettive. Chi si riempie la bocca di terminoni tecnici e 
stupide considerazioni stilistiche di certo non ti sarà di aiuto. Nulla lo è 
nel mondo dell'arte. Tantomeno nella fotografia.
Regards
Tex 

>>e senza investire troppi quattrini.
Per questo forse.....


Le foto mi piacciono, belle composizioni.
wow, grazie!
Cesare


Beh, non vengono certo meglio. A meno di non avere uno scanner trovato nel 
fustino del Dash. Poi c'č qualcuno che con obiettivi macro si diletta a 
fotografare la dia o il negativo in piů parti e ricompone con PTGui e 
simili., ma č qualcosa per iniziati con molto tempo a disposizione. 

gusto altamente soggettive.
Ok, :) concordo con te, eppure a volte sono utili consigli molto
pratici..tipo "in quella foto li' potevi tagliare un po' cielo, troppa
grana, esponi meglio ecc," consigli prettamente "tecnici", per il lato
artistico hai pienamente ragione.
Cesare

 artistico hai pienamente ragione.
La tecnica è al servizio della creatività : così una foto sovraesposta 
talvolta può esserlo volutamente per generare una certa emozione e così 
via...Non serve che te lo spieghi...Roba stravecchia...
Per quello ti dico, confronta solo con te stesso ciò che volevi raggiungere 
e ciò che hai effettivamente raggiunto. Solo tu sai cosa andavi cercando in 
una fotografia...
Regards
Tex 

 per iniziati con molto tempo a disposizione.
Capito. Grazie dell'info !
-- 
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui..... 
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....

max ha scritto:

grazie a te, ciao
