Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per Nikon D80

Possiedo la macchina in oggetto, volevo acquistare un buon obiettivo per 
fare fotografie el pargoletto che nascerà.
Quindi foto in casa e foto da vicino, non dovrò usare il flash...
che mi consigliate?
pensavo a un 50 mm 1.4 ma non è che ne capisca molto.
Grazie.


Io ho optato per un tamron 17-50/2.8. Con un fisso invece sei costretto 
a muoverti. Pero' la D80 credo che non possa salire un gran che di iso 
senza rovinare le foto, quindi forse la tua scelta non e' malvagia. 
Considera anche il nuovo 50/1.8 che sta per arrivare nei negozi.
Ciao ... Dino

 che mi consigliate?
Quanti soldi vuoi spendere? Vuoi uno zoom o un fisso?
Il 50mm 1.4 va molto bene e forse è quello più indicato. Anche il 50mm 1.8
va 
benone e costa solo 100,00 euro.
Insomma per ritratti senza flash su DX il formato 50mm è quello giusto.
Puoi scegliere tra il vecchio Nikon 50mm AF-D sulle 270,00 euro, il nuovo
50mm 
AF-S sulle 350,00 euro ed appunto il 50mm 1.8 AF-D sulle 100,00 euro poi è 
arrivato il nuovo 50mm 1.5 AF-S sulle 200,00 euro.
C'è anche il Sigma che è ottimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> arrivato il nuovo 50mm 1.5 AF-S sulle 200,00 euro.
nuovo Nikon 50mm 1.8


 nuovo Nikon 50mm 1.8
Ma si sa quando è l'uscita nei negozi? Si trova già?

> Ma si sa quando è l'uscita nei negozi? Si trova già?
Da quello che so non prima di un mese, se non più.



Se non hai pretese clamorose, 50 f1.8 (mod. vecchio)
e vai tranquillo...

 Da quello che so non prima di un mese, se non più.
Cosi' tanto :(
:)

 50mm 1.5 AF-S
l'unico 1.5 che conosco è il Nokton che non va bene per la Nikon
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 Ma si sa quando è l'uscita nei negozi? Si trova già?
Imho meglio il vecchio con la ghierina dei diaframmi, a me di affidare 
tutto all'automatico o andare avanti a forza di rotelle...


 tutto all'automatico o andare avanti a forza di rotelle...
che cambia?
Una volta montato sulla D80 la ghiera dei diaframmi è inutile, la devi 
comunque bloccare sul valore più chiuso e usare la rotellina sul corpo.
-- 
Fulmy(nato)

 e vai tranquillo...
Rispondendo un po' a tutti.
Il budget non è un problema, volevo un obiettivo particolarmente 
luminiso per ovviare alla mancanza di ISO elevati della mia macchinetta 
(Nikon D80). Guardando qua e là, ho visto che il 50 mm, mi garantisce 
un'eccellente luminosità, certo, lo zoom lo devo delegare alle mie gambe 
(passo inietro o passo in avanti).
Ma la storia della luminosità, non vorrei che fosse una mia fissa, ecco 
perché ho chiesto.
Ho già un tamron 17-50 2.8 non stabilizzato, ma non vorrei che non 
andasse bene.

 andasse bene.
visto che hai già il Tamron non ti resta che provare.
Puoi anche provare come risulterebbero le inquadrature usando un 50mm.
Se il 50mm è troppo lungo puoi sempre puntare sul AF-S 35 f/1.8G
-- 
Fulmy(nato)

 comunque bloccare sul valore più chiuso e usare la rotellina sul corpo.
anche in manuale?


 anche in manuale?
vale per tutti i modi della fotocamera, appena muovi la ghiera dalla 
posizione segnata in arancione il display segna fEE e rifiuta di scattare.
-- 
Fulmy(nato)

Il 07/05/11 21.36, Fulmy(nato) ha scritto:

Sei sicuro che non ci sia una iumpostazione apposita per poter 
utilizzare la ghiera dei diaframmi? Sulla vecchia F100 a pellicola c'era 
e mi sa, ma dovo controllare, pure sulla D700.
Ciao,
	Beppe.

 e mi sa, ma dovo controllare, pure sulla D700.
credo sulla D300 pure



sulla D80 no.
solo dalla D200 (e equivalenti) in sù.


il 50 mm 1.8 costa decisamente meno.
la qualità è leggermente inferiore alle massime aperture, ma direi che 
ce n'è per divertirsi e ottenere buoni risultati.
cmq il tamron 17-50 2.8 che hai è non male!

 solo dalla D200 (e equivalenti) in sù.
confermo, sulla D80 non c'è nulla di simile, dato che manca l'accoppiamento 
AI che ne renderebbe possibile l'uso.
Sulla D300s ho trovato la funzione, un po' nascosta tra l'altro. 
Mi pare però un po' inutile, intanto il diaframma va comunque bloccato per i 
modi P ed S, poi l'indicatore nel mirino lavora a stop interi, e non a 1/3 o 
1/2 di stop come per il dial, idem i dati registrati negli EXIF, e infine il 
live-view viene disabilitato (per chi gli interessa usarlo).
Poi mi pare scomodo passare da un modo di impostare il diaframma all'altro 
secondo l'obiettivo che si usa. Tanto vale settarlo su "dial" e lavorare con 
tutti come se fossero obiettivi G.
Anche perché la ghiera dei diaframmi, almeno per gli obiettivi AF che ho 
provato, non è che sia poi così comoda né mi pare abbia sto "feeling" 
irrinunciabile, quella del 35-70 f/2.8D è piuttosto plasticosa.
Ancora ancora con certi vecchi AI, come un vecchio Kiron 70-210 f/4 che ho, 
ed ha la ghiera in metallo con dei bei click precisi anche sui mezzi 
diaframmi.
-- 
Fulmy(nato)

 provato, non è che sia poi così comoda né mi pare abbia sto "feeling"
be', sul Nikkor 50/1.4 il feeling c'era, se mi ricordo :)


 luminiso per ovviare alla mancanza di ISO elevati della mia macchinetta
Purtroppo il problema è e rimane quello degli iso... perchè
con una lente molto luminosa, usata a TA, ti ritrovi
con una pdc che non è adatta a certi tipi di ritratti, che per
forza di cose devi fare a breve distanza.
In pratica, se scatti da un metro o due,
a f1.4 (ma anche a 2.8), se non lo metti in piano come uno
stoccafisso, hai a fuoco un occhio su due.
La soluzione migliore è senz'altro mettere il soggetto
in una zona luminosa e lavorare a diaframma un po' chiuso.
Per cui col 17-50 dovresti già avere tutto quello che serve.
Cmq prova, prima di andare a buttar via dei soldi per niente.
Altra soluzione, se non hai problemi di budget,
è trovare una d700 (anche usata)... e il problema
è risolto al 100%.