mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help! Mi si è rotta la digitale!

Mia moglie, la terminator della tecnologia, ha fatto delle foto e poi "il
display � diventato bianco e nero".
-Che tasto hai premuto? 
-Non lo so
-E' caduta?
-No
Che cacchio � successo? Le foto sono regolarmente a colori, ma lo schermo
lcd � b/n.
La devo buttare? Si pu� ripristinare con una magia?
La macchina � una casio qv-4000.
Grazie

 La devo buttare? Si pu� ripristinare con una magia?
Vai sulle impostazioni dell macchina e selezione lcd o qualcosa che gli 
assomigli.


 assomigli.
Me lo sono visto tutto il menu, n� sul manuale dice niente

 La devo buttare?
secondo me la dovresti ringraziare: il B/N è meraviglioso! :-D

 Grazie
hai provato a farla cadere per terra?
-- 
questo ï¿œ lo mio definitivo post...

 hai provato a farla cadere per terra?
l'ho sbattuta sul soffitto
va bene lo stesso?

 va bene lo stesso?
ï¿œ pitturato di bianco?


Connor MacLeod, � vero che hai detto...

la moglie o la fotocamera?
lol
rido dalle 16:48
[cit.]
-- 
Il giudice chiede all'imputato: "Perch� ha sferrato un calcio nel
ventre di sua suocera?". "Perch� si � voltata, signor giudice". 

 [cit.]
la fotocamera, perch� il pavimento era impegnato dalla moglie
pi� tardi devo andare a controllare se si � rialzata

 � pitturato di bianco?
� imbottito, come le pareti ed il pavimento
le voci nella mia testa mi dicono che mi stai coglionando, � vero?

 delle mani" (cit.) lei � una di quelle
wow.... heroes... :-)

 le voci nella mia testa mi dicono che mi stai coglionando, ï¿œ vero?
io credo che se avessi avuto Nikon non ti sarebe successo


Il Thu, 28 May 2009 11:29:07 +0200, *Q* ha scritto su
it.arti.fotografia.digitale:

� stata capace di scassare 4 cellulari solo tenendoli nella borsa
usa il pc ed arrivano schermate blu come se piovesse
il lettore dvd le fa le bizze
se alla cia sono interessati se ne pu� parlare

 io credo che se avessi avuto Nikon non ti sarebe successo
Dici?
Se dovesse essere irrimediabile persavo di prendere una Canon che ho visto
in offerta al MW, ma non ne capisco molto.
Qual'� meglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:q652vv9p...@connor.fastweb.fdqn.it...

se sei in sardegna o piemonte sar� colpa del passaggio al digitale 
terrestre,risintonizza l'antenna;che vuoi da casio ?pure i colori? 

 -No


Sei fortunato, visto che � una Casio non ti dispiacer� gettarla via.
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:q652vv9p...@connor.fastweb.fdqn.it...

prova a premere il tasto display sul retro nelle due modalit�, ripresa e 
visualizzazione foto,e vedi cosa cambia.
prova ad aggiornare il firmware all'ultima versione la 1.02(non centra una 
mazza ma prova lo stesso)
leggiti tutto il manuale,trovi tutte e 2 le cose qua
http://www.casio-europe.com/it/support/faqdownloads/dc/qv4000/
se non funziona,buttala,vuol dire che � ora di andare a comprare una nuova 
compatta da 120/180 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni compact flash

Ciao a tutti, ho acquistato per la mia Canon EOS 10D una compact flash
Sandisk ultra II da 512 mb. Volevo chiedervi se è normale se dopo averla
inserita per la prima volta e poi averla formattata mi segnala comunque che
sono occupati 16 mb. Da cosa sono occupati? E' possibile liberarli ed avere
liberi gli effettivi 512 mb??
Grazie 1000.
Ciao
Albert

Posso dirti che anche sulla mia compact flash da 512mb montata su una 300D
mi da 487 mb liberi.
Mi hanno detto che è normale
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 Mi hanno detto che è normale
sulla mia canon a70, di 128 ne vede 123 liberi
stuka

 stuka
128/1.048 = circa 122 abbondanti...
Per il produttore 128 mega sono 128.000.000 bytes, mentre comunemente per
Mega si intende 1024x1024= 1.048.000 bytes circa.... Da cui, le solite
sciocchezze tipo "m'hanno venduto una CF più piccolaaaaa" (non è il tuo
caso, bada, ma c'è stato chi asseriva senza timore di smentite che la sua CF
era difettosa...).
:-))))
Ciao
Il mando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exilim EX-S770 Vs. SONY DSC-T50B

Devo prendere una fotocamera digitale compatta, sono indeciso fra : Casio 
Exilim EX-S770 e SONY DSC-T50B  secondo Voi ql č meglio? Mi date qlk 
consiglio?
Grz10000

27-12-2006 16:26Tiziano
Gattiliv...@alice.it4592908a$0$19102$
4faf...@reader4.news.tin.it

Io presi a suo tempo sia una casio che una sony, la prima una chiavica mai
vista, tra l'altro si č pure incantato l'obiettivo per cui ora č in
assistenza mentre la sony fa delle foto che non ti aspetti da una
macchinetta di quelle dimensioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I furbetti di ebay

Io capisco che in momenti di crisi come questi uno cerca di tirare il 
piu' possibile, ma se in una inserzione scrivi "si rilascia fattura", 
non puoi poi pretendere che l'iva si aggiunga.
 
Ciao ... Dino


Ma ROTFL!!! Chiama il 117 e vedi cosa ne pensano :-)
Marck
 


va fatto sul serio!
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


....solo su 
ebay.it
 si vedono certe cose......:-(

poi pretendere che l'iva si aggiunga.
 
 
che teste di cazzo !
 
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale app per avere file raw su smartphone?

Ho dovuto cambiare il mio cell, che non aveva nemmeno l'accesso a
internet, e alla fine ho preso uno smart LG G2.
Non so se lo userò molto per far foto, ma visto che i file jpg che
escono fanno un pelo schifo, già che fa foto, almeno che siano
minimamente utilizzabili.
Vi chiedo, come da oggetto, quale app consigliereste per avere file
raw e qualche altro controllo manuale su uno smart LG G2 con Lollipop
5.0.2?
Ho letto un pò in giro ma i giudizi non sono univoci, anzi a volte
contrastanti. (FV-5, Mi2Raw, ecc)
Visto che qualche app non gira su tutti i dispositivi, se ci fossero
esperienze d'uso....
Grazie anticipate.
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

Ti suggerisco di provarle e decidere tu quale va meglio per te, visto
che sono 'aggratis' o si prendono al costo di un cappuccino  ;)
-- 
andrea - ri mi cci, name

che sono 'aggratis' o si prendono al costo di un cappuccino  ;)
 
Evvabbè, così non vale!
 
Ok, mi svenerò, il mio dissesto finanziario peserà sulla tua
coscienza.
:-)



 
Maddai... scattare in raw o in manuale col telefonino? Ma non ti basta 
"farti del male" con le macchine fotografiche? :-)
Btw, durante le ferie di agosto ho scordato il caricabatterie della mia 
compattina, quindi ho fatto praticamente l'80% delle foto col 
telefonino. Ce ne sono pure alcune fatte da mia moglie, col suo fotofono 
da 100 euro. E non credo che siano superiori al tuo G2, come qualità 
fotografica. Ovviamente a nessuno è passato per la testa di fare 
qualcosa di diverso dall'inquadrare e scattare così come viene :-)
http://trextrips.altervista.org/irlanda-082015/
 
Le prime sono fatte con la compattina. Dal ponte sospeso (the rope 
bridge) in avanti sono tutte col telefonino. Mia moglie ha fotografato 
pecore e mucche...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

pecore e mucche...
 
In effetti.... 
Non ho mai usato un cell per fotografare, adesso che ho un aggeggio un
pò meglio, ho fatto alcune foto. Finchè sei in condizioni normali ok,
quando esci un pò ci sono tutti gli artefatti di una compressione jpg
un pò carente. E' più per giocare che altro....


pecore e mucche...
 
Vabbè, alla fine ho provato FV-5 ma il mio smart nativamente non
esporta in raw, bisogna smanettarci, e ci mancherebbe se mi metto a
smanettare anche lo smartphone oltre che il pc.
Finito di giocare, camera nativa e via di jpg :-)



 
Sicuramente la scelta migliore :-)


pensa che io scattavo con un nokia N73 da 3,2 mb e le foto in stampa 10x15 
erano a dir poco perfette...
ma aveva ottica carl zeiss :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Eos 300D in italiano

Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato è in
francese. Dove posso scaricarlo in italiano?
Ho provato a guardare sul sito della Canon ma mi ci sno perso, su google
non lo trovo. Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cmi3c8$214$1...@news.newsland.it...


 Niko :o)
Purtroppo no.
Hai un URL da passarmi?


 non lo trovo. Grazie
La cosa migliore che puoi fare č richiederlo alla Canon Italia al 
telefono che trovi sul sito Canon.it.
Io ho fatto cosě e dopo circa un mese mi č arrivato a casa un pacco, 
assolutamente GRATUITO, con l'intero kit di manualistica in italiano, e 
anche una nuova copia di Adobe Photoshop Elements 2.0.
Ciao,
Corrado
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

Hai un URL da passarmi?
Tempo fa l'ho trovato e scaricato da emule e l'ho messo qua per farlo
scaricare a diversi amici con lo stesso problema.. 
http://www.goccediluna.net/manuali/Manuale.EOS.300D.ITA.zip
Scaricalo pure!
Comunque puoi richiedere gratuitamente il manuale in italiano a Canon
Italia, te lo spedisce a casa senza alcuna spesa dopo un mesetto dalla
richiesta. Ciao!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 non lo trovo. Grazie
Chiama il servizio clienti Canon, in poco tempo (2-3 settimane) te lo 
mandano a casa completamente gratis, con tanto di CDrom con i driver e 
Photoshop Elements originale!
Provare per credere.
Emanuele

> Ho acquistato una nuova Canon Eos 300D ma il manuale allegato č in


 luce,risalta il rumore sulle foto! č vero tutto ciň?
Il rumore che hai su una 300D a 1600 ISO equivalente č sempre nulla in 
confronto a quello che ottieni con una compatta qualunque a 400-600.
Emanuele

 richiesta. Ciao!
Grazie a te a tutti gli amici per l'aiuto. Ho scaricato il manuale e,
comunque, ho già contattato la Canon per farmelo inviare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP!!! Problemi con Olympus Camedia C-100

Ciao a tutti.
Ho acquistato da pochi giorni una macchina digitale Olympus Camedia C-100.
Purtroppo non riesco a scaricare le foto sul PC.
Ho installato i driver e il programma (Camedia Master 2.5) e collegato la
macchina al PC con il cavo USB in dotazione.
Ma al momento di scaricare mi dice: "Impossibile connettersi alla
fotocamera".
Com'è possibile???
Ho notato che nella lista delle macchine compatibili con il software il mio
modello non compare.
E' possibile che il software in dotazione non sia quello giusto?
Qualcuno in possesso dello stesso modello di macchina potrebbe dirmi che
software utilizza?
Grazie a tutti coloro che sapranno darmi delle risposte.
Gabriele

Ciao , io ho l'Olympus C-1 e ho lo stesso identico problema.
Non è però un grosso problema perchè con la connessione USB , da Esplora
Risorse di Windows riesci a vedere la fotocamera come un disco removibile e
quindi copia/incollare le immagini molto velocemente!
Alberto


Io ho la Olympus C200Zoom, il comportamento è lo stesso, scarico i files da
gestione risorse, o addirittura dall'interno di Camedia 2.5 selezionando il
drive corrispondente alla fotocamera.
Probabilmente la sezione 'fotocamera' del sw Camedia 2.5 serve per le
fotocamere con collegamento seriale.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9lrbbq$mnp$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9lrbbq$mnp$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yxbh7.42466$TS4.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per correzione diottrica

Buongiorno a tutti,
sono un neofita della fotografia e vorrei porvi un quesito: io ho una forte
ipermetropia (4.25 diottrie) ed ho quindi problemi a mettere a fuoco le
immagini guardando nel mirino delle fotocamere. Ho letto che alcune reflex
digitali e analogiche hanno un meccanismo di correzione diottrica inserito
nel mirino che permette di compensare i difetti di visione e vorrei
chiedervi se è possibile compensare anche un difetto forte come il mio.
Sarei interessato a sapere se qualcuna delle fotocamere che mi interessano
(digitali: Canon 300D, Nikon D70; analogiche: Canon 300V) hanno questa
compensazione incorporata e funzonante.
Ringraziando coloro che vorranno rispondermi, porgo distinti saluti
Nuke

La 300d arriva al massimo a 3 diottrie, cmq un paio di lenti a contatto
risolvono il problema...
@lberto

Nuke LaLoosh ha scritto:

La correzione diotrica della 300D va da +1 a -3, ti servirà una lente di 
correzione aggiuntiva, costa sui 20 euro se non erro e la puoi ordinare 
nei nogizi che trattano Canon.
Byez !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 compensazione incorporata e funzonant
Nella Nikon D70 , cito dal manuale, "le diottrie sono regolabili nel campo
compreso tra - 1.6 e 0.5. Sono disponibili lenti correttive (acquistabili
separatamente), per un'estensione del campo di correzione da -5 e +3 ."
Ciao
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCATTO REMOTO CON 5D OLD

Ciao, non sono certo, ma credo che la 5d old non supporti lo scatto
remoto senza fili. me lo confermate? Volevo quello senza fili per
scattare dal davanti più foto senza dover ogni volta far ripartire
l'autoscatto. conoscete alternative...parlo della 5D old eh...adoro
quella macchina :-)
 

 Wrote in message:

https://www.amazon.it/Neewer-Telecomando-Shutter-Release-Wireless-
 
GD-Trigger/dp/B005LZRUX4/ref=mp_s_a_1_4?__mk_it_IT=ÅMÅZÕÑ&qid=1528
450313&sr=8-4&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=canon+5d+remo
te+neewer&dpPl=1&dpID=51FN4919kKL&ref=plSrch
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 te+neewer&dpPl=1&dpID=51FN4919kKL&ref=plSrch
 
 
Sei una bestia! :-D 
Ordinato...
Che macchima!!!
Ne approfitto per dire che con una sessantina di euro ho implementato il
wifi hihihih con un adattatore CF ed una wifi card della tosgiba da 32 gb
(che viene vista) ci si fa un wifi non male per uso smarthphone e
cazzatine vaire tipo facebook whatsup ecc...ovviamente con un jpg minimale
 

 cazzatine vaire tipo facebook whatsup ecc...ovviamente con un jpg minimale
 
io ho preso la tua stessa scheda wifi toshiba per la 1100d che secondo il manuale la dovrebbe supportare senza problemi, ma purtroppo non va. non è compatibile, forse è troppo recente rispetto alla macchinetta. se a qualcuno interessa la cedo a prezzo di realizzo, ossia molto basso. giusto per darmela via. la ma è da 16 giga.

 Wrote in message:

Ringrazia i cinesi.
Comunque quando ti stancherai di fare mcgyver con quella carriola,
 io vendo una fuji xpro2 con 18/55 2.8/4 :)


  io vendo una fuji xpro2 con 18/55 2.8/4 :)
 
:-D  sembra il nome di un video gioco... Xpro2... appena ho letto che ha 25
megapixel mè venuto male. 5D ha dei filetiini leggeri leggeri che col mio pc
Celeron vanno via che è una meraviglia. Ho ordinato due pile nuove...la adoro :-D 
 


stai sereno, ne ha solo 24 di MP :D
 
comunque la 5D e' una bella macchina, ci ho lavorato anche io e ne ho 
buoni ricordi..
ma una mirorrless moderna e' un altro andare
 
anche perche i JPEG fuji sono ottimi davvero e puoi scattare 
tranquillamente in JPEG a 24MP o risoluzioni minori

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ebay] Manca veramente poco

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3866666762
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3866675368
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3866692825

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3866692825
che succede se una una relex digitale con fattore crop 1.6? 
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosita' sulla focale degli obiettivi

Ciao a tutti,
ho una Canon Pro90is, alla quale ho aggiunto giusto ieri un aggiuntivo
Raynox 1,8X.
Mi sorge una curiosita' :
La Canon ha una focale massima di Zoom (paragonata al formato 35mm) di
370mm.
Con l'aggiuntivo lo Zoom ottico diventa di 666mm (370x1,8)
Adesso, tralasciando il fatto che lo zoom digitale interpola l'immagine
e quindi non aggiunge niente di nuovo alla fotografia se non porcherie
:-), mi chiedo :
Ma la focale di 666mm + zoom digitale 2X ha un valore di ingrandimento
dell'immagine (non la qualita' ovviamente) pari a un ipotetico 1332mm
ottico ? e con il 4X pari a un 2664 ottico ?
E' giusto come ragionamento o sto' dicendo una cazzata ?
Saluti a tutti
Flavio

 E' giusto come ragionamento o sto' dicendo una cazzata ?
dovrebbe esere giusto
-- 
ciao
chris

 wrote in message 3B6936BA...@system.it...


invece dovrebbe essere lo stesso: ingrandire una piccola area del negativo
(o del sensore CCD come fa lo zoom digitale) utilizzandola a tutto formato,
dal punto di vista prospettico e di ingrandimento apparente, equivale ad
aver impiegato in ripresa un obiettivo di focale maggiore
la qualità ne risente, ovviamente, rispetto all'uso di un obiettivo più
lungo: un po' a causa dell'utilizzo dell'ottica per un lavoro per cui non è
progettata eppoi per il notevole "aumento di dimensione" dei pixel (o della
grana, in campo analigico)
hope this helps
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


sbagliato! :-)
lo spiego domani.. adesso devo andare...


 parte) dovrebbe essere un po' diversa, secondo me.
sara' diversa solo se si modifica la distanza tra il soggetto e l'obiettivo,
altrimenti no.
in pratica potresti scattare con un 20mm e ingrandire via via la parte
centrale fino ad arrivare all'inquadratura di un 500mm senza che cambi
niente (pdc, effetto tele, etc) rispetto ad usare direttamente un 500 al
posto del 20.
qualita' a parte :-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote in message
9kc5vj$3qu4e$1...@ID-7077.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshoppingcenter.de

Ho ordinato una Oly C-220Z il giorno 24/06 e lo stato del mio ordine č
ancora "Auftrag wird bearbeitet", che da quel che ho capito significa
"Aspetta E Spera". Sulla mail con la stima dei tempi c'era scritto che
sarebbe arrivata fra il 3 e il 10 di Luglio (che gią all'epoca mi fece
girare i coglioni, con la certezza che perņ sicuramente avrebbero rispettato
i tempi). Ho mandato un e-mail ma non mi hanno risposto. Ora inizio a
disperare... anche se la spedissero oggi chissą quando c***o arriverą!!!

 ha scritto nel messaggio
news:n0eW8.44069$Jj7.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CoolPix 4300

Per i suoi possessori...
E' normale che appena spunta il simbolo di batteria semiscarica, ad ogni
scatto col flash si spegne l'LCD subito dopo la foto?
Succede anche a voi?
Grazie,
Luca

Si, a me succede ed è normale.
Quando la batteria è quasi scarica e usi il flash, la macchina disattiva il
monitor per avere energia a sufficienza per memorizzare lo scatto sulla CF.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:ZQdia.2484$mg5....@twister2.libero.it...

Confermo č normale. Se disattivi il monitor diminuisci il tempo di attesa.
Ciao.

confermo: a me succede con la 5000
tra l'altro ho notato che la differenza nella durata batterie tra lcd acceso e spento è davvero abissale...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson P4000....alcuni film non

..si vedono pur evidenziandosi l'icona dell'anteprima.
Un aiutino
Grazie 

 Un aiutino
l'aiutino si chiama (come sempre) manuale di istruzioni
;-)
c'ï¿œ scritto ESATTAMENTE quali formati, frame-rate e dimensioni 
sono supportati = correttamente riprodotti
ciao
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (help) Mi si scarica. Che faccio la butto?

Io ho un problema con la mia fotocamera digitale.
Praticamente è nuova, l'ho presa a dicembre 2004.
Non tiene la carica.
Metto le pile stylo duracel nuove e dopo 3 minuti circa  e senza aver 
scattato nemmeno una foto mi dice che è scarica e si spegne.
Cosa potrebbe essere? Cosa mi conviene fare ? La butto o la riparo?
-- 
Ciao a tutti. 

 Cosa mi conviene fare ? La butto o la riparo?
Se è di fine 2004 dovrebbe essere ancora in garanzia. Portala ad un
centro di assistenza.

 ha scritto nel messaggio
news:0_HHe.1420$HM1....@twister1.libero.it...


 Cosa potrebbe essere? Cosa mi conviene fare ? La butto o la riparo?
Buttala. 
Senza rimpianti.
-- 
PB

UfoRobot ha scritto:

dopo un sacco di lotte i consumatori hanno ottenuto per legge due anni 
di garanzia (vabbè poi ci snon tutte le eccezioni del caso).
Ad ogni modo la tua non ha passato nemmeno il primo anno, dunque usa la 
garanzia per fartela riparare/sostituire.
Se le pile si scaricano subito, potrebbe esserci qualche corto da 
qualche parte all'origine del problema, quindi problema elettronico.
Ad ogni modo, centro asistenza :)
Ciao

scattato nemmeno una foto mi dice che è scarica e si spegne.
Non è che sono usa e getta invece che ricaricabili, vero!?!?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio zoom

avrei bisogno di uno zoom per la mia 350d , chessò un 70-300 circa , da
non spendere molto . insomma un qualcosa con un buon rapportoi qualità
/prezzo.
Che mi consigliate?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1gyeslz.bp6z5yiweb89N%lu7...@nospamgrazie.it...



CANON 75-300 USM
non il tipo IS
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                : -o))
No, no, dimentica tutto ciò che è Canon xx-300 (tranne, se lo trovi,
il 100-300 f5,6L).
Piuttosto Sigma 70-300 4/5,6 APO Super Macro 2.
Ciao
Tomash

 Tomash
Trovato su pixmania a 250 Euri
Senti, per non sbaglire, lo fanno solo per canon o anche per nikon
Grazie

lu70mac ha scritto:

Che io sappia lo fanno per Canon, Nikon, Pentax, Minolta e ovviamente
Sigma.
Quindi, quando lo ordini, controlla che sia per Canon.
Ciao
Tomash

Da SanMarinoPhoto l'ho acquistato i primi di Marzo a 200 euri.
Ricevuto in 5 gg dall'ordine.

 ha scritto nel messaggio
news:1gyeslz.bp6z5yiweb89N%lu7...@nospamgrazie.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Introvabile Coolpix 3100

Ma non si trova da nessuna parte cosa e' successo?

 Ma non si trova da nessuna parte cosa e' successo?
Qui a Roma l'ho trovata in un'ottica a 399 euro. ne hanno ancora un bel po'!

 Ma non si trova da nessuna parte cosa e' successo?
Dove abiti????
DiaBoLiK

A modena e Bologna le trovi praticamente ovunque a 419 euro...

 ha scritto nel messaggio
news:ba7qje$1ee$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> A bologna dove di preciso ? lunedě scorso neanche l'ombra ovunque.
In Via Castiglione, da "Leica"

su Pixamina o fotodigit o nomatica le trovi tranquillamente
 a partire da 369 euro.



si' ma a buttare il sangue con la disponibilita',
garanzia non ufficiale ecc ecc

 ha scritto nel messaggio
news:3k8hcv4lnl82rvl2f...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paola e Maurizio

Vorrei mandarvi una foto particolarissima in mail.
Una foto secondo me molto bella ma che necessita di ritocchi per renderla
tecnicamente accettabile.
Mi rivolgo a voi perchč, tra i bravi, mi sembrate i piů pacati e costruttivi
nelle critiche, sempre ricche di consigli.
Mi contattate via mail ?
Thanks !


carissimo
grazie per i complimenti, ma facciamo foto da soli 37 giorni :-(
Siamo pronti a dare il meglio di noi nel visionare questa tua foto,
però chiariamo che non siamo bravi!!!!
Faremo il possibile.. come si può vedere anche su questo NG (funzione
reply via e-mail) la e-mail è 
zich...@libero.it
a presto e ciao!
P&M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco illuminatore ad infrarossi per riprendere un occhio

devo riprendere con una telecamera un occhio al buio.
Ho fatto delle prove illuminando l'occhio con un telecomando e
qualcosa (solo qualcosa) riesco a riprendere...
Qualcuno può darmi qualche consiglio?
Grazie
Carlo

Ciao
 in alcuni spettrofotometri (apparecchi da laboratorio per ricerce...)
vengono utilizzate delle lampadine al deutereio...tu mi dirai e dove le
trovo ??  :-)))) facilissimo, prova a prendere una comunissima lampadina
degli stop della macchina ( meglio anche degli abbaglianti alogena) e
alimentala con pochi volt, 2-3, solo a far diventare rosso il filamento,
adesso stai producendo moltissimo infrarossi e quasi niente raggi
visibili..tentar non nuoce :-))
ciaoooo

 ha scritto nel messaggio
news:aqte8vcebjfvla7fk...@4ax.com...

Prova con una batteria di led per telecomando, comincia con una dozzina,
eventualmente aumenta il numero...
Ciao
Al



ciao entri in un negozio di ottica
e chiedi se puoi utilizzare la sua atrezzatura
sempre se ne ha una all'uopo per farti fare una foto dell' occhio di
tuo interesse, 
da un OCULISTA e' sicuro al 100% che troi il necessario
ma anche in molti negozi di ottica hanno uno studio atrrezzato per
vedere il fondo dell'occhio....
esistono acnhe strumenti per vedere il cheratocono interno 
apoggindozi una camera non sara' difficile ottenre un buon risultato
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Ciao
l'idea dei led č vailidissima, comunque sta attento anche se la luce non la
vedi, l'occhio soffre sempre un po' se gli spari dentro tutti qui IR......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acdsee e visualizzazzione

scusate ma spero che qualcuno qui mi sappia rispondere.
ho notato che anche dopo aver ritoccato ritagliato etc una foto digitale con
photoshop se la apro con acdsee attraverso la modalità browse nelle
miniature mi compare la foto originale ....non ritoccata nonostante io gli
abbia assegnato un nuovo nome e salvata come foto a se stante.
qualcuno mi sa svelare perche?
grazie un lurker


per quello che ne so il file che contiene le miniature e' il colpevole.
Prova a ricaricare, con "aggiorna" (f5 credo), quella cartella. Credo 
che cosi' venga ricreato anche il file delle miniature.
ciao, zzzar

 ciao, zzzar
grazie per l'attenzione, ma non ho risolto il problema anche perche lo
strano fenomeno si presenta anche con foto che non ho ritoccato io, e di cui
non ho mai avuto l'originale....
sta cosa mi sta facendo diventare matto....:))


purtroppo non ho sottomano acdsee perche' in ufficio uso linux ma prova 
a cancellare del tutto la cartella delle miniature e far si che la 
ricrei lui.

 ha scritto nel messaggio
news:mBdhb.28423$Zh....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mBdhb.28423$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valore obiettivo Contax

Salve, 
Ho un obiettivo Contax Planar made in Germany 85mm f1.4, la lente ha una
leggera ammaccatura del portafiltri ed una lievissima macchia sul
trattamento antiriflesso che, a parte essere giusto visibile, non
compromette assolutamente la funzionalit� e resa dell'obiettivo.
Usavo tale oggetto con la Canon 20D ed un'adattatore giapponese delle
Elefoto, ora non ho pi� Canon e non posso pi� usarlo e vorrei disfarmene,
prima di metterlo in vendita vorrei capirne il valore, qualcuno mi sa
aiutare a farne una stima?
Grazie

 compromette assolutamente la funzionalit� e resa dell'obiettivo.
su Ebay viaggia ancora sui 400 ~ 500 euri e oltre, ma in condizioni
perfette. Difficile valutare quello che potresti ottenere con i leggeri
difetti descritti.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



Questi obiettivi per analogiche ormai si pu� dire che non abbiano pi� un
valore di mercato. Ho preso un 25 Zeiss made in Germany per un centinaio di
euro. Da studente (una centina e passa d'anni fa) era per me una cosa
inarrivabile

 aiutare a farne una stima?
In queste condizioni poco, se vuoi davvero venderlo.
Purtroppo per te ce ne sono a iosa di perfetti in vendita.
O "alletti" i compratori con un prezzaccio oppure devi trovare il pollo.
BV
Ugo

 
Giovanni

 e io di certo non aspiro a tale cifra.
Buon per te.
BV
Ugo

 Ne vuoi uno?
Di fermacarte me ne basta uno, grazie!

 ha scritto nel 
messaggio news:C7032910.FCB7D%giovanni.apreaN...@libero.it...

Come fermacarte uso l'85 f1,2. E' molto piu' massiccio e fa meglio il 
lavoro.
U.

21/10/09 09:04Ugo Sfiro[IND][ART]

Quello � un fermalibri, per quell'uso ho un Apple Cube che regge meglio la
spinta dei libri...

 ha scritto nel 
messaggio news:C7066FFD.D171E%giovanni.apreaN...@libero.it...

Ok, hai vinto.
BV
Ugo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumor carino sulle lenti canon :D

http://www.canonrumors.com/2010/07/the-future-of-eos-lenses-cr1/


E io che per un attimo speravo in una joint-venture con questi:
http://snipurl.com/zlowr
La cosa porterebbe finalmente ad un miglioramento delle lenti canon ;-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 La cosa porterebbe finalmente ad un miglioramento delle lenti canon ;-)
Infatti si associano con questi della Vetroelleit uhuhauhauhauhxcxvcvc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri: UV o skylight?

Sto per partire per le ferie (irlanda) e vorrei acquistare un filtro per
proteggere l'obiettivo: meglio un UV o uno skylight? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proteggere l'obiettivo: meglio un UV o uno skylight? 
Meglio un Hoya Pro 1 Protector, è totalmente neutro (in pratica un ND0) 
e costa meno degli UV/Skylight con stessa qualità.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 e costa meno degli UV/Skylight con stessa qualità.
Ho letto questo in giro riguardo gli skylight:
<<Fornisce protezione contro i raggi UV, che opacizzano e sfocano le
vostre foto. Inoltre, avendo un leggero tono rosa, scalda leggermente i
colori.>>
Magari contribuisce a migliorare i colori (di cui non sono per niente
contento...)


 contento...)
E' vero se scatti a pellicola, con il digitale l'effetto che ottieni è 
solo di "sporcare" l'immagine, perché le tonalità dei colori sono 
comunque ignorate quando viene effettuato il bilanciamento del bianco.
Se non sei soddisfatto dei colori, meglio gestirseli dopo aver scattato 
la foto invece che far fare un filtraggio brutale in tutte le foto.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 la foto invece che far fare un filtraggio brutale in tutte le foto.
Grazie 1000 dei consigli!


 
Sono 2 nomi per dire la stessa cosa, lo skylight è il filtro UV.
Serviva per le pellicole ad eliminare i raggi ultravioletti ad alta 
quota ( montagna ) che davano un tono freddo alla foto.
Nel digitale è inutile, meglio un filtro neutro di protezione.

> Sono 2 nomi per dire la stessa cosa, lo skylight è il filtro UV.
Dal catalogo B+W:
===
Il filtro UV trasparente è usato correntemente sia nella fotografia in
bianconero, sia nella fotografia a colori.
Il filtro Skylight KR 1,5, lievemente rosato, è utile in qualsiasi 
ripresa a colori.
===
Sono filtri simili, ma non identici: l'UV è neutro, lo Skylight invece 
puà essere rosato o ambrato e contribuisce ad aumentare la temperatura 
dei colori.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 30-04-2007 #

Una bimba pensierosa ...
http://www.danilovigni.com/park/fota30.jpg
ma a che penserà ...
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 ma a che penserà ...
Clonerei via il capello dal mento! ;)
Allora hai trovato i 6 punti di messa a fuoco che ti mancavano? Fai lo 
gnorri vero? :P 

 gnorri vero? :P
Li avevo già attivati ma ... siamo sicuri che siano veri ?


 Li avevo già attivati ma ... siamo sicuri che siano veri ?
Uso poco l'AI servo... sai non vado d'accordo con il banding! :P 

 ma a che penserà ...
A quanti soldi hai buttato per l'attrezzatura... :-p

> A quanti soldi hai buttato per l'attrezzatura... :-p
Eh .. potrebbe essere ...  :-D


 
quoto
-- 
rIO.sK

 ma a che penserа ...
Penserа agli alieni che stanno per scendere dal portello aperto 
dell'astronave che la illumina da sinistra... a cosa stava di fianco, per 
curiositа? Correzione colore usata? Perchиииииииии  solo a me vengono le 
persone di tutti i colori e poi mi tocca di vedere questi ritratti 
dall'incarnato meraviglioso, perchиииииии?????
-
ecatoncheires

 
Molto bella. Mi piacciono molto, oltre all'espressione pensierosa, i 
toni morbidi. Flash diretto non sembra proprio, hai usato un diffusore, 
vero?


A ben pensarci, c'è qualcosa che non mi torna. Gli EXIF dicono che hai 
usato il flash, ma l'illuminazione pare arrivare tutta da sinistra (cfr. 
ombra sul naso a desta del volto. Hai usato un flash remoto (sempre col 
diffusore)?

>Flash diretto non sembra proprio, hai usato un diffusore, vero?
Nein. :-)


diffusore)?
Nein, flash di rimbalzo sul soffitto e la luce della finestra da sx.


 
Beh! Compliemnti, proprio ben riuscita. Il soggetto poi è un bijou...
Max

 
Ma è meravigliosa :|

 
In effetti me lo chiedo anch'ioh.

Max
E' un terremoto, ma quando riesco a beccarla al volo spesso vengono
scatti decenti, forse più grazie a lei che a me.


> Ma è meravigliosa :|
Tutto suo papà :-)


 
Le prove.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il vostro parere...

Un mio amico esperto fotografo un giorno mi disse che chi ama veramente la
fotografia non avrebbe mai divuto passare al digitale...
Io non la penso come lui.
E voi?

 ha scritto nel messaggio
news:lz%xc.49273$Wc.15...@twister2.libero.it...



Chi ama veramente la fotografia casomai non compra macchine che fanno 
tutto da sole, digitali o tradizionali...
E' come dire che chi ama veramente la musica usa solo il pianoforte e 
non le tastiere... :-)
DM

 Un mio amico esperto fotografo un giorno mi disse che chi ama veramente la

Ciao
Perché chi ama veramente la fotografia dovrebbe disdegnare la tecnologia
digitale?
Per un approccio romantico alla fotografia, o per minore qualità?
Io penso di amare la fotografia, e ho comprato una digitale qualche mese fa,
e continuo a fare
diapositive e a scattare in digitale, e ti devo dire che il negativo non mi
manca, o meglio
il risultato fotografico è quello che conta, se il risultato e su pellicola
o digitale non mi importa.
Sicuramente il futuro è digitale, e di miglioramenti se ne avranno sempre di
più.
Ciao RoBBe

 ha scritto nel messaggio
news:lz%xc.49273$Wc.15...@twister2.libero.it...

Ma ti pare il posto dove porre certi quesiti :-)))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info tecnica sui sensori

Mi domando:
Una sensore da circa 8 megapixel, che ipoteticamente restituisce un file rgb 
da 3500x2300, quanti fotositi ha?
8 milioni R, 8 milioni B 16 milioni G?
4R, 4B 8G?
xR, xB, xG?
Lo so che e' una domanda noiosa, ma non ho trovato una risposta googolando e 
ora lo chiedo qui.

 Una sensore da circa 8 megapixel
avrà due megarossi, due megablu, quattro megaverdi
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 file rgb da 3500x2300, quanti fotositi ha?
Circa 2 Mpx di rossi, 2Mpx di blu, 4 Mpx di verdi.
Su wikipedia cerca "griglia di Bayer" e vedrai come sono disposti questi 
colori sulla matrice del sensore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:467304d1$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...

ah, Ok.
La disposizione geometrica la conoscevo, quella matematica meno...
Pensavo meglio.
Quindi interpolazione a go go...

 ha scritto nel messaggio 
news:46730668$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...



Si', ma: che tipo d'interpolazione?
Un'interpolazione cromatica non produce gli stessi risultati di 
un'interpolazione di luminanza - visto il tipo di sensibilita' dell'occhio 
umano. Tanto e' vero che la Kodak - dove e' stato inventato il pattern di 
Bayern - proporra' nuovi sensori in cui l'informazione cromatica e' ancora 
piu' ridotta, a favore di una maggiore sensibilita' (vedi un TD 
recentissimo).
E poi e' sempre un compromesso...
Ciao
Frank 

 ha scritto nel messaggio 
news:f50btn$7um$1...@aioe.org...

Si, ho letto del sensore kodak, vedremo all'uscita sul mercato.
Da incompetente mi sembra che i sensori attuali siano un adattamento alle 
necessita' fotografiche di tecnologie studiate per altri tipi di ripresa 
(eccezione per il foveon, forse), quindi credo che, visto il mercato 
disponibile, si vedranno parecchie novita' negli anni a venire. E' solo una 
mia idea, espressa come tale, non ho la preparazione per proporla come 
opinione.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuochi d'artificio con C-5050

 
          Forse la domanda è stata fatta milioni di volte ma....
dovrei fotografare dei fuochi d'artificio con la Olympus 5050 e vorrei
sapere quali impostazioni usare per fare delle buone foto...col cavalletto
ovviamente.
Ciao e buon ferragosto a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao e buon ferragosto a tutti
Putroppo non c'è la possa B e devi fare a occhio con i tempi lunghi (64 iso
e f 8 dovrebbe andare, esp. manuale e una decina di secondi di otturazione).
Ricorda la noise reduction. Problemi potrebbero esserci anche con
l'autofocus. In sostanza non è la macchina + adatta per il genere
Gianni


Ti posso dire come ho fatto io con G3, credo si riesca anche con la olympus
a fare altrettanto: cavalletto, posa di 8 o 15 secondi, diaframma f/8, iso
al minimo possibile, fuoco manuale su infinito e filtro ND attivato. Poi
serve un po' di fortuna per centrare l'inquadratura correttamente e un po'
di abilità nella scelta dei 15 secondi migliori.
Ciao,
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron AF 70-200 2.8 LD ( IF ) x Canon - opinioni ?

Ho appena visto su Fotocolombo l'obiettivo in oggetto,
Tamron AF 70-200 2.8 LD ( IF ) x Canon
Dovrei usarlo sulla 40D, per le foto "classiche", ossia ritratti, paesaggi 
etc etc.
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarlo o di avere qualche info ?
ciao e grazie

 etc etc.
Comprati un 80-200L2.8 canon... e vivi felice! :-) 

Hello, Lord!


Ci ho pensato, in effetti.
Probabilmente a me basterebbe anche il 70-200 F4, dovrei fare qualche scatto 
di prova :-)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe online

Stavo pensando di mandare a digitalpix delle foto che vorrei stampate in 
20x30 , sapete se ci scrivono dietro anche il nome del file ?
Per me è un riferimento importante, eventualmente ci sono altri centri 
stampa online che lo fanno ?
Grazie e Ciao.

 20x30 , sapete se ci scrivono dietro anche il nome del file ?
si', almeno sulle mie c'e' :D

 si', almeno sulle mie c'e' :D
Sono stampe 20x30 ?
Lucide o satinate ?
Grazie e ciao.

 Grazie e ciao.
de nada


Sì digitalpix le scrive.
Però stai attento a non usare nomi troppo lunghi perchè te lo tagliano
(se non ricordo male sono 16 caratteri o giù di lì, se vuoi poi te lo
controllo, non ho foto sottomano ora).
Quindi evita cose del tipo :
TrallalleroTrallallà01
TrallalleroTrallallà02
TrallalleroTrallallà03
Perchè altrimenti ti taglia via la numerazione e ti ritrovi con tutti
i nomi uguali...
P.S.: Ti mandano anche tutte le miniature, sempre con il nome del file
(tagliato) stampato sotto.
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: seriali su obiettivi canon

ciao
oggi ho ricomprato il 75-300 canon usm per averlo sempre dietro.
Ho visto che il seriale inciso sulla parte posteriore dell'obiettivo č 
completamente diverso da quello riportato sulla scatola.
Visto che ho dovuto effettuare una denuncia di furto la settimana scorsa mi 
sono gią accorto di tale differenza ma ho pensato che fosse un caso. Per cui 
vi consiglio, nel caso di obiettivi canon, di registrare i seriali dalle 
ottiche perchč sono solo quelli che poi potranno tornarvi utile.
Ho mandato anche una mail alla canon CPS ma per adesso ancora non mi 
rispondono

 completamente diverso da quello riportato sulla scatola.
Ciao
inizialmente ho notato anch'io questa cosa. Poi ho notato che sull'etichetta della scatola
sono riportati 2 codici e il seriale "fisico" coincideva con la parte centrale di uno dei 2.
L'ho verificato sia sul corpo di una 350D e su un obiettivo 17-85 IS USM.
Nicola

 L'ho verificato sia sul corpo di una 350D e su un obiettivo 17-85 IS USM.
guardando bene nei due numeri ci sono alcune cifre riportate fisicamente, 
però durante una denuncia devo dare il seriale riportato dull'obiettivo, non 
altro. bah!

 --
Scusate se mi intrometto ... ma a proposito di seriali .. e' normale 
che e' sparito (completamente cancellato) il SN dalla mia 20D ??  mi 
devo preoccupare ??
me ne sono accorto pochi giorni fa ..
E' successo anche a voi una cosa simile ??
ciao Gabriele
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un parere su un paesaggio

http://www.flickr.com/photos/darkstalker/4624184625/
grazie.

 grazie.
posto versione piu' grande, scusate :
http://www.flickr.com/photos/darkstalker/4624184625/sizes/l/



"Questa pagina � privata."
-- 
gnuton

 
http://www.flickr.com/photos/darkstalker/4624184625/
meglio di no...
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 "Questa pagina � privata."
azz......ma io non ho ancora capito come funziona flickr. come faccio a
permettere agli altri di vedere dimensioni piu' consone ?

 meglio di no...
cosi' brutta ? :O



Pi� che brutta direi che il soggetto suscita un interesse tendente allo
zero.
-- 
gnuton

 grazie.
e' stortissima
prego 

 zero.
Gi�.
Pochissimo contrasto e composizione abbastanza banale...
Ritenta, sarai pi� fortunato ;)
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata 
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)

 prego
ma era la collina ad essere cosi' eh ;)

 zero.
si capisco, non c'e' niente di significativo in effetti. a me piaceva
l'incrociarsi delle colline e quella formazione rocciosa al centro, ma
capisco che possano non dire niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1lylss9zzia71$.3tkd8j6f190f$.dlg@40tude.net...

allora hai sbagliato collina
;) 

 cosi' brutta ? :O
no.... assolutamente insignificante, quindi indegna di qualunque commento, 
sia pro sia contro.


 capisco che possano non dire niente.
giusto...l'idea � perfetta... ma dovresti quanto meno guardare qualche 
incrocio collinare di Joserg, per capire qual'� la differenza tra la tua e 
le sue foto panoramiche .
...e Joserg non � certo uno bravissimo, eh ?!....


 ...e Joserg non � certo uno bravissimo, eh ?!....
capito, ne ho viste alcune in passato. cerchero' di migliorare. grazie :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 100-400 IS  ... PAreri ?

Nessuno usa questo obiettivo con le digitali ?
Pareri ?
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:J5UPc.93069$5D1.4...@news4.tin.it...


 SuperMario
ciao
Fabio

> Io ce l'ho... se vuoi te lo vendo!
Perche? non ne sei soddisfatto?
Ciao,
Linus

 Io ce l'ho... se vuoi te lo vendo!
Lo voglio prima io!!!!
Lorenz.-

 Diego
Parlamene ... che problemi ha ? Che versione è ? Se vuoi fammi la tua
offerta in privato.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:ceqvof$igq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Fanculo...
Mi dic qualche cosa di questa lente ?
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione monitor e stampante... domandina

Si parla sempre di calibrare il monitor ma, il piů delle volte, le foto che 
facciamo poi andranno stampate... quindi, la calibrazione della stampante 
non č altrettanto importante (se non di piů)? A che serve avere il monitor 
perfetto (ok, per il fotoritocco) se poi la stampante tende al ciano o al 
magenta? Dov'č l'inghippo? Forse i vari Spyder aiutano a calibrare anche le 
stampe? 

 stampe?
O forse chi usa i vari Spyder poi non stampa in casa.

 
con lo spyder calibri solo il monitor per la stampa in lab, per 
calibrare la stampante devi usare prima lo spyder peril monitor.
Poi fai na stampa su carta lucida della tavopla di 
riferimento(ovviamente su carta foto) poi la passi ad un'altro 
apparecchio che "legge" il foglio tipo scanner... e quest'ultimo ti 
approssima i colori.
Ma cmq mai paragonabile a quella di un minilab serio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco usato Nikkor AF Micro 105 f/2.8 D

ne ho trovato uno a 480€, forse che qualcuno di voi ne possiede uno
messo bene di cui voglia disfarsene a qualcosina meno di tale cifra?

 messo bene di cui voglia disfarsene a qualcosina meno di tale cifra?
E' già un ottimo prezzo, non sperare di fare affari migliori con
obiettivi "messi bene"...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:1138265726.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ne ho trovato uno a 480?, forse che qualcuno di voi ne possiede uno


 ha scritto nel messaggio
news:1138265726.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ne ho trovato uno a 480?, forse che qualcuno di voi ne possiede uno


 ha scritto nel messaggio 
news:1138265726.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
ne ho trovato uno a 480?, forse che qualcuno di voi ne possiede uno


[]
ho provato a scriverti in privato ma ricevo un segnale di errore dal
server.
Io ho un 105 AF MICRO che vendo, non tipo D perņ.
Puoi vedere in 
www.fotousato.com
 il prezzo č trattabile.
Saluti.
Luigi
Chiedo scusa al NG per aver postato una cosa di interesse personale.

>non tipo D però.
in che differisce? perdo l'esposimetro? ha la griglia manuale per i
diaframmi?

diaframmi?
Ora non vorrei atteggiarmi ad esperto, sono un semplice appassionato e
non ho mai approfondito appieno tutte le caratteristiche tecniche,
comunque, per quanto mi risulta il 105 micro F/2.8 AF è esattamente
uguale al suo gemello tipo D come schema ottico e modalità d'utilizzo.
Le lettera D contraddistingue che l'obiettivo fornisce ai corpi
macchina che lo supportano (tutte i più recenti) i dati della distanza
soggetto-fotocamera e quindi è resa possibile la misurazione Matrix 3D
e alcune funzionalità avanzate del flash.
Chiedo maggiori delucidazioni ai maggiormente informati utenti del NG
che sapranno informarti meglio.
Saluti.
luigi