mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemino Ridata Australiane

Ciao a tutti,
non per scoraggiare, ma soltanto per sgonfiare gli entuiasimi
riguardanti gli acquisti su 
www.powerinnumbers.com.au
, vi riporto la
mia curiosa esperienza poiche' nel mese di aprile mi sono trovatto in
estratto conto CdC la cifra di 86 euro addebitata ben tre volte.
Interrogato, il servizio clienti Vasa  Carapic ha fornito poche
spegazioni e molte scuse garantendo di aver già provveduto ad
effettuare lo storno. La mia banca dice di non avere ancora ricevuto
niente.
Spererm ben...

Azz! Io ero stato tra gli osannatori di quel sito, facci sapere come
va a finire!
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800
On Tue, 16 Apr 2002 19:14:15 GMT, 
Luca.Conf...@vizzavi.it
 (Luca
Conforti) iwrote:


 ha scritto nel messaggio
news:3cbc774...@powernews.libero.it...


On Tue, 16 Apr 2002 19:14:15 GMT, 
Luca.Conf...@vizzavi.it
 (Luca
Conforti) wrote:

Se è per quello, è capitato anche a me, 2 mesi fa, di fare un acquisto
pagando col Bancomat e di trovarmelo addebitato due volte: di solito è
colpa della banca, che dovrebbe provvedere a sistemare tutto al +
presto.
Oggi mi è arrivato l'estratto conto con lo storno dell'acquisto
erroneamente addebitato, per cui -almeno su questo- sono abbastanza
fiducioso...
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 riguardanti gli acquisti su 
www.powerinnumbers.com.au
, vi riporto la
Io ho provato a fare l'ordine ieri, speriamo in bene, vi tengo aggiornati.
mArLeNeK @ 
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[ 
www.NEWBIE.IT
 , 
www.E-CORSI.NET
, 
www.GLOSSARIO.NET
 ]
950 manuali, corsi online, glossario, articoli su Internet e PC...
Corsi attivi: Internet, PHP, Motori di ricerca e Adv online!
Newbie.it presenta oggi la NUOVA GRAFICA e la nuova struttura
---

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali canon

Ho acquistato una fotocamera canon da pixmania (mi arrivaera' tra qualche
giorno).Mi chiedevo:i manuali degli apparecchi importati  Canon sono
multilanguage o solo in Inglese/francese ?



ok x la seconda che hai detto.
sul sito trovi quelli in italiano (solo alcuni)
se telefoni a canon dovrebbero mandartelo a casa.
massimo

 multilanguage o solo in Inglese/francese ?
Vai tranquillo, Canon non è come nital, chiedigli il manuale in italiano e
ti arriverà a casa.

 ha scritto nel messaggio
news:chsjsl$a5h$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ho appena acquistato anch'io su Pixmania una Olympus 5060.
Vale lo stesso discorso ? Manuale in francese ?
Se chiedo a Olympus lo danno il manuale in ITA ?


Trovi solo il manuale in francese, nemmeno in inglese (o almeno io cosě 
ho trovato); se telefoni a Canon te lo spediscono gratuitamente

 ha scritto nel messaggio
news:j73ahmd0yth3$.1910j0cc9zl5v$.dlg@40tude.net...


 infrancese. In italiano c'era solo in formato elettronico.
Be' ringrazio te e tutti gli altri per le info,spero di trovare il manuale
sul cd altrimenti chiamero' canon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: D80 o D200?

 E' vero, come mi sembra, che Canon riesce a fare meglio dai 400 ISO in su?
No. Con le APS-C fa meglio sopra gli 800.
Ciao,
	Davide.

 E' vero, come mi sembra, che Canon riesce a fare meglio dai 400 ISO in su?
Perché dovrebbe?

 risoluzione, rumorosità, tonalità.
No.
Ha probabilmente un matrix migliore pero'.
Ciao,
	Davide.

 E' vero, come mi sembra, che Canon riesce a fare meglio dai 400 ISO in su?
diciamo sopra gli 800 per certi versi si per certi versi no
merlinO 

 E' vero, come mi sembra, che Canon riesce a fare meglio dai 400 ISO in su?
se hai una vasca da bgno piena di biglietti di 50 euro: D200 + ottime 
ottiche
se compreresti la D200 ma risparmieresti sulle ottiche... allora D80!

 della D200.
Se sei indeciso, evidentemente vuoi la D80.
La D200 è una macchina decisamente più impegnativa e quando ne sentirai il 
bisogno, ovvero quando davvero ti serviranno le sue caratteristiche, non 
sarai indeciso :) 

> Usa il TUO indirizzo, non quello appartenente ad altri.
Non credo proprio l'abbia fatto apposta...
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Come resa sono molto simili (per non dire identiche).
Quanto all'esposimetro, puoi togliere il "probabilmente": quello della D200 
è sicuramente migliore e più preciso (finora non mi ha sbagliato un colpo 
manco a volerlo).
Inoltre ci sono tutta una serie di specifiche tecniche, spesso poco note 
come il tempo di "blackout" del mirino durante le raffiche, che la 
differenziano nettamente dalla D80.
-- 
Saluti. 

 differenziano nettamente dalla D80.
dovrei andare a vedere ma il blackout della D80 e' relativamente breve, 
molto piu' delle D70/D50/D100 precedenti.
Ciao,
	Davide.


rotfl
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO]cerco macchina reflex digitale

gradisco consigli e offerte.
ciao!

la tua è un po' generica come domanda
cerchi una reflex digitale usata o cerchi qualcuno che te ne consigli una?
hai già un corredo reflex? sai già fotografare? quanto conosci di
fotografia?
se hai intenzione di cominciare a fotografare sul serio, ti consiglio, prima
di lanciarti in qualunque acquisto, un buon manuale:
la National Geographic ha fatto un corso molto bello, disponibile, mi
sembra, anche su cdrom; altrimenti io consiglio "Teoria e pratica della
reflex" di Giulio Forti, ed. Reflex, è molto completo
per qualsiasi cosa ti rimanga oscura c'è sempre internet (google e usenet)
alla fine ti orienterai molto meglio che affidarti al primo che passa che ti
consiglierà chissà cosa...
ciao

grazie della risposta!
Allora io ora fotografo con una Reflex Canon, ma vorrei passare al
digitale.
Un sistema completo ma usato. Non me la sento di gettarmi sul nuovo.
Quindi si, cerco una digitale reflex usata e anche tanti consigli,
proprio come quello appena ricevuto!
Grazie!
E.


 proprio come quello appena ricevuto!
beh ti ringrazio, ma se sei così contento per il consiglio che ti ho dato
vuol proprio dire che sei alle prime armi...  :-)
In ogni caso, se ritieni che il digitale ti serva (per quello che fotografi,
per lavoro, per i progetti che hai in testa, ecc.) allora scusa rimani in
casa Canon e non avrai di che lamentarti. Se ti ritrovi con una analogica
Canon - presumo EOS - presumo anche che avrai un minimo di parco ottiche
pronto. In tal caso hai un motivo in più per rimanere in casa Canon,
altrimenti hai anche da ricomprarti tutti gli obiettivi... Vabbé che c'è
gente che saltella di sistema in sistema, ma per me son pazzi...
buona fortuna
ciao

altrimenti hai anche da ricomprarti tutti gli obiettivi... Vabbé che c'č


 O costano veramente molto in piů rispetto alle altre?
non č solo una questione di costi, naturalmente
ma io non me ne intendo di macchine digitali, dovresti chiedere ad altri
fotografo con una EOS, attualmente (col digitale ci lavoro anche, ma
partendo sempre dall'analogico)
personalmente, ritengo che farň il salto quando avremo le full frame al
costo di una EOS 3 attuale, toh!
ciaociao

 E.
Beh, usate per adesso puoi trovare (per quando riguarda Canon) D30 e D60
Se poi vuoi fare la pazzia, fai come me e prendi una 10D (ancora non sono
pentito).
Per quanto riguarda le ottiche puoi usare tutte le canon e canon compatibili
AF.
Ricorda che se fotografi molto con grandangoli sotto il 35, la cosa comincia
a farsi cara
a causa delle dimensioni inferiori del chip rispetto alla pellicola che
provocano di fatto
la necessita di ricalcolare l'obbiettivo con un fatore di ca 1,6. ossia per
avere un 24 dovresti prendere un 15 !!!
ma se fai molto col tele sei a cavallo (per esempio per avere un 400 ti
basta un 250!!! ).
Ciao
Marco

 ha scritto nel
messaggio news:bkrjgc$521ci$1...@ID-172120.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:yUmcb.158889$R32.5...@news2.tin.it...



wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT mnbmnb

non ti volevo offendere quando ti ho chiesto di mandarti il raw, non era
per sfiducia!è che sicuramente tu hai mooooolta
più esperienza di me e vedi cose che io non vedo
grazie
luigi


Sei impazzito? Mica mi sono offeso! :)
Sono addirittura lusingato dal fatto che qualcuno senta la necessita'
di aprire un 3d solo per il dubbio di avermi offeso! :)
Comunque non credo che vedrei grandi cose nel RAW, ne' saprei cosa
farne di particolarmante diverso da quel che hai fatto tu.
La foto funziona, il fatto del piatto colorato a me non piace, ma e'
solo un fatto di gusti... odio i dettagli colorati su foto BN! :)

 solo un fatto di gusti... odio i dettagli colorati su foto BN! :)
peeeeerfeeeeto! 
grazie
luigi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riprendere le foglie

Continuo a scaricare da Internet fotografie di fotocamere digitali per
vedere se qualcuna è migliore di un'altra.
Tutte hanno un problema comune: non riescono a riprodurre fedelmente
(parlo dai 3Mehapixels in su) l'erba e le foglie degli alberi.
Se solo si ingrandisce un pochino foglie piccole e erba appaiono
altamente pixelate.
C'è qualche macchina amatoriale che riesce a riprodurre fedelmente
l'erba e le foglie?
O mi devo comprare una yashica T4, mettermi a fare diapositive e
scannerizzarle con un microtek?
Comunque perché erba e fogliame non vengono bene?
Ciao a tutti
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Intendo foglie che ci sono sugli alberi, riprendendo gli alberi
e non le foglie da vicino. Da vicino ci mancherebbe che non venissero
bene...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina per CAD/CAM (forse OT?)

Ciao a tutti.
la richiesta che vi faccio è un po' strana ma confido sulla vostra 
esperienza per un consiglio professionale...
Avrei bisogno, per lavoro, di una macchina fotografica (reflex o compatta, 
non importa) da comandare via software; mi spiego meglio: la macchina 
dovrebbe essere montata su una macchina per il taglio del marmo ad un certa 
altezza e dovrebbe essere controllata dal programma di CAD da noi sviluppato 
o al limite da un'applicativo fornito con la macchina fotografica... in 
altre parole dal PC devo poter scattare una fotografia "a distanza".
Ringrazio anticipatamente,
Stefano. 

Il 28/06/2007 10:23, pomello dixit:

Ti conviene una webcam.
Ha un flusso continuo di immagini e la puoi comandare a 
distanza senza tanti problemi.
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

pomello ha scritto:

Prova a guarda questo
http://www.dphoto.it/content/view/530/574/
funziona solo con le reflex nikon, io lo uso e puoi programmarlo a 
distanza tramite cavo usb o farlo scattare ogni tot di tempo se servono 
info sono qua... va anche sotto Vista :)


Tra le altre, la maggioranza delle compatte Canon può essere comandata 
a distanza tramite il cavetto USB e il software in dotazione. Ma se non 
hai necessità specifiche, direi che la soluzione propostati da cyrus 
sia la migliore.
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 tanti problemi.
Intanto grazie per la risposta...
Stiamo già usando una web cam.
Il vantaggio di una macchina fotografica sarebbe la maggior risoluzione e 
luminosità  dell'obbiettivo rispetto alle web cam utilizzate.
Ciao

 info sono qua... va anche sotto Vista :)
interessante.... come avviene la ripresa? posso vedere l'inquadratura prima 
di scattare? si può controllare anche la messa a fuoco o è fissa?
Intanto grazie.
Ciao
Stefano 

 
Non puoi controllare la messa a fuoco o l'inquadraturo, quel tipo di 
operazione la puoi fare solo dal mirino della fotocamera. Per questo 
tipo di controlli è meglio l'uso di una compatta, dove puoi controllare 
direttamente cosa la macchina inquadra, di contro sei legato all'ottica 
della compatta.
Se alcuni modelli reflex di Olympus permettono il LiveView e l'ultimo 
modello Canon professionale, credo la 1dsMkIII.
Saluti
Max

 o al limite da un'applicativo fornito con la macchina fotografica... in 
potresti dare un'occhiata al protocollo PTP (o a una libreria che lo
implementa). non ne ho una conoscenza specifica ma ad una prima occhiata
ha il comando per scattare foto. poi i costruttori di macchine
fotografiche hanno implementato estensioni proprietarie (tipo canon) per
aggiungere funzioni non supportate dallo standard.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione foto venerdì santo a enna

Come da oggetto vi segnalo questa foto scattata per la Processione del 
Venerdì Santo di Enna.
Ogni commento soprattutto spietato e schietto è ben accetto.
Grazie mille.
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9916


L'idea non era male, ma il taglio della "rotondità" dello specchio proprio 
non ci voleva. E' irrecuperabile ?
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 
In effetti la foto l'ho croppata coscientemente tagliando una parte 
della specchio, mi sembrava in verità che prendere tutto lo specchio 
rendesse un po' banale la foto. Evidentemente visto quello che mi dici 
ho sbagliato a tagliarla in questo modo.
  Grazie comunque.


No no .... sbagliato no, per carità. E' una mia opinione e pertanto 
assolutamente opinabile. Hai fatto la tua scelta  non cambiarla per me, non 
ne vale davvero la pena.
Ciao


Interessante ...
Sembra l'inquisizione che accompagna una strega al rogo ...
Sei siculo???  Anche tu??? 

 Grazie mille.
penso che avresti avuto altri modi per foto del genere, senza ricorrere ad 
un banalissimo specchio, che non aggiunge niente, anzi toglie.
cosa era il soggetto delle tue foto a Enna?
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9916
se devi usare una macchina coma la D30 per fare una foto del genere ti 
conveniva comprarti una compatta da 100 euro, perlomeno non sprecavi cosi 
tanti soldi per fare una foto cosě insignificante.
Milena 

Questo sě che č dire ...
pane al pane e pene al ...

 pane al pane e pene al ...
perchč? secondo te la mia opinione sarebbe sbagliata?
Milena 

Forse no ... ma mi è sembrata espressa un po' ... crudamente ... 

 Forse no ... ma mi è sembrata espressa un po' ... crudamente ...
è solo la tua opinione, comunque nella vita è sempre meglio parlare chiaro 
senza tanti sotterfugi.
Milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione e consiglio

Ciao a tutti, mi chiamo Giulio e sono in procinto di comperare una macchina
fotografica digitale.
Ora: siccome non ho molta esperienza in materia anche se mi piacerebbe avere
il assimo dalla spesa che mi acingo a fare, sono qui a chiedervi consigli.
Parametri: massima spesa 300 Euro, compattezza delle dimensioni e
soprattutto qualità della fotografia.
Da inesperto avrei preso la Coolpix SQ per prezzo, dimensioni e lo "snodo"
che mi avrebbe aiutato a fare le foto da ogni angolazione. Non so se la
scelta sia azzeccata, fatto sta che non la trovo in giro.
Ditemi la vostra, ve ne sarò grato...
Giulio

 soprattutto qualità della fotografia.
Prezzo, compattezza e qualità sono tre parametri che remano l'uno contro
l'altro...
Si trovano comunque ottimi compromessi: la scelta è funzione di quello che
uno ci deve fare.
Che genere di foto hai intenzione di fare? Ti serve uno zoom spinto? Ti
servono capacità macro particolari? Vuoi disporre di un grand'angolo un po'
piu' spinto del solito 35mm? Dovrai effettuare stampe di grosse dimensioni?
Hai preferenze su particolari tipi di memorie? La compattezza viene prima di
tutto il resto? La qualità dell'immagine viene prima di tutto il resto?
Preferisci una resa piu' fedele alla realtà oppure dai colori e dal
contrasto particolarmente spinti?
Dando risposta a domande di questo tipo si arriva a delineare il modello che
piu' fa per noi: dopodichè la scelta è piu' facile.
Ciao,
Zio!

 piu' fa per noi: dopodichè la scelta è piu' facile.
Hai ragione, la niubbaggine impera in me. Dunque: la qualità dell'immagine
viene prima della compattezza, ma con dei vincoli: vado spesso in moto
quindi una cosa ingombrante non mi va a genio.
Mi piacerebbe portare a sviluppare le mie creazioni su carta fotografica,
quindi la qualità e resa dei colori ha importanza vitale, amerei rispondesse
alla realtà. Per le memorie non saprei anche se un mio amico aveva una
coolpix per cui mi venderebbe la sua memoria che ora non usa più avendo
cambiato standard.
Ancora grazie.
Giulio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EBaye' un posto strano....

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=27&idProduct=150&language=it
L'ho appena venduto, usato, a 160 + spedizione = 172 euro... mah. La
gente e' strana...
cia'
Max

 gente e' strana...
Ho visto in vendita a 70 euro (come base d'asta), il giaccone che ti danno 
alla Q8 con 10 euro e 1900 punti.. e c'è anche qualcuno che fa offerte! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO acquisto REFLEX

Ciao , ero partito con grandi idee Nikon D3100 doppio obiettivo ....ma 
dovro' scndere a dei compromessi cosa ne pensate della D3000 O DELLA CANON 
EOS 500 D.
PER INIZIARE POSSONO ANDARE BENE ?
Grazie a chi mi consiglia 
 

 PER INIZIARE POSSONO ANDARE BENE ?
Se non andassero bene almeno per chi inizia, a chi le venderebbero? ;)))
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 PER INIZIARE POSSONO ANDARE BENE ?
Secondo me la D3000 � un po' un aborto, alcune cose nuove, ma con un
sensore vecchiotto. Se proprio non puoi affrontare la spesa della D3100
(che � una bella macchina) io andrei sulla 500D.


Io ti consiglio di rinunciare per adesso al doppio obiettivo, e di 
prendere minimo la D3100 o la 550D (non la 500D).
Il discorso del "per iniziare" č relativo, se compri qualcosa č 
preferibile poter pensare di tenerla il piů a lungo possibile con 
soddisfazionem, la D3000 č vecchia in tutto, mentre la 500D ha un 
sensore significativamente inferiore a quello della 550D per 
risolvenza/rumore.
Uno che ha la D3000 o la 500D non č che le debba buttare 
obbligatoriamente, ma personalmente se devo comprare preferisco qualcosa 
che non diventi obsoleta troppo presto.
Ciao.

EOS 500 D.
Restando in casa Nikon (non conosco le Canon), piuttosto che una D3000
cercherei una D80 usata. Ha lo stesso sensore della D3000, la puoi
usare in modalita' compattona come la D3000, ma hai una serie di
funzioni in piu' che un domani potrebbero tornarti utili. La D3000,
peraltro, e' lentissima.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 peraltro, e' lentissima.
Quoto tutto !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d318663$0$2055$4faf...@reader1.news.tin.it...

aspetta la Nikon d800...
altrimenti butti i soldi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (domanda da ingnorante) su ef 85mm f/1.2

da poco ho preso un cinquantino con cui
mi sto divertendo molto.
a f/1.8 la profondità di campo è veramente minuscola.
volevo capire è se su obiettivo f/1.2 come
l'85mm la profondità sia ancora più piccola o no.
cioè, la profondità dipende solo dalla focale o anche
dalla costruzione dell'obiettivo?
ciao e grazie.
teo 

ote ha scritto:

tiè
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 dalla costruzione dell'obiettivo?
dalla focale e dall'apertura e dalla distanza dal soggetto !!
non dalla costruzione !
guarda cosa succede con il Tamrod 28-75, a 75 mm, alla distanza minima di 
MAF, a f/2.8 !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/1578292805/in/set-72157602434458559/
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 teo
La PDC varia in funzione del diaframma e del rapporto di riproduzione, la
focale non la modifica:  se riprendi una viso che riempe il fotogramma non
cambia nulla se hai usato un 50 o un 500, a parità di diaframma la PDC è la
stessa. Al variare della focale quello che cambia è la prospettiva, ma se le
dimensioni del soggetto in relazione al supporto (rapporto di riproduzione)
sono le stesse la profondità di campo non cambia.
Se l' 85 lo usi a 1.2 la PDC sarà minore cho con il 50 a 1,8 ma se chiudi a
1,8 non vedrai differenza, se non di proporzioni e angolo di campo.
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A60-Topvision-ARRIVATA!!

Mi e' appena arrivato un sms dalla mamma:
e' arrivata la A60 da topvision in contrassegno!
Giusto per informazione l'ho ordinata il 10/6 alle 21.30.
Una settimana giusta.
Voglio andare a casa!! speriamo non abbia problemi :-)))
ciauz!
maz

 ha
scritto:

ciao quanto hai pagato in tutto?
ciao

 ciao
Canon A60 + CF Sandisk 128 Mb + spediz. in contrassegno = 310 euri.
maz

complimenti ... ragazzo fortunato :)
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 complimenti ... ragazzo fortunato :)
La fortuna aiuta gli audaci :-)))

Allora sono proprio sfortunato!
32 giorni in attesa!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: interpolare o scansione elevata?

Vorrei stampare su carta fotografica una  fotografia (dimensioni13*18) dopo
averla modificata in un formato circa 90*65 che cosa mi consigliate?
-una interpolazione?
-una scansione molto elevata tipo 2400 dpi?
-oppure esiste qualche altra possibilità?

 wrote:

scansiona al massimo della posibilita' ottica del tuo scanner
-- 
ciao
chris

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D 30+ 24-85+2 C.F. 512 MB l'una a euro..............

1000 euro.
Reflex digitale D 30 perfettamente funzionante,  nessun graffio con scatola
ed accessori originali. Garanzia Canon Italia ( scaduta ). Obiettivo 24-85
USM Canon come nuovo con scatola  e paraluce . " Compact Flash Kingston da
512 Mb cadauno abbastanza veloci con garanzia a vita. Il tutto visionabile.
Consegna a mano o spedizione .
Per contatti telefonici 3339491128 -

 ha scritto nel messaggio
news:0UPfc.86473$rM4.3...@news4.tin.it...


 typed:

Salato imho!

 wrote in message
news:0UPfc.86473$rM4.3...@news4.tin.it...


 euro........
Esattamente dove si trova questa offerta?
Grazie mille.


Salato imho!
Beh, hai la D30, ottica canon piu' che decorosa, due CF...
Non saprei, in quanto non so l'esatta quotazione della D30 ma "a naso" non mi
sembra un furto...
st

Scusate prima di parlare a casaccio vi spiego come e' stata fatta la
valutazione nel suo insieme:
Canon D 30 tenuta perfetta con scatola ed accessori nuovi valutazione 550
euro
Ob. 24-85 USM Canon  con scatola in ottimo stato senza graffi. Val.  250
euro
2 compact flash da 512 MB da Kingnston veloci e gar. a vita 100 cad.200 euro
per un totale di 1000 euro. Non mi sembra che sia andato oltre una
quotazione media dell'usato.
"kalapragmata" <kalapr...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3JQfc.5843$Qc.2...@twister1.libero.it...









Valutazione :
Canon D 30 .........550
Ob. 24-85 USM...250
2 C.F. 512 MB.....200



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bologna

Panorama (dalla fiera):
http://www.enrico.dapei.it/bn/bn1/8.html
edi'® 



occhio ai bolognesi... gentaccia !!!
:-P
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate su: 2megapixel+2stilo+SD

Vorrei un consiglio per acquistare oggi una macchina
fotografica per portarmi in vacanza con queste
caratteristiche amatoriali semplici:
1) 2 megapixel (max 3 mega)
2) 2 Stilo AA
3) memoria SD/MMC
possibilmente piccola.
Mi aiutate per favore perche' la vecchia 1,3megapixel della
Kodak e' morta definitivamente :(
Grazie
Ciao 
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt


Se non sbaglio le Minolta serie Z soddisfano le tue richieste.
- MEGAPIXEL
- BATTERIE STILO
- SD CARD
Ciao.

 3) memoria SD/MMC
Direi che puoi puntare sulle Nikon 2100 o 2200. Le ho viste a circa 160 euro
anche nei grandi magazzini (mi pare Euronics o Eldo).

 possibilmente piccola.
Io suggerirei questa:
Panasonic Lumix DMC-LC50
Ottica Leica
3.2 MegaPixel
SD  (in dotazione da 16 MB)
2 stilo AA  (in dotazione ti danno 2 Alkaline, usa e getta)
Nei negozi la trovi sotto i 250,- EUR
Lunedí scorso ho preso il modello superiore (DMC-LC70  ,  4.0 MP) in un
negozio Expert approfittando di un'operazione "sottocosto" a 239,90 EUR
Ne sono pienamente soddisfatto.
Ciao

 Kodak e' morta definitivamente :(
Ciao, se vuoi ti vendo per 50 euro una Fujifilm IX-30 come nuova, ha 1,3
megapixel e soddisfa tutte le caratteristiche elencate, sto a Milano.
Ranger

 megapixel e soddisfa tutte le caratteristiche elencate, sto a Milano.
NO, non soddisfa, tu hai 1,3 mentre io la volevo da 2 a 3
megapixel.
cmq grazie lo stesso


 cmq grazie lo stesso
La soddisfazione era relativa alle altre caratteristiche in quanto i mpx
erano stati specificati a parte, una macchina che soddisfi esattamente tutti
quei requisiti e non altri superiori non la troverai.......
ciao   Ranger
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmi di interpolazione

Mi consigliate qualche buon programma di interpolazione? grazie raga

 ha scritto nel messaggio
news:629ae358.04021...@posting.google.com...


Mi consigliate qualche buon programma di interpolazione? grazie raga
Posso solo dirti che sono inutili.
Fai esattamente le stesse cose con l'interpolazione bicubica di
photoshop...fatta però a dovere e non un tanto al braccio.
ciao
V.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver XP Nikon Coolpix 5700

Per favore dove posso scaricare il driver per XP di questa macchina
fotografica?.
Grazie a chi mi risponde.

 fotografica?.
http://www.nikonusa.com/software/NDCD.zip
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.nikonusa.com/software/NDCD.zip
Comunque non dovrebbero servire, con Windows XP. Basta che colleghi la
fotocamera al PC, il sistema operativo dovrebbe vedere la CF come disco
rimovibile


 
http://www.nikonusa.com/software/NDCD.zip

Questo funziona solo su Windows 2000 su XP non ne vuole sapere di
riconoscerla.
CIAO



Che service pack hai installato su XP, inoltre verifica se sul menu della
macchina hai impostato MASS STORAGE o PTP TRANSFERT
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Ho il service pack 1, e continua a non funzionare in nessun modo.
CIAO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 non viene vista da windows2000 ? nohhh ...

Mio fratello ha ricevuto in dono la suddetta powershot e come come era
logico che accadesse la fotocamera non viene vista da win2000 ... viene
vista come periferica Usb ma il driver non viene caricato correttamente
perche' la fotocamera non viene vista in gestione risorse.
ho già cercato su deja ma non ne vengo a capo e ho già scaricato i
driver nuovi dal sito della canon che poi erano quelli che già avevo.
Spero non sia il solito problema delle periferiche usb riconosciute ma
non caricate correttamente !!!
Qualcuno mi sa dare qualche dritta.
grazie
SS70

 ha scritto nel messaggio
news:ZmQY9.47706$YG2.1...@twister1.libero.it...

Ho w2k e uso la A30, tutto ok.
Forse non hai caricato il driver *prima* di collegarla?
SG

 ha scritto nel messaggio
news:ZmQY9.47706$YG2.1...@twister1.libero.it...

BUTTALA !

SilverSurfer70 wrote:

Disistalla il driver, istallalo e poi collega la camera.
Prova inoltre a collegalla direttamente, se per caso sta su un hub.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it


io ho la A40 e win2K e va tutto a meraviglia!

> BUTTALA !
tu butti le cose che ti regalano ? ... mi sembra un po' esagerato
!
--
ciao e grazie by Silver Surfer70

 Forse non hai caricato il driver *prima* di collegarla?
fatto tutto da manuale


> Disistalla il driver, istallalo e poi collega la camera.
già fatto 3 volte ma gestione risporse continua a non vederla.
Posso solo scaricare le foto dal programma Canon.


 io ho la A40 e win2K e va tutto a meraviglia!
idem (casini a non finire con W98)
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 ha scritto nel messaggio
news:ZmQY9.47706$YG2.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZmQY9.47706$YG2.1...@twister1.libero.it...



molti problemi della comunicazione via usb sono dovuti al chipset della
mainboard; esempio se hai un VIA MVP3 o MVP4 (molto probabile se hai una cpu
di tipo AMD K6) condoglianze per te :-) scherzo, comunque, in linea di
massima, installare alcune patch può aiutare molto. le patch da installare
dipendono dal chipset. se hai un chipset VIA (qualunque versione) è
ASSSSOLUTAMENTE conSSSigliabile installare il pacchetto VIA 4 in 1
(
www.viaarena.com
 attualmente in giro la versione 4.45), che risolve - tra
l'altro- molti problemi della comunicazione usb di questo chipset. è
consigliabile installare queste patch subito dopo l'installazione del
sistema operativo.
in caso di win2k, è bene installare l'ultimo service pack, che a sua volta
contiene moltissimi bug-fix.
infine, ci sono anche altre soluzioni: esempio comprare una scheda pci con
interfaccia usb 2.0, che è retro-compatibile, costa poco (circa 30-40 euro)
e va molto bene.
ciao

win2000sp3

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inaugurazione Mostra "Quel leggero suonar di arpe..continua a sognare" di Luisa marinelli

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/10/inaugurazione-mostra-%e2%80%9cquel-leggero-suonar-di-arpe-%e2%80%a6continua-a-sognare%e2%80%9d-di-luisa-marinelli/
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 --
quel leggero  suonare di arpe .. LOL .. suonati l'uccello  deficente

Crepate ha scritto:

AQUILA1 lontano un miglio.


E chi sarebbe sto aquila1 ??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su Nikon 5000

Salve a tutti
Ho seguito molto il newsgroup, ma nessuno ha mai parlato (nel bene o nel
male)  della Nikon 5000.
Io sarei intenzionato ad acquistarla, nessuno sa dirmi come va?
Ho già una epson z850 e ora vorrei qualche cosa di più impegnativoe di
qualità.
L'alternativa una canon g3?
Grazie a tutti
M@x

 male)  della Nikon 5000.
:O
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 Io sarei intenzionato ad acquistarla, nessuno sa dirmi come va?
Se ti interessa, io la vendo, in previsione della sony 828.
non mi esprimo sulla 5000, come tutte le fotocamere ha pro e contro.
io mi ci sono trovato benissimo, soprattutto per il 28mm, gli infiniti
settaggi e la compattezza.
I contro? un po' i classici contro delle Nikon..soffrono un po' del rumore
in situazioni di scarsa luminosita'...altri difetti rilevanti non ne ho
riscontrati.
se ti interessa 
sagoRIMU...@libero.it
Alessandro.

 Io sarei intenzionato ad acquistarla, nessuno sa dirmi come va?
Io ho un cp5000, e ti posso dire che è ottima, i pro sono sicuramente un
obbiettivo proporzionato e ben realizzato per una compatta digitale, un CCD
di ampie dimensioni, una serie di funzioni personalizzabili e la possibilità
di crearsi tre profili.
L'unico neo e che ci mette un po a salvare i RAW.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 ha scritto nel messaggio
news:MXq2b.140159$cl3.4...@news2.tin.it...

Grazie a tutti.
Credo che mi orienterò verso una G3
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus 500

E' da un pň che non seguo il NG e cosě, non  so se ne avete discusso, avrei
piacere di conoscere le vostre impressioni sulla IXUS 500 che avrei
intenzione di acquistare per le sue caratteristiche e, soprattutto, per le
dimensioni contenute.
Michele

Anche a me interessava saperne le prestazioni e pareri..
della Ixus 400 su PC professionale se ne parlava un gran bene(e tra quelle
della sua categoria era ritenuta la migliore)..ora, se tanto mi da tanto, la
500 dovrebbe essere ancora meglio(inoltre ha i filmatini mpeg 640x480 come
la sony p10 penso..che sono molto carini e divertenti...)
insomma vale la spesa la ixus 500??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Fenomenale.
Se ti orienti su quella fotocamera, do' per scontato che cerchi una
fotocamera automatica con un'ottima qualità dell'immagine e versatilissima.
La Ixus 500 è molto di più.
P.S.: Sulle macro sembra un microscopio elettronico.
Chiedi pure, ce l'ho da una settimana e l'ho testata in ogni condizione.
Prima avevo la Ixus400 e prima ancora la Ixus V3.
La Ixus 400 era eccezionale, la 500 è meravigliosa come quella ma con un
megapixel in più... quindi...
Wow!
_RicHard


Potresti mostrare qualche foto fatta con la 500, magari non ritoccata ?
Grazie, Paolo.

Purtroppo non ho account su cui scaricare le foto. E una bella macro da
2.9MB!
Sai consigliarmi un sito su cui poter scaricare gratis le proprie foto e
renderle visibili ad altri?
Ciao!
_RicHard


Ciao Richard.
Molti utilizzano 
http://www.pbase.com
 ma non so dirti se sia gratis o meno.

Mi scade continuamente l'account...
Altri consigli su qualcosa che non scada?!
Denghiu!!!
_RicHard

 E' da un pò che non seguo il NG e così, non  so se ne avete discusso,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ultima nevicata

http://www.vedute.it/Vigevano_107.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_108.htm
DIA Ilford 100 ASA
Amen

 DIA Ilford 100 ASA
?? Per favore spiega il nesso tra questo e il digitale...
cmq, complimenti, immagino che peggio non si possa :)
-- 
per far danni sul serio occorre la password di root


http://tinyurl.com/9lvsf
ossequi
marco

 
http://www.vedute.it/Vigevano_108.htm
dolcissime....
--
all the best
Carlo Bergamaschi
http://digilander.libero.it/carloberg/fotocolore/cross/cross12.htm


Io sono di Vigevano!!!!!


ma cristo!!! come hai fatto?! 

 wrote in message 
news:2N%fe.1358618$35.50...@news4.tin.it...

Cosa ?
P.S: non bestemmiare! 

 ?? Per favore spiega il nesso tra questo e il digitale...
 > cmq, complimenti, immagino che peggio non si possa :)
"massivan"
Ci sono sempre più defezioni
dal digitale in ripresa, per via della
stampa scadente e la volatilità
dei supporti e anche perché
si trovano lenti di valore "svendute"
e io sono tra quelli che fomenta
la diserzione dal digitale.
Da quando fanno scansioni per
stampare le dia non le stampo più.
Ecco un esempio peggiore:
http://www.vedute.it/Vigevano_100_BW

 stampa scadente e la volatilità
cut
cut
questo è opinabile, credimi
;-)
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 dolcissime....
"massivan"
Grazie.

 
http://tinyurl.com/9lvsf
"maasivan"
Anche a Vossia.

 
http://www.vedute.it/Vigevano_100_BW
Not Found (404)
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

Ecco:
 
http://www.vedute.it/Vigevano_100_BW.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per foto battesimo

Da neofita devo fare alcune foto di un battesimo in una chiesa decisamente 
luminosa.
Dispongo di:
10-22
18-55
55-200
Che mi consigliate di portare?
Avete consigli da darmi in generale su come meglio fotografare i soggetti 
(genitori, infante etc etc)
Grazie 1000 x ogni suggerimento
---------
S.T. 

 55-200
dagli obiettivi che leggo dovresti avere canon, se la chiesa è anche 
decisamente luminosa te la puoi cavare tranquillamente con il 18-55 e 
qualche iso "medio" (400) che tanto quasi neanche si nota il rumore
il 10-22 lo eviterei, se non per foto della chiesa, ma alla fine non è 
un matrimonio :)
altri consigli pratici, dove sono più esperto che in fotografia, non 
perderti la consegna della candela al papà che viene accesa al cero 
pasquale (bell'immagine la candela molto grossa che accenda quella 
piccolina e anche il papà imbranata con una candela in mano!)

 wrote in message 
news:V3w1j.3112$r62....@tornado.fastwebnet.it...

ok
Grazie mille!
______________
       /Seppo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus

Salve, ho già guardato nel sito Oly..., non ho il manuale...., volevo sapere
se qualcuno può aiutarmi, non riesco ad eliminare le foto dalla memoria
della macchina se non una alla volta. Si riesce ad eliminarle tutte in un
colpo? Ho una Olympus camedia C 830 L.
Grazie comunque

 ha scritto nel messaggio news:DU65f.756$VI2...@news.edisontel.com...

Quando hai la macchina collegata al pc , dopo che ti sei copiato le foto , non riesci a cancellarle con
esplora risorse?
Nic
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOMATICA

Ciao a tutti,
ho visto sul sito 
www.nomatica.com
 dei prezzi ottimi e vi chiedo se come
sito
di acquisti on-line è affidabile.
Grazie a tutti.
Ciao

Io ho fatto acquisti su Nomatica ed è tutto ok! La merce mi è stata
consegnata in 48 ore!
Ciao.


wrote:

benché abbiamo comprato da Pixmania, sappiamo che Nomatica è il suo
concorrente diretto francese e come tale pensiamo sia allo stesso
livello di qualità nel processo di ditribuzione.
ciao
Maurizio e Paola

 Scusa e dove sarebbe la convenienza? Io l'ho trovata più cara, o almeno
alla pari, che dal negozio ove mi rifornisco abitualmente.
Hai provato su photodigit?

 ha scritto nel messaggio
news:4yQH9.46144$qF1.1...@news2.tin.it...

Grazie a tutti per le risposte. Ora vado a vedere i prezzi di fotodigit e
poi deciderò
sul dafarsi...... che dilemma!!
CIao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove comprare batterie per canon ixus 400 a buon prezzo

come da oggetto
grazie

 grazie
Anche per le batterie!!!!,ma dai su, un po di serietà!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' il 4 thread aperto per questo argomento....oggi
Un vero pacco per chi segue il NG! :-(
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:c66ick$e4f$1...@news.newsland.it...


 grazie
Ho visto che le vendono su 
www.fotodigit.it
 a 46 euro + 9 euro di
spedizione. Non conosco altri prezzi..
Fab

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corsi Canon

Un saluto a tutto il gruppo.
Qualcuno conosce o ha preso parte ai corsi che organizza Canon in varie 
citta'? Ultimamente si sono tenuti a Milano.
http://www.canon.it/academy/Index.asp
Quali sono le vostre impressioni?
Ciao. J. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fq6ckj$b20$1...@aioe.org...

Io ho fatto il I° e il II° corso .
Il primo interessanre per chi conosce poco la fotografia digitale.Con 
Gianluca Colla  come insegnante. Bravissimo fotografo ed eccezzionale 
insegnante.(Ora insegna al corso intermedio.)Mi è piaciuto e mi ha dato 
parecchie nozioni sulla fotografia digitale.
Il corso intermedio sinceramente non mi è piaciuto.
Probabilmente l'insegnante, bravissimo  fotografo,   per me non è portato 
per insegnare.
Il fatto che adesso al corso intermedio c'è G. Colla mi fa venire l'idea di 
rifarlo ,se non fosse per i 200 euro.
Ciao Enrico 

Scriveva Jimmy giovedì, 28/02/2008:

a genova mai e? siamo proprio dimenticati da dio

 ha scritto nel messaggio 
news:nUDxj.256366$%k.38...@twister2.libero.it...

Grazie mille.
Ciao. J. 

 parecchie nozioni sulla fotografia digitale.
Ma ti da' nozioni in più rispetto a quanto non si possa trovare in
rete e/o leggere su un libro?
In poche parole, vale la pena spendere 130 euro e un weekend per
apprendere qualcosa che potresti trovare gratis (o quasi)?
Mi interessa perchè anch'io avevo pensato di farlo,
grazie
ciao
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:620f8d7c-51d9-4040...@e60g2000hsh.googlegroups.com...


Hello, Rocco!
You wrote  on Fri, 29 Feb 2008 12:20:36 +0100:
 > conviene sempre fare i corsi. anche quando credi di saperne di più di chi
 > sta insegnando.
 > grazie ciao
Egregio Signor  Rocco, colgo l'occasione dalla sua affermazione per farle 
notare che anche Lei potrebbe imparare, senza molti sforzi, a replicare ai 
messaggi in maniera adeguata.
Avrà certamente notato che tutti rispondono ai messaggi "quotando" una parte 
di essi, e aggiungendo la replica DOPO la parte quotata.
Si sforzi, può arrivarci anche Lei :-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:WUSxj.256791$%k.38...@twister2.libero.it...


Hello, Rocco!
You wrote  on Fri, 29 Feb 2008 14:37:02 +0100:
 > io non so scattare, ma per anni ho fatto un corso all'anno, con Maestri
 > della fotografia.
ma quello che ti ho scritto lo hai letto ?
Ti chiedevo di imparare a quotare, ovvero a ripsondere ai messaggi, non di 
imparare a fotografare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:S%Txj.25101$FR.1...@twister1.libero.it...


Hello, Rocco!
You wrote  on Fri, 29 Feb 2008 14:52:05 +0100:
 > ma questo non è un NG di fotografia?
quindi basta scrivere di fotografia e tutto il resto può andare a puttane ?
A te non piace farti capire bene quando ti leggono ?
Senti, per me puoi fare come fuoi, alla fine ti filtro e finisce qui.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot A540, info

stavo guardando un sito tedesco, e vedo la macchina in oggetto...6.0
megapixel e zoom 4x ...vorrei capire di +. sto x acquistare la canon A610 e
mi trovo la sorpresa 540. ma non trovo sul sito canon nulla ...mi date una
vostra dritta???cosa faccio???
grazie
fabry

È nuova e mancano ancora referenze e foto-gallery.
Certo è una Canon,
ma ... non tutte le ciambelle riescono col buco ...
La sola volta che ho comprato d'istinto (ed era una Fuji !) me ne sono 
pentito.
Credo che non lo farò più. 

Fabry ha scritto:

l'unica cosa che ti posso consigliare e di guardare su
www.powershot.com
E' il sito canon dove parlano della serie powershot.
Il modello c'e', ci sono alcune foto e puoi fare comparazioni con gli 
altri modelli.
Spero di esserti stato utile.
Felter Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rottura fotocamera compatta casio che faccio?

La mia ex slim s600 di cui ero soddisfatto si è rotta poichè tenendola
nel marsupio si è premuto accidentalmente il tasto power con
conseguenti numerosi tentativi dello zoom di fuoriuscire dal corpo,
incontrando la resistenza del portafolgi che vi stava davanti.
Ora se la accendo fa strani rumori  e si spegne oppure se funziona non
mette a fuoco
Vale la pena informarsi per una riparazione?
Se volessi cambiarla vorrei qualcosa con zoom interno che eviti il
problema, la qualità delle ottiche a sviluppo interno è inferiore?
Cosa consigliereste di slim e veloce con buona qualità e grandangolo?
Grazie

 Cosa consigliereste di slim e veloce con buona qualità e grandangolo?
Boh, per esempio le Canon Ixus sono molto slim, ma tutte le case hanno 
una linea slim col 28 equivalente. Fa un pensierino anche ad una 
impermeabile. Non sono molto slim, ma sono a prova d'urto. Casio ne ha 
una, mi sembra si chiami G1.


Ho visto un pò in giro, ad ottica interna c'è la sony che non sembra
male, ma lo zoom è limitato a 4x.
Rimanendo in casio c'è la H5 con ottica tradizionale e un 10x, ma è
spessa un cm in piu' della mia (capisco che non si puo' avere
tutto...)
In assoluto come qualità dell'immagine e bassa rumorosità, al di là di
zoom e cose varie, quale potrebbe essere una buona compatta?
E cambiando settore, se mi buttassi su una bridge con il 30x come la
fuji?
Sta sui 380 euro, si avvicina alle reflex entry level con 18-55 ma la
qualità è paragonabile?
Grazie ancora

 qualità è paragonabile?
No, la qualità non è paragonabile, specie quando la luce scarseggia. E 
poi non ha la stessa versatilità di una reflex.
Queste sono mie opinioni, vediamo come la pensano altri.
Ciao.


Ho appena letto dell'uscita della Canon SX30IS con zoom 35X !
Se proprio volessi farmi tentare da una superzoom andrei su questa. Ha un 
obiettivo 840 F5.8, da far invidia ad un 300 F2.8 (speriamo che Uguccione 
non mi legga). 

 a me pare che questi sensori siano una spanna sopra tutti, che ne dici?
A livello di compatte, possedendo anche una Panasonic TZ7 con sensore 
CCD, non ho trovato grandi miglioramenti riguardo al rumore ad alti iso. 
Se ho ben capito, il sensore CMOS Exmor R delle Sony consente comunque 
di compiere elaborazioni on-board che portano ad un netto miglioramento 
del risultato finale. Parlo delle varie HHT, AMB, HDR. E poi c'è la 
raffica a 10 fps che non so quante rivali l'abbiano. Forse nessuna. Da 
un punto di vista di impatto visivo, ero inizialmente un pò perplesso, 
perchè le immagini apparivano chiaramente meno vibranti rispetto alla 
TZ7. Però guardando meglio, i dettagli ci sono tutti, e col tempo ho 
imparato ad apprezzare questo tono neutro. Poi bisognerebbe vedere quale 
"filosofia" rende meglio in stampa, ma io stampo così poco che non ho 
potuto farmi un'idea.
Per le reflex il discorso mi sembra diverso. Quelle col CMOS dovrebbero 
essere tutte migliori di quelle col CCD. Però anche tra reflex col CMOS 
ci sono differenze come, per Nikon, tra la D5000 e la D90.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la Canon PowerShot A10 ha l'autoscatto??

...e inoltre, per chi l'ha comprata, che giudizio se ne può dare?
grazie mille!!

 ha scritto nel messaggio
news:9hig78$v1s$1...@nreadA.inwind.it...


In più la A20 ha anche l'uscita video per il collegamento alla TV. Però non
bastano 200 mila lire, ce ne vogliono come minimo 250, se non 300.
-- 
Posted from 
mail.edisontel.it
 [62.94.0.235] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivata la D7000

Proprio un acquisto importante. Trovata ad un buon prezzo nel negozio 
sotto casa con l'obiettivo da kit 18-105 VR. Per ora mi sembra molto piï¿œ 
impegnativa della mia vecchia D40, anche dal punto di vista tecnico. 
Certo che quando la metti in condizione tira fuori dei file da paura.
Ecco la foto del mio nuovo giocattolino:
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/5238349958/lightbox/
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030

 
Racconta, racconta anch'io stò vendendo la D40X per passare alla 7000,
anche se avevo fatto un pensierino ad una 300 usata.


L'ho presa alle h 16,00 e finora ho solo un po' capito come usarla. Ci 
ho montato sopra l'af-s 60 micro ed è stupafecente. Una quantità di 
dettaglio impressionante! A livello di iso l'ho provata poco, ma non 
sembra la fine del mondo. Direi uno stop in più della D40. 1600 iso 
usabili, non tanto di più, ma è solo un impressione di un paio di 
scatti. A 100 iso ha una gamma dinamica FAVOLOSA!
Il corpo maccchina è ben fatto, pesa ma non è un mattone e l'impugantura 
è buona. Ben costruita in generale come ogni nikon. Il mirino è grande e 
luminoso, poi il 100% della copertura è una figata. A livello di 
ergonomia sembra ottima, certo ci sono una miriade di possibilità e ci 
vuole un po' per capirle bene.
