Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il marchio GM esiste ancora?

Quando ero un... pischello e la schiena reggeva molto meglio di ora, 
la mia attrezzatura foto-amatoriale era piuttosto corposa: due corpi 
Canon, e varie ottiche FD: 35mm Vivitar, 35/135 Tamron, 21mm Soligor, 
50mm Canon, 300mm Canon, duplicatore di focale, filtri Cokin, ecc ecc 
ecc.
Il tutto lo trasportavo in una comodissima (anche per salirci su in 
caso di necessitï¿œ, o per sedermi quando ero stanco) borsa GM il cui 
cuore, un'autentica "vecchia quercia", credo sia in alluminio e il 
rivestimento di plastica nera.
Delle antiche ottiche mi ï¿œ rimasto ben poco (credo solo il Tamron e il 
50 Canon) oltre ai due corpi (che non saprei dire se funzionano visto 
che ho commesso l'errore di non controllarli piï¿œ da un'infinitï¿œ di 
tempo) che conservo tutt'ora nella GM.
Siccome la borsa occupa (per altro inutilmente) uno spazio non 
indifferente (non saprei dirvi le misure, ma ï¿œ molto grande) pensavo 
di venderla e allora ho fatto un rapido giretto su internet per 
conoscere l'attuale valore, ma non ho trovato alcun sito. Il marchio 
GM, usato a parte, non esiste piï¿œ che voi sappiate?
E comunque quale potrebbe essere una cifra da poter richiedere ammesso 
che si riescano a trovare eventuali interessati? La mia GM ha 
l'interno sagomato per due corpi, per diverse ottiche (compresa la 
sagoma di un tele "bello grosso") e per molti accessori.
Ovviamente mi scordo di poter vendere a cifre decenti il contenuto 
della borsa, ovvero i corpi FTb e AE1 per cui quelli me li tengo 
(anche se non so per quale motivo...).
Avrei anche un piï¿œ recente e molto capiente zainetto Tamrac  
acquistato ai tempi della 400d, ma, anche se inutilizzato, me lo tengo 
che potrebbe sempre tornare utile e poi un oggetto pagato 110 euro, 
amche se in eccellente stato, immagino lo si possa rivendere a poche 
decine di eurozzi per cui conviene tenerselo.
Grazie.
 
Ciao ciao.
 
p.s.: giï¿œ che ci sono pongo un'altra questione: esiste un anello per 
poter utilizzare il 35/135 Tamron nella GH2? E in caso affermativo 
conviene utilizzarlo o si tratterebbe di una specie di "accrocchio-
ciofeca"? E, sempre in caso affermativo, che focale mi ritroverei 
rapportata al 35mm?
 

 rapportata al 35mm?
 
sei su un micro 4/3, quindi moltiplica tutto per due
 
gg
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 rapportata al 35mm?
 
Il fattore di crop ï¿œ 2x, ti ritroveresti con un 70-270 equivalente, con
tutte le considerazioni su assenza di stabilizzazione, diaframmi chiusi, e
fuoco manuale del caso.
 
-- 
montgomery

 e fuoco manuale del caso.
 
 
Le mie affezioni e/o nostalgie non bastano per diversi aspetti da te 
citati, non ultimo quello sulla lunghezza focale visto che sono giï¿œ 
coperto dal 14-140 (28-280).
 
Ciao ciao.
 
 

 coperto dal 14-140 (28-280).
 
Comunque il 50 (1.8? 1.4?) Canon FD non dovrebbe andare affatto male, e
diventerebbe un bel 100 luminoso.
In generale su mirrorless sono proprio i fissi luminosi sotto i 100mm ad
essere interessanti da montare con gli adattatori: la resa � solitamente
buona se non ottima, gli ingombri accettabili, e il rapporto qualit�/prezzo
imbattibile rispetto alle controparti autofocus.
 
-- 
montgomery