Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: K10 d

C'e' qualcuno che ha comprato la Pentax k10d che puo' darmi le sue 
valutazioni sulla macchina?
Ho degli obbiettivi Ka e sarei interessato all'acquisto di tale macchina.
Grazie 



Fatemi capire una cosa:  la canon digitale monya obiettivi EF o EF-S 
mentre la pentax monta tutti gli obiettivi pentax prodotti finora?  
(tutto ciň č un delirio o č vero?)
-- 
Tonino

 (tutto ciò è un delirio o è vero?)
Cosa trovi di delirante?!? ;-)
Non crederai mica che con gli obiettivi con attacco K si possano usare 
automatismi, messa a fuoco, ecc.?!? 

 automatismi, messa a fuoco, ecc.?!?
Sarebbe davvero il max così :P
No no, assolutamente... questo lo so, ma il semplice fatto di poterceli 
agganciare è già un valore aggiunto rispetto a canon ed altre...
-- 
Tonino


Puoi farlo anche sulle Nikon in ogni caso

> Puoi farlo anche sulle Nikon in ogni caso
si ma con molti limiti ...........
In Pentax la misurazione dell'esposimetro è sicuramente più completa e 
inoltre l' SR funziona
anche con i K .
In Pentax ogni K10 è una grande macchina , senza tema di smentita il meglio 
a questo prezzo.
Con i futuri "supersonic" "non avrà molti rivali..................
http://www.dpreview.com/news/0609/06092102pentaxdastarlenses.asp
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
Michel@ngelo

 In Pentax la misurazione dell'esposimetro č sicuramente piů completa e
Molti limiti l'attacchi..... metti a fuoco regoli l'esposizione scatti, non 
vedo cosa serva in piů  l'SR la nikon non c'e' la su nessun corpo.
Che la Pentax k10d sia completa č verissiomo e nessuno dice il contrario. 

 Molti limiti l'attacchi..... metti a fuoco regoli l'esposizione scatti,
Voglio dire che Pentax ha una "compatibilità" sicuramente superiore con gli 
obb. più datati.....................
non vedo cosa serva in più  l'SR la nikon non c'e' la su nessun corpo.
Appunto! ;-)
ed in Pentax trasformi Sr  ( vr in Nikon) anche i K...............
"Mi consenta" fateci godere ( da vecchio Pentaxiano) sto momento di 
superiorità! ( 'na vota tanto! :-D)
Michel@ngelo

 superiorità! ( 'na vota tanto! :-D)
Però a me basta prendere in mano una qualsiasi rivista fotografica e 
sfogliare la parte che riguarda i prezzi di mercato degli obbiettivi, 
guardare il parco ottiche delle varie marche e capire che Canon e Nikon sono 
sempre almeno due spanne sopra le altre :-)
ciao 



 ha scritto
sbagliato secondo invio, scusate 

 Contax ci aveva provato con la pellicola ...
Se non sbaglio c'è un adattatore per le Pentax K per renderle AF (una 
specie di moltiplicatore di focale che sposta tutto il gruppo ottico 
avanti e dietro :) ).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 sono sempre almeno due spanne sopra le altre :-)
Nel senso che te li compri tutti e sono tutta " paccottiglia"??? ;-)
quanto basta ..........MA MIGLIORI ( confronta gli standard 
forniti)..........................;-)
Scherzi a parte, lascia perdere, .... NON vale piů un certo tipo di 
discorso.......
Pensaci, incomincia a eliminare tutti i "doppioni" , poi col DIGI,  dovendo 
" coprire " un cerchio piů piccolo, gli obbiettivi sono intrinsecamente 
concretamente migliori, per cui quando prendessi per esempio i nuovi 16/55 e 
60/250 F2,8 supersonic ( sistema Pentax) NON hai piů bisogno di nulla ( ci 
vuoi aggiungere un macro e un "supertele" ...ci stanno ANCHE 
quelli)....................
Gli altri 99, vedrai scompariranno molto in 
breve............................
Michel@gelo

 forniti)..........................;-)
Nel senso che se per esempio fai foto naturalistica o sportiva ottiche come 
il 500 o il 600 NON ci sono!!!
Poi a uno come me che fanno schifo gli ZOOM, come ottiche fisse le altre 
marche hanno dei vuoti spaventosi.
Ma cavolo vai a vedere che differenza c'è come parco ottiche, tra 
Nikon/Canon e le altre?