mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympia zuiko 14-42 oppure 14-54?

Buonasera
  Ho preso usata ma in condizioni perfette una olympus pen E-P2. Adesso devo prendere un obiettivo. Ho la possibilità di comprare praticamente allo stesso prezzo, sempre usati, sia il 14-42 f/3.5-5.6 II R che il 14-54 f/2,8-3,5.
In apparenza non ci dovrebbero essere dubbi il 14-54 ha una escursione  e una luminosità migliore e ottime recensioni. Ma...è davvero così o ci sono considerazioni a favore del 14-42?
Antonio

  14-54 f/2,8-3,5
 
Il 14-54 è un obiettivo quattro terzi, non micro quattro terzi, quindi 
non va bene.


Il 15-54/2.8-3.5 e' un signor obiettivo ma:
 
1) é 4/3 e non m4/3 per montarlo devi mettere un adattatore tipo MMF1, 
MMF2 e MMF3
 
2) la messa a fuoco con qualsiasi m4/3 che non sia la EM1 o la 
nuovissima EM5.3 diventa lentissima
 
M.


La ep-2 è una bella macchinetta, ti consiglio però le ottiche più 
luminose che puoi permetterti, appeni alzi gli iso appaiono i 
coriandoli... quella macchina secondo me è perfetta con il 45/1.8  e con 
il 20/1.7, con gli zoom poco luminosi perde molto. Il 14/54 poi, visto 
che è 4/3, è anche troppo grosso per la ep-2, oltre che lento. Anche se 
è uno dei migliori obiettivi per il 4/3.
 
-- 
---
mauro

 
Mi parlarono molto bene del 12-60. Avendo provato (sulla macchina di un 
amico) lo zoomino corto 9-18 posso garantire che è ottimo. Comunque, 
dopo la ep-2 è uscita mezza dozzina di versioni più recenti.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 
 
infatti, io avrei puntato su qualcosa di più recente.
 
---
mauro

 amico) lo zoomino corto 9-18 posso garantire che è ottimo.
 
Buono anche il 12-60, ma alle focali corte ha delle distorsioni 
difficili da correggere, se non servono quel briciolo di escursione 
focale in più e la messa a fuoco ultrasonica, la scelta migliore rimane 
il 14-54.
Ci sarebbe anche il "vecchio" Pana-Leica 14-50/2.8-3.5, dalla resa 
strepitosa, ma con problemi di "fragilità" meccanica, ne presi uno 
qualdo il 12-60 è dovuto tornare in assistenza per un richiamo, e dato 
che l'assistenza Oly ci mette 1 mese a fare qualsiasi cosa ... ...
Ma anche con il Pana-Leica ci sarebbe i lproblema della messa a fuoco lenta.
Confermo la bontà del 9-18, lo uso ancora quando mi commissionano 
qualche lavoro di architettura, su cavalletto e in manual focus è 
perfetto anche per le mie EM10 e EM5.
Gli obiettivi 4/3 erano "telecentrici" e questo, sopratutto sui 
grandangoli, si vede, ad esempio il "vecchio" 11-22 è un gioiellino, 
dimensioni a parte.
 
Ciao.
 
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco un sito...

ciao, sto cercando un sito che si occupi di fotografia (digitale) che
mi insegni un pò di cose che sono veramente 'gnorante ma questo mondo
mi sta affascinando assai
saluti

 wrote in message
8sto6t04fij3c5008...@4ax.com...

Sei "veramente 'gnorante" solo in ambito digitale o anche in fotografia?
Nel secondo caso prova andare su 
www.nadir.it
 e qualche dritta la trovi di
sicuro.
Poi bisogna vedere che cosa veramente cerchi.
Ciao
Ezio Turus

 ha scritto nel messaggio
news:8sto6t04fij3c5008...@4ax.com...

Qualche links introduttivo alla fotografia digitale lo puoi trovare nella
mia pagina web..
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

 ha scritto nel messaggio
news:8sto6t04fij3c5008...@4ax.com...

Prova questo: 
http://www.shortcourses.com/index.htm
E' davvero pieno di informazioni ed esempi.
Ciao

 ha scritto: 
grazie a tutti per i siti, ora vado a vederli!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pellicola digitale?

Salve a tutto il NG,scusate la domanda forse banale ma ho sentito che esiste
una specie di  rullino digitale da inserire nelle reflex tradizionali č
vero?potrebbe essere una valida alternativa, in un prossimo futuro
magari,all'acquisto di una macchina fotografica digitale?   Un altra domanda
che volevo fare č questa:quale č attualmente la migliore macchina sul
mercato per il macro diciamo amatoriale?     Grazie a tutti quelli che
vorranno rispondermi e scusate le domande forse scontate per gli
specializzati del settore.Ciao Lolli.

 magari,all'acquisto di una macchina fotografica digitale?
E' una grande novità, ne abbiamo parlato tante volte sul NG , é una trovata
geniale, entro un paio di mesi dovrebbe uscire, già molti di noi lo hanno
prenotato, visto l' enorme successo commerciale all' inizio saremmo in pochi
ad averlo.
Alecs

vero?[.....]
www.siliconfilm.com
Ciao

Daniele B. wrote:

Io ero rimasto al fatto che fosse una enorme bufala.
E anche se fungesse (pardon... funzionasse) 1.3 Mpixel mi sembrano un 
po' pochini da associare ad una bella macchina SLR.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Io ero rimasto al fatto che fosse una enorme bufala.
E così rimane.
La risposta di Alecs era ironica, visto che di questo argomento si è
parlato già tante volte sul NG.
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo


Appunto.
Ma chi se lo fila?
ciao
michele

ROTFL
;-D
LeLe

 Dedo.
La ditta Siliconfilm mi risulta (da quanto ho letto) che sia fallita
ufficialmente.
Alecs

Alecs Aspherik wrote:

A me l'hanno dato in anteprima mondiale da provare.
Ancora non ho capito pero' se devo metterlo nel tritacarne dal lato stretto o da
quello grosso :-)
Flavio

Guardate che la silicon film è fallita (bancarotta) poco meno di un anno
fa.......
Se volete la prova andate su dpreview.....
Albi
"dogbert" <dogb...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3CB681F3...@SPAMtiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a96o0e$q7sg$1...@ID-22477.news.dfncis.de...


di una comune reflex SLR con un CCD e dorso digitale.
Veramente si puo' gia' fare......ma COSTAAAAAAA!!!!
Baci
Daniele

 Daniele
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccoli fotografi "crescono" :D

<
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_threa
d/thread/879480fdbf4ad925/e02f4d6dcaab3684?lnk=gst&q=s7000+colin82#e02f4
d6dcaab3684>
Era il lontano luglio 2005 :D ed ero poco convinto della
s7000...difatti, da bravo testone, presi la 300d, e fu il principio
della fine (economica) :D
Il resto è storia :P
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

>evenienza. che mi dite? 
E così feci. Nel senso che il 18-200 lo presi per davvero. Il 200-400
no, però...
Colin 2009.


 ero a secco di soldi, mi fregava una sega di prendere confidenza :D
Cerca un bravo psichiatra nella tua zona. Ma che sia bravo bravo eh !
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Cerca un bravo psichiatra nella tua zona. Ma che sia bravo bravo eh !
Non mi vuoi più bene :-(
Colin :D


ma non ti passa un attimo...
vedi che succede se piove troppo e la gente non può uscire..
hihihihihi
 

 Colin.
oh... adesso hai 4 anni in piů... ma io non ho visto un invito a
festeggiamenti vari :-P
Ti sono vicino nella fine economica... fra donne ed attrezzatura...
soprattutto attrezzatura... :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 hihihihihi
si, ma oggi non è molto migliore il tempo :-)
i pisani che dicono?


 soprattutto attrezzatura... :-)
Quoto il "soprattutto attrezzatura" :D


 ha scritto nel messaggio 
news:1iybfk5.f7j6in1gxi332N%fotocoli...@gmail.com...


 
Va benissimo. Esteticamente mi piacciono di più dei phottix e poi, più
che un dirscorso estetico, è che il ricevitore dei V4 è basso, mentre i
phottix hanno un billo ritto che mi sa di poco robusto...non vorrei
venisse giù tutto, proprio quando sto per mettere la lingua in bocca
alla gnoccolona di turno...rovinerei l'atmosfera :D
Oh, ma te hai mai fatto qualche matrimonio?


matrimoni?????
io sono un artista... il matrimonio è la morte dell'arte...
usahushasuhsa
no scherzi a parte non ho mai fatto matrimoni.
t'è capitato qualche lavoro a riguardo? vuoi un assistente ;-P 

 wrote:

Non m'è capitato niente, anche perché quando qualcuno parla di
matrimoni, io me ne tiro subito fuori. Però pensavo che volendo, si
potrebbe anche tentare..al limite, una volta che siamo nei casini,
chiamiamo Trex elo facciamo venire giù di corsa ad aiutarci :D 
L'asferico ci costerebbe troppo....
Si guadagnerebbe benino...l'unica cosa è che vorrei farne uno prima
senza nessuna pressione, per sicurezza...


dai dai
qui bisogna far soldi
organizziamoci e facciamo la fipili photo association ;-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premier da 6Mpixel

Oggi ho visto in vendita a 130 Euro una macchina piccolissima della
Premier , con zoom digitale 4x e 6 Mpixel.
Entro in negozio e leggendo meglio le caratteristiche leggo che si tratta
di una 3M ottici che con interpolazione arrivano a 6 . Dato che cmq ho
bisogno di una seconda macchina da tenere sempre in tasca , mi piacerebbe
vedere sapere la qualità , qualcuno la conosce e , magari avrebbe delle
foto da inviarmi ?
-- 
Ciao Flex
________________________________________________
Chi sa ascoltare non solo e' simpatico a tutti ,
ma prima o poi finisce con l'imparare qualcosa

 
IMHO fuffa.
Prendi una compattina di marca, questa mi puzza da digitale da 
televendita...
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com


Pensi che qualcuno in questo ng compri una puttanata del genere per farti 
vedere che foto fa? non è che sei tu che le vendi? E la 350D che dovevi 
comprare?

 comprare?
Attualmente ho una Fuji S304 , dovrei comprare una 350D (soldi
permettendo) e poi mi servirebbe una macchina piccola da portare sempre
con me.
Non ho chiesto a nessuno di comprarla x farmi sapere com'e' .


 televendita...
P.S. Io non dico che è buona ,anzi ho le mie riserve , non devo vendervi
nulla , anzi ho delle riserve x un marchio sconosciuto.


Mi consenta!
Da 6Mpixel sarą lei, prendetegli le generalitą che lo denuncio!
Cribbio!

...chi sa che bello!!!! ...una foto fatto a 4x digitale e interpolato a 6
Mpixel... stanne lontano!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nulla , anzi ho delle riserve x un marchio sconosciuto.
Di quel tipo non ne ho mai provato una decente figurati che una semplice
canon da 2 Mpixel è superiore alla migliore da 6 di quella tipologia.
Provare prima di acquistare, altrimenti non acquistare.,

 con me.
Io ho risolto acquistando una canon da 2 MP, va alla grande e foto fino a
13x18 bellissime.



Infatti , confermi i miei timori ...
e poi io la userei quasi sempre con il flash figurati !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa bn digitale con una Canon iPixma..

Qualcuno ci riesce?
Io ottengo foto con dominanti, non riesco ad averle neutre anche se 
converto in bn forzatamente dal driver di stampa :(
Bye e grazie, si accettano consigli :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
La stampante funziona lo stesso se togli le cartucce del colore? ;-)

 Bye e grazie, si accettano consigli :)
Puoi ottenere qualcosa di "quasi decente" utilizzando le carte 
Hahnemï¿œhle satinate.
Oppure un bel seppiato convertendo in duotone e usando il Pantone 720c.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Oppure un bel seppiato convertendo in duotone e usando il Pantone 720c.
Ho una carta particolare.. Satin Perl White della Epson, ï¿œ una carta 
favolosa ma mi esce con dominanti il BN.. leggerissimamente seppiata..
Tu come stampi?
Bye e grazie


 calibrare.
Bï¿œ si puï¿œ agire sui singoli colori in fase di stampa dal drivers, gli 
dici quali colori devono "lavorare" di meno e in quel senso puoi fare 
una mezza calibrazione.. anche tu Canon?
Bye e grazie


 Bye e grazie


 giappone, ma si allineano abbastanza in fretta.
No conosco..
Bye


 tutta roba che si vedrï¿œ al photoshow.
I minichioschi li conosco.. ho usato spesso una mitsubishi sublima e non 
era malvagia :)


 la parte bella ï¿œ il costo copia, meno di 30 centesimi il 15x20 ;)
Che ï¿œ ancora parecchio rispetto alla stampa online :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 2500 a 409 ?!!!

Magari intaressa.
E' a Merate (LC).
SmartCard 128Mb 79?.
Ciao.
Gandalf
--
L'ingegnere informatico è uno che quando sente "Ho scaricato la mia ragazza"
chiede la velocità di download...

 le smart card non hanno un prezzo strabiliante ma la macchina ha la garanzia
italiana
con relativo libretto d'istruzione italiano o internazionale che per
esperienza personale
sono cavoli amari quando qualcosa non va?
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 SmartCard 128Mb 79?.
Se selezioni "Latin 9 (ISO)" come codifica carattere predefinita puoi
visualizzare correttamente il simbolo dell'€uro
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIATEMI ....

Sono intenzionato all'acquisto di una fotocamera digitale per un uso non
professionale e volevo spendere circa 1 milione e mezzo. Mi hanno parlato
bene della Kodak DC 240 e della Canon A50, voi che cosa mi consigliate ?
--
Daniele Felici
elfo...@tin.it
ICQ UIN - 7681850

Decisamente la Nikon Coolpix 700 ottima,
i pregi:
E' Nikon, piccola, un display perfetto, funzioni comode e intelligenti,
1600x1200 , 2,1 Mpixel, colori perfetti, rispetto alle sue concorrenti (es
sony) costa molto meno ed è meglio come tempi (Sony parte da 1/60 e Nikon da
8 secondi....)
difetti:
Le batterie durano pochissimo.
Non ha uscita USB
Non ha zoom ottico (sennò la Nikon 950 cosa l'hanno fatta a fare? ;-) )
La Kodak DC 240 l'ho scartata dopo aver stampato le foto ufficiali della
Kodak (hanno dei colori troppo esaltati e poco reali .... e sono gli
esempi!)
Molto maneggevole e automatica anche se personalizzabile.
Secondo me è la migliore dalla categoria sl 1,5 Mlire....
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Tiresia2 ...

che ha detto :
"... (una) ciofeca tipo la lx2 e compagnia bella ..."
----------------------------------------------------------
Guarda Chi sceglie le Tue ciofeche (lx2 e tz3).
www.pbase.com/viztyger/london
Ciaoooooooooooooooooooooo! 


ehehehe...in effetti ho esagerato un pò;-)....c'è di peggio...diciamo
che dato il prezzo e il lancio come compatta di alta classe,avrebbe
meritato un insieme di sensore/algorritmo un pò migliore,è il solito
rimprovero che facciamo alla Pana....in realtà è un'onesta macchinina
con valide features che a 100 asa da anche valide soddisfazioni,come
anche altre che hanno il pregio di costare meno di lei...siaooooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità di trasferimento dati compact flash

Qualcuno sa dirmi come faccio a riconoscere una compact flash da 128 Mb
lenta da una veloce prima di acquistarla?


Dirigiti verso memorie di marca, è più importante la stabilità che la
velocità.
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:QuXV9.61390$AA2.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste un polarizzatore circolare per la 5700???

Salve,
passando dalla pellicola al digitale sento molto la mancanza del
polarizzatore :-(
Qualcuno sa se/come si può montare sulla Nikon CoolPix 5700 e, nel caso, può
suggerirmi marca & modello??
Saluti, Marco.

 wrote in message
news:TUyWa.13239$
cl3.4...@news2.tin.it

Ciao.
Non ho una Coolpix, ma guardando in rete ho visto che la tua macchina
monta
filtri da 58mm, ora non so se con o senza l'ausilio di un adattatrore
(la mia A70
lo richiede). Come polarizzatore io ho un Tamron, ma molti parlano bene
degli Hoya.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 filtri da 58mm, ora non so se con o senza l'ausilio di un adattatrore
Non è corretto: l'anello adattatatore per la 5700, indispensabile per poter
aggiungere qualsiasi cosa all'ottica della 5700, è da 55mm
58mm è il diametro in uscita del teleobiettivo aggiuntivo per la stessa 5700
_k.

 aggiungere qualsiasi cosa all'ottica della 5700, è da 55mm
Quindi basta montare un qualsiasi filtro polarizzatore da 55mm!
Io neho preso uno da 55 della Hoya per la mia Fuji S602Z da questo sito:
http://www.camerafilters.com/index.html

qualcuno ha mai montato il polarizzatore circolare sulla 5700??

 ha scritto nel messaggio
news:V5fXa.20841$cl3.7...@news2.tin.it...


 circolare che contiene le ottiche.
Ho provato a montare l'adattatore ma quanto sei zoomato al max l'obiettivo
sporge rispetto al cilindro-adattatore :-(

 ha scritto nel messaggio
news:hNfXa.21080$cl3.8...@news2.tin.it...

Già, l'adattatore è utilizzato per le ottiche aggiuntive, come già detto,
che all'interno sono cave e l'obiettivo telescopico può tranquillamente
essere esteso completamente, senza interessare le ulteriori lenti.
Non credo proprio che esistano filtri polarizzatori adattabili alla 5700...
gli unici che potrebbero adattarsi dovrebbero potersi montare come si fissa
il copriobiettivo, a clips sulla ghiera interna, ma non credo ne vedremo
mai.
Crash

Dopo faticose ricerche, leggendo il forum del sito Nikonians.org, ho trovato
questo adattatore da montare sopra il tubo-prolunga Nikon UR-E8
http://members.rogers.com/nextphoto/order5700.htm
Cosa ne pensate?
Inoltre vorrei sapere, da chi lo possiede, se l'aggiuntivo grandangolare per
la 5700 ha la filettatura porta-filtro ed, eventualmente, qual'è il diametro
dei filtri.
Saluti, Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:D7wXa.17926$an6.6...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:D7wXa.17926$an6.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G1 o 995?

quale delle due?

comunque piacevoli).
Immagino che tu abbia una Nikon o sbaglio?
Cmq questo č un esempio di quello che puň fare quel "giocattolo" che č
la G1 e delle foto "artefatte" ma cmq piacevole che si possono
fare....
http://studio-on-the.net/photography/G1/
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Cmq questo è un esempio di quello che può fare quel "giocattolo" che è



Prima di porti nuovamente come portatore del "verbo" vedi di mettere
su un siterello con qualche tua foto e poi ne riparliamo....


 comunque piacevoli)
Strano, evidentemente siamo in molti (possessori soddisfatti di g1) a
soffrire di allucinazioni ...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8n4sktkh9gsisdn69...@4ax.com...


 figlie della modesta G1.
Scusa, ma ti giuro che prima di rispondere ho perso mezz'ora a guardare. Mi
puoi indicare quali sarebbero i bordi contrastati? Io da neofita quale sono
proprio non mi è riuscito di capirlo! Ciao!
--
 Andrea
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773


CUT


Come volevasi dimostrare sei solo un parolaio...bla bla bla bla
Meglio che qui tutti lo sappiano, ancora meglio se per tua stessa
ammissione.






Non capisco quale sia la diatriba. Dopo aver posseduto anch'io 
una G1 sono passato alla D30. La G1 fà delle belle foto ma c'è la stessa 
differenza di qualità che si trova fra una compatta analogica e una reflex di 
qualità semi-professionale. Non c'è paragone.


Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera,videoc. e lettore mp3+regalo

Mustek DV4000 - Macchina fotografica digitale 4Mp, videocamera digitale,
registratore vocale e lettore mp3 tutto in uno. Per maggiori dettagli
http://www.mustek.com/html/prod_camra/dv4000.html
 vendo per inutilizzo con
imballi originali - 80 euro
Regalo anche macchina fotografica digitale Kino 1.3 Mp - Memoria
incorporata 8Mb, Memoria esterna Scheda Compact Flash di tipo I, Zoom
Digitale 2x, Schermo LCD 2 cifre bianco e nero, Autoscatto, Flash,
Interfaccia USB, Uscita video NTSC/PAL, Dimensioni 103 x 57 x 35.7 mm -
Accessori cavo usb - cavo video per tv - manuale - cd driver, Compact
flash Pretec da 16 Mb + fodero morbido + base per poggiarla + scatolo
originale Batterie non incluse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cqocr9$mf$1...@news.newsland.it...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash

Salve,
a quanti GB sono arrivate le Compact Flash? Intendo quelle con il drive 
interno (credo che siano più capienti di quelle con memoria solida).
Che voi sappiate esiste un adattatore che tramite prolunga permette di 
collegare una Compact Flash ad un apparecchio che ha lo slot per le Memory 
Stick Duo Pro?
Ciao,
ReX

Certo !!!
Cerca
CF adapter
in ebay (Prodotti disponibili PER l'ITALIA). In Usa te la regalano. In 
Italia costerebbe 100 euro!
Legge nelle slot CF qualunque altra carta  ("17 in 1").
Ciao. 

Pastello ha scritto:

Grazie per la risposta, ma io cerco il contrario: ovvero collegare ad una 
Sony PSP che usa Memory Stick Duo una Compact Flash.
Ovviamente so bene che le Memory Stick sono molto più piccole delle Compact 
Flash quindi per fare quello che voglio fare c'è bisogno di mettere una 
prolunga e alloggiare la Compact Flash all'esterno.
C'è qualcosa che lo fa?
Ciao,
ReX

 Stick Duo Pro?
Penso di no.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Penso di no.
Purtroppo io l'ho trovato solo abbinato ad una CF Microdrive da 4GB e avevo 
pensato di prendermi per conto  mio l'adattatore per poter prendere una CF > 
4GB.
Ciao,
ReX

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che mi consigliate? Sono un neofita!

Ciao a tutti!
Mi piacerebbe comprare una videocamera digitale, ma non so proprio
dove andare a parare.
Diciamo che:
Budget: 1500000£
Utilizzo: Amatoriale, vacanze occassioni speciali
Esperienza: 0
Suggeritemi qualche modello e sopratutto nella scelta quali sono le
feature da considerare.
Grazie Daniele


Dove dovrebbe andare? su it.giocattoli.bambinicresciuti.foto ?
uon facciamo i preziosi. Io non sono in grado di dare un consiglio, ma
qui c'è gente mooooolto competente, pure troppo... ;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


Chiribbio avevo letto FOTOcamera. Mi sembrava strano: di solito sei
molto paziente con i bambinicresciuti come me.
Mi faccio uno sciampo alla cenere.  ;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

In 
d874626f.02020...@posting.google.com
, Daniele,


Io ho Bell e Hovel Autoset 624EE con esposimetro al selenio e carica a
manovella, con questo modello non ti troverai mai a corto di batterie, io te
la consiglio.
Alecs

ma digitale o manuale con giro di polso?
--
Gelatina

 Alecs
io avrei una crown 8mm a manovella come nuova...se la vuola gliela
vendo...:)
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma digitale o manuale con giro di polso?
per certe cose ci vuole polso...
Alecs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo blog

Il mio nuovo blog sulla fotografia:
http://hectors-photo.blogspot.com
Trarr� molta ispirazione da questo NG e dall'"altro"...
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
AAzzzzz...non valeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Lo stavo proprio progettando anch'io in questi giorniiiiiiiiiii
vigliaccoassassinoooooooooooooooooo
eheheheh...pazienza..il mio sarà solo sulle compatte...siaoooooo e
buon lavoro
(ps;dì la verità;chi ti ha dato la soffiata che lo stavo preparando
anch'io??ehehheh;-)

 anch'io??ehehheh;-)
Pu� essere...
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: post lavoro x foto raw

ciao
ho sempre scattato in analogico,ma i tempi corrono ed e' giunto il momento
del digitale
diciamo che scatto solo in raw
il dubbio ora mi viene su come procedere poi per la sistemazione dei file
ne ho sentite di tutti i colori
DPP x l'esposizione-tutto a 0-PS
Dpp-e basta
lightroom-ps
ps direttamente con camera raw
poi chi dice che li rende neutri e poi li lavora con ps
non ci si capisce piu na mazza
;-)
vi e' un metodo valido diciamo abbastanza standard sul procedimento
tipo scatto in raw-scasrico con...-setto x,poi y...salvo in formato
ipsilon...mando a ps...ritocco x...y ecc
saluti
Enry
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Enry
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 ne ho sentite di tutti i colori
Anch'io, però alla fine faccio così e mi trovo bene:
-Dpp per correggere esposizione, bianco, crop (eventuale) nitidezza a
zero;
-PS per maschera di contrasto, NR (uso noise ninja), correzione lente
(al bisogno), export in jpeg.
Come ti ha già detto Colin dipende anche dalla quantitò di foto che
devi lavorare, se sono molte e non mi interessa la massima resa in
termini di post produzione, setto tutto in DPP ed esporto in batch.
Questo è quanto, leggi i consigli degli altri e poi vedrai che capirai
da solo quale sarà la procedura con la quale ti sentirai più a tuo
agio in termini di risultati ottenuti in rapporto al tempo
dedicato :))
Ciao,
Enzo


io che son grezzo faccio cosi': Lightroom.
Poi da li' finisco le correzioni in PS


Correggo il bilanciamento del bianco e la temperatura colore in Camera RAW, 
cosě se ho piů foto con gli stessi problemi copio le correzioni da una 
all'altra, poi passo in PS per il crop (eventuale) sfumature, cornici ecc.
Con image processor creo una copia jpg in bassa risoluzione per far vedere 
le foto a chi non legge il RAW o per la visualizzazione sul televisore.
-- 
ciao
 = Grazia =
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte.
www.graziaroundtheworld.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Mucca rilassata

Una mucca in riva al lago di Braies che sicuramente non morirą di stress...
guardatela tutta rilassata con il suo ciuffettino biondo.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=361493
Ciao
Luca
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 ha scritto nel messaggio
news:997q9.48757$cS4.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] le mi prime foto :D

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=598804
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=609238
Sono le mie prime foto su photosig, fatte piu' che altro per il concorso
di IHMS. Volevo un paio di commenti.
La prima foto e' la fiancata del mio scooter, mi piaceva molto il riflesso
che si era creato sulla fiancata, anche se molti l'hanno criticato.. a me
e' la cosa che piace di piu' :D
La seconda foto e' sempre una ripresa del mio scooter, con sullo sfondo
uno scorcio di valtellina.
Le foto sono state fatte con una scrausissima kodak usa e getta, e poi le
ho ripassate un filo a photoshop.
Commenti ? ho un futuro ? :D
-- 
* 
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*  
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
* 
http://aabo.tux.nu
 * 
http://www.lvmm.tk
 * BAVG  -ooO-(__)-Ooo-

 uno scorcio di vasellina.
E' troppo lontana...non la vedo...ma cosa ci fai?
Tamarissima la marmitta!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su teleobiettivi e acquisto usato

Ciao!
Dopo i chiarimenti di ieri ho cercato di alzare un po' il budget per il
mio nuovo obiettivo.
Ho trovato cercando su internet un paio di obiettivi che non mi sembrano
malaccio e volevo chiedervi cosa ne pensate:
Canon EF 75 300 III USM (190 euro usato)
Sigma 18-200 f/3,5-6,3 (180 euro usato)
Il secondo è molto poco luminoso, però seguendo l'assioma di ieri (più
costa più vale) non dovrebbe essere malaccio.
Sono pezzi di plastica oppure potrebbero essere un buon compromesso?
Un'altra cosa: avevo sentito che a Roma ci sono parecchi negozi che
trattano anche obiettivi e macchine usate. Potete darmi qualche nome e
indirizzo, magari dando un'occhiata lì potrei farmi un'idea migliore o
avere quantomeno una scelta più ampia...
Grazie a tutti.

Mimmo ha scritto:

Per il primo non saprei ma per il secondo te lo sconsiglio 
assolutamente: oltre che essere poco luminoso è anche uno zoom 11x...
Prova a cercare un obiettivo a focale fissa e luminoso, di usato 
dovresti trovare qualcosa a cifre abbordabili.
Ciao,
	Beppe.

 avere quantomeno una scelta piů ampia...
qui non ti posso aiutare
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Sigma 18-200 f/3,5-6,3 (180 euro usato)
Lassa perde, di male in peggio. Unico candidato per quelle cifre 
probabilmente è il Tamron 55-200. Un noto nikonista che frequenta questo bar 
( DR, mi pare ) lo usa/usava con -relativa, ovvio- soddisfazione.
Non durerà una vita, per come è costruito, ma per quando ti lascerà si spera 
che la situazione economica sia migliorata ;-) 

 con -relativa, ovvio- soddisfazione.
Era lui. Ne parla anche qui
http://tinyurl.com/5rcmj5
 

 che la situazione economica sia migliorata ;-) 
Grazie mille a tutti per i consigli.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come sostituire la mia canon ixus 65

Ciao a tutti
allora, un ladro mi ha rubato la nostra adorata canon ixus 65 :-(
Secondo me era una macchinetta fantastica e vorrei ricomprarla, solo
che vedo che Canon non la produce più. Quale è il modello che è più
simile come caratteristiche? La ixus 80? O mi conviene ricomprarla
usata?
grazie del consiglio!
Paolo

"Paolo Corti" <
La ixus 80? O mi conviene ricomprarla
usata?
La 80, qui, a 135,90 euro (più circa 20 per la spedizione):
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-ixus-80-is-silber-p-1444
Ciao, Stellario.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x sabato: pulite gli obbiettivi

http://qn.quotidiano.net/chan/tecnologia:5464408:/2007/02/26
:
per curiosità: per foto di questo tipo che accorgimenti ci sono a parte
rompere le luci dei lampioni con la fionda? :PPP
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 rompere le luci dei lampioni con la fionda? :PPP
Andare dove non ce ne sono? ;)
Per la cronaca sto scaldando anch'io l'obiettivo e mi immaginavo cosa 
significasse mettere un rotolo di cartone (tipo quello che rimane quando 
finisce lo scottex) davanti al tele... Voi che ne pensate?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 finisce lo scottex) davanti al tele... Voi che ne pensate?
questa potrebbe essere un'idea
considera che anche in pieno giorno, potendo idealmente essere in un 
pozzo molto profondo si possono vedere le stelle

 rompere le luci dei lampioni con la fionda? :PPP
Andare su un tetto o terrazzo dal quinto piano in su per i lampioni può
bastare? Mi preoccuperei più della nebbia-nubi-foschia-umidità, vista la
stagione...
Ciao
Andrea

 si possono vedere le stelle
Le stelle di giorno possono essere visibili solo
in caso di eclissi solare.
:O)
   Nuke. 

 
http://qn.quotidiano.net/chan/tecnologia:5464408:/2007/02/26
:
ma sono l'unica che non riesce a vedere. mi da errore, forse manca parte 
dell'url.
-- 
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood) 

 dell'url
copia tutto il collegamento, compresi i " : "
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dell'url.
devi aggiungere i due punti finali, o cliccare qui 
http://tinyurl.com/2zyo6l

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MAVICA CD300

qualcuno l'ha già provata?
il prezzo è un pò proivitivo (3 milioni)

 ha scritto nel messaggio
news:X6w47.15354$m06.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
Xsz47.106748$cd.6...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OeA47.16375$m06.6...@news.infostrada.it...


 quanto incidono le spese di spedizione e di sdoganamento.
spedizione non lo so
sdoganamento (dazio doganale) 3,7% del valore
più ovviamente IVA 20%
LB
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E-5 batte D7000 e 60D :-)

Test di uno dei più famosi laboratori indipendenti tedeschi:
http://www.43rumors.com/olympus-e-5-test-results-explained/
Marck


http://www.43rumors.com/olympus-e-5-test-results-explained/
A 100 ISO.
Sopra le prende a destra e anche a manca.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Test di uno dei più famosi laboratori indipendenti tedeschi:
Scusate, il titolo giusto del thread era "batte D7000 e K5"... la 60D 
effettivamente è superiore.
Marck

"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d00a1ec$0$34314$4faf...@reader3.news.tin.it...

saranno anche teteschi ma di macchine fotografiche capiscono un cazzo !
la 60D superiore alla K5 ? manco se scende san Tommaso redivivo in terra ci 
credo ! :-D

 Marck
che vince?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RedRumStudio

http://www.geocities.com/redrumstudio/
RedRumStudio è un'iniziativa nata per gioco, fondata
sull'imprevedibilità, la (contro?)cultura,  l'intuizione, il sogno, il
desiderio.
RedRumStudio è lieto di presentarvi un'antologia di opere astratte,
parte delle quali donate a cari amici, vicini e lontani,
nell'impossibile, vano, inutile, quanto necessario, tentativo di
fermare il tempo. Per sempre...
RedRumStudio is an initiative started up as a game, based on
unpredictability, counterculture (?), intuition, dreams, desire.
RedRumStudio is happy to introduce to you an anthology of abstract
paintings, some of them were given to dear friends, near and far, in
the impossible, vain, and useless though necessary attempt to make time
stand still. Forever...

Potresti, per favore, postare il tuo messaggio almeno un'altra ventina di 
volte?
Altrimenti non si capisce bene il concetto...
Acidgino

Mi spiace, ma ho avuto problemi di "posting" e mi sembrava che il
server non si aggiornasse. L'effetto collaterale di questa duplicazione
di messaggi e che si sono collegati al gioco visivo più utenti di
quanto mi aspettassi, ed il sito (geocities versione free) non essendo
dimensionato adeguatamente cade e ricade e ricade e così via. Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BRAVO CAZZONANO! legge sulle intercettazioni....

esclusi aggiottaggio e insider trading!
Complimenti.... 


sbagliato NG ma va bene anche qui, tanto per informare..... 

 Complimenti....
Complimenti a te
chissà come sgrilletti con il tuo pc...
:-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per macchinetta "economica"

Ciao a tutti,
volevo entrare nel mondo della fotografia digitale, comprando una
macchinetta che mi permetta di abbandonare definitivamente la pellicola
tradizionale.
Il mio budget si aggira sulle 600/700, e fra tutte le varie proposte proprio
nn saprei quale scegliere (c'č poi 'hp photosmart 318 che costa davvero
poco)...
spero che sappiate darmi qualche consiglio su cosa scegliere, se conviene
aspettare che scendano ulteriormente i prezzi,  e se 2.3 mpixel sono
sufficienti per fare foto di buona qualitą da stampare su carta fotografica
(epson c60)
Grazie mille in anticipo
elio

sufficienti per fare foto di buona qualitą da stampare su carta fotografica
Se stampi delle foto come quelle che sviluppano di solito i fotografi
con le compatte 24 x 36 secondo me si', 
--->guardare piu' alla qualita' generale che al n di pixel. 
Con una Canon A10 (1Mpixel) secondo me risolvi il problema ... anzi,
forse no, devi aggiungere 20-40 euro per un caricabatterie  e
batterie, ma poi per il resto ...
ciao
michele

Scusa, a questo punto nn č meglio puntare subito ad una macchinetta a 2 mega
pixel? la canon a10 l'ho vista a quasi 800000, ne va vale cosi tanto la
pena?
Grazie ancora
ciao
elio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo in Fuji S5600?

Ciao, ragazzi. Premetto che sono un niubbo della fotografia digitale, e sto 
smanettando un po' con la mia Fuji S5600, che reputo una bella macchina 
(presto posterņ le mie fotografie).
Non ho ben chiara una cosa. Come si imposta la modalitą Teleobiettivo o 
Grandangolo?
Potete darmi delucidazioni riguardo questi parametri?
Grazie e scusate se la domanda potrebbe risultare sciocca.
Ale 

Mi sembra che alla destra del mirino ci siano due levette argentee (T e W)
T sta per Tele
W per Wide.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitale sui 150 euro

ciao a tutti, io mi trovo molto bene con una powershot a95.
Adesso devo regalare una macchina ma ho a disposizione solo 150 euro
più o meno....secondo voi cosa potrei scegliere ?
c'è una macchina a questo prezzo che mi da (quasi) le stesse
caratteristiche delle bellissima A95 ?
grazie di tutte le info
maurizio


Mi sembra di ricordare che l'erede della A95 sia la A540.
Prova confrontarne le caratteristiche sul sito Canon.
Non l'ho mai provata però e non so dirti come va.
Massimo

ho visto la a530 e la a610
secondo voi a parte lo schermo orientabile quale sono le differenze tra
queste due macchine ?
valgono 120 euro di differenza ???
Massimo Fabbri ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exposure e brightness

Domanda niubbazza: in lightroom (o simili) che differenza c'è tra regolare
exposure e brightness?
Michele


Se, ad esempio, usi i questi controlli per aumentare la luminosità di
un immagine,  "exposure" sposta tutto l'istogramma verso l'alto
(eventualmente, quindi, clippando le alte luci e bruciandole), mentre
"brightness" dovrebbe comprimere le alte luci verso l'estremità alta,
senza bruciarle, "stirando" contemporaneamente il resto del'istogramma
verso tonalità più alte. In pratica, il primo può servire per salvare
una foto sotto(sovra)esposta, il secondo per modificare la tonalità
generale di un'immagine che già riempie l'istogramma. Di fatto, si
tratta comunque di interventi sui livelli. Nel primo caso si spostano
gli estremi del range su cui si distende l'istogramma, nel secondo si
modula il punto centrale.

 exposure e brightness?
Esposizione Imposta la luminosità complessiva dell’immagine, esaltando i 
valori più alti. Regolate il cursore per
migliorare l’aspetto della foto e impostare i bianchi sul livello 
corretto. Usate Recupero per ridurre i valori delle luci.
I valori di esposizione sono in incrementi corrispondenti ai numeri di 
apertura. Una regolazione di +1,00 è simile
all’aumento dell’apertura pari a un valore di stop. Allo stesso modo, 
una regolazione di –1,00 corrisponde alla
riduzione dell’apertura di un valore di stop.
Luminosità Regola la luminosità dell’immagine, influendo principalmente 
sui mezzitoni. Regolate innanzitutto la
gamma tonale generale, impostando le opzioni Esposizione, Recupero e 
Neri. In seguito, impostate la luminosità
dell’immagine. Regolazioni di grande entità del valore Luminosità 
possono influire su luci e ombre con ritaglio; è
quindi consigliabile regolare di nuovo i cursori Esposizione, Recupero o 
Neri dopo aver regolato il controllo
Luminosità.
(dal manuale di LR2 appena postato)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Casio QV 5700] A tutti i possessori ...

... vorrei chiedere se esista un sito/forum/newsgroup o altro che
tratti questo specifico argomento in italiano: la fotocamera digitale
CASIO QV-5700.
Grazie

 CASIO QV-5700.
in italiano ne dubito fortemente !! se vai su 
www.dpreview.com
 nella pagina
dedicata alla Casio Qv-5700 potrai trovare un forum e i giudizi di chi l'ha
comprata.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: copertina cd AIUTATEMI!!!!!

volevo un consiglio in merito alla stampa della copertina di un cd musicale
artigianale creato dalla mia band...
essendo il ns. primo cd dovremmo fare la copertina e abbiamo già tutto
pronto su pc... volevo sapere su che tipo di carta sarebbe meglio stampare
la prima copertina tenuto conto che utilizziamo una stampante epson stylus
photo 830,in modo tale da ottenere un ottimo risultato con questa prima
copia per poi fare delle fotocopie a colori (per le copie da distribuire
durante i nostri concerti) presso un centro specializzato,in modo tale da
mantenere i costi....
AIUTATEMI X FAVORE....E' IMPORTANTE!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8AQyb.36300$AX1.1...@news1.tin.it...

Qualsiasi stampa tu faccia se poi fotocopi a colore viene una schifezza, vai
piuttosto in un centro stampa e stama direttamente al laser da file il
risuktato sarà migliore e più economico
n!

Puoi fare due cose:
1 la stampa con laser (su un foglio A3 ti fai mattere il tutto Calcolando le
dimensioni vedi un pò quante copertine entarno e poi te le tagli)
2 Dare una dimensione (compatibile con la stampa: 10x15 o simile) e fartelo
stampare dal foto (max 25 cent di euro) la qualita sarà migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:COWyb.136702$hV.49...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove foto

Ho fatto alcune foto con la mia nuova D-60
Guardate un po.....
http://www.pbase.com/benve/canon_d60
Ciao

sì, la macchina è eccellente ;-)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

--
...veramente
notevole!
ma potevi anche dirci che obbiettivo hai usato ;-)
erik
anch'io da due ore cel'ho!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> anch'io da due ore cel'ho!!
sě ho letto
buon rientro


http://www.pbase.com/igor_diklic/inbox
Canon D-30, 28-70 2,8 L ,Bowens Espirit 500 con soft box
Multiblitz Profilux 600...
commenti...
saluti a tutto NG.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova domanda.

Sono entrato nel digitale, ho appena comprato una Canon 10d con lo zoom
16-35 2.8.
Mi chiedevo: nel digitale è importante comprare ottiche di qualità come
nell'analogico, o per qualche motivo tipo compressione ecc., questa
differenza coi pixel va a farsi benedire?
Lo chiedo perchè voglio capire se effettivamente vale la pena spendere i
circa 3000 euro per lo zoom 70-200 2.8.
Grazie a chi mi illuminerà.
Paolo Cardone

 Paolo Cardone
Beh, come dice un mio amico, ad ogni domanda su una scelta bisogna
rispondere "dipende"! Nel senso che la scelta la devi fare tu e tu
solo, in base ai soldi che hai, a quelli che puoi spendere per la tua
passione, a quanto grande è la tua passione. Come mai un tele così
spinto (112-320)? Foto sportive?
Si3Ge

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchie in posa B

Ciao a tutti
ho provato a effettuare degli scatti in posa bulb sulla mia D200, per
testare uno scatto remoto e ho notato che mi compaiono due macchioline in
basso a sinistra. Ho provato cambiando obiettivo e il problema persiste.
Impiegando le altre modalitŕ, anche con tempi lunghi tipo > 1-2 sec, invece
le macchie scompaiono.
Sensore sporco? Come mai mi compare solo in posa B? E' normale che sia
cosě?
grazie per conferme o dritte

 grazie per conferme o dritte
In genere se è problema di sensore, compaiono a diaframmi chiusi (f:
11, f:16, f:22...) e soprattutto nelle zone a tinta unica (come il
cielo, per esempio).
Sicuro che la differenza tra le due prove fosse solo lo scatto remoto?
Non è che per scattare in posa B tu sia andato su diaframmi chiusi
mentre per scattare in altre modalità tu abbia aperto di più?

 grazie per conferme o dritte
solitamente coi vecchi sensori c'eras un problema di
riscaldamento
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 mentre per scattare in altre modalità tu abbia aperto di più?
Ehhhhh proprio così, fatta la prova sul soffitto bianco a f/29...
grazie mille comunque!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus camedia C-900 Z

Cosa ne pensate di questa fotocamera digitale?
E' un buon acqisto per un uso non professionale?

E' un buon acqisto per un uso non professionale?
Io l'ho comprata a inizio febbraio e sono molto soddisfatto.
Alla dotazione base ho aggiunto l'alimentatore e una memoria da 8 Mb
per avere un poco piu' di autonomia quando vado in giro.
La utilizzo per fare delle foto per il sito e nel 90% dei casi in
modalita' macro anche se l'ho utilizzata molto nell' ultima settimana
di ferie per fare delle foto in giro.
Io la consiglio....
Ciao
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

 wrote in message 37B7DE59...@parise.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Lista di distribuzione

Salve! Sono OT ma spero mi perdoniate per questo...
Mi date una dritta su come realizzare una lista di distribuzione di
destinatari?
Cioč...io vorrei avere una lista di 6-7 indirizzi emails alle quali scrivere
contemporaneamente, senza che perň compaiano gli indirizzi di ciascuno (per
questione di privacy).
Grazie per le risposte
Saluti
Paolo

 questione di privacy).
Allora presumendo che tu stia usando Outlook Express devi entrare nella
rubrica e creare un nuovo gruppo a cui darai un nome, poi ci metti dentro i
vari indirizzi di email che avrai già nella rubrica
Quando devi mandare la mail fai 'nuovo messaggio', clicchi sul pulsante A: e
ti si pare la finestra dove mettere i destinatari, clicchi UNA VOLTA sul
gruppo che hai creato (che sarà in grassetto sulla lista di indirizzi a sx)
e poi clicchi sul pulsante in basso al centro CCn che ti trasferirà il
gruppo nell relativo spazio a dx
Fatto!

 gruppo nell relativo spazio a dx
Aggiungo che se non ti compare il riquadro CCn, devi
andare sul menu "visualizza" e fare click su "tutte le intestazioni"
(non compare di default)
Saluti
GianfraH

 Fatto!
Si grazie uso outlook...ma siamo sicuri che i mittenti rimangono celati?
Paolo

 Paolo
Ops...scusate i destinatari...

 celati? Paolo
Se non ti fidi fai una prova scriendoti un messaggio al tuo indirizzo! ;)