Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: N5700 e Hot Pixel

Ho appena scoperto di avere un pixel morto (dà un colore "rosa" presente
in tutte le foto!)sulla mia Nikon 5700 appena acquistata.
Qualcuno ha già affrontato un problema simile? La Nikon che fa?
So che esistono dei programmi per "rimappare" il CCD. Esperienze a
riguardo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mi sembra che garantiscano al 99,99% i pixel, quindi se c'e' non penso
che ti cambino la macchina!
l'unico sistema per non rimanere fregati dagli hot e dead pixel e'
provare la macchina al momento dell'acquisto.
basta che il negoziante abbia pazienza di lasciar fare la prova!
ma per 1000 euro che gli lasci li per acquistarla te la fanno loro la
prova.....
i pixel puoi rimapparli dopo che acquisici le foto se non sbaglio! non
si puo' riprogrammare il ccd da quello che so
io.
hai provato gli hot pixel per caso? sono tanti?
ciao


Ne ho uno solo... per fortuna! Tra l'altro neanche si vede molto ma mi
dà fastidio sapere che c'è!
La macchina l'ho acquistata in US quindi niente assistenza (se no ero
già li a farmela sistemare - so che l'assistenza Nital lo fa ma mi
scoccia portergliela, lasciarla li, e pagare una cosa che potrei
benissimo fare da solo).
Ho trovato un programma in Internet che "rimappa" il CCD. Si chiama
CPIXMAP e chi l'ha provato ne parla bene. Ma è cmq abbastanza
"pericoloso" e speravo di raccogliere altre esperienza prima di
inoltrarmi per questa strada!


 ha scritto nel messaggio
news:068ee5660c2d8b9d394...@mygate.mailgate.org...

Ma questa anomalia esiste anche con il noise redution attivato?

 inoltrarmi per questa strada!
E' successo anche alla mia CP4500,poi ho rischiato con CPIXMAP e tutto e'
andato bene.
L'ho dovuto fare due volte perche' dopo la prima c'era ancora un Hot Pixel .


Andata! Con non poco timore ieri ho lanciato il programma. Ha trovato
512
hot pixel (100%) e ha provveduto a rimapparli. Dalle prove effettuate
(con
foto fatte col copriobbiettivo e con i programmi di test appositi, direi
che sia andato tutto a buon fine. Mi sento sollevato un bel po'!!


che sia andato tutto a buon fine. Mi sento sollevato un bel po'!!
Secondo me hai fatto una cazzata: se dovevi proprio rimappare, dovevi
farlo solo con gli hotpixel effettivi (cioč quelli che si vedono, cioč
1 nel tuo caso): adesso, invece di aver solo un punto che non
restituisce il valore effettivo di ciň che registra, ne hai 512...
magari non lo noti, ma essendo stati rimappati, hai 512 punti cui
viene attribuito "d'ufficio" il valore di un altro pixel
dell'immagine.


Ma dove si trova questo CPIXMAP ?

 ha scritto nel messaggio
news:can1s5$979$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 dell'immagine.
La tua osservazione č abbastanza giusta e in parte la condivido. Anch'io
infatti avrei preferito "rimappare" il solo "stuck" pixel.
A proposito, sapete la differenza, vero? "Stuck" č un pixel che
restituisce un valore costante in qualcunque condizione di luce (nel mio
caso dava un punto rosa).
Tuttavia il programma non lo consente. Viceversa il mio "stuck" pixel
(che poi erano 2 ma l'ho scoperto dopo) č scomparso e ti assicuro che
sono soddisfatto cosě.
Ma poi, quant'č 512/5.000.000? E' un diecimillesimo... č assolutamente
niente, in termini tecnici. In termini soggettivi ho risolto un problema
che consideravo non da poco.
Per chi fosse interessato, il programma č free e si puo scaricare qui:
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
A chi mi ha chiesto se si poteva risolvere col NR: ASSOLUTAMENTE NO!
IL Noise Reduction risolve il problema degli "hot" pixel ma non degli
"stuck" pixel, che, tra l'altro, appaiono anche nelle foto diurne in
cui, cioč, non scatta l'NR.
