Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hassy irrompe nel mondo delle mirrorless

Hasselblad mirrorless medioformato:
 
http://photorumors.com/2016/06/21/the-new-hasselblad-x1d-medium-format-
 
mirrorless-camera-leaked-online/
 

 mirrorless-camera-leaked-online/
 
novemila dollah ?
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.


Costa meno delle Nex imbruttite :)
 
ciao,
Mauro


bella e costa "poco"..
vediamo se faranno anche lenti dedicate...
 
aspettiamo di vedere cosa fara' fuji, anno prossimo escono con una 
mirrorless medio formato
 
poi mi sa che la pentax finira' in vendita :D
 
 
 

 mirrorless medio formato
 
Con lenti nuove?
 
-- 
montgomery

 Wrote in message:

Si
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Si
 
Stessa baionetta e tiraggio del vecchio mf fujinon?
 
-- 
montgomery

 Wrote in message:

non ne ho ancora avuta una in mano. Ma direi di no, almeno per il
 tiraggio non avrebbe senso. Ci saranno sicuramente lenti nuove
 con tiraggio da mirrorless. Spererei in una compatibilita,
 tramite adattatore, con altri sistemi MF e il vecchio sistema
 fuji, mq sono idee mie. Comunque mi hanno dato per certo l'uscita
 del sistema per l'anno prossimo.



mi aspettavo lo schermo sulla parte superiore, un lcd a pozzetto :-)


Aveva gia' fatto finta di entrare nel mondo mirrorless ricopertinando 
una Nex e presentandola come "Hasselblad Lunar" ...
http://www.tomshw.it/news/hasselblad-lunar-e-tra-noi-ecco-la-nex-da-7000-dollari-48660
 
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

  con tiraggio da mirrorless.
 
Quindi sarà mirrorless?
 
Davide.
 
 

 novemila dollah ?
 
Due servizi e te la ripaghi :D
A parte tutto, potrebbe essere un bel segnale di mercato... 
 

 poi mi sa che la pentax finira' in vendita :D
 
Ah ah ah GAS come piovesse.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Wrote in message:

Infatti e' u  prezzaccio. 1 anno fa ho pagato 9000 dollari la
 pentax, con lo stesso ssensore....


 Perchè dici? Le lenti che si usa nelle altre dovrebbero essere compatibili in termini ti tiraggio almeno, che vantaggi avrebbero lenti dedicate?
 
Beh parliamo di vari cm di differenza e la possibilita' di nuovi
 schemi... comunque guardando i leaks vedo che la fanno us ire con
 2 ottiche nuove. Non ho capito se con tiraggio diverso



Ok, questa e' la versione d'oro per la NASA, quando quella per la fascia
consumer?

 mirrorless-camera-leaked-online/
 
https://www.youtube.com/watch?v=Tah8tiFLBZc
 
Certo che gli svedesi non sono speakers nati...
Già il CEO Olandese non è che fosse una rock-star, lo svedese mi ha fatto sperare che il soffitto mi cadesse intesta, per distrarmi.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
Uscito l'annuncio ufficiale. Come previsto nuovo attacco
 (compatibile al vecchio con adattatore) a tiraggio
 corto.
Wifi e gps integrati. Pesa meno di 8 etti. Costo del kit con 2
 ottiche attorno ai 13000 dollari +  iva.
 
Notevole... la pentax ha i giorni contati, ma prima aspettiamo
 fuji.....


 
 
Compattissima 
http://petapixel.com/2016/06/22/hasselblad-x1d-worlds-first-compac
 
t-mirrorless-medium-format-camera/
Se buttano fuori un grandangolo serio (sotto i 28mm reali, almeno
 un 25mm come ho sulla pentax) faccio il  cambio


marco ricci scriveva il 22/06/2016 :

Gran bella macchina ma anche una coraggiosa iniziativa, da un lato non 
eticamente corretta da parte dei signori di Göteborg che sfornao una 
macchina con praticamente la stessa qualità della Hasselblad H5D-50c,ad 
un quarto del prezzo.
Non penso che avrà l'AF  e da quello che ho capito dovrebbe mantenere 
l'otturatore centrale. Chissà se sarà un problema per chi sarà 
costretto a rivedere il proprio modo di fotografare, ritornando per 
focheggiatura e selezione dei diaframmi indietro nel tempo.
Sarà interessante vedere che riflessi porterà sul mercato delle vecchie 
prestigiose ottiche Zeiss,  è stata bandita da questa nuova creatura.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 e selezione dei diaframmi indietro nel tempo.
 
 
eh?
 
 

 eh?
Lascia perdere, era una mia considerazione.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 selezione dei diaframmi indietro nel tempo.
 
io spesso focheggio in manuale :D
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

 io spesso focheggio in manuale :D
 
Io quasi sempre :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

  pentax, con lo stesso ssensore....
 
A porterla ammortizzare ci farei più che un pensiero...
 
 

On Tuesday, June 21, 2016 at 8:49:19 PM UTC+2, _merlinO_ wrote:

Sample a piena risoluzione:
http://1.static.img-dpreview.com/files/p/TS6200x8272~sample_galleries/7172015721/8994854813.jpg
 
 
Praticamente si può stamparla 2m di lato e guardarla da 20cm di distanza senza notare artefatti.
 
-- 
Elwood (Peter S.)