Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: af assist: canon vs nikon

Ciao,
vorrei chiedervi un consiglio in base alla vostra esperienza.
Sto per acquistare una reflex digitale.
Vorrei usarla anche per fare dei servizi fotografici in teatro: mi ero
quindi deciso per la canon 40d vista la buona resa agli alti iso e la
modalità di scatto silenzioso.
Leggendo le caratteristiche della canon, ho però notato che, in caso di
luce insufficiente per l'autofocus, questa emette una serie di lampi con il
flash per illuminare la scena. Non potendo ovviamente utilizzare lo strobo
in teatro volevo chiedervi se l'avete mai usata in queste condizioni o se
mi conviene orientarmi verso una nikon d200 che ha una lampada meno
invasiva.
Grazie mille!
Ciao

 in teatro
1) L'AF assist è disabilitabile.
2) In teatro normalmente dovresti avere luce a sufficienza (ovviamente
impiegando ottiche adatte)! :-)

 invasiva.
Non conosco la 40D, quindi ti parlerò solo della D200: la luce
dell'AF-assist è sì poco invasiva (e comunque a teatro darebbe fastidio),
ma come tale ha il suo benefico effetto solo per distanze molto piccole; ad
ogni modo il rilavaotre di contrasto dei nuovi sistemi AF Nikon è molto
efficace, nasta veramente poca luce per farli attivare. 
Insomma dipende molto da dove sei a scattare e con che obiettivo, che
necessariamente non dovrà avere un diaframma troppo alto a massima apertura
(già f4 potrebbe essere un problema, se fotografi scene molto buie).

 efficace, nasta veramente poca luce per farli attivare. 
Ciao, scusami, potresti dirmi che macchine hanno questo tipo di autofocus?
Grazie

 Ciao, scusami, potresti dirmi che macchine hanno questo tipo di autofocus?
Ad esempio la D200

 Ciao, scusami, potresti dirmi che macchine hanno questo tipo di autofocus?
Ad esempio la D200, ma pare che gli AF di D300 e D3 siano ancora meglio.



Grazie,
quindi tra 40d e d200, mi converrebbe la d200?
Ciao

 impiegando ottiche adatte)! :-)
Io pensavo di abbinare alla canon un 70-200 f4, ma vista la risposta di
emmeeffe.org
, forse non è abbastanza luminoso. Mi potreste dare un vostro
parere?


Nikkor 80-200 f.2.8, non costa molto ed è ottimo in tutte le sue
versioni(anche la vecchia a pompa). ovviamente accoppiato alla D200.

 wrote:

ma perche' tu pensi che loro lo sappiano? che le abbiano provate
entrambe?
:DDD

 parere?
Due o tre obbiettivi fissi... su aps-c direi un (100 2.8 macro o meglio un
135 F2 ), un 50F1.4 e (ma dipende cosa devi fare) un 20mm luminoso.
Un 80-200 F2.8L se ti piacciono gli zoom dovrebbe essere sufficientemente
luminoso e costa usato piů o meno come un 70-200F4 nuovo.
Fossi in te penserei a una 20D o 30D usata e investirei in ottiche.
Per quanto riguarda la diatriba nikon-canon io prima di pensare a corpi
macchina, af e altre cretinate, baderei alla resa delle ottiche, che č
questione soggettiva.

 quindi tra 40d e d200, mi converrebbe la d200?
la 40d non l'ho mai vista nemmeno in cartolina, quindi non so dirtelo: per
quanto riguarda la D200 occhio che a alti ISO è indomabile :-)

 entrambe?
Beh, in un confronto Canon-Nikon non c'è mica da provarle, Nikon tutta la
vita... :-ppp

sia per nikon che canon, valuterei anche il Tamron 70-200 f 2.8, di
prossima uscita. In america sta 700$, qui dovrebbero essere 700 EURO,
comunque abbordabile per un'ottica del genere ( se mantiene le
aspettative ). Anche il peso, pur elevato ( 1.1 kg ) è inferiore ai
corrispondenti Canon e Nikon. Di sicuro è ancora più consigliata come
ottica su Pentax o Sony, perché non esiste la versione stabilizzata.

 wrote:

partigiano, fanatico, tifoso

 partigiano, fanatico, tifoso
Quoto tutto.

> quanto riguarda la D200 occhio che a alti ISO è indomabile :-)
Tanto rumore?
Grazie

 questione soggettiva.
Scusami, non che mi spiegheresti un po' meglio la differenza a cui fai
riferimento?
Grazie.
Carlo

 Tanto rumore?
Non c'è male :-)

 wrote:

non vale: il partigiano fanatico tifoso per definizione nega di esserlo
siamo al teorema di gödel per "meglio canon o nikon"

 siamo al teorema di gödel per "meglio canon o nikon"
Minkia! Conosci il libro di Hofstadter "Goedel Escher Bach, un'Eterna
Ghirlanda Brillante"? Mi mandò in paranoia, ai tempi dell'università, e ora
come nemesi in azienda mi occupo di GBE... (che in questo caso però è
GigaBit Ethernet)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ghirlanda Brillante"?
veramente del teorema di gödel avevo gia' sentito parlare prima, quando
ero molto giovine ero intenzionato a passare a matematica... :D

 ha scritto nel messaggio
news:fyzvy078n085.zh0lf1dckda8$.dlg@40tude.net...

Prima di arrivare al sensore la luce attraversa una lente ed è la lente che
influisce maggiormente sulla resa complessiva di un'immagine. Ogni casa
produttrice ha un suo "stile" per quento riguarda nitidezza sfocato e resa
dei colori... poi ogni lente è una storia a sé ma in generale tende a
seguire lo stile della casa produttrice.
Personalmente non apprezzo (è un eufemismo) lo sfocato e la resa dei colori
nikon ma come ti dicevo è questione soggettiva. Chi usa nikon ti dirà il
contrario. :-)

 wrote:

provato i tappi per le orecchie? :PPP

 ero molto giovine ero intenzionato a passare a matematica... :D
Eh, io invece ho rinunciato in partenza, per ascoltare delle sirene sinistre
sugli sbocchi di un futuro laureato in scienze MMFFNN, così sono finito nel
girone dantesco di ingegneria (che a Pisa ai tempi aveva sede in via
Diotisalvi...)


 Diotisalvi...)
beh in effetti mica te la passi male, eh!

 beh in effetti mica te la passi male, eh!
Solo perché mi sono disintossicato. Mi sono reso conto solo dopo essermi
laureato di che tristezza possa essere la vita di un ingegnere sic e
simpliciter, tutto carriera e lavoro. Ho trovato un giusto compromesso per
uno stipendio che mi permetta di campare e che (nel frattempo che sono
ancora single) mi permetta i miei trastulli in piena tranquillità economica,
e il fatto di dover prostituire gran parte del mio tempo per fare
un'attività di cui mi importa fino ad un certo punto... :-)


 Vedrò di convincere il venditore a darmi anche i DVD di Tiger, allora...
non e' detto che vada... sulle macchine nove


 quindi deciso per la canon 40d vista
CUT
posso solo dirti che la mia EOS1 (non digitale, produzione 1990) 
mette a fuoco SENZA AF assist con il vecchio 100-300/5.6L quando 
è praticamente buio in teatro (mediamente sono a 15metri).
la 30D, 5D, 1DMKII e la 1DSMKII possono far emettere il raggio a 
forma di  #  dal flash dedicato ma SENZA farlo scattare
vedi tu...
buon divertimento
Fabio/con il monopiede
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!