Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Chilovatt all'anno.

Stasera all'"eredità" (Raiuno) hanno chiesto quanti chilovatt all'anno
consumassero alcuni dispositivi domestici.
Comincio a pensare che ogni forma di pensiero organizzato inizi ad essere
considerata sovversiva.
ciao
-- 
Danilo Giacomelli
--------------------------
Se è vero ciò che dicono le televisioni, io ho ricevuto un'istruzione falsa
e faziosa non solo in Storia, Filosofia ed Educazione civica, ma anche in
Grammatica italiana, latina ed inglese, Matematica, Fisica, Scienze
naturali, Geografia etc.
--------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:MOded.187099$35.88...@news4.tin.it...

Anch'io ho ascoltato,ma cosa vuoi pretendere da Amadeus...
Però gli autori del programma hanno detto chilowattora.
Saluti

 consumassero alcuni dispositivi domestici.
Questo e' niente: ieri su "Repubblica" c'era una cartina che mostrava
lo sfruttamento del suolo nei vari paesi e continenti.
Accanto c'era la legenda, che indicava per il colore piu' scuro "oltre
1000 ettari per kmq". Poi 500, ecc.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------


si ma cosa significa?
dipende da quanto lo usi.
la mia lavastoviglie consuma 0 kilowattora all'anno, non la uso!

 1000 ettari per kmq".
Piů sfruttato di cosě! :-)
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 wrote in message
news:P9xed.191177$35.91...@news4.tin.it...

Beh certo, ma li' facevano un discorso statistico. Ero al pc mentre la tv
era accesa nell'altra stanza, seguivo distrattamente il discorso che
facevano e lo trovavo anche di un certo interesse, vediamo quale
elettromestico consuma meno di tutti, pensavo. Poi attaccano con le risposte
e risulta che il meno dispendioso consuma "solamente" 200 chilowatt !!!!!
Ad ogni modo, come gia' ricordato, gli autori parlavano un linguaggio
comprensibile, alla fine si e' capito che quando le vallette (giacche' non
era Amadeus ad assumersi tali responsabilita' :-), erano le vallette a
comunicare i consumi) dicevano "chilowatt" in realta' era da intendersi
"chilowattora all'anno".
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 1000 ettari per kmq". Poi 500, ecc.
lo sfruttano su due livelli? o forse coltivano anche funghi in caverne
ipogee.
G. De Micheli

A<

 1000 ettari per kmq". Poi 500, ecc.
Non ci vedo nulla di strano! I giornalisti di Repubblica sono tutti grandi esperti di
frattali. Li sottopongono a un'esame severissimo prima di assumerli.
Se hanno scritto quelle cifre le avranno certamente verificate con l'accuratezza che si
addice all'importanza della testata e avranno quindi usato tutte le loro profonde
conoscenze in materia applicandole alla arzigogolata superficie di una zolla...
Queste pero' sono leggerezze facili da scoprire. Ma se pensiamo a quanta fiducia riponiamo
su notizie assolutamente non verificabili dal comune lettore!
Saluti
Mino Saccone

 conoscenze in materia applicandole alla arzigogolata superficie di una zolla...
Neanche così si riesce a difenderli. Le misure di un terreno
si prendono sulla proiezione su un piano orizzontale.
Se hai un terreno quadrato di 100 metri di lato, in collina,
non hai un ettaro, perché il grano non cresce obliquo e la
casa del fattore è sempre in verticale. :)
Ciao,
-- 
Virgilio Lattanzi        HARPAX srl
Tel: 
+39 0733 818863
     via Fontanella, 38
Fax: 
+39 0733 819133
     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
      ITALY