Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale PC o Mac per la fotografia?

Ciao a tutti!
Dovrei cambiare il mio ormai vcchio PC...e mi chiedevo se per l'uso che ne
faccio cioč fotografia e grafica (photoshop, coreldraw, macromedia
suite...(non ci gioco, non ci vedo DVD...magari qualche divx...ma nulla di
che), sarebbe piů indicato un PC (o Mac) o andrebbe bene (mi sarebbe piů
utile) anche un portatile. E soprattutto, se il Mac in questo campo č molto
superiore e perchč?!
Le foto che scatto ed elaboro, vengono a volte stampate con la stampante
(epson R200) o mandate in laboratorio (si puň dire?) Photosě..su carta
fotografica kodak...e i risultati di corrispondenza cromatica, senza aver
calibrato il monitor ma affidsandosi solo a una buona scheda video e a un
buon monitor, sono sempre stati ottimi.
P.S.(che potenza e che attributi mi consigliate per un eventuale PC o Mac?)
Grazie mille a tutti

Dimenticavo...abituato da 5 anni al Pc...passare al Mac sarebbe uno
stravolgimento totale?
Ci metterei molto ad imparare ad usarlo?
Con il Pc me la cavo abbastanza...
ciao

Luca F ha scritto:

con il PC ti trovi bene? se si perche' cambiare? Se la risposta è no, 
dipende dai problemi.
considera il costo dei programmi versione Mac.
ciao

 considera il costo dei programmi versione Mac.
Costano esattamente lo stesso che in versione Windows.

 Costano esattamente lo stesso che in versione Windows.
Sottoscrivo. In più nel sistema operativo hai compreso iPhoto, iTunes, iDvd
(se prendu un mac con masterizzatore Dvd), iMovie che interagiscono
facilmente e bene direi per un uso amatoriale di qualità IMHO. Il Mac è
facile da usare ed impari subito. Io uso sia Win che Mac, il primo per
lavoro ed il secondo per uso personale.
Ciao
Alessandro
al...@mac.com

 (se prendu un mac con masterizzatore Dvd), iMovie
Dimenticavo Graphic converter che non č niente male come programma per
convertire o fare ritocchi alle foto.
Ciao
Alessandro
al...@mac.com


Per il lavoro che devi fare ti sconsiglio un portatile dato che è noto come
i monitor lcd sono inferiori ai crt nella fedeltà dei colori.
Ti consiglio invece un pc con win xp professional e che abbia come
processore un pentium IV con tecnologia Hyper Threading,
che con photoshop velocizza le operazioni in modo sensibile. Se devi
lavorare con file raw allora di consiglio anche 1GB di memoria...
La superiorità del MaC era vera tempo fa. dato che dal confronto con
sistemi windows 98, MacOS risultava vincente in termini di affidabilità.
Ora con windows xp anche il sistema di microsoft si può considerare
stabile (almeno a me nn si è mai bloccato).
ciao
@lberto

 Dovrei cambiare il mio ormai vcchio PC...
Qualsiasi computer oggigiorno ha potenza sufficiente per
applicazioni fotografiche.
Ciao
K

 i monitor lcd sono inferiori ai crt nella fedeltŕ dei colori.
il portatile mi sarebbe molto piů utile perche il computer lo uso il weekend
in un posto e durante la settimana in un altro :-(
...C'č cosě tanta differenza? Ne uso a volte uno della sharp...e si, č
diverso dal trinitron che ho nel PC...ma alla fine poi mi sono trovato bene.
E poi, se non sbaglio, i Mac hanno tutti l'LCD!
grazie a tutti...

superiore e perchč?!
Assolutamente evita il portatile...
O almeno, se prendi un portatile, considera anche l'acquisto di un
monitor esterno, per il fotoritocco.
Le foto su schermo LCD, ogni volta che fai una modifica, basta che
inclini la testa di cinque gradi e cambia TOTALMENTE tutta la gamma
dei colori e (soprattutto) la luminosita'...
Quando faccio foto in giro, e le guardo sul portatile, mi sembrano
vadano bene.. poi arrivo a casa e scopro che sono tutte completamente
diverse da come le vedo sull'LCD, soprattutto sono molto piu' scure...
anche mandandole in stampa si vede chiaramente che l'LCD falsa la
foto, mentre sul CRT si vedono benone!
Per quanto riguarda PC o Mac... Credo sia questione di abitudine...
Per tutti i grafici che conosco, il Mac e' meglio, e molti che usano
un pc per lavoro, hanno poi un mac in casa per uso personale..
Anzi, mi accodo alla richiesta per farne un'altra... La morosa
utilizza un G5 con OSX al lavoro, e a casa ha un pc.. ieri mi ha
chiesto se le davo una mano a cambiare il suo pc con un mac, ma
vorrebbe che girasse almeno l'OSX, photoshop e xpress
contemporaneamente, e magari anche freehand...
Siccome non me ne intendo ed ho visto che ci sono imac, emac,
powerbook, g4, g5 ecc... che cazzarola di requisiti minimi dovrebbe
avere questo mac per non farla bestemmiare per la lentezza, abituata a
quello che ha al lavoro? :-)
Scusate l'accodamento.. ciao!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Dovrei cambiare il mio ormai vcchio PC...
[cut]
Come ti hanno gia detto ormai qualsiasi pc è + che sufficente per fare
fotoritocco... pure io ti sconsiglio un portatile, non avrai mai il
monitor regolato, e ti sconsiglio pure mac, trovo inutile spendere il
doppio per avere la stessa cosa. Unico consiglio la ram, con 1gb velocizzi
di parecchio tutte le operazioni di PS o simili.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di parecchio tutte le operazioni di PS o simili.
Magari spendessi il doppio per avere la solita cosa! Spendi il doppio per
avere una macchina veloce la metà e per essere incompatibile con il resto
del pianeta! Mi stupisce che di mac ancora se ne parli significa davvero che
i soldi che spendono per pagare i personaggi famosi e per far vedere i loro
computer nei film a qualcosa servono!
ciao da un ex-utente mac!
VN

 suite...(non ci gioco, non ci vedo DVD...magari qualche divx...ma nulla di
[CUT]
Dico la mia da utente "quasi forzato" PC per diversi motivi ma grande
estimatore di Mac ;)
Considerate le tue esigenze come altri hanno suggerito imho uno vale
l'altro, se prendi però un portatile non posso però che consigliarti un
iBook, batteria di grande autonomia, estremamente compatto e dotato di serie
già di tutte le interfaccie necessarie. Usare Mac è difficile per un utente
PC ? Si, all'inizio ci si perde un pochino perchè ci si rende conto come
certe cose che fino a ieri facevi con 10 passaggi dopo le fai in 2... ;)
Ciao!
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 computer nei film a qualcosa servono!
Evidentemente i pazzi del pianeta allora stanno aumentando... ;)
Senza rancori ma hai detto delle non-verità. Se tu conoscessi l'architettura
dei Mac sapresti bene che la velocità di targa di un processore non
significa nulla. Se tu conoscessi il panorama software Mac non diresti che è
incompatibile con il resto del mondo. Insomma, se tu parlassi di cose
conosciute in maniera precisa non avresti detto quanto sopra. Magari anche
sapendo tutto questo saresti lo stesso un "ex-utente" ma almeno sapresti
perchè ;)
Ciao!
Max

 certe cose che fino a ieri facevi con 10 passaggi dopo le fai in 2... ;)
a me sembra esattamente il contrario...
per rimanere in tema:
http://lava.nationalgeographic.com/cgi-bin/pod/wallpaper.cgi?day=29&month=03&year=04
4 passaggi con Win Xp per settare il wallpaper
7 per Mac Os X
8 per Mac Os 9
i Mac sono piů semplici da usare solo per chi li ha sempre usati, e poi
sinceramente non ho mai visto nessuno davanti a un pc piů di mezz'ora per
capire come far uscire il cd! :-)
VN

 perchè ;)
la solita propaganda Apple! la cosa che mi stupisce e che i Mac-utenti
sembrano un po' tipo testimoni di geova hanno bisogni di indottrinare il
resto del pianeta, se non uso più Mac è anche per non aver più niente a che
fare con questo tipo di persone!
VN

 fare con questo tipo di persone!
peccato che sei pure distratto... io uso PC, lo vedi dalle proprietà del mio
post e da un messaggio nello stesso thread... che dici, sono un cattolico
che professa geova? o forse cerco solo di essere obiettivo?
Cmq non è mia intenzione far cambiare idea in questi casi...
Ciao
Max
:D



Se è abituata al G5 di certo noterà differenze con altri Mac più
"domestici".
Comunque io utilizzo per lavoro un G5 dual "discretamente" equipaggiato, ma
a casa uso un iMac G4 1,25 Ghz e ci faccio girare tutto quello che serve
alla tua ragazza più qualcos' altro basta mettere 1 Gb di ram e avere un
minimo di "pazienza".
Se non ricordo male adesso Apple offre eMac 17" CRT, 1,25 Ghz, 1Gb di ram,
Hd da 160 Gb, e masterizzatore CD-DVD a 1449 euro e secondo me per uso
casalingo è una scelta eccellente.
Personalmente utilizzo (e lo faccio ancora oggi) PC dagli 8086 e da qualche
tempo sono passato a Mac.
La mia personale opinone sul confronto Mac - Pc può essere riassunta in
questo modo:
Potendo tornare indietro lo rifarei ad occhi chiusi, e mi dispiace avere
scoperto questo fantastico mondo così tardi.
Ciao
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capire come far uscire il cd! :-)
Mi ripeto... il mondo sta aumentando il numero di testimoni di geova
allora.... ti prego diffondi il giusto Vendicatore Nero :)
Ciao
P.S. Per quanto riguarda il CD... beh, se ti impegnavi potevi starci anche
solo 20 minuti !

 Cmq non č mia intenzione far cambiare idea in questi casi...
ahhhhh allora sei un utente pc che sogna Mac! Be non credere a quello che ti
hanno raccontato i tuoi amici.
se vuoi un consiglio comprati un Mac e vertifica di persona, ci perderai
qualcosa a rivenderlo usato ma almeno ti sarai fatto un idea!
:)
VN

 qualcosa a rivenderlo usato ma almeno ti sarai fatto un idea!
perdona una domanda, nonostante il tuo atteggiamento un pò "so tutto io" non
voglio essere polemico ma mi dici la tua esperienza Mac con quale sistema,
con quale versione del SO e con quali software l'hai vissuta? Magari capiamo
tutti meglio.
Grazie, ciao
Max

 solo 20 minuti !
Io non ci sono stato mezz'ora! Ma dove lavoro usavano Mac e la prima cosa
quando sono entrato mi hanno detto come far uscire il cd perchè la maggior
parte di chi non aveva mai usato Mac non ci riusciva! Alla faccia della
semplicità e della intuitività!!!
VN

Il 29 Mag 2004, 11:49, "Vendicatore Nero"
<caros...@spammatuasorella.auuuuuu> ha scritto:

Ciao,
mi dispiace che tu abbia maturato questa "brutta" esperienza.
Personalmente sono passato a Mac da autodidatta e non ho mai avuto a che
fare con Evangelisti o Paranoici del Mac.
Ho posseduto pc dagli 8086 e oggi utilizzo anche P4 di ultimissima
generazione.
Possiedo un piccolo studio di grafica pubblicitaria e quindi l'utilizzo dal
Mac è quasi obbligatorio, ma....................
Già, i ma................
Ho deciso di adottare Mac anche per uso privato (anche se ho sempre la
tendenza ad utilizzarlo per lavoro con "buoni" carichi di Photoshop) e lo
utilizzano con soddisfazione moglie e figli.
Che dire, ho quotidianamente il paragone fra i due ambienti sotto gli occhi,
e personalmente ritengo che il Mac sia nettamente superiore al Pc.
Ripeto questa è la mia personale opinione, conosco tante persone che si
trovano benissimo con i Pc, ma fare paragoni è un'altra cosa.
Spesso sento diatribe fra utenti Pc e Mac, ma, ed è quasi una costante,
quasi sempre chi sostiene che il Pc sia meglio non ha mai usato un Mac, lo
fa solo per partito preso.
Saluti


 tutti meglio.
ho cominciato ad odiare Mac con i Quadra e Mac OS 8,6 e poi 9...
adesso uso saltuariamente un G5 con X (mi sembra Panther ma ne fanno
talmente tante versioni che non ne sono sicuro) e mi sembra anni luce
indietro al mondo PC, Photoshop č nettamente piů lento, quando masterizzi un
cd non puoi fare nient'altro e tante cosine che se sei abituato con PC ben
carrozzato proprio non ti vanno giů!
Ciao!
VN

 semplicità e della intuitività!!!
Credi che uno che non abbia mai usato PC si trovi bene a dover imparare come
avviene il sorteggio del plug&play (va o no va?) o come disinstallare una
applicazione, a come togliere o evitare un virus ecc ecc... oppure, hai
ragione, XP ha migliorato molto... ma perchè quasi tutte le grandi
innovazioni devo arrivarci sempre anni dopo quando con mac posso averle
tutte subito (dall'uso del mouse al firewire...).
Cmq ok, finiamola qua altrimenti oltre ad essere OT ci annoiamo pure
Ciao... e buone foto !
Max

 carrozzato proprio non ti vanno giù!
Che peccato.........
Io uso un G5 2Ghz dual (sempre con panther), e dopo avere aggiornato
photoshop alla gestione dei 64 bit (si, era "nativo" per processori a 32
bit) non riscontro la lentezza che dici, anzi.......
Poi ti potrei dire che contemporaneamente all'elaborazione di file tiff da
un centinaio di mega, faccio anche altre cose senza soffrire tanto, ma
questa è un'altra storia.....
Ciao


 carrozzato proprio non ti vanno giů!
Come utilizzatore saltuario di PS e basta permettimi che non č il caso dia
commenti cosě categorici come quelli dati prima, non conosci forse a
sufficienza la piattaforma. Proprio in questo thread ci sono persone che
senza tanti "innamoramenti" o "partiti presi" usano Mac con maggior
soddisfazione rispetto a PC senza lamentarsi dell'uso lento e saltuario di
PS su X "qualcosa".
Su una cosa hanno ragione gli utenti PC, costano molto meno e il prezzo dei
Mac č di fatto proporzionalmente molto elevato ma cosa ci vuoi fare... anche
Mercedes costa di piů di altre auto eppure vende tanto e in generale i
clienti restano contenti.
Ciao
Max

 Daniele
Ciao!
VN


 Ciao... e buone foto !
hai ragione! Buone foto anche a te!!!
VN

per il plug&pray forse ti riferisci a Win '98
'nsomma!
Io mi riferirei anche a Windows ME, Windows 2000, Windows XP, e non
ultimo Windows 2003 :-)
Essendo tecnico/programmatore di PC ne ho viste di tutti i colori,
soprattutto dalla parte del SO che spesso non sa che pesci pigliare!


 Costano esattamente lo stesso che in versione Windows.
considerando che sono 5 anni che usa PC, penso che li abbia gia' 
comprati, quindi non deve spendere altri soldi, mentre per MAC non penso 
che abbia gia dei programmi (tra quelli usati da lui), sempre se non li 
vendano in doppia versione nella stessa scatola (cosa che non credo).
Sembra che lo faccia per lavoro, potrebbe tenere il PC che usa ora e 
affiancare un  secondo computer PC o MAC che sia.
ciao

 l'esistenza e chi li ha usati entrambi usa PC.
Bè, io usavo (e ogni tanto lo faccio ancora) Pc, ma oramai, dopo avere visto
la Luce :-))) sempre meno.
E in ogni caso è bello scambiarsi pareri, "frecciatine" e qualche colpo
basso (vedi estrarre un cd, operazione per la quale ho perso davvero mezzora
la prima volta :-))) ma sempre con garbo e nel rispetto reciproco.
Ciao
Daniele


 contemporaneamente, e magari anche freehand...
di quelli nuovi va bene qualsiasi, basta farcirlo di ram
poi, dipende da quanto puo' spendere ovviamente
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Ciao
si si ovvio, cmq ho seguito il consiglio di non mi ricordo qui, l'abbozzo
qui prima che la cosa diventi troppo ot e pallosa per gli altri!
Ciao
VN

 carrozzato proprio non ti vanno giù!
E' tutto chiaro sei un idiota.
PLONK
Ale©s

 computer nei film a qualcosa servono!
bla bla bla bla bla bla bla


 considera il costo dei programmi versione Mac.
????!
adesso questa ce la spieghi, grazie....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 doppio per avere la stessa cosa
...la sagra del luogo comune, eh?!


 fare con questo tipo di persone!
Credimi, per noi e' solo una fortuna, non e' una gran perdita.... :)


 
dato che sono 5 anni che usa il PC, i programmi (che tra l'altro nomina) 
li avrà già comprati, quelli per mac invece no, è un costo aggiuntivo, 
non credo che i programmi che ha nominato siano proprio economici.
ciao

casalingo è una scelta eccellente.
Lo so che siamo tremendamente OT ma ormai sto thread ha degenerato...
Sapresti dirmi esattamente in termini di prestazioni e/o altro che
differenza c'e' tra emac e imac? ho visto che l'emac costa molto
meno...
Grazie e ciao!



al di là di vendicatore nero 
io devo comprare una macchina nuova al più presto 
e mi farò un imac 
adesso uso un pc portatile ma sono molto curiosa di vedere cosa c'è
oltre a winzozz
anche perchè se devo dire non sono molto contenta dell'os di billgheit
e se per far girare l'xp che va a ram e si piglia il sassér devo
spendere gli stessi soldini che spenderei per un imac che va solo a
ram... :D :D che volete che scelga :D 
leggete qui:
'Microsoft: Fallita la presentazione di Longhorn
Durante il WinHEC 2004 la dimostrazione di Windows "Longhorn" è stata
un flop, infatti appena è stato lanciato il gioco Quake il sistema
operativo ha avuto un crash e lo schermo è rimasto nero.
Jim Allchin, vice-presidente Microsoft, ha affermato che il Pc era
troppo lento e che le precedenti dimostrazioni hanno comunque avuto
esito positivo. La cosa ovviamente non ha convinto il pubblico
presente. Confidiamo che questa debacle servira' a Microsoft per
aumentare la stabilita' del proprio sistema' 
hihihihihi :D

 Grazie e ciao!
A parte l'estetica sicuramente più accattivante, il monitor LCD e la diversa
scheda grafica sull iMac, oggi non vi è nessuna altra differenza.
Entrambe montano lo stesso processore, e possono essere equipaggiati dello
stesso hard disk, superdrive, ecc.
Magari se ti colleghi su:
http://www.apple.it
puoi vedere meglio le differenze.
Comunque, io sono felicissimo possessore di diversi Mac, fra i quali iMac
LCD.
A brevissimo dovrei comprare un'altra macchina e sono indirizzato sull' eMac
per via delle medesime prestazioni dell' iMac (quasi) ma del costo ridotto
al 50% (che non fa mai male.


 hihihihihi :D
ATTENZIONE
Da fonti ben informate (e presumo attendibili, almeno questa è la mia
esperienza) intorno alla prossima estate (proprio questa) si vocifera di un
possibile passaggio degli iMac a processore G5, pertanto se la notizia è
vera, gli attuali o non saranno più disponibili o scenderanno di prezzo.
Io propendo per la prima ipotesi (non più disponibili) quindi se ne hai
urgenza ti consiglierei di valutare eMac (che costa anche molto meno).


oltre a winzozz
C'è Linux.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

superiore e perchè?!
Allora hai bisogno di un *buon* crt, da 19" almeno, non della fascia
entry-level (non quelli da 250 euro, per capirci). Puoi chiedere info
più dettagliate su free.it.hardware.monitor.
Se fai lavori professionali hai bisogno di un calibratore di monitor.
Per quanto riguarda il pc, notebook o desktop a dire il vero non fa
molta differenza (sempre col crt esterno però), l'importante è che
eviti cpu di fascia bassa (celeron...) e che ci metti non meno di 1
giga di ram. Mi raccomando sulla ram (e mettere un giga di ram su un
portatile è più problematico e costoso).
Il mac ha senso solo se non hai problemi di soldi o se hai bisogno di
un bell'oggetto di arredamento, non da altri vantaggi reali.
Nel caso di un desktop potrebbe aver senso mettere un hard disk da
10000 rpm, guadagneresti qualcosa in velocità se lavori con immagini
grandi. Ma forse un normale pata o sata a 7200 rpm farebbe poca
differenza.
La scheda grafica, se non fai 3d, non conta molto, ma è importante che
abbia una buona uscita. Direi una qualsiasi Radeon, oppure una Matrox
Parhelia, budget permettendo.
Utile se non indispensabile una buona tavoletta grafica, direi senza
dubbio  Wacom, una Graphire3 se non fai lavori professionali (da 99
euro) altrimenti una Intuos. I vantaggi sono davvero tanti.
Mi sembra di aver finito..


 stravolgimento totale?
No, o meglio, si perchè ti chiedersti il perchè di certe astrusiotà che
hai spportato per 5 anni :-)
Dimenticavo, non penso che mio nonno, classe 1930, se la caverebbe
altrettanmto bene se al posto del sui ibook avesse un qualsiasi Wintel.
-- 
Fritz

 considera il costo dei programmi versione Mac.
Vuoi dire che i programmi hanno due prezzi diversi? Visto che si parla
ddi fotografia, penso che si pensi subito a Photoshop. mi pare tanto
(smentitemi se sbaglio) che la versione PC e al versione Mac costino
esattamente lo stesso.
-- 
Fritz

 non credo che i programmi che ha nominato siano proprio economici.
No, assolutamente, ma scritto in quel modo sembrava quasi che i
programmi in versione mac costassero molto di piu'.. :)
