Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: mp3 salti?

Ciao,
volevo proporvi un quesito...
la lettura dei cdrom mp3...farà utilizzo di un decodec ...e quindi ci
sarà, credo, una sorta di buffer di memoria che permette questa
lettura e conversione D/A...oltre che di una cpu che esegue gli
ordini...insomma non voglio mettermi a descrivere quale é il processo
di lettura dei files mp3 ma la domanda che mi ponevo....é possibile
che durante la lettura di un cdrom/mp3  ci siano dei salti nella
riproduzione dovuti alle asperità dell'asfalto?
nei cd/audio potrà essere più o meno possibile che ci siano salti..in
base alla sorgente e in base all'installazione...ma nel caso dei
cdrom/mp3 dovrebbe essere un discorso differente(in linea
teorica)...voi ne sapete qualcosa?  se ho sparato una fesseria
ditemelo pure.
Grazie
ciao
Shiver
IW9FQJ
(27,60,CT)
www.SiN4pSi77.tk
__________________
"Non trovo le mie mutande". "Prova su Internet".

si , in effetti gli mp3 non mi saltano praticamente mai mentre i cd audio
ultimamente spesso originali compresi , se e' questo che intendi

ultimamente spesso originali compresi , se e' questo che intendi
come immaginavo....
solo tu o anche ad altri?


 solo tu o anche ad altri?
questo non so


Dovrebbe essere perche' gli MP3 per essere suonati devono prima essere
bufferizzati in memoria per cui a fronte di un eventuale salto nella lettura
della traccia c'e' il tempo per il riposizionamento sulla stessa e quindi
rilettura intanto che viene riprodotto la parte che era nel buffer di
memoria.
Infatti se si guardano le specifiche WALKMAN MP3, si vede che avendo tutti
una certa quantita' di memoria, indicano cmq circa 3 o 4 volte in piu' come
tempo di protezione agli shock per quanto riguarda gli MP3.
Mentre ovviamente se si legge un cd-audio, e un'aperita' fa saltare la
lettura, c'e' l'interruzione dell'audio: li' e' in diretta!.
(Pero' naturalmente la qualita' audio e' ben diversa.....)
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

bufferizzati in memoria 
Benissimo...
Mi rivolgo a Claudio....quando tempo addietro parlammo di buffer di
lettura e tu dicevi che non ci stavano, ti riferivi solo a buffer di
lettura per lettura di cdaudio...giusto?
Perché mi pongo questa domanda...perché se l'angolo di installazione é
critico...lo é soltanto per la lettura dei cdaudio e non dei
cdrom/mp3...  giusto?


 wrote in message
news:593m305dniaegaqdq...@4ax.com...


(SONY).
Infatti é la Sony che lo fa....vedi se lo fa la Jvc o altre


 wrote in message
news:d85m3050d0hu8r0mf...@4ax.com...


Quindi.... alla fine fai i tuio conti.
Il discorso é che devo cambiare sintocd e prenderò un
sintocdmp3...però il vano di installazione ha una pendenza di circa
60° e quindi sono orientato verso i pioneer, però devo tener conto che
se farò uso prevalentemente di cdrom con file mp3 e in minima parte di
cdaudio allora la necessità di acquistare un sintocd adatto(sulla
carta) ad esser montato con quella inclinazione é minore e quindi
potrei orientarmi anche su jvc etc etc...
Per questo chiedevo informazioni sugli eventuali salti di lettura dei
cdrommp3...perché se non salta mai...allora ho risolto il problema e
non sono "costretto" a prendere un pioneer.
Mi sono spiegato bene?


 
Beh veramente la tecnologia della memoria di buffer per la protezione 
dei salti dovrebbe essere applicata aad entrambe i formati cmq...
Se è un lettore serio almeno dovrebbe essere così. il mio Kenwood non 
salta nemmeno se lo prendi a pugni sotto la plancia.. In compenso però 
poichè il formato mp3 è un tutto sommato una lettura dati e per giunta 
in formato compresso se c'è un po' di polvere o graffi può saltare l'mp3 
quando con un normale cd nemmeno te ne accorgi...
il motivo è semplice perchè in un normale cd un po' di polvere ti va a 
coprire una parte infinitesimale del suono e quindi ad orecchio non 
senti nulla, mentre nel caso di un mp3 a parità di spazio fisico copri 
una zona audio più vasta,in quanto è un formato compresso e quindi 
diventa rilevante la cosa.
Cmq tutto sommato se uno ha un po' di cura non ci sono poi così grandi 
problemi.. Più che altro dev'essere davvero sporco o con delle 
strisciate per dare di questi problemi... che magari con un cd normale 
arriverebbe ancora a tollerare..
Ciao ciao
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


mah! a me capita il contrario: mai un salto con gli MP3, ma in certe buche
ed a una certa velocita' il cd-audio mi salta.
(anche ad altre persone qui' nel NG...)
Ad ogni modo non tutti (pochi) amanti del hi fi desiderano avere la lettura
in memoria in quanto si riduce un po' la qualita' audio.
Con gli MP3 hai gia' una qualita' inferiore per cui la prelettura non
influenza la qualita'!


Ciao
Ciao
----------------------------------------------------------------------
       Marco .......Vicious Car Audio 
        hifim...@SPAMemail.it 
 
http://www.hifimania.altervista.org
 


In che senso?
Se bufferizza vuol dire che non arriva la musica direttamente dalla lettura
che il laser fa dal disco ma viene prima "memorizzata" e successivamente
riprodotta a partire dalla memoria. Che altro e se non questo?
In questo modo a fronto di un salto del pick up il sistema puo' rileggere
cio' che e' stato perso e rimette il tutto nel buffer ma nel frattempo
l'utente stava sentendo cio' che era stato bufferizzato precedentemente.
Che sappia io e' un sistema adottato da alcune SONY (e non so quali altre?)
ed e' ereditato dalla tecnologia gia' utilizzata per gli walkman (che hanno
altre caratteristiche e ambienti di lavoro diversi rispetto alle radio)


Ciao
ciao


 case.
Io infatti ho avuto una di quelle sony, e mi accorgevo della differita
poprio perche' come dici tu il sistema di sospensioni meccaniche faceva
cosi' schifo che dopo un po' di sconnessioni il CD saltava lo stesso e ....
accadeva magari quando ero su un tratto perfettamente liscio DOPO aver
abbandonato il terreno sconnesso!!! Risentivo della non lettura
successivamente quando apparentemente non c'era motivo di saltare!
Addirittura poi prima di ripartire occorrevano diversi secondi! E cambiava
totalmente traccia! Una vera c...a!


 
Sulla qualità degli MP3 ne ho già parlato, con un buon codec e una buona 
codifica dal punto di vista Acustico e/o cmq Auditivo non cambia nulla...


 
vedi altra mia risp in merito agli MP3 NON è vero che sono di qualità 
inferiore... non percettibile dall'orecchio umano almeno e alla fine 
questo è quello che conta a meno che ti curi di come il tuo cane senta 
la musica... LOL :)


 che
proviene dai miei amati tweeter: 
CUT
Vabbè chiuso il discorso. E' meglio che non replico


che modello e' il tou kenwood ? (anch'io ne ho avuto uno)



Portatile che cmq anch'io ho... e sui portatili la funzione di memoria e'
attivabile o meno tramite switch (a differenza della mia sony cdx-mp70, per
esempio)..e....
viene detto molto chiaramente che la qualita' sonora e' inferiore quando
viene attivata la memoria anti shock.
Non penso che sia per far dispetto a me.... ma che sia un effetto
collaterale del tipo di tecnologia.
*** Quindi ognuno puo' fare le sue scelte ***



Vedi sopra.
Ciao


sarebbe da provare un lettore con un buffer più grande..
Mi piacerebbe saperlo, cosi' per curiosita'!
Ad ogni modo credo che la tua radio si comporti bene perche' e' un'ottima
radio (a livello di meccanica), ho cercato in internet e non ho letto fra le
sue caratteristiche il fatto di avere la memoria antishock.
Che peraltro (memoria antishock) si trova reclamizzato molto fra le ar di
bassa fascia (anche 60 70 euro!!) tipo audiola etc etc ....
E' evidente che costa molto di piu' fare una buona meccanica che non avere
un bufferino di memoria.
