Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su moltipicatore di focale

salve a tutti!
in prossimità delle prossime vacanze estive vorrei prendermi un
moltiplicatore di focale da utilizzare sulla mia 350d con il sigma 70-300
apoDG.. visto che l'obiettivo è già buio di suoi pensavo ad un 1,4x anzichè
un 2x ed ho visto su ebay questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=006&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=160127244474&rd=1&rd=1
come lo giudicate?
ne vale la pena? o la resa sarà terribile?!
grazie per i consigli...

 o la resa sarà terribile?!
Eh

 o la resa sarà terribile?!
Considerato che il Sigma è già abbastanza terribile di suo, a 300mm... 
:)
Ah, non dimenticare che ti scorderai l'autofocus, la 350D funziona solo 
fino a 5.6 (e tramite trucchi a 6.3, di certo non a F8 come ti farebbe 
diventare il 300mm un molti 1.4x, per non parlare del 2x che lo 
porterebbe a F11...).
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


mi capiterà di girare in parchi naturali in africa e quindi per fotografare
animali; ovviamente lo utilizzerei con un cavalletto

animali; ovviamente lo utilizzerei con un cavalletto
1. io andrei col sacchetto di fagioli sul tetto della jeep piuttosto
del cavalletto. non e' uno scherzo.
2. non moltiplicherei quell'ottica.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


si, lo immaginavo...
altre soluzioni?! :)

 1. io andrei col sacchetto di fagioli sul tetto della jeep
?!?

> 1. io andrei col sacchetto di fagioli sul tetto della jeep
il cavalletto lo lasci a casa, poi ti prendi su un bel cuki gelo di
quelli grandi e lo riempi per meta' con dei fagioli cannellini *crudi*
--non quelli gia' pronti da condire o per farci lo stufato.
quando devi fare foto, appoggi il tuo bravo sacchetto di fagioli sul
tetto della jeep. o sul cofano, su un sasso: dove ti pare. poi ci
appoggi la macchina fotografica sopra. i fagioli nel sacchetto faranno
da 'cuscino' tra la macchina fotografica ed il supporto e siccome ogni
fagiolo puo' spostarsi rispetto agli altri, si adatteranno sempre
perfettamente alla superficie di appoggio.
hai presente la borsa del ghiaccio che ti appoggi in fronte quando hai
la febbre alta? immagina di appoggiarla su un sasso e di metterci
sopra la macchina fotografica. funziona nello stesso modo. solo che
nel deserto il ghiaccio non dura niente: ecco perche' di solito si
usano i fagioli :)
non scherzo, davvero.
in ut, az e nv, visto che cibo non se ne puo' ne' importare ne'
esportare, per gli scatti difficili usavo una felpa, piegata varie
volte, con cui facevo da cuscino tra il sasso di turno e la macchina
fotografica. un sacchetto di fagioli (o di qualcosa composto di tanti
elementi relativamente piccoli, tipo ghiaia fine) e' piu' comodo, ma
qualsiasi cosa modellabile funge allo scopo.


 fotografare animali; ovviamente lo utilizzerei con un cavalletto
calma.
nella stessa situazione con un 200 sono riuscito a fare il 90% delle foto
che avrei voluto e senza cavalletto. avevo un 2x con me e non l'ho mai
usato. tu hai gia' un 300.
ovviamente non e' da escludere totalmente la possibilita' di perdere
qualche foto a causa della lontananza... a quello si ovvia passando
sufficiente tempo a scorrazzare in giro... in parole povere, supponendo
che tra le tue mete ci sia qualcosa tipo il gettonatissimo (e parecchio
bello) kruger park, trascorrerci almeno 3 notti (e quindi 3/4 gg) e'
secondo me il tempo minimo per avere ottime probabilita' di vedere una
sufficiente varieta' di animali.
in ogni caso molto piu' frequentemente ti capitera' di fotografare soggetti
a bordo strada.
il cavalletto difficilmente lo userai perche' di norma non puoi uscire
dall'auto salvo nelle capanne di avvistamento (dalle quali io non ho
mai visto niente) e quindi le foto le fai appoggiandoti al bordo del
finestrino se proprio ce n'e' bisogno (o almeno io facevo cosi').
ciao

Se ti serve contattatami, sto vendendo un Sigma APO EX 1,4x attacco Canon...

 1,4x anzichè un 2x ed ho visto su ebay questo:
Non pui usare il moltiplicatore di focale sul Sigma (e su tutti gli altri 
zoom con luminosità f/5.6): perdi l'Autofocus e - forse - avrai problemi 
anche con la lettura esposimetrica. 

 anche con la lettura esposimetrica. 
Più difficile che ciò avvenga, anche nel caso che ho appena descritto 
(presenza TC non riportata). La macchina penserà che sei sempre a F5.6 
anche a massima focale, ma la lettura è TTL, quindi....
Il problema vero è la qualità d'immagine. E' possibile, sarebbe da 
provare, che con un crop si ottengano migliori risultati.
Massimo

 provare, che con un crop si ottengano migliori risultati.
Forse la soluzione è - molto semplicemente - proprio questa, visto che la 
350D ha una buona risoluzione (8Mpx) si può sacrificare parte dell'immagine 
per ottenere una foto (anche se - ad es. - a 5-6 Mpx) tranquillamente 
stampabile.