mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Superconduttività e supermagnetismo

E' noto che alcuni metalli, leghe o composti presentino il fenomeno della
superconduttività ( ossia resistività nulla ) a basse temperature.
Potrebbe esistere un fenomeno simile anche per i materiali magnetici, ossia
permeabilità infinita in certe condizioni e ad alte induzioni  ?
La parola ai teorici ....
..
Fabio

permeabilità infinita in certe condizioni e ad alte induzioni  ?
Non so risponderti se sia possibile. Non sono pero' certo che il
parallelo sia proprio corretto, con la permeabilita' a giocare il ruolo
che e' della conducibilita'...
Mi pare che non sia mai stato osservato.
Ci tenevo poi ad aggiungere, fuor delle righe, un'osservazione e
precisazione: un superconduttore non e' solo un conduttore perfetto, le
sue proprieta' non si riducono a quelle che potrebbe avere un ipotetico
metallo di resistivita' nulla.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Entropia ?

Salve, se considero un oggetto qualsiasi a una temperatura T se lo porto
allozero assolutoquesto cederà una quantità di calore Q:
il rapporto Q/T è l'entropia del corpo ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il rapporto Q/T è l'entropia del corpo ?
No.  La differenza di entropia di un corpo può  essere misurata (o 
calcolata)  usando la somma (integrale)  delle  quantità  di calore 
scambiate dal corpo dirante una qualsiasi trasformazione reversibile 
divise ciascuna per la temperatura a cui avviene ciascuno scambio di calore.
Giorgio

 Grazie
prego
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it


Giorgio Pastore ha scritto:




grazie...
Modifico la domanda:
ho un oggetto a temperatura T e lo raffreddo fino ad avvicinarmi (per
quanto possibile..) allo zero assoluto.
La quantità  Q/Delta T    (delta T variazione di temperatura...) ha un
significato fisico ?
V-C


 significato fisico ?
Uhm.  Direi di no. (L'  entropia avrebbe piuttosto connessione con 
DeltaQ/T).
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: termini termodinamici sconosciuti

Salve, volevo sapere se qualcuno sa interpretarmi questi termini
tecnici che ho trovato in un esercizio.
L'esercizio parla di un pistono contenente un gas perfetto con
condizioni date, dentro il pistone passa una serpendtina in cui scorre
acqua e qui il primo tremine... l'acqua è in "saturazione" ( cosa
significa ? ) ed ha titolo iniziala e finale dato ... cosa indica il
titolo dal'acqua ? ... io il termine titolo l'ho trovato in chimica ma
non vedo cosa ci possa entrare ... Alla fine chiede come varia la
temperatura del gas nel pistone.
Grazie se qualcuno sa aiutarmi.
Luca

Quando si parla di una fase satura, od in saturazione si intende che
essa è in equilibrio con una differente fase della stessa sostanza, ad
esempio l'acqua ed il suo vapore, se parliamo di acqua e vapore con
titolo si intende la frazione massica di vapore contenuta in una fase.

 ...
Ti consiglio di non dire una cosa del genere al meccanico della tua
auto, altrimenti ti prende per matto.
Un pistone che contiene gas e pure una serpentina???
 
-- 
Elio Fabri
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: 2 equazioni e 3 incognite?!?

 Salve
 Non riesco a risolvere questo esercizio:
 Un cannone spara un proiettile con velocità iniziale V formante un angolo
 a=60° ripspetto all'orizzonte. Sapendo che la quota massima raggiunta dal
 proiettile è Hmax = 10m e che il punto di ricaduta si trova ad una quota di
 h= 3m rispetto al punto di lancio (immaginate una collinetta) spostato
 orizzontalmente di una distanza d, si determini:
 a) il modulo di V
 b) la distanza d
 c) il tempo impiegato
 d) il modulo e la direzione del vettore velocità al momento dell'impatto
 In questo esercizio mi blocco subito perchè se divido la velocità nelle sue
 2 componenti e integro per trovare lo spazio percorso:
 x   = V * cos 60 *t
 10 = V * sin 60 *t - g *t
 Cioè 2 equazioni e 3 incognite!!!!
 Dove sta il trucco???
--
Posted from [212.104.47.2] by way of 
oe41.law9.hotmail.com
 [64.4.8.98] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  Dove sta il trucco???
Ti do due consigli, in modo che tu possa arrivarci da solo:
1) La seconda equazione che hai scritto non e' corretta. Infatti lungo y
(ipotizzando che sia orientato, come usuale, lungo la verticale) agisce la
forza di gravita'
costante. In altre parole il termine in g e' quadratico in t.
2) Usa il principio di conservazione dell'energia utilizzando
l'espressione dell'energia iniziale (che e' puramente cinetica), dell'energia
nel punto massimo di salita  e
infine l'energia nel punto finale della traiettoria.
Ciao,
Andrea

  10 = V * sin 60 *t - g *t
Io scriverei le tue equazioni in questo modo
Xmax = V*cos 60*tmax
10 = V*sin 60*tmax - (1/2)g*tmax^2 (formuletta corretta del moto unif. acc.)
e poi aggiungerei un'altra, ossia che Xmax è proprio il punto di massima
quota, ossia la componente verticale della velocità è nulla, dunque:
0 = V*sin 60 - g*tmax
3 eq. in tre incognite, perfetto!!
non dimenticare mai l'ultima condizione, ciao
Per il resto penso che tu sappia continuare
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Aiuto per un esercizio sui campi elettrostatici

Il Mazzoldi-Nigro di Fisica II in un esercizio chiede di trovare il campo
generato da una carica distribuita da con densità superficiale +Sigma su un
piano indefinito immerso nel vuoto.
Si trova che il campo in modulo vale sia a destra che a sinistra del piano
indefinito E=Sigma/(2*EpsilonZero) con EpsilonZero costante dielettrica
assoluta nel vuoto.
Il dubbio mi viene quando mi dice che il potenziale tra due punti vale:
V(x1)-V(x2)=Sigma*(x2-x1)/EpsilonZero, ma non dovrebbe essere
V(x1)-V(x2)=Sigma*(x2-x1)/(2*EpsilonZero) ?
Io trovo la differenza di potenziale che dice il Mazzoldi se ho un campo
elettrostatico tra due piani indefiniti dotati di carica +Sigma e -Sigma.
Se sbaglio mi potete chiarire perché scompare il due al denominatore dalla
differenza di potenziale ?
Grazie in  anticipo, Yot.

 V(x1)-V(x2)=Sigma*(x2-x1)/(2*EpsilonZero) ?
Il potenziale come sai e' definito dalla relazione con il campo elettrico
tramite:
-dV(x)/dx=Ex
dove x e' un asse cartesiano ortiogonale al piano carico.
Nota bene che Ex non e' il modulo di E ma e' la sua componente lungo x che
puo` essere anche negativa.
Chiamiamo A e B i due semispazi in cui il piano divide lo spazio.
Supponiamo di aver scelto la direzione positiva di x nel verso che va da B
ad A. 
Se ora calcoliamo  il campo elettrrico otteniamo:
E=(sigma/2*epsilon zero) nel semispazio A
E=-(sigma/2*epsilon zero) nel semispazio B 
E il potenziale?
V(x)=(sigma/2*epsilon zero)x+cost nel semispaqzio A
V(x)=-(sigma/2*epsilon zero)x+cost nel semispazio B
Se un punto x1 appartiene a B e un punto x2 appartiena ad A allora qyual
e' la ddp?
Con un rapido calcolo si vede che e' 
Delta V=V(x2)-V(x1)=sigma/epsilon zero senza il 2
Se invece entrambi i punti appartengono allo stesso semispazio abbiamo il
tuo risultato.
Probabilmente il libro intendeva prendere due punti da partoiopposte al
piano. Ma almeno lo dica..
Ciao!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Einstein, l'etere e la relatività

Come spiegava Einstein la propagazione della luce in assenza di etere?
Dalle esperienze di elettromagnetismo si era dedotto che l'etere non
poteva avere nessun moto proprio rispetto allo spazio.
Aggiungi a questo il fatto che i campi rappresentano uno stato fisico
dello spazio.
Il risultato e' che l'etere, anche se esistesse, non avrebbe nessuna
funzione e nessuna utilita', non potrebbe "muoversi" e non
aggiungerebbe ne' toglierebbe nulla alle formulazioni dei campi.
A che serve avere una cosa che non svolge alcuna funzione?
Se ti turba il fatto che le onde elettromagnetiche possano propagarsi
in assenza di un mezzo "di supporto", considera che il vuoto e' di per
se' un valido supporto essendo dotato di una propria costante
dielettrica e di una propria permeabilita' magnetica.
Da notare anche che la velocita' della luce c e' data proprio
dall'inverso della radice quadrata del prodotto della costante
dielettrica per la permeabilita' magnetica del vuoto.
Se al posto del vuoto metti un mezzo "materiale" hai ancora la stessa
relazione, cioe' la velocita' di propagazione nel mezzo e' data sempre
dall'inverso della radice del prodotto della perm. magnet. x cost.
dielettrica del mezzo.
E' bastato sostituire i vecchi concetti di "elasticita'" e "densita'"
dell'etere con i nuovi "costante dielettrica" e "permeabilita'
magnetica" ed il gioco e' fatto!
--------- Il tuo messaggio mi ha fatto venire in mente di estendere il
discorso ---------
Sarebbe interessante invece studiare la possibilita' che il vuoto
possa avere un piccolissimo (ma diverso da zero) fattore di
attenuazione.
Se cosi' fosse, succederebbe che:
- 1 - la luce proveniente dalle galassie lontane apparirebbe spostata
verso il rosso a causa della perdita di energia
- 2- dovremmo osservare una "radiazione cosmica di fondo"
corrispondente ad una temperatura di 2.8 K (calcolato da Nernst nel
1938)
Da notare che:
- 1 - e' vero
- 2 - e' vero, si osserva una radiazione di fondo di 2.73 K in ottimo
accordo con le previsioni di Nernst. Da notare che i calcoli di Gamow
basati sulla teoria espansionistica predicevano un valore di 6 K
Questo ovviamente comporterebbe il fatto che il red-shift non andrebbe
piu' interpretato come "effetto doppler" dovuto alla velocita' di
recessione.
Perdonatemi per l'eresia...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: NG di fisica NON moderato

Be*, io sarei interessato, ma onestamente non
so che aiuto potrei dare, se non aggiungere la
mia voce senza eccessivo impegno. E*
sufficiente? -Uso un set caratteri limitato, fino
a quando non mi avrai confermato che vedi gli
accenti, gli apostrofi e simboli vari senza
problemi. E* uscito un mio test (prova 1 no-js)
sul NG di scienza, leggilo e dimmi se e*tutto ok
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Personalmente trovo che c'e' un solo importante 
motivo per deprecare la moderazione di i.s.f.: 
che limita il tempo dei moderatori, i quali purtroppo 
da quando esiste i.s.f. scrivono molto meno di quanto 
sarebbe desiderabile.
Ciao
Mario Leigheb
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Termodinamica: problema

Almeno il procedimento....
o il ragionamento di base...


 parametri sotto indicati, si determini la variazione di energia interna e la
 > variazione di entropia.
 > p1= 1,0 bar
 > T1= 300K
 > p2= 5,0 bar
 > T2= 434K
 > R=287J/kgK
Cosi' come e' impostato questo problema non mi sembra risolvibile.
Sei sicuro che il dato fornito sia l'energia termica ceduta al sistema *per unita' di massa*?
Di che sistema si tratta, forse di un gas perfetto?
Cosa e' R? (sembrerebbe trattarsi della costante dei gas adattata ad una equazione
di stato per l'aria considerata come gas perfetto, in cui al posto del numero di moli
compaia la massa del gas in kg).
La trasformazione adiabatica e' reversibile?
Ciao
--
Giorgio Bibbiani

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Pulsar e tempo

Salve a tutti,
stavo leggendo della recente scoperta di un sistema doppio di pulsar e
nell'articolo viene detto che esse (le pulsar), ruotando ad alta
frequenza,  sono "piu' precise" del miglior orologio atomico. 
Qulcuno mi potrebbe spiegare perche'?? E come si fa a stabilirlo ??
E quale e' la loro stabilita' ?? Si puo' dare una stima di Q ??
grazie
ef

er focaccia ha scritto:

Non ti so dire molto, ma dico quello che so.
Quando chiedi perche', vuoi sapere come mai sono cosi' stabili?
Direi perche' sono oggetti molto piccoli, e quindi difficili da
perturbare dall'esterno.
Come perturbazioni interne, ce ne sono (a quanto so) spec. nella
"crosta" solida.
Ricordo di aver letto di "terremoti" (come si dovrebbero chiamare?)
Chiaramente ogni disturbo che modifica il momento d'inerzia cambia
anche la vel. angolare.
Quanto al verificare la stabilita', non c'e' che da misurare gli
ikpusli per lungo tempo, e vedere che cosa ne esce.
Mi pare di aver letto qualcosa come 10^(-15), ma non ci giuro.
Sicuramente c'e' stata una proosta di adottare qualche pulsar come
campione di tempo, al posto degli attuali orologi atomici.
Pero' la proposta sara' sicuramente rientrata, anche perche' gli
orologi a fontana di cesio arrivano alemeno a 10^(-16).
Per fenomeni di quel tipo, che non sono oscillatori, non si usa il Q,
ma qualcosa che da' una misura del rumore (fluttuazioni di fase).
C'e' un termine: "varianza di Allen" (?) ma non sono sicuro e non
conosco la precisa definizione..
Ci vuole qualcuno esperto di orologi atomici e roba simile.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 Ci vuole qualcuno esperto di orologi atomici e roba simile.
Allan, che e` anche un altro prelato della chiesa mormone! In pratica e` 
una media mobile per trovare la variazione di periodo sugli ultimi due 
campioni. Appena torno a cena con l'amico orologiaio adesso ai jpl, mi 
faccio rinfrescare le idee.
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Neutrini

Grazie
Dunque, intanto ti devo informare di una tua sfortuna "storica", infatti e'
da pochissimo che e' stata trovata una solida prova sperimentale
dell'esistenza della massa del neutrino. (Esperimento Super-Kamiokande).
Pero' la domanda resta interessante lo stesso.
Se mi perdoni volevo anche farti notare che se la massa e' uguale a zero
E=mc^2 si ridurrebbe a E=0, (e non E=c^2).
Comunque il problema resta, ovvero una particella (come ad esempio un fotone)
priva di massa che energia ha?
La relazione di Einstein andrebbe scritta con un minimo di precisione in piu',
ovvero E=(m0+m)*c^2 dove m0 e' la massa a riposo del sistema, mentre m e'
la massa relativistica della particella dovuta al suo moto.
Quindi per una particella con massa zero (a riposo) esistera' solo la massa
in movimento.
E' chiaro che una particella priva di massa puo' esistere SOLO se si muove,
altrimenti, appena si ferma, siccome non ha massa a riposo, smette di esistere.
Spero di aver chiarito almeno un pochino il tuo dubbio.
Ciao
E.
--
Posted from 
qma...@pcteolaur1.mi.infn.it
 [192.84.139.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

dell'esistenza della massa del neutrino. (Esperimento Super-Kamiokande).
Scusa mi sapresti dire dove hai trovato questa informazione? Sono molto
interessato: dagli ultimi esperimenti avevano trovato una massa inferiore ai
4,5 eV mi sembra con l'esperimento di troisk a Mosca (non sono sicuro pero')
..la cosa che non sapevo e' gli avevano trovato una massa!!!!!!1
Grazie!
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Velocità del suono e velocità quadratica media

La velocità del suono in un gas è proporzionale alla velocità quadratica 
media delle molecole del gas? Il rapporto vs/vqm vale circa 0,74, mi 
chiedo se varia da un gas a un altro, o se dipende dalla pressione ecc. 
Come si può derivare la velocità del suono dalla meccanica statistica? 
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."

 Come si pu� derivare la velocit� del suono dalla meccanica statistica?
Ciao, in prima approssimazione, immaginando la propagazione sonora
come un processo adiabatico in un gas perfetto all'equilibrio alla
pressione p e con densit� (di massa) mu trovi:
v_suono = sqrt{p gamma/ mu}
dove gamma � il solito esponente costante che appare nelle espansioni
adiabatiche dei gas perfetti
pV^gamma = costante ed � il rapproto tra C_p e C_v, i calori specifici
a pressione e volume costante rispoettivamente.
In effetti, nelle ipotesi fatte  p/mu � quindi proporzionale alla
temperatura assoluta e quindi alla velocit� quadratica media delle
molecole. Quindi, nell'approssimazione fatta, a parit� di temperatura,
la velocit� del suono varia da un gas all'altro secondo il valore
della costante gamma che dipende dal gas.
Ciao, Valter
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Bernoulli

Ciao a tutti,
ho una domanda da farvi.
Se non mi sbaglio, secondo il teo.di Bernoulli, se un fluido scorre a una
certa velocità, la pressione esercitata sulla superficie di discontinuità
delle velocità diminuisce all'aumentare della velocità. Quindi, se scorre un
liquido in un tubo, la pressione all'interno dovrebbe diminuire
all'aumentare della velocità del fluido stesso? Ma, se il tubo e morbido e
il fluido in questione è l'aria, dovrebbe collassare su se stesso visto che
la pressione all'interno è più bassa di quella esterna, ma non avviene
questo, anzi, il tubo si gonfia!
Mi sa che la domanda è molto banale, ma mi sapreste spiegare dove è
l'inghippo!
Grazie.
Bye by Ste...
Togliere NOSPAM per rispondere via e-mail!

 avviene questo, anzi, il tubo si gonfia!
Le condizioni a cui pensi non sono affatto chiare.
Di regola per far correre dell'aria in un tubo dovrai spingerla, ossia
aumentare la pressione rispetto a quella atmosferica (infatti l'aria non
e' un fluido perfetto).
Se tu facessi correre l'aria sia dentro il tubo, sia fuori, mantenendo
la stessa pressione, e se il tubo avesse una strozzatura, allora in quel
punto la pressione interna sarebbe minore e il tubo si strozzerebbe di
piu'.
Un esempio istruttivo e' questo: prendi un imbuto e una pallina da ping
pong.
Se tieni l'imbuto con la bocca verso l'alto, e ci soffi dentro da sotto,
e' ovvio che la pallina "galleggera'" nell'aria che esce. Ma a questo
punto puoi inclinare l'imbuto, sempre soffiandoci dentro, e puoi perfino
portare la bocca in basso: la pallina restera' dov'era, invece di
cadere.
La ragione e' che l'aria che esce velocemente fra l'imbuto e la pallina
ha pressione minore di quella ferma sopra la pallina: quindi c'e' una
forza risultante sulla pallina, diretta *verso* l'imbuto.
Siccome la pallina e' leggera, questa forza puo' vincere il peso.
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa

Gia' che si e' sul tema dell'aerodinamica, posso chiedervi di visitare
il sito in signature??
Sono uno studente di informatica-elettronica (progetto Brocca) giunto
al quarto anno.
Per il progetto che dovremmo presentare fra 2 anni, rientrera' anche
uno studio sull'aerodinamica. Per adesso ho letto un libro di Ascher
Shapiro, e la relazione che ho presentato sarebbe un riassunto del
suddetto.
Posso avere vostre impressioni, commenti e soprattutto correzioni??
Grazie mille in anticipo.
Pierluigi
ciao
gg
______________________________
ATTENZIONE: non visitate
http://members.xoom.com/terzai
______________________________

Grazie.
Adesso ho le idee un po' più chiare!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: biofotoni?

qualcuno sa dirmi cosa si intende con tale termine? ho visto ( nei vari siti
dove si cerca di vendere preparati omeopatici o fiori di bach o dove si
propongono corsi di pranoterapia) che va molto di moda per validare tali
prodotti. (insieme alla *memoria dell'acqua*).
Grazie. Marius

 qualcuno sa dirmi cosa si intende con tale termine?
niente.

 niente.
lo immaginavo...
Marius


Secondo alcuni studiosi "alternativi", nella materia biologica sono
presenti fenomeni di emissione di luce. I livelli luminosi sono molto
bassi, per cui non e' chiaro neppure se effettivamente il fenomeno
esista, o in che circostanze. Comunque di per se' la cosa e' anche
possibile, anche se andrebbe dimostrata.
Da qui, si parte per la tangente. I "biofotoni" secondo i nostri non
sono un fenomeno probabilmente spurio, un effetto collaterale delle
normali reazioni biochimiche. I "biofotoni" veicolano informazione, in
modo preciso, sfruttando le finezze dello spettro della luce emessa.
Permettono alle cellule di comunicare tra di loro, scambiarsi
informazioni vitali, cosa che richede per es. che le cellule vicine
siano in grado di rilevare le debolissime emissioni che i nostri rozzi
strumenti fan fatica a vedere, oltre che interpretarle. E ovviamente
vibrazioni biofotoniche possono spiegare la presenza di un effetto
terapeutico nei rimedi omeopatici, anche quando non ci sono piu'
molecole del rimedio originale. 
Insomma, un modo per dare una veste scientifica a discorsi in liberta'. 
Ciao
Gianni Comoretto

 possibile, anche se andrebbe dimostrata.(..)
grazie gianni, sei stato molto chiaro come al solito.
Marius

...come del resto non vuole dir niente "memoria dell' acqua" e quasi tutto
quello che di pseudo-scientifico ruota attorno al mondo della new age e
compagnia bella. L'unica cosa carina della new age e' la musica...
Saluti
Rick
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Elettricità a livello microscopico

Qualcuno saprebbe darmi qualche indirizzo dove trovare spiegazioni dei
fenomeni elettrici elementari a livello infinitesimo? Ad esempio il modo in
cui l'elettricità viene trasportata nei conduttori, semiconduttori ed i
comportamenti degli isolanti. Ho trovato qualche cosa di interessante ma la
cosa non mi è completamente chiara. Mi interessa soprattutto per ciò che
riguarda i livelli energetici, il livello di fermi ecc...
Tanto per darvi un'idea della mia preparazione, sto ripassando ciò che avevo
studiato in 5 superiore, l'anno scorso, prima di cominciare i corsi di
fisica 2 per il corso di ingegneria informatica. Voglio cominciare il corso
con delle idee fondamentali abbastanza precise, tanto per non stare con le
mani in mano durante la pausa tra un corso e l'altro.
Ringrazio subito per qualsiasi aiuto.
Luca


Innanzitutto ti dico che non so se al secondo anno hai le propedeuticità 
sufficienti per uno studio del genere, visto che serve una base 
(relativamente solida, poi tutto dipende da cosa uno vuole) di MQ. 
Inolter imho non sono nozioni necessarie per un corso di fisica 2. Cmq 
se vuoi toglierti la curiosità, posso suggerirti un testo:
Kittel - Introduction to solid state physics
e un link con dispense (del corso del mit di ingegneria, ma io non le ho 
consultate e non so come siano):
http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Electrical-Engineering-and-Computer-Science/6-730Physics-for-Solid-State-ApplicationsSpring2003/LectureNotes/index.htm
Se vuoi un consiglio spassionato comunque io aspetterei di averla fatta 
fisica due prima di vedere questi argomenti, anche perchè non sono 
concetti facili da focalizzare in una pausa infra-corsi.
ciao

 mani in mano durante la pausa tra un corso e l'altro.
sei masochista? esci e divertiti finchè puoi! :-D per studiare ci sarà
tempo.
Ciao
Daniele
--
http://tastiere.altervista.org
 - THE resource for Synthesizers !
                       Free patches and sounds

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: dubbio sulle fluttuazioni molecolari

Ciao a tutti,
premetto che non sono un esperto di fisica ne un tecnico del settore,
perciò mi auguro che non infierirete se dovesi porre domande stupide o
poco interessanti.
Comunque, il mio dubbio è il seguente:
perchè le molecole si muovono anzichè stare ferme? Consideriamo le
molecole contenute in una mole di gas, perchè si muovono? Su quale
principio (o legge o postulato ecc.) si basa questo movimento?
Spero che la domanda sia comprensibile.
Saluti

 perchč le molecole si muovono anzichč stare ferme?
La domanda si potrebbe ribaltare: perche' dovrebbero stare ferme? La 
quiete e' un caso molto particolare, dopotutto.
Comunque se hai un sistema di atomi o molecole o altro, e gli fornisci 
energia, questa energia deve andare da qualche parte, e di solito va in 
energia cinetica, ovvero nel moto molecolare.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [Esercizio] Isobara Gas Perfetto

Viene SPESO un lavoro L= -1664 J su di una mole di g.p. monoatomico per una
trasformazione a p costante. La temperatura iniziale è 572 K. Trovare la T
finale.
La mia domanda è questa... se VIENE SPESO (dall'ambiente suppongo...) un
lavoro negativo è chiaro che il gas dal canto suo farà un lavoro uguale e
contrario e quindi si espande.
Quindi
Variazione E interna= Q - L
L=p(Vf-Vi)=nR(Tf-Ti)
+1664=nRTf-nRTi
(1664+nRTi)/nR=Tf
Risolvendo Tf circa 772 K
Giusto, no?!?!
Grazie
Andrea

Non vorrei dire una palla, ma io la interpreterei: Il lavoro compiuto dal
gas è -1664! Quindi il gas si comprime e la temperatura diminuisce!
Infatti penso che il lavoro venga speso dalla forza che lo compie, cioè la
pressione!
PS: Stai facendo anche tu la 4°liceo?
Ciao   Fabio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Trattato sulla luce di Huygens

Mi occorre il "Trattato sulla Luce" di Huygens in italiano o inglese (ad una
prima ricerca sembra non sia facile da trovare).
Chiedo qualche consiglio sulla casa editrice, qualche sito che pubblichi
almeno i punti centrali sull'idea di luce come onda o un modo per
rintracciarlo in generale.
In alternativa mi andrebbe comunque bene venire a conoscenza di siti che
pubblichino articoli originali importanti nella storia della Fisica (sempre
in italiano o inglese).
Ringrazio per le eventuali risposte!

 (ad una prima ricerca sembra non sia facile da trovare).
Perché non guardi nel catalogo interbibliotecario italiano?
(il sito non me lo ricordo, ma penso che se metti *CIB* su Google ci
arrivi)
-- 
Lurkos

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Feste e...binari

Riporto:
"Le persone al mondo si dividono in 10 categorie: quelle che conoscono
 i numeri binari e quelle che non li conoscono."
Buone feste a tutti.
Enzo Franchini


Bellissima barzelletta!
Buone feste
Andrea
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: relatività generale

potreste espormi l'equivalenza tra sistemi inerziali e non?
Grazie in anticipo. Ciao

Grazie in anticipo. Ciao
intanto spero di aver capito bene la domanda, contestualizzata
nella r.g. e abbozzo una possibile risposta:
credo che il problema sia mal posto poiché il concetto
si sistema inerziale,in quanto fittizio, viene abbandonato nella r.g.
nel momento in cui accettiamo il principio di
equivalenza. Mi spiego: partendo dall'osservazione che un sistema
in un campo gravitazionale è indistinguibile da un sistema accelerato
in una regione di spazio priva di campi gravitazionali, il principio
di equivalenza enuncia che TUTTI i sistemi di riferimento sono
equivalenti e in essi il moto LOCALE di una particella è libero
(quello che Newton avrebbe definito rettilineo uniforme)
dove alla <retta> euclidea va sostituita la geodetica nello spaziotempo
con metrica <locale> di minkowsky e curvatura in funzione della
distribuzione delle masse.
Il "sistema inerziale" è una categoria appartenente solo alla
fisica newtoniana, e la sua introduzione e accettazione porta a
contraddizioni epistemologiche insanabili (cfr. Mach - La meccanica
nel suo sviluppo storico-critico -  o meglio ancora l'articolo originale
di A Einstein  in Annalen der Physik 1916)
Roberto

Grazie in anticipo. Ciao
No, perche' non esiste. Fai confusione col principio di equivalenza.
Joe
-- 
"The Emacs editor is horrible, for example. 
While Linux is larger than Emacs, at least
 Linux has the excuse that it needs to be."
Linus Torvalds
Per rispondermi togli la b di troppo.
ICQ #50163220
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: riflessioni

Quanto deve essere grande uno specchio piano perchè un uomo di 2 metri
vi sia riflesso interamente ???' luca

 vi sia riflesso interamente ???' luca
dipende dalla distanza a cui si pone l'uomo dallo specchio. :)
-- 
Onofrio Panzarino
Ancona, Italy
Cut ".toglimi" to get my email address!

 vi sia riflesso interamente ???' luca
Lo dovrai porre col lato inferiore all'altezza che e' a meta' tra i tuoi 
occhi e l'ultima parte di te che vuoi osservare (i piedi usualmente) e il 
lato superiore a meta' altezza tra i tuoi occhi e l'ultimo capello (se ne 
hai ;-) ) che ti interessa guardare. Quindi se non erro la sia estensione 
verticale dovra' essere meta' della tua altezza (se lo posizioni bene).
Ciao.
-- 
------------------------------------------
E-MAIL: 
bulg...@monrif.net
WEB PAGE: 
http://bulgakov.monrif.net
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: sito calcoli altezza del sole al variare della data

conoscete qualche sito che, immettendo la data dell'anno, e 
le coordinate di latitidine e longitudine del luogo, 
consentano di avere alcuni parametri del sole tra cui
: ora in cui sorge sull'orizzonte "medio", ora in cui 
tramonta, ed altezza massima allo zenith (sempre dati 
località e data ?)
 
Devo pensare a come fare dei telai regolabili per i pannelli 
e quindi volevo poi tarare con delle tacche premisurate gli 
angoli salienti per un toto di eventi dell'anno (tipo 
solstizi equinozi e magari qualche data intermedia) per ogni 
tanto regolare l'esposizione e cavare fuori più rendimento
 
non vi chiedo le formule alla fonte perché saranno 
incasinate immagino, ma meglio se esistesse qualche 
simulatore online parametrizzabile come sopra
 
grazie in anticipo
 
 
-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

 grazie in anticipo
 
ciao
Patrizio

 
 
 


 località e data ?)
 
Prova 
https://theskylive.com/sun-info
 
 
 
Ti indica la declinazione e l'ascensione retta del Sole, insieme all'ora in cui sorge, culmins e tramonta. Come impostazione predefinita c'è la località di Greenwich, ma puoi cambiarla. Per date diverse da quelle comprese tra 7 giorni prima e 7 giorno dopo quella corrente occorre accedere al planetario "on line" 
https://theskylive.com/planetarium?obj=sun
 
 
Ciao. 
--
Gino Di Ruberto, IK8QQM
(american callsign K8QQM),
ID DMR: 2228273 
 

 
 
 

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: onde elettromagnetiche

leggo spesso sui libri di testo che le onde elettromagnetiche si formano in 
quanto, un variazione del campo magnetico genera un campo elettrico 
variabile, che a sua volta genera un campo magnetico variabile e cos� 
via....
Ora, a me risulta, per la legge di Faraday - Neumann che un campo magnetico 
variabile genera una ddp indotta la quale � sinonimo del fatto che � stato 
creato un campo elettrico. Ma perch� tale campo a sua volta sia variabile 
non non � sufficiente che B vari, ma per usare una frase infelice, dovrebbe 
variare la sua variazione.
Quindi secondo me non � sufficiente che ci sia una variazione del campo 
magnetico o di quello elettrico per dare origine ad un'onda 
elettromagnetica, ma tale variazione dovrebbe a sua volta variare.
E' cos� oppure ho detto una fesseria? 

 variabile,
Questo e' errato. Una variazione di campo magnetico genera un campo
elettrico, che non e' necessariamente variabile: la circuitazione di E
(la f.e.m.) e' uguale alla derivata temporale del flusso di B; questo
significa che se (a superficie concatenata costante) B varia
linearmente nel tempo, la cicuitazione di E e' costante e quindi E non
varia. Per avere una variazione di E il campo B deve variare nel tempo
con una potenza superiore ad 1: B(t) = a_0 + a_1*t + a_2*t^2 +...
Se la legge fosse quadratica, ad esempio, la derivata temporale e
quindi il campo E dipenderebbe dal tempo linearmente. A questo punto
pero', la variazione del campo elettrico E sarebbe di nuovo costante e
genererebbe un campo B costante che a sua volta genererebbe un campo E
nullo (la derivata di una costante e' zero) quindi l'onda si
propagherebbe molto poco (quanto non lo so).
Se invece la legge e' del tipo B(t) = sin(wt) oppure cos(wt) o serie
di tali termini, derivando successivamente non si ottiene mai zero e
l'onda si propaga per sempre (se non fosse per l'attenuazione con la
distanza ecc.)

 ha scritto nel messaggio 
news:74a90010-26cd-449c...@z5g2000vba.googlegroups.com...

quindi mi sembra di capire che � come dico io, non basta che B vari ma � 
necessario che vari in un "certo" modo!
ps
mi piacerebbe sapere perch� sul mio newsreader ho letto questa risposta, ma 
non ho mai visto pubblicata la mia domanda.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Massa dell'elettrone

Avrei una domanda:
visto che la massa di un oggetto aumenta con l'aumentare della sua velocità
e tende a infinito con il tendere della velocità a c, l'elettrone che viene
accellerato a velocità prossime a c ha una massa prossima a infinito, giusto
?
Grazie delle risposte.
--
Ciaociao.
Daniele Giangrazi

accellerato a velocità prossime a c ha una massa prossima a infinito, giusto
Non è esatto quello che dici. La massa (come la intendono i fisici) non
varia col variare della velocità relativa, varia invece la "massa
relativistica" (per esempio se vedo un pallone muoversi rispetto a me
con velocità prossime a c esso non si trasformerà in un buco nero).
Bye,
Matteo

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: quesito banale...

Salve a tutti, sono uno studente di Ingegneria informatica. Oggi un mio
collega avendo un quesito che non riusciva a risolvere l'ha proposto al
docente di fisica... e non ci e' riuscito nemmeno lui. O forse l'ha fatto
apposta per farci ragionare a casa. Sembra banale ma allo stesso tempo un
po' insidioso, comunque... ve lo posto qui.
Un automobile ha percorso la strada che va da San Antonio a Houston, per
meta' del tempo alla velocita' di 56.3 Km/h e per l'altra meta' del tempo a
88.5 Km/h. Durante il ritorno meta' distanza e' stata percorsa alla
velocita' di 56.3 Km/h e l'altra meta' a 88.5 Km/h. Quanto vale la velocita'
media:
a) da San Antonio a Houston
b) da Houston a San Antonio
c) sull'intero percorso
Grazie,
davser

 davser
Dipende se devi fare una media sui tempi o sullo spazio.
In genere si fa sullo spazio e quindi devi "pesare" la tua formula sullo
spazio...
siano v1 e v2 le velocità e x1 e x2 gli spazi (nel secondo caso) e t1 e t2 i
tempi (nel primo caso).
per lo spazio vale:
Vmedia=(v1*x1+v2*x2)/(x1+x2)
per il tempo vale:
Vmedia=(v1*t1+v2*t2)/(t1+t2)

Chiamo x il percorso S.Antonio-Houston, t il tempo per
percorrere la direzione S.Antonio-Houston e t' il tempo per la direzione
Houston-S.Antonio.
Allora, nel primo caso ho che 56.3*t/2+88.5*t/2=x, da cui
x/t è la velocità media che è 72.4 km/h.
Nel secondo caso 56.3/(x/2)+88.5/(x/2)=1/t', da cui la
x/t'= 68.82 km/h.
La media sull'intero percorso è 2x/(t+t') che dà 70.56 km/h.
Controlla i conti,perchè li ho fatti velocemente...
Saluti

davser

Analizziamo il primo caso, in cui abbiamo v1 nel t/2 e v2 nel t/2:
  vm=s/t=(s1+s2)/t=[(v1*t/2)+(v2*t/2)]/t=(v1+v2)/2
Analizziamo il secondo caso, in cui abbiamo v1 nello spazio s/2 e v2
nel rimanente s/2:
  vm=s/t=s/(t1+t2)=s/[(s/2v1)+(s/2v2)]=2v1v2/(v1+v2)
Analizziamo il terzo caso, in cui abbiamo andata e ritorno, quindi con
una velocità media  (v1+v2)/2 nello spazio s di andata e 2v1v2/(v1+v2)
nel rimanente s di ritorno:
 
  vm=2s/t=2s/(t1+t2)=2s/[2s/(v1+v2)+s(v1+v2)/2v1v2]=
=4v1v2(v1+v2)/(v1^2+v2^2+6v1v2).
Saluti. Roberto
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Protone

Salve a tutti, trovo in wikipedia italiana alla voce "Protone", già 
al secondo capoverso, questa frase: "Costituisce il nucleo atomico 
assieme al neutrone, con il quale si trasforma continuamente 
mediante l'emissione e l'assorbimento di pioni."
Questa trasformazione avviene davvero continuamente oppure 
solo in un nucleo instabile quando decade, penso al decadimento 
beta meno in cui un neutrone  si trasforma in protone, ad es. nel 
caso del trizio che si trasforma in elio-3?
 
Grazie dell'attenzione
Patrizio


Come non detto :)
Mi sa che ho capito, quei pioni dovrebbero essere virtuali.
Vatti a fidare di it.wiki...

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Pressione di La Place e capillarità

Ho un problema, qualcuno potrebbe spiegarmi come mai un liquido che
bagna le pareti sale in un capillare; la causa č la pressione di La
Place credo, ma dove si crea la differenza di pressione, che peso ha
la pressione atmosferica e quella idrostatica di Stevino?
Grazie
Glorfindel

 Grazie
Prego, ciao

preparazione, eviterň di fare uso di concetti tensoriali.
Sě, grazie, dato che studio chimica farmaceutica, non avevo bisogno di
qualcosa di troppo specifico, devo infatti dare solo un'esame di
fisica e quello che mi hai scritto mi č bastato, anzi.
Ciao
Glorfindel

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: le stelle di neutroni che colore sono

ma una stella di neutroni e fatta solo di neutroni
oppure anche di altri elementi?
se la luce la colpisce che colore e aspetto rimanda?
come fa ad avere un campo magnetico se è "neutronizzata"?

Amleto, il danese inquieto"
<"
http://www.idealdieta.it/ricette_italiane/
 ha scritto:

direi che le risposte le trovi qui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetar
coiao
feynman 

 come fa ad avere un campo magnetico se è "neutronizzata"?
bè, anche se i neutroni sono neutri globalmente, al loro interno hanno una
distribuzione di carica (e infatti hanno momento magnetico non nullo)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


le risposte sono state date
mi permetto di dire che la materia nucleare della stella
minimizza la sua energia per decadimento beta, quindi la composizione
non è di soli neutroni.
Ci sono vari modelli sulla composizione della stella, addirittura si
pensa che nel core ci sia materia di quark, ma
in sintesi non ci sono solo neutroni.

 in sintesi non ci sono solo neutroni.
quello che accade in una stella di neutroni non è ancora ben capito, ma è un
campo di studi sicuramente interessante, anche per le teorie delle
interazioni fondamentali e lo studio di certi fenomeni QCD legati a
condizioni estreme della materia (es altissime densità e temperature)
difficilmente riproducibili in laboratorio; ad es. la superconduttività di
colore.


di che colore?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: cerco tabelle

per conversione coordinate polari cartesiane e viceversa
e le tabelle che riguardano l'operatore gradiente
grazie
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 e le tabelle che riguardano l'operatore gradiente
Questa non la capisco esattamente. Il gradiente e' appunto un'operatore e
non una funzione
					l.f.
--------------------------------------------------------------------------
       -- )     Luca Fini                            Tel: +39 055 2752 307
 ___    |\      Osservatorio Astrofisico di Arcetri  Fax: +39 055 2752 292
/   |   | |-_   L.go E.Fermi, 5 +-----------------------------------------
(___|___//___)  50125 Firenze  /   WWW: 
http://www.arcetri.astro.it/~lfini
 (_)      (_)   Italia        / e-mail: 
lf...@arcetri.astro.it
-----------------------------+--------------------------------------------
                              In a world without fences - who needs GATES?

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Assorbimento di calore e lunghezza d'onda

Una formula utile in edilizia, per calcolare il calore assorbito da una
parete in funzione del colore della luce incidente ?
grazie

E' per un mio collega architetto che gli è saltato in testa di conoscere
quale sia la relazione tra la quantità di calore assorbita dalla facciata
dipinta di un certo COLORE in funzione della lunghezza d'onda corrispondente
al COLORE medesimo.
Io pensavo alla legge di Fourier ma in quella non si fa riferimento alla
lunghezza d'onda. Poi ho pensato alla legge di Rayleigh-Jeans,ma si
riferisce ad un corpo che si trova ad una certa temperatura. Però sapendo
che l'energia solare ha una potenza radiante al secondo di circa 1350 W/m^2
,si potrebbe sottrarre da questa quella emessa ottenibile dalla legge di
Raylegh-Jeans.
Se pò fà  ?????

gauloises ha scritto:

Ciao gauloises.
Ti dico quello che penso io, quindi prendila come vuoi.
La legge di Rayleigh-Jeans non è corretta, in quanto va incontro alla 
catastrofe dell'ultravioletto. La legge di Plank sulla radiazione del 
corpo nero è quella corretta (ha avuto conferma da Einstein).
Però li ne tiri fuori qualcosa se vuoi conoscere la temperatura della 
sorgente.
Per quanto riguarda una parete che riflette il sole io farei questa ipotesi:
Il colore che tu vedi è effettivamente la lunghezza d'onda che il 
colorante non assorbe.(nello spettro del visibile).
In virtù di questo più lunghezze d'onda riflette il muro e meno ne assorbe.
Estremi: il nero le assorbe tutte e perciò si scalda di più (questo 
almeno sembra essere certo. Te ne accorgi toccando il portapacchi nero 
in estate!) , e il bianco le riflette tutte e perciò si scalda di meno, 
(però si scalda comunque, evidentemente per le componenti non visibili: 
anche il vetro si scalda infatti è opaco agli infrarossi).
Un approccio potrebbe essere (potrebbe= chissà se funziona? io non l'ho 
mai fatto) quello di vedere nello spettro del visibile come è 
distribuita la emissione solare (uniforme?) e poi vedere di ogni tintura 
quali sono le componenti che assorbe/riflette.
Chessò, se il blu riflette da 466 a 482 nm, sottrai alla potenza totale 
la fetta relativa a quest'intervallo.
Che ne dici? come ti suona? Ciao.

 S> Chessň, se il blu riflette da 466 a 482 nm, sottrai alla potenza totale
 S> la fetta relativa a quest'intervallo.
In effetti penso anch'io sia cosi,solo che dovrei provare con quella di
Plank.
Ma...dovrei considerare anche l'assorbimento dovuto alla legge di
Fourier,anche perchč questo mio collega
architetto č piů interessato al calore che viene assorbito dalla parete...
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Superconduttori a temperature "alte"

Salve a tutti, ho un quesito riguardante i materiali superconduttivi.
Qual è il materiale che manifesta proprietà superconduttive a temperature
maggiori? Il mio libro di testo delle scuole superiori ("Physica" di Le
Monnier) parla di un gruppo di ricerca che avrebbe realizzato un materiale
superconduttore alla temperatura di 250 K (-23 °C). Mi sembra davvero
eccessivo e non ho trovato conferma da nessuna parte.
Voi che ne dite?
Ciao,
Paolo

 wrote in message
news:aehljp$6qto6$
1...@ID-29361.news.dfncis.de

Credo in effetti che sia una stupidaggine. Io coi superconduttori ci
lavoro, e non ho mai sentito parlare di questa temperatura critica.
I superconduttori ad alta temperatura critica (superiore a quella di
ebollizione dell'azoto) per eccellenza sono gli ossidi cuprati. Tra
questi il piu' famoso e' l'YBCO, sigla che sta per YBa2Cu3O7 (ma sulla
stechiometria 7 dell'ossigeno si dovrebbe dire qualcosa), Tc raggiunte
92-94K. Non e' pero' quello con la Tc piu' alta, il record tra questi
composti spetta ad un altro analogo, col mercurio al posto dell'ittrio
(non mi ricordo la formula esatta del composto, forse oltre ad Hg, Ba,
Cu, O c'e' anche un quinto leemento), che se ricordo bene ha Tc
dell'ordine di 140K, ma solo ad alte pressioni.
Recentemente si parlava di fullereni opportunamente drogati con Tc di
160-170K o piu'. Ma la notizia si e' "ridimensionata". C'e' stato
infatti nel mondo della fisica uno scandalo di un ricercatore (Schon)
che aveva acquisito fama mondiale e poi si e' scoperto che in realta'
aveva inventato tutti i dati. E credo che queste cose coi fullereni le
aveva fatte lui.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Il fisico è richiesto come programmatore?

 
Una triennale in fisica applicata (magari con esami esterni del corso di Informatica come algoritmi, database, programmazione a oggetti...) nel mercato del lavoro (che brutta parola, sembriamo ortaggi) è considerata "sovrapponibile" ad una triennale in Informatica?
 
 
Il fisico dovrebbe essere un "problem solver", abbastanza versatile e con le basi per imparare ciò che è necessario per svolgere un compito assegnato
 
Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
 
Certo poi ci sono settori specifici in cui la formazione del fisico è preferita ma in generale?
 
 
La mia è pura curiosità, ho la passione per l'informatica da sempre ed ho iniziato da autododatta ma sono innamorato della fisica (vorrei diventare un computazionale).
 
Grazie!

 
 
 
Se mi serve un programmatore mi rivolgo ad un diplomato, non un laureato. Un ing informatico lo uso meglio in campo di elettronica spinta, schede, embedded computer... processori et cetera. Un informatico puro invece è più adatto a disegnare sistemi, valutare effettivamente la dinamica ed il trattamento dell'informazione interna al sistema è necessaria allo scopo di risolvere il problema. Il fisico non mi serve.... a meno che non indossi la maglietta di uno dei tre; cosa che riesce talvolta a fare con grande perizia.

> Questo lo pensano anche le startup o le aziende informatiche?
 
Ovviamente si e' molto richiesto(d'altrone il web lo hanno  inventato i fisici) ,  una mia amica in ha trovato lavoro
istantanemanete dopo il dottorato.........in Germania.
 
Giulia

 sono innamorato della fisica (vorrei diventare un computazionale).
 
La fisica computazionale puo' dare competenze specialistiche di tutto 
rilievo, confrontabili con quelle di informatici o ingegneri informatici 
  (parlo per esperienza personale). Certi settori possono aprire buone 
prospettive, anche se in taluni casi  restano un po'di nicchia.
 
Giorgio
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Equazioni moto

C'è qualcuno che mi ricorda come si ottengono le equazioni del moto per un
oggetto che cade nel vuoto sottoposto alla sola accelerazione g?
Mi sembra che sia:
a=g
v=g*t
s=1/2*g*t2
Le so ottenere con i discorsi di integrale e derivata ma dovrei spiegarle ad
uno studente di scuola superiore che non sa cosa sono integrale e derivata.
CHI MI AIUTA???

 ha scritto nel messaggio
news:abc4af$7ub$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Il mio ottimo professore di fisica in terza liceo scientifico, quindi senza
che minimamente sospettassimo l'esistenza del calcolo differenziale, ci
disegno' il diagramma della velocita' rispetto al tempo (v = gt) come una
semiretta uscente dall'origine. Poi ci disegno' i rettangoli del trapezoide
sotteso senza dirci che ci stava contrabbandando un integrale e non fece
fatica a convincerci che lo spazio percorso era il triangolo sotto la retta
in quanto il trapezoide evidentemente ma sopratutto intuitivamente "tendeva"
al triangolo.
Calcolando l'area del triangolo...
Saluti
Mino Saccone

essendo: v=velocita` media; V=finale; ovvio il resto, i valori
iniziali essendo tutti nulli.
-- 
Ci sentiamo, |  Remigio Zedda  || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio |                 ||  ==>   E-mail: 
remi...@tiscali.it
-------------|     ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */

 al triangolo.
Tutti i libri di testo per licei e anche bienni itis fanno lo stesso
discorso...