Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ Richiesta parere] Nuovo sito agenzia

Sempre pi� preso dai casini della nuova agenzia (casini buoni...) sto 
mettendo su il nuovo sito dedicato solo ai reportages, mi dareste pareri, 
impressioni, frizzi e lazzi?
www.otnreportage.com
Ovviamente  � ancora in costruzione e ci sta solo un minimo di contenuti 
quindi...
Denghi�...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Denghiï¿œ...
pochi ma buoni da quello che ho visto :D
Boh, a me il sito piace...senza fronzoli e funzionale lo preferisco ad 
altre realizzazioni stratosferiche in cui mi perdo facilmente

 altre realizzazioni stratosferiche in cui mi perdo facilmente
Diciamo che alla base � un sito dedicato agli editor; quindi gente che per 
un click in pi� non ti vede un servizio... ;-)


 click in piï¿œ non ti vede un servizio... ;-)
probabilmente nella vita precedente ero un editor

 probabilmente nella vita precedente ero un editor
Maybe, ho appena completato la pagina col sesto reportage...


 Maybe, ho appena completato la pagina col sesto reportage...
ho riaperto la pagina e mi e' apparso solo dopo un reload; fossi stato 
un editor sarebbero stati guai :D
ma 'sti reportage sono stati commissionati o sono iniziative personali 
? Mi perdoni ma non so come funziona la procedura standard in questo 
campo...


Datti da fare, che cosï¿œ potrai diventare collega di zott :-)
http://www.otnphotos.com/eng/work.asp
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________
 

 
http://www.otnphotos.com/eng/work.asp
Beh, collega implica che invece io non sia il capo... ;-)


 campo...
50/50


 
http://www.otnphotos.com/eng/work.asp
mmm chissa' che un giorno non ci provero' veramente ^_^


Collega significa solo che fa lo stesso lavoro, potrebbe diventare lui il 
tuo capo... ma diamogli tempo, su! ;-)


 il discorso gnocca
Non lo devi mica trascurare, eh...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 impressioni, frizzi e lazzi?
Alcune foto perï¿œ , non vengono visualizzate completamente ( browser 
testati : firefox , chrome e safari )
a causa di un div.slideshow-container
height: 832px

 Colin.
ah giusto, che poi secondo il FaxDJ io non la fotografo nemmeno in 
cartolina

 capo... ma diamogli tempo, su! ;-)
si' e se mi dai il tempo conquisto anche l'universo coi carrarmatini 
del risiko :)

 height: 832px
Scusate dimenticavo un esempio...
http://www.otnreportage.com/kt/index.html#23

 Denghiï¿œ...
Nuova agenzia in che senso? Tua?
Aleï¿œs

 
www.otnreportage.com
ma il watermark cos� grande � proprio necessario? da molto fastidio...
bella l'idea della location quando si passa con il puntatore sulla foto
ciao, auguri per la nuova avventura. 

 ciao, auguri per la nuova avventura.
dENGHI�!


 Nuova agenzia in che senso? Tua?
Si, mia e din un collega di Katanganzaro.
Idea nata sui campi di calcio parlando e scherzando e che sta venendo su 
benino.
Abbiamo deciso di sfruttare le esperienze e le conoscenze di anni (io sono 
l'afp qui in terronie e lui reuters) ed abbiamo messo su 
www.otnphotos.com


 
http://www.otnreportage.com/kt/index.html#23
Ops...
Mi erano scappate le verticali.
Grazie mille, corretto


 campo...


 potrebbe diventare lui il tuo capo... ma diamogli tempo, su! ;-)
Gli diamo l'ergastolo???


Si consideri gi� respinto.


 
www.otnreportage.com
il sito � bello. le immagini sono iperstagionate, viste e riviste nei secoli 
amen... imho un'agenzia che si mette oggi sul mercato non deve propormi la 
mattanza, i drogati o le processioni in basilicata.
Poi dipende dal target... 

 Denghi�...
Molto ben fatto, essenziale e veloce.
Alcune cose
- mi aspetterei che last update fosse cliccabile per accedere alla 
relativa galleria (ma forse � perch� non sono registrato?)
- upcoming event potrebbe avere insieme alla foto una breve descrizione 
(tipo last update)
- il banner pubblicitario lo staccherei dal corpo centrale e lo metterai 
in fondo
buon lavoro
ciao
Aldo

 in fondo
si, mi sa che � meglio...


 Poi dipende dal target...
Parti da un presupposto: sto finendo ora di realizzare il sito; quindi ho 
buttato dentro una prima serie di contenuti per testarlo con qualcosa di 
guardabile.
Poi piano piano inizieremo a metter dentro servizi diversi, dacci temo... 
:-)


 si, mi sa che ï¿œ meglio...
quello mcdigital (se ce ne sono altri sono bloccati da adblock) non ï¿œ 
centrato (con l'ultimo firefox su win7)
Michele

 :-)
ah ok, allora in bocca al lupo, ogni tanto sbircier�! 

 Denghi�...
Con la mia connessione superlentissima si carica aastanza velocemente ed �
gradevole alla vista... una uonissima partenza direi. 
Continua cos�.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 un click in piï¿œ non ti vede un servizio... ;-)
Questo si capisce ed ï¿œ apprezzabilmente implementato. Attenzione perï¿œ 
all'home page, il fatto di portare il mouse sulla scritta a sinistra a 
mio avviso non ï¿œ molto intuitivo.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 avviso non � molto intuitivo.
Infatti il mio dubbio era: limito solo al logo il click per l'ingresso o lo 
estendo a tutta la foto?
Al momento ho risolto salomonicamente limitando al logo e mettendo un timer 
che porta alla pagina dei reportage dopo 15 secondi, anche se sto pensando 
ai 10...


 Continua cos�.
Non � proprio una partenza clienti importanti ne abbiamo ormai e non sono 
pochi. Stiamo dedicando una vetrina a parte ai reportage in modo da avere 
un'area visibile anche ai non clienti abituali di otn in modo che faccia da 
"ponte" per chi ancora non lavora con noi.


  non � centrato (con l'ultimo firefox su win7)
Tu non hai idea in questi giorni delle maledizioni che ho lanciato.
Su pc si vede in un modo, su mac con IE alla stessa maniera ma con safari 
invece si vede cos� e con firefox aricos� :-)
Ho avuto dei  momenti di lucida formattazione.


 Ho avuto dei  momenti di lucida formattazione.
ho fatto da zero un sito come autodidatta, e mi ero messo in testa di 
farlo w3c-approved.
Poi, non pago, ho deciso di metterci su pure del php e mysql.
Poi, perchï¿œ quando si ï¿œ cretini lo si ï¿œ per bene, pure l'url rewriting.
Solo per le fotografie ho sfruttato Gallery2, perchï¿œ va bene tutto, ma 
morire gratis proprio no.
Ho avuto momenti di terrificante crisi, ma alla fine si vede 
decentemente con tutto, a parte piccole robette.
Qualche tempo dopo mi ï¿œ capitato di mettere le mani su Joomla: lï¿œ ho 
capito che al peggio non c'ï¿œ mai fine.
Michele

 Si consideri giï¿œ respinto.
staremo a vedere :D

 Tu sei un ignegnere.
pentito, ricordalo

 Denghiï¿œ...
buona la realizzazione tecnica
chiare le gallerie
ottima la navigazione (one click to go)
vado solamente controcorrente su un aspetto:
nella "home" vedo che i titoli e le descrizioni delle gallerie (che sono 
davvero molto eleganti, con l'effetto di espansione e la cartina) sono 
tutte immagini.
su questo punto mi vengono in mente alcuni punti negativi
- difficoltï¿œ/lentezza di aggiornamento per eventuali gallerie future: 
ora con 3 e 3 il bilanciamento ï¿œ perfetto. ma quando saranno 5 e 4? 
quando 1 e 1 in una nuova categoria?
io orienterei la scelta anche su questo criterio
- sarï¿œ utente "sgamato", ma se mi dici "vai a vedere la gallery XXX a 
questo indirizzo" e vedo un elenco di 12 gallery e ho fretta: ctrl+F e 
cerco XXX per finire diritto sul link
- difficoltï¿œ di indicizzazione sui motori di ricerca. vero, forse non si 
deve comparire, perï¿œ magari qualcuno ricorda il nome di una gallery ma 
non l'indirizzo del sito (ok, c'ï¿œ la pagina della gallery, perï¿œ tutto aiuta)
inoltre, per accedere alla galleria bisogna cliccare sull'immagine e non 
sul titolo della galleria. cosa non del tutto intuitiva. oltretutto il 
colore verde dell'autore richiama esattamente il colore dei link in 
testa. "questo ï¿œ male" :)
(io per primo ho provato a cliccare, per poi accorgermi che era 
un'immagine statica)
ultimo suggerimento:
il logo OTN dovrebbe stare sempre nella stessa posizione. generalmente 
la gente ï¿œ abituata a trovarlo in alto/alto a sx, a meno che vi sia un 
logo/layout fortemente personalizzato dove spicchi, cosa che non mi 
sembra nel tuo caso, essendo (giustamente) discreto (tratti fotografie, 
non il tuo marchio).
nella pagina con l'elenco delle gallerie ï¿œ in alto a sx, poi nella 
galleria in alto a dx e viene naturale cercarlo a sx, quasi per non 
trovarlo.
prevedere cmq un link testuale "torna indietro" o "torna all'elenco 
gallery", ...
mi sono soffermato sugli aspetti secondo me da migliorare, cercando di 
non nascondere l'apprezzamento per l'ottimo lavoro. perï¿œ, se hai 
postato, credo cercassi questo!

 Denghi�...
andrei di fondo bianco, o grigio se vuoi valorizzare un po le foto senza 
ammazzare chi deve leggere I contenuti :)
logo e font monto brutti, il watermark brutto e imho troppo presente 
(capisco ceh sia quella la ragione di esistere, ma insomma :)
imho ci vorra' uan forma di motore di ricerca o quando inizi ad avere molti 
contenuti sara' un bordello.
auguri! 


Perch�, non va bene joomla?
Stavo giusto per mettere insieme un paio di siti con quel pacchetto.
ciao e grazie. 

 ciao e grazie.
(avviso per i fanboy: joomla l'ho usato poco e da autodidatta, inoltre 
non ï¿œ la mia professione. magari ho sbagliato tutto)
Non ï¿œ che non va bene, anzi.
E' che ï¿œ rigidissimo. Ma tanto.
Trovi un template che ti piace? benissimo. Vuoi modificare un 
zinzinino? Divertiti, e ricordati di chiamare a casa per avvertire.
Ci sono milioni di template gratuiti, no? certo, ma trovarne uno 
decente e con la documentazione ï¿œ improbo (alcuni hanno 5-6 classi css 
non documentate: come sperano che le capisca?)
Alcune cose dell'amministrazione ancora non le ho capite, ma pazienza.
I plugin sono milioni, ma non c'ï¿œ mai quello che serve (murphy). Un 
plugin su 3 non va, per colpa della versione, della sottoversione del 
documento raznic, per incompatibilitï¿œ con il core del southbridge del 
server, eccetera.
Gli editor di testo (provati 3) fanno il cazzo che vogliono. Presente 
MS Word? Peggio. E creano un codice che quello di FrontPage pare fatto 
in notepad.
Inserire del codice personalizzato ï¿œ impresa da puri di cuore.
Per il resto, se hai un template che ti piace, vuoi sbatterti poco e lo 
devono usare degli utenti poco sgamati in qualitï¿œ di editor, va 
benissimo.
Michele

 Denghi�...
bello e belle foto.
Un appunto: la home � troppo grande, fa scrollare anche a 1360x768.
Se fai una home tipo portale allora ok, ma visto che � una home...
classica, allora sarebbe bene vedere subito tutto.
Bel lavoro comunque
ciao
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 classica, allora sarebbe bene vedere subito tutto.
Tu la vedi su un portatile a giudicare dalla risoluzione vero?
Il fatto � che � tutto pensato per gli editor e male che vada usiamo un 19" 
anche se la norma sono i 24 quindi ci sta tutto comodamente.
Tutto qui.


 auguri! 

 credo cercassi questo
Bravo, esattamente questo � quello che cercavo, grazie mille per l'aiuto!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
! 

 Tutto qui.
in realt� questa � la risoluzione che ho sul monitor esterno 19". Il
portatile 13" va anche peggio :-P
Poi ovviamente sono scelte, ma cos� penso che fai fuori una bella
schiera di utilizzatori.



Forse � proprio questo caso :-)
Grazie.
ciao.

 Bravo, esattamente questo ï¿œ quello che cercavo, grazie mille per l'aiuto!
batti un colpo se hai bisogno