mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Ottiche da avere assolutamente

Carissimi, dopo aver lurkato all'inverosimile, ho finalmente avuto
sovvenzioni e possibilità di aprire uno studio grafico con ambizioni
fotografiche. Avendo letto con interesse le dispute relative alla canon 5D
propenderei anche per non tenere alti i costi sulla 20D, e ho pensato a
queste ottiche (la cui somma dovrebbe darvi una stima di quanto vorrei
spendere, con possibilità di scendere ma non di salire). Le lenti sono tutte
Canon.
70/200 2.8
24/70 2.8
60mm Macro
17-40 4 (sono molto indeciso, e il 16-35 2.8 è troppo costoso, e forse lo
toglierei del tutto, in quanto raramente utilizzerei un grandangolo così,
almeno credo)
MP 65-E (a livello grafico per aziende, può essere utile per componentistica
e dettagli fini)
E come Flash
580ex
420ex
Mx28 (per l' MP65)
Ci ho messo anche un extender 1,4 e vari accessori.
Mi sapreste dipanare i vari dubbi e stringere dove si può questo preventivo?

Vidigal ha scritto:

io non sono probabilmente la persona ideale per risponderti, ma così a
"naso" ti dico che il MP 65-E è un'ottica MOLTO specialistica, non ho
idea di cosa andrai a fare ma è strano ti serva una cosa del
genere..riflettici bene su, visto che hai anche in preventivo un'altro
macro da 60mm!!..piuttosto andrei sull'ottimo 100 macro, togliendo 60 e
65.
Francesco

 Ci ho messo anche un extender 1,4 e vari accessori.
No no, ti servono proprio tutti. Non togliere nulla.
Ottime lenti, tutte assolutamente indispensabili.
Se ti serve un prestito da usuraio ti faccio un tasso da amico.
Ciao
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dai sul serio, possibile che non mi consigli di limare o di aggiungere
qualcosa?


Aggiungi un 50L f1 e un 1200L f5.6 :)
Ciao
Devis
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulizia sensore

se do una soffiata con la bomboletta di aria compressa, riscio qualche 
danno? o domani vado a prendere un kit di pulizia? 

 
Rischi di bucare il sensore :-D

 o domani vado a prendere un kit di pulizia? 
vetril e cotton fioc. economico e funzionale

 ha scritto nel messaggio 
news:cCtal.38740$J84....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cCtal.38740$J84....@tornado.fastwebnet.it...


 danno? o domani vado a prendere un kit di pulizia? 
la seconda che hai detto.
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


http://www.photorevolt.com/articoli_id_32.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Drive

Mi e' appena arrivato l'XDrive2.
L'ho preso senza  HD in quanto ho un HD da 6GBche ho gia' messo dentro l'XD.
Attaccato al PC non da nessun problema, nel senso che vedo l'HD, posso
sfgliare le cartelle, fare operazioni di copia incolla, anzi se connetto
l'XD al PC con la Secur Digital attaccata vedo anche il contenuto della
scheda.
Pero' quando vado ad utilizzarlo in stand alone e faccio il "copia" mi da il
segnale che, a quanto dice il manuale accluso, significherebbe:Hard Disk
Error Indicator. e non fa la copia.
QUlcuno puo' darmi suggerimenti?
L'HD e' formattato FAT32
Ciao e grazie
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:64vca.14453$Lr4.4...@twister2.libero.it...


Sto pensando di acquistare il coso in oggetto, ma mi sorgono dei dubbi
circa la sua funzionalita'
Esiste qualche spia che mi avverte che il download della CF e' stato
eseguito con successo?
Cosa succede se scaricando trova file con lo stesso nome?
Mazmau
    Due Dita a V
        Mazmau

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 19-35mm quale marca ?

ho visto vari 19-35mm
ho una 400D
quale marca mi consigliate ?

 quale marca mi consigliate ?
hatù, come misura ti avanza parecchio... occhio a non perderlo
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


Ne avevo uno: un tamron mi pare...
Lascia perdere. Troppo morbidi, escursione inutile.
Piuttosto io mi orienterei verso l'ottimo 17-40 F4, o verso un 18-70.
Io ho fatto 12-24 F4 Tokina, 28-70 F2,8 EX Sigma (vecchia serie).
Devo dire che non posso lamentarmi.
________________________
..::Jocelyn::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d e foto un po' scure...

Ragazzi premetto la mia ignoranza.
Posseggo una canon 300d con obbiettivo canon 28/300 usim2.
Pur avendo settatto col programmino "FECSET" il flash a +2 le foto, seppur
in completo automatismo, vengono sempre un po' "scure".
Mi suggerite qualche rimedio?
Grazie....

 ha scritto nel messaggio
news:dI%9c.118830$z23.5...@news3.tin.it...

Io scatto in manuale, e non ho problemi generalmente!
Nei ritratti ho il problema contrario, il flash tende a braciacchiare
qualche dettaglio sui volti, soprattutto se la persona che riprendi
ha la fronte un po' sudata. ma dal flash incorporato non so
cosa francamente puoi pretendere...
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:c4bcv4$2hb4l7$1...@ID-126041.news.uni-berlin.de...

Perdonami... dimenticavo di dire che uso il flash canon 420 ex... :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordine Coolpix 5700 su topvision-online.de

Vorrei compreare questo gioiellino della Nikon e l'ho trovato a 1150 € sul
sito 
topvision-online.de
, un'ottimo prezzo se paragonato ai prezzi
italiani.
Qualcuno sa se sono affidabili?
Per i tempi, visti i bollini colorati, cosa mi dovrei aspettare?
Grazie
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anche io sono interessato a quella fotocamera più IBM microdrive, quale
pagamento consigliate???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale programma per le foto digitali?

Sto cercando un programma (unico possibilmente) con cui scaricare,
rinominare, modificare, stampare le foto digitali e vedere e eventualmente
modificare un pochino i piccoli video creati dalla mia Fujifilm 6800 zoom. I
programmi allegati alla macchina (Finepix Viewer, Dp Editor,
VideoImpression, Adobe Photodeluxe, non mi piacciono molto, sono troppo
frammentati (mentre io vorrei tutto sottomano :-) e per giunta in inglese.
Ho trovato discreto AcdFotoCanvas per modificare le foto (giacché a me
interessano piccole modifiche, non sono un'esperta nel settore),  ma non
altrettanto Acdsee 5.0.
Potete consigliarmi qualcosa di abbastanza facile e intuitivo se lo
conoscete?
Grazie in anticipo.
LISA

"Lisa" <doll...@SPAMMAVIAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:kiN7a.339353$AA2.12...@news2.tin.it...

Fotostation è molto bello

Hai dato un occhiata a Adobe Photoshop Elements 2 ?
Mi sembra ben fatto.
ciao
CJ
--
my gallery-page
http://web.tiscali.it/cjnet/


 Avevo letto qualcosa in proposito, ma da dove lo scarico per provarlo?



Prova con 
http://www.xnview.com
 
è pure freeware e multilingua, non ti permette di fare cose esagerate ma non è
malaccio.
ACDSEE secondo me è peggiorato, meglio la versione 3.1
__________________________________
Saluti,  Ezio
Ricorda, l'effetto memoria non esiste!
E'solo nella tua mente malata.
__________________________________

 Avevo letto qualcosa in proposito, ma da dove lo scarico per provarlo?
C'č il trial 30 giorni su pcworld di sto mese.
Se hai l'adsl lo puoi scaricare dal sito dell'adobe, immagino.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

photoshop elements 1 (italiano)
Addi' Fri, 28 Feb 2003 17:49:04 GMT, "Lisa"
<doll...@SPAMMAVIAtin.it> scrisse:


Sto cercando un programma (unico possibilmente) con cui scaricare,
Prova il nuovo paint shop pro 8
la beta č scaricabile gratuitamente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro nikon 990

Compro nikon 990 a prezzo ragionevole anche tramite contrassegno.
ciao
di...@libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao, se sei di Roma o nei pressi puoi contattare Gianluca in questo NG al
post "CoolPix 990 Solo Roma" del 9/9/2001 ore 3.00 (poche righe piu' sotto)
;-)
Ciao
Luke

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi per 350D

Ciao qualcuno conosce qualche negozio in zona bari che vende obbiettivi per
macchine digitali? grazie.

 macchine digitali? grazie.
compra via internet, ci sono negozi online seri e risparmi un sacco di 
soldi.....
EnerMax 

 Infatti il problema e propio quello, gli obbietivi sono strumenti
delicati, e non mi fido molto comprare da internet anche anche se ho già
aquistato, ma materiale meno delicato.Preferirei vederlo prima di comprarlo
.ciao cmq grazie per il consiglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c 8080

Leggendo qua e la mi sono convinto che la olympus 8080 è una ottima macchina 
e che la qualità delle foto è eccellente.
Spero di non sbagliarmi.
Pensavo di acquistarla, l'unico dubbio che ho è che è un prodotto in 
commercio da quasi un anno.
Sapete se è previsto a breve l'uscita di un nuovo modello che la 
sostituisca?
Grazie
Giampi 

alfa ha scritto:

Se vogliono tirar fuori qualcosa di nuovo, il PMA (dal 19 di questo 
mese) è il momento giusto, devi solo aspettare questi 20 giorni...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


Buona macchina nel complesso, devi farci la mano causa qualche pecca 
nell'ergonomia dei comandi. Per qualità m'è parsa molto buona.
Se ti può interessare, è uscita la C-7070WZ, interessante pure questa.
Ciao
-- 
Roy Batty
(33, AL, 140/158-135 & 80-125/0, BS)
"Bianchina" & "Bionda tutta curve" munito
http://roybatty72.altervista.org
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur 
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatori lineari e circolari

Che differenza passa tra i polarizzatori lineari e quelli circolari?
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

Che differenza passa tra i polarizzatori lineari e quelli circolari?
La differenza è Google.
Cmq, il risultato è lo stesso, solo i lineari possono " cozzare" con
il sistema AF (personalmente, con la mia F4, questo non succede),
quelli circolari invece non creano problemi con l'AF.
Andrea.

 Cmq, il risultato è lo stesso,
[cut]
il risultato NON è lo stesso: i circolari non eliminano COMPLETAMENTE i
riflessi nelle condizioni in cui possono eliminarli i lineari.
I polarizzatori lineari in condizioni di Brewster (90° fra il raggio di luce
rifratto -parliamo di riflessi su materiali dielettrici tipo vetro,
plastica, vernici...- e quello riflesso) possono eliminare il riflesso
TOTALMENTE (basta ruotare il filtro e guardare l'immagine sull'LCD per
capire il punto esatto.
Invece non ho ancora trovato on-line una pagina che spieghi il funzionamento
dei filtri polarizzatori circolari a livello pratico.
Sa hai una macchina che mette a fuoco "guardando l'immagine del CCD" (molte
compatte lo fanno: penso controllino la coda delle alte frequenze della
trasformata di fourier dell'immagine) prendi un polarizzatore lineare. Nel
manuale dovrebbe essere indicato il sistema di messa a fuoco.
ciao
dan
PS: scusa la sintassi, ma sono un po' stanco. Per lo stesso motivo aspetto
smentite a cio che ho detto

> Che differenza passa tra i polarizzatori lineari e quelli circolari?
I polarizzatori lineari molte volte interferiscono con l'autofocus della 
macchina.
Se devi fotografare paesaggi e panorami ti consiglio di mettere il fuoco 
manuale all'infinito ed utilizzare cmq il polarizzatore lineare che offre 
una migliore qualità specie in grandangolo...
@lberto

una migliore qualità specie in grandangolo...
Ottimo, grazie. Anche perche' il fuoco lo uso quasi sempre in manuale
per accelerare lo scatto.



wrote:
http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=1299&search=1
C'e' una piccola spiegazione sul funzionamento dei polarizzatori
circolari.
Forse puo' interessare.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon day

salve a tutti, volevo sapere se  qualcuno oggi si è recato al canon day 
a milano per sapere com'era e se ne valeva la pena....
saluti
max

 milano per sapere com'era e se ne valeva la pena....
A che fare? Per vedere da vicino la 5D e rosicare? ;)
ciao
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto canon/nikon

Ciao a tutti,
vorrei porvi un quesito , secondo voi tra la Canon Ixus 300 e la
Powershot A20 quale e' meglio?
e tra la vincente e la Nikon 770?
grazie 10000 in anticipo Francesco :-)

Io voto per la A20
Ho visto le foto della 775 e sono un po' lontanucce


Tra la vincnte A20 e l'Olympus C-2020?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] X-Drive -- MILANO

Scusate l'intrusione, dove posso trovare X-Drive (Magnex senza HDD Codice
VP2030)
a Milano?
Spero che qualcuno mi possa aiutare!
Scusate ancora per OT!
DanySky

 VP2030)
Scusate l'ignoranza, da quello che ho capito è un'unità di backup
per Compact Flash.
E' corretto ?
Ha bisogno di un Pc per funzionare ?
E quanto può costare circa senza HDD ?
Oppure mi dite un sito dove posso togliermi tutte
queste curiosità ?
Grazie per la vostra pazienza
Giorgio


www.magnex.it
Ciao DanySky


Bello, comodo e pratico.
Lo voglio anch'io !!
Grazie
Giorgio

 queste curiosità ?
http://www.powerinnumbers.com.au/
 Ciao. Gianni


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF SanDisk 1 GB

Vorrei acquistare la CF in oggetto da utilizzare in una Canon 300d, sapete
se ci sono problemi (soprattutto relativi alla velocita')?
Oppure meglio prendere una ridata in australia?
Altre alternative?
Grazie
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se ci sono problemi (soprattutto relativi alla velocita')?
SanDisk fa anche delle schede molto veloci le "Ultra", se prendi queste non
credo che avrai problemi di velocità, anzi credo siano più veloci di quelle
australiane, ma anche più costose :-(
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Se vuoi una alternativa, io sto vendendo una Compact Flash Microdrive
Hitachi da 4Gb. Se può servirti...


 Hitachi da 4Gb. Se può servirti...
A quanto la vendi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A quanto la vendi ?
fammi sapere.
Ciao, tiziano

 Hitachi da 4Gb. Se puň servirti...
Con questa sě cha vai veloce HE HE HE HE :-)
-- 
May The Spirit Of Krooth The Wise Dragon
Guide You For Ever And Ever

 Se vuoi una alternativa, io sto vendendo una Compact Flash Microdrive


 Se vuoi una alternativa, io sto vendendo una Compact Flash Microdrive

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensavo di averle viste tutte...

http://www.luckybrotherstrading.com/humibox.html
 

 
http://www.luckybrotherstrading.com/humibox.html
...manco fossero sigari o vino....!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ...manco fossero sigari o vino....!
Pensa ad un fotografo che abita a Venezia, o magari in una località di 
mare...
L 


guarda che se vivessi a mumbai o una qualsiasi parte del mondo col
monsone, quell'aggeggio sarebbe più che utile...

monsone, quell'aggeggio sarebbe più che utile...
Infatti, c'è un sacco di posti dove ci tira l'umido anche d'estate...
L 

 mare...
si...sicuramente la salsedine o i funghi creati dall'umidità potrebbero far 
danno seri, in quelle località......
ma dove dovrebbe vivere quel fotografo....in una baracca di legno sulla 
spiaggia o sopra una gondola ancorata sul Canal Grande ?  :)


 spiaggia o sopra una gondola ancorata sul Canal Grande ?  :)
Ma no, dai, basta abitare in una località di mare, se hai la casa entro 
mezzo km dalla riva, hai umidità anche del 90% dentro casa, può capitare, e 
insomma fosse roba Nikon, dico, chissenefrega, tanto per quello che vale, 
fungo più fungo meno, anzi, magari nei corpi macchina ci trovi qualche 
porcino... ma chi ha Hasselblad, Canon, Leica, Contax... voglio dire, vale 
comunque la pena no?...  ;-))
L 

 voglio dire, vale comunque la pena no?...  ;-))
LOL !  :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DSC N2 o Ixus 850

sono sempre alle prese con la scelta di una compatta, ci ho meditato un week 
intero e sonoa rrivato ad un bivio:
DSC N2 o Ixus 850
Della 850 mi attira il mirino, della N2 mi attira l'ottica
cosa scegliereste e perchč?
Mi sono tenuto come riserva la Sanyo E6, di cui mi attira particolarmente il 
prezzo a cui riesco ad averla :-) 

"C.d.N.P." -------------------------------------------------
Ti consiglio, nell'ordine:
e6  ( per il rapporto qualità/prezzo, in questo caso)
                                          Io sto aspettando una e60 ...
850
n2
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità ottiche Nikon

mi aspetto di vedere presto novità anche per quanto riguarda il 500 e il 
600, diminuzione del peso e degli ingombri grazie *alla lente Phase Fresnel.
 
Intanto medito lo switch del mio 300 f/4 con questo:
*
http://www.nital.it/press/2015/nikkor-14vr.php
 
 
-- 
ciao


 
Gran colpo di Nikon. Se si mette in conto la costruzione in 
policarbonato e tropicalizzazione assente è una lente fantastica.
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

Il 07/01/15 09:01, Xÿmox ha scritto:

Link sostituito con questo
http://www.nital.it/press/2015/afs-nikkor-300mm.php
 
 
-- 
ciao


 
a me frega in particolare di due cose per il mio utilizzo, la 
portabilità (peso/ingombro) e la distanza minima di messa a fuoco, oltre 
ovviamente ad una buona qualità.
Il resto molto meno.
-- 
ciao

 Il resto molto meno.
 
questa ottica abbinata ad una D810 in dx è un'ottica killer per la montagna.



 
penso anch'io :)
-- 
ciao

Mi permetto di aggiungere un link alla discussione:
 
http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikons-phase-fresnel-pf-lens-explained.aspx/
 
 
Nei commenti ci sono osservazioni molto interessanti sulle diverse tipologie di lenti utilizzate nell'industria.
 
Shape

Il 07/01/15 11:16, Shape ha scritto:

grazie
 
-- 
ciao

Il 07/01/15 11:27, Xÿmox ha scritto:

Aggiungo una citazione e riporto (trovo calzi a pennello per spiegare 
cosa può fare il marketing - e cosa no - :) )
 
"I doppietti di Fresnel NON sono roba nuova in ottica, non è roba High - 
Tech, per nulla, è al contrario roba dozzinale e sono, da sempre, un 
rimedio di bassa lega per ridurre l'Aberrazione Cromatica: erano 
presenti già 30 anni fa sui proiettori per i trasparenti delle slides 
delle presentazionei, quando non esisteva ancora Power Point, e c'erano 
per ridurre gli aloni bluastri del condensatore del proiettore, aloni da 
AC, e li riduceva abbastanza nel centro, con perdita però di luce, 
perdita grossa, ed aloni chiari ai bordi, per luce di traverso che gli 
arrivava dalle pareti laterali della sede della lampadina.
 
Non sono usati normalmente da nessuno in ottiche serie, perchè:
 
- NON ha le stesse prestazioni del vetro ottico buono per abbattere l'AC.
 
- innesca un mucchio riflessi parassiti in presenza di alte luci 
puntiformi.
 
 
Nikon NON usa quei doppietti sui tele costosi ed ad alte prestazioni: 
per quelli il vetro ottico buono, ed ultimamente è passata alla 
fluorite, come Canon fece 40 anni fa.
 
In Nikon 'hanno adottata per risparmiare in soldi prima ( il doppietto è 
in plastica, un monomero stampato) ed in peso poi.
 
Ma va tenuto ben presente che i doppietti di Fresnel, da sempre, non 
sono altro che....... la "Cura Dei Poveri" per ridurre l'Aberrazione 
Cromatica! "

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la nuvola

http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885898487/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885900023/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885902029/
a girare col tripode non è proprio comodo...

 a girare col tripode non č proprio comodo...
la nuova gioventů, manica di sfaticati!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 la nuova gioventù, manica di sfaticati!
tieni ragione, ma ti assicuro che attraversare la colombo di notte col
treppiede e la macchina attaccata sopra non è il massimo =)


fallo di giorno, perbacco!
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:f4b47d13-e2ce-4951...@v8g2000yqe.googlegroups.com...
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885898487/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885900023/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885902029/
a girare col tripode non č proprio comodo...
belle 

 belle
grazie


optime. io ci andrei soltanto meno pesante coi neri, alzando un pochino 
l'estremo punto sinistro delle curve. imho, dà più consistenza al bn.
-- 
www.simonelago.it

 l'estremo punto sinistro delle curve. imho, dà più consistenza al bn.
 in genere faccio cosi infatti, ma stavolta ero in vena di coattaggine
=)

 ha scritto nel messaggio 
news:f4b47d13-e2ce-4951...@v8g2000yqe.googlegroups.com...
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885898487/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885900023/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885902029/
imho c'e' qualcosa che non va..
la conversione bn e' strana con il cielo chiaro, m i nero molto chiusi si fa 
fatica a capire a che ora siamo..
la prima la vedo troppo larga e soprattutto troppo grandangolata (se fossi 
stato piu' lontano ma con il doppio di focale avresti mantenuto questi 
alberi come sono ma il soggetto sarebbe uscito fuori sullo sfondo)
i lampioni sfondano troppo, si tende a guardare solo quello.
la seconda imho e' la piu' interessante, ma stessa cosa troppo grandangolata 
e le luci forti scassano tutto
terza idem come sopra, il soggetto scappa via di lato, lluce forte in 
controluce, la struttura che e' estremamente chiara e le ombre nette sul 
cancello in primo piano non fanno capire a che ora siamo...
imho rivedrei il BN e le cropperei,, ma tornerei a rifarle moltiplicando per 
2 le focali. 

 imho c'e' qualcosa che non va..
grazie cara, la conversione in effetti è fatta al volo appena tornato.
ho preso un preset che avevo e l'ho aggiustato un po' per vedere cosa
usciva.
nella prima (e nelle altre) purtroppo tanto piu' indietro non potevo
andare, le luci invece mi piacciono cosi' =)
stasera rismanetto un po' sul bn e pure sui colori.

stasera rismanetto un po' sul bn e pure sui colori.
ok. pero' uan abbassatina ai lampioni (proprio un colpetto di pennello in 
LR) la darei.
se le luci sono calde (gialle) e il cielo e' ancora colorato (blu) valuterei 
il colore

 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4885902029/
Cos'e' quel cerchio orribbile sulla punta della gru?
(e c'e ne' un altro subito alla destra del primo)
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta dimage 5 cerco info

salve a tutti, qualcuno la possiede ?
posso avere qualche giudizio?
grazie


Ottima, la sto usando da circa un mese e ne sono molto soddisfatto.
Unico (ben noto) neo: il consumo di corrente (con batterie da 1600 mA/h,
puoi fare circa un centinaio di scatti, usando solo il mirino).
Ciao
Pino


...credo di essere stato uno dei primi ad averla quando è uscita sul
mercato ad ottobre e credo che per quello che ti offre non c'è,oggi, nulla
sul mercato con il miglior rapporto qualità-prezzo
uso batterie
ricaricabili da 1800mh e ci faccio almeno un centinaio di foto,usando il
display!
ti permette di lavorare completamente in manuale,compensare
l'esposizione,la saturazione di colore,il contrasto e diversi controlli del
bianco
il flash è notevole ma puoi sempre montarne uno supplementare
dato che ha la slitta dedicata
accetta anche il microdrive IBM da 1Gz!
oltre al formato jpeg a 3 livelli di compressione salvi anche in tiff e raw
note dolenti: ...l'autofocus con scarsa luce non è un portento(problema
comune a tutte le digitali non pro)e non ti permette di scattare a raffica
per il resto è veramente OK!...quasi mi dispiace darla via...ma esigenze di
lavoro...
salutissimi
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:10124149...@ginevra.elet.polimi.it...

 grazie della risposta, potresti dirmi qualcosa riguardo al mirino , l'ho
provata
ma non mi sembra granchè, l'immagine mi sembra approssimativa e poco
dettagliata
tanto (mi sembra) da rendere inutile la possibilità di mettere a fuoco
manualmente
saluti, maurizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe DNG (Digital Negative Converter)

Solo oggi ho scoperto dell'esistenza di Adobe Digital Negative Converter.
Mi è sembrato di capire che è un software che converte i files RAW di circa
60 diverse fotocamere in un formato "standard" inventato da Adobe e quindi
più longevo, almeno in teoria.
C'è qualcuno che sa dirmi qualcosa di più su questo progetti di Adobe? Da
quanto tempo è stato introdotto? Ci sono svantaggi rispetto al formato
originale (soprattutto in termini di qualità delle immagini)?
Nicola

[[[Nicola]]] ha scritto:

Questa non la sapevo, ma posso dirti che i file RAW attuali sono tutti 
abbastanza simili, contengono i 3 canali + un set più o meno vario di 
informazioni.
Tanto è vero che il programma che li legge conta "appena" 4000 linee di 
codice:
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
Per la cronaca, è praticamente alla base di tutti i converter della 
terra, Camera Raw di Photoshop compreso O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf crucial per casio

salve,
ho conosciuto il sito crucial,io ho una casio qv3500ex e volevo comprare una
cf da 256 mb
non ho capito pero' una cosa:che differenza c'e' (costano uguali) fra la cf
che seleziono dalla lista generica e quella che ottengo specificando prima
che ho una casio qv3500?
di fianco alla cf di quest'ultima c'e' scritto "256MB, CompactFlash Type I
Upgrade for a Casio QV-3500 System"
qualcuno le ha gia' provate?i prezzi sono ottimi..
grazie
fa

grazie gia' fatto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colorare una foto in B/N

Per sbaglio mia madre, a cui ho prestato la digitale, ha scattato foto in
B/N ma che vorrebbe a colori ... E' possibile riportarle a colori, anche in
qualità non eccelsa ???
Grazie per l'aiuto
Alex Mirandola

qualità non eccelsa ???
Sì, ma aspettati molte ore di lavoro e risultati non certo simili ad
una foto davvero a colori...tienile in b&n..dille che così hanno più
pathos...
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo una CANON A710 - Cosa compro ?

Ciao
Volevo vendere la mia CANON A710.
ma non so' bene cosa comprare...
come prima cosa..  pensavo la CANON A2100.
mi piace il 6X zoom e il 3" lcd.
Sapete se e' MANUALE come la A710 ?
oppure  mi consigliate una compatta manuale top-buy da 150-200 euro massimo 
? 

On 19 Set, 13:09, "Enrico Ghezzi" <EnricoGhe...@EnricoGhezzi.com>
wrote:
Compra la A650 se la trovi sulla baia,ma non sarà facile.Purtroppo
Canon ha interrotto quella buona serie (è restta la A ,ma con meno
qualità) e il rimpiazzo non c'è...sui 200 coi manuali ti porti appena
a casa una canon sx110/120,ma ha PF..o con poco di più una Sony
H20,guarda questo:
http://compattadigitale.blogspot.com/2009/07/canon-powershot-sx110-vs-sony-cybershot.html
Ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/

 ma ha PF..............
Sarebbe ? 

 Sarebbe ?
Il Purple Fringing è un'alterazione/aberrazione cromatica che sulle
linee di confine fra alti contrasti chiaro/scuro .Ad es., sul bordo
di
rami (scuri) contro il cielo (chiaro) ti crea una riga rosa o rossa o
viola o verde ecc.Succede di più alle focali estreme e ai bordi
dell'immagine.Se ce n'è troppo dà fastidio .Mediamente,negli ultimi
anni Panasonic lo contiene di più,Canon e Fuji meno,ma bisogna vedere
modello per modello. Ecco un esempio di confronto:
Canon SX1
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonSX1IS/Samples/Comparedto/Studi.
..
Panasonic FZ28
http://a.img-dpreview.com/reviews/q109superzoomgroup/samples/studio/o.
..
Guarda in alto a sinistra il confine sulla tabella dove iniziano i
numeri 1,2,3,ecc.Vedi sotto la rigona rossa della Canon?Beh,nella
realtà non esiste,infatti se guardi nello stesso punto la foto della
Panasonic la riga non si vede.Stessa cosa (anche se un pò meno)per i
bordi della bottiglia e i lati dell'etichetta del Martini :nella
Canon
ci sono linee di falsi colori in più.
Comunque una cosa come la Canon sx110 ne ha un pò meno della SX1 e
dicono vada benino come macchina;credo sia una delle poche che può
tenere insieme quello che chiedi,cioè pochi soldi controlli manuali e
zoom abbondante,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 
http://compattadigitale.blogspot.com/
grazie x l' aiuto :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da principiante

Scusate la mia domanda forse stupida ma sono un principiante.
Tutte le videocamere digitali sono collegabili al pc attraverso una
porta Fire Wire?.
Grazie in anticipo
Giak
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5a5d3a37c95dc09fd99...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:a3oivb$1a9m89$1...@ID-111435.news.dfncis.de...
Ho capito ma speravo che qualche anima gentile sapesse darmi questa
piccola informazione
(penso che molti oramai usino telecamere digitali).
Se questo non è possibile pazienza vuol dire che questo è il solito ng
monopolizzato dai soliti
saputoni che, quando interessa a loro possono scrivere di tutto ( vedi
i messaggi relativi a  riflessioni politiche), ma quando un nuovo
arrivato
chiede una informazione e sbaglia una virgola lo mettono alla gogna o
peggio lo liquidano
in malomodo.
Sperando che tutti ciò non abbia urtato la tua sensibilità ti saluto
Giak


prova a fare un giro su it.media.produzione    avrai tutte le risposte
che cerchi, anche se prima ti consiglio di lurkare un po' xche' i tuoi
problemi sono gia' stati ampiamente dibattuti, semmai fai anche una
ricerca con google
ciao
andrea
--
per rispondere in e-mail
togli 
leditad...@libero.it

 in malomodo.
La parolinqa magica è.... "OT"
Mettilo nell' oggetto e ti sarà permesso di parlare anche della prostata
del nonno di Alvaro Vitali!!!!!!
Stranezze di un formalismo forse necessario, ma di cui IMHO si abusa.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Giak
 Tutte, nessuna esclusa, in uscita, alcune anche in ingresso, ed alcune
anche in ingresso analogico per effettuare la conversione in digitale.


 wrote in message
news:6ccc7df08c41cbacca...@mygate.mailgate.org...
Cosě come prima mi sono un pochino adirato per quella risposta che
sapeva
di "vattene rompiscatole" ora devo ringraziarvi per le risposte.
A buon rendere


Ho capito ma
qui si quota pure bene

 No!vanno collegate alla porta USB normale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Testa Treppiedi

Ciao a tutti,
sono tremendamente indeciso tra una testa a sfera ed una a 3 movimenti.
Secondo voi tra queste due opzioni quale č la piů veloce e pratica
nell'utilizzo?
Pro e contro di entrambe?
Grazie mille.
Max

 Secondo voi tra queste due opzioni quale è la più veloce e pratica



La più veloce è quella a sfera, quella più precisa è la 3-way.

 pratica nell'utilizzo?
Dipende da cosa devi fotografare con il treppiedi, infatti è vero che quella 
a sfera è più rapida, ma se devi fare regolazioni fini, finisci per 
impiegare molto più tempo con quella a sfera perché è più difficile 
posizionarla al millimetro. Quella a sfera, in genere è meno ingombrante e 
sopporta carichi molto elevati. Io preferisco quella a tre vie. Poi tra 
quelle a sfera, ci sono quelle che regoli con una o due leve e quelle che 
hanno tre leve come quelle a tre vie, quindi il campo è molto ampio.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

Pro e contro di entrambe?
Prova a fare un panning con la testa a sfera...
merlinO


 avevo una 3 movimenti, poi ho preso un cavalletto usato con la sfera
068.  Ora me lo sono perso, ricomprerò sicuramente la 141RC, la
standard tre movimenti.
 Meglio per tutto.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Secondo voi tra queste due opzioni quale è la più veloce e pratica


 merlinO
Sei fuori?
Ci si riesce benissimo
manfrotto 488
M

M 
merlinO

 Ma
In studio un testa a tre movimenti
Per la fotografia di azione una testa a sfera, se possibile Arcaswiss.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 merlinO

 M
merlinO

 M
allora mi sfugge questa 488, gli altri si muovevano su tutti gli assi, a 
quel punto tanto vale prendere un monopiede...
merlinO 

 
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/lang/it/pid/2308?livid=liv2212
Interessasse direttamente a me potevo anche cercarla, ma visto che non e' 
cosi' me ne sono stato di quello che mi hai detto...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mantidina..

Forse si inizia a trovare qualcosa :D
http://www.flickr.com/photos/cubemassimo/5873800946/
E' una mantis religiosa giusto? Ha due chiazze nere sulle zampe
anteriori.
Mi sembra poco luminosa o contrastata..


e tu contrastala no?
visto che sei sardo te lo faccio io, tieni:
http://imageshack.us/photo/my-images/194/mantiden.jpg/
-- 
Vivi e lascia vivere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ora giusta...

...per NON fare una foto:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/5026911468/
:-)
Sono graditi tutti i commenti tranne "allora potevi non farla!" (perché 
sarebbe troppo banale)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 sarebbe troppo banale)
carina e ironica al punto giusto.
ci avrei visto molto bene un bn.
(bello il commento in flickrstyle eh!)
s.


a me piace...
imho e' un po stortina, ma io piu' che un fotografo sono un geometra...

 sarebbe troppo banale)
Non sei centrato, avresti dovuto spostarti un po' alla tua destra...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Non sei centrato, avresti dovuto spostarti un po' alla tua destra...
ah ecco allora non sono io che sono pazzo..almeno non l'unico.


No, bastava aspettare due minuti.

 No, bastava aspettare due minuti.
per l'orologio...
e per la stazione cosa aspettavi? uno smottamento?
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:uuYno.7788$%a.5...@tornado.fastwebnet.it...

Si, rispetto alla prospettiva della cupola ero un po' a sinistra ma ci ho 
fatto caso solo quando ho rivisto la foto.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Come per la prospettiva, anche l'ora è stata del tutto casuale. Passavo di 
lì e ho scattato.
Stavo guardando l'insieme e non ho proprio fatto caso all'ora, fatto sta che 
mi sono accorto solo dopo, rivedendo la foto, di che era quasi mezzogiorno e 
anche io ho pensato "cavolo, se avessi aspettato due minuti..."! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 880 nuova o 990 usata?

Potendo acquistare a 1 milione circa sia la Nikon 880 che la 990 (ma
quest'ultima però usata), cosa mi consigliate?
Io vengo da una Canon A5 che mi ha sempre dato grandi soddisfazioni per la
praticità d'uso. Mi piacerebbe però poter fare foto migliori senza perdere
la possibilità di scattare con immediatezza. (ho provato altre macchine ma
soprattutto col flash non sono rimasto soddisfatto. visto che mi piace fare
foto in interni tra amici dove c'è sempre del movimento, mi secca trovarmi o
con la foto mossa o con un flash che mi appiattisce tutto...)
Che dite?
                Pepe*

non ho mai usato una 880, ma le nikon successive alla 990 che montano lo
stesso sensore (sony) da 3megapix, sono in genere piů contrastate e sature
(il che per i miei gusti č un  male).
se non ti interassano i controlli manuali sull'esposizione e sul
funzionamento della macchina, e lavori in auto, vai tranquillo sul modello
nuovo (o su una canon di pari livello)
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 wrote in message
news:a4rdcf$6i48$1...@stargate1.inet.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ea43de27cdfc1cbb0c0...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:a4qelg$40n$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



 nuovo (o su una canon di pari livello)
Quale potrebbe essere una Canon di pari livello?
        Pepe*

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO HP Photosmart 318

Fotocamera digitale con risoluzione massima 1800x1200 pixel.
Memoria interna da 8 Mb in dotazione. Monitor LCD da 4.5 cm
incorporato per l'anteprima dello scatto e la visualizzazione delle
funzioni. Mai usata. Ancora nella scatola da natale. Vendo a 350.000 £ +
spese di spedizione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c87...@news.netsys.it...
|  Vendo a 350.000 £ +
ps: non esistono + le lire! :)

come mai la vendi?
se cali un po' potrei cedere! :)
ciao Kyxx

č in garanzia?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dfferenza tra SM, CF, SD, XD etc.. PLASE!!

Per l' estate ho intenzione di prendere una fotocamera digitale, sono
orientato verso una 3 Mpixel con zoom ottico.
L' unica cosa che mi manca sono informazioni sui supporti di memoria.
Ci sono vari tipi come SM, SD, XD, CF
Le ultime dovrebbero essere le + economiche, ma che differenze ci sono, in
termini di velocità, consumo energetico etc.?
Le fotocamere + recenti non usano + le CF, anche se sono le + economiche.
Grazie x informazioni!

 ha scritto nel messaggio
news:aYcua.100168$DT4.3...@twister1.libero.it...


 300 euro!!! quasi come una fotocamera media!
guarda che il Microdrive della IBM (o meglio era della IBM ora di Toshiba) è
un vero e proprio HD, quindi meccanico, mentre le Compact Flash sono delle
Flash rom, niente di meccanico...sono cose completamente diverse !!
Max

 te ne deve fregà niente... per 3 mpixel la velocità e un uso nn
Si ma le info dove sono?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ridurre dimensioni foto

c'e' un programma che permette di ridurre le dimensioni di 100 foto al 30% 
dell'originale?con un unico comando...non ripetendo 100 volte l'operazione!
Grazie mille 


C'è un post di due giorni fa sull'argomento mi pare...
Cmq lo fanno tantissimi visualizzatori...

Jack wrote:

Non esattamente. Lui dice che vuole ridurre al 30%. Normalmente i programmi
di riduzione utilizzano una dimensione ASSOLUTA fissa. Non mi viene in mente
nulla che possa ridurre in modo percentuale!
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)


Boh...mahai tutte foto di dimensioni diverse???? Presupposto che se 
vengono da una fotocamera saranno al max di due o tre dimensioni, le 
raggruppi e esegui i ridimensionamenti calcolando i valori....

 Grazie mille
Prego :-)

 nulla che possa ridurre in modo percentuale!
ACDSee, almeno dalla versione 4.... ;)


Grazie. Forse faccio prima a scaricarlo ed a vedere ... ma sai anche se tale
programma riesce a gestire il formato verticale anzichè orizzontale? Mi
spiego: se voglio ridurre ad 800x600 lui riconosce che la foto è ruotata e
la fa 600x800?


 Con IrfanWiev.
CUT
Uhhh .. grazie. Mi sono appena adesso accorto di aver sempre usato una
versione di IrfanView piuttosto datata. Sul pc dove non ho foto ho
curiosamente la versione più recente che, tra le altre cose, mi risolve
anche il problema esposto poco più sotto (foto ruotate di 90 gradi). ;)
Grazie (quando uno è tonto ... è tonto!) ^___^


 la fa 600x800?
ha una cosa del genere, non nel sistema di ridimensionamento, ma per 
quello che ho provato funziona una volta su un milione (o sono io che 
non ho capito come dovrebbe funzionare... )

 non ho capito come dovrebbe funzionare... )
Come dicevo in un altro post, se si utilizza la funzione di
ridimensionamento percentuale e se le immagini hanno tutte lo stesso formato
1600x1200 ad esempio, si riesce ad ottenere che il ridimensionamento è
indipendente dall'orientamento della foto e tutte le foto saranno della
dimensione voluta :)
IrfanView lo fa! E direi anche ACDSee (da quanto hai detto in precedenza)


 nulla che possa ridurre in modo percentuale!
A me non ne viene in mente neanche uno che non lo faccia :)
Vai su FastStone Image Viewer, lo avvii e premi F3 per il menu batch.
Ciao

nulla che possa ridurre in modo percentuale!
acdsee non va bene?
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 Non esattamente. Lui dice che vuole ridurre al 30%.
ACDSee, riduzione/ingrandimento in percentuale, dimensione fissa in pixel 
(molto utile, non ha bisogno di sapere se la foto è verticale o orizzontale, 
a patto che si aben configurato) e in ultimo "dimensioni reali di stampa"
Costo accessibilissimo per tutto quello che fa.
Salut, Kirmo75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e la sensibilità dova la lasciamo?

Carissimi amici del NG
ogni fotocamera digitale (ma anche i dorsi digitali da svariate decine di
milioni) hanno una sensibilita (ISO equivalente) di lavoro ben precisa. A
volte possiamo scegliere tra varie possibilità (es. da 200 a 800 ISO) ma la
sensibilità effettiva dei CCD si aggira attorno ai 50-100 ISO, quindi tutte
le sensibilità superiori sono frutto del lavoro del software di gestione. I
risultati migliori (in termini di rumore) si ottengono utilizzando la
sensibilità più bassa.
Tutto questo per arrivare al fatto che nessuno si chiede a quale  sia la
sensibilità di una fotocamera rispetto ad un'altra: questo è un dato
importante che dovrebbe essere preso in considerazione.
Un saluto  a tutti.
Eros.
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1429354...@orazio.pk-digital.it...
Carissimi amici del NG
ogni fotocamera digitale (ma anche i dorsi digitali da svariate decine di
milioni) hanno una sensibilita (ISO equivalente) di lavoro ben precisa. A
volte possiamo scegliere tra varie possibilità (es. da 200 a 800 ISO) ma la
sensibilità effettiva dei CCD si aggira attorno ai 50-100 ISO, quindi tutte
le sensibilità superiori sono frutto del lavoro del software di gestione. I
risultati migliori (in termini di rumore) si ottengono utilizzando la
sensibilità più bassa.
Tutto questo per arrivare al fatto che nessuno si chiede a quale  sia la
sensibilità di una fotocamera rispetto ad un'altra: questo è un dato
importante che dovrebbe essere preso in considerazione.
Un saluto  a tutti.
Eros.
Concordo pienamente, e in effeti le nuove fotocamere digitali hanno come
impostazione ISO anche il valore 50. Vedi la canon G1 che con questo
settaggio ha un buon aumento della luminosità senza minimamente avere nessun
"rumore" di fondo.
Ciao
Enrico

 wrote in message
1429354...@orazio.pk-digital.it...
Carissimi amici del NG
ogni fotocamera digitale (ma anche i dorsi digitali da svariate decine di
milioni) hanno una sensibilita (ISO equivalente) di lavoro ben precisa. A
volte possiamo scegliere tra varie possibilitŕ (es. da 200 a 800 ISO) ma la
sensibilitŕ effettiva dei CCD si aggira attorno ai 50-100 ISO, quindi tutte
le sensibilitŕ superiori sono frutto del lavoro del software di gestione. I
risultati migliori (in termini di rumore) si ottengono utilizzando la
sensibilitŕ piů bassa.
Tutto questo per arrivare al fatto che nessuno si chiede a quale  sia la
sensibilitŕ di una fotocamera rispetto ad un'altra: questo č un dato
importante che dovrebbe essere preso in considerazione.
Un saluto  a tutti.
Eros.
Credo anch'io che la sensibilitŕ sia un argomento non sufficientemente
considerato, specie quando si parla di fotocamere (e sono la grande
maggioranza) che devono accontentarsi del loro flash integrato: potendo, č
meglio farne a meno.
Hai un'idea di come fare una comparazione fra i dati forniti dalle case, o
pensi che l'unica cosa sia il confronto diretto?
Saluti
Frank

 wrote in message
news:9bpW5.20789$hk4.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori del flash Canon 550

Non trovo piu' il libretto istruzioni....qualcuno mi sa dare il codice del
cavo di prolunga per il suddetto flash. Grazie di cuore.

 cavo di prolunga per il suddetto flash. Grazie di cuore.
Ho sottomano il manuale ma non ho trovato molto, solo dovesi parla del "
Canon Speedlite 550EX System " c'è un disegnino,  ed al punto 11 dice: " Off
Camera Shoe Cord 2 ", spero ti basti.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato il 580EX !!! :-D

Wep,
ho ritirato da poche ore il 580EX, ho fatto giusto un paio di scatti per 
provarlo.
Preso 500 Euro (uch...) in cambio del famoso (se avete seguito la 
vicenda), Metz 44.
Al contrario di quello che mi aspettavo è molto compatto, la testa si 
può orientare praticamente da qualsiasi parte, anche contro... Ha un 
diffusore ed un pannellino bianco incorporati, un display gigante ed un 
sacco di tasti ed una rotellona per modificare tutte le impostazioni. Il 
coperchio del vano batterie è l'unica cosa che mi sembra un pochetto 
delicata.
Dalle prove che ho fatto direi che è molto potente, la differenza con il 
Metz si avverte! E lavora alla perfezione con la 300D, esposizione 
perfetta ad ogni scatto.
A breve, una recensione con foto su 
www.photorevolt.com
 :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 A breve, una recensione con foto su 
www.photorevolt.com
Attendo con impazienza le tue prove visto che vorrei comprarne anch'io uno
Ciao 

 ha scritto nel
messaggio news:1Q7nd.40808$Es2.8...@twister2.libero.it...


 Cesare
E' un flash! 

"> A breve, una recensione con foto su 
www.photorevolt.com
 :P
ringraziando anticipatamente potresti almeno dirci:
- gamma focali che si possono utilizzare
- massima distanza
grazie carlob

carlob ha scritto:

Quì c'è una sceda informativa:
http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/580EX/
Ha numero guida 58 a 105mm (credo sia il più potente flash di tipo 
cobra), copre le focali a partire dal 14mm (reali), con il diffusore 
incorporato, zommando sino a 105mm, da li in poi non si può concentrare 
ulteriormente.
Il resto nelal recensione :P


 Il resto nelal recensione :P
Nei prossimi test che effettuerai, potresti anche (se non ti dispiace) 
valutare se e' meglio utilizzarlo sulla staffa o sulla sua slitta?
Grazie! 

 A breve, una recensione con foto su 
www.photorevolt.com
 :P
Bene :-)
Come ti trovi con peso/ingombro? Ho sempre odiato i flash a slitta perchè
rendono la struttura Corpo+Flash troppo poco..non so come dire..ergonomica,
ad ogni movimento rotatorio mi sembra che si stacchi tutto .. :)
Per questo preferisco quello a torcia.
Che mi dici?
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

Gregory ha scritto:

Non ho un cavatto eTttl ne l'adattatore (la 300D non ha la presa PC) :(


 Non ho un cavatto eTttl ne l'adattatore (la 300D non ha la presa PC) :(
mandalo a me SteO, la 20D ce l'ha :-P
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?