Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos350D : quale zoom (24-70) ?

Sono in possesso di uno zoom sigma 70-300.
Per il grandangolo vorrei prendere il nuovo canon 10-22:
quale zoom 24-70 o 28 -70 per le focali intermedie ?
Prezzo sui 400 eurozzi...
Ho sentito parlar bene del tamron 28-70 e del nuovo sigma 24-70 f2.8 oppure
canon ma quale ?
contate che li devo montare anche sulla reflex analogica Canon eos300.
Sarei grato di vedere qualche test dei suddetti, quindi se avete qualche
link...
Ps: il requisito fondamentale richiesto è la nitidezza.
Grazie a presto.
Luigi

 Ps: il requisito fondamentale richiesto è la nitidezza.
condizioni difficilmente conciliabili
ciao carlob


Come no? La risposta c'e' ed e' una sola: il tamron, ovvio...
Ciao,
	Davide.



Ovviamente intendevo a parità di prezzo qual'era il piu nitido...



Hai qualche link con foto del tamron ? Peccato che arriva a 28 ...

 Hai qualche link con foto del tamron ? Peccato che arriva a 28 ...
Se cerchi nel forum di dpreview ne trovi alcune.
Ciao,
	Davide.



Della serie chi cerca trova:un test semplice tra tamron 28-75 e sigma
24-70:
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
PS: e se prendo il canon 24-85 ? 
AIUTO!!!!!!!!!!!!!!!!
Luigi

 
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
L'idea del confronto e' interessante ma con soggetti come quelli chissa' 
dove "cade" il fuoco. Fare un raffonto diretto non e' possibile.
Ciao,
	Davide.



Infatti su molte foto il punto di fuoco è diverso vedi per esempio 
il test " I " dove il tamron è a fuoco sulla casa a destra mentre il sigma
sull'albero in primo piano. Comunque molto interessante anche se le
differenze sono minime...
Continuo le ricerche...notte.
	Luigi

In data Sat, 9 Apr 2005 17:19:59 +0200, Luigi ha scritto:

Trovato !!!!Ci sono tutti!!! Non è propio tecnico al massimo ma 
da comunque l'idea...
http://www.pbase.com/fstopjojo/shootout
Luigi

 
http://www.pbase.com/fstopjojo/shootout
Il suo tamron era un "limone".
A livello di definizione fra il mio sigma 18-125 e il mio tamron 28-75 
ci sono tre piste. Li' sembra meglio il sigma... (e il mio sigma non e' 
un "limone").
Ciao,
	Davide.


Per capirsi senza girarci intorno con chissa' che test.
Se faccio una foto col tamron faccio la conversione con camera raw con 
sharpness a zero e non applico nessuno sharpening nemmeno dopo (e se ci 
provo rovino l'immagine).
Le foto del sigma di po' di sharpening hanno bisogno.
Secondo me questo e' il test piu' significativo, senza andare li' a 
contare i pixel col microscopio.
Ciao,
	Davide.

 Luigi
auguri
Fabio

 
Con tutto il rispetto e dal basso della mia modestia/incompetenza: e questo
ha venduto il 24-70L e si č tenuto 'sti due???? Ed ha pure il coraggio di
dire che quelle foto sono belle definite........boh.......il mondo č strano
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 dire che quelle foto sono belle definite........boh.......il mondo č strano
Forse aveva bisogno di soldi...;)
Luigi



Bhe l'escursione focale è alquanto diversa dal 24-70.
Sicuramente la definizione la perdi su un escursione cosi.
Comunque la resa dei colori del tamron è piu calda rispetto al sigma 
e la definizione cmq mi pare identica.
Pero il tamron non scende a 24 e qui mi rode tanto!
Amo i grandangoli....
Ciao
	Luigi

 Fabio
Ne ho bisogno !!!
	Luigi

 Luigi
buone spese
Fabio