Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora D70, ma stavolta...

Ciao, ancora io! Sono stato in negozio a chiedere, e mi hanno detto che se 
aspetto un pņ sarą in vendita la D50, con qualche caratteristica in meno 
della 70 ma niente male... qualcuno ha avuto modo di vederne esemplari, 
oltre alle prove su internet tipo dpreview?
Potrebbe essere un'alternativa valida alla d70?
Grazie e a presto 

 oltre alle prove su internet tipo dpreview?
su dpreview
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/
:-) 

 :-)
Infetti, dicevo oltre a quella... cmq mi sembra una macchina abbastanza 
buona, vedremo! :-) 

 Potrebbe essere un'alternativa valida alla d70?
Dipende se tali caratteristiche che "mancano" ti tornano utili o no.
Altrimenti conviene prendersi la D70.
-- 
Info:
Oggi siamo il 26/05/2005 13.31.31 e 
www.pixmania.it
 non sa
ancora dirmi nulla su un reso di 700 Euro, usufruendo 
del contratto Acquisti Sereni, per una fotocamera difettosa
riconsegnata presso il loro reparto in data 21 Aprile 2005.

 Potrebbe essere un'alternativa valida alla d70?
Solo per il fatto che nella D50, a differenza della D70 hanno criptato il 
bilanciamento del bianco dei NEF io prenderei la D70(s).
Se ne è già parlato in altri thread.
http://www.luminous-landscape.com/essays/raw-flaw.shtml
Possiamo solo noi (gli utenti) decidere che quella politica non ci piace non 
comprando quelle fotocamere.
Un altra cosa che a me (ma forse ad altri no) mancherebbe molto è il tastino 
per vedere l'estensione della profondità di campo.
ciao
Bruno 

 Grazie e a presto 
Mi auguro che questa neonata D50 venga abbondantemente snobbata in favore della D70 usata o della D70s, o magari delle Canon.
Nikon lo deve capire, e se non vende lo capira', che la nostra liberta' di manipolare i raw (NEF) con qualsiasi software e' sacra!
ps: se non sai di cosa parlo, cerca su google riguardo i file nef criptati dalla Nikon sui nuovi modelli.
ciao

 wrote in message 
news:89jle.1650$Wb....@tornado.fastwebnet.it...
Mi auguro che questa neonata D50 venga abbondantemente snobbata in favore 
della D70 usata o della D70s, o magari delle Canon.
Nikon lo deve capire, e se non vende lo capira', che la nostra liberta' di 
manipolare i raw (NEF) con qualsiasi software e' sacra!
Anche se Canonista,
mi associo in pieno alla ultima frase scritta da ZebraUno ! 

 non comprando quelle fotocamere.
Ecco questa non l'avevo notata finora, mmm... non mi piace l'idea!

 
Ma guarda io non l'ha metterei giù cosi dura solo con la Nikon visto che 
fino ad ora di case che rilasciano "gratuitamente" i formati dei loro 
Raw non ne conosco.
A prescindere poi dal fatto che sarebbe corretto avere i formati dei 
file utilizzari in modo gratuito.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 God blesses the men who intenvented beer
E' l'idea che non mi piace troppo, non vado duro con Nikon! :-) In pratica 
per modificare il bilanciamento devo usare per forza il software 
proprietario Nikon, giusto? 

 
Si ma tieni conto che quando installi il software gratuito incluso nel 
scatola viene anche fornito un plugin per photoshop per farlo e una 
versione light di nikon capture che ti permette di farlo.
E cmq per adesso l'unico software che ti tratta correttamente i colori 
sui Nef anche non "criptati" č solo il software nikon.


 God blesses the men who intenvented beer
Mi era sembrata una tragedia - causa inesperienza - mentre alla fine non mi 
pare poi tutto sto' finimondo allora :-) 

 
Pure io lo sono :)))


Aggiungici pure l'infelice scelta di adoperare schede sd sulla D50 e 
tagliamo la testa al toro. 

 tagliamo la testa al toro.
Questo però sarà fatto sempre più spesso, le SD sono più piccole e più 
veloci delle CF .... certo per chi ha le CF già nel cassetto è un dramma :-)
Dovrebbero fare come per la D1s MarkII CF e SD :-))) 

 Dovrebbero fare come per la D1s MarkII CF e SD :-)))
In effetti guardando qui sarebbero più veloci (ma solo le più performanti 
del lotto):
Canon D1s MarkII CF
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7344
Canon D1s MarkII SD
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7345
ciao
Bruno 

 del lotto):
Si è una storia annosa, già vissuta col palmare :-)
in realtà dipende come gestisci a livello HW la schedina, se si implemetano 
i meccanismi IO allora la SD è veramente molto più veloce della CF, ma se la 
SD viene gestita come se fosse una CF più piccola allora non ci sono grosse 
differenze. Probabilmente, visto che la macchina fotografica dovrebbe 
fotografare come obiettivo principale, non si è curato molto l'IO sulla 
scheda :-)