Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi-OT] - Eclisse solare del 29 marzo

Scusate l'intrusione, buonasera, ho cercato nei post passati ma non trovo 
qualcosa che mi aiuti.
In pratica, come avrete capito, domani vorrei fare alcune foto 
all'eclisse di sole qui a Torino (se non piove).
Ora, io ne ho già fatte in passato con la classica reflex 35mm, con super 
tele, filtri, cavalletto, ecc...
Ma questa volta vorrei anche farne alcune con la fotocamera digitale. 
Oggi ho fatto delle prove al sole mentre calava, ma i risultati sono 
deludenti.
Ho una Canon PS A80. Ho anteposto alla lente una o due diapositive nere 
(tecnica che con la pellicola 35mm ha sempre funzionato bene), ma la 
macchina, giustamente, fa foto del cavolo, è fuori fuoco e tutto il 
resto.
Premetto che ho comprato la fotocamera digitale solo per la comodità di 
scaricare le immagini direttamente sul pc, tant'è che ho comprato una 
compattina da pochi soldi, mentre per le foto "serie" continuo con la 
reflex 35mm. Quindi la so usare poco e i suoi automatismi mi fanno 
ubriacare, ma sareste così gentilissimi da darmi due dritte due per farmi 
scattare due foto meno brutte di quelle di oggi pomeriggio?
Grazie :-)))
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos

 all'eclisse di sole qui a Torino (se non piove).
Ma sarà visibile da Torino? Posso approfittarne e chiederti qualche 
dettaglio in più, tipo luogo migliore e ora? :)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote in 
news:mn.e4947d63a...@ANTISPAMinwind.it:

Tutto quello che so sono i seguenti dati.
Gli orari della fase massima e la percentuale di copertura sono:
Milano 49% 12:37 
Torino 47% 12:35 
Padova 52% 12:39 
Bologna 53% 12:39 
Firenze 54% 12:38 
Roma 60% 12:37 
Napoli 64% 12:38 
Palermo 67% 12:32 
Catania 72% 12:33 
Tieni conto che il fenomeno comincerà un'ora prima e terminerà un'ora 
dopo tali orari.
Spero possano esserti utili! Tu sai aiutarmi nel mio problemino? :-)


 Spero possano esserti utili! Tu sai aiutarmi nel mio problemino? :-)
Premetto che lo zoom della A80 credo sia un po' (a dire poco) corto per 
fotografare decentemente un'eclisse, per il resto, visto che dici di 
avere già un po' di esperienza con le 35mm, ti consiglio semplicemente 
di applicare le tuo conoscenze sulla compattina (visto che tra l'altro 
dovrebbe avere impostazioni manuali):
-imposti il fuoco manuale su infinito
-vai in modalità M e scegli le coppie T/A per l'occasione
-cavalletto e autoscatto
Di più, non mi viene in mente :)

 resto.
L'ideale per fotografare il Sole è di usare i filtri astrosolar; si 
trovano su ebay i fogli A4 (a 20-25€) con i quali si realizzano i filtri 
da anteporre all'obiettivo. Alcune riviste di astronomia regalano gli 
occhialini in astrosolar. Ma se non lo hai ormai è troppo tardi per 
procurarsi questo materiale.
Io per l'occasione ho preparato un paio di filtri per i miei Tamron 500 
Sp e 300mm montati su Olympus E-300, e si ottiene una buona immagine 
bianco rosata del Sole. (Il colore dipende in effetti dal WB).
In passato ho usato negativi fotografici o radiografici sviluppati a 
fondo e ottenuto discreti risultati sia su pellicola sia su digitale 
(Olympus Camedia 3200 e Fuji S5000). Con questi materiali si ottiene 
un'immagine gialla del Sole. Vedi 
p.es
. le mie foto del transito di 
Venere del giugno 2004: 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/venere/transito20040608.html
ottenuti con la Fuji S5000 della mia scuola.
In generale è sempre meglio esporre e mettere a fuoco a mano sempre che 
la fotocamera lo consenta.
Un'altra tecnica più facile e tranquilla è quella della proiezione; con 
un binocolo o piccolo cannocchiale si proietta l'immagine del sole su un 
foglio di carta o cartoncino bianco cercando a mano il fuoco e si 
fotografa l'immagine proiettata. Però ci vuole un sostegno stabile per 
il binocolo e per il foglio bianco.
NB Assolutamente non provare a guardare il sole con il binocolo neanche 
per una frazione di secondo!! Ottimo metodo per restare accecati!
Questa tecnica l'abbiamo usata sempre per il transito di Venere del 2004 
utilizzando un vecchio rifrattore del nostro museo; vedi:
http://www.liceofoscarini.it/notizie/venere2004.html
-- 
 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	 
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html

 Grazie :-)))
Io alla precedente eclissi anteposi i vetrini da saldatore alla mia 
vecchia reflex.

prendi la compatta!
1) ha la messa a fuoco manuale? (Ne dubito)
quindi cercva un oggetto molto lontano metti a fuoco premendo parzialmente,
metti un filtro per il sole sull'obbiettivo... poi
vai sul sole e clicchi...
e preghi..
perchè non penso comunque riuscirai a fare questi salti mortali 

 Paolo Bonavoglia
Grazie mille!
Antonio
http://it.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchè non penso comunque riuscirai a fare questi salti mortali
Immagino... Ma avrò al mio fianco anche la mia Olympus OM4Ti con 1000 mm e
con 200 mm, uno di due dovrà per forza andare bene!
Se guardi nell'album in firma, sezione "Gli Astri" ci sono (poche) foto
fatte all'eclisse di 7 anni fa con la 35mm.
Grazie! :-)


 vecchia reflex.
Io usai due dia nere, e con buoni risultati, come dicevo nella risposta a
Paolo e a Leo.
Si può vedere in firma, sezione "Gli Astri".
Ciao :-)
--


 ha scritto nel messaggio
news:Xns9794C2E947A...@195.31.190.161...


 Usate sempre astrosolar o similari.
Lo so, me lo dovrei procurare, ma così al volo non sapevo che cosa 
inventarmi...


 l'esposizione o che altro?
la retina... ma se hai una camera ccd non danneggi la retina ma il sensore 
visto che guardi nel LCD
che di certo non riproduce gli infrarossi!