Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Re: Lectures on physics (Feynman)

 grazie
Non lo so, ma c'e' il torrent se ti interessa.

 pensavo di rinfrescarle acquistando la raccolta di volumi citati nel  subject
...
Magari se dici qual è  il tuo background e il fine che ti riproponi con 
la "rinfrescata" è  più  facile darti un consiglio calibrato.
Giorgio

 grazie
Cosa aspetti?
Giuseppe.

 Non lo so, ma c'e' il torrent se ti interessa.
dei video originali?
preferisco i libri tanto più che la mia connessione a internet 
ultimamente non va
ho anche visto che online è possibile scaricare diversi corsi del mit 
e di altre università americane (anche se non posso farlo per il 
problema di cui sopra)
grazie comunque per la risposta
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Non lo so, ma c'e' il torrent se ti interessa.
ce l'ho anche io in formato PDF ma è veramente poco
godibile. E' soprattutto un libro per riflettere molto e,
insomma, se l'Abramowitz-Stegun va benissimo in PDF, altri
libri - come il Feynman - ne soffrono un po'.
Certo, può essere utilissimo avere qualsiasi cosa in PDF,
se non altro per capire se interessa il cartaceo.
ciao!
Apx.
-- 
Una volta ho chiesto la differenza tra l'incesto
e l'incendio. Non credo di aver capito troppo bene
perché dopo un po' ho dato fuoco a mia sorella.


grazie per la risposta
il mio background è più ground che back, anzi ground-ground 
(traducendo maccheronicamente dall'italiano) visto che ho fatto solo 
il liceo (30-40 anni fa)
googlando ho trovato la recensione su wikipedia
trattandosi dei trascritti, riveduti e corretti, del corso di fisica 
tenuto al caltech presumo sia comunque alla mia portata tanto più che 
nella voce di wikipedia dedicata a Feynman vengono vantate le sue 
qualità di divulgatore
hai qualcosa da consigliare come alternativa o come integrazione?


 qualità di divulgatore
Le Feynman's Lectures non hanno nulla di divulgativo. Sono un testo 
ricchissimo e originale, da studiare con grande cura. NON sono un testo 
elementare o facile, e probabilmente sono adatte a chi studia fisica 
generale a livello di biennio universitario per la prima volta.
Ma tu, cosa intendi per "rinfrescata"? Se hai fatto soltanto il liceo, 
io partirei da un buon testo di liceo, magari il PSSC.
Paolo

not1xor1 (Alessandro) ha scritto:
 > googlando ho trovato la recensione su wikipedia
 > trattandosi dei trascritti, riveduti e corretti, del corso di fisica
 > tenuto al caltech presumo sia comunque alla mia portata tanto più che
 > nella voce di wikipedia dedicata a Feynman vengono vantate le sue
 > qualità di divulgatore
Le Feynman's Lectures non hanno nulla di divulgativo. Sono un testo 
ricchissimo e originale, da studiare con grande cura. NON sono un testo 
elementare o facile, e probabilmente non sono adatte a chi studia fisica 


 se non altro per capire se interessa il cartaceo.
penso che seguir� questo suggerimento...
hai per caso altri testi da suggerire (disponibili anche in pdf)?


 io partirei da un buon testo di liceo, magari il PSSC.
vorrei rinfrescare quello che so e poi andare oltre
comunque vedr� di farmi scaricare da qualcuno i file pdf cos� posso 
rendermi conto di cosa si tratta prima di comprare i libri
i miei libri di liceo sono piuttosto vecchi (ho pi� di 50 anni) 
inoltre erano in una cantina che si � allagata e puzzano 
fastidiosamente di muffa
quali sarebbero dei buoni testi di liceo recenti? cosa � il PSSC?
grazie


 quali sarebbero dei buoni testi di liceo recenti? cosa � il PSSC?
Sui libri per il liceo le opinioni sono tante e piuttosto accese. I pi� 
diffusi sono l'Amaldi e il Caforio-Ferilli, io ho in adozione il primo.
Il PSSC � stato uno storico corso di fisica per le scuole superiori 
sviluppato in USA pi� o meno all'epoca delle Lectures - decennio pi�, 
decennio meno. La prima edizione era straordinariamente innovativa. Le 
successive sono pi� ortodosse.
Comunque, se vuoi studiare, anche un corso facile per il biennio della 
triennale va bene, tipo Halliday-Resnick.
A me piace moltissimo, come testo di transizione, /Elementi di fisica/ 
di Ageno.
Paolo

 subject
Ti sconsiglio il Feynman. Io ho tutti i volumi, comprati una
venticinquina d'anni fa. E' vero che se si ha molto tempo a
disposizione il testo invoglia a leggere, perche' ci sono poche
formule e molte considerazioni discorsive. Io ho avuto questa idea
ancora per diverso tempo dopo aver cominciato a leggerli (per puro
interesse oltre che per l'universita'). Ti diro' che, stranamente,
nonostante mi sia piaciuto leggerli, non mi e' rimasto un gran che.
Successivamente ho capito alcune cose dei libri del Feynman e dei
libri di fisica in generale:
1. Sfortunatamente la fisica non ti rimane se non la studi
*seriamente*. Intendo che devi prendere un argomento e letteralmente
*sviscerarlo*. Soprattutto fare molti esercizi (sul Feynman questo
aspetto e' molto carente) sui casi piu' disparati e non solo, devi
rifare gli esercizi a distanza di tempo perche' ogni volta vedi le
cose sotto un diverso aspetto ed e' questo che ti fornisce una vera
comprensione. Con i libri del Feynman, da una parte non si riesce a
fissare bene le cose in memoria (o almeno questo accadeva a me) in
quanto non viene fornita una chiara *definizione* delle cose fin
dall'inizio, ma ci arriva per gradi e quindi ci si perde, ci si
confonde; dall'altra, per poter *veramente* capire le cose, bisogna
appunto prenderlo come un testo vero e proprio e studiarlo seriamente,
invece la facilita' di lettura ti da' l'impressione sbagliata che
possa essere letto come un "romanzo" che e' si piacevole, ma poi pero'
non ti rimane un gran che.
2. Lui stesso nella prefazione dei libri scrive che i suoi studenti
erano molto entusiasti delle lezioni che faceva in aula (i libri sono
quasi la trascrizione di quelle lezioni) e che il suo intento era
quello di portare i concetti piu' difficili alla comprensione di
molti. Poi dice che pero' tale esperimento e' fallito: solo gli
studenti piu' bravi avevano tratto grande beneficio da quel tipo di
lezioni. Evidentemente io non avrei potuto far parte di quella
categoria...
Ho avuto modo di dare un'occhiata a dei testi relativamente semplici
ma chiari e di piacevole lettura, come il Giancoli (Fisica 1 e Fisica
2), il Mazzoldi-Nigro-Voci (Elementi di fisica,  in 2 volumi) e Rosati
- Fisica Generale (sempre in 2 volumi), ma questo non vuole essere un
consiglio, solo un'indicazione, poi di libri di fisica ce n'e' una
marea ed io sono a conoscenza solo di pochissimi.
Ciao e auguri per lo studio.
--
cometa_luminosa

 di Ageno.
ok, grazie per i suggerimenti



Ho quasi una biblioteca in PDF ma non sono fisico, non ho
studiato su quei testi, moltissimi non li posso capire. Mi
sa che a questo riguardo ï¿œ piï¿œ saggio aspettare qualche
consiglio valido da chi ne capisce.
Ma del Feynman s'ï¿œ parlato tanto e anche io feci domande
e partecipai a qualche thread. Se cerchi con guuugl nei NG
nostrani di fisica troverai una quantitï¿œ di interventi
interessanti; come spesso accade, dal Feynman si passï¿œ a
parlare di altri testi e altri suggerimenti bibliografici.
Soprattutto, si parlï¿œ parecchio di come presentare gli
argomenti, studiarli eccetera.
ciao!
Apx.
-- 
Il sesso ï¿œ come la matematica: aggiungi un letto, sottrai i
vestiti, dividi le gambe e prega di non moltiplicarti (trad.
it. da "io vivo a Roma", facebook).

 successive sono più ortodosse.
Al solito... Il problema è che gli insegnanti sono restii a innovare.
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."

 venticinquina d'anni fa. E' vero che se si ha molto tempo a
ti ringrazio per la lunga recensione... nel frattempo ho trovato dei 
siti in cui ci sono link di libri di pubblico dominio in diverse 
materie scientifiche... ho provato a scaricarne qualcuno, ma ancora 
gli devo dare un'occhiata
credo ci siano anche filmati di lezioni di diverse universit�
quando riuscivo ancora a connettermi a velocit� decente avevo 
scaricato alcune lezioni di biologia del dr Weinberger al MIT e avevo 
cominciato a scaricare una lezione sulla teoria dei giochi tenuta ad 
harvard, ma ora ci metto pi� di un'ora per scaricare un file di una 
50ina di MB...
nel caso possa interessare a qualcun altro i siti che ho trovato sono:
http://www.freebookcentre.net/
http://www.freescience.info/index.php
colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto


 Al solito... Il problema è che gli insegnanti sono restii a innovare.
invece di innovare, bisognerebbe fare le cose normali, ma bene. IMHO.
bye
-- 
Que vas etudier la Tunze,
Il a etè tres difficile d'affermer cette Teorie.
Les matematiciennes du temp ne comprenaient pas que
1/i=10i et Non 10(1).

 Quale delle tante versioni?
La fisica di Amaldi. Onestamente, mi sembra che di esercizi ce ne siano 
a sufficienza.
Paolo

 IMHO.
Posso chiederti che rapporto hai con la scuola?


 studenti. con esercizi, tutti risolti.
grazie per la segnalazione
con google ho trovato subito la homepage e ho scaricato un paio di 
capitoli di esempio e mi sono sembrati fatti bene
tra l'altro il libro si trova anche a poco pi� di 25 euro


not1xor1 (Alessandro) ha scritto:

si', io l'ho trovato a 28 euro, ma poi la libreria mi ha fatto il 15% di 
sconto...
bye
-- 
Io lo posso dire che 1/1 reiterato porta i/i. Tu no.
Vi ho gia' spiegato che ogni numero 1 contiene 10
piu' piccoli,  pertanto qualsiasi 1^2 fa 1 Grande.