Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come mettere bene a fuoco senza l'autofocus

Ho un obiettivo senza l'autofocus.
 
Per fare foto statiche e con calma va benissimo, ma se vado, chessò, per
strada e voglio fare una foto al volo mi trovo in difficoltà. 
 
L'occhio non vede sempre al volo quello che è messo a fuoco. Soprattutto
con grandi aperture (tipo f2.8) e da non troppo lontano.
 
Voi come fate di solito?  (a parte comprare un obiettivo più moderno...)
 
 
 
-- 
ramus


Col focus peaking; ho una decina di obiettivi "vintage" e li ho usati 
regolarmente, prima di prendere lenti af.
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

ramus <ra...@nothing.coms> ha scritto:

metti a fuoco in iperfocale.
 
 

 regolarmente, prima di prendere lenti af.
 
Mi garba assai anche a me sulla olympus (anche se io lo uso con lenti AF quando le uso in manuale, non so come vada con le vintage). Ma va detto che con soggetti in movimento è comunque un azzardo.
 
altrimenti non avrebbero inventato l'AF ad inseguimento :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Che a) non esiste e b) può corrispondere ad una zona a fuoco che non è 
compatibile con l'uso che se ne intende fare (e.g. street).
Per farla semplice: per ogni combinazione focale/apertura/distanza (e 
risoluzione del sensore che tanto non puoi cambiare) di MAF hai una zona 
(che convenzionalmente si dice che si estende per un terzo davanti al 
punto di MAF e per due terzi dietro, ma per soggetti vicini è spesso 
praticamente uguale) in cui i soggetti appaiono a fuoco.
Se fai della street imposta focale e apertura in modo che la zona sia, 
tipo da tre a cinque metri da te.
Per capire come fare usa una roba tipo questo:
https://dofsimulator.net/en/
 
So che ci sono anche delle app, io non le ho mai usate.
 
Esempio: con un 50mm su FF da 24MP per ottenere una profondità di campo 
di circa tre metri a partire da quattro metri da te devi chiudere a 
f/11. Auguri...
 
Davide.


Nessun problema, mi sono trovato a New York con il 14 42 in riparazione
e quindi costretto a fare foto con un vecchio  28 mm Zuiko OM.
 
Foto effettuate a f/8, nessun problema di messa a fuoco, vista la
lunghezza focale.
 
Con grandi aperture esiste ancora l'iperfocale che si usava ai miei
tempi. :-)
 
 
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 regolarmente, prima di prendere lenti af.
 
Che tipo di uso ne facevi?
 
Cioč... un conto č fotografare una penna ferma sul tavolo, un conto č
andare in strada dove hai, Si, il palazzo che non si muove come la
penna, ma anche il suonatore, il passante, il mangiafuoco ... Oppure
puoi andare in palestra dove la nipotina gioca a pallavolo e si muove un
po' (anche se lo spazio č limitato a quel quadrato)
 
 
 
-- 
ramus

 tempi. :-)
 
questa non l'ho capita
 
 
 
-- 
mauro

 po' (anche se lo spazio è limitato a quel quadrato)
 
Dopo un po' ci fai la mano e sul passante, o cose lente, riesci a 
seguirlo col fuoco a mano; diverso il discorso sportivo, l'unica è 
prefocheggiare.
Sarà forse che, quando iniziai a fotografare, non solo non si sapeva 
cosa fossero gli zoom, ma la messa a fuoco era solo manuale (e ci 
fotografavo le corse di fuoristrada e motocross).


Scriveva ramus martedì, 21/11/2017:

Due modi:
1)- Usa l'iperfocale ed imposta un tempo di scatto sufficiente a non 
far venire mossa l'immagine sfruttando ancuhe la possibilità di ISOI 
alti.
2)- Compra un manuale di fotografia, anche usato ma con almeno le prime 
venti pagine e leggilo attentamente.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


f/2.8 hai 50 cm + o -  vedi la faccina, no?  :-)
 
L'iperfocale la sfrutti solo con diaframmi chiusi, io ho usato f/8.


 prefocheggiare.
 
Beh ... vedrò ... la ghiera non è morbidissima al ruotare (come mi
capita invece con il Tamron 90mm macro f2.8 impostato su focus manuale
la cui ghiera gira morbida e leggera) ... 
Forse è veramente questione di mano.
 
Per le foto sportive avevo già provato a mettere a fuoco là dove penso
che prima o poi qualcuno ci passi e potrebbe anche funzionare... 
 
-- 
ramus