Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Etere ?

Ho appreso con vivo interesse i risultati dell'esperienza del 1972
compiuta con due aerei dotati di orologi atomici per la verifica
della correzione dei tempi nei diversi sistemi di riferimento.
I due reattori hanno volato uno verso Est e l'altro verso Ovest.
Al termine del volo è stato registrato un ritardo di 59 ns e
un anticipo di 273 ns.
Quindi,si sarebbe dimostrato ____anche____(non riesco a sottolineare!)
il moto diurno della terra su se stessa?)
Hafele e Keating mi pare siano i relatori dell'esperienza.
Grazie e cordiali saluti a tutti  Edoardo sala

...

Io invece apprendo con vivissimo interesse che gli aeroplani erano due e che
il secondo mostrava un anticipo.
Che il primo mostrasse un ritardo mi era stato ripetuto innumerevoli volte a
sostegno della teoria della relatività, ma si era sempre sorvolato
sull'anticipo del secondo.
Più che di etere si potrebbe parlare di riferimento assoluto.
Se ricordo bene però il paradosso dei due gemelli, in nessun caso il gemello
viaggiatore sarebbe potuto tornare più vecchio nel riferimento terrestre,
qualunque fosse stata la velocità iniziale della Terra e la sua direzione di
partenza.
Il tempo per il viaggiatore, relativamente al riferimento terrestre avrebbe
comunque subito una dilatazione.
E se ricordo bene per la Relatività Generale sarebbe stato impossibile
rilevare il movimento di rotazione della Terra.
Certo è incredibile che di un esperimento venga tanto spesso citata solo la
parte che sembra confermare le proprie teorie, ed invece si trascuri quella
che sembrerebbe falsificarle totalmente.
Certo ci potrebbe essere anche un altro punto di vista, quello che il tempo
vari con l'accelerazione, più veloce per il meno accelerato, come già in RG,
ma sicuramente con risultati molto diversi da quelli di RG, considerata la
bassissima forza centrifuga in gioco. Ma questa ipotesi era stata molto
avversata quando qualcuno l'aveva proposta a suo tempo.
Ciao, Mauro.

 che sembrerebbe falsificarle totalmente.
Dove? da chi? Prove, per favore!
E' vero che molto spesso, discutendo del cosiddetto par. dei gemelli, si
dice che uno "sta sulla Terra" e l'altro va e torna.
Ma la ragione mi sembra ovvia: l'entita' dell'effetto dipende molto
dalle modalita' del viaggio del secondo gemello, e si puo' rendere
grande a piacere.
In confronto a questo, l'effetto della roatazione terrestre si puo'
quindi trascurare.
Invece nell'esper. di H-K le velocita' sono confrontabili, quindi la
rotazione terrestre non puo' essere trascurata.
Mi rendo conto: questi ragionamenti in cui si trascura cio' che non e'
essenziale, ma che puo' diventare importante in altre condizioni, sono
assolutamente comuni in fisica. Puo' accadere che chi la fisica non la
sa, non si accorga di questo, se non glielo si dice esplicitamente.
Ma trasformare questo in una specie di "congiura" e di deliberato
mascheramento della verita', e' solo indice di paranoia...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
-------------------
Per rispondere, togliere le q dall'indirizzo
To reply, delete all q's from e-mail address

E' stato calcolato l'effetto della dilatazione del tempo dovuta alla
gravità? Io ho lavorato ad un progetto che dovrebbe misurare proprio la
differenza fra la dilatazione del tempo di origine cinetica e quella di
origine gravitazionali, ma probabilmente non verrà realizzato: troppo
costoso. Comunque é vero, la Nasa parla troppo poco del lato oscuro di
quell'esperimento: perché? Perchè Einstein non può essere messo in
discussione, se lo si fa si é un eretico, e forse, é proprio per non
incrementare l'eresia che non si é fatti più esperimenti di questo tipo
da motli anni!

ho trovato che , nel caso specifico il ritardo in ns è con buona
approssimazione
uguale a V^2/1000.
Non mi è però chiaro perchè gli aereoporti usati non possono considerarsi
un sistema di riferimento inerziale(assimilabile al famoso vascello di
Galileo)
e così considerare solo il moto degli aerei rispetto al suolo,il confronto
dei tempi è avvenuto con gli orologi della terra.
E' vero, la velocità periferica terrestre si è sommata e sottratta ,ma
anche la velocità di rivoluzione intorno al sole.
Grazie   Edoardo sala