mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-105 IS - Quello che si dice in giro...

Molti si chiedono come vada il nuovo Canon 24-105 L IS rispetto al
24-70 2.8 L.
Ma a giudicare da quel che si dice in giro, il nuovo nato risulta
sconfitto persino dal Ciofegon almeno per quel riguarda distorsione e
vignettatura.
Insomma per fare un buon obiettivo non basta il barilotto in metallo e
una L.
Ecco una delle fonti andate a vedere:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Djmn

 
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Djmn
Boh, con la 5D vignetta bene, ma non vedo la stessa foto con il 24-70.
Così ha imho poco senso.
E' vero che ci sono, anzi ci sarebbero delle foto con il 24-70 a metà
pagina, ma non riesco a vederle, non so perchè.
Paolo

giofag...@inwind.it
 ha scritto:

..beh, direi che per fortuna se ritaglio l' 1.6 di crop che esce dalla
mia 300D non è niente male :)
..cmq entro fine mese dovrebbe arrivarmi..poi vi so dire..però ogni
volta che vedo un messaggio così mi viene male :P
Francesco

 24-70 2.8 L.
la verità è sempre quella di Reichmann:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/28-105.shtml
oppure una comparazione meno blasonata:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24vs28.shtml
ciao
carlob

 ha scritto nel messaggio
news:pc9fk1p7l616oepdg...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio piccola digitale

Ho bisogno di una digitale molto ridotta da 3 MP da usare in cantiere.
Attualmente uso una Casio QVX 3500 la cui qualità è ottima, ma è
ingombrante.
Ho visto una Trust da 3.2 MP davvero molto piccola sui 100 euro ma penso sia
un giocattolo.
Grazie

Pensi bene
Smemorato ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:38iu0eF...@individual.net...

mai Trust, a quel punto meglio una webcam.
Prova su ebay cercando fotografia digitale e restringendo il campo alle 3mp
----------
Flavio
my site: 
http://www.flapane.com
my gallery: 
http://napex.altervista.org/gallery
---------- 

 Pensi bene
Quoti male
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON D1S

Qualcuno sà per caso quanti Iso ha la canon D1S ... già uscita negli usa?
E la D1 ?
Grazie
Stefano

 E la D1 ?
Mai sentite queste macchine...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:B9C902A3.65872%iko...@despammed.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1MGo9.21880$Fz.6...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-10

Qualcuno è in possesso, ho conosce la fotocamera Olympus  E-10?
Mi sapete dare quanche informazioni ?

 wrote in message 8tegll$ajv$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensioni fotocamere

Devo comprare 1 digitale e cerco un buon sito (in italiano possibilm) con
delle recensioni e confronti tra le fotocamere digitali.
Giusto x non scassare troppo il ng con post tipo č meglio tizio,caio o
sempronio....
anche se x la scelta finale il parere degli "esperti" č d'obbligo!!!
Grazie 1000

 delle recensioni e confronti tra le fotocamere digitali.
In italiano ti consiglio 
www.fotodigit.it
Ha tantissimi prodotti raggruppati per marca o per categoria, ed ognuno ha
una sua scheda tecnica molto dettagliata.
P.S: Se sei di Bari (come mi par di capire dal tuo nick) io starei pensando
di vendere (ad un prezzo onesto per entrambi) una Minolta Dimage F100
(chiaramente ci vedremmo di perosna e ti fare tutte le prove che vuoi...),
40 giorni di vita, causa passaggio a macchina con caratteristiche differenti
(funzione macro)
Vabbè, se hai domande da pormi scrivimi qui: kingmisclot @ yahoo . it
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=61227

Grazie x l'email...ti farň sapere...e vedrň ti "pubblicizzarti"!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessioni e paraneotopografia

http://tinyurl.com/buknug5
 
 
 
E.D.


 
 
sarebbero state da dividere in due serie differenti
 
ottime le riflessioni
 
anche l'altra hai il suo perche'
 
pero' le avrei viste meglio per l'appunto separate
 
 
certo che la zona fra bisceglie e l'ex dazio lorenteggio � molto ispirevole
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://icehockeyvids.tumblr.com
 

 certo che la zona fra bisceglie e l'ex dazio lorenteggio � molto ispirevole
 
Eh, ti ho rubato una bella zona di caccia ;-)
 
E.D. 
 


il neotopografo non ha invidia del lavoro altrui
comunque ho diversa roba in archivio e qualcosa anche gia' pubblicato
 
tipo
http://redscale.wordpress.com/2008/09/29/bis/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/06/neotopa-a-pioggia/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/18/tribuna/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/05/02/neotopografia-panoramica/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/11/la-neotopografia-suca/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/12/15/neotopgrafia-erigenda/
 
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/12/06/neotopografia-2508/
 
eccetera
 
oppure le tre nebbie postate oggi scattate nel parcheggio dell'ipercoop 
limitrofo


 comunque ho diversa roba in archivio e qualcosa anche gia' pubblicato
 
Lo so bene, per quello mi riferivo alla zona come tuo terreno
di caccia. 
E poi il neotopografo sei tu, io sono un paraneotopografo ;-)
 
E.D.


il mondo intero � la nostra terra di caccia, nostra ma conteporaneamente 
di tutti
 
e ognuno che vuole esserlo (e anche se non vuole) � neotopografo e 
contemporaneamente non lo �
 
non so quello che ho scritto ma va bene uguale


 non so quello che ho scritto ma va bene uguale
 
Lo sto leggendo a rovescio ed il significato non cambia ;-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


un post palindromo


 un post palindromo
 
Non proprio, e qui ï¿œ il bello :-))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto [5050]

mi è appena arrivata....
maroooo quante opzioni :D
sono disorientato al massimo..
in un'ora non ho capito come si modifica l'apertura del diaframma.....

mi è appena arrivata....
Per curiosità: dove l'hai ordinata e quando hai fatto l'ordine?
Ciao
Tsubo

 Ciao
fotodigit.. ho fatto l'ordine il 15 e mi é arrivata il 24 , tutto a posto

fotodigit.. ho fatto l'ordine il 15 e mi é arrivata il 24 , tutto a posto
Anche io ho fatto l'ordine il 15 da Fotodigit e non mi è ancora
arrivata :-(
Tsubo

 maroooo quante opzioni :D

Per modificare l'apertura del diaframma basta ruotare la ghiera sotto al
selettore di modalita' (vedi pg. 91 del manuale). Ovviamente devi essere
in modalita' a priorita' del diaframma (A) o manuale (M}. In questo
secondo caso la rotazione della ghiera modifica il tempo, per modificare
il diaframma devi schiacciare contemporaneamente il pulsantino +/- sul
fianco sinistro: questo e' descritto a pg. 93 del manuale. In modalita' a
priorita' dei tempi la rotazione della ghira modifica il tempo di scatto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bkt6k8$9og$1...@newsreader.mailgate.org...

In auto a priorità dei diaframmi basta girare la manopola che sta vicino al
pollice destro
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio di mirino sulla Nikon D50

Ciao ragazzi.
Ma è possibile sostituire il vetro del mirino della mia D50 privo di 
pentaprisma con uno più professionale? Considerando che sto recuperando 
alcune ottiche AI-S di ottima qualità a pochissimo prezzo, mettere a fuoco 
manualmente è un'impresa con il mirino piccolo e buio che ha la D50, almeno 
il pentaprisma faciliterebbe il tutto.
Saluti,
Raffaele 

 pentaprisma con uno piů professionale?
Il pentaprisma certamente no. L'unica era la F5 (a pellicola).
Semmai lo schermo di messa a fuoco, ma non credo che sulla D50 sia 
possibile.
-- 
Kamox 

>  non credo che sulla D50 sia possibile.
Come non detto:
http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D50-Focusing-Screen--prod_D50.html
-- 
Kamox 

 ha scritto nel messaggio 
news:62d9u4F...@mid.individual.net...

Cioč, uhm, per pentaprisma (nella mia ignoranza) io intendevo quel coso con 
al centro un quadratino sempre a fuoco ... tanto per capirci... 

 ha scritto nel messaggio 
news:62da19F...@mid.individual.net...

Scusa il doppio post ma... questo è quello che mi serve?
http://cgi.ebay.it/Split-Image-Focusing-Screen-for-Nikon-D70-D70s-D50_W0QQitemZ140209826422QQihZ004QQcategoryZ30070QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122
E poi montarlo è difficile? 

 con al centro un quadratino sempre a fuoco ... tanto per capirci...
Quello č lo schermo di messa a fuoco.
Il pentaprisma č il prisma pentagonale posto sopra di esso che raddrizza 
l'immagine.
Nelle macchine piů economiche č un "pentamirror" ovvero sono specchietti 
opportunamente angolati. E' un sistema piů buio del pentaprisma.
-- 
Kamox 


Grazie per la spiegazione...
Ho fin troppo da imparare ancora ;)
Comunque lo schermo di messa a fuoco è difficile da sostituire al vetro 
originale? 

> E poi montarlo è difficile?
Non credo sia alla portata di un utilizzatore qualsiasi, a parte forse i 
modelli per cui già esiste a priori la possibilità di cambiare lo schermo di 
m.a.f. (con una apposita pinzetta), ma è comunque un intervento di 
precisione, per cui se non hai una buona manualità rivolgiti ad un 
fotoriparatore.
-- 
Kamox 


Come ti hanno già detto non si chiama pentaprisma (quello è fisso e sarebbe 
un prisma in cristallo che "incanala" la luce proveniente dallo specchio al 
mirino).
Quello che cerchi tu è uno "schermo di messa a fuoco con stigmometro ad 
immagine spezzata e microprismi".
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Santa Maria Novella (FOTO)

http://jalbum.net/a/1320420
 
 
Commenti e critiche benvenuti!
 
MF

 MF
 
Splendidi colori
 
 


Splendido obiettivo! che roba è?
Ciao
 

 Ciao
 
Canon EF 24-105 su 5D MK3, a mano libera, scattando in RAW.
 
Saluti, 
 
MF
 


 
 
sbaglio o molti denigrano questo obiettivo?
 
-- 
mauro


belle foto, complimenti.... forse ne manca una della chiesa "intera" 
giusto per capire com'è fatta.
 
-- 
mauro


 
Certo! Non � luminoso e soffre di evidente distorsione a qualsiasi focale.
Ci� non toglie che si possa utilizzare in molte occasioni senza inutili 
piagnistei. Io ci faccio circa l'80% delle mie foto e, nei servizi pi� 
semplici come battesimi e comunioni, � l'unico obiettivo che uso.
Se dovessimo usare solo quello che non viene denigrato, credo che 
nessuno di noi potrebbe pi� fare una foto :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 semplici come battesimi e comunioni, è l'unico obiettivo che uso.
 
═████═══██════██████══███════██══█═█═
═██══█══██════██══██══███════██══█═█═
═████═══██════██══██══██══█══██══██══
═██═════██════██══██══██═══█═██══█═█═
═██═════████══██████══██════███══█═█═
 
 
Ale©s
 


 
Più bello del solito, te lo copio! :-D



 
Blu è ancora più bello.
 
Ale©s


 
quoto tutto
 
K 
 
 

 Commenti e critiche benvenuti!
 
Buono direi, condivido il fatto che ci sono molti particolari ma manca un pò 
l'insieme a parte l'interno. Magari un esternoglobale aiutare la completezza 
del lavoro.
Per quanto concerne l'obiettivo è sempre stato un'ottica con un'ottima 
incisione, mentre per quanto riguarda la distorsione nella foto di insieme 
in interni io non vedo problemi significativi, hai fatto della 
postproduzione al riguardo?
 
saluti
RV 
 
 

 RV
 
Ti ringrazio per il commento e i suggerimenti, in effetti ci sarebbe voluta una foto d'insieme solo che non ho trovato una inquadratura che fosse meno che banale e alla fine ho preferito non scattare. 
 
Riguardo alla distorsione, non si vede quella geometrica introdotta dalla posizione di scatto proprio perché c'è stata una inevitabile postproduzione per correggere le linee cadenti: gli affreschi non sono stati certo fotografati stando "in bolla", senza contare che era necessario intervenire anche per correggere i colori falsati dall'illuminazione artificiale. 
 
Non trovo invece - soprattutto da quando è arrivata l'ultima versione di DPP - problemi di distorsione intrinseci all'ottica 24-105; la quasi totalità della distorsione di quest'ottica viene eliminata in automatico dal programma, che aiuta parecchio soprattutto quando hai a che fare con tanti scatti.
 
Saluti,
 
MF


Mi piacciono tutte tranne la 2 e la 3.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premesso che non sopporto.....

          Premesso che non sopporto quelli che chiedono di nuovo cose già scritte nei
messaggi di due giorni prima..... :-) Cadendo nel medesimo peccato, chiedo:
 1) Ho letto i messaggi sull'acquisto della Canon 300D in Germania da parte
di Maya. Domanda: in questo caso non c'è ulteriore dogana o IVA ?
2) come va lo zoom Canon EF-S 17-85 ? E come andrebbe sulla 20D ?
3) non c'è qualcosa di un po' più luminoso, anche con un escursione focale
minore ? (il 17-40 è un po' troppo poco...)
Abbiate pazienza, sono sempre io... il traghettante...
(ovviamente, la mia trentennale esperienza "analogica" è sempre a
disposizione a buon rendere...)
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Alessandro
hth
Alessandro

 hth
Che significa "hth" ? Un'altra sigletta da NG USA?
Grazie. Ciao.


 Che significa "hth" ? Un'altra sigletta da NG USA?
http://www.auditmypc.com/acronym/HTH.asp
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminosità delle ottiche e foto digitali

Ho notato che nelle valutazioni delle fotocamere digitali compatte spesso
non si fa riferimento alla luminosità delle ottiche.
Ad esempio quando si denotano le caratteristiche positive della olympus
5050, spesso non si fa riferimento all'apertura massima di f 1,8 che mi
sembra il livello più elevato per una compatta. Anche le Panasonic LC 5 (f
2) e la più recente fz 10 (f 2,8 - su tutta l'escursione dello zoom)
sembrano avere buoni parametri.
Ebbene, vengo alla domanda, la luminosità dell'ottica è importante nella
fotografia digitale così come lo è in quella chimica, o i softwer possono
sopperire in qualche misura?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sopperire in qualche misura?
un obiettivo luminoso serve per fotografare con poca luce e guadagnare
nella velocità dei tempi oppure per effetti creativi di sfocato in alcuni
casi particolari di fotografie.La luminosità è importante in questi casi
particolari altrimenti si può farne a meno...le ottiche luminose
costano!!!! I software quali l'ulitma vs di photoshop  sopperisce bene
alle lacune di luminosità ma è sempre meglio un originale ben bilanciato.



I software, in qualche misura (ma non si fanno miracoli).
Scattando in RAW si puo' tranquillamente sottoesporre di uno stop e venirne
fuori (anche se con un po' di rumore in piu').
Ciao
Frank

 sopperire in qualche misura?
L'ottica luminosa e' quella che ti consente di tenere la sensibilita' bassa,
quindi ridurre il rumore, oppure di scattare con poca luce senza usare il
flash tenendo tempi sufficientemente corti per lo scatto a mano libera.
Sicuramente e' un parametro importante anche nella fotografia digitale.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop do nudo artistico è glamour

La modella Silvia D'emili sarà ospite presso lo studio fotografico dreming 
blue di morgan capasso per un workshop di nudo artistico e glamour, per 
informazioni e prenotazioni:
http://www.artfinephotography.net/Workshop_di_nudo_artistico_sabato_16_febraio_2008.htm
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:06988260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
A parte lo spagnoleggiante subject.... almeno impara a scrivere 
correttamente il nome del tuo "studio"   :D
-- 
rIO.sK


http://www.artfinephotography.net/Workshop_di_nudo_artistico_sabato_16_febra
io_2008.htm
Bello il thumbnail da 8Megapixel! :P


Mamma che rutto di donna!
FVM 

> Bello il thumbnail da 8Megapixel! :P
Ma non capisci niente di arte tu!!!
Quello serve per creare suspance mentre la foto si carica lenta lenta
lenta.
Il nostro Morgan e' un genio incompreso. (secondo me e' un fake)

 Mamma che rutto di donna!
Lei non è un rutto (unghie improponibili a parte)... è lui che la fotografa
così! :-P

http://tinyurl.com/2gympp

 La modella Silvia D'emili <
se quelle foto sono il risultato dei tuoi ws meglio una gita in un campo di 
ortica con i coglioni al vento.
Apache


 denigratore .............................

 Bello il thumbnail da 8Megapixel! :P
ah ah ah ah ah
MITICO CAPASSO!!!
voglio al LISTA CAPASSO il 12 aprile!
per il nudo nella mia vita!
-- 
josh

 febraio_2008.htm 
Ctrl+A e leggere la filastrocca a fondo pagina, prego.

> Ctrl+A e leggere la filastrocca a fondo pagina, prego.
che plebeo....

 che plebeo....
sapete che se segnate a google ciao ciao indicizzazione? :)
-- 
josh


Sarebbe da avvisare le modelle...
Che merda di essere.
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera per riprese con audio stereo

Salve!
Mi sapete dire quali fotocamere intorno ai 300 euro fanno riprese video con 
audio stereo?
Grazie!! 

 con audio stereo?
Per 175 euro, ti cederei la mia (inusata) kodak z610.
Contatti:  stellario chiocc 
email.it
   - Tel. 091.651 84 42

 Per 175 euro, ti cederei la mia (inusata) kodak z610.
Von Pastellen, in crucchia, la cede a meno.

 Von Pastellen, in crucchia, la cede a meno.
Che cacchien ne so, di Cricchia, io!   E poi, chi compra la mia, si 
risparmia il rodaggio!!! 

 E poi, chi compra la mia, si risparmia il rodaggio!!!
Le compatte digitali hanno bisogno di rodaggio?

 Le compatte digitali hanno bisogno di rodaggio?
Chiaro. Dopo 1000 foto a 
tramonti/gattini/fiori/vecchinecolpitedalraggiodisole puoi iniziare ad 
usarle.

 usarle.
Senza prblemi!


 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Prime foto test della G1

 Am.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio


Bč puoi scegliere le misure, guarda qua:
http://www.flickr.com/photos/kopmann/2964135875/sizes/o/in/set-72157608269322364/
non proprio entusiasmante direi.... 


...direi che a 3200 ISO fa quasi venire un attacco di diarrea !!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non proprio entusiasmante direi.... 
Oscena.
Quasi come l'idea di dover arrivare ad usare quelle sensibilita' per 
colpa di obiettivi poco luminosi!
Mah, aspettiamo e vediamo cosa succedera', ma se per il micro 4/3 non 
tirano fuori dal cilindro qualche coniglio li vedo messi maluccio.
Speriamo che non vogliano perdere l'occasione...


 Am.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo sigma 10-20 f4-5.6 DC (canon)

ciao a tutti, come da oggetto vendo il sigma. l'ho comperato a fine
ottobre, quindi è ancora sotto garanzia.
usato veramente poco e perfetto.
lo vendo perché passo ad altro corpo macchina.
qualcuno è interessato ?

Blondi ha pensato forte :

sarei interessato io rispondimi via mail grazie


Dipende, a quanto? 

lo vendo a 350 euro trattabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon o sony

Ciao a tutti...dopo anni di rullini ho deciso di convertirmi
al digitale...ho letto qualche recensione in giro e la mia
scelta si è orientata o sulla nikon coolpix 5700 o sulla
Sony dsc F717.
Io ho sempre avuto Nikon...però leggo che la Sony forse
le è superiore come resa colori e come versatitlità...
Chi mi da un consiglio..?
grazie ciao
Blues

Sony dsc F717.
Come qualità complessiva dell'immagine, sì, la 717 resta la miglior
prosumer. Nei confronti della Nikon è superiore anche nella messa a
fuoco in condizioni di bassa luminosità, cosa in cui la Nikon è
scarsa.
Ma la 5700 ha uno zoom 8x, il formato raw, e l'utilizzo di memorie non
dedicate (al contrario delle memory stick Sony, che vanno solo su
prodotti Sony).
Insomma, dipende dalle tue esigenze, se non senti la mancanza dello
zoom 8x e del formato raw, vai per la 717.
C'è da dire che non hai menzionato la "terza" del famoso trio, la
Minolta 7i/Hi, l'hai già considerata? Come versatilità e qualità
(specie dell'ottica) è forse la migliore del trio, certo sempre che il
suo famoso  maggior rumore nelle foto non ti disturbi (semmai
osservati *bene* delle sue foto a grandezza naturale).
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:ku6gavg86t3n2dcpo...@4ax.com...

Devo confessarti che la Minolta non l'avevo considerata..
ne faccio immediatamente ammenda e vado a vedermela..
per il momento grazie
ciao Blues

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siamo in Europa! Re: Siamo in Europa!

Fammi sapere se posso esserti utile in qualche modo,
Buone feste,
Paolo.

 ha scritto nel messaggio
news:3C27B628...@flipper.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema: foto completamente bianche

Cioč nessuna foto... E niente sul display!!! Sia in inquadratura che in
visualizzazione, stessa cosa i file scaricati sul pc... Bianco purissimo.
"Era" una Finepix 5000... Della fidanzata... La butto? Poi mi rompe per
usare la mia! Datemi una mano vi prego.
Ciao e grazie
Andrea

 usare la mia! Datemi una mano vi prego.
Butta la fidanzata...
Ma succede con ogni condizione di luce ?
Prova a fotografare in diverse condizioni per vedere se
ottieni sempre la stessa cosa, cioè una serie di pixel bianchi.
E' ancora in garanzia ?
Altrimenti fatti fare un bel preventivo di riparazione e poi decidi.
Uguccione

> "Era" una Finepix 5000... Della fidanzata... La butto?
ma chi:  la finepix o lei? 

 usare la mia!
Non c'è un tasto reset, o una sequenza di passaggi, per reimpostare i
parametri di fabbrica?
E' da buttare? puoi rispondere solo tu.   :-)
--
x1p

 Cioè nessuna foto... E niente sul display!!! Sia in inquadratura che in

===================================================================
E' esattamente lo stesso risultato che si ottiene scattando con una reflex in 
posa "B" e senza ottica.
Per dire che la compatta avrà un problema all'otturatore sche scatta con un 
tempo sempre troppo lungo.
Prova a "sentire" bene il suo funzionamento, se senti DUE click è l'otturatore.
Ciao, Marcello


Ho provato con 2 secondi e si sentono due clik, uno in apertura e uno in
chiusura; con un 125mo se ne sento uno solo. Ma se fosse l' otturatore non
dovrei vedere almeno l' immagine inquadrata nel display? E' tutto bianco
anche quello...
Grazie e ciao
Andrea

 Uguccione
Si, farò così, speravo avesse incasinato qualcosa... Magari a qualcuno era
già successo...
Grazie e ciao
Andrea


:-)

"x1pixel"  ha scritto nel messaggio:
Non c'è un tasto reset, o una sequenza di passaggi, per reimpostare i
parametri di fabbrica?
E' da buttare? puoi rispondere solo tu.   :-)
--
x1p
Fatto, da menu, niente...
:-)))
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zott!!!! Hai provato Nikon?

Ho letto del ritorno della macchina, più nuova del nuovo (ne avranno 
mica prodotta una con lo stesso seriale per l'occasione? :))
e la vicenda pare essersi conclusa positivamente
però mi piacerebbe sapere se poi alla fine hai avuto occasione di 
provare lo stesso il corredo nikon ed, eventualmente, come ti trovi, 
quali sono le tue impressioni...
perchè, da niubbo, ho in testa "eh no, le foto sportive si fanno 
assolutamente con le canon", ma non ho mai sentito nessuno che ha 
provato entrambi i brand con un ottimo corredo e possa giudicare
secondo me il tuo parere sarebbe molto interessante
perrins

 entrambi i brand con un ottimo corredo e possa giudicare
Ancora no. Troppo presto.
In compenso il buon Imbesi ti dirò non è del tutto contento del passaggio da 
nikon a canon; non è soddisfatto fino in fondo della qualità delle immagini 
ed ha un discreto corredino.
Dovevi vederlo ieri pomeriggio: messe nella borsa due 1DmkIIn, 24-70/2,8 e 
70-200/2,8 IS se ne uscito con tre borse bianche dicendo: "lo so, sono 
bastardo, ma quale mi porto?"
le tre borse bianche erano 400/2,8 IS; 500/4 IS e 600/4 Is...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 le tre borse bianche erano 400/2,8 IS; 500/4 IS e 600/4 Is...
ma povero :-(
P.S. Anche tu informatico fotografo? 

 P.S. Anche tu informatico fotografo?
No, ormai fotografo informatico.


> le tre borse bianche erano 400/2,8 IS; 500/4 IS e 600/4 Is...
Ormai lo stabilizzatore di queste ottiche č rimasto indietro ...
Certo che il 600 f/4 domani se vado a Torrile potrebbe servirmi
vedremo ...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 vedremo ...
???

 le tre borse bianche erano 400/2,8 IS; 500/4 IS e 600/4 Is...
beh... io son sempre pronto a tirare sù roba che avanza ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mandato foto a gianni rondinini

Ale©s

AleŠs
ricevuta, grazie. domani ti rispondo, che stasera sono un po' preso.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

> ricevuta, grazie. domani ti rispondo, che stasera sono un po' preso.
Anche al tuo amico piace essere preso (da dietro).
Sentissi come urla (ma solo all' inizio)
:-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele 2x per 3020

sapete dove posso trovare il suddetto teleconverter?
in siti americani si trovano i tiffen, ma mi sembra che accettino solo
carte di credito (che non ho)....
se qualcuno poi ne avesse già provato qualcuno.....
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:afs4jn$od6$1...@news.newsland.it...


Stefano cafini wrote:

ma devo essere per forza al massimo tele, o posso avere anche posizioni
intermedie senza avere i cerchi agli angoli?
solo carte di credito, vero?
la luminosità varia con il tele montato?
e le distorsioni ai lati del campo (linee rete che diventano curve)?
l'avevo visto ma non ricordo il sito....


On Tue, 02 Jul 2002 13:59:51 +0200, 
edospe...@email.it
 (edos)
wrote:
->sapete dove posso trovare il suddetto teleconverter?
->in siti americani si trovano i tiffen, ma mi sembra che accettino
solo
->carte di credito (che non ho)....
->se qualcuno poi ne avesse già provato qualcuno.....
->
->grazie
ciao edos
io ho acquistato il tele 2.0 x della seimax
a Roma e' molto luminoso e riesco ad utilizzarlo anche non
completamente a full zoom.....
pagato 60€ iva compresa con 2 anelli adattatori
devi solo acquistare il cla-1 
41 --> 43 per montarlo.
me l'ha consigliato una persona qui sul NG
lui l'ha montato su una G2 
ne sono sodisfatto 
Robin

 Robin
sai se il negozio dove l'hai trovato vende anche per corrispondenza?
2 anelli adattatori, che diametro ha l'attacco? 53??


On 2 Jul 2002 16:00:12 +0200, 
edo...@email.it
 (edos) wrote:
->sai se il negozio dove l'hai trovato vende anche per corrispondenza?
->2 anelli adattatori, che diametro ha l'attacco? 53??
se vende per corrispondenza non saprei
http://www.ellemmefoto.it/index.php
scrivegli o chiamali direttamente
Ellemmefoto
Via F. Delpino, 30
06.21.58.627
il tele
ha 2 anelli adattatori
49 mm / 52 mm
49 mm / 46 mm
per adattarlo su una oly c-3020
devi acquistare l'anello adattatore cla-1 
che ti porta a 43 mm e poi un adattatore 
che da 43 vai a 49 direttamente 
o nel mio caso o acquistato un 43 - 46 e poi aggiunto 
46 - 49 compreso nella scatola
il tele si chiama SEIMAX telephoto standard 49 mmm
ciao
Robin
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo voi...

il cielo di questa foto è naturale o è un copia/incolla?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=627369


Per me è naturale, con un cielo molto particolare ma non mi sembra
ritoccata.
MaX


La prima che hai detto.... penso.
Ciao


Sicuramente e' storta.


...é stato aggiunto come livello di photoshop....non per questo che non é
uno splendido lavoro!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=627369
me l'ero domandato anche io ... se non ha copiato ed in collato credo che
abbia agito sulla regolazione solo di quello, č molto scuro e mi pare scrano
che illumini cosě tanto il resto

Approfitto di questa risp. per presentarmi.
Ciao a tutti i raga del NG, io sono Luca, mi sono iscritto al ng ora che ho
acquistato la Fuji Finepix S602 Zoom.
riguardo la foto.
naturale non č ( IMHO), c' č ancora il leggero bordino chiaro del cielo
precedente se ingrandite la casa sulla destra.
Copia incola... Beh forse, ma credo piů che abbia fatto una maschera col
bezier, per poi correggere il cielo per renderlo piů drammatico.
Viceversa puň trattarsi di un cielo autentico, ma con una correzione dei
livelli di tutto il resto della foto, facendo cosě brillare i bordi di cui
parlavo prima... anche se non credo,(sempre IMHO raga!).
Ciao a tutti da un nuovo amico, spero vogliate accettarmi con voi!!!  :-)



La luce e' strana... ma non incompatibile con la foto. Se notate, in fondo,
si vede il cielo sereno. Quindi, la copertura del cielo non e' uniforme
(sopra l'abitato potrebbe essere sereno). Un classico cumulo nembo
temporalesco... 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=627369
Secondo me è reale, le ombre sono quai inesistenti, la lcue piatta.
Non credo neanche che sai stata fatta una correzione separata sul cielo in
quanto il bordino che vedete tra cielo e case è lo stesso che si vede un po'
dappertutto sulla foto ed è dovuto IMHO semplicemente ad una maschera di
contrasto eccessiva.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S10 errore E28

Ciao a tutti, qualcuno saprebbe dirmi a cosa corrisponde il messaggio di
errore E28 che compare sulla mia Canon PowerShot S10?
E' capitato a qualcun'altro?
.....visto che non lo sanno nemmeno al call-center di Canon-Italia..... O_o
Grazie
Ale

ignoro l'errore ma ti ricordo che al call-center rispondono "segretari" non
tecnici.
per informazioni precise devi chiamare un centro assistenza qualsiasi di
quelli elencati nel sito e chiedere di un tecnico

 ha scritto nel messaggio
news:HgwOa.47399$HU3.1...@news2.tin.it...



....c'è uno che dice di prenderla a calci.....che lui l'ha riparata così...
io le ho tirato un paio di colpetti......e FUNZIONA!!
AHAHAAHAHAHHAHAH

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scelgo???

Salve!
Sono interessato all'acquisto di una macchina fotografica digitale per un
non-esperto.
Ho pensato a due modelli in particolare:
1. KODAK DX3500 (339 ?)
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/dx3500.html
2. NIKON COOLPIX2000 (319 ?)
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon2000.html
Quale mi consigliate? Grazie!
Matthew_84

 ha scritto nel messaggio
news:3Pf09.5925$lu5.1...@twister1.libero.it...

Io comprerei la Nikon... :-)

 Matthew_84
se ti puň ineteressare per 250 euro vendo una konica kd200z (
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=konica_kd200z&method=sidebyside
)di 6 mesi in garanzia fino a genn 05, con 32MB di memoria aggiuntiva e 4
ricaricabili da 1600 mAh.
pro rispetto alle citate:
- risp kodak: zoom ottico 3x e  piů compatta 
- risp nikon: mirino ottico(assente su nikon!) e piů leggera
sono di bg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon SB600 quando la lampadina defunge

Possiedo un flash Nikon SB600 che non emette più alcun flash (nè
tramite macchina nè tramite il pulsante di prova flash) pur avendo
tutte le altre funzioni e tasti perfettamente funzionanti (sensori,
zoom ecc.). In pratica si deve essere "fulminata" la lampada. E' una
cosa grave? Non ditemi che lo si deve spedire a Torino e rivederlo
chissà quando. O si?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9gbo21trdomso64c2...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ora scoppiera' la moda delle foto nei musei...

..Da parte dei soliti FCA:
 
http://www.artribune.com/arti-visive/fotografia/2017/11/gli-scatti-ironici-di-stefan-draschan-opere-e-pubblico-passeggiando-tra-i-musei/
 
 
 

 
almeno si andrà di più ai musei...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 15-30 3.5/4.5 su eos 350d

Ho letto giudizi molto buoni su quest'obiettivo che vorrei "accoppiare" alla 
mia 350d. Qualcuno lo conosce, lo ha provato e sa dirmi qualcosa?
Grazie, Carlo 

 mia 350d. Qualcuno lo conosce, lo ha provato e sa dirmi qualcosa?
Creerai uno strano insieme, in cui l'obiettivo viene a pesare più della
fotocamera...
Dell'obiettivo si parla bene, ma credo che la "minutezza" della fotocamera
renda complicata la maneggevolezza complessiva. Il 15-30 è pesante e
ingombrante (l'ho solo preso in mano, però, non so dirti quanto sia buono
dal punto di vista ottico).
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non fatevi prendere dal panico"

io l'ho avuto e l'ho usato moltissimo sia su una eos 10d che su una
20d...beh....
l'ho rivenduto e sostituito con l'originale 17-40mm
proprio un'altra cosa in ogni senso, non credo userň mai piů un
universale....
(almeno per lavoro)



Non ne parlano molto bene: autofocus lentissimo e rumoroso, per
mettere a fuoco in manuale devi spostare l'interruttore e spostare la
ghiera, flare a go go, anche a nitidezza non è il massimo... questo è
quello che mi è capitato di leggere (
www.fredmiranda.com
).
--
Lorenzo

negativo, l'ho rivenduto proprio per questo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...giorgia...

http://img256.imageshack.us/img256/9351/img1998zk6.jpg
commenti e critiche sempre ben accetti 

 commenti e critiche sempre ben accetti 
E che sono quelle ombre sulla faccia?
Poi lei la devi prendere da sotto.
Ciao,
	Davide.

 commenti e critiche sempre ben accetti
IMHO troppo contrasto
in più non mi piace l'espressione di Giorgia
dove guarda?


per il contrasto...bisogna vedere anche come è regolato il tuo
monitor...
per l'espressione...mmm....non volevo guardasse direttamente in
camera...ma se non ti convince, ok :)

 
splendida. Anche se avrei preferito guardasse in camera
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 commenti e critiche sempre ben accetti
Mi piace molto la posa.
Avrei scurito un po' meno i capelli, ma questi sono gusti.

 commenti e critiche sempre ben accetti
mmm...
sembra avere l'occhio strambo
e pende fastidiosamente a dx 

 commenti e critiche sempre ben accetti
a mio molto modesto parere l'atmosfera di questa è un po' "pesante"..
meglio l'altra di ieri.. sarà che a me piaccion un po' sbruciacchiate,
ma siccome non son troppo impicciato al lavoro, mi son xmesso di
"alzare" i livelli del bianco d'un pelo pelo in photoshop
(
http://www.damstudio.com/photos/img1998zk6.jpg
)
fammi sapere se "ti spiace" che "non lo faccio piu'" ^_^
Giuliano.

 commenti e critiche sempre ben accetti
Troppo scura nonostante che l'esposizione
sia corretta.
Alza la curva di contrasto
schiarendo i toni medi.
K 


si...non mi fa impazzire che mi tocchino le foto...senza permesso ;)

 e pende fastidiosamente a dx
pende la collina dietro...ma quella è difficilmente raddrizzabile :)

 commenti e critiche sempre ben accetti
Di la verità, dopo i complimenti dell'altro post, ci vuoi fare proprio 
schiattare eh....
Cmq mi associo ai commenti precedenti, l'espressione non convince, 
sarebbe stato meglio se avesse guardato in camera.. (imho).
-- 
Tonino

 pende la collina dietro...ma quella è difficilmente raddrizzabile :)
Anche a me pare che penda leggermente.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 
flickr.com/photos/knocsville/
in verità ho controllato con il righello la panchina...e sembrava
dritta... magari saranno qualche decimo di grado.

 ha scritto nel messaggio 
news:21c121b9-4321-4ac8...@y38g2000hsy.googlegroups.com...


non è la pachina. è la posa di lei.
in primo piano c'è la gamba che è perpendicolare alla panchina,e la fa da 
padrone nell'inquadratura e  lei dietro pende un pò e mi rende tutto 
fastidioso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOGRAFARE I FULMINI

Ciao a tutti.
Vorrei fotografare i fulmini, qualcuno di voi mi puņ aiutare? che diaframmi
e che tempi devo usare per ottenere dei risultati decenti?
grazie

"Rob@Marley" <robNOm...@AMalice.it> ha scritto nel messaggio
news:dcqcgq$e66$1...@area.cu.mi.it...

per esempio    
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/28207015/
indicativamente: a 100 iso  tempo 3-5 minuti per catturare molti fulmini (o
ilmax che permette la tua fotocamera) su treppiede
diaframma 8
includi parte di paesaggio x aggiungere interesse
sperimenta variazioni :-)


Ti ringrazio. Proverò a sperimentare e ti farò sapere... ciao

 grazie
 
http://makeashorterlink.com/?X30035C8B
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


grazie!

Questa è il mio primo:
http://img207.imageshack.us/img207/8752/dsc1938016404801ch.jpg

 grazie
f8
100 iso
fuoco all'infinito
come già consigliato, un pezzo di paesaggio rende la foto molto piu'
interessante
la cosa migliore è avere uno scatto flessibile: ti posizioni in un luogo
buio, fai scattare ed aspetti... non appena un fulmine "cade" fai chiudere
l'obiettivo. Naturalmente, ne puoi aspettare anche altri, tutto dipende
dalla loro forza (non so se due fulmini molto forti e vicini non "brucino"
troppo l'espozione)
le foto migliori sono quelle fatte quando non piove ancora, ovviamente
http://www.tanjacurto.it/city/city.html#
ciao
tanja
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie, ciao.

"Rob@Marley" <robNOm...@AMalice.it> wrote in message
news:dd6t3j$1qv$
1...@area.cu.mi.it
http://digilander.libero.it/nikon4500/album/nikon950/12/index.htm
Qua ci sono i miei fatti moolto tempo fa con la Nikon 950.
Apertura massima 2.8 e tempo 8 secondi.
ciao!


Qui ci sono i miei:
www.ilmioessere.com
Canon powershot s1 is
50 ISO
esposizione 8 secondi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina Digitale: Cosa compro? Nikon 5200???

Tenendo un budget di max 400 Euro....Cosa c'č di meglio della Nikon 5200
(che trovo a 315?)...
Grazie
Gianluca


wrote:


 
http://www.fastrider.it




 5200 (che trovo a 315?)...
Canon A95 

Gianluca
Parlando sempre di gusti personali (io ho una A70 e una FZ-20)
La A95 LCD orientabile; poi seconde me ha un menu di gestione molto
piu' semplice e facile, usa CF invece di SD (schede di memoria) che
puoi trovare a pochissimo.
Ma se ne fai una questione di prezzo, visto che hai trovato la Nikon a
315 prendila immediatamente. E' una buona compatta anche la Nikon.
Alla fine, il tutto lo riduci a gusti personali. Se vai a vedere le
caratteristiche delle 2 macchinette si somigliano molto 


 ha scritto
copio un'altra risposta che ho dato in questo ng..
ho la 5200... troppo rumore ad iso elevati, in grandangolo deforma troppo,
te la sconsiglio la mancanza di controlli anche manuali si fara'
sentire...
sul forum nital ho messo due scatti con in evidenza il rumore ma non so se
c'e' ancora il post lo dovresti trovare qui
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=2&t=9477&hl=5200&s=721dbafcd092c012d872f6fda915d68d
parlano bene delle canon A85 A95...
Bye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A.A.A.: Neofita cerca commenti anche crudeli ma sinceri

E va bene, ci provo anch'io, in fondo un po' di narcisismo non fa
male.
Ho fatto qualche foto con la mia nuova (usata) fotocamera digitale e
qualcuna (forse) non č tanto male.
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=alfabeta1958
Le guardereste e mi dareste qualche opinione sincera?
Vale la pena che continuo a provarci senza assillarvi molto?
Mi interesserebbe soprattutto sapere la vostra opinione in merito
all'inquadratura, ad eventuali "tagli"  e all'esposizione.
tenchiů in anticipo


1) Hai postato lo stesso messaggio nemmeno un'ora fa
2) esiste un NG apposito per le segnalazioni di foto:
it.arti.fotografia.segnalazioni
Non che qui sia proibito postare una foto, ma per i tuoi primi scatti, beh,
direi che sarebbe meglio se tu postassi lě.

3) non so se te ne sei accorto ma nel messaggio postato un'ora fa
mancava il link, quindi era come se non lo avessi postato
4) guarderň


 tenchiù in anticipo
Eila finalmente un po di foto :)
Come sguardo e costruzione mi è piacuta "simpatia", forse andava un po piu
constrata.
Le altre non mi hanno detto molto, a mio parere troppe cose all'interno
dell'immagine hanno generato "confusione" facendo perdere il significato
alla foto, a parte quella del balcone che onestamente non ho proprio capito
cosa volessi dire.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 mancava il link, quindi era come se non lo avessi postato
Già. ma poi hai corretto, postandolo. Aprire un altro thread non mi pareva
il caso...

Innazitutto grazie per esserti avventurato non solo a guardare ma
addirittura a dare un tuo giudizio sulle mie foto.
Simpatia è quella che preferisco anch'io, anche se ho sbagliato la
messa a fuoco (non so se si vede), quel vecchietto è troppo grazioso,
secondo me anche se lo fotografava mio figlio di sette anni veniva
fuori una bella immagine.
Quella del balcone è in realtà "il vecchio baNcone".
E' un po' difficile da spiegare per chi non conosce la storia
urbanistica e umana di Palermo.
Il concetto è che quel vecchio bancone rivestito in marmo di un certo
pregio e di un certo stile e facente parte dell'arredo di un vecchio
negozio di alimentari  (Ballarò è un mercato alimentare da secoli)
piccolo ma sicuramente con un certo tono e ormai chiuso da tempo, è
ora ridotto semplicemente al mero ruolo di  appoggio per grossi
quantitavivi di cavolfiori.
Tutto qui, è un po' una piccola metafora della serie "sic transit
gloria mundi", ma probabilmente è una cosa che vedevo solo io.
Giusto per la cronaca, quelle che sono "piaciute" un po' sono Simpatia
e Sarde salate.
ciao


sorry, non lo farò più.


 >
Mi hai convinto a registrarmi al sito e pubblicare le mie prime foto in
digitale.
Per chi vuole inorridire:
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=album&str=Album+principa
le&str2=hpven21

link corretto:
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=album&str=Album+principa
le&str2=hpven21

 ha scritto nel messaggio
news:bpe218$b39$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli scelta fotocamera digitale

Salve a tutti,
dopo aver acquistato una Fuji 6800 zoom, ottima macchina ma del tutto
automatica, sono alla ricerca di una macchina che mi consenta una certa
manualità.
Credo che la S40 di Canon sia una buona scelta.
Qualcuno sa darmi indicazioni più precise, ad esempio posso con la S40
scattare foto con tempi di esposizioni lunghi??
Grazie mille a chi riesce a darmi qualche consiglio.
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:ailfo1$aad$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Si certo la Fuji S602Zoom assomiglia vagamente alla 6800Zoom come
caratteristiche, perņ č "haimč" un pņ meno compatta. Credo che anche il
costo sia "leggermente diverso".
Forse mi sbaglio.
Tu hai una 602 ???
Grazie mille
Filippo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina fotografica leggere e tascabile consigli

Sono un felice possessore di una canon A75 con cui mi trovo molto bene, ed
mi è stata consigliata da questo NG
spero mi possiate aiutare ancora :)
Cerco una macchina fotografica piccola di dimensioni e leggera di buona
qualita come la mia canon va benissimo.
devo utilizzarla per documentare giri in montainbike e di corsa
budget 100-200 euro
grazie mille a chi mi risponderà

Se le compri in siti tedeschi, ci rientri (per miracolo) :
canon ixus 50
kodak v530 

> canon ixus 50
La vorrei, mi aiuti.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:e0ri0v$32n$1...@newsread.albacom.net...


> In che vuoi aiutato???
dove prenderla a prezzi bassi. 

> La vorrei, mi aiuti.
Sembra quasi un ordine... :/


??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aeroporti e CF/MD

Gate di accesso agli aeroporti tra CF e Microdrive... cosa è meglio in 
termini di rischio dei dati?
Non parlo ovviamente del metal, ma degli X-Ray dell'analizzatore sul nastro 
trasportatore.
Sembra una domanda stupida, ma finora ho sempre portato HD tradizionali 
(notebook x lavoro) e CF, ma mai i microdrive che tecnologicamente sono in 
pratica a tutti gli effetti HD.
Era così solo per vedere se c'è qualche considerazione in più sull'argomento 
che non sia stata già sviscerata... qualche "strana esperienza" che è meglio 
non ripetersi, o... fate voi. 

Nessun problema ! 

 tecnologicamente sono in pratica a tutti gli effetti HD.
No probs
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 


gli HD hanno la placchetta metallica dell'involucro che li protegge 
quindi nessun problema... poi credo anche le CF abbiano una protezione 
di questo tipo... in ogni caso credo sia tutta roba studiata per non 
essere messa in difficoltà da un passaggio ai raggi X in aeroporto
Cesco.