Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglioro???

Seguendo i vostri utilissimi consigli e cercando di migliorarmi ho 
realizzato 3 nuovi scatti che sottopongo alla vostra attenzione. Le 
critiche costruttive sono sempre ben accette!
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane005ara8.jpg
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
CIAO


Non ti accorgi che sono confuse, forse proprio a causa di un "rumore" 
assurdamente alto?

 
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
Per essere belli, sě, son belli scatti; ma secondo me hai esagerato col 
rumore che rende il tutto esageratamente confuso.
Prova a ripostarle senza esagerare col rumore
            Fede

 
http://img222.imageshack.us/my.php?image=cane006adc4.jpg
La prima mi piace molto, in particolare l'espressione tipo "...'zzo
vuoi?".
La seconda, troppo vuoto inutile in alto.
La terza... boh... non mi convince... confusa...
Per tutte, comunque, mi associo ai commenti a proposito del rumore.
Troppo, troppo, troppo.
cia'
Max

Eko scriveva il 10/01/2007 :

Si, lo noto ma non pensavo rovinasse la foto. A me non dispiace questo 
rumore esagerato

 Prova a ripostarle senza esagerare col rumore
CERTO, proverò a ritoccarle proprio su questo aspetto in modo da 
poterle confrontare!!!

 Troppo, troppo, troppo.
3° commento sui rumori...come ho detto prima proverò a ridurlo...
Ciao e grazie

IL VENDITORE ha usato la sua tastiera per scrivere :
Ho provato a togliere il rumore col photoshop ma senza raggiungere 
risultati gradevoli, voi come fate col photoshop a togliere il rumore 
in eccesso?
GRAZIE

 nessuno!!! (ma piace solo a me questo "effetto"???
Mi piace questa tecnica, ma non in maniera così spinta all'estremo.
Sicuramente a qualcuno piacerà anche così, in fondo è solo questione di 
gusti
            Fede 

Adept ha spiegato il 10/01/2007 :

Dici? non saprei...su tre risposte tutte hanno citato il rumore 
eccessivo come fonte di disturbo...ora provo a ridurlo se riesco...

puoi indicare macchina obbiettivo focale iso usati per le foto?
per ridurre il rumore molti usano noise ninja....
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:mn.53187d71af963fe7.63897@b.c...


 per ridurre il rumore molti usano noise ninja....
Lo stavo provando proprio ora, non mi sembra eccezionale però, più 
tardi posto i risultati...

Ecco la foto numero 3 col rumore (quella postata in precedenza)
http://img143.imageshack.us/my.php?image=cane003azb9.jpg
e la stessa senza rumore (o per lo meno con meno rumore)
http://img148.imageshack.us/my.php?image=cane003anorumore3na8.jpg
va meglio? A me piace meno perchè perde le caratteristiche che il 
rumore le dava...


è un po' meglio, solo che ha perso di dettaglio a causa di questo 
effetto "sfocato". Il rumore a volte va bene, ma dev'essere nel modo 
giusto. Questa foto mi dà l'idea di fotocopia stropicciata di una foto a 
colori. Non è, IMHO, il modo di fare una immagine in b/n.

Non conosco la macchina in questione però secondo me dovresti operare quando 
le condizione di luce (e di soggetto)lo consentono a ISO più bassi... io 
personalmente sono del parere che se le condizioni lo consentono si deve 
usare l'impostazione ISO più bassa disponibile.... vedi alcune foto notturne 
di cortina fatte da Bandion scattate a 100 iso con tempi dell' ordine di 
diversi secondi (ok a te il cane mi sà non lo avrebbe consentito...)

"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:mn.52d97d71746c08eb.63897@b.c...

Scusa, non vorrei essere rude, ma cosa dobbiamo dirti ? Migliori o peggiori 
rispetto a chi ? Cosa ?
Le accademie non esistono più (per fortuna e anche no....)
Regards
Tex 

 diversi secondi (ok a te il cane mi sà non lo avrebbe consentito...)
no...continuava a muoversi...avrei dovuto legarlo ma poi mi sa che lo 
scatto non era naturale... :')

 rispetto a chi ? Cosa ?
Agli scatti postati in precedenza!!!

>Le critiche costruttive sono sempre ben accette!
Beh a me sembra che gli scatti siano molti fini e se stessi,
la foto del gatto o del tramonto vanno benissimo come
foto ricordo ma solitamente significano ben poco.
Tutto quel rumore secondo me è fastidioso, e andrebbe benissimo
su un altro soggetto ma non in questo caso. Mi spiego.
Gli spaghetti sono buoni ed anche la marmellata, ma gli spaghetti
con sopra la marmellata sono da evitare.
Oltre questo non hai equilibrato bene l'esposizione (bianchi bruciati)
ed anche la composizione non è al top.
P.s. il b/n poi non è un genere facile, non ti conviene imparare bene
la tecnica  a colori e poi passare (e pensare) al b/n ???
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:mn.52d97d71746c08eb.63897@b.c...

La ixus non scatta in questo modo, hai fatto dei pasticci dopo che hai 
portato la foto sul pc......
Poi vedo la compensazione esposizione a -2 !!! Certo se poi alzi i livelli 
allora tiri su il rumore da bestia e bruci i bianchi.
Perchè non ci fai vedere gli scatti originali? 

 Agli scatti postati in precedenza!!!
Hai un valido modello di riferimento per poter giudicare qualcosa tu ?
Io posso semplicemente dirti "mia piacciono" o "non mi piacciono". Chi si 
riempie la bocca di terminoni tecnici e stupide considerazioni stilistiche 
di certo non ti sarą di aiuto. Nulla lo č nel mondo dell'arte. Tantomeno 
nella fotografia.
Regards
Tex

 Perchè non ci fai vedere gli scatti originali?
Azz, mi sa che li ho cancellati appena modificati, avevo inserito la 
schedina da 16 Mb in dotazione ai tempi per fare un paio di scatti in 
cortile senza pensare di tenerli...spè che cerco sull'hd