Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di domande agli esperti del RAW

Vorrei chiedervi qualche consiglio circa  la gestione dei file RAW  della Canon.
Sto provando sia il convertitore originale Canon, sia i Plug-in di Photoshop 7 e
Photoshop elements, però non avendo alcuna esperienza in materia di RAW, non
riesco a trarre delle conclusioni, vorrei capire cosa è meglio usare per le mie
esigenze.
Sicuramente Photoshop 7 è il più performante, però tenendo conto che non mi
servono le caratteristiche superprofessionali e che photoshop elements è più
pratico e facile da usare, che differenza reale c'è tra convertire un RAW a 8
bit o a 16 bit, volendo infine stampare le immagini in un laboratorio?
A monitor non cambia nulla, la mia scheda grafica non va oltre gli 8 bit per
canale, inoltre mi chiedo se il laboratorio stamperà relmente a 16 bit per
canale, oppure li convertirà ad 8.
Ho visto che il Plug-in di photoshop possiede regolazioni molto diverse dal
convertitore della Canon, il primo sembra più versatile, mentre quello Canon si
basa praticamente solo sui paramentri della fotocamera.
Quale dei 2 mi consigliate di usare?
Concludendo, ho trovato molto comodo il RAW per quanto riguarda il bilanciamento
del bianco, mentre per il resto sono un po' perplesso.
Come fate ad apprezzare i 16 bit per colore, mi pare che le schede video
lavorano al massimo a 8, anche ammettendo di poter stampare a 16 bit, rimane
sempre il problema che la foto va prima ritoccata vedendola su un monitor.
Avete qualche consiglio?
Grazie.
Dimenticavo, la macchina è una G3, mi vergognavo un po' a dirlo........  :-)

 esigenze.
....tieni presente che il software di conversione RAW della Canon non è che
sia molto performante e che il JPG o Tiff che si salva va poi ulteriormente
rilavorato il Photoshop ed altri software....
per farti un'idea di come si "lavora" un Raw dai un'occhiata quì
http://www.digitalworkflows.com/
....ritengo cmq che se non devi svolgere un lavoro Pro da stampa su riviste
ecc. e/o ingrandimenti di notevoli dimensioni...........continua
tranquillamente ad usare il JPG in qualità fine accantonando il Raw ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sempre il problema che la foto va prima ritoccata vedendola su un monitor.
Belle domande, una semplice risposta: con 8 bit l'informazione DISPONIBILE e
quella VISIBILE coincidono abbastanza esattamente.
Con 16 bit c'e' (o puo' esserci) dell'informazione in piu', che non e'
visibile ma puo' essere resa tale. Ma attenzione: se mostri qualcosa in piu'
da una parte, mostrerai qualcosa in meno da un'altra.
In altre parole un file raw raccoglie molta informazione, piu' di quella che
puo' essere visualizzata o stampata IN UNA VOLTA SOLA, e tu scegli quale
parte di questa informazione ti interessa.
In pratica, se la foto e' venuta con un'esposizione corretta il file raw
serve a ben poco. Giusto a fare, come dici, un bilnciamento del bianco molto
fine, oppure a tirare un pelo di piu' l'ingrandimento.
Se invece hai sbagliato l'esposizione (specialmente se molti dettagi sono
sprofondati nelle ombre), allora il file raw ti da' una mano (anche due) a
recuperare un'immagine che altrimenti sarebbe persa, mantenendo anche un
aspetto abbastanza naturale.
In soldoni, serve piu' a rimediare agli errori che non a migliorare quello
che e' gia' buono.
Naturalmente un po' di esperienza aiuta.
Con 12 bit puoi correggere le curve senza creare quei salti di tono fra zone
adiacenti, detti "effetto poster", perche' ci sono abbastanza livelli da
lasciare ancora un senso di continuita'. Per questo usando Photoshop
Elements (che lavora tutto a 8 bit) il plugin diventa l'unico momento in cui
puoi selezionare la parte dell'informazione a 12 bit che sara' convertita a
8 bit, e quella che non t'interessa e andra' persa.
E, con il file raw, se il risultato non ti soddisfa puoi sempre buttare via
tutto e ricominciare da capo.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:q56ravshaomtmbpl4...@4ax.com...



Grazie, sei stato molto chiaro.


http://www.digitalworkflows.com/
Grazie, molto interessante!

Grazie.
Mi dispiace, non ricordo. L'ho scaricato circa un mese fà, mi pare c'era un post
qui con l'URL. Prova con Google, oppure con  Emule.


Ieri sera ho avuto tempo per fare delle prove con le idee un po' più chiare di
prima, i risultati ottenuti confermano quello che mi hai detto.
Ho fatto 2 foto identiche, una JPG e una RAW, la mia sala illumitata solamente
da una piccola lampada in un angolo, ho esposto correttamente la parte
illuminata, il resto andava dal sottoesposto al buio quasi completo.
Sul JPG ovviamente c'è stato poco da fare, perlomeno con le regolazioni più
comuni, i risultati sono sempre deludenti.
Col convertitore Canon l'unico modo per fare qualcosa in più è stato salvare a
16 bit e lavorare poi in Photoshop, ma anche così i risultati sono scadenti.
Col plug-in di Photoshop invece ho potuto sistemare decentemente e facilmente la
foto prima della conversione, a questo punto ho visto che conviene convertire a
8 bit., in quanto a 16 molti dei filtri di photoshop non possono più essere
usati.
Nonostante tutto, quello che è stato recuperato dalle zone molto sottoesposte è
affetto da rumore, con conseguente perdita di dettaglio.
Certo che il convertitore Canon risolve bene solo il problema del bilanciamento
e forse un pochino lo sharpen, per il resto non serve a niente, potevano anche
sforzarsi di più, altrimenti non ha senso scattare in RAW.
Quindi per un uso amatoriale credo che l'abbinata più pratica sia Photoshop
elements + il plug-in Camera RAW.
Ho provato a caricare il Plug-in in Paint Shop Pro 7, ma non sembra venga
riconosciuto, eppure non dà messaggi di errore, per caso tu ci hai provato ?
In pratica ho copiato semplicemente il Plug-in nella cartella "plugin" di PSP7,
con altri filtri basta fare così.
Ciao

 riconosciuto, eppure non dà messaggi di errore, per caso tu ci hai provato
?
Questo Plugin non può funzionare con PSP, ma solo con Photoshop e PS
Elements.
A proposito sai se esiste un altro plugin o un programma standalone per
gestire i file RAW con PSP?
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

gestire i file RAW con PSP?
Ho visto che si installa solamente se trova i 2 programmi Adobe, però credevo
che dopo essersi installato  si poteva far caricare anche da PSP7, dopotutto il
formato dovrebbe essere compatibile.
Non conosco altri convertitori RAW, sorry.

 con altri filtri basta fare cosě.
Non ho mai provato, mi spiace.
Ciao
Frank