Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: volume di una portiera

ma gli altoparlanti non dovrebbero alloggiare in casse di adeguato volume???
in automobile com'è possibile ciò?
suppongo che: o si ha un bel c**o oppure il suono dovrebbe essere
disastroso!!
forse è già stato trattaato questo topic e mi scuso in anticipo con tutti in
tal caso
ps: dove trovo le faq del newsgroup??
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8kcviq$srd$1...@serv1.albacom.net...


Gli altoparlanti dedicati alle frequenze mediobasse studiati per impieghi
car, si differiscono da quelli home proprio nel fatto che i primi non
lavorano in volumi controllati e/o neutri. Normalmente un altoparlante a
cono "deve" avere un carico nella parte posteriore delle membrana dato dal
volume d'aria della cassa, e l'elasticità di questo + quella delle
sospensioni e del centratore daranno il risultato finale. perciò il
costruttore tiene debitamente conto del volume d'aria in cui lavoreranno per
determinare il risultato finale. negli impieghi car, invece, la portiera è
tutt'altro che una cassa chiusa,perciò l'altoparlante dovrà essere
autosufficiente per quanto riguarda la sua sospensione meccanica. Il
problema della porta non è tanto quello di terminate il volume (che con un
pò di pazienza si ricava), ma del fatto che è costituita principalmente da
materiali molto elastici e cedevoli, oltra che avere tantissime aperture,
sia verso l'esterno che verso l'interno. Anche utilizzando grosse quantità
di materiale assorbente o smorzante non si potrà mai simulare una porta ad
una cassa chiusa (o reflex). La lamiera della porta ha una sua frequenza di
risonanza, e se questa supera la banda riprodotta dal mediobasso, si
innescano delle interferenze sulla sua risposta in frequenza. L'uso del
materiale smorzante serve ad abassare proprio la Fs della lamiera della
porta. Le caratteristiche che deve avere un'altoparlante per auto sono tali
che deve essere immune da risentire delle vibrazioni indotta dalla lamiera
(almeno non in gamma udibile), e deve avere uno smorzamento interno proprio.
Se uno di questi altoparlanti venisse chiuso in una cassa, la sua risposta
ne risulterebbe alterata, con un grosso picco dopo la Fs, ed uno smorzamento
bassissimo. Al contrario, un'altoparlante di derivazione home a 4 Ohm, se
messo in una normale porta avrà un decadimento già a partire dai 150-200Hz,
e un basso assolutamente privo di cropo e punch, con un sovvrasmorzamento, e
problemi di fondocorsa. Non è detto che uno sia migliore dell'altro, ma
tutto sta scegliere l'altoparlante giusto per la macchina che si possiede
(non mi stancherò mai di dirlo).
Spero di non essermi dilungato troppo.
Ciao
--
Mauro

ringrazio entrambi per le esaurienti risposte (Mauro sembrerebbe saperne una
piu' del diavolo veramente...)
OT: ne approfitto anche per fare i complimenti ai realizzatori delle faq
(molto belle e complete), magari se vogliamo  essere pignoli (è una mia
idea) si potrebbero inserire delle recensioni sui vari componenti, al limite
una pagellina (tipo: amplificatore Intel 10000Watt - una ciofeca non lo
comprate), so che non è carino esprimere giudizi su questa fascia di
elettroniche, in quanto esistono moltissimi piccoli costruttori (soprattutto
di speaker) e venditori che magari frequentano essi stessi il ng, che
potrebbero non gradire un commento su un loro prodotto; al tempo stesso si
ridurrebbero le richieste 'com'è questo? è meglio di quello?' (anch'io a suo
tempo o postato richieste analoghe); ma poi scusate: sulle faq di base
'primi consigli' c'è proprio scritto che lo scopo principale e quello di
ridurre tali domande, se però si danno solo nozioni di carattere generale,
la gente continuerà sempre a fare le stesse domande ripetute, bo...  ora
l'ho scritto, prendetela come una critica costruttiva, lo ripeto le faq sono
ineccepibili già ora come ora, si tratterebbe semplicemente di cambiare
politica...
ps: a proposito, com'è lo steg 45.4.x ?
;-)    ciao

 (non mi stancherò mai di dirlo).
Pero' ho l'impressione, teorica e sostenuta da indizi pratici, che ottenere
un determinato livello intorno alla frequenza di risonanza attraverso un
caricamento corretto e attraverso la riduzione dello smorzamento (ossia
elevando il fattore di merito) non diano risultati qualitativamente uguali.
Cioe' se mi affido a un fenomeno oscillatorio libero (elevate componenti
reattive) piuttosto che a un migliore caricamento (elevate componenti attive)
perdo in "definizione", in "rapidita'" del basso.
Quindi la soluzione che descrivi e' sempre un compromesso (voglio dire: un
compromesso ulteriore rispetto a tutti quelli inevitabilmente previsti dal
progetto di un sistema audio).
--Stefano Rovetta
s...@dibe.unige.it

ps: a proposito, com'è lo steg 45.4.x ?
Questo dovresti chiederlo a chi ce l'ha.
Ed ecco infatti la risposta finale: un'integrazione come quella che
chiedi tu, potrebbe essere realizzata solo mediante il contributo di
tutti coloro che hanno avuto esperienze dirette con questo o quel
componente.
Però immagina di avere, che so, 10 esperienze diverse sullo steg
45.4.x, tutte caratterizzate da diverse configurazioni di impianto,
sia come lay-out che come componentistica "di contorno": che risultato
pensi di poter estrapolare, se non un laconico "Mah, bisognerebbe che
lo sentissi nel mio impianto....."
Cerchiamo di ricordarci che una FAQ deve essere il più oggettiva
possibile......
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)    
--------------------------------------------
http://members.xoom.it/FLVA/
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------
ICQ 38424417
--------------------------------------------

non sto a riquotare tutti i punti salienti della tua risposta, comunque
tutto sommato sono d'accordo con quello che scrivi, non pensavo al fatto che
un componente audio non è una semplice periferica hardware, e non si può
effettivamente giudicarla in base a mips, fops, fps, Mhz e via dicendo, che
se descrivono in maniera esauriente un processore, non dicono nulla su un
ampli...
ci vorrebbero delle recensioni serie quindi, benissimo, ma dove reperirle??
le riviste di car audio e di hi-fi in generale sembrano affette da una certa
dose di buonismo e tolleranza verso la mediocrità, impossibile farsi un'idea
in base a quello...
sto per dire una mega-minchiata (please non quotate questa riga, non vale):
perchè non creare una specie di database dove ognuno, se vuole, elenca il
suo impianto e chi è interessato ad un commento su questo o quello chiede
direttamente al proprietario via e-mail, si otterrebbero probabilmente
giudizi, non dico obiettivi, ma senz'altro ponderati, considerando che
spesso uno risponde sul newsgroup, non dico per sentito dire, ma poco ci
manca, magari perchè va di moda bersagliare una marca 'antipatica'...
bo... ho espresso la mia
ciao

direttamente al proprietario via e-mail,
Appunto, nessuna novità.
Solo che la gente si mette un bel pò a "muoversi" ed a mandare le
immagini e le specifiche dei loro impianti, quindi il data-base fa
fatica a crescere.....
