Newsgroup: it.sociale.obiezione
Titolo: Niente più esuberi ...

"Il Messaggero" 11-9.99,  Mercoledì 11 Agosto 1999 	
Il servizio civile che non c'è/ Trentamila giovani rischiano di restare a
casa per mancanza di fondi. Il progetto dell'Esecutivo
Obiettori, si muove il governo
Palazzo Chigi assicura: presto un disegno di legge 
di ANTONIO DE FLORIO
ROMA - Obiezione di coscienza, interviene il Governo. I trentamila ragazzi
che, secondo il ministro della Difesa Scognamiglio, rischiavano di restare
a casa per carenza di fondi, potranno svolgere il loro servizio civile. Lo
assicura palazzo Chigi. Probabilmente a fine agosto, al primo consiglio dei
ministri che si terrà dopo le ferie, sarà approvato un disegno di legge con
cui è prevista la copertura finanziaria del servizio civile per l'anno in
corso e per quelli successivi.
Ieri il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Marco Minniti ha
incontrato il direttore generale dell'Ufficio nazionale per il servizio
civile Guido Bertolaso. Palazzo Chigi sceglierà la forma del disegno di
legge che comunque in Parlamento avrebbe una corsia preferenziale, e non
del decreto, per non abusare di uno strumento che la Costituzione prevede
solo per i casi più urgenti.
Potrebbe essere deciso uno scaglionamento delle partenze (le domande di
servizio civile nel '99 sono state 95.000) e un uso più ramificato degli
obiettori di coscienza. Queste norme, secondo palazzo Chigi, saranno in
piena sintonia con la riforma del servizio di leva, che persegue
l'obiettivo della realizzazione delle Forze armate professionali.
Le parole del ministro della Difesa Carlo Scognamiglio («Le disponibilità
finanziarie non ci sono») avevano provocato più di una protesta.
«Inaccettabili», secondo Licio Palazzini, presidente di Arci-servizio
civile. «I soldi che mancano - ha detto Palazzini - sono facilmente
reperibili, se si volesse, anche nelle pieghe del bilancio del ministero
della Difesa, così come è stato fatto gli anni passati. Il punto dolente è
il ruolo della presidenza del consiglio che dall'8 luglio '98 è
responsabile della gestione del servizio civile in Italia: ci dica il
presidente D'Alema quali sono le sue reali intenzioni. È scandaloso che si
distruggano in un solo colpo anni di esperienza del volontariato per il
solo motivo di voler abolire la leva. E tutto ciò senza alcun dibattito,
alcuna transizione, sull'onda dell'emergenza».
Ma sia a palazzo Chigi che al ministero della Difesa negano che si voglia
in qualche modo trascurare il servizio civile. Escludono nella maniera più
categorica che dinanzi alla carenza di fondi possa scattare un congedo
anticipato per una larga fetta di obiettori. «Il servizio civile - dice il
sottosegretario alla Difesa Massimo Brutti (Ds) - è un diritto
costituzionalmente garantito. Gli obiettori che ne hanno fatto domanda
saranno tutelati. Lo scaglione di 3.500 ragazzi che doveva partire per il 2
settembre avrebbe uno slittamento di 20 giorni soltanto».
Brutti spiega che rispetto ai 120 miliardi previsti dalla legge istitutiva
del servizio civile mancano 70 miliardi per il '99. «Per venti miliardi -
aggiunge - abbiamo avuto già l'o.k. del Tesoro, mentre per gli altri 50 il
governo si sta dando da fare per trovarli. Le difficoltà finanziarie ci
sono, ma non sono insormontabili. Ad esempio, destinando i giovani nelle
loro città di residenza presso gli enti, risparmieremo il cinquanta per
cento. Sono allo studio tutte le misure necessarie».
L'altro sottosegretario alla Difesa, Paolo Guerrini (Pdci), reclama
addirittura un decreto del governo. «La mancanza di fondi - dice - oltre ad
impedire l'esercizio di un diritto, mette a rischio anche la chiamata di
leva. Se si vede che il confronto non è tra il servizio militare di leva e
quello civile alternativo, che è già sfavorevole al primo, ma tra la leva
che non è appetibile e il servizio civile che non si fa e, quindi, un
congedo anticipato, allora si dà, in modo improprio, una picconata alla
leva». Ma a palazzo Chigi hanno deciso per il disegno di legge. 
-----------
Ciao,
-- 
Valentina Piattelli,
«Né giusta né utile - Comitato per l'abolizione 
della leva obbligatoria militare e civile»
http://www.ngnu.org

:Le parole del ministro della Difesa Carlo Scognamiglio («Le disponibilità
:finanziarie non ci sono») avevano provocato più di una protesta.
:«Inaccettabili», secondo Licio Palazzini, presidente di Arci-servizio
:civile. «I soldi che mancano - ha detto Palazzini - sono facilmente
:reperibili, se si volesse, anche nelle pieghe del bilancio del ministero
:della Difesa, così come è stato fatto gli anni passati. Il punto dolente è
:il ruolo della presidenza del consiglio che dall'8 luglio '98 è
:responsabile della gestione del servizio civile in Italia: ci dica il
:presidente D'Alema quali sono le sue reali intenzioni. È scandaloso che si
:distruggano in un solo colpo anni di esperienza del volontariato per il
volontariato???? gli obiettori fanno i volontari? e da quando? essi sono
contrari alla leva e per non incorrere nelle ire dello Stato fanno del
servizio civile!!!
:solo motivo di voler abolire la leva. E tutto ciò senza alcun dibattito,
:alcuna transizione, sull'onda dell'emergenza».
sono stufo di leggere sui giornali pareri contrari all'abolizione della leva
da parte di associazioni varie legate in qualche modo all'obiezione di
coscienza!!!
... sono perplesso adesso che si parla insistentemente dell'abolizione
della leva spuntano fuori questi signori che si lamentano di questo fatto.
Gli obiettori sono contro gli eserciti in genere e quindi tutte le
organizzazioni che si interessano di queste cose dovrebbere essere felici di
queste notizie ... e invece ...
... come mai?...
come mai protesta pure la LOC contro l'abolizione della leva? (l'ho letto un
po' di tempo fa su qualche giornale) ...
... come mai? ...
ciao
Freedom

 coscienza!!!
Anche in questo caso - da obiettore-, chiedilo direttamente a loro (Io ci
ho già discusso abbastanza ;-)
l...@mbox.lol.it
AON.NA...@OBIETTORI.ORG
E se qualcun altro vuol scrivere, scriva!
