mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita quale fotocam. digitale comprare?

Sono un neofita della fotografia digitale e mi piacerebbe comprare una
fotocamera digitale. Vorrei chiedere per uso amatoriale dovrei orientarmi
sui 3.2  o 4.0 o 5.0 MPixel? Poi quale marca è migliore anche per un fattore
qualità/prezzo?
Il budget sarebbe dai 300 ai 400/450.
Grazie

Io ho una macchina nuova, da 4 Mpixel, che in commercio si trova per circa
350 euro.
É completa di fattura (30 gennaio 2004) e garanzia. La vendo 200 euro,
compreso una scheda di memoria aggiuntiva di 128 MB, anch'essa sigillata.
Si tratta della tedesca JENOPTIK JD4100 z3s, completa di scheda da 32 Mb,
borsa in pelle, con audio/video, zoom ottico e digitale.
Non l'ho usata perché, contemporaneamente mi è stata regalata un'altra
fotocamera.
Per info: 
st...@nwabz.com
    Tel.091.651 84 42
Ciao,
Stellario Panarello       -      Personal site:    
http://pastello.3000.it

feaver ha scritto:

Io ti consiglio senza dubbio la    CANON A70          (4Mpixel-270euro)
oppure la nuova                    NIKON COOLPIX 3200 (4Mpixel-260euro)
sono le due sicuramente superiori a tutte le altre,sia come qualita'
delle foto che come rapporto /prezzo.
Se vuoi acquistare online ti consiglio 
www.nomatica.com
 , io mi sono
trovato bene ed hanno prezzi molto buoni mi pare.
Byez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Concordo con la a70,perň se vuoi fare subito un aquisto un pň migliore,cosě
che anche quando sarai un poco + esperto ti vada bene comunque,consiglio la
casio qv5700,che monta ottica canon.č una bomba sia in automatico che full
manual.ciao costo:460 euro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimuovere lo "scanner noise"

Ho un Epson Perfection 1650 Photo
devo dire che e' un ottimo scanner e vale i suoi soldi (500.000 lire)
e' con esso che mi sto dilettando nell'acquisire da negativi
da un punto di vista della resa del colore, della nitidezza ecc. i risultati
sono buoni
l'unico problema e' la presenza di un certo disturbo (grainy noise dovrebbe
essere il termine anglosassone adatto per definirlo penso) se vado a zoomare
la foto ottenuta 1:1
ho letto che questo viene chiamato "scanner noise" e deriva soprattutto
dalla lettura dello scanner di tutte le polveri e la sporcizia che appanna
il negativo
non so se in stampa si vede, certo che se si potesse rimuoverlo o renderlo
al minimo senza per questo alterare la foto sarei a cavallo! su un sito
(spiacente ho perso il link) un tale suggeriva di rimuovere
l'accessorio-supporto per disporre le slide sullo scanner e di poggiare i
negativi direttamente su di esso come per i fogli; non ne sono sicuro, ma
forse effettivamente cosi' facendo sembra che si guadagni qualcosa (il
negativo e' piu' vicino alla lente dello scanner dopotutto)
altrimenti, non avete dei suggerimenti da darmi?
grazie mille in anticipo
ciao

in alternativa c'e' un modo per "pulire" il negativo prima di poggiarlo
sullo scanner?
o si rischia solo di graffiarlo ulteriormente?

 poggiarli direttamente sul vetro porta a formare gli anelli di newton
perdona l'ignoranza... che sono? cmq l'unico difettuccio riscontrato nelle
mie acquisizioni era, lo ripeto, questo "rumore" che non so come ridurre al
minimo...
ciao e grazie

 aderenza tra vetro e pellicola e la formazione di questi anelli
mmmm... no, non mi pare di averne visti (per ora - per fortuna)
non c'e' rimedio (software o hardware) contro quelli?
grazie di nuovo!
ciao

capito
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per il firmware dimage 7 a questo indirizzo....

... ci sono tutte le info e la possibilità di scaricare il file...
Cordialmente Kuraz 1°

 ha scritto nel messaggio
news:5XXt8.28770$m41.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a8Yt8.28826$m41.7...@twister2.libero.it...

ehm..ehm.. l'indirizzo??????????


Non ti preoccupare, è del tutto normale: un'altra kurazzata!

 ha scritto nel messaggio
news:a99l6p$c6p$1...@wanadoo.fr...


 a écrit dans le message de news:
XqZt8.29231$m41.7...@twister2.libero.it...


Cose che succedono!
Non è permaloso, è uno sbruffone
testa di cazzo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Imported o ITA ?

Scusate ho già postato questa domanda ma nessuno mi ha risposto.
Proprio nessuna sa che differenza c'è tra la garanzia europea e quella Ita ?
Su un sito italiano vendono questa fotocamera:
Camedia C-5060 Wide Zoom ITA - Euro 832,00
Camedia C-5060 Wide Zoom (import) - Euro 609,90
Visto che la diffferenza è che la prima ha la garanzia italiana mentre la
seconda quella europea, questo in termini pratici cosa comporta ?
Vedo anche che quella imported non ha il manuale in italiano.
La differenza di prezzo è notevole. 

666 ha scritto:

Forse è meglio se chiedi a loro, lo sapranno sicuramente :-P
Olympus
Via Cesare Pavese, 11/13
20090 Opera (MI)
Tel. 02.53.00.21
Fax 02.57.60.68.50
e-mail: 
inform...@olympus.it
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha notizie ...

... di PsychoWood??? 

> ... di PsychoWood???
azzo e' vero...e' un po' che non si sente :O


votava Sinistra arcobaleno? 

 ... di PsychoWood???
credo sia preso dal lavoro, anche in msn lo vedo online molto di
rado :)


sono felice per lui, tornera' con un paio di mark3 sottobraccio :D

 ... di PsychoWood???
appunto !...che fine ha fatto Giacomo ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 appunto !...che fine ha fatto Giacomo ?
è probabile che a differenza di noi fancazzisti che siamo sempre qui a
dire cazzate, lui debba lavorare :-)
al messaggio mio del cavo del cp-e4 ha risposto, quindi non è moltissimo
che non si sente...
colin

 dire cazzate, lui debba lavorare :-)
vero...
vediamo se mi risponde in email


 che non si sente...
L'importante è che stia bene ... 

 rado :)
Ecco, "prendere" è proprio il verbo adatto ^^

 dire cazzate, lui debba lavorare :-)
Più che altro, non ho voglia di mettermi a IAFDare di nascosto in orario
lavorativo, e dopo una giornata passata davanti al monitor, la sera
leggiucchio qua e là ma scrivo poco/nulla :)

> sono felice per lui, tornera' con un paio di mark3 sottobraccio :D
Seee, di questo passo, tra vent'anni :D (se non /s/, un po' meno, ma sempre
inutilmente troppo :) ).

> L'importante č che stia bene ...
Sgrat sgrat. Ho iniziato a star male mercoledě 23 in tarda mattinata, non
aggiungo altro. ;)

 lavorativo,
Si, all'inizio succede un pò a tutti. Poi tempo 4-8 mesi, e il primo
cliente che ti interrompe dall'ennesimo post "meglio nikon o canon?" si
becca una partaccia galattica!
Colin :-)

 becca una partaccia galattica!
Io ci sto in sede, dal cliente ;)

 Io ci sto in sede, dal cliente ;)
e allora diglielo subito che non deve rompere, che qui mica stiamo a
giocare eh! Dobbiamo capire chi ha piu rumore tra la d3 e la 5d, chi
spappola i bordi e chi no, etc etc...
Tsk! questi clienti che non capiscono le cose importatni della vita :-)
Colin.

 Tsk! questi clienti che non capiscono le cose importatni della vita :-)
Hai raggggggggione, ecco. Lunedì glielo dico.
Che poi qualche tempo fa ho sentito un tipo che parlava della 40D sparando
certe cazzate... però ho resistito alla tentazione ^^



E cos'e' che "prendi" sul lavoro?
;-b
/* Eta Beta */

> E cos'e' che "prendi" sul lavoro?
Mah, un po' da questo, un po' da quello...
...ops, volevo dire "di" :)
Ma son sempre Cose di Grande "responsabilità". :P

 inutilmente troppo :) ).
:)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oscure presenze al negozio di fotocamere...

Episodio successo oggi, in un centro FNAC...
ero li per caso (si fa per dire) che ammiravo la canon 300D in tutto il suo
splendore plasticoso e la nikon, credo la D70, quando all'improvviso, sbuca
da nulla un'oscura presenza che mi comincia a parlare delle due fotocamere
e dicendomi che secondo lui č meglio la nikon, mi sussurra qualcosa, il mio
orecchio capisce "vuoi la mia?".....................................
.........
cavolo, un mezzo pensierino ce l'avrei fatto (non a comprarla di strana
provenienza!), perň mi ferma il peso e l'ingombro :-(

orecchio capisce "vuoi la mia?".....................................
ROTFL, era appostato come i venditori di mattoni in autogrill? 8-P
MA PERCHE' NON CI SONO STATO OGGIIIIIIII... (a MI, vero?)
VVV
giorgio

 MA PERCHE' NON CI SONO STATO OGGIIIIIIII... (a MI, vero?)
no, a Genova..

 ha scritto nel messaggio
news:1evdw800...@spv.it...


Poi ti portava al Bancomat e pagavi 400 euro un bel mattone :)
(adesso mi uccidono)
Perche', voi non ce la vedete l'analogia col mattone?  :-DDDD
VVV
giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTE] Canon A40 a 90 euro

Cercavo una fotocamera a basso costo e mi hanno proposto questo usato, 
devo dare una risposta nel tardo pomeriggio.
Ho letto vari siti e mi sembra di buona qualità.
Il prezzo come vi sembra ? Altrimenti come nuovo potrei andare sulla HP 
M307 ma forse è inferiore e comunque di solito stampo 10x13 e credo mi 
possa bastare una 2 Megapixel.
Grazie !!!
-- 
Augustus Hill (Prisoner #95H522)
"Un uomo non si misura dal luogo nel quale vive,
  ma dalla capacità di appropriarsi del meglio di questo luogo"

 Grazie !!!
io l'avevo... non mi sono trovato male...
90 euro... forse un pochino troppi...
per una macchian da 2 mega pixel di due-tre anni...
poi dipende dalla scheda di memoria... se 256 ottimo prezzo, 128 ancora 
ancora... 64 no... 32 ti prendono in giro...
sto per vendere la mia olimpus C310 da tre megapixel a 100?...e tra le due 
la migliore è la seconda, anche se totalmente automatica...
a questo punto non so se la sto regalando io...
dai un occhio su e bay...
ciao ciao 

 ancora... 64 no... 32 ti prendono in giro...
Ok, allora mi sa che mi stra-mega prendono in giro, visto che c'è solo 
la CF originale da 8 mega...
Grazie !


 Grazie !
giusto per farti un'idea:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3335&item=3865804821&rd=1&ssPageName=WD2V
 

 a questo punto non so se la sto regalando io...
beh considerato che nuova costa 136 euro non credo che la stai regalando :-p
http://www.pixmania.com/it/it/42463/art/olympus/camedia-c-310-zoom-batter.html?srcid=62
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

 ha scritto nel messaggio 
news:MUaFd.12490$Of5....@nntpserver.swip.net...

bhe da me, in negozio.. 175...
ciao ciao...
P.S. non ho postato per cercarla di vendere qui... era solo per paragone...
a riciao a tutti!!! 

 a riciao a tutti!!!
figurati, non è colpa tua,  è solo che il confronto tra i prezzi di un usato 
e la svalutazione rapida via internet è impietosa...
:)


 Grazie !!!
Per una 2 mpix nuova ci vogliono mediamente 150 euro quindi una usata non
puo' valere piu' della meta' del prezzo visto che sono oggetti sottoposti ad 
usura

 usato e la svalutazione rapida via internet è impietosa...
non e' colpa di internet ma della tecnologia che avanza io la canon A40
l'ho comprata a giugno 2002 a 399 euro si e' comportata bene adesso
alla stessa cifra ho preso la minolta Z3 e la canon l'ho regalata a mio
fratello tanto piu' di 60 o 70 euro non li avrei presi... 

 fratello tanto piu' di 60 o 70 euro non li avrei presi...
già... beato te che ne hai fatto qualcosa...
la mia un bl giorno si è spenta... quando si è riaccesa.. era fottuta...
colori sballatissimi... l'immagine sullo schermo distortissima...
appena cercavo di scattare moriva e non registrava nulla...
morale della favola... CIAO CIAO canon A40... eccosi olympus...
ora se tutto va bene sto per prendere la Fuji S7000... (usata)...
ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC-215 o Canon A50??

Ragazzi, sono in procinto di acquistare una delle dua fotocamere: quale
dovrei scegliere secondo voi? Mi sembra che abbiano quasi le stesse
caratteristiche: leggermente piu' performante (sulla carta) la A50,
leggermente piu' economica la Kodak; e riguardo la qualita' delle foto?
Grazie a tutti, ciao!
Alessandro

La canon ha una qualita' migliore anche alla kodak 240
Penso non ci siano paragoni, e il prezzo a quanto ne so io non e' di
poco differente
La canon a50 1.250.000 mentre la dc215 l'ho vista sulle 800.000 su
centro.hl (piu' 10% di sconto), la canon include tutto anche
l'adattatore AC, ma ha una batteria esclusiva e costosa mentre la
kodak utilizza pile stilo AA standard ma non include l'adattatore AC

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impressioni Nikon 4300

Ciao a tutti. E' la prima volta che intervengo, anche se datempo vi seguo
con interesse. Sono da pochissimo passato al digitale, con una Nikon 4300.
Premetto che come esperienza ho solo tantissimi scatti fatti tutti con
reflex varie e rigorosamente in manuale. E forse per questo ho difficoltà ad
abituarmi alla logica di questa macchina. Ad esempio ... le sue impostazioni
prevedono sempre l'apertura massima di diaframma (2.8), anche se nella foto
la profondità di campo è sempre al massimo (fuoco sull'infinito). Ma con il
diaframma aperto non dovrei avere una minore profondità di campo? E' un
limite della Coolpix o delle digitali in genere? In manuale, sfruttando
sempre la coppia tempi/diaframmi ho notato che la regola non vale. Come
regolarmi?
Grazie a tutti
mistral
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

la teoria ovviamente è sempre la stessa della reflex.... non so la tua
digitale, ma sulla mia (olympus c-4000)si può regolare come una reflex da
f2.8 a f11 in priorità diaframmi....oppure un modalità manuale....
tieni conto comunque che la profondità di campo delle digitali è molto
maggiore delle reflex, a causa mi sembra della ridotta distanza tra
obbiettivo e piano focale (ma non vorrei dire una castroneria su questo)..ed
è difficile ottenere uno sfondo molto sfocato...a questo puoi ovviare con
quache programma di fotoritocco...
Ciao
Dario

 con interesse. Sono da pochissimo passato al digitale, con una Nikon 4300.
Ciao, a parte questo aspetto, come ti trovi con la 4300 a livello di
qualita' delle immagini?...scusa ma sai, ho pensato di sostituire la mia
coolpix 775 (2Mp) e pensavo a questa soluzione prima di passare a qualcosa
di piu' impegnativo. 
Ciaograzie.
ANDREA  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sicuramente rispetto alla 775 la qualità è di molto superiore. Le immagini
sono molto nitide. Aggiungeresti qualità alle immagini.
Ciao


se hai luce puoi anche chiudere il diaframma a seconda della luce...
certo non ci sono tutti i valori di una reflex manuale, ma in manuale puoi
fare qualcosa....
Loris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly E-410 disponibile su Ebay UK!

Eccola qua:
http://stores.ebay.it/ASIA-ELECTRONICS-BOUTIQUE
Prezzi di 747, 820 e 930 Euro rispettivamente per le versioni solo 
corpo, con 14-42 e con 14-42 + 40-150.
Io continuo ad aspettare la E-510 ;)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

"Marck"> Prezzi di 747,
In Sito di germany  594,88.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 In Sito di germany  594,88.
link link link! Hanno anche la E-510?


"Marck"Hanno anche la E-510?
-------------------------------------------------------------
Fra una quindicina di giorni.
CIAO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig]

Che ve ne pare di questa mia immagine ?  A me non convince .. non mi e'
venuto bene lo sfondo . Dovevo prendere l'esposizione sul terreno ?
Ciao

Se ci date uno sguardo
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=471317
Graditi i commenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giacomo, grazie per il consiglio...

...anche l'Hoya PLC Multicoated Digital Pro 1 è eccezionale ! :))
ieri sera, in casa, facevo sparire i riflessi sulle pentole di rame appese 
al muro.....!  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 muro.....!  :))
Vabbè, dai, non l'ho mica consigliato solo io... :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Vabbè, dai, non l'ho mica consigliato solo io... :)
appropò...hai ricevuto l'email che ti ho mandato ?


> appropò...hai ricevuto l'email che ti ho mandato ?
Sì, stavo giusto rispondendo :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Sģ, stavo giusto rispondendo :)
ah, ecco....pensavo non fosse arrivata.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 e grandangolo... quale e dove?

Vorrei prendere un obiettivo grandangolare per la D70. Leggendo qua e la mi 
sarei orientato sul Tokina 12-24 f/4 che mi pare un buon compromesso tra 
qualità e prezzo. Suggerimenti? Ci sono alternative a questo obiettivo? Mi 
andrebbe bene anche un'ottica fissa.
Per quanto riguarda il dove: compro su Ebay? Suggerimenti sui 
venditori/negozi on line?
Saluti, Angelo 

 ha scritto nel 
messaggio news:rZYQe.34555$TR5....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LUNGO] LE LOUP GAROUP batti un colpo!! :-)

Scusate se importuno la lista, ma non ho altro modo di contattare le
loup, che prudentemente usa per i newsgroup un indirizzo email fasullo
(come me del resto).
L'argomento probabilmente interessa anche altre persone, e vado a
sciorinarlo:
Loup, in un tuo post
http://groups.google.com/groups?selm=8Z3C8.14485%24zW3.348176%40news1.tin.it
dici che utilizzi tranquillamente la coolpix 800 con Linux e gphoto.
Siccome l'idea di passare a Linux sta solleticando parecchio anche me,
vorrei uno scambio di vedute sull'argomento.... 
Tu ti colleghi alla macchina linux con il cavetto seriale in dotazione
con la 800?
Il Photoshop 5.0 LE che c'era nella confezione č utilizzabile con
linux? Usi qualche altro programma di fotoritocco con linux, e se sě
quale?
Grazie per le preziose informazioni. In cambio ti offro in anteprima
una chicca che ti potrebbe interessare:
Mi sono fatto spedire dalla Polonia una fotocellula che permette di
sincronizzare un flash esterno con la nostra beneamata macchinetta (ma
anche con tutte le altre non dotate di attacco flash). Funziona!!!
Faccio un altro po' di prove e poi posto i risultati sul newsgroup. Il
tutto č partito da questo post:
http://groups.google.com/groups?selm=a9390u%24h6i%245%40news.tpi.pl
A risentirci e grazie!! Se vuoi rispondermi in privato il mio vero
email č sul mio sito (vedi signature).
Ovviamente benvengano informazioni anche da altri utenti LINUX.
Ciao, Monio Carondi
http://members.xoom.virgilio.it/fik
Nikon Coolpix 800


ciao ...
non so risponderti al resto...
ma un ottimo SW per linux è GIMP( 
http://www.gimp.org/
)
adobe photoshop non esiste in versione nativa per linux.. quindi l'unica
speranza sarebbe un emulatore...
ma non so con che prestazioni.. io andrei su GIMP :)
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW Canon: punti autofocus ?

A parte EOS Viewer Utility, esiste qualche programma che permetta di 
visualizzare i punti di messa a fuoco su un RAW ?
Neppure Digital Photo Professional 2.0 lo fa...
A.



ZoomBrowser, lo fa anche per le ultime reflex che non sono viste da Viewer
Utility.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Ferdinando wrote:

Ma dove lo trovo ?!?
Sul sito Canon c'è l'update alla 5.5, ma dice che è necessario avere il 
2 o il 3 già installato.
Non è freeware, mi pare di capire...
A.

 Non è freeware, mi pare di capire...
Che macchina hai?
Non hai il CD originale?
Installi l'originale poi aggiorni.
Sul mio CD c'era già la versione 5.5
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Non hai il CD originale?
Sì, ma non c'è ZoomBrowser.
C'è Viewer utility e Photostitch, e su un altro cd DPP2
Comunque adesso l'ho trovato in rete e ho fatto l'upgrade alla 5.5
Grazie
AldoX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sound Trigger per EOS...

d.o. ho creato un piccolo progettino per scattare in remoto con una 
canon eos...
Un sostituto del telecomando che si attiva a scoppi e fischi...
Non è niente di che, serve a niente, giusto per giochicchiare un po' con 
l'elettronica, anzi se
qualcuno mi potesse dare qualche dritta su come migliorarlo gliene sarei 
grato...
L'indirizzo è questo: 
http://dgparide.wordpress.com/
L'articolo è in italiano e inglese maccheronico...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
| Personal Weblog:        | 
http://dgparide.wordpress.com
          |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 Ciao Ciao...
Molto molto interessante, ho giusto delle basette ancora da incidere... :D
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..

 incidere... :D
Bene, buon divertimento allora... Poi casomai posta i risultati :-)


 Ciao Ciao...
Dai indicazioni per la presa telecomando jack, se non mi sbaglio è quella 
delle EOS entry-level, le altre tipo 40D / 5D hanno uno spinotto tripolare 
diverso, come si fa ad usarlo in quel caso ?
Quello spinotto si trova in commercio ?
O si potrebbe ricavare da un telecomando cinese ultra economico...
Inoltre la frase:
"Siccome il controllo remoto delle fotocamere EOS è molto sensibile, questo 
circuito dovrebbe essere concatenato ad un time per prevenire scatti 
multipli non necessari."
non mi è molto chiara, cosa è un "time" ?
Ciao.

   
Ciao grazie a te per l'interessamento...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 APO x Nikon

Ciao,
vorrei vendere il Sigma 70-300 f/4-5.6 APO macro (attacco nikon).
Mi potete fare una valutazione?
Esiste un sito (attendibile) con la valutazione di obiettivi e corpi
macchine?
Grazie
P.S. se a qualcuno interessa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchine?
Garanzia residua?
Stato di usura?
Io ne ho appena preso uno per Canon, usato, garanzia estesa di ulteriori 5
anni, 150 euro (il modello č il APO Macro Super II).
Questo che dici tu era in un negozio di Milano usato a 140 euro senza
garanzia, sempre con attacco Canon perň.
Ma credo che il prezzo non cambi molto.
Fai conto che nuovo ne costa 200, con 2 anni di garanzia.

 Fai conto che nuovo ne costa 200, con 2 anni di garanzia.
Ok, grazie
tanto per precisare, il mio NON è il Super II


 tanto per precisare, il mio NON č il Super II
Sě, si era capito.
Ciao e buona vendita. 

 tanto per precisare, il mio NON è il Super II
Ehm, già che ci sono.
Dato che il mio non l'ho ancora provato, perchè vendi? Vuoi passare ad 
ottica migliore e questa
non ti soddisfa più oppure non ti ha mai soddisfatto?
Grazie e scusa del disturbo. 

 Grazie e scusa del disturbo.
Ti pare
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D

ciao a tutti, vorrei prendere una macchina fotografica reflex-digitale per 
iniziare e ho trovato questa, cosa ne dite?
nick
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170452985524&ssPageName=STRK:MESELX:IT
 



Per iniziare va piï¿œ che bene.
Se giï¿œ pensi che non sarï¿œ una passione passeggera ti consiglio la 30D che
dovresti poter portar via intorno alle 300ï¿œ.
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:4b8cb7fa$0$1133$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il 18 55 ti consiglio quello IS che usato dovresti trovarlo intorno ai 
90/100 euro circa 

nick70 ha pensato forte :

per curiositï¿œ, fino a che prezzo potrebbe essere un buon acquisto?
j.
-- 
ThePellican
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

 per curiositï¿œ, fino a che prezzo potrebbe essere un buon acquisto?
Direi 250 al massimo.
Spesso riescono a spuntare cifre anche piï¿œ alte, ma considerato che
l'obiettivo non vale nulla e che a prezzi intorno ai 300 puoi trovare
un corpo 30D...
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help, istruzion in Italiano SONY DSC -F717 a pagamento

Comprata su nomatica, ma io non mastico nè l'inglese nè il francese.
Sono disposto a pagare per le fotocopie ed il fastidio.
Postare a: atgbri @
tin.it
.



Io l'ho cercato in pdf ma l'ho trovato solo in inglese.
Fotocopiarlo e' una menata e secondo me la maggior parte delle operazioni
sono assolutamente intuitive, per cui non e' indispensabile il manuale... Se
hai qualche dubbio su qualcosa chiedi pure...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Postare a: atgbri @
tin.it
.
Ce l'ho, sono 123 pagine ... se sei di TO, fai un salto qui in ufficio e te
lo fotocopi senza problemi altrimenti fatemi sapere quanti siete gli
interessati e, con un po' di tempo, mi ci metto una volta sola e ve lo
fotocopio io.
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per i possessori della canon A40

sicuramente è una domanda vecchia ma non la trovo: la A40 si può usare come
webcam? ha un suo software nella confezione?
grazie
ciao
gio

 webcam? ha un suo software nella confezione?
Eh, non lo so però è una bella domanda.
Nessuno lo sa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aumentare la durata batterie

Esistono dei pacchi batterie agli ioni di litio ricaricabili? (intendo per
macchine che usano le normali pile).
Io vorrei comprare una Casio QV-2800, ma ho letto che le batterie durano un
giorno se la si usa intensamente.
Grazie
Gianluca

 wrote in message
news:9go063$mb0$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4TLX6.363$Rq1....@news.infostrada.it...


Per la maggiorparte delle fotocamere digitali non viene fornito il pacco
batteria, ma non puoi certo usare le classiche stilo alkaline, altrimenti
vai in rovina. Io ho comprato un kit caricatore-batterie ricaricabili NiMh
di buona durata e un set aggiuntivo di ricaricabili sempre NiMh, il tutto a
poco piů di 70.000.
-- 
Posted from [212.216.176.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





A proposito se ti interessano pareri di possessori 
della QV2800 ecco un'indirizzo (sempre in inglese):


http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=casio_qv2800


 


se trovo altro ti faccio sapere. Ho dato 
un'occhiata ed è venuto fuori che non dispone di mirino ottico, ma solo di LCD. 
Pensa bene se può essere un problema per te. Se è vero che in genere è più 
comodo puntare dal display, anche perchè rappresenta + o - ciò che verrà 
impressionato, d'altra parte in condizioni di luce difficili potrebbe essere 
utile servirsi del classico mirino ottico. Sei disposto a 
rinunciarci?



 Intensamente è inteso una 50ina di scatti!
per me intensamente è una 50ina di scatti al minuto.... :)
ciao,
d
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


Orpo! E come sei riuscito a infilare nella fotocamera tutta la RAM
necessaria per il buffer?
...va bene...non dirmi che usi la pellicola...
Saluti
Frank

 poco più di 70.000.
che marca?
sono  1500, 1650 o altro?
grazie,
roberta

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000601c0f909$16019c00$768b2097@w7x6g1
...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot s2 IS

Che cosa ne pensate della PowerShot S2 IS con processore digicII? è un buon
compromesso?
anticipatamente grazie!!!
Steno

Sě, assieme alla Sony h1 e, per risparmiare, alla Kanon z7590 (o xd7590 che 
dir si voglia).

 xd7590 che dir si voglia).
Ehm .. .sarą palese ma puntualizzo:
Kodak Z7590 (oppure DX7590)
Poi guardando i dati su Dpreview mi pare che Z e DX abbiano caratteristiche
leggermente diverse (sulla carta mi sembra meglio la DX).
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

Considera anche l'Oly sp500 

 un buon compromesso?
Sicuramente; se poi non ti interessa in modo decisivo il monitor orientabile
io preferirei la Panasonic FZ-20. Non parlo della FZ-30 per assecondare la
parola compromesso. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

In Germania costa meno di 400. 

 ha scritto nel messaggio
news:0sPzf.53114$eD5.8...@twister2.libero.it...


Un'altra alternativa economica è la Fuji s5600.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner diapositive

Qualcuno sà consigliarmi uno scanner per diapositive che non sia uno di
quelli piani con adattatore? ( Ho visto alcune scansioni fatti con
questi prodotti e non ne sono rimasto sooddisfatto ).
Grazie
Marco

 wrote in message
news:1fvzrv7.17ic9mxo5gwt6N%llel...@libero.it...


 
http://digilander.libero.it/agumirato/nikonls4000/main.htm
Io avevo visto in funzione uno scanner apposta per le diapo piccolo...
che mi sembrava funzionare discretamente... costava sui 300 eu mi
sembra... lo vendevano forse anche al Mediaworld...
Ma ci sono dei scanner piani che acquisiscono bene le diapo???
Marco 

> Ma ci sono dei scanner piani che acquisiscono bene le diapo???
No.

 sembra... lo vendevano forse anche al Mediaworld...
Forse era un Minolta, se era il Dual II era caro
se il Dual III il prezzo č buono, lo scanner discreto

 ha scritto nel messaggio
news:1fvzt3j.hisf1p3n5982N%llel...@libero.it...


 saluti
non mi risulta sia piano, se intendevi rispondere a me...
e cmq trattasi di un ottimo scanner :-)

Preciso meglio... lo devo usare con un Mac... e con un PC Desktop...
dipende dai momenti... Mac OsX e Win Xp... 
Interfaccia USB... sui 300 eu?
Mark


Mi viene in mente solo il Minolta Dual II per quella cifra
ma per poco poco piů c'č il Dual III e uno sforzo lo farei
sennň vai nell'usato che trovi pure belle occasioni
i piů recenti hanno tutti USB (talvolta anche firewire), i piů vecchi SCSI
ma non per questo sono da buttare, anzi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salvare foto su lettore mp3

ho una nikon coolpix 4300 , posso scaricare le foto direttamente i
file jpeg con il cavo usb ad un lettore
mp3 ( creative o ipod)
grazie

 mp3 ( creative o ipod)
č una domanda o cosa?
hai dimenticato la punteggiatura... :-)
E



Sull'IPod si puň fare, so che c'č un cavetto che permette il collegamento,
perň da quello che ho sentito ci mette tantissimo e consuma un sacco di
batterie (dell'ipod), avevo visto delle discussioni sul forum nital in
merito all'ipod.
Su creative (interesserebbe anche a me) non ho sentito nulla.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 file jpeg con il cavo usb ad un lettore mp3 (creative o ipod)
Buono a sapersi.
edi'® 

 Su creative (interesserebbe anche a me) non ho sentito nulla.
Non mi pare che sia possibile.
Il mio consiglio č di accattarsi un data bank. Su ebay se ne trovano a palate....
Nic

 ha scritto

ho dimenticato un (  ?  )  è una domanda  ,ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto in notturan; con e senza neve

Ciao ragazzi
ho qualche problema a "capirmi" conil bilanciamento del bianco nel
fare foto in notturna.
Ieri sera ho fatto delle foto, di paesaggi, con la neve ma mi venivano
arancioni; ho provato a cambiare l'impostazione preimpostata del
bianco ma solo con quella automatica mi e' venuta una foto un po piu'
decente. Aumentando il tempo di esposizione ho reso l'immagine piu'
bianca (cioe'  piu' simile all'originale) ma troppo; avrei dovuto
andare a tentativi ma era notte fonda e non ne avevo neanche tanta
voglia.
Mi potete dare qualche chiarimento? o consiglio?
Dimenticavo:
la fotocamera e' una Canon Eos 350D + Tamron 17-50 2.8; ho avuto anche
problemi di messa a fuoco che ho dovuto nel limite del possibile
impostare a mano.
Comunque il display sulla schiena della fotocamera,quello che riporta
le impostazioni della foto, che si puo' accendere lo ho trovato
UTIlissimo. Peccato che la 400D lo abbia sacrificato a discapito del
pisplay di maggiori dimensioni; volendo si poteva trovare un posticino
dove metterlo.
Grazie
Ciao
Pubs1999

 dove metterlo.
Nella 400D rivedi la foto e poi premi 2 volte il tasto "Disp", hai tutte 
le informazioni che vuoi
-- 
Chuck Norris understands the ending of 2001: A Space Odyssey


Anche la 350D fa questo , ma l' LCD che aha sopra il diplay serve per
vedere in tempo reale le impostazioni essenziali della macchina e
quelle che hai impostato per fare la foto, il tutto senza dover
accendere il display grande.
Ciao
e grazie, provero' a fare come mi hai detto.
Pubs1999

 accendere il display grande.
Sě, ho presente la 350D. Con la 400 hanno messo solo il display grande e 
da lě vedi le impostazioni di scatto.
A dire il vero io il display con le impostazioni non lo guardo (quasi) 
mai. Guardo cosa mi dice dentro il mirino


 ha scritto nel messaggio 
news:311c25c0-9cab-47d7...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Infatti è una grave pecca.
Ci sono altre case che allo stesso prezzo di danno in più la 
tropicalizzazione, la stabilizzazione interna su tre assi, e tutta una serie 
di qualità e caratteristiche veramente professionali.
Comunque, tornando al discorso, o sei capace ad impostare la tua fotocamera 
grazie ad una tua enorme esperienza, o scatta in raw, bilancia in 
postproduzione cercando un effetto o un colore generale che ti piaccia, 
insomma vauta a occhio quello che vuoi ottenere, e salva.
Tutto qui. Nulla di più facile col ritocco. 


Anche a me è capitato di fotografare di notte, nella mia zona è vero che 
ci sono quei lampioni arancioni antinebbia, ma le foto con la reflex mi 
vengono irreali, se scatto in raw poi correggo non ottengo la stessa 
naturalità (intesa come fedeltà alla scena reale) che si ottiene 
facilmente con una compatta in automatico.
C'è qualche particolare motivo a cui si deve questo ? ...oltre 
naturalmente al fatto di essere imbranato con il trattamento dei raw...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Video] Confronto D700 vs. F5, stampe da 170 mq

E' un confronto del cavolo (troppe variabili nel processo di post produzione 
e stampa) ma è interessante vedere come si realizzano stampe che coprono la 
facciata di un palazzo:
http://fwd.five.tv/videos/challenge-blow-up-part-3
Ovviamente, viene giudicato migliore il digitale.
-- 
Kamox

Kamox ci ha detto :

Se ho capito bene quella a sinistra, col verde sul nero, è la digitale?
merlinO

> Se ho capito bene quella a sinistra, col verde sul nero, è la digitale?
Viceversa.
-- 
Kamox 

 Viceversa.
quella a destra è la digitale?
perché mi sembra faccaino un po' di casino tra quella che loro pensano 
sia la digitale e quella che lo è realmente...
merlinO

 e quella che lo è realmente...
Anzi, ci prendono subito. Il tuo inglese è un pò arrugginito eh? :-P
Basta vedere il video fino in fondo, peraltro scrivono "digital" e "film" 
sotto ogni stampa...
-- 
Kamox 

 sotto ogni stampa...
l'inglese lo capisco, ma mi sembrava che loro avessero invertito
merlinO


Beh, se parti a volter fare un ingrandimento estremo e metti una 
pellicola a 400 ISO gia' c'e' qualcosa che tocca.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito  foto digitali new

ho rimesso a posto il sito ora è tutto in flash e ditemi che ne pensate
www.dbdigital.it

 
www.dbdigital.it
sembra fatto bene, ma ad essere onesto odio i siti cosi' animati, la
velocita' di navigazione ne risente
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 
www.dbdigital.it
Complimenti, il sito è veramente ben fatto!! Per ciò che riguarda le foto,
beh, non sono un esperto e quindi il mio "giudizio" è basato solo sulle
sensazioni...dunque sinceramente i ritratti non mi piacciono, ad un occhio
"ignorante" come il mio paiono espressioni troppo artificiali e con poco
niente di veramente espressivo (sorry), mi piacciono molto le foto coi
bambini!!
Ciao
-- 
May The Spirit Of The Wise Dragon
Guide You For Ever And Ever
Andrea The DragonLord 
www.the-dragonlord.com

In data Fri, 09 Jul 2004 20:35:48 GMT, Il DragonLord in nome del Sacro
Codice Decise di Rispondere a DB :
Per curiosità, che programma hai usato per nelle varie pagine che
contengono i vari thumbnail "a comparsa" e le visualizzazioni delle foto
vere e proprie?


 
www.dbdigital.it
Complimenti per la grafica!!
Ciao
Andrea

 
www.dbdigital.it
bello, ma un po' troppo lento, soprattutto nello sfogliare le immagini.
L'effetto dissolvenza tra una foto e l'altra, nella vista grande, è un po'
snervante :D
Le foto... belle, ma per i miei gusti usi un po' troppo il flue. Belli anche
alcuni montaggi digitali nelle foto dei matrimoni ;)
Tutto sommato, gran bel sito!

filewiever 1.6
"Andrea The DragonLord" <dragonlord@_NOSPAM_the-dragonlord.com> ha scritto
nel messaggio news:qsDHc.21771$tP4.8...@news4.tin.it...


http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/
scusa avevo dimenticato il link
db
"Andrea The DragonLord" <dragonlord@_NOSPAM_the-dragonlord.com> ha scritto
nel messaggio news:qsDHc.21771$tP4.8...@news4.tin.it...


 db
Grazie mille !!!


se trovi dei wiever free piů carini o pratici segnameli
grazie
"Andrea The DragonLord" <dragonlord@_NOSPAM_the-dragonlord.com> ha scritto
nel messaggio news:7KMHc.22363$tP4.9...@news4.tin.it...


> ho rimesso a posto il sito ora č tutto in flash e ditemi che ne pensate
Splendida grafica... di flash non c'č poi cosě molto, ma davvero d'impatto e
piacevole da vedere. Complimenti anche per le foto... per alcune sn rimasto
a bocca aperta...
Buona giornata,
Bd

 
www.dbdigital.it
Trovo bella la grafica e le foto.
Durante la navigazione ho notato alcuni particolari che hanno reso la
navigazione poco intuitiva, ovviamente IMHO e con il mio monitor.
Con la risoluzione 1280x1024 le scitte sono pco leggibili sia per le
dimensioni che per il colore (Scritta grigia su sfondo nero).
Non mi risulta evidente quali sono le zone cliccabili, ho girato con il
mouse aspettando la manina.
Ovviamente sono valutazioni soggettive, non siamo tutti uguali.
Spero di esserti stato utile.
 Ciao
Nando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il berretto a sonagli

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157623792275129/
Critiche sempre ben accette.
I commenti possibilmente su Flickr, per favore.
Grazie per la visione e scusate in anticipo se vi annoieranno! 


Belle.
Che atrezzatura hai usato?

 Che atrezzatura hai usato?
Olympus E-3 con 50-200mm f/2.8-3.5 a circa 30 metri.
Ho lavorato in manuale a 800 ISO e -1 EV su misurazione a matrice. 

 Critiche sempre ben accette.
Azz...
Mai pubblicare qualcosa di venerdi sera: non le vedra' nessuno!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale digitale??

Mi sto avvicinando alla fotografia digitale ed sono orientato sui seguenti
modelli:Nikon coolpix 5400 o sony DSC-V1 o altri tra i 700 e 900 euri.Per le
sue dimensioni ed estetica mi piace molto la sony dsc-p10 ma poi ho visto
che non ha funzioni manuali e questo mi sembra un grave handicap.
Gradirei da voi qualche consiglio.
Inoltre,poichè non ho urgenza, sapete eventualmente di nuovi modelli in
arrivo o offerte per cui vale la pena aspettare?Magari promozioni natalizie?
Grazie dell'aiuto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie dell'aiuto.
Secondo me la migliore tra le semiprofessionali da 5megapixel è di gran
lunga la Sony 717. E' quella con l'obiettivo più luminoso, le immagini
finali hanno un rumore di fondo minore rispetto le varie concorrenti Nikon
ecc...
(vedasi anche 
dpreview.com
, stesso giudizio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon cplpix 990





Qualcuno mi aiuti ad istallare il driver  su 
ibm nooteebook


think pad 1200 con windows millenium.Sembra 
sentire


la macchina ma non acquisisce 
immagini.


Ho letto che la Nikon stava studindoo ik probema e 
che a novembre 2000 avrebbe dato soluzione!!!!!!


Grazie anticipato a chi mi può dare 
aiuto.


Laura.



 ha scritto nel messaggio
news:000a01c099d5$9b02a720$e9ded8d4@f4e4f0...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerte speciali

Cercavo un pancake 14-42 Lumix - che nuovo si trova dai 350 in su - e ho 
trovato e appena comprato una bellissima GX1 (usata poco e bene) con 
l'obiettivo in questione a 190. Dalle prime prove sono decisamente 
contento dell'acquisto.
 
Spesso, sia sul nuovo che sull'usato, comprare il kit macchina + 
obiettivo è enormemente più conveniente.
Nelle mie ricerche di questi giorni ho trovato varie offerte 
interessanti, ve ne giro una che mi pare quasi incredibile...
1l Lumix 14mm f/2,5 viene nuovo circa 350 euro, mentre qui 
https://tinyurl.com/y8zws4b2
 con 250 euro vi prendete l'obiettivo in 
questione + il 14/42 + una GF3
Sullo stesso sito (che non conosco e sul quale non do giudizi) ci sono 
un altro paio di offerte del genere: macchine obsolete + obiettivi 
interessanti a prezzi stracciati.
 
E.D.

 contento dell'acquisto.
 
Un 14-42 Lumix pancake????
Volevi dire un Lumix 12-32 pancake oppure uno Zuiko 14-42 pancake?
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Volevi dire un Lumix 12-32 pancake oppure uno Zuiko 14-42 pancake?
 
No, intendevo il 14-42 G X, quello collassabile... insomma, questo:
www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-14-42mm-pz-lens-review-17884
 
che in posizione di riposo è lungo praticamente come il 20mm f/1.7
 
E.D.


Aahh, il vecchio motorizzato, non lo ricordavo nemmeno :-)


 Aahh, il vecchio motorizzato, non lo ricordavo nemmeno :-)
 
Mah... sarà uscito un paio d'anni prima dello zuiko ed è tuttora in 
produzione.
 
E.D.


Infatti, ricordo che era il primo pancake, poi uscì lo zuiko, ma con 
l'uscita del 12-32 finì un po' nel dimenticatoio, sui forum se ne parla 
talmente poco, che me ne ero appunto dimenticato :-)


 dell'acquisto.
 
Hai fatto bene, resta una lente interessante specie usato nelle focali 
grandangolari, veramente dignitose... oltre lascia a desiderare ma la 
compattezza fa dimenticare codeste quisquilie. In fondo anche la GX1 ha 
ancora le sue carte da giocare, per es. trovo abbia ancora il suo 
perchè ove utilizzata come compatta da paesaggio, a quel prezzo non so 
se si possa trovare di meglio

 ha scritto:

Obiettivi che si trovano a 150 o anche meno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore fotocamera tra 200 e 300 euro?????????

Secondo voi con questo budget cosa comperare?
ho sentiro dire bene della coolpix 2000 e della hp 720, ma ci sono
altri modelli appetibili???
grazie a tutti per le risposte ciao......


Ciao non so che dirti...io quando dovevo comperare la mia prima macchina
volevo spendere come te tra i 200 e i 300 ed avevo individuato vari
modelli....quello che mi piaceva di piu era l'hp 720.....poi ho  deciso di
spendere un po di + e sono arrivato alla 812 poi ho deciso  di spendere
ancora di piu' e alla fine ho preso la 850.....cmq ritornado al tuo discorso
io da quello che avevo visto in giro(parlo anche di rapporto qualità/prezzo)
ero fortemente intensionato a prendere la 720...
fai te poi.....considera poi che la coolpix 2000 rimane sempre una 2mp
mentre la 720 è una 3mp....quando vai a stampare una foto + grande del
normale la differenza la cominci a sentire....ciao VeNaLe

Scusatemi ma non ho capito, a livello di esigenze diffuse, alcune cose che
spieghino la mania che si è scatenata per l'acquisto di macchine digitali.
L'uso che fate delle fotocamere digitali qual'è?
Prevalentemente come fotocamera e poi stampate le foto con la comune carta
al computer?
Al computer ma con la carta fotografica?
E in questi casi in che dimensione: nonrmale o per tutta la pagina?
Portate la macchina al laboratorio e fate stampare le foto (in tal caso
quanto costa?).
Questa macchine da 300 euro fanno da Web cam?
La web cam vi serve e la usate?
Io ho comprato una Waitech da 1.3 megapixel, perchè fa le seguenti cose che
mi servono tutte in egual modo:
1) Faccio foto che prevalentemente scarico sul computer, e piccoli filmati.
2) Se serve stampo le foto su una stampante HP 710 C, con stampa fotografia
e con cartucce da 80.000 lire, con qualsiasi dimensione. In questo modo mi
diletto senza spendere una fortuna.
3) Catturo filmati, con lunghezza a piacere, quando la camera è attaccata al
PC web cam.
4) Un'idea del futuro è raccogliere gruppi di un migliaio di foto e fare
compilation su CD. In questo caso quale programma conviene usare per salvare
le foto per poterle avere già in forma di diapositive (PHOTO CD di Nero con
il formato che permette di vedere le foto anche su DVD come VCD?)?
Scusate se sono stato OT ma è da poco che seguo in NG.
Giovanni Pagana da Catania
--
                 Pagana Giovanni
 
http://it.groups.yahoo.com/group/Troinaedintorni/
Home Page: 
http://utenti.lycos.it/pagana/index.html
Chat su Troina ogni martedì  h.  21-21:30 su
http://it.groups.yahoo.com/group/Troinaedintorni/chat
-----
Non c'è un criterio assoluto per distinguere il bene dal male.
Quello che ciascuno ritiene vero o buono, è vero o buono (Protagora).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale istruzioni Optio a40

Ciao a tutti, 
ho acquistato la Pentax Optio a40, purtroppo non mi è uscito il manuale
in italiano, ne in inglese ma solo in francese, quindi vi volevo
chiedere se qualcuno ha, o mi sa indicare dove scaricare il manuale
completo in italiano.
Ciao e grazie
Hydra
-- 
http://www.bbay.it
http://www.internetdiscount.it


Dovrebbero averti dato un CD. Nel CD c'è un file .pdf con i manuali in varie 
lingue fra le quali l'italiano. A me è successa la stessa cosa (francese) , 
quindi dal CD mi sono dovuto stampare il manuale in italiano ed è venuto 
fuori un bel malloppo di carta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miei mex su questo ng

ma nn sono mai arrivati miei mex su questo ng ?
shanti
stamina credevo d aver postato da poco un 3 mex

 wrote:
:ma nn sono mai arrivati miei mex su questo ng ?
mi pare sia arrivato solo questo
shanti
stamina 

 ha scritto nel messaggio
news:vageius19jopuqr89...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus illuminator

a cosa serve?
è importante averlo su di una fotocamera digitale?
Grazie
Ciao

 è importante averlo su di una fotocamera digitale?
Penso sia utile per migliorare la messa a fuoco automatica solo nel caso di
foto in con poca luce (tipicamente al chiuso) e per soggetti vicini (nel
raggio del flash).
Alessandro.

č importante averlo su di una fotocamera digitale?
Se fai spesso fotografie in casa e con luce fioca sě; se fai foto per
lo piů all'aperto  allora non serve a niente.
ciao