Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale sito per i test?

Avevo letto tempo fà quì un messaggio dove veniva indicato un sito americano
GRANDIOSO con tutti i test delle fotocamere digitali, con tanto di prove si
scatto per ognuna, scaricabili e fatte sugli stessi soggetti (una casa in
legno, monete per i macro, ecc.) per facilitare il confronto, un sito UNICO!
Ma non riesco più a ritrovarlo, potreste indicarmelo gentilmente?
Grazie in anticipo a chi mi aiuterà
Dino

 ha scritto nel messaggio
news:KoIeb.152287$hE5.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gwIeb.152307$hE5.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cLIeb.208300$R32.6...@news2.tin.it...


 
www.stevesdigicams.com
Mah... Ho appena letto la prova dell'unica macchina sulla quale posso dire
la mia (la Pentax Optio 550) e trovo che le conclusioni di Steve mettano in
luce solo i pregi. Ora, la macchina in questione ne ha molti, in
particolare il bell'obiettivo 5x, la grande quantità di funzioni
disponibili per il fotografo più esperto eccetera. Pregi che Steve
individua e elenca correttamente.
Però ha dei difetti anche notevoli, come il rumore elevatissimo a 400 ISO,
l'otturatore che non fa più di 4 secondi o il fatto che durante
l'acquisizione a risoluzioni inferiori a quella massima non viene fatta
alcuna interpolazione, rendendo di fatto inutilizzabili tali risoluzioni a
causa della scarsa qualità.
Se quest'ultimo difetto non è poi così grande (ha poco senso comprarsi una 5
Mpixel per usarla a basse risoluzioni), gli altri due (rumore e otturatore)
secondo me sono difetti importanti che non è possibile tacere e dei quali,
con un test accurato della macchina, è impossibile non accorgersi.
Questo mi fa pensare che il sito in questione non sia molto obiettivo...
anche se come ho detto posso giudicare su uno solo dei test.
Mi viene comunque da pensare quanto possiamo fidarci di questi siti, che in
fondo alla pagina hanno sempre il tastino per acquistare la fotocamera in
questione...
-- 
boosook

Oh be', ce ne sono tre "massimi", due li avete detti, quindi questo deve
essere per forza quello giusto...
http://www.imaging-resource.com/
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:cLIeb.208300$R32.6...@news2.tin.it...


 ~RTP
Sono corso con la bavetta alla bocca a vedere la tipa...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EDR/EDROUTpm1AP1.HTM
%-(
Ciao
  -= GugLiE =-

 %-(
MhuhuahuahuAUHAUhUAhuhuah..

 ISO, l'otturatore che non fa piů di 4 secondi .....
Vorresti dire che non ha la posa B? Allora sě che il difetto potrebbe essere
grave. Altrimenti, se ha la posa B, non vedo proprio che difetto possa
essere non andare oltre i 4 secondi...
bye
-- 
M. Bilingo

 ha scritto nel messaggio
news:icSeb.3011$e6.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:J4Web.3655$e6.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:blhihu$1in$1...@newsreader.mailgate.org...


 che usavo su
Usenet verranno presto abbandonati: eliminateli dal vostro AddressBook
sostituendoli con l'email che trovate nel "From: " di questo articolo.

 possa essere non andare oltre i 4 secondi...
Ovviamente non ha la posa B!
Ma quali compatte hanno la posa B?
-- 
boosook

 Ma quali compatte hanno la posa B?
Parecchie, sotto la voce "bulb"
-- 
M. Bilingo