Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contest(abile) III - commenti e critiche personali alle foto

emmo' che c'ho 10 min..
(siccome di tecnica foto ne so' poco e nulla)
vorrei esporre pure io le emozioni, i dubbi e le critiche che mi
suscitano le foto del contestabile! :D
e se non offendo nessuno vorrei dare pure un voto, solamente x
"numerare" il mio grado di "piacimento" della foto che a parole poi
non vien magari molto chiaro (alle foto d'archivio -2 punti voto al
volo pero' :-)
premetto che son fotoniubbo xcio' magari non sarà molto "utile" e
"tecnico" il mio giudizio!!!
01
bella soprattutto xchè mostra delle tette ..che son sempre un
belvedere!
un bel panorama direi! (per un panorama così devi aver sicuramente
usato l'obiettivo apposito per panorami, quello con le lenti semi
quadrate 16:9 fabbricate ad hong kong con la particolarissima tecnica
della "quadratura del cerchio")
la pelle xò appare un "po' troppo granulosa" l'errore maggiore secondo
il mio misero punto di vista è la luce bianca dietro sul muro o parete
o fondale di telo, se non ci fosse stata sarebbe stato MOLTO meglio!!
poichè cattura un bel po' d'attenzione che sarebbe andata invece in
generale la foto mi piace ma mi sarebbe piaciuto molto vedere la luce
"giocare" diversamente su quel bel corpo. VOTO: 7.2
02
bella ragazza, bel colore ai capelli, bell'idea ma la lampada l'avrei
lasciata sicuramente FUORI dalla foto xchè la luce che emana è bella
ma lei (sempre la lampada) non mi pare proprio che sia un "bel vedere"
VOTO: 5.9 con lampada e 6.6 senza lampada
03
un po' pesante l'atmosfera, anche qui avrei principalmente "croppato"
via quella trave che mi dà l'idea che le stìa per piombare sui denti e
avrei "tenuto" la sola parte centrale della foto con la ragazza; la
lucina dietro non stà bene (ma forse l'han già detto) e poi nonsò xchè
ma la foto me l'immagino molto piu' bella a colori (forse han già
detto pure questo?!?) anche se il protagonista della scena così
illuminata mi sembra il brillante del ciondolo VOTO: 5.8
04
BELLISSIMA :D VOTO: 10 e lodo alfano!
05
non ho grandi commenti critiche su questa..
è semplice ma non sorprendente.. mi piace come crop e me l'immagino
molto meglio in bianco e nero VOTO: 6.8
06
questa come foto è bella ma - emotivamente e sottolineo emotivamente -
non mi piace proprio!! mi fà quasi un po' schifo!! scuse immediate al
fotografo!! ma spiego subito il xchè: mentre mi piace e mi affascina
molto la "pulizia" e la "linea" quasi grafica dello sguardo e degli
occhi e dei lineamenti del viso e dei capelli dritti e della pallina
all'orecchio... il contrasto poi con i funghi o nei e i peli sulle
spalle, la pelle un po' melaninatosa e granulosa ecc.. a me sembra
TROPPO forte!! e non mi piace proprio!! VOTO: 7.9
07
per mè questa è la piu' bella, non m'ero manco accorto del
fotoritocco, essendo niubbo forse, ma tranne il braccino monco, mi
piace proprio moltissimo. VOTO: 9.6
08
mi piace la foto ma l'illuminazione sul viso e l'espresione del
protagonista son bruttine VOTO: 6.8
09
bel bimbo, bei dettagli, un po' grigetta e piatta sul mio schermo e
gli occhi un po' a palla nera ma magari son calibrato male io VOTO:
7.1
10
poverino, un chitarrista senza pubblico..
questa è strana, non sembra un ritratto, cmq mi sembra che il soggetto
sia troppo lontano e "nel complesso" poco interessante..
il panorama non è un granchè, poi paragonato alle tette della 01
lascia molto a desiderare VOTO: 5.8
archivio01
bella, la luce in questo caso disegna e colpisce il corpo in maniera
divertente e particolare, mi piace anche se la spalla è bruciatina, la
pella un po' effetto ruvido e si vede un po' troppo poco.. io avrei
illuminato un po' di piu' di corpo e meno sfondo/fondale VOTO: 8.1
archivio02
molto bella - mi piace molto la composizione, il colore, la posa del
soggetto, la luce, i capelli e il divano.. tutto, tranne la parte nera
orizzontale larga inferiore.. mi pare che la poltrona/divano
svolazzi.. l'avrei croppata :D VOTO: 9.1
archivio03
anche questa è bella ma mentre il viso eè ben definito e interessante,
avrei croppato un po' di nero a destra e non evrei fatto il bianco
degli occhi cosi bianco.. sul mio schermo è "bianchissimo" sembrano
lavati con omino bianco!! fà un effetto strano, troopo "finto" VOTO:
7.9
archivio04
bella la luce, bello il momento e il soggetto ma troppo sgranulata,
credo che sarebbe stata una foto stupenda ma cosi sgranulata perde
tanto tanto.. VOTO: 6.9
che dire della copertina....
"approfondirei" volentieri il rapporto tra il soggetto e l'obiettivo!!
^_^
Giuliano.

 lascia molto a desiderare VOTO: 5.8
Il panorama purtroppo non l'ho potuto scegliere, quoto che non sia il 
massimo e interferisce con l'ambientazione antica dei muri in primo 
piano. Per quel che riguarda la distanza del soggetto nel fotogramma, 
potevo croppare l'immagine fino a fargli un primo piano, ma non 
funzionava. Venivano a mancare le linee implicite che danno movimento 
al fotogramma. Alla fine l'ho preferità così.
merlinO