Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per foto notturna con dimage 5

cia vorrei un consiglio di impostazione visto che io non ci sono riuscito a
fotografare un paesaggio di notte con la luna piena....
mi accade praticamente che riesco a fotografare solo la luna nitida ma il
blu notte che sta nel cielo mi compare nero..
premtto che provato centinaia di impostazioni... e non ci sono riuscito
e perchè sono una skiappa come  fotografo..o la dimage5 fa i capricci di
notte?



mi dai i valori della foto?
hai esposto inquadrando la luna?
I.P.

 I.P.
si ho esposto alla luna
ho provato modicando tutto sia iso da 100 a 800
tempi di scatto che diaframma...

tempi di scatto che diaframma...
beh, puoi allungare il tempo di esposizione a qualche secondo ma la
luna diventerà presumibilmente sovraesposta...
fammi sapere che viene fuori
ciao
I.P.

 Paolo S.
mi dispiace non ho quà la foto appena posso ve la faccoi vedere....
tu dici con una olympus e-20 potrei avere i risultati desiderati?

dignitosa della luna. Ci fai vedere la foto?
con una macchina professionale si riesce ad avere una luna brillante e
il cielo blu notte?
e come si fa scusa?
ciao
I.P.

Si fa una foto in bianco e nero.
ah ok ;-)
io ho fatto alcune fotografie alla luna usandola come
sperimentazione... devo dire che sono venute decenti :)
ho provato anche la sovraesposizione spinta... sembra la fotografia
del sole allo zenith in un cielo azzurro da panico :-P
I.P.

 e come si fa scusa?
Semplicissimo, prendi una tela, dei colori e ti metti a fare un quadro in
tutta tranquillità dimenticandoti completamente i problemi di esposizione,
otturatore e diaframma :-)))

otturatore e diaframma :-)))
rotfl

 rotfl
si ma così non mi date una mano :'(

si ma cosě non mi date una mano :'(
il fatto č che penso che non sia possibile fare ciň che vuoi...
mi spiego... la luna la fotografi a 1/500 e viene esposta
correttamente con i suoi bei lineamenti definiti e ok mentre per far
vedere il cielo blu di notte devi almeno arrivare a 2" (se non ricordo
male le impostazioni che ho provato io) ... mettere insieme le due
cose la vedo MOLTO dura.
cerca di fotografarla quando č appena sorta e c'č ancora un pň di luce
diffusa, potresti ottenere ciň che vuoi.
A che ora hai fatto le foto?
ciao
I.P.

 si ma cosě non mi date una mano :'(
Scusami per la stronzata, č che mi č venuta spontanea.


verso le 7,30

verso le 7,30
allora c'è qualcosa che non va...
io parlavo di fotografie fatte verso le dieci di sera...
ma la situazione luce come era? c'era ancora luce vero?
I.P.

 Paolo S.
Grazie...ottimo consiglio...

Visto che qualcuno l'ha tirata fuori
ecco il sito dove puoi vedere decritta in sintesi la tecnica
della doppia esposizione per il recupero della gamma dinamica:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/blended_exposures.shtml
E' utile in quanto può essere applicata in generale per gestire
immagini con gamma dinamica della luminosità anche molto estese.
L'unica limitazione devi poter riprendere almeno due inquadrature
assolutamente identiche, il che in genere implica l'uso
del cavalletto e che non vi siano elementi mobili nella immagine stessa.
  Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 entrambe col soggetto normoesposto e poi le unirei con Photoshop.
c'avete messo 300 post per arrivarci? ;) ok ok si parlava di fotografia
"pura" č che io ragiono solo in base al risultato, della tecnica in sč non
m'interessa piů di tanto.

 di notte?
volevi ottenere qualche cosa del genere?
http://www.pbase.com/image/17646339


grazie.................

 sovraesposizione della luna.
Tu odi il mare

 Cribbio. Ero convinto fosse un lago!
odi l'acqua