Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio maestro

Ciao a tutti!
Maestro per modo di dire! Siamo semplicemente amici e andiamo a scattare 
insieme ;o)
Io lo ritengo veramente un maestro in ogni tema ma vorrei farvi vedere un 
suo scatto, eseguito appunto su di una lucciola.
Non c'� trucco non c'� inganno! le luci che vedete sullo sfondo non sono 
altro che circoli di confusione e non prodotti del famigerato PS
Fotografia scattata senza uso del flah! Lucciola inquadrata durante 
l'accensione della sua luce e.....click ;o)
Cosa ne pensate?
Ciao a tutti.
Joserg
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=151592

 l'accensione della sua luce e.....click ;o)
Se la luce ï¿½ quella della lucciola, che ï¿½ a fuoco, come fanno ad esserci 
quei circoli di confusione lï¿½? E, in ogni caso, come fanno ad essere in 
quelle posizioni?
Giovanni 

 Giovanni
Bella domanda!
Non saprei dirti come � stato eseguito questo scatto, non ero presente.
Posso solo dirti che non c'� trucco, e questo posso assicurartelo io, il mio 
amico non � quasi neppure in grado di accendere il computer! figuriamoci di 
adoperare P.S.
Posso solo dirti che nella fotografia � un genio.
Ciao 

 figuriamoci di adoperare P.S.
zicuro zicuro ???
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=123558&galutente=1
Ehehehhe :-D
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

 ha scritto nel messaggio 
news:Vpp6m.6833$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

Sicuro! sicuro!
Lo scatto che hai linkato � stato eseguito con il grand'angolo, non capisco 
quale manipolazione tu possa averci trovato.
Ciao 

 quei circoli di confusione l�?
catadiottrico 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a5a2452$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

pi� che grandangolo sembra un aggiuntivo grandangolare, che in macro d� 
quella deformazione tipica, molto usata in video per la spettacolarit� che 
da in movimento. 

 Ehehehhe :-D
questa foto � S.T.U.P.E.N.D.A!!
;) 

> questa foto � S.T.U.P.E.N.D.A!!
Quoto!


catadiottrico 
Ma per favore...
-- 
/* Eta Beta */

 capisco quale manipolazione tu possa averci trovato.
Nessuna manipolazione, ma ha usato (se leggi) photoshop CS3
tutto qui :-) e cmq fagli i complimenti da parte mia.
p.s. ma era quello che mi dicevi quel giorno a Siena?
Quello che maneggia i serpenti come acqua fresca ???


Quoto!
Anch'io!


 ha scritto nel messaggio 
news:N9q6m.35199$1s6....@twister2.libero.it...

Ma che catadiottrico! Un animaletto di un centimetro a diaframma fisso 8 
senza flash con un catadiottrico??? Ma scherzi?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:JDq6m.6904$vG4....@tornado.fastwebnet.it...

Cazzarola Uguccione!!!
Scatta in raw ed � logico che un minimo di Photoshop debba usarlo.
Ciao 

 Quello che maneggia i serpenti come acqua fresca ???
E secondo te, la vipera che ho fotografato io...chi l'ha portata???
E' un fenomeno!!!
Ciao

> E' un fenomeno!!!
E' un pazzo! 
:-)


> catadiottrico 
leggi i dati di scatto


> Scatta in raw ed � logico che un minimo di Photoshop debba usarlo.
Ehehehe ma a me va benissimo eh, figuriamoci
Sei tu che sei convinto che PS sia il diavolo, mica io... :-D



Della ranocchia?
Eccoli:
ESPOSIZIONE: 1/13
DIAFRAMMA: 5
ISO: 100
FOCALE: 14
Non ci trovo nulla di strano. ;o)
Della Lucciola
Ecco i dati:
FOCALE 55Micro
ESPOSIZIONE 1/15
ISO 3200 (Al buio totale e senza flash...mi sembra il minimo) anche perch� 
lui scatta sempre a mano libera.
DIAFRAMMA 3.5
Anche qu� non vedo nulla di strano. 


Ma certo! probabilmente avr� dato un p� di contrasto, un p� di luminosit�! 
praticamente le cose che facciamo un p� tutti! Volevo solo far capire che 
quei cerchi che si vedono dietro non sono frutto di Photoshop come qualcuno 
potrebbe pensare, tutto qu�!
;o) 

> tutto qu�!
Io non l'ho mai sospettato, quei cerchi sono luci molto lontane, non � che 
ci voglia un genio per capirlo.
Non avrei idea nemmeno io, che un pelino ne mastico, di come poterlo fare 
con PS.


 Anche qu� non vedo nulla di strano.
Diaframma f/5 e diaframma f/3.5 ergo NON � un catadiottrico.


 -- 
Per questo posso darti ragione! a volte fa delle cose fuori dal comune! 
:o)))
Una volta trovammo un nido di calabroni dentro il tronco di un albero cavo 
(hai presente il calabrone???)
Montammo sulla jeep e mi disse di chiudere accuratamente tutti i finestrini, 
allorch� part� con la jeep e dette una bottarella con il paraurti al tronco 
dell'albero cavo!!! non ti dico che cosa ne sort� fuori.
Uno sciame di calabroni incazzati si rivers� completamente sulla macchina! 
Devi sapere che il calabrone spruzza il suo veleno tramite delle ghiandole, 
in parole povere? la macchina da nera che era, divent� marrone dal veleno 
che c'era sopra.
Pensa se tre o quattro fossero riusciti ad entrare.
Ciao
Se capiti a trovarmi ti organizzo una giornata di fotografia naturalistica e 
logicamente.......viene anche lui!
:o)))

 -- 
Ma � logico che non trattasi di un catadiottrico!
Usa anche quello, ma sono quasi impensabili questi due scatti con tale 
obiettivo!
Potrebbe essere fattibile uno scatto con il catadiottrico nei confronti 
della ranocchia (anche se avrebbe cambiato notevolmente il risultato finale) 
ma riguardo lo scatto della lucciola � veramente impensabile.
Ciao 

 e logicamente.......viene anche lui!
Oddio.. :-D


 ha scritto nel messaggio 
news:N9q6m.35199$1s6....@twister2.libero.it...

sgurant, persino io distinguo un cerchio da un anello.