mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera su casco

Ciao,
è un po' che son fuori dal giro e quindi vi chiedo un consiglio.
Devo acquistare una fotocamera digitale da attaccare sul casco della moto
(fuoristrada).
le caratteristiche devonoessere le seguenti:
3 megapixel, possibilmente compact flash, buon grandangolo, buon
automatismo, buona sensibilità con poca luce (ma senza arrivare a 400 iso e
foto sgranate) telecomando a filo (devo modificarlo per inserire un pulsante
dentro la mentoniera del casco per poter scattare usando la lingua), costo
contenuto e naturalmente piccola.
Se poi si possono fare altre cosine tipo priorità tempi / diaframmi, macro,
ottiche aggiuntive... tanto meglio.
Grazie!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c0cq45$q9m$1...@newsreader.mailgate.org...

Interessante..
Aggiungerei che abbia l'opzione per impedirgli di spegnersi da sola dopo tot
tempo. Mi sembra che nelle compatte non ci sia questa possibilità, ma
immagino che ti interessi visto che non puoi continuamente controllare che
sia accesa.
Ciao Riky

 ha scritto nel messaggio
news:c0cq45$q9m$1...@newsreader.mailgate.org...

Non vorrei deluderti in partenza ma non credo ci siano soluzioni pratiche
funzionale per ottenere un risultato decente ...
Considera che i tempi di acquisizione di una fotocamera medio economica sono
piuttosto lunghi ... richiede quindi una posa stabile per un minimo di tempo
... otterresti solo foto mosse e scie ...
Per fare cose così sofisticate devi andare con una fotocamera molto veloce,
che permetta almeno la ripresa di sport ... i costi salgono e le dimensioni
pure ...
Fai un compromesso ... vai in moto o fai le toto :-))
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 Fai un compromesso ... vai in moto o fai le toto :-))
...oppure in bici, una bella saltafossssss.
cià

 ha scritto nel messaggio
news:c0cq45$q9m$1...@newsreader.mailgate.org...


 (fuoristrada).
    Spunto interessante, senza dubbio! Visto l'impiego in condizioni di
forti vibrazioni, dovresti optare per una fotocamera che lavori in priorità
di tempi per garantirti fotogrammi veloci. L'attacco della fotocamera al
corpo e non alla moto ti toglie sicuramente un sacco di vibrazioni, ma non
tutte. L'uso in fuoristrada non facilita certo la cosa, ma va tenuto
presente che in queste circostanze si guida prevalentemente in piedi o
comunque seduti sulla sella senza dare troppo peso per non sentire tutte le
vibrazioni della moto.
    Attaccare la fotocamera al casco permette sicuramente di ottenere più
facilmente l'inquadratura voluta, ma complica un po' la situazione per il
suo posizionamento. Pensando ad una fotocamera piatta, la monterei sull
amentoniera del casco.
    Domani faccio una piccola ricerca in proposito.
--
    yVega
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA Dimage S404 CONSIGLI??

Ciao a tutti.
Tra poco mi nascerà un figlio e sono deciso all'acquisto di una buona
macchina digitale.
Dopo una attenta analisi del mercato mi sarei orientato verso una MINOLTA
DIMAGE S404 in vendita su fotodigit a Euro 689 = Lit. 1.334.090 IVA
compresa.
Premetto che sono un dilettante, ma vorrei foto di buona qualità.
RESTO IN ATTSA DEI VOSTRI COMPETENTI CONSIGLI SULLA MACCHINA E SULLE
POSSIBILI ALTERNATIVE.
GRAZIE A TUTTI E A PRESTO
Maurizio

 Premetto che sono un dilettante, ma vorrei foto di buona qualitą.


 compresa.
Da Nicam costa meno. Secondo me è un'ottima macchina con una ottima
ottica.
Piero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C700Uz e Win2k

Qualcuno di voi é riuscito ad usare i sw dati in dotazione con la C700UZ 
sotto win2000?
Collego la fotocamera e viene vista come un disco rimovibile, da 
gestione risorse scarico le mie foto senza problemi.
Ma se uso i vari sw dati in dotazione ho sempre lo stesso errore, la 
fotocamera nn é stata rilevata.
Ho provato a forzare i driver dell'usb "constingendo" windows a vedere 
la fotocamera nn come disco rimovibile ma come Olympus Camedia (driver 
scaricati dal sito), ma nn funziona nulla! con questa tecnica nn riesco 
nemmeno a scaricare le foto da gestione risorse.
L'unico "miglioramento" che ho avuto che i programmi nn mi danno piú 
l'errore di rilevazione ma si bloccano appena dopo!

 gestione risorse scarico le mie foto senza problemi.
questo e' l'unico modo per scaricare le foto!
mi pare di ricordare che sull'help del software "camedia master"o come
diavolo si chiama  c'e' scritto che il collegamento via usb non funziona!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto USA

Salve a tutti, qualcuno di voi ha mai comprato da 
www.royalcamera.com
 ??
Sapete darmi una dritta su qualche altro sito americano o di tedesco dove
poter comprare qualche macchina seria???
Grazie a tutti                   Zorro

 poter comprare qualche macchina seria???
per i siti americani dovresti considerare che
- molto spesso la garanzia č valida solo negli stati uniti
- la spedizione č costosa
- tra dogana e altre cosucce viene fuori un sovrapprezzo finale del 25% 
circa
in germania si compra molto bene quasi da tutti, fatti un'idea su 
www.kelkoo.de
 e poi facci sapere.
ciao,
st 


Per i prezzi che ha sicuramente c'e' qualcosa che non quadra ....
Sto per fare un acquisto su 
www.camweis.com
 ho la fortuna di avere un 
parente che vive negli states e viene in italia per fine anno, faccio 
recapitare la merce da lui. Sto ordinando una 20d in kit con garanzia 3 anni 
della mack 
http://www.mackcam.com/
 perchè vendono i prodotti sono solo con 
garanzia USA e canon italia non le riconosce :(
A conti fatti con il cambio favorevolissimo mi viene 1100 euro contro 1590 
di fotocolombo ... ed ho la garanzia per tre anni ! 

Ci sono due grandi negozi a NY, fornitissimi, che vendono anche via 
internet:
http://www.adorama.com
http://www.bhphotovideo.com
Fai bene i conti con spese di spedizione, oneri doganali, e col fatto 
che in genere la garanzia non e' valida in Europa. Anche considerazioni 
su voltaggio (110V invece che 220V), e standard televisivi (NTSC invece 
che PAL).
Saluti,
	Fanta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta "da battaglia".

Ho visto in un supermercato una compatta Benq, la DC E30, che mi sarebbe 
utile come "block notes" fotografico senza particolari pretese.
Si tratta di una compatta ad ottica fissa (non ho capito con quale focale 
equivalente), da 3 megapixel, 14 Mb interni + slot per SD, pile AAA anche 
ricaricabili NiMH, display da 1.5 pollici, flash e, sopratutto, 
compattissima e molto sottile (è grande quanto un telefonino).
Fà anche da webcam, collegandola al PC con il cavetto USB.
L'ho potuta provare brevemente e m'è parsa bellina; il mio scopo sarebbe 
portarmela costantemente dietro in tasca e farci qualche foto al volo da 
stampare poi in 11x15 o giù di lì.
Il prezzo è invitante, solo 84 euro e andrebbe a sostituire la mia Olympus 
Mju a pellicola che ho usato finora quasi per gli stessi scopi.
La domanda è: qualcuno ce l'ha e può dirmi come và e, magari, farmi vedere 
qualche foto ?
Alternative, sempre molto compatte, a non più di 100 euro ?
Grazie.
-- 
Saluti. 

 Ho visto in un supermercato una compatta Benq, 
Benq?
Se parliamo di monitor, tastiere, mouse etc....passa, ma per le macchine fotografiche proprio no:  tutte quelle che ho visto sin ora sono delle chiaviche rotanti.
86 euro sono poche, certo, ma appena vedi le foto sul monitor ti accorgi di averle davvero buttate via...
ciao


piuttosto prova a cercare qualche compatta usata..che so...la canon A60 o
altre di categoria simile

La Kodak cx7300 o la nuova easyshare300 dovrebbero essere decisamente 
meglio: stesse caratteristiche(3Mp, ottica fissa), ma le Benq di solito 
sono delle schifezze inenarrabili.
Sempre sui 80-90 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Censimento Fuji S602Z

Cortesemente chiederei a chi l'ha comprata in Germania:
- su che sito l'ha comprata e a quanto
- In che lingue e' il software della macchina
- In che lingua è il manuale
Il manuale in italiano si trova in rete ?? E in inglese ?
Grassie !!
Ser

 ha scritto nel messaggio
news:Xns92447F1...@195.31.190.132...


 - In che lingua è il manuale
inglese-tedesco-francese
ciao
Davide

 
Beh, sono sempre 40 euro in piů su photoshoppingcenter, e 70 euro in piů
su topvisionshop...
comunque fammi sapere. Posta qui o scrivimi in mail, grazie !!
Ser
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info prezzi su FOTOCOLOMBO

Frequento il NG da qualche mese ed ho letto di tutto su Fotocolombo
Francamente l'impressione che ho avuto navigando il sito č stata di
confusione generale e poca chiarezza. Ho poi letto vari messaggi che
sinceramente non mi hanno convinto troppo.
Devo perņ, per amore di veritą, postare questo fatto.
Ieri sera navigavo cercando un monitor AVER AL 702 17" al miglior prezzo.
Tramite google visito vari siti e, casualmente, mi trovo su Fotocolombo.
Il monitor veniva offerto a 954 euro e mi sono detto: "
"I soliti cazzoni, pensare che. in rete si trova a meno di 600 euro
tranquillamente".
Scrivo una email dicendo che il prezzo č altissimo e che in rete si trova a
meno e spengo
il computer. SORPRESA. Questa mattina trovo una email di fotocolombo che
afferma di
avere portato il prezzo del monitor al valore di mercato. Controllo ed in
effetti il monitor
ora costa 561.60 euro Ivato. Per ora il miglior prezzo in rete. Tenete
presente che a tutt'oggi
parecchie grandi catene lo vendono ancora a 850/900 euro
Frank
PS. Non lavoro per Fotocolombo, non ho mai acquistato da loro (per ora) e
posso farvi vedere le email.

...........................E allora perchè gli fai pubblicità ?
(Anche in un modo piuttosto banale, direi...)
............................................................................
....



............................................................................
Ho solo riportato un fatto che mi sembrava interessante. Tutto qui.
Non mi interessa fare pubblicità a nessuno ma eventualmente
fare acquisti su internet risparmiando e condividere le esperienze
con altri.
Frank

 Frank
e questi fino a ieri vendevano a 954 ...dopo una mail (una) lo hanno
abbassato a 561?
mmmmm
boh! compra poi ci dici
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Effettivamente questa celerità fa sospettare anche me ma la sequenza
dei fatti è quella che ho descritto. Email inviata ieri sera alle 20.48
e risposta ricevuta stamattina alle 8,32. Sito già aggiornato.
Poi magari non li hanno disponibili, tutto può essere, non discuto.
Frank

 Frank
...è quello che pensavo!
buona giornata
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


appena sarà disponibile hanno detto che mi informano
Farò sapere se sarà tra breve tempo.
Buona giornata a te

 con altri.
Io non comprerò mai in un posto simile.
Credo che con questa politica (ammesso che sia veritiero quello che si dice
su questi avvisi e successivi ribassi), se dovessi comprare qualcosa avrei
sempre la sensazione di essere stato fregato perchè magari potevo pagarlo
ancora meno.
Voto: bassissimo - scarsa professionalità.
ciao
dario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Drago Rosso

Era tanto che non postavo una delle mia cavolatine, questa mi piace, ï¿œ 
simpatica, ma.....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/4385163075/
A parte forse arretrare un po' il castello per non tagliare il cappuccio 
del mago, cosa potevo fare per migliorarla?
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


P.S.
Come risposta, "non scattare la foto", non vale :-)



bella luce per quello che ne posso capire io
certo visto che me l fai notare il castello
dovevi metterlo piï¿œ dietro per non tagliare
il capello del mago

 cosa potevo fare per migliorarla?
Un ripassino d'inglese gioverebbe
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un ripassino d'inglese gioverebbe
Se te se po' dificil coso... :-)
-- 



No, no. Se non sai l'inglese, evita pure di scrivere in quella lingua.

 
La foto mi pare brutta. E' un paciocco di macchie rosse e ci va un 
quarto d'ora a capire cosa sia. Il mago lo vedi solo tu che sai che si 
tratta di un mago, per me potrebbe essere pure uno jedi decapitato.
Forse colleghi il tutto a tuo figlio e quindi la foto PER TE ha un 
valore affettivo.
A me non convince...sincero e schietto  :D
-- 
rIO.sK

 Come risposta, "non scattare la foto", non vale :-)
...molto bella!

 A me non convince...sincero e schietto  :D
S�, in effetti forse hai ragione, potrei essere influenzato dal valore
affettivo. 


 ....molto bella!
Grazie



Visto che i soggetti sono ancora a tua disposizione (immagino) prova a:
1) appoggiare il tutto su una superficie scura ed aggiungere, possibilmente, 
anche uno sfondo scuro
2) spostare il castello pi� indietro. Questo consentirebbe di inquadrarlo 
tutto (se non � mastodontico) e di accentuarne la sfocatura
3) Non sovrapporre le due figure. Il castello, per quanto sfocato, non � 
uniforme e diventa elemento di disturbo se posto subito dietro al soggetto 
(il drago) visto che ha anche dei colori in comune.
4) va bene l'inquadratura a "livello terreno" ma prova a comprendere anche 
un po' di pavimento sotto le zampe del drago
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 un po' di pavimento sotto le zampe del drago
eh, devo trovare un "pavimento" accettabile allora


 
Il che non e' assolutamente un male  :D
Se non ci campi di fotografia e' sacrosanto che tu faccia foto che 
piacciono A TE !  :D
-- 
rIO.sK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Sanmarinophoto

Ho ordinato da sanmarinophoto, disponibili sul sito, una canon ixus 960 Is 
ed una scheda di memoria sabato 27 ottobre. Ho telefonato il lunedì 
successivo per la conferma della disponibilità e mi è stato detto che il 
tutto, disponibile, sarebbe stato spedito il mattino successivo. Non ho 
ancora ricevuto la conferma di spedizione e fino a lunedi 5 sono chiusi. 
Secondo la vostra esperienza mi arriverà per il giorno 10 novembre 
considerato che devo partire in vacanza? Mi hanno detto che il materiale 
ordinato era disponibile, ma sono seri? Grazie. 

 tutto, disponibile, sarebbe stato spedito il mattino successivo. 
Vabbé era ieri; abbi pazienza che arriva


Per quanto mi riguarda: sě, molto.
Prego.
sbiff 

Sembra che Andrea abbia detto :

Da loro ho acquistato la D400. Ordinata di giovedi mattina. Nell'email 
di conferma, mi assicuravano la consegna entro il martedi successivo. 
Il sabato mattina (due giorni dopo l'ordine) il corriere mi ha 
consegnato la macchina che ho pagato cinque giorni dopo tramite 
bonifico.
-- 
http://www.flickr.com/photos/asofort/


, ma sono seri? Grazie.
con me lo sono stati :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comparazione foto

volevo sapere se conoscete un sito dove sia possibile fare una comparazione
della qualità delle fotografie di varie macchine digitali.
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:P8yt8.20990$SR5.5...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la nuova Canon 5100 A3 presentata allo SMAU

Qualcuno ne sa qualcosa?
A3,eptacromia,un prezzo incredibile:č da comprare?
Grazie
RM

 wrote in message
news:7ur1lm$ir5$1...@news.flashnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MA CHE BEL REGALO DI NATALE Atto 3°

La Sony P71 desiderata, ordinata, rubata, ri-chiesta a gran voce mi è stata
consegnata alle 12:10 di stamattina. Sono finite le mie preoccupazioni e la
trilogia di messaggi con lo stesso titolo.
Domani iniziero a scattare, dato che le batterie incluse devono stare in
carica 13 ore.
Colgo l'occasione per ringraziare pubblicamente la FOTODIGIT per la loro
prontezza nel rispedirmi in tempi brevissimi la fotocamera rubata durante il
primo viaggio; un grazie in particolare alla signorina Rossana per la
cortesia e gentilezza dimostrate.
Un saluto a tutti gli amici del NG.
Ciao







 Ciao
Sono felice per te...potrai cosě passare un natale abbastanza sereno spero!
Tante belle foto allora!
ViTo

 ha scritto nel messaggio
news:qFFM9.43183$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...

sono veramente felice che si sia concluso tutto per il meglio
ciao
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moltiplicatore e canon 70-200f2.8

Cosa strna: il kenko mc4 con il 70-200f2.8 non riesce a mettere a
fuoco...la MaF va avanti e indietro tutto il tempo e non aggancia il
soggetto (fermo, in piena luce, di giorno, col sole, contrastato...).
Provato su 2 corpi macchina, stesso risultato. Provati altri obietticvi,
con quelli funziona a modo. Provati anche due moltiplicatori in serie,
con gli altri obiettivi funziona, col 70-200 continua la danza
dell'af...
che cavolo pu� essere?
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

> che cavolo pu� essere?
Se lo fa anche in piena luce, vuol dire che e' talmente scadente che 
funziona da filtro passa-basso ed eliminando tutte le alte frequenze elimina 
anche i passaggi netti che l'AF non riesce piu' a cogliere.
Il moltiplicatore consigliato da Nikon per il 70-200 e' il TC 1.7x.
FlickerFree.

 FlickerFree.


 Perde 1,5 stop, immagino...
Esatto.
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:1jeq7f6.1yd0bw6x7ke7tN%> Cosa strna: il kenko mc4 con il 70-200f2.8 non 

Pu� essere che non leggi i manuali ;-)
Sulle 1D come la tua il 70-200 litiga con gli extender.
Ad esempio se leggi le note trovi scritto di usare solo il punto af centrale 
perch� gli altri potrebbero scazzare.
Questo con gli extender canon.
E' probabile che il tuo extender esasperi questo comportamento e che quindi 
l'af vada completamente a farfalle con il 70-200 accoppiato all'mc4
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
------------------------------------------------------------------------
Gli ingnegneri erano considerati un po' tocchi: si diceva che le radiazioni 
del sole artificiale che dava vita all'astronave ionizzasserro i loro 
tessuti cerebrali.
Vero o no che fosse agli ingengneri erano concesse incredibili trasgressioni 
all'etichetta: "non colpevole per incapacit� mentale" era la loro muta 
difesa.
cit. R. Heinlein - Cittadino della galassia
 

 l'af vada completamente a farfalle con il 70-200 accoppiato all'mc4
Che palle! Peccato perch� come resa potevo anche accontentarmi.
Cmq continuo a non capire il perch�. Cos'ha di diverso il 70-200 da
tutte le altre lenti che ho? Si ok, sar� fatto diversamente, ma uffa!
^_^
Da altre prove, noto che col tc montato e a 200mm fatica molto di pi�
che ha 70mm col tc sempre montato. Sembra quasi che l'espansione dei
punti af lo metta in difficolta, ma � disattivata...
Prover� con gli originali canon (di Uguccione :D)


 Prrrrrr !!! ;-PPP
Come ho detto, sarebbe comodo.


> Prover� con gli originali canon (di Uguccione :D)
I miei sono solo nikon riverniciati :-(
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: post foto montagna

se non ne avete ancora abbastanza di vedere neve in questo periodo :-)
http://www.flickr.com/photos/stefanodigioia/sets/72157611967054101/
I vostri pareri e consigli sono sempre ben accetti.
Stefano

 se non ne avete ancora abbastanza di vedere neve in questo periodo :-)
questa non ho capito che volevi fare con la profondità di campo:
http://www.flickr.com/photos/stefanodigioia/3156719313/in/set-72157611967054101/
in quasi tutte le altre ti sei "dimenticato" che l'esposimetro in certe 
condizioni sbaglia. se prendi per buona la lettura fatta su una scena 
prevalentemente bianca ottieni una foto sottoesposta e la neve invece 
che bianca ti viene grigia 18% :) la prossima volta che ti dedichi ai 
paesaggi innevati ricordati di aumentare l'esposizione.
-- 
++ questo messaggio è scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacità mentali
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 paesaggi innevati ricordati di aumentare l'esposizione.
quiesto perche' il bianco riflette al 38% e quindi inganna 
l'esposimetro? lo stesso discorso vale per che ne so' una foto ad un 
oggetto nero? (li devo sottoesporre giusto?)
Ciao
Luca

 oggetto nero? (li devo sottoesporre giusto?)
"ni". dipende dal tipo di lettura che fai e dall'illuminazione 
complessiva della scena. una lettura spot su un oggetto nero ti porta, 
ovviamente, molto fuori strada.

 condizioni sbaglia.
Ahimè ho imparato sì la lezione dell'esposizione. Sto anche impazzendo 
con Raw therapee a trovare il giusto livello di bianco da dare. Per il 
momento ho svilppato con il default, in attesa di riuscire a fare di meglio.
 > questa non ho capito che volevi fare con la profondità di campo:
 > 
http://www.flickr.com/photos/stefanodigioia/3156719313/in/set-72157611967054101/
 
 >
Se posso chiederti, qual'è il dubbio che ti è venuto circa la profondità 
di campo di questa foto?

 di campo di questa foto?
vedo lo sfondo sfuocato, ma la foto non è composta per attrarre 
l'attenzione su un soggetto a fuoco. la prima cosa che si vede leggendo 
quella foto è la montagna sfuocata che perlappunto sta sul terzo 
(presente la regola dei terzi?).

rootkit ha scritto:

Chiarissimo!!!
mi hai levato ogni dubbio. condivido l'osservazione, grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware della Canon D30..quale?

Qualcuno potrebbe dirmi l'ultimo firmware della D30? Quali sono le 
miogliorie apportate? Dove cercarlo? Come installarlo?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:9pBJf.1102$H6.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi artificiali (e A70)

Ciao a tutti.
Girovagando nel forum sulla A70 ho trovato un link a foto di fuochi
artificiali fatti con questa macchina.
Questo è il link:
http://www.pbase.com/markswheels/fireworks
e questo è l'EXIF riportato dall'autore:
That shot looked pretty good.
Anyway below is the EXIF data from my first shot. I varied the exposure
time between 2 and 6 seconds. I was set on Manual and set focus to
infinity, used the 2 second timer to reduce vibration and used a
tri-pod.
Filename : 4th2003 062.jpg
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Make : Canon
Model : Canon PowerShot A70
Orientation : left-hand side
XResolution : 180/1
YResolution : 180/1
ResolutionUnit : Inch
DateTime : 2003:07:04 09:34:01
YCbCrPositioning : centered
ExifInfoOffset : 196
Sub Information
ExposureTime : 4.00Sec
FNumber : F6.3
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2003:07:04 09:34:01
DateTimeDigitized : 2003:07:04 09:34:01
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 5/1 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 4.00Sec
ApertureValue : F6.3
ExposureBiasValue : EV0.0
MaxApertureValue : F2.8
MeteringMode : Spot
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 5.41(mm)
MakerNote : Canon Format : 574Byte (Offset:954) 
UserComment : 
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : sRGB
ExifImageWidth : 2048
ExifImageHeight : 1536
ExifInteroperabilityOffset : 1540
FocalPlaneXResolution : 2048000/208
FocalPlaneYResolution : 1536000/156
FocalPlaneResolutionUnit : Meter
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Manual
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 2048/2048
SceneCaptureType : Standard
Vendor Original Information
MacroMode : Off
Self-timer : 2sec
Quality : SuperFine
FlashMode : Off
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 MeteringMode : Spot
E questo tipo di misurazione della luce in scene e' corretto ?
(ricordate che ne abbiamo 3 tipi a disposizione)
-- 
Canale: #fotodigitale
Server: 
irc.azzurra.net

e questo è l'EXIF riportato dall'autore:
[cut]
-- 
nopa<at>email<dot>it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale macchina fotografica digitale comprare ?

Sto per acquistare una macchina fotografica digitale compatta . Quale è
quella che secondo voi è migliore sotto il profilo qualità/prezzo ?
PS : budget per questo acquisto 400-450 euro
                             Alex

Alex ha scritto:

Se è abbastanza compatta la Canon A80!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BmPsb.16762$9_.6...@news1.tin.it...

Io ho una canon a80, e ti devo dire che ne sono completamente soddisfatto,
se il tuo budget si aggira intorno a questa cifra, ti posso solo consigliare
di comprartela.
prova su questi siti
www.fotocolombo.it
www.sdecomputers.com
http://www.nomatica.com/index.asp?devise=LIT&langue=IT&pays=IT
Ciao divertiti :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' normale che..

D70s con 18-70 del kit, F4.5 con focale 70mm. E' normale che se premo il 
pulsante per l'anteprima della PDC si chiuda leggerissimamente il diaframma? 
Non dovrebbe essere completamente aperto?
Grazie ciao
Teo 

 il diaframma?
E' normale.
:O)
   Nuke. 

 E' normale.
Grazie. Il dubbio nasce dal fatto che sto facendo alcuni primi piani con 
cavalletto e telecomando, e mi venivano quasi tutti sottoesposti.. al che ho 
notato questa cosa del diaframma. Poi ho avuto l'illuminazione e ho 
pensato.. "stai a vedere che è il mirino che mi inchiappetta". E infatti: 
mettendo l'apposito tappino sull'oculare è tornato tutto nella norma. Non si 
finisce mai di imparare!
Grazie di nuovo, ciao!
Teo 



A quella focale non si dovrebbe chiudere, ma una leggera chiusura potrebbe
anche essere normale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali


Il pulsante per l'anteprima della PDC SERVE a far chiudere il diaframma.
Ciao,
	Davide.

 Il pulsante per l'anteprima della PDC SERVE a far chiudere il diaframma.
Si ho capito, ma se lo faccio lavorare alla massima apertura si chiuderà 
alla sua massima apertura.. cioè non dovrebbe chiudersi.
Ciao
Teo 

 piantiamo querce e margherite nelle schede elettorali
ROTFL!!! :-)


Si č normale.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 



Ci sarebbero anche le rose, ma prima bisogna toglierle dal pugno... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile prossimi diamoci al giardinaggio:
piantiamo querce o margherite nelle schede elettorali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Condividere Foto sul WEB

Ciao, spero di non essere troppo OT. Con i miei amici vorremmo condividere
le foto fatte nelle varie uscite sul web in modo da renderle disponibili a
tutti i ragazzi del gruppo. Pensavo di usare Flickr, magari facendo un
solo account per tutti sul quale scaricare e fare il download di foto.
L'alternativa è creare un piccolo spazio web personale per questo scopo ma
non ho molto tempo. Le foto non verranno rese "pubbliche", diciamo che ci
serve qualcosa di simile ad un disco condiviso. Pensate che Flickr vada
bene o mi consigliate altri servizi/soluzioni?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Puoi anche far zippare da ognuno le foto che ha (magari con password)... Poi uplodare i file su
rapidshare e scambiarvi gli indirizzi dei vari file! Questo solo per condividere... se volete
fare una galleria web.. meglio flick'r...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 fare una galleria web.. meglio flick'r...
Si ho fatto flick'r, almeno si ha l'anteprima delle foto e la gente può
prendere solo quelle che interessano! 
Poi se capiteranno foto di un certo livello vi faccio sapere!
Ciao


HO aperto l'account ma ho notato che comunque ridimensiona le foto ad un
massimo di 1024 x 768, pensavo lasciasse anche le dimensioni originali! 


 
devi avere un account pro che costa 25 dollari l'anno
ciao
-- 
Robie06 - Canon 350d
Roma - 
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/

 massimo di 1024 x 768, pensavo lasciasse anche le dimensioni originali! 
Devi diventare PRO per lasciarle come sono!


 ciao
Sě grazie l'ho visto solo ora, lascierň cosě per qualche settimana e vedo
se con gli amici l'idea funziona ed eventualmente passiamo a PRO!
Buona fotografia a tutti! 


"Tremendo"
------------------------
Dai un'occhiata qui:
www.freewebspace.net/guide/diskstorage.shtml
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

 Buona fotografia a tutti!
Oppure puoi usare PICASA
http://flickr.com/turbomg

turbomg ha detto, nel lontano 17/12/2007, che:

E' vero... ottimissimo... le foto non vengono resizzate!


 
www.freewebspace.net/guide/diskstorage.shtml
Bella lista, oggi con tutti i servizi che ci sono su internet la cosa più
difficile è scegliere quello più adatto e i link come questo fanno sempre
comodo!


 E' vero... ottimissimo... le foto non vengono resizzate!
Si ma sei "Pro", altrimenti il limite massimo rimane sulle dimensioni
rimane. Picasa in pratica le carica con le dimensioni originale se sono
sotto la soglia massima da quanto ho capito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO: foto stampate subito si sbiadiscono

Salve a tutti e grazie anticipatamente per le risposte
ho una stampante Epson stylus photo 870 ed uso carta fotografica
 Epson premium quality A4 ed una fotocamera Epson photo pc 800
quando stampo le foto va tutto bene ma dopo un paio di mesi si sbiadiscono
 come se fossero passati 10 anni anche se sono in un posto non soleggiato
nelle proprietà della stampante però sino ad ora non usavo l'impostazione
carta fotografica ma carta fotografica lucida premium
voi che pensate sia stato questa la causa oppure è normale quanto mi succede
sullo sbiadimento delle foto?
per favore ditemi le vostre impostazioni della stampante
grazie per aver letto
attendo risposte sulla mia e mail
magian...@POINTEL.IT
per rispondere eliminate NOSPAM
attendo risposte

 ha scritto nel messaggio
news:8v64vf$p51$1...@news.flashnet.it...


 voi che pensate sia stato questa la causa oppure č normale quanto mi


 voi che pensate sia stato questa la causa oppure è normale quanto mi


  come se fossero passati 10 anni anche se sono in un posto non soleggiato
 Ciao
E' un problema comune dovuto all'inchistro delle stampanti ink jet. Il
consiglio migliore (oltre ad usare la carta fotografica è ovvio) è quello di
trattare le foto con degli appositi spray fissativi.
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali Canon italiani

Ho letto più volte in questo newsgroup che l'importatore italiano Canon
fornisce su richiesta i manuali in italiano stampati e li spedisce
gratuitamente a casa, almeno per quei manuali non ancora 'scaricabili' dal
loro sito.
Ieri sono andato a vedere sul sito e mi è sembrato di capire che bisogna
ordinarli e pagarli... Mi confermate che non li spediscono più gratis? O
dovrò aspettare che mettano in rete il manuale della Canon Powershot A410?
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dovrò aspettare che mettano in rete il manuale della Canon Powershot A410?
Ieri non so ma la settimana scorsa ho telefonato chiedendo della 
manualistica non scaricabile e mi hanno confermato la spedizione gratuita.
Mimmo 

 manualistica non scaricabile e mi hanno confermato la spedizione gratuita.
Grazie!! Dopo provo a chiamare. 
Puoi dirmi se hai chiamato il numero di Milano o quello di Roma?


 ha scritto nel messaggio 
news:dkpt5s$vhc$1...@news.newsland.it...


 Il numero verde (anche se a pagamento) sul sito Canon italia.
Se è a pagamento non è un numero verde.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il numero verde (anche se a pagamento) sul sito Canon italia.
Si, OK, grazie di nuovo..



si è uno di quei numero che iniziano per 800 e paghi la pariffa ubana. Una 
presa per il culo.
Mimmo


 presa per il culo.
Ribadisco che non è un numero verde e non inizia con 800. Non è
possibile.
Se inizia per 848 NON E' un numero verde, tanto per fare un esempio;
i numeri verdi sono solo quelli che iniziano per 800 e sono totalmente
gratuiti per il chiamante.


 Mimmo
Anzi, per essere precisi:  "848 800 519 (tariffa urbana a tempo, uguale per 
tutto il territorio nazionale)."
Mimmo 

 gratuiti per il chiamante.
Numeri verdi: 800 (ma anche 803 se ben ricordo "al posto vostro").
Numeri 848 --> tariffazione ripartita (ovvero parte la paga il 
chiamante, parte la paga chi riceve). Credo che la ripartizione possa 
variare (es. solo scatto alla risposta, o tariffa a tempo ridotta).


Vogliamo fare una discussione? ho detto coě per dire. Ok non č un numero 
verde, chiedo scusa per l'enorme eresia che ho detto.
Mi sa che sono troppo vecchio per frequentare questo forum
Saluti... Mimmo 

 Numeri verdi: 800 (ma anche 803 se ben ricordo "al posto vostro").
Mitico Staffelli!!!!
Ma allora non sono soltanto io che ascolto sempre Radio24!!!!
Saluti.
Alex 

 Mi sa che sono troppo vecchio per frequentare questo forum
Se lo dici tu.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 3200

Qualcuno può dirmi dove procurare le istruzioni in italiano della Nikon 
Coolpix 3200 ??
Nella confezione c'era solo in inglese e francese. Esiste un sito dove si 
può scaricare ??
Grazie a tutti
ciao 

 ciao
non ufficiale, prova con qualche p2p o qualche possessore della macchina di buona volontą
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 


Su emule c'è il manuale in pdf sono 14 mega ciao!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non è che mi aiutate?

Mi scuso per l'essere abbstanza digiuno di fotografia e capisco che
domande di questo genere ne faranno a bizzeffe però cortesemente: devo
acquistare una macchina digitale con costo fino a max 500 euro (+ o
-meglio meno se c'è qualcosa con le prerogative che vorrei) le mie
esigenze sono un'apparecchio abbastanza piccolo con un ottica media (la
mia scarsa preparazione non mi permetterebbe di sfruttare appieno un
mostro da 5 megapixel) facile collegamento pc, memorie facilmente
reperibili e di costo non esagerato, c/flash eventualmente con zoom.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Potevo io non cosigliarti la Canon A40?
No ... e allora te la consiglio assieme ad un caricabatterie + set di
batterie Ni-MH da almeno 1600mA  (si chiama set anche se sono 4) e una
memoria supplemetare da 128MB.
Con tutto questo dovresti arrivareall'incirca a 550€ ma poi hai
praticamente tutto per iniziare.
Ciao!!

(si chiama set anche se sono 4) 
ROTFL!
ciao
Don't drive faster than your guardian angel can fly!

Fuji Finepix 2800 zoom
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp
http://www.mbuna.it/Massimo.htm

Lory wrote:


Canon A40 + 4 batterie ricaricabili + caricabatterie + custodia + memoria
aggiuntiva almeno 32MB..... in 500 euro dovresti starci ed avresti una
ottima prima fotocamera digitale.........


casio QV3500ex 499 euro 
www.mediaworld.it

> casio QV3500ex 499 euro 
www.mediaworld.it
:-) casio qv3500 anche per me, guardala nel mio sito per conoscerla un
un pò 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie dell'aiuto ragazzi vedrò il da farsi alla luce delle vostre
indicazioni però un'ultimo quesito essendo abbastanza inutile aggiungere
ottiche tipo grandangolo etc. ad una compatta (il gioco non vale la
candela) a questo punto che differenza c'è con una micro?
Se non ci sono eventuali possibilità di miglioramento con un prodotto
medio è il caso di andare su una veramente piccola tipo la ixus che mi
sembra abbia comunque 2,1 megapixel come la A40?
Ciao e grazie ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di accrocchi

Come costruirsi una specie di flash anulare:
http://www.flickr.com/photos/81033351@N00/2195886337/
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 
http://www.flickr.com/photos/81033351@N00/2195886337/
Ingegnoso!
Certo che comprare uno stampo da budini su eBay per $5 non è 
il massimo...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/81033351@N00/2195886337/
credo si possa fare di meglio , senza fare tutto quel casino !
...e un giorno ( quando avrò il 100 macro ) ve lo dimostrerò ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software che trasforma una digitale in webcam?

ciao ragazzi, esiste in rete un software free o a pagamento che riesce a
trasformare una digitale compatta (kodak) in webcam? grazie

 riesce a trasformare una digitale compatta (kodak) in webcam? grazie
Beh dipende dalla digitale, bisogna vedere se il driver consente un flusso 
di immagini continuo in tempo reale verso il PC.
Se la tua macchina questo non lo fa gią di suo non c'č programma sul PC che 
possa farci nulla, al limite un aggiornamento del firmware che lo consenta, 
ma difficilmente sono funzioni che vengono implementate a posteriori.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 a posteriori.
P.S. visto che chiedi un software a pagamento, non fai prima a prenderti una 
Web-Cam scrausa e usare quella?


Potresti utilizzare il plugin AM Capture di Studio9 della Pinnacle...
Io l'ho utilizzato con una Hitachi, ma credo che funzioni con molte
apparecchiature... magari puoi cercare meglio la compatibilità sul
sito della Pinnacle... il software non è free.. quindi effettivamente
potresti considerare l'idea di acquistare una webcam, probabilmente
sarebbe più fuzionale :p
Saluti e facci sapere!
Etta


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto online schede compact flash

Avete qualche negozio online da consigliarmi (cioe da cui avete gia 
comprato) che abbia prezzi competitivi per le schede CF ?
grazie 1000
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:hfecmd$a2m$1...@tdi.cu.mi.it...

Soprattuto, che non carica spese di spedizione:
mymemory.co.uk
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wJySm.219$4d....@twister2.libero.it...

su DCSitalia certe costano anche meno di mymemory ma non tutte, dipende dai 
modelli 

 Luca
Ciao, Antï¿œ.

 se ti puï¿œ interessare...
a quanto?

Sembra che Lu.Pi. abbia detto :

27 euro e ti paghi la spedizione scegliendo
il modo che preferisci, se abiti in provincia
di L'aquila si puï¿œ fare anche consegna a mano.
Se mi vuoi scrivere togli la e all'indirizzo
email...
Ciao, Antï¿œ.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uscita desio sud

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/06/07/uscita-desio-sud/
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 Buona.
 
 
troppo buono

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità

Nessuno di Busto Arsizio (VA) o dintorni qui?
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!

 
Ciao, io sono di Villa Cortese.
Stefano
PS: bella la firma, sentita in originale il 24 Giugno 2008.

 Nessuno di Busto Arsizio (VA) o dintorni qui?
Dintorni quanto?
Io sono della capitale (Varese) :-D
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 PS: bella la firma, sentita in originale il 24 Giugno 2008.
beato te :)


 Io sono della capitale (Varese) :-D
lol :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help batterie

Ciao a tutti,
dopo lunghi litigi con la Computer Discount sono finalmente venuto in
possesso della mia Kodak Dx3900 con una bella scheda da 128mb.
Non sono particolarmente soddisfatto del rendimento delle batterie, cosa
credo comune a tutte le digitali.
La macchina in questione usa un "pacco" costituito da due stilo Ni-MH da
1.2V 1600 mAh.
Tra un paio di settimane vado ad una fiera di modellismo e vorrei "darci
dentro" facendo centinaia di foto, so che non devo usare l'"anteprima" e il
flash mi sarà praticamente inutile ma dubito che le batterie mi seguiranno
nell'impresa.
Voi di che batterie di riserva (e magari quante) mi consigliate di dotarmi?
L'ideale sarebbe avere un caricabatterie da macchina ma ho visto che la
Kodak non lo produce.
Suggerimenti?
Grazie
Ernesto
--
Ernesto Camillo Ganapini
erganapiT...@libero.it
+---------------------------------------------------------+
 I   Support your local SAR Squadron  I
 I               G E T  L O S T ! ! !             I
+---------------------------------------------------------+
Visit my model page: 
http://digilander.iol.it/ganapo73/

 Suggerimenti?
Io uso delle Duracell da 1800 mAh, durano Molto ma (non so se è un difetto
che pregiudichi la vita di queste celle) scaldano molto quando le ricarichi.
Fondamentalmente, quasi tutte le batterie si equivalgono e non è necessario
acquistare proprio il carica batterie della Kodak se devi ricaricare delle
stilo Ni-Mh.
Se vuoi che durino molto le devi ovviamente prendere della capacità maggiore
possibile. Le Sanyo arrivano anche 1900 mAh; le puoi trovare in alcuni
negozi di elettronica.
Non ho capito però perchè vuoi il carica batterie da auto... dopo poi le
devi ricaricare sempre in auto, a meno che non abbia la doppia
alimentazione... ma per veloce che tu lo prenda ci mette sempre almeno 1,30
ore a caricare a meno che tu non voglia friggere le batterie....
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo

Buongiorno.
Per oltre vent 'anni ho usato una reflex dotata di un piccolo tele, un 28 
mm, un 20mm, un 50mm. Per le foto che facevo quello che usavo di più era il 
20mm.
Ora possiedo  una canon digitale, da circa due anni, alla quale vorrei 
aggiungerci un grandangolo che equivalga il "vecchio" 20 mm.
L'originale canon costa un botto, ho visto un Tamron 10-24 a circa 560 euro 
e il negoziante ne ha parlato bene - della marca-  , voi come lo valutate?
A proposito, il 20 mm era ( ho ancora tutto ) della stessa marca della 
reflex.
Grazie, marco 


Ho dimenticato a casa la palla di vetro...di che marca è la vecchia reflex?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 reflex.
Le lenti son sempre le stesse (fra parentesi il prezzo da fotocolombo):
Canon 10-22 (760)
Sigma 10-20 nelle due versioni (450-570)
Sigma 8-16 (640)
Tokina 11-16 (600)
Tokina 12-24 (550)
Tamron 10-24 (400)
La lente piu' equilibrata � il tokina 12-24.
Se vuoi qualcosa di estremo, il sigma 8-16 e' di buona qualit�.
Buona qualit�, poco range, molta luce: tokina 11-16.
Il tamron 10-24 non e' nulla di fenomenale ma in effetti costa poco.
Davide.

 marco 

 aggiungerci un grandangolo che equivalga il "vecchio" 20 mm.
mi trovo benissimo con l'11/16 f2,8 Tokina. Vignetta un pò se usato ad
11 ma per il resto è eccellente ed ha un ottimo rapporto qualità/
prezzo.
G.

marco ha spiegato il 7/8/2011 :

ciao, io ho il nuovo Sigma 10-20 f/3.5 e mi trovo benissimo. 
L'escursione focale è ottima (a differenza del tokina) e la luminosità 
non è male per un grandangolo (non è 2.8 ma 3.5 in genere è 
sufficiente). Il contrasto e la nitidezza devo dire che mi soddisfano.
So cosa pensano molti su Juza qui dentro, ma questo confronto mi sembra 
fatto abbastanza bene, almeno per l'uso che ne deve fare un hobbysta:
http://tinyurl.com/6xudplz
e in fondo basta guardare le foto senza leggere le sue conclusioni.
Un saluto,
s.

 valutate?
Il tuo negoziante forse lo vuole vendere oppure non lo conosce e parla in 
generale di Tamron, ma non tutte le ciambelle riescono con il buco.
Io ho letto pessime recensioni in passato di quel 10/24... non ricordo bene 
dove ma ricordo bene il giudizio alquanto scarso, diciamo il più scarso nel 
lotto dei concorrenti.
Ho avuto il Tokina 12/24 ed era ottimo ma visto che Canon allunga un filino 
di più i mm rispetto a Nikon vedo che quasi tutti i canonisti hanno il Sigma 
10/20 e ne sono contenti.
Il top della qualità tra i compatibili ce l'hai con il Tokina 11/16 f2,8 ma 
è molto specialistico visto il suo stretto range di focali.... se è il range 
giusto per te vai dritto su questo che è eccezionale

 10/20 e ne sono contenti.
Secondo te qual'e' meglio tra il Sigma 3.5 fisso ed il 4-5.6?


Le rete e' piena di test. Il 3.5 viene regolarmente fuori meglio del 
fratello scarso.
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: betterjpeg

questo programma davvero non ricomprime tutta la foto jpeg?
ossia ruoto, ritaglio, correggo occhi rossi senza perdita di qualità??

 ossia ruoto, ritaglio, correggo occhi rossi senza perdita di qualità??
Ruoto e ritaglio (limitatamente a multipli di 8 pixel) e' possibile...
la correzione occhi rossi no.
cia'
Max

> la correzione occhi rossi no.
E' possibile(*) in semi-lossless, cioè lasciando invariata la parte che non
viene toccata e riscrivendo solo la sezione modificata.
(*)Non ho idea se il software in questione lo faccia, so solo che esiste :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino - Canon 18-135 stm 3.5-5.6

Vorrei cambiarlo con un Tamron 28-75, secondo voi a quanto posso metterlo in vendita?
 
 
Grazie.

 Vorrei cambiarlo con un Tamron 28-75, secondo voi a quanto posso metterlo in vendita?
 
Vai su juza e vedi a quanto lo vendono gli altri così ti fai un'idea.


ok grazie.
 
Avevo in mente il 24-70 della Tamron, ma costa il doppio.
Che tu sappia il 28-75 è tanto distante come qualità? Come mai tutta questa differenza?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nube vulcanica su Catania

Ciao a tutti
Ho voluto postare questa foto per fare capire almeno in parte quello che
c'era a Catania sul cielo (e poi a terra) fino a qualche giorno fa (almeno
adesso non piove più cenere)...
Grazie a tutti anticipatamente per i consigli.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=482524
Le altre foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729

Az, hai parlato troppo presto, visto la cenere stamane ? :P

-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 > adesso non piove piů cenere)...
