Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100 ODISSEA

Ebbene si! ho acquistato la suddetta macchina, bella,interesante, dice che
chi ha comprato la D1x simangerà le mani....la provo, resa dei colori
splendida, ma c'è qualcosa che.......ah! la messa a fuoco praticamente
inesistente, ah...si blocca sui diaframmi.....leggo interamente il libretto
di istruzioni ( si perchè lo leggo sempre dopo aver provato
l'apparecchio...,;-)) niente, resetto la macchina e ricomincia a
funzionare...ma non mi convince, la porto dal negoziante che chiama Nital,
"Mandatemi delle foto..." intanto il negoziante fa delle prove e mi dice" ma
vedi si era bloccato su 1600 asa! Ora funziona!" effettivamente...ritorno a
casa faccio alcuni scatti, butto le pic sul pc e niente, manca la messa a
fuoco, sembra che davanti al ccd ci sia un velo....la riporto al negoziante
che decide di mandarla via alla Nital...telefona e gli dicono che entro 48
ore (lavorative) me la rispediscono o me la cambiano...Raazzi sono 11
giorni..AVete mica visto un fattorino con una D100 in mano?
Scusate la lunghezza ma 2550 Euro....e rotti

In ai0cou$fue$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Tripietrus, 
tripi...@virgilio.it
,


Ora anche tu hai potuto toccare con mano la qualità della mitica Nikon...
Io in passato ho avuto problemi simili con materiale Nikon: una f90x che non
metteva a fuoco da nuova e un 28mm con il diaframma rotto da nuovo.
Alecs

 giorni..AVete mica visto un fattorino con una D100 in mano?
Io ho avuto grossissimi problemi caon la Nital per via di un problema su una
990.
Nital è come le auto tedesche, campa di rendita, qualità ai minimi.

 ha scritto nel messaggio
news:B969844A.55C1C%iko...@despammed.com...


Non vorrei dar ragione a chi accusa di pressappochismo gli autorevoli membri
di questo NG ma mi sembra che in questo caso si stia esagerando, per quanto
riguarda la mia attrezzatura Nikon e quella ben più vasta di altri
professionisti di mia conoscenza mai un problema e tanta qualità su nuovo ed
usato, analogico e digitale; non si potrebbe più giustamente parlare di
"sfiga" piuttosto che generalizzare?
Ma®io

 ha scritto nel messaggio
news:ai1c35$sb8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Quindi Wolkswagen, BMW e Mercedes secondo te....
;-))
Ma®io

 "sfiga" piuttosto che generalizzare?
Infatti. Pienamente d'accordo.
Come tutte le marche (e come in tutti i settori merceologici) purtroppo
ogni tanto escono apparecchi per niente perfetti.
Capita, eccome se capita.
La cosa incredibile che poi succede sul NG č che basta la testimonianza
infelice di una sola persona per far cadere nel baratro tutta una marca.
Se questo vi sembra corretto...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ;-))
Mercedes classe A euro 23.000 cioè 45.000.000 per una utilitaria più piccola
di una Punta e pure rifinita male.
Vosvaghen poi non ne parliamo: officine strapiene di auto con gravissimi
problemi ai freni, al motore ecc.....
Che poi la gente neghi quella è un'altra cosa, anzi, è esterofilia.
Ripeto, campano di rendita.

In YQW09.12254$
lu5.3...@twister1.libero.it
, Ma®io,


No, questo é evidente peggioramento della produzione o mancanza totale di
controlli qualità, io stò parlando di materiale assolutamente nuovo appena
uscito dal negozio... questa gran qualità costruttiva della Nikon
attualmente dove sarebbe...? Tra l' altro in una F90 che avevo
precedentemente dopo poco tempo di utilizzo ho avuto problemi con il
trascinamento della pellicola e visto che la macchina non era più in
garanzia mi ricordo che mi chiesero 250.000 lire per cambiare un dentino del
trascinamento che si era consumato, e quello non era per il troppo uso ma
per la povertà dei materiali impiegati nella costruzione.
Alecs

 Se questo vi sembra corretto...
Cazzi loro, imparino a costruire meglio i loro prodotti e si disfino della
Nital che se non sbaglio non reiconosce nemmeno la garanzia europea (o
almeno fino a poco tempo fa era cosě).
Alecs

 almeno fino a poco tempo fa era così).
Io non compresrò mai più da loro per l'arroganza che traspare dalla frase
pubblicata nella loro Home Page assistenza:
"Amare il rischio può essere piacevole.
Ma non richiedere la NITAL CARD è un' imprudenza troppo grossa.
                         Folco Quilici"
Ma chi si credono di essere? Un club privato a cui pochi possono accedervi?
Che senso ha sta frase? Vi pare seria? Vi pare in linea con l'alone di
esclusività e serieta che cercano di far trasparire? L'ha ideata un bambino
di 8 anni? E le garanzie europee?

 Nital che se non sbaglio non reiconosce nemmeno la garanzia europea
Sul fatto di riconoscere o meno la garanzia europea sono d'accordo con te
Sui "Cazzi loro..." eh no, caro mio non ci siamo.
Fammi capire, ora che sto per comprare Canon se alla fine ne deriva una
triste esperienza allora devo dedurre che Canon č una merda ?
Dici che sono nel giusto se faccio cosě ?
Inoltre su che apparecchi Nikon ti riferisci per "costruiti male " ?
In 15 anni ho cambiato diversi corpi e ottiche Nikon, da quelli economici ai
piů costosi, e non ho MAI avuto alcun problema. Usati e revisionati
regolarmente, mi sono sempre ritornati dal laboratorio in condizioni
perfette.
E non sono una mosca bianca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

In 
194Z185Z78Z66Y...@usenet.libero.it
, Alessandro Ranieri,


Io di Nikon tradizionali ne ho avute una decina, e ottiche oltre 20, sul
materiale vecchio stile non autofocus non ho mai avuto problemi, mentre
invece proprio sul materiale piů recente comprato nell' arco di tempo di
pochi mesi 2 oggetti difettosi, se pensiamo poi a gli ultimi flop delle
compatte digitali.... é evidente che la Nikon sta perdendo colpi, non é piů
quel mito degli anni che fu. Ora sto comprando Canon EOS per il digitale
oltre ai miei kit Leica R e Hasselblad per la pellicola.
Alecs

 oltre ai miei kit Leica R e Hasselblad per la pellicola.
Hai intenzione di montare i Leica R sulla Canon D60 ?


Alecs
Ciao Alex, ti è bastato un mezzo pomeriggio per convincerti di quanto
credevi?
Mi sa che con il nostro incontro, ho contribuito per farti fare la
pazzia!!!!
Ciao

 pazzia!!!!
Era già in programma... ma ora mi sento veramente più sicuro e non ho più
alcun dubbio.
Ciao
Alecs

 Hai intenzione di montare i Leica R sulla Canon D60 ?
La cosa l' ho già provata su quella di Massimo e funziona senza problemi,
qualche ottica Canon la prenderò ugualmente per quei casi dove la velocità
di scatto é determinante, ho già preso il 100 macro, poi prenderò il 20 il
14 Sigma e al limite un 50 1,8 e uno zomm, pensavo al Tokina 28-70 2,8 (che
é costruito come un gioiello) a Settembre dovrebbe uscire la nuova versione.
Alecs

 più costosi, e non ho MAI avuto alcun problema. Usati e revisionati


 ----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

    HEY!!!!
RAGAZZI! LA 4° E' PROPRIO LA MIAAA.....!! SPERIAMO DOMANI ARRIVI PERCHE' HO
GIA' PERSO UN LAVORO...SPERIAMO SOPRATTUTTO CHE FUNZIONI...ANCHE IO HO TUTTO
NIKON E NON HO MAI AVUTO PROBLEMI....PURTROPPO NON PUO' SEMPRE ANDARE
BENE....GRAZIE A TUTTI PER L'ATTENZIONE...
PIETRO

Io ho avuto diverse Nikon e non ho mai avuto guai. Una volta una aveva dei
pix difettosi ma alla Nital me la hanno messa subito a posto. Le poche volte
che sono riuscito a rompere una Coolpix me la hano riparata in pochi giorni
perfettamente. Un mio amico ha appena preso una D100 ed è felicissimo.
Certo che se uno, invece di prenderla dall'importatore italiano per
risparmiare 2 euro la prende altrove avrà la garanzia dove la ha presa
(ovvero... in quel posto :) ).
Non mi pare che tutte le altre marche possano vantare una assistenza simile.
Un mio amico aveva una Kodak, cambiata per una Nital, e ha dovuto mandarla
in giro per l'Europa per farla riparare.
E non credo che esistano marche che non si rompano o non abbiano rari
esemplari difettosi.

 wrote in message
news:7Cg19.15172$n04.4...@twister2.libero.it...

Credo ci sia del vero nell'opinione di ciascuno:
Nikon ha costruito lasua fama sull'affidabilità, e fino alla F4 credo si
possa dire ha mantenuto un livello qualitativo eccellente.
Le realizzazioni più recenti - pur essendo magari buone - non sono
all'altezza della produzione precedente.
Per cui per parte mia ho rinunciato a sostutuire F4s e FM2 con modelli più
recenti, me le tengo finchè campano e sono convinto che camperanno ancora a
lungo.
Ciao a tutti

 > (ovvero... in quel posto :) ).
....per certe Nikon il risparmio non è di 2euro.....ma di 2000!!!!!!!!! ;-)
sono comunque OBBLIGATI ad applicare la garanzia, anche se non è Nital, PER
LEGGE E SECONDO LE CLAUSOLE RIPORTARE SUL CONTRATTO STESSO ..... leggetele
vengono solamente escluse....ED E' CHIARAMENTE RIPORTATO SUL TAGLIANDO DI
GARANZIA....le apparecchiature acquistate sul mercato AMERICANO....fate
ATTENZIONE chi vuole comprare Nikon in America e Canada per esempio...
....è capitato ad un amico fotografo: ... gli si è bloccata la D1X
acquistata in Germania mentre faceva un servizio a Parigi..........si è
recato presso un centro autorizzato Nikon-france ed gli è stata applicata la
garanzia ( lui aveva quella europea) compresa la sostituzione, fino a
riparazione, della sua fotocamera con un altra identica...IN PERFETTO
RISPETTO DEI TERMINI DI GARANZIA
ciao
erik


 lungo.
Permettimi di contestarti questa tua ultima affermazione ricordandoti che
l'F5 è ciò che di meglio puoi trovare sul mercato a detta delle migliori
testate specilistiche di settore, degna erede della mitica F4 è praticamente
d'obbligo nel corredo nikon di qualsiasi professionista. L'FM3 non la
conosco per poter dire se sia peggiore o migliore ma ritengo l'FM2 la
miglior manuale che ci sia.
Ma®io