Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s7000: il giudizio di Alfredo?

Come sopra. (ormai sei diventato il nostro "guru"!)
Grazie
Mario

 Come sopra. (ormai sei diventato il nostro "guru"!)
Impressioni discordanti di vari utenti fanno ipotizzare una 
disuniformità di prestazioni che mi lascia molto perplesso. Un 
conoscente l'aveva acquistata ma dopo pochi giorni l'ha riportata 
indietro e ha preso un'altra macchina (mi pare la Minolta A1, ma non ci 
giurerei).
Per il resto, guarda cosa scrive DCResource:
--------------
What I liked: (punti positivi)
6X optical zoom lens
Very fast performance
Full manual controls (more or less)
Low redeye
Hybrid AF system helps camera focus quickly in all lighting situations
First rate movie mode
Super macro mode lets you get 1 cm from your subject
Several continuous shooting modes
Histogram in record and playback modes
Hot shoe + support for conversion lenses
Good LCD and EVF
Support for USB 2.0 high speed
--------------
In definitiva: zoom discreto ma "solo" 6x
Funzionamento rapido e controlli manuali
Ottima macro
Ottimi filmetti
---------------
What I didn't care for:  (che cosa non mi piace, ma ...)
Way too much noise in images, even at native 6M resolution (è grave!)
Full shutter speed range only available in "M" mode
Focus ring not sensitive enough; takes too much turning to move the lens
No guide in manual focus showing current focus distance (bella cavolata!)
Would like to choose compression levels at ALL resolutions
Unimpressive bundle (non riguarda la macchina in sé)
---------------
Non dice nulla della qualità bassa, che invece tanti lamentano.
L'unci accenno (o forse più di un accenno) è questo:
-----------
The Fuji FinePix S7000 is a camera with a lot of potential that was 
ultimately a let down in the image quality department. In what seems to 
be a trend lately on their cameras, Fuji is processing and compressing 
their images to death, causing higher than average noise and other 
digital junk. I can live with a little "grain" in images, but when it 
starts eating away at details, it's too much.
--------------
Finalmente se ne è accorto!
Peraltro, se davvero la qualità non è costante (come sembra ormai più 
che probabile) bisogna dedurre che a loro (per fare la prova) sia stato 
dato un esemplare selezionato con cura per evitare figuracce.
In definitiva:
- Qualità almeno "dubbia" e sicuramente con troppo rumore (il sensore è 
piccolo per avere 6 MPixel)
- No stabilizzatore
- Costosa per quello che fa
Basta così?
Al

 ha scritto nel messaggio
news:ygzRb.207683$_P.71...@news4.tin.it...


 parliamone.
Bene. Di dove sei? (io Roma)
Al

 ha scritto nel messaggio
news:3GzRb.207903$_P.71...@news4.tin.it...


 obbligatorio un cavalletto.
Viene da pensare che tu non abbia mai usato a mano libera un tele molto 
lungo. Lo stabilizzatore non fa miracoli, ma consente di usare (a paritŕ 
di "mano ferma" tempi piů lunghi di un ordine di grandezza rispetto a 
quelli che dovresti usare con la stessa focale ma senza stabilizz.
Venerdě mattina (cielo coperto e nevischio leggerissimo) sono andato a 
fotografare degli aironi che vivono vicino a casa mia; distanza dai 
soggetti 20 o piů metri, zoom tutto allungato (420 mm), mano libera, un 
freddo della madonna (non si riesce a stare ben fermi) e tempo di 
esposizione quasi sempre a 1/60 (1/30 in un paio di scatti). Una solo 
foto leggermente mossa su 20; le altre tutte OK.
Fallo senza stab!
Al

 soggetti 20 o più metri, zoom tutto allungato (420 mm), mano libera, un


 quasi).
E allora? Non trovi che poter guadagnare un fattore 10 circa sui tempi 
di esposizione praticabili sia una svolta radicale, specialmente con le 
focali lunghe? (io sto usando molto il 420mm)
Penso anche alla possibilità (che ho già sfruttato) di fotografare in 
interni poco illuminati in cui non sia permesso usare il flash (su 
focali medie lo stabilizzatore ti permette di usare 1/4 di secondo senza 
problemi), o a esterni in condizioni di luce abbastanza balorde, come mi 
è capitato venerdì scorso (cielo grigio e leggero nevischio, ma che 
hanno dato alle foto un aspetto interessante; peccato che i "soggetti" 
fossero sempre un po' troppo lontani).
Ciao!
Al


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.524 / Virus Database: 321 - Release Date: 06/10/03

 Tevere -Farfa :-)
Io li trovo lungo il canale che costeggia il parco condominiale (parte 
della rete di canali della bonifica di Ostia-Maccarese.
Si sono stabiliti lě da alcune settimane e sembra che si trovino bene. 
L'unco problema č che se sei a piedi non si fanno avvicinare a meno di 
una cirquantina di metri.
Al