Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: IMPORTANTE i miei complimenti a tutti

 
          Buonasera a tutti. Trovo l'esistenza di questi NG da poco in quanto
ritornato in Italia da poco. Vorrei complimentarmi con tutti per i temi
trattati in questo periodo specialmente quelli di attualità ultima. Ho visto
inoltre che in questo "forum" postano anche persone che seguono da vicino
queste teorie ultime specialmente per la teoria di stringa eterotica - E per
quanto riguarda Elio Fabri. In un mio recente soggiorno a Roma, infatti, ho
sentito parlare delle sue ricerche per il California Institute of Tecnology,
quindi in sintesi...siete in buone mani. Ho sentito che i suoi studi saranno
fra poco pubblicati nella rete ma non conosco l'indirizzo web esatto.
Spero che se qualcuno ne conosce l'esatta ubicazione di tali esperimenti vi
faccia sapere qualcosa.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


concordo,ringrazio anche io tutti specie il prof.Elio Fabri che
mette a disposizione di tutti le sua competenza il suo tempo
permettendo a chiunque di avvicinarsi a questa disciplina cosi'
difficile,ma anche cosi' affascinante..

 cosi' affascinante..
Ringrazio entrambi per le gentili parole, ma deve esserci un equivoco,
forse un'omonimia?
Io non ho ne' ho mai avuto collaborazioni con Caltech. Inoltre non
sono uno sperimentale.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

 sono uno sperimentale.
beh non importa,tanto qui vale la proprieta' transitiva..
:-D

 > sono uno sperimentale.
Ho sentito parlare anche io di ricerche relative alle superstringhe da parte
di uno sperimentale Fabri, č anche per questo che ho chiesto tempo fa su
questo forum se qualcuno mi poteva dare qualche spiegazione proprio perchč
ho visto il nome di Elio Fabri...Qualcuno addirittura mi aveva azzardato un
sito web dove compariva nome e cognome uguale con relative esperimentazioni.
bah.
Il sito comunque č:
www.astro.caltech.edu/
Piů avanti si trovava qualcosa sulla tipologia di stringa IIa in:
www.me.caltech.edu/
Spero di avervi aiutato un pň anche se non saprei.
Cordiali saluti
ps
da anni conviviamo con uno tra i piů grandi ricercatori del mondo e non lo
sappiamo
magari č sotto copertura dalla CIA ;-)))))


Non credo proprio si tratti della stessa persona che lei conosce.....
Elio Fabri che scrive in questo newsgroup è alquanto conservatore, nel senso 
di scettico dei confronti della teoria delle superstringhe in quanto non 
supportata da sperimentazioni (almeno per ora.), figuriamoci se ha fatto 
delle ricerche in California....
Cmq sicuramente sarà lui stesso a smentire. 


          E' per questo che rimasi incredulo dall'articolo di Verglianimisi
Ho letto molto spesso post del professore "contro" tale teoria. Però
parlavano di professore universitario in Italia negli articoli che ho
riportato dal web per esempio, quindi dubito che in Italia ci siano due Elio
Fabri docenti universitari e fisici. Ma....questo mi suona strano...mi sa
che veramente Fabri ci lavora dietro a ste stringhe.
Cordiali saluti
richard



ah non vorrei creare confusione. Richfey sono io, solo ho inserito lo user
al posto dell'autore


 che veramente Fabri ci lavora dietro a ste stringhe.
se fosse veramente cos', se Fabri lavorasse alla teoria delle stringhe, 
perchè non dovrebbe dircelo? Perchè dovrebbe continuare a rifiutare tale 
teoria? 

 Matematica negli ultimi 30 anni.
Dipende dai punti di vista.
La conferma definitiva ci sarà nel 2007 con il nuovo LHC.....
Vedremo...


 Concordo pienamente, anche per altre teorie si disse la stessa cosa, tipo
relatività che al momento non poteva essere dimostrata e c'era molto
scetticismo. Vedremo il responso di Ginevra 2007. Large Hadron Collider


 di uno sperimentale Fabri, è anche per questo che ho chiesto tempo fa su
uno sperimentale che fa stringhe? e che fa?


 Vedremo...
C'è sempre la possibilità che qualcuno trovi un modo per alzare il 
limite della massa dei partner supersimmetrici, nel caso non siano rivelati.
Comunque le stringhe non sono l'unico approccio possibile al problema. 
La Loop Quantum Gravity è un altro programma di ricerca promettente che 
ultimamente ha fatto molti progressi:
http://mcelrath.org/Notes/LoopQuantumGravity

 > Vedremo...
non penso che lhc taglierà la testa al toro,
anzi sono sicuro che alimenterà tanti tanti dubbi.
ma meglio così: è il nostro pane
;-)


 Matematica negli ultimi 30 anni.
Primo: mi state attribuendo cose che non ho mai detto.
Secondo: fai un'affermazione che mi riguarda personalmente e a
carattere diffamatorio, o meglio calunnioso.
La segnalo ai moderatori e mi stupisco.
Terzo: il sito che citi risulta inesistente.


 Terzo: il sito che citi risulta inesistente.
Qui invece Elio ha torto :-)
Io il sito riesco ad aprirlo e leggerlo senza problemi.
Cordiali saluti a tutti,
Mauro Venier.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ragazzi rilassatevi!
1) Elio fabri non nega e non rifiuta la teoria delle stringhe, va solo
dicendo da tempo che non la conosce bene e che ritiene i libri di
divulgazione inutili e/o dannosi ai fini della sua comprensione. E
guardatevi Google groups una buona volta...
2) Al di la' degli articoli riportati nel sito indicato, Fabri continua ad
insegnare e a preparare insegnanti secondari; si occupa di didattica e credo
insegni ancora astronomia a Pisa. E' tutt'altro uno che non lavora!
3) Il sito indicato, effettivamente *ieri non si apriva* ne' nella versione
snippata ne' in quella originale, manco a pedate. Ora funziona (ho provato
con lo snipped url).
ciao a tutti


Non so quanto ci sia da rillassarsi...
Mi lascia molto perplesso l'articolo in cui si mette il sito
http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?rawcmd=FIND+A+hooft+AND+DATE+%3
E+2000
Cmq non si giudica l'operato di una persona qui bensì un qualcosa che se
risultasse provato sconvolgerebbe la fisica
E se qualcuno ci lavora dietro è solo da fargli i complimenti come al signor
Elio Fabri se veramente ci lavora come una buona parte di noi allo stato
attuale crede viste le notizie di questi ultimi giorni....


 sono falsi?
Per utilizzare un database (qualunque database) occorre un minimo
d'intelligenza. In certi casi occorre anche buona fede.
Tu hai consultato un database di fisica delle alte energie: di sicuro
non ci avresti trovato lavori poniamo di basse temperature o di stato
solido.
Comunque e' un fatto che nel breve elenco che ora (insistendo) hai
reso noto a tutto il NG, mancano miei articoli pubblicati *dopo il
1985* su riviste non precisamente di secondo piano. Se t'interessa,
datti da fare tu per trovarli.
Ancora: tu non hai scritto "non pubblica" (il che era comunque falso:
avresti dovuto scrivere casomai "pubblica poco"). Hai scritto "non
lavora affatto".
Puo' darsi che per te siano sinonimi, ma per me no, e credo neppure
per la gran parte del NG.
Non mi sento in obbligo di dar conto a te (e a nessun altro di voi) di
che cosa ho fatto per guadagnarmi lo stipendio in questi ultimi 20
anni. Percio' concludo con due citazioni:
"Calunnia: accusa inventata per macchiar l'onore altrui, e recar grave
danno."
"Diffamazione: Reato di chi comunicando con piu' persone riunite od
anche separate, con la parola, gli scritti o la stampa, attribuisce
ad alcuno un fatto determinato, lesivo dell'onore e tale da esporlo al
pubblico disprezzo."
(Diz. Zingarelli, ed. 1967. Non e' recentissimo, ma non credo che il
significato di queste parole sia cambiato.)
Reato, hai capito?
 >> Terzo: il sito che citi risulta inesistente.
 > Falso. Ecco tutto l'url:
Non e' falso. Quando ho provato a collegarmi ieri non era raggiungibile.
Oggi invece l'ho letto. Sono cose che succedono.
Percio' impara a moderare il linguaggio.
Per il moderatore: voglio sperare che questo concluda il thread, a
meno che Butthead non sia disposto a farmi pubbliche scuse.


Lo stesso sito che riporti tu data l'ultimo articolo di Fabri al 2001,
non al 1985 come fai intendere. E chiuderei qui il discorso perché mi 
sembra che sia contrario alla netiquette
Butthead ha scritto:



          e per i siti che diceva vermiglianimisi si sa qualcosa epr la pubblicazione
degli esperimenti (anche se non a carattere matematico cioè con formule
etc+++) si sa niente dei risultati di tali esperimenti dove sono stati
pubblicati?
