Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot: in uk il piu' economico tablet del mondo!

sta per uscire in uk un tablet indiano super economico:
 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2103772/British-firm-develops-22-Aakash-wireless-tablet-plug-affordability-gap-market.html
 

> 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2103772/British-firm-
 
develops-22-Aakash-wireless-tablet-plug-affordability-gap-market.html
fa cagare a spruzzo :-) risoluzione ridicola
 
-- 
saluti, Corrado
 

 fa cagare a spruzzo :-) risoluzione ridicola
 
e per 25 euro che volevi? l'ipad? :)))

> e per 25 euro che volevi? l'ipad? :)))
ovviamente l'iPad no, però mi domando a cosa possa servire un oggetto del
genere se poi non si riesce a vedere bene una qualunque pagina web vista
la risoluzione davvero scarsa. per me è solo marketing tanto per far
vedere che il governo vuole "informatizzare" le masse povere, pur sapendo
che un aggeggio simile di fatto sia inutilizzabile. sarebbe stato meglio
far pagare un pò di più, ma immettere sul mercato un prodotto decente. non
che sia all'ultimo grido in fatto di tecnologia, ma che almeno sia
sfruttabile per navigare e fare le operazioni basilari.
 
-- 
saluti, Corrado
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 davvero scarsa. per me è solo marketing [...]
 
Non ho trovato i dati della risoluzione ad una prima veloce occhiata,
comunque sia un robo che costa 25 euro e si connette in wifi a me
pare decisamente interessante: basta utilizzarlo per fare ciò che può
fare e non per farci girare photoshop...
 
E.D. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:69692f99-f0be-4e10...@s9g2000yqj.googlegroups.com...

direi di si.
quello per me dovrebbe essere il suo prezzo. 
 
 

"Brasco"  ha scritto nel messaggio 
news:961a8a72-d8de-4d26...@i2g2000vbv.googlegroups.com...
 
sta per uscire in uk un tablet indiano super economico:
 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2103772/British-firm-develops-22-Aakash-wireless-tablet-plug-affordability-gap-market.html
 
 
 
 
non è certo economico come questo, ma al Saturn di Milano ne vendono uno da 
8", WiFi, Android, a 99 euro...però è fatto decisamente meglio di quello 
indiano !
 
-- 
MaxDJ
 

 la risoluzione davvero scarsa. 
 
Non capisco di cosa parliamo, io fino a un anno fa navigavo col Nokia
N96...
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 quello per me dovrebbe essere il suo prezzo.
 
....è molto "tirata"  come affermazione ma condivisibile ;))
 
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:5450886e-e011-49c2...@k6g2000vbz.googlegroups.com...

è moda.
è cool
è chic
e tutto il cazzo che vuoi...ma non è un pc
puoi collegarti wireless dove vuoi, peccato che in Italia non serva ad un 
cazzo.
quindi 25 euro mi paiono pure troppo 
 
 

 quindi 25 euro mi paiono pure troppo
 
ci butti dentro una scheda wind da 20 euro al mese e hai internet flat
dove vuoi...
e non mi dire che 20 euro sono molti perche' non ti credo. :)

Il 22/02/12 09:26, Brasco ha scritto:

20 euro al mese ?
 
prendi una sim della tre e con 5 euro al mese hai 2 giga, che per 
navigare bastano e avanzano pure.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

Il 22/02/12 09:28, 
Franco...@gmail.com
 ha scritto:

correggo: hai 3 giga con 5 euro al mese.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


wrote:

2 giga sono pochi. meglio il flat a 20.


 
Che per la maggior parte delle persone può andare benissimo.
 
E ciò è molto importante. Abbassando i costi si aumenta la fruibilità 
delle tecnologie e del dispositivo.
 
Se tutti dovessero aspettare di permettersi un iPad...

Se tutti dovessero aspettare di permettersi un iPad...
 
infatti....ma non solo : se la Apple ( o qualunque altra azienda che specula 
sui costi di queste puttanate tecnologiche )notasse che la gente non spende 
più 500 euro per un iPad ma 50 per un coso simile, forse comincerebbe ad 
abbassare i prezzi e non poco, partendo dal prezzo iniziale nel momento in 
cui immette sul mercato il prodotto.
Basti pensare che un netbook costa mediamente 250 euro mentre uno smartphone 
ne costa mediamente il doppio.... ma c'è una sproporzione assurda se 
consideriamo le potenzialità nettamente superiori di un netbook rispetto ad 
uno smartphone.
 
-- 
MaxDJ 
 

 quindi 25 euro mi paiono pure troppo
 
......ma dov'eri quando dicevo queste cose ed aggiungevo che era un
oggetto utilizzato al 90% per giocare e chattare...... ;))
ci sono dei flames da paura su questo NG ....
.....probabilmente dovrebbe costare meno visto come fanno lavorare in
Cina
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-14/apple-inchiesta-indipendente-condizioni-164145.shtml?uuid=AaWhGprE
 
 
eric

 uno smartphone.
 
Con la differenza che lo smartphone me lo tengo in tasca, e per quello per
cui uso il notebook (al 90% leggere la posta e scrivere cazzate su
facebook) e' perfettamente sovrapponibile.
Per me l'iPhone e' stato un investimento, da allora non ho piu' bisogno di
portarmi dietro il notebook, con notevole agio nei miei innumerevoli
spostamenti di lavoro.



 
quello anche per me. Cioč, se per dover leggere una mail devo accendere 
un netbook, connettermi con la chiavetta etc...
 
iPhone a vita.

 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2103772/British-firm-develops-22-Aakash-wireless-tablet-plug-affordability-gap-market.html
 
 
Questo č italiano, costa un pň di piů ma ne vale decisamente la pena..
 
http://punto-informatico.it/3449474/PI/News/ekoore-ice-cream-sandwich-all-italiana.aspx
 

 iPhone a vita.
 
Anche qualsiasi android, costano meno e caratteristiche generali migliori.
 
mauro
 

spostamenti di lavoro.
 
oddio...se ti serve solo per email e cazzate, hai ragione....ma uno smart 
non potrà mai sostituire un pc con schermo grande e con una memoria di massa 
notevole !
 
-- 
MaxDJ 
 

iPhone a vita.
 
iPhone o qualunque altro smart con schermo grande e processore veloce.
in questo momento credo che il miglior compromesso sul mercato sia il 
Samsung Galaxy Note... è il limite massimo accettabile prima di doverlo 
considerare un tablet !
...ed ha anche lo schermo Amoled che lo mette in culo all'iPhone ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 


 
.....l'unico "difetto" che gli ho trovato e sono rimasto al Galaxy 2 è
che non puoi usarlo con una mano sola....
 
eric

 Anche qualsiasi android, costano meno e caratteristiche generali migliori.
 
Pero' non sono fighi e modaioli, e non sono posseduti da quasi tutti i
miei amici, rendendomi possibile inviare gli iMessage gratis :)



 
Bene la prima parte... per la seconda, basta whats'up (multi_cosiforma, 
con i o senza) :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 con i o senza) :-)
 
anche io sono androidiano..
whatsup e per certe cose viber sono fighi e gratuiti..
 
telefono da 130 euro (in realta 160-30 euro di buono spesa al supermercato 
:D)
 
pero' ho paura che cedero' alla tentazione di un ipad3 che potrebbe forse 
inizioare ad essere davvero un tool fotografico, almeno in studio
 
 
 


 
Ecco... giusto ieri sono andato in uno store con un collega, per 
confrontare i vari tablet, in previsione di un acquisto per proporci ai 
clienti con altre soluzioni (non si vive di soli matrimoni...).
L'ipad su tutti, non c'è storia. Malgrado le conosciute "beghe" apple. 
E' proprio un peccato non riuscire a clonare l'hardware :-D


 E' proprio un peccato non riuscire a clonare l'hardware :-D
 
ah ah.. prima o poi cedono tutti! :D
 
 

 proprio un peccato non riuscire a clonare l'hardware :-D
 
l'unico paragonabile e' il samsung.
 
ma con l'ipad3 e retina display riprenderanno ampio margine...
 
come tablet non c'e' storia.
 
poi a aprile dovrebbero uscire anceh i nuovi macbook pro in formato "air" se 
i rumors sono confermati..
 
ieri ho lavorato un po con un nuovo air da 13" di un cliente... cribbio e' 
veramente leggerissimo e per cose normali le prestazioni sono discrete.. se 
ci mettono dentro un 15" e un quad core non comprarlo sara' dura..
 
prevedo un 2012 tra giocattoli apple e news canon molto dispendioso :/
 
 
 

oggetto utilizzato al 90% per giocare e chattare...... ;))
 
quoto l' I.M. lo usa al 3% delle sue potenzialità
http://www.youtube.com/watch?v=DRkmb8jcCDk
 
 
 

che non puoi usarlo con una mano sola....
 
difetto relativo, perché lo uso tranquillamente con una mano sola, tranne 
con alcune applicazioni che prevedono comunque l'utilizzo di due mani anche 
con uno smart da 3" !
 
-- 
MaxDJ 
 

come tablet non c'e' storia.
 
Oddio...Samsung prevede a preve un Tablet da 10.2" con schermo Amoled e 
processore dualcore 2Ghz..... mi sa che l'iPad lo prende in culo, stavolta ! 
:D
 
-- 
MaxDJ 
 

vergognoso.
 
vai a cercarti le comparative su Youtube tra l'iPhome 4 e il Galaxy Note.... 
e poi taci ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 


 
Sarà due anni che continuo a leggere ste cose, poi te li ritrovi al 
Darty scontanti a due soldi dopo un paio di mesi.
Vedremo per adesso a parte Apple tutto il resto è stato solo un Big Fail.
 
Saluti
 
Max

non me ne frega un cazzo,
 
 
 
ok, continua pure a fare il talebano fanboy con il tuo cazzillo da 3,5" del 
cazzo !   :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Vedremo per adesso a parte Apple tutto il resto è stato solo un Big Fail.
 
rotfl.... android ha superato il 50%, surclassando osx....e tu lo chiami big 
fail ! :DDD
 
-- 
MaxDJ 
 


 
Ma LOL Android è Google che si distribuisce fra n produttori, Apple è 
solo uno se ci ragioni ci puoi arrivare, se anche Apple facesse solo il 
40% del marcato e Android tutto il resto la sua percentuale sarebbe 
suddivisa tra n-produttori che si devono scontrare con prodotti simili 
da di loro con margini risicati... suddai ci puoi arrivare anche tu.
 
Saluti
 
Max

 Che pretendi da uno che analizza il mercato a pezzi e non a valore?
 
.....perchè è a pezzi che va analizzato il mercato (4 Lamborghini
Gallardo non fanno "mercato come 40 milioni di Panda) !!! .....Apple
(sia pure con numeri diversi) mi sembra tanto il discorso tra Leica ed
il resto delle fotocamere....bella....fashion....stylosa....valore
mantenuto nel tempo (opinabile perchè perde in proporzione come tutti
i prodotti tecnologici ma partendo da un prezzo ben più elefato, come
l'iPhone per esempio, è ovvio che anche usato costi di più) ....fa
figo e fotografo impegnato e intellettuale......ma rimane un prodotto
di nicchia che si vende più per "filosofia" (come Apple) che per reali
qualità intrinseche.............ma questo è un discorso che gli
"ossessionati" fruitori di tali prodotti non ammettono.....e non ho
mai capito perchè!!! .....è più che lecito avere i propri criteri di
scelta.....e se questi sono solo "perchè fa figo" (ricordo che in
famiglia ne ho ben 4 che hanno i'Phone e l' iPad esclusivamente per
questo motivo e che usano per chattare su Facebook e farci i
giochini) ....bè va bene così....ma siano onesti e coerenti ad
ammetterlo come statisticamente è stato provato testato e
documentato.....
 
chiudo prima che si accenda l'ennesimo flame....
 
eric


 
La versione base dell'Ipad 2 in questo momento č uno tra i tablet piů 
economici, sito Mediaworld on line.
 
Saluti
 
Max
 

 cazzo !   :)
 
Ti meriteresti il Motorola 8200 che avevo per lavoro 15 anni fa. Ti
ricorderesti cos'e' un cazzillo :)


 qualità intrinseche...
 
Nicchia un par di palle, e scusami il "francesismo". Tra tutte le persone
che conosco, posso contare una ventina di iPhone e TRE Galaxy S2. E i
possessori di iPhone che conoscono spaziano dal semidisoccupato
all'imprenditore. Se non e' un prodotto trasversale questo... Altro che
nicchia.
l'iPhone e' un buon telefono con le "qualita' intrinseche" che gli
servono, avere di piu' non e' necessario in termini "utilitaristici"
[potrebbe averne, invece, in termini "nerdistici" o anche solo
"volpe-e-uvistici" (non posso permettermi l'iPhone, che e' tanto figo,
allora spingo su quanto sia superiore quella mattonella a carbone che e'
il Galaxy)].
 
Usciamo da questo loop. Affrontiamo i fatti. L'iPhone fa quello che deve
fare. Il Galaxy fa di piu', ma "di piu'" non serve a nessuno. iPhone,
pero', ha un'immagine figa nell'immaginario collettivo, mentre Galaxy ha
l'immagine del "wannabe", di quello che vorrebbe l'iPhone ma non puo'
permetterselo.
 
Se Samsung sbaglia le sue campagne di marketing, investendo su una
qualita' che nessuno utilizza a discapito di un'immagine che invece e'
fruibile da cani e porci, non e' certo colpa di Apple.


 pero', ha un'immagine figa nell'immaginario collettivo
 
...sei uno dei pochi onesti che ha centrato la "querelle" .....
anch'io non ho mai denigrato il prodotto Apple in se stesso che è
senza dubbio uno dei più validi in assoluto!!!.....ne ho sempre e solo
fatto una questione "sociologica" .....come pe la Leica per
esempio ....
 
Mr Jobs, con tutti i suoi difetti come persona, avrebbe ancora
moltissimo da insegnare in fatto di marketing e di "appartenenza al
prodotto" dove la tecnologia più avanzata passa in secondo piano
davanti al fatto di riconoscersi in un marchio e una filosofia di
pensiero......un genio che lascia un vuoto quasi incolmabile nella
psicologia sociologica applicata al marketing...
 
eric

 ;)
 
 
da ignorante,
cosa fai con l'aipad? 
 
 

ricorderesti cos'e' un cazzillo :)
 
guarda che l'iPhone lo conosco benissimo.... ci gioco tutti i giorni con 
quelli dei vari clienti, amici, colleghi, rappresentanti .... bel 
giocattolino, davvero....ma non finisce di soddisfarmi per tanti 
motivi......e credo siano gli stessi motivi che spingono tante altre persone 
a NON comprarlo preferendo altri smartphone anche ben più carrozzati e meno 
costosi.
A parte le puttanate che dicono gli invidiosi o i talebani fanboy, un 
Samsung Galaxy Note e decisamente più utilizzabile dal punto di vista 
pratico, soprattutto per lo schermo da 5,3" ad altissima definizione.  Chi 
si intestardisce su un particolare legato ad un minimo quanto insignificante 
viraggio al verde del WB dello schermo Samsung, credo non abbia altri 
argomenti validi su cui farsi valere nel confronto tra iPhone 4 e Note.... 
soprattutto perché con uno smartphone NON PUOI parlare di Bilanciamento del 
Bianco perfetto....no..... é decisamente ridicolo, visto che non stiamo 
parlando di fotografia professionale fatta con una reflex e poi elaborata su 
pc ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

margini risicati... suddai ci puoi arrivare anche tu.
 
si, ma non capisco cosa intendi per big fail.... cioè, cos'è che non è 
andato secondo te ?
e comunque poco importa , Samsung è comunque arrivata a ruota di Apple in 
quanto a vendita di pezzi di Smart e Tablet.... !
io credo che qui ci sia la solita "guerra" stile "Leopard vs.W7",  ovvero 
tra sistema operativo Apple per iPhone e Android..... la gente più che altro 
prende l'uno o l'altro a seconda delle esigenze e della comodità....poi 
guarda il prodotto hw..... e con OSx non ha scelta, deve per forza spendere 
650 euro,  mentre con Android ha molta scelta....perché uno può prendere un 
Android da 100 euro o un mega Smart da 600 euro.....!
 
-- 
MaxDJ 
 

gente che guarda "il clock del procio".
 
analizza anche i download di Android in questi ultimi mesi, Herik.... e poi 
taci ! :)
in quanto a valore, un iPhone vale un cazzo rispetto ad un Samsung, in 
termini di costo dell' hw !
come č stato piů volte detto, hanno saputo giocare su 3 parametri che 
attirano l'attenzione....e null'altro : il display retina, le applicazioni 
per far divertire i ragazzini..... e l'estetica tipica della Apple !
una strategia di marketing encomiabile....ma non mi venire a dire che quel 
coso vale 700 euro ! :))
 
-- 
MaxDJ 
 

chiudo prima che si accenda l'ennesimo flame....
 
nessuna flame... ci mancherebbe altro. :)
l'importante č che non salti fuori il solito coglione ad insultare solo 
perché non la si pensa come lui ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

cosa fai con l'aipad?
 
 
lo usa con la nuova app sponsorizzata da Paolo Ruffini....
 
 
iROTTOILCAZZO!  :)
 
 
-- 
MaxDJ 
 

 ah beh, se lo dici tu sarà vero.
 
Ma li stai ancora dietro una risposta basta ed è anche troppo.
 
Saluti
 
Max

fruibile da cani e porci, non e' certo colpa di Apple.
 
quindi ammetti che il cliente iPhone è semplicemente un fesso che da 
importanza all'immagine pur sapendo che la qualità è pietosa ? :)
 
-- 
MaxDJ 
 

ah beh, se lo dici tu sarà vero.
 
no, veramente lo dicono i tecnici che sono costretti ad aprire e a riparare 
le migliaia di smartphone di ogni marca , quotidianamente ...e si accorgono 
di come stanno veramente le cose quando li aprono !
sai...statisticamente Apple batte tutti anche quando si parla di pezzi 
rotti.... ed è talmente bastarda che ha costruito un telefono assolutamente 
irriparabile !
ma immagino che anche questo faccia parte della mitica strategia di 
marketing di Jobs : 7/8 dei detentori di iPhone sono ragazzini..... e questo 
è sinonimo di "facile rottura", ecco perché Apple ha istituito la famosa 
formula "dammi 200 euro e ti ridò il telefono intatto", qualunque sia il 
danno....danno che magari, su un telefono di altra marca, sarebbe stato 
riparabile con 40-60 euro di spesa !
 
-- 
MaxDJ 
 

Ma li stai ancora dietro una risposta basta ed è anche troppo.
 
....che arroganza !  :)
 
 
-- 
MaxDJ 
 

 importanza all'immagine pur sapendo che la qualità è pietosa ? :)
 
Stai esagerando. "pietoso" mi sembra una forzatura in termini. "pietoso"
e' il Nokia N7 e i suoi eredi.


no staminchia, è un display, e può essere buono o cesso, la finisci?
 
rilassati, non vedo il motivo per il quale tu ti debba alterare.... stiamo 
parlando civilmente , mi pare ! :)
uno sarà libero di esprimere un parere che sia diverso dal tuo ...o no ?
il mio punto di vista è che dare un'importanza viscerale al bilanciamento 
del bianco di un monitor/display da 3" di un telefonino è una cosa 
ridicola.... un po' come accanirsi sulla differente tenuta di strada tra una 
Smart e una toyota IQ , come se fossero auto da 300 km/h !!!!
Posso capire un discorso del genere se parliamo di monitor per pc....ma non 
per dei 3 pollici del cazzo !
poi tu l'hai messa giù come se si vedesse tutto verde, mentre ho constatato 
personalmente la differenza a parità d'immagine e benché la differenza ci 
sia e sia comunque minima, non è vero quel che dici ...non c'è un evidente 
viraggio al verde del display Samsung da 5,3" montato su Note !
Ora sei libero di non essere d'accordo, ma ti prego.... evita di incazzarti 
per queste cose... davvero... trovo veramente ridicole le persone che per 
queste puttanate ne fanno una questione di vita o di morte e si inalberano o 
si schierano con disprezzo gratuito, senza per altro conoscere chi c'è 
dall'altra parte del monitor.  :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 *e sti cazzi?* ;)
 
.....risposta esemplare....è esattamente ciò che Jobs ha voluto
inculcare......un genio!!! .....non te la prendere....è una delle
tipiche risposte che danno i MacApplisti ;))) ....basta prenderli
così.....anche quando, per principio, negano l'evidenza ;))
 
tanto per dirne una recentissima.........
http://247.libero.it/focus/20400466/1/iphone-in-difficolt-in-europa-si-vende-meglio-il-galaxy-s-ii/
 
 
la risposta sarà come minimo "esticazzi" o qualcuno troverà da dire
che c'è stata manipolazione di dati....
 
eric

e' il Nokia N7 e i suoi eredi.
 
si, ho enfatizzato la cosa, ma non mi hai risposto .
dicendo "Se Samsung sbaglia le sue campagne di marketing, investendo su una 
qualita' che nessuno utilizza a discapito di un'immagine che invece e' 
fruibile da cani e porci, non e' certo colpa di Apple"
hai ammesso che è tutto fumo e niente arrosto, è uno specchietto per le 
allodole...che i clienti Apple sono sostanzialmente fesso perché hanno 
abboccato alla campagna di Jobs basata sull'immagine fruibile da cani e 
porci anche se non c'è nessuna qualità dietro ?  :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 che c'è stata manipolazione di dati....
 
Esatto... e sti cazzi :)
Non ho preso l'iPhone perche' era il miglior telefono sulla piazza, l'ho
preso perche' mi piace e fa quello che ho bisogno che faccia.
Manipolazione? Chissene, finche' sono felice (o penso di esserlo)... :)
E non penso di poter essere accusato di essere un Macchista... Ho avuto un
Macbook Pro, l'ho regalato dopo due mesi tanto non lo sopportavo!


che c'è stata manipolazione di dati....
 
 
si, ma perché metterla in flame a tutti i costi ?  :)
sono talebani e fanboy, lo sappiamo....stavo solo tentando di capire perché 
e fino a che punto.... e come hai appena detto tu, quando non sanno più come 
rispondere, dico "sticazzi" o "tanto di più non serve", esattamente come 
canonisti e nikonari ! :)
ma una volta, dicasi una, si riuscirà a parlare serenamente e 
tranquillamente di un argomento del genere, senza finire in flame e senza 
buttarla su personale ? :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 ....due risposte da fanboy ? :))
 
Minchia, non ti puo' piacere un prodotto senza essere un fanboy eh? ;)
Peccato che io abbia avuto anche un Macbook Pro... E che mi abbia fatto
CACARE, tanto che l'ho regalato... O che pensi che le grandi "INVENZIONI"
di Apple siano O la reinvenzione dell'acqua calda, o scopiazzature da idee
(originali) di altri.
Difficile credere che un telefono mi renda felice semplicemente facendo
cio' che mi serve e contemporaneamente appagando il mio desiderio di
possedere qualcosa di bello, eh? Bisogna per forza fare a gara a chi ha il
pisellino piu' lungo :)


 rispondere, dico "sticazzi" o "tanto di più non serve"
 
A me sinceramente fa un po' tenerezza questo accanimento verso l'iPhone.
E' una tendenza, cosi' come lo e' quella dell'iPhone: quello di accanirsi
contro il prodotto trendy, etichettando anche chi lo possiede.
A me francamente non frega una sega di tutte queste questioni, ho preso
iPhone perche' avevo bisogno di uno smartphone, Nokia mi ha abbuffato le
palle e il Samsung era troppo grosso e non attizzava quella sfera
primordiale del mio cervello che presiede agli istinti primordiali quali
fame, sete, pucchiacca e libido varie :)
A me Apple sta pure sui coglioni :D
Il Mac mi ha lasciato delusissimo. iPhone e iPod touch, invece, fanno
quello che devono fare, per cui me li godo. Sono un fanboy? Evviva.
Intanto godo.


 buttarla su personale ? :)
 
.....in fondo quì è più "vario" e divertente .....;)) ....ma prova a
vedere sui forum di Android e Apple.....nei forum Android sono
accettati, anche se si discute molto vivacemente, tutti gli utenti
i'Phone.....mentre in quelli Apple gli androidiani vengono cacciati ed
allontanati come la peste!! ......;))
 
eric

pisellino piu' lungo :)
 
no, infatti è partito qualcun altro dicendo che l'iPhone ce l'ha più lungo 
del Galaxy Note..... io ho risposto argomentando perché secondo me non è 
così, anzi è il contrario ....ed è finita come al solito in caciara da 
fanboy ! :)
 
 
-- 
MaxDJ
 

A me Apple sta pure sui coglioni :D
 
peccato...gli iMac sono troppo belli ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

allontanati come la peste!! ......;))
 
allora ho ragione a dire che solitamente sono gli iphonisti ad aggredire e a 
cercare la flame stuzzicando gli androidiani ?!?! :)
quindi non è vero che i robottino sono invidiosi delle mele, ma è vero il 
contrario ...?!?! :)
lo sanno anche loro che ultimamente se la stanno passando male, ho qualche 
amico iphonista convinto ma onesto che ammette il cambiamento di rotta del 
mercato ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 contro il prodotto trendy, etichettando anche chi lo possiede.
 
......è vero esattamente il contrario!!
se presto un galaxy un htc o un lg ad un conoscente che è rimasto a
secco di batteria con l'iPhone la prima cosa che mi sento dire è "ma
che è sto cesso??...come si usa??" .....mentre viceversa questo non
avviene.... ;)) .......quindi l'"etichettatura" ha un'origine ben
precisa ;))
 
...ripeto per l'ennesima volta....mi occupo di psicologia sociologia e
"fenomeni" di mercato ed il "microcosmo" Apple è probabilmente
l'esempio più consono di "marketing alternativo" .....che poi sia
giusto o no non sarò io a giudicarlo ma è dimostrato che riuscire ad
inculcare l' "appartenenza" ad un marchio ed a tutto il suo
"microcosmo" che gli gira intorno diventa altamente
remunerativo....."pochi" pezzi ad un prezzo molto alto danno lo stesso
risultato di tanti pezzi a prezzi bassi....
 
eric


 
....non ha preso il virus della mela!! ;))))))
 
eric

 chiamo il mio amico in america.
 
 
onesto 
 
 

risultato di tanti pezzi a prezzi bassi....
 
esatto... basti vedere quanto pirla fanno la fila per comprare il modello 
appena uscito, a qualunque costo e anche a rischio di prendere un'inculata 
spaziale per qualche bug assurdo dovuto alla novità !
l'importante è essere uno dei primi.... anche se sei un fesso ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

....non ha preso il virus della mela!! ;))))))
 
diciamo pure che c'è differenza tra una persona normale e un fanboy 
psicolabile ! :)
 
-- 
MaxDJ