mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 10-20 Vs Canon 10-22, chi buttate dalla torre?

Ecco al frittata, il primo ce l'avevo e il secondo me l'hanno regalato. 
ovviamente uno non rimarrà in casa :-) ma invece di digerirmi test su 
test o provarli a dismisura, su di una 20D quale dovrebbe essere il 
migliore?

Azureus ha scritto:
[...]
io butterei te dalla torre
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
fai il sagrestano? quindi meglio un campanile?


Azureus ha scritto:

insomma considerando che tu sei il porco della situazione (perle ai..), 
fai un salto di qualità, tuffati da quella torre che poi vedo con quale 
dei due zummetti vieni meglio.
-- 
<!>

prodi 

 o provarli a dismisura, su di una 20D quale dovrebbe essere il migliore?
Io uso il Sigma 10-20 con la Nikon D80 e va molto bene, con la 20 D forse la 
scelta migliore dovrebbe esssere il Canon 

> prodi ... ma abbracciato al berlusca
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 
e mastella sotto a fare da cuscino?


Tieniti il Canon, ti compro il Sigma (puah... che schifo...) a 260,00 euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Visto che li hai entrambi, provali e tieniti quello che va meglio.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


L'hai provato?


 L'hai provato?
Shhh... mannaggia a te, sto cercando di spuntare un buon prezzo
screditandolo....


 o provarli a dismisura, su di una 20D quale dovrebbe essere il migliore?
Per carità, non dire che butti oggetti dalle torri, o qualche zelante 
politico potrebbe bloccare l'accesso a torri, campanili e tetti di edifici 
oltre i 3 piani... visto che poi il provvedimento non impedirebbe l'accesso 
ai luoghi alti, non potendo impedire alle persone di abitare in palazzi 
arriverebbero a vietare il porto di macchina fotografica nei luoghi 
abitati...
Su una 20d io terrei il 10-22
G. 

 o provarli a dismisura, su di una 20D quale dovrebbe essere il migliore?
io avevo il secondo e il primo lo vidi solo sui test..
imho terrei il canon per vari motivi anche se a nitidezza immagino siano 
molto simili il canon pare sempre globalmente preferibile (dove il prezzo 
non conta).
comunque fai una serie di scatti e provali... se la differenza non vale il 
prezzo vendi il canon e ci ricavi qualcosa in piu'..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scansione foto - help

Ho acquistato un scanner MICROTEK scan maker 3800 con il quale vorrei
acquisire le mie foto migliori (stampate su carta). In genere uso il 13 x
18: a quale risoluzione ed in che porporzioni, rispetto all'originale,  mi
conviene acquisirle per ristamparle sia nel formato originale che,
eventualmente, ingradirle un po? In che formato conviene salvarle (non ho
problemi di spazio sul disco (60 giga, ma non vorrei sprecarlo anche perchč
ho intenzione di comprare una scheda di acquisizione video per la TLC
digitale) e perchč.
Grazie (ovviamente non sono un grosso esperto della materia)
Roberto

 digitale) e perchč.
a dire il vero basterebbe ricerca su deja i vecchi post..
cmq, oggi sono buono, la risoluzione (fotografica) per  una stampa e'
definita a 300dpi
di conseguenza se acquisisci a 300dpi puoi stampare nello stesso formato
dell'originale, se acquisisci a 600 al doppio e cosi' via
ovviamente nel prg di fotoritocco puoi capire meglio come giocare
(lasciando ferma la risoluzione, ovvero i pixel) tra dimensioni e dpi
per salvarle, una volta finito di lavorarci su (cosa che va fatta
salvando esclusivamente in tiff o cmq formato loseless) puoi
tranquillamente salvarle in un jpg non troppo compresso per risparmiare
spazio
-- 
ciao
chris

Grazie per la risposta.
Non so per quale motivo, penso di impostazione di Outlook, ma riesco a
vedere solo i post più recenti.

 wrote:

i post meno recenti li trovi sul web, 
http://groups.google.com/groups?q=it.arti.fotografia.digitale&hl=en
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare ad un airshow (consigli per inesperto)

Ciao a tutti.
Mi sono avvicinato da poco al mondo reflex con una 400d. Per ora
possiedo solo il plasticotto 18-55.
Domenica sarň a Jesolo ad assistere ad un airshow e vorrei tentare di
fare qualche foto carina.
Per l'occasione disporrň di un canon 55-200 ricevuto in prestito da un
amico. So che non č il massimo ma....sicuramente č meglio di niente!
Avete qualche consiglio sulle impostazioni migliori per scattare foto
di un airshow tenendo conto dell'attrezzature che dispongo?
Immagino che dipenda dal tipo di foto che voglio realizzare e dalle
condizioni di luce ma....c'č qualche "regola" o consiglio che ritenete
ultile darmi?
Stavo provando ad ipotizzarmi le condizioni e mi immaginavo, per
esempio, l'esposimetro ingannato dalla molta luce con conseguente
oggetto sottoesposto....oppure problemi per messa a fuoco. Puň valer
la pena tenere la messa a fuoco in manuale su infinito?
grazie a tutti
Mauro

 Mauro
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Lavora in manuale, così l'esposimetro rimane ingannato ma nessuno gli dà 
retta! ;-)
Per la messa a fuoco, chiudi un po' il diaframma ma usa la messa a fuoco 
automatica...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP 5700 ?

Salve All,
č da poco che ho scoperto questo NG, visto che, nel suo nome sono comprese
le parole "arti" e "digitale" vorrei chiedervi:
1 - che ne pensate della Coolpix 5700
2 - (per chi c'č l'ha o l'ha avuta) com'č la resa globale della macchina e
in special modo in ambienti con luce artificiale
3 - se non č chiedervi troppo vorrei vedere alcuni scatti fatti con la CP
5700 (NON INVIATE FOTO A QUESTO INDIRIZZO DI POSTA, se avete qualche file da
inviare rispondete sul NG che volete spedire, vi farň avere in PVT un altro
indirizzo).
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno.
Salut, Kirmo

 indirizzo).
vai qui
http://www.dpreview.com/gallery/nikoncp5700_samples/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IL MIGLIOR SITO DI ELETTRONICA------>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio stampante per foto.

Sono abbastanza nuovo del "mestiere", sareste cosi' gentili da consigliarmi
una buona-ottima stampante per le mie foto digitali, sulle 6-700.000 L.
Grazie mille.
Alberto

 wrote in message
8cnvno$7m8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

epson photo 870
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8cnvno$7m8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per jollyguy - quella merda della D70

Solo alcuni esempi che dovrebbero spingerti a riconsiderare le cause della
mancanza di definizione delle tue foto.
Portala subito in assistenza allegando alcuni esempi.
Chiedi del sig. Maio se vuoi parlare con un tecnico vero.
www.carburo.altervista.org/ferrara/diamanti.jpg
un crop 100%:
www.carburo.altervista.org/ferrara/diamanti
 partic.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/fatica.jpg
crop 100%:
www.carburo.altervista.org/ferrara/fatica
 partic.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/fatica
 partic2.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/liscioeruvido.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/su.jpg

Chiedo scusa per i link non funzionanti.
I link corretti dei crop sono questi
www.carburo.altervista.org/ferrara/diamanti_partic.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/fatica_partic.jpg
www.carburo.altervista.org/ferrara/fatica_partic2.jpg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la d200

penso di voler comprare questa macchina
ora avrei bisogno di uno che la vende
orientato verso una nital
anche nuova se il gap nuovo/usato non convenisse
qualche consiglio/indicazione/prezzi?
per ora avrei trovato non nital nuovo sui 940
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:g50dcj$1ojj$1...@newsreader2.mclink.it...

Della D700 si sa tutto ormai, ma il prezzo ?
Naturalmente lasciando a parte le supposizioni.
Ciao.

 Naturalmente lasciando a parte le supposizioni.
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_29855.html
2.300 euro, solo corpo, Nital.
-- 
Saluti. 

 penso di 
non penso.
-- 
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g50k6u$cgq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Grazie,
Io effettivamente avrei potuto dare un'occhiata anche al sito citato:
http://www.imagofoto.eu/ita/dettagli.prodotto.php?id=8230
Sembra un buon negozio, la D80 corpo è 645 euro da SMP.
Ciao.

 Sembra un buon negozio, la D80 corpo è 645 euro da SMP.
Volevo rispondere al post "Mi date un parere su questo prezzo ?" dove si 
chiedeva della D80 a 630 euro su 
http://www.imagofoto.eu/ita/dettagli.prodotto.php?id=3374
Scusate !
    :-)

 
D-200 (duecento), per me è pure troppo

 
dunque suono

 ha scritto nel messaggio 
news:g50dcj$1ojj$1...@newsreader2.mclink.it...


 dunque suono
cosa suoni? :P


Alessandro Di Marzio ha scritto:

hai posta

 
citofoni, campanelli, clacson

crazybat ha scritto:

a tempo di musica?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIMAGE Z1 -FINEPIX S5000 - EASYSHARE DX6490

Ciao, mi appresto ad acquistare una fotocamera, sono al ballottaggio
finale tra i seguenti modelli:
	MINOLTA DIMAGE Z1
	FUJIFILM FINEPIX S5000
	KODAK EASYSHARE DX6490
Quale mi consigliate? ...e perche'?
Grazie
Walter

Io ti consiglio di visitare le riviste online del settore prima di
postare la tua domanda in questo modo.
Poi, se ti restano, dei dubbi, li formuli con un po' più di precisione
e soprattutto di "savoir faire".
Io prima di prendere la mia ho visitato questi siti per tre settimane
scaricando decine, decine e decine di immagini, confrontandole,
leggendo gli articoli.
Poi, una volta ristretto la scelta a tre o quatto modelli, ho letto
tutti i post di questo forum per altre due settimane (oltre a quelli
precedenti) ed alla fine ho fatto la mia scelta considerando anche la
mia disponibilità economica.
Penso che ti manchi la gavetta, se no non avreti inserito nella lista
la Kodak.
buon lavoro


 
Ciao, mi sono documentato a lungo...molto a lungo...principalmente su
Internet.
Ho visto le caratteristiche tecniche su vari siti e sui siti ufficiali. 
Ho cercato recensioni varie. Al termine della ricerca le mie attenzioni
si sono focalizzate su questi tre modelli. 
Sicuramente mi manca la gavetta (sara' la mia prima fotocamera digitale)
e, per questo motivo ho cercato il parere di qualche frequentatore della
lista che magari dall'alto della sua esperienza puo' darmi qualche utile
consiglio.
Non reputi la Kodak all'altezza delle altre due fotocamere?? perche'?? 
Grazie e ciao
wal

 Sicuramente mi manca la gavetta (sara' la mia prima fotocamera digitale)
Mi associo... io ero interessato alla Minolta Z1 però come alla Canon A70
tuttavia non so tra le due quali possa essere la migliore in rapporto
qualita/prezzo. Inoltre essendo un "nibubbo" gradirei che magari qualche
esperto mi conisgliasse a dovere.......... ;-)
Quindi ogni "proposta" è ben accetta.
Piu giro giornali e riviste e piu mi incasino con la miriade di modelli che
ci sono in giro!
Grazie a chi mi sa consigliare!
SyN

 ha scritto nel messaggio
news:3FC508E7...@enesi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino]Vendo IBM Microdrive da 1 GB

Vendo IBM Microdrive da 1 GB completo di adattatore per slot pcmcia.
Il prezzo del nuovo oscilla tra i 390Euro e i 400Euro, lo cedo a 230 Euro +
eventuali
spese di spedizione con pagamento anticipato tramite bonifico.
Prediligo ovviamente la consegna a mano (Napoli).
red_...@iol.it

 Il prezzo del nuovo oscilla tra i 390Euro e i 400Euro,
ma dove l'hai visto a quei prezzi ?
da NYCAMERA costa 249
da DIGITALFOTO costa 265
mi sa tanto che ti sei sbagliato
ciao

 mi sa tanto che ti sei sbagliato
In effetti mi sono reso conto che ho segnalato quotazioni un po' datate.
Abbasso il prezzo a 190Euro + ss.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:x1U1a.162249$0v.45...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa a tono continuo

Salve,
proprio questa mattina sono stato in laboratorio per farmi stampare il mio
primo file digitale.
Nella mia testa ero convintissimo che il frontier lavorasse a 300dpi e che
le dimensioni della stampa fossero quelle impostate con PhotoShop.
A fianco a me un ragazzo ha richiesto un 50x70  da una compatta 5mp...
Per curiosità ho chiesto come fosse possibile cosiderato che la mia 8mp non
raggiunge un 20x30...
La rispostà è stata che c'è un errore nella mia macchina (????).
A questo punto mi chiedo, sicuramente per portare una 5mp a un 50x70 avranno
dovuto abbassare i dpi...
fino a quanto è possibile abbassare i dpi senza notare un calo della
qualità? mi pare di aver letto 250...
Sbaglio qualcosa? si può stampare bene anche a 72 dpi ???
Grazie a tutti
Ale.

 Sbaglio qualcosa? si può stampare bene anche a 72 dpi ???
Dipende ovviamente dalla distanza da cui guardi la stampa.
In ogni caso il fuji ha 240 dpi.
Ciao,
	Davide.

 dovuto abbassare i dpi...
o piu' probabilmente interpolare il file ;)
comunque dipende dalla distanza da cui guardi una foto,
i 300dpi si riferiscono una immagine tenuta in mano
se ne era parlato tempo fa:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/f8bbf42c74c4b9f7/906aa79cbf479d52?lnk=st&q=dpi+distanza+group:it.*+author:cato&rnum=1&hl=it#906aa79cbf479d52
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cATO ha scritto:
alla fine si era arrivati a questa formula empirica:
DPI= 87.32 / [Distanza in metri]
con DPI=300 if DPI>300 ;) 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si usa il polarizzatore?

Vedo che è orientabile (la lente... si gira!)
Serve a qualcosa? tnx :-) 

 Serve a qualcosa? tnx :-)
prova girarla guardando un cielo parzialmente nuvoloso, una finestra che 
riflette oppure una macchina che riflette il sole. Vederei la funzione. 

 Serve a qualcosa? tnx :-)
No, è rotto! Caro Max..

 Serve a qualcosa? 
no

 riflette oppure una macchina che riflette il sole. Vederei la funzione.
fico, tnx! :-D 

 no
Come no! Per pescare i paganelli e' superoccai!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - nuovo sito del corriere della sera

Quando si va sul sito in automatico parte l'audio di interviste, forse
da qualche parte c'è un controllo da cliccare per togliere questo
audio, ma non lo vedo. Come si fa?
 
grazie
-- 
mauro

 audio, ma non lo vedo. Come si fa?
 
stanno televisionizzando Internet...
 
:-(
 
 


Si evitano i portali dei giornaletti italiani.
Ecco come si fa.
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] - pennuto

http://www.flickr.com/photos/23404734@N07/3426541853/
Fotina classica, classica, per prendere un po' la mano col 70-200 e l'ai 
servo. Ovviamente commenti graditi.


Chiamarla foto è un complimento :-))))))))
Apertura?

 servo. Ovviamente commenti graditi.
Ma i dati exif dove sono?
Comunque mi sembra ottima, hai caricato un po' i colori?

maxdjthe...@gmail.com
 wrote:
 > Chiamarla foto è un complimento :-))))))))
Ah, lo so. Ma sono una chiavica, dovreste saperlo tutti ormai.
 > Apertura?
f/5.6

 Comunque mi sembra ottima, hai caricato un po' i colori?
:-)))))))))))))))))))

 Comunque mi sembra ottima, hai caricato un po' i colori?
Si, colori un po' caricati con "vibrance". Poi l'ho processata col 
portatile non calibrato, quindi potrebbe esserci qualce problemino.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 350D - Sovraespone un pochino ?

Ciao a tutti.
Possiedo la suddetta macchina da pochi giorni.
Ho scattato molte foto e mi sembra di aver notato che la macchina tenda a 
sovraesporre un pochino le foto in modalità automatica, in particolare 
sembra risaltare i bianchi.
Qualche indicazione/suggerimento per ovviare al problemino ?
Ciao e grazie.
Roby 

 wrote in message 
news:d554j2$3jt$1...@balena.cs.interbusiness.it...

ridurre di 1 stop :-) 

Anch'io ho la 350d, e ho notato lo stesso problema... ma solo in particolari
condizioni di luce... devo studiare meglio il problema.  :)
Ciao.


 condizioni di luce... devo studiare meglio il problema.  :)
L'ho vista "esaltare" troppo il bianco della camicetta di mio figlio 
scattata all'aperto in una giornata soleggiata.
In una seconda situazione tipica mettendo a fuoco il soggetto che č un po' 
scuro rispetto al cielo dietro allo stesso, il cielo diventa bianco.
Sicuramente devo imparare a sfruttare meglio la macchina ma, ripeto, in 
molti casi ero in automatico.
Roby
PS come si sarą sicuramente capito sono un fotografo moooolto alle prime 
armi...

 ha scritto nel messaggio
news:d554j2$3jt$1...@balena.cs.interbusiness.it...

posso confermare ma credo sia piu' un problema legato al 18/55, con altre
ottiche il problema non mi si e' presentato (o no ncosi' visibile)..
sottoesponi fisso di .5 stop e dovresti essere a posto :)

con flash mi pare che invece sottoesponga leggermente
( in ETTL con 550EX e Sigma AF18-125/3.5-5.6_Canon DC )
*** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'incarico !  :)

Magari a qualcuno di voi, che ha tempo a disposizione, potrebbe interessare 
....
http://ta.canon-europe.com/index.php?cc=it&lc=it
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://ta.canon-europe.com/index.php?cc=it&lc=it
Si potrebbe tentare.
Se uno usa una Nikon e poi ha modo di cambiare i dati exif vince a mani 
basse :-P 



ho visto che non è necessario avere una Canon EOS per partecipare. Scuse
finite :-P
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://ta.canon-europe.com/index.php?cc=it&lc=it
bella iniziativa, pero' le foto di paesaggio le faccio meglio io della 
viki in questione, almeno di quelle che hanno fatto vedere :D

 viki in questione, almeno di quelle che hanno fatto vedere :D
dammi tempo di vedere quelle che ho fatto io in questi 3 giorni e poi 
vediamo se ho ancora qualche speranza come cazzofotopirlamatore ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensate che la Olympus E-10 possa essere ancora una ......

valida alternativa alle super compatte tipo 8700, A1, 5700 ecc...
Un grazie anticipato per la risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.04033...@posting.google.com...


 valida alternativa alle super compatte tipo 8700, A1, 5700 ecc...
Direi che fra quei giocattoloni da te elencati e la Oly non c'e
paragone... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

Grazie a tutti.

 Un grazie anticipato per la risposta.
Ho avuto una E-10 per 2 anni e mezzo facendoci un sacco di scatti parecchi 
dei quali molto buoni.
Si tratta di una buona fotocamera reflex con un'ottica fissa decisamente 
molto valida ma con due difetti abbastanza sensibili e cioè la scarsa 
sensibilità (a 320 ISO è già decisamente rumorosa) e l'otturatore lento 
(tempo minimo 1/640 sec).
Se per te queste limitazioni sono accettabili ti consiglio di prenderla... 
ti darà parecchie soddisfazioni.
-- 
Entropia 

 dei quali molto buoni.
Venduta per passare a cosa?
-- 
Fritz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2pro difetto a 1600

Possiedo una S2pro e per la seconda volta ho dovuto spedirla all'assistenza 
fuji perche se impostata a 1600 Asa crea delle bande orizzontali 
nell'immagine. L'assistenza si è lasciata sfuggire che è un difetto 
insuperabile. A sentire loro mi hanno già cambiato il sensore ed altre parti 
che potrebbero essere coinvolte e che me le sostituiranno ancora, ma il 
difetto si ripresenterà comunque. Se così fosse sarei del parere di unirmi 
con gli altri possessori del prodotto per una causa comune contro la Fuji 
per il rimborso integrale del prodotto difettoso in origine.
Giuliano. 

 ha scritto nel messaggio 
news:khe8e.49502$IN.8...@twister2.libero.it...


 nell'immagine.
Ho qualche dubbio che sia un difetto

 ha scritto nel messaggio 
news:XBo8e.789474$b5.35...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Zsu8e.1248537$35.45...@news4.tin.it...


 cosa vuoi dire?
Che potrebbe essere normale: non pretenderei molto a 1600 asa (hai presente
cosa facevano le pellicole a quella sensibilità?)

 ha scritto nel messaggio 
news:VJU8e.795660$b5.35...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:VJU8e.795660$b5.35...@news3.tin.it...


 Beh, avendo speso 2200 euro pretendo questo e molto altro....
Allora dovresti far causa (sputare in un occhio) a chi te l'ha venduta:
nuova costava 1800 e ora usata tra gli 800 e i 1000. Cmq è un'ottima
macchina, a mio avviso una delle migliori (il difetto che hai detto è cosa
digitale, evitabile stando bassi con la sensibilità). Goditela in JPG fine
ta i 100 e i 400 asa.
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione e Qualità

Scusatemi, sicuramente è stato già detto, ma una volta stabilita la
risoluzione, cosa cambia modificando la qualità di 1 foto, oltre al numero
di scatti possibile?
x la mia Nikon CP 4300, uso risoluzione 2048x..... al fine di ottenere
stampo 13x18 circa, e una qualità Normal! cosa migliorerebbe se usassi
Qualità Basic o Fine?
grazie a tutti, ciao

 ha scritto nel messaggio
news:TGtlb.51955$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...


Era quello che usavo, quindi senza volerlo, ci ho azzeccato! Ritieni quindi
che č inutile spingere la qualitą su Fine? In tal modo, tra l'altro, con una
128 Mb si possono fare 152 foto, contro le 80 in qualitą Fine!
Grazie cmq, ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info G3 ...

chi mi puo dire come lavora la macchina con condizioni di luce scarsa? es.
luce di una appartamento di circa 60w
La messa a fuoco automatica lavora bene o ha problemi come la s304 della
fuji?
Grazie
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:rffua.108037$K35.2...@news2.tin.it...

Ha problemi.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ROTFL! Da provare!

Redneck Macro Lens:
http://www.flickr.com/photos/farol/2166895554/
Ingegnoso...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Ingegnoso...
Lo facevo da ragazzino con la cinepresa 8mm:  venivano delle riprese 
incredibili. 

 Ingegnoso...
e che ho scoperto che anche il binocolo si son fottuti... cavolo, nemmeno
una lente d'ingrandimento ho dentro!!!!
Però è da provare :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

Ingegnoso...
MMhhhh... con gli insetti la vedo difficile... :-))
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 Ingegnoso...
Alla stessa maniera ma con binocolo ovviamente rovesciato rispetto a quello 
del tuo link ho fatto questa foto.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1254031
Coolpix 5000 in una mano, binocolo 12x nell'altra e con due dita tenevo un 
filtro davanti alla lente.
Non vi dico le difficoltà a tenere centrato il sole. 

On 06/01/2008 02:44, Phantom65 dixit:

Il famoso "digiscoping"...
Spesso fornisce buoni risultati, e nel tuo caso mi pare ottimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Gallery] Londra dall'alto

http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/london_from_above_at_night.html
http://www.boston.com/bigpicture/2009/01/more_of_london_from_above_at_n.html
ps
se vi ho rotto i coglioni con questi link ditelo che la pianto. 

 se vi ho rotto i coglioni con questi link ditelo che la pianto.
No, molto interessante.
Che legami hai con Londra?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 -- 
Nessuno, non ci sono nemmeno mai stato :( 

 Che legami hai con Londra?
ci sono stato due settimane, quest'estate.
maledizione, è magnetica.

 Nessuno, non ci sono nemmeno mai stato :(
Peccato.... :-(
Il fatto di aver indicato la foto dell'emirates stadium non è casuale. 
Giorno 10 sarò lì per italia-brasile e se fossi stato pratico del posto ti 
avrei estorto delle informazioni :-)
Tipo dove beccare in genere i tifosi che fanno casino e robetta del 
genere...


 maledizione, è magnetica.
Si, bel posto. Io ci sarò dal 10 al 17


 Giorno 10 sarň lě per italia-brasile 
sempre che la giochino...
:-)
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
La giocano, la giocano. Troppi interssi in ballo.
Ad esempio io ho gią bigliettato per Londra ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


il link è davvero interessante, ma a sto punto mi chiedo:
il tipo sarà su un elicotterò che non è propriamente un mezzo che
riesce a stare fermissimo, quindi non è possibile fare foto con tempi
lunghi.. pertanto ha sicuramente usato una macchina che regge bene gli
alti iso, ha usato un diaframma molto aperto, anche perchè a quella
distanza di pdc ne hai parecchia anche ad 1.2.. ma bastano questi 2
elementi??
forse aveva anche lo stabilizzatore che gli ha concesso qualche stop
sul tempo??
o c'è anche dell'altro??


dice di aver usato un "gyro stabilized mount"...


ma il giroscopio non stabilizza i movimenti "lineari" dell'elicottero,
però... ??

 ha scritto nel messaggio 
news:af941726-7bf9-480d...@a39g2000prl.googlegroups.com...


Di certo c'è solo che non ha scattato con tempi lunghi visto che in nessuna 
foto sono presenti scie delle luci delle auto in movimento
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siete proprio degli zucconi

http://www.dreamingblue.net/portfolio/pumpkins/
 

 
Minchia, il vate ora fa pure dell'umorismo. Se posso osare una critica 
la ridotta PDC secondo me non si adatta al soggetto.
 
Davide.

 Minchia, il vate ora fa pure dell'umorismo. 
E senza manco un errore. Ma forse non è lui.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 la ridotta PDC secondo me non si adatta al soggetto.
 
Più che la profondità di campo il problema è la messa a fuoco.
Il piano di messa a fuoco è sulla zucca ... quella laggiù in fondo :-)
Poi è leggermente sovraesposta e priva di saturazione.
Sappiamo che il maestro ama i cani verdi e i pistacchi azzurri ma in 
questo caso forse ha azzeccato il bilanciamento del bianco.

 Il piano di messa a fuoco è sulla zucca ... quella laggiù in fondo :-)
 
Soggetto troppo dinamico senz'altro ...
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corredo compatte digitali

leggendo vari post è evidente che una compatta con un buon range
ottico (28-300, o almeno 28-200), una buona luminosità, con controlli
manuali, basso rumore etc. non esiste (per buono intendo un livello
tale da avere foto max 20x.30 stampabili con qualità accettabile per
uso amatoriale, nulla di più sofisticato, mentre per ottimo sarebbe
per me la qualità ottenibile con una reflex tipo eos300 con kit base).
Rinunciando alla reflex per motivi di ingombro, peso etc.stavo
valutando l'idea di prender due compatte, di cui una deve essere
tascabile (magari anche meno di una canon a710) per portarsela sempre
dietro nella tasca della giacca o dei pantaloni.
Cosa prendereste come accopiata? c'è qualcuno che ha optato per tale
soluzione? tra tutte e due (che magari prenderei in tempi diversi) non
vorrei comunque superare i 400e.

"francescocostantino4"
-------------------------------------------------------------------------
Soluzioni di compatte non care:
Ricoh r7   + Fuji f20
oppure
Panasonic tz3  + f20   (soluzione un po' più costosa ed ingombrante).
Ciao.
P.S.: Se ti serve consulenza per risparmiare in siti tedeschi, fatti 
sentire.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).


wrote:
semplice..fuji s6500 per quando puoi portartela a dietro (o per quando
ti senti in giornata "reflex") e come tascabile universal la Fuji f20
se privilegi il poco rumore o la canon a710 se privilegi il tele più
spinto con stab (in questo ultimo caso sforiamo di una 50ina di
eurelli,ma cosa vuoi che sia...;-)...siaooo


la 6500, pur essendo una bellissima macchina è comunque per me
ingombrante
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 20d

Salve, ho bisogno di un consiglio, vorrei acquistare una canon EOS 20D con 
obiettivo 17-85, posseggo già una Dimage A1 acquistata a febbraio 2004 a ? 
1200 a quanto posso rivenderla? Secondo Voi tra le due digitali esiste una 
grande differenza?
Anticipatamente ringrazio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:kcJje.110877$IN.18...@twister2.libero.it...

Un consiglio che ti do e' quello di restare con la Dimage A1 farai sempre 
belle foto e spenderai molto, ma molto meno.
Ciao 


Non saprei dirti cosa vale la A1 ma ci perdi tantissimo. Bè passare alla 20d 
vuol dire fare il grande passo. E' assolutamente un altro mondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3Lje.926190$b5.40...@news3.tin.it...

La mia voleva essere una risposta un po' provocatoria, per il semplice fatto 
che se fa dei paragoni fra una compatta ( ottima per quanti sia ) ed una 
reflex digitale al limite del professionale, mi sembrava che non evesse le 
idee tanto chiare, pertanto ho fatto un commento fra il serio ed il faceto.
Giuseppe 

 grande differenza?
Orpo! Cambia praticamente tutto! Dal modo di far foto alle stesse
fotografie rese dalla macchina.
---
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per favore

Sto ordinando da un sito tedesco (photoshoppingcenter).
Quando si fa l'ordine, bisogna scegliere 
Versand per deutsche post(deutschland)    o
Versand per deutsche post(ausland eu)  ???????
Grazie
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Versand per deutsche post(ausland eu)
Qui manca una virgola... Comunque è sicuramente "Ausland, EU" (Fuori dal
territorio tedesco ma all'interno della comunità europea)
Al lmite mandagli un e-mail in inglese.
Ciao
Erik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina digitale

Ciao,
vorrei un consiglio sull'acquisto di una macchina fotografica digitale 
compatta o bridge: lumix fx100 o fz50, sony, canon powershot g5, ecc.?
Da considerare che sono un fotografo dilettante con un utilizzo della 
macchina sporadico (viaggi, feste, ecc.).
Sono abbastanza incerto, considerando un badget di 300-500 euro max.
Grazie per l'aiuto.
Viola10 

 Sono abbastanza incerto, considerando un badget di 300-500 euro max.
Ora costa pochissimo. Se non la trovi in qualche OFFERTA italiana,
risparmi sicuramente in siti tedeschi. Se non sai come fare, puoi scrivermi 
o telefonarmi: CIAO.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 uso a basse luci...
Posso intromettermi e chiederti quale sceglieresti tra queste due  (sempre 
per uso amatoriale, viaggi, vacanze....) più o meno allo stesso prezzo:
- Panasonic Lumix DMC TZ3
- Canon Ixus 860 IS
Hanno entrambe un buon grandangolo  (28mm) ma la Panasonic arriva a 10x 
contro 3.8 della Canon e soprattutto ha l'ottica Leica.  Per contro la Canon 
ha il mirino ottico che io continuo a trovare molto utile.
Le conosci, sai dirmi qualcosa?
Grazie, ciao,
Giorgio

ciao a tutti
anch'io ho lo stesso problema di viola10: quale scegliere con un budget di 
300/400 euri?
sono andato in diversi centri commerciali per avere più scelta però alla 
fine non sono riuscito a scegliere niente. inizialmente pensavo di prendere 
Canon o Olympus perchè da sempre sentiti nominare nella fotografia 
analogica, invece mi sono stati proposti modelli Sony perchè monta ottica 
Zeiss e Panasonic perchè monta ottica Leica. O forse lo dicono solo per 
vendere quello che hanno in casa?
Io cerco qualcosa che non sia troppo in gombrante con almeno 6x ottici. 

"Ministranger"
Mi sembra di capire che non ami (come me) le fotocamere ingombranti.
Io ti consiglio la Tz3, per la versatilità della focale e la compattezza.
Tuttavia, per gli scopi di cui parlavo prima, aggiungerei una piccola Fuji 
f20
o la ancor più piccola Fuji z5.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:46dd3446$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

Anche Sony, Panasonic, Fuji, Nikon, Pentax, fanno buone fotocamere, come
le marche da Te citate. Ma non tutte le fotocamere riescono ... col buco, 
neanche
nelle "migliori famiglie".
Per aiutarti col modello devi dirmi che genere di foto ami fare.
Se vuoi puoi anche scrivermi in privato.


"Pastello"
 <> Io ti consiglio la Tz3, per la versatilità della focale e la 
compattezza.
Ti ringrazio e questo mi conforta perchè è quella che preferivo, anche 
esteticamente.
Ciao,
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caon powershot A40

Ho quasi deciso di comprare questa fotocamera!
Qualcuno di voi che la possiede può darmi le sue impressioni x quanto
riguarda qualità foto (notturne e diurne) durata batterie....
grazie
Ciao

 volte otterrai risposte..
Mi devi scusare ma devo avere problemi con outlook perchč ho duvuto spedire
piů volte lo stesso mess xchč mi dava errore nell'invio ma a quanto pare gli
ha spediti tutti....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto da pc per 885 nikon

Esiste un software per la nikon 885 che dia la possibilità di scattare foto
col pc?
Grazie §Walter

Mi piacerebbe saperlo!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno dopo...

Visto ke domani non avrň il tempo di uploadare, lo faccio stasera...
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=one&str=985
Graditissime impressioni.
Ciŕ grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Graditissime impressioni.
davvero una gradevole interpretazione,molto.
bel lavoro.
:-)
M
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________

> 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=one&str=985
niente di nuovo, ma carine, soprattutto il ferro da stiro pazzerello
Max

bravo.
avrei tolto i nomi dei soggetti, sono superflui.

 ha scritto nel messaggio 
news:446e0b07$0$987$5fc...@news.tiscali.it...


 
splendida diego. Avevo già qualcosa del genere mi pare su Focus, ma 
questa è davvero bella
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 è davvero bella
È vero... ora ricordo!!!
Alcuni anni fa avevano invitato tutti i lettori ad inviare fotografie 
raffiguranti facce individuate negli oggetti di tutti i giorni.
Cià


 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=one&str=985
per il ferro da stiro hai sgrandangolato particolarmente per "gonfiare" il
viso ?
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 viso ?
No...100 mm macro con ripresa un po' dall'alto.
Cià


 Uno studio davvero interessante. Carina l' idea, complimenti.
Thanks :-)


> Graditissime impressioni.
bella, veramente bella
ciao
carlob

 Diego
figherrime.
Cesco.

 figherrime.
Copio e incollo da 3D odierno:
"Perseguire altri orizzonti fotografici vuol dire obbligare occhi e
creatività a cercare qualcosa di diverso."
Certo non è un eclatante paesaggio ma, è facilmente comprensibile quanto più 
mi sia costato questo trittico piuttosto che un bel tramonto... ;-)
Cià

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROBLEMI CON LA CANON IXUS 330 AIUTATEMI!!

Salve a tutti
io ho comprato una Canon ixus 330 usata con la quale mi hanno fornito
solo i driver ma non il manuale e i software e non riesco a scaricare
i filmati su pc.
Come posso fare? è dovuto al fatto che non ho il programma video
impression??
Per le foto non ho alcun problema.
Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Forse con il quicktime della apple...

Il win m player li legge,  il Realplayer poi legge di tutto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help su invio foto dall'america

ciao ho appena acquistato una nikon coolpix2500 volevo sapere se
qualcuno sa come fare per spedire le, foto fatte in america
nell'email,negli internet point mi consentono di installare il
software per scaricarle su pc e poi inviarle o c'e qualche sistema per
cui non sia necessario installare software?

Se negli internet point hanno un lettore di schede basta che infili la
tua scheda e il gioco è fatto


 tua scheda e il gioco è fatto
Domanda banale, ma se si collega la camera ad una porta usb non dovrebbe essere 
vista unità removibile oppure bisogna installare cmnq dei driver?


....con Minolta SI'....con Canon,per esempio, devi istallare i drivers
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
MPG.1796a00d6...@News.CIS.DFN.DE...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali compatte con posa B?

Anche se probabilmente non è corretto parlare di posa B vorrei sapere se
qualcuno conosce f.d. che abbiano la possibilità di tenere aperto
l'otturatore per più di 30 sec.
Grazie in anticipo,
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:gq7Ia.110232$pR3.2...@news1.tin.it...


ciao
Casio QV-5500  dalle istruzioni"  " Quando la velocità dell'otturatore è
imposta su BULB, l'esposizione continua fintantochè si tiene premuto il
pulsante di scatto.
la velocità dell'oturatore minima quando è selezionato BULB è di 60
secondi""
ovviamente  ci sono anche i tempi fino a 3 secondi
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM!!!!> ha scritto nel messaggio
news:bcrvvl$2u8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Svilutto online

Quali sono i siti dove conviene far stampare le foto digitali con
riferimento:
- al prezzo;
- alla qualità;
- alla velocità di consegna;
- alla sicurezza nel caso di pagamento con carta di credito.
Grazie mille
Ciao Gianni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io utilizzo photocity
www.photocity.it
(dopo il numero di persone a cui l'ho consigliato
e le foto sviluppate dovrebbero farmi azionista).
        danilo

 
www.photocity.it
...
www.colormailer.com
l'unico, finora, ad accettare i files Tiff
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come eliminare gli occhi rossi da una foto

Ciao a tutti
Con Fotoshop 5.5 è possibile eliminare gli occhi rossi?
Se si come? Se no cosa posso usare?
Grazie 1000
Mar

 Se si come? Se no cosa posso usare?
taglia l'intero occhi e sostituiscilo con uno che ti piace di piů

Il programma fa schifo, sto parlando di Microsoft Picture IT, ma ha una
metodologia anti occhi rossi eccellente. Praticamente lo uso solo per
questo.
Ciao. Michele

 Se si come? Se no cosa posso usare?
Usando Photoshop puoi farlo in uno di questi 2 modi:
a) selezionando bene gli occhi e riducendo la tonalità prevalente di rosso
variando le impostazioni del comando correzione colore selettiva;
b) oppure, e questo è il modo che preferisco, creare un livello vuoto,
impostare come metodo di fusione "colore" e passare sugli occhi con lo
strumento pennello un colore scuro della tonalità che, sovrapponendosi al
colore degli occhi del livello sottostante (che è praticamente la foto),
rende meglio il colore originale.
Questi metodi vanno bene soprattutto se il rosso non è così intenso da
coprire, facendola quasi sparire, anche la pupilla come talvolta accade: in
questo caso bisognerebbe ritoccare o ricostruire le pupille, o ricorrere a
software più specifici.
Mario
(Togliere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondermi direttamente)

 Se si come? Se no cosa posso usare?
Photoshop, selezioni l'occhio e Strumento Spugna, togli
saturazione 50% ma il tutto lo puoi fare in altri modi differenti.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

Se si come? Se no cosa posso usare?
Con Paint Shop Pro č piů semplice e da miglior risultati
il tool permette di scegliere tra diverse pupille ed iridi di divesi
colori su cui si puň intervenire su size,saturazione,. colore, gamma,
blur. ecc,

 ha scritto:
} 
} >Con Fotoshop 5.5 è possibile eliminare gli occhi rossi?
} >Se si come? Se no cosa posso usare?
} 
} Con Paint Shop Pro è più semplice e da miglior risultati
} il tool permette di scegliere tra diverse pupille ed iridi di divesi
} colori su cui si può intervenire su size,saturazione,. colore, gamma,
} blur. ecc,
 con quale versione?
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail: 
TOGLIMIc...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II: 
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

> con quale versione?
7.04
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D...esposizione

Eh...
La lettura dell'esposizione della suddetta cam non sembre sembra
azzeccarci, in situazioni di forte contrasto le zone illuminate sono quasi
sempre sovraesposte.
Che modalità usate?
CIao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che modalità usate?
Ti consiglio di passare alla 400D, dove in situazioni di forte contrasto 
potrai finalmente avere zone illuminate quasi sempre sottoesposte.
Oppure, di aspettare che esca la 375D, che risolverà finalmente il problema 
di entrambe.
-
ecatoncheires

 di entrambe.
LOL
Max

 potrai finalmente avere zone illuminate quasi sempre sottoesposte.
l'ho comprata ieri!!!!
Ciao.


 Puoi postare un esempio per favore?
volentieri,come dove?
Ciao.


 volentieri,come dove?
Uno dei vari siti di hosting per le immagini. Per le prove uso 
www.imageshack.us
Riduci tranquillamente un po' l'immagine in risoluzione e "peso" prima 
di caricarla, tanto luci e ombre si vedono bene comunque
Massimo

   
Io di solito scatto in modalità RAW e con misurazione media su tutto il 
fotogramma, poi aggiusti con camera raw, lightroom o altri programmi per 
la gestione del suddetto formato!!!
Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash D700 non arriva: che fare?

Salve amici, qualche giorno fa lamentavo quanto riportato in oggetto.
Ad oggi ancora nulla.
Non saprei che fare, a chi rivolgermi: la mail nikon non risponde!
Avete suggerimenti?
Grazie
Saluti
Gippe 


Attendere prego.
Shape

 Avete suggerimenti?
Tipo aspettare?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non essere impaziente. arriverà...:D

 ha scritto nel messaggio 
news:9cbbe606-eea8-40a6...@e6g2000yqh.googlegroups.com...


Infatti è arrivato stamattina!
La mia preoccupazione derivava dal pensiero che qualche cosa fosse andata 
male nella registrazione (siccome la fortuna è cieca e la sfiga ci vede 
benissimo con me!).
Denchiu
Ciao
Gippe!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro

Ho un problema, mi hanno chiesto come fare delle foto marco di minerali.
Il problema e' che la dimensione di questi e' nell'ordine dei millimetri e
dovrei ottenere un immagine piena (di dimensione non microscopica
dell'oggetto), sapete cosa si puo' fare (in teoria dovrei avere circa 100
ingrandimenti).
In particolare se sapete come fare per avwre delle immagini non scure e
illuminate in modo uniforme.
grazie

 wrote in message
news:nXaU5.46677$FV2.1...@news.infostrada.it...


 ingrandimenti).
Uno stereomicroscopio. Ma anche lui a piu' di 40-80 ingrandimenti non va
(ma e' abbastanza, fidati). Ah, solo la macchina fotografica dedicata
del mio stereomicroscopio Leika costava sui 5 milioni una decina di anni
fa... 
Altrimenti, se sono abbastanza piccoli e piatti, prova a metterli nello
scanner! Ho fatto un'ottima 'scansione' di un oggetto con il mio
scannerino Epson 1200. A 1200dpi ho avuto un risultato da fare quasi
invidia allo stereo! 
Alberto