Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per farmi un'idea...

Leggo spesso questo ng (ogni tanto posto quando posso... almeno per 
contribuire un pò... con la mia pochissima conoscenza...) e mi è venuta 
voglia di informarmi per una reflex digitale.
Premetto che da un mesetto ho una canon a620 e mi va di lusso, ma sono 
curioso di quanto costerebbe una reflex... senza essere interessato a 
comprarla...
Ho visto molti siti... e mi incuriosisce molto la canon 350d...
ovviamente io la userei esclusivamente per divertimento... nulla +...
quindi in effetti sarebbe + indicata la compattina che ho o una prosumer....
leggevo nei vari post che una reflex necessita di un buon corredo (quindi 
vari obiettivi per varie situazioni), flash, trepiedi ecc...
ho visto molti siti e ho idea dei prezzi del corpo macchina e ho letto che 
non crediate sia un buon obiettivo quello del kit...
dopo lunghissima premessa arrivo alla domanda:
solo per curiosità: quale obiettivo acquistare da avere solo quello per fare 
un pò di tutto...... senza pretese.... tanto per farmi un'idea di quanto 
spendere in un futuro....
tutto questo visto che aumenta sempre di + la passione per la fotografia :)
magari qualche volta posto qualche foto...
ciao ciao
Gianp 

 senza pretese.... tanto per farmi un'idea di quanto spendere in un futuro....
Molto difficile darti una risposta (si scatenerà un vespaio....).
La Canon 350D è certamente una macchina molto buona, tanto che come "cuore" ha praticamente le 
stesse caratteristiche della 20D considerata una prosumer di fascia alta o la prima delle 
professionali.
Oggi da 
pixxass.de
 la differenza di prezzo fra il kit 350D + 18-55 e il solo corpo è di 48 euro !! 
Io se fossi in te prima di scartare uno zoom come il 18-55 a quel prezzo ci penserei bene.
Se come dici il tuo è un uso inizialmente "senza pretese" lo proverei senz'altro.   Intanto ti è 
utile per capire quali sono le tue esigenze e programmare eventualmente futuri acquisti.  Magari 
scopri che fa al caso tuo, e invece di un sostituto ti prendi un altro zoom più lungo, o invece un 
supergrandangolare.
Se invece scopri che per te è inaccettabile, non saranno certo i 48 euro che hai speso in più 
prendendo il kit a rovinarti.
Io seguirei questa strada.
Valide alternative. La prima che viene in mente è il Canon 17-85 anche se a quanto pare non è che 
"cambi pianeta" in termini di qualità. Forse qualcuno qui ti potrà consigliare un Sigma (che non 
conosco). Per salire davvero di qualità devi arrivare al nuovo Canon 17-55 f.2,8. Ma qui siamo 
intorno ai 1.000 euro e mi pare quindi "fuori scala" rispetto alle esigenze che dichiari.
Vedi comunque: 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


per cominciare ti ringrazio tantissimo per la risposta :)
non voglio scatenare nessun vespaio eheh :)
in effetti mi sono fatto trasportare dai vari commenti sul 18-55 del kit... 
non pensando che magari sono fatti da chi utilizza obiettivi da 1000 euro e 
passa... e quello, magari ottimo per amatore agli inizi, è troppo poco per 
loro (ma giustamente aggiungo) che magari ci lavorano.
cmq non cercavo la "qualità" come richiesta principale... ripropongo la 
domanda (controllando se ho capito bene):
il 18-55 dovrebbe essere un obiettivo + wide che tele... e (ad es) il 55-200 
un tele...
ecco: un obiettivo discreto non troppo costoso, da avere solo quello (senza 
farsi un corredo dunque), che faccia un pò wide e un pò tele... qual'è? 
sigma, canon.. qualsiasi...
(ovviamente non intendo un'utopia... ma una cosa per una persona che 
comincia e non vuole avere troppi limiti... soprattutto da trasportare...)
il 17-85 sembra l'ideale... ma ho visto il prezzo, proibitivo per me :):)
in effetti lo zoom esagerato non credo che mi serva... anche perchè si 
dovrebbe usare un cavalletto (giusto?)...
mah... magari fra un annetto (racimolando un pò di "grana" come si dice 
dalle mie parti) prenderò questa 350d... vedremo :)
intanto imparo a fotografare (tecnica, composizione e miliardi di altre cose 
essenziali)...
dato che questo passatempo (per me) mi sta sempre di + piacendo :)
ciao ciao
Gianp 

 dato che questo passatempo (per me) mi sta sempre di + piacendo :)
Giusto.  Auguri di buone letture (indispensabili) e di buone foto (auspicabili).  E non leggere solo 
libri di tecnica.  Vai in una bella biblioteca e guarda le immagini di fotografi che hanno fatto la 
storia della fotografia.  La tecnica si impara, l'"occhio"... non lo so...   :-)
Qui trovi un'ottima recensione della 350D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/


 spendere in un futuro....
boh...forse chiedi troppo... l'EF-S 17-85 IS e' un'ottima idea ma
otticamente e' una ciofeca...forse potresti provare l'EF 28-135 IS, anche
se ti mangi un bel po' di grandangolo... Ti ho indicato due stabilizzati
per evitare treppiedi, stabilizzati "econimici" pero'...


Gią letta e riletta :)
ciao
Gianp