mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: LOL

<
http://www.ilgiornaledelfriuli.net/rubriche/astronomia-rubriche/crolla-
una-certezza-scientifica-la-gravita-non-e-uguale-in-tutti-gli-angoli-del
la-terra/>
Questi son sicuro seguono il programma di RAI2 Voyager....
-- 
Ciao, questa � la mia firma.

 Questi son sicuro seguono il programma di RAI2 Voyager....
Non solo, viene anche il dubbio che quando parlano di "angoli della
terra" non stiano usando una metafora. :-)
-- 
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/

 Questi son sicuro seguono il programma di RAI2 Voyager....
non essendo la terra 1 sfera perfetta, non vedo cosa vi sia di strano 
........ nel fatto che la gravita' non e' ugualgio in tutti i punti.

 
Tristezza: giorni fa un lettore avave inviato un commento
"lamentandosi" del titolo dell'articolo e suggerendo un maggior rigore
scientifico. Quelli del giornale hanno risposto che il lettore avrebbe
potuto "più utilmente" indirizzare le critiche al Corriere della Sera,
da cui essi avevano preso spunto. L'articolo del Corriere non era
nemmeno lontanamente così sensazionalista. Io avevo scritto a mia volta
un commento per far presente che non è che quando "un giornalista"
scrive qualcosa di inesatto la colpa sia del giornale da cui l'ha
copiato... Adesso entrambi i commenti sono spariti :-)
-- 
Un popolo che gioisce/s'intristisce per il calcio merita l'estinzione.


rolz, roba da I anno di superiori... U__U
-- 
Traveller, not tourist!
www.inter-rail.it

 siano loro redattori di quel giornale e non tutti quanti... ;-)
Allora è sbagliato "scientifica".
A parte il fatto che di "certezza scientifica" bisognerebbe comunque 
parlare con moooolta cautela...
-- 
Il popolo ha scelto Barabba.


Si trova addirittura di peggio:
http://www.ilsussidiario.net/News/Scienze/2010/6/30/TERRA-Il-nostro-pianeta-non-sarebbe-sferico-ma-bitorzoluto/96674/
"La crosta del pianeta è irregolare e bitorzoluta, non sferica come si è 
sempre creduto da quando Copernico ne annunciò?? E' la forza di gravità 
ad agire sul nostro pianeta a schiacciarne le forme."
Non hanno neanche finito una frase, e l'ultima è una perla.
http://www.agi.it/research-e-sviluppo/notizie/201006281451-eco-rt10198-spazio_dai_satelliti_esa_la_prima_mappa_del_campo_gravitazionale
"La Terra, o meglio il suo campo gravitazionale non sono affatto rotondi."
-- 
GN/\PPA
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
http://www.amnestypiacenza.org
http://www.ilpendolodifoucault.it

 Questi son sicuro seguono il programma di RAI2 Voyager....
Hey... non criticare voyager eh!  :)
Guarda che ha il patrocinio del Ministero dei Beni Culturali!!!  :D
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: zero assoluto

Ragazzi ,qualcuno mi sa dire qualcosa riguardo lo zero assoluto ???
E' puramente teorico oppure in qualche parte del cosmo si puo' rilevare ??
E' vero che persino gli elettroni cessano di ruotare ???
Grazie
--
Nuova moderazione in fase di test - perdonate i disagi

 E' vero che persino gli elettroni cessano di ruotare ???
Gli elettroni non "ruotano" attorno ai nuclei (se e' questo che
intendi), perche' non obbediscono alle leggi della meccanica
classica, ma alla meccanica quantistica; di conseguenza non hanno
vere e proprie traiettorie.
E' vero che in un un certo senso allo zero assoluto ogni
movimento si fermerebbe (per esempio il moto termico di atomi e
molecole) ma e' un'asserzione che andrebbe precisata con cura.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


 No, lo zero assoluto e' irraggiungibile per principio.
Come fai a capire se hai raggiunto lo zero oppure no? Lo capisci quando
misuri la temperatura con uno strumento e questo strumento segna zero
(nei limiti degli errori sperimentali). Ti informo che siamo arrivati a
temperature dell'ordine di dieci alla meno nove (il che significa
0,00000000altrecifre !!!). Fra un po' non esistera` piu` nessuno
strumento in grado di percepire queste sottili variazioni. La domanda
che ti pongo e` la seguente: dove dobbiamo arrivare perche` tu cambi
idea?
Ciao
  Roberto.
-- 
"Ci sono persone che guardano il mondo e si chiedono perche`. Ce ne sono
altre che guardano il mondo sognando come dovrebbe essere e si chiedono
perche` no."
(R. Kennedy)
ICQ#: 18469567
http://crsoft.8m.com


Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Temperatura del Sole

La temperatura del sole diminuisce dal centro alla fotosfera,
e qui ci siamo, per riaumentare dalla cromosfera fino alla corona.
Come si spiega questo riscaldamento?
Grazie


A quanto ricordo su articoli in riviste di astronomia (mi pare Sky &
telescope) il campo magnetico ed i fenomeni ad esso legati, hanno sempre
piu' importanza nella fisica solare e in alcuni lati non chiariti. L'
"anomala" temperatura della corona rientrerebbe tra questi.
Non ho sottomano riferimenti esatti ma prova a leggere qui (inglese)
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/science/mysteries_l1/corona.html
Andrea
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: _Problema di Conservazione della QDM [Urgente !!!]

Potreste darmi un aiuto per questo problema???         : )
Un carrello di massa m=50 Kg "senza coperchio" si muove su un binario
orizzontale a 5 m/s con attrito NULLO: sta piovendo, e il carrello riceve
acqua per 2,7 L/m PERPENDICOLARMENTE al piano.
Trovare la velocità dopo 5 min...
/////////////
Il dubbio che ho è tra queste due cose:
a) nel viaggio la quantità di moto si deve conservare, quindi ,aumentando la
massa, la velocità deve diminuire
OPPURE
B) scomponendo la forza applicata da ciascuna goccia sui due assi si
opttiene che, essendo queste perpendicolari, nn esercitino alcuna forza
lungo la direzione del moto del carrello, così che, essendo l'attrito nullo,
la velocità non cambia
Vi ringrazio anticipatamente tutti...aiutatemi!!!
ciao ciao!

 la velocità non cambia
[nota: avevo gia' inviato questo messaggio in data 17/4/02, non vedendolo
pubblicato provo a rispedirlo]
Direi proprio che la soluzione sia la a), se non altro perche' altrimenti il
problema sarebbe troppo semplice:-)
Ad ogni modo se l'acqua che cade viene raccolta dal carrello allora acquista
una componente orizzontale della velocita' ed esercita una forza in
direzione orizzontale sul carrello che quindi rallenta, la velocita' finale
si trova imponendo che si conservi la componente orizzontale della quantita'
di moto del sistema carrello+acqua_caduta_sul_carrello, dato che tutte le
forze esterne agenti sul sistema hanno direzione verticale.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: entropia!?

Salve a tutti!Volevo solo chiedervi: ma l'entropia dipende dalla
temperatura???Se si perchč?E se no perchč no?
Grazie!!!
Saluti  a tutti
Vittorio

2o principio della termodinamica:     dS = dQ/T   >=  0
con  dS = entropia   dQ = calore     T = temp (in gradi Kelvin)
In poche parole, l'entropia misura il caos presente in un corpo,
qualunque sia il suo stato di aggregazione. Il disordine di un corpo
aumenta con la temp perchè questa provoca per esempio:
- nei solidi, l'aumento delle oscillazioni delle molecole attorno alla
loro posizione di equilibrio nei vari reticoli cristallini (vale anche
per gli amorfi come il vetro);
- nei gas, l'aumento della velocità delle molecole che si muovo
liberamente.
(Ricorda che in qualche modo il calore Q dipende dalla temp e quindi il
2o principio in può a prima vista ingannare nel comprendere la
dipendenza di S rispetto a T)
Spero di esserti stato di aiuto. Ciao Marco

 ha scritto nel messaggio
news:1110395764.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

grazie mille marco!Mi sei stato di grande aiuto!
Ciao!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: E' morto Paul Dirac.

Ho appena appreso da misc.writing,screenplays che Paul Dirac è morto.
Un altro grande se ne è andato. :(((

 Un altro grande se ne è andato. :(((
Uh? Paul Adrien Maurice Dirac e' morto a Tahallassee nel 1984...
Quest'anno ricorre il centenario della nascita.
Ciao
-- 
Riccardo Campana
riccardo...@libero.it
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)

 Un altro grande se ne è andato. :(((
L'ha detto qualcuno in TV?
In compenso quei quattro imbecilli di "saranno famosi" o "operazione
trionfo", purtroppo, li conosciamo tutti e guai se ogni giorno non ce li
propinano per parecchie ore...

 Un altro grande se ne è andato. :(((
Anche Garibaldi è morto...
Paul Dirac è morto il  20 ottobre 1984.
Stiamo parlando del Dirac famoso vincitore
del Nobel 1932 ?
ciao.
Michele.

 Un altro grande se ne è andato. :(((
Misà che era già morto da un pezzo.
Xam

 Un altro grande se ne è andato. :(((
Sicuro che la notizia sia del 2002? Dirac è morto nel 1984...
-- 
The curse of Fëanor runs long...

 Un altro grande se ne è andato. :(((
psss....   guarda che e' morto nel 1984!

 ha scritto nel messaggio
news:dqT49.52029$lu5.1...@twister1.libero.it...


....non sono generalmente informato della defunzio dei grandi ma se si
riferisce a Paul Adrien Dirac nato nel 1902, pace all'anima sua,
sicuramente un grande genio .... io ho avuto il piacere di apprezzare il
suo ingegno che ero al liceo, divorando con interesse il the Principles
of quantum mechanics, interessante sia per i contenuti che per altro.
...in effetti č  quasi un secolo che di veri geni non se ne vedono piů,
(solo molti ...tecnici ben preparati e molte ...buchette), probabilmente
perchč sono ormai tutte maghinette obbligate a pseudo normal e statico
vivere! Hans

Bella questa... vorrà dire che oltre a studiare sempre fisica e
matematica... dovrei rivedermi anche la storia??
Non rispondetemi vi prego...
Comunque confermo quanto detto su saranno famosi o operazioni imbecilli!!

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Spostamento vettori

Salve a tutti
ho un quesito , riguardante i vettori.
La lancetta dei minuti di un orologio � lunga 10 cm.
Qual'e lo spostamento del vettore associato nelle seguenti situazioni?
1) da un quarto dell'ora alla mezza
2) da un quarto dell'ora a tre quarti
3) in un'ora intera
Ho ragionato cosi ,ma non mi trovo
quesito 1)
La lancetta dei minuti � sul quarto d'ora
il vettore � allora esprimibile come : v1=10i
La lancetta si porta sulla mezza
il vettore � allora esprimibile come : v2=-10J
Per calcolare lo spostamento s :
s=v2-v1 cioe' (-10J-10i)cm
quesito 2)
La lancetta dei minuti � sul quarto d'ora
il vettore � allora esprimibile come : v1=10i
La lancetta si porta sulle 12
il vettore � allora esprimibile come : v3=10j
Per calcolare lo spostamento s :
s=v3-v1 cioe' (10j-10i)
IL TESTO MI PRESENTA UN'ALTRA SOLUZIONE PARI A : s=(-20 cm)i
Perch�???
quesito 3)
NOn capisco perch� deve dare come risultato zero.
In cosa sbaglio ?
Grazie in anticipo .

 NOn capisco perch� deve dare come risultato zero.
Perche' la posizione iniziale (qualunque essa sia) della punta
della lancetta dei minuti coincide con quella finale, quindi il
corrispondente spostamente vale?
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: disegnare linee di campo col pc

Salve,
Sapreste consigliarmi un programmino per il computer oppure una applet
java che disegni le linee di campo di alcune semplici configurazioni di
cariche assegnate?
Per esempio assegnate dall'utente due cariche positive
q_1= 4 * 10^{-6} C e q_2 = 10^{-6} C con coordinate cartesiane (0,0)  e
(5.0) il programmino restituisce il disegno delle linee di campo
elettrico generate dalla configurazione.
Ciao, grazie, Ludo

 elettrico generate dalla configurazione.
In Matlab ci sono parecchie istruzioni che
ti fanno automaticamente questo plot. Non
ricordo bene l'istruzione (mi pare QUIVER)
maitre Aliboron

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: [Ottica] Software per progetto

Ciao!
sto cercando un software (possibilmente free, ma anche shareware va bene)
che mi permetta di progettare uno schema ottico. In particolare ho bisogno
che supporti i seguenti elementi:
- specchi (completamente argentati e possibilmente semiargentati)
- lenti
- punti luci (con possibilità di regolazione dell'apertura del fascio)
mi potete aiutare ?
grazie!!!!!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:ZxQI8.21771$ie.4...@twister2.libero.it...

Mi pare che le leggi che regolano l'ottica siano abbastanza semplici(almeno
se si rimane nell'ambito corpuscolare), un programma del genere dovrebbe
essere piuttosto facile da realizzare.
Io sarei in grado di fare un programma del genere, ma in pratica non posso
perché sono molto impegnato. Prova a chiedere in un NG di programmazione,
magari qualcuno ti aiuta.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: TG1, Radio Vaticana e l'aniTride carbonica

Lo sapete cos'hanno detto al TG1 delle 13:30 il 13 aprile 2001? Hanno detto
che vicino alle antenne di Radio Vaticana hanno misurato valori di 57-60
Volt per metro QUADRO!!!!!!
Inoltre, se andate a vedere sul televideo a pagina 102 troverete articoletto
che dice che l'effetto serra è causato dall'ANITRIDE CARBONICA
(evidentemente è un composto che è stato sintetizzato di recente).

Non c'e' male...
Pero' sul Corrierone tempo fa c'era un noto giornalsta (non ricordo
il nome al momento) che diceva che tra i gas serra c'e' anche
"l'ossido di solfuro e il nitrogeno"
Dopo la New Age, la New Physics!
ciao,
Bruno
-- 
Posted from 
beta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Forza di Gauss

Mi sono poco chiari gli effetti di un campo magnetico su una particella
carica, mi potete spiegare gentilmente o darmi qualche link? grazie e
bona PasquA


Supponiamo di avere una particella carica che compie un moto rettilineo
uniforme.
Se ad un certo punto la particella entra in un campo magnetico, uniforme
costante e per semplicità perpendicolare al moto della particella, questa
mantiene la propria velocità in modulo, ma cambia la direzione.
All’interno del campo, la particella percorre un moto circolare di raggio r:
r=mv/qB
dove m=massa particella v=velocità q=carica particella B=modulo del campo
magnetico.
Questo avviene a causa della forza di Lorentz F=qvxB che in ogni istante
agisce sulla particella perpendicolarmente al piano individuato dai vettori
B e v. Per questo motivo, la velocità della particella rimane costante,
infatti la componente F parallela al vettore v è nulla, mentre c’è una
componente perpendicolare a v diversa da zero che fa cambiare direzione alla
particella.
Ciao.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Approssimazioni, sviluppi in serie, teoria degli errori e applicazioni della matematica

Su questi argomenti so pochissimo e avrei bisogno di imparare al piu' presto
Ad esempio se ho una formula molto complicata, come posso approssimarla e
capire fino a quale ordine e' utile considerarne gli elementi?
Oppure come si utilizzano le equazioni differenziali in fisica?
Ho gia' preso l'Halliday-Resnick Fondamenti di fisica (quello che si usa
anche a biologia), mi servirebbero i titoli di un po' di libri che trattano
di questi concetti, meglio se in modo facilmente comprensibile ed allo
stesso tempo sufficientemente comprensibile, magari con molti esempi
Avete qualche buon titolo da consigliarmi?
Grazie a tutti
Giulio, 
euc...@sitoverde.com

----------------------tagliare-----------------------------
Penso non sia stato pubblicato, quindi lo invio nuovamente
----------------------tagliare-----------------------------




--
Posted from [195.31.157.40]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quello che cerchi č un corso di analisi prima di tutto e poi un libro di
fisica per studenti di fisica (sull'Halliday trovi poche di descrizioni
rigorose, ma concetti piů immediati).
Ti consiglio i libri su cui ho studiato io:
teoria degli errori: Introduzione all'analisi degli errori, Taylor
fisica I: Fisica generale (mi pare): Caciuffo, Melone (di matematica ce n'č)
analisi I: Pagani, Salsa (č famoso, non ricordo il titolo)
Questo solo per quanto riguarda la meccanica classica e la termodinamica.
Oltre le cose si complicano.
Ciao.
Davide
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: MA CONCRETAMENTE... Che cos'è la divergenza? Ed il Rotore? E la circuitazione?

ho trovato delle definizioni ma non ho capito intuitivamente che cosa
sono questi tre parametri.
Per favore potete spiegarmi in linguaggio terra terra questi concetti
essenziali per lo studio di fisica2?
Le domande a cui mi piacerebbe trovare una risposta sono le seguenti:
(1a) Che cos'è la divergenza?
(2a) a che serve?
(3a) come si fa?
(4a) c'è un esempio concreto applicato a circuiti elettrici?
(1b) Che cos'è il rotore?
(2b) a che serve?
(3b) come si fa?
(4b) c'è un esempio concreto applicato a circuiti elettrici?
(1c) Che cos'è la circuitazione?
(2c) a che serve?
(3c) come si fa?
(4c) c'è un esempio concreto applicato a circuiti elettrici?
Su queste nozioni sto costruendo ragionamenti strutturati, ma a causa
delle lacune che ho non
riesco ad avere una indipendenza nel ragionamento "fisico" per
utilizzare questi strumenti al
fine di agevolare le soluzioni qualitative dei problemi sui quali mi
devo confrontare.
Grazie!

 Grazie!
Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)

 (1c) Che cos'è la circuitazione?
Il rotore ti indica di quanto "gira su se stesso" il campo. Ti dice se e 
quanto le linee di campo si chiudono su se stesse a formare "anelli". 
Anche qui, un teorema (di Stokes in questo caso) ti aiuta: ti dice che 
il rotore e' in sostanza una circuitazione applicata ad un circuitino 
infinitesimo. Se ci sono gli "anelli" di cui sopra la circuitazione 
sara' diversa da zero, visto che la componente del campo lungo il 
circuitino sara' complessivamente (in media) diversa da zero, ovvero i 
termini "in senso orario" non saranno esattamente compenmsati da quelli 
"in senso antiorario".
Per quanto concerne l'applicazione ai circuiti, non mi e' chiaro come si 
possa fare, visto che in tali casi normlmente si usano le formule 
integrali. La circuitazione di E ti da' la c.d. "forza elettromotrice", 
ovvero il "potenziale" che spinge gli elettroni a circolare. Uso il 
termine potenziale tra virgolette, visto che il potenziale 
elettrostatico da' sempre fem nulla: la circuitazione di un campo 
elettrostatico e' zero.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: ricerca motore automobile (help me)

devo fare una ricerca sul motore dell'automobile: motore a scoppio, motore
 diesel, motore a due ed a quattro tempi e motori alternativi (elettrici,
idrogeno, gpl...). potreste aiutarmi?
grazie
------------------------------University.it è il primo portale Universitario
Italiano------------------------------
UniCode: 116614
Messaggio postato da IP 151.29.38.219
via 
http://www.university.it
------------------------------



Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Periodicita` spezzata discreta.

Data una forma d'onda tempo discreta e continua nei valori rappresentante
un fenomeno fisico in cui so essere presente una periodicita`, come posso
fare a calcolare il periodo di ripetizione del fenomeno fisico disponendo
della serie di valori campionati? 
Grazie per i suggerimenti.


Puoi usare la funzione di autocorrelazione:
http://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: perché fa freddo sulla Terra?

E' noto che quando è Estate fa caldo nel nostro emisfero sebbene ci si
trovi lontano dal Sole e viceversa. Ora però vorrei spiegarmi questo
fenomeno attraverso la lettura della formula di Lambert:
   Illuminazione=I cosA/r^2
        dove
      r è la distanza del sole dalla terra
      A è l'angolo che i raggi formano con la normale alla  superficie
      I è l'intensità della sorgente.
Prima domanda: è opportuna la formula?
Seconda domanda: vista l'inversa proporzionalità al quadrato come si
può valutare fondamentale il fattore coseno?
Grazie


Per risolvere il tuo dubbio basta che calcoli la DIFFERENZA percentuale 
di insolazione a parita' di angolo zenitale (A) tra quando la terra si 
trova al perielio e quando si trova all'afelio.
Poi fai il calcolo della differenza percentuale di insolazione a due 
angoli zenitali diversi (del tipo 0^ e 70^) tenendo la distanza 
Sole-Terra fissa.
Cosa trovi?
Daniele Fua'
Uni. Milano-Bicocca
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Un'altra domanda strana

Mi ripeto, cercando di non scocciare nessuno, con un'altra domanda forse
banale:
Cosa accade ad un pezzo di legna se lo riscaldiamo molto in assenza di
ossigeno?
Felice

Felice De Luca ha scritto:

pensoi sia difficile da dire, perche' il legno e' un tessuto organico,
pieno di cellule, penso che il forte calore provochi la disgregazione
della cellulosa che lo tiene insieme e quindi si opolverizza, ma questo
ad altissime temperature, molto piu' alte tella temperatuta di
comustione in atmosfera
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamoci la verita': a tutti piacciono i minorenni, per questo c'e'
una legge!" Daniele Luttazzi
to reply delete (cancella)
per i non udenti l'english ho detto: "per rispondere cancellate
(cancella)"

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: E' attivato il +2 in fisica (teorica)? Thx

Ciao
ci sono universita' italiane in cui e' stato attivato gia' il biennio
(+2) di specializzazione in fisica teorica?
....ho notato che c'e' il 3 dappertutto (c.d.l. in fisica, distinto da
fisica applicata, giusto?), ma per il +2?
Grazie x l'info

CodeNinja wrote:

Per quello che ne so, il 2 e' partito quest' anno solo a Torino e Udine
(quest' ultima e' una joint venture fra universita' di Udine - dove non
c'e' il 3 - Universita' di Trieste e SISSA ). A Trieste dovevamo partire
ma il fatto e' che finora per tutti (TO e UD inclusi) manca l'
approvazione delle lauree specialistiche a livello CUN. Quindi o si e'
rimandato all' anno prossimo o chi e' partito lo ha fatto "forzando un
po'" la trafila burocratica e assumendosene in pieno la reponsabilita'.
Purtroppo la gestione  "burocratica" della riforma a livello ministero
e' stata ed e' di una complicazione e di un pressappochismo sconfortanti :-(((
Giorgio Pastore

 e' stata ed e' di una complicazione e di un pressappochismo sconfortanti :-(((
Forse non e' una novita' in Italia :((
Cmq, grazie per le info!
Ciao
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Libro di fisica

Ciao.
Che ne pensate del Mazzoldi, Nigro, Voci "Fisica volume I" ?

 ha scritto nel messaggio
news:38A55100...@hotmail.com...


 Che ne pensate del Mazzoldi, Nigro, Voci "Fisica volume I" ?
Che scrivere un malloppone del genere per fisica uno e' un delitto!
Tutto quello che puo' essere fatto e detto in un corso di fisica uno
ci sta comodo in due quaderni ed e' un SOPRAINSIEME PROPRIO dei
concetti espressi nel Mazzoldi.
Ciao
	Luca
-- 
Posted from 
relay.sns.it
 [192.167.206.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che ne pensate del Mazzoldi, Nigro, Voci "Fisica volume I" ?
He, he .......bella domanda !!
Mah, tutto sommato non č poi cosě fatto male.
Nel corso della carriera universitaria ne ho incontrati
di peggiori...
Ciao
Cris

 Luca
Saluti
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: help

mi aiutate please?
1)una piscina di area 400 m^2 e profondità media h=2.5 m viene prosciugata
mediante pompe aventi una potenza P=12kw. si determini il tempo necessario
per portare a termine l'operazione nell'ipotesi che l'acqua venga immessa
con velocità v=1.5 m/s in un condotto che si trova ad un'altezza di 5 m
rispetto alla quota della piscina
2)un motore trascina lungo un piano inclinato di 30° rispetto
all'orizzontale una massa m=200kg. si determini, nell'ipotesi che il piano
sia privo di attrito, la potenza erogata dal motore se la massa si muove con
velocità costante v=4 cm/s
3)quanto deve valere la potenza del motore dell'esercizio precedente se si
vuole che la massa m continui a salire con la stessa velocità in presenza di
attrito con k=0.3
grazie in anticipo a chiunque mi risponderà
saluti a tutti


Ciao, Andrea
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: problema

HO UN PROBLEMA: VI CHIEDO SEMPLICEMENTE AIUTOOO!
ECCOLO:
UNA MASSA DI 0.6 KG E POSTA AD UN'ALTEZZA h AL DI SOPRA DI UNA MOLLA
(IDEALE) .
DOPO CHE IL BLOCCO VIENE LASCIATO LIBERO DI CADERE, URTA LA MOLLA ED ESSA SI
CONTRAE DI 0.148M
NEL PUNTO DI CONTATTO TRA MOLLA E BLOCCO, IL BLOCCO HA VELOCITà 4.2 M/S.
SPERO DI NON AVER LASCIATO NULLA.
BISOGNA CALCOLARE IL COEFFICIENTE K DI ELASTICITà DELLA MOLLA E L'ALTEZZA H
DI PARTENZA.
                                            ___
                                            |      |         MASSA 0.6 KG
                                            |___|_
                                               |
                                               |
                                               |            altezza h
                                               |
                                               |
                                               |           qui la velocità è
4.2 m/s
                                               =
                                               =        molla (?)
                                               =
                                                |       la compressione
della molla è di 0.148 m
scusate l'orrida figura e vi ringrazio anticipatamente

 DI PARTENZA.
poniamo lo 0 dell'energia poteziale gravitazionale e di quella elastica
nella posizione iniziale della molla.
all'inizio il blocco possiede energia potenziale gravitazionale mgh e 0
energia cinetica, nel momento in cui tocca la molla esso ha solo energia
cinetica da cui ricaviamo che mgh=m/2*v^2 e quindi h=v^2/g=1.8m
Quando la molla e' completamente contratta il blocco ha energia cinetica
0 ed energia poteziale pari a k/2*d^2-mgd dove con d ho indicato la
contrazione della molla, questa energia deve essere uguale all'energia
cinetiuca nel punto di contatto quindi k/2*d^2-mgd=m/2*v^2, quindi
k=m(v^2+2gd)/d^2=562.7N/m
-- 
Saluti
Valar
collegato telepaticamente con Allanon, Roland, Capo Rosso e F2
ex-Maestro Jedi di Abulion Yorgen
ICQ 51287994
"Diciamo la verita': a tutti piacciono le minorenni, per questo c'e' una
legge!" Daniele Luttazzi


Considerando anche il lavoro compiuto dal campo gravitazionale durante
l'allungamento della molla, la formula diventa:
        1/2 m v^2 + m g d
k = ----------------------------
                 1/2 d^2
sostituendo viene k = 565 N/m
saluti
Mino Saccone

 
guarda che ho gia' considerato il lavoro del campo gravitazionale,
infatti le nostre due formule sono identiche, basta moltiplicare per due
denominatore e numeratore nella tua formula

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: giubini di salvataggio e newton

Ciao a tutti.Volevo porvi un piccolo quesito, visto che sono un pò
arruginito con la fisica e sono passati un pò di anni dall'ultimo esame di
fisica.Sui giubini di salvataggio è usato come unità di misura il newton.Su
alcuni giubini vi è scritto 150 N.Cosa vuol dire?Forse questa sarebbe la
spinta di galleggiamento che si riceve?Oppure la forza che bisogna
esercitare per affondare il giubino?E quanti Kg può sopporare il giubino
restando a galla?Ciao a tutti e grazie

...

Non lo so ma posso andare a intuito. La spinta dei giubbini dipende da
quanto questi vengono affondati e quindi indicare questo valore non mi
sembra molto rappresentativo. Poichè lo scopo dei giubbini è
essenzialmente quello di tenere la testa del malcapitato fuori
dall'acqua, penso che questo valore indichi la forza necessaria per
affondare tutto il giubbino. Si tratta di circa 15 Kg. A prima vista
può sembrare poco ma anche un corpo umano in acqua riceve la spinta di
archimede e quindi quei 15 Kg sono quelli necessari a portare la linea
di galleggiamento da sopra il naso (dico a caso, uno più grasso
galleggia meglio) all'altezza del collo.
Flavio

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Risonanze adroniche

Ciao a tutti,
non riesco a distinguere le risonanze barioniche da quelle mesoniche
.... cioč quali sono le particelle prodotte nell'uno o nell'altro
caso???Ahhhhhhhhh

 caso???Ahhhhhhhhh
Forse dovresti precisare meglio la domanda, perche' cosi' la risposta
puo' essere banale: le _possibili_ particelle saranno le stesse, pero'
sono diversi i numeri quantici delle due specie di risonanze, a
cominciare del numero barionico.
 
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------

Fare una domanda più precisa  è difficile vista la confusione che ho
, il mio problema è proprio capire cosa distingue l'una e l'altra
risonanza nell'ambito più generale delle risonanze adroniche.
Rifletterò sulla conservazione dei numeri quantici!
Grazie 
Silvia

Silvia ha scritto:

Il fatto che a me riesce difficile capire dove stia la tua
confusione...
Mi pare semplice: una risonanza barionica e' un barione, una risonanza
mesonica e' un mesone.
Nel senso che la prima e' un insime di tre quark, di vari sapori, e in
vari stati di momento angolare, che formano pero' un sistema non
legato, che decade assi velocemente (ha vita breve: 10^-(23) s o giu'
di li').
La seconda e' invece formata da quark e antiquark.
Quindi la prima ha numero barionico 1 (o -1, se e' un antibarione); la
seconda ha numero barionico 0.
Ma evidentemente quello che ti turba e' qualcosa di diverso...


Riflettendo sono arrivata alle tue stesse conclusioni e questo mi
conforta!
Grazie di nuovo
Silvia
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: vaporizzatore

salve avrei bisogno di una cosa: è possibile avendo un tubicino da cui
fuoriesce un gas in pressione farlo passare in una vaschetta contenente un
liquido facendo in modo che tale liquido venga vaporizzato e miscelato al
gas in uscita? tipo carburatore insomma. è possibile farlo proprio con un
carburatore di un auto? se si come mi consigliate? il gas dovrebbe esser gpl
o metano e il liquido acqua, è un esperimento per motore.

 ha scritto nel messaggio
news:43fe7831$0$5997$4faf...@reader2.news.tin.it...

Di solito i vaporizzatori o meglio gli spruzzatori (il liquido di solito
vaporizza dopo) funzionano per effetto Venturi, proprio come il carburatore
di un'automobile, quando c'era il carburatore.
Non e' pero' necessario costruire un corpo cavo complicato come il corpo di
un carburatore, bastano due tubicini con le estremita' aperte accostate e
perpendicolari tra loro. Chi ha visto una vecchia macchinetta del flit sa di
che cosa sto parlando.
Insomma il tubetto verticale pesca nel liquido da spruzzare. L'altro estremo
e' accostato a un estremo del tubo orizzontale. Soffiando nell'altra
estremita' del tubo orizzontale l'aria uscente crea una depressione per
effetto Venturi. Questa depressione, essendo le due bocche accostate si
propaga al tubo verticale che risucchia quindi il liquido. Quando
quest'ultimo sgorga, viene investito dalla corrente d'aria che lo
polverizza.
Se il liquido poi e' abbastanza volatile in breve tempo si traforma in
vapore. Infatti, toccando il collo di un carburatore, lo si sentiva molto
freddo a causa di questa continua evaporazione della benzina che sottraeva
il calore latente.
Saluti
Mino Saccone

 ha scritto nel messaggio

Quindi è abbastanza semplice costruire uno spruzzatore? Praticamente sulla
curiosità del gasolio bianco avrei voluto provare l' effetto della presenza
di particelle aerosol di acqua all' interno di un cilindro di un motore a 4
tempi a benzina, che so essere molto esigenti come percentuali dei composti
immessivi. Un motore può funzionare con una certa percentuale di acqua
aerosol mista all' aria? Oltre alla benzina ovviamente. Oppure la
combustione non avviene? C'è una percentuale sotto la quale la combustione
non presenta problemi? E se un motore funziona senza filtro dell' aria in un
clima nebbioso? Avrei voluto provare con un motore per modellini.
Eventualmente pensavo ad usare uno starter.
Tuttociò sulla base del fatto che il lavoro prodotto dal motore a pistoni
non è dovuto al calore prodotto (anzi!!!) ma alla differenza di pressione
(volume) tra i gas al suo interno dopo la combustione e la pressione
atmosferica esterna. E tutti sappiamo quanto l' acqua si dilati evaporando!
Cosa dite?
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Misura di LEBESGUE,sigma algebra di BOREL

Sono un aspirante ingegnere di Roma3 alle prese con Teoria dei Segnali:
Cos'è una misura di Lebesgue?, ed una s.-algebra di Borel?
Perchè le introduco un probabilità?
grazie

 Perchè le introduco un probabilità?
In questo modo calcolare la probabilita`  del realizzarsi  di un certo
*evento*  viene ricondotto  al calcolo della misura  di un determinato
*insieme*. E` necessario per poter operare in questo modo introdurre,
preliminarmente i concetti di teoria della misura.
-- 
Hope this help, otherwise  >/dev/null
gi@der    [< was it a cat I saw >]  (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:    
gia...@eostel.it
      {Giacomo Delre}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 Cos'è una misura di Lebesgue?
E' l'unica domanda di cui ho una risposta certa.
In Analisi I avrai studiato la misura di Peano-Jordan, per introdurre lo
studio degli integrali.
 La misura di Lebesgue è una sua evoluzione, che rende misurabili anche
insiemi (o integrali) che prima non lo erano. 
Ad esempio prendiamo l'integrale di Dirichlet:
 si prenda la funzione che vale 1 per un numero Reale NON razionale e 0
per i numeri razionali sull'intervallo [0,1]; per la misura di Peano
l'integrale di questa funzione non è determinato, mentre per la misura
di Lebesgue l'integrale esiste e vale 1, dal momento che l'insieme dei
valori per cui la funzione vale 0 ha misura nulla su R. 
 Per saperne di più ti consiglio
 Giusti, Analisi II, Torino, Bollati Boringhieri, 19??
Ciao
Raist
-- 
Alessio Seganti
Lugo di Romagna (RA)
-------------------------------
Università di Salerno

 grazie
Mi limito a consigliare per evitare inutili ed incomprensibili
lungaggini:
Elementi di analisi funzionale (il titolo mi pare sia questo) di
Kolmogorov e Fomin Ed. MIR (troverai una trattazione dettaggliata ed
esauriente dell'argomento).
Ciao.
-- 
-------------------------------
Alex ORLANDI	
e-mail: 
orl...@edu.ph.unito.it
e-mail: 
alek...@iol.it
e-mail: 
a.or...@usa.net
-------------------------------
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: help:OTTICA

Il testo di un esercizio di ottica dice:
"Un sottile raggio di luce bianca incide perpendicolarmente su un reticolo R
che possiede  800 linee/mm. Entro quale angolo si colloca lo spettro di ordine +1?
Per monocromatizzare il fascio a 600nm si utilizza una fenditura F posta alla
distanza di 20cm dal reticolo. Che larghezza deve avere la fenditura se si
vuole ottenere luce con larghezza di banda di 10nm?"
Per quanto riguarda la prima domanda non ho problemi basta usare la relazione
per i max di un reticolo (diffrazione):
D sin teta=m lambda  ( D=passo reticolo, m=ordine max, lambda=lunghezza d'onda
della luce incidente, teta=angolo di diffrazione)
prendendo lambda massimo e minimo della luce visibile si ottiene un intervallo
angolare : 19°<teta<40° circa.
Ma per quanto riguarda la seconda parte non riesco a capire che cosa si
intenda per per larghezza di banda.
Il risultato comunque è: larghezza fenditura=1,82 mm.

 Il risultato comunque è: larghezza fenditura=1,82 mm.
Ciao,
suppongo che il problema intende per raggio monocromatico quello
determinato dalla fenditura di larghezza nulla su un rivelatore
puntiforme posto all'angolo di Bragg calcolato con
theta_Bragg = arcsin (lambda/D)
Se la larghezza della fenditura non e' trascurabile, allora sul
rivelatore arrivano i raggi diffratti con angoli di Bragg diversi e il
colore non e' piu' monocromatico.
La larghezza di banda e' allora data derivando la legge di Bragg:
d_theta (in radianti) = [ tg (theta_Bragg) / lambda ] d_lambda
inserendo i numeri viene una fenditura larga appunto 1.82 10^(-3) m.
Mario Leigheb

 remove 02 to reply.

...

Visto che ho finalmente trovato qualcuno che si occupa di OTTICA, potrei
chiedervi dove trovare informazioni sui reticoli di BRAGG e sul loro
funzionamento ???
Vorrei dirvi che non sono un fisico, ma ne ho bisogno per il mio lavoro.
Grazie a chiunque possa rispondermi.
FAUSTO
luk...@tin.it
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: geometria per fisici

Quali sono le parti necessarie?Od eventualmente un altro manuale?
beh, secondo me sono necessarie tutte :))
Comunque visto che il thread e' intitolato "geometria per fisici", ti
consiglio anche questo libro (che pero' non e' un "manuale"), cosi'
siamo a posto col titolo del thread :
 "Geometria per fisici". Franco banino (Feltrinelli, 1977).
Non so se il libro in questione abbia avuto nuove ristampe ma
all'epoca costava solo 13.000 Lire ed oltre ad essere ben fatto, e'
anche un buon punto di partenza per poi continuare ad approfondire
l'argomento. Il suo contenuto, derivante dall'omonimo corso tenuto dal
prof. Banino presso la S.N.S. di Pisa, e' suddiviso cosi' :
Gruppi, Spazi vettoriali, Trasformazioni lineari, Ortogonalita',
Rappresentazioni lineari dei gruppi finiti, Gruppi SU(2) e SL(2),
Rappresentazioni lineari del gruppo delle rotazioni, Rappresentazioni
lineari del gruppo di Lorentz.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

Novikov Fomenko
Mah...secondo me un ottimo libro sulle "intersezioni" su geometria e fisica
è il seguente:
"Geometry, Topology and Physics"
Mikio Nakahara
Però ti avverto: si tratta di un libro che tratta gli argomenti di geometria
in modo piuttosto avanzato e che non è esplicitamente rivolto allo studio
dei sistemi dinamici (è quello che ti interessa vero?). In ogni caso la
parte sui manifolds e sulla comologia di de Rham a mio parere è fatta molto
bene...
A presto,
--
Martin Sileno
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Geometria e Analisi 2

Salve a tutti!
Ho una domanda e ringrazio in anticipo chiunque possa aiutarmi...
 
Il contenuto del corso di Geometria è "propedeutico" per Analisi 2 ?
 
La domanda ha senso anche se non sembra... :)
 
Mi sto trasferendo da Informatica a Fisica. 
 
Analisi 1 sicuramente sarà convalidata ma l'esame di Geometria, nel mio corso di provenienza, è al secondo anno (Algebra) mentre a Fisica è previsto nel primo semestre del primo anno.
 
Per non perdere semestri vorrei iniziare a seguire Analisi 2 (Analisi vettoriale) magari insieme a Geometria.
Posso farlo o mi mancherebbero dei "pezzi"? Mi sto facendo tradire dal termine "vettoriale"?
 
Grazie a tutti!

 
Il contenuto del corso di Geometria è "propedeutico" per Analisi 2 ? 
 
 
Poco e niente
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Calcolo appartenenza di un punto ad una sezione di un cerchio

Ciao,
dovrei mettere su un algoritmo che mi permetta di dire se un dato
punto,
identificato con latitudine e longitudine appartenga ad un'area
identificata dai seguenti valori: coordinate del centro, raggio (in
metri), angolo iniziale, angolo finale.
Sostanzialmente si tratta di calcolare se un punto appartiene ad una
fetta di torta, paragonando il cerchio ad una torta.
Qualcuno è in grado di darmi una mano?
Allo approssimo calcolando solo la distanda dei punti geografici, ma
vorrei aumentare la precisione.
Grazie in anticipo.
Francesco

Francesco wrote:

Non ho capito cosa vuol dire aumentare la precisione.
Se hai le coordinate dei due punti (quello che ti interessa e il vertice 
della torta), calcoli la distanza fra i due punti e la direzione fra il 
vertice della torta e il punto che ti interessa, e da questo puoi vedere 
se e` dentro la fetta oppure no.
Ti servono le formule di trigonometria sferica? Ti va bene considerare 
la terra sferica?
Ciao
-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

 metri), angolo iniziale, angolo finale.
La prima cosa che mi viene in mente:
1) trasformazione di coordinate che metta il centro come polo
2) confronto diretto sulla superfcie sferica delle nuove coordinate del
punto con quelle definite dalla 'fetta di torta'
Saluti
-- 
CyberPax
http://cyberpax.angelcities.com


Parli di altitudine e longitudine che sono tipici della geometria sferica (3
dimensionale) , e poi poni delle condizioni relative ad una settore
circolare (fetta di torta), onestamente non riesco a capirti e quindi ad
aiutarti, spiegati meglio
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 metri), angolo iniziale, angolo finale.
Come idea base dovresti verificare che il punto sia contemporaneamente:
1: Dentro al cerchio (scrivi la formula della distanza del punto dal cerchio
e la imponi minore del raggio)
2: Dentro a uno dei due semipiai delineati da un lato della fetta di torta
    (scrivi l' equazione della retta y=m*x+q e imponi che Yp>m* Xp+q
(maggiore o minore lo vedi da te))
3: Uguale per l' altro lato.
Se il punto verifica TUTTE queste condizioni, allora appartiene alla fetta.
(se la retta è verticale viene m->oo, ma in questo caso basta mettere Xp>K)

 ha scritto nel messaggio
news:82c8ede8.0402...@posting.google.com...

Ma scusa, prima parli di latitudine e longitudine e tutti pensano di
trovarsi su una sfera. Massima confusione poi su "angolo iniziale e angolo
finale".
Poi neghi tutto parlando di cerchio e di torta.
Definisci il problema con precisione se no non c'e' risposta.
Saluti
Mino Saccone
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: omogeneità dello spaziotempo e trasformazioni

in un libro leggo sbrigativamente che le trasformazioni per la posizione
spaziotemporale degli eventi tra sistemi inerziali è lineare, e scrive
quattro righe del tipo x'=ax+by+cz+dt. In un altro riporta invece
x'=ax+by+cz+dt+e. Ora... forse non ho capito benissimo il ragionamento che
ha fatto ma a me sembra proprio che quella costante e CI VOGLIA. Scompare
solo se i due sistemi inerziali al tempo t=0 hanno l'origine in comune. Ma
allora perché si dice che queste trasformazioni sono "lineari"? Una retta in
genere non è lineare, non basta la derivata costante. Nel corso di algebra
lineare avevo studiato che un'applicazione è lineare solo se soddisfa le
f(x+y)=f(x)+f(y)
f(ax)=af(x)
solo le rette passanti per l'origine sono lineari, o nel nostro caso solo le
x'=ax+by+cz+dt. E' un errore di linguaggio del primo libro o sono io che non
ho capito? Insomma l'omogeneità dello spaziotempo implica che le
trasformazioni siano lineari o no? (nel senso che c'è anche la costante?)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao, linguisticamente bisognerebbe distiguere tra  lineare omogenee e 
lineari non omogenee... a volte quelche libro lo fa. Le trasformazioni 
tra riferimenti inerziali in relativita' speciale sono, in generale, 
lineari non omogenee.
E' proprio questo che distigue il gruppo di Poincare' (in cui si 
considerano anche le traslazioni spaziotemporali) e quello di Lorentz
(in cui si assume che i riferimenti abbiano le origini coincidenti
al comune tempo nullo).
In ogni caso non e' per niente sufficiente l'omogeneita' dello spazio
per arrivare a concludere che le trasf tra rif inerziali sono linari
(omogenee o no). Se vai sulla pagina web
http://degiorgi.science.unitn.it/%7Efismat/dispense.html
e ti scarichi le mie dispense (purtroppo 172 pagine):
"La struttura Geometrica della Teoria della Relativita` Speciale"
troverai un teorema che permette di affermare che le trasf
tra rif inerziali sono lineari non omogenee, potrai renderti conto
della complessita' della cosa se uno vuole davvero farla per bene.
  Ciao, Valter
Valter

-- 
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Ricerca programmino scientifico....

Salve a tutti sono studente di fisica e sto cercando un programmino che mi
permetta di fare lavori scentifici.
Mi spiego meglio: in particolare mi serve un programma, che dovrei usare per
laboratorio di fisica, che mi permetta di scrivere tabelle in formato
scientifico (con l'errore accanto alla misurazione fatta), e poi che mi
permetta di fare grafici con gli errori, rette di max e min pendenza, di
taratura e soprattutto estrapolazioni grafiche, tipo ricerca frequenze di
taglio dei circuiti, che di solito ce le fanno determinare graficamente.....
Vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione
Francesco Piastra

 permetta di fare lavori scentifici.
Puoi usare PAW se sai programmare in Fortran, oppure ROOT se conosci il C++
o JAS se conosci Java.
Ciao,
Michele.

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: circuitazione

Ma la circuitazione del campo magnetico dS*B è sempre una misura di un
lavoro?

 lavoro?
Magari così fosse!
Dato che è diversa da zero avremmo lavoro gratis e quindi risolto il
problema di approvvigionamento energetico.
Purtroppo è soltanto la circuitazione di B e nient'altro.
Saluti
Mino Saccone

lavoro?
No. Come non lo e` neppure quella del campo elettrico.
Solo se il vettore e` una forza (meccanica o d'altro tipo) allora
la sua circolazione da` un lavoro.
-- 
Ciao,		| Attenzione! campo "Reply-To:" alterato ;^)
Remigio Zedda	| E-mail: 
remi...@tiscali.it
 
	-- Linux 2.4.18 su Debian GNU/Linux 3.0 "Woody"

 
ma con quel dS indichi il momento magnetico? Normalmente dS sta ad 
indicare la superficie e quindi dS*B a prima vista sembrerebbe un flusso 
del campo magnetico, ben lontano da essere confrontato con il lavoro.
-- 
<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to the spam and to all 
spammers!>>>
Ah! contact me to 
fedel...@yahoo.it

 del campo magnetico, ben lontano da essere confrontato con il lavoro.
Ma quale operatore corrisponde alla circuitazione?
Il rotore? O la divergenza?
Ciao
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b2rlr7$1f20bp$1...@ID-177328.news.dfncis.de...

ai miei tempi con S si indicava la coordinata curvilinea, con dS il vettore
infinitesimo tangente alla curva nel punto considerato.
Quindi l'integrale del prodotto scalare dS . B rappresenta l'integrale di
linea e, dove applicato su una linea chiusa, la circuitazione.
E' pur anche vero che il prodotto scalare si indicava con x e quello
vettoriale con una specie di lambda maiuscola.
Saluti
Mino Saccone

 Grazie
Figurati.
Lois
Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Stati entangled

In pratica qual è il loro significato fisico? In che senso due particelle
perdono "località" quando il loro stato è descritto da una funzione d'onda non
fattorizzabile?
Grazie.
Topì

 Topì
Ciao
the Volk
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dire 1 e` ora in x e 2 in -x
Questo puo` avere qualche senso  solo fino a quando le 
funzioni d'onda non si  sovrappongono: se si sovrappongono e 
le particelle sono identiche, anche se lo stato e` fattorizzato 
cioe` NON e` entangled, non ha proprio alcun senso dire quale delle 
due si trovi in un posto.
Ciao, Valter
 -----------------------------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica- Universita' di Trento
 
mor...@science.unitn.it
 
http://alpha.science.unitn.it/~moretti/home.html

 Ciao, Valter
ciao 

Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Proposta...

Vista la natura "elettronica" di molti argomenti che
vengono dibattuti in questo NG (almeno in questa
ultima settimana), perche' non viene creato il NG
"it.scienza.elettronica" ?
Premetto che non ho idea di come formare un NG
(mi sembra che prima debba essere votato etc...),
ne' ho il tempo per interessarmi a come si fa.
Ovviamente questo NG non deve essere una
brutta copia di it.hobby.elettronica. Pero' magari
qui si potrebbe trovare spazio per argomenti di
tipo piu' teorico e piu' astratto, oppure anche di
argomenti tecnici di un certo livello. Io ad esempio
sarei interessato ad argomenti di microelettronica e
di fisica elettronica.
Non vorrei essere scambiato per uno scaricabarile,
del tipo "armiamoci e partite", ma almeno mi
piacerebbe sapere se l'idea interessa a qualcuno.
TIA
Andrea Francinelli
a.fran...@libero.it

piacerebbe sapere se l'idea interessa a qualcuno.
Si'.
Mi interessa. Ci vogliono per aprire un NG 100 voti.
============================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
============================