Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ca@@o!! ....ma la D800 tiene i 25600 iso meglio della D700 !!

http://www.liquida.it/nikon-d800/bestof/foto/?id=18377804
 
 
niente male!!
 
eric


test tarocco: il file della d800 e' al 100% quello della d700 al 300%.
 
attendiamo test attendibili...
 
ciao

 test tarocco: il file della d800 e' al 100% quello della d700 al 300%.
 
Io ero convinto del contrario, ovvero quello della D700 al 100% e l'altro
al 33%. Cosi' e' un test idiota :|
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 attendiamo test attendibili...
 
poiché la D800 ha il triplo dei sensori della 700, è chiaro che a parità
di angolo do campo c'è il triplo dei pixel
 
non è un test tarocco, è la normale modalità d'uso
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Brasco ha spiegato il 24/02/2012 :

Che non sia un test molto attendibile posso essere anche d'accordo (le 
tazze nell'immagine della d700 paio fuori fuoco), ma i test NON 
tarocchi si fanno proprio a parità di immagine inquadrata (ovviamente 
con lo stesso obiettivo e stessa focale) e non a parità di 
ingrandimento, che proprio non ha senso per niente.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 ingrandimento, che proprio non ha senso per niente.
 
Beh, un senso l'avrebbe... se vuoi paragonare il livello
di rumore l'ingrandimento deve essere al 100%
(o cmq alla stessa x%ale) per entrambe le immagini.
Nella vita reale, invece ha davvero poco senso, dato
che, io con una e tu con l'altra, faremo due stampe
di 30x45 e quelle andremo a confrontare...

Scriveva sonny sabato, 25/02/2012:

Non sono d'accordo. Che interesse pratico ha vedere quanto rumore tira 
fuori al 100%? A me interessa sapere quale macchina tira fuori più 
rumore a parità di grandezza dell'immagine (stampa o a monitor che 
sia).
Se la d800 tirasse fuori lo stesso rumore della d700 a parità di 
ingrandimento, in una stampa dalle stesse dimonsioni, quel rumore 
sarebbe visibile nella seconda e totalemtne INVISIBILE nella prima.
Non esiste nessuna possibile situazione in cui possa aver interesse a 
mostrare una foto ad un certo determinato ingrandimento 
(indipendentemente dal numero di pixel). Sempre e comunque abbiamo 
necessità di utilizzare le noste immagini "sviluppate" ad una certa 
grandezza.


 fuori al 100%? 
 
Perche' e' un po' l'equivalente di croppare - cosa che, mi sembra, stia
molto a cuore ai fautori delle megapizze.
Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti: al 100% e ad
una dimensione x fissa per entrambe, possibilmente uguale o inferiore alla
risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.


 non è un test tarocco, è la normale modalità d'uso
 
Si', ma e' stato rimpicciolito il file della 800 o ingrandito quella della
700?


> Secondo me avrebbe senso, invece, fare entrambe i confronti:
 > al 100% e ad una dimensione x fissa per entrambe
 
E qui ti kuoto in pieno.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 :D
 
Oddio, forse l'esempio non e' dei piu' calzanti. Io anche nel ritaglio
sottodimensionato della A900 vedo che gia' a 1600 iso il rumore s'e'
mangiato i bordi :)


 risoluzione massima della fotocamera da meno megapizze.
 
Sì, il primo confronto è parecchio utile a tutti quei nerdoni sfigati 
che della fotografia importa meno di un cazzo, ma sono solo malati di 
tecnologia; e che in fondo all'anno, se va bene, hanno stampato solo le 
foto delle vacanze, sennò pure quelle su facebook e via.


 :D
 
IMHO in quello stesso sito è più interessante quest'altro test comparativo:
 
http://www.anandtech.com/show/2680/4
 
 
In particolar modo a 6400 iso.
 
Ciao.