Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 12-24 Usato

Tempo fà avevo chiesto un parere quì sul forum per un grandangolo per il 
formato DX. Avevo in mente Tokina (12-24) o Sigma (10-20). Lurkando in giro 
ho trovato un  12-24 Nikon usato completo di tutto ma senza garanzia ( o 
meglio garanzia scaduta ). Mi sono stati chiesti 550 Euro circa... secondo 
voi può essere un buon prezzo ???
Oppure mi conviene prendere uno dei due citati ( Sigma o Tokina ) non Nikon 
ma nuovo... ????
Grazie. 

 voi può essere un buon prezzo ???
si lo è... 

 Nikon ma nuovo... ????
qua c'� tanto da leggere.
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm
ci sono anche tante prove, se non ti accontenti delle sue parole
se non hai voglia estraggo una frase:
"The Nikon has the best optics, the best focusing and the best 
everything. What more can I say? If you have the money get the Nikon."

 Nikon ma nuovo... ????
Il Nikkor � buono, il Tokina � il pi� simile al Nikkor..... il Sigma un po' 
peggio.
Se trovi un Tokina usato forse lo paghi 350 e risparmi un bel po'.
Se lo devi prendere nuovo a sto punto quasi allo stesso prezzo prenderei il 
Nikkor se hai modo di verificare che sia perfetto come nuovo.
Il Nikkor ha una miglior resistenza al controluce... ma io che ho avuto il 
Tokina ti assicuro che non � male da questo punto di vista cos� come invece 
� dipinto in alcuni test.
Il Tokina pecca molto in aberrazione cromatica, ma se scatti in NEF e 
processi i files con Nikon Capture nemmeno te ne accorgi perch� le 
aberrazioni vengono eliminate completamente e in automatico.

 aberrazioni vengono eliminate completamente e in automatico.
Pecca molto, mi pare esagerato, anche se come dici
le correzioni sono semplici in pp... poi con un
super grandangolo, mica è necessario scattare solo
nelle condizioni più critiche.

 si lo è...
valutando cmq età e condizioni... garanzie non ne ha.

 nelle condizioni più critiche.
Non lo dico io eh :-)
Lo dicono qua:
http://snipurl.com/uyty3
Guarda in fondo alla pagina, le aberrazioni sono notevoli, però poi nel 
giudizio finale in terza pagina dicono pure che se scatti in Raw non è un 
problema... ed è vero perchè io non mi sono mai accorto di questo difetto... 
non ho mai scattato una foto in JPG. 

 ha scritto nel messaggio
Aggiungo che altro difetto lamentato in genere č la poca tenuta al flare, il 
Nikkor da questo punto di vista dovrebbe essere migliore.
Secondo me non va male nemmeno da questo punto di vista
Questa foto l'ho fatta in pieno controluce con il sole basso all'orizzonte 
in faccia all'obiettivo
http://img229.imageshack.us/img229/8239/dsc6593resizeud9.jpg
 

 
http://img229.imageshack.us/img229/8239/dsc6593resizeud9.jpg
...come vedi fotografare è più utile per fare delle valutazioni
di qualsiasi test...

 di qualsiasi test...
Ma infatti avevo spiegato bene che del Tokina si parla un gran bene ma � 
noto un problema di aberrazioni cromatiche che per� un vero problema non 
�... e poi questa del flare che io per� non ho mai veramente riscontrato.
Sono i due punti che dovrebbero dare il vantaggio al Nikkor oltre al motore 
AFS che in effetti serve solo a chi ha una D40/40x/60/3000/5000.... per gli 
altri la differenza nei tempi di messa a fuoco tra il Nikkor e il Tokina non 
saranno riscontrabili perch� quasi identici.
Il mio consiglio era ben chiaro... se devo prendere un Nikkor usato (ma come 
nuovo) a 550 Euro o un Tokina nuovo (suppongo stesso prezzo circa) prendo il 
Nikkor.... ma a sto punto vale la pena cercare un Tokina usato che dovrebbe 
essere portato a casa sui 350 Euro se pari al nuovo. 


Mi avete convinto.... vado di Tokina e non se ne parla più..... !!! 

 essere portato a casa sui 350 Euro se pari al nuovo.
Penso anch'io che un tokina 12-24 usato "bene"
sia la soluzione migliore...
Su ff devo dire che da 16mm in su va strabene
e da 15, se togli il paraluce che vignetta un po'.
15-16mm su ff copre veramente un bell'angolo,
anche se io a 24mm, col 24-70, nel 99% delle
foto che faccio ho già tutto il grandangolo che mi serve.

 foto che faccio ho già tutto il grandangolo che mi serve.
Hhhmmm.. io quando ho acquistato la D700 ho tenuto il Tokina ancora per 
qualche mese in attesa del 14/24... e non mi pare assolutamente che 
riuscissi ad arrivare a focali così corte.
Se non erro nei vari siti internet viene dato compatibile al FF da 17mm in 
su.... se non erro io riuscivo ad usarlo senza vignettature solo da 18mm.
Comunque sì, è usabile  su FF ma lo "strabene" forse è un po' esagerato 
:-)... con un obiettivo "dedicato" la musica cambia 

 ha scritto nel messaggio

Non faccio paragoni col 14-24, ma per focali che praticamente
non uso, quando serve mi da quello che mi sta bene.
Confermo che il mio a 15 mm senza il paraluce,
non vignetta per niente... col paraluce non vignetta a 16.
Differenze minime, ma sensibili a queste focali, anche se
il millimetro di differenza può essere dato da una lettura
della focale leggermente diversa tra le due macchine,
o da dati discordanti comunicati dagli obiettivi.
Proprio leggendo una recensione del tokina, ricordo
che facevano notare che in effetti i 12mm di questa lente,
misurati correttamente, in realtà erano 13... non ricordo
su quale rivista.
Tra l'altro non so perchè, ma sulla d700 con questo obiettivo
non mi si attiva il ritaglio dx automatico, ma devo impostare
la macchina su dx... vabbè, fatica da poco, ma la prima volta
che l'ho innestato pensavo di dovermene disfare perchè
inutilizzabile, poi ho scoperto il trucco, e via ;-)

 inutilizzabile, poi ho scoperto il trucco, e via ;-)
Io non avendo obiettivi DX ho la funzione automatica disabilitata.
Comunque confermo... avevo letto da qualche parte che con il Tokina comunque 
non avviene la commutazione automatica in modalità DX sulla Full frame... 
probabilmente questa funzione è solo nel chip dei Nikkor.... boh ? 

 probabilmente questa funzione è solo nel chip dei Nikkor.... boh ?
...penso di sì, ma non ne sapevo niente.

sonny ha scritto:

Se non ha segni evidenti, graffi sulle lenti, le ghiere scorrono bene e 
provato sulla macchina "dialoga" bene ci si potrebbe anche "fidare"...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311