mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x-post Batterie di ricambio

UP UP
per i diretti interessati...
io non so che avete mangiato quel giorno... sta di fatto che non ho 
ancora trovato sui siti che mi avete consigliato l'np-70 per la fuji f40fd
amazon.com
 spedisce in italia?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

"*Q*"
Mi sa che qua debbo fare tutto io.
www.emody.de/product_info.php?refID=geizhals&info=p2983_NP-70---NP70-Ersatz-Akku-fuer-Fuji.html
 

 
www.emody.de/product_info.php?refID=geizhals&info=p2983_NP-70---NP70-.
..
sei tosto!!!!
vai qui...
http://www.mrpower.it/index.php?&codice=208

 ha scritto nel messaggio 
news:a3703199-dddf-4960...@k37g2000hsf.googlegroups.com...

La mia è 1400 Mah e costa la metà.
Forse pareggiamo con la spedizione, ma rimane più potente.  O mi sono perso 
qualcosa??? 

Pastello ha scritto:

ci penso... grazie stellario


 
sono le 17 euro di spedizione che mi fanno riflettere...


 sono le 17 euro di spedizione che mi fanno riflettere...
Sono circa 26 in totale.
In Italia quanto spenderesti, per uno analogo (e spedito)?
Se lo trovi a meno lo prendi. Mi pare ovvio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] vendo memory SD a 89 euro

ciao a tutti
vendo memory sd nuova ancora incelofanata a 89 euro.
ciao
feros...@hotmail.com

vendo memory sd nuova ancora incelofanata a 89 euro.
Penso ti convenga anche specificare la capienza (immagino sia 1gb,
visto il prezzo!)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] segnalo autore di belissime foto

forse qualcuno lo conoscerae
e colui che ha la foto piu' votata 
a circa 11.000 punti con solo 63 critiche 
la 3 e 4 pagina non sono da perdersele
questo e' il link
che testimonia che le belle foto non hanno bisogno di Marketing Da
pollice
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=14986
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


uno dei suoi mulini è lo sfondo del desktop del mio pc in ufficio.. :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale stampante per foto digitali?

Amici scusate, potete consigliarmi una stampante buona per stampare
fotografie fatte con una fotocamera digitale?

 ha scritto nel messaggio
news:7%MQ8.58010$TS.16...@news1.tin.it...



Nonostante i costi ancora alti, la stampa da digitale sa carta chimica è più
economica che del classico fai da te.
Come in tutte le cose, ci sono dei pro e contro.
Prima di tutto la qualità e durata nel tempo delle stampe, poi il costo
iniziale della stampante, che passa in secondo piano rispetto alla
manutenzione e costo della carta fotografica.
Per non creare discussioni infuocate,devo premettere, che io ho sempre
stampato con le stampanti a getto d' inchiostro, e solo da 6 mesi a questa
parte
mi servo in laboratori specializzati per la stampa.
Per concludere io sono del parere che le stampanti come le classiche Epson
890 e company, stampano benissimo, però giusto per la frenesia di qualche
foto
che meriti di esser vista subito!!!!
Io nella zona di Firenze ho la fortuna di avere un laboratorio che stampa
on-line, che ti da la possibilità di ritirare le
tue foto direttamente ad un negozio di fotografia più vicino.
Spesso dopo aver inviato le foto la notte tardi, le posso ritirare il
pomeriggio del giorno seguente pagando in contanti.
Non ricordo che macchinario utilizzano per le stampe, ma dopo ever provato
in altri tre posti diversi, questi sono
una generazione avanti (3 mesi......)
Qui trovate le info necessarie  
http://www.centrofoto2.it/agfanet.html
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto

Domani caschi il mondo, vado a prendere la mia prima fotocamera
digitale.... budget 300 euro (+ o -)
Avete qualche consiglio per farmi prendere discreta compatta? Non ne
vorrei una completamente automatica, così magari mi appassiono ed in
futuro arriverò ad una reflex...
Grazie mille e per chi lunedì non lavora, buon ponte!
ciao


Domani caschi il mondo, vado a prendere la mia prima fotocamera
digitale.... budget 300 euro (+ o -)
---------------------------------------------------------------------------------
Una buona, e non cara:
Canon a630.
Se ti interessano le foto in notturna (o basse luci/intrni/ senza flash):
Fuji f30 (o F31).
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 futuro arriverò ad una reflex...
Se le premesse sono queste allora...
http://cgi.ebay.it/Olympus-E-300-reflex-digitale-PERFETTA_W0QQitemZ200103108817QQihZ010QQcategoryZ83797QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


+se ti serve il grandangolo e un pò di tele Fuji s6500(un pò grandina
e senza stab ma ottime foto)
+per molti interni fuji f30..scarsa escursione focale e niente
mirino,ma immagini quasi miracolose in luce bassa e iso alti......
+se lavori molto in paesaggi e esterni,sempre col grandangolo,kodak
p880 (arriva solo a 400 asa a pieno formato,ma ha un rarissimo
24-140mm...),a 50 asa pulitissima,peccato che difficilmente la
troverai,è del 2005 e sta uscendo dai banchi dei negozi....
+per una media tuttofare la canon 630 va bene..nel "tuttofare"anche la
Canon a710is,nonostante l'aria da compattina di base,è discreta,ha 200
di tele e lo stab..
+per prevalenza tele ti ci vorrebbero altri 50-60 eurilli e una Canon
s3....siaoooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G6 nuova gar. Italia + C.F. da 512 MB a 400 euro

come da oggetto..........
Giuseppe 3339491128 

 wrote:
Anche io l'ho avuta.
Ottimo il sensore (considerando le dimensioni).
Ottimo l'obiettivo.
Peccato per l'autofocus, che è troppo lento pure per lo still life.
Comunque anche io l'ho venduta da poco allo stesso prezzo.
Penso che tutto sommato, li valga.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X i Possessori di Reflex Nikon.

Partite per le vacanze? Andate in un posto "pericoloso" per la vostra
amata niki? oppure non vi va di cambiare continuamente l'ottica?
 Ho la soluzione per voi: Vendo il mio secondo corpo Fuji S2 Pro, sì
quello con il fantastico SuperCCD fuji dai colori superbi effetto
velvia! un'occasione da non perdere in esclusiva per IAFD!
solo se interessati rispondete a questo messaggio.

 solo se interessati rispondete a questo messaggio.
How much?
Ci ho un corredo analoGGico Nikon a prendere polvere, potrei integrare...
Ciao.
M.

 M.
ciao

 ciao
M.


te la tengo in caldo fino al raduno di IAF... :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: c4000z c'è un modo per comandarla a distanza?

tramite cavo o minitelecomando?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.459 / Virus Database: 258 - Release Date: 25/02/2003

 tramite cavo o minitelecomando?
Tramite cavo e computer e software (per esempio Pinetree Camera Control)
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Olympus 4040 resource - 
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource - 
http://www.molon.de/5050.htm



esiste il RM-1 il telecomando olympus
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 tramite cavo o minitelecomando?
Esiste il telecomando

sul sito olympus dicono che il remoto non è supportato...
sul sito olympus dicono che il remoto non è supportato...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo D50

Al mometo ho solo il 18/55 del kit.
Tra qualche mese dovrei diventare papà, quindi mi piacerebbe avere un 
nuovo obiettivo per immortalare il pupo.
Secondo voi, senza spendere cifre esagerate (max 300 euro), cosa mi 
converrebbe comprare?
Grazie a tutti.

 converrebbe comprare?
Se vuoi sostituire il 18-55, direi il Nikkor 18-70 (260 Euro da 
fotocolombo). Se vuoi integrarlo, il 55-200 VR dovrebbe costare più o 
meno quella cifra.
Altrimenti, con poco di più e se sei disperato per quanto riguarda 
l'apertura massima :), puoi considerare il Tamron 18-50/2.8, è più 
luminoso del Nikkor ed otticamente valido, ma tra i due preferisco 
l'originale.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 ha scritto nel messaggio 
news:fbr6nr$9f7$1...@registered.motzarella.org...



straquoto per il 50ino, buonissimo anche in casa con poca luce.
e costa pochissimo 

 e costa pochissimo
Mah...io ho il 50 1.8 ma spesso mi sembra già troppo lungo. Andava bene
sulla macchina a pellicola. Non costasse così tanto valuterei l'idea del
35mm f2
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
La vera felicità costa poco; se è cara, non è di buona qualità (F.René de
Chateaubriand)

35mm f2
Credo c he, proprio per il fatto che sia più lungo dà ottime
soddisfazioni con i ritratti. Tieni conto pure della possibilità di
aprire il diaframma sfocando lo sfondo. 

PARCOLI ha scritto:

In effetti, anche per via del prezzo, era un obiettivo che mi 
incuriosiva molto.
Credo che sarà lui il nuovo acquisto.
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Canon o Pentax ?

Ciao,
secondo voi e' meglio prendere:
1) Canon A40 a 349 euro
2) Pentax Optio 330Gs a 449 euro (offerta)
So bene che la risoluzione non e' la stessa, ma vorrei sapere quale secondo
voi ha il miglior rapporto qualita'/prezzo. Considerate che ne farei un uso
amatoriale.
Infine, gradirei sapere
1) Qual e' secondo voi la piu' adatta per foto con poca luce ?
2) Qual e' la piu' adatta per foto ravvicinate (es primi piani) ?
3) Quanto puo' costare la batteria al litio (di cui nessuna delle 2 e'
dotata) con realtivo caricatore ?
Grazie,
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:NdsB9.2920$x8.2...@tornado.fastwebnet.it...

Io da non molto ho la 330RS pagata 475ˆ  (iva e spese di spedizione
comprese), la GS a 449 mi pare cara ... e tra le 2 opterei per la RS, ed e
anche piu compatta.
La Canon A40 non la conosco e quindi non ti posso dire nulla di specifico,
se ne parla bene da quello che sento.
1) forse nessuna delle 2 ... la PENTAX non e il max con poca luce ...
2) La PENTAX va' benissimo
3) Non saprei ... la versione RS ce l'ha in dotazione la batt al Litio come
pure il caricatore veloce ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato il servizio stampa di Auchan...ecco le mie impressioni.

Ho voluto provare il servizo stampa offerto da Auchan.
Il meccanismo è molto semplice.:
Si acquista presso la loro cassa telefonia la ricarica.
I tagli sono da 20 foto dal costo di 3,80 euro,  oppure da 30 foto costo
5,70 euro
ovvero ogni foto costa 19 centesimi.
e si digita nel sito di 
auchan.it
 il codice di 16 cifre contenuto
all'interno della carta.
si accede quindi alla sezione del sito dove fare l'upload delle foto
(purtroppo una alla volta)
Si decide , il formato (10x13 o il classico 10x15) numero di stampa  ecc...
e si sceglie quindi il punto vendita Auchan dove ritirare le foto...(per chi
è di Cagliari io ho scelto S.Gilla che è ad un passo da casa mia)
le tempistiche si aggirano sulle 48 ore e le consegne avvengono dopo le 10
del mattino.
è possibile consegnare le foto anche a mano (scheda di memoria, connessione
del cell. infrarossi, BT o altro), ma le tempistichge di stampa son sempre
di 48 ore)
Le foto vengono consegnate in busta chiusa e bisogna portare con se una
copia stampata dell'email ricevuta, dove c'e un codice che identifica la
busta e serve anche quale garanzia/ricevuta per il ritiro.
All'interno della busta vi è anche la stampa di tutte le miniature delle
foto.
Sul rerto di ogni foto vi è la dicitura: carta Kodak Royal Paper. e alcuni
dati del file (nome, data orario ecc...)
Le mie impressioni sul servizio sono:
Positive.:
il basso costo delle foto e l'ottima qualità della carta utilizzata.
si risparmia sui costi di spedizione perchè ci si reca al punto vendita
Auchan.
Negative
dover fare l'upload dei file uno alla volta
le tempistiche di attesa (48 ore)
il dover recarsi sempre al punto vendita Auchan, sia per il ritiro e sia per
l'acquisto delle ricariche.
Facendo paragoni con altri servizi, questo offerto da Auchan, trova
estimatori in chi si reca abitualmente in questi centri commerciali per fare
la spesa e e ne approffitta anche per il servizio stampa foto...altrimenti
conviene rivolgersi ad altri, che a prezzi + bassi recapitano le foto
direttamente a casa tua.
P.S. Giusto per curiosità, ho chiesto ad un negozio di fotografia... qui da
me in zona...senza fare nomi, volevano 40 centesimi a foto, per stamparle ed
averle subito in meno di 15 minuti.
-- 
Saluti
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 Il meccanismo è molto semplice.:
Non so se c'entri con quello che dici,ma tanto resta una curiosità!
L'anno scorso sono andato a fare 4 fototessere nella macchinetta al di fuori
di Auchan...entro e all'altezza dell'obiettivo trovo una scritta :Fuori
Uso - rivolgersi all'interno.
Vado dentro,e sia nel negozio a fianco a Brico, sia in quello di Auchan mi
sparano un prezzo maggiorato di 2?...scommetto che oggi quella macchinetta è
ancora guasta...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IS2 o A640?

anzitutto grazie a tutti delle informazioni che mi avete dato sino ad
ora!
Mi sono lambiccato un po'il cervello ed ho deciso che il formato RAW
mi attira non poco, vorrei fare delle modifiche alle mie foto nel
frequency domain... insomma ho deciso per una macchinetta che abbia
anche il RAW.
Ho cercato tra l'usato ed a parita' di prezzo ho trovato queste due,
che mi venderebbero subito a 210 euro (l'una).
powershot IS2 con 2gb di memoria (comprata a maggio 2006, quindi con
quanta garanzia riamanente?)
e
powershot A640 (con soli 32 mb! di memoria) ma comprata 2 mesi fa,
quindi con quasi un anno di garanzia.
ora devo scegliere a brevissimo tra le due (devo dar la mia parola).
Sono un po' indeciso, francamente, qualche grammo in piu' non mi
peserebbe, ma 10 megapixel... wow! in piu' potrei anche prendere la
custodia subacquea.
Alle due, lo cito soltanto, si e' aggiunta una A95 corredata di
scafandro (il tipo pero' vuole 250 euro per l'ambaradam, che mi pare
eccessivo)... questa ultima la scarterei... l'ho solo citata ;-)
Attendo impaziente un vostro consiglio spassionato :-)
Mauro

 anche il RAW.
veramente nessuna di quelle da te citate ha il raw.....comunque,se
specifichi il tipo di foto (prevalenza macro,prevalenza paesaggi/
città,prevalenza sport/caccia fotografica,prevalenza cene/feste/
interni,di tutto un pò,ecc.) ti  consigliamo meglio...siaooo

"major"
Ottima la a640, ma non ha il Raw.
La panasonic Lx2 sě.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 interni,di tutto un pò,ecc.) ti  consigliamo meglio...siaooo
ho visto che la IS2 ha un bel macro e un bel teleobiettivo, infatti!
La A640 ha invece i 10 megapixel che fanno la differenza!
Per il tipo di foto che ho da fare... bhe.. di tutto un po', quello che 
mi interessava era la differenza in qualità delle immagini tra le due!
ciao!
Mauro

 La panasonic Lx2 sě.
grazie per la segnalazione, in effetti sembra aver proprio tutto!
dalla tua risposta intuisco che alla SI2 preferisci di gran lunga la 
a640, sbaglio? ;-) Infatti sulla scelta della a640 mi sono basato sui 
tuoi consigli, secondo i quali consigliavi la a630 ;-)
Della Olympus SP-310 che mi dici?
Ma comunque mi sa che rimango sulla canon, mi dispiace per il RAW :-( ho 
anche giŕ preso mezzo accordo col tipo che me la venderebbe.... salvo 
ripensamenti da ultimo minuto, mi sa tanto che la scelta cade tra la IS2 
e la A640.

"major"
Prendi la a640 o,
se vuoi il raw (e il grandangolo), la Lx2. 

 se vuoi il raw (e il grandangolo), la Lx2.
Ti riporto quanto ho scritto in un altro thread:
la Canon a640
e la Pana Lx2.
La seconda ha migliori colori ed č stabilizzata,
ma "pulisce" il rumore perdendo perň dei dettagli che la Canon,
anche se un po' piů rumorosa, conserva.
La prima ha il display piů piccolo, ma orientabile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aree sfocate

 Qualcuno sa se esiste un plugin per photoshop o comunque un software che
riconosca e mi permetta di selezionare in automatico le aree sfocate di una
foto?
Grazie
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 foto?
Per i miracoli, come detto n+1 volta bisogna rivolgersi a it-alt.dio.aiuto 
per cosa chiedi andrebbe meglio, ma puoi provare a giocare con focal blade, 
miracoli non ne fà ma aiuta 

 foto?
Non so rispondere alla domanda, comunque sappi che non mi sono dimenticato
dei raw della S3, spero tu abbia la pazienza di aspettare fino a domani
sera...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 fino a domani sera...
figurati, certo e grazie mille!


 dei raw della S3, spero tu abbia la pazienza di aspettare fino a domani
S3 mi viene in mente solo un'audi a me :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:92BSe.8873$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

No ma se spighi che ci devi fare magari una soluzione si trova!!!
ciaoooo 

 ciaoooo
Mi piacerebbe diminuire la profondità di campo delle mie foto con il filtro
"lens blur" di photoshop. Per poterlo fare al meglio però, devi disporre di
una mappa di profondità per dire al filtro cosa va sfouocato e cosa no.
Farlo a mano per ogni foto è impensabile, quindi mi è venuto in  mente che
se trovo un filtro che mi seleziona le aree sfocate e lo applico a foto che
già hanno un po' di sfocatura, mi sono creato la base della mia mappa di
profondità, per poi di applicare il "lens blur" e aumentare l'effetto
sfocato.
Secondo me un filtro del genere tecnicamente è possibile, considerando che
ci sono software tipo Helicon Focus che hanno algoritmi in grado di
riconoscere le parti a fuoco di una foto.


 ha scritto nel messaggio 
news:P6GSe.9281$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Cosi istintivamente mi viene da dirti che per il tuo scopo basta fare una 
semplice selezione o di tutto lo sfondo, se è il soggetto ad essere in primo 
piano o del primo piano se è lo sfondo ad essere a fuoco, non a molto senzo 
selezionare singole zone sfocate, se mi dai un indirizzo dove mandarti degli 
esempi ti spiego meglio cosa volgio dire.
ciao 

Federico, nel messaggio news:xMZSe.17901$
O6.10...@news3.tin.it
, ha
scritto:

Grazie mille, ma se parli di selezioni fatte a mano non ho problemi. Io
vorrei un filtro che faccia da solo... e anche bene.... lo so, forse voglio
un po' troppo...
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione e qualità foto

Sono proprietario da due settimane di una Nikon Coolpix 4500, con molta
soddisfazione.
Non ho ancora chiara una cosa. Che differenza c'è (in termini di risultato
pratico) tra dimensione della foto e qualità (compressione Jpg)? Se devo
dimininuire il peso delle foto mi conviene abbassare la qualità da Fine a
Normal oppure diminuire un pò la risoluzione delle foto (le porterei
comunque solo a 1600x1200)?
Grazie per gli interventi.
Massimo
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.461 / Virus Database: 260 - Release Date: 10/03/2003


Allora:
Passando da Fine a Normal non fai altro che aumentare la compressione, e
aumentandola non fai altro che perdere di qualità
Due immagini, entrambe alla stessa risoluzione: con Fine avrai più qualità,
con Normal avrai meno qualità e meno "peso" del file, ma la risoluzione è la
stessa.
Passando invece da una risoluzione alta ad una più bassa la qualità è la
stessa, ma quella a risoluzione più bassa avrà dimensioni minori, ed
oltretutto ci saranno meno dettagli rispetto all'altra.
Consiglio che ti posso dare è il seguente:
Se le foto che scatti le usi solo per visualizzarle sul monitor ed hai
l'esigenza di avere un file leggero non aumentare la compressione, lasciala
a Fine e diminuisci la risoluzione, a 1600 X 1200 a video va più che bene.
Se invece devi stampare le foto che fai lascia la risoluzione più alta
(altrimenti ti ritroverai con stampe troppo piccole) e la compressione
lasciala lo stesso a Fine, per non perdere la qualità. Per stampare immagini
di qualità purtroppo non c'è nessun compromesso con il "peso" dei file,
l'ideale sarebbe scattare senza compressione, in TIFF, ma per esempio, se io
con la mia s602 scatto al massimo della qualità mi ritrovo una foto a 6MP
che pesa intorno ai 20Mb....
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

 ha scritto nel messaggio
news:KqXca.17945$Lr4.5...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera a 100 euro

quale mi consigliate? 

 quale mi consigliate?
prendi un crodino....e guarda sotto il tappo...
Rob 

 quale mi consigliate?
un modello tipo la A400 Canon, ma stai un po' sopra i 100.
di meno no, non buttare sti soldi 

 wrote in message 
news:Krgie.1395407$35.52...@news4.tin.it...

Bhe con 100 EU prendi tanti crodini
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale macchina digitale con grandangolo a prezzo accettabile?

Mi stavo orientando su una macchina fotografica digitale di costo
medio basso (600 700 euro) e ho visto che ce ne sono diverse, ma
poichè ho bisogno di fare foto spesso in interni mi è indispensabile
un grandangolo (tipo un 28 mm delle vecchie reflex 35 mm).
C'è una qualche macchina che può fare al caso mio? Non vorrei fare una
costosa reflex con obiettivo intercambiabile e mi accontenterei di un
obiettivo zoom anche di qualità non eccelsa tipo 28-75 mm (sempre
comparandolo alle reflex 35 mm).
Esiste qualcosa che fa al caso mio?
Grazie
Carlo

ciao.si
,ci sono parecchie fotocamere che farebbero al caso 
tuo.ma
 visto il
tuo budget che č abbastanza alto,ti consiglio secondo me le migliori,e cioč
la minolta a200 oppure la bellissima e nuovissima olympus c7070..vai su
questo sito a vederle.ciao
www.fotodigit.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 medio basso (600 700 euro)
Se per te 600 euro sono un budget medio-basso, i miei complimenti. :-)
E
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo EOS 3 + ob. 28-200 USM canon

Tutto come nuovo.

Tutto come nuovo, con scatola e libretto istruzioni. Gar. Canon Italia. Il
tutto a 1150 euro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c 5050 Vs canon S1 IS

Quale mi consigliate?

Come colori preferisco la Canon, pero' ho visto che agli alti ISO perde
parecchio contro la S1 IS... a sto punto tra le due, sicuramente la Oly.
ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DEVO decidere.......aiuto!!!

Ciao a tutti ,
dopo aver letto quasi tutti i messaggi di questo newsgroup.....la mia
decisione è ferma ad un incrocio a tre vie....:-((  .
IXUS500 , IXUS430 , POWER SHOT A95 (  l'ordine è casuale !!! ) .
Ho letto i vari commenti e le differenze da voi elencate nei post precedenti
, e la mia scelta si era fermata tra le due IXUS ,
ma ieri dopo aver letto su 
www.dpreview.com
 la recensione della  A95 sono
quasi punto e a capo ,
nel senso che dal poco che posso capirne sembra una macchina
qualitativamente carina e che io dalla mia NULLA esperienza non so se
valutare come una buona macchina.
Quello che vi chiedo è sostanzialmente questo...
- Molti di VOI sono espertissimi in materia e anche solo leggendo le
caratteristiche di quest'ultima macchina possono darmi dei consigli in
merito .
- VOI quale scegliereste?
AIUTO.....
Grazie
kjui

 Quello che vi chiedo č sostanzialmente questo...


 > Quello che vi chiedo è sostanzialmente questo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caratteristiche dc per foto astronomiche?

Salve a tutti,
il quesito e' dunque in cosa differiscono le dc per fotografia
astronomica da quelle normali?
Utilizzandole per foto normali in cosa differiscono-peccano?
Pensavo che essendo in grado di fotografare il buio universo
dovrebbero dare risultati da favola nella fotografia
di paesaggi notturni.
Esperienze personali?
ciao!

da Toi cucina tipica presenta:
"Re: caratteristiche dc per foto astronomiche?"
"Paolo Papapero" <qu...@quack.quack> ha scritto nel messaggio
news:7q210vcmhvbe6lb97...@4ax.com...

Ciao
Io sò che i sensori per macchina digitale per utilizzi astronomici sono
molto particolari (e costosi)
Sicuramente il prezzo è dovuto ad una serie di test che devono affrontare
per il compito che li attende, oltre ad una costruzione particolare.
I CCD per utilizzo astronomico, come dici tu, devono fotografare il buio
dell'universo, attraverso lunghe esposizioni, restituendo una fedeltà
pressochè assoluta.
Credo che per questo vengano tarati per essere il meno sensibili possibile
alla luce, ed inoltre il loro pre-test consista in una perfezione estrema
del sensore, niente hotpixel per intenderci, pena la scoperta di nuove
stelle nell'universo.
Per lo stesso motivo credo non siano utlizzabili per scopi quotidiani...
Se tieni conto che questo è un ragionamento costruito su 2 nozioni di base,
capisci che, o sono moooolto intelligente oppure ho detto delle grosse
minchiate :)
Ciaociao
Toi
--
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas

Allora ne so' qualcosa perche' un mio amico ha una macchina digitale
astronomica...
Si è vero il ccd è molto costoso e di solito viene rafferdato ad aria
tramite una maxi ventola e un dissapatore enorme, i tempi sono di
esposizione sono lunghissimi inoltre di solito le foto sono solo in bianco e
nero. Comunque sto realizzando degli esperimenti con una mia minolta 7i
affiancata ad un telescopio Celeston, con il metodo afocale.
Con il mio amico astrofilo, abbiamo ottenuto sufficenti risultati e siamo
riusciti a fotografare nebulose, e naturamente pianeti.
Certo la macchina digitale specifica permette di ottenere risultati
superiori ma per avere una 3 megapixel devi spedere una cifra sui
5mila euro!
"da Toi cucina tipica" <bleee...@bleeaaahh.ble> ha scritto nel messaggio
news:kA5M9.2306$Q%4.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Celio] Funziona...

Pensavo fosse complicato...invece č una stupidata:
http://www.cricro73.altervista.org/nipoti/
Ora posso cominciare a divertirmici...prima cosa eliminare la cornice
bianca...
grazie per l'imbeccata ;-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 bianca...
E' un parametro nella linea iniziale del file xml
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 bianca...
E' un parametro nella linea iniziale del file xml


> Ora posso cominciare a divertirmici...
ne hai tutto il diritto, mica male le foto, proprio mica male...
ciao CarloB

 grazie per l'imbeccata ;-)
merlinO 


a sto punto farei un bel tutorialino per gli impediti come me del
ng!!!!
--
Mr Burns
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all
dark"

 Mr Burns
merlinO 

 ha scritto nel 
messaggio news:1y2118pvdgrbg$.1eixyy8foei3y$.dlg@40tude.net...


 :-)))))
tutto ha un prezzo :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutto ha un prezzo :-)
Ok, ti faccio provare la canon.
A.


 messo.
si Celio...la differenza è solo che senza script devi fare tutto a
mano...con lo script basta mettere le foto nella catrella "image" e poi il
resto lo fa praticamente in automatico...
Comunque mi sembra più semplice senza ;-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)




segui queste istruzioni...è semplicissimo:
http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/manual_instruct.html
Anche io non capisco nulla di programmazione....
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)


 Ok, ti faccio provare la canon.
Celio non ti venderai mica per cosě poco :-) 

 P.S. al max posso aggiungere una birra gelata.
Quando vai in ferie?


 Quando vai in ferie?
ilporcotredicigiuda!!!!
Fino ad allora sto a Roma, poi raggiungo il buon pinuzzo.
Che dici, quanno se famo sta bira?
A.


 Che dici, quanno se famo sta bira?
io ci sto fino all'11, ma nei weekend taglio la corda.
Dire la prox settimana, tra lun e mer


 Dire la prox settimana, tra lun e mer
Ok, se pò fà :-)))
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 100mila lire al giornooooooooooo

UN'ORA DEL TUO TEMPO PUO' VALERE £ 100.000 AL GIORNO ?
E' POSSIBILE,TI BASTA UN COMPUTER ED IL COLLEGAMENTO A INTERNET. SCRIVIMI TI
INVIERO' LE INFO NECESSARIE IMMEDIATAMENTE. e-mail: 
lu...@virgilio.it

" > UN'ORA DEL TUO TEMPO PUO' VALERE £ 100.000 AL GIORNO ?
vale di piu, non ti preoccupare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Modena '06

http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_3008_Modena.jpg
:-)
Paolo

 Paolo
E' storta :-)
a parte questo mi piace :-D
-- 
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
- 
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------

 
E' vero, è storta.
Ma devi sapere che la cosa storta lì è il campanile, quello che ho 
cercato di riportarlo al meglio.
Storto intendo non parallelo al fabbricato opposto, e questo è proprio 
nella realtà.
:)

 ha scritto nel messaggio
news:43e9face$0$28059$4faf...@reader1.news.tin.it...



Si capiva benissimo..... ;-) volevo solo essere il primo a farti la battuta scontata
Che obbiettivo hai usato sull'hassie ?


Paolo la foto è bella ma è terribilmente storta, concordo con l'altro
commento. E se è storta anche la torre poco importa perchè, senza
riferimenti, qui sembra storta solo la foto! Altrimenti soggetto
ottimamente ripreso. Ritoccata un pò (granulosità evidente)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riferimenti, qui sembra storta solo la foto!
è la ghirlandina storta, non Paolo LOL!
BTW la foto non mi dice granchè.
ciao.

 Paolo
Bella. Pero'se tolgo il piccione cambia tutto. Sei forte.
-- 

 
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_3008_Modena.jpg
non sono amante del bianco e nero mà devo dirti che è suggestiva, dà un 
senso particolare, quasi affascina.
Milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale tra i 2...

Salve
devo prendere un tele per la Nikon D80 e sono orientato ad uno dei 2 
modelli.
Non sono il massimo ma per ora va bene.
Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di II  LD MACRO
NIKON AF-S VR DX 55-200mm/4-5,6 G IF ED
il Nikon costa circa 100 Euro in più, li  vale?
Accetto consigli su altre marche e modelli sempre max 200 Euro.

 il Nikon costa circa 100 Euro in più, li  vale?
sì
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO FILTRI

Ciao ragazzi ho la mia brava D70 che mi ha fatto una domanda imbarazzante:
il filtro UV a cosa serve? e' indispensabile per le foto all'aria aperta o
se ne puo' fare a meno? in quali occasioni  e'indispensabile questo filtro?
ho comprato un polarizzatore lineare che ancora nn ho potuto provare come
avrei voluto per causa MANCANZA DI TEMPO...mi chiedevo se e' il caso di
spendere altri 30 euro per quest'altro giocattolino....
grazie a tutti e ciao :)

 ha scritto nel messaggio
news:YBdOc.57381$OR2.3...@news3.tin.it...

Non vorrei dire una cazzata, ma mi sa che dovevi comprare un pl circolare.
Ciao,
Sante

 Non vorrei dire una cazzata, ma mi sa che dovevi comprare un pl circolare.
Anche a me risultava che con gli autofocus ci vogliono i polarizzatori
circolari...

 circolari...
Ma la sua D70 è speziale... parla pure e gli fa le domande. :-)
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 
ciao
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

>>ehm.... la D70 puo' lavorare sia in AF sia in M.... per cui....


Si ok la D70 puo' lavorare anche in manuale , ma perche' privarsi dell'AF
quando stai per comprare un pl nuovo ?
Capisco la cosa se il pl te lo ritrovi in casa .....
Sante


Mi sa di si ... il lineare ammazza l'AF (ma io sono un newbie quindi ...)
Cmq  quest articolo è ben fatto leggitelo un pò ;-)
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=3791

 ha scritto nel messaggio
news:cedj8o$tmr$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi sa di si ... nel senso che doveva prendere il pl circolare per usare
l'af.....
;-)
Sante

philosopher wrote:

l'ho letto da molte parti, ma non è vero sempre, casualmente mi è 
capitato di comprarne uno lineare per 5 euro (nei negozi te li tirano 
dietro) e l'AF funge bene. sarà sicuramente un caso, certo che se dovevo 
spenderne 60 in un B+W non rischiavo e prendevo un circolare.


La differenza di prezzo era notevole...
23 euro per il lineare e 130 per il circolare, di cui c'era la versione
economica per 68 euro....
allora che dite? cambio fornitore?

 causa MANCANZA DI TEMPO...
Sei in vena di raccontae barzellette... vabbe`, e` estate.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ESTEMPORANEA DI FOTOGRAFIA

Carissimi Fotoamatori,
            Vi informiamo che  la nostra Associazione  sta organizzando una
Estemporanea di Fotografia che si  terrà ad Arce nei giorni 24 e 25 marzo
p.v.
Per la migliore riuscita della manifestazione ci stiamo avvalendo della
consulenza di esperti nel settore fotoamatoriale,  fin da ora è già stata
assicurata  la presenza di altre Associazioni della  provincia  e di
province vicine.
La scelta del periodo ricade sul fatto che a Pasqua, numerose persone
vengono nel nostro paese per assistere alla Passione Vivente, manifestazione
che si tiene da oltre 30 anni e che vede ricostruita nella piazza e nei
vicoli del centro storico  la Gerusalemme di 2000 anni fa.
Il tema scelto per l'estemporanea è:
La Passione Vivente: i colori, il paesaggio, la gente.
Voi fotoamatori  potrete cosi esprime la vostra bravura avendo a
disposizioni numerosi spunti considerato che ormai la manifestazione,
organizzata dalla locale ProLoco vede partecipare tutto il paese per la sua
buona riuscita, l'occhio vigile dell'obiettivo potrà cogliere i colori, il
paesaggio e la gente che anima la manifestazione con i suoi preparativi, i
retroscena e lo spettacolo finale.
Certi di una Vostra partecipazione Vi informiamo che abbiamo provveduto a
convenzionare alberghi, ristoranti, punti di sosta per camper ecc., per
rendere più accogliente la Vostra permanenza in Arce e per trasformare l'
occasione dell'estemporanea in un week-end pasquale dove poter ammirare le
bellezze naturalistiche e architettoniche del basso Lazio.
Per maggiori informazioni sulla manifestazione tema del concorso vi
invitiamo a visitare il sito internet 
www.passionevivente.it
 mentre per le
news della estemporanea il sito della nostra associazione
www.lalanternaarce.it
.
Arce, 11 febbraio 2005
Il Presidente de La Lanterna
Laura Dragonetti

 Laura Dragonetti
Bellissima iniziativa!
Peccato io sia dall'altra parte del Tirreno :(

 ha scritto nel messaggio
news:8QNQd.905782$35.34...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: file tiff

x chi lo sapesse è pregato di rispondermi subito grazie.
si può cambiare un file da tiff in ipeg? se si come fare? tantissime
grazie a chi mi risponderà
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie a chi mi risponderà
plego
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 plego

  grazie provo subito

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji f40

ritenete un buon acquisto la fuji f40 a 148 euro o mi consigliereste la 
f50 a 220?
o altre macchine con tale budget?
grazie


Volevo proprio aprire anc'io un post con la tua stessa domanda...
Io mi ero orintato sulla F50 ... 220 euro mi sembra un ottimo prezzo...
Dove???
Chiedo anch'io se restando sui 200 euro + o - c'č qiualche buona 
alternativa... oppure la F50 č la migliore???
Grazie Sandrino 

 Grazie Sandrino
Non è facile rispondere...secondo me uno deve vedere quanti soldi
vuole spendere;se pochi allora la f40,se un pò di più allora la
f50...tanto sono simili,sia come resa che come features...la 50 costa
di più e ha una risoluzione molto alta,la più alta fra tutte le
compatte in assoluto,però ha i bordi un pò soffici e uno stab un pò
scarso....io la preferirei per i controlli manuali che la 40 non ha...
come alternative di fascia prezzo simile io penserei ad una  canon
710/720 sopra i 200 eurelli e ad una canon 560 sui 150 eurelli o
meno..ci sarebbe anche la 570 con lo stab sui 150 euri,ma qualcosa non
mi torna,dpreview la da altamente raccomandata ma le foto su imaging
resource e dcresource sono brutte...approfondirò...siaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore

E` meglio un senzore con crop 1.6 con 8Mpix
o uno con crop 1.3 con 6Mpix ?

 o uno con crop 1.3 con 6Mpix ?
per me la seconda...
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


Lo sai tu.
Se dovessi fare foto di interni e altri casi in cui il grandangolo risulti fondamentale prenderei 1.3.
Al contrario, facendo foto sportive di certo userei 1.6! Esalti le focali lunghe: avresti 320mm di focale reale usando un leggero (!) e luminoso 200mm :)
I 2 Mpixel di differenza non li considero neppure: soltanto con una lente ottima avresti una reale differenza di dettaglio catturato, ed e' anche probabile che il sensore da 1.3 sia meno rumoroso quando non c'e' molta luce (ergo, piu' risolvente).
ciao ;)

 o uno con crop 1.3 con 6Mpix ?
č sicuramente meglio quello piů recente
ciao carlob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: focus della d70

http://dvdhelp.narod.ru/D70_back_focus.html
ho letto questo articolo riguardo a un possibile problema di messa a fuoco
(ma non ho capito molto:-))
siccome non sono molto esperto e magari non mi rendo conto se in certe
condizioni non mette a fuoco  bene come faccio a sapere se la mia macchina
ha questo problema?c'è un test particolare che si puo fare,quello che fa il
tizio sul sito non l'ho capito:-(

 di messa a fuoco (ma non ho capito molto:-))
Verifica la modalità indicata a quest'indirizzo:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-233
è una procedura che ho inserito nel sito quando il
problema era attuale ed all'attenzione di molti.
Dovrebbe essere a prova di "sprovveduto".
Fammi sapere se può essere utile.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:TsC0e.29276$zZ1.8...@twister1.libero.it...


 vanno a fuoco  le righe  sopra o sotto la d70 ha quel difetto?
Più o meno è come hai capito.
In realtà il fuoco è preso sullo spigolo della musicassetta,
nella posizione più bassa e vicina al giornale possibile.
Non sono sicuro che misurando sui caratteri il sensore
riesca a distinguere una riga da un'altra.
Buon test: con il treppiede avrai maggiore nitidezza,
un miglior risultato e più precisione nella regolazione.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:O0D0e.29325$zZ1.8...@twister1.libero.it...


 grazie mille nuke!
E' un piacere.
Due ultimi consigli, se mi permetti:
la "N" di Nuke č maiuscola,
per quotare devi riportare il testo
a cui ti riferisci e aggiungere in basso
la tua risposta.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:0HD0e.29387$zZ1.8...@twister1.libero.it...

Certo che ti permetto Nuke :-)
non voleva essere una mancanza di rispetto ma una mia comoditą
per quello che riguarda la modalitą sono stato il piu vicino possibile al
foglio con 70 mm e diaframma quasi tutto aperto
ma l'ho fatto molto di fretta perchč stavo lavorando :-)

 ha questo problema?
fa qualche prova a diaframma aperto e distanza breve, sia mettendo a fuoco
in AF che in manuale (ad es. un muro mettendotici perfettamente davanti,
oppure un ritratto di sbieco mettendo a fuoco l'occhio più vicino a te)
G.

 ha scritto nel messaggio
news:fC11e.1117979$35.41...@news4.tin.it...

mette a fuoco
pero ho notato un altra cosa che mi impensierisce : se inquadro un muro o
una superficie liscia piatta a tutto schermo non riesce a prendere il fuoco
:-O continua a girare da infinito a 0.38!!

 :-O continua a girare da infinito a 0.38!!
Questo è normale: l'autofocus funziona a rilevazione di contrasto: se
inquadri una superficie uniforme la fotocamera non ti metterà mai a fuoco.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 ha scritto nel messaggio
news:1soq9ywg47lyq$.ecs9h4bh0c73$.dlg@40tude.net...



Se non c'è sufficiente contrasto un po' di problemi gli AF ce l'hanno prima
di capire a che distanza si trova
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fz20

ha la possibilta' di aggiunger una lente addizzionale per migliorare e
aumentare il macro?


si, vai a vedere sul sito della Raynox
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:axImd.38474$Es2.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio news:UxImd.37163$Ni.13...@twister1.libero.it...




Scusate anch'io vorrei comperare un filtro protettivo per la fz 20 , ho
visto raynox e l ' ho trovato , quello che non ho capito è dove si acquista 
grazie a chi risponde
-- 
ciao sandro

> grazie a chi risponde
onde...onde....onde...



Ma tu non hai niente di meglio da fare.... are...are...are
-- 
ciao sandro

 ha scritto nel messaggio
news:jdkz5m1bdtff$.1ws80pgcprhlm$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio
news:L_Nmd.39117$Es2.8...@twister2.libero.it...


 aumentare il macro?
Se è come la FZ10 puoi montare le lenti addizionali direttamente sul
paraluce, diametro 72mm.
Tra i tanti ti segnalo questo sito, forse si trova anche di meglio.
http://www.2filter.com/hoya/hoyacloseup07.html
Ciao Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Su :  
http://shop.store.yahoo.com/ecamerafilms/
 
trovi tutto, tranne l'indispensabile anello adattatore RT-5264P
 
che puoi ordinare da :
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-rt5264p.html
 
 
oppure il kit plp-p20 (con filtri protettivo e polarizzatore) :
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-plpp20.html
 
 
Ciao.
 
P.S. solo per montare un semplice filtro protettivo non è il caso di scomodare Raynox,
ma il DCR-6600Pro ed il DCR2020Pro giustificano il tutto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 - Qualche foto?

Chi mi dà la possibilità di vedere qualche foto in formato originale?
Ad esempio su www.pbase.com....

 ha scritto nel messaggio
news:AdAJa.111879$Ny5.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uguccione da giovane (non che ora sia vecchio eh...)

Perņ son passati 16 anni.
Ai tempi ero magro, metabolismo perfetto, digestione di ferro, colpo in 
canna SEMPRE e taaaanta energia.
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2797400681/sizes/o/
Oggi come oggi non mi lamento ma in confronto sembra che abbia un piede 
nella fossa (proprio sul formaggio).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
Questa pagina è privata.
Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

 Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.
idem

LuigiGE ha scritto:

usate solo la prima parte:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2797400681

 nella fossa (proprio sul formaggio).
in effetti il paragone con questa
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/747098745/
e' impietoso :D
:-X

 nella fossa (proprio sul formaggio).
minchia sei irriconoscibile con i capelli brizzolati ed 800 chili in più
:-)
Tranqui, se posto una mia foto da giovane, avevo ancora più chili e molti,
molti più capelli :-)
Va, tanto per far baldoria, un repost, ecco una mia foto con la patta
aperta :-D
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/382891876/
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 canna SEMPRE e taaaanta energia.
Ma sei davvero tu? :) 

 Ma sei davvero tu? :)
pare un tunisino... ;-)

posso postare una mia foto da vecchia???
ghghghgh
dai che il fascino orientale t'e' rimasto tutto!

 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/382891876/
Bellina, ma perché non togli quella dominante orrenda? 



è già tanto che l'ho scannerizzata :-) 
Diciamo che il flusso di lavoro, al momento, non mi permette di elaborare
foto per mio gusto... 
lo farò, prima o poi.


> Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.
Urka, meglio questa:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/2797400681
chiedo umilmente venia :-(


 e' impietoso :D
Beh certo, ora sono un ometto, ai tempi ero solo un pischellino :-D
E poi non ero canonista (solo yashichista).


 aperta :-D
Uè ragazzo, tu devi tenerla a freno quella bestia. Già a quell' età si 
ribellava ?!?
:-P


> Ma sei davvero tu? :)
No, non sei davvero tu, son davvero io :-D


> pare un tunisino... ;-)
Ecco perchè mi chiamavano Abdul... :-D


> dai che il fascino orientale t'e' rimasto tutto!
Grazie, ma di questi tempi non so se č un bene (credo che non diventerņ mai 
il fotografo ufficiale della lega nord...).



Lo sapete che andare a rovistare tra "le vecchie cose" è un chiaro sintomo
di senilità?
:))))
Antonio