Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Radiazioni

Secondo voi è possibile che i bambini bielorussi  soggiornando  fuori dalle
radiazioni per 5 - 6 settimane mangiando sano  e bevendo acqua pulita
dimezzino la loro carica radioattiva mitigandone gli effetti che purtroppo
sono in molti casi di cancro alla tiroide e leucemie ?
Grazie e saluti

"Gabriele"ha scritto nel messaggio

La dose assorbita deriva sostanzialmente da irraggiamento, inalazione ed
ingestione di materiale radioattivo.
Anche nei dintorni di Chernoby, dopo quasi vent'anni dall'incidente, i primi
due contributi possono ritenersi, se non trascurabili, di non particolare
rilevanza. Invece, significativa è ancora in certi casi la contaminazione
di alimenti di origine vegetale ed animale tipici della zona.
Il radioisotopo (es. Cs-137 e Sr-90), quando è distribuito in un organo del
corpo umano segue i processi metabolici e, se l'ingestione non si ripete,
(come nel caso dei bambini che vengono in vacanza in Italia), il
radioelemento
viene espulso, nel tempo, in quantità proporzionale all'ammontare del
medesimo presente nell'organo critico.
Tenendo conto sia del semiperiodo biologico che di quello fisico, il rateo
di dose assorbita risulta:
                D= Co*E*exp[-(lambaf + lambdab)*t]
dove lambdaf e lambdab sono rispettivamente la costante di decadimento
fisica e quella di espulsione biologica
                Teff = (T1/2*Tb)/(T1/2+Tb)
è il semiperiodo efficace.
Presso i laboratori delle Centrali nucleari Enel sono state eseguite
numerose misure di contaminazione interna su centinaia di ragazzi
provenienti
dalla Bielorussia.
Ricordo che nel 1994 sono stati fatti controlli al corpo intero (W.B.C.)
dopo circa 20 giorni che i ragazzi avevano lasciato il loro paese e
dopo 4 mesi di soggiorno in Italia.
I risultati, relativi ai livelli di Cs-137 e Cs-134, erano scesi mediamente
da 1000 Bq a circa 300 Bq (In Piemonte, il picco di contaminazione interna
da radiocesii si è avuto nel maggio '87, circa 1 anno dopo l'incidente,
ed è stato di circa 3000 Bq, con un equivalente di dose impegnata
dell'ordine di 250 microSv).
Ciao, Nino

sono in molti casi di cancro alla tiroide e leucemie ?
Sinceramente non penso che "mangiare sano e bere acqua pulita" sia
influente, a meno che non intendi che non sia roba contaminata.
In generale vivendo qualche settimana lontani da luoghi contaminati
evitano di assorbire la dose che avrebbero assorbito se fossero
rimasti a casa.
Tuttavia ritengo che i luoghi in cui vivono non siano piů "seriamente"
contaminati, immagino che rimanga un fondo residuo ma compatibile con
un rischio piuttosto basso.
Purtroppo i casi di cancro alla tiroide e leucemie, che sono i primi
tumori a manifestarsi in una popolazione che č stata esposta a
radiazioni in modo consistente, derivano dall'esposizione iniziale
(cioč al tempo dell'incidente nucleare) e dei primi mesi. Penso che le
radiazioni che ricevono ora nei loro paesi non siano la causa
principale della malattie che insorgeranno.
In sostanza non č con 6 settimane all'anno qua che la loro vita
cambia, anche perchč putroppo la maggior parte del danno potenziale č
giŕ stato fatto.
Rob

...

questo evento ha la stessa probabilità che ha uno scienziato di sapere
con certezza la posizione di un fotone che viaggia ad una velocità x.
Potrebbero migliorare le loro condizioni psicologiche ma ho seri dubbi
che le mutazioni genetiche subite subiscano un'inversione id tendenza

 Ciao, Nino 


La dose impegnata è derivata soprattutto dalla inalazione (primi di
maggio '86 I-131,132,133,134,135) e ingestione (I-131 fino a giugno
'86 e Cs-137,134 per tutto l'86.
La dose da inalazione si è avuta nelle prime fasi dell'incidente ed
in seguito è diventata del tutto trascurabile.
Le valutazioni di dose sono effettuate suddividendo la popolazione in
3 classi di età: lattanti, bambini ed adulti e viene assunta una
dieta tipica per ogni classe d'età.
Se ricordo bene, la stima della dose efficace impegnata relativa al 1986
era circa 0,6 mSv per i lattanti, 0,4 mSv per i bambini e 0,25 mSv
per gli adulti (nell'ipotesi di osservanza delle contromisure adottate
dalle autorità italiane, cioè divieto di consumo di latte bovino di
stalla e di verdura a foglia larga). Senza contromisure, l'impatto
radiologico sarebbe stato quasi il triplo per lattanti e bambini e
il doppio per gli adulti.
Per quanto riguarda l'andamento temporale della dose efficace impegnata
per l'individuo medio della popolazione, per l'87 i valori di dose sono
dimezzati, e nell'88 erano meno di un decimo.
Valori di dose più elevati sono prevedibili per gruppi di popolazioni
montane dove il fall-out è stato più elevato, anche di un fattore 20
(es. aree dell'eporediese e del lecchese) e dove è più importante il
consumo di prodotti locali (latticini, carne in particolare ovina e
selvaggina e funghi eduli, la cui contaminazione è risultatta molto
elevata ed ancora presente dopo 10 anni).
Ciao, Nino