Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ef 85mm f1.2L  Vs 100mm f 2

Dunque avendo in casa l'85 che per i ritratti mi sembrava un po' corto per i 
miei gusti ho trovato un 100 usato perfetto e siccome � piccolo e leggero 
enon costava molto l'ho portato a casa.
Ieri mi sono messo tranquillo e l'ho provato per bene.
Beh mi � sembrato di passare dalla m. al risotto.
Rispetto all'85 a parit� di apertura diciamo f8/f11 c'� un'abisso 
incolmabile.
e pensare che stavo per vendere l'85!
Proprio vero che non ti rendi conto di quello che hai finche non provi il 
resto.
Uso un corpo 5D mk2.
MK

 MK
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

 resto.
infatti, io non voglio nemmeno provare l'85 e mi faccio andar bene il 100mm 
macro anche per i ritratti ;)

 macro anche per i ritratti ;)
io l'ho provato in fiera e da allora non me lo tolgo dalla testa, se lo 
sapevo non lo provavo
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 sapevo non lo provavo.
Stessa cosa per me, lo provai in un canon day a Torrile e scoccï¿œ l'amore.
Sono un sentimentale... :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 100mm macro anche per i ritratti ;)
fin quando non prenderai una FF....e allora venderai il 50 e passerai all'85 
! :))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

e passerai all'85 ! :))
si all'1.8 forse ;) 

 si all'1.8 forse ;)
no...all'1,2 ! :))


 
il 100 f.2 è una gran lente

 incolmabile.
Si? strano, no? uno costa 4 volte tanto...ed � peggio...chi l'avrebbe
mai detto?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin.
Scusa ma guarda che hai capito al contrario..
MK

> Beh mi � sembrato di passare dalla m. al risotto.
Non conosco l'85 1.2 ( ho l'1.8 che � pi� che onesto, ma so che � tutt'altra 
storia ), ma ho provato in passato il 100 F2 e mi � sembrato un ottimo 
vetro. Che il succhialuce grosso vada meglio ci sta, ma sinceramente mi pare 
strano che ci sia un abisso ( forse con la risoluzione della 5DII  il 100 
mostra la corda? ) Non � che avresti qualche sample a confronto?

 mostra la corda? ) Non ï¿œ che avresti qualche sample a confronto?
ieri ho fatto un po' di foto col 24-70 f2.8, con una nitidezza e uno 
sfocato commoventi. Purtroppo pe te non era un Canon... :-p

 incolmabile.
Fammi capire, si passa dalla m. al risotto passando al 100 ?
Mi sa che non ti sei spiegato molto bene :-)
Dici che hai fatto le preove sul 100 e sei passato dalla m. al risotto.
Ergo che il 100 ï¿œ meglio dell'85, o il contrario ?
The clone
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 100 mostra la corda? ) Non � che avresti qualche sample a confronto?
Dura scambiarsi un file da 18 Mb.... 

 Ergo che il 100 � meglio dell'85, o il contrario ?
ma sara' il contrario dai, poi mi sembra strano che le differenze saltino 
fuori a f/8 e non a tutta apertura... 

sfocato commoventi. Purtroppo pe te non era un Canon... :-p
Anch'io ho fatto una foto commovente con il 24-70 Canon:
http://www.michelecea.it/tmp/EF2470.jpg
/* Eta Beta */

 Dura scambiarsi un file da 18 Mb....
http://www.megaupload.com/
 


Ovviamente il contrario! leggi bene tutto il post.
Ma comunque mi interessava solo sapere se qualcuno ha avuto esperienze 
simili.
Se il testo pu� essere letto in modo diverso ok ma il senso � chiaro.
In ogni caso l'1.2 � davvero un mostro ma NON come molti pensano perch� � 
luminoso o per lo sfocat ma proprio per il dettaglio stupefacente e per una 
certa plasticit� dell'immagine difficile da spiegare.
Tutto qui.
Mk

 
http://www.michelecea.it/tmp/EF2470.jpg
Urca, le Canon fanno anche i fotomontaggi in camera? :-)

Urca, le Canon fanno anche i fotomontaggi in camera? :-)
Yeap, purtroppo e' monotematico :-b
/* Eta Beta */

 Mk
il che in un certo senso e' anche legato alla grande luminosita'; 
andando per lana grossa, si puo' dire che certi progetti richiamano 
componenti migliori che hanno comunque il loro peso anche in zone piu' 
tranquille (f/8).
Un po' come dire che se una porsche e' pensata per andare bene ai 250 
e' lecito aspettarsi che a 100 si comporti comunque meglio di una 
macchina standard.

 Yeap, purtroppo e' monotematico :-b
Ebeh, che con le Canon si facessero foto di merda, in fondo, lo si 
sapeva... :-)

 sapeva... :-)
figa se rodi ! :))


 figa se rodi ! :))
Sto aspettando che mi viene a grattare, da quando rodo... :-)

 Sto aspettando che mi viene a grattare, da quando rodo... :-)
stai anche aspettando di imparare l'italiano ?


 stai anche aspettando di imparare l'italiano ?
Da quando frequenti questo posto tante cose sono andate a puttane, 
compresa la mia grammatica. E' ora che cominci anche tu ad andare a 
puttane, almeno ti levi dalle palle... :-)

 Colin.
sei ironico? :)
comunque anche io ho trovato l'85L davvero nitido come nessuno anche da 
diaframmato..
mentre gli altri fissi uan volta chiusi no sono poi molto diversi degli 
zoom (sfocato a parte) l'85 davvero resta un pelo sopra..
comunque se la differenza la trovi abissale imho il 100 f2 ha qualche 
problemino :)
vero e' che io sono a 17Mp e lui a 21 e magari la differenza si 
amplifica ancora un po..
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it


beh un crop di un JPEG dubito che superi il mega...


 simili.
io.. comunaue se la differenza e' TROPPA fa F8 rispetto a altre lenti 
buone inizierei a pensare a altri problemi..


 tranquille (f/8).
dare un occhio anceh qui
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/999/cat/11
l'85L e' l'unico fisso di quelli testati che a F8 parlando di nitidezza 
si stacca dai vari zoom L


 MK
Volevo dire "� meglio" 


 amplifica ancora un po..
Pu� essere, ma non credo certo che sia l'ago della bilancia.


 stacca dai vari zoom L
mmm...in che senso ?

 mmm...in che senso ?
che a F8 un buon zoom e' nitido piu' o meno come un fisso..
ma l'85L e' il fisso piu' nitido che ho e resta superiore agli altri 
diaframmato.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/999/cat/11
anche qui hanno fatto un po di misurazioni..


 palle... :-)
mai andato a puttane in vita mia...  preferisco mandare gli altri, � pi� 
divertente !
:)


 :)
Mah, da fascistoide come sei tutto ï¿œ possibile, anche che tu sia andato 
a puttane, ad esempio. L'unica cosa che non puï¿œ essere possibile ï¿œ che 
il tuo cervello superi per sviluppo quello di una lumaca schiacciata in 
autostrada... :-)


avendo un 85 1,2 troverei inutile affiancargli il 100 f2. semmail il 135 f2 
L che � decisamente una lente pi� curata nella costruzione e sul FF � ottima 
per ritratti senza stare addosso al soggetto, come ai vecchi tempi del FF a 
pellicola. 

 diaframmato.
se parliamo di nitidezza in questi test il 100mm macro vince a tutti i 
diaframmi:
85mm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon85f12ii/ff/tloader.htm
100mm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon100f28macro/ff/tloader.htm
;)

 pellicola. 
quoto. lente eccellente che in esterni uso molto piu' dell'85L


 diaframmi:
e' molto strano perche sempre su quel sito, ma su 20D (poco cambia a 
livello di densita' rispetto a una FF top di gamam attuale)
il 100 macro
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/zCanon70-200mmf4LIS20DDxOjmt_18799_image001.gif
e' molto simile al 135
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/zCanon70-200mmf4LIS20DDxOjmt_26784_image001.gif
e entrambi le prendono sonoramente dall'85
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/zCanon70-200mmf4LIS20DDxOjmt_1495_image001.gif


 autostrada... :-)
ma sei quello vero? :-(
non mi sarei mai aspettato un fraseggio e un vocabolario simile da una
persona come te :-(
per un attimo ho pensato che avessero clonato anche te, ma vedo che e'
scritto da un mec... mi sa che sei proprio l'origginale!

 scritto da un mec... mi sa che sei proprio l'origginale!
Che vuoi, mi serve un sacchetto vomitorio e ho trovato MaxDj perfetto 
per l'uopo.

 per l'uopo.
ah, ora capisco, hai il marchese e te la prendi col primo che capita!
:DD
PS ma ho capito male o tu hai sgamato il clone?
PPS nicon=merda (questo l'ho detto per autoconvincermi)

 IS20DDxOjmt_1495_image001.gif
credevo che facessi vedere delle foto... curati! 

 PPS nicon=merda (questo l'ho detto per autoconvincermi)
Ah beh, vivete di training autogeno costante, allora... :-)

 Ah beh, vivete di training autogeno costante, allora... :-)
io vivo nell'attesa che mi consegnino il 17... mi sa che sara' lunga :(
(per non parlare del dolore che avro' a scoprire che la 1d4 sara' ancora
croppata e mi tocchera' accattarmi una giocattolino come la 5dII a un
prezzo ben + alto della d700)

> credevo che facessi vedere delle foto... curati! 
figurati, sono uno dei 3 che ogni tanto fa vedere qualche foto in questo 
sito :D
comunque, fresche della settimana.. e non ancora toccate in post.
scatto riscalato
http://www.kaotic.it/trash/85L/resize.jpg
e relativo crop
http://www.kaotic.it/trash/85L/crop.jpg
scatto riscalato
http://www.kaotic.it/trash/85L/resize2.jpg
e crop
http://www.kaotic.it/trash/85L/crop2.jpg
scatti molto vecchi a mostrare l'85 on the road
http://www.kaotic.it/varie/piumaefero/
ancora piu' vecchi su 5D a TA
http://www.kaotic.it/varie/web85mm/


 
http://www.kaotic.it/trash/85L/crop2.jpg
nessuno ha dubbi che sia ottimo, il dubbio e' se sia meglio di uno che
costa 1/4 una volta chiuso a f8
e qualche frazione di dxoblur al centro non mi convince della netta
supriorita' di uno rispetto all'atro (tantopiu' che loro stessi, dxo,
dicono che non sono visibili sotto a 2 blur units)

 fotografiche che informatiche... :-(
ne so' qualcosa...
oltretutto con moglie che momentaneamente (???) ha smesso di lavorare..
attualmente lavoro per ristrutturare casa, pagare mutuo, pagare moglie.. 
e potrei continuare fino alla voce 85 prima di trovare "regalino x me" :D


 prezzo ben + alto della d700)
La D700 credo sar� per lungo tempo la mia unica macchina. Anche perch� 
vista la qualit� che offre, dopo anni di sofferenza, posso dire 
"finalmente, eccheccazzo!". Fortuna che le ottiche migliori le ho gi� 
tutte, mi piacerebbe solo un SB-900, ma con due SB-800 non posso 
lamentarmi... :-)

 dicono che non sono visibili sotto a 2 blur units)
io posso dirti che la differenza con il 70/200 F4 e' netta, anceh se da 
quei grafici non si direbbe.


 lamentarmi... :-)
e che fa il 900?
io cmq (se ce la faccio) se la 1d4 non e' full, quasi quasi provo a
saltare un giro e aspettare la 5III :D
che la vecchia 5d poi... funziona ancora, eh!

 quei grafici non si direbbe.
questo lo credo (molto + dei grafici)
pero' se una volta riesci a fare 2 foto in condizioni == e a postarle...

 pero' se una volta riesci a fare 2 foto in condizioni == e a postarle...
il  70/200 non ce l'ho piu'..
se vuoi la posso fare con il 50 o il 24/70 (gia' decisamente migliore 
del 70/200) o con il 100 macro..


 del 70/200) o con il 100 macro..
100 macro, direi che sia il candidato + sensato

 70/200) o con il 100 macro..
50 quale?

 50 quale?
1,4
l'1.2 credo non lo comprero' mai se e' quello che volevi sapere :)
in lista ho 24  e 35 1.4


 che la vecchia 5d poi... funziona ancora, eh!
E lasciala funzionare, allora, e dedicati alle ottiche... (oddio, con 
Canon non � che ti possa divertire molto, per�...) :-)

 l'1.2 credo non lo comprero' mai se e' quello che volevi sapere :)
lo escludo anche io ;)
volevo sapere come si comporta il 50 1.4 paragonato al 24/70 su FF...

 Canon non � che ti possa divertire molto, per�...) :-)
17 tse (ordinato a febbraio, sgrunt)
che equivalente mi consigli in casa rikkion?

> volevo sapere come si comporta il 50 1.4 paragonato al 24/70 su FF...
il 24/70 a quelle focali e' eccellente..
posso anche fare qualche test, ma mi stupirebbe vedere differenze :)


 che equivalente mi consigli in casa rikkion?
Cos� corto di basculoshiftabile non c'� niente, e non ho mai neanche 
provato il nuovi TS di Nikon: non so se col digitale ha molto senso 
spendere quelle cifre, eh...

 quoto. lente eccellente che in esterni uso molto piu' dell'85L
Quindi l'85 lo lasci per lo studio dove di solito lo chiudi a F/11?
E l'F/1.2 a che serve?
Ciao,
	Davide.

 posso anche fare qualche test, ma mi stupirebbe vedere differenze :)
quindi in pratica con il 24/70 il 50 1.4 rimane nella borsa?
;) 

 sviluppo quello di una lumaca schiacciata in autostrada... :-)
...ma all'asilo ti insegnano ancora a dare queste risposte puerili ed 
infantili ?  :))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 scritto da un mec... mi sa che sei proprio l'origginale!
non stupirti di niente , Uli.....credimi....non di rado capita che su usenet 
una persona a modo, in realt� � un vero coglione !  :))


 l'uopo.
peccato che ti sei vomitato addosso tutta la vergogna che non provi di te 
stesso ! :))


 come mai sto cambiamento?
errore : adesso � se stesso....ma fino ad ora ha mentito a tutti ! ;)
tipico atteggiamento di chi non ha una personalit� ed � un vero complessato 
! :)


 Ho qualche sospetto piï¿œ che fondato.
Anch'io forse ho capito chi ï¿œ il clone :-)))))
The clone
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/

 pc e un mac) con tre account diversi...
Sei fuori strada completamente :-)))
The clone
-- 
MaxDJ��


 una persona a modo, in realtï¿œ ï¿œ un vero coglione !  :))
tu riesci a essere un coglione sia su usenet che nella vita reale :-))))
The clone
-- 
MaxDJï¿œï¿œ


 E l'F/1.2 a che serve?
no ho detto che non lo uso mai. lo uso comunque e non poco.
ma considerato che non e' neppure tropicalizzato quando sono in 
situazioni polverose/delicate, etc lo lascio a casa..


 ;) 
il 50 considerato anche il peso ridotto rispetto agli altri lo porto 
praticamente sempre.
2 stop sono sempre 2 stop, e spesso hai voglia di usarli .
se puoi/vuoi/devi scattare a diaframmi intermedi tengo sempre lo zoom.


sapeva... :-)
Haha simpatico, ti spacco la faccia.
:-b
/* Eta Beta */

 situazioni polverose
Capita spesso? :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

fotografiche che informatiche... :-(
Cazzo, auguroni, allora e' una cosa seria! Sono contento :-)
Piu' che fine spese pazze direi fine del buttare i soldi viste le
cagate che prendi :-D
/* Eta Beta */

> fine del buttare i soldi viste le cagate che prendi :-D
quoto in toto e rilancio un trotta trotta e rodi che il 70-200 f/4 IS � una 
lama.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 una persona a modo, in realt� � un vero coglione !  :))
per carita'! sono disposto a mettere la (sua) mano sul fuoco che celio
e' una bravissima persona

 spendere quelle cifre, eh...
chissenefrega, io funziono meglio "lentamente"

"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio 
news:zlvZl.22156$1s6....@twister2.libero.it...

rotfl.
un concentrato dei tuoi cavalli di battaglia eh?
ciao cucciolone 

 e' una bravissima persona
anche Tommasi o Carretta o Scattone si diceva fossero brave persone..... 


 ciao cucciolone
ciao idiota ! :)
p.s.
tanto per rimanere in tema di coerenza : sempre attaccato ai peli del mio 
culo, eh ?!?!?  :DDD


 culo, eh ?!?!?  :DDD
ï¿œ attaccato con la cappella della sua minchia, che a te piace cosï¿œ tanto 
:-)))


 culo, eh ?!?!?  :DDD
la coerenza non � sempre un valore positivo.
ad esempio tu sei coerente nell'essere un imbecille e non va tanto bene. 


beh, non ï¿œ tanto coerente.
Spesso ï¿œ anche un idiota, oltre che a imbecille :-))))


 sfocato commoventi. Purtroppo pe te non era un Canon... :-p
Con quei 2 ( o sono 3? ) megapixel della D700 andrebbe bene anche un 
bicchiere di plastica ( bianco, neanche trasparente )
;-)=

 Capita spesso? :D
Dove sta lui, si'...
Ciao,
	Davide.

 ad esempio tu sei coerente nell'essere un imbecille e non va tanto bene.
LOL....vogliamo parlare della tua coerenza ?  :))
cominciamo con il tuo post di 9 mesi fa, dove avevi dichiarato pubblicamente 
che non mi avresti pi� risposto e non saresti pi� venuto a cercarmi, 
soprattutto dopo i vaffanculo che avevi preso anche da molti altri di IAFD 
per i tuoi post spaccacoglioni ? :))
vuoi che vado avanti, Mr Coerenza ? :))


 vuoi che vado avanti, Mr Coerenza ? :))
trovali i "molti" vaffanculo.
ma non vedi che non ti caga pi� nesuno se non per sfotterti?

 ma non vedi che non ti caga pi� nesuno se non per sfotterti?
LOL....e magari speri anche che qualcuno ti creda, vero ?!?!  :)
se tu non fossi un idiota conclamato, avresti almeno la dignit� di accettare 
che molti ancora mi rispondono senza alcun problema ....e non ci vuole molto 
a provarlo, basta leggere le risposte che ricevo in continuazione.  :)
per quanto riguarda quei 4 coglioni dei tuaoi amichetti di IAF, 
b�.....quelli non contano un cazzo, ne qui, ne nella vita, quindi non credo 
tu possa basare le tue illazioni su quei 4 imbecilli che ti assomigliano 
tanto ! :))
Fattene una ragione, sfigato......tu non conti un cazzo ! :))


"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio 
news:Y%NZl.22591$1s6...@twister2.libero.it...

blablablablablablablablabla
frignone sei sempre qui a giustificarti
ah ah ah che ridere 

 ah ah ah che ridere
toh, guardatelo....quello che dice agli altri di copiare le sue 
battute.....e poi � il primo a copiare quelle degli altri ! :DDD
sei uno spasso, Nicoletta....e sei anche troppo prevedibile ! :DDD


 sei uno spasso, Nicoletta....e sei anche troppo prevedibile ! :DDD
frignone frignone frignone 

> Dove sta lui, si'...
Capita spesso anche a chi gioca a basket con me :-D


 frignone frignone frignone
CVD !  :)))
ciao Nicoletta...buona serata ...
 (anche se non oso immaginare come possa trascorrere delle buone serate un 
povero mentecatto come te ! :))) )


 povero mentecatto come te ! :))) )
frignone frignone frignone 

 ciao Nicoletta...buona serata ...
ormai piï¿œ che storpiare i nick altrui non sai fare.
E poi dicevi ad altri che si comportano come all'asilo,. idiota :-)))
PER ISAIA.
Visto che l'idiota si diverte a modificare il tuo nick, fai una bella 
cosa, usa anche tu il nick MaxDj, cosï¿œ vediamo come sfotte poi :-))))


 cosa, usa anche tu il nick MaxDj, cos� vediamo come sfotte poi :-))))
non ne ho voglia

 non ne ho voglia
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
...stupendi, quando fate coppia ! :DDDD



frignone frignone frignone


visto che ti diverte tanto proseguiamo pure :-))))
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/