Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: CIARE...........????

Cosa pensate in generale dei prodotti ciare per auto.............
Io sono un fissato, li ho usati per anni, ma solo quelli home (8ohm).
Conosco pezzo per pezzo la serie H*  e P* .
Eventualmente della serie C*  cosa mi consigliate ?
Grazie
__________________
Emilio Sardu
esa...@eniware.it
Messina - Sicilia 
__________________

Eventualmente della serie C*  cosa mi consigliate ?
Allora, io sono follemente innamorato del Cw 170 un 165mm
di diametro .
Pregi (imho):
1-basso dolcissimo e rotondo, stile europeo per intenderci,
non agressivo ma dolce.
2-capacita' di salita in frequenza notevole; lo puoi tagliare
tranquillamente a 5000 Hz ( a 12 dB/ott) per realizzare un
due vie e sei sicuro che avra' cmq un bel suono.Ci sono altri
Woofer che dichiarano una estensione verso gli alti anche maggiore
ma poi , se ti azzardi a farli lavorare a quelle frequenze ti accorgi
che li' hanno un suono che fa schifo.
3-discesa in frequenza discreta : a 100Hz  ha ancora 89/90 dB.
4-profondita' limitata : 64mm
5-non costa una mazza : di listino viene 73.000Lire (cad.) ma al negozio
lo puoi trovare anche a 55.000Lire
Difetti:
1-uno che pero' e' , imho, grande: tiene appena 60W nominali e , da
esperienze
personali (ne ho installati piu' di una decina) quei Watts sono un po'
ottimistici, diciamo che 50W sarebbe piu' giusto.
2-mi hanno detto che hanno finito di farli parzialmente a mano,
e che la Ciare ha automatizzato l'intero ciclo produttivo , la
qualita' dovrebbe essere scesa un po' .........sigh  :(
Altri Woofer che ho avuto occasione di provare sono:
Da 160mm
Cw161 : suono piu' secco del 170 ,peggiore installabilita'
ma tiene 80W
Cw 165 : e' un 165mm da SPL  del peso di quasi 2.5Kg , il
diametro del magnete e' 120mm !!!
Ha la grande abilita' di digerire 90W nominali ma ben presto
ti accorgi che ne puo' fagocitare di piu'.
Da 200mm
Cw 200: niente male
Cw202:  lo ho usato per farmi un sub per cui non so come suoni
sopra i 100Hz
 Midrange:
Cm100 : veramente decente (ne ho sul pannello).
Cm 870 : meglio del 100mm anche se tiene solo 40W.
Ho sentito parlare bene anche del Cm200 ma non penso
che tu abbia intenzione di installare un mid da 20 cm.
TW:
CT 260: imho da evitare assolutamente
CT 140-141: un bel TW  al neodimio dal suono setoso ma non
scende in basso (e' un 14mm), sei obbligato a tagliarlo
a 5000Hz, non costa una mazza, e' d'obbligo affiancargli
un midrange che sale bene anche se io ho visto ottimi due
vie fatti da CT 140 e CW170 ma siamo la limite.
CT 262 : forse il migliore
Non so niente del planet  e nemmeno del CT190.
Sub:
CS 160: e' il doppia bobina del CW 161, non e' niente
male , se vuoi farti un subbettino facile facile da costruire e
senza spendere tanto (63.000Lire) puoi prenderlo in considerazione.
CS201 :imho  ecceziuuunale , mi pare che nel ng ci sia qualcuno che lo
monta, forse ti dira' qualcosa lui.
CS320: ne ho due in cappelliera e fanno il loro lavoro, non hanno una
mostruosa capacita' di discesa ma io volevo pressione e alta
sensibilita' e i loro 96dB (100dB a 150Hz) facevano a caso mio.
Precisazione: tutto cio' che ho scritto e' scritto
sotto IMHO.
Ciao
LicheIgor



Io utilizzo il SEC TS020 ed e' un vero gioiellino piccolissimo e dal grande
suono.Mentre il planet ha la famosa caratteristica di avere un supporto
orientabile molto utile in fase di taratura finale dell'impianto (Non so se
vi e' mai capitato di dover rifare piu' di una volta il supporto dei tweeter
perche' l'angolazione scelta per il montaggio non era quella che garantiva
la migliore resa..) il suono e' simile a quello del SEC TS020 ha una tenuta
in potenza maggiore forse riproduce con meno dettagli la scena sonora ma si
tratta IMHO di sfumature.
Il CT190 costa poco ed e' l'ideale per il montaggio per il fronte anteriore
nella classica posizione dei triangolini in corrispondenza degli specchietti
retrovisori. Per impianti piu' sofisticati si puo' utilizzare per il fronte
posteriore.
Io rimango sempre dell'idea che quando l'impianto viene sviluppato per step
successivi si puo' realizzare un fronte antriore semplice e poi in futuro
sfruttare tutti i componenti per il fronte posteriore. Si diluisce la spesa
nel tempo e si riesce ad avere delle soddifazioni fin dall'inizio.
Ciao.
.
---
luigi.giugl...@flashnet.it
ICQ#14203759
N.B. Rimuovere ANTISPAM per le risposte in mail

monta, forse ti dira' qualcosa lui.
Te lo posso raccontare in cassa reflex. Risultato insperabile per un 20.
Discesa in freq. decisamente buona, ottima in rapporto alle dimensioni del
componente; se lo tagli alto (80/100 Hz) bellissimo transiente; tenuta in
potenza decisamente superiore a quella nominale; nessuna risonanza
avvertibile.
Ciao, Vic


 'The Krazy One' +-- 
---->  "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
     Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---
*** TaRT_Tagline: Fools rush in wherever lottery tickets are sold