Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma...NIKON vs. CANON

Sono indeciso fra l'acquisto di una reflex NIKON D40X e una CANON EOS 
D400....
Chi mi dice qual'è l'acquisto più giutso e i pro e contro di ciascuna e 
magari se c'è un sito dve poterle confrontare? Grazie 

Meglio la D40x che come macchina è più nuova, ergo tecnologie migliori.
Giulio
..::The Pl@y::.. ha scritto:

-- 
Giulio Riotta
Photographer
+39 328 4098987
http://www.giulioriotta.com

 D400....
NON prendere la D40X, piuttosto una D40. Altrimenti, se proprio devi 
spendere, una D80, che costa uno sputo in più della D40X ma offre molto 
di più.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 se c'è un sito dve poterle confrontare? Grazie
=================================================================
Per quello che riguarda i dati tecnici puoi vedere qui :
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Cnikon_d40x&show=all
Un confronto tra le immagini qui :
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Marcello Leli 

 D400....
Da Nikonista sfegatato ti consiglio la Canon 400D, se vuoi qualcosa 
meglio della 400D vai sulla nikon D70s opure sulla D80.
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 Meglio la D40x che come macchina è più nuova, ergo tecnologie migliori.
Tu si che capisci.........................


 Sono indeciso fra l'acquisto di una reflex NIKON D40X e una CANON EOS 

Se la scelta deve essere tra queste due da Nikonista ti dico prendi la Canon 
400D.
Sto facendo una campagna contro l'aborto D40 e D40x di casa Nikon.
Per me la Reflex di partenza Nikon è la D80 sotto quella non esiste nulla. 

 ha scritto nel messaggio

tutto questo solo perchè può usare in autofocus solo gli obiettivi
motorizzati e in fuoco manuale gli altri?
non ti sembra di esagerare?
:)

 motorizzati e in fuoco manuale gli altri?
io direi più perché non si può godere dell'ottimo e vastissimo parco di
ottiche usate che c'è in giro.

 motorizzati e in fuoco manuale gli altri?
io direi più perché non si può godere (al 100%, ovviamente) dell'ottimo e


 vastissimo parco di ottiche usate che c'è in giro.
nemmeno se compra una Canon eh :-)
merlinO

Scriveva ..::The Pl@y::.. sabato, 04/08/2007:

La 400D mi pare che non abbia entusiasmato i canonisti, anzi spesso ho 
visto consigliare la 350D.
La D40X e' il modello con cui Nikon ha superato le vendite di Canon. 
Direi che la scelta e' facile.
merlinO

> Per me la Reflex di partenza Nikon è la D80 sotto quella non esiste nulla.
Non è vero chi riesc e trovare una D70s a 350 euro in ottimo stato è 
una valida alternativa.
Te lo posso assicurare avendole provate tutte e due e scelta la D70s 
per via del costo minore, con la differenza ho acquistato 2 ottiche 
buone e vado tranquillo.
I risultati sonon sovrapponibili.




... e tutte le altre?

> ... e tutte le altre?
tutte le altre le lasciamo ai meno esperti.
Dopo Nikon e Canon c'è il vuoto.


> ... e tutte le altre?
tutte le altre le lasciamo ai meno esperti.



Fanno fotografie, come Nikon e Canon 

 Dopo Nikon e Canon c'è il vuoto.
eppure ti farei provare la E1... vedresti mondi che voi umani....

> nemmeno se compra una Canon eh :-)
Ammettilo che 'sta cosa di non mettere il motore AF in macchina è una 
stronzata, visto quanti ottimi obiettivi non motorizzati si trovano.
Se accetti il fuoco manuale ( già, perché l'esposimetro continua 
allegramente a funzionare, e non mi pare succeda altrettanto con Nikon ), 
con Canon monti qualsiasi cosa abbia una baionetta tonda :-) 

> Direi che la scelta e' facile.
Canon, ovviamente :-) 

 stronzata, visto quanti ottimi obiettivi non motorizzati si trovano. [...]
Perche' noi ragioniamo avendo in testa fotografi smaliziati o 
professionisti, con esigenze abbastanza avanzate, ma la realtà e' ben 
diversa.
Il cliente di riferimento per queste entry level non e' quello che si 
fa' un parco ottiche sconfinato. Vive tranquillamente con l'obiettivo 
di serie, al limite si compra un 70-300 perche' ha la smania di coprire 
tutte le focali e con due obiettivi finisce tutto.
Nel momento in cui il suo livello dovesse crescere, probabilmente le 
reflex entry level, Nikon o Canon, gli starebbero strette anche per 
altri motivi.
Per dirne una, io mi sono stupito quando ho visto mio cugino con una 
nuova D40X. Montava un 70-300G con polarizzatore economico tenuto vita 
natural durante. Quando gli ho detto che era meglio che lo togliesse 
non ha neppure capito perche'. Che vuoi che gli importi dell'autofocus 
o del fuoco manuale? In fondo non s'e' sempre detto che per imparare il 
top e' una macchina completamente manuale? :-)
merlinO

 nemmeno se compra una Canon eh :-)
Esattamente come comperare una Canon, infatti... :-)

sony Alfa100? no?

 D400....
Con quel budget la cosa migliore che potresti prendere è una Pentax 
K10D con 18-55.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 non ti sembra di esagerare?
NO  :-) 

 durante.
Utile il polarizzatore sul tele.... e poi anche pratico vista la poca 
luminosità di tale zoom. :-P

 I risultati sonon sovrapponibili.
Verissimo... ma io mi riferivo al nuovo !! 

 Giulio
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Celio Vibenna ha scritto:

*QUOTO*


 di piů.
Quoto. Molto meglio con 100 euro in piů una D80. Lascia perde la d40x.
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano