Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP PhotoSmart 850, che ne dite?

Ciao!
(ho scritto tutto nel subject... :-))
bye

 ha scritto nel messaggio
news:2k0fvus2k0qhvdgf9...@4ax.com...


o Pentax... visto che poi monta il medesimo obbiettivo se non sbaglio..
L'avrei presa (o considerata...) perché ha un zoom ottico 8x con 4Mp e
viene circa 550 euro... se ne esiste una simile delle marche che citi
sono molto interessato :-)
GRAZIE!

 GRAZIE!
IMHO: "Come spendi mangi"
;D
ilnulla.

 storia nelle fotografia ?
Ma che c'entra ??  Stiamo parlando di digitali e in campo dell'elettronica
l'HP non ha nulla da invidiare a nessuno .
Il prezzo e' competitivo propio perche' non ha un 'nome' in campo
fotografico .. ma la qualita' non e' da meno .
Ciao

 bye
Ti consiglio di leggerti qualche review seria e non dare ascolto alle frasi
fatte e preguidizi  di certa gente ( l'HP non ha storia nella fotografia =
macchina e' un cesso .  che stronzate ..odio chi parla "pensa" per
pregiudizi  )
Ciao

 o Pentax... visto che poi monta il medesimo obbiettivo se non sbaglio..
Minolta, Nikon, Canon, Fuji... tutti grandi nomi per la fotografia, quella
tradizionale intendo... Qui invece si tratta di fotocamere digitali ed il
discorso cambia radicalmente: HP e la più blasonata Nikon (e simili) sono
"partite" entrambe dallo stesso punto per quanto riguarda la tecnologia del
digitale, la storia che ha Nikon (e racchiudo tutte le altre) è una storia
che riguarda il meccanico, mentre HP in dispositivi digitali non invidia
nessuno. Eccezione per Canon, che opera da anni in entrambe i settori.
Quindi se dobbiamo attaccarci a questa banalità dobbiamo favorire la HP, che
ha più "storia" per quanto riguarda dispositivi digitali.
Oltretutto l'obiettivo è un Pentax, dimostrazione del fatto che HP si è
tenuta a fare il proprio mestiere, montando una parte non di sua competenza
costruito e progettato da chi di obiettivi ne capisce veramente molto.
A quella fascia di prezzo credo che la 850 sia la migliore, causa del prezzo
basso appunto la strategia di "farsi largo" anche in questo campo. A 550
euro è difficile trovare una 4Mpixel, addirittura con uno zoom 8X.
Ti consiglio caldamente di prenderla (se questo è il tuo budget) evitando di
spendere soldi in più per un apparecchio che ha magari le stesse
caratteristiche ed in più un nome che "ha storia".
In confidenza anche io volevo comprare questa 850, ma poi siccome il mio
budget è aumentato mi sono orientato verso una Fuji S602. Se disponevo
ancora di quei soldi la mia scelta sarebbe stata la 850.
Puoi anche vedere la Fuji 302 (credo che il modello sia quello).
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:at83rg$thh$1...@newsreader.mailgate.org...


Puoi anche vedere la Fuji 302 (credo che il modello sia quello).
di questa non ho letto gran bene per il limite del 100 ASA fisso =
pochissima sensibilità.
Grazie

 storia nelle fotografia ?
Beh però come storia nel digitale non ha nulla che invidiare
ad altri compresa la rete di assistenza.
    danilo

 A quanto si trova la Fuji che hai preso tu?
Ancora la devo comprare (purtroppo). Il prezzo di listino è circa 958 Euro,
io l'ho trovata a 880, ma credo che si potrebbe ancora scendere un pochino.
Fa un salto su 
www.metrophoto.com
 , è un negozio di roma che ha buoni
prezzi, non so però se vende per corrispondenza.
ciao,
beneKILL

 prezzi, non so però se vende per corrispondenza.
a me sembra che sia un sito americano veramente.
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

, 
andrea....@NOSPAMfastwebnet.it says...
infatti, l'indirizzo esatto era 
www.metrophoto.it
 :)

> infatti, l'indirizzo esatto era 
www.metrophoto.it
 :)
ops...hai ragione, mi sono sbagliato, scusate... :))
beneKILL

 sicuramente non HP.. :)
  Sono ottiche Fuji, pare anche di buona qualità, sicuramente molto luminose
per lo zoom che monta (F 2,8-3,1), ha anche l'illuminatore per l'autofocus,
un LCD ampio (2 pollici) e discrete regolazioni manuali. Non sarà una top,
ma per chi cerca una macchina con uno zoom potente, non troppo costosa, mi
sembra una scelta da prendere in considerazione. Sicuramente è la migliore
HP mai prodotta (probabilmente il cambio di partnership da Pentax a Fuji, è
stato salutare).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

stato salutare).
ma i dati di targa dello zoom non sono un po' troppo esagerati? 2.8
passi ma 3.1 mi sembra un po' pochino...
che ne dici?
bye

 bye
  Che intendi dire? Che concordi sul fatto che effettivamente la lente ha dei
numeri notevoli, o che io ho detto sciocchezze perchè quei numeri sono
impossibili? Nel secondo caso ti allego il link con i dati che ho riportato:
http://www.dpreview.com/articles/hp850/page2.asp
anche perchè devi sapere che in genere mi documento prima di sparare
str....te a vanvera.


 anche perchč devi sapere che in genere mi documento prima di sparare


Ce l'ha un mio amico, l'ho provata: è una macchina discreta, sicuramente
ottima nel rapporto qualità/prezzo. Le foto vengono bene, pulite e nitide,
sia all'interno che all'esterno (te lo dice uno che ha la Dimage 7i). Lo
zoom è eccezionale. L'unica cosa che mi ha dato fastidio è che mentre metti
a fuoco il display si blocca per qualche attimo. Le lenti della 850 sono
Fuji.
Spero di esserti stato utile, almeno questo è un commento di una prova sul
campo.
Mario

> bisogna vedere che tipo di ottiche monta sicuramente non HP.. :)
Fuji !!!
--
Simone
Honda S2000 driver Blu/black 240cv
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/2002

 ha scritto nel messaggio
news:at9d6d$lki$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
