Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cuginetta

Fatta sul balcone di casa per testare l'appena arrivato 50mm f/1.8
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/IMG_1383.jpg
ho scattato a f/2.8 in prioritï¿œ apertura... a 1.8 l'immagine mi sembrava 
troppo poco nitida, oltre alla scarsa profonditï¿œ di campo (anche se lo 
sfocato di questo obiettivo ï¿œ fenomenale).
Tempo 1/400 e ISO200. Col senno di poi avrei fissato gli iso a 100
Ho eliminato solo una macchietta di sugo sulla guancia :P
Vi piace?

 Vi piace?
Che lente di merda.
Giovanni 

 Tempo 1/400 e ISO200. Col senno di poi avrei fissato gli iso a 100
Col senno di poi 2...forse era meglio aumentare un po' l'esposizione?
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/IMG_1383+1.jpg
Qui l'ho aumentata un po' in PP...ï¿œ leggermente sovraesposta ma non mi 
dispiace

 ha scritto nel 
messaggio news:h8amgp$ujm$1...@nnrp.linuxfan.it...

Ecco, cosï¿œ fa definitivamente schifo.
Giovanni 

 Vi piace?
una foto che sembra fatta per il passaporto... non mi dice niente.

 Vi piace?
Secondo me non è così male, anche se con tale attrezzatura potresti
fare molto di meglio.
Preferisco anch'io quella un attimo più esposta che, peccato che hai
tagliato la bambola...non  penso proprio che sia un taglio voluto

 tagliato la bambola...non  penso proprio che sia un taglio voluto
Diciamo che alla bambola non ci avevo proprio pensato, dici che sarebbe 
venuta meglio?
C'� da dire che si muoveva come una pazza, quindi se avessi anche solo 
pensato di indietreggiare di un passo...l'avrei persa :P

 Ecco, cosï¿œ fa definitivamente schifo.
Grazie, detto da te ï¿œ un complimento!

 Vi piace?
Beh, l'hai appena scritto: ï¿œ uno scatto di prova, nulla di piï¿œ.
Come tale va bene.
edi'ï¿œ (E.D.) 

 una foto che sembra fatta per il passaporto... non mi dice niente.
Che avresti fatto per renderla meno da passaporto? :)

Giovanni Lagnese ha scritto:

sarï¿œ che sono un super principiante ma una critica cosï¿œ a che serve? mi 
puoi dire cosa c'ï¿œ di "sbagliato" e/o "giusto"?
"lente di merda" in che senso? perchï¿œ? dove?
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroG
My band's first album on iTunes!
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=317705843&s=143450

 Come tale va bene.
Anche questo ï¿œ di prova, perï¿œ mi piace assai :)
http://www.lombax.it/documents/fotovarie/IMG_1396.jpg

 "lente di merda" in che senso? perchï¿œ? dove?
Lascialo perdere, ï¿œ un idiota....cerca nei post passati :)

"z3r0" <sauroCANC...@assenza.comCANCELLAQUESTO> ha scritto nel 
messaggio news:h8aocc$nrt$1...@tdi.cu.mi.it...


 "lente di merda" in che senso? perchï¿œ?
Non ï¿œ Leitz.
Giovanni 

 "lente di merda" in che senso? perch�? dove?
Da un occhiata alle foto che posta e sarai certo che non potrai avere un 
alibi ragionevole a ci� che scrive!
;o)

 Grazie, detto da te ï¿œ un complimento!
Che battute originali che si leggono.
Giovanni 

 Vi piace?
La luce, la luce, la luce!!! :D
E' sottoesposta e bilanciata male.
Ingiudicabile la lente, almeno in quello scatto.... riprova con impostazioni
diverse o in presenza di maggior luce, meglio distribuita sul viso del
soggetto.
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 soggetto.
So che, non avendo visto con i tuoi occhi la scena, non hai abbastanza 
parametri per darmi risposte precise, :) ma tu cosa avresti fatto?
Per quanto riguarda l'esposizione...vabbï¿œ, ï¿œ scontato. Ma x la luce?
Parli proprio di cambiare le luci della scena aggiungendo pannelli o 
luci artificiali?
Ovviamente lo scatto non ï¿œ "ricercato", lo volevo fare in quel posto, a 
quell'ora...non ho di certo aspettato la luce migliore...(che poi magari 
io non sia capace di sceglierla, la luce migliore, ï¿œ un altro discorso 
:P), quindi mi chiedo, cosa avrei potuto fare per migliorare lo scatto 
in quella particolare situazione?
Grazie ;)

 luci artificiali?
Niente di tutto ci�, metti la bimba al sole la prossima volta :D
