Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: Domande sui superconduttori

Avevo 2 domante sui supreconduttori.
1) Perche' un materiale superconduttivo non e' attraversato
dalle linee di un campo magnetico esterno?
2) All'interno di una barretta metallica a T>Tc gli elettroni si muovono di moto
caotico e, di tanto in tanto, urtano con gli atomi del reticolo; Quando applico una
d.d.p. ai capi, la velocita' media degli elettroni non e' piu' nulla ma ha una
componente lungo la direz. del campo elettrico, ma, a causa degli urti, il metallo
mostra una resistivita' >0. Per giustificare la resistivita' nulla di un materiale
superconduttivo, posso pensare che in tale materiale gli elettroni si muovono
preservando la loro direzione iniziale (anche se ciascuno in direzione diversa)
senza urtare con gli atomi del reticolo?
In altre parole, e' corretto pensare che gli elettroni di un materiale
superconduttivo
si comportino come le particelle di un gas non interagenti?
Grazie.

 si comportino come le particelle di un gas non interagenti?
La spiegazione è complessa, gli elettroni si organizzano in coppie "di
Cooper"(che restano stabili solo a temperature molto basse) le quali, in
accordo con la teoria di Bose-Einsein, condensano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si comportino come le particelle di un gas non interagenti?
??? questa non l'ho capita :-/
comunque non c'e' in ballo solo la temperatura al di sotto della quale 
si ha effetto superconduttivo, ma anche il campo magnetico (generato 
dalle cariche in moto) che se supera il valore critico blocca l'effetto 
superconduttivo.
ciao
luh
-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it
 - 
http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato


Volevo semplicemente dire che, da quanto mi pare di aver capito,
gli elettroni, all'interno del superconduttore, si comportano come le
particelle di un gas che non interagiscono (urtano) tra di loro ma
rimbalzano da una parete all'altra del recipiente che li contiene.
Cosi' un elettrone, o meglio, in accordo con la teoria di Cooper, una coppia
di elettroni, non interagisce (urta) con nient'altro che con la superficie
del recipiente dalla quale e' riflessa. Se cio' fosse vero, potremmo
pensare che le coppie si muovono, all'interno del materiale, di moto rettilineo
uniforme (fintanto che non urtano con la parete del recipiente (materiale
superconduttivo)).
Ciao e grazie ad entrambi.

 del recipiente dalla quale e' riflessa. 
Mi sembra una visione troppo semplificata. Un superconduttore non e' 
semplicemente un gas di coppie di Cooper. In realta' le coppie appaiono 
all'interno di una funzione d'onda a molti corpi e senza conoscere le 
(complicate) proprieta' di essa non si va molto lontano.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 (complicate) proprieta' di essa non si va molto lontano.
 
Mi sta vendendo un forte dubbio...probabilmente è un falso problema, ma
provo comunque a spiegarmi. In un superconduttore, le "particelle" di Cooper
sono bosoni e tendono a raggrupparsi nello stesso stato, cosa che, se non
sbaglio, avviene. Ma non potrei descrivere questo fenomeno in termini di
elettroni? Come sarebbe la funzione d'onda del sistema? Non avrei problemi
con il principio di Pauli?
--


 con il principio di Pauli?
Non sono un esperto di superconduttivita', che e' un argomento 
complicato, ma sono sicuro che si potrebbe, volendo, esprimere tutto in 
funzione degli elettroni. Il problema penso che sia che una tale 
espressione sarebbe terribilmente complicata e fisicamente poco 
trasparente. Di sicuro la f. d'onda non somiglierebbe nemmeno un po' ad 
una f d'o a singola particella, visto che gli elettroni sono molto 
fortemente correlati. Anzi non si puo' nemmeno scrivere in termini di 
uno sviluppo perturbativo a partire dallo stato normale - e' la ragione 
per cui ci si e' messo tanto a risolvere il problema della 
superconduttivita'. Pertanto discorsi basati sul principio di Pauli 
nella sua forma semplice ("ogni stato puo' essere occupato da un solo 
feermione") non sono applicabili.
