Newsgroup: it.scienza.fisica
Titolo: antigravita'

Ciao a tutti
Ho saputo che all'universita' di TAMPERE hanno scoperto(casualmente)
l'antigravita'....(su 10kg toglieva circa 200g sulla verticale)
In pratica due ricercatori stavano seguendo un test su un toroide
di materiale superconduttore sospeso in aria da tre solenoidi e fatto
girare a 5000giri.
Il contenitore era perfettamente chiuso(per ovvi motivi) ma si sono
accorti che il fumo della pipa di uno dei ricercatori cadeva sulla
verticale del macchinario...
Mi interessava sapere che intensita' di campo(gass) utilizzavano,la
sequenza di attivazione dei solenoidi e che corrente si poteva indurre
nel toroide superconduttore.
Sono graditi anche altri dati.
Ciao e grazie
Bruno

"Brunik"  said: 

http://www.americanantigravity.com/podkletnov.html
http://www.arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0108/0108005.pdf
Interessante 'sta cosa, ora me la leggo un po'. Spero che non sia 
TOTALMENTE un fuoco di paglia...
Stefano

roba vecchia
http://rognerud.com/physics/

 Stefano
Non so se sarà un fuoco di paglia ma il PDF è interessante. A parte il
tema centrale della possibile schermatura della forza di gravità da
parte dei superconduttori (possibilità da stabilirsi da parte di chi di
dovere: non mi è sembrata roba "commestibile" ai non addetti ai lavori)
ci sono altre cose che mi hanno colpito, in particolare le anomalie
gravitazionali osservate durante le eclissi di sole.
Mi è venuta questa idea balzana: è possibile che le anomalie non siano
altro che effetti di diffrazione o interferenze di onde gravitazionali
(che suppongo molto lunghe) causate dal sovrapporsi delle influenze dei
campi gravitazionali. Per dirla in un altro modo: è possibile vedere
queste "anomalie" come il prodotto di un gigantesco esperimento delle
"due fenditure (in questo caso dei due bordi) attuato su scala
planetaria e per onde adeguatamente lunghe?
Ciao!
Piercarlo

 
http://rognerud.com/physics/
Grazie per i link sull'antigravita'.
Gia' che ci sono vi chiedo ancora un aiuto...
Sapete darmi qualche notizia sul fenomeno denominato
"anelli del golfo"(golfo del Messico)...in pratica sono
anche questi dei toroidi immensi di acqua con un diametro
medio di 500Km.
Questi toroidi ruotano su se stessi e si spostano.
Mi sembra che questo fenomeno si verifichi anche nel mare del diavolo
a sul del Giappone.
Grazie ancora a tutti

 
http://rognerud.com/physics/
Mamma, che sito. Il tizio sembra non capire granche' dei fenomeni che 
"spiega" grazie alle sue teorie dell'elettrogravita'. Comunque e' pieno 
di link ad articoli seri.
Sull'argomento specifico, gli epserimenti di Podkletnov sono stati 
ripresi e finanziati dalla Boeing, ma finora i tentativi di replicazione 
sono stati piuttosto deludenti. In altre parole, il fenomeno sembra non 
ripetersi fuori dal laboratorio finlandese.
Gli articoli di Modanese dicono, in pratica, che il fenomeno e' non 
spiegabile nell'ambito della relativita' generale non quantistica. Se 
l'effetto e' reale, quindi, deve trattarsi di un effetto quantistico.
Gianni Comoretto

 Gianni Comoretto
Domanda: premesso che all'effetto antigravitazionale non ci credo 
molto (è la sua stessa intensità a renderlo poco credibile) mi sono 
ricordato di aver letto da qualche parte che nei superconduttori o c'è 
un flusso di corrente o c'è un campo magnetico ma che entrambi non 
possono coesistere, pena la perdita della superconduzione. Ho letto 
bene? E nel caso fosse, l'effetto non potrebbe essere dovuto ad una 
sorta di "sfratto violento" del campo magnetico intrappolato nel 
superconduttore al momento della scarica? (mi sembra di aver capito 
che la direzione in cui si manifesta l'effetto sia perpendicolare alla 
direzione della corrente elettrica e questo mi pare un po' sospetto).
Non so bene quali effetti possa provocare un impulso molto intenso 
di campo magnetico ma se dovesse in qualche modo trasmettere 
una quantità di moto, l'apparenza esterna potrebbe essere molto 
simile ad una sorta di "antigravità" senza però averci  effettivamente 
nulla a che fare.
Chiedo scusa se ho detto corbellerie, ma la faccenda mi interessa. 
Qui il cane non abbaia ma può darsi semplicemente che non venga 
ascoltato nel modo e nel momento giusto.
Ciao!
Piercarlo 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possono coesistere, pena la perdita della superconduzione. 
No, possono esistere tutti e due. Quello che succede e' che 1) la 
corrente non puo' eccedere un valore critico, che dipende dal 
materiale, senza distruggere la superconduzione, 2) il campo 
magnetico applicato non puo' eccedere un valore critico, che 
dipende dal materiale, senza distruggere la superconduzione, 3) 
il campo magnetico dentro il metallo, se esiste, viene espulso 
quando questo diventa superconduttore (anche se in realta' la 
cosa e' un po' piu' complessa).
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 wrote:

Ok, però a questo punto c'è qualcosa che mi diviene oscuro nella
descrizione dell'esperimento "antigravità" (potrebbe essere però un mio
qui-pro-quo: conosco l'inglese ma non al punto da metterci la mano sul
fuoco) in cui descrive che durante il raffreddamento della pastiglia
superconduttrice viene "congelato" al suo interno un campo magnetico
(generato da un'apposita bobina che circonda la pastiglia). La faccenda,
almeno per me, è un po' confusa... Chi è fuori e chi è dentro e quando è
fuori e quando è dentro? :-)
Ciao!
Piercarlo
PS - Mi sono letto la tua pagina web sul magnetismo. Ampliala! :-).

Ciao a tutti,
   Modanese ed io eravamo nello stesso studio dell'ECT* (European Center 
for Theoretical Nuclear Physics and Related Areas) quando si occupava di 
quelle cose e ne abbiamo discusso ampliamente. In ogni caso e' roba 
vecchia che non ha ricevuto conferme sperimentali e gia' allora Giovanni 
era molto incerto sulla questione.
Il meccanismo escogitato da Givanni per dare una spiegazione del 
presunto effetto era abbastanza semplice e si basava sul fatto che
la presenza di un condensato superconduttore darebbe un contributo
alla costante cosmologica nelle equazioni di Einstein, trattando
la gravita' classicamente e il condensato quantisticamente.
Tale contributo positivo alla costante cosmologica si rivela come
un abbassamento netto del campo gravitazionale in prossimita' del
superconduttore...
Ciao, Valter

-- 
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html

 (generato da un'apposita bobina che circonda la pastiglia). 
Eh, non ho letto e non posso essere troppo sicuro, pero' penso 
che abbia a che fare con l'uso di un superconduttore c.d. di tipo II.
Infatti i superconduttori si disinguono proprio in due tipi, I e 
II, a seconda del loro comportamento riguardo all'espulsione del 
campo magnetico (che si chiama, dimenticavo, effetto Meissner). 
Quelli di tipo I lo espellono completamente. Quelli di tipo II 
permettono che rimangano dei "tubi" molto sottili di campo 
magnetico al loro interno; entro questi tubicini il materiale non 
superconduce. Questi tubi rimangono in qualche modo congelati 
all'interno del materiale, probabilmente si riferisce a questo.


superconduttore...
Grazie dell'intervento.
Tuttavia rimane la curiosità di capire come mai quell'effetto laggiù si 
osservava e altrove no. C'erano teorie al proposito?
-- 
End here. Us then. Finn, again! Take. Bussoftlhee, mememormee! Till 
thousendsthee. Lps. The keys to. Given! A way a lone a last a loved a 
long the

 all'interno del materiale, probabilmente si riferisce a questo.
Per la cronaca, recentemente hanno realizzato un magnete permanente a 17
Tesla, sfruttando l'intrappolamento del flusso. Vedi
Nature, 421 (2003) 517
e per una sommaria descrizione
http://www.stp-gateway.de/Archiv/archiv641-e.html
Bye
Hyper