mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshoppingcenter.de

Il 12 Giugno ho ordinato su Photoshoppingcenter.de una Nikon Coolpix 995:
arrivo previsto dell'ordine dal 20 al 27 Giugno (email di avviso del giorno
successivo all'ordine). Da allora il tracking dell'ordine continua a
restituirmi: Auftrag wird bearbeitet ovvero "ordine in lavorazione". Ho
letto che qualcuno ha ricevuto un tracking di spedizione e volevo sapere
quando l'ha ricevuto, cioč quanti giorni prima dell'arrivo della merce e se
ci sono stati dei ritardi successivi.
Grazie.
PS: ho provato a scrivere al customer care del sito, ma non ho ricevuto
ancora una risposta (dov'č finita l'efficienza dei tedeschi?)

Auftrag wird bearbeitet ovvero "ordine in lavorazione".
No, vuol dire che l'ordine sarà lavorato! in poche parole non hanno ancora
il modello che hai chiesto e stanno aspettando i nuovi rifornimenti, ovvero
non ti hanno spedito ancora nulla.


Non sottilizziamo...Nel frattempo la 995 l'hanno tolta dal catalogo (forse
perchè è uscita di produzione). Chissà se mi arriverà mai...:-(

Ciao raga,
vorrei un informazione, se possibile.
Qualcuno di voi ha acquistato una macchina digitale presso questo sito?
Una volta arrivata in Italia non avete dovuto pagare l'IVA??
Si paga in contrassegno?
Grazie mille per le eventuali risposte.
Mirko


--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]

 Si paga in contrassegno?
cerca su Google
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotogra
fia.digitale
trovi tutto e di piu'
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

Oggi ho fatto un ordine di una olympus c220zoom da regalare a mio figlio e
non capendo una parola di tedesco per evitare pasticci ho inviato l'ordine
tramite E.Mail in inglese.
Adesso mi sorge il dubbio che l'ordine non sia stato accettato.
Se c'è qualcuno che può dirmi se ha avuto una analoga esperienza e come è
andata a finire può rispondermi gliene sarei grato.
Marco
sm...@tiscali.it


wrote:

Non penso proprio che un tedesco di media cultura non capisca
l'inglese... Se non ti rispondono il motivo è un altro... Quale?
boh...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF magnex smemorata

Ieri ho comprato una CF della Magnex (credo che in realtà sia una Toshiba)
da 128Mb (offerta assieme ad un lettore di CF a 79 euri) però mi sta dando
un po' di problemi :
- appena l'ho messa nella mia QV-4000  mi ha impallato la macchina poichè
non formattata
- l'ho infilata nel lettore di CF ho provato a formattarla ma mi dice che
potrebbe essere danneggiata e compagnia briscola.
- dopo un po' di tentativi la mcchina me l'ha formattata, ma cmq ogni tanto
quando la accendo mi dice che la CF non è formattata
il prob. è che il 50% delle volte funziona e il restante delle volte la
macchina o il lettore mi dicono che è da formattare... è la CF che è rotta
?o non è compatibile con la QV-4000 ?
tra l'altro è molto più lenta della twinmos da 128Mb che già possedevo !
cheppalle non c'ho voglia di tornare fino a Magenta per farmela cambiare !!!
P.S.
sarà solo suggestione, ma mi sembra che da quando sto suando sta CF la
qualità delle foto sia scaduta notevolmente !! il dettaglio se ne andato a
farsi benedire, sembrano quasi della 2Mpixel interpolate a 4....boh....
Max

 ha scritto nel messaggio
news:tBFl9.186596$pX1.6...@news2.tin.it...


 Ti conviene cambarla..
ma anche tu hai preso quella in offerta all'iperstore? ti hanno cambiato
solo la CF o anche il lettore USB? Hanno fatto storie ?quanto tempo ho per
portarla indietro? penso che prima di una settimana io non possa ritornarci
! cheffaccio gli mando un lettera in cui segnalo il disguido?
Max

       tony
Cmq anche io oggi l'ho usata e ho fatto un po' di foto,è che sta CF funziona
più o meno così :
- accendo la macchina, incomicia a lampeggiare perchè ritiene la Cf non
formattata, lamepeggia per 1 minuto, poi mi compare il menù con scritto che
la devo formattare, la formatto, ma mi ricompare la scritta che la devo
formattare e così via..
- stacco le pile (non c'è il tasto reset) e le riattacco
- ri-accendo la macchina e la CF funziona perfettamente....
tecnologia maledetta !
Max

 - stacco le pile (non c'č il tasto reset) e le riattacco


 renderti conto del corretto funzionamento.
hummm considera che :
- le atre due CF che ho non hanno mai dato problemi
- anche il lettore di CF ogni tanto mi dice che non č formattata
credo che ciň escluda problemi alla macchina.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:YjGl9.158927$ub2.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

Dove posso trovare una recensione on-line di questa ottica?
Al limite, qualcuno che ce l'ha o che la conosce può darmi un parere?
Grazie. 

 wrote in message
85V8d.73347$35.37...@news4.tin.it...


 
io ce l'ho, č una buona lente, direi il miglior zoom della canon tra 
quelli non di "alta" categoria. E in piů ha lo stabilizzatore, che non č 
poco. Se vuoi comprarlo per una digitale perň considera che adesso c'č 
anche la nuova lente della canon EFS 17/85 USM IS che fatte le debite 
moltiplicazioni (1.6) diventa un 28-135 fatto apposta per le digitali 
(20D, 300D)
Ciao
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 (20D, 300D)
Grazie Pelo!
Ma secondo te conviene prendere un obiettivo della serie S?
Poi non sarà più difficile venderlo essendo meno compatibile solo con le 
ultime digitali?
Il fatto che è fatto apposta per le digitali cosa significa in termini di 
qualità rispetto alla serie EF?

 qualità rispetto alla serie EF?
Ripeto, non avendone mai provato uno non posso risponderti con certezza 
però credo che non ci siano grandi differenze in termini di qualità. Le 
uniche differenze dovrebbero essere le focali allungate nella serie EF a 
causa del crop delle macchine digitali


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S900 sv Epson 950

Salve a tutti,
chi ni sa dire pregi e difetti dell'una rispetto all'atra?
Merita davvero spendere ~450 euro per la 950?


Ciao
Ho acquistato una Photo 950, difetti non ne ho ricontrati a parte il costo
iniziale e la mancanza di un lettore di CF. Pregi.....l'ottima qualità di
stampa, 7 cartuccie di inchiostro separate, taglierina molto funzionale,
silenziosissima e versatile.
Dopo un mese di utilizzo intenso non sono affatto pentito dell'acquisto,
anzi......
Per quanto riguarda la Canon non posso dirti molto. Io l'ho scartata
principalmente per esperienze precedenti con i driver di altre stampanti a
getto Canon.
Saluti
MAF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] NB ACER usato con schermo non funzionante

... ma funziona perfettamente con uno schermo esterno!
Se a qualcuno può servire...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6851659153
Ciao e scusate l'OT
n.


ROTFL
Nic

Perchè ridi?
Come computer "da scrivania" di riserva va benissimo...
(sempre che funzioni)

Perchè ridi?
Perchè per me un portatile di almeno 5 anni può valere 150 euro se funzionante in TUTTO.
E poi , avendone avuto uno uguale , ricordo che aveva 32 MB di Ram , non 320 MB.
Nic

 E poi , avendone avuto uno uguale , ricordo che aveva 32 MB di Ram , non 320 MB.
Metti che ti si era fottuto il processore, o la scheda madre o rotto lo 
chassis... non lo rivorresti nuovo per 100/150 euro?? Un po' di 
copia/incolla e via!
Ma secondo te vengo a sputtanarmi qui per una cosa così??
Semplicemente ho acquistato una cosa che si chiama 'espansione' da 256MB 
e gli iniziali 64MB (e non 32 che aveva il modello inferiore) sono 
diventati per magia 320... la stessa cosa per l'HD che da 8 GB è 
diventato da 20 GB.
n.

 Ma secondo te vengo a sputtanarmi qui per una cosa così??
Mi scuso se hai pensato che volessi  mettere in dubbio la tua onestà.
Non era quella la mia intenzione.
In ogni caso buona fortuna per l'asta.
nic

 
grazie!
ciao!
n.

Ciao,
c'è una porta USB ???
Altri difetti?
Grazie.

 Grazie.
Grazie a te.
n.
PS: se ti interessa puoi contattarmi anche in pvt. Togli uffalospam alla 
mia mail

Di dove sei?
Io sono di Bologna...

 
Arezzo
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c750 Ultra Zoom, come sarà?

Ciao a tutti
Stavo per cliccare sul bottone "conferma il pagamento" per una Oly 5050z
quando mi cade l'occhio su una olympus che non avevo mai notato finora: la
C750 Ultra Zoom (successore della 740, 730 e 720)
Scopro che uscirà a metà giugno in europa e leggo la seguente (non molto
completa per la verità) recensione:
www.imaging-resource.com/PRODS/C750/C75A.HTM
Cosa ne pensate?
Devo dire che quando la ho vista la prima cosa che mi è venuta in mente è
stata di strappare via l'obiettivo e il mirino TTL-like e piantarli sulla
5050z, perchè il resto delle caratteristiche non sono all'altezza, a partire
dal supporto alle sole XD card (ma c'era veramente bisogno di un altro
formato di memorie???????)
Mi viene un dubbio: non è che la Oly ci propinerà entro 1 mese una qualche
specie di "5050 Ultra zoom" oppure una "7070" con mirino digitale e
obiettivo un po' migliore, facendo crollare le quotazioni della 5050?
Azz! Ma perchè decido sempre di comprare qualcosa quando sta per uscire la
stessa cosa in versione nuova? mah...
saluti

 stessa cosa in versione nuova? mah...
Guarda, ho comperato oggi pomeriggio la 5050 zoom , purtroppo come accade
per i PC, e per tutti gli amenicoli alettronici avendo una frequanza di
uscita ormai inversamente proporzionale al tempo che uno ci impiega a
valutarne le caratteristiche, a fare i confronti e a decidersi, sicuramente
se attendi e prendi la 750 uscirà la 6060 o la 7070....
Io ero un po' stufo di aspettare e così ho detto basta....
Sono curioso se, ovviamente dopo avere imparato ad usarla, la Oly mi darà
una mano a fere foto...... decenti....
Saluti.
SILVIO

 wrote in message
baigo9$upo$1...@newsserver.cilea.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zs5za.132926$3M4.3...@news1.tin.it...


 saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d800 samples

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
 

 
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
 
 
questo dovrebbe essere il primo scatto non ufficiale......se non
l'hanno rimosso....
 
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2012/02/nikon-d8oo-full-size-4912-x-7360-jpeg.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+informationondigitalcamera1+%28%26%2312487%3B%26%2312472%3B%26%2312479%3B%26%2312523%3B%26%2312459%3B%26%2312513%3B%26%2312521%3B%26%2324773%3B%26%2322577%3B%29&utm_content=FeedBurner+user+view
 
 
eric

 l'hanno rimosso....
 
Oh mamma... è un cadavere in cella frigorifera????
Marck
 

 
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
 
 
ottima, ma questi samples non mi sembrano niente di "miracoloso"...

 ottima, ma questi samples non mi sembrano niente di "miracoloso"...
 
Fa letteralmente schifo. E' rumorosissima ed anche mossa. La nasconderei 
piuttosto che vantarmene :-)
 
Marck
 

 
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
 
 
ho visto dei samples della E quella senza filtro e sono onestamente 
mostruosi a 100 iso come microdettaglio.
 
detto questo puo' scattare anche a risoluzione M e S (attorno ai 20 e 9 MP)
inoltre hai anche vari formati di crop selezionabili (non solo il DX, ma 
anche un crop 1.2X e un formato 5:4) .
 
rispetto alla D700 poi i miglioramenti sono davvero molti
 
 
-mirino con copertura del 100%
 
-modo video
 
-un liveview che fnalmente dovrebbe funzionare come quello canon (anche 
quello della D3X era una chiavica) a quanto ho letto
 
-un AF migliore che e' piu' rapido e inizia a leggere da -2EV
 
-un sistema esposimetrico piu' evoluto
 
-un sensore che parte da 100 iso ' scende fino a 50
 
-un display LCD migliore
 
-un otturatore garantito per 200.000 scatti contro i 150.000
 
-dual slot (e supporto ufficiale con le eyefi)
 
-100 grammi in meno.
 
-usb3
 
chiaro perde' la velocita' di fps..
 
il tutto allo stesso prezzo di lancio.
poi le cose fighe sono molte,  un bracketing molto ampio, un 
intervallometro..
 
 
se fosse una 5D3 l'avrei gia' in preordine, ma purtroppo e' una nikon :)
 
 
 
 

 se fosse una 5D3 l'avrei gia' in preordine, ma purtroppo e' una nikon :)
 
Si mai raw da più di 100mb l' uno...
 
Ale©s
 

 Si mai raw da più di 100mb l' uno...
 
Ho letto che i nef 14bit non compressi (il peggio) sono 75 e i 
compressi senza perdita sui 45. Ma sei sicuro che a risoluzioni 
inferiori sia solo in jpg?
 
-- 
www.riccimarco.com
 

Il 09/02/12 10:54, Marco Ricci ha scritto:

Per quello che letto mi risulta di si...
 
Ale©s

 Si mai raw da piů di 100mb l' uno...
 
 
Mah !!
Su D700 i RAW da 12MP compressi SENZA PERDITA (non so chi sia il fesso che 
usa i RAW non compressi) me li ritrovo, a seconda del contenuto della foto 
tra 10 e i 13 MB.
Moltiplica per 3 e dovresti avere grosso modo la dimensione di un RAW di 
D800 
 
 


 
100mb aperti...
 
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 - Richiesta info

Come da subject.
La comprereste?
Se si`, qual e` il prezzo onesto al quale la comprereste?
Che alternative ci sarebbero, sullo stesso prezzo?
Grazie a tutti.
-- 
The mad one

tieni conto che la a60 costa quasi 300 euro, quindi la a40 in condizioni
"ottime" ti dovrebbe venire circa 150 euro.
a 150 euro non hai alternative
è una macchina a parer mio otiima quindi se ne hai la possibiltà prendila.
ciao
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 ciao
Correggo: la a60 costa poco più di 200 e quindi la a40 dovresti pagarla 100
o poco più.
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultime oscenità :)

http://www.flickr.com/photos/cubemassimo/5641780622/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/cubemassimo/5641780618/in/photostream
Abbastanza noiose dico io, e credo anche voi :)
Massimo.

 Abbastanza noiose dico io, e credo anche voi :)
FWIW:
COSO mi piace. Forse mi sarebbe piaciuta un 10% in piu' se fosse stata in
bianco e nero
OLTRE LA CURVA e' uno spunto intelligente, personalmente mi sarebbe
piaciuto che avessi appoggiato la camera SULLA rotaia. E gia' che ci
siamo, un po' piu' di pdc non avrebbe guastato
my 0,02 €
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piaciuto che avessi appoggiato la camera SULLA rotaia.
dai, volevi dire che ti sarebbe piacuto se si fosse anzi appoggiato lui 
sulla rotaia ? :-)
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email

 my 0,02 €
Ciao,
Grazie intanto per il commento!
Domani farò qualche prova in BN su "Coso", è argomento a me
sconosciuto ma credo anche io che valga la pena provare.
Su "Oltre la curva" dovevo fare qualche altro scatto nella stessa
posizione ma con diaframma più chiuso (di solito lo faccio) ma avevo
una paura boia che arrivasse il treno da una parte o dall'altra, ero
tra due curve cieche :DD
Non parlarmi poi di poggiare la camera sui binari...
Massimo.

 Massimo.
la prima, credo che croppando il mattone sulla sx ed il cielo in alto
migliori di un bel pň. Il verde č un po troppo scialbo.
la curva poi fa il suo dovere :-)
io avrei fatto molto peggio :-P
-- 


> 
http://www.flickr.com/photos/cubemassimo/5641780622/in/photostream
come detto altre volte, non mi piace l'uso "sempre e comunque" della 
sfocatura in questo caso almeno avrei cercato di avere il binario e le 
rocce a fuoco riservando la sfocatura al panorama di sfondo
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: A20 o A40

...Ciao a tutti, sono nuovo... e sono alla ricerca della mia prima
digitale... Le mie finanze sono limitate e cmq non ho necessità
astronomiche... Mi basterebbe poter fare qualche bella foto in digitale...
e magari stamparne qualcuna...
Tra le due in oggetto qual'è la migliore?
Altrimenti cos'altro mi consigliate entro i 500€.
Grazie!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Altrimenti cos'altro mi consigliate entro i 500?.


 ha scritto nel messaggio
news:uXYv8.6554$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6Ofw8.67030$m41.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatterie!?!?!?

 Salve a tutti!
 Domanda: io ho un caricabatterie da 250mah a tempo...dopo 5 ore si spegne
 perchè comprato insieme alle sue batterie da 1500mah(marca Coop per
 intenderci)
 Se volessi ricaricare batterie da 1800, quando scadono le 5 ore, se lo
 stacco e lo riattacco per altre 5 ore (ho calcolato il tempo con la
 formuletta 1500/250*1.4) faccio bene o posso rovinare le pile?
 Sulle pile coop (1500mah) c'è scritto che basta 5 ore a 250mah per
 caricarle...ma in base alla formula di prima i conti non tornano....voi che
 dite???
 Ciao
 Dario

Prendi un caricabatterie nuovo, non puoi stare dietro a un timer...
Ciao

Dario wrote:

Ho lo stesso caricabatterie coop.... le 1800mAh le carico come da timer per
5 ore, poi le riattacco per circa un'ora... nessun problema da novembre ad
oggi. Senza menarmela con le formule ho fatto 1500/5=1800/6
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oggi. Senza menarmela con le formule ho fatto 1500/5=1800/6
Praticamente la carichi come se fossero delle 1000mAh... cioè le sfrutti per
poco più di metà della loro capacità...
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Ancora una info...

L'icona "last chance critic" che sta accanto al nome di alcuni user che
significa?
--
"King Misclot il lunedě preparň con ingredienti segreti un cocktail d'amore
cosě pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"


che l'utente fa parte dei "critici fortuiti"
più o meno funziona così..
accetti di diventare un critico fortuito e praticamente ti impegni a votare
quelle foto che "photosig" decide di mandarti perchè non sono state
criticate abbastanza..
cioè... se una foto non riceve almeno 3 critiche (questa è la politica di
photosig) la mandano a caso ad uno di questi "critici fortuiti il quale ha
tempo 48 ore per andare a vederla e criticarla..
se la tua critica viene considerata "useful" ti prendi 3 punti di critica
invece che 1
se nelle 48 ore non critichi la foto che ti viene asseegnata la stessa verrà
mandata ad un altro "critico fortuito"
puoi decidere al momento della sottoscrizione ai "critici fortuiti" quante
riceverne.. se poche o tante...
più o meno è questo che vuole dire..
cmq.. per iscriverti vai alla pagina Last Chance Critic e clicchi su ok.. e
poi scegli quante ne vuoi.. e se decidi di iscriverti ogni tanto devi andare
a controllare la tua pagina LCC assignement per vedere se photosig ti ha
assegnato delle foto
spero di essere stata abbastanza esauriente..
ciao

 spero di essere stata abbastanza esauriente..
Ad esser pignoli ti sei dimenticata di allegare la lista coi nominativi...
;-)
Grazie, sei stata gentilissima.


 Grazie, sei stata gentilissima.
prego.. figurati
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera quale compro?

Ciao a tutti, viste le condizioni della mia vecchia "macchinetta"
fotografica sono quasi deciso a sostituirla con una nuova fotocamera
digitale, volevo sapere quali sono le caratteristiche importanti per una
macchina tra le 500.000 e il 1.000.000. Spero possiate essermi utile.

Di quella fascia io possiedo una Canon A10 e ne sono pienamente soddisfatto;
però l'uso che ne faccio è da turista in vacanza che si limita a schiacciare
e sperare che non venga mossa.
Se hai esigenze maggiori non credo che faccia per te, non aspettarti
prestazioni da urlo e neppure regolazioni millimetriche.
Ciao,
  Cont.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: passi del tempo, +1MP +1 anno=stesso prezzo

mi sembra che + o meno ogni 1 anno che passa aumentanto 1 mpixel il prezzo
rimane  lo stesso. Si andra' avanti a pari o ci saranno dei salti?
Secondo voi quanto devo aspettare per una 5Mp per costare 300 euro?

 Secondo voi quanto devo aspettare per una 5Mp per costare 300 euro?
Su Ebay trovi la Minolta F300 a 5 mp (che io ho) a 389...

 wrote in message
news:wE%5b.17576$hE5.6...@news1.tin.it...

********************************************
5mp sono molti x 389 euro... come ti trovi ? 6 soddisfatto?

 5mp sono molti x 389 euro... come ti trovi ? 6 soddisfatto?
389 è un gran prezzo, ovviamente in Germania... In Italia, nei negozi della
mia città, costa dalle 700 alle 750 euro...
Io sono soddisfatissimo, è la mia prima fotocamera ma veramente
spettacolare! Poi chiaramente non ne sentirai parlare in questo NG dove
sembra che esistono solo le Cano, le Nikon, le Sony e qualche Fuji...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3

Buongiorno
č ancora in produzione? da pixmania nn c'č + e da nomatica sta lentamente
scomparendo....
mi ero finalmente deciso, dopo un estenuante lotta con la CP4500 (Nikon)....
salut
salut


Anche io la volevo prendere ma fotocolombo mi ha detto che ormai non ne
fanno piů, cosě ho preso la G5.
-- 
Ciao
Deimos

 fanno più, così ho preso la G5.
azz...
cià

Idem presa la G5
"bartolomeo" <brik...@TOGLIMIlycos.it> ha scritto nel messaggio
news:bodk32$19da$1...@newsreader1.mclink.it...


> Idem presa la G5
MADDAI! com'è? com'è? com'è?
cmq a parte tutto, secondo me esteticamente (come la G3 del resto) sono
parecchio brutte....
la CP4500 è mooolto + innovativa (sempre esteticamente parlando) però a
giudicare da dpreview direo che la canon è superiore (anche d prezzo).
hai fatto la prova degli hotpix?
dove l'hai acquistata?
salut

 giudicare da dpreview direo che la canon č superiore (anche d prezzo).


Ma com'č che sta scomparendo piano piano quando alla Canon m'han detto che č
ancora in produzione?
Qualcuno ne sa qualcosa?
salut

Ribuongiorno, lo riposto....


 Ribuongiorno, lo riposto....

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: incredibile

canon 20d + 17-40 f4 + compatta a scelta + manuali di fotografia +ecc.
400 euri!!!!!!
http://piv.pivpiv.dk/
 

a me m'ha fatto ride  :-D 

 ha scritto nel messaggio
news:MAdte.15908$bc....@tornado.fastwebnet.it...


> a me m'ha fatto ride :-D
ammme m' ha fatto piagne....
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


qui costa meno
www.bravo.swf
e. 

scusa è qui che costa meno
http://www.shingokick.supereva.it/bravo.swf
e. 


......ecco... questo .. SI...!!!
questo mi pare adeguato alla confraternita.
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****


 ha scritto nel messaggio
news:MAdte.15908$bc....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vandamariaghirelli@libero.it

quando hai un attimo guarda quà
http://www.webalice.it/carloberg/nepal/
commenti????
ciao
carlo

 commenti????
rotfl
M 

> carlo
Ti consiglio (anche a Muntzer :) ) di rimuovere il messaggio dal 
server, altrimenti la poverina si troverà subissata di spam...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Ti consiglio
leggilo bene il mio oggetto
M 

> leggilo bene il mio oggetto
Ops, vero, scusa :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 carlo
porkaputtanaeva

> porkaputtanaeva
Epperò sei recidivo, eh :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 Ops, vero, scusa :)
Sono l'incubo degli spammer :-)
M 

> Sono l'incubo degli spammer :-)
Hai provato a scrivere a vanamaiahirelli? Secondo me esiste :P
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Hai provato a scrivere a vanamaiahirelli? Secondo me esiste :P
Se esiste SI MERITA lo spam!
:-)
M 

> Se esiste SI MERITA lo spam!
è un avvocato e anche molto ma MOLTO cattiva
ciao
carlo

> è un avvocato e anche molto ma MOLTO cattiva
Noi si parlava di vanamaiahirelli ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CS3 Action - Help

Ho provato a cercare su google...ma nisba
ho creato qualche azione di routine in PS CS3.
Come faccio a farne "il backup"???  volendo a breve cambiare macchina,
vorrei evitare di doverle rifare e registrare di nuovo.
Grazie


Nella cartella photoshop csx > predefiniti > azioni photoshop,
c'è il file azioni predefinite. Copiati quello lì, che dovrebbe
comprendere sia le azioni predefinite, che quelle
create da te. C'è anche qualche altro filettino...se ti
pare copiati anche quelli...o la cartella così com'è.

Non ci sono le mie... ci sono solo le predefinite


 pare copiati anche quelli...o la cartella cosě com'č.
forse le hai salvate in un'altra directory ...
prova a fare una ricerca sul pc mettendo *.atn
-- 
http://www.flickr.com/photos/oscar_tramor/

nulla :)
troco solo quelle di default...
ma non c'è modo di esportarle?


 Non ci sono le mie... ci sono solo le predefinite
Guarda che io ho provato a caricare il file azioni predefinite,
in azioni (a programma aperto) e mi ha replicato
tutte le azioni già presenti, comprese quelle che avevo creato io.
Dopo mi sono cancellato tutte le azioni doppie,
ma tanto x avere una certezza.
Eventualmente prova anche tu.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda niubba obiettivi nikon

Raga ma gli obiettivi  zoom nikor della d40x vanno sulla d80?
R 

 Raga ma gli obiettivi  zoom nikor della d40x vanno sulla d80?
Si.


sulla 80 tutti, ma non il contrario.
ciao 

 sulla 80 tutti, ma non il contrario.
si, anche il contrario, al limite non hai l'autofocus, ma lavorare 
lavorano
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.22117d78f...@studioistanti.it...

giusta precisazione
grazie 

 R
sě

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.22117d78f...@studioistanti.it...

Mi domando quale motore funge o meglio quale è escluso per l'autofocus,, 
quello dell'obiettivo oppure del corpo macchina ;)
ciao
R 

 sì
e se poi un le restano simpatici? <d>le nikon<\d> se la tirano
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 quello dell'obiettivo oppure del corpo macchina ;)
Quello del corpo macchina, che non viene escluso: sulle D40 proprio *non
c'è*.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Panasonic

 che si può fare per la propria "macchina del cuore" ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 50 mm EF 1,8 qualche dubbio

Visto i commenti favorevoli e il costo accessibile per questo obbiettivo, e
visto che potrebbe essere utile per i ritratti (data la luminosità e la
focale moltiplicata per il fattore di conversione) mi piacerebbe comprarlo.
Ora mi domando: questo è un obbiettivo EF, che diavolo significa EF? E
soprattutto quanto resterà compatibile l'attacco con i nuovi possibili
corpi macchina canon del futuro? Io ora ho una 350D ma in seguito il corpo
potrei cambiarlo ma non vorrei buttare un corredo costruito piano piano a
forza di sacrifici :-)
Grazie mille.
Marco 

 Ora mi domando: questo č un obbiettivo EF, che diavolo significa EF?
EF č LA sigla dell' attacco Canon autofocus, č cosě da circa 18 anni e per 
ora non si ipotizzano cambiamenti.
Ciao
SuperMario

 significa EF? 
Focale fissa, il resto del dubbio rimane :-)
marco

 forza di sacrifici :-)
Vai tranquillo ....... casomai evita gli EF-S che vanno solo su macchine con 
sensori DX, quindi sulle full frame no buoni !

 ha scritto nel messaggio
news:ZBZoe.11352$is5....@tornado.fastwebnet.it...
<CUT>
Ora mi domando: questo č un obbiettivo EF, che diavolo significa EF?
Se non sbaglio significa Electronic Focus.
Ciao
Zaphod


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove Nikon L1-L101

Ciao a tutti,
vorrei chiedere se qualcuno ha notizie sulle nuove nikon L1; a breve
devo cambiare la mia digitale (ho una nikon 880) che sta iniziando a
fare un pò le bizze; ho diciamo circa 300 euro da spendere: avete
qualche consiglio?? Con la nikon mi sono sempre trovato benissimo,
però cambiare non fa mai male!
grazie in anticipo
Ciao
Paolo

Il prezzo è ottimo e la macchina sarà sempre onesta come tutte le Nikon,
ma puoi dare un'occhiata anche alle 7900 e 5900.

Sai se c'è qualche differenza nelle caratteristiche di base tra L1 e
5900?? Nella L1 posso agire su apertura diaframma, tempo di
esposizione, ecc o è tutto automatico?? Vedendole in foto la L1 non ha
la classica rotellina con i vari setup
Grazie

Fai una comparazione Side-By-Side su 
http://www.dpreview.com/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon s500

in vendita da mediaworld a 199 euro.
č una buona macchina, chiaramente considerando la categoria di appartenenza? 

comprata questa mattina, stasera mi ha già deluso.
ho fatto solo foto in interni, però sono tutte sgranate e mette a fuoco con
gran difficoltà.
domani la vendo su ebay.
peccato, altri 30/40/50 euri buttati....
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.fotopixel.it/

Ciao ragazzi
qualcuno ha avuto esperienze con questo sito?
Consentono la stampa di immagini digitali, un po' come 
photocity.it
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aekt09$7s70n$2...@ID-144019.news.dfncis.de...


 formati in un colpo solo.
Ma non č un tantinello piů caro?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s602

sto cercando la fotocamera in oggetto ma non trovo un negozio che ce l'abbia
fisicamente.
se qualcuno sa chi la nasconde in qualche bottega nelle province di
TV-PD-BL-PN me lo faccia sapere, Grazie.
gradirei anche evventuali commenti su chi già ce l'ha o ha la 6900. vale la
pena o mi posso accontentare di qualcos'altro? la comprerei per lo Zoom ed i
6Mpx (anche se per quest'ultimi è relativo)
grazie di nuovo
PAolo

, El pajarraco


 wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effettiva risoluzione scanner HP Scanjet 5200C

Ciao a tutti.
Da qualche giorno ho comprato lo scanner HP Scanjet 5200C.
Guardando le caratteristiche tecniche mi sono accorto che la risoluzione
riportata è di 600 dpi, e basta.
Strano se confrontata a quella di altri scanner che riportano una soluzione
di 600 x 1200 dpi ad esempio, o 1200 x 1200. E stando al negoziante il mio è
migliore (anche come prezzo aggiungo io!).
Vorrei sapere da qualcuno che se ne intende quale è l'effettiva risoluzione
usando come termine di paragone quella degli altri scanner, ad esempio un
1200 x 1200.
Grazie in anticipo.

1200 x 1200.
Per quanto ne so io, l'HP5200c ha una risoluzione nominale di 600x1200
dpi.


La risoluzione di 1200x1200 e' tipica di scanner
di un altro livello - e costo (milioni).
Quando scrivono "600x1200" intendono 600 punti
orizzontali (i sensori ottici per pollice) e 1200
punti verticali (i passi del movimento di
scansione). Vito che le aree di sensibilita' dei
sensori ottici tendono a formare una striscia
continua, ossia a sovrapporsi leggermente,
capisci che il movimento verticale di "mezzo
sensore per passo" non permette una
discriminazione perfetta. Diciamo che i 600x1200
sono in realta' "600x600 abbondanti".
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon 300 D più obiettivo 18-55

Come da oggetto, per Milano vendo:
Corpo Canon 300 D più obiettivo 18-55 f 3,5/5,6
Photoshop Element 2.0 ed altri programmi di elaborazione foto della Canon.
Il tutto come nuovo in imballi originali.
Euro 400
per info.togli (Gianni-)
Gianni-w...@tiscali.it

 
Gianni-w...@tiscali.it
Sarebbe 
willy...@tiscali.it
 ma Tiscali sostiene che non esiste.
Puoi darmi un indirizzo email esatto per cortesia?

willy_71....
tiscali.it
  ( i puntini sanno per chiocciola) scusa per
l'incorrettezza.

Sono interessato all'acquisto ma
la tua mail non funziona!
Puoi metterne una funzionante?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Veramente ho ricevuto la tua E-Mail ed ho anche risposto


 ha scritto nel messaggio
news:42a2c513$0$19518$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metz 44 AF 4 e 300D

Qualcuno li ha provati? Il flash in questione è completamente compatibile
con la 300D? Che funzioni manuali ha e dove lo avete trovato a minor prezzo
(anche online)?
Mike

 Qualcuno li ha provati?
Se n'e' parlato in vari post poco tempo fa, prova a vedere nei messaggi
vecchi con google.
Cmq si, e' completamente compatibile.
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


Funzina alla grande, ti da due valori di potenza in manuale (piena e 
dimezzata), zoom manuale, alta velocità, 2°tendina, fec, etc..
Come ha già detto Skizzo, vedi i post dell'ultima settimana per saperne 
di più.
Ciazuz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 ha scritto nel messaggio
news:Si2vc.271474$hc5.11...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obbiettivo per queste Foto?

Salve a tutti
Voi riuscite a capire con quale obbiettivo sono state fatte queste foto?
Con pellicola o digitale?
http://www.saore.com/cairn/cairn.htm
ciao e grazie
Davide

 Davide
Azzarderei: Pellicola e 400/500mm di focale.
Ciao.
Giuliano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.saore.com/cairn/cairn.htm
boh
direi un buon tele luminoso, chesso' un 300 f2,8 tanto per dire a spanne
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 
http://www.saore.com/cairn/cairn.htm
Nella prima foto si vedono abbastanza distintamente dei contorni bianchi 
tagliati storti intorno all'immagine ed inoltre anche l'effetto di parecchie 
particelle di polvere evidenti soprattutto nella zona in altro a destra,
Direi quindi che con ogni probabilità si tratta di foto chimiche 
successivamente acquisite tramite scanner...
-- 
Entropia 

 Con pellicola o digitale?
Anchio penso che siano state fate con un buon tele 300-400 f2.8 e su
pellicola.....
adesso...
dite che la foto sia riproducibile con una digitale (Canon 10D) e un buon
tele?
ciao
Davide
PS
Giusto a titolo informativo i cani sono della razza "Cairn Terrier"

 Davide
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

impossibile determinarlo
poteva benissimo essere un 85 mm cosi' come un 300
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ebbene mi sono divertita...

Anche oggi mi sono divertita da morire. Ora però è tempo di andare a letto,
io e la mia compagna ci vediamo un bel film e ciuliamo come ricci per tutta
la notte alla faccia vostra!
Saluti a tutti
Bye


Ops ho sbagliato NG.. era uno scherzooooo che idiotaaaaaaaaaaaaaa

 ha scritto nel messaggio
news:0WdH9.26079$fa.8...@news1.tin.it...

Ma che tipo di NG frequenti?
;-ppppppppp
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 ha scritto nel messaggio
news:3UdH9.26078$fa.8...@news1.tin.it...
| Anche oggi mi sono divertita da morire. Ora però è tempo di andare a
letto,
| io e la mia compagna ci vediamo un bel film e ciuliamo come ricci per
tutta
| la notte alla faccia vostra!
???????????

 la notte alla faccia vostra!
Molto fine. Complimenti. Soprattutto un'informazione di cui avevamo una 
grande necessità. 
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----



P.s. puoi mandarci l'url del NG che abitualmente posti ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 Paolo S.
Come ti permetti, scusa?

 Ops ho sbagliato NG.. era uno scherzooooo che idiotaaaaaaaaaaaaaa
Macche', anzi mi sembra perfettamente IT se hai intenzione di farti
fotografare... :-ppp
Tra l'altro potremmo aggiungere esperienze per il thread "e' giusto
fotografare certe cose"?
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la notte alla faccia vostra!
interessante
ma....fare un due foto ?
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Canon 28-300L USM IS

 volevo acquistare l'obiettivo della canon 28-300L IS.
http://www.geizhals.at/eu/a82734.html
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 di ordinarlo da hong kong....avrai prezzi ancora piů bassi!
mi dici dove, da chi, e come fai?
grazie
billa 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= East/West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =---

 è possibile che c'è questa grande differenza di prezzo?
da italsystem e' sui 2200 ivato....

 di ordinarlo da hong kong....avrai prezzi ancora piů bassi!
Ma se lo becca la dogana? Alla fine non ti costa un botto comunque?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 09-07-2007 #

La mitica Camilla:
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
che ne pensate del taglio ?
sono un genio ?
o sono un genio incompreso ?
:-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 che ne pensate del taglio ?
Di quello della foto o di quello del pelo di Camilla?
:-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 o sono un genio incompreso ?
nè uno nè l'altro direi :)
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
prima c'era Capasso adesso ci sei tu: hai rotto il cazzo!

 :-)
La foto è bella.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Distorsioni prospettiche naturali ed eccessive

Le distorsioni prospettiche degli obbiettivi super grandangolari ci sembrano 
innaturali ed eccessive perchè siamo abituati a vedere normalmente 
distorsioni di minore entità. Mi chiedo: quale tipo di distanza focale (in 
35mmm) corrisponde ad un livello di distorsioni prospettiche analogo a quello 
che vede l'occhio umano? Io direi meno di 28mm (in realtà già a 28mm alcune 
distorsioni sui bordi possono apparire eccessive). Eppure decisamente 
l'occhio umano ha un campo visivo molto più ampio di un obiettivo da 28mm, 
direi anche più di un 16mm. E però se guardiamo una foto fatta con un 16mm ci 
vediamo distorsioni prospettiche che ci sembrano innaturali... come si 
spiega? 

 bordi possono apparire eccessive).
Volevo dire più di 28mm. 

 direi anche più di un 16mm.
L'occhio umano ha un sensore (la retina) un po' particolare che grazie
al fatto di essere curva raccoglie quasi 180° di campo, tu invece
vedrai la tua immagine su una superficie piatta, per cui l'angolo di
campo che produce un'immagine con proporzioni vicine a quelle che
vediamo realmente è molto minore di 180°
http://it.wikipedia.org/wiki/Obiettivo_fotografico#Obiettivo_normale

 Am.
in stampa? o nel cervello?
perche' in stampa, ovviamente, no.....

 Am.
mmmm.... accelerata? mi sfugge, sfuggendomi, ecco, non saprei che
dire :)
io intendevo che, unendo fra loro piu' immagini (fatte con qualsiasi
obiettivo) per ottenere una visione a 180 gradi, ottengo comunque
un'immagine con la prospettiva di un grandangolare spintissimo (poi ce
ne sono di vario tipo, che affrontano l'immagine in modo differente
rendendola piu' o meno curva, ma la prospettiva sempre quella e')

 Am.
ah, ok, capito.
purtroppo questo e' vero solo se ti tieni su una banda bassa e lunga.
se invece vuoi ricostruire un panorama con proporzioni 2:3 o 4:3, come
fosse una foto normale, prima o poi ti trovi davanti alla stessa
domanda fatidica: fish o stirato? e a quel punto, qualsiasi soluzione
adotti, piu' o meno ti ritrovi con le due tipologie di immagini date
dai grandangoli

 rendendola piu' o meno curva, ma la prospettiva sempre quella e')
la prospettava del grandangolare spintissimo la ottieni con una
proiezione piana, difficile pero' che tu riesca a fare piu' di 120 gradi
in questo modo perche' si smerdano i lati in modo notevolissimo
puoi fare di piu' con una proiezione cilindrica (fino a 360) ma allora
la distorsione e' di tipo molto diverso da quella di un grandangolare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: maestri del passato

André Kértesz, grande fotografo ungherese dei primi del '900:
http://www.google.it/images?hl=it&safe=off&biw=1440&bih=720&tbs=isch%3A1&sa=1&q=andr%C3%A9+k%C3%A9rtesz&btnG=Cerca&aq=f&aqi=&aql=&oq=

 ha scritto nel messaggio 
news:cca8d04e-c026-4a23...@o10g2000vbg.googlegroups.com...
André Kértesz, grande fotografo ungherese dei primi del '900:
al di lŕ delle foto su google che spesso non rendono giustizia (nel senso 
che - giocoforza - forniscono un quadro moooolto incompleto), questo č 
veramente un grande, uno che ha la capacitŕ di inchiodarmi.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3.2 o 4.0 megapixel?

Sto per comprare una macchina fotografica digitale ma sono incerto fra
alcuni modelli così vorrei un consiglio qualificato. Nello specifico a
me piacerebbe la Canon EasyShot S1IS da 3.2 megapixel. Vorrei sapere,
stampando quasi esclusivamente in formato 12x18, se ci sono differenze
visibili di qualità nella stampa rispetto ad una 4.0 megapixel per
esempio una Canon A-85 oppuere se per questi formati va benissimo
anche una macchina da 3.2 megapixel.
Grazie.

La 3,2 Mpixel va bene per quel formato.
Ma se un giorno scopri di voler tagliare un particolare (
p.es
. un quarto di 
foto) e di ingrandirlo e stamparlo allo stesso formato, potresti vedere 
delle sgranature.

 ha scritto nel messaggio
news:2P8fd.200729$35.95...@news4.tin.it...

Beh... oddio...
se ti tieni la macchinetta 3 anni e solo 2 volte nella vita fai un crop o
una stampa di dimensioni piu' grandi del dovuto forse non vale la pena
spendere di piu' non trovi ;) ?
Bisogna valutare l'uso che si vuol fare della macchina.
Comunque con 3MP fino a 13x17 sei a 300 DPI... quindi direi che va benone.
260 DPI se arrivi al 15x20.
Stef_Ozzy

 260 DPI se arrivi al 15x20.
Inoltre bisogna calcolare che tra 3.2 e 4.0 la differenza č talmente 
"poca" che basta un ottica leggermente migliore rispetto all'altra per 
pareggiare i conti... sbaglio?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro U/V .. usarlo sempre?

il mio fotografo e negoziante di fiducia mi ha dato un filtro U/V da
provare sulla mia Sony 505v ... consigliandomi di usarlo sempre, a
prescindere dalle condizioni di luce e atmosfera
voi mi confermate questo? e ... in quali condizioni e' invece
preferibile usare un polarizzato?
grazie
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----

 chris

grazie chris per le tue indicazioni ....
ma i tamron sono cosi' cessi? e quali sono le alterazioni che
provocano sui risultati fotografici?


 provare sulla mia Sony 505v ... consigliandomi di usarlo sempre
i filtri vanni usati solo quando servono

 provocano sui risultati fotografici?
io ho, sigh, un polarizzatore circolare Tamron.
ha almeno tre difetti:
il primo è che non è neutro, cioè
filtra più i rossi che i blu, raffreddando tutti i colori,
secondo non ha il trattamento antiriflesso
( se ce l'ha è talmente schifoso che non si nota neppure)
terzo essendo composto da 4 strati, due di vetro uno strato 
polarizzante e uno strato per far diventare circolare
la luce che esce dallo strato polarizzante, mi crea
degli anelli di newton!!!
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

>i filtri vanni usati solo quando servono
se riesci ad essere un po' meno criptico, te ne saro' grato!
:-)


 innavertibile, preferisco buttare un uv che un'ottica
scusa il criptico, grazie a cris che ti ha spiegato molto bene.
aggiungo  che chi cerca di controllare le proprie immagini, ovvero i
fotografi,
per proteggere l'ottica generalmente usano un tappo.
ciao

anche quando scattano le foto? ;-)