Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incubi

Uno dei peggiori incubi per i fotografi digitali mi si e' materializzato 
proprio in questi giorni: l'hard disk del pc di lavoro e' crashato senza 
apparentemente un valido motivo. Dentro c'era un po' d'archivio e tre 
servizi che dovevo consegnare in questi giorni. Il piu' recente e il piu' 
importante l'ho recuperato facendo il recovery dalle schede della 
fotocamera, con cui grazie a dio avevo fatto poche foto nuove. Un'altro era 
di zone turistiche per una guida e lo posso rifare. Per l'ultimo sono nelle 
mani del signore...
Ho fatto un giro tra le ditte specializzate per il recupero dati, chiedono 
dagli 800euro ancora prima di sapere cosa non va, con costi proporzionali in 
base ai dati da recuperare (si arriva senza problemi a 2500euro). Manco a 
dirlo un hd da 200Gb come il mio e' uno dei piu' costosi. Poi c'e' anche chi 
chiede 100-300euro meno, ma l'affidabilità e' incerta. Ora l'hd e' in 
viaggio verso la clinica...
Backupate gente, backupate...
merlinO 

 Backupate gente, backupate...
tre dischi, uno di lavoro (e) uno di salvataggio locale (sata, f) e uno 
esterno Usb (g).
soluzione economica e sicura, copia solo i files nuovi o modificati.
e:
  xcopy *.* f:\ /e/f/y/d
  xcopy *.* g:\ /e/f/y/d
salva con nome backup.bat
esecuzioni pianificate ogni giorno alle ore 12.05 esegue backup.bat
al venerdì pomeriggio una bella zippatona di f e salvataggio su DVD.
Non è difficile e nemmeno costoso no ?
:)

_merlinO_ explained :

"Saltato" come?
Non ti viene riconosciuto o fa rumoracci?
Marca e modello?
Sai che se comprassi lo stesso modello e gli scambiassi la scheda 
elettronica (non serve niente, dovrebbe già avere il connettore pronto) 
probabilmetne recupereresti senza problemi i dati? :)

 probabilmetne recupereresti senza problemi i dati? :)
Confermo! (fatto qualche anno fa con un Western Digital...)
Comunque è proprio vero che bisogna passarci attraverso per capire 
l'importanza del backup.
Come già consigliato da altri basta anche un HD esterno su cui duplicare i 
dati e poi masterizzarli con calma.
Aggiungerei, infine, un semplice UPS. 

 probabilmetne recupereresti senza problemi i dati? :)
Lo escludo, c'ho provato stamattina
merlinO

> Come già consigliato da altri basta anche un HD esterno
adesso lo scatolozzo usb per metterci dentro un HD costa una pataccata, 
mi pare neanche 25 euro. un HD da 100-200GB un altro centinaio...
poi si può usare un programma freeware come TreeComp per comparare i due 
HD e far "sincronizzare" i file, basta farlo anche solo una volta al mese.
insomma ci vuole davvero poco per avere un backup efficace
non fidarti dei CD o DVD, non durano che pochi anni se ti va bene, e 
spesso appena dopo aver masterizzato già molti file sono corrotti.
se invece devi recuperare file da un HD formattato, o file cancellati ti 
consiglio GetDataBack, col quale ho recuperato proprio una settimana fa 
un HD formattato accidentalmente.
se devi recuperare da un CD o da un DVD usa isoBuster.
ciao
dav
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

dimenticavo che un altro sistema poco costoso consiste nel comprare un 
secondo HD uguale al primo, un controller RAID e creare un sistema di 
mirroring. la spesa non è elevata e la copia degli HD è precisa precisa, 
così non stai a perdere un giorno a reinstallare tutto.


_merlinO_ ha scritto:

Comunque, a chi dovesse capitare questo *incubo* consiglio l'uso di 
R-Studio (
http://www.r-studio.com/
).
Personalmente l'ho usato in diverse circostanze molto critiche ed è 
riuscito a recuperare sempre quasi tutto il contenuto dei dischi.
a presto
Ant.

 Lo escludo, c'ho provato stamattina
E anche con l'altra elettronica non ti viene riconosciuto? E' strano..
Anche se devo ammettere di non averlo mai fatto con dei SATA.

 Anche se devo ammettere di non averlo mai fatto con dei SATA.
mi viene riconosciuto ma blocca il sistema e/o appare vuoto
merlinO 

Sono un tecnico informatico, molte volte ho fatto così ...
prendi un adattatore per dischi SATA a USB (quelle scatole per montarli
esterni) poi scaricati Getdataback e prova a recuperare i dati.
Dovrebbe funzionare se è un problema come penso "logico" non fisico.
ciao

 Risolto tutto!! ;)
Visto che hai capito, mentre io non ho idea di cosa sia xcopy (forse 
un'istruzione da riga di comando) e a cosa servano ben tre HD invece che 
due, mi spiegheresti passo passo?
Thanks
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 essere copiati.
Sei stato chiarissimo, mi vengono in mente solo due domande: i file che 
cancello nella cartella su C, vengono anche cancellati su F, oppure mi 
ritrovo con più file che su C? La seconda domanda è in realtà 
un'osservazione: non conviene (a parte il costo) usare un programma apposito 
per backup, ad esempio io in passato ho usato Genie Backup Manager 
Professional, che ti permette di fare le stesse cose e in più comprime il 
file di backup?


apparentemente un valido motivo. Dentro c'era un po' d'archivio e tre 
Ecco perche' se avessi soldi a sufficienza mi farei un bel raid. Ma il
pc che uso a casa e' senza pretese e faccio backup frequenti delle
cose che mi interessano veramente. Mentre per te e' una questione
professionale, percio' per il futuro se fossi in te la prenderei
seriamente in considerazione, come opzione. Il che non vuol dire che
non si debbano fare backup; credo di aver capito che usi Windows:
dovrebbe esserci comunque qualche programma in grado di automatizzare
l'operazione. Nel frattempo sto cercando di capire se per la mia
partizione Linux principale sia piu' sicuro ReiserFS o ext3 (o xfs
o...) perche' in rete la flame fra i pasdaran dell'uno e dell'altro
impazza, con tanto di dati supposti inequivocabili, ma mi sembra che
un'indicazione veramente precisa ancora manchi. L'unica esperienza di
prima mano e' quella di un mio amico che dopo essere passato a udev si
e' ritrovato col disco completamente sputtanato e poi ha dovuto sudare
le proverbiali sette camicie con reiserfsck, ma alla fine ha
recuperato tutto.
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

 windowsXP che mi si accendi il PC da solo e mi avvii il programma) e se
non mi risulta che si possa accendere da solo il pc....

>non fidarti dei CD o DVD, non durano che pochi anni se ti va bene, >e spesso appena dopo aver masterizzato già molti file sono corrotti.
si, come no!
pensa a me i file cominciano a corrompersi non appena inizio a pensare
di copiarli su un CD o un DVD...
ma fammi il piacere.

> non mi risulta che si possa accendere da solo il pc....
E' possibile (sulla maggior parte, non su tutti), ma tramite BIOS, non 
tramite Windows, a meno che non vi sia una utility specifica per una 
certa scheda madre.

 ma fammi il piacere.
Beh, che i CD/DVD siano tra i supporti più inaffidabili è risaputo, 
così come lo è il fatto che i DVD lo sono più dei CD.
Che poi con la giusta coppia masterizzatore/DVD si possano ottenere 
risultati /accettabili/, siamo daccordo.


....stavo gia' iniziando ad informarmi, sarebbe stata una funzione 
interessante...
ciao. 

guarda, io parlo per esperienza personale e mi riferisco al periodo che
va dal 1997 ad oggi.
non ho mai avuto un solo problema con CD o DVD.
io li uso solo per una archiviazione finale, ne faccio sempre due copie
e una volta ogni due anni li ricreo o li passo sui nuovi supporti.
così sono passato dai CD ai DVD e adesso passerò dal singolo al
doppio strato.
ma ho dei cd del 1997 che sono ancora perfettamente leggibili.
poi, ovviamente, se uno ci gioca a freesbe in spiaggia...


com'è che non vedo il post di Real man ?

alden was thinking very hard :

Non so che dirti, magari sei stato semplicemente fortunato, o sono 
stato sfigato io :)
Fatto sta che su di un centinaio di DVD TDK masterizzati tra ia 3 e i 6 
mesi prima, poi messi da parte (in un luogo non caldo e ovviamente non 
esposto a luce diretta) 1 su 3 aveva qualche parte illeggibile.
Stessa cosa è successa con dei Verbatim (per quanto ce ne fossero di 
meno, rovinati).
Da allora, dei DVD scrivo solamente fino ai 4GB (l'esterno del disco è 
la parte più "delicata" e più soggetta ad errori) e uso lo spazio 
restante per dei codici di parità che permettono di ricostruire le 
parti rovinate.
...e so già che da quando ho iniziato a fare così non vedrò mai più un 
disco rovinato :D

 parti rovinate.
puoi spiegare meglio questo discorso dei codici di parità ?
grazie
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 rovinati). [...]
Non e' che sia colpa del masterizzatore? Non molto tempo fa' era un terno al 
lotto accoppiare il masterizzatore a una marca di dvd, ogni due per tre 
usciva un firmware per ricalibrare la potenza del laser...
merlinO 

 usciva un firmware per ricalibrare la potenza del laser...
Mi sembra strano, almeno il mio era un rodatissimo NEC 3500, conosciuto 
per la buona qualità di scrittura.. più probabile che dipendesse dai 
TDK (ed infatti prima e ultima volta che li ho usati), visto che hanno 
dato problemi a molti amici.
Però anche con i Verbatim uno ogni tanto ne esce fuori.
In ogni caso non si parla di DVD totalmente illeggibile (neanche per 
quanto riguarda i TDK), ma solo di alcuni files, quindi di solito non 
si scopra la presenza di errori finché non si rifà una lettura completa 
del disco .

 grazie
Prego :)

 Spero di essere stato abbastanza confusionario :D
mi spiace per te, ma ho capito
quando avrò acquisito abbastanza familiarità con sta cosa
la farò anche io


 Ciaoooooooo
ciao

non mi risulta che si possa accendere da solo il pc....
(Non mi risulta che il PC si "accendi" :-)
Beh, c'e' il "wake-up on lan" e suppongo altre tecnologie simili,
anche se non sono informatissimo in questo campo. Ma si tratta di roba
che ha a che fare con il bios. Non so se tecnologie di tipo
openfirmware (sistema forth integrato a gestione delle routine di I/O
di base) si aprano ulteriori possibilita'. In ogni caso niente a che
fare con il SO.


parti rovinate.
Ciumbia! Io uso spesso cd riscrivibili come "mezzi di trasporto" ed ho
problemi simili. Nel senso che ne avevo solo uno su cui riuscivo a
scrivere senza errori con tutti i masterizzatori con cui ho a che
fare. E l'ho perso! Ma ai codici di parita' non c'ero ancora arrivato.
Per ora mi limito a
$ cd cd/
$ find this and that -type f -exec md5sum {} \; >md5sums


com'č che non vedo il post di Real man ?
Natura della propagazione dei messaggi su USENET: nessuna garanzia! Il
post di Real man potrebbe arrivare al tuo newsserver piu' tardi di
quello a cui stai rspondendo o non arrivare affatto.


 fare. E l'ho perso! Ma ai codici di parita' non c'ero ancora arrivato.
Beh, ma non si stava parlando di "mezzi di trasporto" quanto di "mezzi 
di archiviazione", quindi un semplice MD5, per quanto utile, 
risulterebbe abbastanza inutile ;)
Quando devo portare files in giro con un RW, di solito (a meno che il 
CD non sia zeppo, ma accade di rado) masterizzo più cartelle (pardon, 
/directory/, Win mi sta facendo il lavaggio del cervello ;) uguali fino 
a riempire il CD :)

 e una volta ogni due anni li ricreo o li passo sui nuovi supporti.
quindi non sono affidabili altrimenti non avresti bisogno di ricrearli 
ogni due anni e di passarli su nuovi supporti :D
ciao
dav
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

ogni due anni e di passarli su nuovi supporti :D
in realtà lo faccio per sicurezza e per fare spazio nell'archivio e i
cd vecchi li butto in uno scatolone.
però questi funzionano sempre.
poi obiettivamente non mi sono mai posto problemi sui codici di parità
e cose del genere.
semplicemente butto le cartelle dentro toast e lui fa tutto.
e il masterizzatore che uso è quello che trovo nel mac quando lo
compro...