Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Diritto d'autore e enti pubblici

Ciao a tutti!
Abbiamo un problema serio ed urgente:
SITUAZIONE: lavoriamo come liberi professionisti nel campo della grafica e
del web design. Ogni tanto una agenzia di pubbliche relazioni ci commissiona
un sito internet per conto di enti pubblici (suoi clienti).
DOMANDA: č un nostro diritto mettere la dicitura "sito realizzato da..." e
poi il nostro nome? O, come sostiene l'agenzia, ci va messo solo il loro
nome in quanto l'ente pubblico si č rivolto a loro e noi siamo solo dei
liberi professionisti che collaborano con l'agenzia? Se il sito internet
perň č equiparato ad un software, in teoria dovremmo firmarlo noi...
Se non č cosě, cosa ci rimane da fare, firmarci nei meta tag almeno?
Dovremmo consegnare il sito domani, e vorremmo sapere cosa scrivere...
Grazie!


Anche questo diepnde dagli accordi intercorsi !
rino


Dipende. I contratti che firmate che hanno scritto?
Ciao
Cla

Salvo diverso accordo i diritti sono del committente.
sicuro?  la realizzazione di un sito (grafica e codice) è un'opera
dell'intelletto e dal punto di vista legale, per default, che io
sappia, di diritti di vedere riconosciuta la paternità dell'opera
spettano a chi la esegue, non a chi la commissiona.
in questo senso direi che sarebbe legittima la pubblicazione dei nomi
di coloro che hanno realizzato il sito e che hanno diritto a
rivendicare la paternità intellettuale dell'opera.
poi magari bisogna vedere di che livello di creatività si parla.  se
io dò delle specifiche estremamente complete ma la mera realizzazione
materiale è di qualcun altro, ad es. detto per telefono del codice
html a qualcuno ovviamente la paternità è mia, e non sua.  quindi
bisogna vedere l'agenzia cosa dice di fare.


E sbagli di parecchio.
DL 29 dic 1992 N 518
Art 3.
omisiss
"art 22 bis- Salvo patto contrario ,qualora il programma per elaboratore sia
creato dal lavoratore dipendente (omisiss) o su istruzioni impartite dal suo
datore di lavoro (omisiss)....
Il rapporto tra azienda di sofware e collaboratore  e' per moltissimi versi
confirugabile come coordinato e continuato e parificato al rapporto da
dipendente , quindi, tornando a quanto detto , salvo patto contrario i diritti
sono del committente.
La legge , nata per calimierare anche interessi di grandi irganizzazioni  ha
cosi 'stabilito.
Quindi tutto dipende dal contratto che per DEFAULT da i diritti al committente.
Al momento non mi risulta nulla in contrario.
rino

 Quindi tutto dipende dal contratto che per DEFAULT da i diritti al
committente.
nel caso che ti ho esposto sopra, i diritti di chi sono?
Grazie


I diritti sono della sh che ti ha commissionato il lavoro salvo diverso
accordo .
anche perche' credo che il rapporto tra te e la sh sia non occasionale.
rino

datore di lavoro (omisiss)....
mmmh...  tralasciando la non facile assimilazione a lavoro
subordinato, cosa si intende per "istruzioni"?  se il mio "datore di
lavoro" mi dice "fammi un sito di commercio elettronico", punto e
stop, sono istruzioni che mi ha impartito?  personalmente non credo...

 stop, sono istruzioni che mi ha impartito?  personalmente non credo...
Questa non e' un istruzione. per istruzioni in ambito informatico si parla di
analisi.
Conosci le varie fasi di produzione di un prodotto informatico?
rino

Conosci le varie fasi di produzione di un prodotto informatico?
beh, in qualche anno di attività una mezza idea dovrei essermela
fatta.