Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] e vabbè...allora ditelo...

http://www.asca.it/primopiano/completi/GASC0131.shtml
Ma vi rendete conto?
Lo so che probabilmente non interesserà i vecchietti....

 Lo so che probabilmente non interesserà i vecchietti....
nella vita ci sara' anche altro oltre la discoteca e gli alcolici... o no?
anche se un bello sgroppin al caffe'... dopo cena e' sempre utile... basta
prenderlo prima delle 2...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.



mah, i ocome sai sono un "vecchietto"...  però siccome la sera non
esco prima di mezzanotte la cosa mi seccherebbe un po'.  a me piace
uscire dai locali e trovare l'alba.  forse la si svanga perché magar
quella roba lì riguarda locali pubblici e non circoli privati.
-- 
dipende.

 utile... basta prenderlo prima delle 2...
Si vabbeh...
c'è sempre altro...
alla fine leva qua, leva là, ci metteremo tutti a fare gli asceti...
il punto è che si percorre sempre la strada più semplice...
invece  di inasprire i controlli, chiudono le discoteche...
secondo un ragionamento bigotto che non fanno nemmeno i bisnonni di oggi

 quella roba lì riguarda locali pubblici e non circoli privati.
Speriamo...
al max vietate la guida per chi è andato in discoteca (oltre a chi ha bevuto),
ma addirittura chiudere le disco...
Domani che faranno? Chiuderanno gli stadi?
Io ne vedo più in parlamento, perchè non lo chiudono?
mah...
p.s. cmq è stata una sorpresa riscontrare che oltre che rompicojoni sei pure
tiratardi...

 sei pure tiratardi...

 invece  di inasprire i controlli, chiudono le discoteche...
ogni tanto mi trovi d'accordo... il problema di base e' che non esiste
autoregolamentazione... e quindi per forza di cose bisogna trovare sistemi
alternativi e poco democratici... il problema dei controlli e' praticamente
non risolvibile... non si possono controllare tutte le persone che escono di
sera... servirebbero un altro milione di *controllori*...


 *controllori*...
capisco... ma allora bisognerebbe chiudere anche internet... il P2P è
praticamente nelle stesse condizioni... ok gli effetti sono diversi e non si può
fare a meno di internet... ma con le dovute differenze il concetto è lo
stesso...
Potrebbero portare avanti una campagna educativa... il maggiorenne che va in
discoteca se conosce il pericolo non guida quando è ubriaco o ha sonno... se lo
fa lo stesso vuol dire che probabilmente è uno di quelli che si va a
fisarmonicare contro un palo anche all'1.50...
In Inghilterra con campagne molto forti hanno ridotto del 50% le morti per
incidenti stradali...
ma le campagne costano... e abbiamo capito che a forza di tagli alle imposte e
abolizione delle tasse di successione... non ci sono soldi...
Eppure con 6 reti hai voglia di propaganda... e ce ne accorgiamo benissimo in
periodo elettorale...

 sera... servirebbero un altro milione di *controllori*...
Probabilmente la possibilita' di fare i controlli ci sono, solo che hanno
fatto delle leggi talmente restrittive che poi si vergognano di fare i
controlli.
Da come la so io basta un bicchiere di vino e gia non potresti guidare.
Praticamente nessuno di quelli che va in disco potrebbe guidare ... e allora
se non lo puo fare nessuno non si possono fare i controlli perche non si
possono multare tutti (che poi si finirebbe per beccare i padri di famiglia
che tornano a casa dal ristorante...cosa che effettivamente succede).
Se si facessero regole meno restrittive ma piu' logiche dove quelli che
vngono fermati effettivamente devono essere fermati sarebbe tutto piu'
facile.
Anche perche' se bevo un bicchiere e sono ubriaco fradicio comunuque non
posso guidare, se sono un cretino, "mi ubriaco tanto e' lo stesso".
--
--
Claudio Rosati E. 
c.ro...@scepsi.it
Web Designer & Developer
--
www.scepsi.it
Scepsi, for all the things you are not in business for... we are

 stesso".
Infatti! Una legge dovrebbe incarnare il comune senso della morale e
indirizzarlo... come per un figlio con il quale il padre è troppo severo... alla
fine si ottiene l'effetto contrario!
Ma loro scelgono sempre la strada più semplice, fanno una legge idiota invece di
far rispettare quella che c'era prima...
Tornano tempi bui... io già mi sento sotto coprifuoco...

>invece  di inasprire i controlli, chiudono le discoteche...
be', però non si tratterebbe di inasprire, si tratterebbe di farli a
tappeto, e questo non si può fare.  che senso ha controllare anche,
metti, 1 su 10?  che se ne schiantano 18 invece di 20?
poi non mi sembra che sia un provvedimento che durerà in eterno.
diciamo che è un segnale, anche populista, se vuoi.  meglio fare
qualcosa anche sbagliato piuttosto che non fare niente.
insomma, una scocciatura ma non la fine del mondo.
-- 
dipende.

 Lo so che probabilmente non interesserà i vecchietti....
sai, io sono d'accordo a questo nuovo decreto: di sera esco con i miei amici
sulle 11, per 00:30 arrivo a Milano e ci intrufoliamo in qualche disco,
uscendo di norma per le tre e ritornando a Milano per le 4.30, per prendere
un panino peperoni/cipolla/salamella/maionese dal mitico paninaro e sederci
a gustarci tale schifezza fino alle 5.
E non sono pochi i coglioni ubriachi in macchina a quell'ora in giro che
rischiano la propria ma soprattutto l'altrui vita.
Intanto si stanno intensificando i blocchi (ieri in soli 10 km ne ho notati
4: 2 per ogni lato della strada), ma speriamo che anche questo nuovo decreto
faccia la sua parte
... e non sono un vecchietto :)
--
enrico["foschi"].saluta("<ciao />");
ICQ 305830027
E-Mail: 
webmasternonsp...@webaiuto.it
Sito: 
www.WebAiuto.it
 - il nuovo portale per i webmaster italiani
Per inviarci materiale: 
www.webaiuto.it/collabora

 wrote:


a gustarci tale schifezza fino alle 5.
e no, porca vacca, questo no!  voi "giovani" non capite un accidente!
la maionese nel panino coi peperoni e salame non ci va!
 :-)
occhio anche ai sottolii che in genere dai paninari sono fatti con
olio troppo coprente.  se posso dare un consiglio cipolla e salumi nel
pane fresco stanno bene, di più no.  coi grigliati consiglierei invece
dei sottaceti ben scolati.
-- 
dipende.

e per questa è stata fatta in 2 giorni!!
be', sai, schiantarsi ubriachi di notte non è tanto chic, mentre
invece anche tra parlamentari ci sono quelli che considerano scic
fumare e si atteggiano col toscano pensando di sembrare veri uomini
(buttigione e martino ad es.) o la pipa pensando di sembrare
intelligenti...
mettici anche che lo stato vietando sigarette perderebbe molti più
soldi che non vietando l'alcol per qualche ora al giorno.
-- 
dipende.

>
http://www.asca.it/primopiano/completi/GASC0131.shtml
Io sono d'accordo e sono "un giovane" appassionato di discoteche,
dance, techno e hardcore..

 dei sottaceti ben scolati.
ach! ma sei anche professore di culinaria :)?


 ... e non sono un vecchietto :)
Scusa... e secondo te questo decreto quale effetto positivo avrà?
Che adesso gli ubriachi usciranno tutti assieme alle 3 e saranno ancor più
ingestibili?
Sarà non più la strage del sabato sera, ma la mattanza delle 3 del sabato!
Questo decreto non ha nessunissimo lato positivo!
Chi si vuole ubriacare lo farà prima oppure dopo con la bottiglia che avrà
comprato entro le due!
Non è così che si ostacola un fenomeno, ma solo tramite Campagne studiate,
programmate, lunghe, COSTOSE... di sensibilizzazione.
Intanto io la vedo come una limitazione della mia libertà... il fatto di dover
uscire per forza alle 3 (e non sono un discotecaro) mi irrita alquanto: devono
smettere di considerare i ragazzi dei senza-cervello che non sono in grado di
prendersi le loro responsabilità...
DEVONO educare e non Costringere
Ma forse il nostro illustre presidente del Consiglio ha venduto tutte le sue
partecipazioni in discoteche e ha comprato invece una catena di creperie,
paninerie e privé...

 dance, techno e hardcore..
Ma non dici perchè...

 soldi che non vietando l'alcol per qualche ora al giorno.
Per vietare qualcosa č necessario che si dimostri il nesso fra quel qualcosa e
un effetto negativo sia per i cittadini.
Che fumare sia dannoso č iperdimostrato...
che sia dannoso anche andare in discoteca fino alle 5-6-7-8 se mi permetti č
assolutamente improbabile che si possa dimostrare... (e ci mancherebbe altro,
forse ci riuscirebbe qualche scienziato leghista con qualche evoluzione
mentale)...
Ballare non č reato, bere lo č sempre stato, guidare in stato di ebbrezza ancor
di piů, correre in auto lo stesso... quindi non vedo perchč compiere questa
discriminazione in base agli orari...
Qualcuno me lo spiega che cambia?

 insomma, una scocciatura ma non la fine del mondo.
Su questo concordo, ci sono cose mooooooolto più importanti di questi tempi...
e si mettono a fare i decreti sulle discoteche!

soldi che non vietando l'alcol per qualche ora al giorno.
Sicuramente.
Però quanti ne spende lo Stato per curare quelli che si ammalano di
tumore ai polmoni?
-- 
Sayoonara
Massy

 guidare.
La sai male :-)
Diciamo che una persona adulta, sui 75 kg, può bere 2 bicchieri di vino nei
pasti, restando sotto i limiti. La quantità d'alcool nel sangue non dipende
"solo" da quanto si beve, ma anche da altri fattori, quali corporatura,
pasti, capacità di reggere l'alcool etc.
Cmq credo anche io che chiudere le discoteche alle 3 sia un palliativo,
occorre altro, molto altro.
--
Massy
------------
Tutto sul mondo della patente
<< 
www.autoscuolacarnevale.it
 >>

tumore ai polmoni?
d'accordissimo e sfondi una porta aperta: io sono un accanito non
fumatore!
ne approfitto per fare un po' di pubblicità ad una onlus di cui sono
socio:
http://www.nonfumatori.it/ariapulita/
-- 
dipende.

 paninerie e privé...
LOL!
--
Problem Solving: la risposta ai tuoi quesiti informati (servizio gratuito di
www.webaiuto.it
) all'indirizzo:
www.webaiuto.it/script/php/main.php?azione=problemsolving