Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: un piccolo regalino per pasqua;)

visto e considerato la poca fiducia riposta nei miei interventi che dicevano
che i grossi siti (per traffico) preferivano la piattaforma MS... ecco un
report nielsen ;))))
http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/
tutto per i fan di apache :))
p.s. da considerare che e' ancora scarso l'utilizzo di IIS 6 che in fatto di
sicurezza e stabilita' distacca la versione 5 di parecchie lunghezze...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le aziende devono scendere dalla loro torre d'avorio e parlare
con la gente con la quale vogliono entrare in contatto.

 sicurezza e stabilita' distacca la versione 5 di parecchie
lunghezze...
Vabbè aspettati già un: è un sondaggio di parte commissionato da qualche
società legata a MS :))))


Non sarà che tra i "1000 top webservers" 600 sono della MS ?
Ale

 Non sarà che tra i "1000 top webservers" 600 sono della MS ?
No è che si parla di server aziendali e/o dedicati al mercato
"business".

 qualche società legata a MS :))))
Nielsen? un po' difficile ;)


 Non sarà che tra i "1000 top webservers" 600 sono della MS ?
cioe' ?


 "business".
no nemmeno 
http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/relevance
si parla di webserver e l'analisi viene fatta sui siti web delle aziende
"Fortune 1000"
La differenza rispetto a netcraft č che l'analisi non viene fatta su
migliaia di host dove la maggior parte ospitano park domain o siti con
traffico insignificante ma sui server web delle piů importanti aziende con
un forte traffico vedi Walt Disney, BankOne, Intel, ecc.
IMHO ovviamente č una statistica e come tale va presa :-)
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 IMHO ovviamente è una statistica e come tale va presa :-)
proprio perche' la statistica viene fatta sulle 1000 aziende/web che fanno
piu' traffico in assoluto... e' importante notare che quando si parla di
business e di applicazioni critiche... la piattaforma MS ha una certa
rilevanza. In piu' i numeri non lasciano spazio ad interpretazioni...



mirrors microsoft
Ale


Secondo me tirano un po' ad indovinare...
http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/methodology
Ale

ma , soprattutto, dove sarebbero questi fantomatici server Netscape che
occupano ben il 16% del totale ? qualcuno li ha visti ?
mah.....
Federico pasquale  :-)

 
http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/methodology
non credo... valutano in base alla risposta del webserver... che credo
attendibile... nessuno finge di essere qualcun altro ;)



certo che ci sono... fai una prova sui vari siti... se non ricordo male uno
dei 3 sito piu' importanti di cocacola dovrebbe essere su NS... diciamo che
e' un retaggio dei tempi passati... ma pur sempre un ottimo webserver... ;)


 
In totale disaccordo con Netcraft che:
1) Da Apache al 68%
2) M$ al 23%
3) Netscape Inesistente
Anche se il campione č piccolissimo (1000 aziende contro i 49,750,568 
siti di netcraft).
Poi bisognerebbe vedere il contesto in cui č stata fatta l'analisi, da 
chi č stata commissionata e a che fine. Messa come č messa, nonostante 
la disquisizione metodologica che viene fatta nella pagine successive, 
č un semplice insulto alla statistica :-P
Cla!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non č ancora pronto per il Funky <<!!

 
Ah!!
Non avevo visto la pagina la pagina principale di quelli che 
pubblicizzano il sondaggio, vendono modfuli per IIS:
"Port80 Software: Microsoft IIS Web Server Modules & Tools"
Inoltre il sondaggio non è Nielsen ma fatto da loro:
"Port80 Software conducts monthly surveys of the 1000 leading 
corporations' Web sites to determine their Web server software."
Ciao!
Cla!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

qualcuno ha provato a farsi "schedare " il server  dal sito in questione
(port80software)??
troppo da ridere..
-----------------------
" your server is : Apache
BUT remember , it could be a IIS server masked "
---------------------------
STRALOL
masked da apache xchè si vergona di essere IIS ?
STRAROTFL
Federico

 corporations' Web sites to determine their Web server software."
guarda che il sondaggio fatto da Nielsen č il campione utilizzato per fare
le richieste e individuare il webserver utilizzato.
sara' anche piccolo il campione... ma altamente rappresentativo... essenfo i
siti con maggiore traffico al mondo!


 attendibile... nessuno finge di essere qualcun altro ;)
Tempo fa avevo letto un interessante articolo che trattava proprio di
questo, presentava due moduli, un Apache ed un ISAPI per IIS che
nascondevano/modificavano gli header del web server per simulare di
essere qualcun altro (es. versione diversa del web server) per limitare
gli attachi degli script kiddie etc.
-- 
I am what I am, I do what I can
Cerchi un programmatore PHP/MySQL? 
http://url.repository.biz/go/1Y
L'uomo, conscio di sbagliare, persevera.

 ha scritto nel messaggio
news:dmAec.121927$Kc3.4...@twister2.libero.it...

oppure perchè preferisce evitare che qualche deficiente provi ad attaccarlo
con i vari nimda ed exploit vari i quali generano solo traffico inutile.
Per modificare l'header di risposta del server http basta cancellare 1 file
nella cache dll un buon hex editor e 1 reboot, lo stesso lo si può fare sul
server ftp


 gli attachi degli script kiddie etc.
allora parlo per IIS :-)
per modificare l'header del server http basta impostare la variabile
RemoveServerHeader a 0 e specificare nella variabile AlternateServerName
l'header che deve apparire nel file urlscan.ini
Ovviamente urlscan deve essere installato sul server IIS, cosa che è già di
default su IIS 6 e che ogni sistemista sano di mente ha già installato su
IIS 5 e IIS 4
Per gli header del server ftp è un po' più macchinoso ma basta cancellare 1
file nella cache dll e un buon hex editor


 MS... ecco un report nielsen ;))))
Ho rifatto i la statistica in base alla Fortune 1000 ed effettivamente
i dati sono simili (non proprio identici):
Server		Numero	Percentuale
Microsoft/IIS	536		55,54%
Apache		205		21,24%
Netscape		155		16,06%
Lotus			18		1,87%
Altri/ND		78		5,28%
Totale		100
Da prendere ovviamente con il beneficio d'inventario, tenete conto che
molti siti sono pure vetrine, mentra altri colossi come ebay, amazon
etc.
-- 
I am what I am, I do what I can


 limitare gli attachi degli script kiddie etc.
tecnicamente e' possibile... e neanche difficile... pero' se qualcuno vuole
fingere di essere qualcun altro e' sicuramente un IIS che dice di essere un
Apache... per evitare di esseer attaccato... infatti quello piu' attaccato
in assoluto e' IIS perche' prodoto da MS... ;) Quindi valutando anche queste
ipotesi... la percentuale di utilizzatori di IIS potrebbe aumentare...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Oggi, l'organigramma è fatto di link, non di gerarchie.
Il rispetto per la conoscenza vince su quello per l'autorità astratta.

 utilizzatori di IIS potrebbe aumentare...
Devi anche tener presente che anche Apache potrebbe fare finta di
essere IIS in modo che gran parte degli attachi fossero innocui.
Comunque la mia era solo una nota su tecniche di sicurezza. :)
Vedi mio DHEec.124552$
FJ6.4...@twister1.libero.it
.
Saluti.
-- 
I am what I am, I do what I can


 server ftp
Ironia , Zero eh.........
Volevo solamente far notare che, il dare per scontato che ogni server apache
che risponde debba essere un IIS nascosto mi sembra un pochino di parte....
Ciao Federico

 che risponde debba essere un IIS nascosto mi sembra un pochino di
parte....
eheh e che ti aspetti da una ditta che vende un prodotto "servermask"
