Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [X Barbalbero] info sulla biottica yashica

Pietro, come ti trovi con la tua biottica? Oggi son andato in un negozio qua
Torino e ne hanno diverse a circa 200?. Il mirino mi è parso molto luminoso,
comunque più delle Rolleyflex presenti in esposizione. La tu ha
l'esposimetro?
Grazie anticipate.
A

 Pietro, come ti trovi con la tua biottica? 
La Yashica di Pietro è a casa AnBalc ora :-) grazie a Pietro che mi ha 
fatto risparmiare due solti per avventurarmi nel 6x6.
E' senza esposimetro, e appena il mio lab si decide a darmi lo sviluppo 
magari vi faccio vedere qualche scatto.
Io posso dirti poco, perchè nn ci ho ancora fatto la mano, e te ne 
parlerei bene come un bimbo potrebbe farlo con un giocattolo nuovo :-)
Cià!
A.
-- 
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:KWuKd.15901$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Consiglio, vai su ibai e compra una rollei un po vecchiotta con un tessar
3.5 spesa massima 200 - 250 euro
n!

 A.
come senza esposimetro?
ma che modello hai acquistato?
non è la 124g?
il pirata.
http://www.waltmesk.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io ho avuto una Yashicamat 124G e la mia aveva l'esposimetro. Il prezzo mi
sembra altino: si trova a circa 150 euro.
Il mirino non è il massimo della luminosità: quello delle Rollei (almeno
quello che ho visto io) è decisamente più luminoso.
Comunque IMHO è un macchina che merita.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

mi grattavo le ascelle quando boiafaus  ha scritto:

ciao albe!
come ti ha detto andrea la yashica ora è nelle sue mani!
mi sono trovato bene, per lo meno come inizio
tutto dipende dal modello
le 124mat sono buone macchine, dicono, e con l'esposimetro
questo "nostro" è invece precedente, la yashica A. la luminosità non è 
elevatissima ma le ottiche se la cavano a dovere. tieni presente che, sia io 
che andrea, l'abbiamo pagata meno della metà di quanto ti chiedono
tutte le foto in medioformato fatte da me le ho fatte con quella!
secondo me per iniziare una yashica può andare benissimo, ma 200 euro sono 
assolutamente troppi
fammi sapere
ciao
b.
-- 
www.photoandlight.com
 

 secondo me per iniziare una yashica può andare benissimo,
Confermo a pieno, ho ritirato il primo rullo, lasciando perdere quanto 
sono besti io... fatti raccontare da Pietro ahahahahahahahah cosa gli ho 
scritto in mail.... nn mi posso proprio lamentare.
Cià!


 sembra altino: si trova a circa 150 euro.
Prova da Osservatorio a Milano!


 non è la 124g?
No Walt... è la A che aveva Pietro.


 ha scritto nel messaggio
news:KWuKd.15901$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
 Il mirino mi è parso molto luminoso,
E' l'unica cosa buona che ha

 ha scritto:

io ce l'ho, è semplicemente perfetta, grandissima macchina,
grandissimo obiettivo. Però controlla le lenti, quasi sicuramente
saranno da pulire. Dovrai smontare la lente posteriore e dargli una
pulita con Vetril.  A quel punto non avrà nulla da invidiare a Tessar,
Planar, ecc. L'esposimetro è perfetto, ma se usi 100 asa impostalo a
25, ecc.(problema di voltaggio delle pile moderne).
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


Addirittura? Quali sono i difetti per i quali dovrei pensare ad altro?
A

 25, ecc.(problema di voltaggio delle pile moderne).
Cioč mi sballa di 2 stop? Ma se si trovam le pile con cvoltaggio simile, lo
scarto non dovrebbe
essere cosě grande. Sulla mia Spotmatic ho messo una pila con voltaggio
praticamente identic all'oroginale al mercurio e va alla grande, non canna
un'esposizione.
Grazie
Ciao
A

 fammi sapere
Non mancherò.
Grazie
Ciao
A

 un'esposizione.
La mia 124G con le pile alcaline sottoesponeva di due terzi di stop.


 La mia 124G con le pile alcaline sottoesponeva di due terzi di stop.
Grazie. La luminositą mi č parsa molto buona, anceh rapportata alla
Rollei...bhņ.
Ciao
A

 Rollei...bhò.
Forse la Rollei era sporca o la Yashica aveva un vetrino non originale,
perchè la differenza è piuttosto netta (anche se comunque il mirino della
yashica non è certo drammatico)...


 Addirittura? Quali sono i difetti per i quali dovrei pensare ad altro?
L'ottica č piuttosto scadente. La Rolleiflex č un'altra cosa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> L'ottica è piuttosto scadente. La Rolleiflex è un'altra cosa.
La Rollei ha ottiche migliori, è vero, ma non direi proprio che la
yashicamat è scadente.


 yashicamat è scadente.
Facci un controluce, nemmeno tanto contro-, e ti rendi conto del perché
diciamo ciò. Per carità, poi, si usa comunque bene.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 diciamo ciò. Per carità, poi, si usa comunque bene.
Sul controluce, effettivamente, devo darti ragione...
