Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: GRAZIE

Vorrei pubblicamente ringraziare quanti, forse per paura
dato che siamo in uno stato di magistrati, o forse per
non essere svillaneggiati dalla banda di utili idioti
che fa fumogeni sugli argomenti seri e favorisce le
forche stataliste e marxiste, mi scirvono costantemente in
privato, specialmente la ragazza credo di Milano che
ha plaudito al mio post sulla Boccassini proponendomi
un prossimo sul Pm Forno.
Appena possibile ne farò uno documentato sugli orrori
di Forno, della criptopedofilia e sul relativo delirio di onnipotenza di
alcuni magistrati, del racket delle assistenti sociali, del mercato
giudiziario delle adozioni.
E dello sfascio della famiglia portato avanti da single
e invertiti materialisti, che possiamo paragonare
a quelle torme di topi in disagio che si buttano nel
fiume.

[cut]
Su questo sono pienamente d'accordo e lo dico in pubblico. Il problema di
Forno e' molto sentito tant'e' vero che altro P.M. della stessa procura ha
rintuzzato in modo esemplare le modalita' d'indagine del nominato.
Cio' non toglie che gravi abusi nei confronti dei minori avvengano in tutti
i momenti e purtroppo soprattutto nell'ambito familiare e devono essere
puniti. Vedi il recente scandalo dei preti pedofili. In ogni caso una
diversa organizzazione dei servizi sociali e' auspicabile. Non esiste che un
minore possa essere allontanato dalla famiglia d'origine secondo la
discrezione di un assistente sociale per i motivi piu' cretini. Purtroppo
tale categoria di persone e' costituita da gente, sottosviluppata, che
pretende di essere depositaria di verita' assolute (un po' come te:-)))) e
che non avendo nulla di meglio da fare si ergono a paldini dell'infanzia
violata. Occorrerebbero regole precise in materia tanto delicata. Purtroppo
il nostro ordinamento attuale si regge sulla possibilita', per il
magistrato, di prendere qualunque provvedimento nell'interesse del minore
senza regole precise. Per non parlare poi dei centri di accoglienza spesso
gestiti da organizzazioni religiose. E  su questo punto devo dire con
rammarico che le cose stanno tornando al passato. L'ingerenza della
religione si sta facendo sentire nuovamente in maniera forte a livello
politico. Io mi chiedo ma e' ancora possibile che nel terzo millennio ci sia
ancora della gente cosi' stupida da credere nell'esistenza di un dio e nei
miracoli? Comunque l'esistenza della possibilita' di allontanare il minore
serve proprio per mantenere queste organizzazioni che ricevono ingenti
contributi dallo stato. I bambini allontanati sono la materia prima di tali
enti e faranno muro affinche' nulla cambi. E che dire della magistratura
onoraria minorile?

 ha
scritto nel messaggio news:X7Dx8.59278$vF6.1...@news2.tin.it...


 qualcosa?
E' vero che vi sono state delle persone rovinate e che hanno perso tutto ma
vi sono anche persone, purtroppo spesso padri e madri, che grazie al dott.
Forno sono in galera per aver abusato dei propri figli e talvolta in modo
raccapricciante. Il problema e' che secondo me il dott. Forno si occupa di
tali casi da troppo tempo e di conseguenza comincia ad avere una visione
della realtà distorta. Occorrerebbe  un ricambio piu' veloce.
Quanto al fare qualcosa..... ribadisco quanto ho detto, occorrerebbe una
legge che disciplini in maniera certa e precisa i procedimenti nei confronti
delle situazioni familiari disagiate. I casi di c.d. pedofilia, infatti,
sono la minoranza. I maggiori danni vengono fatti in altri ambiti. pensa ad
esempio agli allontanamenti familiari dovuti a disagi economici delle
famiglie ed altro. Gli allontanamenti per presunti abusi sono solo la punta
dell'iceberg.

 ha scritto nel messaggio
news:IV6z8.75087$vF6.2...@news2.tin.it...


 ma poi più nulla .....
[cut]
Impara a quotare (senti da che pulpito:-)).
Comunque hai ragione il punto e' questo e non solo per le indagini del p.m.
in questione ma un po' per tutti i procedimenti. Non dimentichiamoci che il
c.t. del p.m. e' di parte e come tale agisce. E' inutile mascherarsi dietro
ad una presunta terzieta' del p.m. e quindi anche dei suoi consulenti. Il
P.M. gioca per vincere e i consulenti gli servono a tale scopo. Purtroppo se
un consulente si trova in una situazione di contrasto con il p.m. rischia di
non vedersi piu' affidati incarichi ecco perche' il conto deve tornare. E',
in fondo, cio' che avviene per i consulenti della difesa. Essi lavorano per
supportare le tesi dell'imputato e nessuno dubita che debba essere cosi'.
Diversamente per il c.t. dell'accusa si presume che sia obiettivo ed
imparziale. Cosi' molto spesso la C.T.U. viene riservata all'esito
dell'istruttoria dibattimentale e quindi dopo aver sentito il c.t. del p.m.
con ovvie ed evidenti ripercussioni sul convincimento del giudice.

 ha scritto nel messaggio
news:9t8z8.75389$vF6.2...@news2.tin.it...


[cut]
la tua risposta deve essere sotto il testo a cui rispondi.
Taglia poi il testo inutile. Rendi piu' comprensibile il discorso e mantieni
la logica prosecuzione del pensiero.
Si e' vero che esiste un generico obbligo per il p.m. di ricercare le prove
a favore dell'indagato ma cio' avviene di rado. E' questo uno dei fatti che,
mio malgrado, mi ha convinto della necessita' della separazione delle
carriere. Con la struttura attuale del processo e', direi, fisiologico che
il p.m. diventi "l'avvocato" dell'accusa tanto vale codificare questa
funzione cancellando l'illusione della terzieta' del p.m.

 ha plaudito al mio post sulla Boccassini
GMER che squallore, gliela stai battendo!!
Ciao
Sandrino

 Il problema è l'uomo, non la famiglia.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 ha scritto nel messaggio
news:XbWy8.108457$SR5.2...@twister1.libero.it...


 > Il problema è l'uomo, non la famiglia.
Ergo è una non inferenza. Ergo è una mistificazione.
Ergo la statistica è una cazzata finchè non serve alle
sciocchezze di un misogino o di un intellettuale regredito
bisex e fumatore di cannabis (io l'ho fumata a 14 anni
e FA MALE AL FEGATO E SOPRATTUTTO
ALLA PSICHE! Capito? Basta balle!!!)



Forno fa parte della banda protetta
il Csm non gli farà nulla.
Dobbiamo svegliarci noi e
difendere le nostre vite e la nostra
civiltà.
Tutto questo mentre ci sono in giro
utili idioti e fornelletti in crescita.
Il problema viene da Marx e Freud
dal nichilismo e dall'odio verso
la famiglia e la sacralità dell'essere umano
e della vita in generale.


 non vedersi piu' affidati incarichi ecco perche' il conto deve tornare.
Questo è gravissimo.
E' un reato.
E per te magari è normale vero?


 358),
BRAVA!!!


Sandrino che squallore e basta

 >Sandrino che squallore e basta
Ma sentilo, l'incorruttibile mazzulatore dei giudici e delle sinistre, colto
con la mano nella marmellata, che si agita come una biscia ferita...
Guardati allo specchio prima di parlare (dimensionale, se possibile).
Ciao
Sandrino

 >
Devi essere una persona molto frustrata ed insicura se l'unico modo che hai
di esprimerti e' attraverso l'insulto. E si esprime pure male..... Comunque
io non ho detto che tutti i credenti sono sciocchi.... ho detto un'altra
cosa.

[cut]
quanti anni hai Guglielmo? Ti esprimi come un adolescente frustrato.....
nella vita hai qualcuno che ti ascolta o solo attraverso questi newsgroup
realizzi la tua personalita'? Ti ricordo che l'insulto gratuito impoverisce
qualunque discorso anche il piu' intelligente. Il progresso avviene
attraverso l'esposizione pacata delle proprie idee e, soprattutto,
ascoltando quelle degli altri, confrontandole con le proprie per crearne di
nuove. Sei partito con un'opinione corretta per poi sparare le tue certezze
senza ascoltare. Io, mi sono limitato a dire la mia circa l'influenza che
ha, nel nostro stato, la presenza della chiesa cattolica e le influenze di
questa ideologia (o religione chiamala come vuoi) sul diritto di famiglia.
Ma, ripeto, questa e' la mia personale convinzione non pretendo che gli
altri la condividano. Comunque ribadisco il concetto, il dott. Forno, che
non credo tu conosca, ha fondamentalmente il difetto di sposare una tesi e
di non spostarsi da questa nemmeno davanti all'evidenza - un po' come
te:-)). Per converso ha il merito di aver messo in galera persone veramente
abbiette. E'il sistema che deve essere riformato la rimozione di una singola
persona non porta alcun giovamento.  Il fatto poi che il consulente del
P.M., che e' per definizione di parte, sposi una tesi piuttosto che un'altra
non costituisce reato. Poi affermi: dobbiamo fare qualcosa denunciamoli! Sai
scrivere, egregio Guglielmo, o almeno cosi' pare. Pertanto e' semplice
redigere una denuncia; se vuoi puoi farlo tu o ti manca il fegato?

 ha
scritto nel messaggio news:X7Dx8.59278$vF6.1...@news2.tin.it...


 motiva le ragioni,ancora adesso non so dove č finito.....
Comunque non entro nel merito del tuo caso non conosco le carte, tutto puo'
essere. Anche se mi sembra strano l'applicazione della custodia in carcere
per truffa ed estorsione a meno che, essendo tu straniera non abbia ritenuto
sussistente un concreto pericolo di fuga. Comunque, mi pare, che giustizia
sia stata fatta, il g.i.p. ti ha scarcerato in sede di convalida.  La tua
e' una opinione di parte. Siccome e' capitato a te, che sicuramente hai
ragione e sei innocente, ora odi il tuo accusatore. Il mio e' un discorso di
piu' ampio respiro e non riguarda il caso singolo. Secondo me sono troppi
anni che il P.M. si occupa dello stesso tipo di casi e forse ora vede la
realta' in modo distorto. I metodi di indagine sono criticabili etc. Sono
convinto anch'io che debba cambiare od essere rimosso.  Ricordo un caso
simile al tuo. Dopo le indagine del dott. Forno e' emerso che una minore
subiva gravi violenze in famiglia. Succedeva che il padre costringeva la
bambina ad assistere ai rapporti omosessuali che aveva con il fratello e
talvolta a parteciparvi. La madre sapeva e taceva. Non scendo in ulteriori
particolari per decenza. In tale caso l'operato del dottore e' stato
ineccepibile. La bambina e' stata allontanata e i tre condannati. le prove
erano incontrovertibili bastava leggere il diario della bambina.
In ogni caso cio' che deve essere cambiato e' il sistema di gestione del
minore nell'ordinamento. Non mi riferisco solo ai casi in cui il minore e'
vittima di abusi sessuali ma, e soprattutto, alle, sicuramente piu'
numerose, situazioni in cui il minore viene allontanato dalla famiglia per i
motivi piu' strani. E' in queste situazioni che non vi e' regolamentazione
del modo di operare dei vari enti. Il problema, a mio modo di vedere, deve
essere risolto partendo dai servizi sociali che sono tali solo di nome. In
realta' si tratta di impiegati dei comuni che si limitano a valutare carte e
scartoffie spesso senza conoscere le persone oggetto della loro attivita'.
E', infatti, da queste persone che partono le segnalazioni al Tribunale dei
Minorenni per i provvedimenti di allontanamento o di affido temporaneo dei
bambini. L'ultimo che mi e' capitato e' il caso di un bambino allotanato
dalla famiglia perche' in casa non ha una sua cameretta ed "e' costretto" a
condividere due stanzette con i genitori e la nonna ........ no comment
.

 > motiva le ragioni,ancora adesso non so dove è finito.....


Non ci penso nemmeno..... buon appetito.

 ALLA PSICHE! Capito? Basta balle!!!)
Che faccia male alla psiche, tu ne sei solo l'ennesima conferma, ti
garantisco.
Io, non a caso, non l'ho mai fumata.
E non ho neppure mai votato comunista
E non ho mai letto l'Espresso (o quasi).
Sono tutto sommato il tuo peggiore incubo, la tua nemesi, l'incanazione di
quello che vorresti essere e non riesci ad essere, un liberale.


 VERGOGNATEVI
Ma, cretinissimo di uno GMER, hai letto quello cui rispondevi?
Si parlava di separazione delle carriere, di codificazione della parte
accusatoria del PM, e quindi di introduzione del rito accusatorio anche in
Italia, tutte battaglie che conduci da anni.
Dico, ma ti rendi conto di questo sei imbecille?


grazie spawn evviva gli esseri umani con le loro debolezze, incertezze dubbi
etc.

 Dico, ma ti rendi conto di questo sei imbecille?
Mi sa che hai letto superficialmente il post
e ti è sfuggito il senso riprova.



Si hai trovato la persona giusta.
Spawn ha solo certezze anche quando non sa un cazzo
di quello che tratta.
E tu, con la tua sparata filoatea dimostri di avere
altrettante certezze.
Peccato siano certezze impossibili in quanto
a cominciare da te tutti pensiamo con categorie
religiose.
L'ateismo è un imbroglio dell'ultimo secolo e riguarda
una piccola percentuale di onnipotenti che credono
non esista la trascendenza, salvo rendersi conto
quotidianamente di essere trascesi.

 quello che vorresti essere e non riesci ad essere, un liberale.
Se tu sei un liberale mi faccio sodomizzare da un rabbino.



Scrivimi pure in privato vediamo cosa si può fare
per fermare questo orrore.
Ciao.Rinaldini.


 mandato una specie di Ariosto, una persona ricattabile.
Dai racconta tutto che ci interessa. Non ti preoccupare della morte, la
signora con la falce è tornata in Russia per farsi il martello nuovo.
Racconta GMER, che poi la ricattiamo noi appena torna!
Giuseppe

 Se tu sei un liberale mi faccio sodomizzare da un rabbino.
Vedi, fesso di uno GMER, un liberale non puo' essere:
 - sessuofobico (sciovinista in generale)
 - antiebraico (razzista in generale)
Tu sei entrambe le cose, e lo dimostri con questa frase.
Io potrei anche non essere un liberale, certamente *TU* NON lo sei e non
potrai mai esserlo.
Saluti.


 e ti è sfuggito il senso riprova.
Si, fesso di uno GMER, prova anche tu a rileggere, te lo riporto:
+++
Si e' vero che esiste un generico obbligo per il p.m. di ricercare le prove
a favore dell'indagato ma cio' avviene di rado. E' questo uno dei fatti che,
mio malgrado, mi ha convinto della necessita' della SEPARAZIONE
DELLE CARRIERE. Con la struttura attuale del processo e', direi, fisiologico
che
il p.m. diventi "l'avvocato" dell'accusa tanto vale CODIFICARE questa
funzione cancellando l'ILLUSIONE della TERZIETA' del p.m.
+++
Hai letto bene, imbecille di uno GMER?
Saluti.


 Ciao.Rinaldini.
Eccolo di nuovo lě, che gliela batte.
Ciao
Sandrino

 Ma dai Sandrino che non me la batte........
Tu non ti rendi conto di quanto GMER sia capace di giocare sporco.
Attira le sue vittime nella sua trappola di mantide e zak!!
Scompaiono per sempre in uno specchio dimensionale.
Ciao
Sandrino

 ha scritto nel
messaggio news:VrRB8.14273$CN3.4...@news2.tin.it...


 Mi hai fatto morire dal ridere............
Tsk, tu ci ridi, e lui intanto, zac, ti infila in uno speccio dimensionale.
Non ti fare offrire un viaggio in treno, GMER dice che anche gli specchi dei
bagni dei treni sono porte dimensionali che ti risucchiano.
Prove a richiesta


 di uno stato estero. Pensa quanta gente mi ascolta.
Guglielmo, racconta bene a questi cari ragazzi che ti conoscono cosě poco
cosa fai sul serio. Racconta dell'astrologia finanziaria, racconta di come
guarisci i malati con la sola imposizione delle mani, racconta delle energie
sottili che ti pervadono, raccontagli delle porte dimensionali che
attraversi.
Insomma, questi ti hanno preso sul serio, faglielo capire che sei un
cazzaro, santo cielo.
--
/ \ o / \
|   /^\   |
 |/      \|
     "
- Gli specchi sono porte dimensionali. -  (GMER)

 cazzaro, santo cielo.
opperlamiseria, e' ancora un cazzaro semplice?
cio' vuol dire che non ha superato l'esame da ciarlatano?
--
B. [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo

 cio' vuol dire che non ha superato l'esame da ciarlatano?
Per ovviare alla grave lacuna, fonti ben informate lo segnalano iscritto ai
prestigiosi corsi dell'esimio prof. Vinardi.
http://www.ibaitaly.org/corsi.htm
Sospetto che l'intero sito del Vinardi sia opera dello stesso GMER.
Ciao
Sandrino

[cut]
io mi sono scritto a storia dell'agricoltura in antardide.

 potrai mai esserlo.
Sciocco. Non sta scritto da nessuna parte che tutti
i liberali devono essere talmente liberali da essere
omosessuali o coprofagi o zoofili, ugualmente
essere liberali non vuol dire vivere nel relativismo
per il quale siamo tutti uguali.
Un ebreo è un ebreo.
Merita rispetto come essere vivente, ma è
un individuo di razza ebraica così come un
nordafricano non sarà mai un indiano.
Ogni razza ha delle proprie caratteritische positive
e negative.
E' sciocco negarle.
E' come togliere le province dalle targhe.
Personalmente l'altro giorno in autostrada un folle
ha fatto una manovra del cazzo e io ho pensato:
questo è pesarese!
Hanno un loro modo tipico di fare cazzate
in strada, molto balcanico.
Leggo la targa: BZ (Bolzano) ... e poi in piccolo
una concessionaria di Pesaro-Urbino...


 Hai letto bene, imbecille di uno GMER?
Si una cazzata scritta da un fisiologo del diritto.
E dimmi che ne pensi del rovescio? :-)))


 ha scritto nel
messaggio news:VrRB8.14273$CN3.4...@news2.tin.it...

Ahahah
Però Sandro direi che il caso di Claudia sia serio
non so se lo hai letto, francamente non riesco
a riderci, forse perchè un po' somiglia al mio


Eppure il fatto di dare per scontato che non lo siano
dovrebbe agitarti non credi? :-)



Quindi studierai la coltivazione nell'Età dell'Oro
quando l'asse terrestre non era iclinato di 45 come adesso e non esistevano
le stagioni

 Capito cazzaro?
Ghimi, non ti affiderei nemmeno il resto delle sigarette.
--
/ \ o / \
|   /^\   |
 |/      \|
     "
"Non fare il finto tonto, sai benissimo che i sindaci
del PDS (cioè PCI) stanno incitando i giovani dei
cosiddetti centri sociali a fare murales.
Il Rinaldini"

 un paese estero [cut] > 
Di grazia, solo per capire.
Tu prima facevi il santone e adesso ti occupi di consulenza giuridica e
finanziaria?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stato ergo [bla bla bla]
minchia rinaldi', se te la tiri ancora un po' la spezzi.


 una concessionaria di Pesaro-Urbino...
Ahahahaha, sei uno spasso.
saluti.


 E dimmi che ne pensi del rovescio? :-)))
Quindi, tu NON sostieni che in Italia si dovrebbe introdurre:
 - la terzieta' del giudice rispetto al PC
 - la separazione delle carriere
 - la responsabilita' civile dei magistrati
?
No?
Sicuro sicuro?
Saluti.


 Inoltre in alcune sette tibetane si cammina sugli specchi.
Anch'io lo faccio. In verticale. Agli esami. Solo che da me si chiama
"arrampicarsi sugli specchi". Ed e' un modo di dire.
---
Blackstorm
*Con due angeli al seguito*
Datemene uno con un browser testuale, un eroe fuori dal cinema alle tre di
notte. Datemelo che ti accompagni sempre a casa, anche se piove, anche se fa
freddo, anche se un passo più in là finisce il mondo. Datemelo che scriva
lettere belle non a me, e se poi le leggo va be', mica è colpa mia.{Angelus}
[ICQ #116647346]

 a riderci, forse perchè un po' somiglia al mio
Sinceramente fossi in Claudia, inizierei a preoccuparmi di questa
somiglianza.
Ciao
Sandrino

 Quel seminario l'ho seguito intorno al 1990.
Questa simpatica persona, segnalata su IDF, credo potrebbe frequentare il
corso con successo.
http://utenti.lycos.it/asam/curriculum.html
Ciao
Sandrino

 
http://utenti.lycos.it/asam/curriculum.html
Ehi, Ghimi, a questo gli puoi solo allacciare le scarpe.
--
/ \ o / \
|   /^\   |
 |/      \|
     "
"No ragazzo sono io che gioco con te. Credi davvero che diversamente potrei
perdere tutto questo tempo. Mica vivo a spese dei genitori e con le canne
nel taschino come te. Forse l'avrò fatto a 14 anni. Ne ho 36.
Tocca crescere.
Ad ogni modo penso che in questi ng ci sia un buon numero
di persone che non contente di esprimere il peggio di sè camuffate
utilizzano varie quanto improbabili ulteriori mascherine.
Il risultato per chiunque passi è avvilente e non meraviglia la
scarsa vitalità di questi ng.
In alcuni casi vi è poi una sorta di comunità tra simili dove
si imitano frasi e acronimi, oltre che modalità da branco,
che definire regressive è fare un simpatico complimento.
Siete i fantasmi che popolano scorrettamente vari ng, fantasmi di un unica
testa affetta da multipersonalità, al più è un centrino sociale.
Saluti.
Rinaldini."
----------------------------------------------------------------------------
----

 Ehi, Ghimi, a questo gli puoi solo allacciare le scarpe.
davanti a questo il rinaldini si puo' solo inchinare, mica e' un ciarlatano
come lui. questo e' uno serio. guarda un po' quanto ce l'ha lungo (il
curriculum)


 curriculum)
che sia lo Scotto da pagare?


 curriculum)
non si vede bene quanto ce lo ha lungo........ il curriculum. Nella foto e'
in mutande. ROTFl che sa da fa pe cucca


 in mutande. ROTFl che sa da fa pe cucca
aho e' pure campione di palla a tamburello....... non so se mi spiego.


 Cmq non auguro a nessuno le mie esperienze
eh già, hanno lasciato il segno e si vede!
Giuseppe

 Cmq non auguro a nessuno le mie esperienze
neppure io, visti i risultati.
