Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: dubbio Amletico professionale

Dubbio Amletico!!!!!!!!
 inutile che vi chiedete come mai scrivo una parola cosě
grande (dubbio Amletico) , bč lň letta in un altro posto e la scrivo,
pensavatte mi fossi diventata istruita di tutto un colpo?! nooooo!  comunque
bando alle chiacchere ogni tanto ěci vuole anche un pň di ironia!:)))))
ora veniamo ai fatti:
Gianni, non riesce a darmi consiglio valido per acquistare e sů quale
sopratutto obiettivo aqcuistare, cioč la marca tra canon tamron e sigma, non
mi sŕ dire le differenze effettive tra i vari tre, non mi sŕ dire se
funzionano sulla mia canon 350D, io ho datto tutte le indicazioni e
riferimenti possibili e immaginabili perchč e per quali tipi di fotografie
devo e voglio fare:
Fotografie agli aerei dalla rete dei aereoporti (perchč dentro non lasciano
entrare), bene di altri tra voi non avete ancora saputo darmi una bvalida
dimostrazione di cosa mi conviene comperare, allora mi viene a questo punto
una domanda:
Mŕ quě tra tutti che si credono megaesperti di fotografie macchine digitali
obbiettivo scannerr compat flash secur flash ecc eccc sarŕ poi vero che sono
cosě esperti se nessuno sŕ dare dei consigli validi mi chiedo io????
Ferma restando che sono ancora senza obbiettivo e senza una valida decisione
in merito attendo con ansia le risposte sia di superesperti che dei niubbi
(forse meglio le risposte dei niubbi a questo punto cosě forse arrivo alal
decione)
Milena 

 così esperti se nessuno sà dare dei consigli validi mi chiedo io????
Sempre Tamron ti consigliai, però la scelta la devi fare tu. Se hai scelto 
macchina Canon dovrebbe essere anche perché ti piacciono quei toni caldi e 
sognanti tipo misuchetta della pasta Barilla (e allora meglio Sigma, se 
Canon ti costa troppo, perché sennò che ci stai ancora a pensare? Prendi 
l'originale e vai tranquilla).
Chissà se sono riuscito a spiegarmi ora, come allora?

 Milena
Milena!! come dice Gfirmani hai 3 scelte VALIDE.
1) Canon originale, stabilizzato che ti toglie dalle rogne del 
micromosso e ti fa fare un sacco di foto in condizioni di scarsa luce.
Tende a privilegiare i colori caldi (gialli e rossi).
2) Sigma, qualità inferiore, ASSENZA STABILIZZATORE, compatibilità da 
verificare ma PREZZO INFERIORE
Come il canon tende a privilegiare i colori caldi.
3) Tamron. Qualità credo buona, colori meno caldi del canon e del sigma 
quindi più simili alle nikon (leggera prevalenza del cyano ((azzurrino 
verdino))) assenza stabilizzatore prezzo CONCORRENZIALE.
A questo punto decidi se vuoi i colori freddi, o caldi, se hai la 
priorità di spendere poco o di andare sul sicuro con canon, se vuoi lo 
stabilizzatore o se preferisci prendere (e portarti dietro) il 
monopiede al posto dello stabilizzatore per evitare il mosso.
Cesco.

 Chissà se sono riuscito a spiegarmi ora, come allora?
sì prendo l'originale a questo punto, è vero il tamron costa la metà della 
metà mà non posso correre il rischio che poi non funzione sulla 350 una 
volta comperato poi me lo dovrei tenere.
Milena 

 al posto dello stabilizzatore per evitare il mosso.
un monopiede costa all'incirca su una media che và da 50 a 90 euro la 
differenza tra gli obbiettivi stabilizzati e qualli non è di 300 euro (non 
poco per un valore complessivo di 560 euro massime)  circa mà purtroppo non 
sappiamo se funzionano e quindi dovrò proprio levarmi dalla menti gli altri 
due e andare sul sicuro.
Milena 

 volta comperato poi me lo dovrei tenere.
No, basta fargli modificare il cip, ma penso che ormai il problema sia 
risolto se vai in negozio fornito che non ti rifila un pezzo di due anni fa 

 un monopiede costa all'incirca su una media che và da 50 a 90 euro
Pagato 25 euro su ebay. Non sarà un Manfrotto, ma per quanto mi serve... 

 Pagato 25 euro su ebay. Non sarà un Manfrotto, ma per quanto mi serve...
Gianni, sinceramente parlando ho paura che con il manfrotto mi vengano lo 
stesso fotografie mosse:(((
Milena 

 fa
io la mia l'ho comperata da fotocolombo, è guardando il firmware è 1.3 
quindi l'ultimo e mi fà pensare (corregimi se sbaglio) che la macchina non 
sia vecchia visto che l'aggiornamento è uscito pochi mesi prima che io la 
compravo.
Ripeto idea mia magari sbaglio
milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:4414078b$0$36935$4faf...@reader3.news.tin.it...

allora ci vuole il manfrotto a 3 piedi 

 ha scritto nel messaggio 
news:44140832$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il fatto che sia l'ultimo modello di macchina potrebbe essere negativo per 
l'obiettivo universale. Cmq se hai deciso per l'originale non ci sono 
problemi 

 problemi
quindi io avevo capito tutto l'opposto del discorso?:(((((((((  nel senso 
che avevo capito che se era una delle più vecchie non funzionava con tutti 
gli obiettivi
Milena 

 allora ci vuole il manfrotto a 3 piedi
se ti riferisci al cavalletto quello cè lò già, e poi mi sembra di avertelo 
già detto
Milena 

 così forse arrivo alal decione)
Io acquisterei un Canon, ma solo per personale diffidenza sui compatibili 
(ebbi una brutta esperienza anni fa). Però mi pare giusto che ognuno sbagli 
con la propria testa. :-) Io il mio errore sul corredo digitale l'ho già 
fatto .....
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44146606$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il problema è tutto canon che vuole impedire di usare gli obiettivi 
universali, così ad ogni nuovo modello sono guai 

 universali, cosě ad ogni nuovo modello sono guai
te l'avevo detto io di darmi un consiglio buono prima che la comprassi! tč 
invece mi hai consigliato questa e ti sei comprato la olympus:(((  no dai a 
dire il vero io non sono poi cosě scontenta di averla comperata, certo ora 
mi rimane solo il problemino dell'aobiettivo.
Milena 

 l'ho già fatto .....
questa risposta non l'avevo vista:(((  quindi ti chiedo:
puoi essere più chiaro gentilmente?
Milena