Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Che sottomarca è il tv BLUEsky

Mi sapete dire che sottomarca č il tv BLUEsky TM20TXT non riescoa trovare
nessun schema equivalente per poterla riparare
vi ringrazio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Mi sapete dire che sottomarca è il tv BLUEsky TM20TXT non riescoa trovare
Bluscai è uno ultra-sottomarca fatta nei sottoscale dai cinesi, quindi devi 
andare in Cina e cercare nei sottoscala delle sotto-sottocase produtrici, 
altrimenti lo butti!
;-) 

> Seriamente č Beko.
Inty, se fai cosě non riusciremo mai a collaborare con l'associazione 
mondiale di "Liberate le vostre case da apparecchi -strani-...."
Eeeeh!
;-) 


Io propongo di avvertire i clienti che i TV del genere fanno male alla
vista!
Male per male, invece che guardare TV del genere, consiglio una mezzoretta
di autoerotismo! ;-)

Sono riuscito a trovare lo schema anche senza andare nel sottoscala 
Pinoo ha scritto:


 di autoerotismo! ;-)
Certo, far l'amore con se stessi è consapevolezza fondamentale, ma non 
troppo!!
Soprattutto quando bisogna guardare degli ambaradan di tv!!
:-))) 


Beh, sempre da un sottoscala sarą venuto fuori, quello schema... ;-)

MondoRAI ha scritto:

guarda che 20-30 anni fa si dicevano le stesse cose dei giapponesi...poi
come è andata a finire???? che le "merdacce" di 30 anni fa sono i
"fiori" dell'elettronica attuale.
meditate gente,meditate.........e chi vivra vedrà.

 
come il tuo cervello???


?!? Beh certo, se non avessimo visto i veri TV "buoni" probabilmente i vari
Vestel, Beko, Matsui ecc sarebbero ottimi TV... Purtroppo non lo sono adesso
ne tantomeno fra 30 anni, ammesso che abbiano superato i primi 3 o 4 anni di
vita senza "autodistruggersi"... Questo non succedeva ai TVdi 20 anni fa,
generalmente...
Ciao ;-)

 come il tuo cervello???
Eccolo lì... hai il senso dello humour di uno spaventapasseri...
Addio

 Ciao ;-)
io mi diletto di riparazioni e quindi giudico il prodotto non dalla
marca, ma dai componenti usati e da come sono costruiti. conosco tv
di marche "strane" che funzionano da 5-6 anni senza problemi e tv
tipo sony o simili, che si sono dovute buttare perche la sony non
forniva + i ricambi di componenti che faceva solo lei!
non si deve fare di tutta un erba un fascio, ma giudicare dopo aver
visto!
emilio

 visto!
Infatti io vedo (elettrolitici esplosi con tensioni al limite, resistenze 
carbonizzate, bachelite annerite dopo 1000 ore di funzionamento, radiatori a 
telaio, scr o mosfet al limite dei valori, zener usati come resistenze di 
carico, finali con vetroniti al limite, schermature del trc assenti, eat con 
triplicatori di plastica, saldature da ridere, piste dei CS da ridere; vuoi 
che continuo???), sento (col dito, ma meglio, molto meglio con la sonda), e 
parlo con i miei colleghi. 

 parlo con i miei colleghi. 
questi tipi di guasti li ho trovati su tutte le marche,da quella
blasonata a quella "cinese".

 visto!
Quindi tu pensi che chi è intervenuto in questo thread giudichi senza aver
visto?
La maggior parte dei tecnici professionisti ha giudizi uniformi su questi
apparecchi. E' la prima volta che si sente un giudizio come il tuo.
Tra l'altro sei intervenuto in questo thread per difendere a spada tratta
questi brand: hai qualcosa a che fare con loro?
In ogni caso l'unica verità è che la manodopera e i componenti dell'intero
apprecchio di queste marche sono molto scarsi (a parte quei prodotti
standard della Philips, Micronas, ST ecc.), con il tutto basato su un
progetto molto scarso.
Hai poco da dire, e ti assicuro che "qualcuno" di questi TV lo veo, molto
spesso, purtroppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eo124n$62s$2...@tdi.cu.mi.it...

ROTFL.

 in commercio;
:-((((((((
MAH! 

Inty, sai benissimo come la penso da un mio post precedente; ho altre misure 
per definire il Mivar delle marche con telai "migliori".
X essere sintetico (...) e partendo dall'AF:
avere un gruppo RF che non saturi con 20 canali a 78dB in uhf e con non 
nevichi su un canale a 48 db in vhf; che non intermoduli sui canali 
multipli; una media precisa, che non faccia ronzii assurdi in audio e con 
non tagli croma sincri vari e tlvd; un circuito di CAG con un buon range; 
CAFF esteso e stabile anche in tutte le prese AV; RGB in tutte le prese AV; 
sezioni che scaldano con elettrolitici ad almeno 105°C e cat B; componenti 
attivi a non oltre 40/50°C e su alette singole in rame; telai con bordatura 
rigida: questo x evitare che siano i componenti smd ad irrigidire il telaio, 
con sofferenza meccanica delle saldature; piste e piazzole adeguate con 
rivetti in RAME sui componenti critici; qualità e quantità di stagno; 
schermature e disposizione dei componenti sui circuiti eat e di potenza....
Devo continuare o posso tornare in laboratorio??
Questo non dico che il Mivar è un cesso, tutt'altro, ma non lo definisco con 
il tealio migliore; sui Mivar queste caratteristiche non ci sono, ma cmnq 
sono molto ma molto meglio di tanti altri BAGAGLI incensati come chissà chi, 
e poi tanto di cappello, è un prodotto italiano...
;-)
Ciao 

Mmm, le solite dita dislessiche.
Ho messo un tropi con...
Scusate. 

 spesso, purtroppo.
come detto: non fare ti tuta un erba un fascio


Non vorrei denigrare la Mivar di cui consiglio spesso l'acquisto, ma
definirli tra i migliori telai che sono in commercio sono parole grosse...
Che dire?
BOH!

 come detto: non fare ti tuta un erba un fascio
E' il mio parere di tecnico radio-tv. A proposito, hai fatto un curriculum
stile ingegnere della NASA, e poi scrivi "di tuta un erba un fascio". Ah,
certo, un lapsus o un errore di battitura... Ma lo stesso errore lo fai in
ogni tuo post...

 ogni tuo post...
vedo che sei uno che bada al sodo.

 intendo.
Guarda, io son solo un povero perito diplomato nell'82 con i primi TTL e 
alcune valvole, ma le temperatute di esercizio con le varie classi di 
categoria meccanica, schermatura, sollecitazioni, c'erano anche allora. E' 
inutile che te le ricorda tutte; dalla direttiva RoHS x il divieto d'uso di 
alcuni elementi, alle varie normative CE, ENI, la Mivar le rispetta al pelo, 
i cinesi no, e le altre marche + costose si.
Non dico, *ripeto*, che il Mivar sia un cesso, tutt'altro, dico solo che 
secondo me non è e non può essere annoverato tra i migliori.
Prova a chiederti come mai c'è un notevole tasso di 'mortalità infantile' 
dei componenti sui Mivar, Weltblick, Bluesky ecc ecc.
Prova a chiederti come mai quando avvicini una sonda ad un EAT B&O, Loewe, 
Metz (doich, xò...) non leggi quasi nulla, mentre se l'avvicini a TUTTI 
gl'altri può analizzare senza contatti come ti và l'eat!!!
Prova a chiederti come mai su un Mivar quando l'immagine cambia da chiaro a 
scuro, le scritte di riconoscimento del canale si sfuocano e si muovomno 
geometricamente sullo schermo.
Prova a chiederti come mai su un Mivar se metti l'audio a canna, hai 
l'immagine che zumma.
Prova a chiederti come mai non ho mai visto un TRC Valvo su un Mivar.
Per me il Mivar da quanto costa è un gran televisore, solo dal fatto che è 
fatto tutto in Italia (o circa) e si ripara bene, ma NON è assolutamente tra 
i migliori.

 elettronico....
[cut]
Continui a sbandierare referenze inutilmente... Il tuo parere sui Tv
economici in circolazione continua a rimanere distante dal mio. Liberissimo
di avere il parere che vuoi, ma i TV di cui parli sono per me (e non solo)
dei bidoni, non solo dal punto di vista tecnologico, ma anche per l'estetica
della visione. Ovviamente, se tu non sei d'accordo, la prossima volta non
irrompere con attacchi personali, altrimenti è ovvio che le prime parole che
ti arrivano saranno personali e non certo lusinghiere.
In definitiva il Bluesky del tuo amico è un *cesso* di TV per tanti motivi
che ora non sto ad elencare, e di cui, se tu fossi stato un grande tecnico
elettronico come dici, ti saresti accorto subito. Ora se vuoi, rispondi
ancora con altre cerimonie sulla tua preparazione di tecnico o con estratti
del tuo curriculum. Poi pensa pure se vuoi che scrive qui dentro non capisce
niente di tutti questi argomenti, magari solo perchè non lo sbandiera come
te... La riparazione dei TV è solo uno dei campi di cui si occupa il mio
laboratorio, quindi non lasciarti andare con i termini eruditi pensando di
lasciare gli interlocutori a bocca aperta....

 facilità da riparare SONO i migliori.
SOLO x questo.
Ragaz, ma se io dico oggettivamente "i migliori", vuol dire che al di sopra 
di quelli NON c'è nulla!!!
Dai dai su su!! 

...che quando x diletto o x professione 2, 3, 4 voci ti dicono la stessa 
cosa, l'esperianza dall'alto (SIGH!!) dei miei 44 anni dei quali passati 35 
a smontare e rismontare di ogni, mi dice che l'umiltà MIA e di tanti miei 
altri colleghi che sanno ASCOLTARE per IMPARARE sempre e da chiunque sia x 
elementi nuovi e costruttivi, sia dove sbagliano per NON fare lo stesso 
errore, E' FONDAMENTALE, anche xkè anche i tuttologi a volte han bisogno, 
solo che allora prendono mazzate.
La modestia nei confronti di TUTTI nel nostro settore (e non solo) è 
importante; se sei modesto imparerai sempre, altrimenti non imparerai mai 
nulla di nuovo.
Ciao 

:-)) 

 :-))
Grazie RAImondo, mi sembra di capire che siamo sulla stessa lunghezza
d'onda, sia per quanto riguarda la passione con cui facciamo questo lavoro,
sia per l'importanza dell'umiltà: ce n'è sempre bisogno...
Vorrei essere sulla tua stessa lunghezza d'onda per la preparazione, ma io
sono ad un livello più basso. Intanto ti rincorro, non si sa mai che riesco
ad essere bravo come te!
A presto!
Fulcro
;-)

 ad essere bravo come te!
Ma fammi il piacere....
;-) 


:-) Inutile girarci intorno, la qualità dei tuoi interventi la dice lunga
sulla tua preparazione. Insomma, hai presente Vannelli? Ecco: agli antipodi!
:-D