Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Ma basta!

Mi sembra che ultimamente il NG sia diventato solo un pollaio dove le galline
non fanno altro che rimbeccare, rispondendo a insulti con altri insulti invece
di ignorare le provocazioni. Sinceramente tutte queste discussioni e scaramucce
mi danno tanto l'imressione di essere tornati all'asilo. Ma scusate, questo si
chiama it.sesso.raconti, e non sarebbe proprio il NG più adatto per fare certe
polemiche. Potreste gentilmente evitare di continuare all'infinito di ribattere
a messaggi chiaramente provocatori che non fanno altro che dar luogo a reazioni
a catena? Lasciate perdere quelli che hanno l'età mentale di un bambinetto!
Nel frattempo vorrei fare i complimenti a Paeghen per il suo racconto "La figura
incappucciata", molto bello e veramente ben scritto! non vedo l'ora di leggere
gli episodi successivi!
Saluti, Annie.

 mentale di un bambinetto!
Cara Annalisa,
non sono interamente d'accordo. ISR è anche il luogo dove si discute la
moralità dei racconti che si leggono, si impostano, si scrivono.
Altrimenti, perché la ricorrente polemica sulla pedofilia? Io credo che
sia interamente legittimo esprimere i propri dubbi in proposito del
contenuto di questo o quel 'pezzo', ed eventualmente, come ha fatto la
nostra "Stefania", invitare gli amici del n.g. a disertarne la lettura.
Questo in linea di principio. Che, poi, il dibattito a cui ti riferisci
si sia risolto in una... orgia, sì (fin qui saremmo in tema!), ma di
spropositi e di volgarità, e che alla sua origine ci sia o possa esserci
una vuota provocazione - su tutto questo siamo pienamente d'accordo.
Solamente, stiamo attenti a non ritagliare spazi alla libera
discussione.
Cordialmente,
Viator.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Io non volevo assolutamente togliere spazio alla libertà e alle discussioni,
volevo solo dire che le discussioni che ultimamente stanno avvenendo sul NG non
riguardano i racconti, ma sono solo sterili battibecchi sul niente, sono solo
insulti, tutto qui. Sono io la prima a voler mantenere la libertà di questo NG!
Solo che ultimamente il tutto è un po' degenerato (a causa di qualcuno/a di cui
non faccio il nome).
Altrettanto cordialmente,
Annie

 wrote:
<snip>
Cari Annalisa e Viator,
un po' in tutti i NG succede la stessa cosa. E' la natura umana. Il
fenomeno è così diffuso in tutto Usenet che a questi provocatori è
stato affibbiato un nomignolo, "troll", ormai entrato nell'uso.
La maggior parte di costoro agisce in modo talmente evidente che
è ingenuo, come avrai notato, pigliarli sul serio. Altri sono più
sottili. Eppure, anche i più rozzi trovano chi abbocca alla loro
esca. Un aneddoto buffo riguarda un altro NG, dove un troll (del
tipo più innucuo) aveva mandato un messaggio nel quale affermava
di essere un medico (Dr. Max) con un metodo per allungare il pene.
Lo descriveva, mescolando nomi di veri farmaci con altri chiaramente
assurdi e promettendo +7 cm reali dopo una settimana. Credeteci o no,
ebbe una risposta da un tale, incazzatissimo, che lo portava ad
esempio della "malasanità".
Il consiglio che viene dato abitualmente, come "default", è appunto
quello di ignorarli. Purtroppo, non sempre è facile resistere alla
tentazione di dirne quattro a costoro. Un'altra scelta, per chi
riesce a mantenere il sangue freddo, è dare risposte che divertono
il pubblico, senza mostrarsi arrabbiati.
L'intervento di Viator è anche interessante, perché riporta
al rischio che si corre ogniqualvolta si cerca di zittire la
discussione su un qualunque tema. E' un po' il discorso di
gettare il bambino assieme con l'acqua sporca. Sicuramente non
è la tua intenzione, ma vedi un po' se puoi suggerire rimedi
efficaci senza portare, almeno indirettamente, a una limitazione
della libertà.
C'è un punto sul quale dissento con Viator, e cioè sulla "moralità".
E' soggettivo, ma le polemiche sulla moralità dei racconti, quando
di racconti si tratta, mi sembrano veramente fuori tema e inadatte
a ISR. Rappresentare non vuol dire condividere. Ma ora non vorrei
cominciare una nuova discussione su questo. E' solo la mia opinione.
Di solito, mi limito a ignorare i thread con tali discussioni.
Qualche volta li leggo, conciliano il sonno.
Infine, il meglio che si può fare, per controbilanciare tutto ciò
che diminuisce la qualità della produzione nel NG, è scrivere
messaggi in tema, al di fuori di queste polemiche. Per esempio,
non come questo. (Si prega di cancell....)
Cordialmente
G.


 wrote in message
374EA148...@rsadvnet.it...


 Saluti, Annie.
Con rispetto,
KirK


Sono daccordissimo con te, cara Annalisa, ma vedi, quando si presentano
certe grottesche creature a portare lo scompiglio ed il disappunto tra la
gente è meglio reagire, e subito, per distinguere e mettere in evidenza
ciò che è giusto da ciò che non lo è.
La maggior parte di voi immagina di chi sto parlando.
ByezZ
The young, bad Werther
"la vita è un continuo sforzo per sfuggire
alla banalità dell'esistenza"


Pienissimamente d' accordo ...

Brava!
Leggiamo....
...postiamo...
...o tacciamo!
Lollo (con un bacio)

Che dirti? Mi trovi molto solidale con te :-))
Anche perché di tanto in tanto passano giorni senza che riesca a collegarmi,
poi... ZAC!, 310 nuovi msg da leggere, di cui magari un 200 buoni fuori
tema... abbastanza costernante.
Ciao, un saluto affettuoso
Paeghen
PS. I complimenti sono non soltanto graditissimi, ma anche stimolanti ed un
sicuro incentivo sempre. Grazie, li terrò preziosi.

 non come questo. (Si prega di cancell....)
non del tutto d'accordo. per quanto noioso possa
essere ripetere ad libitum le stesse cose e leggerle,
trovo estremamente importante (di tanto in tanto, eh!)
ribadire gli stessi concetti, affinche' siamo tutti 
molto chiari sugli scopi di it.sesso.RACCONTI 
(scusate l'urlo)
e poi, come piace di solito fare a quelli della 
destra (ok ok, battutina molto ot), a quanto pare
tra le masse vale il principio di "a furia di 
ripeterlo diventa vero, anche se stronzata".
perche' non dovrebbe applicarsi anche alle cose
giuste belle e sante?
bacioni a tutti
madd
(che tira fuori la limetta...)

 della libertà.
Caro Giove,
Non voglio tediare nessuno prolungando la discussione oltre i limiti, ma
vorrei chiarire un momento la mia posizione. Sono d'accordo con te
sull'opportunità di ignorare i 'trolls'. Il mio accenno alla libertà di
espressione deriva dal fatto che non sono sicuro che Paperinik abbia
dato il via alle polemiche per puro spirito di provocazione; può darsi
che ciò che ha scritto lo pensi davvero. D'altro canto, se il messaggio
fosse apparso a tutti un'evidente provocazione, pochi lo avrebbero
degnato di risposta. Credo che gran parte degl'interventi polemici siano
stati motivati da insofferenza verso la sua posizione morale, e dal
desiderio di mettere a tacere - coprendolo di insulti - chi la pensa in
modo diverso. I suoi messaggi originari non erano particolarmente
offensivi o volgari; se al posto di scrivere "emarginiamo quelle che
scopano colle negre" avesse scritto "emarginiamo i pedofili" tutti o
quasi avrebbero trovato il suo intervento ragionevole.
Quando si risponde a delle opinioni con una valanga di contumelie, mi
sembra il caso di intervenire per ricordare il valore della libertà di
espressione; ricordiamoci che, se l'ultima guerra fosse finita in modo
diverso, adesso opinioni del genere sarebbero moneta comune. Emarginato
è sempre chi esprime opinioni diverse da quelle imposte dal vincitore di
turno.
I miei rimedi per emarginare i 'trolls' senza ledere la libertà di
espressione? Quando non si tratti d'un'evidente provocazione (tipo il
medico che vuole ingigantire il pene, che tu hai nominato!) rispondere
in tono più o meno pacato, invitando il sospetto ad argomentare le
proprie convinzioni: i veri 'trolls' o rinunceranno a rispondere o si
scopriranno con provocazioni più scollacciate; e *allora* verrà il
momento di ignorarli.
Saluti,
Viator
