Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: I cortocircuiti schizofrenici della magistratura eversiva internazionale

Non so quanti di voi sono a conoscenza dell'esistenza di strutture
internazionali formate da alcuni magistrati di vari paesi e del loro
singolare oggetto sociale.
Abbiamo in altri post parlato di MEDEL ma esistono anche gruppi più
ristretti dei quali spesso sfugge all'opinione pubblica fatti, persone,
circostanze, finalità e appoggi finanziari.
Queste strutture hanno in comune innanzitutto un obbiettivo che, formalmente
condivisibile nelle sue intenzioni, ne cela un altro assolutamente
illeggittimo, eversivo, maniacale.
Generalmente vorrebbero - a parole - combattere il riciclaggio (e Dio sa
quanto il sottoscritto detesti il riciclaggio, nemico di ogni vera impresa e
nemico di libertà e democrazia).
Nei fatti si arrogano poteri che non hanno nè possono avere e si strutturano
con forme a metà tra il teocratico e l'oligarchia leninista (la cosiddetta
"avanguardia di lotta").
Il retropensiero di queste formazioni e dei loro partecipanti riguarda una
forma illiberale e antidemocratica che in maniera lobbistica e oligarchica
"governa" il mondo e in modo farisaico e totalitario (e senza alcun
contrappeso proprio dei diritti di difesa del diritto moderno) giudica e
condanna persone, partiti e aziende.
Non sto qui a qualificare la gravità dei reati configurabili per questi atti
e comportamenti, l'ho fatto altrove, reati che vanno dall'insurrezione
contro i poteri dello Stato, all'Alto Tradimento, all'attentato agli organi
costituzionali, all'intelligence con stati nemici, all'eversione e altri,
tutti con sviamento della giustizia e attentando alla stessa amministrazione
della giustizia abusando altresì del proprio ruolo, della propria funzione.
La cosa che invece interessa notare - ovvero il petitum di questo post - è
lo strano cortocircuito che si è venuto a creare e che ci riporta alla
sindrome Jekyll - Hyde di molti di questi protagonisti.
Per fare un esempio, quando nel 1996 un gruppo di magistrati di vari paesi
tra i quali ricordiamo Bruti Liberati (magistrato/politico area Pci-Ds),
Gherardo Colombo, Bernard Bertossa (procuratore di Ginevra) ed altri tra
Madrid e Bruxelles, fecero l'Appello di Ginevra per, apparentemente,
contrastare il riciclaggio di denaro e cercando di creare quella "Europa del
mandato di cattura" (che altro non è che un gigantesco paese totalitario
governato da questi pseudo-eletti autoproclamatisi tali), chi fra loro
sapeva già che fenomeni quali Telekom Serbia, Telekom Brasile, Bond
Argentini, Cirio e Parmalat, sarebbero divenuti i più grandi casi di
riciclaggio di denaro sporco impuniti del nostro tempo?
E che mai hanno pensato, se non lo sapevano prima, questi integerrimi,
quanto assetati di potere, magistrati del fatto che dietro questi riciclaggi
di denaro ci fossero i loro amici di sinistra?
E perchè oggi passiamo il nostro tempo a chiederci se è meglio un magistrato
pazzo che vuole sostituirsi al Padreterno nella sua ottica marxista della
vita o un riciclatore pseudoindustriale anch'egli marxista?
Non sarebbe meglio mandare in galera entrambi (mentre invece sono entrambi
pressocchè liberi di nuocere ancora)?
Quando realmente apparirà chiaro che la libertà individuale deve
necessariamente sovrastare il cosiddetto "potere pubblico", fonte
schizofrenica del riciclaggio e del suo apparente acerrimo nemico
totalitario e totalizzante?
Quando lo Stato arretrerà mostrandosi per quel che è: la madre di ogni
nefandezza?

...

Parle delle tue di nefandezze, dei tuoi impegni ed agreement mai
rispettati, e dei soldi che hai intascato senza produrre alcun
risultato.