Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Usato si ..... usato no?

Ciao raga.
Stasera vi butto li la mia esperienza di acquisto e vendita di prodotti usati
cosi', chi non ha mai avuto esperienze di questo tipo, si puo' fare un'idea.
Il tutto e' nato dopo il raduno di Padova dello scorso 5 novembre. In quel
periodo ero fiero dell'impiantino che avevo e che e' ancora pubblicato sul sito
carhifi-it.com
; tutto era a posto e ero soddisfatto dei risultati raggiunti.
Purtroppo :D dopo l'ascolto di alcune auto mi e' venuta voglia di migliorare
l'impianto ed ho cominciato a riflettere sul da farsi. Qui urge una
precisazione: ho una scarsissima esperienza di ascolto dal vivo e quindi il
riferimento di quello che e' il suono di uno strumento non c'e'. Penso che
questo sia il vero punto dolente che assilla molti di noi che pensano che il
proprio impianto suoni bene. Quindi il riferimento diventa, purtroppo, il suono
di impianti migliori del mio. Ma passiamo oltre altrimenti esco da quello che
voglio dire.
Dopo un mese di ripensamenti decido di cambiare totalmente l'amplificazione.
Il primo passo e' stato quello di vendere l'ampli Alpine mrv f400 (4 x 40 rms)
che era un po' il pezzo grosso e mi dava l'introito maggiore. Dopo 5 anni di
utilizzo lo vendo quasi perfetto a 400kl.
Di li a 2 settimane un uccellino di nostra conoscenza mi dice che c'e' una
Naka cd45z di possibile acquisto; non era intenzione cambiare la sorgente ma
ci si puo' lasciar sfuggire un'occasione del genere?
No di certo e quindi nel giro di una settimana riesco a concludere l'affare
a 800kl. Tenendo conto che l'avevo vista in negozio a 1.6 ml direi che la
cosa non era male. :D
Mi e' bastata una telefonata ed ho piazzato l'accoppiata 7618r Alpine e il
caricatore chm s600 a 300kl; potrebbe essere basso il prezzo ma volevo
piazzarli senza tribolare.
A questo punto dovevo decidere l'ampli da aqcuistare e l'intenzione era di
buttarmi sul nuovo; dopo vari consulti con personaggi piu' o meno noti del ng
rischio di buttarmi sull'usato.
Dopo 2 mesi di pazienza (e di sofferenza visto che l'unica amplificazione era
data dalla Naka) trovo un PG ms 275 a 600kl e lo prendo al volo: perfeto, appena
un graffio sull'alettatura.
A dire il vero mi era capitata l'occasione di un 2125 ma, per problemi di
spazio, non ho concluso l'affare. Inoltre mi era gia' capitato un altro ms 275
ma, per un dubbio che non sto qui a spiegarvi, anche qui non ho concluso.
Di seguito acquisto un Pg eq 215x a 550kl che funge da cross elettronico e da
equalizzatore a 2/3 di ottava; e qui qualcuno avra' qualcosa da dire con
bastonate annesse! :D
Pazienza mi andava di prenderlo e cosi' ho fatto. :o) Anche questo veramente in
ottimo stato.
Poi ho acquistato uno Zapco studio 100 a 400kl; perfetto! Se non fossi stato
sicuro che era un usato l'avrei scambiato per nuovo.
Nel frattempo vendo il cross Macrom a 120kl, il cross Coral ancora a 120kl,
l'ampli Audison lr 52 a 135kl e l'lr 32 a 80kl. Questi sono i prezzi netti che
ho ricavato escludendo le spese postali.
Notare che un buon 70/80 % di prodotti li ho acquistati e venduti tramite il
mercatino del sito di cui sopra.
L'intenzione iniziale era di uscire con una cifra che si aggirasse intorno ai
2ml.
Riassumendo: 	Naka cd45z		800kl
		PG ms 275		600kl
		PG eq 215x		550kl
		Zapco studio 100	400kl
		spese postali sostenute	100kl
		totale		       2450kl	
		Alpine 7618r +
		Alpine chm s600		300kl
		Macrom 4812		120kl
		Coral nte 3000		120kl
		Audison lr 52		135kl
		Audison lr 32		 80kl
 
		totale			755kl
La differenza e' di 1695kl che e' inferiore alla cifra prevista.
Inoltre c'e' da tener conto che il cambio di sorgente non era previsto quindi il
vantaggio e' doppio.
I componenti acquistati sono pero' di qualita' superiore a quelli che avrei
acquistato nuovi.
A questo punto (se qualcuno ha avuto la pazienza di arrivarci :D ) ognuno di voi
tragga le sue conclusioni.
Io sono soddisfatto degli acquisti.
Un grazie a chi mi ha aiutato mi sembra d'obbligo senza fare nomi alcuno.
A questo punto devo insonorizzare un po' le porte, anche se non voglio fare un
intervento pesante perche' l'auto e' vecchia, con tanta strada alle spalle e non
so quando cedera'. Comunque le condizioni sono ancora buone.
Devo rifare i cablaggi e alla fine far fare un buon passivo in modo da fruttare
le qualita' dei componenti installati.
Ciao e statemi tutti molto bene. Michele
=========================================================
Ford Fiesta sx
La taratura ha avuto inizio .......... avra' fine?
Visitate 
www.carhifi-it.com
; troverete le FAQ e non solo
=========================================================

 Stasera vi butto li la mia esperienza di acquisto e vendita di prodotti
usati
Completamente d' accordo. L'usato, se preso da persone di fiducia (proprio
installatore , ad esempio) puo' essere la via + veloce per arrivare a
risultati soddisfacenti. Occasioni se ne trovano... se poi non ti piace un
oggetto usato lo puoi rivendere + o meno allo stesso prezzo d' acquisto!
Occhio pero' agli altoparlanti... quelli, IMHO, e' meglio acquistarli nuovi.
:-) Ciao!
--
Antonio-- Fiat punto'96-- Napoli
Clarion-Audison-Kicker-Vifa-Zapco-JL Audio
Filtri e taratura by  Atelier Hi-fi

 cosi', chi non ha mai avuto esperienze di questo tipo, si puo' fare un'idea.
Sono davvero felice per te, hai acquistato ottimi componenti a prezzi piu'
che onesti, e inoltre ti devo dire che sono certo che farai suonare alla
grande la mia Ex sorgente, ora pero' sei arrivato al punto piu' difficile
dell'impresa.....
La Taratura.....
Ora ti serve un buon insta per rendere giustizia ai tuoi componenti !!!
prima di investire somme "pesanti" ti consiglio di farti qualche giretto e
di ascoltare delle realizzazioni, non tutti cercano le sonorita' che hai in
mente, cerca un insta che ti somigli come gusti di ascolto, e che conosca i
tuoi componenti, sara' piu' facile ottenere quello che cerchi.
Quando sarai a buon punto fammi sapere, cosi' ci incontriamo, ho fatto
anch'io un impianto sulla Fiesta della donna, potremmo scambiarci esperienze
preziose, ed evolvere piu' facilmente.
-- 
Ciao
Michele
E-mail: 
michelem...@mac.com
ICQ: 71913431
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://www.carhifi-it.com

 wrote in message 3B27A843...@tin.it...
[cuttone colossale...]
Sono perfettamente d' accordo con te, personalmete pero' mi fido solo per
quanto riguarda l' acquisto delle elettroniche, lascerei sinceramente da
parte altoparlanti e anche le sorgenti (a meno che non ci si possa fidare
ciecamente di chi vende).
stando un po' attenti si posso comperare ampli davvero validi a cifre
ridicole.
Per quanto riguarda il problema del riferimento, beh, e' un problema di
molti creod, che pero' si possa (e si debba se si vuole godere appieno del
proprio impianto) ovviare a tale problema. Un paio di posti a teatro per
qualche concerto, possono far contenti fidanzate e consorti, le nostre
orecchie e non ultimo venir bene per quanto riguarda il tanto agoniato
riferimento :)
Saluti
--
The Famed Gandalf II
***CDO***
Cavaliere del Drago
Wizard of the Order

 La differenza e' di 1695kl che e' inferiore alla cifra prevista.
La differenza diventa 1295kl; scusate ma questi conti li ho fatti per la prima
volta questa sera e senza pensarci troppo.


		totale		       2450kl	
Sinceramente non mi trovo concorde con il 215x e con il 275.
Il 215 l'ho avuto, modifica radicalmente la timbrica, ma proprio
tanto. Inoltre aggiunge un totale di corrente tanto che da me i
midwoofer arrivavano quasi a fondo corsa. Il 275 secondo me e'
piccoletto per spingere un 3 vie con un crox adatto (con celle di
ritardo e quant'altro) e poi c'e' il problema della timbrica in
accoppiata col 215. Non vorrei che modifica+modifica alla fine dia una
sonorita' piacevole ma stravolga il contenuto sonoro iniziale.
Potrebbe pero' anche essere che si annullino, bisogna provarli.
Anche l'accoppiata PG+Zapco non ti saprei dire... Lo Zapco e' bello
freddino, il PG e' bello caldino (dopo una mezz'ora abbondante di
funzionamento).
Il problema sara' sempre il solito, taratura...
Piccolo suggerimento... in quel di Trieste riuscirai a risolvere anche
quel problema ;-)
Ciao
Luca
Ciao
--
Luca
ICQ 30373778
http://members.tripod.it/luca_arbi
Chi unza-unza danneggia anche te: digli di smettere :-)

 Ciao


 preziose, ed evolvere piu' facilmente.
Accidenti; mi hai bruciato sul tempo.


 riferimento :)
Hai ragione; pero' a me piace il rock, magari suonato da qualche piccolo gruppo
che conosco.
E loro di solito non curano bene l'ascolto.


quel punto credo che sarebbe davvero dura farli andare d' accordo)
Ti cito la mia esperienza. Avevo un Rockford Punch Power 125X2
(appunto 125 watt oer canale) ed era un vero animale...
Poi decisi di comperare il Rubicon 1002, altro animale ma molto dolce.
Un bel giorno riuscii a completare l'impianto mettendo il Rubi
sull'anteriore e il Rockford sul sub. Non c'era verso di farli andare
d'accordo, ma proprio per niente. Mentre l'anteriore faceva "bum" il
rockford faceva "bbuumm" era come se il suono fosse "espanso" rispetto
al Soundstream. Risultato finale: smontato il rockford e sostituito
con un altro SS. Ovviamente di questo suono "espanso" quando avevo
solo il Rockford non me ne ero minimamente accorto, era invece
impressionante la cattiveria di sto ampli, l'unico che mi abbia fuso
una coppia di 16 contemporaneamente. Oppure prova a sentire un Audison
anteriore e un altro ampli qualsiasi sul sub, poi mi dirai se riesci a
farli andare d'accordo.
Spero che non sia cosi' anche per l'accoppiata PG-Zapco.
Io da allora ho utilizzato solo ampli della stessa marca e della
stessa serie



Azz, ok sono d' accordo, solo che tu mi hai presoi i 2 opposti! Azz ss per
quanto ho putoto sntire e' davvero dolce, al limite (anche se si puo'
parlare di difetto IMHO anche molto morbido) RF e' un ampli tipo alimetatore
per lavatrici (nel senso che di corrente ne da finche' ne vuoi) pero' ha
davvero poco o nulla a che vedere con ss.
Certo che usando ampli della stessa amrca e magari della stessa resie riesi
ad ottenere un accoppiata con un particolare "feeling".
Pg e zapco sono gia' piu' vicini.
In ogni caso (a dar maforte alla tua teoria)  credo che vendero' lo zapco
non appena trovero un ms2125 e utilizzero l' m50 a ponte su 2ohm (il sub
diventera' un isobarico reflex 99 su 100)
saluti


diventera' un isobarico reflex 99 su 100)
E perche' quella scelta???


 stessa serie
Scusate l'intromissione ma la faccenda mi interessa direttamente e a tal
proposito stavo pensando al mio impianto ed alle scelte future.
Per ora ho un Audison VR209 in tri-mode su un fa 2 vie Focal ed un sub Hertz
HBX20 ed essendo in procinto di acquistare l'ampli per il sub,avevo pensato
ad uno Steg.La mia scelta era dettata oltre che da motivi economici
(purtroppo essendo uno studente i soldini sono quelli che sono),anche dal
fatto che,non essendo il mio sub un mostro di velocità,lo Steg (che IMHO ha
una timbrica meno piacevole dei VR soprattutto sulle medio-alte ma se la
cava decisamente meglio come velocità e controllo in gamma bassa) avrebbe in
parte compensato la situazione.Alla questione della "compatibilità acustica"
(mettere d'accordo 2 ampli dalle caratteristiche differenti per timbrica e
velocità) ci avevo anche pensato ma l'avevo ritenuta marginale considerando
più importante un piccolo recupero in controllo sul sub con l'ampli
appropriato.
Certo che se avessi avuto un Boston o un Jl audio in cassa chiusa spinto da
uno Zapco (magaaari.....slurp slurp :-))) non avrei scelto un VR sull'ant,ma
viste le mie pretese,le mie orecchie (decisamente foderate di prosciutto!
:-))) e soprattutto le mie tasche,sin dall'inizio le mie scelte sono state
orientate alla realizzazione di un impianto equilibrato e che mi soddisfi
nonostante i compromessi.Sicuramente prima di comprare l'ampli lo avrei
ascoltato sulla mia auto,ma questo post mi ha fatto assalire dai dubbi:voi
che ne pensate?Ho forse sbagliato in fase di progettazione?
Ciao e grazie
Mad Max

 quel problema ;-)
Hihihihihi, come non lo sapessi. ;-)


Ma allora non ti va bene niente? :DDD
Sono io che non mi va mai bene niente o sei tu che sbagli???????
Ciao angioletto


che ne pensate?Ho forse sbagliato in fase di progettazione?
Buona l'ultima. Non credo sia possibile riuscire a far andare
d'accordo uno Steg e un VR (magari fosse stato il VRX era meglio).
Direi che se ti prendi un altro 209 e' il massimo che puoi fare.
Poi soprattutto hai l'HBX, che reputo un pessimo sub, quello e' lento
di suo e non c'e ampli che lo tiri avanti, ma nemmeno se preghi in
ginocchio....


 Sono io che non mi va mai bene niente o sei tu che sbagli???????
Puo' darsi che sia io che sbagli ma questa prova avevo voglia di farla.
Quindi fuoco alle polveri che si prova pg e zapco.
Quando il lavoro sara' finito (ma lo sara'?) giudicheremo il risultato
rapportato alla spesa tenendo presente anche l'esperienza fatta.


 ginocchio....
Temevo questa risposta :-((.
Pazienza!Farò qualche prova d'ascolto anche con lo Steg per curiosità,poi
deciderò il da farsi.
D'altronde sò che l'HBX non è il massimo e quando l'ho preso l'avevo
ascoltato e quindi ero a conoscenza di questo suo difettuccio,ma mi sono
accontentato;ora dovendo acquistare l'ampli per il sub volevo migliorare il
migliorabile (nei limiti del possibile :-))
In realtà visto che il 209 l'ho pagato veramente poco (400k nuovo in
garanzia),potrei pensare addirittura di venderlo senza rimetterci e
prendere,investendo qualche soldo in più,un buon 4 canali.........però mi
piace come suona il VR sulle medio-alte e poi,come mi hai detto anche tu,il
sub è lentino di suo e non è che ne guadagnerebbe poi molto da un ampli +
veloce.......boooh......sono un pò indeciso,cercherò di fare qualche prova e
di valutare bene la situazione.
Ti ringrazio cmq per i consigli.
Ciao
Mad Max

 una coppia di 16 contemporaneamente
scusa mi interessa, aveva altre peculiarita' il rockford oltre alla
cattiveria?