Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Statistiche browser, da Slashdot

Ciao a tutti,
volevo riportare un articolo di slashdot da dove si evincono alcuni 
numeri riguardo l'accesso al sito di w3scools. I link sono:
http://slashdot.org/articles/04/09/04/1825227.shtml?tid=154&tid=1
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Con questo non voglio scatenare polemiche, anzi, sarebbe chiarificatore 
per chi volesse approfondire, leggere i commenti che sono derivati dalla 
news, č davero interessante.
VI prego, non facciamo le guerre di religione
Claudio
-- 
www.spaghettilearning.com
 :: E-learning open source
Non c'č bisogno di qualcun'altro che parli di cose da fare, ma di 
qualcuno che le faccia

 
i risultati non sono sorprendenti visto che ie ha molti bug e ms stessa 
ha invitato ad usare prodptti alternativi

 Claudio
I risultati sono interessanti, ma giustamente come riportava qualcuno nei
post su slashdot W3schools è un sito quasi interamente visitato da
"operatori del settore".  Risulta quindi più probabile che ci sia
un'eterogeneità di browser maggiore rispetto ad esempio alle statistiche di
un sito come quello di Trenitalia, usato da un utenza più "generica".
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Web Garbage (
http://www.web-garbage.com
)
Moderatore: it.comp.www.html

 
Fortuna che ho detto "niente guerre di religione" :-P
Comunque ho notato un aumento molto forte di mozilla sulle statistiche 
dei miei siti, so che un milione di pagine all'anno non sono molti ma è 
interessante il tasso relativo di crescita che secondome va di pari 
passo con la consapevolezza informatica egli utenti
Claudio
-- 
www.spaghettilearning.com
 :: E-learning open source
Non c'è bisogno di qualcun'altro che parli di cose da fare, ma di 
qualcuno che le faccia

 news, è davero interessante.
W3Schools non e' un gran metro di giudizio.
Vorrei vedere Amazon o Ebay, sono sicuro che la percentuale scende un
bel po'.
Perche' si puo' parlare di sicurezza e comodita' finche' vuoi, ma la
situazione non cambia: quello che si chiede sostanzialmente e' di
installare *un'altro* browser, non di cambiarlo.
Io continuerei ad accontentarmi di una versione nuova e senza i soliti
bacheronzoli da due soldi di IE, possibilmente non nel 2009. Quello che
mi interessa, alla fine, e' che seguendo uno standard il risultato sia
lo stesso ovunque, non che l'utente usi quel browser piuttosto che
quell'altro.
HAND,
  ngw

 egli utenti
mmh oppure si prova l'alternativa e pertanto può essere un periodo di 
transizione, sarà poi il tempo che determinerà la validità del prodotto, 
anche opera sembrava che dovesse sfondare ma poi si è sfondato o meglio 
affondato
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch
 

 bacheronzoli da due soldi di IE, possibilmente non nel 2009.
In effetti non riesco a capire perché non mettono mano ad explorer, 
strategia stranissima ....
-- 
www.spaghettilearning.com
 :: E-learning open source
Non c'è bisogno di qualcun'altro che parli di cose da fare, ma di 
qualcuno che le faccia

 affondato
Opera è un'aziendina niente male che sul mobile va fortissimo. 
Attenzione a limitarsi a guardare il web solo lato PC ... e poi opera è 
vittima di dumping ;-)
Cla!


 
ulteriori approfondimenti
http://www.wired.com/wired/archive/12.09/view.html?pg=3

 
A me fanno compassione quelle minuscole percentuali di utilizzatori di 
NN3 e NN4...
-- 
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)

 cose obbligatorie :-P
e poi hai il coraggio di scrivere "Con questo non voglio scatenare 
polemiche" ??
E questa cos'è ??  :-P


 E questa cos'è ??  :-P
Ha abboccato! ha abboccato! certo, non sono bravo come nicolas a 
prenderne due ma me la cavo!
ha abboccato! ha abboccato! :-P


 ha abboccato! ha abboccato! :-P
va che ho messo la faccina, ti conosco da troppo tempo e lo sai che adoro 
questo tipo di confronti comunque se vuoi fare un po' di flame sulla 
argomento sicurezza possiamo toccare il tasto phpnuke ma guarda che è come 
sparare sulla croce rossa :-D


sparare sulla croce rossa :-D
Scusa ma perché? Ho 'scoperto' phpnuke pochi giorni fa e lo stavo appunto
provando in locale in eventuale previsione futura di usarlo sul web... che
problemi ha?
E già che ci sono, vorrei fare una domanda a tutti:  ho visto che di progetti
simili a phpnuke ce ne sono tanti... postnuke, max-dev, xoops (che ho scoperto
leggendovi)... etc. etc. Quale di questi consigliereste e per quale motivo?

 problemi ha?
solo alcuni esempi
http://www.securityfocus.com/bid/10741
http://www.securityfocus.com/bid/10749
http://www.securityfocus.com/bid/10861


NN3 e NN4...
bisogna vedere che hw usano...
-- 
mangia_fornitori_di_hosting ufficiale di questo newsgroup


http://www.securityfocus.com/bid/10861
Orpo... e si tratta proprio dell'ultima versione :-( Be' a qs punto... c'č un
cms che si puņ considerare 'sicuro'?

 cms che si può considerare 'sicuro'?
nessun idea ma fai conto che la sicurezza assoluta è utopica


 nessun idea ma fai conto che la sicurezza assoluta è utopica
Si e se mi nonno ch'avesse le rote sarebbe na carriola.
Un buon compromesso e' Plone. A me non fa saltar di gioia, ma per esser
sicuro lo e'. Nuke pero' e' piu' facile, sara' che ha la meta' delle
funzionalita', ma se workflow et al non ti servono magari con Plone
schacci una formica con un carrarmato.
HTH,
  ngw

schacci una formica con un carrarmato.
A me basterebbe avere un cms che giri sotto php + mysql che si possa considerare
sicuro... a dire il vero l'unica funzionalità davvero necessaria (cioè che non
hanno già tutti i cms) è la possibilità di inglobare pagine html già fatte
all'interno del cms.