Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: nikon d70, canon eos300d o canon 10d ?

Voglio una reflex digitale, che mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:zYMnc.170147$hc5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:I_Mnc.170163$hc5.7...@news3.tin.it...


 Voglio una reflex digitale, che mi consigliate?
averlo postato qui e non su iafd č stata una mossa "originale" ma non
altrettanto lo č la richiesta....
visto che non ci dai info sul tuo background fotografico dico 300D, piů
economica, piů semplice, piů compatibile.


che mi importa.... ho la minolta ;-)
V.


 più economica, più semplice, più compatibile.
Più plasticosa, più giocattolo, più leggera...
Io direi 10D ad occhi chiusi.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 Io direi 10D ad occhi chiusi.
eppeffozza (avendo la grana).

 ha scritto nel messaggio
news:LtNnc.170308$hc5.7...@news3.tin.it...


 credo di orientarmi verso una delle due canon. Devo decidere quale :)
Se hai una 3000v probabilmente con la 10D non sapresti che fare.
Vai di 300D, va'
Oppure ti sniubbi.


 di orientarmi verso una delle due canon. Devo decidere quale :)
Allora perche' hai nominato la Nikon invano?
Bestemmiatore!
-- 
__________________$________$____$____$$_$$$_$$$____
__$$___$_$$_______$$$$$$___$___________$___$___$___
___$___$___$___________$___$$$$$$_______$$_$___$$__
____$$$_$$$_$$____$____$________$__________________


Canon 10D senza pensarci

 -- 
Non è il solo sensore che conta

 -- 
Infatti!!!!!!!!!!
nomina solo CANON e non sbagli più

 ha scritto nel messaggio
news:NVQnc.233511$rM4.9...@news4.tin.it...

    certo che non è solo il ccd che conta, ma una volta che puoi cambiare
gli obbiettivi, puoi intervenire su tempi e diaframma, che cosa davvero
conta, soprattutto quando una macchina di categoria superiore come la 10d
monta lo stesso sensore della 300, già questo è una garanzia, poi è ovvio
che tutti gli ammenicoli li paghi e valgono, ma passano anche 500? buoni tra
una e l'altra, e con 500? mi faccio anche un paio di obbiettivi di quelli
decenti magari
ma se hai una 10d da regalarmi...... ue.... mica la butto:-)
ciao
V.


 wrote in message



wrote:

Il sensore non è lo stesso, vetro, è un'argomento molto discusso su
iafd.
Anche la 300d ha un sensore di livello grosso modo pari a quello della
10d ma non è lo stesso.
E comunque il problema delle differenza tra 300d e 10d non è il
sensore che, come qualità, anche nella 300d basta e avanza, ma altri.
Oltre all'ormai esoterico concetto del copro macchina in lega di
magnesio invece che di plastica ci sono molte altre cose in cui la
300d è volutamente "castrata" per una scelta canon, tant'è che in giro
ci sono molti firmware hackerati che sbloccano qualche funzione.
La 300d è volutamente limitata in non poche funzioni (per esempio è
quasi impossibile fare la lettura spot della luce). 
Sotto questo profilo la 10d è molto completa mentre la 300d ha meno
funzioni delle compatte di fascia alta.
Aggiungi il mirino più piccolo, sembra una fesseria ma anche questo fa
la differenza.
I soli 500 euro circa di differenza ormai sono assolutamente
spendibili a vantaggio della 10d, per l'obiettivo in più basta
aspettare qualche mese e poi comprarselo, ma il corpo macchina resta
ed è quello buono.

 ha scritto nel messaggio
news:ljrv90tegh4lkntu4...@4ax.com...

si e poi tutte le foto che fai le stampi a 30 x45 o fai delle misere
riduzioni dove tutte queste differenze vengono annullate?
tutto qui........ ho stampe fatte con la dimage 7i assolutamente
soddisfacenti, ed è una macchina da 5Mpx. per lavori professionali non basta
nemmeno la 10d ma si deve viaggiare su macchine a 14Mp.
Ma non sono un esperto e ho idee abbastanza limitate, a me basta scattare,
che poi alla fine è la cosa che conta
Non ti pare?
Ciao :-)


Non ti pare?
su questo non ci piove anche perchè se si va dietro il mercato si
rischia di spendere un sacco di soldi e arricchire chi te le vende,
perdendo di vista il concetto per cui la macchina deve essere solo uno
strumento, non un fine a cui tendere.

 Logicamente sempre supponendo di saperle sfruttare.
ripeto non sono esperto e non passo il mio tempo di certo a provare camere
digitali, ma una volta che regoli esposizione, diaframma inquadratura e
sai di avere un sensore ottimo è più che sufficiente. Con la minolta non
ho mai scattato una foto con impostazioni automatiche o seppiata o in BN.
Faccio il bianco, la messa a fuoco è automatica ovviamente, mi faccio due
conti sui parametri e via, questa è una soddisfazione per me; così come lo
è poi poter ragionare sulla post produzione come se si trattasse di
"sviluppo digitale". La 300d per questo la considero una macchina giusta,
ha tutto il necessario, comprese le ottiche intercambiabili.
La 10d è meglio? Si, certo, ma non è determinante, e in molte mani è più
un trofeo che non uno strumento utile.....viva la minolta, viva il 28/200
(ok l'ho sparata grossa rolft), e viva socmacher e viva la ferariiii
ciao :-)
V.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:yNRnc.233786$rM4.9...@news4.tin.it...

E la robustezza dove la metti? E la troppa leggerezza? A me non andrebbe,
comunque sono commenti personali

 Voglio una reflex digitale, che mi consigliate?
ma non vi basta il ng apposito (iafd) per seghe tecnologiche, 
pubblicita' e consigli per gli acquisti?
evidentemente no, visto il proliferare del tread
pero' c'e' da dire che non e' completamente ot
e' una ottima "segnalazione" dei danni neurologici prodotti dal connubio 
marketing/tecnologia


Robustezza a parte, sulla leggerezza ti do pienamente ragione: con la
Spotmatic ho fatto delle foto anche a 1/2 secondo e sono venute
perfettamente ferme.... con la 300D me lo sogno :-(

 più compatibile.
in che senso?