Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Mi giudicate il sito e critica da un diplomato webmaste

Salve a tutti, ho creato questo sito con fine amatoriale ed e in via di
sviluppo ma sono stato criticato da un diplomato webmaster che ha asserito
che <le abilità grafiche o di programmazione non valgono niente di niente se
alla base del tuo progetto non c'è un user-centered design & ingeneering.>
e che il mio sito fa schifo ;-I adesso premetto che a me piace  e inoltre mi
chido ma quanti sono tra voi I webmaster professionisti che sono anche
diplomati? ovvero e come penso io che ci sono un sacco di diplomi e
diplomini usciti adesso che rendono le persone arroganti? .... che significa
che io che uso il computer da ventanni mi devo sentir dire che non lo so
usare perchè non ho la patente europea???? Ma che schifo!!!!
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno
Cordiali saluti
--
Dott.. Federico Sp.
WebMaster: 
http://utenti.tripod.it/veterinario/
   ("L'ARCA" Il Vortal dei
medici
veterinari *Aiutalo a crescere*)

Il sito non e' brutto.
Da quanto in qua si deve avere un diploma per sapere quelle 4 strXXXXte di
HTML?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:90rc6l$gpu$1...@nread2.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:pngY5.63944$hk4.2...@news.infostrada.it...



non mi permetto di giudicare i commenti del "diplomato" che forse ricorda a
memoria qualche lezione di teoria e prova a buttare commenti qui e là, ma
posso esprimere qualche concetto che proviene dalla esperienza, quella vera.
Qualunque sia l'idea che ci spinge a realizzarlo, in realtà un sito più che
un progetto per me deve avere un'anima.
Se lo realizziamo su commissione il concetto è diverso. Ma se il desiderio è
quello di realizzare una idea, un proposito di comunicazione, di
informazione a tutti coloro che possono fruire del mio lavoro, la componente
personale diventa fondamentale.
il sito prima deve piacere all'autore, poi, forse, anche ai visitatori.
Però non possiamo far finta di sconoscere le "regole" di base del
prodotto/servizio che vogliamo realizzare.
Dove per me le regole sono gusto estetico, corretto utilizzo dell'ambiente
di sviluppo, buoni contenuti, e tutta un'altra serie di elementi che rendono
un sito interessante, fruibile, utile, etc.
Quindi direi che a parte tutti i commenti più o meno costruttivi che hai
ricevuto e che riceverai, ti propongo di provare a vedere il sito che hai
realizzato sotto un altro aspetto (premetto che ho visto solo la home page):
analizza il modo in cu hai distribuito le informazioni (colori, caratteri,
visibilità), e verifica se tutto quello che hai messo come accessorio
(banner vari che secondo me non valgono nulla) è realmente necessario che ci
sia.
Cambierei lo sfondo, eliminerei tutta questa varietà di colori, troppo
movimento, proverei a diversificare i titoli con caratteri e modalità
diverse, etc.
Se provi a riflettere un attimo sul lavoro che hai fatto, secondo me
riuscirai a migliorare l'estetica generale e troverai quell'ipotesi
"progettuale" che ti hanno dichiarato assente, ma che comunque da qualche
parte è conservata.
Saluti
mg

usare perchè non ho la patente europea???? Ma che schifo!!!!
Mi sono preso la briga di andare a vedere il tuo sito solo perche' ho
letto l'arroganza del diplomato che l'aveva giudicato al quale direi
di postare qui i suoi lavori in modo che qualcuno di noi possa
valutarne l'user-center che c'e' dietro........
Il difetto che ho riscontrato io sta nel fatto che hai utilizzato
troppi colori per le varie sezioni del menu e spesso questi stonano
tra loro.
Io dico sempre che c'e' bisogno di uniformita' nelle home page in modo
che all'utente non venga il mal di testa per i troppi contrasti.
Visto che il link piu' o meno li avresti per riempire una pagina,
cerca di fare in modo che a una risoluzione di 800x600 il tuo sito non
si riduca ad essere una filiale di "tuttogratis". A prima vista c'e'
spazio solo per quella parte che mette in secondo piano tutto il
resto!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:90rc6l$gpu$1...@nread2.inwind.it...
