Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: (ISR interview) - RACHEL BARNACLE

Ok. Ce l'ho fatta. 
La mia squadra ha subito perdite ingenti nel tentativo - non crediate - e
sono stata oggetto di attacchi informatici, sabotaggi e minacce di ogni
genere da parte del suo leale fidanzato (tanto non mi sfuggi, uomo), ma alla
fine... ce l'ho fatta! 
L'ho prelevata a forza dalla sua tana sul Tamigi dopo un corpo a corpo di
cui vi risparmio i particolari truculenti, l'ho legata ben stretta e
imbavagliata per bene ed ora e' qui, alla mia merce'. 
Come chi? LEI! L'impareggiabile intervistatrice! L'imperturbabile
torturatrice finalmente costretta alla piu' dura delle leggi del
contrappasso (ricordate il pluebo, vero? eheheh). 
Ladies and gentlemen, per voi, e solo per voi, mi cimentero' nella piu'
difficile e pericolosa delle imprese: (rullo di tamburi, prego)
...intervistare Rachel Barnacle senza farmi staccare una mano a morsi!!
(e sperando di renderle giustizia...)
Buona lettura!
giulia
____________________________________________
RACHEL BARNACLE
giulia: Allora RB, se prometti di non urlare ti levo il bavaglio.
Rachel Barnacle: Mmmmmgrrrrr MMMMH!
g.: Dai, non fare cosi', prometto che saro' buona. Ok, allora lo levo. Lo
levo eh? Fatto, sei libera.
R.B.: Ciao mostro! 
g.: Ciao tesora, benvenuta nel meraviglioso mondo di quelli che stanno
dall'altra parte della scrivania. Nervosa? Eh? Eh? Nervosa??
R.B.: Au contraire. Sono perfettamente a mio agio. Ad esempio, sto
sorseggiando il mio stereo mentre ascolto la birra.
g.: Ah pero'. E allora dicci, cara, cosa ascolti nella tua birra? Mettiamo
il classico sottofondo musicale.
R.B.: Orbene. Io mi ero ripromessa di rispondere - nella casualita' infausta
in cui qualcuno me lo avesse domandato - Tom Waits. Ma siccome in questo
momento sto di fatto ascoltando Paolo Conte, mi tocca rispondere Paolo
Conte.
g.: Aggiudicato. E ora come ti senti?
R.B.: Un po' meglio, direi. Non so, sono un po' confusa...insomma, spiegami,
io NON devo fare le domande, non e' cosi'? Io dovrei...err...rispondere...
g.: Esattamente. Non sara' difficile, vedrai, soprattutto dopo che la tua
intervistatrice avra' superato il blocco da "oddio non ce la faro' mai,
tutti mi paragoneranno con RB!" : ). Ma non temere, ho gia' pronta una
domandina facile facile per te: che cazzo ci fai su ISR?
R.B.: Ah, ecco (sudo). E io ti do una rispostina facile facile: io non ne ho
la piu' pallida idea. Tecnicamente sono un oggetto estraneo. Ancora a
distanza di anni mi domando come sia possibile che non mi abbiate cacciata a
calci in culo. LOL! Non ho mai scritto racconti erotici, le mie storie sono
spesso imperniate sul sesso, ma non basta questo per poterle definire
erotiche. Io direi che chi scrive, o spera di farlo al meglio delle sue
possibilita', non puo' evitare di parlare del sesso. E' una componente
troppo importante nella vita - sia propria che dei propri personaggi.
g.: Prima di addentrarci nei meandri della rachel-mente (si salvi chi puo')
raccontaci come hai trovato isr, curiosita', aneddoti. Yeah.
R.B.: To-yeak! Il merito e' tutto di Russell Coutts (ora sapete chi
linciare). Io frequento i newsgroup dal '98, e prevalentemente
it.arti.cinema, fino a qualche anno fa. Come capita naturalmente, dopo un
certo periodo di frequentazione, si diventa "amici" (a volte "nemici") degli
altri partecipanti. Russell - un amico -  nel 2003 scriveva parallelamente
sia in IAC che in ISR, e mi parlo' di questo newsgroup letterario. Cosi' ci
feci una giratina, e mi lessi qualche cosa. Alcuni racconti mi piacquero,
altri decisamente no. Cosa che del resto e' rimasta immutata. Ma mi accorsi
subito che l'ambiente era artisticamente vitale, e questo credo sia il
pregio piu' grande di ISR, tuttora. Io sin dall'inizio non ho preso ISR per
un mero newsgroup di racconti spipparolanti, per questo credo di aver
cominciato a scriverci. Non e' un discorso morale, o di giudizio. E' che
proprio io di scrivere racconti spipparolanti non son capace. E' un mio
grande limite.
g.: Di un po', avevi scritto altro, prima di postare su isr?
R.B.: Avevo scritto altro. Io sono una quaqquaraqqua: e' tutta la vita che
racconto storie, e non smettero' di farlo finche' non crepo. Per storie non
intendo bugie, proprio storie. Per quel che riguarda la scrittura, il primo
romanzo ho cercato di scriverlo a nove anni. Si intitolava "La voce del
padrone", era su un quadernone a quadretti, e parlava di un bambino orfano e
il suo cane. C'ero andata sotto di brutto con Dickens. LOL!
g.: Scommetto che ce l'hai ancora, quel quadernone, in una scatola
polverosa. 
R.B.: No, il quadernone e' stato buttato in fretta, quando mi son resa conto
di non essere capace a finire il "romanzo". Sul mio campo di battaglia non
ho mai lasciato prigionieri, neanche quando avevo nove anni. Ehehehe. 
g.: Ecco appunto: gira voce che tu sia orribilmente senza pieta' verso le
cose che scrivi. Che puoi dire a tua discolpa?
R.B.: Che la rupe tarpea, artisticamente parlando, e' un dovere.
g.: Ma come riesci a dormire la notte? Questa tua mania di perfezione (e non
fare no no col capino) si manifesta anche in altri campi? A letto, per
esempio? (Il pueblo, RB, il pueblo vuole sapere!)
R.B.: Eccalla'! Come si fa ad essere "perfetti" a letto? Il sesso "reale"
non e' un racconto, una finzione - a parte quando...vabbe', avete capito.
LOL! Non si puo' essere perfetti, si puo' essere se stessi.
g.: Io gia' ti immaginavo fermare tutto e gridare, in piedi sul letto:
"niente da fare, si  butta e si rifa' tutto da capo!" LOL. Invece dicci come
nascono le tue storie.
R.B.: Nascono in maniera molto diversa, spesso. Certe volte e' qualcosa che
vedo,  certe volte e' quel che conosco. Rimanendo sul generale, in questo,
ti posso dire che io sono antitetica ad Acciaio: lei disse di utilizzare una
specie di "immedesimazione" totale, cioe' il diventare qualcosa d'altro da
se', per raccontare una storia. Io credo che questo non sia possibile, non
si puo' "diventare" niente di quello che tu non sia gia'. Si puo' scavare in
molte direzioni, ma la "miniera" che hai a disposizione e' solo una, e sei
tu. Non c'e' possibilita' di mettersi davvero nei panni di qualcun'altro.
C'e' l'empatia, ma e' una dote rara, ed e' comunque filtrata, in qualche
modo.
g.: Ma Acciaio ha almeno 6-7 persone dentro di se', non ha di questi
problemi! Dimmi, quanto della storia hai in mente quando ti decidi a
scrivere?
R.B.: Io solitamente devo avere dei punti focali in mente. In realta' mi
sono accorta che scrivo come costruissi un film d'animazione, che e' un
lavoro che ho fatto a lungo e conosco abbastanza: esistono dei disegni che
vengono chiamati "key frame" - fotogrammi chiave. Sono i disegni da cui non
ci si puo' esimere, e su cui si puo' costruire attorno. Per dire, devo
disegnare uno che fa il dito: ci sara' il key frame del braccio che si alza,
della mano che si alza, del dito che si alza. Intorno puoi fare grosso modo
quel che vuoi, ma non puoi evitare quelle "pietre miliari". Io scrivo cosi',
piu' o meno. Si e' capito qualcosa? Ahahah! Rileggendo e' terribile. LOL
g.: Hai scritto di peggio. Il fatto che tu sia una disegnatrice si vede
anche da come sai costruire la storia. I tuoi racconti sono sempre
'equilibrati'. Ti viene spontaneamente o ci ragioni su?
R.B.: "Spontaneo" e' un aggettivo insidiosissimo, per me. Essere spontanei
e' una caratteristica molto importante della narrazione. Se non sei
spontanea tutto comincera' a puzzare di muffa. Allora il casino e' applicare
la "folgorazione" che puoi avere in certi casi (e vi e' capitata a tutti,
non dite di no. LOL) e addomesticarla per farla diventare fruibile. Non e'
possibile scrivere una cosa tutta "folgorazione" secondo me, perche'
perderebbe di fruibilita'. Ma non puoi neanche ammazzare quella
folgorazione, perche' altrimenti sei in piena accademia. E cristo, IAS e'
piena di questa roba, ne serve forse altra? Io cerco di trovare un
equilibrio. Certe volte funziona, spesso no. Ma diciamo che questo e' il mio
modo di fare.
g.: Adesso dicci almeno un nomignolo affettuoso con cui vieni chiamata nei
momenti di intimita'. Forza, su, non scappare, e' tutto recintato, non vai
da nessuna parte. LOL
R.B.: ARGH! No dai, mi ammazzi l'aplomb! Che figura di merda. Vabbe' via, in
realta' c'e' tutto un inventario, perche' io faccio gli animaletti...
g.: Cioe' li "imiti"? (che bastarda, mio dio, mi congratulo da sola!)
R.B.: Errr...si'. (sono verde)
g.: Ok ok, avro' pieta' di te e cambiero' argomento; direi che a questo
punto potremmo cominciare con i racconti, che ne pensi? O vuoi parlare
ancora dei nomi? Hehehe.
R.B.: Ti diro', in questo momento mi sento assolutamente ben disposta e
conciliante a parlare dei miei racconti. Buffo, isn't? LOL!
g.: La prima domanda e': come cavolo ti e' venuto in mente di mettere i
titoli in inglese? Non riesco mai a ricordarli, maledizione!!!
R.B.: Perche' e' accaduta una cosa strana, io sono tecnicamente una
"wannabe". Son riuscita a scrivere qualcosa che non fosse altro che il mio
ombelico solo da che son qui. Prima non credo di aver scritto niente di
buono. A livello di racconti intendo. Questo posto mi fa sentire cosi' bene
che mi vien voglia di raccontare cose, suppongo. Un titolo in lingua mi pare
il minimo per una cosa simile.
g.: Sicuramente. Non vorrei sbagliare ma credo che i tuoi racconti siano
praticamente tutti ambientati a Londra.
R.B.: Quasi tutti, e quelli della lista, tutti. E non esattamente solo a
Londra, ma nell'East End. Cosi', rispondiamo anche a Xlater che era curioso
di questo fatto. Beh, io posso solo dire che secondo me l'East End e' la
Londra verace, la memoria della citta'. E io sento di appartenergli
moltissimo.
g.: Fra un annetto ti trasferirai su uk.sex.stories... sob! Ok cominciamo da
"William Hill"(1). Come ha fatto una gattara come te a iniziare un racconto
con "Qualche fottuto gatto doveva aver rovesciato i bidoni della spazzatura
nel vicolo..."???
R.B.: Perche' quel racconto e' dedicato al vecchio Buk, e Bukowski - che
amava i gatti - li malediva quando era il caso. Del resto, li maledico
anch'io, quand'e' il caso. LOL
g.: E' vero, i gatti sembrano fatti apposta per farsi maledire e amare,
proprio come certi uomini...! In quel racconto c'e' una prima scena
eccezionale in cui lui si masturba e lancia lo sperma dalla finestra aperta.
Come t'e' venuta in mente una cosa del genere?
R.B.: Ah beh, essendo quel racconto ispirato al vecchio Buk, e' l'unico in
cui ho cercato di mettermi nei panni di qualcuno. Allora io mi sono
immaginata il vecchio Buk e le sue serate, ed era perfettamente plausibile
stare cosi' male senza riuscire a capire cosa cazzo volessi prima - un
numero di telefono, un altro cicchetto, una sega - la sega era la priorita'.
Poi ho pensato che nel vecchio Buk il sesso e' spesso una specie di mix tra
debolezza e rabbia, e da quello, la sega sui gerani.
g.: Mi piace molto il contrasto fra il vecchio e la giovane analista: un
uomo disilluso e una donna che si illude di poter ancora cambiare le cose.
R.B.: Ah, lei e' terribile. Ha gia' un nome "alla Buk", e un corpo "alla
Buk", non ha speranze. Come si fa ad aiutare qualcuno chiamandosi Rita e
portando un "paziente" in un salotto come quello a quell'ora della notte?
Lei non e' una risoluzione, lei e' un chiaro fake. Dovrebbe risolvere i
suoi, di problemi, prima. Ad esempio il suo uomo che dormiva.
g.: La puttana del finale in compenso sembra una vera terapeuta e il finale
e' molto dolce, come mai?
R.B.: Oggi non scriverei un finale simile. Non perche' non sia plausibile
(credo che lo sia), ma perche' e' troppo scoperto, troppo evidente nella sua
dolcezza. Troppo "buono", credo. C'era modo e modo di scriverlo. Ma lascerei
inalterato il "rapporto" tra Hank e la puttana, quella specie di
solidarieta' tra chi si capisce. Anche lui e' una puttana, con meno
coraggio.
g.: Che rapporto hai con i finali dei racconti?
R.B.: I finali per me sono matematici. Con poche possibilita' di variabili.
Ti sto parlando di come la vedo ora, all'epoca di "William Hill" era molto
piu' a casaccio, ma ha smesso di esserlo in fretta. Oggi per me la
consequenzialita' e' importantissima. Una scena "chiama" l'altra, e se il
ritmo si spezza, si butta via tutto.
g.: Oddio, ecco la virago che torna fuori... scio'! Vade retro!! E allora
parliamo degli incipit.
R.B.: Gli incipit sono adorabili, non credi? Quando si comincia a scrivere,
per me, e' una sensazione come andare in gita quando eri piccola, e' la
bellezza di sapere/non sapere dove andrai a parare, e c'e' sempre una parte
di me che dice "Vediamo se mi convinci". Eheheh!
g.: Ho qui una petizione di protesta da parte dei finali che si lamentano
del diverso trattamento riservato loro rispetto agli incipit.
R.B.: I finali non si dovrebbero lamentare, perche' hanno un'importanza
ignobile. Sbagli due righe e va tutto a puttane. I finali brutti non si
possono sopportare, gli incipit si'. Ne sapete qualcosa tu e Serafina, non
e' cosi'? LOL.
g.: Ecco, lo sapevo!
R.B.: Certo che lo sapevi. Cristo, CHIUNQUE l'avrebbe saputo. Ahahah!!!
g.: Aridaje! Se avessimo scritto un capolavoro di incipit mica lo avremmo
dato in pasto a voi da sbranare, scusa! Dai, parliamo di questo tanto
bistrattato EDS (2). Come nasce?
R.B.: Beh, le dirette cause siete tu e Eyo, in realta'. O piu' precisamente
due vostri racconti recentemente pubblicati: il tuo EDS sulla primavera (a),
appunto, e "Polpa" (b) di Eyo. Sono entrambi racconti molto belli, secondo
me, ma non e' stato questo a spingermi a scrivere di conseguenza. E' stata
l'estrema cupezza che si avverte leggendoli, sia l'uno che l'altro. Mi ha
fatto sentire la necessita' di rispondere - in qualche modo - "No gente, la
vita non e' soltanto cosi', manco per il cazzo". Da questo pensiero, l'idea
della guerra e' venuta quasi automatica, perche' la considero ancora uno
degli status piu' agghiaccianti per un essere umano, e non credo che esista
nulla di paragonabile alla felicita' che si prova nel momento in cui una
guerra - subita - finisce.
g.: Tranne che in questo racconto tutti i tuoi protagonisti sono degli
uomini: come mai? 
R.B.: Beh, guarda e' una domanda mostruosa, perche' immagino che un motivo
ci sia, ma per quanto io cerchi di raggiungere una risposta razionale, non
mi riesce. Quando mi arriva quella specie di "folgorazione" di cui parlavo
prima, il protagonista fa parte del "pacchetto-folgorazione" LOL. E' gia'
li'. Non so ancora come si chiama, ne' che lavoro faccia, ne' come e' fatto
fisicamente, pero' la "sostanza"  c'e' gia'. Non mi metto a pensare "ora
scrivero' questo racconto con un protagonista maschile o femminile".
g.: Si, lo so, era una domanda bastarda, di quelle che ci vorrebbero un paio
di anni di analisi per rispondere, LOL. Per farmi perdonare te ne faccio una
facile facile: in questo racconto c'e una bella dedica ad haimle, un altro
e' dedicato ad eyo, uno al vecchio Buk ma in generale, qual'e' il tuo parere
sulla questione scrivere per qualcuno/scrivere per se stessi? (Facile,
facile, visto?)
R.B.: Ah si', una fottuta passeggiata nel parco. LOL! Temo che in questa
risposta diro' una bella carrettata di banalita', che tuttavia considero
piuttosto vere. Io credo che chi dice "io scrivo solo per me stesso" non la
conti del tutto giusta. O almeno, dal mio punto di vista la considero
un'aberrazione. Lo scrivere, come qualsiasi altra attivita' creativa e' -
secondo me - principalmente comunicazione. E la comunicazione non esiste se
non c'e' nessuno che ti ascolta, o se - ancora peggio - chi scrive non si
aspetta che qualcuno lo ascolti. La penso come Pasolini, quando diceva che
essere morti non e' quando nessuno ti ricorda, ma quando nessuno ti capisce.
In questo senso, per quanto riguarda me, io scrivo come credo facciano in
molti, con l'idea che qualcuno mi ascoltera'. Non so bene chi, il famoso
"lettore ideale", suppongo. Di certo non mi son mai fatta illusioni di
essere apprezzata da vaste platee, ho come l'impressione che qualcosa, nella
mia stessa scrittura, impedisca una fruizione vasta. Ma e' una cosa di cui
mi preoccupo molto poco. LOL! C'e' da dire, d'altro canto, che quando mi son
capitati commenti da parte di persone che non mi aspettavo, mi son sentita
spettacolarmente bene.
g.: Condivido in pieno questo tuo modo di vedere. A proposito di cupezza nei
racconti, parliamo di "Thirty Two Hours" (3) che in quanto a cupezza non e'
secondo a nessuno...
R.B.: Ah si', una bella sventagliata di buon umore! LOL
g.: Un racconto davvero complesso, quanto ci hai messo a scriverlo?
R.B.: Una settimana mi sembra. Con mesi prima di rimugino. Praticamente e'
stato quasi un parto vero e proprio. LOL. I tempi di "gestazione" poi con
l'andare del tempo si sono molti allungati, all'epoca di "Thirty Two Hours"
scrivevo piu' velocemente. Mi ricordo molto bene la sensazione che ho
provato quando sono arrivata a scriverlo, come un imperativo, dopo tutto
quel tempo di niente. Che poi niente non era, in realta' non smettevo un
attimo di pensarci, ma senza accorgermene. Era come un pensiero che non
disturbava gli altri, ma era sempre li', e cresceva piano piano.
g.: Ho l'impressione che molti tuoi racconti nascano in questo modo. Quanto
riflette il tuo umore di quel periodo, questo racconto?
R.B.: Non tanto l'umore di quel periodo. La storia e' cupa, ma io non mi
sentivo cupa, e non avevo pensieri cupi. Ma il modo di fare e' praticamente
il mio. Francis e' il protagonista che mi somiglia di piu', non perche' io
sia una disgraziata, ma perche' lo sarei potuta diventare, forse. Quella
"disorganizzazione" nella sua vita, quel modo di vivere che e' come una
ruzzolata continua dalle scale, e' una caratteristica che conosco bene, e
che sto lentamente cercando di modificare. Credo di essere a un buon punto,
se son riuscita a scriverne, e con una certa lucidita'. Ma, tanto per farti
un esempio, quando ho scritto l'ultima parte del racconto anche io non
dormivo da trentadue ore, ed e' stato fin troppo facile riuscire a capire
come cazzo si sentisse Francis. LOL
g.: Nei tuoi racconti ci sono alcune "tematiche" ricorrenti, sai? Le
'dipendenze' sono una di quelle: dall'alcool come qui o in William Hill,
dalle droghe come in A London-Air funeral. Che mi dici?
R.B.: Beh,  si dice che bisogna raccontare qual che si conosce. LOL.
Standoci seri, io conosco davvero il mondo dei "Rain dogs" come li chiama il
vecchio Tom. Fortunatamente per me non sono una di loro, ma ne ho conosciuti
e ne conosco, e so come ci si sente. Sul fatto delle droghe invece ne so
molto meno, tanto e' vero che mi son dovuta documentare per A London-Air
funeral, e ho l'impressione che comunque ci sia scappata qualche
inesattezza. Di fatto sono quasi allergica alle droghe, e piu' che qualche
canna in gioventu' non ho provato. Poi ho dovuto smettere pure quelle
perche' mi fanno un effetto terrificante. LOL
g.: Dimmi che balli nuda sui tavoli cantando vecchie canzoni napoletane, ti
prego!
R.B.: E' una sensazione stranissima davvero! Prima di tutto mi viene da
ridere, e fin li' direi che e' un reazione comune. Pero' siccome io gia' di
mio rido spesso, ti puoi immaginare l'amplificazione del fenomeno:
praticamente un anitra che starnazza alla luna a tutto volume. Poi mi prende
come questa sensazione di "sdoppiamento", in cui c'e' una parte di me
assolutamente vigile e l'altra in botta piena. Finisce che nessuna delle due
parti si diverte: quella vigile biasima moltissimo quella fatta, e quella
fatta si sente giudicata miserabilmente da quella vigile. Cosi' finisce che
mi metto in un angolo con tutte le mie personalita' incazzatissime con me.
Oh, e' terribile! LOL
g.: Meraviglioso! Parliamo di A London-Air funeral (4), una storia
abbastanza cupa ma con un finale sereno: come e' nata?
R.B.: E' nata col "cattivo". Volevo mettere in scena un bastardo esemplare,
qualcuno veramente, veramente perfido.
g.: Effettivamente il giovane Cavendish ha un ruolo terribile. Come hai
fatto a mettere in fila una serie di carognate simili?
R.B.: Perche' suppongo che il male abbia una sua prevedibilita', e
soprattutto credo che il personaggio di Cavendish sia in qualche modo
riuscito, proprio perche' non e' il protagonista principale. Non sarei stata
in grado di fare un quadro molto preciso di un "malvagio" cosi' "puro". Alla
fine credo che la figura di Cavendish sia diventata una specie di malvagita'
astratta quasi atemporale: e' semplicemente sempre li', a distruggere tutto
quello che tocca.
g.: Noto che se non ci sono almeno tre personaggi non sei contenta. LOL! Ti
rendi conto di quanto sia difficile gestire cosi' tante personalita' in un
racconto tutto sommato breve? Ti piace complicarti la vita?
R.B.: Ah, quello sempre. Il "triangolo" amoroso mi attira abbastanza,
suppongo, anche se non me ne ero mai accorta finche' non l'hai detto tu.
LOL! Ci sono dei meccanismi amorosi, sessuali anche, tra le persone - quando
interagiscono - che trovo molto interessanti. Le persone - chi piu' chi meno
- in certe situazioni cominciano davvero a comportarsi come in una duello
western. E io cerco di copiare Sergio Leone ogni volta che posso. LOL
g.: Molti dei tuoi protagonisti hanno qualche fantasma che li perseguita,
fino all'apoteosi: "Flat number four" (5). Da cosa nasce una racconto cosi'
particolare?
R.B.: In parte e' una cosa vissuta, quando mi capito' anni fa di conoscere
una persona che pretendeva d'innamorarsi, ma decisamente schiavo com'era di
qualcun'altra, non avrebbe mai potuto. E' una cosa molto triste, sia per chi
la vive direttamente, sia per chi la vive indirettamente. Molto frustrante.
Nel racconto questa presenza del passato prende delle fisionomie vere e
proprie, appiccicate sulla nuca del protagonista. E' solo una metafora di
quello che secondo me succede davvero: un pensiero inchiodato nella testa
che spaventa e intristisce gli (le) altri (e), e impedisce di vivere
serenamente il presente e il futuro.
g.: Ti sei divertita a metterci paura, di' la verita'; ci sono dei pezzi
degni di King!
R.B.: Il bicchiere di gin lemon che cade a terra. Eheheh. Quella scena e'
piuttosto spaventosa, ne convengo. Ma credo che uno sgomento simile sia solo
un tantinello piu' "fisico" di quello che si ha nel constatare, uomini o
donne che si possa essere, che qualsiasi cosa tu faccia insieme al tuo
partner, e' come se il suo passato continui a giudicarti e spiarti. Da una
posizione tra l'altro assolutamente intoccabile: quella dell'idealizzazione.
g.: Si, un'arma invincibile, ne convengo (oddio, comincio a parlare come RB,
aiutatemi!). Ti ho chiesto se ti eri divertita: di solito qual'e' il tuo
umore mentre scrivi? Ti lasci emozionare da quello che racconti?
R.B.: Mi lascio "emozionare" in maniera un po' articolata: da una parte sono
completamente dentro la storia, vedo le scene mentre le scrivo come se non
avessi davanti una pagina di word, ma un filmato. Se tutto fila liscio, il
filmato va molto spedito, se m'inceppo, le azioni si ripetono e si ripetono,
finche' non trovo il punto giusto di progressione. D'altro canto, c'e' una
parte di me che e' del tutto vigile e distaccata, e giudica continuamente.
Praticamente quel che mi succede quando mi fumo lo canne. ROTFL
g.: Comincio a pensare che sia il tuo stato normale, altro che canne!
R.B.: Pero' c'e' da dire che quando una cosa "funziona" davvero, le due
parti si avvicinano cosi' tanto da diventare quasi la stessa cosa. Quello di
solito e' il segnale che quel che sto scrivendo merita sul serio.
g.: Si, capisco cosa intendi. Sono curiosa: qual'e' la tua postura tipica,
quando scrivi?
R.B.: C'e' da dire che io sono mezza tarantolata mentre scrivo, cambio
spesso postura, mi aggroviglio. Gia' di solito lo faccio. Mi e' scomodissimo
star seduta composta su una sedia come una persona normale. Di solito la
posizione "base" e' questa: posizione del loto con le gambe, la schiena un
poco curvata in avanti. E quando rileggo appoggio i gomiti sulle gambe e mi
metto la mano destra sulla bocca. La sinistra ha perennemente una sigaretta
tra le dita, quando scrivo. Perennemente. LOL
g.: Blah, mi stupisco che tu riesca a vedere lo schermo in mezzo alla cappa
di fumo, ma torniamo a noi. Possibile che tu non riesca a scrivere di un
amore tranquillo, rilassato... spessissimo gli amori che descrivi sono
travagliati, non corrisposti, infelici. Negalo se sei capace.  : )
R.B.: Ah no, e' verissimo! E comunque, parli tu? No, dico, parli tu? LOL!
C'e' da dire una cosa: il travaglio rende le cose interessanti. E' l'unica
vera morale delle favole: finiscono quando i problemi sono risolti. Infatti
terminano con "e vissero felici e contenti" perche' di che cazzo altro
dovresti scrivere, di Cenerentola che fa shopping o che prepara l'arrosto al
principe? Quella e' la vita "quotidiana", usuale, che e' bellissima da
vivere, ma non da leggere. Tuttavia, io credo che questo meccanismo possa
essere se non invertito, almeno smussato. Anche se son convinta sia una
delle cose piu' difficili da raccontare: una vita felice.
g.: Sono perfettamente d'accordo. Comunque un personaggio come Flores e' una
specie di frustata ben assestata. Parlami di questo racconto, uno dei miei
preferiti.
R.B.: "Avalon tango" (6) (tra l'altro, per la serie: quando il titolo e'
piu' bello del racconto. Questo titolo e' il mio unico capolavoro. LOL) e'
una specie di collage involontario. La storia non e' molto originale, credo
che nessuna delle mie storie lo sia, anche perche' quel che m'interessa
davvero e' cercare di raccontare di persone, piu' che di accadimenti. Quel
che ho tentato qui e' di applicare alla scrittura quello che faceva
Hitchcock con il cinema: Truffaut una volta disse che il vecchio Hitck
mostrava degli amplessi come se fossero omicidi, e omicidi come se fossero
scene d'amore. E io ho cercato di fare lo stesso con Avalon Tango. Questo
per quel che riguarda il "filo conduttore", poi esistono molte altre
influenze: "Avalon" di Oshii,  che mi ha dato la dritta per la scena
dell'ospedale, quell'aria rarefatta della corsia. Il fatto che amo davvero
il tango (lo ballo da schifo, ma vabbe'. LOL), l'aver conosciuto ai miei
tempi accademici una donna molto simile a Flores.
g.: Una scena indimenticabile per me e' quella di Flores quando squadra il
ragazzino, lo valuta a pezzi e dice "Splendido" con i dentini che le
brillano. Una vera vampira, come si rivelera' anche dopo, no?
R.B.: Ah si', lei e' il Male "concreto", umano. Non astratta come Lord
Cavendish. E' golosa e bramosa, molto vicino ad un vampiro, e' vero. Credo
sia la figura piu' erotica di cui io abbia mai scritto.
g.: Dicevi di aver conosciuto qualcuno del genere?
R.B.: Si'. Non faccio nomi perche' non si sa mai. LOL. Ma conobbi una donna
che le somiglia(va) molto. Era terribile. Io poi ho esagerato i toni, Flores
e' decisamente piu' "nera" di lei, mentre questa donna reale non usava la
sua "perversita'" per fare del male fisico a qualcuno o tramare omicidi. Ma
psicologico, lo faceva. Temo fosse una ninfomane, ma la cosa piu'
incredibile di lei, era che riusciva a mantenere un candore esemplare, in
apparenza. E' difficile da spiegare. Ne combinava di ogni, una notte mi si
e' infilata nel letto mentre dormivo. Insomma cazzo, l'ho presa a calci nel
culo. E il mattino dopo lei sorrideva benevolmente, e cercava di convincermi
che non c'era malizia in quel che aveva fatto, mentre era lampante che ce
n'era stata. Mentiva cosi' bene che quasi le credevi. Era la cosa piu'
vicina a una sirena (nel senso omerico del termine) che io abbia mai
incontrato.
g.: Cazzo, RB, ma ti devo insegnare tutto?? Come sarebbe a dire che l'hai
cacciata via! Non potevi starci?
R.B.: Quando io dormo, dormo. Cazzo. LOL! E non mi piace mi si rubi quel che
e' gratis.
g.: O dio mio, non ci siamo, non ci siamo per niente!! Va beh, allora adesso
per punizione ci dici se sei mai stata con una donna (il pluebo, ricorda!).
R.B.: Mua'? Direi di no. Mi e' capitata qualche proposta, anche molto
garbata, e questa e' una cosa che ho apprezzato (sia la proposta che la
garbatezza). Il punto e' che il sesso saffico mi e' indifferente, e non mi
elettrizza neanche un po'. Credo che l'essere "thrilled" sia una componente
basilare del sesso. Insomma, mi garba la nerchia. LOL
g.: Oxford, I suppose.
R.B.: Yes, dear, indeed. LOL
g.: ROTFL! A pensarci bene in effetti, mi sa che non l'hai mai scritto un
racconto saffico.
R.B.: No, saffico no. Perche' appunto, non riesco a entrare in quel
meccanismo mentale. Sono situazioni che non mi intrigano neppure a
guardarle. Mentre i finocchi... orbene, i finocchi mi intrigano moltissimo.
LOL
g.: Mmhh... fammi pensare; non mi pare che tu ne abbia scritto pero'.
(Grezza in agguato)
R.B.: No, neanche di quello, pero' ci sto rimuginando. Ho amici finocchi da
sempre, ma devo ancora capirli meglio per riuscire a scrivere qualcosa di
convincente. Certe volte riescono a commuovermi, hanno una tenerezza e
un'innocenza mentre si cercano, e si bramano, che le donne si possono solo
sognare, secondo me.  Un'innocenza e una tenerezza pero' mescolata a una
botta sessuale (e sensuale) tremenda.
g.: Ok, ti tampinero' io per fartelo scrivere! Non hai mai la tentazione di
scrivere anche qualcosa che non 'senti'? C'e' chi affronta la scrittura come
una sfida per affrontare cose da cui e' lontano. Tu non la vedi cosi', mi
sembra.
R.B.: No, infatti. Perche' non credo nell'efficacia del progetto. Sento di
non poter generalizzare troppo, ma mi si conceda un *minimo* di
generalizzazione: spesso se parli di quello che non sai, potra' essere
scritto molto bene, ma manchera' di struttura e di tridimensionalita'. Ora,
esistono autori lodevolissimi che se strasbattono della tridimensionalita'
(se non della struttura - la struttura e' instrasbattibile), e la loro
narrativa e' senza dubbio piacevole. Ma posso apprezzarla come lettrice, non
riesco a sentirmela affine mentre scrivo.
g.: E come ti poni nei confronti degli EDS che potrebbero contenere dei
vincoli a cui non sei 'vicina'? (Dio, come sono professionale!)
R.B.: (Sei un drago! LOL) Li prendo per quelli che sono: Esercizi Di Stile.
Sono molto combattuta, perche' da una parte non li apprezzo - per l'anima
stessa di "manierismo" che portano con se' - ma d'altro canto non riesco a
resistere e li scrivo. Mi inquieta questa cosa, LOL
g.: Si, l'abbiamo capito che hai due personalita'! Ora si tratta di capire
quale delle due abbia risposto all'intervista... torniamo ai racconti.
Partirei da Chimneys of London (7).
R.B.: Ah, quella mezza cagata? Ahahah!
g.: (Dio, non la sopporto quando fa cosi'...! Una spranga, datemi una
spranga!)
R.B.: Non farmi male, per favore, odio il S/M. LOL! Non ho mai fatto mistero
che per quanto mi riguarda sia un mezzo fallimento. Ha delle parti
simpatiche, qualche passaggio bello, il resto non mi piace molto. Questo
racconto si e' salvato soltanto perche' la scena d'inseguimento all'inizio
trovo sia efficace, e mi seccava a morte mollarla. Una mia debolezza,
diciamo cosi'. 
g.: L'unica, direi, visto che la tua rupe tarpea e' piuttosto affollata!
Comunque mi dissocio. Ne ha parecchie di scene belle quel racconto, come il
momento in cui lei si avvicina e gli sposta il passamontagna: tu non ti
rendi conto, ma riuscire a rendere erotici scampoli di pelle e' roba da far
diventare verdi di invidia.
R.B.: L'avevo gia' fatto, e ripetersi cosi' smaccatamente, secondo me e' un
errore. Tuttavia devo ammettere che quella scena ha un clima "sospeso"
piuttosto carino. Poi c'e' da dire che questo lo credo davvero: gli scampoli
di pelle sono piu' erotici di un'ammucchiata. Tecnicamente. Sono una
fautrice del "vedo-non vedo". Antiquatissima. LOL
g.: Si, ricordiamo tutti la faccenda dei polsi...!
R.B.: Oddio, non parlarmi dei polsi, i polsi no. Mai piu'. Sono rimasta
traumatizzata, da allora giro solo a maniche lunghissime. LOL
g.: Ma con le tette di fuori.
R.B.: Naturalmente. Come diceva Coco Chanel, gambe scoperte spalle coperte,
spalle scoperte gambe coperte...errr...si', piu' o meno, insomma.
g.: E sopra la panca la capra campa e sotto la panca... certo certo... Ok,
dai, passiamo al personaggio piu' simpatico che sia apparso su isr negli
ultimi anni, a mio avviso (8).
R.B.: Non dirmi che e' lui? Reginald! Io amo Reginald.
g.: Anche io! Visceralmente! Come cazzarola ti e' venuto fuori?
R.B.: Colpa di Eyo. Lui - in seguito a qualche disgraziatissimo racconto che
ho scritto - fu molto gentile, e invece di tirarmi i pomodori sulla crapa,
disse grosso modo: "Ma invece di rompere i coglioni a tutti con questi salti
temporali, scrivessi qualcosa "umoristicamente inglese"?" Nacque cosi'
Mister Pibody. 
g.: Il primo racconto e' un capolavoro di humour inglese (<"devo
estrinsecare! E che il cielo mi fulmini se non estrinsechero'!" La signora
Pibody alzo' un sopracciglio> LOL!). Dimmi che sghignazzavi da sola mentre
scrivevi.
R.B.: Ah si', lo feci davvero. Entrare nelle atmosfere di Pibody per me e'
come andare in vacanza. Mi diverto come una cretina e rido da sola. Per
questo dico che lo amo, aldila' della sua compiutezza o meno, della sua
efficacia e bellezza. Mi diverte al di sopra di ogni cosa. Scrivere di lui
e' come infilarsi un paio di ciabatte comode.
g.: Ecco, come succede secondo te che un personaggio diventi parte di una
'saga'?
R.B.: Perche' prima di tutto, tu che scrivi sai che questo personaggio campa
per i cazzi suoi, in un certo senso. Le sue storie non sono parabole
narrative, sei tu che lo metti nei casini ogni tanto per farne un racconto.
Il personaggio di Pibody e' molto "comune", nonostante le sue eccentricita',
Londra e' piena di "veri" Mister Pibody. Per questo l'ho utilizzato
nell'ultima storia (fino ad ora) che ho scritto, perche' Reginald *e'*
Londra sotto un certo punto di vista. Nella sua versione piu' popolare.
g.: Hai commosso piu' di qualcuno, con quel racconto. Io ho annacquato il
mio tea. Come e' stato scriverlo?
R.B.: Quello e' un racconto a cui tengo molto, perche' molto semplicemente
mi stavano per far saltare il culo. E ho voluto raccontarlo. Non per
vittimismo - oh cristo, mi stavano per far saltare il culo!  Ma perche' io
amo molto questa citta', che al momento io considero casa mia e, di fatto -
di culi ne son saltati. Il signor Pibody, per dove abita e dove lavora, era
su uno di quei treni. Cosi' come molti signori Pibody erano su quei treni.
Forse volevo semplicemente dire "C'e' gente che e' morta qua, rendetevene
conto, pero' tranquilli,  i pub sono aperti e stasera si  continua a
campare"
g.: Splendidi inglesi. Spendiamo due parole su Henrietta, che se possibile
e' ancora piu' adorabile di Reginald (cristo, fanno ridere anche i nomi!).
R.B.: (C'ho fatto apposta. LOL) Henrietta e' una donna che ha tutta la mia
comprensione, e aspiro assolutamente a diventare come lei. Ahahah! E' Anche
un po' misteriosa, Henrietta, non si sa quasi nulla di lei...
g.: Ora che ci penso... ecco un amore che scorre liscio come l'olio!
R.B.: Infatti. Per questo ogni tanto devo inventarmi un episodio
"disturbante". Ma Reginald ha gia' in se' i germi del "disturbo": russa
molto quando si sente inquieto, s'imparanoia per un nonnulla...Cazzo, ne sto
parlando come se fosse vivo. LOL! In realta' questa e' una deviazione verso
i suoi confronti (e non mi succede solo con lui, a dirla tutta) che ho
sempre avuto. Una volta son capitata a Lewisham per comprare delle mensole e
passando davanti alle villette sulla strada ho pensato "mi sa che Reggie e
Henrietta abitano da queste parti". Credo che tuttavia non sia un meccanismo
cosi' folle come potrebbe sembrare di primo acchito: quando io costruisco un
personaggio, di tutte le caratteristiche che immagino, sul racconto quelle
che finiscono "visibili" non sono neppure la meta' di tutte quelle che ho in
mente. Le altre rimangono "invisibili" appunto, perche' a voi che leggete
non servono a nulla, mentre a me sono utilissime per rendere il personaggio
credibile. Sono informazioni che anche se non si "vedono", si "avvertiranno"
in altre maniere, in certe altre azioni. Ed ecco che il signor Pibody
smettera' di essere a due dimensioni per diventare di tre. Secondo me e'
assolutamente necessario che un autore riesca a "ingannare" se' stesso
mentre scrive, perche' deve credere fermamente in quello che sta
raccontando. E per crederci deve raccontarsi molte, moltissime balle.
Soltanto cosi' ci crederete anche voi, mentre lo leggete. Dunque immagino
che dopo tutte queste fregnacce che mi (e vi) racconto, sia piuttosto
normale camminare per Loampit Hill Road e pensare "Mi sa che Reggie e
Henrietta abitano da queste parti". Soprattutto se ambienti le storie in
posti reali e che conosci piuttosto bene.
Non posso fare a meno di pensare a Francis ogni volta che entro al "Ten
Bells", o a Timothy quando attraverso il Watney Market, ad esempio.
g.: E vedi anche un grosso coniglio, vero? Lo supponevo. Senti, hai sempre
parlato di altre persone come 'fonti di ispirazione' ma possibile che non ci
sia niente di autobiografico da qualche parte? Qualche bella scopata che hai
avuto voglia di trasporre in un racconto, per esempio. Su RB, sbilanciati,
diccene almeno una! (e ricorda il pluebo!)
R.B.: Ma come, cosi' di botto? LOL! Comunque, tra le righe l'ho detto: e'
tutta l'intervista che continuo a menarla sul fatto che non si puo'
raccontare niente che non si conosca e bla bla bla...entrando nel
particolare, le scopate prese grosso modo dalla realta' sono quelle di Flat
number four, e anche quella di Brian con Lana. Ma a parte quelle molto
violente direi che c'e' un po' di me in tutte.
g.: (Cavolo, si e' sbilanciata sul serio!) E' strano che ti vengano cosi'
bene anche le scene di masturbazione maschile pero'. Mumble mumble...
R.B.: Uh. Dici che dovrei cominciare a preoccuparmi? ROTFL
g.: Piu' che altro il tuo 'creaturo'. LOL
R.B.: "Cara, perche' pisci in piedi?" LOL
g.: Mi sembrava strano infatti che una soave fanciulla ruttasse cosi' forte!
Ok, a questo punto mi tocca farti le "tue" domande di rito, (sgrunt). Un
racconto di ISR che avresti voluto scrivere (e finalmente ti accorgerai di
quanto subdolamente bastarda e' questa cazzo di domanda!!)
R.B.: E' veramente una domanda infame, lo ammetto. Ve la facevo apposta.
LOL! Di racconti che avrei voluto scrivere ce ne sono tantissimi, ma dovendo
stringare la faccenda e scegliere, direi "Assassinio all'hotel Darcy" (c) di
Dope, che secondo me e' un capolavoro assoluto, e' la perfezione, sotto
tutti i punti di vista. Poi "La traversata" (d) di Giancarlo, perche' io non
riuscirei mai a scrivere come lui, quell'uomo riesce a condensare in una
riga interi mondi, e' veramente molto, molto bravo. E infine "Paola" (e) di
Francia, un racconto che e' stato assurdamente snobbato secondo me, passato
in sordina, mentre io lo ritengo bellissimo, con questa sua protagonista che
e' praticamente la reincarnazione dell'eros inconsapevole. Inoltre Eyo
sappia - ma gia' lo sa - che gli invidiero' per sempre il Commissario Fregni
(f).
g.: (E menomale che doveva dirmene uno) Seconda domanda di rito: un libro
che avresti voluto scrivere?
R.B.: Anche qui, ce ne sarebbero milioni. Dovendo scegliere, credo "Il
giovane Holden" di Salinger, o anche "Cuore di tenebra" di Conrad. "Il
grande sonno" di Chandler. Ah si', e pure "Il maestro e Margherita" di
Bulkakov.
g.: (L'ha fatto di nuovo!). Per punizione ora dimmi il titolo di un libro
che per te e' stato molto erotico.
R.B.: Non sono molto ferrata in letteratura erotica, devo ammetterlo. Non mi
viene in mente un cazzo. ROTFL. Pensandoci meglio, forse "Le relazioni
pericolose" di De Laclos, ma non e' una certezza, perche' appunto ho
pochissimi elementi di paragone...err...
g.: Ma per dio! Tocchera' davvero buttarti fuori da isr a calci! Ok, guarda,
sono buona e cara e non ti punisco costringendoti alla lettura di 100 colpi
di spazzola con gli occhi aperti dagli spilloni ma almeno, cavolo, tirami
fuori il fumetto piu' erotico!
R.B.: (Perche', "100 colpi di spazzola" e' erotico? LOL!) Come erotismo,
trovo sia molto bello quello raccontato da Crepax. E anche Saudelli sa il
fatto suo. Manara no, credo sia solo un grandissimo disegnatore, ma non un
bravo narratore.
g.: Ok, salvata in corner. E per quanto riguarda un libro in cui avresti
voluto vivere?
R.B.: "Corte Sconta detta Arcana" di Hugo Pratt. E il primo che dice che non
e' un libro, ma solo un fumetto, lo cardo. LOL
g.: Ecco stavo appunto per dirlo ma mi sa che ci ripenso. LOL. No, scherzo,
ovviamente. C'e' un racconto di ISR in cui avresti voluto essere?
R.B.: Urka. Domandone. Mi son resa conto che quelli che mi piacciono di piu'
finiscono sempre a merda, e non ci terrei molto a finire a merda, quindi la
scelta e' difficile... forse vorrei essere nella saga di Bettyboop del
guardiamarina Algernon Phipps (g), e' divertente, erotica e si va un bel po'
per mare - un elemento che mi si confa'.
g.: Ottima saga, quella, concordo. L'hai mai fatto su una barca? LOL
R.B.: Non ho mai fatto traversate abbastanza lunghe, e su barche abbastanza
grandi per potermi concedere un lusso simile. Di solito ci si piscia addosso
perche' non puoi mollare il posto neanche per un secondo. LOL! Pero' una
volta sono stata molestata su un traghetto per la Sardegna da uno
dell'equipaggio. E' finita in rissa. Molto divertente! ROTFL
g.: Rissa fra chi, esattamente?
R.B.: Tra me, il molestatore, e un gruppetto di ragazzi (e ragazze) con cui
stavo facendo comunella sul passaggio ponte. Li avevo appena conosciuti,
ragazzi di Tortoli'. Molto protettivi. LOL
g.: Fonti d'intelligence mi dicono che non e' la prima volta che ti tastano
senza il tuo consenso: cos'e', c'hai un bel culo?
R.B.: In realta' non mi aveva tastato il culo, mi ci aveva appoggiato
l'uccello piu' che altro, e m'aveva abbrancato le tette da dietro. Diamine,
quell'uomo era un polipo, ci credo che l'avevano assunto! Se sparecchiava
alla velocita' con cui riusciva a palpeggiare, gli spetterebbe un posto nel
libro dei guinness. Comunque non credo di avere un bel culo, in realta'.
Piuttosto piccolo, rotondino, non credo ispiri piu' di tanto...
g.: Ah beh, mi sa di si invece! Bene, siamo quasi in dirittura d'arrivo,
Rachel. Come ti senti?
R.B.: In pericolo. LOL
g.: AHAHAHA!! E fai bene. Puoi scegliere fra la mia ultima domanda e fartene
una da sola, marzullianamente.
R.B.: Me ne faccio una da sola: "Vogliamo chiudere qui?" - "Si'". LOL
g.: Tzk. Illusa.
R.B.: Ehy, non puoi biasimarmi per averci provato! LOL
g.: Dai, non e' una domanda tanto terribile, puoi smetterla di ringhiare.
Allora, ci hai detto che il lesbo non ti attizza, che il sadomaso e la
dominazione in genere non fanno per te, perversioni strane non ne abbiamo
mai lette ma allora noi tutti ci chiediamo: qual'e' la fantasia erotica
preferita di Rachel Barnacle? Quella che ti si disegna dentro agli occhi
senza il tuo consenso, per intenderci...
R.B.: Mi garbicchia il bondage, lo trovo intrigante. Pero' detesto la
violenza, o atti di dominazione/passivita'. Quindi una specie di bondage
tantrico, in un certo senso. Piu' portato alla fiducia, che alla
sottomissione. Parlo sia che io sia legata, sia che io leghi, ovviamente.
Credo che l'unico modo di rendermi una mistress sia darmi un ordine, o
pretendere che io ne dia. M'incazzo cosi' tanto che le mazzate arriverebbero
senza dubbio. Ma a quel punto dubito della potenza erotica dell'atto. LOL
g.: Io no! ROTFL! Bene a questo punto... (cavoli, RB, dimentico qualcosa?)
R.B.: (la domanda del seggiolone. LOL)
g.: (oh merda, ahahah!) Ok, immagino che da piccola gia' facessi yoga a
gambe incrociate sul tappeto, ma e' dall'inizio dell'intervista che ho in
mente di chiederti (pare vero): sei mai caduta dal seggiolone?
R.B.: Temo ripetutamente. Lo dico piu' considerato come funziona il mio
cervello (o meglio come NON funziona) piuttosto che ricordi reali. Ho il
sospetto che mi abbiano legato con un elastico al seggiolone, cosi' che una
volta caduta, rimbalzavo e ricadevo. Solo questo potrebbe spiegare tanti
bugs. LOL
g.: AHAHA! Dimmi un'altra cosa: hai anche tu una foto in cui sei vestita
terribilmente anni '70?
R.B.: Diavolo si'. Poi tu considera che mia sorella e' piu' grande di me di
12 anni, e quella infingarda mi vestiva e svestiva come se (e qui parte
Patty Pravo) fossi una bambolaaaaa...non t'importa quando piango, quando
sono triste e stanc...err. Si', dicevamo? Che mi lisciava i capelli, mi
metteva i jeans a zampa, le camicie con il colletto a punta...un incubo.
g.: E ora la domanda peggiore che si possa fare a una ragazza: come si
vestiva RB negli sfavillanti anni 80? Lunghezza jeans? Altezza spalline?
Cotonatura capelli??
R.B.: Argh! Di tutte le domande di bassa lega...sgrunt. Ahahah! Allora, tu
devi sapere che negli anni ottanta io ero combattutissima: una parte di me
era dark (Depeche Mode, Smiths, Cure) e l'altra fottutamente metal (Iron
Maiden, Ozzy Osborne, Metallica). Non sapevo come cazzo vestirmi: chiodo o
croci? Fu cosi' che cominciai a vestirmi come Madonna, e non se ne parlo'
piu'.
g: Oh. Madonna eh? Ok. No, sono seria, davvero. Non sto mica ridendo, ma no
ti dico! Neanche sotto i baffi. No no. Madonna eh? Proprio quella di Like a
Virgin... si, certo, capisco... BUAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
R.B.: Cosa cazzo ridi? E' terribile. Possiedo certe foto che se entrassero
in possesso di conoscenti e amici, mi costringerebbero a lasciare l'isola
per sempre e trovarmi un lavoro come pescatrice di perle a Bali.
g.: Ehehehe.... E su questa pittoresca immagine direi che il tempo a nostra
disposizione e' finito, lo spazio pure, l'effetto del sedativo anche, quello
della canna e' permanente e quindi, con grande rammarico perche' mi son
molto divertita, mi tocca dirlo:
that's all folks!!
NOTE:
Bibliografia essenziale di Rachel Barnacle:
(1)- "William Hill" - Data di pubblicazione: 10 Maggio 2004 
http://tinyurl.com/r664v
 
(2)- "(EDS di Primavera) Nonostante tutto" - Data di pubblicazione: 25 Marzo
2006 
http://tinyurl.com/z2c9y
 
(3)- "Thirty Two Hours" - Data di pubblicazione: 30 Agosto 2004 
 
http://tinyurl.com/g3kt6
 
(4)- "A London-Air funeral" - Data di pubblicazione: 28 Novembre 2004 
http://tinyurl.com/rhm35
 
(5)- "Flat number four" - Data di pubblicazione: 12 Luglio 2004 
http://tinyurl.com/okxzc
 
(6)- "Avalon Tango" - Data di pubblicazione: 14 Maggio 2005 
http://tinyurl.com/rxbco
 
(7)- "Chimneys of London" - Data di pubblicazione: 13 Gennaio 2006 
http://tinyurl.com/ztydd
 
(8) "The sad story of Mister Pibody" - Data di pubblicazione: 22 Ottobre
2005 
http://tinyurl.com/ja5qe
 
"Mister Pibody strikes back" - Data di pubblicazione: 4 Febbraio 2005 
http://tinyurl.com/jyvwn
 
"Mister Pibody goes to work" -  Data di pubblicazione: 22 Luglio 2005 
http://tinyurl.com/7ez5z
 
Bibliografia citata:
(a)- "(EDS di Primavera) Nonostante tutto" - giulia - Data di pubblicazione:
23 Marzo 2006
http://tinyurl.com/huqr6
 
(b)- "Polpa" - Eyo - Data di pubblicazione: 20 Marzo 2006
http://tinyurl.com/kfn3d
(c)- "Assassinio all'Hotel Darcy" - Dope
Prima parte - Data di pubblicazione: 19 Aprile 1999 -
http://tinyurl.com/dr5kx
 
Seconda parte - Data di pubblicazione: 22 Maggio 1999 -
http://tinyurl.com/8tsjd
 
Terza parte - Data di pubblicazione: 13 Luglio 1999 -
http://tinyurl.com/cdmxz
(d)- "La traversata" - Giancarlo - Data di pubblicazione: 5 Gennaio 2005 
http://tinyurl.com/8k67l
(e)- "Paola" - Francia - Data di pubblicazione: 10 Settembre 2005 
(f)- "Il commissario Fregni" - Eyo - Data di pubblicazione: 9 Ottobre 2004
http://tinyurl.com/dfu6y
 
"Un caso difficile per il commissario Fregni" - Eyo - Data di pubblicazione:
18 Ottobre 2004
http://tinyurl.com/ak5l9
 
"L'ultima notte del commissario Fregni" - Eyo - Data di pubblicazione: 25
Ottobre 2004  
http://tinyurl.com/9v9gx
(g)- "A bordo" - Bettyboop - Data di pubblicazione: 3 Maggio 2004 
http://tinyurl.com/k4spt
"A terra" - Bettyboop - data di pubblicazione: 21 Ottobre 2005 
http://tinyurl.com/g9764

 (e)- "Paola" - Francia - Data di pubblicazione: 10 Settembre 2005 
(cut)
Una settimana. Solo per le revisioni. Gli aggiustamenti. I tagli. I
cazzinculo possibili e immaginabili, e ora, manca il link.
Colpa mia!
Rimedio:
"Paola" - Francia - Data di pubblicazione: 10 Settembre 2005
http://tinyurl.com/ehphy
 
E leggetevelo, bestie!
LOL
R.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fine... ce l'ho fatta! 
ore cinque della mattina. il materasso mi sfrìgola sotto. inutile tentare
di auto-prendermi per il culo. il sonno è finito. uffa. cucina caffè e la
torta avanzata da ieri. e ora? accendo il pc sssswish posta? niente. chi
dovrebbe scrivermi nel cuore della notte? newsland. gererchia italia it.
it.sesso.racconti.
aaaaaaaaaaaaaaaaah....SORPRESA fantastica: giulia e rachel UAUUUU!!!
buongiorno ragazze eccomi in vostra compagnia. continuate a parlare come
se non ci fossi...che piacere questa invisibilità!
e quanto altro materiale di consultazione: i racconti di rachel e i suoi
suggerimenti (nei quali mi ritrovo molto)
grazie ragazze, grazie della compagnia e grazie di aver vissuto quest'alba
con me!
BI-BRAVE
-admajora-


 cazzinculo possibili e immaginabili, e ora, manca il link.
Mi sono chiesto in più di una occasione  qual era la motivazione che ti
ha spinto nello scrivere tutte le interviste ( sei mesi di lavoro!!). Avevo
la risposta sotto il naso e non la vedevo, poi leggendo l'intervista l'ho
capito subito, credo. ;-)
farfallina

 capito subito, credo. ;-)
Grandioso!
Lo spiegheresti anche a me?
:)


 con me!
Grazie a te, da parte mia!
R.B.


 fine... ce l'ho fatta!
Ahhhh.
Allora esiste una giustizia a questo mondo.
E in questo mondo di di pazzi giocherelloni che noi chiamiamo ISR la
giustizia non poteva che essere quella piů antica, quella piů semplice,
quella piů adottata nei giochi di ogni etŕ.
Quella del:
Chi la fa l'aspetti.
E cosě č capitato anche a te di subire la sublime tortura dell'intervista.
Cosě tortura che ti fa stare col buco del culo sfrigolante sul bordo della
sedia per tutte le sette ore di canonica durata.
Cosě sublime che appena l'hai finita la vorresti incominciare di nuovo.
Se, poi, a fartela, 'sta tortura, č nientepopňdimeno che la giulia, non solo
capo indiscusso perché a nessuno gliene frega discutere la cosa, ma,
soprattutto, provetta nella sublimazione della tortura, si puň immaginare
quale sia il risultato.
Questo.
Una lettura divertente parecchio e utile a capire perché cazzo la Barnacle
scrive quelle storie incasinate che non lo fanno tirare neanche ad un
adolescente.
Perché?
Perché i suoi per liberarsene l'hanno mandata in Inghilterra, anzi, a
Londra, e lei lě non ha niente da fare e passa tutto il suo tempo al pub
dove ci sono altri perditempo come lei che, tra una birra ed uno spinello,
si divertono a raccontarle un sacco di balle citando il vecchio Buk ed il
vecchio Ernest. Lei le storie le beve insieme alla birra e ce le rifila a
noi sciacquandole un po' nell'Arno.
Almeno io ho capito cosě.
Quanto a quell'altra, l'intervistatrice, quella che ha preso la parte
dell'intervistata, cioč, dell'intervistatrice... la giulia, insomma.
Beh, lei č stata molto brava perché non si č capito che era cambiata
l'intervistatrice.
Infatti, sembrava che R.B. intervistasse la Barnacle. O viceversa.
Insomma, voglio dire che č stata brava a mantenere quel modo di fare insieme
sfottente e provocatorio ma anche affettuoso e amichevole, capace di
divertire e, contemporaneamente, scavare nell'intervistato per farcelo
conoscere meglio.
Quel modo di fare creato, utilizzato dalla Rachel per dilettarci per tutto
questo tempo.
Aggiungendoci, perň, quel qualcosa di suo.
E cioč?
Che cazzo ne so io, andate a leggervi l'intervista, ostia!
Complimenti a tutte e due.
uno
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fine... ce l'ho fatta!
assolutamente GRANDIOSE!
clap clap clap
(sto applaudendo ininterrottamente dalla settimana scorsa...)
S.
-- 
Fai della scrittura una necessità della tua vita.
Se proprio non puoi, scrivi almeno comprensibile!
http://utenti.lycos.it/silverghost/serafina_index.html
 

 Ok. Ce l'ho fatta. 
ok, prima o poi ce la faccio pure io e lo leggo che mi fa curiosità.
baci
--
acciaio

 Buona lettura!
----------------------------------------
Un'intervista intrisa di leggiadra femminea felinità, profusa da entrambi i
fronti con grande simpatia. Ho apprezzato molto i bei stralci di metodologia
narrativa barnacleiana :) soprattutto il passaggio dove paragoni lo scrivere
al montaggio di un cartoon, e anche quando dici che ogni vero narratore in
fondo in fondo deve essere tanto abilmente cazzaro da riuscire a gabbare
pure se stesso :) Ok, io ho riasssunto in modo pecoreccio :) ma mi sembra
che in questa idea sia concentrato gran parte del senso dello scrivere:
grazie Rachel per averlo sottolineato, e grazie a giulia per la dolcezza
maieutica con cui ha "torturato" un po' l'intorturabile terribile inglesina
:)))
Wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiings :)

 (sto applaudendo ininterrottamente dalla settimana scorsa...)
Oh gesų, toglietele quelle Duracel dalla schiena...
LOL!


 Complimenti a tutte e due.
Grazie da parte mia, bestiaccia!
E grazie ancora per l'articolato e attento commento.


 maieutica con cui ha "torturato" un po' l'intorturabile terribile inglesina
Grazie a te da parte mia, per l'attento commento, sempre - manco a dirlo -
troppo buono! Eheheh!


 Ok. Ce l'ho fatta.
Scusate, ma ci ho messo un po' ad avere il tempo di leggerla. E così ci sei 
riuscita ad intervistare l'intervistatrice!
Bello il vostro giocare a rimpiattino: l'attacco e la fuga nei quali si 
invertono i ruoli, le schivate e gli agguati.
E' stato piacevolissimo leggervi.
Giancarlo