Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [test] ... vi piace? + asp.net e validazione





sto mettendo su un nuovo layout per un 
sito.


a me piace, ma prima di continuare volevo sapere 
che ne pensate


 


inoltre volevo sapere, dato che sto cercando di 
lavorare con xhtml strict e css e che vorrei passare al .net se esiste una guida 
per la validazione delle pagine in 
asp.net


 


ciao


gray







http://www.studioantropologico.it/nubi/main.asp


 


che  cretino....


ciao gray



 gray

 on &g wrote in
news:6GZHb.14629$
Jw2....@tornado.fastwebnet.it
: 

Non mi piacciono molto quelle linee divisorie. Preferirei lavorare su un 
abbinamento di colori di fondo. Comunque interessante
-- 
FastFede on WinMx
(eliminare NOSPAM dall'indirizzo)

 su 
www.aspiptalia.com
 trovi quello che ti serve... cercando i
www.aspitalia.com
 from m@stel inside :D
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 validazione delle pagine in 
asp.net
su 
www.aspiptalia.com
 trovi quello che ti serve... cercando i validator
controls... anche se per conoscere 
asp.net
 dovresti prima imparare il
framework...


 abbinamento di colori di fondo. Comunque interessante
terrò a mente il consiglio.
grazie
gray

 framework...
grazie lino..
in ogni caso sto passando da asp a .net  ed č un bel po arduo...
a dire il vero il concetto di framework a grandi linee lo conosco.
e, nonostante gli apprezzabili sforzi non mi trovo bene con i tutorial,
guide etc di aspitalia.
ciao.

e che vorrei passare al .net se esiste una guida per la validazione delle
pagine in 
asp.net
come giustamente ti ha detto "robiweb" č impossibile validare 
asp.net
 in
quanto htmlcontrols e webcontrols non producono codice xhtml validato, ci
sono parecchie alternative anche se personalmente la migliore ritengo che
sia quella di personalizzare ed estendere gli assembly di 
asp.net
 in modo da
ovviare a questo problema.
Qui trovi un buon inizio
http://www.liquid-internet.co.uk/content/dynamic/pages/series1article1.aspx
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 ha scritto nel messaggio
news:bsqcqm$arb$1...@rex.ip-plus.net...
ops dimenticavo puoi in alternativa attendere whidbey che è validato xhtml
1.0 strict o xhtml 1.0 transitional


 
  ha scritto nel messaggio 
news:6GZHb.14629$Jw2....@tornado.fastwebnet.it
...





---------------------------


Fossi in te sostituirei il tratteggiato col 
  continuo.... l'effetto che si vede in explorer 6 è disastroso... ottieni un 
  tratteggiato/continuo non uniforme e variabile, a secondo lo scrolling del 
  browser.


 


Cooper.


-- 
  
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 [icq] 146781935


 



 1.0 strict o xhtml 1.0 transitional
bisogna attendere almeno giugno 2004... ma penso che sia piu' realistico
fine 2004 :D
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Oggi, l'organigramma è fatto di link, non di gerarchie.
Il rispetto per la conoscenza vince su quello per l'autorità astratta.


Moderatore di it.comp.www.asp - Microsoft .NET MVP
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!
http://www.extensible.it/
 XML and beyond

 xhtml strict
nulla č impossibile al mondo :P
http://www.extensible.it/


 
http://www.extensible.it/
e lě cosa dovrei leggere?
avevo letto da qualche parte che bisognava modificare il machine.config, 
ma non ne sono sicuro

 machine.config, ma non ne sono sicuro
li non devi leggere nulla... e' realizzato con 
asp.net
 ed e' validato xhtml
strict... :D inoltre il machine.config non ti risolve nulla... se vuoi
davvero utilizzare i controls .net e e avere un render in xhtml o quello che
ti pare... ti basta ereditare le classi e modificare i metodi che ti
interessano... oppure utilizzare solo quelli piu' light... come il
repeater... che ti permette di utilizzare il codice che piu' ti piace..
mentre un datagrid per forza di cose ti genera molto codice in html 3.2...
quindi non ti conviene...
...oppure aspetti whidbey che dovrebbe uscire entro l'anno e ha un supporto
completo di xhtml strict, validazione wcag1.0 etc. etc. :D
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!


 
aaaah! penso che aspetterň whidbey, anche perchč non sono questo grande 
esperto e uso in modo massiccio i datagrid

 grande esperto e uso in modo massiccio i datagrid
allora si che ti conviene :D
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le aziende devono scendere dalla loro torre d'avorio e parlare
con la gente con la quale vogliono entrare in contatto.