Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: esiste una rivista più stupida di panorama?

parlare di panorama che parla di informatica è un po' come colpire un
uomo morto, però gli uomini morti non sparano cazzate.
mi è capitato sottomano l'ultimo (credo) numero di panorama.
nel 2005 si fanno ancora copertine stile tron, con reticoli in fosfori
verdi, per illustrare concetti tipo: "il computer, il tuo peggior
nemico".
l'idea di fondo non sarebbe male: informare i poveri fessi che leggono
panorama che tramite la telematica si possono fare truffe e si possono
prendere virus, quindi meglio stare attenti.
ma probabilmente a panorama pensano che se uno è tanto fesso da
spendere davvero dei soldi per comprare la loro rivista, anche un
concetto semplice come quello sforzerebbe ad arrivare, quindi è il
caso di condirlo con cose tipo foto di orientale in uniforme dietro
uno schermo e didascalie tipo "l'esercito della corea del nord sforna
ogni anno migliaia di ufficiali esperti nel sabotaggio dei computer di
installazioni nucleari", oppure una foto di qualche converntion di
ragazzetti che smanettano sui portatili (se non sbaglio con un
cartello che ha a che fare con l'opensurs ben in vista) e a fianco una
didascalia tipo "la mafia internazionale si fa preparare i virus e i
trojan su misura da bande di ragazzini specializzati", cose del
genere.
questo è come parlano di informatica.
bei cazzari, vero?
ecco, adesso non vorrei ripetermi, ma secondo voi quando parlano di
attualità e di politica, saranno meno cazzari?  useranno meno
trucchetti sensazionalistici?
noi siamo esperti (chi più chi meno) di informatica e sappiamo
riconoscere le cazzate, ma un utonto, che idea si fa?
d'altro canto molti di noi (io di sicuro) sono utonti per quello che
riguarda attualità e politica.  
ora, io panorama, di proprietà della famiglia dell'attuale capo del
governo, e il suo omologo di sinistra, l'espresso, non li leggo (come
non leggo, del resto, conoaca vera, novella 2000, gente, oggi, vero,
chi, class, capital, gq, men's health, pc professionale ecc.).  a
quanto pare però molta altra gente li legge, e fini (inteso come
aggettivo) intellettuali ci scrivono.  perché lo fanno?  mah.
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.

 aggettivo) intellettuali ci scrivono.  perché lo fanno?  mah.
per lo stesso motivo per cui vedono roba come la fattoria e il grande
fratello...
Daniele
-- 
Ludus: Vignette, Fumetti, Illustrazioni
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Il bello di internet è poter navigare senza capire un tubo di navigazione.
Nè di internet."

>vedo se la trovo online
no, online non mi pare ci sia, forse ci sarà un filtro automatico di
cui loro stessi non sono a conoscenza sulle cazzate.  o forse il loro
server ha acquistato coscienza e censura le fesserie troppo evidenti,
chissà...


 chissà...
Spiacente di deluterti ma...
http://www.panorama.it/internet/meglioweb/articolo/ix1-A020001030077
Ecco il "tuo" articolo
Marco 

trucchetti sensazionalistici?
Mi ero posto lo stesso problema pure io già al tempo del famoso
articolo (su Panorama Next se non ricordo male) di quel tale Luca
Panerai.