Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Statistiche sito

Ciao a tutti,
da molto tempo uso un contatore esterno per il mio sito (
sitemeter.com
).
Sarà la pigrizia, ma non ho abuto mai voglia di cercare qualcosa di migliore
o più performante in termini di dati che restituisce il contatore. Avevo
dato un occhio a qualche altro ma trovare nulla di veramente "decente".
Mi sapreste dare qualche buon consiglio (anche se fosse un contatore interno
al sito andrebbe bene lo stesso) ... qualcosa di valido insomma ... :)))
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:ITOFc.411336$hc5.17...@news3.tin.it...


 ciao Ste
Ho gia cercato e ho trovato un mare di servizi come quelli che ho chiesto,
ma chiedevo un vostro consiglio (anche perchè bisogna prima provarli per
vedere come vanno e al momento non avevo molta voglia di stare a provare
decine di statistiche, pensavo che magari c'era una qualche tabella
comparativa o qualcuno che avendoli provati mi poteva dare una dritta ;))
Ciao e grazie comunque.

 ha scritto nel messaggio
news:ITOFc.411336$hc5.17...@news3.tin.it...

Se non disponi di un supporto php, suggerisco shinistats (migliore è quella
a pagamento). Se hai supporto php ti suggerisco phpstats; se invece hai
conoscenze di php/mysql, ti suggerisco di realizzartene uno su misura,
secondo le tue esigenze.
Nei primi due casi non dovresti avere difficoltà a trovare in rete, google
è piu che sufficiente.
Cooper.
PS: Per Rosario: suggerisco di aggiungere anche questa come domande da faq,
visto che ho riscontrato spesso e volentieri domande simili in questo ng.
-- 
BlueWare Web Agency
   [web] 
http://www.blueware.it
   [icq] 146781935

visto che ho riscontrato spesso e volentieri domande simili in questo ng.
http://i2.1asphost.com/ilpw/index.asp?CATE=19#1
non riesco invece a trovare il post precedente dove mi suggerivi di
inserire anche quello nelle FAQ. :-(
--
"ecco una istruzione: SELECT ragazzo, fai il sito Web" 

inserire anche quello nelle FAQ. :-(
ecco l'ho trovato, era la domanda sul doctype, mi ero ripromesso di
cercare una soluzione per raggruppare tutte le domande banali e di
facile risposta (google) in un'unica domanda e risposta, ma non ho
avuto tempo per pensarci su, se qualcuno ha un'idea, anche presa da
altre FAQ, me la faccia sapere.
La risposta già la so: 
"Hai provato a cercare su google? 
Prima di postare una domanda dovresti cercare sul web con
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&q=DOMANDA&btnG=Cerca&lr=lang_it
e sui vecchi post con
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&q=DOMANDA&meta=group%3Dit.lavoro.professioni.webmaster
"
La domanda non mi riesce di formularla in modo che chi cerca nelle FAQ
possa individuare in quella risposta la risposta anche alla sua
domanda.
Al limite si potrebbe includere nella categoria META-NG con domande:
-"Come trovo le risposte già date sul NG?"
-"Dove cerco per trovare aiuto su argomenti di base?"
...


 
http://i2.1asphost.com/ilpw/index.asp?CATE=19#1
Aggiungici pure i link; se non hanno usato Google prima ho come il 
sentore che non lo facciano neanche dopo :-)
Cià
-- 
Massy



Qui non siamo alla mensa per i poveri (di idee), noi possiamo dare
indicazioni non pasti pronti. Se uno non è capace di fare una ricerca
con google... e tutto dire.


 ha scritto nel messaggio
news:ITOFc.411336$hc5.17...@news3.tin.it...

Ma stai cercando un servizio a pagamento o free? a pagamento sicuramente i
migliori come rapporto qualità/prezzo sono WebTrends Live e HitBox
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 con google... e tutto dire.
Ma guarda che son d'accordo con te in linea di massima.
Ciň che temo č: tizio chiede quale contatore (o qualsiasi altra cosa) 
sul ng, chiaramente senza pensare minimamente di cercare con Google; gli 
si risponde "leggi la FAQ"; legge la faq, non trova il link e
1) desiste (peggio per lui)
2) cerca con Google (ehmmm, sarň pessimista ma ....)
3) richiede sul ng
4) chiede sul ng 3 giorni dopo
Poi fa un po' come ti pare; pensavo di darti un consiglio: se non 
gradito, amen.
-- 
Massy



Attenzione, non era un messaggio diretto a te, implicitamente era
diretto a chi pone certe domande. Il consiglio č graditissimo, non
sono io a decidere cosa mettere e cosa no, ho espresso il mio parere
cosě come tu il tuo, il fatto che sono io a inserire le FAQ non mi da
nessun privilegio sulla scelta di fare 'come mi pare'.
Non mi ero spiegato bene, scusami. :-)
Ricordo che qualcuno aveva suggerito di inserire i link a risorse
utili (guide, script, servizi,...) per i webmaster, se si decidesse di
fare cosě, non servirebbe mettere il link per ogni FAQ (se non dove
strettamente necessario), ma basterebbe impostare una sezione apposita
dove raccoglierli.
Vorrei far presente che all'indirizzo della FAQ
(
http://i.1asphost.com/ilpw
) č presente anche un wiki che ognuno puň
usare... usatelo.


migliori come rapporto qualità/prezzo sono WebTrends Live e HitBox
a pagamento potrebbe anche decidere di comprarsi un programma su
misura, installarselo e amen :)
o, sempre a pagamanto, chiedere a qualche programmatore di fargliene
uno su misura... :)
--
pigmalion at home
http://www.pigmalion.info/

 uno su misura... :)
si ma l'esborso di soldi non credo che sia poco e poi dovresti trovarne uno
davvero bravo (e non è facile)... e poi conta anche il fatto che prima di
averlo con la qualità che già possiedono gli attuali applicativi passeranno
dei mesi (sia per la progettazione, per tutte le funzionalità da
implementare e per fare tutti i test accurati) :-)


 usare... usatelo.
Visto; o meglio: intravisto... i caratteri avranno grandezza che sarà 
3-4 pt :-)
Ah, so che non è la versione definitiva, mi rendo conto che il fatto che 
sia su uno spazio gratuito non permetta il totale controllo del 
codice... ma almeno gli erroracci di codice li possiamo togliere?
Tipo il </center></center>, l'img senza alt etc etc ?
Credo che ci si possa mettere 4 secondi a modificarli...
Ciao
PS non so se l'ho detto prima; ma buon (e bel) lavoro.
-- 
Massy

implementare e per fare tutti i test accurati) :-)
considera anche che ci sono anche programmatori più navigati che sono
già passati per task del genere, quindi non devono reinventare o
ritestare la ruota...
magari hanno realizzato anche delle librerie


PS non so se l'ho detto prima; ma buon (e bel) lavoro.
grazie
