Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: "Soccorso Mivar"...  :-)

Il vecchio Mivaretto "20L4" ï¿œ ancora funzionante, ma piuttosto
malconcio... All'iniziale "tendina" nella zona superiore dello schermo
da qualche tempo si ï¿œ aggiunto un generale ingrandimento di tutta
l'immagine che deborda da ogni parte...  :-)
Qualche consiglio su come procedere per tentare la cura dimagrante?...
 
S.M.
 
*
 

>>> Si e' dissaldato la bobina filtro, sul circuto di riga 
 
 

 
 
Non ho presente quale possa essere questa "bobina filtro", comunque
proverò a controllare le saldature in zona "riga" e in prossimità di
bobine e bobinette varie (tra l'altro non sono neanche attrezzato per
misurare eventuali alte tensioni - 1000 o più volt - e mi spaventano pure
un po')... Speravo di dover operare a monte e/o da altre parti, una volta
muovendo qualcosa vicino al TDA8145 (correzione est-ovest) mi sembra che
fosse momentaneamente sparita la tendina...
Vabbè, grazie per il suggerimento...
 
S.M.
 
*
 
 
 
 

Qualche consiglio su come procedere per tentare la cura dimagrante?...
 
Questo dovrebbe dimagrirlo a sufficienza
http://tinyurl.com/p565s7o
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

 
 
Ma che ingrato, ï¿œ l'unico televisore che mi fa vedere ancora decentemente
le vecchie VHS registrate negli anni '80, passate sulla roba moderna sono
improponibili...
 
S.M.
 
*
 

 Vabbè, grazie per il suggerimento...
 
La tendina che dici è il raster che si accartoccia su se stesso, e la causa 
generalmente sono alcuni condensatori elettrolitici sul verticale che 
variano la forma d'onda di pilotaggio del giogo verticale. Se toccando 
qualcosa nei pressi del TDA8145 risolvi, è segno che qualcosa nei "paraggi" 
(il TDA8145 è connesso al finale verticale) può essersi dissaldato.
 
Per quanto riguarda l'uscita del raster dai bordi del tubo catodico, è 
generalmente causato da capacità poliestere malfunzionanti nella sezione 
orizzontale, precisamente sul collettore del finale di riga. Prova ad 
indagare in quella zona e facci sapere.
Saluti
Fulcro 
 
 


Qui il gioco si fa duro... Volevo controllare con l'oscilloscopio qualche
forma d'onda (a partire proprio da quelle intorno al TDA8145...), ma sul
collettore del finale S2000AF dovrebbero esserci impulsi di 1200V p/p e ci
vorrebbe qualche sonda partitrice che non ho (idem per il tester), inoltre
lavorare in quella zona di alte tensioni non mi piace molto, per cui comincerò
col dare un'occhiata alle sole saldature, anche se nella precedente
riparazione (rifatte TUTTE le saldature della SCART!) non avevo notato (altre)
zone con problemi di questo genere (trasformatore EAT compreso)...
Oltre al "fuoco" su questo trasformatore c'è anche una regolazione "G2"
("seconda griglia" suppongo...), può averci a che fare col generale
ingrandimento dell'immagine?...
 
Grazie di tutto...
 
S.M.
 
*
 
 
 
 
 

 generale ingrandimento dell'immagine?...
 
Il potenziometro G2 è presente sul 90€ dei trasformatori di riga. Raramente 
è esterno (lo era su molti modelli Thomson di 20-30anni fa), ma non ha 
direttamente a che fare con l'ingrandimento dell'immagine. Ripeto: tutto 
ruota attorno al TDA8145 e ai condensatori poliestere, in particolare quelli 
con tensioni nominali di 400V, mediamente. Non escludere, come ti hanno già 
suggerito, le bobine, sempre nella sezione orizzontale. Rifai saldature, 
controlla le capacità e i diodi, e vedi se tensioni e segnali del TDA8145 
sono corretti.


 
 
Appena possibile (cioè, quando riuscirò a vincere la pigrizia...), aprirò il
malato e vedrò cosa posso fare, però mi scoccia parecchio non poter vedere la
forma d'onda sul collettore del finale...
E se appiccicassi tra massa e collettore un partitore 47K/1M per abbasare il
segnale alla portata dell'oscilloscopio?... Basteranno normali resistenze da 1W
per sopportare i 1000V p/p degli impulsi?...
(Quando apro quel Mivar mi viene sempre il mal di pancia: una volta levato il
"cofano" sembra proprio che il mobile debba spezzarsi in due da un momento
all'altro, col tubo catodico pronto a finirti in mano o sulla fronte!...  :-)  )
 
S.M.
 
*  
 

 
 
Spiace ammetterlo ma, dopo aver aperto il malato e tentato qualcosa, la
disfatta è stata totale!...
Una sola domanda: le forme d'onda e le ampiezze indicate negli schemi
della Mivar sono generalmente attendibili?!... :-)
 
S.M.
 
*
 

 della Mivar sono generalmente attendibili?!... :-)
 
Io nel caso di resa incondizionata lo metterei in un angolo, sai mai che 
qualche cassonetto ti dia tutti i ricambi... 
 
 

 ha scritto:

Ne ho già un altro, quasi uguale, però è una cosa misteriosa, dev'essere
qualche componente... :(
 
S.M.
 
*
 

 dev'essere qualche componente... :(
 
Beh, direi che ci sei vicino... 
 
 

 :-)  )
 
Buttalo, fai prima. 
 

 Beh, direi che ci sei vicino...
 
sicuro di poter escludere che il problema sia nel mobile? 
 

 
"Sinuhe" <sin...@egypt.pir> ha scritto nel messaggio 
news:l3s62d$ii2$1...@speranza.aioe.org...

Consiglio di analizzare il segnale sul collettore del mobile. Non serve 
neanche una sonda 100:1. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:52619e7f$0$23123$4faf...@reader2.news.tin.it...

e non ci sono tensioni elevate, si lavora in sicurezza, specialmente da 
chiuso. 
 

 
 
E' quella che girava una volta su certe riviste, a quei tempi ci si accontentava
di poco...  ;-)
 
S.M.
 
*
 

Sinuhe <sin...@egypt.pir> ha scritto:

Ci credi se ti dico che appena rimesso il coperchio alla bara il difetto è
tornato fisso come prima di aprirla?...  :-)
 
S.M.
 
*
 
 

 ha scritto:

Il partitore tra collettore del finale e massa ce l'ho trovato già, firmato
Mivar: 47K + 390K, con un diodino in parallelo, però...
Da quello che ho visto, non posso escludere un difetto dell'integratone
TDA8361A, ma comprarne uno senza la certezza non mi conviene più.
 
S.M.
 
* 
 
 

 Buttalo, fai prima.
 
Non lo escludo, anche se ci sono affezionato e mi dispiace...
 
S.M.
 
* 
 
 

 Non lo escludo, anche se ci sono affezionato e mi dispiace...
 
Quando ti sposerai non ti ricorderai piï¿œ.
 
 

 TDA8361A, ma comprarne uno senza la certezza non mi conviene piï¿œ.
 
Miiiiiiiiiiiiiiiiii...
Ti rendi conto che stai passando per tutte le ipotesi possibili senza 
uno straccio di prova? Non hai fatto neanche una delle verifiche che ti 
abbiamo suggerito, quando magari risolvi con 1ï¿œ di componenti.
Vabbï¿œ, sei passato per il trasfo di riga, il verticale, il TDA8145 
inesistente, a questo punto continua a verificare il tutto, magari 
passerai per il processore, o il televideo o il tubo catodico...
Dai su, datti una mossa!!! ;-)
 
 

 
 
CI SONO incongruenze sulle forme d'onda  A MONTE del finale di riga, ecco perché
ho preso in considerazione il TDA8361A!...
 
S.M.
 
*
 


Ti sembrerï¿œ strano, ma ancor piï¿œ stranamente ï¿œ cosï¿œ: MIVAR modelli
21-L1E/21-V1E; reclama lo spreco di silicio direttamente alla Ditta...
 
S.M.
 
*
 

 
 
Saluti
 
S.M.
 
*
 


 
Alcuni vecchi modelli di TV avevano il giogo da 110°, per cui necessitavano 
della correzione E/W. E' evidente che (purtroppo per te) è il tuo caso.
D'altronde non ho scritto "è impossibile", ma "mi sembra addirittura 
strano", proprio perchè non è cosa comune, visto che la maggior parte dei 
mivar che ricordo hanno il TDA8145 o il TDA4950 dai 24"-25" a crescere.
 
 

 ecco perché ho preso in considerazione il TDA8361A!...
 
Ma non hai specificato tali incongruenze.
Ok, facci sapere.