Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: URGENTE: chiarimento diritti di autore software

Salve a tutti,
spero possiate aiutarmi a chiarire alcuni punti di una scrittura privata
che ho firmato riguardo allo sviluppo di un software da me realizzato.
In particolare ho ricevuto incarico da una ditta (che a sua volta aveva
ricevuto la commissione da una terza persona, d'ora in avanti
committente) di COLLABORARE (prestazione occasionale) allo sviluppo di
un particolare software. Di fatto alla fine il software l'ho realizzato
tutto io, in modo che soddisfasse le richieste del committente, anzi
talvolta apportando suggerimenti e modifiche a tali richieste per un
migliore prodotto finale.
IL PROBLEMA E':
oggi mi sono stati chiesti i sorgenti del software, perchè il
committente vorrebbe fare tradurre in Inglese i bottoni, i menu, ecc. (a
me era stato chiesto di svilupparlo con tutte le voci in italiano) da un
altra persona. Se io ora do' i SORGENTI rinuncio a mio avviso a
qualsiasi possibilità di avere l'esclusiva sulle modifiche del software,
per cui non vorrei darli.
Quindi, per ora, mi sono riservato di dare una risposta perchè, secondo
me, sono io il titolare dei diritti sul sorgente. Ho ceduto i diritti
patrimoniali (potreste precisarmi meglio cosa comprendono? La
possibilità esclusiva di duplicarlo, venderlo e trarci guadagno o anche
di entrare in possesso dei sorgenti, i quali peraltro non sono necessari
a tal fine in quanto l'opera, intesa come programma compilato ed
eseguibile, al momento soddisfa le richieste iniziali del committente ed
è già in commercio?) derivanti dall'utilizzazione, per cui non posso
vendere per conto mio il programma, ma a mio avviso le modifiche al
programma sono l'unico che può farle. Io ero stato incaricato di fare un
programma che facesse certe cose in un certo modo, e dovevo farlo in
Java. Secondo loro avrei dovuto tradurre un software fatto in un altro
linguaggio, ma alla fine l'ho progettato ex-novo perchè quello era
sbagliato e fortemente incompleto (Diciamo che si distingue da quello
che in realtà era solo un prototipo al 100%, cioè non c'e' traccia nel
mio programma dell'altro propostomi). Inoltre ci sono tante altre cose
nuove (tipo crittografia sugli archivi, rubriche, impostazioni grafiche,
ecc.).
SECONDO VOI, CHI HA DIRITTO A CHE COSA?
Vi allego per migliore completezza uno stralcio di cio' che ho firmato,
in particolare la scrittura privata che contiene anche  il patto di
segreto, che ometto perchè tanto dice solo che
non devo divulgare le tecniche impiegate, cosa che non riguarda il
problema in oggetto. Il mandato di incarico vero e proprio non lo allego
in quanto specifica solo il tipo di software da realizzare.
Grazie (anche solo per la pazienza di essere arrivati fin qui)
Francesco
Scrittura privata:
Tra le parti ...omissis... premesso che:
a) I sig.... hanno ricevuto incarico dall'ing......(di seguito il
committente), autore di un software originale per ....omissis ..., per
la trascrizione in Java di detto software al fine di commerciarlo via
INTERNET
b) Il software relativo è stato registrato per la tutela del diritto
d'autore (nota mia: usare il termine software e' un po' esagerato,
perchè materialmente ho visto che più che un programma efficiente si
trattava di un accrocchio di istruzioni per cercare di dare vita a
un'idea; non so se effettivamente sia mai stato registrato, ma ciò che
ho realizzato è completamente diverso, in qualsiasi punto, da tale
software; l'unica cosa che ha in comune e' l'idea di raggiungere lo
stesso obiettivo)
c) ... Francesco ... collaborerà con i sig.... all'attività di analisi,
sviluppo e programmazione (nota mia: lo sviluppo e la programmazione è
al 100% mia, l'attività di analisi è mia al 80-90%) nell'ambito
dell'incarico di cui al punto a)
Si conviene e si stipula
1) Le premesse a)-c) costituiscono parte integrante di questa scrittura
ad ogni effetto
2) Tutte le realizzazioni e sviluppi del software in corso di
realizzazione, che .... Francesco ... andrà a creare o per cui
collaborerà nell'ambito delle mansioni di cui alla premessa c),
costituenti opere individuali, in collaborazione, o composte, o
collettive, sono da intenderesi - per quanto riguarda il ruolo di ....
Francesco ... avuto -  attuati nel quadro globale di committenza
instaurato tra i Sig. ..... e l'Ing... committente. (nota mia: che vuol
dire? solo che non posso fare questo per altri, o sbaglio?)
3) In applicazione di quanto disposto dal D.L. 518/92 sulla tutela del
software e più in particolare della normativa vigente in materia di
diritto di autore, con la presente scrittura ... Francesco ...
trasferisce tutti i diritti patrimoniali (nota mia: vale solo sui
diritti economici o anche per la proprietà / diritto di modifica del
sorgente?)  su tutte le realizzazioni di cui è autore (o coautore) nella
vigenza del rapporto di collaborazione di cui al punto c) delle
premesse, previsti dalla legge, al committente, Ing.....
4) Patto di segreto .... omissis ...
seguono firme
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

SECONDO VOI, CHI HA DIRITTO A CHE COSA?
Ciao Francesco.
La questione è interessante perchè coinvolge aspetti tecnici (la
distinzione tra programma e sorgente) e perché non mi risultano
precedenti giurisprudenziali specifici sul punto.
A mio parere il tuo committente ha tutto il diritto di richiederti la
trasmissione del sorgente al fine di effettuare la traduzione del
software. Infatti è pacifico che con il contratto tu gli abbia
trasmesso i diritti di sfruttamento economico dell'opera: riguardo
alla loro estensione in genere vi si ricomprende il diritto di
pubblicare, riprodurre, trascrivere, eseguire, rappresentare,
recitare, noleggiare, tradurre, elaborare l'opera dell'intelletto.
Evidentemente la legge sul Dir.Aut. utilizza terminologie riferite ai
"supporti" allora conosciuti per le creazioni intellettuali: il libro,
la sceneggiatura, la pellicola etc...  .
Da quando è stata introdotta la tutela del software questi concetti
sono stati espansi e spiegati all'interno della stessa legge, al fine
di renderli compiutamente applicabili alle creazioni di carattere
informatico.
Pertanto l'art. 2 della l. , nell'estendere la tutela anche ai
programmi per elaboratore, precisa che per "programma" si intende
anche il _materiale_ preparatorio per la progettazione del programma
stesso.
Non penso quindi che si possano sollevare dubbi sull'applicabilità di
tale definizione al codice sorgente.
Ora , tra le norme che disciplinano i dir. util. econ. del software,
l'art. 64-bis prevede come diritto _esclusivo_ quello di effettuare
"la traduzione, l'adattamento, la trasformazione e ogni altra
modificazione del prog., nonché la riproduzione dell'opera che ne
risulti".
Pertanto, poiché i dir. util. economica si estendono al sorgente (ex
art. 2) e il committente ha diritto di non vedersi ostacolata l'opera
di traduzione e successiva pubblicazione (ex art. 64bis) credo che
dovrai dar seguito alle sue richieste.
Naturalmente è sempre salvo il diritto di rivendicare la paternità
morale dell'opera, che ti dovrebbe essere riconosciuta anche nei
successivi adattamenti del software (anche se il tenore di certe
espressioni utilizzate nel contratto mi porta ad escludere che il
committente ne abbia l'intenzione) : ma questo è un altro problema.
Spero di essere stato esauriente.
Ciao. 
Roberto.
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze - Ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.
