Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Photorate: un ritratto di sacrestano e un paesaggio b/n

http://www.photorate.org/details.php?image_id=10293&mode=search
un ritratto rubato (B/N) ad un vecchio sacrestano
http://www.photorate.org/details.php?image_id=10291&mode=search
un paesaggio in Medio formato b/n

 un paesaggio in Medio formato b/n
ci devo proprio andare a vulci!
comunque lo scoglio è bruciato :(
ciao

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a00f8a51...@news.fastwebnet.it...

non solo occhi chiusi ma poco a fuoco


Da negativo con Epson 3170. Lo scoglio è bianco e non bruciato. Il contrasto
magari potrebbe essere + basso (si può fare)
Gianni


E' a fuoco l'occhio sinistro (a destra nella foto) e tutto quello che si
trova su quel piano. Non volevo andare sotto 1/125 per avere uno stop in +
avrei rischiato il mosso. Cmq è una foto di una ventina d'anni fa, una di
quelle che mi è rimasta nel cuore e che ho tirato fuori tanto per provare lo
scanner
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:fYClb.33099$e5.11...@news1.tin.it...

Non è esageratamente a fuoco, la trama della giacca lo è di più, capisco le
difficoltà che a volte si incontrano per certe foto.

 magari potrebbe essere + basso (si può fare)
Non ci provare ;-)
Lo scoglio E' bruciato...

 Lo scoglio E' bruciato...
C'ero anch'io a fare quelle foto. La roccia di quella zona è bianca.
Qui è in ombra:
http://www.emmeeffe.org/temp/fototoponaturalistica.jpg
, come vedi
anche la parete sullo sfondo è bianca (qui presa col filtro giallo)
ma le differenza di stop tra la roccia bianca al sole e l'acqua
in ombra erano veramente difficili da cogliere tutte.
Sul mio monitor, la pietra di Gianni non mi risulta bruciata
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sul mio monitor, la pietra di Gianni non mi risulta bruciata
Scusate mi è partito il messaggio. 
La foto effettivamente è più chiara di quella mia, e per far uscire i
dettagli dello sfondo (in ombra) la pietra in primo piano è venuta 
sovraesposta.


 sovraesposta.
Stavo per fillarti di rosso la parte bruciata dello scoglio prr
convincerti...
;-)

> fillarti di rosso la parte bruciata dello scoglio
???

 Stavo per fillarti di rosso la parte bruciata dello scoglio prr
------------^^^^^^^^
Se mi coniughi ancora un verbo inglese mi uccidi.


 Se mi coniughi ancora un verbo inglese mi uccidi.
stavo giusto grabbando un pennello per screenare una parte di foto...

 Se mi coniughi ancora un verbo inglese mi uccidi.
ROTFL

 ???
Dai che ci arrivi Enrì!

 stavo giusto grabbando un pennello per screenare una parte di foto...
Ma allora gli vuoi male! ;-)

 ha scritto nel
messaggio news:bn8pia$ujsbj$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

si ma che filli di rosso a fa'?? cosa cambia?

 si ma che filli di rosso a fa'?? cosa cambia?
Che si vede 100 volte meglio la bruciatura, ovvio...

 stavo giusto grabbando un pennello per screenare una parte di foto...
vomito... :-p


 ha scritto nel
messaggio news:bn8pn2$upgnt$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

mah... duplicando il livello e moltiplicando si vede se escono dettagli
nascosti nelle alteluci, se non escono è bianco puro.

 ha scritto nel messaggio
news:oZRlb.338635$R32.11...@news2.tin.it...

Con un semplice fill con tolleranza 3 (cioè riempi tutto cio che ha i tre
canali RGB a 255 254 e 253) copri gran parte della bruciatura, quindi...

 canali RGB a 255 254 e 253) copri gran parte della bruciatura, quindi...
State facendo a chi ce l'ha piů lungo usando Photoshop? :-p


 State facendo a chi ce l'ha piů lungo usando Photoshop? :-p
Ha cominciato lui...   ;-)