Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Oggi il nemico è il magistrato non il corrotto

Oggi il nemico è il magistrato non il corrotto
«Quando si parla di riforma dell’ordinamento giudiziario presentadola come
una minaccia per la magistratura e non come un progetto di riorganizzazione
per render e più rapida la giustizia, non si può sperare che il fenomeno
corruttivo si plachi». Gerardo D’ambrosio, ex procuratore capo della Procura
di Milano, non si stupisce di fronte ai dati emersi dall’inchiesta
commissionata da Confesercenti.
Guarda agli ultimi sviluppi della guerra alle «toghe rosse», come le chiama
il premier Silvio Berlusconi, ed ai ripetuti avvisi di nuovi attacchi
autunnali, come ad una conferma ulteriore del sovvertimento delle regole.
«Se il governo attacca i magistrati, soprattutto quelli che perseguono i
reati contro la pubblica amministrazione, tutti si sentono autorizzati, in
qualche modo, ad abbassare l’attenzione e la tensione verso fenomeni come
quello della corruzione che ai tempi di Mani pulite aveva fatto dire basta
agli stessi imprenditori», dice.
Dottor D’Ambrosio, gli imprenditori dicono che il fenomeno della corruzione
gode di ottima salute ed è destinato a progredire. Dunque, non è cambiato
nulla?
La corruzione cerca e trova omertà, un omertà naturale tra corruttore e
corrotto i quali si prefiggono, entrambi, di raggiungere un vantaggio. Ecco
perché è difficile da sconfiggere. D’altra parte le indagini che vengono
fatte su questo fenomeno hanno di nuovo fatto emergere questo aspetto, come
ha dimostrato l’inchiesta ancora in corso sull’Anas. Noi abbiamo sempre
sostenuto che era necessario incidere veramente, cambiando le norme,
rendendo più rigide le pene per corrotti e corruttori.
Invece?
Invece ancora oggi l’imprenditore preferisce pagare la tangente per superare
gli ostacoli burocratici, le difficoltà e la propria inadeguatezza
tecnologica e professionale. Ci troviamo di fronte agli stessi meccanismi e
alle stesse spiegazioni che fornivano ai tempi di Mani Pulite.
Quindi bisognerebbe ripartire da lì, dalle norme?
Se ne è parlato tantissime volte, prima dei suicidi di luglio di Cagliari, e
di Raul Gardini. Prima dell’inversione di tendenza, quando la condanna del
fenomeno era netta, decisa, anche da parte della classe dirigente politica,
si discuteva di norme più severe, di responsabilità tout court di chiunque
cercasse di pagare la tangente. Poi, è cambiato il clima, l’atteggiamento
verso il lavoro dei magistrati, proprio quando gli stessi imprenditori
avevano capito che la corruzione era un danno per tutti, non solo per i
cittadini, ma per le imprese stesse perché non contavano la preparazione, la
tecnologia, il prodotto che si offriva. Contava avere gli agganci giusti e
sborsare denaro.
Oggi, a distanza di anni da Tangentopoli, secondo gli imprenditori, si sta
tornando alla pratica della mazzetta, ma sembra che non faccia più
notizia...
È ovvio: non c’è più la stessa tensione di allora e questo è il grande
danno. Dal momento in cui è iniziata l’opera di delegittimazione della
magistratura, proprio perché ha tentato di estirpare quel cancro, la
corruzione non è più stato considerato un problema reale, frutto di tutte le
società evolute. L’inversione di tendenza di cui parlavo prima è stata, poi,
ulteriormente esasperata quando è stato colpito il presidente del Consiglio
nel 1994. Oggi si ferma la magistratura, non la corruzione.
Quindi, secondo lei, gli imprenditori sono stimolati da questo clima?
Di fatto oggi chi persegue quei reati viene considerato dal potere centrale
come un nemico, un avversario da colpire. Tutto quello che è avvenuto negli
ultimi tempi non favorisce la lotta alla corruzione, perché sono i
magistrati a finire sotto inchiesta per il lavoro che fanno. Questo è il
messaggio che arriva all’opinione pubblica e in questo modo si ingenera la
convinzione che le indagini non saranno pregnanti come ai tempi di Mani
pulite. L'atteggiamento di questo governo è chiaro. Ecco perché la
previsione che fanno gli imprenditori di un aumento del fenomeno corruttivo
è assolutamente plausibile. Trova fondamento proprio sulla base di questo
continuo attacco alla magistratura. C’è stata una progressione in tal senso
tanto che oggi si usa l’argomento di riforma dell’ordinamento giudiziario
come una minaccia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z73Z9Y10...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FrVXa.228355$lK4.6...@twister1.libero.it...


 Imbecille, ma quale formula piena, ma li leggi o no i post ?!?
[cut]
GMER2 la vendetta.

 ha scritto nel
messaggio news:ClZXa.37709$cl3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5W6Ya.24610$an6.8...@news1.tin.it...


 piena?
Parli del noto cattocomunista Di Pietro? <eg>
Sai da quanti processi e' stato *assolto* e sopratutto *si è fatto
giudicare*? Sai con quante denunce gli scagnozzi del tuo duce han
cercato di farlo fuori?
E sai la differenza tra prescrizione e assoluzione? No perche' la vita
del tuo duce è fatta per lo più di prescrizioni e reati depenalizzati o
amnistiati, qualche assoluzione e qualche condanna definitiva (riportate
da The Economist da cui il tuo duce s'e' ben guardato dal rispondere
direttamente...).
Proprio in malaFede siete!
Saluti,
Linfo e l'ignoranza su chi ci governa

La "prescrizione" e l'"archiviazione" - questo anche per il povero Stars
World, che ne ha fatto una malattia - sono istituti processuali che ci sono
in tutti i paesi civili.
Quanto al Di Pietro è chiaro che la sua confraternita archivi e assolva,
come è chiaro che se io, comune cittadino, chiedo un risarcimento danni per
un fatto ingiusto subito, sarò rimborsato - forse - fra sei anni, mentre se
l'offeso è un magistrato, inquirente o giudicante non importa, sarà
rimborsato al massimo in un anno.
Quanto al mio duce - oggetto dal 1993 ad oggi di infiniti procedimenti
giudiziari - è intervenuta per lui, oltre alle assoluzioni con formula piena
(e non per amnistia) più volte l'archiviazione o la prescrizione perchè la
prima è DOVUTA (a norma di c.p. e c.p.p.) quando non si sia trovato NULLA su
cui procedere, e la seconda SCATTA per legge quando è passato troppo tempo,
dall'iscrizione sul registro degli indagati al possibile invio davanti al
GIP/GUP. Senza contare che (ma forse sono un po' malizioso) l'inquirente che
non ha trovato nulla può voler LUI che scatti la prescrizione, per poter
lasciare comunque un'ombra sull'inquisito; cosa che è capitata, più di una
volta, al mio duce.
Vedremo poi come andrà a finire con i tuoi duci, non perchè siano innocenti
delle accuse loro rivolte, ma perchè saranno prosciolti dai loro amici
magistrati. Intanto perchè i membri di sinistra della Commissione Telekom
Serbia non vogliono ascoltare la deposizione di Igor Marini? Valgono solo
quelle della sedicente contessa Stefania Ariosto?
Voi si che siete in malafede!
P.S. Spiritoso il mala Fede.
"Linfo" <li...@ofnil.mirror> ha scritto nel messaggio
news:7ft2jvkm0olkc9qlb...@4ax.com...


 P.S. Spiritoso il mala Fede.
grazie: quando vedo la disinformazione subito penso a Fede e cosi' mi
vengono da se'. :-P
Saluti,
Linfo

 > Intanto perchč i membri di sinistra della Commissione Telekom


 nella ns/ discussione?
A tutti i non condannati definitivamente.
La differenza sostanziale e' che io seguo questa direttiva.
Tu hai gia' sentenziato senza appello Di Pietro e i "tre miei capi"...
Ciao,
Linfo

 ha scritto nel messaggio
news:c38bjv4tav4tfb7tu...@4ax.com...


 sapeva nulla.
Dato che ti basi su fatti, saprai indicarmene qualcuno che dimostri come
l'amministrazione Prodi sia stata pessima? E qualcuno in cui Dini prima
si dichiara di un colore e poi di un altro (il fatto che Berlusconi lo
abbia chiamato al governo, non vuol dire che non fosse di csx)?
Ancora, basandoti sui fatti e avendo la mia concezione di presunzione
d'innocenza (ma quando mai, a 'sto punto?), giudichi non attendibili le
dichiarazioni di Fassino, non lasciando che sia chi di dovere a
verificarlo e poi meterlo agli atti.
E menomale che ti basi sui *fatti*! (ma forse intendevi che le notizie
le ricevi dai sottosegretari à-la Micciche'? <eg>)
Ciao!
Linfo e un forte mal di testa

 ha scritto nel messaggio
news:lgdgjv00lhu5tgtb7...@4ax.com...
