Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Che ne pensate di queste affermazioni CIRCA LA W3C?

Ho partecipato ad un concoroso on line tutto al femminile: "DONNA è WEB"
http://donne.premiowebitalia.it/
Concorso concluso malissimo, infatti le scelte delle finaliste è stato 
pressochè INSOLITO e POCO PROFESSIONALE.
Ma una rivolta è insorta sul blog di Donna è Web per la premiazione di un 
sito nella categoria "siti personali" a dir poco ORRENDO
Non lo scrivo perchè tanto ve ne accorgerete da soli.....
In ogni modo, tutte le partecipanti inorridite hanno esposte le loro tesi 
sul fatto che quel sito fosse troppo "improvvisato" per essere premiato 
(soprattutto considerando che tra le candidate c'erano lavori mooooolto più 
meritevoli!) citanto più volte le sacrosantissime regole della W3C
Ecco come hanno risposto:
"Direi che rispetto alla validazione W3C possiamo ritenerla inutile. E' 
infatti acclarato che l'unica utilità di tale validazione rientra nel 
settore della Pubblica Amministrazione dove v'è una precisa 
regolamentazione. In ogni caso vale il discorso sull'autodidatta. Rispetto 
alla considerazione sul fatto che DonnaèWeb "non è un concorso di scrittura 
ma un concorso sul "web", rispondo che tale osservazione è errata. Il 
concorso infatti è anche e soprattutto sui contenuti. Per la sua 
"innavigabilità" ritengo che proprio in quanto "sito personale" l'autore può 
e deve sentirsi libero di esprimere la propria creatività liberamente, anche 
contravvenendo a regole e criteri. "
fonte: 
http://donne.premiowebitalia.it/dblog/
IO SONO INORRIDITA!!!!
Che ne pensate?   :-(

Se ti riferisci al "mondo di elena" allora il w3c è l'ultimo dei 
problemi. Giustamente essendo un sito personale non lo metterei come 
conditio sine qua non per accedere in finale.
Il problema piuttosto è ancora più a monte.....il sito è brutto, pessima 
la scelta dei colori, dei font, orrenda la disposizione dei 
contenuti....un'accozzaglia di robe, banner, fotine, testi, testini, 
testoni...è così incasinato che sembra che il casino sia proprio una 
scelta voluta e ben precisa, forse per comunicare non so quale messaggio 
o forse per dire "ecco questo sito è la fotografia della mia mente e dei 
miei pensieri senza alcuna mediazione o ritocco o 'refining'". Avranno 
premiato proprio questo aspetto ? ^__^
-- 
Net Wargaming Italia - La risorsa italiana per gli appassionati di 
wargame e strategici a turni
http://www.netwargamingitalia.net
in...@netwargamingitalia.net
dar...@netwargamingitalia.net


una volta visto il sito qualsiasi opinione e' semplicemente superflua
mi autocensuro ma ne penso tutto il male possibile
Li' non c'e' il minimo impegno e se c'e' e' da reprimere non certo da 
apprezzare
Fa schifo, non e' pensato per l'utente, navigabilita' inesistente, 
scelte cromatiche punitive per chi lo visita... IMHO da prendere a 
badilate sulle gengive l'autore/autrice
Quindi non si tratta di W3C! Il problema e': per quale motivo e' stato 
fatto quel sito e per chi/cosa e' stato pensato. Date le risposte si 
formatta il server dove e' hostato e non se ne parla piu'
e mi sono autocensurato.. figurati se non lo facevo 

 badilate sulle gengive l'autore/autrice
più che altro non si riesce neppure a leggere perché lo sfondo è anche
del colore delle font...
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 del colore delle font...
si perche' invece tu riesci a individuare il cursore (nero) sulle barre 
di scorrimento verticale (nere!)?
quel sito NON ha contenuti, ha solo un amasso di link su uno sfondo 
ignobile. Punto.
andrebbe portato come esempio per come NON si fanno i siti 

 e mi sono autocensurato.. figurati se non lo facevo
Che il sito sia brutto, credo che sia fuori di dubbio (anche i contenuti 
dove sono?).
Perņ non credo siano giuste certe espressioni "MHO da prendere a badilate 
sulle gengive l'autore/autrice".
Non č colpa sua se la giuria ha fatto certe scelte.
-- 
         Giuseppe 


scusa eh... a prescindere dal premio, il sito lo ha fatto e si e' 
candidata pure!
uno/a che fa un sito cosi' lo deve nascondere non cercare medaglie.
Il fatto che sia stata premiata mi porta pure a pensare che non aveva 
importanza COME avrebbe fatto il sito perche' magari il premio era 
assicurato (non e' cosi' ma certi sospetti nascono)
credo di non aver mai visto robe del genere nemmeno agli albori delle 
gif animate ... 


per non parlare di quel cacchio di software che quel sito cerca di 
installare con messaggio da terrorismo psicologico 

 installare con messaggio da terrorismo psicologico 
bah, quello potrebbe essere qualche contatore che fa il furbo. Ho notato
che soprattutto quelli che si fanno nascondere hanno questo vizietto.


 Se ti riferisci al "mondo di elena" allora il w3c è l'ultimo dei
[sorry cut]
quoto in toto...
ho dato un'occhiata al sito e a dire la verita' ci ho passato un po'di tempo 
nel vedere fino dove... beh, chi l'ha visto sa di cosa parlo  :-)
Il sito e' una fotocopia della personalita' della "Webmistress". Incasinato! 
Sembra proprio voluto cosi.
Essendo amatoriale si puo' comprendere la mancanza di altri aspetti...
Quindi, a dire la verita', preferisco venga premiato un sito come questo 
(brutto fin che volete) piuttosto che i soliti siti frontpage tutti simili 
tra di loro.
Almeno questo e'originale e palesemente amatoriale   :-)
i miei 2 Yen  (presi in prestito)
RobDue 

 regolamentazione. 
Visto che il concorso era sui contenuti la giuria può permettersi di non 
sapere minimamente di cosa si sta parlando (w3c e standard) e di 
conseguenza scrivere le aberranti cazzate riportate in quoting
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

 Che ne pensate?   :-(
Che l'ignoranza è una brutta bestia.
E tu vorresti fare un concorso serio (di questo tipo) in Italia?
-- 
Minnasan, sayonara yo,
Nicolò Nyo Armato
www.nyosources.com
 | 
www.armonyo.com
E-motion, E-xpression, E-volution

pressochè INSOLITO e POCO PROFESSIONALE.
Problema che si verifica anche per altri premi che non premiano la
pulizia e correttezza del codice per lasciarsi abbindolare, magari, da
una lunghissima animazione in flash (non che ne vieti l'utilizzo).
Non ho trovato, e magari me ne verrà segnalato uno adesso, nessun
premio web italiano che dia dei punteggi di valutazione pesati su
criteri.
Si premia e basta.
Per l'amor di Dio i gusti sono gusti ma........se si trattasse di
automobile una spider velocissima e bellissima fuori che nei crash
test riceve un voto pessimo giustificherebbe un declassamento.
O sbaglio?
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

4423274e$0$36931$
4faf...@reader3.news.tin.it
Darksky <em...@sulsito.infirma> :
|| Se ti riferisci al "mondo di elena" allora il w3c è l'ultimo dei
|| problemi. Giustamente essendo un sito personale non lo metterei come
|| conditio sine qua non per accedere in finale.
la giuria :
Elena Antognazza, Moderatrice Mlist
Benedetta Argentieri, Giornalista TgCOM
Laura Casali, Commissione P. O. Provincia di Lucca
Luisa Carrada, Vincitrice edizione 2004
Luisa Marucci, Analista, esperta di usabilità
Rossella Rega, Coord. redazione web Governo.it
Roberto Bonu, (presidente) Premio Web Italia
...
bye
luke 

 
La colpa magari no, ma forse il merito si'...
-- 
ciao
gelty

 Che ne pensate?   :-(
Che non mi stupisco.
<sarcastic>
Tanto per filosofeggiare un po', il sito è stato premiato per motivazioni a
noi oscure, che nulla hanno a che vedere con l'usabilità, la tecnica, la
coerenza cromatica, ecc. ecc., perchè in fondo a chi vuoi che ne freghi
qualcosa: sul web tutto è libertà, tutto è "aggratis", tutto è consentito
(anche prendere a calci la grammatica), chi ci capisce qualcosa (di web, di
html, di php, ecc. ecc.) è sicuramente un "accher" che ti sfascia il
computer a distanza è brutto, grasso e gli piacciono i bambini
(sessualmente, s'intende!).
</sarcastic>
Che tristezza.
ciao
Filippo B.
-- 
Ci vuole tutta la vita per imparare a vivere e, quel che forse
sembrerà più strano, ci vuole tutta la vita per imparare a morire.
(Seneca)

 Che ne pensate?   :-(
amica mia, è quello che succede quando si fanno concorsi riservati a
categorie di genere...
forse volevano qualcosa che dimostrasse che chiunque, ma proprio
chiunque, può pubblicare qualcosa sul web, *anche se è una donna*,
non so se mi spiego.  quanto questo possa essere utile alle pari
opportunità...  mah.  e sì che la giuria non era proprio di
incompetenti.
non oso pensare alle persone che potrebbero mettere in mezzo con le
quote rosa...

 spero possa aiutarmi, tra l'altro ho una certa premura.
allora, adesso ti spiego come funzionano le cose.  quando uno ha un
progetto serio in mente si rivolge generalmente ad una struttura di
tipo aziendale.  all'interno di una struttura aziendale,
commercialmente orientata ecc. non glie ne frega niente a nessuno del
sesso della persona che fa il lavoro e porta i soldi all'azienda.
magari si accorgono che tu sei, fai conto, una femminista
mistico-invasata che vuol parlare solo con le donne?  benissimo, quando
arrivi tu gli uomini si nasconderanno nelle altre stanze o andranno a
prendere il caffè, e le donne si metteranno vestiti fricchettoni in
fibre naturali, acconceranno i capelli alla bisogna e spargeranno fra i
tavoli riviste e libri adatti.  poi quando vai via si rimettono tutti
normali e tornano a lavorare sul tuo caso.  la stessa cosa che si
farebbe al contrario se il cliente invece fosse, fai conto, un califfo
arabo che pensa che le donne siano oggetti che comprino a peso per le
quali è peccaminoso lavorare.  quel giorno lì solo uomini in giro e
magari facciamoci anche crescere due parli di barba.
tra l'altro ci sono anche leggi interessanti in proposito.  non è il
tuo caso, ma se tu volessi assumere una persona, fai conto, non
potresti discriminarla in base al sesso.  questo è stato fatto per
favorire le donne, che in effetti ne avevano bisogno, ma dovrebbe farti
capire che non è il caso di fare differenza tra donne e uomini sul
lavoro.
se invece cerchi qualcuno che a qualche decina o centinaio di euri ti
accrocchi qualche paginetta (quello che in genere viene chiamato
appunto webmaster), mah, forse una donna ha di meglio da fare che
cercare attività poco remunerative come quelle.
personalmente quando ho avuto bisogno di servizi professionali non mi
sono mai posto il problema se chi me li forniva fosse machio o femmina,
e ti invito a fare altrettanto.  se ci sono questioni di sensibilità
di genere che vuoi far trapelare dal sito, quelli riguardano te e non
il/la webmaster che non fanno altro che crearti una struttura secondo
le tue indicazioni.
se proprio vuoi una donna, comunque, scrivimi in privato (l'email è
valida) che ti metto in contatto con la contitolare di un'azienda con
la quale collaboro, ottima grafica, programmatrice ed esperta di css,
usabilità ecc..  ma occhio che l'altro contitolare che si occupa
prevalentemente di programmazione e meno di tutto il resto è il
fidanzato maschio...