Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Praticanti gratis

Volevo aprire un dibattito sulla questione dei praticanti avvocati.
Mi riferisco alla diffusa consuetudine di accogliere negli studi legali
i neo-laureati, affidando loro soprattutto mansioni di segreteria, con
un orario giornaliero di 7/8 ore e senza alcuna retribuzione.
In sostanza, accade spesso che i praticanti siano qualificabili come
dipendenti dello studio legale a retribuzione zero e senza nessun
inquadramento.
Anche ammettendo l'esistenza della controprestazione dell'insegnamento
della professione, questa in sostanza non appare affatto sufficiente a
giustificare la totale assenza di retribuzione.
Considerando poi che il praticante spesso si occupa di mansioni
d'ordine, come battitura di testi, consegna e ritiro di documenti presso
gli uffici giudiziari ecc..,
si comprende come esso non costituisca certo un inutile peso per gli
studi legali, anche quando non sia ancora in grado di occuparsi di
cause.
Non intendo criticare a spada tratta la categoria degli avvocati, quali
sfruttatori di manodopera gratuita. Anzi, molti si preoccupano di
garantire ai propri praticanti una giusta retribuzione, proporzionata ai
servizi che essi svolgono e che tenga conto della controprestazione
dell'insegnamento della professione.
D'altro canto, non si può certo negare che il problema esista, ed è
destinato a peggiorare qualora la durata del periodo di praticantato
venga portato a 3 anni.
 Se qualcuno vuole esprimere un parere sulla questione sollevata.....
Lorenzo


ha scritto:

Questo e' un problema che purtroppo si verifica non solo nella
categoria degli avvocati! Sono un laureato in geologia e ho vissuto il
problema che tu hai citato: gli studi che ho contattato mi hanno
offerto lavoro in alcuni casi senza retribuzione oppure con un
rimborso spese di circa 800.000 mensili (che il piu' delle volte
coprono appena le spese sostenute); il tutto senza inquadramento o con
ritenuta d'acconto. Questo facendo leva sull'insegnamento della
professione utile al superamento dell'esame di stato. E' anche vero
che come dici non in tutti i casi si verifica questa situazione pero'
posso assicurare che la percentuale e' molto alta; questo fattore,
unito alla mancanza di lavoro attuale, (almeno in campo geologico)
comporta che chi non puo' permettersi di essere mantenuto dalla
famiglia troppo a lungo e non riesce a sopravvivere con il misero
compenso finisce per migrare verso altri lavori che non hanno nulla a
che vedere con gli studi affrontati ma almeno permettono di vivere.
Cito questo esempio perche' e' esattamente cio' che e' successo ad una
buona percentuale dei miei compagni di corso. Inoltre piu' volte mi
sono sentito ripetere che se non accettavo di lavorare in questo modo
sicuramente avrebbero contattato altre persone, che probabilmente non
avendo altra attivita' erano disposti a lavorare anche per poche lire.
La morale e' che se voglio fare esperienza allora devo il piu' delle
volte adattarmi a lavorare gratis o quasi! Per non parlare poi del
fatto che nel mio campo anche con esperienza non si riesce piu' a
trovare un lavoro, ma questa e' un'altra storia....
Sperando in tempi migliori un saluto a tutti.
Andrea Perotti
************************************************** 
* \\\|///                                        *
*   o o             Dr. Andrea Perotti           *       
*    @              
ande...@tin.it
              *
*   (-)             Vercelli - Italy             *
*                                                *
* 
http://space.tin.it/scienza/anperott/index.htm
 *
**************************************************

 che vedere con gli studi affrontati ma almeno permettono di vivere.
In effetti questo è un problema abbastanza grave, e riguarda anche i
laureati in giurisprudenza.
 Indubbiamente, questo contribuisce invece a salvaguardare le categorie
dei professionisti già affermati, che possono contare su un'elevata
selezione dei nuovi laureati, non basata purtroppo sulle lorocapacità
reali, ma proprio sull'effettiva difficoltà di affrontare lunghi anni di
praticantato molto spesso non retribuito, e che non lascia spazio per
guadagnarsi da vivere con qualche altro lavoretto
Di conseguenza, il diritto allo studio diviene relativo, poichè i
laureati in giurisprudenza, ma non solo loro, una volta terminati gli
studi universitari, non sempre possono premettersi di affrontare la via
che porta ad una delle principali professioni per cui hanno studiato.
Ciao       Lorenzo


scrisse:
...omissis...
 >In effetti questo è un problema abbastanza grave, e riguarda anche i
 >laureati in giurisprudenza.
...omissis...
Ci sono MOLTI altri casi in cui il ragionamento di cui sopra (che, per
altro, pienamente condivido) vige e viene condotto ad estremi ancor
più macroscopici ed iniqui (si pensi al caso dei farmacisti e C.T.F.
NON titolari di farmacia...).
Il vero problema, a mio avviso, risiede essenzialmente in due
elementi:
a) il primo è rappresentato dalla esistenza degli "ordini
professionali" (o dalla loro "natura", se si preferisce) i quali sono
autentiche "corporazioni" che mirano mirano a tutelare ed aumentare
gli interessi economici dei rispettivi iscritti.
La cosa non sarebbe particolarmente riprovevole se non fosse che per
perseguire questi fini (di interesse privato) gli ordini professionali
hanno "scippato" allo Stato alcune sue funzioni fondamentali...
b) il secondo è rappresentato dalla grave carenza della scuola (intesa
nel senso globale, università compresa) la quale prepara (sempre che
lo faccia...) futuri professionisti solo sotto il profilo meramente
speculativo e dottrinale...
Sarei curioso di vedere cosa accadrebbe se un neo-laureato,
regolarmente iscritto al relativo ordine professionale, si trovasse
all'improvviso catapultato all'interno della sua professione senza
aver fatto un minuto di tirocinio, cioè munito delle sole conoscenze
ed esperienze fornite dalla scuola...
Esiste, poi, nella realtà, anche un terzo fattore rappresentato da
quella endemica corruzione (non sempre di tipo "monetario" ma anche
sotto forma di regime clientelare, nepotistico, ecc. ecc.) in base
alla quale se non si trova la "spintarella" opportuna non si riesce ad
arrivare a nulla, indipendentemente dalle qualità personali e dalla
preparazione professionale...
Cordialità
--
r...@xsplit.it
Importante: per eventuale corrispondenza di ritorno rimuovere la "x" dall'indirizzo.


Studio Legale zona Mestre cerca praticante al primo anno 
di pratica. Astenersi soggetti più anziani.  
Si offre retribuzione e l'opportunità di una pratica
 molto fruttifera; statisticamente tutti i praticanti 
dello Studio hanno superato l'esame di abilitazione al 
primo tentativo. E' gradito ampio curriculum. 
Nessuna pregiudiziale sul voto di laurea. 
Scrivere a 
gs...@hotmail.com
 
oppure a C.P. 80 30034 Mira (VE)