Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Richiesta danni per violazione copyright

Ciao a tutti,
ho letto un po' di post sulla vilazione di copyright, ma non sono
riuscito a trovare una risposta calzante per il mio caso.
Probabailmente il problema è più adatto ad avvocati che a webmaster,
ma confido in una maggiore disponibilità.
Il succo di tutto sta nel fatto che qualche anno fa ho utilizzato una
porzione di carta geografica per realizzare la mappa che conduce alla
sede di un mio cliente.
Ora l'autore della carta geografica mi chiede un risarcimento di danni
pari a 3.000 euro
Io non voglio negare la mia responsabilità, ma ho l'impressione che la
richiesta sia un po' esosa.
Del resto ho anche il timore che rivolgendomi ad un avvocato finirei
per pagare meno e dare la differenza all'avvocato (1.500 e 1.500)
Avete esperienze in merito o consigli da darmi?
Grazie,
Carlo

 pari a 3.000 euro
Accertati che sia effettivamente lui a disporre dei diritti di
sfruttamento della carta geografica, fatti rilasciare ricevuta e paga.
Qualunque azione sarebbe più esosa.
Passa su it.diritto.internet magari ti danno indicazioni specifiche e,
quanto a disponibilità, sono al massimo.
-- 
Amministratore
www.amiciamici.com
Giornalismo dal basso sull'amicizia e sul turismo
"Pronto Chi Bussa" il primo podcast di Parma e provincia?

 news:1174483411....@y66g2000hsf.googlegroups.com...

3000 euro di danni ? ... e chi è l'autore, Leonardo Da Vinci ? Ma non 
scherziamo, ... comunque agli ottimi consigli di Gian Marco Tedaldi 
aggiungerei di verificare se sulla fonte erano correttamente indicati i 
diritti di copyright che questo signore vuole far valere, ... è pane per 
it.diritto.informatica.
jjm

"jjm" <j...@jjm.jjm> wrote in message 
news:46014657$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

... intendevo it.diritto.internet
jjm 

 diritti di copyright che questo signore vuole far valere
Bhè 300 euro non sono poi moltissimi considerando quanto può costarti
una fotografia da un professionista.
Le immagini satellitari o le carte georafiche costano parecchio.
Comunque il fatto di specificare il copyright non serve molto in quanto
tale diritto è legato a fio doppio con l'autore che, solo in alcuni
casi, libera alcuni utilizzi (mi riferisco, ad esempio, a licenze CC e
simili).



Io ne reo a conoscenza e per questo che per il sito ho collegato la
pagina di google maps!
che di sicuro è meglio di tante altre cartine e stai a posto con i
copyright.
Ci sono dei siti appositi che ti danno istruzioni su queste
probblematiche
per i 3000 euro credo che se dimostri che non hai guadagnato nemmeno
la metà di quella cifra con l'uso che ne hai fatto... te la puoi
cavare con meno
in bocca al lupo

 pagina di google maps!
guarda come nel caso ti servisse... 
http://digilander.libero.it/barcaitalia/Qui.htm

 richiesta sia un po' esosa.
L'autore puo' chiederti qualsiasi cifra come risarcimento, non c'e' un 
tariffario. Poi sta a te capire se e' bene pagare o se e' meglio andare 
di fronte al giudice. 3000 euro e' una cifra borderline, perche' se la 
causa e' semplice e diretta puo' costarti anche meno di avvocato, ma se 
si va in giudizio e l'altro si appella, con 3000 euro non ci fai nulla, 
spenderai *molto* di piu', calcolando pure che perderai sicuramente.
Ergo io proverei a parlare col titolare dei diritti chiedendo una 
congrua riduzione, magari "minacciandolo" di adire a tua volte a vie 
legali per ridurre la cifra. E' un bluff che puo' funzionare, 
specialmente se gli dici che accettando gli dai i soldi subito 
(ovviamente con ricevuta e tanto di liberatoria/concessione che lui ti 
*deve* firmare).
Controlla poi, come ti e' stato giustamente consigliato, che sia 
realmente lui il titolare dei diritti, di furbi in giro ne e' pieno.
Prova a postare pure free.it.diritto.copyright
-- 
BArrYZ

 quanto a disponibilità, sono al massimo.
:-)))))))
Su it.diritto.internet con otto post stanno ancora discutendo sull'OT o 
meno dell'intervento...
-- 
Marco Revello
CTWEB SERVICE
Web: 
www.ctwebservice.net
Messenger: helpdesk_ctwebservice [at] hotmail [dot] it

 
Ho visto...grama figura.


diritti di copyright che questo signore vuole far valere, ... è pane per 
Irrilevante. Può anche non esserci scritto assolutamente niente, e in
quel caso significa che non si ha alcun diritto di utilizzare l'opera in
questione.
-- 
ciao,
Marco

 pari a 3.000 euro
Personalmente rimuoverei la carta geografica e non farei nient'altro.
Aspetterei una eventuale citazione in giudizio e solo a quel punto 
cercherei l'accordo in via stragiudiziale.

 Marco
Non mi riferivo a quando non c'č scritto nulla ma a quei casi dove le 
limitazioni d'uso sono esposte in modo confuso e contradditorio e possono 
trarre in errore l'utilizzatore. In questo caso parliamo addirittura di una 
PORZIONE di una mappa. Io ancora oggi utilizzo una libreria di immagini 
Microsoft, che incorpora immagini di Corbis, acquisita insieme ad una 
licenza MSDS Universal (per sviluppatori) dove le limitazioni e gli usi 
consentiti sono espressi in maniera cosě vaga (almeno per chi non č 
avvocato) che ne io ne i miei collaboratori siamo riusciti ad avere la 
certezza che le immagini siano utilizzabili per piů di un sito web. La 
utilizziamo (pochissimo) confidando nella correttezza e nel buon senso di 
Microsoft.
jjm