Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Finanziaria: Forfait per microimprese

Magari a qualcuno interessa:
Forfait per microimprese - per quasi un milione di imprenditori minimi e 
marginali, cioé senza dipendenti, sarà possibile aderire ad un regime 
fiscale semplificato, che prevede esclusivamente il pagamento di 
un'imposta sostitutiva sul reddito pari al 20%. La misura riguarda chi 
ha un giro d'affari inferiore a 30 mila euro lordi l'anno, non ha fatto 
investimenti superiori ai 15 mila euro nel triennio e non ha dipendenti. 
Per quanti aderiscono al regime semplificato scattano la franchigia 
dall'iva e dalla relativa documentazione, l'esenzione dall'irap e un 
solo adempimento per l'irpef. Il reddito imponibile si calcola 
sottraendo dal valore del giro d'affari annuale, quello dei costi 
sostenuti per l'impresa. Sulla differenza si calcola infine il 20 per cento.
Cla!
-- 
http://www.docebo.com
 [Docebo - The open source e-learning company]
http://claudioerba.blogspot.com
 [My Blog]
Molto sulle mie, quadrato, incazzoso, tremendo, insopportabile (Non sono 
eterno, prendete appunti)

 Forfait per microimprese - per quasi un milione di imprenditori minimi e 
Mi pare una operazione un po' propagandistica. Una tassazione al 20% non 
sono affatto bruscolini per chi ha comunque già un reddito moderato 
(condizione necessaria per accedere all'agevolazione). Alla tassazione 
non dimentichiamo che vanno anche sommati i contributi previdenziali che 
ammonteranno ad un altro 20% su per giù.
Quello che mi pare possa ottenere questo nuovo forfettone è la 
semplificazione. Che è cosa buona. Anche se penso che un imprenditore 
comunque si stia rivolgendo ad un commercialista e non penso possa 
sperare di eliminarlo solo grazie a questa parziale semplificazione.
Quindi cambia davvero la vita dell'imprenditore? Secondo me no. La 
strada è giusta ma i risparmi sono relativi.
Anzi, anche questo inquadramento fiscale (come il forfettino per 
esempio) va valutato attentamente prima di aderirvi per non correre il 
rischio di pagare più tasse di quante se ne pagherebbero non aderendovi.
Attenzione anche al fatto che quel 20% diventa aliquota sostitutiva, 
quindi non si paga (se ho inteso correttamente) irpef.
Non avere irpef da pagare fa perdere molte detrazioni e deduzioni come 
ad esempio le spese mediche, il canone d'affitto, le ristrutturazioni 
edilizie ecc.
Io sono rimasto semi-fregato così dal forfettino con aliquota 
sostitutiva del 10% (ed era il 10%, la metà di questo).
Alla fine considerate le tasse risparmiate ma le deduzioni e detrazioni 
perse se sono fortunato sono andato via pari, come se non avessi 
usufruito di alcun regime fiscale speciale.
Occhio alle favole di prodi, fatevi bene i conti prima.

 Occhio alle favole di prodi, fatevi bene i conti prima.
Però evitiamo di buttarla sul Politico, io non credo né al tizio che c'é 
al governo adesso né a quell'altro di prima, volevo dare il via al 
confronto tecnico su una questione "fiscale". Se riuscissimo a non 
parlare di politica è meglio.
Qui sarebbe utile fare un prospetto su una simulazione tipo:
Fatturato 30.000
Costi 5.000
E avere un parallelo tra la tassazione attuale e l'altra


 come se non avessi usufruito di alcun regime fiscale speciale.
strano
cmq come dici tu, bisogna farsi fare per bene i conti e magari anche
farseli spiegare che tornerà utile presto o tardi...

 Costi 5.000
Dimentichi di tenere presente che nessun imprenditore sa quanto 
guadagnerà l'anno seguente! E quello seguente. E quello seguente ancora.
Per cui fare un calcolo su un fatturato X è assolutamente riduttivo.
Vanno considerati vari volumi d'affari ipotetici della propria impresa, 
per ognuno calcolare guadagno o perdita con questo regime fiscale e la 
dose di rischio che tale perdita ci sia.

 guadagnerà l'anno seguente! E quello seguente. E quello seguente ancora.
Che c'entra? Mica è come la manovra del governo precedente sul 
concordato (tra l'altro strumento interessante) , lì si che c'era il 
rischio di dover pagare pur non maturando utili e la tua osservazione 
avrebbe avuto senso.
La proiezione che chiedevo era un confronto, a parità di struttura di 
costi, tra tassazione normale e forfettaria.


 strada è giusta ma i risparmi sono relativi.
su, dai, qui non parliamo di "imprenditori".  parliamo di
parasubordinati con partita iva che fatturano ai datori di lavoro per
praticità.  quale imprenditore e imprenditore e quali detrazioni e
detrazioni

 avrebbe avuto senso.
Anche in questo caso c'è il rischio di perderci. Come ho già spiegato 
l'applicazione di una aliquota sostitutiva all'irpef fa perdere tutta 
una serie di detrazioni e deduzioni che si applicano all'irpef e solo 
all'irpef. Se non c'è irpef, come in questo caso, addio detrazioni e 
deduzioni.

 parasubordinati con partita iva che fatturano ai datori di lavoro per
Invece parliamo SOLO DI IMPRENDITORI.
Questo nuovo forfettone si applica SOLO AGLI IMPRENDITORI e non ai 
liberi professionisti.
Sei deluso eh?

 Sei deluso eh?
parecchio.  ma almeno non è un condono.

 parecchio.  ma almeno non è un condono.
Giusto, molto meglio il governo delle tasse che ruba il sangue ai 
cittadini che lavorano per finanziare milioni di statali nullafacenti e 
dà sussidi di disoccupazione ai suoi elettori straccioni buttati in un 
angolo di strada a chiedere l'elemosina insieme a cani senza guinvaglio 
che girano fra passanti e bambini.
Il condono più odioso e maledetto è l'indulto, il quale OLTRE a 
condonare i debiti con lo stato condona addirittura i criminali, 
primissimo atto di questo tuo amato governo comunista.
Se non lo sai infatti l'indulto oltre ad aver liberato gli assassini 
(gli assassini!!!) ha anche annullato le pene pecuniarie per 10.000 
euro.
Proprio bello il tuo governo... Hai di che vantartene.

 Proprio bello il tuo governo... Hai di che vantartene.
Mi spiace che al solito un thread che non voleva essere politico è 
sfociato in inneggiamenti per una classe di destra e sinistra che nulla 
ha di difendibile. L'ho detto chiaramente che in questo thread non si 
doveva parlare di politica.
Se vi interessate di politica andatevene a discutere di queste schifezze 
insieme ai nullafacenti che non riescono a trovare un modo diverso per 
occupare il tempo, qui si tenta pa parlare di come produrre ricchezza al 
di fuori di ambiti politici che sono bloccanti per le nostre attività.
Grazie
Claudio


 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.217023b0a...@news.tin.it...






######################################
Punti esclamativi a parte,
Parlamento (Camera e Senato) <> Governo
se ignori questo, probabilmente ignori anche chi ha votato (google >> "chi 
ha votato l'indulto") e da dove viene la proposta.
Poi ha ragione Claudio, non è questo il posto per parlare di questo 

 Parlamento (Camera e Senato) <> Governo
L'indulto è stato il primo atto del governo comunista. Questo è un dato 
politico rilevantissimo come rilevantissimo il fatto che tutto il 
centrosinistra ha votato a favore.
E' evidente che il governo di centrosinistra ed il centrosinistra è 
nettamente a favore dell'indulto tanto da metterlo al primo porto dei 
lavori parlamentari di 5 anni di governo.
E' evidente come il centrosinistra ritenesse di estrema importanza 
liberare criminali tagliagole e condonare milioni di euro a criminali 
condannati con pene pecuniarie.
Questione di priorità. I comunisti stanno dalla parte degli assassini e 
dei ladri. Qualcun altro no.
Io no.
P.S.
Ipocrita e cretino poi escludere dall'indulto reati come lo stupro o il 
possesso di materiale pedopornografico scaricato da internet.
Uno stupratore non merita l'indulto comunista mentre un 
pluripregiudicato rapinatore in villa torturatore assassino invece sì?
Se esistesse il reato di ignominia morale i comunisti che appoggiano 
questa vergogna dell'umanità chiamato indulto sarebbero tutti in galera 
a vita.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.217044f8d...@news.tin.it...






Io no.


##################
Premesso che non entro nel merito della giustezza/qualità del provvedimento 
ma,
è così difficile capire:
Parlamento (Camera e Senato) <> Governo?
dove <> sta per DIVERSO.
I tuoi ragionamenti, conditi dal obsoleto quanto inutile aggettivo ripetuto 
alla nauusea ("comunista"), sono quindi assolutamente fuori luogo, almeno 
nei destinatari delle tue (opinabili, ma lecite) opinioni.
Ricorda,
Parlamento (Camera e Senato) <> Governo
se non ci credi, google >> "chi ha votato l'indulto" e, se ti aiuta, cerca 
solo "pagine in italiano", ti stupirai di quanta propaganda puerile stai 
facendo.
L.