Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: cantieri urbani

http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=15523
 

 
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=15523
Ho notato subito la gru tagliata ma dopo aver visto il resto e il b/n
che sei riuscito a tirare fuori... l'ho subito dimenticata!
Complimenti.
-- 

 Ho notato subito la gru tagliata
Purtroppo non c'entrava tutta 


I toni non sono assolutamente genere neotopo... mai fatta neotopo in vita 
mia 

 
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=15523
anche io oggi ho fatto qualche fotografia a un ripetitore e mi sono venute 
storte proprio come questa tua:(((((
Milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:43caa713$0$1069$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma io mi ci sono messo d'impegno (prima e poi) 

 Ma io mi ci sono messo d'impegno (prima e poi)
guarda questa sul lato sinistro
http://www.albumgratis.net/v/milena/milena+2/ripetitori-comunicanti-a-va.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1
Milena 

La foto non è male ma c' è qualcosa che non mi convince...non
saprei...
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:43cb7776$0$1080$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il soggetto è interessante. Prova ad interpretarlo un po' 

 ha scritto nel messaggio 
news:1137408608....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
La foto non è male ma c' è qualcosa che non mi convince...non
saprei...
Il cielo? 

 Il soggetto è interessante. Prova ad interpretarlo un po'
 non mi hai capito cosa intendevo dire, ripeto:
guarda sul lato sinistro di questa fotografia vedi il ferro che sale??  è 
storto mentre la fotografia è diritta, la stessa cosa è successa nella tua 
fotografia nel senso che la strada è diritta le gru e il muro è storto, mi 
hai capito adesso?
Milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:43cb904c$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

Yes, sono un po' tardo. Si chiama distorsione 

 Yes, sono un po' tardo. Si chiama distorsione
non ho detto che sei tardo, anzi, neanche mai mi permetterei di farlo, anzi 
sei uno dei più svegli e bravi anche a fare le fotografie proprio quì sul 
news, senza niente a togliere a altri, è sol oche magari ero io che non 
riuscivoa farti capire quello che intendevo dirti, infatti ora mi ha icapito 
e avrai sicuramente notato come si è distorta quella fotografia, mà quello 
che non capisco come mai solo da una parte, dico magari una cretinata mà ci 
provo: sarà mica l'obiettivo difettoso? in effetti prima che comperavo la 
350 tutti dicevano che questo obiettivo non è niente di speciale e non 
vorrei mica che magari sia proprio quello che abbia un qualcosa.
Milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:43cbe59e$0$1077$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sull'obiettivo del kit Canon ti confermo che un esemplare è diverso da un 
altro (non li testano prima di metterli invendita). La distorsione cmq 
cambia a seconda dell'inclinazione, per cui potrebbe essere normale. Deriva 
dal fatto di dover mettere su un piano a 2 dimensioni una realtà che ne ha 
3. Gli obiettivi buoni correggono in parte i  disastri che ne derivano, 
quelli acci no (con gli zoom poi + di tanto non si può fare) 

 derivano, quelli acci no (con gli zoom poi + di tanto non si può fare)
visto che te ne intendi ti faccio una domanda:
può essere che il vetro dell'obiettivo sia deformato??
Milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ce8aa3$0$1071$4faf...@reader3.news.tin.it...

No. Puo' succedere al massimo che un gruppo di lenti non sia perpendicolare 
al piano pellicola, ma in tal caso avviene una sfocatura solo su una zona 

 solo su una zona
la mia non č una macchina a pellicola ma la canon 350D digitale, comunque se 
č lo stesso ragionamento che mi hai appena spiegato quě vuol dire che non č 
colpa dell'obiettivo.
Milena