Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Sito protesta [COMMENTO]

[Rispondo qui perche nel thread no saprei dove inserirmi]
HO letto vari commenti sull''utilita' o meno della creazione di un sito di
protesta contro il terrorismo.
Per vari aspetti io sono daccordo e sono anche disposto a partecipare
all'iniziativa pero' a io avviso si deve stare attentissimi a non risultare
smielati di parte e troppo filo americani.
Cerco di spiegarmi : ogni forma di terrorismo e' da combattere , anche
quello alimentato dagli usa. Non vorrei che si alimentassero degli odi
razziali e sociali contro popoli o razze solo perche poche decine di loro
sono terroristi.
Ho gia letto in giro molti commenti del tipo ammaziamoli tutti quegli
islamici ecc. ecc. altri del tipo hanno fatto bene gli americani sono
bastardi.
E' ua situazione delicata e deve ASSOLUTAMENTE chiaro che si e' contro ogni
forma di terrorismo e non dare ad intendere che quando muoiono gli americani
ci dispiace e quando muoiono i ruandesi ci interessa poco.
In fondo infondo la penso come CarCarlo quando dice che bisogna intervenire
politicamente e socialmente . E qui secondo me c'e' molto da fare. Cercando
di evitre situazioni di razzismo di odi razziali e di commenti guerrafondai
del tipo adesso gli americani farebbero bene a distruggere tutti gli
islamici che se lomeritano. Allora gli  islamici poi avrebbero il diritto di
fare altrettanto ??
Sono molti gli atteggiamenyi di questo tipo che vanno combattutti.
Gli usa non hanno il diritto di fare guerre che uccidano civili solo perche'
hanno avuto migliaia di morti civili . Come nessun altro ha il diritto di
fare cose simili.
Spero di essere stato chiaro.
Comunque sono pronto a partecipare al progetto del SITO diprotesta purche'
sia contro il TERRORISMO in assoluto.
--
----
Claudio Rosati
E-mail : 
c.ro...@scepsi.it
Web Designer &  Developer
SCEPSI 
www.scepsi.it
WEBMASTER DIGITAL SCEPSI  
www.scepsi.com
----
"For all the things you are not in business for.... WE ARE"


Vi ricordo signori tutti che soltanto il 15-20% del mondo, di cui
facciamo fortunatamente parte, sta bene.
Cosa intendo dire con "sta bene"?
La gente mangia, ha un tetto sopra la testa, se si ammala si può
curare, ed ha un'istruzione.
Nessuno di noi si sofferma mai per più di 30 secondi durante il solito
spot a pensare cosa succede "fuori".
E queste sono le conseguenze.
Finchè la miseria, le sofferenze e l'ignoranza continueranno ad
imperversare ci sarà sempre qualcuno che ne approfitterà per plagiare
le menti di coloro che cercano un nemico su cui riversare le proprie
frustrazioni.
Nessuno si è domandato come mai gli aerei non sono stati dirottati in
Uganda?
Ma gli states e la loro politica vi sembrano proprio così giusti? 
Mi viene in mente l'intervista che fu fatta ad  un partigiano reduce
dell'ultima guerra mondiale. "Non pensavate alle rappresaglie dei
tedeschi verso i civili mentre compievate le vostre azioni" - "Quando
si lotta per la libertà di un popolo si lotta fino in fondo, qualunque
ne siano i rischi e le conseguenze". E' chiaro che queste parole non
possono essere messe in bocca ad un terrorista... Ma proviamo a
metterci nei loro panni...
Vi ricordo (per dirne una) che l'embargo operato dagli states verso
l'Iraq miete ogni giorno decine di vittime, per non parlare dei "giri
di vite" costituiti da sporadiche incursioni aeree in territorio
iracheno con relativo bombardamento su obiettivi più o meno militari
(spesso meno) che tutt'ora con scuse più o meno futili. Il fatto che i
telegiornali non ne parlino la dice lunga e non significa che questo
non accada...
E' ovvio che tutto ciò NON GIUSTIFICA un atto di una barbarie finora
sconosciuta in tempo di pace all'umanità.
Vogliamo compierne allora uno più grande? Tre o quattro aerei stealth
carichi di ordigni nucleari basterebbero a spianare l'Afghanistan e
chi lo abita in una notte. E' questa la soluzione? O forse nel terzo
millennio possiamo lasciarci alle spalle gli errori del passato e
provare a ricominciare con nuove speranze?
Il genere umano non ha mai imparato dai propri errori. Fino ad oggi
almeno.

 fare altrettanto ??
Non e' poi detto che gli attentatori siano islamici.
E' un fatto che ha causato e causera' gravi ripercussioni economiche, quindi
verrebbe da chiedersi se non ci siano moventi economici.
Provate a leggere il romanzo October di David Silva (spero di aver citato
correttamente sia titolo che autore).
Ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia Siti Web che CD-ROM!   
http://www.hyperpublish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]




 per moventi economici non si ammazzano 20.000 persone!
Purtroppo anche di più.
Ma qui non c'è solo in ballo un discorso di soldi, qui c'è la volontà
implicita di riportare l'america alle vecchie glorie e riassestare
il mondo verso un nuovo giro di potere/poteri.
Anzi, direi che lo si capisce molto bene...
-- 
#001::Bazz | 
http://www.bazzmann.it
"Oggi ho bestemmiato, stranamente Dio era d'accordo con me."
[Bazz after WTC - Mode: disgusted on]
WTC Survivor Database: 
http://www.ny.com/wtclist.html
RedCross Aid: 
http://www.redcross.org/donate/donate.html
Local newsgroups: alt.current-events.wtc-esplosion
                  nyc.general

 sia contro il TERRORISMO in assoluto.
Personalmente non ho detto che partecipo ad un sito di *protesta*, un
sito di protesta serve a niente. Non è protestando che si risolvono
le cose.
Personalmente parteciperò alla creazione e gestione di un sito 
*utile* alla situazione oltreoceano e a quella che potrebbe crearsi
qui in locale.
Il fatto che stia valutando la cosa per capire quale reale utilità 
possa venirne fuori dalle nostre professionalità al servizio del
fattaccio è proprio per comprendere cosa possiamo farne di buono.
C'è poco da protestare, oggi si deve agire.


Secondo me oltre a motivi politici-economici ci sono anche dei motivi di
ordine Psicologici....
Non dimentichiamo che questi popoli vivono nella fame e sono oppressi (da
quanto dicono) dai paesi più ricchi....
Sicuramente i terroristi riescono a fare queste cose perchè hanno l'appoggio
di migliaia di persone....che muoiono di fame magari o che hanno guerre come
gli israeliani e i palestinesi ad esempio....
Una cosa sicura è che se questa popolazione si ribellasse anche lei al
terrorismo al posto di appoggiarla.... e i governanti e gli stati (gli unici
che hanno soldi in quei paesi) non appoggiassero oi terroristi sia
finanziariamente sia proteggendoli.... non si arriverebbe a fare queste
cose!
Ecco che quì entra in gioco il sito! Magari non servirà a niente ma (faccio
un esempio) a 1 persona che giustificava questi attentati... inizierà a
riflettere e pensare che gli attentati nn servono a niente....
e inizierà a parlare con i famigliari i quali 2 su 5 saranno persuasi
dall'idea della persona....
In questo modo inizierà 1 reazione a catena che travolgera tutti prima o
poi....
Non dimentichiamoci che 1 cosa grande è fatta di tanti minuscoli mattoni!
Spero di essere stato chiaro...
--
Hello Webber
--*_*----*_*----*_*----*_*----*_*----*_*----*_*--
http://members.xoom.it/helloweb
< What the ASP can not be! >
< - - - Hello Webber - - -.it >
hellowebber*NOSPAM*@
libero.it

 cose!
Sono in pratica la stessa cosa... sono arrivati al governo compiendo atti
terroristici... persino Arafat era un terrorista...
Ciao
--
Lino Mari
Intermedia srl
http://www.viadeimercanti.com
 - Il nuovo portale dell'e-business
http://www.imbnet.it
 - Intermedia Srl - Telematica e Multimedia

terroristici... persino Arafat era un terrorista...
Condivido quanto scritto da Lino.
Inoltre voglio far notare una cosa che rende la vicenda ancora più
drammatica.
Gli USA finanziano Saddam per motivi economici nella distribuzione del
petrolio nell'aria medioorientale e dopo qualche anno gli fanno la
guerra.
Istruiscono, allenano e finanziano (grazie alla CIA) un giovane
studente carismatico di ricca famiglia, tale Bin Laden, per formare un
gruppo di guerriglieri che combatta contro l'Armata Rossa nel
territorio Afgano. Le immagini di Bin Laden che discute con agenti
della CIA trasmesse dal Tg2 erano veramente tristi.
Bin Laden, da "buono" ed alleato, diventa il nemico numero uno degli
USA.
La domanda è: quale sarà il prossimo bel personaggio su cui la CIA
investirà i propri fondi?
-- 
Carcarlo. Firenze.

 della CIA trasmesse dal Tg2 erano veramente tristi.
Purtroppo questo è il rischio del mestiere... nel senso che quando non vuoi
o non puoi intervenire direttamente per una serie di delicati equilibri devi
vedere cosa trovi sul mercato... a quei tempi <str>Bin Laden</str> era
comodo e ha avuto il suo effetto... Mosca si ritirò!
E' difficile prevedere cosa succederà fra 10-20 anni...
Per il momento l'unico stato che mi preoccupa è il pakistan... mi sembra
l'unico ad avere nel proprio arsenale la boma atomica... e non mi sembrano
tanto affidabili?!? Tanto è vero che sono i finanziatori ufficiali dei
taleban...
Ciao <!-- e che dio ce la mandi buona -->


 ha scritto nel messaggio
news:9nrd7b$akc$1...@nreadb.inwind.it...
