Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Valutazione sito

www.progettoparquet.com
mi date una valutazione economica per questo sito?
io direi 220 Euro+Iva;
č un prezzo giusto?
Grazie
ciao

 ciao
prego
Matteo


Sull'esigenza di spendere poco siamo d'accordo;

dell'azienda
Dai non sono d'accordo con te, e' un sito modesto ma pulito. Puo'
essere una buona soluzione - economica - per una ditta che vuole
entrare in rete almeno per esserci. Un entry level direi.
E qui inizierei un discorso sulla qualita' in internet che per qualche
stano motivo dev'essere sempre al top mentre nel mondo reale le cose
non stanno affatto cosi' (volantini pubblicitari, brochure, depliant,
biglietti da visita ecc.) ma ne parlero' un'altra volta.
Invece mi piacerebbe sapere perche' tanti siti hanno un dominio ma
usano una casella di posta su libero. Che cazzata!

 ...
Perché nel form-informazioni usi il bianco su campo grigio? Non sarebbe
meglio un contrasto maggiore tra il colore del carattere e il campo?
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 Sull'esigenza di spendere poco siamo d'accordo;
Purtoppo ce ne sono tanti... ma considera che una qualunque azienda spende
molto piu' di 200 euro in pagine gialle o altri tipi di pubblicita' che
comunque non danno le informazioni di un sito web...
se ascolti le aziende tutte vorrebbero il sito di nike con 100 euro...
la tua bravura e' anche quella di convincerli a spendere 5000 euro...
diciamo che ci sono molti bravi web designer in grado di fare siti
di buon livello e bella grafica... quelli bravi sanno far pagare le
aziende..
quelli meno bravi mangiano la polvere :\\
ciao Matteo

 usano una casella di posta su libero. Che cazzata!
Te lo spiego subito, anche perchč č una cosa che fanno quasi tutti.
prima di avere il sito hanno sempre usato quello di libero,tiscali,ecc. ora
che hanno il sito prefiriscono comunque usare quello vecchio perchč tutti i
loro clienti hanno quello e preferiscono continuare ad averne uno senza
dover gestire due indirizzi di posta con la stessa funzione;

dover gestire due indirizzi di posta con la stessa funzione;
Va beh ... ma basterebbe fare un forward. Fai puntare l'indirizzo
in...@nome-di-dominio.com
 all'indirizzo di Libero e sei a posto.
Sul sito puo' benissimo mettere l'indirizzo del nome di dominio.
Nel frattempo inviti il cliente, quando gli tocchera' rifare
le fatture, i biglietti da visita, le brochure eccetera, a mettere
l'indirizzo del dominio. Dopo sei mesi nessuno si ricordera' piu'
dell'indirizzo di Libero e lo potranno cancellare.
Ciao!
Maurizio
-------------------------
Idealmente
http://www.idealmente.com
in...@idealmente.com
-------------------------

 e' un sito modesto ma pulito
Il livello qualitativo e' nullo, diciamo che potrebbe essere realizzato 
dal classico quattordicenne col PC e i programmi piratati in cambio di 
centomila lire e due figurine.
Anche secondo me e' lesivo per l'immagine dell'azienda. Almeno, se alla 
mia azienda offrissero un sito cosi', comincerei a caricare la 
parabellum...
-- 
Metaverso

 dell'indirizzo di Libero e lo potranno cancellare.
Di solito i clienti non la pensano cosě....

centomila lire e due figurine.
Tu sopravvaluti i quattordicenni col pc e i programmi piratati! :) Hai
mai visto qualche sito personale di qualche quattrodicenne? Parlo di
quegli aborti con lo sfondo nero, le scritte in rotazione, font di
tutti colori e soprattutto gif animate che non c'entrano un cazzo
chiaramene scopiazzate e con l'antialias verso il bianco nonostante lo
sfondo nero. Quelli sono i siti dei quattordicenni.

dover gestire due indirizzi di posta con la stessa funzione;
Certo, e pertanto vanno annoverati nella categoria dei coglioni. Detto
in sintesi.

Di solito i clienti non la pensano cosě....
E perche'? Che problemi gli da' quella soluzione?
Cosa ti dicono quando gliela proponi?
A me hanno accettato tutti una proposta del genere;
quando la propongo ci pensano su quei 2-3 secondi e
poi dicono di si'.


 poi dicono di si'.
Non tutti, ma una parte non accetta perchè dice che per semplicità
preferisce tenere quello che ha già a "casa"

preferisce tenere quello che ha già a "casa"
Ma infatti loro non devono fare *nulla* e "a casa" gli arriverebbero
lo stesso tutte le mail. E' solo sul sito che gli utenti vedrebbero
l'indirizzo ... come dire ... "professionale" del dominio.
Alla peggio sul sito glieli puoi mettere tutti e due, se proprio e'
cosi' affezionato a Libero, tanto sempre li' arriverebbe la posta.
Boh!? Va beh, fa niente ... :-)


stavolta sono daccordo con te!
"A Qualcuno" <aqualcuno...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:9n2luuc4j5mfihtc6...@4ax.com...


Ms/Mr "M@rco" <morf...@libero.itTOGLISPAM>, 
 wrotes':
| >
www.progettoparquet.com
| >
| >mi date una valutazione economica per questo sito?
| >io direi 220 Euro+Iva;
| >è un prezzo giusto?
Mah? Forse per quel prezzo non possono pretendere di piu'.
Tuttavia, non costa nulla al web designer lavorare professionalmente e operare
in funzione di uno standard, in modo da dimostrare che seppure il sito e'
povero, ha una sua dignita'.
Quindi:
1-allineamenti decisi, non una pag a sx una al centro etc....
2-home adatta ad un 800X600, al momento ho 1152 nn ci sta' cmq tutta in
schermata.
3-bordi delle immagini link, in blu default sono orribili
4-le view delle immagini ingrandite o su un pop-up dimensionato ad hoc oppure
almeno  su una pagina html con lo stesso colore di sfondo del sito.
5-c'e' poco testo, ok ma la spaziatura e' davvero eccessiva.
Nota che tutti i punti non comportano una maggiore mole di lavoro, sono
realizzabili con un metodo piu' sensato.
ciao

 ha scritto nel
messaggio news:YGnG9.19411$qF1.9...@news2.tin.it...

OOOPS...non mi dovevo firmare come mi firmo...
Penso che sia lo stesso per questo sito....
www.artessile.com/index1.html
Su una cosa sono d'accordo...in realtà chi non è professionista non dovrebbe
chiedere soldi...
Però, Matteo, renditi conto che moltissime aziende cercano di adeguarsi e
vogliono un sito Internet, e non hanno a disposizione i capitali per farli
realizzare a regola d'arte.
E poi io sono convinto di una cosa: se il tuo cliente è soddisfatto, tu hai
compiuto un buon lavoro.
Ciao
--
GG "su maistru 'e web"
www.samurra.it

 
www.samurra.it
beh, è un poco una presa in giro questa....sia per il cliente che per gli
utenti che per il webmaster.
chiaro che per un sitarello va benissimo la decina di paginette in
frontpage.
io sono per la libertà di espressione in rete.
però mi piacerebbe moltissimo che i  parametri, non assoluti, ma di
riferimento per la "qualità"
dei siti internet fosse chiara tanto ai webmastella quanto ai committenti.
Internet deve essere libera, ma una azienda privata o un ente pubblico
dovrebbero avere codice w3c, usabilità, standard etc etc.
i secondi per legge, i primi per non fare la figura dei peracottari.
spero che sia solo una questione di tempo.
lith

 ha scritto nel messaggio
news:b8WW9.31315$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

Vero, però è chiaro che si parla di siti che comunque sono accettabili
secondo quel minimo di regole che ormai stanno diventando standard in rete.
E soprattutto vale sempre la buona fede di chi realizza il sito. Tu ti rendi
conto se una cosa è fatta da cani o meno...nello specifico a me non sembrava
che il sito da valutare fosse così malvagio.
