Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Motori di ricerca: chi vincerà?

Google è sopravvalutato, ha gli algoritmi fallaci; MSN è in fase di test, 
gli ex grandi (altavista, yahoo ecc) non sono altro che directory; Alltheweb 
stenta, teoma è fallito prima di iniziare, Overture se la batte.
Ma secondo voi chi vince questa sfida?
-- 
Saluti.
MDM 


Google in testa. 

> Ma secondo voi chi vince questa sfida?
search.msn.com
 / 
search.msn.it
 ha ottime carte dalla sua. E' un motore 
che nasce nuovo, con algoritmi nuovi contro i quali puo' competere 
soltanto google. Scandaglia il web molto bene e tiene le pagine molto 
aggiornate, credo piu' di google dal momento che dal mio sito vedo 
scaricare pagine piu' msn che google benche' entrambi passino comunque 
tutti i giorni. Poi msn - microsoft sono una forza commerciale con una 
posizione dominante non indifferente che puo' essere sfruttata 
facilmente a proprio favore, antitrust varie permettendo.
Google dalla sua ha un vasto pubblico, una bella linea e una bella 
nomea, ma soffre anche per lo spam che letteralmente lo inonda e soffre 
di algoritmi a volte troppo generosi con chi non se lo merita. E parlo 
da SEO (Search Engine Optimization). Io so come salire senza troppi 
sforzi alle prime posizioni con parole anche competitive. Trucchetti da 
seo difficili da scoprire ma poi facilissimi da realizzare (semplice 
html, tag standard e i contenuti giusti) ed e' vergognoso che qualcosa 
di cosi' semplice porti cosi' in alto nelle serp.
Si' ho qualche riserva su google perche' parlo da addetto ai lavori che 
dietro la facciata che vedono tutti vede gli ingranaggi, gli algoritmi, 
i meccanismi. E vedo anche i difetti, che ci sono, impossibile negarlo.
Per il futuro prevedo una crescita di msn e un certo ridimensionamento 
di google. Piu' in la', be', come si puo' prevederlo. Dipende dalle 
scelte di msn, quanto spingera' il suo prodotto, quanto lo integrera' 
con i suoi sistemi operativi e prodotti software e hardware. Ma credo 
salira', non puo' essere altrimenti. Tecnicamente e' l'ottimo avversario 
di google. Il duopolio vedra' i due contendenti ridurre le distanze in 
termini di traffico.

 di cosi' semplice porti cosi' in alto nelle serp.
Ciao...
possiamo scambiare 4 chiacchiere su questo argomento?
Io sono arrivato a cere conclusioni, mi piacerebbe sentire anche l'opinione
di altri in merito ai vari modi di posizionamento usati dai SEO.
Ricc@rdo.


chi vuoi che la vinca, chi sa far meglio marketing e chi conosce meglio
gli utonti, cioè microsoft.
ha integrato msn dentro explorer, ha già vinto.
(google ha algoritmi fallaci?  nel senso che non funzionano?  come
oriana?)

google non è sopravvalutato è l'unico motore che funziona. Ricordo quando
cercavo su altavista anni e anni fa uno o due link su 10 erano a tema.
Con G. questo non succede. Attenzione poi all'ultimo aggiornamento che
alcuni sostengono essere un mini florida.
Msn ha tanti soldi e la possibilità di competere, ma è ancora giovane e non
mi convince ancora moltissimo. In primo luogo lo spider è troppo invasivo e
a volte consuma troppa banda per nulla. I risultati sono a volte facili da
ottenere, più di google se posizioni per lavoro.
Probabilmente cambierà e migliorerà, ne sono sicuro.
Io spero però che nessuno dei due prevalga, che restino sempre in
competizione con quote simili e che magari subentri un terzo incomodo. Così
sarebbe meglio per tutti.
E.L.

> possiamo scambiare 4 chiacchiere su questo argomento?
Non rivelo le mie conoscenze seo. Sono un ethical-seo. =)

 alcuni sostengono essere un mini florida.
Mini? Maxi, per ora. Staremo a vedere alla stabilizzazione delle serp.

 Mini? Maxi, per ora. Staremo a vedere alla stabilizzazione delle serp.
Già non so se gioire o meno. ALcune key si sono impennate e ho raggiunto le
prime tre posizioni. Però mi ha incenerito due domini che facevano il loro
piccolo ma utile lavoro...
Staremo a vedere.
E.L.

 Ma secondo voi chi vince questa sfida?
il ceglia-spider...
-- 
Lino Mari
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.ebow.it/blog/
 - Mktg Log
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004

sarebbe meglio per tutti.
temo che assisteremo ad una netscapizzazione di google.  magari un po'
meno rapida e radicale che nel passato.
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.