Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Re: repubblica.it si rinnova


scarna?
TROPPE informazioni tutte insieme
E' pressocche' illeggibile cosi' IMHO
Repubblica a ogni cambiamento e' peggiorata, sempre IMHO 


da "noi" invece pare che un sito non e' "bello" se non e' 
incasinatissimo...
Un sito secondo certi deve sembrare come quegli appartamenti di persone 
anziane strapieni di ninnoli in ogni dove...
la pulizia e' intesa come poverta' ...
bah... 

 pulita, forse addirittura troppo scarna, che ne pensate?
Premetto che ho Repubblica on-line come pagina default del browser.
Non sembra poi tutto sto' stravolgimento, e comunque dopo 4/5 anni con la
stessa versione e le risorse che hanno potevano fare qualcosina di meglio,
comuqnue esesendo un giornale on-line non occorre che facciano chissa'
cosa, al limite rendere un po' più armoniose le loro pagine tipo il NY
Times non dispiacerebbe 
http://www.nytimes.com
.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mi sembra in meglio, l'impostazione grafica e' piu'
pulita, forse addirittura troppo scarna, che ne pensate?
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 

Anch'io preferivo decisamente la precedente.
Spesso, comunque, dopo un po' di tempo l'occhio si abitua al nuovo...
M I
-- 
http://www.corrieredeititoli.com
Analisi finanziaria indipendente 

>che ne pensate?
Orripilante! Quella precedente andava benissimo...
Questa manca di personalitą, di contrasto tra una notizia e l'altra, di 
impaginazione intelligente.
La notizia principale spostata a sinistra č uno schifo!
Insomma sono molto deluso...
@lberto 


non sono d'accordo, mi sembra che una gerarchia tra le
notizie si colga. Certo potevano fare qualcosa di più ad
esempio per le news a destra, comunque a me in generale
non dispiace
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 

 Repubblica a ogni cambiamento e' peggiorata, sempre IMHO 
Confermo, non esiste "confine" tra una news e l'altra ...
Cla!
-- 
http://www.docebolms.org
 :: E-learning open source
Errare e' umano, ma per fare veramente casino serve la password di root.

 pulita, forse addirittura troppo scarna, che ne pensate?
Secondo me è un po' temerario stravolgere la gerarchia delle notizie. 
Scambiandole di posizione si rischia di non capire più quale sia la notiza 
importante rispetto a quella meno importante. In questo senso una 
caratterizzazione grafica non  guasterebbe. Ma sono in parecchi, mi pare, ad 
andare verso semplificazioni un po' spinte.
Il banner pubblicitario superiore è una scelta discutibile (sarà ben pagato, 
almeno), ma con questa nuova grafica, si confonde nel resto del giornale, 
tanto da far diventare il logo Repubblica.it un elemento quasi di disturbo 
(e sembra anch'esso una pubblicità).
Contiuna a restare orribile la parte dei collegamenti in fondo che sono 
(ancora) slegati dalla grafica e, in fin dei conti, appesi come panni stesi.
Non mi fa impazzire una grafica così poco caratterizzata. Sembra un blog.
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' 

 bah...
Hai ragione e condivido, hai mai visitato 
tim.it
? ogni volta che vado per
cercare delle info mi si incasinano gli occhi, link sopra link e spesso
con delle info a metà dove per avere l'altra metà devi telefonare :) forse
è anche per questo che uso Vodafone :)
Comunque sembra una particolarita' tutta italiana, come molte altre del
resto, forse è proprio vero che all'italiano piace solo guadare le
"figure" :)
e la lettura è quasi come una malattia :)
Un paese di ignoranti? :)


 pulita, forse addirittura troppo scarna, che ne pensate?
si rinnova? a me sembra uguale a prima e incasinato come prima.
Daniele
-- 
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Le uniche differenze di classe che conosco sono all'interno del mio foglio
di stile."

 
A me non piace. Il testo di tre colori diversi, l'organizzazione è 
caotica e non dirò niente sull'accessibilità della barra di navigazione 
per fare un'osservazione forse più degna di nota: hanno tolto lo stile 
di titoli che l'avevano resa famosa (su due-tre linee di cui il 
principale sottolineato).
E' vero che era una scelta molto discutibile, ma andare contro le norme 
dell'usabilità in questo caso avevano reso la scelta un segno distintivo 
e originale.
--
DkS

pulita, forse addirittura troppo scarna, che ne pensate?
ma che scherziamo?  una caciara e basta.  
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.

non dispiace
i gusti son gusti, ma hai visto, ad esempio, il sito web di un
qualsiasi quotidiano spagnolo?  dico spagnolo non perché la spagna
abbia qualcosa di particolare, ma perché ne sto leggendo spesso
qualcuno a partire da 
news.google.es
 tanto per informarmi su quella
nazione, magari in francia o in germania sono anche meglio.
e vedo che hanno anche già citato il nyt.
voglio dire, intanto il look è molto più elegante.
poi non c'è questo terrore supremo che se l'imbecille (perché tale
evidentemente lo considerano) non trova tutto nella schermata appena
la apre non scrollerà mai e chissà cosa si perde...
e poi, porca vacca, ma come si fa ad usare queli colori, quei font...
e andiamo...


Times non dispiacerebbe 
http://www.nytimes.com
.
e già quello è ancora troppo "cartaceo".  ma sarebbe comunque un
ottimo esempio.
solo che è troppo intelligente.  non ci arriveranno mai.


la pulizia e' intesa come poverta' ...
appunto.  loro pensano (e forse in linea di massima hanno ragione) che
i loro visitatori sono dei dementi totali e se non gli metti tutto
davanti agli occhi stai sicuro che non lo andranno a cercare.
cultura televisiva, né più né meno.
nel migliore dei casi da portale phpniuk.
dilettanti da quattro soldi...


 ma che scherziamo?  una caciara e basta.
la cosa bella è che hanno portato tutto sotto un'unica piattaforma (forse
ATG...) e hanno invertito i ruoli... ovvero un sito come 
deejay.it
 è
diventato semplice e con poche cose...neanche fosse il sito istituzionale
della banca d'italia, invece il sito de la repubblica non ha ne capo ne
coda... IMHO!
-- 
Lino Mari
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.ebow.it/blog/
 - Mktg Log
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004


notare che come al solito, in un loro articolo sul nuovo look, 
disprezzano senza nemmeno tante remore l'enorme quantita' di utenti che 
si lamentano
Vabbe' che e' gratis (nemmeno tanto poi visto che riempiono ogni cosa di 
pubblicita' e quindi l'utente ha un suo valore ben preciso) ma pure 
fregarsene e pigliare in giro la gente con un forum
Come ha fatto notare IMHO giustamente un lettore, potevano saggiare i 
gusti degli utenti PRIMA e non DOPO la vaccata 


m'hai letto nel pensiero e nelle dita :-)
mi sono accorto del nuovo look di dj da 2 giorni e sono rimasto 
scioccato
prima sembrava la casa degli orrori e adesso e' fin troppo zen :-) 

 dilettanti da quattro soldi...
se è per questo anche le pagine del citato nyt e cnn hanno
schermate interminabili piene di tutto e di piu'
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 

 qualsiasi quotidiano spagnolo?
ho dato un'occhiata a 
elpais.es
, e certo e' molto piu'
elegante. Intendiamoci, il nuovo 
repubblica.it
 non e' certo lo
stato dell'arte, ma secondo me nella progettazione almeno
il look and feel vuole andare nella direzione minimalista
dei giornali esteri, e non seguire ad esempio lo stile
corriere.it
. Certo l'eleganza e' un'altra cosa, ti do
pienamente ragione. Che poi ci debbano essere tante cose
gia' in home e' necessario.
Piuttosto sarebbe interessante sapere se hanno fatto test
di usabilità...
Comunque il vecchio sito non lo reggevo piu', sara' anche
per questo che sono cosi' ben disposto verso questo...
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 


su questo non c'č dubbio, dopo un po' ci si abitua a tutto
(virgilio insegna...)
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 

Mah, a me non sembra malaccio; e' anche vero che non so' come fosse prima.
A cosa servono poi i quotidiani ?
:"E' Miss Italia
:l'altra bionda
:di Sanremo
:Il toto-vincitore
:dice Gigi D'Alessio"
Come si puo' vivere senza sapere queste cose ?
E sanremo lo fanno ancora ? Tze tze..
Ciao

 prima sembrava la casa degli orrori e adesso e' fin troppo zen :-)
ormai o sono di qua o sono di la... le vecchie mezze misure non esistono
più... hanno convinto anche il caro zio Lino... ;)


 coda... IMHO!
lino, sai qual è il problema?  è che la gente ancora crede che dietro
alcune delle più grandi realtà economiche e dell'informazione
italiane ci siano teste pensanti.
non è vero.  tu sai che io so di cosa parlo, no?  :-)  non solo per il
mio caso personale e di persone che mi erano vicine, ovviamente.

 schermate interminabili piene di tutto e di piu'
dici bene: schermate interminabili!  le devi scrollare!  nyt non ha
paura che i suoi utenti siano dei coglioni che non sanno usare il mouse
o la sua rotella!
nyt non ha paura di "costringere" i suoi utenti a "cercare" le
informazioni, a "farli pensare"!
quanto a cnn, ciò a cui io mi riferivo era questo: che fine hanno
fatto fare al *marchio* 
cnn.it
?  che risorse, che competenze sono state
spese per 
cnn.it
?  secondo te, la "redazione" di 
cnn.it
, di quante
stanze era composta?  quante persone ci lavoravano?  che stipendio
prendevano?  erano assunti a tempo indeterminato, erano dei gloriosi
freelance pieni di offerte di lavoro o erano dei precarizzati?  come
venivano considerati dal loro "padrone"?  se uno di quelli che lavorava
a 
cnn.it
 avesse avuto la gran botta di culo da vincere un concorso come
impiegato alle poste o al comune, secondo te che avrebbe fatto?
chiaro quello che voglio dire?

 di usabilità...
test di usabilità?  :-))))))))  si vede che non conosci certi
ambienti...
test di usabilità significa pagare una o due giornate di lavoro di un
professionista in più...  certi manager si sentono troppo manager per
pagare cose in più...  quale usabilità e usabilità, cosa vuoi che
glie ne freghi...

 chiaro quello che voglio dire?
molto chiaro. Questo purtroppo credo sia un discorso generalizzabile
a gran parte delle imprese italiane, sono pochissime quelle che badano
alla qualita', ma tutte voglio risparmiare. Poi, per forza di cose, il "risparmio"
gli si ritorce contro.
-- 
Toto'
http://www.fancello.info

 funziona...
e' un cane che si morde la coda: pochi investimenti perche' il web in Italia
non e' ancora decollato commercialmente - il web in Italia non decolla
commercialmente perche' ci sono pochi investimenti...
-- 
Toto'
http://www.fancello.info
 


no no... e' proprio la forma mentis degli imprenditori italiani (tutti 
noi compresi) che non fa decollare il settore
Gli investimenti sono pochi perche' tutti si credono piu' furbi degli 
altri e cercano di spendere e di capirne meno degli altri... ecco la 
tragica realta'
Fa finta che piu' o meno tutti vorrebbero guadagnare col web come certa 
gente ha fatto coi dialer... uguale 

possono pensare a repubblica.it...
Se non altro hanno pensato ad un feed RSS, ma forse perche' vanno di
moda e ce l'hanno tutti ormai :-)
Quello che non hanno pensato e' segnalare che l'ultima versione di
Thunderbird non richiede plugins/extensions per gestirli come invece
dicono nella loro pagina.
Teoricamente un palmare potrebbe usare RSS al posto della pagina web.
'bye

 mio caso personale e di persone che mi erano vicine, ovviamente.
Il gruppo lo conosciamo tutti... e tra l'altro è uno che investe parecchio
in questo settore, purtroppo con strategie spesso non lungimiranti. Il
vecchio sito di repubblica era sicuramente meglio dell'attuale...
