Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: liceità utilizzo di alcune parole su  adwords di google

mi stavo chiedendo se e' lecito comprare parole chiave che sono legate 
al marchio di altri e in corrispondenza far vedere il proprio banner.
Es. io sono azienda_x
quando qualcuno cerca su google azienda_y compare il mio banner 
(adwords) perche' ho "comprato" la parola azienda_y.
E' legale ?
so che ci sono state delle sentenze per una questione con Vuitton per 
esempio, ma non ho capito se in quel caso era perche' qualcuno usava 
deliberatamente il loro marchio nel banner o perche' faceva comparire il 
banner quando qualcuno digitava Vuitton
Grazie a chi mi togliera' il dubbio.
MBM

 ha scritto nel
messaggio news:386Zb.343889$_P.11...@news4.tin.it...

E' illegale, e pensa che in francia credo ma anche in usa ci sono delle
azioni legali che hanno imposto google a rimuovere cose del genere in quanto
creava una concorrenza sleale con i veri titolari delle marche.
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

 Cooper.
Sei sicuro che l'illegalita' riguardi l'acquisto della parola legata al 
  nome e non l'utilizzo del nome del banner ?
Mi spiego meglio:
se io creo la mia campagna con google e compro :
creazione siti
siti web
blueware
ma poi nel bannerino non metto alcun riferimento alle tua societa' ma 
solo link al mio sito sono dunque denuncibile da te che sei titolare di 
blueware ?
Lo chiedo perche' ci sto facendo attenzione e i casi sono parecchi anche 
in italia ...
provate a digitare su google
photosi
e guardate il banner laterale ...
coa ne pensate ?


Uhm mettiamola in questi termini, te hai una azienda che produce X, io ho
una azienda che produce X, la tua azienda č piu famosa della mia, ed č ben
posizionata sui motori di ricerca con determinate parole chiavi, per esempio
Y e Z (con Z il nome della tua azienda).
A questo punto io penso: acquisto le parole chiavi Y e Z (Z č il nome della
tua azienda) e le uso nella mia...
Il risultato sarebbe che sia la tua azienda che la mia si troverebbero
all'incirca nella stessa posizione, con la differenza che io beneficio di
quella posizione sfruttando il tuo nome.
Ora a te, il fatto che io beneficio di quella posizione sfruttando il tuo
nome (la parola Z) farebbe piacere?
E nel momento in cui, io offro lo stesso tipo di prodotto della tua azienda,
ti farebbe piacere? Se le parti fossero invertite non mi farebbe piacere....
poi te non so.... rimarrei perň indifferente qualora quella parola Z non sia
stata usata da te, e quella posizione sopra o sotto fosse guadagnata senza
l'uso del mio nome, di cui per un motivo o per un altro ti avvantaggerebbe a
scapito mio.
La parola Z sarebbe in questo caso il nome dell'azienda ma anche un marchio
importante o cmq molto popolare e noto.
Non so se con questo esempio ti rendo l'idea.


 Cooper.
come detto sopra la mia non era una domanda di tipo etico ma puramente 
legale.
Grazie comunque per la risposta.
Ciao
MB


Uhm, un esempio di cosa eticamente scorretta che sia legale? :-) Le leggi le
fanno gli uomini, e gli uomini le fanno sulla base dell'etica e buonsenso...
Io credo che nel momento in cui ritieni che una cosa sia scorretta in
partenza... automaticamente non č nemmeno legale.
Se ci stanno due persone X e Y ed X fa una cosa eticamente scorretta verso
Y, Y riceverebbe un danno da parte di X e la legge punisce chi danneggia
altrui. E se punisce chi danneggia altrui automaticamente il tipo di danno
che ha causato X rientra in qualcosa di illecito, illegale.



2598 CC, atti di confusione in concorrenza sleale, dunque comma 1, atti 
di agganciamento, appropriazione di pregi e pubblicità ingannevole, comma2.
Illegale
Per altre info il tuo avvocato o it.diritto.internet
Cla!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 Illegale
Che sia scorretto non ci piove, ma che sia illegale non mi sembra così
scontato, si tratta di un passaggio pubblicitario in campo neutro (la pagina
di Google), seguendo quella logica se durante la trasmissione di un GP di F1
sfruttando il target di appassionati di auto viene passato uno spot della
Nissan o della Rover che non partecipano al GP chi può sentirsi danneggiato?
Google potrebbe inserire banners sulle sue pagine di ricerca anche di
iniziativa, chi può vietarlo? così sull'elenco del telefono, nella pagina
autocarrozzerie, se pago posso avere un riquadro, con buona pace della
carrozzeria alfabeticamente in prima posizione, mi pare la stessa cosa.
Ale




mhhh tu spendi 15 anni a creare il marchio 'Michele', spendi risorse,
tempo, anni di 'branding' e magari adesso sei una grande e nota
azienda.
Arrivo io e sfrutto praticamente il tuo lavoro acquistando la parola
su un motore di ricerca noto come google.
Etico o no, legale o no, il buon senso mi dice che non poserò le
fondamenta di un probabile successo su una bomba ad orologeria.
Tu azienda 'Michele' ti accorgi che la piccola azienda 'xxx' sta
giocandoti questo brutto scherzo e si sta accaparrando vendite su
vendite... quanto tempo passa prima che tenti una qualche azione per
fermarlo?
solo i miei 2 (euro) cent :)
--
Non preoccuparti di venire nell' UK e soffrire di nostalgia..
Gli ospedali inglesi e la British Telecom ti faranno sentire a casa.
http://www.pigmalion.info/

 Nissan o della Rover che non partecipano al GP chi può sentirsi danneggiato?
Errore, tu puoi fare pubblicità ma non puoi fare pubblicità usando il 
marchio Nissan anche se solo in associazione al tuo in quanto, come 
detto prima, incorri nel comma 1 che è "confusione".
Dunque se su google tu usi il marchio nissan per pubblicizzare la tua 
azienda (Es.mercedes) non puoi, non so invece come potrebbe andare a 
finire se tu, autiriparatore specializzato in Nissan usi la keyword nissan.
Ma questo è un thread da it.diritto.internet
Claudio


 ha scritto nel
messaggio news:uF6Zb.344248$_P.11...@news4.tin.it...
