Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: domini .it e marchi registrati

salve, non sono un esperto in materia e avrei un quesito da proporre.
dal punto di vista dei marchi registrati e degli indirizzi URL, cosa 
dice la legge in Italia?
sono titolare di un marchio depositato e ho notato che l'indirizzo 
www.miomarchioregistrato.it
 è già stato occupato da qualcun altro.
si può fare qualcosa dal punto di vista legale?
grazie

 di vista legale?
Ci sono delle regole che il NIC stesso descrive per chiedere la 
riassegnazione di un dominio, cerca su 
nic.it
 .

 riassegnazione di un dominio, cerca su 
nic.it
 .
Lascia perdere il Nic e vai in tribunale.
L'unica legge che esiste è la legge.

 L'unica legge che esiste è la legge.
Anche ottenendo un'ordinanza questa dovrà essere sempre rivolta al NIC 
affinché cambi l'intestazione, a quel punto se c'è un meccanismo diretto 
del NIC è meglio saltare i tempi del tribunale, no?

 del NIC è meglio saltare i tempi del tribunale, no?
Chi ha la ragione dalla propria parte, specie in tema di 
marchi, ha tutta la convenienza ad andare davanti ad un 
giudice che applicando il codice civile tutela in 
maniera stringente i nomi e i marchi.
Presso il nic puoi rivolgerti ad un arbitrato col 
rischio che sia più morbido applicando regole del nic 
che (non le conosco) potrebbero ad esempio in caso di 
due marchi identici favorire il primo ad averlo 
registrato a differenza del codice civile che 
favorirebbe il nome di maggiore diffusione e conoscenza 
fra il pubblico.
Quello che dico sempre di forum (la trasmissione 
televisiva): se il codice civile ti da ragione non ti 
conviene proprio andare a forum perché essendo un 
arbitrato e non essendo quindi tenuto a rispettare la 
legge rischi solo di perdere nonostante la legge sia 
dalla tua parte.

 rischio che sia più morbido applicando regole del nic 
Spesso è peggio del tribunale civile.
Se chi ha registrato il marchio ha accettato l'arbitrato e si sottopone 
all'arbitrato del NIC lo perde molto prima.....
Io infatti firmo sempre l'arbitrato, un po' perché ti registrano prima 
il dominio senza tatni fronzoli, in secondo luogo perché cerco di dare 
fiducia a chi fa il mio stesso lavoro (circa!) e mi fido che facciano il 
possibile perché internet e le sue regole facciano un buon mercato...... 
dove alla fine ci guadagna chi ci lavora (collega).

 legge 
Ricordavo che l'Arbitrato fosse uno strumento legale, dici che invece 
non rispetta la legge?

 dove alla fine ci guadagna chi ci lavora (collega).
ma la parte dell'arbitrato sono almeno 2 anni che non è più presente nelle 
LAR, adesso uno è libero di scegliere il sisema che preferisce 

 non rispetta la legge?
L'arbitrato del nic decide secondo equità ad opinione 
insindacabile ed inappellabile dell'arbitro (non ci sono 
tre gradi di giudizio sul merito della questione). 
Quindi può travalicare la legge e darti torto anche se 
da codice civile alla mano hai ragione.
Io mi fido più della legge che di un tizio che neanche 
conosco e che magari decide su regole del nic che magari 
non condivido.
A maggior ragione una azienda per difendere le proprie 
proprietà, nomi, marchi e diritti vari ha tutto 
l'interesse ad andare davanti al giudice e a chiedere la 
giustizia e la tutela offerta della legge invece che 
andare a rischiare di ritrovarsi non tutelati da 
decisioni stravaganti di arbitri.


Si, accetti le regole del NIC, anche avendone fatte ero andato in 
automatico senza rileggere, fra cui accetti anche le regole di 
risoluzione delle dispute.
Quindi puoi rivolgerti all'arbitrato del NIC in ogni caso.
Non so se in caso non ti stia bene l'arbitrato del nic puoi 
successivamente adire alle vie legali ordinarie......anche se il punto F 
le cita.
Ai sensi degli artt. 1341 e 1342 c.c. si accettano espressamente le 
seguenti clausole: a) - applicazione del "Regolamento di assegnazione e 
gestione dei nomi a dominio sotto il ccTLD "it""e sue successive 
modifiche, ivi esplicitamente inclusa la parte relativa alla Risoluzione 
delle dispute; d) - revoca del nome a dominio e rinuncia alla richiesta 
di risarcimento nei confronti del Registro in relazione alla predetta 
revoca; e) -- esenzione di responsabilità del Registro derivante dalla 
assegnazione e dall'utilizzo del nome a dominio da parte della 
Organizzazione richiedente.
Il sottoscritto, richiedente il nome a dominio in oggetto, in 
particolare dichiara sotto la propria responsabilità:
a)	di essere a conoscenza e di accettare che la registrazione e gestione 
di un nome a dominio sono soggette al "Regolamento di assegnazione e 
gestione dei nomi a dominio sotto il ccTLD "it""e sue successive 
modifiche, ivi esplicitamente inclusa la parte relativa alla Risoluzione 
delle dispute;
b)	di avere titolo all'uso e/o disponibilità giuridica del nome a 
dominio richiesto e di non ledere, con tale richiesta di registrazione, 
diritti di terzi;
c)	di fornire espressamente il consenso all'inserimento dei dati 
personali nel database dei nomi a dominio assegnati, ed alla loro 
diffusione e accessibilità via Internet, barrando l'apposita casella 
sulla base dell'informativa che segue;
d)	di essere a conoscenza e di accettare che in caso di erronea o falsa 
dichiarazione nella presente richiesta, il Registro provvederà alla 
immediata revoca del nome a dominio, salvo ogni più ampia azione legale. 
In tal caso la revoca non potrà in alcun modo dare luogo a richieste di 
risarcimento nei confronti del Registro;
e)	di sollevare il Registro da qualsiasi responsabilità derivante dalla 
assegnazione e dall'utilizzo del nome a dominio da parte della 
Organizzazione richiedente;
f)	di accettare la giurisdizione italiana e le leggi dell'Ordinamento 
Statale Italiano;



Ma iniziare in modo amichevole e mandare una banale mail all'intestatario 
del dominio per chiederne la cessione fa schifo? Magari lui ha lo stesso 
diritto sul marchio o sul nome.
Mi pare che ormai si vada in tribunale anche per le pernacchie alle 
elementari, e la cosa mi da` abbastanza fastidio. :/
Bye.