Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: a chi servono le gare?

Ne vogliamo discutere?
http://www.ministerodellagrafica.org/news/dettaglio.php?id=17
-- 
grafite - alessandro pedroni
http://www.grafite.ws
alessandro punto pedroni chiocciola gmail punto com
"A me i gatti mi guardano in cagnesco"

 
http://www.ministerodellagrafica.org/news/dettaglio.php?id=17
Non fa una piega.
E' quello che ho sempre detto, in una forma meno elegante, ma la sostanza è
quella.
Probabilmente a dirlo il Ministerodellagrafica fa un altro effetto.
Da associare anche questo:
http://www.ministerodellagrafica.org/news/dettaglio.php?id=28
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
supponiamo che le gare siano anche eque, con rimborso per chi non viene
scelto ecc.
budget/aziende/agenzie piccoli = gara di preventivi, a quanto me la metti
questa ? e questa ? nemmeno sempre decide il marketing, ma il responsabile
acquisti
gare un po' più serie = la cosa più scioccante è ridurre i progetti di
comunicazione a commodities per cui si fa un approviggionamento ogni tot
tempo.
Ci sono campagne in uscita o appena uscite e già si indice la gara per la
seconda versione prevista dopo pochi mesi.
Ma come si fa a costruire un valore aggiunto nel medio periodo lavorando
così ?
Il problema secondo me è soprattutto questo, ragionare per trimestrali ...
è dovuto in gran parte al turnover dei manager che in aziede multinazionali
spesso è rapidissimo. faccio la campagna, la sbaglio cambio azienda , la
imbrocco vengo promosso o cambio azienda salendo di posizione.
poi se i "grandi" fanno così , allora anche i follower si adeguano ...
MAX


 Probabilmente a dirlo il Ministerodellagrafica fa un altro effetto.
E forse anche l'Aiap:
http://www.aiap.it/news.php?ID=659&IDcat=&order=data%20DESC&page=1


A me le gare ricordano un pò la giostra romana....


"grafite"
Nelle gare non c'è dialogo. In quelle poche gare che ho fatto mi sono
trovato a fare delle scelte molto drastiche (un po' alla testa o croce).
Dovessi bandire un concorso innanzitutto eliminerei quella farsa
dell'anonimato dato che non ci troviamo in una aula a porte chiuse ed esiste
telefono, mail, dirlo di persona, ecc...poi non imporrei nessun limite ai
bozzetti al limite scriverei di evidenziare i 3 bozzetti migliori in una
busta a parte (e se uno è bravo si vede subito) e farei inserire in un'altra
busta (o "file") tutte le prove che uno ha fatto anche con i soli
cambiamenti di colore (toh al limite metterei di inserire al massimo 20
prove).
In poche parole non imporrei limiti alla creatività (danneggia
prevalentemente il cliente).
Ho anche partecipato ad una gara dove non hanno fatto vincere nessuno (e non
era previsto dal regolamento) ! :-I
Volevo anche denunciarli ma poi ho saputo che in questi casi i soldi
dovrebbero essere elargiti ad una associazione....
...quelli che bandivano il concorso erano una associazione :-I
Eliminerei la parte scritta o la lascerei opzionale (odio raccontare quella
dell'uva se volevo fare lo scrittore avrei fatto lo scrittore), anzi su
questa parte consiglierei (ma non obbligherei) di inviare al massimo 5 o 6
righe (espresso ad esempio in battute), poi se uno ne inviasse di più azzi
sua.
Dopodichè i bozzetti sarebbero appunto bozzetti e con il vincitore
inizierebbe un lavoro basato sul dialogo e il logo finale verrebbe
modificato su commissione del cliente. Farei inserire invece che le parole
al vento scritte prima, le condizioni riguardo le modifiche dettate dal
grafico (chi lavora facendosi pagare ad ore, chi a numero di bozzetti,
ecc...) ossia oltre al premio a mio avviso verrebbe considerato prima ed
elargito poi anche un badget relativo al cambiamento e questo fattore
ovviamente avrebbe un grosso peso sulla scelta del logo. I loghi si possono
solo che migliorare se si dovessero peggiorare al massimo si utilizza il
logo iniziale.
Sotto queste condizioni la gara ha un senso.
Non so se le scelte di imporre un unico logo siano dettate dalla stupidità
del committente o se siano imposizioni burocratiche dettate dal regolamento
del bando pubblico.
Il bando più assurdo era appunto quello bandito dalla associazione dettata
prima in cui le specifiche del problema sembravano una poesia senza ne capo
ne coda dove non si capiva niente a partire da cosa facesse realmente
l'associazione tantomeno cosa volessero dal logo (era una cosa delirante
sullo spazio e il tempo che non hanno confini (detta così ha ancora un senso
ma vi assicuro era molto peggio))
Francesco