Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: Intervista con JMS

http://blogs.amctv.com/scifi-scanner/2008/10/interview-with-j-michael-straczynski-2.php
<paste>
Q: Did it feel like J.J. Abrams had stolen your wind?
A: My wind doesn't move that easily... I don't know J.J. personally, but
I know his talent. And I have every confidence that he can pull this
off. So I'm just very content to sit back and see what he does.
</paste>
A me i reboot fanno schifo, perche' se si ha una buona idea non vedo
perche' debba vivere di luce riflessa.
Comunque se lo faceva lui io ero piu' contento.
-- 
Yatta!,
O'Neill: Do you read the Bible, Teal'c?
Teal'c : It is a significant part of your Western culture. Have you not
read the Bible, O'Neill?
O'Neill: Oh, yeah. Yeah. Not all of it. Actually, I'm listening to it on
tape. Don't tell me how it ends

 perche' debba vivere di luce riflessa.
Il problema di Star Trek e' che ad ogni episodio riduci per definizione il
numero di storie che puoi scrivere perche' vengono introdotti dei dati arbitrari
a cui gli scrittori successivi si devono mantenere.
E' il difetto di avere tante mani che scrivono una storia.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Computers are not intelligent. They only think they are.

 E' il difetto di avere tante mani che scrivono una storia.
Io credo che il problema stia nel manico. E' chi dirige la baracca che
deve tenere tutti in riga.
Pero' il discorso che volevo fare era un altro. Ti faccio una domanda
perniciosa.
DS9 sarebbe stata ugualmente un'ottima serie se non si fosse chiamata
ST:DS9?
Chiaramente non intendo disquisire del titolo, ma mi chiedo se DS9
sarebbe stata ugualmente un'ottima serie se non fosse vissuta
nell'universo narrativo di Star Trek.
E' una cosa su cui mi piacerebbe fare una pensata.
-- 
Yatta!,
The craziest game ever! XD
http://www.youtube.com/watch?v=bg2SdQLHX8Y

 ST:DS9?
Se ci fossero stati tutti gli scrittori e i produttori esecutivi che hanno
lavorato dalla IV serie in avanti, credo di si'.
DS9 ha usato l'alto budget di una serie Trek per fare delle belle scene di
combattimento spaziale, ma ci sono anche bellissime storie (In The Pale
Moonlight, Far Beyond The Stars e anche, perche' no, Baddabing Baddabang) che
sono "al chiuso", quasi di stampo babyloniano.
Per come la vedo io (e l'ho detto piu' volte) B5 e DS9 sono due svolgimenti
diversi tra loro di un medesimo tema assegnato dal destino a due bravissimi
team. Si saranno scornati tra loro, ma alla fine chi ci ha guadagnato e' stato,
una volta tanto, lo spettatore.
Cosi' come JMS ha detto che la fantascienza e' un veicolo non un fine (che e'
poi il ribaltamento al futuro del romanzo storico tipo i Promessi Sposi), credo
che anche Star Trek sia un veicolo per recapitare al pubblico delle storie e dei
personaggi che ci hanno appassionato, divertito, emozionato e fatto riflettere.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
The only reason some people get lost in thought is because it's unfamiliar
territory.
    --Paul Fix

 una volta tanto, lo spettatore.
Pero' pensa se B5 avesse avuto il budget di DS9, e pensa se per fare
cio' si fosse chiamata Star Trek: Babylon 5. Sarebbe stata meglio?
Peggio? E' chiaramente impossibile dirlo. Sarebbe stata sicuramente
diversa, pero'.
Non so nemmeno io dove voglio andare a parare sto solo cercando di
ragionare su alcuni concetti. Concetti che invero non ho molto chiari
nella mio capoccione spennato.
-- 
Yatta!,
Rage! Show me your rage. (Beauty and the Beast)
http://www.youtube.com/watch?v=bvBHmRV49Z0

 nel mio capoccione spennato.
Scusate.
-- 
Yatta!,
It's time to kick ass and chew bubble gum. And I'm all out of gum.

 fossero chiamati Narn? Che cambiava?
What's in a name?
Non cambiava nulla, IMHO.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Luke: I don't believe it.
Yoda: That is why you fail.
    --Empire Strikes Back

 Non cambiava nulla, IMHO.
Intendevo il nome in senso figurato. Se si fossero chiamati in un altro
modo senza avere quel background, sarebbero stati sempre i "Klingon"?
-- 
Yatta!,
The thing's a Hyundai, let's smoke 'em.
John Crichton

 modo senza avere quel background, sarebbero stati sempre i "Klingon"?
No per definizione.
Ma i Vorta, i Trill, i Bajoriani, i JemHadar e i Fondatori non avevano backgroud
pregresso (oki Trill un pochino, ma qusi irrilevante) e abiamo conosciuto quelle
specie lugo la narrazione.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
#define QUESTION ((bb) || !(bb))

 
Forse il budget avrebbe cambiato la qualità del CGI, ma IMO il marchio 
ST non avrebbe giovato alla libertà di azione di JMS.

 ST non avrebbe giovato alla libertà di azione di JMS.
Attenzione ad un aspetto: a causa di impegni di Berman (produzione del film e
pianificazione di Voyager), Beher e compagni sono riusciti effettivamente ad
avere un grado di liberta' impensabile in Star Trek. Pensi che episodi come In
The Pale Moonlight siano stati approvati da Berman?
Quando Berman se n'e' accorto la frittata era fatta.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
And sooner or later, one of your cats will step on your keyboard while
you're in the middle of editing 
sendmail.cf
, and it will still work.
       --Pete Ehlke

 </paste>
Perchè mi sembra di avvertire un lieve venatura di perfidia?
Ho come l'impressione che la frase si potrebbe tradurre con: "sono 
seduto sulla riva del fiume, e aspetto."
Magari sono io ad essere maliziosa... :-D
-- 
Nymeria

 Quando Berman se n'e' accorto la frittata era fatta.
Quindi possiamo presumere che certe "frenate" improvvise siano dovute ai 
tentativi di Beher e soci di tentare qualcosa di coraggioso ed 
innovativo? Tentativi che Berman ha cassato senza pietà quando ha visto 
la "frittata" nel piatto?
Questo spiegherebbe certamente uno dei miei costanti motivi di 
frustrazione all'interno della serie (che peraltro mi è piaciuta e che 
mi riprometto sempre di rivedere - ahi, tempo tiranno!), e cioè la 
promessa di qualcosa di più "tosto", come negli episodi in cui si 
accenna a del marcio nella Federazione, subito disattesa con un ritorno 
alla piatta "normalità" di ogni giorno.
-- 
Nymeria

 una volta tanto, lo spettatore.
Di nuovo, d'accordo (devo cominciare a preoccuparmi?  ;-)  ), però 
tenendo conto delle differenze di ampiezza e spazio di manovra che 
citavo poco fa: B5 ha avuto il coraggio e la possibilità di mostrare 
entrambe le facce, positiva e negativa, della natura umana (e aliena - 
ma tanto gli alieni siamo noi da un'altra angolazione...), mentre a DS9 
questa possibilità è stata concessa soltanto con...la condizionale, 
perchè non ha potuto dipanare fino in fondo alcune tematiche che avrebbe 
potuto e dovuto affrontare.
-- 
Nymeria

 alla piatta "normalità" di ogni giorno.
Sia leggendo in giro sia chiacchierando con piu' persone direttamente coinvolte
DS9 ha avuto una liberta' elevatissima rispetto alle altre serie di Star Trek.
Questo come discorso relativo a Star Trek, non assoluto nell'ambito della
fiction seriale televisiva, sia chiaro.
Prova ne sia che i cosiddetti "hard core fans" di Star Trek, quelli per cui
tutti i Federali devono essere buoni, perfetti, precisi, detestano DS9 perche'
e' la loro "pillola rossa"
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Computers don't actually think. You just think they think. (We think.)

 e' la loro "pillola rossa"
E' triste considerare che una fetta di spettatori fs, che hanno amato 
una serie perchè - in teoria - doveva portarli "dove nessuno è mai stato 
prima", si siano preclusi proprio questo genere di apertura mentale...
-- 
Nymeria

 prima", si siano preclusi proprio questo genere di apertura mentale...
Va anche ricordato che se Star Trek e' uno show notevole, una persona non
diventa notevole perche' segue quello show non piu' di quanto uno non diventi
santo entrando in chiesa o non diventi un'automobile entrando in un parcheggio.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
The phonograph has no commercial value at all.
       --Thomas Edison, circa 1880

 santo entrando in chiesa o non diventi un'automobile entrando in un parcheggio.
La questione per me non riguarda tanto il fatto di "diventare una 
persona migliore perchè si guarda ST" (anche perchè la considero un 
pochino una sciocchezza: si diventa migliori se e quando si agisce su sè 
stessi - sollevandosi per i lacci delle proprie scarpe, insomma :-D  ); 
quello che intendevo dire era che una serie distintasi per una nuova 
interpretazione delle tematiche fantascientifiche classiche (gli alieni 
non necessariamente invasori e rapitori di belle fanciulle urlanti, i 
"mostri" non necessariamente conquistatori delle medesime fanciulle 
urlanti, e così via) avrebbe dovuto generare una parallela apertura 
mentale nei suoi spettatori.
Ed invece sembra aver "ingessato" i loro gusti e le loro aspettative.
IMHO, l'effetto contrario...
-- 
Nymeria

 
Non lo nego, ma IMO solo la libertà di programmare con cura porta a 
quella scena che quando la vidi per la prima volta(torna indietro nel 
tempo alla stagione 2 trasmessa alle 3 di notte) mi fece capire quanto 
la SF potesse andare oltre ST: quella dove Londo Mollari rappresentante 
di un governo colpevole di genocidio zittisce con rabbia tutto il 
consiglio di B5, riducendo al silenzio Sheridan e l'ormai citizen G'Kar 
e nessuno ci può fare nulla.
Invece il blitz cui fai riferimento tu può essere solo episodico e non 
riesce ad esprimere tutto il potenziale che avrebbe.

 IMHO, l'effetto contrario...
Checche' se ne dica, non puoi educare la gente con uno spettacolo seriale
televisivo.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Perché "separato" si scrive tutto insieme,
mentre "tutto insieme" si scrive separato?

 riesce ad esprimere tutto il potenziale che avrebbe.
Allo stato, purtroppo il blitz _e`_ episodico.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
The cinema is little more than a fad. It's canned drama. What
audiences really want to see is flesh and blood on the stage.
       --Charlie Chaplin, 1916

 Allo stato, purtroppo il blitz _e`_ episodico.
Infatti questa è la mia lamentazione (ed anche quella di Winston, se non 
ho frainteso): quella per la promessa disattesa, per lo spiraglio di 
porta aperto e subito richiuso.
Comprendo come ci siano state delle motivazioni oggettive per la 
presenza di questi episodi-blitz, ed è proprio la loro "episodicità" che 
rende ancora più triste (se posso usare questo termine) la 
contemplazione delle possibilità non esplorate.
Ma il latte è oramai versato ed è inutile piangerci sopra...
Salvo il fatto che ha dato origine ad una bella discussione :-)
-- 
Nymeria

 televisivo.
Educarli, no.
Però puoi indurli a pensare, riflettere, considerare alternative e 
diramazioni.
Dici che leggo troppa fantascienza?
Forse ;-)
-- 
Nymeria

 diramazioni.
Dico che le piante crescono sul terreno fertile. Se uno e' per varie ragioni
incline a ragionare, riflettere, ponderare, lo fa anche con la buona
fantascienza. Ma non viceversa.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Kay: There are approximately 1500 aliens in Manhattan.
Jay: Cab drivers?
Kay: Not as many as you think.
    --"Men in Black"

 porta aperto e subito richiuso.
Ah, guarda, concordo anche io che sia stato un vero peccato. Sarebbe potuto
diventare un modo per "rifondare" Star Trek e far qualcosa di piu' adulto.
Invece mi sa che ci beccheremo il "reboot" di JJ per un pubblico di ventenni.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Disraeli was pretty close: actually, there are Lies, Damn lies,
Statistics, Benchmarks, and Delivery dates.

 e' la loro "pillola rossa"
Tu cosa intendi per "Red Pill"? Non nel contesto della discussione, in generale.

 generale.
Matrix
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Il mondo si divide in 10 tipi di persone:
quelle che capiscono il codice binario e quelle che non lo capiscono.

 fantascienza. Ma non viceversa.
Appunto: gli appassionati di fantascienza (e non limitiamoci a quella 
televisiva, perchè noi consumatori abituali :-) ci abbeveriamo a diverse 
fonti), almeno per quanto riguarda la mia esperienza diretta, *sono* 
persone con un senso critico sviluppato ed una forte inclinazione alla 
riflessione.
Star Trek ha rappresentato, almeno nella fase iniziale della sua 
esistenza, un nuovo modo di concepire le tematiche fantascientifiche - 
in molti casi ha anche infranto delle barriere mentali e concettuali; 
sono sempre stata convinta che il cosiddetto zoccolo duro degli 
appassionati fosse rappresentato da persone dotate di notevole 
flessibilità mentale.
Se non è così, o se queste persone rappresentano solo un'esigua 
minoranza, mi cade un mito... :-)
-- 
Nymeria

 Invece mi sa che ci beccheremo il "reboot" di JJ per un pubblico di ventenni.
*Si* *beccheranno* <evil grin>
Dubito che investirò il mio scarso tempo libero su quel film... ;-)
-- 
Nymeria

 flessibilità mentale.
Non vorrei che prevalga il mio lato iconoclasta, ma non vedo una prevalenza di
menti aperte nei lettori di SF rispetto ai lettori di altri generi fiction.
Voglio dire, non diamoci premi tra di noi, magari dimostriamo di esserlo con i
fatti e lasciamo che gli altri lo dicano :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
When you become obsessed with the enemy, you become the enemy.
    --Jeffrey Sinclair, "Infection", Babylon 5

 *Si* *beccheranno* <evil grin>
Touche'.  :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Non attribuire alla malizia cio` che puo` essere spiegato
con l'incompetenza.
    --Napoleone

 fatti e lasciamo che gli altri lo dicano :)
LOL!
Non era mia intenzione definire gli appassionati di fs come "migliori" o 
"più progrediti" di altri: semplicemente mi piace pensare che non 
riconosciamo limiti alle possibilità di...qualunque cosa :-)
-- 
Nymeria

 di più oltre l'orizzonte".
E non e' sempre detto che sia quello che vogliamo! :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves
up and hurry off as if nothing had happened.
    --Winston Churchill

 E non e' sempre detto che sia quello che vogliamo! :)
Espando il concetto (e forse qui la SF ha una marcia in piu').
La fantascienza non solo parla di futuri "migliori", ma e' in grado di "mettere
sul chi vive" i lettori avvisandoli di quello che potrebbe succedere se...
Orwell lo consideravano un pazzo, ma ci ha preso in pieno, forse piu' di quel
che immaginava.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Nessun viaggio e` pericoloso per chi saluta dalla riva.

 Matrix
Ah, OK, io intendo l'uso del termine provniente dagli Hammer's Slammers, ove "Red Pill" intende una missione di fuoco con dispositivo nucleare.

 sul chi vive" i lettori avvisandoli di quello che potrebbe succedere se...
E-satto!
E' la gamma infinita (?) di estrapolazioni possibili che rende il genere 
tanto affascinante (IMHO), anche quando l'orizzonte non è propriamente 
roseo.
-- 
Nymeria

 roseo.
SPECIALMENTE quando l'orizzonte non e' roseo. Questo e' il punto.
Dire "ah, nel futuro andra' tutto bene, i robot faranno i lavori duri, ecc.
ecc." e' capace anche una storiella per bambini.
La vera SF mette in guardia dalla tanta ombra che c'e' quando c'e' tanta luce e
dal fatto che nessuna buona azione deve restare impunita.
Vale sempre il discorso finale di Ivanova.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Do not believe in miracles. Rely on them.

 Magari sono io ad essere maliziosa... :-D
E' meglio aspettarsi sempre il bicchiere mezzo vuoto. Si vive un gran
meglio.
-- 
Yatta!,
Godspeed you.

 E' meglio aspettarsi sempre il bicchiere mezzo vuoto.
Intendevo dire che fai bene a dubitare sempre.
-- 
Yatta!,
Godspeed you.

 meglio.
Appunto. :-)
O come diceva Garibaldi: "I always leave a little room for someone to 
disappoint me."
-- 
Nymeria

 dal fatto che nessuna buona azione deve restare impunita.
Per estrapolazione, si potrebbe dire che la vera SF non ha paura di 
vederci come realmente siamo, e non come ci piacerebbe che fossimo.
Oddio, a questo punto - considerato quanto abbiamo dibattuto fino ad ora 
- si potrebbe arrivare a postulare che in base a questi parametri ST non 
sia vera sf.
Ma è una strada che non oso neppure intraprendere... :-)
-- 
Nymeria

 sia vera sf.
Ma no... E' space opera fatta anche bene, ma IMHO (DS9 a parte) e' troppo
utopica, anche quando tratta temi che dovrebbero far suonare campanelli
d'allarmi. Forse l'errore di TOS e TNG (che piace pero' a molti) e' che i
"nostri" siano senza macchia e senza paura e i cattivi siano sempre gli "altri".
DS9 rompe gli schemi, VOY lasciamo stare ed ENT e' stata scritta male per tre
stagioni e l'ultima aveva un puntino laser rosso in fronte purtroppo.
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
    --Benjamin Disraeli

 If you rely only on your eyes, your other senses weaken.
Never play quotation game with Nymeria. NEVER!
 :)
Ciao,
luigi
-- 
/
+--[Luigi Rosa]--
\
Ahh, a great warrior! Wars not make one great!
    --Yoda, The Return of The Jedi

 Never play quotation game with Nymeria. NEVER!
LOL!
-- 
Nymeria

 "nostri" siano senza macchia e senza paura e i cattivi siano sempre gli "altri".
Sì, alla lunga stanca - ed a conti fatti è decisamente poco realistico: 
se è comprensibile che accadesse con la serie originale, data la sua 
collocazione storica, lo è molto meno per quelle successive.
Per questo ho apprezzato molto quegli episodi di DS9 in cui si vedeva 
anche il lato meno appetibile della Federazione, e per questo avrei 
gradito che questo aspetto fosse approfondito - ma, per i motivi di cui 
si è parlato in precedenza - questo è rimasto solo un desiderio.
-- 
Nymeria

 persone con un senso critico sviluppato
Discorso citato a braccio: "Il fantasy e' una merda perche' e' troppo
facile, non richiede sforzo a chi lo scrive e a chi lo legge. La
fantascienza e' un'altra cosa."
Denota sicuramente un'apertura mentale degna di qualche ultras.
Se c'e' una cosa che la vita mi ha insegnato e' che le uniche cose che
differenziano un uomo da un altro sono nell'ordine (di importanza):
- L'intelligenza. Che ce la da il caso, la natura.
- La cultura. Che invece e' ambientale.
Interessi, passioni, sesso, colore, razza, massa, odore, sapore, amore,
lettera, testamento non hanno alcun effetto sul senso critico. A mio
personalissimo giudizio.
My 2 cents.
-- 
Yatta!,
Slower than I expected but faster than humanly possible.
Rod McKay.

 personalissimo giudizio.
Ma  sono parte di noi, e quindi guidano il nostro modo di essere.
A mio personalissimo giudiszio. ;-)
-- 
Nymeria