Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Autocostruirsi crossover attivo x sub?

Vorrei costruire un crossover attivo per sub, con almeno 2 tagli
selezionabili tramite switch.
Tale crossover andrebbe montato a monte dell'amplificatore, lungo i cavi di
segnale.
Secondo voi, considerando anche che l'ampli andrebbe usato in mono
ponticellato @110W rms, è consigliabile l'uso di un xover attivo (2 canali
filtrati) rispetto a uno passivo?
Di cosa ho bisogno (schema elettrico a parte)?
Il tutto è dovuto al fatto che ho un ampli senza crossover integrato e
vorrei utilizzarlo per un sub, senza dover mettere per forza una bobinona
mastodontica sul cavo del [+].
-- 
Mechmaniac
Per rispondere in privato togliere N O S P A M

 Il tutto č dovuto al fatto che ho un ampli senza crossover integrato e


 Il crossover passivo oltre ad essere grossino dissipa anche potenza
Scusami ma sono davvero un profano dei crossover attivi (e anche in
microelettronica)...
Ok, ho trovato il programma e sto un po smanettando.
Ora, dato che in termini di vocaboli avanzati sono ignorante, mi trovo a
dover inserire 4 parametri per il calcolo:
- Cutoff Frequency      (qua ci arrivo: frequenza di taglio in Hz)
- Cap (Start w 0.1uF)   (la dimensione che desidero per il condensatore C?)
- [Components] R        (sarebbero i risultanti del "calculate" per
- [Components] C        (i 2 componenti "C" e "R")
Lo schema elettrico prevede un "In" e un "Out" che dovrebbero finire lungo
il cavo del [+], e qui ok. Vedo una resistenza "R" in serie, un condensatore
"C" in parallelo, un "UA741" che dovrebbe essere un diodo(?), e una
ulteriore resitenza in parallelo da 10K(Ohm?).
Presuppongo poi che i 2 collegamenti al ground che vedo vadano sul relativo
cavo del [-].
Indi per quindi... :) se volessi avere un crossover attivo dotato di doppia
frequenza di taglio selezionabile, dovrei anteporre al diodo un semplice
switch "stereo" a 3 contatti.
Altra cosa: i crossover attivi in vendita hanno tutti un collegamento
all'alimentazione +12v, e pensavo anche questo ne avesse bisogno.
Siamo sicuri che č cosě facile costruirselo? Non me lo immaginavo... :)
Sono ben accette correzioni su quanto sopra citato.

 diodo(?),
no è un amplificatore operazionale. ;-)
-- 
montanik
(togli SENZA e SPAM dalla mail per rispondermi in privato)

 no è un amplificatore operazionale. ;-)
Che bello... un mosfet in pratica?
Dal nome, mi sa che costicchia... +___+

 Dal nome, mi sa che costicchia... +___+
no no ... niente mosfet....
e non costicchia tanto... è usato praticamente dappertutto per la sua
versatilità di utilizzo
dai un occhio qui:
http://users.unimi.it/metis/METIS-3MKB/courseware/Ampli/amp%20diff%20e%20schmidt.htm#L'amplificatore%20operazionale
o meglio qui:
http://www.etec.polimi.it/INF07/It/Strumentazione_Ferrero/OpAmp/OpAmp_frame.htm



Ok, consideriamo però che la mia conoscenza dell'elettrofisica è rimasta
all'esame di maturità (9 anni fa, ed era anche stata studiata in sole 2
settimane prima dell'esame :D).
Comunque capisco che si tratta di un circuito di semplice realizzazione
pratica (almeno numeri alla mano).
Sai usare WinISD e rispondere agli interrogativi che ho posto prima?

 Sai usare WinISD e rispondere agli interrogativi che ho posto prima?
dunque... se lo fai del primo ordine semplifichi molto le cose... ma non è
infattibile del 2ndo (solo più complicato a livello circuitale).
per quello che vuoi realizzare tu il procedimento è semplice. visto che avresti
una resistenza in serie e un c in parallelo realizzi due o tre di queste reti RC
e le colleghi tutte all'ingresso dell'operazionale. poi andrai a collegare il
segnale ad una o all'altra per selezionare il taglio desiderato. oppure fai con
uno switch.
per il resto... ora non ricordo bene il funzionamento dell'operazionale ma penso
che tu debba calcolare R e C in base anche alla tensione del sengale pre.
infatti penso sia per quello che WinISD ti faccia scegliere il valore del C
iniziale, anche perché è più facile avere una resistenza precisa come valore
piuttosto che un C.
guardo appena posso e se riesco ti faccio sapere.
