Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Roma #2

L'architettura pura non vi piace, eh?
Ok, questa è diversa. Ci sono molte (troppe) cose, tuttavia sono, a
mio avviso, tutte funzionali alla trasmissione del messaggio che ho
messo nella foto, quindi...cosa leggete in questa fotografia?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20997
Grazie a tutti,
Ste

 messo nella foto, quindi...cosa leggete in questa fotografia?
io leggo una brutta scansione e parecchie bruciature. vedo una strada in
mezzo con delle macchine parcheggiate... tutt'intorno una confusione di
edifici e rovine. non mi piace per niente. Il messaggio qual era? antico e
moderno?

 ha scritto nel messaggio
news:276cc393.04020...@posting.google.com...


 moderno?
Acc! Ho lo scanner nuovo, Epson 1670 Photo, comprato apposta per
scannare i negativi, ma č piů difficile da usare di quanto pensassi!
Uso Vuescan ma i risultati che ottengo sono largamente deludenti e
devo smanettare un sacco in PS, cosa nella quale non sono per niente
bravo. Da qui la piattezza e le conseguenti bruciature.
Il messaggio, comunque, era quello ma non proprio cosě banale, nel
senso che volevo mostrare la strettissima commistione sě di antico e
moderno, ma sottolineandone l'estrema compenetrazione (!!!) che si
raggiunge soprattutto a Roma, imho, rappresentata dalle automobili, le
quali, addirittura, "spuntano" da una apertura in un muro.
Ciao e grazie,
Ste

 bravo. Da qui la piattezza e le conseguenti bruciature.
Sto per comprare un epson anch'io il 3170, ma tutti dicono che purtroppo
questi scanner, seppur onesti, sono ben lontani dalla qualità dei dedicati
:(

"PX":

Io ho visto a poco (tipo 80?) il 1670, ma leggo che si tratta di un prodotto
non certo eccelso; del 3170 ne parla diffusamente Celio (nel bene e nel
male)  ma è già caro per le mie tasche, se poi pure quello non va bene...
Vorrei capire se questi giudizi sono di esperti o meno, nel senso che
essendo io una chiavica con la macchina fotografica, non ho certo le
esigenze dei suddetti e magari potrei accontentarmi dove altre sensibilità e
capacità non lo sopporterebbero...se qualcuno ha da dir la sua...
Ciao!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
Portfolio: 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
oppure: 
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/portfolio/
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"
(U. Eco-Il pendolo di Focault)

capacità non lo sopporterebbero...se qualcuno ha da dir la sua...
Per quanto riguarda la scelta, unanimamente (google) il 16x0 photo è
il migliore di fascia base per la scansione di neg e dia (migliore nel
senso di meno peggio). Costa, il 1670, a Milano e Genova, 129
(n)euro(z). Occhio che sia la versione "Photo".
Il gradino immediatamente superiore è il 3170 (3200) che costa almeno
100 euro in più (e rende anche di più).
Vedi tu... io ho preferito spendere il meno possibile per l'uso che ne
faccio adesso, web, e poi si vedrà.
Utilizzarli al massimo delle loro possibilità è un'altra storia, nella
quale mi stò perdendo...
Ciao,
Ste

 Ste
Ora non posso permettermi nulla, ma penso che inizialmente mi orienterò
anch'io sulla fascia bassa. Cmq era proprio la versione Photo, in offerta al
centro commerciale Auchan di padova.
Ricordo pure di aver letto del Canon 8000 (o 5000) o qlcs del genere...
Ciao e grazie.
