Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Piacerebbe anche a me un giudizio di ww - bw

Ciao,
mi chiamo Walter e ho inserito anch'io un messaggio in questo ng (il giorno 27/2) per
chiedere un giudizio sull'aspetto estetico del mio piccolo e modesto sito (non tenete
molto conto del fatto che sia un sito inutile! Quello lo so già).
Devo dire che sono già soddisfatto delle risposte ricevute, ma ammetto anche che mi è
venuta la curiosità di sapere quale voto mi darebbe White wolf, del quale ho letto
messaggi anche in it.hobby.satellite-tv.digitale e del quale gradisco la schiettezza
dei commenti che ormai vado sempre a ricercare.
Mi rivolgo a te sperando che non tu non sia troppo crudele, e a tutti coloro che
avranno la bontà di dare un'occhiata al mio lavoretto.
Non sono un webmaster professionista ma un semplice appassionato, quindi non siate
troppo severi.
Il sito è una piccola raccolta di Gif disegnate da me e l'indirizzo è
http://space.tin.it/clubnet/wdugoni
Ciao,
Walter.


http://space.tin.it/clubnet/wdugoni
Ti dirò subito cosa mi piace: il fondino. E' vero, è una texture e io sono
antitexture nel modo più assoluto. Ma questa è leggera, elegante (o come amo
definire io il tutto: Pulita!). Molto simpatiche anche la GIF di apertura,
menter risulta a me decisamente antipatico lo "scrolling" del testo per
MSIE. Nzomma, per uno come me che legge molto in fretta, il solo attendere
l'uscita delle parole mi innervosisce. Ma è una bazzecola. Click e via,
entriamo!
Molto carina l'impostazione interna: le frame (non assassinatemi per la S
mancante, italianizzando una parola inglese si dovrebbe omettere...) sono
equilibrate e creano un profilo molto simpatico. La stessa impaginazione
della frame principale è ordinata, pulita, schematicamente ordinata. Molto
piacevole e di semplice consultazione. Carine le immagini di menu in alto,
anche se avrei tracciato il profilo dell'immagine in RGB per non creare
quell'antipatico pixellamento delle linee di contorno (rimediabile cmq.) e
poi convertita a 256 colori. Poco visibili di contro le immagini sul menu di
sinistra (scritte praticamente illeggibili).
Insomma, a parte le immagini GIF dei menu (che trasformerei - per assurdo -
in JPG per miagiorarne l'impatto), il resto del sito attira ed è fatto bene.
Il voto? Se è la tua prima realizzazione (o una delle prime) ti affibbio
senza problemi un bel 8 e 1/2 (mitico Film, tra l'altro). Se invece è più di
un anno che lavori, il voto cala, rimanendo comunque sul 7+. Perché? Per il
SOLITO, STRAPALLOSISSIMO testo in Times. Arial, Verdana... sicuramente più
leggibili e d'impatto maggiore. Prova a Verdanizzare i testi di
introduzione, vedrai come cambia il tutto! :-)
Azz... non sono riuscito a stangarti :-DDDDDDDDDDDDd
Ciao! Continua così!
 ---------------------------
  Wh1t3W0lf - Color Upgrade
 ---------------------------
 
http://www.satellite.it
 ---------------------------
   Attenzione: Lupo Bianco
  versione 2.0 è fornito di
  Capello Blu! Prenotatelo!
 ---------------------------
 White Wolf - 
wh...@wolf.tf
 Blue Wolf  -  
bl...@wolf.tf
 ---------------------------

 introduzione, vedrai come cambia il tutto! :-)
Grazie mille per l'ottimo voto!
E' da poco più di un anno che ho preso contatto per la prima volta con Internet (fino
a maggio del 99 non sapevo nemmeno cosa fosse un ng), e solo da dicembre mi sono
cimentato con l'Html e Blocco Note di Windows, per cui accetto volentieri l'8 e 1/2
che mi hai dato.
Cercherò di seguire i tuoi consigli al più presto anche se non so bene cosa
significhi "tracciare il profilo dell'immagine in RGB" :-) e cambierò anche il
carattere come peraltro mi aveva anche segnalato Giuliano | Area Design snc lo scorso
28/2. In effetti non ho specificato alcun carattere per il testo e nelle opzioni di
IE5 già da molto tempo avevo cambiato il carattere predefinito, eliminando il Times,
per cui non mi sono subito reso conto dell'effetto che fa a tutti coloro che invece
hanno lasciato invariate le impostazioni predefinite per il browser.
Grazie ancora,
Walter.

 ma le scalettature sono quasi del tutto assenti
Li ho visitati entrambi, ho imparato anche che esistono i pomodori Costoluti, ma devo
dire che ho trovato più bello il sito Globalsolutions anche se ancora in costruzione
(forse per le applet che sono sempre accattivanti e attirano l'occhio). Mi
infastidisce un po' l'animazione della barra di stato in quanto in genere mi piace
sapere a quale file fa riferimento il link, comunque mi sembra molto ben fatto.
Grazie ancora per i suggerimenti,
Walter.

significhi "tracciare il profilo dell'immagine in RGB" :-)
Semplice: l'immagine dei menu in alto lavorala in JPEG o BMP (comunque in
qualsiasi formato che non usi la classica scala di colori), di modo che i
bordi evngono "smussati" e non così frastagliati.
Ciao :-))))


dire che ho trovato piů bello il sito Globalsolutions anche se ancora in


bordi evngono "smussati" e non così frastagliati.
Si tratterebbe praticamente di lavorare con una palette di 16M di colori *True
Color* al posto che in 256 colori *Indexed*, per permettere l'*antialiasing*,
procedura che, per interpolazione dei pixels, smussa i contorni di un'immagine.
E' vero, si vedono molte gif nel web che presentano lo stesso problema, pur
essendo un formato dalle grosse potenzialità.