Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Rogatorie: pagina buia in Parlamento

Pagina buia in Parlamento.
Il Senato oggi e la Camera domani voteranno per far ripristinare le
rogatorie contro Silvio Berlusconi.
Tutto ciò in presenza di una legge dello Stato che prevede la sospensione
dei "processi penali" a carico tra l'altro del Presidente del Consiglio in
quanto carica istituzionale.
La stessa legge, al comma 2, prevede la sospensione "in ogni fase, stato e
grado".
Un gruppo di parlamentari ignoranti e venduti di centro, sinistra e destra
hanno apportato uno sfregio al diritto, sfregio non solamente astratto, ma
che avrà presto ridicole e pericolose ricadute pratiche.
Sarà divertente vedere come la Boccassini (plurindagata per gravissimi reati
a Brescia) si farà un bel viaggio negli USA a spese dei contribuenti mentre
Milano è in mano alla criminalità organizzata e ai seguaci di Bin Laden.
Tornerà trionfante e magari chiederà sulla base di improbabili perizie
ordinate a società di consulenza controllate da Romano Prodi, dalla Fabian
Society e di conseguenza controllate dall'internazionale comunista collegata
alle Brigate Rosse, l'arresto di Silvio Berlusconi.
Ovviamente il premier verrà arrestato ma, siccome i "processi penali" sono
sospesi come affermano gli amanti dei cruciverba che parlano di giustizia in
questi giorni, non potrà celebrarsi il suo processo.
Quindi si apriranno due strade: o Berlusconi rimarrà dentro a disposizione
dei boia giacobini ignoranti e criminali, oppure venendo sfiduciato da
Follini e Vietti in quanto carcerato, potrà essere processato come uomo
comune tra dieci anni (custodia cautelare).
Nel frattempo Follini e Vietti, che pensavano di sostituire Berlusconi e
Fini, verranno impalati sulla pubblica piazza e i sinistroidi, per rispetto
alla dignità dell'uomo, mostreranno le immagini solo all'interno delle
cellule esoteriche del Pci, sputando si sui cadaveri, ma lasciandoli in
posizione eretta (la precisazione verrà data da una velina di D'Alema letta
in aula con un filo di disgusto dal sequestratore sardo Angius).

quanto carica istituzionale.
Processi, non indagini.
A quanto pare il legislatore ha dato (seppur indirettamete) quasi
l'interpretazione autentica della norma (che era comunque chiarissima)
P.S.: PLONK!
-- 
I took her hand and said:"Let's go together. Just you and me against the world"
Marillion - Tumble Down The Years (1999)
Jester - 
gilibo-toglim...@hotmail.com

 Pagina buia in Parlamento.
UAZ UAZ UAZ :-D
Avrei bisogno di una consulenza Dott. GMER
Come se la cava con i sinistri automobilistici?
No perchè come giurista mi sembra che non ci chiappi
una sega.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 rogatorie contro Silvio Berlusconi.
[ cuttone ]
Fai ancora esercizi di solfeggio ?
Nonostante tutte le tue masturbazioni cerebrali che ci siamo dovuti sorbire
le cose sono andate
esattamente come previsto.
La legge non puň essere per qualcuno piů uguale che per altri come
pretendeva di fare castelli.
Se fosse un uomo libererebbe il cadreghino ma, si č mai visto un leghista
dare le dimissioni ?
--
@ntoke
chi sa ridere č padrone del mondo.

 Pagina buia in Parlamento.
Sono perplesso.
E dire che ti hanno spiegato la questione in almento
quattro thread, il primo assolutamente inutile per
qualunque persona sana di mente a partire dal terzo
post; gli ultimi tre offensivi per l'intelligenza di
qualunque essere con più di un neurone.
Leggi attentamente questo commento di Schifan, il
promotore della legge in questione:
"La nostra proposta prevede la sospensione dei processi
e non gia' la sospensione delle indagini. Si tratta di
una semplice sospensione dei processi e non delle indagini"
Quale di queste due frasi non capisci?
Entrambe? Una sola? Qualche parte?

 ha scritto nel messaggio
news:MyBVa.212884$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 grado".
Sto comma due te lo sei inventato tu di sana pianta comma due ma di quale
articolo? Le leggi non hanno commi ma articoli. Comunque giusto per
combattere la tua non corretta informazione. la legge dice all'art. 1
"numero 2" :
 Dalla data di entrata in vigore della presente legge sono sospesi, nei
confronti dei soggetti di cui al comma 1 e salvo quanto previsto dagli
articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali in corso in ogni
fase, stato o grado, per qualsiasi reato anche riguardante fatti antecedenti
l'assunzione della carica o della funzione, fino alla cessazione delle
medesime.
pertanto si parla di processi ovvero della fase successiva all'esercizio
dell'azione penale del P.M. tramite la richiesta di rinvio a giudizio o
altro. Anche il "processo" , specie del genere procedimento ha le sue fasi.
Di conseguenza parrebbe che si puo' indagare ma non processare i soggetti
indicati nel n. 1 dello stesso articolo. Tuttavia il testo di questa legge
riporta, nei successivi articoli, il termine procedimento che comprende
anche le indagini. Da qui le difficoltà nell'interpretazione. Comunque l'on.
Castelli ha sbagliato nel fermare le rogatorie semplicemente perche' non era
sua competenza. Infatti la legge è rivolta ai giudici e ai p.m. ed è compito
loro diporre la sospensione dei procedimenti e dei processi. Quanto alle
rogatorie la legge stabilisce che: Le rogatorie dei giudici e dei magistrati
del pubblico ministero...... dirette all'autorità straniera sono trasmesse
al Ministro di Grazia e Giustizia il quale provvede all'inoltro per via
diplomatica. Il ministro dispone con decreto, entro trenta giorni dalla
ricezione della rogatoria, che non si dia corso alla stessa, qualora ritenga
che possano essere compromessi la sicurezza o altri interessi essenziali
dello stato.
Come vedi nessun potere è dato al ministro per quanto concerne la
valutazione della regolarità della  richiesta fatta dai magistrati.

 ha scritto nel messaggio
news:bg6nbv$kt3dr$1...@ID-90154.news.uni-berlin.de...

Parla di quel che sai, cioè droga e risate alla Gambadilegno.
Hai messo sotto qualcuno con l'auto?
Beh spero che ti impalino sulla pubblica piazza.

 magistrati
A quanto sei stato condannato? :-)
Saluti
    GC
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 ha scritto nel messaggio
news:R6LVa.45541$Za4.1...@news2.tin.it...

Sei un somaro ed un babbeo.
Castelli per la legge italiana, informati somaro, può sospendere le
rogatorie per motivi di interesse nazionale.
Lo avrebbe potuto fare anche Diliberto, se non che gli interessi di
Diliberto sono sempre stati oltrecortina.
Non mi dilungo poi sull'unico modo di interpretare la legge per chi conosce
le basi minime del diritto.

 Datti ai cruciverba lì sei forte, la ratio delle norme non fa per te.
Erro o nel nostro ordinamento l'interpretazione delle leggi spetta al
giudice e non al politico ?
andrea

 P.S.: PLONK!
Mi associo. C'è un limite a tutto!

 ignorante.
Recentemente si è dimesso anche Stefani. I tre narici oltre che babbei
sono molto stupidi e non perdono occassioni per collezionare figuracce.

 poco e male e droga.
Cosa vuoi che capiscono questi babbei. Il buffo trinariciuto vive solo per fare
da tappetino a quel rintronato di un caciaballe millantatore inveterato che
è ernestobanana.

 Recentemente si č dimesso anche Stefani.
Lo hanno fatto dimettere. Un po' come il suicidio di Calvi.
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 è ernestobanana.
Ma tu sei veramente malato di ernestite, eh!?
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.


ha vomitato nel messaggio news:6_zVa.29349$Df5.9...@news1.tin.it...
«la nostra proposta prevede la sospensione
dei processi, e non già la sospensione delle
indagini.. »
[Renato Schifani - Senato della Repubblica  - 5 giugno]
«Due relatori al Senato e due relatori alla Camera, tra cui il
Presidente della Commissione Affari Costituzionali, hanno
sostenuto e argomentato con me che la sospensione dei
processi nei confronti delle alte cariche dello Stato si applica
solo dopo la richiesta di rinvio a giudizio e percio' non riguarda
le indagini preliminari»
«questo e non altro era il contenuto dell'accordo tra le forze
politiche della maggioranza»
[Michele Vietti sottosegretario alla Giustizia]
Ieri, durante l'ufficio politico l'Udc, il ministro Giovanardi
aveva invitato Follini a non accanirsi contro Castelli:
«Perché lo sappiamo tutti che era Berlusconi a voler
bloccare le rogatorie».

 esplicitamente, ......
Ballista!!!


 Hai capito adesso. (cut)
E tu una STRONZATA POLITICA!
Siccome l'articolo 112 della Costituzione  riguarda l'obbligatorietà
dell'azione penale da parte dei pubblici ministeri, e la proposta
di legge sull'impunita' era "leggermente" incostituzionale, i senatori e i
deputati, in particolare il sottosegretario Vietti, i relatori
Boscetto, Mazzoni e Donato Bruno, si sono dati da fare secondo
quanto indicato da Ciampi.
Per cui, nella forma attuale, l'articolo 112 della Costituzione veniva
rispettato dal momento che i magistrati avrebbero potuto tranquillamente
avviare il procedimento penale, concludere le indagini preliminari fino
al rinvio a giudizio. Solo i processi sarebbero stati sospesi e la
sospensione
era del tutto momentanea.
Hai capito perche' Schifani non ha detto una stronzata?!
Il bello e' che Schifani, nella stesura delle legge, ha avuto
il supporto di Borea, Compagna, Ziccone, Nania al Senato
e Nitto Palma, Mormino, Taormina, Giandomenico, Dussin,
e Cola alla Camera, il quale ha protestato perché il testo
prevedeva il via libera alle indagini preliminari!!!

 grado".
[cut]
Sto comma due te lo sei inventato tu di sana pianta comma due ma di quale
articolo? Le leggi non hanno commi ma articoli. Comunque giusto per
combattere la tua non corretta informazione. la legge dice all'art. 1
"numero 2" :
 Dalla data di entrata in vigore della presente legge sono sospesi, nei
confronti dei soggetti di cui al comma 1 e salvo quanto previsto dagli
articoli 90 e 96 della Costituzione, i processi penali in corso in ogni
fase, stato o grado, per qualsiasi reato anche riguardante fatti antecedenti
l'assunzione della carica o della funzione, fino alla cessazione delle
medesime.
pertanto si parla di processi ovvero della fase successiva all'esercizio
dell'azione penale del P.M. tramite la richiesta di rinvio a giudizio o
altro. Anche il "processo" , specie del genere procedimento ha le sue fasi.
Di conseguenza parrebbe che si puo' indagare ma non processare i soggetti
indicati nel n. 1 dello stesso articolo. (Chiedo venia per quanto ho detto
in un precedente post) Tuttavia il testo di questa legge
riporta, nei successivi articoli, il termine procedimento che comprende
anche le indagini. Da qui le difficoltà nell'interpretazione. Comunque l'on.
Castelli ha sbagliato nel fermare le rogatorie semplicemente perche' non era
sua competenza. Infatti la legge è rivolta ai giudici e ai p.m. ed è compito
loro diporre la sospensione dei procedimenti e dei processi. Quanto alle
rogatorie la legge stabilisce che: Le rogatorie dei giudici e dei magistrati
del pubblico ministero...... dirette all'autorità straniera sono trasmesse
al Ministro di Grazia e Giustizia il quale provvede all'inoltro per via
diplomatica. Il ministro dispone con decreto, entro trenta giorni dalla
ricezione della rogatoria, che non si dia corso alla stessa, qualora ritenga
che possano essere compromessi la sicurezza o altri interessi essenziali


 [...]
Yawn...
Questo č proprio scemo scemo scemo...

Datti ai cruciverba lì sei forte, la ratio delle norme non fa per te.
Solo un idiota puo' scrivere cazzate come fai te.
In ogni fase, grado e stato del processo, non del procedimento.
Se vuoi ti consiglio un po' di testi di procedura penale, un ripasso
non fa mai male.
P.S.: La laurea e l'abilitazione le ho prese da un bel po', te dove
sei laureato? Alla Sapienza tramite bidello con mazzette incluse?
Troll dei miei stivali



Esso è geometra :))))
--
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo.

 >
La tua generosità va premiata!
Ti conferisco uno sticazzi in ghisa sferoidale con palle in carpental
e cappella cromata e ossidata a spessore per un miglior effetto antiusura,
guarnito con pelle di leopardo e manici in corna di troll.
Portalo con orgoglio e fai in modo di esserne sempre degno !!
Tu f.f. indegnamente di Ciambellano per delega surretizia.
--
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo.