Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Risoluzione monitor cliente

Ragazzi ho un problema stupidissimo ma non riesco a risolverlo...
Ho creato un sito per un mio cliente su risoluzione 1024 * 768 testato 
anche su monitor 19'' e un widescreen 17''.
Il mio cliente ha un monitor da 15'' e mi rompe perche vorrebbe vederlo 
bene. come posso convincerlo che o si compra un monitor nuovo o aggisuta 
la risoluzione ???? Ditemi voi non penso di dovermi adattare al cliente....


Vi prego
Vi prego
NON date da mangiare al troll
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

 
non capisco il motivo di questa espressione davvero.....E' una questione 
seria che non riesco a risolvere purtroppo spero di non essere costretto 
a rifare il sito per risoluzioni + basse...!!!

 a rifare il sito per risoluzioni + basse...!!!
fagli vedere 
repubblica.it
 e il nuovo 
yahoo.com
 o 
digg.com
 o 
break.com
e digli che non vale più la pena di ottimizzare a 800*600.
-- 
una volta qui era tutto <table>

> e digli che non vale più la pena di ottimizzare a 800*600.
Secondo me questa tua affemrazione non è vera.
Innanzitutto bisogna vedere il target a cui è indirizzato il sito per 
decidere la % delle persone che lo vedranno ad una risoluzione minore di 
1024*768, e di conseguenza scegliere la strada da seguire.
Poi la % mondiale di 800*600 si attesta ancora al 17%...quasi una persona su 
cinque...non credo sia poco.
Ciao
-- 
-- 
Ivan Baldassi
www.dubtechnology.com
 

 
hai fornito una buona argomentazione.
ovviamente se si tratta di un sito istituzionale ad esempio è necessario
prevedere un layout adatto anche alla risoluzione 800*600.
tuttavia il trend attuale (e non sono certo io a dirlo) è quello di
sacrificare i monitor piccoli.
anche perché tendenzialmente al giorno d'oggi una pagina web è in grado di
pesare 500K, e chi ha un monitor a 800*600 probabilmente ha anche un pc che
è una caffettiera. quindi che si fa? glielo ottimizziamo come layout e poi
gli spariamo un video in home page?


 la risoluzione ???? Ditemi voi non penso di dovermi adattare al cliente....
certo che no, cambialo.

 gli spariamo un video in home page?
Beh ripeto se pesa 500K ed il tuo target è il sud del mondo, ecco che hai 
ucciso la tua realizzazione...anche il tuo lavoro;-)


oddio la maestrà di grammatica non mi perdonerà più...ho ammazzato 
l'italiano nel mio post precedente:)


 
esatto, io volevo solo far puntare alla coerenza. mi sembra sciocco dire
"deve essere ben visibile anche a chi ha 800*600" e poi è necessario avere
8 plugin per vedere tuttecose
btw, hai notato quanto pesa l'home page di chessò, 
repubblica.it
,
attualmente sono 380 K senza la pubblicità filtrata da adblock.


 
Grazie per la chiarificazione, ma dopo queste risposte penso di 
consigliare al mio cliente di aggiornare il suo pc ;). D'altronde mi ha 
appena confermato che ha un pc di 6-7 anni fa! Inoltre il target 
d'utenza a cui è rivolto il sito è qualsiasi cliente interessato ai 
prodotti in vendita dal mio cliente, essendo rivolto ad aziende che 
producono molto quindi grandi aziende non so proprio cosa prendere 
d'esempio come target d'utenza

gli spariamo un video in home page?
Si progetta anche una versione low bandwidth, che è comunque necessaria
a chi non può avere connessioni veloci.
-- 
ciao,
Marco

 d'esempio come target d'utenza
e come hai fatto a progettare il sito senza studiare prima il target nel
dettaglio?
-- 
Sex is like air; it's not important unless you aren't getting any.
Blog: 
http://www.carloamoretti.it/blog

 Grazie per la chiarificazione, ma dopo queste risposte penso di
a dire il vero la mia era ironia.  se un cliente (intenso come
committente) non ti piace, trovane un altro, se puoi.

 d'esempio come target d'utenza
e come hai fatto a progettare il sito senza studiare prima il target nel
dettaglio?
 >> Il cliente non parla di questo....uff allora ho preso in 
considerazione un bacino d'utenza normale/diffuso che penso abbia 
risoluzioni del tipo 1024 ^ 768

  Il cliente non parla di questo....uff 
se il cliente non ne parla devi chiedete te, a lui, a chi (eventualmente)
lavora nella sua azienda e dovrà usare il sito, e dovreste farvi un'idea di
quale sarà l'utente tipo del sito stesso. 
La risoluzione è l'ultimo dei problemi che affronti. Senza conoscere il
target come scegli il registro di comunicazione, i servizi da proporre,
come gestisci l'interazione e assicuri l'usabilità per il target?
-- 
Two wrongs do not make a right ... but three lefts do.
Blog: 
http://www.carloamoretti.it/blog

 d'esempio come target d'utenza
Ecco, hai una utenza generica, ossia aspettati di avere un 15 / 20% di utenti
settati a 800x600. Traduco: un 15 / 20% di *potenziali clienti* del sito che
non riusciranno ad utilizzarlo in maniera corretta. Ossia *perdite* di
potenziali clienti nell'ordine del 15 / 20%. Ora pensaci su.
--
Max Graziani
http://www.maxgraziani.net/


Quel 15/20% cui ti riferisci sono utenti, non potenziali clienti.
La percentuale di utenti deve essere ulteriormente filtratata per arrivare 
alla percentuale di potenziali clienti.
Qualcuno č a conoscenza di studi di marketing o stastistiche in proposito ?
Nel caso di siti commerciali quelli che interessano sono solo i potenziali 
clienti.
Nell'installare siti di e-commerce sinceramente non considero potenziali 
clienti quegli utenti che hanno un monitor datato.
Direi che č un sintomo di scarsa propensione all'acquisto. Quindi in questo 
contesto non mi pongo il problema.
Direi di piů CERCO l'utente con tutto dell'ultimo grido. Quanto mi piace 
l'utente che spende !!!!!!!!!!!!!
Ciao
sicampa 

Max Graziani ha scritto:

Caro Max è proprio questo il mio dilemma e cercavo da voi consigli su 
come risolvere in maniera decente la cosa....

 come risolvere in maniera decente la cosa...
Io lo adatterei all'800x600, utilizzando un layout elastico in modo che si
adegui anche alle dimensioni più grandi...
--
Max Graziani

 contesto non mi pongo il problema.
Ma scusa, il fatto di non avere un monitor "attuale" rende l'utente
scarsamente motivato nell'acquisto di, chessò, camicie? Oppure viaggi? Oppure
prenotazione di alberghi?
--
Max Graziani

Max Graziani ha scritto:

quindi mi consigli di usare un layout con css... con box centrale e 
altri sotto box per i menu o cio che mi serve...

 Oppure prenotazione di alberghi?
Chiaro che no. Pero la dice lunga sulla sua capacità di spesa e sulla sua 
propensione agli acquisti
Ovviamente è una mia opinione, per questo ho chiesto se qualcuno sa di 
statistiche o ricerche di marketing in merito.
Ciao
sicampa 


La soluzione è:
1. Convincere prima sé stessi poi il cliente che un sito web è una cosa 
mentre una brochure su carta è tutt'altro.  Il foglio di carta ha una 
dimensione fissa e sopratutto su di esso posso SOLO leggere. Una pagina 
web implica sempre un minimo di interattività. Se sul tuo sito aumento 
la dimensione dei caratteri (perchè non leggo bene le scritte piccole) 
risulta ancora leggibile??
2. Progettare layout fluidi. Ci sono ancora molti nell'ambiente convinti 
che una pagina web deve essere uguale su tutti gli schermi a tutte le 
risoluzioni. SEMPLICEMENTE IMPOSSIBILE!. E conta ben poco tirar fuori le 
percentuali di utenti con schermi alla tal risoluzione o con il tal monitor.
L'ho già detto altre volte in questo NG: per me non bisogna pensare a 
monitor sempre più grandi ma a monitor sempre più piccoli. Quelli di 
Google ad esempio stanno rivolgendo sempre più attenzione a siti ben 
fatti anche per device portatili.
M.

 M.
Grazie per il chiarimento purtroppo ho poca esperienza e sono nuovo del 
NG. Apprezzo l'aiuto e i consigli anzi se qualcuno sa indicarmi qualche 
guida per affrontare al meglio l'argomento, se magari ci è gia passato 
su.....grazie !

 anche per device portatili.
Allora qui entra in ballo la separazione tra conenuto e sua visualizzazione.
Una volta che si ha il contenuto in maniera strutturata, poi questo si deve 
far vedere su un device o su un'altro.
In questo thread stiamo discutendo proprio della visualizzazione su PC e non 
su altri dispositivi, quindi non vedo la logica del tuo discorso:)



Il mio suggerimento è proprio quello di partire separando fin 
dall'inizio struttura e presentazione e non sviluppare il layout 
fissandosi su quale schermo dovrà vedersi. In questo modo andrà bene per 
tutte le modalità di rendering.
Quello che voglio dire è che se il il sito è "visibile", funzionale e 
usabile su schermi piccoli lo sarà necessariamente anche su quelli più 
grandi.
Ciao

 grandi.
Definire come far vedere del contenuto su un PC o su un palmare, comporta 
due lavori distinti.


 
Aggiungerei anche il lavoro necessario per la corretta stampa dei 
contenuti del sito.
In ogni caso quando c'è una struttura (X-)HTML logica e ben formata si 
possono applicare tutti "i vestiti" e le opzioni di visualizzazione che 
si vogliono.
ciao