Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: DIGICONTEST Zelig01 - FULL SIZE

A grande richiesta posto il link dell'immagine originale di 4mpixel
così come uscita dalla macchina, affinchè possiate lavorare con il
massimo possibile della qualità.
Lo scaricamento e l'uso dell'immagine è vincolato all'accettazione di
queste due condizioni:
1) L'uso del file è consentito solo per la partecipazione a questo
"concorso"
2) La proprietà dell'immagine, sia originale che elaborata, rimane
comunque mia.
http://micp.altervista.org/Digicontest/Zelig01_fullsize.jpg
A questo punto mandatemi il psd di "lavoro" full size a questo
indirizzo:
michel...@gmail.com
così magari mi stampo anch'io qualche altra versione per ricordo (solo
uso personale naturalmente :-))

zelig ha scritto:

Ma chi ha fatto questa foto? L'olympus E-10 (ho letto le exif) che 
macchina e'?

macchina e'?
'gnurant!
è la DSLR più "cult" che sia mai stata prodotta ed era anche
economica, appena 2000 dollari nel lontano 2000.
Fatti una cultura :-)
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/

 comunque mia.
Il fatto che l'elaborazione rimanga di proprietà tua è profondamente 
scorretto da un punto di vista morale e intellettuale, oltre che 
contrario ad alcune disposizioni sul diritto d'autore attuale. 
Oltretutto, c'è una cospicua corrente di persone che pensa che un'opera 
derivata costituisca opera a sé.
Poi però fai come vuoi :-)
In tutti i casi, anche ma non solo per questo (l'altro motivo è la 
mancanza di tempo), non parteciperò.
Antonio
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://www.antoniobonanno.com
Free Culture: 
http://www.antoniobonanno.com/blog/
Journal: 
http://plasson.etz.it/blog

Antonio
Michele

zelig ha scritto:

Dài, smetti di sfottere.......... la mia compattone è una vecchia
signora e merita rispetto. Se non altro mi è costata poco e mi fa
divertire

Nel suo scritto precedente, zelig ha sostenuto :

Comunque l'immagine originale è questa
http://www.iafs.it/foto/sman/zelig2.jpg
ormai il fotoritocco fa miracoli!



sono stato scoperto :)

 A grande richiesta...
-- cut --
Ho pronta l'elaborazione. Un unico problema: salvando il file da PSD a 
JPEG o GIF l'immagine perde notevolmente in luminosità. Perché ?
Intanto ti mando il PSD poi vedi tu come pubblicarlo semmai.
Un'idea: perché non pubblichi tutte le versioni su USEFilm, specificando 
il nome di chi l'ha elaborata, giusto per vedere quali sono le più gradite ?
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


Ci avevo pensato ma la vedo nera, posso pubblicarne solo una al
giorno.
Caso mai scegliamo le migliori.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5nhb11glau1rddps...@4ax.com...

si ma a noi , che ci frega di quello che pensano su usefilm?
;-)
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 ;-)
Boh, più che altro per avere un giudizio esterno. E USEFilm tra i tanti 
siti credo sia il migliore.


 Caso mai scegliamo le migliori.
Aspettiamo e vediamo quante ne arrivano ;)


 Fra
gli occhi buoni ci sono anche qui.
Anzi su Isefiml si rischia di non ricevere commenti perchè non sanno chi le 
ha fatte ecc ecc.



psd, ricevuto, ma non devi produrre il gif.
I gif ammazzano le immagini, devi fare il jpg anche nel bianco e nero,
vedrai che è uguale al psd.

 ha fatte ecc ecc.
Tentar non nuoce. E poi è quello il punto: non sanno chi le ha fatte, 
quindi in teoria il giudizio dovrebbe essere più obiettivo.
L'idea era per mostrarle un pò in giro senza archiviarle semplicemente. 
Aspettiamo la scadenza del termine e poi vediamo che si fa.


 vedrai che è uguale al psd.
:D
Ok sono un deficiente, non chiedermi per quale strano motivo l'ho 
salvata in .gif :)


 
michel...@gmail.com
... ti sono arrivate le due versioni?
Ciao!
emiliano