Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Qualche domanda da profano :)

Scusate se le mie domande saranno molto molto stupide, ma ho qualche dubbio 
che mi assilla :)
Allora io ora ho un ampli a 4 canali, dichiarato per 4x65W RMS (su 4 ohm) 
che faccio andare con 2 canali sul FA (midwoofer + tweeter, entrambi da 8ohm 
immagino, quindi va giusto sui 4 ohm) e 2 canali a ponte sul sub (sub da 2 
ohm quindi a ponte l'ampli va come a 1 ohm, esatto?)
Ora mi chiedevo: se prendessi un altro ampli per il solo sub e utilizzassi 
questo solo per il FA avrei 4 canali su 8 ohm? è normale? mi converrebbe 
quindi usare 2 canali a ponte, quindi su 4 ohm, e lasciare i crossover 
passivi?
Altra domanda: quando viene usato un ampli per il FA, come si filtra "in 
basso"?
Cioè, ho un filtro passa alto (per 2 canali) e un passa basso (per gli altri 
2) e un "filtro subsonico" che però arriva al massimo attorno ai 30Hz, come 
faccio a filtrare le frequenze che invece vanno al sub?
Ok, insultatemi pure :)
Già che ci siete consigliatemi anche un ampli per il solo sub :) un audison 
lrx 1.400 farei coppia col mio 4.300 ma mi dite che non sono il massimo gli 
audison...
ciao :) 

ciao :) 
bye bye
-------------------------------------------------------
         Marco ...Team RF....SPL 4ever.. 
           mar...@SPAMhifimania.net 
 
http://www.hifimania.net
      Only Focus Tuning Club Member N°106
-------------------------------------------------------

>immagino, quindi va giusto sui 4 ohm) 
Mi era sfuggito! Il FA è da 4ohm di solito. Non perchè ci sono 4 casse
diventa 8. Rimane 4


 diventa 8. Rimane 4
Se amplifico il Fa con un canale solo, tweeter e woofer immagino vadano in 
parallelo quindi essendo 8ohm cadauno il FA č da 4 ohm. Ma se amplifico 
tweeter con un canale e woofer con un altro canale, sono 8 e 8...
Cosa mi perdo?

Cosa mi perdo?
Forse non ci capiamo


 (circa) a quella di uno dei due.
I tweeter sono sicuro 
(
http://www.bostonacoustics.com/ca_product.asp?ProductID=62&CategoryID=15
) i 
woofer non so, probabilmente no :)
Immagino che l'impedenza di un FA sia il parallelo fra mid woofer e tweeter, 
sbaglio? 

sbaglio? 
Esattamente


 faccio a filtrare le frequenze che invece vanno al sub?
passa basso e subsonico servono per mandare al sub solo una fetta di freq.
Considera che il subsonico non e' un passabasso ma un passaalto. Cioe', se
tagli a 30hz con il subsonico e a 80hz con il passabasso, al sub arriveranno
solo le freq comprese tra questi valori.
ciauz
-- 
------------------------------------------------
Vuoi una autoradio ? Clikka qui
http://tinyurl.com/4bmvu
------------------------------------------------
Opel Corsa
JVC - Protos - Phase Linear - Boston - Zacks
2 12'' rulez
http://audio.altervista.org
------------------------------------------------

 >solo di tagliare le frequenze + basse che vanno ai mid woofer.. o no?
il tw suona solo sopra ai 3khz o giu' di li. Poi dipende dal tw etc etc.
Il wf, ci metti un passabasso passivo e un passaalto a 70/80 hz circa.


 > >sbaglio?
Stavo dicendo, prima che mi partisse la mail, che l'impedenza del FA non e'
il parallelo di wf e tw perche' cmq c'e' un xover in mezzo. Come dire che
gli ap si "accendono" solo su determinate freq e mai entrambi
contemporaneamente :)
saluti
tot


 Aumenteresti di molto la potenza sul FA...
Si e abbasseresti di molto il controllo del woofer perň, non sempre č
meglio, anzi! A volte č meglio usare due canali per i wf e altri due per la
medioalta. Come dire...la potenza č nulla senza controllo... :-))
Ah perchč dite che un taglio elettronico mangia un sacco di potenza? Ne
mangia molta di piů un passivo direi.
Ciao
Mauro

Mauro
bye nye


 Inoltre come dice Marco, ti freghi un sacco di potenza.
Ok, allora a ponte... nel caso.. :) 

 valori.
Si mi chiedevo come avrei potuto tagliare le frequenze sotto ai 70Hz da 
mandare al FA... 

 mandare al FA...
il passabasso e' sull'ampli se non sbaglio. Cioe', se tagli a, metti 3khz,
tutte le altre freq vanno al wf. Poi ci metti un passa alto a 70hz in
passivo. Oppure ti compri una Alpine e fai tutto dall'autoradio :D
ciauz

 mangia molta di piů un passivo direi.
Quanto potra' guardagnare togliendo il xover passivo ? Imho non molto. Nel
senso che il tw avra' moooolta potenza a disposizione, inutilizzata. Mentre
il wf avra' quasi la stessa potenza a disposizione di prima (vabbe',
togliamo le perdite dovute al xover). Quindi, riassumendo, imho avrebbe un
incremento maggiore mettendo i ch in mono.
Poi cmq prima farei delle prove con la via piu' semplice (quella dei 2 ch in
mono).... poi si puo' sempre fare la prova facendo tutto in attivo.


 mandare al FA...
Col cross over attivo dell'ampli ;-)
byez
CLA