Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Morte del Marchio

Negli ultimi mesi ho visto in edicola vari capi di abbigliamento e
accessori a marchio Parah, allegati a Fox, o forse a qualche altra
rivista. Da anni, poi, sono omaggi pubblicitari, con detersivi,
merendine e altro, prodotti a nome Laura Biagiotti, Balestra, Spalding
(ho un giaccone preso con la benza Esso, che uso per lavorare in
giardino d'inverno...) e altri che non ricordo. Ora, la domanda ai
professionisti della pubblicita' e a chiunque abbia qualcosa da dire, e'
questa: perche'?
Anni fa, la mia fidanzata (di quegli anni...) comprava costumi Parah a
200K lire, e non credo che il prezzo dipendesse dall'abbondanza delle
sue forme, ne' che si spiegasse interamente con una straordinaria
qualita' del prodotto. Costava perche' era Parah. Che cosa avviene ad
una azienda e a un marchio per precipitarlo in edicola?
-- 
ciao,
Elrond

 ha scritto nel messaggio
news:b1f8k0dlld61cm46u...@4ax.com...

Semplice, non vendi più il prodotto come prima,(forse perchè la gente non ha
più soldi!) la concorrenza incalza e le spese aumentano...cosa fai?
Monetizzi, cerchi di raschiare il barile...finchè c'è!!
E non raccontiamoci le frottole della promozione...pubblicità ecc...manca la
paluffa...l'argent...il money!
...penso eh!
:-))
Il Gughy.

Mah, la tua analisi non mi pare molto corretta. Anzi, tieni anche presente
che coi cinesi alle porte tutti ci si sta muovendo proprio sul discorso
marchio = qualità = ns sopravvivenza. E' quello che ha fatto con la ferrari,
ed è quello che ha detto nel suo discorso di insediamento il ns attuale
presidente degli industriali, tale (don) luca di montezemolo.
Parah costa ancora oggi 200k (:-) ma stai tranquillo che c'è 1 differenza
abissale tra il costume del negozio e quella patacca che ne ha solo il
marchio che trovi sul giornale, e poi (cito fonti indirette, alias amiche
superdotate di mia moglie) fino a quando ti consentirà di comprare lo slip
di una taglia e il reggiseno di un'altra, be', questo si che si chiama
fidelizzare la clientela !!!!
Quando un giornale ti propina 1 regalo non è il regalato che cerca
acquirenti (parah) ma il regalante (giornale) .
Ro.


acquirenti (parah) ma il regalante (giornale) .
Certamente: ma il "regalato" deve avere il suo interesse a farsi
regalare. Deve venire pagato per l'uso del suo marchio. Un'azienda
moribonda puo' dire "OK, mi vendo per pochi soldi, intanto non valgo
piu' niente", ma se invece l'immagine e' ben viva e vale, cosi' facendo
si sputtana... o sbaglio? Capirei che si regalassero col detersivo, come
astuta manovra, alcune aziende dal marketing estroso, ma non Parah, che
ha altro target
-- 
ciao,
Elrond

molto probabilmente mi sbaglio, dato che mi tocca generalizzare.
chi compra il giornale perchè ci trova il pareo di parah, non può
permettersi il pareo vero e proprio, cioè la versione in vendita nei
negozi...ma se potesse lo farebbe.
ci sono alcune case automobilistiche che producono ammiraglie e piccole
utilitarie...chi compra l'utilitaria...poichè non può permettersi di
più...lo fa aspirando all'ammiraglia...ed in un certo senso...per essersi
messo quel marchio in casa, si sente un po' meno escluso.
c'è un famoso case study: una azienda automobilistica produceva una
stupenda ammiraglia, costosissima, di cui non vendeva che pochi pezzi
l'anno...e una serie di piccole utilitarie...vendutissime.
tale azienda ad un certo punto decide di non produrre più
l'ammiraglia...tanto non la comprava nessuno....
RISULTATO: calate a picco anche le vendite delle utilitarie.
non so se si capisce cosa voglio dire
a volte si fanno scelte che sembrano destabilizzare l'immagine, ed in
realtà la rafforzano...chi trova il pareo sul giornale:
1) sa il prezzo di quello [diverso] del negozio
2) se non lo sa ed un giorno decide di acquistarne uno...se ne accorge e
si accorge anche della diversa qualità
nel caso 1) non ci si può permettere un capo del negozio e si opta per un
tarocco, per entrare idealmente a far parte del target....quando si
avranno i soldi...si andrà in negozio
nel caso 2) l'ignoranza sul marchio non farà danno nè al marchio nè al
giornale, ci sono persone che comprano riviste purchè ci sia in regalo
qualcosa...si riempiono la casa di enciclopedie e non le usano, di libri e
non le leggono.
come ho detto all'inizio forse mi sbaglio
ci sono marchi di abbigliamento ai quali sono affezionata, se ne trovassi
uno in edicola non comprerei mai il giornale per averlo, e non la vedrei
nemmeno come una caduta di tono.
considerate che le aziende conoscono perfettamente il loro target e quello
che a prima vista a chi non è il target può apparire come una caduta di
tono....al target "fa vento"
ciao ciao
enrica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tono....al target "fa vento"
Ma chi vuoi intortare!!!!!?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma chi vuoi intortare!!!!!?
nessuno
grazie di tutto


 avevo anticipato che probabilmente stavo per dire una cavolata
allora non generalizzare. :-)


 allora non generalizzare. :-)
ancora scusa


 enrica
Nooo, non ti scusare,
figurati, per cosě poco...
Sono solo parole.


 enrica
Ma... enrica, ancora gli dai retta a questo?
Non ha mai fatto altro che rispondere con domande retoriche e
generalizzazioni  (a sua volta) per smontare ragionamenti che per lo meno
avevano il pregio di essere riflessioni originali.
Da quando si manifesta questo tizio non fa che aggredire i discorsi degli
altri con domande retoriche e frasi sibilline che servono solo forse a dare
all'autore un senso di intima e soddisfatta "furbitudine" ma lasciano il
tempo che trovano circa un approfondimento o un arricchimento della
comprensione di un qualsiasi argomento.
Non ha mai proposto un argomento costruttivo, si limita ad aggredire con
incomprensibile livore chi tenta di costruire un qualsiasi ragionamento.
E tu gli vai anche a chiedere scusa? 
Senti a me, ignora i suoi deliri e pensa alla salute, non vorrei che il suo
atteggiamento negativo provocasse di nuovo disamore in quelli che seguono o
partecipano alle discussioni di questo ng.
Non credo che sia un caso che questo troll si ripresenti proprio quando le
frequenze e le discussioni di questo gruppo stanno riprendendo quota.
Dato che le sue fanfaluche non portano altro che il fastidio di leggerle
credo che l'unica difesa sia quella di ignorarlo bellamente e continuare a
tentare di ragionare come si fa nelle comunita' normali.
-- 
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@
grafite.biz
www.grafite.biz
#it.comp.grafica su 
irc.azzurra.net

grafite - Alessandro Pedroni ha scritto:
http://www.mondadoripubblicita.com/Sito2001/Testate/TariffeFormati/TariffeFormatiTab.asp?cdTesSup=GZ000
una pagina intera di pubblicità su Grazia costa 46.500,00 euro [nel link
sopra troverete tutti gli altri costi]
a questo punto mi viene in mente un'altra teoria.
non è che chi fornisce l'oggetto regalo...con la fornitura si "accatta" la
famigerata pagina? 
non ho mai notato se all'interno della rivista c'era una pagina di
pubblicità dell'azienda fornitrice del gadget....ma mi è venuto in mente
perchè, parlando con una mia amica che lavora nel settore, mi ha detto che
-ad esempio- le cannottiere ultra-griffate [e per correttezza non faccio
nomi di griffe] le comprano tutti dallo stesso fornitore...poi richiedono
colori diversi...attaccano etichette diverse, qualcuno le personalizza con
una scritta....ma...stupefacente...le pagano quasi al kilo, meno di 1E
l'una....e pensiamo a quanto le paghiamo in negozio!!!
se una azienda ne ha rimasto uno stock consistente in casa e lo gira ad
una rivista...magari si compra la pagina...e si fa una doppia pubblicità...
questa proprio l'ho buttata lì....tipo fanta-politica
ma se qualcuno ha dati circostanziati....e la confuta o la conferma....
:)
ciao ciao


interessanti anche i costi delle posizioni speciali...sempre sulla stessa
rivista:
prima metà    € 55,800.00 
quarta di copertina    € 116,250.00 
seconda di copertina    € 87,800.00 
seconda di copertina + prima romana    € 152,900.00 
terza di copertina    € 51,650.00 
descrizione del target:
li trovate
http://www.mondadoripubblicita.com/Sito2001/Testate/ProfiliLettore/ProfiliLettore.asp?cdTesSup=GZ000&cdPro=0
vi incollo il profilo di consumi e attitudini
così si discute meglio
CONSUMI E ATTITUDINI
La lettrice dichiara:
 
ORIENTAMENTI NELL'ABBIGLIAMENTO          I.C.
 
 
Spendo molto per l'abbigliamento          133
 
Possiedo capi di abbigliamento firmati      142
 
Acquisto capi in negozi di prestigio        140
 
Do molta importanza agli accessori           123
 
Indosso gioielli di valore                134
 
Indosso orologio di valore                 142
 
ORIENTAMENTI COSMETICI
 
 
Spendo molto per la cosmetica               165
 
Curo il mio aspetto                       114
 
Mi interessano le novità cosmetiche       142
 
Presto attenzione alla marca               123
 
Uso abitualmente creme viso             116
 
Uso solo prodotti di qualità          131
 
CURA EFFICIENZA FISICA
 
 
Pratico ginnastica in palestra       133
 
Pratico almeno un'attività fisica      135
 
ORIENTAMENTI TEMPO LIBERO
 
 
Visito musei/mostre                  148
 
Acquisto libri (12 mesi)                118
 
ORIENTAMENTI VERSO LA PUBBLICITA’
 
 
Mi piace, mi diverte                        108
 
Mi aiuta ad orientarmi negli acquisti       111
 
Fonte: Consumi Sinottica 2004/1 - Base Donne


Enrica pliz,
non è il caso che ti faccia intimidire da qst tipo di interventi, facili
inutili e disfattisti (cioè che disfano le discussioni). Continua a dire la
tua qui anche se sono cavolate
Grazie,
Ro.


 ma non Parah, che ha altro target
Già risposto.
Ro.
(p.s. il mio quoting è stato migliore ?)

 conferma....
mah, succede di tutto e di +, ma non occorre andare sui grandi nomi x
trovare qst tipo di accordi
Ro.

 
Francamente non mi sembrano nemmeno tanto cavolate: ci sono considerazioni
condivisibili, ci sono dati su cui riflettere, mi piacerebbe poter leggere
lo sviluppo di questo thread senza il disturbo di queste interruzioni
insulse.
Se c'e' qualcosa da puntualizzare nel merito o argomentazioni che non
sembrano corrette si interviene, altrimenti si legge e si fanno le proprie
riflessioni. Non riesco proprio a capire chi puo' essere aiutato
dall'assistere allo spettacolo deprimente di questi tentativi di
persecuzione operati sistematicamente su persone che fino ad ora non hanno
fatto altro che portare il proprio contributo e il frutto delle proprie
ricerche. Magari certe tesi non vengono trovate condivisibili ma questo non
giustifica la persecuzione con aggressioni personali che oltretutto sono
senza alcun "sugo cognitivo".


 Francamente non mi sembrano nemmeno tanto cavolate:
oh si il mio *cavolate* era ironico, condivido anche tutto il resto del tuo
msg,
buon lunedi a tutti/e !!!!
Ro.

 Sei andata in ogni casa? ;-D
evidentemente la tua esperienza ti porta a controbattere l'analisi di
enrica.
puoi sviluppare le tue argomentazioni in modo da avere chiaro il tuo punto
di vista?
simona_minuscola


 tentare di ragionare come si fa nelle comunita' normali.
Che tenero!   :-)
Grafite e quelli come lui sono ormai è diventati come il logo oggi:
la scintillante insegna di un negozio vuoto.


 tentare di ragionare come si fa nelle comunita' normali.
Che tenero!   :-)
Grafite e quelli come lui sono ormai è diventati come il logo oggi:
la scintillante insegna di un negozio vuoto.


 questa proprio l'ho buttata lì....tipo fanta-politica
Succedono delle cose talmente inverosimili
che se 1-2 persone, tipo te e la tua amica,
ne scoprono una trascurabile percentuale
passate per spara-cazzate.
E' questa la tecnica.
Non so se mi sono spiegato.
PS
Finalmente una che si sente che fa funzionare la testa
facendo sentire i suoi "passi avanti" rispetto agli argomenti
finora discussi, e non una copia-e-incolla link.


 wrote in message
news:ci3ke5$g4k$
1...@lacerta.tiscalinet.it


Ma che stai dicendo? E' l'esatto opposto.
Ed è infatti quello che Enrica ha continuato a fare:
scendere nei particolari.
Mi sembra che sia tu invece il disfattista
"dì pure anche se dici cavolate".
Perlomeno chi le fa veramente
sembra che se ne guardi bene
dal farlo sapere in giro...
Tu (a Enrica) le dai pure il megafono-zappa.


 insulse.
A chi lo dici!!
Vah... stasera beviamoci su, offro io.    ;-)


 > Sei andata in ogni casa? ;-D
Non si crede + solo alle parole.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti specificami la riga.
Sono a tua completa disposizione.
by.


 Sono solo parole.
solo una domanda: se sono solo parole perché reagisci con tanto astio?
tess
--
rem tene verba sequentur
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Sono a tua completa disposizione.
ora sei stato chiarissimo


 enrica
Ottimo ragionamento!
Concordo pienamente con te Enrica.
Paolo
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 tess
'astio' non č il termine piů appropriato.
Passione
Accaloramento
Ironia
Sarcasmo
lo sono di piů e si commentano da sole.


 simona_minuscola
Per me puoi passare a simona_media.  ;-D


 Paolo
:)
cmq ho vissuto per un anno con una signora sui 60 che comprava solo i
giornali con "il regalo", come diceva lei, qualunque cosa fosse...compresi
i dvd e non aveva il lettore dvd.
era felice cosě e questo accadeva anche alle sue amiche.
ti faccio un profilo rapido della tipa e delle amiche:
- laurea e dottorato di ricerca
- livello culturale alto
- divorziate
- pochi soldi
si indebitano per iscriversi ai club, riempiono la quotidianitŕ con
oggetti...e queste sono parole sue.
la cosa deve avermi impressionato
io non avevo mai comprato un giornale perchč c'era il regalo, forse da
piccola quando davano le bamboline di carta a vestire o i
trasferibili...ora da grande se non mi posso permettere una cosa non la
compro e basta...non cerco 10 surrogati.
e ne approfitto per dire una cosina ad arbolito:
sono schiava del logo solo nella misura in cui creare un logo mi porta
guadagno; per quanto mi riguarda, se tu mi vedessi e vedessi anche casa
mia...cambieresti idea.
se avessi il tempo mi farei i vestiti da sola, ma non per risparmiare,
quanto perchč non trovo mai qualcosa che corrisponda esattamente con le
mie aspettative, per cui per non andare in giro in mutande mi tocca
mediare ed accontentarmi.
ciao ciao
enrica


 mediare ed accontentarmi.
ahh....Sono per questo ti meriti la quotazione in borsa xD
Non entro nel discorso arbolito perchè avete già detto troppo ^^
Aspetto ancora le foto...
Se ti posso essere utile, vengo con voi a Taiwan, quando si parla di 
asia, sono in prima linea ;)
Nyo

 Nyo
quali foto aspetti? quelle dell'oman?
per taiwan...ci hanno fatto comprare la webcam e per ora ci spariamo delle
gran videoconferenze...precisissimi comunque...ci hanno detto che dovevamo
comprarla CCD e non CMOS...
staremo a vedere
intanto vorrei andare in vacanza, ma non la vedo possibile
se vuoi le foto dell'oman fammi sapere
mi hanno persino intervistato per il resto del carlino, perchè siamo
tornati poco dopo l'attentato a Ryad e...chissà...a loro sembravamo dei
reduci...anche a migliaia di km di distanza dall'attentato.
cmq ho rilasciato la mia bella intervista e quando l'ho letta mi sono
pentita di averlo fatto....sembrava quasi uno scherzo...
la giornalista aveva preso quello che avevo detto...l'aveva shakerato e
ributtato sul giornale come gli shangai...
mi aveva dipinto come un indiana jones al femminile...
e hanno anche voluto una foto, mi sa che l'hanno scalata brutalmente
perchè sembravo più chiatta di quello che sono.
meno male che in oman non comprano il resto del carlino


 meno male che in oman non comprano il resto del carlino
Anche se non sei non ti occupi di legge, mi fai pensare alla Ally del 
telefilm xD
Nyo
P.S. Se non vai via troppo presto ti farò vedere la collezione 
still-life che ho fatto degli anelli di mia sorella (studentessa Fashion 
Design), giusto per un parere sulla qualità delle foto, composizione ed 
anelli stessi :D
Bye

 Bye
dai mandameli o devo venire io lģ?
notte
domani ti mando le foto
della germania e dell'oman


(p.s. il mio quoting è stato migliore ?)
Perfetto!
-- 
ciao,
Elrond

 mediare ed accontentarmi.
"Accontentarmi"?
Sembra che al di fuori delle grandi firme non ci sia roba
più che decorosa con la quale vestirsi. E una buona parte
sono anche belli, diciamolo.


 Non entro nel discorso arbolito perchè avete già detto troppo ^^
Perché adesso si deve diluire o perché abbiamo esagerato.?


 telefilm xD
Nooo, la sua amica 60enne semmai.
Enrica la vedo più come la coinquilina di colore di Ally, semmai.
Quella che ha già capito tutto.  ;-)


 sono anche belli, diciamolo.
la parola accontentarmi riguarda il mio gusto
devo accontentarmi perchè non c'è mai nulla, nè tra le grandi firme, nè al
di fuori di esse, nè al mercato, nè ovunque insomma che sia quello che
voglio io
esco di casa con un modello già in mente e ovviamente non lo trovo.
non tradurre per favore tutto quello che dico in un'altra lingua con un
altro significato.
quello che ho detto significa semplicemente che ho gusti molto
particolari, raramente coincidenti con le mode del momento e non trovo mai
tra gli abiti di confezione quello che cerco...così vorrei avere tempo per
cucirmeli da sola...anche perchè la mia sarta è molto lenta 


 notare"
Ti spieghi meglio ?
R.

 Quella che ha già capito tutto.  ;-)
Vabbe' . . . mi chiedo che sfizio ci trovi :-)
R.

 non le leggono.
Permettimi di dissentire. Il target Parah è e resta comunque chi quel
costume se lo può permettere o comunque lo compra perchè lo vede come uno
status symbol.
Anzi. Proprio perchè considerato un marchio di livello il fatto che venga
appiccicato su di una patacca svilisce il brand.
Un operazione simile, effettuata per rendere un marchio accessibile a chi
comunque resta fuori target può portare alla perdita di quella clientela che
era ben lieta di spendere 200k in un costume per sentirsi parte di un elite
nel momento in cui questo viene svenduto e ce l'hanno cani e porci. Anzi,
diciamo pure che il target potrebbe anche sentirsi tradito.
Prendiamo ad esempio il marchio Calvin Klein. E' nato come qualcosa di molto
giovane, cool, di tendenza. Poi è successo che i diritti alla distribuzione
siano stati assegnati ad un azienda "barcollante" che per tenersi a galla ha
sfruttato all'osso  il marchio CK distribuendolo praticamente ovunque.
L'eccessiva distribuzione ha reso il prodotto un fenomeno di massa, e
l'essere un fenomeno di massa ha svilito il brand e fatto perdere interesse
proprio a quello che era il target primario del prodotto, ovvero l'elite di
fighetti che fanno tendenza.
E stiamo parlando di prodotti originali, non patacche regalate su riviste.
(non ricordo con esattezza in quale libro ho letto l'analisi del brand CK,
ma mi sembra fosse A new brand world di Scott Bedbury, il curatore dei
marchi Nike e Starbucks)
Ciao

In data Tue, 14 Sep 2004 11:19:48 +0200, Michela Cappelli - Unbound.it ha
scritto:

Quindi, seguendo quel che dici, forse, il titolo di questo thread piu' che
"morte del marchio "avrebbe dovuto intitolarsi:
"Eutanasia di un marchio, ovvero: come ti ammazzo il brand"
;D
-- 
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@
grafite.biz
www.grafite.biz
#it.comp.grafica su 
irc.azzurra.net

 famigerata pagina?
Io non credo.
 Sia perchè in ogni caso sono tariffe sempre mooolto elastiche, sia perchè
aziende di questo tipo non hanno certo problemi a pagare cifre come quelle
elencate.
Ammetto che sarei sinceramente curiosa di poter leggere il brief ed il
progetto di una campagna simile e conoscere quali siano state le
argomentazioni alla base di una simile scelta.
Conosco le griffe che producono linee per la distribuzione come gadget.
Ma quelle che costano un euro sono comunque i marchi che trovi anche nei
supermercati. Le linee di regalo aziendale dei marchi che veramente sono
"grandi" le paghi, eccome, e non sono vendute in grossi stock (anche pezzi
singoli, ma se vuoi la personalizzazione il minimo è 20pz). Certo, i prezzi
di listino riservati sono decisamente ridotti rispetto all'acquisto di quel
determinato prodotto in un negozio, ma sicuramente non di svendita, nè
tantomeno di diffusione nazionale come gadget cheap.
I marchi che contano ci tengono eccome che il loro prodotto sia e resti
elitario.
E sinceramente il fatto di mettere il marchio su di una patacca distribuita
gratis a gente fuori target continua a sembrarmi un operazione molto, molto
azzardata.
Mik

> una pagina intera di pubblicità su Grazia costa 46.500,00 euro [nel link

E per la rivista secondo te l'operazione dara' un buon risultato?


 E per la rivista secondo te l'operazione dara' un buon risultato?
Intendo in termini di ricaduta di immagine, in fondo danno in giro una
patacca.


 diciamo pure che il target potrebbe anche sentirsi tradito.
E' per quello che vorrei        :-)         nomi e cognomi:
Questa gente esiste o viene fatta esistere con una manovra
di merketing?
Sul corriere c'è stata la lettera di uno che è stato
ringraziato dall'azienda per ever risposto al sondaggio
che non aveva mai fatto nè spedito.
Vabbè che le bugie sono dappertutto
ma non necessariamente solo da una parte.


:

Ci provo ma non garantisco!
Se vai in un negozio di abbigliamento "di un certo livello" (specie per
uomo, ma non escludo valga anche per le donne: non lo so), trovi spesso
prodotti di prezzo maggiore rispetto a quelli "di marca nota", di
qualita' visibilmente piu' elevata, di aspetto perlopiu'
"insignificante" (un maglione blu, punto; una polo senza nessun
simboletto toracico) ma con marchi meno noti, e che non desiderano
affatto farsi pubblicita', o, se lo fanno, lo fanno solo su alcune
riviste - non sui muri, non in TV, non su Gente. Cosi' pure, non si fa
pubblicita' la Aston Martin o la Maybach. Penso che, se vuoi e puoi
porti a quel livello, il "non apparire" sia doveroso
-- 
ciao,
Elrond

 altro significato.
Ho dato solo il significato più comune e forse ovvio.
Che ne so di quanto sei folk e della lentezza della tua sarta?
Cerco di basarmi su quello che si scrive (vedi simona_minuscola).


patacca.
IMHO le riviste puntano piu' sulla fidelizzazione che sull'immagine:
magari la compri per il regalo, e scopri che ti piace il contenuto,
dopodiche' la ricompri per il contenuto, intanto il prezzo e' basso e
l'acquisto e' mensile, capiterai davanti all'edicola con due euro in
tasca... E comunque chi compra per il regalo non si aspetta che valga
piu' dei due euro
-- 
ciao,
Elrond

che non aveva mai fatto nè spedito.
Non sara' semplicemente la vittima di un modesto ma fastidioso scherzo
per cui io compilo il sondaggio a nome di un altro, poi contattato dai
telemarchettari?
-- 
ciao,
Elrond

arbolito ha scritto:
grazie per il folk
ma dato che io non ti apostrofo
evita di farlo anche tu per favore
e gratuitamente


 Ciao
Ro.

 R.
Massimo Gramellini, l'autore di Buongiorno ed editorialista de La Stampa 
l'anno scorso (18 maggio 2002) scrisse un pezzo meraviglioso dal 
titolo "insulto, dunque sono"
ne riporto uno stralcio
"[...] gli automobilisti che ti riempiono di parolacce perché gli hai soffiato 
il parcheggio e se provi a calmarli rispondono: «Guardi che non ce l'ho con 
lei, è una questione di principio». Fateci caso: attanagliati come siamo dalla 
paura, non riusciamo più a definire noi stessi se non insolentendo gli altri. 
Lo fanno i tifosi da curva, che per professare la propria fede devono irridere 
quella degli avversari. E lo fanno gli elettori: oggi che cosa ricompatta quel 
mondo vago che è la sinistra se non il desiderio di opporsi all'odiato 
Berlusconi (e viceversa)? [...]"  
Forse è vero...
ciao, Tess
--
rem tene verba sequentur
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 wrote in message
news:200409141...@mynewsgate.net

Forse vuoi che sia così?
Va bene, forse è così.
Il forse salva sempre.


 Perché adesso si deve diluire o perché abbiamo esagerato.?
Rispondi mai ad un post senza fare una domanda o prendendo una posizione 
chiara? ;-)
-- 
SteeQ
ICQ 69648741
st...@POSTAELETTRONICAININGLESE.it
IHGGers #1092
http://www.jetlag.fly.to
-----------------------------
"Confesso che lo sport è sempre stato l'ultimo dei miei interessi. Anzi no,
il penultimo, perché veramente l'ultimo è la collezione di francobolli dello
Stato Vaticano." --Patrizio Fariselli-- 

 chiara? ;-)
Sì, ma questa volta non ho capito.


 chiara? ;-)
Altre volte faccio proprio come quest'ultimo tuo intervento


 e gratuitamente
e con questo non ti si può dire niente...
sei grande, non dovresti fare 'sti capricci.
