Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: _[Consigli Tecnici] L'effetto "fiordo"

E' venuto fuori in qualche thread recente il tema dell'"effetto fiordo", 
ossia la maledizione per cui un articolo postato sul newsgroup compare 
con le righe irregolarmente spezzettate.
Non sono in grado di dare una soluzione unica per il problema dei 
"fiordi", perchï¿œ ci sono mille diversi programmi per scrivere i pezzi e 
mille soluzioni per inviarli sul ng, e ogni situazione avrebbe bisogno 
di formule ad hoc.
Perï¿œ ci sono un paio di cose che forse ï¿œ utile sapere.
Nella maggior parte dei casi un file salvato, scritto con un editor di 
testi o un word proscessor, NON contiene gli "a capo di fine riga" 
("acfr" nel seguito), ma solo quelli volontariamente inseriti da chi 
scrive (
p.es
. dopo un punto).
Questo perchï¿œ giustamente la fine di riga non ï¿œ parte del testo, ma 
dipende dalla visualizzazione: per esempio dal tipo e dalla grandezza di 
font e dai margini di pagina, quando si stampa, o dalla largezza della 
finesta quando lo si visualizza a schermo. Generalmente sono i programmi 
che curano la stampa e/o la visualizzazione a spezzare le righe e andare 
a capo.
Purtroppo gli standard dei messaggi email, e quelli dei newsgroup che ne 
derivano, risalgono a epoche in cui le interfacce grafiche erano 
fantascienza, e la logica con cui i testi erano visualizzati era una 
logica "a linee di testo". Ci si aspettava che chi scrivesse si 
preoccupasse di "spezzare le righe" prima di inviare il messaggio, cosï¿œ 
che chi lo riceveva lo trovasse giï¿œ adeguatamente formattato.
Per ragioni di compatibilitï¿œ "all'indietro" questa situazione ï¿œ rimasta 
tale e quale nei decenni. Questo significa che praticamente TUTTI i 
programmi che inviano messaggi ai newsgroup (via client o via web) 
inseriscono artificialmente gli acfr.
L'"effetto fiordo", si verifica quando in un testo che giï¿œ contiene 
degli acfr, vengono aggiunti ulteriori acfr. Anche perchï¿œ non c'ï¿œ uno 
standard rigido sulla lunghezza di righe. Chi spezza a 79 caratteri, chi 
a 72, chi a 70, chi a 65, eccetera, e l'effetto che ne consegue ï¿œ facile 
da immaginare.
Come puï¿œ succedere che un testo copiato e incollato nel client di news, 
o nella pagina di invio di google gruppi, o newsland o simili, abbia giï¿œ 
degli acfr? In linea di massima le possibilitï¿œ sono due.
1) Il testo ï¿œ stato copiato da una sorgente che conteneva giï¿œ degli acfr
2) Il testo ï¿œ stato scritto in un elaboratore di testo e salvato con 
l'opzione "mantieni interuzioni di riga" (non fatelo mai!).
Per quanto riguarda il caso uno, ï¿œ quello che succede quando uno reposta 
un racconto recuperandolo dal newsgroup. Lo si copia quindi con tutti 
gli acfr di allora, lo si incolla nel client o nella pagina web, lo si 
invia senza pensare che poi vengono inseriti dei nuovi acfr, con il 
successivo effetto fiordo.
Per quanto riguarda il secondo caso, alcuni editor di testi hanno quella 
  opzione proprio per facilitare vecchi programmi di posta. Ma non 
bisognerebbe attivarla mai.
Il trucco, da adattare caso per caso, ï¿œ quello di accertarsi che nel 
momento del copia-incolla il testo originale NON CONTENGA degli acfr. Se 
come passaggio intermedio copiate il testo in Notepad/Blocco Note (parlo 
per gli utenti windows) VA BENISSIMO che appaiano righe lunghissime che 
"strabordano" dallo schermo. Proprio in quella situazione dovete fare 
"Seleziona tutto" e poi "Copia", per poi incollare nel programma o sito 
web che ve lo invia. Ci penseranno loro a mettere gli acfr che servono.
Anzi, il consiglio ï¿œ proprio quello di usare (se avete dubbi) 
Notepad/Blocco Note per verificare. Disabilitate l'opzione "A capo 
automatico" ("Word wrap" per le versioni in inglese) e incollate il 
vostro testo. Se ci sono righe lunghissime che vanno a capo SOLO dopo i 
"punto a capo" che voi stessi avete inserito, VA BENISSIMO.
Se invece non ï¿œ cosï¿œ, vuol dire che ci sono degli acfr nel vostro testo, 
ed ï¿œ quasi matematico che se copiate il testo per inviarlo cosï¿œ com'ï¿œ 
comparirï¿œ il famigerato "effetto fiordo". In quel caso la via piï¿œ 
semplice e sicura ï¿œ quello di eliminare gli acfr a manella, finchï¿œ il 
testo non avrï¿œ solo gli "a capo" voluti.
Un modo piï¿œ rapido, ma che non funziona sempre (va verificato) si basa 
sul fatto che in qualche caso gli acfr sono riconoscibili per essere 
preceduti dallo "spazio". Se un programma spezza una riga 
automaticamente perchï¿œ troppo lunga, la spezza tra una parola e l'altra, 
dopo lo "spazio". Se invece siete voi a inserire un "a capo" dopo un 
punto, generalmente non inserite uno spazio prima di andare a capo.
Allora un "Trova e Sostituisci" che trova tutti gli "Spazio - A Capo" e 
li sostituisce con il solo "Spazio", riesce a far fuori tutti gli acfr 
clandestini. Ma in quel caso ï¿œ bene rileggere tutto il testo per 
verificare che le cose siano state fatte bene.
Sperando di essere stato utile... ;-)
Xlater

 con le righe irregolarmente spezzettate.
....
Sai che il tuo testo mi appare con un bel effetto fiordo ? :-)
(Pero' sto leggendo dal pda, quindi...)
Molto utile, comunque.
Grazie.
nik56

 le righe irregolarmente spezzettate.
Tutto giusto quello che dice xla' ma un po' macchinosa la procedura.
Io uso questa:
Se si usa un programma per le news (tipo outlook) c'� un'ottima risorsa per
evitare l'effetto fiordo ed � l'opzione "invia in seguito".
Con "invia in seguito" il messaggio viene archiviato in una cartella locale
(chiamata "posta in uscita" o qualcosa del genere) e l� il messaggio
assumer� una formattazione molto simile a quella che prender� sul server.
Visualizzando il file nella cartella in uscita � possibile controllare
subito se ci sono effetti fiordo e poi con doppio clic sul file si pu�
intervenire per eliminarli manualmente.
Finita la smussatura di un nuovo controllo con invio posticipato e cos� via
finch� tutto � ok, poi l'invio definitivo.
Non ho mai postato dal web per cui non posso dare consigli, ma anche l�
potrebbe eserci una procedura simile (tipo salva il messaggio come bozza)
per verificarne la formattazione e poi intervenire.
c&c