Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Indicizzare su google

Ciao a tutti, come va?
ho un grosso problema .. nn riesco a capire perchè il mio sito nn riesce ad 
essere indicizzato su google.
O meglio viene indicizzato, il googlebot passa ogni 2-3 gg , ho un sitemap 
ed u robot funzionanti ma nulla da fare..
Google lo trova solo se scrivo il nome del mio sito.....
Il sito in questione è uno shockwave, diciamo beta con pochi contenuti (ha 
solo  i tag, keywords e autore)..potrebbe essere per quello? perchè è un 
flash?
ho letto in giro che google fa fatica ad indicizzare i flash...
se qualche buon'anima riesce ad aiutarmi...
grazie
ciao e grazie. 

 ciao e grazie. 
Non so esattamente come sia la situazione ma di sicuro il sito flash non
aiuta. Metti una parte in html, anche semplice, ma almeno č piů visibile
ai motori di ricerca (non solo google)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 ho letto in giro che google fa fatica ad indicizzare i flash...
Ed è anche abbastanza logico, dato che un motore legge e memorizza del 
testo
-- 
Raffaele Masi
www.webmasterfirenze.it

 ho letto in giro che google fa fatica ad indicizzare i flash...
Non e` solo Google e non e` che fa fatica. E` che proprio nessuno 
indicizza i flash, perche` non hanno praticamente testo indicizzabile.
Bye.

 ha scritto nel messaggio 
news:68d7mrF...@mid.individual.net...

non è proprio così
diciamo che è più complesso indicizzare un sito in flash e che  il 
risultato, contrapposto ad un semplice sito html è minore.
IMHO tutto è indicizzabile, siti in asp con db, php flash eccetera. Basta 
non illudere il cliente su quale sarà il risultato.
ale 

 illudere il cliente su quale sarà il risultato. ale
Asp e php sono banali da indicizzare, perche` generano html.
Flash non cosi` tanto, perche` non c'e` testo visibile. Devi decompilare 
il flash, e ci sono fior di tools che spesso non ci riescono 
completamente. Dubito che Google o qualsiasi motore di ricerca si metta a 
fare una cosa del genere. Un PDF e` gia` molto piu` semplice, per esempio, 
perche` il testo contenuto, anche se compresso, e` in chiaro.
Di un sito in flash indicizzi il testo che c'e` nell'html e i meta-tag, ma 
Google, per esempio, invece di aumentare il rank te lo diminuisce, perche` 
non trova nel sito vero e proprio (dentro il body) alcun riferimento alle 
parole che hai messo nelle keywords dentro l'head, quindi pensa tu stia 
spammando.
Bye.

 Bye.
non sono completamente daccordo per qualche motivo:
1: google non penalizza se non trova caratteri all'interno che invece sono 
stati menzionati nei meta.....semplicemente ti indicizza il title dell'swf.
2: ci sono swf che portano a corredo file txt di AS che possono fare la loro 
porca parte.
3: allo stesso modo la fanno il titolo e il "on mouse over"
4: tieni presente che un sito fatto tutto in flash puo essere scomposto in 
più pezzetti e avere un decente margine di indicizzazione.
5: devi sempre vedere per quali chiavi (composte ovviamente) lo vuoi 
indicizzare e chi c'è in prima pagina.
Ciao
Ale 

 c'è in prima pagina.
Giuste entrambe, ma se non c'e` testo visibile comunque non vieni 
indicizzato bene.
Se hai un sito completamente in flash, anche spezzettato in vari flash, ma 
non fornisci testo ai motori di ricerca, non ti indicizzeranno mai.
Stessa cosa se usi immagini per i testi (titoli, banner, ecc.) senza 
fornire alt o title.
Bye.

 inventare qualcosa di "fatto in casa"
Come già hanno scritto questo non c'entra con ASP o PHP, ma cosa
arriva al browser, e cioè HTML, Javascript, ecc.
Sono statti scritti fiumi di inchiostro elettronico e non su
come realizzare un sito in modo da facilitare l'indicizzazione
da parte dei motori di ricerca.
Si parte da un codice HTML il più pulito e semantico possibile
fino ad arrivare al formato degli URL, prendi ad esempio
qualsiasi blog con  Wordpress dove siano stati abilitati
i "permalink" leggibili come /2008/04/titolo-del-post.
L'insieme di queste tecniche ti assicura che Google e
compagnia faccia bene il suo lavoro.
Non si può improvvisare una cosa del genere e lato server
devi avere degli strumenti che almeno ti semplifichino
la vita. ASP ad esempio "out of the box" è pessimo
perché mappa ancora file fisici su disco a frammenti
nell'URL (l'esempio è sempre 
www.055news.it
).
ASP.Net almeno nelle prime versioni era una tragedia
per il motivo sopra citato ed altri aspetti.
Ciao.
-- 
site 
http://passiomatic.com/
pics 
http://redpunk.com/
lnks 
http://del.icio.us/deelan

Alessandro Pellizzari ha scritto:

Quoto in parte...Ci sono dei test (alcuni fatti anche dal sottoscritto) 
che indicano che lo spider riesca a leggere una parte del contenuto swf 
se fatto bene.


Vero in parte..tutto è maneggiabile.
Per esempio, se digiti il titolo della notizia in primo piano (sempre 055)
"sono 21 i ministri del nuovo governo" vedrai che è indicizzato su google 
come 2° risultato italiano.
Eppure è un titolo che viene dall sql 2accrocchiato con un sistema non 
proprio ortodosso" :-)
Ale 

 Probabilmente e` quello che penalizza l'indicizzazione.
Chiamala penalizzazione :-)))))
se digiti il titolo della notizia in primo piano (sempre 055)
"sono 21 i ministri del nuovo governo" vedrai che è indicizzato su google 
come 2° risultato italiano.
Eppure ti assicuro che il titolo è un titolo  che viene dall sql 
"accrocchiato con un sistema non proprio ortodosso" :-)
E ti posso dire che succede per quasi tutte le notizie 

 che succede per quasi tutte le notizie
Il titolo in HTML sta dentro un <h1>, <h2>, <h3>, ... <h6>. Tutto il resto 
e` testo.
Google da` molta importanza all'<h1>, ma solo se ce n'e` uno solo nella 
pagina, e da` importanza agli <h2>. Guarda un po' i template dei vari blog 
come gestiscono i titoli e vedrai che usano (quelli fatti bene) proprio un 
h1 singolo e diversi h2 per i titoli dei post.
Il tuo titolo e` dentro uno <span> che sta dentro un <td>, quindi non e` 
visto come titolo, ma come normale testo. Viene indicizzato perche` e` 
testo, ma non a buoni livelli.
Come si chiami il campo del DB a Google non interessa niente. Non puo` 
nemmeno saperlo. A lui interessa cosa trova nell'HTML, cioe` quello che 
vedi nel browser.
Bye.

 testo, ma non a buoni livelli.
Poi capiamoci, non è certo questo l'unico criterio che Google usa
per stilare una classifica dei risultati. Meglio specificarlo
altrimenti qui si rischia di caricare troppo di aspettative il
il fatto di usare HTML in modo consono o meno.
Quel che è certo è che a parità degli altri parametri
avere del buon codice HTML e degli URL puliti aiuta.
Ciao.
-- 
d.

>
of course :-))))
se però ci pensi basta che corregga il titolo in ministri nuovo goverso e il 
risultato sarà il medesimo o giu di li ..... se vuoi ci provo e vediamo :-)


 of course :-))))
in 20 minuti netti (credo sia un record mondiale)ho messo la notizia e 
google mi ha indicizzato in prima pagina  con la chiave che mi avevi chiesto 
te.
Questo per carcare di spiegare che l'indicizzazione c'entra il giusto con il 
codice pulito..... ma con altre cose.
ciao
Alex 

 ha scritto nel messaggio 
news:4822e333$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ah, per la cronaco su  google news sono primo