Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: housing fai da te

Vedo molte persone che non sanno dove andare per far ospitare i propri siti
e condivido questi dubbi visto che i prezzi e servizi sono molto diversi tra
loro e si capisce solo dopo qualche mese dove ci si trova.
Io entro il giorno 17 devo decidere se portare il server con tutti i siti in
housing presso aruba o tentare di sfruttare la mia connessione una adsl
smart 15 1280 con 20k banda minina garantita.
Facendo alcune prove, poco significative, ho verificato che un persona
collegata direttamente al mio server con la connessione sopra descritta,
scaricava a circa 70 kb/s, questa persona usava una adsl 640 aziendale.
Qualcuno sa quando deve essere minimo la banda per poter gestire il
webserver direttamente in ufficio senza portarlo in giro per il mondo?
Che tipo di connessione sarebbe meglio usare?
Quando si dice che la banda minima garantita č xxx Kb/s vale anche per
l'upload o solo per il download?
Grazie
Ciao
Funboy

 l'upload o solo per il download?
Bè se vuoi che il download coincida con l'upload trasferisciti su una linea
Hdsl flat :-)
Queste linee arrivano anche ad avere 1 Mbps di MCR in download e upload con
un massimo di 2 Mbps... oppure ci sono tagli di banda anche più piccoli come
MCR a 64 Kbps e PCR a 128 Kbps
Dipende da quanto budget hai, da quanti utenti devi mantenere, da quanti
siti devi ospitare e da quanto traffico generi... :-))
Ciaoo :-)
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 cosa mi consigli?
Ma almeno ti sei fatto un piano di quanto vorresti spendere? Se vuoi fare un
ottima cosa e offrire anche un ottimo servizio in upload... fatti una hdsl
flat da 384 Kbps... e poi se il traffico č cosě elevato allora magari
passerai a soluzioni ancora piů performanti come una hdsl da 1 Mbps...
Ma tutto dipende dal rapporto costi/introiti... perchč logicamente se prendi
una linea da 500 euro al mese ma il tuo rientro mensile non č ne anche di
100 euro... allora capisci che non te la protesti permettere... :-)
comunque molti provider usano la hdsl per offrire servizi di hosting...


 smart 15 1280 con 20k banda minina garantita.
Hai un piano di backup su nastro? Hai un supporto/monitor 24/24? Hai il SO
sempre aggiornato e patchato? Hai un generatore alternativo di corrente? Hai
un server sovradimensionato? Etc... Se hai risposto a no ad almeno una di
queste domande, beh poveri siti...
Dico: che bisogno c'è di improvvisarsi hosting providers? Acquista un server
dedicato da una società seria che vai sul sicuro... E poi non vorrei proprio
essere nei passi di quei siti, hostati su un server "casalingo"...
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:2MPdc.37807$hc5.1...@news3.tin.it...


 non è proprio un server casalingo
e quindi per la banda quanto penseresti di investire? :-)
--
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 ha scritto nel messaggio
news:c59voo$p99$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:c5asio$2qduv4$1...@ID-222247.news.uni-berlin.de...


 .....può andare bene, no?
Se vuoi un servizio serio, devi pensare di implementare come minimo 2 hdsl
con 2 carrier differenti
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 ha scritto nel messaggio
news:c5ass0$njq$1...@newshispeed.ch...


 tutte e due correttamente la velocità è giusta, che ne pensi?
scherzi vero??
quindi collegheresti il server direttamente ai router senza mettere un
firewall in mezzo :-(
Inoltre il fai conto che il costo si raddoppia e pertanto sarebbe bene
utilizzare entrambe le hdsl altrimenti cosa le paghi a fare???
Un consiglio fai un giretto in un noc serio, fatti fare un preventivo da un
consulente e poi se sarai ancora deciso di mettere il server in casa ci
risentiamo :-)


 pensi?
in questo modo dubito che se cade una linea possa intervenire l'altra... il
sistema e' nettamente piu' complesso. Per bilanciare il carico o avere uno
switch in caso di caduta di una delle linee... occorre una gestione
direttamente del RIPE... ma in questo credo possa essere piu' preciso
Christian... ;)
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le aziende devono scendere dalla loro torre d'avorio e parlare
con la gente con la quale vogliono entrare in contatto.

Sinceramente non riesco a ritenere adeguate connessioni diverse dai Cdn per
le forniture di servizi web...
sono per caso l'unico che non ritiene xDsl utilizzabile "seriamente"  ?
Federico

 ha scritto nel messaggio
news:c5b022$p65$1...@newshispeed.ch...


 pensi? conosci altri fornitori validi?
Sono XXXX Point Regionale :-)
Ottima scelta



Si giustissimo ma il fatto che avere una cdn da 384 Kbps ha ancora dei costi
allucinanti che logicamente non eguaglierebbero mai i 500 euro al mese che
si paga con una hdsl... :-)


> Che firewall consigli?
Noi abbiamo provato SonicWall e ci troviamo molto bene... oppure anche
Fortinet... entrambi con utenti illimitati


 Che firewall consigli?
dipende molto dal portafogli :-)
Netscreen
Cisco PIX
Checkpoint
Personalmente preferisco la soluzione Netscreen, rapida e facile da gestire



dipende da cosa metti al posto della x... gia HDSL e' un servizio serio.


 dipende da cosa metti al posto della x... gia HDSL e' un servizio serio.
ho avuto esperienza contemporanea (nella stessa azienda) di una 2Mbit Cdn e
una 2Mbit hdsl entrambe infostrada per circa 2 anni ( cdn circa 3 anni)  e
sinceramente malgrado le assicurazioni che la linea era fondamentalmente la
stessa ( tranne per i segnali di status e controllo guasti ) ti posso
assicurare che la latency era notevolmente piu alta  :dai 12/18 ms di Cdn ai
55/90 ms del Hdsl e capitava piu spesso che hdsl fosse down ( non
drammaticamente ma diciamo che cdn è stat giu 2 giorni in 3 anni, hdsl 8/10
giorni in 2 anni.....
vada per il prezzo ma per tutto quello che è streaming ad esempio, hdsl
proprio bene non va.....
Ciao Federico

 ha scritto nel messaggio
news:Jdvec.121547$Kc3.4...@twister2.libero.it...


 anni.....
non saprei... io ho esperienze opposte... penso che la latency dipenda dalla
configurazione... se guardi le linee NGI noterai che hanno questo valore
molto basso... per avere una latency bassa bisogna richiedere al getsore
(telecom) di configurare in un certo modo... ovviamente costa di piu'... ma
se lo fa NGI puo' farlo anche infostrada... ;))


faccio ammenda , il mio era un discorso fatto prendendo in considerazione
una  situazione decisamente piu grande..circa 5.000 unique users/giorno
Ciao
Federico

 Funboy
   Un Web Server operativo su cui si trovano molti domini richiede un 
lavoro continuo.
E' necessario un backup quotidiano di tutti i dischi.
E' necessario che chi si occupa di sicurezza informatica abbia il tempo 
di seguire attivamente i principali newsgroup sulla sicurezza ed anche 
ai principali newsgroup di hacker.
La tua macchina dovrà essere sorvegliata 24/24, possibilmente da guardie 
armate.
Deve essere in un luogo protetto da vetri blindati.
Deve trovarsi in un luogo con un sistema antincendio a gas inerte, in 
grado di spegnere un fuoco in pochi secondi senza causare nessun danno 
ai Server.
Deve essere protetta da gruppi di continuità in grado di fornire 
elettricità per almeno 24 ore in caso di Blackout e se possibile 
dovrebbe ricevere alimentazione elettrica da due linee esterne separate.
Deve essere raggiungibile da almeno tre carrier di connettività diversi.
  Cosa potrai raccontare a tutti i tuoi clienti se qualcuno cancellerà i 
loro dati?
Cosa faresti se un Server su cui sono presenti 100 siti e 1000 caselle 
di mail aziendali venisse rubato di notte?
   Chiaramente un ISP che gestisce centinaia di Server, avrà personale 
specializzato sulla sicurezza di ogni singolo pacchetto installato sulla 
tua macchina. Tu non avrai mai il tempo di fare altrettanto.
   Solo chi fa questo lavoro per molte macchine può essere pagato per 
utilizzare il tempo necessario a sapere tutto ciò che occorre per 
fornire ai tuoi clienti performance e sicurezza.
   Siccome in genere sui server sono conservate anche informazioni 
personali tipo e-mail o dati di vario genere, la legge sulla privacy ti 
obbliga a fornire un livello di sicurezza informatica e fisica di questi 
dati che a casa tua difficilmente potrai garantire.
   La tua responsabilità legale e di coscienza sarà enorme, sarà verso i 
tuoi clienti e comincerà il giorno che attivi il primo dominio.
   Non potrai più andare in vacanza o fare un week-end.
   Ti sconsiglio vivamente il fai-da-te.
Giacomo
P.S.
Non esagero...

 ha scritto nel messaggio
news:c5h15t$1gm5q$1...@ID-225903.news.uni-berlin.de...


 quanto riguarda la sicurezza e i backup
Dipende dalle soluzioni che scegli... c'è la possibilità che il server lo
gestisca il fornitore e non il committente.
[OT] ti è arrivata per caso la mia e-mail?


 ha scritto nel messaggio
news:c5h379$cqo$1...@newsreader.mailgate.org...


 società chiedono circa ? 7000,00 senza alcun intervento o gestione compresa.
	no è un servizio che trovi da 3000 euro annui in su a seconda della 
banda. Spendi un po' di più, ma hai una banda molto più pulita, stai 
tranquillo, non devi fare un lavoro (stressante 24/7) che non è il tuo e 
non devi assumerti responsabilità che non sei in grado di gestire.
	L'unica cosa cui devi stare attento è trovare una società specializzata 
in servizi di Dedicated Hosting per il sistema operativo che vuoi avere 
sul tuo webserver.
Giacomo

 società chiedono circa ? 7000,00 senza alcun intervento o gestione
compresa.
sarebbero?


sicuro?

 novembre sono bloccato con loro.
Capit :-)
Scusa maaa.... cosa centra la partnership con Mc-Link con la linea da
attivare? :-)
cmq la mia partnership non era rivolta solo a mc-link ma più in generale
quindi vedi te...
PS peccato non averti scritto prima ahah scherzo :-)


 housing con un assistenza forfettaria o oraria...
Sicuramente avere un server in housing costa meno della linea che dovresti
attivare... poi puoi ottimizzare i costi fornendo direttamente il server che
hai e quindi avresti solo il costo di traffico o di banda e l'occupazione di
spazio :-)


 per grandi società parlo di 
i.net
 cmq i prezzi sono veramente alti....
Ripeto non esistono solo le grandi aziende... :-)
Non c'è paragone avere un server dedicato in housing rispetto ad averlo al
proprio fianco anche perchè così dormi notti tranquille :-)
Per esempio ci stiamo avvicinando all'estate quindi alla possibilità di
avere come l'anno scorso dei cali di corrente o addirittura dei blackout
programmati... riusciresti a fornire il servizio anche se ti tolgono la
corrente? (un data center si... visto che moltissime volte dispongono oltre
a dei mega generatori ridondati che tengono in piedi la baracca per ore
intere anche di 2 fornitori di elettricità diversi)
Per non parlare del fatto della banda... potresti fornire una banda
ridondata con la possibilità di gestire picchi superiori a 2 mbps?
Generalmente un data center può fornirti una banda condivisa da xx Mbps con
un minimo garantito... in questo modo la gestione dei picchi sarebbe ottima
e in più sfrutteresti tutta la banda a disposizione...
poi l'amministrazione del server può essere sia autonoma... che non...
dipende da te... avendo anche la possibilità di non preoccuparti di
eventuali costi dell'hardware (se il server è in noleggio)
poi il backup viene gestito direttamente da loro...
poi per quanto riguarda la gestione della posta? acquisti un altro server? o
fai tutto sullo stesso?
Cmq... si è più volte dibattuto su questi concetti quindi... in bocca al
lupo... :-)
Ti sei mai domandato perchè molte società che avevano adottato una soluzione
"tutto in casa" ora stanno passando a soluzioni in outsorcing? perchè ci
sono troppi costi (banda+server+elettricità+ups+assistenza, ecc.) :-)
 --
Adriano Tocco - 
www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*

 se lo fa NGI puo' farlo anche infostrada... ;))
dipende dalla "qualità di servizio" acquistata in wholesale dal gestore