Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: L'arroganza di certi autori.

E' da un po' che seguo ISR mi piace come è gestito e i racconti che ci sono.
Ultimamente però ho notato un atteggiamento un po' arrogante da parte di
alcuni scrittori.
Quello che voglio dire è che secondo me ISR è un newsgroup per principianti.
Per chi vuole provare a scrivere qualcosa e vedere che effetto fa.
Quindi penso che da parte degli autori "affermati" di ISR sia più
appropriato fare delle critiche costruttive, spiegare cosa non va in un
racconto e come migliorarlo.
Non semplicemente dire "fa schifo". D'accordo ho letto delle cose pietose,
storie di chi ha voluto provare a lanciarsi a "testa bassa", ma non me la
sono mai sentito di insultare gli autori.
Critiche sì, ma costruttive, spiegare cosa non va o cosa dovrebbe essere
cambiato. Il confronto è bello porta al miglioramento, a capire come
cambiare.. che strada prendere...
Se no, alla fine gli unici racconti che rimangono sono quelli dei soliti
"grandi" :-) ...belli per
carità, ma togliete la voglia a chi vuole lanciarsi e a chi vuole
migliorarsi, cancellando potenziali racconti ben fatti.
Per fortuna non tutti gli autori si comportano così.
IO non ho scritto niente ma ho letto molto di tutti, non sono forse la
persona meglio indicata per queste osservazioni quidni spero di non
offendere nessuno!
CIAO A TUTTI
Roberto alias (TEA)


 mmmm ... nick femminile ... della serie vediamo se mi scrivono perchè sono
donna ? evviva il festival del dilettante :))))

 alcuni scrittori.
Carissimo Roberto,
dire che hai straragione è ancora poco.
Purtroppo le mele marce ci sono sempre e spiace quando bloccano o possono
bloccare lo sviluppo di nuove espressioni, magari più timide ma non è detto
meno efficaci.
Ed anche su ISR di mele marce ce ne sono. Spiace constatarlo ma è così.
E ti dirò che ho sempre sentito molto questo problema, non su di me in
quanto la cosa mi farebbe soltanto ridere ma per conto di molti che sento
tentennare sotto giudizi troppo forti talvolta persino emessi da altri nuovi
arrivati.
Perdipiù hai ancora ragione quando affermi che più che altro ISR dovrebbe
essere un news per principianti che vogliono provare la loro prima volta per
vedere l'effetto che fa, e ricevere stroncature, magari "caustiche", da
parte di chi invece dovrebbe incoraggiare i nuovi fosse soltanto per
anzianità e maturità non è certo un piacere.
E qui potrei dire che forse è proprio su quel "maturità" che bisognerebbe
concentrarsi e riflettere, ma fortunatamente vi sono anche ottimi esempi
responsabili e positivi, come d'altronde affermi anche tu.
Ma poi ve ne sono altri che talvolta trasformano ISR in un'arena troppo
dura, e questo potrà anche andar bene a chi ama lo scontro per lo scontro
basta di far parlare di sè, o a chi è in grado di sostenere tali scontri
senza soccombere, ma per altri può risultare letale, tant'è che ne vediamo
parecchi non ritornare più dopo una stroncatura e la cosa mi spiace sempre
moltissimo.
Anche perchè devo dire che ho letto più cose veramente pietose di autori da
tempo presenti sul news di quante ne abbia lette dei nuovi, e se si tacciono
certe verità per amor del quieto vivere tra di noi tale prassi andrebbe come
minimo estesa a tutti, nuovi arrivi compresi, se no ci troveremmo in
presenza di una sorta di buonismo a senso unico e la cosa puzzerebbe troppo
di giri e di internos.
Ti ringrazio quindi moltissimo per avere trovato il coraggio di sollevare la
questione, per conto mio fondamentale, e ti assicuro che tutti sono le
persone più indicate per questo tipo di osservazioni, soprattutto i lurker,
e spero che questo tuo intervento possa far riflettere molti su quale sia
l'atteggiamento migliore e più costruttivo per un news che deve svilupparsi
sempre più e non permanere nello stagno dei pochi.
Per il resto posso assicurarti che perlomeno una voce, la mia, senz'altro
più attenta ai contenuti che non alle cazzate della forma, ci sarà sempre,
non so se la cosa ti basterà ma non posso fare di più:-)
CIAO Roberto! (e usa sempre il nick checcazzo ti pare, ok?:-)
Jetzabel
Il mio sito:
http://www.jetzabel.com
I Forum:
http://www.jetzabel.com/A/Forum.htm
ICQ# 52934054

  mmmm ... nick femminile ... della serie vediamo se mi scrivono perchč


sono mai sentito di insultare gli autori.
Io queste cose non le ho viste, seguiamo un gruppo diverso o io sono
distratto?
Rimprovero a te ciò che ho rimproverato ad alti, Xlater compreso: O
fai i nomi e gli esempi o parli d'aria fritta. Indicami, se ne hai
vogli, un esempio di "Bad Comment". Poi ne parliamo.
Ciao
Ank

di giri e di internos.
Meglio il buonismo a doppio senso, certo. 
Idea ridicola.
Se uno scrive una cacata è meglio che lo caspisca, vuoi dalle critiche
(e il "modo" di criticare appartiene alla sfera della libertà) vuoi
dai silenzi.
Ciao
Ank.

 Ank.
Mi permetti di optare per i silenzi?
Guarda che non sono tutti Superman, c'è anche chi se la prende e non ci
prova più, per conto mio saresti un pessimo insegnante, lasciatelo dire.
Ciao
Jetz
--


> I nomi, i casi. Dove, come e quando.
Ma c'è di più per quanto concerne i casi:
Avrai infatti notato che in genere vengono criticate le ripetitività e le
banalità soltanto dei racconti più specificamente pornografici mentre non
vengono mai rilevate le equivalenti ripetitività e più banalità ancora nelle
melasse più sentimentali che passano per poesia o cose del genere.
O perlomeno non con la stessa violenza e determinazione.
Come mai?
Forse perchè siamo in un paese cattolico che dà più importanza ai sentimenti
che al sesso anche se espressi in modo perlomeno imbarazzante?
Mi è capitato di sentire solo una tua critica in tal senso, peraltro subito
ritirata, e poi una mia con giulia che è subito intervenuta a dire che ero
stata troppo dura.
Forsechè sono state meno dure tante altre critiche rivolte a racconti di
solo sesso?
E come mai non c'è stato il medesimo intervento critico da parte di nessuno
in quel caso?


in quel caso?
E' un complotto, Jezza. Dobbiamo guardarci le spalle :-))
Ank.

prova più, per conto mio saresti un pessimo insegnante, lasciatelo dire.
Credimi, sono un ottimo insegnante, ottimo. Purtroppo faccio quasi
sempre un altro mestiere.
Ciao
Ank

 Ank



Bah, purtroppo temo sia qualcosa di molto meno eclatante...
Ciao
Jetz


 nessuno?
Ave Jetzabel
mi intrometto solo per una piccola precisazione per quanto riguarda i
Sonetti Di Giancarlo che tra parentesi saluto calorosamente :
personalmente, e penso la maggior parte di chi, come me, frequenta il Ng da
più di due anni
ha già ben ampiamente dimostrato il favore nei suoi confronti. Si evita di
reiterare
il "Bravo" Splendido" "ecccezzzzzzzzionale" "Galattico" e via dicendo... ho
finito gli aggettivi.
:-))
Tutto questo per aggiungere una sola cosa che ritengo alquanto fondamentale
:
Il De Gustibus. Punto .
Annosa questione quella delle chiavi di lettura, almeno su ISR, qualcuno
ricorderà sicuramente che all'epoca i racconti esclusivamente con un
contenuto pornografico, senza nessuna storia vennero chiamati
cazzofigaculotettisti.. per intendere che non erano altro che lezioni
descrittive di biologia animale applicata.
Non da condannare, per carità, ne ho scritto persino qualcuno anche io... e
qui torniamo al de gustibus... a me personalemnte piacciono poco, ne ho
letti alcuni veramente ben scritti e molto ben fatti, ma preferisco qualcosa
che sia anche cerebralmente intrigante, non solo "fisico" e se c'è anche una
storia ben venga.
Si commenta in genere quello che ci colpisce, quello che ci eccita e via
dicendo, perchè limitare il tutto a dare che per scontato sia solo il nostro
parere ad essere il "Dogma".
Perchè non accettare questo mi piace e quello no, e magari lasciar perdere
le diatribe?
Sono daccordo con chi ha scritto che magari qualche commento circostanziato
in più non farebbe altro che bene a chi scrive e per quanto mi riguarda ho
sempre accettato di buon grado, anzi, colgo l'occasione per lanciare una
piccola sfida a chi l'italiano lo usa per mestiere ed a chi ha la capacità
di leggere dentro le storie trovando le "magagne" per aiutare ad evolvere
chi trova nello scrivere un piacevole passatempo ( e metto me al I° posto)
Allora... spero di leggere qualche altro bel racconto.
Ti saluto
Snake

 P.S, MA dici che è il caso di cambiare nick?!?
Macchè, usa un po' il nick che ti pare :)))
Ciao
Astra

 di giri e di internos.
Sono stato stroncato parecchie volte, da amici che hanno però avuto il
buonsenso di spiegarmi il perchè della stroncatura ... e sono migliorato,
anche come uomo.
Pensa se mi avessero sempre detto bravo ... io di solito non mi monto la
testa (anche perchè più di così è impossibile ormai) ma avrei cmq immaginato
di essere "BRAVO" ... assestandomi su me stesso e cominciando a pensare di
essere il migliore ... dici di no ?
Ciao,
Astrakanapertoaldialogo

 Roberto alias (TEA)
Ciao a te
Silea


Ciao
Jetz
--


 Astrakanapertoaldialogo
Ciao:-)
Jetzabel
--


??????????????????:-)
Logica formale:
- Non sono tutti Superman -
- qualcuno è Superman - 
- io non sono Superman -
E tu?
Ciao
Ank

Non farai finta di non capirmi, Ank.
Io ti capisco bene, Jezza.
Ciao
Ank

 Ank
Ciao
Jetz
--


 Ank
Ciao
Jetz


caso?
Figurati, libera di coccolare il tuo infantilismo. Anche Xlater si
scagliň contro il "Gotha" di ISR quando arrivň nel NG.
La "carriera" ha regole precise e costanti, e prescinde dal
virtuale-reale. E' una questione di gusti, di carattere.
La chiudo qui.
Ciao
Ank

riferimento.
Ottima scelta.
Chiudo qui anche questa.
E' interessante ma terribilmente OT.
Ciao
Ank

Una donna priva di qualunque forma d'erotismo e d'ironia.
Ti eserciti?
ciao
Silverghost

 Jetzabel
Ciao
Astrakan

 Astrakan
Ciao
jetzabel


 jetzabel
Ciao

> ok, ti credevo più combattiva ...
ma no, io amo ragionare, non combattere, ma a quanto pare sul web prevale
sempre l'aggressività e l'insulto.
Di persona è sempre molto diverso.
--


> Una donna priva di qualunque forma d'erotismo e d'ironia.
Sull'erotismo posso anche essere d'accordo ma in quanto all'ironia mi pare
di averne molta di più di tanti altri.
Io scherzo sempre ma a quanto pare altri no.


 virtuale-reale.
Non so di che carriera parli ma penso che tu abbia qualche problemino se
ragioni cosě.
Ciao
--


 Di persona è sempre molto diverso.
"Combattiva" = tenace, con idee ferme da sostenere e che cmq fa del tutto
per farle valere ... non "combattente" = prorpio di colui/colei che combatte
.... altro malinteso ?
Anche io amo ragionare, e mi pare stessi facendolo, se ti ho in qualche modo
insultata o offesa, ti prego, riportami i passi "incriminati" e ..
discutiamone ...
E poi perchè non scrivere? Ha il doppio vantaggio di tenerci in esercizio
con la lingua italiana e di creare un costruttivo confronto, cosa che con la
presenza fisica verrebbe anullata dal linguaggio del corpo, che, come mi
insegnerai, ha milioni di sfaccettature distraenti e fuorvianti.
Secondo te .. sarebe stato lo stesso il nostro confronto se fossimo stati
face to face ? Credo di no.
Ciao
Astrakan

 Ank
Ciao
Jetz
e rilassati perd'io che non stiamo mica discutendo delle sorti del G8:-)


 face to face ? Credo di no.
Sarebbe dipeso tutto dall'alito.
mdp

 wrote in message
9i06lp$gr7ke$1...@ID-30898.news.dfncis.de...

ED IO ADORO L'AGLIO MARINATO !!!! HUAHUHUAHUAHUHAUHAUHA
Grande Max :)))))

 Astrakan
Io credo proprio di sì, ho visto che hai molte impressioni sbagliate su di
me che si antepongono ad un discorso sereno.
E senza dubbio ne avrò anch'io di sbagliate su di te.
Anche se hai ragione sul fatto che dal vivo intervengono altri fattori che
non c'entrano con il discorso in sè.
Non è facile, forse si tratta di frequentare tutti i mezzi a nostra
disposizione, compresa la conoscenza diretta a volte, anche perchè non
sempre abbiamo la capacità di riportare esattamente la nostra personalità
per iscritto.
Ad esempio a volte mi capita di non riconoscere pezzi scritti da me stessa
dopo un po' di tempo.
Con i miei racconti mi capita continuamente, tant'è che ormai penso di
scrivere quasi in trance, non mi ricordo mai una sola riga di quanto scrivo
e perdipiù manco la riconosco rileggendola.
Forse questo dipende anche dal fatto che scrivo sempre tutto d'un fiato e
quasi mai rileggo, anzi mai.
E poi mi parli di OT che fanno sbadigliare e poi vorresti continuare,
deciditi, no?
Ciao:-)
Jetzabel


 in flash, ma non č il NG adatto mi sa ...
Ecco, questo mi interessa piů di qualsiasi altra questione, ma moltissimo di
piů, per cui ti prego di farmi questi appunti.
anche privatamente se ti va, ok?
Ciao
jetz


 scagliò contro il "Gotha" di ISR quando arrivò nel NG.
Smentisco categoricamente. :-)
Chi è che ti racconta queste frottole?
X.



C'ero. :-))
Ciao.
Ank

...

Ank, i tuoi primi segni di vita sul ng risalgono, se non ricordo male,
alla primavera del '99. A quell'epoca non ero certo un "nuovo
arrivato" per ISR: da parecchi mesi ero uno tra i partecipanti più
attivi.
Può darsi che tu ci fossi già prima di allora, come lurker muto, o
sotto diverso nome. Non mi risulta, ma tu lo sai sicuramente meglio di
me.
In ogni caso continuo a smentire nel modo più netto, e sfido te o
chiunque altro a contraddirmi portando evidenza di miei interventi che
possano essere interpretati come "il nuovo arrivato che si scaglia
contro il Gotha". Mi piacerebbe anche sapere, tanto per farmi due
risate, chi è questo Batman che crede di far parte, o di aver fatto
parte, di qualche "Gotha di ISR". Io non ho mai visto nessun Gotha da
queste parti. Semmai conosco Gotham City.
A city of justice, a city of love
A city of peace, for everyone of us
We all need it, can't live without it
Gotham City, oh, yeah
Xlater

 altri vogliamo buttarli nel cesso per caso?
Sai Jatz, c'avrei scommesso che sei così. CompliAc*

> Sai Jatz, c'avrei scommesso che sei così. CompliAc*
Il mondo e la vita sono veramente duri per molti, troppi, è per questo che
almeno l'Arte deve sempre dire la verità.
Grazie Ac!
Jetzabel


queste parti. Semmai conosco Gotham City.
^___^ .. si parlava di Superman, ti vedo distratto!
Ancora auguri a te mamma e baby. 
Ciao
Ank

 a chi c'era, che sò,  Apeiron, Bartleby, Madsilk, Aretino... 
Puoi chiedere quello che vuoi a chi ti pare. Su google credo si possa
scaricare tutta la storia del ng. Qualche scambio di idee, anche
vivace, su temi specifici, non dimostra affatto "che mi sono scagliato
contro il Gotha". Ma quale Gotha?
Sai? Non mi dispiacerebbe come immagine. Il giovane dio che fa la sua
comparsa sulla scena e tutto da solo sconvolge lo status quo, minando
alla base gli equilibri di potere dettati dall'oligarchia delle
antiche divinità. Molto romantico, non trovi?
E che fine avrebbe fatto questo Gotha? Distrutto e annichilito dalla
potenza del giovane dio, immagino... Almeno a guardarsi intorno...
La mitologia è bella, ma la realtà è ben diversa. Quando ho esordito
nel ng, come in ogni epoca, c'era un gruppo di persone che
partecipavano in modo più attivo. Come sempre, era un gruppo aperto,
abbastanza eterogeneo come idee e come impostazione, senza barriere
all'ingresso e nemmeno con confini netti tra chi vi appartenesse e chi
no (a differenza di come funziona un Gotha). Con la stragrande
maggioranza di queste persone (ma direi con tutte) ho avuto ottimi
rapporti, anche se talvolta qua e là punteggiati da qualche civile
divergenza di vedute. Tra l'altro si tratta di ottime persone, almeno
secondo me, e sono il primo a felicitarmi quando tornano a mettere il
naso nel ng.
Scusa se insisto, ma non mi sono mai scagliato contro nessun Gotha.
Non capisco perché tu voglia sostenerlo, né perché mi abbia citato
come esempio all'interno di un discorso che non mi riguardava.
Dopo di che, o porti fatti che mi smentiscano, o è solo aria fritta e
il discorso per me finisce qua. Con la preghiera di non tirarmi in
ballo quando non è strettamente necessario, e, nel caso, di farlo con
maggiore e documentata precisione. Grazie.
Xlater
P.S. Mi ricordo chiaramente un'occasione in cui mi raccontasti del tuo
primo impatto con il ng e della prima impressione che ti fece
"l'ambiente" ed alcuni dei suoi partecipanti (me compreso). Ora invece
sostieni che "ci sei sempre stato". Evidentemente in quell'occasione
mi stavi dicendo una balla. O sono io che ricordo male? :-)