Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: bel sito

http://www.paycentre.net/?ref=75

 > 
galapa...@gmail.com
 ha scritto:
visitato... senza il tuo codice refer...
Sito inutile e anche brutto per la verità ;-)
-- 
Marco R.
CTWEB SERVICE
Web: 
www.ctwebservice.net
Messenger: helpdesk_ctwebservice [at] hotmail [dot] it

 
http://www.paycentre.net/
?
Secondo me, 'sto newsgroup dovrebbe essere moderato. Almeno solo per 
tirar via 'sta spazzatura di messaggi, con i soliti ciuccialatte che si 
credono i grandi furboni dell'ultimo momento, e far recuperare un po' di 
serieta' e dignita' all'argomento.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 
Sostanzialmente sono d'accordo con te.
Ma la moderazione richiede impegno. Se le richieste *serie* inizieranno 
a ricevere risposta dopo 1 giorno o piu' come in alcuni ng, ilpw muore 
definitivamente.



un rischio concreto legato alla moderazione infatti.
Certo e' che sto ng e' quasi irriconoscibile 

 Certo e' che sto ng e' quasi irriconoscibile 
c'e' da dire pero' che di persone serie ce ne sono ancora nel ng e forse 
sondando la disponibilita' il problema puo' essere ovviato, magari con 
una multi moderazione.
Personalmente non amo la moderazione, ma credo sia da valutare...



sono d'accordo (ma s'era capito no?) e credo che la multimoderazione sia 
l'unica possibilita'
Nemmeno a me piace l'idea della moderazione di un ng ma credo che nel ns 
casi sia semplice discriminare i post validi da quelli 
indeisderati/indesiderabili come quello che ha aperto questo thread
basta che non moderiamo i webmaster-reality pero'!! :-)))) 

 Secondo me, 'sto newsgroup dovrebbe essere moderato.
no, per carità, poi diventa come html che leggi le risposte dopo un
giorno o più e ne leggi dieci tutte uguali...
Meglio qualche mondezza da saltare a piè pari piuttosto che un ng
impantanato come quello. Parere personale ovviamente ;-)
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 Certo e' che sto ng e' quasi irriconoscibile
In  parte per via del topic: la "professione webmaster" non è come dire
"Idraulico" o "elettricista": ci sono competenze diverse, percorsi diversi,
professionalità diverse sotto la stessa "etichetta".
Personalmente trovo interessante il ng per la varietà degli interventi
(anche le polemiche, soprattutto le polemiche :-) e le riflessioni che alle
volte scaturiscono dai post: davanti al monitor a macinare dei tag si
rischia di confondere il reale con il virtuale e allora... so' guai seri.
Poi ci sono le richieste di chiarimenti tecnici che _ovviamente_ se vertono
sul PHP sembrano caxxate agli esperti di PHP, se sono di javascript ai
tecnici di javascript, di Aiax agli esperti di Aiax... e via dicendo.
Ovvio che sarebbe forse più opportuno postare su altri ng, più "tecnici" ad
esempio per il PHP su it.comp.www.php), ma credo che chi si occupa
_principalmente_ di questo specifico linguaggio già lo faccia, mentre
magari qui scrive chi ha sempre fatto siti in flash e ha necessità di
capire che so, come si valida un form in javascript o se è fattibile
modificare un CMS. 
Credo sia possibile convivere con una parte di spazzatura nei post (è
usenet, bellezza!) pur di mantenere quell'immediatezza che è propria di un
ng di tecnici, appassionati magari oppure scazzati, ma pur sempre tecnici.
I grupppi moderati vanno bene per storia.cultura.classica o per
filosofia.predinastica.antico.egitto, dove rispondere ad un post potrebbe
voler dire rileggersi un paio di centinaia di pagine di qualche manuale
inglese del 1800 (non ridere, il mio percorso di laurea - prima della terza
figlia - era conservazione ad indirizzo archeologico medievale, i gruppi
scientifici di tale indirizzo alle volte postano una risposta dopo una
settimana). E già ti sembra di volare ;-)
Saluti cordiali
Filippo B.
-- 
Ci vuole tutta la vita per imparare a vivere e, quel che forse
sembrerà più strano, ci vuole tutta la vita per imparare a morire.
(Seneca)

 tecnici di javascript, di Aiax agli esperti di Aiax... e via dicendo.
La moderazione che vedo io e' una moderazione *elastica* intesa solo a 
filtrare post del tipo: *guadagna con il tuo sito* e simili; fatta da 
più persone in modo da garantire una pubblicazione degli interventi piu' 
volte al giorno.
Insisto: nel profondo la moderazione a me non piace, ma fatta in modo 
adeguato potrebbe eliminare finalmente gli interventi stupidi.
A volte mi chiedo che senso abbiano i post su hosting economico in un ng 
di profesisonisti o perche' taluni debbano chiedere informazioni su un 
problema con un determinato provider senza magari averne contattato 
l'assistenza.
Basta poi con i drammi se il vostro prezioso hosting da 9 euro vi ha 
fatto perdere il cliente.


 impantanato come quello. Parere personale ovviamente ;-)
Subscribe.
La moderazione, IMHO, porta piu' danni che benefici.
Preferisco snippare decine di stronzate e/o spam e/o morphing, piuttosto che 
leggere un gruppo mummificato e, quindi, inutile.
Solo i miei 2 centesimi, sia chiaro.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 

 fatto perdere il cliente.
Su questo argomento si è già discusso in maniera piuttosto esaustiva qualche
tempo fa.
ciao e buon lavoro


 tempo fa.
Non volevo riaprire la discussione.
Ho solo messo in evidenza una discussione che comunque mi infastidito e 
che credo in un ng di professionisti non debba comparire.
Ciao


 telefono?
Per il mio piano di hosting non è prevista una hotline telefonica 24/24.
Riporto al mio messaggio sopracitato: non si tratta di una richiesta di
apertura di ticket, bensì di una segnalazione che *incidentalmente* è stata
letta da personale dell'azienda in questione, dando evidentemente
risoluzione rapida al mio problema.
Altrimenti avrei aspettato la mattina seguente.
Per tornare al problema della moderazione, da cui si era partiti, vorrei
invitarti a riflettere sui *criteri* di moderazione, sui *tempi* necessari
alla moderazione e sui *soggetti* preposti alla moderazione: sono ahimè tre
punti fondamentali se non si vuole nel giro di 3 settimane ammazzare il ng.
Ciao e buon lavoro


 punti fondamentali se non si vuole nel giro di 3 settimane ammazzare il ng.
Sono d'accordo. In fondo ho detto dall'inzio che nel profondo del mio 
animo non ho simpatia per la moderazione.
Resta il fatto che dopo aver aperto questa discussione piu' sotto è 
iniziata una battaglia fra abortisti e non, sono spuntati uno dietro 
l'altro post dal titolo *vuoi guadagnare con il tuo sito* e in uno il 
tizio che così *gentilmente* postato un link per guadagnare di piu' si 
e' pure inserito nella diatriba aborto si', aborto no.
La frutta e' la prossima portata.
Buon lavoro anche a te.


 e' pure inserito nella diatriba aborto si', aborto no.
...ho visto :-(
Mah, sarà che a lavorare di php con 'sto caldo ci si rincitrullisce...
Ciao


Solo i miei 2 centesimi, sia chiaro.
coi miei fanno 4.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email č valido ma filtrato: inserite 
la parola newsgroup nel subject per essere letti.