Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Foto su Repubblica

Leggendo su Repubblica.it ...
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
Non mi piace . Non e' rappresentativa del terremoto . Non vedo il
terrore od il suo residuo nei suoi occhi . Quindi non e'
rappresentativa !

 rappresentativa !
Non e' solo rappresentativa del tuo sterotipo di sopravissuto...
merlinO

 Non mi piace .
Invece a me piace, poi se scorri il sito ne vedrai altre interessanti.
Ciao
SuperMario 


Puo' darsi . Per un terremoto minimo ci vorrebbe alkmeno una benda in
testa e piu' polvere , piu' sporco . Qui potrebbe anche aver mangiato
la nutella quasi . Solo lo sfondo da l'idea della durezza del terremoto
. Lo sguardo tradisce solo leggermente lo smarrimento .
Non vorrei che abbiano eletto sta foto perche' il bambino ha gli occhi
blu !!!!!!!!!!!!!!!
Secondo me avevano altre foto ben piu' rappresentative .

 Secondo me avevano altre foto ben piu' rappresentative .
infatti ce n'è una intera serie, una ventina di foto. Basta cliccare
sugli appositi numeretti che compaiono nella pagina...
:)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Invece a me piace, poi se scorri il sito ne vedrai altre interessanti.
tutte bellissime e rappresentative ma... l'ultima foto "Una modella di John 
Galliano nel corso di una sfilata del 2003" mi pare che stoni notevolmente 
tra tutte le altre che sono foto che raccontano eventi storici o tragici... 
bellissimo il trucco e il vestito della modella ma in questo caso l'opera 
d'arte è frutto del genio dello stilista non dell'occhio del fotografo.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
Mi  fa vomitare, è la rappresentazione immediata, semplice e
percettibile della pietà, della commiserazione.
E' la produzione industriale del senso di colpa, è la
spettacolarizzazione del dolore, la mercificazione della tragedia
altrui.
Essa ha lo scopo di far fruire, digerire ed espletare in tempi brevi e
con sforzo minimo un sentimento preordinato ad un grande pubblico,
quanto piu grande possibile e con un effetto quanto piu controllato e
programmato possibile.
Questa, come spesso accade per le foto giornalistiche premiate, è
proprio il simbolo di una comunicazione ruffiana e barocca untuosa e
indigesta.
E' uno dei motivi per cui non leggo più periodici di grande tiratura e
non ho più la TV.
Il Pastore

 Mi  fa vomitare
il fotografo viene preso e messo nella spazzatura. Le sue foto pure.
È chiaro, chi redige queste collezioni fotografiche è c

 Il Pastore
Ciao snob quelli come te sono ormai delle rarità.

The Peach ha scritto:

lol

 
C'è da guardare ammirare e imparare non vè dubbio.


Spero che tu sia solo afflitto solo da scadente senso umoristico
Il Pastore

ale ha scritto:

Si si, stasera fatti una bella pizza al fast food (spizzico), beviti
una redbull così sei abbastanza fico e vatti a vedere l'ultima puntata
dell'isola delle isole.
Il pastore

 
ciao
mi faresti un esempio di buona comunicazione fotogiornalistica? vorrei
capire.
ale
www.alessandroalbert.com

 
www.alessandroalbert.com
Quella di repubblica senza dubbio.
Ognuno può estrapolare dall'arte ciò che vuole.
Per me quello lincato è un lavoro di buona fattura per te e qualcun 
altro evidentemente no.
A me piace la musica jazz a te magari quella metal.
Qual'è il problema?

 Qual'č il problema?
il metal sta al jazz come la foto di moda sta al fotogiornalismo. sono
differenti. qui si parlava di fotogiornalismo buono e cattivo. quello
della repubblica č negativo allora volevo capire qual'era il positivo.
ciao
ale

 ale

 > ale
il pastore, io ho risposto a lui
ale

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
beh, tutta robba al massimo livello, niente da dire.
-- 
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Antico in via di estinzione incartapecorito.
Argh, escono strane creature dai crosspost su iafd.
Chiudere la porta pliiis
M

albert ha scritto:

scusa

 M
lol

 beh, tutta robba al massimo livello, niente da dire.
MASSIMO ?!
I soggetti, senza dubbio...
Meravigliosa quella della bambina che si copre le orecchie con blair in 
primo piano e fuori fuoco...
Ma le altre ?
Di genialita' ne vedo poca, per carita', belle foto, ma come ha detto 
qualcuno qui, sono scatti presi da una realta' forte di suo...
Non vedo l'occhio del fotografo in quasi nessuna di esse...il suo punto 
vista, la sua creazione usando la realta' come argilla e la macchina come 
strumento.
Fossero sculture, sarebbero dei bellissimi blocchi di un bellissimo marmo, 
ma non scolpiti.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
Il trionfo del SOGGETTO sulla FOTOGRAFIA.... bah...
A parte alcune rare eccezioni, in quelle 20 foto vedo solo soggetti e 
sottotitoli...
Di BELLE foto ne vedo pochine.
IMHO ovviamente.

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
A me piace solo questa:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/14.html

 indigesta.
qcq
volevo tagliare qualcosa... ci sono riuscito con l'ultima frase
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 wrote in message 
news:pan.2006.11.14....@gmail.com...

Io preferisco la 10 (bambina e blair) e forse la 4 per la composizione. 

 Secondo me avevano altre foto ben piu' rappresentative .
Tu hai grossa crisi, fatti curare.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 Argh, escono strane creature dai crosspost su iafd.
mi sa che ci toccherà pagare un cerbero.
propongo per Peter.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Secondo me avevano altre foto ben piu' rappresentative .
sei idiota ?


 ma non scolpiti.
sono realtà, un po' come le foto di peter.
ciao.
-- 
: nhji~tsohooù


 
no . e tu ?

 no . e tu ?
mi spiace, non era mia intenzione scatenare un flame
merlinO

 no .
Ppfff. Ottimista.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


Io mi riferivo alla rappresentazione del terremoto . Le altre mi pare
riguardino altre sciagure ..

 ale
No. Non ho parlato di Repubblica.
La comunicazione giornalistica di grande tiratura in genere è
insopportabile
Il Pastore

 rappresentativa !
'sti cazzi! non ho forse mai visto foto di bambino piu' smarrito e'
frastornato di questo...


http://video.google.com/videoplay?docid=2172910017768122721&q=wing+tzun


Certo, come TUTTE le foto di reportage.
Ciao
SuperMario 

 Antico in via di estinzione incartapecorito.
fantastico, sai già tutto
Il Pastore

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/reuters-foto-mondo/1.html
Visto che tutti hanno commentato la prima foto lo faccio pure io.
L'espressoine del bambino c'e', indubbiamente, l'unico mio appunto e'
che se non ci fosse stato scritto nella didascalia mai e poi mai avrei
associato la foto a un terremoto, i colori cupi e freddi dello sfondo
non bastano IMO. Troppo sfocato lo sfondo per "ambientare" il ritratto
del bambino.
Paolo

 Il Pastore
E' questo che volevo dire , piu' o meno :-) .  Istintivamente ho visto
nella foto del bambino la spettacolarizzazione del dolore  come dice il
 Pastore e sopratutto quoto questo :
" Questa, come spesso accade per le foto giornalistiche premiate, è
 proprio il simbolo di una comunicazione ruffiana e barocca untuosa e
 indigesta "
Visto che bello sfondo drammatizzante  nella foto in questione ?  Bello
vero ?
Ah , per completare la serie una bella foto di modella .. ci voleva
dopo tanta morte e distruzione ; per allegerire l'animo .
Volevo segnalare un'articolo di ieri sul Corriere , nella sezione di
Milano .  Un articolo sul degrado di alcune zone della citta' ,
sopratutto per lo spaccio della droga .
In fondo alla pagina la pubblicita' ( quasi 1/4 di pagina ) per voli
low cost ad Amsterdam !! a partire da 0,40* euro . L'asterisco fa
riferimento ad un treafiletto in caratteri piu' che minuscoli . Sono
riuscito a leggerli . Tra una palla e l'altra il prezzo reale e' di 60
euro circa  e solo andata .  Niente di nuovo sotto il sole ma ci tenevo
a segnalarlo .


Ci sono due possibilità:
1 non hai visto granchè di reportage
2 hai visto anche cose fatte bene, con temi e contenuti analizzati con
cura , profondi, non ridondanti, non banali ma non te ne sei accorto.
Lo stampatello del tuo "TUTTE" mi suona arrogante, quindi non vado
oltre
Il Pastore

 no 
a volte lo sembri.


 mi spiace, non era mia intenzione scatenare un flame
quale flame, io ho fatto solo una domanda.


 oltre
Questa tua inutile puntualizzazione mi sembra idiota, concordo, meglio non 
andare oltre.
Ciao
SuperMario 


Oggi con diffusioni di telefonini fotografici, telecamere
miniaturizzate e altre diavolerie, le redazioni quasi mai incorrono
nell' empasse di non avere l'immagine abbastanza drammatica a supporto
del titolo minaccioso e tendenzioso che hanno confezionato. Vedi 11
settembre, vedi Tsunami e quant'altro.
La barbarie comunicativa è aiutata dalle nuove tecnologie.
Però, anche senza tecnologia, la barbarie è insita nel mezzo di
comunicazione a larga diffusione. Ricordo che andavo al liceo e
compravo sempre almeno 3 quotidiani al giorno perchè mi sembrava un
modo intelligente (illusioni di adolescenza) per farsi un quadro piu
obiettivo dei fatti. Ricordo almeno due episodi in cui il Gazzettino mi
fece così schifo che non resistetti da scriver loro una lettera (non
una mail, allora era piu complicato) che ovviamente non fu pubblicata
ne menzionata.
Era caduto un ATR42 sulle Alpi e avevano ammazzato a colpi di mitra un
boss mafioso della riviera del brenta dentro una pizzeria di venezia
alle 8 di sera.
In entrambi i casi il materiale era succulento per la prima pagina e un
bel titolone tragico ma mancava LA FOTO. E siccome guardare è più
comodo e immediato che leggere, occorre produrre immagini per
soddisfare la libido guardona e necrofila a buon mercato.
Così, Paolo Ongaro (mi pare si chiamasse così), nei due casi,
confezionò altrettante vignette in stile Dylan Dog, con la
rappresentazione della scena a mo di fumetto, larghezza 4 colonne, in
prima pagina. Ricordo la faccia disegnata del comandante dell'aereo con
le gocce di sudore sulle tempie e la vignetta che riportava un
ipotetico dialogo con la torre di controlo che diceva "Aiuto! Aiuto!".
Poi, la vignetta successiva con lo schianto sulla montagna e la scritta
"boom!".
Nell'altro caso si vedevano gli schizzii di sangue uscire dalla pancia
della vittima, mentre i proiettili entravano.
Ecco, tutto qui
IL Pastore

  idiota,
vedi, se non riesci a giocare con le armi della dialettica ed hai
bisogno di ricorrere alle offese non ci fai una figura da brillantone.
contento te
Il pastore

 IL Pastore
ok .. ho guardato un po' meglio la serie di foto . E' propio una seria
di merda ! Saranno anche belle foto ( alcune scommetto ritoccate qua e
la con pshop ) ; cio' che e' disgustoso e' accostare morte, dolore e
frivolezze , ironia . Anzi , credo puntino consapevolemnte su questo .
Quello che mi pare trasparente e' che delle sofferenze della gente non
gliene frega un cazzo e comuqnue non e' in questo senso che questa
sequenza guida l'animo di chi la guarda .

 vedi, se non riesci a giocare con le armi della dialettica ...
Cerca di capire cosa ho scritto . La questione è che OGGI non ho voglia di 
perdere tempo e di buttarmi in una pallosa discussione senza motivo e fine.
Ciao
SuperMario
P.S. Io ho dato dell' idiota alla puntualizzazione, poi vedi tu se ti sei 
sentito tirato in causa :-( 

 sentito tirato in causa :-(
Ok, scusa, allora devo solo pensare che non sai scrivere. Perdonato
Il pastore

Il pastore ha scritto:

nono, ha scritto bene, nella sua frase č la puntualizzazione ad essere 
idiota.

 Ok, scusa, allora devo solo pensare che non sai scrivere. Perdonato
Questo puň essere, ma nello specifico, ho scritto correttamente, quindi o tu 
non sei capace di leggere, o piů probabilmente non sei in grado di 
comprendere e cerchi solo un appiglio per flammare.
Ciao
SuperMario 


E di questo te ne sono grato.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org