Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Foto] Song

Piccola segnalazione, graditissimi i commenti !
http://www.maxbox.it/foto/studio.htm
(foto SONG)
Grazie mille, ciao !
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 Max
Mi sembra una idea da approfondire...credo bisognerebbe inserire qualche
elemento di contrasto e sistemata un po' la composizione
Ciao
-- 
----------------------------------------------------------------------------
-------
"Save the Earth: it's the only planet with Chocolate."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

 wrote in message


 Max
I toni sono il difetto peggiore, ma anche in quanto a composizione...
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 I toni sono il difetto peggiore, ma anche in quanto a composizione...
Ti ringrazio della visita Plasson, saresti cosě gentile da darmi una tua
possibile re-interpretazione? Mi spiego meglio, cosa cambieresti (non
rispondere "tutto", non mi aiuteresti ;).
Ciao e grazie!
Max

 Max
Lo sfondo "rigato", prenderei tutte le corde della chitarra, per cominciare.
Ma vedi, le scelte le fa il fotografo: io ho solo il diritto di dire "mi
piace"/"mi fa schifo".
Se hai scelto così avrai i tuoi motivi. E se la mia o l'altrui opinione
influenza la tua scelta, non va affatto bene. :-)
Questo secondo la mia concezione di arte, e ammesso che quella foto sia
frutto di scelte e non di casualità.


 frutto di scelte e non di casualità.
Ciao Plasson, grazie per la pronta risposta.
In effetti la foto non è nata per caso, e quindi le caratteristiche dello
scatto (a partire dalla pdf e composizione) sono esattamente ciò che
cercavo. Sono d'accordo con te sul fatto che l'altrui opinione non deve
influenzarci le scelte ma è pur vero che non saremmo tutti qua a inviare
segnalazioni per sentire "bello" o "brutto" ;)
In effetti la composizione sarebbe da arricchire (mentre la tonalità non la
cambio, mi piace così), forse qualche altro elemento, magari qualcosa in
contrasto come suggerisce il Guardiano... ecco cercavo suggerimenti in
questo senso, ma certamente non li pretendo ;)
Grazie ancora cmq, ciao e alla prossima!


 ha scritto nel messaggio
news:c8ppui$941$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 l'hai preso?
L'ho preso venerdì dopo molto tempo passato a valutare se prendere l'AF
Nikkor o l'HSM Sigma (il prezzo del primo in versione import era molto
vicino al prezzo del secondo). Temevo che l'AF non motorizzato penalizzasse
molto e invece, abbinato al corpo della D70, è ottimo anche usato in
continuo. In quanto a qualità costruttiva è stato amore a prima vista... ;)
Per il resto ne è piena internet di pareri positivi sulle doti di questa
ottica, non aggiungerei nulla di nuovo :)
In merito a quanto l'ho trovato... beh, una vera occasione (ammetto il
cu**): praticamente nuovo con garanzia Nital di due anni a 890 euro :D :D
Altre foto realizzate proprio oggi con l'80-200 le trovi nel mio sito nelle
sezioni Natura e Città.
Ciaoo,


 cu**): praticamente nuovo con garanzia Nital di due anni a 890 euro
:D :D
Buono in effetti!
Ma io dopo il corpo e il 18-70 sono rimasto a secco! :)
Ora cerco un 85 o magari un 105... chiaramente usati ;)
Buona fotografia,
--
F

 ha scritto nel messaggio
news:c8r54e$f1n$1...@newsreader.mailgate.org...

Occhio Fabrizio, forse dico un'ovvietà, ma se cerchi circa un 80mm (con
riferimento "classico" 24x36) va benissimo il 50mm (magari l'1.8 o 1.4 a
seconda degli scopi)... usato lo trovi ad ottimi prezzi (lo sto infatti
cercando...).
Ciaooo,


 seconda degli scopi)... usato lo trovi ad ottimi prezzi (lo sto
infatti
Io cercavo però un obiettivo un po' più lungo, che sulla
digitale andava un po' oltre lo zoom del kit, e meglio
ancora se micro...
Il 50 1.8 si trova a poco più di 100 euro, ed infatti
è molto appetibile, solo che ha una focale che poi
mi ritrovo già all'interno del kit (luminosità a parte,
chiaro)