mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: L'oro di Mosca

Non me ne intendo molto di leggi, ma se è vero che per tanto tempo, fino 
alla scomparsa dell'Unione Sovietica, i comunisti italiani hanno ricevuto 
miliardi e miliardi, in dollari, dal PCUS, e se è vero, come è vero, che 
l'Unione Sovietica era a quell'epoca giuridicamente una potenza nemica che 
mirava a distruggere l'Occidente (Kruscev: "Vi seppelliremo") e teneva i 
missili nucleari SS20 puntati su di noi, sono configurabili, a carico dei 
dirigenti comunisti che si sono fatti finanziare dal nemico nel tentativo di 
asservire l'Italia all'URSS gravissimi reati contro lo Stato? E se si, 
perché non vengono perseguiti? Ed è vero che Giovanni Falcone, pochissimo 
prima di essere fatto saltare a Capaci dal signor Brusca (oggi gratificato 
coi permessi premio per aver fatto il delatore) e soci, tornava da un 
proficuo incontro col Procuratore generale russo, Stepankov, circa i 
trasferimenti di fondi al Partito Comunista Italiano???? 

asservire l'Italia all'URSS gravissimi reati contro lo Stato?
ahahahahahaah!!! Che ignorante coglione che sei cittadino!!!!!
Sembri ignorare TUTTO:
PRIMO: l'URSS non era una potenza "nemica", le nostre industrie
facevano colossali affari con l'URSS formnendole tecnologie e know
how. Uno per tutti FIAT che costruì TAGLIATTIGRAD.
SECONDO: la storia dei finanziamenti illeciti al PCI è tutta stampata
in un libro scritto da uno dei dirigenti del partito. I finanizamenti
al PCI finirono con Berlinguer che fece il famoso (per chi sa la
STORIA) strappo dall'URSS: Ci furono poi altri modesti finanziamenti
segreti a Cossutta CONTRO Berlinguer.
Tutto documentato da decenni. Non si trattò di miliardi ma di milioni
di dollari divisi in quasi 50 anni.
TERZO:  L'immonda amnistia del parlamento craxiano tesa a salvare i
ladroni socialisti e l'appena condannato per SPERGIURO Silvio
Berlusconi, ha cancellato il reato di finaziamento illecito ai partiti
fino al 1989.
Quindi fino alla scomparsa dell'URSS.
Ergo, solo un ignorante totale, può scrivere le cazzate che scrive,
sappiamo bene chi, ma che ora si firma giustamente "re dei troll",
ossia "re degli stronzi".
€

Ti spiacerebbe andare a lavorare?

On Thu, 18 Nov 2004 22:01:17 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€rnesto)
wrote:

Fai presto mio amore, fai presto, non ti posso dire quanto mi manchi.
Tartaruga

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Chi mi può aiutare?

Salve a chi mi puņ aiutare, ho un quesito.
Una sentenza resa in Italia contro una societą Inglese ed in cui l'Inglese č
rimasto contumace, non notificata all'Inglese, passa egualmente in giudicato
anche se l'avversario ovviamente risiede in Inghilterra?
Grazie a chi puņ fornirmi un chiarimento.
Saluti, Paolo

Se la notifica della citazione era regolare, la sentenza dopo 1 anno e 45
giorni (periodo feriale) diviene definitiva anche se non è stata notificata.
 Se viene notificata il contumace ha 30gg di tempo per l'appello.
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Padre che non fa uscire la figlia: che fare?

Secondo voi è denunciabile un padre che spesso proibisce alla figlia di 23
anni di uscire, se esce le impone di tornare alle 23, facendola stare sempre
in allarme e compromettendo i suoi rapporti sociali?
Da dire c'è che la figlia non ha nessun problema fisico o psichico, e
inoltre fa il suo dovere e anche molto bene, ed è buona di carattere.
Insomma, la figlia ideale praticamente.
Grazie!!!
        Donato

 wrote in message 8pndli$t19$1...@nread1.inwind.it...


         Donato
Caro Donato,
il problema, piů che giuridico, č psicologico.
La figlia č maggiorenne, perché non va via da casa?
Finché vive nella casa del padre deve sottostare alle regole da lui imposte.
Ma perché si comporta cosě col padre? E perché il padre non capisce le
esigenze della figlia?
Tu sei il fidanzato della figlia?
Secondo me la figlia avrebbe bisogno di andare da un bravo psicologo per
superare i suoi problemi di dipendenza dal padre.
Se hai altre domande, scrivi
ciao

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Un dipendente preso in giro

Salve a tutti,
sono (ormai ero) inquadrato con contratto edile, quarto livello:
"assistente tecnico - programmatore", a tempo indeterminato.
Sotto sua richiesta ho realizzato (da solo, e interamente) un
player multimediale (il che, tra l'altro, non c'entra niente
con l'edilizia).
Ora il datore di lavoro ha chiuso la sezione "informatica"
dell'azienda (edile) e quindi mi ha licenziato con "giusta"
causa.
Insomma finché gli sono servito.. nonostante l'illusione del
posto a tempo indeterminato e mille promesse.
Quello che vi chiedo è: per il tipo di programma che ho creato,
non avrei dovuto essere inquadrato come "analista programmatore"?
Non è che nessuno mi abbia passato flow-chart o nulla di simile!
E se così è, posso impedire che il mio datore di lavoro registri
presso la SIAE a suo totale beneficio il software da me creato
(mentre ero un suo dipendente a tempo indeterminato)?
Devo per forza cedergli i sorgenti? Anche in considerazione del
livello che mi aveva dato e delle mansioni che poi mi ha fatto
svolgere?
E se non riuscissi a completare il lavoro in tempo? (per il
licenziamento ho avuto un mese e mezzo di preavviso, come prevede
la legge, quando lui pensava che stessi finendo).
E' chiaro che ho desiderio di rivalsa: sono stato illuso e usato
finché gli è convenuto. Sicuramente voglio tutto ciò che mi spetta,
a parziale indennizzo di come sono stato trattato. Gradirei quindi
i vostri consigli.
Grazie,
A.B.

Puoi rivolgerti ad un avvocato esperto in diritto del lavoro ti
indicherà come muoverti, in alternativa  puoi sottoporre la questione
ad un sindacato(cgil,uil et...)non importa se ne sei inscritto o
meno,in molti casi sono molto efficaci.
Penso che potrebbe interessare anche l'Ispettorato del
lavoro,sicuramente da parte del datore di lavoro ci sono state molte
violazioni delle regole. In più ai datori di lavoro non piace avere
alle costole l'ispettorato,in specie quando si muovono con
disinvoltura, come pare sia anche in questo caso.
Saluti.
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Il vero e il falso, aspetti giuridici e morali

Tutti noi sappiamo gli effetti e le pene delle varie fattispecie del falso.
E' devastante l'effetto che svolge la menzogna nell'uomo. E' un effetto
generatore di comportamenti immorali ed antigiuridici. La menzogna principe
è quella che si racconta a sè stessi. Prendiamo l'esempio di chi si
ipnotizza con mantra dedicati al cosiddetto progresso sociale, alla
cosiddetta e non meglio precisata uguaglianza,alla cosiddetta giustizia
sociale.
Quello che mi lascia perplesso è il rapporto tra le parole
ed il loro significato e più ancora ciò che significano per chi le
pronuncia.
Non pretendo che, come nelle lingue sacre prima di Babele, vi sia un
rapporto univoco e cosmogonico in ogni parola, sarebbe eccessivo, ma neppure
può essere possibile l'utilizzo così assurdo e privo di relazioni
significanti del termine, ad esempio, "incostituzionale".
"Incostituzionale" si dice di una norma che viola la Costituzione (che come
sappiamo è composta da molte norme neanche omogenee tra loro in quanto
frutto di
una sintesi e di un compromesso tra etica cattolica, etica
liberale ed etica del lavoro e marxista).
Stranamente assistiamo a slogan che la usano come
clava priva di rapporti col significato se non "suggestivi",
"subliminali" e addirittura "omertosi".
Questo strazio è figlio della civiltà del non pensiero
dei marxisti che usa le parole come mezzo e non come fine,come arma e non
come entità significante.
Veramente, mi perdoni la parlamentare eletta dal popolo, ridicolo
l'intervento della Dentamaro dell'Udeur in parlamento sul "legittimo
sospetto", una congerie di frasi svincolate da ogni rapporto col significato
usate in maniera offensiva utili esclusivamente a dare la stura ad uno stato
di isteria prodotto e che vede come sfogo un bersaglio per il fenomeno
conosciuto in psicanalisi chiamato "proiezione", ergo Berlusconi è il male,
il bersaglio che mi consente di scaricare la mia parte negativa e di avere
una catarsi.
Interessante fenomeno, ma cosa ha a che vedere con
l'esercizio dei doveri istituzionali del parlamentare?
E cosa ha a che vedere con la questione giuridica del legittimo sospetto,
norma garantista che giustamente
deve garantire anche gli imputati Previti e Berlusconi
(se non lo facesse sarebbe una legge diseguale come vorrebbero certi
giacobini), come garantisce oggi tutti
gli imputati, anche quelli delle Br.

 wrote in
message GH739.183990$vm5.6...@news2.tin.it...



i black block SONO TUTT'ALTRA COSA....)
E' sotto gli occhi di tutti che sono la stessa gente.
Certo immagino vi siano utili idioti in mezzo a loro.
Anche io gridavo ai cortei dell'autonomia "America assassina", anche io ho
fatto l'utile idiota,ma ho cominciato da subito a dargli fastidio...

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: @@ AIUTO URGENTE @@

Alla mia ragazza è morto improvvisamente il padre lasciandole una montagna
di debiti
- conto corrente in rosso meno 7 milioni
- 10 milioni da dare ad una finziaria
La situazione della ragazza economicamente è paurosa si è licenziata a
Luglio e stà cercando lavoro soldi da parte zero ed ha anche serie
difficoltà a sbarcare il lunario in maniera onesta.
Cosa può fare?
I parenti si sono resi disponibili a coprire parte del debito ma ciò che
resta è davvero tanto (oltre 5 milioni) ed io non ho la possibilità di
aiutarla perchè, essendo studente,non ho soldi da poterle dare.
Datemi un consiglio oppure indicatemi a chi mi posso rivolgere per farmi
aiutare.
Scusatemi per la lungha premessa ma era necesaria.
In conclusione vi rivolgo lo stesso la domanda: DEVE PER FORZA ESTINGURE IL
DEBITO DEL PADRE?
E se rinucia  all'eredità, come è stato consigliato, i parenti sono
costretti ad estingure il debito?
Vi ringrazio per l'attenzione e vi pregherei di rispondermi al più presto
Anche in forma privata vista la possibilità saltuaria di collegarmi a NG

e' bene che la ragazza rinunci all'eredità, ma così facendo lo dovranno
fare anche i suoi potenziali eredi..... e così via. In pratica bisogna
bloccare quella che il nostro diritto chiama "rappresentazione".
Saluti
Studio legale Scipione
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: re: giudice di pace

Questa la mia disavventura:
A Febbraio 2003 abbiamo fatto installare un impianto di metano
Tartarini dall'installatore di Forlě Cristofanetti.
Dopo poco tempo ci accorgiamo che la macchina in vari momenti si
spegne. Sia quando eravamo fermi al semaforo sia durante la marcia.
Allora ritorniamo da Cristofanetti per risolvere il problema. Lui ci
mette le mani sopra ma non cambia niente. Ci torniamo un'altra volta e
gli spegnimenti diventano piů frequenti. Allora ci torniamo una terza
volta e dopo di quella gli spegnimenti "al semaforo" spariscono. Dopo
altre due o tre volte a Forlě (siamo di Cervia, 30 km di distanza)
viene risolto il problema degli spegnimenti. Siamo soddifatti e
pensiamo di avere finalmente la macchina perfettamente funzionante.
Ma purtroppo non č cosě. Adesso l'auto varie volte passa a benzina da
sola. Si accende a benzina, passa a metano (a volte mettendoci tanto
tempo) e dopo un pň passa a benzina. Non sempre ma varie volte fa
cosě. A volte si accende a metano e dopo un pň passa a benzina. Siamo
giŕ stati altre 4/5 volte da quell'incapace di Cristofanetti ma il
problema non č stato risolto.
Siamo stufi di fare su e giů per Forlě; siamo stufi di avere
l'impianto difettoso e inoltre stiamo spendendo soldi che non dovremmo
spendere, visto che varie volte andiamo a benzina.
Una volta in officina abbiamo parlato con un altro signore e anche lui
si lamentava avendo problemi gravi all'impianto e Cristofanetti non
riusciva a risolverli.
Ho telefonato direttamente a Tartarini di Bologna per poter andare da
un altro loro installatore (piů vicino a noi) che metta le mani
nell'impianto per risolvere definitivamente il problema; ovviamente in
modo totalmente gratuito essendo l'impianto in garanzia. Ma loro
dicono che la garanzia copre soltanto i pezzi e che se vogliamo andare
da un altro installatore dobbiamo pagare.
In ultimo da una settimana l'autonomia č vistosamente diminuita. Prima
con un pieno facevo 290 km, adesso ne faccio poco piů di 260.
Mi sembra di aver tutte le ragioni del caso visto che quando si
acquista una cosa questa deve rispondere di certe caratteristiche, e
il nostro impianto palesemente non ne risponde.
Cosa mi consigli?

 Cosa mi consigli?
Ciao
Io farei in questo modo:
1) cerco un bravo installatore e faccio controllare l'impianto;
2) dopo avere risolto il problema, chiamo la ditta e ne canto peste e
corna dell'installatore incompetente.
Non ti consiglio di rivolgerti ad un legale, anche se sicuramente
sarai tentato di farlo (penso che per questo motivo tu hai postato):
il gioco non vale la candela, spenderesti alcune migliaia di euro e un
fermo macchina per un problema che si può risolvere in modo diverso.
ciao.
Pino
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: La pillola abortiva vìola la legge sull'aborto

La pillola abortiva vìola la legge sull'aborto. Mi sembra evidente, ma
nessuno lo rileva. Il comitato etico non è un comitato giuridico.

 nessuno lo rileva. Il comitato etico non è un comitato giuridico.
Cattofascista, hai rotto i coglioni.
F-UP su it.fan.culo.

 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

 I coglioni li rompi tu demente.
PLONK

 pezzo.
Appena fatto.

 nessuno lo rileva.
Che ne dici di argomentare un minimo la tua tesi?
--
Valentin Van der Aarden



Puoi argomentare con riferimenti normativi la tua afferamzione? 
Roy


facciamo flic e floc?
Ciao
Roy

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Falsità ideologiche a mezzo tv

Secondo i giornalisti di Rai-Mediaset, la lobby marxista che controlla la
maggioranza delle due aziende e della quale gli azionisti di riferimento
sono Costanzo, Mentana, Lerner, Angius, Cossutta e Diliberto, sta facendo in
questi giorni capolavori che verranno ricordati come esempi della
disinformatjia post KGB.
Tanto per ridere secondo costoro il criminale leader comunista Milosevic
sarebbe "nazionalista", cosě come la sua guerra contro i kosovari sarebbe
una guerra "nazionalista".
Lo stesso Saddam Hussein, leader del partito socialista Baath al potere dopo
un colpo di stato, noto seguace di Stalin del quale ammira sia l'azione
politica che la grandezza tirannica, viene definito "nazionalista".
Chirac, un nazionalista della vecchia destra europea, quella che una volta
si diceva reazionaria, diventa "pacifista".
I teppisti criminali dei centri sociali che stanno commettendo reati contro
le persone e il patrimonio sono "pacifisti".
Blair leader laburista viene definito "fascista".
L'unico paese democratico con libere elezioni della zona mediorientale, cioč
Israele, viene paragonato al regime nazista che per chi lo dovesse ignorare
si definiva nazional-socialista.

 ha
scritto nel messaggio news:kukea.88535$pG1.1...@news1.tin.it...

Stalin era nazionalista prova a dire il contrario e salto nel monitor e ti
strappo i baffi
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: br

si sono dichiarati prigionieri politici....
ma perchč?
lo possono fare?
cosa comporta questa affermazione? 

 cosa comporta questa affermazione?
processualmente nulla; per il resto, l'assunzione conclamata dello status di 
imbecille.
avv gordon

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Interrompono "ponte radio" per sciopero. Vanno indagati.

Quei funzionari Rai che ieri, causa sciopero, hanno interrotto il ponte
radio da Milano per impedire che alcuni gionalisti andassero regolarmente in
onda come avevano già fatto la mattina stessa, vanno indagati, processati e
condannati.
Il loro reato è paragonabile a quello commesso dal Serenissimo Veneto
Governo quando venne interrotto un ponte radio per inserire il loro
proclama.
In questo caso siamo davanti non solo ad una semplice "interruzione di
pubblico servizio", ma c'è anche l' "attentato alle libertà politiche" e la
violazione del diritto costituzionale di espressione del proprio pensiero e
della relativa libera informazione.
Questi funzionari-giornalisti-sindacalisti che vanno in onda non per fare il
loro lavoro ma come fantomatici esponenti di organi sindacali con una dubbia
concezione del servizio pubblico, oggi si permettono anche di attentare alla
libertà altrui (di colleghi giornalisti) e alla libertà di informazione.
Occorre procedere.

 ha
scritto nel messaggio
Attentato, è un attentato.
Da quale pulpito viene poi la predica!
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: annullabilità?

I miei quesiti riguardano:
Processo per truffa ( art 640) con aggravanti ( art 81, 110, 112).
Ultimamente l'unica ( 1 sola!!) persona che ha sporto denuncia CONTRO IGNOTI
e l'ha rimessa.
Ora rimangono da smontare gli altri capi di imputazione ma...
IL giorno stesso della perqusizione, è stata presente anche la televisione
che ha ripreso l'arrivo della polizia e altre immagini (
i soggetti imputati anche se a volto coperto). In Tv hanno trasmesso
telefonate cammuffate da una sorta di "voice changer". Lo show famosissimo
ha concluso il servizio asserendo che queste persone erano state
arrestate( cosa assolutamente non vera).
La procura ha ritirato la cassetta ma io mi chiedo:
- è possibile chiedere l'annullamento del procedimento visto la palese
violazione del SEGRETO ISTRUTTORIO?
Inoltre, l'AG ha utilizzato materiale rinvenuto in una precedente
perquisizione riguardante un altro reato ( completamente differente) il cui
procedimento penale è stato poi archiviato.
In pratica hanno sequestrato un pc in data A per indagini A, per poi
riutilizzarne il contenuto in data B per procedimento B. Due reati
diversissimi fra loro, questo voglio sottolinearlo.
IL PM non ha mai chiamato i soggetti per "intervistarli", e la prima udienza
si terrà il mese prox.
Inoltre, i termini per le indagini si sono oltremodo diluiti, siamo a 2 anni
e mezzo quando la legge prevede 18 mesi, salvo il fatto della " complessità
delle indagini e delle numerose persone offese e indagate" ( ribadisco, 1
sla persona offesa che ha da poco ritirato le accuse)
Vi sembra regolare tutto questo?
Grazie a chi vorrà darmi lumi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4528fcb6$0$25892$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ci sono una marea di reati che andrebbero contestati dal legale che segue la 
vicenda.
Innanzitutto se viene ritirata la querela per il reato di truffa il 
procedimento dovrebbe dichiararsi chiuso, a meno che non vi siano reati 
connessi per i quali si procede d'ufficio.
In secondo luogo occorre procedere nei confronti delle diffamazioni 
orchestrate dai media e tramite i media.
Occorre cioè che paghino i diffamatori e i mandanti che se sono magistrati 
devono rispondere alla procura competente (se di Milano vanno denunciati a 
Brescia, se di Roma a Perugia e cosi via).
Finte telefonate o voice changer sono illegali e si tratta di false 
rappresentazioni dei fatti.
Se le indagini hanno superato i 18 mesi occorre che il legale faccia le 
opportune segnalazioni agli uffici competenti perchè siamo fuori legge.
Il fatto di riutilizzare oggetti sequestrati per altro procedimento e con 
altra motivazione sembrerebbe provare accanimento e quindi procedere non per 
fini di giustizia.
Occorre infatti procedere su di un fatto di reato e non contra personam. 

 opportune segnalazioni agli uffici competenti perchč siamo fuori legge.
Chi gli uffici competenti. Gli atti compiuti fuori dal termine sono 
semplicemente carata straccia.


 > opportune segnalazioni agli uffici competenti perchè siamo fuori legge.

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: DELINQUENZA ISTITUZIONALE

Chi o cosa oggi ci tutela dalla delinquenza istituzionale?
Molti di voi penseranno al sistema delle tangenti, ma per
quello ci sono i magistrati.
No mi riferivo a delitti compiuti da magistrati.
Chi li denuncia e soprattutto a chi denunciarli?
Ad altri magistrati?
Mmmh!
Eppure è il vero problema dei nostri giorni.
Chi ci difende dai servizi deviati, dalla polizia deviata
(Uno bianca ad esempio), dalla magistratura deviata...
Quanti di voi nel sentire i proclami del mostro di Firenze
si sono resi conto che quelle conoscenze e quel linguaggio
sono da Polizia Giudiziaria o Magistratura?
Non so nulla sull'ipotesi Vigna, me ne guardo bene,
ma quel linguaggio e quelle conoscenze lasciano tracce
indelebili.
Chi ci salva dai servizi sociali e dalla loro follia?
La follia di singles indottrinati che con delirio di onnipotenza
fanno discutibili perizie per magistrati criptopedofili
che vedendo il male (la pedofilia) negli altri credono
di distruggere la parte buia che è in loro.
Diceva il PM Nordio: Occorre fare esami psichiatrici
prima di entrare in magistratura.
Forse senza esagerare il problema andrebbe posto.
Rinaldini

 Rinaldini
Già ... senza esagerare.
Luca

 ha
scritto nel messaggio news:35Tc8.875$Ns4....@news2.tin.it...


 Mmmh!
Certo! Perchè, Squillante non è forse stato condannato da suoi colleghi per
le sue malefatte?

 ha scritto nel
messaggio news:a5lfqs$8fetk$1...@ID-131903.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: chi avrebbe avuto ragione?

Ciao.
Quesito divertente.
Domenica stavo andando per i fatti miei a Milano, quando sento la sirena di
un'ambulanza.
Ovviamente rallento e accosto (senza fermarmi), e proseguo nella mia
direzione.
L'ambulanza fatica a farsi strada per via delle molte automobili che ci
dividono.
Nel mentre io mi avvicino ad uno svincolo a Y.
Aspetto che l'ambulanza mi sorpassi, ma lei è titubante e non mi sorpassa
nonostante io sia a bordo strada ad una velocità di 30 Km/h.
Ad un certo punto io sono costretto dalla strada a svoltare nella parte
sinistra dellintersezione a Y e l'ambulanza quasi mi tampona.
La domanda è la seguente:
in caso di un incidente in cui l'ambulanza mi avesse tamponato chi avrebbe
avuto ragione?
L'ambulanza aveva lampeggianti e sirene in funzione.
Grazie
Luca

....in materia di codice della strada nulla è mai dato per
certo....sicuramente la colpa veniva divisa per entrambi i conducenti in
quanto l'autista dell'ambulanza avrebbe comunque dovuto rispettare i limiti
di sicurezza dei veicoli che lo precedevano e l'altro antagonista si sarebbe
sicuramente dovuto fermare a destra in modo da agevolare il passaggio del
mezzo in soccorso.
comunque con buoni avvocati si ribalta ogni tipo di giudizio...:-)))
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Complimenti alla Polizia

 Tratto da "La Stampa" del 17/07/2000
ALESSANDRIA
I ragazzi di Forte Guercio contro la polizia. Si sono rivolti a un legale e
sabato hanno in programma una manifestazione di protesta, un corteo che nel
pomeriggio si snoderà per le strade del centro. Al centro della vicenda l'
episodio di danneggiamento dell'altra notte di due vetrine del McDonald's,
per il quale la polizia ha denunciato quattro giovani.
Una volante avrebbe riconosciuto davanti al Guercio l'auto con cui i
presunti teppisti avrebbero raggiunto il McDonald's e gli agenti si sono
presentati al Forte alle 6 di sabato. A questo punto le versioni sull'
accaduto differiscono. Secondo la polizia, gli occupanti del Forte avrebbero
opposto resistenza, non avrebbero fatto entrare gli agenti tanto che la
porta viene buttata giù dai vigili del fuoco.
Diversa la posizione degli occupanti del Guercio. Spiega Federico: «Si è
presentata una volante dicendo che volevano entrare, ho parlato con gli
altri e quando sono uscito sono stato ammanettato». Continuano altri: «Sono
arrivati in trenta. Alla richiesta di esibire un mandato di perquisizione ci
hanno risposto in maniera volgare e sono entrati a forza malmenandoci.
Eravamo in nove, ci hanno portato in questura e denunciato tutti per
violenza, resistenza e lesione a pubblico ufficiale e 4 per danneggiamenti.
Denunciato anche il proprietario dell'auto. Quando siamo usciti siamo andati
in pronto soccorso dove ci hanno dato dai 3 ai 10 giorni di prognosi».
In questura, ieri nessuno ha voluto commentare la versione data dai ragazzi
sulla vicenda.
Sul danneggiamento al fast-food, commentano al Guercio: «La nostra posizione
sul McDonald's è chiara, ma il Forte non ha organizzato nessun raid e
tantomeno rivendica tale azione. Comunque, non ci scusiamo con la catena
americana».

Io faccio fatica a credere che la polizia abbia volontariamente mentito, che
cosa ci guadagnerebbe?
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
Per chi non sopporta lo spam:
http://collinelli.virtualave.net/antispam/as0090.htm
Preciso che non è mio però è molto utile!
Uno a caso <contatt@mi_sul_news.group> wrote in message
HgTdUr77$GA....@news1.galactica.it...


 cosa ci guadagnerebbe?
Credo che la risposta tu la possa trovare nell'articolo, cmq eccola qui:
 "Alla richiesta di esibire un mandato di perquisizione ci
hanno risposto in maniera volgare e sono entrati a forza malmenandoci.
Eravamo in nove, ci hanno portato in questura e denunciato tutti per
violenza, resistenza e lesione a pubblico ufficiale e 4 per danneggiamenti."
A qyesto punto io soo curoso di sapere se il mandato di perquisizione
esisteva davvero ( e se ADESSO esiste mi piacerebbe sapere quando lo ha
emesso il giudice, prima o dopo l'irruzione??) e perchč sono entrati
"malmenando" la gente quando erano in trenta agenti con un mandato??
Ci sono una serie di cose che non quandrano!
In piů se gli agenti di polizia erano in trenta e i ragazzi erano in nove,
allora vuol dire che se 30 poliziotti sono stati picchiati da 9 tossici la
cosa č grave ed č giusto che siano stati pestati.
Saluti Luca
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Il SISMI dà ragione ai sequestratori

"Al peggio non c'è fine" mi diceva sempre mia madre.
 La Stampa di ieri ci informa che secondo il Sismi il terrorista 
sequestratore
Timor Shah, autore del sequestro di Clementina Cantoni, "non aveva tutti
i torti".
Poverino, dicono le merde del Sismi, gli avevano arrestato la madre.
E ancora pagine e foto di Niccolo' Pollari che parla del dialogo con i 
rapitori
e l'esigenza di non ingannarli.
Poveri rapitorucci il vostro pollo non vi tradirà mai.
Ma quanto polli e criminali siamo noi che ancora non chiediamo l'arresto
immediato del capo del Sismi per alto tradimento. 

 i torti".
Le eventuali ragioni o circostanza attenuanti dei sequestratori della
nostra concittadina possono essere definie ESCLUSIVAMENTE in sede
giudiziaria.
Gli autori del sequestro si presentino in tribunale e lě saranno
ascoltati.
Il SISMI deve solo eseguire gli ordini.
Non deve emettere valutazioni che non gli competono.
Quindi sono d'accordo: che sia denunciato chi fa apologia di reato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Poverino, dicono le merde del Sismi, gli avevano arrestato la madre.
Trattasi di chiara violazione del "habeas corpus". Secondo il dirittto 
occidentale la madre avrebbe potuto essere arrestata se si fossero scoperte 
chiare complicità col figlio, altrimenti nessuno può essere trattenuto senza 
un chiaro motivo, se il motivo è poi quello di ricattare a sua volta il 
figlio...
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Forum e Santi Licheri

Recentemente guardando la Tv mi sono incuriosito su un programma chiamato
"Forum".
E una trasmissione in cui si trattano processi civili.
Giudice supremo è  Santi Licheri...
Io premetto che non mi intendo molto di giurisprudenza ma trovo le sentenze
di questo
giudice alquanto discutibili..
In un processo su un tizio che si prendeva il sole nudo, per esempio, questo
ha affermato..
"In Italia è permesso il nudo femminile ma non quello maschile"...
Io mi domando se ciò risponde al vero, e se è così, dove sta scritto...
Grazie in anticipo a chi mi risponderà
Saluti
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io mi domando se ciň risponde al vero, e se č cosě, dove sta scritto...
Probabilmente si riferiva a giurisprudenza consolidata della Cassazione.
E, probabilmente, si riferiva al topless, ormai accettato sulle spiagge.
Quanto a Santi Licheri, le sue non sono sentenze, ma lodi arbitrali, cioč
validi perché accettati preventivamente dalle parti, che sottoscrivono un
compromesso.
Fra le parti sono come sentenze, addirittura possono essere eseguite
forzatamente, nel caso una delle parti si rifiuti di ottemperare.
Ma, per quanto riguarda noi "esterni", possiamo leggerle come un divertente
o meno programma televisivo, non siamo obbligati a prenderle come oro
colato.
Insomma, Santi Licheri non fa legge per noi comuni mortali, ma solo per
coloro che amano fare i protagonisti davanti alle telecamere, ed a cui piace
essere pagati per farlo.
Bernardo.
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: PSICHIATRI CRIMINALI!

Quando ci sarà un controllo su quello che fanno questi farabutti?
Possibile che possano violare la legge impunemente????
Perchè nessuno fa nulla????

Borked Pseudo Mailed ha scritto:

COMINCIA TU A DENUNCIARE SE CONOSCI FATTI DI REATO.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: bollette da pagare

Il mese scorso stavo per cambiare casa,nel mentre ho dato la mia corrente
agli operai che dovevano sistemare il tetto della mia casa in affitto.I
materiali utilizzati per lavorare erano una gru estensibile ed altre cose.
Il capo operaio mi ha assicurato che enel pagherà quel che, durante i
lavori, ha consumato come corrente.
Ha preso nota del numero del contatore della luce ed ha firmato con il suo
cognome.
Ho cambiato casa e mi è arrivata l'ultima bolletta enel.In media pagavo
dalle 75.000 alle 85.000 £,mentre nell'ultima bolletta mi sono arrivate
352.000 £ ! .Il capo operaio non vuole pagare il padrone di casa
neanche,come mi devo muovere?

 ha scritto nel messaggio
news:9djvj0$v6r$1...@nreadA.inwind.it...






Credo che la dovrai proprio pagare, 1° perche 
l'utenza è intestata a te e te sei l'unico responsabile. 2° non credo  che 
puoi dimostrare di aver prestato la tua corrente ad altri.


Renato.
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: La guerra, il Papa e le Brigate Rosse

In questi giorni si fa gran confusione tra il messaggio papale e le singole
vicende temporali.
Da che mondo e mondo i pontefici pontificano appunto, creano cioè ponti tra
un mondo e l'altro (ponti fex = facitori di ponti),
tra un tempo e l'altro, tra una dimensione e l'altra.
Strumentalizzare le parole di un Papa è come volere il Paradiso in terra, e
Dio sa che disastri sono stati fatti nella storia dell'umanità quando si
sono voluti paradisi in terra: due esempi per tutti, il materialismo
dialettico con la conseguente lotta di classe nelle dittature comuniste, la
rinascita ariana nel nazionalsocialismo.
Ricordiamo tutti il messaggio di Paolo VI alle Brigate Rosse per la
liberazione di Aldo Moro.
Non amo Paolo VI ed anzi lo trovo da un punto di vista iniziatico
sicuramente inferiore a Giovanni Paolo II (quello che i marxisti per sfregio
chiamano Wojitila).
E certamente quell'incipit rivolto a Dio dicendo:
"Non hai voluto ascoltare la nostra preghiera per la salvezza..." è un
accenno blasfemo, da profeta del Vecchio Testamento.
Dio non può rispondere perchè è aldilà dello Spazio e del Tempo.
Dio ci ha dato la Vita e la Libertà assoluta, siamo noi che dobbiamo gestire
la nostra vita con libertà e responsabilità.
Il Nuovo Testamento e quindi il messaggio cristiano ci dicono che non è più
il tempo dei sacrifici umani, non è più il tempo del rapporto pagano e tutto
sommato materialista con Dio, è il tempo della Resurrezione, ovvero del
superamento dello stato di crocifissione alla Materia rappresentata dal 4
(la Croce con 4 bracci) verso lo Spirito (5) rappresentato dall'Uomo con
braccia e gambe aperte che ascende al Cielo (due braccia, due gambe, una
testa= 5, l'Uomo avvolto nel Pentalfa, la stella a 5 punte, Cristo Risorto
che chiama a sè l'umanità sofferente nelle illusioni della materia).
Ma il messaggio di Paolo VI che richiama i brigatisti che, lo vedete, sono
subumani, persone con emiparesi del pensiero, con fissità dello sguardo, e
li richiama alla loro umanità dicendo di amarli.
Beh questo è esattamente quello che deve fare un Papa, parlare con tutti e
fare questi estremi tentativi di salvezza dell'anima delle persone.
E' quindi giusto che anche Giovanni Paolo II, a mio avviso anche
terrorizzato dalle profezie mariane, dica ciò che sta dicendo.
Ma guai se i rappresentanti politici del mondo dovessero seguirlo
con gesti pratici terreni.
Dopo l'appello di Paolo VI infatti le Brigate Rosse uccisero vigliaccamente
Aldo Moro.
Oggi Aldo Moro siamo tutti noi.
La guerra preventiva è in realtà già una guerra successiva.
Prima che i Bin Laden, i Saddam, i Kim il Stronz e altri ci massacrino tutti
grazie anche alla doppiezza e all'utile idiozia di tanti "pacifisti", alcuni
dei quali con ridicoli quanto miopi interessi di bottega da tutelare,
occorre che tutti si sia responsabili sulle minacce che l'11 setembre ha
reso palesi a tutto il mondo.
Anche se c'è chi non vuol vederle.

 ha
scritto nel messaggio news:U0_ga.24097$Jg1.5...@news1.tin.it...


OT
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: cerco una sentenza riguardo assegno non dovuto perchè e cessato di fatto la convivenza con la madre adesso stanno con il mio ex avv. ha fatto la cazzata di non cambiarmi lo stato della separazione in tempo

cerco una sentenza riguardo assegno non dovuto perchč e cessato di fatto la
convivenza con la madre adesso stanno con me il mio ex avv. ha fatto la
cazzata di non cambiarmi lo stato della separazione in tempo se estiste e
qualcuno ne e a conoscenza grazie
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Indagini preliminari

Ma � normale che l'avvocato difensore sia all'oscuro per come siano state 
condotte le indagini preliminari sull'indagato o appena concluse viene 
automaticamente informato dalle autorit� o ha il diritto di venirne a 
conoscenza e se volesse potrebbe prenderne visione?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:2hSVm.109297$9f6.1...@twister1.libero.it...

Al termine delle indagini, il pubblico ministero deve informare della 
conclusione di esse l'indagato. Egli ed il suo difensore possono quindi 
prender visione ed estrarre copia degli atti, nonch� formulare richieste, 
anche relativamente ad ulteriori atti investigativi.
Nel corso delle indagini, vige invece, ovviamente, il principio del segreto 
istruttorio.
Salgiar

davvero gentile ed esaustivo. Un ultima cosa,nel caso in cui il difensore 
volesse far credere di non essere a conoscenza degli atti,come potrei 
comportarmi,ovvero..potrei appellarmi a qualche articolo o roba del genere 
per ottenere copia di codesti atti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:DGSVm.5093$4d....@twister2.libero.it...

Puoi andare personalmente alla procura della Repubblica e chiedere copia 
degli atti (pagando i relativi diritti di cancelleria).
Salgiar

ah s� ? presumo quindi che i costi siano umani ..v� ?!
e questo lo si potrebbe fare in qualsiasi momento,anche a distanza di 
anni,ovvero a procedimento concluso? 


Al termine delle indagini preliminari.
Se poi gli atti sono trasmessi al tribunale per il giudizio, dovrai 
rivolgerti al tribunale per quelli trasmessi ed alla procura per gli atti di 
indagine non trasmessi.
I costi sono umani.
Per ulteriori ragguagli, penso ti convenga rivolgerti personalmente alla 
procura.
Lieto di esserti stato utile.
Salgiar

s�,mi sei stato veramente utile.
grazie e buona giornata...ma anche Natale e Capodanno ;-) 

AH,ultimissimissimissima domanda. Se per esempio andassi a richiedere copia 
di un atto,potrei anche "sapere" i nominativi di coloro che lo hanno gi� 
richiesto? O a loro non interessa sapere "chi" � la persona interessata alla 
richiesta ?
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Help!! L'eredita' e' contestabile???

Salve a tutti.
Pongo una domanda su una questione per me spinosa:
-dopo 22 anni si puo` contestare la divisione ereditaria fatta su
testamento olografo qualora le parti di unita' immobiliare distribuite
tra i figli siano evidentemente differenti e a favore di uno dei figli??
Grazie per l'attenzione.
Alessandro
-- Rimuovere NOSPAN dall'indirizzo
                          \|/
                         (@ @)
---------------------oOO--(_)--OOo----------------
Alessandro Feltrin - C&M S.p.a. Tel. 011-7767877
       Torino - C.so Svizzera, 185
       E-Mail 
afel...@c-m.it

...


...


Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Riflessioni e proposte

Mi piacerebbe che qualcuno con un po' di competenza legale mi dicesse
cosa pensa di questo articolo che ho scritto un paio di mesi fa sul
problema giustizia, e sulle proposte che ho avanzato.
Possibilmente senza troppa propaganda, anche se siamo sotto elezioni.
http://www.pleonastico.it/modules/news/article.php?storyid=51
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it
 - Alla riscoperta del buon senso

 ha scritto nel messaggio 
news:1143669253.9...@v46g2000cwv.googlegroups.com...

Direi che è propaganda politica fatta non a caso da un anonimo.
Nessun giurista serio puo' infatti affermare che "è quasi sicuramente 
colpevole un cristo solo perchè il processo va in prescrizione" in quanto si 
ribalta l'onere della prova e si fa a pezzi il diritto moderno.
L'equità lasciamola ai comunisti e alla cause di valore minimo (e anche ai 
cavalli).
I gradi di giudizio non si possono diminuire se non al prezzo di condannare 
innocenti, il 50% degli appelli ribalta il primo grado.
Questo ti da anche la misura di che razza di magistrati ci siano in giro.
Le norme del patteggiamento (che non condivido) non hanno nulla a che vedere 
con l'accertamento della responsabilità ma sono norme di economia 
processuale.
In parole povere non interessa nè al giudice nè all'imputato se c'è stato o 
meno il reato ma si accordano per una pena lieve: CHE SCHIFO.
Vai a farti benedire o vai in un cesso sociale, qui si parla di cose serie. 

Sulla prescrizione dimentichi (ovviamente) il principio "in dubbio pro
reo". Un esempio per tutti, vatti a leggere la sentenza del processo
Andreotti.
L'equità è evidentemente un principio a te estraneo, e questo ti
qualifica in maniera molto chiara.
Se non si possono diminuire i gradi di giudizio perchè si sono fatti i
salti mortali per approvare la legge sull'inappellabilità?
Il patteggiamento non è la panacea ma può aiutare a risolvere i tanti
problemi della giustizia italiana. Ovviamente c'è modo e modo di
utilizzarlo.
Sì, adesso vado a farmi benedire, che dopo questo scambio con te ho
proprio bisogno di un po' di pulizia.

Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Litis - News del 17 Aprile 2000







Litis - News del 17 Aprile 2000 (
http://litis.supereva.it
)


 


- Le Regioni vanno 
coinvolte nelle decisioni nazionali. La Sicilia ottinie la dichiarazione di 
illegittimità costituzionale di alcuni commi della Legge Finanziaria 1997. Corte 
Cost. Sent. 98 13/04/00 


 


- Duty free, nuove 
regole per le zone franche.  I regimi fiscali per la vendita di bevande 
alcoliche. Circ. Finanze 67/E 


 


- Lavori socialmente Utili, 
via al Riordiono. Un contributo di 18 milioni a chi assume lavoratori Lsu. D. 
Lgs 81 28/02/00 


 


- Ente Locale - 
Pubblico Impiego - Plus Orario per prestazioni autoorganizzate - Diritto a 
percepire il relativo compenso. Sent. Cons. St. Sez. V n.1119 09/03/00 



 


- Il "DDL 
Passigli": proposte inutili e confuse. Andrea Monti 


 


- Le regole di 
internet: Il progetto non va, le polemiche non centrano il bersagio. Manlio 
Cammarata 


 


- La disciplina 
delle trasmissini via satellite. Le autorizzazioni durano sei anni. Delb. 127 
del 01/03/00 


 


 




http://litis.supereva.it


Litis, tutta 
l'informazione giuridica ed economica a portata di click!  



======================================================================


 


Litis é il 
nuovissimo portale giuridico-economico che seleziona ogni giorno tutte le novità 
pubblicate sul web dai migliori siti specializzati: news, giurisprudenza, 
legislazione, dottrina, commenti, fisco, link, servizi utili, speciali tematici 
e molto altro ancora.


 


Aggiornato più 
volte al giorno, é un utile strumento per chi voglia reperire, senza perdere 
tempo, tutte le informazioni di cui si ha bisogno per rimanere al passo coi 
tempi.


 


 


 














--
Posted from 
IDENT:ro...@icom.icom.it
 [194.244.37.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Un avvocato può esercitare altre forme di commercio?

Un mio amico mi dice che un avvocato o anche un praticante, non può
essere socio in nessuna attività commerciale.
E' vero?
email 
princ...@hotmail.com

...


Alessandro Bastianello wrote:

Sì è vero. Lo dice il codice deontologico (non ce l'ho sottomano, se no ti
indicherei l'articolo). Comunque nessun avvocato o praticante tale può
svolgere altra attività remunerata.
Io ero rimasta scioccata dal divieto di farsi pubblicità, ma mi è stato
riferito che presto sarà abolito anche nella professione di avvocato, come è
appena avvenuto per quella dei consulenti fiscali.

svolgere altra attività remunerata.
Non e' il codice deontologico a stabilirlo ma il R.d.l. 27.11.1933, n. 1578,
art. 3 il quale elenca i casi di incompatibilita' con la professione
forense, tra i quali e' previsto l'esercizio del commercio.
L'incompatibilita' e' estesa ai praticanti solo nel caso in cui chiedano il
patrocinio avendo svolto un anno di pratica.
Avv. Alberto Pascucci

Alberto Pascucci wrote:

Ho controllato: hai ragione. Quanto affermavo io era contenuto nella
disposizione da te citata, mentre quanto chiedeva Alessandro è effettivamente
stabilito dal codice deontologico nel suo art.10 (mi riferisco al divieto di
svolgere attività commerciale).
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Sito del Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria SAPPE

Invito tutte le persone che partecipano alle discussioni in questo newsgroup a
visitare il Sito del Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria - SAPPE, la prima
e maggiore organizzazione sindacale della Categoria.
Sono graditi i commenti.
Cordiali saluti.
Roberto Martinelli
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Invito tutte le persone che partecipano alle discussioni in questo newsgroup a
visitare il Sito del Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria - SAPPE, la prima
e maggiore organizzazione sindacale della Categoria.
L'indirizzo è 
www.sappe.it
 


Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Condominio parti private

Ho progettato un impianto di acqua calda centralizzata per un condominio.
Le tubazioni dovranno passare principalmente nelle parti comuni (corridoio
cantine) e le diramazioni nelle cantine private/box.
Naturalmente il tipo di distribuzione era stato discusso con
l'amministratore in presenza dei consiglieri.
Elaboro il progetto dove naturalmente nella parte grafica sono evidenti le
tubazioni che passano sia nel corridoio cantine (parti comuni) sia nelle
cantine private/box.
Ora in fase di realizzazione un condomino non permette che porzione
dell'impianto passa attraverso il suo box e pertanto la realizzazione
richiede una modifica al progetto.
L'amministratore, che è geometra, dice: che non sapeva che bisogna operare
nelle parti private, perchè non é stato documentato ed inoltre non è tenuto
a prendere atto del contenuto del progetto.
Io ritengo che l'attraversamento delle parti comuni è stato documentato
nelle tavole grafiche, l'amministratore doveva esaminare il progetto per
quanto di sua pertinenza, l'amministratore che è geometra deve saper leggere
una tavola grafica, l'amministratore doveva far presente ai condomini
interessati (già in fase preliminare) che l'impianto coinvolgeva alcune
parti private.
In sostanza ho diritto a chiedere una parcella per la modifica al progetto o
devo lavorare gratis?


Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: 120 milioni di dollari alla ricerca di paternità

Ancora non sono stati in grado di ricostruire la paternità dei 120 milioni
di dollari acclarati dalla Procura di Torino: nè Persen e neppure Paoletti
hanno dato versioni esaurienti e ancor meno credibili.
Si biascica di soldi per fare "trading", ma come è noto per fare trading
occorre il "certificato di origine dei fondi " ma
questi continuano a non saperci dire  neppure, se non in maniera vaga, la
provenienza.
Secondo costoro sarebbero "soldi di clienti"...120 milioni di dollari...
...ahahahahahahahhhhh!!!!!

 ...ahahahahahahahhhhh!!!!!
che non siano di qualche vecchietto domiciliato all'ospizio?


wrote:

L'affare lodo, tnagenre, truffa del secolo ai danni dello Stato,
presagisco, sia prossimo ad un scioccante chiarimento.
- Origin: C'e un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

L'affare lodo, tangente, truffa del secolo ai danni dello Stato,




presagisco, sia prossimo ad un scioccante chiarimento.
Felice Mastronzo, ma che dici? E' tutto chiaro: fu l'avvocato Previti
a corrompere i magitrati e a rubare a TE, a ME e agli ITALIANI TUTTI
l'immensa somma di MILLE MILIARDI dell'epoca che i giudic corrotti
sotrassero alle casse dello Stato per darle alla famiglia Rovelli e ai
bastardi maiali corruttori.
Poi il sicario ributtante ha corrotto anche per conto del superporco
piduista e pagando i magistrati gli ha permesso la rpina della
MONDADORI: come un tagliagola da strada, il nano malefico ha rubato
un'intera azienda!
QUESTA CORRUZIONE E' STATA LA PIU' DEVASTANTE DELLA STORIA, COME
SCRIVONO I MAGISTRATI CHE HANNO CONDANNATO I LORO COLLEGHI felloni A
13 ANNI DI GALERA E IL LAIDO SICARIO BERLUSCONICO A undici anni di
galera.
e ANCHE AL PIDUISTA PUZZOLENTE SAREBBERO TOCCATI GLI STESSI 11 ANNI DI
GALERA SE TOGHE BENEVOLE, CERTAMENTE MATTE, NON GLI AVESSERO CONCESSO
LA PRESCRIZIONE.  MA LUI RESTA IL VOMITEVOLE MANDANTE!!!!!!!!!!!!!!
E' tutto chiarito, Felcie Mastronzo! Tutto stampato in 536 pagine che
chiunque può leggere.
Abbiamo un premier ignobile, corruttore merdoso che voleva imporci il
suo nsicario come MINISTRO DI GIUSTIZIA!
Coraggio, Felice Mastronzo, brinda alla verità.
€

 ha scritto:

Comunque, se non sanno di chi sono... SONO MIEI!


on ci sperare: non essitono quei soldi, erano solo dei numeretti sui
conti correnti,  ma non vennero mai messi a disposizione di alcuno.
e
I corrotti condannati alla galera fanno i giudici nella commissione maccartista
Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: www.cahiers.org

Il progetto "Cahiers" nasce nel 1997 quando decidemmo di fondare "Cahiers
Européens", una rivista che è stata per lungo tempo un importante luogo d'
incontro tra giovani europei appassionati di scienze sociali, professori
universitari ed istituzioni culturali. A due anni da quella iniziativa vede
oggi la luce un nuovo laboratorio on line che, pur affondando le proprie
radici nel progetto originario, intende perseguire un nuovo ed inedito
obiettivo: esplorare le nuove frontiere del diritto pubblico, dalle
tematiche ortodosse del diritto costituzionale al divenire del diritto
penale ed amministrativo, sostanziale e processuale. "Cahiers" ha una
struttura portante costituita da tre osservatori dedicati alle seguenti aree
tematiche: le dinamiche dei principi costituzionali, le nuove frontiere
della giustizia ed i rapporti tra diritto ed evoluzione tecnologica. Tutti i
contributi, siano essi articoli, segnalazioni o recensioni, mirano a fornire
al lettore non già una semplice trattazione delle singole questioni
affrontate, quanto piuttosto lo spunto per un possibile dibattito. Una
quarta sezione è infine dedicata ad un calendario ragionato dei convegni di
maggior rilievo organizzati in Italia e all'estero.
Questo lo spirito di "Cahiers"
Lorenzo Cuocolo e Luca Luparia
Per informazioni sul Centro Studi "Cahiers Européens" scrivete a :
centr...@cahiers.org
www.cahiers.org






Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: consulenza

sono in causa con un mio cliente che non mi ha pagato e che sta vincendo la
causa . Il mio usofrutto della casa che era mia, me lo sta togliendo per il
mio cliente. Cosa posso fare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sono nelle stesse tue condizioni, purtroppo i giudici italiani sono un
gruppo di grandi imbecilli!
Decidono solo per come si svegliano la mattina.
L'unica cosa che hanno consigliato a me e che giro a te è di trovare
un'avvocato che sia amico di qualche giudice, oppure offrirgli dei soldi (al
giudice).
Saluti
Antonio