Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Breve considerazione

Cari amici di ISR,
prendete ciò che sto per dirvi come una personale considerazione, non
certamente come un'accusa. La frenesia della vita moderna, i numerosi
impegni cui dobbiamo attendere, lo stesso mare magnum di internet, ci
pongono di fronte ad una serie di scelte, di selezioni. Selezioniamo le
amicizie, i capitoli di un libro da studiare; così come selezioniamo i
newsgroup, e all'interno di essi i messaggi da leggere: per quanto mi
riguarda, quando posso li leggo tutti, dal primo all'ultimo, ma spesso il
tempo è tiranno, e alcuni cadono nel dimenticatoio.
Tutto questo per dirvi cosa? Semplicemente che dovrebbe essere nostra cura
invogliare i possibili lettori o lurkatori a diventare partecipanti attivi,
a scrivere, commentare, AGIRE. Confesso che spesse volte, scaricando il ng,
mi demoralizzo un po' valutando la mole di certi messaggi: 15-20 Kb sono
eccessivi per chi, di tempo da dedicare al ng, ne ha (ahimè) davvero poco.
Mi dispiace anche leggerli distrattamente, perché molti di tali messaggi
meritano non solo un'attenta lettura, ma una replica, che purtroppo so di
non riuscire a dare in maniera esauriente. Venendo al punto della questione,
proporrei, almeno ai recensori (e non solo quelli di RD), di essere più
sintetici ed egualmente esaurienti nei loro commenti, se il loro scopo (come
credo) è quello di coinvolgere il maggior numero di persone.
Ragazzi, chiunque dedica del tempo al lavoro degli altri è ammirevole, ma è
talmente difficile coinvolgere la gente...
Ossequi,
Stendhal

Stendhal
Ma si figuri,
Pattume.
(se proprio non ce la fai, chiedi a me che ti faccio il riassunto
delle puntate precedenti, oppure chiedi alla Ely, che sa sempre tutto
di tutti :-P)
-----------------------------------------------------------------------------
[sostituisci ciccia con usa, se vuoi proprio scrivermi via e-mail]
-----------------------------------------------------------------------------

 credo) è quello di coinvolgere il maggior numero di persone.
Capisco perfettamente la tua situazione, che e', credo, quella della
maggioranza di noi. Tuttavia, temo che ridurre la lunghezza dei messaggi
sia spesso difficile e quasi mai una soluzione valida. Piu' brevemente
possibile i motivi di questa mia affermazione:
1) Abbiamo a che fare con un mezzo di comunicazione difficile da gestire.
Tu stesso sai perfettamente quanto sia facile incorrere in malintesi (una
possibilita' che tende a essere inversamente proporzionale alla lunghezza
del messaggio) e lo hai dimostrato anche con questo tuo post: 28 righe,
quando te ne sarebbero bastate 4 o 5,  per chiedere di essere piu'
concisi. Ovviamente, lo hai fatto per spiegare le tue giuste ragioni e
per non far suonare la tua richiesta come un'accusa. E io avrei potuto
limitarmi a rispondere "Faro' del mio meglio, ma secondo me e'
impossibile", ma vi ho rinunciato perche' sentivo il bisogno di spiegare
la mia posizione... Anche lasciando da parte il piacere dalla
conversazione, davvero pochi sono quelli che sanno esprimersi con
chiarezza e proprieta', e la maggior parte di noi necessita di uno
spropositato numero di parole per dar voce ai propri pensieri. 
Comunque, ti prometto che d'ora innanzi cerchero' di essere il piu'
sintetica possibile. Fra l'altro, essendo anche il tempo a mia
disposizione piuttosto limitato, un po' di concisione dovrebbe solo
giovarmi :-)
2) Trovo assai difficile essere esauriente e al tempo stesso breve in un
commento. Soprattutto quando si tratta di critiche. Serve a poco dire "La
storia non e' ben sviluppata" o "I personaggi non sono credibili" o
"Pessima scelta di vocaboli". Se non cerchiamo di spiegare cosa ci induce
a fare quelle affermazioni, e magari non proviamo a dare qualche
suggerimento, le nostre parole non possono giovare molto all'autore.
Certo, non e' detto che cio' che suggeriamo sia sempre valido, anzi, ma a
mio avviso provarci e' importante e puo' essere un utile esercizio anche
per noi. Inoltre, credo che sia proprio solo da un confronto realizzato
nei dettagli che puo' nascere il dibattito che tu stesso auspichi. Mi
sembra che l'attivita' del ng in questi ultimi giorni dimostri proprio
questo.
Cio' detto, l'unica parziale soluzione possibile mi sembra quella di
proporre agli autori di post particolarmente lunghi di far precedere il
loro torrente di parole da un sommario degli argomenti trattati con una
brevissima esposizione dei concetti espressi, in modo da permettere al
lettore indaffarato di individuare i punti che ritiene piu' interessanti.
Spero che tutti gli altri non me ne vogliano per questa proposta! Cerco
solo di venire incontro alle esigenze di tutti... Non picchiatemi vi
prego:-) 
Da parte mia, mi impegno anche a segnalarti quei messaggi costituiti da
scambi di battute, inutili ai fini della discussione letteraria, ma che
fanno tanto atmosfera... Sinceramente mi dispiacerebbe rinunciarci, ma so
di non poter costringere te o altri a leggerli fino in fondo per scoprire
che non vi si diceva nulla di serio.
Cordiali Saluti
Tua affezionata
ely   

 di tutti :-P)
Ahhhh! Insulto, oltraggio, offesa! Vorresti forse dire che sono una
pettegola?!?
Guarda, mio caro Herr Direktor, che potrei anche decidere di dimostrare
che hai ragione, e, cominciare a raccontare qualcosa di quello che
succede durante le tue riunioni private con il Sindaco... :-P
Comare ely,
Addi' 11 giugno, andando dal parrucchiere a raccogliere un po' di
informazioni su quanto e' accaduto negli ultimi giorni a ISR :-)))