Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Flash e motori di ricerca

Una domanda:
come si comportano i motori di ricerca con le pagine sviluppate in
Flash?
Non potendo (credo) leggere il testo contenuto, come indicizzano le
pagine? Solo in base a titolo e keyword (per quelli che le
supportano)?
Lupin 
hpage: 
http://i.am/eugenio
 ---> 
www.agonet.it/~eugenio.t/
Co-Webmaster di HTMLBox 
www.htmlbox.cjb.net
Acquisto di brani musicali via Internet - partecipa al sondaggio:
http://members.tripod.com/~n1pul/
Rimuovere XXX per rispondere via e-mail

 supportano)?
Non possomo sicuramente leggere il contenuto del file .swf, la loro
indicizzazione nei search engine si basa sempre sui meta-tags,
sull'eventuale testo contenuto testuale nella pagina (chi l'ha detto che
deve solo esserci il filmato shockwave?) e sugli alt.
Saluti
--
Maurizio Benzi
Moderatore del newsgroup it.comp.appl.macromedia

 supportano)?
Si, infatti conviene inserire oltre che la versione "Flash" anche una
versione statica.
Saluti WM





 Tu non lo leggi ma il motore di ricerca si.
.... e penalizza il tuo sito. Forse a causa dell'abuso che ne fanno i siti
porno, questo sistema del testo e sfondo dello stesso colore e` considerato
scorretto e poco etico da molti motori (
p.es
. mi pare excite ma anche altri
grossi motori in numero crescente) che si fanno un punto d'onore di sbattere
in fondo ai risultati chi lo usa. Una volta ho scoperto che il motivo per
cui un mio sito non ce la faceva proprio a entrare in classifica era dovuto
al fatto che in una tabella avevo usato una casella con testo bianco e
sfondo rosso (quindi testo visibile) ma lo sfondo della pagina era bianco
come il resto. Ho dovuto cambiare colore al testo, usando #eeeeee invece di
#ffffff, e il sito e` balzato su.
Meglio di tutto usare i meta keywords, e soprattutto, visto che flash viene
inserito con un object o un embed, basta usare del testo alternativo nella
sezione opportuna, 
p.es
. <noembed>, in questa maniera non solo controlli il
rank del tuo sito nei motori, ma dai anche un'alternativa a quelli che non
hanno installato Flash (ancora la maggioranza degli utenti se non sbaglio).
Rossella

deve solo esserci il filmato shockwave?) e sugli alt.
Certo, ho sollevato il problema perchč (da quanto vedo) ci sono sempre
piů siti (specialmente semplici presentazioni) fatti *completamente*
in flash, senza testo.
Se Flash continua a diffonderesi l'importanza e la precisione dei
motori diminuira?







 pagina-colore del testo? Non tengono conto dello sfondo delle celle?
si tratta di un bug noto (come ho scoperto in quell'occasione...). Forse
stanno correndo ai ripari o l'hanno gia` fatto, non so. Ma in effetti e`
molto complicato stabilire quale testo e` invisibile (io potrei anche
settare i colori con css o javascript e rendere invisibile qualcosa) credo
che i motori penalizzino tutte le pagine che a un certo punto vengono
ritenute "sospette" dagli algoritmi del robot, quindi meglio non correre
rischi e fare attenzione.
Rossella


Accidenti, Rossella, sei una miniera di informazioni.
Anch'io ho trovato che inspiegabilmente un sito che sto cercando di
promuovere in tutti i modi continua a rimanere indietro, nonostrante le
keywords, nonostante il titolo della pagina, nonostrante tutti gli sforzi
che sto facendo da mesi.
Il menu' di navigazione della home page e' una tabella blu con scritte in
bianco, e lo sfondo della pagina e' bianco, ovviamente. Il resto sono
immagini, per questo avevo abbondato con le keywords. Ma ho letto che alcuni
robots ora le ignorano, perche' troppi se ne sono approfittati.
Insomma, non si riesce a starci dietro :-(
ciao
Bianca

 Insomma, non si riesce a starci dietro :-(
gia`, anche perche` i criteri cambiano di giorno in giorno e i motori sono
avari di informazioni proprio perche` non vogliono che qualcuno scopra il
trucco giusto per sfruttarne le debolezze.
Non so come si faccia in realta`, ne se sia veramente possibile essere degli
esperti nel piazzamento sui search engines. Sono rimasta allibita poco tempo
fa quando ho visto una ditta postare sul gruppo l'offerta di un posto per
qualcuno "capace di piazzare un sito fra i primi dieci sui motori" (o
addirittura "su tutti i motori", non ricordo esattamente). Al di la` del
fatto che un'offerta scritta in termini cosi` generici e pretenziosi non
depone a favore della professionalita` della ditta, ma una persona con
queste caratteristiche (capace cioe` di piazzare qualsiasi sito fra i primi
dieci su tutti i motori e con tutte le keywords rilevanti) potrebbe andare a
lavorare negli usa e diventare miliardario in quattro e quattr'otto, altro
che lavorare per una ditta italiana.
Rossella

 >


 qualcuno resta fuori o sbaglio!
non so che pensare dei tuoi dati, non li conoscevo.
Comunque a parte il fatto che esistono diversi motori, devo dire che non ho
mai avuto problemi a far entrare un sito nei motori principali, il problema
e` semmai quello di farlo entrare (e possibilmente con le pagine "giuste")
nella prima pagina di risultati.
Rossella

... o forse liste di keyword troppo lunghe.
Cosa si intende per lista troppo lunga? Lo so che la risposta è
difficile ma potreste quantificare il n° di keywords ottimale?
e per le parole ripetute, queste vengono ignorate solo se sono presenti
nello
stesso tag o titolo, o anche se sono citate una sola volta ma sia nelle
keywords sia nel titolo sia ...

 > potente motore di ricerca ne può indicizzare ora meno di 200 milioni,


 keywords sia nel titolo sia ...
dipende dai motori credo, ma per lo più vale la seconda che hai detto. Per
esempio se io in una pagina del mio sito personale dovessi scrivere troppe
volte la parola webmaster, anche in tag e posti diversi e non contigui,
sarei penalizzata nelle ricerche su questa keyword come se non l'avessi
scritta neanche una volta. Quanto al numero di volte, boh, questo l'ho letto
ma non me lo ricordo. Altri motori invece penalizzano le ripetizioni
contigue (
p.es
. se nelle keywords scrivo "webmaster webmaster webmaster
webmaster webmaster" etc) Appena ho un po' di tempo vado a ripescare il sito
su cui ho trovato questo genere di informazioni.
Rossella

questo l'ho trovato su 
http://searchenginewatch.com/webmasters/features.html
Rossella
-------------------
Spam
All major search engines penalize sites that attempt to "spam" the engines
in order to improve their position. One common technique is "stacking" or
"stuffing" words on a page. This is where a word is repeated many times in a
row. If the search engines spot a spamming technique, they may downgrade a
page's ranking or exclude it from listings altogether. The items below cover
design elements that could cause a spam penalty. More in depth information
specific to each search engine is available to site subscribers.
Meta Refresh
Some site owners create target pages that automatically take visitors to
different pages within a web site. See the What Is A Bridge Page article for
more information about this.
The meta refresh tag is one typical way of doing this. Some search engines
will refuse to index a page with a high meta refresh rate. Go will not index
pages with any redirection, whatsoever.
Google doesn't worry much about meta refresh tags or the items below because
its link popularity ranking system pretty much defeats spam attempts.
Invisible Text
This is the technique of placing text on a page in the same color as the
background, making it invisible to human viewers. Many search engines either
refuse to index this text or will not index any page containing invisible
text.
Tiny Text
This is the technique of placing text on a page in a small font size. Pages
that are predominantly heavy in tiny text may be dismissed as spam. Or, the
tiny text may not be indexed. As a general guideline, try to avoid pages
where the font size is predominantly smaller than normal.

Ma in effetti e`  molto complicato stabilire quale testo e` invisibile
..........

inesistente?
E poi come scrivi il testo sulla gif?



Si parlava di come inserire del testo invisibile sullo sfondo, ingannando il
M.d.R.credo che non possa accorgersi se una gif di sfondo è bianca... e
sulla pagina c'è del testo bianco quindi invisibile.
Ciao.


wrote:

Ah ok ;)
Lupin 
hpage: 
http://i.am/eugenio
 ---> 
www.agonet.it/~eugenio.t/
Co-Webmaster di HTMLBox 
www.htmlbox.cjb.net
Acquisto di brani musicali via Internet - partecipa al sondaggio:
