Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: DUE prove DUE su photorate

Sono due PROVE da rifare (se ne vale la pena) per trovare l'effetto
che cerco.
PROVA 1
http://www.photorate.org/details.php?image_id=26735&mode=search
La foto è una prova derivante da una serie di raffiche du cui questa è
la più decente. 
Ha tre piani di "lettura": il primo è il riflesso sulle vetrate del
bus cittadino (a vetrate grandi ad altezza del mio "occhio") dove c'è
il mio autoritratto, il secondo è lo sfondo dall'altra parte della
strada (fascia alta della foto) ed il terzo è il bus stesso mentre mi
passa davanti con il suo "mosso" accentuato. 
I primi due piani derivano dalla luminosità o meno dello sfondo ed è
da perfezionare. 
La richiesta è: vale la pena riprovarci? che cosa aggiustare? ecc...
PROVA 2
http://www.photorate.org/details.php?image_id=26739&mode=search
La foto è una prova derivante da una serie di raffiche di cui questa è
la più decente. 
Ha due piani di "lettura": il primo è lo sfondo attraverso le vetrate
del bus (lo SPAZIO) ed il secondo è il bus stesso con i passeggeri i
sedili ecc. mentre mi passa davanti con il suo "mosso" accentuato. 
Ho già trovato un incrocio migliore dove sullo sfondo si vedono il
mare ed il cielo che si incontrano sull'orizzonte su una lunga
prospettiva (questa è corta ed il palazzo di fronte fa proprio
schifo), dopodichè non si dovranno vedere le altre macchine che
passano accanto all'autobus (quella blu) e l'inquadratura "dentro"
l'autobus deve essere regolare e più evidente ed altre cose. 
La richiesta è: vale la pena riprovarci? che cosa aggiustare? ecc...
GRADITISSIMI i commenti, suggerimenti, ecc. sia sul sito che su IAFS
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 GRADITISSIMI i commenti, suggerimenti, ecc. sia sul sito che su IAFS
allora ti dico la mia... questo tipo di foto sono frequenti fra i cosiddetti
niubbi, tu ci chiedi cosa 'aggiustare' ma io ti chiedo invece: perchč farle
questo tipo di foto? č l'idea che sta alla base che non mi piace proprio.
Queste foto mi danno tanto la sensazione di: "sono poco esperto, sto
cercando di imparare ma non voglio fare i soliti tramonti e gatti se no mi
picchiano allora cerco di fare qualcosa di originale e pseudo-astratto"
sbaglio?
poi, guarda caso, spessissimo questi esperimenti riguardano riflessi su
acqua o vetrine, gocce che splashano, mossi voluti, storti "creativi"....
alla fine sono tutte (brutte) uguali.
il mio consiglio per chi vuole provare, fare esperienza e migliorare, č di
tornare a gatti e tramonti :)
Poi, certo, questo č solo il mio consiglio...

 Poi, certo, questo è solo il mio consiglio...
dalla ciat
<uli> !!!!!!
<uli> :-))))))))))))))
<uli> ahahah
<uli> giustissimo
<uli> w la fotoricordo
<uli> w la cartolina
<uli> almeno sono foto e per farle bisogna sapere "operare" lo strumento
<delphi67> quello che ho sempre detto
<delphi67> pure io
<delphi67> cazzo
<uli> oddio oggi le giggittali sono loro che "operano" a chi le usa...
<delphi67> chi lo ha scritto ?
<PX> :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poi, certo, questo è solo il mio consiglio...
E' stato più gradito di quanto possa trasparire dalla mia risposta.
ciao


 E' stato piů gradito di quanto possa trasparire dalla mia risposta.
ne sono lieto ;)
ciao

ne sono lieto ;)
io con le "faccine" sono scarso, quella che hai inserito cosa
rappresenta?

 rappresenta?
ehm... una strizzatina d'occhio.



questo è bello da parte tua, ti mando un sorriso d'amicizia (è l'unico
che so fare) -)