Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Vorrei delle critiche e pareri sul seguente sito ...

Ho realizzato il seguente sito 
http://www.zefirofilm.it
.
Si tratta di pagine statiche in html.
Vorrei qualche parere, qualche critica in funzione di:
- estetica (chiaramente soggettivo)
- facilità d'uso
- ottimizzazione per i motori di ricerca
Sto imparando e ho bisogno di occhi critici :-)
Grazie

 Ho realizzato il seguente sito 
http://www.zefirofilm.it
.
Ho visto di molto peggio. Come inizio non c'è male...
però (e c'è un però :-) ):
a) codice non valido
b) errori nel testo: es. "Caterina de Medic"i in 
http://www.zefirofilm.it/educazione-2.htm
c) non c'è un effetto hover sui links se non la manina del mouse... io 
qualcosa ci metterei...
d) c'è del testo nascosto dello stesso colore dello sfondo; prima o poi 
ne paghi le conseguenze
e) c'è del testo messo tra i commenti, evidentemente per cercare qualche 
posizioncina nei mdr: io lo toglierei;
f) in hp nelle scritte cinema, video si nota un decadimento di qualità 
nelle immagini così come in altre immagini
g) starei attento anche al colore del testo che in qualche punto può 
causare problemi di leggibilità, soprattutto quando si va a sovrapporre 
alla luna dello sfondo
Dai, basta così... :-)
Ciao
-- 
Massy

 ha scritto nel messaggio
news:e93726cd.04070...@posting.google.com...

come ha detto Max, togli le keyword "nascoste". Non sono professionali
innanzitutto.
E le immagini del menu, Cinema, ecc., non hanno una buona risoluzione.
a 800x600 scrolla in orizzontale.
Nella pagina Cinema c'è la scritta Progetti sotto Contatti nascosta nello
sfondo...
idem per altre scritte in altre pagine
anche le foto non hanno una buona risoluzione.
manca un header nelle pagine. Perché il logo Zefirofilm c'è solo in home?
manca un link alla home.
Daniele

> Sto imparando e ho bisogno di occhi critici :-)
Dato che stai imparando, io ti consiglio di tuffarti direttamente nel XHTML,
imparando ad usare i fogli di stili, abbandonando le tabelle per
l'impaginazione.
Personalmente preferisco leggere il testo nero su sfondo bianco, che è
contrasto migliore per la leggibilità del testo.

Grazie moltoMassy ... sono assetato di critiche costruttive :-)... sto
già approtando le modifiche necessarie.
L'unica cosa che non ho capito bene è il punto a):ti riferisci ad un
tipo di errore particolare?
Comunque grazie :-)

 ha scritto nel messaggio
news:e93726cd.0407...@posting.google.com...

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zefirofilm.it%2F
Daniele

 contrasto migliore per la leggibilità del testo.
Non sono d'accordissimo; Io ad esempio preferisco il blu scuro su sfondo 
bianco.
Studi dicono che il nero è meglio non usarlo; è preferibile il grigio 
molto scuro diciamo da #111 a #333.
Per la leggibilità lessi tempo fa che ma miglior combiazione possibile 
sia arancio su nero o giallo su nero.
-- 
Massy

Vi ringrazio moltissimo per i consigli....
Ne farò tesoro.
Comunque volevo dre che è la prima volta che uso un NG e l'impressione
è estremamente poisitiva. :-)
Ciao e buon lavoro...

 sia arancio su nero o giallo su nero.
Nono conosco bene le tue fonti, cmq mi corrego, diciamo che il nero, o
grigio scuro su sfondo bianco è un modo largamente accettato dall'utente
medio già abituato alla lettura su carta tipo quotidiani, riviste ecc...