Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: DVD mode [Racconto]

Niente da fare, non mi riesce di scrivere 'storie'. Nemmeno questa lo e',
infatti. E' solo una parte della storia, volendo essere buoni: la parte IT.
Meriti e demeriti non sono tutti miei a dire il vero, cioe', i meriti si, i
demeriti no. Baci e frustate a Tu Sai Chi. : )
Buona lettura.
DVD mode
[Play]
Lui, Federico, e' in piedi.
Legato a una colonna con la schiena contro i mattoni ruvidi, le gambe
spalancate. Nudo tranne per il collare. 
Tu, invece, sei ad un passo. Sei seduto ma non puoi reagire perche' non
sembra, ma sono una donna previdente e ti ho assicurato al divano. 
I polsi stretti insieme, gli avambracci uniti. Volute di corda s'avvitano
come il cappio di un impiccato e da esse parte una cima esile ma robusta: e'
lei che ti inchioda alle zampe del divano. Morbida e lasca, ti concede il
movimento ma non la liberta': stasera sei il mio cane alla catena.
C'e' un filo di musica che scorre basso e mi lascio condurre dalle note
strusciandomi su di lui lentissima e sinuosa, gatta. Salgo e scendo
sfiorandolo col culo, il seno, le dita leggere e i capelli che frustano. I
suoi occhi non li incrocio mai mentre ballo la lap-dance intorno al suo
cazzo. 
Guardo te.
La mia voce e' un sussurro roco e suadente nelle sue orecchie; di demone e
sirena. Per te e' solo risacca, ma per lui e' miele avvelenato che si
insinua dentro scavando tra desideri proibiti e paure. 
La voce racconta cio' che gli farai tra poco. La voce gioca, cavalca.
Descrive com'e' la prima volta, cosi' straziante e supina, assoluta di
brividi e perle di sudore. La voce consola, promette e compiange perche' -
spiega - ce l'hai lungo, largo alla base e non hai pieta'.
 
Creo immagini per lui perche' si lasci andare alla deriva com'e' abituato a
fare con la tua, di voce, da sempre.
Scendo a toccarlo per la prima volta, frugo nella V rovesciata dell'inguine,
calo decisa sull'asta: un solo movimento per anticipare e privare, per
lasciare la voglia in bocca. Sono meno gentile con le palle, le stringo a
lungo per sottolineare il concetto, smetto solo quando si contrae in
un'esclamazione.
Tu sei immobile come una sfinge, ma gli occhi d'ambra lampeggiano in veli di
emozioni: eccitazione, divertimento, gelosia, fierezza, determinazione.
Un'altalena equivoca tenuta a freno con un enorme sforzo di volonta', lo so,
ti conosco. Ambiguo? Forse per altri ma non per me: sento la belva in
gabbia. E sento che trama.
E' un gioco d'equilibrio.
Ora lui e' al limite, respira forte e tira i lacci incidendosi segni sulla
pelle. Lo abbandono e ti concedo cio' che a lui ho negato: la punta della
lingua sui muscoli del petto, succube e lasciva.
Lei, non io.
La tua nuca e' mia, stretta tra le dita. Tiro finche' pieghi il collo e
separi le labbra; solo ora ti dico cio' che dovrai fare, e come.
So bene cosa voglio da te: spingerti in ginocchio come un condannato di
fronte al boia. Il suo cazzo troppo vicino, l'odore pungente che scavalca le
narici e sale al cervello ferendolo con la novita' e la comprensione.
Spingerti avanti a raccoglierlo in bocca. Ancora avanti, fino in gola.
Voglio sentire il tuo singhiozzo soffocato quando verra', vedere la sua
sborra colarti giu' dalle labbra come lacrime.
Ti libero. Sicura di me, intenzionata a farti gattonare fino a lui: gia'
godo all'idea. Sciolgo i nodi troppo in fretta pero', abbandonando la
prudenza; per me e' la fine. Un solo strattone, un'esclamazione di vittoria
e pesante, violenta, una mano mi afferra i capelli. La coda, la mia sferza,
ora e' un'arma che mi si ritorce contro, un giogo che mi piega.
Non vale! Da quanto aspettavi questo istante? Da quanto tramavi muovendoti
piano, allargando le spire?
Realizzo in pochi secondi che non c'e' piu' nulla da fare: inutile
maledirti, inutile supplicarti, inutile persino far leva sul tuo senso
dell'onore. 
Pare che tutto sia permesso, in amore e in guerra.
Mastico amaro e faccio resistenza, quel poco che mi e' concesso contro la
tua forza.
Mi spingi, una mano tra le scapole piena di capelli, i polsi stretti chissa'
come dietro la schiena. Prostrata, recalcitrante, sono io ad avanzare verso
la colonna, verso di lui. In un attimo sono spalmata sul suo corpo e tu mi
premi addosso. 
Fianchi, petto, collo, ho i suoi occhi a pochi centimetri dai miei, sento il
cazzo massiccio contro la pancia, la tensione trattenuta cosi' a lungo
indurirgli le spalle. 
Il mio corpo reagisce istintivamente e scatta indietro per mettere una
distanza, per guadagnare un centimetro; ma tu premi forte e incalzi, mi
schiacci.
Trattengo il fiato mio malgrado. E' eccitante e imbarazzante questa
vicinanza forzata: sentire i corpi che aderiscono al mio da direzioni
opposte, i vostri cazzi che incombono come due presagi di carne, due odori
che si mischiano: il tuo cosi' noto e il suo quasi sconosciuto ma che non
scordero', dopo stanotte.
Due respiri sincroni, ansimante e rotto il suo, misurato il tuo, mi
imprigionano come sbarre di una gabbia. Non sembra esistere niente oltre i
confini dei nostri corpi attaccati.
Da' alla testa.
Parole da sopra le spalle: "Ora puoi fargliela pagare, Fede... dimmi come."
Lui sorride, crede di aver ritrovato il suo alleato di sempre. 
"Falle male" ringhia a mezza bocca con uno scatto di reni che mi spinge il
cazzo contro la carne morbida del ventre. E' forse l'unica cosa che puo'
fare, legato com'e', ma non e' sempre saggio cedere all'istinto. Non credo
che si renda conto d'aver fatto un errore. Un piccolo, microscopico errore
di valutazione...
La fune ancora ti si arrampica sui polsi e sugli avambracci. La impugni, la
tendi due volte davanti alla sua bocca facendola schioccare secca, sonora.
Un suono inquietante che preannuncia l'ordine dolce e perentorio: "Apri".
Odio la tua voce. Il suo potere di separare le labbra, violarle e far
chiudere i denti su un morso
improvvisato. Per te. 
Annodi la fune sulla nuca, lasci che i capi scendano liberi come liane
percorrendogli il collo e la schiena, le anche, le natiche.
Le tue mani ora risalgono carezzevoli lungo i miei fianchi. Una
rassicurazione, un marchio di possesso o un preludio. Una si chiude sulla
bocca, inattesa e dura. L'altra si insinua fra i nostri corpi, cerca e
trova, divarica e prepara.
Sento che premi, che ti fai strada: lo desidero e lo temo - come sempre - e
miagolo un dissenso che non ha altro scopo se non eccitarci di piu'.
Pianto gli occhi in quelli di Federico: se vuole vendetta, che sia ben
fatta. Silenziosamente lo sfido a non staccare gli occhi dai miei mentre mi
infliggerai la "vostra" punizione. Dovra' sostenere uno sguardo, il mio,
mentre si fara' lucido, forse supplicante. Dovra' godere, soffrire e
desiderare: di fare e subire. Ogni cosa. 
Naufragare. Colare a picco insieme a me, subire la violenza in uno specchio.
Sento il tuo respiro sul collo. Animale. Calmo. Lungo.
La lingua si stende e la sua punta mi sfiora le scapole. Sai bene cosa sto
facendo perche' io e te siamo uno. Federico sposta gli occhi cercando
sostegno nei tuoi, come se avesse scampo. Illuso.
Uno schiocco rimbalza secco. Schiaffo e carezza che gli piega il viso.
Abbassa lo sguardo fiammeggiando di lussuria e ringhia. Tradito. Blandito. 
"Goditi questa follia" mormorano le tue labbra. Tu vuoi che mi guardi. Ti
nutri delle emozioni che lo squassano e gli fai vivere il contrasto tra il
mio volere, la sua anima e te, tutto cio' che sei per lui. 
Lo sprofondi nella confusione tenendolo per mano e gli strappi la poca
umanita' che ancora gli rimane.
Affondi.
Una fitta che spiana il cervello.
Sgrano gli occhi nei suoi. 
Bevo le sue emozioni, amplificate e riflesse. Piacere, paura, possesso,
desiderio, impotenza. Il grugnito animale di eccitazione.
Vivo.
Le labbra esangui, premute dalla tua mano, liberano affannosi echi di gola
che rotolano fuori e lo investono, lo scopano.
Mi sollevo sulle punte. Cerco di sfuggirti perche' e' l'unica cosa che
riesca a fare ma fin dove posso arrivare? Le mie spalle premute sulle sue.
La mia voce sul suo collo mentre arrivi in fondo. Mi squarti.
Restiamo immobili mentre lasci che mi abitui, che le nuvole immaginarie di
respiro diventino regolari. Una stasi in cui solo la tua lingua mi si muove
sul collo, morsi leggeri destinati a calmarmi, blandirmi. Scosti a una a una
le dita che mi tappano la bocca, un gesto lento come se sgranassi un
rosario. Libera, gli addento piano un orecchio. Esalo leggerissimo un
gemito, un sospiro. Docile.
Mi spingo indietro, ti vengo incontro; natiche, curve, culo, tutto, senza
pensare. Un'invocazione  rompe il silenzio: Federico. Sente il distacco,
aria fresca che passa fra me e lui. I suoi occhi ti supplicano non sa
nemmeno lui per cosa: forse di liberarlo, forse di fottermi. Ma che valore
hanno le preghiere di uno schiavo?
Eppure e' un segnale. Cio' che aspettavi per passare all'azione. Sbattermi,
finalmente: senza fretta ma godendo di come l'asta mi affonda dentro, dalla
punta alla base, strappandomi il culo e il respiro. 
Grugniti di piacere, mani che stringono le natiche e poi sempre piu' veloce.
Cosi'-- cosi', uscendo del tutto e rientrando finche' non divento liquida e
aperta. E' un istante, un momento netto ma impalpabile in cui la velocita' a
cui mi pompi doppia quella della ragione, la supera e la scarta. Trasforma
in carne e sangue cio' che fino al secondo prima era un sofisticato piacere
della mente. Ora il sesso è un diamante grezzo. Amore, al di la' di ogni
dubbio.
"Giu'" 
Un passo indietro per guadagnare spazio e una mano tra le scapole che
sottolinea l'imposizione. Scendo aggrappandomi ai suoi fianchi per non
cadere. La faccia schiacciata contro il suo petto.
Non sono abbastanza in basso per prenderglielo in bocca ma voglio farlo,
voglio farti sussultare, ingelosire, voglio sentire la tua furia nelle
viscere. 
Con uno scatto mi piego di piu' e glielo lecco: appena una pennellata ma
ampia, generosa, umida e inattesa tanto da farlo sussultare nella morsa
delle corde. E da tradirmi.
E' uno strappo secco quello che mi tira su. Nessuna delicatezza e il
sospetto di una bestemmia che sferza l'aria: "Guardami" 
Di sbieco, piegata, anzi di piu', prostrata, un cazzo che mi spacca il culo,
il collo girato e scomodo: vuoi che mi sforzi per incontrare i tuoi occhi
dietro l'orizzonte della spalla e con loro vuoi che te lo chieda: il
permesso di farti male.
La richiesta ha la morbidezza della mia lingua: lecco l'aria mentre ti sfido
con gli occhi. Tendi la chioma, mi scosti. L'altro palmo premuto alla base
della schiena, mi spingi in ginocchio. Il cazzo che ancora mi impala, scendi
insieme a me.
"Va bene". Sibili.
L'ho voluto io.
 
Ora siamo a cosi' pochi centimetri da lui che l'odore selvatico del suo
inguine ci avvolge entrambi. Le tue spalle mi accompagnano giu', le labbra
raggiungono l'asta bollente. Lecco piano e ti do il tempo per farmi risalire
fino alla cappella. Un pugnale che ti scende nel cuore e arriva a fine
corsa. La stretta sui capelli si fa dolorosa.
"La punta - dici - bagnala bene". Mi trattieni e capisco. Raccolgo la saliva
e ci sputo sopra. Federico sussulta, vuole vedere ma non gliene dai il
tempo: con la destra tiri i capi della fune che ha in bocca, quasi gliela
spacchi segnandogli le labbra. Lo costringi ad alzare il capo, su, verso il
cielo: il collo una linea dritta con la colonna vertebrale.
Noi invece scendiamo su di lui, insieme.
La tua bocca e' vicino alla mia, beve i miei respiri e se ne nutre. Tu sei
con me, al mio fianco. Ogni cosa, ogni respiro, amore mio. 
Lo succhiamo insieme confondendo le carni, rubandoci il posto, alternandoci.
La mia bocca piena e la tua lingua che bagna, che si intromette, poi sei tu
a prenderlo, a fartelo scendere in fondo mentre io ti lecco le labbra e
disegno spirali sull'asta che freme, ti insegno senza parole.
[Previous <<]
Lo succhiamo insieme confondendo le carni, rubandoci il posto, alternandoci.
La mia bocca piena e la tua lingua che bagna, che si intromette, poi sei tu
a prenderlo, a fartelo scendere in fondo mentre io ti lecco le labbra e
disegno spirali sull'asta che freme, ti insegno senza parole.
Il tuo bacino si muove piano in un rollio continuo, un po' irregolare. Entri
e io mi impalo in controtempo: voglio farlo affondare di piu', voglio
sentire male, straziarmi per te; voglio piangere lacrime e godere, dare
tutto e pretendere ogni cosa. Appartenerti come lo sento nel cuore. 
Federico gode senza poter vedere il suo sperma che ci sporca il viso. Il mio
e il tuo. Le nostre bocche che se lo contendono e se lo passano baciandosi
avide, golose, ironiche, lussuriose.
[Pause]
.
.
.
.
[Play]
Ci alziamo uno per volta. Vieni a premermi di nuovo contro quel corpo ora
ansimante, sudato. Mi aggrappo forte al suo collo e gli affondo i denti
nella spalla mentre ti sento rientrare, le dita che mi premono dolorosamente
i fianchi, il rumore sordo dei tuoi lombi contro il culo e il suo corpo che
mi ferma, che assorbe i colpi.
Noi due siamo una cosa sola mentre godi dentro di me: selvaggio, animale,
fuori controllo. Adoro sentirti cosi': mi strappa dalla realta', rende ogni
pensiero una sensazione, ogni ricordo un marchio.
Adoro anche questo tuo uscire con cautela, stringermi a te, toccarmi la
pelle come se fosse una cosa rara e preziosa.
Ogni respiro, dicono i tuoi occhi. Ogni respiro, si': ogni respiro.
 
Federico lo sleghiamo insieme ma sei tu ad accarezzarlo con lo sguardo ed un
sorriso. 
Mi prendi per mano, ti lasci cadere sul letto portandomi con te,
stringendomi forte, sussurrandomi mille cose con voce liquida.
Lui si siede sul bordo strofinandosi i polsi; ha ancora il respiro affannoso
e si lascia cadere indietro incredulo borbottando qualcosa; qualche minuto e
gia' si gira su un fianco addormentato, soddisfatto, sdraiato ai nostri
piedi come un cane amato e fedele.
Chissa' se se ne rende conto...
Noi si.
[Menu]
[Scene Selection]
[17-20]
[19]
[Play]
giulia
-- 
http://www.lepaginedigiulia.altervista.org
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 DVD mode
Ecco, dopo lunga forzata assenza, dopo aver disperato
di ritrovare qualcosa del passato (non anni, solo pochi
mesi, settimane), nomi, modi, stili, ecc.
finalmente qualcosa che riconosco. che mi fa dire che sono
tornato a casa.
Grazie Giulia.
lehaim da haimle

 ha scritto nel messaggio 
news:1189777863.5...@o80g2000hse.googlegroups.com...

Grazie anche da parte mia. Visti gli ultimi tempi, oltre che bello, lo 
considero come la pioggia catartica in un film Giapponese.
Sto meglio ora anch'io.
Grazie Giulia. Come sempre eccellente.
--
g 

 gli occhi d'ambra
Aaargh! LOL! ;-)
Bello davvero, giulia.
Fa piacere leggerti, al ritorno da un ritiro tra ragni, vipere, vacche e una
saggia somara (giuro che c'era!).
Complimenti, come sempre
Fedelissima:
Becky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie Giulia.
Prego caro. Mi fa piacere essere stata il tuo faro nel buio : ) Ora che sei
arrivato non te ne andare eh?
Baci


Grazie Giulia. Come sempre eccellente.
grazie a te di averlo letto


Becky
Un bacio, grazie del bel commento


 
Devo essere onesto. La prima volta che l'ho letto non c'ho capito 
granché. Poi mi ci sono messo di punta, l'ho riletto, l'ho stampato e 
letto su carta. E' andata un po' meglio.
Hai presente quelle giornate in cui l'aria è limpidissima, "tersa" 
dicono quelli bravi, ma io esagero e dico anche "seconda"? Quelle in cui 
da Roma ti sembra che basti allungare un braccio per toccare le montagne 
d'Abruzzo, montagne che hanno messo la notte scorsa perché fino a ieri 
manco si vedevano? A me piacciono moltissimo. Una volta mi è capitato di 
dire che vorrei che il mio stile di scrittura fosse come l'aria di 
quelle giornate. Qualcosa di limpido e trasparente, che non si mette in 
mezzo tra gli occhi che leggono/guardano e quello che deve essere 
letto/guardato. Ovviamente è una preferenza mia: non posso escludere che 
ci siano lettori, o autori, che preferiscono un po' di foschia. La 
stessa nebbia ha un certo fascino, inutile negarlo. "Bella Milano" 
diceva Renzo Arbore, "se se potesse vede'".
Ecco, per me un racconto che devi faticare per capire bene di cosa 
parli, per seguire cosa succede, è un racconto "nebbioso". E' un 
racconto in cui la scrittura non fa da tramite tra il lettore e 
l'oggetto, ma si mette in mezzo, svia l'attenzione, confonde le idee. 
Magari fa anche bene, perché in certi casi è più interessante la 
scrittura in sé dell'oggetto del racconto. Ma non è un gran compliemnto 
per il racconto.
Non posso escludere che questo effetto "nebbia" sia legato a limiti miei 
personali. Tutti hanno capito tutto a primo acchitto, ma io invece sono 
tardo di comprendonio, oppure sono talmente poco abituato a certe 
sitauzioni bdsm da trovarmi in difficoltà nel decifrare. Ci può 
benissimo stare.
Però devo constatare che ho già letto tre commenti (un campione piccolo, 
ma significativo), tra l'altro di lettori tipicamente abbastanza 
attenti, e, sebbene tutti facciano i complimenti, nessuno dà il minimo 
indizio di aver perfettamente capito cosa succede nel racconto. 
Perlomeno, nessuno si sogna minimamente di entrare nel merito, neanche 
di sfuggita. Due si limitano ad un generico "brava giulia" 
(condivisibilissimo). Un'altra dice di aver apprezzato alcuni passaggi 
particolari. Ce ne sono centinaia di singoli passaggi che meritano la 
standing ovation, e te lo riconosco in pieno, aggiungendo anche il mio 
apprezzamento. Ma sul contenuto del racconto nessuno spende un'acca.
Succedesse a me, te lo garantisco, andrei in crisi. Se un giorno per un 
racconto ricevessi decine di generici "bravo Xla", e al massimo qualche 
apprezzamento per qualche frase ben riuscita, qualche soluzione 
stilistica paracula, senza nessuno che faccia il minimo riferimento al 
contenuto, a quello che cerco di dire o di raccontare con quel racconto, 
mi prenderebbe un magone infinito.
Riconosco che quella del contenuto è una fissazione mia personalissima, 
e perdonami se scrivo questo commento in funzione di tale fissazione. Ma 
tant'è. E veniamo finalmente al dunque.
Di cosa parla questo racconto (almeno per quello che alla fine sono 
riuscito a capirci io)? Bene, secondo me questo racconto è basato su uno 
spunto legato ad un'immagine. Non è la prima volta che succede nei tuoi 
racconti.
L'immagine in questione è la seguente. Un uomo si incula una donna, a 
terra, nella classica posizione carponi, e mentre ciò accade i due 
insieme lavorano di bocca il cazzo di un secondo uomo, in piedi, legato 
ad una colonna. Un'immagine sicuramente suggestiva, sicuramente molto 
trasgressiva, intorno cui hai cercato di costruire una storia, o meglio, 
come tu stessa riconosci nel preambolo, un pezzo-di-storia. Con esito, 
secondo me, non del tutto convincente.
Non che fosse facile, lo riconosco. La stessa immagine di partenza 
contiene un sacco di ambiguità e di contraddizioni. L'uomo in piedi è 
legato, quindi succube. Ma i due in qualche modo gli si "sottomettono" 
omaggiandolo oralmente. L'altro uomo da un lato è dominante, sulla donna 
ingroppata, dall'altro è sottomesso all'altro. Solo la donna sembra 
"coerente", ma figuriamoci se ti sogneresti mai di scrivere un racconto 
in cui la donna non sia protagonista assoluta e quindi, almeno in 
qualche fase, regina incontrastata della scena, dominatrice, demone e 
sirena, miele avvelenato, risacca, ecc. ecc.
Con queste premesse è già notevole che tu sia riuscita ad accroccare 
qualcosa che, pur barcollando paurosamente, resti in piedi (e sono 
buono). Né sorprende che ci sia stato l'istinto di mascherare qualche 
incertezza di ricostruzione sotto dosi da cavallo di "nebbia" 
stilistica. Nei tuoi racconti riusciti meglio, e sono tanti, non lo fai.
La storia, o pezzo-di-storia, fa acqua da parecchie parti. Per esempio 
gli indizi sul rapporto tra i tre prima del racconto. La Donna e l'Uomo 
in seconda persona sono una coppia, e si capisce abbastanza bene. 
Federico è un terzo che si aggiunge per la prima volta, visto che la 
protagonista dice che il suo odore non lo conosceva. C'è però un 
passaggio che lascia intendere che tra Federico e l'Uomo ci fosse qualcosa.
 > Creo immagini per lui perche' si lasci andare alla deriva com'e' 
abituato a
 > fare con la tua, di voce, da sempre.
Federico va alla deriva quando l'Uomo gli parla. E' "abituato". "Da 
sempre". Mi sembrano esserci gli estremi per un'attrazione omosessuale 
preesistente, e orientata in un certo modo.
Tuttavia quando la donna progetta di indurre l'Uomo a sodomizzare 
Federico, fa capire che è una prima volta.
 > La voce racconta cio' che gli farai tra poco. La voce gioca, cavalca.
 > Descrive com'e' la prima volta, cosi' straziante e supina, assoluta di
 > brividi e perle di sudore. La voce consola, promette e compiange 
perche' -
 > spiega - ce l'hai lungo, largo alla base e non hai pieta'.
Ma anche questo progetto è poco convincente, o perlomeno poco coerente 
con il resto.
 > So bene cosa voglio da te: spingerti in ginocchio come un condannato di
 > fronte al boia.
Un condannato non va in "ginocchio di fronte al boia"... per incularsi 
il boia! Posso capire il contrario, semmai. Mi dirai che nel sesso non 
ci sono regole... Va tutto bene, per carità. Ma nel sesso ci sono 
tensioni, situazioni di potere, che pure si ribaltano continuamente se è 
il caso, ma con un senso. Non sta in cielo né in terra che una tizia 
progetta di forzare A a incularsi B e poi vuole portare A in ginocchio 
da B come un condannato dal boia. Suvvia!
Ma la cosa che ho trovato più "grossa" è la ribellione dell'Uomo. Se 
all'inizio del racconto i due uomini stanno entrambi legati, significa 
che hanno accettato consapevolmente di farsi legare. A meno che la 
protagonista non sia una lottatrice di sumo di 250 kg che li ha convinti 
  "con le buone", cosa cui una narratrice attenta avrebbe dovuto fare un 
piccolo cenno.
Se ti fai legare e ti metti nelle mani di una donna, è perché pensi che 
possa esserci da divertirsi. Non è che ti liberi alla prima occasione e 
prendi il controllo della situazione da gran paraculo come se fossi il 
capitano Jack Sparrow. A meno che non sei stato legato con la forza, 
cosa che ci riporta alla lottatrice di sumo. Non sta granché in piedi, 
ammettiamolo.
Alla fine, faticosamente, si arriva al momento culmine, quello 
dell'immagine spunto iniziale, e lì ti viene un'idea carina. Ti rendi 
conto che quello dovrebbe essere il momento clue del racconto, ma hai 
talmente appesantito il tono della prosa fin lì (per dare un po' di 
sapore ad un'azione un po' priva di sostanza) che non riesci a dare a 
quel momento l'intensità che vorresti. Hai talmente saturato di emozioni 
ogni piccolo insignificante dettaglio fin lì, che adesso che succede 
finalmente qualcosa di interessante, ti manca la possibilità di 
"spingere" ancora sull'acceleratore. Tutte le manopole del "volume" sono 
già al massimo.
Cosa si può fare? Semplicemente ripetere il momento. Riscrivere quel 
periodo daccapo, due volte. In un certo senso è come quando coi dvd 
rivedi di nuovo una scena. Ed ecco l'idea per il "DVD Mode". Fino a quel 
momento non c'è stato nulla che potesse dare un senso, un significato, 
un messaggio, a questo fatto del DVD. Ma non è un problema: non ci vuole 
molto ad andare a inizio racconto e scrivere "[Play]", e poi sfruttare 
questa idea (ripeto: carina, originale), per un altro pezzo (la Pausa) e 
per il finale. Non mi sembra che l'idea "dica" qualcosa, ma ha 
sicuramente un effetto. E' molto carina. E' un tocco d'artista. Molto 
"giuliesco". Succede spesso che ti capita di trovare il modo di 
"allontanarti" dall'azione erotica, mettendola in un "contenitore". 
Ricordo un racconto di tanto tempo fa di una tizia che scriveva racconti 
e negli intervalli aveva a che fare con una gatta...
C'è anche, se vogliamo, una briciola di paradosso. Chiunque ha visto un 
DVD con scene hard (o video cassette, o file AVI scaricati) sa cosa c'è 
di solito di avvilente nei film porno. Troppa enfasi sull'azione, 
pochissima (tranne qualche caso) sul "contesto", sul "contorno". Certe 
volte i momenti più eccitanti di un film porno sono quelli 
immediatamente precedenti a quelli dell'azione. Lì giocoforza gli attori 
sono obbligati a dare un minimo di "contesto". Devono far vedere se è 
lui che prende l'iniziativa, oppure se è lei, se l'altro/a ci sta 
subito, se si spogliano da soli, se l'uno spoglia l'altra, le uniche 
piccole cazzate che possono dare un senso, uno spessore, all'atto 
"puro". Poi cominciano, ed è semplicemente l'ennesimo 
pompino-scopata-inculata-leccata per l'attore e l'attrice, e 
generalmente non si sforzano granché a far finta che non sia così.
Ebbene questo racconto, paradossalmente, rappresenta l'estremo opposto. 
L'azione è minima, snobisticamente trascurata dalla narrazione ("Sì, se 
la sta inculando, c'era proprio biosogno di dirlo?" io penso di sì; se 
scrivi un racconto erotico e c'è un'incularella, avvertire i lettori 
della cosa mi sembra un gesto di minimale cortesia). Riassumendo. Due 
uomini legati e una donna che chiacchiera chiacchiera e conclude poco 
(una delle tante...). Poi quando si decide a fare qualcosa, Jack Sparrow 
si libera delle corde, l'afferra (e quindi non è la lottatrice), e la 
sbatte addosso a quell'altro, schiacciandola "a sandwich". Poi (malgrado 
gli sforzi che fai per non farcelo capire) lui se la incula. Nell'atto i 
due si ritrovano a terra carponi, e decidono di attaccarsi insieme con 
la bocca al cazzo del terzo uomo legato. Se uno si limitasse all'azione, 
un DVD sarebbe sprecato. Con un po' di compressione lo fai stare su un 
floppy.
Al contrario c'è un'enfasi esagerata sul contesto, che tra l'altro è 
confuso, spesso contraddittorio, difficile da seguire, difficile 
immedesimarsi, forse anche perché non c'è abbastanza azione cui sostenersi.
Resta da dire che per me è molto piacevole rileggerti dopo tanto tempo 
(non mi aspetto di sentirti dire altrettanto...). Quello che scrivi, al 
di là della migliore o peggiore riuscita del singolo racconto, ha sempre 
un'atmosfera particolare, un tocco personale inconfondibile, che non può 
non affascinare. Perlomeno, il sottoscritto.
Istruzioni per l'uso di questo commento. Taglia tutto tranne le 
precedenti cinque righe, e rispondimi su quelle. Se no poi si litiga e 
quei due antipatici dei moderatori ci bacchettano.
Xlater
xlater[a]
hotmail.com
Tutti i miei racconti al sito
http://www.xlater.net

situazione da gran paraculo come se fossi il capitano Jack Sparrow.
Uh, vedo anche anche questo e' un punto ostico, che ti crea delle
difficolta'.
Qui non ho molti modi per aiutarti posso solo dirti: perche' no? Perche' non
sta scritto nel rassicurante copione dello standard-racconto? Perche' "non
e' cosi' che funziona di solito?"
...
Oh cavoli, era una battuta anche questa, vero? E io a risponderti
seriamente... Per un attimo ho pensato che non ti riuscisse di immaginarlo
ma beh, naturalmente leggendo i tuoi racconti e' ovvio che non puo'
essere...
Ok ok, oggi non sono in fase.
Cmq, il paragone e' azzeccato, davvero: mi piace Jack Sparrow, bastardo e
cavaliere, occhio truccato e sorriso da canaglia; uno che cambia le carte in
tavola senza avvertirti, che si mette in gioco senza regole, che ti
sorprende, che non si fa prendere da magoni infiniti, si', decisamente
potrei esserne attratta.
La finisco qui, dai.
Grazie comunque per il tempo che mi hai dedicato fra letture e riletture e
scrittura del commentone. Ho tagliato tutto ma credimi, e' stato molto
istruttivo.
Scappo, ciao!


..Esilio? assenza forzata? daffare forsennato? 
pigra voglia di tranquillità?
..un po' di tutto questo...
Comunque, anch'io -pecorella smarrita- ritorno all'ovile delle pecorelle
zozzone e dei caproni allupati...
..nonostante difficoltà varie, è sempre un gran bel postaccio!
Manco torno e la sirena giulia fa capolino col suo richiamo irresistibile!
Fotocopio i complimenti degli altri sullo stile: 
inconfondibile e controllatisssimo 
(le tue "drops" erano delle vere delizie: erotismo al calor bianco, pur
nella rarefazione dei ritmi e delle descrizioni), capaci di far trattenere
il fiato...almeno a me!).
Come spesso avviene, le sperimentazioni possono avere alti e bassi, in
quanto ai risultati.
Personalmente credo che questo tuo racconto, pur sempre del livello che ti
appartiene (alto, davvero), sia meno riuscito di altri.
La tua ricerca stilistica -insisto sullo stile(e non vedo perchè questo
non possa prevalere sulla "storia" e sui personaggi)- sulla composizione
dei tuoi "tableaux vivants",  sul loro valore in quanto a pure sequenze di
immagini, di fotogrammi perfetti, 
altrove ben calibrata, qui appare un po' troppo "ricercata".
Secondo me, non importa che sia "fine a se stessa": sta il fatto che a me
risulta eccessivamente elaborata, a scapito della tua consueta capacità di
suscitare intense emozioni, con poche, rarefatte e calibrate descrizioni.
Non sono infatti d'accordo con Xlater sull'opinione -peraltro interessante
e ben argomentata- che la storia sia "necessaria" ad un brano di
scrittura. Potremmo discutere all'infinito sul perchè debba essere
indispensabile ad un racconto. 
Ma ciascuno di noi può citare molti brani, che fanno parte di storiche
antologie di racconti, in cui la descrizioni, le atmosfere, "sono" il
racconto, o altri in cui la ricerca sul linguaggio rende "astratti"
storia, contesto e personaggi, al pari di un quadro di Pollock rispetto ad
un Rosai.
Devo però dire (...ma a nessuno gliene fregherà niente...) che io
preferisco i racconti (specie se erotici) in cui storia e personaggi
conferiscono "necessità" alla meccanica -anche estrema- del sesso.
Apprezzo perciò (e Xlater tra questi) molti -non tutti- dei "nostri".
 
Ma le atmosfere e il fascino stilistico, tutto personale, di Giulia mi
intrigano sempre e molto, perchè lo scrivere -secondo me- ha bisogno di
questo.
A presto.
Baci austeri
paolo a.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Baci austeri
a presto si'!
ciao e grazie : )


infatti. 
Non è mica un obbligo, via. Si fa leggere, intrattiene: anche questo
conta, no? Se vuoi, ogni tanto si fa un po' fatica a distinguere i due
personaggi maschili, qualche passo genera un po' di confusione, o
forse sono solo io a essere confuso. Ciau!
zzz
b.

 forse sono solo io a essere confuso. Ciau!
facciamo coppia? ; )
g.


 quindi mi limito a due cose al volo.
Premetto subito che non ho un particolare gusto per prolungare
all'infinito le discussioni. Se riapro il discorso, dopo un po' di tempo,
è perché mi dispiace che mi vengano attribuite idee e tesi che non ho mai
sostenuto. Se questo succede può anche essere colpa mia che non mi esprimo
adeguatamente. Però a volte ci può essere anche un pizzico di malizia
dialettica. In entrambi i casi non credo che nessuno possa o debba
aversene a male se faccio qualche precisazione. Anche perché si tratta di
un tema che ricorre con la massima frequenza nella dinamica
racconto-commento e autore-lettore/commentatore, e prima o poi sicuramente
tornerà d'attualità.
Tanto tempo fa ricevetti un commento per un mio racconto da cui estraggo
la parte principale.
==========
Credo che non mi unirò ai complimenti che ho letto...perdonami. 
Vediamo se riesco a spiegarmi. 
Il racconto mi piace ma... mi ha lasciato subito un po' perplessa; 
perchè una ragazzina che diventa rossa per un capezzolo uscito un 
istante dal costume, difficilmente, a mio parere, si toccherà come hai 
scritto tu, con una malizia e un coraggio da donna.... 
Invece il "protagonista maschile" ;-) è perfettamente credibile. E 
forse è normale, considerando il tuo, di sesso! ;-) 
Per il resto nulla da dire, la situazione è maliziosa e perfettamente 
descritta, ma non me la sono goduta perchè non ce la vedevo proprio 
questa ragazzina a leccarsi il dito e a passarselo sul capezzolo...non 
so se mi sono spiegata. L'avrei immaginata più facilmente in un cambio 
di costume, qualcosa che non la "sputtanasse" troppo. Basta. 
==========
Un personaggio come l'ho descritto io (sesso, età, ecc.), secondo chi
commenta, "difficilmente, a mio parere" farebbe una certa cosa.
"Non ce la vedo proprio" a fare una certa altra cosa.
L'altro personaggio, "invece [...] è perfettamente credibile". Lasciando
capire che il primo non lo è. "Credibile".
Cosa mi sta dicendo questa persona nel commento? Mi sta dicendo che nel
racconto ha trovato alcune cose che non la convincevano, e proprio per
questo "non si è goduta", perlomeno non pienamente, il racconto stesso.
Usando una terminologia diversa, si può dire che questa persona si è messa
davanti al racconto avendo il proprio bagaglio di idee, esperienze,
ricordi, testimonianze, letture, ecc. Leggendo ha visto che il racconto
mostrava una situazione che usciva dai percorsi che lei, sulla base del
suo bagaglio, ritiene "credibili". Usciva, per usare un altro termine, dai
suoi pattern. Questo ha prodotto una specie di "nota stonata" che le ha
impedito di "entrare" nel racconto, di farsi coinvolgere, di goderselo.
Nella mia risposta io sostanzialmente spiegai perché secondo me la
soluzione alternativa proposta non avrebbe funzionato. Mi guardai bene
però dal contestare l'osservazione, e tantomeno il "bagaglio" che la
determinava, e ancora meno la persona che la esprimeva.
Non mi sognai lontanamente di essere sarcastico ("Questa ragazzina così
sfacciata rimarrà nei tuoi incubi per parecchio") o ipersemplicistico
("perché no? perché esce dal rassicurante copione della quindicenne
standard? perché non è così che funziona di solito?").
Non mi sognai di accusare la commentatrice di essere a disagio con tutto
ciò che non è "standard, etichettabile, lineare", insinuando che si
trattava quindi di persona ottusa e mentalmente rigida.
Invece presi atto serenamente. Una lettrice del mio racconto aveva perso
il gusto della lettura dello stesso perché ero uscito dai suoi pattern.
Ovviamente si trattava di "una" lettrice e dei suoi pattern specifici.
Ognuno ha i suoi pattern ed in base a questi un racconto può essere
"credibile" e quindi "godibile", oppure non credibile ("difficilmente, a
mio parere...", "non ce la vedo proprio...) e quindi meno godibile. Di
sicuro non si può essere sempre compatibili ai pattern di tutti. Qualche
volta il racconto stesso ha l'ambizione di creare nuovi pattern nel
lettore, ma non è una cosa banalissima. In generale, bisogna accettare con
una certa serenità che un lettore ti dica "non ce la vedo proprio" o
"difficilmente, secondo me".
In quel caso specifico, feci anche di più. Il caso volle che la persona
che scrisse quelle osservazioni fosse una persona che stimo molto, così
come stimo il suo bagaglio e i suoi pattern. Quindi feci le mie adeguate
riflessioni e mi convinsi che aveva ragione. Al punto che io stesso finii
per "rifiutare" quel racconto, con tutto che ad altre persone sembrava
esser piaciuto. Infatti non l'ho mai pubblicato sul mio sito, e lo si può
leggere solo cercandolo su google.
Ora, io non pretendo che nessuno disconosca un proprio racconto solo
perché non è piaciuto a me. Non pretendo che il mio bagaglio e i miei
pattern siano tenuti in conto più di quelli di qualsiasi altro. Non
pretendo nemmeno che si ritenga che le mie osservazioni possano indurre a
qualche osservazione utile.
Però vorrei che fosse riconosciuto che un'osservazione relativa a qualcosa
di "non credibile" che preclude al "godimento" di un racconto, con
commenti del tipo "difficilmente potrebbe succedere" oppure "non ce la
vedo proprio", o simili, siano considerati legittimi. Tanto quando li
fanno a me, quanto quando li faccio io, quanto quando li fa chiunque altro
a chiunque altro. Legittimi non vuol dire condivisibili, perché ognuno ha
i suoi pattern e quello che non convince Tizio può benissimo convincere
Caio. Legittimi vuol dire che se uno trova un personaggio, una situazione,
una sequenza di avvenimenti, "non credibili" ("difficilmente"/"non ce la
vedo proprio") e il suo godimento del racconto ne viene pregiudicato, ha
il diritto di farlo presente in fase di commento, senza essere accusato di
pretendere personaggi e situazioni etichettabili/lineari (aggettivi che
non ho mai usato), di non saper capire dal contesto, di pretendere il
rispetto del copione del rassicurante standard-racconto, e altre amenità
simili.
Xlater


all'infinito le discussioni.
Guarda, io sono perfettamente d'accordo con te. Del tutto. Parola per
parola, non quoto tutto ma e' come se.
E accetto il paragone fra i due commenti: stanno dicendo la stessa cosa. E
sono anche d'accordo con quello che dici sulla mia risposta. 
Ti faccio una domanda pero': hai provato a rileggere il tuo commento, a
freddo?
E se l'hai fatto, ti sembra che i toni del tuo e quelli del post della
"misteriosa" lettrice siano uguali?
Vorrei che mi rispondessi, mi basta un si o un no.
I toni son importanti, xla, forse te ne sei accorto mentre sentivi il
bisogno di replicare al mio post.
ciao,


 bisogno di replicare al mio post.
D'accordo. Ma se non piacciono i toni di qualcuno, io credo lo si debba 
criticare per i toni. Gli si dice "Hai detto una cosa legittima, 
perlomeno come tuo punto di vista personale, ma hai usato toni 
sbagliati". Non gli si dice "Hai detto un mare di stupidaggini e non 
capisci un cavolo". Almeno secondo me.
X.

criticare per i toni.
Assolutamente.
E te ne dico un'altra: se non piace un racconto, io credo lo si debba
commentare criticando il racconto stesso, non facendo un processo
all'autore.
Sei d'accordo? E' un buon principio generale, direi.
