Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Segnalo] altra foto su scattando.it

http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4500
L'ho postata ieri sera, e i primi commenti mi suggeriscono di decentrarla.
Però io ho messo la coppia proprio al centro in quel modo volutamente.
Anche la dimensione del soggetto (i due abbracciati) è volutamente
piccola, per rendere ancora più imponente la cornice mare-cielo che
avvolge le due persone.
Voi che ne pensate? 
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quello spazio.
Vero, ma volevo rendere l'impressione di "infinito" dalla fusione del mare
con il cielo. Stringere sulla coppia avrebbe cambiato molto il senso della
foto.
Grazie.


 
che a me piace da morire, come ti ho scritto sotto alla foto. Forse è 
vero che tutto quel cielo è decisamente poco interessante per non essere 
tagliato
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)

 tagliato
Siamo d'accordo, ma ho provato a cropparla di più: perdeva completamente
quel senso di immensità che cercavo.
Forse però mi sbaglio.
Grazie


 foto.
capisco l'intento, ma non lo vedo sulla tua foto
la scogliera (o come diavolo si chiama il mucchio di sassi neri, sai,
non siam gente di mare) crea cmq uno stacco troppo deciso
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 quello spazio.
concordo, ci fossero state delle nuvole...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4500
A me piace, mi ricorda molto una foto che feci due annetti passati sul 
Garda... nn la trovo più però :-(
Ciao!
Andrea
-- 
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Un frangiflutti?
ecco, potrebbe essere


 Garda... nn la trovo più però :-(
Non te l'ho presa io, giuro!
;)
Grazie


 L'ho postata ieri sera, e i primi commenti mi suggeriscono di decentrarla.
Secondo me č perfetta cosě, con tutto quel cielo e il/i soggetti centrati.
Ciao.
G.C.

 concordo, ci fossero state delle nuvole...
Grazie


 Grazie
Tnk's


 Secondo me č perfetta cosě, con tutto quel cielo e il/i soggetti centrati.
GRZ!


 ricordi in mente... porco giuda :-P
Caduto nel lago?


 GRZ!
PRG, FGRT, PRMNPCR!
G.C.


A proposito, io cercavo una cornice tipo quella che hai inserito, hai
seguito un modo particolare per farla oppure si puň trovare in rete come
precostituita?
Ciao!
G.C.

 Caduto nel lago?
No per fortuna no... ma forse sarebbe stato meglio ;-)


 precostituita?
http://www.autofx.com/pge_6/pge_6_it.html


 Ardisco non ordisco
io lo lascerei invece il cielo, mi pare che li isoli nel loro universo
V
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 Stefano A.
decentrarle la coppia? perchč mai, non crea un centro di simmetria, quindi 
non č necessari secondo me.
Crederai mica a tutto quello che ti dicono su scattando vero?
E' molto bella cosě, foppa quanto basta te un soggetto del genere,  e dai 
toni curati!


 E' molto bella così, foppa quanto basta 
Foppa???
:(
Grz cmq.


 Stefano A.
l'amore è foppa per definizione
quindi la foto è foppa QB
comunque foppa non è sinonimo di brutto


 Voi che ne pensate?
a me piace con tutto quel cielo,
anche il taglio č secondo me indicato,
se proprio dovessi cambiare qualcosa taglierei un pelo a dx, diciamo
togliere il primo sasso,
ed aggiungerei quanto tolto a sx in modo da avere un percorso (molo) piů
lungo verso la coppia
CIAO!!

 
http://www.autofx.com/pge_6/pge_6_it.html
Grazie, ora vado a vedere.
G.C.

 Voi che ne pensate?
non mi dice niente...anzi mi sembra una foto qualunque fatta da un turista
con le macchinette a 35 mm fisso...le cornicette sono carine, ma in teoria
uno dovrebbe badare più a cosa è contenuto dalla cornice che al suo
contenente...
max