Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [xPost] Il primo servizio con la 1Ds MarkIII

La bestia č arrivata venerdě, e sabato era subito al lavoro per il 
matrimonio del giovane Sindaco di Cortina!!!
Ecco qualche anteprima assoluta:
http://www.dgbandion.com/434.ashx
Commenti sempre graditi
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 matrimonio del giovane Sindaco di Cortina!!!
Ammazza ma allora sei il fotografo delle celebrita'.
Quanto ti ci vuole di piu' a gestire file cosi' grossi?
Ciao,
	Davide.

 Commenti sempre graditi
La 4 mi piace poco, ma son gusti personali.
La 5 è troppo simpatica :-)
Chapeaux per il resto.
Ah, visto che hai l'ammiraglia, se la 40D ti sta stretta, la prendo io
per un paio di euro....
che fosse la mia che è fallata e non scatta bene come la tua :-D

 Quanto ti ci vuole di piu' a gestire file cosi' grossi?
Un po' più tempo di prima...
Ciao D. 

che fosse la mia che è fallata e non scatta bene come la tua :-D
La 40D la tengo come muletto veloce; se vuoi ho una 5D con battery grip che 
avanza ;-)
Ciao D. 

 Commenti sempre graditi
Un giorno dovessi malauguratamente sposarmi non ti chiamerei...
Per il resto la macchina e il 50 1.2 come vanno? E' nitido a 1.2 il 50?
Ale©s

 Per il resto la macchina e il 50 1.2 come vanno? E' nitido a 1.2 il 50?
Ho avuto ancora poco tempo per prodigarmi in test seri.
Ciao D. 

 Ho avuto ancora poco tempo per prodigarmi in test seri.
A me è arrivato oggi l' 85 1.2. ora devo provarlo.
Ale©s

 A me è arrivato oggi l' 85 1.2. ora devo provarlo.
MarkII?
D. 

 MarkII?
Si 2, un bel piombo...
Ale©s

 Ecco qualche anteprima assoluta:
come direbbe catarella, io sono l'ultima ruota del carretto, cmq la prima mi 
piace veramente tanto, il viraggio della quarta e della sesta invece non mi 
dice molto
te cmq sei proprio un grosso :-D
http://www.flickr.com/photos/puffodrax/
-- 
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA] 


A proposito di queste non-richieste di servizi fotografici matrimoniali, da 
un po' di tempo io e la mia ragazza ci domandavamo se lavorassi solo nel 
nord-est, o saresti disposto a spostarti anche nel profondo sud.
Ovvero, per un servizio fotografico matrimoniale a Napoli o Lecce, dobbiamo 
perdere le speranze di avere foto firmate Bandion?
Scusa a te ed ai frequentatori per questo OT, ma già che c'eravamo, magari 
poteva essere di pubblica utilità.
Ciao
-- 
dANIELE 

 Ciao
Grazie a te per la fiducia e per l'attenzione riservatami ;-)
Ciao D. 

 Si 2, un bel piombo...
Una volta l'ho soppesato ad un workshop. Confermo: "bel piombo"!!!
È uno dei motivi per cui ho scelto il 50ino. Poi sulla 40D diventa quasi un 
85mm ;-)
Ciao D. 

 
http://www.flickr.com/photos/puffodrax/
Ho visto qualche scatto che mi č piaciuto nel tuo portf.
Ciao D.

Complimenti per le foto, mi piace soprattutto la prima che senbra voler 
uscire  dal monitor....
Fa piacere vedere che i professionisti come te condividano le loro 
esperienze con i neofiti come me.....
sandro


 matrimonio del giovane Sindaco di Cortina!!!
favolosa la uno, il resto non mi fa impazzire.-
--
Lorenz 

 esperienze con i neofiti
Vero, di questo a Diego bisogna dargliene atto. :-D
StoryTeller.
P.S.: Diego, ti ho fatto pubblicita' su IDA. ;-)))

 esperienze con i neofiti come me.....
Figurati.
È un piacere mio poter condividere i miei lavori con degli appassionati di 
fotografia senza contare che, le critiche ed i suggerimenti, se costruttivi, 
servono sempre, da chiunque essi arrivino!
Ciao D.

 P.S.: Diego, ti ho fatto pubblicita' su IDA. ;-)))
Cus'l'č?!?
Cmq grazie :-)
D. 

"fanculo l'orso"
Chessidice dalle tue parti? Tutto bene?
Fatto viaggi ultimamente?
D. 

> Cus'l'č?!?
it.discussioni.auto
http://groups.google.com/group/it.discussioni.auto/browse_thread/thread/4d4b7fff3694cf28/879385e7e07d803c#879385e7e07d803c
Per un bel servizio nella marca trevigiana o sui colli berici ti vedo bene.. 
;-)))
StoryTeller.

 che avanza ;-)
..interessante....! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.dgbandion.com/434.ashx
1: finta... fintissima colori da luci ed ombre esagerati... lei quasi non si 
vede...
I sepiati in generale _non_ m'aggradano...
5: Bella... inquadratura e posa, un dubbio sui colori...


impressioni rispetto alla 1ds? 

> Ecco qualche anteprima assoluta:
Ottime, ma per giudicare devo vedere anche le altre (queste sono un pò 
monotematiche) e mancano i pezzi da 90
tipo preparativi precerimonia e simili. Come andiamo ad alti iso? Velocità 
di maf più simile alla 5D alla 40D o alla serie 1 ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 -- 
Scusa ma, hai chiesto commenti...
le foto non sono per niente belle, sembrano fotomontaggi riusciti male.
Ma l'hai vista la deformazione del cranio del povero sposo?
per quanto riguarda la macchina...
povera bestia!:-(
Saluti
Ri

 
A mio giudizio sono belle e hanno comunque un taglio personale. Molti 
album di matrimonio, sembrano repliche dove cambiano solo gli attori: 
non brutte, ma tutte uguali.
D


tutto bene Diego, bisogna rivederci cazzo!
Quest'estate torno un Usa, intorno alle montagne rocciose.
--
lorenz 

 dalle vostre parti, magari in riva al mare (slurp)
Sorry, fidati, se vuoi una location marina da slurrrrrrrp devi venire chez 
moi a Chianalea, il borgo dei pescatori di Scilla.
Ne resterai estasiato come minimo.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 dobbiamo perdere le speranze di avere foto firmate Bandion?
Assolutamente no.
Potete tranquillamente chiamare Capasso, far fare le foto a lui ed una volta 
stampate le mandate a Diego che le firmerà.
Visto? la cosa si risolve subito... :-)


 Ne resterai estasiato come minimo.
sisisisisisisisisisisisidaidaidaidaidaidaidai!
Diego 

 Visto? la cosa si risolve subito... :-)
Povero il Morgan nazionale :-)
D. 

 5: Bella... inquadratura e posa, un dubbio sui colori...
Non so qual'è la 5 per te. Indichi please?
Ciao D. 

 brutte, ma tutte uguali.
Ti riferisci ai miei album?
D. 

 di maf più simile alla 5D alla 40D o alla serie 1 ???
Ci sono, ci sono...
La 1Ds MarkIII è rumorosa, non lo si può negare (se confrontata con le 
nuove, attualmente irragiungibili Nikon) ma, produce dei files talmente 
grandi che, il più delle volte, ridotti a alle dimensioni di stampa, il 
rumore va a sparire!
Per il resto, la serie 1 è sempre una serie 1!!!
Ciao D. 

 povera bestia!:-(
Pensi che in mano tua sarebbe più contenta? :-)
Per capirlo dovrei vedere qualche tuo lavoro...
Ciao D. 

 sisisisisisisisisisisisidaidaidaidaidaidaidai!
provo a rendere l'idea.
pomeriggio d'estate per chianalea.
Prima piccola spiegazione del posto: come ti dicevo è il borgo pescatori di 
Scilla, le case sono in pietra ed "a picco" sul mare, in pratica almeno una 
porta di casa si apre sull'acqua e come normalmente tra due case ci sta il 
viottolo dove si parcheggia la macchina qui ci sta "'a calata" per la 
rimessa delle nostre tipiche barche da pesca in legno. Esiste una solo stada 
lastricata dove non passano macchine (non possono proprio arrivarci, non cè 
lo spazio per passare) e travi qualche ristorante dove si usa mangiare su 
palafitte sull'acqua (con alcuni amici è normale d'estate scazzare in 
gommone ed all'ora di pranzo attraccare dirtettamente sulla palafitta del 
ristorante, salire a mangiare e poi ritornare in "mare aperto".
Si mangia il pesce da dio...
Visione d'insiema di una parte di chianalea
http://agtconsulting.it/chia1.jpg
poi perdarti l'idea della frequentazione sposalizia questo è un pomeriggio 
affollato, guarda le date negli exif; quattro spose in un pomeriggio solo... 
:-)
http://agtconsulting.it/chia2.jpg
le calate con le barche tra due case come ti accennavo...
http://agtconsulting.it/chia3.jpg
Tipica facciata di chianalea
http://agtconsulting.it/chia4.jpg
il "porticciolo" di chianalea con gli sposi sottolineati. puoi anche vedere 
la palafitta di uno dei ristoranti del posto al centro del fotogramma
http://agtconsulting.it/chia5.jpg
qui inizia chianalea e qui restano tutte le auto...
Quando vieni? ;-)


 Ti riferisci ai miei album?
A, a molti di quelli degli altri


 solo... :-)
Osti che traffico!!! 8-|
D. 

 7 e 8 anni)
Bella luna di miele in un bel periodo. Forse potrei pure organizzare una 
mattinata a pesca di pescespada su di una passerella (le tipiche barche per 
la pesca del pesce spada con l'arpione a mano ala moby dick.


 propriamente economico, ma se a voi sta bene, sta bene anche a me! ;-)
Effettivamente, la cosa non sarebbe proprio economica - come dici tu - ma, 
se non altro, sapere che c'è la possibilità che tu possa accettare mi dà 
l'opportunità di scegliere.
Grazie
-- 
dANIELE 


Sai che ci avevo pensato? Solo che a questo punto sarei indeciso tra Morgan 
Capasso e Gennarino 'O Treppiedi (credo siano della stessa scuola).
Tu chi mi consiglieresti?
-- 
dANIELE 

 Ciao
Ho appena formulato un'offerta per un servizio matrimoniale su Roma.
Se ti interessa la posso inoltrare pure a te, così ti fai un'idea sui costi.
Fammi sapere ed eventualmente segnalami l'indirizzo a cui mandare.
Ciao D. 

 Non so qual'è la 5 per te. Indichi please?
Io leggo pagina 5/6...
Spero il link funga... ma usare un sistema più pratico no? :P
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=6325&var=1&lang=IT&act=album&pN=4&pTotRec=6&wh=%2fRZrBygHgCOsUw5O7kPCIQs9MSYGB4LQGZ38eS3h3IyXLKgzSDXZu%2bo9Ih4AcMtNBRm6GMjV%2fs2KY90PH1etNbqrkkWzS%2bL2EI%2bRq5UZXpVP%2bTS3vX4mm9qyLzbOhxQc&sb=%2fWBbF%2bHO37JKZdosPGeyCWluRuvx0aJ6w3tkWa2GQxU%3d
O forse così (occhio che se lo incolli in ie misteriosamente aggiunge un 
.com in fondo... boh):
http://www.dgbandion.com/public/photo/%7B26dae2b3-6bb5-4e42-9bca-5cdde0801a68%7D.jpg
Inquadratura pulita... bel momento ritratto... sembra uno scatto rubato 
anche se immagino che non lo sia! :-)
hth 

 anche se immagino che non lo sia! :-)
Li ho messi io li ma poi mi sono allontanato e li ho lasciati fare...
Ciao grazie e continua pure a "pestare" se è il caso.
Sono qui per imparare!
D. 

 Li ho messi io li ma poi mi sono allontanato e li ho lasciati fare...
Lo sospettavo... hai colto un bellissimo momento btw... e resta sempre il 
dubbio se sia uno scatto rubato o uno scatto preparato! Ottimo lavoro! ;-)
PS
Ho notato una predominanza della figura dello sposo negli scatti... 
probabilmente è dovuto alla selezione.

 probabilmente è dovuto alla selezione.
È un po' voluta, semplicemente perché trattasi del Primo Cittadino di 
Cortina...
Ciao D. 

Inauguro la mia presenza su questo forum, con il mio primo post
ufficiale...
Prima di tutto vorrei complimentarmi (e rosicare) per l'acquisto della
1ds III Mark (la voglio, la desidero e non l'avro' mai....)
Poi vorrei aggiungere un commentino del tutto personale e privo di
senso sulle immagini.
La fotografia di matrimoni ma soprattutto tutte le persone che ci
girano attorno generano un mondo veramente strano e governato da
particolarissime leggi...
E' tipico del fotografo di matrimoni aggiungere effetti totalmente
fuori luogo per mostrarsi "al passo con i tempi" o aggiungere effetti
anticati marmorei a tratti disgustosi per identificarsi nel filone
"classico e romantico".
Questi effetti sono spesso richiesti dal cliente che non ha alcun buon
gusto ... ma altrettanto spesso vengono proprio pubblicizzati da
fotografi che trovano questi "abbellimenti" particolari e fuori
classe.
Io personalmente li odio, li trovo disgustosi e sono sicura che le
prossime volte che dovro' lavorare per un matrimonio continuero' a non
usarle, come non usero' mai album immensi con foto incorniciate
digitalmente con scritte 3d che ricordano le insegne delle pizzerie.
L'ultimo mio commento va alla fotografia in se...
sicuramente il nostro amico e' un professionista e si vede, ma
continuo a notare in un certo tipo di fotografia (maschile) la totale
mancanza di rispetto per i soggetti ritratti.
Prendo in esempio una delle immagini:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=6327&var=1&lang=IT&act=album&pN=5&pTotRec=6&wh=%2fRZrBygHgCOsUw5O7kPCIQs9MSYGB4LQGZ38eS3h3IyXLKgzSDXZu%2bo9Ih4AcMtNBRm6GMjV%2fs2KY90PH1etNbqrkkWzS%2bL2EI%2bRq5UZXpVP%2bTS3vX4mm9qyLzbOhxQc&sb=%2fWBbF%2bHO37JKZdosPGeyCWluRuvx0aJ6w3tkWa2GQxU%3d
Passiamo oltre gli effetti arancionati ( vedi video UMBRELLA di
RIHANNA )
Passiamo oltre la non particolare fotogenia dei soggetti
Passiamo oltre il crop infelice
Passiamo oltre l'ombra sul viso di lei
Passiamo oltre il fatto che la luce dava talmente fastidio a tutti e 2
da fargli fare espressioni sofferenti
Passiamo oltre il fatto che la foto e' talmente tanto ritoccata che
vorrei vedere l'originale... (non mi soprenderei se a destra ci fosse
il motorino)
Passiamo oltre il fatto che essendo questo un sindaco avra' pagato
tantissimo...
Allora... cosa ci rimane?
Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?

 ufficiale...
Senti Riccafava, lascia perdere chi lavora (sia Bandion che la vera Erica 
Fava) e vai a trollare da qualche altra parte.
StoryTeller.

Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?
Se conoscessi Diego Bandion sapresti da te che se non serviva non la
comprava.
Ma che cos'è questa stupida moda di insultarsi tra bravi? Coperta corta?
--
harpo
http://harpo.altervista.org


scrivi alla mail che trovi sul sito... e rispondero' io....!!!
(CRETINO)

> Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?
Probabilmente no. E allora?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?
Hai praticamente sputato sulla bandiera di IAFD
Ora devi solo
Scrivere a Zott!!! che le sue foto di calciatori ti fanno schifo, anche 
perché scattate con la canon
Scrivere a Uguccione che i suoi shoot di basket ti procurano la colite 
fulminante per via delle inquadrature dilettantesche
Scrivere a Joserg che i suoi insetti sono sfocati nonostante siano 
manifestamente congelati e laccati
Scrivere ad Alex Aspherico qualsiasi cosa, tanto si incazzerà comunque
Ottimo Erica, sei pronta per IAF ;-)))
Avviso ai naviganti - Sto scherzandooo!!!!
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a
piacermi o insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui
potrei riuscire vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh
 

 Scrivere ad Alex
A me direbbe che per le mie foto non serviva una 1Dmk2N... ma a joserg che 
dice ?


 
http://www.dgbandion.com/434.ashx
inpeccabile come sempre, anzi meglio di ieri.
Mi piace molto la prima, come si fa a fare quell'effetto? luci e colori 
sembrano un disegno

 sembrano un disegno
Io ho sentito parlare di un patto con satana. :-D


 Avviso ai naviganti - Sto scherzandooo!!!!
perchè? era così bello fossi stato serio...


> scrivi alla mail che trovi sul sito... e rispondero' io....!!!
Facciamo di piu': pubblica il tuo post qui su IAFD ***ANCHE*** sul tuo sito, 
va bene anche in una dir temporanea, poi posta l'URL qui.
Waiting....
StoryTeller.

 Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?
ci sono mille motivi per preferire un corpo professionale ad uno 
entry-level.

 Ciao D.
Ciao Ri 

 Serviva una CANON 1ds MarkIII da 6000 euro per realizzare questa foto?
Assolutamente no ma, al momento, quella mi trovo a dover utilizzare...
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Magari.

 ha scritto nel messaggio 
news:4806282a$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusami eh... mavaffangulo... (scherzoso)... fosse anche l'imperatore 
dell'universo... la cerimonia del matrimonio è la festa della sposa ed è lei 
che deve essere al centro dell'attenzione (anche fotografica)... lo sposo è 
solo un coprimario che poi festeggerà per tutto il resto del matrimonio... 
servito e riverito! :P
Io la vedo così... anche se lo sposo fosse mio amico l'attenzione dovrebbe 
essere sempre incentrata sulla sposa...
Poi potremmo discutere sul significato che ha per me primo cittadino / 
politico /ecc... ma non mi pare questa la sede opportuna! ;-) 

> lo sposo è solo un comprimario
Perdonami ma questa mi sembra una caxxata. Ci potrebbe aprire anche
un altro thread.
E perche' mai lo sposo dovrebbe essere in secondo piano (anzi da come
lo dici tu sembra di terzo o quarto) ?
A mio parere invece va dato lo stesso peso ad entrambi anche nell'album:
il matrimonio e' la festa di **DUE** persone che hanno deciso di vivere
insieme il resto della loro vita.
Storyteller.

 > ufficiale...[CUT...]
Ma tu ce l'hai con me semplicemente perché ho un'attrezzatura da migliaia di 
Euro o hai qualche altra buona motivazione?
No perché, a rileggere il tuo primo post, ci vedo parecchio astio!
Dimmi se sbaglio...
Ciao Diego 


No. non ce l'ho con te, hai chiesto un giudizio alle tue foto e te
l'ho dato.

 Io ho sentito parlare di un patto con satana. :-D
ti diverti a rispondere agli ignoranti, eh! :)

l'ho dato.
Hai commentato UNA foto, e probabilmente proprio quella che (credo) ti 
faceva più schifo! :-(
I toni mi sembrano comunque piuttosto aspri e severi ma, ripeto, forse mi 
sono sbagliato.
Comunque, a proposito della tua affermazione:
"Passiamo oltre il fatto che la foto e' talmente tanto ritoccata che
vorrei vedere l'originale... (non mi soprenderei se a destra ci fosse
il motorino)"
qui c'è la foto intera, semplicemente convertita da DPP: 
http://www.dgbandion.com/436.ashx
 (giusto per curiosità)
Detto questo, malgrado un primo aprroccio che non mi è sembrato molto 
propositivo, ti voglio dire sinceramente che, se quello che ho visto nel tuo 
sito, è veramente tutta farina del tuo sacco, ti invidio e ti ammiro non 
poco!!!
Malgrado tu sia giovanissima, i tuoi lavori denotano uno stile 
riconoscibile, frutto di creatività, occhio e padronanza della luce.
Io purtroppo non ho tutte queste doti ma, cerco comunque di dare il mio 
meglio ogni volta che mi metto dietro al mirino, di qualsiasi servizio 
fotografico si tratti.
È una mia passione che si è trasformata in lavoro. Mi ritengo un novellino, 
e quello che oggi so fare l'ho dovuto imparare da solo, senza il supporto di 
nessuno e non mi vergogno ad ammettere che, quando mi trovo di fronte a dei 
portfolio simili al tuo, ho solo da imparare.
Ciao Diego 

 portfolio simili al tuo, ho solo da imparare.
Le foto di Erica sono notevoli, ben congeniate e preparate, oltre che molto
severamente selezionate (dice di fare 300 foto per soggetto), penso che
chiunque abbia occhio per interpretare l'effetto della luce sui corpi e
dedichi il tanto tempo necessario a questa attività possa arrivare a
risultati interessanti.
Maturare uno stile è cosa ben diversa, richiede molto più tempo.
Diego, non per sminuire nessuno, ma io penso che potresti imparare a
truccare   :-)      , visto che Erica sa cavarsela benissimo grazie al suo
passato da dark.
Per il resto, se uno ha la possibilità di fotografare senza doverci
conseguentemente sbarcare il lunario, può cercarsi i modelli che gli
sembrano più congeniali (per fortuna la vanità dei ragazzi permette a volte
anche di non dover pagare modelli/e) , e prima o poi delle foto carine le
tira fuori, non ha i vincoli del rapporto cliente/prestatore, ma fuori
dall'ambiente degli studenti non è facile trovare qualcuno che muova un dito
senza prendere un euro.
Inoltre chi studia nel campo dell'informatica ha una certa facilità ad
approcciarsi al fotoritocco, chi invece ha tanta precedente esperienza dal
mondo della pellicola è praticamente spiazzato e fa più fatica a dimenarsi,
ovvero magari riesce bene lo stesso, ma si stressa di più.
Il matrimonio è simile (ma non uguale) al reportage, troppo diverso dai
ritratti di Erica, mi piacerebbe vedere un suo fotolibro in PDF di un
servizio matrimoniale.
Io penso che Erica abbia un occhio finissimo per la fotografia, e che ha
ancora molta strada davanti.
A Erica dico una cosa semplicissima, chi compra attrezzatura da MOLTE
migliaia di euro, evidentemente ha da insegnarci a fare molti soldi con la
fotografia, e penso che in questo campo tu non possa dare lezioni a DGB,
visto che dici di riuscire a pagarti la birra   :-))
DGB è il fotografo che tutti su questo NG ammiriamo, per la sua bravura e
anche per la sua modestia e disponibilità, quindi se dici che qualche volta
fa buone foto solo perché ha un'attrezzatura mirabolante perdi in partenza.
Inoltre a ben cercare una foto "non riuscita al massimo" la si trova nel
portfolio di tutti, magari a volte non si è abbastanza abbondanti di scatti
e selettivi quando si riguardano le foto.
Hai visto le sue panoramiche QTVR ?  Le sai fare ?
Se no, evidentemente hai qualcosa da imparare anche da lui.
Con questo concludo e saluto tutti !!
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:480772e0$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti dico io perché,
la ragazza ha educatamente bussato alla porta per entrare a far parte della
comunita di questo NG, come risposta taluni assidui frequentatori l'hanno
bersagliata di sberleffi e pesci in faccia, accusandola anche di essere un
"Erico" trolleggiante.
Vedi i post : "Fotografa, giovane e pure italiana"  e  "Presentazione
ufficiale..." .
(Abbiamo estinto ogni dubbio quando lei ha pubblicato sul suo sito questa:
http://www.ericafava.it/iaf.jpg
  , su mia gentile richiesta).
Avrà quindi dedotto che qui solitamente ci si odia ed insulta a vicenda, non
è colpa sua, e se continuerà a frequentarci scoprirà anche il lato "educato"
di questo NG   :-)
Ciao. 

 Ti dico io perché,
Scusa, ma leggendo a destra e sinistra noto un "protezionismo" un pò
...seccante? (forse non è la parola adatta...)  da parte tua nei
confronti della suddetta. Cazzo, ha 25 anni, ha un pc e sa scrivere,
dove sta il problema? Non mi pare abbia bisogno dell'avvocato...
poi si sa che qui su iafd all'inzio ti rompono un pò il culo come
benvenuto, ma non credo che qualcuno sia scappato dalla mamma piangendo,
no? 
Cazzo, oggi vedevo una foto postata per avere commenti in un forum da un
tizio. La metto qui, cosi capite meglio:
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?p=2610624#2610624
e uno dei commenti dice, come potete vedere: " complimenti anche per il
modo in cui hai messo a fuoco la vettura sfocando i soggetti in
vicinanza.. "
Ora, qua dentro, per quanti niubbi siamo, se uno dice una cosa cosi, lo
massacrano! e fanno bene!
Quindi iafd non mi pare proprio il posto terribile da cui scappare!
Colin.

 Quindi iafd non mi pare proprio il posto terribile da cui scappare!
Se però uno lo massacrano solo perché si presenta, non mi sembra un bel 
posto.
Ciao.

 Ciao.
Ciao anche a te, Colin.

 aggredire Max400D? :-))))
Nooooo !
Solo qualche volta, un duello all'ultimo sangue ...
                             :-))
Ciao. 

 severamente selezionate (dice di fare 300 foto per soggetto),
Ehm veramente non è molto pro fare 300 foto di uno stesso soggetto per 
selezionarne 3... nemmeno io arrivo a tanto! :-P

 aggredire Max400D? :-))))
A che servirebbe? Tempo sprecato! :P 

 selezionarne 3... nemmeno io arrivo a tanto! :-P
shhhhhh, è il mio modus operandi. E spesso tirare fuori quelle 3 da 300
è un impresa ugualmente...
Colin.

 č un impresa ugualmente...
Ommammaiutamitu :-(


> A che servirebbe? Tempo sprecato! :P
Mavalà Max400D è un bravo cinno (come diciamo qui a bologna) a cui non piace 
abbassare la cresta. E' orgoglioso, anzi, orgoglione :-P.
Ma va bene così, essere ruspanti è certamente un pregio ed una qualità rara 
dato che è molto più semplice essere ipocriti e accondiscendenti.


 rara dato che è molto più semplice essere ipocriti e accondiscendenti.
...leggasi falsi e cagasotto ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 aggredire Max400D? :-))))
in genere si evita di aggredire chi si teme veramente e troppo.....pensaci 
bene ! ;)


 è un impresa ugualmente...
Dai adesso non esagerare! :-) 

 piace abbassare la cresta. E' orgoglioso, anzi, orgoglione :-P.
E' ignorante nel senso che ignora... ma vuol far credere di sapere... quando 
finisce gli argomenti (presto) passa all'insulto e alla violenza (su 
internet solo verbale, nella realtà sarei curioso).
L'oroglio è cosa ben diversa... imho... che poi a te piacciano quel tipo di 
persone... beh... de gustibus! :-)

 Ommammaiutamitu :-(
Taci tu che fai almeno 1000 scatti al basket per pubblicare 1 foto sul 
giornale!! :)))
-- 
ecatoncheires

 giornale!! :)))
Scherzi a parte il sottoscritto fa 100-120 scatti a partita e ne dà in 
agenzia 40-50.
D'altro canto prova tu a fotografare con flash che ricaricano in 3 secondi e 
solo quando i giocatori sono da una parte del campo.


 persone... beh... de gustibus! :-)
A me piacciono tutti e nessuno. Certo che se Max fosse più comunista e meno 
gay sarebbe molto meglio.
La realtà a volte è amara...


 selezionarne 3... nemmeno io arrivo a tanto! :-P
Dipende da cosa intendi per "pro", se intendi "fare il figo" forse hai 
ragione, un super-fotografo non puň sbagliare, quindi se deve fare una foto 
fa soltanto uno scatto.
Se porta con se un pizzico di modestia (o di prudenza) ne scatta, 
qualcun'altra.
Per quanto ne so io, anche qualche anno fa, quando si lavorava 
esclusivamente a pellicola, per fare un calendario alla bonazza di turno si 
scattavano centinaia di foto per ogni "location".
Figurati ora col digitale che non costa niente.
Comunque non credo di aver reso bene l'idea delle dimensioni della ca§§ata 
che hai detto  (IMHO).
Certo che se devi fare una fototessera tutto questo non vale, ma se vuoi 
degli scatti "ammirevoli" stai tranquillamente nell'ordine delle centinaia 
di scatti per situazione, variando la posa, l'espressione, l'illuminazione, 
il trucco, lo sfondo, la posizione della macchina da presa etc. etc. etc.
Alla fine quando rivedi gli scatti fai una lunga selezione progressiva per 
eliminazione, e per forza di cose (statistica) ti ritrovi pochi scatti ma 
sicuramente molto interessanti, provare per credere.
Chiaramente il massimo lo si ottiene scattando in RAW + JPG , cosě 
selezionate le JPG che piacciono si passa allo sviluppo dei RAW per ottenere 
il livello di "perfezionismo" voluto.
Chiaro che serve molto tempo sia per gli scatti che per la selezione e 
postproduzione, quindi se lo fai per lavoro č difficile avere un cliente che 
ti paghi tutto questo tempo, e allora vai piů "alla sbrigativa", ma non puoi 
mai ottenere scatti davvero interessanti.
Ciao. 

 puoi mai ottenere scatti davvero interessanti.
Quindi secondo te nessun fotografo professionista è in grado di ottenere 
scatti "davvero interessanti" quando lavora perchè deve lavorare "alla 
sbrigativa"? Meglio far lavorare i fotoamatori e mandare i professionisti in 
pensione giusto? 

 qualcun'altra.
Un professionista NON deve scattare 300 foto sperando che poi venga fuori un 
risultato, e non può nemmeno fare una singola foto dato che di foto ne 
servono sempre almeno 4 o 5 minimo minimo.
Io, ad esempio, per un servizio decido (o mi dicono) quanto produrre 
dopodichè scatto 3 o 4 foto allo stesso oggetto o soggetto. Non esiste 
motivo per scattare di più e scattare meno potrebbe essere pericoloso. Alla 
fine mi ritrovo con (ad esempio) 30 idee fotografate e 100 foto. Scarto le 
idee che non si sono ben realizzate davanti ai miei occhi e saltano fuori 10 
o 15 scatti papabili. Scelgo la migliore delle 3 o 4 foto fatte alle 10 idee 
passate e le sistemo con PS. Fine workflow. Risultato: poca fatica, tanto 
materiale buono già scremato, tanta sicurezza, poco tempo impiegato e poca 
usura della fotocamera. Non ho idea di come potrei lavorare meglio di così. 
Tanti professionisti non lo hanno ancora capito, poveracci....


 secondi e solo quando i giocatori sono da una parte del campo.
Gia... i limiti tecnici sono quello che sono...
-- 
ecatoncheires

 in pensione giusto?
No, qualcuno che faccia le fototessere ci vuole anche !
    :-))     Scherzo, non vedo cosa centrino i fotoamatori.
Il punto è che si può giudicare una fotografo da quante arie sa darsi (io 
sono un professionista! , e te lo ripetono in faccia continuamente) o da 
quello che riesce a fare.
Se facciamo lavorare i fotoamatori, li trasformiamo in professionisti; i 
professionisti in pensione tornerebbero ad essere fotoamatori (come lo erano 
prima di iniziare l'attività).
Non credo che da questa inversione dei ruoli alla fine ci si possa 
guadagnare qualcosa, mi dispiace ma non sono daccordo neanche con questa tua 
ultima proposta  :-)
Comunque tra un professionista che lavora "alla sbrigativa" ovvero 
"all'incasso" ed un fotoamatore evoluto che fotografa con passione io 
preferisco quest'ultimo, IMHO.
Ciao.

 Gia... i limiti tecnici sono quello che sono...
Devo essere onesto; le poche volte che per un quarto di gioco scatto senza 
flash faccio molti più scatti. Posso arrivare anche a 50 o 60 (per 10 minuti 
di gioco) però con i flash sono OBBLIGATO a scattare quando i giocatori sono 
nella mia metà campo (pena amputazione violenta della caveza) e soprattutto 
se un giocatore finta il tiro, ed  io scatto, mentre invece lui va a 
canestro
TIE'! nel giro di 3 secondi è già finito tutto (giovedi scorso mi sono 
mangiato una schiacciata di bagaric su assist di lamma proprio per quiesto 
motivo) :-(
Pensa anche alle volte in cui i giocatori perdono palla e quindi io non 
riesco a scattare ed anche a quando mi passa davanti la gente che si mette a 
guardare dentro al tubone (chissà cosa penseranno quando si fermano a 
guardare il mio tubone). Mah......


 Mah......
Facile: che merda, un sigma... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> Facile: che merda, un sigma... ;-)
Si si vabbè continuiamo pure su questo binario (morto).
La verità è che il sigmone è imbattibile come rapporto qualità prezzo e chi 
si è preso il canon rode come una bestia.


 preferisco quest'ultimo, IMHO.
Ti ricito:
"se lo fai per lavoro è difficile avere un cliente che
ti paghi tutto questo tempo, e allora vai più "alla sbrigativa", ma non puoi
mai ottenere scatti davvero interessanti."
Helmut Newton otteneva degli scatti interessanti? Secondo te scattava 300 
fotogrammi a soggetto per ricavarne 3? Lavorava alla sbrigativa? 

 chi si è preso il canon rode come una bestia.
Certo per questo vuoi cambiare! :P 

> Certo per questo vuoi cambiare! :P
Voglio cambiare perchè sono masochista, perchè uno e bianco e l'altro no (ma 
il razzismo non c'entra) perchè uno è stabilizzato e l'altro no.
Altrimenti col caspio che lo davo via. Chiedi anche al Rondinini come va il 
suo 120-300 :-D


 fotogrammi a soggetto per ricavarne 3? Lavorava alla sbrigativa?
Quello che dici è pienamente (raramente solo parzialmente) condivisibile.
Il punto che tu hai usato la parola "professionale" quando io ho detto che
Erica scatta 300 foto a sessione.
Stavamo parlando di Erica (che per adesso non è affatto pro), non di Helmut
Newton.
Quindi se tu dici che Erica non opera secondo una modalità "professionale",
non aggiungi nessuna novità alla discussione.
Io dicevo anche che serve molto tempo per definire un proprio stile, una
volta definito chiaramente, si hanno delle predilezioni in tema di
ambientazioni, illuminazione etc. e quindi si diminuisce la percentuale di
sperimentazione nei propri scatti, tenendosi attorno a quegli schemi che
ormai definiscono lo stile che si è creato quel dato fotografo.
Io non intendevo dire che servono obbligatoriamente 300 scatti, sono
daccordissimo che gia 100 sono sufficienti anche quando si hanno esigenze
notevoli, per chi ha già chiaro in mente cosa vuole ottenere, anche a
seconda fatturato che sarà originato dagli scatti.
Chi vuole sperimentare (perché magari ha anche il piacere di farlo) ha la
fortuna di poter usare le fotocamere digitali, con i loro costi di gestione
alla portata più o meno di tutti, quindi ben venga anche chi scatta 300 foto
a sessione, non vedo proprio il senso nel volerne sminuire il lavoro dicendo
"è poco professionale".
La differenza sta nel voler ricercare una foto che è "venuta" da una degna
di essere esposta.
La sperimentazione comunque non può certamente essere abbandonata da
nessuno (o forse da chi scatta solo fototessere) :
http://photographersportfolio.com/amylollipop/images/vr2d9731crop.jpg
http://www.stepheneastwood.com/portfolio/IMAGES/v0012.jpg
e 
http://photographersportfolio.com/morgan_nan/IMAGES/1_vr2d5612copper.jpg
che a mia modestissima opinione sono molto diverse dagli zombie
http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio/arkhee_the_doll.jpg
http://www.eoloperfido.com/graphics/portfolio/vision_magazine_editorial_4.jpg
per fortuna espone anche pochi ritratti fatti a esseri umani.
(Poi, che volete, sarò all'antica, ma a me piacciono ancora le foto tipo
http://www.photographersportfolio.com/hallitemp/images/vr2d7187.jpg
  :-)
Ho citato Stephen Eastwood per fare un esempio senza scomodare altri "nomi
importati".
Ripeto per ulteriore precisazione che i metri "assoluti" non mi interessano,
non sono un critico d'arte, sono un appassionato di fotografia che è lieto
di riscontrare l'esistenza di giovani che si mettono anima e corpo a seguire
questo "hobby", poi magari se vorranno faranno i fotografi professionisti,
con una laurea in "Scienza dei Media e della Comunicazione" penso che si
possa anche fare altro senza perdere per questo l'interesse nella
fotografia.
A dire il vero non condivido l'idea che essere professionisti (inteso come
avere una partita iva) porti ad un monopolio dell'occhio fotografico,
quest'ultimo è l'unica cosa che è degno di interesse, assieme alla voglia di
sperimentare.
I problemi del tipo "non si può fare perché il mercato di piazza non lo
consente" non mi interessano, anzi mi infastidiscono, la fotografia può
benissimo essere una professione, ed in questo caso può portare anche ai
massimi risultati, ma non perde minimamente di dignità se non è l'unica
fonte di reddito di quella data persona, ed Erica ne è la dimostrazione più
lampante.
Ciao.


Prendiamo questo esempio e vediamo che ne pensi: secondo te 156 scatti 
ad un furgoncino allestito (ducato,transit e simili) sono tanti, giusti 
o pochi per doverne tirare fuori una decina ?

 pochi per doverne tirare fuori una decina ?
Per me sono giusti. Dipende molto anche dall' importanza del servizio, se si 
tratta di una robetta sono anche troppi se si tratta di una roba importante 
e ben remunerata sono giusti giusti.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ben remunerata sono giusti giusti.
hai mai trovato un cliente che non ritenga importante le cose che 
scatti per lui ? :D

 pochi per doverne tirare fuori una decina ?
Forse sono anche troppi... ma si avvicinano molto di piů a un ratio di 1:10 
che di 1:100! :) 

Amo il tema: NUMERO DI SCATTI
ormai sono 2 anni che lavoro seriamente con le modelle... in location
diverse, con trucco, difficolta' ed idee diverse.
dopo centinaia di sperimentazioni ho capito che
a) piu' scatti fai, piu' sei sicuro
b) piu' scatti fai... meno foto meravigliose, ma con gli occhi chiusi,
trovi
c) il cliente e' piu' felice se gliene dai 300 -_-
d) per ogni posa e' bene farne 4/5 almeno.
nulla di nuovo... ma sembra un bel sunto al problema posto da voi.
ps: i discorsi del tipo "ah, certo.. semo tutti bravi a fa 5000 scatti
e poi trovanne uno decente... la bravura sta nell'attimo"    NON HANNO
SENSO.
il giorno in cui fotograferete un gruppo di 40 parenti piu' sposi e
tutti chiudono gli occhi a tempi alterni... MI CAPIRETE.

 che di 1:100! :)
tu quanti ne faresti ?

 tutti chiudono gli occhi a tempi alterni... MI CAPIRETE.
ma guarda che io son d'accordo con te in linea di principio, poi 
ovviamente ci possono essere le eccezioni ;)

 contento che se gliene dai 10 bellissime + 290 schifose
Il cliente DEVE vedere quelle sistemate e BASTA!
Non deve vedere gli scarti. Se mi chiede 20 foto gliene do 20 o 25 mica 600 
!!!!!
Ragazzuoli, mi meraviglio di voi :-(



... i miei clienti vogliono tutti gli scatti + 10 ritoccati.

 d) per ogni posa e' bene farne 4/5 almeno.
Si si ok ma il punto non č tanto quanti scatti fai ma quanto impegno ci 
metti nel farli.
Io curo e mi impegno in ogni singola foto, non ne scatto 4 o 5 con la 
raffica e poi scelgo la piů bella.
Ovvio che, ad esempio, in una sfilata becchi quella che chiude gli occhi e 
quindi per stare sul sicuro gliene fai 4 o 5.
Ma č mia precisa intenzione evitare la raffica e beccara la modella nel 
momento "giusto" cioč in posizioni adeguate e ragionate.
Ogni foto che tiro fuori č perfettamente voluta e non č solo un pure 
esercizio di pressione del dito volto ad annullare un micromosso o un occhio 
chiuso.
Scattando centinaia di foto 'ndo cojo cojo, credo che invece si vada verso 
il disimpegno.


 Ragazzuoli, mi meraviglio di voi :-(
Non e' questo il punto: il cliente ti ordina 20 foto, tu dici che per 
fare quelle 20 foto ci hai messo tre ore, con relativa tariffa, lui 
(che mediamente non capisce un cazzo) ti dice "3 ore per fare 20 foto 
??? siamo matti ??? E poi le altre magari mi piacciono di piu', le 
voglio vedere anche io".
A quel punto che fai ? Gli dici che non capisce un cazzo e che si deve 
fidare di te ? Purtroppo prima che un cliente inizi ad avere fiducia in 
quello che fai occorre almeno una prova (e questo e' anche umanamente 
comprensibile), poi, forse, se non e' un cretino e il lavoro precedente 
gli e' piaciuto, ti lascia lavorare in pace.
Per ora nei servizi che ho fatto il rapporto clienti 
rompicojoni/clienti totali si aggira sul 50%.

> ... i miei clienti vogliono tutti gli scatti + 10 ritoccati.
Se č una precisa richiesta loro vabbč.
Ad ogni modo io non darň mai a qualcuno degli scatti sbagliati o fuori 
fuoco.
Spero che non ti contino gli scatti mentre li fai :-D
-- 


 tutti chiudono gli occhi a tempi alterni... MI CAPIRETE.
Tu cosa fai in questi casi? Scatti 40 foto o 5? Come li fai stare fermi per 
40 scatti considerato che hai una 350d e non una 1D3?  :-)
E se gli invitati della foto di gruppo superano il centinaio che fai? 100 
scatti? 1000 scatti?
Secondo un premio ig-nobel sopra i 50 siamo spacciati 
http://www.photorevolt.com/news_id_1975.html
 :P 

 totali si aggira sul 50%.
Per mia immensa fortuna non devo bussare alla porte di nessuno e nemmeno 
convincere gli astanti.
Anzi, per la verità non mi sono nemmeno mai proposto ma circa una decina di 
persone hanno già richiesto i miei servigi una volta viste le foto sul sito.
Non campando di quello posso permettermi di "sedere e aspettare" ed 
impostare il lavoro secondo i miei termini. Tanto di me si fidano e sanno 
che il lavoro che viene fuori è di buona qualità.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è il costo del servizio. Devo mantenere 
prezzi popolari senza sputtanare la categoria e non è sempre semplice.


 chiudere/ha appena chiuso gli occhi al momento dello scatto?
Alessà non dire cazzate :-D
Tu quando scatti NON vedi una benemerita ceppa perchè lo specchio è sù.
Ti assicuro che in quel momento capita spesso di tutto e poi ti ritrovi 
delle robe inguardabili.
Solo Marbo fa 10 foto e ne azzecca 15 :-P


 fuoco.
[zott mode on]
Agli altri non succede di sbagliare scatto o di farlo fuori fuoco :-)
[zott mode OFF]
Colin.

 chiudere/ha appena chiuso gli occhi al momento dello scatto?
Io no :-(
Colin.

 delle robe inguardabili.
Scattiamo tutti e due parecchio... quindi non raccontiamoci storie... stiamo 
parlando di 87ms per una 1D* e 145ms per una 5D, 170ms per una 350D 
applicati ai ritratti di un singolo soggetto consenziente... :-)
http://luminous-landscape.com/forum/lofiversion/index.php/t11572.html

> Io no :-(
Nemmeno lui, ma con quanto è niubbo non se ne è ancora reso conto.
:-D


 Colin.
Anch'io all'inizio non me ne accorgevo poi con il tempo... ho imparato a 
tenere il mio occhio aperto mentre scatto e ho imparato ad analizzare la 
scena nel suo complesso e non solo nei dettagli... una bella espressione non 
vale nulla ad esempio se dietro alla testa del soggetto spunta un fantastico 
palo della luce (ok si può clonare ma ci siam capiti)! :-) 

 Scattiamo tutti e due parecchio... quindi non raccontiamoci storie...
Si ma tu scatti ai fiorellini, io no :-P


 prezzi popolari senza sputtanare la categoria e non è sempre semplice.
prima si spara una buona cifra, poi con una serie di scuse si sconta 
del 20% :D

 Si ma tu scatti ai fiorellini, io no :-P
Su internet se avrai osservato non pubblico nessun ritratto, questo per 
varie ragioni, ma ti assicuro che i miei soggetti normalmente non sono 
fiorellini! :)
Tu piuttosto noto che prediligi uomini nerboruti e sudati (spesso di colore) 
in pantaloncini... dovremmo preoccuparci? :P 

 del 20% :D
Stasera posso mandarti una mail cosě mi tolgo un dubbio che mi attanaglia da 
due settimane ???
Se non ti va di scriverla qui mandami una X alla mail che trovi sul mio 
sito.
Zeeeenks :-D


 Zeeeenks :-D
se vuoi sapere se max400D e' ghei, la risposta e' si', ma comunque hai 
posta :D

 (stiamo parlando di ritratti no?).
ah be, allora la cosa cambia. In un ritratto, l'attenzione è ovviamente
incentrata li e quindi si vede si. credeve stessimo parlando delle foto
di gruppo, visto che si parlava di 20 persone ad un matrimonio....
Colin.

 di gruppo, visto che si parlava di 20 persone ad un matrimonio....
Seee mica sono zuperman io! :)
Per le foto di gruppo vale questo:
http://www.photorevolt.com/news_id_1975.html
 

 [zott mode OFF]
BWHAHAHAHAHHAAHHAH!!!  E' PROPRIO LUI!! ^__^
-- 
ecatoncheires

 chi si è preso il canon rode come una bestia.
Boh, a me non sembra di rodere... :-)
Non bruxo nemmeno! ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Numero degli scatti che un vero fotografo prefessionista (partita iva e 
canon CPS) esegue:
ti chiedono 10 foto, scatti 10 foto.
ti chiedono una foto scatti una foto.
Scattare di più è da checche insicure.
Ale©s

 tutti chiudono gli occhi a tempi alterni... MI CAPIRETE.
Scusa, ma stavamo parlando di "modelle... in location diverse, con trucco, 
difficolta' ed idee diverse"
Che ci appiccicano gli sposi ed i gruppi ora?
lascia perdere l'omelette turning ed il mirror climbing (cit.)
Mi sa che hai per la testa la strana idea di essere arrivata qui, in mezzo 
ad una manica di fotocazzoamatori del lunedì pomeriggio, unico luminare 
della fotografia mentre noi forse un giorno capiremo...
Sorry, ma sto leggendo un mucchio di corbellerie come quelle sulle tue idee 
riguardo la tecnica fotografica...


> Boh, a me non sembra di rodere... :-)
Questa storia finirą solo quando mi prenderņ il tubone bianco :-(
Questa attesa mi sta distruggendo, e voi tutti BASTARDI agitate il coltello 
arroventato nella piaga purulenta.


 posta :D
Grazissime, sono appena tornato dal palazzetto, e mentre scrivo mangio una 
piattata di pasta col ragů.
Dopo il ruttino ti scrivo :-D
Ho paura ad andare in negozio da Max, prima devo comprarmi le mutande di 
ghisa :-P


 ovviamente ci possono essere le eccezioni ;)
io invece sono propenso a vedere più eccezioni che accordi... :-)


 Ragazzuoli, mi meraviglio di voi :-(
Bravo.
Non esiste che esca e si veda niente che non sia più che buono, altrimenti 
ti bruci.
Però, sai Danilone, son ragazzi, cresceranno ;-)


 ... i miei clienti vogliono tutti gli scatti + 10 ritoccati
Male.Dai anche quelli totalmente sbagliati?
Occhi chiuso, fuoco errato, luci a cavolo ed espressione ebate?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
. 

 fuoco.
perchè tu a parte il sigma sei una persona seria ;-)


 [zott mode OFF]
Prrrrrrrrrrrrrr


 BWHAHAHAHAHHAAHHAH!!!  E' PROPRIO LUI!! ^__^
Quasi... ;-)


 coltello arroventato nella piaga purulenta.
Pensa che non ho trovato il tuo messaggio di quando hai provatpo il mio 
300... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Dopo il ruttino ti scrivo :-D
Ruttino...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 300... :-)
io lo ricordo in parte...vediamo...
"tu premi il tasto per mettere a fuoco e lui ha già messo a fuoco, preso
un caffe, andato al bagno e tornato per scattare la foto" (da una libera
interpretazione)
Colin.

 Prrrrrrrrrrrrrr
Esatto, nemmeno a me :P
Colin.

 colore) in pantaloncini... dovremmo preoccuparci? :P
Da quando max400D mi ha regalato il tanga leopardato no sono più lo 
stesso...


 Però, sai Danilone, son ragazzi, cresceranno ;-)
Secondo me avete ragione entrambi perche ognuno di voi ha committenti
molto diversi. Il problema è quello.
chiaro che chi fa foto giornalismo, non può consegnare 300 scatti di una
partita o simile. Diverso è un ristoratore che vuole vedere tutti (ora
proprio tutti magari io non glieli farei vedere...) gli scatti della
proprio cucina scattati e scegliere i migliori/quelli che piacciono di
piu a lui.
Colin.

> Perň, sai Danilone, son ragazzi, cresceranno ;-)
Eh lo so ... se non ci fossi io...


> perchè tu a parte il sigma sei una persona seria ;-)
Sigma?
Sigma???
Non ne so nulla...


 un caffe, andato al bagno e tornato per scattare la foto"
Caxxo che memoria :-D


 piu a lui.
Guarda che non si tratta solo di servizi per una partita.
Anche quando non faccio sport non si va oltre i venti scatti.
Butta un occhio in giro su tutti i vari servizi che vedi dalla moda al NG, 
dalle inchieste a reportage e conta quante immagini hai in un servizio.
certo che se il tuo target è il pizzicagnolo non è il caso di venire a fare 
i grandi fotografi; ma dato che la bimba parla di varie e molteplici 
esperienza di shooting con modelle in location e non allora la cosa è 
diversa.


 Anche quando non faccio sport non si va oltre i venti scatti.
Io però alla Arcuri ne avrei fatta una milionata :-D


 diversa.
Su questo sn d'accordo. Poi in studio credo che le foto sbagliate/non
usabili siano ovviamente meno di quelle che vengono fuori in una partita
o in un concerto...
Colin.

 Io però alla Arcuri ne avrei fatta una milionata :-D
arcuri: "ma è normale questo rumore continuo a circa 1/8 di secondo che
dura da quando abbiamo iniziato? (si sa che l'Arcuri ha l'orecchio
fino...)"
Danilo (con la 1D): "hem...si si, è il ventilatore..."
Colin.

 Io però alla Arcuri ne avrei fatta una milionata :-D
Per essere precisi a settembre ne ho fatte una settantina ed il settembre 
brima un'ottantina.
In tutti e due i servizi è venuta solo una volta con gli occhi chiusi; ma 
perchè è brava lei a stare davanti l'obiettivo...
Altra che li sa tenere benissimo aperti (gli occhi) è la Moric


 (gli occhi)
Specificazione d'obbligo.... :-)
Colin.

 stesso...
Lo sospettavo... ;-) 

 Colin.
-- 


 io invece sono propenso a vedere più eccezioni che accordi... :-)
anche qui dipende con chi hai a che fare, quanto si fida di te, quando 
tu ti puoi permettere di mandarlo a fanculo se rompe... avoja :D

 ti contraddici anche tu ora?
ehm...ho riletto meglio adesso, in effetti avevo zippato il discorso e 
letto "piu' scatti fai meno te ne ritrovi con gli occhi chiusi". Penso 
che intendesse questo :D

 Scattare di più è da checche insicure.
sostanzialmente vero, anche se l'insicurezza piano piano sparisce :O


IMHO per servizi in studio si devono scattare moltissime foto, tutte fatte 
bene e con cura,
solo cosě si puň raggiungere ottimi risultati.
Non credo che qualcuno si fermi a 10 - 20 foto in questo genere di 
fotografia.
Saluti
Ri 

 :-)
non sei tenuto ad avere le stesse simpatie di chi ragiona con la testa e non 
col culo ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 La realtà a volte è amara...
senti, realtà vistuale fattasi ectoplasma, quand'è che che vieni a provare 
quel famoso perizoma leopardato che mi avevi chiesto ? :)


 voglio vedere anche io".
Se non capisce niente ti può dare dell'incapace,
anche vedendo molto scarto nel tuo lavoro.
(...e pensare che butti via i suoi soldi/tempo)
Cmq c'è una ragionevole via di mezzo che in genere
accontenta tutti : se hai fatto 300 scatti per dargli quei 20
buoni che gli servono, fai un paio di selezioni drastiche,
prima sulle foto appena fatte, poi su quelle rimaste
già trattate, che non convincono al 101 %.
Riduci il tutto a 40-50 foto tra cui sceglierete assieme
le 20 che vanno bene. Ormai ho constatato che
la coincidenza di gusti col cliente, è normalmente
alta, ma mai totale e spesso mi sono stupito per come
piacevano scatti che mi lasciavano perplesso,
o viceversa.

 o viceversa.
Te pensa che uno voleva le foto dell'hotel in notturna (io se e' 
possibile consiglio sempre l'ora blu che da meno l'effetto "albergo 
sperduto nel nero", ma non ha voluto perche' "no no, le voglio proprio 
di notte) e si e' lamentato del fatto che il cielo era scuro :D

 idee riguardo la tecnica fotografica...
Neanche io le condivido, ma è presto per dare giudizi lapidari, mi auguro 
che cambi idea ed in futuro se ne interessi maggiormente chiedendo info su 
argomenti di cui riconosce la propria ignoranza, così toglierà anche ogni 
argomento a chi l'accusa di atteggiarsi da luminare, oltre a ricaverne 
possibili spunti di miglioramento.
Ciao. 

 di notte) e si e' lamentato del fatto che il cielo era scuro :D
Eh!...te pensa che uno che doveva fare una pubblicità,
voleva rimanere con me e la modella, perchè questa
era lì con le tette al vento :-)))...ovviamente gli ho detto
garbatamente di togliersi di mezzo !...non c'entra niente,
ma queste cose le trovo divertenti ;-)

 vedrà mai  :-)
....ok....prendere nota : cancellare 99/100 di files su HD...!  :)))


ma queste cose le trovo divertenti ;-)
il solito cliente arrapato !


 ma queste cose le trovo divertenti ;-)
come non capirlo :D

 fotografia.
10-20 no; ma è difficile fare bene le cose ed andare altre il centinaio di 
scatti (che sono tantittismi se ci pensi).
Pensa a quanto tempo ci vuole per il trucco e l'acconciatura, per i vestiti. 
prove di luce, spiegare cosa vuoi fare e cosa cerchi alla modella. prove 
tecniche di luce ed esposizione.
Poi se devi fare trecento scatti passa un mucchio di tempo e ti ritrovi con 
una modella stanca che non rende proprio...
Gli ottimi risultati non si ottengono scattando molto; ma scattando bene; 
devi pensare tutto prima, avere le basi tecniche per poter realizzare quel 
che vuoi e poi lo scatto è solo una formalità che viene da sola senza 
bisogno di farme troppi.
E' come fare una seduta jazz; se non sai suonare uno strumento fai tante 
prove e ripeti decine di volte lo stesso pezzo. Ma quando sei padrone dello 
strumento non hai più bisogno di andare a tentativi per ottenere i suoni che 
vuoi; sai come tirarli fuori e semplicemente lo fai....
...a meno che tu non sia negato.


 intendesse questo :D
Non pensare; perchè ha scritto esattamente il contrario :-)


 ti puoi permettere di mandarlo a fanculo se rompe... avoja :D
beh, chi non si fida di me semplicemente non ha a che fare con me.
facile :-)


 -- 
Ovvio che se hai queste situazioni e il tempo è poco per un motivo o per 
l'altro, si scatta di meno,
ma se hai tempo è sempre meglio farne tante e ribadisco fatte bene.
Il paragone dello strumento è giusto, ma non è questione di andare a 
tentativi; io ho scritto di farne molte (mi ripeto) e Bene!
Se poi lavori con modelle/i professionisti ok, l'unione tra espererienze fa 
si che il lavoro venga bene in minor tempo (e scatti),
ma se trovi persone senza esperienza, beh allora bisogna scattare e perdere 
più tempo.
Comunque sono dell'idea che pur avendo dimestichezza con i propri mezzi, 
scattare di più non è mai un male:-)
(ovviamente non scattando a casaccio e non adagiarsi troppo nel pensare... 
"tanto c'è Photoshop")
Saluti
Ri 

 ...a meno che tu non sia negato.
Tutto quotabilissimo, ma questo può valere per chi ha un'esperienza "più che 
solida" alle spalle, e risparmia il prezioso otturatore della sua preziosa 
fotocamera.
Chi ha una reflex entry-level invece "deve darci giù pesante !" , perché 
magari ci si diverte pure  :-))
Fa bene a massacrare l'otturatore e gli attributi dei forumisti postando i 
link alle proprie foto   :-)
Ciao. 

 possibili spunti di miglioramento.
Amen


 -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Erica e' molto aperta alle critiche, altrimenti non metterebbe il suo
indirizzo mail in giro per il web.
Chiedo a tutti di dirmi cosa piace e cosa no dei miei scatti... sto a
sentire tutto e poi faccio le mie personali conclusioni.
Non mi deprimo per un "a me le tue foto non dicono niente" e non mi
pavoneggio per un "bravissima, complimenti"...
E' su questo topic...che e' stato APERTO PER RICEVERE COMMENTI...
che  al primo commento... il titolare SI E' INCAZZATO.

 hai notato come si tiene ben alla larga dal confronto aperto?
Sì! :-( 

 Sì! :-(
Se ricevessi delle critiche decenti invece di commenti stupidi come
"Non sei tu, lo so." oppure "a me non piacciono i piercing"...
appurato che faccio un genere diverso dal vostro, vogliamo cominciare
a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?

 Sě! :-(
""Se ricevessi delle critiche decenti invece di commenti stupidi come
"Non sei tu, lo so." oppure "a me non piacciono i piercing"...
appurato che faccio un genere diverso dal vostro, vogliamo cominciare
a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?""
Di post seri e costruttivi mi pare che ne siano stati scritti... ma sono 
stati da te bellamente ignorati essendo evidentemente non alla tua 
altezza... quindi ben vengano quelli scherzosi e gogliardici! :-)= 

a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?
secondo me stai perdendo tempo....non su IAFD, ma con loro due in 
particolare.


che  al primo commento... il titolare SI E' INCAZZATO.
No comment.
Hai letto tutte le mie risposte?!?
D.

 ha scritto nel messaggio 
news:480cc725$0$29602$4faf...@reader1.news.tin.it...

comincio a sospettare che il mio sospetto sia fondato ! :))


 come non capirlo :D
...come non capire che una modella, anche se abituata
a foto non proprio castigate, sia leggermente imbarazzata da
due occhi a palla che spuntano da dietro un muro ? 8-))

E allora saro' arrogante...
pensate come volete...
il tempo dira' la sua.



«e io domando tempo al tempo,
e il tempo mi risponde "non ne ho."»
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 a me non piacciono i piercing"...
No, è che qui dentro s'ha tutti una certa età...pensi che l'82 nel mio
nick sia l'anno di nascita? Sono gli anni che avevo quando ho iniziato
ad usarlo...
Colin.

 Non pensare; perchè ha scritto esattamente il contrario :-)
me ne sono accorto dopo :P

 facile :-)
per me ancora non e' cosi' :P

 due occhi a palla che spuntano da dietro un muro ? 8-))
ihihihih

 aleCs senza dubbio :D
Tanto per dire, per la famosa foto del concorso Polaroid, feci uno 
scatto solo, come è mia abitudine.
http://img258.imageshack.us/my.php?image=photoconcorsowe8.jpg
Ale©s

 a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?
OK  !
Dai inizio ad un nuovo thread con un argomento interessante, e cominciamo a 
parlarne.
Ciao. 

 a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?
Beh, un momento, quelle che chiami critiche decenti son sempre ben 
accette e sicuramente hanno piu' senso di altre, ma rimane sempre vero 
il fatto che ognuno e' libero di scrivere quel cappero che vuole, a 
prescindere dal fatto che tu cerchi altro. Se vuoi star qua hai due 
alternative: o non consideri i commenti che ritieni stupidi e inutili, 
o cerchi di convincere tutti noi casinari a fare i bravi (auguri per 
una impresa impossibile).
Io ti consiglio una terza via: sii un po' piu' ironico-rilassata.
Se devo esprimere a pelle la mia sensazione dico che non ci riuscirai, 
ma sarei ben felice di sbagliarmi :D


eh ma la mia affermazione era solo vagamente ironica :D

 Ciao.
non a caso ho aperto un topic ma non avevo ancora letto questo tuo
commento. appena avro' tempo ne apriro' uno interessante.

 Colin.

 "tanto c'è Photoshop")
perchè, qualcuno considera ipotesi del genere? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 link alle proprie foto   :-)
Vedremo... ;-)


 Eh lo so ... se non ci fossi io...
Ti inventeremmo :-)


 che  al primo commento... il titolare SI E' INCAZZATO.
beh, il tuo non mi è sembrato un commento soprattutto la parte finale...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 fuori luogo :)
Giusto!
l'unico qui a poter essere idolatrato sono io! ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 a parlare di fotografia in quanto disegno della luce?
facciamo che al limite il disegno è "con" la luce e non "della" luce?


 l'unico qui a poter essere idolatrato sono io! ;-)
...abbiamo trasmesso "Il latrato di un idiota" !
( scusa, ma me l'hai messa su un piatto d'argento ! )


 ( scusa, ma me l'hai messa su un piatto d'argento ! )
Primo: ci stava la faccina il che indica chiaramente che era una battuta (ma 
non pretendo che tu capisca ciň).
Secondo: io starei attento a scambiare tra loro le parole "piatto d'argento" 
e "culo"...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 e' sua figlia, fa bene a difenderla
Non č mia figlia, se lo fosse saprebbe qualcosa di tecnica.
Ciao. 

 Ciao.
 eh eh eh :)