Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: tempistiche trasferimento dominio IT

Mercoledì ho chiesto il trasferimento di un dominio IT da Aruba a 
Tophost. Giacché dal 01/01/2011 non è più necessaria la LAR, immaginavo
che il tutto avrebbe comportato un paio di giorni (volevo quindi 
sfruttare il ponte dell'epifania per spostare i dati, contando di essere
produttivo già da lunedì).
Invece scopro, tramite ticket con l'assistenza, che la nuova procedura
comporta tempi di 4/5 giorni lavorativi! Ma non dovrebbe essere tutto 
più semplice?
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


wrote:


 Gabriel ;-)
Registrazioni e trasferimenti di IT ne ho fatti parecchi, in passato, e
in ogni caso non ci sono mai volute più di 48h, nonostante i fax a Pisa.
Ora che la LAR è "decaduta" in teoria dovrebbe essere tutto più veloce,
e invece...
m.


 più semplice?
Fin'ora ho fatto trasferire 1 solo .IT ad un cliente (da non-ricordo-che-MNT 
ad MC-link) e mi pare che in un paio di giorni sia stato fatto tutto, 
nonostante ci fosse un problema con la email di contatto.
ciao
Gabriele

 e invece...
Per il trasferimento REG to REG c'è un timeout di 5 giorni perché il cedente 
approvi la richiesta. Di solito i provider farlocchi non rispondono e 
lasciano scadere il timeout. Quelli più seri approvano subito.
Per il trasferimento MNT to REG c'è ancora un FAX di mezzo e soprattutto si 
va a tentativi visto che non c'è modo di sapere con quali dati è stato 
registrato il precedente registrar.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

Daniele Orlandi ha scritto:

Ma la LAR non è stata abolita del tutto proprio da gennaio?
Io l'ho faxata già il 5/01, ma è stata respinta con la dicitura "lar non 
più necessaria". Ho aperto un ticket con Tophost che mi ha
garantito che appunto non serve più e che bisogna aspettare.
Comunque ricordo che in fase di compilazione della form ho inserito
l'auth-code rilasciato da Aruba, quindi...
Comunque, come ho detto, non è la prima volta che trasferisco domini IT
e tutto questo casino non lo ricordavo.



guarda che Daniele ti ha spiegato benissimo qual'e' (o quale potrebbe 
essere) il problema ... e PRIMA era prima, la situazione oggi e' diversa 
perche' e' tutto in collo ai registrar.
tophost e' registrar (sincrono) vero?
bene ... deve inviare una richiesta di trasferimento ad aruba indicando 
l'auth.code che Aruba ti ha assegnato,
Aruba ha 5 giorni di tempo per accettare o rifiutare il trasferimento.
Dopodiche Tophost deve portare a termine delle attivita' dal suo lato.
Siccome il dominio e' TUO se il trasferimento non va a buon fine 
controlla con Aruba
Il nic non c'entra piu' nulla in questi aspetti che prima erano 
burocrazia pura

 
Hmmm... ok, evidentemente avevo frainteso.
Comunque a quanto pare Aruba ha "rilasciato" il dominio ieri pomeriggio,
e infatti da allora il whois indica Tophost come nuovo registrar.
Perï¿œ su TH il servizio non ï¿œ ancora attivo, ergo il browser non vede
il sito e interrogando i nameserver leggo:
* 
dns.technorail.com
 returned (NORECORDS)
* 
dns2.technorail.com
 returned (NORECORDS)
Non solo, ma la posta spedita non ritorna nemmeno indietro, sicchï¿œ il
mittente immagina sia stata consegnata regolarmente. In questa fase non 
dovrebbe essere responsabilitï¿œ di TH respingere i messaggi?
Insomma, un bel ginepraio, e l'assistenza tecnica nemmeno risponde...
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 Insomma, un bel ginepraio, e l'assistenza tecnica nemmeno risponde...
Uhm ... mi sa che la palla ora sta tutta nelle mani di TH ... 

 dovrebbe essere responsabilit di TH respingere i messaggi?
Scusa eh ma se postassi il nome del dominio o direttamente la query
completa per vedere bene i vari record del DNS, sarebbe meglio :)
Se la posta non torna indietro, vuol dire che c'è un campo MX e
qualche macchina che la riceve.
ciao
Gabriele

 qualche macchina che la riceve.
Il dominio č 
studioperin.it
 :-)
Stando al whois, perņ, il maintaner č Tophost:
Registrar
Organization: 	Seeweb S.r.l.
Name: 	TOPHOST-REG
Nameservers
ns1.th.seeweb.it
ns2.th.seeweb.it
-- 
"La legge, in Italia, č come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 * 
dns2.technorail.com
 returned (NORECORDS)
Quindi ancora Aruba.
----------------------------------
scusa ma replico piu' per il gusto di discutere sulle soluzioni e non 
certo per polemizzare con te eh ... sto per entrare nel "dorato mondo " 
dei registrar sincroni e quindi discutere significa anche testare la 
propria comprensione del nuovo ambiente e delle nuove modalita'
Se il vecchio registrant ha accettato la richiesta di trasferimento sta 
al nuovo aggiornare gli host associati al dominio perche' sono i dati 
mantenuti nel db del nic ad essere considerati autoritativi e se non e' 
il nuovo registrar a modificarli ...

Marvin Mars ha scritto:

Aggiornamento: a quanto pare Tophost ha completato l'attivazione proprio
durante l'orario di pranzo.
Meglio tardi che mai... però, insisto, avrebbero potuto prevedere un 
bounce per le email spedite nel frattempo.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 
ns2.th.seeweb.it
A me pare che ora sia tutto ok:
;; Query: 
studioperin.it
 ,type = ANY
;; ANSWERS:
studioperin.it
	172800 	IN 	NS 	
ns2.th.seeweb.it
studioperin.it
	172800 	IN 	NS 	
ns1.th.seeweb.it
studioperin.it
	172800 	IN 	A 	81.31.154.8
studioperin.it
	172800 	IN 	MX 	10  
mail.studioperin.it
studioperin.it
	172800 	IN 	SOA 	
ns1.th.seeweb.it
 
hostmaster.seeweb.it
(
			2011011106	; serial
			86400	; refresh
			7200	; retry
			2592000	; expire
			86400)	; minimum
;; AUTHORITY RECORDS:
studioperin.it
	172735 	IN 	NS 	
ns2.th.seeweb.it
studioperin.it
	172735 	IN 	NS 	
ns1.th.seeweb.it
;; ADDITIONAL RECORDS:
ns2.th.seeweb.it
	23334 	IN 	A 	217.64.197.18
ns1.th.seeweb.it
	23334 	IN 	A 	217.64.201.170
mail.studioperin.it
	172800 	IN 	A 	81.31.154.8
Quindi penso fosse anche una questione di TTL a livello di 
NIC.IT
,
perché stmattina vedevi ancora i NS di Auruba, ora è Tophost/Seeweb.
Però l'MX è su Colt, hai il mail server "in casa"?
ciao
Gabriele

 
S�, come ho risposto nell'altro ramo il messaggio di avvenuta 
attivazione mi � arrivato proprio nel primo pomeriggio.
Tophost mi serve solo per gestire i dns, ma il server vero
e proprio � altrove (Y2khosting)
m.
-- 
"La legge, in Italia, � come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)


dipende da come si e' organizzati comunque un po' ha contato anche la 
"velocita'" con cui Aruba ha ripulito le proprie zone :-) 

 "velocita'" con cui Aruba ha ripulito le proprie zone :-) 
Comunque c'ï¿œ di buono che ora cominciano ad arrivarmi, pian pianino, i
messaggi che mi ero spedito ieri sera come test e che credevo fossero
andati persi.
Quindi mi auguro che ci sia speranza anche per le mail inviatemi da
terze parti ;)
m.
-- 
"La legge, in Italia, ï¿œ come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)