Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Avviso ai naviganti

epiche. Nulla più.
No, anche qualcosa di più.
Aumentano la consapevolezza giuridica del semplice cittadino.
P.S. hai paura che i NG facciano concorrenza agli avvocati? :-)
--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Saluti
Bruno Aprile
bru...@ioll.it
http://space.tin.it/io/baprile
per rispondere togliere "l" da ioll


E' ovvio che un consiglio (gratuito) è sempre ben accetto.
Il problema però è altro.
Il problema sono i consigli firmati "dott. tizio dello studio legale... ",
"avv. cicero", etc.
In questo caso, infatti, nel destinatario si ingenera un affidamento circa
la bontà del consiglio, perché ricevuto da un professionista. E qui è il
problema.
Qui è il problema per questi motivi.
1)
Non esiste consiglio professionale che possa essere SERIAMENTE distribuito
per telefono, internet, posta celere... o altro, senza conoscere le
circostanze del caso concreto. E spesso, se non sempre, sono più importanti
le circostanze del fatto principale.
Il professionista che dispensa consigli senza conoscere le circostanze è,
per ciò solo, un pessimo professionista.
2)
Chi chiede consiglio, riportanto i fatti, li "filtra" secondo la propria
veduta. Il suggerimento ricevuto, potrebbe anche essere buono rispetto al
caso che è stato formulato in sintesi, ma sbagliato rispetto alla realtà
delle cose. Il professionista (quello vero !), invece, non si accontenta mai
della versione del cliente ma, come San Tommaso, vuole mettere il naso sulle
carte.... quelle che cantano !
3)
E' meglio l'inerzia, che agire sulla base di consigli sbagliati provenienti
da sedicenti professionisti: il danno è minore.
4)
Chi garantisce il navigante che Tizio, che spende titoli accademici o
professionali, non sia in realtà un ciarlatano ? Chi garantisce il navigante
che Tizio non si sia sostituito ad altra persona (chiunque può creare una
login "avv_cicero" o un sito in Internet) ?
5) Vecchio proverbio: non è tutt'oro quello che luccica.
Altro è, invece, se l'avv. cicero posta mess. in questi ng., firmandosi con
alias e, soprattutto, omettendo di indicare il proprio titolo professionale.
In questo caso, infatti, il consiglio (buono o cattivo che sia) non ingenera
affidamento in chi lo riceve.
Insomma, il messaggio di Toni mi sembra dettato dal buon senso !
Cordili saluti,
Flippo


 wrote 
[snip]
Flippo! Tu qui?
gordon
~~~~~
P.S.: d'accordo con te


P.S.: d'accordo con te
Qualcuno deve pur dir loro le cose come stanno !-)))
Se non lo fai te, lo faccio io !
Flippo :))))


 P.S. hai paura che i NG facciano concorrenza agli avvocati? :-)
Ne sono terrorizzato, sto pensando già di chiudere lo studio. ;-)
Ciao
Toni


 Bruno Aprile
