Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: Sleeping in light

Oggi ho visto l'ultimo episodio di B5.
Avevo accettato una proposta di fare un diario di viaggio lungo la mia 
esplorazione delle 5 stagioni ma....
..il tempo è sempre tiranno e piutttosto che commentare una puntata ne 
vuoi un'altra e un'altra ancora finchè non ce n'è più.
Che dire, beh nulla che non si sia gia detto su questo ng ma è bene 
ripeterlo: la più bella serie sf di ogni tempo e imho la migliore serie 
televisiva in senso assoluto di ogni tempo.
JMS è uno sceneggiatore straodinario e la cosa che mi ha più colpito è 
l'evoluzione della struttura degli episodi dalla schema classico storia 
principale + storia secondaria a tre storie per puntata fino agli archi 
narrativi prolungati e sempre giostrati con maestria e chiarezza.
Oltre la tecnica narrativa ho trovato anche la sostanza nei temi 
trattati, nelle conclusioni mai banali o preconfezionate il tutto 
utilizzanzo dei testi meravigliosi che ho meglio apprezzato grazie alla 
assenza dell'italico doppiaggio (non all'altezza se rammento bene la 
mitica 2° stagione trasmessa in RAI alle 3 di notte in illo tempore).
Ora che sono arrivato alla fine (non ho visto nè crusade nè i film)
ho come l'impressione che manchi un pezzo....
....mi chiedevo se
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
La parte di storia che porta al reciproco strangolamento tra G'kar e 
Londo sia narrata nella parte di B5 che non ho visto, oppure il vuoto va 
riempito con la nostra immaginazione (cosa non impossibile peraltro)?
Un saluto
Winsto Wolf



Tu hai bisogno di vedere un film...
-- 
Traidores! Cobardes!
*** Free account sponsored by SecureIX.com ***
*** Encrypt your Internet usage with a free VPN account from 
http://www.SecureIX.com
 ***

 narrativi prolungati e sempre giostrati con maestria e chiarezza.
JMS rompe del tutto lo schema plot+subplot (con il subplot che magari 
incrocia ad arte il plot) e lo fa dando anche la sensazione che stia 
raccontando la storia di una stazione spaziale piena di gente le cui 
vite non devono necessariamente incrociarsi per far contento il narratore.
Per quanto riguarda gli "archi narrativi prolungati" ti basti sapere che 
e' il primo autore di storie televisive che nella storia della TV 
seriale americana ha scritto da solo un'intera stagione televisiva. Gia' 
questo dice tutto.
ciao,
luigi

 mitica 2° stagione trasmessa in RAI alle 3 di notte in illo tempore).
Ahime', questo sembra essere un male molto diffuso: non tanto per il
doppiaggio in se' (nel senso delle voci prestate agli attori, anche se
spesso non sono adatte al personaggio) quanto per la traduzione poco curata
- se posso permettermi una digressione nell'OT, ho notato in giro diversi
commenti negativi al doppiaggio applicato a Firefly, che ha appiattito lo
stile e rovinato il tono dei dialoghi.
Anche cosi' si uccidono le serie .. :-(

Come consigliava Emilio devi vedere "un film" :-) pero' vorrei ricordarti
che e' dalla prima stagione che Londo non fa mistero di un certo sogno
ricorrente ... ^__^
-- 
Burn the land, boil the sea, you can't take the sky from me

 perche' sono diventata molto, molto esigente.
Soprattutto perche' B5 e' la prova palese che scrivere bella televisione 
e' possibile e che i bravi scrittori ci sono.
ciao,
luigi

 misericordia da un vecchio amico.
Vero !  Bellissimo commento, complimenti !


 e' possibile e che i bravi scrittori ci sono.
Ma sono purtroppo esempi tanto rari da far apparire ancora piu' deprimente
il resto del panorama ..
