Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Tg5, Gruber, Maggioni...la 5a colonna di Al Qaeda

Al Qaeda come ho già detto è "alla frutta".
Praticamente manda dei disperati a farsi scoppiare dopo avergli fatto il
lavaggio del cervello come sanno far bene anche i comunisti.
Pagano le loro madri cosicchè la compravendita di esseri umani (propria di
queste civiltà inferiori e in decadenza senza un vero Dio) si colora con
questa nuova fattispecie basata sulla "frode metafisica" (le 72 vergini e
storie varie), tutto ciò mentre qualche cretino in occidente parla di unità
delle religioni di Abramo (cristianesimo, ebraismo e islamismo) tre
religioni che solo degli analfabeti in teologia possono comparare se si
pensa che gli ebrei furono e sono a tal punto materialisti dal non aver
riconosciuto il Messia e degli islamici non è il caso neppure di parlare: il
loro livello di arretratezza morale, spirituale e culturale è sotto gli
occhi di tutti e si salvano solo quegli individui profondamente integrati
che cercano di reinterpretare Allah in chiave moderna e democratica.
Il Cristianesimo ha molti più punti di contatto con l'Induismo (il
Krishnaismo ad esempio), che con queste tremebonde religioni di Abramo,
considerato che il Nuovo Testamento si pone come superamento del Vecchio e
non vi è compresenza dei due, salvo non comprendere il senso della venuta di
Cristo e della Resurrezione.
Quello che letteralmente fa schifo e ci fa mettere la mano alla pistola
(come diceva Goebbels) è l'azione di fiancheggiamento spudorata verso il
terrorismo di Al Qaeda portata avanti da Al Jazira e Al Arabjia ed anche, e
questo è più grave, da Tg5, da Lilli Gruber (che ancora ieri con sondaggi
che danno la popolazione irachena all'80% favorevole all'azione dei militari
italiani, ci raccontava la storia degli occupanti cattivi e della mitica
quanto improbabile resistenza irachena...peccato che quelli di Al Qaeda non
sono iracheni e neppure resistenti), dalla Maggioni e dalla amica dei
terroristi e di Alì il comico, l'onnipresente Botteri.
Questa situazione è grave e va risolta.
Anche in UK si stanno rendendo conto che una cosa è la libertà di parola,
un'altra è l'apologia di reato, un'altra ancora il favoreggiamento e
un'altra ancora (Botteri) il concorso nel reato.


Ho capito cosa vuoi dire. Per portare la "democrazia" in Iraq
dobbiamo fare una bella dittatura da noi. Accidenti che coerenza!
Insomma come propagandista fai schifo, devi studiare di più, fare
corsi dia ggiornamento, leggere più rapporti della Rand.
Insomma datti da fare perdiana!

 lavaggio del cervello come sanno far bene anche i comunisti.
Quello che non capisce la tua piccola zucca vuota è che, se domani si 
andasse democraticamente a votare in Egitto, Arabia Saudita o qualunque 
altro paese Arabo, garantito al LIMONE vincerebbero partiti 
fondamentalisti.
A quel punto, poco (molto poco) importerebbe di Osama, Al-Quaeda, la Specre 
o qualunque altra stronzata ridicola del genere.
Il dado sarebbe tratto e saremmo tutti nella merdazza (passami il termine)
Il fatto grave ed importante è questo, non Osama o chi altri..
Quindi: cosa fare per cambiare questo stato di cose, peraltro fenomeno del 
tutto nuovo e che non si era mai visto prima (a parte l'IRAN) ???
Ricordo che fiono a poco tempo fa quegli stati avevano unaforte 
connotazione Nazionalistica e non Religiosa, che tra parentesi è stata 
anche una delle fonti di tutti o grande parte, i loro mali,
Li nuclearizziamo tutti o troviamo un modus vivendi per creare una base di 
valori COMUNI (e non imposti) dando loro la possibilità FINALMENTE di 
emancipare se stessi ???
A voi la palla...
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così
sputtanare!
(Guelfo)

In questo post tu credo raggiunga i (tuoi) minimi storici...
Dimostri non solo intolleranza e odio pure, ma un'enorme ignoranza. Non ho
alcuna voglia di risponderti, dovrei confutare ogni singola frase, e per
cosa? Per nulla,  perchè la gente come te non apprende nulla, pensa di aver
la saggezza innata.
Sono sincero: una volta mi facevi solo pena, ora ti disprezzo molto...
Ma, per fortuna, per quanto millanti, sono profondamente convinto che non
conti un cazzo!

 tutto nuovo e che non si era mai visto prima (a parte l'IRAN) ???
L'Iran, il primo popolo ad abbracciare il fondamentalismo islamico e adesso
il primo popolo che (da solo) inizia a ripudiarlo, credo che a bin laden
faccia molta più paura l'Iran che non l'America...

storie varie), 
.....
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che una esigua percentuale di
fanatici terroristi musulmani, islamaci, arabi - rifiutandomi di
credere che la maggioranza di essi non voglia prendere distanze dalle
efferatezze di questi giorni - stanno inesorabilmente scavando un
vallo invalicabile fra le due civilta' occidentali ed islamica.
Che poi siano pure in tanti, 1.300, 1.500, 2miliardi resta fatto
relativo. Gli occidentali hanno spazi e risorse per fare da soli e su
questa falsariga, sono certo che il mondo islamico si sta cacciando
nel ghetto - in cui e' stato - per almeno i prossimi paio di secoli.  
- Origin: CHi e' causa del suo mal pianga se stesso     
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 bin laden faccia molta pi— paura l'Iran che non l'America...
Ma tu sei proprio sicuro che se in Iran si votasse oggi non vincerebbe un 
partito fondamentalista ?
Cmq, vale anche la pena di dire che lo stesso Iran è una delle Repubbliche 
a costituzione piu avanzata nel MO, anche se dominata dalla casta 
religiosa.



Alle ultime elezioni Iraniane hanno vinto i riformisti.

 Alle ultime elezioni Iraniane hanno vinto i riformisti.
Hai detto bene, nelle ultime 3.
Non avevamo ancora invaso l'Afghanistan e l'Iraq
Saluti
Il GecKo
-- 
Smettila di dire queste cazzate!!
Le armi ci sono!!
Mi vien voglia di andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě
sputtanare!
(Guelfo)

 religiosa.
Viene subito prima della la demoteocrazia di israele.

Il GecKo
Non credo che oggi vincerebbero i fondamentalisti, in Iran.
Prova a informarti un po', a guardare televisioni non italiane
ecc. Ad esempio un giorno ho visto un reportage su una tv
francese.
In sintesi: metà degli iraniani è nata dopo la rivoluzione
komeinista, molti sono insofferenti verso le regole religiose, le
donne iniziano a fare lavori come l'autista d'autobus, sia pure
tra mille difficoltà. Poi guarda i film, il modo con cui curano
l'educazione dei bambini.
Insomma secondo me l'Iran è sulla buona strada, si sta pian piano
democratizzando, anche se non copieranno necessariamente gli
schemi occidentali di democrazia.
Possiamo anche confrontare lo schema-Iraq (io ti bombardo, poi ti
isolo, poi ti bombardo di nuovo) con lo schema-Iran (collaboro
con te sperando che ti democratizzi). Finora i fatti dimostrano
che collaborare paga di più che bombardare. L'Iraq è pieno di
terroristi mentre l'Iran no.
Oltretutto Bin Laden è sunnita e legato alla logica saudita,
mentre gli sciti sono molto diversi e odiano i sunniti.

 mentre gli sciti sono molto diversi e odiano i sunniti.
Spero davvero che tu abbia ragione...


 dei terroristi e di Alě il comico, l'onnipresente Botteri.
Sai com'e', ti avevano cercato al cellulare per proporti di andarci tu a
rischiare la vita al posto della Gruber, della Maggioni, della Botteri, etc,
ma si vede che l'utente selezionato aveva il terminale spento... ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it