Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Ecco a cosa porta...

..la sfrenata, idota, assurda corsa ai Mpixel
8 Mpixel su un sensore da 2/3"
http://www.powershot.com/powershot2/pro1/index.html
Qui i samples a 64 ISO con rumore stellare...
http://www.powershot.com/powershot2/pro1/sample.html

 ha scritto nel messaggio
news:c0adqe$140clg$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Si,ma in stampa non si vedrà, che ti importa di vedere il capello, i casi di
foto notturne sono il 3%, bla bla bla.....ma vaff...! :-)
Finceh c'è gente che nega l'evidenza, fan bene ad aumentare i mpixel....
dovrebbero metterne  16 dentro ad un sensore grande la metà!
Ciao
A

 dovrebbero metterne  16 dentro ad un sensore grande la metà!
Non escludo che possano farlo...

 Prova!
Il rumore dgt per il B&W è davvero un flagello: parecchi scatti fatti con la
mia mi davano quei problemi.
Sottolineo che la mia semplicissima sony, ha meno rumore a 100 ISO della
canon a 64.
A

 Si,ma in stampa non si vedrà, 
peraltro la stampa (almeno nel digitale) evidenzia tutte le imperfezioni 
o caratteristiche della foto in maniera molto evidente...

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a92e2815...@news.fastwebnet.it...

No, che dici? ;-)
In B/N poi...
Ma c'è chi preferisce credere il contrario...
Non vedo l'ora di vedere le stampe della tua Hp...
L'hai poi venduta la 2100?
Ah, guarda le mie foto pelandrone! ;-)

 L'hai poi venduta la 2100?
no...


Andrea, dicevo ieri al conte che verso marzo vorrei venire a Roma per un
weekend lungo, da venerdě a lunedě. Vi sguinzaglierň per trovare un ostello
(possibilmente brulicante di tedesche).
Vi terrň informati.
Ciao
A

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a92e2815...@news.fastwebnet.it...

Appunto, ma c'è gente che preferisce fare l'indiano e negare l'evidenza.
Ciao
A

 ha scritto nel messaggio
news:vI3Wb.32628$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Ma non ho ancora capito se sono convinti o se ci fanno per non dover
ammettere di essere stati dei coglioni a spendere una cifra tanta...

 ha scritto nel messaggio
news:YH3Wb.32627$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

La mia casa brulica di tedesche, sono il 100% del totale ;))))))

 La mia casa brulica di tedesche, sono il 100% del totale ;))))))
ROTFL!

 > L'hai poi venduta la 2100?
Adesso che hai trovato la combinazione stampante+inchiostri+carta
ideale, quanto ti viene a costare una singola stampa, diciamo 20x30?
Già che ci sei: qual è la combinazione ideale (non ho seguito il
discorso fino in fondo)?
Grazie,
Ste

Tekkaman ha scritto:

sul b/n hp 7960 (ma anche la 7660 da 200 euro in meno dovrebbe essere 
all'altezza) con carta HP PPPP (premium plus photo paper) lucida o 
satin-matt.
costo di un 20x30 poco meno di 2 euro.
ciao



Interessante! Molto interessante!!!
Io un 20x30 lo pago 3 eu ed è accettabile nonostante abbia una
leggerissima dominante verde ed un poco di metamerismo.
Ho fatto una velocissima ricerca in rete e, calcolando per la 7660 un
prezzo di 135 eu ed un costo di stampa di 2 eu per un 20x30, si
ammortizza in 135 stampe; con il 12x18 si ammortizza in 300 stampe.
Andando oltre, ma la mia ipotesi l'ho verificata solo
superficialmente, supponendo 1 stampa 20x30 ogni 10 stampe 12x18, il
pareggio si ottiene a 330+33 stampe (12x18+20x30) e, calcolando che in
ogni rullino da 36 foto ce ne sono 10 che vale la pena stampare 12x18
ed una 20x30, otteniamo 33 rullini, che non sono molti, soprattutto
pensando a tutti i negativi che ho accumulato in attesa di essere
stampati.
Avete voglia di confutare questa mia enorme sega mentale?
Ciao,
Set

 Avete voglia di confutare questa mia enorme sega mentale?
10 foto stampabili x rullino?!!!!!!!
E chi sei Ansel Adams? ;-)



Non ve lo avevo detto? ;-)))))))))))))
In realtà, la mia soglia di sufficienza è molto bassa, comunque 10 su
36 non mi sembrano tantissime (ovviamente non sono "belle", in
assoluto, sono solo... stampabili).
E' la 20x30 che non mi convince; devo rivedere l'archivio per contare
quante sono quelle che stamperei.
Ciao,
Ste