Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Per gli amanti del genere horror-sportivo

http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************ 

 
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
Non e' che ci prendi gusto e mi diventi fortitudino?
Hai notato com'e' piccolo Edney da vicino?
Ciao,
	Davide.
PS: chissa' perche' in quelle della V c'era piu' "emozione"...

 PS: chissa' perche' in quelle della V c'era piu' "emozione"...
Verissimo.
Cause interne ed esterne non mi hanno permesso di rendere
al meglio. Ma non sarà l'ultima volta (spero).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 ************************************
che macchina e obiettivi avevi?
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 
Nonostante i soggetti siano quasi al limite dell'orrido :-D
sono veramente belle foto, complimenti
-- 
Robie06
Roma Tifa Virtus

> che macchina e obiettivi avevi?
Li puoi vedere qui:
http://giusil.altervista.org/paginevarie/attrezzatura.html
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************


eh beh....
belle comunque.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

> 
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
belle, davvero davvero
nč avrei postato una decina, non di piů..
complimenti
carlob

 nè avrei postato una decina, non di più..
Grazie Carlo,
l'altra volta da oltre 1.000 scatti ne ho salvati 75 e poi
ho scremato fino a 30 ed è stata durissima.
Stavolta ne ho scattate la metà, salvate 35 e
pubblicate sempre 30. Il motivo ?
Ammesso che tutte possano essere "sufficienti"
mostrare una certa costanza lavorativa per una eventuale
agenzia o testata.
E cmq dopo un po' ci si affeziona e l'unica cura risulta essere
mia moglie che è a dir poco spietata.
La mia bimba (di 2 anni) invece mi dice che sono bravo.
Beata innocenza .... :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
Ormai ci stai prendendo la mano, eh :)
E' ancora problematico riuscire ad accattare degli accrediti, o va un 
po' meglio di prima?
PS.Per le note tecniche, giacché son pignolo (ed è l'unica cosa in cui 
posso aiutare ;) ), metterei la possibilità di passare alla foto 
successiva anche cliccando sulla foto stessa (non dovrebbe essere 
complicato, se usi un template, devi solo mettere il codice che è su 
"Next" anche attorno all'immagine, ed eviterei di usare jpeg con 
codifica progressiva, che posson dare un po' di problemi (ad esempio, 
Flash non li dovrebbe gestire, e se un giorno volessi mettere su un 
album in Flash, dovresti ricodificarle tutte :( ).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 dovresti ricodificarle tutte :( ).
beh l'idea è buona, però forse sarebbe ancora meglio creare una 
presentazione
e tocco finale ... una musichetta in sottofondo.
Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
Se le foto sono in linea con walking.jpg, direi proprio che mi pare il 
minimo :D


 minimo :D
Beh, veramente pensavo Benny Hill per la Fortitudo
e  Also sprach Zarathustra per la Virtus.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************

 ************************************ 


questa nn mi č piaciuta ^__^

 questa nn mi č piaciuta ^__^
Certo che a veder giocare Evtimov non ti viene in mente molto altro :-)
P.s. E speriamo che non legga questi post.


 sto lavorando sulle mèche nei capelli con buoni risultati
Se è quel che penso, si potrebbe avere un link? :)


Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

I miei complimenti, belle foto, anche io come letto sopra (o sotto, nn 
ricordo) ne avrei postate meno. Certo che ce ne sono proprio di belle e 
particolari (vedi pallone mezzo sgonfio :) )
Buona anche la media mi pare di foto riuscite...
Ho visto che qualcuno ti consigliava di mettere il next sull'immagine. 
Se ti può interessare io lavoro con jalbum (vedi 
www.con20.com
 ) e mi 
trovo proprio bene. Gratuito e molto valido...
Ancora i miei complimenti, una domanda:
Ho visto alcune foto che presentano elementi mossi dovuti al tempo di 
esposizione, xchè non tenerlo più basso? Mi pare di capire che 
l'attrezzatura ce l'hai... Questo mi serve per capire.. Io ad esempio 
sulle foto della partita Valsugana-Feltre ho dovuto alzare al max gli 
iso per tenere un tempo molto basso e mi sono sorbito il rumore... (Eos 
350 e Sigma 70-300 Apo macro).
Complimenti
Marco

 basso e mi sono sorbito il rumore... (Eos 350 e Sigma 70-300 Apo macro).
Ammetterai che :
REGOLAZIONE SENSIBILITA': 1600 | TEMPO DI ESPOSIZIONE: 1/3200s | DIAFRAMMA: 
5.6
C'è una stonatura non da poco.
Tempi di un tremillesimo non si usano nemmeno in F1, non avrai esagerato un 
po' ?
Anche le altre foto presentano tempi strettissimi, 1/800 - 1/1250
avresti potuto tranquillamente tenere gli iso a 800 (nei peggiori casi) ma 
anche a 400
se avessi usato tempi + umani (1/400 - 1/500) in cui non avresti avuti 
problemi.
La situazione all' interno di un palazzetto (e non in luce diurna come nelle 
foto di rugby)
è molto più difficile. La scelta è tra tenere gli iso alti/altissimi o i 
tempi di scatto veloci.
Il fatto di "ritagliare" una foto e di presentarla a ingrandimenti discreti 
sottopone anche
la vista di tutte le imperfezioni. E' una mia scelta quella di non postare 
foto microscopiche
ma belle chiare e magari un po' "pesantine" da vedere o scaricare.
Alcune foto sono croppate anche oltre il 50 per cento, questo porta 
inevitabilmente da una parte
alla perdita di qualità (ma avendo dei buoni vetri posso soprassedere), 
dall' altra rende la foto
guardabile e mi permette di "centrare"esattamente quello che mi serve.
Poi ognuno ha il suo metodo, l' importante è 
provare/studiare/incuriosirsi/riprovare
altrimenti si muore (dentro).
P.s. Stamattina ero a montecchio maggiore (non troppo distante da te).


 problemi.
Tu dici? La prossima volta provo ad alzare i tempi, ma soffro di un 
LEGGERO tremore.... Non è che mi vengono mosse? o micromosse? (che 
ancora non ho capito come vederlo..) Calcola che fotografo per ora a 
mano libera. Penso che mi doterò dell'asta ma non in tempi stretti. 
Questo è principalmente il motivo di questi tempi così alti.. Vorrei 
anche evitare il mosso della palla che in questa: 
http://www.con20.com/Rugby/Valsugana-Asti/slides/_MG_3118.html
 si nota 
con un tempo di 1/320. Poi tieni presente che nella foga del momento non 
ho badato ad abbassare gli iso in presenza di tempi altissimi. (E' si 
sono più principiante di te ;) )
Cmq ancora complimenti, mi sono proprio piaciute le tue foto...
Ciao ciao e grazie dei consigli

 Cmq ancora complimenti, mi sono proprio piaciute le tue foto...
Grazie, spero che piacciano anche a chi dico io (forse ho trovato
un "gancio").
