Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Volunia, che pena

http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/06/08/news/marchiori_lascia_volunia-36804600/
 
 
Tutta la questione mi fa abbastanza pena. Sfogo compreso.
Occorre ben altro per far sfondare un servizio web.

 Occorre ben altro per far sfondare un servizio web.
 
lo sfogo a mio modesto modo di vedere spiega molte delle perplessità che 
avevo sollevato, sia nella prima ora quando programmarono il lancio a 
"singhiozzo" che recentemente quando ho ricevuto l'accesso come "power 
user".
 
in particolare quando ho acceduto le prime volte ho provato un 
sostanziale senso di inutilità del tutto. qualcuno potrebbe obiettare che 
ogni idea innovativa stenta ad essere capita da subito (altrimenti non 
sarebbe innovativa), ma in questo caso c'è qualcosa in più che non 
quadra: è evidente che il giochino non sta funzionando perché mancano gli 
utenti. è inutile avere la possibilità di vedere chi degli altri utenti 
sta visitando la tua stessa pagina, di interagire con essi, se le 
probabilità di trovare qualcuno sono pari a quelle che un meteorite mi 
entri in soffitta passando dal lucernario. al che rende del tutto 
inspiegabile la politica di lancio basata su dare l'accesso a pochi power 
user per un periodo di tempo indeterminato. mi sarei aspettato un 
meccanismo diverso, magari sì ad inviti per alimentare l'aspettativa ma 
che in breve sfociassero in una formalità (alla google, per intendersi).
 
ora leggendo la lettera aperta di marchiori tutte le sue critiche matchano 
perfettamente con mie perplessità, ovvero è evidente non è lui lo stolto 
che non sa cosa serve per sfondare. lui è un tecnico puro, pur essendo 
l'ideatore ha scritto che rinunciò a suo tempo al posto di amministratore 
delegato per limitarsi alla guida tecnica: questo ha voluto dire che 
molte decisioni strategiche le ha prese qualcun altro e da cui, come ha 
esplicitamente detto, è stato estromesso.
 
la chiave di lettura di tutta la vicenda mi pare si riduca al solito 
adagio, le società perfette hanno un numero di soci dispari e tre son 
troppi. aggiungerei se hai un idea e hai bisogno di un socio per il bene 
dell'idea mettiti al posto di comando perché se ci metti qualcun altro 
prima o poi finirai estromesso.
 
 
 


 
 
la verità è molto più semplice e profonda e si basa su due fatti 
fondamentali e validi quasi universalmente, dappertutto :
 
1) uno scienziato puro  non è adatto a fare soldi (a meno che non si 
tratti di uno scienziato di economia).
 
2) senza soldi non si va da nessuna parte.
 
 
Ne deriva che direzione tecnica e direzione amministrativa devono essere 
separate e si spera sempre che le due parti vadano d'amore e d'accordo.
 
Se si scornano, è finita.
 
Forse è troppo semplicistico, ma come tutte le cose importanti della 
vita, sono semplici da capire ma difficili da realizzare.
 
Vista sotto questo punto di vista, anche per le società vale quello che 
vale per i matrimoni : Two is company. Three is a crowd.
 

 tecnico puro, pur essendo l'ideatore ha scritto che rinunciò a suo
 
  Solo per amor di discussione direi pero' che, stando a quanto dichiara
nell'articolo, il suo progetto iniziale era completamente diverso da
quello realizzato; visto che ha accettato di realizzare "volunia" invece
di "metamaps", distorcendo completamente quelle che a quanto pare erano
le sue idee iniziali, mi pare un po' tardivo lamentarsi adesso.
 
  Un saluto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 2) senza soldi non si va da nessuna parte.
 
 
Cazzate.
 
Facebook ha avuto il primo investimento cospicuo nel 2005 pari a 200.000 
dollari, una inezia contro i 2.000.000 di euro per far PARTIRE Volunia.
 
E Facebook prima di quell'investimento era già diffuso in tutte le 
università degli usa, con le porte aperte alle scuole inferiori e 
superiori (equivalenti).
 
Volunia è stato un flop fin dalla nascita dell'idea: una idiozia 
completa... come se io oggi decidessi di reinventare una automobile, ma 
facendola con qualità e design pari a quelle indiane o rumena da 5000 
euro per una berlina.
 
E idioti quelli che ci hanno investito. Ma siamo in italia, il paese 
dove le banche finanziano coglioni e nipoti e non gente con idee concrete.
 
 


 
 
e mo' me lo dici.
 
L'avessi saputo, ventanni fa sarei venuto in Italia a chiedere soldi....
 
 


ma sopratutto devi essere nipote, lingua sporca di lucido da scarpe e 
culo aperto :D
 

 le sue idee iniziali, mi pare un po' tardivo lamentarsi adesso.
 
Esatto. Inoltre dice che non è stato d'accordo su tante scelte subite in 
passato. Mi piacerebbe di più sapere invece quali scelte avrebbe fatto 
lui da solo.

 esplicitamente detto, è stato estromesso.
 
I tecnici non fanno gli amministratori delegati. E non prendono 
decisioni strategiche, di solito. Spetta agli imprenditori. A meno che 
non ci siano dei tecnici che vogliano comandare al posto degli 
imprenditori con i soldi degli imprenditori.


 
mi dispiace, sul culo non derogo.
Su tutte le altre cose però si puo' prrlarne... :-)

 le sue idee iniziali, mi pare un po' tardivo lamentarsi adesso.
 
beh adesso ha fatto il "gesto estremo" di uscire de facto dal progetto, 
non puoi sapere da quanto si lamenta o da quanto è in disaccordo con la 
governance. magari da subito, solo che i soldi servono e purtroppo in 
italia anche i compromessi perché nel nostro paese chi mette i soldi 
vuole anche il giochino per se.
 


perfetto, non potevi esprimere meglio quello che è il concetto di 
imprenditoria in italia: siccome io pago, il giocattolo è mio. anche se 
non c'intendo una mazza di come si lancia un prodotto del genere, di come 
si promuove, di cosa serve per renderlo vincente, si fa come dico io e 
basta. tiè.
 
ci vogliamo meravigliare ancora perché all'estero le idee si tramutano in 
realtà e da noi invece si arenano quando non vanno a puttane? 

 non puoi sapere da quanto si lamenta o da quanto è in disaccordo con la 
 
  Se io proponessi una casa di mattoni, il finanziatore mi dicesse
"facciamola di paglia" e io accettassi, non credo che avrebbe molto
senso se, dopo che e' passato il lupo, mi lamentassi a gran voce che la
volevo di mattoni; l'impressione mia e' che stia stracciandosi le vesti
per una cosa che ha accettato fin dall'inizio. Forse pero' son solo
prevenuto: il personaggio, a pelle, non mi piace proprio. :-)


 prevenuto: il personaggio, a pelle, non mi piace proprio. :-)
 
anche a me il personaggio non è mai piaciuto e nei mesi passati l'ho 
anche criticato pesantemente proprio riguardo a volunia. però stiamo 
parlando di una situazione da cui, ovviamente nel nostro piccolo, ci 
siamo credo passati un po' tutti; in italia *nessun* privato ti finanzia 
per realizzare un idea tua come vuoi te. anche se sei un genio, anche se 
al finanziatore non conviene, anche se l'intromissione provoca il 
fallimento non importa, il privato che mette i soldi vuole avere in mano 
il pallino e *decidere*. non a caso la quasi totalità delle imprese sono 
padronali e non sanno cosa sia la parola manager (mentre le altre gli 
attribuiscono un significato diverso, ma questo è un altro film).
 
è chiaro che, in questo scenario dove peraltro siamo strozzati dal credit 
crunch, o cerchi il miglior compromesso o te ne vai altrove. e lui 
altrove c'era già stato anche con discreti risultati per cui non me la 
sento di biasimarlo solo perché ha provato a fare qualcosa in questo 
cesso di paese.
 

 realtà e da noi invece si arenano quando non vanno a puttane?
 
Nonono, le decisioni le deve prendere chi è capace di prenderle. Cioè 
l'imprenditore o il suo manager di fiducia. Punto.
Io posso essere un bravissimo tecnico, ma se devo prendere una decisone 
strategica vado dal mio capo a dire come la penso, a illustrargli le 
alternative, così da metterlo in condizioni di decidere lui.
E poi tecnico di cosa? Informatico, so fare gli algoritmi? E dovrei 
decidere in quale mercato investire? Esperto finanziario, e dovrei 
decidere in quale linguaggio programmare? Esperto di comunicazione, e 
dovrei decidere quanto investire nei server? Ripeto: TECNICO DI COSA?
 
Il tuo gioco è sporco: tu confronti imprenditori del cazzo con tecnici 
competenti, io non ti ho confrontato tecnici incompetenti con 
imprenditori di successo. Per me l'imprenditore capace è quello che 
assume tecnici competenti, gli lasci alibertà nel loro campo, e poi 
decide lui.
 
E se anche non fosse così (tanto per fare un discorso alla membro di 
segugio) sono stanco di quelli che si stracciano le vesti dicendo che 
solo in Italia è così mentre all'estero sono tutti più bravi. Benissimo, 
cosa aspettate ad andarvene?
 
Tnato per stare sulla tua idea, io a uno come Monti non gli avrei 
affidato nemmeno le chiavi della mia cantina piena di merda. Eppure in 
Italia, paese quasi unico al mondo, ci abbiamo un governo tecnico 
anziché un governo normale come gli altri paesi. Tra l'altro si è 
scoperto che il nostro tecnico, superpartes, preparatissimo, lavorava 
all'agenzia di rating proprio nei giorni in cui l'Italia è stata 
declassata, aprendogli la strada. Bell'affare di merda. Sti tecnici 
puttane rottinculo.
 

 anziché un governo normale come gli altri paesi.
 
Meglio un governo di tecnici semi-incompetenti o un governo di manager 
totalmente incompetenti che nemmeno si affidano ai tecnici quando serve?
 
Notizia di questi giorni che, alla direzione di un organo prettamente 
tecnico (AGCOM), sono stati messi politici. Non pretendevo sistemisti, ma 
almeno manager con un'idea di cosa siano le telecomunicazioni moderne...
 
Onestamente preferisco i tecnici al comando, se (e solo se) si rendono 
conto degli errori che stanno facendo e li correggono.
 
Ma e` meglio se mi tengo fuori da dibattiti politici. :)
 
Bye.

 al finanziatore non conviene, anche se l'intromissione provoca il 
 
  Questo e' certo. La tendenza del "pago quindi decido" c'e' un po' da
tutte le parti e in certi ambiti se vuoi lavorare devi senz'altro
adattarti.
 
  Pero' in questo caso mi rimane la brutta impressione di uno che prima
ci s'e' buttato e poi, quando ha visto che le cose non marciavano,
all'italica maniera ha preso a spalmare fango su quel che ha contribuito
a realizzare mettendoci progetto, lavoro, nome (di volunia s'e' parlato
perche' c'era lui, direi) e "faccia".
 
  Son curioso di sentire quello che dira' in futuro e spero che non
sara' sulla linea che mi sto immaginando io, cioe' il tipico "m'han
fatto fare una cosa tutta diversa, per forza e' franata". 8-D



 
In futuro se dovessi incappare in una scoperta stratosferica, mi 
preoccuperei di cambiare passaporto, prima di annunciarla al pubblico.
 
Tra la velocità della luce dei neutrini e Volunia, le 'grandi scoperte e 
invenzioni italiane', non le prenderà più sul serio nessuno, per qualche 
tempo...
 

 affidato nemmeno le chiavi della mia cantina piena di merda. 
 
lascia perdere la politica, condurre un impresa non è la stessa cosa che 
governare un paese (l'ultimo che ha venduto questa balla agli italiani si 
sa che ha combinato).

 tempo...
 
per fortuna sui neutrini la figuraccia l'han fatta soltanto alcuni
politici e di una fazione in cui la cultura è notoriamente un optional
se non proprio un ostacolo, soprattutto per le nomine istituzionali.
 
gli scienziati italiani hanno sempre detto che sì, era un risultato
spettacolare e pieno di eventuali conseguenze importanti ma ovviamente
ancora tutto da verificare con contro-esperimenti eccetera.

 dollari, una inezia contro i 2.000.000 di euro per far PARTIRE Volunia.
 
My 2 cent:
 
1) Facebook era senza concorrenza e ha creato un mercato: bravissimi ma 
niente a che vedere con Volunia che ha da competere con qualche 
"piccolo" concorrente gia' leggermente avanti
 
2) Non c'e' spazio per motori di ricerca sotto una certa massa critica ( 
2 MLN Google li destina allo stipendio di un suo singolo manager, in 
Volunia ci mandano avanti l'intera baracca, hardware incluso)
 
3) Non � mai esistito nella storia dell'informatica un software italiano 
(desktop o web) che abbia sfondato (forse neanche europeo, a ben 
riflettere).
 
 
--
Fabrizio

 Fabrizio
 


Ma la vera domanda e':
 
Meglio un governo eletto dal popolo (per quanto pessimo possa essere), o un governo imposto al popolo (che alla fine non e' molto meglio dell'altro)?
 
 
J.
 
 

 per una cosa che ha accettato fin dall'inizio.
 
 
E la stessa mia impressione sinceramente. Se scendi a compromessi (dando 
per scontato che lo abbia fatto), ti prendi poi la responsabilita' di 
questa scelta.
 
Ciao
-- 
MMM

 lasci alibertà nel loro campo, e poi decide lui.
 
Sono d'accordo.
 
Ciao
-- 
MMM

 totalmente incompetenti che nemmeno si affidano ai tecnici quando serve?
 
 
Io sinceramente non comprendo come un governo possa essere fatto non da 
tecnici. Se sei a capo di un ministero *devi* essere preparatissimo in 
quel settore, altrimenti cosa governi?
 
Ciao
-- 
MMM

 Meglio un governo eletto dal popolo (per quanto pessimo possa essere), o un governo imposto al popolo (che alla fine non e' molto meglio dell'altro)?
 
 
Visto il popolo che siamo ho molti dubbi e preferisco non rispondere...
 
Ciao
-- 
MMM


A livello europeo ce ne sono decine (mi vengono in mente, oltre a Linux, 
Opera, SAP, AVG, ma anche Shazam e Rovio).
 
Di italiane effettivamente poche, ma la Olivetti, a suo tempo, era una 
potenza mondiale.
 
Bye.

 dell'altro)?
 
Vista la legge elettorale che sono riusciti a fare, noi (popolo) non 
eleggiamo un governo, e nemmeno un parlamento, ma generici "gruppi" che 
non sappiamo da chi siano composti (tranne 4-5 rappresentanti che vanno 
in TV), che hanno gia` deciso chi va al parlamento e chi al governo, ma 
non te lo dicono.
 
Bye.

 quel settore, altrimenti cosa governi?
 
ma perché governare un paese non è una mera questione tecnica ma
politica.
 
un governo può attuare diverse politiche in risposta ai problemi, un
governo liberale agisce in un modo mentre uno social democratico
agisce in un altro. ciò a seconda della maggioranza che emerge dal
voto.
 
per fare un esempio molto terra terra: se il problema è un deficit
eccessivo un governo potrebbe intervenire togliendo allo stato
l'erogazione di certi servizi mentre un altro potrebbe intervenire
aumentando il carico fiscale. in democrazia non c'è, o meglio non ci
dovrebbe essere, la politica "esatta" a priori, si fa come vuole di
volta in volta la maggioranza.
 
 
 


Oddio, si parla di liberta', non devi avere alcun dubbio, perche' una volta imposto il governo e fatto accettare alla societa', prenderci l'abitudine e' un attimo...
 
J.


Su questo posso anche darti ragione, ma non puoi preferire una situazione in cui il governo, oltre ad essere il solito baraccone inutile e' pure imposto.
 
J.

 2) senza soldi non si va da nessuna parte.
 
piuttosto � senza marketing che non si va: ci pu� essere il marketing 
fatto con molti soldi, o quello virale fatto in altro modo: per molte 
idee sul web il successo � stata una combinazione di impegno e tanta 
fortuna. Spesso non � solo da esser bravi e fare una cosa indovinata, ma 
da azzeccarla per la sua diffusione......	
 
Al
 
 
 
-- 
http://HyperPublish.com/ita/
  Cataloghi, CD e siti con un solo
                               programma accessibile a tutti!
http://EasyWebEditor.com/ita/
 Crea il tuo sito Web
http://CDFrontEnd.com/ita/
    Realizza CD, presentazioni
http://PaperKiller.com/ita/
   Edita manuali o HTMLHelp, CHM
http://EBooksWriter.com/ita/
  Esprimi il tuo talento!
 
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
 
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]

 potenza mondiale.
 
Da eporediese (abitante di Ivrea) questa frase mi ha fatto venire una 
malinconia terribile... l'Olivetti aveva una mentalita' che anticipava 
di decenni la "gnu economi" e i suoi uffici con i biliardi...
 
(tutto questo oltre all'innovazione tecnologica ovviamente)
 
Ciao
-- 
MMM

 volta imposto il governo e fatto accettare alla societa', prenderci l'abitudine e' un attimo...
 
 
L'italiano medio e' da decenni che non ha piu' la vera e propria 
liberta' di voto. E' troppo facilmente condizionabile dai media.
Ma andremmo troppo OT, ovviamente la mia era una mezza battuta, sul 
livello medio del popolo italiano, abituato storicamente ad essere 
comandato a bacchetta.
 
Ciao
-- 
MMM

 volta in volta la maggioranza.
 
 
Pero' facendo sempre un esempio terra terra, se io sono al ministero 
dell'istruzione, devo sapere fino a che punto e' possibile effetuare 
tagli e dove si deve migliorare per tagliare, se non ho mai visto una 
scuola pubblica, come faccio a saperlo? E l'esempio si applica a 
qualunque settore. Un ministro dell'economia che non sa fare 2+2 non e' 
in grado di fare il suo dovere.
 
Tutto questo indipendentemente dalle scelte politiche, un ministro deve 
anche essere un tecnico. In questo modo tra l'altro si spiegherebbero 
gli stipendi, dovendo essere necessariamente molto preparati e 
verosimilmente dovendo rinunciare a stipendi faraonici nel privato.
 
Ciao
-- 
MMM

 di decenni la "gnu economi" e i suoi uffici con i biliardi...
 
mi piace.

 riflettere).
 
be', sap è tedesco.

 inutile e' pure imposto.
 
No, non lo preferisco in generale, ma e` la stessa situazione che c'e` 
quando c'e` una crisi di governo e stai tot mesi con un governo fatto da 
chi ha perso le elezioni, per esempio.
 
Ti dico onestamente che avevo speranze molto grandi per l'attuale 
governo, e una a una le sta disilludendo tutte, dimostrandosi piu` 
incapace del precedente, per molti versi.
 
Bye.

 in altro mod
 
 
Pero' per trovare una azienda o una persona che sappia fare realmente 
bene marketing virale la devi pagare profumatamente e quindi ci vanno 
comunque molti soldi. Un marketing con un budget molto limitato 
difficilmente secondo me ti porta da qualche parte...
 
Ciao
-- 
MMM