Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Cambiare mestiere

L'ultima che ho letto in un quotidiano di rilevanza nazionale:
"in futuro tutte le email saranno gestite da facebook".
Ormai esiste solo facebook: promuovere la propria azienda,
organizzare eventi, fidelizzare clienti, dibattere problemi planetari ...
Insomma, per la stampa ormai c'� solo facebook e non lesinano
nel nominarla ad ogni occasione.
E voi che continuate a perdere tempo con la creazione di siti,
a che serve, c'� facebook ! 

 a che serve, c'ï¿œ facebook !
io mi incazzo quando il CORRIERE DELLA SERA
riesce a mettere in prima pagina del corriere milano (o in seconda o 
terza pagina del nazionale) titoli come
"4000 persone si mobilitano su facebook"
paura eh

 Ormai esiste solo facebook: promuovere la propria azienda,
Sï¿œ e qualche tempo fa esisteva solo Second Life.
Siediti sull'argine del fiume e aspetta di veder passare anche il 
cadavedere di Facebook.


Condivido.
Per chi lavora da piï¿œ anni di cadaveri ne ha visti abbastanza.
Voglio fare una mia personalissima previsione ...
Per me perï¿œ Second Life riprenderï¿œ vita appena lo renderanno usufruibile 
come FB.
Gala Euro
Eticoweb

Io non mi sorprendo per Facebook, mi sorprendo sul come il servizio di posta 
elettronica attuale sia sopravvissuto cos� a lungo, visto che � uno dei 
peggiori servizi tecnicamente mai concepiti.
IL problema della posta elettronica � che il mittente non � identificabile, 
e che chiunque pu� spacciarsi per qualcunque mittente. In Facebook,  i 
mittenti un minimo di identificazione ce l'hanno.
IL fatto che il mittente non � identificabile, e che si pu� impersonare 
qualsiasi mittente, comporta un grosso problema di sicurezza, che si traduce 
in Spam, Phishing e truffe varie ai danni del tonto di turno che vi abbocca 
sempre.
E' ovvio che se nessuno abboccasse allo spam spazzatura, al phishing e alle 
varie truffe fatte via e-mail, queste pratiche smetterebbero di esistere, 
per� purtroppo c'� proprio gente che non ci arriva, anche dopo che glielo 
hai spiegato, ci cascano lo stesso, dopo che � stato spiegato d'appertutto, 
allora � logico che non si pu� sperare che lo Spam malevole sparisca.
Inoltre c'� anche il fatto che lo spam comporta anche una perdita di tempo 
per separare i messaggi buoni da quelli cattivi, e il tempo � denaro. Certo 
ci sono gli antispam, gli antivirus, gli antiphing, tutto quello che volete, 
ma questi hanno un "costo", e inoltre possono anche fallire e creare falsi 
positivi.
Studiando il fenomeno spam, ho potuto constatare che la maggior parte parte 
dai collegamenti ad Internet degli utenti, ovvero ADSL, collegamenti Mobili, 
via Cavo etc. etc. Quindi parte probabilmente da computer bucati, i cosi 
detti Zombie, i quali sono difficili da bloccare, siccome spesso i provider 
telefonici hanno limitati indirizzi e li fanno girare su pi� utenti.
Io suppungo che siccome la posta elettronica � sopravvissuta finora e 
siccome i grandi non sembrano trovare un accordo per accopparla in favore di 
un servizio e un protocollo migliore e pi� sicuro, suppongo che per il 
momento FaceBook avr� i suoi momenti di gloria, ma la posta elettronica 
potrebbe rinascere con IPv6, quando forse tutti avremo 1 IP statico che ci 
identifica quando ci colleghiamo.
Perch� l'identificazione dovrebbe eliminare lo spam?
Semplice, se � possibile identificare gli Zombie � possibile avvisare i 
proprietari o blacklistarli con sicurezza, senza il rischio di blacklistare 
innocenti, ma io sono convinto che gi� potendo identificare ed avvisare i 
prorietari dei computer Zombie si potr� limitare la parte di spam pi� 
importante.
Inoltre una volta che ci saranno cos� tanti indirizzi IP, � plausibile che 
ogni organizzazione Importante abbia la propria classe di IPv6, in modo che 
sia possibile per i server di Posta identificare con certezza almeno i 
mittenti dei domini di organizzazioni importanti, come banche, sistemi di 
pagamento, giochi online, etc. etc. in modo da dare un colpo importante alla 
pratica del phishing.
In sostanza le cose sono destinate ad evolversi, bisogner� vedere, come e 
quando. Bisogner� aspettare IPv6 per conoscere il destino di molti servizi 
come la posta elettronica, e lo stesso destino di FaceBook.
Con IPv6 potrebbero cambiare molte cose, dai telefoni ad Internet.
Bisogna solo aspettare e poi si potr� vedere quali servizi sopravviveranno e 
come sopravviveranno.

 come FB.
cioè quando anche una manica di coglioni incapaci e analfabeti lo
sapranno usare.

 Con IPv6 potrebbero cambiare molte cose, dai telefoni ad Internet.
IPv6 non e` la panacea di tutti i mali. Vuoi assegnare un IP statico ad 
ogni apparecchio collegabile a Internet? Siamo oltre 3 miliardi connessi 
a Internet. Io ho 2 PC, la PS3, 2 netbook, 2 cellulari, e il router. Solo 
a casa, perche` poi in ufficio ho altra roba.
In futuro potrei connettere il GPS, l'autoradio, una decina di 
elettrodomestici.
Facciamo una media di (tra 5-10 anni) 30 apparecchi a testa, magari col 
turnover dei cellulari, quindi ce ne saranno almeno 5 nuovi ogni anno a 
persona, e nel giro di 15-20 anni hai finito anche gli IPv6.
La soluzione e` una legge internazionale che vieti le truffe via 
Internet, e un controllo antispam alla fonte (se mandi piu` di tot mail 
al giorno dal mio SMTP, forse stai spammando e ti controllo), come fa 
GMail, per esempio.
A quel punto puoi anche multare o ingabbiare chi fa spam, phishing, 
pharming, ecc.
Bye.


si vede che non hai capito a fondo cos'ï¿œ un social network.
Pensalo come un metodo di promozione di ciï¿œ che tu fai (o che speri di 
saper fare) ... cioï¿œ siti web.
Il problema ï¿œ che il web non ï¿œ cosï¿œ facile come si pensa.
Devi soprattutto essere prima un utente del web prima ancora di 
costruire siti.
Osserva, migliora e costruisci.
-- 
mayfly

 mittenti un minimo di identificazione ce l'hanno.
Mah, non mi sembra una gran differenza con la situazione attuale.
Sembri preoccupato del blacklisting di "innocenti" e sembri suggerire 
che i provider non possano sapere chi manda messaggi perchè hanno numero 
di indirizzi IP limitato. Loro invece sanno identificare benissimo un 
utente, il dominio (inteso nel senso matematico) incrociato di indirizzo 
IP e tempo di invio identifica univocamente un utente.
Il fatto che la posta elettronica non abbia mittente identificabile non 
è del tutot vero, è vero che non è obbligatorio con tutti ma alcuni SMTP 
(tipicamente quelli degli ISP comuni) non ti lasciano inviare senza 
autenticazione. Rispetto all'autenticazione di Facebook cambia poco.
Il punto è che non tutti sono disposti a tagliarsi fuori i relay 
considerati poco sicuri, se la posta elettronica non è accessibile da 
tutti il servizio perde attrattiva.
Inoltre anche con Facebook ci vuole poco ad avere un programma malevolo 
che usa le credenziali presenti sul computer per mandare spam a tutti.
Ecco che IPv6 e l'identificazione offerta da Facebook non sono panacee e 
non offrono molto di più rispetto ad oggi*, gli strumenti per eliminare 
pubblicità o altro ci sono oggi come c'erano ieri, però vengono al costo 
di maggiore controllo o invadenza nell'uso da parte degli utenti finali. 
Forse ci volevano un coraggio, una decisione o una autorità forte che 
non ci sono stati.
Per la cronaca considero l'email uno dei migliori servizi disponibili su 
Internet, per contro penso che tutti i "contenuti ricchi" del web invece 
abbiano contribuito ad una massificazione che ne ha abbassato il livello.
*che l'indentificazione di un utente avvenga con l'indirizzo di rete o 
con una coppia (indirizzo di rete, istante di tempo) o ancora con 
identificazione a livello applicazione, il sugo cambia poco

 L'ultima che ho letto in un quotidiano di rilevanza nazionale:
ancora dai retta a quei coglioni.

 usufruibile come FB.
Per me Second Life fallisce entro l'anno, pensa.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US


non mi pare che un sito aziendale e facebook siano in concorrenza.  poi 
se uno uvole creare un sito dentro facebook sempre un sito deve creare e 
ha bisogno di qualcuno che glielo faccia