Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Ingiustizia [un po' lungo]

Tengo a dire che questo messaggio è postato con tutto il rispetto che un
cristiano può provare per l'anima di un morto. Che riposi in pace.
Vorrei porre un quesito:
siete un regazzo di vent'anni, a genova durante una riunione chiamata G8, in
divisa, su una jeep con due compagni;  vedete decine di persone che vi
inseguono lanciandovi sassi e aste di legno e si avvicinano sempre di più;
all'improvviso una di queste col capo coperto da un passamontagna solleva
con tutta la forza di cui dispone un grosso estintore e corre verso di voi
con l'estintore sopra la testa, con la chiara intenzione di gettarlo addosso
alla jeep; la macchina è bloccata contro un muro, non può più proseguire; vi
ricordate che avete una pistola, che vi è stata consegnata per legittima
difesa, e che qualcuno vi ha raccomandato di usarla solo in caso di attuale
ed estremo pericolo per voi o per chi vi sta vicino. Che fate?
Sono una ragazza, laureata in legge, a breve raggiungerò (si spera)
l'agognato titolo di avvocato, vivo con mamma, papà e la mia gatta; ho
sempre avuto tutto, gioie, soddisfazioni, amore e una disgrazia che non
auguro al mio peggior nemico; mi è stato insegnato ad aver rispetto delle
persone e delle loro idee (anche e soprattutto se sono diverse dalle mie),
mi è stato insegnato il rispetto per le religioni e per le leggi; ma le
leggi sono crudeli: prima quella di Chi ci ha creato, Che in quest'occasione
come in molte altre ha avuto un'ulteriore dimostrazione del perchè dovrebbe
far succedere un secondo diluvio universale; poi quella degli uomini, che
vedrà un giovane (e presumibilmente anche il suo compagno) indagato per
omicidio; non è questa la giustizia; giustizia sarebbe chiudere l'inchiesta,
giustizia sarebbe stata non aprirla nemmeno.
Ma forse volevano fare giustizia quelli che tiravano sassi contro tre
giovani carabinieri che facevano il loro dovere?
La giustizia non l'hanno avuta, nè l'avranno mai. Non ne conoscono nemmeno
il significato. Ma forse giustizia non l'avrà mai nemmeno il giovane
carabiniere che ha sparato. Per consolarlo mi verrebbe da dirgli: meglio in
galera che morto...ma come potrà convivere con se stesso, sapendo di aver
ucciso un uomo che avrebbe potuto ucciderlo a sua volta, un ragazzo della
sua età, un ragazzo con tutta la vita davanti, una vita in cui
chissà...forse avrebbe anche potuto combinare qualcosa di buono?
Scusate, forse non condividete la mia opinione, ma i newsgroup sono fatti
per confrontarsi e discutere, e io adesso ho una cosa nel cuore che non
riesco a spiegare, un nodo che non si scioglierà facilmente, una paura che
non cesserà con la fine del G8. Qualcuno di voi adesso prova quello che
provo io?
Vi ringrazio e mi scuso ancora per lo sfogo.
VAL

 ha scritto nel messaggio
news:kZh67.159317$cd.9...@news1.tin.it...


 giustizia sarebbe stata non aprirla nemmeno.
Quello che si vede dai filmati e dalle foto è un delinquente (in divisa) che
uccide un altro delinquente (a suo modo pure "in divisa").
Il delinquente in divisa aveva il decisivo vantaggio tattico (concessogli
dalla legge) di possedere un'arma da fuoco. Anziché sparare in aria per
disperdere gli assalitori (tutti privi di armi da fuoco) o, almeno, sparare
alle gambe od al corpo (bersaglio inoltre più facile) il delinquente in
divisa ha deciso di ammazzare il delinquente con l'estintore mirando e
colpendolo alla testa.
Voleva *uccidere*, non semplicemente _difendersi_.
L'inchiesta è il _MINIMO_ di fronte a fatti del genere. E mi aspetto una
condanna, se non per omicidio volontario, *almeno* per omicidio
preterintenzionale.
La laurea l'hai guadagnata o pagata?
Enrico
P.S. Se solo questo non fosse il f*****o ipocrita e schizofrenico paese
"buonista" che è magari quel cc avrebbe avuto una pistola con proiettili di
plastica. E' paradossale...
P.P.S. Mi piacerebbero altre "inchieste" sui poliziotti ed i carabinieri che
nelle varie riprese si vedono spesso continuare, in gruppi di 4-5, a
prendere a calci in faccia i "dimostranti" già isolati ed immobilizzati a
terra...
Sinceramente, tirate le somme, non mi rattristano né le manganellate prese
dai dimostranti né le sassate prese da polizia e carabinieri.
Sempre di feccia si tratta.

ed estremo pericolo per voi o per chi vi sta vicino. Che fate?
[...]
La situazione non è esattamente quella che tu descrivi.
Si tratta di un carabiniere, una persona che si trova li per un motivo
preciso: proteggere i manifestanti pacifici (che stanno esercitando un
loro diritto costituzionale) e impedire danneggiamenti a cose e
persone da parte dei delinquenti infiltrati, arrestando in flagrante i
colpevoli. Se questa persona fosse in grado o no di farlo, ne avesse
la competenza, avesse l'addestramento e l'esperienza necessaria,
questi sono quesiti importanti. Purtroppo la risposta sembra negativa,
e la responsabilita di questo, e quindi in notevole misura della morte
del teppista, ricade sui superiori del carabiniere e in generale sulle
"istituzioni" che non permettono un adeguato addestramento. Non credo
che in piena zona gialla fosse opportuno mandare un ausiliario, un
ragazzo di leva che maneggiava la pistola da pochi mesi. Stiamo
parlando di una situazione, quella di Genova, che era a quel punto
degenerata in vera guerriglia urbana, e a detta di molti (non solo
manifestanti, ma anche giornalisti rispettati) le forze dell'ordine
avrebbero potuto evitare che si arrivasse a tanto. 
Fatto sta che il povero carabiniere si è trovato in quella situazione
di assedio, si dice fosse anche ferito, e non è riuscito a mantene il
sangue freddo. Ha sparato in faccia ad un assalitore.
Ora, ogni volta che un agente estrae la pistola e spara, compie un
atto di violenza di gravità estrema, a cui è legittimato in quanto
rappresentante dello Stato e a condizioni molto precise. Non sta a noi
valutare se queste condizioni ci fossero, perché non abbiamo diretta
conoscenza dei fatti: ci penseranno gli inquirenti ed il giudice.
Resta il fatto che sparare in faccia ad una persona rappresenta
l'extrema ratio. Un agente deve tenere in alta considerazione la vita
delle persone con cui ha a che fare, e quell'agente era stato mandato
proprio ad avere a che fare con i black bloc, i teppisti che
sfasciavano tutto. Non era li per caso. E non aveva di fronte
criminali armati con armi da fuoco che volevano ucciderlo (credo che
nessuno pensi che quei teppisti volessero uccidere gli agenti).
Come si deve comportare in quella situazione, difficile, pericolosa,
un professionista? Sparando per uccidere? Non c'erano altre soluzioni,
tenendo conto che molti colleghi erano a pochi metri di distanza, e
alla luce del fatto che dopo pochi istanti la camionetta è ripartita e
si è dileguata?
Purtroppo, quel giovane carabiniere non è un professionista. Era un
malcapitato con la pistola. E ha ucciso un ragazzo. Certo, un
teppista, uno che aveva aggredito la camionetta, e che stava per
tirare un estintore. Una persona che andava senz'altro arrestata, come
sono stati arrestati in tanti. Ma non uccisa. E indossare la divisa
comporta molta responsabilità.
Quindi, ai giudici la gatta da pelare. Credo che noi non possiamo far
altro che dispiacerci per i protagonisti, entrambi con la loro dose di
colpa e di sfortuna, e domandarci piuttosto se tutta la situazione
poteva essere evitata. Credo che le colpe vadano ben oltre il povero
carabiniere, chissà se qulcuno sarà chiamato a risponderne.
Kumachan

> psicologi. Ci manca solo che gli diano la piscina e la tv satellitare.
Per tua conoscenza, la piscina e la tv satellitare ci sono davvero e li
usano!!
Luca

 terra...
Dissento su tutta la tua linea, tranne che sul punto "P.P.S." che mi vede
perfettamente d'accordo.
Volevo solo ricordarti che a prescindere dalle responsabilità del
Carabiniere, io non sono stato ne ucciso e nemmeno preso a manganellate,
semplicemente perchè non ero a Genova a fare casino.
La mia è una logica stringente.
Non sono avvocato, mai lo sarò, ma a prescindere da questo non ho mai rubato
nulla!
Ciao
Luca


Per cortesia attieniti alla discussione invece di sparare sentenze su chi
non conosci...io non ho offeso nessuno, ho solo espresso un'opinione, e
accetto le opinioni di chi non la pensa come me, come ad esempio Kuma-Chan.
Alla fine i veri artefici di tutto questo (morti, feriti, una città
distrutta) non pagheranno, nè da una parte nè dall'altra.
E la mia laurea (più che sudata) in tutto questo non c'entra un emerito
nulla.
Val

 [...]
Un intervento di rara serieta' ed equilibrio in mezzo ad un mare
di luoghi comuni.
--
gordon
~~~~~
mail: togli il mago

 nulla.
Ce la fai entrare nel commento quotato qui sopra.
Del resto sei tu a stabilire una sorta di relazione quando scrivi: «Sono una
ragazza, laureata in legge» e poi fornisci la tua personale concezione della
giustizia.
Enrico

Enrico
Val