Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Garantismo per i delinquenti

La notizia di oggi relativa ad una rapina finita con l'uccisione di uno
dei due delinquenti, e subito si parla di eccesso colposo di legittima
difesa.
Che schifo!
Un delinquente entra armato nel tuo negozio con l'intento di derubarti,
minaccia con una pistola alla tempia tuo figlio, riesci a difenderti,
lo ammazzi anzichè essere ammazzato, e devi pensare a come evitare la
galera.
Diversamente se il delinquente avesse ucciso il negoziante ci arebbe
stata la parata dei politici ed i requiem dei religiosi. Alla fine
della fiera il delinquente in libertà prima che il poliziotto di turno
abbia stilato il verbale d'arresto e la famiglia dell'ucciso lasciata
sola al proprio destino.
A mio avviso questo negoziante (se effettivamente si tratta di
legittima difesa) dovrebbe ricevere una medaglia al valor civile, per
aver fatto ciò che i politici e la magistratura non fanno: GIUSTIZIA.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162059879.9...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
La notizia di oggi relativa ad una rapina finita con l'uccisione di uno
dei due delinquenti, e subito si parla di eccesso colposo di legittima
difesa.
Che schifo!
"Santo G.  ha 50 anni, un ex poliziotto, ha reagito sparando due colpi e 
uccidendo Francesco Amura, 35 anni, pregiudicato (che era il rapinatore 
armato) all'interno della tabaccheria. Il secondo, G.D.G., di 16 anni, ha 
tentato di fuggire, ma il tabaccaio lo ha rincorso e ha sparato di nuovo 
ferendolo al braccio e all'addome"
Per il primo non ci sono problemi lo ha fatto fuori mentre era ancora dentro 
la tabaccheria e dopo che questi aveva sparato un colpo di pistola. Per il 
secondo, tra l'altro un ragazzino di 16 anni, dovrà rispondere di lesioni 
aggravate se non di tentato omicidio. Infatti lo ha inseguito (storia già 
vista) e aveva tutto il tempo di desistere.  La legge esiste per tutti. E' 
vietato rapinare ed è vietato uccidere.
Un delinquente entra armato nel tuo negozio con l'intento di derubarti,
minaccia con una pistola alla tempia tuo figlio, riesci a difenderti,
lo ammazzi anzichè essere ammazzato, e devi pensare a come evitare la
galera.
Nel caso da te riportato le cose non sono andate così. Se lo ammazzi per 
evitare di essere ammazzato in galera non ci finisce puoi starne certo. Lo 
stesso dicasi se minaccia tuo figlio con la pistola puntata alla tempia. Se 
lo ammazzi per evitare di essere solo rapinato è anche giusto che in galera 
tu ci vada.
Diversamente se il delinquente avesse ucciso il negoziante ci arebbe
stata la parata dei politici ed i requiem dei religiosi. Alla fine
della fiera il delinquente in libertà prima che il poliziotto di turno
abbia stilato il verbale d'arresto e la famiglia dell'ucciso lasciata
sola al proprio destino.
Ma che film guardi? Se il delinquente avesse ucciso il negoziante sarebbe 
finito in galera. Ovviamente se lo avessero preso.
A mio avviso questo negoziante (se effettivamente si tratta di
legittima difesa) dovrebbe ricevere una medaglia al valor civile, per
aver fatto ciò che i politici e la magistratura non fanno: GIUSTIZIA.
E tu che ne sai di giustizia? Non è che confondi la giustizia con la 
vendetta?

 vendetta?
Pensa al tuo senso di giustizia, agli indulti ed alla tua tolleranza
estrema che ci ha portato a poter vedere spacciare droga davanti alle
scuole e non poter far nulla, assistere ad una rapina e preferire far
finta di non vedere, a beccare un ladro in casa e non poterlo
trattenere perchè potrebbe essere lui a denunciarti per sequestro di
persona, perchè se ammazzi dieci persone  paghi per uno (se paghi), e
tutto questo perchè la legge italiana garantisce i delinquenti e non
le persone oneste.

 vendetta?
Pensa al tuo senso di giustizia, agli indulti ed alla tua tolleranza
estrema che ci ha portato a poter vedere spacciare droga davanti alle
scuole e non poter far nulla, assistere ad una rapina e preferire far
finta di non vedere, a beccare un ladro in casa e non poterlo
trattenere perchè potrebbe essere lui a denunciarti per sequestro di
persona, perchè se ammazzi dieci persone  paghi per uno (se paghi), e
tutto questo perchè la legge italiana garantisce i delinquenti e non
le persone oneste.
Al mio senso di giustizia ci penso tutti i giorni stai tranquillo. Ribadisco 
che giustizia non vuol dire vendicare i torti subiti attraverso la mano 
forte dello stato. Giustizia significa anche mettere in galera un tabaccaio 
che ha sparato ad un 16 enne. Se sei uno che vede spacciar droga davanti 
alle scuole e non fa nulla , sei sei uno che assite ad una rapina e 
preferisce far finta di niente, se sei uno che becca il ladro in casa e teme 
la denuncia per sequestro di persona, sei uno di coloro che hanno fatto sì 
che un certo genere di cose prendesse piede. Stai tranquillo che se io 
vedessi spacciar droga davanti alla scuola di mio figlio, non esiterei a 
chiamare il 113, se vedessi una rapina non esiterei ad annotare il n. di 
targa del rapinatore, se trovassi in casa un ladro e riuscissi a prenderlo 
non avrei alcun timore delle sue denunce. Ma ti dico di più. Se vedessi il 
mio vicino di casa costruire un capanno abusivo non esiteri a denunciarlo, 
se vedessi un imprenditore scaricare abusivamente rifiuti idem. Purtroppo la 
"gente comune" preferisce girare la faccia e non vedere quanto succede sotto 
i suoi occhi "per non avere rogne".  Quando viene portata in tribunale 
preferisce non testimoniare sempre per eviatre problemi. Queste sono le vere 
cause di certe situazioni.
In determinate parti d'Italia la gente si comporta tutta così ecco perchè a 
Napoli il tasso di criminalità è elevatissimo mentre a Bolzano bassissimo. 
In Trentino, in Veneto, in Friuli, in Piemonte, Toscana la gente non ha 
paura di denunciare chi commette reati perchè è consapevole della forza 
dell'onestà e della coesione della compagine. In certe regioni (non 
prendermi per leghista perchè non lo sono, ti prego) purtroppo tutti, e 
sottolineo tutti, se ne sbattono delle leggi. Se devono costruirsi la casa 
al mare, la costruiscono e basta, se devono buttare l'immondizia la sbattono 
dove capita e se il cassonetto è strapieno la buttano sul mucchio, se devono 
liberarsi  del frigorifero lo abbandonano in un prato. Se per caso ricoprono 
una carica pubblica lo fanno in genere per perseguire un personale interesse 
infischiandosene della collettività. Si tollera che esistano cliniche 
private convenzionate con lo stato che funzionano a discapito del ssn. Si 
tollera che il dentista, l'avvocato etc. non faccia fattura, se si assume 
qualcuno lo si fa in nero, se si è dipendenti pubblici ci si assenta dal 
lavoro o si è eternamente in malattia per fare qualche altro lavoretto, 
etc. etc. etc. etc. etc. Esiste in certe regioni l'assoluta convinzione che 
le leggi siano solo degli impicci mentre sono poste proprio per evitare il 
degenerare di determinate situazioni. L'unico rimedio e l'unica forma di 
giustizia è il rispetto delle leggi e l'adempimento degli obblighi civili.
Quanto al garantismo. La legge italiana garantisce chiunque si trovi a 
subire un processo penale sia che abbia rapinato un tabaccaio sia che abbia 
corrotto un funzionario pubblico. Il cittadino benpensante si ricorda 
dell'importanza delle garanzie del sistema solo quando le manette vengono 
messe ai suoi polsi, quando i ferri vengono messi al "mostro di turno" la 
"gente comune" vorrebbe spellarlo vivo senza bisogno nemmeno di un processo 
"perchè tanto si vede che è stato lui". Quanto all'indulto concordo sul 
fatto che sia stata una grande stupidata, era meglio un'amnistia se proprio 
si doveva prendere un provvedimento di clemenza. L'indulto infatti incide 
solo sulla pena costringendo i magistrati a celebrare comunque i processi 
sottraendo le già scarse risorse alla lotta al crimine. Lotta che ognuno 
deve cominciare verificando quanto è rispettoso delle leggi imposte per ciò 
che lo riguarda e solo dopo preoccuparsi che anche gli altri facciano lo 
stesso.