Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Lo strano caso dello spot delle Lenti Progressive e dell'agenzia Grey

Vorrei capire da tutti voi un fatto. Prendete il caso della pubblicità delle
lenti progressive dove c'è un tipo (che si vede benissimo che ci vede
perfettamente e che fa finta di non vederci... ammappa che attori...) che
parla con un manichino perché non ci vede, mentre prova una giacca. Durata
20 secondi.
Marchio e claim che ti dice di comperare le lenti progressive 4 secondi.
Scena finale dove l'omino passa davanti al negozio e saluita la commessa 6
secondi (circa)
ora mi dico. Un'idea così strasfruttata (ricordiamo il cartone animato di
Mr. Magoo, il film di Mr. Magoo e anche il buon Filini con il Fantozzi e
tante altre) girata così e così, che non fa nemmeno ridere, dove non si
capisce nemmeno cosa vogliono pubblicizzare... è tutto qui quello che
riescono a partorire le grandi agenzie milanesi? Nella fattispecie leggo che
l'ha realizzata la Grey. Quelle agenzie che se chiami i direttori artistici
sono in progress per una mission? Tutto qui?
Ma dico, il cliente non si imbufalisce che su 30 secondi di pubblicità solo
4 sono dedicati al marchio e all'evento? (e non si fa in tempo a capire cosa
vogliono dire...)
mah, se la pubblicità italiana sforna queste ideine tipo "pensierino" delle
elementari... chissà che tempi ci aspettono. Cosa ne pensate?
Lentisco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ciao,
posso dirti che lo spot ha l'obiettivo di pubblicizzare in generale la
categoria delle LENTI PROGRESSIVE ed è finanziato da un consorzio
formato dai principali produttori di lenti oftalmiche (quelle che si
montano sugli occhiali da vista).
Sulla qualità ed efficacia del messaggio anch'io nutro qualche dubbio,
soprattuto l'eccessiva velocità delle scene e la necessità di dire
troppe cose in soli 30 sec.
Personalmente se fossi stato il cliente, non avrei accettato il lavoro,
ma dal momento che si tratta di un Consorzio, dove la decisione viene
presa a maggioranza... beh puoi capire cosa succede. E la Gray ha fatto
la sua bemlla (o brutta) figura....
Ma tu hai capito come si chiama il Consorzio?
O che non si pubblicizza un marchio particolare ma una categoria?


Sono d'accordo con te. Alcune considerazioni. (magari che ripeto)
Di certo una campagna da più di un milione di euro e fatta dalla Grey
proprio non si direbbe...
se l'avesse fatta Tele Norba capirei...
E' principalmente il fatto che non si capisce cosa vogliono dire e cosa
vogliono comunicare.
Mi da l'idea che la pubblicità sia fatta dall'amico, dell'amico, che ha
l'amica, dell'amico....
Insomma... nemmeno Giovanni Rana (a proposito vai su Wikipedia che c'è una
interessante storia sulla (NON) sua idea di andare in pubblicità...) riesce
a fare pubblicità così brutte.
Poi se giri su Internet incensano la campagna come se fosse il non plus
ultra (delle sciocchezze:o)))
Il Consorzio fa parte (trovi su internet) dell'Anfao e della CDV, gli stessi
che due anni fa fecero una bella pubblicità con la strega che spiaccicava su
un palo perché non ci vedeva bene (copiata - male - poi in toto e senza
vergognarsi) dalla fastum Gel Menarini.
Che tempi.. che tempi...
Ciao e a presto.
