Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [OT] ranking google

ho una domanda
un mesetto fa, cercando col mio nomecognome su google, trovavo prima la 
mia pagina su usefilm e poi il mio sitarello
riprovo settimana scorsa e non trovo il mio sito fino alla quarta 4! 
pagina di risultati
come mai? posso in qualche modo farla ri-emergere?
è un problema di META tag? di visite?
grazie a tutti
b.
--
www.photoandlight.com

- dipende dalla selettività della ricerca : se le paroli che cerchi hanno un 
grosso fattore selettivo il sito schizza in alto.
  se il tuo sito si chiama "zxcfdsklrejklw"  probabilmente sarà tra i pochi 
a figurare selettivamente quindi sarà in alto
- gli  accessi non contano in google. Utilizzano un peso basato sui 
collegamenti che puntano al tuo sito come riferimento
  per la classifica
- si, i meta tag aiutano i web carwler nella catologazione dei siti ma non 
sono essenziali
ciao
 cj
-- 
NK Photoblog
http://www.nsoft.it/nk/

 non mi è chiaro ??
si certo è proprio così. calcolano che un sito che è lincato da molti altri 
siti sia in effetti
un buon sito .  Ovviamente questo accade con i link e i siti divisi per 
categorie.
se un sito che sta nella categoria "siti che vendono scarpe" linka il tuo 
sito fotografico
probabilmente questo link ha un peso limitato nella classifica.
In maniera opposta se il tuo sito è lincato da un "sito-top" allora quel 
link ha molto piu peso
nella classifica.

 ha scritto nel messaggio
news:0E9Od.515592$b5.24...@news3.tin.it...

1000 grazie !!!
finalmente luce !!!
non mi era chiaro !!!
grazie
--


 grazie a tutti
http://www.google.com/webmasters/4.html
A.
-- 
On web: 
http://antoniobonanno.debris.it/
On Etz: 
http://plasson.etz.it/
+39 Free Culture: 
http://antoniobonanno.debris.it/blog

 A.
grazie, ora me lo leggo
b.
-- 
www.photoandlight.com
 

 cj
grazie mille
consigli sui meta tag?
b.
-- 
www.photoandlight.com
 

 è un problema di META tag? di visite?
metti la parte no-frame al tuo sito e i tag "alt" alle foto,
poi metti link alla tua pagina in giro...
blog,photosig,
iafs.it
,....
e metti una sign nei newsgroup come la mia ;-)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è un problema di META tag? di visite?
dimenticavo, leggi come funziona google.
http://www.google.com/technology/pigeonrank.html


 
da casa ce l'ho, dal lavoro no, ma provvedo oggi stesso!
;-)
grazie mille
b.


HAHAHA! Bellissima ,
tipo l'RFC 1149  pubblicato il 1° Aprile  "IP over avian carriers"
ftp://ftp.rfc-editor.org/in-notes/rfc1149.txt
:D:D 

 non capisco cosa vuoi dire con parte no-frame
Alur...
Vediamo di capirci: i frame sono una cosa: brutta, scomoda, scema. Poi 
magari servono, e quindi li si usa (come fai tu). Ma siccome qualche 
(pochi, pochissimi, forse ormai 1) browser non vedono i frame, č 
previsto che vi sia un rimedio: il tag, che nel tuo codice c'č, ma č 
vuoto, "noframe".
<noframes>
<body>
[manca della roba qui]
</body>
</noframes>
Fossi in te, ci metterei solo i link, quelli che per intenderci sono in
main-bot.htm
Ok?
Sao :)


Poi:
<meta name="keywords" content="Pietro Gatti Lafranconi, photography, 
black and white, nude, fashion, photoart, reflex, reportage, beauty, 
photographer, analogic, artistic nude, bianco e nero, fotografia, foto, 
nudi artistici, progetti fotografici, portraits, ritratti">
Sono troppe e alcune non c'entrano.
Metterei:
<meta name="keywords" content="Pietro Gatti Lafranconi, Gatti 
Lanfranconi, photography, black, white, bianco, nero, fashion, 
reportage, photographer, fotografia, foto, photo, photos, portraits, 
ritratti, moda">
Tutto ciň che riguarda il nudo lo toglierei, rischi di finire in mezzo a 
directory di siti porno (e quindi molto in basso).
A.


 directory di siti porno (e quindi molto in basso).
a questo non avevo proprio pensato!
grazie mille
-- 
b.
--
www.photoandlight.com

 
si
ma se li metto lì non ho più la comodità di averli in un frame diverso
comunque sto pensando di rifare un po' tutto, quindi quasi quasi...
è difficile imparare il flash e farci il sito?
ho poco tempo ma se non è impossibile ci provo
grazie mille dell'attenzione anto'
-- 
b.
--
www.photoandlight.com

 
Nono non hai capito, il tag noframe ha effetto solo se ci sono dei 
browser che non supportano i frame (e credo non ne sia rimasto quasi 
nessuno). In tutti gli altri casi vedrai il sito come l'hai sempre 
visto. Quindi, funziona più o meno così
Browser visita il tuo sito -> vede che ci sono i frame ->
supporta i frame? -> sì -> vedi il sito come l'hai sempre visto
supporta i frame? -> no -> visualizza il contenuto del tag noframe
Flash non è difficile in generale, ma ti vengono robe pesantissime se 
non lo sai usare bene. Rimarrei in HTML+CSS, senza frame.
:)
Ciao,
A.


 non capisco cosa vuoi dire con parte no-frame
nel tuo sito c'e' questa parte:
<noframes><body>
</body></noframes>
</html>
è una parte riservata ai browser che non supportano i frame,
o a chi non sopporta i frame ;) 
in questa parte metti i link interni alla tua pagina e qualche frase.
tanto nessun browser la visualizza, ma gli spider del sito la leggono.
ps
poi aggiungere anche una mappa del sito come questa:
http://latente.altervista.org/site_map.html
e la linki in prima pagina.
ricordati anche del tag ALT nelle immagini!
esempio:
<a href="home/index.html" title="pagina principale"><img border="0"
src="in_evidenza/smoke.gif" alt="(c) Michele Ferrario" width="520"
height="390">


 ricordati anche del tag ALT nelle immagini!
questo è un po' noioso ma cerco di implementarlo in JAlbumcioè, devo 
rimetterlo nella mia versione customizzata perchè l'avevo tolto
grazie mille!
-- 
b.
--
www.photoandlight.com