Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: virtual server e catastrofe NGI

Non so se qualcuno qui, come me, è vittima della catastrofe che è
diventata il virtuo di NGI.
Praticamente non funziona nulla, quando funziona è lentissimo, NGI che
pensavo un'azienda seria si 
è rivelata invece assolutamente incapace di fronteggiare la situazione:
http://www.hostingtalk.it/forum/showthread.php?t=806
http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?t=409246
e cose gravissime come queste (il mio virtuo è infarcito di file di altri
e chissà cosa ne è dei miei files 
che non trovo più:
http://gaming.ngi.it/forum/showpost.php?p=8166764&postcount=79
Sono incazzato, deluso, sfiduciato, terrorizzato dall'idea che qualcosa di
qualche cliente "esca fuori" 
chissa come e chissà dove.
NGI dice che la colpa è di virtuozzo (il software che loro usano) ma è
possibile che esista un software 
in commercio che faccia così schifo ? o sono loro che oltre ad essere
incapaci giocano a scarica barile 
?
Tutti i virtual server sono uno schifo come quelli di NGI ?  non so più
veramente che fare. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è rivelata invece assolutamente incapace di fronteggiare la situazione:
Infatti l'azienda in cui lavoravo prima, che aveva servizi Virtuo, sta 
pensando di far causa a NGI 

 veramente che fare. 
No, anche se dai toni del tuo messaggio mi pare di capire che la tua 
situazione è critica, motivo per cui mi permetto di suggerirti di 
acquistare o noleggiare un server vero e proprio. Visti i prezzi del 
servizio che hai finora utilizzato non dovrebbe essere difficile.
Magari rinuncerai ad un po' di banda e qualche altra caratteristica che 
sulla carta parrebbe interessante, ma ne guadagnerai in uptime (sempre 
che tu ti prenda il giusto tempo per fare verifiche e scegliere un 
fornitore serio).

 
Ho un virtual server presso SeeFlow e finora va bene tutto sommato anche 
se n paio di volte ha fatto degli scherzi che hanno richiesto 
l'intervento del sistemista.

 scegliere un fornitore serio).
Esistono vps gestite da professionisti che funzionano a meraviglia e 
che hanno prezzi nell'ordine di decine di volte inferiori garantendo 
allo stesso tempo di non doversi preoccupare di avere un'architettura 
ridondata.
-- 
L'universita' americana di Berkeley
ha prodotto due importanti invezioni: l'LSD e Unix.
Credo non sia una coincidenza.
                                          Jeremy S. Anderson

in commercio che faccia così schifo ?
Considerando che hanno avuto gli sviluppatori in casa per settimane e
che questi non sono riusciti a risolvere i problemi, direi di sì.
-- 
ciao,
Marco

 che questi non sono riusciti a risolvere i problemi, direi di sě.
D'accordo per quanto riguarda il software di virtualizzazione, ma 
vogliamo parlare del modo in cui NGI ha affrontato il problema?
Se non erro, per le poche informazioni recuperabili dal forum, le 
difficolta' e i problemi piu' rilevanti (I/O e corruzione del fs) erano 
dovuti al driver di gestione dellla SAN.
C'erano parecchie possibilita' di gestire la situazione senza far 
incazzare i clienti, nessuna di queste e' stata presa in 
considerazione.
Nessuno puo' farmi cambiare idea sul fatto che NGI e' assolutamente 
inadatta a fornire soluzioni professionali, proprio per l'approccio da 
cazzaro che ha in fase di problem solving.


considerazione.
Io non lavoro per NGI e non ho modo di valutarlo. Tu sì?
-- 
ciao,
Marco

Explorer parla da solo su una qualche porta UDP
Che 'un fosse tanto normale me n'ero avvisto, in effetti.
Da me ogni tanto si sveglia convinto d'essere un browser.
 
Leonardo Serni

 che questi non sono riusciti a risolvere i problemi, direi di sě.
Questa storia l'hanno detta anche a me. Sinceramente ho perso molta della
fiducia che avevo in NGI. 
Non mi funziona l'ADSL ? č colpa di Telecom, non mi funzione Virtuo ? č
colpa di Virtuozzo (che loro 
hanno scelto), mi sembra una cosa assurda e incomprensibile da quella che
ritenevo un'azienda 
seria. 
Persino Tophost, l'ultimo degli hoster, quando qualcosa non funziona č
chiaro e corretto con i clienti 
e non gioca a scarica barile ma si assume le proprie responsabilitŕ  e
AGISCE per risolvere.
NGI in un anno non ha mosso un dito, ha continuato a vendere Virtuo
(secondo me ha fatto un 
overselling assurdo), non funzionava nulla (anche 2 minuti per aprire una
file da 1K !!!), ditemi voi !
Comunque ho approfondito questa storia di virtuozzo che non funziona e ho
scritto a 
sw-soft.com
, 
vi faccio sapere se e cosa mi rispondono; molte grandi compagnie al mondo
lo usano e sui loro 
forum non leggo quello che leggo sul forum di NGI, se questo č vero c'č
poco da dire: VIRTUOZZO 
NON C'ENTRA NULLA, LA RESPONSABILE E' NGI E I SUOI TECNICI.
