Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Google vuole offrire alle aziende siti internet GRATIS... mah!

http://www.tomshw.it/cont/news/google-siti-gratis-per-tutti-assoprovider-s-infuria/31169/1.html
Assoprovider ovviamente si infuria.
Sinceramente la penso come loro, come 
amazon.it
 sta uccidendo numerosi 
negozi online, lo stesso farebbe google.


Lo fanna già tutti, dominio 2 livello e autocomposizione.
Per fortuna che molti non sanno nemmeno fare in auto composizxione e che 
sempre le cose le devi sapere fare.
In auto composizione si trovano anche programmi offline che ti fanno 
siti da mettere sotto cominio 2 livello.


Un conto è "tutti"... un conto è Google.


Si ma google si fa della pubblicità con 3° livello di dominio, se uno 
vuole il 2° livello di certo arriva a pagare come con altri che già uso.

 negozi online, lo stesso farebbe google.
non lo so.  tendenzialmente sento molto il problema della
conservazione dei posti di lavoro, delle imprese ecc., ma il
ragionamento di assoprovider mi sembra contraddittorio e
anacronistico.
se devo dirla tutta, ci vedo proprio il tipico retropensiero da
monopolista di fatto, caratteristico dell'azienda italiana tipica che
campa di rendita di posizione e/o tenendo per le palle clienti più o
meno troppo pigri e/o ignoranti per guardarsi intorno e valutare
alternative.  alla faccia della concorrenza come spinta al
miglioramento del libero mercato blablabla.
e poi, assoprovider italiana che si infuria con google? anche le
mosche hanno la tosse...
il discorso di assoprovider comunque è vero solo in parte e somiglia
un po' al discorso che facciamo noi quando diciamo che un sito costa,
diciamo, 3000 euro quando c'è il webmastella-cuggino che lo fa a 30.
vuoi il sito a 30?  rovinati con le tue mani, tanto se ti serve un
sito che funzioni davvero qui devi tornare, e anzi, grazie al tizio
dei 30 euro che ti ha spinto a fare un passo che forse i miei 3000
(anche se giustificati e produttivi) non ti avrebbero mai fatto fare.
se invece non ti serve...  be', perché, onestamente, avresti dovuto
spendere 3000 euro?  per darli a me?
è il solito discorso della maserati e della panda, o del tir e della
panda.  perché mai maserati o porsche o mercedes o iveco si dovrebbero
preoccupare se fiat decide di regalare panda usate?  se un cliente ha
davvero bisogno ed è in grado di apprezzare (e può permettersi) di una
macchina di lusso o di un tir, non sarà certo con la panda in regalo
che il cliente soddisfa i suoi bisogni, né che si toglie mercato a
maserati, mercedes ecc.. se macdonald decide di regalare un
cheeseburger (ma pure un pasto completo) non toglierà mercato a
ristoranti di pregio, e nemmeno a buone pizzerie, io credo.
in sostanza qual è il problema, di percezione del valore da parte del
cliente?  ma perché, nel 2011 ci dovrebbero essere ancora di questi
problemi da parte dei nostri potenziali clienti?  certo che ci sono,
per carità.  ma allora prendiamocela coi clienti che sono ignoranti,
stupidi, superficiali e limitati, non con google.
oppure che tophost o aruba e simili vendono qualche account da 10 o 20
euro (per aruba iva esclusa, database esclusi...) in meno?  sai che
perdita...  magari tophost può fare in modo di essere concorrenziale
con google con un'assistenza degna di questo nome in italiano, cosa
che forse google non potrà dare.  (ma certo che può darla, se ha messo
su un translate 
google.com
 che funziona decentemente vuoi che non
sappia fare un sistema automatico che funzioni meglio dei poverini che
fanno assistenza a tophost).
magari aruba decide di pagare uno stipendio in più per mettere un
omino che guarda fisicamente gli impianti e se prendono fuoco avvisa
subito prima che la cosa degeneri.  ho fatto il guardiano notturno, e
la tariffa oraria da ccnl era meno di 5 euro l'ora, credo che aruba se
lo possa permettere.  magari i suoi capi si dovranno spartire qualche
centinaio di euro al meno al mese, ma i clienti avrebbero un servizio
migliore.
e magari google ha *davvero* una infrastruttura ridondante che non le
fa fare le figuracce che ha fatto aruba (e hai voglia a consolarti con
l'aglietto che anche amazon blablabla).
e a proposito di amazon che farebbe sparire i negozietti, quello che
amazon offre non è né prezzo né comodità né rapidità.  facciomolto ma
molto prima ad andare in una qualsiasi libreria a comprare un libro
che non ad aspettare un corriere, che se non ho un indirizzo
presidiato da un portiere, o la mamma che sta a casa tutto il giorno,
o non lavoro fisso in un ufficio, significa che me lo devo andare a
prendere al magazzino del corriere dopo giorni.
quello che amazon offre è assortimento, coda lunga e una serie di
vantaggi (per amazon) legati all'economia di scala.  tutte cose che i
piccoli librai, se fossero davvero le imprese intelligenti e sensibili
che dicono di essere avrebbero già realizzato con un consorzio, una
rete, quello che ti pare dove ognuno manteneva la sua identità e il
presidio fisico del territorio.  ma siccome invece al massimo sono
idealisti crociani a cui fa schifo la tecnologia e che non si fidano
del prossimo, ecco lì che giustamente chiuderanno tutti, non perché
amazon sia cattiva, ma perché offrono servizi scadenti.

 negozi online, lo stesso farebbe google.
Ah, quindi il libero mercato vige solo quando si tratta di annientare 
diritti e retribuzioni dei lavoratori?
-- 
C-K

 amazon sia cattiva, ma perché offrono servizi scadenti.
Ti dirò di più, da persona che lavora nel settore e sente questa 
tiritera ogni santissimo giorno: i "piccoli librai" che si dan tanto 
l'aria di custodi dell'eredità culturale sono perlopiù degli asini 
anche nel loro specifico campo d'impiego e non offrono al cliente 
niente che un grande store non possa fare, superandoli però per 
assortimento. Se non riescono ad adattarsi (specializzandosi, offrendo 
servizi, competenze e capacità che i grandi marchi non ritengono 
convenienti) vorrà dire che spariranno; è l'economia di mercato, che a 
quanto pare va benissimo a tutti fino a quando non ti si ritorce contro.
-- 
C-K


COMUNISTA!
:-)

 presidio fisico del territorio.  ma siccome invece al massimo sono
Condivido e sottoscrivo. Il punto è che 'sta mania del "piccolo è 
bello" (o se vogliamo del "qui comando io") è *il* male 
dell'imprenditoria italiana - e non solo dell'imprenditoria.
Fare rete, lavorare in collaborazione pare sia una mission impossible nel 
belpaese: molto meglio cercare di infilarlo nella parte posteriore dei 
pantaloni altrui (giusto per farti un esempio piccolissimo: parlavo ieri 
con il responsabile della banda paesana che mi raccontava di come, dopo 
aver tentato  di collaborare con altre bande dei comuni limitrofi, 
abbiano semplicemente abbandonato ogni speranza, viste le continue 
inconcludenti discussioni su qualsiasi cosa concernesse l'organizzazione 
e la gestione del bilancio....)
Ora, se non riusciamo a mettere d'accordo due associazioni che se va bene 
gestiscono un budget di 5.000 euro/annui, cosa si pretende da aziende 
gestite suppergiù allo stesso modo?
ciao,
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info



ottimo... ammazzerà il mondo dei webmastella col programma craccato a
casa...
e setterà uno standard... il cliente capirà che le 4 pagine in croce
sono il minimo, per tutto il resto dovrà rivolgersi a chi ha davvero
studiato e perso una vita in ricerca per capire come funzionano le
cose...
e noi avremmo la possibilità di dire al cliente, che vuole tenerti
seduto su una sedia per interminabili giornate con tutte le sue
piccole rischieste di modifiche, di andarsene... affangoogle...
forse capiranno la differenza tra programmazione e web design...


detto così potrebbe essere positivo.... ma ci sono molti "ma" :D

 detto così potrebbe essere positivo.... ma ci sono molti "ma" :D
L'unico "ma" è quello che proviene dal modo italiano di fare impresa: 
accaparrarsi una posizione di mercato con mezzi al limite della 
decenza, preservarla tagliando su tutte le spese connesse al lavoro e 
investendo zero sulla ricerca di nuovi prodotti e nuove tecnologie, e 
difenderla invocando norme anticoncorrenziali. L'ultimo stadio 
ovviamente è chiedere contributi pubblici facendosi scudo dei posti di 
lavoro, e vedrai se non finirà così.
Sarò comunista io, ma qui sembra che l'unica flessibilità è quella 
richiesta al lavoratore; le imprese, mai.
-- 
C-K

 
Google, Register, Paginegialle e Poste Italiane offrono alle aziende 
siti internet gratis, o quasi.
http://www.lamiaimpresaonline.it/
Marco

 Marco
Scusate.. si tratta di siti basati su Google Sites, giusto?
Google Sites è un prodotto un po' grezzo per quanto riguarda la grafica, 
mi pare che non si possa personalizzare i template più di tanto, ma 
piuttosto interessante per quello che c'è sotto - ci sono delle API per 
gestire i siti e integrare gli altri prodotti di Google come Docs, 
Calendar ecc ecc

 piuttosto interessante per quello che c'è sotto 
Molto, inoltre l'infrastruttura la gestisce Google in cloud, e scusate 
se è poco.

 wrote:


 Gratis il primo anno
No, voglio almeno trecento euro altrimenti non vi lascio realizzare il 
mio sito.
L'ironia è il NOSPAM nell'indirizzo di posta.

 Calendar ecc ecc
poca grafica/effetti speciali, molte funzioni intelligenti.
assoprovider può stare tranquilla, in Italia non se lo filerà nessuno.

 
questa in effetti sarebbe un'ottima idea lbo, non credo cmq che a tutti 
gli faccia schifo la tecnologia, solo non la conoscono e non ne 
capiscono le potenzialità (come del resto quelli che non leggono e non 
sanno cosa si perdono)... tra l'altro cmq. mi pare che qualcosa come 
remainder book shop avesse fatto una rete del genere, in cui c'era il 
sito Internet in cui potevi ordinare e i libri li prendevi poi alla 
libreria più comoda tra cui una vicino a casa mia, però non trovo più il 
sito (sembra chiuso ora), e a dirla tutta pero' avendo la comodità della 
libreria e sfruttando anche molto la biblioteca il sito l'ho usato così 
poco da non essere + sicuro sul nome preciso
VV
-- 
http://PaperKiller.com/ita/
   Edita manuali o HTMLHelp, CHM
http://EBooksWriter.com/ita/
  Scrivi e pubblica il tuo ebook