Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: royalties dai provider, diventa a pagamento individual.net

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51590
individual.net
, tramite di accesso ai newsgroup usenet, diventa a
pagamento (10 euro l'anno, neanche tanto, anche se negli usa un
servizio simile costa 5 dollari a vita).
i ng usenet (tipo questo che stiamo leggendo) veicolano
sostanzialmente solo testo (ok, ci sono i binari, ma non
sottilizziamo).
quindo non ci si possono mettere i bannerini flasheggianti che
piacciono tanto a chi crede di sapere come si fanno soldi con
internet.
ma non solo.  per me c'è un'altra caratteristica che li rende, diciamo
così, poco graditi, o magari poco capiti.
i ng sono l'esatto contrario del broadcast centralizzato a senso
unico.  qui tutti parlano davvero a tutti.  ognuno può dare la sua
attenzione (asincrona) a particolari utenti e negarla ad altri.
ci si può scegliere uno pesudonimo oppure si può partecipare "in
chiaro".
tutto ciò non è sfruttabile commercialmente in maniera diretta.  lo è
solo in maniera simile a quello delle sponsorizzazioni di lungo
periodo, che creano prestigio tra utenti "colti", l'esatto contrario
del modello mediatico imprenditoriale italiano, tutto subito,
rivolgiti solo ai coglioni che compreranno qualsiasi boiata gli
impacchetti e fai di tutto per farli diventare ancor più coglioni.
qualche msg fa si parlava di royalties da conferire ai manutentori di
siti web che generano traffico pagato.  bene, non sarebbe carino che
tra questi riconoscimenti economici ci fosse anche il fatto di tenere
in piedi la diffusione di usenet?  
ok, quasi tutti i provider li offrono ai loro clienti, ma per quanto?
(e ad esempio, io adesso sto usando una connessione gprs di vodafone
al costo di 20 euro/mese, e vodafone *non* offre l'accesso ai ng, cioè
con tutto quel che guadagna non sente la necessità di spendere le
poche centinaia di euro che costerà mettere su un news server).
saranno interessati a far vedere ai loro clienti righe di testo senza
sbrilluccichini ipnotici?  saranno disposti a dare a chiunque la
possibilità di questa socializzazione "di base"?
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.

 possibilità di questa socializzazione "di base"?
La percentuale degli utenti che usa USENET rispetto al totale è in
diminuzione, quindi offire gratuitamente il servizio per sempre meno utenti
evidentemente non ha più significato economico...
Il fatto che USENET sia lì dagli albori della rete mi fa commuovere, ma come
ben sai le logiche del mercato se ne infischiano dei sentimentalismi.
Comunque non sono d'accordo con l'uso a sproposito del termine "royalties".
Qui si parla di un costo di un servizio.. mica di royalties.
Alla fine quello che ha fatto 
individual.net
 non è tanto diverso da quello
che ha deciso 
libero.it
, ovvero: "o ti colleghi al mio pop, o con la mia
ADSL, o la posta via pop3 che non mi fa guadagnare nulla perchè non vedi
nemmeno i banner te la scordi".
Il che, ahimé, non fa una grinza.

poche centinaia di euro che costerŕ mettere su un news server).
ne approfitto per un sentito ringraziamento invece a 
cu.mi.it
 che
mette a disposizione accesso gratuito al loro news server.  loro sě
che sono signori, e non quei pulciari di vodafone.
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email č valido ma filtrato: aggiungete


 che sono signori, e non quei pulciari di vodafone.
sarà una misconfiguration ;-)

Il che, ahimé, non fa una grinza.
individual.net
 è espressione di un'università tedesca.  ci si
aspetterebbe che una istituzione universitaria abbia come scopo quello
di diffondere cultura e i ng sono cultura.  poi posso senz'altro
capire che anche un'università i soldi per le attrezzatre, il
personale e la banda non li trovi sugli alberi, che anche in germania
cominciano a stringere il cordone.
e ti dirò di più, che messa in altri termini i dieci euro sarei anche
contento di darglieli, e questo proprio per i motivi "sentimentali" di
cui sopra.  quelli si sono fatti un mazzo tanto per tanti anni per
garantire l'accesso ad usenet, mo' annaspano, va benissimo, ecco la
mia offerta, cari amici.  lo stesso varrebbe, ovviamente, per
cu.mi.it
.  dopo tutto questo tempo che lo fanno mi rendo conto che non
sono dei pulciari limitati con l'ottica pizzicagnola tipica
dell'imprenditore italiano che pensa solo al ricatto da rendita di
posizione, e i soldi, l'offerta, gliela fò volentieri.  
fu.berlin e cu,
mi.it
 fanno (hanno fatto) il mondo migliore, meritano
il mio appoggio morale e se serve materiale, il
pizzicagnolo-imprenditore italiano no, quindi quando farò le mie
scelte commerciali non lo favorirò in nessun modo.  se diventeremo in
tanti a pensare così forse l'ottica del pizzicagnolo italiano si
allunga un po' e diventa meno becero.


 allunga un po' e diventa meno becero.
Il mercato si autoregola. Il fatto che 
individual.net
 diventi a pagamento 
cosa ti fa pensare rispetto alla direzione verso cui si va?