Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: FAI3 - tutti qui!!!

questa modalità del FAI3 avrebbe dovuto portare/permettere una libera
discussione critica delle immagini
di commenti ne ho finora letti pochi
propongo di raccoglierli tutti sotto questo post (anche quelli già inseriti)
in modo da parlare tutti insieme delle impressioni avute.
spero anche che il numero dei commentatori aumenti notevolmente, soprattutto
da parte di chi NON ha partecipato, che può liberamente commentare tutti gli
scatti.
http://www.artedesigngroup.net/old/fai/
abbiamo poche ore prima del "disvelamento" degli autori, approfittiamone!!
ciao
-- 
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------

 in modo da parlare tutti insieme delle impressioni avute.
ok!
partecipanti sempre numericamente un po' scarsini, ma...
livello in aumento!
Bravi tutti, ho visto foto molto buone, studiate.
per i commenti più specifici, io aspetterei di svelare i nomi, da
partecipante...

 abbiamo poche ore prima del "disvelamento" degli autori, approfittiamone!!
Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro ma anche nel
thread originale. Devo anticipare a Diego che la sua foto è stata, imho,
ingiustamente sottovalutata forse a causa del titolo pessimo :) Aggiungo una
piccola critica ai voti che ho ricevuto, spero di non essere preso per
presuntuoso ma secondo me... avete votato troppo le foto per l'impatto e
meno per l'interpretazione del tema e poi Pietro, scusa, tu hai detto che
hai trovato interpretazioni troppo banali non è che forse la tua era
troppo... personale? :) Nessun attacco eh, si fa solo per discutere ;))
stasera chiudo i conteggi e domani pubblico nomi e voti ricevuti.


si certo può essere
ho trovato molte foto "banalmente" legate al tema, senza troppa elaborazione
IMHO ovviemente
riguardo alla mia interpretazione, se devo dare un mio parere devo anche
necessariamente basarmi sulla mia interpretazione del tema
per quanto riguarda i miei voti (che ti prego di far restare segreti per
ora) hai capito come questo fatto ha influenzato i miei criteri valutativi
nei prossimi giorni dirò tutto anche apertamente ovvio.....
b.


STUDIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 di commenti ne ho finora letti pochi
Immagino che gli autori, con questa formula, siano un po' inibiti a
commentare, ad esempio la loro foto, quindi forse aspettano si tagli il
fiocco, se fosse vero cosi' si hanno persi una decina di commenti, in tal
caso sarebbe da studiare qualche modifica/incentivo(?).
Ora accolgo l'appello e ne commento qualcuna:
2_Tema centrato, percepisco tutto cio' che ci potrebbe essere dietro la
regola di un rientro in convento o monastero o che sia. L'espressivita'
della modella in quell'istante aiuta il concetto. Non mi disturba la
mescolanza tra il vestito e la colonna in quanto trasporta sempre al
concetto di quel momento: essere un po' di qua ed un po' di la'.
4_Nitidissima, mal tagliata.
6_Esprime bene i concetti cari a chi e' costretto, tipicamente gli
addolescenti a scuola.
8_Particolarissima, piu' avanti di quel che il mio occhio puo' capire. Ad
esempio le persone intorno a momenti mi disturbano, ma senza mi
mancherebbero...
9_Qualcuno ha detto fotogramma di film? Mi sa che anche nei film le prese
elettriche con i fili penzolanti sparirebbero, oltretutto nei film non
devono mica funzionare davvero :)
- scrivimi solo senza latastiera -
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 discussione critica delle immagini
** positive **
La 4   è quella che mi piace di piu. La composizione a livello di taglio non
è bellissima però
tra tutte secondo me è la migliore.
Anche la 2 mi piace parecchio. peccato che la suora venga un po' inglobata
nella colonna.
** negative **
la 3 non capisco che senso ha. E' fuoritema e inoltre l'espressione è
davvero inutile.
la 9 non mi piace nemmeno un po, la trovo proprio insulsa.
ciao
cj
-- 
my portfolio
http://www.nsoft.it/cjpix/

 ingiustamente sottovalutata forse a causa del titolo pessimo :)
ehm...il titolo è pessimo perchè l'originale qualcuno me l'ha perso....
:-PPPPPPPPPPP
Don Uorri! Ho comunque letto commenti gratificanti (qualcuno, si intende...)
e questo mi fa molto piacere.
Una volta svelati gli arcani misteri potrò spiegare qualcosa!
Ciao e grazie,
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:tXCfb.224787$R32.7...@news2.tin.it...

e' una figata leggere i commenti di chi non conosce l'autore perchè sono
straordinariamente sinceri :)) non si guarda in faccia a nessuno ed è bello
così! :)


si è proprio vero :)) hghggh
anche se alcuni fanno un po' male eheheh
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441

> 4_Nitidissima, mal tagliata.
Ehe hehe, questa foto č stata spesso criticata per il taglio, l'autore mi ha
infatti comunicato che l'avrebbe voluta inquadrare diversamente ma doveva
infilare il suo tele canon da 3000 euro in una cancellata e non ci passava
:)) adesso capite perchč la nitidezza č cosě perfetta e provate ad
indovinare di chi č quella foto :)

 :-PPPPPPPPPPP
e cacchio non ti ricordi il titolo della tua foto dopo due giorni??? :)

 anche se alcuni fanno un po' male eheheh
eh ehm.... si capita... la mia ad esempio o è piaciutissima o a fatto schifo
ed era del tutto previsto! ;)

 schifo ed era del tutto previsto! ;)
perň in effetti cosě č un casino discutere delle foto.. almeno per chi le ha
fatte :))
eheheh quando escono i nomi ho sulla lista alcune persone da flammare :))
ihiihihi


 così perfetta e provate ad indovinare di chi è quella foto :)
mhhhh direi lo zott.. così a brucio :)


 mhhhh direi lo zott.. così a brucio :)
saprai domani....


ghghgh attendo fremente :)


 ed era del tutto previsto! ;)
ma perchč hai partecipato anche tu=???


Guardando le foto alcuni autori penso di averli riconosciuti subito ...   a
parte questo cerco di dire sempre
quello che penso .
Ovviamente i miei commenti non sono stati fatt iper offendere l'autore , ma
semplicemente per
dire quali foto mi sono piaciute di piu.
Il post precedente č un po' stringato ma avevo pochissimo tempo ma volevo
scrivere due righe comunque.
ho usato il termini "inutile" e "insulsa"  per esprimere il fatto che a me
non comunicano assolutamente nulla,
non per denigrare l'operato dell'autore.
Consigli  sulla realizzazione per ora non me la sento di darne.


 > anche se alcuni fanno un po' male eheheh
al prossimo vorrei proprio provare a partecipare per vedere le mazzate di
commenti che mi arriveranno : )

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e96416c...@news.fastwebnet.it...

inizialmente non avrei dovuto per la questione dell'anonimato perņ in
effetti l'unica cosa importante č che l'organizzatore non voti, il fatto che
ci sia la sua foto non inficia in nessun modo la regolaritą della cosa.

Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro
in chat? ma se non ci trovo mai nessuno! A che ora ci siete, a
spannometro?
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 ci sia la sua foto non inficia in nessun modo la regolarità della cosa.
non ne facevo una questione etica...

 spannometro?
durante la settimana di solito a metà mattina e metà pomeriggio