Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] p2p

Qualche tempo fa un tizio diceva che avrebbe realizzato il suo p2p criptato
perchč le varie soluzioni disponibili non lo soddisfacevano...avete visto
questo: 
http://www.earthstation5.com
?
Direi che di potenzialitą ne ha davvero parecchie, supporta anche
openssl...non male direi.

 criptato perchč le varie soluzioni disponibili non lo
[cut]
shhhh! non farti sentire se no ci rimane male ;)
--
Nico


Di criptato c'e' pure FILETOPIA...
--
Napolux

> shhhh! non farti sentire se no ci rimane male ;)
Domanda, ma perchè se esiste Windows XP, la Microsoft sta lavorando a nuove
versioni di Windows?
E perchè si fanno nuove versioni di software se già esistono altre versioni?
IL fatto che esista un software non significa che non si possa fare qualcosa
di più potente o di più affidabile.
Proprio in questo caso comunque io ho già in mente per esempio una tecnica
per rendere il sistema immortale e per scollegare completamente il sistema
da qualsiasi necessità di server centralizzati. Anche gli attuali sistemi di
scambio, si collegano a dei server per mettere in contatto gli utenti, lo
scambio dei files poi avviene peer to peer, ma gli utenti vengono messi in
contatto tramite appositi server, io ho in mente una tecnica per evitare
anche questo e andare oltre gli attuali sistemi.

 questo e andare oltre gli attuali sistemi.
Pensi di poter fare più tu, piccolo microbo smanettone, da solo che 100
programmatori esperti?
Tu ci metterai anni (infatti non hai partorito ancora nulla) per arrivare a dei
risultati innovativi, risulterà cmq un proponimento anacronistico, poichè dalla
progettazione alla realizzazione sarà passato del tempo che ti avrà fatto
perdere il vantaggio della tua "geniale" deduzione...
E ammesso che anche allora il tuo prodotto sarà competitivo, quanti millisecondi
pensi che passeranno finchè il team di 100 programmatori di prima, visti i tuoi
risultati, decida di fare ancora meglio?
Perchè, come tu insegni, "il fatto che esista un software non significa che non


 versioni di Windows?
 
Voglia di sadomaso ?
:-]

 si possa fare qualcosa di più potente o di più affidabile".
Si ma questo non significa che 100 siano meglio di 1, anzi 100 fanno
confusione.
IL tuo teorema fa acqua da tutte le parti, e potrei citare una marea di
esempi di software di successo, sviluppati inizialmente da singoli individui
o comunque da piccolissimi gruppi, che non hanno una controparte di qualità.
E' estremamente improbabile che 100 programmatori esperti riescano a
lavorare in team, se non ce ne sta 1 più esperto di loro che li coordini,
che li gestisca, e siccome solitamente chi gestisce è un manager che non
capisce una fava di sviluppo software e non un programmatore o un ingegnere
esperto, io pur avendo una inferiorità numerica, dispongo strategicamente di
una forza di sviluppo superiore e più efficiente. Lo so ho sbagliato
mestiere, dovevo fare il Generale.
E poi io valgo almeno per 3 perchè lavoro oltre le 16 ore al giorno.
Tra l'altro vorrei farti notare che fare un software P2P, è una bazzecola,
non è nulla di eccezionale e scomodare 100 individui è una emerita cazzata,
tanto è vero che Napster l'aveva scritto 1 solo programmatore all'inizio, il
problema è concepire le idee vincenti, quelle che possono fare la
differenza, e quelle le concepiscono i singoli individui.

 singoli individui.
Infatti, ma l'idea vincente è quella che genera una tecnologia... non il
miglioramento di una tecnologia già esistente!


[cut...altre parole...:-o +
A parte il fatto che non sai quante ore dormano gli altri.
A parte il fatto che puoi anche lavorare 24h su 24 ma bisogna vedere la
qualità del tuo lavoro.
A parte il fatto che al limite varresti x2 (8x2=16).
A parte tutto questo...no lascia stare...
:-( che tristessa

> :-( che tristessa
Ti è morto il pappagallo?
Condoglianze.

 miglioramento di una tecnologia già esistente!
In questa frase c'è tutta la tua ottusaggine dimostrata, non c'è dunque
bisogno di andare oltre.
In quella frase hai affermato che fatta una "automobile" (Io prendo per
esempio la cinquecento, una a caso), non se ne può sviluppare una migliore e
più vincente.
E sicuramente hai ragione tu, infatti per questo che esistono altre
"automobili" (Come per esempio la Ferrari, sempre una a caso).
Meno male che il mondo non è fatto di individui come te. Con la loro
ottusaggine starebbero ancora a  raccogliere banane sulle piante.

 ottusaggine starebbero ancora a  raccogliere banane sulle piante.
mah... il fatto che hai quotato solo l'ultima parte del mio post mi fa pensare
che questa tua frase è risultato della rosicata procurata dalla parte iniziale!
Ciao!

 Ciao!
No, ti salvi solo perchè ho da fare.


Povero il mio pappagallo...così carino e docile e assolutamente modesto
nell'esprimere le sue idee e nel riconoscere i propri limiti in quanto
pappagallo!
Massimo rispetto per il mio pappagallo, la sua umiltà e il SUO rispetto per
gli altri e loro idee, anche se discutibili...
RIP

 A parte il fatto che al limite varresti x2 (8x2=16).
Su la matematica non posso esimermi dal non intervenire.
Adesso ti dimostro come non sai fare i calcoli.
Io ho detto oltre 16 ore, quindi possono essere 18.
Un individuo normale programmatore esperto che lavora come dipendente,
lavora per 8 ore al giorno * 5 giorni, se lavora oltre, č un fesso, perchč
se io lavoro oltre io guadagno di piů, ma un dipendente che lavora oltre
l'orario č un fesso perchč non guadagna di piů, č solamente sfruttato di
piů, questo onde evitare che poi mi avessi risposto che potrebbe anche
lavorare oltre le 8 ore.
Quindi 1 programmatore dipendente, esperto va, 5*8=40.
Io programmatore indipendente, super esperto: 18*7=126
126 / 40 = 3 volte



io mi convinco sempre di + che tu sia un ragazzino di 15 anni
che le cose di cui parla le sogna solamente... perchè se non
dovesse essere così sarebbe proprio grave la cosa :|
--
Nico

 126 / 40 = 3 volte
Ammesso che sia così... e devo dedurre quindi che non mangi, non bevi, non
scopi, dormi poco, hai sette paia di occhiali, hai la gobba, il culo a forma di
sedia, le mani ormai fuse con la tastiera...
pensi davvero che la produttività sia direttamente proporzionale all'orario
settimanale di lavoro?
E' risaputo che uno che lavora troppo è stressato... e in effetti i sintomi
dello stress si vedono tutti...
e se davvero guadagnassi così tanto... visto che una volta partorita l'idea ci
vuole poco a svilupparla (parole tue)... perchè non assumi qualcuno che lo
faccia per te???


scusami esperto matematico ma a casa mia: 126/40=3,15
mentra 126\40=3
ma quel quarto d'ora lo sfruttiamo per scrivere cazzate sui ng :-)

 anche questo e andare oltre gli attuali sistemi.
Bravo palle! Sviluppalo in modo che possa girare sul sistema operativo che devi
scrivere, ma mi raccomando, siccome il TCP/IP ha dei problemi di fondo spero che
tu voglia almeno farci la cortesia di riprogettare anche quel protocollo.
Nell'attesa del secondo avvento di Cristo, della pace nel mondo, e del tuo
meritato successo, per ora ti saluto.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

> da qualsiasi necessità di server centralizzati.
 
Innovativo !
Perchè mi vengono in mente GNUtella e Overnet ?
Si, si, ho capito, il tuo sarà molto meglio :p
Ciao,
	Nicholas

 Si, si, ho capito, il tuo sarà molto meglio :p
Perchè rispondi a me invece che a Giovanni? Ti suggerisco una bella tazza di
Java. :PPP


 Java. :PPP
... Boooh
:D