Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Kirlian e le bugie del Cicap

----- Original Message ----- 
From: Rinaldini Guglielmo Maria Euge
To: 
donna...@cairoeditore.it
Sent: Tuesday, May 02, 2006 9:50 PM
Subject: Kirlian e le bugie del Cicap
Egregi responsabili,
ho letto l'articolo sul numero in edicola di "Donna e Diva" relativo al 
fenomeno Kirlian e devo dire che avete perso una occasione per fare vera 
informazione.
Innanzitutto mi piacerebbe sapere se l'obbligo di ospitare le baggianate del 
Cicap sia motivato da motivi economici (leggi "merende" o pagamenti vari) o
se si tratti di semplice suggestione ipnotica o di abuso della credulità o 
di "suggestivo" (in senso giuridico) uso di parole che richiamino 
fraudolentemente
autorità istituzionali di controllo.
Vi preciso a tal proposito che in nessun paese di diritto moderno esiste il 
"controllo sulle affermazioni" ed anzi tale attività è del tutto illegale in 
quanto la
manifestazione del pensiero è libera e tutelata ex art.21 Cost. cosi come la 
libertà di insegnamento di cui all'art.33 Cost.
Ma veniamo al merito, quello che i giuristi chiamano il "petitum", di tale 
articolo.
Chi scrive è stato un esperto di fenomenologia Kirlian e posso senz'altro 
smentire la ridicola enunciazione secondo la quale la fotografia Kirlian non
rappresenterebbe null'altro che un fenomeno fisico conosciuto come 
"ionizzazione dei gas".
Chi ha seriamente studiato il fenomeno Kirlian (ed è stato studiato anche 
dalle università degli USA, dell'ex URSS ed anche in Italia) ha potuto
affermare con assoluta certezza quanto segue:
1) Il fenomeno Kirlian, con specifico riferimento alla fotografia di una 
foglia tagliata che ripresenta il modello energetico intatto, mostra un 
fenomeno fisico
tuttora sconosciuto. Si sono fatte ipotesi riconducibili ai campi 
morfogenetici (Sheldrake) e comunque a modelli contemplati nella nuova 
fisica.
2) La fotografia Kirlian è una elettrofotografia ad alto voltaggio e basso 
amperaggio. L'immagine Kirlian è secondo il fisico prof. Livio Vinardi del 
quale
sono stato allievo, "una immagine del campo energetico ottenuta per 
differenza di potenziale". Dalla ddp si ottiene una immagine differenziale 
che
ad una attenta osservazione è morfologicamente complessa. La morfologia 
dell'immagine Kirlian è stata sistematizzata e interpretata alla luce
dell'elettroagopuntura del dott.Rheinold Voll dal prof. Peter Mandel, del 
quale sono stato allievo, che ha ideato la ETD/DPT (Diagnosi dei Punti 
Terminali
dei Meridiani).
3) La ridicola affermazione - puro sillogismo nel tipico stile 
truffaldino-retorico degli enunciatori - secondo la quale "un paio di 
forbici ha ugualmente un'aura,
ma è noto che non è vivente (ergo non ^si tratta di aura)" fa rabbrividire 
gli studiosi di Logica e le matricole di Statistica (soprattutto sull'uso 
delle inferenze).
Per loro cultura un paio di forbici è vivente nella misura in cui esistono 
atomi e vibrazioni, pur lentissime, che la animano.
La differenza tra un cosiddetto oggetto e un soggetto che per convenzione si 
definisce vivente è visibile confrontando le diverse immagini che riportano
diversi tipi di vita.
Potrei continuare ma c'è già materia per riflettere.
Saluti
Guglielmo Rinaldini. 

 manifestazione del pensiero è libera
Sì, non hai capito. Evidentemente tu confondi quelle "affermazioni" con 
"Io a quelle cose ci credono".
Sarebbe effettivamente ridicolo che il Cicap si soffermasse sul 
cittadino che esprime un giudizio su un fatto paranormale.
E non essendo un organo istituzionale, non può farlo ed ovviamente non 
può prendere azioni su quella persona.
Sul resto posso anche essere d'accordo.
-- 
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y

snip
PER IL CROSSPOST CI RINUNCIO: PARE LO FACCIA DA ANNI... 
MA ALMENO DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

informazione.
Ma a te ancora non t'hanno trovato? Bisogna proprio chiamare la
squadra mobile di Trento, visto che quella delle tue parti è un po'
troppo lenta?

 troppo lenta?
Essere cretini non è reato, purtroppo.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris



per la prima volta sono d'accordo con te (tranne che sulla descrizione della
parte sulla tecnica fotografica kirlian, troppo semplicistica).

 Essere cretini non è reato, purtroppo.
Sì, ma lui se ne approfitta.
("cit.", ma non so di chi. E' sicuramente sul sito del Dr. Zap, comunque).
Bye, G.