Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Design e accessibilità

Il problema sollevato ultimamente è più serio di quel che mi sembrava a 
prima vista:
un buon lavoro di design/pubblicità *deve* essere accessibile (termine 
inteso in senso lato).
Proviamo a discuterne in termini generali:
se Enrica disegna una casa con delle porte alte 50cm, sta facendo una 
cosa sensata? dipende dal target (e non parlo di nanismo).
Quando un sito mi si apre a tutto schermo togliendomi le barre, io in un 
accesso d'odio lo chiudo. Tra l'altro mi fa pensare a quei siti porno 
che fanno così.
Il cliente ricco-colto-elevato ha maggiore intuito/sopportazione per 
interfacce non convenzionali e più complesse? le considera positivamente 
perchè al di sopra della massa?
Oppure si tratta di ricerca, di esplorazione di nuove interfacce per 
trovare una accessibilità diversa? si tratta forse di pionieri? fin dove 
ci si può spingere?
mm

 mm
Saluti
Sinuhe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ciao ciao
enrica

 F.L.Wright, uno dei più grandi architetti del novecento diceva che se lui 


 che vuole selezionare la propria clientela
Mi sta bene tutto e fondamentalmente il prodotto si può segmentare per la 
clientela di riferimento fino a farlo diventare quasi un oggetto personale.
Internet però non è propriamente lo strumento che più si addice a questo 
scopo. Qualsiasi testo di marketing online va proprio in senso opposto: 
"raggiungere il massimo dell'utenza". sarebbe controproducente il contrario, 
almeno su questo mezzo.
Ciao 

 che fanno così.
Ehm, diciamo che sei tu che ti apri il sito a tutto schermo, quindi l'odio
dovresti rivolgertelo riflessivamente! Di solito (come anche  nel sito del
post precedente) si ha la possibilità di scegliere. Nel sito unpezvivo, e
non conoscendo tu lo spagnolo, forse non ti sei accorto delle due
possibilità e sei "andato su tutte le furie" (scherzo, cmq anch'io non
conosco lo spagnolo, però ho intuito un pò dalle parole).
Hp++


dicevo Dior

 almeno su questo mezzo.
Tanto per rinfocolare un poco la polemica: la "regola aulica" che citi
sembra mediata da quella che, privilegiando l'imperio Auditel, ha portato
al massacro di qualsiasi singulto di intelligenza nella televisione di
massa.
La regola che sul web tutto deve essere massimamente accessibile per tutti,
se puo' essere vera per un portale di informazioni della pubblica
amministrazione, non necessariamente lo è per qualsiasi tipo di proposta
culturale.
Nel caso del sito in questione si pone una interessante (perdonate il
bisticcio) questione.
Io lo ho segnalato - devo ammetterlo - prescindendo completamente da
valutazioni sugli aspetti di cui si sta discutendo, dato che mi pareva
assolutamente preminente la segnalazione dell'alta qualita' progettuale che
ho rilevato nei lavori presentati nel portfolio: scelte coraggiose
amministrate con un polso che tradisce la padronanza di tanti "saperi
grafici" di cui oggi si trova traccia raramente.
Eppure il caso ha offerto lo spunto per ben altre riflessioni: una di
queste e' che, la piccola provocazione all'apertura dell'interfaccia del
sito, ha la capacita' di scremare il flusso dei visitatori, coloro che non
partecipano al gioco, perdono il gusto della scoperta dei contenuti e non
ne possono trarre esperienze. In fondo anche un pezzo di musica classica
funziona cosi: un concerto concilia il sonno ad alcuni e stimola benessere
mentale e fisico (oltre che stimolare nuove idee) in altri.
-- 
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@
grafite.biz
www.grafite.biz
#it.comp.grafica su 
irc.azzurra.net

 dicevo Dior
Je suis vraiment désolé! Veuillez m'excuser...
Hp++

 nuove idee) in altri.
Rispetto le idee altrui, devo però far notare che le linee quida 
dell'Internet Marketing e dello sviluppo web vanno in senso opposto. Giusto 
per rimanere al passo coi tempi.
Ciao 

il mio sito dovrebbe esserlo, perchč dovrei rivolgermi a tutti.
IMHO il problema e' che l'abuso di orpelli grafici e della pazienza del
lettore non e' correlato alle disponibilita' economiche di quest'ultimo.
Piu' in generale, il problema dei grafici e' che sono artisti che pero'
devono comunicare con un pubblico di non-artisti, ma si valutano,
personalmente e tra loro, con il loro artistico metro.
Per me, il Flash e' superfluo e spesso irritante...
-- 
ciao,
elrond

 elrond
Saluti
Sinuhe

 
Io credo che coloro che si affrettano ad aderire acriticamente a certe
"verità rivelate" e si precipitano a diffondere il verbo con piglio
missionario dovrebbero riflettere maggiormente.
Non e' possibile che un mezzo di comunicazione abbia un unico approccio di
progettazione e di utilizzo corretti e che esso sia da normalizzare
rispetto alle esigenze di una attivita' umana parziale quanto quella del
marketing.
Ragazzi sveglia: il marketing e' un approccio utile alla risoluzione di
certi problemi ma non e' la nuova risposta a QUALSIASI problema
dell'umanita ne tantomeno ai problemi specifici della vendita.
Prova ne sia che nei venti anni in cui mi sono occupato di un mestiere
complementare ho visto cambiare la loro fede almeno dieci volte.


chiudendo rabbiosamente le finestre?
Voi siete taxisti, non turisti. Non andate dove volete, con soldi
vostri. Dovete portare il pubblico e il committente ai loro fini, con i
mezzi piu' efficaci a disposizione, e nei limiti del loro gradimento (ti
fidi sempre delle "scorciatoie" proposte dal taxista?). Io faccio il
personal trainer, e, di fronte alle pretese piu' strambe, posso cercare
di moderarle, di deviarle gradualmente con un processo educativo, al
limite di rifiutarle (e non guadagnare) ma non ho la possibilita' di
dire "La pianti di dire che lei puo' allenarsi solo due sere la
settimana e pranza sempre al ristorante con clienti tutti i giorni: se
vuole migliorare, quattro allenamenti, e a pranzo tonno al naturale,
insalata e pane integrale". Se il cliente mi fanculizza, fa bene. La sua
vita di manager non e' comparabile alla mia di professionista sportivo,
non posso valutare nemmeno i suoi risultati con il mio metro
-- 
ciao,
Elrond

 Elrond
Saluti
Sinuhe
PS Fidati delle scorciatoie dei taxisti che mostrano di saper guidare:
spesso conoscono anche le strade meglio degli altri.

 complementare ho visto cambiare la loro fede almeno dieci volte.
Come nelle diete dimagranti. E' lo stesso. ;-)
Ciao

Tra gli header di questo news, quello di Sinuhe, 
acci...@bluewin.ch
, destò 
la mia attenzione:

Attenzione perchè a volte la gente non ha nè il tempo bè la voglia di 
capire.
Tra i miei clienti c'è un architetto molto eclettico che prima di essere 
architetto è sicuramente un artista ed organizza eventi artistici 
annualmente. La sua vena artistica inizialmente l'ha messa a disposizione 
del suo lavoro: progettare e costruire case. Bene. C'è stato un periodo in 
cui il mercato "tirava", ora da un bel po' di anni, per avere un buon 
riscontro sulle vendite è costretto - nel lavoro - ad uniformarsi, e quindi 
progettare case "normali" affinchè siano gradite al più vasto pubblico; e 
queste le vende. Mio fratello fa il designer e se deve progettare una sedia, 
questa prima deve trovare riscontro dalla clientela, altrimenti non te la 
mandano in produzione.... non è conveniente. Certo poi c'è uno come Botta o 
Cassina che fa delle schifezze e sono belle perchè c'è dietro il nome. Non 
credo sia questo il caso però.
Ciao
-- 
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess®
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 
Seguendo il tuo metodo di discussione si puo' arrivare a dire tutto ed il
contrario di tutto, basta affermarlo e fare finta di essere convinti.
Potremmo dire che la capella sistina e' un murales pieno di uomini e donne
scostumati e che giulietta e romeo dalla de filippi avrebbero tirato su
molta più audience che quella che hanno ottenuto con il trattamento di
shakespeare o che non e' vero che esiste l'effetto serra o che gli asini
volano perche io una volta me li sono sognati.
Botta e Cassina fanno delle schifezze, ma come ti puoi permettere
affermazioni del genere senza circostanziarle? (e - sospetto - senza sapere
manco di che stai parlando)
Non e' possibile condurre alcuna discussione costruttiva in questo modo non
credo continuerò. 


 auspicate da organi internazionali. "Auspicate" non "imposte".
Le linee guida di cui parli secondo te si riferiscono ad una ipotesi per me
ancora tutta da dimostrare, ovvero all'ipotesi che una realta' multiforme
come l'internet, che e' composta dalla connessione in rete di tante reti di
reti diverse, sia normalizzabile. 
Mentre si possono condividere gli auspici di quella commissione per quello
che riguarda la regolamentazione di un certo tipo di comunicazioni, non
riesco a condividere la furia talebana con cui si tranciano giudizi su
operazioni (tecnologicamente possibili e fruibili ) che osano rifiutare il
burka di questa normalizzazione quando essa e' evidentemente fuori luogo.


 «-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
Saluti e scusa se ti ho tediato
Sinuhe

lui. 
Ma questo non lo discuto affatto. Quello che vorrei far presente ai
grafici e' che il loro lavoro, nel senso del frutto materiale (beh,
nella misura in cui un sito e' materiale... diciamo "percepibile") di
cio' che fanno, viene visto, usato, fruito, da gente diversa da loro.
Gente che non e' artista. E questo posso farlo presente a molte
categorie. La matematica e' difficile da imparare perche' chi la
insegna... e' uno che ha studiato matematica, uno che quindi andava bene
in matematica, uno che non puo' capire le difficolta' di chi non capisce
la matematica. Molti istruttori sportivi sono pessimi istruttori perche'
sono ottimi sportivi, per doti genetiche e per formazione precocissima:
chi ha imparato a nuotare a 6 mesi non puo' capire l'imbarazzo e la
paura di chi non sa nuotare a quarant'anni.
-- 
ciao,
Elrond

 Ciao
dunque:
Botta è un architetto
Cassina è una azienda.
Entrambi NON fanno schifezze.
E non si sono certo affermati con il NOME.
Enrica

grafite - Alessandro Pedroni wrote:
alessandro
e noi che credevamo di essere in un paese evoluto, all'avanguardia, 
libero...
invece esistono persone che desiderano, anzi bramano, indossare la 
tunichella grigia, mangiare una patata lessa inodore e insapore, bere un 
vino che del vino ha solo il nome, leggere un vocabolario o l'elenco 
telefonico perchè è più accessibile de "Il castello" di Kafka, ascoltare 
  i ricchi e poveri perchè mozart non è "fruibile".
e allora mi domando fino a quando il supermercato sotto casa resterà aperto?
che bisogno c'è di 200 tipi diversi di detersivi, di decine e decine di 
tipi di pasta, di pane ai 5 cereali, di pane di altamura, di pane 
toscano, di pane alle olive, di pane al sesamo, di pulisci vetri al 
profumo di aceto, di citronella, di fragolina, di bosco selvaggio?
e...poi ci permettiamo persino di criticare le pubblicità ovvie!
spero che il piattume non prevalga.
buona notte
enrica

 spero che il piattume non prevalga.
sotto le mentite spoglie dell'"accessibilità"
enrica

 paura di chi non sa nuotare a quarant'anni.
Ho paura che per questo non si possa far granchč. Salvo richiedere ad ognuno
di sforzarsi quanto puň.


 postato il 9.10 il quesito in oggetto. Solo conferme.
sono quelli che fanno quei bulironi che non dicono niente se non ammassi 
di testi per essere visti dai motori di ricerca.
sono quelli che se non gli dici esattamente cosa devono fare....fanno un 
oggettino funzionantissimo, ma piatto, senza carattere, senza vita...che 
al giorno d'oggi non va bene nemmeno più per 
ansa.it
gli utenti hanno una personalità e i softwaristi non ne sono molto 
coscienti, si gloriano dei loro codici e della navigabilità, e 
dimenticano il plus valore che il mercato richiede.
non te la prendere
ma prova ad andare ad altre conferenze o a leggere libri di business 
psichology
ciao ciao
enrica

 mm
Ho letto gli altri post e forse posso dare il mio *piccolissimo* 
contributo al post essendo un web master ed un grafico.
Purtroppo come molti hanno gia detto, ci *sarebbero* delle linee da 
seguire ma come in ogni cosa la fantasia, la creatività, le idee ... 
l'anima di chi progetta deve prevalere.
Come per le case in cui ci sono delle regole anche per i siti ci sono 
delle regole, ma non quelle che danno come linee guida.
Ad esempio se per le case ci dicono: "bisogna fare i muri per mantenere 
il tetto o almeno mettere dei pilastri per tenerlo su" ora sta alla 
fantasia dell'archietetto pensare a cosa e come realizzarlo, cosi è 
anche per un sito internet.
Oggi giorno non si possono + seguire le linee guida date dagli standard 
perchè neanche + loro sono capaci di seguirle e non è nemmeno giusto 
creare un sito che *deve* essere per tutti.
Se un cliente, come ha specificato Enrica, ha uno specifico target, 
realizzerà un sito per quello specifico target e se ne *fregherà* degli 
altri a cui non potrebbe interessare la cosa e questa cosa non si chiama 
menefreghismo ma *professionalità*.
L'unica cosa di cui uno sviluppatore si dovrebbe preoccupare è il tipo 
di browser l'unica vera limitazione di cui purtroppo è la vera piaga.
Vedete, io ho visto il sito con firefox e non è come explorer, non si ha 
lo stesso movimento perchè firefox intende alcuni tag del sito 
diversamente da explorer .. ma *ATTENZIONE* queste non sono linee guida 
ma buon senso, perchè mentre possiamo decidere noi il nostro target, non 
possiamo obbligare il nostro target ad usare quel browser specifico ed è 
qui che entrano in gioco le limitazioni, limitazioni date dal fatto di 
essere visibili non a tutti ma al nostro target che potrebbe avere un 
qualcosa di diverso dalla standard (cosa che oggi è molto probabile).
Mi trovo daccordo anche con Grafite (che poi è anche il pensiere di 
Enrica) in cui dice che ci sono siti che *devono* essere accessibili a 
tutti (le istituzioni) e in cui ognuno mette la sua *anima*.
Anche noi stiamo progettando il nostro sito, e visto che tratterà di 
grafica, programmazione e pubblicità ci stiamo scervellando per trovare 
qualcosa di originale ma non per questo mi sto preoccupando se una 
persona normale odia che mi si apri a tutto schermo, perchè so che se 
Enrica, Grafite, mm andranno a vedere il nostro sito, sapranno che è 
fatto su misura per loro perchè è a loro che voglio far arrivare il mio 
messaggio.
Queste sono *secondo me* le linee da seguire e non quelle dettate dai 
grandi colossi, perchè a conti fatti se anche validiamo il sito 
www.w3c.com
 non passerebbe l'esame ed i signori in questiono sono colore 
che hanno dato le regole :)
Salutoni.
ps. per Enrica, oltre ai miei complimenti l'altro giorno ti avevo 
scritto se mi lasciavi il link del vostro sito ma il mio post nonostante 
lo abbia mandato varie volte non è mai apparso :)
-- 
[CapoBecchino]
Cimiteri associati & Co.
ULTIME OFFERTE !!!!
Muori oggi ed avrai uno sconto del 50% / Muori domani ed avrai una 
sepoltura GRATIS!!!

di sforzarsi quanto puň.
Certo, ma il comunicatore (il pubblicitario, l'insegnante, l'allenatore,
nei miei esempi) sta lavorando per altri: e' lui che guadagna, lui che
sa, lui che deve sforzarsi, e questo soprattutto nel caso del
pubblicitario, dove lo sforzo richiesto a committenti e consumatori e'
quello economico di comprare i servizi del pubblicitario e i prodotti
del committente. Suppongo che tu sia un pubblicitario: quanto sei pronto
a valutare le critiche a un tuo lavoro proposte da un perfetto ignorante
del tuo settore ma potenziale acquirente dei prodotti che propagandi?
-- 
ciao,
Elrond

messaggio.
Mi sono perso: se fai il sito per la tua azienda di pubblicita'... che
te ne importa che ti apprezzino i concorrenti? Devi piacere invece al
tuo target, al genere di aziende che potrebbero farsi pubblicizzare da
te. Poi in realta' non me ne importa molto se il tuo sito si apre a
piena pagina: conta di piu' il tuo portfolio, quanto mi costi, quello
che mi dicono di te i miei conoscenti per cui hai gia' lavorato, quanto
fa vedere le tette la tua segretaria, un sacco di cose; ma se vogliamo
vedere ogni dettaglio e dare peso a tutto, ecco, allora evitiamo le
prevaricazioni come il tuttoschermo 
-- 
ciao,
Elrond

Mentre scavavo un nuovo loculo, ho sentitao Elrond che ha bisbigliato: 
in data 11/10/2004 11.21:

Il punto di farmi vedere dai miei concorrenti forse li sta la mia cosa 
strana (se cosi vogliamo chiamarla).
Per principio non vedo mai un'altra agenzia, studio o cantinaro che sia 
un concorrente perchè credo molto nella collaborazione.
Se vogliamo far crescere la propria azienda non dobbiamo aver paura di 
affrontare i *concorrenti* ma si deve pur sapere che la mia società non 
potrà mai competere con quella di Enrica, sia per il suo target che per 
i suoi lavori ma un sua critica non può che farmi bene, per imparare o 
potrebbe darmi un elogio ed allora sarebbe diverso perchè se prima i 
tuoi cari concorrenti apprezzano il tuo lavoro, stai sicuro che anche 
sul mercato sei competitivo.
E poi mi spieghi perchè dovrei avere concorrenti :) io sono il padrone 
del mondo hahahahahaha!!!!
Logicamente scherzavo sull'ultima frase .. ;)
Saluti



Evidentemente partiamo da presupposti diversi, nello svolgere la nostra 
attività professionale. Non mi ritengo un pittore del web dove basta che 
qualcosa MI piaccia che prima o poi verrà digerito. Cerco piuttosto di 
accogliere le richieste del cliente spiegandogli cosa sarebbe meglio e come 
si muove il mercato. Sempre se nel mercato ci vuoi rimanere...
Non vorrei ripetere più le cose dette - potrei diventare seriamente noioso, 
ma se solo avessi dato un'occhiata ai dati di mercato del Rapporto Annuale 
su Internet (non è una cosa esotica, ma un'analisi approfondita su numeri, 
dati e tendenze), noterai che i dogmi su cui basi la tua attività lavorativa 
non sono sbagliati, semplicemente vanno in senso opposto a ciò che viene 
richiesto dal visitatore, tantopiù se professionale.
Personalmente il tuo concetto "l'importante sul web è esserci", è quanto di 
più osceno che possa aver sentito. Inoltre è il principale errore commesso 
dalle attività produttive.
Avrei anche un vademecum sul "sito giusto" (non il mio, ma quello che viene 
richiesto dalle aziende fruitrici dell'ICT)forse però è troppo
Il mondo comunque è bello perchè vario. E comunque anche la perla nella 
cozza è bella anche se rara.
(permettimi questa divagazione)
Sperò sia uscito qualcosa di costruttivo o un profondo spunto di riflessione 
da questi 3d, anche se mi pare chiaro che abbiamo posizioni diverse; 
entrambe rispettabilissime per carità.
Ciao 

 del tuo settore ma potenziale acquirente dei prodotti che propagandi?
Io mi interesso di pubblicità, non sono un professionista del settore.
Però per quello che ne capisco io, e sulla base della mia esperienza
personale, ti dico una cosa: un lavoro deve avere molti livelli: i più
importanti sono i livelli alti, cioè è più importante che un lavoro sia
apprezzato dagli addetti ai lavori, poi da persone di media cultura
(specifica, ovvio), quindi dai "perfetti ignoranti". Può sembrare strano
ma è così. Inoltre le pubblicità hanno dei target, non si rivolgono a
tutti indistintamente, ma ad un certo tipo di persone aventi determinate
caratteristiche. Ebbeme, anche qui l'esperienza dimostra che se il
perfetto ignorante viene sul mio sito e dice "quant'è bello: ho trovato
subito le informazioni che cercavo", molto probabilmente il vantaggio in
qualsivoglia termini per me è *zero*. Non sarà lui a farmi lavorare,
almeno non direttamente. Se invece lo vede un direttore artistico e lo
trova bello in quanto originale e *funzionale a certi scopi* e non
funzionale tout court (che non esiste peraltro) il discorso può cambiare.
Nel caso del nostro amico non credo proprio che il sito fosse destinato al
"signor qualunque" ma richiedeva un minimo di cultura specifica per poter
essere apprezzato. Il che giustifica anche quella che da altri viene
percepita come "scarsa funzionalità". La prova? Io (ed altri come me) non
ho avuto la minima difficoltà a navigare nel sito.
Allora se visitate "The Book" sul sito di Desopo che ho segnalato che
succede? Vi sparate? 
Saluti
Sinuhe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



E' interessante la tua mitologia di riferimento, la segnalero' se mi
daranno retta ai responsabili del brand della nike.
Pensa che io, prima delle tue rivelazioni ero convinto che lor fossero una
di quelle aziende che FANNO il mercato proprio grazie alla loro POLITICA DI
BRAND.
Ma sicuramente non hanno letto i tuoi commenti che dimostrano la loro
oscenita', ora sicuramente cambieranno strada.


 o no, pensa che piatti idioti che sono :-)
In effetti....
Il concetto di usabilità o di accessibilità deve essere imparato, poi deve
essere dimenticato per essere ri-costruito *spontaneamente* di volta in
volta secondo le esigenze del progetto cui si lavora. Non applicando
regolette e burocrazia che, come la volti e come la giri, vogliono dire
appiattimento. 
"Tra coloro che dipingono, alcuni divengono interamente dipendenti dalla
tecnica, altri ne sono completamente privi. Dipendere interamente dalla
tecnica è male, ma esserne privi è peggio". 


 sia.
Non ho letto tutti i discorsi ma IMHO questo esempio di "chi interessa 
va" di Enrica è un concetto che calza a pennello con la filosofia di 
certi siti con un certo target...
Nyo

grafite - Alessandro Pedroni wrote:
alessandro
io abbandono per sfinimento
e non lotto contro l'accessibilità, ma contro coloro che pensano che sia 
l'unica legge.
mi dispiace per nike, armani, dior, galliano, pezvivo, ciccirillo, 
pernacchietto, pelledosso, pappolino, defiletto che non sanno fare i 
siti e si precludono l'ampia clientela dell'internèt.
baci
enrica

 siti e si precludono l'ampia clientela dell'internčt.
PERCARITADIDDIO non mi parlare di quegli oscenacci blasfemi!
qualcuno li dovrebbe passare in graticola e giu' martellate sulle ginocchie
cosi vedresti che si farebbero piu' acCESSIbili
anche io sono stremato i talebbani mi rastremano non ti dico cosa per
rispetto al tuo sesso gentile.


><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>>

progetti delle sue case sarebbero stati diversi.
Tutto bene, tutto giusto, quasi tutto bene quasi tutto giusto.
Esistono infatti delle norme in architettura che limitano le follie
progettuali degli architetti.
Esistono altre follie che gli architetti possono realizzare rimanendo
impuniti ma gli errori piu' gravi dovrebbero essere evitati.
Non esiste analogo nella grafica, nel design esistono norme e
certificazioni di sicurezza per i prodotti per eliminarne il piu'
possibile la pericolosità ma non il cattivo design.
Non credo sia reato stampare un cartellone autostradale in corpo 5, e
nemmeno un sito in flash che ti mangia la barra strumenti a tutto
schermo. C'e' una ammenda o la galera per un abuso edilizio.
giusto per puntualizzare :-)
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 sapere manco di che stai parlando)
Non l'ho mai detto (!!!).
Era un condizionale.
Non è possibile vedere la pagliuzza e non vedere la trave.
Ciao

Salve,
1) io sono il responsabile di una nota società che fattura decine di milioni 
di euro l'anno, ed ha un target ben preciso. Uso internet perchè in modo 
rapido mi permette di acquisire molte informazioni. Così cerco una società 
che si occupi della mia immagine sul web, ma non riesco a trovarne perchè... 
ho un problema alla vista. Dite che la mia società dovrebbe riservare il mio 
posto ad altri?
2) io ho un lavoro ben avviato che mi permette di togliermi molte 
soddisfazioni. Ho anche la Ferrari e vesto alla moda. Però nel paese dove 
vivo io non c'è l'Adsl, e non riesco a visitare il sito di Dior perchè mi ci 
vogliono 15 minuti prima che si apra... Tra l'altro anch'io ho qualche 
problema di vista, dite che dovrei ascoltare la radio invece di navigare in 
rete?
Fabrizio 

 Fabrizio
Sinuhe
PS Insistere sulla democratizzazione e l'appiattimento della comunicazione
mi pare denoti un'ostinazione e una caparbietą intellettuali che da un lato,
su un piano di principio, č poco intelligente, dall'altro, sul piano di
fatto, non prende semplicemente atto della situazione reale. Tu hai la
Ferrari, dovresti sapere che c'č chi va in bicicletta e chi non ha neppure
quella... non vorrei che questo tipo di atteggiamenti celasse una qualche
forma di ideologia, perchč sarebbe un'ideologia abbastanza ipocrita. Ci
dobbiamo tutti comportare come ciechi perchč tu non ci vedi bene? Che
facciamo, Leopardi? Il mondo č uno schifo perchč io sono brutto e non sono
felice? E credimi, conosco benissimo il problema dell'handicap, lo vivo
quotidianamente.