Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Non solo MP3...

Ciao a tutti!!!
Vorrei parlare di MP3.
Ho sentito varie volte parlare male di questo sistema, e tutte le volte mi
sono chiesto su cosa si fondano le accuse a questo sistema.
Ma chi ne parla male conosce come funzionano realmente?????????????
Il sistema MP3 dipende estremamente dalla qualità del file mp3 che si
riproduce!
Quindi se si prendono file mp3 campionati a 44100 (il campionamento dei cd)
e 16bit stereo, la qualità sara identica a quella del
cd............................
Secondo voi l'audio e il video dei dvd che qualità ha? Bene, questa qualità
è ottenuta con un algoritmo equivalente a quello degli mp3...
Se poi vi scaricate da internet file fatti male il discorso allora è
un'altro e la colpa non è dell'mp3...
Il sistema digitale che usano i cd (e gli mp3) non soffre dei problemi che
erano propri del sistema analogico, e la conversione digitale analogico
(nella preamplificazione), avendo a che fare con segnali a bassa potenza,
non è più tanto diversa passando da uno stereo da 200mila a uno da
4milioni... (anche se ci sono alcune eccezioni, ma il discorso è diverso,
vedi preout nakamichi).
Nella compressione mp3 vengono tolte dalla traccia solo le parti che non
sono assolutamente necessarie, quindi non si possono apprezzare variazioni
(questo a parità di campionamento!!!!!!!).
Non mi piace sentire parlare male di un sistema mooolto sofisticato, da
parte di chi non è a conoscenza delle tecnologie che stanno alla base di
questo.
Ammetto che potrebbe esserci una perdita dello 0.00000000000000000001%, ma
come capite tutti tale perdita non è apprezzabile... e ricordiamoci che
comunque sia la perdita che si ha nella sezione di amplificazione, in quella
d'equalizzazione e in quella dei trasduttori è enormemente superiore a
quella introdotta dall'uso del sistema mp3.
Se non mi credete chiedetevi perchè il sistema hometheatre usi un sistema
analodo agli mp3........
Spero di aver chiarito gli equivoci.
Ciao a tutti!
Manolo
PS: Se qualcuno vuole criticare, prima di contrastare quanto detto si
informi prima da qualcuno mooolto competente, la mia fonte lo è più di
quanto si possa immaginare.


Non metto in dubbio la tua fonte, che senz'altro avrà studiato sui libri
molto più di me. Ma prima di fare i conti coi numeri io mi baso sempre sulle
mie impressioni d'ascolto.
Saluti
Ric

Il discorso che faccio aimè è ot:
Sinceramente sta' autoradio mp3 non l'ho mai sentita,ma amo
l'autocostruzzione e adoro i lettori mp3 portatili.
Io sto' realizzando un sitema dal nome yampp3 ed è un lettore mp3 a basso
costo che legge da un HD ide,che ha un bel display lcd e puo' essere messo
in mcchina tranquillamente senza ingombri,visto che stà nel solo posto per
"l'autoradio".
Ho sentito molti lettori portatili comperati in negozio e molti suonavano
porprio da schifo,pur utilizzando la stessa flash card e lo stesso file mp3.
Io penso che l'hardware centri molto, e lavorandoci sopra ora me ne rendo
sempre piu' conto!
Ho comperato oramai 10 intergrati che decodificano gli mpg (mp3) ma certi
facevano propio schifo,anche se utilizzati come da schema diffuso dai
produttori.
Quindi non c'è da meravigliarsi se un lettore mp3 suona male.
Se ti inkavoli perchè un prodotto che ti stà a cuore viene definito scadente
non è motivo di una tua reazione nervosa.
Se suona bene meglio per te.
Sono convinto comunque che in questo caso, se il prodotto costa poco, il
perchè c'è!
.::Direktor::.

"l'autoradio".
Ho realizzato un sistema identico circa un'anno fa quando le autoradio
mp3 nn esistevano ancora per sfizio mio visto ke mi diletto con ste
cose qui, e' carino e si pilota tutto da un joypad :D
Lo usavo sulla vecchia golf ma ora son passato a qualcosa di piu'
serio e il pc e' rimasto sotto la scrivania ...
IHMO ha ragione riccardo nella sua spiegazione del funzionamento mp3.
Se ti viene + facile fai un ragionemento simile per le immagini, se
hai uno scanner magari la cosa ti e' gia' nota :D
Ciao, Fede


Ma quante ne sai?? Direbbe un certo mago Forest.
Beh io ti propongo di creare un bel NG nuovo magari puoi anche chiamarlo"
it.hobby.hi-fi.car.mp3 " cosi' si risolve il problema di non postare qui
sull' mp3 , visto che non mi sembra il posto giusto ciao .
Maurizio

 quanto si possa immaginare.
e sarebbe?
giusto così per curiosità....
Ciao
BottazTDI

 ha scritto nel messaggio
news:VIMZ7.32864$s04.1...@news.infostrada.it...



Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:3g7f3uoki0tvri612...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:VIMZ7.32864$s04.1...@news.infostrada.it...


 > informi prima da qualcuno mooolto competente, la mia fonte lo č piů di


 Ciao
Ciao!
 Manolo


Ciao a tutti
Riccardo

Ottimo direi......oggi ho incominciati i test......
Va molto bene per le mie orecchie,,,,,,poi per i piu' pignoli nn lo
so....sicuramente no.....
Poi alla fine parliamo di macchine e non di appartamenti......dite tutto
quello che volete ma in macchina non si sentirą mai alla perfezzione,per
1000 motivi,,,
ciao
.::Direktor::.

 [cut]
ragazzi, esiste it.hobby.lo-fi.mp3car ? se non esiste, facciamolo così
spostiamo tutti là quelli che (come me d'altronde) si accontentano della
qualità degli mp3 considerandola più che adeguata e godono del fatto di
poter inserire su un solo cd ore e ore di musica! così si finiscono anche
con queste diatribe su qualità di codifica ecc... che dite ci state?
facciamo un nuovo NG! la cosa è detta mezza per ridere però volendo si può
fare sul serio...
CIAUZ!

  Manolo
Valerio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao!

 quello che volete ma in macchina non si sentirà mai alla perfezzione,per



Ciao!!!!!!!!


Ciao, Manolo
PS:Cmq sia è un bel dibattito....

 ha scritto nel messaggio
news:4q8_7.19108$SE3.6...@twister1.libero.it...


Se poi volete avere i paraocchi dato che ormai avete comprato il sintocd da
Si', ok, ok...
Saluti.
-- 
    Gianni "bugbarbeq" Rondinini, 26+15, RA, 193, 152
  VBR - Vero Birro Romagnolo®, diffidate dalle imitazioni!
  BatMobile EVO Fast Driver - Kawasaki "Gas Gas" ZZ-R 1100
 ICQ# 36893168 - IRCNet: bugbarbeq, @ on #linux-it & #NetBSD
   On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
    it just appears to be selective who it is friend with

quanto si possa immaginare.
L'hai trovata in una Sibilla o in un Bacio Perugina?


 un'altro e la colpa non è dell'mp3...
Taglio qua perche' il resto sono cazzate e basta scritte senza cognizione di
causa.
Vorrei solo chiederti:
Ma tu, un cd derivato da un MP3, l'hai mai ascoltato su un impianto valido?
Fa' una cosa. In occasione di certe gare di hi-fi, anziche' tirartela dalla
tua scrivania, alza il culo e vieni ad ascoltare qualche macchina con
impianti di qualita'. E portati del software sia in versione originale che
in versione masterizzata e ricavata da un MP3. Quindi 3 dischi.
Poi andiamo su uno di questi impianti e vediamo se potrai ancora affermare
se non senti differenza.
Finche ascolti gli MP3 dal PC o dal compattone di casa, differenza non ce
n'e'. Ma prova ad ascoltare qualcosa di un po' meglio, per piacere
E se vogliamo proprio farla tutta, io a quel raduno vorrei/potrei anche
portarmi dietro il portatile dell'ufficio (masterizzatore incorporato) per
convertire da/per MP3 e masterizzare in loco il disco. Cosi' nessuno potra'
dire che il disco sia stato effettivamente rippato. A te indicarmi i
software e le varie configurazioni per ottenere il prodotto.
Fino ad allora, pero', per favore astieniti da altri post allucinanti come
il tuo precedente, perche' questa sede non e' certo quella adatta per
parlare di compressione MP3. Qui si tende a migliorare il suono, non a
peggiorarlo!
Luca
ICQ 30373778

 ha scritto nel messaggio
news:SFo_7.21333$SE3.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9tdl3u88d5d8m33pj...@4ax.com...


 sta a valle del PRE cosa cavolo c' entrano i segnali a bassa potenza?
Scusa ma a valle non significa "dopo"? E come cavolo fà il Digital Analogic
Converter a stare dopo la preamplificazione????????????????
Guarda, mi fermo qui e la tua lettera nemmeno la leggo più................
Ciao... :-(

 Saluti.
Saluti a te!!!


 Manolo
io sto ancora attendendo una risposta alla mia domanda che ti ho posto 5 msg
piů giů...... perchč a me non rispondi?
BottazTDI

A parte il fatto che è l'ultimo post di risposta che mando a dei cazzari che
credono di ottenere in una scatola di lamina, plastica, gomma, vetro e altri
materiali, un suono veramente hifi...
Cmq se voi avete le orecchie di dumbo e riuscite a sentire anche quello che
non c'è allora è affar vostro, ma cmq l'mp3 non toglie nulla di cui ogniuno
di voi possa accorgersi.
QUESTO E' IL MIO ULTIMO POST SUGLI MP3, visto che tanto sapete solo
insultare...
Mi limiterò a scrivere a chi non parte dall'idea che quello che non capisce
sia sbagliato.

 L'ho trovata in posti dove tu mai sei entrato... :o)
ti continuo a ripetere che se non dici da dove vengono le tue info sei solo
un gran spaccone.
Scusa ma come è composto il tuo impianto in auto?
ti rinnovo l'invito di Luca ad ascoltare qualche impianto poi mi dirai se
l'mp3 toglie frequenze assolutamente non percepibili dall'orecchio umano...
La musica non è fatta di cifre, formule e grafici....questo ricordatelo
sempre.
Ciao
BottazTDI

 sia sbagliato.
E se ti limitassi a non scrivere proprio?
Faresti cosa gradita praticamente a tutti i partecipanti del NG.
In fondo su questo NG non si e' MAI detto che il formato MP3 suoni da
schifo. E' semplicemente comodo, ma la differenza con un cd c'e' e si sente.
Poi e' vero che quando la senti ti da' fastidio per il semplice motivo che
c'e' e quindi la tendenza e' di dire che suona da schifo.
Semplicemente un MP3, quando vai su impianti che siano all'altezza e quando
ascolti musica dove esiste un confronto con la realta' (quindi non robaccia
incisa da un sintetizzatore o chissa'chealtro) allora la differenza si sente
eccome! La timbrica cambia, la scena anche!
Poi arrivi tu, provocatore del momento che inizia a sparare cazzate e non sa
nemmeno che cos'e' il convertitore che c'e' dentro a un normalissimo lettore
CD (e non ho mezza voglia di perdere nemmeno un secondo a spiegartelo, ti
arrangi, visto che le tue fonti ti sembrano cosi' istruite... vallo chiedere
a loro) e che si mette a spalare merda addosso agli altri.
Poi, guardacaso, quando ti si invita a una prova sul campo di quello che
dici (cazzate) ti eclissi facendo l'offeso. Ma scompari va'....
Luca
ICQ 30373778

 Ciao!
Scusa Manolo, ma dal basso della mia considerazione sulle mie orecchie tendo
ad avere in generale questa linea: se non percepisco non acquisto.
Voglio dire, è inutile che spenda 50.000 Euro per un piatto home se per me
suona uguale a un altro da 500 Euro. Mica vinco niente a fare il figo col
piatto "esoterico".
Ora, io sul mio impiantino sento la differenza fra MP3 e CD Audio. Ho fatto
le prove. Ho aperto le orecchie. Tu lo hai fatto o ti sei "limitato" a
leggere tanta documentazione di laboratori vari? Vuoi convincerci che l'MP3
suona allo stesso modo di un CD Audio? E' tempo perso e dovresti capirlo
anche tu.
Qui trovi persone che sanno quanta influenza può avere una bobina in un
xover e tu vuoi convincerci tecnicamente che le nostre sono solo "fisse" e
che i due formati suonano allo stesso modo. Mah, sinceramente fossi in te
sprecherei il tempo andando in giro con una ragazza piuttosto che fare il
"paladino dell'uguaglianza" a tutti i costi.
Guarda, ti lancio una sfida ben più rischiosa di quella di Luca [a
proposito, ciao come stai?]
Tu masterizza come meglio vuoi un cd. Poi vieni con entrambi ad un raduno.
Io ti assicuro che un semplice dueviepiùsub fa emergere differenze tra i
formati. Certo, tu non le noterai nemmeno sotto tortura ma sicuramente a
quel raduno troverai persone più esperte di me che ti sapranno spiegare
tante cose che alzeranno la tua qualità d'ascolto.
ciao
tonym@nero/che non è contro l'MP3

 avverti nemmeno con un sistema home discreto...
Manolo, stai perdendo tempo! Ti ripeti!
Stai sprecando banda parlando di qualcosa di estremamente soggettivo. Le
differenze secondo me ci sono, secondo mia madre no. Chi ha ragione?
Entrambi secondo me.
Tecnicamente parlando fatto 100 il segnale sonoro, qualunque cosa sposti
questo valore inquina il suono [per non parlare del supporto...].
"Orecchiamente" parlando io posso sentire questa differenza [o credere di
sentirla] e tu, o mia madre, puoi anche non sentirla [o credere di non
sentirla]. E' la stessa cosa.
Come fai a credere di convincere le persone che hai ragione. Vuoi provarci
davvero? Fai come ti ho detto o come ti dice Luca, troviamoci e ascoltiamo.
Magari rimarremo delle nostre opinioni, ma almeno metteremo fine a questa
ridicola e inutile discussione.
tonym@nero/che comincia a capire papy-luca-drugo e co e che erigerebbe una
statua equestre a SanSalvatore da Napoli per la pazienza...

 fuori con un formato lossy....
Aleeeeee, Ohoooooo
Ma vieni!!!!
Un'altro che ascolta con le orecchie invece di farlo con i gomiti!
tonym@nero/nostalgico del vinile...

insultare...
Io non insulto perchè un tempo anch'io credevo che l'MP3 fosse uguale a un
WAV e quindi ti capisco :-)
Sentivo i CD mp3 sul PC o in casa (purtroppo sempre a volume
mediobasso...) e non trovavo nessuna differenza.... 
Poi ho montato il caricatore in macchina e ho visto la luce!!!!
Con l'MP3 l'atmosfera cambia completamente e IMHO la timbrica è meno
nitida.
E anche tra CD originale e masterizzato io notavo una minuscola
differenza, sulla mia ex macchina che cmq non era un prodigio di qualità a
livello di componenti (ma IMHO tantissime canzoni le suonava da Dio :-) )
In ogni caso sono discorsi inutili. Gli MP3 non sono hifi, ma chi non ha
almeno una cinquantina di CD fatti in quel modo? ;-PPPPP

A parte perchč mi stai sul cazzo, cmq ho parlato con alcuni tecnici della
pioneer, ho letto le specifiche mp3 e ho parlato con alcuni ricercatori
universitari.
Contento???
Ciao e fammi il piacere non postarmi piů.

 tonym@nero/che non è contro l'MP3
Ciao e cmq complimenti per non avermi arrecato offese gratuite mentre
esprimevi come faccio io il tuo parere. A parte la frecciatina sulla
ragazza, ma con me "caschi male"... Ciao! :o)

 >
Infatti, forse è il caso di smettere, tanto voi la pensate così e non c'è
nulla che io possa fare per farvi cambiare idea, la stessa cosa è per me che
dati alla mano e prove uditive, sono sempre più convinto della mia posizione
sugli mp3...
Ciao e speriamo di riparlare in futuro di altri argomenti...
Manolo

 ridicola e inutile discussione.
Per me và bene, cmq come ho già detto a Valerio è meglio finirla qui.
Grazie cmq della discussione.
Ciao!


 ha scritto

Bimbo.. sei stato tu a cercare il NG, non noi!
Nessuno qui ti ha chiesto di inetrvenire con la tua crociata. E nessuno ne
sente la mancanza.
Puntualmente, tu e tutti quelli come te, quando vi si chiede di dimostrare
sul campo le vostre parole, vi eclissate.
Che cavolo significa che la gente alle gare ha la macchina rittirata 2
giorni prima? Tanto meglio, vuol dire che non sara' deteriorata e tutto
sara' al meglio.
Dimostra sul campo cio' che dici e non ti arroccare (come tutti gli
stronzetti universitare che per il fatto che a scuola imparano qualcosa poi
credono di spaccare il mondo fuori) solo sulle teorie.
Il fatto di andare contro gli MP3 e non l'auto e' perche' l'MP3 lo puoi
"gestire" e poi decidere se avere la sorgente full o compressa, mentre la
macchina assolutamente no. Quella e' fatta cosi'. E comunque anche in quel
campo (allestimenti delle auto) ci sono parecchie battaglie in corso e gia'
tante volte e' stato spiegato come insonorizzare le auto.
Come ha gia' detto qualcun altro, vai a donne e non venire a masturbarti
cerebralmente qua. Il fatto che io non ti stia simpatico o meno, non mi puo'
fregare di meno. Non ti ho cercato io, sei stato tu a cercare me e tutti
quelli che come me sul NG ci scrivono da anni. Il fatto di non postarti
piu'... ma chissenefrega di te? Non esisti nemmeno e tutte le tue cagate
pro-mp3 non mi interessano nemmeno lontanamente. Ribadisco: tu hai cercato
il NG e io sul NG ci sono gia' da 2 anni e rotti. Quindi se qualcuno deve
smettere di postare quello sei tu. Io ti ho solo "sfidato" (sfida che sapevo
perfettamente sarebbe caduta nel vuoto) a constatare sul campo la validita'
o meno di tutte le teorie di cui ti sei riempito la bocca.
Luca
ICQ 30373778

 Ciao e fammi il piacere non postarmi più.
Cavoli, Luca mi ha tolto le parole di bocca.....
Manolo.....tornatene a scalare le montagne da dove sei venuto invece di
postare cazzate su questo NG........
Sciao belo!!!!
BottazTDI
P.S.: ma davvero la Pioneer si è messa ad assumere sta gente così
incompetente??? ecco perchè le autoradio della Pioneer mi hanno sempre fatto
cagare come suonano........
inoltre sapevo che all'università si studiasse elettronica e informatica non
acustica.........
USA LE ORECCHIE E IMPARA AD ASCOLTARE IMBECILLE

 acustica.........
ma come...proprio tu che fai ingegneria...in fisica tecnica si faceva
acustica applicata, almeno col vecchio ordinamento e in alcuni indirizzi
(elettronica sicuro).
P.S.che schifo che è diventato sto NG.
--
                \ | /
              - 145dB -
                / | \
 -) Uzzio - Proud SPL Competitor (-
 -) Heading for the fifties  >:D (-
 -) Earthquake - RCF - CIARE     (-
 
www.audiosito.com

 Manolo
Non puoi convincerci di cose che non sentiamo :-)
Magari se le sentissimo insieme aiuterebbe, no?
tonym@nero

 P.S.che schifo che è diventato sto NG.
Lo so. Sto idiota è andato a offendere pure Salvatore........
Poi dicono che se ne vanno tutti...... per forza.....
Saluti tristi ma non scoraggiati
BottazTDI

 100 ti sposti al max a 95...
ma bravo!!!! Adesso il nostro amico Manolo va anche ad occhio!!!!!
Alč!!!!!! Vai!! Sěěěěě!!!! cosě!!!! A cazzo!!!!!  piů o meno dai!!!!!!!!!!
Tanto che differenza fa!!!!!!!!!!
BottazTDI

 cd............................
Ciao, Manolo.
Cercherò di prendere le distanze dai toni che questa conversazione ha
assunto negli ultimi post; lo faccio anche perchè non ho un impianto
definibile tale in macchina, quindi è inutile che ti dica "io sento la
differenza" come hanno fatto in molti, perchè non so se la sentirei, e se
sì, non di sicuro nella mia auto per com'è adesso.
Però, come hai fatto tu, in questo post mi riferirò solamente a dati
misurati con precisione e non a impressioni. Le impressioni possono essere
soggettive, i dati no.
Dunque, poniamo di voler a tutti i costi ascoltare il nostro CD preferito in
formato MP3. Dimentichiamo, quindi, di scaricarlo dalla rete, poniamo di
usare un encoder, e di volerci garantire la più alta qualità possibile, 320
kbps. E poniamo di avere una scelta tra quattro sistemi possibili: gli
encoder Blade, Fraunhofer, Xing e Lame.
Ora, sappiamo che l'orecchio umano percepisce suoni tra i 20 e i 20.000 Hz,
giusto? E stiamo parlando di orecchio "umano", non di "orecchio di
Superman".
Gli encoder che ho nominato sopra, durante la codifica a 320 kbps, tagliano
il brano rispettivamente a 17.513, 16.053, 16.046 e 17.718 Hz. Stiamo
parlando di una perdita media di 16.832,5 Hz, cioè di oltre il 15% sulla
gamma dell'udibile. E alla migliore qualità permessa dall'mp3. Nota che tra
i decoder citati c'è il Fraunhofer! Su cosa, quindi, basi la tua
affermazione che le perdite dell'mp3 non sono udibili?
Ho trovato questi dati su un sito internet accessibilissimo a tutti con una
semplice ricerca di base; se lo desideri ti dirò l'indirizzo esatto.
Vorrei, inoltre, farti un copia & incolla di un altro testo trovato su un
differente sito:
"Per mettere alle corde un sistema a codifica percentuale come l'Mp3 occorre
un segnale ricco di informazioni. In questo caso abbiamo un segnale multi
tono costituito da 40 segnali elementari, 40 singole sinusoidi. Con un
segnale di questo tipo, il sistema di compressione, il suo algoritmo, deve
fare delle scelte, quindi per fare entrare il segnale nel flusso di bit
compresso deve eliminare parte del segnale. In questo caso sono state tolte
parte delle frequenze più alte. Ma non basta: è stato aggiunto del rumore.
Nel segnale originario, tra un segnale e l'altro non c'è praticamente nulla;
nel segnale compresso, invece, questo rumore compare e dipende dalla ridotta
quantità di informazione che è possibile inserire nel segnale compresso.
Questa alterazione è udibile." E in termini di ascolto? Che differenze si
percepiscono tra lo stereo classico e un lettore Mp3? Ce lo spiega Marco
Benedetti, esperto di ascolto. "Ci sono molte differenze fra il cd e gli Mp3
in termini di ascolto. Con impianti di buona qualità possiamo individuare
due tipi di differenze: una è la localizzazione degli strumenti, l'altra di
tipo timbrico. Come localizzazione, noi possiamo sentire che il violino è in
prima fila nell'orchestra, mentre la grancassa è in fondo: noi sentiamo
questa distanza con il cd, ma la perdiamo con l'Mp3. Sotto l'aspetto della
timbrica, si perde un po' di impatto in gamma bassa: per esempio, con il cd
noi sentiamo la pelle del tamburo, mentre con l'Mp3 sembra che la pelle sia
di cartone. In gamma acuta la differenza è più sottile: diciamo che il
timbro diventa un pochino più grezzo, meno raffinato". In conclusione?
Sentiamo ancora il direttore Roberto Lucchesi: "Le conclusioni sono che
l'audio digitale compresso, eliminando tutte quei segnali a bassissimo
livello che contengono le informazioni spaziali, cioè gli echi, i riverberi
dell'ambiente in cui è stata effettuata la registrazione, in pratica
appiattiscono la scena sonora. Per fare un esempio con un'immagine, è come
se un paesaggio reale, in tre dimensioni, lo guardassimo in foto, su un
piano. Comunque, si stanno sviluppando dei nuovi sistemi, lineari, superiori
come qualità al cd, sia dal punto di vista tecnico che musicale, come il
super audio cd e il dvd audio".
Risponderesti, per piacere, a queste affermazioni? Sono curioso di sapere
come la pensi.
____________________
Marco Tuveri


Bravo Bottaz! Qualche messaggio scatenato non intacca minimamente l'anima
del NG, che di per sè è portato avanti esclusivamente dalla passione dei
suoi frequentatori.
Può passare un momento di sconforto nel vedere quello che succede a volte.
Io credo che rifletta la realtà, dove tante persone scontrano (nel vero
senso della parola) le proprie idee e da queste nascono discussioni
interminabili.
Non mi sento di dire che questo NG fa schifo! Lo sarà quando a postare ci
saranno persone senza interesse nè passione per il Car-Hifi.
Avanti tutta!
Ric

Ciao,
tranquillo, del campionamento ho fatto pure troppo alle superiori...
Cmq basta con questo argomento.
Grazie per lo scambio di idee.
Ciao!

Ciao,
innanzitutto grazie per non aver iniziato il discorso con insulti.
Ho letto con piacere la tua e-mail.
Ciò che sostengo è ciò che ho anch'io letto in rete.
Inoltre ho fatto delle prove di ascolto che mi hanno confermato le teorie.
Posso ammettere di non star usando un sistema perfettamente hifi, ma cmq il
risultato in un automobile in movimento sarebbe stato anche peggio...
Io non ho mai detto che l'mp3 è uguale (o forse mi sono spiegato male), ho
invece sostenuto che le perdite sono più che accettabili, da parte di chi
non cerca l'hifi a livello di utopia...
Del resto a meno di non andare in una RollesRoices (come si scrive?), le
auto sono una continua fonte di disturbi e a causa della forma
dell'abitacolo non è possibile creare l'hifi.
Cmq se voi dite di udiere queste differenze, buon per voi.
Cmq finiamo questo discorso, sono esausto. Tanto per me è come dico e per
voi è come dite voi...
Ciao e grazie ancora per la risposta concreta e priva di insulti.
Manolo

 Ciao e grazie ancora per la risposta concreta e priva di insulti.
Ci mancherebbe... :)
_____________
Marco Tuveri

 Può passare un momento di sconforto nel vedere quello che succede a volte.
cavoli, credevo di essere ormai l'unico a credere in questo NG che da più di
due anni mi tiene compagnia tutte le sere!
Grazie Riccardo!
BottazTDI