Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: non mia (peccato...)

http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
-- 
----
http://diegovalazza.altervista.org
----


ah, vista ieri! stupenda! una prodezza di resa grafica... e mi fa
riagganciare al thread di serconte.... leggete infami....

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
A me fa cagare.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A me fa cagare.
Non avevo dubbi :)

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
bella ma sopravvalutata

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
Molto trendy come stile (sono gli stessi colori che vedi su Colors, su
Label, e altre riviste), ma bella.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


perchè forse non ti piace il genere.

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
Niente da dire... ottimo scatto.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Label, e altre riviste), ma bella.
Plassy!
Mi deludi.
:(


 Lo Strano
No, che c'entra? Mica puoi rifiutare uno stile in toto. Dr. Strange,
esplicami i tuoi dubbi qualitativi.


 esplicami i tuoi dubbi qualitativi.
oppure, se lo rifiuti, lo devi specificare....

 esplicami i tuoi dubbi qualitativi.
Non mi piace la posa della modella e le scarpe.
Non mi piace quel pezzone nero in basso a sinistra.
Avrebbe dovuto ridurre la profondità di campo per sfuocare lo sfondo e
renderlo meno "presente".
Orribile la tv in quella posizione, semi nascosta da un brutto piede.
Brutte le braccia messe così, rendono più goffa la posa.
Solo alcune cose che non mi convincono per nulla.
Ciao


 Ciao
questa immagine ha potenza estetica, i dettagli di cui parli non hanno
valenza...

 Solo alcune cose che non mi convincono per nulla.
Mh. Ecco, parliamone :-)


 valenza...
E' la cura dei dettagli che fa grande una foto.
Io non vedo nessuna potenza. Sorry. La foto non mi dice nulla, non mi
provoca sensazioni, mi lascia assolutamente indifferente.


 Mh. Ecco, parliamone :-)
č nitidissima e i colori freddi dietro e caldi davanti sono riusciti, forse
per culo.
aggiungigli disturbo o leva colore, o tagliala... tagliala sempre di piů e
vedrai che rimane una bella foto finchč non tagli la faccia... Forse viene
piů bella con un quinto di foto

 provoca sensazioni, mi lascia assolutamente indifferente.
Sono perfettamente d'accorod con Lo Strano guarda un po'
Mi dice sega sta foto
E se non fosse una bella fighetta razza di maniaci anche a voi direbbe sega

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=23920
trovo splendidi i colori, il caldo avanti contrapposto ai toni freddi
dietro.
il taglio e la posa mi dicomo poco, mi piace graficamente..
i toni a vostro avviso a che sono dovuti? visto che non vedo illuminazioni
particolari o sofisticate, e' un fatto di ottica/pellicola?
a giudicare dai dati e' un 6x7, no?


che delusione, ma cosa ti ho insegnato in tutti sti mesi....
;)


Questa frase la incornicio :-)
A

 ha scritto nel messaggio
news:2mr1c.46269$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Photoshop?

 wrote in message
news:1NC1c.58418$gk.24...@news3.tin.it...

non credo..
ho giocato parecchio con qualche mia immagine e se di partenza non hai una
gamma esagerata desaturando e pastellando non sono riuscito a tirar fuori
una cosa a quel livello...
a mio avviso c'e' di partenza una gamma tonale esagerata e una tendenza alal
bassa saturazione...
pero' tutto po' esse... :)