Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: 3 fotografie

della primavera, no sò quale sia la migliore
http://www.extracon.org/album-di-Milena/fiori_di_pesco3?full=1
http://www.extracon.org/album-di-Milena/fiori_di_pesco2?full=1
http://www.extracon.org/album-di-Milena/fiori_di_pesco?full=1
ben accetti consigli per migliorie, per il resto lasciate pure perdere
Saluti
Milena


Delle tre la migliore è la terza.
Generalmente non apprezzo i tagli arditi, a volte rendono monca una foto, le
prime due, colori a parte, sono abbastanza banali, la terza è un bel primo
piano e un buono sfocato dietro.
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


Nn solo d'accordo con Paolo (con tutto il rispetto), fra le tre la seconda è 
la migliore, nelle altre due sono presenti troppi elementi che "sporcano" le 
fotografie candide dei fiori di ciliegio (se sono ciliegi come credo). La 
prima nn focalizza niente di preciso, ma si vede che avevi cercato di 
prendere un "po' tutto", il che porta spesso ad ottenere risultati 
fotografici nn eccezionali. Bisogna sempre pensare, all'inizio consciamente 
poi viene spontaneo, su che cosa vogliamo incentrare la foto? che sentimenti 
vogliamo trasmettere? come fare meglio? Ecco, quindi bisogna catturare il 
singolo elemento che potrebbe rendere meglio la nostra idea (in termini 
fotografici) ed "evidenziarla", scartando in vari modi gli altri elementi. 
La seconda è niente male, ma un po' troppo centrata e un po' troppo 
decentrata, ma ancora implica un po' troppi elementi (alcuni centrali ma in 
ombra).
Anche quando vogliamo prendere un molteplice lo dobbiamo fare come un unità 
equilibrata.
Scusa per il post un po' lungo...
Ciao :-)
Hp++ 

 Paolo Cardone
ne avrei ancora una con u n ape sul fiore magari la metto anche quella da
vedere forse č meglio delle altre

 Ciao :-)
niente scuse anzi mi serve per capire meglio per la prossima volta:)
ciao e grazie a tè!
Milena

 cioè?
Ehm, è difficile da spiegare, si apprende con l'esperienza, cmq si deve 
cercare essenzialmente un equilibrio compositivo nell'imagine, anche se 
delle volte in casi particolari si cerca di squilibrare l'immagine, ma così 
ti confondo le idee... Per ora cerca di fissare la tua attenzione e capire 
cosa vuoi ottenere: se c'è una statua e un bella composizione di fiori 
vicino ma leggermente distante nn puoi frontalmente fotografare tutt e due, 
ma per esempio se lo fai di lato puoi "collegare" statua e fiori, magari con 
una bella sfocatura...nn so se mi sono spiegato
Ciao
Hp++ 

 Ciao
sì ok quì ti ho capito perfettamente in pratica è quello che ho fatto con i
fiori di ciliegio giusto? mettendo a fuoco loro ma non le api, almeno, penso
che sia questo quello che intendi dire, però ti dico il mio modo di vedere
le cose ( non per questo sia giusto)  quando vedo tante cose tutte messe
insieme che stanno bene (spero mi capisci cosa intendo) ecco vedendole
voglio sempre fotografare tutto l'insieme perchè stà bene a vedersi, poi lo
vedo anche io che quando torno a casa e scarico le fotografie che ho fatto
non mi danno quel senso che ho visto in quel momento.

 non mi danno quel senso che ho visto in quel momento.
Nn esattamente, nn devi vedere il mondo normalmente, ma fotograficamente, 
con l'inquadratura, la composizione, le luci ecc. senza ancora aver 
impugnato la macchina fotografica! Solo così potrai ottenere emozioni da 
trasmettere.
Ciao
Hp++ 

 trasmettere.
ok! questo lo dice anche sul sito che mi hai segnalato, proprio ora mi stò
accorgendo che fare una fotografia non è poi così tanto semplice, oddio, se
si fà una fotografia tanto per fare è un conto ma fare una fotografia con
tutte le proprie cose al loro posto bisogna tener conto di tante cose, non
sò se sarò mai in grado di fare tutto:( tenedo conto di tutto e mettendo
sempre le proprie cose al loro posto giusto!
Grazie tantissimo
Ciao e buonagiornata