Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: A quando la galera per gli EVASORI ed EVADITRICI FISCALI?

Non sarebbe ora di farne finire in galera qualcuno, di questi individui?
da:
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/07/14/104397-supersimo_guai_fisco.shtml
SIMONA VENTURA NEI GUAI COL FISCO
Bicchieri, tappeti per bambini firmati Walt Disney, mobili per la cucina,
cure termali, il noleggio di un elicottero, la costruzione di una piscina,
la ristrutturazione della casa: la showgirl Simona Ventura li ha dedotti
dalla dichiarazione dei redditi personali e della srl di cui è socia,
finendo nei guai con il fisco dopo un accertamento del Gruppo Milano della
Guardia di Finanza che ora le contesta di aver sottratto alle tasse redditi
per un milione e 200 mila euro circa.
Le Fiamme gialle hanno accertato che nel periodo 2005-2006 la conduttrice di
«Quelli che il calcio...» non ha dichiarato ai fini dell'Irpef 57 mila euro
ai quali si sono aggiunti altri 138 mila euro che non potevano essere
dedotti. I redditi non dichiarati sono rappresentati dagli orologi che ha
ricevuto da un'azienda con la quale aveva un contratto e che, invece,
dovevano essere segnalati come compensi in natura.
Alla star della tv sono riferibili le società Ventidue srl e Immobiliare
Ventiquattro. Nella prima, costituita nel '97 per «Creazioni e
interpretazioni artistiche e letterarie, organizzazioni di spettacoli,
restauro e conservazione di opere d'arte e altre attività ricreative e
culturali », figura in società con il padre Rino Ventura, che detiene il 90
per cento ed è amministrator e unico.
Nel periodo 2003/2006, la srl avrebbe dedotto costi per 1,1 milioni non
sufficientemente documentati, legati a pagamenti personali fatti con carte
di credito e per i quali non ci sarebbero le fatture. Ci sono anche le spese
per piscina e elicottero, cure termali e leasing che non potevano essere
dedotti.
Per l'Immobiliare Ventiquattro srl (di cui la Ventura è socio unico) si
parla solodi una mancata dichiarazione di un reddito minimo presunto di
1.700 euro per il 2005. La Ventura e le società dovranno vedersela con
l'Agenzia delle entrate. C'è però un aspetto secondario che ha portato a una
segnalazione alla Procura della Repubblica di Milano del padre della
showgirl per raccolta abusiva del risparmio in relazione a un «finanziamento
soci » all'Immobiliare fatto nel 2003 dalla figlia. Simona Ventura è
l'ultimo personaggio a finire sotto la lente di ingrandimento della Gdf.
Con il fisco hanno già dovuto fare i conti, loro malgrado, dal campione di
motociclismo Valentino Rossi, che si è accordato per pagare 35 milioni, al
compianto Luciano Pavarotti, che nel 2001 sborsò in lire 5 miliardi e 57
milioni. C'è anche lo sciatore Alberto Tomba, costretto nel '90 a staccare
un assegno di 5 miliardi di lire, per finire con il pilota di Formula uno
Giancarlo Fisichella, che ha dovuto tirare fuori 3,8 milioni. 

IL GIUSTIZIERE ha scritto:

In galera dovrebbero andarci pezzi di merda come te che si 
nascondono nel presunto anonimato per diffamare senza pagare.
Fino a quando qualcuno si rompe i coglioni e vi becca facendovi 
pagare un conto salato.
L'evasione fiscale è reato solo in pochi paesi.
Sicuramente per quel che mi riguarda non dovrebbe esserlo 
affatto, altro discorso è la frode fiscale, ma tanto in Italia 
si usano i reati non in quanto commessi ma in quanto grimaldello 
per colpire questo o quello, secondo motivi ideologici, di 
interesse, comunque delinquenziali.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:487c707a$0$29989$5fc...@news.tiscali.it...

A me sembra del tutto normale (o almeno così dovrebbe essere) che gli 
evasori fiscali, sia grandi che piccoli, finiscano nel mirino della guardia 
di finanza e dell'agenzia delle entrate.
A mio parere la sanzione che dovrebbe far più paura agli evasori non è 
quella penale (in genere si tratta di sanzioni relativamente lievi, 
suscetibili di sospensione condizionale) ma quella amministrativa, 
direttamente proporzionale all'imposta effettivamente evasa.
Peraltro, mi sembra corretto che, nei confronti di chi commette illeciti 
consistenti nel non pagare quanto dovuto al fisco, la sanzione principale 
sia quella che colpisce il portafogli...
Non riesco però a comprendere lo scopo del tuo post.
Mero gossip tributario? 

GUGLIELMO RINALDINI ha scritto:

Non sono proprio daccordo con te, o almeno non del tutto, però sarebbe il caso chiarire la differenza tra frode ed evasione fiscale. Non di meno, sarebbe sempre il caso di chiarire che molte aziende strozzate dalle norme si salvano, solo e semplicemente, perchè riescono ad omettere talune voci nel menù del fisco.
Diversamente......................
Le tasse bisogna pagarle, quelle giuste e sacrosante, per avere servizi e protezione, e non per rimpinguare la casse dove attingono furbi e boiardi di stato, amici a compari, guardie e ladri dalle simili sembianze.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g5r55c$u3d$1...@news.nonsolonews.it...

In linea di principio, quoto pienamente, aggiungendo alle imprese anche 
alcuni liberi professionisti, circondati da spese di studio, stipendi ai 
dipendenti, contributi, imposte ecc.
Sarebbe il caso che ci rendessimo conto che ad ogni corruzione, malaffare, 
spreco delle risorse pubbliche corrisponde nella sostanza un furto a danno 
dei contribuenti, costretti a finanziare pochi (ma forse non tanto pochi) 
furbacchioni...

 pagare un conto salato.
Mamma mia, che paurona: denunciami.

 ha scritto nel messaggio 
news:48862fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...

Vedi cosa succede con tipi come il prode Guglielmo?
Che tutto si risolve in uno scambio di invettive e di insulti, in uno 
sbandieramentodi slogans, e si perde la possibilità di ragionare, in 
sostanza spostando in secondo piano il problema reale, utilizzato solo come 
pretesto....
Ti consiglio di ignorarlo.

Giovanni ha scritto:

Ottima idea
