Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Propaganda elettorale

Ciao a tutti,
eccomi di ritorno dopo un mese di clausura (qualcuno aveva detto vacanze
:-))))))))))) le ultime risalgono a due anni fa).
E' stato un mesetto di studio e lavoro 24ore su 24.
E' tempo di campagna elettorale, alcuni di noi si cimenteranno in
competizioni politiche, altri ne saranno sommersi.
Con questo post vorrei iniziare una serie di commenti alle campagne
elettorali, ai loghi, ai manifesti, agli spot televisivi...
SIAMO CAPACI DI PARLARNE DA PROFESSIONISTI?
Niente litigi, niente discussioni politiche, niente commenti sarcastici.
Tutti abbiamo le nostre opinioni.
Evitiamo di giudicare se le dichiarazioni fatte sono o meno veritiere.
Ad esempio, se i manifesti di Berlusconi dicono che le tasse sono ridotte,
non mettiamoci a discutere se č vero o meno. Da professionisti possiamo
magari esprimere opinioni su come č percepito dal pubblico questo
messaggio...
Se conoscete qualche autore (art, copy, pianificatori...) non esitate a
chiamarli.
Dopo questo invito comincio subito con una proposta.
mm

non so se è OT
ma vorrei consigliare sia a quelli che hanno dei candidati e/o dei 
partiti come clienti in questo periodo la lettura del libro di Jacques 
Séguéla: "Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario lei mi crede 
pianista in un bordello"
Séguéla ha ideato la famosa campagna per Mitterand e nel libro ne parla 
compiutamente. E' molto interessante.
In secondo luogo vorrei fare una domanda che puo' apparire scema, ma 
alla luce dei fatti, forse non lo è: è necessario condividere 
l'ideologia del partito per il quale si progetta la propaganda elettorale?
Lo chiedo perchè qualche tempo fa sono andata ad un convegno sulla 
comunicazione dei partiti politici e il pubblicitario che segue e 
organizza la campagna DS è un membro del partito con un ruolo di rilievo 
nel direttivo. Dai discorsi ascoltati era evidente che l'affidamento di 
un incarico in questo settore era vincolato all'appartenenza ad esso.
Ho sempre pensato che non fosse fondamentale, ed in teoria non dovrebbe 
esserlo, ma poi nella realtà almeno qui è così.
Non credo che condividere le stesse idee, o addirittura essere attivo 
all'interno di un determinato schieramento, costituisca una marcia in 
più per offrire un buon prodotto, anzi, dopo aver sentito parlare alcuni 
pubblicitari mi è parso ci fosse una diffusa cecità e una grande 
incapacità nel discernere. Dopo la prima mezz'ora di dibattito 
infatti...non si parlava già più di comunicazione, sebbene fosse il 
tema, ma del conflitto di interessi di Berlusconi, di questo che fa 
quello, di quell altro che ha detto delle falsità, della legge Gasparri, 
delle menzogne...ecc. ecc.
Un' altra cosa che ravviso e che mi sembra limitante e controproducente 
è che la sinistra costruisce i suoi messaggi contro la destra e 
viceversa, nessuna delle due ha una sua precisa identità. L'identità 
viene costruita sull'altro...come se Dixan costruisse la sua campagna 
pubblicitaria su come lava male Dash...un gesto un po' rischioso.
Quello che ho notato, proprio nella sinistra è che hanno sempre in bocca 
la parola Berlusconi e che quest'ultimo gode di una pubblicità indiretta 
costante, oramai viene fatto il suo nome per ogni cosa...mi sembra che 
si stiano dando la zappa sui piedi parlando sempre di lui e mai di loro.
Ovviamente questa è la mia opinione, ridotta ad una porzione di 
territorio abbastanza esigua, spero che nel resto dell'Italia le 
condizioni siano diverse.
ciao ciao
yumi

 condizioni siano diverse.
Dai dati dell'Osservatorio di Pavia (
www.osservatorio.it
) emerge 
chiaramente questo fatto...
è un argomento che m'interessa moltissimo, la comunicazione politica è 
molto affascinante..
ciao e grazie per aver introdotto l'argomento! Tess
--
rem tene verba sequentur
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ciao e grazie per aver introdotto l'argomento! Tess
grazie a TE-TESS
ciao
yumi

 viceversa,
purtroppo è quasi solo la sinistra a fare così.
Si rovinano con le loro mani... lo dico sempre al "mio" candidato...
mm

 yumi
ciao Yumi è un piacere parlare con te! Tess


 conosce la profondità necessaria allo studio di una campagna.
IMHO non per risparmiare, ma perché a sinistra non si riesce ad accettare
che la politica venga trattata al pari di un detersivo per i piatti. A
Berlusconi invece questo riesce in modo naturale.
Ciao
CB

 odiare quella parte.
[OT]è una domanda che mi pongo dai tempi dell'università in cui il mondo 
accademico si domandava: per progettare una chiesa bisogna essere 
cristiani? per progettare una moschea bisogna essere mussulmani?
non si tratta di abitazioni, ma edifici di culto, che richiedono ben 
altro approccio.
attualmente ci sono architetti non mussulmani che progettano moschee 
[vedi quella di Roma] e architetti non cristiani che progettano chiese 
[e i nomi sono davvero tanti].[OT]
dribblando il fatto di credere o meno in un prodotto, non è possibile 
essere neutrali e fare bene il proprio lavoro? è necessario schierarsi a 
priori?
lo chiedo perchè non mi occupo di comunicazione nel settore politica e 
perchè, come ho scritto, a volte vedo che l'essere troppo di parte non è 
sempre un bene, e non credo che sia solo una questione di incompetenza.
il pubblicitario dei DS è un personaggio molto quotato che vanta anche 
un bel pacchetto clienti e che probabilmente quando fa il suo lavoro in 
altri settori è bravo, ma se troppo coinvolto...perde di vista 
l'obiettivo. E' così in molte professioni...pensiamo ai medici, agli 
avvocati, ai commercialisti...un minimo di distacco va mantenuto per 
poter essere efficienti.
Infine...allo stato delle cose c'è oramai davvero poca ideologia da 
sposare e temo che, così come si votano sempre più le persone e sempre 
meno i partiti, un conto sia credere nella "buona fede" o "futuro 
impegno" di un candidato, e un conto credere nel partito che rappresenta.
Sono tanti i fattori da considerare di fronte ad un incarico del genere.
Si lavora solo per i prodotti in cui si crede?
Se così fosse ci sarebbero molte poche aziende in giro.
ciao ciao
yumi

 
e allora consiglio a tutti i cultori del tema e della propaganda 
politica di correre subito in libreria e acquistare "Mindfucking" di 
Stefano Re...una analisi spietata di quello di cui stiamo parlando, 
passando per film, spot, tortura, politica, senso comune...ecc. ecc.
ciao ciao
enrica

SIAMO CAPACI DI PARLARNE DA PROFESSIONISTI?
Premetto che non sono un professionista della pubblicità ma un curioso
di questo mondo e del del comunicare in particolare.
La mia domanda generalizzando è: come mai la pubblicità elettorale è
così brutta?
I loghi in genere brutti, poco incisivi, pieni di segni e scritte che
confondono. Gli sfondi sfumatini...!
Un attimo: tutti tranne uno. C'e' un partito che ha, secondo la mia
opinione di non esperto, una immagine forte, un logo ben studiato, un
nome che è uno slogan facile da ricordare, un jingle che è impossibile
da rimuovere dal cervello e un testimonial che ogni giorno riesce a
trovare buone occasioni per promuovere il nome suo e del partito.
Avrete ovviamente già capito di chi sto parlando e la spiegazione può
essere molteplice ma la vedo sintetizzata bene in questa frase di
Charles B. in un post poco sotto:
"
IMHO non per risparmiare, ma perché a sinistra non si riesce ad
accettare
che la politica venga trattata al pari di un detersivo per i piatti. A
Berlusconi invece questo riesce in modo naturale.
"
C'e' anche da dire che la politica, specie nelle coalizioni, è fatta
di compromessi e in politica le parole sono importanti. Quindi
probabilmente è difficile sintetizzare all'interno dell'ulivo uno
slogan che metta d'accordo tutti.
In una azienda c'e' un capo che decide in un partito no. Almeno non in
tutti. Non è un caso IMVHO che l'unico partito che ha un capo sia
anche l'unico che ha una immagine pubblicitaria studiata e forte.
ciao.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 Si rovinano con le loro mani... lo dico sempre al "mio" candidato...
si'.
se non ricordo male, la campagna di prodi del 96 era meno improntata al
contro, e infatti era stata la piu' efficace.
/panda

 "Mindfucking"
l'ho letto e mi sono ripetuto mille volte "che scemo, come mi sono fatto
fregare"
mm

 produce armi, o per forza nuova.
...
In questo caso ho agito diversamente: ho fatto un lavoro per una ditta che
produce navi da guerra. L'intero ricavato, dedotte le spese vive, l'ho dato
ad Emergecy. Almeno so dove finiscono quei soldi.
Naturalmente per alcuni settori proprio non ci riuscirei...
Asdoo

 vive, l'ho dato ad Emergecy. Almeno so dove finiscono quei soldi.
Questo si che si chiama "far girare l'economia" :-)
Grazie :-))
mm