Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: X cinderella

Ascolta Cinderella, io non mi sto accanendo per niente contro il tuo
racconto.
Volevi la critica ? Bene, l'hai avuta, non era rose e fiori ai miei occhi,
non pretendeva d'esserlo, ma la letteratura è fatta pure di questo.
L'unico problema è che a *certa* gente non è andato been che io sia stato
sincero nei tuoi confronti, come penso tu abbia letto.
Volevano che ti facessi una critica un po' più soft in modo tale da non
scoraggiarti per i tuoi futuri post su IRS.
A me il tuo racconto è sembrato un po' patetico, ma non nelo stile, che tra
l'altro non ho esitato di lodare, ma per come si comportano i protagonisti,
capito ?
Non era quello che volevi che il lettore avvertisse quella freddezza che
traspariva dall'uomo ?
Ecco, è proprio quello che è successo con me, per questo lo trovo patetico,
poco coinvolgente, un po' fine a se stesso.
Non mi ha fatto arrapare com'è accaduto con alcuni dei migliori racconti che
quì ho letto, quindi cosa vuoi che ti dica ?
Mi dispiace che a te non freghi più nulla della mia opinione, è sempre molto
importante avere una visione poliedrica dei propri scritti, io ti ho fornito
una faccia di questo poliedro, non la vuoi? Fa come ti pare, io non ho
nessun rimpianto, e così come ho fatto con te farò con tutti gli altri.
The young, bad Werther
f...@ctonline.it
fabi...@geocities.com
http://www.geocities.com/Paris/Jardin/6726/
"la vita è un continuo sforzo per sfuggire
alla banalità dell'esistenza"

 wrote:
Caro Giovane Werther
Vorrei raccomandarti un pò di clemenza per i nuovi arrivati.
Nei commenti possiamo anche scrivere così come si parla ma .. a tutto
c'è un limite!
:>:>
:>:>Anchise, vogliamo fare i critici/scrittori o i ruffiani ?????
Io non sono un critico ... figuriamoci uno scrittore. Io volo basso.
I ruffiani mi sono simpatici. Ma non sono neanche quello. Troppo
faticoso.
:>:>Io preferisco la prima caregoria.....
de gustibus... (occhio che potrebbe toccarti, che sò, Sgarbi... anche
lui è uno scrittore!)    :o)
:>:>>tu dici:
:>:>>:>Di essere non è scritto male
ed io commentai:
:>:>>
:>:>>HAAARGGG! SGAR..AK..GULP.. ACC....SNORF!
:>:>
tu, in risposta dici:
:>:>?(!)
traduzione:
La tua locuzione, da me evidenziata, non è scritta in italiano
corretto.
Capitano spesso errori di battitura, di accenti e vari altri. Niente
di grave. Siamo qui liberi e rilassati. Ma se commentiamo del "bel
scrivere" almeno l'ortografia e la sintassi, la grammatica e la
consecutio.... il "soggetto - oggetto - complemento - verbo"......
Nel linguaggio parlato la carenza di qualche elemento è supportata
dalla comunicazione non verbale. Quando si scrive è un'altra cosa.
Ha ragione il fantasmino....Anche nei commenti prestiamo
attenzione....
:>:>
:>:>non sono daccordo,
cioè credi si possa commentare distrattamente?
:>:> meglio essere schietti e sinceri che ipocriti! A meno che
:>:>........  :-)
:>:>.....come penso sia.......  :-)))
Io parlavo di attenzione non di sincerità o ipocrisia. 
Attenzione sintattica e contenutistica. Niente altro.
Questi argomenti, sincerità e ipocrisia, li hai introdotti tu. 
I puntini  sospensivi, le faccette, i riferimenti ai ruffiani e quanto
hai detto a Silverghost mi fanno dedurre il tuo pensiero. A me appare,
sinceramente, un pregiudizio:
..dato che scrive una donna ... tutti pronti all'ossequio.
Se rileggi i commenti al racconto ti accorgerai che non è così e che
tutti, più o meno, abbiamo sottolineato pregi e difetti del racconto.
Magari hai ragione e forse sussiste una certa benevolenza nei
commenti. Ad esempio l'invito a continuare.
Ti chiedo: non potrebbe dipendere dal fatto che è il primo racconto di
un nuovo/a arrivato/a?
Io lo dicevo esplicitamente:
:>:>>Vorrei raccomandarti un pò di clemenza per i nuovi arrivati.
Del resto qui Cinderella potrebbe essere un grasso ferrotranviere di
Cinisi Campomarano del Molise. 
 :O)
Se fossi un malpensante potrei dedurre dalle tue risposte che sei
...misogino! o ... che sei donna e pensi che gli uomini (.dato che
sono tutti uguali)... vogliono sempre la stessa cosa! :O)
Ma così, ovviamente, non è. Questa è "dietrologia".
Anche le deduzioni, come i commenti, è meglio che siano meditate.
Il pregiudizio è dietro l'angolo, per ognuno di noi.
___________________________________________
Ciao
Anchise. (che, in attesa di risposta, si iscrive all'albo di *certa
gente*).

...

Ok, non potrebbe dipendere dal fatto che è il primo racconto di
un nuovo/a arrivato/a.
Ma la prox volta non verrà perdonata, anzi, presenzierò io stesso al suo
supplizio!!! :-)


poco coinvolgente, un po' fine a se stesso.
Prendi un vocabolario e controlla bene il significato di patetico.
Se Cinderella voleva dare un senso di freddezza al protagonista maschile ed
è riuscita a dare un senso di freddezza al protagonista maschile, tutto mi
sembra fuorché *patetica*, la cosa, dal momento che è riuscita a centrare in
pieno la cosa.
Che poi tu avresti preferito più sentimento e calore questi sono, scusa
tanto, fatti puramente tuoi. Preferenze soggettive.
Ora, in una critica si cerca di essere il più possibile oggettivi; quando
non si riesce a discostarci di un centimetro dai nostri parametri e gusti
personali, si può sì commentare, ma questi si chiamano "pareri".
Bisognerebbe essere abbastanza modesti da saper riconoscere la differenza.
Per uno scrittore i pareri del pubblico sono più che ben accetti, perciò
talune volte sarebbe bene limitarsi a quelli, senza usare termini pomposi
come "critica", in bocca ad alcuni decisamente fuori di luogo.
Dal momento che ti piace tanto la sincerità, sappi che per diventare un
"critico", anche soltanto a livello dilettantistico, di strada da percorrere
ne hai parecchia. Ma parecchia tanto.
In bocca al lupo (pedala, pedala)
Paeghen


Anche se hai cambiato nome sei sempre lo stesso, vero DAVIDE CHIARA?
Si capisce benissimo che sei tu, anche se hai tentato di mascherarti.

Paeghen
grazie dei tuoi "sinceri consigli", ne potevo fare a meno, ma grazie lo
stesso.
L'avevo lontanamente intuito che per essere CRITICO non basta leggere i
raccontini di IRS ma ci vuole benaltra cultura letteraria, a partire da
Dante, Petrarca et similia, senza la quale sarebbe impossibile carpire il
pensiero di grandi autori quali Pasolini, Joyce, e tutti gli altri. Mi
auguro che tu, dall'alto della tua cultura che ti premette di emanare simili
verdetti, padroneggi tutta questa roba con maestria, la stessa che hai
snocciolato scrivendo questo post che tanto m'ha annoiato leggere, e che si
spaccia come la risposta di una persona che NON SEI TU.



mi spiace deluderti, ma non sono io Davide Chiara....
...mai sentito parlare di Orlando Furioso ? :-)


stesso.
Oh, Dio. Oh, Dio, ma come. Il Paladino lancia in resta del "il vostro
problema è che non sapete accettare le critiche... vi inalberate al minimo
commento negativo... le critiche sono importanti... servono per crescere...
aiutano a migliorare... se vi dico qualcosa di duro è per il vostro bene...
perché possiate progredire... blablablabla... ".
E poi, così reagisci ai miei "sinceri consigli"? (che fra l'altro erano
sinceri davvero?)
Che delusione, mio Dio ^_____^
Ma non preoccuparti. So che la verità è dura da accettare, ma se te la dico
è soltanto per il tuo bene. Un solo consiglio posso darti: scrivi, scrivi,
scrivi, senza demoralizzarti. Vedrai che prima o poi i miglioramenti si
vedranno. Ci vorrà un po'... un bel po' forse... ma si vedranno.
"Io dall'alto della mia coltura che mi permette di emanare simili verdetti"
me lo stai dicendo davvero tu? TU che hai fatto tuo lo slogan "critica è
bello"? Che accusi gli altri di non saperle accettare, le critiche (quei
poveretti insicuri)? Tu che dici che, per il semplice fatto di postare
qualcosa "in pubblico", qualunque persona si espone, ed è giusto che sia
così (in questo concordo pure io) alle critiche?
Trascuri però che anche le "critiche" sono pubbliche e sottoposte alla
medesima legge di mercato, o pensavi di esserne al di sopra, tu?
E fra l'altro hai proprio ragione sai... se volevi che ti rispondesse
soltanto Cinderella dovevi scriverle una mail in privato. Se hai postato sul
NG posso risponderti anch'io (gne gne gne gne gne).
Comunque, fra stizze e recriminazioni varie, noto che il significato della
parola "patetico" non te lo sei andato a controllare :-)) ed insisti ad
attribuire un significato improprio al termine.
E quasi dimenticavo... puoi leggerti tutti i libri di tutti i grandi autori
classici venti volte ognuno, dalla prima all'ultima pagina e dall'ultima
alla prima, e questo non basterebbe cmq a fare di te un buon critico (di
"te" in senso lato dico, niente di personale)... per questo ci vuole un
"qualcosa in più"... c'è chi ce l'ha, c'è chi non ce l'ha... qualcuno
l'acquisisce col tempo (rinnovo gli auguri).
Ciao!
Paeghen


te la dico io la mia opione riguardo i grandi critici. Secondo me è gente
con la particolare propensione a scassare la minkia che, dicendoti che il
tuo lavoro, anche se scritto bene, non si uniforma a certi stereotipi dei
grandi scrittori trapassati e non, ti fanno capire che puoi cestinare quello
che con passione hai scritto.
Per dire questo non ci vuole "quel qualcosa in più" ma un buon background
letterario basta ed avanza (sempre secondo me).
Quel qualcosa in più di cui tu parli la possiedono davvero in pochi, ed è la
capacità di non rapportare solamente un'opera con ciò che è gia stato
scritto, ma di rapportarla con la propria coscienza, con l'universo, di
guardare oltre quelle semplici sequenze di caratteri che ne costituiscono il
corpo.
"ma è quello che dicevo io!", dirai.
Ed io ti rispondo *forse* ma non completamente, perchè tu dici "c'è chi ce
l'ha e chi non ce l'ha" facendo capire che questa capacità è un dono del
cielo, una cosa innata, invece io penso che per ottenerla basti una certa
sincerià e lucidità d'animo (oltre alla cultura letteraria), nulla più.


NG posso risponderti anch'io (gne gne gne gne gne).
certo che sei dispettosa forte ehh?
pure il verso gli fai   :o))
dalle mie parti si dice
"no sta far la sprota"
(che non e' un'offesa ma una di quelle bambine dispettose che si divertono a
fare il verso)
ciao simpaticona
due cose ancora:
1) perche' non concedi un po' di soddisfazione a Darisa? sarebbe ora ormai
2) perche' non passi a Bologna la sera del 26 che ti faccio gli auguri di
persona?
augh...
ciao
Apeiron

persona?
mi piacerebbe tanto... uffa... non so se potrò :-((
ciao, baci
Paeghen