Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: segnalazione/valutazione sito

Stņ testando un nuovo sito, molto interessante, non fate caso alle pagine
interne in cui stiamo aspettando di finire la grafica. Dateci un giudizio,
se ne avete voglia. Tra poco avremo il nostro dominio.
web.tiscalinet.it/greensite
Thanks
cabvayo

Daniele .... direi proprio che va' bene ...
Certo c'è qualche cosina da mettere ancora apposto ( ... dimensione immagini
colonna Dx, testo del link al tuo sito, alcuni caratteri non omogenei ...
ecc ecc ) ...
Lavoro ordinato, immediato e ... senza pretese fantascientifiche.
Dicci quando è pronto per una valutazione più approfondita ...
Simone.

 ha scritto nel messaggio
news:930f6s$dik$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

concordo con Simone; le immagini sono tutte un po' troppo grandi (hai
provato a vederlo in 640x480?)
ciao
--
Kappa
kappa**nospam**@
webngo.net
www.webngo.net

Il sito e' buono e molto veloce, il contenuto interessante....
dal punto di vista grafico:
1) il logo non mi piace (vedi effetto pseudo 3d e gradient "casuale")... ma
questa e' una scelta personale
    inoltre trovo che sia troppo grosso
2) Eliminerei il "bordo" in alto dato che la pagina e' molto lunga
3) i bottoni sulla destra potrebbero avere un rollover di tipo b/n -> colore
....
4) il testo dei "sottotitoli" e' troppo grande... e la pagina e'
spropositatamente lunga
5) il font dei bottoni sulla destra e' incoerente con il resto del sito
6) le "separazioni" tra gli articoli sono disomogenee... a volte solo dello
spazio.. a volte delle linee
7) nei meta tags hai alcune parole che iniziano con le maiuscole e altre
no.... io raddoppierei le parole con le maiuscole
    facendole anche con l'iniziale minuscola.
Matteo

 
web.tiscalinet.it/greensite
Visto il contenuto serio e la voglia di avere un dominio, l'unica 
cosa che mi sento di tenere in considerazione è la compatibilità
con altri browser, infatti con Netscape 4.7 alcune parole e 
immagini "sbordano" sopra ad altre cose.
Il risultato non è quindi molto "usabile".
Per il resto potrei consigliarti un font Verdana più che un Arial,
giusto per dare anche un tocco di novità al sito. Arial andava
bene un po' di anni fa.
Per quanto riguarda la tabella direi di usare un 80% anzichè 
la misura in pixels (694), così a risoluzioni maggiori non risulta
"striminzita" la parte dei contenuti.
Bai!
-- 
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon a new reality...
:: 3D Arts :: Site Dev :: Web Design :: Communication :: Funny Ideas ::
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Vi sono degli stati sociali in cui governano i piu' intelligenti:
 e' il caso dei babbuini".
( Konrad Lorenz )

 bene un po' di anni fa.
Arial  vs Verdana : 10 a 0 ....
".. er mito nun se bbatte !!... "  :-)
Simone.

 Arial  vs Verdana : 10 a 0 ....
10 a 0 per l'arial????? 
Basta, ti diseredo!!! ;c)
Dai su Simone, sia per la lettura a video che nella stampa siamo ad una
qualità decisamente superiore... mentre il Tahoma deve essere "trattato"
con i CSS, specificatamente con il "letter-spacing".
Ora devi farti perdonare... posta le FAQ su! :c)))))


 Ora devi farti perdonare... posta le FAQ su! :c)))))
Passerò la notte a scriverle, non avrò pace finchè non saranno pronte .....e
te ne consegnerò copia su pergamena come gesto di amicizia e
fratellanza.....
Simone.

 fratellanza.....
...così sia.
-- 
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...
