Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Autorizzazioni ministero della salute

Sto curando un sito dedicato ad un dispositivo medico (già approvato
ecc).
Mi hanno detto, ora, che va fatta una stampata di tutto il sito che
dovrà essere approvato dal ministero della salute.
Ok, fatta, ma ora se si fanno modifiche, si aggiungono pagine ecc,
bisogna ogni volta rifare la richiesta o mandare un aggiornamento?
So che una cosa del genere è già stata fatte per depliant e libretti
esplicativi di questo dispositivo, ma ok, quelli una volta stampati
restano così...
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 restano così...
aggiungo, e qui mi serve proprio il vostro parere:
ci sono delle parti che sono una sorta di raccolta di articoli e studi
dedicati al prodotto (una specie di rassegna stampa, ma con, riportati,
anche gli studi fatti da vari centri sul prodotto). Va inclusa anche
quella roba?
Per non parlare dei video delle presentazioni. che gli devo allegare
un'ipad?


 Mi hanno detto
chi? 

 bisogna ogni volta rifare la richiesta o mandare un aggiornamento?
l'avvocato del committente che dice?

 wrote:

il committente consigliato dal suo ufficio legale.


 wrote:

già, bisogna chiedergli. Speravo che qualcuno avesse esperienza al
riguardo (ovviamente l'ultima parola va a chi si occupa legalmente della
cosa).


 cosa).
Esatto: soprattutto perché in caso di inadempimenti, o errati 
adempimenti, la responsabilità nei confronti del cliente deve ricadere 
su chi è pagato per esaminare la normativa esistente e farla applicare 
correttamente.
Non ha senso che sia tu ad assumerti una tale responsabilità, che di 
certo non ti compete.
Paolo

 wrote:

Ti ringrazio, ma era solo una mia premura. Nessuna responsabilità. Solo
che mi pare assurdo equiparare un sito, che è qualcosa di "dinamico"
(nel senso di in continua evoluzione") al bugiardino di un farmaco :-)


 (nel senso di in continua evoluzione") al bugiardino di un farmaco :-)
tra l'altro il sito potresti montarlo su un server all'estero il che
lo renderebbe ancora più vago per la definizione della
regolamentazione.
che poi vogliano una "stampata" è una mazzata in testa a tutta la
modernizzazione voluta da Brunetta (vedi posta certificata ecc...)...
la direzione va in un modo, ma i vecchi burocrati a quanto pare
vogliono ancora vedere la cara vecchia carta. Che tristezza....
Condivido l'idea di lasciare questa patata bollente agli esperti.
Ciao
--
http://HyperPublish.com/ita/
  Cataloghi, CD e siti
http://EasyWebEditor.com/ita/
 Crea il tuo sito Web
http://CDFrontEnd.com/ita/
    Realizza CD DVD presentazioni
http://PaperKiller.com/ita/
   Edita manuali o HTMLHelp, CHM
http://EBooksWriter.com/ita/
  Ebook!
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]

 vogliono ancora vedere la cara vecchia carta. Che tristezza....
infatti è questa la cosa assurda.
Moderno sarebbe dire: dateci l'indirizzo del sito e fate la richiesta di 
approvazione. Magari si inventassero una sorta di risottomissione del 
sito (tiè, a 50 euro l'anno così sono contenti) periodica proprio per 
contemplare la dinamicità del web. E amen.
Eh sì, ci vorrebbe un Brunetta anche lì in effetti.
-- 
.. Guido _.-----. \.-./ . .


 Eh sì, ci vorrebbe un Brunetta anche lì in effetti.
non per addentrarmi in terreni scivolosi, ma brunetta l'unoca cosa
buona che ha fatto è...
boh, non me ne viene in mente manco una.

 boh, non me ne viene in mente manco una.
per caritŕ... ma un po' di pepe al c..o a qualcuno ha fatto bene eh.
Poi su altre cose non mi pronuncio perché manco le conosco bene.
-- 


 --
Brunetta è stato bravo a fare una sola cosa: dare l'impressione di
star facendo qualcosa, mentre non ha fatto assolutamente nulla (e
visto il personaggio è un bene che sia così). Qualcuno se la ricorda
la manfrina sull'assenza per malattia e relative visite fiscali? Una
roba ridicola e inapplicabile, poi abolita in silenzio dopo qualche
mese; oppure la pagliacciata del falò delle "leggi inutili"... E mi
fermo qui, non solo perché sono scivolato nell'OT, ma soprattutto per
evitare di alterarmi troppo...
m.

 evitare di alterarmi troppo...
come ti capisco....


 star facendo qualcosa, mentre non ha fatto assolutamente nulla (e
tanto per fare un esempio che ci riguarda più da vicino che
l'episodica "lotta ai fannulloni" (che ha solo fatto volare qualche
straccio e ha lasciato le cose come prima, soprattutto ai vertici):
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/05/codice-azuni-se-brunetta-si-sente-napoleone
Codice Azuni: se Brunetta si sente Napoleone…
di Guido Scorza
"...Quella di pretendere di aprire e chiudere una consultazione su un
tema ed una questione di così grande rilievo in soli trenta giorni e,
come se non bastasse, in pieno periodo estivo è una scelta che “bolla”
inesorabilmente l’iniziativa come un’operazione di ***marketing
istituzionale***, dettata da finalità auto promozionali o, ancor
peggio, dall’intento di poter agire più liberamente a settembre con
l’***alibi di aver preventivamente ascoltato i cittadini***. ..."

 l’***alibi di aver preventivamente ascoltato i cittadini***. ..."
Vero, però almeno chi può ne approfitti per dire la sua:
http://www.azunicode.it/
c'è anche già un thread aperto su it.diritto.internet
ciao,
Gabriele

 Vero, però almeno chi può ne approfitti per dire la sua:
http://www.azunicode.it/
ok, ma il discorso in una nazione civile sarebbe che dovrebbe poter
dire la sua chiunque, e non solo "chi può".

 wrote:

che vuoi fare un referendum sulla libertà della rete?
Che poi verrebbe fuori un risultato distorto secondo me. Tutti
voterebbero a favore contro la legge sul diritto d'autore, ma allora non
converrebbe più a nessuno scrivere libri e cantare canzoni.


 nessuno scrivere libri e cantare canzoni.
Si dovrebbe fare cultura. Ritengo che il diritto d'autore sia sacrosanto, 
e che proprio per questo sia diritto dell'autore disporne come meglio 
crede. 
La tutela del diritto, quando diventa oppressiva, è invece un altro par 
di maniche.
Ci sono poi cose inspiegabili (perchè devo apporre un bollino SIAE alle 
copie dei DVD dei _miei_ spettacoli, con le _mie_ coreografie e le _mie_ 
musiche?) che rendono odioso l'ente preposto dagli autori e dagli editori 
alla tutela dei propri diritti.
Non credo che internet sia una zona franca dove tutto è lecito, tuttavia 
la regolamentazione non può prescindere dalle peculiarità del mezzo: 
quando la duplicazione e la diffusione dei contenuti è, di fatto, a costo 
zero, con possibilità di impedire la copia illecita pari a zero, è 
evidente che i diritti degli autori e degli editori _devono_ trovare una 
diversa tutela. 
Mi piace molto per esempio la strada intrapresa da Jamendo.com, di 
fornire contenuti licenziati sotto CC con la possibilità di acquisire 
diritti per lo sfruttamento commerciale dei brani. E' un modo per 
conoscere e diffondere contenuti distribuendo un equo compenso dal 
fruitore al creatore, evitando elefantiaci apparati burocratici.
Non ho idea di quali siano i numeri che smuove 
jamendo.com
, dubito si 
tratti di cifre significative nel mondo musicale complessivo, ma è 
comunque un passo interessante.
à dibattre...
ciao
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 comunque un passo interessante.
Vado a vedere di che si tratta :-)


 converrebbe più a nessuno scrivere libri e cantare canzoni.
davvero?  sai quanto guadagna davvero l'*autore* di un libro o di una
canzone?
ricordo un'intervista alla vedova del compianto Kurt Kobain, musicista
anch'essa, la quale sostanzialmente diceva: "a me per ogni cd venduto
mi vengono in tasca 0,02 US$", concludendo che a questo punto forse
era meglio che i suoi cd fossero scaricabili gratuitamente e la gente
magari andasse ai concerti e comprasse le magliette.
i vnv nation, un altro gruppo di un certo successo commerciale (anche
se qui magari sono poco conosciuti), trova conveniente vendere i suoi
album in formato mp3 a 8 euro (che poi è più o meno il costo di un
album scaricato legalmente con itunes).  loro lo fanno su amazon, ma
ci sono altri musicisti che lo fanno direttamente sui loro siti
(stockhausen, tanto per dire).  ora, io so benissimo che mi potrei
scaricare gratis i loro album, ma che faccio, nego 8 euro a quei
simpaticoni dei vnv?
in realtà il prezzo di un libro o di un cd serve soltanto a coprire
costi di infrastruttura, distribuzione, marketing, minchiate di
nessuna utilità per la musica e la cultura.  è come se gli amanuensi
si fossero ribellati alla stampa perché se no avrebbero perso il
lavoro, e se loro non copiavano i libri a mano, gli autori non
avrebbero più scritto.  poco credibile.  (che poi un codice miniato
sia una gran bella cosa questo è un altro discorso).
potrei citarti altri casi di prima mano di autori cartacei
(romanzieri, saggisti, docenti autori di testi universitari onesti,
non quelli che all'esame controllano se hai comprato il loro libro da
100 euro) e musicisti per i quali gli introiti economici delle loro
opere non sono rilevanti.  conta semmai l'essere stato autore di
qualcosa per ottenere prestigio e incarichi di lavoro.  se poi vai a
vedere, a parte poche eccezioni da supermercato, gli autori che
campano del loro lavoro in realtà sono traduttori o redattori o
giornalisti, insomma, campano d'altro, non in quanto autori.  e stesso
dicasi dei musicisti: quelli ricchi, a parte i pochi casi episodici,
sono quelli per i quali fare il disco è diventato qualcosa di
collaterale ad altre attività.

 collaterale ad altre attività.
hai perfettamente ragione e mi riconosco pure in quello che scrivi. Ma
se non sei uno scrittore di best seller i soldi sono pochi.
Ma ti posso pure dire che in Italia non conta neppure cosa scrivi quanto
chi sei. In libreria si vendono i libri dei personaggi famosi (che, a
parte poche eccezioni, si tratta quasi sempre di cose di spessore
bassissimo), e magari scritti da ghostwriter che prendono l'uno per
cento lordo. Ovviamente se scrivessero a loro nome venderebbero meno di
un centesimo (a essere ottimisti).



Premesso che è fuori da ogni dubbio che il lavoro di autori, produttori e 
distributori debba essere tutelato, il punto è un altro.
Ci sono autori che vogliono tutelare (= proteggere in qualche modo) le loro 
opere e ci sono autori invece che non vogliono tutelarle ma renderle 
direttamente disponibili al pubblico.
Nel primo caso la SIAE adempie o per lo meno dovrebbe adempiere alla sua 
funzione. Vale a dire l'autore che vuole proteggere l'opera si iscrive, paga 
il dovuto e la SIAE si adopera per proteggere quell'autore.
L'utente finale che acquista l'opera protetta chiaramente paga un qualcosa 
in più alla SIAE; quel qualcosa in più che paga non è una tassa a parte ma è 
qualcosa già incluso nel costo dell'opera.
Chi distribuisce o rivende roba protetta, viola i diritti d'autore ed ecco 
che entra in gioco la SIAE per garantire ai suoi associati che tali diritti 
vengano rispettati.
Il ciclo è, o per lo meno dovrebbe essere questo.
Nel secondo caso, l'autore non vuole tutelare al sua opera, quindi non ha 
bisogno di proteggerla, quindi non ha bisogno di pagare nulla alla SIAE in 
quanto non è associato alla SIAE.
La SIAE al tempo stesso poichè quell'autore non è un loro associato, non può 
pretendere nulla da lui.
Del resto la libertà di espressione, pensiero, parola etc etc è una di 
quelle libertà garantite dalla costituzione e in questa libertà c'è anche la 
libertà di esprimersi anche attraverso la musica senza dovere niente a 
nessuno.
E' chiaro però che se un autore nelle sue opere mette qualcosa di protetto 
dalla SIAE il discorso cambia e allora la SIAE ha diritto ad esigere ciò che 
gli spetta.
Se la SIAE fa leva su qualche autore "ignorante" e chiede dei compensi.... 
senza averne titolo e l'autore "ignorante" ci casca, quello è un problema 
dell'autore e non della SIAE.
In questi casi (imho) chi produce musica (faccio l'esempio della musica) e 
non attinge a fonti protette dalla SIAE, nel caso in cui arriva la SIAE non 
dovrebbe rendere nulla in quanto ciò che ha prodotto è materiale suo al 100% 
e non di terzi; quindi se la SIAE in questi caso esigesse dei compensi non 
sarebbe o non dovrebbe essere tenuto a pagarli e quindi dovrebbe rivolgersi 
a un legale per salvaguardare i propri diritti.
-- 
Impastato Marcello
www.blueware.it
 

 diritti.
Il problema è che io faccio circa 40/50 dvd di ogni mio spettacolo, che 
vengono venduti a 5 euro l'uno. Il bollino SIAE costa una dozzina di 
centesimi o giù di lì. 
Che faccio, mi pago l'avvocato o verso l'obolo non dovuto? Ovviamente la 
seconda, ma mi fa incazzare lo stesso.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c5d92af$0$18656$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se il tuo spettacolo non contiene materiale di altri autori protetti dalla 
SIAE non sei/non dovresti essere tenuto a mettere il bollino... 
semplicemente perchè la tua opera non è soggetta a tutela dalla SIAE.
Poi se tu vuoi pagare lo stesso  è un altro discorso. Ma in teoria quel 
bollino non avrebbe alcun valore legale, proprio perchè non sei associato 
alla SIAE e quindi non essendo un loro associato non benefici della loro 
protezione.
Se loro poi ti chiedono di pagarlo... prendi degli avvocati e vai 
tranquillo.... fatto salvo che ci sia una legge da qualche parte che ti 
imponga di pagarlo a prescindere dal fatto che tu voglia distribuire il tuo 
materiale con o senza protezione.
Ma che io sappia dell'esistenza di una legge del genere non mi risulta 
nulla.
-- 
Impastato Marcello
www.blueware.it
 

 canzoni.
Infatti la miglior parte della musica è stata scritta sotto diritto 
d'autore e grazie ad esso.

 nessuna utilità per la musica e la cultura.
Infatti in ottica ebook mi domando quanto l'autore ricavi da un ebook da 
15$ o 25$ (stavo dando un'occhiata a manuali o'Reilly e 
ThePragmaticBookshelf).

 alla tutela dei propri diritti.
Hai visto il documentario di qualche anno fa (credo di Report) che 
parlava di SIAE e di come i vertici viziassero il sistema per intascare 
soldi?

 materiale con o senza protezione.
Come chiedono di pagarlo, agente o lettera?
Ad ogni modo se sono loro a chiedere i soldi sono tenuti (loro) a 
motivare la richiesta, o sbaglio?

 ThePragmaticBookshelf).
guarda, a me è capitato di collaborare alla stesura di testi di vario
genere, come dattilografo redattore, impaginatore eccetera eccetera
eccetera, sia per amici e conoscenti che per sconosciuti coi quali
alla fine si instaura comunque un rapporto abbastanza stretto, per cui
posso dire di conoscere di prima mano certe cose.
il massimo che interessa al 99,99% degli autori di testi e riviste è
di non andarci sotto con le spese e farsi conoscere o riconoscere come
autorità nel campo, e da lì poi vedere che succede.  per gli autori di
testi tecnici o specializzati il riconoscimento delle royalties
(chiamiamole così) è assolutamente secondario, sono spiccioli.
l'importante, addirittura, è che l'editore/stampatore non gli chieda
troppi soldi in anticipo...
inoltre, salvo i citati casi da supermercato tipo harry potter per i
giovinetti e l'equivalente per gli adulti, i numeri sono bassi.  in un
ambiente che conosco relativamente bene, la fantascienza italiana,
vendere qualche centinaio di copie è un successone.  metti pure che
l'autore guadagni un euro a copia (e certo non è così), fanno massimo
massimo 500 euro a libro.  e quanto ci si mette a scrivere un libro?
mesi.  il compenso economico è irrilevante.  lo si fa per un misto di
passione, hobby, "stare nel giro", cose del genere.  altrove (ad
esempio nella manualistica tecnica, che è quello che ti interessava)
numeri e motivazioni non sono diversi.
ma in realtà non credo nemmeno che gli ebook miglioreranno le cose.
quelli che compreranno gli ebook saranno quattro gatti.  pagare per
leggere?  e su un "computer"?  ma che sei matto?  molto poco
italiano.  gli ignoranti manco sanno come usarlo, un lettore di ebook,
e si spaventeranno dal prezzo, loro che al massimo usano cellulari da
500 euro per foto cretine e sms.  i "colti" faranno i soliti discorsi
da accademici nostalgici dei miei coglioni che il libro non dev'essere
snaturato dai computer che sono freddi e disumani e poco poetici e
stronzate del genere e che loro ascoltano ancora gli inti illimani in
vinile perché i cd blablabla (salvo poi atteggiarsi quando capiscono
che possono attaccare l'ipod al mac che è così fico, radicalchic e
alternativo, mica gli mp3 sul computer).  leggi i commenti qui:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/13/che-fine-faranno-i-libri/39319/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/24/l%E2%80%99ebook-l%E2%80%99assassino-del-libro/43588/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/28/ebook-e-i-grandi-classici-low-cost/45010/
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/30/ebook-la-sfida-della-qualita/45849/
anche gli articoli sono interessanti, soprattutto il primo.

 ha scritto 
nel messaggio 
news:anddam-groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...

Infatti. cercheranno sempre qualche appiglio... ma se tu produci qualcosa di 
tuo al 100% non hai nulla da temere :) il problema però è che qualcun'altro 
una volta che produci qualcosa di tuo, lo faccia proprio e lo protegga alla 
SIAE... e qui sarebbe un po' problematico dimostrarne il contrario.
Certo si può ricorrere a qualcuno che certifichi l'opera che hai realizzato 
che sia diverso dalla SIAE... ma si va incontro a dei costi superiori... 
oppure certificare col metodo della busta e del timbro postale... ma dopo 
che la apri che fai? :)
-- 
Impastato Marcello
www.blueware.it
 



Mai avuto a che fare con un controllo SIAE, vero?
ciao,
Filippo.


e si spaventeranno dal prezzo
La Baen Books, cui ho acquistato quei due-tremila euro di merce, mi manda
gli auguri di Natale :-)
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 gli auguri di Natale :-)
eh,ma per ora sei un'eccezione, converrai.


 gli auguri di Natale :-)
e vabbè, ma uno che cita i Clancy Brother e Housman non può mica
pretendere di essere un campione rappresentativo...  :-)

 eh,ma per ora sei un'eccezione, converrai.
Mi sembra perfettamente coerente con le statistiche.
Visto che in Italia si leggono meno di 1 libro all'anno, in media, mentre 
in casa mia (siamo in 5) se ne leggono venti al mese, mi chiedevo dove 
fossero gli altri lettori. 
Adesso so dove trovarne un paio.
ciao
Filippo B.


 eh,ma per ora sei un'eccezione, converrai.
E` un'eccezione perche` non si trova niente in italiano.
Anche io ho comprato diversi manuali da O'Reilly in inglese, ma manuali 
appunto.
I romanzi in italiano, in ebook, non si trovano (se non "i classici"), ma 
se ci fossero li comprerei volentieri (a un prezzo decente, non pari al 
cartaceo).
Se rendi l'acquisto di un ebook piu` semplice che piratarlo, vedrai che 
gli italiani sono piu` predisposti alla comodita` (pagandola) che 
all'illegalita`.
Bye.