Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: GIORNALISTI e DIFFAMAZIONE

Salve a tutti,
mi chiamo Francesca e ho 22 anni.
Scrivo presa da rabbia e disappunto, il tutto assieme ad un pizzico di
delusione..
Descrivo brevemente la situazione... venerdi' arrivano a casa mia 4
carabinieri in borghese che perlustrano tutta la casa, rovistano ovunque,
cassetti, armadi, ceste... sono senza mandato, ma mio padre, che avevano
appena perquisito in strada, li fa entrare ugualmente, spaventato dalla
scena.
Viene trattenuto in questura, carcere.. non so come si dica.. lo tengono via
da casa una notte. Dicendo a me e mia madre di non andarlo a cercare
perche' non ci avrebbero aperto.
Il mattino seguente lo interrogano e lo lasciano tornare a casa.
Tra di noi unione, abbiam trattenuto lo scandalo della perquisizione e
permanenza in carcere senza parlarne a nessuno, uniti .. finalmente sapendo
il motivo..
Un ex amico di famiglia con cui avevamo anche rapporti di lavoro, in
esaurimento nervoso, sull'orlo del fallimento della sua azienda, ha pensato
di denunciarci per ''vendicarsi'' della sua bancarotta.
Oggi, domenica primo luglio 2001, appare un titolo gigantesco di prima
pagina su due giornali locali.. sconforto..nome cognome, indirizzo... tutto
scritto nero su bianco.. molta immaginazione, scoop.. articolo bomba..
Perche' se nessuna delle accuse e' stata provata i giornali si permettono di
diffamare cosi' la gente e rovinare reputazione, amicizie, rapporti
lavorativi..?
Vorrei sapere, se qualcuno avra' tempo e voglia di rispondermi, se e' un
reato diffamare cosi' persone che fino a prova contraria non hanno commesso
reati.
Ci sono siti che aiutano a capire fino dove un cittadino ha il diritto di
tutelarsi e dove inizia il ruggente e fetente lavoro dei giornalisti?!
Grazie a chiunque vorra' intervenire.
Francesca

In linea di massima, è lecito riferire la notizia della perquisizione e
della pendenza del procedimento penale. E' illecito anticipare giudizi o
pubblicare illazioni. I limiti del diritto di cronaca sono rappresentati
dalla verità della notizia pubblicata (inclusa la seria verifica della
fonte), dalla pertinenza e dalla continenza (linguaggio oggettivamente
corretto e non offensivo).
Se ritieni diffamatorio il contenuto degli articoli pubblicati, hai tre mesi
per sporgere querela.

 wrote in message YTG%6.12165$_F1.1...@news2.tin.it...

Il problema esiste dal momento che la persona che ha ''passato la soffiata''
ai carabinieri, ha raccontato il falso e, nonostante le sue illazioni non
siano reali, quindi tantomeno provabili, il quotidiano ha pubblicato un
articolo che descrive le (improbabili)azioni di mio padre come effetivamente
avvenute.
Oltretutto la legge sulla privacy non obbliga a mantenere l'anonimato
inserendo solo le iniziali di nome e cognome?!
...
Aggiungo un'altra cosa... sempre + disgustata...
perche' se una persona viene citata da un cittadino, che potrebbe anche
essere impazzito, inventandosi ogni cosa di sana pianta, qualunque, lo Stato
interviene mettendo in carcere l'imputato (si dice cosi'?!) ?
Non siamo animali, ne' delinquenti...
Che cavolo di legge esiste in Italia: fino a che non ci sia una prova che
scagiona si e' colpevoli?! Ma non dovrebbe forse essere il contrario: fino a
che non c'e' prova che incrima si e' innocenti?!
E' cosi'?!
Grazie

 Grazie
La presunzione costituzionale di non colpevolezza (che è comunque meno
garantista di quella di innocenza) non preclude l'utilizzo della custodia
cautelare in carcere - ove ne ricorrano i presupposti - non in funzione di
anticipazione della pena ma allo scopo di tutelare le cosiddette esigenze
cautelari (pericolo di fuga, di reiterazione del reato o di inquinamento
delle prove).
Ti ripeto, comunque, che se reputi diffamatorio il contenuto degli articoli,
ti conviene sporgere querela (misura che, a volte, ha anche un'efficacia
deterrente per i giornalisti) allegando copia dei giornali e chiedendo di
essere informata di eventuali richieste di archiviazione o di proroga dei
termini delle indagini preliminati ex artt. 406 - 408 c.p.p.. Ovviamente, la
querela va formulata in modo corretto, riportando fedelmente le
dichiarazioni pubblicate affinché non risulti calunniosa nei confronti del
giornalista o della sua fonte.