Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [foto] Terminal

http://vetro.altervista.org/pagine/terminal.html
grazie per le osservazioni
V.
-------------------------------
http://vetro.altervista.org


mmmm, un po' sottotono rispetto altre tue immagini, mi dice un po' poco
seppur ben composta e con la solita qualità cromatica.
Hai raddrizzato le linee con PS? La ciminiera a dx mi pare "strana" :-)
Ciao
A

è tagliata...non giudicabile

 
http://vetro.altervista.org/pagine/terminal.html
bella!

 č tagliata...non giudicabile
bum!
e dove sta scritto che si taglia solo inquadrando?

de gustibus, l'inquadratura la reputo parte integrante della foto.
Altrimenti basta avere un 17 e poi facciamo tutte le foto che ci pare.
Invece c'ho 24, 28, 50 ecc ecc e servono proprio a cambiare inquadratura.

 ha scritto nel messaggio
news:Bmcbc.20914$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

no no.... è tutta sbilenca, è molto bella anche, inoltre ci si può arrivare
proprio sotto
per il resto sei incontentabile
V.
--------------------------
http://vetro.altervista.org

 Invece c'ho 24, 28, 50 ecc ecc e servono proprio a cambiare inquadratura.
qunindi se voglio fare una foto quadrata devo perforza comperare una6x6?


tagliata un poco a destra e un poco a sinistra e in basso,
ero indeciso se tagliare anche in alto, ma lo spazio che passa tra la
camicia in acciaio e il bordo è di ugual misura a quello che passa tra i
pali delle pensiline e i bordi immagine
ciao.
V.
--------------------------
http://vetro.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:c4jk0j$50t$2...@sun250.unimi.it...

io faccio tutto con una macchina sola e il suo 28/200, mi soddisfa molto.
Il taglio a posteriori è una pratica che uso spessissimo, e per quanto ne so
si è sempre usato
:-)
grazie dei commenti
V.
--------------------------
http://vetro.altervista.org


;-)
A

si, comprati il 6x6 :-)

 si è sempre usato
sapevo cosi' anche io! ;)

 ha scritto nel messaggio
news:c4jlmp$9qu$2...@sun250.unimi.it...

Lo sapevate???
ci sono fotografi che fotografano le cose e poi tagliano i bordi delle
fotografie.
Ma cosa li spinge a questa pratica tanto crudele????
Tagliatori di fotografie
su Rieducational channel
;-)
V.
--------------------------
http://vetro.altervista.org

Ironia inutile. La prossima volta non chiedere osservazioni.
O sei uno di quelli che se non gli dici che la foto è bellissima se la
prende ?

 Lo sapevate???
sisi io si
sono nato imparato io!!

 si, comprati il 6x6 :-)
no faro' il apsso + lungo della gamba -> nel 2005


ma figurati... l'ironia prescinde dal commento
mi piace astrarre.... capisco il tuo punto di vista e quando non taglio una
foto sono pure molto soddisfatto, ciò non toglie che se devo tagliare, lo
faccio senza pormi molti problemi
ciao, spero di ritrovarti sotto ai miei post
V.

Al di la della composizione che non mi dice molto  la luce è davvero brutta.
Che ora era ? Il sole dove stava ?
ciao
cj
portfolio
www.nsoft.it/cjpix/
usefilm
http://www.usefilm.com/photographer/17757.html

 Il sole dove stava ?
circa a 150 milioni di chilometri dalla terra. ;)



se guardi le ombre sul muro in fondo a sinistra e per terra riesci anche a
capire dove stava il sole, sono molto nette...vedi?
ciao
V.
--------------------------
http://vetro.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:x1fbc.6329$hc5.2...@news3.tin.it...

No, molto pių vicino: circa 8 minuti luce :-))
A


si ho visto le ombre.  forse mo sono espresso male.   E che dai colori e
dall'esposizione la luce
non m isembrava un granchč. Sono gusti personali , ma in una giornata serena
cerco sempre di scartare le
ore centrali; non mi piace l'effetto che ha.  Io non avrei scattato al posto
tuo.
A volte se vedo una possibile foto interessante ma la luce non mi piace,
magari passo piu tardi, o i giorni
seguenti.
ciao
nick


sinceramente preferisco la luce neutra dei cieli nuvolosi.
Ho una serie di questi scatti, fatti verso le 17.30 di sera, ma son tutti
molto disturbati da troppe persone.
la luce è decisamente migliore, anche se questa personalmente non mi
dispiace perche lascia comunque abbastanza volume alle fuge prospettiche.
ma più che la luce sono abbastanza soddisfatto dalla gamma tonale che non
squilla; personalmente la trovo adatta al contesto, un pelo grigia, solo un
pelo.
ciao
:-)
--------------------------
http://vetro.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:xRbbc.5368$hc5.1...@news3.tin.it...

Ottimo il contrasto e la definizione, nella composizione avrei privilegiato
l'effetto umano, qua solo un'appendice e soprattutto troppo centrale, ma è
un gusto del tutto personale

 ha scritto nel messaggio
news:0Qhbc.7074$hc5.2...@news3.tin.it...

alcune cose non mi soddifano del tutto
ciao
--------------------------
http://vetro.altervista.org

 ciao
Allora fai una ricerca personale e "cattiva" fino a determinare ciņ che non
ti piace, ti servirą in futuro.
Stammi bene