Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Xpost] Richiesta d'aiuto

Slave ragazzi.
E' da un pò di tempo che leggo i vostri messaggi su questo NG.
Io penso che probabilmente, visti i molti appassionati del settore che si
annidano qui,
un vostro parere o suggerimento per la mia richiesta sia sicuramente
migliore e disinteressata
di un negoziante pronto a rifilarmi una qualsiasi cosa pur di vendere.
Allora eccovi la mia richiesta e scusatemi se la prendo abbastanza larga :-)
Premetto che io di fotografia non ne capisco molto.
Ai tempi della scuola, Accademia di belle arti, frequentai con un buon
spirito.
Peccato che poi alla fine, grazie anche ad un docente scarso ed inaffidabile
e sopratutto mai presente,
io non abbia imparato nulla. Alla fine solo 10 foto in b/n a fine anno ed un
voto.
Ma questa è un'altra storia.
Come diletto scatto foto nello stadio della mia città. Per quello che devo
scattare io la
maggior parte delle volte scatto in automatico, giusto per non perdere
l'attimo.
Utilizzo una "datata" (ma tutt'ora funzionante) PENTAX - P30 con un
obiettivo TOKINA SZ-X 80-200 mm,
1:4.5-5.6, oramai uscita fuori produzione da un bel pò di tempo ed
acquistata nel 1994.
Al momento sono in cerca di una fotocamera digitale con uno zoom che parta
da almeno 80-200 mm e
che sia più potente e che non mi sgrani l'immagine al massimo della zommata
e che sopratutto abbia
il flash incorporato.
Ieri sono venuto a conoscenza del fatto che gli zoom di una macchina
fotografica un pò vecchiotta
sono differenti come capacità a una reflex digitale.
Mi spiego meglio. Uno zoom 80-200 mm non è uguale ad uno zoom 80-200 mm di
un'eventuale
reflex digitale. Giusto?
Non sapendo bene cosa poter comprare mi sono fatto un giretto in 3 negozi.
I vari negozianti mi hanno dato varie informazioni su i loro prodotti più
costosi, qualcuno ha capito
che non mi servirebbe un qualcosa di ultra professionale e sopratutto
supercostoso.
Dopotutto la mia passione non è un lavoro ma un hobby.
Qualcuno mi ha indicato un modello reflex digitale della Nikon D-70 appena
uscita e che con
l'aggiunta di un zoom di mio interesse (quale poi, visto che abbiamo provato
ad indovinare
su quale poteva partire dal solito 80-200 mm della mia pentax...). Il tutto
possibilmente sui 1000 e passa euro.
Un'altro mi ha consigliato una Olympus SP- 500 UZ, che con una piccola
aggiunta ( uno zoom) potevo mantenere
i costi ed avere quello che cercavo. Ossia 399,00 di fotocamera più
un'ulteriore zoom di mio reale interesse.
Ossia con meno di 1000 euro riuscivo ad avere ciò che desideravo......
Mi ha lasciato una bronchure del prodotto. Vi copio ciò che è scritto:
" 6 megapixel, potente obiettivo zoom 10x ottico / 5x digitale. autofocus
automatico, mirino elettronico.
L'obiettivo ha una focale equivalente 35 mm di 38-380 mm, flash
incorporato....
.... quasi una reflex digitale".
Ora gentilmente vi chiedo, avendovi detto ciò che mi servirebbe e avendolo
comparato con ciò che ho,
voi cosa mi consigliereste? magari sarebbe possibile avere anche dei prezzi
precisi?
Nel ringraziarvi anticipatamente aspetto una risposta ai miei problemi.
Alex B.

 Alex B.
considerate le tue esigenze non professionali io mi orienterei verso una
compatta avanzata.
a titolo di esempio la mia kodak dx 6490, pagata poco piů di 350 euri, ha
uno zoom equivalente a un 38-380 mm sul formato tradizionale senza ricorrere
allo zoom digitale che ti "sgrana" l'immagine (e col quale arriveresti a
oltre 1000 mm equivalenti)
ha solo 4 megapixel ma io stampo dignitosamente fino al formato A4
(interpolando per ridimensionare).
troverai qui molti puristi che rideranno del mio consiglio, ma ripeto ho
cercato di tener conto delle tue esigenze,esperienze ed aspettative.
qui alcuni scatti effettuati con questa "macchinetta"
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
Saluti,___Luca

 Alex B.
Ottima la DX 6490 che t'ha consigliato Blacksun. Su internet si trova 
anche a 250 €. Ad un prezzo di poco maggiore puoi prendere la DX 7590 
(che è un upgrade della 6490).
Ho avuto modo di provarle e devo dire la verità mi hanno lasciato 
felicemente colpito.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 oltre 1000 mm equivalenti)
grazie per il consiglio.
Giusto per sapere, mi sono informato un pochino anche sulla DX 7590.
questo 38-380 mm di quante volte č piů potente rispetto al mio 80-200 mm 
(che sarebbe una 35 mm? giusto?)?
grazie ancora 

 incorporato....
quando parla di "focale equivalente", la broshure ti ha già fatto il calcolo 
di cui sopra
cmq, come ti hanno già consigliato, perendi una macchina come la Olympus SP- 
500 UZ, la Kodak che ti hanno consigliato nell'altro post, o una qualsiasi 
altra "quasi reflex" simile
tenendo presente che: non pouoi cambiare ottica a piacimento, puoi solo 
usare degli aggiuntivi, i mirini non sono nient'altro che display lcd 
secondari (di conseguenza sono bui, ed hanno un ritardo se muovi la camera); 
ma sono degli ottimi compromessi 


canon F1 con 35/f.2,0 e 100/f.2,0
o
Rollei T f.3,5
Basta.
mauro

 mm (che sarebbe una 35 mm? giusto?)?
mi incuriosisce il concetto di "potente", si capisce che il prof non era
granchč :)
--
il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno
(BknM)