Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: URGENTE: Problemi di Copyright

Salve a tutti. Mi rivolgo a voi, sicuramente più esperti di me, per un
problema che proprio oggi mi si è presentato.
Recentemente ho costruito un piccolo sito per un negozio di un mio amico, in
cui ho inserito una mappa della città prelevata dal sito della rete civica,
in cui veniva visualizzata da sola e in una nuova pagina in seguito al clic
su un apposito link. Oggi pomeriggio mi ha chiamato una ditta reclamando i
diritti su questa immagine, chiedendo quindi il pagamento di una quota per
l'usufrutto del file.
Adesso io mi chiedo:
1- Se al posto di copiare il file nel mio sito avessi creato un collegamento
alla rete civica, ovvero alla pagina in cui la cartina viene visualizzata
nel loro sito, questa ditta avrebbe potuto richiedere i diritti lo stesso?
2- Io ho modificato l'immagine, per cui non è identica alla loro. Posso
richiedere i diritti?
3- Se con un programma di grafica ricostruisco l'immagine, modificando
colori, dettagli, stile e tratto, possono ancora richiedere i diritti?
Mi affido alle vostre conoscenze, grazie in anticipo
Matteo

 colori, dettagli, stile e tratto, possono ancora richiedere i diritti?
Devi creartene una per conto tuo....
comunque vai nel gruppo it.diritto.internet
--
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Presidente Associazione IWA Italia
International Webmasters Association Italia
http://www.iwa-italy.org
Coordinatore Italiano IWA
International Headquarters
International Webmasters Association
http://www.iwanet.org

 No.... anche perché potrebbero attaccarsi sulla contraffazione
E non credo che gli si potrebbe dare torto. Avresti dovuto quantomeno
chiederglielo!
Su una rivista di questo mese, se non vado errato su Computer Graphics e
Publishing (di Maggio/Giugno è bimestrale) c'era un articolo interamente
dedicato alle leggi sul copyright inerenti alle immagini, e su come
stabilire quando si tratta di plagio o meno. In ogni caso, secondo me hai
torto marcio, anche se probabilmente hai solamente peccato d'ingenuità. Se
il tuo sito non è a scopo di lucro però credo che potresti uscirne sano e
salvo.
Neapolito

Si può essere indiscreti?
Se si, qual'è il sito in questione? E il suo prezzo?
Se no, scusa.
djNic

piena ragione a roberto di iwa...
amico matteo webmaster, non si prendono file da altri siti senza kiedere ed
ottenere il consenso.
e' cosi' facile farsi una piantina di una zona... scansiona, vettorializza,
giffizza, cambia qualcosa ed e' fatta!
del resto, stai riproducendo delle strade di una citta', ke non sono coperte
da cprgh alcuno.
certo, se ti prendi la gioconda, le piazzi i baffi e dici ke la hai fatta
tu, siamo al limite dello spaghetti publishing... e gli avvocati costano:)
con critica simpatia,
fabrizio
www.faronet.it
www.69pass.it
www.pentothal.it
 (und cost)



dovevi rispondere a lui ;D


 salvo.
no:)
il calcolo del danno non si fa' sul fatturato del colpevole, ma si fa' in
base ai danni ke tale azione -AVREBBE POTUTO PORTARE (non quelle ke
effettivamente ha portato) - al detentore dei copyright. nel senso, se loro
riescono a dimostrare ke x colpa tua non hanno potuto vendere 1milione di
copie degli atlanti, tu devi rifondergli il tutto.
ecco xke certe cause parlano di centinaia di milioni di dollari...
e poi ci sono i danni morali...
uff!:)
ciao fabrizio

giusto!


 dovevi rispondere a lui ;D
Yes, volevo solo ribadire che ero d'accordo con te sulla contraffazione,
anche se poi mi sono dilungato! :-)
Neapolito

 effettivamente ha portato) - al detentore dei copyright.
Certo, ma credo che in un'ipotetica causa ha un peso diverso l'accusa se
colui che ha violato il copyright ha lucrato o meno. La legge italiana
consente sempre certi margini al giudice (pena da ... a ....), a questo mi
riferivo.
Neapolito (pronto ad essere smentito!)