Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: chi salva una vita....

CHI SALVA UNA VITA--..
Chi salva una vita salva il mondo intero.
Questa frase viene fatta dire da un ebreo scampato ai lager ad Oskar
Schindler.
Steven Spielberg  la mette in bocca all'attore Ben Kingsley perché consoli
l'attore Liam Neeson che, letto il copione del film, magistralmente recita
la parte dell'eroe disperato che non è riuscito a salvare più vite umane.
Anche se non si è visto il film, il succo è che in nome dell'umanitarimso,
della giustizia, dell'amore, un uomo riesce a salvarne altri da uno dei
più arcinoti olocausti della storia umana. 
"Se avessi venduto la macchina," dice Liam/Oskar, "o quest'orologio d'oro,
o questo bell'abito che indosso, di tal fine fattura, avrei salvato
altri--.quanti? Quanti son morti per il mio egoismo? Quanti? Quanti?"
Ben/L'Ebreo che lo ha aiutato nell'eroica impresa, il sopravvissuto, lo
guarda riconoscente e dice la frase da copione. Quasi gli da una pacca
sulla spalla a significare, hai fatto tanto, fortunato tu che sei nato
dalla parte "giusta", ma che non hai esitato a rischiare. Che hai fatto
salvare la pellaccia a chi siamo riusciti a mettere nella Lista, gabbando
gli aguzzini (che, in questo caso, erano I Tedeschi).
Sia che l'abbia fatto per un tornaconto economico (si sa il DioDenaro
manda avanti il Mondo) o per scopi umanitari, o inizialmente per i soldi e
poi per amore. In ogni caso l'ha fatto.
Arrivo al dunque.
Il mio dilemma resta solo se postare questa mia domanda su "sentimenti" o
"sessualità".
L'amore è dare senza tornaconto.
Nel caso del Film un uomo, che nasce evidentemente Buono, si ritrova a
compiere azioni d'amore.
Nella più inesatta accezione dell'amore, invece, la persona "innamorata",
che inizialmente ama nella "maniera giusta", una volta conquistata la sua
preda, perde il senso di universalità dell'amore e "pretende". Fedeltà.
Fisica, psichica, tutto. Peggio di un Lager.
Mi riferisco ai ripetuti interventi "sul tema". Cinici o disperati, fa lo
stesso.
Sul fatto che l'amore sia un concetto attivo: Io amo e quindi do e non
pretendo, sono d'accordo. Se amo GIUSTO quindi amo la tua e la mia
libertà. Se amo, amo soprattutto la verità. Quindi non c'è posto per
l'amore esclusivo.
Chi salva una vita ama il mondo intero.
Chi ama, ama il mondo intero.
Che peccato, però, essere così "piccoli"--.
Non poter vivere con la persona prescelta e poterle dire, con tutta
franchezza: 
"cara, lo so che ti alzi nel cuore della notte e vai a telefonare al tuo
amante, dalla cucina, per non rattristare me o svegliare i bambini, e ti
sditalini tra la credenza e il frigo ammutolendo i tuoi mugolii. Lo so che
mi ami cara e che non faresti nulla per ferirmi, perché non mi lascerai
mai, lo so, lo so--Lo so che potresti tornare a letto e fare l'amore con
me, come niente fosse, ed io trovandoti bagnata non potrei che
complimentarmi con me stesso per quanto ancora ti attraggo,dopo tanti
anni--Tu sai, amore, che io "so", ma non parlo, perché ti ferirei. Del
resto perché soffrire se la mia donna ha questa esigenza ed è felice
così--io sono felice per lei, che è felice con me, e con chi le aggrada.
Non mi viene in mente di renderti pariglia, perché sarebbe vendetta e
vendetta non è amore. Mi capitasse di sbattermi la canonica segretaria,
sarebbe "un classico" troppo banale, ma potrei farlo, tu non troveresti da
obiettare, ma non te lo direi, che forse è meglio. E i tuoi famosi weekend
dall'amica malata, che guarda caso, vive dall'altra parte della nazione? 
`Vado dalla Cetty (Concetta Scognamiglio, Profondo Sud), sai--.'  Sei tanto
cara--.torni e non mi racconti cazzate. Non ne parli semplicemente
più--anche perché io non ti chiedo, per riguardo a non farti contar
frottole--Ti amo amore, come potrei fare a meno di te? E tu di me? Così è
perfetto! Mi dispiace solo un pochino non poterne parlare, tutto qua! E
soprattutto mi dispiace non poterti dire che so, da sempre, di essere
totalmente infertile, ma  che sono contento lo stesso dei nostri splendidi
QUATTRO FIGLI--."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
L'ho letto sta notte, quando pensavo di spegnere il computer e andare a 
dormire. Confuso e denso. Io, come il tuo scritto. Lo riguardo ora con 
il caffč in mano e mi sembra d'essere ossimora che nel suo racconto 
lampo pensa tra i sorsi di caffč.
Per dire: l'ho letto, c'č dentro molto, mi ha colpito e lo voglio 
commentare con calma. Magari quando sono piů sveglio.
ciao,
aC.

 CHI SALVA UNA VITA--..
..molto mi piacque. Al di là dell' ottima tecnica in tuo possesso, ho
idea che tu NON scriva, ma semplicemente ... "meni" ( romano per
"picchiare" ). Molto mi piacque, si.    


 L'amore è dare senza tornaconto.
Ma non scherziamo. L'amore senza tornaconto non esiste.
Esiste solo nell'amore materno di una mamma, che darebbe la vita per un
figliolo, anche se poi il figliolo la ripaga con maleducazione,
percosse e indifferenza... Nel senso di responsabilità di un padre,
nei sacrifici di una coppia, nell'affetto acritico e incondizionato di
due genitori, per cui, si sa, che ogni scarrafone... :) Epperò,
paradossalmente, probabilmente tutto questo loro amore istintivo e
gratuito deriva, origina da un supremo atto di egoismo, quello di
mettere al mondo un figlio per loro assolute, personalissime esigenze.
Quasi un tentativo di compensazione, se vogliamo. Un ripulirsi la
coscienza :) Altro che senza tornaconto. Mi avete cacciato in questo
mondo di merda con già il peso della morte sul mio primo respiro, e
senza possibilità di uscirne viva :) tutto per cosa? per sentirvi
realizzati, per rinsaldare la coppia, per rinvigorire la Nazione?
ma andiamo.
Non parliamo poi delle coppie. Dell'amore fra lui e lei, o fra lei e
lei, o fra lui e lui. In questi casi, parlare d'amore è totalmente
fuori luogo. E' una gara di egoismi individuali che neanche nelle
baruffe dei bambini fuori dall'asilo... è un rinfacciarsi,
ingabbiarsi, ferirsi, castrarsi a vicenda per il solo puro sadico
piacere di vedere l'altra persona assoggettata a sè. Quanti riescono a
fare il discorso:
A: ti amo, e ti voglio veder felice.
B: ti lascio, perchè non sono felice.
A: splendido! so che sarai felice senza di me tra le palle, perciò
sarò felice anch'io! perchè ti amo!
puttanate. La situazione succitata si articola nel seguente modo:
B: ti lascio per i motivi di cui sopra
A: come! come puoi farmi questo! io che ti ho dato tutto! io che ho
fatto di tutto! io io io! non puoi! ti farò sentire una merda!
piangerò al telefono per ore perchè tu ti senta un essere immondo! e
non troverai al mondo nessuno che ti ami come ti ho amato io! e ti
auguro di soffrire quanto me! così poi capirai! capirai cosa vuol dire
amare!
Bell'amore, eh?
Possa, da un amore del genere, il mondo essere liberato.
Grazie. 
;)

 Possa, da un amore del genere, il mondo essere liberato.
Concordo, ma io ribadisco che amare è dare senza tornaconto.... ^___^
Che poi praticamente tutti vivano come tu hai così ben descritto è
un'altra cosa e che quello lo chiamino AMORE c'entra ancora meno.
Quel comportamento è figlio della bramosia scambiata per amore.
Il vero amore è privilegio di pochissimi.


 mai, 
Parti già col piede sbagliato dicendo che lui ne sarebbe rattristato o
ferito. Capisco che la situazione da te descritta sia estrema ma la
sostanza delle cose non cambia.
O si accetta e si rispetta l'altrui individualità o non lo si fa. 
"ma lei si sditalina in cucina di notte.... ma lei ha l'amante...."
preoccuparsene non serve a nulla. è la sua vita, non la tua.
scordarsi un corpo e un'anima soli; quello non esiste. Se esistono un
corpo e un'anima soli sono quelli del più forte fra i due che sovrasta e
annulla (temporaneamente) l'altro.
E poi sono OT col NG, scusate.


 Il vero amore è privilegio di pochissimi.
Beh è difficile rilasciare patenti, anche se concordo sul 
concetto deformato d'amore.
ma non è legittimo che ognuno ne abbia 
una visione personale? Io sono un donativo (espressione che molti
aborono
e me ne scuso con loro) ma non mi sento portatore del Verbo per questo.
non sono geloso ma non è un mio merito o una regola generale, ti pare?
Un filo di tolleranza non guasterebbe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Possa, da un amore del genere, il mondo essere liberato.
E perché?
Ci vuole anche questo nella vita.
Se no, come si fa a scrivere racconti sulla gelosia o sull'amore
appassionato?
uno
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Un filo di tolleranza non guasterebbe
Certo. Ma secondo me le alternative si riducono alla scelta della croce
cui farsi crocifiggere.
Lo penso sempre a proposito di chi vive in situazioni che a me paiono
insostenibili (anch'io una volta ci vivevo). Si vede che ne ha bisogno in
quella fase della sua vita, oppure in una somma di costi/benefici ritiene 
che comunque gli convenga; chiamalo karma, chiamala rassegnazione. Ma una
persona sopporta sin quando gli va bene sopportare.
Quando però pensa di averne avuto abbastanza esplodono i casini perchè il
suo carnefice, convinto di aver vissuto un grande amore, non ci sta a
perdere il potere sino ad allora esercitato.


 No. Intendevo dire che ribadisco anch'io il concetto espresso da admajora.
Ufff....'sti cazzo di account....  :-((


uno nero ha scritto:


anzi, ben vengano! e perfino la risata non esisterebbe se non
sussistesse il vizio, la debolezza, l'egoismo, un po' di sana
perfidia... è di questo che ridiamo. E' di questo che viviamo, anche.
Un po'. Non sempre. Solo un po'.
admajora, infatti, che ha una verve comica molto raffinata, penso che
abbia voluto intendere anche questo, con questa boutade di sopraffino
sghignazzo dei QUATTRO FIGLI avuti un marito sterile e cornuto.
Si può ridere di quest'amore, di questa parodia di famigliola felice,
di questo sentimento intenso ma imperfetto, così come intensa e
imperfetta è ogni cosa che nasce da umane creature.
Si può ridere, e forse si deve :)

 Possa, da un amore del genere, il mondo essere liberato.
E perché?
Ci vuole anche questo nella vita.
Se no, come si fa a scrivere racconti sulla gelosia o sull'amore
appassionato?
uno


 Sě, kamicina, sono d'accordo con te.
Scusami, kamicina, ma mi č ripartito il colpo.


Scusami, kamicina, ma mi č ripartito il colpo.
eeeeeeh, a una certa eta' partono i colpi e neanche te ne accorgi..... !
;o)
giulia
-- 
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 ;o)
Ragazzina villana ed irrispettosa!
Te ne stai acquattata tra le increspature digitali di ISR che nessuno
conosce bene come te.
Come una gatta nascosta tra le pieghe di una tenda.
Pronta, però, a lanciare la zampata che lascerà il segno piccante sui
polpacci dell'incauto che ti sarà passato vicino volgendoti le spalle.
A una certa età il problema non è quando i colpi partono (e neanche te ne
accorgi...!).
Bensì quando non partono...
Stizzito


 wrote in message
news:dfivh4$iei$
1...@news.newsland.it
Mah. Bel tema.
Sul quale dico anch'io la mia, pur non sentendomici particolarmente
portata.
Sarà che in quarantatrè anni non ho ancora sentito una definizione
dell'amore che mi abbia convinto.
Faccio fatica a credere che sia dono totale e disinteressato di sè. 
Quello è piuttosto l'indizio di una follia affettiva, che di certo ha
fatto grandi cose nel mondo, ma follia resta, invivibile nel quotidiano
degli esseri umani.
Credo molto nella libertà, però. 
E avere accanto una persona che accetta serenamente la mia libertà per
me basta e avanza, e mi sforzo di fare altrettanto per questa persona.
Anche se non è facile; anche se la libertà non è un dono facile da
gestire.
Rende assai più consapevoli delle proprie scelte e delle conseguenze che
queste scelte portano.
Non è riposante, essere liberi.
Toglie ogni alibi, e rende un po' soli, a volte.
Ma resta una gran cosa.


 gestire.
Comunque, lo dico sempre: vuoi tenerti qualcuno vicino? Non gli mettere
intorno steccati; gli fai solo venire voglia di superarli.


  bah? sarà ...
conosco più di una persona "libera" eppure "impegnata" in un rapporto
"riconosciuto" che cerca ed vive legittimamente e giustamente i propri
spazi, quindi in una condizione di "amore ottimale", eppure è infelice ed
inappagata lo stesso...
il mio psicologo asseriva che dietro ad ogni tradimento c'è del malessere.
secondo te, che mi sembri "esperta", esiste una qualche forma di fedeltà
che non sia un'imposizione religiosa o sociale? cioè: ammesso che uno si
senta totalmente appagato in una relazione (e non DA una persona), è
possibile che si realizzi in un rapporto monogamo e autosufficiente?
io lo pensavo da ragazza. a prescindere forse dai condizionamenti di cui
sopra, ma alla fine poi non era così. sbagliavo perchè cercavo appagamento
o almeno un riconoscimento al mio "amore".
a quarantatre anni si può essere giovani e sentirsi vecchi, dipende dalla
salute e dal "vissuto".
io, alla mia età, ho maturato una certa idea e sono ancora in fase di
esperimentazione: ho selezionato molti soggetti e quasi tutti li ho
scartati per incompatibilità di vedute.
ora ne ho uno sottomano che, con un buon lavoro di lima (lui con me e
viceversa) mi sta facendo focalizzare un buon punto di arrivo.
speriamo bene....!
-m-


 intorno steccati; gli fai solo venire voglia di superarli.
Bettuyboop ha scritto "io mi sforzo", ma ha scritto che la persona che ha
accanto "accetta serenamente" ...che fatica leggere questa differenza!
tu, cocco bello, rispondi senza ben ponderare "che bello sentirsi
accettati per quello che si è". sacrosanto! io accetto te e tu accetti me!
MA se qualcuno accetta e l'altra si "sforza di accettare" come la mettiamo?
qualcuno sta pagando...in termini di che? sforzarsi è un po' sacrificarsi,
o no? l'amore come concetto non dovrebbe essere sacrificio...
-m-
(quanno ce vò, ce vò)


 Chi ama, ama il mondo intero.
Ma no, è che abbiamo solo una parola per dirlo, ma intendiamo cose diverse.
Un conto è l'amore universale. Lasciamolo da parte, sappiamo cos'è. Serve
soltanto a salvare l'umanità, quindi non ce ne frega poi tanto, qui su isr.
Un conto l'amore di coppia. Che è in parte attaccamento. Come quello del
bambino per la mamma, una specie: non amore generale, ma particolare, per
quella persona lì, che è per noi. E in parte desiderio sessuale. Questo mix
comporta sempre anche gelosia, desiderio di possesso.
Quando si ama qualcuno non si desidera il suo bene: che idea! Mica è un
figlio o un fratello! Al contrario, si desidera che la *propria* vita sia
più bella con lui/lei. E questo non implica certo la sua libertà.
Va da sé che non tutte le coppie stanno insieme per amore. Che tra l'altro
non è nemmeno eterno, come si sa. Le coppie stanno insieme per i peggio
motivi, ciascuna ha i propri.
Tutto questo imho : )
--
ciao,
e.

 o no? l'amore come concetto non dovrebbe essere sacrificio...
Non è sacrificio assolutamente. 
Come mi ha detto qualcuno una volta è un punto d'arrivo.
Deve scattare qualcosa dentro che ti fa sentire che è così. Non basta
comprendere razionalmente il concetto che di per sè è comprensibilissimo.
E' come smettere di fumare. Tutte le motivazioni razionali sono inutili.
Finchè non ti scatta quella cosa dentro è tutto inutile.


 Finchè non ti scatta quella cosa dentro è tutto inutile.
 ADMAIORA scrive 
ci si nasce o scatta.
tutti santi o malassortiti.
ecco il perchè di tanti compromessi.
l'amore è nelle possibilità di tutti, ma non tutti riescono a smettere di
fumare...!
-m-


admajora ha scritto:

ciao adm,
volevo commentare il tuo scritto perché molto particolare. Poi sono 
rimasto bloccato dai commenti e dalle riflessioni altrui.
Imo tutte interessanti, tutte abbastanza vere ma solo in ristretti 
ambiti. Definire è già una cosa che non amo, mi sembra bizzarro e 
assassino; preferisco guardare quello che vedo.
Inoltre amore e libertà sono due parole che da sole ci terrebbero 
impegnati ad oltranza. Senza avere concordato una base comune, dialogare 
è come comporre un'equazione mischiando sistemi metrici differenti. 
Inutile e fuorviante.
Torno al tuo scritto.
Non al suo contenuto in termini di approccio all'amore.:)
Mi è piaciuto, come ti dicevo perché mette in relazione due parti che 
possono essere avvicinate solo con pensieri notturni e dai confini 
logici sbiaditi. Mi è piaciuto perché me ne sono fottuto di quello che, 
forse, volevi dire e che non sono certo d'avere capito (mio limite). Mi 
è piaciuta molto la situazione particolare, unica, che hai descritto.
Non mi è stato subito evidente cosa mi ha toccato.
Mi ha toccato il *non detto*. Sempre e comunque presente. In tutte le 
relazioni, anche non sentimentali. Il *non detto* che, di fatto è, il 
pilastro che le regge.
Il *non detto*, che quando finisce sotto la mannaia del come dovrebbe 
essere, viene ridotto a una bruttura.
Mentre non lo è, mentre io lo vedo di una bellezza commuovente.
E, forse, il non detto è la cosa più vera e più sana dei rapporti.
Perché? Perché non viene posseduta e ridotta e sminuita dal pensiero che 
ha bisogno di far rientrare tutto in logiche semplici, comprensibili, 
possedute.
Mentre le cose concrete ti possiedono.
Questa mi ha sedotto nel tuo racconto. Il tipo che dice:
 > Così è perfetto! Mi dispiace solo un pochino non poterne parlare,
 > tutto qua!
Non so quali fossero le tue intenzioni, ma io ho provato un particolare 
senso di dolcezza e di solitudine, come quando si ammira qualcosa di 
meraviglioso e non si ha nessuno cui farlo assaggiare, sentire.
Nella sua particolarità, questa relazione è profondamente bella, sacra e 
non può essere tradotta/pianificata nel quotidiano -pena, forse, la sua 
dissoluzione- può solo essere vissuta o contemplata.
IHMO,
aC.

 meraviglioso e non si ha nessuno cui farlo assaggiare, sentire."
molteplici sono le ragioni dello scrivere, così come quelle del cuore.
una mia prozia usava dire che i momenti più felici era riuscita a
raggiungerli solo nella solitudine...quella era la felicità assoluta,
ribadiva. ma dietro le sue parole c'era il rimpianto di non averla mai
potuta dividere con nessuno di adatto. perchè la felicità ben condivisa è
l'unico capitale che raddoppia immediatamente il suo valore. se mal
riposta, si perde nell'aria come il fumo di uno sparo.
sono contenta di aver scritto qualcosa tra le righe e che sia arrivato mio
malgrado.
grazie del commento,
che ora da' da pensare a me....
-m- o -adm-


 riposta, si perde nell'aria come il fumo di uno sparo.
difficile essere uno ed essere anche relazioni. Ma vale la pena.
un bacio,
aC.

 -m-


 riesce benino
ho giocato ad essere cinica. mi piace ogni tanto.
ho trovato il fatto di confessare gli anni ininfluente. noi qui siamo
entità. il percorso è diverso per ognuno e il tempo di percorrenza
secondario.
i numeri c'entrano poco. perchè spesso gli anni si buttano via senza farne
tesoro.


 riposta, si perde nell'aria come il fumo di uno sparo.
Questa è davvero grande. 
Da dove l'hai tirata fuori?
Complimenti   ^___^
