Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Imprigionare il movimento

Ogni buon manuale di fotografia insegna che per bloccare il movimento è
necessario tener conto di 3 variabili:
- la distanza a cui si trova l'oggetto in moto,
- la direzione verso cui si sposta,
- la velocità con cui si muove,
tenendo presente queste variabili è possibile (quando possibile ;) ) giocare
con sensibilità, focale e diaframma per ottenere il tempo di scatto
necessario ad imprigionare il movimento.
Ogni buon manuale di fotografia insegnerà questo.
Esistono poi altri modi per raggiungere lo stesso obiettivo..
Vi propongo una composizione che ho scattato qualche tempo fa..
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6155&mode=search
Dedicata agli schiavi del canone di bellezza ed ai tecnicisti.. che sono
sempre troppi.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Vfs3b.272473$Ny5.8...@twister2.libero.it...

 Fidati!
ciao ualim,
perché dici che è proprio brutta? non sarà un capolavoro...  ma a me l'idea
non dispiace.
ciao,
andrea v.

 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6155&mode=search
ciao,
ne ho una che ha dei particolari affini:
http://www.usefilm.com/image/178136.html
andrea v.

 Fidati!
non mi fido. Fidati! ;)
Dato per scontato che i gusti sono gusti.. spero che tu ne abbia capito il
senso..
ciao

ciao...allora e' meglio che non ti esprimi in questo modo...credo che sia
facile,inutile e superficiale dire" E' proprio brutta"senza un minimo di
risposta elaborata...
Forse l'immagine non ti ha trasmesso nessuna emozione e posso capirlo,ognuno
ha i suoi gusti(non tutti i gusti sono alla menta)...
ma per lo meno cerchiamo di essere umili se non abbiamo conoscenze in campo
fotografico o non si ha letto nulla a riguardo...
La foto e' una sperimentazione originale e tecnicamente e' corretta...la
tecnica c'e'..
Uahlim ti invito a riflettere...facevi piu' bella figura se ci davi una
spiegazione della tua affermazione..
Anche per me ci sono immagini che non mi trasmettono nulla ma so distinguere
il giudizio dal sentimento...puo' non piacermi ma so riconoscere se c'e'
tecnica e lavoro dietro....
Scusate,ma non ne posso piu' di leggere commenti poco pensati e poco
elaborati....
Saluti a tutti...
Francesca Pilotto
A me la foto e' piaciuta,forse perche' a me trasmette il mistero...un uomo
che corre verso un vicolo stretto  e tutto in torno statico...
Non penso di dire cose fuori luogo...


avvocato..
buonasera!

 andrea v.
Il termine esatto e' che questa foto non e' ORECCHIABILE, non e' MUSICA
COMMERCIALE alle mie orecchie.
In questo senso non e' bella, ok?
Il mio e' un giudizio da coatto inconscio di esserlo, quindi altro che
schiavo dei canoni di bellezza, schiavo invece del proprio istinto, del
proprio orecchio nazionalpopolare che gli fa dire gli 883 e Baglioni sono
bravi.
ciao.
Uahlim!

 spiegazione della tua affermazione..
Ma io l'ho spiegata la mia affermazione, o meglio perche' non necessita di
spiegazione: non ha spiegazione perche' non e' frutto di alcuna elaborazione
o ragionamento ma frutto di una reazione istintuale.
Ho riportato la mia impressione a caldo, ma se l'autore voleva trasmettere
disarmonia o non piacevolezza il mio giudizio puo' essere positivo e
lusinghiero per il suo lavoro.
Anzi per certi artisti creare sentimento di disgusto o noia puo' essere lo
scopo di un'opera d'arte, per certi artisti la vera opera d'arte e' il mio
sentimento a caldo piu'  che la foto che e' solo un mezzo e che per un
autore completo deve a volte il sentimento trasmesso essere anche di
disgusto, di non accettazione e di disarmonia (senno' crea sempre gli stessi
sentimenti positivi ed i soggetti sono sempre gli stessi, un po' come il
portfoglio di certi autori :-)))
Spero di essere stato piu' chiaro, ora.


 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6155&mode=search

E dunque Marco, facciamo la prima cosa che si deve fare davanti ad una
foto: cancellare il titolo.
Cosa resta?
Un tutto a fuoco con una figura in secondo piano mossa.
Non c'è una costruzione della scena diversa dal normale, non ci sono
elementi di novità.
Non è un male, non è un difetto.
La foto è semplicemente una foto concettuale cioè in parole povere conta
solo il titolo e quel che scrivi, come spiegazione, in questo post.
Anche questo non è un male, è uno dei modi di affrontare la fotografia,
sia dal lato produzione che da quello decifrazione/giudizio.
Ci sono anche altri modi, prima di parlare di schiavitù altrui conviene
sciogliersi da sè le proprie catene.
Meglio se lo fai, secondo me.
Ciao, Claudio. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bravi.
Posso vomitare o ti offendi ?  ;-)

 
http://www.usefilm.com/image/178136.html
Mi piace decisamente di più la tua ma non lo dire a Marco ;-)

 ha scritto
nel messaggio news:bj23a1$s7t$1...@news.flashnet.it...

grazie.
tra l'altro è stata fatta da un cortile dell'università che tu hai
attraversato senza chiamarmi...

 ha scritto nel messaggio
news:Nj05b.2987$hE5....@news1.tin.it...

Come cavolo facevo a rintracciarti?!
La visita non era prevista (o perlomeno era solo una delle ipotesi) quando
sono partito per il Trentino dove sono stato al fresco 10 giorni...
Disculpame!

 ha scritto nel
messaggio news:bj24fd$t2m$1...@news.flashnet.it...

hombre!
no hay problema.
pasa solo que la proxima vez que pasas por aquì y no me lo dice te vengo a
cojer directamente a roma...;)

 cojer directamente a roma...;)
Ma non vai all'estero? ;-)

 ha scritto nel
messaggio news:bj28el$vv0$1...@news.flashnet.it...

si. ma per fare da guida nella mia città, ci sarò sempre... (lacrima da
cartone giapponese che scende con nostalgia...)