Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Phoenix Gold meglio di Focal e Audison?

Ciao a tutti, ho la possibilità di trovare ampli sub e altro della phoenix
gold a prezzo vantaggioso, com'è come marca?
Io ora ho altoparlanti focal a ampli audison e devo dire che(rispetto a
prima che avevo tutto hertz)mi piace abbastanza come suona, a parte una
cosuccia sui tweeter da sistemare.
Premetto che a me piace un impianto poco spl e più qualitativo possibile(x
le mie tasche :-)), questi phoenix gold suonano molto meglio di quello che
ho adesso o peggio?
Grazie
Bye

 ho adesso o peggio?
direi che i PG suonino MOLTO meglio ma dipende anche dal modello xkč
alcuni "economici" non valgono tanto la pena...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

| direi che i PG suonino MOLTO meglio ma dipende anche dal modello xkè
| alcuni "economici" non valgono tanto la pena...
|
|
Ok ti faccio un esempio: se io compro altoparlanti focal serie utopia, che
dicono che sono a dei livelli altissimi, con ampli audison vrx o meglio
ancora hv, sono peggiori dei top di gamma phoenix gold?? Se fosse così
risparmierei una marea di soldi!!
Grazie ancora per il tuo aiuto
Bye

 ancora hv, sono peggiori dei top di gamma phoenix gold?? 
...ma non parlavi di AMPLI PG? non capisco se chiedi degli AP o degli
ampli...se è il primo caso e si parla di top di gamma (PG) non credo che
risparmi dei soldi (ma posso sbagliare) mentre sono sicuro (o quasi) che
suonino meglio...!


| ...ma non parlavi di AMPLI PG? non capisco se chiedi degli AP o degli
| ampli...se è il primo caso e si parla di top di gamma (PG) non credo che
| risparmi dei soldi (ma posso sbagliare) mentre sono sicuro (o quasi) che
| suonino meglio...!
|
Non solo, io avevo detto che potevo trovare ampli sub e altre cose(woofer,
tweeter, condensatori...). :-)
Quindi secondo te, se ho un impianto phoenix gold(ampli e altoparlanti)top
di gamma, spendo uguale a focal e audison ma con una migliore qualità audio
giusto?
Se è così ci farò un pensierino, dato che anche i top di gamma PG non li
pago sicuramente qunato i top focal e audison.
Bye

 pago sicuramente qunato i top focal e audison.
bah, beato te!


| bah...che io sappia, PG=BOSTON ma non so se la regola vale davvero...
|
| > Quindi secondo te, se ho un impianto phoenix gold(ampli e
altoparlanti)top
| > di gamma, spendo uguale a focal e audison ma con una migliore qualità
audio
| > giusto?
|
| limitati agli ampli PG e lascia perdere gli altoparlanti
|
| > Se è così ci farò un pensierino, dato che anche i top di gamma PG non li
| > pago sicuramente qunato i top focal e audison.
|
| bah, beato te!
|
Beh, alla fine gli audison costano parecchio(un 4 canali lrx, linea "media",
costa 600euro) quindi prendo in considerazione il tuo consiglio di prendere
ampli phoenix gold :-)
Ti ringrazio molto
Bye

 Premetto che a me piace un impianto poco spl e piů qualitativo possibile(x


 provarli... così senti quale ti aggrada.
Per forza, hai messo un ampli più adatto al Sub (105.4) sul FA!! Se avessi 
provato lo STEG K12 o K24 sul FA sicuramente non avresti cambiato :-))
Questo non toglie che il PG è eccellente...
Ciao!! 

"| ti dico la mia  esperienza: avevo uno steg 105.4 che sul FA pilotava dei
tec
| tws6 , un mio amico mi ha fatto provare un PG Ms 275, ho detto un 75 x 2
non
| potrà mai essere meglio di un  105......
| Bene, lo steg è venduto ed il PG è in macchina......un suono così caldo
non
| l'avevo sentito, ottimo, se posso consigliarti... se poi puoi anche
| provarli... così senti quale ti aggrada.
|
| Marco
|
Bene bene, questi PG mi piacciono sempre di più!!!
Io ora ho un audison srx3 sia per il fronte che per il sub.......sul sub
direi che va benone mentre sul fronte va peggio(soprattutto i tweeter).
Quindi il PG sarà sicuramente meglio. :-) Che dici, è consigliabile anche
sul sub???
Grazie del tuo aiuto
Bye

 > pago sicuramente qunato i top focal e audison.
Ci vuole poco a raggiungere una qualita' molto superiore ed un prezzo
inferiore :)
--
Ciao ciao
CLA
--------------
hifi...@libero.it

Ciao,ieri sono andato in un negozio,e il negoziante mi ha proposto di
cambiare il mio FA,e di passare da Boston a Hertz.Io l'ho guardato un
po' strano,quindi lui mi fa:"Da come mi guardi ho capito che tu non
vedi molto di buon occhio Hertz e audison...."Detto questo mi ha
proposto di cambiare il mio FA con un Focal,e mi ha detto che
sicuramente se dovessi sentirlo suonare lo preferirei di gran
lunga,perchè sostiene che Focal costa molto di meno di Boston e dà più
soddisfazioni.Settimana prossima procedo con l'ascolto.

soddisfazioni.
Ahi capito il furbone....prima ti proprone la cosa più cara. Poi
quella che costa di meno e suona meglio. Eh eh eh eh
Comunque focal=hertz dei ricchi, boston= ottime casse, centro
master=ladri maledetti
Ciao ciao
-------------------------------------------------------
         Marco ...Team RF....SPL 4ever.. 
           mar...@SPAMhifimania.net 
 
http://www.hifimania.net
      Only Focus Tuning Club Member N°106
-------------------------------------------------------

 Ciao ciao
Altra cosa mi è stata detta:
"Ti sconsoglio Steg perchè sono praticamente sprovvisti di
protezione,cioè,lei c'è,però è raro che entri.In pratica l'ampli va
sempre,però nel momento in cui sbagli un collegamento rompi l'ampli"
E l'ultima ,che tra l'altro non ho capito molto bene,è stata quando
gli ho detto che i miei sub sono da 8 Ohm l'uno,messi in parallelo
ottengo 4 ohm,e quindi uso tranquillamente un ampli a ponte per
muoverli,lui mi guarda e fa:
"come da 8 Ohm l'uno,guarda che non è il massimo usare un sub a 4
ohm,è meglio scendere a 2 o addirittura ad uno,naturalmente con
l'ampli adeguato" sinceramente io non ho capito il problema del sub a
4 Ohm.....Comunque mi ha detto di passare con la macchina,che mi fa
provare un po' di sub(tra cui un coral da 20 amplificato) che dice che
sicuramente suoneranno di più e meglio del mio doppio 25 .....sono
proprio curioso....

Comunque c'è da dire che il ragazzo con cui ho parlato non ha
intenzione di rifilarmi materiale,perchè sa che non posso prendere
niente,diciamo che vuol farmi provare un po' di prodotti,per farmi
dare un idea generale.Poi io devo sentire,non ce ne sono di
storie,finchè non ho sentito hertz non capivo il perchè tutti gli
dessero contro,poi ho capito.Ieri ho sentito l'accoppiata Hertz
audison su un fronte anteriore e sinceramente non mi piaceva per
niente,anche se la taratura era  da finire.era un tre vie con woofer
da 20,medio da 10 e doppio tweeter a montante.
Il sub era un Focal in cassa reflex (mi sembra un 32 o un 38 non mi
ricordo)l'amplificazione era tutta Audison.
Mi sa che alla fine invece di essere lui a convincere me su
hertz,focal & soci,sarà lui a cambiare marca ;)

hertz,focal & soci,sarà lui a cambiare marca ;)
Seeeeee...purtroppo non funziona così :-)


 -------------------------------------------------------
Beh,per? non nego che sarebbe una gran soddisfazione riuscire a fare
una cosa del genere. :)

una cosa del genere. :)
Altrochè! però non ammetterà mai la verità, ovvero che vende marche di
merda!


 master=ladri maledetti
Cavolo... non sono ladri maledetti, semplicemente sono commercianti che
cercano di far soldi in un settore che non e' proprio fiorente.
Se fossi in loro mi metterei a vendere solo il materiale ed "eventualmente"
montarlo a caro prezzo, ma sarebbe giusto cosi'. Preferisco pagare un buon
artigiano per un bel lavoro nella mia auto, piuttosto che pagare un prodotto
il 30% in piu' del suo valore.

 proprio curioso....
Dipende se cerchi veramente un suono diverso da quello che hai gia'. Io ne
ho provato tanti di sub... cambierei solo per due TEC da 30 in reflex...
impossibile dato che non avrei abbastanza litri nel bagagliaio per farceli
stare. Quindi mi tengo i miei due Zacks che sono una bomba :P
ciauz

 ricordo)l'amplificazione era tutta Audison.
Ho sentito diversi ampli Audison... per il FA non mi sembrano male, ma per
il sub, stendiamo un velo pietoso ...