Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il mio sito personale

Salve a tutti, sono un webmaster libero professionista e
questo è il mio sito personale:
http://www.corradominnozzi.com/
Qui potrete chiedere un preventivo se avete bisogno di realizzare un sito 
web e
si possono anche acquistare dei programmi scritti da me.
Venite numerosi! 

 
http://www.
[...].com/
Ho fatto due errori:
1. cliccare il tuo link qui;
2. cliccare il link "Valida XHTML" sul sito.

 
Fatti furbo,  togli quel link al validator xhtml ,così almeno il tuo 
valore reale lo capiamo solo noi del settore, e non anche i malcapitati 
che ti chiedono un lavorotfl.
Motosauro, cos'è che dicevi oggi a proposito di figuri come questo? :)


Salve eschimesi,
ho inventato una macchina che produce ghiaccio. Venite numerosi nel mio 
negozio se siete interessati :-)
--
Fabrizio

 Il WebMaster dei Siti
J.

 Venite numerosi!
Semplice lineare ma spesso si "storce", perché?

 2. cliccare il link "Valida XHTML" sul sito.
Ma la validazione dice che è valido... dov'è l'inghippo?

> Sono il WebMaster dei Siti e singeramende ti sconsiglio
Proprio l'altro giorno lo cercavo ma ora non ricordo perché?
Ma ho visto anche il portfolio clienti, ce ne sono diversi, inizialmente 
sembrano anche belli e fatti bene, dopo un po' vedi che sono ttutti lo 
stesso CMS e cambiano solo colori e immagini, il layout è sempre lo 
stesso...

 Ma la validazione dice che � valido... dov'� l'inghippo?
Se clicco sul link leggo:
Result: 9 Errors, 13 warning(s)
Forse hai provato con la validazione CSS?

 Salve a tutti, sono un webmaster libero professionista e
Direi che:
1) non sei un webmaster ma un webdesigner;
2) non sei un libero professionista ma un lavoratore autonomo;
3) non hai pubblicato il numero di partita iva obbligatorio sul sito.
Per ora mi fermo qui...


non era stata tolta l'obbligo della 3)? Se uno lavora per ritenuta 
d'acconto?

"RedWiz"  ha scritto nel messaggio news:ie8gd9$v3q$1...@tdi.cu.mi.it...




Devi sapere che tutti i clienti di cui ho realizzato il sito sono rimasti 
soddisfatti 

"Useless Decoupage"  ha scritto nel messaggio 
news:go%No.3446$0b....@twister2.libero.it...




Ti sbagli sono un webmaster in quanto mi occupo anche della programmazione 
php 

 d'acconto?
Se si pubblicizza la propria attività economica NON si può inquadrare i 
propri lavori come prestazioni occasionali.

 programmazione php
Posso ridere?

 rimasti soddisfatti
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm

 propri lavori come prestazioni occasionali.
Come già più volte ribadito sull'argomento:
citare fonti a sostegno delle proprie affermazioni.
Grazie

 soddisfatti
Devi sapere che:
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
A parte questo, spiegaci la logica per cui spammi il tuo sito su NG
quali it.lavoro.profesioni.webmaster e it.lavoro.informatica
bye
G.


Decoupage è iscritto a ridere e ne ha facoltà, proceda :)
Marco



E le mosche sono soddisfatte della merda, questo criterio non aiuta
Alla fine cmq se i tuoi clienti sono contenti e ti pagano meglio così.
Cmq noto che hai ritoccato l'html, adesso valida (bene) anche se sul
4.01 che è un pelo vecchiotto
Inoltre l'immagine del supereroe non sfora più dal contenitore giallo, 
ma la spalla finisce sotto se l'ampiezza della finestra è troppo piccola.
Non so gli altri, ma io apprezzo davvero molto l'impegno e aver 
modificato il markup dopo la valanga di critiche qui e su 
i.l.informatica ne è un esempio.
Al momento il tuo sito si presenta in un modo a dir poco imbarazzante 
anche per un semplice appassionato dilettante, lasciamo stare il 
professionismo.
Secondo me non serve molto per riportarlo ad essere visualmente 
"corretto" e a validare come xhtml
Se ti serve aiuto e hai domande circostanziate qualcuno che ti consiglia 
qui lo trovi.
Casomai ti sdebiti con del coniglio imporchettato :D
Ciao
Marco

Se riduco la larghezza della finestra il menu di sinistra inizia a 
rimpicciolirsi e poi va a finire sotto il main content del sito :-O
Forse ti conviene pagare un webmaster perché ti metta a posto il sito.

 programmazione php
beh peccato. se il webmaster era un altro adesso avevi un bel culo da 
prendere a calci visto che il sito � brutalmente offline.

 rimasti soddisfatti
ho visto il portfolio (prima che si perdesse nel cyberspazio). nessuno 
nega che i tuoi clienti possano essere soddisfatti, ma di solito il 
protfolio si presenta con:
- siti particolarmente belli, oppure
- clienti particolarmente conosciuti
detto in parole spicce quei siti fanno abbastanza cagare e le referenze 
di quei clienti non valgono una cippa. peraltro ho la sensazione che 
diversi facciano capo alla stessa persona.

 
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
ma ROTFL!
questa mi mancava :)

 Decoupage è iscritto a ridere e ne ha facoltà, proceda :)
Grazie signor presidente.
Hehehehehe-hehe.
Hehehehehe-hehe.
Hehehehehe - e concludo signor presidente - hehe.

 "corretto" e a validare come xhtml
Hai un motivo specifico per suggerire XHTML?
Io preferisco 4.01 strict quando devo scrivere qualche pagina.


Bene,
La parola passa al grande capo Estiqaatsi :D
M


a parte il fatto che xhtml rientra nel più generico xml direi che il 
motivo è più che altro "modaiolo"
Cmq mi pare che html5 sia un superset di xhtml e che non ci sia un reale 
motivo per restare a html 4.01 strict
Tu ne hai?
Se sì, quali (non sono sarcarsitico beninteso)?
Marco

 Se sì, quali (non sono sarcarsitico beninteso)?
Caso e mancanza necessità, ho incontrato HTML per primo e non ho bisogno 
di modificare documenti XML (XSLT o altro).

 negozio se siete interessati :-)
:-)
sei un po' kattivello ma effettivamente la battuta l'ha cercata :)
ciao
-- 
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И
http://HyperPublish.com/ita/
  Cataloghi, CD e siti con un solo
                               programma accessibile a tutti!
http://EasyWebEditor.com/ita/
 Crea il tuo sito Web
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]