Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Alla ricerca di geometrie metropolitane

http://www.photorate.org/details.php?image_id=30998
al solito, attendo commenti, forza!
saluzzi
Diego
-- 
----
http://diegovalazza.altervista.org
----

 Diego
Uè coso! Cutta un po' a destra, rendi tutto simmetrico, ed è davvero bella!
Bravo!
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=30998
Marco Pesaresi, Underground - un viaggio metropolitano, Ed. Contrasto, Roma,
1998, p.111
La sua č piu bella ed č una foto che rispecchia i canoni della fotografia
:)
n!
PS:
Ma perche se vuoi fare una foto bianco e nero non pigli una pellicola e la
sviluppi anziche lavorare in PS? Non fermarti all'apparenza della foto, vai
oltre, almeno noi che non siamo fotografi operai dovremmo farlo
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 oltre, almeno noi che non siamo fotografi operai dovremmo farlo
e perchč mai? ho fatto la scelta del digitale e il digitale ha i suoi
strumenti
generazione fast...   :-))

 generazione fast...   :-))
Spero vivissimamente per la tua ragazza che a letto tu non sia fast
;)
n!

 :-PP
Il libro è questo
http://www.contrasto.it/cultura/dettagliolib.asp?idlib=96
ciao

 n!
volevo già scriverlo io ma non ho voluto togliervi questa soddisfazione...
:-P
(comunque, per la precisone: i miei 10 secondi me li faccio tutti...anche 12
o 13 se sono in forma...)
...
'stardi...

 non ti facevo cosě conservatore! Sperimenta, Neo, sperimenta!
Boh secondo me non č un discorso pro o contro sperimentazione, secondo me
ogni cosa ha delle regole e dei limiti, senza limiti e senza regole non si
puo sperimentare. Prima imho bisogna sapere o cercare di imparare le regole
della fotografia come mezzo e poi sperimentare [il problema piuttosto č che
cosa sperimentare? nella fotografia non penso esista sperimentazione (forse
in CO dove la chimica riserva grandi sorprese) , i migliori fotografi non mi
pare abbiano sperimentato un bel nulla a livello di ripresa, ma abbiano solo
congelato la realta nuda e cruda usando il mezzo in maniera opportuna]. Non
penso esista qualche fotografo famoso che abbia scattato a colori e poi
convertito in b/n qualche sua foto....almeno non esiste nelle mie modeste
conoscenze.
n!

 n!
sei una sorpresa continua! davvero!
e poi voglio dire, se stiamo a gurdà 'l capello: puoi scattare direttamente
in b/n anche in digitale (machissenefrega, aggiungo...)
esasperando: hai presente la pubblicità della seat altea (mi pare): quella
che dice "a chi non credeva che una sedia potesse essere fatta in un unico
pezzo"..."a chi non credeva che la tal scoperta avrebbe cambiato il
mondo..."
beh, io credo che il digitale possa avere un suo perchè in ogni forma
naturalmente stiamo allegramente e spensieratamente filosofeggiando e nulla
di tutto ciò ha a che vedere con le mie o le tue foto...
P.S.
oggi ho conosciuto un designer di Trecate (DLite project): conosci?

 oggi ho conosciuto un designer di Trecate (DLite project): conosci?
Aspe... vediamo, si li conosco sono due un tipo e una tipa con il tipo ci
skatavo simpaticissimo, fanno arredo per ufficio mi pare
n!

 n!
Davide? sembrerebbero loro
ciauz

 non è il mezzo adatto per farlo.
almeno ammettilo il tuo super-formalismo. Ma io chiarifico ancora una volta
la critica che ti faccio, il tuo ragionamento è di per sè corretto se parti
da un presupposto di massimo rigore formale i problemi sono 2:
1- fino a che punto ha senso rispettare un tale rigore formale?
2- le regole formali dei mezzi espressivi che tu citi hanno delle
contraddizioni interne, le famose "scelte" che opera il fotografo vanno
automaticamente in direzione opposta alle regole e non c'è motivo per
considerare gli interventi in camera oscura più aderenti alla forma che deve
rispettare il mezzo espressivo fotografico. La fotografia è nata per
immortalare la realtà ma si è evoluta.

 immortalare la realtà ma si è evoluta.
son quasi commosso...
bravò!

 bravò!
e non conosci le puntate precedenti!!

 e non conosci le puntate precedenti!!
e che č: biutifull?
chi dei due č Rigg'??

"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:BYLtc.25534$Wc.8...@twister2.libero.it...

 ah beh senz'altro LUI puoi scommetterci!!
Io sono scannachiappolo il mostro di south park che aveva ridge di beautiful
come gamba......
http://www.radio.rai.it/radio1/golem/new_golem/puntate/gen2k/1401_2.jpg

  le famose "scelte" che opera il fotografo
Cioè la fotografia? :-)


 Cioč la fotografia? :-)
spiegaglielo al neogiaponnese :)

 spiegaglielo al neogiaponnese :)
Uhm.


 Davide? sembrerebbero loro
Si lui non volevo dire nomi e cognomi, comunque lui
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 immortalare la realtà ma si è evoluta.
La fotografia è nata per sbaglio ricordalo non è nata per immortolare
nessuna realtà, e comunque non mi pare si sia molto evoluta, citami un
fotografo degno di nota che non immortali la realtà cosi come è senza nessun
rimando a cazzate di vario genere.
Adesso dimmi come la vedi tu la fotografia visto che sono mesi che dai fiato
alla bocca ma non dici nulla a riguardo della tua visione [penso che ti
manchi una visione della cosa...alla fine fai solo prove di esposizione ;)]
Prima di criticare a vanvera perche non mi dici cosa ne pensi tu e poi
vediamo. Nei tuoi post non esprimi mai un concetto chiaro sei sempre vago e
inutilmente critico. Non porti mai nella discussione degli esempi e non hai
nessuna tesi da dimostrare.
Suggerimento: fatti una tesi che non si basi sulla fantasia pura, comincia a
scattare come pensi sia giusto farlo e in ultimo parla, per il resto te lo
chiedo per favore...taci...
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 chiedo per favore...taci...
Non mescolare teoria e pratica, è un grave errore che commettono molti, poi,
per il resto, credo che molti qui dentro pensino che quello che dà aria alla
bocca, pardon tastiera, sia tu.

 bocca, pardon tastiera, sia tu.
Si sa che le persone intelligenti sono sempre poche rispetto alla "volgar
massa". E comunque meglio dar fiato alla bocca in modo giustificato e
sensato che intervenire in un discorso senza alcun motivo, non chiarire la
propria tesi, non dimostrarla criticare esclusivamente quella di altri che
magari ne sanno centomila volte in piu rispetto a noi stessi...
Comunque ripeto pensala come vuoi ma vivi la tua vita e non rompermi i
coglioni, dei parassiti disadattati [ops scusami sono finito sul personale]
come te faccio volentieri a meno e per favore non intervenire in discorso
quando non sei interpellato, mi dai noia
n!

 n!
coglione