Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Requisiti di sistema

Salve, sono nuovo! (anche se ho lurkato un paio di mesi :)
Vorrei domandarvi quali pensate che siano i requisiti minimi sui quali
costruite un sito "professionale".
A partire da che versioni dell' IE e del NS? E quelle precedenti? (che
s' impicchino?)
Che mi dite dell' Opera? Non e' per fare l' alternativo, mai io navigo
SOLO con quello. Pero' e' vero che per accontentarlo si devono fare
delle rinunce (DHTML in primis).
E il javascript? Sempre attivato? 
Qualcuno si preoccupa ancora dei browser che usano i frame?
-- 
La partita non e' nulla, tutto cio' che conta e' giocarla

Basta che ti dico che il mio sito è fatto con uno schifosissimo word 97, ma
ha già racattato 130 visite giornaliere ed è in rialzo costante, in pratica
non conta niente il programma quello che conta sono i contenuti e il tuo
buon gusto.
Ciao, Alberto
========================================================
Puntatori animati, caricature e vignette  
www.cursorama.3000.it
          sito ufficiale del ng free.it.discussioni.desktop
Un puntatore animato alla settimana nella tua e-mail, manda un-email
vuota a 
cursorama...@egroups.com
  per iscriverti
========================================================
Counterspell ha scritto nel messaggio ...


buon gusto.
Parli del sito nella tua sign? Hmmm... Io penso che la sola pagina
iniziale potrebbe perdere almeno meta' della sua dimensione con un
codice piu' pulito. E meta' della dimensione significa caricare in meta'
tempo. ;-)
Cmq se vuoi un consiglio, togli il "WIDTH=733" dalla tabella iniziale:
e' peggio che inutile.


 e' peggio che inutile.
Non ho visto benissimo il sito in questione ma credo di capire il
problema...
La risposta è questa...
Prova a visualizzare il sito a 1200 x 960 o peggio 1600 x 1200...
Rigone e rigone lunghiiiiiiiiisssime :-D
--
ciauz
Maurizio Berti
MLK : 
maur...@jidesk.net
http://www.jidesk.net
flash faq di flash: 
http://www.jidesk.net/flashfaq.html
( 
jid...@goldrake.com
 , 
jid...@tiscalinet.it
 )
ICQ: 21686278
-------------------------------
Clear your mind, if there is anything there...

 Qualcuno si preoccupa ancora dei browser che usano i frame?
Io mi preoccuperei dei browser che NON li usano :-D
Cmq se vuoi ovviare questo problema potresti "accontentarti" delle
tabelle... Se ben usate sono anche meglio dei frames e più ordinate.


Rigone e rigone lunghiiiiiiiiisssime :-D
Mah... secondo me sono piu' brutti quei siti che a risoluzioni elevate
lasciano le bande vuote laterali. :-)


tabelle... Se ben usate sono anche meglio dei frames e piů ordinate.
Ma piu' pesanti. Insomma, tu lo supporti o no il <noframes> ? :)


 Macromedia Flash, Shockwave, Java, QuickTime, RealAudio eccetera)
Scusami, ma non riesco a trovare dove specificare la cartella dei plug-in.
Nello specifico, come faccio a spiegare ad Opera (4.0 beta 3) dove andare a
prendere il plug-in di Flash?
--
ciao
gelty
--
visita 
http://www.sifor.it
elimina *toglimi.* per le risposte

delle rinunce (DHTML in primis).
Quando usavo Windows non volevo altro browser oltre ad Opera, quindi 
probabilmente anche io sono un alternativo e la mia risposta somigliera'
pericolosamente a quello che gia' pensi.
Io sono intimamente convinto che un sito sia fatto per essere fruito da un
pubblico, quindi in termini estremamente generali ci si dovrebbe preoccupare
di lasciarlo accessibile con facilita', e in maniera completa, al maggior
numero di sistemi.
In realta' questo e' impossibile, perche' la compatibilita' perfetta e totale
e' irraggiungibile, ma anche la compatibilita' vastissima e' un obiettivo
molto ambizioso. In definitiva io ti consiglio ti fare un ragionamento molto
accurato sul target del tuo sito:
- io gestisco un sito di videogiochi, quindi probabilmente vengo visitato in
prevalenza da utenti giovani, windows-based (quindi IE nel 99% dei casi)
 e dotati di ogni ultima versione di
software e dei plug-in piu' esotici. L'impressione e' basata su una semplice
deduzione, ma e' confermata dalle statistiche di accesso. Questo e' un caso
in cui potresti permetterti di  fare delle ipotesi forti sul tipo client con
cui verra' visitato il sito. Io non lo faccio per convinzione filosofica, non
per un ragionamento funzionale.
- Allo stesso tempo sto esaminando il restyling del sito di una associazione
  universitaria, dunque spesso consultato dai terminali di facolta', che in
  molti casi usano lynx come browser. Questo e' un esempio diametralmente
  opposto, in cui e' necessario pensare la pagina in modo assolutamente 
  slegato da ipotesi sul client.
Spero di averti chiarito il fatto che il concetto di "requisito minimo" per un
sito non esiste, mentre esiste forte il concetto di "target del sito" ed e'
quel concetto che si deve fare riferimento per stabilire cosa va usato e cosa
no.
Ciao!

 prendere il plug-in di Flash?
dovresti cercare il file opera.ini (o è in c:\windows oppure nella cartella
in cui hai installato opera)...
Cerca qualcosa tipo plugins dir o simili e settagli la cartella in cui avevi
i plugins della 3 (se l'avevi) e la cartella dei plugins di Netscape
magari...
Se hai netscape cerca nella sua cartella dei plugin (di solito
c:\programmi\netscape\program\plugins\) il file NPSWF32.DLL e copialo nella
cartella plugins di opera...
In ogni caso vai su 
www.macromedia.com
 e te lo scarichi...
Attento: non so se l'hanno corretto, ma prima era necessario creare una
copia di opera.exe e rinominarla in netscape.exe nella cartella di opera
altrimenti l'installer del flashplayer rompeva il caxxo...
Se hai altri problemi dimmelo pure


 Ma piu' pesanti. Insomma, tu lo supporti o no il <noframes> ? :)
Se ne vale la pena si... se mi pagano poco per un lavoro bruttino non mi
sbatto nemmeno...








riuscire a metterlo in pratica :-)
Be', io non sono un guru del webdesign, ma il consiglio e' ovvio: devi
avvicinarti di piu' al codice, poi sta a te decidere quanto in base a
quanto credi di aver bisogno in futuro dell' HTML. Compreso decidere che
in fondo la tua pagina sta bene come sta e che hai altro da fare
piuttosto che perdere tempo dietro a 4 KB. :-)
PS: Alcuni credono che basti procurarsi "Macromidia Drimwever" per
diventare dei webmaster, ma IMO se non sai cosa sta realmente facendo il
programma, non riuscirai nemmeno a sfruttarne le piene potenzialita'.


 programma, non riuscirai nemmeno a sfruttarne le piene potenzialita'.
E credono male infatti...
Se hai DW allora conosci l'HTML, altrimenti è solo denaro sprecato.
É un po' come dire "compro word così imparo a scrivere"...


 wrote in message
8jpul7$hmj$6...@nslave2.tin.it...
