Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: infante...

Salve a todoS ^__^
sono un infante nella fotografia...questo è indubbio.. 
beh chiedo un po' di giudizi a ruota libera sulle mie foto,
il sito è in allestimento..la galleria provvisoria e con foto buttate
su un po' alla rinfusa, pero' qualcosa magari si intravede...di quello
che volevo ottenere, come effetto, e invece nn ho ottenuto...
 
www.jakelm.it
   dateci un occhio...a tempo perso miraccomando ;))
Ciauz

JakeLM ha scritto:

A parte una, mi sono passate sopra con una tale indifferenza che mi fa
venire voglia di chiederti: ma tu, quando fotografi, a cosa pensi? Nel
senso: perché scatti? A cosa sono dovute le tue scelte? Qui vedo pura
immagine: che non è di per sé qualcosa da biasimare, intendiamoci, ma...e
poi?
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

poi?
Mah .... non mi aspettavo una critica cosi' introspettiva
sinceramente...speravo in una valanga di critiche tecniche(che
arriveranno spero :D ) .
Non che mi dispiaccia discuterne ma mi pare banale il tuo dubbio:
io potrei anche fotografare senza per forza voler emozionare o
emozionarmi in maniera drammatica.
Ritengo che nn sempre ci debba esser dietro un concetto profondo..un
intento di comunicare chissà quale vibrazione...a volte si cerca pure
il gusto estetico di un immagine..per sottolineare chesso' ad esempio
un "effetto grafico"  che la natura ci offre e che ci colpisce.
Questo senza voler dire che nn è giusto quello che hai detto tu in
assoluto...ma forse nn vale per tutti (o in tutti i casi)  .
E poi hai voglia ad emozionare o comunicare un concetto o un idea con
un arte quando non si è ancora padroni delle tecniche dell'arte
stessa...no ?
beh io penso di esser in questa situazione ...ma nn per questo ritengo
che il tuo atteggiamento possa esser applicato a tutte le forme di
fotografia o di "arte".
Ciauz
Jakelm

 Jakelm
Ma il punto è proprio questo: non conosci la tecnica; per fare un'immagine
che possa vivere di per se stessa dev'essere perfetta. Altrimenti, ci devi
mettere dietro qualcosa. Che può anche essere la semplice bellezza di una
vecchia porta. Il punto è proprio quello che hai detto tu, alla rovescia.
Secondo me :-)


A.
Ok ..capisco ora che la pensiamo invece quasi alla stessa maniera...
nel senso che io volevo sottolineare un aspetto opposto a quello che
sottolineavi tu...ma  coesistono entrambi nel concetto di fare
fotografia...almeno secondo me.
Tornando alle mie "foto". ... beh come dicevo nel post iniziale sono
post cacciate sul web nn curandomi tanto del fatto che ce ne fosse una
che mi soddisfaccesse o con un certo criterio di "selezione".
Le volevo solo condividere ..per permettermi di discuterne ...piu che
altro per imparare tecnicismi ma anche per discutere su come ottenere
un determinato effetto visivo...
DIciamo che è un approccio molto amichevole ....butto su na galleria e
vedo un po'.... credo poi che le mie "migliori" foto siano 2 o 3
scatti (pochi lo so) che pero' ho su diapo ...e nn in formato digitale
per ora da poterle metter sul sito.
Curiosità ...quale sarebbe la foto che citavi nel primo reply a cui
non sei rimasto proprio del tutto indifferente e schifato :D ???
Ciauz ^_^
JakeLM

 ha scritto nel messaggio
news:rgmarvcer2ho6js1h...@4ax.com...

beh dai hai superato brillantemente la prova plasson :) se le tue foto
fossero veramente brutte ti avrebbe massacrato a colpi di accetta, se ti ha
criticato col sorriso vuol dire che son belle :)) a parte gli scherzi, ho
trovato spunti interessanti, sembri uno a cui piace molto scattare. Le foto
che presenti sono carenti di selezione nel senso che al tuo posto ne avrei
presentate solo 5 o 6 max. hai già detto che non era tua intenzione
selezionare ma questo è sempre un errore, credimi. Il risultato è cmq buono
secondo me, si vede la ricerca estetica di cui parlavi con plasson e meno
quella comunicativa. Altra cosa, eviterei le 2/3 versioni di foto uguali.
Quelle che preferisco di primo acchito sono la quart'ultima (la curva) e il
mostro. Si vede che cerchi disperatamente di ridurre la profondità di campo
con focali esasperate... ti ci vorrebbe una reflex :) Le peggiori sono
quelle degli edifici a parte l'ultima che si salva in corner (nonostante il
muro di destra caschi per terra).
ciao

 
www.jakelm.it
   dateci un occhio...a tempo perso miraccomando ;))
Sinceramente le immagini mi hanno lasciato totalmente indifferente.
Mi è piaciuta invece la struttura del sito, l'hai fatta da zero, o hai preso
qualche cosa di pronto ?
Ciao
SuperMario

muro di destra caschi per terra).
Ti ringrazio delle critiche ..in  effetti mi piacerebbe poter giocare
parecchio con la profondità di campo e la macchina che uso (digitale
non reflex) non mi aiuta moltissimo ....ho sempre 20 Km di profondità
di campo  :|
Cmq sia le foto ribadisco che le ho uppate sul sito alla rinfusa...i
doppioni erano per far veder ad un mio amico alcune differenze
nell'uso funzioni di photoshop ...tutto qua.
grazie dell'attenzione cmq ...  mi fa piacere discuterne ...
JakeLM

qualche cosa di pronto ?
Il sito ancora non esiste; quella è solo la galleria, che piu' o meno
rimmarrà con quella struttura con un frame in alto per aver sempre
visibili le miniature di tutte le foto (odio quelle gallerie dove devi
aprire una foto dietro l'altra senza poter scegliere su tutta la rosa
di foto).
Questa galleria cmq è frutto di un software free,  ho poi modificato
qualche settaggio in una delle tante skin che si possono trovare
online per questo programmino.
L'intento è di modificarla ancora parecchio..personalizzando un po' il
tutto.
Una delle cose piu' utili (per me) è la possibilità di inserire in
automatico i dati EXIF della macchina, sia con un riassunto sotto ogni
foto che con una finestra tooltip se clicchi su INFO .
eccoti il link del programma :
http://www.datadosen.se/jalbum/faq.jsp;jsessionid=NEJAMJOFAKFN
Ciauz
www.jakelm.it

 
www.jakelm.it
   dateci un occhio...a tempo perso miraccomando ;))
Io trovo interessante l'Ombra, molto...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Trovo la televisione molto educativa.
Ogni volta che qualcuno l'accende, vado in un'altra stanza a leggere un
libro.
Groucho Marx