Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: con Explorer si vede, con Netscape no!

   Il caso a "Mi Manda Raitre" ( >> realaudio)


Poveraccio sei te che scrivi certe caz***e!
Credi forse che esistano solo i pc con windows?
E chi usa linux? Irix? AIX? Quale browser credi che utilizzi?
Quando crei un sito lo testi solo per explorer? E trovi magari qualche
fesso che te lo paga?
Se non si hanno cose intelligenti da dire e' meglio stare zitti!
-- 
[][][][][][]      Franco Spera running linux 2.2.14     [][][][][][] 
[][][][][][] real e-mail: f(dot)spera(at)mclink(dot)it  [][][][][][]    

 <snip> Nessuna persona intelligente usa netscape <snip>
C'e' chi lo usa e chi non lo usa.
Io lo usa!
Andrea
--------------------------+-------------------+------------------
 ('<   Andrea             |  arimicci   @@    |     Internet
 /V\        Rimicci       |   aritaly . com   | Abuse Department
<(_) 
http://andrea.3q.to/
 |  (I'm male, uh!)  |     AR Italy
--~~----------------------+-------------------+------------------
 /__ /\    The Italian Job Market      Il Mercatino del Lavoro
](__=_`)apx       
http://www.aritaly.com/ita/mer/index.hts
-----------------------------------------------------------------




> nessuna persona intelligente usa netscape
Esiste Explorer per i s.o. che usano le persone serie (cioè linux, unix,
aix, ecc.) ?
Io comunque uso lynx, e se un sito non funziona con lynx significa che non è
interessante ;)


Quindi, se in Albania vanno in giro con il carretto trainato da asini
dobbiamo fermare la produzione di automobili?
Purtrobbo il Web, come tutte le tecnologie informatiche si evolve. Chi non
sta al passo è meglio che smetta. Indubbiamente, possiamo dire quello che
vogliamo di MS ma IExplorer è il sicuramente il migliore  quindi, pur
ritenendo valida qualsiasi discussione, se una minoranza decide di usare
Lynx o quello che vuole, sono c***i suoi.
Un altro esempio: in Italia ci sono i ROM (da non confondersi con Read Only
Memory) ; sicuramente possono vivere, anche dignitosamente, ma non possono
pretendere che la loro cultura sia migliore della nostra. E' diversa ma per
questo non è detto che sia migliore.
Onestamente, alcune volte, non capisco cosa vi abbia fatto MS per
prendervela così a cuore. Lynx (è solo un esempio) non può essere un
navigatore migliore di IE (non è migliore nemmeno di NS, che é tutto dire
...).
Ragazzi, le crociate nell'informatica non servono.
Alberto

 ...).
Non ci siamo capiti... se uno usa Linux, Unix, AIX, BeOS, FreeBSD (che sono
sistemi operativi "seri", e che cmq spesso sono una scelta obbligata per chi
abbia necessità di alcune caratteristiche -vedi sicurezza, affidabilità,
velocità, modularità, espandibilità, personalizzabilità, efficienza,
ecc.- ), che fa, si installa win98 solo per usare IExplorer ? Se permetti,
me ne resto col mio s.o. ed uso netscape. In ogni caso un webmaster/designer
che si rispetti, è attentop ai dettagli e fa siti che funzionino sia con
explorer che con netscape, sia con flash che senza flash (plugin del cazzo
vari), e se è cazzauto fa anche una versione solo testo per Lynx ;)

>...
Il problema e' semplicemente un tag non chiuso dove c'e' il codice di
mycomputer manca la chiusura di </noscript>
Netscape (giustamente) vuole che il codice sia esente da errori.
PS. ho notato l'utilizzo di nomi di file con lo spazio, e' meglio
evitare e sostituire lo spazio con _ 
"nome file.html" diventa "nome_file.html", ti eviti altri problemi.
PPS. per Dyl@n: Le pagine che faccio io si leggono "anche" con
Explorer!!!
--
Sayonara
Massy

 ...).


 ha la cornice su due lati in angolo), molto gradevole.
Come controparte ti inchioda il sistema operativo molto piů facilmente
(almeno a me che sono un poveraccio con 64 MB di RAM; non vorrei tu mi
rispondessi che hai 256 MB e non ti si č mai inchiodato ...).
Alberto

 Internet.
Questa è una tua opinione non convalidata dai fatti. Vorrei ricordarti che
Bill si era accorto ben prima di NS della potenzialità di Internet. Infatti,
voleva (e questo fu il suo grande sbaglio iniziale) monopolizzare il mondo
Internet nascente per mezzo di MSN. Quella volta gli è andata male. Forse
chi si occupa di Internet da più tempo di te se lo ricorda.
Alberto

Ho una recente versione di IE che ha l'anteprima di stampa.
Il confronto che voglio fare e' tra l'anteprima e la stampa effettiva:
Mi capita spesso di dover stampare le pagine e se il documento e' lungo mi e'
utile vedere in anteprima come avverra' interruzione di pagina.
Da questo punto di vista Netscape e' imbattibile, tanto che spesso uso IE  per
le ricerche e NS per le stampe.
g.p.
Alberto ha scritto:


comunque non scrivo cazzate, tu invece sě
L'HTML e' un linguaggio multipiattaforma che ha lo scopo di rendere
disponibili informazioni a chiunque utilizzi un computer, qualunque
software utilizzi.
Se fai un sito leggibile da un solo browser significa una cosa sola: non
sai usare l'HTML.
Ecco perche' quelle che scrivi sono cazzate.
ps.
tu sei uno di quelli che crede che internet l'abbia inventata la microsoft,
vero?


> IE non ha anteprima di stampa (non so che confronto vuoi fare...)
Ahahahah, quanto mi fai ridere... te l'ho detto, lascia stare le discussioni
se di informatica sai poco o nulla.
IExplorer ha l'anteprima di stampa... ah beh, ma tu da grande esperto starai
usando la versione 1.0...

 chi si occupa di Internet da più tempo di te se lo ricorda.
Il microsoft network è un'aborto di progetto che la ms ha partorito dopo
netscape. Il fatto che il progetto sia andatao a male, dimostra quanto bill
gates non ci abbia capito una mazza di internet... Tu che ti occupi di
internet da tanto dovresti saperlo: a proposito, ti sei accorto che
IExplorer ha l'anteprima di stampa? Forse no, da buon 68ino magari usi
ancora Mosaic...

 quello che usate voi?
Io uso windows2000, per praticità.
Adoperando per l'università e per lavoro anche linux e aix, mi rendo conto
che sono molto migliori.
Divertiti un pochino a fare il sistemista, a mettere su un server, a gestire
una rete, poi ne riparliamo:
se tu non li usi o non sai nulla di s.o. ed il massimo di "professionale"
che ti concedi e' il prompt di ms-dos di win98, allora lascia stare ai +
esperti le discussioni di informatica. Si vede proprio che sei 68ino...

 vero?
Ottima risposta... quello che hai scritto č Bibbia, sei il mio messia! ;)

 e se è cazzauto fa anche una versione solo testo per Lynx ;)
Se ha del tempo da perdere (i latini dicevano 'qui prodest', se il latino è
giusto ...)
Ripeto: le crociate sono finite. Te lo dice un ex sessantottino.
Alberto

 che non sia targata Microsoft.
e allora evitami

...
Aggiungerei la visualizzazione del codice della pagina, decisamente
piu' leggibile di quella fatta con Notepad.
--
Sayonara
Massy

 esperti le discussioni di informatica. Si vede proprio che sei 68ino...
Non so quanti anni hai o oscuro (dal tuo nickname) esperto di informatica.
Posso solamente dirti che io ho curato personalmente l'installazione e la
configurazione del sistema nonché contribuito alla realizzazione di una
parte dei programmi gestionali su un server UNIX presso la ditta Saeco
(macchine per caffe') di Silla (BO) nel 1989-90. La macchina con processori
della Motorola (forse tu conosci questa marca solo per i cellulari :-)))
serie 68000 gestiva 32 terminali. Ti assicuro che per qui tempi non era poi
tanto poco (una configurazione così costava circa 350 milioni).
Ritengo di non essere proprio l'ultimo arrivato in questo settore e non
certo dopo uno studentello universitario che non ha ancora fatto un
programma utilizzato da qualcuno e si ritiene super esperto.
Ciao esperto di informatica, signore dell'oscurità (ma ti piacciono così
tanto i videogiochi?)
Senza rancore
Alberto

interessante ;)
Chi vuoi prendere in giro?. Secondo me sei solo un pallone gonfiato.
Alberto

 Senza rancore
non me la prendo, io!
Allora, visto che dici di intendertene di informatica, parlami dei pregi di
win98 vs unix, magari cominciando da acl e diritti.

 Chi vuoi prendere in giro?. Secondo me sei solo un pallone gonfiato.
Sarò pure un pallone gonfiato (e non aspetto altro che essere sgonfiato, ma
con argomentazioni valide), ma tu sei un po' di legno se non hai capito che
quella su lynx era una battuta...


Perfettamente daccordo con quanto scritto da Franco Spera. Bisogna però
osservare che il futuro non lo fermiamo ne' io ne' Franco Spera ne' Massimo
Arcari ne' tantomento Dark (ti vergogni a scrivere nome e cognome? non è un
videogioco questo).
Alcune volte in questo NG si parla di Flash 5.0 (che comunque a me non
piace), XLM, SGML, WAP, interattività, elaborazioni client-server e dopo ci
fermiamo nostalgicamente su un browser. E' chiaro che in un futuro non tanto
remoto non potranno reggere tanti browser ma rimarrà solo il più usabile da
parte dell'utente. Ci sono tantissimi elaboratori di testo però alla fine
gli utenti ne usano principalmente uno solo; gli altri rimangono comunque
liberi di usare quello che vogliono.
Scusate ma voi le statistiche dei vostri siti le guardate? O pagate il
servizio inutilmente? Ma vedete quante persone si collegano con IE? Io
gestisco un sito dedicato ad un pubblico giovane ma la percentuale è di 98%
IE e 2% altri. Forse si tratta di un sito particolare ma non so nemmeno
quanto. In Italia dove il boom Internet è avvenuto in ritardo, la
percentuale di IE rispetto agli altri è altissima. Questa non vuole essere
la Bibbia ma è la cruda realtà.
Resta il fatto che il mio sito si vede perfettamente sia con NS che con IE.
In fondo basta così poco ...
Ciao
Alberto

interessante ;)
Alberto

 In fondo basta cosě poco ...
Visto che alla fine convergiamo?
Il discorso era nato da un sito che con NS non funziona, e si č andati a
finire sul discordo che basta usare IE: la soluzione č un'altra, basta fare
un sito che funzioni bene!

 Ripeto: Io uso IE 5.0 su Win2k
allora fai l'aggiornamento alla 5.5 cosě magari potrai usare l'anteprima di
stampa e dirci se č melgio di quella di NS ;)


Non puoi paragonare Win98 conto Unix.
L'oggetto del contendere dovrebbe essere il paragone fra Win NT o, meglio
Win 2000 Server e Unix.
Ti ricordo che normalmente Unix è a pagamento, non è gratuito come Linux.
All'Università dove studi se hanno Unix, lo hanno pagato molto di più di
Win2k.
In ogni caso si sono spesi fiumi di parole su questo argomento.
Io ti dico: preferisco Win2k però personalmente, in questo momento, ho 2
tipi di hosting: il primo su server NT (100 MB) ed il secondo su server
Linux (500 MB). Il motivo non è quello che intendi tu. Semplicemente
l'hosting su server NT costa molto di più. Si tratta di un mero motivo
economico.
Vedremo fra qualche anno come andrà a finire. Io non ho remore verso nessuno
e non conduco crociate però secondo me l'attuale situazione dei server sarà
ribaltata. Questo è solo il mio parere.
Alberto

 server, a gestire una rete <snip>
Ma e' davvero divertente ???
L'unico sistemista in gamba che conosco, quando lo vedo, mi sembra
sempre sull'orlo di una crisi isterica...
Andrea
--------------------------+-------------------+------------------
 ('<   Andrea             |  arimicci   @@    |     Internet
 /V\        Rimicci       |   aritaly . com   | Abuse Department
<(_) 
http://andrea.3q.to/
 |  (I'm male, uh!)  |     AR Italy
--~~----------------------+-------------------+------------------
 /__ /\    The Italian Job Market      Il Mercatino del Lavoro
](__=_`)apx       
http://www.aritaly.com/ita/mer/index.hts
-----------------------------------------------------------------

 P.S.: Ho win2000 e IE 5.50, l'anteprima di stampa c'e'.
Ripeto io ho la versione 5.0 e non ho ancora installato il 5.5 perchè non ho
avuto nè il tempo nè la voglia di farlo.
Comunque smettiamola. Queste cose agli altri partecipanti del NG non
interessano assolutamente.
Alberto

 browser ma rimarrเ solo il pi๙ usabile <snip>
Ne rimarra' uno solo...

 Non puoi paragonare Win98 conto Unix.
Ho sbagliato chiedo scusa, intendevo win98 vs linux.
Il paragone si puo' fare, e direi che tutto pende a favore di vs linux,
purche' non si cerchi un sistema user-friendly... ma noi siamo
professionisti,no? ;)
Certo, win2k č un mondo a parte rispetto a win98, non a caso lo uso... ma
nulla di paragonabile a cio che č linux o consimilia. Potrei scendere in
dettagli molto tecnici (politica di naming, gestione di memoria, processi ed
utenti, sicurezza e diritti... tanto per citare le cose + evidenti, e chi
piů ne ha piů ne metta), ma non credo serva.




Andrea Rimicci ha scritto:

infatti, e non dovrebbe essere netscemo ma IE oppure si metteranno
d'accordo sai in quali percentuali vengono usati i due browser, ่ giusto
dire che net lo usano il 30% dei navigatori?
ciao n

IE e 2% altri.
E' su questo che ti basi per affermare lo strapotere dell' IE? Mi pare
un po' poco. Io cmq ho ancora un 18% di affezionati visitatori col NN.
-- 
La partita non e' nulla, tutto cio' che conta e' giocarla

 ha scritto nel messaggio
news:8q33i6$n0n$1...@nread1.inwind.it...


 w3c
Perche', IE come lo fa? Lo fa a modo suo, pero' siccome e' piu' bello da
vedere, e' diventato uno "standard".
Se vuoi un browser che rispetti DAVVERO lo standard W3C scaricati Amaya
(
http://www.w3.org/Amaya/
) ma non aspettarti grandi cose...
--
ciao
gelty
http://www.sifor.it

individuare l'errore nella pagina o no? :(
Evidentemente in mezzo a tutte le polemiche ti e' sfuggito l'unico
messaggio che conteneva la risposta alla tua domanda.
Comunque hai ragione, nessuno, tranne il sottoscritto si e' dato la
pena di scaricare la tua pagina, esaminarla, trovare l'errore e fare
le prove per darti una risposta.
Si sono tutti lanciati in discussioni, causate dalla risposta di
"qualcuno" che prima di conoscere i fatti sa gia' a chi dare la colpa:
"non funziona? Netscape e' una merda!"
Poco importa che il problema questa volta non sia causato da tag
proprietari, incompatibilita', o scarso rispetto degli standard.
Si tratta di un banalissimo tag non chiuso, una banale distrazione che
puo' capitare a chiunque.
Per rispondere una volta per tutte alla tua domanda, ripeto la mia
risposta: dove c'e' il codice di mycomputer manca un </noscript>.
Ecco il codice corretto:
<NOSCRIPT> <a href="
http://counter.mycomputer.com/
"><img alt="Counter"
src="
http://counter.mycomputer.com/c.count?u=AGhezzer&amp;c=2
"
border="0" align="left"></a> </NOSCRIPT>
Probabilmente nel fare copia/incolla del codice si era perso per
strada.
Sayonara
Massy

 
http://www.webstandards.org/
Cosa vorresti dimostrare con questo?
Inoltre, sono bene evidenziate 2 (tra altre) notizie:
- 20 July. WaSP slams Netscape for endless delays, demands Navigator 4
be taken off the market.
- 10 April. WaSP blasts IE 5.5 break with standards.
Il che e' tutto dire.


 ha scritto nel messaggio
news:39C5F76A...@sifor.it...


explorer-netscape.
E' vero. Ti ringraziamo per aver introdotto un argomento cosi'
interessante :D
Tuttavia, vorrei farti notare che lo scopo di questo gruppo non e'
risolvere i tuoi problemi con l' HTML. Che poi qualcuno lo faccia non
significa che ti sia dovuto.


puo' capitare a chiunque.
In tal caso, l' errore non e' del NN ma dell' IE :D
(me l' ero immaginato :)


 infatti è difficile questo è un altro problema individuare le incongruenze di netscemo

 Massy
proveresti a dirmi perché 
http://www.lozingarelli.it/golf
 con netscape
non si vede? non è una questione di tag non chiusi perché se li chiudi
la pagina scompare da IE
tia n

 ns e da ms.
Allora scusami, avevo interpretato male.


 webmaster??? :)
it.comp.www.html ?
saluti,
Peltio

tia n
A me risultano ancora una volta un paio di tag non chiusi.
Mancano un </tr> e un </table> subito prima di </body>.
Per la cronaca, entrambe le volte ho trovato gli errori con il
validatore di Homesite.
Sayonara
Massy

webmaster??? :)
Esiste it.comp.www.html per l' HTML.
Il webmaster in quanto creatore di un sito non si occupa del codice ma
dei contenuti, dei mezzi, dell' organizzazione.


validatore di Homesite.
Homesite e' il migliore, ma devi provare l' integrazione interna del
validatore col CSE HTML Validator :)


...
Preferisco anche io il comportamento "fiscale" di NS.
Se qualsiasi software (non solo i browser) si comportasse come IE,
altro che bachi! I computer sarebbero pieni di voragini.
--
Sayonara
Massy

 nell' altro caso e' dell' IE (che interpreta l' errore) non del NN che
ho provato a chiudere i tag la pagina non si vede piů su nessuno dei due
browser, probabilmente il problema č un altro almeno con netscape 4.5
ciao e grazie cmq nicoletta

 
amen? ;-)

 Preferisco anche io il comportamento "fiscale" di NS.
Vorrei aggiungere anche il prezioso contributo del debugger di NS
contro quello di IE! :c)
Famosissimo "javascript:" sulla barra URL... :c))))))
-- 
((( Bazzmann Site LabsŠ  -- "Sounds Good, Go Better." )))
..: Internet & Comunicazione  :::  Grafica & Immagine       :..
..: 
http://www.bazzmann.com
   :::  info(at)
bazzmann.xs3.com
 :..
_______________________________________________________________
Leggenda narra che...
"La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente 
e' che non ci hanno ancora contattato."
( Anonimo )

 browser, probabilmente il problema è un altro almeno con netscape 4.5
Hai pulito la cache dei programmi?
-- 
((( Bazzmann Site Labs©  -- "Sounds Good, Go Better." )))


 le tue domande sono cosě ovvie come alcune soluzioni che proponi - sbagliate per di piů - che se fossi maliziosa ti chiederei che quota possiedi di Netscape gira voce che ti vogliano eleggere amministratore delicato ;-)
e mo' basta 
ciao

 ciao
cià!

Famosissimo "javascript:" sulla barra URL... :c))))))
Per far prima io lo ho aggiunto ai bookmark, cosi' mi ritrovo un
"bottone" sulla barra dei bookmark che mi lancia proprio la console
senza doverlo scrivere!!!! ^__^
--
Sayonara
Massy

 cambi mestiere?
questo è uno dei limiti del ng: la comprensibilità dei post; non cambio
mestiere ma mentalità, per risponderti Ste! affidarsi alla tecnologia è
quasi come credere in Dio per molte persone - basti pensare l'entusiasmo
quasi infantile per la rete - dove mi spiace per gli entusiasti ma gran
parte dei dati/siti reperibili fanno pena.
Però ognuno ha la libertà di esprimersi dirai, sì ma alla libertà di
espressione, gratuita o quasi corrisponde IMO un'identica qualità di
servizi in termini di software connettività, info etc.
Ergo se la tecnologia mi offre un reale servizio la adotto, faccio lo
stesso col mio  videoregistratore, altrimenti ne faccio a meno, non me
ne innamoro né cerco di stare al passo:io offro un tipo di servizio, di
informazione, graficamente scarno, col piccolo particolare che quel
sito-servizio come gli altri miei è primo sui motori e qui i browser non
c'entrano niente, non mi incantano le pagine con Flash e tutte le pagine
cariche di programmi applicazioni trucchi et al che ci impiegano 10 min
a caricarsi. Questa è la mia personale ottica non ho nessuna voglia di
privilegiare un browser a scapito di un altro ma nemmeno di cadere nella
trappola della mente umana al servizio - spessissimo gratuito - della
tecnol a tutti i costi
ciao
nicoletta

 - sbagliate per di più - che se fossi maliziosa ti chiederei che 
Per rispetto verso il gentil sesso non rispondo. :c)
-- 
((( Bazzmann Site Labs©  -- "Sounds Good, Go Better." )))
..: Internet & Comunicazione  :::  Grafica & Immagine       :..
..: 
http://www.bazzmann.com
   :::  info(at)
bazzmann.xs3.com
 :..
_______________________________________________________________
Leggenda narra che...
"Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, 
che parlare togliendo ogni dubbio."
( Confucio )

 tecnol a tutti i costi
Nicoletta, ti stai contraddicendo ad ogni post... vacci piano... :c)


 Nicoletta, ti stai contraddicendo ad ogni post... vacci piano... :c)
Bazzman, vuoi dire che tu hai capito cosa ha detto???


 Sayonara
Arigatoni,
Bazz ;c)


 Bazzman, vuoi dire che tu hai capito cosa ha detto???
Ho preso lo Zingarelli.... :c)
...era una cattiveria... ;c)
-- 
((( Bazzmann Site LabsŠ  -- "Sounds Good, Go Better." )))


 ( Confucio )
no Bazz era un'ingenuità bye (Confucio)


ROTFL!