Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [PhotoRate] :-(

Non so, forse siete troppo giovani, o forse sono io ad essere troppo
vecchio.
Mi autobanno da solo.
:-)
Paolo Cardone

 fotogarfie di pace? Bei tempi...
:-)
Ho avuto lo stesso pensiero...
Spero di trovare il posto giusto dove parlare seriamente e serenamente di
fotografia.
;-)
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:WSmab.81496$hE5.2...@news1.tin.it...

Che serioso che sei!
Ma seriamente, ti pare una cosa seria essere seriosi?
La vita non e' forse troppo seria perche' la si possa prendere seriamente
con cosi' tanta leggerezza?
--
Uahlim o non Uahlim, il primo o non il primo netkook con o senza ambigramma
e o non e carta magic al seguitoo no nal seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
 o un altro url)

 ha scritto nel messaggio
news:WSmab.81496$hE5.2...@news1.tin.it...

MA PORCA...
ecco cosa temevo...
ovvio che a me farebbe piacere poter ancora commentare le tue Foto su PRate,
al di la di ogni scemenza puerile (che manda in bestia anche me)
ciao


se lasci l'unica conseguenza del tuo gesto sarą che le persone che ci
credono, che sono qui per confrontarsi e crescere, perderanno il tuo
contributo.
a me personalmente dispiacerebbe molto.
b.

 Mi autobanno da solo.
ma perchč?
in fondo se il sito non ti piace puoi solo usarlo da piattaforma per le 
tue foto per poi discuterne qui...dai non te ne andare.
ciao

 b.
Il suo gesto è logica conseguenza, pietro, e non ha detto che smette di
postare su IAFS, ha solo detto che smette di usare PRate :-)
C'è UseFilm, Photo.net, PhotoSig..
Il mondo è vario!
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 Il mondo è vario!
Ma cambiare costa!
--
Uahlim o non Uahlim, il primo o non il primo netkook con o senza ambigramma
e o non e carta magic al seguito o non al seguito


 Paolo S.
Purtroppo ci ho pensato anch'io che mi ritengo debitore (per il servizio
offerto) nei confronti di Smart...
sono un po' sconcertato...

 ha scritto nel messaggio
news:WSmab.81496$hE5.2...@news1.tin.it...


 farmene, meglio pochi commenti ma di qualità.
azzarola, è una settimana che non posso accedere ad altervista a causa 
di problemi con fastweb :(((
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 ha scritto nel messaggio
news:WSmab.81496$hE5.2...@news1.tin.it...

Ecco bravo.

 con cosi' tanta leggerezza?
La vita seria?!!
No, assolutamente! Amo la vita e non la trovo affatto seria, meravigliosa
si!
Siamo noi a renderla seria.
:-)
Paolo Cardone

 al di la di ogni scemenza puerile (che manda in bestia anche me)
Il web è piccolo, ci ritroveremo.
;-)
Paolo Cardone

 a me personalmente dispiacerebbe molto.
E chi l'ha detto!
:-)
Sono sempre qui a disposizione.
Paolo Cardone
p.s. un'altra rima...
;-)

> Il web è piccolo, ci ritroveremo.
LOL che affermazione ardita! :)

 ha scritto nel messaggio
news:Eqnab.115693$R32.3...@news2.tin.it...

Mi sa che qui i primi da bannare dovrebbero essere gli amministratori!!

 ha scritto nel messaggio
news:Eqnab.115693$R32.3...@news2.tin.it...

Smartina, che ti succede? Mi sembri piu' soda di una caustica!
Non e' da te, non e' da un'amica di bynoi prendersela cosi' con i troll!

 tue foto per poi discuterne qui...dai non te ne andare.
A parte il discorso stelle che mi sembra allucinante, (come dare una pistola
ad un bambino), il sito non mi dispiace.
Troverň un altro spazio dove postare le mie foto.
I commenti, sempre qui.
:-)
Paolo Cardone

 ha scritto nel messaggio
news:Eqnab.115693$R32.3...@news2.tin.it...

Tutto ciň non ti fa onore, smart.
Ciao

 Non e' da te, non e' da un'amica di bynoi prendersela cosi' con i troll!
Che mi succede, uhalim?
Te lo spiego subito.
Sono 9 mesi che combatto co sta gente. Gente che dopo che gli viene offerto
qualcosa gratis non fa che criticare e rompere le scatole.
Leggili, tutta gente che non c'entra un tubo con PR. E non fanno che
criticare il mio lavoro e il nostro sito.
Ora sinceramente non ne ho più voglia neppure di discuterci, li "invio a
ca..re" per direttissima.
Poi, come ho già detto, fate voi: lasciate photorate? ok fate pure. Non
piango di sicuro. Come ho già detto è solo un onere.
Decidete di restare? idem con patate.
Io non ci guadagno nulla, neppure un centesimo da sta storia... questa gente
sta rovinando un sito che è stato offerto al pubblico gratuitamente. Io non
sto neppure più facendo foto, quindi in tutta sincerità per me è solo una
spesa. Fate voi.

 farmene, meglio pochi commenti ma di qualità.
I commenti io li posterò qui, anche quelli di PhotoRate!
:-)
Paolo Cardone


 Tutto ciň non ti fa onore, smart.
E che dovrei fare?
Piangere e disperarmi?
Se uno decide di lasciare il sito, per motivi a me non chiari, non č che
possa farci niente...
Ciao, Boiafaus.

 LOL che affermazione ardita! :)
Allora diciamo che Google è grande!
:-))
Paolo Cardone

 questa gente sta rovinando un sito che è stato offerto al pubblico
gratuitamente.
Non hai ancora compreso che ciò che sta facendo affondare Prate è
l'immaturità dei bimbi che non accettano i commenti, e non accettano( come
ho già scritto) che TUTTI, all'inizio, abbiamo fatto foto di merda!!!!!!!!
No, loro no, e si incazzano per le stelle: scusa, ma io li considero una
banda di idioti.
Ciao

 Ecco bravo.
Grazie, in bocca al lupo col sito ma soprattutto con la Fotografia.

 banda di idioti.
Ok allora lo vai a dire tu a 12 utenti che si sono lamentati dei commenti di
Plasson che è solo un rompicoglioni?
Perchè non provi a metterti tu nei panni nostri invece di giudicare?

 ha scritto nel messaggio
news:BDnab.115786$R32.3...@news2.tin.it...

Se lo fa, vuol dire che un problema c'č, e non č  certo Plasson. Il problema
lo trovi scritto in un mio post al piano di sopra.
Ciao

 Mi sa che qui i primi da bannare dovrebbero essere gli amministratori!!
Ma se questo non succede coi politici...
:-)
Paolo Cardone

Paolo Cardone ha scritto:
a proposito paolo, se ti va dà un'occhiata a questo mini reportage:
http://andrearuggeri.altervista.org/porta.htm
ciao

 Grazie, in bocca al lupo col sito ma soprattutto con la Fotografia.
Paolo tu hai ancora in debito con me il commento di due foto :-P
;-)


 Grazie, in bocca al lupo col sito ma soprattutto con la Fotografia.
Mai saputo fotografare.
Ho cercato di imparare ma ho notato che l'umiltà non è di questo NG.

 Ciao
Non so di quale post parli.


Perchè lo stesso discorso che hai fatto a Cardone "se vuoi andare, vai pure"
lo devi fare a quei 12 IDIOTI che si sono lamentati per i voti di Plasson (e
parlo di voti, dato che non avranno nemmeno provato a capire cosa c'era che
non andava nelle loro immaigni) e agli altri che si lamentano sempre anceh
per le mie stelle, seppur accompagnate da commento esplicativo.

 ha scritto nel messaggio
news:Eqnab.115693$R32.3...@news2.tin.it...

Ma porca...
ma come fai a rispondere così???!!!!
Eccheccazzo: sarai anche stanca di certi atteggiamenti ma...no, non
condivido più la tua linea...
Paolo è una risorsa ed un vanto per pr!!! e tu rispondi "Ecco bravo"???
:-(

 li considero una banda di idioti.
Quelli che si sono incazzati non erano bimbi alle prime armi e non avevano
fatto foto di merda.
Io guardo, tempo permettendo, quasi tutte le foto postate giornalmente, e
delle più rilevanti ne seguo i commenti, questo per passione poichè sono
anch'io una appassionata di fotografia da decenni.
Quello che è successo a certe persone non è meritato vista la qualità delle
loro opere, per cui si ritiene (per quanto riguarda Plasson, non è la prima
volta) che sia solo opera di disturbo e nient'altro.
Ciao.

 accompagnate da commento esplicativo.
Ma guarda che in realtà il 75% dei miei voti aveva annesso un commento
esplicativo..



Questo:
Non hai ancora compreso che ciò che sta facendo affondare Prate è
l'immaturità dei bimbi che non accettano i commenti, e non accettano( come
ho già scritto) che TUTTI, all'inizio, abbiamo fatto foto di merda!!!!!!!!
No, loro no, e si incazzano per le stelle: scusa, ma io li considero una
banda di idioti.
Ciao

 spesa. Fate voi.
Smart, oramai ci conosciamo da tempo e sai che molti qui ti sono grati per
quello che hai fatto e continui a fare ma questo non giustifica, anche in
un'ottica di miglioramento del sito, certe tue/vostre uscite...

 Ho cercato di imparare ma ho notato che l'umiltà non è di questo NG.
Credo che l'umiltà manchi innanzitutto alla gente che posta porcherie
credendo di aver fatto capolavori.
Non ho mai letto post qui dove cerchi consigli per crescere, come non ho mai
letto niente di tuo su PhotoRate o qui, riguardo le mie foto. Probabilmente
avevi altro da fare.
Non cercare umiltà se non lo sei.

 esplicativo..
Come quello alla foto Mascara per esempio?

 Perchè non provi a metterti tu nei panni nostri invece di giudicare?
sul fatto che plasson sia un rompicoglioni sono in pochi a dissentire 
(ma non è stupido ed infatti non si offenderà) ma bannare un utente solo 
per questo è mille volte peggio!
comunque per me il problema fondamentale è il seguente.
c'è gente che prende la fotografia (digitale soprattutto) come un hobby 
nel senso più superficiale del termine, come un gioco di internet e 
basta. e così ci si limita ad assegnare giudizi superlativi senza capire 
nulla di foto, con uno spirito vuoi buonista vuoi di fratellanza.
ed io penso non ci sia nulla di male in questo.
ci sono altri, ad esempio il buon plasson o paolo s.a. che invece hanno 
una visione più seria (poco importa se siano o meno competenti, quello 
che conta è l'approccio) e tendono a combattere quest'atteggiamento.
ed anche in questo penso non ci sia nulla di male.
ci dovrebbero essere degli amministratori super partes che si limitino 
al massimo ad avvertire l'utente che certa gente si è lamentata per il 
suo operato. ma non si può limitare la libertà di esso fino a bannarlo 
per un suo voto.
io la vedo così

 Paolo tu hai ancora in debito con me il commento di due foto :-P
Hai ragione, scusami ma è un periodo molto...intenso.
Vedrò di rimediare questa notte.
Paolo Cardone

 volta) che sia solo opera di disturbo e nient'altro.
Senti! Fai notare a a certi che la foto è sfocata (errore grave) e poi gli
dai una stella rossa( errore non grave) e si lamentano ancora!!!!!

 per le mie stelle, seppur accompagnate da commento esplicativo.
Senti.
E secondo te io devo incontentare 12 persone (tra cui 2 fotografi
professionisti di 50 anni) che si sentono prese in giro da un ragazzino di
21 anni, per tutelare il ragazzino stesso e i 30 poster di questo ng?
No, boiafaus, io lo banno altre 30 volte prima. Per rispetto nei confronti
della gente... e dei milleepassautenti di PR. Se non facessi nulla, mi
spiace, ma farei proprio male.
PR non č un sito dove si impara a fotografare, mettitelo in testa. E' un
sito dove la gente posta pareri e foto, e si diverte. Come photosig,
photo.net
 photo quello che vuoi... Fare i saccenti e gli arroganti in nome
di una presunta arte lě dentro č totalmente fuori luogo...
Al massimo puň essere una occasione per i fotografi piů bravi per mostrare a
quelli piů scarsi le loro opere, perchč, vedendole, possano imparare a fare
le foto bene.

 
http://andrearuggeri.altervista.org/porta.htm
Mamma mia, sei peggio delle zecche! ;-)
Ciao Andrea
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:QGnab.115814$R32.3...@news2.tin.it...

Qua manca umiltà???????????????? Ma vai a vedere la supponenza di chi posta
certe porcate senza nemmeno pensare un minimo a quanto schifo faccia, e poi
si lamenta per le stelle!!!

 Alberto
Io non l'ho scritto per non aprire un altro flame ma...è vero!!! ;-))
Dai Andrea, rilassati un attimo elitiga anche tu...  :-PPP

 io la vedo cosě
E la vedi giusta.
E come ha detto il buon (rompicoglioni anche lui, sia chiaro) Paolo S.A., PR
soffre di tutti i problemi dei siti "grandi".
Che ci puoi fare?

 io la vedo così
probabilmente la cosa più equilibrata ed intelligente che ho letto oggi.

 Dai Andrea, rilassati un attimo elitiga anche tu...  :-PPP
sto contribuendo, sto contribuendo :))

 dai una stella rossa( errore non grave) e si lamentano ancora!!!!!
Non era questo il caso, credimi.
non sono mai intervenuta in queste circostanze.
Chiedi a [non identificato] quante stelle rosse ha messo oggi, eppure...
Come vedi la tua analisi è purtroppo fallace.

 un'ottica di miglioramento del sito, certe tue/vostre uscite...
Si, caro D.
Ma io non ne posso piů.
Tutti che si lamentano, tutti che chiedono...
Ma a me chi me l'ha fatto fare?

il problema è che su Photorate ci sono foto banalissime brutte e che non
dicono nulla che hanno 4 stelle, forse perché quelli che le danno guardano
troppo le stelle e sai com'è, in alto ci si sente tutti dei Newton,dei
Sieff, o Araki , finiamola con le stelle,    abbassiamo lo sguardo e vedremo
la realtà.
REGARDS
FRANCESCO


 probabilmente la cosa più equilibrata ed intelligente che ho letto oggi.
bravo.
adesso commentami queste foto;
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Andrea%20Ruggeri
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=73699
http://andrearuggeri.altervista.org
http://ancoranonsoqualemaanchequimetteròqualcosa.com
tutte, mi raccomando

 banda di idioti.
Quello che non capisco è perchè tu dici che sta affondando.
Per la qualità delle opere postate? Per i commenti?

 Paolo è una risorsa ed un vanto per pr!!! e tu rispondi "Ecco bravo"???
Io sono solo un numero, ci sono altri mille e passa utenti...
Lo facciamo un sito fotografia?
:-))
Paolo Cardone

 Come vedi la tua analisi è purtroppo fallace.
non hai centrato il problema: io oggi ho giudicato negativamente, come a
volte mi capita, alcune foto.
qui si parlava di gente che non accetta serenamente i giudizi altrui, ergo,
mi chiamo fuori da questa parte del post! :-P

 
photo.net
 photo quello che vuoi...
Photorate è nato come sito in cui postare per scambiare commenti e per
migliorare..........POI è diventato come photosig, con le lamentele annesse:
ed ora sta facendo la stessa fine.
E questo mi spiace.

 Non cercare umiltà se non lo sei.
Sai da quanto non posto più niente?
Forse ho postato qualcosa il mese scorso, l'ultima volta che ho preso in
mano la macchina fotografica.
Le uniche volte che apro il sito è per correggere errori nel sorgente o per
dare una mano a chi ne ha bisogno.
Non è questione di umiltà, è questione di scelte. O fotografo e commento, o
faccio funzionare quel sito. La mia giornata, come la tua, è di sole 24 ore.
Paolo, stavolta non hai fatto centro... Sorry.

 adesso commentami queste foto;
Ancooooooora! :-)

"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d428edd...@news.fastwebnet.it...

e io che ho cliccato seriamente sui link!!!! ;))) cmq andrea ormai è una
certezza che le tue foto sono di molto sopra la media! anche se capita che
eccedi con la quantità...;)

 E la vedi giusta.
ma come, ho scritto che bannare un utente rompipalle è mille volte 
peggio dell'utente rompipalle stesso e che non si può negare la libertà 
dell'utente in questo modo e mi dai ragione?
non hai appena scritto il contrario?

 Ma a me chi me l'ha fatto fare?
Hai già una risposta nella tua mail

 ancora!!!!!
Se veramente la stella rossa fosse stata argomentata come dici tu sarebbe
stata accettata senza problemi, il fatto è che invece alla stella rossa sono
seguiti spesso cose de genere:
1) Nessun giudizio
2) commenti tipo: 'stai scherzando vero?' e nient'altro.
Guarda, sto facendo l'esempio della foto Mascara perchè è quella che mi
ricordo di più in questo momento.
Non ti piace, bene scrivi perchè non ti piace e dai le stelle del colore che
ti pare, ma cerca di argomentarle.
Se poi il commentatore in questione è recidivo a questo tipo di cose, beh, a
mio avviso non è più scusabile.
Ciao.

 Paolo è una risorsa ed un vanto per pr!!! e tu rispondi "Ecco bravo"???
E che devo dire?
Se se ne va avrà i suoi buoni motivi no?
Ho troppo rispetto per la sua intelligenza per poter solo pensare che sta
facendo un gesto inconsulto.

 ha scritto nel messaggio
news:SUnab.115910$R32.3...@news2.tin.it...

Per l'infantilità dei partecipanti (non tutti, per l'amor del cielo): si
posta senza pensare se si vuole trasmettere un'emozione...nulla. Vedo una
ruota di scorta? La fotografo e la posto, punto! Ah, mi incazzo se a
qualcuno non piace. (ruota di scorta per modo di dire, mi raccomando)

 Paolo Cardone
Diego

 E questo mi spiace.
Vorrà dire che ci metterò pubblicità su, ci farò qualche lira.
Meglio per me.

 mi chiamo fuori da questa parte del post! :-P
Vabbè dai era un esempio :)

 mio avviso non è più scusabile.
ti sbagli. bannare un utente è l'atto più estremo che l'amministratore 
di un sito possa compiere. per giustificarlo c'è bisogno di qualcosa di 
moooolto più importante che non qualche email di gente che non sa 
accettare una stella rossa ed il commento "stai scherzando,vero?".
ciao

"Flaminia" <slez...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:%Xnab.115935$R32.3...@news2.tin.it...

a volte la battuta sferzante è intesa come stimolo alla discussione; chi non
lo accetta non ha capito le regole del gioco

 :-))
se solo conoscessi di più il ruolo di webmaster ne metterei volentieri 
su uno io...

 qualcuno non piace. (ruota di scorta per modo di dire, mi raccomando)
Non ci possiamo fare niente.
E' così per tutti i servizi, siti, server... quando arriva la gente...
Lì dentro ci sono 1500 persone, come fai a sapere chi sono? Come fai a
sapere se sanno fare foto o hanno la macchina solo per fare le foto al
cagnolino o al cane...
Purtroppo vanno così ste cose...

 stata accettata senza problemi,
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7444
Leggi per favore il commento di vetro in fondo. Ha commentato il mio voto e
non la foto!!! Sono alle cozze! E poi li chiama peccati veniali! Potrei
portarti decine di esempi simili riferiti ai miei commenti: la gente
commenta i miei commenti e non la foto. Questi stanno facendo fallire Prate,
non Plasson.
Buonanotte
Alberto

 si lamenta per le stelle!!!
Non č una novitą che i novizi o i nuovi nick siano molto poco ben accetti su
IAF*.
Su questo non ci piove, boiafaus.

 ha scritto nel messaggio
news:rZnab.115942$R32.3...@news2.tin.it...

Contenta tu.

 Paolo Cardone
Fallo.
Tra 9 mesi dirai che avevo ragione io.

 facendo un gesto inconsulto.
senti, sai che "ti voglio bene" (!) ma...cazzo: il tuo spirito
imprenditoriale è vicina allo zero assoluto!
e a volte hai un comportamento da bulletta che mi fa imbestialire...(sempre
perchè so che sei la mente di PRate; mente che ha creato una cosa così bella
e che ogni tanto cortocircuita e spara delle minchiate grosse come case
neotopografiche...)
Il tutto in senso buono
D.

 non Plasson.
ROTFL.
E chi ti dice nulla, boiafaus? Mica ti si da torto...
-2 significa chiaramente, come indicato in legenda: Irrimediabilmente
errata. E' il caso, senza alcun dubbio :)

 Contenta tu.
Hai alternative?

 Buonanotte
'notte

"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d42ade2...@news.fastwebnet.it...

già ce l'hai! e se tutti ne avessero uno simile non ci sarebbe più bisogno
dei notevoli e apprezzabilissimi sforzi degli amministratori di Prate Psig
ecc. ecc. oltrtutto questa condizione aumenterebbe la selezione naturale e
di conseguenza il valore delle foto.

 su uno io...
a questo punto mi sentirei di sconsigliartelo...  :-PP
farlo aggratise è un'impresa titanica, senza dubbio...

 neotopografiche...)
:)
P.s.: che cosa sono le case neotopografiche?

 veniali!
Infatti nessuno ha da ridire riguardo al tuo commento e alle stelline rosse.
(tranne l'autore..)
Il tuo voto è argomentato e pienamente giustificato.
P.S. L'autore in questione cmq non ha mandato mail di protesta a noi
amministratori, ma se l'avesse fatto non ne avremmo tenuto conto,
ovviamente.
Ciao.

 di conseguenza il valore delle foto.
un sito per una comunità 'fotografica' intendevo.
in fondo è proprio bello e utile.

 in fondo è proprio bello e utile.
Guarda ti vendo volentieri photorate.

 la realtà.
Complimenti per la frase...illuminante!
:-)))
Paolo Cardone

 commentano più i voti che la foto...ad esempio per  valentina #3
e figurati se non ci ficcava in mezzo una sua foto...  :-PPPPPPPPP
Ah! A me la foto piace!

 Guarda ti vendo volentieri photorate.
ma io non c'ho il becco di un quattrino!

 Contenta tu.
Beh, sarei anch'io contento se riuscissi a tirarci su un po' di soldi...
Lo vogliamo fare un sito?
;-)
$$$

 Ah! A me la foto piace!
Lui è un imprenditore vero, mica come me!
P.s: Pure a me piace..

 ma io non c'ho il becco di un quattrino!
E allora come lo fai il sito di fotografia senza soldi?

 su uno io...
Informati come fare e fallo.
:-)
Paolo Cardone

 Ah! A me la foto piace!
a questo punto, signori e signore, la faccio finita.
è una vera e propria persecuzione e non ho intenzione di andare avanti.
meglio andarsene con una vampata che morire giorno dopo giorno (cit.)
addio
p.s.
http://www.usefilm.com/image/172025.html

 $$$
Ti aiuto volentieri se ti serve...
Ma PR mi è bastato da lezione.
Se te ne occupi tu...

 P.s.: che cosa sono le case neotopografiche?
ehm...spesso, ma non solo, case di periferia immortalate nude e crude...ma
credo che su IAF siano più ferrati sull'argomento!
(sono pronto a cospargermi il capo di cenere per la strunzata che ho appena
scritto...)
;-)
Dai Smart! Forza!
e ben vengano banner e popup pubblicitari!!!

 E allora come lo fai il sito di fotografia senza soldi?
boh?

 scritto...)
nessuna strunzata :P

 boh?
:)
Vabbč.. cambiali.

 e ben vengano banner e popup pubblicitari!!!
Cosě oltre a ricevere 20 email al giorno degli utenti devo pure fare
fatture, litigare coi clienti... la finanza...
Tu mi vuoi defunta, vero?

 
http://www.usefilm.com/image/172025.html
I hate u!!!  :-))))))))))))

 Tu mi vuoi defunta, vero?
:-)
[mode joke on]
no, defunta no ma almeno non avrai tempo di postare qui....
[mode joke off]
:-PPPPPPPPP

 [mode joke off]
[mode serious on]
Io non postavo da settimane...
Prendetevela co plasson.
[mode serious off]

 Tra 9 mesi dirai che avevo ragione io.
Mica detto...
Sono più di 19 anni che sono in un fotoclub, gli ultimi 10 da presidente.
Ebbene anch'io ho dovuto fare un repulisti con gente che veniva soltanto a
sindacare o a portare la quota mensile, mi hanno accusato di essere
fascista, ma da allora le cose funzionano.
Il fotoclub ora è ad invito, il neofita è accettato ma come "uditore", gli
altri possono iscriversi se presentati da soci ma soltanto se il proprio
portfolio è decente.
Togli le stelle e se vuoi metti anche pubblicità, non è detto che non debba
guadagnarci, ma rendi il sito più giusto.
Paolo Cardone

Dai Smartina, siamo rimasti solo io e te!
'notte bulletta!  ;-))))

 Paolo Cardone
Eh ma Paolo...
Così rimane roba per pochi.. Un club insomma...

 'notte bulletta!  ;-))))
Notte Mr. D. :)
A domani!

 portfolio è decente.
pensa te che proprio un attimo fa fantasticavo un mio eventuale sito 
proprio con queste stesse regole...mica so se è giusto però!

 Se te ne occupi tu...
Cioè?

 Così rimane roba per pochi.. Un club insomma...
Era prevista comunque una cosa simile in principio.
PR può gestire i gruppi di utenti, con le proprie categorie separate dal
resto del sito...
Intendevi una cosa simile?

 Come quello alla foto Mascara per esempio?
Hai preso l'unica che non lo era. Le altre invece? Dimostra, su.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 per questo č mille volte peggio!
:-)


 Hai preso l'unica che non lo era. Le altre invece? Dimostra, su.
Beh bastava quella.
Ripeto, cresci, Plasson.
Non sei neppure stupido... come mai quando entri lě disattivi il tuo
encefalo?

 Non sei neppure stupido... 
ehi! su questa avevo il copyright...

 ehi! su questa avevo il copyright...
Tanto devi firmarmi le cambialine..
Famo tutt'uno!

 boh?
Si può tranquillamente..
Fidatevi :-)



[cut]
Smart ogni tanto torno qui e periodicamente vedo saltare fuori lo stesso
problema e succedere esattamente quello che ti avevo detto nelle nostre
discussioni si qualche mese fa.
Se posso permettermi trovi qui di seguito un mio personalisimo parere: state
sbagliando.
Innanzitutto l'argomrnto della gratuita' e' assolutamente da evitare: quando
qualcuno mette on line un sito, il mio per esempio e' 
www.dadda.it
 , lo fa
perche' ha qualche buon motivo di farlo. Io lo faccio per dialogare con i
miei studenti e con i miei amici, qualcuno lo fa perche' si diverte e si
rilassa... queste sono forme di pagamento, se tu offri un servizio aperto a
tutti il servizio deve essere efficente e devi essere pronta ad accettare le
critiche di chi ha aderito a fronte di una promessa ad una tua libera
offerta. Se qualcuno critica e si lamente e' importante rispondergli e non
trincerarsi sietro la gratuita' e gli sforzi economici o di tempo: se il
peso e' troppo basta nel caso staccare la spina.
Quando poi si fa un sito dove si offre di mettere delle foto e di votarle e
di criticarle l'ultima cosa da fare e' andare a sindacare sui voti o sui
commenti, ognuno vota come vuole e scrive quello che vuole (nei limiti della
decenza e della legalita' ovviamente) il problema come ti dicevo qualche
mese fa e' che qui il traffico e' limitato e bastano pochissimi voti dati a
caso per alterare completamente le classifiche, io allora avevo prposto di
togliere i voti e lasciare solo i commenti, voi non solo avete lasciato i
voti, ma avete tolto l'anonimato innescando la bomba delle ritorsioni e
delle beghe da vecchiette invelenite.
A mio modesto modo di vedere quando qualcuno mette a caso voti un po'
cretino e', ma il vero idiota che tu citi e' chi sistematicamente si lamenta
, io mi sono visto mettere in croce per commenti e voti che avevo dato in
tutta franchezza (trovo per esempio le foto notturne in motangna stuchhevoli
e sgradevolmente surreali e le innumerevoli barche barchette e barchone
agghiaccianti, pareri discutibili, ma da rsipettare credo).
Per questo ho deciso da tempo di andare a divertirmi con le foto altrove,
frequentando fotoblog dove non c'e' il mito della foto dritta e dove la
messa a fuoco e' uno strumento creativo e dove sopprattuto si fotografa e si
parla di foto senza maestrine dalla penna rossa che danno voti, pareri
personali ma credo che per qualche motivo su photorate c'e' una tendenza
troppo "alinareggiante", ma quando ci ritorno mi dispiace sinceramente
vedere il vostro lavoro vanificato, ma sempre secondo me non e' vanificato
da quelli che mettono voti a caso, ma dal vostro inseguire meccanismi non
adatti al mondo della rete.
Il tutto sempre nella mia modestissima opinione.
bob

 encefalo?
Smart, finché critichi quel che faccio su PhotoRate lo tollero. Nel momento
in cui vai nel personale, non lo tollero più. Quindi, piantala di giudicare
la mia persona, senza peraltro conoscermi neanche un briciolo.
Tu sviluppa una coscienza democratica piuttosto. Ti manca davvero (e questo
si nota dal tuo atteggiamento).
E cerca di capire che se hai fatto PhotoRate non puoi pretendere che gli
utenti si comportino come decidi tu, ma sai com'è, ognuno ha un suo
carattere, un suo modo d'agire, una sua individualità. Quindi il fatto che
tu hai fatto PR gratis non ti dà il diritto di pretendere niente. D'altra
parte nessuno ti ci ha obbligato, o no? Se ti pesa, lascia tutto.
Ripeto: esistono UseFilm, PhotoSig, PhotoSob, Photo.net, e chissà quanti
altri...


 :-)
Perchè anche a me vien da ridere???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 altri...
Calma Plasson.
Io non mi sto affatto riferendo alla tua identità di RL, bensì alla tua
identità virtuale.
E sto solo dicendo che, a prescindere da quanto possa tu essere una persona
intelligente, in PR non ti sei comportato bene.
Tutto questo sottolineando il fatto che in RL puoi pure essere la persona
migliore di questo mondo.

 tu hai fatto PR gratis non ti dà il diritto di pretendere niente.
dici? :-D

 ha scritto nel messaggio
news:QEoab.843$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
Per la cronaca sono comunista e nipote di partigiani uccisi dai fasci. Dì
un'altra volta ducetta o fai riferimenti al fascismo nei miei confronti e ti
posso assicurare che te ne dico quattro.
A tutto c'è un limite.

 dici? :-D
Tutto questo partendo dal presupposto che lei tenga a PhotoRate e non voglia
solo essere incensata e osannata.
Ma forse è il punto di partenza che sbaglio, eh?
Dire che ho un'associazione culturale no-profit, spesso apprezzata ma anche
criticata 
http://www.debris.it/press/
 che curo assolutamente senza
guadagnarci una lira, anzi, rimettendoci in tempo, denaro e fatica, impegno
mentale e quant'altro...ed è mia abitudine prendere le critiche come spunti
per migliorare. Credo sia la dimostrazione di come, senza spostare nessuno
server in housing, comprare software poi modificati, comandare a bacchetta
nessuno, si possa fare qualcosa di gradevole, interessante, simpatico. E non
è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)


 A tutto c'č un limite.
alla tua incapacita' di renderti conto evidentemente no

 Per la cronaca sono comunista
Oooh ecco che i nodi vengono al pettine.
Ora mi spieghi cosa vuol dire essere comunista.


 è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)
Da domani e per tutti i giorni ti buco IIS e ti cancello tutto.
Dopo una settimana capirai che è palloso fare qualcosa e avere dietro la
gente che cerca di metterti i bastoni tra le ruote.
Facciamo così?
Va là.. buonanotte, va.

 Va là.. buonanotte, va.
IIS? Tu usi IIS?
Vai vai, buca IIS.
Sai quanta gente ha tentato di metterci i bastoni tra le ruote...ma poi la
qualità esce fuori :-)
Comunque grazie dell'avvertimento, qualsiasi cosa so chi cercare :-)
Magari avviso anche il provider :-)


 è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)
azz mi sa che devo rimangiarmi parte di quanto ho scritto sopra... beh, 
con le dovute eccezioni, io dico che funziona lo stesso!

 Magari avviso anche il provider :-)
no. usano Apache 1.3.22 su RedHat Linux.
Peggio ancora. E comunque era solo un aneddoto, comincio a dubitare che
capisca le metafore, Plasson.
Ciao. Notte.

 gente che cerca di metterti i bastoni tra le ruote.
ecco un altro classico nettiano del moderatore stanco: la mania di 
persecuzione!

 persecuzione!
Uliano. Un consiglio, da amica.
Torna a lurkare. Una collezione cosģ vasta di inutilitą non l'ho mai letta
da alcuno.
Buonanotte anche a te...

 Buonanotte anche a te...
fai la ninna :-)

 con le dovute eccezioni, io dico che funziona lo stesso!
Questa bene non l'ho capita. Comunque, leggi sopra.


 Questa bene non l'ho capita. Comunque, leggi sopra.
beh non importa, l'ora e' tarda, quello che dovevo fare l'ho fatto, 
levare le foto dal sito dei censori (ducetti non si puo' dire che stona).
penso che ora tornero' a faremi i cazzi miei, e la prossima persona che 
viene buttara fuori x una stellina rossa al mammasantissima di turno, 
potro' frami 2 ghignate in silenzio senza sentirmi in colpa in quanto 
utente.
buona notte anche a te

 ;-)
Altrettanto, ;-)


 Perchè anche a me vien da ridere???
Soltanto perchè è un gioco...
;-)
Un abbraccio
Paolo

 levare le foto dal sito dei censori (ducetti non si puo' dire che stona).
E' veramente intelligente dare dei ducetti a chi cerca di gestire qlcs,
chiedendo solamente che vengano rispettate regole di comune senso di
convivenza civile ed intelligente su un sito internet.
Troppo facile dire ducetti, quando dall'altra parte c'è solo spocchia e
assoluta non voglia di ragionare obbiettivamente, perdendosi solo nel
qualunquismo della "censura".
Sembra che l'autocritica sia diventata qlcs che non esiste più e l'orgoglio
stupido invece sia salito sul trono.
Non è libero tutto, o perlomeno dentro di noi deve esserci un limite da non
superare se vogliamo instaurare una convivenza civile.
Se poi a voi non interessa un cazzo degli altri e ve ne fottete dei più
semplici e facili principi che regolano naturalmente una comunità, beh, che
non ci si lamenti se vi si accusa.
Già troppi idioti se ne fottono in Italia di etica e principi morali e
abbiamo visto le conseguenza nella nostra società e da chi è governata.
Mettete stelle rosse, commentate in maniera severa, ma perchè usare il tono
di spocchia che ormai regna imperante in questa "bocciofila" (cit.)
E' quello che non va giù a smart e ad altri.
Ma cosa ve ne frega di stellette?
Se le danno verdi o gialle, perchè disprezzare chi trova gradevole od
emozionante foto che ha voi non piacciono?
Allora a chi da fastidio le stellette perchè non si limita a commentare
severamente senza dare quelle?
Non si da soddisfazione a chi le vuole a tutti i costi ma non si provocano
neanche reazioni infantili che a volte non possono essere evitate...
Non si dice sempre che un commento severo ma giusto è meglio di mille
stellette rosse o gialle?
E che ci vuole allora...
Non mi sembra che le guerre (sante o preventive) abbiano mai portato qlcs di
buono... distruggono solo.
Scusate il mio punto di vista, ma l'infantilismo sta schiacciando l'amor
proprio di questo NG.
P.S. facile dire che centra PhotoRate (e non Pirate, intelligente vero?) con
il NG.
A me sembra che solo qualche mese fa gli stessi utenti l'avessero eletto a
salvatore della libertà d'espressione contro Photosig... ora i voltagabbana
non si contano neanche più.
--
ciao

 ciao
sei uno spasso!

 errata. E' il caso, senza alcun dubbio :)
Non voglio avere ragione per il gusto di averla, ma per farti capire che
sono queste le persone che rovinano il tuo lavoro e l'ambiente di Prata.
Buonanotte

 amministratori,
Ma ci mancherebbe!


No, Uliano lo spasso sei tu.
Ha espresso il suo parere, mi pare piuttosto efficacemente, e tu dici che è
infantile. E vieni a parlare di negazione della libera espressione?
Ma fammi il piacere.
Ad ogni modo perchè non termini la tua crociata contro photorate, tanto,
credimi, non gli fai ne freddo ne caldo...
Ciao.
P.s.: sono daccordo con quanto dice Lars.

 sei uno spasso!
Gią, hai ragione... meglio far finta di non capire.
O non hai davvero capito nulla? Non mi dire questo, non ci crederei...
--
ciao

 P.s.: sono daccordo con quanto dice Lars.
non avevo dubbi! :-D

Lars wrote:

sei un bot programmato dalla smart?
riuscito piuttosto bene! ha colonato il suo mononeurone in manera efficace

 Ad ogni modo perchè non termini la tua crociata contro photorate
giusto una precisazione, per essere chiari, nessuna crociata:
ho pestato una merda e cercavo di scrollarmela da sotto una suola,
se non era per lars io avevo bello che finito

 riuscito piuttosto bene! ha colonato il suo mononeurone in manera efficace
Vedi che avevo ragione?
Solo spocchia, arroganza e mancanza di ragionamento.
Se non ti va di discutere, ma solo di fare lo sborone dillo pure.
Io pensavo che si volesse parlare e esaminare la situazione, non vuoi?
Bene, non mi stupisco più di nulla riguardo alle persone ormai...
--
ciao

 Io pensavo che si volesse parlare e esaminare la situazione, non vuoi?
sinceramente non e' che a me cambi particolaremnte la vita, ma se vuoi 
analizzare la situazione comincia a introdurre alcuni concetti che nel 
tuo sproloquio precedednte mancano del tutto
segare un account = impedire di accedere = censura
motivazione un giudizio su una foto ... in un sito fatto per dare 
giudizi sulle foto...
ma forse a te sta bene che si possano dare solo i giudizi che le 
autorita' permettono di dare... tranquillo non sara' mai un tuo problema 
a te l'account non lo segheranno mai :-)

 a te l'account non lo segheranno mai :-)
Certo, io non andrò mai a dare stellette rosse a caso a chi mi sta
antipatico e non giudicherò mai una foto con spocchia e arroganza, prendendo
per scemi gli utenti.
Si giudica e si boccia, non è imprtante questo, è come lo si fa...
Io non sputo in faccia a chi fa una cosa che non mi piace esteticamente,
giudico casomai e do dei consigli.
--
ciao

 se non era per lars io avevo bello che finito
Ecco perchè si sentiva la puzza.
O è perchè hai aperto bocca?
Fine comunque. Un vero signore.
Mava, va...

 giudico casomai e do dei consigli.
bravo, continua cosi'

 Mava, va...

 capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
Ma te che sei, l'avvocato del diavolo?
senti, sai che c'č?
Ne ho abbastanza dei tuoi deliri...
*PLONK*

 *PLONK*
miii lars e adesso non mi dire che sei il suo bot preferito!

 bravo, continua cosi'
E tu continua pure ad accusare i giudici...
--
ciao

 rossa non si puo' dare
Non è affatto così.
Ecco cosa succede a leggere a mozzichi e bocconi una discussione sul NG
senza sapere il motivo di certi provvedimenti che hanno una storia lontana e
ben precisa.
Se non segui non è colpa né mia né di altri amministratori che dedicano gran
parte della giornata e la nottata intera a quello che succede in bene o in
male al sito, mi pare logico.
Non hai capito nulla, mi spiace, rileggi lentamente ogni cosa e cerca di
capire bene, oltretutto è scritto in italiano, sai.
Se vuoi, ovviamente.
Ciao.

 E tu continua pure ad accusare i giudici...
non sai quanto sei fuori strada
guarda che gli amministratori di quel sito, come proprietari fanno 
benissimo a fare i cavolacci loro in casa loro... solo non voglio averci 
a che fare io con una casa gestita in quel modo

 capire bene, oltretutto č scritto in italiano, sai.
tu invece, probabilmente, non hai capito nulla di come va il mondo, temo 
pero' che alla tua eta' sia difficile rimediare
stammi bene

 averci a che fare io con una casa gestita in quel modo
Per carità libero di fare quello che vuoi nella tua vita..
Solo una domanda..
(casa) Gestita in che modo?
Così tanto per capire il tuo punto di vista che per me è importante come
tutti i punti di vista di tutte le persone del pianeta Terra.
Ciao.

 tutti i punti di vista di tutte le persone del pianeta Terra.
che gentile che sei
nel modo che permette a chi amministra di decidere quali giudizi sono 
validi e quali no, circa il 90% del giudizi, commenti e stellette (per 
non paralre delle foto) sono pura immondizia ma tu seghi un account o 
due (ho trovato sfrucugliano che non e' il primo...)
i giudizi oti o sono liberi o non sono ti e' chiaro?
ciao

 sono liberi o non sono ti e' chiaro?
(oggi non gira... sara' l'infulenza :-( )

 solo non voglio averci a che fare io con una casa gestita in quel modo
Ok, ci mancherebbe altro.
Però tu non avevi solo detto questo, eri subito partito con l'insulto e
avevi tirato fuori accuse che non stavano ne in cielo ne in terra, facedo
finta di non capire il punto di vista altrui, anzi disprezzandolo.
--
ciao

 finta di non capire il punto di vista altrui, anzi disprezzandolo.
nono' avevo solo detto che non sopporto l'imbecillita' e che me ne andavo
ora se non e' imbecille fare piagnucolii per una stelletta e arrivare a 
segar un account dimmi tu che cosa lo sia
il resto ha seguito
salüt

 temo pero' che alla tua eta' sia difficile rimediare.
Io invece ti auguro di arrivare oltre la mia età con tanta saggezza e tante
belle esperienze da raccontare.
Ciao.

 belle esperienze da raccontare.
son mica un ragazzino ... il mezzo del cammin di nostra vita l'ho 
passato da un po'
cia'

 segar un account dimmi tu che cosa lo sia
Sorvolando sul resto (insulti e par di balle) rieccoti allo sbaglio che non
vuoi capire.
Ecco l'aria fritta dove sta, sulle panzane scritte da te ora quotate.
Cmq sei libero far finta di nulla, l'unica cosa che da fastidio è che questo
comportamento non è solo tuo ma di metà del popolo italiano che purtroppo ha
issato il nano sul trono.
--
ciao

Lars wrote:
solo per la precisione, visto che sembri convinto del fatto tuo, ulianov 
e' il patronimico di lenin e io non ho votato ne' votero mai nani 
vari...(RC turandomi il naso)

 passato da un po'
Anche io.. ;-)
Ciaoo!

 con te?
volevo sapere che ti avevano fatto... ma hai tagliato la frase senza 
rispondere... abbe' si vede che ti e' troppo penoso
che perdi tempo a fare devi dirmelo tu visto che ti sei attaccata tu ai 
miei posts (io ho solo preso un piccolo pezzettino di un tuo per 
ricordarlo a lars che l'aveva scordato)

 rispondere... abbe' si vede che ti e' troppo penoso
Ascolta, se sei davvero interessato alla questione rileggiti i precedenti
posts.
Ma da quello che ho letto io stasera dal tuo 3d intitolato 'ex.photorate' mi
pare che tu abbia preso una decisione definitiva e netta.
Quindi che dire, sono uscita nel frattempo, ho mangiato una pizza, ho bevuto
il caffč, sono tornata a casa e che vedo? Sei ancora qui, a quanto pare
interessato ad una situazione che mi pare non avevi afferrato bene prima.
Boh. Sono io a questo punto che non capisco.
Fammi una domanda che non abbia ancora avuto risposte esaurienti ed
argomentate nel corso di questa giornata in IAFS ok?
Io ti risponderň.
Ciao.

 io non ho votato ne' votero mai nani vari...
Questo non può che farti onore nella vita.
Scusa se mi permetto, ma penso che tu possa, se ti va, dare una chance
maggiore a pr (e ad altri siti di fotografia, che hanno cmq politiche
simili) e provare a viverlo secondo le tue idee e il tuo modo di essere.
Potresti scoprire cose diverse da quelle che pensavi.
Cmq buonsempre.
 --
ciao



 Io ti risponderň.
nessuna domanda  ma tanti auguri che PR con la vostra policy salvaguarda 
fotocazzoni permalosi possa prosperare
ti lascio con 2 brevi considerazioni sviluppate in 13 giorni di uso
io di per me anche prima di scoprire questi atroci retroscena ero gia' 
parecchio dubbioso sull' utilita' del tutto
dici di leggere molti commenti, spero che ti renda conto che sono allo 
stesso livello medio delle foto: immondizia... quel sito e' pieno di 
bytes inutili, e' triste perche' il vostro sforzo e' stato sicuramente 
lodevole, una occasione perduta.
ciao, uliano

 Potresti scoprire cose diverse da quelle che pensavi.
finalmente leggo una frase sensata da parte tua stasera!
mi fa piacere anche se non accolgo il suggerimento (per quanto riguarda 
PR mi spiace ho avuto a che fare troppe volte in passato con moderatori 
e amministratori troppo zelanti, la mia strada e' altrove)
(almeno finche' nelle possibili policy di amministrazione ci sta il 
segamento degli account)

 lodevole, una occasione perduta.
Chi sei tu per sentenziare che le foto pubblicate su PR sono immondizia?
Stai offendendo parecchia gente che fotografa da anni ed ha le palle vere, e
che ama postare su PR.
Hai per caso visto tutte le 5610 foto presenti nel sito?
Puoi stabilire con certezza che la media delle foto postate è immondizia?
Dimmi, dimmi...

 Dimmi, dimmi...
ti dico una cosa... vai per la tua strada: sei inguaribile!
di presuntuosi e' pieno il mondo ma qui dentro si superano i limiti 
della decenza!

 Un abbraccio
Per te quattro: due a Gianna e due a Jr da parte mia e di Roby...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 fotografia.
Qui no? ;-)