Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Fiat Bravo: Secondo ampli + sub

Ciao a tutti ... volevo un pochino un consiglio su cosa installare....
Ciò di cui sono in possesso adesso è:
sorgente: kenwood 9590
Ampli per il fa: Audison Vr206e
Fa: midwoofer nashville w165neo + tw hertz ht19
Premettendo che il fa probabilmente sarà cambiato con uno di qualità
migliore... pensavo di cambiare soltanto il tw ma non so se sarà
l'unico passo...intanto avevo intenzione di completare l'impianto con
il sub che in un primo momento voglio mettere in trimode ma molto
presto sarà avvicinato da un altro ampli.
Il problema è ... che ampli ?? che sub ?? ho sentito che i vr sono
lentini sul sub ma dall'altro che non vanno d'accordo con altri ampli
... che devo fare ??? Prendo un altro vr ?? Prendo un'altra marca ?? e
il sub ??
Per il sub pensavo ad un 25 in cassa chiusa... a me piace
presente...anche perchè viste le predisposizioni della bravo (ora sto
senza un minimo di insonorizzazione) i bassi scarseggiano.
Quindi sub presente...la musica che ascolto è disco, pop, rock.. a
volte l'italiana.
Cosa mi consigliate??? aspetto in tanti i vostri suggerimenti.
Grazie mille in anticipo.

Dunque, per il genere di musica che ascolti il 25 dovrebbe darti un buon
compromesso tra velocità e estensione verso il basso, uniti ad un
litraggio del box piuttosto ridotto, anche se imho il miglior
compromesso è il 12".
Per l'ampli, 'sta storia degli Audison che non vanno d'accordo con altre
marche mi sa tanto di "leggenda metropolitana", un mio amico ha un
vecchio Orion sul fa e un Audison LR 270 sul sub e non è affatto male.
Inoltre mio zio prima di cambiare aveva un VR209 a ponte sul jbl gti da
38 e andava una bomba, quindi penso che potrebbe essere una buona
scelta.
Ciao
Valerio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

compromesso è il 12".
Tu cosa mi consiglieresti ?? Focal ?? Rcf ?? Hertz ??? Non so dove
mettere le mani ... so che devo ascoltare perchè alla fine deve
piacere a me però vorrei chiedere cosa provare...
ciao ciao


potresti chiedere Rcf e soprattutto JL Audio

> Tu cosa mi consiglieresti ?? Focal ?? Rcf ?? Hertz ??? Non so dove
Guarda RCF serie w, tipo il w250 o JL Audio.
CIAO!

 ciao ciao
E' ovvio che se hai la possibilità provali tutti, mi sembrano tutte
scelte valide, magari potresti considerare anche Rockford Fosgate. Di
quelli da te citati personalmente ho potuto ascoltare solo l'Hertz, tra
l'altro sempre da 12". La "discesa" è notevole e anche sulla velocità si
comporta molto bene. Anche RCF, x quello che se ne dice dovrebbe essere
adatto, mentre il Focal come anche Jl Audio li vedrei più per un basso
molto controllato e + di qualità.


 scelta.
Si, le orecchie buone stanno diventando una leggenda metropolitana...
e definire un LR un ampli "non affatto male"...
Ciao
Luca

 Se lo dici tu...
Porco cane ero qui che aspettavo una tua sulla dimensione del sub e sulla
relativa lentezza e tu mi liquidi l'argomento cosě?
Non sto prendendoti in giro, sai che non č cosě, ma davvero ti vedevo
brandire il maglio di Thor e colpire duro.
Ma credo che i tempi della divulgazione siano finiti, vero?
tonym@nero/sconsolato


ma che vuoi che dica?
guarda chi scrive su questo NG...
poi guarda anche cosa scrive....
e infine guarda cosa viene chiesto....
Che senso ha fare filippiche su cosa e' bene e cosa no?
Quando uno prova a dire qualcosa a qualcuno viene tacciato di moralista...
chi e' scurrile come uno scaricatore portuale alla fine passa per angioletto
salvatore....
vengono consigliati marchi giusto cosi' per dire qualcosa...
c'e' chi piazza li' il suo parere e alla fine sembra pure un Dio in terra...
Io non ne ho proprio piu' voglia di fare post lunghi... e le poche volte che
scrivo qualcosa per il puro piacere di scriverla, rimane un post senza coda.
Vuoi un esempio pratico? Leggi i miei ultimi 3 post... e guarda quante
risposte/richieste di approfondimento...
Altro esempio pratico? Guarda proprio questo thread...
Valerio, che ci mette anche buon impegno e volonta' (cosa che a me
ultimamente e' passata) ha consigliato RCF o JL pilotati da un Audison VR
(oltre che dire che un LR andava bene su un sub... che e' tutto dire). E'
praticamente da tutti risaputo che gli Audison VR hanno una velocita' tutta
loro, che se gli metti un altro ampli in catena si sente una netta
differenza... eppure e' "leggenda metropolitana"... ma le orecchie per
ascoltoare? (e non sentire passivamente) Ma il piccolo dubbio che magari con
una musica elettronica questa differenza non si senta perche' effettivamente
la musica in questione non e' in grado di evidenziare pecche degli impianti?
Dimi che se inverti i canali dx col sx con una musica tipo Gigidag & C si
sente la differenza... figurati se riesci a capire che il mediobasso arriva
ad un tempo differente dal tw...
E perche' il 12 sarebbe un buon compromesso?
Tutto dipende dal resto dell'impianto, non dall'altoparlante stesso. E anche
la musica ascoltata fa la netta distinzione di cosa e' bene mettere o meno.
Come fai a dire che il 12 e' un buon compromesso se non fai prima un analisi
del fornte anteriore? E se metti una coppia di 13 in porta un sub da 30 e'
ancora un buon compromesso? E se ci metti 4 20 per porta, il 30 va bene?
E nel caso in questione dove stiamo parlando di una coppia di 16 Nashville
al neodimio (bleah!) mettere un 30 che senso ha? Che tanto quei 16 non danno
bassi nemmeno se li prendi a martellate tu per appiattirli (parlando di
bassi...) figurati se riescono mai a raccordarsi con un 30 che a 100 Hz non
ha piu' niente da dire se non suoni mollicci e privi di controllo.
E con un VR che e' risaputo essere un ampli privo di controllo e lento fuori
misura consigli mettere un RCF che e' un altoparlante che piu' lento di
cosi' si muore... che senso puo' avere? Anche un JL non e' poi tanto
diverso.... E poi che modelli? JL fa almeno 3 gamme di prodotto.... RCF un
paio le fa....
Io avrei piu' volentieri consigliato un Focal da 25, quello da cassa chiusa
che costa sulle 450.000, parecchio veloce, buon controllo, cassa piccola,
buona sensibilita'... per lui poteva andare benissimo.
Con te faccio volentieri un eccezione, ma il tempo della divulgazione e'
proprio finito da un po'....
Ciao Luca

 buona sensibilita'... per lui poteva andare benissimo.
Ciao, credo tu ti stia riferendo al 27V.
Mi permetto di dire la mia:
io ho sentito sia il 27v che il 27k entrambi in cassa chiusa.
Beh, devo dire, nonostante Focal consigli il reflex per il secondo, ho
trovato il 27k mooolto più veloce del 27v.
Questo, sia ben chiaro, è una mia impressione personale.
Inoltre io terrei d'occhio anche Orion specialmente alla serie xtr-pro
Ciao!
BottazTDI

 buona sensibilita'... per lui poteva andare benissimo.
E ci voleva tutta 'sta filippica x dirlo?
Ciao
--
Valerio
____________________________
               Daewoo Lanos
<Clarion> <Audio System> <PHD>
             <Dragster> <Tec>
____________________________


In generale la tristezza è che Google non sa nessuno che è stato inventato!
Il 95% delle domande sono già state fatte, e risposte, almeno tre o quattro
volte tempo fa. Questa stessa sulla dimensione del sub è stata, sicuramente
da te ma anche da altri, tempo fa e basterebbe una ricerca e 5 minuti di
tempo per sapere cose (che ricordo ancora) molto più interessanti delle tre
vaccate in risposta che ha ricevuto. Quantomeno molto più approfondite,
tecniche e interessanti.
Vi chiedete perchè Luca non le ha riproposte? Perchè, credo, si è rotto le
palle di ripetere le stesse cose più volte ma, soprattutto, di essere
tacciato di boria.
Se aveste un briciolo di questa loro, non solo di luca, esperienza e un
microcosmo di umiltà forse *FORSE* si potrebbero fare costruttive
discussioni e imparare entrambi. Ma qui si arriva e si sparano sentenze...
tonym@nero/che fra un pò smette anche di leggerlo 'sto NG

 E ci voleva tutta 'sta filippica x dirlo?
Lo so che a te e' sembrato un attacco... ma a volte gli insegnamenti
sembrano tali.
Ciao
Luca

 moltissimi romani) pero' almeno tu prova a elevarti dalla media.
Ho interrotto qui la lettura del tuo post. Dopo questa tua illuminata
affermazione (meno male che volevi smorzare i toni !) non abbiamo +
nulla da dirci.


Premetto che la mia non è una critica verso nessuno.
Pensate una cosa: anche noi siamo scocciati di ripetere che l'mp3 non è hifi
ecc ecc e magari ci dicono pure che siamo dei pipistrelli e sparate simili
allora ci scaldiamo e li mandiamo a quel paese.
Ora Luca chissà quante volte avrà detto che tipo di ampli è meglio per il
sub e quale per il fa ecc quindi a volte si rompe e dice la sua con tono
seccato.
Proviamo a cambiare il punto di osservazione e forse senza arrabbiarci
cominceremo a capire il perchè di molte cose.
Il problema non credo sia non sapere niente di niente ma non voler mettersi
in discussione.
Messo da parte il fatto che io di Audison e di JL non ne so assolutamente
nulla vorrei dire una cosa.
Non è che abbia fatto richieste specifiche quindi che consigli diamo?
Inutile dire cassa chiusa o reflex, 20 o 25 se poi magari non è quello che
vuol
raggiungere... non ha specificato nulla quindi giustamente su cosa ci
basiamo per dirgli qual'è la cosa migliore da fare?
Forse ci affrettiamo troppo a dare consigli senza capire se sono
"pertinenti".
Ripeto: non ce l'ho con nessuno è un osservazione che mi sembrava
interessante e quindi la posto.
--
<><> P R O U D  L I K E  A  G O D <><>
   Superstar:   Smart & ZZR 250 driver

 wrote in message

Beh, almeno il quoting č migliorato...
tonym@nero/che un pň alla volta si imparano tante cose...

 interessante e quindi la posto.
Ma che fossero tutti così i post...
tonym@nero

Aggiungo: Il "VOI" non necessariamente include te.
tonym@nero/per la precisione :-)

 moltissimi romani) pero' almeno tu prova a elevarti dalla media.
Scusate l'OT ma devo postare per forza se no mi sento male.
Primo: non è da te fare discorsi così spiccioli
Secondo: vorrei proprio sapere quali sono i romani e i modi di fare dei
romani che non ti piacciono! I cafoni sono ovunque e a Roma, causa densità
di abitanti, ce ne saranno sicuramente tanti! Da questo non capisco il tuo
"moltissimi" che vuol dire...
Terzo: fai tanti bei discorsi sulla buona educazione... figurati se proprio
un romano ti deve dire che in questo caso hai sbagliato tu, anche senza
bestemmiare.
Quarto: "pero' almeno tu prova a elevarti dalla media" elevarsi in senso
geografico? A me sembra che più ci si "eleva" e più si è propensi a fare i
razzisti.
Non credo che se io avessi detto la stessa cosa di te e dei tuoi
concittadini avresti gradito.
Io in quanto romano, orgoglioso di esserlo, mi ha dato fastidio.
Comunque capita a tutti di trascendere, anche a te.
Spero che qualche romano prima o poi ti faccia cambiare idea.
Ciao


 ha scritto
[CutAll]
Beh, decisamente tu non fai parte, almeno per me, del nutrito gruppo
indicato da Luca.
tonym@nero

 nulla da dirci.
Si, effettivamente ho esagerato. E di questo chiedo scusa a te ed ai vari
tuoi concittadini che non fanno parte di quella schiera di maleducati che ho
personalmente conosciuto frequentando la tua citta'.
Schiera di cui anche su questo NG abbiamo un notevole esponente.
Per il resto il mio post precedente voeva solo essere un gesto di amicizia.
Ciao
Luca

 Spero che qualche romano prima o poi ti faccia cambiare idea.
Come ho gia' scritto, ho amici romani della cui amicizia mi stimo. Ed e'
proprio perche' ho visto questi come poche mosche bianche che ho scritto
quelle parole. Parole della quali sono ancora a scusarmi.
Che comunque non mi piacciano (a dir la verita' li odio proprio) i modi di
fare tipici di moltissimi romani, pero' me ne scuso: ogn'uno ha il proprio
modo di fare e non e' detto che a priori debba piacere agli altri.
Ciao
Luca

Acqua passata.
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:a41bcn$1av2d8$1...@ID-110083.news.dfncis.de...

Beh, dal prologo non sembrava esattamente un gesto di amicizia, comunque non
mi piace serbare rancore alle persone, quindi scuse accettate.
