Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [photorate] Oggi sposi

http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=5259
sabato pomeriggio c'erano molti coppie di sposi novelli attorno al 
colosseo, con relativi fotografi. mi sono improvvisato per un attimo 
fotografo di una di loro :)
ciao
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 fotografo di una di loro :)
Scusa Andrea, gli sposi sono quelle due figurette in basso a destra, di
spalle e confuse in tutto quell'insieme di cose contrastate?
Conviene che per ora tu non prenda degli impegni come fotografo
matrimoniale.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 matrimoniale.
ROTFL!

 spalle e confuse in tutto quell'insieme di cose contrastate?
scusa claudio, pochi giorni fa ti avevo chiesto un parere su alcuni 
ritratti che stanno sul mio sito, non hai letto per caso?
ciao
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 ciao
Leggi, se vuoi, mio commento a "COMMENTI".
Poi, sempre se vuoi, se ne riparla.


 Ciao.
scusa ma cosa č il tuo commento a "COMMENTI"?

 scusa ma cosa è il tuo commento a "COMMENTI"?
Ah, ho capito.
scusa ma cosa c'entra con la mia richiesta di 3 giorni fa?

Il 04 Ago 2003, 14:29, Morphine <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha
scritto:

C'entra eccome, anzi è la risposta.
Se ti dico: i tuoi ritratti sono un esempio dell'entropia nella
rappresentazione contemporanea, tu, che studi filosofia, che mi dici?.
Se non parlo difficile con te...


 fotografo di una di loro :)
gli sposi si notano davvero poco , l'action che stai usando ultimamente per
il contrasto
secondo me non da un  buon risultato sulle foto.
ciao
-- 
my photography page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 Se non parlo difficile con te...
non ho la piů pallida idea di ciň che tu voglia dire.
non conosco quel libro che mi hai consigliato, oggi pomeriggio avevo in 
programma un'uscita in libreria e gli darň un'occhiata.
continuo a non capire perchč tu voglia a tutti i costi integrare i miei 
studi di filosofia con le mie foto.
a occhio e croce posso intuire che tu voglia farmi capire che i miei 
ritratti siano iscritti in qualche forma di arte contemporanea che io 
inconsapevolmente cerco di riprodurre (magari malamente). ma posso aver 
detto una cazzata.
ciao

 detto una cazzata.
Ho il sospetto che ti stia facendo un po' di supercazzola ;-)))

 Ho il sospetto che ti stia facendo un po' di supercazzola ;-)))
co stò caldo???
no, troppo infame...

 no, troppo infame...
Secondo me prende un po' troppo sul serio la faccenda allora!

 Secondo me prende un po' troppo sul serio la faccenda allora!
in fondo uno dei miei difetti è il prendere troppo a cuore i giudizi 
degli altri...però è anche vero che se ho imparato qualcosina in questi 
mesi di foto e frequentazione del ng è anche per questo.
ciao

 detto una cazzata.
No, non hai detto.
Mettiamola così: nell'arte contemporanea è venuta fuori prima la volontà e
ora l'incapacità di definire compiutamente una immagine: l'entropia (perdita
di energia) aumenta nell'arte.
Questa cosa si riverbera su tutto, anche sulle nostre foto: il piacere dello
sfuocato, del mosso, della rappresentazione solo parziale del corpo umano,
della mancanza di avvenimenti nell'immagine scattata ne sono esempi.
Credo si debba essere consci che questo modo di operare sta a significare
una difficoltà a costruire una immagine dotata di giudizi forti, più precisa
e perciò più criticabile, preferendo l'indistinto buono per tutti.
Ciao.
p.s. "entropia e arte" è un libretto di poche pagine (einaudi), per saperne
di più: "il pensiero visivo" sempre di Harneim.


 di più: "il pensiero visivo" sempre di Harneim.
lo cerco fra poco allora. suppongo che da feltrinelli non dovrei avere 
problemi a trovarlo.
p.s. poi se un giorno ti va di farmi sapere cosa ne pensi delle mie 
foto.... :PPPPPPPPPPPP

 avrò un'impostazione anacronista, che vi devo dire.
La tua impostazione va avanti da 80 anni.
Sarebbe ora di smetterla, oppure ci si espone a giudizi severi.
Riguardo all'utile, ma a te l'Immanuele Kant non ti ha detto niente?.
Ciao, a risentirci.
