Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Cosa aspetta Ciampi a sciogliere le camere

Dato che quello che è scritto nell'articolo de La Repubblica, che riporto
qui sotto - mi sembra un'imbeccata ad Hoc di qualche depistatore o
provocatore di non si sa, di quale servizio, o collaterale ad esso. Mi
chiedo qualora fosse vero quello che vi è scritto, cosa aspetta il
presidente della repubblica a sciogliere le camere per indire nuove
elezioni, la magistratura ad avviare un'inchiesta sul caso, e un fascicolo
sul presidente del consiglio ch'era informato per forza di ciò da tempo.
perché qui non è solo in ballo che si è agli ordini della Cia, e non c'è Abu
Abbas che tenga, dato che pubblicamente da tempo si sapeva che risiedesse
lì. Ma a vedere da ciò sembra che tra le nuove possibilità di delinquere del
sismi ci sia anche quello di infrangere la costituzione, e non mi sembra che
il parlamento ne sia stato informato, e questo fa immaginare qualcosa che
dire inquietante sembra un buffetto dato su una guancia. A maggior ragione
ché sotto l'aspetto giuridico internazionale, questa guerra, è un crimine -
in qualsiasi modo la si voglia rigirare - E aggiungo ancora, non sarà questa
notizia un ulteriore modo, di un modo sempre più consueto di manipolare la
politica, e imporre i dato di fatto anticostituzionali, giuridicamente
inammissibili, trasformandoli in forme che inficiano il sistema democratico
eludendone le regole comuni, appunto con queste forme di sopruso, o alzando
polveroni in mancanza di garanzie costituzionali, o togliendo di fatto le
garanzia costituzionali per istituire un regime controllato che non può
stare con una democrazia repubblicana. Siamo prossimi al peggio o cosa. E'
bene che sia chiaro che chi ha determinato i morti in Irak se ne assuma la
responsabilità, con tutti i crimini che seguiranno a ciò, continuando questo
stato di fatto governato dal sopruso militare ed economico. Perché non sarà
un hamburg in più con cui ingozzarsi a cambiare i fatti e le conseguenze di
chi sui morti e i feriti e tutte le persone oltraggiate dalla guerra - che
mi auguro non si perdano nel rancore - continuerà ad arricchirsi ed a
perpetuare la guerra e la sua miseria.
Per ventidue giorni sono state compiute operazioni
di intelligence. In coordinamento col Comando alleato
Iraq, la guerra segreta
degli agenti del Sismi
Così 007 italiani, in missione nel paese di Saddam,
hanno aiutato sul campo l'esercito americano
di CARLO BONINI
In Iraq, l'Italia ha combattuto la sua guerra. Per ventidue giorni,
infiltrati nelle aree metropolitane di Bassora, Bagdad e Kirkuk, una ventina
di uomini del Sismi, il nostro servizio segreto militare, hanno condotto
operazioni coperte di intelligence in appoggio alle forze militari
anglo-americane. Qualificate fonti italiane e statunitensi spiegano a
Repubblica che si è trattato di "attività sul terreno". Di "ricognizione e
individuazione di obiettivi militari", di "ricerca e localizzazione" dei
dignitari del regime e di "anti terrorismo" su singoli sospettati.
Alle operazioni, coordinate con il Comando alleato (cui per settimane,
attraverso l'ambasciata Usa di Roma, è stato girato l'intero flusso di
informazioni raccolte dagli uomini del servizio), hanno partecipato tre
divisioni del Sismi (intelligence militare, operazioni e antiterrorismo) e
una rete di "fonti dirette" che si è andata infittendo nelle settimane
precedenti il conflitto. Con il "reclutamento" di alti ufficiali
dell'esercito iracheno e del partito Baath, persuasi dal Sismi alla
"diserzione".
Le cose - per come Repubblica ha appreso ed è stata in grado di verificare -
possono essere raccontate così.
Il 16 aprile, l'arresto in una Bagdad liberata di Abu Abbas, l'uomo del
Terrore nei giorni dell'Achille Lauro, mette a rumore l'Italia. Il direttore
del Sismi, Nicolò Pollari, viene ascoltato dal Comitato parlamentare di
controllo sui servizi segreti. Annota l'Ansa: "Gli 007 italiani iperattivi
nello scenario iracheno. Sapevano della presenza di Abu Abbas. Hanno
lavorato alacremente prima del conflitto in contatto con i servizi dei paesi
alleati e stanno preparando la strada al contingente italiano in partenza
per l'Iraq.
Il Presidente del comitato di controllo parlamentare sui servizi segreti,
Enzo Bianco, dichiara: "Ora che la cattura del terrorista è avvenuta, posso
dire che Pollari ci aveva correttamente informato in una precedente
audizione che Abbas presumibilmente si trovava a Bagdad"".
Il filo che Pollari tira di fronte alla commissione parlamentare e che porta
ad Abbas ha dunque poco di casuale. E comprensibilmente generico è il
contesto in cui viene svelato. Il direttore del Sismi ha informazioni buone
perché il Sismi è in Iraq da almeno quattro mesi. Perché la "guerra" del
nostro servizio segreto militare è in realtà cominciata nelle ultime
settimane del dicembre scorso.
In quei giorni, nonostante il mondo guardi ancora a Blix e al Consiglio di
Sicurezza dell'Onu come possibile argine al conflitto, la macchina bellica
anglo-americana ha già raggiunto nel Golfo Persico un grado di mobilitazione
prossimo alla "prontezza". Saddam Hussein è già affare dei generali. I Paesi
della "coalizione" che pure non invieranno fanti, aerei o navi, e dunque
anche l'Italia, vengono chiamati ad uno sforzo logistico, militare e
informativo.
Il 17 gennaio, il capo di stato maggiore della difesa statunitense, il
generale Richard B. Myers, è a Roma. Incontra il ministro della difesa
Antonio Martino e, con lui, il capo di stato maggiore della difesa italiano
Rolando Mosca Moschini, il generale Filiberto Cecchi, capo del Comando
operativo di vertice interforze, la struttura che coordina le missioni
militari degli italiani all'estero. I piani operativi del Pentagono
prevedono che le attività belliche sul terreno siano "orientate" delle
informazioni che le intelligence militari di tutti i paesi della
"coalizione" saranno in grado di rubare in Iraq, oltre la linea del fronte.
Informazioni che verranno raccolte dal Comando unificato anglo-americano in
tempo reale, incrociate, elaborate e quindi trasformate in istruzioni alle
unità combattenti.
L'idea è a suo modo semplice. Illuminare, per tempo e dall'interno del Paese
, gli obiettivi, le mosse a sorpresa di un nemico di cui si ignora l'esatta
dislocazione delle forze militari e che ha scelto di confondere le proprie
armi e le proprie milizie tra la popolazione civile.
In Iraq, l'Italia ha una sua "tradizione informativa" risalente nel tempo.
Bagdad è piazza tutt'altro che sconosciuta al nostro controspionaggio
militare. Come Bassora, nel sud del Paese, dove nessuna mossa del regime
sfugge al silenzioso network informativo sciita, sulle cui fonti i nostri
servizi sanno di poter contare. Nicolò Pollari, direttore del Sismi, ottiene
dunque il via libera dal governo e avvia in Iraq la più imponente operazione
di intelligence e coinvolgimento militare sul terreno che il servizio abbia
conosciuto nella sua storia recente.
Le "coperture" con cui tra la fine di gennaio e febbraio gli uomini del
Sismi entrano in Iraq sono le più diverse. Per dirla con una fonte
qualificata interpellata da Repubblica, sono "coperture che hanno richiesto
uno sforzo di fantasia". Perché Bagdad, ormai, diffida di tutto e tutti.
Ciascuna unità ignora dunque l'identità e il lavoro affidato alle altre.
Nelle zone di Kirkuk (a nord), Bagdad (al centro) e Bassora (a sud), a
ciascuna unità è ritagliato un fazzoletto di territorio iracheno e il
rapporto esclusivo con "fonti dirette" che presto si dimostrano di una certa
generosità.
Racconta una fonte militare: "Abbiamo vinto questa guerra prima ancora che
venisse sparato un solo colpo. Quando abbiamo cominciato ad avvicinare
generali e alti ufficiali dell'esercito regolare, e con loro funzionari del
Baath, per invitarli alla diserzione, ci siamo trovati di fronte uomini
disperati. Pronti a barattare il loro patrimonio di informazioni in cambio
della promessa di una sopravvivenza fisica e in qualche caso politica nel
dopoguerra".
La rapidità con cui il Sismi penetra la struttura militare irachena e il suo
partito Stato, la qualità delle informazioni che ne ottiene, sorprendono gli
stessi americani. Allo scoppio della guerra, il nostro servizio segreto
militare è in grado di comunicare in tempo reale informazioni che diventano
decisive nel teatro delle operazioni.
Accade subito. Il 20 marzo. Alle 5.35 del mattino, Bagdad è stata investita
dal raid aereo che segna l'inizio della guerra. Sul reticolo della capitale
irachena sono piovute bombe di precisione e missili Tomahawk lanciati da
incrociatori e sottomarini Usa al largo del Mar Rosso e del Golfo Persico.
Il Comando alleato immagina una reazione irachena ed è il Sismi a indicarne
luogo, tempo e modalità. Il nostro servizio segnala l'attivazione di
batterie missilistiche irachene nell'area di Bassora. Informa dell'ordine di
lancio e dell'obiettivo: Kuwait City. La controffensiva irachena è spenta
dalle forze anglo-americane all'origine. Non un missile raggiungerà i suoi
bersagli.
A contatto con il terreno, le "fonti" e gli occhi del Sismi fanno per una
volta il lavoro delle altre intelligence alleate, inglese, americana. Vedono
quello che le colonne corazzate non riescono a vedere. Anche perché, lì dove
non arrivano le informazioni rubate agli stati maggiori iracheni, riesce ad
arrivare la rete informativa sciita di cui gli italiani sembrano aver
guadagnato la fiducia.
Il 4 aprile, in un sobborgo di Bassora, muore sepolto nella sua
villa-fortino "Alì il chimico", il paranoico generale cui Saddam ha
consegnato la resistenza di Bassora e dell'Iraq meridionale. Le informazioni
che guidano i caccia inglesi sono anche farina del sacco italiano. Per due
settimane, grazie agli sciiti, gli spostamenti di Alì vengono
quotidianamente individuati e comunicati al comando alleato. Fino alla fine.
La fonte militare sorride: "È stata una guerra di notizie. E questa volta
noi le avevamo. Buone. Perché c'eravamo. Notizie importanti, come quella che
ci assicurava che i ponti minati di Bagdad non sarebbero saltati. Ma anche
notizie minute, come la consistenza numerica delle colonne corazzate
irachene arretrate dal fronte di Kirkuk verso Bagdad. Molte di queste
notizie sono servite ieri. Altre serviranno domani".
Notizie - va aggiunto - che spiegano le ragioni della richiesta americana di
una prosecuzione dell'impegno militare italiano in Iraq e l'insistita
gratitudine al governo, manifestata privatamente e pubblicamente
dall'ambasciatore americano in Italia Mel Sembler.
(23 aprile 2003)

...

E QUAL'E' IL PROBLEMA?
FINALMENTE ABBIAMO UN'ITALIA DI CUI ESSERE ORGOGLIOSI ANCHE PER LA
POLITICA ESTERA, E TU CHE FAI? TI LAMENTI!!
VAI A VIVERE IN FRANCIA, VA!

E QUAL'E' IL PROBLEMA?
FINALMENTE ABBIAMO UN'ITALIA DI CUI ESSERE ORGOGLIOSI ANCHE PER LA
POLITICA ESTERA, E TU CHE FAI? TI LAMENTI!!
VAI A VIVERE IN FRANCIA, VA!
Ci sono molti modi per insultare, questo, suo, non è tra i più originali.
Sicuramente la qualifica "oltremodo". Ma mi auguro che tu possa continuare
ad esprimerti, nel tuo non voler sapere e, considerare, perché
l'approvazione per un tal fatto mi fa pensare che lei può ben altro, ma sono
sicuro che le sue sono solo sconclusionte considerazioni, su quanto ha
letto, anche se anti democratiche. E non sono certo io che debbo prestarvi
"attenzione". Sull'andare in Francia a vivere mi auguro per lei che io non
debba esservi costretto, un giorno, magari da un tipo per ora innucuo come
lei. Se poi dovvessi per altri motivi andarci, per un periodo delimitato, mi
sembra evidente che per lei "ora", è disdicevole, anche questo. E non mi
dica, magari, che vi si trova spesso, perché dalla sua risposta considero
che lei ama ben poco anche l'Italia. Sicuramente non discerne molto tra
l'uccidere e non. O forse No!
Patrizio Marozzi

...

Marozzi, ma che fai? Vaneggi? Ma che dici? Una volta mi dai del lei,
poi del tu, poi parli di una cosa, poi di un'altra, di uccidere, di
amare l'Italia e tante altre cose "sconclusionate".
Su Marozzi, cerca di amare anche tu l'Italia come l'amo io e non come
fanno quei comunisti che la denigrano sempre, "senza se e senza ma",
specialmente quando ne devono parlare in contesti internazionali.
Il buon senso non guasta mai.
Ciao Marozzi

Senti scemotto, hamburger e non hamburg, non è una città.
Il Sismi per la prima volta serve la tutela delle democrazie occidentali
invece che passare informazioni a Saddam e Al Qaeda come hanno fatto i
servizi francesi.
Forse preferisci i servizi deviati dei tempi del centrosinistra.
I morti in Iraq li ha causati la follia del terrorismo internazionale che ha
reso necessarie le operazioni in Afganistan e Iraq, se non ti è chiaro sappi
che se oggi puoi blaterare lo devi agli USA anzi a Bush perchè quello
smidollato di Clinton era troppo preso con sax e pompini e saremmo già tutti
mezzi massacrati e col chador se c'era lui al potere.