Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Il solito Marcello Pera co.co.co di Berlusca

Allarme dei magistrati: «Pera dichiara guerra ai giudici»
di Simone Collini
[ ] «Quelle del presidente Pera sono dichiarazioni di guerra rispetto a
quello che la magistratura ha fatto in questi dieci anni. È incredibile
che la seconda carica dello Stato apra un conflitto istituzionale in
questo modo». È durissima la reazione del segretario di Magistratura
democratica, Claudio Castelli, alle parole scritte venerdì dal presidente
del Senato nella lettera a Giulio Andreotti. E anche la risposta che viene
dall?Associazione nazionale magistrati è sotto il segno della
«preoccupazione vivissima». Edmondo Bruti Liberati critica la parte della
lettera contenente «riferimenti all?attualità, che appaiono come oggettiva
interferenza su procedimenti in corso». Per il presidente del sindacato
delle toghe le affermazioni di Pera, considerata l?alta carica che
ricopre, «mettono in crisi la fiducia dei cittadini nella giustizia» e
quindi «impongono una presa di posizione da parte dell?Anm». Per questa
ragione, preannuncia Bruti Liberati, verranno discusse alla giunta
esecutiva centrale dell?organismo, convocata per martedì prossimo.
A suscitare sconcerto e allarme tra la magistratura è soprattutto il
passaggio in cui il presidente di Palazzo Madama parla di alcuni «incubi»
che «continuano a spargere le loro perniciose conseguenze». Come «quello
di un?epoca feroce in cui la giustizia era diventata, per alcuni politici,
un?arma politica, con tanto di accuse, delazioni, insinuazioni gratuite e
infondate. Quello di certi magistrati talvolta disattenti alla loro
specifica funzione o talvolta partecipi attivi della volontà di
?processare un sistema?». E «quello della voglia, teorizzata e praticata,
di scrivere la storia nei tribunali».
Parole che il segretario di Magistratura democratica Castelli non esita a
definire «dichiarazioni di guerra». Spiega il magistrato: «Viene liquidata
così in poche frasi un?attività della magistratura che in questi anni ha
riguardato la corruzione, connessioni tra affari e politica, omicidi». Tra
l?altro, prosegue, «qui si dimentica che anche tutta la vicenda Andreotti,
sicuramente difficile e pesante, è parte dell?omicidio Pecorelli».
Un?aspetto che non sfugge neanche all?Anm, che oltre a lanciare l?allarme
sull?«interferenza su procedimenti in corso», sottolinea che
l?Associazione «ha il dovere di difendere in modo intransigente
l?indipendenza della magistratura». Bruti Liberati, per rispondere a Pera,
fa riferimento a quanto detto in più occasioni da Carlo Azeglio Ciampi, da
ultimo la scorsa settimana al plenum del Csm. «L?indipendenza della
magistratura è un principio fondamentale della democrazia», dice.
Aggiungendo, con chiaro riferimento alla carica che Pera ricopre: «Le
istituzioni tutte debbono promuovere la fiducia dei cittadini nella
giustizia». Il segretario dell?Anm Carlo Fucci fa notare che l?assoluzione
di Andreotti dimostra che non esisteva alcun «complotto» nei confronti del
senatore a vita, come non c?è nei confronti di altri «imputati
eccellenti», e l?ex procuratore capo di Palermo Giancarlo Caselli chiede
che Pera, «invece di formulare accuse indiscriminate, indichi
specificamente i processi a cui si riferisce».
Le affermazioni del presidente del Senato gettano anche nuova benzina sul
fuoco delle polemiche suscitate nel mondo politico appena la Cassazione ha
emesso il suo verdetto di assoluzione nei confronti di Andreotti. Mentre
continuano gli attacchi del centrodestra contro Luciano Violante, il
capogruppo di Forza Italia a Palazzo Madama, Renato Schifani, scrive a
Pera una lettera chiedendo che l?aula sia convocata per discutere del caso
del senatore a vita e delle altre «troppe e devastanti» vicende
giudiziarie che hanno coinvolto la Dc. Per il leghista Roberto Calderoli
il dibattito non sarebbe però sufficiente e chiede di istituire una
commissione parlamentare «che indaghi i giudici e i politici che abbiano
utilizzato la giustizia per finalità politiche».
Le risposte, da parte del centrosinistra, non si fanno attendere. Verdi e
Comunisti italiani definiscono «irricevibile» la proposta di Schifani. La
Margherita invita la Cdl a «non fare di ogni erba un fascio» e l?Udeur
parla di «tentativo di strumentalizzare il caso Andreotti». Massimo
D?Alema dice che l?archiviazione delle accuse ad Andreotti «potrà servire
anche ad archiviare buona parte dei veleni che hanno inquinato in anni
recenti la politica italiana». Viceversa, aggiunge il presidente Ds, «le
vecchie polemiche rinvigorite giovedì dallo stesso Andreotti in merito a
presunte responsabilità di Luciano Violante nell?ispirazione di alcune
inchieste giudiziarie non aiutano e rischiano solo di alimentare quella
spirale perversa della quale per anni Giulio Andreotti è rimasto
prigioniero».
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

questo modo». 
E ora signori e signori, ecco a voi, IL CAMALEONTE PERAAAAAA!!!!!!
ovvero "LA FORZA DELLA CORRUZIONE E DELL'AMBIZIONE SMODATA".
Così parlava MARCELLO PERA (l'incredibile metamorfosi)
(19.7.1992) "Un'amnistia dei politici ai politici non è solo
IMPENSABILE perchè provoca indignazione e disgusto nella gente: essa è
anche impraticabile. Perchè unamnistia si dà a categorie specifiche di
malfattori, mentre qui si tratta di un intero sistema (...) Il condono
avrebbe solo un effetto sanatorio del passato e moltiplicatore del
malaffare futuro: i condoni in Italia sono coem l ciliege, uno ne tira
l'altro e creano aspettative di impunità!"
(24.9.93) "I giudici fanno il loro dovere. Molti magistrati sono gà
stati assassinati per aver fatto rispettare la legge! Lei, Bossi,
mette in discussione i fondamenti stessi dello Stato di Diritto!!!
Pensassero piuttosto, i detrattori di Mani Pulite all'eterna Italia di
ANDREOTTI, POMICINO e FORMICA, la trimurti paradigmatica dei nostri
guai!"
(E BRAVO PERA quando era pera!!! OGGI E' DIVENTATO ZUCCA MARCIA...)