Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: editor html compatibile con la legge stanca

Hola, esiste un editor web compatibile con la legge stanca?
nel caso come posso validare le mie procedure?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 nel caso come posso validare le mie procedure?
Ti serve un editor HTML testuale o WYSIWYG?
Credo comunque farai grossa fatica a trovarne uno: le prescrizioni della 
legge Stanca sono generali e indicative (nonché locali, essendo una 
legge italiana).
Se crei del codice (X)HTML e CSS validato sei già a buon punto, poi 
verifica che tutte le componenti grafiche (immagini, mappe, etc.) 
abbiano una descrizione testuale, che i colori siano ben contrastati, 
che il cambio di risoluzione non alteri la visualizzazione di contenuti.
Io mi son fatto un "riassuntino" di questa lista:
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Stanca#Elenco_dei_requisiti_di_accessibilit.C3.A0_per_i_siti_Internet_.28decreto_ministeriale_dell.E2.80.998_luglio_2005.29
da tenere come riferimento.
Utile anche la lettura delle specifiche W3C/WAI:
http://www.w3.org/WAI/eval/Overview.html
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/

 
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
azz.. manco un banale alert() in js si può mettere?


 
http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
grazie assai, corro a leggere


 azz.. manco un banale alert() in js si può mettere?
JavaScript non è molto "accessibile": i browser testuali (su cui tra 
l'altro son basati molti sw per non vedenti) di solito non lo gestiscono 
bene.
Gli alert in particolare sono funzioni dell'oggetto "window" e quindi 
dipendono troppo da S.O. e implementazione del browser. Idem per ajax.

 nel caso come posso validare le mie procedure?
Arachnophilia è "abbastanza" compatibile, ma se è un progetto impegnativo,
perchè non usi un cms accessibile? (Drupal PA, Joomla FAP, Harmonia e
tanti altri...). Talvolta si trovano anche dei template accessibili (es.
per Wordpress).
Personalmente ho fatto svariati siti che rispettano perfettamente la legge
stanca con Drupal PA:
http://drupalpa.anastasis.it/
ma bisognerebbe capire di che tipo di progetto stiamo parlando.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18776

Buon Vecchio Charlie wrote:

eh.. manca il pezzo che manca a me:
# il backend non è ancora completamente accessibile, ovvero conforme alla 
Legge Stanca


 Legge Stanca
Mi pare che in varie discussioni in rete tutti siano stati concordi
nell'affermare che la legge stanca non impone l'accessibilità del backend,
se poi tu hai necessità di avere il backend accessibile, il discorso cambia.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18776

Buon Vecchio Charlie wrote:

Mi dai dei riferimenti? Io sapevo che se è richiesta l'accessibilità tutto 
il sito deve essere accessibile, comprese le parti di amministrazione.
C'è un tool per la validazione (on line o off line che sia?)


 C'ï¿œ un tool per la validazione (on line o off line che sia?)
Le discussioni le dovrei cercare, comunque se la legge non specifica che il
backend deve essere accessibile, la logica mi fa pensare che ciï¿œ non ï¿œ
richiesto, in quanto il backend serve ad inserire i contenuti nel sito, mentre
l'obiettivo del sito accessibile ï¿œ principalmente quello di rendere fruibili i
contenuti ai navigatori (es. i servizi erogati dalla pubblica amministrazione).
In fondo il sito potrebbe essere anche statico, purchï¿œ venga gestito lo stile
separatamente attraverso i css, quindi il modo in cui viene generato non
importa. Se uso un cms o no per implementare i contenuti, che cosa cambia da un
punto di vista legale? A questo punto dovrebbe essere accessibile anche
dreamweaver o qualsiasi editor che si voglia usare (mentre nessuno di essi ï¿œ
accessibile nell'interfaccia, ma al limite solo nel codice che produce).
Naturalmente rispetto un punto di vista differente.
C'ï¿œ anche da dire che i siti che ho fatto sono stati approvati dal LAU:
http://lau.csi.it/
il quale ha inviato il report che certifica la coerenza con la legge stanca
punto per punto (e del backend non se ne parla).
Riguardo i tools per la validazione:
qui ci sono alcuni tools:
http://webaccessibile.org/
io, ad esempio faccio la validazione w3c del XHTML e del CSS attraverso due
add-on di firefox: "page validator" e "css validator", poi puoi controllare il
corretto funzionamento in assenza di css escludendolo tramite firefox, poi
attraverso l'add-on "no script" di firefox puoi controllare il comportamento del
sito escludendo gli script, attraverso il tool "Colour Contrast Analyser" puoi
controllare il contrasto tra i colori.
Non mi sembra che possa servire altro, se non controllare uno per uno i 12
requisiti della legge stanca, il cui ultimo aggiornamento ï¿œ contenuto in questo
documento:
http://www.innovazionepa.gov.it/media/556981/linee_guida_acc.pdf
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18776

 
Ok, grazie di tutto. Quello che non mi tornava sul backend è che se 
l'azienda pubblica ha obbligo di sito accessibile mi sembra lecito pensare 
al sito nel suo insieme e non diviso in 2 sezioni.
E se devono mettere un disabile a inserire o controllare i contenuti del 
backend?
