Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Referendum

Come è stato fatto per la bandiera della pace a suo tempo, non si potrebbe
portare avanti un'iniziativa di pubblicizzazione di questo importante evento?
I media l'hanno praticamente ignorato, io penso che nel nostro piccolo possiamo
dare una mano al raggiungimento del quorum, a prescindere dal si o no.
Io sono per il sì all'abrogazione della parte dell'art.18 che limita il
reintegro solo alle aziende di più di 15 dipendenti.
Tutta questa flessibilità è improponibile in un sistema come il nostro con una
così forte domanda di lavoro e si traduce in una strapotenza della classe
dirigenziale rispetto alla classe operaia che non potrà più nutrire sicurezze
per la costruzione di una famiglia.
Voi che ne pensate?

 Voi che ne pensate?
che voterň si :)
Anak
anakthewolfE=mc^
2...@libero.it
 eliminare l'eq per risp in prv
UIN: 123 628 668

> che voterò si :)
E relativamente alla propaganda? Un bannerino non lo puoi mettere in qualche tuo
lavoro?

 lavoro?
eh... mi piacerebbe... ma non credo che i clienti e l'azienda sarebbero
particolarmente contenti di questo. Però in ufficio ho messo in bacheca un
volantino, ad uso dei miei colleghi, che spiega cosa succede se vince il si
:) (qui siamo meno di 15).


 Voi che ne pensate?
Personalmente votero' solo per l'art. 18 e rifiutero' l'altra scheda.
Cmq sui 6 canali del Berlusca e' da tempo che rompono le cosiddette con 
gli spot... non direi che sia stato ignorato.
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
Per rispondere: togli il PUNTO e metti un .

...


 gli spot... non direi che sia stato ignorato.
Senza polemica... ma mi sembra più utile votare per il secondo che per il
primo... senza nulla togliere all'estensione dell'articolo 18 ma ti (e vi)
ricordo che il nostro magnifico ministro gasparri vuole approvare la
cosiddetta "antenna coattiva", ovvero la telecom o le altre compagnie se
decidono di mettere un antenna ripetitrice... non vi chiederanno neanche il
permesso... e ve la troverete sopra la testa.... vedete voi
Bloccare gli elettrodotti coattivi implica "suggerire" al governo che la
coattività non è molto democratica.... (non per niente è una legge del
1930...)
Ciao
-- 
         ~~~ Riccardo Slanzi ~~~
www.odisseus.it
 | 
rslanzi.odisseus.it

 Stronzo!
Hai mai sentito parlare di "pubblica utilità"?
Informati e la prossima volta ragiona (e rispondi) con la testa che hai 
sul collo, non a breve (brevissima direi) distanza dalle palle.


 1930...)
A te sembra che l'attuale Governo presti molto orecchio ai suggerimenti 
dei cittadini?
p.s.
"attuale" perche' e' in essere il Governo Berlusconi, non voglio certo 
dire che altri passati o futuri non possano avere lo stesso 
comportamento :-)


Voi che ne pensate?
intanto penso che la vera disinformazione è quella che si va a votare
anche per un'altra importante questione: il passaggio obbligato o meno
di elettrodotti e antenne sul terreno privato.  questo sì che nessuno
lo ricorda.
quello che penso sull'art. 18 è un po' complicato e questa non è la
sede.  anche se sono orientato per il sì, vorrei solo dire che se io
da giovane ho fatto il cococo è perché i dipendenti al posto dei quali
dovevo fare il lavoro abusavano della loro intoccabilità, non facevano
un cazzo tutto il giorno e quindi alla fine la loro azienda doveva
pagare altra gente ancora per lavorare davvero.  vorrei poter ripetere
tutte le volte che ho sentito la gente dirsi con la massima candidità
cose del tipo "se il capo X mi fa rodere il culo vado dal medico e mi
faccio dare altri 40 giorni di malattia", mentre io ero pagato a
giornata e non mi potevo ammalare mai.
questo detto, dire che i media l'hanno ignorato mi sembra esagerato.
semplicemente non hanno martellato (hanno ignorato, questo sì, il
quesito sugli elettrodotti!)..
la scelta dell'astensione "attiva" è una scelta come le altre, la si
può condividere o meno.  le motivazioni di questa scelta (almeno,
quelle di Cofferati, il più autorevole sostenitore dell'astensione)
sono in sostanza che votando sì si mette una pezza e si evita di
affrontare il problema in modo più articolato:
http://www.pieroruzzante.it/discussioni/120503.htm
questo è un sito di un parlamentare ds che riporta l'intervista di
Cofferati all'unità, non più in linea, mi pare.
tra l'altro bel sitarello, fa molte delle cose che mi aspetterei da un
parlamentare.
un'altra opinione a favore dell'astensione attiva è quella espressa da
Tamburrano sull'Unità:
http://makeashorterlink.com/?Q18521BE4
-- 
dipende.