Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Malfunzionamento sinto Denon TU-550

Ciao NG,
 
Il mio sinto perde colpi; in particolare le stazioni che memorizzo, dopo 
qualche giorno si perdono in modo più o meno random nel senso che non 
vedo alcun reset ma ciascuna memoria si piazza su valori più o meno a caso.
 
Ormai coi manuali di sevizie :D ho gettato la spugna nel senso che ogni 
link che tento è una fregatura; se non è a pagamento mi crea un PDF 
civetta con link a dove scaricare a pagamento. Quindi dovendo andare a 
naso e volendo tentare, secondo voi potrebbe esserci una batteria 
tampone da qualche parte o devo sospettare un problema più serio e 
quindi irrisolvibile con le mie scarse capacità?
 
grazie per ogni suggerimento
 
Apx.


Un elenco degli integrati presenti potrebbe essere di aiuto, la batteria 
tampone se c'è si dovrebbe vedere.
Fabio
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Apx.
 
 
....
 
Il fatto e' questo secondo me "il digitale" puo' far di tutto
tranne che la radio, perche' e' di questo che parli vero!?:)
La radio digitale e' una cagata pazzesca!! 
 
 

Il 09/05/2017 14:33, Archaeopteryx ha scritto:

o batteria tampone o memoria non volatile difettosa
c'è chi ha risolto il problema della batteria tampone nei multimetri 
da banco anni 80 cambiando il chip di memoria con una non volatile
 
prova a scrivere su eevblog scrivendo chiaramente la marca e il 
modello del sintonizzatore
 
-- 
bye
!(!1|1)
 

da banco anni 80 cambiando il chip di memoria con una non volatile
 
 
Mi pare fosse un difetto anche di alcuni televisori.
 


Intanto che stani il ragno dal buco, se e' sotto ciabatta, mettilo su 
una presa che sia sempre sotto rete. I Tuner digitali, in genere, non 
hanno mai gradito di rimanere senza alimentazione, soprattutto quelli 
dotati di clock e timer.
 
 
 
sandro


 
Facciamo il conto sul particolare: una radiolina a transistor
ancora oggi funziona, fosse rimasto solo un accrocchio di fili
antenna e altoparlante. La "stessa cosa" in digitale, ovvero l'equivalente,
e' un oggetto incomprensibile, che al meglio, va solo in avanti e salta
di cinque in cinque, o 0,5.. E perche'? Parlo della sintonia...
per tornare indietro come faccio.. faccio tutto il giro del cucuzzaro!
oppure spengo? :)) .che tecnologia, fatta apposta per gli struzzi!! 
 
 

grazie per ogni suggerimento
 
prova qui:
https://www.hifiengine.com/database/hifi_database.php?model_type=tuner&make=Denon&mdl=
 
 

 oppure spengo? :)) .che tecnologia, fatta apposta per gli struzzi!!
 
Non hai le due freccette, avanti e indietro...?
 
 
 
sandro


 
Ci sono delle micro radioline con cuffiette che hanno solo il pulsante avanti,
forse lui ha una di quelle :-)
 
 


Siamo diversi step indietro al "bollino" ministeriale, allora...
 
 
 
sandro

 antenna e altoparlante.
 
ma dai... è troppo complicata
meglio una radio a galena
è pure più efficiente energicamente :-D
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


 
 Eccola qui, c'e' lo proprio davanti al cacchio!!:))
ma non solo questa, ne avevo una inserita in una
lanternina, un'altra che sembrava una lenticchia gigante..
ma tutte cosi'. Per quello dicevo di radiolina equivalente
che i effetti non esiste; esistono solo queste minchiate per
polli. Che pur girano.. praticamente spazzatura tecnologica
prima ancora di uscire. In ogni caso anche io sono nato,
elettronicamente parlando, in soffitta, letteralmente a
smontare vecchie radio a valvole..
Per me e' davvero "il primo amore" e probabilmemte non
solo per me. In ogni caso, non prenderei mai un tuner digitale,
se dovessi prenderlo serio.. Non ho compreso proprio tutto
della "canalizzazione" di cui mi dicevano... ma la tendenza
generale e' ben nota ormai in tutti i campi...
Ovvero si perde sempre piu' l'accesso a queste tecnologia,
a livello utente.. sia in senso "necessario"' cioe' che naturalmente
si evolve la tecnica, e sia secondo me e' proprio voluto dal
mercato.. Perche' meno capisci e piu' sei aggirabile..
Come i preti di un tempo e anche "lo stato" ove il primo
interesse era mantenere ignorante il povero timorato di dio!
In tutti i campi, dico, anche a piantar pomodori..
quei semi sono ibridi e devi tornare per forza dal sig. monsanto
di turno. Anzi non puoi proprio coltivarli, ma devoi solo
comprarli. Si' ma mi dicano dove prendere il soldi..
se li hanno solo loro, a chi cazzo devono vendere!!
I robot possono anche produrre ma poi a chi vendono
'sti prodotti!? Se stanno impunemente impoverendo tutto
il mondo ... a chi lo vendono poi, ai marziani!?
Scusate la follia, ma se pensate davvero che sia la mia..
andiamo bene!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 andiamo bene!!
 
L'importante e' non delegare troppo e non fare mai a meno di conservare 
da parte una scelta alternativa.
 
La tua puo' anche essere una delle chiavi di lettura della tendenza del 
mondo occidentale. Ma devi anche riconoscere che la stessa tecnologia 
che critichi permette, a persone che di tecnologia non sanno nulla, di 
fare cose che altrimenti non farebbero.
 
Se poi questo sia un bene o un male, e' piu' di pertinenza di un 
discutere filosofico/antropologico, che della tecnologia stessa.
 
 
 
sandro


 
Vedi, nella musica, per me puo' anche andare che una serie zero-uno
vadano a ricostituirmi onde sonore, cosi' come in un (antico)cartone
animato, ovvero una serie di disegni, sembra una sequenza.
Ma sulla sintonia di una frequenza, che questa debba necessariamente
essere letta a punti discreti, che saltano di cinque in cinque, non mi 
scende,
a prescindere. E se io voglio vedere a tre, a due, che cosa c'e'!? Niente, 
non
si puo'...! E' proprio un ghiribizzo il mio, un pregiudizio; io voglio 
vedere
la lancetta che scorre lineare!!:) Anche se non cambio mai frequenza...
E poi il fatto che le cose, piu' siano "tecnologiche" e meno posso capirci
e/o metterci le mani dentro, manco mi scende. Poi non sono certo io
a dettare le regole del mercato, anzi, non sia mai, mi ascoltasse!!
Per me ritornereste tutti alla clava!!

Cmq, ti rigrazio di aver considerato seriamente le mie invettive..
in realta' ho davvero molto poco da scherzare!!
Saluti.. 
 
 

 Per me ritornereste tutti alla clava!!
 
Continuo a non capire il discorso... la tua intenzione e' simile a 
quella se volessi vedere cosa c'e' tra un canale e l'altro della 
frequenza di MUX sul DVB-T (ma anche come era prima, con la TV analogica).
Niente, c'e'...! Solo lo spazio necessario a non infastidire i canali, 
precedente e successivo.
 
La FM Broadcast ha una canalizzazione stabilita dal Ministero delle 
Poste, e chi trasmette paga una licenza per usare una certa precisa 
frequenza, stabilita da un cartello.
Tra una frequenza e l'altra c'e' il nulla o, al massimo, le 
intermodulazioni di quei farabutti che usano trasmettere al di fuori dei 
parametri degli indici permessi, per cercare di rendersi piu' esposti 
rispetto agli altri.
 
Rimane il fatto che, tra un operatore e l'altro, stante la condizione 
che ognuno occupa uno spazio discreto, non c'e' niente, e lo stepping 
permesso da un tuner digitale vulgaris e' piu' che adatto a centrare la 
frequenza giusta con precisione.
Se questo non ti risulta, hai semplicemente un tuner mediocre.
 
 
 
sandro


 
Tra una frequenza e l'altra, e' per l'appunto quel "niente" sul quale mi 
sono
impuntato.. E' un "niente" che prima c'era e ora non c'e' piu', come il 
resto
delle info "inutili" che vengono sottratte dagli algoritmi di compressione
musicali del quale ho fatto l'esempio. Dunque la banda di frequenza, se 
salta
di cinque in cinque, la realta' risulta che tale banda sia stata ridotta a 
un quinto,
di quella disponibile in analogico. e io sono "rawmode", non gradisco che mi
si sottragga alcunche' di base proprio. Inoltre a quanto sembra, in base ai
ministeri, mi risulta che io debba crepare, a norma di legge, in questo 
paese!!
Visto che ci sono miriadi di redditi e mini e microredditi, fondati sulla 
mia persona
di cittadino, ma non e' previsto alcun(di fatto) reddito per me. 
 
 

 di cittadino, ma non e' previsto alcun(di fatto) reddito per me.
 
Scivoliamo pericolosamente OT... :(
 
 
 
sandro

 di quella disponibile in analogico.
 
.....
 
 
 
Ma in realta' non e' cosi'.. non e' affatto cosi'; la realta' e'
che non c'e' piu' alcuna scansione di frequenza!
Quello che c'e', sono dei punti adimensionali...
ovvero le dieci stazioni di merda che tenete in memoria.
(Vedete che potrei peggiorare di molto!!!
:)) 
 
 


 
Sai come fanno questi, alzano la gambetta e fanno la pisciatina
appena possibile, su ogni cosa che si possa nominare con una parola.
Quindi pisciano anche sulle mie frequenze, rosa o bianche che siano!! 
 
 

:)) 
 
Nei ricevitori canalizzati lo step e la larghezza di banda del canale e dello stesso ricevitore
fanno si che non serva andare a sintonizzare tra due canali,
anche le trasmissioni tv sono cosě e non avrebbe senso un tv che sintonizzi fuori frequenza.
Il tuner del mio smartphone "steppa" di 100kHz per volta
ma mi par di ricordare ricevitori che facevano 25kHz per volta.
Comunque su quelle frequenze non c'č altro da cercare
e se ci fosse sarebbe illegale e coperto dalle trasmissioni regolari.
 

 e se ci fosse sarebbe illegale e coperto dalle trasmissioni regolari.
 
forse una volta c'era la possibilità di cercare (apparentemente) fuori 
frequenza, non per il trasmettitore, ma per il ricevitore che magari 
scaldandosi andava un po' in deriva. Mi ricordo la rotella del vecchio tv bn 
che avevo da bambino, ogni tanto una toccatina alla rotella per ricentrare 
il canale si doveva dare. 
 

 ricentrare il canale si doveva dare.
 
Che fai sfotti!!?;) Cmq si', il mio ragionamento era ovviamente
solo dal lato utente che possegga un apparecchio al posto dll'altro.
E dal mio punto di vista poi, che considera nel caso, molto piu' il
dettaglio tecnico che il contenuto della trasmissione.
Non mi sta bene infatti che non ci siamo piu' le altre bande...
non c'e' piu' radio Londra ecc... i cazzi dei tuchi ecc...;)
Detesto la gran parte delle stazioni, sinceramente e di cuore; e di certo
la radio non e' la tv..A me interessava solo scansionare la banda,
evidentemente, poi ripeto la mia frequenza e' fissa su radio tre, le altre
dovrebbero pagarmi per sentirle!!
Saluti..
 
 

 Detesto la gran parte delle stazioni, sinceramente e di cuore;
 
allora ve le ricordate le radio di una volta..
luxemburgo, copenaghen, sparta.. e i rumeni
che cantano e ballano in contiuazione ve li siete scordati!?
Questi pischelli dell'ultima ora le cose non le sanno neppure,
ma vi sembra che ci abbia guadagnato qlcs, il povero utente..
che se vuole ascoltare una (la)radio attuale, altamenmte evoluta..
deve sorbirsi per forza una banda di sbronzi fin dalle sette di
mattina, ed esclusivamente quelli!! Nananana na', non ci siamo!! 
 
 

 Che fai sfotti!!?;)
 
non so come tu abbia sospettato che ti stessi sfottendo. Nei televisori a 
valvole era la normalità dover correggere la sintonia.
Poi pensala come vuoi, che a me non cambia niente.
 
 
 


 
E che madonna!!
non hai visto lo smile!?
Oppure pensi che io rimpianga Radio Londra!?
Davvero!!...;) 
 
 

 Davvero!!...;)
 
tu tu tu tump.. 
https://www.youtube.com/watch?v=P8jm9eLxzgI
 
nel dubbio.... :-) 
 

Grazie a tutti! A quanto pare, come suggeriva Sandro non
ama essere disconnesso dalla rete, anche se spento. Adesso
grazie ai links al manuale e agli altri suggerimenti
proverò ad aprirlo e vedere se c'è qualche batteria
tampone. Oltre la sua sostituzione non credo di essere in
grado senza far pasticci, ma proverò :)
 
 
-- 
"Quello di cui parli non e' fisica ma una tua personale
costruzione mentale che per ragioni personali pensi
abbia a che fare con la fisica." (G. Pastore)
 

 grado senza far pasticci, ma proverò :)
 
Bene.
 
Ti faccio notare, pero', che hai aperto un topic eppoi ci hai lasciato 
discutere d'altro, per una settimana... :D
 
 
 
sandro

 discutere d'altro, per una settimana... :D
 
 
Beh, ma mica posso deciderlo io :D
