Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Si può fare un sito su dei Prodotti altrui?

Ciao a tutti
vi volevo chiedere un informazione : può un privato cittadino fare un 
sito web su i prodotti ... di un'azienda?
Supponiamo che voglia fare un sito web, senza scopo di lucro ne di 
vendita, solo per mostrare (esempio) dei "vasi" fatti da una ditta xchè 
sono belli. Nella pagina contatti metto i LORO riferimenti.
Bisogna solo accordarsi con loro? Si viola qualche legge?
Saluti e Grazie
-- 
 >>> 
www.ceccherini.net
 <<<

 Nella pagina contatti metto i LORO riferimenti.
???!!!

 sito web su i prodotti ... di un'azienda?
Così per sommi capi:
- non puoi usare nomi e marchi nel dominio
- non puoi usare marchi e loghi sul sito
- non puoi riportare testi interi, manuali interi, fotografie della 
confezione
- non puoi offendere, insultare, ledere la reputazione dell'azienda

 fotografie della confezione
Se non puoi usare fotografie della confezione
...allora penso nemmeno quelle del PRODOTTO.
O Sbaglio?
-- 
 >>> 
www.ceccherini.net
 <<<

 
Il tutto senza chiedere loro, perchè chiedendo basta che ti attieni a 
ciò che ti dicono (per iscritto ovviamente).
In questo senso ad esempio un 2/3 anni fa avevo contattato delle aziende 
per l'autorizzazione all'uso di immagini e descrizioni (tutto preso dai 
loro siti) dei prodotti in una demo web di un ns sistema per gestione 
liste nozze.
Pioneer furono rapidissimi e la risposta sostanzialmente fu: fate pure.
Altri furono meno veloci, altri non risposero nemmeno.

 ha scritto nel messaggio 
news:hnqvdr$f08$1...@tdi.cu.mi.it...

Se fai il sito a scopo di promuovere un prodotto o un servizio di una 
azienda terza non vedo quale sia il problema; sarà un motivo in più per loro 
per rallegrarsi della pubblicità che gli fai gratuitamente; quindi puoi 
farlo.
Ciò che non puoi fare è usare un marchio o delle immagini dell'azienda terza 
per trarre beneficio personale (non altro perchè creeresti un danno 
all'azienda stessa).
-- 
http://www.blueware.it
bluewarewebstudio (skype) 

 Bisogna solo accordarsi con loro? Si viola qualche legge?
devi avere la loro autorizzazione o liberatoria. altrimenti molto 
banalmente loro potranno come minimo costringerti a rimuovere le 
immagini ma anche richiederti i diritti per il periodo in cui sono state 
esposte sul tuo sito. a poco vale dire "senza scopo di lucro", lucro o 
no loro sono proprietari dei diritti di sfruttamento delle immagini e 
pertanto sta a loro e non a te decidere se ti è concesso pubblicarle 
gratuitamente oppure no.

 sono belli. Nella pagina contatti metto i LORO riferimenti.
Vedo che te ne hanno risposte di cotte e di crude :)
IANAL ma qualche dritta posso dartela.
Ci sono varie aree normative che devi analizzare.
Innanzitutto il copyright:
Se le foto le scatti tu l'autore dell'opera "fotografia" sei tu.
Rimane però aperta la questione controversa sul fatto che la foto sia o meno 
un lavoro derivato dell'opera principale.
Ricorderai la questione del diritto d'autore sulle opere architettoniche e 
le fotografie di WP.
E qui, a voler essere pignoli, credo che la questione sia tutt'altro che 
banale. C'è senz'altro il fair use all'italiana che ti permette di 
riprodurre "per uso personale, per motivi di studio, etc..." o "con fini di 
critica o di discussione [...] purché non costituisca concorrenza 
all'utilizzaione economica dell'opera".
Se questi vasi non hanno tale valore artistico che una fotografia ne 
intaccherebbe lo sfruttamento economico direi che non hai nulla da temere.
Poi ci sono le leggi in materia di plagio, ma non è il tuo caso visto che 
non stai facendo dei vasi.
Poi ci sono le leggi in materia di marchio che non conosco ma dovrebbero 
permetterti di citarlo a determinate condizioni.
Infine se stai "parlando" di un'azienda e delle sue opere in teoria c'è la 
libertà di espressione, in pratica devi stare attento alla spada di Damocle 
della diffamazione. Anche se diffamazione non c'è, se qualcuno vuole 
zittirti intanto ti querela, ti fa perdere tempo e denaro, etc...
Quindi il mio consiglio è di valutare cosa vuoi fare esattamente. Se vuoi 
riprodurre delle foto a risoluzione non eccessivamente elevata per parlarne 
non ci sono problemi se vuoi fare cose più esotiche o c'è un'attività 
commerciale legata, magari un consultino da un avvocato esperto in materia 
non farebbe male.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Nessuno querela senza prove certe... al solo scopo di far perdere tempo :) 
rischia di prendersela dietro per calunnia...


 puoi farlo.
Dubito

 rischia di prendersela dietro per calunnia...
Questo succederebbe a Utopia, nel mondo reale la minaccia di azioni legali 
viene spesso usata dal più forte per avere ragione anche quando non la ha.
Ho fatto una piccola ricerca, ho, per esempio, trovato questo:
http://www.paolobarnard.info/censura_giurista_doc.php



dipende.  non si può dire sì o no, può essere tutto molto complicato.
non esiste "una legge" o "qualche legge" che dice che "si possono fare
siti web sui prodotti altrui".
nel dubbio chiedi a loro.  una volta che loro ti scrivono di sì sei a
posto.
comunque bisogna anche vedere perché lo fai.  ad esempio, io su un mio
blog ho parlato di libri e dischi, che sono evidentemente prodotti
altrui.  poi ho parlato di moto di una certa marca, che evidentemente
sono pure questi prodotti altrui.  alcune moto le avevo, quindi ci
manca che non ne possa parlare, altre mi sarebbe piaciuto averle.
ma ripeto, nel dubbio chiedi a loro.


E Infatti hai ragione.
Ho provato farli contattare (dalla persona interessata) e l'hanno fatto 
subito desistere.
-- 
 >>> 
www.ceccherini.net
 <<<


Si ma codesta cosa non mi torna.
Io se voglio parlar MALE di un prodotto (che ho usato e non è per nulla 
soddisfacente) allora non lo posso fare?
Io sul mio sito ne parlo male quanto voglio!
Ci sono anche siti appositi per le opinioni, vedi 
ciao.it

 Dubito
Anche perche' ci sono uffici marketing che scelgono quali canali usare e 
come. Che facciano giusto o sbagliato e' un altro discorso, ma sono 
comunque pagati anche per fare quello...
Ciao
-- 
MMM

 Ci sono anche siti appositi per le opinioni, vedi 
ciao.it
no, non puoi "parlarne male quanto vuoi". il tuo sito non č il tuo 
domicilio privato, non č il luogo dove semplicemente esprimi la tua 
opinione bensě č il luogo dove la *pubblichi*. e in un contesto pubblico 
esiste un limite entro il quale siamo nel diritto di critica e oltre il 
quale diventa diffamazione.

 Io sul mio sito ne parlo male quanto voglio!
certo... se vuoi essere denunciato per diffamazione...
fossi in te mi informerei meglio, non limitandoti ai consigli autorevoli
degli utenti dei forum e dei newsgroup...

 ha scritto nel messaggio 
news:hnti45$dvj$2...@tdi.cu.mi.it...

Una cosa è esprimere una opinione, un altra è dare un giudizio.
Nessuno ti vieta di esprimere una opinione anche negativa pubblicamente (la 
libertà di pensiero e di espressione, sono libertà garantite dalla 
costituzione italiana) ma al tempo stesso non puoi ledere le libertà di 
altri esprimendo un qualcosa di negativo con l'intento di discreditare, 
mettere in cattiva luce qualcuno o qualcosa (reato di diffamazione).
Puoi benissimo dire che hai provato il prodotto X della azienda Y e non ti 
sei trovato bene spiegandone i motivi tuoi personali; ma non puoi dire che 
l'azienda Y vendendoti il prodotto X ti ha truffato e quindi inviti tutti 
coloro ad astenersi dall'acquistare il prodotto X della azienda Y; in quanto 
lederesti la libertà della azienda Y mettendola in cattiva luce, 
diffamandola.
Se riesci a cogliere la differenza, allora hai capito ciò che puoi fare e 
ciò che non puoi fare.


 soddisfacente) allora non lo posso fare?
allora, tanto per essere chiari.
non esiste nessuna legge che dica cosa si può o cosa non si può fare.
esistono leggi che devono essere interpretate.  farle interpretare
costa, quindi a volte non glie ne frega niente a nessuno.
questo detto, esiste una "legge", il famoso articolo 21 della
Costituzione che dice, in soldoni, che tutti possono esprimere il loro
pensiero (dire quello che gli pare) con qualsiasi mezzo.
(esistono anche articoli della costituzione che dicono che uno avrebbe
diritto al lavoro, casa, istruzione, salute, se è per questo, ma mi
pare esistano disoccupati, precari, scuole e università pubbliche
gestite a cazzo e con pochi soldi mentre i soldi li danno a scuole
private che peraltro pagano i docenti meno ancora che nelle statali,
esistono ospedali di merda, esiste che se devi curarti i denti e non
hai qualche cento euro pronto subito ti tieni il mal di denti
eccetera).
ma "la legge" dice anche che puoi dire quello che ti pare ma senza
essere offensivo.
ad esempio io vado in un ospedale.  fa schifo.  posso scrivere
qualcosa tipo: "quell'ospedale fa schifo".  allora quelli
dell'ospedale si offendono e mi fanno causa.  non esiste una legge che
vieti di usare la parola schifo.  si trova un giudice, quello potrebbe
essere uno molto delicatino e dire "mamma mia che brutta parola
'schifo'!  non la dovevi usare!" e giù mazzate.  oppure si trova un
altro giudice che dice "mah, in fondo 'schifo' è entrato nel lessico
comune, e dato il contesto in cui è stata usata non è niente di
speciale".
quindi come vedi ci saranno molte cose scritte, ma nessuna specifica.
sono ricette che ognuno interpreta a modo suo.  farle interpretare
(fare una causa e vedere che ne pensa un giudice) costa soldi e tempo,
quindi si cerca di evitarlo se possibile o sentendosi direttamente o
con le famose "lettere dell'avvocato" per intimidire il prossimo.
quindi tu puoi certo parlare male, ma, diciamo così, nei limiti della
buona educazione.  cioè non essendo per forza carino, ma senza
offendere.
ma la sostanza è: non esistono leggi, se esistono non parlano di casi
specifici e ognuno le interpreta a modo suo.

 specifici e ognuno le interpreta a modo suo.
C'e' da dire che le sentenze passate devono venire prese per giudicare i 
casi futuri.
Nel tuo esempio, ci sara' qualcun altro che e' stato processato per aver 
detto che un servizio o posto faceva schifo e se le condizioni sono le 
stesse, dovra' ricevere la stessa sentenza.
(in linea teorica :P)
Ciao
-- 
MMM

 (in linea teorica :P)
nemmeno.  probabilmente 50 anni fa (quando il massimo era villano) se
davi del cornuto o dello stronzo a qualcuno era una cosa gravissima,
oggi molto meno.  il senso comune cambia.  adesso i costumi si sono
rilassati.  magari tra altri cinquant'anni si re-irrigidiranno.
a parte il fatto che, ripeto, nessun precedente obbliga alcun giudice
ad uniformarvisi.

 devono?  altra leggenda metropolitana.   leggi un qualsiasi
tra l'altro non avrebbero senso i tre gradi di giudizio.  se il
giudice di primo grado ha preso una decisione, perché chiedere a
quello di appello, visto che si dovrebbe conformare alla prima
decisione?

 decisione?
Se debbano o no effettivamente non lo so, ma a livello di logica non ci 
sarebbero incongruenze nei tre gradi di giudizio, visto che ci 
potrebbero essere stati errori nell'interpretare prove e fatti.
Ciao
-- 
MMM