Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [platinum] seriamente preocupato.

Ora più o meno sappiamo tutti della vicenda platinum....
bene, è apparso un articolo su focus che spiega in maniera semplice cosa
comporterà "platinum" sui nostri pc.
Riassumendo pare che chi utilizzerà per navigare in internet il browser
della microsoft, al secolo "microsoft explorer" versione platinum potrà
"vedere" solo i siti che si avvalgono di tecnologie microsoft e quindi
quelli che utilizzano asp, .net, access, mentre i siti che girano in php
non saranno visitabili.
A  me par tanto una "cavolata" nel senso che asp e php sono linguaggi server
side, ma non si sa mai fino a che livello arriva la cattiveria di zio bill,
quindi per conferma chiedo a voi.

 ha scritto nel messaggio
news:atoj80$17fob$1...@ID-127183.news.dfncis.de...

ROOOOOOOOOOOOOOOOOOTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Ma sicuro una cattiveria di BILL o di qualcuno che odia BILL ? e vuole
dissuadere a usare WINDOWS? :-))
Cooper.
PS: Ma poi scusa.... BILL GATES produce software che sia alla portata di
tutti, facile, intuitivo e immediato da usare... non a caso anche NETSCAPE
usa i prodotti MICROSOFT per produrre il proprio software... sennò come
farebbe a far girare i propri programmi su WINDOWS? :-)
Bill quindi non potrà mai e poi mai pensare a qualcosa del genere, prima di
tutto perchè è contro i suoi stessi interessi... arrivare a questo livello
per poi tornare indietro di 20 anni? naaaaaaaaaaaa...
...e poi perchè se volesse colpire qualcuno lo farebbe in altri modi, vedi
per esempio il caso EXPLORER e NETSCAPE... la netscape ha avuto ragione e
bill gates a pagato una penale...
...ma in compenso ci ha guadagnato 100 volte più di quello che ha pagato....
conti fatti pure se viola le leggi americane o chicchesia... prima di farlo
ci pensa due volte e i suoi esperti se sono sicuri di avere delle entrate
superiori... corrono il rischio...  e spesso... come di fatto è successo,
quello che hanno speso lo hanno recuperato in modo anche centuplicato...
....quindi stai tranquillo, se vuole molestare qualcuno.... di sicuro non
molesta le sue pecorelle... ma i lupetti cattivi :-))
....le pecorelle gli fruttano soldi ^_^
Cooper.

::
:: ROOOOOOOOOOOOOOOOOOTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
:: Ma sicuro una cattiveria di BILL o di qualcuno che odia BILL ? e
:: vuole dissuadere a usare WINDOWS? :-))
:: Cooper.
::
:: molesta le sue pecorelle... ma i lupetti cattivi :-)) ....le
:: pecorelle gli fruttano soldi ^_^
::
no.
ho semplicemente detto che vuole invitare noi webmaster a usare 
solo.net
 e
asp per fare i siti perche se no all alba di platinum saranno incompatibili
con il browser ie usato dal 97% degli utenti.

 con il browser ie usato dal 97% degli utenti.
impossibile, sarebbe controproducente
--
---
Alessandro Crugnola [sephiroth]
Flash | PHP Developer
http://www.sephiroth.it
Team Macromedia Flash Volunteer
http://www.macromedia.com/go/team
________________________________

 ....le pecorelle gli fruttano soldi ^_^
Complimenti a atutti e due per i post intrisi di cavolate + leggende 
metropolitane + approssimazione
Cla
-- 
www.claudioerba.com
 - Consulenza web per l'azienda
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror (Da oggi anche Hosting!)
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
My ICQ: 14187053
--

 
Lascia perdere. Tanto oramai microsoft è sulla strada della dicesa, il 
suo monopolio porbabilmente si trasformerà in sana competizione prima 
dell'uscitas di Palladium ... (non platinum ma palladium)


 siti che girano in php non saranno visitabili.
purtroppo ne dicono di fesserie... meglio non commentare oltre... mi sembra
strano che queste cose escano da una rivista che *stimo*:-///
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Fa' una cosa, ogni giorno che sei spaventato. Canta.

 quindi per conferma chiedo a voi.
"l'ho letto su focus" - sergio volpini (grande fratello 1)
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.netspyke.com/deelan

>Riassumendo pare che chi utilizzerà per navigare in internet il browser
c'è stato un thread abbastanza popolato in proposito, su palladium.
comunque riassumendo, mi pare che riassumi un po' troppo... :-)
-- 
dipende

::
:: comunque riassumendo, mi pare che riassumi un po' troppo... :-)
:: --
beh riassumi tu meglio l'articolo di focus neh.
ciao!

:: Focus è la rivista pseudo-scientifica meno scientifica di tutte ...
:: tra lei e verissimo su canale5 (o rete4? boh...) non c'é molta
:: differenza ...
appunto
::
::: Riassumendo pare che chi utilizzerà per navigare in internet il
::: browser della microsoft, al secolo "microsoft explorer" versione
::: platinum potrà "vedere" solo i siti che si avvalgono di tecnologie
::: microsoft e quindi quelli che utilizzano asp, .net, access, mentre
::: i siti che girano in php non saranno visitabili.
::
:: Ci credo poco ... letto su focus? Ah capisco ...
::
appunto.
focus dice spesso cavolate, ma non si sa mai che ci prenda...
::
:: Lascia perdere. Tanto oramai microsoft è sulla strada della dicesa,
:: il suo monopolio porbabilmente si trasformerà in sana competizione
:: prima dell'uscitas di Palladium ... (non platinum ma palladium)
::
ahhhhhhhh ecco!

::
:: Complimenti a atutti e due per i post intrisi di cavolate + leggende
:: metropolitane + approssimazione
:: Cla
mah io ti ringrazio del complimento.
se sei capace di sintetizzare in maniera migliore l'articolo di focus, la
porta è aperta.

Ricapitolando dovrebbe essere il server stesso ( certificato) che invia al
browser un segnale che dice "ok questo server è sicuro".
verosimilmente ad avere la certificazione della microsoft saranno solo i
server che montano webserver microsoft

beh riassumi tu meglio l'articolo di focus neh.
non l'ho letto, in genere per cose che riguardano l'informatica
preferisco prendere notizie da fonti specializzate.
-- 
dipende

 con il browser ie usato dal 97% degli utenti.
Magari succedesse una cosa del genere.
.Net serve a Microsoft per eliminare Java, non gliene frega niente di "Php"
alla Microsoft.

 non saranno visitabili.
Non lo so cosa c'è scritto su Focus, comunque l'obiettivo Microsoft è:
"eliminare Java"
Tanto è vero che non supporteranno più Java in Internet Explorer e
probabilmente dalle prossime versioni non sarà più installata la Java
Virtual Machine, nell'installazione di IE.
Non ne sono sicuro, comunque mi sembra che già Windows XP/Internet Explorer
non hanno la Java Virtual Machine, Io Windows XP e IE6, però non lo posso
dire perchè ho Installato il Kit di Java che quindi mi ha installato anche
la Java Virtual Machine e non ricordo quando il tutto era pulito se c'era in
IE la JVM, ma mi sa che non c'era.

 quindi per conferma chiedo a voi.
Probabilmente e' tutto vero, ma non penso ci siano pericoli per l'
"umanita".
Sarà una delle tante funzioni pubblicizzate (in questo caso più dalla
concorrenza) come standard che poi il giorno prima dell'uscita del prodotto
saranno opzionali e pubblicizzate come un ottimo add-on per chi vuole
maggiore sicurezza. IMHO se uno le vuole usare le usa ma nella norma sara
tutto come prima.
Bill aveva fatto una cosa simile con MSN mi pare. Quando voleva farsi un
Internet tutto suo. E' durato molto poco e Bill non si e' erto rovinato.
Per quanto rigurda la faccendadei server Microsoft non mi pare sia in una
condizione di supremazia. Da quello che mi ricordo la maggior partedei siti
piu' visitati al mondo si poggia su server diversi. Per cui non essendo
pensabile che tutte le universita del mondo, la maggior parte dei motori di
ricerca, aziende multinazionali ecc. ecc. spendano miloni di euro per rifare
tutto da capo; e' piu' facilmente pensabile che queste siano solo congetture
e che in effetti non accadra nulla ( o quasi) di quello che e' stato
minacciato.

::::: --
::: beh riassumi tu meglio l'articolo di focus neh.
::
:: non l'ho letto, in genere per cose che riguardano l'informatica
:: preferisco prendere notizie da fonti specializzate.
:: --
appunto che io letto qualcosa di focus chiedevo a voi qualche commento
specializzanto

 ha picchettato sulla
tastiera:
::::: comunque riassumendo, mi pare che riassumi un po' troppo... :-)

beh ma te il commento "tu riassumi troppo" l'hai fatto ben sapendo che il
testo da cui ho attinto le info è focus

 specializzanto
Non leggere Focus, meglio Astra, oppure ascolta Branko alla radio, tanto 
il valore scientifico e' pressoche' identico, e con Branko ti diverti di 
piu'.
-- 
FalcoStellare

 diverti di piu'.
non ti sembra di esagerare giusto un pochino?
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le persone più interessanti che conosco, a ventidue anni non sapevano
che fare della loro vita. I quarantenni più interessanti che conosco
ancora non lo sanno.

 ancora non lo sanno.
E' da un po' che ti volevo scrivere riguardo alle tue firme......
quella precedente era:
"Fa' una cosa, ogni giorno che sei spaventato. Canta."
io ci ho provato ma ho spaventato tutto il quartiere;
Ora esci fuori con questa sui quarantenni e da stamani mi sto chiedendo se
sono interessante oppure un cretino,
che dire Lino... i tuoi consigli mi destabilizzano
Saluti, Buon Lavoro e Buone Feste
.ale.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Se ogni tanto ti senti piccolo, inutile, offeso e depresso, ricorda sempre
che una volta sei stato il più veloce e vittorioso spermatozoo del tuo
gruppo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
questa neanche e' male... almeno un 50% circa di mestesso...;-)))
ciao
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le persone più interessanti che conosco, a ventidue anni non sapevano


 bill gates ha pagato una penale...
mah, per quel che ne so io Gates ha commesso una profonda scorrettezza inserendo
IE gratis in dotazione su tutti i PC e anche spingendo i produttori di hardware
a preinstallare Windows... ed e' ben lungi dall'aver pagato il giusto per questo
abuso di posizione dominante.
Ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�
http://www.HyperPublish.com/ita/
  Cataloghi, CD e siti con un
                                  solo strumento!
http://www.EasyWebEditor.com/ita/
 Crea il tuo sito Web, subito.
http://www.PaperKiller.com/ita/
   Edita manuali o HTMLHelp
http://www.EBooksWriter.com/ita/
  Esprimi il tuo talento!
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
Software potente ma facile da usare.          [ASP, ESC member]

 alla Microsoft.
.NET ha un'impronta di base di 43 mega mi pare, scaricare ICQ sarebbe quindi 47
mega e rotti... :)
finora MS e' stata esperta in un campo: inventare continuamente nuove
tecnologie, e contemporaneamente cambiare nomi e impostazioni alla solita
minestra (anche perche' le funzioni che servono in un PC son sempre quelle, puoi
inventarti tutte le astrazioni e le semantiche che vuoi...), insomma da una
parte marketing (non c'e' niente di meglio del "nuovo" per vendere) e dall'altra
penalizzare gli sviluppatori concorrenti che dovendo appoggiarsi su MS, se usano
tool MS devono continuamente reimparare tutto dalla A alla Z...
se MS adesso come adesso e' in buona posizione rispetto a linux e compagnia
bella e' solo per un motivo: con i suoi limiti, MSWin ш piu' facile e veloce da
mettere su in "Installazione Standard" su un PC qualsiasi (un mio amico vende PC
e questo e' un fatto *decisamente* importante), e piu' facile da usare subito
per un neofita (questo vuol dire che succede che l'utente burino ha l'800x600 in
256 colori sul suo costosissimo monitor da 19", pero' il PC funziona e lui e'
beato e felice, mentre con linux sarebbe nelle canne). Insomma: immediatezza x
venditore e x utente. Quando gli altri capiranno questo, avranno delle reali
possibilita' su MS. E prima o poi lo capiranno.
Per il rsto, x ora non vedo questo grande futuro su .NET, buttarsi seriamente su
.NET secondo me e' da incoscienti, la tecnologia nn e' ancora assestata, e
appena lo sara' posso scommetterci che tre mesi dopo ci sara' .NET2 su cui si
dovra' imparare tutto da capo...
Java a sua volta non ш mai partito seriamente. E' che la tecnologia si muove
ancora velocemente. Quando arriveremo a livello atomico sull'hardware ci sara'
il vero scontro sul software e probabilmente il sistema operativo lo decideranno
i fabbricanti di videogiochi. Difatti la parola XBOX vi dice nulla...?
Pero'... quasi mi faccio paura, prima o poi mi chiameranno in TV come esperto...
mah, forse data l'ora tarda mi si sono accesi due o tre neuroni di riserva oltre
ai quattro che lavorano normalmente... :)
Aldo
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И


 non ti sembra di esagerare giusto un pochino?
Si', e' una figura retorica nota col nome di "iperbole".
-- 
Falco Stellare

 neuroni di riserva oltre ai quattro che lavorano normalmente... :)
pero' prima bisogna studiarsi le tecnologie prima di bollarle... come ogni
cosa e' solo questione di tempo... e neanche tanto... credimi!


 utilizzando un unica tecnologia di base...
Beh, l'unica direi di no, e la piattaforma java dove la mettiamo?
Inoltre java gira su qualsiasi sistema operativo...
Per curiosità, ogni volta che si critica MS tu intervieni sempre a suo 
favore, come mai tanto attaccamento a Microsoft,
sei un parente di Bill Gates? :)))
Ciao
Marco

 sei un parente di Bill Gates? :)))
diciamo che e' troppo semplice sparare sulla croce rossa... e poi mi aspetto
che almeno chi critica le cose le conosca per bene... purtroppo devo dire
che conosco abbastanza bene il framework... e ne apprezzo la filosofia...
diciamo che ha preso il meglio di java... senza prendersi i difetti...;-)))
p.s. non voglio per forza intervenire... pero' almeno dite le cose giuste...
non e' che la merda e' merda se la fa bill e diventa oro se la fa qualcun
altro... sempre merda e'...


 altro... sempre merda e'...
.net e' buonissimo. e' da qualche mese che ci lavoro e conoscendo
anche java non posso che confermare il tuo giudizio. c'e' poco da fa',
sto giro la microsoft c'ha azzeccato (avra' assunto dei tizi dalla
borland...). ci sono alcune cose che non valgono una cippa (tipo il
codice html generato dal 
asp.net
) ma il framework e' talmente
flessibile che lo si puo' "piegare" come si vuole.
oggi per esempio spulciando nella documentazione di XslTransform
ho visto che e' possibile richiamare all'interno di un file XSLT metodi
di oggetti scritti in uno dei linguaggi compatibili per .net (c#, 
vbasic, eccetera...). non so se vi e' e mai capitato di dover formattare 
una data  serializzata in xml, (una roba tipo 2002-10-11T12:00:22)... 
beh una cosa gran poco pratica da fare in xsl. cosi' si risolvono quasi 
"magicamente" questi ad altri problemini non di poco conto. micidiale.
per non parlare di quel mostro di 
visualstudio.net
. onore al merito.
una delle cose che adesso M$ dovrebbe fare e' sviluppare una tecnologia 
simile ai java data object. una vera pacchia. qualcosa sta bollendo
in pentola (objectspaces), ma sono in evidente ritardo.
quando invece parlo di explorer ne  devo per forza parlar
male.
ciao.

 quando invece parlo di explorer ne  devo per forza parlar
perche' esiste qualche browser senza difetti? tutti hanno le loro magagne
chi piu' chi meno... pero' un browser che ormai e' al 95% del mercato le
magagne si trova subito..;-)))
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

 magagne si trova subito..;-)))
il supporto di IE ai webstandard e' basso. gia' questo mi basta
per mettere una bella croce sopra a IE6, spero
che la prox versione includa un *vero* supporto ai CSS2, le maschere
di trasparenza ai PNG, supporto all'XHTML e via di seguito.
bye

 pero' prima bisogna studiarsi le tecnologie prima di bollarle...
mea culpa. E' che ho l'impressione di vedere molti amici sviluppatori passare
dallo stato di sviluppatore allo stato di semplice utilizzatore delle tecnologie
MS: insomma invece di fare cose pratiche si passano gli anni ad aggiornarsi
all'ennesima... vabbe' il dicorso diventa lungo... devo andare... magari e' solo
una mia nostalgia... :)
ciao
--
øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļļ,øĪš°`°šĪø,ļ
http://www.HyperPublish.com
  Catalogs, CD and sites with 1 tool
http://www.EasyWebEditor.com
 Create a nice Web site with ease
http://www.EBooksWriter.com
  Exploit the artist inside you!
http://www.PaperKiller.com
   Create manuals or HTMLHelp quickly
http://www.CdFrontEnd.com
    Create autorun CD visually
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]

testo da cui ho attinto le info è focus
dai, mica ti sarai offeso... :-)
-- 
dipende

 nostalgia... :) ciao
per fortuna in questo caso ti posso dire che non e' cosi'... tutta la
strategia di MS e' cambiata e nei prossimi 5 anni si vedra' a tutti i
livelli... io te lo posso solo anticipare;-))
ciao
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

 certo... ma non ha un vero framework a supporto... e necessita dell VM...
Dico, ma hai visto mai la j2ee? E poi le vm ci sono per win, linux, aix, hp/ux,
solaris...
L'unico accrocco che può cercare di far andare .net sotto Linux è Mono invece...
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 Virtual Machine, nell'installazione di IE.
'stic**zi. La VM M$ è ferma alla 1.1.8, tra poco esce la versione 1.5 di Java...
Se a uno *serve* una VM decente se la scarica e se la installa, almeno avrà
qualcosa di funzionante. Sennò vuol dire che può anche vivere senza, quando ne
avrà bisogno se la cercherà.
