Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Che ne pensate?

Guardando su internet le varie Home Page ho trovato questa pagina
www.enniodizazzo.too.it
 , a mio parere un sito fatto con i piedi...
Che cosa ne pensate?
Grazie

 Che cosa ne pensate?
i tuoi lavori quali sono?sono curioso di vedere i tuoi di siti...

Ne ho viste di peggio.....il problema grave e' che ormai tutti si
"professano" webmaster........ cio' porta i clienti inesperti a dar
fiducia a questi "presunti" webmaster e in giro si vedono tanti siti
(anche vetrine di aziende ) sullo stile di questo...... purtroppo ci
vorrebbe una legge che imponga a chi vuol vendere siti & co.
un'abilitazione e/o una certificazione.
Dopo aver fatto cio' rendere "punibili" tutti coloro che sviluppano
siti & co. dietro compenso e che non hanno l'abilitazione, in modo da
"difendere" questa categoria che e' l'unica al mondo a soffrire un
mercato spietato.


 ha scritto nel messaggio
news:x5A9c.142119$O31.6...@news4.tin.it...

Tu pensi che sia fatto bene? Io non ne sono capace ma cmq so capire se un
sito è bello o no...

 ha scritto nel messaggio
news:p7jd60d1grmoav8o8...@4ax.com...

è vero anche se non penso che il tizio del sito voglia fare il web master...
Però è decisamente fatto male!

 mercato spietato.
Quello che importa è comunque la qualità che non tutti possono dare.
Di certo chi ha prodotto il sito del messaggio di >>>SOLINIMUS<<< non passa
intere giornate ad incaponirsi su
qualcosa che non capisce perchè non funziona!!
Al massimo avrà combattuto con qualche copia e incolla di Javascript
Ciao
YUKON

 mercato spietato.
In cosa potrebbe consistere l'abilitazione? Come faresti a giudicare chi è
idoneo e chi no? Su che basi?

On Sun, 28 Mar 2004 12:37:30 GMT, ">>>SOLINIMUS<<<"
<aa...@machevuoi.aa> wrote:

               +-------------------+             .:\:\:/:/:.
               |   PLEASE DO NOT   |            :.:\:\:/:/:.:
               |  FEED THE TROLLS  |           :=.' -   - '.=:
               |                   |           '=(\ 9   9 /)='
               |   Thank you,      |              (  (-)  )
               |       Management  |              /`-vvv-'\
               +-------------------+             /         \
                       |  |         @@@         / /|,,,,,|\ \
                       |  |         @@@        /_//  /^\  \\_\
         @x@@x@        |  |          |/        WW(  (   )  )WW
         \||||/        |  |         \|          __\,,\ /,,/__
          \||/         |  |          |         (______Y______)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
=====================================================================jgs

S'e' dichiarato WebMaster.....e dall'inglese, dovrebbe significare +/-
"Esperto Web".
Se lui e' un Esperto, non so come classificare chi ha messo su i vari
portaloni in giro oggi.


Al massimo avrà combattuto con qualche copia e incolla di Javascript
Non me la prendevo direttamente con l'autore di quel sito, ma sul suo
etichettarsi "webmaster" poco onesto.


wrote:

1°) Poter fare questo lavoro chi proviene da istituti tecnici e/o con
SOLIDE basi informatiche
2°) Abilitazione dietro esame rivolto al web e alle sue problematiche
( da rinnovare ogni 2-3 anni )
3°) Impossibilita' di poter eseguire altri tipi di lavoro se non come
part-time e a meno di 10 ore alla settimana.
Tutto cio' porterebbe i vari "dipendenti" di altri settori a non poter
"invadere" un mercato rovinando chi con questo mercato ci lavora e ci
vive.
Cosi come lo sviluppatore non va a fare l'idraulico e/o
l'elettricista, allo stesso modo l'idraulico e/o l'elettricista non
dovrebbe fare il "webmaster".

 ( da rinnovare ogni 2-3 anni )
Tanto per chi lavora h24 su web è una passeggiata(sempre che chi elabora i
test sia dentro il settore:-) )


 >
Bhč, forse sarebbe un po' eccessivo. Credo che chiunque, prima di affidarsi
ad un webmaster, voglia vedere i lavori precedenti. Poi, a qualcuno piace lo
stile del sito in questione (non credo, con tanto rispetto per chi lo ha
realizzato) č liberissimo di scegliere quel webmaster. Internet ha avuto il
successo che ha avuto perché č (o era) libera. Evitiamo di chiedere troppi
lacci e laccetti, specialmente noi italiani che con la burocrazia abbiamo a
che fare tutti i giorni in maniera spesso traumatica.
Buona domenica a tutti.

che fare tutti i giorni in maniera spesso traumatica.
Qualsiasi eccesso fa male....sia esso burocratico o liberista. Penso
che la soluzione migliore sia l'abilitazione alla professione a chi
intende "sacrificarsi" completamente in questo settore.
Altrimenti diamo a tutti la possibilita' di fare qualsiasi mestiere.

 "professano" webmaster........
a proposito di ciň, che mi dici di questo 
http://www.ddis.it

Design: esageratamente colorato, nessun gusto nei colori (ed io ci tengo
molto negli accostamenti ;) ), un improvvisato nel design ...molto
improvvisato webmaster, che come altri sapendo alcune funzioni di programmi
professionali, si definisce un professionista...con il midi di sottofondo...
:)))
Programmazione: per quello che ne posso capire 1. un webmaster serio non usa
un sito con banner in questo modo, 2. vedo troppe cose che non mi piacciono
3. i frame poi :(..... insomma....ed ha disabilitato i tasti :(.....e sto
midi :( ... stendiamo un velo pietoso sul w3c....e la validazione...
ed ha scritto Cakewalck :(((( tutti gli errori che vuole dai, ma il mio
programma preferito per il midi programming no però....ecchecavolo :((((
per il resto tutto ok... mi scuso con l'autore del sito nel caso veda il
messaggio, è stato chiesto un parere personale... :)))
-- 
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
Nicolò Armato
-------------------------------------------------
Multiareas Graphic Designer & Audio/Midi Programmer Artist
Nyoworks Multimedia Designer
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
www.nyoworks.com
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
">>>SOLINIMUS<<<" <aa...@machevuoi.aa> ha scritto nel messaggio
news:eGz9c.97560$FJ6.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:25ld609nsgjumu5gt...@4ax.com...


Sono d'accordo con chi ha sostenuto la tesi
che per fare il Webmaster ci vorrebbe un'abilitazione !
Io ad esempio faccio il webmaster e devo fronteggiare
una concorrenza spietata!Realizzo siti per celebri professionisti
come questo :  
http://digilander.libero.it/f.engineeringpartner
   che č
noto a livello internazionale,e dunque non temo chi WebMaster si
improvvisa,pero' č orribile vedere in rete certe schifezze!
---------------------------------------------------------------------
">>>SOLINIMUS<<<" <aa...@machevuoi.aa> ha scritto nel messaggio
news:eGz9c.97560$FJ6.3...@twister1.libero.it...


 ---------------------------------------------------------------------
-- 
mmm...e quanto te lo sei fatto pagare, se si può chiedere?


 ha scritto nel messaggio
news:gBH9c.114728$z23.4...@news3.tin.it...


improvvisa,pero' è orribile vedere in rete certe schifezze!
ma stai scherzando?

ma preferisco guadagnare sulla quantità .
10 Mb? ma come lo pesi?
io leggo 241KB di codice (htm) e 9,01MB di foto scannerizzate (niente
di tuo) per un totale di 9,24MB.
<quoto>
e dunque non temo chi WebMaster si
improvvisa,pero' è orribile vedere in rete certe schifezze!
</quoto>

 ha scritto nel messaggio
news:ucje60hna491l775s...@4ax.com...


web.
   ____    _                   _      _   _   _
  |  _ \  | |   ___    _ __   | | __ | | | | | |
  | |_) | | |  / _ \  | '_ \  | |/ / | | | | | |
  |  __/  | | | (_) | | | | | |   <  |_| |_| |_|
  |_|     |_|  \___/  |_| |_| |_|\_\ (_) (_) (_)

 ha scritto nel messaggio
news:clle60l9bvr0pdk0u...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:c47ha0$ktq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 camicia di forzaaaaaaaa......adessooooo.....
roby è un vecchio troll...
quando lo leggi fatti 2 risate e passa avanti ;)
-- 
Nico

 dovrebbe fare il "webmaster".
hai citato due categorie che non necessitano di abilitazioni, paragonate
ovviamente a webmaster "casalinghi".
Se si togliesse dal web tutti i siti fatti in casa, non so cosa ne
rimarrebbe.

dimenticavo... in questo modo si incentiverebbe solo il lavoro nero, tutti
quelli non abilitati sarebbero costretti a lavorare in nero.

 tutti quelli non abilitati sarebbero costretti a lavorare in nero.
finchè non li appenderanno a un albero per il c***o, 
poi non credo avranno molta voglia di rischiare..
-- 
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:j7je60t6bf7g8pv61...@4ax.com...


gia adesso c'è tanta gente che lavora in nero, figurati se per lavorare
servisse dei requisiti particolari.

 Ma non lo avete capito che ROBY sta solo prendendo per C......O ??
Però dà degli spunti....per esempio, ho letto un pò tutti i post....
secondo me, non so quanto sia fattibile a livello OSI si potrebbero creare
delle fascie dinamiche basate su IP con un valore tipo il pagerank, che
viene attribuito da un ente di verifica di tutti i fattori di
professionalità di un sito web, accessibilità, design...bla bla bla...
dopodichè attribuire un codice univoco di rank modificabile solo dall'ente
principale, così da dividere i vari livelli di professionalità e di non
professionalità anche a livello di ricerca, search engine quindi e tutto il
resto....potrebbe essere una manovra costosa ma secondo me di valore
significativo per la spartizione dell'utenza e per evitare tanti fattori...
esempio. 
www.x1.com
  rank:A (portale massimo livello d'interesse)
ricercabile su google mettendo appositamente, cerca in indirizzi IP (siti
web) Classe A
esempio. 
www.x2.com
 rank: C (livello dilettantistico) ........cerca in
indirizzi Classe C
cosi si effettuerebbe una ricerca più mirata e senza il guaio di incappare i
siti di bassa fattura a meno che non si cerchi proprio in quella fascia.
Un minus sarebbe la minore visibilità degli stessi dato che la gente
tenderebbe a cercare sempre nel livello A, quindi ci sarebbe da discutere,
insomma
i pro e i contro ci sono dovunque
-- 
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
Nicolò Armato
-------------------------------------------------


 professionista.
e qui non ti seguo. Se per professionista intendi colui che lavora
"regolare" e non in nero non posso che essere concorde con te al 100% ( non
avevo compiuto ancora 22 anni che gia avevo P.IVA).
Non credo in un albo che possa limitare lo sviluppo: chiunque può e deve
essere libero di sviluppare purchè in regola con il fisco. Se una azienda
decide di avvalersi di un webmaster improvvisato, e gli fa un lavoro da
schifo non ci posso fare nulla, è un problema dell'azienda che ha scelto
male.
Rimango dell'idea che il problema non sia l'assenza di un albo o di una
regolamentazione precisa, ma dell'abusivismo che regna in questo settore.