Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Alcune considerazioni su "La festa di ISR"

Ho passato al "microscopio" il racconto di cui all'oggetto. Generalmente
mi ritengo abbastanza abile nel saper riconoscere uno "stile narrativo",
e pensavo che, per quanto possa l'autore aver tentato di dissimularsi,
avrei avuto qualche possibilità di riconoscerlo.
Tutto inutile.
Sono infatti giunto alla conclusione che chi ha postato quel racconto,
probabilmente non ne è nemmeno l'autore.
Fate con me un esperimento. Prendete il racconto e provate a sostituire
i nomi di noi partecipanti a ISR (giuliafritta, Xlater, Galahad, Angel,
snake, Rico) con dei nomi qualsiasi (Teresa, Giovanni, Arturo, Letizia,
Alberto, Giorgio), poi rileggete il racconto.
Vi troverete davanti ad un raccontino erotico, pittosto modesto, ma
assolutamente privo di ogni riferimento a noi, al newsgroup, ad
internet, ai messaggi mail, a ICQ, all'hobby di scrivere racconti e
poesie. Assolutamente nulla. Non ci troverete nemmeno uno straccio di
riferimento a qualsiasi caratteristica personale di noi partecipanti di
ISR coinvolti, o a qualcosa che abbiamo scritto.
Ora, chiunque volesse divertirsi a scrivere storie con noi come
personaggi, sia con il fine di una bonaria e amichevole presa in giro
(come già è successo in molti post divertenti), ma anche per fare
un malevolo sarcasmo, non riuscirebbe ad evitare ogni riferimento a come
noi "sembriamo", a come ci immagina conoscendoci "virtualmente". Giulia,
come lei stessa ha suggerito, prima o poi dovrebbe dire "molto carino".
Angel, durante il "festino", prima o poi si metterebbe a scrivere una
poesia romantica. Io e Rico non parleremmo "di politica", semmai
dell'ultimo post di Astrakan. E così via.
Ma soprattutto, e questo è stato il particolare che mi ha illuminato, io
e giulia non ci conosceremmo mai attraverso "l'amico di un amico", ma
attraverso uno scambio di mail o in ICQ. A che serviva inventarsi un
particolare del genere?
Allora mi immagino che le cose possano essere andate più o meno così.
C'è una persona che chiameremo Y (si usa la X in questi casi, ma sono
geloso di questa lettera!).
Y ha un particolare (decidete voi se dare un'accezione positiva o
negativa) senso dell'umorismo e decide di fare una specie di scherzo.
Prende un raccontino erotico da qualche parte (magari da erositalia, o
da progettoxè, non ho controllato) e cambia i nomi dei protagonisti,
sostituendoli con i nick di alcuni autori di ISR, in modo assolutamente
casuale, cercando solo di rispettare il sesso dei personaggi.
Prende il racconto così ottenuto e lo posta. Si fa al volo un account su
Tiscali gratuito, con dati falsi, si collega, magari chiamando un POP
dall'altra parte d'italia, per non lasciare indizi geografici, e posta
il racconto sul server di Tiscali.
Per una serie di coincidenze sfortunate succede che Y trova me
ipersensibilizzato, pronto a vedere in quel racconto una manifestazione
di ostilità da parte di una certa persona (sono in parte giustificato
perché ne era appena arrivata un'altra). Succede che nella distribuzione
casuale dei nomi ai personaggi capitino degli accostamenti che
potrebbero essere letti come pesanti allusioni. Capita che comunque,
anche in un ambiente disnibito come il nostro, una ragazza possa
sentirsi giustamente infastidita se descritta come dotata di voraci
appetiti sessuali e propensa ad ampia promiscuità di rapporti. Insomma
un bel po' di persone si arrabbiano, e io con i miei sospetti
ingiustificati peggioro la situazione.
Naturalmente a questo punto devo scusarmi, anche pubblicamente, con
quella persona, e con tutti coloro che ho male influenzato, o tentato di
influenzare, con i miei sospetti. Quella persona non avrebbe mai fatto
uno scherzo del genere. Semmai, al limite, il racconto se lo sarebbe
scritto da solo. Sono abbastanza coglione da sbagliarmi ogni tanto, ma
non così coglione da non riconoscere gli sbagli e cambiare idea.
Cosa ne facciamo ora del racconto? Probabilmente una volta privato di
tutti i riferimenti (in raltà non ci sono riferimenti, ma solo nomi)
resta un raccontino mediocre, ma che forse nemmeno meriterebbe tutti gli
strali ricevuti. A parte lo spreco di esclamativi che ha fatto notare
Max, sembra pur esserci un certo sforzo nella scelta dei vocaboli e una
certa attenzione nell'evitare gli stafalcioni grammaticali. Purtroppo
non riesce mai ad essere intenso e coinvolgente, affidando gran parte
del pathos erotico alle sole dimensioni falliche (cerebrum? sei in
ascolto? Può esserci un legame tra questo e gli esclamativi, che hanno
quella forma così fallica?). Non escludo di averlo già letto e
dimenticato cinque secondi dopo.
Cosa ne facciamo invece di Y? Io credo che le sue intenzioni, alla fine,
erano abbastanza innocenti. Mi trovo in fondo a dare ragione a
Silverghost, che sin dall'inizio ha sostenuto la mancanza di intenti
offensivi (invece all'inizio quel tuo commento mi aveva un po' stranito,
sai Silv?). Io quindi non mi sentirei di dare a Y particolari colpe.
Suggerisco di fare altrettanto anche a tutte le altre persone coinvolte.
Anche perché a questo punto sarei veramente curioso di conoscere Y, e da
sapere da lei come è andata la storia. Dico "lei", perché l'autore del
racconto originale è sicuramente un uomo, ma per il sesso di Y potrei
riprendere per buona l'introduzione al racconto "mi sono divertitA a
scrivere...". Perché avrebbe dovuto cambiare sesso?
Insomma in una scommessa alla pari scommetterei per la donna.
Y, con me puoi farti viva senza problemi, anche solo in mail!
Grazie a tutti per avermi seguito. Scusate il disturbo, ma credo fosse
il caso.
Xlater
xla...@hotmail.com
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Grazie per esserti convinto della mia innocenza, se non altro perché
scrivo molto meglio di costui. Accetto le tue scuse e per non
lasciarti da solo, nonché per un fatto puramente anatomico che dice
che devono essere due, mi do del coglione anch'io... se a questo punto
troviamo uno che ci faccia da cazzo (essenzialmente basterebbe anche
la testa dell'autore) il terzetto è bello che comleto.
Spero che con questa faccenda tutto sia chiuso.
Ave Galahad
PS Molti cadono in errore, ma solo i grandi uomini sano chiedere
scusa...

Mi spiace che ti eri risentito del commento. A me il raccontino aveva a
tratti fatto ridere, pur restando piuttosto anonimo come stile e sostanza.
Non deve essere un profondo conoscitore di vizi, virtů - nonchč sesso :-) -
dei partecipanti a ISR.
Di sicuro č una persona che ha voluto fare una cosa scherzosa, magari un pň
di cattivo gusto, ma non mi č mai sembrato che lo facesse con cattiveria.
Quello che, sinceramente, mi ha un pň stupito č come la maggioranza degli
"interpellati" abbia reagito cosě bruscamente al racconto.
Poi devi ammettere che parlare di politica, seduto, con un uomo nudo...  :-)
non era male come trovata.
Comunque a questo punto, se č un pizzico sportivo, dovrebbe alzare la mano e
dire: "ragazzi sono stato io..., oppure mi presento..., ho voluto farvi uno
scherzo, mi dispiace se ve la siete presa..."
Silverghost

 scherzo, mi dispiace se ve la siete presa..."
Io non c'entro nulla, sono prevalentemente un lurker, però vi dico...
aguzzate lo sguardo... perché recentemente ho visto altri racconti
caratterizzati, come quello in questione, da un uso intensivo di punti
esclamativi e da bruschi cambiamenti di linguaggio e stile, tipici di chi
avendo terminato i sinonimi disponibili in un certo stile si trova
costretto/a a ricorrere ad un altro, spesso anche abbastanza slegato...
E ho un paio di possibili candidati/e per l'identità dell'autore... anche se
sono personaggi che ho visto comparire di recente e per lo più in maniera
anonima... ma lo stile si riconosce...
Massimo

Caro Xlater,
mi devi spiegare come mai un semplice raccontino vi ha fatto arrabbiare come
lupi inferociti.
Non pensavo che ci fosse tutta questa conoscenza fra voi che siete stati i
protagonisti del raccontino di Pseudonimo/a  .
Forse non capirň mai, ma perchč arrabbiarsi tanto con lui?
Ciao
Stefano
P.S.: Complimenti per "Le vacanze di Patrizia" .  Sei un grande scrittore.

non male xla... ho letto ocn interesse l'analisi, ma tutti gli indizi
lasciano un poco in sospeso, non trovi?
  secondo me dovevi terminare con qualcosa del tipo ....
  "elementare Watson" ;)))
Paolo

 quella forma così fallica?).
Caro xla io sono sempre in ascolto. §;-)
A dir la verita' non saprei rispondere al tuo quesito con precisione, 
mancano troppi dati, potrebbe essere, come potrebbe non essere. 
Invece ho l'onore di enunciare una precisa legge che ho scoperto dopo la
mia assidua frequentazione del ng. 
La legge e' questa: l'intelligenza di un autore e' inversamente 
proporzionale alle dimensione del pene dei suoi personaggi.
(in omaggio al ng. la chiamero' "prima legge di isr")
Applicando la suddetta legge al racconto in questione se ne deduce che il 
"nostro" deve avere un quoziente intellettivo compreso... tra quello del 
babbuino (per eccesso) e quello dello scimpanze' (per difetto). 
(mo se incazza!)           §;-) 
A parte gli scherzi io sono convinto che la peggior punizione che puo'
essere riservata ad un post provocatorio e' l'essere ignorato. Ogni 
risposta, incazzata, compassata, censoria, stigmatizzante, ironica, 
stizzosa, collerica, indagatoria, sarcastica, canzonatoria ecc. finisce 
per fare il gioco di chi ha voluto provocare.
Nella fattispecie dissento leggermente dal parere di Silverghost. Secondo 
me l'autore aveva l'intenzione di essere provocante ed anche offensivo. Il
problema e' che non c'e' riuscito per la pochezza dei mezzi a sua 
disposizione.
Il racconto e' brutto, piatto, inverosimile, e i personaggi, a parte il
nick, non solo non mostrano le caratteristiche peculiari delle persone che
vogliono rappresentare, ma non mostrano "alcuna caratteristica" in
assoluto.
Eh... ci vuol ben altro per essere offensivi con un racconto... al
"nostro", consiglierei la prossima volta di ricorrere agli insulti... 
saranno piu' banali ma almeno non rischiano di fargli fare cosi' brutte
figure.
Per quel che riguarda la ricerca dell'identita' (o del vero nick)
dell'autore sicuramente costui segue isr. La scelta dei personaggi non e'
casuale, ma rispecchia un ordine di presenza o di notorieta' tra i vari
partecipanti del ng.
Se fosse un buontempone di passaggio non avrebbe scelto cosi' con cura.
Daltronde nessuno di noi ha idea di quanto sia vasta la platea di lurkers
piu' o meno affezionati che seguono l'ng. e che non intervengono quasi mai.
L'autore potrebbe venire da li'.
Un'ultima osservazione, e' molto difficile che si tratti di una donna. Le
descrizioni erotiche sono troppo "toponomastiche"... opto al 90% per un
autore maschile.
un saluto
cerebrum

 autore maschile.
Concordo in pieno anche se alzerei quel 90% ad un 99,9%
Aloa
rexdam
---------------------------------------------------------
                 Share what you know.
                 Learn what you don't.
---------------------------------------------------------
   rexdam@SPIC&SPAMhotmail.com
         (Fai il bucato per rispondere)
                  ICQ #32804068
---------------------------------------------------------
       I miei racconti e qualcos'altro su:
 
http://members.xoom.com/rexdam
---------------------------------------------------------

 Stefano
Ciao Stefano,
io ho evitato di mettere fin'ora commenti a sta storia ma posso dire
(anche se nel racconto non c'ero) che l'autore e' stato poco carino nel
mettere in mezzo i nomi di qualcuno di reale; Fin'ora pure io nei miei
racconti ho sempre parlato di uno in particolare di isr ... lo sanno tutti
chi e' ma per correttezza ho sempre evitato ... 
Non e' simaptico prendere dei nomi cosi' e metterli su un racconto ...
appositamente per prendere per il culo!
Se fossi stata in mezzo pure io, penso mi sarei incavolata di piu'! 
A presto
ShadowLady