Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: SONY? no grazie!

Leggo spesso questo NG, e spesso sento disprezzare la Sony.  Io  posseggo un
sintocd della sony (fascia economica), e sinceramente non mi sembra che vada
male, percui vorrei che qualcuno mi specificasse i motivi di questa
repulsione a questo marchio, non ditemi di proprovare altre marche, non ho
ne il tempo ne la possibilità economica, dunque vorrei che qualcuno mi desse
dei motivi tecnici e delle vere impressioni d'uso.   Possibile che di tutta
la gamma Sony nessun sintocd sia all'altezza di qualche JVC o Alpine o altro
e quindi di vostro gradimento? Vista dalla  mia prospettiva,   sembra che un
po tutti si facciano trascinare dal fiume, dico questo perchè sono un
riparatore di radio tv, e molto spesso le soluzioni circuitali e i
componenti che si trovano dentro ai televisori o sintocd sono i medesimi,
molti I.C,  montati sulle varie alpine o JVC o Kenwood ,  sono marchiati
Sony.  Addirittura qualche marchio usa ottiche fabbricate da Sony e
Thompson. Ricordo il tempo in cui mi occupavo di HI FI casalingo, dove  i
marchi Sony e Philips si contendevano il primato di aver inventato il CD,
ricordo che non c'era marca  di qualsiasi prestigio che poteva competere con
questi marchi. Infatti un paio di riviste di HI FI prendevano come modello
di riferimento  un esemplare Sony e Philips (che non ricordo la sigla).
Possibile che gli inventori del CD ora siano cosi poco considerati? A me
questo fa un po pensare, certe volte sembra di sentire i discorsi di mio
figlio qundo disprezza un marchio  di scarpe confrontandolo con le Nike
guardando prima il prezzo e poi se il branco consente. Vorrei solo capire.
Claudio

guardando prima il prezzo e poi se il branco consente. 
Sbagli la base del discorso: jvc costa molto meno di sony e funziona
molto meglio
-- 
-------------------------------------------------------
       Marco -- Team RF -- Go fast,be loud ! 
           mar...@SPAMhifimania.net 
 
http://www.hifimania.net
      Only Focus Tuning Club Member N°106


beh, insoma, uno puo anche sbilanciarsi e dire  " in confronto al modello x
è meno preciso o carente di qualche cosa"  i motivi tecnici intendevo per
funzioni che un apparecchio ha , la possibilità di trattare il segnale
ecc...

 la possibilità di trattare il segnale
Più si tratta un seganle più lo si sporca e deteriora


io circa due anni fa ho montato sull'auto di mia sorella un sinto cd Sony
(quello che costava meno) e aveva la manopola digitale per il volume. Vi
posso garantire che ha un bel dettaglio e suona molto bene, inoltre ha una
manopolina per l'immediato controllo dei bassi che si può impostare su
bass1, bass2 e bass3.

 guardando prima il prezzo e poi se il branco consente.
guarda, nell'elettronica di consumo, cioè quella che trovi nei negozi o su
internet non sempre a costo elevato corrisponde qualità elevata...occorre
fare delle ricerche per stabilire quale sia il prodotto con il miglior
rapporto qualità/prezzo.
il discorso cambia se vai su prodotti di nicchia, dove effettivamente
acquisti la sostanza senza fronzoli!
ciao
FrA

dopo aver sentito suonare la jvc di marco 
Ma se hai sentito l'impianto tutto scassato?!?!?!
Aspetta un mesetto e sentirai che musica......una volta passati dal
guru dell'Emilia paranoica :-D
PS: sarai uno dei primi a sentire l'impianto con taratura
professionale!


 che si può impostare su bass1, bass2 e bass3.
se ti riferisci alla funzione D.Bass (digital bass) ti contraddico subito perché 
è solo distorsione...
la prima volta che l'ho attivata le casse han cominciato a distorcere... ma non 
erano loro al limite.. arrivavano proprio "watt distorti"
-- 
montanik
(togli SENZA e SPAM dalla mail per rispondermi in privato) 

 --
yahoo! non vedo l'ora! :D


anche qui è vero, ma la mia domanda, un po provvocatoria , ha lo scopo di
capire se quando si parla di Sony = Merda,  è solamente per partito preso
oppure se effettivamente le persone che giudicano il prodotto lo hanno
realmente provato, e visto l'enorme quantità di uscita di modelli  di varie
fasce di prezzo ogni sei mesi , anche meno, ho qualche dubbio che vengano
realmente provati. Percui credo che molte volte si  giudica solo perchè
magari qualche prodotto è  riuscito male con la conseguenza di portarsi un
fardello a vita. Con questo non voglio dire che chi giudica non sia
competente, ma solamente disinformato. Per quanto riguarda gli sfronzoli
sono daccordo con te, sono solo dei specchietti per le allodole però sappi
che non esiste nessun sintocd che non abbia il suono trattato da flitri e
processori e convertitori.


beh guarda, nel mio caso IO non giudico per partito preso ma giudico da
utilizzatore di un prodotto che mi ha soddisfatto dal punto di vista
economico ma che qualitativamente mi dava l'impressione di essere migliore
[tra le altre cose in questi giorni mi succede che premo un tasto e mi si
attiva la funzione del tasto accanto...]
se fai una ricerca nei post vecchi vedrai mooooolte persone che testimoniano
contro mamma sony e a favore di altre marche già citate [vedi jvc alpine
ecc]. con questo non pensare che ti voglio dire "1000 bugie fanno una
verità" ma tra la gente che frequenta questo ng c'è gente [penso io] che se
ne intende di queste cose, che ha ascoltato magari centinaia di impianti, e
che mi sa consigliare al meglio per un acquisto. insomma secondo me ci si
può fidare, se qui diverse persone mi dicono "se devi spendere 250euro non
comprare un sony, spendine 200 e compra jvc" io sono doppiamente contento!
primo perchè posso risparmiare qualcosa, secondo perchè non rischio di
spendere i miei soldi per qualcosa che poi non mi soddisfa! poi se qualcuno
invece vuole una tal marca perchè gli piacciono le tali lucine o il display
a colori ma non gliene frega niente della qualità, è liberissimo di fare la
sua scelta!
tanto per dire ho un amico che ha appena preso un sintocd/dvd/tvtuner/lcd
con display a scomparsa della majestic [o fuffa simile...] semplicemente per
fare il figo con gli amici!!! per sua ammissione non gli frega niente che
suoni/si veda bene, l'impostante è che quando preme il tasto open si apra il
cassetto e venga fuori il display!!!

 -- 
Infatti, a mio giudizio, è sempre meglio evitare di usare qualunque sistema
per esaltare o enfatizzare certe frequenze. Al consumatore meno esperto può
sembrare una figata mettere il luodness, usare equalizzazione Xplod o
smanettare con DSO, in realtà si peggiora il suono restituendo una immagine
che non è quella reale. Io trovo utile l'equalizzatore a 7 bande che mi ha
permesso di sistemare, fin quando non mi deciderò di agire sui filtri dei
TW, il volume per tutte le frequenze. Per il resto categoricamente: luodness
off, DSO off.
Ho una sorgente Sony (CDX M730) e ne sono comunque soddisfatto sia per le
funzioni che offre che per le 3 uscite PRE. Nel listino 2002-3 era al top
della gamma.
Sono convinto che conta anche tutto il resto dell'impianto.
Poi ho avuto modo di sentire una  JVC presso la sala d'ascolto di un
rivenditore e, tralasciando appunto che era una sala d'ascolto, ho percepito
la brillantezza del suo suono. Notevole è anche la ricerca della sintonia
della radio: veloce e precisa.
Se dovessi tornare indietro con molta probabilità sceglierei JVC.

 realmente provato, e [cut]...
Ti posso raccontare la via avventura con un tizio che vedeva solo JVC.
Questo si vantava della sua JVC osannandone il marchio e il suono.
Sale in macchina mia e mi dice che i bassi sono troppo esuberanti! Che non
ha dettaglio, insomma, che Sony  fa cag**e e che in sostanza JVC è meglio...
Al che, gli chiesi di darmi una idea di come potevo "sistemare" l'impianto
(per me andava bene così, anche se non si ha mai finito di imparare...).
Risposta: io metterei su JVC perché va meglio e tutti dicono che va meglio.
Che bella risposta esauriente!
Dopo aver lanciato me**e su ogni altro prodotto, mi invita a salire sulla
sua auto e per farmi ascoltare il suo impianto. Curioso e magari conscio di
imparare cose nuove, accetto...
FESTA DEL PIANALONE, coassiali magestic da 10cm nel FA, Sub cromatissimo a
pianale (ecco perché i miei bassi erano esuberanti: non sapeva nemmeno cosa
fossero in macchina sua...)
E per i resto, un bellissimo 3 vie (sempre a pianale) composto da: Wooder da
16 per i bassi, altro woofer da 16 per i medi (?) e doppio tweeter.
Allegria!
Prova d'ascolto: MP3... Allegria ancora...che meraviglia... che mago!
Qualità di campionamento pessima e stridolio di lamiere. Il brano sembrava
tratto da un film della Disney: alla batteria di pentole Qui, Quo e Qua e
alla voce Paperino. Poi con voce compiaciuta replica: - bello vero?-
Sarà che ogni scarrafone è bello a mamma sua?
A voi ogni commento

alla voce Paperino.
ROTFL


 :)
bravissimo! ;)
byez
CLA

 processori e convertitori.
scusa, senza offesa.. ma dove vivi?
mai sentito parlare di nakamici?
e di alpine f1?
E poi i convertitori li ha QUALUNQUE radio che legga i supporti CD
Anche la sony ha il convertitore. Anche l'audila e la majestic.
Ma quello che intendi tu.. con sfronzoli vari...
esistono radio che hanno solo il dac, il pre e basta!! Tutto allo stato 
puro!
Quindi... non date tutto per assurdo e nulla per scontato.
bye bye
CLA

 ha scritto nel messaggio 
news:cmvbi9$1tc$1...@newsfeed.cineca.it...


 invece, proprio non l'ho ancora capito!!
chi ha mai discriminato clarion?
Se dai una sfogliata nei vecchi post noterai che proprio io ho sempre detto 
che i sintolettorei clarion (quelli ancora a 24bit reali) erano fantastici.
Purtroppo quelli di adesso non si avvicinano minimamente a quelli cui faccio 
riferimento io, ma se hai letto bene il mio post sopra non ho nemmeno detto 
che clarion faccia schifo.
Anche se clarin di fascia bassa.... č abbastanza deludente.
E clarion di fascia alta non la considera nessuno perchč costa un fottio.. 
tutto qui.
In pratica si parla di ciň che viene citato. Se nessuno cita clarion di 
punta perchč nessuno ne č interessato...  ovvio che non se ne parla ;)
byez
CLA

 ha scritto nel messaggio 
news:cmvnq9$715$1...@newsfeed.cineca.it...



Possedevo un sintoMP3 della sony, un cdx-mp40.
Credo che il problema della sony non sia nelle qualità teniche, a mio avviso
da primo della classe, bensì nelle scelte realizzative e d'immagine.
Il segnale di un autoradio sony (ne ho ascoltate bene 4, due fasce base, la
mia, e una che aveva solo il display senza tasti, e si usa solo col
telecomando).
In tutti i modelli il segnale era enfatizzato nelle alte e basse frequenze,
anche con tutti i processori disattivati.
E francamente la cosa mi fa incazzare.
Passare una giornata a cercare di attenuare un tweeter, per poi montare un
pioneer della stessa fascia e scoprire che in effetti i tweeter suonavano
bene ma erano enfatizati dal tipo di suono della sorgente, mi fa incazzare.
Un punto di forza di sony è probabilmente la robustezza costruttiva e la
qualità delle lenti ottiche, infatti il cdx leggeva pure la merda, qualsiasi
tipo di mp3 o cd ci infilassi veniva letto senza il minimo problema.
Il fatto è che la musica non deve venir "interpretata" dalla sorgente, ma
riprodotta.
Se dovessi montare un'autoradio su un camion o su un fiorino, senza troppe
pretese ma con voglia di avere un prodotto che funziona sempre e cmq,
monterei sony.
ciao Bender

 majestic e compagnia bella)
eheheeh guarda che la majestic ce l'ho ancora in cantina, serve a tenere su
un tavolo che traballa...
quella l'avevo montata sul pandino aziendale ma ho capito presto il perchè
del prezzo [£69.000 da MW]
la radio prendeva talmente male che in alcune zone la ascoltavo con il
cellulare che prendeva meglio!!!

 sorgente, ma riprodotta.
quindi sony->No HiFi


 proprio non l'ho ancora capito!!
Per quanto possa valere il mio parere a proposito di Clarion è che dopo
essersi costruita una fama con prodotti di assoluto livello ha perso terreno
nei confronti dei dei marchi concorrenti sfornando delle cose mediocri anche
tra i modelli di punta. Ora ,pur avendo in catalogo sintolettori che suonano
bene, o sono ergonomicamente pessimi (fascia bassa) o non offrono quel
qualcosa in più che gli altri marchi vantano (crossover,dsp,ecc.) e le top
di gamma sembrano dei votate ad un pubblico troppo "frivolo" pur avendo dei
contenuti interessanti. In sostanza penso che il prodotto ora sia valido ma
circondato da un alone di diffidenza e la Clarion stessa non riesce a
ricrearsi quell'immagine di tecnologia avanzata, di innovazione e di
sostanza che aveva un tempo.
Ciao
Dario

 quindi sony->No HiFi
siamo perfettamente d'accordo, come tutti qua credo
ciao Bender ;)


adesso non esagerare :)  quando vai ad acquistare una cassa od un lettore cd
non puoi catalogarlo non HiFi perche a te o a molti non piace,  diciamo che
suona diverso.  Per esempio quando ho acquistato le mie casse
elettrostatiche  per HiFi casalingo, non mi sognavo minimamente di dire che
le Sonus Faber non erano Hi Fi pechč secondo me avevano meno presenza o
peccavano di bassi in confronto delle mie, percui non mi "piacevano".  Cmq
so che una volta, e sinceramente non so se le cose siano cambiate, la
dicitura Hi Fi era attribuita ad apparecchiature che rispondevano a certi
requisiti a norme DIN, ora penso che  siamo ben oltre a quella normativa
Tedesca.
Claudio


Può darsi che fossero hi-fi proprio perchè riproducevano correttamente i
bassi di quel brano (pochi) o che la loro risposta fosse corretta, ovvero
lineare, come dovrebbe essere.
L'alta fedeltà non è soggettiva, è unica.
ciao Bender

 ha scritto nel messaggio
news:JAald.318191$35.14...@news4.tin.it...

Non ci siamo, nel senso che hai repplicato quotando stravolgendo il mio
concetto.  Non ho detto che le Sonus Faber non sono Hi Fi, non mi sognerei
assolutamente dirlo, infatti suonano in modo Divino, solo che suonano
diverso ai miei gusti. Secondo me molti scambiano la fedeltà di un prodotto
con il gusto personale. Ti faccio un esempio su un'altro campo: io suono il
basso eletrico in una band e posseggo tre bassi tra cui un Fender JB ,  lo
trovo favoloso,  il suono che cerco quando faccio determinati pezzi lo trovo
solo con quel basso. A molti bassisti non piace il suono  fender, ma
comunque non dicono che non sia un buon basso.
Claudio

 Claudio
Sono due cose molto molto diverse. Quando ascolti un auroradio riproduci
musica, quando suoni un basso LA FAI.
Quindi l'autoradio deve essere fedele il più possibile all'evento originale,
mentre il tuo basso E' l'evento originale ;)
ciao Bender

> Quindi l'autoradio deve essere fedele il più possibile all'evento
originale,
non ci sono dubbi sono daccordo con te.
Però allora dimmi:  tra il top della JVC ,  Alpine,  Clarion, kenwood qual'e
il sintocd che riproduce più fedelmente la musica?
Claudio

il sintocd che riproduce più fedelmente la musica?
Nessuna di queste. Jvc è ottima ma ha gli alti un pò enfatizzati.
Alpine pure è ottima ma con bassi strani (che a me non convincono). Se
vuoi davvero l'hifi devi guardare altrove (nakamichi, denon, mc
intosh). Non so dirti l'Alpine #f1 purtroppo non l'ho mai sentita


 il sintocd che riproduce piů fedelmente la musica?
Non saprei, non le ho sentite tutte, e di certo non i modelli piů costosi di
ogni marca.
Ad ogni modo, non credo che questi marchi (commerciali) producano qualcosa
di davvero fedele.
Certo sono tutti piů fedeli di Sony, prova un ascolto con una qualsiasi
altra sorgente di pari livello sullo stesso impianto, e ti meraviglierai
della differenza.
ciao Bender

 Tedesca.
Il termine hi-fi lo si usava un tempo per classificare prodotti stereo e con 
almeno 1W di potenza per ogni canale.
Ovvio che ora.. le cose sono per forza cambiate.
Una volta c'era il gitradischi, ora ci sono le navicelle spaziali con i led 
e i neon brilluccicosi ;-p
cla 

 il sintocd che riproduce più fedelmente la musica?
Io non direi quale di queste riproduce il suono più fedele.
Ma direi che in base all'impianto che devo fare va meglio una o l'altra.
Ovvio che poi invece io ti dico:
siccome l'uso di un autoradio è anche ascoltare la radio, non prendere mai 
al mondo majestic sony e kenwood.
Perchè rimarrai drasticamente deluso....
Poi jvc alpine clarion pioneer e via dicendo.... va tutto in base ai soldi 
che puoi spendere
Se puoi spendere 100euro prendi una majestic,
se puoi spendere 150euro prendi una pioneer
se ne puoi spendere 500 prendi un alpine o una jvc in base alla tipologia di 
impianto che devi fare....
Insomma... come dice heinstein è tutto relativo ;-)
CLA


Io mi ritrovo con radio Kenwood e amplificatore Sony.....hehehhe
Sulle qualita' di ricezione del kenwood confermo che sono mediocre...
Sul Ampli Sony molto meglio delle aspettative......con soli 99 euro ho preso
un Xplod 500w 4+1 che è piu che soddisfacente considerando il costo.
Ciao
Tony

 e i neon brilluccicosi ;-p
hehehe :)


Quello che ascolti sul tuo impianto è la parte più debole della catena :)
Claudio