Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Ho diritto di stare in piazza

Ho diritto di stare in piazza
di Margherita Hack
 Il Presidente del Senato Pera, che si è recentemente distinto per il
suo poco rispetto per l’Assemblea che ha l’onore di presiedere,
impedendo un’ampia discussione su un argomento così controverso e
probabilmente incostituzionale quale il legittimo sospetto, mostra ora
quale sia il suo concetto di liberalismo. Egli ritiene che la politica
la debbano fare solo gli eletti del popolo, il quale popolo invece deve
occuparsi d’altro. Non ha il diritto, secondo il filosofo liberale Pera,
di esprimere in modo non violento il proprio dissenso nei confronti del
governo e del Parlamento. In altre parole «Ragazzi lasciateci lavorare».
Egli ci ammonisce severamente che tocca al governo di governare e al
Parlamento di fare le leggi. Ma chi lo ha mai messo in dubbio? Ma la
«piazza» avrà pure il diritto di indignarsi di fronte all’arroganza con
cui si fanno approvare leggi di nessuna urgenza per la nazione, salvo
che per il primo ministro e i suoi amici (o dovrei dire per il padrone
dell’azienda Italia e per i suoi stretti collaboratori). E il presidente
del Senato dovrebbe ricordarsi che è suo preciso dovere rispettare e far
rispettare la Costituzione, i regolamenti, i diritti dell’opposizione ed
il Senato stesso che deve essere un luogo dove si discute liberamente e
in modo approfondito leggi che possono incidere seriamente sul principio
di eguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge. O il presidente
Pera ritiene che il ladruncolo o il piccolo spacciatore difeso
dall’avvocato d’ufficio potrà scegliersi il proprio giudice come faranno
i «notabili» che ci governano o peggio ancora i boss mafiosi, tutti
difesi da agguerriti e costosi collegi di avvocati?
Del resto quale sia il concetto di libertà e liberalismo della Casa
delle libertà è chiaro: basta pensare a come Berlusconi si sia permesso
di ordinare il licenziamento di Biagi e Santoro, come se fosse lui il
padrone della Rai, ordine prontamente eseguito dai servi sciocchi che la
presiedono e dirigono. Altro che Casa delle libertà! Casa della licenza
di fare i propri sporchi interessi, doveva chiamarsi.
La necessità di manifestare in piazza in modi e forme non violente ma
ben visibili è tanto più importante oggi che gran parte della
popolazione riceve informazioni dalle tre reti del «padrone» e dalle due
reti Rai ormai completamente a lui asservite. Resistono ancora, ma fino
a quando?, Rai3 e i giornali radio. Buona parte della popolazione non
legge i giornali, e del resto molti di questi si sono anch’essi venduti
al miglior offerente.
Fatti vergognosi come la pratica depenalizzazione del falso in bilancio,
la legge sulle rogatorie, l’abolizione delle tasse di successione sui
grandi patrimoni, la ridicola legge Frattini sul conflitto d’interessi,
l’abuso di decreti legge che tendono a fare del Parlamento un’inutile
«aula sorda e grigia» di buona memoria mussoliniana, la possibilità di
mettere in vendita beni artistici e naturali per far quadrare il
bilancio, la proposta di legge Cirami sul legittimo sospetto e quella
ancora più recente sull’avviso di garanzia con l’obbligo di avvisare gli
indagati di reato appena iniziate le indagini (come dire al boss
mafioso: attento che sto per cominciare a indagare sulle tue faccende)
non toccano materialmente la maggior parte dei cittadini onesti, ma solo
il loro senso etico della giustizia e dell’onestà, ed è questo che porta
centinaia di migliaia di cittadini a manifestare in piazza.
Questi cittadini chiedono anche con forza all’opposizione di essere
unita, di mettere da parte le differenze ideologiche e gli interessi
particolari, di farsi invece promotrice di proposte di leggi su quelle
che sono veramente le priorità della Nazione, come una giustizia più
efficiente e rapida, una scuola pubblica finanziata in maniera adeguata
e che porti l’obbligo scolastico almeno fino a 16 anni per portarlo poi
a 18, una sanità pubblica più efficiente, in cui le liste di attesa sono
ridotte non privilegiando le strutture private ma incoraggiando i medici
a svolgere il loro lavoro nelle strutture pubbliche, finanziamenti
adeguati per la ricerca e riforme del Consiglio Nazionale delle Ricerche
da discutere con i ricercatori e non nel segreto dei ministeri, proposte
per lo sviluppo del Mezzogiorno, strade, ferrovie e acquedotti più
urgenti del faraonico ponte sullo Stretto, destinato a sorgere su un
terreno altamente sismico.
Nei quattro anni che mancano alle prossime elezioni l’opposizione ha il
dovere e la possibilità di esporre proposte serie da opporre ai bluff
del centro destra, di spiegarle e discuterle con la «piazza», di frenare
questa deriva che sta riportando l’Italia indietro di mezzo secolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5ca59c57346f26a96d4...@mygate.mailgate.org...

Ecco un esempio di come un agitatore che si crede Paloma Picasso cita una
che crede di essere astrofisica e invece è una macellaia politica.
Il Parlamento è sovrano. Le manifestazioni sono libere.
Il ricatto mafioso ed eversivo no.
E le bugie neppure.
La legge sul falso in bilancio ci ha equiparato agli standard europei dopo
l'abuso, confessato apertamente dai magistrati del pool, che si è fatto di
questa figura di reato.
Dicevano: usiamo il falso in bilancio come grimaldello per poter provare i
fondi neri.
Tradotto: siccome non ci sono prove, le costruiamo noi
inventandoci un falso in bilancio che non esiste per provare fondi neri che
non esistono.
BRAVI! BELLE MERDE LORO, I FINTI ASTROFISICI E GLI UTILI IDIOTI.
