Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: ALEX, PREPARATI A RIDERE<:-)))

Ciao, allora senti questa. Stamattina sono andato in Cancelleria Penale
(della sezione distaccata del tribunale di latina, dove si fa il mio
processo), per farmi una copia dell'istanza di dissequestro e per pagare i
diritti di Cancelleria. Allora, il giudice ha respinto tale istanza,
dicendo:
****************************************************
SI RIGETTA PER MANCANZA DI PRESUPPOSTI PER L'ACCOGLIMENTO
****************************************************
Stop. Tutto qui. Non vengono date altre spiegazioni. BTW, da Latina ho
saputo che LA CONVALIDA DEL SEQUESTRO NON ESISTE. Adesso sto aspettando
l'*ultima* risposta, vale a dire l'esistenza/non esistenza del sequestro.
Cmq la cosa che fa ridere è che tra il materiale sequestrato ci sono vari CD
contenenti programmi freeware (quelli che escono con PC world) tipo editor
HTML ed amenìe varie. Questi signori mi dovrebbero spiegare *quale*
pertinenza può avere un editor HTML con il reato (presunto) commesso. Eppure
ho presentato ben due memorie difensive in cui ciò è dettagliatamente
spiegato...
Cosa mi consigli di fare?? Un'altra istanza in cui esigo spiegazioni su tale
rigetto??
Thanx in anticipo
--
Extrabyte

Dimenticavo, la "risposta" del giudice NON è firmata ed è priva di timbri. È
normale tutto ciò??
Ciao
--
Extrabyte

 >
Thnx per le info. Provvederò
Ciao, Extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:JsVo8.87853$%g7.28...@twister2.libero.it...

Ciao, scusa per il ritardo ma ero in vacanza, il consiglio che ti da
Guglielmo Maria e' errato. Infatti, il provvedimento con cui viene
"rigettata" la tua istanza e' da considerarsi una ordinanza emessa durante
la fase dibattimentale e di conseguenza puo' essere impugnata solo con la
sentenza. I provvedimenti d'urgenza art. 700 etc. sono inapplicabili sia per
il tipo di questione trattata: siamo nell'ambito penale. Sia perche'
l'urgenza non c'e' essendo passati due anni. In ogni caso ti consiglio di
reiterare l'istanza in sede d'udienza dettandola direttamente a verbale.
Cordiali saluti.
Alex

 reiterare l'istanza in sede d'udienza dettandola direttamente a verbale.
Quindi, dovrò aspettare l'udienza? Cmq considera che sto presentando queste
istanza per scoprire dove cavolo sia finito il materiale sequestrato (ancora
non si sa nulla). Qualcuno mi ha detto che la mia situazione è piuttosto
*normale*, nel senso che i tribunali sono così ridotti male che le cose si
perdono facilmente...
Ciao, Extrabyte

Gli art. 700 e 699 codice di procedura civile non si applicano in quanto il
tuo e' un procedimento penale. Certo che il giudice non ha fatto poi molta
fatica.Probabilmente non ha nemmeno letto la tua istanza. Chiedi in ogni
caso che il pc venga portato al dibattimento essendo in esso contenute le
prove della tua "colpevolezza" o della Tua "innocenza". Diversamente non si
comprende il perche' del mantenimento della misura in atto.

 ha scritto nel messaggio
news:ztUq8.57705$S52.2...@news2.tin.it...

Ok, farò così. BTW come già ti ho detto in vecchio post, la p.o. (citata
come testimone) si è data alla fuga, occultando per bene le proprie tracce
(non ha fatto il cambio di residenza; poi ha raccontato in giro che si
sarebbe trasferita definitivamente all'estero).
Ho pensato quindi di assumere un investigatore privato per una Indagine
Difensiva e stiamo raggiungendo la meta (è in Italia e non all'estero). Una
volta scoperto il nuovo domicilio posso comunicarlo in cancelleria,
presentando il rapporto dell'investigatore? Secondo te, questa "fuga" gioca
a mio favore?? Tra l'altro, la p.o. è l'unica testimone del PM (oltre agli
uff di PG che hanno eseguito il sequestro) e non esistono altri testimoni,
nè tantomeno intercettazioni ambientali, telefoniche, ecc.
Ciao, Extrabyte

Un'ultima cosa, per richiedere la "presenza" del PC in aula, questo dovrà
essere periziabile, quindi dovrò nominare un perito di parte[1]?
[1]Lo stesso il tribunale immagino.
Ciao
--
Extrabyte

 tutti i costi.
L'esigenza è legata al fatto che in assenza di testimoni, il giudice
sicuramente rimanderà l'udienza come è già accaduto per ben *due volte*. In
effetti, stanno cercando di mandare il tutto in prescrizione.
Ciao, Extrabyte

 della tua colpevolezza.
Lo terrò presente.
Ciao, Extrabyte

 >
No, perché avevano già un'istanza che spiegava l'assenza dei miei legali in
quanto impegnati altrove.
Ciao, Extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:2AYq8.118877$1S3.3...@twister1.libero.it...

Ho capito male il post. Dunque, all'udienza non si presentò nessuno. Per
quanto riguarda la nomina di un eventuale difensore d'ufficio questo non te
lo so dire. L'amico mi disse solamente che l'ufficiale giudiziario fece
l'appello, registrando "assente" man mano che faceva i nomi. dopodiché il
giudice rinviò l'udienza di un anno. Questo è tutto quello che so.
Ciao, Extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:xOYq8.118939$1S3.3...@twister1.libero.it...

E' sufficiente andare in Tribunale e fare una copia del verbale della scorsa
udienza per sapere con certezza che cosa e' successo. perche' devi andare
sempre per sentito dire? Vai direttamente Tu sei l'interessato e hai il
sacrosanto diritto di mettere il naso nel fascicolo.

 sacrosanto diritto di mettere il naso nel fascicolo.
Ok, l'ho farò al più presto e ti farò sapere.
Ciao, Extrabyte.


Scusa emerito mi sembrava fosse sede civile...