Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: [OT] Foto oggetti e pupazzetti

Volevo fare una collezione di foto di pupazzetti e oggettini vari...ho
provato a chiedere nel bg diritto ma niente...
secondo voi posso fare foto anche a pupazzetti della disney e amici?
Se voglio metterli nel mio sito sarei soggetto a pagare per i diritti
d'autore di chi li ha fatti?
-- 
Nicolò Armato - NyoWorks Multimedia Designer
www.nyoworks.com
"Arriverà il giorno in cui gli androidi miglioreranno la qualità della vita
umana al costo di molti milioni di posti di lavoro non specializzati,
quindi iniziamo a pensarci su...e diamoci da fare...hayaku ikimashoo..."

 d'autore di chi li ha fatti?
a quanto ne so io, non puoi pubblicare (quindi nemmeno mettere online)
immagini/disegni i cui diritti sono detenuti da qualcun altro, senza la
sua autorizzazione scritta.
a meno che si tratti di libri di scuola
-- 
ciao, Silvana la Flaca 

 d'autore di chi li ha fatti?
quando facevo il fotografo ho realizzato diversi servizi sulle collezioni
originali e particolari per una rivista di G.Mondadori.
Mai saputo che qualcuno potesse pretendere dei soldi per la pubblicazione.
Esistono cataloghi per collezionisti di etichette di vino e ce ne sono di
disegnate da artisti, mai pagati diritti.
ciao
rodolfo


quindi potrei benissimo fare tutte le foto che voi a qualsiasi pupazzo
trovato che ho, nel contesto che voglio e non pagare nessuno diritti,
successivamente pubblicarlo senza nessun problema anche se non di mia
costruzione, giusto rodolfo?


 d'autore di chi li ha fatti?
Solo la mia opinione:
dovresti ma nessuno ti domanderà mai nulla perchè loro non ci rimettono,
anzi pubblicizzi i loro prodotti gratis
mm

 costruzione, giusto rodolfo?
no. se lo fai, è a tuo rischio :-)
nel senso che, *se ti beccano* i detentori del diritto, come minimo ti
fanno togliere l'immagine dal sito.
non si può pubblicare niente che sia protetto da un copyright, a meno
che si abbia l'autorizzazione scritta di chi detiene i diritti.
chi lo fa lo stesso, sta violando un diritto (a meno che si tratti di
libri di scuola). 
mi pare che qualche anno fa fosse stata proposta una deroga ulteriore
per eventuali pubblicazioni senza fini di lucro; a quanto ne so, non se
ne è fatto niente. 
qualcuno ha info più aggiornate?


 ne è fatto niente.
bah, silvana, probabilmente è come dici te, questa mia idea posso pure
metterla da parte, mi dedico ad altro...
-- 
Nicolò Armato - NyoWorks Multimedia Designer
www.nyoworks.com
"Arriverà il giorno in cui gli androidi miglioreranno la qualità della vita
umana al costo di molti milioni di posti di lavoro non specializzati,
quindi iniziamo a pensarci su...e diamoci da fare...hayaku ikimashoo..."
Flaca

 metterla da parte, mi dedico ad altro...
Se le leggi fossero cosi' rigide, non esisterebbe internet :)
Io credo che tu possa pubblicare le tue foto, con un bel disclaimer che recita
piu' o meno:
"I copy right sono dei rispettivi proprietari che ne mantengono tutti i diritti.
Nel caso qualcuno, privato, societa' o ente, voglia vietare la pubblicazione
delle fotografie dei suoi pupazzi, mi scriva una mail che provvedo a toglierle
immediatamente."
Del resto, i diritti sono sull'oggetto, non sulle foto. Tu pubblichi le foto,
che sono tue, mica gli oggetti ;)
ciao
bianca

 libri di scuola).
hai ragione tranne in una cosa: il detentore del diritto di cui parli è
l'autore della foto.
Infatti in questo caso il diritto d'autore non protegge l'oggetto ma
l'immagine.
Se ti mettessi a produrre pupazzetti copiandoli da altri esistenti il primo
produttore del pupazzo avrebbe tutte le ragioni.
Quando si pubblica la riproduzione di un quadro si pagano i diritti al
fotografo, non al pittore.
E nel caso dei libri di scuola è sempre il fotografo quello cui vengono
fregati i soldi.
Se fosse vero quello che tu dici ogni volta che si pubblica una fotografia
in cui compare un'auto FIAT si dovrebbero pagare i diritti alla FIAT.
Siamo seri!
Ovviamente se invece mi metto a produrre auto identiche alla Multipla e che
si chiamano Multipla sto facendo qualcosa di illegale.
Magari adesso brevetto l'ombra e divento ricco :-)
ciao
rodolfo

 Magari adesso brevetto l'ombra e divento ricco :-)
Quindi in conclusione, oltre al fatto che sono per scopo personale, posso
fare le foto senza pagare sti cavolo di diritti a qualsiasi oggetto? Per
esempio nel mio sito ci sono foto dei miei strumenti musicali, in pratica è
la stessa cosa, no? O pupazzi o strumenti non cambia nulla.


 Magari adesso brevetto l'ombra e divento ricco :-)
c'è un altro punto.
il diritto d'autore è vigente non solo per motivi economici ma anche per
motivi morali, cioè anche affinché un autore possa controllare che uso
si fa della sua opera. 
metti che se ne faccia un uso che all'autore non garba? (tipo metterla
in un sito di basso profilo, o va a sapere) 
ecco che un tipo molto ricco e con tanti avvocati potrebbe impiegare
tempo a "chiederti conto" in ogni caso di come usi le immagini che lui
ha prodotto, dicendoti per esempio che abbellisci il tuo
sito/vetrina/attività servendoti di opere derivate dal suo ingegno... o
che *lavori producendo cose che derivano da opere sue*, e così via.
in rete ho letto che di recente Disney ha citato in giudizio una ditta
di Orlando perché esponeva immagini di alcuni cartoons traendone un
vantaggio per sé.
no comment
-- 
ciao, Silvana la Flaca
poi c'è il fatto che i pupazzetti sono prodotti in serie; non so se
questo possa fare qualche differenza.
qualche pupazzo fotografato in rete si trova, ma pochi

 la stessa cosa, no? O pupazzi o strumenti non cambia nulla.
perfetto.
ciao
rodolfo

 in un sito di basso profilo, o va a sapere)
concordo e sottolineo che è importante il fatto che se ne ricavi un
vantaggio economico.
Evidentemente a mostrare una collezione di oggetti questo non esiste, ma
anche se lui li volesse vendere non cambierebbe nulla, mica è proibiro fare
cataloghi. La regola protegge contro il tentativo di trarre "indebitamente"
vantaggio.
Non ha invece certamente importanza il fatto che i pupazzi siano prodotti in
serie. Ci sono precedenti di magistratura in questo senso.
ciao
rodolfo

 vantaggio.
nel caso specifico, se qualcuno vuol fare un sito *solo per uso
amatoriale* nel quale compaiano foto (fatte da lui) che ritraggono
pupazzetti (prodotti in serie), dovrebbe essere tutto regolare


 pupazzetti (prodotti in serie), dovrebbe essere tutto regolare
pero' ci vuole la prova della macchina della verita' per certificare le
reali intenzioni
--
grafite
http://www.grafite.biz
webmaster[togliquesto]@
grafite.biz
La chat di it.comp.grafica e' su 
irc.azzurra.net
e si chiama #it.comp.grafica

 le reali intenzioni
Credo che mediamente sia abbastanza evidente se una qualsivoglia attività è
a scopo di lucro o no...
Mandi
David
-- 
Vieni a trovarci
http://cazzari.splinder.it