Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: M$ al Webbit

Ma l'avete notato che nel megastand Microsoft (con fighe certificate MCP :-P 
) dove si promuoveva il Business con .NET, tutti i PC avevano installato 
Windows 2000 Prof?
Che è la M$ fa economia sui costi di licensing o XP è na schifezz?
Ciacia'
-- 
..::Neo@TheZion::.. & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) Da Campi Bisenzio
www.federicocampoli.com
************************************
ICQ #42292922
Webmaster di 
www.thezion.net
Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
************************************

> Che è la M$ fa economia sui costi di licensing o XP è na schifezz?
XP è una barzelletta, provare per credere, programmi che girano anche su
Win95,Win98, Win2000 sono nettamente più performanti anche se girano su
macchine più vecchie rispetto a macchine più nuove equipaggiate con XP.
L'ho sperimentato e non ci stanno santi che tengano!
Uno stesso programma che fa uso di DirectX, funziona almento il 300% più
velocemente su un obsoleto Pentium 166MMX equipaggiato con Win95 piuttosto
che su un Pentium III 800 equipaggiato con XP e scheda acceleratrice
video!!!
La mia domanda, ma allora perchè uno dovrebbe attualmente comprarsi un
computer nuovo e spendere soldi per XP, quando con un computer vecchio può
fare le stesse operazioni e meglio, basta ovviamente solo evitare
accuratamente XP, ovviamente su un computer nuovo le vecchie versioni degli
OS non vanno bene perchè non sono aggiornate, almeno che non si voglia
installare Linux, allora in questo caso ne vale la pena acquistare un
computer nuovo perchè ci si guadagna con Linux.
La M$ avevano detto che avrebbero riscritto XP da zero e che quindi sarebbe
stato più pulito e veloce di tutti i suoi predecessori, in pratica nella
realtà, oggi XP occupa 1,8 giga nell'istallazione completa e quindi vorrei
capire dunque cosa intendessero per riscrittura pulita del codice, visto che
sono riusciti a sprecare 1,8 giga per quattro applicazioni che c'erano anche
su Win95 (programmi esterni, cioè della concorrenza, come gli editor video
che girano tranquillamente su Win95)
Pure le ultime versioni di Linux occupano gigabytes di spazio, però c'è una
differenza abissale, il kernel di linux non supera i 10-15 Megabytes, tutto
il resto sono migliaia (e sottolineo migliaia!) di applicativi, che volendo
uno può anche non installare!
Tanto è vero che le ultime versioni di Linux sono ancora installabili con un
poco di accortezza anche sui super obsoleti 386!
"IL sistema operativo è il software che permette all'utente di utilizzare
l'hardware."
XP ha voluto rivoluzionare questa definizione ed infatti:
"XP è l'unico sistema operativo che per permetterti di usare l'hardware, ti
impone di utilizzare l'hardware super pompato altrimenti è colpa tua se poi
non funziona velocemente come promesso da M$!"
XP è un fallimento...

 volendo uno puň anche non installare!
Ehm, guarda che il kernel di linux compilato non occupa piu' di 800-1000 kb, 
non a caso si puo' far partire il sistema da floppy.
Quello che occupa spazio (150 Mb per la ver 2.4.18) sono i sorgenti.
Del fatto che Xp sia una ciofeca me ne sono accorto quando dopo 
sputtanamento di scheda audio ho dovuto reinstallare tutto da zero (ma non 
aveva i punti di ripristino?).
Per inciso, io Xp lo tengo in dual boot sul NB giusto per giocare a 
Superbike e vedermi i DVD ;-)
Cia'


 macchine piů vecchie rispetto a macchine piů nuove equipaggiate con XP.
D'accordissimo.... Win95 OSR2, probabilmente il migliore tra i vari win9x (a
differenza degli altri '95 riconosce la USB), gira una meraviglia anche su
un 166 con 16mb di ram... e se ne metti 128.... brrrrrrr!!!!
          Anak
anakt...@libero.it

 video!!!
Ehm.... non esageriamo...
Io ho eliminato da poco il mio vecchio catorcio 166 per passare a un P3
700...
E da win98 sono passato a Xp...
Sul mio vecchio 166 praticamente non girava piů nulla! altro che 300% piů
velocemente.......
E ricordate che quello che vediamo qui č M$ Italia... che č un po' diverso
da M$ US ....
Bye
=WereWolf=

 E da win98 sono passato a Xp...
E non ti conveniva un bel Win2000 Professional?
          Anak
anakt...@libero.it

In sei mesi che uso XP non è crashato mai una volta...  con win2000 a parità
di condizioni il sistema si è impallato un casino di volte...
inoltre XP ha una grafica più curata... rispetto a win2000, per il resto
include il supporto "compatibilità" assente in win2000 (che io sappia).
Mmmmm, a me 1,8 gb non li occupa....  a meno che qualcuno non intenda
includere in questi 1,8 gb anche il file di indicizzazione... ma questo è un
altro discorso...
Cooper.

 Che č la M$ fa economia sui costi di licensing o XP č na schifezz?
beh, non č un caso che i server MS montano
Win 2000 (Server) ;-)
Comunque win 2000 Prof č stata la pace mia,
non piů di 5-6 crash in 10 mesi...e chi lo cambia piů...
M.

 non piů di 5-6 crash in 10 mesi...e chi lo cambia piů...
Io con il 2000 ho avuto problemi solo con hardware nuovo, mentre con NT4 
(sono un tradizionale ;-) ) in genere un crash ogni 6 mesi.
Con Linux finora 0 crash in 6 mesi ;-) 
Vediamo quanto dura.
Cia'


Vediamo quanto dura.
A me crasha sempre il server sonoro :( e spesso anche quello grafico
:(
:(
però le icone sono fatte bene :)
Pagani Luca
Web Designer Digicolor.net
Work: 
http://www.digicolor.net
E-Mail: 
lu...@digicolor.net
Personal: 
http://www.egraphics.it
E-Mail: 
in...@egraphics.it
-----------------------------------


Moderatore di it.comp.www.asp
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!

 (sob, i miei li ho rotti alla fiera :((()
Azz, non è che se li è fregati Scano  e li ha sostituiti con un cumulo di 
briciole di plastica? ;-)


 briciole di plastica? ;-)
probabilmente :D


mercato professionale con il Framework .NET
Io mi sono cuccato XP Home sul portatile e non ho avuto scelta. O quello o
niente. Pagare di più per prendere il Pro non mi è passato per la testa.
Vabbuò questo però per dire che Home non è per i giochetti è la stessa cosa
di Pro solo che costa meno. Se non ti serve IIS e crittografi con PGP non
ci sono altri vantaggi con il Pro. Ah se con Home devi dare i permessi come
con il Pro, basta che entri in modalità provvisoria :-)
Ciao.
Faser
-- 
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
--------------------

 occhiali da sole (sob, i miei li ho rotti alla fiera :((()
pero' XP PRO dovrebbe essere l'erede di w2000 professional... spero che sia
altrettanto stabile... perche da quello che ho visto in giro sui nuovi
portatili non garantiscono w2000 pro... ma solo xp pro...
ciao
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - ASP - 
ASP.NET
, riconosciuti IWA
Ricorda i complimenti che ricevi, scordati gli insulti.
Se ci riesci veramente dimmi come si fa.