Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: MP3 e audiofilia

Anche se condivido in parte la polemica che un mp3 suona peggio di un
CD-audio (se lo campiono a 320 Kbps vorrei vedere se...), voglio
ricordare agli audiofili che anche un CD-audio è un segnale rielaborato.
Voglio altresì ricordare gli anatemi che lanciarono i puristi dell'alta
fedeltà i primi anni della sua comparsa, dichiarando addirittura che un
nastro audio analogico registrato a dovere, suonava meglio di un CD!!!
Ma lo sanno i "puristi", che magari si meravigliano vedendo una
trasmissione da satellite per la stupenda qualita' video, quest'ultimo
rispetto ad un segnale "terrestre" ha un formato compresso simile
all'MP3? (non per niente si chiama mpeg2).
Scommetto che ci sono molte persone che stimavano il vecchio vinile e
che odiavano il maledettissimo CD, hanno fatto il voltagabbana...
meditate gente!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1e2edba23e4b3cb4ab2...@mygate.mailgate.org...

C'è da dire anche che alla sua prima presentazione il CD audio non era
paragonabile neanche lontanamente a quello che è attualmente lo standard
Audio CD.
Se un giorno il formato MP3 dovesse riuscire in qualche modo a superare il
CD ben venga quel giorno :-))
P.S. Intanto il "vile vinile" continua a rimanere preferito dagli audiofili.

 CD ben venga quel giorno :-))
Non ho esaltato il formato l'MP3, ho fatto capire solo che dipende dai
punti di vista e praticita', che come tu stesso dici il vero audiofilo
ascolta ed apprezza solo il vinile, quindi tutti gli altri devono stare
zitti! Ma e' anche vero che non puoi far suonare un 33 giri in auto....



io ho il CD dal 1983, ho centinaia di dischi e ti posso dire da
appassionato
di Hi-Fi Home oltre che Car :)) che la qualità dei CD non è cambiata, è
cambiata la cura nelle incisioni (che a volte è andata peggiorando) e la
qualità del supporto.  I CD + vecchi sono molto + "spessi" con il
vantaggio
che in rotazione hanno una maggiore stabilità.
Sul fatto che ghi audiofili preferiscano il vinile non ho nulla da
ridire
è obiettivamente più coinvolgente, specie se hai un ampli a valvole.
I promi CD che sentivo mi sembravano freddi e con troppe alte frequenze!
cmq qualche tempo fa ho comprato (nonostante avessi già il CD) il 
vinile di "wish you where here"... è un'altra cosa..
ciao ciao


 per l'italia), ha mantenuto il medesimo standard di codifica.
Parlavo di Standard qualitativo in genere, non di codifiche.
Ok. per me basta così :-))
--
salutini Salvatore Scognamiglio
My web site 
www.atelierhifi.it

 I primi CD che sentivo mi sembravano freddi e con troppe alte frequenze!
E' un effetto che ha fatto anche a mei primi tempi, ma penso che fosse
stato solo una questione di abitudine dal passaggio da suoni analogici a
quelli digitali.
La stessa cosa è avvenuta nel settore delle telecamere (il mio pane), le
prime che erano a tubi avevano delle immagini più pastose e calde,
quelle di ora hano colori piu' "slavati".


zitti! Ma e' anche vero che non puoi far suonare un 33 giri in auto....
La codifica di un segnale audio (MP3 o altro)  puo' fare passi da
gigante, tutto sommato siamo agli inizi in questo campo. Per fare un
paragone MP3 e' come il grammofono, in futuro si vedra'.
Per quanto riguarda il vinile, anche quello ha i suoi difetti, nella
migliore delle ipotesi la dinamica resta ben al di sotto dei 60 dB.
ciao, acc.   
a...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:1e2edba23e4b3cb4ab2...@mygate.mailgate.org...


 amplificano solo le armoniche dispari e quindi danno meno "sfumature".
Veramente per quello che so io i Mosfet non sono molto audiophile.
-- 
Saluti 
NeoN
Veni, vidi, vici!
-CLIO II - Res - (Lavori in corso)
Se volete perdere 2 minuti della vostra vita
date un'occhiata a 
www.neon.too.it
FAQ del Ng 
www.carhifi-it.com
Icq: 146611724
Msn messenger 
astro...@hotmail.com

 zitti! Ma e' anche vero che non puoi far suonare un 33 giri in auto....
Davvero???
