Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Fotografia? OK ma non in digitale!

Basta digitale! Uccide la fantasia, non lo penso solo io...
Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com

 Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com
Sei nuovo?
A.
-- 
Homepage: 
http://antoniobonanno.debris.it/
Blog: 
http://plasson.etz.it/blog
Portfolio: 
http://mondriankilroy.deviantart.com/gallery/
 

 Sei nuovo?
no lavato con perlana!
scherzo, si sono nuovo e sono incazzatissimo con il diggitale!

 si sono nuovo
Si vede



Basta con le cazzate ti direi io :-)


Si vabbč....
A

 Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com
non ho voglia, mi fido
ciao
b. 

 scherzo, si sono nuovo e sono incazzatissimo con il diggitale!
e fai male!
benvenuto!
V
:-)
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org

 
anche tu sei nuovo?
-- 
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede 
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


si nuovissssimo!
(ot) ieri ti ho spedito la stampa


Si certo posso, posso farti  due domante ?
1. Perchè qui posti stotto il nome di "DarkRoom ForEver"   mentre su IAFD 
come "Marco Giggi"
2. Perchè posti questi messaggi inutili ?
ciao
cj

 (ot) ieri ti ho spedito la stampa
Grazie...quindi arriverà martedì/mercoledì...bene!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:ewN9d.97586$35.46...@news4.tin.it...

ok allora ritiro il benventuto!
V


 Grazie...quindi arriverŕ martedě/mercoledě...bene!!!
E' una stampa senza dettagli di Massivan.
Aspettala sicuramente per mercoledě.



sè sè...... è stratosferica. Garantito! 45X30 con dettagli e Massivan 
incluso!
V


 Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com
Ma poi scusa...quella foto in HP di questo Henry, dove dice "can you do this 
with a digital camera?" fa cosě schifo, ma cosě schifo, che proporla come 
esempio di fotografia tradizionale potrebbe solo far pensare ai digitalomani 
che hanno ragione loro :-)


 che hanno ragione loro :-)
devi dire la verità...tu sei nuovo...giusto?


 incluso!
Non vedo l'ora di vedere quale mi hai mandato...



quella che mi hai chiesto
http://vetro.altervista.org/pagine/amerika01.htm


 
http://vetro.altervista.org/pagine/amerika01.htm
Bellissima


 V
Comunista! Poi ti lamenti di tuo figlio! Sei tu il vetero!


 
http://vetro.altervista.org/pagine/amerika01.htm
è arrivata proprio adesso...è stata schiacciata e rovinata da queste 
inefficienti poste italiane...ora lo sommersa da dei libri...sperando 
che tutte quelle pieghe ritornino da dove sono venute...porca 
3912873123ì098123 21381723981723 :-(


 benvenuto!
grazie per il benvenuto!
DarkRoom ForEver

 è arrivata proprio adesso...
minchia che velocità

 cj
Ciao
DarkRoom ForEver

pelo78 ha scritto:

preferivo più lenta...ma che avessero trattato meglio il mio pacco


 ok allora ritiro il benventuto!
cambiato nick, come spiegato su IAFD, leggere tutto il thread no eh?
DarkRoom ForEver

 Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com
ah quindi siete ben in due...

 ha scritto nel messaggio
news:2sppdmF...@uni-berlin.de...

siamo in molti, te lo posso assicurare... La maggior parte dei
professionisti e la totalità degli artisti usa e userà sempre la pellicola
DarkRoom ForEver

 DarkRoom ForEver
sei venuto per flammare o cosa? E' una discussione che si è ripetuta e che
si ripeterà milioni di volte e non se ne verrà mai a capo. Quindi
chiudiamola qui e parliamo di fotografie, non di come sono state fatte

 come sai che sono inutili?
perchè non si può alutare la qualità di una foto dal web, da un monitor 
insomma.  la puoi valutare
avendo delle stampe in mano.  Sul video puoi vedere se una foto è buona , ha 
una compsizione decente etc , ma
non valutarne la qualità.  Quindi secondo me tutti questi confronti tra la 
qualità del digitale e della pellicola fatti
attraverso immagini viste su un monitor non ha nessun senso.
Poi oltre a questo, è un fatto di gusti, non c'è un vincente e un perdente 
tra la battaglia del digitale/pellicola.
ciao
cj


da quanto ne so la maggiorparte dei professionisti usa le digitali (vedi 
reporter , fotonaturalisti etc... e leggendo un
po' chi non la usa ancora dice che passera presto al digitale o passerà 
quando usciranno le buone full frame digitali )
sai quali sono i vantagig principali a prescindere dalla qualità e dal tipo 
di definizione/gamma colore che si ottiene ?
secondo me è il fatto che molti non possono accedere ad una camera oscura o 
tale processo è troppo lento per
il loro tipo di lavoro .  Quindi con il digitale si può superare questo 
piccolo ostacolo dato che ci sono delle suite
software che permettono le semplici operazioni che si potrebbero fare in 
camera oscura .
Lo so questa affermazione non è ben accetta dai cultori della pellicola , ma 
secondo me il fatto di stare pienamente
dalla parte della pellicola o della digitale sta solo diventando una stupida 
moda .
Io faccio foto per hobby  , scatto con la digitale (principalmente )  e 
anche con una reflex a pellicola senza tanti problemi.
ciao
cj


ehi adulatore, devo tenerti il posto sabato sera?
b. 

 chiudiamola qui e parliamo di fotografie, non di come sono state fatte
se non ci muoviamo la discussione finirà presto, le grosse ditte che fanno
pellicole stanno spostando la produzione verso paesi dove la mano d'opera
costa poco tipo Cina. I prezzi dei rulli salgono ogni giorno e alcuni tipi
di emulsioni non sono più disponibili...
:((((
DarkRoom ForEver

 tra la battaglia del digitale/pellicola.
Speriamo....
DarkRoom ForEver

 anche con una reflex a pellicola senza tanti problemi.
fai bene. sono ovviamente sicuro che con la pellicola tu ottenga risultati
migliori comunque.
DarkRoom ForEver

DarkRoom ForEver ha scritto:

un tempo…la tv proiettava immagini in bianco e nero...un tempo non tanto 
remoto si passava il tempo ad ascoltare la radio....tanto tempo 
fa...l'unico mezzo di comunicazione era il telegrafo...molto molto tempo 
fa...Gutenberg invento il carattere tipografico mobile e stampo 200 
copie della bibbia....grande innovazione...


 compleanno dei propri figli....
roooooootfl oltre ad essere una gran vaccata in generale, tu credi che le 
foto su pellicola della Seredova poi non siano acquisite e totalmente 
stravolte in Photoshop?????? vallo a dire su it.crediamo.alle.favole :)
P.S. attualmente posseggo solo fotocamere analogiche d'epoca ('77, '72 e 
'56) e sviluppo e stampo da solo. Questo per dire che NON parteggio per il 
digitale.

 3912873123ě098123 21381723981723 :-(
deficenti ci facciamo rimborsare il danno?
V
Beh.... come ti pare?


si ma vedi molta gente, me compreso ,  non ha lo spazio per sistemare una 
camera oscura ,
quindi o stampi sempre da un fotografo (ma non puoi nemmeno fare un crop) 
oppure scatti in digitale.
bye

 digitale.
grande!!!!
DarkRoom ForEver

 copie della bibbia....grande innovazione...
innovazione ok, ma quando questa presunta innovazione ci riporta indietro
(in termini di qualità) non è meglio tenersi il vecchio?
DarkRoom ForEver

"DarkRoom ForEver" <sp...@nothanks.ugo> ha scritto nel messaggio 
news:wzP9d.23970$B06....@news.edisontel.com...

PLONK!
V


 rittocca come succede nel digitale.
no mi dipsiace ma non è così, nei calendari di un certo livello la 
fotografia conta solo per la parte compositiva, la resa è totalmente decisa 
in post produzione, chi te lo dice fa grafica di mestiere.
Per quanto riguarda la diatrba chimico-digitale, ahimè per vari motivi 
passeremo tutti al digitale, cerchiamo di concentrarci sulla parte 
compositiva, emozionale e sulla resa. Impariamo bene ad usare la Camera 
Bianca che non è affatto per gli "inviti dei bambini". Poi magari un giorno 
stamperanno anche file su baritata.... non sarà la stessa cosa ma prima o 
poi saremo costretti ad aggiornarci.


Hai posta :-)
A

> un 
tempo.la
 tv proiettava immagini in bianco e nero...un tempo non tanto


 Beh.... come ti pare?
la foto è bellissima...ma vederla in questo stato...mi fa incaXXare troppo



tra 1 minuto hai posta
V


 Basta digitale! Uccide la fantasia, non lo penso solo io...
certo! e già che siamo: bruciamo i pennelli e riportiamo in auge le pitture 
rupestri, evviva la televisione in bianco e nero, lunga vita ai treni a 
vapore.
Certo che si stava proprio meglio quando si stava proprio peggio.
Hai altri illuminanti luoghi comuni?
La fantasia, per ucciderla, bisogna quanto meno averla.
cari saluti
D.

 Guardate qui: 
http://henrystop.port5.com
Senti, coso: mi sai dire quale di queste foto (assolutamente non
artistiche) sono fatte col digitale e quale con pellicola?
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset4.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset3.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset2.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset1.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset.jpg
Così, per curiosità...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:_xP9d.98555$35.47...@news4.tin.it...

esistono circoli fotografici dove ti mettono a disposizione la camera
oscura.
DarkRoom ForEver

 poi saremo costretti ad aggiornarci.
Mi dispiace che tu ti sia gia' rassegnato... Tu stesso dici che non sara' la
stessa cosa? Allora perche' non combattere per non farci portar via la vera
fotografia?
DarkRoom ForEver

 di Vitruvio?
:)
se del libro ti interessa il concetto, ovvio che č piů comoda la stampa
tipografica! Io parlavo di arte!
DarkRoom ForEver

 Sei nuovo?
No, č solo un vecchio rompiballe!!
Non vuoi il digitale? E FAI A MENO DI COMPRARTELO, perchč devi inquinare il
mondo con le tue vetuste idee da retrogrado bacucco?
Perchč non pigli la tua analogica, il tuo flash, i tuoi rullini e non ti
rinchiudi in una caverna a far fotografie analogiche fino alla fine dei
giorni?
-- 
May The Spirit Of Krooth The Wise Dragon
Guide You For Ever And Ever

 giorni?
Perche' se non fanno piu' i rullini che faccio???
Visto che pero' non interessano piu' a nessuno smettero' di fotografare...
E' meglio stare zitti che dire una cazzata no?
DarkRoom ForEver

 ha scritto nel messaggio 
news:78d1tfkcpcs.rm...@40tude.net...



allora ho indovinato?
DarkRoom ForEver

 allora ho indovinato?
4 su 5; peccato che la prima (quella che hai sbagliato) e l'ultima sono
scatti fatti a pochi secondi di distanza, con lo zoom su due focali
diverse. Se avessi guardato bene le foto, non mi avresti lasciato il dubbio
di aver tirato ad indivinare... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 il coso sta parlando di arte ;-) .
Ah, allora mi sono sbagliato io.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 V
"massivan"
Fai male? Uai faimale?
 
www.viewsform.net

 Aspettala sicuramente per mercoledě.
"massivan"
Non ho ancora la camera oscura...
poi le mie stampe su baseranno
"solo" sui dettagli.
 
www.viewsfrom.net

 V
"massivan"
Tze! per me 45X30 sono miniature...
 
www.viewsfrom.net

 ha scritto nel messaggio
news:18u5kr4boz79f.18wbnytcyyb8h$.dlg@40tude.net...

come ti ho risposto per email la media mi sembra molto alta! poi il fatto
che siano scattate nello stesso luogo non vuol dire niente. potresti essere
andato li con 2 macchine diverse.
Ora pensa questo su un monitor ho azzeccato 4 foto su 5, se mi porti delle
stampe ne azzecco 100 su 100... Poi puoi anche dire che per te il digitale
e' meglio del chimico, ma da qui a non distinguerli ne passa.
DarkRoom ForEver

 e' meglio del chimico, ma da qui a non distinguerli ne passa.
Permettimi di dubitarne parecchio...
E non sono uno che pensa al digitale come "meglio" tout court
-- 
http://www.emmeeffe.org

 E non sono uno che pensa al digitale come "meglio" tout court
ovviamente sei liberissimo di farlo.
DarkRoom ForEver.