Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: chierimento articolo "lo zen e l'arte...."

Ciao a tutti, non potendo permettermi (per il momento) un insta voglio
cercare di rendere l'attesa il meno penosa possibile attenendomi a
quanto scritto nell'articolo in oggetto sul sito di Papy, ma ho
bisogno di un chiarimento:
Intendo partire con un solo cavo per canale dall'ampli, arrivare ai
connettori del wf e saldarceli assieme ad un altro cavo di sezione più
piccola che ripartirà di lì, passerà dal cross (anche lui temporaneo
in attesa dell'insta) e finirà al tw.
E' una soluzione valida o ce ne sono di migliori? Che svantaggi porta
una configurazione a questo modo? E una volta fatta, l'articolo in
oggetto rimane valido oppure cambia qualcosa nella sequenza di
inversioni di fase che consiglia?
Grazie a tutti, Teo.

 Ciao a tutti, 
[cut]
niente risposte perchè ho scritto l'ennesima cagata oppure sono ot?
forse sono frettoloso e mi scuso, ma non vorrei passare per esigente.
lo so che ogni eventuale risposta è un piacere che mi fate e vi
ringrazio comunque.
Teo.

 wrote in message
news:3bb9ac1...@news.tin.it...

I dubbi sul cablaggio sono quelli che stanno interessando anche me in questo
periodo (siamo a livelli amletici nel mio caso, poco ci manca che non dorma
la notte :).
Ti riciclo un paio di opinioni (di autorevole origine) che ho ricevuto e le
soluzioni su cui mi orientavo anch'io.
Inanzitutto l'idea dei cavi di sezione/qualità diversa non è insensata anzi.
E' chiaro che dalla sorgente all'ampli il cavo dovrà essere generoso in
quanto li hai tutto il carico del mondo (l'intero FA o il sub).
Smistando da li poi però potrai usare cavi di sezione minore per andare al
cross (ma dove lo devi disporre cmq ?) e dal cross andare con cavi
(eventualmente addirittura di sezioni diverse tra loro) ulteriormente più
economici verso le portiere.
Se (come me) conti di tenere ampli e sub a bagagliaio potresti anche
considerare cavi di alta qualità per quello spezzone (per pochi cm che sono
contro tutta la fiancata degli altri segnali anche usando vdh da 50k al
metro se ne va solo qualche deca :).
In questi giorni mi sono un po' sbattuto a vedermi bene l'auto e fare
qualche bozza di progetto e sono arrivato alla conclusione che terrò 2
ampli, sub, cross per il sub e parte della fusibileria a bagagliaio e i
cross del FA,adeguatamente blindati alla  pedana del passeggero (quanto più
centrali possibili così da dovermi preoccupare al minimo dei ritardi tra dx
e sx).
Più che altro per ridurre un po' il metraggio (me la cavo con poca roba per
andare dal cross agli a/p che significa buttare due lire in più tra sorgente
e ampli e ampli e cross per il FA, che sono decisamente cardinali come
punti.)
A riguardo del tuo bumper (il sottopost riguardante la mancata attenzione)
non credo sia a causa di una stupidità della domanda (anzi per noi newbie
sarebbe un 3d interessante) ma quantopiù a causa di un titolo che non da
nell'occhio (se l'avessi intitolato "ma le sezioni dei cavi?" avresti
sicuramente ottenuto più visibilità :) e il fatto che ogni qualvolta
qualcuno parla di cavi di qualità qualcun'altro si sente in dovere di dargli
del pirla "perchè il bipolare da 0.25 con resistenza tipo plastica tanto va
bene uguale" :)

 in attesa dell'insta) e finirà al tw.
Ti conviene fare le prove con i faston e poi saldare; sconsigliati i cross in
portiera.
Ciao e statemi tutti molto bene. Michele.
VR - Ford Fiesta sx
Troverai le FAQ e molto altro su 
www.carhifi-it.com

 soluzioni su cui mi orientavo anch'io.
[cut]
si in effetti, per quanto riguarda le sezioni dei cavi sono
interessato a fare così. La sorgente è ridicola e vecchissima, lascio
gli rca che ci sono finché non la cambio. Ampli in bauliera, cavi
verso i wf, continuo coi cavi e ci metto i cross temporanei in
parallelo (sotto il cruscotto, a proposito: vorrei metterli tutti e
due sulla dx e il mio impianto non è quel che si dice hi-fi, mi
accorgerò di qualche ritardo? è meglio che bestemmi una mattinata e li
metta al centro o uno a dx e uno a sx?) poi dai cross cavo ancora più
piccolo verso i tw a montante.
Cmq forse non mi sono spiegato bene, chiedevo se nella sequenza
d'inversioni di fase che trovo sull'articolo in oggetto (sul sito di
Papy) devo apportare qualche modifica visto che metto il cross *dopo*
il wf, ma pensandoci un pò non credo, penso che la sequenza rimanga
uguale e cmq non è un problema: provo e mi fermo quando trovo la
soluzione migliore tra quelle consentite.
Ah, e giudicando da quel che scrivi non è che sei un newbie, o almeno
non lo sei rispetto a me....
Ciao, e grazie delle risposte, Teo.
