Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Omissione di soccorso o no?

Il giorno di Lunedi c.m. alle ore 01:05 circa, a Viterbo in via mazzini
n°119, e' successo un episodio spiacvole, dove chiedo qualche consiglio.
IL FATTO:
Una persona di 54 anni, che lavora presso la U.S.L. di Viterbo, è stata
colta da violenti attacchi epilettici, è stata avvertita la Guardia Medica
(Dott. Vergani Sandro) che in precedenza ha prestato varie opere alla stessa
(Abitazione nella stessa Via), ma alla richiesta di soccorso si è rifiutato
dicendo: " NON E' COMPITO MIO, CHIAMATE IL 118",nel frattempo alla persona
in oggetto gli si era rivoltata la lingua, ed un ragazzo (MELONI MIRKO) che
si trovava lì per una visita di cortesia, ha infilato la mano nella bocca e
ha tolto la lingua dall' epiglottide, salvandolo dal soffocamento.
Secondo voi è stato giusto il comportamento del Medico?
Potrebbe essere denunciato sulla base dei fatti?
Nell' attendere gradita risposta porgo i più cordiali saluti.
melomau@.
iol.it

Ciao Maurizio,
                     dovresti avere maggiore cautela nel postare
messaggi con nomi e cognomi sui n.g. Potresti incorrere
nel risentimento delle persone che tu chiami in causa...
Le tue lamentele giuste o meno che siano, possono essere
oggetto di un esposto alla competente autorità giudiziaria.
Esponi i fatti accaduti, con dovizia di particolari e se credi
cita anche i testimoni presenti al fatto. Sarà il competente
magistrato che valuterà se vi sono stati reati e/o omissioni
e prenderà i provvedimenti del caso.
 
Se vuoi vedere alcuni esempi di esposti, ne trovi diversi pubblicati
nel nostro sito, nella rubrica " Le denunce - le querele".
Spero di esserti stato utile
Cordiali saluti
Giacomo Fassino
-- 
Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi/pagina2.html

...


Purtroppo ha ragione a.v.i. citare nome e cognome di una persona
attribuendole un fatto lesivo del proprio onore costituisce reato. In Italia
e' vietato dire  che il ladro ha rubato. Costituisce diffamazione. In ogni
caso ha ragione il dottore per le emergenze di questo tipo e' competente il
118 o il pronto soccorso.

 scrisse:
 >Purtroppo ha ragione a.v.i. citare nome e cognome di una persona
 >attribuendole un fatto lesivo del proprio onore costituisce reato. 
Puntualizziamo:
il sig. Maurizio Meloni si è limitato a descrivere i fatti in modo,
estremamente pacato e sereno;
ciò detto le ipotesi che possono essere estrapolate dalla narrazione
sono due:
a) il comportamento del P.U. (il medico) fu illecito e, pertanto, la
descrizione dei fatti costituisce offesa nei suoi confronti;
b) il comportamento del P.U. fu legittimo e, pertanto, nella mera
descrizione dei fatti (così come narrati dal sig. Maurizio Meloni,
cioè pacatamente e senza faziosità) NON può essere ravvisato alcun
illecito.
A questo punto va ricordato che, a mente dell'art. 596 C.P., la prova
liberatoria è sempre ammessa qualora il presunto diffamato sia un P.U.
(e l'offesa consista nella attribuzione di un fatto determinato).
Questo è il caso di specie.
...omissis...
 >In ogni caso ha ragione il dottore per le emergenze di questo 
 >tipo e' competente il 118 o il pronto soccorso.
Per quanto riguarda questo punto ho la sensazione che le informazioni
sullo svolgimento del fatto siano troppo scarse per poter esprimere un
giudizio.
Comunque tornando alla esposizione dell'accaduto fatta dal sig.
Maurizio Meloni mi sembra che sia, invece, il caso di esprimere
considerazione per una persona che (in questo paese di mafia ed
omertà) ha il coraggio civile di indicare nome e cognome del P.U.
responsabile di un certo atteggiamento.
Che, poi, tale atteggiamento del P.U. sia lecito o meno è (a mente dei
motivi suesposti) del tutto irrilevante.
Cordialità
--
r...@xvillage.it
Importante: per eventuale corrispondenza di ritorno rimuovere la "x" dall'indirizzo.

Su quanto sopra detto:
Noi ci siamo limitati a dare un consiglio di
massima, senza entrare nel merito della vicenda,
suggerendo cautela nel procedere, proprio a 
tutela dell' esponente.
Purtroppo è molto frequente vedere che il
cittadino che cerca di far valere i suoi diritti,
magari solo con enfasi narrativa, attribuendo fatti
certi e determinati,  incorre molto
spesso nelle querele degli accusati.
Suggerivamo infatti di presentare un dettagliato esposto
alla competente magistratura narrando i fatti.
Che la lettera in questione abbia gli estremi della
diffamazione è cosa che non abbiamo rilevato.


...
