Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: caricature a sfondo religioso

Ciao,
ricollegandomi al post sugli errori di Fini, mi permetto di aprirne uno di 
tipo "sociale" anche io sulle caricature che tanto hanno fatto incazare gli 
islamici. Che ne pensate ?
Si vabbč che le reazioni possono sembrarci esagerate, perň a parte il primo 
giornale x il quale possiamo credere ad una pubblicazione fatta x satira e 
non x polemica, gli altri (Padania in primis) secondo voi lo hanno fatto x 
sfrocoliare la mazzarella a "quei permalosi di musulmani" o x effettivo 
diritto di cronaca ??
U. 

secondo voi lo hanno fatto x sfrocoliare la mazzarella a "quei permalosi di musulmani"
lo hanno fatto per fare satira
chiuso
--
Lotta
< It Is a Good Day to Die >

 diritto di cronaca ??
CRONACA. 
Le reazioni non è che SEMBRANO esagerato, lo SONO. Punto!


Su di loro e su quello che si sta preparando per loro
non si dovrebbe piů fare "comunicazione".
Al diavolo il diritto di cronaca. Punto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diritto di cronaca ??
La reazione è assurda, ma non dimentichiamoci che si tratta di popoli
un po' "permalosi", quando si scegli di fare satira su un popolo è
meglio "conoscerli" prima.
Per me ha sbagliato il governo danese a non chiedere formalmente delle
scuse, almeno per parare il culo al proprio stato. Per quanto riguarda
"La Padania" e "Libero" stanno solo cavalcando l'onda con un po' di
demagogia che non fa mai male!
Certo, se un gruppo di islamici andasse negli uffici de "La Padania" ed
impiccasse per le palle il direttore credo non dispiaccia a molti! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

meglio "conoscerli" prima
se quella è " conoscenza " preferisco rimanere ignorante


 se quella è " conoscenza " preferisco rimanere ignorante
Il punto è questo.
Immagina se degli islamici avessero fatto delle vignette satiriche su
Dio et simili.
Come avrebbe reagito la chiesa?
La differenza è che di estremisti cristiani violenti non ce ne sono,
quindi si sarebbero limitati ad anatemi e parole di disprezzo.
In compenso qualche leghista si sarebbe sentito in dovere di picchiare
qualche islamico, giusto per dimostrare il proprio dissenso.
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

giusto per la cronaca e per far capire che ormai "ogni scusa è buona",
con principi che vengono inventati giorno per giorno per far comodo
"alla causa" (???) !
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/

 "alla causa" (???) !
Ci tengo a precisare che non voglio difendere assolutamente chi, con il
pretesto delle vignette, ha attaccato le ambasciate, però mi sento di
essere molto critico verso l'"immobilismo" della diplomazia danese che
è rimasta li a guardare senza prendere alcuna posizione a riguardo!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

 
www.alessioproietti.com

qualche islamico, giusto per dimostrare il proprio dissenso.
avrebbe fatto bene
persono cristo ha solo due guance


č rimasta li a guardare senza prendere alcuna posizione a riguardo!
cosa deve fare ?
offrire biscotti e birra ?


qualche islamico, giusto per dimostrare il proprio dissenso.
avrebbe fatto bene
persino cristo ha solo due guance



guarda che l'hanno già fatto...
Per rendere l'idea
http://www.zombietime.com/mohammed_image_archive/20060204.gif

"ALLAH E' GRANDE"
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200602articoli/2312girata.asp

E' GRANDE"
per me possono finirsi di granate


 quindi si sarebbero limitati ad anatemi e parole di disprezzo.
in effetti quelli non estremisti si sono già sfogati  per secoli bruciando 
sul rogo o squartando legandoli a quattro cavalli legati al galoppo quelli 
che non abbracciavano la vera fede, anche se non facevano vignette.
Quelli estremisti si sono limitati più recentemente a bruciare negri coperti 
di pece per il solo fatto che si ostinavano a restare negri e negli ultimi 
anni ad ammazzare qualche medico che applicava la legge eseguendo interventi 
abortivi.
Quanto a tolleranza nel nostro paese forse c'è qualcuno abbastanza vecchio 
da ricordare quante volte "Il Male" è stato sequestrato per vignette contro 
la religione cattolica. Molto spesso erano di cattivo gusto ma questo non 
cambia la sostanza; erano forse 25/30 anni fa.
Diamogli il loro tempo e anche i musulmani si limiteranno a sequestrare i 
giornali.
Sono ovviamente d'accordo a giudicare le reazioni folli assurde e idiote ma 
prima di mettere la chiesa dalla parte di quelli meglio bisogna pensarci due 
volte.
Chi predica libertà e tolleranza poi spesso è proprio l'esempio del 
contrario: un esempio eclatante (per me) è Marco Pannella.
ciao
rodolfo

secondo me non è il caso di parlarne neanche.
per caso ho sentito Umberto Eco ieri sera farne cenno e credo che il
suo atteggiamento sia del tutto condivisibile: le caricature fatte da
un gruppo di dementi di estrema destra sono solo maleducazione, le
violenze di piazza sono fomentate dall'alto e realizzate da chi manco
ha visto tali perle (sarebbe peccato!).
direi che la cosa andrebbe lasciata svanire nel Nulla di cui si nutre

 contrario: un esempio eclatante (per me) è Marco Pannella.
Immagino che ci siano anche esempi che vanno contro questa tesi, no?

 legge equivale ad una posizione presa o sbaglio?
Beh, non sarebbe stato male chiedere scusa a chi si è sentito offeso
da queste vignette, anche sottolineando che è tutto quello che si può
fare visto che da loro c'è la libertà di stampa!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

direi che la cosa andrebbe lasciata svanire nel Nulla di cui si nutre
non ci si nutre di nulla
pistola


klingsor ha scritto:

esatto, solo qualche centinaio di scemi da un lato e dall'altro.
Mi è piaciuto l'editoriale di Pasis soir: "Come sarebbe uno Stato che 
sommasse tutti i divieti di tutte le religioni?"
mm

contrario: un esempio eclatante (per me) è Marco Pannella.
vai a cagare


 Lotta
oscare

 sequestrare i giornali.
E' vero, anche noi italiani siamo tolleranti ma quando si tratta di politica 
si poteva censurare tutto (immagina il papa che telefonava ad andreotti x 
chiedergli di censurare il male).
Vero è che stiamo parlando di secoli fa, c'era ancora il blocco sovietico, 
la Dc etc etc.
Oggi le cose sono talmente cambiate che persino Bush è diventato ecologista 
! Ce ne vuole x il capo della nazione che ha sempre glissato sul protocollo 
di kioto, sulla nazione dove tutti hanno una macchina, ammettere di essere 
petrolio-dipendenti ! Ovviamente pur di mandare a cagare gli arabi si può 
accettare anche qualche cambiamento
Io intravedo una nuova spaccatura, come ieri c'era est e ovest domani ci 
sarà islam e non islam. E ricordiamoci pure che la loro principale fonte di 
ricchezza, il petrolio appunto, sta finendo e con esso tutti i motivi x 
cercare di averci dei rapporti pacifici.
Per cui, non credo che anche i musulmani arriveranno a sequestrare i 
giornali, anzi, tutto il contrario !
U. 

pratica quello che affermi?
perchè l'ho già fatta tutta stamattina


mandare a cagare gli arabi
vedi che avevo ragione ?



Fin quando ci saranno elementi come te da una parte... che ci possiamo 
aspettare dal resto del mondo.
dhanson

 pistola
prova col pesce, dicono serva a migliorare il comprendonio.
ciao
rodolfo 

 ha scritto nel messaggio 
news:dqueu1542vktf5tei...@4ax.com...

in effetti dopo argomentazioni così pregnanti non si può che darti ragione.
Io purtroppo non ho come te studi approfonditi di dialettica e filosofia, 
chiedo venia.
Se mi avessi avvisato che eri l'allievo prediletto e il delfino di Borghezio 
mi sarei ben guardato dallo scendere nell'agone.
ciao
rodolfo


l'ho sentito anch'io e sono le parole più sagge che ho sentito fino ad ora.
ciao
rodolfo 

 Immagino che ci siano anche esempi che vanno contro questa tesi, no?
Naturalmente, in italiano "spesso" è un avverbio che sta per 
"frequentemente, di frequente, molte volte, più volte..." ma non è sinonimo 
di sempre.
Per cui è possibile trovare esempi di comportamenti diversi che però non 
servono a negare questa tesi
ciao :-)
rodolfo 

aspettare dal resto del mondo.
eh hai ragione
< E' LAVORO ! >


prova col pesce, dicono serva a migliorare il comprendonio.
no fallo tu
č il nulla che si nutre di noi eventualmente
non il contrario
PISTOLAAAAAAAAAAAAAAA !!


mi sarei ben guardato dallo scendere nell'agone.
non so di cosa parli
in ogni caso ti consiglio sempre la stessa cosa
VAI A CAGARE ! 
CIAOOOOOOOOOOOOO ! 


 vedi che avevo ragione ?
Secondo me tu non stai bene :-)
U. 


plonk! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e8b...@x-privat.org...

Ha solo qualche problema di stitichezza.
d. 

 PISTOLAAAAAAAAAAAAAAA !!
caro 
lo...@lotta.com
 ,
avevo capito che ti chiamavi pistola tu, io mi chiamo rodolfo, pensa che uso 
il mio nome, ho una mail riconoscibile e sono rintracciabilissimo per via 
del mio dominio di posta.
Evidentemente nel dichiarare le proprie idee ognuno ha il coraggio che si 
può permettere.
plonk!
rodolfo 

Secondo me tu non stai bene :-)
secondo me invece non stai bene tu :-)


plonk! 
EVVAI !
(pensavo peggio ;P)


Ha solo qualche problema di stitichezza.
tu di coprofagia invece ehhhhhhhhh ? ;P


può permettere.
infatti io ho un nome e cognome che posso usare quando voglio ;P
passo MM alla PP ?!?
vai a cagare
prima di fartela sotto


di fronte a questa discussione mi chiedo se questo sia il ng di
it.lavoro.professioni.pubblicita  o invece quello di
it.adolescenti.in.tempesta.ormonale.
Rodolfo per fortuna ha sentito le impressioni di Eco e ne condivide
toni e argomenti.
ma siete sicuri di essere professionisti della comunicazione?
mah.
ciao.


     non mi pareva il caso di parlare qui di questo argomento, perň se anche eco
si mette a definire di estrema destra l' equivalente danese del corriere
della sera...
il fatto č stato evidentemente strumentalizzato ad arte da esponenti piů o
meno ambigui del movimento islamico in europa che avrebbero potuto usare
anche altre scuse per innescare risentimenti analoghi nei paesi musulmani.
Il punto perň č che molti giornali non hanno voluto fomentare la divisione
tra religioni quanto difendere il diritto alla satira che in europa puň
attaccare chiunque.
Opere artistiche come il papa colpito dal meteorite di cattelan o la madonna
coperta di escrementi di chris ofili hanno scatenato vivaci polemiche e
vibranti proteste negli ultimi anni, ma contestandone il contenuto nessuno
ha pensato di condannare a morte gli artisti.
MAX
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

superMAX ha scritto:
  > non mi pareva il caso di parlare qui di questo argomento, però se
anche eco
si mette a definire di estrema destra l' equivalente danese del
corriere
della sera...
in questo caso non so, forse si riferiva ai gruppi che volevano
bruciare il Corano in piazza....
superMAX ha scritto:
il fatto è stato evidentemente strumentalizzato ad arte da esponenti
più o
meno ambigui del movimento islamico in europa che avrebbero potuto
usare
anche altre scuse per innescare risentimenti analoghi nei paesi
musulmani.
questo non possiamo saperlo...
superMAX ha scritto:
Il punto però è che molti giornali non hanno voluto fomentare la
divisione
tra religioni quanto difendere il diritto alla satira che in europa
può
attaccare chiunque.
si lo chiamano libertà di opinione...
superMAX ha scritto:
Opere artistiche come il papa colpito dal meteorite di cattelan o la
madonna
coperta di escrementi di chris ofili hanno scatenato vivaci polemiche e
vibranti proteste negli ultimi anni, ma contestandone il contenuto
nessuno
ha pensato di condannare a morte gli artisti.
poco ci è mancato però. ricordiamo che Kandinskj e tutto il Bauhaus
sono stati definiti ai loro tempi "artisti degenerati".
Ogni epoca ha i propri eretici. mi chiedo ancora dove stia la
discussione *veramente* in topic sul NG.
Per dire: mi sembrano esternazioni che bypassano l'esperienza
professionale e trabocchino nel famoso "sbrocco".
Ecco, che ne dite piuttosto di questa espressione?
:-)
kl

ma siete sicuri di essere professionisti della comunicazione?
sicurissimi


ha pensato di condannare a morte gli artisti.
non fa una piega


Ecco, che ne dite piuttosto di questa espressione?
chi meglio di un "brocco" potrebbe spiegarcela ?
