Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Manifestazione di solidarietà a Scattone e Ferraro

Un gruppo di amici di Giovanni Scattone e Salvatore Ferraro ha organizzato
una manifestazione di protesta contro la loro ingiusta condanna.
La manifestazione si svolgerà sabato 5 giugno alle ore 17 di fronte al
Ministero di Grazia e Giustizia (Largo Cairoli-Via Arenula)
Dorizio Ferrari

 una manifestazione di protesta contro la loro ingiusta condanna
Perchè gli amici la ritengono ingiusta ? Conoscono la sentenza ? Conoscono i
fatti ?
Nessun intento polemico, beninteso, solo mera curiosità
Piero

Ciao Dorizio,
non posso fisicamente partecipare ma, condividendo gli scopi
e gli intenti della manifestazione, esprimo tutta la mia solidarietą
alle due "vittime" di questa giustizia del trallallero.
Una cordiale stretta di mano che ti prego di esternare
a Giovanni e Salvatore.
Con sincera stima, abbiate i miei migliori auguri.
Giacomo Fassino.
" La libertą e la pace non stanno nell' assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                                   Giacomo Fassino
Segretario Nazionale -  Associazione Vittime dell' Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi/
--
Posted from 
ro...@mail1.plugit.net
 [195.62.227.70]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Dorizio Ferrari
Non potrò partecipare, ma condivido il bisogno di protesta.
Non saprei, né potrei affermare con certezza se essi siano colpevoli ovvero
innocenti.
Ma so per certo che anche il colpevole *ha diritto* ad un giusto processo.
Ed io non ho visto né giusto, né processo!

Io, invece, mi dispiace, ma non posso partecipare a questa manifestazione di
solidarietà perchè ritengo che fossero colpevoli e che si sarebbero dovuti
condannare più duramente.
E' un'opinione, per carità, così come è la vostra...
Saluti
Giancarlo
  -----------== Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeeds.com
       The Largest Usenet Servers in the World!
------== Over 73,000 Newsgroups - Including  Dedicated  Binaries Servers ==-----

Ciao Giancarlo,
                             la tua è una rispettabilissima opinione
ma ti ricordo che, sino a prova contraria, per condannare
qualcuno per omicidio occorrono prove certe... in questo
caso le prove non ci sono... dunque nel dubbio (più
che legittimo) si assolvono gli imputati ... e non si
fanno sentenze pilatesche (occasioni elettorali in corso)
che verranno sicuramente demolite in appello.
Cordiali saluti
" La libertà e la pace non stanno nell' assenza di conflitti


 wrote in message
000301beaf19$e7e46220$0def3ec3@pc01...




131 udienze non ti bastano per "vedere" il processo?
Ormai protestare è diventata solo una moda....
Saluti
Giancarlo


Giancarlo
Bastano ed avanzano!
Infatti io ho visto (devi sapere che buona parte del processo è stata
trasmessa dalla Rai) l'esame dibattimentale della Sig.ra Alletto e di altri
testi.
A fronte di quel che ho visto, trovo lecito avanzare un dubbio, peraltro
anche in modo garbato...
Ho visto quella cassetta sull'interrogatorio della sig.ra Alletto, e non mi
è piaciuto.
Ho visto le contrastanti versioni rilasciate dalla stessa, e non mi è
piaciuto.
Ho visto il PM richiedere la trasmissione degli atti per procedere per falsa
testimonianza , nei confronti dei testi a discarico (cioè i testi a favore
della difesa), e non mi è piaciuto.
Ho visto la perizia balistica indicare come poco probabile il luogo di sparo
predicato dall'accusa, e non mi è piaciuto.
Ho visto la perizia descrivere polvere da sparo sparsa per tutta la Facoltà
di Giur. di Roma, e non mi è piaciuto.
Ho visto un dispositivo di sentenza (e attendo di leggere la motivazione)
sconfessare al 90% le tesi del PM.: quasi tutti gli imputati sono stati
assolti; i due condannati lo sono stati per un reato diverso da quello
contestato. Eppure l'azione penale fu esercitata sulla base del solo
teorema del delitto (doloso) perfetto.
Ma tu cosa hai visto?
Perché dovremmo stare in silenzio?
Perché dovremmo accettare in silenzio che lo Stato ci privi del bene più
prezioso, senza un giusto processo?
Ma tu cosa hai visto?
Condannare due innocenti non riporterà in vita Marta!
Se vogliamo bene a Marta, per quello che oggi lei rappresenta anche in chi,
come me, non ha mai avuto il piacere di conoscerla, dobbiamo chiedere con
forza che siano condannati i colpevoli, tali senza ombra di dubbio. Non due
uomini qualunque.
Ma tu cosa hai visto?
I nazisti fucilavano 10 italiani (innocenti) ogni tedesco morto ammazzato.
Noi ci crediamo migliori... noi ne ammazziamo solo due!

 wrote in message
7je9c6$u2r$3...@aquila.tiscalinet.it...



minacce: fui, io, alla fine a minacciare loro, se avessero insistito!
Quello che dici ti fa onore, senza dubbio. Ma metteresti la mano sul fuoco
che anche la sig.ra Alletto ha saputo resistere alla tentazione, come hai
fatto te?
Due domande, per concludere.
1) La sig.ra Alletto ha rilasciato due contrastanti testimonianze. Cosa ti
porta a ritenere che delle due, solo la seconda sia vera?
2) Cosa ne pensi delle altre circostanze, a favore della assoluzione, che ti
ho elencato nel mio precedente mess.?
Saluti.

 2) Cosa ne pensi delle altre circostanze, a favore della assoluzione, che
ti
ho elencato nel mio precedente mess.?
R: Le perizie sono tutte inattendibili perchè fatte troppo tardi e,
comunque, non decisive quando ci sono testimonianze oculari.
I due P.M. sono dei poveri magistrati - poliziotti che andrebbero radiati
(le imputazioni di falsa testimonianza ai testi semplicemente ridicole) ma
la testimonianza Alletto, secondo me, tiene.
Sono, comunque, convinto che in Appello saranno assolti entrambi....
 Saluti
Giancarlo


Giancarlo
Anche secondo me.
Nel primo grado serviva "politicamente" (in senso lato)
una sentenza di condanna.
Nel secondo, penso che le cose andranno diversamente!
Cordialità,
Nessuno