Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Lunghezza pagina, come regolarsi?

Ciao,
ho messo mano al sito dell'Associazione di cui faccio parte per inserire 
alcune modifiche (layout a 3 colonne invece di 2 ecc.) ed ora sono di fronte 
ad una questione per la quale mi farebbe piacere avere una vostra opinione.
Alcune pagine del sito contengono articoli molto luuuuuunghi (le più lunghe 
di tutte sono 
http://www.yoga-kundalini.it/yogi-bhajan/
 e 
http://www.yoga-kundalini.it/informazioni/
) e, per semplificarne la lettura 
avevo pensato, già con il layout a due colonne, di inserire l'articolo in 
questione in un box scorrevole.
Cosa ne pensate?
Da esperti del settore e da semplici utenti quale sarebbe la soluzione 
migliore?
Qualsiasi consiglio è benvenuto!
-- 
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.inzona.com
 - 
www.apulialand.it
www.yoga-kundalini.it
 - 
www.olistic.it
 

 opinione.
Mi sembra abbastanza funzionale. Se non puoi riassumere ulteriormente il 
testo, al limite potresti spezzare su più pagine (ma ci sono sempre i 
tonti che non cliccano sulla freccina "segue -->")
ciao
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 Cosa ne pensate?
Non farlo. :)
Due barre di scorrimento confondono l'utente.
La cosa migliore e` spezzare gli articoli, creando dei capitoli. In 
questo modo invogli di piu` l'utente a leggerli: li vede meno "pesanti".
Qualche altro consiglio al volo: siccome usi il blu per il testo, i link 
si perdono. Non si capisce cosa e` cliccabile e cosa no.
Trova un modo per distinguerli. O li sottolinei, o cambi il colore al 
testo (nero, per esempio) e lasci i link blu.
Inoltre ti consiglierei un font sans-serif per i testi, mantenendo il 
serif per i titoli. Su dispositivi a bassa risoluzione come gli schermi 
e` piu` leggibile.
Evidenzia la voce del menu corrispondente alla pagina/sezione in cui ci 
si trova.
Lo sfondo con le nuvole e` carino, ma io smorzerei un po' il blu piu` 
scuro, perche` ora e` un po' fastidioso
Prova a lasciare un po' piu` spazio verticale tra i box delle colonne 
laterali, per far respirare la pagina, e togli il checkmark di fianco ai 
titoli.
Bye.

 sempre i tonti che non cliccano sulla freccina "segue -->")
Non avevo pensato agli utOnti....ma a dir la verità nemmeno alla possibilità 
di spezzare l'articolo in due pagine....


 e togli il checkmark di fianco ai titoli.
Parli di quello sui titoli "bianchi" o quell'altro per i titoli all'interno 
del riquadro?


 all'interno del riquadro?
Quello vicino a "Primo Piano", a "Dove siamo", ecc.
Bye.

 Cosa ne pensate?
aaaaaaaaaaaagh, nooooooooooooo, il box scorrevole noooooooooooooooo...
comunque ti svelo un segreto: un browser *è* un box scorrevole.
se un articolo è lungo, be', è lungo.  se l'utente lo vuole leggere,
scrolla.  voglio dire, hai mai sentito qualcuno lamentarsi se una
pagina di myspace o facebook è "lunga"?
quello che conta, semmai, è l'interesse che l'articolo suscita nel
lettore, paragonato alla sua lunghezza.  ora, si dice, giustamente,
che il web non è fatto per testi particolarmente lunghi e complessi.
del resto mi rendo anche conto che gli argomenti di cui tratti non
possono essere trattati con brevità che rischia di sconfinare nella
superficialità solo perché "sul web bisogna scrivere breve".
io non conosco gli argomenti, ma immagino che se uno vuol saperne su
yoga e simili (come su molte altre cose), deve adattarsi, aver
pazienza e leggere.  personalmente mi sono trovato a passare ore,
senza neanche accorgermene, su certi testi trovati su google books,
che mi interessavano (è vero che google books ha una sorta di "box
scorrevole", ma il discorso è un altro).
quello che ti consiglierei magari è una sorta di sintesi e
indicizzazione degli argomenti, cioè provare a vedere se sia possibile
dividerli in capitoli, creare un abstract per ogni capitolo e usare
gli abstract come "pagina complessiva", mentre i capitoli potrebbero
essere presentati come approfondimenti.
un altro sistema è quello di paginare l'articolo lungo, come hai fatto
per la pagina Informazioni, che è una specie di faq ed è normale che
sia bella lunga.  però anche qui cercherei di mettere un indice in
cima, un po' come avviene per le pagine ben strutturate di wikipedia,
ad esempio.
per la pagina su Yogi Bhajan, francamente, credo ci sia poco da fare
se non "riscriverla" ad uso internet, o, se questo, come mi pare, non
è possibile perché si rischia di banalizzare l'argomento, l'unica è
introdurla da un breve testo che chieda di "avere pazienza".  forse
anche mettere dei titoli aiuterebbe.
poi, forse non c'entra gran ché, ma potrebbe interessarti anche dare
un'occhiata qui:
http://iampaddy.com/lifebelow600/

 per il problema della lunghezza.....
no no, si legge meglio un testo relativamente "stretto", che non
costringe l'occhio a fare troppo avanti e indietro.
del resto, che non sia nemmeno troppo stretto, in modo da non
costringere ad andare a capo troppo spesso.

 pagina di myspace o facebook è "lunga"?
Puoi riassumere il tutto semplicemente linkando 
http://www.thereisnopagefold.com/
 :-)
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US

 ....
Per ora (tempo a disposizione e capacità tecniche) ho optato per una 
semplice divisione delle pagine in più pagine corte: piano piano vedrò come 
aggiungere degli indici (in fondo è un continuo work in progress) e fare 
tesoro delle vostre indicazioni (se capitate nei paraggi vi aspetto per una 
lezione per sdebitarmi) ;-)


 loro lunghezza)...
Come dice Lbo la lunghezza conta poco, l'importante è la tipografia.
Questo è un bell'articoletto introduttivo:
http://www.smashingmagazine.com/2009/03/18/10-principles-for-readable-web-typography/


 scrolla.
mi è capitato un utente che mi ha cazziato per non aver pubblicato delle
immagini di un suo articolo... senza accorgersi che sarebbe bastato
scrollare.
E non era un utonto qualsiasi... uno scienziato dal curriculum da far
paura!
Solo che era distratto....
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Solo che era distratto....
quello, oppure il riflesso condizionato che quando vedi una cosa
rettangolare luminosa allora è un televisore e quindi deve fare tutto
lui da solo.