Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Webdesign all'italiana

Per rifarmi un po' gli occhi e "copiare" qualche idea mi sono comprato 
un bel libricino di quelli che riportano i siti + cool del momento.
"Web design: portfolios" 6.99 euro, della TASCHEN, che chi bazzica un 
po' il design e l'architettura sa di sicuro che non e' l'ultima arrivata.
Nonostante il range specifico di siti (portfolio di fotografi e 
designer) nessun sito italiano.
Turchi, brasiliani, belgi... Ma italiani no, per carita'.
Ma webdesigner con le palle in italia ce ne sono?
Se si' (spero) un qualche link lo avete?
:)
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

Ciao,
A pagina 174 c'è Simone Legno (Tokidoki).
Designer italiani con "le palle" ce ne sono, basta guardarsi in giro 
bene, cerca su Stylegala o altre gallerie di siti.
Il libro della Taschen non è male, io ho preso anche "Web Design: 
studios", ma ti consiglio anche "websistes 100% loaded" casa ed. 
Gribaudo - isbn 88-8058-696-3.
Per quanto riguarda il design italiano (e anche europeo) siamo a ottimi 
livelli, anche se il "made in italy" tende a non uscire troppo dal 
territorio a livello di web design.
Saluti

Luca Pagani ha scritto:

grazie del consiglio


 Ma webdesigner con le palle in italia ce ne sono?
No.. Bravi si, "con le palle" no..
Attendo fiducioso qualche link..
Ciao
-- 
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.net

 Attendo fiducioso qualche link..
http://www.chinaoverload.com
http://www.phoenixart.com
Due tra tanti, cerca bene, abbiamo talenti che neanche ti immagini, 
basta conoscerli.
Saluti

 
autori di 
http://www.evolvedexperience.net
Ecco:
http://www.evolvedexperience.net/images/splash_06.gif
Testo su gif qui e nel loro sito.
1024x768 richiesti...
Bello...
:(


 basta conoscerli.
Sono sicuro che ci sono..
Certo, lavorano per grandi aziende, ma potrebbero farsi vedere e far
vedere cosa si tira fuori in italia.. Avremmo dei punti di riferimento..
Grazie dei link..


un bel libricino di quelli che riportano i siti + cool del momento.
Io suggerisco questo:
http://web.burza.hr/en/
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

 
http://web.burza.hr/en/
E qualcosa di fatto senza flash?
Dico, alcuni layout di CSSZenGarden sono delle vere opere d'arte, altro 
che 'sta roba...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 Due tra tanti, cerca bene, abbiamo talenti che neanche ti immagini, 
Nemmeno tu... ;-)


 che 'sta roba...
Quoto
Cla!
-- 
http://www.docebolms.org
 :: E-learning open source
Oggi, 6 luglio 2005, mi sento più Europeo


pienamente d'accordo. Questi effetti speciali stanno un po facendo
l'acido...
(io ormai quando vedo un animazione flash....cerco subito il tasto dello
skip..)
K.

che 'sta roba...
Verissimo!
Anche io sono un'amante del design fatto con i CSS e completamente
validato (XHTML & C.).
Li si che si vede chi lavora bene.....
esempi????
....mha!



Io sarei più cauto nel dire certe cose.
http://www.google.it/search?hs=ywG&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait-IT%3Aofficial&q=%22piero+desopo%22&btnG=Cerca&meta=
-- 
byebye
Petru§
belowthepetrus CHIOCCIOLA tiscali PUNTO it 

 capirla.
Questo è quello che pensi, ma ti assicuro che anche i due soli che ti ho 
segnalato sono di molto superiori al 90% di quelli che girano solitamente.
Poi se vuoi, Mirco Pasqualini, vari che gravitavano intorno ad e-tree, 
diverse agenzie che conosco, il design c'è basta guardarsi intorno, ora 
non ho a portata di mano i link di tutto il web italiano...
Il design italiano non è per nulla inferiore a quello estero, anzi, 
quello estero si stà decisamente appiattendo su 4 stili molto banali, 
bravi sicuramente in Xhtml e Css (cosa ci voglia poi nel 2005...) ma 
graficamente banali.
Poi se vuoi cerca un pò bene, visto che sotto tiri fuori il solito 
Csszengarden, anche su questo lì sono diversi italiani.
Se vogliamo parlare di Xhtml/Css e balle varie sono d'accordo che 
debbano essere skill fondamentali di chi realizza web, qui sfondi/ate 
una porta aperta con me.
Se vogliamo parlare di design parliamo di design però.
Ti rimando ad un articolo interessante di Antonio Moro che può offrire 
diversi spunti interessanti:
http://www.braintwisting.com/articoli.php?id=28
Saluti

 Saluti
    Personalmente credo che se vogliamo parlare di web design, non 
dovremmo parlare di grafica ma di progettazione di un sito a tutto 
tondo; il web design, al contrario di quella che è l'accezione 
solitamente intesa, si riferisce alla totalità della struttura del sito.
    Per cui se vogliamo parlare di web designer bravi ci dobbiamo 
orientare verso lavori di buon livello su tutti i fronti: tecnologico, 
estetico, comunicativo.
    Non credo che si possa prescindere da uno di questi aspetti, per 
cercare un buon prodotto.
    Se invece ci riferiamo unicamente all'estetica dei siti, allora 
possiamo prendere in considerazione anche quelli realizzati 
completamente ed unicamente in flash (tanto per dirne una :p), ma, IMHO, 
come un puro esercizio di stile grafico, non sicuramente come un modello 
da prendere ad esempio nella sua totalità.
    Direi (e più che dirlo lo ribadisco perchè non l'ho sicuramente 
scoperto io :p) che il web si sia ormai affermato come il prodotto di 
una coralità di professionisti; è da tempo superato il momento del 
grafico che si arrangia con i WYSIWYG, o del programmatore che appiccica 
quà e la qualche gif su uno sfondo improbabile. :p
-- 
  ____UTHP: 
http://www.theuthp.com
      *     ### Fantomius ###
|  __|__ _ _ _____ ___ _  _ _ _  _ ___ *       Love &  Peace
|  _| . | \ |_   _| _ | \/ | | || |_ -|*   
fant...@theuthp.com
|_| |_|_|_|_| |_| |___|_||_|_|____|___|*       ICQ#: 19451716

 Io sarei piů cauto nel dire certe cose.
Un'automobile bellissima ma con le ruote quadrate fa poca strada: e' un 
oggetto inutile.
Un aereo bellissimo ma con due braccia al posto delle ali vola male: e' 
un oggetto inutile.
Un sito web bellissimo ma con un'interfaccia ostile non comunica con 
l'utente: e' un oggetto inutile.
Io penso, nell'umile niente dei miei pensieri, che chi ha pruriti 
intensi da artista dovrebbe attaccare le proprie opere ad un muro, 
oppure proiettarle su uno schermo, oppure suonarle in pubblico... Cose 
che richiedono l'interattivita', e che devono offrire informazioni, non 
possono restare dietro un muro che deve prima essere interpretato per 
poi poter essere utilizzato. Specie se il muro e' arte (a volte capita), 
dove l'interpretazione univoca non puo' esistere.
Questi super-artisti del web mi lasciano piuttosto interdetto: sono 
guru, vengono intervistati come novelli michelangeli, si ammantano di 
quell'aura di profeticita' e giusto santismo che serve a fare il 
personaggio, magari buono per essere venduto sul mercato al triplo del 
prezzo. Ma poi?
Voglio dire, sul campo ci siamo noi, nella fangazza sporca di tutti i 
giorni, a cercare di cavare fuori cose come i siti web un minimo 
accessibili, almeno leggibili, stando a sentire i clienti con le 
velleita' da picasso e il gusto del macellaio all'angolo... Un progetto 
web dotato di motori efficienti e di interfaccia post-cubista 
multidimensionale non serve a niente.
Ci vuole onesta' prima di tutto: verso l'utente, che raramente 
appartiene all'elitario olimpo dei sacri iniziati all'arte visiva 
spinta, ma che di solito vuole solo trova' er telefono dell'ospedale, 
che 'cce devo porta' mi' socera affa' l'esame der sangue, o che vuole 
capire come accidenti si legge la bolletta del gas...
Perche' senno' alla fine si rischia di fare il ghetto all'incontrario, 
con gli eletti dentro e gli altri fuori.
Tutta 'sta web-art mi lascia cosi' perplesso, ma cosi' perplesso che non 
so: sono perplesso.


 dove l'interpretazione univoca non puo' esistere.
Quoto un pezzo ma concordo su tutto, anche sulla perplessità :)
