Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: CMS... dubbi esistenziali

Un CMS usato per un sito aziendale... secondo voi pregiudica la
credibilita' dell'azienda stessa... oppure no?
M'interessa un vostro parere a riguardo, grazie...


Ma LOL!
E cosa dovrebbero usare? Un foglio di carta appeso in bacheca?
Ma che domande ...
Cla
-- 
http://www.docebo.org
 [Open source CMS and e-learning]
http://www.docebo.com
 [My company]
http://claudioerba.blogspot.com
 [My Blog]
Non sono eterno, prendete appunti

 credibilita' dell'azienda stessa... oppure no?
No.
L'importante č il risultato, se poi il sito lo fai tutto tu o con un CMS non 
credo importi piů di tanto.
Poi dipende dalle esigenze del sito, la soluzione ad hoc potrebbe essere piů 
flessibile ma richiede certamente piů esperienza, risorse e tempo.

 M'interessa un vostro parere a riguardo, grazie...
uso il 3ad per chiedervi qual'č secondo voi il CMS piů *pulito* e funzionale che ci sia.
Grazie :) 



Bhè direi di no, alla fine una persona non addetta ai lavori
difficilmente capisce la differenza guardando il sito, i vantaggi li
vedi solo tu nella sua gestione.
Ovvimante se prendi qualcosa di già fatto, un minimo di
personalizzazione ci vuole, prendere pari pare un joomla, mambo, nuke
ecc. e metterci il logo in cima è abbastanza grezzo, li si che si nota
la differenza fra un sito / portale fatto in maniera professionale e
l'installazione di cms bello e pronto, ma quello vale per tutto, anche
se non usi un cms un minimo di abilità grafica ci vuole, in caso
contrario la credibilità dell'immagine aziendale è peggiore di quella
che si avrebbe lasciado la pagina a vita in under construction ;-)
 Poi se  stai pensando di vendere ad aziende dei portali il discorso,
secondo il mio modesto parere,  è molto diverso, dipende dal target di
aziende a cui ti rivolgi, oggi la maggior parte delle pmi non sanno
che farsene, fanno fatica a passarti 4 aggiornamenti all'anno figurati
a gestire un cms, dovrebbero fare dei corsi solo per pubblicare una
frase e dopo un mese ti chiamerebbero per chiederti come si faceva a
pubblicare una notizia che non se lo ricordano più....


IMHO assolutamete no.
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:

certo che no.  tra l'altro a volte è mooolto più complesso
personalizzare adeguatamente un cms che non fare tutto ex novo con
qualche paginetta in html o anche con qualche scriptino ad hoc.
si suppone che la scelta di usare un cms, e la scelta di uno specifico
cms invece che altri sia avvenuta in seguito a valutazioni complete,
ad un progetto sensato, ed un progetto completo e sensato fa solo bene
alla credibilità di chiunque.
se ci si rende conto che ad un'azienda, dopo un'attenta analisi o dopo
un'attenta consulenza, serve una ruota, non vedo perché reinventare la
ruota.  per attenta analisi e consulenza intendo anche conoscere come
le palme delle proprie mani i cms che si propongono, le loro
potenzialità e l'attitudine dell'azienda ad usarli.
certo, se uno schiaffa lì il cms con un template standard perché non
sa programmare e sa solo cliccare dove capita, se il cms non viene
usato adeguatamente dal personale dell'azienda perché sono dei
coglioni, se l'azienda alla fin fine non ha niente da dire e le
andrebbe bene anche un bel jpggone fermo a centro pagina o meglio
ancora la flashata con la musica in sottofondo, allora il problema è
diverso.
comunque se vai nei siti dei cms più conosciuti troverai senz'altro
una sezione dove si indicano siti rilevanti che ne fanno uso.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: inserite 
la parola newsgroup nel subject per essere letti.

uso il 3ad per chiedervi qual'č secondo voi il CMS piů *pulito* e funzionale che ci sia.
se ci fosse tutti gli altri avrebbero chiuso da tempo, no?
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email č valido ma filtrato: inserite 


 se ci fosse tutti gli altri avrebbero chiuso da tempo, no?
ma che risposta è?
Quindi visto che c'è un sistema operativo che io preferisco gli altri non hanno diritto di esistere?
Chiedevo solo se potevate consigliarmene uno visto che PHP nuke è troppo pieno di minchiatelle inutili.

Chiedevo solo se potevate consigliarmene uno visto che PHP nuke č troppo pieno di minchiatelle inutili.
uno?  te ne si potrebbero consigliare una dozzina, č questo il fatto.
come si fa a trovare il migliore e piů pulito in quella dozzina?
se vuoi proprio il semplice e l'essenziale direi wordpress.


 
Quando si parli di CMS ci si riferisce semplicemente ad un sistema che 
gestisce i contenuti... penso invece tu ti riferisca ai CMS open-source 
più frequentemente utilizzati e dal layout o tema predefinito abbastanza 
  riconoscibile :)
In questo caso come già ti hanno risposto è poco professionale 
rimpiazzare semplicemente il logo del template.
Il CMS (inteso come sistema di gestione contenuti) è utile se il sito 
necessita di aggiornamenti frequenti, se sono presenti molti contenuti, 
se tu, webmaster, devi dare la possibilità al cliente di aggiornare e 
modificare il sito in modo autonomo... altrimenti puoi semplicemente 
realizzare un sito statico o semi-statico e metterlo on-line.
Il mio consiglio è quello di scegliere un cms (magari basandoti sui 
giudizi di coloro che lo utilizzano o l' hanno provato) e imparare a 
creare un nuovo template.
Ciau
-- 
  Pierquinto Manco
  Docebo Staff
 
http://www.docebo.org


Mmm... non mi sono spiegato troppo bene, scusate...
I dubbi esistenziali sono mossi dalle nebulose questioni attorno alla
progettazione/realizzazione di un sito aziendale (azienda X, piuttosto
grossa e conosciuta che si occupa di software, non vende siti, sia
chiaro).
Le richieste dei committenti e le risorse da impiegare per soddisfare
tali richieste, sono mostruosamente sbilanciate, indi m'e' venuto da
pensare appunto all'uso di un cms, almeno per una parte del sito,
quella in cui operatori digiuni di html si devono occupare degli
aggiornamenti.
Non è una scorciatoia per incapacita', ma per tempo a disposizione e
risorse, insomma fronteggiare la richiesta e non doversi trovare
l'acqua alla gola, quando comunque nelle alte sfere si decidera' che
per "il mese scorso" devono essere cambiati questo, quello e
quell'altro ancora.
Pero' d'altra parte potrebbe sembrare sconveniente dover presentare in
firma, ad esempio la dicitura "realizzato con pippo CMS".
Premetto che sono dell'opinione che un sito ben fatto è ben fatto
indipendentemente dalla tecnologia che si utilizza.
Ri.tx

 firma, ad esempio la dicitura "realizzato con pippo CMS".
mah, dai, non vedo perché.  se fai una cosa discreta e carina che
problema c'è.  a parte che non è sempre obbligatorio, se la cosa crea
problemi.

 
il mio piccolino ( di pareri) e  per "cms made simple".
credo...