Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: INIBIRE IL COMANDO"VISUALIZZA HTML"

Salve a tutti,
qualcuno sarebbe cosě gentile da sapermi dire come fare per rendere inattivo
il comando "Visualizza>HTML dal browser di Iexplorer per proteggere appunto
le mie pagine web da scopiazzatori di codice (piů o meno come me!)?
Vi sarei veramente grato se mi inviaste la risposta a questo indirizzo
nin...@inwind.it
Grazie di cuore

 ha scritto nel messaggio
news:9p1khm$k1v$1...@nreadb.inwind.it...

Con ordine:
-Le risposte su un ng si danno in pubblico altrimenti chiuderebbero tutti.
-Non si puo' inibire in modo efficace quel comando perche' c'e' smepre il
modo di fregarsi codice ed immagini
-Se lo hai fatto tu xche' non possono farlo gli altri?
Ciao


Infatti, puoi sempre vedere nella cache ... oppure disabilitare
javascript...

 javascript...
E ci sono pure programmini ad hoc tipo Codelifter 
http://www.codelifter.com/
Come dire: se telo vogliono mettere in quel posto il sistema lo trovano
sempre.
Ma qui mi sorge una riflessione: tanti anelano sempre al tutto gratis, tutto
libero, tutto open source, tutto gnu e fave varie, ma poi quando scrivono
due riguzze che gli pare sian belline son subito gelosi come ci avessero la
macchina nuova.
Niente riferimenti a persone viventi, sia chiaro.
Ciao

 wrote in message
news:9p1khm$k1v$1...@nreadb.inwind.it...

E' IMPOSSIBILE!
--
bye from ('lobbyist') Sephiroth
ICQ# 42578047
www.sephiroth.it
www.ag2000.it
________________


Figuriamoci ;-)
--
T¤¶¿µ¤ vi presenta:
;-b  
http://www.amiciamici.com
Gli amori, le feste, i divertimenti di un gruppo di ragazze e ragazzi della
provincia di Parma. AmiciAmici community.
__

 > il comando "Visualizza>HTML dal browser di Iexplorer per proteggere
Ci sono riuscito.
Sono passato da IE5.5 al 6 (in inglese) e INCREDIBILE.
Il comando Visualizza->HTML non c'è +!!!!!!!
Infatti la versione inglese mostra la dicitura view source ;-)
{Di venerdì si può anche scherzare non trovate???}


 resto dei programmini che me lo vogliono mettere si attaccano!
sicuro? :)
ho affrontato il problema tempo fa e ti assicuro che se il codice HTML lo
vede il browser lo vede anche l'utente e teleport (questo può mascherarsi al
100% per browser)


[cut]
Sono d'accordo č impossibile.
Perň chi come me si č fatto le ossa sul glorioso GWBASIC - che
nostalgia il vecchio MSX ;-( - sa bene che č possibile ovviare almeno
in parte al problema "obfuscando" il codice, per quanto possibile
ovviamente.
Mi sembra che da qualche parte nel mondo ci siano anche dei campionati
di programmazione obfuscata...
Per dovere di cronaca con il termine "obfuscare" (non so se sia il
termine tecnicamente corretto) significa rendere il codice di
programmi interpretati il piů illeggibile possibile (eliminando
commenti, usando nomi di variabili incomprensibili e comprimendo al
massimo il codice); questo dovrebbe servire come deterrente al plagio
del software... ma come tutti i deterrenti non impedisce il compiersi
del fatto...

 wrote in message
news:3bb4defb...@news.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9p21i2$1ua$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Non ci sono soluzioni possibili.
Se comprimi il codice in modo da renderlo intelligibile, ci sono
normalissimi programmi che ti restituiscono il codice bello è pronto, e
tutto suddiviso per riga.
Per le immagini idem, basta andare con Paint Shop nella directory dei file
temporanei, e ti ritrovi le tue belle immagini con visualizzazione di
anteprima, belle e pronte per poter essere salvate.
Ciao, Luca

 di programmazione obfuscata...
Si, (il nome preciso in inglese non lo ricordo), storico e' quello sul C (ma
che io  sappia ne  esite anche  una versione sul PERL) in cui si fa a gara a
rendere  il codice  il meno  interpretabile  possibile,   sfuttando tutte le
precendenze  implicite, la logica dei puntatori, le operazioni sui bit... e'
una roba pazzesca, che bisogna vedere per poterci credere :-D
Ma fare  questa cosa in HTML non e' ne' possibile, ne' auspicabile dal punto
di vista dello sviluppatore.
-- 
Spell Breaker
 

Io voglio che il mio codice si veda ma posso anche nasconderlo, esiste il
modo (senza scherzare intendo): leggi precedenti di questo thread.
"AmiciAmici.com ©¿©" <PerRis...@VaiAlSito.com> ha scritto nel messaggio
news:ow0t7.62951$P04.5...@news2.tin.it...


 - ICQ#91902715
http://www.matteomoro.cjb.net
"...i am immortal, i have inside me
blood of kings..." ©fm

, 
nin...@inwind.it
 says...

Nascondere il codice ed essere sicuro che nessuno te lo veda e' 
impossibile, puoi escogitare qualche trucchetto che funziona sotto 
explorer, ma poi magari sotto netscape non va, per non parlare di altri 
programmini come teleport pro.
Secondo me e' inutile anche porsi il problema, anche perche' quello 
interessato a soffiarti il codice probabilmente e' piuttosto ingegnoso 
da usare subito teleport pro, mentre la maggior parte degli utenti a cui 
il tuo codice non frega nulla, possono rimanere infastidi dalle tue 
contromisure, quindi a conti fatti non serve a nulla ed e' pure 
deleterio.
Ad esempio io odio quelli che sostituiscono al click tasto destro popup 
con scritte tipo "Pagina protetta" (mi verrebbe voglia di spedirgli via 
mail la sua pagina in html) mentre condannerei alla pena capitale quelli 
che ingrandiscono a tutto schermo la pagina di ie rendendo impossibile 
la chiusura (ma esiste un modo?).
Guido Bellomo - iSolution

 chiusura (ma esiste un modo?). 
alt+f4

 le mie pagine web da scopiazzatori di codice (più o meno come me!)?


 smanettare va sempre alla ricerca di situazioni stimolanti!!!!
Se vuoi veramente situazioni stimolanti... comincia ad imparare a quotare i
messaggi... questo si che è stimolante per te e per gli altri!
Ciao
--
Lino Mari
Intermedia srl
http://www.viadeimercanti.com
 - Il nuovo portale dell'e-business
http://www.imbnet.it
 - Intermedia Srl - Telematica e Multimedia

 ha scritto nel messaggio
news:9pa6tt$9na$1...@newsreader.mailgate.org...


 di quali "quotazioni" parli?
Si riferisce al fatto che e' buona norma quando si risponde ad un 
messaggio su un newsgroup:
a) mettere la risposta dopo la domanda (bottom-posting), e non 
prima come fai tu (top-posting);
b) "quotare" (dall'inglese "to quote"), o meglio citare solo la 
parte del messaggio a cui si sta effettivamente rispondendo, non 
tutto, firma compresa, come fai tu.

 di quali "quotazioni" parli?
Si riferisce al fatto che e' buona norma quando si risponde ad
un messaggio su un newsgroup:
a) mettere la risposta dopo la domanda (bottom-posting, con
una eventuale riga vuota per separare, ma su questo ci sono
diverse scuole di pensiero), e non prima come fai tu


 insegnare............
Non devo insegnare niente a nessuno... basta leggere le regole della
netiquette... basta digitare su qualsiasi motore di ricerca quoting o
netiquette e leggere le regole da rispettare nei NG. Oppure semplicemente
leggere qualche thread più sotto...
<consiglio>
Essendo un newbie... dovresti almeno avere meno arroganza...
</consiglio>
