Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Alleggerire l'swf

Ciao ragazzi,
Ho creato un sitino per un mio cliente con uno spartano menu in Flash.
Il sito non ha un gran chč di contenuti, anzi le poche cose scritte le ho
dovute buttare giů
senza capire un'acca dell'argomento in questione.
Finito il lavoro in Flash perň mi sono accorto che gli swf, per quanto
semplici, mi occupano la bellezza di 120 kb circa.
Sinceramente non ho il tempo di andare a vedere quali siano gli elementi
pesanti e mi domandavo se esistesse un tool che lo facesse per te
analizzando l'swf o il Fla. Se non esistesse mi adopererň comunque
manualmente.
Il sito č 
http://www.bazar100.com
Anzi, ne approfitto per chiedere a qualcuno con una connessione a 56k,
quanto tempo impiega ad aprirlo.
Grazie.
Alfred.


mmm, non è professionale questa conclusione, il cliente ti ha pagato... e
devi rendere il meglio che puoi...
Se hai lavorato gratis, allora fregatene, basta che sia contento lui.
Cooper.
--
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
   - Realizzazione Siti Web;
   - Traduzioni in: Inglese/Rumeno/Spagnolo;
   - Servizi per l'informatica.
 [Email] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
irc.azzurra.org
 - #chatlandia

 Se hai lavorato gratis, allora fregatene, basta che sia contento lui.
Ha chiesto solo se c'è un aiuto per capire dove non ha adoperato la giusta
ottimizzazione... tanti flasher se ne sbattono altamente e propongono swf di
mole spropositata!

 quanto tempo impiega ad aprirlo.
Puoi fare tutto da solo con il debug del flash...
controlli->debug->visualizza->profilo ampiezza banda
con mostra streaming, una volta settata la velocità scelta, quando si colora
tutto verde vuol dire che ha caricato tutto
Ciao!

 controlli->debug->visualizza->profilo ampiezza banda
In questo modo puoi sapere quanto pesa ogni singolo fotogramma, individuando i
picchi puoi dedurre dove tagliare...
serve per lo streaming... però va bene anche per un'analisi ottimizzatrice ;-)


Ha anche detto che gli scocciava rivedere cosa non andava, e precisamente:
"Sinceramente non ho il tempo di andare a vedere quali siano gli elementi
pesanti e mi domandavo se esistesse un tool che lo facesse per te
analizzando l'swf o il Fla.".... per la serie: "magno magno e mi spirugghiu"
:))



Ma scusa fino al post precedente non avevi detto: "La pesantezza non dipende
dal numero di fotogrammi"  adesso vieni a dire: "quanto pesa ogni singolo
fotogramma" ?
Beh insomma, mi sa che manco te sai quello che dici, ti sei contraddetto in
modo pressochè palese, consentimelo di dire stavolta :)


 fotogrammi vuoti :) quelli non pesano nulla ^_^
Ok..ti spiego... le interpolazioni di flash sono strumenti potentissimi perchè
data una posizione (facciamo l'esempio dell'interpolazione movimento) di
partenza e una di arrivo... a prescindere dal numero di fotogrammi che dura il
movimento... pesano sempre lo stesso n. di bytes...
I fotogrammi non sono vuoti agli occhi dell'utente... ma effettivamente se tu
guardi lo streaming.. il flusso dati, dopo il primo fotogramma, è nullo...
Capito?

 contraddetto in modo pressochč palese, consentimelo di dire stavolta
Uff...Cooper Cooper...
la contraddizione sarebbe inesistente a una mente edotta...
Con lo strumento che descrivevo puoi capire quale fotogramma pesa di piů...
non č conseguenza diretta del numero la pesantezza...
non č raro infatti trovare swf  in cui la maggior parte del peso č nel primo
fotogramma della scena
Capito?


E qui è chiarissimo, ma ho aggiunto.... e se uno non fa alcuna
interpolazione? Dopotutto, non è un obbligo...
Certo è che se si interpola, si risparmia spazio... e si riduce la
qualità... se non si interpola si ha l'effetto opposto.


 Capito?
Infatti poi, per rimediare, non si accorcia il filmato...
ma si alleggerisce agendo sulle dimensioni e sulla qualità degli oggetti
importati...

 qualità... se non si interpola si ha l'effetto opposto.
Non si riduce la qualità...
sarebbe come dire che in un'immagine vettoriale si riduce la qualità
ingrandendola...
E cmq Flash senza interpolazioni diventa un comune gif editor, per quanto
complesso
Le vedi le variazioni cromatiche negli swf? sono fatte con interpolazioni...
li vedi gli spostamenti di qualsiasi (quasi) oggetto? sono fatte con
interpolazioni...
I cambiamenti di forma progressivi... vediamo se sei stato attento... con che
sono fatti?
;-)


Le immagini vettoriali si basano su funzioni matematiche... perchè non poni
la tua attenzione sulle bitmap... e mi dici se ingrandendo a parità di
risoluzione... la qualità è la stessa... o "peggiora".......
....al solito.... perchè non ti metti nel caso peggiore anzichè migliore?
Cooper.
PS: Cmq siamo già ot.


 migliore?
Perchè le interpolazioni (es. quelle movimento) di Flash si basano su funzioni
matematiche... semplicemente è necessario fornire le coordinate del punto A e
del punto B... il resto è dedotto matematicamente...
quindi io non scelgo il caso migliore... scelgo il caso pertinente...
Le bitmap non c'entrano un emerito caxxo...


Evvabbè, ma il mio era un contro-controesempio del tuo controesempio.... :D
Cooper.


 Controlla i fotogrammi....  se sono troppi... togline qualcuno.
azz! non dare consigli su ciò che non conosci!
io avrei detto: alleggerisci le immagini, esporta in formati più *leggeri* i
suoni e le jpeg, aggiungi un pre-loader,...
--
enrico["foschi"].saluta("<ciao />");
ICQ 305830027
E-Mail: 
webmasternonsp...@webaiuto.it
Sito: 
www.WebAiuto.it
 - il nuovo portale per i webmaster italiani
Per inviarci materiale: 
www.webaiuto.it/collabora


convengo anche io che questa forma linguistica e decisamente migliore e
precisa della mia :)


 controesempio.... :D Cooper.
Finita qui? :-(
Peccato perchč siete carini quando fate cosě... :-P
--
Massy

 ha scritto nel messaggio
news:bblfoi$at82h$1...@ID-191226.news.dfncis.de...


 (teoricamente) penalizzare la qualità ?
Devo dire che a questa "tecnica" non ho mai fatto ricorso...
però ,su due piedi, se non altro non mi sembra dannosa...
a patto, lo ripeto (ma tu l'avevi specificato), di non usare *nessuna* bitmap e
di non progettare di farlo in futuro (sennò ti tocca rifare tutto daccapo)...
Si dovrebbe fare una bella prova con controprova annessa...
Cooper, te ne occupi tu?
;-))

 analizzando l'swf o il Fla.
...
http://www.swishsoft.com/swiftoptimizer.htm
--
visuddhi { info at visuddhi dot com } { icq# 44339752 }
if it is to be, it is up to me { 
www.visuddhi.com
 }
absolutely free, VisuBox { 
www.visuddhi.com/visubox
 }
CSS layout, 3 columns {
www.visuddhi.com/vstuff/l3cbuilder.asp
 }

 ha scritto nel messaggio
news:bbn2gh$b92dp$1...@ID-65104.news.dfncis.de...
