Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: sostituire photoshop...

con cosa? gimp?
io penso che photoshop sia imprescindibile... voi?
-- 
Pixael.com di Giuseppe Milo
www.pixael.com

> io penso che photoshop sia imprescindibile... voi?
Se avessi qualche dubbio chiedilo al tuo portafogli :-)

 io penso che photoshop sia imprescindibile... voi?
Dipende da che cosa ci devi fare.
Io uso Paint Shop Pro dalla versione 4 (Win 3.1) e mi torvo bene. Costa 
poco, e' abbastanza veloce ed intuitivo.
Utilizzo anche Fireworks per progetti web, lo ritengo uno dei migliori 
tool sul mercato.
Photoshop e' il top per il fotoritocco, ma la macchina deve essere ben 
piattaza e le risorse libere, altrimenti diventa una chiavica 
utilizzarlo.


Dipende molto da quello che fai.
A volte potrebbe pastare un Paint Pro shop usato 'bene' o un Gimp.
Valuta anche il tempo che hai impiegato per imparare Photoshop e quello chen
ti servirebbe per apprendere un nuovo programma.

 con cosa? gimp?
Per il web non ci sono problemi di alcun tipo.
Se stampi si, ci sono.
C'č stato un bel post su it.comp.os.linux.sys in cui un webmaster
elencava i difetti di Gimp rispetto a Photoshop.
Riassunto: i tasti sono in posti differenti e io non li ho cercati.
	nicholas

 C'è stato un bel post su it.comp.os.linux.sys in cui un webmaster


 egregiamente con software open source, sia per la stampa che per il web...
 
Per la stampa l'ho detto anch'io, per il web sarei tentato di chiederti
perchè, ma ho paura di pentirmente come al solito... <g>


Hai ragione, è impossibile prescindere da Photoshop, sia perchè attualmente
sul mercato è più completo sia perchè le alternative mancano.

 io penso che photoshop sia imprescindibile... voi?
Secondo me... sì, lo è.
Dipende poi cosa ci devi fare.
Il target di photoshop è essenzialmente la elaborazione manipolazione delle
immagini raster e fotoritocco, anche se il suo utilizzo e gli strumenti che
mette a disposizione adesso coprono più o meno bene tutti i campi (e si può
tranquillamente dire che più del 90% degli utilizzatori ne usano al massimo
il 20% delle potenzialità...ad essere ottimisti).
Se devi lavorare con grafica vettoriale sono però preferibili Illustrator,
Freehand, Corel Draw e pure Flash.
Se il tuo scopo è esclusivamente il web allora sicuramente Fireworks.
Se devi impaginare per la stampa Indesign, Xpress, e ancora Corel/Freehand.
Se la tua domanda è stata posta per quanto riguarda i costi di licensing
allora Paint Shop Pro è un buon ibrido (permette di utilizzare layer sia
raster che vettoriali contemporaneamente) e ad un prezzo ottimo, sicuramente
la soluzione migliore, superiore anche a Photoshop Elements (la versione in
scala ridotta di photoshop... troppo ridotta).
Per quanto riguarda Gimp... è sicuramente da premiare ed apprezzare lo
sforzo degli sviluppatori di mettere openlicense un prodotto simile.
Ha troppe limitazioni però. E al di là dell'interfaccia che al primo impatto
disorienta il vero problema non è la diversa disposizione dei comandi (anche
in PS Pro è diversa) ma la mancata gestione dello spazio colore CMYK.
E per quanto riguarda la versione x win anche l'instabilità.
Ciao!
Mik

 ma la mancata gestione dello spazio colore CMYK.
Mi sai spiegare cosa centra questo con il lavoro sul web ?
Come fossi uno stupido, scandisci le parole, finchè son linguaggi e
server va tutto bene, se si va sulla grafica con me i problemi iniziano
da PaintBrush :p

 da PaintBrush :p
Con la grafica web.. nulla.
Vai tranquillo cmq: la gestione del colore è sempre un argomento
problematico, ad ogni livello. :-)
Lo spazio colore CMYK (Cyan Magenta Yellow blacK) è quello degli inchiosti
di stampa, mentre lo spazio colore del monitor è RGB (Red Green Blue).
Se devi fare dei lavori che poi vanno in stampa come ad esempio volantini o
biglietti da visita è molto importante poter gestire lo spazio colore CMYK,
questo perchè ha una gamma di colori (chiamata gamut) più ristretta rispetto
all'RGB, soprattutto nei colori più vivaci e brillanti.
Se produci un file per stampa in RGB e poi lo fai stampare rischi quindi che
tutti i colori siano sfalsati, in modo particolare i blu che tenderanno al
violetto ed i rosso/arancio, che tenderanno al fucsia.
Photoshop in questo è insuperabile, ti permette di lavorare le tue immagini
in RGB  tenendo però l'opzione di anteprima CMYK ed anche il gamut warning,
ovvero l'avviso dei colori che non saranno riproducibili in stampa.
Mik

Mi sai spiegare cosa centra questo con il lavoro sul web ?
Ti faccio un esempio, senza voler fare polemica, reale: ho tre cd con
foto in eps cmyk a 300 dpi di un catalogo aziendale, che mesi fa ho
dovuto aprire, ridimensionare ed esportare in jpeg o gif per il
catalogo online della stessa azienda, ho provato ora con Gimp, non me
li apre. A suo tempo PS non ha dato problemi.
Ciao,
	Carlo

>io penso che photoshop sia imprescindibile... voi?
mah, io mi trovo molto meglio con corel photopaint.
-- 
dipende.