Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: La macchina del tempo

Torno dalla visione di "Time Machine", un film davvero molto bello, mi
e` piaciuto moltoi, ha una trama avvincente e non del tutto scontata
con effetti speciali ben fatti e per nulla invadenti.
Stavo riflettendo su un punto che potrebbe essere IT con Babylon 5.
Quando Sinclair -> Valen torna indietro di 1000 anni nel passato
riesce a modificare il corso degli eventi in modo pesante sul
seguito della storia, vedi la prima guerra contro le Ombre.
Nel film in questione [SPOILER FILM] vairpr vy cebgntbavfgn aba evrfpr
n zbqvsvpner ahyyn qry cnffngb r yn dhrfgvbar ivrar rfcbfgn pbzr ha
cnenqbffb grzcbenyr.
La situazione non e` la stessa, infatti Sinclair ha realmente Valen
nel suo passato, [SPOILER FILM] zrager vairpr Nyrk un crefb yn fhn
nzngn r aba rfvfgr ha cnffngb va phv ybeb qhr ivinab vafvrzr sryvpv.
Mi chiedevo quali poossano essere le implicazioni a livello di
paradossi temporali nel caso di Sinclair.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

Non è chiarissima la tua domanda comunque ti dico un po' di roba sui viaggi
nel tempo che ti può aiutare a risolvere la domanda da solo:
Gli scienziati sono abbastanza d'accordo sulla fattibiltà dei viaggi nel
tempo, dal punto di vista teorico, e hanno trovato due strade una delle
quali richiede un buco nero supermassivo in rapida rotazione su se stesso
(non è chiaro se quello al centro della nostra galassia sia sufficientemente
massivo): bisogna entrare con una astronave dentro all'orizzonte degli
eventi (molto vicino al buco) e cominciare a girare in senso contrario alla
sua rotazione: 1 anno luce percorso = 1 anno indietro nel tempo. Non puoi
raggiungere epoche precedenti alla creazione del buco.
L'altra strada richiede un tunnel spaziotemporale che stia aperto suff.a
lungo per passarci (si creano di continuo nella galassia ma stanno aperti
pochissimo circa 10^-15 sec se non ricordo male), non mi ricordo come si
farebbe a tenerlo aperto ma non era più semplice che arrivare al buco nero
al centro della nostra galassia.
In ogni caso è così difficile fare il viaggio nel tempo che l'umanità non ci
riuscirà mai.
Comunque sia, i paradossi non sono concessi e si dimostra con le equazioni
fino a che sono corpi molto semplici a viaggiare nel tempo (palle da
biliardo, roba così) che ci sono sempre equazioni di secondo grado di mezzo,
e per ogni soluzione delle eq. che porterebbe ad un paradosso esiste sempre
l'altra soluzione che non lo causa. Non sono ancora riusciti a calcolare
nulla nel caso di viventi che attraversino il tunnel spaziotemporale e forse
non ci riusciranno mai perchè il problema è troppo complesso.
<cito il mio amico S.V.>
Tutti quei film (praticamente tutti) che hanno un viaggio nel tempo dove si
cambia qualcosa nel passato non realizzano che stanno immaginando che esista
una linea di "tempo fuori dal tempo". Cioè esista un passato e un presente
PRIMA del viaggio nel tempo del protagonista, ed esista un passato ed un
presente DOPO il viaggio nel tempo del protagonista. Allora in tale
supposizione il vero viaggio nel tempo sarebbe un viaggio che permetta di
modificare la linea di tempo fuori dal tempo, e siamo daccapo col problema.
</cito il mio amico S.V.>
Babylon 5 è direi l'unico che presenta un viaggio nel tempo doppio e
incrociato, nell'episodio che dici tu (che però non ricordo molto bene), e
clamorosamente pare non cadere (se ricordo bene) nell'errore fatto da TUTTI
gli altri film/telefilm di fantascienza fino ad oggi che piazzano una linea
di tempo fuori dal tempo, peraltro univoca per lo spettatore.
Almeno qui in Babylon 5 ci sono due linee di tempo equivalenti quindi non ne
hai
una privilegiata così non puoi sostenere che uno dei due personaggi abbia
cambiato la realtà perchè per l'altro tutto ciò era già accaduto :)
WBabylon 5W
Gabriele Trombetti

By Massimo:
[cut]
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Allora, la questione e` abbastanza semplice, almeno credo ^_^;
Nel film (l'ho visto pure io ;) non si poteva salvare la tipa altrimenti lui
non avrebbe creato la macchina per salvare la tipa.
Nel film invece non c'e` una conseguenza cosi` diretta, cioe`, sinclair esiste
nel futuro e diventa il valen del passato, i due fatti sono infatti slegati, in
un primo "salto" qualcuno (i vorlon?) avevano portato sinclair nel passato,
diventando valen, diventando il passato di ora, con Sinclair-Valen.
Nel film invece occorreva che lei morisse perche` lui creasse la macchina del
tempo. Quindi se lui tornava e la salvava non avrebb... mmm... aspetta un
momento... in effetti hai ragione, e` un interpretazione diversa del tempo.
^_^;
--
http://www.yakumoweb.com

cambiato la realtà perchè per l'altro tutto ciò era già accaduto :)
In maniera piu` chiara hai spiegato quello che intendevo io... pero` sorge un
problema: dobbiamo considerare come "normale" il fatto che Sinclair sia andato
indietro nel tempo e sia diventato Valen per accettare che le due linee
temporali siano le stesse. O meglio, per accettare che non vi sia stata una
linea temporale precedente che abbia portato uno sconosciuto Sinclair indietro
nel tempo per diventare un conosciuto Valen.
Non mi sono capito io cosa volevo dire... ma spero che voi abbiate capito ;)
--
http://www.yakumoweb.com


http://www.yakumoweb.com
Ciao,
Lorien
(aka viaggiatore non-solitario)
FAQ "I Viaggiatori": in restauro