Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Cosa ne pensate ?

Ciao, vorrei un parere sia sull'impatto estetico, che funzionale
che di pulizia del codice di questo sito...
http://www.beewebonline.eu
Ogni critica costruttiva (o distruttiva se motivata)
č ben accetta !
Grazie in anticipo.... 

 ha scritto nel messaggio
news:iane7n$375$1...@nnrp-beta.newsland.it...

riguardo l'aspetto funzionale, trovo che con una risoluzione 1024x768 sia un
peccato dover scorrere orizzontalmente i contenuti senza una barra di
scorrimento e soprattutto per pochi pixel... per quanto riguarda il lato
estetico limiterei l'uso della "macchia" per il resto mi accontenterei 

 che di pulizia del codice di questo sito...
secondo me si vede poco il menu principale
meglio blu con rollover grigio, just my 2 cents

 
http://www.beewebonline.eu
La grafica è carina (bravi i creativi)
Per il resto c'è poco da dire, sono tre pagine statiche in croce.
Le uniche dinamiche (i form di contatto), se disattivo  javascript non 
funzionano ,molto male per chi pretende di vendere quello che vendete voi,

 funzionano ,molto male per chi pretende di vendere quello che vendete voi,
Tu il controllo mail lo metteresti direttamente nel database ? 

 Tu il controllo mail lo metteresti direttamente nel database ?
Questa frase non ha senso.
Io farei la validazione lato server, e farei in modo che il submit del 
form funzioni anche senza js (l'accessibilità è importante)

 Grazie in anticipo....
'nsomma ...
Il copy è quello solito da realtà giovane e dinamica, magari i clienti 
apprezzano, un tecnico no, è marketing chit chat puro. Sul chi siamo, 
mettete due facce con qualcosa di personale, è un messaggio molto più 
positivo, la gente ama vedere con chi avrà a che fare. Testo grigino su 
sfondo bianco anche no, contrasto. Personalmente non amo avere il 
branding centrale, tantomeno rompendo il menu. Le immagini sono 
abbastanza superflue, ci sono api e computer, gotcha, pero' insomma ... 
Il portfolio è a thumbnail, e addirittura sentite il bisogno di dire 
all'utente di cliccare: forse sarebbe il caso di espandere un minimo ed 
evitare click, gli utenti scrollano, giuro.
In 5 minuti è tutto quello che mi viene. Buona fortuna.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US

 che di pulizia del codice di questo sito...
Non so se rientra nel "funzionale" ma manca la P.IVA in home page.
Per il resto IMO un buon lavoro.

 abbastanza superflue, ci sono api e computer, gotcha, pero' insomma ... 
  Un non professionista la puo' dare la sua opinione?  :-D
  A parte il resto che e' stato detto e che mi trova pienamente
d'accordo, sono l'unico che ha problemi a focalizzare lo sguardo
sulla parte testuale? Le immagini e l'impaginazione, forse troppo
"bilanciata", mi spiazzano parecchio e trovo davvero difficile
continuare la lettura. Mi affatica molto. :-o
  Fosse per me, sposterei l'indicatore di posizione piu' in alto sulla
dx, il testo principale un po' in alto con allineamento a sx, e font
leggermente piu' grande. :-)
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 In 5 minuti è tutto quello che mi viene. Buona fortuna.
A me l'ape grande piace :)
Però il testo è davvero troppo piccolo rispetto al resto (i disegnini
sono molto bellini, ma rubano l'attenzione) e concordo con te sul non
spezzare il menù di navigazione col logo; caso mai se proprio si vuol
dividere, sposterei "chi siamo / contatti" rispetto alle altre voci.
Per l'elenco clienti, IMHO il problema non è cliccare, quanto la
mancanza di indicazioni testuali e di certo io non mi metterei a
cliccare a caso.
Ah, trovo superflua la scritta "All rights reserved. Any reproduction,
duplication, or distribution in any form is expressly prohibited"
visto che il sito è solo in Italiano :)
Manca la p.iva.
Gabriele

 è odiosa
da leggere in quel frame!
Inotre il documento a me non pare regolare, perché non si deve mettere
in una sola conferma di accettazione ciò che *tu* mandi assieme a roba
spedita *da terzi*.
Mi riferisco a :
"4. per inviare materiale pubblicitario e/o informativo relativo a
nuove offerte di prodotti e servizi e/o di soggetti terzi con i quali
Daniele Nardocci abbia stipulato accordi commerciali e/o di
marketing;"
eh no, devi avere 2 caselle distinte , chiamasi "consenso allargato".
A me può star bene di ricevere tue comunicazioni, ma di certo non
quelle di chissà chi altri!
Il form in oggetto esegue la verifica dell'indirizzo con conferma di
accettazione?
Gabriele

 form funzioni anche senza js (l'accessibilità è importante)
lol hai ragione, perdona la mia espressione poco tecnica,
io mi occupo solo della grafica ed ho poca confidenza con
la programmazione dinamica :-) 

 evitare click, gli utenti scrollano, giuro.
Oddio, non ho capito che intendi ma mi sembra importante...
me lo riformuli in altro modo il pensiero ? 

Certo che si e grazie dei consigli :-)


 Manca la p.iva.
Eh mi hanno già segnalato la cosa...sai che non sapevo fosse obbligatorio ? 

 accettazione?
Per ora no, è betissima il sito... in futuro ci sarà....
 

 Per ora no, è betissima il sito... in futuro ci sarà....
Non ho capito. Sappi però che se quel form non ha validazione per opt-
in, cerchi guai.
buon lavoro !
Gabriele

 in, cerchi guai.
Dicevo che il sito č ancora in fase beta...lo stiamo finendo in questi 
giorni...
e la validazione č il prossimo step da fare... 

 Grazie in anticipo....
Bello l'impatto per� per favore mettimi una barra orizzontale!!! :)
a parte gli scherzi, io ho un onesto monitor a 15pollici con 1024x768 e
non riesco a vedere una buona porzione di sito sulla destra, inoltre per
i netbook che hanno risoluzioni scrause potrebbe essere un problema.
Poi l'immagine del mac in home page mettila pi� definita cos� stona
rispetto alle altre immagini del sito,
perch� i programmatori, in home page, hanno solo il nome e non il
cognome? sono una razza inferiore rispetto ai grafici?
concordo sull'appunto dell'uso dell'inglese per i diritti, ma lo trovo
proprio fuori luogo nella pagina dei contatti dove scrivete
"programmer", non mi piace proprio perch� mentre "graphics designer"
potrebbe essere passabile ("designer" � una parola che ormai � di uso
comune) "programmer" non lo �.
J.



http://aethelyon.carbonmade.com/
Questo č un portfolio, fai vedere qualcosa, espandi un po' la 
descrizione, non aspettarti che gli utenti clickino delle thumbnail 
solo perchč le reputi belle, e veicola l'informazione, parla dei tuoi 
lavori.


 
http://www.beewebonline.eu
basta "aziende giovani e dinamiche"... è una definizione abusata!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:iaps03$9t4$1...@tdi.cu.mi.it...


 comune) "programmer" non lo č.
Con che proponi di sostituire ? 

lol siamo poveri, brutti e fessi è peggio :-)
E' giusto quel che dici, in realtà i testi saranno rivisti...
questi sono cmq della prima bozza del sito...è online
giusto per guadagnare qualcosa in tempi di indicizzazione
verrà realmente spinto fra un mesetto quando da 4 pro diventeremo
una vera srl...per ora è per non tenere vuoto il nome registrato...
Ma grazie di averlo sottolineato, mi confermi un impressione personale...
<Sbam> ha scritto nel messaggio 
news:4cd084a1$0$13476$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Grazie in anticipo.... 

 Con che proponi di sostituire ?
tipo come è in hp a me piace di più: designer e programmatori
J.

 
secondo me si.
E' un problema mio o il portfolio è lentissimo?
J.

 orizzontale forse.
  Se puo' servire, io li vedo.
  Anche per me e' decisamente meglio la versione "beta": piu' elegante
e leggibile, stanca meno ed e' meglio bilanciato. Ottima IMHO l'idea
di schiarire il fondo, togliere lo slogan e alzare tutto di un paio di
righe. :-D
  Il mi' soldino ce l'ho messo. Vado a lavora'. :-D


 Con che proponi di sostituire ?
Developer? :)
Bye.


Esteticamente i caratteri sono troppo piccoli. Di funzionale c'è poco (a 
parte la semplicità). Il codice è irrilevante ai fini pratici.
--
www.blueware.it
 

Nella home ci sono troppe scritte e piccole, non si capisce subito 
quale sia lo scopo del sito.
La navigazione tra le pagine non ï¿œ immediata, si deve leggere e cercare 
troppo per capire dove andare per vedere i vostri servizi offerti.
Una cosa, ho cercato beeweb su google e salta fuori una 
beeweb.it
 che 
si occupa anch'essa di creazione siti web e posizionamento... siete 
sempre voi o ï¿œ un'altra compagnia? Se ï¿œ un'altra... occhio!