Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: ALBO: UNA VERITA' CHE HA DELL'INCREDIBILE

Leggendo e partecipando attivamente alle discussioni nei forum di Punto
Informatico è uscita questa cosa che ha dell'incredibile.
Riguardo all'oggetto del documento che ho inviato al parlamento
(
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=40918
) è uscito che già un anno fa
un altro parlamentare aveva presentato una proposta di legge praticamente
IDENTICA a quella di Basile.
Ecco cosa recita l'art. 25 della proposta dell'on Migliori (AN) del 5 Luglio
2001:
(
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stampati/sk1500/frontesp/1220.htm
)
1. Il consiglio nazionale è istituito presso il Ministero della giustizia.
Esso è composto da diciannove membri: quattro designati dal Coordinamento
interassociativo nazionale informatici, uno per ciascuna delle associazioni
fondatrici, ovvero l'Associazione informatici professionisti, l'Associazione
nazionale laureati in scienze dell'informazione ed informatica,
l'Associazione nazionale informatici per la pubblica amministrazione,
l'Associazione nazionale periti informatici, e quindici eletti dai consigli
degli ordini, ossia cinque per ciascun albo."
Ossia garantiscono 4 posti al CININFO rispettivamente a AIP, ANLSI, ANIPA,
ANPI (ANLUI è, guarda caso, nata il 27 luglio 2001...)
Ecco cosa recita l'art. 25 della nuova proposta del Sen. Basile (FI) del 3
aprile 2002:
(
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00017896&tipodoc=Ddlpres&mod
o=PRODUZIONE)
"1. Il consiglio nazionale è istituito presso il Ministero della giustizia.
Esso è composto da diciannove membri: quattro designati dall'Unione
professionale esperti informatici (Upei) e quindici eletti dai consigli
degli ordini, ossia cinque per ciascun albo. Per l'elezione del
rappresentante di ciascun albo, a ciascun consiglio spetta un voto per ogni
cinquanta iscritti ed un voto ogni cento iscritti in più o frazione di
cento. In caso di parità di voti, è preferito il candidato più anziano per
iscrizione all'albo e, tra coloro che abbiano uguale anzianità di
iscrizione, il più anziano di età."
In pratica i due testi sono IDENTICI così come i 4 "membri garantiti" che,
da CININFO, son passati a questa UPEI.
A questo punto, come suggerivano nel forum, è necessario segnalare il fatto
ai presidenti di Camera e Senato in quanto queste manovre si stanno
dimostrando come una corsa alla spartizione di posti di comando tra
associazioni.
Personalmente attenderò ancora qualche giorno per vedere se arriva risposta
dal parlamentare e nel caso non giunga, vedremo di iniziare qualcosa per
"farci sentire" e per la cui iniziativa servirà l'appoggio di tutti.
--
Roberto Scano
Presidente IWA ITALIA - 
http://www.iwa-italy.org
E-Mail: 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
IWA/HWG EMEA Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
em...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------

http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stampati/sk3000/frontesp/2825.htm
Anno 1996
Stesso testo
cambia solo l'art. 25
  1. Il consiglio nazionale è istituito presso il Ministero di grazia e
giustizia. Esso è composto da diciannove membri: quattro designati dal
Coordinamento interassociativo nazionale informatici (CININFO), uno per
ciascuna delle associazioni fondatrici, ovvero l'Associazione informatici
professionisti (AIP), l'Associazione nazionale laureati in scienze
dell'informazione ed informatica (ALSI), l'Associazione nazionale
informatici per la pubblica amministrazione (ANIPA), l'Associazione
nazionale periti informatici (ANPI), e quindici eletti dai consigli degli
ordini, ossia cinque per ciascun albo. Per l'elezione del rappresentante di
ciascun albo, a ciascun consiglio spetta un voto per ogni cinquanta iscritti
ed un voto ogni cento iscritti in più o frazione di cento. In caso di parità
di voti, è preferito il candidato più anziano per iscrizione all'albo e, tra
coloro che abbiano uguale anzianità di iscrizione, il più anziano di età.
qui vengono esplicate le sigle :-)

 ha scritto nel messaggio
news:j5jY8.65891$Jj7.1...@news1.tin.it...



come ho scritto, è la terza :-)

 ha scritto nel messaggio
news:j5jY8.65891$Jj7.1...@news1.tin.it...


 strana sta cosa...
Lasciano il posto alle associazioni professionali....
Il problema, che sto inviando come IWA alla EU, è la reale individuazione
degli skill e della rappresentatività e della promozione della
standardizzazione prima di provvedere albi locali: un informatico italiano
deve esser riconoscibile in Francia, Inghilterra, Germania, .... ed avere le
stesse basi formative.
Nelle proposte attuali si vuol fare "all'amatriciana", ossia dare un
pezzetto a tutti senza scontentare nessuno se non l'utente finale che si
troverà persone con centinaia di bollini differenti l'uno dall'altro.


Come minimo si deve trattare di un sit-in a Strasburgo.
E' inutile pensare a una qualsiasi manifestazione qui da noi. Ormai la
stampa ha la mordacchia (volontariamente o meno) e va a finire che
diventiamo webmaster pedofili con la presunzione di voler essere
legittimati. E, ovviamente, non ci sto.
Che siccome che sei EMEA :-D organizzi la manifestazione a livello europeo
cosi' i wm nostri colleghi di oltre cortina ci danno un mano
Claudio

 cosi' i wm nostri colleghi di oltre cortina ci danno un mano
In questi giorni sto "approvando" Francia, Spagna, Jugoslavia, Germania,
Inghilterra e Belgio
Poi abbiamo anche un chapter a Bruxelles :-)
Ho appena inviato questa e-mail a Migliori (
MIGLI...@camera.it
)
Salve,
in questi giorni si parla molto della Pdl fatta dal Sen. Basile riguardo la
creazione dell'Ordine degli Informatici.
In rete internet non si parla di altro
(
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=40918
).
Ciò che abbiamo notato oggi è che la proposta di legge è totalmente uguale
alla Vs. ed alla vs. precedentemente presentata nel 1996, salvo per la
garanzia dei 4 posti in consiglio che passerebbe da CININFO a UPEI.
Gradirei un suo riscontro di ricevimento dell'allegato alla presente
restando a disposizione per eventuali delucidazioni in merito.
Distinti saluti.
Roberto Scano
Presidente IWA ITALIA - 
http://www.iwa-italy.org
E-Mail: 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
IWA/HWG EMEA Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
em...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------
Notare che ho inviato via mail anche a tutti i parlamentari che hanno
sottoscritto l'altra proposta di legge...

 
Mi sembra il solito gioco delle poltrone:)

 da CININFO, son passati a questa UPEI.
Curiosa questa cosa...
Mi sento di chiamare in causa l'illustrissimo Sig. Ivano Samo che da sempre
in questo ng tanto faticosamente (e vanamente) cerca spunti di dibattito.
Ecco una buona opportunità.
Siete stati buttati fuori?
Trattasi di ennesimo rimpastone e/o mutazione genetica in nuova
associazione?
Ci renda lumi.
Chissà perchè quando sento tutte queste sigle (e solo queste) ho sempre la
sensazione di annusare qualche fregatura.
Attendo delucidazioni.
Michela
Ufficio Protocollo e Varie ed Eventuali

stampa ha la mordacchia (volontariamente o meno) e va a finire che
la stampa č semplicemente insipiente, su questo e su ogni altro
argomento.  la stampa sono i giornalisti.  i giornalisti sono persone,
nella gran parte dei casi, che sono troppo occupate a brigare per
mantenere il loro posto di fancazzisti frufrů per capire davvero ciň
di cui devono scrivere.
se proprio serve, se proprio nessuno li paga per dire qualche bufala
mirata, allora assemblano quattro luoghi comuni che fanno colore in
modo che anche l'ultimo coglione possa credere di aver capito senza
sforzo.
date retta, che purtroppo ne conosco.  e ne conosco anche di buoni che
mi confermano quel che penso.

strana sta cosa...
una cosa è certa: la UE si è nettamente schierata in favore del
quoting.

per la prima
sperare non basta.  occorre:
1. imparare a quotare, perché non si possono lasciare 80 e più righe
sotto una risposta di due righe;
2. che ognuno contatti i partiti politici, i raggruppamenti ecc. dei
quali è elettore, simpatizzante ecc. (se ve ne sono) e chieda qual è
la loro posizione in merito, e poi possibilmente riferisca sul ng, in
modo che ci facciamo un'idea.
io credo che avremmo delle belle sorprese di trasversalità (ed
ennesime conferme, ça va san dire, di ignoranza e superficialità).

lbo dal portatile prestato ha scritto:

ROTFL!
E quale sarebbe la direttiva? :-)
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 Mi sembra il solito gioco delle poltrone:)
La cosa che fa ridere č che il parlamentare ha mantenuto il numero 4, che
erano le quattro sedie per le 4 associazioni del cininfo...

 Ufficio Protocollo e Varie ed Eventuali
Ma non era un assessorato? :DDD