Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: hosting per streaming video

devo trovare un hosting per fare dello streaming video, non live.
oltre allo streaming serve abbastanza spazio (nell'ordine dei 500Mb
inizialmente ma di un paio di GB da qui ad un anno), ftp per sottodomini,
pannello di controllo (sara' gestito da persone non tecnicamente esperte),
uptime elevato, php, mysql, accesso ai log.
Uno dei siti che parteciperanno al progetto raccoglieva un annno fa circa
1000 accessi al giorno, adesso non hanno statistiche.
I siti sono di varie associazioni ed il budget e' di circa 1000 euro
annuali, ma aumentabile se necessario, anche se non hanno certo il budget
che puo' avere una azienda.
dimenticavo, il tutto con unix (linux o bsd) e apache, strumenti free
comunque.
purtroppo non posso rivolgermi ai miei soliti rivenditori perche' il budget
non lo consente
non so in che formato saranno fatti i video (avete esperienze in tal senso
in rapporto alla banda richiesta?)
e quanti utenti gli richiederanno, questo purtroppo e' una delle cose che
sara' possibile scoprire solamente una volta avviato il progetto, adesso
devo solamente trovare un numero di offerte da prendere in considerazione
per avere una prima stima dei possibili costi.
So che la cosa varia in base al numero di video, qualita', numero utenti,
etc.. ma questo puo' essere anche limitato in base ai costi, e comunque
cerchiamo un offerta abbastanza scalabile in futuro.
non ha importanza se in italia o all'estero, anche se preferibile all'estero
(nessun problema per lingua o altro)
avete esperienze con vari hoster?
secondo voi conviene di piu' separare hosting streaming da hosting generico?
scusate se sono stato poco preciso
ciao e grazie
:cf
p.s.
ho gia' contattato rigo e redangel nel loro consigli hosting :-)

 non lo consente
Guarda che la banda per lo streaming la paghi sia se sei su **ix che su
Win...
-- 
Questo messaggio potrebbe non risultare leggibile ad utenti con
disabilità visive. Nel caso risultino problemi di lettura, inviate un
post in questo newsgroup in risposta al messaggio originale indicando
come testo del messaggio: NON ACCESSIBILE.

 che puo' avere una azienda.
Ciao, lo streaming, sia che tu usi real che tu usi win media player lo 
fa direttamente il client. Dunque Qualisasi server va bene.
Il problema è il traffico di banda che farai, ossia quante persone 
vedranno i files in unmese e quanto questi files pensano.
Il costo non è lo spazio su disco ma il transfer di banda.
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

:: Il problema è il traffico di banda che farai, ossia quante persone
:: vedranno i files in unmese e quanto questi files pensano.
:: Il costo non è lo spazio su disco ma il transfer di banda.
Se posso dire la mia invece è il problema è proprio di banda.
Imho se un sito a caso di quelli ospitati ha 1000 accessi al giorno bisogna
lavorare nll ipotesi che a guardare quel filmanto possano essere anche 4-5
utenti contemporaneamente. Imho qui è il problema di indirizzarlo verso un
server che riesca a sopportare minimo 256 kb.
Per i 1000 accessi e mettiamo 3000 pagine viste per ciascun sito, il
trasfert mensile poi potrebbe anche superare i 30 gb.
imho la cosa più facile e arrendevole per rimanere entro il budget preposto
sarebbe spedirlo negli states ma sto valutando di farlo rimanere in italia.
Si può
r.!

 Se posso dire la mia invece č il problema č proprio di banda.
E secondo te io cosa ho scritto?
Cla
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non č ancora pronto per il Funky <<!!

:: rigo wrote:
::
::::: Il problema è il traffico di banda che farai, ossia quante persone
::::: vedranno i files in unmese e quanto questi files pensano.
::::: Il costo non è lo spazio su disco ma il transfer di banda.
:::
::: Se posso dire la mia invece è il problema è proprio di banda.
::
:: E secondo te io cosa ho scritto?
transfert di banda=?= trasferimento di banda=?=trasferimento di
files=?=traffico sviluppato?
oppure ho capito malaccio?

 Win...
 
e allora?
le due frasi non erano collegate.
la scelta di unix/apache deriva dalle mie conoscenze, la scelta dei soli
strumenti free e' invece una scelta "etica" delle varie associazioni, non
dal budget, anche perche' appunto i costi sono nella banda e non certo nel
server utilizzato. Non era per dire "abbiamo pochi soldi scegliamo
strumenti free", anche perche' a volte imho e' l'unico argomento debole
della scelta free rispetto al software commerciale.
ciao
:cf

 
lo so, ed e' proprio la mia lacuna, nel senso che non ho esperienze per
hoster che permettano di effettuare cio', tranne alcune che richiedono in
un mese il budget che qui e' annuale.
Il problema purtroppo nasce dall'esigenza di contenere al massimo i costi
pur provando a fare streaming video.
ciao
:cf

rigo wrote:

va bene anche all'estero, anzi alcune associazioni lo preferirebbero (non
chiedetemi il perche').
Comunque non credo che i video saranno scaricati da tutti i visitatori,
anche se con adsl adesso e' vero che lo fanno in molti, in quanto su 1000
visitatori di uno dei siti (che non e' quello che avra' la streaming
comunque) molti sono accessi per lasciare un messaggio o partecipare al
forum.
Purtroppo non ho stime precise del traffico che potra' essere generato, ne
del numero dei possibili accessi, considerando la somma che fanno
attualmente le varie associazioni un 1500 accessi giornalieri, ma solo un
sito ha un utenza che sta molto nel sito per leggere o scaricare articoli,
e questo sito fa solamente un centinaio di accessi giornalieri.
Solo che c'e' il rischio che l'utenza aumenti, per adesso posso solamente
fare una prima scelta tra vari hoster.
La mia idea iniziale era di prendere un server in housing e comprare banda,
ma come potete capire il budget non lo consente, quindi cercavo qualcosa
che permettesse di fare un minimo di streaming (a loro "piacerebbe") con un
budget limitato.
ciao e grazie
:cf

 ha scritto nel messaggio
news:udncjb...@darkstar.blank.home...
[Cut]
Con un po' di ironia, ma... non si fa prima a mettere il film quello che è
su cd/dvd e spedirlo direttamente a casa di chi è interessato? Oltretutto
cerchi di contenere il più possibile i costi.... e non sei in condizione di
stimare quanti effettivamente possano scaricare quel film in streaming....
Ipotizzi 1000 utenti, ebbene nel caso peggiore questi 1000 utenti tutti
quanti potrebbero decidere di scaricarlo.... se il film ad esempio occupa
800 mega per 1000 arriviamo a qualcosa come 80 gbytes/mese etc etc.
Pro e contro...
1) non si richiede streaming e quindi risparmio sulla banda che
rappresenterebbe la spesa maggiore;
2) l'utente (che abbia adsl o peggio ancora una 56) impiegherebbe un tempo
equivalente sia per il download che per la spedizione postale.... insomma,
se devi scaricare 800 mbytes a secondo le esigenze può starci 10 giorni come
5 come anche una settimana.... Per le poste i tempi sono altrettanto questi.
3) Il download fatto a pezzettini rischia di essere compromesso.... se
durante il download qualcosa va storto significa riscaricare il filmato e
quindi ulteriore banda.
Ovviamente ho supposto che l'utente voglia scaricarselo in locale che sia un
film o una qualsiasi altra cosa... ma anche se non venisse scaricato,  il
software provvede a farlo cmq e metterlo in memoria temporanea.... quindi i
tempi sono decisamente maggiori....
E poi mi chiedo perchè intestardirsi con lo streaming? Solo perchè è piu
figo? Non dimentichiamo che anche questa è accessibilità..... si parla di
rendere i siti accessibili per dare possibilità a tutti nessuno escluso di
poterlo visionare etc... e in questi casi quando ci possono essere utenti
con una 56k.... bisogna negare a loro questo diritto?
Che l'accessibilità sia un privilegio di pochi e solo a vantaggio di certi
aspetti e a scapito di altri? Se bisogna dare accesso a tutti non bisogna
porre queste limitazioni...
Naturalmente IMHO.
Cooper.
-- 
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
 [msn] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
http://www.italchat.it

 Naturalmente IMHO.
uno dei siti e' esclusivamente video, perche' sara' di un associazione che
fara' video. Questi video saranno trasmessi in varie TV locali, distribuiti
su VHS o CD/DVD, e volevano renderne alcuni anche visibili online, ecco la
richiesta. Quello che dici tu e' gia' tutto previsto.
Non l'ho scritto perche' sono cose di mia conoscenza e per una cosa del
genere saprei dove trovare hosting, invece lo streaming non l'ho mai fatto,
un po' perche' non mi interessa ed un po' proprio perche' ho una 56K.
Quindi non so chi puo' offrirmi a costi non troppo elevati una buona banda,
un buon trasfert mensile ed un server real o simile.
Vedi, io devo solo aiutarli a trovare la soluzione giusta (io streaming non
l'avrei fatto); successivamente il mio unico ruolo sara' quello di fare un
cms per una rivista online che sara' uno dei siti, il resto sara' gestito
da altri.
Se poi si vede che una cosa del genere ha un costo elevato per il budget o
che e' improponibile per altri motivi (tecnici, legali, etc...) allora non
si fa o si fa in modo diverso, adesso si cerca solo chi potrebbe
permetterci di farlo a costi "accessibili" :-)
ciao
:cf

 - gia' adesso viene fatto per gli articoli piu' lunghi e per i libri.
[Cut]
Chiarissimo e comprensibile mmm però se il fine è consentire di visionare,
anzichè dare accesso a tutto il film si può permettere loro (utenti finali)
di visionarne uno spezzone.... e se interessati ordinarno.
Se poi neanche questo è possibile, mmm...
...hai provato... con lomag?


 devo trovare un hosting per fare dello streaming video, non live.
prova a contattare 
www.madamastudio.com

::: devo trovare un hosting per fare dello streaming video, non live.
::
:: prova a contattare 
www.madamastudio.com
appunto che deve contattare un hosting provider e non uno studio che si
occupa di editing e streaming live

 ...hai provato... con lomag?
no, cos'e'?
lomag.com
? se si vedo, altrimenti vedro' :-)
ciao e grazie
:cf


No: 
lomag.org
.


 No: 
lomag.org
.
vado a vedere, thanks
:cf

 
vedo che e' la stessa cosa :-)
:cf

:: ...hai provato... con lomag?
cari


Per la qualità del servizio offerto, i costi sono abbastanza bassi.


> devo trovare un hosting per fare dello streaming video, non live.
ciao,
una cosa simile (stream senza possibilità per il client di salvare il
filmato e con possibilita' di selezione della banda) l'ho risolta con un
piccolo server in housing.  L'ho preso in Italia perchè la quasi totalita'
dei collegati sono in Italia e con il server all'estero non funziona bene.
Tempi di risposta lunghi, interruzioni del flusso piu' probabili,
limitazioni della banda internazionale in direzione estero>Italia per la
maggior parte dei grandi fornitori di dial-up ed xdsl nazionali. La banda in
quella direzione costa cara.
Secondo me quindi molto dipende dalla provenienza di chi si collega, anche
se con la scelta del server in Italia cadi sempre in piedi da questo punto
di vista, infatti la banda dall'Italia verso l'estero (diciamo USA)  è
sempre scarica, il rapporto tra il traffico nelle due direzioni è circa da 1
a 4 nella peggiore delle ipotesi.
Per 10 mega di banda massima, 25 GB al mese ed incluso l'housing spendo 15
euro/mese.
Mac

:: Per la qualità del servizio offerto, i costi sono abbastanza bassi.
vabbeh, è che non sono autorizzato a parlare.....
cmq ti aspetto qui eh 
http://hosting.redangel.it/esperienza.asp

::
:: Per 10 mega di banda massima, 25 GB al mese ed incluso l'housing
:: spendo 15 euro/mese.
::
volevi dire centocinquanta? ( che opoi si fa presto a dire 10mbit di banda
massima... la minima deve essere alta)

 massima... la minima deve essere alta)
no, ti confermo, volevo dire 15 euro. E la banda da 10 e' garantita ed a
dire il vero la uso tutta nelle ore di punta.
La macchina e' mia (ovviamente essendo un housing), un vecchio P3 a 1000 che
non usavo piu', e' un diesel, va come un  orologio.
Mac

 cmq ti aspetto qui eh 
http://hosting.redangel.it/esperienza.asp
non capisco, come sarebbe a dire non sono autorizzato a parlare?
Mac

::: vabbeh, è che non sono autorizzato a parlare.....
::: cmq ti aspetto qui eh 
http://hosting.redangel.it/esperienza.asp
::
:: non capisco, come sarebbe a dire non sono autorizzato a parlare?
::
che ci sono cose, nella vita, che è meglio non dire.
Supponiamo che Mario e Antonio siano parte e controparte di un processo in
corso o di un qualcosa di simile.
Antonio è meglio che in quel periodo non dica niente sul conto di Mario e
vicveversa.
Anche Francesco che è amico di mario è meglio faccia silenzio sul conto di
Antonio.
Anche Giovanni che ha delle informazioni che non può dimostrare sul conto di
Mario è meglio che non le riveli, specie se negative.

:: no, ti confermo, volevo dire 15 euro. E la banda da 10 e' garantita
:: ed a dire il vero la uso tutta nelle ore di punta.
:: La macchina e' mia (ovviamente essendo un housing), un vecchio P3 a
:: 1000 che non usavo piu', e' un diesel, va come un  orologio.
::
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
ma è una unmanaged co-locationnnn

"rigo"  ha scritto nel messaggio

Ti posso assicurare che fanno hosting di streaming video dal momento che mi
hanno contattato. I loro prezzi mi sembravano anche discreti ... non ho
utilizzato il loro servizio semplicemente perchè ho deciso di non usare
streaming (mi sembra prematuro).
Ti assicuro che fanno hosting di streaming video.
Non credo che tu abbia tutto lo scibile dell'hosting italiano ...

:: deciso di non usare streaming (mi sembra prematuro).
:: Ti assicuro che fanno hosting di streaming video.
:: Non credo che tu abbia tutto lo scibile dell'hosting italiano ...
no non so tutto lo scibile, non l'ho mai detto, anzi.
ho solo detto che per fare streaming conn real player et similari non serve
contattare un azienda che ha una certa esperienza con lo streaming, in
quanto basta un quaslasi hosting provider a maggior ragione-mi verrebbe da
dire- se non si hanno esperienze con essi. I prezzi saranno anche ottimi, ma
magari, non sono competitivi come quelli dei loro stessi fornitori
tutto questo ovviamente imho

 ma č una unmanaged co-locationnnn
no, e' un housing a 15 euro al mese con 10 mega di banda garantita e 25
Gigabytes di traffico al mese ricaricabili inclusi. Trovandoci in un
newsgroup di persone esperte e di appassionati credo che tutti abbiano
capito esattamente cosa intendo.
Non esiste una classificazione standard per definire le offerte degli
hoster, quindi i giochetti di parole sarebbe meglio lasciarli stare. Io
questo servizio lo chiamo
Service-up-monitored-firewalled-band-monitored-and-redundant-doubled-nic-twi
n-switched-bi-gateway-power-redundant-extracooled-enviroment-housing. Ti
piace chiamato cosě? altrimenti ne invento un altro.
Mac

:: no, e' un housing a 15 euro al mese con 10 mega di banda garantita e
:: 25 Gigabytes di traffico al mese ricaricabili inclusi. Trovandoci in
:: un newsgroup di persone esperte e di appassionati credo che tutti
:: abbiano capito esattamente cosa intendo.
:: Non esiste una classificazione standard per definire le offerte degli
:: hoster, quindi i giochetti di parole sarebbe meglio lasciarli stare.
:: Io questo servizio lo chiamo
:: Service-up-monitored-firewalled-band-monitored-and-redundant-doubled-
:: nic-twi n-switched-bi-gateway-power-redundant-extracooled-enviroment-
:: housing. Ti piace chiamato così? altrimenti ne invento un altro.
::
::
aspetta mac,
non sono termini e terminucci inutili, sono più o meno delle definizioni
 su cui spesso faccio confusione anche io) per indicare di che cosa stiamo
parlando.
in un housig le variabili sono tante, le principali sono:
a) chi mette il server
b) chi mette corrente, connettività,  spazio fisico in una webfarm
c) assistenza e installazione software
d) assistenza hardware.
da quello che ho capito quindi dai tuoi post, tu hai un server in affitto
presso una webfarm italiana, con una banda che arriva a 10 gb anche in ore
di picco e che paghi fino a 25gb di trasferimento 15 euro/mese.
Adesso rimangono solo due nodi da risolvere , cioè c e d. cmq posso
contattarti in privato?
graz

 di picco e che paghi fino a 25gb di trasferimento 15 euro/mese.
non esageriamo, 10 megabits, non giga. La banda a mia disposizione intendo,
non quella della serverfarm.
Il traffico incluso è 25 Gigabytes, non gigabits , ricaricabili ad
esaurimento con 20 euro
Mac

 devo trovare un hosting per fare dello streaming video, non live.
www.dnshosting.it
affidabile, sicuro al 100% come dicono, se non credi chiedi pure su
http://www.support.dnshosting.it
 ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

 
uhm... puoi mandarmi in privato l'indicazione dell'hoster?
grazie
:cf


ma per piacere  ... guarda quanti post di persone inkazzate perchč se hanno
superato la banda (magari dopo 2 GB) gli hanno fatto pagare cifre
astronomiche o gli hanno chiuso il sito ... se fai streaming devi metterti
daccordo preventivamente e questo solo con ditte apposite non con *quaslasi
hosting provider*

:: devi metterti daccordo preventivamente e questo solo con ditte
:: apposite non con *quaslasi hosting provider*
perchè le "ditte apposite" da chi si riforniscono? e rivendendo traffico lo
regalano?

::: a) chi mette il server
::
:: io
::
::: b) chi mette corrente, connettività,  spazio fisico in una webfarm
::
:: loro
allora è "co-location" come dicevo.
::
:: non esageriamo, 10 megabits, non giga. La banda a mia disposizione
ops scusa mi ero lasciato prendere.
:: intendo, non quella della serverfarm.
:: Il traffico incluso è 25 Gigabytes, non gigabits , ricaricabili ad
:: esaurimento con 20 euro
::
ok. se posso contattarti in priivato vorrei chiedere come ti trovi e
soprattutto chi sono.

:: 
www.dnshosting.it
::
:: affidabile, sicuro al 100% come dicono, se non credi chiedi pure su
http://tinyurl.com/mhqf
http://tinyurl.com/mhqg
http://tinyurl.com/mhqh

> allora è "co-location" come dicevo.
per amor di precisione housing e co-location sono sinonomi con la differenza
che co-location e' il vocabolo piu' usato nei paesi di lingua inglese mentre
per indicare la stessa cosa nel resto d'Europa e' piu' usato semplicemente
housing. Specialmente in Germania, Italia, Spagna.
Mac

::
:: per amor di precisione housing e co-location sono sinonomi con la
beh ma allora parliamo come mangiamo oc...
ad esempio l'housing in cui il server lo mette l'hosting provider come lo
chiami?
e quando la gestione hardware e software è affidata all hosting provider?

 
http://tinyurl.com/mhqh
mhh già ma sopratutto direi questo:
http://www.support.dnshosting.it
 ;-)

:: mhh già ma sopratutto direi questo:
::
:: 
http://www.support.dnshosting.it
 ;-)
oddio

 spendo 15 euro/mese.
ci dici chi dove e come? potrebeb essere utile a molti nel gruppo...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole