Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: meta tag e "concorrenza sleale"

Salve a tutti,
la mia agenzia sta realizzando il sito di un'attivita' commerciale che
ha come clienti dei nomi piuttosto "grossi".
Ovviamente, fra i nostri compiti c'e' anche quello di fare in modo che
il sito del nostro cliente sia correttamente indicizzato e indicizzabile
dai motori di ricerca.
Date queste premesse, il nostro cliente ci ha detto: "vorrei che quando
i naviganti digitano il nome del nostro cliente X, apparisse anche il
nostro sito".
Io pero' ricordo a tale proposito una discussione avvenuta non tanto
tempo fa qua sul ng dove qualcuno diceva che - in casi di questo
genere - si e' passibili di "incazzature" da parte dei terzi coinvolti.
Purtroppo non sono riuscita a trovare nulla su google.
Voi cosa ne pensate?
/panda
--
Ne' un soldo ne' un uomo.
          G.S.

 ha scritto nel messaggio
news:uBFba.5339$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Personalmente ho risolto il problema inserendo nel sito del cliente "grosso"
un link al mio sito ed ovviamente nelle meta key del sito del cliente alla
voce author e copyright sempre con la loro autorizzazione
--
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

> si e' passibili di "incazzature" da parte dei terzi coinvolti
Certo, perchč ci sono "agenzie" che fanno quello per lavoro e
pretendono di fatturare migliaia di euro per servizi come quello
che hai indicato tu
Come dice un vecchio detto, "se si incazzano lascia che si
scazzino". Anche perchč se po idevono effettivamente giustificare
le cifre che chiedono, a incazzarsi saranno i clienti

 nostro sito".
Intanto se e' un cliente non e' un concorrente, quindi non ci vedo niente di
sleale.
Per fare le cose bene, in trasparenza, basterebbe citare il nome del cliente
nel testo di qualche pagina. Tanto ormai i metatag non servono praticamente
piu'. I trucchetti prima o poi vengono neutralizzati, e' una lotta impari
:-)
ciao
bianca

"Asd" <as...@asdf.asd> ha scritto nel messaggio
news:b4n9cj$gd6$1...@newsreader1.mclink.it...


il servizio che offro io e' l'utilizzo classico di meta tag, testo, tag
alt, commenti.
nessun altro tipo di indicizzazione a pagamento, quindi non credo che le
agenzie che "indicizzano" per campare potrebbero arrabbiarsi con me ;)
temo pero' di non essermi spiegata bene e che il succo del mio discorso
non sia stato colto.
provo a ri-speigarmi facendo esempi verosimili ma inventati :)
facciamo finta che io sia l'attivita' commerciale nostra cliente.
la mia azienda si chiama "cruscotti-per-tutti", produciamo cruscotti per
auto e i nostri clienti si chiamano FIAT, BMW e  CADILLAC.
a questo punto chiedo alla mia agenzia di comunicazione, che mi sta
sviluppando il sito 
www.cruscotti-per-tutti.it
, di fare in modo che i
naviganti che cercano "fiat AND cruscotto" ottengano come risultato
anche 
www.cruscotti-per-tutti.it
.
infine, mi sorge il dubbio (anzi, il dubbio sorge alla mia agenzia) che
FORSE fiat potrebbe incazzarsi e passare a vie legali vedendo che la sua
ragione sociale e' associata a un sito che non e' il suo.
il mio dubbio e' legittimo?
ritornando nel mondo reale ;) io (agenzia) so che se digito fiat ottengo
un sacco di siti, anche amatoriali, che non sono di proprieta' fiat.
la differenza pero' potrebbe stare nel fatto che questi siti amatoriali,
per l'appunto, non sono siti di attivita' commerciali che potrebbero
invece essere accusate di sfruttare impropriamente marchi altrui.
mi sembrava che in passato, qua sul ng, si fosse affrontato l'argomento:
non ricordo pero' in quale thread e quale fosse stato l'esito della
discussione.
spero di essermi spiegata meglio :)
TIA


 voce author e copyright sempre con la loro autorizzazione
credo di non essermi spiegata bene. vedi la mia reply esplicativa a Asd
:)


 :-)
no, non userei mai trucchetti (quali inserire la parola "sex" ovunque ;)
come ho scritto piu' sopra i sistemi che uso per indicizzare i siti sono
meta tag, commenti, testo, testo alt.
il mio dubbio e' quindi infondato... bene!
anche se non posso togliermi dalla testa quel thread che ho letto qua
sul ng dove invece MI PARE si dicesse altro!!! (purtroppo google non mi
e' stato d'aiuto stavolta)


nostro sito".
illegale, mi pare ci siano anche sentenze in giudicato.
e tra l'altro anche meschino, se permetti.  faglielo presente.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)

 illegale, mi pare ci siano anche sentenze in giudicato.
ah.
queste aziende non hanno/avevano "piacere" a essere citate accanto ai
loro fornitori?
/panda


Nel tuo caso, pero' non si tratta di aziende concorrenti, e penso che
potreste tranquillamente risolvere la questione o ottenendo dalle
aziende un permesso di scrivere sulle pagine che siete fornitori di
quelle ditte o mostrando immagini dei prodotti che fornite a quelle
ditte (soluzioni a quanto pare ormai funzionano meglio dei meta tag)
oppure verificando se nel contratto di fornitura con le suddette ditte
avete la possibilita' di scrivere che siete loro fornitori.
gRROOAARr               Nastassha

loro fornitori?
oops, chiedo scusa.  mi accorgo solo adesso che hai scritto clienti,
io avevo letto *concorrenti*!
il che rettifica anche il mio messaggio di prima.  


          G.S.
donne?  assegni?



Un mio cliente si e' accorto che un suo concorrente aveva utilizzato il suo
nome nelle keywords.
Gli ha fatto causa (non l'ha avvisato prima) e in via del tutto eccezionale
si e' accontentato di chiudere la faccenda per 25 milioni di vecchie lire.
Ma lo poteva fare nero sul serio...
Ovviamente in quel caso c'era proprio un intento non certo benevolo nei suoi
confronti pero' non e' campato per aria il tuo dubbio
Claudio

 donne?  assegni?
non saprei: volendo... ;)
/panda

 confronti pero' non e' campato per aria il tuo dubbio
ma qua si trattava di concorrenti, giustamente.
io parlavo di clienti :)
/panda

 avete la possibilita' di scrivere che siete loro fornitori.
grazie!
/panda


Ok ma e' sempre meglio sondare il terreno prima. Tutto sommato ti giovi di
un marchio che non e' tuo
Nessuno dovrebbe aver da ridire ma... hai visto mai
Claudio