Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: ETICA DELLA COMUNICAZIONE

 Silverghost
Voglio concludere questo triste ed amaro episodio, sul quale ho anche voluto
scherzare per renderlo decentemente sopportabile, soprattutto a me stessa,
con un paio di riflessioni:
La prima concernente il fatto che qualsiasi blob è assemblato con spezzoni
di fatti accaduti pubblicamente, in caso contrario si tratta di violazione
della privacy e c'è una legge a tutela della stessa.
Mentre con la seconda voglio ricordare che quando su un news accade una cosa
del genere, la pubblicazione di colloqui privati senza il permesso di chi li
ha scritti, allora è veramente il caso di preoccuparsi.
Di preoccuparsi del nostro interlocutore, della sua sanità mentale, delle
vere possibilità che ci offre il web in termine di privacy e di quanto sia
facile violarla da parte di teppisti come silverghost che dopo ne vanno pure
fieri, in una parola si tratta di preoccuparsi della nostra libertà.
E su questo mi piacerebbe che tutti riflettessero per un momento.
Altresì non penso più che una persona che abbia commesso una scorrettezza
del genere possa ancora essere considerata degna di risposta da parte di
chichessia, e di certo non lo sarà più della mia.
La nostra libertà finirà sempre dove inizierà quella dell'altro, guai se
verremo meno a questo principio, e soltanto l'estrema correttezza, la buona
educazione e la dignità personale potranno garantirci una vera libertà di
espressione ed un'etica della comunicazione accettabili.
In presenza di teppisti o pazzi tutto ciò svanirà contribuendo soltanto ad
alimentare la pessima cultura del sospetto.
E non sarà mai con quella che crescerà un news.
Arianna Fresi

verremo meno a questo principio
Nella "top ten" delle banalità ripetute a caso risulta in "pole
position" (tralasciando le mezze stagioni e l'abuso degli inglesismi
nella lingua italiana) l'asserzione: <La tua libertà finisce dove
inizia quella degli altri>.
Questa boiata senza senso ce la ripetono, ogni qual volta non sanno
più cosa dire, i moralisti di turno, gli educatori improvvistati, i
politici di basso profilo, quelli che vorrebbero punire i nemici ecc.
Perchè dico che è una boiata senza senso? Perchè tale locuzione è:
1) tautologica, cioè presuppone un concetto unico e condiviso di
libertà. Haimè della variabilità storica di tale concetto sono il
sangue e la sofferenza di molti a poterne raccontare.
2) Presuppone un "confine certo" tra la mia e la tua libertà, che,
invece, è ignoto e tutto da determinare.
3) Presuppone un accordo su _chi_ e _come_ stabilire i confini delle
libertà, e la cosa è tutta da accertare.
4) e veniamo al tread, presuppone un accordo su _cosa_ possa essere
oggetto di giudizio (rectius: tutelabile in nome della "libertà) e
cosa no.
Chiudo dicendo che in nome della libertà non si ha il diritto di
utilizzare ogni mezzo per convincere gli altri delle proprie ragioni.
Fermo qui l'OT e non replico.
Ank

 Ank
E questa è senz'altro la tua scelta migliore e quella che ti conviene di
più, mentre per quanto concerne l'utilizzo dei mezzi con cui sostenere le
proprie ragioni spero che tu non la pensi così nel tuo mestiere, mi pare
avvocato da quanto ho capito, se no ci sarebbe veramente da ridere per i
tuoi clienti.
E concludo ricordandoti che è vero che non sei fesso ma purtroppo sei
soltanto furbo, ti manca. cioè, quel qualcosa in più che potrebbe
permetterti di lievitare sulla sartriana massa opaca, e forse questo è il
tuo vero ed unico cosciente problema caro Ank.
Ti saluto
Jetz
--
Il mio sito:
http://www.jetzabel.com
I Forum:
http://www.jetzabel.com/A/Forum.htm
ICQ# 52934054

Fulgido esempio di assoluta inutilità, in ciò che pensi e che scrivi.
Auguri, per la tua errata esistenza.
Silverghost

 inizia quella degli altri>.
Bravissimo Ank, mi hai tolto le parole di bocca: è proprio una delle
banalità più gettonate e d'effetto, ma completamente priva di senso. Come
certe pubblicità in cui ti dicono che c'è il 30 per cento in più di
prodotto, senza specificare il 30 per cento di quanto.
Purtroppo assistiamo sempre più spesso ad enunciazioni "gutturali"
effettuate a pappagallo, senza alcuna elaborazione propria, in cui entra
legittimamente di tutto, persino queste massime a cazzo che in certi
ambienti realmente acculturati non esitano a definire "vaccate".
Un caro saluto
mdp
--
MAX DEL PORCO
www.maxdelporco.com

 mdp
Ciao Max!!!
si parlava di coglioni e sei arrivato di corsa.
Smack Max, sei sempre il migliore:-)))



Sempre elegante, Cessabel.
Cmq ti sbagli, si parlava di "vaccate". Ed infatti sei qui.
mdp

 mdp
Il primo ambiente che mi viene in mente è il Cile di Pinochet, lì in molti
pensavano che la loro libertà andasse ben oltre quella degli altri.
Purtroppo è finita com'è finita, Max, consolati.
Bei tempi, però, eh Max?
Rismack:-)


 Il primo ambiente che mi viene in mente è il Cile di Pinochet, (stra-cut)
Altra vaccata, Cessabel. Di questo passo farai una mandria.
(Non ti è venuto in mente il reparto di isteria uterina?)
mdp

 mdp
Stasera ho aperto Agent dopo un secolo, io detesto Agent, mi ha scaricato
qualcosa come 11.000 e passa messaggi e mi sono accorta che sullo splendido
Outlook mi mancano alcuni messaggi, guardacaso quasi tutti di Max, ho un
Outlook selettivo a quanto pare:-)
Ebbene, ne ho letti alcuni distrattamente, come sempre faccio con i tuoi,
Max, ed ho visto che ti agitavi sugli incesti e cose del genere.
Non penso sia il caso di risponderti su quelle cazzate, fallo da solo e
sottoscriverò qualsiasi tua conclusione.
Anche perchè ho già altro da fare in quanto qui si sta verificando un
attacco di tre contro una e questo può voler dire due cose:
O io sono talmente in gamba da aver bisogno come minimo di tre avversari per
tenermi testa o voi siete talmente piccoli che ne occorrono tre per tenere
testa ad una persona più che normale.
Ora la ragione mi dice che ovviamente la risposta esatta è la seconda ma la
vanità mi suggerisce di fregarmene di quella lì e di optare decisamente per
la prima, farò così.
Anche se però i conti non tornano in questo caso, in quanto almeno due di
voi proprio cime non sono, ed alludo ovviamente a Max e silverina, per cui
mi sa che mi toccherà di nuovo fare i complimenti ad Ank e di certo non ne
avevo voglia, perlomeno non in questo momento:-)
Già, perchè se non ci fosse lui a salvarvi un po' la situazione sareste
messi ben male; Ank è un serpente strumentale ma devo ammettere che sa di
cosa parla, e talvolta mi è anche spiaciuto di non poter approfondire di più
in questa sede alcune tematiche più che interessanti con lui, ma tant'è;
perdipiù quando vuole sa anche essere intenso, ed il suo pezzo RPM ne è
stata la dimostrazione, direi un miracolo vista la vostra media.
Che per il resto è rappresentata da uno scrittorucolo del cazzo che pensa di
far ridere mentre in realtà è soltanto un povero moralista arido e privo di
qualsiasi senso dell'erotismo, a tal proposito mi ricordo di averti chiesto
un giorno dove fosse il tuo erotismo dato il fatto che qui non veniva mai
fuori, "lo sa giulia" è stata la tua risposta.
Ok! non ho voluto approfondire, in fondo non me ne poteva fregare di meno ed
avevo anche paura di scoprire quale schifezza tu intendessi con erotismo.
Mi sono limitata a ricordarti la pericolosità del tuo narcisismo e della tua
radicata ignoranza e da quel giorno apriti cielo, mi sono fatta un nemico in
più.
Va bene così.
Di quell'altro, silver, non parlo nemmeno perchè l'ho già fatto fin troppo
per cui non mi rimane che l'eterno Ank!
Anche se però devo dire che nemmeno con lui ho ancora potuto eguagliare la
bellezza di certe flame con Xlater, ad esempio, belle al punto che sono
finite dritte sulle pagine del mio sito.
Intense, senza esclusione di colpi, ma sempre eleganti e sempre di ottimo
livello.
E soprattutto senza mai astio da nessuna delle due parti.
Ecco, questo è quello che io chiamo discutere e confrontarsi con idee del
tutto diverse.
Mentre qui che dire? Tutto è inficiato da troppi personalismi e tensioni di
altro ordine, invidie personali e quant'altro, e la cosa non riesce ad
ingranare come dovrebbe per risultare interessante e bella.
E poi ci sei tu, Max, che ormai sei solo più l'espressione del vecchio, di
ciò che è passato e finito, del colpo di coda del vecchio news, quello dello
spam in cui tu ti integravi perfettamente, ma appena sparito lui sei sparito
anche tu.
Ora persiste il tuo spirito che si agita ancora ma non funziona più.
Oggi stanno arrivando nuovi autori ben più validi di te, autori di racconti
erotici, Max, non di cazzate, e tu non riesci a dartene pace.
Fai pena e tristezza ma tanto il mondo va così e la legge del tempo è
inesorabile.
E qui chiudo in quanto non penso di aver più altro da dire nemmeno a te, ti
auguro ogni bene e magari un giorno di trovare un po' di pace, ma ascoltami,
i discorsi dei grandi lasciali proprio perdere, non ci sei portato,
ficcatelo in testa, ok?
Ciao Max, divertiti:-)
Jetzabel


 E poi ci sei tu, Max, che ormai sei solo più l'espressione del vecchio,
(stra-cut)
Qui le chiacchiere stanno a zero, Gezza. Sei un cesso di persona, ormai
l'hanno capito tutti. A turno hai parlato male di ognuno, osannavi me in
privato e parlavi male di Xlater, osannavi in privato Ank e parlavi male di
me, con Xlater probabilmente facevi altrettanto nei confronti di chissà chi.
Ho capito che sei un cesso di persona e lo dico qui di fronte a tutti. E
pensare che per un po' ti ho anche difeso. Senza che tu lo meritassi
minimamente.
Le persone come te mi fanno cagare e non "cesserò" di ricordarti, ogni volta
che alzerai la cresta, questo tuo effetto lassativo.
Adesso me ne torno al mio beato ozio vacanziero ma non temere, se la tua
replica lo meriterà non è escluso che tra qualche giorno venga a dare uno
sguardo, per cazziarti come è giusto che sia.
Max Del Porco
- un nome, un programma! -
- avvertenza: per la lettura dei racconti occorre un QI superiore a quello
di Cessabel, quindi possono leggere tutti -


 "Parlo a mdp, mica ad uno Xlater qualunque."
Alt! si trattava di una mail scherzosa di parecchio tempo fa, all'epoca
stavo discutendo vivacemente di politicizzazione nel sesso con Xlater e
pensavo che tu fossi piů sensibile a queste dimensioni, e mi ricordo che ti
stavo spronando ad esserlo di piů.
Poi ho dovuto ricredermi e te l'ho detto piů volte.
Visti adesso quei tempi erano un vero miracolo.
Per il resto i tuoi insulti mi confermano soltanto che ormai sei
completamente fuori di testa e non ti rendi piů nemmeno conto delle figure
che fai.
Addio Max.
Jetz


 
www.maxdelporco.com


 font di Xara finto legno di default, puah.
Ah ah ah! Spero che tutti leggano questo post per ammirarti nel pieno della
tua attività onirico-felliniana-denigratoria. Che cazzo, questa è la vera
Cessabel, una nobildonna dall'eloquio elegante e dai gusti raffinatissimi,
mica cazzi.
Potrei risponderti che il tuo (di sito) ha la grafica in tutta evidenza
copiata dal giornalino della Barbie, ma mi sembra di averlo già fatto notare
a tutto il gentile pubblico che si starà facendo le classiche quattro
risate.
Il mio ha naturalmente i suoi limiti, ma onestamente non so se riuscirei a
fare di meglio, effettivamente. Il tuo è una scatola vuota con il fiocco di
Barbie sopra, e se non fosse per quelle due o tre foto porno che ci hai
messo dentro, secondo me non se lo filerebbe nessuno.
Imho, naturalmente, e spero che tu ti ricordi di cosa significa.
Ciao Cessabel, sei fantastica. Continua così, ci assicurerai ore ed ore di
lieta spensieratezza e sano divertimento.
Massimo Del Porco
- un nome, una garanzia! -
- sito scomunicato dalla chiesa di Cessabel, miracoli ad effetto
lassativo! -
- cara Barbie, erano anni che non riuscivo ad evacuare. Poi, finalmente,
sono approdata al sito di Cessabel. Miracolo! -


Un caro saluto
Anche a te Max.
Ank.

Jetz
Ciao
Ank.

Jetz
Ciao
Ank.
L'OT finisce qui davvero.

 testa ad una persona più che normale.
O forse sarà che questi tre si sono trovati improvvisamente stanchi
della tua infestante presenza?
Mi fai venire in mente la splendida definizione che Stephen King diede
di un pallone gonfiato: "Altro non è che il risultato dei frenetici
sforzi fatti dalla natura per riempire uno spazio altrimenti vuoto".
Ed è vero sai... i palloni gonfiati sono inevitabilmente grandi.
Vuoi ululare alla luna? Ecco la quarta che ti attacca. Tanto dirai che
anche io ce l'ho con te, giusto? Chi non condivide il tuo pensiero e
ti lecca i piedi è contro di te, giusto?
Beh jetzabel, mi spiace tanto ma non sono nè contro di te nè a tuo
favore. Sono solo arcistufa delle tue peregrine argomentazioni e del
tuo voler dimostrare un punto mentre gridi al mondo "Oh, me tapina, ce
l'hanno tutti con me!!"
Se sei così convinta di essere nel giusto mentre tutti gli altri
errano (come diceva quella vecchia barzelletta.. non sei tu a guidare
contromano, sono tutti gli altri centomila) cosa diavolo ti sbatti a
discutere?
Chi sa di essere dalla parte della ragione non si affanna a convincere
il mondo intero di questo. Lo sa e tira innanzi.
Per quanto mi riguarda era meglio quando il NG era soffocato dallo
spam: la quantità di messaggi inutili era pressappoco la stessa, il
livello dei post identico, ma almeno c'era maggior varietà.
Ed ora divertiti Jetzabel, affonda i tuoi dentini aguzzi se ti va.. ma
non sperare di trovare carne tenera neanche nel mio caso.
Per quanto mi riguarda la mia l'ho detta, ed ho cose decisamente
migliori da fare che sprecare il mio tempo con te.
Silea

livello dei
post identico, ma almeno c'era maggior varietà.
lo so apparirò come 'il
bue che dice cornuto all'asino' ma  credetemi:
anche io non ne posso
più!!!!!
 
ormai è quasi diventato più facile, rilassante e persino
divertente passare il tempo ascoltando Mughini al Costanzo show che lurkare
su ISA alla ricerca disperata di un racconto...
... e mo' beccatevi
questa che ve la siete proprio  meritata : " si stava meglio quando si
stava peggio!!!!!"  [tanto qs è il livello delle flame...]
Ciao
Alyssa
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Alyssa
Scusami, Alyssa, ti leggo soltanto adesso.
Mi ha fatto ridere quella di Mughini ma stai tranquilla che non ho manie di
protagonismo, in genere rispondo solo se interpellata o provocata, come
tutti d'altronde.
Difficilmente troverai un tread iniziato da me.
Ciao


boiata senza senso, una banalità. 
Scusate, ma a me sembra che, in mezzo a del flame del tutto sterile,
stiate dicendo delle boiate entrambi, e al contempo abbiate ragione
entrambi. Solo che lo fate apposta a non capirvi...
Diciamo, a ignorare la visione dell'altro.
Detto così com'è detto, e interpretandolo alla lettera, sostenere che
sia un principio saggio e valido, è una posizione abbastanza
indifendibile. E' chiaro (se mi perdoni l'appellarmi all'ovvietà,
Anchise!) che è una boiata. Non ha senso!
Perché ci sono cose che non fanno parte della libertà di nessuno, cose
che fanno parte della libertà di tutti, cose su cui è controverso
QUALE sia la libertà in gioco. Addirittura, il termine stesso andrebbe
definito con precisione, perché sono varie le sfumature che dovrebbe
avere. Dunque, senza aver fatto tutto questo, la frase è sicuramente
una boiata.
Ma è anche vero, tuttavia, che la frase non va, a mio giudizio,
interpretata alla lettera! Farlo è strumentale, a voler dar torto a
Jetzabel, che in questo modo di sicuro ce l'ha. In realtà però quello
che Jetzabel intende, io credo, è un'interpretazione un po' più di
ampio respiro; quella frase significa soltanto che nessuno ha il
diritto di fare tutto ciò che gli pare. Può farlo sintantoché non
danneggia quelli che sono i diritti di un altro individuo, o della
comunità in cui vive, diritti che discendono dal patto sociale
(Hobbes?, se non ricordo male) che accetta proprio perché vive in
quella società. E questo, mi pare, è una cosa del tutto sensata.
Che motivo avete di litigare a questo modo? State parlando di due cose
diverse, mi sembra.
Detto questo, mi sembra comunque chiaro che messa lì "a caso", in un
discorso qualunque, la frase suona sicuramente come una banalità del
tipo "Non si trova più un parcheggio" e "Si stava meglio quando si
stava peggio". Però dai, dire che è del tutto senza senso, se si
comprende cosa in realtà la frase significa, non mi sembra molto
saggio. :)
Ciao!