Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Focal TN-51 vs Tec LS-29 Neo

Salve a tutti,
vorrei sottoporre a tutti il quesito in oggetto...che ne pensate?
Premetto che ho posseduto per piú di un anno il Focal TN 46,
che aveva una focalizzazione fantastica, ma suonava un po'
metallico secondo me (in un sistema a due vie).
Ora sempre in un sistema a due vie quale vi sembra miglire
dei due tweeter? Ora ho il Tec PL 27 neo, che suona bene,
piuttosto caldo, ma ho perso la focalizzazione del Focal...
Tiziano

 piuttosto caldo, ma ho perso la focalizzazione del Focal...
Personalmente ( e non sono il solo) preferisco il Technology , ma anche
quello che possiedi puo' suonare bene se si presta la dovuta attenzione al
filtro. In ogno caso e' inutile pensare di ottenere miglioramente
semplicemente cambiando un componente senza dover riprogettare il filtro e
ritarare il sistema.
Prima di sostituire il tweeter quindi  ti consiglierei di provare anche una
diversa angolazione per esempio.
Ma il resto dell'impianto come e' composto?
Ciao,
Gigi
--
Luigi Giugliano
luigi.g...@libero.it
ICQ#14203759
##############################
Sito ufficiale del newsgroup:
http://www.carhifi-it.com/
Troverai: FAQ - Articoli - Foto ecc. ecc.
##############################

 ha scritto nel messaggio
news:kBJ27.2588$2v6....@news.infostrada.it...

Ciao Tiziano
Hai centrato , con questa breve descrizione , perfettamente il problema.
Il TN 46 offre tra le sue caratteristiche di maggior rilievo proprio la
capacità di rendere i dettagli con estrema nitidezza, probabilmente ciò è
dovuto ad una diversa cura posta in fase di progettazione nei confronti
della linearità in gamma altissima, cosa che lo fa poi sembrare meno caldo
rispetto alla maggior parte dei TW in commercio.
Caso opposto è il PL27 neo, dove è stata ricercata una migliore linearità in
zona d'incrocio, cosa che si evince guardando il modulo dell'impedenza, dove
alla FS c'è appena una leggera irregolarità.
Mi viene in mente un altro componente , di costo maggiore con
caratteristiche analoghe ( MD 100 Dynaudio ), ove spesso per migliorare tali
limiti imposti dalla costruzione del componente , ci si abbina un
supertweeter ( magari a nastro ).
Inoltre proprio dalla ricerca di una FS bassa ne deriva una minore
estensione in gamma altissima,  dovuta a limiti fisici dei materiali
utilizzati, specialmente evidente qualora si installi il componente fuori
asse.
Da ciò si evince che, il PL 27 neo è un TW ottimale in sistemi 2 vie, ove al
TW è richiesta una buona capacità in discesa per meglio amalgamarsi con il
MW, mentre il Tn 46 offre potenzialità maggiori in sistemi tre vie .
Non credo che migliorerai di tanto il tisultato orientando i componenti, ma
potresti ottene dei buoni risultati ottimizzando il crossover.
--
Salutini by Salvatore Scognamiglio
Responsabile ATELIER HI FI
Via Gianturco Emanuele 31/C int. 28
80146 NAPOLI
ICQ 59727688
Tel. centro 0817340938
E-Mail 
sal...@tin.it

Per focalizzazione intendo il fatto che si sente il suono
"focalizzato" al centro dell'abitacolo e non lo si sente proveniente
dai triangoli degli specchietti. Forse gli audiofili la chiamano
immagine...non mi interessa il termine...
Purtroppo non sono in grado di modificare a mano i crossover
(non ne capisco molto di elettronica), mi chiedevo se la Focal
avesse fatto un passo avanti col TN51 o se suonasse piú o meno
come il TN46 (cioé adatto praticamente solo per un tre vie).
Ciao
Tiziano

 Purtroppo non sono in grado di modificare a mano i crossover
Potresti pero' provare da solo a seguire alcune semplici operazioni.
Leggiti l'articolo:
"Lo zen e l'arte della manutenzione del palcoscenico sonoro" di papy sul
sito che ho detto prima e se non riesci ad ottenere miglioramenti allora
prova come ti ho detto ad orientare in maniera diversa i tweeter. Se non
ottieni nessun miglioramento allora devi andare da un installatore per farti
tarare l'auto spiegandogli quello che vuoi ottenere.
