Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Diritti sulle immagini prese da biblioteca

Ciao, gente!
stavo pensando assieme ad un mio amico di fare un sito su una città,
con delle foto *d'epoca* prese da scansioni di libri presi in prestito
dalla biblioteca comunale. In quel caso, a vostro parere, basta
scrivere titolo/casa editrice del libro da cui le foto provengono, o
sono sempre e comunque protette da copyright?
Devo guardare le note legali stampate sul tomo in questione? E se
queste non sono presenti?
Insomma, basta citare il libro/autore d'origine o anche in questo caso
si va incontro a noie legali? Sarebbe opportuno chiedere direttamente
alla biblioteca?

alla biblioteca?
contatta l'editore, se ancora esiste.
Daniele
-- 
<danieleimperi> </webdesigner>
http://www.danieleimperi.it
 - "I design your web idea"
http://www.ludus.info
 - Ludus: Vignette, Fumetti, Illustrazioni
"L'arte è come il crimine. Non paga."

alla biblioteca?
La fotografia è la forma creativa piu' "rognosa" e tutelata che io conosca. 
Innanzitutto alla biblioteca nn devi chidere nulla perchè loro ovviamente 
prestano solo il libro. Probabilmente chi lo ha prodotto si sarà affidato a 
dei fotografi o agenzie che avranno venduto le fotografie per quell'utilizzo 
specifico, infatti la fotografia è protetta da copyright e solo in rari casi 
puo' essere utilizzata liberamente.
Siccome ho lavorato e lavoro per un grosso archivio fotografico italiano ti 
consiglio di chiedere all'editore e, se c'è il riferimento, al fotografo in 
quanto l'utilizzo non autorizzato ti fa rischiare di dover aver a che fare 
con legali ecc, ecc... Siccome parli di foto d'epoca, saranno di proprietà 
di qualche agenzia.
Per quanto riguarda la citazione "Fotografia presa da", lo fanno anche sul 
sito "
dagospia.com
", sostenendo che le immagini sono utilizzate poichè 
trovate in rete, quindi ritenute di pubblico dominio... ti allego per 
comodità la dicitura...
"Le foto presenti su Dagospia.com sono state in larga parte prese da 
Internet,e quindi valutate di pubblico dominio. Se i soggetti o gli autori 
avessero qualcosa in contrario alla pubblicazione, non avranno che da 
segnalarlo alla redazione - [cut] che provvederà prontamente alla rimozione 
delle immagini utilizzate."
Inutile dirti che questa strategia non ti porta da nessuna parte e rischi 
oltretutto di pagare dei bei soldi... in pratica se il proprietario se ne 
accorge molto probabilmente ti chiederà di pagargli l'utilizzo e poi potrai 
decidere se toglierla prontamente ;)
ciao

Ho capito, grazie per le pronte risposte.
Dove possibile contatterò direttamente l'editore/fotografo, altrimenti
pazienza....
Ciao e grazie!

Mi è venuto un dubbio:
so che non è il massimo della correttezza, ma se quelle foto le
ritoccassi al computer, tanto da renderle riconoscibili ma non
IDENTICHE?
Che succede? E' anche peggio, o vengono considerate come due opere
diverse (non credo)?

 diverse (non credo)?
Bah, ovviamente se le utilizzi per creare l'effetto di una homepage, dove 
questa diventa un motivo di sfondo, avresti meno possibilità (nulle) di 
essere scoperto, ma visto che non si parla di creatività ma della 
riproduzione non autorizzata di immagini, il discorso cambia.
ciao