Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Ste nuove mode grafiche

Guardando le impostazioni di certi nuovi siti (o i loro rifacimenti
grafici) mi sembra di essere tornato ai tempi del Videotel in modalita'
Teletel... linee dritte o oblique a 45°, freccie spigolose, bordi con i
lati di due colori (chiaro e scuro) e via cantando...
E io che diventavo matto per capire come facevano i francesi
(bravissimi) a fare quelle pagine bellissime pur con pochissime risorse
a disposizione (c'era sempre un bel gioco di caratteri alfanumerici e
grafici).
E poi che e' sta mania dei caratteri no piccoli... microscopici!!!
Stiamo diventando tutti emulatori?
Claudio
P.s.: ovviamente, quasi il 100% di quel che dico si riferisce ai siti in
flash
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

flash
Ci sono anche siti statici a cui applicare questi parametri, non
continuiamo ad accussare Flash, la colpa è di chi li realizza, Flash
da solo non fà niente.
saluti

>Linee dritte? Oblique a 45°? e che problemi danno? il design ha una
problemi nessuno, a parte che sono bruttine e vorrebbero suggerire
l'idea del finto-tecnologico...

l'idea del finto-tecnologico...
Qui non si parla di bello o brutto, per te sono bruttine a un'altro
possono essere le più belle linee del mondo, sono gusti personali e
come tali vanno lasciati.
perchè poi finto-tecnologico? spiegati meglio
ciao

perchè poi finto-tecnologico? spiegati meglio
vogliono far vedere la macchina, la tecnologia, anche là dove non ce
n'è bisogno.  vogliono scimmiottare il pennello elettronico di uno
stroboscopio.  l'utente le vede e pensa "miii, quant'è tecnologgico
sto sito aò, co sti compiute ce fanno di tutto...".  la miglior
tecnologia invece è quella invisibile.

 Stiamo diventando tutti emulatori?
sottoscrivo, odio i caratteri piccoli e ne abusano

tecnologia invece è quella invisibile.
Bhe è chiaro, vedono due "palle" che girano sul monitor (molto libera
come interpretazione) e si esaltano subito, non capiscono che ok,
piace a loro, ma l'utente? lo scopo finale di un azienda (come
strombazzano sempre) non è "la soddisfazione del cliente"? 
Nel Web sembra tutto invertito, anche se la tendenza stà cambiando, si
cercano servizi più completi.
Anche io nel mio lavoro cerco di "frenare" la voglia grafica del
cliente (a volta anche la mia!) per uno stile semplice, gradevole ma
meno abusato o barocco, anche se è molto difficile.
I caratteri piccoli...bhe qui siamo d'accordo.
ciao

 lati di due colori (chiaro e scuro) e via cantando...
Veramente a me fare che il design sia sempre più bello e pulito. A me il
font piace piccolo piccolo. Sinceramente, trovo molto tamarri i siti con
i font cubitali. Più è piccolo, più è elegante (nel limite del visibile,
ovvio)
-- 
============================================
                  /dev/brain
webmaster di 
http://www.dsunione5.torino.it/
============================================

 ovvio)
Pero' mi ci tirate per i capelli :-D, poi non mi venite a dire che ce
l'ho con Flash (vero Luca :-D)
egomedia non e' annoverata, almeno in questo ng, tra i flash-mastellas,
giusto?
Beh... avete visto che ci vuole il microscopio elettronico per decifrare
i caratteri..
Ho abbassato la risoluzione a 800x600 ma non e' che si legga cosi'
facilmente (mica sono tutte aquile a questo mondo).
E' questo che intendevo con le mode... perche' gli utlimi siti
segnalati, e segnalati come mostruosamente belli, sono tutti cosi'...
fra un po' ci vuole il braille!
Claudio
P.s.: per il resto i siti belli, li trovo belli anche io. Che poi la
funzionalita' non rientri nei loro obiettivi e' un altro paio di maniche


 stupendi...anche alcuni italiani ecc....
Lo dareste qualche esempio?

 come tali vanno lasciati.
Questo è vero. In fatto di linee e design si va molto nel personale.
Ad esempio, cambiando settore, ho degli amici che impazziscono per la
Twingo, che per me è una delle auto più brutte mai disegnate(sempre IMHO)!
Bye
Neapolito

 ovvio)
Purtroppo pero' non e' una gara di grafica in cui quello che conta e'
l'effetto visivo e magari al posto delle scritte si mettono una serie di
lettere in fila.
Qui si tratta di fare pagine web che stanno li su Internet per dare
informazioni o almeno per essere lette.
In effetti le scritte piccole non sono sempre illegibili.
Ma basta un po' di miopia, un tavolo lungo con il monitor un po' lontano,
una luce che si riflette sul monitor, il voler far vedere un sito ad un
amico o ad un collega seduto vicino o inpiedi vicino, uno schermo piccolo...
oppure semplicemtne il fatto che uno si guarda il sito stravaccato su una
poltrona e ha la faccia lontana dallo schermo.
Il compito del WEB-DESIGNER e' quello di prendere per buone tutte le
indicazioni di un esperto di accessibilita' e usabilita' e trovare il metodo
migliore e piu' elegante per rispettarle.
E' troppo facile fare pura grafica e poi dove ci sta bene inserirci un po'
di concetti di usabilita'.
La vera sfida e' fare un sito bello elegante e con i caratteroni enormi.
Chi ci riesce e' un vero grafico WEB e non solo uno smanettone di flash o
photoshop.
Tutto chiaramente IMHO.
--
---
Claudio Rosati
Web Designer & Developer
www.scepsi.it
------
Scepsi for all the things you are not in business for...WE ARE

 funzionalita' non rientri nei loro obiettivi e' un altro paio di maniche
Forse non sono stati progettati alla base per quello :P
ciao


Che e' grosso modo quello che ho detto io :-D
Claudio


no, pero' capiamoci. 
Le pagine web dei 'designerZ' non sono li' per essere lette, ne' per
dare informazioni. Sono li' per essere guardate e per dire 'sono uno
strafico'. Non si rivolgono a chi cerca informazioni, ma agli stessi
designers o ai loro possibili clienti. Quindi è giusto che siano
cosi'. Se io, grafico, mettessi su un sitino alla yahoo, avrei molto
credito ? ne dubito.
QQG