Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Domande varie: asp o php ^ frames o tabelle ^ 800x600 o 1024x768

Vorrei porre delle domande a cui, malgrado la lettura di molti post, non
riesco a dare una risposta definitiva: chiedo scusa in anticipo qualora
dovessero risultare banali.
Quali differenze sostanziali ci sono tra php ed asp?
Partendo da zero quale dei due 'linguaggi' consigliereste di imparare?
Credete sia possibile fare da soli?
...
Ho letto spesso della preferenza da accordare all'uso di tabelle
piuttosto che all'uso di frames.
In caso di menu verticale troppo corto rispetto al "corpo" (così da
creare spazio 'vuoto' sotto il menu) della pagina vale sempre questa
prescrizione?
Se si, come è possibile ovviare all'inconveniente (oltre semmai ad
adottare un menu orizzontale)?
...
Le due risoluzioni più usate sono la 800x600 e la 1024x78.
Esiste in rete una "risorsa" attendibile che possa dire statisticamente
in quale percentuale queste sono utilizzate?
Grazie a chiunque vorrà rispondere.
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
ODIGO # 20032459
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

in quale percentuale queste sono utilizzate?
*non* sviluppare in modo resolution-dependant.
-- 
dipende

 *non* sviluppare in modo resolution-dependant.
non sono tanto d'accordo con questa affermazione, visto che x ottenere i
risultati migliori hai bisogno di elementi grafici con dimensione
predefinita etc.
se uno sviluppa indipendentemente dalla risoluzione rischia uno
sputtanamento della grafica, di perdere elementi, o di costringere l'utente
a scomodi scroll orizzontali.
secondo me al momento è bene progettare dipendentemente dalla risoluzione.
quella piu usata è senza dubbi la 800*600. la 1024*768 avanza veloce, ma
progettando a quest'ultima risoluzione, tagli la corretta visione ai  primi.
io preferisco un po piu di spazio bianco, piuttosto che una pagina
visulizzata scorretamente.
per quarto rigurada le percentuali se non ricordo male 1024*768 è intorno al
30-35% e 800*600 tra il 45 e il 60%.

 30-35% e 800*600 tra il 45 e il 60%.
Sempre che queste statistiche abbiano un qualche valore.

 *non* sviluppare in modo resolution-dependant.
Tradotto?


 Per il mese di Novembre
Domanda: come vengono ottenuti quei dati?

 male... visto che non ho avuto risultati apprezzabili.


 Tradotto?
L'utente che accede al tuo sito potrebbe avere un display di dimensioni
che vanno in genere da 640*480 a 1600*1280 (se si tiene conto solo dei
display tipici dei personal computer, escludendo palmari e giocattoli
vari), con impostazioni diverse per quanto riguarda scelta di font e
font-size minimo.
E tu non hai alcun modo di sapere con sicurezza quale di quelle
impostazioni sta usando (l'utente).

a scomodi scroll orizzontali.
si vede che quella grafica, per quanto bella a vedersi, non era
ottimale, era ridondante ecc..
 
-- 
dipende

Tradotto?
quando fai una pagina web, non svilupparla come se dovesse essere
vista solo ed esclusivamente ad una certa risoluzione.  è un modo
"sbagliato" di vedere le cose.  non stai creando diapositive, stai
creando cose che gli utenti mandano sopra e sotto, smanettano, ecc..
-- 
dipende

 ...
Grazie dei chiarimenti.


Tradotto?
guarda ad esempio questo sito (su cui sono capitato in seguito ad una
ricerca su google riguardo l'olio motore):
http://www.motozen.it
prova a ridimensionare la pagina o a cambiare risoluzione: vedi come
il sito sia comunque leggibile e usabile?
-- 
dipende