Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: -OT, argomentate opinioni pro open source

io uso asp e altri prodotti ms, ma questo è davvero interessante:
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2002-05-06-012-26-OS-SM-LL
è molto lungo e in inglese.  è la risposta di un parlamentare
peruviano che ha proposto una legge per la quale il software usato
dalla PA peruviana debba essere open source.

 ha scritto nel messaggio
news:3cee9fb5...@news.interbusiness.it...


è troppo lungo da leggere , ti va di fare un riassunto ?
parlamentare peruviano del tutto digiuno di informatica (quindi
assolutamente non prevenuto né in un senso né nell'altro) di un
distretto povero che fa l'avvocato si accorge che esistono i computer
e sono utili.
si accorge che esiste il software open source che permetterebbe non
tanto risparmi economici (che comunque ci sono) quanto una maggiore
garanzia di funzionalità del sw stesso e di indipendenza dai fornitori
che costringono ad upgrade non sempre necessari se non per vendere
nuove versioni, costringere a comprare pc più potenti, correggere i
propri errori a spese dell'utenza, ecc..
fa una proposta di legge per la quale la PA peruviana dovrebbe usare
solo sw open source (si badi, non free, open).
il capo di microsoft peru gli scrive argomentando contro questa
proposta di legge con argomenti a dire il vero un po' debolucci.
il parlamentare, assistito da consulenti tecnici, lo fa a fettine su
tutti i fronti, lo sputtana alla grande e ne puntualizza molte
contraddizioni.

 contraddizioni.
La stessa cosa che è successa tra il Pentagono e Microsoft...
Sinceramente sono d'accordo (sottolineo che anche io lavoro con asp e
prodotti MS), sopratutto se si tratta del Pentagono: poter controllare il
codice dei sistemi e dei software che gestiscono dati di grande importanza è
vitale.
Saluti!
Stefano.
--
-------------------------------------
 "Fatti, non pugnette" (Paolo Cevoli)

 dalla PA peruviana debba essere open source.
io la penso in questo modo... non penso che una cosa del genere debba
dipendere da una legge... il problema di fondo e' dare la liberta' agli enti
di scegliersi la tecnologia che ritengono piu' opportuna... semmai farei una
legge che obbliga alcuni produttori per la PA di rendere possibile lo scabio
dei dati... in maniera efficiente... alla fine e' questo il problema di
fondo!
pero' odio ogni imposizione... di legge, psicologica, culturale...
ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
http://www.viadeimercanti.com
 -  Servizi e Software per l'E-Commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - ASP - 
ASP.NET
, riconosciuti IWA

pero' odio ogni imposizione... di legge, psicologica, culturale...
vedi, lo Stato, come dicevo, in un contesto liberale capitalista ecc.
è un consumatore come un altro, è come un'azienda e ha diritto di
scegliere cosa comprare.  nella tua azienda sei tu che decidi cosa
comprare, eventualmente dando disposizioni o indicazioni ai tuoi
collaboratori.  ad esempio, ricevi un'offerta e coi tuoi collaboratori
la valuti, poi prendi una decisione.
nello Stato il processo è identico, solo che si chiama legiferare.
quella che per te è una decisione aziendale, per l'azienda Stato
assume la forma di legge.  del resto nella tua azienda sei tu che
"detti legge", no?
l'azienda Stato ha come azionisti tutti i cittadini e tutti devono
partecipare all'amministrazione, e sapere cosa succede nella stanza
dei bottoni.  questo lo si fa tramite le leggi, che altro non sono che
delibere di un cda, se vogliamo...

è troppo lungo da leggere , ti va di fare un riassunto ?
se interessa qui c'è una traduzione italiana:
http://pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms_it.html

fondo!
copio incollo alcuni passi da una traduzione italiana della lettera
che ho citato:
(versione integrale qui:
http://pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms_it.html
)
"
[...]
I principi di base che ispirano la Proposta sono collegati alle
garanzie fondamentali di uno Stato di diritto, quali: 
     Libero accesso da parte dei cittadini alle informazioni
pubbliche. 
     Persistenza dei dati pubblici. 
     Sicurezza dello Stato e dei cittadini. 
Per garantire il libero accesso dei cittadini all'informazione
pubblica, e' indispensabile che il formato dei dati non sia legato ad
un unico fornitore. L'uso di formati
standard ed aperti offre la garanzia di tale libero accesso, se
necessario mediante la creazione di software libero compatibile. 
Per garantire la permanenza dei dati pubblici, e' necessario che
l'usabilita' e la manutenzione del software non dipendano dalla
volonta' dei fornitori, o dalle condizioni
di monopolio da essi imposte. Per tale motivo lo Stato ha necessita'
di sistemi lo sviluppo dei quali possa essere garantito dalla
disponibilita' del codice sorgente. 
Per garantire la sicurezza nazionale, o sicurezza dello Stato, e'
indispensabile potersi basare su sistemi privi di componenti che
consentano il controllo remoto a terze
parti o la trasmissione indesiderata di informazioni alle stesse. Sono
cioe' richiesti sistemi il cui codice sorgente sia liberamente
accessibile al pubblico per consentire il
loro esame da parte dello Stato stesso, e da parte di un elevato
numero di esperti indipendenti in tutto il mondo. La nostra proposta
consente una sicurezza ancora
maggiore, perche' la conoscenza del codice sorgente eliminera' il
crescente numero di programmi contenenti *istruzioni spia*. 
Allo stesso modo, la nostra proposta rafforza la sicurezza dei
cittadini, sia nel loro ruolo di legittimi proprietari
dell'informazione gestita dallo Stato, sia in quello di
consumatori. In questo secondo aspetto, consentendo la crescita e la
sempre maggiore diffusione di software libero privo di *spyware* che
potrebbe mettere a
repentaglio la riservatezza e la liberta' degli individui. 
In tal senso, la Proposta si limita a stabilire le condizioni alle
quali le funzioni statali si procureranno il software in futuro, cioe'
in un modo compatibile con quei tre
fondamentali principi. 
Dalla lettura della Proposta sara' evidente che, una volta approvata: 
     la legge non proibira' la produzione di software proprietario 
     la legge non proibira' la vendita di software proprietario 
     la legge non indichera' quale specifico software utilizzare 
     la legge non imporra' il fornitore dal quale acquistare il
software 
     la legge non porra' limiti ai termini nell'ambito dei quali un
prodotto software potra' essere concesso in licenza. 
Cio' che la Proposta afferma chiaramente, e' che, perche' un software
sia accettabile per lo Stato, non e' sufficiente che esso sia
tecnicamente in grado di effettuare le
operazioni richieste, ma che, oltre alle condizioni a contratto, esso
deve soddisfare una serie di requisiti riguardanti la licenza,
mancando i quali lo Stato non puo'
garantire un adeguato trattamento dei propri dati, vigilando sulla
loro integrita', riservatezza e accessibilita' nel tempo, dal momento
che questi sono aspetti molto
critici per il suo normale operare. 
[...]
"

 dalla PA peruviana debba essere open source.
Non lo leggo perchè l'inglese lo mastico male ed è lungo, comunque l'Open
Source è ben accetto nella mia mentalità e non lo disprezzo.
Non disprezzo neppure i prodotti MS, ma il loro costo è troppo elevato e la
qualità dei suoi prodotti non giustifica in alcun modo il suo prezzo, ma
essendo suo il monopolio lui fà il prezzo.
Comunque l'Open Source è ben visto nei paesi del nord Europa dove ne viene
imposto l'uso nelle pubbliche amministrazioni.
In Italia un simile fatto non accadrà mai, siamo troppo con la puzza sotto
il naso... e troppi interessi a livello politico.
L'Open Source è garanzia di affidabilità e sviluppo continuo.
Ciao, Luca

>Non lo leggo perchè l'inglese lo mastico male ed è lungo, comunque l'Open
trovi qui una traduzione italiana:
http://pimientolinux.com/peru2ms/villanueva_to_ms_it.html
e qui un articolo di punto-informatico che riassume tutto:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=39803

> Esagerato.
Dammi un esempio di prodotto MS il cui prezzo ne giustifica le funzionalità
e la stabilità di funzionamento?
Sono curioso. :-))
Ciao