Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Per GM

Ehm, volevo puntualizzare una cosa, č la seconda volta in due FAI di seguito
che mi viene attribuita una scansione pessima.... ma entrambe le foto erano
digitali! :) questo significa che i ritocchi sono fatti cosě bene che non
sembrano artificiali? :))))
--
"I count three, four and we start to slow,
because a song has got to stop somewhere"
Stuart Murdoch

 sembrano artificiali? :))))
No, che sei una gran pippa con PS...


Ma non noti nelle zone di luce della candela ma un po' ovunque una strana
texture, tipo retini di stampa?

 texture, tipo retini di stampa?
si la noto bene... l'ho fatta io!! ;) è l'effetto halftone pattern che
appare leggero leggero solo sulle luci per via di un procedimento di fusioni
e menate varie coi livelli :) non chiedermi a cosa servisse, a nulla! però
visto che la foto era totalmente casuale, scattata mentre facevo prove, mi
sono divertito a fare un po' di PShopping... tutto qua.

> No, che sei una gran pippa con PS...
tanto se c'incontriamo lo sai già... ti fillo di rosso! ;)

 PS è uno strumento fantastico per migliore il proprio lavoro, ma come per
la fotografia, quello che conta è il progetto, cioè un percorso che da
un'idea porta ad una realizzazione. Così è anche per PS, puoi fare talmente
tante cose che se non sai a priori quello che vuoi ottenere ( e ovviamente
sei in grado di farlo)  viene fuori un'ameba digitale. Comunque, anche se
l'effetto che volevi era quello, che poi è un semplice filtro, il risultato,
IMHO, non è bellissimo (l'effetto...non la foto!).

 IMHO, non è bellissimo (l'effetto...non la foto!).
il risultato nulla aggiungeva alla foto in effetti... cmq non è il semplice
utilizzo del filtro, prova ad applicarlo, ci sono molti passaggi dietro. ;)

 Hai reso un bel servizio al FAI.
1- non ho mai detto che dei niubbi non me ne frega niente (essendolo andrei
contro me stesso!)
ho solo detto che anche un tema astratto secondo me è interpretabile da chi
abbia almeno la 5° elementare, e lo confermo!
infatti io avevo in mente un'altra foto che sarebbe stata a tema e presumo
che sarebbe piaciuta, ribadisco!
Aggiungo che non ho il potere di bocciare alcun tema! al massimo dico la
mia... mica sono il padrone del FAI!!! la tua proposta pesa quanto la mia,
non di meno, quindi se è stata bocciata è stata bocciata dalla maggioranza!
2- ho sbagliato a mandare quella foto, ero indeciso fino all'ultimo cmq non
mi sembra un delitto... non toglie dignità al FAI Paolo! per me la toglie il
fatto che la foto del fiocco abbia 10 punti, 4 dei quali tuoi, ma sono
soltanto considerazioni personali....

 soltanto considerazioni personali....
poi qualcuno si lamenta delle stelline?
:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((


qua canni alla grande uli! ogni 3 post si parla del livello basso di
Prate... e poi votiamo una foto che è a quel livello????

 Prate... e poi votiamo una foto che č a quel livello????
no canni tu, e alla grande
perche' credi che si sia finiti col dare a tutti le stelline d'oro? (o 
le ripicche sulle rosse)
perche' c'e' sempre qualcuno cui prendere meno lede il gia' debole ego
andare a sindacare i giudizi altrui mi sembra proprio il primo passo per 
pratizzarsi
che e' giochi solo se i criteri di valutazione sono compatibili coi tuoi?
se la foto col fiocco ha 10 punti vuole dire che a chi l'ha votata 
sembrava preferibile alle altre punto


allora il valore della foto di terepo è esattamente equivalente alla sua
media attuale che sarà circa 4,5....


Penso che tutta la discussione sia inutile e controproducente.
C'è stato un concorso, una votazione, un risultato....stop.
Stare a sindacare, non sulle foto, ma sui voti mi sembra poco corretto ed
infantile....

 media attuale che sarà circa 4,5....
infatti su prate vale quello e che problema c'e'? ti senti sminuito?

 Penso che tutta la discussione sia inutile e controproducente.
piu' che altro e' tristissimo :-(

 sembra che la frase sia mia.
Vorrei semplicemente ricordare a tutti che è nato tutto dall'affermazione
tua, Paolo, che hai detto che la mia foto toglieva dignità al FAI.... a me
sembrate matti... state stravolgendo il senso delle mie parole e l'ordine
cronologico dei post!!


Mi scuso...nella fretta ho quotato come una scimmia....


non capisco perchè tu puoi dare 2 rosse a terepo e io non posso darle a
pisu...

 me- reso tu un buon servizio al FAI, ne hai diminuito la dignità.
diminuito la dignità mi pareva eccessivo e ho risposto a quello, dopodichè,
secondo la mia personalissima valutazione, la foto di Pisu è pessima ed il
fatto che abbia così tanti voti mi sorprende... cosa c'è di male? perchè
scatenare il putiferio?

 così:
Aggiungo una cosa che ho scritto anche a Morphine quando ho spedito la
foto... è stata una scelta dura perchè io ho pubblicizzato molto il FAI,
oltre ad aver organizzato l'edizione precedente, e mi sembrava di
un'incoerenza spaventosa non partecipare. Alla fine l'ho spedita, ho
sbagliato e l'ho già detto ma mi pare di avere delle scusanti e la foto, che
anticipa il periodo natalizio, non mi pare neanche schifosa, lo dico più per
autofustigazione.

 pisu...
puoi darle ma non sindacare i 10 punti che ha preso nella votazione