Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: scattando.it Ecco l'utenza media

 
          Beh volevo farvi vedere la civiltà degli utenti in 
www.scattando.com
:
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=343
roba da matti
Andrea Salis
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


          Il mio cosa?



   La mia proprio no... mi spiace, mai mi sono permesso di dare del buffone a
una persona.


 ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z58Z138Y1...@usenet.libero.it...


 roba da matti
scusami, ma cosa dovrebbe importare invece qua?
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Beh volevo farvi vedere la civiltà degli utenti in 
www.scattando.com
:
Se ci consenti il titolo è errato ma anche lo svolgimento del messaggio non
ci sembra proprio corretto.
L'utente joker risponde per se stesso è non è di certo "l'utenza media" di
www.scattando.it
Sbagli anche quando parli genericamente di "civiltà degli utenti di
www.scattando.it
" facendo riferimento a lui.
Che poi joker sia spesso caustico nei commenti è un conto e stiamo anche
provvedendo a richiamarlo, ma non vediamo perchè tu debba parlare di "media
degli utenti" solo perchè non vai d'accordo con lui.
Tra l'altro non è che la tua espressione in quel messaggio "Già il sito è
poca cosa" sia stata poi così elegante visto che rispondevi a joker e non
certo a qualcuno della redazione.
Non so quanto il sito sia perfetto ma di certo non è poca cosa visto che in
una settimana ha già raccolto 320 foto.
E non parliamo di velocità di navigazione visto che mi sembra che viaggiamo
su livelli a dir poco pazzeschi per chi conosce un po' di storia dei siti di
fotografia italiani.



Era un tentativo di scovare il .....
ciao


Red. Scattando...  leggere tutte le banalita' che hai scritto in
80Z182Z67Z86Y1...@usenet.libero.it
 è come sentire bau in un
canile...
mi attacco a questo post
per un semplice discorso...
anche io non ho avuto votoni da joker...
ma con un minimo di umilta' e di spirito critico...
penso che mi servano per migliorare...
insomma nello specifico...
caro andrea,
la tua foto non era di livello eccelso
(per usare un eufemismo senza offenderti)
e...
malgrado la classifica...
dovresti prendere spunto dalle critiche per migliorarti...
io metto le mie foto su diversi siti...
ma su scattando metto quelle che ritengo piu' azzeccate...
non sono masochista...
e' una sfida...
considerato il livello del sito...
e la perfidia dei commentatori piu' assidui...
mi stimola di piu' questo tipo di approccio...
che non quello di altri siti ben piu' benevoli e lusinghieri...
ma che (alla lunga) non mi fanno migliorare come fotoamatore...
quindi ben venga
la perfidia di joker...
o lo schietto spirito critico di m@rk...
non sono qui a pubblicare la foto del secolo...
ma scatto per divertimento...
certo poi se vedo foto di merda con votoni e le mie con voti bassi
mi inizio a preoccupare...
per ora va bene cosi'.
-- 
\p/\3/\p/\s/\i/------------> 
http://p3psi.blog.excite.it
 <------------
ICQ: 24134805
<His last choice - die to live> [Tsutomu Takahashi]

 roba da matti
Ma lei se la blinda la supercazzola prematurata come se fosse anche un po'
di Casentino che perdura anche come cappotto; vede, m'importa sega.
A

 di Casentino che perdura anche come cappotto; vede, m'importa sega.
l'importante è che scatti con scappellamento a destra.

 Andrea Salis
prima di fare post del genere dovresti consultare il tuo socio "grano"
[se è troppo fine: "Cum grano salis"]
saluzzi

 mi inizio a preoccupare...
Beh quello accadeva du Photorate....
ciao
Andrea


 In sintesi, č una foto inguardabile.
Quasi quasi ci credo... Mi posso solo inchinare alla tua erudizione in fatto
si spazzatura allora!! Vuole dire che tu on sai fare altro quindi critichi
gli altri perchč tu di tuo non sei in grado di fare nulla...
...per fortuna persone come ce ne sono poche, se no l'arte sarebbe fatta da
3 cose stupide e lineari che solo pochi 'eretti ops eletti' potrebbero
guardare....
...ciao


 guardare....
io quelli come te proprio non li capisco.
perchè chiedi un commento alla tua foto se poi sei convinto che si tratti di
un capolavoro?
a 'sto punto non cercare il confronto...
ciò che ti ha detto deus non fa una grinza e nemmeno lo devi prendere come
un insulto.
quella foto è confusionaria nella composizione, con una luce deprecabile, il
messaggio è poco significativo e/o scarsamente originale. non c'è nessuna
ricerca su nessun livello (messa a fuoco, luci, ecc.).
consigliare di buttare via e ricominciare non è mica una coltellata tra le
scapole. suvvia...
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! - 
www.laperquisa.it
 - SPAM! -


 


 Ciao.
Ultima cosa, io sono in gioco, in rete e nella vita. E non mi nascondo
dietro al monitor, trovi tranquillamente tutto quello che vuoi...
...a differenza di altri, che il nick e la rete gli da i 5 minuti di gloria.
Cmq senza offesa, io non me la prendo mai ma in questo caso non avete capito
nulla di questa foto.
Ciao


 
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=343
Beh, ho dato un'occhiata...
E il tuo post mi sembra un autogol.
A prescindere dal valore della foto, sul quale non mi esprimo (notoriamene
non capisco un cazzo di foto), risulta evidente che ad un iniziale commento
non offensivo di Joker tu rispondi prima in maniera sgarbata, e poi dandogli
esplicitamente dell'ignorante...
A quel punto, se arriva il "buffone"... beh, te lo tieni!
Ciao!

 una persona.
Beh, immotivatamente gli hai dato dell'ignorante, che dalle mie parti non č
un apprezzamento lusinghiero...

 roba da matti
Ci hai dato anche un'idea del tipo di foto che vengono mostrate, grazie.

 degli utenti" solo perchè non vai d'accordo con lui.
 OT
implementere la possibilità di cancellare le immagini dal proprio album?


Andrea...  leggere tutte le banalita' che hai scritto in
80Z116Z118Z84Y...@usenet.libero.it
 è come sentire bau in un
canile...

e' una bella rosicata...
non c'e' che dire!!!
