Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: [ATTENZIONE] Moderazione: risposta del GCN


http://beatles.cselt.it/news-it/
[CUT]
Non occorre una gran numero di votanti e dei votanti fa fede il
dejanews (uno che si presenta di punto in bianco e vota ma non ha mai
postato nulla o solo una volta non viene nemmeno considerato!
^___^;;;)
Allora lo facciamo?
Vi dico subito che il robottino da solo, contro gli spam, non
funziona: la mia idea sarebbe quella di creare una lista di utenti
(quelli che conosciamo bene) che verrebbero autoapprovati comunque,
mentre per i nuovi (che verranno comunque approvati a meno che non
spammino) il mex dovrà passare ad uno dei moderatori, almeno fino a
quando questi nuovi utenti non avranno conquistato una certa fiducia
(giusto per evitare roba del tipo: "Cerco ragazza disinibita zona
Verona e provincia" ^____^;;;).
Non riempite di Follow up questo thread, tanto lo sappiamo bene già da
tempo quanti vorrebbero ISR moderato.
Mandatemi una e mail o contattatemi in ICQ!
L'idea della multimoderazione mi sembra la migliore: sei o sette di
noi si prendono l'impegno (così ci salvaguardiano anche dalla paura
del Moderator Dictator ^_____^.
Per la moderazione l'idea mia sarebbe quella di lasciare tutto sommato
le cose come stanno: evitare solo spammers, buffoni (quelli che
vengono a cercare l'anima gemella, quelli con l'amico nano superdotato
ecc...)
OK? ^___-
--
Rapace alias Phoenix+
http://www.geocities.com/rapace_phoenix
ICQ: #47587969

 ....
io aggiungo:
meditate amici, meditate bene prima di decidere.
Buona navigazione, Pecos.

quando questi nuovi utenti non avranno conquistato una certa fiducia
Questa idea presenta qualche problema. Io non ho nessuna difficolta a
far risultare un messaggio come inviato da 
affl...@tin.it
, o da
qualsiasi altro indirizzo mi venga in mente. Figuriamoci uno spammer.
Chi è in grado di verificare l'autenticità del mittente?
Puoi immaginare le conseguenze. Se tu sei nella lista degli "approvati
autenticamente" io spammer comincio a spammare a tuo nome, e poi a
nome di un altro e di un altro ancora...
Secondo. Chi decide quando un "nuovo" ha conquistato "certa fiducia"?
Vogliamo forse distinguere sul newsgroup i frequentatori di serie A e
quelli di serie B? Scusami, ma mi sembra molto antipatico.
Sarò sempre in prima linea nel combattere gli spam e gli utilizzi
abusivi di questo newsgroup, ma credo che la soluzione della
moderazione sia da cercare di evitare e da prendere in considerazione
solo come estrema ratio, come "ultimo rifugio degli incapaci".
Xlater
--
xla...@hotmail.com
ICQ#: 27296565
Tutti i miei racconti al sito:
http://www.xlater.net

solo come estrema ratio, come "ultimo rifugio degli incapaci".
aaaah!! una di quelle poche volte che posso
dire che i nostri pensieri coincidono, caro
xlater! ;-)
sono anch'io dell'idea che, fattibile o no,
questo ng non vada moderato. il giorno
che lo dovesse diventare, smetterei subito
di leggero, a prescindere.
madd (che viva la smoderatezza e smodita')

solo come estrema ratio, come "ultimo rifugio degli incapaci".
Bene, considera però che gli "INCAPACI" sono i deboli, quelli che non
hanno difese e conoscenze per poter distinguere la natura del
newsgroup dagli abusi dei molti deficienti, ovvero i non frequentatori
abituali che, proprio per questo, vengono prima abbondantemente
selezionati dai nostri cari spammers (facendo fare anche una figura
meschina a noi che vediamo assimilare gli spam ai nostri racconti.
Il newsgroup perde sempre più credito presso gli esterni... e così
anche noi.



Ave ISR


Dopo aver letto un po' di cose.. (grazie Pecos della mail in cui ho
potuto leggere meglio il tuo pensiero) mi sono guardato alla specchio,
(soffocando il solito ribrezzo) ed ho riflettuto ( allo specchio che vuoi
che si faccia ?) sull'annosa vicenda....

moderare... non moderare...

Ed ecco il serpensiero...

non mi piace... no, non riesco proprio a digerirlo... se Pecos e Rapace
ci riescono buon per loro, a me resta di traverso "ar gozzo".. se ci fosse
un quadriumvirato... o un dodecaumvirato.. (l'evirato da solo non basta)
non mi piacerebbe lo stesso... sono daccordo con Xlater e con Madd, e non
posso esimermi dal dirlo...  o dal ridirlo visto che Xla mi ha anticipato..
anzi lo ricopio


Personalmente preferisco


sopportare qualche spammatore( 
e magari attaccarlo ferocemente
)
piuttosto che perdere anche il più


brutto dei racconti.


Detto questo ( anzi ribadito) senza nessuna voglia di entrare nel ginepraio
minato (che e' come un campo minato solo che e' peggio... e' come un tappeto
di cazzi.. come caschi caschi male) delle considerazioni morali e non di
una possibile moderazione-censura-.

saluti

Snake


Io avevo già espresso tempo fa il mio parere al proposito, ma vorrei ribadirlo
qui.
Sono d'accordo che gli spammers rendano difficile la lettura dei messaggi su
i.s.r., ma si possono sempre eliminare (e, come dice Xlater, direi che il
momento sembra abbastanza tranquillo...diciamolo sottovoce). Ma moderare un NG,
a parte che è un casino bello e buono, secondo me toglierebbe quella
spontaneità, quella freschezza che invece caratterizza i.s.r., vuoi per le nuove
entrate, vuoi per i comici thread che nascono anche, a volte, da messaggi degli
spammer stessi. E poi pensare che esista una lista in base alla quale sei
ammesso e non ammesso a postare mi sembra veramente squallido. Ripeto quello che
avevo detto allora, mi da' l'idea del Grande Fratello di Orwell, qualcosa o
qualcuno che ti spia, ti segue e ti controlla per giudicare se sei ammissibile o
meno sul NG. No, grazie, una cosa del genere deicsamente non farebbe per me e
credo ammazzerebbe anche il newsgroup.
Poi decidete un po' voi che fare.
Saluti, Annie

Ciao ragazzacci di ISR..
E' un periodo incasinato e non ho mai un attimo di tempo per postare
(figuriamoci per scrivere. :-((( ..) ma vi seguo sempre con grande
affetto.
Intervengo al volo perchè questo però mi sembra un tema molto
importante.
Le argomentazioni di Rapace appaiono intelligenti e ragionevoli ma,
per quanto vale la mia opinione, dico che sono assolutamente contrario
ad ogni e qualsiasi controllo sui post di ISR.
La libertà ha un prezzo e la merda (spam&co) può dare molto fastidio
ma osservarla può anche farci bene... La consapevolezza di Sè trova
anche ragione nella conoscenza dell'Altro .. no? :O)
Non aggiungo altro a quanti hanno già detto meglio di me Xlater madd
Snake e Analisa.
Ciao a tutti
Ank

 solo non basta) non mi piacerebbe lo stesso...
da semplice lurker vorrei esprimere la mia preferenza alla scelta di
lasciare non moderato questo Ng, cosi' come e' nato (niente impedisce
agli scontenti di proporne la creazione di un altro moderato).
Qualcuno ha scritto che agli occhi di lettori nuovi e/o distratti le
persone che postano racconti sono assimilate agli spammer... questa mi
sembra mancanza di fiducia nell'intelligenza delle persone.
Cmq fate come preferite: se lo moderate smettero' di seguirlo.
SP -> Prep SN (uncensored)
-= questo post e' automoderato - non fatevi prendere dal panico =-

newsgroup dagli abusi dei molti deficienti, ovvero i non frequentatori
i succitati "incapaci" faranno dunque strabene
a tenersi alla larga dal ng. non so se mi spiego.
si puo' anche inventare, volendo, una sigla per
identificare eventuali risposte ironiche ai
disturbatori (chesso', [Satira]) cosi' che i "nuovi"
e gli "inetti" sapranno che non sono vere
pubblicita'.
madd (che nonono alla censura)

 wrote in message
news:37f0c653...@news.cineca.it...


On Mon, 27 Sep 1999 09:22:51 GMT, 
affl...@tin.it
 (Rapace) wrote:
mi aggiungo al piccolo coro che non lo vorrebbe moderare...;-)
ma mi sa che siamo in minoranza!
ciao
giulia

Allucinante! Fino a poco tempo fa leggevo messaggi come "Lo moderiamo questo
NG?", "Stiamo affogando in un mare di SPAM!" e "Voglio un moderatore!",
mentre ora, appena uno (che tra l'altro č un Genio) propone REALMENTE di
moderare ISR, per tutta risposta gli vengono dette cose tipo "Se lo moderate
non lo leggo piů!".
Ciň mi lascia alquanto attonito.
Dove sono finiti i pro-moderatore? Fate sentire le vostre ragioni, se
esistete ancora!
Comunque per ora sono contrario alla moderazione, perchč č da un po' che non
vedo spam, e poi i "buffoni", come sono stati definiti, mi fanno molto
ridere.
                                        MANDOS
                          "Vala, č questo che hai detto"

 Avete mai provato con "Libero Infostrada" ???
Mi sembrava un'altro contributo importante.
Buona Navigazione, Pecos.