Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Interpretazioni

Sul corriere on-line ho letto l'articolo che allego
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/23/magdi.shtml
NON VI PARE SCANDALOSO.

trix...@micso.it
 wrote:

studiati la storia italiana del 1800, in particolare Pietro Micca

 studiati la storia italiana del 1800, in particolare Pietro Micca.
Tu invece inizia a studiare la storia dal medioevo, il periodo in cui
tu ed i tuoi amici integralisti islamici ci vorreste riportare. Leggi
quali sono le punizioni dei tribunali islamici e poi parla o scrivi.
Anche grazie a questo tipo di sentenze stiamo progressivamente
inchinandoci e facendo colonizzare da una religione che non conosce
tolleranza ma al tempo stesso la pretende dagli altri.

 tolleranza ma al tempo stesso la pretende dagli altri.
a me sembra il contrario. mai sentito parlare di guantanamo?

Io, invece, rispetto tutti quelli che mi rispettano. Pertanto non
tollero quelli che entrano in casa mia e pretendono di imporre la
propria cultura.
Qui in Italia stiamo consentenendogli di costruire le loro moschee ma
nei territori dell'islam non è possibile edificare chiese.  Perchè?
Perchè in islam tagliano le mani ai ladri e lapidano le povere ragazze
violentate e nessuno dei tuoi "bravi amici" alza un dito in favore di
questi diritti calpestati e poi vengono qui con la presunzione di darci
lezioni di democrazia e civiltà.
Se denunciare questi abusi e queste contraddizioni significa essere
razzista allora lo sono e me ne vanto.
Per tua conoscenza ho adottato a distanza due bimbi (uno indiano ed uno
peruviano) e questo dovrebbe dirtela lunga sul mio razzismo.
Diversamente credo che i moderati islamici dovrebbero far sentire la
prorpia voce all'interno della loro comunità religiosa. Solo così
potremo avere interlocutori con cui poter convivere civilmente ed in
pace. Con gli integralisti non si può ragionare e tu lo sai come sai
che pur essendo in minoranza sono quelli che determinano le scelte
politiche per tutta la comunità islamica (vedi Iran & c.).


 peruviano) e questo dovrebbe dirtela lunga sul mio razzismo.
questo secondo me si chiama volersi lavare la coscienza. 

carmine, 25/07/2006 3.35:

Hai altri strumenti da usare in questa discussione, ma non credo tu 
possa permetterti di entrare nel merito di una scelta del genere.
Il fatto che tu conosca qualcuno che facendo cosě creda di essersi 
lavato la coscienza non ti autorizza a pensarlo (anzi puoi pensarlo ma 
non esprimerlo) di trixonet.
Marco
-- 
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

Puoi credere quello che vuoi, io intanto l'ho fatto.
Di contro non so cosa ti da il diritto di riempirti la bocca di
antirazzismo e non mi interessa saperlo.
Sputa le tue sentenze sui tuoi simili, io non mi abbasso al tuo misero
livello culturale e morale dimostrato nei brevi post precedenti.
carmine ha scritto:


 non esprimerlo) di trixonet.
scusami, ma non riesco ad essere ipocrita.
soprattutto nei confronti di chi guarda la pagliuzza dell'integralismo
islamico non guardando la trave della prepotenza isdraeliana.

 
Veramente non hai espresso un'opinione negativa, ma hai fatto 
un'illazione, cioè sei andato troppo oltre definendo negativamente le 
motivazioni a te sconosciute di un gesto fatto da altri, cioè 
interpretando senza elementi.
Anch'io ho da dire sulle adozioni a distanza, che assolutamente non 
andrebbero chiamate così ma andrebbe usato il termine sostegno, più 
chiaro e verosimile.
