Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: (confessione) anch'io sono stato un f-a-k-e...

Ebbene sì, lo confesso. In tanti anni di frequentazione di questo ng,
una volta ho ceduto alla tentazione di creare un fake (o qualcosa
di simile). Esattamente quattro anni e mezzo fa.
In altre parole mi sono presentato su isr con un nick inventato, sotto
le mentite spoglie di un inesistente partecipante di primo pelo in grave
crisi sentimentale e come tale ho inviato un lungo post-confessione.
(anzi due)
Ma non l'ho fatto per puro capriccio o per burlarmi degli altri
sottoscrittori. Assolutamente no.
Questo  travestimento mi era indispensabile per fare un esperimento,
a mio giudizio, di un certo interesse e i cui risultati ho tenuto per me.
Fino adesso.
Volete saperne di più? Leggendo qui sotto capirete cosa è successo.
(il racconto alla base dell'esperimento è datato 8/2001 e in verità l'ho
un po' sistemato stilistiamente per l'occasione. La trama, ovviamente,
è rimasta rigorosamente la stessa)
cer
(senza il chupacabra)
-#--#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#
---------------------
Mi scuso con i partecipanti di questo ng, ma ciò che troverete in questo
post non è propriamente un racconto. Almeno non lo è per me. Nelle
frasi che seguono ho cercato di catturare una parte importante della mia
vita intima senza celare nulla, neppure i particolari più imbarazzanti.
Purtroppo vengo da un'esperienza che sta pesantemente condizionando il mio
presente e forse segnerà il mio futuro. Ho dei seri problemi a capire cosa
mi sta succedendo e vorrei confidarmi. L'anonimato di cui si gode qui dentro
mi spinge a farlo... ma non so se faccio bene. Forse val la pena provare,
abbiate pazienza.
Ringrazio il moderatore e tutti per l'accoglienza.
Devo fare una premessa: tutto è nato da una assurda idea che ho
voluto realizzare con lei e che ha cambiato profondamente i
nostri rapporti.
Sapevo che dal punto di vista sessuale il senso della vista stimola
soprattutto gli uomini, mentre le donne si concentrano più su altre
sensazioni (tattili, odorose, gustative, uditive ecc.)
In effetti, facendo sesso con la mia partner, mi ha sempre colpito il fatto
che lei abbia un campo visivo assai ridotto rispetto al mio. Ovviamente
non mi riferisco a problemi di vista. Quando dico campo visivo ridotto
mi riferisco alla sua concreta impossibilità di vedere in primo piano i
particolari anatomici e meccanici dell'amplesso.
Sarò più chiaro.
Mi sono accorto che durante le varie "penetrazioni" (vaginale o anale), se
io lo voglio posso mettere perfettamente a fuoco gli organi sessuali ed il
loro reciproco compenetrarsi, anche nei minimi dettagli. Lei no, a meno che
non si produca in improbabili torsioni da contosionista.
Anche nel sesso orale la situazione non cambia granché: se lo pratica lei su
di me la sua visione è troppo ravvicinata, se lo pratico io su di lei, è
fuori dalla sua portata.
Non sono certo un esperto di Kamasutra, però con lei di posizioni
penso di averne provate a sufficienza. Praticamente non ce n'è una che mi
abbia permesso di farle condividere il mio piacere visivo dell'atto
sessuale.
All'opposto ce ne sono alcune che gridano decisamente vendetta, come
la gettonatissima (almeno per noi due) penetrazione "da retro".
In quei frangenti la mia fortunata visione abbraccia la nuca della mia
partner, le spalle, la schiena, i glutei, più ovviamente il ritmico
stantuffio del mio pene nei suoi orifizi ben esposti e dilatati. Lei, al
contrario, se non chiude gli occhi, deve accontentarsi di guardare un assai
poco erotico... cuscino!
Partendo da queste premesse e considerando che nel sesso è fondamentale
lo scambio paritario e reciproco di piacere ed emozioni, le ho fatto una
proposta.
Perché non trovare che ne so... un modo, un sistema, un espediente tecnico,
per dare anche a lei la possibilità (ed il piacere) di osservare i rapporti
nei minimi particolari, magari col mio stesso angolo di visuale?... poteva
essere un goco interessante... e perché no?... pure eccitante.
Devo dire che sul momento lei si è mostrata piuttosto perplessa. Ci ha messo
un po' a capire, sembrava non cogliere il senso della proposta o comunque
non sentirne l'esigenza. I nostri rapporti, diceva, le sembravano già
perfetti così. Allora per invogliarla le ho, per così dire, indorato la
pillola. Ho sottolineato che l'esperimento le avrebbe dato accesso ad un
nuovo "diritto", un intimo piacere che la natura concedeva generosamente a
me in quanto "uomo" ma che ahimé... negava del tutto a lei solo perché
"donna".
Insomma... se non proprio un passo decisivo verso la perfetta uguaglianza
tra i sessi, almeno un'interessante innovazione tecnologica ad uso
femminile.
Ho dovuto insistere e non so se abbia giocato a mio favore più il suo
convinto femminismo o la sua irresistibile curiosità (anche quella,
devo dire, molto femminile). Sta di fatto che si è fatta coinvolgere.
Ma come ottenere lo scopo? Con un semplice gioco di specchi?
Beh, per alcune posizioni può funzionare, ma per altre dubito, a meno
di ricorrere a veri e propri periscopi.
No, troppo complicato e macchinoso.
La vera alternativa era filmare il nostro rapporto usando una cinepresa.
Ormai le nuove videocamere sono piccole e maneggevoli e permettono
ottime riprese anche senza l'ausilio di un cineoperatore esterno... inoltre
se avessi girato io le scene, avrei ottenuto esattamente quello che mi
prefiggevo, cioè farle condividere il mio stesso punto di visuale. Solo
per i casi più difficili, o per migliorare ulteriormente le inquadrature,
saremmo ricorsi al cavalletto. (quello della mia vecchia Minolta si
adattava benissimo, per cui non dovevo neppure comprarlo.)
Già... ma la visione di un filmato non può avvenire in coincidenza con
l'atto sessuale, per cui la stimolazione visiva non si produce al momento
opportuno.
Giustissimo.
Però la visione dettagliata delle performance registrate poteva dare alla
nostra fantasia materiale su cui sbizzarrirsi in seguito... e tutti sappiamo
quanto la fantasia sia determinante nell'ottenimento del piacere.
D'altronde, quando si gode, si guarda più con gli occhi della mente che con
quelli reali. L'importante è "avere dentro di sé" le immagini, l'orgasmo ne
avrebbe comunque beneficiato.
In via teorica sembrava tutto facile. In pratica, si poneva un problema non
da poco.
Apro una doverosa parentesi.
Il nostro rapporto non è così esclusivo e consolidato come forse potrebbe
sembrare. Sebbene ci sia sintonia tra di noi, questa si manifesta quasi
esclusivamente sul lato sessuale che di per sé, si sa, non rappresenta la
migliore garanzia.
E' vero, passiamo molto tempo assieme e lo trascorriamo sicuramente in modo
piacevole, ma, ad esempio, non viviamo sotto lo stesso tetto. Finito il
sesso ognuno a casa propria. Anzi, il nostro stare insieme è nato come un
rapporto a termine, basato esclusivamente sulla nostra reciproca attrazione
sessuale.
"Non ci sarà mai nessun coinvolgimento sentimentale tra di noi", su questa
massima abbiamo costruito fin dall'nizio il nostro raporto.
Finché il sesso funziona andremo avanti, poi, ognuno la sua strada, senza
rancori o rimpianti.
Tutto troppo superficiale e cinico?
Può darsi. Però ci sono delle ragioni.
Sia io che lei veniamo da due recenti esperienze sentimentali malamente
abortite e caratterizzate da un forte coinvolgimento amoroso. Tutti e due
ne siamo usciti a pezzi, seppur per motivi assai differenti che qui non mi
dilungherò a spiegare.
Ecco che il difendere ad oltranza la nostra reciproca indipendenza
sentimentale, ha significato fin dall'inizio tutelarci da un nuovo e penoso
"mal d'amore". Forse ci perdiamo qualcosa, ma così non rischiamo di
soffrire.
Ritornando alla proposta di filmarci, è facile immaginare che lei volesse
delle garanzie. In particolare doveva essere sicura che io cancellassi i
filmini una volta visionati. L'idea che le immagini delle nostre performance
erotiche potessero finire sotto gli sguardi curiosi di chissà chi, la
inquietava non poco. Le ho dovuto promettere che avremmo cancellato
ogni cosa, accuratamente... ovviamente dopo averla visita.
Questo l'ha convinta.
Sarò sincero e andrò subito al dunque: per ben cinque volte ci siamo
autoripresi durante i rapporti e il risultato è stato un mezzo buco
nell'acqua. O meglio, scopare con una telecamera in mano è stato
abbastanza eccitante, almeno per me.
La delusione nasceva tutta nel rivedere le immagini filmate. Un anonimo
fallo impegnato in anonime penetrazioni di un altrettanto anonimo
orifizio femminile. Tutto lì.
L'effetto non era certo quello voluto e si collocava tra il noioso e
l'imbarazzante. In pratica un pessimo hard, dal contenuto assai poco
erotico. Insomma... invece di arricchire la fantasia, la deprimeva!
Però c'è stata un'eccezione: il rapporto orale... o per meglio intenderci
il "pompino".
Lì qualcosa ha infuso erotismo alle immagini filmate, tanto da renderle
irresistibili.
Ho cercato di capire quale fosse la ragione di una così evidente
superiorità e credo d'averla individuata.
La differenza era tutta nella presenza del viso della mia partner. Quel viso
ben inquadrato ed espressivo, toglieva l'insopportabile aspetto anonimo e
meccanico delle altre riprese a base di sole membra ed organi sessuali, e
rendeva vivo e comunicativo il filmato.
In effetti, prima di iniziare, avevo chiesto alla mia partner di dare il
meglio di sé... insomma, per capirci, di ingoiare il più possibile,
cosa che, in verità, le chiedo sempre.
Lei è stata al gioco e così le immagini che ne sono scaturite, devo
ammettere, sono notevoli. O meglio... straordinarie per me...
purtroppo assai imbarazzanti per lei che ha preferito allontanarsi
appena si è riconosciuta nel filmato. (cioè da subito, ed io
ovviamente non ho insistito).
Premetto: quando abbiamo ripreso il rapporto orale io ho goduto
parecchio, e la quantità di sperma che si intravede nelle riprese penso
lo testimoni.
Però non immaginavo assolutamente che quella scena, una volta
rivissuta su di uno schermo, potesse darmi una tale ridda di emozioni
e sensazioni, da sconvolgere addirittura le mie abitudini sessuali.
Guardare è stato qualcosa di assolutamente piacevole ed inaspettato.
Fin dai primi fotogrammi l'effetto era irresistibile: un'intensa
eccitazione che mi induceva a masturbarmi. Il fatto poi che la mia
partner si sia volutamente allontanata dopo le prime inquadrature (ha
esclamato:"oddio che vergogna!" ed è andata in bagno a sciacquarsi
la bocca) è stato per me un vero segno del destino.
Prima che tornasse e si accertasse che stessi cancellando il tutto, io ho
avuto il tempo di sostituire nella videocamera la cassettina originale.
E così davanti a lei ho cancellato un nastro già vuoto.
Forse ho tradito un patto, ma sul momento non ho avuto dubbi e
tantomeno ripensamenti postumi: quelle immagini dovevano sopravvivere
perché avevano un potere straordinario su di me.
Si potrebbe obiettare che la cosa in sé non è poi così strana, anzi...
per un uomo eccitarsi di fronte ad un filmato hard è una reazione del tutto
comprensibile. Scagli la prima pietra il maschietto che non si è mai fatto
una sega davanti ad una immagine od un filmino porno.
E' vero.
Ma a me succedeva una cosa leggermente diversa. Non solo mi eccitavo e mi
masturbavo, come fanno molti. Il problema era che la masturbazione mi
produceva un piacere così rapido ed intenso da superare nettamente quello
provato durante il rapporto orale... insomma... ero consapevole che godevo
di più a fare da spettatore al mio filmino, piuttosto che rivivere con la
mia partner la stessa situazione in prima persona.
Capisco che è un comportamento assurdo, ma il mio istinto mi portava a fare
così, non potevo farci nulla. E anche adesso le cose non sono cambiate.
Comunque a forza di masturbarmi come il più smidollato degli adolescenti,
almeno una spiegazione me la sono data.
Avevo posizionato la cinepresa lateralmente, di fianco al divano e su un
cavalletto. Volevo ottenere delle immagini che migliorassero il mio
 "solito" punto di vista che, come si può immaginare, è sempre stato un po'
sacrificato dalla folta e nera capigliatura della mia partner.
Mi ero sdraiato, in modo che di me si potesse vedere la parte che va, più o
meno, dall'ombelico al pene. Poi, proseguendo da sinistra a destra,
l'inquadratura abbracciava il profilo della mia partner... (a proposito, il
suo viso ha dei lineamenti particolari, piuttosto marcati. Si potrebbero
definire... "da troia" se questo paragone non suonasse per lei così
offensivo. Sono dei lineamenti che mi hanno perversamente attirato e
stimolato fin dal primo incontro, un viso di cui difficilmente ci si
innamora, ma che in compenso... fa venir una gran voglia di fare sesso)...
i suoi lunghi capelli lisci e nerissimi, per l'occasione raccolti sulla nuca
da una spilla, il collo, le spalle, le braccia e la parte superiore dei
seni. Io ero supino sul divano, lei sdraiata a pancia in giù e appoggiata
sulle mie gambe.
Appena verificato che tutto fosse pronto, ci siamo sorrisi in modo un po'
buffo e abbiamo deciso di partire.
Non so lei, ma io chiacciando il tastino rosso della videocamera ero un
tantino emozionato... e soprattutto eccitato.
Lei mi ha guardato, mi ha preso il pene in mano (già eretto!...) e lo ha
succhiato un po' in punta. Poi se lo è spinto a fondo in bocca,
stimolandolo bene.
Devo confessarvi che in questa fase è davvero brava. Quando fa così
ha la capacità di portarmi subito sulla soglia dell'orgasmo e io, per non
venire, devo trattenermi. Le immagini hanno confermato le mie impressioni
"live".
Ho potuto notare che nel filmato lei aveva gli occhi chiusi, con la mano
sinistra mi teneva stretta la base del pene e una parte dei testicoli,
mentre con la bocca scorreva dall'alto verso basso. Arrivata in fondo,
invertiva il moto, succhiando molto e deformando vistosamente le guance.
Credo, ma non ne sono sicuro, che questa depressione fatta con la bocca
faciliti la risalita dello sperma. Il principio fisico non deve essere molto
diverso da quello che fa risalire una bibita lungo una cannuccia.
Ho notato che ogni tanto sollevava un po' di più la testa per concentrare la
suzione solo sulla punta, mentre con la mano afferrava le parte superiore
del pene, appena sotto il glande, per farla scorrere verso il basso.
Questa è una manipolazione importante, almeno per chi come me non è
circonciso, perché aiuta ad arretrare completamente il prepuzio, esponendo
la parte inferiore del glande che, come tutti i maschietti sanno bene, è la
zona più sensibile dell'organo maschile.
La stimolazione è durata solo qualche minuto. Nel filmato non mi sono
trattenuto e ho goduto quasi immediatamente. Beh, di solito non faccio così,
resisto... magari non tantissimo, ma un po' resisto. Quella volta però non
mi sembrava il caso di tirarla per le lunghe. Non ero io a condurre il gioco
o meglio... non ero io a pomparle dentro come negli altri filmati. Doveva
fare tutto lei... l'idea che potesse cambiare idea e chiedermi di spegnere
la videocamera non mi lasciva tranquillo.
Non l'ho avvertita prima di godere. Faccio sempre così, mi piace prendermi
gioco di lei, stupirla, coglierla in contropiede. Quando è il momento mi
trattengo un po', la guardo... e appena lei si spinge il mio coso un po' di
più in fondo, chiudo gli occhi e schizzo a mille nella sua gola, pensando
così di farle ingoiare tutto.
Beh, ho sempre creduto... in realtà guardando (e ascoltando) le riprese
filmate, mi sono accorto che qualche involontario segnale del mio
imminente orgasmo comunque a lei arriva: il mio respiro più affannoso, i
piccoli movimenti "sussultori"  del bacino che mimano la penetrazione... i
versi che diventano concitati...
E così la furbetta non si fa mai trovare impreparata.
Nelle riprese infatti, un attimo prima del momento fatidico, lei si è
sollevata e ha mantenuto in bocca solo la punta del pene. Ha evitato così
che lo sperma, uscendo a zampillo, le oltrepassasse la lingua, creando così
lo sgradevole effetto del "trangugiamento involontario".
Però non aveva fatto i conti con la foga della mia eiaculazione.
E' facile capire che durante l'orgasmo non si è perfettamente lucidi. Anche
il solo "guardare" non è poi così scontato, spesso gli occhi si chiudono, e
anche se le palpebre non lo fanno materialmente, le immagini non arrivano al
cervello perché questo entra in una specie di... standby estatico. Perciò,
di quello che ora descriverò, pochissimo deriva dal ricordo del mio il
rapporto. Quasi tutto mi è stato svelato dalle immagini filmate.
L'eiaculazione è iniziata nella sua bocca, proprio come volevo io. Però solo
il primo "getto" è stato trattenuto e, probabilmente, deglutito. Gli altri
due o tre si sono succeduti a brevissima distanza e dopo averle colpito il
palato, sono stati raccolti e fatti fuoriuscire dall'angolo della bocca. Il
tutto senza che lei interrompesse il dolce su e giù delle labbra sul mio
pene.
Se non la conoscessi, direi che è una tecnica da vera professionista del
piacere. Mi ha davvero stupito vedere con quanta naturalezza riusciva a
destreggiarsi in un così delicato compito.
Purtroppo non è andato tutto liscio. Dopo il terzo o il quarto schizzo,
ha voluto spingersi il pene più a fondo in bocca, peccando forse in
eccessiva sicurezza.
In quel momento un getto di sperma deve esserle finito di traverso.
Nel filmato è curiosissimo (e amorevole) vedere come lei a quel punto si
sollevi di scatto e lotti strenuamente contro i "conati" di vomito che in
situazioni simili inevitabilmente sopraggiungono. Le espressioni e i
movimenti della bocca erano inequivocabili.
Eppure, nonostante il forte fastidio non ha smesso di stimolarmi con le
labbra. Sapeva che in quel momento io ero all'apice dell'orgasmo e
un'interruzione avrebbe compromesso il mio piacere.
A un certo punto, però, non ce l'ha più fatta. Le è venuto da tossire.
Contrariata si è tolta il pene dalla bocca, lo ha guardato eiaculare, e pur
tossendo ha continuato a manipolarlo manualmente. Dopo qualche colpo di
tosse e relativa raschiatina di gola, ha ripreso a succhiare. E lo ha fatto
con più decisione, spinta forse dal bisogno di farsi perdonare la piccola
defaillance. Purtroppo il troppo zelo l'ha portata di nuovo a spingersi il
pene a fondo e così l'inconveniente si è ripresentato.
Nel filmato, insieme ai miei versi del piacere, si sente (e si vede) lei che
viene colta dal caratteristico "conato di vomito" e da qualche altro colpo
di tosse. Allo stesso tempo si nota come cerchi, sempre più contrariata, di
resistere al suo istintivo bisogno di respirare e di abbandonare il mio
pene.
Solo un secondo e più forte conato l'ha costretta a staccarsi da me. Ha
dovuto deglutire più volte per controllare l'impellente sensazione di
vomito, tossendo e restando in apnea, fino a deformare per lo sforzo i suoi
lineamenti in un'espressione incredibilmente... sconcia. (sì, sconcia...
l'ho osservata mille volte col "fermo immagine" e non saprei come definirla
altrimenti).
Alla fine le è pure uscito un curioso verso a metà strada tra il sospiro
affannato ed il classico... "ruttino".
Finalmente, quando si è ripresa, mi ha strusciato la lingua dallo scroto
fino al glande, raccogliendo parte dello sperma che si era depositato
intorno.
Da quel momento la stimolazione è ripartita con una foga senza precedenti.
L'eiaculazione, probabilmente agli sgoccioli, non le ha creato più problemi
e lei ha dato il meglio di sé.
Non so come definire la parte finale del filmato... degna di un crescendo
rossiniano. Continuando a stimolarmi manualmente, ha raccolto
minuziosamente con la lingua ogni traccia di seme depositata sul mio pene
e sulle parti circostanti, poi ha deglutito tutto, senza alcuna esitazione.
L'ho fermata io, mentre ancora stringeva in bocca il mio membro ormai domato
e sazio di piacere.
Oggi mi rammarico di averla interrotta, continuando, mi avrebbe regalato
altre immagini straordinarie... purtroppo ho avuto fretta e volevo rivedermi
il filmato...  e vabbé, sono stato un pirla.
Ecco, per ricollegarmi alla mia precedente osservazione, credo che ora possa
risultare tutto più chiaro.
Vedendo e rivedendo il filmato ho percepito quanto fastidio, quante lotte,
quanti piccoli drammi lei ha dovuto sopportare perché io potessi gustarmi il
mio momento di gloria... insomma quelle immagini mi hanno dimostrato
qualcosa che non pensavo appartenesse al nostro rapporto: la sua sofferenza
nascosta e silenziosa generosamente profusa per alimentare il mio piacere
più solistico ed incosciente... a mio parere ce n'è abbastanza per cambiare
a fondo la natura stessa del nostro stare insieme.
Forse sbaglio, ma questa cosa io l'ho trovata come la più sincera e
conclamata "dimostrazione d'amore" nei miei confronti. Se poi penso a tutti
i pompini con l'ingoio che lei mi ha concesso negli ultimi tempi, senza mai
un lamento, una protesta o una scusa per tirarsi indietro... no, ormai ne
sono convinto: lei mi ama.
Capirlo dal filmato è stato sorprendente e mi ha eccitato in un modo
irresistibile... da qui il mio desiderio incontrollabile di masturbarmi.
Ma ora questa cosa mi spaventa.
E qui nasce una domanda.
Che ne devo fare del filmato? Lo devo distruggere oppure no?
Ah, non ho ancora detto una cosa importante... sul mio pc ho una scheda
d'acquisizione video e così ho ridotto il filmino in un file. In più,
intervenendo sulla risoluzione, ne ho prodotta uno copia compatibile con
l'invio in rete... lo so, ho fatto a una cosa a dir poco inqualificabile...
ma ormai è fatta.
L'accordo preso con la mia partner era chiaro, anzi chiarissimo, cancellare
tutto. Eppure non me la sono sentita. Lei per ora non lo sa. E' convinta che
nulla sia rimasto delle nostre performance.
Sono combattuto... distruggerlo equivarrebbe a fare sparire una parte di me
e di lei.
Per ora il filmato me lo tengo e lo riproduco sul mio portatile (dove l'ho
archiviato per sicurezza).
A volte penso che è solo un filmino hard come tanti... eppure, più lo guardo
e più si trasforma nel mio immaginario in un'opera d'arte erotica di
un'intensità unica. Chissà se anche altri, guardandolo, riuscirebbero a
vederci le stesse cose che vi leggo io...
C'è un'ultima cosa... forse la più importante.
Da allora, tra me e la mia partner, i rapporti si sono interrotti. Sono
stato io che ho dato un colpo di freno, anche se per ora non definitivo...
Le ho detto che andrò in vacanza senza di lei.
Sì, perché ora non le credo più. Non le credo quando mi giura che non mi
ama. Non le credo quando afferma che mi frequenta solo per il piacere che
io riesco a darle.
Quando le ho dato la notizia, ho subito letto nel suo sguardo una profonda
delusione malamente nascosta da un velo di indifferente accettazione.
Lei mi ama e non me lo dice, ora lo so. Ha tradito il nostro patto.
Il problema è che se va avanti così, anch'io finirò per innamorarmi di lei.
Già ora mi sono follemente innamorato della "lei" che vedo nel filmato...
perché con "quella lei" ho provato, pur nella solitudine della mia stanza,
le emozioni che dischiudono al vero amore... e di questo sono
terrorizzato.
Ho paura che quelle immagini siano più sincere delle nostre parole di
circostanza, delle nostre false promesse, dei nostri proponimenti che presto
dimenticheremo.
Il percorso lo conosco già: l'amore, l'illusione, la dipendenza dall'altro,
l'inevitabile tradimento, il distacco, il rancore e tutto il malessere che
ne consegue... no, grazie... sono già stato scottato. Preferisco troncare
tutto, adesso, definitivamente.
Sono ancora in tempo per farlo, ma devo distruggere il filmato... è che
non ci riesco, è più forte di me. Preferirei trovare un'alternativa...
magari affidarlo a chi lo sappia apprezzare, purché mi garantisca che
lo tenga per sé... anche se so che è un rischio.
Scusate, ma ora sono troppo confuso e depresso.
Anzi, non so neppure perché vi ho raccontato tutta questa storia, che
appartiene a me e alla mia vita intima.
Come non detto, dimenticate tutto.
Grazie lo stesso... e scusate il disturbo
-#--#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#-#
Come vi ho accennato questo racconto era un esperimento e per farlo mi
serviva separarmi dal mio solito nick.
La storia narrata è di per sé inverosimile, non può stare in piedi. Nessun
mollerebbe la propria donna per un motivo tanto assurdo e contraddittorio
(cioè perché lei si è innamorata e si impegna al massimo nel sesso orale),
tantomeno rinuncerebbe ad avere rapporti veri, solo per consumarsi di
pippe su di un rapporto auto filmato. (e in più scovare chissà quali verità
nascoste...).
Il racconto però è narrato in modo realistico e particolareggiato e le
ragioni (alquanto balzane) del protagonista sono indicate con una certa
lucidità.
Inoltre il narratore afferma di essere il protagonista reale di una storia
veramente vissuta.
In pratica ho messo due elementi narrativi (anche se in questo caso
sarebbe meglio dire "comunicativi") in evidente contraddizione:
verosimiglianza e realismo
(due termini che, ovviamente, non considero sinonimi).
Quale dei due elementi avrebbe caratterizzato di più il racconto e
condizionato il lettore? La trama inverosimile o il realismo della sua
descrizione?
Naturalmente non mi interessavano i commenti dei soliti partecipanti
(intendo quelli di allora) del ng, per i quali era scontato che ogni storia
narrata su isr è un racconto e come tale andava valutata.
Tuttalpiù mi avrebbero espresso il loro gradimento.
No, a ma servivano i giudizi dei lurker che soli potevano darmi questa
risposta.
Quanti avrebbero creduto ad una storia inverosimile, strampalata ed
inventata di sana pianta solo perché descritta minuziosamente?
Il racconto celava, ovviamente, una trappola cattura lurker (che di solito
non commentano e non si fanno neppure vedere). Vi siete accorti che il
narratore si dilunga a descrivere un filmato che è alla base della sua crisi
relazionale e con il quale ha un rapporto molto travagliato. Inoltre si
dimostra disponibile a consegnarlo ad altre persone, purché fidate, prima di
separarsene. (per un motivo ancora una volta assai poco verosimile)
Solo il lurker che avesse letto attentamente e fino in fondo il racconto
(che è pure lungo) e si fosse convinto della sua veridicità, poteva
spingersi a richiedere l'invio del videoclip.
Beh, non ci crederete, ma ho ricevuto sull'indirizzo di posta appositamente
creato per l'esperimento ed indicato nel post (originale) decine di
richieste.
Oltre le mie più rosee aspettative, visto il periodo ferragostano in cui il
racconto è stato postato.
Tutti quelli che mi hanno scritto in privato si sono, ovviamente, presentati
come persone affidabili e discrete, mi chiedevano di inviare il filmato e...
cosa che non mi sarei mai aspettata, mi consigliavano assolutamente di non
mollare la mia tipa!
Nessuno invece ha insinuato che una simile storia era troppo strampalata per
stare in piedi.
(a dir la verità neanche nei commenti dell'ng... ma questo è un altro
discorso)
Realismo batte verosimiglianza 1 a 0

 Ebbene sì, lo confesso.
Bravo Cer, bravo per la confessione.
Tempo fa avevo provato a buttare lì la proposta di fare outing a livello di 
ng e di confessare, da parte di chi lo aveva fatto, qualora si potesse, 
eventuali fake del passato.
Poteva essere l'occasione per rivalutare certi post (come è il caso di 
questo tuo adesso), scoprire certi retroscena o, più semplicemente, per 
farsi quattro risate.
L'appello però cadde nel vuoto, complice il periodo estivo ed il buttare 
tutto in burletta da parte di un certo elemento (che non cito per non fargli 
pubblicità).
Così, sul tuo esempio, potrebbe essere l'occasione per rinnovarlo; una serie 
di 3d con titolo "fake di ISR" e repost di racconti (o di confessioni).
Chissà se qualcun altro avrà il tuo coraggio...
Ciao, lu 

 di simile). Esattamente quattro anni e mezzo fa.
Bello, bello. Bravo, veramente spettacolare. Fantastico il fatto che tu 
fossi a conoscenza delle contraddizioni della testimonianza 
(verosimiglianza e realismo) e che anzi ti basassi proprio su quelle per 
creare dubbi e domande.
Il racconto poi è scritto bene, e l'esperimento interessante.
ciao
DeSade
-- 
tutti i miei racconti su: 
http://umidobollente.altervista.org

Realismo batte verosimiglianza 1 a 0
premesso che gli esperimenti non mi sono mai stati simpatici, e che comunque
ognuno puo' fare quello che gli pare, mi limito solo a contestare i
risultati, non il metodo : )
tu dai come vincitore il realismo basandoti sul fatto che decine di lurker
ti hanno contattato, ma dimentichi di considerare tutti quelli che _non_
l'hanno fatto perche', palesemente, la storia era del tutto inverosimile.
dici che nessuno ti ha contattato per dirtelo, ma questo non e' un valore
zero, e' un valore nullo. un assenza di valore.
in termini pseudo-statistici potrei dirti che certo, il fatto che qualcuno
ti abbia scritto richiedendo il video puo' essere una tendenza,
interessante, ma ti manca il totale del tuo campione di lettori, non puoi
stabilire se e' significativa o meno. il dato e' qualitativo, non
quantitativo. inutile, insomma, se non per qualche piacevole sega mentale :)
ciao!
giulia
-- 
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

quando postai "Aldo e Vale", in trenta mi scrissero in privato per
avere il video, e lamentandosi che non riuscivano a collegarsi al sito.
Mi chiedevano anche se era vero che gli iesserini si filmavano a
vicenda, e si scambiavano le "opere" in privato. Ovviamente risposi di
sì, facendo nomi e cognomi, e indicando loro i video più gustosi da
scaricare qua e là: questa è giulia, vedi, quell'altro lì è haimle,
questo qui imbavagliato è DeSade...
super LOL.

"kamicina" 

ROTFL
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 super LOL.
Perche'? Non e' vero?
Dai, non dirmi che sono l'unico qui su isr ad essermi autofilmato e ad
aver spedito i miei video bollenti a (quasi) tutti gli altri 
frequentatori dell'ennegi'!!!
Ciao
Lupin


kamicina ha scritto:

Mi hai beccato!!! Che ne dici, come vengo in video? Ops, non intendevo 
venire in quel senso...ecco volevo dire sono fotogenico così 
imbavagliato appeso a testa in giù con le lamette infilate tra le chiappe?
Comunque mi deludi! Perchè non hai detto a tutti che in realtà il sito 
con su la tua performance è stato spostato?
Vabbè lo dico io l'indirizzo giusto:
http://www.lauranudaconlakamicia.it
ciao
DeS


 
Ma LOL. Etticredo che nessuno ti ha detto che non stava in piedi!
Io l'ho letto per la prima volta e la prima cosa che ho pensato è stata: 
cavolo questo è uno che fa finta di scrivere per adescare gente a cui 
piazzare il solito porno amatoriale! Manco per le palle che sembra avere 
altri scopi... che altra reazione potevi aspettarti? : )))
Ma parliamo di cose serie: quanti ne hai smerciati e a che prezzo?
E, soprattuto, quanti ti stanno ancora inseguendo perché dentro hanno 
trovato il chupa che si lavava i denti?
cia'
ac.

 Chissà se qualcun altro avrà il tuo coraggio...
Io più volte sono stato un fake e non ci trovo niente di male.
Ma parecchio tempo fa, quando ero un assiduo.
Amo certi nick che ho usato, tipo Horny Torinko e Maicol Menarca (che è 
anche un personaggio di uno dei miei racconti).
SO che non ami i fake ma secondo me sbagli. Io non conosco personalmente 
nessuno del ng, esistono solo nick.
mdp o Maicol Menarca, quindi, non cambia nulla. Rivendico il diritto di non 
essere ricondotti a qualcosa di precedente.
mdp 

 Chissà se qualcun altro avrà il tuo coraggio...
Adesso non esagerare... coraggio... volevo solo riappropiarmi di un mio
racconto... comunque la tua idea non è male, il confessionale è
ufficialmente aperto...
ciao e e grazie
cer


giulietta... giulietta... non ho mica scritto nell'header: indagine
demoscopica o sondaggio su isr...
il mio è uno scherzo o poco più. (tanto è vero che concludo la mia ipotesi
con un risultato... calcistico)... dai... tu mi prendi sempre troppo sul
serio...
e poi non è bello.. io mi confesso e tu mi bacchetti... manco i preti lo
fanno...
§;-)
Però che la verosimiglianza conti meno del realismo è un dato assodato,
ricavabile da mille altre osservazioni ben più importanti del mio pseudo
esperimento.
Il realismo lo provi a livello sensoriale. La verosimiglianza è invece
il tipico prodotto di un ragionamento, cioè di un'attività corticale
superiore. Il primo si impone, la seconda la devi elaborare tu, con un certo
sforzo.
Pensa ai film dell'orrore. (zombi, fantasmi, vampiri e simili) Cosa c'è di
più inverosimile? Niente. Eppure il pubblico va a vederli perché questi
prodotti sono molto "realistici" (grazie agli effetti speciali). Sembrano
veri, così veri che quando li vedi ti spaventi pure..
Se gli spettatori provassero soprattuto la forte sensazione di non
verosimiglianza, quel filone chiuderebbe.
Guarda che questo meccanismo è molto sfruttato in pubblicità. (tipo... metti
un deodorante e... cucchi). E' una cazzata, ma il prodotto vende perché lo
spot è efficace e riesce a farlo credere.
Poi c'è la politica. Non impota che le promesse elettorali siano del tutto
inverosimili (pensioni minime a un milione per tutti, un buon lavoro anche
per te, città più sicure, meno tasse e più lavoro...). L'importante è
renderle realistiche (o se  vuoi "credibili") con una buona campagna
pubblicitaria (e una bella faccia tosta sorridente da un cartellone).
Alla gente è bastato... e magari basterà ancora.
dai retta a me... realismo batte verosimiglianza 1000 a zero.
cer

 Il racconto poi è scritto bene, e l'esperimento interessante.
Grazie per l'apprezzamento.
cer


Quali denti? la bestia c'ha solo placca e tartaro in bocca...
Peggio, peggio...
Comunque mi è rimasto uno stock invenduto e per te potrei fare un prezzo 
speciale...
cer 

 Horny Torinko e Maicol Menarca
vedi?! Questi sono imho un esempio positivo.
Ciao max