Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Foto] 24.6.2006

Pace
Scattata stamattina.
Ciao, pang.
Links
IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-156
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=97740


pang, se l'intenzione è buona, il risultato lo è meno. Certo, c'è la
colomba, simbolo della pace. Ma la poveretta, nel contesto sembra un
pò una disgraziata. Poi la "pace" la abbini solo al tipo di volatile,
perchè il bianconero contrastato in controluce non è proprio così
rassicurante emotivamente. Tutto così chiuso, oppressivo. ihmo.
ciao
x1pixel


pang, se l'intenzione č buona, il risultato lo č meno. Certo, c'č la
colomba, simbolo della pace. Ma la poveretta, nel contesto sembra un
pň una disgraziata. Poi la "pace" la abbini solo al tipo di volatile,
perchč il bianconero contrastato in controluce non č proprio cosě
rassicurante emotivamente. Tutto cosě chiuso, oppressivo. ihmo.
ciao
x1pixel
Aspetta forse hai ragione, come la chiameresti tu ?
A prescindere dal nome la fotina come ti sembra ?

 
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-156
Senza piccione sarebbe perfetta
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Senza piccione sarebbe perfetta
allora cosa aspetti a spostarti.............
Milena 


devi avere maggior fiducia nel futuro....
ciao
carlob

 devi avere maggior fiducia nel futuro....
di tutto si parla, come sempre, di firme in trasparenza, di nomi forse dati
alla foto impropriamente, ma della foto in se mai ...
altro che fiducia nel futuro ...
ciao

 altro che fiducia nel futuro ...
Io ne parlerei ma non mi caghi, niubbo.


> alla foto impropriamente, ma della foto in se mai ...
hai ragione...
spero che tu non te la prenda male
la foto a me non piace per tutto:
punto di ripresa
taglio
bianco e nero
se poi dovevo dargli un significato dal titolo la faccenda peggiora
ciao pang
carlob

 ha scritto nel messaggio 
news:449e5...@x-privat.org...


 Ma dico io:
ti riferisci a IAFD? non lo leggo.
Questo è un crosspost e segnalazioni e commenti andrebbero fatti su
IAFS.


 Questo č un crosspost e segnalazioni e commenti andrebbero fatti su


 :))))))
Mi riferisco al newgroup.... non segnalare le foto su i.a.f.digitale ma
su i.a.f.segnalazioni
All'inizio cmq č molto dura, si ricevono pochi commenti e negativi, ma
vale per tutti :)


 vale per tutti :)

 ha scritto nel messaggio
news:n5tng.14811$zy5.3...@twister1.libero.it...

Questa la accetto perchč č il tuo punto di vista, quella di prima che era
una via di mezzo tra una battuta e una critica sul nome no

 errori e migliorarci? Avrete mica paura che gli alunni superino i maestri?
semplice, segnala su IAFS e non crosspostare, che poi si ottiene solo 
l'effetto capasso e non serve a niente
ciao
V

 vale per tutti :)
E secondo quale misterioso e bizzarro motivo ? ;)
Ca22o bisogna fare la gavetta pure su un  NG oltre che nella vita, ma andate
a cacare ... nel senso buono eh ! ;)
pang

 a cacare ... nel senso buono eh ! ;)
Sì ma è un fatto contingente, cioè è statisticamente probabile che un
niubbo faccia foto pessime quindi riceva commenti sgraditi, poi spesso
non si rende conto di fare foto orrende proprio perchè non ha ancora
l'occhio... se è niubbo.


 l'occhio... se č niubbo.
Ma niubbo di un ng = niubbo fotografico? Sembrava parlassi di NG.
Altrimenti all'inizio č molto dura che vuol dire ? Magari uno entra su un ng
segnalando
la prima foto e poi č un professionista. Parlo in generale ovviamente e di
me escluso.
Cmq questo tuo parlare e sapere mi incuriosisce, come ti ho chiesto in un
altro thread, mi dai un link con qualche tuo lavoro ?
Ciao.

 altro thread, mi dai un link con qualche tuo lavoro ?
Già risposto anche qui, tieni presente che è una pessima abitudine 
chiedere le foto degli altri perchè sottintende una specie di "fammi 
vedere cosa sai fare" che oltre che antipatico è sbagliato perchè non 
sempre chi sa fare sa anche giudicare e viceversa.
Le ultime cose che ho pubblicato dovrebbero essere visibili cmq, due 
serie di semplice e onesto manierismo in locali abbandonati:
http://www.iafs.it/foto/px/vert.htm
http://www.iafs.it/foto/px/amman/


 
http://www.iafs.it/foto/px/amman/
Grazie, era per vedere che stile fotografico hai. Adesso ti "conosco" ;)
Ciao, pang

 Adesso ti "conosco" ;)
ma c'è un abisso fra quello che ho in testa e quello che tempo/mezzi mi 
concedono di fare.


 concedono di fare.
Non sono d'accordo, il tempo e i mezzi sono 2 elementi passivi nella
fotografia ...

 fotografia ...
cosa intendi?
La mancanza di tempo è oggettivamente un deficit, per quanto riguarda i 
mezzi non mi riferisco solo ai mezzi tecnici, ma anche al fatto di 
essere in un determinato luogo, con una determinata luce, con 
determinati soggetti.



Intendo che è il più classico degli alibi.

 Intendo che è il più classico degli alibi.
No, i più classici degli alibi sono:
"non potevo spostarmi"
"non potevo levare quel palo"
"se era nuvolo non potevo farci niente"
e via dicendo :)
Quelli che ho citato io sono problemi generali di approccio, che non 
vanno cmq a creare scusanti su ciò che si posta.
