Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: La Frocia racconto

Questo racconto è dedicato ai Ben Pensanti di 
qualunque sesso ed orientamento sessuale.
I ben pensanti  stavolta minuscolo, infatti, posono
anche essere gay ed avere grandi code di paglia.
Senza offesa, l' "ispirazione" mi è venuta, e 
glie ne sono grato, al marinaio di Rio con cui
non ci capivamo e cui lo segnalo sperando che magari
qui gli si schiarisca la mente. 
LA FROCIA
Va bene sono un frocio! Anzi, sono un culattone, omosessuale, finocchio,
invertito, checca, zia, buso, ricchione, femminiello, drag queen e
qualunque altra espressione, gergale o vernacolare, clinica o lessicale,
insultante o scherzosa possa venire in mente. Il tutto non mi tange
perché si tratta di un dato di fatto e da questi non si sfugge né si
fugge.
Dunque sono un omosessuale e non lo considero né una vergogna né
un'anormalità: ci sono i maschi e le femmine e, come terzo sesso, gli
ermafroditi, ammesso che esistano davvero; ma poi fra questi i gusti
sessuali sono così tanto variegati che proprio non comprendo cosa ci sia
di strano,
di eversivo, di contro natura  nell'essere orientati verso il proprio
sesso.
Oddio, sempre che anche quest' affermazione, stampata sulla pietra,
abbia senso perché anche ciò non è necessariamente così netto, in un
mondo che non mi piace definire o immaginare, in bianco e nero e dove
solo pochi omosessuali lo sono in maniera davvero esclusiva.
Dunque sul mio orientamento sessuale ho cominciato a capire qualcosa già
da bimbetto quando, scoperta la mia protuberanza me la menavo
istintivamente fino al primo scorticante orgasmo privo di eiaculazione,
in quanto sperimentato attorno ai tre o quattro anni.
Avevo scoperto il sesso tramite la masturbazione, o per chi ama
espressione e concetto sottinteso, l'onanismo, ma la mia consapevolezza
della sessualità passava ancora attraverso la curiosità morbosa,
voyeristica ed esibizionistica.
Il classico perverso polimorfo alla Kraft Ebing, per capirci!
Del piacere eteroriferito m'accorsi attorno agli 8 o 9 anni un'estate in
cui, interrompendo dispettoso il gioco dei tamburelli che mia sorella
maggiore  esercitava  con un amico,  di lei ancora più grandicello, fui
scherzosamente catturato da questi che mi brancò e mi spostò fuori dal
perimetro di gara per non essere più importunato. Ovviamente, avendo
percepito in quest'azione un certo indefinibile rimestio interiore,
attivai una specie di  riflesso pavloviano in cui io interrompevo il
gioco, l'amico mi afferrava e mi spostava così abbracciato ed io me la
godevo un mondo, apparentemente per la marachella ripetitiva e per la
reazione stizzita dei giocatori ma in realtà per le sensazioni
voluttuose che l'abbraccio, un po' violento, mi procurava!
Negli anni successivi ebbi modo di rafforzare la mia consapevolezza di
essere attratto dai maschi in tutti i modi, dalla voglia di sorprenderne
le nudità, al desiderio di amicizie esclusivamente maschili, alla
venerazione per alcuni professori maschi, ai tempi del liceo.
Renato era più grande di me di un anno e mezzo ma per vicende legate
alla sua salute frequentava la mia medesima classe, una terza media non
particolarmente memorabile. Lui era un ragazzino magro ed alto, biondo,
lentigginoso e con occhi azzurri, fatto apposta per piacere e a tutti,
specie alle ragazze più grandi che, stranamente, gli ronzavano attorno.
Eravamo diventati subito molto amici e confidenti; lui, cattolico ancora
molto fervente, mi confessava desideri impuri ed altre amenità
eterosessuali, compreso un episodio in cui la au pair di sua zia l'aveva
arrapato a dismisura, giocando perversa col pastore tedesco di famiglia
per poi tornarsene intempestivamente in anticipo a Bruxeless.
Era molto attratto dal mondo femminile ma anche pieno di scrupoli e
ritegni, confessando più a se medesimo che a me, parziali atti
masturbatori che non concludeva, a suo dire, per non commettere peccato.
Un tipo così dopo un paio di anni d'amicizia e frequentazione costante
non poteva non arrivare, complici l'estate torrida che turbava i nostri
respiri prima ancora che i nostri sensi e la carenza sessuale, ad
esporre il suo membro e chiedermi, con candida naturalezza, di
menarglielo un po'.
Io che gli volevo bene e che ne ero attratto ma con precedenti riserve
indefinibili, mi sentii invece di accontentarlo subito e, avvicinatomi
alla sdraio su cui s'era buttato, avevo preso il suo uccello vibrante
fra le dita e, con esperte carezze, lo avevo portato ad una pronta ed
entusiastica eiaculazione.
D'allora per molti anni la nostra amicizia fu costellata d' incontri
clandestini, spesso nel bagno di casa sua, in cui ci spogliavamo
completamente e ci masturbavamo, a volte l'un l'altro, altre volte,
osservandoci nei nostri atti autoerotici.
A ripensarci oggi ritengo pazzesco il nostro non esserci concessi mai
altri tipi d'intimità, salvo condividere in un paio di circostanze la
medesima ragazza cui l'uno baciava la bocca mentre l'altro tastava il
culo, cercando nel contempo di stimolarne i capezzoli ancora acerbi-
Perché per Renato i nostri giuochi non erano altro che forme
dell'amicizia ed infatti lui col tempo se ne liberò sviluppando poi una
vita eterosessuale assolutamente univoca e priva di tentennamenti.
Io invece presi atto del mio modo d'essere e, pur restando legato a
Renato, decisi di  assecondare la mia tendenza anche altrove, con altri
ragazzi che conobbi fortuitamente prima e poi in maniera più mirata in
seguito, fra ARCI Gay, Babilonia  ed Internet.
Gennaro,ad esempio, era un altro compagno di classe, molto prestante ed
ai miei occhi, molto più uomo di noi. In palestra era il primo della
fila nella marcia perché aveva il giusto ritmo e ce lo imprimeva con
soddisfazione del prof. molto orientato a fargli fare il grosso del
lavoro. Era proprio il ragazzo che s'arrampicava per primo sulla pertica
o sulla corda, che ci mostrava come saltare la cavallina o come muoversi
sul quadro svedese; insomma era un ginnasta innato ed il suo fisico
armonico ne era testimone. Io ero al suo opposto e così lui mi mostrava
come fare in una specie di a solo alle parallele o alla scala curva.
Cominciò così la nostra intimità fisica, la mia ammirazione idealistica
per lui, la nostra amicizia che si consolidò nel tempo.
Ricordo come se fosse ieri il senso di peccato, misto ad emozione
erotica che mi prese quando mi allungò la propria sigaretta e mi offrì
una boccata, la prima della mia vita in cui il piacere dl mettere la
bocca dove l'aveva tenuta lui un attimo prima  non era  secondo alla
trasgressione che stavo compiendo.
Una volta che Gennaro ebbe un bellissimo voto in Italiano, grazie ai
miei interventi migliorativi di un suo compito, il mio amico mi
abbracciò e, fugacemente, mi baciò sulla bocca impertinentemente
spennellando la lingua sulle mie labbra! Una cascata di brividi mi
percorse tutto il corpo anche se al piacere si sommava una certa
ripugnanza che peraltro era parte integrante di questo piacere.
Il campo scout che frequentammo insieme quell'anno, con Renato ormai
perso dietro alle sue gonnelle, permise a me di sperimentare le doti di
Gennaro maieuta e docente di piaceri gioiosamente perversi; un mese di
corse in pineta a cercare angoli riservati dove baciarci lascivi ed
impudichi, a tastarci le zone intime percependo le erezioni pulsanti dei
nostri sessi, il desiderio che ci travolgeva ed,  intempestivo, mi
sfiniva anticipatamente rispetto a quello più maturo del mio amico.
Notti in tenda, coperti dal sacco a pelo a scoprire i nostri corpi nudi
e levigati, le nostre pelli  abbronzate, i nostri peli ed i nostri
velli, le secrezioni dei nostri sessi, mani che frugavano e portavano
all'orgasmo, bocche che sperimentavano il sapore del sesso dell'altro,
carezze prima incerte e fugaci, poi sempre più allusive, sulle mie
natiche, nel solco, sul buchino che regolarmente si contraeva.
Abbracci distesi sul materassino in cui mimavamo la scopata con lo
sperma dell'uno, riversato sull'addome dell'altro, che lubrificava
facilitando lo sfregamento e ne sollecitava analogo tributo.
Due o tre giorni prima della conclusione della nostra vacanza Gennaro mi
teneva stretto a sé ma era taciturno; io pensavo fosse triste come me
per la prossima conclusione del campeggio, della vacanza e della nostra
libertà ma lui, invece, era dubbioso se chiedermelo; rotti gli indugi
però mi soffiò nell'orecchio, quasi timoroso di sporcare qualcosa: "Ho
tanta voglia di un rapporto completo con te, di scoparti come fanno i
grandi!
Confesso che queste parole mi eccitarono subito tantissimo ma anche che
ebbi paura.
 Non risposi ma ad una domanda più insistente di Gennaro feci cenno di
sì col solo capo, mentre già lui mi abbassava le mutande e cominciava a
carezzarmi le cosce, le natiche ed il culo. Quella sera ce ne stemmo a
lungo a carezzarci ed a baciarci ma di tanto in tanto le dita del mio
amico passavano dalle carezze a vani tentativi d'introduzione che, quasi
involontariamente, vanificavo col mio contrarmi.
Ad un cero punto sentii dell'umido nella sua mano e, contemporaneamente
la sua richiesta di fare un bel respiro col risultato inaspettato di
ritrovarmi un dito che mi penetrava, che mi saggiava, che iniziava un
leggero ma deciso movimento di andirivieni con subitanei affondo che mi
strappavano gemiti di piacere, misti a leggero dolore e disagio.
La situazione era talmente eccitante che ad un certo punto venimmo
entrambi senza ulteriori avvicinamenti ma solo per il  lieve contatto
che i nostri uccelli avevano con parti del corpo dell'altro.
La sera dopo però Gennaro era molto determinato; mi mostrò una crema
dermatologica che s'era procurato e mi disse che quella avrebbe fatto il
miracolo di non farmi sentire alcun male. Mi fece mettere a quattro
zampe e mi riempì il solco fra le natiche con la cremina che mi sembrò
gelida ed anestetizzante; potevo avvertire la punta del glande di
Gennaro che cercava il varco e che, per inesperienza, si ritrovava
regolarmente nel punto sbagliato. Solo  dopo numerosi altri tentativi mi
decisi ad indirizzargli l'uccello nella giusta direzione e sentii con un
fremito la penetrazione, centimetro per centimetro, senza imbarazzo o
dolore ma anche più  emozionato che  eccitato.
Solo dopo, sentendomi abbracciare da dietro, carezzare sul pube,
mordicchiare e  leccare le spalle ed il collo, il brivido che percorse
tutto il mio corpo rappresentò il momento culmine del mio godere,
momento topico di tutta la mia vita sessuale.
Francamente non so se ebbi un orgasmo stimolato dalla mano di Gennaro o
se, solo dopo. una sua azione mi portò all'acme; so solo che dal momento
in cui lui era entrato in me tutto il mio corpo, fin nelle più recondite
fibre della mia carne esplose in un piacere selvaggio ed irripetibile
mentre cadevo in uno stato di confusione trasognata.
Da quella volta, quella prima volta, sono passati tanti anni, quasi 20.
Ho partecipato ai miei genitori la mia situazione, grazie anche alla
mediazione culturale di mia sorella e loro mi hanno appoggiato in
maniera eroica, facendomi studiare a Milano e consentendomi di laurearmi
in Filosofia.
Oggi sono redattore presso una media casa editrice, non sono né una
checca frustrata né una stella del firmamento gaiesco; non sentivo il
bisogno di buttarmi nel settore della Moda  o dello Spettacolo per
sentimi accettato ma nondimeno rivendico il mio pieno  diritto alla
normalità.
Negli anni sono passati nella mia vita, nel mio letto e nel mio culo
tanti amanti.
Di essi nessuno mi ha fatto venire la voglia di un rapporto di coppia, e
solo con pochi mi sono incontrato più di una  volta.
La persona a me più cara e con cui amo stare, sempre e comunque, è
Angela, una ragazza lesbica che ho conosciuto ad una manifestazione di
orgoglio omosessuale alcuni anni fa. Progetta giardini per le signore
alto borghesi di via Solferino che immancabilmente hanno case fuori
città e spesso ci va anche a letto.
Lei ama le donne ed io mi faccio amare dagli uomini. Io amo lei e lei
ama me.
Oggi 18 novembre 2005 il capogruppo consiliare dei DS ci sposerà per
consentirci di crescere al meglio Valentina, nostra figlia che nascerà
fra tre mesi rendendoci genitori felici ed orgogliosi.
Con Angela non faccio finta d'eccitarmi; lei sa come farlo ed  io so
come piace a lei. Non abbiamo, almeno per ora, bisogno d'altro.
Ok sono un frocio  e lei una lesbica; e con questo?
Ah, a proposito: se un domani dovessi finire in ospedale e ci dovesse
essere una scelta sulla mia salute Angela è titolata alla bisogna. Ma
se, invece, avessi compiuto una scelta per me più tradizionale  e
vivessi con un uomo, come andrebbe a finire? Luchino Visconti sono certo
che avrà avuto al suo fianco, sul letto di morte, l'adorante Helmouth
Berger ma chi terrà la mano del rag. Rossi, cassiere  della banca
Intesa?
Meditate gente, meditate.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bel racconto, haimle.
Bello, secondo me, per lo scopo, la motivazione che ti ha spinto a
scriverlo, e cioè che chi sa scrivere e ha interesse per determinati
argomenti può scrivere anche di temi che non gli sono tassativamente propri.
Il racconto ha tre componenti, mi pare.
La prima è quella di provocazione sociale nei confronti di coloro,
cittadini, governanti, legislatori, i quali tendono ad avere atteggiamenti e
comportamenti discriminatori nei confronti di chi è omosessuale.
E questa ti riesce bene, direi facile con l'intelligente invenzione del
matrimonio tra i due gay di sesso opposto che costituiscono in modalità
tradizionale una famiglia per niente tradizionale.
La seconda è quella letteraria tramite la quale ci racconti la storia di
questo bambino, poi ragazzo, poi uomo e lo accompagni, e ce lo fai
accompagnare, nel suo crescere come coscienza di omosessuale e nella sua
escalation progressiva come esperienza erotica fin dalle prime scoperte che
tu chiami di "piacere eteroriferito" probabilmente intendendo piacere
riferito ad un altro e non a se stesso.
Questo racconto viene da te formulato per episodi. La scelta ha senz'altro
il pregio di divertire e mantenere sempre viva l'attenzione di chi ti legge,
tuttavia il flusso del racconto risulta inevitabilmente spezzettato, è una
scelta, ovvio, ed il risultato rischia di essere un susseguirsi di flash
che, però, secondo me, sono logici, coerenti tra loro e bene scritti.
La terza componente è quella erotica con la quale hai giocato benissimo nel
crescendo legato all'escalation di coscienza ed esperienza cimentandoti
anche, coraggiosamente in un'ottima descrizione di doppia sverginazione per
i due ragazzi in campeggio.
Su questa componente mi verrebbe da dire che certe descrizioni mi sembrano
più oggettive che partecipate. Ma qui, forse, mi faccio influenzare da me
stesso.
Forse sarebbe più opportuno sentire il commento di chi è gay.
Nell'insieme, haimle, complimenti.
Ci vediamo
uno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ci vediamo
A prestissimo, direi!
lehaim da haimle


LA FROCIA
si, di carne al fuoco ce n'e' tanta, ma anche se non e' perfetto e' un
bel racconto e ha molte piacevoli doti; prima fra tutte quella di essere
discretamente eccitante, almeno per me.
ho apprezzato che tu abbia anche solo accennato, in uno spazio tutto
sommato onesto, a sensibilita' diverse, con approcci diversi alla
sessualita' ma unite da un filo unico: la curiosita' verso il maschile
in alcune delle sue tante sfumature
per quanto riguarda il marinaio, non credo che ci legga piu', non credo
che ci abbia mai letto, a dire il vero. 
io nel racconto leggo affetto e curiosita', e rispetto.  e l'avevo letto
anche nei tuoi commenti, ma forse ci vuole un po' di autoironia, per
capirlo, per non fermarsi all'aggettivo.
ciao
giulia
-- 
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 capirlo, per non fermarsi all'aggettivo.
Beh il leggerlo da te mi riconcilia con la cosa; talora, ma sempre più
spesso
e ciò esula dal mero contatto virtuale via web, mi sembra di non 
riuscire più a farmi comprendere, magari colpevolizzandomi rispetto
alla mia presunta incapacità. Poi mi arriva qualche feed back come il
tuo
 e m'incoraggia rispetto al valore della comunicazione interpersonale
ed al mio ruolo al riguardo.
GRAZIE!!!
lehaim da haimle


 io nel racconto leggo affetto e curiosita', e rispetto.  
P.S. Devo dire che pur non amando l'umanità, in genere,
amo chi frequento per mia libera scelta (sempre meno
numerosi) ed ho solidarietà verso i diversi ,devianti, ecc.
Forse, oltre ad altri aspetti della mia vita su cui non insisto
temendo d'apparire stucchevole, c'è la mia erotomania che 
disturberebbe alquanto i ben pensanti che frequento, magari 
per ragioni ed in contesti totalmente diversi ed incompatibili.
A questo punto ho fatto la mia scelta ed ho deciso di non
turbarli con esibizioni del mio modo d'essere ma di
rispettare la LORO sensibilità: quindi un  atteggiamento
tutto sommato ipocrita non è una scelta a mio
favore, a mia copertura, ma rispetto verso persone cui tengo!
Si tratta di un gioco d'equilibrio difficile e precario fra 
sincerità, spontaneità e rispetto vero vere o presunte sensibilità
altrui. Se dicessi brutalmente a tutte le donne che mi piacciono
che vorrei portarmele a letto come reagirebbero loro
(ed i loro partners)?


 Meditate gente, meditate.
Medito, medito. :-)
Bello, nonostante sembri più un articolo d'inchiesta che un racconto. O 
forse proprio per questo, perchè è una testimonianza.
Hai sempre un gran stile, complimenti. Scrivi bene e comunichi bene con il 
lettore.
Ciao
Fabio Piva
http://spaces.msn.com/members/pivafabio
 


Rispondo all'Eccellenza con un messaggio che ho ricevuto
che mi chiarisce di molto le idee. e mi ha fatto capire che è meglio
ignorarvi.
Mi perdonerà il gentile Diagoras se lo cito qui:
eccolo:
Leggo solo oggi il tuo post di precisazioni.
Ormai frequento Isr molto saltuariamente. In passato ho postato una ventina
di racconti per poi, progressivamente, abbandonare quel consesso di tronfi
esaltati.
Ti scrivo non tanto per commentare il tuo "Il marinaio di Rio" (che pure ho
letto con interesse, anche se, a mio parere, le parti finali, da te postate,
sono troppo criptiche e personali, tanto da inficiare l'originalità delle
prime parti), quanto per testimoniarti la mia solidarietà per gli insulti
gratuiti che ti sono stati rivolti.
Trovo scorretti e di pessimo gusto i riferimenti offensivi alla "froceria"
del tuo scritto. Lo considero, da eterosessuale, sposato da venticinque anni
e con
numerosa prole, squallido, penoso e volgare.
Haimle è un soggetto molto particolare: forse tu non lo conosci abbastanza
per dare il giusto peso alle sue dementi estenazioni (ti potrei tediare a
lungo
con storie ed aneddoti; se tu fossi mai interessato te le racconterò).
Quello che mi preme dirti è che Isr è frequentato da tre categorie di
utenti:
gli scrittori(!) di lungo corso  che si sentono geniali ed intoccabili, e
che si incensano a vicenda su quanto sono bravi, con sviolinate e (perdona
la volgarità)
leccate di culo ridicole (vedi la cazzata delle interviste...);
gli esordienti, coloro cioè che postano tremebondi il loro primo racconto e
che, se non fanno opera di sottomissione ai numi tutelari di Isr, vengono
sbeffeggiati, derisi e insultati; e poi vi sono i lurkers (categoria nella
quale ora mi colloco anche io) che leggono e non commentano quasi mai, e che
sono anche i più numerosi di tutti.
Per cui, se posso darti un consiglio, non smettere di scrivere e di
postare.Se qualche cretino ti offenderà, lascialo fare. Non rispondergli
neppure.E' la tattica migliore, credimi.
A mente, ma mi pare di ricordare che il tuo diario si concluda con un sonoro
"affanculo". Ecco. Appunto. Mandali affanculo continuando a postare quello
che vuoi e come lo vuoi.
Con stima e solidarietà.
Diagoras
Ringraziando Diagoras per avermi illuminato oltre quello che avevo già
intuito.
Vedo che "haimle" ancora vorrebbe insegnarmi la sua legge.
Addirittura mi nomina ispirato nel darmi una lezione di scrittura, in un
testo che trovo un pessimo arido saggio anatomico.
E subito la corte gli si fa attorno.
Certo sono pentito di avere inserito qui i battiti del mio cuore.
No cara Giulia, leggo ancora. Non commento. Non ho altro da dire, in questo
deserto, meglio tacere.
Certo poi se qualcuno si permette di citarmi ancora... eccomi ho risposto
anche al vecchio.
Rio

eccolo:
per rispetto nei confronti di diagoras  mi sono fermata a leggere qui,
dopo aver appena scorso il resto. invito chiunque a fare lo stesso.
mi rifiuto di leggere una mail privata, vera o falsa che sia. 
ma in entrambi i casi sarebbe gravissimo.
grazie per averci finalmente chiarito di che pasta sei fatto. 


 giulia
Ahem, la lieve differenza tra una signora e un bifolco pari mio, anche se
di tanto in tanto un po' di sano villicume* si rende necessario.
*villicume? porca miseria, dopo le due di notte mi invento le parole
Ommadawn
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 deserto, meglio tacere.
Beh, la coerenza è una gran bella cosa. Insieme alla dignità e alla
coscienza del proprio valore e via così.
Però, ecco, che tu continui a leggerci è di grande consolazione.
L'opposto, credimi, mi avrebbe creato notevole sconforto.
Certo, però, sempre parlando di coerenza, devi scusarmi nonostante l'età
resto un ragazzo semplice, non capisco una cosa.
Se questo posto è davvero così misero, un deserto, chiaramente per te
indegno, cosa resti qui a leggere. Perché butti via il tuo tempo. Cosa trovi
di interessante da leggere in un gruppo formato unicamente da, cito la tua
citazione di Diagoras che, se l'hai citata, evidentemente condividi:
"gli scrittori(!) di lungo corso che si sentono geniali ed intoccabili, e
che si incensano a vicenda su quanto sono bravi, con sviolinate e (perdona
la volgarità) leccate di culo ridicole (vedi la cazzata delle
interviste...); gli esordienti, coloro cioè che postano tremebondi il loro
primo racconto e che, se non fanno opera di sottomissione ai numi tutelari
di Isr, vengono
sbeffeggiati, derisi e insultati; e poi vi sono i lurkers (categoria nella
quale ora mi colloco anche io) che leggono e non commentano quasi mai, e che
sono anche i più numerosi di tutti."
Ritengo che nessuno frequenti un NG per il valore dei suoi lurkers e,
quindi, ripeto, non capisco perché un uomo come te perda il suo tempo a
leggere scrittori(!) leccaculo che si sentono geniali ed esordienti
tremebondi capaci solo di sottomettersi (in quali modi?) ai numi tutelari
per... - per che cosa poi? - ah, sì, per evitere di essere sbeffeggiati,
derisi e insultati.
Credimi tu meriti molto di più e di meglio.
Se poi vedi Diagoras, salutamelo e chiedigli come fa asapere che i lurkers
sono molti di più di quelli che scrivono. Ha fatto un'indagine?
Non scrive più, peccato, faceva cose carine che avevano un senso, un
significato.
Una volta eravamo anche amici poi non so, dev'essere successo qualcosa.
Ma io non sono cambiato, come potrei.
Ah sì, ho fatto l'intervista.
E mi ci sono anche divertito.
Davvero molto divertito.
Sani eh!


 Rispondo all'Eccellenza con un messaggio 
Prima di leggetre altri commenti, brevemente, segnalo che una 
delle caratteristiche esssenziali della froceria č la malignitą.
A questa aggiungi la scorrettezza nel momento in cui citi una tua
corrispondenza prtivata, a te indirizzata che scommetto Diagoras 
non ti ha autorizzarto a divulgare
Come  Volevasi Dimostrare 


 Mi perdonerą il gentile Diagoras se lo cito qui:
Non l'hai citato.
Hai fatto una cosa infame.
Io a differenza di Giulia il testo l'ho letto tutto, e purtroppo mi sono
anche riconosciuta in qualche piccola cattiveria nei confronti di ISR.
Diagoras non deve preoccuparsi. Quell'email non l'ha scritto lui. Rio ha
fatto una delle cose piu' spregevoli che si possano fare, e non solo su un
newsgroup, anche nella vita reale. Non mi stupirebbe quindi che avesse messo
in mezzo il nome di Diagoras senza motivo.
In ogni caso, ritengo chiusa la questione. Il Diagoras che conosciamo (e
amiamo per i suoi racconti dallo stile inconfondibile) č quello che scrive a
noi, attraverso il newsgroup.
Vergogna Rio.
Non si esce piu' puliti quando si getta merda sugli altri.
Susy


Buon per te. Mi fa piacere. Ognuno si diverte nei modi che
ritiene piů opportuni. Ci mancherebbe.
A questo punto potrei dire che la mail riportata da Rio č un falso,
o che lui ha aggiunto pensieri e parole che non mi appartengono.
E sicuramente molti darebbero piů credito a me che a lui.
Ma non č cosě. Quello che penso di Isr č in quelle esatte parole.
Rio č stato scorretto, ma ha riportato fedelmente il mio pensiero.
Diagoras

 Mi perdonerà il gentile Diagoras se lo cito qui:
Caro Rio, mi sarei aspettato che la tua risposta mi giungesse
in privato, come la mail che io ti ho inviato.
E, invece, mi comunichi di aver gradito la mia solidarietà
mettendo su Isr la mia mail.
Sei stato scorretto ? Sì, lo sei stato. E non poco.
Ho le spalle abbastanza larghe per fregarmene, comunque.
Non è certo questo il modo, però, di attirarsi o di mantenersi
le simpatie delle persone. Pensaci.
Diagoras
P.S.
Nel caso tu volessi rispondermi (anche solo per mandarmi
a fare in culo) ti prego di farlo qui, pubblicamente, su Isr.
In privato, ora, sarebbe troppo tardi.


Mi dispiace Susy. Ma confermo anche a te, per onestà, il mio
giudizio su Isr.
Naturalmente sono critico esclusivamente sul modo di porsi
delle persone nel ng, e non sulle persone in quanto tali.
Non mi permetterei mai una sciocchezza del genere.
E' come con un gruppo di amici ed amiche che frequento da anni
(alcuni sin dall'infanzia).
Ora sono andati in fissa con la cucina giapponese e cinese.
Cucina che personalmente non amo. Anzi, per dirla tutta, mi fa
schifo.
Quando loro se ne vanno a mangiare il pesce crudo o qualche
altra diavoleria, io me ne vado da tutt'altra parte.
Poi, magari, ci rivediamo dopo cena e tiriamo le 3 del mattino,
in allegria e con la pancia piena di quello che ognuno preferisce.
Isr è giusto che vada avanti come la maggioranza dei
frequentatori ritiene sia meglio.
Chi, come me, non si diverte più, si limita a rare apparizioni.
Con buona pace di tutti, credo.
Diagoras


....senza sputare nel piatto dove hai mangiato fino ad ieri.
Mybelline

 >
PER TUTTI
Spiace vedere in questo thread un elenco di nomi di persone ch stimo
costrette alla polemica laddove avrei preferito, di gran
lunga, commenti al racconto.
Ma tant'è ed allora rieccomi qua.
Mi spiace leggere che Dia non smentisce nulla (e vorrei
vedere)  costretto a ciò dalla leggerezza di chi ha ricevuto
una sua lettera privata e ne ha ignorato la natura riservata.
e la privacy, difesa addirittura da apposita  attività sanzionatoria?
Mi spiace anche osservare che mentre alcuni hanno compreso
lo spirito di servizio che mi anima nei miei interventi, altri
mi consider<no inopportuno e provocatorio.
Poiché si trattta di medesimo comportamneto e 
personaggio, cioè io, evidentemente a seconda della sensibilità
individuale o della conoscenza che si ha di me,le 
valutazioni si differenziano alquanto. E'il bello d'essere diversi
e probabilmente, soggettivamente, tutti abbiamo ragione.
C'è una sola cosa cui tengo particolarmente: ribadire la mia assoluta 
buona fede  e la mancanza di pregiudizi od ostilità preconcette che,
specie
coi newcomers non avrebbe ragione d'essere.
Nella fattispecie ho cercato prima d'incoraggiare, poi deluso,  di
criticare, dando
per scontato che il termine "frocia" fosse noto al di la del suo
signfiicato
immediatamente superficiale mentre negli ambienti gay, e non solo,
assume
connotazioni che non starò ad illustrare, abusando della vostra cortesia
e pazienza nei miei confronti. Anche la mia lettera personale  a Rio
cercava
di uscire dalle secche della polemica narcisistica per passare ad un 
amichevole confronto.
Evidentemente non ci sono riuscito e  me ne assumo piena responsabilità.
Tuttora non ho ragione  di malanimo verso Rio, (perchè dovrei?) ,
capisco d'aver toccato nervi scoperti e me ne scuso, anche se ora
sono molto più cauto di prima e mi terrò lontano dai suoi scritti.
Ultima notazione; da tempo ho smussato i miei toni, ho cessato ironia
ed autoironia per evitare spiacevoli malintesi; sto cercando di"
esserci"
specie per i nuovi arrivati spronandoli  a fare di più e di meglio,
consapevole
di come sia frustrante essere ignorati. Trovo perciò che rifutare il
confronto
su di un NG sia una conttraddizione di termini.  


 lettore.
Forse non è del tutto vero se non sono riuscito nemmeno  a far capire
quanto
rispetto ho per le persone omosessuali (e non per gli omosessuali,
marmellata
indistinta e in quanto tale, per definizione, ghettizzata.)
Da sempre si parla di terroni, di ebrei, di negri, di ragionieri e di 
politici. ignorando
ogni volta le individualità. Sembra che su questo terreno io, malgrado
le tue gentili parole, non riesca proprio a farmi comprende!!
Ancora grazie
lehaim da haimle


 lehaim da haimle
Ancora prego


 ha scritto:
Caro Diagoras,
ti ringrazio, innanzitutto, per i sentimenti di amicizia, affetto e stima
che mi hai riconfermato.
Però, francamente, non capisco come possano essere sinceri perché, stando
alla descrizione che con tanta premura, parole tue, hai fatto a Rio di ISR,
di questo "consesso di tronfi esaltati", io, non essendo certo uno dei
numerosissimi lurker, non potendomi nemmeno più definire un "tremebondo
esordiente", appartengo sicuramente, per esclusione, alla categoria degli
"gli scrittori(!) di lungo corso che si sentono geniali ed intoccabili",
quei meschini che si incensano a vicenda su quanto sono bravi, con
sviolinate e leccate di culo, tra l'altro anche ridicole.
Dimmi mai che stima puoi conservare nei confronti di una persona così?
Capisco un po' di amicizia, vabbè, un residuo di affetto, te ne ringrazio,
ma la stima, vivaddio, immagino ti deva essere passata.
Chissà, magari tu mi dirai: "Ma tu sei diverso dagli altri".
Ti sbagli, io non sono affatto diverso dagli altri. Sicuramente non sono
migliore.
In ISR ci sono ancora molte persone eccellenti dalle quali cerco di imparare
quello che posso. Nonostante tu ti sia defilato, mi verrebbe da dire.
Sì, dirai tu, ma molti sono venuti via o stanno per venire via.
Meglio, ti rispondo, perchè così molti nuovi e validi entrano ed il ricambio
costante costituisce la vitalità di tutte le aggregazioni, di tutti i
gruppi. Ed è, appunto, quello che è successo e sta succedendo in ISR.
Tra l'altro, scusa, sono andato a leggere la tua risposta alla Susy e mi
hanno colpito due tue affermazioni:
Naturalmente sono critico esclusivamente sul modo di porsi delle persone nel
ng, e non sulle persone in quanto tali."
Scusa, ma che differenza c'è tra il modo di porsi di una persona in un NG e
la persona stessa?
Una persona vale per come si comporta, cioè il modo di porsi, oppure per i
vantaggi che può procurare, i soldi che ha. E, credimi, per me, per la mia
esperienza, questi secondi aspetti non sono di poco conto.
Ma qui, su ISR, questi secondi aspetti non contano un cazzo. E ognuno potrà
valutare se è purtroppo o per fortuna.
Quindi, qui, una persona vale per come si pone, tuttalpiù per come scrive, e
se tu sei critico nei confronti di come ci poniamo lo sei anche,
inevitabilmente, nei confronti nostri. E, quindi, perché lo neghi.
La tua critica, per altro, a leggere quanto scrivi in privato a Rio, è
forte, pesante, affatto affettuosa, vorrei dire villana soprattutto perché
espressa indirettamente e per niente costruttiva.
E vengo all'altra frase che mi ha colpito e che è l'esempio del tuo gruppo
di amici passati alla cucina orientale e che tu, lontano da siffatti
cambiamenti, smetti momentaneamente di frequentare.
Beh, cosa fai in quei momenti?
Li sputtani ferocemente con quelli che incontri nelle trattorie di pesce
tradizionali?
Dicendo quanto sono pomposi, presuntuosi e meschini?
Oppure li dileggi uno ad uno, come hai fatto con haimle, con pettegolezzi
fondati su "storie ed aneddoti" araccontati a chi mai fosse interessato?
Un'ultima cosa, Diagoras, perché mai al povero Rio che ti è premuto così
tanto catechizzare sulla composizione di questo "consesso di esaltati",
perchè mai, dico, gli consigli di "non smettere di scrivere e di postare"?
Se questo è davvero un "consesso di esaltati", se qui la scelta è solo di
essere tremebondi o presuntuosi, se tu, accorto e integerrimo, te ne sei
allontanato, perché mai lui, tapino, dovrebbe entrarci?
Sei forse sadico?
Stammi bene, Diagoras.



Meditiamo,meditiamo...
Un gran bel racconto, un'analisi ben fatta su di un argomento che qui su ISR 
è sempre scottante e foriero di polemiche. Anche questa volta infatti ne è 
uscito un bel polverone che però non ha annebiato le idee ma che, secondo 
me, ne ha chiarito molte specialmente riguardo a certi personaggi che 
frequentano o che hanno frequentato questa piazza. Forse, da parte nostra, 
era meglio dedicare più tempo ad analizzare il tuo racconto che perdersi in 
insulse ed inutili polemiche che poi alla fine lasciano il tempo che 
trovano. Le tempeste di sabbia coprono o scoprono tutto al momento, scoprono 
e coprono tutto nel momento successivo. Alla fine resta solo il tuo bel 
racconto, quello non lo copre più nessuno.
Mybelline 

 Sei forse sadico?
clap, clap, clap
Perdona caro uno la mia coazione a ripetere, forse determinata
da deformazione professionale, essendo io notoriamente
un claquer della Scala.


 ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z220Z13Y1...@usenet.libero.it...

Amen.
Stammi bene anche tu, Uno nero.
Diagoras

 racconto, quello non lo copre più nessuno.
Grazie cara, speriamo tu abbia ragione! Quanto meno ho la consolazione
che
a qualcuno è piaciuto e che ne ha compreso lo spirito iniziale.
Poi può piacere di più o di meno; le critiche anche negative
sono da me sempre le benvenute1
lehaim da haimle
