Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Insultò Berlusconi dandogli del "buffone"

http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/cassazione1/annullata-multa-ricca/annullata-multa-ricca.html
"E' stata una semplice critica per spingere a rispetto delle leggi"
Il legale dell'ex premier: "Sgomento e amarezza, una sentenza pericolosa"
Insultò Berlusconi dandogli del "buffone"
La Cassazione annulla la multa
Piero Ricca era stato condannato a un'ammenda di 500 euro
per aver urlato all'allora premier: "Buffone fatti processare"
ROMA - La Cassazione ha annullato la multa inflitta a Piero Ricca che 
insultò Silvio Berlusconi urlando "buffone" fuori dall'aula del processo 
Sme. L'espressione "buffone, fatti processare" non va condannata in quanto 
si tratta solo di una "forte critica". Il fatto poi che il "giornalista, 
free lance" l'abbia rivolta all'allora premier in un aula di giustizia è del 
tutto "irrilevante" per la Corte di Cassazione secondo la quale "la 
circostanza che la censura sia stata esternata nei corridoi di un palazzo di 
giustizia, appare anzi particolarmente idoneo, come sede privilegiata, a 
suscitare riflessioni sul tema della legalità e del rispetto delle leggi".
La sentenza della Cassazione lascia sgomento il legale del Cavaliere, 
Niccolò Ghedini. "Anche Berlusconi la accoglierà con sgomento e con amarezza 
sia dal punto di vista sociale che culturale. Se io in un corridoio di un 
palazzo di giustizia mi rivolgessi a un magistrato, finirei sotto processo 
in pochi secondi e con una condanna pesantissima".
Il legale di Berlusconi afferma ancora: "Come si può pensare che dare del 
buffone a chiunque, anche a un semplice cittadino, possa essere socialmente 
utile e persino indurre al rispetto delle leggi. Ho troppo rispetto per 
qualificare questi giudici, ma non c'è poi da stupirsi se dico che della 
magistratura non ho più fiducia".
Che si tratti di una "semplice critica", ha sottolineato la Quinta sezione 
penale nelle motivazioni contenute nella sentenza 19509 con le quali ha 
annullato con rinvio la multa inflitta al Ricca "per avere offeso l'onore e 
il decoro di Silvio Berlusconi", "lo si desume in maniera non dubbia dal 
fatto che l'imputato - scrive Alfonso Amatao - ha fatto seguire all'epiteto 
incriminato espressioni che suonano come forte riprovazione della condotta 
tenuta dal querelante come 'homo publicus'".
Anzi, annota ancora piazza Cavour, "l'esortazione pressante 'fatti 
processare', rispetta la legge, sono una vibrata e accorata censura, 
istintivamente suscitata dalla presenza del personaggio che a tante 
polemiche e contrasti aveva dato origine".
Piero Ricca il 5 maggio 2003 inveì contro Berlusconi. L'episodio accadde 
dopo che il premier aveva finito le sue dichiarazioni spontanee nell'ambito 
del processo Sme a Milano. Ricca gli disse: "Buffone, fatti processare, o 
finirai come Ceausescu". Quella frase gli costò una denuncia per ingiuria da 
parte di Palazzo Chigi.
Ma Piero Ricca, dopo essere stato identificato, tornò nell'aula della prima 
corte d'Assise per ripetere l'invettiva contro il capo del governo. 
"Buffone, fatti processare come tutti gli altri. Rispetta la legge, la 
magistratura, la Costituzione, la democrazia e la dignità degli italiani o 
farai la fine di Ceausescu o di Don Rodrigo". Accusato di ingiuria, nel 
febbraio 2005 Ricca è stato condannato dal giudice di pace di Milano, Livio 
Morone, a un'ammenda di 500 euro.
(7 giugno 2006)

Quindi, a seguito di tale sentenza, posso dare del buffone ad un
ipotetico magistrato che ha stravolto un qualsiasi processo,
manifestando un lecito diritto di critica, o forse la casta dei
magistrati non può subire quest'onta ed in tal caso il verdetto
sarebbe completamente diverso?
Ninetto ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1149694685.6...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Ninetto ha scritto:
Non l'ho scritto io l'articolo, ma l'ho riportato.
Correggiti.
Ninetto 


Dipende se le ragioni che adduci sono altrettanto buone rispettoa
quelle di Ricca.
Per il resto coem rosicata non è niente male...


Se detto magistrato si fosse fatto leggi per non andare in galera e
governasse il Paese avresti il diritto di dirgli che si faccia
processare!
La cassazione ha ritenuto giusta l'esortazione di pietro Ricca, tutto
qui.
e.
O Roma o Orte: la parodia di una parodia:la marcia su Roma del piduista mafioso Berlusconi

"Ninetto" <^^^@^^^.^^> ha scritto nel messaggio 
news:4486e9a5$0$14778$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' una assoluta idiozia.
Il diritto di critica è sacrosanto.
Ma dare del buffone è un insulto e dire a qualcuno che farà la fine di 
Ceausescu è una minaccia 

 
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/cassazione1/annullata-multa-ricca/annullata-multa-ricca.html
............
Ciò che nessuno ha sottolineato nella sentenza emessa dalla Cassazione 
assolvendo chi aveva criticato Berlusconi è che la denuncia di Berlusconi 
era stata fatta, in sostanza: "PER LESA MAESTA'".
E' da una vita che noi Pagani affermiamo che il pazzo di Nazareth e il 
macellaio di Sodoma e Gomorra andrebbero processati per delitti contro 
l'umanità. Se ciò non è avvenuto non è perché questi personaggi non abbiano 
commesso i delitti, ma perché il sistema giudiziario è ancora impregnato 
della logica dell'assolutismo monarchico per cui il "re non si processa!" e 
ancora "il re non si giudica!".
Ma da dove sono derivati i principi dell'assolutismo monarchico se non dalla 
bibbia, dal macellaio di Sodoma e Gomorra e dal pazzo di Nazareth per 
impedire che la chiesa cattolica fosse processata per delitto?
"La chiesa non ha mai sbagliato e, secondo le sacre scritture non sbaglierà 
mai!" Vi dice niente? Ancora in Polonia Ratzinger, tentando di allontanare 
la colpa dalla chiesa cattolica (e dai cristiani in generale) di essere gli 
istigatori e gli artefici dei campi di sterminio ancora dice: "Gli uomini 
sbagliano, ma la chiesa è santa!".
La Cassazione, in contrapposizione ai principi criminali della religione 
cristiana, ribadisce il principio Costituzionale secondo cui "tutti sono 
uguali rispetto alla legge".
E' difficile far rispettare coerentemente quel principio fintanto che c'è 
qualcuno che si crede "unto del signore" e non viene condannato e crocefisso 
per istigazione al terrorismo. Per istigazione all'odio sociale e religioso!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

Il problema è che questo giudice è un delinquente.
Nessuna valenza sociale puo' consentire diffamazioni, offese e minacce 
("farai la fine di Ceausescu").
Il riferimento poi a Ceausescu poi è grottesco in quanto l'odiato tiranno 
comunista fu ucciso al di fuori di un ambito di legalità.