Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: due foto

che ne dite?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16521&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16520&mode=search
ciao Cippons

 ha scritto nel messaggio
news:tCdJb.30491$VW.14...@news3.tin.it...

In tutta onestà... no. Cioè sono foto particolari vogliono essere rough ma
lo sono in un modo che non mi piace. meglio la seconda.

 lo sono in un modo che non mi piace. meglio la seconda.
Posso vedere qualche tua foto?
Per imparare, s'intende :)

 ha scritto nel messaggio
news:bt3qf4$2usn0$1...@ID-41900.news.uni-berlin.de...

sei sempre cippons con altro nick?

no, io di nick ho solo questo :-))

La prima non è visibile, la seconda non mi piace. Trovo sgradevole la
sovraesposizione sulla tempia...IMHO ;-)
Raffaele

 Raffaele
grazie, Cip

 sei sempre cippons con altro nick?
No, ma vorrei vedere alcune tue foto... se non ci sono problemi.
Mi sembri preparato e particolarmente critico (in senso positivo).
Cactus

 Mi sembri preparato e particolarmente critico (in senso positivo).
Sono appassionato di grafica, immagini e fotografia e faccio il grafico e
webdesigner di lavoro quindi penso di avere predisposizione e occhio
allenato per valutare immagini anche se mi mancano alcune basi di tipo
strettamente fotografico e storico.
Purtroppo alcuni problemi tecnici e di tempo limitano alquanto la mia
produzione fotografica ;)) Abbi fede probabilmente posterò qualcosa fra non
molto :)
ciao.

 molto :)
Siccome mi hanno detto che sei un Fake, uno che non fa vedere nulla di proprio,
io mi sono inalberato perchè non ci credo, mi sembri un esperto.
Attendo.
Cactus

 ha scritto nel messaggio
news:bt4fvq$3480c$1...@ID-41900.news.uni-berlin.de...

Chi ha detto che un fake è uno che non fa vedere nulla di proprio? il fake
scrive post col nome di altri ed è simile al troll che cerca di
destabilizzare gli ambienti... io non faccio nulla di ciò.
Ma soprattutto non è scritto da nessuna parte che un critico musicale debba
essere un buon musicista (esempio abusato ma sempre calzante).
A-ri-soprattutto ma chi ti ha detto in privato che sarei un fake? (mi sa che
lo sei tu...)
Oh non sarai mica un'altra entità di ess? oppure di Peter? se sei uno di
loro ti accontento facilmente, scendo a fotografare il marciapiede ;))

 loro ti accontento facilmente, scendo a fotografare il marciapiede ;))
Semplicemente mi hanno detto che non avresti mostrato nessuna delle tue foto.
Mi hanno detto che sei un critico-fake.
Ma, ti ripeto, io ti stavo semplicemente elogiando.
Ora molto meno, forse avevano ragione LORO...
Cactus

quale foto vuoi col parametro 2?
comunque adesso sto usando un parametro mio col contrasto a +1 :)

 comunque adesso sto usando un parametro mio col contrasto a +1 :)
una qualsiasi voglio analizzare bene la resa dello sharpening basso :)

 Ora molto meno, forse avevano ragione LORO...
poh... fraintendesti? :)

 farò tante pubblicherò le poche che riterrò degne.
Balle, sei insicuro, non vuoi essere criticato.
Buon proseguimento, ma su altri schermi.
Passo e chiudo.
Cactus


e che cosa stai aspettando?? Son 2 settimane che ti ho chiesto di farlo.
--
luca [ess] s.
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=359644
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciò paradossalmente, io vedo di più!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia più che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________

 e che cosa stai aspettando?? Son 2 settimane che ti ho chiesto di farlo.
farò anche quello, datemi tempo :)