Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Sondaggio su strumenti WYSIWYG

Voi quale usate? Io frontpage, ma sperimenterò presto l'ambiente della
macromedia (DREAMWEVER mi sembra). Ciao a tutti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 della macromedia (DREAMWEVER mi sembra). Ciao a tutti!
Io usavo DW quando ero un ignorante in materia di html......
adesso preferisco gli editor testuali: mi da' piů soddisfazione
veder nascere una pagina web scrivendo il codice a mano.
--
Saluti, Ciccio
http://cicciolotto.it

 Voi quale usate?
non uso alcun wyswb?wyg
what you see will be(?) what you get
:P
-- 
Have e nice day. Ro!
http://www.Risorse.net


Condivido con <"Ciccio"> e <"Ro!"> nessun wysiwyg (what you see is (never)
what you get), il buon notepad o eventualmente qualcosa che abbia i numeri
di riga.
--
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 di riga.
Questo non è per niente male (è quello che uso io)
http://www.editplus.com/
--
Questo messaggio potrebbe non risultare leggibile ad utenti con disabilità
visive. Nel caso risultino problemi di lettura, inviate un post in questo
newsgroup in risposta al messaggio originale indicando come testo del
messaggio: NON ACCESSIBILE.

 macromedia (DREAMWEVER mi sembra). Ciao a tutti!
Darei questo scelte
1) FRONTPAGE
2) DW
3) GOLIVE
4) NESSUNO
5) SOLO IN FASE INIZIALE. QUALE?


 Per me il numero 1 ^_^
Scano ed editplus ringraziano :)



http://www.editplus.com/
Per me il numero 1 ^_^
--
www.pigmalion.info
www.pigmalion.info/perl/

 ha scritto nel messaggio
news:05f76757e89be603b5e...@mygate.mailgate.org...

Se sei intendi lavorare in maniera professionale nel settore non è il
massimo usare strumenti WYSIWYG,
anche se DW è un'ottimo programma,..... mentre Frontpage non lo nominare
nemmeno è proprio da webmastella ahhhhrgggg.
ciao


guarda che funziona al contrario.....  un editor visuale, ti può servire per
velocizzare il lavoro, ma devi sempre sapere cosa sta succedendo in modo da
poter intervenire lì dove vuoi.
quindi prima di tutto lo studio di html, css almeno, poi passi allo studio
di un editor... tra quelli consiglio DW lascia il codice abbastanza pulito
rispetto agli altri, da evitare cmq front page!
Questo te lo dico perchè cmq, spessissimo ti troverari a lavorare in
modalità codice. sopratutto wuando le cose cominciano a faresi complesse o
quando sviluppi strategie di ottimizazione del codice.

 webmastella ahhhhrgggg. ciao
Hmmm motivo?

 sembra). Ciao a tutti!
Per completezza e plugin/addon/gadget DW è sicuramente
il meglio sul mercato (anche per chi ama le interfacce
barocche farcite di icone 5x5 pixel). Completo e molto
potente, senza dubbio.
Per comodità, velocità d'esecuzione e pulizia del codice
(contrariamente al 90% dei prevenuti che dicono il
contrario per questioni di principio), FrontPage è un
tool molto comodo. Non ha molti giocattoli, non ha
script preconfezionati (javascript devi fartelo a mano
scordati rollover multipli e altre balle del genere) ma
ha il grosso pregio di essere veloce e comodo per la
stesura dei layout. Devi solo smanettare 10 secondi nelle
impostazioni in modo che lavori come piace a te, se vuoi
del codice compatto e senza sorprese. Comunque sicuramente
un ottimo tool da abbinare ad altri (notepad resta anche
lui un tool ma è ridicolo "consigliartlo", a meno che uno
non voglia fare il brillante smanettone del momento)

 pulito rispetto agli altri, da evitare cmq front page!
FrontPage lascia il codice come Notepad. Basta dirgli
che vuoi il codice "inalterato" (opzione apposita nel
menu di configurazione dell'editor). Non ci mette una
virgola ne uno spazio in più. Non indenta neanche e lascia
le spaziature che vuoi tu, a mo' di notepad. In tal senso
FrontPage è molto comodo e sicuramente parecchio più
pulito di DW (che uso quando sono su Mac ma non sul PC)

 pulito di DW (che uso quando sono su Mac ma non sul PC)
ma non ci pensare proprio!

 wrote in message
news:8d2ec5bfe1f72f15219...@mygate.mailgate.org


secondo  me
hot dog
della sausage...

 ma non ci pensare proprio!
Beh si che ci penso, usandoli entrambi. Questa è la mia
esperienza personale, resta inteso. Però obiettivamente
a lavorare su pagine ASP un po' pienotte (carrelli della
spesa, gestioni pagamenti e balle del genere) mi sono
trovato molto meglio con FP che non con DW. Poi si tratta
di gusti, probabilmente. Ciò che volevo sottolineare è
il discorso della pulizia del codice, che con FP è garantita
al 100% (non di default, questo va detto, ma con una veloce
modifica delle impostazioni).

 sbagliato....  Mi è crollato un mito
Non penso esista un "metodo" specifico che ti darà
garanzie assolute. Quello che sicuramente va preso in
considerazione è l'obbligo di capire cosa si sta
facendo. Avere un grassetto premendo "B" nel menu
va benissimo (molto più veloce che scrivere <b></b>)
però va capito che premendo B si genera quella porzione
di codice. Idem per le tabelle (anzi SOPRATTUTTO per
quelle), inutile piazzarne 10 annidate e poi
vomitare quando si apre il codice (in questo va detto
che FrontPage non è il massimo della simpatima ma
una volta addomesticato è facile orientarsi).

> secondo  me hot dog della sausage...
Che ricordi, lo usavo nelle primissime versioni
ed era davvero una rivoluzione nel settore

sta dietro a quello che hai "visto".
Io ho imparato l'HTML con notepad, e secondo me e' il sistema piu'
semplice in assoluto. Non capisco chi inizia con FP, DW et similia.
Sistema Notepad:
Apri una guida qualsiasi di HTML e trovi un tag qualsiasi da studiare,
poi lanci notepad, scrivi il tag all'interno di un documento, lo salvi
e visualizzi il risultato. Fine.
Vuoi apportare modifiche? Visualizzi il codice HTML direttamente dal
browser (che per default lancia notepad) e modifichi il codice. Tempo
necessario: 2 o 3 sec. a seconda della velocita' delle dita ;o)
Niente di piu' facile.
Sistema FP/DW:
1) lanci il programma
2) perdi 6 mesi per capire come funziona
3) trovi il sistema per inserire un tag
4) ti intestardisci per cercare di fare una cosa che 'lui' vuol fare
in modo diverso da come volevi fare tu
5) dopo altri 8 mesi sai come 'domarlo'
6) visualizzi il codice HTML creato
7) scopri che 'lui' ha inserito un sacco di codice che non capisci
8) passi ore a scoprire cosa serve un tag che non esiste nella tua
piccola guida HTML dalla quale sei partito
Tempo stimato per l'apprendimento di un tag: 4/5 anni...
scherzoooo ;o)
E' davvero piu' facile come sistema di apprendimento?

 
http://www.editplus.com/
carino..... perň non fa la validazione del codice come
cse html validator (quello che uso io)..... oppure sono io
che non ho trovato questa funzione?


 macromedia (DREAMWEVER mi sembra). Ciao a tutti!
Anche CoffeeCup è buono!
--
A si biri in paxi
su maistru 'e web
www.samurra.it
www.artessile.com

 scherzoooo ;o)
Continuo a a pensare che sia molto più veloce e comodo
aprire FP e premere "B" su un testo evidenziato, piuttosto
che aprire Notepad e scrivere <b> </b> in tutti i punti in
cui voglio mettere il grassetto. Lo stesso vale per impostare
una parola in Arial 2 colore verde linkata a qualcosa.
Nell'elenco che hai apportato non mi trovo d'accordo con
le tempistiche, sinceramente. FP non inserisce assolutamente
del codice suo (come ho già detto si comporta cme vuoi tu, basta
dirglielo) e difficilmente (mai successo) ti inserisce codice
che non hai su una guida di base HTML.
"FP è da niubbo" o "FP non va bene per siti che non siano una
paginetta" è più che altro una moda. Di base FP fa quello che
vuole l'utente (e ci mancherebbe altro). Non è uno strumento
"potente" ma fa quello che deve e lo fa bene. Ha le sue pecche
e i suoi difetti, come tutti i programmi.

 che non ho trovato questa funzione?
Sinceramente per tale funzionalità uso il validator del W3C e correggo "a
mano" :)
Forse nella folder di download del sito, dove sono presenti gli "user files"
c'è quello che cerchi...


 
http://www.editplus.com/
scusa se ti scoccio ancora  :-)
ho notato che il programma crea automaticamente un file *.bak
per ogni file modificato...... siccome č una cosa che mi rompe,
sai come si fa a togliere questa opzione? Grazie



Menu "Tools"
poi Menu "Preferences"
su "Categories" scegli "Files"
dopo togli la voce di spunta su "Create Backup File..."
Ciao da xXx.

 dopo togli la voce di spunta su "Create Backup File..."
Grazie mille! Quei bak erano una rottura!  :-)
