Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Server: Amd vs. Intel

Ciao,
ecco una bella domanda...
Per un server-web cosa scegliereste in termini di prestazioni/stabilità tra:
Intel Celeron 1.1ghz
-oppure-
Amd Duron 1Ghz
Che ne dite anche di un Amd athlon 1.4ghz?
Il calore che potrà generare rimanendo attivo 24 ore su 24 potrà creare
problemi??
Amd Duron 1ghz riscalda quanto un Athlon o è nettamente + affidabile?
E in prestazioni serverweb c'è molta differenza?
Grazie a tutti per l'aiuto...
Ciao

 problemi??
Meglio avere una stanza condizionata, con poche luci e fonti di calore, ben
areata e chiusa a chiave da eventuali visitatori inaspettati.. :-)
Dopo questa (inutile) precisazione, a mio parere la CPU lato server e' da
valutare per gli utilizzi che hai intenzione di operare.. Se e' un server
per Internet per il solo trasferimento di pagine HTML o server di posta, il
processore Intel o AMD poco differisce in fatto di prestazioni, soprattutto
se non deve supportare processi ASP / PHP o quant'altro.
Se invece si tratta di un server interno aziendale, a mio parere (poi magari
mi e' capitato un processore fallato) gli AMD, soprattutto Athlon mi
sembrano un pochino lenti per quanto riguarda la grafica bitmap e vettoriale
(Corel, Flash, Photoshop), mentre i programmi di calcolo o di rendering mi
sembrano molto piu' fluidi.
Cmq penso che faresti meglio a chiedere consulenza a it.comp.hardware.cpu o
ad un altro gruppo della gerarchia it.comp.hardware.* dove puoi trovare o
chiedere link a benchmarks molto dettagliati e completi.
Just my two cents.
Luciano
--
Digitalize your passions!
www.myl.it

 > Il calore che potrŕ generare rimanendo attivo 24 ore su 24 potrŕ creare


 (access) e variabili di sessione.
Passa a SQL Server o anche MySQL. E lascia la CPU attuale :-)
In ogni caso io non ho mai avuto problemi nella potenza di calcolo, semmai
sull'accesso al disco che se usi massicciamente DB e' altissimo.
Quindi dischi SCSI veloci e tanta, ma veramente tanta (senza esagerare
pero') RAM.
Saluti.
Stefano.

 wrote in message
news:3ba1b8d7$1...@news.scardovi.com...

Beh , coi prezzi di oggi ci si può permettere tranquilli tranquilli un paio
di Gb di RAM.
Bello , no ?
Mi ricordo la mia prima espansione di ram ... 512Kb ... 170k
:(((((((((((      (A500)
Buuuuahhh ... noooostalgia!  Ehm ... scusate!
Mauro.

 :(((((((((((      (A500)
Acc... sei + vecchio di me, io con 100k presi 1 Mb... pero' alla fine avevo
1,5 Mb anziche' 2.
Poi ricordo quando presi l'80287 Coprocessore Matematico, ma non ricordo il
prezzo.
Saluti.
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:3ba1b8d7$1...@news.scardovi.com...


Biprocessore Athlon a 1.4 Ghz, dischi in configurazione Raid e relativo
controller, e tanta ma tanta ram.
Stanza con aria condizionata e accesso al locale limitato solo alle persone
responsabili.
Piattaforma Linux, sever Apche, e supporti Php e Mysql.
In termini di prestazioni su elevato numero di accessi ai database, sono
meglio i sistemi Unix.
Ciao, Luca

 ha scritto nel messaggio
news:9nsqtr$tfd$1...@nreadb.inwind.it...


 Io purtroppo ho un badget limitato, e il locale non ha aria
condizionata...
Almeno avrai una finestra da aprire.... :-)
Vabbč.. Puoi sempre attuare i vecchi consigli.. Lasciare il server lontano
dai muri, un bel pezzo di polistirolo come base, case aperto e altri "agenti
riscaldanti" (monitor, caloriferi, operatori ecc.) lontano dalla CPU.. :-)
Ciao


Io sceglierei ho il Duron o l'Athlon.
Sono anni che uso processori Amd e mi sono sempre trovato benissimo... e poi
si risparmia qualcosina, magari per un disco più perfomante o un modulo di
memoria ram in più.
Comunque per il raffredamento della cpu sciegli una buona ventola per il
processore e aggiungi una ventola supplementare all'interno del case.... e
vedrai che il condizionatore non ti serve.
Ciao, Luca

 Windows NT4?
Le prestazioni sono sempre il problema minore se non superi qualche mln. di
richieste al giorno, la stabilita' invece fa sempre comodo.
Saluti.
Stefano.

 c'č poca differenza preferirei un duron o celeron...
Investi come detto su ram e dischi piu' che sul processore se la spesa
complessiva ha dei massimi. Anche perche' un processore piu' "tranquillo" e'
piu' continuativo nelle prestazioni e non rischia di cuocere.
Saluti.
Stefano.