Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [foto]Off limits

Ciao.
Ho pubblicato delle foto che ho fatto sabato.
Gli date un'occhiata e mi dite cosa ne pensate?
L'indirizzo č: 
http://album.foto.virgilio.it/offlimits
.
Sono abbastanza niubbo, tra l'altro č la prima volta che converto delle
foto in B/N.
Grazie
-bill-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gli date un'occhiata e mi dite cosa ne pensate?
Dove sono i neri? Ed i bianchi? Sul mio computer vedo solo un grigino totop
uniforme...
Cerca di aggiustare un po' meglio i livelli e di contrastare maggirmente le
immagini, così sanno di poco.
La 7 e la 8 quelle più riuscite, anche se avrei tagliato diversamente. Le
altre sono noiose, avresti dovuto cercare di isolare dei particolari e di
sfruttare la meglio la luce della giornata nuvolosa.
Ciao
ALe

 foto in B/N.
E si vede ;-)
La resa della conversione scusa ma č deprimente...
Leggiti questo buon tutorial del nostro Celio:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Io appartengo a una generazione che č stata educata a non prestar fede a
quello che si leggeva sui giornali, salvo gli annunci funebri.
Umberto Eco
www.photo-graphica.it

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
..questo è il problema! Ho seguito proprio quel tutorial (Russel Brown se
non sbaglio) ma evidentemente ho sbagliato qualcosa. Secondo te come posso
migliorarlo?
Al di là della conversione in B/N, da un punto di fista più "fotografico"
come ti sembrano? (sempre che sia possibile scindere la tecnica
fotografica dalla resa cromatica)
grazie


 ALe
ciao


 fotografica dalla resa cromatica)
Rimandiamo il giudizio a dopo, visto il tipo di foto io comincerei così (ma
non vedendo gli originali a colori prendilo con le pinze):
1) Livelli automatici (sarebbero da regolare in manuale ma almeno così avrai
neri e bianchi)
2) Applica un livello 'mappa sfumatura'  da nero a bianco che ti darà un
robusto contrasto
Facci sapere...
Ah, se ti va posta qualcuna  a colori nuda e cruda tanto per capire se è +
un problema di originali o di post-produzione

> qualche dritta?
Già un deciso miglioramento ce l'hai solo regolando i livelli. Se poi sei in
grado di agire anche sulle curve, tanto meglio. Ho provato con le tue
immagini e sono riuscito a tirare fuori molti più dettagli nelle ombre.
ALe

 ALe
Non è che potresti mandarmele in email? se hai un minuto da perdere
mandale qui: 
nicola78T...@gmail.comTOGLIANCHEQUESTO
(Chiaramente togli le parti in maiuscolo)
Grazie mille e scusa per il disturbo.
Ciao.


 -- 
ciao, apprezzo la 7 e la 8 come soggetto e inquadratura. Il tono per come la 
vedo io è troppo cupo.
Le altre foto sono troppo concentrate su un soggetto che non riesce a 
diventare tale!
ciao  :-)
V
-- 
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org

 V
Nicola



ad esempio la 2 raffigura una facciata di una casupola, ma manca un 
contresto, non riesco a vedere come il soggetto entri nell'ambiente, come si 
disponga nel paesaggio. La distanza tra te e il soggetto lascia tutto in 
sospeso, sembra non ci sia un vero contatto o interesse in quello che hai 
fotografato.
Stesso discorso vale per la 3.
La 4 è una porta fatiscente, di un luogo abbandonato, non esce una storia 
vera, mi spiego?
Stesso discorso per la 5
La 6 è già meglio, ma ti sei limitato a riprendere un capannone.
La 7 e la 8 pare contengano anche l'osservatore, il suo voler misurare lo 
spazio e la definizione dello stesso da parte degli elementi.
Questa è la lettura che ho fatto di questi scatti, del tutto personale 
ovviamente.


 V
Nicola.


 mandale qui:
Ora te le invio...

 Ora te le invio...
Grazie mille!
-bill-
