Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: CORTE INCOSTITUZIONALE

QUESTA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE SUL COSIDDETTO 
(IMPROPRIAMENTE) LODO ALFANO E' DEL TUTTO INCOSTITUZIONALE.
E' IN VIOLAZIONE INTANTO DELLA PRECEDENTE SENTENZA DELLA STESSA 
CORTE CHE AFFERMAVA NON DOVERSI PROCEDERE A LEGGE COSTITUZIONALE 
IN QUANTO TRATTASI DI "SOSPENSIONE EXTRAPROCESSUALE E COME TALE 
SOGGETTA E LEGGE ORDINARIA".
E' POI ANCORA IN VIOLAZIONE DELLA STESSA COSTITUZIONE QUANDO 
FALSAMENTE AFFERMA LA VIOLAZIONE DELL'ART.3 CHE NELLA SPECIE E' 
INAPPLICABILE IN QUANTO IL RIFERIMENTO NORMATIVO E' DA RIFERIRSI 
ALL'ART.68 DELLA STESSA COSTITUZIONE CHE SEMBRA POCO CONOSCIUTO 
DAI TANTI CHE AMANO STROLOGARE A VANVERA DI CARTA COSTITUZIONALE.
L'ART.68 TUTELA QUELLE FIGURE E QUEI RUOLI PARLAMENTARI CHE NON 
SONO E NON POSSONO ESSERE PARI AI CITTADINI IN QUANTO 
RAPPRESENTANO MIGLIAIA, TALVOLTA MILIONI, DI ESSI E IN QUANTO 
RUOLO ISTITUZIONALE LEGALMENTE SUPPORTATO DAL SUFFRAGIO 
ELETTORALE NECESSITA (E I PADRI COSTITUENTI NON SOLO DELL'ITALIA 
LO HANNO ESPLICITAMENTE PREVISTO), DI SPECIFICA TUTELA.
GUGLIELMO RINALDINI.
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

"GUGLIELMO RINALDINI" 
Non fa una grinza. Sei avvocato?
Ciao.

 (IMPROPRIAMENTE) LODO ALFANO E' DEL TUTTO INCOSTITUZIONALE.
Deduco, da quello che scrivi, che tu in questa materia non ci capisci un
cazzo.
Ed � questo il vero problema, al di l� del caso particolare: che Berlusconi
riesce a far presa, con al sua corte, proprio raccontando favole a chi,
nelle varie materie volta a volta toccate, conosce poco o nulla.
Salgiar


Quel che se ne pu� dedurre � che il tifo politico acceca i fan. Da un lato e 
dall'altro.
Bisognerebbe cercare di vedere la cosa asetticamente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:umgzm.76120$1s6....@twister2.libero.it...

Ma come si fa a rispondere asetticamente a farneticazioni di quel genere?
O rispondi a pesci in faccia o le ignori totalmente.
Io spesso ignoro, ma ogni tanto... l'indignazione prende il sopravvento.
Salgiar


... da sinistra ...
;-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:M9jzm.76180$1s6....@twister2.libero.it...

Guarda che non sono un acceso sinistrorso; anche perch� penso che qualsiasi 
preconcetto � un limite alla nostra facolt� di giudizio e, in sostanza, alla 
possibilit� di vedere la realt� per quello che �.
Nella specie l'oggetto delle mie critiche sta a destra, ma mi � capitato 
anche di dar pesci in faccia a interlocutori della fazione opposta.
E dire che il pesce costa caro...
:-))
Salgiar

 (IMPROPRIAMENTE) LODO ALFANO E' DEL TUTTO INCOSTITUZIONALE.
In questo momento sento su Radio Radicale
Pannella dire la stessa cosa.
Egli fa riferimento anche ad altre vicende antiche
di suoi referendum bocciati ...
e in sostanza dice:
La Costiutuzione prevede di poter essere modificata
con delle leggi o con dei referendum sulle quali ci si
esprima con le maggioranze previste.
La Corte costituzionale, non puo' sostituirsi
alla Costituzione e diventare essa l'organo
che decide cosa si puo' o non puo' modificare.
Presidente della Repubblica, batti un colpo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4afd59c2$0$1102$4faf...@reader3.news.tin.it...

Qui c'� una notevole confusione mentale...
La corte costituzionale ha detto che la costituzione, come previsto dalla 
stessa, pu� esser modificata solo con legge costituzionale, non con legge 
ordinaria.
Punto.
E dato che il (cosiddetto) lodo Alfano viola la costituzione, cos� come essa 
�, esso avrebbe dovuto esser introdotto con legge costituzionale.
Altro punto.
Aggiungo: fortuna che � previsto un organismo di controllo, come la corte 
costituzionale, per salvarci dagli abusi di furbastri, seguiti da uno stuolo 
di stolti e deficienti che, senza nulla conoscere veramente, applaudono...
Salgiar