Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Sciopero contro decreto Urbani

Sta girando voce su internet di uno sciopero collegiale che avverrà il 25
maggio vi faccio solo un report:
"Contro Il Decreto Urbani:Martedì 25 Maggio STOP CONNESSIONI INTERNET!Diamo
una scossa ai nostri provider e facciamogli capire che siamo incavolati e
sopratutto che siamo tanti!!! Inchioda il modem al muro dalle 00.00 fino
alle 24.00!! Passate le voci!!"

 ha scritto nel messaggio
news:DZqrc.13264$Wc.4...@twister2.libero.it...

E chi se ne fregaaaaaaaa :)))))) Ci sono altri modi per farglielo
capire..... tipo........ tutti senza adsl :) risolviamo tutti i contratti
adsl con gli isp........ e passiamo all'analogica :) Scommetto che nessuno
si azzarderà a rinunciare alla sua amata adsl :P
Cooper.
-- 
BlueWare Web Agency
   [web] 
http://www.blueware.it
   [icq] 146781935

Ciobin wrote:

Aspetta che lo dico al mio Router ... è lui che gestisce le connessioni :-P
Cla!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 Aspetta che lo dico al mio Router ... è lui che gestisce le connessioni
:-P
E io stacco la schda di rete visto che stò in fibra... ;-)))

 alle 24.00!! Passate le voci!!"
mai sentito ideozia più grande.
considerato che chi col computer ci lavora o ha una flat analogica o ha un
adsl o superiori e la paga a fisso mensile, se appende il modem al muro per
24 ore non fa altro che fare la gioia del provider

 ha scritto nel messaggio
news:2h72gcF...@uni-berlin.de...




Appunto dicevo, disdicendo l'adsl in massa a piangere sarebbero i provider
che andrebbero in perdita...
...l'utente dal canto suo, avendo le flat, non avrebbe nulla da perdere
tanto non potendo scaricare, per navigare in internet, leggersi la posta e
chattare una 56k a fisso mensile sarebbe più che sufficiente.
Se ciò accadesse per davvero (utopistico al 100%) a lamentarsi della legge
sarebbero i provider i quali avrebbero un motivo in più per boicottare i
responsabili non potendo piu perdere oltre il dovuto.
Un esempio? Estremo estremo? Spegnere per 24 ore o anche più tutti i server
che gestiscono la rete internet italiana... proviamo a immaginare le
possibili conseguenze per gli utilizzatori (non solo privati ovviamente...)
Ma tanto chi lo fa? Nessuno :) Nemmeno i diretti interessati (ovvero la
fascia di utenze private).... semplicemente perchè non conviene.
Eppure parlano cosi tanto contro sto decreto... ma non sanno mettersi in
gioco rinunciando veramente a qualcosa.... insomma una lotta a convenienza
:)
Cooper.
PS: Io mi dichiaro neutrale, Urbani Si, Urbani No, la vita non mi cambia
nemmeno di una virgola :)


 24 ore non fa altro che fare la gioia del provider
dai rigo, non si tratta di fare o farsi danno economico, è una sorta
di "referendum".  è un segnale che si dà del proprio discontento. 
sicuramente se il 25 il traffico diminuisce di un bel po' si dà un
segnale chiaro, capisci?
io personalmente aderisco.

 fascia di utenze private).... semplicemente perchč non conviene.


 tutti siano disposti a fare! 
Ma che la connessione, ed internet in generale, servano a qualcosa di più 
che scambiare file non risulta a nessuno?
Un esempio banale: oggi ho fatto il backup del db di un forum phpBB su un 
server che non supporta gZip, sono poco più di 80mega... se non avessi 
l'ADSL dal 2001 non avrei neanche provato a scaricarlo (per non parlare di 
avere la linea telefonica libera).
A prescindere dalla qualità della legge qui sembra che internet sia solo 
p2p e che se non si può scaricare allora la rete non serva a nulla.


Hehehe, hai detto bene :) Per il 90% delle utenze... internet è solo
quello.... daltraparte... chi si lamenta? Guardacaso chi fa uso del p2p
abitualmente :)
Cooper.


 abitualmente :)
E' ben triste vedere che uno strumento con le potenzialità che ha la rete
per la comunicazione è ridotto ad un mezzuccio utile a poco più che
scambiarsi le figurine sotto il banco della scuola sperando che la maestra
non veda. :-((


io sono a favore dello sciopero... dei TROLL di meno! ;)))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.ebow.it/blog/
 - Mktg Log
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004

:: dai rigo, non si tratta di fare o farsi danno economico, è una sorta
:: di "referendum".  è un segnale che si dà del proprio discontento.
:: sicuramente se il 25 il traffico diminuisce di un bel po' si dà un
:: segnale chiaro, capisci?
si lbo, da questo punto di vista la cosa funziona
riterrai con me però che i migliori scioperi sono quelli che comportano un
danno economico ( in minori entrate) e un segnale forte.
Mi spiego.
Se io sono un macchinistra trenitalia posso fare due cose:
a) scioperare durante il mio turno di lavoro e scendere in piazza con le
bandiere ( danno economico e azione visibile)
b) scendere in piazza finito il mio turno di lavoro ( azione visibile,
segnale forte)
in assoluto lo sciopero più efficace è l'"a"
Bisogna  a mio avviso, cercare invece un azione che oltre visibile possa
costuituire un danno economico  a chi da quiesta legge trae invece
vantaggio.
Ad esempio: io con il peer2peer scarico cd musicali. Scarico e ascolto
dozzine di dischi a settimana e quelli che mi piacciono me li compro ( del
resto non comprerei mai un cd, pagandolo oiltre 20euro, avendo ascoltato un
solo singolo o avendo visto la sola copertina). Se la legge urbani non mi
permetterà più di scaricare cd è palese che non ne potrò nemmeno comprare
più.

 più.
scusami sarò all'antica ma io preferisco andare dal negoziante di fiducia
ascoltarmi i cd o i dischi in vinile nella mia bella saletta e poi valutare
cosa acquistare o meno, inoltre ci sono online parecchi negozi che
permettono il preascolto di quasi tutti i brani e pertanto il tuo sistema
non regge o meglio è la solita scusa che utilizzano tutti in quanto poi
quando hai il cd scaricato chi va realmente ad acquistarlo??
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 quando hai il cd scaricato chi va realmente ad acquistarlo??
io,
credo di essere uno dei principali finanziatori della musica.
del resto vuoi mettere i 44 khz;) o il calore di un vinile?
e poi un mp3 lo ascolti con le casse del computer, è tecnicamente
impossibile ascoltarlo in salotto....alla fine i cd sei costretto ad
acquistarli.
poi vabbeh ci sono alcuni artisti che non si riescono nemmeno ad ascoltare
con mp3-casse del computer ed in effetti sul p2p si trovano solo in wave.




 quasi 500 km di distanza :-)
Ma non e' vero.
Nessun negozio ti permette di ascoltare quel che vuoi, perche' aperto
l'involucro poi non vendi.
Non puoi farlo in nessun Virgin Megastore che ho visitato (si, inclusi
quelli di Londra e Parigi), te lo fanno fare in Svizzera ?
E poi di un ascolto cosi' cosa me ne faccio ? Una cippa, serve calma e
gesso, e testa.
HAND,
  ngw

 quando hai il cd scaricato chi va realmente ad acquistarlo??
Chiunque voglia quel CD.
Forse ti sfugge che un CD e' qualcosa di piu' di una serie di MP3, c'e'
dentro un amorevole libriccino e una bella copertina, il tutto per 10
euro.
Ripeto, per chiunque ami la musica avere il CD vergine con la scritta in
pennarello e' un insulto. E te lo dice uno che sarebbe piuttosto comodo
con i CD vergini.
Forse ti sfugge anche che senza motivazioni economiche alcune opere non
vengono semplicemente ristampate, io ho almeno una ventina di CD
scaricati dalla rete che semplicemente non esistono piu', e che, tra
etichette, cd vergine, custodia come voglio io, booklet come voglio io,
ricerche, scansioni mi sono costati *molto* di piu' di un CD originale a
prezzo pieno. Capita ad essere dei maniaci.
Questo meraviglioso decreto la mettera' nel culo innanzitutto a chi usa
il P2P in modo furbo. A tanti sfugge che il P2P in moltissimi casi ha
*aumentato drasticamente* il consumo di musica, che se prima non avevo
mezzi per valutare adesso sono pieno di cose da comprare perche' me le
hanno suggerite o per normale associazione, cose che non avrei mai e poi
mai scoperto se non dopo diversi ascolti.
Forse sfugge che si fa fatica a trovare tutto cio' che non e' del gruppo
EMI (che poi e' il 70% della produzione), forse sfugge il concetto di
indie.
Tra quelli che "chi scarica poi non compra" e gli altri che fanno i
discorsi alla Robin Hood non so chi mandare a cagare prima.
Allora, in sincerita', quanti CD hai comprato dall'inizio dell'anno ? Io
ti dico piu' di 50, e li faccio arrivare in ufficio quindi ho i
testimoni.
HAND,
  ngw
HAND,
  ngw

 gesso, e testa.
certo e cosa di meglio che sedersi in saletta con magari una birra ad
ascoltare i tuoi cd :-)
<parentesi>Riferito a blade runner
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/6305842442/ref=ed_oe_dvd/103-4149236-2765447
</parentesi>

::: Ma non e' vero.
::
:: ma che ne vuoi sapere che stai da tutt'altra parte se vuoi ti faccio
:: i nomi te ne posso citare 4 nel raggio di 50 km
::
certo christian,
anche io sono stato da messaggerie musicali o alla virgin: metti la cuffia,
passi il codice a barre del cd sul lettore ottico e ascolti.
Apparte che non è che puoi metterti ad ascoltare tre o quattro pezzi,
apparte che comunque anche da virgin o da messaggeri musicali hanno quel che
cerco io, apparte che gente come polwerchesl o fennesz non è che te li puoi
ascoltare in piedi con un sottofondo rumoroso ecc ecc, apparte tutto
questo... nelal mia città funziona che i dischi in ascolto sono i soliti sei
ammesso e non concesso che la cuffia ( o la campana) funzionino.
Scaricare quindi mp3 è ad oggi la migliore soluzione per un pre ascolto.
Dopodicè se vuoi avere in mano un lavoro che possa essere ascoltato da due
fronti sonori equilibrati, con un "palcoscenico sonoro" ( mi pare che lo
chiamino così) completo di tutti gli effettivi il cd audio a 44khz è
assolutamente, secondo me, il minimo indispensabile