Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: in risposta alla serie di " MP3" di cui dite che si perde la profondita'

ciao fioi
siccome non mi metto a prolungare i threadz infiammati, mi e' venuto il
pallino di far notare una cosa
di cui forse molti non sono al corrente, e mi e' parso carino dare vita a un
nuovo thread :) (quand'anche dette persone ne  fossero al corrente, e/o
l'avessero gia' detto, io non me ne sono accorto, per cui e' inutile opporre
resistenza :)
qualcuno ha fatto giustamente notare che l'mp3 manca di "profondita'", o che
non riesce a ricollocare il suono dello strumento esattamente da dove
teoricamente deve provenire.. (e' stato fatto l'esempio del jazz se non
ricordo male)
il fatto e' che nella maggior parte dei files la codifica non e' stereo, e'
JOINT STEREO, che stando a quello che dicono i codec, per risparmiare
qualche bytes, rendono stereo i punti dove c'e' differenza tra i canali..
non so che soglia abbia questa "differenza", ma di certo non e' paragonabile
allo stereo, quello fatto da due canali mono separati
(p.s. nelle opzioni di codifica spesso c'e' un "force simple stereo" o
qualcosa di simile, io lo utilizzo sempre, anche se i files diventano +
grandi)
vediamo chi e' che si prende la briga di dire la sua :)
NiCkO /////ALPINE 7852R (SENZA mp3:)

Stasera mi codifico come dici tu il cd dei Pink Floyd... e poi lo
rimasterizzo e vediamo se guadagna davvero... poi ti faccio sapere...
l'impressione che ho è che sicuramente la cosa migliora ma cmq ci sarà
sempre il divario fra mp3 e cd-audio, cmq prima provo e poi ti dico...

 wrote in message
news:K9vB8.9511$CN3.3...@news2.tin.it...

il problema 'e ke dovresti sentirlo suonare senza ricodificarlo in cda:
in altre parole prova ad ascoltarlo con un'autoradio che legge gli MP3 o, se
disponi di un buon impianto sul PC direttamente sul PC senza riconvertire
gli MP3 in wav.
Prova anche cosi' prima di giudicare.
ciau

Allora ho provato. Premetto che a casa sul pc ho la Sound Blaster Audigy e
il set di casse Cambridge Soundworks DTT2500 con decoder Dolby Digital 5.1,
5 satelliti e due subwoofer... allora. Innanzitutto, la differenza dell'mp3
stessa, fra i vari formati di compressione si sente. Ho preso come esempio
"Wish you where here" dei Pink Floyd e "Say what you want" Texas... ebbene.
Gia cambiando la compressione da 128 a 192 si sentono benefici alla
profondità e all'immagine del suono stesso. Però alzando il volume è come se
si sente che l'impianto non vale, aumenta il "rumore" ma non la musica, è
come se si faticasse a farlo suonare... al contrario con il cd-audio questo
non succede, al salire del volume il suono si fa coninvolgente... stessa
prova con le impostazioni dette prima, Stereo e non Joint-Stereo e
320Kb/s... che cmq reputo una presa in giro perchè a quel punto mi tengo il
wave.. cmq... ripeto le prove. In questa modalità il suono appare migliore,
la gamma sonora e timbrica è più corretta, e sono scomparsi anche degli
spiacevoli rumori. Con i primi passaggi di "Wish you where here", quando c'è
la tv in sottofondo, essenso un segnale molto basso, l'alta compressione
tende a tagliare le frequenze quello che si sente, è si chiaro, ma è come se
ci fosse una onda che rende il suono non buono, come se fosse disturbato.
Con la compressione a 320 sparisce, ma non del tutto. Alzando il volume, il
suono è molto più coninvolgente di prima, eccome se lo è! Paragono al
cd-audio, alzo anche io volume e sembra che la differenza sia solo nella
completa riproduzione delle frequenze, e l'immagine sembra intatta... ma mi
sbaglio... ascoltando più attentamente, si nota sempre quel fastidioso senso
di "direzionalità" del suono... e non è bello... però si sente mooooooolto
meglio delle compressioni classiche a 128-192... per quanto mi riguarda ho
superato la cosa... l'mp3, anche se fatto bene a 320 rende parecchio, ma il
cd-audio resta cmq imbattuto... ciao!


Ok mi sembra il primo giudizio equilibrato ke sento da un po' di tempo a
questa parte.
Condivido appieno le tue affermazioni (io ho fatto la prova con un CD dei
porcupine tree [simili ai pink floyd]) e gia' a 256 rende molto...chiaro ke
cosi' la compressione e il risparmio di spazio si vanno un po' a fottere :)
ciau
federico

> cosi' la compressione e il risparmio di spazio si vanno un po' a fottere
:)
un corno, anche a 320 di file su un CD ce ne stanno molti, siamo sull'ordine
ci 7/8 CD su un solo CD
ciao
Paolo

 ci 7/8 CD su un solo CD
E cosi' non ti riempi il portaoggetti di cd. !!!!
Solo Federico mi dovrebbe spiegare la frase che ha scritto il 5/5/2002 alle
23.43 che diceva : ..l'unica rivoluzione che c'e' nell'mp3 e' ke il vostro
portafogli sara' + pieno e che il vostro orecchio + vuoto.
Perche' il portafogli + pieno ?? Cioe' io prendo dei cd originali o
masterizzati , li converto in MP3 , li masterizzo su un cd e poi me lo
ascolto in macchina lasciando gli originali a casa. Sai dirmi dov'e' il
risparmio ???

risparmio ???
Avanti diciamocelo : tutta questa passione nei confronti dell' mp3,
per moltissimi, nasce dal fatto che attraverso internet e' possibile
scaricare musica gratuitamente e riempirsi di album "grabbati".
Con questo non voglio dire che io non abbia su questo pc molti mp3 e
non voglio certamente insinuare che tu, Gianni, sia uno di questi.
Tuttavia questo secondo me e' assolutamente vero, e' una cosa che
senti quando parli con la gente ed e' una cosa che intuisci, quando
non e' detta esplicitamente, nei post sul NG.
Non voglio entrare nel merito di questioni etico-legali perche' alla
fine sti mp3 in un modo o nell'altro ce li abbiamo tutti, solo che
c'e' chi ha scelto di non avere compromessi per un "audiofilia" e ce
chi preferisce la coseddetta "comodita'"
Quello che io personalmente continuo a non capire e' perche' chi ha il
cd preferisca farsi gli mp3 e ascoltare quelli. Perche' devo scegliere
di sentir meno?
Lo so che mi verra' risposto che e' una questione di comodita', che
metti su un cd e c'hai dentro 8- 15 album che devi tenere un solo cdin
macchina.. Sinceramente a me in auto un paio di custodie morbide per
ci accupano in dimensione come una pila di diciamo... 6 cd anche meno.
Una custodia di un cd  sara' alta sui 6mm o ci sono anche quelle basse
(tipo singoli) che occupano ancora di meno, e ci stara' in questo
"cubetto" di 6*15*12 , nelle mie custorie, una 30ina di cd. Quanti me
ne devono servire ?
Bhe un cd di mp3 non si deve tirare fuori e rimetterlo... : coi
gestionali delle autoradio ci metto meno a cambiare il cd a manina che
mettermi li a smanettare sui pulsenti per cambiare album mi sa...
Federico
-
Renault 帅┧ [impianto in allestimento]
Alpine 7856RM - Ciare CW161N CT190 - Genesis Stereo 60
http://www.sideralis.net/espace/index.htm
"Soy un insecto urbano immune a esta sociedad!"

Tutto giusto, sia Federico che Gianni... ma ora mi dite una cosa... ma
quando li sentirete mai 7-8 cd in macchina? Al massimo ne senti due, quante
ore ci passi!??! Sta storia dello spazio è relativa... io personalmente mi
faccio molte compilation in cd-audio estraendo in wave e poi masterizzando
le canzoni che voglio, e non mi posso lamentare. Ho un porta cd di quelli in
tela con la zip e dentro ci sono 32 cd... quanti altri me ne devo portare??
Comodo sarà, comodo, ma quando la uso tutta sta comodità? Boh...

 di sentir meno?
PAROLE SANTE!!!
Ciao
AndreW
Kenwood ancoraperpoco- Steg 45.6 - TEC - CORAL Electronics
POWERED

 ciau
Non cambia nulla, sempre una conversione MP3->Wav viene fatta, sia che tu
ascolti, sia che tu registri su CD. Altro discorso è la bontà della
conversione, ma il decodificatore è ben più semplice e poco influente sul
suono di quanto non lo sia il compressore.
Ciao
Ric

bhe io per esempio ne viaggio più breve che faccio tutte le mattine ascolto
dai 3 ai 4 CD, se tu fai 10 km per andare a lavorare è un'altro discorso, ma
io che normalmente faccio MINIMO 150 KM per andare e 150 KM per tornare
direi che almeno 7-8 CD al giorno mi ci vogliono.
con questo devo dire che stò facendo la caccia a un Sinto MP3 ma non lo ho
ancora comprato, viaggio con il mio bel Sinto CD.
Per quanto riguarda il Software che c'è dentro a sti SintoMP3 non sò
esattamente come siano ma prima di decidere di comprarli consiglierei a
tutti di provarlo prima di acquistarlo, onde evitare di comprare un oggetto
con cui per trovare un pezzo impiegate 20 min.
Ciao
Paolo

Scusa Paolo, ma per fare 150Km hai il tempo di sentire 4 cd? Vai pianino!
:-D! Scherzo... cmq sia non sento la necessità di tutti quei cd, me ne porto
32 mi bastano, e cmq io lavoro in auto tutto il giorno, farò un 200Km al
giorno, ma molto spesso preferisco la radio che almeno parla qualcuno se noi
poi tutto il giorno solo esco matto! CIAO!

bhe č giusto, ognuno ha i suoi gusti, se preferisci ascoltare la radio.
Vado piano, tanto correre porta solamente multe e ne ho giā pagate diverse,
la 156 a fare 150 km al massimo impiegherbbe un 40 min. ma dopo le multe
ricevute impiega pių di un'ora.
Tanto č lo stesso.
ciao
Paolo

 Paolo


 direi che almeno 7-8 CD al giorno mi ci vogliono.
cavoli! per 300km ti servono 7-8 cd??????
ma sono più di 10 ore di musica.... ma tu fai 300km in più di 10 ore? Ma
dove abiti?
non puoi farti un cd dove riunisci i pezzi che ti piacciono di più?
Oppure un bel caricatore, no? quello della JVC è minuscoolo (il più piccolo
al mondo dicono) e ci stanno 12 cd. e HAI la qualità di un cd e non di un
mp3...
dove sbaglio nel ragionamento?
Ciao!
BottazTDI

 Hai la 2.5V6??
basta la 2.5 TDI rimappata ;-))
Ciao!
BottazTDI

 BottazTDI


 dove sbaglio nel ragionamento?
In nulla
è il solito trito e ritrito pseudoragionamento che dovrebbe rendere l'Mp3
necessario a tutti noi...


> dove sbaglio nel ragionamento?
Il punto è che gli mp3 si scaricano gratis da internet......
--------------
Ciao!
Enry