Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: editor

non mi ricordo, ma mi sa che lo avevo già proposto....
un escamotage... per i programmi utilizzati per creare siti.
ognuno di noi potrebbe postare l'elenco della roba che usa dividendola tra
free e a pagamento.
ad esempio. ho appena scaricato gimp x win.
e SONO FELICE!!!
ciao
ant

e SONO FELICE!!!
Contento tu...
Pagani Luca
Web Designer Digicolor.net
Work: 
http://www.digicolor.net
E-Mail: 
lu...@digicolor.net
Personal: 
http://www.egraphics.it
E-Mail: 
in...@egraphics.it
-----------------------------------

 e SONO FELICE!!!
Ecco, quando poi installerai Red Hat 7.3 e scoprirai che, oltre a costare 
praticamente niente (5 euro e rotti con Linux & C) si configura a occhi 
chiusi, non crasha e ti da di tutto di piu' per lavorare sul web (GIMP 
compreso) farai salti di gioia ;-)
Ciriciao
-- 
..::Neo@TheZion::.. & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) Da Campi Bisenzio
www.federicocampoli.com
************************************
ICQ #42292922
Webmaster di 
www.thezion.net
Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
************************************

compreso) farai salti di gioia ;-)
basta, mi state per convincere (anche perchč linux & c lo compro anche
io...).  l'unica cosa che mi serve sapere č di eventuali scorbuticitą
di linux con hw accroccato qua e lą.  ad es., io ho da parte un
vecchio p233 senza hd con 32M di ram, poi ho l'hd buono di un
portatile (ahimč) guasto...  se po' fą?

 portatile (ahimè) guasto...  se po' fà?
In linea di massima Linux non va tanto d'accordo con le periferiche USB (anche 
se le distribuzioni più nuove non hanno troppi problemi).
Il top per Linux sono le periferiche SCSI...
-- 
Lorenzo

 compreso) farai salti di gioia ;-)
Ce l'ho ce l'ho ce l'ho!
:-)
Stavo pensando di metterla su di un pc che tengo praticamente senza usare...
Posso scriverti in PVT x qualche consiglio? :-)
Mik

 usare... Posso scriverti in PVT x qualche consiglio? :-)
Yes, anche se con il pinguino sono ancora un niubbo se posso aiutarti......
Oggi poi a bologna non sono potuto venire causa work in progress.
Ciacia


usabile simile a quello a cui sei piu' abituato, Mac o Win che sia).
ah...  poca ram?  poca cpu?  se no cosa mi spetta, interfaccia a
caratteri?

 portatile (ahimè) guasto...  se po' fà?
Linux secondo me, ha il solo limite della velocità, e talvolta è un po'
vorace di risorse, è facile prevedere per il prossimo futuro un aumento
esponenziale della sua diffusione, grazie alle prestazioni delle macchine di
ultima generazione, l'equivoco in cui molti cadono è appunto quello di
pensare che si tratti di un SO di ripiego, buono per HW vecchiotto, mentre è
esattamente il contrario, supporta perfettamente le più moderne periferiche,
sfrutta al meglio le ultime cpu, anche in configurazione multiprocessore,
con il Networking è uno spettacolo, altro che p233, con quello rischi di
arrivare alla conclusione che non è produttivo, inoltre può pacificamente
convivere con un altro S.O. sullo stesso disco, purchè abbia una partizione
libera.
Ultima nota positiva: sono state da poco rilasciate le versioni stabili del
browser (ed editor html visuale) Mozilla e di Open Office, compatibile con
MS Office una accoppiata fenomenale... e tutto gratis.
Alessandro

 con MS Office una accoppiata fenomenale... e tutto gratis.
Roba di fargli una statua d'oro, a Torvalds e agli sviluppatori del 
Mozillone e Openoffice :-DDDDDDDDDDDDD


dovrebbe andare bene (a detta di linux & C)
ma sì, dai, andiamo ot.
dunque, esistono diverse distribuzini di linux, ok?  ognuna di queste
avrà un "flavour" particolare.  ad esempio, io leggo su linux e c che
mandrake è indirizzata ad utenti, come dire, che hanno bisogno di cose
un po' facili, che red hat è più indirizzata a professionisti ecc.
ecc.
debian che flavour ha?

andare... Ti scordi le icone sul desktop pero' :)
cominciamo bene...  ma come, il software aperto, poca spesa, si usa
anche l'hw vecchio, non si fa la rincorsa tecnologica blablabla, e
poi...  io con un p133/16M ci facevo scripting in asp,
contemporaneamente editavo immagini con corel photopaint, tenevo
aperti word e excel e come sfondo avevo un bitmap a 16 milioni di
colori 1024x768...

arrivare alla conclusione che non è produttivo, inoltre può pacificamente
l'ultima cosa che voglio è generare una guerra di religione che
sarebbe anche ot qui sopra, però faccio rispettosamente osservare che
"supporta le più moderne periferiche e sfrutta al meglio le ultime
cpu" può essere interpretato come blabla in puro stile markettaro per
dire che devi upgradare l'hardware se no te lo sbatti...
voglio dire, se arrivo alla conclusione che sul mio p233 non è
produttivo sull'hd del portatile (che a sua volta era un altro p233),
faccio presto: ci lascio win98 e buonanotte...
vediamola da un altro punto di vista.  al tempo dei p233 (mica
vent'anni fa quindi...) linux c'era già, il web pure, il php anche, i
linuxari non ne parliamo...  ecco, un linuxaro del tempo del p233 che
cosa avrebbe installato?

 cosa avrebbe installato?
I numeri parlano chiaro... se la percentuale di diffusione è ancora bassa,
un motivo ci sarà pure, ribadisco che le nuove macchine e le nuove versioni
del software stanno colmando il gap.
</OT>
      Di questo ne andrà tenuto conto nello sviluppare pagine, che non
siano usabili solo con explorer, come purtroppo capita spesso di vedere
oggi, magari per inseguire qualche inutile effetto grafico ottenuto
semplicemente, ma con codice fuori standard.
Alessandro

 debian che flavour ha?
Al pinguino saltatore delle rocce :-PPPPPPPPPPP
Scherzi a parte, Debian è la piu' GNU delle distro linux a giro (in pratica 
tutto il software fornito è rigorosamente sotto licenza GPL).
Inoltre, a detta di linux & c (io ce l'ho ma non l'ho ancora provata), è 
particolarmente stabile e parsimoniosa di risorse, e quindi indicata per 
hardware poco performante.
Che Red Hat sia da professionisti e Mandrake da niubbi me ne sono reso 
conto ieri quando ho installato RH sul portatile.
A breve anche dal Desktop sparirà mandrake ;-)
Ciacia


del software stanno colmando il gap.
ok, ma nel 1998, un linuxaro cosa usava per fare siti web dinamici
collegati a db?  ecco, userò quello...  ma cosa?

queste cose ce le puoi fare pure con linux :)
aaah, ma se è solo questione di aspettare qualche decina di secondi o
un po' di più che problema c'è...  chi lo spegne mai più di una volta
o due a settimana il pc...  :-)

 anche l'hw vecchio, non si fa la rincorsa tecnologica blablabla, e
Non e' per fare polemica, ma tutto quello che nomini puo' essere usato 
benissimo per i server.
E' l'interfaccia grafica che ha bisogno di parecchie risorse, non i 
programmi in se'.
E poi si sa che i supercomputer servono esclusivamente per i videogiochi 
(come XP :-)).
Basti pensare che la stazione orbitante ISS e' gestita da computer con 
dei 486, perche' i processori di classe pentium richiedono troppe 
risorse rispetto ai benefici che se ne traggono in condizioni critiche 
come quelle.
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

come quelle.
sě vabbč, ma io vivo in un appartamento sulla terra e non in una
stazione orbitante...  comunque, al tempo del p233, si saranno pur
usate interfacce grafiche su linux, no?  potresti dirmi quali erano?

usate interfacce grafiche su linux, no?  potresti dirmi quali erano?
WindowMaker, AfterStep.
Cmq con un po' di ram(tanto ormai quella ram la regalano) ci gira
anche GNOME.
Bonf

anche GNOME.
ah bene, io 64M ce li metto, eh?  basteranno?

ah bene, io 64M ce li metto, eh?  basteranno?
Perche non 300 ? :-)
Direi che con 128 vai meglio, del resto prova win2k su quella macchina
con 64 Mb
Bonf

con 64 Mb
mica lo volevo upgradare a win2000...

 cosa avrebbe installato?
Su un P200 MMX 16MB io ho messo la RH7.2, XFCE come window manager, PostgreSQL,
Apache, e come server non ha avuto problemi. Se però vuoi usare decentemente il
desktop mettici un po' di RAM in più - quantomeno se vuoi provare GIMP o qualche
programma che richiede un po' di risorse... già 64MB bastano e avanzano... se
vuoi qualche altra informazione più specifica chiedi pure.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------