Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: widestore-sms

Buongiorno a tutti.
Premetto sono una capra in tutti i linguaggi che non siano html (lo so non è
un linguaggio) e mi intendo un po di flash.
Vorrei sapere se qualcuno di voi ha acquistato presso la widestore il
sevizio per spedire loghi e suenerie dal proprio sito.
Problema non viene fornita documentazione adeguata o cmq comprensibile.
provando la pagina di invio in perl fallisce regolarmente l'invio
Qualcuno usa i loro servizi e mi vuole aiutare?
Ciao e grazie a tutti.
Roberto


(lo so, non centra con gli sms di Widestore, ma sono pignolo :)

 ha scritto nel messaggio
news:macgeeek-3BD3AC...@twister1.tin.it...


 LOL
C'e' poco da LOLlare :)

 ha scritto nel messaggio
news:macgeeek-57C431...@twister1.tin.it...


 Mi potreste però aiutare?
No, credo di no, o forse solo un po'.
Di Widestore sono cliente ma solo per l'hosting, non ho mai usato i loro 
servizi di SMS, l'unica cosa che posso dire e' che di solito rispondono 
abbastanza in fretta alle richieste di supporto tecnico. I loro numeri 
di telefono e gli indirizzi di posta elettronica li trovi sul sito.

ok ho sbagliato contento?
si loro mi hanno aiutato infatti gli sms tutto ok ora ma non riesco a
inviare loghi anzichè semplici sms.
Grazie cmq ciao.


 un linguaggio)
E basta con 'sta storia! HTML=Hypertext Markup *Language*. Che poi non sia un
linguaggio di programmazione non ci vuole una laurea a capirlo... bah.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

linguaggio di programmazione non ci vuole una laurea a capirlo... bah.
non vorrei rinfocololare polemiche, però dobbiamo ammettere che nel
nostro contesto è implicito che per "linguaggio" si intenda
"linguaggio *di programmazione*", non di marcatori o comunque
linguaggio tout court...
-- 
dipende

 nostro contesto è implicito che per "linguaggio" si intenda
"nostro contesto" in che senso? Non siamo mica su 
it.lavoro.professioni.programmatore :)

it.lavoro.professioni.programmatore :)
dai, nostro di informatici...
-- 
dipende



Nostro? Di chi? Penso che molte persone qui del newsgroup prenderebbere le 
distanze da questa tua generalizzazione. Si, dobbiamo ammetterlo, come dici 
tu, ma è una cosa comunque sbagliata.
Come quando i giornalisti erroneamente chiamno "hacker" i pirati della e 
nella rete? E poi si dice che ormai la parola è entrata nell'uso 
quotidiano. Non per questo dobbiamo permettere l'ignoranza.
Nel "nostro" contesto (qualunque esso sia), dovremmo fare in modo che la 
ignoranza non si diffondesse. A parte il discorso etimologico (mi perdonino 
i linguisti per l'abuso del termine), che la "L" in HTML sta per language, 
il linguaggio HTML, come tutti gli altri linguaggi, serve per impartire 
istruzioni. Un linguaggio può essere utilizzato per impartire istruzioni al 
hardware o al software. In questo caso, l'HTML serve per impartire 
istruzioni al browser come formattare la pagina.

 istruzioni al browser come formattare la pagina.
Se l'HTML impartisse istruzioni, o come spesso si legge, "comandi", 
sarebbe un linguaggio di programmazione.

 sarebbe un linguaggio di programmazione.
HTML non impartisce un bel niente. Il programmatorre lo fa. E i tag HTML 
_sono_ le istruzioni al browser come formattare la pagina. Le stampanti 
hanno incorporati gli interpreti delle istruzioni su come stampare le 
pagine, e in molti casi si tratta di veri e propri linguaggi, che non sono 
linguaggi di programmazione.
Un linguaggio che possiede un set di istruzioni (di qualsiasi natura) 
non necessariamente è un linguaggio di programmazione. Anche il linguaggio 
SQL ha il suo set di istruzioni (o se ti piace la terminologia militare, 
comandi) da impartire al database server, ma non per questo è linguaggio di 
programmazione. 
Ma del resto, non mi interessa contribuire a un thread inutile o OT.
Per qualcuno HTML non è un linguaggio? E' un linguaggio ma non è un 
linguaggio di programmazione? E'? Non è? E chissene frega...
Io lo uso, come uso anche SQL e molti altri linguaggi (di programmazione o 
non di programmazione) e lo fanno milioni di altre persone e viviamo bene 
anche senza queste discussioni vuote.

 linguaggio tout court...
Dipende... :) HTML non č un linguaggio di programmazione ma č un linguaggio di
formattazione.  Meglio esplicitarlo, il contesto.


formattazione.  Meglio esplicitarlo, il contesto.
certo.  allora potremmo dire che qui si parla di linguaggi [valore
opzionale], dove se valore opzionale è mancante vale il default "di
programmazione".
-- 
dipende

 E chissene frega...
Non ti ho chiesto io di postare, tantomeno di leggere i miei post.

 programmazione".
Perche'? Non mi pare che sia necessario usare un qualsiasi linguaggio di 
programmazione per realizzare un sito web.

 Non ti ho chiesto io di postare, tantomeno di leggere i miei post.
Questo potrei interpretare come una provocazione. Potrei pensare che tu 
abbia la febbre, o qualcosa molto peggio. Preferisco credere che sei 
semplicemente distratto e che non ti sei accorto che sei stato tu ad 
agganciarti al mio post precedente in questo thread. Comunque, vedo che sei 
abbastanza maleducato da non guardare cosa scrivi e a chi scrivi.
E io non devo leggere i post della gente che mi risponde? O non devo io poi 
rispondere a loro? Come ho già scritto, non ho più intenzione di 
contribuire a un thread inutile, se tu lo vuoi fare, prego.
E quella tua ultima obiezione dovresti indirizzarla a te stesso. 
Comunque, ti do questa soddisfazione. I tuoi post non li leggerò più. 
Tantomeno ti risponderò. Vedo che è una perdita di tempo.
Saluti.

programmazione per realizzare un sito web.
vero, ma i linguaggi *di programmazione* sono piuuuů...  come dire...
l'associazione di idee credo sia piů diffusa, ecco.  credo che i
linguaggi di programmazione siano un'idea piů antica dei linguaggi di
marcatura.
-- 
dipende

 al DB server.
In effetti è l'acronimo di Structured Query Language... :) Pare che la gente,
se un linguaggio non possiede 1) assegnamento di valori a variabili 2)
istruzioni di test e 3) istruzioni di ciclo, non lo consideri tale... ma le 3
condizioni suddette identificano un linguaggio *di programmazione*...
doh!


lbo dal portatile prestato wrote:

Perň convieni che il linguaggio piů usato in un sito web č un linguaggio di
marcatura... molti siti i linguaggi procedurali non se li considerano di
striscio.
A proposito, il prossimo thread era sulla lana caprina o sul sesso degli
angeli? No, perché ho visto certe immagini di angiolette... :)


 Si, Esse-i.
ROTFL. Il fatto e' che non e' vero che il browser deve (innanzitutto non 
e' un obbligo) mettere la stringa nella barra del titolo, anche perche' 
non tutti i software (un motore di ricerca o uno screen-reader, per 
esempio) che interpretano l'HTML hanno a disposizione una barra del 
titolo in cui metterci quella stringa.
Quello che "fa" il tag TITLE e' di descrivere il significato della 
stringa "la mia bella pagina web".
In fondo il tag TITLE non e' l'esempio migliore.
Gia' questo:
<abbr title="HyperText Transfer Protocol" lang="en">HTTP</abbr>
E' migliore.
Senza il markup attorno 'HTTP' sarebbe solo una stringa insignificante.
E ABBR non e' una istruzione, ma appunto, una etichetta o contrassegno 
che informa il browser del significato della stringa che racchiude, in 
modo che possa metterla a disposizione dell'utente nella maniera piu' 
appropriata.

 marcatura.
Dipende :) Se intendi i linguaggi di marcatura come l'HTML/SGML (cioe' 
standardizzati) allora probabilmente si', sono piu' giovani dei 
linguaggi di programmazione... ma credo che l'idea di aggiungere note, 
sottolineare, fare freccette e scarabocchi vari che rimandano ad appunti 
a fondo pagina su libri e testi vari, sia nata prima dell'idea di 
linguaggio di programmazione.

angeli? No, perché ho visto certe immagini di angiolette... :)
dai, pensa quando tra mille anni troveranno questi testi e proveranno
a farne l'esegesi...
-- 
dipende

linguaggio di programmazione.
sě, ma non in forma strutturata...  be', forse nel campo della
tipografia...  ma quelli sono linguaggi di correzione.
-- 
dipende