Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Mi votate due siti per favore?

I siti in questione sono:
"Santini l'arte della scultura" e
"JFX.Net home page"
ho postato i due siti su flashkit e chiedo di votare onestamente... non mi
piacciono le "gabole"
di far postare gli amici, quindi vi chiedo solo un parere realistico
il link e' questo:
http://www.flashkit.com/links/New/2000-12-29.shtml
P.S.
il primo sito e' "grossotto"... ma vi chiedo di dedicargli un minuto lo
stesso
Grazie Infinite
Matteo
--
===============================================
Matteo Iacomelli
3D Artist @ 
JFX.NET
===============================================
Contact me:
By E-mail  
mat...@j-fx.net
By Phone +39 (586) 636989
By Cellular Phone 
+39 335 491377
By Fax +39 335 0 491377
===============================================
My firm: 
www.j-fx.net
or find me here:
http://guide.supereva.it/informatica_e_internet/grafica3d
===============================================

Matteo ... ho finito di scorazzare per JFX ....
E' realizzato con sufficiente cura ...  ma .... diciamocelo ... č tutto un
deja-vu ...
Le potenzialitŕ  di flash le hai lasciate nella library ...
Grafiche fin troppo essenziali che si muovono senza un preciso criterio ...
... ora faccio un salto sull'altro sito .... poi ne riparliamo ..
Simone.

.... lo so, infatti 
www.j-fx.net
 era solo il mio primo sito in flash, e mi
interessava "buttare" qualcosa in rete
ora ho in elaborazione la versione 2001 (che ce voi fa se so in ritardo...)
per l'altro.... credo che sia leggermente diverso
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:kc056.7271$FF1.4...@twister1.tin.it...


 di far postare gli amici, quindi vi chiedo solo un parere realistico
Prima di votare vorrei farti alcune domande (ne so molto poco di flash,
perciò chiedo....) -- ah, mi riferisco al sito di Santini (l'altro devo
ancora vederlo....)
- l'"effetto sincopato" (a tratti le immagini scorrono fluide, a tratti
ci sono dei "tempi morti") è voluto, oppure è dovuto al tempo lungo di
caricamento dalla mia parte? (Anche la musica si sente a tratti, e ci
sono degli stacchi molto netti.....)
- te l'hanno chiesto loro di mostrare con insistenza il loro marchio? Mi
sembra che sia molto "pesante" rispetto alle sculture e all'effetto
dinamico di tutto il sito, anche se hai cercato di attenuarlo con le
"ondine". Se fosse per me, piuttosto lo scriverei a testo, leggero
leggero.
Un'impressione generale (so che non me l'hai chiesta, ma oggi purtroppo
non mi passa più, perciò te la dico lo stesso....) è che le singole
"inquadrature" siano molto belle, ma manchi un po' il "montaggio" (che
è, per inciso, quello che trattiene _me_ dall'usare flash.... sono
"fotografa", non "cineasta").
Vado a vedere anche il tuo sito, poi, se vuoi ancora, ti so dire.....
Elisa-un-po'-confusa........
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 Elisa-un-po'-confusa........
Matteo

 in che senso?
Nel senso che, almeno secondo me, mentre c'è omogeneità fra le varie
schermate, questo non accade per i "movimenti", che non danno un senso
di ordine e precisione come le immagini: le scritte partono un po' in
tutte le direzioni, ogni volta con lo stesso effetto....... insomma, la
parte "ferma" è gestita molto bene, un po' meno quella "in movimento"...
(Ehi, non la prendere come un fatto personale: è solo un'impressione, e
per di più da una che Flash non sa neanche da che parte prenderlo....)
Elisa.


stesso
Matteo, veramente, non trovo le parole... 900KB di SWF... Se mi mandi una
VHS facciamo prima...
Ciao
CB


Probabilmente si.... e il sito non e' ancora finito... la prerelease della
"finale" e' di 1,5 mega....
il cliente in questione non ha voluto sentire ragioni sulla "qualita' delle
immagini" e ti
garantisco che mi ci sono "devastato" abbastanza per poter ridurre i file a
dim. ragionevoli
con il minimo di artefatti....
poi abbiamo considerato che il "target" del sito e' statunitense con un
reddito superiore ai 100.000 $
all'anno, quindi particolarmente "attrezzato" per fruire del sito.
e piu' o meno un'altra 10 di pagine di relazione per "mirare" questo
"bestione"... ecc. ecc.
Matteo