Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: sito web completo in 4 ore?

ciao a tutti,
non so se vi e' mai arrivata una richiesta del genere:
bisogna costruire un sito in poco tempo: max 4 ore: statico (solo html), in
due lingue prendendo i contenuti dal vecchio sito fatto con frameset e
altre amenita' varie di 10 anni fa. Il menu fa parte dell'header in flash,
di cui non esistono i sorgenti.
Ovviamente occorre rifare la grafica e, in questo caso, anche la struttura,
per eliminare i frameset.
Se poi venissero a dirvi: lo voglio cosi' e cosa'...
Come vi comportereste ad una richiesta del genere?
Ciao e grazie per eventuali commenti.
tony

 Come vi comportereste ad una richiesta del genere?
Rispondendo esattamente come ho risposto alla richiesta di un cliente che 
voleva un sito in flash, multilingua, di poche (20) pagine per 200 euro 
iva compresa: prego, la Cina è di là, si accomodi.
Cosa vuoi mai rispondere a una domanda del genere!
ciao
Filippo B.
-- 
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 Come vi comportereste ad una richiesta del genere?
Basta alzare la tariffa oraria no ?
400 € / ora ?
l'urgenza ha un costo...


il fatto è che non ce la fai in 4 ore a fare una cosa fatta bene....

 il fatto è che non ce la fai in 4 ore a fare una cosa fatta bene....
Si ma tanto la gente adora essere presa in giro.
E' dalla notte dei tempi che mi sento dire: MASSIMO UNA SETTIMANA. poi 
anche se la cosa viene fatta dopo un mese ti dicono... vabbè... non c'è 
fretta


ROTFL :D
Concordo con chi ti consiglia di proporre 400€ di tariffa oraria
1) a domanda del cazzo del cliente risposta del cazzo del consulente
2) le 4 ore fatturate possono corrispondere a 8 lavorate per i fatti tuoi
wget -m e dovresti tirar giù tutto già in html
sed -e 's/<iframe>/<table>/g' tutti_i_file_tirati_giù
dovresti già essere in sella con questo
Se il menu in flash ha path assoluti dentro allora o hai il dominio 
verso cui puntano o game over con quello
Ovviamente la cosa che porta via tempo sono link assoluti, css da 
martellare dentro, cose così :)
M



Esistono dei siti online che permettono di fare queste cose.
Ovvio che la resa finale non sarà quella di un sito fatto su misura al 
100%.
Ciò nonostante, questi siti ti offrono la possibilità di avere un sito 
pronto, compreso di backend, nel giro di pochi minuti ed avere risultati 
più che buoni.
La grafica te la scegli tra una rosa di N temi che poi puoi 
personalizzarti.
I contenuti te li inserisci tramite i soliti pannellini stile CMS.
Se servono info, evitando pubblicità, scrivimi pure in privato.
Max


Faglielo con Frontpage, non mettere mani sul HTML, sviluppalo solo 
'visualmente', lascia l'HTML schifoso e verboso generato automaticamente.
La parte Flash lasciala com'č.
E' quello che si merita uno che chiede una Web page in quattro ore.

Il 01/03/2011 09:08, sweetman ha scritto:

Io risponderei che non lavoro in questo modo e che quindi devono 
rivolgersi altrove. Ad eventuale richiesta di spiegazioni, da come è 
stata presentata la cosa, probabilmente mi rifiuterei di darle, dicendo 
che abbiamo due approcci al lavoro incompatibili.
-- 
Paolo De Dionigi

 Come vi comportereste ad una richiesta del genere?
se si può fare, bene, se non si può fare, non si può fare.

news:154az3fe123ev$.dlg@sweetman.it.invalid...

Ci sono dei tempi tecnici che non dipendono da te. Se quanto richiesto, è 
tecnicamente fattibile in quattro ore non vedo il problema. Procedendo per 
esclusione, al tuo posto comincerei a domandare al cliente se si accontenta 
di una soluzione già pronta dove è richiesta la sola personalizzazione 
(ovviamente il costo finale per il cliente non solo è inferiore ma i tempi 
tecnici si riducono a un mero copia/incolla più qualche ritocco estetico di 
lieve entità) oppure se vuole uno sviluppo su misura.
In quest'ultimo caso se ti rendi conto che non puoi farcela in quattro ore 
hai due alternative: o dire al cliente che tecnicamente quanto richiesto non 
è realizzabile in quattro ore, oppure assumi per il progetto altre persone 
che collaborano fra di loro, garantendo cosi che puoi realizzare il tutto in 
quattro ore a fronte di un costo superiore da preventivare.
Lascia quindi che sia il cliente a decidere cosa sia meglio.
In ogni caso, se prendi il lavoro lo devi fare bene, e non male.
www.blueware.it
 

 Come vi comportereste ad una richiesta del genere?
Non dico di no ad un cliente a meno che il progetto sia impossibile o il 
cliente sia un piantagrane o uno che non paga.
Quindi preparerei un preventivo considerando tutto il lavoro da fare, 
l'urgenza e la velocità di lavoro, ovviamente senza parametrarlo in 
nessuna maniera ad un costo orario che per urgenza e velocità non può 
essere un valore medio.
Se il cliente accetta si fa il lavoro. Dubito che il cliente stia lì col 
cronometro in mano a guardare se e quanto lavoro, per cui almeno 8 ore 
se non 16 sono il minimo a disposizione senza che il cliente debba 
rendersene conto. Fatta una prima versione del sito "entro 4 ore" 
passerei ad una seconda fase di fino sulle base di aggiustamenti del 
cliente.
Poi, come detto da qualcun altro, quante volte abbiamo trovato clienti 
con una fretta del diavolo che poi sparivano per un mese.
Insomma secondo me ci si sta dentro. L'importante è sempre chiedere il 
prezzo giusto. Il prezzo giusto è quello che per cui quando il cliente 
ti dà l'incarico tu sei felice.

 ti dà l'incarico tu sei felice.
Questa e` una delle migliori definizioni di "prezzo giusto" che abbia 
sentito. :)
Bye.


wrote:



La domanda è evidentemente mal posta. In quattro ore a partire da quando?
Non certo dal momento presente: supponiamo che io risponda "No"? Non c'e'
il tempo materiale per cercare qualcun altro.
Quindi, i casi sono due: o ho di fronte un pazzo (al quale risponderei di
essere purtroppo impegnato per i successivi quindici giorni - un sito per
il Cartello di Calì, non posso dir loro di no. In quattro ore, nisba).
Oppure quello e' marketese o userese o dementese (scusate la ripetizione)
per "Con un downtime massimo di quattro ore", cosa che sospetto perché la
medesima richiesta mi è già stata fatta varie volte [1].
A questo direi che è possibile avere un downtime pari a zero, manipolando
opportunamente sito di produzione, di sviluppo e DNS, e facendo i test in
modo corretto con lui. Documento di specifiche, piano dei test, collaudo,
e via andare.
Leonardo
[1] "Quattro ore" e' il tempo di propagazione di alcuni popolari DNS. Per
    cui in tempi passati qualcuno ha detto al Nostro che, cambiando sito,
    avrebbe avuto quattro ore di irraggiungibilita'. Questo "quattro ore"
    rimane marchiato a fuoco nella glia del malcapitato, che lo ripetera'
    come un mantra per i successivi diciassette anni, salvo aggiustamenti
    di attitudine utente con l'apposito strumento (cd. "Clue-By-Four").
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 sentito. :)
A me hanno sempre detto che e' quello per il quale entrambi pensano di 
aver fatto un affare :-)
--
Fabrizio

 meno di 5 giorni... :P
urka!
posso sapere da cosa partite?
Nel senso, dovete realizzare tutto, dall'analisi alle pagine finali, layout
grafico compreso?
ciao ;).
tony

Ti assicuro che c'è di peggio.
Premetto che non sono un web master professionista, ma curo pressocchè a 
tempo pieno 4 siti da vari anni.
Una volta un amico, a corto di guadagni, mi ha proposto di farmi fare da 
lui un sito internet, diciamo pure con un a diversa tecnologia, per 
realizzare per me una buona presentazione professionale.

 per eliminare i frameset.
Ciao,
a parte l'assurdità della richiesta, mi associo a chi ti ha chiesto se
forse il cliente pensava ad un presunto tempo di down del sito
attuale.
Comunque dipende anche da:
- quanti soldi
- quante pagine
- complessità del menù
Potrebbe essere una sfida interessante :D
Gabriele

 layout grafico compreso?
Il layout grafico era gia` pronto (fatto dai grafici e approvato dal 
cliente).
Abbiamo spezzettato i psd, scritto l'html e i css da zero.
I motori per i concorsi erano gia` pronti, abbiamo dovuto adattarli alla 
particolare meccanica di questi due.
Il resto idem, erano in buona parte componenti pronti e da adattare al 
caso: qui in particolare c'era una suddivisione un po' stramba dei 
contenuti, non il classico categoria->subcat->articolo, ma da una parte 
categoria->macroarea, e dall'altra articoli che appartengono 
contemporaneamente a una sottocategoria (figlia di una categoria) e una 
macroarea. Il tutto condito da tag, immagini associate, diversi template 
di pagina in base a subcat e macroarea, ecc.
E no, non ce l'abbiamo fatta a finirlo in 5 giorni (il preventivo era di 
15...), ma abbiamo consegnato la prima iterazione e ora siamo al lavoro 
sulla seconda.
Bye.