Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Magistrati tutti santi (anche eroi e navigatori?)

L'Associazione Nazionale Magistrati, il "sindacato" delle toghe che in 
realtà, da tempo, discute molto più di politica che di cose sindacali (tanto 
è vero che il "ventre molle" della magistratura se la prende nel c*** con 
stipendi bloccati, mentre i big se la spassano con 15 milioni al mese) è 
davvero una cosa allucinante: mette tutto nel sacco, dalle discutibili 
vicende di Reggio Calabria, alle umanamente comprensibili (per quanto 
incaute) esternazioni della Franzoni a "Porta a Porta, alla sacrosanta 
indignazione per la concessione di permessi premio al pluriassassino e 
stragista Brusca (che ha puntualmente violato le prescrizioni), per dire in 
pratica che tutte le critiche ai magistrati sono "insulti intollerabili".
Non si vogliono proprio convincere, lorsignori, che non sono un sindacato di 
metalmeccanici, e neppure un sindacato di ferrovieri, che pure gestisce un 
servizio pubblico le cui disfunzioni provocano gravi ripercussioni sui 
cittadini: sono un potere dello Stato che agisce, come dice la Costituzione, 
"in nome del popolo", e che pertanto al popolo, in un'ottica improntata alla 
dialettica democratica (e non al metodo fascista che sembra fare più comodo 
in certi casi, a funzionari dello Stato che pure sono perlopiù di rosso 
colore) devono rispondere, accettando di sottoporsi al diritto di critica, 
al limite proponendo le querele per diffamazione quando ritengono di essere 
stati bersaglio di offese per la propria reputazione.
Equiparare qualsiasi critica all'operato di magistrati a insulti o, 
addirittura, ad attività di favoreggiamento della mafia significa sovvertire 
la dialettica democratica, e allora, cari magistrati, vi siete sbagliati; 
come la intendete voi, la figura del magistrato, sacra e inviolabile, la 
troverete nei regimi totalitari; qui nessuno è disposto a prestarsi a colpi 
di stato da parte di chi non è stato eletto dal popolo. 

 di stato da parte di chi non è stato eletto dal popolo.
mentre chi è stato eletto dal popolo il colpo di stato lo può fare?
ll
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/



Disamina realista che condivido e logicamente con partecipazione
sottoscrivo.
- Origin: Medice cura te ipsnum
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sottoscrivo.
Povero Felice Mastronzo!
Questo gigantesco imbecille scriveva peana per il maiale di Arcore che
ha corrotto magistrati a raffica insultando a sangue quelli che non è
riuscoi a comprarsi!
Povero Felice Mastronzo! commenta e discetta sui magistrati, lui che
se è arrivato in seconda media certo era negli ultimi banchi, come
sarcasticamente il piduista etichetta i propri elettori.
Povero Felice Mastronzo! Lui nons a che la Magistratura è un potere
terzo che bilancia ed equilibra l'Esecutivo e i Legislativo.
Povero Felice Mastronzo! Lui non a che in USA la Corte Suprema è
composta da nove magistrati NOMINATI A VITA! Non eletti, povero Felice
Mastronzo! Non eletti proprio per non dover farsi eleggere, e quindi
essere di parte!
Quella Corte Suprema ha nominato presidente BUSH nel 200 e non era la
prima volta che accadeva nella Storia Americana.
Povero Felice Mastronzo! Non sa mai un cazzo ma sembra un professore
riconoglionito in pensione.
€


[CUT]
Solita patetica rosicata.
Ernesto il castoro vai in Canada che da quelle parti si sta bene ....