Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Font Century Gothic

Una cliente ha richiesto che nel suo sito web venga utilizzato il 
carattere century gothic.
Io su win ce l'ho (incluso in win) quindi x le piattaforme win sono a 
posto, ma chi vede il sito da Linux o da mac come sta messo?
--
Napolux

 ha scritto nel messaggio
news:%aUSe.19724$4g5.1...@news4.tin.it...

Male. Meglio usare le famiglie di font oppure utilizzare delle immagini,
ovviamente solo se il testo da formattare č pochissimo (tipo qualche titolo
e basta).

 e basta).
e se proprio sei costretto, usa *sempre* il testo alternativo.
-- 
2T STUDIO - Servizi di Grafica Pubblicitaria e Sviluppo Web
  [web]   
http://www.2t-studio.com
	- Sviluppo Siti e Applicativi Web Oriented Validati W3C
	- Servizi di grafica pubblicitaria ed editoriale
	- Consulenze SEO (Posizionamento motori di ricerca)
  [Email] info [at] 
2t-studio.com

 
Allora imporro' il mio verdana.
Il testo è un bel po'.
;)
--
Napolux

> - Sviluppo Siti e Applicativi Web Oriented Validati W3C
Il tuo sito non passa né la validazione XHTML né quella CSS.
Ed è zeppo di broken links.

 Ed è zeppo di broken links.
Validazione Links:
Found 8 anchors. Valid anchors! di cui 8:
The link was not checked due to robots exclusion rules. Check the link
manually.
il che *non significa che sono broken.
Validazione XHTML:
This Page Is Valid XHTML 1.1! (che errore dava a te? forse ti è capitato
un banner non conforme, a volte capita)
Validazione CSS:
togliendo l'intestazione xml (che non e' sintatticamente errata):
No error or warning found
Congratulations!
che errori risultavano a te?
-- 
2T STUDIO - Servizi di Grafica Pubblicitaria e Sviluppo Web
  [web]   
http://www.2t-studio.com
	- Sviluppo Siti e Applicativi Web Oriented Validati W3C


 Congratulations!
Hehe si adesso valida, ti assicuro che ieri no (e non ricordo che errore
dava francamente)!
Cmq nessuna polemica, era solo per segnalarti che IMHO i link interrotti
danno fastidio e danno idea di sito sgarruppato, mentre i link ai validatori
è meglio non metterli (sempre secondo me) se non si è sicuri che funzionino
sempre al 100% .. sembrano una presa per il c**o del tipo.. non so ".. non
mi sbatto a mettere a posto l'HTML tanto nessuno va a verificare se è
validato davvero".

 ...125995041&amp;referer=1&amp;colres=1"></script>
non dipende da me ma dal codice generato dal banner random,
evidentemente quello che e' capitato a te non era valido. se guardi il
codice l'inserimento xhtml e' 1.1 valido.
grazie della segnalazione vedro' che fare :D


 The requested URL /docs/ was not found on this server.
ultima cosa...
con Firefox non mi capita questa cosa, che browser usi?
farò dei test.


 con Firefox non mi capita questa cosa, che browser usi?
IE
Non so se esista un comportamento giusto e uno sbagliato tra IE e FF in
questo caso particolare, però a braccio (e a logica) sei tu a sbagliare
concettualmente e non IE.
Ti spiego, il tuo codice è
<a href="" onclick="ordina(10)"><img src... etc etc
Perchè usi il tag <a> con href vuoto? IE interpreta il "vuoto" come "radice"
della cartella corrente (docs appunto).
O ci metti una bella "#", o un "javascript:;" oppure togli proprio il tag
che è assolutamente inutile.
L'evento onClick lo sposti tranquillamente nel tag <img> e se proprio vuoi
la manina quando ci vai sopra col mouse (che so già che è questo il tuo
problema di fondo) usi i CSS che ti possono impostare il cursore ad hoc.
Ciao.

 problema di fondo) usi i CSS che ti possono impostare il cursore ad hoc.
no ci metto nulla a cambiare il puntatore ma mi pareva semanticamente
sbagliato.
farò un tentativo con un void() o un #.


farň un tentativo con un void() o un #.
<a href="#" onclick="tuafunzione();return false;">...</a>
o meglio:
<a href="pagina_per_javascript_disattivato.html"
onclick="tuafunzione();return false;">...</a>
Il "return false" evita che clickando sul link oltre ad eseguire la
tua funzione venga completato l'evento caricando la pagina a cui si
riferisce l'attibuto href.
'bye

carattere century gothic.
ma porca miseria.  ma perché.  ma gliel'hai fatto vedere come viene il
centurigotic a 12 punti?  ma cosa gli ha fatto di male l'arial o il
verdana?  crede di essere originale?  che i visitatori penseranno
quant'è raffinato a fare dei grumi di pixel sullo schermo?
boh, vabbè, clienti...
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email è valido ma è filtrato: per
essere certi che vi legga aggiungete la parola 
"newsgroup" al subject

 quant'è raffinato a fare dei grumi di pixel sullo schermo?
No, e' che la gente ancora non capisce la differenza tra carta e web.
Ha fatto inviti x l'inaugurazione (e' un negozio), la carta intestata,
ecc... con quel font.
Per "uniformita'" (parole sue) voleva anche il sito fatto in quel modo.
Fortunatamente ho vinto io ;)
--
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com