Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: PRate - Due scatti "interessanti"...

vecchie conoscenze ma... (vabbè, segnaliamo le foto e basta...)
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4408
e
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4409
Saluti!
io me ne vado ad una serata lounge! :-)
Alla facciazza di chi...  :-PP

 Alla facciazza di chi...  :-PP
Ehehehe...
Ma guarda !
I nodi venngono al pettine!
Prima mi arrumentate perchè mi lamento delle tre stelle rosse "di default"
di Fluored, però poi si trova il tempo do polemizzare per tre stelle verdi !
Signor Valazza, le presento la coerenza.
Immagino non vi foste mai incontrati , prima di oggi.

 b: c'è stata una discussione sul NG
Ed io che pensavo di essere un privilegiato e che capitasse solo a me.......

 Ed io che pensavo di essere un privilegiato e che capitasse solo a
me.......
no, guarda: a me è sempre capitato! solo che ora ho molto tempo libero
forzato...così posso documentarlo anch'io...  ;-))
potrei portare un altro esempio significativo che mi ha veramente fatto
scompisciare!  :-)))

"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:C9ORa.184688$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Mi viene in mente un coro da stadio:
SIETE RIDICOLI !
Ok, vi darò tante belle stelline.
Perchè gira e gira, sempre di quelle si parla.
Come scrissi tempo fa, c'è tanta ipocrisia al riguardo.
La differenza tra me e parecchie persone è che io non faccio mistero di
tenere alla gratificazione per ciò che faccio, voi ci tenete più di me ma
dovete conservare un pizzico di "verginità intellettuale" sul NG.
E così Valazzone che riceve un giudizio LIEVEMENTE inferiore a quelli fino a
quel momento riscontrati per una sua immagine, insorge sul NG, e Boiafaus
(controlla il mio giudizio alla Superga riflessa, please) si accoda in nome
di analoghi "torti" subiti.
Perchè il meccanismo è evidente: chiunque ha il sacrosanto diritto - ci
mancherebbe altro ! - di asserire che le mie foto fanno cagare, ma se io non
mi entusiasmo per quelle altrui (nel caso di Valazza tre verdi, peraltro,
che io ormai non vedo nemmeno col lanternino, per effetto della mia
accresciuta popolarità sul NG, e aggiungo che chiunque altro avesse postato
"I gabbiani" avrebbe avuto consensi a iosa), è ovvio che non si tratta di
giudizi espressi in tutta onestà e secondo i miei caoni estetici, bensì di
sciocche ritorsioni.
Eh, già !
E la curva intona un maestoso "SIETE RIDICOLI" !
(E tenetevelo, senza sciocchi e goffi tentativi di replica).

 Perchè gira e gira, sempre di quelle si parla.
ho letto solo fin qui: non hai ancora capito che non si è mai parlato di
stelle e ti sfido a provare il contrario.
si parla del tuo atteggiamento da bambino e voglio sperare che tu faccia
finta di non capire.


E no, Valazzone, leggi tutto!
Troppo comodo !
Comunque vorrei anche capire che cosa trovi di così aberrante nel mio
giudizio "interessante", corredato da tre stelle verdi, alla tua foto
multicolor della quale non ricordo il titolo.
Perchè ti sei sentito in dovere di esporre al pubblico ludibrio quel
giudizio?
Dimostrami che non eri motivato dal fatto che tutti ti avevano dato 4
stellette ed io "solo" 3 !
Ma lo sai che io penso proprio che con un "interessante - 4 stelle" te ne
saresti rimasto buono buono ?
Ed invece no !
Sei andato sul NG a piagnucolare - perchè sei TU il bambino! - perchè il
lupo cattivo ti aveva trattato male, povera stellina !
E adesso stammi a sentire bene, Valazza.
Mi rivolgo a te, ma spero che tutti leggano queste due righe.
Ogni volta compio l'errore di farmi tirar dentro polemiche assurde, nelle
quali mi ritrovo tutti contro, e dalle quali non ricevo altro che danni.
Sono fatto così, sono molto sanguigno, e non mi va di essere il bersaglio di
personaggi che sono qui solo per darmi addosso.
Se lo faccio notare non ricevo un minimo di solidarietà, ma anzi, tutti mi
danno addosso, ed il Fluored di turno non viene minimamente biasimato ma
addirittura viene eletto a supereroe (anche dagli amministratori del sito
che egli sputtana, e questo mi smebra francamente grave).
Adesso però mi sono rotto le scatole.
MI riprometto di postare solo i link alle mie foto edi evitare qualsiasi
risposta a tutti i commenti che dovessi ricevere, senza entrare nel merito
delle polemiche nelle quali molti cercano tuttora di tirarmi dentro, perchè
vedo che il NG, al di là di alcune perbeniste affermazioni, sembra quasi
avere bisogno del sottoscritto, magari come valvola di sfogo di chissà quali
problemi, e questo lo puoi evincere dalle numerose provocazioni al
sottoscritto che puntualmente compaiono in numerosi messaggi (ad esempio il
"ti ha cercato Schiappadoro " rivolto a tal Plasson al suo rientro nel NG,
con tanto di teatrino/thread che ne ha fatto seguito, senza che io
ovviamente avessi minimamente nominato quello  che - lo dico per inciso, ma
è un mio parere  - considero veramente una persona odiosa e detestabile).
Ieri mi sono volutamente astenuto da ogni replica, sebbene abbia letto
decine di post nelle quali "mentecatto" era il complimento più tenero.
Questo mi addolora molto.
Perchè non credo che la gente, che nulla sa di me, di cosa io faccia nella
vita di tutti i giorni, della mia onestà , possa sentirsi in diritto di
trattarmi come una merda.
MA sono stato zitto.
E starò zitto da ora in avanti, con la sola eccezione di questo post che
dimostra in maniera palese come i  miei "vizi", per i quali vengo
crocifisso, siano quelli di tutti.
Soltanto chè "c'è chi può e chi non può, e chiaramente io non può".
ps: a proposito delle mie vocazioni "stellinare", e dell'accusa di "godermi
il terzo posto" nel ratings (preciso peraltro che ero già terzo prima della
rivoluzione dei punteggi), è singolare che nessuno si sia accorto di un mio
post nel quale propongo, per la compilazione di quella graduatoria, di
calcolare la media delle stelle ricevute in rapporto alle foto inviate,
privilegiando la qualità alla quantità.
Ovvio rilevare che il criterio che suggerisco mi farebbe sprofondare in
fondo alla lista, considerato che ho mandato 110 immagini.
Ma io parlo per principio, e questa si chiama onestà intellettuale.
Nessuna replica al mio post, strano, vero ?
Sembra quasi che le mie parole vengano prese in considerazione solo quando
c'è da costruirci su una bella polemica, quando c'è da compattarsi e
riunirsi contro questo terribile nemico, che invece, statene certi, è ben
diverso dal mostro che voi dipingete.
Buon divertimento a tutti, questo era il mio ultimo post sul NG.
Scusate se ogni tanto dovrò tediarvi con le segnalazioni delle mie immagini,
ma mi limiterò al link, senza alcuna riga di commento.
Grazie per l'attenzione.


Ragioni e ti comporti sempre più come un bambino....
A nome di tutti ti ringrazio per la tua decisione di non rompere più le
balle nel ng.
Un ultimo consiglio: il tempo che risparmi a postare tutte le cazzate,
utilizzalo per leggere un buon manuale di fotografia.... ne hai bisogno
davvero.
addio.

 Grazie per l'attenzione.
Figurati!
Alla prossima!

 (E tenetevelo, senza sciocchi e goffi tentativi di replica).
Ti dico solo che il 10 agosto è vicino: in quella notte potrai consolarti.
Ciao

tanto non ti risponde...
troppo impegnato a far monologhi...

Grazie per l'attenzione.
Secondo me fai bene. Non a smettere di postare, ma a cercare di
prenderti una pausa dalle polemiche.
Anche perchè é inutile negarlo si crea altrimenti un circolo vizioso
polemiche=>antipatia verso 5/5=>Sfottò=>polemiche
Oltretutto magari potresti davvero impiegare il tempo a fare foto più
belle (e magari più serenamente accettare i consigli).
Ciao.
Perché è arrivato Shpalman
che spalma la merda in faccia.
Aiuto arriva Shpalman
che tutti spalmerà