Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: I "professionisti" del web...

Quello che mi aspetto da un'agenzia che realizza siti web è un prodotto
quanto meno decente.
Quello che riscontro invece nella realtà è qualcosa che si avvicina alla
spazzatura.
Agenzie di web design che mettono a fine pagina un lungo elenco di
keywords... con font grigio su sfondo grigio chiaro... almeno l'accortezza
di usare gli stessi colori... Per me sarebbero state lo stesso visibili,
poiché quando vedo uno spazio vuoto inutilizzato mi viene da selezionarlo...
a me non piacciono gli spazi vuoti... soffro di horror vacui...
Magari ve lo do il link di questa agenzia...
Avete mai visto il sito della Peroni e della Moretti?
Peroni: pop up a schermo intero, tutto flash e devi indovinare dove
cliccare...
Moretti: prima di entrare ti chiedono se hai già compiuto 18 anni...
se clicchi su sì... si aprono 2 pop up...
quella delle informazioni è poco più di metà schermo... l'utilità???
Senza contare l'innumerevole numero di agenzie il cui sito non ha nemmeno
codice e css validati...
Fine della polemica.
Daniele
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Le uniche differenze di classe che conosco sono all'interno del mio foglio
di stile."

 di stile."
Oddio, nel tuo foglio di stile hai 31 classi (delle quali molte hanno
pochissime differenze). Ci mancherebbe che non sia validato ...
Fine della polemica.

 Fine della polemica.
e che era polemica?
Daniele
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Le uniche differenze di classe che conosco sono all'interno del mio foglio
di stile."

 pixels) con link su validatori sono da buttare?
Non ho detto questo. Ho detto che non sono validati. Sono 2 cose diverse.
Daniele
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Le uniche differenze di classe che conosco sono all'interno del mio foglio
di stile."

 e che era polemica?
No, ma questa frase l'hai tirata fuori tu. Io l'ho solo ripresa.


Vorrei ricordarti che hai parlato di *spazzatura*, etc ... ed inoltre (come
fosse un peggiorativo) *senza contare l'innumerevole numero di agenzie il
cui sito non ha nemmeno codice e css validati...*.
Che fai, lanci il sasso e nascondi il braccio?

 Che fai, lanci il sasso e nascondi il braccio?
qui famo a nun capisse...
certo che ho parlato di spazzatura. ho visto siti di web agency che erano
spazzatura per me.
non avere codice e css validati NON significa non avere i bottoncini... Ne
convieni che sono 2 cose diverse?
Daniele

 sono poche e sono praticamente dei copia/incolla.
Lo so che è un css semplice. Quelli complicati non mi competono.
Daniele

 convieni che sono 2 cose diverse?
io poi interrompo ... fra le altre cose hai tirato fuori + o - un' equazione
del tipo *siti spazzatura = siti con codice non validato*. Questo non
significa nulla. Ci sono molti siti spazzatura che hanno un codice
validatissimo e viceversa. E' solo l'equazione che non va. Non ho neanche
guardato i siti cui ti riferivi.
I bottoncini validato di qui, validato di la sono solo specchietti per
spillare soldi ad aziende ed enti statali ... Non significa che il sito sia
bello (e neanche che sia navigabile ... ripeto io nel tuo non ci navigo bene
ad esempio ... ma questo non significa che lo devi cambiare, è tuo!!! e lo
stesso vale per i birraioli !!!). Significa solo che html è validato e css
pure. Ovvero segue le regole grammaticali (che poi i browser interpretano
come vogliono ... validiamo i browser prima dei siti).
Se devo essere sincero ho risposto solamente perchè leggendo il tuo
messaggio sembrava che tu fossi la bibbia e il web lo avessi inventato tu.
Di uno che inizia un discorso in questo modo:
<daniele>
Quello che mi aspetto da un'agenzia che realizza siti web è un prodotto
quanto meno decente.
Quello che riscontro invece nella realtà è qualcosa che si avvicina alla
spazzatura.
</daniele>
mi aspetto che sia perlomeno cugino di Bill Gates (che con tutti i suoi
difetti di IT ci capisce qualcosa ...)
Ciao

 nemmeno codice e css validati...
dobbiamo perň metterci dentro anche tutti coloro che validano tabelle a
gogo' con un bel HTML Transitional!!! no?
Tuttavia il tuo sito mi piace...

 difetti di IT ci capisce qualcosa ...)
E' come se uno che non capisce nulla di case e costruzioni contestasse al
costruttore una casa che presenta fuori squadro dovunque, ossia una stanza
ha un'altezza, una stanza ne ha un'altra. un pavimento pende da una parte e
cosi via. Ha tutte le ragioni per contestare, no?
Mica volevo tirare fuori un flame
Daniele

 Tuttavia il tuo sito mi piace...
Grazie, ma quale? 
ludus.info
?
Daniele

 Grazie, ma quale? 
ludus.info
?
Si ma ho dato un occhiata anche a qualche altro layout... secondo me sei
molto in gamba! Hai anche la fortuna di avere doti grafiche, cavoli!!!
Buttati giu' a studiare un po di Css avanzati... vedrai che la gestione dei
layout e' moooolto piu' semplice, precisa e pulita...
...e inoltre, se lo fai per lavoro, non puoi prescindere del tutto dagli
standard "strict" ! Devi cercare di andarci il piu' vicino possibile !!
Ciao

 standard "strict" ! Devi cercare di andarci il piu' vicino possibile !!
Per lavoro i soldi entrano più coi disegni e con i siti...
Daniele

 Devo solo organizzarmi. Il sito .constile mi darà tutte le info :)
qui invece (se gia' non li conosci) puoi vedere qualche super-artista dei
fogli di stile in azione!
http://www.csszengarden.com
http://contest.prestontalk.com

 ha scritto nel messaggio
news:cjbd8u$i03$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Grazie! Il secondo non lo conoscevo.
Daniele