Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Bambini bolliti, mangiati e asserviti

Siamo in un tale stato di asservimento all'ideologia e agli interessi del 
comunismo tuttora presente in varie forme nel mondo, che si ride su quanto 
detto da Berlusconi.
Ricordiamo a questi ridanciani quanto stolti babbei che in Cina si ammazzano 
i bambini considerati in soprannumero, il partito comunista ha infatti 
ordinato che non si possano avere piu' di due figli.
Ricordiamo che l'aborto nei paesi comunisti atei è sistema contraccettivo.
Ricordiamo che la miseria generata da 70 anni di comunismo insieme alla 
miseria morale indotta dall'ateismo ha creato casi di cannibalismo nell'URSS 
che si sono rivolte anche contro minorenni (in Romania i minorenni sono 
venduti e drogati nelle strade dal tempo del comunismo), cosi come ha creato 
il mercato dei bambini (sotto l'adozione internazionale) e la schiavitu' 
sessuale delle donne dell'est (miseria materiale piu' miseria morale).
Il comunismo nostrano li ha asserviti togliendoli alla famiglia e mettendoli 
sotto la tutela di una scuola padrona che educa e ideologizza e di una 
magistratura schizofrenica e onnipotente nemica della famiglia.
Ultima nequizia, appoggiata dai cretini nazional-socialisti di AN, il 
divieto di far girare spot ai bambini i quali si recano per le produzioni in 
Repubblica di San Marino.
Risultato: minore libertà di impresa e  negazione del principio di realtà a 
seguito della scomparsa dei bambini dal video per una tutela che al 
contrario non li rappresenta e li sottomette, negando a tutti libertà e 
diritto naturale.
 

 diritto naturale.
Secondo il mio modesto parere non sei soltanto confuso ma anche obnubilato
dalle notizie che ti dà il tuo Presdelcons.
Esci, vai a divertirti, fatti portare a cena da qualcuno e spassatela che
delle fregnacce che racconti tu non si sa davvero che farne. C'è già un
pellegrino piduista e anche un po' mafioso che ne racconta ogni giorno e
gli credono sempre in meno.
Continua a votare il tuo Cavaliere e continua la tua lotta al comunismo in
stile maccartista ma non venire a spargere verità distorte con la speranza
che chi ti legge sia più ignorante e ottuso di te da crederci.
Si fa fatica ad immaginare che ve ne siano...
non tuo Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e0g5j3$ni5$1...@news.newsland.it...

sto cercando un paese dove il comunismo abbia fatto progredire
una nazione e fatto star bene i suoi abitanti.
non me ne viene in mente neanche uno.
alberto 

 comunismo tuttora presente in varie forme nel mondo,
GMER, vecchio cazzaro, fammi una cortesia: promettimi che dopo le elezioni, 
chiunque vinca, ti prenderai una luuunga vacanza da Usenet.
gordon

 una nazione e fatto star bene i suoi abitanti.
Lungi da me prendere le difese di regimi dittatoriali e totalitari,
però, riguardo la tua affermazione, qualche dubbio mi viene: come
stava la gente in Russia con lo zar e la servitù della gleba? Meglio o
peggio che dopo la rivoluzione d'ottobre? E in Cina, come si stava
prima di Mao: meglio o peggio? E a Cuba? Si stava meglio quando c'era
Batista e l'isola era un bordello per turisti americani, o dopo la
rivoluzione dei barbudos? E' vero o non è vero che a Cuba c'è un
livello di istruzione molto maggiore che nella gran parte dell'America
Latina?
Io non sono - lo ripeto e lo sottolineo - in nessun modo a favore dei
regimi comunisti, ma mi pare che spesso si semplifichi eccessivamente
la questione, dimenticando il contesto storico e sociale in cui si sono
sviluppati...
Questo ng è un po' la "fiera della banalizzazione", e magari
bisognerebbe cercare di stare un minmo attenti alle affermazioni che si
fanno, non credi?
Se poi mi dici che tutti i regimi comunisti che si sono sviluppati sono
stati all'insegna della privazione di molte libertà, sono pronto a
sottoscriverlo, ma sulle condizioni di vita, onestà vorre che si
partisse analizzando anche la situazione di partenza ed il contesto
storico in cui certe cose sono avvenute. 
Ciao.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:1143725082.1...@z34g2000cwc.googlegroups.com...


infatti, la mia era una risposta provocatoria, data con la stessa
superficialita' di chi dice che in questi 5 anni l'italia e' stata
governata solo per arricchire berlusconi... e l'unica forza
che tiene unita la coalizione dell'unione e' solo l'anti berlusconismo.
alberto

 Latina?
Giusto oggi ho parlato con un amico cubano.....dato che i telefoni sono 
sotto controllo delle spie del dittatore comunista, per "comunicarmi" 
che li le cose non vanno bene, usa un gergo speciale...."la calle no 
està buena"...
Essere istruito non ti serve a un cazzo, se non sei libero.
E chiunque, pazzo o cieco, giustifica il comunismo per presunti 
"progressi", è destinato un giorno ( forse non troppo lontano) ad essere 
governato da una dittatura.
Clas

 che tiene unita la coalizione dell'unione e' solo l'anti berlusconismo.
Ora è più chiaro il tuo punto di vista, e mi sento di dire che sono
sostanzialmente d'accordo con te: c'è molta superficialità e molte -
troppe - semplificazioni nel modo in cui solitamente la gente affronta
i problemi politici... Mi fa piacere che ci sia qualcuno che lo nota e
lo sottolinea.
Ciao.
P.

detto da Berlusconi.
<< CHI MANGIA I BAMBINI
Il presidente Berlusconi, in riferimento alla sua dichiarazione
secondo la quale "i comunisti cinesi, all'epoca di Mao, bollivano i
bambini", ha affermato che egli e un liberale è che un liberale ha il
dovere di dire sempre la verità. 
Sarà quindi consentito anche a noi, che non siamo meno liberali di
Berlusconi, dire alcune verità. Silvio Berlusconi certamente non
bolliva e non mangiava i bambini, ma li truffava per decine di
miliardi come ha documentato la sentenza della prima
sezione del Tribunale civile di Roma del 3 dicembre 1999 a proposito
della truffa da lui organizzata insieme all'onorevole Previti ad
un'orfana sedicenne di padre e di madre, Anna Maria Casati Stampa.
Un liberale - ha affermato Berlusconi - ha il dovere di dire sempre la
verità.
Silvio Berlusconi, nel maggio 1990, quando non era ancora entrato in
politica e quindi nessun "accanimento giudiziario" era ipotizzabile
nei suoi confronti, è stato dichiarato "testimone spergiuro" dalla
Corte d'Appello di Venezia. Egli cioè ha giurato il falso in
Tribunale. Si è salvato dell'inevitabile condanna proprio grazie
a quella amnistia che egli stesso denuncia, giustamente, che i
comunisti italiani hanno favorito e voluto per liberarsi
dall'imputazione di avere ricevuto finanziamenti illeciti dall'Unione
Sovietica. Silvio Berlusconi è stato assolto almeno quattro volte
dall'accusa di gravissimi reati finanziari, solo per prescrizione,
cioè non perchè i fatti a lui addebitati non fossero stati commessi ma
perchè il tempo aveva cancellato i possibili reati. In particolare
l'onorevole Berlusconi ha goduto della prescrizione, essendogli state
concesse le attenuanti generiche, nel processo che ha invece visto
condannati l'onorevole Previti e il magistrato Squillante per
"corruzioni in atti giudiziari". Il Tribunale ha accertato
che 404.000 dollari sono passati nello stesso giorno da conti esteri
Fininvest a conti esteri di Cesare Previti ad un conto estero di
Squillante, perchè costui aiutasse la stessa Fininvest ad "aggiustare"
alcune sentenze. Ma poichè è evidente che Previti non corrompeva
Squillante per interessi suoi ma per quelli della Fininvest ne risulta
la strabiliante conclusione che gli esecutori materiali della
corruzione sono stati condannati ma il mandante cioè l'onorevole
Berlusconi, è stato assolto.
Sono verità sgradevoli? Certo, ma un liberale - come ci insegna
l'onorevole Berlusconi - ha il dovere di dire sempre la verità. A
ciascuno i suoi bambini, bolliti o truffati che siano. >>
Oliviero Diliberto? No, MASSIMO FINI.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

 Oliviero Diliberto? No, MASSIMO FINI.
La fonte, per favore. Grazie

 wrote:

L'ho tratto dal blog di Massimo Fini, scritto di suo pugno.


 Non mio ceerto, Paolo non credo



Già, quelli rimasti si basano sullo sfruttamento del lavoro minorile, sul 
riciclaggio, sul traffico di droga e armi 

 ha scritto nel messaggio 
news:1143725082.1...@z34g2000cwc.googlegroups.com...


Ciao.
P.
Le banalizzazioni le fai tu e lo sai al punto che cambi nick ma sei sempre 
lo stesso babbeo.
Cuba è peggio adesso che è un bordello di Castro, ai tempi di Batista almeno 
c'era libertà 

 ha scritto nel messaggio 
news:m78o22taes45h73uj...@4ax.com...

Il caso Casati Stampa lanciato a scopi diffamatori riguarda semmai una 
circonvenzione e non una truffa, non mi risulta che Berlusconi sia stato 
condannato per questo fatto.
Inoltre un tribunale civile non statuisce su reati penali quindi sei un 
somaro che fa diffamazione.
Una corte non puo' definire spergiuro un teste, e essendo intervenuta 
comunque l'amnistia, se è vero ma non credo quel che blateri, non ha potuto 
difendersi nella sede processuale.
Lascia poi perdere la corruzione di Squuillante perchè è ridicola.
Oltre che non avere movente non ha neppure fattualità infatti non c'è 
neppure prova del passaggio (che in sè non prova nulla) essendo definito in 
maniera antigiuridica e ridicola "passaggio quasi diretto".
Questi magistrati che dicono queste cose assurde e antigiuridiche (quasi 
diretto non ha significato giuridico)sono da GALERA 

anime che si amano.
Ma dài!!!!! io credevo che servisse a non beccarsi l'AIDS! Che
scioccone! Invece era per ... i campi elettromagnetici... ahahhaha!!
Perchè non hai citato anche quelli gravitazionali? E i quark niente
niente? E la supercazzola?
Detto questo il Berlusconi, noto delinquente calunniatore (due
condanne) e spergiuro (una condanna) nonchè falsario (cinque condanne)
ha sparato la solita immane cazzata subito convalidata dai servi. se
n'è accorto lui stesso e ha poi aggiunto che "beh.. um... sì... forse
li bollivano da morti perchè c'era una pestilenza e poi li
sotterravano..." Ma va? Li sotterravano? Oh guarda che incivili...
L'unica mangiata di bambini documentata storicamente è quella che
fecero i crociati in terra santa: passarono allo spiedi quelli minori
di due anni e bollirono gli altri e li mangiarono. poi cheisero il
perdono papale e lo ebbero pure! Non si sa se mandarono qualche
cosciotto al papa...
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha scritto:
ma tutti quei nomi ti servono per sembrare un qualcuno?
Porco Rosso


Prima ci vadano i mafiosi, i bancarottieri, gli usurai, i
taglieggiatori, gli estorsori, etc. 


taglieggiatori, gli estorsori, etc. 
...e i corruttori di merda come Berlusconi che sono in affari con la
mafia da 30 anni tramite il pregiudicato Dellutri (sentenza di
PAlermo), che ha portato in Parlamento insieme ad altri delinquenti e
a mazzi di consigliori.


 snip
Su it.diritto siete OT. Levatevi dai Coglioni. Grazie.


wrote:
[cut]
Per favore, la prossima volta puoi rispondere direttamente al tuo
destinatario evitando di parassitare i miei post?
Grazie.


grazie, trovato.

 Su it.diritto siete OT. Levatevi dai Coglioni. Grazie.
(imho) Mi spiace (solitamente, sono d'accordo con te), ma la questione 
Casati-Stampa  - attese le connessioni con il diritto privato (basti pensare 
ai problemi legati alle successioni e all'istituto della tutela) e con il 
diritto urbanistico (le aree dove sono sorte Milano 2 e 3 erano gravate da 
indicibili vincoli ambientali, spariti per miracolo quando dalla proprietà 
Casati-Stampa sono passati, per un pacco di carta straccia, sotto l'egida 
Edilnord) - sono assolutamente IT. Te lo dico perché una persona a me vicina 
l'ha dovuta studiare a fondo e ci sono stati - in tempi non sospetti - dei 
lavori scientifici e delle tesi di laurea che ne riportavano il seguito 
giudiziario. Una volta passate queste infami elezioni, apro un topic e 
vedrai