Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Pecorella e il “teatrino” del processo politico

Pecorella e il “teatrino” del processo politico
Il balletto macabro intorno alle stragi di Milano e Brescia
 
Forse non resta che attendere il 10 settembre prossimo. In questa data
si svolgerà, davanti al Gip di Brescia, Francesca Morelli, l’udienza per
la discussione su una presunta (o meno) incompatibilità, da parte
dell’avvocato Gaetano Pecorella, presidente della Commissione giustizia
della Camera, legale di fiducia del presidente del Consiglio, Silvio
Berlusconi, uomo di punta di Forza Italia, nella difesa di Delfo Zorzi,
terrorista fascista veneto, di OrdirìeNuovo, già condannato
all’ergastolo per la strage di piazza Fontana, e indagato anche per la
strage di piazza della Loggia. Perché avviene tutto questo?
Perché l’avvocato Pecore1la proprio in qualità di difensore di Delfo
Zorzi, nel bel mezzo della trascorsa afa agostana viene iscritto nel
registro degli indagati dai magistrati di Brescia, gli stessi che
indagano sulla strage di piazza della Loggia, avvenuta nel lontano 28
maggio 1974 e che provocò otto morti e ben cento feriti. Per l’avvocato
di Silvio Berlusconi, l’ipotesi di reato sarebbe di favoreggiamento. E’
certo, invece, che la sua iscrizione nel registro degli indagati sarebbe
un atto dovuto, in seguito alle dichiarazioni del pentito Martino
Siciliano che, negli scorsi mesi, avrebbe inviato un memoriale per
ritrattare tutte le accuse nei confronti del fascista Delfo Zorzi,.sia
in merito ad un suo coinvolgimento nella strage di piazza Fontana sia
per piazza della Loggia. Il guaio (perché di un bel guaio si tratta) è
stato innescato da un ‘iniziativa avviata da qualche tempo. Due mesi fa,
infatti, Siciliano viene arrestato a Milano dai carabinieri del Ros, i
quali gli hanno messo alle costole un testimone, che ha raccolto
numerose confidenze relative alla decisione di ritrattare le accuse. Da
diverse intercettazioni ambientali, emerge che i legali di Delfo Zorzi
avrebbero avuto un ruolo nella predetta ritrattazione. Confidandosi con
il testimone che ha collaborato con i Ros, Siciliano avrebbe rivelato
che, in cambio delle ritrattazioni, gli sarebbe stata fornita una
considerevole somma di denaro. In questo senso, anzi, il pentito
Siciliano avrebbe affermato di aver già ricevuto una prima tranche,
utile per pagare il viaggio dalla Colombia in Italia, e di essere nella
forsennata at tesa di una seconda parte che, invece, doveva essere
versata in Svizzera.
Una volta fermato, Siciliano si è avvalso della facoltà di non
rispondere ma, secondo alcune indiscrezioni, ha poi accettato di
rispondere alle domande dei pubblici ministeri Francesco Piantoni e
Roberto Di Martino.
I magistrati che indagano sulla strage di piazza della Loggia. Per
queste ragioni, oltre all’avvocato del presidente del Consiglio, nel
pasticcio sembra siano finite altre persone. Tra queste l’avvocato
milanese Fausto Maniaci, ex difensore di Martino Siciliano. Indagato per
favoreggiamento, Maniaci ha abbandonato la difesa del suo assistito
subito dopo l’arresto dello stesso Siciliano, nel giugno scorso. In
quella stessa occasione, invece, la difesa di Zorzi ha rinunciato ad un
interrogatorio difensivo, programmato da tempo, di Maurizio Tramante, ex
ordinovista veneto, collaboratore dei servizi segreti, conosciuto con il
nome in codice “Fonte Tritone”. Tramonte, che ha accusato Zorzi e che è
indagato per la strage di Brescia, alla fine di aprile ha presentato,
come Siciliano, un memoriale contenente la ritrattazione delle sue
accuse.
Un bel balletto macabro, intorno all’individuazione delle responsabilità
di due stragi tra le più sanguinose che la repubblica ricordi.
Martino Siciliano, pentito storico delle inchieste sull’eversione nera,
durante gli interrogatori dàvanti ai magistrati bresciani del luglio
scorso avrebbe esplicitamente fatto, in ogni caso, il nome dell’avvocato
Gaetano Pecorella. Siciliano, comunque, avrebbe anche spiegato di non
avere mai avuto un contatto diretto con il legale. Siciliano, però,
avrebbe indicato il nome del presidente della Commissione Giustizia
della Camera come l’anello di una catena che parte dal Giappone, dove
abita, con il nome di Hagen Roi, Delfo Zorzi. Secondo il pentito, il
prezzo della sua mancata presentazione, nel settembre del 2000, a
testimoniare davanti alla Corte d’Assise di Milano, dove si stava
celebrando il processo per la strage di piazza Fontana, sarebbe stato
stabilito con modalità alquarito precise. E’ bene ricordare che
Siciliano giunge in Italia con il programma di protezione e la promessa
di una ricompensa di 600mila lire. Il giorno della deposizione fa
perdere le sue tracce e attraverso il suo legale, Fausto Maniaci, fa
avere una lettera nella quale spiega di non essere più intenzionato a
collaborare con la giustizia italiana, visto che lo Stato gli offre solo
quella “miseria”, più le spese di viaggio dalla Colombia.
Da parte loro, i giudici della Corte d’Assise di Milano, nelle
motivazioni della sentenza di condanna all’ergastolo di Delfo Zorzi,
Carlo Maria Maggi e Giancarlo Rognoni, scrivono che la nuova istanza di
Siciliano risulta incomprensibile, visto che la somma è già stata
pattuita prima del suo viaggio in Colombia. «Evidentemente — aggiungono
i giudici — deve essere intervenuto un fatto esterno». Un fatto che,
sugli esiti del processo per la strage di piazza Fontana, non è servito
a nulla: i giudici hanno acquisito tutti i precedenti interrogatori di
Siciliano. Secondo il racconto che il pentito avrebbe fatto ai
magistrati bresciani, invece, qui si tratta di una nuova trattativa per
la stesura del memoriale di ritrattazione, lo stesso inviato in aprile
alla magistratura di Brescia.
A questo punto si dovrà attendere il 10 settembre prossimo. L’udienza,
infatti, è stata fissata prima della ripresa (15 settembre)
dell’incidente probatorio a carico di Carlo Digilio, il pentito di tutte
le inchieste sull’eversione nera, che con le sue accuse ha fatto
condannare Delfo Zorzi. Il caso che riguarda il presidente della
Commissione Giustizia della Camera non appare comunque semplice.
Infatti, il codice di procedura penale, all’articolo 106 prevede solo
l’incompatibilità nel caso un difensore assuma la difesa di più imputati
che abbiano una posizione processuale incompatibile. Al contrario, non
sembra prevista l’ipotesi che il difensore diventi coimputato del
proprio assistito. Laddove la legge non arriva, però, può arrivare la
politica. Pecorella, infatti, con il caso Zorzi partecipa ad un processo
smaccatamente politico. Possibile che proprio lui sia caduto nella
trappola di quel “teatrino” tanto caro al suo esimio presidente?
Martino Siciliano è uomo troppo fragile per aver, da solo, messo in
crisi Gaetano Pecorella. Questa vicenda, presumibilmente, si avvale di
ben altre testimonianze “compromettenti”, a partire da quelle
dell’avvocato Maniaci. Questi avrebbe detto (ma forse sono solo voci di
malelingue): perché ci devo rimettere solo io? Ed avrebbe iniziato a
parlare con un’apprezzabile dovizia di particolari.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i giudici - deve essere intervenuto un fatto esterno». Un fatto che,

Oigres, ma quando ti ho detto che Siciliano aveva accusato e ritrattato per
Zorzi mi hai detto che erano cazzate.
Ora che lo dicono i fessi va bene?
Oigres, va a farti benedire.
