Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Maschera di contrasto

Salve a tutti
sto cercando di imparare ad usare la maschera di contrasto.
Ho letto qualcosina in giro per il web e mi sono messo all'opera.
Ho provato con questa immagine, anche se forse non è proprio il tipo di 
foto ideale per mettersi alla prova con questo strumento.
http://enricofedele.kudolink.com/foto/maschera_di_contrasto.html
Comunque, ho inserito il prima ed il dopo, mi dareste un parere sui 
risultati ottenuti?
A dire il vero ho fatto così:
1) maschera di contrasto sulla immagine iniziale
2) livello iniziale duplicato, scurisci, maschera, opacità 40%
3) livello iniziale duplicato, schiarisci, maschera, opacità 40%
4) livello iniziale duplicato, overlay, high pass, opacità 40%
5) fusione di tutti i livelli in un unico livello
Avreste qualche consiglio/suggerimento?
Ho fatto troppi pastrocchi? Meglio procedere in maniera più semplice?
Esiste qualche plugin di Photoshop per applicare la maschera di 
contrasto in maniera più efficace e magari più semplice?
Grazie
-- 
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com

contrasto in maniera piů efficace e magari piů semplice?
Questa non si chiama maschera di contrasto, il plugin č Velvia Vision ma non
credo che tu ne abbia bisogno per quella foto. Dipende da che cosa volevi
ottenere, una toccatina a livelli e curve e sei a posto.
--
Federico Spano`

 ottenere, una toccatina a livelli e curve e sei a posto.
Avrei voluto che le costruzioni in basso venissero un pň piů luminose e 
con qualche dettaglio in piů, e contemporaneamente migliorare il cielo 
visto che l'unica ragione per cui ho scattato quella foto era fermare 
quella nuvola che pare l'urlo di Munch coricato :)
A cosa serve allora la maschera di contrasto? Quando č utile sbattersi 
per utilizzarla?
Hai qualcosa di veramente valido che io possa leggere per capirne 
qualcosa in piů?
Ciao e grazie comunque per l'intervento


 per utilizzarla?
Più che altro dovresti dirci per cosa esattamente vuoi usarla e con che 
parametri... non hai specificato se si trattava di usm [<- si abbrevia 
così] ad ampio raggio per macrocontrasto o a raggio basso per 
microcontrasto, ad esempio.....
-- 
I telephoned God today but all I got was the answering machine

 Ho fatto troppi pastrocchi? Meglio procedere in maniera piů semplice?
Se ti va bene questo ti dico quello che ho fatto (semplicissimo)
http://giusil.altervista.org/originale.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

qualcosa in piů?
Credo che per ottenere quello che vuoi valga la pena di provare Velvia Vision.
--
Federico Spano`

 
http://giusil.altervista.org/originale.jpg
Gli edifici sono indubbiamente più chiari, ma le foglie degli alberi 
sembrano acquerelli o sbaglio?
Inoltre hai tagliato fuori dall'immagine la nuvola, che era (come detto) 
la sola ragione per cui ho scattato quella foto. Lo so che non è nulla 
di eccezionale, ma era la prima volta che vedevo una cosa simile e poi 
mi pare l'urlo di munch coricato :)
Come hai fatto?
Ciao e grazie


 Come hai fatto?
crop formato 2:3
sistemata ai livelli
bilanciamento del colore
selezione del cielo
colorazione selettiva azzurro e blu (valori a palla)
saturazione
deselezione del cielo
riaggiustata al bilanciamento
leggera maschera di contrasto (i pixel sono pochissimi)
sfumino sul cielo
ridimensionamento a 800 pixel in larghezza
cornicetta (action registrata)
lievissimo accenno di
maschera di contrasto con valori ridicoli
giusto per arrivare ai limiti della decenza.


 giusto per arrivare ai limiti della decenza.
Azz, un bel pò di lavoro direi.
Dovessi fare roba del genere per tutte le foto che ho scattato sino ad 
ora avrei lavoro assicurato per i prossimi 10 anni :)
Mannagg...
Grazie


 giusto per arrivare ai limiti della decenza.
Cosa intendi valori ridicoli?
Raggio molto piccolo? Soglia molto piccola? Quantità molto piccola?
Purtroppo, come credo ogni niubbo di photoshop, questi parametri non li 
ho fatti ancora miei, per cui non riesco a controllarli bene e di 
conseguenza a capire bene cosa intendi.
Grazie ancora una volta


 avrei lavoro assicurato per i prossimi 10 anni :)
4/5 minuti
basta acquisire un attimo di dimestichezza


 a capire bene cosa intendi.
Imparerai...


 Imparerai...
Heh, ci puoi contare. Ho tante di quelle foto che potrebbero migliorare 
decisamente :)
Un'ultimissima domanda.
Olivotto (non ho letto ancora tutto): parla di contrasto locale e di 
nitidezza.
Quando si deve cercare uno e quando l'altro?
Il primo quando voglio accentuare un profilo e il secondo invece quando 
vogli aumentare il dettaglio generale dell'immagine?
Grazie mille.


 Quando si deve cercare uno e quando l'altro?
Sono due cose ben diverse anche se entrambi devono essere ottimizzati.
Il contrasto è la differenza fra i toni chiari e i toni scuri (detto "papale 
papale")
prima di tutto è bene regolare il contrasto se riesci meglio in modo manuale 
facendo qlc prova
(devi essere tu a cliccare sull' immagine + scura e poi su quella + chiara)
altrimenti se hai poco tempo puoi usare i livelli automatici ma a volte
non funziona bene e cambia completamente la tonalità della foto.
Eventualmente poi puoi usare il bilanciamento dei colori (nei toni medi o
nel caso del cielo, per le luci).
La maschera di contrasto è un intervento distruttivo (per cui è bene 
limitarla)
e non è altro che un trucchetto per ingannare l' occhio umano facendo 
risaltare
le differenze tra i vari pixel (è per questo che sulle superifci uniformi 
lavora male
e può creare artefatti).
Io però PS lo so usare al minimo facendo dei mezzi castroni, non imparare
dalle mie spiegazioni ma dai tutorial, dai libri o dai corsi.


giusto per arrivare ai limiti della decenza.
E infatti il risultato è che il cielo sembra dipinto a mano e si vede il segno
della mascheratura.
Se non ti sei offeso e lo sai, come si fa a mascherare un cielo senza che si
veda?
--
Federico Spano`

 veda?
Ah beh ... io arrivo fin qui e non oltre ...
c'č qlc di interessante nel NG apposito
di photoshoppe !


 contrasto in maniera più efficace e magari più semplice?
è un semplice esempio
http://tinyurl.com/mldx3
ma va detto che se parti da uno scatto fondamentalmente *sbagliato* la 
post-prod non potrà mai fare miracoli :-)

http://img455.imageshack.us/my.php?image=aaabr4.jpg
Questo č il processo che seguo normalmente, č semplice e non distruttivo.
Certo se vuoi effetti speciali non cercarli qui ;)