Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: CMS e questioni "filosofiche"

Salve a tutti, vorrei porvi un quesito che è stato alla base di una
discussione "feroce" :) in ufficio.
Si progetta di realizzare un CMS da utilizzare sui nostri clienti web.
E' quindi un progetto commerciale "interno", nel senso che non
interessa la vendita del CMS ma la realizzazione dei siti tramite esso
per dare poi un interfaccia al cliente per aggiornare il proprio sito
ecc ecc.
E' sorta la seguente questione. Un giorno il cliente decide di
andarsene, quindi noi chiudiamo l'hosting (se presso i nostri server).
Da quel momento il sito ovviamente non funziona più. 
Dando per scontato che i contenuti del sito siano del cliente, cosa
effettivamente dobbiamo lasciargli? Cioè, secondo la "maggioranza" una
volta lasciatogli il DB ed anche la grafica siamo a posto con la
"coscienza", mentre qualcono sosteneva che dovremmo lasciargli anche
il CMS (addirittura i sorgenti...) perchè altrimenti il suo "prodotto"
che lui ha acquistato non funzionerebbe più...
Secondo voi come bisognerebbe comportarsi?
Spero di non avervi annoiato...
Ciao e grazie 
zerouno
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Lo sciocco non perdona e non dimentica.
L'ingenuo perdona e dimentica.
Il saggio perdona, ma non dimentica."
(Thomas Szasz)
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤


E' semplice; se il cliente ha pagato lo sviluppo del CMS e se il contratto
lo prevede dovete lasciargli anche i sorgenti del CMS altrimenti nisba...
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Secondo voi come bisognerebbe comportarsi?
cripta i sorgenti e lasciagli il cms


ovvio dipende anche da eventuali accordi contrattuali precedenti lo
sviluppo di suddetto CMS.
Mi pare che tu sia nella stessa identica condizione nostra: io ho
realizzato un CMS con le stesse finalita' (ho approfittato di questa
occasione tra l'altro per prendere confidenza con .NET e  
ASP.NET
)
se il cliente se ne va gli posso anche dare tutto (d'altra parte i
contenuti sono i suoi) ma il codice del CMS e' compilato


Come sopra, il cliente si tiene il suo db e i suoi contenuti e voi il vostro
CMS e la vostra grafica e i vostri sorgenti.
Sara competenza del cliente provvedere a farsi rifare il sito col materiale
che si ritrova.
Spero però che con il CMS non fate pagare al cliente il lavoro allo stesso
prezzo del sito realizzato di sana pianta... e personalizzato per il
cliente.
Infatti se con una realizzazione integrale paga 80 euro, con il CMS dovrebbe
pagare soltanto il setup dello stesso e non la realizzazione del CMS, quindi
80-150 al max 200 euro iva inclusa.
E li i prezzi sono giustificati e il cliente non può lamentarsi,
naturalmente un contratto scritto alla base e tutti i termini chiari ed
espliciti e a caratteri cubitali.
Cooper.
-- 
[web:]  
http://www.blueware.it
 (aggiornato!)
[icq:]  146 781 935
[msn:] 
coo...@blueware.it


Si parla di CMS da usare per clienti non per il singolo cliente... quindi il
cliente in questo caso paga il setup non la realizzazione del CMS.



Non serve, male che vada li da in licenza e se viola la licenza si riversa
su di lui mediante azioni legali, avrą cosi un motivo in piu per guadagnarci
:)



[Errata/Corrige]
Infatti se con una realizzazione integrale paga 800 euro.....
[/Errata/Corrige]


 Secondo voi come bisognerebbe comportarsi?
Dipende se affitti l'applicazione o se concedi in licenza l'uso
dell'applicazione fornendo *anche* l'hosting.

 che lui ha acquistato non funzionerebbe più...
la questione è tutt'altro che filosofica...
tutto dipende dal contratto e dalle regole controfirmate. In questi casi la
soluzione utilizzata di frequente è la cessione in un formato standard dei
contenuti e della grafica del sito. la piattaforma che gestiscwe il sito ed
i contenuti è di proprietà dell'azienda...
ovviamente in questi casi si fa pagare solol'utilizzo della piattaforma in
forma di canone...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.ebow.it/blog/
 - Mktg Log
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004

Cooper.
Ciao


 Spero di non avervi annoiato...
anzi.
a me una volta è successa una cosa del genere.  ho messo su qualcosa
di simile a quanto dici tu, di molto semplice a dire il vero, e ho
messo in chiaro fin dall'inizio che *i contenuti* (cioè, fisicamente,
un file .mdb) il cliente se li può scaricare quando vuole (c'è anche
un'opzione apposita) e può farne ciò che vuole (ad esempio il tizio
voleva farne fare un cd interattivo).
ma ciò che serve a scrivere nel db e ciò che serve ad estrarne i
contenuti che poi vengono utilizzati per generare dinamicamente le
pagine (cioè un mini-cms) quello era e restava di mia proprietà (visto
che tra l'altro non lo facevo pagare) e ho fatto anche presente che
non ne avrei gradito la cessione, ma che in ogni caso un tecnico di
buone capacità, col db sottomano, avrebbe potuto senz'altro creare un
prodotto simile, se ce ne fosse stato il bisogno.
credo che una questione del genere vada messa in chiaro fin
dall'inizio.  non credo che nel caso del cliente che se ne vada un
nuovo data-entry o un'importazione dei dati dal vecchio db sia poi la
fine del mondo.

 dell'applicazione fornendo *anche* l'hosting.
scusa quale è la differenza?
inoltre tra affitto e licenza d'uso intendevi sdire la stessa cosa
e quindi la domanda era riferita al caso con o senza hosting?