Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: un CMS accessibile su piattaforma Open Source

Il team equal (
www.equal.it
) è lieto di annunciare l'apertura pubblica
del progetto CMS accessibile.
CMSaccessibile (originariamente chiamato Mambo Accessibile) è una
versione completamente accessibile di Mambo 4.5.5 multilingua che
soddisfa tutti i requisiti di validazione XHTML 1.0 Strict, CSS e  WAI
WCAG 1.0 (ottenendo una validazione AAA).
Il progetto CMSaccessibile è stato realizzato dal team equal e
rappresenta la soluzione ideale per realizzare portali accessibili a
basso costo e basati su soluzioni Open Source per:
- associazioni
- giornali online
- ospedali
- scuole
- università
- consorzi
- comuni
e più in generale Pubbliche Amministrazioni che hanno la necessità di
aderire alla vigente normativa sull'accessibilità (legge n.4 del
9/01/2004).
A partire da oggi è possibile seguire l'evoluzione del progetto e
contribuire fattivamente al suo miglioramento inviando segnalazioni,
proposte, osservazioni e commenti al gruppo di discussione dedicato a
CMSaccessibile, ( 
http://groups.google.it/group/cmsaccessibile
 )
oppure visitare il sito ufficiale di CMSaccessibile ( 
http://www.cmsaccessibile.net
).
Una demo online (per un sito attualmente in costruzione ma che è utile
per test e prove di validazione sulle singole pagine) è disponibile
all'indirizzo 
http://www.iltribuno.net
.
Informazioni e richieste possono essere inoltrate per e-mail a tutto
il Team di CMSaccessibile scrivendo all'indirizzo
in...@cmsaccessibile.net
 oppure a Giorgio Nordo (responsabile del
progetto) scrivendo all'indirizzo 
gio...@equal.it
.

del progetto CMS accessibile.
E' open? In php/mysql?
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 In php/mysql?
assolutamenti SI trattandosi di estensioni scritte per Mambo.

 sotto licenza GPL.
In piena violazione della licenza oserei dire ...
Cla!
-- 
http://www.docebo.com
 [My company]
http://claudioerba.blogspot.com
 [My Blog]
Molto sulle mie, quadrato, incazzoso, tremendo, insopportabile (Non sono 
eterno, prendete appunti)

 In piena violazione della licenza oserei dire ...
Caro Claudio,
ti conosco da tempo, abbiamo condiviso diversi webbit e ti seguo a
distanza ma questa affermazione mi sembra assai grave e pretestuosa
(insomma, non è da te!).
Mi spieghi cosa accidenti c'entra la licenza GPL sotto la quale viene
rilasciato Mambo (ed altri prodotti open source) con i componenti, i
moduli ed i mambot che si possono installare separatamente?
Probabilmente non conosci abbastanza Mambo o Joomla da sapere che
esistono centinaia di componenti commerciali (HotProperty, Mosets Tree
Directory, phil-a-form, mosKnowledgeBase tanto per citarne alcuni tra
i più famosi) che non violano affatto la licenza GPL?
O devo forse pensare che ti sia sfuggito che CMSaccessibile viene
fornito sotto forma di componenti, moduli e mambot scritti
appositamente sviluppati dal nostro teame e  che - installandosi -
rimpiazzano totalmente gli originali.
Giorgio Nordo

 In piena violazione della licenza oserei dire ...
Osi male Claudio :-D
Perchè mai un componente (piuttosto che un modulo o un mambot)
sviluppato appositamente per poter essere installato su un prodotto
rilasciato sotto licenza GPL dovrebbe ereditare la stessa licenza
quando è stato scritto ex novo per un compito specifico (garantire
l'accessibilità, appunto..).
Immagino che tu non sappia che da tempo immemorabile esistono già per
Mambo, diversi componenti commerciali (Phil-a-form, Mos Tree
Directory, Hot Property solo per citarne alcuni tra i più famosi) e
nessuno (nemmeno tu) si è mai sognato di dire che violano la licenza
di Mambo.
Giorgio

 (insomma, non è da te!).
Rispondo ad entrambi, cercherò di essere sintetico per mancanza di tempo:
1) Quando leggo "è una versione completamente accessibile  di Mambo 
4.5.5" mi viene da pensare che non verranno distribuiti moduli ma una 
installazione completa del sistema, sennò sarebbe scritto "moduli da 
aggiungere a Mambo 4.5.5", ovviamente voi NON POTRETE distribuire un 
installer singolo che contiene componenti GPL e non gpl
2) Mi lascia molti dubbi il fatto che sia possibile ottenere anche una 
doppia A senza toccare il core di un accrocchio come mambo, quando ci 
eravamo posti il problema di farlo con Docebo, ottenendo discreti 
risultati, abbiamo dovuto toccare una valanga di file del Core, mi fa 
strano che scrivendo modulini e template voi riusciate ad ottenere 
qualcosa, vedremo che riuscirete a fare. Nel caso dobbiate toccare il 
Core di mambo o file GPL voglio vedere, legalmente, come vi comporterete.
3) Riguardo "esistono molti componenti che già lo fanno" e al fatto che 
"neanche tu hai mai sollevato obiezioni" ti rispondo che per la parte 1 
non si è mai andati in tribunale, dunque attenzione, finché non esiste 
una interpretazione ufficiale su questo fenomeno da parte di FSF starei 
molto attento a fare certe affermazioni, sulla mia personale opinione 
Mambo it's not my business, nel momento in cui il fenomeno si 
verificasse con Docebo darei mandato ai miei legali di andare in 
tribunale, almeno per fare un po' di giurisprudenza, a favore o a 
sfavore mio.
4) Come ultima cosa, ma poi chissenefrega, non mi piace che si abbracci 
l'open source a metà, ossia, quando gli altri scrivono codice allora 
deve essere open quando scrivo io è closed, ma alla fine sono cavoli vostri
Claudio Erba


Gin ha scritto:

Beh a dire il vero io ricordo di aver sempre letto rimostranze sulle 
licenze closed di componenti e moduli di Mambo / Joomla.
Il problema è che secondo me (eh...) la GPL dice che il tuo codice deve 
poter funzionare da solo (stand alone), però da solo, in termini 
assoluti non significa nulla: quale sw per linux può funzionare senza linux?
Quindi? Beh la posizione di Joomla è chiara: è consentito. D'altronde 
come potrebbe aver vinto vari premi in ambito opensource se consentisse, 
anzi approvasse (sezione extension) una violazione della licenza gpl? Al 
di là della giurisprudenza, sarebbe  prima la comunità open a 
disconoscere il modello utilizzato e quindi a penalizzarlo e non a 
premiarlo.
Dal mio punto di vista l'esistenza (anche) di componenti closed (a basso 
prezzo, questo, il prezzo, è un aspetto certamente imprescindibile) non 
può che considerarsi come un vantaggio per il progetto Joomla, non in sè 
e per sè ovviamente, ma per ciò che significa, ovvero maggiore interesse 
da parte di 'strutture' consolidate e che non buttano fuori un 
componente e poi svaniscono nel nulla.
-- 
-------------------------------------------
Paolo De Dionigi
www.atfriends.net
Responsabile Tecnico Zen Cart Italia

assoluti non significa nulla: quale sw per linux può funzionare senza linux?
Con ottima approssimazione tutto, visto che usa API standard (POSIX,
X/Open e altro).
Il criterio è molto semplice: un'opera derivata da un'opera distribuita
secondo la GPL deve essere distribuita anche essa secondo la GPL.
Il problema è che non è semplice definire cosa è un'opera derivata, ma
per questo ci sono i tribunali.
-- 
ciao,
Marco