Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: sony F828

Letta la recensione della sony F828 su reflex.
Non sembra che ci sia il minimo accenno al forte rumore visto negli esempi
che ci sono sul web.
Eppure la rivista ha citato senza problemi pregi e difetti della Canon
300D..
Mentre per la sony sembrano esserci solo pregi... bha... non so che dire.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Riccardo
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/
 non ci sono ancora le foto su dpreview! il problema è proprio la scarsa
qualità del CCD in merito al rumore.



Scusa la mia ignoranza ma la Sony non è quella che fa i CCD per quasi tutte
le digitali?


Dove sarebbe la recensione della Sony? Mi interessa
Grazie

 Grazie
Ma come?!! C'č chi pasa alla pellicola e tu passi al digitale?
Eh.... si stava meglio quando si stava peggio. :-)
Ciao
alberto

 le digitali?
per fortuna non fa anche il cmos della canon...

 ha scritto nel messaggio
news:Z7Xib.36550$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ho entrambi e nel loro genere sono entrambi interessantissime

 > > Grazie
E' su reflex di questo mese, in copertina ci sono la canon 300D, la sony, la
pentax e la oly se non sbaglio.



No c'č anche la Mino (forse la piů interessante di tutte in qusta nuovissima
veste)

 veste)
Secondo me la Minolta ancora non ha risolto il problema per me abbastanza
grave del rumore. Se vedi le foto su dpreview di nota ancora molto rumore
anche se nelle varie recensioni si legge che la minolta ha risolto
brillantemente questo problema. Bha...



Insomma allora meglio la CANON G5? Ho letto la recensione, mi sembra ottima

 Insomma allora meglio la CANON G5? Ho letto la recensione, mi sembra
ottima
Secondo me è meglio la canon G3 per qualità di immagne che la G5
La G3 batte la G5 anche in velocità ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z196Z104...@usenet.libero.it...

Cos'ha in più la G5 rispetto alla G3?

 Cos'ha in più la G5 rispetto alla G3?
5 megapixel anzichè 4,
zoom nuovo e "del tutto riprogettato", equivalente
35-140 f/2,0 - 3,0. 
tempi 1/2000 15 sec.
" Il microprocessore Digic (Digital Maging Core), per una migliore 
elaborazione delle immagini grazie alla combinazione di sei elementi 
chiave (controllo CCD, AE/AF/AWB, elaborazione del segnale, compressione 
JPEG, controllo della Memory Card e del monitor LCD), la tecnologia 
ISAPS, per un'analisi intelligente della scena ed una inquadratura 
perfettamente a fuoco, le 12 diverse modalità di scatto, con controllo 
manuale sia per la priorità di tempi che di diaframma, il punto di messa 
a fuoco selezionabile e vari modi di misurazione dell'esposizione, tra 
cui il FlexiZone AF/AE, e la possibilità di montare ottiche aggiuntive"
ciao
p.s. ti ho scritto a quest'indirizzo email

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19f7a6b71...@news.fastwebnet.it...

Grazie sei stato molto gentile. Prenderò la G5 e cercherò una G3 usata


 Mark guarda che le cose non stanno così.. tutto quello elencato, dal
processore DIGIC al resto lo ha anche la G3.
La differenza sta nei 5 MP della G5 contro i 4 MP della G3.
E ti posso assicurare che i 5MP su un CCD di quelle dimensioni sono poco
performanti. Se leggi la recensione fatta da PC Photo potrai constatare che
hanno detto piu o meno quello che ho scritto io adesso e che scrivo da
quando la G5 è uscita.
Direi di comprare un G3 usata o nuova se ne trovi ancora e lasciare stare la
G5. Quello che scrivo è basato sul fatto di avere una G3 e di avere testato
e provato la G5.
Saluti
Riccardo
