Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: MIGLIOR Tvc

Vorrei sapere quale è  secondo voi la marca di tvcolor migliore come qualità
e quindi come durata nel tempo. grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bg6ere$g3a$1...@lacerta.tiscalinet.it...


me ha scritto:

come qualità,durata,prestazioni e solidità fuori di dubbio thomson e
grundig.
Ne riparo di apparecchi di altre marche oltre a quelle due,tengo tutti tv
thomson anche amici e parenti miei,grundig ne ho venduti parecchi a
clienti miei fissi,mai entrati come riparazioni il prezzo direi che si
uguagliano ad altre marche come sony 
ecc.ma
 non c'è paragone anche
l'assistenza ed i ricambi accessibili a tutti con prezzi ottimi non che
voglia obbligarti perchè ognuno prende quel che vuole ma consiglio da
esperto vai su quei prodotti.
Un appunto in seconda linea e scelta arrivano philips,nokia,samsung e sony.
Non fare mai acquisti su tv e marche economiche o sottomarche resta sempre
su questi marchi spendi un pò di più ma sei sicuro del prodotto,servizio
assistenza d'appertutto e cosa molto importante ricambi reperibili ovunque
ciaoooo auguri per il tuo nuovo acquisto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciaoooo auguri per il tuo nuovo acquisto
Mi permetto di dissentire su alcune cose. Telai Thomson (Saba,
TFK,Nordmende, ecc..), non direi così affidabili e spesso pieni di rogne.
La Grundig ormai è diventata in parte coreana e buonanotte al secchio, cmq
dalle mie parti (Bologna e provincia)l'assistenza non è proprio a buon
mercato e certi componenti li paghi parecchio cari.
Equiparare Philips o Nokia a Samsung mi sembra esagerato. D'accordo sul
dissenso riguardo Sony, che non brilla nè come qualità di componenti, nè
di assemblaggio.
Se non pretendi design ricercatissimi o prestazioni esaltanti, prenderei
in considerazione i Mivar. Se ne acquisti uno con il tubo Philips, hai un
ottima qualità di immagine, il telaio è costruito con componenti normali
di buona qualità (non ottima) e quelli sì che sono ripararibilissimi con
modica spesa rispetto ad altre marche e soprattutto, vista la semplicità
di progettazione e funzionamento, affidabilità. Poi dalle mie parti, ma ho
sentito che è una politica nazionale, le assistenze sono disponibili per
ricambi, consigli sulle riparazioni e interventi a prezzi antisalasso.
Insomma non se la tirano come molte altre marche. 


Io preferirei, anche se di tv ne vedo ben poca, un bel tv grande.Che ne
dici?
Sono documentato sui tv 29 pollici con formato 4:3 a 100 Hz.
Indubbiamente Grundig è al top( di Thomson, non so dire ).
Per i modelli dei tv che citerò, vedere in fondo alla mail.
Poi cmq c'è Philips, Loewe,Sony,Panasonic,Metz,Samsung (l'ordine non è
casuale).
Si tratta di tv che vanno bene per chi ama lo schermo grande in formato
classico e ha spazio in casa.
I 100Hz conferiscono maggiore stabilità all'immagine rispetto ai 50Hz, il
che fa affaticare meno gli occhi.
La qualità è generalmente buona, a fare la differenza è soprattutto il
televideo.
Con la buona notizia che il migliore ( Grundig, per me ) è anche il meno
caro.
Per la ricezione(cioè quanto sono separati l'uno dall'altro i segnali delle
varie emittenti), tutti promossi.
Per la qualità dell'immagine Grundig è ottimo,ma buone anche le marche su
menzionate.
Per la qualità audio , solo nella media per il Samsung. Il resto,
ottimi.Specialmente Grundig.
Per la facilità d'uso, tutto ok; forse solo Grundig e Sony, solo nella
media.
Per il televideo, Samsung e Panasonic sono mediocri, perchè non possono
memorizzare più di tre pagine.
Il Samsung solo 2 pagine!
Mentre gli altri , i restanti di sopra, ne possono memorizzare più di 100,
il che consente di accedervi senza dover perdere tempo.
Per il consumo, i 100Hz consumano più dei 50Hz, ma tutti i modelli citati
sono nella media.
Cmq, tutti i citati hanno la sicurezza bambini, tranne Panasonic e Sony.
Possiedon tutti la riduzione del rumore in caso di peggioramento ricettivo.
Poi c'è lo zoom, tranne che per Philips e Sony.
Solo Loewe ha il PiP, che consente di vedere contemporaneamente due canali
tv grazie a un riquadro che appare su schermo.
Tutti, tranne Panasonic e Metz, hanno Virtual dolby surround.
Tutti, tranne Samsung, hanno inserimento diretto del canale (primo programma
incontrato sul pimo canale e così via).
Solo Philips ha il sistema Aci, il migliore per la programmazione
automatica.
Poi, Grundig,Panasonic,Metz hanno la regolazione del livello sonoro di
ciascun canale.
Grundig Elegance 72 Flat (MF 72-3110 Dolby)      752euro
Philips 29PT9007                                                   830euro
Loewe Cantus 3872 ZP                                          1.150euro
Sony KV-29FX66E                                               869euro
Panasonic TX-29AL10C                                        799euro
Panasonic TX-29AS10F                                         764euro
Metz Linea de Luxe-72 SF                                     1.250euro
Samsung CW-29M66V                                          819euro
(PREZZI INDICATIVI, OVVIO)
Ciao!
G

 che fa affaticare meno gli occhi.
Sulla stabilità delle immagini sui 100Hz volevo fare una piccola
considerazione. Nei grandi negozi è possibile vedere accesi molti
televisori contemporaneamente e io o notato una cosa: guardando il logo
delle varie emittenti ho notato che su alcuni modelli esso è molto ben
definito e stabile, quasi fosse stampato, mentre in altri era meno definito
e tremolante quasi quanto quello visualizzato da un normale 50Hz. Secondo
voi questo fenomeno è dovuto ad una minore qualità generale del prodotto o
più semplicemente ad una peggiore schermatura (in quest'ultimo caso
portando il TV a casa il problema sparirebbe in quanto si presume che non
ci siano in giro le interferenze presenti nel negozio derivanti dall'alto
numero di apparecchi accesi insieme)?
--
Ciao, Giuseppe
satelli...@virgilio.it

 .....
Dipende dalla soluzione adottata per ottenere il raddoppio della 
frequenza di quadro.
Più precisamente da quanta memoria utilizzare per memorizzare le 
informazioni digitalizzate dell'immagine.
Normalmente nei 100 Hz "economici" viene memorizzato, e riproposto poi 
due volte, solo un semiquadro alla volta. Mentre nei 100 Hz più 
"costosi" viene memorizzato sia il semiquadro con righe pari che quello 
con righe dispari.
La seconda soluzione maschera in modo più efficace lo sfarfallio 
dell'immagine, dovuto appunto al'interlacciamento della stessa.
Ciao Luca

 > me ha scritto:


philips ha difetto di progettazione sull'alimentazione riparo più philips
che il resto pure quelle scadenti hanno l'alimentazione migliore. I
thomson statisticamente son tra i più robusti certo dipende dal telaio,se
prendi un telaio di quelli scarsi certo ma se vai sui to stai tranquillo e
poi per ripararli devi essere esperto sui thomson e se non hai i manuali
della casa sei nei guai anche con la più scema delle operazioni non puoi
farcela senza adeguata strumentazione ed aggiornamento.
per quanto riguarda grundig forse le caratteristiche non son tra le
migliori ma in durata non me ne entrano anzi mi portano le altre marche
più nuove e magari hanno grundig sfruttati ma ancora vergini di assistenza
il resto è scritto sopra 
