Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: trattandosi di un Ministro cosa c'entra il GIP?!

Il GIP non si chiama Marianna bensì Marina Finiti.
Viene poi un dubbio?!
Trattandosi di un Ministro cosa c'entra il GIP?!
La pratica non doveva essere trasmessa al Tribunale per i reati
ministeriali?!
Questo è l'articolo:
IL MESSAGGERO
Venerdì 6 Febbraio 2004
La decisione del Gip di Roma
Inchiesta di Potenza: archiviazione per il ministro Gasparri
ROMA Il Gip di Roma Marianna Finiti ha archiviato la posizione del ministro
delle Comunicazioni Maurizio Gasparri, indagato per favoreggiamento
nell'ambito dell'inchiesta avviata a Potenza, poi finita nella Capitale per
competenza, su un presunto giro di tangenti.
«Rimasi allibito - commenta il ministro Gasparri in una nota -
nell'apprendere dalle agenzie, con dovizia di particolari, l'accostamento
del mio nome ad un'inchiesta condotta dalla Magistratura di Potenza, in
particolare dal dottor Woodcock. Apprendo, invece, con naturalezza, che si è
verificato l'unico epilogo possibile di questa tentata indagine:
l'archiviazione di qualsiasi inchiesta e il superamento di qualsiasi
sospetto, da parte del Tribunale di Roma, con decisione del Giudice per le
Indagini Preliminari, dottoressa Marianna Finiti».
Il 4 febbraio, spiega ancora Gasparri, «è stato depositato in Cancelleria il
decreto di archiviazione, nel quale si afferma, in modo chiaro, che nessun
tipo di sospetto poteva avere fondamento. Il Gip afferma che 'non si
ravvisano ulteriori margini di indagine ulteriormente espletabili e che va
disposta l'archiviazione del procedimento, non risultando l'accusa
sostenibile in giudizio'. La decisione del Gip fa seguito alla richiesta del
Sostituto Procuratore della Repubblica di Roma, dottor Giuseppe Amato, il
quale aveva chiesto l'archiviazione del procedimento affermando, tra
l'altro, che si poteva rilevare 'la insussistenza di estremi di reità e la
insussistenza anche del mero fumus di reati ministeriali...' e che dalla
vicenda si poteva ritenere non sussistente anche 'solo quel minimo di fumus
che possa legittimare il generico sospetto di commissione di un reato'».
«Non posso che esprimere - ribadisce il ministro Gasparri - piena e totale
soddisfazione per queste decisioni, delle quali non avevo mai dubitato. Non
intendo alimentare alcuna polemica, pur potendolo legittimamente fare. Come
del resto non sollevai nessuna polemica quando furono diffuse notizie che si
sono rivelate assolutamente infondate. Devo aggiungere che nel caso di
questa vicenda nessun atto mi era stato notificato».
«Sono certo - conclude il ministro - che tutti gli organi di informazione
che pubblicarono la notizia il 10 dicembre scorso, potranno dare oggi
analogo rilievo alla decisione che dimostra che si era trattato di
un'ipotesi decisamente fantasiosa».

ministeriali?!
DI CHE TRIBUNALE PARLI???
Non c'è nessun tribunale per i reati ministeriali: finora i ministri
sono uguali agli altri cittadini.... I parlamentari ( i ministri
possono anche non esserlo) hanno il solo priuvilegio dle non arresto
pr galera cautelare e di non intercettazione telefonica salvo il
nullaosta del Parlamento.
e
I prezzi aumentano per colpa dell'euro? Come a dire che gli inglesi passando dalle yarde
ai metri vedranno AUMENTARE LE DISTANZE!


IL MESSAGGERO
Sabato 10 Gennaio 2004
DA LUNEDI'
Con Storace e Briatore i primi interrogatori
..................
...................
Il pm di Potenza ha spedito a Roma anche gli atti nei quali si parla dei
ministri Maurizio Gasparri e Antonio Marzano, finiti nelle carte dell'
inchiesta per i reati di favoreggiamento e corruzione. Della vicenda si sta
occupando il procuratore aggiunto della Capitale, Pasquale Lapadura, ma il
fascicolo passerà al Tribunale dei ministri.