Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: andiamo verso il monopolio di alcuni hoster ?

Viste le discussioni di questi giorni mi sono messo a fare un po di
ricerche per "capirci" qualcosa 
nel settore dell'hosting.
Ho scoperto che ormai aruba controlla praticamente tutto il settore,
infatti:
-
aruba.it
 con i suoi prodotti e il suo datacenter di arezzo
-
9net.it
 è di aruba e sta nel datacenter di aruba
-
tol.it
 è di aruba e sta nel datacenter di aruba
-
widestore.net
 è di aruba e sta nel datacenter di aruba
-
masterweb.it
 è di aruba e non mi è chiaro dove sta
-
wmgnetwork.net
 è di aruba e sta nel datacenter di aruba (e la cosa è fin
troppo nota)
Stando ai dati che ho trovato in giro il "gruppo" è in crescita quanto a
mercato
-Register.it che non ha datacenter, le sue macchine sono presso Inet.
Non mi è chiaro il loro posizionamento nel mercato (e diciamo che non ho
avuto nemmeno buone 
esperienze personali con loro). 
Anche loro hanno una buona fetta di mercato ma non troppo in crescita.
-
seeweb.it
 che ha un datacenter proprio a frosinone (forse un altro a
Milano ma non mi è chiaro 
visto che non ne trovo traccia nel loro sito, strano !)
-
tophost.it
 che in base al mio traceroute sta da seeweb e non so quanto
sia legato a quest'ultima
Stando ai dati sia la prima che la seconda (soprattutto) sono in forte
crescita sul mercato.
...poi ci sono una miriade di altri ma mi sembrano ad una certa distanza.
Mi chiedo: c'è un rischio di monopolio ?  aruba pigliatutto ?  questa
forte polarizzaizone siamo 
sicuri che tornerà utile a coloro che ci lavorano.
Non è che ci dobbiamo preparare ad una moltitudine di casi "alla WMG" in
un prossimo futuro ?
Non è che conviene già posizionarsi presso quello che diventerà un punto
di aggregazione del 
mercato così da evitare "fughe future" ?  Aruba innegabilmente è già in
posizione di monopolio, gli 
altri citati hanno quanche chanche ?
sencondo voi chi altro si farà avanti ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 troppo nota)
[CUT]
aggiungerei ergonet che avrà macchine da aruba.
Ciao Marko! 


scusami, lurko ma scrivo poco. Non ho capito bene quale sia la tua
preoccupazione.
Che i provider diventino pochi e facciano cartello alzando i prezzi non
penso perché ci si rivolgerebbe rapidamente all'estero...
Che diventino poco affidabili nemmeno perché, anzi, crescendo le
strutture...
Forse che rubino spazio a chi volesse partire mettendo su una piccola
web farm... boh, forse...
E' questo che volevi dire?
ciao
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

ho conosciuto persone di pnl group, marchio acquisito da una spa
svizzera,
loro hanno grossi clienti e prezzi come inet ma si stanno preparando
al mass hosting , sono loro che distribuiscono paccjhetti internet
nelle ricevitorie
Sisal e quindi penso che siano solidi, domani ne saprò di più...

 aggiungerei ergonet che avrà macchine da aruba.
Aspetta: un conto è avere i server da aruba, un conto è *essere di
proprietà di Aruba*, sono cose 
diverse.


 infatti:
non credo... noi utilizziamo noamweb e seflow e per ora ci troviamo 
molto bene
-- 
http://josh.pixael.com

 preoccupazione.
Non ho una vera preoccupazione, facevo delle riflessioni. Oggi ci sono
migliaia di hoster, tempo che 
tra poco tempo ce ne saranno decine, forse due o tre.
Già adesso se compro un hosting ho una grossa probabilità di scegliere
aruba o una società del 
grupo aruba o gli altri e due che ho citato.
Insomma si va verno un monopolio di uno, massimo tre aziende e non sono
convinto che questo 
faccia l'interesse degli utenti.
Non ho una preoccupazione specifica ma i settori con bassa concorrenza non
è che abbiano molto 
rispetto dei consumatori.


 rispetto dei consumatori.
Hai ragione, ma la stessa cosa c'é da dirla se c'é una miriade di 
hosting cantinari.
Uno scenario auspicabile sarebbe avere una decina di datacenter con 
molti provider che offrono service specializzati su macchine decenti e 
virtualizzate, poco investimento in hardware(non più di 30-40 mila), 
molta scalabilità e help desk impeccabile
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

Ho scoperto che ormai aruba controlla praticamente tutto il settore,
STOP!
Controlla tutto il settore in Italia ma siamo globalizzati, come la
rete.
Possiamo prendere host dove vogliamo, con chi vogliamo.
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

> -
masterweb.it
 è di aruba e non mi è chiaro dove sta
Motiva questa affermazione...!?!



ma tutti i dati sopra come fai a sapere?

 Motiva questa affermazione...!?!
infatti. non mi risulta che masterweb sia di Aruba... ho due siti da
loro ed entrambi sono stati piazzati su macchine americane, non nei
datacenter Aruba. inoltre sul sito non c'è nessun riferimento a
società del gruppo Aruba.
cmq, per la cronaca, sono di Bordighera (IM) ;)


http://www.aruba.it/default.asp?pag_1=chi_siamo

 
http://www.aruba.it/default.asp?pag_1=chi_siamo
Urka!
Hai ragione, non l'avrei mai detto....

AAARRRRRRRRGGGGHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!
:-((((((
(cmq i miei due siti con Masterweb sono in America, poco ma sicuro...
server 70.84.120.162 - ThePlanet.com )

C'č 
mediaonline.it
 di Catania che non č di aruba.
Ottimo servizio e assistenza!!