Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Coerte di Cassazione e inquisizione cattolica!

Vi invio una sentenza della Corte di Cassazione. La notizia è di oggi.
Per quali vie passa la riaffermazione della libertà religiosa in questo 
paese?
E' difficle saperlo, ma quale differenza fra la notizia di oggi e quella che 
riporto sotto tratta da "Storia Criminale del cristianesimo" 7° volume!
http://www.metronews.it/det.php?id=107957&fid=adnk_id
04/04/2006 13:54
Roma, 4 apr. - (Adnkronos) - E' indice di razzismo e di odio verso chi 
appartiene ad una cultura religiosa diversa dalla nostra cercare di togliere 
il velo ad una donna musulmana. La Corte di Cassazione ribadisce la linea 
repressiva nei confronti di episodi razzisti in una sentenza di oggi con la 
quale ha reso definitiva la condanna per atti con finalita' di 
discriminazione ed odio etnico razziale e religioso nei confronti di un 
30enne genovese, Giampiero C., che, i presenza di piu' persone, aveva 
apostrofato due musulmane mentre si stavano recando alla moschea, cercando 
di togliere loro il velo e rivolgendo parole ingiuriose come "negre di m., 
musulmane di m', il tutto accompagnato da gesti osceni.
Scrive Karlhein Deschner in "Storia criminale del cristianesimo" 7* volume 
pag. 109 a proposito della libertà religiosa tanto cara a Ratzinger (non mi 
risulta che né lui né i suoi predecessori abbiano condannato né l'assassino 
né il suo mandante il macellaio di Sodoma e Gomorra o il pazzo di 
Nazareth!):
"...racconta come a Tolosa nel 1234, anno della canonizzazioned i 
quest'ultimo, il vescovo Raimondo di Miromonte, tra la messa e il banchetto, 
accorse presso un "eretica" malata appena scoperta. Non riuscendo però ad 
ottenere niente, nonostante tutta la sua sete di conversione e tutte le sue 
parole, perché la vecchia malata " a causa di questa misera vita" non vuole 
cedere, negare la propria fede, il prelato la condanna "come eretica con 
l'autorità di Gesù Cristo. La fece portare sul rogo con il letto in cui 
giaceva e subito bruciare. Dopo che questo fu compiuto, il vescovo e i 
fratelli (domenicani) tornarono nella sala da pranzo e mangiarono con grande 
gioia quello che vi era preparato, ringraziando Dio e san Domenico". 
Uccidere (anche una vecchia degente) stimola dunque nei cattolici, non solo 
la devozione, ma anche l'appetito. Con grande gioia! Quanto era edificante, 
vivificante - "la causa di Cristo"!"
---
Riflettete: in colui che ha tentato di togliere il velo delle musulmane e 
che le ha insultate non c'è forse lo stesso spirito di questi preti che 
hanno bruciato una povera vecchia? La differenza non la fa la religione, ma 
le norme del Sistema Sociale. Il prete non aveva nessun'arma dialettica con 
cui trasmettere la propria "fede" alla vecchia e non ha trovato nessun'altra 
soluzione che bruciarla! Ratzinger sta facendo la stessa cosa con le donne 
indifese: non ha argomenti per convincerle a non abortire se non la violenza 
e il terrore che vuole imporre mediante le leggi fatte da politici che 
anziché essere ossequienti del dettato Costituzionale sono propensi a 
sostituirne i principi con quelli del macellaio di Sodoma e Gomorra!
Se come Pagani un giorno fossimo indotti ad usare questi mezzi, il 
Paganesimo non avrebbe diritto all'esistenza! Per questo motivo 
rivendichiamo che SOLO NOI, come Pagani, possiamo dire che cos'è il 
Paganesimo!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Ciao
http://www.federazionepagana.it
http://www.federazionepagana.com/radiopagana/radio-pagana.htm
Da 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
     Franco Santin

Hai ragione. Tra l'idiota condannato dal tribunale e gli inquisitori
del medioevo non c'è una gran differenza; entrambi mancano totalmente
di un elementare principio di civiltà: il rispetto per l'altrui
diversità.
L'ho scritto più volte e più volte ho criticato, da cattolico, le
posizioni del Vaticano: il sentimento religioso è un fatto
assolutamente privato, per cui non può e non deve essere oggetto di
discriminazione.
Questo vale ovviamente per tutti: cristiani, musulmani, ebrei,
buddisti, testimoni di geova, ecc. E vale anche per atei, pagani,
agnostici.
Purtroppo ci sono in giro troppi fanatici, che pretendono di essere gli
unici depositari della verità e pretendono di imporla agli altri. Non
è grazie a loro che la nostra società potrà progredire.
ilBuonPeppe
------------------
www.pleonastico.it
 - Alla riscoperta del buon senso

è grazie a loro che la nostra società potrà progredire.
Questo accade da quando esistono le religioni rivelate le apportatrici di 
"verità".
Ciao
Franco santin


No, questo accade perchè c'è gente stupida. I fanatici sono presenti
in tutti i gruppi, religiosi o meno che siano.


La Cassazione è invasa da comunisti relativisti.
Basti pensare che coprirsi il volto con un velo viola due leggi dello Stato 
e quindi scoprire chi si copre è atto di giustizia ed è anche reazione 
léegittima ad un atto di violenza psicologica che si invera attraverso la 
violazione e il mascheramento violento dell'identità.