Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: miglior sito

Salve a tutti, esiste una lista dei siti piu belli? magari premiati dalla
critica o altro? in fondo un sito č come uno spot, almeno credo, nel caso
non ci siano quste classifiche mi interesserebbe anche un vostro giudizio.
č solo una mia curiositŕ, per vedere a cosa si puo arrivare con un buon
lavoro.
  ----------------------
  un saluto a tutti
  Marco

>critica o altro? in fondo un sito č come uno spot, almeno credo, nel caso
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!

 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!
portate i sali, presto.
QQG

portate i sali, presto.
capisci cosa passa per la testa della gente quando si parla di
convergenza?

 ha scritto nel messaggio
news:3cd51f09...@news.interbusiness.it...

ma perche scusa? a te che passa per la testa? mi spiegate la vostra
filosofia virtuale, cosi posso strapparmi i capelli dalla incoerenza del mio
post.

 convergenza?
Covergenza...? Devo trovare il tempo di riordinare e scrivere un paio di
cosette sulla convergenza mi sa;op

 
sbagliatissimo strapparsi i capelli: a me per esempio ne sono rimasti 
molto pochi :))
a parte gli scherzi, quello che ha fatto svenire LBO è probabilmente 
l'accostamento pubblicità-sito... lui è fatto cosi' :)
io sono un po' piu' 'liberista' da questo punto di vista, e inoltre prima 
che il webbaro faccio, diciamo, il grafico (e faccio anche un po' di 
pubblicità), ragion per cui se parli di premi e poi accosti sito e spot, 
intuisco che è di premi "pubblicitari" che parli.
allora: scordarsi prima di tutto i vari webawards che si trovano in giro:  
nel 90 % dei casi si tratta di scambi link "mascherati": io ti do il 
premio, tu esponi la mia bella coccardella sul tuo sito e a me ne viene 
un bel po' di contatti. (cosa ci se ne faccia dei contatti è il grande 
mistero di internet :))
esistono dei premi "web" un po' più seri ? In qualche misura si': i 
"webby", detti anche l'"oscar del web" hanno un minimo di senso in più, 
cosa che il premio del sole 24 ore (che pure ai webby si ispira 
apertamente) non ha assolutamente (considerate le scene comiche che si 
verificano alle premiazioni ogni anno). Del resto il livello dei premi è 
dato da molti fattori: organizzatori, giuria, partecipanti... 
Un altro "livello" di premio è la "segnalazione" in alcuni dei portali 
"di design" più importanti . per fare un esempio, 
surfstation.lu
 o 
k10k.org
 (se e quando riaprirà) o 
moluv.com
, o 
coolhomepages.com
, in cui 
un sito viene valutato (con modalità MOLTO meno formali di un normale 
concorso) ed eventualmente linkato.
Va da se che il giudizio di assegnazione di un premio per il web tira in 
ballo molti fattori _anche_ tecnici che si deve essere preparati a 
valutare. 
Quindi, per logica deduzione, un premio web ha senso se chi vota è 
preparato a farlo. Non bastano un giornalista, un semiologo ed un art 
director. Ci vuole qualcuno che sappia fare tutte e tre le cose, e che in 
più abbia la perfetta concezione di come nasce, cresce e si evolve un 
sito internet...
Un premio che a quanto ne so è piuttosto serio in Italia da questo punto 
di vista è il Bardi web awards, che si tiene al castello di Bardi tutti 
gli anni. 
Per chiudere, esiste un'ulteriore categoria di premi web, che si è 
sviluppata ultimamente e in cui si possono trovare contemporaneamente 
delle perle e delle cazzate mostruose: sono i premi web che nascono come 
spin-off dei premi di pubblicità "tradizionali": in alcuni di questi i 
giurati sono scelti tra i direttori delle più importanti agenzie 
mondiali; in altri, la base di valutazione è una cattura dell'home page 
da inviare in formato jpg (alla risoluzione di 300 dpi, acciocché ce la 
si possa stampare ben benino e poi consegnarla ai siori ggiurati)...
un esempio dei "buoni" sono i cyber lions di Cannes (che si svolge in 
estate, in contemporanea al festival della pubblicità). Un esempio dei 
"cattivi" è l'Oscar della creatività (mi pare si chiami cosi') promosso 
dalle varie associazioni di categoria. (i pubblicitari a differenza dei 
webbari, hanno delle associazioni). 
ho risposto ? :)))
QQG

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9205DE741766A...@130.133.1.4...

Azz..... mi hai sinceramente stupito :-) scusate non faro piu associazioni
strane. grazie per aver perso tempo a spiegarmi, ma un po di cultura non fa
mai male.

mai male.
bene.  la prossima lezione sarà: quotare, cioè eliminare nella tua
risposta le parti non necessarie del messaggio cui rispondi.

post.
internet = bene
spot = televisione
televisione = male
molta gente pensa ad internet come ad una televisione a basso costo.
televisionizzare internet vuol dire ammazzare l'interattività e
traformarla in un altro mezzo da couch potatoes (gente rincoglionita
sul divano col telecomando).

mistero di internet :))
non solo, ma se ben ricordo, tanto per dire, per "votare" al premio
del sole 24 ore il votante cede una bella massa di dati personali...

 portate i sali, presto.
ROFL!
UD
PS: Questo thread visto con NS č un ">" quasi perfetto... :-)

 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGH!
non ve la prendete... lo faccio esclusivamente...
QQG

 wrote in
news:FrUA8.4306$
CN3.1...@news2.tin.it
: 
... per appagare il mio senso estetico.
QQG