Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: BERLUSCONI IERI A "PORTA A PORTA"

 Dal sito ufficiale di Forza Italia: 
http://www.forza-italia.it
----------------------------------------------------------------------------
----
Berlusconi: tira una brutta aria di regime...
----------------------------------------------------------------------------
----
Intervenendo ieri sera a Porta a porta, Silvio Berlusconi ha denunciato
“come ci sia una brutta aria da regime... Denunceremo cio' che veramente ha
fatto questo governo, al di la' delle autocelebrazioni. Tutti gli italiani
sanno che sono aumentate le tasse e che sono stati portati via piu' soldi
dalle loro tasche. Tutti sanno che non e' stato creato nessun posto di
lavoro. Si annuncia un regime che si manifesta attraverso l'occupazione di
tutto l'occupabile, nelle istitusioni e nei posti di potere dello Stato e
del parastato. Che si manifesta attraverso il coro concorde, celebrativo,
servile di molti mezzi di informazione, stampa ed editoria, e attraverso
l'utilizzo delle procure d'assalto in assoluto stile stalinista, per far
fuori i partiti politici avversari. L'opposizione dira' questo con la
maggior chiarezza possibile agli italiani, in Parlamento, nelle Regioni,
nelle province, nei comuni, perche' ci deve essere da parte di tutti la
consapevolezza di questo grave pericolo. Stiamo discutendo quali possano
essere le forme migliori per manifestare la nostra preoccupazione e il
nostro dissenso rispetto a questo governo, a questa finanziaria, a tutto
cio' che questo governo sta preparando al Paese''. 16 ottobre 1997

 ha scritto in data
Thu, 16 Oct 1997 22:54:39 +0100:
|> Berlusconi: tira una brutta aria di regime...
*** Dopo averlo detto 3 giorni di seguito, l'altra volta, scoppiò lo
scandalo della "cimice" nel suo ufficio, rivelatasi poco dopo come
la GRANDE BUFFONATA n. 1.
Stavolta, è stata bruciata sul tempo standard dei 3 giorni da
Tiziana Parenti, che in aula ha accusato supposte intimidazioni
personali di "accompagnamento forzato" in tribunale: in pratica, a
suo dire, il "duro regime comunista" che si è instaurato stava già
abusando dei suoi poteri contro una parlamentare dell' opposizione.
Flick, interpellato in merito, le ha fatto notare che la Parenti,
come magistrato, avrebbe ben dovuto sapere che la presunta minaccia
è solo una formula inserita in uno stampato predisposto per tali
comunicazioni. Conclusione: GRANDE BUFFONATA n. 2.
P.S.: a quando la GRANDE BUFFONATA n. 3?  Presto, presto, è già in
produzione...   8))
¡Hasta luego!
enzo...@iol.it

Aho, nojustice........
Gia' il berlusca ci ammorba dalle sue tre tv...
Ce lo devi far rileggere pure qua?
E facce respira'......
Ciao
Angelo


----------------------------------------------------------------------------
Questi son  matti !!! ma quale regime, se vi hanno dato anche la presidenza
delle commissioni TV (Storace), servizi segreti (Frattini) antimafia (si
perché Del Turco mica è dell'Ulivo) mentre quando il Polo era al potere ha
occupato anche i cessi!!!!
Cosa volete, che facciano presidente Previti ? Ma allora è meglio Pinochet
(la faccia è quasi la stessa...)
E poi la Parenti .... che rapporti aveva col maresciallo Piccolo ? e le
false inchieste su droga e armi in Liguria?
E ancora si sta rimestando nella merda con l'avviso di garanzia al gabibbo
Berlusca a Napoli .... ma il mandati di cattura dovevano fargli ...
Insomma non riuscite a rassegnarvi ad averlo preso nel c.... il 21 aprile
1996 !!!!
Battista


Un po' di Berlusconi fa sempre bene
specie quando dice cose sacrosante

 ----


che pervicacemente contesta.
In tutte le reti Fininvest, il solo Emilio Fede parteggia apertamente per
Forza Italia....Santoro, Costanzo e Mentana sono dei vostri, lo sapete bene,
ed esprimono liberamente le loro opinioni senza alcuna pressione di tipo
politico.
Non così si può dire della Rai, dove è ancora davanti ai nostri occhi il
vergognoso linciaggio di Fausto Bertinotti organizzato quando questi
sembrava voler far veramente cadere il vostro governo del cazzo, a cura
della solita Telekabul (ormai Teledalema) e perfino dal baldo comico
pidiessino che detta legge il sabato sera a Rai Uno
Il vero conflitto d'interessi è quello della RAI, delle Coop Rosse e delle
imprese di stato, tutta roba saldamente in mano al PDS e ai quali, in
combutta con imprenditori di regime (De Benedetti e soci) si vuole far
mangiare tutto il mangiabile!!!

 ha scritto in data
Fri, 17 Oct 1997 19:33:49 +0100:
|> >Aho, nojustice........
|> >Gia' il berlusca ci ammorba dalle sue tre tv...
|> >Ce lo devi far rileggere pure qua?
|> >
|> Un po' di Berlusconi fa sempre bene
|> specie quando dice cose sacrosante
Appunto: mai....
ĄHasta luego!
enzo...@iol.it

pronto a combattere per permetterti di esprimerla..."
Caro amico, posso assicurarti che hanno iniziato loro...io mi sono limitato
a rilanciare un comunicato stampa di Berlusconi preso dal sito di Forza
Italia...
Quanto alla citazione di Pertini, si tratta di una citazione di seconda mano
del grande Voltaire, comunque non credo che i comunisti combatterebbero mai
per permettere ad alcuno di esprimere idee diverse dalle loro...forse
Bertinotti che è un uomo libero, non certo D'Alema!!!


Vi prego! Ma ce la facciamo a discutere evitando insulti e slogan? E
chiaro che su alcuni punti non ci sarà mai accordo! Esprimiamo i nostri
pareri senza scannarci!
Sandro Pertini diceva: " ...io combatto la tua idea, ma sono anche
pronto a combattere per permetterti di esprimerla..."
-- 
ÐÏ à¡± á

 Bertinotti che è un uomo libero, non certo D'Alema!!
Vedi, caro njnp (posso abbreviarti così?) è che il mio sogno è di
trovare un posto dove le discussioni siano uno scambio di idee e non di
insulti. Io trovo francamente ridicolo tutto questo gridare all'allarme
"rosso", soprattutto perchè, visto da sinistra, questo è tutto meno che
un governo comunista!

 un governo comunista!
voi di sinistra siete come i pesci: se ad un pesce gli si dicesse guarda
che tu stai immerso tutta la vita nell' acqua, quello, se potesse
rispondere, direbbe: che cos' č l' acqua? io non vedo acqua da nessuna
parte.
Ciao Marco

un governo comunista!
Che vuoi farci caro Pier Paolo? Questo è il bipolarismo, che ci porta per
dovere di semplificazione a vedere le cose in bianco e nero (tutti fascisti
nel Polo, tutti comunisti nell'Ulivo e così via) ad accettare
l'inaccettabile (Dini per Rifondazione e viceversa, per me alcuni esponenti
mai ex ne post fascisti, ma fascisti e basta, di AN di cui farei volentieri
a meno)...e così via.
Quanto all'"allarme rosso", il mio gridare ai "comunisti" è da un punto di
vista liberale non tanto l'allarme per i provvedimenti economici del
governo, quanto per una certa propensione mostrata dalla maggioranza per
l'occupazione totalitaria del potere e per l'edificazione di un sistema
informativo di regime...insomma non il comunismo-programma ma il
comunismo-mentalità.

 comunismo-mentalità.
Guarda che durante il Governo Berlusconi il Polo ha occupato tutti gli
spazi di potere disponibili e non ha lasciato proprio nulla
all'opposizione.
Onestamente bisognerebbe invece riconoscere che l'Ulivo da quand'è al
Governo ha lasciato al Polo un certo spazio, inclusa la presidenza di
alcune commissioni (anche importanti), non è vero?
Ciao
Vince

 alcune commissioni (anche importanti), non è vero?
2000 nomine in 500 giorni, urka che spazio.
Rick


enzo...@iol.it
La grande buffonata n. 3 sono le strazio per le 35 ore. Se mai verrà
questa legge nel 2001 essa dirà semplicemente che la settimana
lavorativa è di 35 ore e non che si DEVE lavorare solo 35 ore. La
legge attualmente in vigore dice che la settimana lavorativa è di 48
ore ed è del 1923. Allora se Cofferati e Fossa deicderanno che le ore
di "straordinario" che vanno dalle 35 alle 40 ore costeranno solo,
mettiamo un 5% in più del normale, ecco annullato ogni effetto della
legge Bertinotti. Perchè fare tanto casino?
Ernesto

 Rick
Visto che sei così informato, cita anche le nomine effettuate dal
Governo (?) Berlusconi.
Ciao
Vince

ernest...@iol.it
 (ernesto) ha scritto in data Tue, 21 Oct 1997
19:00:08 GMT:
|> La grande buffonata n. 3 sono le strazio per le 35 ore. Se mai verrà
|> questa legge nel 2001 essa dirà semplicemente che la settimana
|> lavorativa è di 35 ore e non che si DEVE lavorare solo 35 ore. La
|> legge attualmente in vigore dice che la settimana lavorativa è di 48
|> ore ed è del 1923. Allora se Cofferati e Fossa deicderanno che le ore
|> di "straordinario" che vanno dalle 35 alle 40 ore costeranno solo,
|> mettiamo un 5% in più del normale, ecco annullato ogni effetto della
|> legge Bertinotti. Perchè fare tanto casino?
|> Ernesto
*** Vogliamo lasciare a Fossa una "scusa" per non rinnovare i
contratti in scadenza e a Cofferati una "ragione" per svenderli??  
Non dimenticare che entrambi erano perfettamente d'accordo con la
finanziaria di prima stesura, ed anche se non è cambiata poi tanto,
il governo si è "permesso" di fare qualche modifica senza la loro
"autorizzazione"...   8)))
P.S. questo thread è crosspostato su:
it.discussioni.giustizia, it.politica, it.politica.pds,
it.politica.polo, it.politica.rifondazione, it.politica.ulivo
Non sono un po' troppi?!?
¡Hasta luego!
enzo...@iol.it

 Ciao Marco
Francamente non capisco la faccenda del pesce. Mi prendo comunque la
libertà di riaffermare che questo governo non è A MIO AVVISO (libertà di
opinione!) assolutamente un regime. Negli Usa per esempio ad ogni cambio
di Presidente tutti gli uomini a capo dei servizi più importanti vengono
sostituiti, chè non è facile cercare di far funzionare una certa
qualunque politica con funzionari pubblici che ti mettono i bastoni tra
le ruote. Se alle prossime elezioni vincesse il centro-destra non ci
sarebbe alcuno scandalo se gli uomini di Prodi fossero sostituiti da
uomini di Berlusconi. Quanto alla stampa italiana, quello di sedersi
sulle posizioni di potere è una vecchia e brutta abitudine.

sulle posizioni di potere è una vecchia e brutta abitudine.
Ma che da tempo non brilla particolarmente alla causa propria ne' a
quella piu' generale del Paese.
- Origin: Dai frutti riconosceranno l'albero. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it