Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: sulla famosa legge......

Non vorrei sembrare l'ingenuo di turno, ma non capisco proprio l'allarmismo
che state facendo a riguardo.
Premesso che io non ho mai avuto simpatie (e mai ne avrò) per la fazione
politica attualmente al governo, a me non pare uno scandalo la legge, anzi,
credo sia più che lecita e doverosa.
Ho letto post in cui si dice "siamo tutti fuori legge.." ma perchè???? Fate
tutti informazione on-line?? Avete tutti una testata??
A quanto ho capito (mi sbaglio?) essa si applica ai siti che "fanno
informazione in modo continuato" e quindi sarà riferita ai siti Internet
delle varie testate cartacee, o sbaglio??
A mio avviso anzi, è giusto applicare una regolamentazione (non un freno) al
proliferare di molti siti che sono molto poco....."politicamente corretti".
Insomma, se decido di guidare una automobile devo prendere la patente??? Una
volta presa, anche se il motore lo consentisse, non mi verrete mica a dire
che posso guidare la mia auto in città a 200 Km/ora!
In definitiva, se decido di aprire una testata (fare informazione!) non
posso mica decidere di farlo dalla sera alla mattina senza che nessuno lo
sappia; questo per motivi ovvi, sopratutto di ordine pubblico.
Insomma, si alla libertà di espressione, ma forse l'anarchia sarebbe troppo.
Sbaglio a vedere le cose in questo modo??

 Ho letto post in cui si dice "siamo tutti fuori legge.." ma perchč????



Si, si, ma spiegami una cosa.
Chi decide che il mio è un sito soggetto alla legge italiana e un altro sito
non lo è?
La locazione dei server? Se è così ci vuole poco a spostarlo in usa... costa
pure di meno  mantenerlo...
Internet è e deve rimanere un far west!
La rete non si sarebbe sviluppata fino a questo punto se ci fossero state
leggi assurde tipo questa.
Vedrai che tra poco esce qualche legge sulla pubblicità nei siti internet,
oppure qualche tassa per le aziende che hanno un sito internet.... è logico
che alla fine ti tassanopure i bit che scarichi...
Comunque anche la legge sui cybersquatter ha fatto fiasco, perché continuano
ad esserecene + di prima.


 Trovate differenze tra la pubblicità in rete o quella sui giornali o sui
cinema o in tv? Si capisce che se uno apre una testata in rete ha il dovere
di apoggiarsi ad una agenzia pubblicitaria, no?
La questione  sempre la solita, se sei un dilettante la legge (per ora) non
ti tocca, se sei un pro ti tocca adeguarti. Non è molto difficile da capire.

 proliferare di molti siti che sono molto poco....."politicamente
corretti".
...come appunto si fa in Cina (infatti i governanti sono dello stesso
colore)
Luigi

 Imparare a leggere no? Sono esclusi i siti amatoriali ed aziendali.
Io nel testo della Legge non l'ho trovato:
http://www.camera.it/parlam/leggi/01062l.htm
Magari sei piu' bravo di me visto che mi sembri uno che ha le "mani in
pasta" in questo affare (visto le difese che prendi)
Aspetto smentite su "> Imparare a leggere no? Sono esclusi i siti amatoriali
ed aziendali. ", altrimenti faresti bene scusarti, come mi scusero' io nel
caso tu avessi ragione...
Luigi
--
.·´¯`·.*.·´¯`·.* .·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸
 ADVForce - Promozione on line
www.advforce.com
Il sito che ti insegna come pubblicizzare le proprie pagine su Internet.
Come ed a quali riviste scrivere per farsi recensire; gli indirizzi dei
motori di ricerca;
come creare una mailing list, offerte di cross promotion ed altro ancora!
.·´¯`·.*.·´¯`·.* .·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.*.·´¯`·.¸

Facciamo così appuntati questo post e rileggilo quando avrai appurato anche
dalle tue fonti che è come dico io.
L'Ufficio centrale Siae di Roma (sezione multimediale) - L'ordine dei
Giornalisti ed alcune case Editrici hanno confermato quando da me esposto
sopra. Se vuoi cercare la dichiarazione ufficiale sui giornali o in tv è una
scelta tua; noi riportiamo quanto appurato dal nostro Ufficio Legale  presso
gli organi competenti


 leggi assurde tipo questa.
Scusa, questa mi pare una cosa un pò "assurda"!!!
Tu credi davvero che possa esistere un'attività priva di regole? Qundo è
così allora, viva i siti di pedofilia, tanto per dirne una (l'esempio e
volutamente provocatorio).
Se VUOI fare un determinato lavoro DEVI avere certi requisiti e rispettare
certe regole, nell'interesse comune.

colore)
Arieccoci con 'sta Cina, ora va di moda.
Credo di capire che dici: i cinesi son comunisti perché così dicono in
TV e loro dicono di esserlo.
1) l'abito non fa il monaco
2) se mi autoproclamo Dio non è detto che lo sia
3) analizzando il sistema economico cinese, si può ben capire che di
marxista abbia ben poco. Ed anche di maoismo non c'è nulla.
4) la Cina fa parte del WTO
Credo che la Cina attuale sia, fra le tante cose, un paese in cui i
diritti umani vengono calpestati e in cui la fanno da padrone il
governo centrale e le grandi multinazionali.
Cosa abbia di comunista un paese del genere me lo devi spiegare.
Come si possa permettere poi ad un paese del genere di poter avere
rapporti commerciali di rilevo con i paesi cosidetti "civili" mi torna
strano. Moltissime industrie italiane hanno stabilimenti in Cina (e
non da pochi anni), gli Stati Uniti li considerano un partner
economico di prim'ordine (da qui anche l'ingresso della Cina nel WTO),
dunque è bene ricordare ogni tanto che son "comunisti", dunque
appestati, però gli affari con quel governo immondo li si fanno
ugualmente...
Non mi pare che questo governo sia assimilabile ne' alla Cina ne' al
comunismo. La legge è frutto del parlamento, non solo della
maggioranza.
Per essere chiari.
-- 
Carcarlo, Firenze.

che alla fine ti tassanopure i bit che scarichi...
Giusto che le aziende che guadagnano da Internet vengano tassate come
tutte le altre aziende. Sennò tutti si mettono a fare attività su
Internet fregandosene delle leggi.
Voi parlate bene, ma c'è gente che becca 1 milione o poco più al mese,
turni di lavoro massacranti con la scusa che la new economy è
flessibilità. Attenti a prendere la cosa sotto gamba.
Intanto le azienda aumentano sempre più i loro fatturati e gli
stipendi restano sempre bassi.
E` giusto che chi guadagna dal commercio elettronico paghi le tasse,
come le paga il calzolaio sotto casa.
Fare pagare le tasse a tutti, in base alle proprie possibilità, è uno
dei doveri principali di ogni governo. Altrimenti le scuole, gli
ospedali, le strade ecc chi li paga?
Io non sono contrario a leggi che regolamentino chi lavora su
Internet, sono solo contrario a leggi mal concepite.
Questa sull'editoria mi sembra in parte mal concepita, ma da qui a
dire che deve essere il far west, dove alla fine i furbi la fanno
franca...
-- 
Carcarlo, Firenze.

 ...come appunto si fa in Cina (infatti i governanti sono dello stesso
colore)
Guarda, su questo concordo con te ed infatti ho premesso di non essere di
sinistra anzi, mi considero a destra della destra!! :)

 tutte le altre aziende.
La famigerata legge sull'Editoria non fa altro che estendere
ESPLICITAMENTE la normativa esistente sull'editoria cd "tradizionale"
a quella on-line; questo NON significa che anche prima non valessero
le stesse regole (vedi ad esempio i problemi di copyright e simili).
Anzi, con rara intuizione, il legislatore esclude ESPLICITAMENTE
dall'oggetto le pubblicazioni considerate amatoriali o la
comunicazione di impresa.
Internet come porto franco puo' esistere solo finche' le dimensioni
e li interessi coinvolti restano marginali.
Il fatto che finora sia stata tollerata tale situazione
significa solo che era talmente intima da non destare preoccupazioni.
Non si puo' pretendere di "lavorare" in Internet e non sottostare a
determinate regole che valgono per situazioni assimilabili.
Non  capisco allora perche' non ci dovrebbe essere lo stesso
atteggiamento circa la necessita' di dover "fatturare" il lavoro svolto.
Cio' che  viene richiesto e' fondamentalmente la possibilita' di
individuare un RESPONSABILE di cio' che viene pubblicato e,
francamente, mi sembra una cosa legittima, anche perche' se
si pensa di non potersi assumere la  responsabilita' di cio' che
un pubblico potenzialmente molto vasto potrebbe leggere, allora
o si ha qualcosa da nascondere o si e' "perseguitati" e in quest ultimo
caso ben vengano le pur sempre possibili (e indispensabili)
pubblicazioni clandestine.
Semmai, e di questo sono assolutamente convinto, la legge e'
tout court "poco liberale", e quindi andrebbe modificata a
livello generale, ma non so quanti tra quelli che sottoscrivono
la petizione di PI abbiano mai pensato di fare la stessa cosa
contro un sopruso comunista-cinese-fascista che ha influenze
sociali (almeno finora) ben piu' importanti.
Come sempre ... "buttate pure giu' tutti gli alberi
in Amazzonia, ma non toccate il mio orticello".
mX

 dall'oggetto le pubblicazioni considerate amatoriali
Ok, citami il passo della legge in cui *con rara intuizione, il legislatore
esclude ESPLICITAMENTE dall'oggetto le pubblicazioni considerate amatoriali*
Se sono io a non trovarlo perche' miope, faro' pubblica ammenda.
Ciao, Max

 in Amazzonia, ma non toccate il mio orticello".
Già, hai visto quanti providers minori sono stati fatti fuori o
quanti negozietti di città sono stati chiusi a causa dei grandi
ipermercati?
Valla a dire a loro questa frase... :c)
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidita' umana, 
e non sono sicuro della prima".
(Albert Einstein)

 attribuirebbe mai tanta importanza.
Prova a trovarti di fronte ad un giudice perchè un giornalista locale
ti ha preso di mira... poi ne riparliamo... :c)
Le leggi *devono* essere chiare, come i contratti di lavoro...


 Per essere chiari.
Ottimo post... complimenti.
Bai! :c)
--
((( Bazzmann Site LabsŠ ))) :: Coming soon the new release...


 volutamente provocatorio).
Perche' adesso i siti di pedofilia sono di moda e perfettamente in regola,
vero? Che centra una legge per imbavagliare (come questa) con dei reati
sessuali giustamente punibili (pedofilia)?
Che centra?
Luigi

 gli organi competenti
Ognuno la vuol vedere a modo suo, io ho letto il testo originale della
Legge, non certo me la sono fatta interpretare dalla "siae" o da un ordine
di giornalisti: ce la faccio ancora a pensare con la mia testa trovando
diverse ambiguita'. La preoccupazione e' per chi se la fa interpretare dagli
altri ...
Luigi

 attribuirebbe mai tanta importanza.
Grazie ad un uomo di legge, dotato di senso critico, hanno annullato la
condanna ad un tizio che ubriaco ha investito mio fratello 18enne, non l'ha
soccorso, e' scappato via. Mio fratello è morto dopo 3 giorni di coma.
Nonostante ci fossero 3 testimoni, grazie ad un cavillo burocratico il tipo
adesso fischietta in giro felice senza aver trascorso nemmeno gli 8 mesi di
galera normalmente attribuiti per omissione di soccorso.
Grazie ad un uomo dotato di senso critico.
Luigi

Come dicevo l'esempio era volutamente provocatorio, ovviamente non c'č
nesso!!
Quello che mi sembra assurdo, č che secondo te possa, o peggio DEBBA,
esistere un "luogo" senza regole (leggi TUTTO LECITO), non capisco!


 esistere un "luogo" senza regole (leggi TUTTO LECITO), non capisco!
Veramente io non ho mai scritto che debba essere un far west: ti invito a
rileggere correttamente i miei post, perche' non fai attenzione a chi
scrive. Secondo punto: tutti i reati che sono commessi sul web debbono
essere puniti cosi' come accade nella vita normale. Punto. Le regole devono
valere per chiunque. Io sto parlando di una legge ambigua, e' questo che non
avete capito o perche' fate i finti tonti o perche' fate parte della
categoria appena premiata: i cosidetti giornalisti, che si sa, in Italia non
sono poi' cosi' liberi, giusto?
Luigi

 categoria appena premiata: i cosidetti giornalisti,
No guarda, proprio no! La mia voleva essere solo una considerazione.
Ciao

 sulla necessità di regole (eque).
Le regole non devono venire da personaggi "ignoranti" quali sono il 99% dei
nostri politici...
Il LORO dovere e' mandare avanti il PAESE dove sono stati eletti,
occupandosi dei principali problemi che sono
a) CRIMINALITa'
b) Aumento dell'occupazione
c) servizi ed infrastrutture.
Quello praticamente che non hanno fatto in tutti questi anni .
Ricordo inoltre che il debole aumento dell'occupazione e' dovuto al lavoro
interinale ed allo sviluppo di Internet.
E' questo che dovrebbero fare i nostri politici, non creare leggi ambigue...
E' lecito chiedere questo?
Luigi
--
 .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
"Un trucco al giorno"
La newsletter che ti insegna i trucchi piu' curiosi per PC, Internet e Posta
elettronica:
www.untruccoalgiorno.it
Scaricati la guida con piu' di 300 trucchi gia' pronti da usare
www.untruccoalgiorno.it
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

Pur essendo daccordo con te sulla scarsa serietą dell'attuale classe
politica, serebbe piuttosto difficile sostenere che le regole non debbano
essere loro a dettarle; ricorda sempre che sono espressione del popolo.
Se poi il tuo vuole essere un appunto sulla "validitą" di un determinato
schieramento (la sinistra)......caschi male, io sono all'opposizione (ancora
per poco) ;-)


 per poco) ;-)
Ripeto: ci sono altri problemi + urgenti prima di fare delle leggi
ambigue...
O no?
luigi

 di tutti (basta fare un semplice whois).
Non sempre e' cosi': pensa a chi da dello spazio (gratuito o a
pagamento) sul proprio dominio, tipo Geocities, Tripod, Xoom & C. 
Per il resto, d'accordissimo.
-- 
Ciao            | Visita:
                | 
http://www.sifor.it
gelty           | 
http://www.sifor.com

 pagamento) sul proprio dominio, tipo Geocities, Tripod, Xoom & C.
Beh, anche il quel caso è tutto trasparente... chi ha la proprietà
del dominio sarà responsabile almeno di qualche controllo qualitativo
(cosa che già fanno) e chi sottoscrive ad uno spazio gratuito in 
ogni caso si registra con dei dati personali...
...vedi bene che si è molto più organizzati che nell' "offline"... :c)
Ebbene si... oggi voglio avere ragione io! ;cD


 Insomma, si alla libertà di espressione, ma forse l'anarchia sarebbe troppo.
Internet è una libera interconnessione di PC, posseduti da persone che
rispettano certe regole. Se al Governo non piacciono e ne vuole proporre altre,
puo' appunto proporle, non imporle. L'unica cosa che puo' fare in via
unilaterale se le regole che ci sono non gli piacciono e' staccare i suoi server
da Internet. Non e' cosa sua.
Ciao
--
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 arriva in tutto il mondo.
Perche' e' cosi' in tutto il mondo, e il fatto che il sito amatoriale o il sito
Y sia escluso dalla legge non vuol dire nulla. Io non ho nessun sito personale
soggetto alla legge, e nemmeno la nostra azienda, ma cmq credo sia mio dovere
protestare per difendere la liberta' di TUTTI. Ci fosse anche un solo sito
soggetto ad una legge cosi' Stalinista la legge dovrebbe essere abolita.
Se la carta stampata sostiene troppe spese, che chiudano. Secondo te perché (si
sostiene) Agnelli ha sempre ripianato i deficit dei suoi giornali?


 esistere un "luogo" senza regole (leggi TUTTO LECITO), non capisco!
ci sono regole, solo che sono decise da noi che ci stiamo dentro, non da
interventi esterni autoritari
ciao
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И


 essere loro a dettarle;
quando vado dal meccanico, non gli dico io cosa deve fare alla macchina, ed e'
molto meglio perche' chissa' che pasticcio ne uscirebbe.
i politici dovrebbero avere il coraggio e l'umilta' di informarsi prima di fare
cavolate


 atteggiamento circa la necessita' di dover "fatturare" il lavoro svolto.
Beh per fare una battuta, la maggior parte del nostro fatturato viene da
Internet e sicuramente lo abbiamo sempre "fatturato" :)
Quello che in Italia e' ingiusta e' la legge sull'editoria in se', che
stabilisce una classe di privilegiati (i giornalisti iscritti all'albo) che
possono scrivere ed essere responsabili, e gli altri poveri Cristi che non
possono. Qui nessuno vuole sfuggire le proprie responsabilita', si vuole
semplicemente essere responsabili senza bisogno di una tessera, un bollino o
una gabella, come vuole lart. 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti
dell'Uomo.
Estendere una legge gia' di per se' malata ad Internet e' solo stata la
goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare


 pagamento) sul proprio dominio, tipo Geocities, Tripod, Xoom & C.
dovrebbero essere obbligati a darlo contro identificazione certa. Manlio
Cammarata di Interlex lo sostiene da almeno 5 anni...
Ciao
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И


 altri ...
Grande Luigi!!
Ciao
--
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸


 Credo di capire che dici: i cinesi son comunisti perché così dicono in
Carcarlo, il punto non e' la desta o la sinistra.
L'impostazione della stampa con l'Ordine dei Giornalisti mi pare venga da
Mussolini, la Cina e' solo un Paese dove oggigiorno vige una censura sulla
stampa. Quindi ce n'e' per tutti.
La cosa brutta non e' la nuova legge, e' che ci sia un Ordine dei giornalisti e
relative norme, l'estensione di queste norme ad Internet e' solo la goccia che
ha fatto traboccare il vaso.


 cavolate
Sai, ad essere maliziosi... se come consigliere ci fosse... che ne so...
...un rappresentante Microsoft... 
No comment... :c)
--
((( Bazzmann Site LabsŠ ))) :: Coming soon the new release...


 ...un rappresentante Microsoft...
e' gia' successo in alcuni progetti per le pubbliche amministrazioni purtroppo, con
la scusa che M$ e' grande... ovviamente chissa' che prodotti hanno raccomandato...


 la scusa che M$ e' grande... ovviamente chissa' che prodotti hanno raccomandato...
E non solo quello... lo sai no che MSNBC è loro... :c\
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...


 Se poi il tuo vuole essere un appunto sulla "validità" di un determinato


 wrote in message
3AD2E366...@visualvision.it...


 di censurare i libri di storia!
Quella dei libri di storia è una storia ridicola, non si è mai parlato di
censura, piuttosto di rendere noti determinati fatti ignorati dalla storia
"ufficiale" (foibe ed altro legato a certe frange politiche). Suvvia ragazzi
siamo seri....
Luigi

 wrote in message
9biam6$bv4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 con la parte che siederà al governo...
Beh, non so se vai a scuola, ma se ci vai dai un'occhiata su cosa hanno
combinato certa gente con "scuola azienda" ed altre cavolate. Sono stufo di
sentire: ma quelli sono cattivi, la liberta' di espressione, ed altre
cacchiate. Quelle sono favolette per bambini. Siamo grandi ormai. Ma ti
ripeto: sulla liberta' di espressione prova a frequentare il NG dedicato
alla scuola e vedrai quanti danni hanno fatto con una riforma dei cicli che
premia l'ignoranza piu' totale. Anche questa e' Sinistra (come cosa).
Chiuso il tread.
stop
Luigi

 wrote in message
9bjnr7$fio$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
