Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: [Settimana dal 20.02 al 26.02] [PROPOSTA]


10.Senza titolo [35] 
IL RACCONTO DELLA SETTIMANA.
Andersen, Il gusto. 
Per l'originalita' del soggetto, la prosa contenuta, e la precisione
nella descrizione delle sensazioni del protagonista, rese in maniera
abilmente sintetica. Divertente l'accostamento tra sensazioni adulte e
ricordi infantili.
SEGNALAZIONI.
MadSilk. Senza titolo e Carlo Ippolito de Seda (s/m - blasfemie)
Questa donna ha talento! Se solo si contenesse un po'... 
Menzione particolare per il primo racconto inviato da MadSilk, ed
anche per il secondo, via, perche', IMHO, aldila' della prolissita' di
alcune parti, che avrei volentieri sforbiciato ;-), si lascia leggere
per la leggerezza ironica e il candore con il quale e' affrontato
l'argomento S/M.
Forse l'autrice fa dire un po' troppo di se' dai propri personaggi, ma
del resto lo dichiara apertamente che ci mette il quore. 
Agesilao santander,  La gara.
Un commento si impone data la mole del testo e la fatica costata
all'autore.  Le descrizioni sono generalmente ben dettagliate, anche
se a volte pare che AS si lasci prendere dalla stanchezza e tiri un
po' via. Qualche parte poteva essere ridotta, anche se la ripetizione
a volte giova. Confesso che faccio fatica a rappresentare come esseri
umani, quindi dotati di anima e raziocinio, le due malcapitate
protagoniste. Forse sono un po' retro' oppure piu' semplicemente non
ho colto cio' che l'autore intendeva dire, ma mi pare che AS si sia
scordato di farci sapere cosa provassero le due sfortunate, aldila'
del dolore fisico, ovviamente. 
RICORDIAMO:
Note di merito a Mitch, il primo autore del NG.
MadSilk, la prima ad aver postato due racconti.
Agesilao Santander, per il racconto piu' lungo della settimana.
Proporrei MadSilk come Sindaco provvisorio del NG, incaricata di
scacciare gli intrusi off-topic, di premiare con dovuta cerimonia i
vincitori del gioco, e di mostrare ai nuovi venuti le linee guida del
NG. :-)
Ciao a tutti. 
Attendo i vostri thread.
PS: e' in corso la votazione per it.arti.scrivere, se siete
interessati potete trovare la CFV su it.news.gruppi. Votate numerosi!

 interessati potete trovare la CFV su it.news.gruppi. Votate numerosi!
provvedo subito
complimenti per l'idea, vediamo di farla fruttare!!
madd (che si veste della sua fascia tricolore)

alla pagina Web che  raccolga i racconti piu' votati.
La pagina (o meglio, il sito) Web e' un'ottima idea. Darebbe ai racconti del
newsgroup un'impronta di ordine e soprattutto di "permanenza", visto che i
messaggi sui news servers sono tutt'altro che eterni. Sul sito potrebbero
essere raccolti *tutti* i racconti e i consuntivi postati nel gruppo. In
questo modo, il frequentatore che viene incuriosito da una "recensione"
positiva potra' risalire subito al racconto, anche se del racconto con c'e'
piu' traccia sui server news.
Cosa ne dite? (Se vi va, mi candido "webmaster" del nascituro "I.S.R. Web
Site").
Quanto ai tuoi giudizi sui racconti postati nella scorsa settimana -
ringraziandoti per il trattamento che hai riservato al mio racconto - sono
in linea di massima d'accordo con te. MadSilk e' un talento, ha una prosa
spigliata, anche se effettivamente mi sembra tendere un pochino alla
logorrea. Ha stile e metodo nella narrazione, e questo arricchisce tematiche
di per se' originali come quelle di "Carlo Ippolito de Seda".
Non sono un fan del bondage, eppure "La gara" di Santander mi e' piaciuto.
Il nostro amico e' in grado di narrare atrocita' con l'aplomb e il distacco
di un chirurgo. Il racconto e' torrenziale, ma non si tratta di minestra
allungata; certo e' che bisogna avere degli stomaci un po' forti per
arrivare fino alla fine. Quanto a tensione narrativa, mi sembra finora
imbattuto.
Saluti,
Andersen

interessati potete trovare la CFV su it.news.gruppi. Votate numerosi!
---------------------------------------------------------------------------------------------------
per scrivermi in email, togliere nonono dall'indirizzo
---------------------------------------------------------------------------------------------------

(sexenda?)
Si potrebbero usare le ipercollaudate categorie di ASSM 
 

imbattuto.
anche se personalmente prediligo la sintesi e il dettaglio, se godo
molto di piu' nell'immaginare cio' che viene lasciato al margine dei
racconti, "cio' che si puo' intuire con la coda dell'occhio", non nego
che la capacita' di sovrabbondare nelle descrizioni, di reiterare
luoghi e situazioni abbia un suo fascino e un suo valore. 
Cio' che mi sembra mancare e' un maggior coinvolgimento emotivo delle
due donne nella vicenda, che e' poi forse un mancato coinvolgimento
del lettore. Del resto, e la pianto qui, se noti all'inizio del
racconto AS dice "Non si sa bene chi abbia organizzato la gara e come
sia stato possibile". Probabilmente vuole proprio dirci che cio' che
piu' importa e' il meccanismo?
ciao, a presto mio Webmaster ! :-)))


Si potrebbero usare le ipercollaudate categorie di ASSM 
Dici anche a me come sono 'ste categorie?
Graaaazie!

 di per se' originali come quelle di "Carlo Ippolito de Seda".
<rossore>grazie! pciu'! :-))
madd (che si sta vieppiu' eccitando)

On Fri, 27 Feb 1998 12:15:19 GMT, 
stefma...@hotmail.com
 (stefmax)
wrote:

 Certamente!
Eccole qua:
It appears that the FAQ for "alt.sex.stories" has gone the way of the
wind.
This is my attempt to fill in the gaps. I hope that it is useful.
Okay folks, here's the listing that I'm familiar with:
     ORIENTATION
G          - Gay
GF         - Gay Female
H          - Heterosexual (Implied unless noted)
B          - Bisexual
BF         - Bisexual Female
     THEME
F          - Adult Female
f          - Teen or Pre-teen Female
M          - Adult Male
m          - Teen or Pre-teen Male
A          - Adult (18 +) (Implied unless noted)
T          - Teen (13 - 18)
PT         - Pre-Teen (12 & Under)
C          - Consentual Sex (Implied unless noted)
NC         - Non-Consentual Sex (Forced)
MB         - Masturbation
     SPECIAL THEME
R          - Rape (Violent)
GB         - Multiple Partners ('Gang-Bang')
PD         - Pedophilia
IN         - Incest
ZP         - Zoophilia ('Beast' - Animal)
RO         - Romance
BA         - Babysitter
MC         - Mind Control
     FETISH
BD         - Bondage & Discipline
SM         - Sadism & Massochism
SP         - Spanking
PC         - Body Piercing
UR         - Urination (Golden Showers)
SC         - Feces ('Scat' - Human Excrement)
VY         - Voyeurism
EX         - Exhibitionism
FT         - Feet/Toes
     SPECIAL INTEREST
D          - Dominant
S          - Submissive
PG         - Pregnant
PS         - Prostitution
V          - Virgin
If people will use these descriptors in the subject lines of their
postings,
it will make scanning past the SPAM much easier for for the majority
of the
subscribers of this UseNet group.
There are a few simple rules to follow when using the descriptors:
1. General sexual orientation should come first. (H, G, or B)
2. 'Theme' or 'Participants' should come next. This can be done in
several
   ways. If the story involves an adult couple and a teenage couple,
then
   either, "H-M/F-m/f" or, "H-A-T" would work fine.
3. Special or 'deviant' themes should follow the standard theme. If
the story
   involves an adult heterosexual couple and their dog, either,
"H-M/F-ZP" or,
   "H-A-ZP" would get the point across.
4. The next listing should be for fetishes. Yay! (Everyone seems to
have at
   least one of these!) "G-A-UR-FT" would be a listing for a Gay story
about
   adults. It would involve urination and a foot fetish.
5. The last or 'other' entry is where you list items of special
interest. This
   is where you list things like, 'PG' and 'V'. It is a nice little
addition
   for readers who have special 'tastes' other than fetishes.
There are also a few "Dont's" to go with the listing as well:
Listings that look like, "H-MMMmmmmmmmm/F," tend to be overkill. You
can use
the braces to show multiple parties. A listing of, "{M}{m}/F" is much
easier to
read. You can also use the, "GB" descriptor in situations like this.
There is such a thing as TOO MUCH information! Listings such as,
"H/BF-IN-R-PD-SP-UR-VY-V-PG" can get out of hand. If you INSIST on
giving that
much detail, use the tilde '~' character to separate the five major
categories.
"H/BF~IN-R-PD~UR-VY~V-PG," is still quite a string of letters, but
it's easier
than trying to make sense of the first one.
Don't worry if you leave out a few of the small details. If teen Joey
learns
about masturbation from a male friend who gives him a hand-job, it's
fine to
list the story as "H" as long as the majority of the story is
heterosexual in
nature. It is NOT fine to list it as heterosexual if a substantial
portion of
the story is about that sort of sexual experimentation. Many people
are
offended by such things! The same is true for most of the special
themes. Many
people are bothered by issues like incest, zoophelia, pedophilia, and
rape.
Chances are that they would only be disappointed or angry if they read
half of
a story before they discover its true nature. You can't trick people
into
liking what they don't like. We all have certain tastes, and are
usually
grateful for honest descriptions of what it is that we are getting.
I am sure that there are plenty of typo's in here, and I will say that
I am
sorry for them now. I also ask that people not send me angry letters
that tell
me how I didn't list their favorite fetish, or that I shouldn't have
listed
those 'sick and disgusting' Special Themes. I only did what I could
with what I
had to work with. I did not invent the Special Themes, and I can only
guess
that most readers would rather know what a story was about BEFORE they
started
reading it.) I am not the founder or operator of this newsgroup. I am
not, in
any way, affiliated with this newsgroup. I am just someone who wanted
to help
to clear up a few issues.

 [CLASSIC?] (aiutatemi a trovare le categorie)
Direi che la tua idea non e' male, credo anche che sarebbe una cortesia,
verso chi scarica i vari post di questo NG, mettere un tag per
identificare i racconti veri e propri dai commenti, (sia quelli
costruttivi che non), ma sopratutto per proteggersi da tutti quei
messaggi inutili, tipo le varie "prove", le varie "provocazioni" da
parte di chi ha niente di meglio da fare, ecc.
Su un'altro thread si parla del fatto che su i primi 70 messaggi solo 4
sono dei racconti, ma tutti noi ci siamo dovuti scaricare tutti e i 70
msg, e poi individuare quelli "buoni"; ora credo che quasi tutti i
programmi per le news abbiano la possibilita' di analizzare i nuovi
messaggi sul NG (dall'header, dall'subject, ecc.), ed e' abbastanza
facile istruire il programma a scaricare o a raccogliere solo i messaggi
con certe caratteristiche, ad esempio mettendo un tag di identificazione
nell'subject come [BDSM] (per identificare il genere) o come [RACCONTO],
piu' generico ma comunque garanzia che nel post ce' qualcosa di
interessante da leggere. 
E' pacifico che pero' prima bisognorebbe mettere d'accordo tutti, su
'se'  e 'quali' tag usare, in modo che tutti usino lo stesso criterio,
spero che si ritorni a parlare di quest'argomento e che assieme al
creatore di questo gruppo (credo Stefmax) e i partecipanti si riesca ad
arrivare ad una soluzione.
Ciao
-- 
please, remove NSM (no spam) from e-mail address to reply

creatore di questo gruppo (credo Stefmax) e i partecipanti si riesca ad
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
troppo onore, ma non sono io!
Ps: leggi il mio ultimo post, rispondo anche a te.
Che tu sia il benvenuto nel nostro club, non stancarti e vai avanti
cosi' !!!!

 proposte?
Ma perche' non adottare semplicemente le abbreviazioni usate nei NG
internazionali? 
MF = maschio e femmina, adulti
Mf = maschio adulto, femmina piu` giovane
Ff = femmina adulta, femmina piu` giovane
MT = maschio adulto con travestito
ecc. ecc.
Ciao,  :-)
    J.C.