Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: editor html

In qquesto Ng ho notato che il migliore editor di pagine html è macromedia
dreamwear (l'ho scritto bene?)
Ma qual'è la sostanziale differenza tra front page 2002 e il programma in
questione?

 ha scritto nel messaggio
news:l9rP8.54587$5i1.2...@news2.tin.it...

la più evidente (IMHO) è che ti fa mettere di più le mani dentro, cioè non
sporca troppo il codice html gestendo lui troppe cose, il vantaggio di ciò è
che mettere le mani sul codice generato da   DW è umanamente possibile, fare
altrettanto su di una pagina sporcata da FP divent auna cosa veramente lunga
perchè mettendo e togliendo cose si sommano un sacco di tag inutili ...le
pagine fatte con DW sono uindi spesso più leggere ...cmq non direi chè il
miglor editor diciamo che è il più "famoso" e rispettato tra gli editor
professionali
Ciao; alberto
www.nonchiesto.it

> macromedia dreamwear (l'ho scritto bene?)
Dreamweaver.
A presto!
--
Roberto Abbate - 
http://www.risorse.net

 dreamwear (l'ho scritto bene?)
Si scrive Dreamweaver, ed è un editor visuale.
Fa cagare uguale paro paro a Front Page, solo ti da l'illusione di produrre 
codice piu' pulito. 
IMHO il codice va scritto a mano (htmlkit per winzozz quanta per linux).
(sono acido stasera, ma non ci fate caso, è che sto macellando codice 
vomitato dal suddetto editor cercando di renderlo sensato)
Ciacia
-- 
..::Neo@TheZion::.. & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) Da Campi Bisenzio
www.federicocampoli.com
************************************
ICQ #42292922
Webmaster di 
www.thezion.net
Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
************************************

 dreamwear (l'ho scritto bene?)
il migliore č notepad ;-)
mai visto un codice piu' pulito
ciaooo

>IMHO il codice va scritto a mano (htmlkit per winzozz quanta per linux).
e che robe sono?  io uso ultraedit...

 e che robe sono?  io uso ultraedit...
E' buono anche ultraedit, ma ha un costo.
Htmlkit invece è meglio di ultraedit ed è freeware.
www.htmlkit.com
 
Quanta esce con qualsiasi distro linux e somiglia a homesite.
Ciauz


vomitato dal suddetto editor cercando di renderlo sensato)
Chi te l'ha passato forse è un cazzone che non sà utilizzare il prg.
Forse che sia così?
Pagani Luca
Web Designer Digicolor.net
Work: 
http://www.digicolor.net
E-Mail: 
lu...@digicolor.net
Personal: 
http://www.egraphics.it
E-Mail: 
in...@egraphics.it
-----------------------------------

 quando deve inserire qualche cosa Fp sì.
[cut]
A parte che essere così polemici rischi di scatenare flames e guerre di 
religione, dunque sarebbe utile arrivare a parlare di queste cose con 
toni più pacati senza possibilmente definire "cazzate" le opinioni altrui.
Dw è un buono (e dico buono e non ottimo) strumento che velocizza molto 
**certi tipi** di lavori. Non è lo strumento da contestare (e lo 
strumento, come tutti gli strumenti ha dei limiti) ma l'uso che se ne 
fa. Se sei un cazzone e metti uno sfondo in una tabella e non nel css 
sono affari tuoi, sei fuori standard e non tutti i browser ti 
supporteranno il sito, se lasci una fila infinita di <p></p> aperti o di 
spazi sono affari tuoi, se fondi le tabelle senza criterio idem.
Ma da dove pensate escano i Javascript che usiamo per il rollover? Dalla 
mano di uno che li ha scritti con un editor testuale. Sta poi a noi 
riutilizzarli in modo veloce ...
Comunque, ho una domanda per Luca, ma perché usi i tag in questo modo?
[link interno] collegamento alla pagina E Web Shop
C'entra qualcosa l'usabilita o o accessibilità o  cosa? E' la prima 
volta che lo vedo.
Thanks
Claudio

volta che lo vedo.
Una soluzione come un'altra...a breve lo rifarò tutto a Css (se ho
tempo...) e vedrò di integrare meglio usabilità ecc...però mi
interessa di più a livello di codice essere corretto, come usabilità
preferisco lasciarla a chi la sà meglio di me...magari mi appoggio a
qualcuno esterno, vedremo.


 Una soluzione come un'altra...a breve lo rifarò tutto a Css (se ho
Ma come? Una soluzione come un'altra?
Quello stile proviene dalla versione 2 di Bazzmann.Com, c'è una
ragione precisa perchè è stato fatto, non è una soluzione come
un'altra... :)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002

 
Bazz ... era proprio quello che chiedevo.
Mi sembrava che l'alt non fosse stato fatto a caso.
Me lo spieghi?
Thanks
Un Cla Curioso

un'altra... :)
Per te, per me no :| e manco mi frega, lo sai bene.


 prendere appunti...bha.
A parte i toni, che non condivido e ai quali non controbatto, Notepad non fa
(senza accento) fico... chi lo usa lo trova comodo. Io lo uso, non mi sento
fico e penso sia il miglior programma per creare codice Html, Javascript,
Css. E' pulito, perché le cose le fa come dico io perché le faccio io... se
inserisco un rollover non mi mette quello scritto da qualche altro, ma mette
quello che dico io, che è più rapido e me lo modifico in un attimo.
Se la pensi diversamente, ben venga. I toni comunque, dovrebbero rimanere
sempre pacati, non tanto perché è buonista, ma perché è senso di rispetto e
civiltà nei confronti di chi, come te, sfrutta questo strumento *pubblico*.


 mai visto un codice piu' pulito
Evvai!! ;)))
Sottoscrivo :)


civiltà nei confronti di chi, come te, sfrutta questo strumento *pubblico*.
Idee tue e che non condivido, i miei toni li mantengo come preferisco,
e non sono "sempre pacati", se mi incazzo mi incazzo, se sono
tranquillo sono tranquillo...visto che questo è appunto  uno strumento
pubblico c'è spazio anche per questo. o no?


 Forse che sia così?
No, è una merda DW mi spiace ;-)
Ciaoooooooooooo


 
Sottoscrivo in pieno.
Notepad, Utraedit, Quanta & Kwrite RULEZ :-)))))))))))))))))))))))
Ciauz


Francamento non ho mai usato Dw
ma trovo ottimi tutti gli editor passivi, ossia quelli che non toccano
assolutamente il codice che scrivo.
a volte scrivi del codice e come per magia dopo qualche istante ne trovi
un'altro. (esempio FP)

 ha scritto nel messaggio
news:3d0f28fd...@news.interbusiness.it...



 pubblico c'č spazio anche per questo. o no?
Liberissimo di non condividerle... il problema č che quando si puň
bisognerebbe evitare msg che possano sfociare in flame, in fondo siamo qui
per confrontarci, scambiarci idee, opinioni, consigli ecc.
E se c'č qlcn a cui non piace Dw (che tu usi) vabč... digli i pregi che hai
trovato, ma non attaccarlo. Ognuno usa il software che preferisce.
Questo ovviamente č ciň che penso io, nessuno ti obbliga a farlo ;)


HTML, IMHO farebbe bene a cercarsi un altro lavoro.
Su questo sono d'accordo. ma nell'80% dei casi è il contrario.


Questo ovviamente è ciò che penso io, nessuno ti obbliga a farlo ;)
Vero, ha guarda che il tuo editor Note Pad sul vostro sito ha
dimenticato questo in home page: 
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=iso-8859-1">
Dw a me lo mette in automatico :)


E' buono anche ultraedit, ma ha un costo.
a dire il vero prima usavo edipad light che era free.  poi ho comprato
ultraedit (35$, mi pare) perché aveva un sistema di puntamento diretto
alle routine tipo l'editor di vba.  sostanzialmente io scrivo solo
vscript, non html.

 Notepad, Utraedit, Quanta & Kwrite RULEZ :-)))))))))))))))))))))))
FYI, RULEZ č al singolare (la s diventa z per fare piů 'fico', ma sempre la s
della terza persona č), mentre i soggetti sono 4. Oggi ho scaricato Quanta,
sono curioso di provarlo...
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 Dw a me lo mette in automatico :)
LOL! :)
Non vale così io non sono andato a spulciare i tui codicilli fatti in DW :P


Non vale così io non sono andato a spulciare i tui codicilli fatti in DW :P
Molti da gennaio 2002 sono validati W3C come codice e usano Css per
molta parte del layout, non tutto però e non tutti ancora. Qualche
eccezione c'è ovviamente :)
Cmq se ti và guarda pure, mi fai da tester gratis :|


 Quanta, sono curioso di provarlo...
Tnx per la correzione (io non spi inglish :-P)
Quanta è una bomba.
Guarda il sorgente dei siti della mia firma ;-)
Ciacia


 Css.
ed io ci aggiungo php ^__^
ciaooo


wrote:

He no, per php ci vuole Tera Term....:)


 Me lo spieghi?
Yep! Certamente...
L'uso degli ALT dev'essere fatto si per descrivere un testo alternativo,
ma buona norma vuole che abbiano anche un senso compiuto che possa
essere d'aiuto al lettore vocale o al browser testuale.
Se tu trovassi una immagine con un link, il fatto che il testo
alternativo sia scritto come:
"pagina con i links"
invece di
"[link esterno] pagina con i links"
Cambia già il senso del link stesso, dato che sai già in partenza che
ti porterà su un sito esterno.
Oggi uso un altro metodo:
"collegamento esterno, pagina contenente i links di bubbole sul sito
Ciccio.Com"
oppure
"collegamento esterno alla pagina contenente i links di bubbole sul
sito Ciccio.Com"
Testandolo sembra più efficace come intuitività.
Fa parte comunque del mondo accessibilità/usabilità, come giustamente
chiedevi tu. :)


 
Grazie Bazz.
Preferisco comunque il metodo nuovo a quello con le parentesi quadre.
Ciao
Cla

> ed io ci aggiungo php ^__^
...e vabbé vuoi proprio essere preciso allora :P
e Asp? Xml e figli (Xhtml, Smil, ecc.)? ;)


 Preferisco comunque il metodo nuovo a quello con le parentesi quadre.
Si, infatti sono arrivato anch'io a questa scelta dopo aver usato a
lungo Linx e testato le varie "bozze" con strumenti alternativi. Mi
sembra anche il modo più "umano" per descrivere un testo alternativo
con proprietà di collegamento ipertestuale. :)


 lavoro agli esseri umani??? :)
Naaa che c'entra?
Intendevo che Notepad sbaglia perché sbaglio io... altri editor possono
steccare per altri motivi ;)


IMHO il codice va scritto a mano (htmlkit per winzozz quanta per linux).
D'accordo al 100%. Come si fa a definire Dreamweaver un editor
"professionale"? Poi costa tantissimo.
E' utile solo per individuare tag non chiusi in pagine Html, in ditta
ne abbiamo solo una copia su un PC abbandonato.
Francamente non credo che altri Provider usino FrontPage per fare siti
con programmazione Php, Asp, Cold Fusion o Java.
Forse per i siti molto piccoli in HTML puň andar bene, ma costa cosě
tanto che credo uno possa farne a meno.
Come editor a pago consiglio EditPlus ($30) o HomeSite (costa di piů).
Oppure gratis: HTML-kit, PhpED.
-- 
Carcarlo. Firenze

mai visto un codice piu' pulito
Io questa l'ho presa come una battuta (dato l'occhiolino), sbaglio?
Comunque, sul serio, vorrei sapere se veramente c'è gente che usa
NotePad.
Scrivo e frequento poco questo NG, per via del poco tempo libero.
Comunque votai per la sua creazione... dunque l'ho sempre seguito.
Un dubbio mi è sempre rimasto, se veramente c'è gente che usa Blocco
Note di Windows per fare pagine Web oppure:
1) lo dice per prendere in giro i neofiti;
2) lo dice per fare il ganzo.
Perché francamente io NotePad lo usavo quando iniziai, nel '97, perché
ero un neofita e dovevo correggere il codice che FrontPage mi rovinava
e non conoscevo altri editor testuali. Dopo qualche mese buttai
FrontPage 97 e di conseguenza Blocco Note.
Credo non esista un editor di testo peggiore di NotePad di Windows,
non permette nemmeno il trascinamento del testo selezionato.
Per lavorare con PHP, ASP, HTML ecc è terribile, dato che non colora
il codice. Ora, io credo che una perfetta colorazione del codice,
soprattutto per chi programma, sia il primo passo nel giudicare un
editor. Non si può perdere 10 minuti per una parentesi non chiusa o
per un ; mancante. Almeno per chi con quel mezzo ci lavora e non si
trastulla.
Io NotePad l'ho tolto del tutto, come editor rapido credo sia
preferibile UltraEdit (a pago), altrimenti ce ne sono molti validi
anche freeware, ma NotePad è per i masochisti, non per i
programmatori. 
Mi piacerebbe sapere se alcuni che lodavano NotePad lo facevano in
tono ilare oppure serio.
E' proprio una curiosità che voglio chiarirmi. Grazie e scusate per la
futilità della questione.
-- 
Byez,
Carcarlo - Firenze.

>Come editor a pago consiglio EditPlus ($30) o HomeSite (costa di più).
com $35 ti fai ultraedito che ha un sistema di puntamento diretto alle
routine sparse per il file.

tono ilare oppure serio.
ma sì, dai, diciamo che notepad viene usato come sinonimo di editor di
testo puro e semplice senza fronzoli e autocomposizioni che fanno
tutto loro.

 futilità della questione.
figurati
ciaooo

con programmazione Php, Asp, Cold Fusion o Java.
Potrei dirti un nome e i nomi dei suoi siti...tutti fatti con Fp, e
non sono siti piccoli credimi :) 
ciao


 NotePad.
Io uso Notepad all'occorrenza, altrimenti uso vi sotto Linux. E non
scherzo. MM non ce l'ho, FP neppure, né in trial né craccati, né nella
versione che preferisci.
Semplicemente vi e Notepad sono più veloci ad aprirsi e hanno un manuale
di istruzioni più corto degli altri prodotti (parzialmente vero per
vi/vim). Tanto quando conosci l'HTML non hai bisogno di molto altro.



Moderatore di it.comp.www.asp
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!

Salve,
sono un realizzatore di siti alle prime armi, ho già realizzato qualche sito
a scopo personale... qualcosa di semplice senza nessuna pretesa.
Ovviamente ho sempre utilizzato spazi web gratuiti (Lycos, Digiland, ecc.)
perchè per i lavoretti che faccio io non trovo necessario spendere dei soldi
per avere lo spazio.
Lo stesso discorso però non vale per il dominio: sarei anche disposto a
spendere qualcosa (visto che i prezzi calano...) per avere un bel nome breve
(ormai non mi accontento più dei 
go.to
 e dei 
cjb.net
).
Avete qualche sito che mi permetta di acquistare un dominio, che possa
essere abbinato al mio indirizzo attuale (es. 
digilander.iol.it/ecc.ecc
.)
senza che io debba conoscere IP, DNS e cose del genere?
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi risponderanno.
CIAO
Luca

senza che io debba conoscere IP, DNS e cose del genere?
www.directdomain.com
www.directnic.com
hanno una specie di pannello dove puoi mettere l'indirizzo
http://www.provider.com/tuadirectory/tuofile.htm
 e a quello punterą
www.tuonome.com
.
perņ poi non avrai possibilitą di navigazione nelle sottodirectory
tipo 
www.tuonome.com/tuadirectory
.  in sostanza il tuo sito apparirą
come in un frameset di un frame solo, oppure al primo link che
l'utente clicca se ne parte l'url "elegante" e si vede quello "vero".

 wrote in message
APMQ8.48287$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Prova con 
aruba.it
.
---
Mario Rizzuti

 futilità della questione.
Figurati, meglio questa domanda che "Vuoi guadagnare con Internet? bla
bla... dialer!!" ;))
