Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [Opinione] Webmaster: Terrorismo psicologico?

Hola chicos!
Mi sono preso la briga di lurkare un po' i messaggi (vabbè, non che
vi freghi più di tanto) e noto con "vero piacere" che il webmaster
e il lavoro su internet sta diventando preda di un certo terrorismo
psicologico.
Mi meraviglia ancora di più che chi si erge a tutore di certe 
figure, invece che smussare angoli, contribuisca spesso ad aumentarne
la paura, con argomenti del tutto estranei e standard.
La realtà italiana di queste figure lavorative, oggi come oggi è
ancora fresca, ma non tanto diversa da altri lavori.
A mio avviso la cosa più importante è che il proprio lavoro *venga
retribuito*, venga *salvaguardato* e i contributi siano versati.
Essere in regola, stipendiati in base alle proprie competenze e
bravura. Questo per quanto concerne i dipendenti.
Quindi cerchiamo di non fomentare troppa paura a riguardo verso chi
vuole intraprendere una nuova professione.
Per quanto riguarda l'inquadramento, è giusto affrontarlo e parlarne,
arrivare ad un riconoscimento (come è stato per la figura del DJ), ma
ancor più assicurarsi che le leggi italiane siano idonee per una nuova
professione che copre problemi ed esigenze del tutto nuove, sebbene
basate su problemi normali che il lavoro autonomo o dipendente 
comporta.
Personalmente oggi vedo abbastanza carenza di temi fiscali oltre che
giuridici, ma soprattutto culturali. Specie da parte di chi si pone
come figura istitutiva (senza screditare chi dimostra impegno e
onestà, ma soprattutto competenza).
In Italia non sono tutti disonesti e schiavisti, non meno di 
industrie, testate giornalistiche, TV e molti altri lavori davvero 
più sfruttati.
Stiamo attenti, certo, ma evitiamo le cazzate.
-- 
Marco "Da Bazzmann©" Trevisan
_______________________________________________________________________
Bazzmann Labs© :: Accessibilita' : Usabilita' : Design : Comunicazione
http://www.bazzmann.it
  | The head office
http://www.bazzmann.com
 | The internet, design & communication resource
Iscriviti alla Bazzmann Accessibility Mailing List!
http://www.bazzmann.com/PHP/bazzcom_tribu.php


Anche se con un subdolo artifizio sono stato non invitato alla grigliata
:-D...
Approvo in pieno al 100% quanto da te esposto.
E ribadisco che, se vogliamo davvero essere un paese normale, gli
Amministratori (che in quanto politici dovrebbero, se di specchiata onesta'
e impegno, fare da contraltare ai tecnici nella tutela delle fasce
cosiddette deboli) debbono confrontarsi col mondo reale e non con altri
politici (i sindacalisti, che invece dovrebbero essere tecnici con le
palle).
Perche' a nessuna delle due categorie frega un emerito di chi
rappresentano... IMHO la soluzione migliore e', a tutela della propria
professionalita', non certo iscriversi per forza ad associazioni, se non
convinti, ma seguire i percorsi formativi che portano a certificazioni
riconosciute dal mercato.
Ce ne sono tante e tutte stra-conosciute IN TUTTO IL MONDO
Certo che per tutelare il nostro lavoro dobbiamo impegnarci anche a
rispettare chi sviluppa gli strumenti che ci permettono di "venderci" come
professionisti. Ergo, combattere la pirateria e lavorare secondo le regole
fiscali rispettando le leggi gia'ì esistenti.
Claudio

Appoggio!

 comporta.
E poi credo che la figura del programmatore sia già riconosciuta a livello
nazionale, quindi secondo me quella del webmaster è solo una scusa che
permette alle aziende di assumere dei poveri ragazzi a 1.000.000 al mese e
spremerli come limoni, per poi gettarli via quando non servono più. Il
problema non sta nelle leggi, ma nel fatto che le conosciamo poco.
Bye!
Alex

 permette alle aziende di assumere dei poveri ragazzi a 1.000.000 al mese e
Non capisco questo punto, cosa intendi esattamente? :c)


 riconosciute dal mercato.
Io sono d'accordo se nasce un'associazione, le associazioni non sono 
altro che una community reale, accomunando persone con le stesse 
esigenze, principi e obiettivi.
Il problema reale è che tali istituzioni o realtà, devono essere 
composte da gente che lavora nel settore, capitanate da qualcuno
che ne sa qualcosa di cosa si parla. Poi ovviamente sarà supportato
da persone competenti su aspetti giuridici, fiscali, economici, ecc.
Ma lo reputo naturale, credo sia normale che per rappresentare qualcuno
si debba *essere* prima quel qualcuno, altrimenti non si potrà mai dare
un reale aiuto.
Credo sia davvero molto semplice... :c)


 Credo sia davvero molto semplice... :c)
la porta era gia' sfondata da prima ... :-D
Claudio

 la porta era gia' sfondata da prima ... :-D
Ach... spero non mi chieda i danni ora... :cDD


 Non capisco questo punto, cosa intendi esattamente? :c)
Voglio dire che c'é molta gente su questo ng che si preoccupa del fatto che
la figura del webmaster non sia riconosciuta e non abbia un inquadramento
retributivo, un contratto nazionale, o altra robaccia da sindacalisti; però
secondo me il webmaster può essere considerato come un programmatore ed
essere inquadrato come tale, con tutti i vari livelli di retribuzione, al di
sotto dei quali non è consentito scendere. Secondo me, invece, molte aziende
assumono dei giovani come consulenti generici per poche lire, senza un
contratto degno di essere chiamato tale e usano come alibi il fatto che non
esiste una normativa che disciplini la retribuzione del webmaster.
Spero di essere stato chiaro
Ciaoo!!!  :-)
Alex.

 Spero di essere stato chiaro
Yep! Ora è tutto occhei... :cD


 retributivo, un contratto nazionale, o altra robaccia da sindacalisti;
però
Io personalmente non ne vedo il motivo... di un contratto personalizzato x i
webmaster... a mio avviso gli inquadramenti esistenti sono già
sufficienti... non è che il webmaster sia qualcosa di molto diverso rispetto
alla obsoleta figura del programmatore (junior, senior etc.).
La differenza vera in queste nuove figure è l'esperienza maturata e la
dimostrazione di cosa si sa fare... se il giovane alle prime armi viene
assunto con contratto di formazione... vuol dire che ha ancora bisogno di
imparare e il suo potere contrattuale tende a 0. D'altro canto un webmaster
affermato come tale in ogni categoria (capo progetto, designer,
content-manager e via discorrendo)... ha dalla sua la professionalità e
quindi il suo potere contrattuale sale sempre di più. IMHO: Più che un
inquadramento a livello nazionale di questa figura (ammesso che venga
identificata... visto le continue variazione e aggiunta di nuove figure...)
ci voglia una estrema personalizzazione. Altrimenti ai professionisti la
cosa non andrebbe mai bene...
Un'altra cosa da tenere persente è la estrema flessibilità di queste nuove
figure professionali... che spesso alle aziende servono per determinati
periodi di tempo, magari in fase di realizzazione di progetti... quindi è
inevitabile che un contratto nazionale iperprotettivo come quelli già
esistenti possa mettere un freno all'assunzione di queste figure... optando
per la cessione dei lavori conto terzi o a liberi professionisti o in
outsourcing!
In definitiva non sono così convinto di questo contratto nazionale... voi?
Ciao
--
Lino Mari
Intermedia srl
http://www.viadeimercanti.com
 - Il nuovo portale dell'e-business
http://www.imbnet.it
 - Intermedia Srl - Telematica e Multimedia

> In definitiva non sono cosě convinto di questo contratto nazionale... voi?
Hai bisogno che ti risponda? :-D
Saluti.
Stefano.

 Hai bisogno che ti risponda? :-D
No risparmia le energie...



Ecco, anche per me, su questo argomento, oggi e nei secoli futuri, se
dovessi compilare una lista, un elenco, fare un conto, considera che la
penso esattamente come te.
:-D
Claudio