Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: copyright falso... legale?

Ho sentito che parecchi siti per evitare che il proprio materiale
venga copiato scrivono che sono coperti da copyright anche se ciň non
č affatto vero.
E' una pratica legale?
Grazie.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:21573eae.02073...@posting.google.com...

Dichiarare il falso non č mai legale.
Anch'io parecchi siti che ho visitato ho notato che avevano la C del
copyright, con tanto di testo esplicativo. Ma sono sicuro che solo il 10% ha
realmente pagato per avere il copyright.
Quindi se hai intenzione di farlo anche tu, lascia perdere :) Va a finire
che poi tu passi i guai e gli altri no...
Daniele

 realmente pagato per avere il copyright.
Per possedere il copyright su del materiale autoprodotto non e' 
necessario pagare nulla, ne' tantomeno registrarsi da qualche parte.
Infatti non e' necessario nemmeno il (C) per proteggere il proprio 
materiale.
Se io scrivo un libro e lo pubblico su internet, il copyright e' e resta 
mio (tranne se non dichiaro diversamente).
La registrazione serve a tutelarti nel caso qualcuno copi il tuo lavoro.
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
Elimina toglimi. per le risposte
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

 La registrazione serve a tutelarti nel caso qualcuno copi il tuo lavoro.
Va bč, pensavo diversamente.
Daniele

realmente pagato per avere il copyright.
e a chi si pagherebbe per "avere il copyright"?

 wrote in message
news:3d46fbff...@news.interbusiness.it...

secondo me un esempio potrebbe essere la SIAE. Nel caso del web non so se
esiste un ente "dedicato" ma sono certo che la SIAE si occupa, oltre che
della famosa etichetta per album musicali, anche di software in genere e
addirittura si possono depositare CD generici, di cui loro non sanno nemmeno
il contenuto...ma ovviamente il livello di tutela è ben diverso (ovvero
basso) in quel caso.

"ZeTaRuN" <zet...@NOSPAMinfinito.it> wrote in message
news:ai7097$70a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
CUT
Gelty ha spiegato come stanno le cose..
--
Sana.
http://www.dreamcontrol.net
http://www.fumettisti.com

 La registrazione serve a tutelarti nel caso qualcuno copi il tuo lavoro.
Tutto giusto, aggiungerei che la tutela deriva dal fatto che con la
registrazione si ha una prova 'inconfutabile' della proprietą della 'cosa'
(sito, cd, software, ...) registrata, alla data in cui č avvenuta la
registrazione. Escamotage meno costoso puņ essere ad esempio, in caso di
produzioni digitali, riversare la propria produzione su CD, fare un bel
pacco, spedirselo per posta e poi conservare il pacco (senza aprirlo) con i
documenti di invio e ricezione.
byez, Paolo

HI,
in realta' presso la SIAE e' possible depositare copia del prodotto come
"opera inedita" questa copia serve per garantire data certa all'opera.
 il costo e' di , a memoria, 50,00 o 100,00 . torvate maggiori info sul sito
siae.
il servizio non e' obbligatorio e serve non a tutelare l'opera ma come prova
in giudizio per la data certa.
un sito web e' possibile "tutelarlo" come opera inedita.
ma anche altre cose puche' non siano idee pure .
 rino
"ZeTaRuN" <zet...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:ai7097$70a$1...@lacerta.tiscalinet.it...


siae.
102,50 euro.

 ma anche altre cose puche' non siano idee pure .
Quindi, se non ho capito male, dal momento che la SIAE serve solo come
garanzia per la data certa e non per tutelare l'opera, il famoso
"metodo della raccomandata" (autospedirsi il proprio materiale via
raccomandata per ottenere il timbro postale che certifica la data)
dovrebbe essere sufficiente per ottenere i pieni diritti sul proprio
sito, anche in ambito legale.
O mi sbaglio?
FAB

 O mi sbaglio?
Credo ti sbagli.
Mi pare di aver letto sul sito della siae che quel metodo non è sufficiente.
Daniele

 Mi pare di aver letto sul sito della siae che quel metodo non è sufficiente.
Beh, la SIAE e' di parte in questo caso.
Bisognerebbe trovare qualche parere legale, o qualche sentenza.
Personalmente pero' non saprei neanche da dove cominciare a cercare :-(
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
 ----> itALY = it <----