Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [segnalazione] Mauro ruscelli

mi sembra interessante, sia nella sezione colori che in quella Bn
http://www.mauroruscelli.com/fotografo.htm
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 V
mio parere: Le foto in BN non mi dicono proprio nulla. Se scattate con una
20d si poteva far meglio.
quelle a colori..si c'è qualcuna che mi piace!!!
-- 
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.mauroruscelli.com/fotografo.htm
direi che è l'anello mancante che congiunge Cato a Massivan.
Max

 Se scattate con una 20d si poteva far meglio.
perchè? lo sai cos'è un foro stenopeico?

Px ha scritto:



no ma quello che esce in foto non è gran che....questo è solo un mio
parere, e come tal può non contare nulla.


 parere, e come tal può non contare nulla.
mi spiego, se hai chiamato in causa l'utilizzo della 20D significa che
trovavi difetti tecnici o immagini poco nitide giusto?
Bene ma se leggi, quel fotografo sperimenta tecniche non tradizionali come
l'uso del foro stenopeico che è in sostanza un tubo con un forellino
minuscolo all'estremità che si usa al posto dell'obiettivo e serve ad
ottenere foto imperfette, con forte vignettatura e un look "primi '900" un
po' tipo Holga o simili, ecco spiegato perchè non sono nitide :)

Px ha scritto:



ok ma a me non piacciono....posso esprimere un parere???? Grazie ;)


 ok ma a me non piacciono....posso esprimere un parere???? Grazie ;)
dev'essere motivato, devi almento sapere *cosa* stai giudicando :)

 dev'essere motivato, devi almento sapere *cosa* stai giudicando :)
ma te di foto non ne posti mai?
Max

 ma te di foto non ne posti mai?
e se lo facessi cosa cambierebbe alla frase a cui hai risposto?

 e se lo facessi cosa cambierebbe alla frase a cui hai risposto?
niente, perň ho notato che commenti sempre le foto degli altri, ma di tue
foto non mi sembra di averne viste mai...
Max

 foto non mi sembra di averne viste mai...
Sì ogni tanto commento in attesa di avere tempo e denaro per comprare e
sfruttare un'attrezzatura decente.
Però non cercare di criticarmi per questo, è la più banale delle scuse, in 2
anni ho risposto almeno a una decina di persone che dicevano la stessa cosa
tua, persone di passaggio sparite presto, avevano pochi argomenti :)

 tua, persone di passaggio sparite presto, avevano pochi argomenti :)
nessuna critica, piů che altro avevo notato quest "anomalia" e me ne
chiedevo il perchč...
Max

 V
non mi dicono granchè
-- 
b.
www.photoandlight.com


wrote:

...evidentemente tali persone (me compreso, visto che nella preistoria
abbiamo discusso qualche mia foto; altrimenti quali se le tue appunto
non le posti, per timidezza o altro o per riconosciuta incapacità, non
so... ?) non erano solo di passaggio; ma semplicemente tali persone
preferiscono leggere, guardare, analizzare le foto altrui per imparare
e non per giudicare, anche se nessuno glielo vieterebbe.
Px, immagino la tua pressione che sale in questo momento... non fare
battutine sperando che gli interessati non ti leggano ...e comprati
quella benedetta attrezzatura decente da 6 milioni di dollari per
farci vedere almeno 1 tua foto; è solo per capire quanto attendibili
siano i tuoi consigli e suggerimenti e per vedere se almeno tu li sai
mettere in pratica, perchè a parlare e a imparare un manuale a memoria
siamo tutti bravi.
Distinti saluti a tutto il newsg... utenti "sommersi" e non! :)
Vittorio

 siano i tuoi consigli e suggerimenti
no vedi, l'attendibilità non dipende da quello.