Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Prova B/N con S2 Pro

Prova di ripresa in B/N con la S2 Pro. Mi piacciono i toni, meno le
zone sfuocate che continuano a non convincermi in stampa (ho provato a
fare un 20x30). Nemmeno sul colore trovo esaltante il fuori fuoco
leggero (quando lo sfuocato è totale diventa gradevole...)
Alcuni dati:
Nikkor AF 35 f/2 D
F/8
1 sec
cavalletto
400iso equiv.
Ripresa bianco nero
Contrasto automatico in PS7 e Salva per web.
http://www.usefilm.com/image/252870.html
Raffaele da Deja.com

 ha scritto nel messaggio
news:54513ded.03112...@posting.google.com...

Ma che dici??? Invece il risultato è molto interessante, lo sfocato, come
dici tu non dipende altro che dall'apertura del diaframma, prova a f.11 o f.
16 e vedrai che la profondità di campo si vedrà. Ma scusa perchè non calcoli
la P.d.C. con l'obbiettivo stesso?

Raffaele da Deja ha scritto:

non capisco se ti riferisci a quest'immagine (che penso sia solo una 
prova..), in effetti qui non c'è alcun sfocato...

 prova..), in effetti qui non c'è alcun sfocato...
Mi riferisco alla macchina in generale. Sto spiegando appunto che questi
problemi li riscontro sulle stampe da 20x30, a video non si percepisce
niente...
Ma di stampa digitale capisco poco e sto annaspando tra dominanti, retini,
sfuocati appunto...
bhoo!
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:wH6xb.148854$e6.53...@twister2.libero.it...

Perdonami se mi permetto, ma forse non sai che con più chiudi l'obbiettivo e
più hai tutto a fuoco

 piů hai tutto a fuoco
Mark, scusami, sto parlando ESCLUSIVAMENTE di sfocato con ripresa digitale e
stampa digitale.
Sto dicendo che ha una resa TALVOLTA innaturale, confusa, non calda e
intrigante come accade nelle stampe da negativo.
E allora mi chiedo: dipende dalla ripresa? (sensore, compressione,
elaborazione) o da Photoshop (cattiva gestione da parte mia del
ridimensionamento immagine in PS, uso della maschera di contrasto) o dalla
stampa (ugelli sporchi es. nel magenta...questo č uno dei dubbi dal momento
che ho retinature dove ci sono dominanti magenta...).
Troppe variabili e zero esperienza....sono che annaspo.
Chiaro che se scatto con il foro stenopeico magari un paesaggio, ho tutto a
fuoco! Ma io voglio sguazzare tra tanto tanto sfuocato, come ho sempre
fatto.
Raffaele

 che ho retinature dove ci sono dominanti magenta...).
beh, premesso che di pdc ce n'e' molta, e a video, cosi' riscalata, non e'
facile capire la qualit'a dello sfuocato.
non direi che il sensore abbia grandi colpe.
tieni conto che con il fattore che hai di crop dao dal sensore il 35mm
"diventa" un 55mm circa, e spesso questo inganna.
insomma, ti  aspetteresti una pdc da 55mm e invece e' da 35...
poi sicuramente nello sfuocato, dove hai poche linee di riferimento e
dettagli ma passaggi di tono piu' morbidi e continui la stampante (quale?)
perde molto piu' che non in zone dettagliate (contrastate), per mancanza di
sfumature che improvvisa con del dithering...
fossi in te farei qualche scatto com meno profondita di campo, con un'ottica
che gia' conosci, magari fai lo stesso scatto anche in analogica (ok, sara'
croppato, ma la pdc e qualita' dello sfuocato deve essere molto vicina) e
fai stampare il file digitale su carta chimica (io ho fatto un po di prove e
, online, il centro con cui mi osno trovato meglio e' photocity.
facci sapere.
ciao.

 Mark, scusami, sto parlando ESCLUSIVAMENTE di sfocato con ripresa digitale
e
Appunto!!!! ESCLUSIVAMENTE sfocato.... e io che ho detto? Chiudi il
diaframma e vedrai