Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Autocostruzione di un Oscilloscopio Digitale

Se, come me, siete attratti dall'idea di autostruirvi un oscilloscopio
digitale da 60-80Ms/s (collegabile ad un PC via USB) allora vi
consiglio di partecipare attivamente al progetto pubblicato dal mitico
Lorenzo Lutti nel suo sito web:
http://www.enetsystems.com/~lorenzo
Il progetto è completamente "open source": tutti gli schemi, listati,
pcb, documenti, etc. sono pubblicati e disponibili per il download.
Chiunque è invitato a partecipare a questo progetto, il prossimo passo
è la realizzazione del primo prototipo!
Gabriele Bellini

 
http://www.enetsystems.com/~lorenzo
Dopo un po' di mesi di stasi il progetto si e` un pochettino
riavviato... grazie al lavoro di Gabriele ora abbiamo pronti i master
del primo prototipo, si tratta "soltanto" di produrre le schede,
montarle e testarle.
Se siete interessati (e/o se avete critiche da fare, che sono sempre
bene accette), sul mio sito c'e` un forum pronto che vi aspetta! :)
E piuttosto sconsolante il fatto che abbia ricevuto piu` e-mail da gente
straniera interessata al progetto (e magari in forte difficolta`,
perche` per ora non c'e` la traduzione in inglese) piuttosto che da
italiani! Proprio oggi un inglese - dotato di un notevole italiano,
peraltro - mi ha fatto notare che l'impedenza dell'ingresso single-ended
e` sbagliata (avendolo aggiunto in un secondo tempo ho fatto un po' di
poltiglio...).
-- 
Lorenzo


	Ciao Lorenzo
Devi considerare che questo gruppo e' frequentato
in massima parte da volonterosi che vogliono costruirsi
un dispositivo che gli risolva un loro particolare problema.
Solo a pochi interessa capire bene come funziona e meno che 
mai costruirsi strumenti di misura .
E per uno strumento come quello che proponi, occorrono
conoscenze che non sono di solito alla portata di tutti
gli hobbysti.
		Ciao Giorgio
P.S.Un qualcosa di piu' semplice  l'avevo fatto col mitico
Spectrum !!!Con tante ram che memorizzavano il segnale
digitale campionato velocemente ...e lo restituivano  con comodo!! 

digitale campionato velocemente ...e lo restituivano  con comodo!! 
passati comuni! :) anche io feci la stessa, identica cosa:
segnale digitale acquisito dalla (allora) comune porta MIC per il
collegamento ad un registratore a cassette.
qualche istruzione assembly Z80 e, con molta fantasia, potevi
registrare e risentire qualche secondo di audio alla qualità di 1 bit
(!) e pochi kHz di frequenza di campionamento!!! bei tempi quelli...
Gabriele

 insostituibile), ma la comunità di questo NG è talmente eterogenea
Se ti fai un giro su 
www.acronymfinder.com
 capisci che anche gli esperti non
sapranno dirti che cos'è un DSO se non specifichi il contesto. In questo
caso mi pare ovvio ma la tendenza ad aumentare gli acronimi a mio avviso è
semplicemente una complicazione inutile in più.
Ciao.

Gabriele
		Ciao Gabriele
Sono piu' che convinto che gli strumenti sono indispensabili
per capire quel che si fa, anche perche' era il mio mestiere
e vi ero abituato,e senza strumenti non sarei capace di fare nulla.
Essendo pero' un vecchio analogico, sono ancora convinto che 
un oscilloscopio digitale,in mano a non esperti, possa creare
qualche complicazione,e resto sempre un gran fautore degli analogici.
E mi accontento del mio vecchio Hameg.
Comunque auguro un successo a quello del grande Lorenzo.
Feci anch'io un sitema tipo registratore ,con lo Spectrum,
(con ben 48 K !!)campionando ad un solo bit, e feci una scoperta.
Chi aveva inciso il messaggio ,risentendolo ,in perfetta 
buona fede,diceva di capirlo benissimo,mentre chi non l'aveva 
mai sentito..non capiva nulla.... !!!
A volte i nostri sensi..ci imbrogliano !!!!
		Ciao Giorgio 
P.S.Lo spectrum ,per me,e' stato un maestro sia per l'assembler
che per l'interfacciamento coi bus !!!

 qualche complicazione,e resto sempre un gran fautore degli analogici.
Eh gia', l'uso di oscilloscopi digitali senza una adeguata conoscienza
della teoria dei segnali campionati puo' indurre errori grossolani.
Mi ricordo che qualche anno fa un mio collega, ottimo tecnico di laboratorio
da cui ho avuto modo di imparare tantissimo sia umanamente che
professionalmente, stava per prendere un granchio colossale per colpa di un
oscilloscopio digitale.
Per collaudare un quadro in cui era montato un riscaldatore autoregolante
alimentato a 24V ac, si era deciso di misurare il transitorio di corrente
all'accensione.
Il mio collega aveva inserito tra il trasformatore di alimentazione ed il
riscaldatore una resistenza di shunt e, per documentare il la prova, aveva
usato un oscilloscopio digitale Yokogawa con sampante integrata.
Risultato:
L'apparecchiatura sotto test era secondo lui guasta perche' la corrente
aveva uno strano andamento sinosuidale a bassa frequenza !
Evidentemente non aveva considerato il teorema del campionamento e gli
errori di aliasing.
Tenendo conto che il valore di picco della corrente del riscaldatore
dipendeva dalla temperatura, per misurare il transitorio di accensione il
nostro tecnico aveva infatti predisposto la base dei tempi ad un secondo
per divisione.
L'oscilloscopio digitale aveva di conseguenza abbassato automaticamente
la frequenza di campionamento ad un valore che, essendo inferiore della
frequenza istantanea del segnale misurato (frequenza di rete), provocava
un errore di aliasing.
Ciao
Paolo

 un errore di aliasing.
Probabilmente si trattava di un DSO della mutua! :)
Un buon DSO filtra sempre le frequenze che violano il teorema di
Shannon. Ad esempio un possibile metodo (ma qui faccio solo delle
supposizioni) potrebbe essere quello di campionare sempre al massimo
della frequenza F dell'ADC, e solo in seguito filtrare a f/2 e "ridurre"
la frequenza di campionamento a f (queste ultime due cose si possono
fare con dei filtri digitali).
-- 
Lorenzo

che per l'interfacciamento coi bus !!!
non dirlo a me! grazie a "lui" è nata in me la passione per
l'elettronica, cosa che m'ha portato a frequentare itis prima e ing.
elettronica dopo (adesso, diciamo).
Gabriele

 ha scritto nel
messaggio news:n60gbvg5v10n94k7l...@4ax.com...

Non sai quanto ci ho provato a costruirne uno,il problema piu pesante è la
velocità di trasferimento tra pc e adc, scordati usb, parallele e seriali
non bufferate, se bufferi invece preparati a usare buffer immensi. Il
problema poi riguarda anche il software, non è facile fare un programma
snello, ben funzionale...
Io ero arrivato a un'idea, ma irrealizzata ( per 200 euro ho comprato
un'osci doppia traccia usato ), era qualla di mettere in un contenitore una
scheda madre datata, un floppy disk da cui si caricava il "sistema
operativo" che poi sarebbe stato il programma, e una schedina diretta dentro
uno slot isa con l'adc autocostruita... ovviamente poi bastava una schedina
di rete per espandere le possibilità, magari una bella scheda video vecchia,
con uscita tv e un lcd piccolino sul pannello del rack.. Le cose non sono
semplici però, alla fine per quello che l'ho pagato il mio vecchio osci fa
il lavoro anche troppo bene... io ho gettato la spugna...


direi che le idee all'origine siano state le stesse!
solo che in questo caso il PC che usi non è da buttare, il bus non è
isa, ma usb e, last but not least, l'ingombro è molto più ridotto...
aderisci al progetto? :)))))
Gabriele

"foto" a 60MSPS di un segnale non periodico dove la metti? :)
		Ciao
Effettivamente la possibilita' della persistenza infinita di
un oscilloscopio digitale, per fenomeni lenti o non ripetitivi,
e' impagabile.
		Ciao Giorgio