Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Accessibilità

Dove potrei trovare documentazione in italiano per comprendere meglio 
come riuscire a meritare le varie A - AA ... ?
Grazie
-- 
Massy

"Massy" <massy2171R...@TOGLILAUTOSTRADAtin.it> ha scritto nel
messaggio news:EaPEb.23450$0w.11...@news2.tin.it...

Documentazione: 
http://www.webaccessibile.org
Legge:
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00078630&tipodoc=Ddlpres&modo=PRODUZIONE
Fonte [ Roberto Scano nel post l'accessibilità diventa legge del
17/12/2003 ]
Ciao CR

 17/12/2003 ]
Wow ora sono pure fonte citata :)
Consiglio anche il controllo "manuale" dei punti di controllo delle WCAG
1.0:
http://www.robertoscano.info/files/wcag10
Tra l'altro nella lista 
webaccessibile.org
 stiam proprio parlando di
questo : 
http://itlists.org
-- 
Non chiedetevi cosa il Web può fare per voi,
ma cosa voi potete fare per il Web
*** Be Strict To Be Cool ***

 Grazie
Prego,
Andrea Raimondi

Andrea Raimondi wrote:

Anche Opera ha un emulatore di Linx
Ciao!
CLa!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non č ancora pronto per il Funky <<!!

 CLa!
Sě... e poi basta disabilitare js e css e praticamente č lo stesso.
La mia domanda era un documento come quello presente sul sito di Roberto 
Scano per fugare alcuni miei dubbi dovuti ad errori di traduzione 
dall'inglese: ad esempio non capivo esattamente cosa si intendesse con 
misure relative... etc etc.
Grazie cmq a tutti
Buona domenica
-- 
Massy
Tutto sul mondo della patente di guida
 >> 
http://www.autoscuolacarnevale.it

 immagini.
    Usando lynx (o meglio ancora links) si capiscono tante cose su come
sono fatti (spesso male) i siti ma, francamente, l'equivalenza con un
test di accessibilita' mi pare decisamente forzata. 
Propongo un mantra: uso saggio dell'iconografia non vuol dire buon
layout che non vuol dire  buona progettazione del sito che non vuol dire
usabilita' che non vuol dire accessibilita'... ;-)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 Propongo un mantra
I mantra servono solo a confondere le idee ai principianti, IMHO.
Ciao,
Andrea

 immagini."
Il problema credo non si limiti alla sola visione di immagini.
Anche se in un sito solo testo le persone normo-vedenti
hanno una visione "d'insieme della pagina".
Insomma saltare da un punto della pagina all'altro con
gli occhi e' veloce ed immediato.
Immaginiamo ad esempio a quando si leggono velocemente
i titoli di una pagina, si capisce che non e' quello che cercavamo
e poi torniamo a leggere il menu e in un balzello si prova
a leggere un'altra pagina (anche se nella realta' di solito
in questi casi si cambia sito ;) ).
Con un browser vocale questa cosa e' un po' piu'
complessa da fare.
Bisogno ridurre al minimo la possibilita' di errore
e semplificare al massimo la navigazione, oltre a
seguire gli standard e fornire contenuti alternativi
a immagini e filmati.
Credo che queste siano la basi.
Dal conoscere questi principi ad applicarli bene ci
passa molto pero'.
:)
Se ho scritto cavolate correggetemi.
Saluti,
*aw*
P. s. : e' bello che queste problematiche siano diventate
argomento di discussione ed oggetto di una legge.
Se la legge verra' applicata a dovere ne trarremo beneficio
tutti quanti... anche in termini di banda e di UTILITA'
dei siti stessi.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 difficili.
    Senza dubbio. Uno di questi e'  vedere se la soluzione impaginativa
alla base delle pagine "funziona" o meno. In questo senso un browser
testuale sarebbe altamente consigliato ai  'creativi' del web.
