Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: PARERE DA ESPERTI

A proposito conviene?? il mercato ha futuro??
No, non conviene e non ha futuro come mercato, rinuncia e cercati
un'altra professione conviene...
ha, lo dico così ho un concorrente di meno...:)
----------------------------------
Luca Pagani
Web Designer Digicolor.net
Personal E-Graphics.it
Tel: 
(+39) 0372 - 30669
Fax: 
(+39)  0372 - 464840
E-Mail: 
in...@egraphics.it
Web Site: 
http://www.egraphics.it
----------------------------------

 Chiedo troppo?? Sicuramente ho dimenticato qualcosa....
Specializzarsi solo in un settore ben preciso no?
Tipo, dedicarsi solo alla grafica.... solo all'impaginazione.... solo alla
programmazione lato server?
Io credo che la strada migliore sia capire dove tu ti senti più portato, e
approfondire solo quel campo.
PS: parere, ma non da esperto! Non mi ci sento! :)

A proposito conviene?? il mercato ha futuro??
a quanto pare non molto.  costruire una pagina web ormai è alla
portata di tutti.  quello che forse avrà futuro è l'integrazione del
web coi sistemi esistenti.

Dreamweaver 4, sicuramente lo strumento migliore per la creazione di siti
e quanto costa?

 e quanto costa?
Il nuovo Dreamweaver MX costerà $399; l'upgrade da Dreamweaver 4 costerà
$199, gratis per chi ha acquistato Dreamweaver 4 tra il 30 marzo e il 4
luglio 2002 e fa l'upgrade entro il 4 settembre
(
http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/productinfo/faq/
).
Per chi ha Ultradev 4 Fireworks 4 Studio conviene alla grande l'upgrade
a Studio MX che comprende DW MX, FW MX, Flash MX, FH 10 e CF MX
Developer Edition e costa solo $399
(
http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/productinfo/upgrade/
).
UD

 mah, credo che l'unico sia flash, no?
C'è anche Director.
UD
PS: Ma adesso cosa usi tu? Fai ancora tutto a mano? Da vero? <:-)

 (
http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/productinfo/upgrade/
).
Sorry, l'URL della upgrade guide a Studio MX è questo:
http://www.macromedia.com/software/studio/productinfo/upgrade/
UD

>PS: Ma adesso cosa usi tu? Fai ancora tutto a mano? Da vero? <:-)
be', insomma...  il tempo dell'adolescenza è passato e certe cose che
prima si facevano a mano adesso preferisco farle in due.
scherzi a parte, sì, io faccio tutto a mano con un ultraedit32, un
editor di testo con l'indicazione di riga e colonna (la riga è utile
perché gli errori asp vengono segnalati alla tal riga del file) ma
soprattutto con la possibilità di avere l'elenco delle routine di un
file e la possibilità di puntarci.
chi si è fatto un file #include con un sacco di routine può
immaginarne l'utilità.
io non ne posso più fare a meno...
e anche ue ha un linguaggio di macro tosto, anche se non l'ho mai
usato.
forse per l'html statico l'editor visuale è una buona scelta, ma se
uno scrive asp o php o altri codici l'editor di testo va benissimo. 

 uno scrive asp o php o altri codici l'editor di testo va benissimo.
Hai mai provato UltraDev 4? Ha un discreto editor testuale integrato con
syntax highlighting e n. di riga... E nel pacchetto c'č compreso anche
l'ottimo Allaire HomeSite 4.5.
UD
PS: Io uso Ultradev 4 Fireworks 4 Studio, e appena possibile farņ
l'upgrade a Studio MX.

syntax highlighting e n. di riga... E nel pacchetto c'è compreso anche
la syntax highlighting l'ho disabilitata, non la sopporto...  :-)  il
codice deve essere bello a vedersi anche da lontano, indentazioni e
spaziature fanno tutto... uso il lucida da 7 punti, nero su grigio...