Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: web edit pro?

qualcuno lo conosce/lo usa?
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)

 ha scritto nel messaggio
news:3e418634...@news.mclink.it...
qualcuno lo conosce/lo usa?
Roberto:
Url?


l'ho appena chiuso...  funziona solo con ie 5.5 o superiori...  poi mi
sa che era uno strumento per chi può gestire direttamente il server.
comunque:
http://www.webedpro.com/


 sa che era uno strumento per chi può gestire direttamente il server.
pare molto simile a Contribute di
mamma Macromedia solo che è costituito da scripts.
e costa di piu.
forse è meglio contribute, o no? lo hai provato?
Francesco II

 
http://www.webedpro.com/
Proprio due giorni fa stavo lavorando ad un pannello backoffice per la
gestione di un sito, quando ho trovato (per puro caso) questo strumento
della Macromedia: 
http://www.macromedia.com/software/contribute/
Semplificando è una specie di Dream/Fpage ridotto all'osso, in cui io che
vendo il sito al cliente lo imposto in modo che anche lui possa accedere
via wysiwyg alle pagine (con quel programma), modificando solo quello che
gli permetto di modificare (tipicamente solo i testi, per esempio). Le
parti di codice ASP/PHP/ecc... sono intoccabili, al masimo gli si può
dare la libertà di modificare le tabelle (cosa ovviamente da evitare in
linea di massima)
È molto carino come interfaccia, costa poco (99$), è ben fatto e poco
pesante (17mb). Tendenzialmente va bene per siti con news che non siano
basate su database e/o pagine statiche da modificare frequentemente ma
senza necessità di uno storico gestito via db. Permette anche di inserire
immagini, link e tutto il resto, un po' come se si stesse usando Word. È
necessario solo creare un account per il cliente e dargli i privilegi
necessari, il resto è alla portata di chiunque

 Francesco II
Ops, ho appena postato un msg in merito a Contribute. L'ho
provato anche io, ha il solo difetto di non gestire pagine
un po' complesse (dinamiche) che si basino appoggino a database
e simili. Per le modifiche veloci è comunque molto comodo, anche
se sono molto dubbioso sul dare o meno uno strumento del genere
ad un cliente

"Asd" <as...@asdf.asd> ha scritto nel messaggio
news:b1t5ju$27cf$1...@newsreader1.mclink.it...
Semplificando è una specie di Dream/Fpage ridotto all'osso, in cui io che
vendo il sito al cliente lo imposto in modo che anche lui possa accedere
via wysiwyg alle pagine (con quel programma), modificando solo quello che
gli permetto di modificare (tipicamente solo i testi, per esempio). Le
parti di codice ASP/PHP/ecc... sono intoccabili, al masimo gli si può
dare la libertà di modificare le tabelle (cosa ovviamente da evitare in
linea di massima)
Roberto:
a questo punto meglio ewebeditpro di Ektron (
www.ektron.com
) :)

 (
www.ektron.com
) :)
Si hai ragione, tecnicamente parlando sicuramente (ma anche
webEditPro, direi). Diciamo che il prodotto della Macromedia
ha il vantaggio di un'interfaccia intuitivissima, senza troppa
roba, ed č realmente wysiwyg (questi sono dei front-end a
maschere piů che veri e propri editor visuali).
Parlando di prezzi, tra l'altro, la Ektron parte da circa 500$
per la versione "base", ne chiede 3000 per quella intermedia
e 5000 per quella piů potente. Macromedia ne pretende 100 e
secondo me č piů che sufficiente per dare spazio a modifiche
semplici da parte del cliente, in fondo

 maschere più che veri e propri editor visuali).
ora, io non conosco le caratteristiche degli altri, e poco quelle di contribute,
ma mi sembra che quest'ultimo ti permetta delle cose interessanti:
permettere la modifica solo ad alcune sezioni delle pagine.
puoi modifare il sito off-line e poi caricare tutto alla fine.
hai un history/undo molto utile.
puoi gestire permessi e account molto facilmente.
oltre al basso costo.
--
visuddhi { info(at)
visuddhi.com
 }
if it is to be, it is up to me { 
www.visuddhi.com
 }
{ icq# 44339752 }

 oltre al basso costo.
Quanto hai scritto è esatto, la gestione degli account
e relativi permessi è una delle opzioni più interessanti
così come la possibilità di limitare le modifiche al solo
testo, ma sempre in modalità wysiwyg (e non attraverso
i classici moduli <form>...</form>). A vedersi è molto
semplice, intuitivo. Non ha "molte" risorse disponibili
ma quelle che ci sono (per ora, essendo la versione 1.0)
sono molto valide e alla portata di tutti