Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Siti per post di fotografie?

Qualcuno mi sa consigliare una buona gallery? Per ora mi sono limitato a
vedere le foto postate qui e molte altre sui siti che ho raggiunto da qui.
Non ho dato molti commenti, ma vorrei metter su il mio portfolio. Il
problema č che ho riscontrato praticamente in tutti i siti un'inflazione
dei voti mostruosa! Non sono per nulla d'aiuto per il fotografo, neppure
dilettante. Un buon 80% di foto sono davvero penose, eppure ricevono
ratings altissimi. Per penose intendo dire adatte all'album di famiglia,
magari ottime per i ricordi di una persona ma assolutamente la cosa piů
lontana dall'arte possibile ed immaginabile. Non solo perchč con la
macchina fotografica č possibile ottenere qualcosa piů facilmente rispetto
agli altri media visuali, significa che quel qualcosa sia poi meritorio di
essere esposto! Veramente una situazione scandalosa, io non ho alcun
interesse a mostrare foto su siti del genere. Non vedo come potrei
migliorare con tali commenti! C'e' qualcosa di meglio in giro o sono tutti
cosě patetici? Magari anche siti non italiani eh...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 patetici? Magari anche siti non italiani eh...
www.pbase.com
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

prova a dare un occhio a  
www.usefilm.com
alternativa  sito personale
1) ti prendi dello spazio  gratis (
www.geocities.com
  oppure
www.altervista.org
   il secondo è senza banner)
2) ti fai le pagine in HTML  o PHP o  ti  generi le gallery automaticamente
con
    J Album  scaricabile free a  
http://www.datadosen.se/jalbum/
3)  butti su tutto quello che hai generato con WS FTP LE che è free
http://www.ftpplanet.com/downloadLE.asp
ciao
nick
-- 
 web      
www.nsoft.it/cjpix/

 nick
Guarderò usefilm. Il sito personale non è tanto un'alternativa. E' buono
se vuoi avere un punto di riferimento per far vedere quello che sai fare,
non se come me sei più interessato nell'avere riscontri su un lavoro, su
cosa la pensano gli altri ma soprattutto su critiche eventuali (anzi non
eventuali, perchè geni della fotografia apparte, tutti noi siamo
criticabili e passibili d'imparare nuove cose, ma è possibile solo se chi
ci "recensisce" è migliore effettivamente di noi o comunque è in grado di
farlo... io abolirei proprio i voti positivi, servono solo ad uno sterile
compiacimento ma non portano informazioni sulla foto stessa), su
suggerimenti su come migliorarsi.


 Guarderň usefilm.
Ho letto delle tue esigenze, ma Usefilm non mi sembra la soluzione adatta ad
esse.
Riceverai caterve di "excellent work, outstanding" e cosě via.
Non va meglio nemmeno su Photorate, anzi, mi sembra che ultimamente vada
peggio (100 foto valutate con MEDIE a partire da 4,83 / 5).
A questo punto credo che sia opportuno puntare su giudizi senza valutazioni,
ma col solo commento.
Pbase,  quindi, e mi preoccupa il fatto di essere pr la prima volta nella
vita d'accordo con Plasson.

 vita d'accordo con Plasson.
guardate che pbase dopo 30 giorni non fa più uploadare foto se non a 
pagamento...
molto meglio 
www.altervista.org
 costruendosi autonomamente un sito.
ciao

 ciao
Ti crei un account su Altervista, e aggiungi i link a tutti gli account di
pbase che hai in giro per Internet.
In questo modo anche i non esperti possono farsi un bel sito senza perdere
tempo.


 pbase che hai in giro per Internet.
ti stai per caso riferendo a qualcuno in particolare?
:P

 ti stai per caso riferendo a qualcuno in particolare?
No, era un modo per suggerire una possibile strada :P
Tutti malpensanti quissopra!


 
http://www.ftpplanet.com/downloadLE.asp
Per tua esperienza, č piů veloce il trasferimento con un client FTP rispetto
al semplice trascinamento dei files in una finestra di Explorer connessa al
sito via ftp?
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Trovo la televisione molto educativa.
Ogni volta che qualcuno l'accende, vado in un'altra stanza a leggere un
libro.
Groucho Marx
www.photo-graphica.it


non so di preciso che protocollo usa Explorer  per trasferire i dati.
Se i files non sono tanto grandi non vi è motla differenza.  I vantaggi di
FTP si vedono maggiormente
trasferendo files grandi per via dell'algoritmo SlowStart.
per trasferire pagine HTML e foto  non dovrebbe esserci molta differenza.
ciao
nick

 per trasferire pagine HTML e foto  non dovrebbe esserci molta differenza.
Ok, grazie.


puoi scoprirlo facilmente.  la prossima votla che fai un upload  in quel
modo  mentre sta trasferendo i files
apri una finestra del prompt  e digita 'netstat -a'   in questo modo puoi
vedere se usa FTP  perchè  nel caso affermativo
ci saranno  la porta FTP e la porta FTP_SND aperte .
ciao
nick