Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Una domanda: Cassetta vs Mp3

Leggo spesso post nei quali viene detto che la qualita' degli MP3 non e'
nemmeno lontanamente paragonabile a quella del cd: cosa mi dite, invece,
del confronto MP3 con una semplice cassetta?? Almeno contro la cassetta,
vince l'MP3??
Grazie in anticipo
livio
PS:
Sapete dirmi se c'e' un sito dove questi due sistemi sono confrontati??

vince l'MP3??
Si.. solitamente si.
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
Renault Espace in costruzione 
 Ciare CW161N - Alpine7856RM
  Il tabbozzo? Meglio morto.
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^

 vince l'MP3??
E ci mancherebbe pure che qualcuno dicesse che l'mp3 non e' nemmeno
lontanamente paragonabile all MC! :)
Per quanto riguarda i CD e gli MP3, la differenza (a favore del CD
ovviamente; in termini pratici) puo' essere notevole come minima, dipende
dalla qualita' dell'MP3 (influenzata notevolmente dalla compressione), dal
tipo di musica, dalla qualita' dell'impianto. Io ad esempio non noto una
grossa differenza fra CD e MP3... sara' l'impianto di merda, sara'
l'orecchio sporco, saranno entrambi, ma se mi fai ascoltare un CD o un MP3
probabilmente nella maggior parte dei casi non "indovinerei" cosa sto
ascoltando... :)
PS: il pc ce l'hai, il lettore CD-ROM immagino pure, le casse attaccate al
PC immagino di si... esistono dei programmi shareware (encoders) per
codificare un brano in MP3... assicurati di codificare con una compressione
accettabile da 128k / 44khz in su e poi ascolta la differenza, cosi' potrai
vericare tu stesso se un Mp3 suona alle tue orecchie come un CD, quasi come
un CD, nemmeno lontanamente paragonabile a un CD ;)

Credo che la cassetta sia meglio di un mp3.
Prova con un impianto home serio.
Le casse che si attaccano al computer come ha suggerito qualcuno servono
solo a arricchire il produttore di queste schifezze!!!

un CD, nemmeno lontanamente paragonabile a un CD ;)
CVD. Con le casse del computer nn si nota la differenza.


 CVD. Con le casse del computer nn si nota la differenza.
Dipendera' pure dalla skaudio e dal tipo di altoparlanti utilizzati no?
D'altronde qui si parla di enormi differenze e bisognerebbe considerare la
media (in termini qualitativi) degli utilizzatori: se le differenze
(restando nel tema hifi.car) si notano solo su sistemi hi-end di utenti
"esigenti" che sono *ipoteticamente* in rapporto 1/100 rispetto a chi
possiede un impianto sul quale non si nota (o si nota poco) alcuna
differenza, allora e' sbagliato affermare che un MP3 non e' nemmeno
lontamanete paragonabile a un CD, o quantomeno l'affermazione andrebbe
accompagnata da una spiegazione piu' approfondita: *tecnicamente* l'MP3 e'
"peggiore" di un CD audio, ma praticamente ascoltandolo col tuo impianto
potrebbe risultare di pari livello (o poco inferiore).
Del resto se in macchina mia suona "uguale", non vedo perche' in macchina di
Tizio non potrebbe presentarsi la stessa situazione: io non vendo autoradio
mp3, non avrei motivo di "difenderle" e soprattutto non giro con un walkman
in macchina (ma nemmeno con decine di milioni di hardware) quindi mi
definisco un utente "medio", spero di non essere l'unico! ;)

 solo a arricchire il produttore di queste schifezze!!!
Ho capito sei un troll.. ti saluto :)

 vince l'MP3??
Non c'è confronto...
Personalmente in auto non riesco a sentire la differenza tra un CDaudio
originale e un mp3 a 160bit....
Ciao
Tony

solo a arricchire il produttore di queste schifezze!!!
Saggio 


 scrisse su 
news:20450DC91ADCD411B0D8...@ganimede.crema.unimi.it
:

Se lo confronti con un nastro Sony Super Metal Master registrato con un 
deck di alto lignaggio (Akai, Nakamichi, Teac) non saprei proprio chi la 
spunterebbe...
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============