Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: monitor tv senza scart

Ciao a tutti,
Scusate l'ignoranza in materia, ma ho un monitor con tv incorporata, ma 
senza presa scart, e volevo chiedere se esiste un  modo per collegare un 
decoder digitale terrestre.
I decoder che ho visto in giro necessitano tutti di una presa scart.
Grazie 

 decoder digitale terrestre.
Di solito si ma se non conosci bene come ï¿œ fatta un TV dubito che 
individuerai dove poter entrare con un videocomposito e un audio
Semmai fai una cosa, compra un modulatore e rimodula su un canale libero.
http://www.zeusit.com/gestione/detail.php3.codice=591.pagout=ITA_modulo.html

scusa ma, prima di soluzioni un po' povere di qualita' come i modulatori, prova almeno
a dire quali ingressi ha questo coso.. se non sai i nomi posta una foto, esistono aggieggi
su ebay anche che adattano i segnali videocompositi all'ing. vga.. e forse hanno anche
a bordo una scart..

 ha scritto nel messaggio 
news:wIYwo.23873$%a.4...@tornado.fastwebnet.it...


 classiche 3 prese (gialla e bianca+rossa).
Dalla SCART del digitale terrestre parti con tre coassiali (RG-174)  con
videocomposito, audio sinistro, destro e vai alle tre prese gialla, bianca e
rossa del monitor.
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
 

ci sono cavi gia' fatti abbas. comuni...


E' un problema tuo o del tuo newsreader sto quoting alla dog-cock? :-) 

 classiche 3 prese (gialla e bianca+rossa).
Beh allora basta che compri il cavo out-scart in-RCA (oppure in-out RCA)

> E' un problema tuo o del tuo newsreader sto quoting alla dog-cock? :-)
non ho quotato niente..

 non ho quotato niente..
Infatti... :) Sarebbe sempre meglio lasciare la domanda a cui rispondi.
-- 
"- f.p.g.a. + f.i.g.a."
☆syaochan☆ ~ 
syao...@hotmail.com
 

 Infatti... :) Sarebbe sempre meglio lasciare la domanda a cui rispondi.
Sgrunt... 


soluzioni senza cambiare tv:
la parola magica e' MODULATORE
1.decoder con modulatore rf
2.modulatore vero e proprio separato
3.in
 linea teorica la piu' economica e' usare un vecchio 
videoregistratore con modulatore, probabilmente tutti i 
videoregistratori l'hanno

non sono x niente d'accordo. la funzione del quotaggio e' un'altra, non 'non fare fatica' a
spostarsi tra i post per leggere il mess. precedente. non sono email che uno puo' perdere
quelle originali..

venia
quando ho risposto non si vedeva nessuna soluzione
ma solo un thread a due, mboh
buon per lui che ha i connettori composito + audio

 ha scritto nel messaggio 
news:oBkxo.24472$%a.6...@tornado.fastwebnet.it...

Ti consiglio una lettura utile ed interessante.
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
 

posso immaginare cosa c'e' scritto , il mio modo di postare mi sembra
abbastanza chiaro, sono quelli che quotano per intero messaggioni e aggiungono
una misera riga di poco conto che sbagliano, sono tanti , anche se io non lo faccio notare solitamente,
sono byte inutili di banda in piu', il significato e' gia' chiaro, se vuoi leggerti il post a cui e'
riferito ti sposti al ramo prima e vedi, ma di solito uno lo ha in mente. Sono battaglie
di formalita' forse, io sono abituato al risparmio dei byte, forse a volte esagero ma quando
voglio riferirmi ad una sola frase la quoto, non vedo dove stia l'oscuro, dimmi...

 ha scritto nel messaggio 
news:CxDxo.25101$%a.2...@tornado.fastwebnet.it...

Il quoting serve principalmente a non leggersi tutto il thread. 

 riferito ti sposti al ramo prima e vedi, ma di solito uno lo ha in mente.
Veramente il quoting serve proprio a questo, sapere di cosa si sta 
parlando e a chi si sta rispondendo. Anche perchï¿œ non ï¿œ obbligatorio 
leggere i messaggi per thread, si possono anche leggere per ordine 
cronologico specie se il NG non ha tantissimi messaggi.
Un buon quoting ï¿œ quello che riesce a far capire il contesto con la piï¿œ 
piccola citazione possibile.
In ogni caso i tempi dei 1200Baud sono passati da tempo, e non ha piï¿œ 
alcun senso parlare di risparmio di byte.

> Il quoting serve principalmente a non leggersi tutto il thread.
e' proprio quello il fatto, non e' necessario quotare tutto il thread,
si dovrebbe quotare una frase x volta, quando si risponde a tutto il thread
io penso che e' meglio cancellarlo e mettere solo la risposta, magari ai fini
della banda non cambia molto, non e' quello il punto, ma cresce il file dell'ar_
chivio, soprattutto quando hai tanti news sottoscritti e sempre poco spazio
sul disco.. poi quando penso al discorso spam e spazzatura web che si
scarica ogni istante la banda forse ne risente almeno un minimo.. se conti
quanti news ci sono e quanta gente li consulta contemporaneamente.

alcun senso parlare di risparmio di byte.
Hai preso una cantonata, infatti pure io ti dico impara a quotare Niubbo,
non hanno importanza i 1200 Baud o le megagalattiche velocita' attuali, se
devi fare qualcosa falla bene o pure non farla completamente fai meno
pessima figura con il prossimo e la smetti/smettete di rompere i maroni
facendovi richiamare praticamente da tutti quelli che non sono come (voi).
Comunque io rispetto agli altri un aiutino te lo posso dare per esempio
comincia da qui:
http://bit.ly/aQJU7w
 
TinTin.uno
-- 
Togliere invalid per rispondere.
Remove invalid to answer.