Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [DIRITTO] Firma dei Siti

Scusate volevo solo sapere se un costruttore di siti ha il diritto di firmare con
relativo link i suoi siti ? appellandosi a quale legge del codice civile ?
E quale sarebbe il momento giusto per metterlo dato che alcuni non ti dicono
fammi un sito e poi tu glielo fai e bon con la firma già bella bella inclusa senza
possibilità di ribellione ma  ti potrebbero invece stare dietro come un mastino
e alla prima novità sgradita zak e io di risposta aprendo il codice zak zak
Qual'è la formula giusta per fargli mandare giù l'amaro boccone ?
e quando il fatidico momento ?
saluti a tutti belli e brutti
un grazie a chi mi risponderà
Francesco

 del codice civile ?
specifica nel contrato che il sito è concesso il licenza d'uso e che sarà
"firmato".
--
Saluti, Ciro.

 ha scritto nel messaggio news:17Fr9.2653$TD1....@news2.tin.it...

Scusa ma non sò che vuol dire licenza d'uso.
Ma nel caso in cui il cliente volesse costruire il sito asieme a te
chiedendoti un preventivo magari (bah) e che quindi il sito non
lo si consegna già bell'eppronto ma lo si costruisce assieme.
Sicchè in questo modo mi trovo in imbarazzo due volte sia per
la firma ma anche per il contratto oltre che per il preventivo
(ma un pò di gavetta non può fare che bene...basta che non sia però
un gavettone ^__^)
Francesco

 Francesco
ma una virgolina ogni tanto no eh? eheheheh
chi sei Joyce con lo stream of consciousness?  ;-)
OneManBand
http://www.1manband.it
hai ancora sorriso oggi?

 un gavettone ^__^)
la gavetta la sto facendo anche io, l'hanno fatta gli altri, e la farà chi
verrà, l'importante è cominciare col piede giusto.
per un contratto tipo (da personalizzare) vai qua
http://www.blueware.it/documenti/pdf/contratto.pdf
--
Saluti, Ciro.

 e quando il fatidico momento ?
Se per contratto non stabilisci di rimuovere il tuo nome, allora non possono
obbligarti a toglierlo...
Leggi qualche vecchio post a riguardo... google va usato :D
--
Roberto Scano
IWA/HWG EMEA Coordinator
W3C Advisory Commitee Representative for IWA/HWG
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
 - 
http://www.iwa-italy.org

 significa che l'opera è tua e gli permetti di usarlo.
Questo risulta un "must" per le pubbliche amministrazioni che, secondo la
legge sul diritto d'autore, se non specifichi questo sono titolari di
tutto...
http://www.e-jus.it/db/data/Legge_633-41_diritto_di_autore.htm
Articolo 11
Alle amministrazioni dello stato, al partito nazionale fascista, alle
province ed ai comuni spetta il diritto di autore sulle opere create e
pubblicate sotto il loro nome ed a loro conto e spese.
Lo stesso diritto spetta agli enti privati che non perseguano scopi di
lucro, salvo diverso accordo con gli autori delle opere pubblicate, nonché
alle accademie e agli altri enti pubblici culturali sulla raccolta dei loro
atti e sulle loro pubblicazioni.


Moderatore di it.comp.www.asp - .NET MVP
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!

 --
Yep... e c'č un motivo per cui la lasciano...
ossia per mantenere la proprietą intellettuale di tutte le cose create in
quel periodo...

 pubblicate sotto il loro nome ed a loro conto e spese.
ah, però per i siti della p.a. non vale nemmeno la pena di scriverlo, mi
pare di capire... è tutto loro...
--
Saluti, Ciro.

 pare di capire... è tutto loro...
No... se tu sviluppi qualcosa di tuo e lo dai in licenza d'uso, e
chiaramente lo indichi nella fornitura, allora hanno la licenza d'uso.
Altrimenti, per assurdo, dai un sistema sotto licenza GPL (vedi, PHPNuke) e
questo non può diventare proprietà esclusiva dell'ente pubblico...
P.S. Cla, hai indicato questa clausola nei siti che hai fatto?

 create in quel periodo...
la manterebbero comunque, anche togliendo quella dicitura, per il semplice
fatto che da quel che ne so tutto ciò che era del pnf ora è dello stato.
IANAL, ma penso che questa è una legge che ha un comma che allo stato
attuale è superfluo, perchè tutto ciò che era del pnf ora è dello stato.


certo che siamo avanti come leggi :P
Guarda che ti sbagli, "al partito nazionale fascista" è stato aggiunto
recentemente...
[Ecco! la solita infamata nei confronti di Silvio]
Ti sbagli, fammi finire: ...durante il governo D'Alema.
(Scusate ma non ho resistito, c'ho provato ma non ce l'ho fatta). :-)
-- 
Carcarlo

>Leggi qualche vecchio post a riguardo... google va usato :D
vero, perņ a volte repetita juvant...
-- 
dipende

 Saluti, Ciro.
Ti ringrazio molto per il contratto, è da leggere con calma scremando e modificando
laddove è necessario.
Gli aspetti legali mi mettono sempre un pò di aparanoia poichè su mille casi che uno può aver
previsto il 1001 caso è sempre dietro l'angolo. Ad esempio se uno offrisse anche
un servizio di hosting ma su server esterni bisognerebbe specificare che la responsabilità
non è tua ma del provider e che quindi il caso off line non ti compete come pure il fatto
che se affidassi la parte dinamica a terzi e non funzionasse sarebbe sempre colpa
di chi ha progettato la dinamicità del sito e non tua.
O anche i mega di spazio acquistati sarebbe sempre meglio includerli nel contratto
poiche se il cliente non riesce più ad introdurre dati poichè ha esaurito lo spazio
potrebbe rivalersi sul realizzatore del sito. Insomma se in dieci minuti che sto questa
mail un iperneofita come me ha scoperto tre aspetti molto importanti che nel contratto che mi
hai gentilmente segnalato non mi sembra fossero stati contemplati (ci ho dato solo una veloce letta)
vuol dire che altri 100 aspetti più o meno importanti sono sfuggiti....bah....speriamo bene
grazie ancora
ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio news:dLOr9.3383$aL4.1...@news1.tin.it...

bastava una semplicissima 633/41 ?!?!
Domanda supplementare:
e se il design lo sviluppa un soggetto mentre la parte dinamica lo sviluppa un'altro...
...che firma mettiamo ? (ovviamente di due aziende/professionisti differenti)
No vabbè non vorrei fare troppo il paranoico anche se mi sembra un aspetto abbastanza
rilevante.
grazie
Francesco

 Leggi qualche vecchio post a riguardo... google va usato :D
Mah.....sugli aspetti legali sempre in continua evoluzione e molto delicati secondo me
andrebbero affrontati anche una volta al mese poichè ci sono sempre microaspetti
che nascono con l'esperienza.
bye
Francesco

 rivalersi sul realizzatore del sito.
guarda, io tutte queste cose (tranne la parte del codice terze parti) le ho
messe tutte sul contratto di cui sopra, con il quale mi sollevavo da
responsabilità non dipendenti da me. e comunque se hai altri dubbi puoi
chiedere sempre qui o meglio ancora su it.diritto.internet, cercando però
prima su google, mi raccomando.
--
Saluti, Ciro.

 rilevante.
Design by X - application developing by Y
(salvo accordi contrari tra le due aziende)

>andrebbero affrontati anche una volta al mese poichè ci sono sempre microaspetti
il quoting però è argomento stabile nel tempo.
-- 
dipende

 il quoting però è argomento stabile nel tempo.
Eddai.. che è sabato :-)
Come va vecchio barbuto? :-D

Come va vecchio barbuto? :-D
una meraviglia...  un amico amante del fitness mi ha chiesto se gli
facevo il sito e mi ha invitato a discuterne in sauna...  mi sento un
altro!  :-)  magari tutti cosě i clienti
-- 
dipende

 altro!  :-)  magari tutti cosě i clienti
:-I