Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Che tipo di schermo ha 1280x1024 di default ?

Ciao a tutti,
vedendo le statistiche di un sito che devo modificare, noto una
percentuale significativa (13,50%) di visitatori con 1280x1024.
Che tipo di schermo ha di default sta risoluzione? quello che mi pare
un po' strano è il valore in verticale.
grazie,
Gabriele

 strano è il valore in verticale.
Gli LCD 17" (e molti 19" fino a poco tempo fa).
Bye.


A parte che il 13,50% NON � una percentuale significativa.... diciamo che la 
tua domanda � senza senso, in quanto ti rispondi da solo :) La risoluzione � 
1280x1024 pixel appunto. 

 Gli LCD 17" (e molti 19" fino a poco tempo fa).
Confermo
-- 
Tutto Lost in streaming
http://lostvideoitaliano.blogspot.com

 Gabriele
i 19 pollici in formato 4:3 che purtroppo praticamente non esiste pi�
Quanto odio il formato 16:9!!!


Mhhh capirei 1280x800 o 1280x768, ma 1024 in *verticale* mi pareva
tanto.
Fa conto che l'iMac da 20" ha 1680x1050 !
Certo sarebbe molto più utile se Google Analytics indicasse la
dimensione del "viewport" e non dello schermo...
Ad ogni modo, noto che la somma di quelli che usano una risoluzione
orizzontale da 1280, si equivale ormai a coloro che sono a 1024x768. E
su siti non tecnici.
ciao,
Gabriele

 Quanto odio il formato 16:9!!!
Eh ma ormai si pensa solo ai video...  concordo con te.
ciao,
Gabriele


La RISOLUZIONE non è strettamente legata alle DIMENSIONI dello schermo. Un 
17 pollici può anche avere risoluzione 800x600. Normalmente un 17 pollici 
arriva al MASSIMO a 1280x1024, ma questo non implica necessariamente che 
1280x1024 sia la risoluzione di default.
La risoluzione normalmente viene impostata o manualmente o automaticamente 
dal sistema operativo e il fatto che il sistema operativo imposti di default 
la risoluzione massima è implica necessariamente che la risoluzione massima 
dello schermo sia quella di default.
Poi, la risoluzione dipende molto dalla scheda video.  Puoi disporre di un 
monitor con risoluzione 2000x2000 (esempio puramente indicativo) e avere una 
scheda video che arriva a 1024x768... non potrai mai arrivare a 2000x2000 
con quella scheda video; in questo caso la risoluzione di default sarebbe la 
1024x768 e non la massima 2000x2000.
Allo stesso modo se hai una scheda video che arriva a 2000x2000 e il tuo 
schermo arriva al massimo a 1024x768 la risoluzione della scheda video non 
potrai mai raggiungerla.
Come vedi non si può generalizzare.
In ogni caso parlare di dimensioni e risoluzioni come una dipendente 
dall'altra e viceversa non ha assolutamente senso, perchè queste ultime 
dipendono anche dalla scheda video montata nel pc e dalle impostazioni date 
dall'utente.
Nessuno mi impedisce di uscare una 800x600 su un monitor a 19 pollici per 
intenderci...
 


Tipo il mio, ho deciso di non prendere il widescreen cperch� sono tropo 
standard ed abituato al 4:3 e con il pc al limite di "lavooro" non gioco 
o vedo film.
La mi risoluzione � proprio 120x1024 e mi ci trovo bene, tutte le 
finestre di altri pc o non so le metto a 1024x768.
Quindi direi che in internet la risoluzione buona per i siti � a mio 
avviso � la 1024x768

 tanto.
Stai confrontando schermi 16:9 (o 16:10) con 4:3 :-)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 Gabriele
Tu sei giovane e hai visto solo i 16:9 o 16:10
Io son vecchio e ho un 19" 4:3 a 1280x1024 e ti posso assicurare che finch� 
non c'erano quelle ciofeche orizzontali le risoluzioni canoniche erano
800x600, 1024x768,1280x1024 e 1600x1200
Poi c'era qualche esotico a 1280x960..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 i 19 pollici in formato 4:3 che purtroppo praticamente non esiste più
In realta` 1280x1024 e` in 5:4, non in 4:3. Infatti, se noti, i monitor 
sono piu` "quadrati" dei vecchi 15" 1024x768 (che e` 4:3).
Anche io fino a poco tempo fa preferivo i 4:3 (o 5:4), soprattutto 
perche` le applicazioni erano (e spesso sono ancora) ottimizzate per 
quella risoluzione, quindi aprendo un banale browser, per esempio, ti 
trovi 6-7 barre di strumenti orizzontali (barra del S.O., barra del 
titolo, barra di stato, barra di navigazione, barra dei bookmark e spesso 
barra di ricerca) che ti dimezzano la risoluzione verticale.
Ora, proprio per colpa dei 16:10 e 16:9, si sta cercando di ridurre le 
barre orizzontali e di metterne di piu` in verticale ai lati.
Questione di abitudini... :)
Bye.

 Io son vecchio e ho un 19" 4:3 a 1280x1024 
È 5:4, la discussione credo nasca proprio dal fatto che non è la 
classica 4:3 di prima dell'avvento dei widescreen. Che io ricordi tutti 
i CRT da 17" in su mantevano 1280x1024, magari a 60 Hz.

Alessandro Pellizzari ha scritto:

Vero, ma molto più limitante la questione di spazio sulla scrivania.
Il 16:9 o 16:10 obbliga ad un monitor di dimensioni maggiori per avere 
una 'resa' simile ai monitor precedenti e già con due monitor arrivo 
sugli 80 cm. Volevo prenderne un terzo e sono stato bloccato dalla 
scheda video (avrei dovuto cambiare oltre la scheda video anche la MB, 
insomma tutto), ma in effetti sarebbe stato un macello sulla scrivania ( 
e non avrei più avuto spazio per il secondo acquario :p )

 i CRT da 17" in su mantevano 1280x1024, magari a 60 Hz.
Esatto. Per questo mi pareva strano, specie considerato il tipo di
sito.
IMHO ho le statistiche sballate.
ciao,
Gabriele

 Poi c'era qualche esotico a 1280x960..
Ti giuro che non ricordo a che risoluzione tenevo il 19" LaCie...
Comunque ora chiedo che monitor usano nello studio grafico che cura la
grafica stampata per sto cliente di cui sto rifacendo il sito, devo
risolvere il mistero!
ciao :)
Gabriele

 un po' strano � il valore in verticale.
qualsiasi 19" crt ha quella risoluzione :D
o anche gli lcd 17" 4:3...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 


no non hai capito.
le statistiche sono esattissime invece.


 Quanto odio il formato 16:9!!!
quoto... per il web non � mica il massimo :S


 quoto... per il web non � mica il massimo :S
Ma no, si tratta solo di verticalizzare gli strumenti. Io lavoro con 
monitor 22" 16/9 e tengo (comodamente) aperte due pagine affiancate 
(tipicamente l'editor e un browser) su un monitor, posta elettronica, 
skype, pidgin sull'altro.
ciao
Filippo B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 skype, pidgin sull'altro.
ehm... non intendevo per usare gli strumenti... intendevo proprio per la 
"grafica" di un sito :D


 
Ahh... scusa ma l'ora tarda mi aveva inebetito (pi� del solito, temo) ;-)


 o anche gli lcd 17" 4:3...
Il mio ragionamento è relativo al tipo di sito, che ha visitatori
prettamente "consumer" e quindi dubito seriamente abbiano in caso un
crt da 19" !
Propendo per un "inquinamento" delle statistiche a causa delle visite
continue dagli studi grafici che ne curano la parte di pubblicità
cartacea.
Proverò a far bloccare i cookies per questi ultimi e/o se hanno IP
statico li tolgo dal conteggio.
ciao,
Gabriele

 statico li tolgo dal conteggio.
umh... no guarda.. di 19" a 1280x1024 ce sono a quintali in giro! anche i 
primi lcd avevano quella risoluzione!!!
