Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Ntscp 4.7/6.0 & vs 5.x [Problemi con tabelle]

Faccio una tabella. All'interno di una cella di questa annindo un'altra
tabella,
faccio di nuovo con questa; diciamo che ho un "doppio annidamento".
Fino a qualche tempo fa, testando ciascuna pagina sia su ntscp 4.7 (Comm.)
che su ntscp 6.0 (pre-release) che su IE 5.x, notavo che su nstcp 6.0
l'annidamento
veniva letto male, ovvero la <table> assumeva una height sbagliata, di
valore fisso,
sfigurando il layout complessivo della pagina, mentre sugli altri due no?
Ora, anzi proprio poco fa, accedendo on-line ad un mio sito per fare un
po'di testing
mi si apre una finestra di dialogo, di ntscp 6.0, che mi dice che sta
uploadando il
registry di quest ultimo. Attendo -pochissimo- che ciň avvenga e poi scopro
che
l'errore nella visualizzazione delle tabelle non c'č piů.
So che la domanda non č utile (in teoria che cosa dovrebbe fregarmene, basta
che
funzioni..) perň volevo sapere se qualcuno di voi ha idea di che cosa sia
successo,
ovvero: "che cosa prima non andava bene e come la netscape a messo a posto,
facendo cosa..?".
Grazie per le eventuali risposte
Dacho

facendo cosa..?".
Magia? :-)
Forse la pre-realease non č proprio l'ideale da usare per testare un sito (perché la pre č solo un'anteprima, e da qui alla release
finale potrebbero cambiare molte cose).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sign>
<author>the fly on the net</author>
<description>il webmaster piů alto del mondo </description>
<a href="
http://www.probo.it/aoj
">Art of JavaS.</a>
<a href="
http://www.devil-inside.net/
">the devil inside</a>
<a href="mailto:
net...@netbusiness.it
">e-mail</a>
</sign>

 l'errore nella visualizzazione delle tabelle non c'è più.
Magari NN6.0 ogni volta che si apre controlla sul sito nella Netscape, o chissà dove, se c'è qualche patch di aggiornamento e se la scarica e applica da solo.
Ipotizzo, ma potrebbe essere un'ipotesi valida.
Comunque, come ti ha già detto Fly, non mi sembra il caso di usare il NN6 per i test.
Aspettiamo almeno che esca la beta in agosto.
Ciao, Riccardo
-----------------------------------------------------------------------
http://www.bottegasanlorenzo.it
http://www.jsdir.com
Need a JavaScript password?
http://www.agora.it/Ri.Riccardi/ingresso.html
-----------------------------------------------------------------------
"Any sufficientely advanced technology is indistinguishable from magic"
Arthur Charles Clarke
-----------------------------------------------------------------------

 Grazie per le eventuali risposte
Mmmmhhhh... dovremmo tirarti le orecchiette...
Netscape 6 pecca in molte cose essendo l'uscita Alpha, come ti ha 
detto Fly sarà meglio aspettare almeno almeno la beta per fare dei
test decenti (se ti può interessare nemmeno Javascript è supportato
coerentemente).
So che dovrebbe essere vicina l'uscita della nuova versione, ma 
personalmente credo che per una versione decente dovremmo aspettare
ancora un bel po'.
Troppi problemi legati al motore del browser e della suite in 
generale.
Bai!
-- 
((( Bazzmann Site Labs©  -- "Sounds Good, Go Better." )))
..: Internet & Comunicazione  :::  Grafica & Immagine :..
..: 
http://bazzmann.xs3.com
   :::  bazzmann(at)
tin.it
 :..
______________________________________________________________________
Leggenda narra che...
"La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente 
e' che non ci hanno ancora contattato."
( Anonimo )

 wrote in message 392CE728...@tin.it...


coerentemente).
Bazz, Netscape 6 beta é uscita giá da un mese. In ogni caso é meglio
scaricarsi il browser direttamente d 
www.mozilla.org
 e praticamente lo
stesso con la differenza di avere il logo mozilla invece che di
netscape.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficenza artificiale"
http://www.webbix.net

 Bazz, Netscape 6 beta é uscita giá da un mese. In ogni caso é meglio
Si, solo che non differenzia molto dalla Alpha... 
...quindi per me è ancora alpha... eheheheh... 
Ciao!  ;cD


 ...quindi per me è ancora alpha... eheheheh...
La differenza tra alpha e beta e' solo il gruppo di test.
Gia' che ci siamo, mettiamo qualche piccola nota di ricordo sul
naming:
Nomea della distribuzione:
alpha -> test svolto solo da persone interessate allo sviluppo
beta  -> test svolto da volontari/collaboratori esterni al gruppo di
sviluppo
Numerazione versioni:
aa.bb
aa -> numero di release, cambia solo se ci sono stati significativi
cambiamenti nel prodotto/codice/funzionalita' offerte. Per esempio,
Apache passera' da 1.xx a 2.0 solo perche' stanno riscrivendo lo
stesso codice, ma in modo piu' pulito e modulare.
bb -> numero di versione della release, cambia quando si ha del
bug-fixing o aggiunta di piccole/nuove funzionalita' che non
impattano pesantemente col resto del codice
Ciao, Andrea
-- 
 _     /°#     ----------------+--------------
°  \  /        Andrea          | arimicci @@
   |++~|            Rimicci    |  aritaly. com
    \ /  --------- OS/2 V5 "Phoenix" ----------
     |   The MIDI JukeBox:
    _|_        
http://www.aritaly.com/eng/midi/