Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Layout con tabelle

Ma scrivono cavolate qui o mi stanno dando ragione?
http://www.html.it/guida/html_37.htm
Niente CSS. Ma le tabelle non dovrebbero essere usate solo ad uso tabelle
non per layout?
--
------------------------------------------------
Tore, webmaster of
www.sampdoria.tk
 e 
www.cittadicagliari.tk
Oltre il mare, la Samp...

 non per layout?
sicuro di aver letto bene?
"Gli sviluppatori dai “vecchi” modi di costruire i siti web (a tabelle), 
dovrebbero migrare verso qualcosa di nuovo: verso un’impaginazione che 
utilizzi i fogli di stile e l’(x)html."
-- 
boycottbabies::at::altervista::org
site: 
boycottbabies.altervista.org
ma secondo te davvero il canarino ha le ali perchè desidera volare?? 
altro che Walt Disney qui...
pure l'uomo ha sempre desiderato volare...ma io le ali non le ho!!
Le ali sono semplicemente frutto della selezione 
naturale...dell'evoluzione e via dicendo...

 utilizzi i fogli di stile e l’(x)html."
Però usa il condizionale... :-)


 Però usa il condizionale... :-)
sembra, ma e' perche' non vedi il coltellaccio che tiene in mano :)


 sembra, ma e' perche' non vedi il coltellaccio che tiene in mano :)
ROTFL! ;-)
Bellissima questa!
Devo passare a questi benedetti CSS ed elimnare frame layout tabellari, ma
non so da dove partire. Front Page  Dreamweaver mi danno una mano a fare il
tutto?


 tutto?
parere mio?
frontpage non sono devi disinstallarlo, devi bruciare il ciddě di 
installazione.
dimenticalo, quella e' roba controproducente.
dreamweaver: dipende.
alle volte lo uso, altre no.
tieni pero' presente che la stesura del codice xhtml, almeno per quanto 
mi riguarda, l'ho trovata MOLTO piu' semplice del classico html.
io che farei:
programmetto free tipo 1stpage 2000 e cose del genere (stile homesite) 
che magari ha qualche help nella stesura del codice, l'help in linea ecc..
anche solo con il div/css si riesce a far miracoli...
e poi parti:
<div class="xy">........contenuti</div>
e cosi' via, usando anche altri tag, senza limiti particolari (eccetto 
le tabelle per il layout!)
poi ti fai un bel CSS e cominci ad assegnare i valori alle varie classi 
usate nella pagina.
-- 
boycottbabies::at::altervista::org
site: 
boycottbabies.altervista.org
ma secondo te davvero il canarino ha le ali perchč desidera volare?? 


non per layout?
oh, tore, mica ci sono i dogmi, eh?  fai ste pagine come ti viene e
come ti servono, fine dei giochi.  quando capirai bene perché farle
coi css e senza tabelle le farai senza tabelle.  se vuoi le tabelle
metti le tabelle.
ma che ti stai a complicare la vita a fare?
-- 
mangia_fornitori_di_hosting ufficiale di questo newsgroup

tutto?
no.
che vantaggi ritieni di ottenere usando css?


 tutto?
No, se vuoi imparare devi sporcarti le manine.
Ti basta un editor e qualche buon testo.
HAND,
  ngw

 che vantaggi ritieni di ottenere usando css?
buttare via frame tabelle che tanto sul web vengono ritenuti dannosi.


buttare via frame tabelle che tanto sul web vengono ritenuti dannosi.
dannosi?  da chi e perché?  quale danno farebbe, e a chi, il tuo sito,
ad essere layouttato a tabelle?


 ad essere layouttato a tabelle?
Mai sentito parlare di accessibilità?

Mai sentito parlare di accessibilità?
sì.  
adesso, se il sito di tore non è "accessibile", cosa cambia?


 adesso, se il sito di tore non è "accessibile", cosa cambia?
Io vorrei che diventasse accessibile...


 adesso, se il sito di tore non è "accessibile", cosa cambia?
magari ad altri no, pero' credo che tore sarebbe piu' contento.
mh? :)
e poi, come mi sembra di capire, gli interessa anche l'aspetto pratico 
del crearsi il sito, e dunque che male c'e' a fare una cosa meglio di 
come l'ha fatta fin'ora?
e suuu..... :)


 come l'ha fatta fin'ora?
Tu si che mi capisci... Beh nel poco tempo libero, ho ripreso i corsi di
HTML.it, sull'HTML (roba che so già almeno questa), tra poco passo alla
sezione CSS...


mh? :)
ma sì, son d'accordo e tore fa benissimo, quello che non mi piace è il
dogmatismo che c'è dietro certe "aspirazioni".  tabelle sì, tabelle
no...  se servono le tabelle metti le tabelle, fine dei giochi.  cosa
stai a romperti la testa per fare un sito esattamente come se lo
facessi tutto a tabelle ma senza usare le tabelle...  è proprio alla
base che bisogna cambiare, eventualmente, no?


Io vorrei che diventasse accessibile...
e perché non è accessibile adesso?


 e perché non è accessibile adesso?
diverse persone mi hanno scritto di no


diverse persone mi hanno scritto di no
scusa tore se insisto sui dettagli, ma qui dobbiamo capirci bene.
non è accessibile perché delle persone hanno detto che non è
accessibile?
se vuoi io ti dico che è accessibile, così stai tranquillo.  la parola
mia contro la loro.
ripeto: *perché* non è accessibile?
queste persone cosa ti hanno detto?
può darsi che sia accessibile, può darsi non lo sia.  ma voglio
(vorrei, per favore...) sapere *da te* *perché*.
e fregatene di quello che dicono gli altri (a meno che, ovviamente,
non si tratti di un disabile vero il quale ti dice "vorrei usare il
tuo sito ma questa e questa caratteristica me lo impediscono").  se
qualcuno ti dice che non è accessibile perché usi tabelle, sappi che
non è vero.  le tabelle sarebbe meglio che non ci fossero, ma possono
tranquillamente esserci, vanno solo sapute usare.  la peggiore cosa
del mondo è disegnarsi il proprio sitarello sulla carta, ragionando in
tabelle, e poi inventarsi i peggiori escamotaggi del mondo tanto per
avere lo stesso risultato delle tabelle *ma* con i css.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)

 avere lo stesso risultato delle tabelle *ma* con i css.
Voglio imparare a usare i CSS e magari ottenere lo stesso risultato che con
le tabelle perchč semanticamente č piů corretto. Una volta che saprň gestire
i CSS magari tornerň alle tabelle.


 base che bisogna cambiare, eventualmente, no?
yez :)


 
ROTFL

 buttare via frame tabelle che tanto sul web vengono ritenuti dannosi.
un banalissimo esempio
<div id="menu">link link link</div>
-----------------------------
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tr>
<td>link link link</td>
</tr
</table>
secondo te se replichi 10 volte il primo codice rispetto al secondo 
quanto viene più leggero il tutto?

un banalissimo esempio
j0sh, non suggerire...  lascia parlare tore...
(p.s. faccio anche io pagine tableless perché lo preferisco).
