Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: manifesto degli ultimi (OT?)

Sarà perché oggi è una giornata no, sarà perché ho ricevuto tiepide
stroncature ad un mio racconto, ma mi sento di fare alcune puntualizzazioni,
che non hanno la pretesa di essere definitive e incontrovertibili, ma che
sono un punto di partenza:
mi pare che i racconti si attestino su tre livelli: 1)il ciarpame,
caratterizzato da poca cura della forma e pochezza di contenuto, il quale
andrebbe rifiutato perché l'autore non ha avuto rispetto del lettore in
quanto gli ha propinato qualcosa frettolosamente e grossolanamente
preparato; 2)il livello alto delle opere di ingegno e (a volte) di genio, le
quali vanno soltano ammirate e salvate nella propria antologia e 3)tutte le
altre, le quali non hanno particolari ambizioni se non quella di esternare
particolari stati d'animo.
Queste ultime sono il prezioso terreno di cultura delle seconde, perché
nessuno scrittore sa essere sempre geniale ed a volte si rifugia nel
mestiere. Proprio Giulia ( che io ammiro tantissimo) ha detto recentemente
che a volte il prurito di postare qualcosa induce a mettere on line anche la
lista della spesa.
Qualche tempo fa ho letto una divertente parodia del linguaggio giovanile
degli sms trasferito nel racconto di Kiara (mi pare).
Apriti cielo contro le violazioni delle sacre regole ortografiche e
sintattiche.
Se può essere divertente che qualcuno qui si senta uno scrittore perché ha
postato un suo racconto, è patetico che qualcuno si senta Natalino Sapegno
perché lo ha stroncato.
Con affetto
Serena
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lista della spesa.
giulia minuscolo (è tutta un'altra cosa!). Appunto. Se giulia mettesse la
lista della spesa però qualcuno la sgamerebbe, non credi? A meno che in un
pomeriggio di shopping giulia non si rechi al suo sexy shop favorito a
comprare vibratori a carrettate (e sarebbe lo spunto di uno splendido
racconto, secondo me). Però tra genio e mestierante secondo me non c'è molta
differenza, a parte la quantità di mestiere che il genio ci mette in più.
Leggo che in Shakespeare, Antonio e Cleopatra, c'è una battuta di due che
vanno a farsi una partita di biliardo. Il commento di chi ci racconta questa
cosa (Mordecai Richler) è "dal che si deduce che a volte Willy tirava via, e
non aveva un editor che potesse cogliere al volo quel patente anacronismo".
Comunque, su con la vita! Ho scritto parecchio e forse non ti ho nemmeno
risposto. Abbi pietà, sono le due di notte. Ho voluto risponderti perchè mi
ha fatto piacere che qualcuno si ricordasse della mia Kiara ma il tema che
affronti è un po' complesso perchè il mio solo contributo serva a qualcosa.
Aspettiamo altre risposte, e per ora ti saluto.
----Ommadawn----
Come diceva mia nonna fissandomi con il suo unico occhio: "il mondo è bello
perchè è vario".
Dopodichè sputava per terra e tornava alla sua consunta pipa da oppio. Mia
nonna aveva notevoli sprazzi di originalità, devo dire

Caro Ommadawn,
io faccio parte della maggioranza silente ( e dopo questa pausa ritornerò ad
esserlo) che frequenta questo sito senza particolari morbosità (ma vanno
bene anche quelle, intendiamoci), che trova qui spesso cose divertenti,
interessanti, vive. Ho poca dimistichezza con il metalinguaggio
(netiquette?) che è stato elaborato in questo newsgroup, per cui abbi
pazienza se uso una stanza ed un linguaggio impropri.
Kiara, perlappunto. Una cartina di tornasole per distinguere gli
intelligenti dagli stupidi, che è molto più importante che distinguere i
colti dagli ignoranti. Mi dispiacque molto l'aggressione che subì da firme
anche prestigiose, mi pare..... ammenoché tutto non facesse parte di un
gioco tra di voi che io "Tarpàn" (molisano per "Tontolone") non ho capito.
Ed il successo personale che ottenne dimostra, secondo me, che era comunque
un personaggio vivo e credibile. E scusa se è poco.
Insomma, Chiara ha dimostrato che la gente, quella ormai sparuta minoranza
di italiani che resiste alla tentazione di scrivere (di cui mi proclamo
temporanea portavoce), apprezza e segue anche le modeste ed improbabili
prodezze del bullo dai litri di sborra (pardòn). Qui c'è spazio per la
letteratura impegnata (brutta parola, non trovi?)come per i romanzi
d'appendice. E che volete buttare a mare chi si accinge alla scalata della
lettura solo perché si trova al primo gradino?
Voglio dire che, francamente, dotte citazioni e linguaggio aulico dovrebbero
essere MOLTO dosati in questo sito, essendo per definizione questa una
stanza disimpegnata. Ma non per questo stupida.
Naturalmente, poi, ognuno scrive quello che vuole. Ma chi scrive con
rozzezza di linguaggio dimostra che sta facendo del suo meglio e forse
crescerà; chi commenta in tono sprezzante dimostra di prendersi un po'
troppo sul serio. E che sta scendendo
Grazie per la risposta.
Serena
p.s. Quand'è che riposti Kiara??? dai, non la seppellire sotto l'alfabetismo
di ritorno. E magari posta anche le mail che ha ricevuto. Devono essere
irresistibili....


 stroncature ad un mio racconto, 
Se per caso ti riferisci a quello che ho scritto come commento al tuo
ultimo racconto e lo chiami "tiepida stroncatura", allora se vedessi
quello che io considero davvero "tiepida stroncatura" mi vorresti
ammazzare...
Se uno posta qui si presuppone che, dopo la terza volta (e' un
esempio...) che si mette a parlare di "litri e litri di sborra" o lo si
prende sul lato ironico o lo si mette nel dimenticatoio, soprattutto se
(e' successo piu' volte) quando gli si rivolgono delle critiche (anche
"tiepide", diciamo) subito si viene insultati. Per non parlare di quelli
che "non ho avuto tempo di rileggerlo", "scrivetemi in mail che ci
facciamo una sega insieme" and so on... 
Se uno posta qui deve accettare i pro e i contro del suo agire: da un
lato la visibilita' che ha acquistato e, dall'altro, il fardello di
poter essere bersagliato da critiche (anche ingiuste, se vogliamo). Non
mi pare, pero', che (a parte casi eccezionali e di dichiarato valore
"ciarpamesco"), le critiche siano state mai di rilievo tale da far
scappare dolenti e piangenti gli scrittori che si avvicinano per la
prima volta a questo ng. Anzi, sono servite come stimolo a migliorarsi,
in modo da affiancare a idee (che spesso ci sono... e molto buone),
anche una forma di scrittura che possa dar maggior risalto proprio a
quelle stesse idee che, altrimenti, potrebbero passare del tutto
inosservate, seppellite da una montagna di errori logici e non.
Bye,
	Red
-- 
...e la pianta grassa disse: "Che palle..."

 Serena
Quando stronco qualcuno io mi sento Natalina Favagrossa... ma
questa è storia vecchia del mio liceo...:op
Hannan,
con tanto affettato
P.S. Non hai pensato che tirando fuori le idee dal cassetto
qualcuno le poteva anche cassare? I commenti sprezzanti non
piacciono anche a me, non aiutano a migliorare, ma le critiche sì.

perché lo ha stroncato.
guarda, qui sono passati degli stroncatori celebri. nick come "critico
spietato", se non ricordo male, figurati!. ma va tutto sempre preso con
le mollette, sono pur sempre singoli, che hanno il diritto di dire la
loro, e che puoi tranquillamente ignorare, se vuoi. E per concludere,
vedrai che e' molto meglio ricevere due stroncature che il nulla piu'
totale. :)
ciao,
giulia
-- 
le pagine di giulia:
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
il sito di isr - FAQ, info, avvisi importanti e altro -
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

assicurare.
Bellissimo! Il Primo teorema di giulia :-))
Sia A~N(m, s^2) una distribuzione gaussiana di racconti postati su ISR,
e sia L~N(m, s^2) la popolazione di lettori.
Per ogni racconto a appartenente ad A esiste un numero di lettori n
appartenente e L che hanno gradito il racconto molto maggiore del numero
di lettori x appartenente a L che lo hanno commentato e stroncato.
Scusate, deformazione professionale :-)))))))
Comunque sono completamente daccordo, anche per esperienza, sia come
lettore che come sporadico scrittore.
Ciao
Dedalus
"The sands of time were eroded by the river of constant change."

 Scusate, deformazione professionale :-)))))))
Ma l'ipotesi in cui un racconto non sia proprio piaciuto a nessuno non
e' contemplata? Neanche alle estremita' della curva, li' dove non batte
mai il sole e strane forme di vita si contorcono nell'ombra? Ovviamente
sarebbe l'eccezione che conferma la regol... ahem... il teorema,
pero'...


Cara giulia, aspettavo con ansia di intercettare il tuo commento.
Ricordo quasi testualmente la citazione a te attribuita perché mi ti rese
"umana", nella mostruosità della tua bravura.
Vilmente nascondendomi dietro l'anonimato, vorrei far osservare che io non
nego il diritto di critica ( e potrei mai, se lo volessi?) ma cito due
commenti al mio lavoretto; quello di Red, che si conclude con un voto
scolastico: "da rivedere" e quello di Ommadawn, molto più articolato, anche
se non meno severo. Ecco, il secondo aiuta e guida lo scrittore a crescere,
gli evidenzia gli errori e glieli pone come emendabili, il primo assume
l'atteggiamento della insopportabile insegnante delle medie che sfogava le
sue repressioni nell'arbitraria colorazione in blu e rosso dei temi.
Io vorrei tanti commenti ai miei lavori, per usarli come bussola per
crescere. Diverso è il caso di chi, senza alcun impegno e rispetto per
l'altrui tempo, infarcisce i componimenti di errori grossolani. In ultima
analisi, non è la qualità del racconto che conta ma il rapporto tra capacità
ed impegno. L'impegno va premiato non con l'indulgenza ma con una critica
serena, ampia, articolata. Mi rendo conto che, però, proiezioni di antiche
frustrazioni scolastiche siano dure da rimuovere....
E, per finire: opere pregevoli come quelle tue e di molti altri -
paradossalmente - fanno male al ng: fanno sembrare imbecilli gli aspiranti
postatori (neologismo??) e li scoraggiano, vanificando quello che ne è lo
scopo principale: un clone virtuale degli antichi postriboli affollati di
gente di ogni risma, chiassosa, allegra e disinibita, che racconta con
oscenità ogni sorta di avventura, vera o fantasiosa che sia.
Confido nella tua intelligenza per interpretare questo oscuro pensiero
notturno


 sue repressioni nell'arbitraria colorazione in blu e rosso dei temi.
Rotfl.
Se del mio commento ti e' rimasto solo il "da rivedere" allora siamo/sei
messi/a proprio bene...
(e io, scemo, che per due giorni mi sono chiesto cosa diavolo avessi
scritto di male per una "tiepida stroncatura"... arirotfl)




E chennesò, io formalizzo, chiedi a giulia :-)
E poi lo sai, in statistica si cammuffa :-) (tagli un pò di valori
estremi di quà, che sennò poi la media ti si sfancula, normalizzi un pò
quì e un pò lì). :-))


notturno
Spero che il mio sproloquio diurno non ti appaia eccessivamente
polemico, ma volevo dire la mia. Anzi, intervenite tutti che è da un bel
pò che non si flamma da queste parti :-)))))
Un bacio a tutti,


 pò che non si flamma da queste parti :-)))))
Ho anticipato la tua esortazione di mezz'ora... chi si estranea dalla
lotta... ;)


 quì e un pò lì). :-))
Lo so, lo so... e' il rinomato metodo classico "Crea e Stupisci".
Paurosamente simile a "Shock and Awe", ma rende l'idea.



devo dire che non mi sono mai divertita tanto e, forza, ragazzi, flambé!



Mannaggia Red. Se tu invece ti senti lo scrupolo di aver fatto piagnucolare
una fanciulletta, invece che prenderlo come uno stimolo ad essere severo
quanto ti pare, vuol dire che il critico è più permaloso dello scrittore.
Who guard guardians? chi può criticare i critici? ;-)))))
mi sei più simpatico quando ti arrabbi...... ho la tentazione di essere più
indulgente con le tue critiche... Roftl


 indulgente con le tue critiche... Roftl
E laggiù, nella Valle degli Orti, di tra i filari
degli alberi di pere si sentì chiaramente
plof!
Hannan

 notturno
Ok, giulia la divina è un genio, ma nojaltri?
;op

 ... chi si estranea dalla lotta... ;)
Eeehhhh! La so! Le so tutte!!!
Hannan
(nostalgia dei tempi dei "fazzoletti sporchi")

 plof!
Non mi far ridere, cacchio... ho una reputazione da mantenere...


 Who guard guardians? chi può criticare i critici? ;-)))))
Per quello che mi riguarda: nessuno.
Senno' non c'e' gusto.


 Eeehhhh! La so! Le so tutte!!!
Vedo che sei attenta.


 Ok, giulia la divina č un genio, ma nojaltri?
Vabbč, libertą di espressione per tutti tranne che per me??? io ritengo
giulia un punto di riferimento. Non č la sola sennņ basterebbe il suo sito
personale, ma mi rivolgevo a Lei ( a prop., un Suo commento no, eh?)non
volendo nč escludere nč sottovalutare gli altri. Oltre un certo livello
(molto alto, devo dire con livore), č inutile fare classifiche
Serena


 > (molto alto, devo dire con livore), è inutile fare classifiche
Oh, bene, su questo siamo d'accordo: inutile fare classifiche.
E lascia stare il livore che non aiuta.
Con un sorriso,
Hannan