Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: ampli per front

Ho cambiato da poco macchina e volevo rimontare il mio vecchio
impianto.
Sono in possesso di 2 amplificatori audison (srx2 e srx3), 4 woofer
focal 6k3, 2 medi m10, 2 tweeter ht 25, sub hertz hbx 25, 2 coassiali
hertz 6x9.
Per il mio nuovo impianto avrei deciso di comprare nuovi componenti: un
ampli 4 canali e una coppia di tweeter per il front. La configurazione
che avevo in mente era questa:
Front: amplificatore: audison lr4.1 k (quello nuovo)
          altoparlanti: 1 coppia ls29 neo
                              1 coppia m 10
                              2 coppie 6k3 focal
Rear+sub : amplificatore: srx3
                   altoparlanti: 6x9 hertz
                                      sub hbx 25
vorrei sapere se questa configurazione poteva andar bene in linea di
massima, sapendo in futuro di  dover cambiare sub e relativo ampli.
Che ne pensate dell' audison lrx 4.1, c'è di meglio su quella fascia
di prezzo?Meglio un 4 canali per il front o un due?
Consigli upgrade sub e relativo ampli?

nessuno mi vuole rispondere?
Dopo alcune ricerche, se al posto dell'audison 4 canali opto per un
genesis dual mono ( o stero 100 o profile four) e un steg k 2..02 (o un
lrx 2.4 0 2.9). Che dite ?

bobo83 ha scritto:

Qual è la sorgente?
Direi che il confronto Genesis Dual Mono vd Steg K2|02 è molto
interessante.
Sicuramente il secondo ti costa di meno (quasi la metà) ma ovviamente
non ha la separazione stereo, il calore e la dolcezza dei medio alti
Genesis.
Io sinceramente useri il Dual Mono per medi e tweeter filtrati in
passivo e lo Steg solo sui woofer.
Allora si che hai un impianto di ottima qualità e che raggiunge
pressioni sonore notevoli.
Però per fare questo sarebbe ideale avere una sorgente con filtro
attivo 3 vie integrato (tipo alcuni modelli Pioneer, Alpine, JVC).
Direi anche che il fronte posteriore lo puoi del tutto eliminare
(tranne il sub ovviamente :p).
Ciao
Ema

Grazie per il consiglio. Purtroppo come sorgente ho a disposizione solo
una alpine 9846 o un clarion del mio vecchio impianto, dxz 618 con 3
preout, però nella mia testa vola già l'idea di una bella bella
pioneere 88 rs, testata su acs di dicembre.
Sinceramente non ho mai sentito steg, sicuro che il k 2.02 sia meglio
del nuovo lrx 2.9?

 del nuovo lrx 2.9?
sulla gamma bassa senza dubbio, per il resto non ti so dire perchè non
li ho mai confrontati.
Ma dagli ascolti che ho fatto il K2|02 mi è sembrato molto simile allo
Zapco Studio 300x come caratteristiche.

L' impianto secondo me deve avere di base una coerenza costruttiva. Per
le medioalte ci siamo ap e ampli si sposano perfettamente (dual mono,
m10 e ls 29 neo : si rimane in casa "ebacoustic"); per quanto riguarda
le mediobasse degli ap come i focal 6k3 non sarebbero più a loro agio
con un amplificazione audison piuttosto che con steg o simili americani
che prediligono una mediobassa meno melodica, ma decisa e controllata.
Come sono questi 6k3?
Io li ho acquistati circa due anni fa, ma non li ho mai sentiti suonari
con un' amplicicazione adeguata.Tu quali mediobassi mi potresti
consigliare per il mio impianto?

 consigliare per il mio impianto?
Beh direi di provare con quel che hai, a me personalmente piace
moltissimo l'accoppiata ESB 8000 + Zapco.
Però non so se si sposerebbe bene con la tua medio-alta.
La cosa più semplice è di fare delle prove visto che i componenti li
hai già, se non li avevi magari prendevi tutto il fronte Technology o
tutto il fronte ESB o Focal etc.
Però facendo acoppiamenti di marche diverse non è detto che si rovini
la coerenza timbrica, ma possono venir fuori impianti molto migliori
del mono-marca.
Però per consigliarti riguardo la coerenza timbrica tra le varie case
di altoparlanti e amplificatori non ne sono capace, ci vuole per forza
qualcuno che ne ha sentiti e montati davvero tanti!
Ciao
Emanuele