Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: _[Racconto] Giorgia (Settima Parte)

Quella che segue ï¿œ la settima e (finalmente) ultima puntata del mio 
nuovo racconto "Giorgia". Chi non trovasse le puntate precedenti qui sul 
newsgroup, le puï¿œ leggere dal mio sito web, all'indirizzo:
http://www.xlater.net/giorgia
Buona lettura da Xlater! :-)
===========
GIORGIA (Settima Parte)
Michele mi guardava con un gran sorriso soddisfatto sotto i baffoni 
nerissimi. Non sembrava particolarmente infastidito dal fatto che in 
quel momento stessi occupando il suo posto nel suo letto matrimoniale, e 
che sua moglie fosse nuda tra le mie braccia. Non era cosa che lo 
riguardasse troppo direttamente, in effetti. Al momento dello scatto 
Luisa era al suo fianco, bellissima nell'abito bianco da sposa, e il 
sorriso soddisfatto di lui, giustificatissimo nell'occasione, sarebbe 
rimasto immutabile negli anni, nella cornicetta argentea, sul comodino 
della sua signora.
La signora in questione emise un lungo mugolio, richiamando la mia 
attenzione. Appena tornai a rivolgere la testa verso il mio petto, dove 
era accucciata, lei subito si lanciï¿œ verso le mie labbra, per frullarmi 
la sua lingua nella bocca, alla ricerca della mia, che a sua volta non 
fece capricci per farsi trovare e intrecciarsi con la collega per 
l'ennesima volta.
"Vuoi tenerezze ora, cagnetta, eh?" Le sussurrai insinuante.
"Sï¿œ..." confermï¿œ lei con entusiasmo. Mi baciï¿œ ancora, poi aggiunse "Di 
cattiverie me ne hai fatte subire abbastanza, non trovi?"
In effetti ci avevo dato dentro con un certo entusiasmo, anche perchï¿œ si 
era dimostrata subito molto ricettiva a certi trattamenti.
"Sono stato troppo duro con te, cagnetta?" chiesi dolcemente, 
carezzandole i capelli.
"Sei stato fantastico..." miagolï¿œ. "Tutto quello che ho sempre 
sognato... e di piï¿œ... E io, padrone? Come me la sono cavata?"
"Sei una brava cagnetta. Mi hai soddisfatto, per essere la prima volta..."
"Credo di poter fare anche di piï¿œ, sai? Con un po' di gradualitï¿œ..."
"Buono a sapersi" risposi, sicuro e vagamente minaccioso. Ma dentro di 
me mi chiedevo un po' atterrito cosa potesse significare per lei "di 
piï¿œ". Avevo esplorato con lei gran parte del repertorio standard, 
lasciando fuori solo cose davvero estreme. Sul pavimento vicino al 
lettone giacevano alla rinfusa decine di giocattoli da sexy shop. Prima 
di andare a trovarla ero passato nello sgabuzzino adiacente al box auto 
e avevo recuperato tutti questi oggettini, accatastati in una scatola di 
cartone. Retaggi di vecchie storie, man mano accumulatisi nel tempo. 
Fruste, frustini, manette, bende, corde e legacci vari, candele, palline 
anali, falli di gomma, plug e altri arnesi "da infilaggio". E in piï¿œ 
collari, morsi, pinzette, eccetera. Anche se comunque, come al solito, 
lo "strumento di tortura" usato maggiormente quella sera risultava 
essere quello in carne umana che fa parte del mio naturale equipaggiamento.
Sempre sul pavimento, ammucchiato in un angolo, c'era anche l'abitino da 
cameriera con cui mi aveva accolto quella sera. Un capo sfacciatamente 
corto sulle cosce e scollatissimo che aveva indossato senza niente altro 
sotto, e con cui mi aveva servito la cenetta. Lei aveva mangiato per 
conto suo prima che arrivassi, e si era dedicata esclusivamente a me, 
curando di servirmi in ogni modo con abnegazione assurda. Come digestivo 
mi aveva offerto (come previsto) un gustoso pompino al nocino. Infine si 
era messa a disposizione delle mie perversioni sadiche, dimostrandosi 
disponibile davvero a tutto, oltre che molto partecipe. Ero davvero 
molto soddisfatto di lei.
"Sei un padrone esperto, e si vede..." mi disse. "Ma Giorgia...?"
"No, Giorgia non ne sa niente... Le mie esperienze nel campo risalgono a 
prima che la incontrassi..."
"Dovevi essere molto giovane. Giorgia mi ha detto che state insieme da 
dieci anni..."
Maledizione! Ma non avrebbe potuto fare a meno di inventarsi tutti 
questi dettagli!?
"Beh, qualcosina ï¿œ successa anche durante..." dissi vago.
"Hai avuto molte schiave?" mi chiese, interessatissima.
Non era facile distinguere in quali casi quella definizione fosse 
appropriata. Non sempre le cose sono cosï¿œ semplici. Feci una specie di 
media e sparai un numero a caso.
"Una mezza dozzina."
"Continui a vederle?"
"No." Anche questo non era perfettamente vero. Ma era una buona 
approssimazione.
"Perchï¿œ ï¿œ finita con loro?"
"Mah... Sai... Io, dopo un po', di una stessa schiava mi stufo..." dissi 
serio.
Spalancï¿œ gli occhioni spaventata. Le sorrisi, per tranquillizzarla. 
Capï¿œ, e mi sibilï¿œ: "Brutto bastardo...", sia pur con una nota amorevole 
nella voce. Volle baciarmi ancora, stringendomi forte, come se volesse 
comunicarmi "Non ti illudere, io non ti mollo".
"Parliamo di te, ora" le dissi. "Da quanto hai fantasie di sottomissione?"
"Da sempre credo. E non mi sembra vero poterle finalmente vivere."
"E prima?"
"Prima sognavo... E leggevo..."
"Cosa?"
Sï¿œ alzï¿œ dal letto, e ritornï¿œ qualche decina di secondi dopo, con uno 
scatolone pieno di carta. Libri, riviste, giornaletti, fumetti, tutti in 
tema sadomaso. Lo posï¿œ sul letto e mi invitï¿œ a curiosare.
"Questo ï¿œ un po' l'arsenale delle mie fantasie..."
"Ma Michele lo sa?"
"Sï¿œ... ha anche cercato di sfruttare la cosa, provando a farmi da 
master... Un pianto! Povero Miki, non sa nemmeno da dove cominciare..."
Ridacchiai immaginandomi la scena.
"Per non ferirlo gli ho detto che come fantasie queste cose mi 
stuzzicano, ma farle davvero mi spaventa. Lui ï¿œ stato comprensivo, ha 
lasciato perdere, e non ci fa troppo caso se ogni tanto mi do a certe 
letture."
Pescai a caso nello scatolone. Mi capitï¿œ tra le mani un albo a fumetti 
vintage. Roba degli anni '70. "E' materiale da collezionisti" mi spiegï¿œ. 
"Talvolta si fanno ottimi affari cercando tra scartoffie di cantine 
svuotate e cose simili."
Cominciai a sfogliare. La qualitï¿œ del disegno e della stampa non era 
granchï¿œ, ma nemmeno proprio da buttare. Senza leggere troppo capii a 
grandi linee l'ambientazione e la trama. Un collegio femminile in cui le 
allieve venivano sottoposte a punizioni e sevizie da parte del 
personale, docente e non. Polsi e caviglie legate, frustini e bacchette 
di legno, angherie e pubbliche umiliazioni, erano gli ingredienti piï¿œ 
gettonati.
"Hai scelto uno dei miei preferiti... Non sai quante volte mi sono 
toccata leggendo quella storiaccia..."
La protagonista era una biondina dal visino ingenuo e angelico, da 
adolescente.
"Ti raffiguri in lei?" chiesi a Luisa, indicandola.
"Non le somiglio molto, vero?" sogghignï¿œ.
Poche pagine piï¿œ avanti la biondina era oggetto delle attenzioni di una 
severa istitutrice, una fatalona altissima, tettoruta, con stivali neri 
e lucidi dal tacco affilato e chilometrico. La biondina veniva al solito 
legata e fustigata senza pietï¿œ. Poi la fatalona la prendeva per i 
capelli e si sbatteva quel visetto angelico e contrito, rigato da 
copiose lacrime, tra i peli del pube, costringendo l'angioletta a 
sollazzarla di lingua.
"Anche questa parte ti ecciti a leggerla?" chiesi a Luisa.
"Da morire" sibilï¿œ. "Ti sorprende? In fondo dovresti aver giï¿œ visto che 
non ho preclusioni per i giochi tra ragazze..."
"Quindi l'idea di essere dominata da una mistress donna..."
"Mi fa bagnare come un tombino ingorgato... Ma il massimo per me ï¿œ 
questo..."
Girï¿œ una mezza dozzina di pagine avanti. Il biondo angioletto era ora 
preda contemporaneamente delle sevizie della fatalona di prima, ma anche 
di un cattivissimo e cazzutissimo professore. Dopo la solita serie di 
punizioni, umiliazioni e maltrattamenti, i due crudeli educatori si 
dedicavano in modo sempre crescente ad abusi di tipo sessuale. Il cazzo 
grottescamente sproporzionato del prof lacerava ogni buchino disponibile 
della malcapitata, mentre piï¿œ o meno contemporaneamente anche la tipa 
sfruttava la lingua e il corpicino della giovincella per trarne ogni 
perverso piacere lesbico.
"Mamma mia..." sussurrï¿œ Luisa. "Non sai quanto mi faccia impazzire 
questa scena. E me ne immagino a migliaia di simili per conto mio..."
In quel momento mi si accese una lampadina nella testa. Forse 
"lampadina" ï¿œ poco. Diciamo una supernova di tipo uno. Cominciai a 
ridere, irrefrenabilmente.
"Cos'hai da ridere?"
"Eh... E' una storia un po' lunga..."
"Dimmela lo stesso!" fece lei curiosa.
"Certo che te la dico! Solo... Dovrï¿œ partire proprio dal principio, 
temo. Ma va bene cosï¿œ."
Luisa mi guardava con attenzione. Feci un lungo respiro e cominciai.
"Dunque, Luisa, devi sapere che Giorgia e io, in realtï¿œ..."
* * * * *
Pochi giorni dopo...
"Cosa sta succedendo, Marco? Non ci sto capendo niente..." disse Giorgia 
agitata.
"Niente di particolare. Perchï¿œ mi fai questa domanda?" risposi 
tranquillo mentre pilotavo la macchina nel traffico, con lei al fianco.
"Come sarebbe a dire  'niente di particolare'? Ti sei presentato da me 
all'improvviso, mi sei venuto a prendere in macchina... Non era mai 
successo, prima! Non bastava una telefonata, come al solito? Potevo 
anche venire da sola... E poi cos'ï¿œ questa fretta? Mi ero fatta un po' 
di spesa, potevamo vederci dopo cena. Ho dovuto mettere tutto nel 
surgelatore..."
"Diciamo che ho una una piccola sorpresa per te..." concessi.
"Sarï¿œ..." rispose scettica. Ma io sghignazzavo.
"Eccoci qui. Ebbene? Mi vuoi spiegare?" disse, appena messo piede nel 
mio appartamento.
"La sorpresa ï¿œ in camera da letto..." le dissi, e feci un gesto in 
quella direzione come se avessi avuto in mano una fantomatica bacchetta 
magica.
"Marco, se ï¿œ uno scherzo dei tuoi... Non sempre il tuo senso 
dell'umorismo ï¿œ gradevole come tu credi..."
"Vai tranquilla, ti dico."
Appoggiï¿œ titubante una mano sulla maniglia della porta. Mi guardï¿œ 
ancora, poi aprï¿œ.
Dentro c'era Luisa. In ginocchio sul pavimento, agghindata come suo 
solito con biancheria sexy da urlo, ma stavolta sufficientemente 
spartana, come si addice ad una schiava. Aveva un collare di pelle nera 
intorno al collo e teneva le mani intrecciate dietro la schiena come se 
avesse i polsi stretti da manette. In realtï¿œ era libera, ma la posa 
accentuava l'aria di sottomissione.
Appena Giorgiï¿œ entrï¿œ, Luisa sussurrï¿œ con intonazione perfetta la frase 
che aveva preparato.
"Buonasera, mia adorata Padrona. Sono qui per servirti in ogni modo. 
Obbedirï¿œ docile a qualunque tuo comando. Abusa di me a tuo piacimento."
Giorgia fu scossa da un tremito. La mascella sembrï¿œ sul punto di caderle 
sul pavimento. La sua espressione sbigottita era uno spettacolo. Luisa e 
io ci scambiammo un'occhiata complice.
Ma Giorgia non mi deluse. Sapevo che era una donna intelligente, e dopo 
essersi presa qualche secondo per elaborare, intuï¿œ quello che c'era da 
intuire e rispose con la frase giusta. La voce non era ferma e sicura, 
ma glielo si poteva concedere.
"A-avrai quello che ti meriti, cagnetta! Due minuti e sono da te!"
Tornï¿œ un passo indietro e chiuse la porta, ma non abbastanza velocemente 
da impedirmi di scorgere Luisa che mi stava strizzando l'occhio, 
sorridendo soddisfatta.
"Vuoi dirmi per favore cosa cazzo sta succedendo?" mi disse. Ma non 
riusciva a mostrarsi incazzata come avrebbe voluto. L'oggetto principale 
dei suoi desideri sessuali le aveva appena offerto i suoi servigi, e non 
era certo una brutta notizia, a prescindere dalle condizioni al 
contorno. Sprizzava contentezza da tutti i pori.
"Non ho niente da spiegarti, Giorgia. Hai capito benissimo come stanno 
le cose, e la risposta che hai dato prima lo conferma. Poi con calma ti 
racconterï¿œ i dettagli, ma ora ti sembra forse il caso di far aspettare 
la tua schiava, cosï¿œ ansiosa di servirti?"
"Sï¿œ, ma come..."
La interruppi, sorridendo.
"No, no. Spiegazioni dopo. Ora vai e divertiti."
Esitï¿œ, come se ancora non riuscisse a realizzare. "Oh beh, allora... 
grazie!" e stava per andare.
"Ma come? Grazie e basta?" feci io, fingendomi offeso.
Mi guardï¿œ con una smorfia strana. "Mmmm... Capisco quello che vuoi 
dire... Eh giï¿œ, ora non sarï¿œ piï¿œ in condizione di dirti di no... Dovrï¿œ 
dartela tutte le volte che me la chiedi... E tu ne approfitterai come un 
bastardo, vero?... E' questo il prezzo da pagare?"
Feci un sorriso angelico. "Come puoi pensare una cosa del genere di me, 
Giorgia? Come puoi pensare che a me piacerebbe, contro la tua volontï¿œ? 
Quello che ti faccio ï¿œ il dono di un amico. Se poi senti proprio di 
dovermi ringraziare, allora semplicemente promettimi di farlo con me 
tutte le volte che senti di volerlo, di volerlo davvero, senza importi 
sciocche rinuncie, e io sarï¿œ piï¿œ che soddisfatto. Non chiedo altro."
Pensavo di aver detto una cosa abbastanza banale. Invece Giorgia ne 
sembrï¿œ colpita. Mi rivolse un sorriso dolcissimo e mi sussurrï¿œ "E va 
bene. Puoi contarci. Promesso!", con lo stesso identico tono accorato 
con cui Cenerentola disse "Sï¿œ" quando sposï¿œ il Principe Azzurro.
Ma fu un attimo. Un secondo dopo la consueta piccante ironia tornï¿œ a 
balenare nei suoi occhi.
"Uhm... Se i termini sono questi, temo che la vedrai molto raramente, 
amore mio..."
"So bene quali sono i rischi" replicai nello stesso tono, "ma sono 
piuttosto ottimista. Ultimamente, non so se ci hai fatto caso, ma ci 
stiamo divertendo insieme con una certa frequenza. Credo ti stia venendo 
un discreto appetito per il cazzo, amore mio..."
"Stai andando incontro a una bruciante delusione, amore mio. I miei 
gusti sono altri. E, a tal proposito, credo proprio di doverti salutare, 
ora. Ho un impegno che mi aspetta, e devo scappare." Tornï¿œ a girarsi e 
afferrï¿œ la maniglia della porta. "Ricordati, Marco, che io sono lesbica. 
Sempre lesbica" e chiuse la porta della mia stanza da letto alle sue spalle.
"Sempre lesbica!" sussurrai sorridendo, rivolto alla porta chiusa.
Lasciai le ragazze da sole e mi organizzai in cucina una cenetta veloce, 
ramazzando un po' di avanzi dal frigo. Era meglio permettere che 
rompessero bene il ghiaccio tra di loro senza intromettermi. Dai 
rumoretti che filtravano sembravano divertirsi parecchio tutte e due, e 
la cosa mi faceva davvero piacere.
Piï¿œ o meno tre quarti d'ora dopo la porta si aprï¿œ.
"Marco? Vieni a farci un po' di compagnia?"
Era finalmente arrivato anche il mio momento.
Non trovai una situazione molto ben delineata per quanto riguarda i 
ruoli, ad essere franco. E' quello che succede con le mistress (e i 
master) alle prime armi. Non riescono a tenere a lungo il ruolo e si 
lasciano andare al piacere e basta. Non dubitavo perï¿œ che col tempo 
Giorgia avrebbe imparato, e avrebbe offerto a Luisa le esperienze sub 
estreme e intense che desiderava.
Quella sera perï¿œ quando tornai nella mia stanza da letto non si capiva 
se c'erano ancora una padrona e una schiava e chi fossero, meno che mai 
si capiva come mi sarei dovuto inserire in tali gerarchie. C'era solo un 
letto sfatto, pieno di fiche, tette, culi, bocche e lingue che 
spuntavano fuori da ogni dove e mi aspettavano invitanti. Mi buttai a 
pesce senza farmi troppi problemi, e fu sicuramente la mossa piï¿œ giusta.
* * * * *
Questo splendido mï¿œnage ï¿œ trois andï¿œ avanti a lungo. Luisa era spesso 
libera per via delle frequenti trasferte di lavoro di Michele in giro 
per l'Italia, e io e Giorgia non mancavamo nessuna occasione per 
spupazzarcela. A turno, separatamente, oppure insieme.
In realtï¿œ sarebbe stato possibile divertirci ogni volta tutti e tre 
contemporaneamente. Ma spesso mi piaceva concedere a Giorgia la 
possibilitï¿œ di avere la bella mora tutta per sï¿œ. Giorgia apprezzava 
molto, e con estrema signorilitï¿œ non mancava mai di ricambiare il 
pensiero. Eravamo come due bravi fratellini che si spartiscono il 
giocattolo senza litigare.
A Luisa non dispiaceva essere gestita come un giocattolo, anzi per lei 
era fonte di eccitazione estrema sentirsi un oggetto di cui i suoi 
padroni disponevano a piacimento passandosela l'un l'altra. Spesso 
quando era libera e veniva da me non sapeva nemmeno se sarebbe stata 
vittima dell'uno, dell'altra o di entrambi, se ci saremmo alternati o se 
avremmo abusato di lei in contemporanea, e questa incertezza le dava un 
certo brivido. Soprattutto quando subiva le prime sevizie da bendata, 
senza sapere bene da chi provenissero.
Naturalmente le sessioni piï¿œ divertenti erano quelle con il trio al 
completo, dove generalmente la disposizione e l'assegnazione dei "ruoli" 
fu sin dall'inizio piï¿œ dinamica e flessibile. Alla fine, tra una volta e 
l'altra, provammo tutte le combinazioni possibili, sia con due dom e un 
sub, sia con due sub e un dom. Luisa si rivelï¿œ strepitosa anche come 
mistress. Giorgia, che in poco tempo era diventata una mistress abile e 
micidiale, seppe interpretare il ruolo di slave con grande entusiasmo; 
non solo quando serviva Luisa, come era prevedibile, ma a sorpresa anche 
con me. Essere costretta dal ruolo ad accettare i miei abusi sessuali 
etero, molti dei quali per lei assolutamente inediti, sembrava eccitarla 
moltissimo. Anche se poi stava per settimane a rinfacciarmelo, nï¿œ 
mancava di vendicarsi senza pietï¿œ, ma sempre con un tocco di morbosa 
originalitï¿œ, quando era il mio turno di stare sotto. Per quanto invece 
mi riguarda, non vi sorprenderï¿œ sapere che avere per una notte intera 
due schiave al proprio comando ï¿œ una bella soddisfazione per un uomo, a 
maggior ragione se si tratta di due fiche di quel livello. Ma vi 
garantisco che anche servire due belle padroncine, complici, perverse e 
assatanate, come unico devoto e umile schiavetto sottomesso, puï¿œ 
riservare emozioni mica male.
Presto, paga degli intensi sollazzi clandestini, Luisa manifestï¿œ a 
Michele il proprio totale disinteresse per ogni ulteriore esperienza di 
scambismo, e gli annunci scomparvero subito dai siti specializzati.
Mi sentivo un po' in colpa per Michele: non solo gli fottevamo la moglie 
in due a sua insaputa, ma indirettamente per causa nostra gli venivano 
tolte anche le altre occasioni di divertimento trasgressivo. Luisa mi 
rassicurï¿œ. C'erano pesanti indizi a sostegno del sospetto che anche il 
buon Michele durante le frequenti trasferte di lavoro avesse le sue 
brave distrazioni, mercenarie o compiacenti che fossero. E tutto sommato 
andava bene a tutti cosï¿œ. Forza Michele! Dacci dentro, vecchio mio!
La complicitï¿œ nel rapporto a tre con Luisa strinse ancora di piï¿œ il 
legame tra me e Giorgia, al punto che un bel giorno lei propose di 
trasferirsi a vivere da me, contribuendo al 50% alle spese di affitto, 
condominio, consumi vari. Un bel risparmio per entrambi, ma la proposta 
aveva un significato che andava oltre le convenienze economiche. Ci sono 
casi in cui una donna e un uomo sentono di stare bene insieme, a 
prescindere di quello che succede nell'ambito strettamente sessuale. 
Ovviamente accettai con entusiasmo. L'appartamento dove vivevo era 
abbastanza comodo per due persone.
Ci volle poco perchï¿œ il resto del mondo cominciï¿œ a considerarci una 
delle tante coppie conviventi. Noi non scoraggiammo la cosa, chï¿œ in 
fondo faceva comodo a tutti. Gli amici mi invidiavano una compagna bella 
e in gamba come Giorgia, e anche i miei famigliari l'accolsero a braccia 
aperte, soprattutto i miei vecchi che da anni insistevano perchï¿œ mi 
trovassi una ragazza fissa e "mettessi la testa a posto". Ma in modo 
nemmeno paragonabile all'entusiasmo che mostrarono verso di me i 
genitori di Giorgia. Mi adottarono davvero come un figlio. Non 
dimenticherï¿œ mai la sera che andammo a cena da loro e il suo papï¿œ mi 
prese in disparte e mi confidï¿œ "Ma lo sai che io e mia moglie temevamo 
seriamente che Giorgia fosse lesbica?"
Giorgia ed io dormivamo nello stesso letto, come giï¿œ succedeva in 
precedenza quando capitava che uno dormisse in casa dell'altro. Ma 
l'intimitï¿œ tra noi due era un capitolo completamente diverso rispetto a 
quello che succedeva con Luisa, quasi come se la presenza dell'amica e 
del gioco sub/dom compensasse e giustificasse dal punto di vista di 
Giorgia qualche trasgressione in senso etero. Quando era sola con me, ci 
teneva a mantenere la sua identitï¿œ sessuale, e io in questo la capivo e 
la rispettavo. Perï¿œ talvolta capitava di scopare anche stando da soli, e 
quelle rare volte per me erano davvero speciali, proprio perchï¿œ non 
erano un "dovere coniugale", ma un dono raro e prezioso che lei 
occasionalmente aveva voglia di farmi. E forse di fare anche a se stessa.
In compenso era abbastanza generosa con i suoi "pompini nu-jazz", per i 
quali nel tempo aveva raffinato la tecnica. Si vedeva che provava una 
certa soddisfazione a farmi impazzire con la bocca. Pretendeva perï¿œ che 
fosse lei a offrirsi e mai io a richiedere piï¿œ o meno indirettamente il 
servizio. Trovava fastidiosissimo che esplicitamente o subdolamente 
cercassi di indurla in tentazione. Se invece riuscivo a mostrarmi del 
tutto indifferente alla possibilitï¿œ di rimediare qualcosina, 
puntualmente la serata si concludeva in gloria. Una volta capito il 
trucco la cosa cominciï¿œ a capitare piuttosto spesso.
Ma quello che succedeva a letto tra Giorgia e me da soli era comunque 
sempre solo un dettaglio secondario. Le nostre esperienze piï¿œ intense 
erano sempre quelle che facevamo con altre donne, talvolta 
separatamente, molto piï¿œ spesso insieme.
Pur continuando a frequentare regolarmente la sempre calorosissima 
Luisa, Giorgia infatti fu presto presa dalla fregola di tornare a caccia 
di qualche giovincella etero da iniziare ai piaceri lesbici. Mi spiegï¿œ 
con entusiasmo che aveva due carte vincenti in piï¿œ per aver successo 
nella caccia. Prima di tutto le esperienze da dominatrice. "Non sai 
quante ragazzette hanno la fantasia proibita di avere a che fare con una 
mistress severa e inflessibile..." E la seconda?
"La seconda ï¿œ l'asso di briscola..." mi disse allusiva.
"E cioï¿œ, sarebbe?"
"L'asso di bastoni..." spiegï¿œ ammiccando.
Ancora non ci arrivavo.
"Il tuo cazzo, cretino!"
Non riuscivo a capire come le potesse essere utile. "Alle pischelle il 
cazzo grosso piace. A prescindere dalle fantasie sub e dalle tentazioni 
lesbo. Tu fidati e lascia fare a me..." spiegï¿œ. E pretese di prendere 
una mezza dozzina di foto del mio fratellino in stato di grazia.
Non ho la minima idea di come le utilizzasse, di quale fosse la fase 
della partita in cui calava il suo "asso di bastoni". Fatto sta che come 
per incanto da quel momento in poi casa nostra la sera cominciï¿œ ad 
essere un viavai continuo di giovani signorine, avvenenti e porcelline, 
intorno ai vent'anni, tutte rigorosamente etero e sentimentalmente 
impegnate, che venivano a godersi l'esperienza lesbo-sado-maso, con 
abbondante contorno di cazzo, che Giorgia e io in tandem offrivamo. Lei, 
come "Mistress Giï¿œ", divenne presto una specie di leggenda, ed era 
richiestissima. Ma anche del suo compagno/complice "Mr. AceOfClubs" si 
parlava piuttosto bene. Spesso a queste serate con giovane ospite da 
svezzare partecipava anche Luisa. Non ci si annoiava per nulla, ve lo 
garantisco.
Come ultima ciliegina del lieto fine, un bel giorno la piccola Mara 
tornï¿œ a farsi viva con Giorgia, e successero un bel po' di cose 
particolari e intriganti. Ma questa ï¿œ un'altra storia. Ve la racconterï¿œ, 
semmai, in un'altra occasione.
Xlater
xlater[a]
hotmail.com
http://www.xlater.net

 
http://www.xlater.net/giorgia
la verit�? Letto il tutto con attenzione, ed anche riletto, non mi ha
entusiasmato. Ovviamente la scrittura � di ottimo livello, alcune
situazioni interessanti, ma il complesso " poco credibile" , stiracchiato,
come artificioso. Almeno per me, off course. L'ho trovato un esercizio
letterario, poco coinvolgente sul piano emotivo...
Il tutto con la stima e la simpatia immutate che nutro per il signor
moderatore!;))))
ipotesi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 entusiasmato.
Ipotesi, non � che per caso ti andrebbe di entrare un po' pi� nello 
specifico e nel dettaglio con le tue osservazioni, renderle un pochino 
pi� puntuali e approfondite, motivarle un minimo, per permettermi di 
capirne meglio il senso, e poter eventualmente risponderti in modo adeguato?
Naturalmente vale la pena perderci tempo solo se pensi che possa uscirne 
fuori qualcosa di abbastanza interessante.
Altrimenti lascia perdere. Posso benissimo accontentarmi del tuo 
commento anche cos� com'�. Non c'� nessun problema. ;-)
Grazie in ogni caso per aver letto (ed anche riletto!) il racconto. 
Peccato che non ti sia piaciuto... :-(
Speriamo che il prossimo ti piaccia di pi�. :-)
Xlater

 nuovo racconto "Giorgia". 
Comincio col dire che diluire un racconto nell'arco di sette settimane non
� una figata, anzi, tutt'altro. Di solito quando inizio a leggere un
libro, mi trovo a concluderlo nell'arco di pochi giorni, se invece me lo
trascino dietro per pi� tempo � perch� non mi piace. Questa � una delle
ragioni per cui ho preferito leggere in una sola lettura le prime sei
puntate, poi ho aspettato che pubblicassi l'ultima puntata prima di
esprimere un giudizio, per quel poco che pu� valere.
Hai scelto di rendere pubblico il racconto a puntate in contemporanea su
ISR,  Erox� e nel tuo sito diluendolo in un lasso di tempo troppo lungo, a
mio parere. Nel tuo sito avresti potuto pubblicarlo per intero dando la
possibilit�  a chi era interessato a leggerlo tutto di un fiato di poterlo
fare. Se non lo hai fatto avrai le tue ragioni, ne sono certo, ma non le
capisco.
La voglia di leggere il racconto mi � venuta dopo che ho letto, sulle
pagine di un quotidiano, una intervista a uno scrittore di gialli, Valerio
Valesi, mio concittadino, da cui sono tratti i racconti della serie
televisiva del Commissario Soneri. Nella intervista parlava del modo
diverso in cui oggigiorno viene scritto un romanzo giallo, perlomeno 
rispetto al passato, quando gli autori incentravano i racconti gialli
sulla scoperta dell'assassino che sempre avveniva nelle ultime pagine
stupendo noi lettori.
Da adolescente andavo pazzo per questo tipo di racconti, leggevo di
continuo i Gialli Mondatori. Li comperavo usati all'edicola sotto casa. E
c'era un autore che preferito pi� di tutti, questi era John Dikson Carr,
anche se a volte utilizzava lo pseudonimo di Carter Dikson, ma c'erano
molti autori di gialli di quella collana per cui andavo pazzo, (Ed Mc Bain
- James Hadley Chase - Raymond Chandler - James M Caine). Lui per� era
diverso da tutti gli altri, perch� leggendo le pagine dei suoi gialli era
impresa ardua oltre a capire chi era l'assassino, era difficilissimo
intuire il modo in cui  era stato compiuto il delitto. Beh, tutto questo
preambolo per dirti che ero curioso di leggere il tuo racconto, alla luce
della  lunghezza del testo, anche perch� tu stesso, nella presentazione,
ci hai informati che era la prima volta che ti cimentavi in un racconto di
questa lunghezza. Ero curioso di leggerlo per  scoprire se era cambiato il
tuo modo di scrivere rispetto ai tuoi precedenti scritti, pi� brevi di
questo, anche perch� sono trascorsi gi� dieci anni da quando hai
cominciato a postare racconti erotici su ISR.
Se devo essere sincero, dopo avere letto il racconto, la mia impressione �
che sei rimasto fedele allo stile di scrittura che ha caratterizzato i
tuoi precedenti scritti. Sei un autore che scrive pulito, senza sbavature,
con ottimi dialoghi che fanno, in questo caso, se mi � permesso dirlo, da
impalcatura su cui si sorregge gran parte del racconto. A met� lettura mi
sono anche eccitato, lo ammetto, per� la mia impressione � che sia
abbastanza piatto, poco riflessivo, vuoto alla fine.
Ho avvertito una mancanza di ambientazione della storia, probabilmente per
scelta stilistica tua, infatti, non si percepisce niente di ci� che sta
attorno ai protagonisti della storia, sto parlando della vita di tutti i
giorni. Nonostante la lunghezza del racconto sappiamo poco o niente dei
personaggi, nemmeno che lavoro svolgono nella vita, ( a parte Michele
produttore di grappe e acquaviti), in quale contesto sociale vivono, cosa
fanno quando non fanno l'amore, quali sono i loro problemi a parte la
voglia che hanno tutti quanti di scopare. 
Quando scrivi sonetti sei bravo a prendere spunto da gli accadimenti della
vita reale e trasportarli in versi, mentre nei racconti non lo fai. Ti
soffermi a cose frivole, avventure in luoghi comuni: il bagno, la doccia,
la palestra.  Non racconti della vita, forse non t'interessa, preferisci
incentrare il racconto sul sesso, il solo sesso.
Non voglio entrare nel merito della storia per dire se � credibile o meno
il comportamento di Giorgia e dell'amica. A essere sincero mi piace un
sacco leggere e scrivere storie di lesbiche, questa tua storia per� non �
riuscita a coinvolgermi. Troppo diluita, forse, con mancanza di un
contorno. Il solo fatto strano che mi viene in mente del  tuo racconto
succede quando Luisa � impegnata a fare un pompino al protagonista della
storia e Michele, il marito della donna, gli offre da bere un nocino
mentre lei succhia il cazzo. Mi sono detto ma come venuta in mente una
cosa del genere? Boh!!
Ritornando a  modo di scrivere libri gialli da parte degli autori di
oggigiorno, ero convinto che scrivendo un racconto di 160Kb ci fosse una
evoluzione stilistica nel tuo modo di scrivere che invece non ho
riscontrato. Scrivi bene, � vero, � un tuo pregio, ma in questo racconto
il tuo modo di scrivere assomiglia a un elettrocardiogramma con la
presenza di picchi diastole e sistole, ma con nessuna extrasistole capace
di fare sussultare chi legge. E poi il racconto meritava 40Kb. Non di pi�.
Ciao.
Farfallina
Tutti i miei racconti qui:
http://digilander.libero.it/farfallina3/


E' pieno di criticoni qui, che si aspettano molto da alcuni autori.
Eppure Xlater fa ottimamente quel che ci si aspetta in questo ng:
racconta di sesso. E lo racconta con l'abilit� di chi ormai sa
scrivere in questo campo. Lo stile � collaudato.
Per il contenuto, forse il racconto non rester� memorabile, ma mi sono
un po' divertito, un po' eccitato e svagato da altre preoccupazioni.
Mi ha divertito, tra l'altro, la seguente frase:
Non dimenticher� mai la sera che andammo a cena da loro e il suo pap�
mi
prese in disparte e mi confid� "Ma lo sai che io e mia moglie temevamo
seriamente che Giorgia fosse lesbica?"
A parte questo, forse la chiusura � un po' lunga, somigliante alla
fine di alcuni film, commedie all'italiana, dove si vuole dare una
continuit� alle storie, forse pensando ad eventuali seguiti o per dare
una maggiore sensazione di realt�. Nei racconti scritti, secondo me, �
pi� efficace la chiusura netta con un colpo di scena finale. Lo faceva
bene Forsyth, per esempio in "Il giorno dello sciacallo".
----------------------------------------------
saluti

 Comincio col dire che [...]
Ciao Farfa! :-)
Devi sapere che quando una persona commenta un mio racconto, la cosa che 
pi� di ogni altra mi interessa � scoprire che effetto abbia fatto il 
racconto su questa persona, cosa ha capito, cosa ne ha colto, cosa 
l'abbia colpita. E' un'occasione unica per, come dire, rileggere il 
racconto attraverso occhi diversi dai miei. Altri discorsi pi� astratti 
e "filosofici" possono comunque essere interessanti, ma vengono dopo 
come importanza ai miei occhi. Forse � una banalit� quella che sto 
scrivendo, probabilmente funziona cos� anche per te e tutti gli altri 
autori. Ma naturalmente posso parlare solo per me.
Nel tuo commento fai diretto riferimento a passaggi e situazioni del 
racconto solo in due occasioni. In entrambe le occasioni quello che dici 
� sbagliato, inesatto, impreciso, rispetto a quello che effettivamente 
c'� scritto nel racconto. Due su due � una bella media, converrai.
Nel primo caso non � un'inesattezza gravissima. Certo si pu� notare la 
cosa con una certa ironia. Nel commento sembri particolarmente 
dispiaciuto della poca importanza che ho dato al "contesto sociale", 
diciamo cos�, e dici che ti sarebbe piaciuto sapere (per esempio) che 
lavoro facciano i personaggi. L'ho rivelato per uno solo di loro 
(c'erano delle esigenze narrative), in modo molto chiaro ed esplicito, e 
tu l'hai capito male. Meno male che tu eri quello interessato. Figurati 
quanto ne sarebbe fregato a tutti gli altri!
Il secondo caso invece � un po' pi� grave. Dici di aver notato un certo 
evento che nel racconto non accade come lo descrivi tu. Si potrebbe 
pensare che il tuo sia un lapsus, che hai solo confuso i nomi. Ma quello 
che scrivi direi che esclude questa possibilit�. Hai visto nel racconto, 
o meglio ti � sembrato di vedere nel racconto, qualcosa che nel racconto 
non c'�. Qualcosa che se ci fosse, come l'hai visto tu, sconvolgerebbe 
completamente il senso della narrazione, cambierebbe completamente il 
corso delle cose, farebbe perdere completamente ogni significato a cose 
che succedono nel seguito. Tutta la tensione erotica che ho cercato di 
creare nella quinta puntata, per esempio, svanirebbe completamente.
Quella cosa, in quel momento della storia, semplicemente "non pu� 
succedere", nella logica del racconto. Chiunque abbia seguito lo 
svolgersi del racconto potr� confermartelo. Se hai capito male quello 
che succede in quel passaggio del racconto, � inevitabile che tutto il 
resto ti sia apparso abbastanza insensato e poco interessante.
La prima cosa che ho supposto � che forse non sono stato adeguatamente 
chiaro io come narratore. Per� non dovrebbe essere cos�. Anche nei 
commenti sul newsgroup mi sembra che nessuno abbia eccepito sul fatto 
che il racconto si legga senza troppi sforzi, che scorra, che si capisca 
bene quello che succede. Tu stesso mi attribuisci il merito di uno stile 
"pulito".
Non posso quindi che concludere che hai letto il mio racconto in modo un 
po' superficiale e disattento.
Questa sembra essere un'adeguata risposta al quesito che ponevi 
sull'opportunit� di pubblicare a puntate e non piuttosto tutto in una 
volta. Nessuno di quelli che ha letto una puntata per volta mi risulta 
abbia avuto i problemi di comprensione che mostri tu. Forse era il caso 
anche per te di attenerti alle prescrizioni e non spararti un overdose 
di Xlater senza le opportune precauzioni.
Ma forse non � nemmeno un problema di alternativa tra puntate 
centellinate o megadose unica. Ritengo che il racconto si possa 
benissimo leggere anche tutto insieme senza particolari difficolt�. 
Secondo me il problema potrebbe essere piuttosto un atteggiamento un po' 
svogliato e frettoloso da parte tua nel momento della lettura. Forse non 
avevi davvero tutta questa voglia di leggerti un mio racconto. Sei 
sempre stato gentile e rispettoso nei miei confronti, ma che mi ricordi 
non hai mai manifestato particolare apprezzamento per i miei racconti. 
E' perfettamente legittimo, e rispetto i tuoi gusti. Ma mi immagino che 
effetto possa averti fatto trovarti davanti 160KB di Xlater da 
trangugiare a forza tutti d'un fiato. Era una rottura di palle per me 
dover rileggere tutto mentre scrivevo, figuriamoci per te!
Chi te l'ha fatto fare allora? Solo la voglia di scrivermi un commento 
qui su ISR? Nobile pensiero, apprezzo moltissimo, ti ringrazio, ma 
potevi benissimo risparmiartelo.
Il tuo commento, cos�, mi � completamente inutile. Cosa pu� interessarmi 
delle reazioni di qualcuno che legge di fretta, di malavoglia, che 
capisce anche pochino di quello che legge, ed � solo interessato a 
cercare qualche spunto per scrivere un commento di un certo tipo?
Pu� uno che legge in questo modo, che non riesce nemmeno a capire chi fa 
un pompino a chi, cogliere le "extrasistole emotive" eventualmente 
presenti nella narrazione? Pu� uno che legge in questo modo pretendere 
di discettare sull'evoluzione (o involuzione) dello stile di Xlater da 
undici anni in qua (ammesso che possa essere un tema di qualche 
interesse per qualcuno)?
Peccato, perch� nel tuo commento sfiori alcuni argomenti che 
meriterebbero secondo me un serio approfondimento, ed esulano dal 
discorso strettamente legato al racconto presente. Per esempio quello 
del rapporto tra sfera intima/erotica e "contesto sociale", un tema su 
cui ho fatto qualche riflessione e anche tratto qualche mia personale 
conclusione, abbastanza coerente con il mio modo di gestire la faccenda 
quando scrivo un racconto.
Magari ne parliamo un'altra volta, ok?
Ciao Farfa, e grazie!
Xlater
http://www.xlater.net

 
Grazie Michele! Mi hai fatto tirare un sospiro di sollievo. Per fortuna 
c'� almeno qualcuno che capisce lo spirito con cui scrivo certi 
racconti. Una reazione come la tua � quella che spero di suscitare nella 
gran parte del pubblico, e sono felice di aver colto nel segno almeno 
con te.
Poi, se qualcuno non ha niente di meglio da fare e vuole proprio 
mettersi a scavare, non escludo che sotto la superficie del raccontino 
divertente e qua e l� eccitante possa trovare dell'altro. Ma non 
pretendo che nessuno lo faccia.
Grazie ancora!
Xlater
http://www.xlater.net

 che scrivi direi che esclude questa possibilit�. 
E qui ti sbagli, infatti, non ho avuto bisogno di andare a rileggere il
racconto per ricordare che il pompino al protagonista lo fa Giorgia. Nella
fretta l'ho attribuito alla moglie, perch� quello che mi importava era
mettere in evidenza che il bere un nocino centrava come cavolo a merenda,
tutto qui.
Il tuo racconto ti assicuro che l'ho letto con molta attenzione, anche se
dalle tue parole e da quello che ho scritto, come dici tu, pu� sembrare il
contrario. Magari capisco poco.
Ti ringrazio per il modo educato con cui hai accolto il mio commento al
racconto. Auguri per i prossimi tuoi scritti.
ciao.
farfallina
tutti i miei racconti qui.


GIORGIA (Settima Parte)
Allora, ecco la mia opinione sul racconto. Ribadisco i complimenti per la
scrittura scorrevole e il buon ritmo che permette la lettura online (che e'
piu' faticosa di quella su carta, imo) senza problemi. 
Anche i dialoghi sono buoni, tranne qualche punto forse nella 5a, quando te
l'avevo detto, in cui si fanno un po' piu' lunghi e meno verosimili. Il
dialogo d'azione, botta e risposta, quello umoristico, ma anche quello
tenero e complice ti riescono benissimo, quello da 'stati d'animo' un po'
meno, imo. Tendi a essere troppo fiscale e preciso, mentre e' proprio in
quei momenti che le frasi escono piu' incasinate, meno logiche e anche la
struttura ne risente. Per come la vedo io ne dovrebbero uscire frasi piu'
corte, spezzate, interrotte, non piu' lunghe e articolate, formalmente
perfette.
Il racconto poi e' un racconto erotico doc, con l'obiettivo evidente di
divertire ed eccitare senza essere banale, cosa in cui riesce per lo meno in
una parte dei lettori, come e' giusto che sia. Io ad es non l'ho trovato
eccitante, poi ti diro'. 
La trama e' bella, buono il ritmo, mi piace molto il finale, quel nucleo
famigliare cosi' poco standard che prende il meglio da ogni situazione per
ottenere il massimo. Un lieto fine ottimista che ho apprezzato, in cui
vengono in qualche modo soddisfatti i desideri di tutti. Un sogno! Mi sono
eccitata piu' li'. :)
Prima dicevo che non mi ha eccitato, e ti dico perche', come riscontro: per
come l'ho percepito io, credo di non sbagliare nel definire questo racconto
"fallocentrico" :) 
Il cazzo e' un po' il perno su cui gira tutta la storia, viene prima
rifiutato poi ambito, e in modi diversi, da due belle gnocche, e' lui che
risolve le situazioni di stallo con la sua bellezza e dimensioni, e' lui che
induce coccole o sesso sfrenato, e' lui che regala quel qualcosa in piu' che
sembra mancare ai protagonisti, un po' tutti, persino alla lesbica
dichiarata, persino al marito, che lo ammira estasiato e invidioso.
Questo e' come l'ho sentito io ed e' anche la base dello scarso gradimento
erotico.
Questo non significa che non mi piacciano racconti in cui il cazzo e'
protagonista, meglio chiarire. Ma in questo caso mi e' sembrato smodatamente
protagonista, soprattutto perche' si tratta di in un racconto lungo e
articolato e succedono tante cose.
Peronaggi: resta quello che ti avevo scritto all'inizio, la perplessita'
sull'uso dei contrasti marcati: la lesbica lesbica convinta che poi apprezza
il cazzo continua a risultarmi forzato. Forse non c'era bisogno di calcare
la mano all'inizio per evidenziare il passaggio, sarebbe stato interessante
lo stesso. 
Un po' troppo macchietta la moglie, troppo figa-vogliosa,  ma come dicevo e'
un racconto erotico, e in effetti ci sta che i personaggi siano belli e
fighi. 
I maschi sono ben descritti: il marito, alla fin fine, mi sembra quello piu'
realistico e verosimile, un po' meschinello, un po' cieco ai veri desideri
della moglie, logorroico. Un ottimo personaggio, imo.
Il protagonista e' ben disegnato, anche se privo di difetti apparenti,
peccato sia penalizzato da quel cazzo ingombrante  ;)
My two cents 
ciao
giulia
-- 
Ad una ad una le notti, tra le nostre citt� separate,
s'aggiungono alla notte che ci unisce. (Neruda)
http://www.lepaginedigiulia.altervista.org

 capirne meglio il senso, e poter eventualmente risponderti in modo adeguato?
Ecco...entrare nello specifico. Ci provo ma solo un poco, perch� leggere
qualcosa, un libro, un racconto, un sonetto � qualcosa di " globale" che
evoca, suscita, connette, sintonizza varie cose. 
Dal livello formale della scrittura all'uso pi� o meno accurato della
sintassi; delle aggettivazioni alla cura della scelta delle parole,
dall'ambientazione della storia ai particolari rilevanti. Solo attraverso
il " tutto " poi formulo il mio pensiero, che ovviamente � mio, non
pretende di essere oggettivo, � relativo al contesto ed anche al momento
della vita in cui sono, come sempre accade. Una fotografia del momento. 
Arrivando al tuo racconto, sempre IMO: la storia dell'omosessualit� di
Giorgia � poco credibile, all'inizio poco, dopo sempre meno: non �
convincente, come dire, l'uso che lei fa del lui narrante per raggiungere
l'oggetto del desiderio; sembra che le piaccia molto anche fare l'amore
con lui e quindi sarebbe stata pi� credibile una signora bisex ( ma
ovviamente, ai fini del racconto, sarebbe stato  un elemento meno
originale !) .
Poi i particolari, troppo descrittivi anche se inutili,  a volte
ridondanti, ( quello del nocino offerto in quel particolare frangente, e
poi richiesto dal protagonista in contesto simile anche per me " elemento"
alquanto ridicolo), come certe ripetizioni nei dialoghi; e nessuna
contestualizzazione di quello che questi personaggi fanno o sono a parte
il sesso. Il personaggio, IMO, vive anche per ci� che traspare da altri
particolari, ed acquista forza e credibilit� se gli elementi ,
complessivamente,  sono sinergici.
Poi il metalinguaggio: cio� il tono della narrazione. Nella valutazione
dell'impatto emotivo di una storia il tono � cruciale: quello che da il
colore, ed il calore. Nella scelta delle parole, nelle pause, nei piccoli
passaggi fra un argomento ed un altro, cio� negli interstizi del narrare.
E come quando si parla: ci piace colui o colei che oltre al contenuto, usa
un "modo" che fa la differenza.Le parole sono il contenuto, le emozioni
sono il modo.
Non ho trovato n� provato grandi emozioni nella lettura, tranne forse nei
dialoghi non sessuali con Giorgia, e il sentire � per me  qualcosa che
nella lettura tocca corde profonde. Ho appena terminato un libro di
Michela Murgia, " Accabadora " che � stata tutto un sentire, malgrado la
scrittura rigorosa e severa. 
Non so se ho aggiunto elementi e se mi sono spiegata, spero di s�: e
comunque che non piaccia un racconto a me non significa che non sia
interessante, no? 
Bacio 
I.


 Allora, ecco la mia opinione sul racconto. [...]
Ti ringrazio moltissimo, giulia, per questo commento.
Firmerei col sangue per riceverne sempre di cos�. E non perch� contiene 
tante osservazioni positive e favorevoli, che mi hanno senza dubbio 
fatto piacere. In realt�, come � giusto che sia, non manchi di 
sottolineare anche varie cose che ti sono piaciute meno. Quello che mi 
piace di questo commento � che d� sufficiente importanza a quello che il 
racconto dice, e non si occupa esclusivamente di "come" lo dice.
Hai presente la situazione-contenitore del Decamerone di Boccaccio? Un 
gruppo di giovani, donne e uomini, che parlando a turno si raccontano 
tra di loro storie spesso un po' scollacciate. Non possiamo forse 
considerare questa situazione come nobile antenata di ISR? Ebbene prova 
a immaginare: uno dei giovani termina la sua storia, si alza un brusio, 
tutti commentano quello che hanno sentito, parlandone tra di loro, o con 
lo stesso narratore. Ti sembra pi� naturale che parlino della storia che 
hanno appena ascoltato, o di come il giovane di turno l'abbia narrata? 
Non dico che il secondo argomento debba essere tab�, ma secondo me 
dovrebbe stare ad un livello un gradino pi� basso di importanza.
Per come sono fatto io, a me interessa capire come siano percepiti la 
storia e tutto quello che eventualmente veicola, e accolgo sia le 
reazioni positive che quelle negative con la stessa attenzione e 
rispetto. I commenti sul "come" mi interessano relativamente. Di 
maestrine e maestrine che pretendono di darmi il voto al compitino, 
senza interessarsi pi� di tanto a quello che la storia dice, posso farne 
volentieri a meno. Per� naturalmente non posso scegliermi i commenti che 
mi vengono fatti. Devo abbozzare e salamileccare anche maestrini e 
maestrine. E va pure bene cos�, ma cheppalle!! ;-)
Andiamo quindi all'argomento principale del tuo commento.
Ti dico subito: s� hai ragione. Questo � un racconto "fallocentrico".
Non � la prima volta che mi complimento con te per la tua sensibilit� di 
lettrice, e non sar� nemmeno l'ultima. Ma se mi sembra che li meriti te 
li faccio: complimenti!
Nel racconto il Fallo ha sicuramente un ruolo importante.
Come avrai notato, fa la sua comparsa in modo estremamente teatrale. Per 
ultimo, come accade tipicamente nelle commedie in cui l'attore pi� 
famoso, nella parte del protagonista, entra in scena un bel po' dopo 
l'inizio, quando tutti gli altri attori/personaggi sono gi� apparsi, 
strappando l'applauso con il suo solo apparire.
Il Fallo entra in scena nella terza puntata (quindi siamo quasi a met� 
racconto), annunciato da un grido improvviso, inatteso, che spezza un 
incanto. Proprio Michele, che fino a quel momento era stato sussiegoso, 
ossequioso, ostentatamente "signore", improvvisamente perde tutto il suo 
aplomb e sbotta in un esclamazione che risente delle sue origini. "Alla 
faccia del cazzo!" (e sono stato tentato di scrivere proprio "d'o cazzo").
Tutto si blocca, tutto si ferma per un attimo. Giorgia, Michele, Luisa, 
lo stesso Marco, tutti congelati. Come fosse apparso il monolito di 
Odissea nello Spazio di Kubrick.
Qualcuno osserver� che in realt� il cazzo di Marco gi� si "vede" nella 
prima puntata, subito, nell'amplesso con Giorgia. Vero. Ma l� � solo un 
cazzo. Qui � un Fallo.
A tutti gli effetti, nell'economia del racconto, il Fallo � un 
deus-ex-machina. Dal suo drammatico apparire gli eventi deviano, 
deragliano, prendono un'altra precisa direzione. Luisa probabilmente in 
quel momento decide di scrivere il bigliettino da mettere in tasca a 
Marco, che avr� le conseguenze che sappiamo. Giorgia affronta il pompino 
cui era condannata con tutto un altro spirito, quasi compiaciuta di 
avere tra le mani qualcosa che l'amica le invidia. In seguito parlando 
con Marco (sesta puntata) gli dir� "ora che me ne sono accorta ti vedo 
sotto una luce diversa". E' un'evidente forzatura narrativa: poco 
probabile che una donna non si accorga che il partner abbia (ti cito) un 
cazzo "ingombrante". Ma per vecchia regola dove c'� la forzatura 
narrativa si nasconde il significato simbolico. Pensavo fosse solo un 
cazzo, non mi ero accorta che era il Fallo.
E potrei andare avanti.
Che sia chiaro: non mi aspetto che tutti i lettori possano cogliere 
questi dettagli. Io nei miei racconti ce li metto, per divertimento mio. 
Talvolta vengono colti da qualcuno, talvolta no. Mi va benissimo che 
"Giogia" possa essere apprezzato dalla maggior parte dei lettori 
semplicemente come raccontino divertente con qualche momento eccitante. 
Per� mi fa particolarmente piacere se qualcosa ogni tanto passa.
Quindi, per tornare a bomba, certo che � un racconto fallocentrico, 
altroch�!!
Tu, giulia, lo percepisci come un limite, qualcosa che infastidisce la 
tua sensibilit�, addirittura ti inibisce l'eccitazione nei momenti pi� 
hot. Ti conosco e non mi sorprende, a dire la verit�. Ma non entro nel 
merito del discorso della tua particolare sensibilit� perch� sarebbe 
un'invasione di campo che non c'entra nulla in questo contesto.
Io per� ritengo, a meno di smentite ovviamente, che in generale non 
dovrebbe esserci niente di offensivo o fastidioso. Mi sembra che la 
fallocentricit� sia gestita con la giusta dose di divertita ironia, e 
che questo dio Fallo padrone della scena non sia poi un dittatore 
autoritario, maschilista e... fallocratico. Mi sembra piuttosto un dio 
buono e premuroso verso tutti, che si preoccupa di sistemare le cose in 
modo che tutti si divertano (e infatti proprio alla fine, quando prendi 
atto che questo dio Fallo, tanto temuto e disprezzato, in fondo non 
morde, tu stessa ammetti di poter cedere un minimo all'eccitazione).
Lo stesso lieto fine che tu hai detto di apprezzare, in cui tutti si 
divertono e sgodazzano in allegria, generosamente e senza gelosie, � 
tipicamente di marca fallica. Che non significa necessariamente 
"maschile". Pensa alle Menadi, o Baccanti, dell'antichit�. Possedute 
dallo spirito (fallico) di Dioniso, portavano in processione la 
rappresentazione del Fallo, ma erano esclusivamente donne. 
Effettivamente lo si potrebbe ben definire un finale "dionisaco", con 
tutta la componente orgiastica che si porta dietro, non trovi?
Ma soprattutto, ed � la cosa pi� importante che mi preme farti notare, 
questo dio Fallo non opera la prepotenza che forse un po' tutti, chi pi� 
chi meno, si aspettavano. Ossia la conversione forzosa di Giorgia 
all'eterosessualit�. Probabilmente � quello che temevi. Forse ti 
aspettavi un finale con Giorgia inginocchiata di fronte a un lingam 
gigantesco a piagnucolare "Che sciocca sono stata a non capirlo subito 
che non c'� niente di meglio al mondo di un bel cazzone" e so gi� che a 
quel punto saresti venuta a citofonarmi sotto casa armata di (fallica) 
mazza da baseball. Invece no, hai visto? Il Fallo � buono e 
misericordioso. Giorgia mantiene la sua convinzione di essere lesbica, 
la sua identit� di lesbica, ed � contenta cos�. Perch� romperle le scatole?
E qui possiamo passare all'altro punto. Alla domanda che era venuta 
fuori anche nei commenti alle puntate intermedie, quando ovviamente non 
potevo rispondere.
"Perch� ci hai detto che Giorgia � una lesbica dura e pura, quando 
invece poi vediamo che qualche peccatuccio col cazzo non le fa troppo 
schifo?"
Ma io non vi ho mai detto niente di simile. E' Marco a parlare. Marco 
che nel momento in cui lo dice ovviamente lo pensa, sulla base di quello 
che le ha sempre detto la stessa Giorgia sin dalla prima volta. Marco � 
ancora giovane e forse coltiva ancora idealistiche illusioni. Non si � 
ancora completamente rassegnato all'idea che quando una donna dice "s�" 
spesso voglia dire "no", che quando dice "no" spesso voglia dire "s�", 
che quando dice "sono lesbica, sempre lesbica" spesso voglia dire "per� 
ogni tanto un pezzettino di cazzo lo gradisco volentieri".
In realt� c'� di pi� di questo. Il mio � anche un modo per prendermi 
gioco degli sterotipi di chi legge. Detesto gli sterotipi. Sono in tanti 
a dire che detestano gli stereotipi, per� poi in realt� stanno attaccati 
ai loro stereotipi con le unghie e coi denti. Quando il racconto dice 
"Giorgia � lesbica" ognuno tira fuori il suo bagaglio di stereotipi che 
dice che una lesbica � cos� cos� e cos�, fa questo e non fa quest'altro, 
dice questo e non dice quest'altro. Poi una riga sotto, colpo di scena, 
Giorgia sta scopando con un uomo. Il lettore reagisce. Pu� reagire in 
tanti modi. Il pi� intelligente � quello di accorgersi che gli sto 
facendo un favore, sgonfiandogli un po' il suo stereotipo. E magari si 
fa una risata e continua a leggere. C'� un modo meno intelligente che � 
quello di incazzarsi. La gente � gelosa dei suoi stereotipi. Come ti 
permetti, Xlater, a mettere in dubbio il mio stereotipo? Aspetta che 
possa farti un commento e vedrai come ti riduco!
Io detesto gli stereotipi, e detesto soprattutto quelli relativi agli 
omosessuali. Le ragioni perch� una persona possa avere certi gusti e/o 
fare certe scelte possono essere le pi� varie e le pi� complesse. 
Ridurre tutta questa complessit� ad uno stereotipo per cui i gay sono 
cos� e cos� e le lesbiche sono cos� e cos�, dal mio punto di vista � 
abberrante.
Ci sono altre osservazioni nel tuo commento, ma nulla che mi sembri 
particolarmente meritevole di approfondimenti. Direi che posso fermarmi qui.
Ancora grazie, giulia, e complimenti!
Xlater
P.S. Ho appena rinnovato la registazione al dominio che sai. Quando ne 
vogliamo fare qualcosa? ;-)

 Ecco...entrare nello specifico.
Per quanto riguarda il discorso dell'omosessualit� di Giorgia ti rimando 
a quanto ho scritto in risposta al commento di giulia. Vale in 
particolare il discorso degli stereotipi. Tu leggi nel racconto "Giorgia 
� lesbica" e da quel momento in poi scattano tutta una serie di norme 
rigide da rispettare, basate sui tuoi stereotipi, pena la "poca 
credibilit�".
Il problema � che la gente gira con un pacco di etichette in tasca e non 
chiede di meglio di trovare qualcosa cui appiccicare le proprie etichette.
Quello che davvero rivela il racconto � che Giorgia � una ragazza che 
dice di essere lesbica. Questo � quanto. Che lo sia o che non lo sia uno 
pu� giudicarlo da solo, leggendo il racconto. In realt� il racconto 
avrebbe raggiunto il suo scopo se chi legge si fosse accorto di quanto 
sia ridicolo porsi una domanda del genere. Misurare il lesbismo di una 
donna, e poi concludere "sei lesbica al 67,31%". Io lo troverei abberrante.
Andiamo avanti... Ehi! Cosa vedo?? Il Nocino e il Contesto?
Ma cosa hai combinato, ipotesi? Hai copiato il compito di farfallina?
Non sono mica cose che si fanno, sai? Non vi faccio pi� stare vicini di 
banco se fate cos�! ;-)
E poi, dai! Copiare proprio da farfa! Ti ha detto bene che almeno sul 
Nocino ci abbia preso. Ma poteva benissimo aver scritto "Sambuca"! ;-))
Comunque smazziamoceli questi argomenti, se no se li accatta subito 
qualcun altro e stiamo da capo a dodici.
Il Nocino. Cosa ci sia di tanto ridicolo, lo sapete solo voi. Michele � 
a casa sua, ha appena avuto un bell'orgasmo. C'� chi si fa la 
sigarettina, lui vuole farsi un goccino del suo liquore. E' cos� 
assurdo? Siccome � un padrone di casa cortese, decide di offrirne un 
po'. Non a Luisa, che non lo beve (a molte donne non piacciono gli 
alcolici forti), non a Giorgia che ha la bocca impegnata, ma a Marco s�.
E' in tono con il personaggio. Michele ama sfoggiare le sue esclusive, 
il suo "intendersi di", il suo saper trovare pezzi pregiati di qualsiasi 
cosa. E' coerente col fatto che Michele cerchi di "conquistarsi" la 
benevolenza di Marco, affinch� accetti lo scambio. Io davvero non ci 
trovo assolutamente nulla di strano. Forse nelle vostre case non si usa 
offrire da bere a chi viene a visitarvi? Che tirchioni che siete!!
Chiaramente la cosa mi fa comodo nella narrazione. Mi piace evocare il 
senso di beatitudine di Marco mentre riceve l'atto orale da Giorgia, col 
bicchierino in mano. Ho sempre trovato che fumare o bere qualcosa di 
buono mentre si riceve un omaggio orale sia eccitante. Trovo eccitante 
anche che una donna fumi, o beva, mentre sono io a sollazzarla. Non mi 
sembra una stranezza clamorosa.
Inoltre mi piace moltissimo come il nocino torni a fare capolino nel 
seguito del racconto. Mi ha divertito molto scrivere quelle parti, e so 
che c'� chi si � divertito a leggerle. Poi pu� piacere o non piacere. 
Incentrare la critica di un racconto di 160KB sul fatto che uno offre un 
liquore ai suoi ospiti, questo s� mi sembra un po' ridicolo. Ma non � un 
problema mio.
La "contestualizzazione" dei personaggi. Contesto (voce del verbo 
contestare) che sia necessaria per dare forza e credibilit� ai 
personaggi stessi. Guardati intorno, ipotesi. Siamo in un newsgroup. Ci 
sono decine di persone che partecipano di cui conosci solo il nick. Non 
sai che lavoro fanno, che macchina hanno, di quale banca sono clienti. 
Eppure non per questo sono personaggi meno forti e credibili. Prendi la 
nostra giulia: ti sembra un personaggio poco forte e credibile? Non 
trovi che abbia caratteristiche che ti permettono di stimarla, di 
affezionarti a lei, di trovarla simpatica, o antipatica, ma comunque 
sicuramente sentirla "vera", presente, viva? Eppure cosa sai del suo 
"contesto"? Sai quanti anni ha? Sai dove lavora? Sai quanto guadagna? 
Sai che macchina ha? Sai come si veste?
Approfondiamo. Il "contesto sociale" � un elemento che arricchisce una 
situazione erotica, o piuttosto la impoverisce?
Io dico che la impoverisce. Magari il dottore che ama fottersi le 
infermiere potrebbe non essere d'accordo. Che gusto ci sarebbe, si 
chiede, se io non fossi dottore e lei non fosse infermiera? Vedi che il 
contesto sociale � importante?
Ma io non la penso cos�. A me piace essere un uomo con una donna e 
lasciare il contesto assolutamente fuori dalla camera da letto. Poi, se 
con la donna c'� la giusta intesa, posso benissimo divertirmi a giocare 
al dottore e l'infermiera. Di pi�! Possiamo anche essere la dottoressa e 
l'infermiere, o addirittura lei il dottore e io l'infermiera. O il prof 
e l'alunna, o la prof e l'alunno, o tante altre combinazioni quante ce 
ne vengono in mente. Se invece ti porti in camera da letto il dottore e 
l'infermiera, sempre quello restano.
Questo per quanto riguarda il contesto sociale. Se poi devo spendere due 
righe per contestualizzare un personaggio, ebbene preferisco farlo per 
parlare dei gusti musicali di Marco, piuttosto che specificare se lavora 
in banca o alle poste. Preferisco dire che in frigo tiene della birra 
scura, piuttosto che specificare quanto prende in busta paga o che 
macchina abbia.
Se scorriamo tutto il racconto, vediamo che alla fine di cose sui 
personaggi se ne scoprono molte. Per dirla tutta, a me sembra che i 
quattro personaggi siano tutti e quattro molto ben caratterizzati, 
coerenti e credibili. Credo che per chi abbia letto il racconto non sia 
affatto difficile raffigurarseli, vederli, e "riconoscerli" nei loro 
comportamenti, puntata dopo puntata. In qualche caso persino 
affezionarsi a loro, nelle loro particolarit�, nei loro eccessi, nelle 
loro contraddizioni, come ne hanno le persone vere. E penso anche che 
copiare il compito di farfallina sia la cosa peggiore che potesse 
venirti in mente.
Passando al resto del tuo commento, lasciami sorvolare sulla parte del 
"metalinguaggio". Detta cos� � aria fritta, consentimi. Dici cose in 
assoluto condivisibili, ma che restano l� sospese per aria. Non ti piace 
il metalinguaggio usato nel racconto? Non me ne faccio niente, detto 
cos�. Prova a descrivere come sia secondo te il metalinguaggio che il 
racconto usa, spiega perch� secondo te non va bene, e prova a suggerire, 
considerata la tipologia di racconto, quale metalinguaggio avresti usato 
tu per il meglio. Questa sarebbe una critica utile a qualcosa, 
costruttiva. Altrimenti chiunque pu� dire a chiunque "usi un 
metalinguaggio orrendo". Ma resta l�, non significa nulla e non serve a 
nulla.
A proposito, visto che ti piace questo tema, fai un analisi del 
metalinguaggio del tuo primo commento. E dimmi se non ti sei meritata il 
metalinguaggio della mia prima risposta...
Infine la parte sulle emozioni.
E' abbastanza evidente che la tonalit� emotiva del racconto � quella 
(possiamo chiamarlo cos�) di un "divertito distacco". C'� un divertito 
distacco nel tono in cui la voce narrante parla degli eventi in cui si 
ritrova coinvolto. Forse c'� persino un divertito distacco tra me che 
scrivo e lui che racconta. Un doppio strato di divertito distacco.
Pu� essere vero che ho scritto racconti pi� intensi e coinvolgenti. Ma 
il divertito distacco � pur sempre un'emozione, e comunicare un 
divertito distacco rientra a pieno titolo nel comunicare emozioni. Un 
racconto improntato a divertito distacco secondo me pu� essere comunque 
piacevole e divertente da leggere.
Ma la storia potrebbe non finire qui. Un'amica lettrice, di solito molto 
acuta nelle sue analisi (e non solo dei racconti miei), mi ha parlato di 
una sua particolare lettura di questo racconto. Secondo lei questo 
divertito distacco � soprattutto una patina superficiale. Che ha delle 
lacune, dei buchi, delle crepe, attreverso cui invece filtrano delle 
note un po' tristi, malinconiche. I due che si incontrano a capodanno 
entrambi reduci da una delusione sentimentale. I racconti di precedenti 
esperienze finite male da parte di Giorgia. Gli ossessivi riferimenti 
che fa Marco, mentre narra, a donne che l'avrebbero abbandonato in 
passato. Troppi indizi, sostiene lei, per essere un caso.
Allora, ipotizza lei, forse questo racconto improntato al divertito 
distacco potrebbe essere un tentativo da parte mia di esorcizzare un 
dolore. Un dolore che comunque non riesco completamente a sgomberare dal 
campo e che qui e l� finisce per filtrare.
Potrebbe persino essere vero. Dovr� prima o poi trovare il coraggio di 
chiedermelo seriamente e di rispondermi. Ma non � questo il punto.
Il punto � che ci sono molti modi diversi di rapportarsi ad uno scritto. 
Ci si pu� mettere in modo pi� o meno ricettivo. Sicuramente il modo 
peggiore � quello di chi si mette a leggere pensando gi� al commento che 
dovr� fare, e magari sapendo gi� che tipo di commento dovr� essere. Non 
� detto che sia questo il caso, ma so che a volte succede.
Un racconto pu� avere tutto quello che serve, ma se chi legge non si 
mette nello stato mentale giusto, c'� poco che il racconto possa fare. 
Almeno un racconto scritto da me, con i miei limiti.
Un saluto, e grazie!
Xlater

Xlater ha scritto:
----.� abbastanza evidente che di  metalinguaggio tu non ne sappia molto
perch� il metalinguaggio
" non si pu� usare per il meglio ". Il metalinguaggio � appunto " meta"
rispetto al linguaggio e connota e definisce il tono delle comunicazioni.
Se vuoi te ne fornisco ampia bibliografia;))))
E' inoltre evidente, dal tuo di metalinguaggio, che non ami le critiche, e
quali siano costruttive o no � un tuo personale catalogo. Difficile
azzeccarla con i  cataloghi personali , anzi, � sempre facile non
azzeccarla. 
Rispetto a Farfa, ebbene s�, confesso: ci siamo scambiati mail ( e non
solo!!!!) per poter stabilire che ti avremmo criticato sul nocino, dato
che entrambi lo detestiamo e amiamo invece il mirto. Che ci vuoi fare? De
gustibus----. 
La Giulia? Me la immagino altissima, capelli neri corvini, tutina di latex
aderentissima, frustino in mano e aria trucida da padrona cattiva--.Come
immagino te, piccolo, tarchiato e pelato. Forse anche lievemente pingue,
tanto fiscale e appena un `anticchia boriosello--.
Ma adoro i tuoi sonetti, ed ho amato l'ultimo racconto della Nostra. Ma tu
e lei, ed io siamo veri.
Siamo persone e non personaggi, e questa � la differenza--..
Ipotesi allegra
NB: le cose migliori le hai scritte negli ultimi righi di questa tua a cui
rispondo....ma te le ha stimolate un'amica.....


 azzeccarla. 
I commenti ai racconti non hanno il privilegio dell'inviolabilit� o 
dell'indiscutibilit�. Ognuno ha il diritto, l'autore in primis, di 
verificarne la solidit� degli argomenti. Quando qualcuno critica un 
racconto deve prendersene tutte le responsabilit�, e accettare che il 
suo commento venga messo in discussione.
Trovo scorretto, e anche un po' da vigliacchi se posso dirlo, pretendere 
di legare le mani all'autore con l'accusa "non ami le critiche!" 
L'autore per me deve avere pieno diritto di replica, e se trova che le 
critiche siano un po' povere di sostanza, ha tutto il diritto, direi il 
dovere, di denunciarlo.
Quando c'� una critica motivata, argomentata, approfondita, non 
pretestuosa, onesta, pienamente rispettosa anche se senza sconti, 
l'autore pu� arrabbiarsi quanto vuole, ma � costretto a prenderla sul 
serio. Non mi sembra davvero questo il caso.
Hai scritto un primo commento davvero penoso. Una mera sequenza di 
rilievi immotivati, espressi in tono sprezzante. Senza uno straccio di 
spiegazione, di motivazione, di approfondimento, di ragionamento. 
Pensando in buona fede che ci fosse qualcosa di interessante dietro il 
tuo pensiero, ti ho invitato ad essere pi� dettagliata e specifica nella 
tua critica.
Invece sei subito apparsa in evidente difficolt�. Ti giuro che non sono 
il solo cui hai dato questa impressione. Hai prima cercato di 
minimizzare e relativizzare ("il momento della vita in cui sono..."), 
poi sei andata a rubacchiare qui � l� qualche spunto da altri commenti, 
poi hai tirato fuori la parolona "metalinguaggio" e vedremo quanto a 
proposito, ma comunque in modo del tutto generico e vacuo, per poi 
rifugiarti, con la coda tra le gambe, nella sacra inviolabilit� del 
"parere soggettivo".
Io invece voglio sottoporti un dato oggettivo. Non c'� nulla, e 
sottolineo nulla, nei tuoi interventi che dimostri che tu abbia letto 
davvero il racconto, e non ti sia invece limitata a sbirciare negli 
altri commenti. Non c'� la minima osservazione originale, la minima 
elaborazione personale, il minimo riferimento inedito a qualcosa che sia 
nel racconto. Non c'� la minima traccia di una lettura che sia davvero 
"tua", di un'analisi che sia davvero "tua", di una sintesi che sia 
davvero "tua", e che sia davvero collegata al racconto, e non un 
ragionamento generico ed astratto. Nulla di nulla. Potresti davvero non 
aver letto una riga del racconto per scrivere quello che hai scritto, ed 
� il modo pi� immediato per misurare il valore di un commento.
Non mi piacciono le critiche, esattamente come non piacciono a nessun 
altro, e aspetto qualcuno che scagli la prima pietra. Ma tu fammi avere 
una critica argomentata, profonda, ragionata, scritta in buona fede, 
frutto di una lettura magari severa e feroce, ma attenta e rigorosa, e 
vedrai che magari a denti stretti, ma la rispetto.
Preferisco quello che mi d� un cazzotto in faccia, ma standomi di fronte 
e guardandomi negli occhi, piuttosto che la bambinetta dispettosa che mi 
molla il calcetto alle spalle sicura di farla franca, e che poi quando 
viene presa per un orecchio non sa come giustificarsi e si inventa le 
cose pi� assurde.
E' capitato spesso anche a me di scrivere su ISR un commento ad un 
racconto altrui, positivo o negativo che fosse. Non ho mai avuto niente 
da ridire che l'autore o chi altri contestasse le mie conclusioni, ed � 
successo diverse volte. Ma nessuno � stato mai in grado di sostenere che 
un mio commento non fosse frutto di una lettura attenta e approfondita e 
di riflessioni non banalissime.
Vale anche per i commenti ai racconti tuoi, e spero che tu me lo voglia 
riconoscere.
Se non tu, me lo riconosceranno altri. Ho la percezione che siano in 
parecchi, in questi momenti, a spulciare su google alla ricerca dei miei 
commenti passati ai tuoi racconti. Mossi, chiss� come mai, da qualche 
ingiustificatissimo sospetto.
Aspetto con grande curiosit� la lista dei testi sul metalinguaggio in 
letteratura, e ti ringrazio.
Xlater
P.S. Ti risulta che farfallina abbia mai scritto qualcosa sul 
metalinguaggio? Mi tornerebbero tutti i conti...

Dopo esser stata molto combattuta, valutando bene il rischio che
correvo, mi son decisa a scrivere un commento anch'io.
Io non sono capace di fare analisi approfondite, quindi ti risparmio i
paroloni, mi limitero' ad usare il "mi piace" e "non mi piace", cosi'
poi potrai approfittarne per scrivere un commento di 15.000 caratteri
in cui analizzerai me e il mio vissuto di lettrice senza penuria di
dettagli. Hai mai pensato di postare a puntate i commenti, oltre che i
racconti? :-)
Ma veniamo al tuo racconto: l'ho letto e mi ha divertito, ma l'ho
trovato piuttosto "povero". Per farti un esempio, hai mai letto i
racconti di "Intimita'" o di un altro di quei giornaletti femminili?
quelle storie in cui i protagonisti passano un sacco di vicende piu' o
meno contorte e alla fine c'e' sempre il lieto fine della famiglia che
vivra' felice, e tutti quanti trovano la loro collocazione? Mia nonna
la comprava tutte le settimane, e io, lettrice onnivora, la divoravo
in un'oretta.
Ecco, il tuo racconto mi ha fatto pensare ad una versione pornografica
di quei racconti: scorrevole e ben scritto, ho letto con un certo
divertimento le capriole della trama, mi sono chiesta dove saresti
andato a parare, ma poi non mi ha lasciato nulla che valesse la pena
ricordare. La trama parte contorta ma divertente, poi si dimentica di
giorgia e precipita nel sadomaso, infine ritorna sui suoi passi e
mette tutto insieme , in una famiglia allargata che ora va tanto di
moda. Ecco, a me il lieto fine dove tutti i tasselli vanno al loro
posto, in genere non piace.
Riguardo alle critiche che ti hanno mosso sul personaggio della
lesbica, anche a me non e' parso credibile, ma non perche' vada a
letto con un uomo: se le piace, buon per lei, meglio essere aperte ad
ogni esperienza, no?
Guarda, non e' un discorso di stereotipi, per me puo' essere lesbica e
scoparsi pure un cavallo, il vero difetto e' che, ogni volta che per
qualche motivo "cede" al suo lato etero, comincia a starnazzare "Ma io
sono lesbica, eh! lesbica e basta! lesbica lesbicissima!"
Ora, di solito chi fa cosi' e' chi vuole convincere anche se stesso di
una cosa che non e' vera fino in fondo: come chi guarda il grande
fratello e poi dice che lo fa solo per rimanere al corrente di quel
che parlano in ufficio, ma a lui no, non piace mica quella cosa li'!
Oppure quegli uomini che vanno a ballare il liscio e si divertono come
pazzi, ma ufficialmente devono ribadire ogni volta che lo fanno solo
per accompagnare la moglie, a loro ballare non piace proprio!
Quindi, alla cucciola lettrice questa lesbica che si dichiara ogni 5
minuti lascia l'impressione che sia una lesbica non proprio vera,
magari bisex, o forse solo una femminista che deve dare a vedere che
gli uomini sono superflui.
c.

 correvo, mi son decisa a scrivere un commento anch'io.
Posso tranquillizzarti. Un commento come il tuo mi sta benissimo. Da 
manuale. Forse non � chiaro, e non mi interessa nemmeno particolarmente 
convincere nessuno, ma non � l'osservazione critica in s� a dispiacermi. 
E' che a volte le vedo accompagnate da superficialit�, approssimazione, 
mancanza di rispetto, cattiva fede, stupidit�, intento ostile o cumunque 
"dispettoso", atteggiamento prevenuto, disonest� intellettuale, 
esibizionismo di chi vuole mostrarsi "severo recensore", ecc.
Possa assicurarti che mi imbestialisco molto di pi� quando queste belle 
qualit� le vedo usate contro altri autori che postano racconti su ISR, 
che quando succede a me. Io scrivo racconti erotici da 11 anni, so bene 
se e quanto sono apprezzato da chi ama il genere, soprattutto fuori da 
ISR (nemo profeta...), e non sar� il commentino di tizia o di caio sul 
ng a cambiarmi la vita.
Proprio frequentando molti appassionati del genere fuori dal ng, 
soprattutto altri autori ed autrici, ho potuto accorgermi di un fenomeno 
particolare, che trovo molto brutto. Una volta quando incrociavo altre 
persone che si dilettavano a scrivere erotismo, mi veniva immediato 
invitarle a postare i propri racconti sul ng. Spesso l'invito � stato 
accolto, e posso dire con orgoglio che la mia opera di reclutamento � 
stata un contributo importante agli "anni d'oro" di ISR.
Recentemente mi � successo tante volte, davvero tante volte, che la 
risposta al mio invito � stata del tipo: "Che cosaaa?? Far massacrare i 
miei racconti da quel covo di arp�e e di avvoltoi con la puzza sotto al 
naso?? Ma nemmeno per sogno!!" E non sto esagerando, ti garantisco.
Ora di questi inviti ne faccio meno, perch� mi accorgo che non hanno 
completamente torto. Mi sono persino trovato quasi a scoraggiare la 
cosa. Una volta un'autrice aveva una mezza idea di mettere il nasino qui 
dentro con quello che aveva scritto. "Mi presenter� dicendo che sono tua 
amica..."
"Ma no, sei pazza?" Le ho risposto. "Ti massacreranno come fanno con me. 
Meglio che non dici nulla..."
"Vuoi dire che su ISR ti massacrano? A TE???"
"Beh... non voglio nemmeno esagerare adesso... ma non � che ci vanno 
tanto per il sottile..."
"Uhm... Comincio a pensare che non sia poi davvero una buona idea...."
E parlo di personcine che SANNO scrivere, e SANNO scrivere di eros. 
Posso darti la mia parola su questo. A questo punto forse qualcuno 
avrebbe gli elementi per fare una riflessione e regolarsi di 
conseguenza. Ognuno � libero di fare commenti come gli pare, ma il bene 
del ng dovrebbe essere interesse comune.
Evito di raccontarti quale impressione hanno fatto a vari lurker che 
conosco alcuni dei commenti che ho ricevuto a questo racconto. Sarebbe 
troppo. Me lo tengo per me.
Scusa la divagazione, e grazie per avermi dato lo spunto (o forse me lo 
sono preso per forza... fa lo stesso). Veniamo al tuo commento.
Il racconto � volutamente leggero, da commedia all'italiana. Si cerca di 
divertire con l'intreccio, gli equivoci, i dialoghi, le battute, e non 
manca la doverosa dose di sesso. Che io sappia, pochi avevano prima 
declinato il racconto erotico in questa direzione. Non mi vengono in 
mente molti esempi, perlomeno. Chi batte strade meno consuete 
difficilmente accontenta tutti, ma se ogni tanto qualcuno non ci prova 
ora saremmo ancora nelle caverne, e senza ADSL.
Letture pi� profonde non sono impossibili, ma non le incoraggio se non a 
un pubblico pi� interessato a certe tematiche. Il tuo "non mi ha 
lasciato nulla" non mi fa disperare. Per� se ancora oggi ricordi i 
racconti di "Intimit�", chiss� che un domani non possa ricordarti anche 
del mio? ;-)
Non ti piace il lieto fine. Questo racconto ha esplicitamente un lieto 
fine. Quindi non ti piace. Questo � un sillogismo che non potr� spezzare 
nemmeno con l'Alabarda Spaziale. Ad altri il lieto fine � piaciuto. Va 
benissimo cos�.
Dici che il personaggio di Giorgia non ti � sembrato credibile. Poi per� 
per spiegare il tuo pensiero hai usato due esempi di un tipo di 
comportamento che invece troviamo molto frequentemente nell'esperienza 
quotidiana. Ci� personalmente mi convince che Giorgia come personaggio � 
molto pi� credibile di una lesbica conforme allo stereotipo. Oso 
sostenere che probabilmente come personaggio � anche pi� interessante, 
proprio per le proprie contraddizioni, per i propri conflitti interiori 
pi� o meno gestibili. Nei racconti erotici che si vedono in giro 
raramente vedo questo tentativo di dare un po' di spessore e di 
complessit� ai personaggi. Al limite lo si fa per un protagonista, o pi� 
spesso per una protagonista, e tutti gli altri intorno sono comparse 
piuttosto piatte.
In sintesi, mi stimola molto di pi� cercare di disegnare una "vera 
persona" piuttosto che una "vera lesbica". Mi ha scritto una ragazza, 
che curiosamente si chiama proprio Giorgia, dicendo che si riconosce 
moltissimo nel personaggio della sua omonima (e ci sono anche un paio di 
coincidenze, frutto del caso, ma molto suggestive). Ma lei non � 
lesbica, nemmeno lontanamente. Mi ha fatto davvero piacere questa cosa. 
Perch� mi stimola molto di pi� disegnare una "vera persona" che una 
"vera lesbica". E mi piace ripetere le frasi che mi sembrano venute bene.
Grazie davvero per il commento. Mi � piaciuto. Scusa se la risposta � 
stata lunga come al solito. Mi impegner� a migliorarmi.
Xlater

 stata lunga come al solito. Mi impegner� a migliorarmi.
ti ho risposto giusto per vedere i miglioramenti.
esercizio: il candidato risponda al commento di cui sopra con non piu'
di 1000 caratteri.
c.

 ti ho risposto giusto per vedere i miglioramenti.
Il mondo trabocca di gente vogliosa di aiutarmi a migliorare. Non potrei 
essere pi� commosso.
Al netto del quoting ci sono stato dentro. Dimmi bravo.
X.


M'inserisco qui, per simpatia per la lesbica, come tenta xlater
di etichettare, "voi lesbiche" dice e come si permette?
Tranquillo, certifico che non solo non � lesbica ma vive
una felice vita coniugale, come sanno tutti i partecipanti
a incontri milanesi.
Non � di questo che voglio per� parlare, caro Xl, ma delle tua
immarcescibile paranoia, Tutti ce l'hanno con te,
salvo gli assenti, quelli del tuo sito,
anche quelle gentili signore che qui ti han dato retta e spago.
Non lo far� io ma mi limito a suggeriti un buon piano terapeutico
per k tuo equilibrio mentale.
Sono 10 anni che ci rompi i maroni, anche in prv, coi complotti,
ora BASTA!!
Il racconto non lo commento perch� mi ha annoiato dal primo istante e
mi
sono fermato al secondo (o terzo) capitolo.

 ha scritto nel messaggio news:
Solo una prova di invio. Ieri non mi � riuscito
Chiedo scusa,
Mybelline
 


Ma falla finita presuntuoso del belino mollo...
Ammiro IPOTESI che non ti risponde.
Questa � la cosa che ti fa maggiormente soffrire.
A me personalmente il tuo racconto fa un po cagare. Per niente lo hanno
letto 4 gatti ed alcuni da te sollecitati. Le tue critiche qui sotto poi mi
fanno pure vomitare. Dopo aver letto il commento di IPOTESI ero certa che
avresti risposto nel solito modo che ti � consono: da presuntuoso saccente.
Le critiche positive le ricevi solo in privato da tue fantomatiche amiche.
Te l'hanno mai scritto che sei solo un povero omunculo senza arte e ne 
parte?
Ti saluto amore mio bello, un bacione sulle tue bellissime labbruzze da
bambino piagnone.
Tua, Mybelline
"L'amore che strappa i capelli
� perduto ormai
non resta che qualche svogliata carezza
e un po' di tenerezza" (Fabrizio De Andr�)
 

 ingiustificatissimo sospetto.
Qui mi pare che siamo su un terreno, chiamiamolo cos�, "minato". Mi
astengo.
Saluti, e buona domenica
i.


 sono fermato al secondo (o terzo) capitolo.
Ci tengo per prima cosa a precisare che non c'� mai stato il minimo 
intento offensivo. Per me non c'� niente di negativo nell'essere 
lesbica. Ho avuto bellissime amicizie con donne di quell'orientamento, 
anche frequentatrici di ISR, e quei rapporti mi hanno anche un po' 
ispirato nella stesura di quest'ultimo racconto. Non userei mai 
"lesbica" come un'offesa, e trovo persino offensivo, per la mia 
sensibilit�, che qualcuno possa considerare "lesbica" un'offesa.
Semplicemente, nell'ambito di una tranquilla e serena dicussione, per me 
anche molto piacevole, cucciolakl ha scritto.
"Io ti dico che una vera lesbica se ne frega di urlarlo al mondo ogni 5
minuti, a meno che non abbia grossi problemi col fatto di essere
lesbica."
Tanta sicurezza nel sapere quello che fa o non fa, quello che dice o non 
dice, una "vera lesbica" mi ha fatto venire il sospetto che tanta 
autorit� le venisse da un'esperienza diretta in prima persona. Cosa ci 
sarebbe di strano? Se cos� non �, non posso che compiacermi per la sua 
felice vita coniugale. E chiedermi, nell'ambito della tranquilla e 
serena discussione di cui sopra, come facesse allora a parlare con tanta 
sicurezza di come sono, o dovrebbero essere, le "vere lesbiche".
Quanto alle mie paranoie, Haimle, dovresti fare un piccolo esame di 
coscienza. Sei intervenuto in modo scomposto e a gamba tesa in una 
discussione tra me e cucciolakl che non aveva assolutamente niente di 
"patologico", una normalissima dialettica tra chi scrive un racconto e 
chi esprime un parere in merito, perfettamente in linea con quello che 
si � sempre visto su ISR. Mi dispiacerebbe moltissimo se questa tua 
fragorosa e inopportuna irruzione dovesse influenzare negativamente lo 
sviluppo di questo interessante confronto.
Il tuo � stato un attacco personale di rara violenza e del tutto 
incomprensibile e ingiustificato. Non c'� nulla di male, e non te ne 
faccio una colpa. Ho simpatia per le persone genuinamente sanguigne e 
sincere, cui pu� capitare in uno scoppio di rabbia di andare un po' 
sopra le righe. Dare del "paranoico" � oggettivamente offensivo. Ma io 
mi ci faccio una risata. Mi sei molto pi� simpatico quando sbotti 
liberamente, piuttosto che quando cerchi di atteggiarti fintamente e 
untuosamente a cordiale e ossequioso.
E' evidente, e difficilmente negabile, che qualcosa che ho scritto ti 
abbia punto nel vivo, portandoti a questa reazione. E non certo aver 
ventilato la possibilit� che la mia interlocutrice parlasse per 
esperienza diretta, perch� non c'era niente di offensivo nella cosa in 
s� e tantomeno nelle mie intenzioni. N� credo che l'interessata, che mi 
� sembrata sin qui donna "libera" dal punto di vista culturale, nonch� 
intelligente e ricca di personalit�, possa davvero essersene sentita 
offesa. Aspetto conferme o eventualmente smentite direttamente da lei, 
prontissimo nel caso a scusarmi.
La mia impressione � che a "smuoverti" siano state alcune considerazioni 
di carattere generale sul newsgroup contenute nella prima parte della 
mia prima risposta a cucciolakl. Dico bene?
Se � cos�, con la massima tranquillit�, vorrei farti un invito. Prova a 
rileggerti con calma quello che ho scritto, al netto di tutto quello che 
pu� essere rubricato come "paranoie di Xlater", e prova a vedere se c'� 
qualcosa che pu� essere degno di una riflessione e di un 
approfondimento. In caso affermativo, se ne potrebbe parlare, come si fa 
tra persone civili che possono avere un interesse comune (in questo caso 
il newsgroup), allargando il discorso a chiunque abbia voglia di 
esprimersi in merito. Se il tema � la vita e il futuro del newsgroup 
credo di poter essere considerato un interlocutore degno di 
considerazione, anche se i tuoi sentimenti nei miei confronti sono un 
po' meno che amichevoli.
Oppure puoi continuare a insultarmi. E' molto pi� semplice e comodo. Ma 
non ci si fa una gran bella figura. Perlomeno, le persone di cui mi pu� 
interessare il giudizio, sanno distinguere la differenza tra chi discute 
e cerca il confronto e chi insulta.
Prima di chiudere, e rivolgendomi non solo a te, ma a chiunque sia 
riuscito a leggere sin qui: siamo davvero tutti sicuri che il newsgroup 
stia scoppiando di salute? Davvero non c'� nessun altro con il sospetto 
che forse ci sia qualcosina che non sta andando per il meglio? Davvero � 
cos� assurda la proposta di parlarne insieme un attimo, per confrontare 
i rispettivi pensieri in merito, senza isterie?
Xlater

 dimostrazione di sapere che non intendo esporre qui. A disposizione.
Te li chieder�. Anzi te li chiedo. Il mio indirizzo lo sai. Ma se 
preferisci che sia io a scriverti per primo, lo far�. Conto che possa 
essere anche un'occasione per chiarirci in privato e per chiudere 
amichevolmente ogni contrasto. O eventualmente per continuare a 
litigare, ma senza dare spettacolo in pubblico!! ;-))
A prestissimo,
Xlater

 Mybelline
Sei perdonata. A te perdono tutto. Tu lo sai e, perfida, ne approfitti.
E io soffro...
X.


rotfl


Un merito a Xlater bisogna per� riconoscerlo: con i suoi (lunghi)
controcommenti ai (pochi) commenti ricevuti ha portato un
soffio di vita in questo momento di stanca di ISR.
Magari non siamo ancora alla querelle sul "cazzo brutto" di
iesserriana memoria, ma insomma... non ci possiamo lamentare.
Diamo a Xlater quel che � di Xlater, via...
Diagoras

 rispettivi pensieri in merito, senza isterie?
Andando oltre le polemiche, gli insulti e gli interventi a gamba
tesa, credo che questo sia l'argomento che andrebbe trattato da
tutti coloro che frequentano ancora ISR.
Come ho scritto in un post di alcuni giorni fa, sono passato
qui dopo alcuni anni � ho trovato una situazione a dir poco
comatosa, soprattutto se paragonata a quella ben pi� vivace
che ricordavo.
Immagino ci sia una ragione a tutto ci�.
Forse mi sfugge, considerata la mia suddetta latitanza dal ng.
Sarebbe utile, a mio avviso, una discussione seria e approfondita
di tutta la questione.
Magari lasciando da parte eventuali dissapori e antipatie.
Diagoras 

 Al netto del quoting ci sono stato dentro. Dimmi bravo.
Bravo.
Per non vanificare i risultati ripetiamo l'esercizio. :-)
c.

 
Sei solo bravo a sparare belinate a gratis per fare il piaccione.
Buona serata amore mio bello, gioia della mia vita.
Tua Mybelline 

 che forse ci sia qualcosina che non sta andando per il meglio? Davvero �
 cos� assurda la proposta di parlarne insieme un attimo, per
confrontare
 i rispettivi pensieri in merito, senza isterie?
Il fatto � che sei talmente logorroico ed oscuro, a volte,
che lo temo.
Concordo, per� che ne varrebbe la pena,
 anche se sento che ISR � morta.

 che ha scritto male. Senza offesa, vale per tutti, anche per me.
Magari fosse come dici tu! Apro una poesia di Mario Luzi, non ci capisco 
un cazzo, e la pippa � lui. Goduria! Sarebbe un mondo perfetto!
Purtroppo non � cos� semplice. :-)
Io porrei la questione su un altro piano. Un racconto, pi� in generale 
un'opera di narrativa, riflette sempre parte della visione del mondo e 
delle cose dell'autore. Il racconto "Giorgia", e in particolare il 
personaggio della protagonista, riflettono il mio modo di vedere alcuni 
aspetti della sessualit�. Pu� capitare che la mia visione della 
sessualit� per certi aspetti sia un po' fuori dagli schemi comuni, un 
po' "scomoda". Cos�, anche se il racconto � in primo luogo stato scritto 
per divertirmi e per divertire, c'� qualche messaggio che pu� passare.
Di fronte alla proposta di una visione delle cose "scomoda", il lettore 
pu� reagire in modi diversi. Sintetizzando al massimo, ci pu� essere una 
reazione "aperta" e una "chiusa".
Il lettore "aperto" tende sempre ad essere grato a chi gli propone un 
modo diverso di vedere le cose. Poi resta libero di accettare la mia 
visione, accettarla parzialmente, oppure rifiutarla in toto. In tutti � 
tre i casi sono stato per lui uno stimolo, uno spunto.
Il lettore "chiuso" � quello che si accorge che alcune cose della mia 
visione vanno a cozzare contro le sue convinzioni, ma a differenza del 
lettore "aperto" non � disponibile a provare a rimetterle in 
discussione. Generalmente perch� le proprie convinzioni sono in realt� 
pregiudizi, e sono abbastanza radicati nel proprio senso di identit� da 
rendere troppo doloroso rimuoverle.
Anche nei limiti del racconto leggero/umoristico, il personaggio di 
Giorgia secondo me � piuttosto "scomodo", e va a pungere diversi 
pregiudizi (o stereotipi, come li abbiamo chiamati altrove). Il lettore 
tendenzialmente "chiuso" si sente "punto" e reagisce. "Il personaggio di 
Giorgia non mi piace, non mi torna, non corrisponde, non � credibile".
Mi va benissimo. E' previsto. Quello che occorre fare, per�, � 
distinguere lo sgradimento "estetico" da quello "ideologico". Un conto � 
dire "Giorgia non mi piace perch� non sei stato un bravo autore ad 
inventarti e a delineare questo personaggio". Un conto � ammettere 
"Giorgia non mi piace perch� mette in discussione i miei pregiudizi e i 
miei stereotipi, o comunque la mia visione." In questo secondo caso � 
giusto che il lettore mi contesti una visione che non condivide, ma la 
sua reazione mi conferma che sono stato bravo quanto basta. Se Giorgia 
"punge", significa che il messaggio � arrivato.
P.S. Non � onestissimo chiedermi di stare nei 1000 caratteri quando tu 
mi rispondi con 3000. Accetto per� l'esercizio di usarne comunque meno 
del tuo messaggio cui rispondo. Ci sto dentro anche stavolta. Posso 
scialare e ringraziarti per avermi risposto, e in questo modo. Visto 
quello che si � letto oggi da queste parti, ha un significato importante.
Xlater

  anche se sento che ISR � morta.
Lo dicevano anche di un certo Lazzaro, una volta. Poi arriv� una specie 
di Xlater dell'epoca e... ;-)
X.

 Xlater
Ma sei tu che devi fare esercizio di sintesi, non io! :-)
Per pareggiare, in 2 sms:
 Non ho detto che Giorgia non e' credibile, ho detto che io non credo
a quello che dice Giorgia. E questo perche' tu l'hai disegnata in un
modo per cui a me riesce difficile crederle. Se questo era il tuo
intento, bene. Se questo vuol dire che io ho pregiudizi, forse siamo
in due.
c.

 in due.
N� io, n� tu. E' Giorgia ad avere un diffuso pregiudizio, e 
contemporaneamente ad esserne vittima.
X.


Roba da matti!!!!
A volte mi chiedo se ci sei o ci fai...
La prima ipotesi mi sembra, in questo caso, la pi� plausibile.
Ti voglio bene, bacioni...
Mybelline 

 No. Per�, ho letto come sei intervenuto nel thread. Mi sei sembrato un
 filino aggressivo e ostile, o me lo sono del tutto inventato? :-)
Effettivamente sono un po' saturo di complottismo, insisto,
son 10 anni che ce la meni. Cresci ed impara ad accettare le critiche
come tali e non  come insulti personali, cazzo!
Aggressivo? Certo, e allora?
Sei un eccellente parafulmime,
 a Napoli dicono "un tipo soggetto" .
Ringrazia che Anchise � per mare..
.