Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Batterie, obiettivi, etc  X Eos300D e D70

Salve,
come molti appassionati senza troppi soldi da spendere mi trovo indeciso tra
il mondo Nikon e Canon, è inutile dirvi quali sono i due modelli che si
contendono i miei poveri euro (eos 300d e D70).
Non è il solito post banale che dice "qual'è la migliore ?" più più che
altro vorrei porvi un tot di domande di carattere vario che potrebbero in un
qualche modo farmi pendere pù da una parte che dall'altra, anche perchè più
leggo recensioni e più divento confuso !!!
1) Per l'acquisto mi sarei indirizzato verso Fotocolombo, sia perchè i
prezzi mi sembrano buoni e sia perchè non è troppo distante da casa (non mi
piace comprare le cose per corrispondenza). E' un buona scelta o nel nord
italia c'è qualcosa con prezzi migliori o più affidabile?
2)Ho notato una cosa curiosa le batterie Canon costano quasi il doppio delle
Nikon ! C'è un motivo? Con una batteria più o meno quanti scatti riesco a
fare? Quante batterie dovrei acquistare ipotizzando per esempio l'utilizzo
in esterno tutto il giorno ?
3) Sempre sul sito di fotocolombo ho provato a vedere quali obbiettivi
potrei montare in aggiunta o in sostituzione a quelli dei rispettivi kit, lo
so che sono tutti dei fondi di bottiglia ma di più non posso permettermi,
avete qualcuno da consigliarmi /sconsigliarmi ? E soprattutto come mi
districo per capire la compatibilità con i vari corpi macchina?
x canon :
- Sigma 18-125 mm f: 3,5-5,6   249,9 euro
- Sigma 28-105 mm f: 2,8-4      224  euro
- Sigma 55-200 mm f: 4-5,6      154,9  euro
X nikon :
- Sigma 18-125 mm f: 3,5-5,6   260 euro
- Sigma 28-105 mm f: 2,8-4      224  euro
- Sigma Af macro super 70-300 f: 4-5,6    150 euro
4) Comparando gli obbiettivi del kit di sicuro il più appetibile è il Nikon
(equivalente circa ad un 28-100mm) inoltre posseggo 2 vecchi Tamron (un
28-135 macro e un 70-210) che usavo con una vecchia Nikon F-301, dubito che
siano compatibili ma se lo sono quali funzioni perdo?
Grazie mille a chi avrà avuto la pazienza di rispondermi !
Max Battaglia

 districo per capire la compatibilità con i vari corpi macchina?
sempre da Fotocolombo: CANON OB.28-105 EF USM 3,5/4,5 258,90 euro
CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6 259 euro
se devono essere dei fondi di bottiglia, prendili Canon, sono comunque 
meglio
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)


di dove sei ? 

 so che sono tutti dei fondi [cut]
guarda, spesso ne parlano male del efs 18-55mm  canon ,  secondo me se 
prendi la 300d
è una grossa cavolata non prenderlo. Io lo uso parecchio e mi ci trovo bene.
Dopo un po' che lo usi capisci come usarlo e ci tiri fuori delle buone foto 
senza problemi.
Ho visto una raffica di sigma verso la fine del tuo post,  vuoi un consiglio 
?  Lascia perdere il
18-125  che non è proprio un granchè per quello che costa , lascia perdere 
il 55-200 che è di bassa qualità-
se proprio qiello del kit non ti va (secondo me fai male) ,  l'unica valida 
alternativa è il canon 17-40 f5 L  , oppure
io ho usato per un po' anche un canon ef 24-85  .
Un altra cosa,  il 50mm f 1.8 ti torna utile spesso e non costa tanto , 
quindi è da prendere secondo me.
Se vuoi un tele aspetta un po' e prenditi il 70-200 f4 L .
ciao
cj

 Se vuoi un tele aspetta un po' e prenditi il 70-200 f4 L .
Sono di Novara e Lecco è ad un ora o poco più di macchina....
Ultimamente le mie elucubrazioni mi spingono più sulla D70, che
probabilmente prenderei con il 18-70 e un MD da 2Gb in attesa di poter
prendere un 70-xxx e un'altra memoria....
Anche se la 300d fa foto ad occhio più belle ha alcune caratteristiche
(costruttive e non) che mi lasciano un po' perplesso, non vorrei che per
riparmiare 100 euro trovarmi un domani a rimpiangere qualche funzione della
D70...
grassie!
Max

 D70...
io le ho usate entrambe , sinceramente le funzioni in piu non le uso mai.
c'è un firmware che blocca molte funzioni bloccate della 300d.
Comunque la mia scelta è ricaduta sulla 300d per la resa ottima dei colori 
che permette
di non fare sempre del postprocessing obblicagorio , e per il minor rumore 
del sensore.
prova a chiamare qui per i prezzi,  magari se ne vale la pena puoi farti un 
po' di Km
Ottica Centrale (s.r.l.)  Foto
36100 Vicenza (VI) - 86, CORSO PALLADIO ANDREA
tel: 0444 320544

 del sensore.
questo lo so ! infatti è l'unica cosa che mi frena...visto che hai la
macchina forse mi puoi chiarire alcuni dubbi :
- leggendo alcune recensioni non ho capito se manualmente puoi impostare la
lettura esposimetrica a spot (o pesata al centro etc etc) o come ho letto lo
sceglie lei in base all' "exposure mode"...
Di solito io fotografo leggendo con lo spot centrale alcuni punti della foto
che mi interessano e se con la 300d questa cosa non la potessi fare la
escluderei a priori...
GRassie !
Max


se la usi in manuale hai una media pesata la centro.  Se la usi in Av Tv 
etc... hai una matrix  pesata sui punti di messa
a fuoco attivi ,  se selezioni solamente il punto di messa a fuoco centrale 
avrai un matrix pesato sul unto di messa a fuoco centrale ,
se premi il tasto (*) avrai uno spot.

> - lcd un po' più grande
sono uguali entrambi 1.8"   quello della 300d  ha una risuluzione maggiore . 
forse per quello l'altro mi sembrava piu piccolo.
bye 


Mumble mumble...ma su dpreview mi dice che :
nikon 1.8" a 130.000 pixel
canon 1.8" a 118.000 pixel
quindi non dovrebbe aver maggior risoluzione il nikon?
la mia casiuzza ha un 1.8" da 122.000 pixel....tra l'altro devo dire che la
canon ha il playback con il 10x di zoom, non amle, soprattutto per vedere se
le foto ti sono venute mosse o no....
UFFA !
mAX


guarda sinceramente io lo uso molto poco LCD.  Dopo un po'  vedrai che
è utile per guardare  il grafico della luminosità e basta.   Il mosso lo 
deduci dai tempi ,
con un po' di pratica sai gia come verrà piu o meno la foto ,  resta il 
grafico per vedere
le leggere sovraesposizioni o sottoesposizioni .
Un altro particolare che ho visto usando entrambe le macchine.  I raw della 
D70 (ovvero i NEF)sono molto
piu compressi dei raw della 300d. Confrontandoli appaiono piu "ruvidi" e 
rumorosi.
cerca nei vari forum ne hanno parlato parecchio di questo.
comunque non spaccarti la testa , sono entrambe ottime macchine.