Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Per Xklater, Giulia, Cerebrum....

Chiedo scusa, mi intrometto.
E lo faccio a puro titolo di "persona che si diverte a scrivere", nulla
di più.
A dir la verità avevo cominciato a scrivere una disamina accorta,
meditata e dettagliata di tutti i discorsi fatti da Xlater e Giulia
negli ultimi post col risultato che alla fine non ci capivo più una
beneamata mazza nemmeno io che lo stavo scrivendo.
E dato che nel mio lavoro mi hanno insegnato che la sintesi è a volte
indispensabile pongo solo un questito.
Xlater si chiede in un suo commento: "che valore intrinseco hanno i
commenti se lo stesso identico racconto quando lo firma un uomo prende i
pomodori e quando lo firma una donna prende i complimenti?".
Risposta ovvia: nessuno, in quanto non sono commenti ma complimenti,
appunto.
E la differenza sta tutta in questi due termini.
Ma io credo che la domanda più corretta dovrebbe essere un'altra, cioè:
"con che aspettative pubblichiamo ciò che scriviamo?"
La quale, a sua volta, ne partorisce altre che forse verranno fuori in
seguito.
Un abbraccio
Armando
PS
Caro Xlater, non te ne avere a male e ti prego di non prenderla come
provocazione né rimprovero o altre cose del genere dato che non sono qui
per litigare né per fare polemiche (e comunque non avrei alcun motivo
per rimproverare chicchessia), ma avendo lettto il tuo commento ad Agata
sull'ultimo scritto da lei postato, la domanda mi sorge spontanea. Sei
sicuro che se l'avessi scritto e firmato io (o un altro
ragazzo/uomo/maschietto) il tuo commento avrebbe avuto lo stesso tenore?

 "con che aspettative pubblichiamo ciò che scriviamo?"
Ma credo che questo è quello che decivano anche Xlater e cerebrum. Solo
che (semplificando al massimo) forse il primo non vuole accettare
compromessi, a lui interessa riuscire a raggiungere il suo "ideale" di
racconto, quello che per lui dovrebbe essere il racconto erotico
"perfetto" (almeno dal suo punto di vista); mentre cerebrum è più
eclettico, a lui interessa raggiungere il suo scopo, ma il modo, lo
strumento in cui lo raggiunge può cambiare di volta in volta.
Vabbè, sto scrivendo in linea ed ho semplificato al massimo perchè devo
andare a magnà, spero di non aver storpiato troppo la realtà delle
cose......
alla prossima
birr@

ragazzo/uomo/maschietto) il tuo commento avrebbe avuto lo stesso tenore?
Caro Armando, non mi sento rimproverato o provocato per così poco. ;-)
La premessa è d'obbligo: sono solo un essere umano, e non voglio
assolutamente spacciarmi per modello di imparzialità, incorruttibilità
e ininfluenzabilità.
Posso solo professare la mia buona volontà, e portare come prove a
discarico i commenti che ho fatto da quando frequento il newsgroup. Se
ho espresso pareri positivi o negativi, ho sempre cercato di motivarli
e circostanziarli. Forse il "tono" con il gentil sesso è un po' più
deferente, con i maschietti un po' più diretto, ma è solo una forma di
galanteria che non influenza comunque il contenuto.
Forse posso regolarmi diversamente in funzione delle persone che
conosco di più, ma non per cambiare il giudizio in assoluto, ma per
sapere quanto posso "affondare" l'analisi. Nel caso di Agata so che ci
tiene a sapere che ne penso di quello che scrive, e mi sento un po'
più libero. Nel caso di persone che conosco meno, o che so che non
gradiscono, spesso mi tengo un po' più sulle generali, oppure evito
del tutto.
Aggiungerei che il commento ad Agata a cui ti riferisci non è privo di
qualche rilievo critico, e in passato non mi sono tirato indietro dal
"maltrattare" un suo racconto che mi era sembrato meno ispirato del
solito.
A proposito, vecio... ;-))
Ho letto anche i TUOI commenti ad Agata. E tu che mi dici? ;-)))
Per chiudere questo post con un tono "leggero" (prendersi sul serio va
bene, ma fino ad un certo punto!) e sancire la completa inutilità di
accusarci l'un l'altro di "fumus provolonis" (er più pulito, dicono
dalle mie parti, c'ha la rogna...) oltre a rimandarvi al mio recente
sonetto "A Debbora", che mi sembra abbastanza in tema, vorrei proporre
a tutti uno spunto di riflessione. :-)
Premesso che la "ciccia baffetta" ci piace a tutti... vi siete mai
chiesti se il modo migliore per far colpo su un'autrice interessante
sia quello di scrivere il quarantesimo commento di entusiasmo
isterico? "Brava... bravissima... imbattibile... unica..."
Non credete invece che faccia migliore impressione un commento gentile
ma equilibrato, con qualche osservazione originale e intelligente, e
magari il giusto mix di lodi e piccole critiche? Un messaggio del tipo
"Sono pronto a lasciarmi conquistare da te, ma te la dovrai un po'
sudare"? E' un campo, questo, che non ha regole precise, ma una
tattica del genere ha dato spesso buoni frutti.
Fateci un pensierino... ;-)
Xlater
--
xla...@hotmail.com
ICQ#: 27296565
Tutti i miei racconti al sito:
http://www.xlater.net

"perfetto" (almeno dal suo punto di vista);
No... no... sdrammatizziamo!
Ma ti rendi conto?
E se il prossimo racconto che mando è una ciofega? Te lo immagini? 
"Ah, Xlater... e tu saresti quello dell'erotismo ideale? Il profeta
del raccontino di qualità? Il ricercatore della perfezione? Accidenti,
mi compiaccio..."
Più semplicemente, io credo che si possa scrivere dei raccontri
erotici di buona qualità. Ma poi non scrivo per "raggiungere un
ideale". Se ho una storia da raccontare, la racconto, cercando di fare
il meglio che posso. Che non sempre è un granché. Fine.
Ciao,


 il meglio che posso. Che non sempre è un granché. Fine.
Ok, l'espressione "raggiungere il suo "ideale" " non è stata molto
felice........ma con un piatto di pasta fumante che mi aspettava non ho
trovato niente di meglio. :-)))
birr@