Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Censurato un necrologio perchè contro gli espianti

Martedì 16 Dicembre 2003, 14:36
Rifiutata a Trieste la pubblicazione tra i necrologi dell'anniversario di un
espianto
Di Italiasalute.it
La Lega Nazionale Contro La Predazione Di Organi e La Morte A Cuore Battente
denuncia il rifiuto dei mezzi di informazione locali di dare spazio al
dolore di una famiglia di Trieste che si è resa conto dell'inganno subito al
momento dell'espianto degli organi del figlio.
IL DOLORE DELLE FAMIGLIE DEGLI ESPIANTATI E' CENSURATO. PAOLO MONDO, IL
NOSTRO RICORDO Il dolore delle famiglie degli espiantati è censurato. Così è
avvenuto a Silvana e Stellio Mondo nel decimo anniversario dell'espianto
degli organi del figlio 19enne, Paolo. "Il Piccolo" di Trieste e l'Agenzia
Manzoni hanno negato l'inserzione sia nello spazio dei necrologi, sia nello
spazio libero a pagamento: hanno preferito non disturbare il potere
sanitario. I giornali esaltano l'atto di donazione dei familiari
inconsapevoli che il loro caro è stato espiantato a cuore battente, mentre
censurano la realtà delle famiglie che hanno preso coscienza dell'inganno
subito.
La famiglia di Paolo ha volantinato per le strade di Trieste il testo
censurato da "Il Piccolo" e chiede comprensione alla stampa nazionale
affinché sia pubblicato il seguente messaggio in ricordo del figlio.
Nerina Negrello
Presidente
In ricordo di nostro figlio Paolo crudelmente espiantato a 19 anni al
Cattinara (Trieste) il 23.11.93. Nel X anniversario del terribile giorno noi
genitori, Silvana e Stellio Mondo, con i fratelli Giulio ed Elena, sentiamo
il bisogno di ribadire che l'espianto degli organi è un atto ingiusto e
crudele. Quella firma, chiesta senza informarci che l'espianto avviene a
cuore e circolo pulsanti, lacera le nostre notti. Se avessimo allora
conosciuto ed usufruito dell'aiuto della Lega Nazionale Contro la Predazione
di Organi e la Morte a Cuore Battente (Bergamo) nostro figlio forse potrebbe
essere ancora vivo e comunque non sarebbe stato espiantato. Questa
Associazione è fondamentale per la difesa e i diritti dei malati che hanno
perso la coscienza.
Con loro abbiamo trasformato il nostro dolore in impegno per la corretta
informazione.
il volantino diffuso dalla famiglia Mondo.
PAOLO, IL NOSTRO RICORDO Contro la CENSURA e per la libertà di stampa
denunciamo all'opinione pubblica che l'Agenzia Manzoni e "Il Piccolo" non
hanno voluto pubblicare questo necrologio né nello spazio predisposto, né
nello spazio libero a pagamento. In ricordo di nostro figlio Paolo
crudelmente espiantato a 19 anni al Cattinara (Trieste) il 23.11.93. Nel X
anniversario del terribile giorno noi genitori, Silvana e Stellio Mondo, con
i fratelli Giulio ed Elena, sentiamo il bisogno di ribadire che l'espianto
degli organi è un atto ingiusto e crudele. Quella firma, chiesta senza
informarci che l'espianto avviene a cuore e circolo pulsanti, lacera le
nostre notti. Se avessimo allora conosciuto ed usufruito dell'aiuto della
Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente
(Bergamo) nostro figlio forse potrebbe essere ancora vivo e comunque non
sarebbe stato espiantato. Questa Associazione è fondamentale per la difesa e
i diritti dei malati che hanno perso la coscienza. Con loro abbiamo
trasformato il nostro dolore in impegno per la corretta informazione.
Per ulteriori notizie consulta Italiasalute.it


Oggetto: Censurato un necrologio perchè contro gli espianti
Data: sabato 31 gennaio 2004 19.18


 un espianto [...]
Ridicolo, se prendi un cuore e lo butti in un secchio di sangue
(ossigenato), si mette a battere, non per questo si conclude che il secchio
sia vivo. Se era già avvenuta la morte cerebrale, è semplicemente ridicolo
che si parli di assassinio di un morto. Pensiamo piuttosto a chi ha avuto
la vita salvata grazie agli organi che non servivano piú al morto.
Solita figura di Gmerd.

 nello spazio libero a pagamento. ..
******
Roba da medio evo!
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dell'inganno subito al momento dell'espianto degli organi del figlio.
a parte il fatto che una associazione con un nome del genere sembra uscita
da un giornale a fumetti, quando hanno firmato il foglio i suddetti signori
potevano prendersi la briga di leggerlo. Di sicuro erano stati informati
della morte cerebrale del figlio.
A me vien da pensare piuttosto che gli avvoltoi siano associazioni come
questa, che trovano facili prede in genitori straziati dalla perdita di un
figlio per fare propagande dal gusto dubbio. 
comunque e' un argomento OT qui ed in futoro cerchero' di evitare di
intervenire. Scusate, ma stavolta non ho resistito.
ladybat
-- 
silenzio:
graffia la pietra
la voce delle cicale

 essere ancora vivo
Forse non l'hanno pubblicato semplicemente perchè dice il falso: il figlio
non potrebbe essere ancora vivo.
E poi, con tutto il rispetto, ma queste persone credevano che si potesse
trapiantare un cuore "non più battente"?


Non so, ci sono notizie di persone che anche dopo qualche giorno dalla morte
(cuore fermo, nessuna attività celebrale) sono tornate a vivere (notizia
(per esempio) sentita al telegiornale, passata solo una volta, con nome e
cognome: Mario Cavallaro di Catania) e se ne sono accorti solo perchè erano
rimasti a vegliarlo, se lo
sepellivano non se ne sarebbero certo accorti; se si fanno ricerche si
scoprono gli altarini.
http://www.ateneonline-aol.it/030120fati2.html
http://www.turistinet.it/curiosita/cronaca_curiosa/morire_resuscitare.asp
http://www.unionesarda.it/unione/2003/20-01-03/ITALIA/ITA01/20-01-03ITA01.pdf
http://digilander.libero.it/napoleta/trapianto.html
 ...eccetera, adesso non ho tempo di altre ricerche, poi per me il problema
lo risolvo, nessun espianto a me ed ai miei cari fino al 5° giorno dopo la
morte (e mi tengo stretto) se poi succede farò ai medici quello che loro
faranno ai miei cari. (punto!)

 faranno ai miei cari. (punto!)
Scusa, ma visto che i fenomeni di cui parli sono eccezionali e inspiegabili,
chi ti assicura che bastino 5 giorni? E se si fosse svegliato il 6°?
Nel caso specifico, comunque, la questione è un'altra: questa associazione
accusa i medici facendo leva sull'emotività delle persone, senza il supporto
di nessun argomento scientifico. Ora, visto che per l'espianto ci vuole il
consenso, chi ha dei dubbi può tranquillamente negarlo, senza per questo
smantellare l'operato dei medici. La famiglia in questione può agire
legalmente perchè non è stata sufficientemente informata, ma non può
lanciare anatemi dalle pagine dei giornali in base alla propria soggettiva
percezione.

<quote>"Guglielmo Maria Euge Rinaldini"  </quote>
Caro mio razzista non avevi detto che non ci avresti piu' scritto? E io che
ci avevo quasi creduto...

 morte (e mi tengo stretto) 
Giustissimo: *ovviamente* però dovresti essere escluso dalla possibilità
di ricevere un organo.