Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Probabile Bug di GoogleBot.

Penso di avere scoperto un fastidiosissimo Bug di GoogleBot lo spider di
Google, qualcuno ne sa qualcosa?
Adesso spiego il Bug, che è legato a Php e alle Sessioni su alcune versioni
di Php, ma potrebbe presentarsi anche con altre tecnologie, potrebbe anche
non essere un Bug, ma una scelta di Google, non lo so, chiedo lumi, dopo
scrivo pure a Google.
Alcune versioni di php, settate in un certo modo, stampano assieme ai link
la stringa ?PHPSESSID=... ecc.. ecc.., ebbene GoogleBot scarta queste
pagine, adesso non so se le scarta perchè le vuole scartare o se è un Bug di
GoogleBot di cui non si sono accorti.
Comunque adesso ne ho le prove, seguivo questo comportamento di GoogleBot da
almeno 4 mesi, siccome pure io come tutti sanno sto lavorando a tecnologie
di ricerca, e quindi devo tenere sotto occhio quello che fa la concorrenza.
Ora mi chiedo, sono io che non sapevo di questo comportamento di Google, o
effettivamente ho scoperto un Bug di GoogleBot?
Qualcuno sa qualcosa riguardo questo comportamento di GoogleBot, il problema
esiste con alcune versioni di Php che stampano il codice di Sessione,
ovviamente la colpa è anche di chi setta Php in un certo modo, ma di fatto
c'è qualcosa che non va anche in GoogleBot.
Dopo scrivo anche a Google e glielo segnalo, forse è una loro scelta,
comunque crea problemi, comunque un poco mi fa piacere che abbiano questi
problemi, significa che anche GoogleBot non è perfetto.
Dal mio punto di vista nessun problema, tanto io non uso le sessioni con
Php, perchè mi sono sviluppato delle tecnologie di identificazioni migliori
del tutto originali.
Se qualcuno non ci crede che c'è un problema allora questo è un sito su cui
sto lavorando, che è però è tutto da rifare perchè ci sono numerosi
problemi, uno fra tutti l'uso delle sessioni che sostituirò al più presto
con il mio sistema nettamente migliore e più intelligente, soprattutto
adesso che ho scoperto questo bug di Google.
Esempio:
www.glo-con.com
Cercate 
www.glo-con.com
 in 
google.com
 vedrete che è presente, andate nella
copia cache e vedrete che in fondo ci sono per esempio dei link, ma se
cercate i link successivi alla prima pagina vi accorgerete che non sono
presenti in Google
http://www.glo-con.com
 (presente in Google)
http://www.glo-con.com/faq.php
 (per esempio, non è presente in Google)
Se andate a vedere i link nelle pagine hanno tutti l'id di sessione tipico
di Php settato a capocchia. Comunque il problema è di GoogleBot, non solo di
Php settato o usato comunque male.
Tenevo sotto controllo questo probabile Bug o comunque strano comportamento
di GoogleBot da mesi, non so adesso però se è una mia ignoranza e sono
l'unico a non saperlo :-) o se effettivamente ho scoperto un Bug.
Per questo ho scritto qui, per segnalare il problema e per scoprire se ero
l'unico a non sapere che GoogleBot non piglia quei link, cosa che non mi
interessa più di tanto perchè non uso più le sessioni in Php da almeno 1
anno.

 GoogleBot di cui non si sono accorti.
Mi stupisce la tua presunzione nel segnalare presunti BUG di Google ma 
mi stupisce di piů la tua impreparazione in fatto di PHP visto che dici 
di essere il piů preparato del mondo e che diventerai presto 
ultramiliardario.
Secondo te ?PHPSESSID= cosa č? UNa sessione giusto? Una sessione 
generalmente č realizzata per certi tipi di pagina concatenando 
determinati contenuti.
Se io ho 10.000 utenti sul mio con 10.000 sessioni aperte che fa google? 
Reindicizza diecimila volte la pagina? E se in quella sessione c'é una 
carrello della spesa che fa? Associa il mio nome utente e quello che ho 
comprato nell'indicizzazione ...
Bug di google. ... adesso pensi di essere anche piů figo di loro ...
Cla
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning

 
Più che segnalare il "BUG" di google, sembra che la sua intenzione fosse 
di farsi pubblicità :|
Nené

"Irene Belluardo" <irene.bellua...@BLABLABLAtin.it> ha
scritto nel messaggio news:dr9Qa.23341$it4.5...@news1.tin.it...

Io non capiro' una mazza di programmazione ma di sicuro Giovanni e'
bravissimo a fabbricare boomerang
Claudio

 comprato nell'indicizzazione ...
Lo vedi che rispondi a vanvera, non può prendere il tuo nome, perchè
GoogleBot non fa il login a nome tuo. Rispondi senza cognizione di causa,
GoogleBot entra come GoogleBot, un utente generico a cui viene associato un
codice di sessione associato a GoogleBot, è un utente che non ha i permessi
per accedere alle aree riservate del sito.

 di farsi pubblicità :|
come se non conoscessimo già abbastanza lui e le sue
mirabolanti invenzioni, prima tra tutte il suo fido
spider intelligente..
imparerai anche tu a non prenderlo troppo sul serio
e farti 2 risate.. ;)
-- 
Nico
NNNN

 comprato nell'indicizzazione ...
Che è semplicemente fantastica! Faceva meglio a stare zitto. Adesso mi deve
spiegare come fa Google a trovare il codice di sessione degli altri utenti,
è ovvio che quanto passa GoogleBot ha il suo codice di sessione e non quello
degli altri., se fosse possibile altrimenti, chiunque potrebbe accedere ai
dati di chiunque.

 
LOL
Nené

 GoogleBot è un solo utente
E perche' nell'indicizzazione Google dovrebbe inserire parametri
effimeri?
Ma sei fuori come una lucertola d'estate?
Claudio

 effimeri?
Io ho detto che li deve togliere, sei tu che non leggi e rispondi a vanvera
come l'altro. Se lo spider non indicizza tutti i contenuti indicizzabili del
sito, non funziona bene, ed è questo il caso.

l'unico a non saperlo :-) o se effettivamente ho scoperto un Bug.
Non sei l'unico a saperlo perche' l'ho scoperto anch'io non troppi
mesi fa. Sicuramente pero' non e' una cosa conosciuta da molti.
Non e' sicuramente un bug, credo sia soltanto un comportamento
stupido. Posso capire che Google non si avventuri ad indexare pagine
dinamiche a cui vengano passati dei parametri, ma non indexare pagine
a cui viene passato l'id di sessione lo trovo abbastanza stupido.
Io ho risolto in questo modo: all'inizio di ogni pagina verifico se lo
User Agent e' quello di un motore di ricerca e in caso positivo non
faccio partire la session.

carrello della spesa che fa? Associa il mio nome utente e quello che ho 
Confondi il passaggio ad una pagina dinamica di un dato valore (es.
idarticoloacquistare=123&quantita=3) con il passaggio ad una pagina
dinamica della session id.
Passare un valore genera una quantita' di pagine diverse quante sono
le possibili combinazioni che puo' assumere il valore passato. Passare
la session id genera sempre la stessa pagina o comunque genera pagine
con variazioni minori che possono essere trascurate dal motore di
ricerca in quanto indexarne una oppure un'altra probabilmente non
cambiera' il contenuto e la rilevanza della pagina ai fini della sua
ricerca nel motore di ricerca.

 ha scritto nel
messaggio news:OY9Qa.23500$it4.5...@news1.tin.it...

Allora. a parte che se c'e' qualcuno che, pieno della sua supponenza,
scrive a vanvera quello sei tu.
Scendi dal ciliego e vatti a leggere le faq di Google.
Poi, quando sarai un po' piu' furbo e un po' piu' modesto ripassa di
qui
Claudio

 ricerca nel motore di ricerca.
Ma le faq di Google le avete mai lette?
Allego un esempio preso dal sito di Google:
1. Motivi del mancato inserimento.
Le vostre pagine sono generate dinamicamente. L'inserimento nel nostro
indice di pagine generate dinamicamente è previsto, tuttavia il numero
di tali pagine è limitato poiché il nostro crawler può creare problemi
ai siti che prevedono contenuti dinamici.
Il difetto di cui spesso sono affetti certi informatici e' quello di
pensare di essere piu' furbi degli altri.
Siate piu' modestini la prossima volta eh
Claudio
P.s.: se poi continuate a dire che quello di google e' un bug ...

Sicuramente pero' non e' una cosa conosciuta da molti.
Infatti, io per questo motivo l'ho segnalato, sicuramente c'è qualcuno che
non lo sa, ma che usa le sessioni e adesso sta avendo grosse difficoltà per
questo, mi sembrava una cattiveria non segnalarlo, comnunque io lo avevo già
segnalato sul newsgroup di php, e mi avevano risposto che non era possibile,
che google indicizzava tutto, di fatto
avevano torto, c'è qualcosa che non va in GoogleBot.
Per me "GoogleBot" era un mito, che è caduto negli ultimi 6 mesi da quanto
ho scoperto questo problema.

 
ROTFL
Nené

 ai siti che prevedono contenuti dinamici.
Vedi da qui si capisce subito che è un bug, perchè come ho detto, le pagine
dinamiche può anche non indicizzarle, però l'indirizzo base delle pagine lo
deve seguire, altrimenti esclude contenuti e se esclude contenuti, c'è un
bug, e non ci sono santi che tengano.


Si vabbe', hai ragione tu. Adesso corro a dirlo a quei brutti cattivi
che fanno google
Poi pero' mi spieghi che mi fai vedere se cerco di caricare una tua
pagina dinamica senza passarle dei parametri, Va bene?
Claudio

Esempi più semplici:
Questa è una pagina dinamica al 100%:
http://www.xungame.com/public/directory.php?L=1
cercare per credere.
C'è su GoogleBot e fin qui nulla di strano.
Questa è una pagina statica al 99% dei casi, ovvero senza login è statica:
http://www.glo-con.com/faq.php
Non c'è su GoogleBot, perchè google scarta le pagine con il parametro
PHPSESSID e questa pagina è linkata con quel parametro, parametro che può
essere tranquillamente omesso, infatti si può settare in php.ini, il
problema è che molti non hanno accesso al php.ini perchè dipende dall'Hoster
e non lo possono cambiare.
Ora dove è il bug? IL bug è il seguente:
Se esiste un link in una pagina come questo:
http://www.xungame.com/public/directory.php?L=1
Deve esistere anche il link padre, ovvero:
http://www.xungame.com/public/directory.php
Se esiste un link come questo:
http://www.glo-con.com/terms_condition.php?PHPSESSID=ab36c286531765bdd0d3606b06494189
Deve esistere anche: 
http://www.glo-con.com/terms_condition.php
IL problema si verifica solo con PHPSESSID, non ho trovato altre pagine con
parametri non indicizzate.
Adesso ognuno giudichi da se, se questo non è un "Bug". e pure grosso.

>Ma le faq di Google le avete mai lette?
Non andare a prendere Google per pararti le chiappe. Se non sai la
differenza fra parametri passati, session id e autenticazione e'
meglio che abbassi la cresta e fai quello umile che legge e piano
piano impara.

avevano torto, c'è qualcosa che non va in GoogleBot.
Confermo, avevano torto pieno.

GoogleBot di cui non si sono accorti.
forse le scarta per evitare ai suoi utenti di entrare in sessioni
scadute?
-- 
gf e 
ilpostopiubello.com

 pagina dinamica senza passarle dei parametri, Va bene?
http://www.xungame.com/public/directory.php?L=1
http://www.xungame.com/public/directory.php
Sono entrambe indicizzate da google, il problema č solo con PHPSESSID e
quindi trattasi di BUG.
Se una pagina va in errore senza parametri, non deve essere un problema di
Google comunque, ed infatti GoogleBot non se lo pone questo problema, perchč
il problema si verifica solo su PHPSESSID, forse perchč a volte si puň avere
un indirizzo cosě lungo da avere problemi, e si sono inventati una banale
scusa, ed hanno inserito un bug grosso quanto un grattacielo.
Google se vuole essere il migliore deve indicizzare tutti i contenuti
possibili, i problemi di sicurezza li deve gestire il webmaster proprietario
o lavoratore al sito, in questo caso č lampante il problema generato dalla
politica di GoogleBot per quanto riguarda il parametro PHPSESSID, politica
che non ha alcun senso.
E' un BUG enorme.

 scadute?
non ci sarebbe alcun problema ad entrare in una pagina con sessione scaduta,
se la sessione era aperta da un utente che non ha fatto il login, cioè da
utente generico:
http://www.glo-con.com/terms_condition.php?PHPSESSID=ab36c286531765bdd0d3606b06494189
puoi provare ad accedere questo sopra, che è l'indirizzo catturato da
GoogleBot, se ci vai non c'è alcun problema.
Comunque non è questo il problema, il problema è che se proprio vuole
scartare quelle con PHPSESSID, non dovrebbe scartare le pagine "padri" senza
parametri, perchè potrebbe anche esserci il caso di chi apre sessioni solo a
scopo statistico, ovvero per tenere traccia delle visite e non per generare
pagine dinamiche, e quindi GoogleBot scartando quegli indirizzi scarta tutta
una serie di pagine "statiche"!
Quindi c'è un Bug.

 spider intelligente..
Che in questo caso specifico si dimostra più "Intelligente" di GoogleBot e
non è poco.
:-P
Davide V.s. Golia (Round One) = 1 - 0

 stupida, se ci avessi pensato sopra ti saresti risparmiato la figura.
Te ti fai, e di roba pesante.
Hai mai visto il bot (se non ricordo male di Arianna) che girava un po' 
di tempo fa?  Bene, se passava da PHPBB e beccava una sessione andava in 
LOOP e rimaneva in PHPBB finché non aveva saturato le sessioni ... ogni 
LOOP generava una sessione nuova e il Bot andava a saturare, in pochi 
minuti, il numero massimo di sessioni supportate dal PHPBB.
Google ha iscuramente riscontrato lo stesso tipo di problema e di 
consegnuenza ha blindato questo tipo di attività.
Riguardo l'affermazione delle sessioni private sorrido e ti rispondo che 
  i parametri di sessione sono anche registrate dall'HTTP referrer, sai 
quante volte dalle statistiche del mio sito sono entrato (ovviamente 
involontariamente) in sessioni di posta ancora attive?
Quello che mi fa incazzare è la presunzione che tu sia più figo dei 
ragazzi di google senza pensare che la scelta di non indicizzare le 
sessioni sia frutto di ragionamenti che prescidono la tua preparazione. 
Che poi a te l'algoritmo di google non piaccia sono cavoli tuoi, e vista 
l'efficacia di quel motore io dò ragione a loro e non a te
Cla

 ai siti che prevedono contenuti dinamici.
Ed è infatti il discorso del LOOP di cui sopra :-)
Cla

 possibili,
Google. è il migliore e presumo non abbia necessità di avere 
suggerimenti da te.
Crea un motore come google, riscuoti il loro successo e poi torna a postare
Cla


Visto che Bladan le sessioni le passa indistintamente in .net, java e 
php mi sa che di cose da imparare ne avrà sicuramente ma non sono quelle 
che dici tu ... magari, prima di fare il niubbo leggi i thread precedenti
Per quanto riguarda il discorso di google ti rimando al discorso dei bot 
incartati nelle sessioni ... e poi, giusto per fare accademia con te che 
sai tutti ... se non passi i parametri di un qualcosa che senso ha 
generare sessioni? Le sessioni sono fatte apposta per portarsi dietro 
questi parametri passati ... dunque  Baldan ha ragione e tu no
Cla


Abbiamo trovato l'erede di Ceglia, così quando lui diventerà miliardario 
avremo un TROLL sostitutivo
Cla

 Cla
rotflmfao
-- 
Nico
NNNN

>questi parametri passati ... dunque  Baldan ha ragione e tu no
"Io ho ragione e tu hai torto, se no lo dico alla mamma".
Ma taci bambino che se no ti buco il palloncino.

 involontariamente) in sessioni di posta ancora attive?
Qui si capisce solo che non sai programmare. E questi non devono essere
problemi di GoogleBot, ma devono essere problemi tuoi.

> Abbiamo trovato l'erede di Ceglia, così quando lui diventerà miliardario
E io dovrei rinunciare al mio passatempo preferito? IL mio erede sarà un
robot, ovviamente programmato da me.

 Php da almeno 1 anno.
azz... pensavo da molto piu' tempo... :)))))))))))))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 GoogleBot e non è poco.
infatti... hai proprio ragione...


 indicizzabili del sito, non funziona bene, ed è questo il caso.
hai nuovamente ragione... sono sempre gli altri a rispondere a vanvera...
non ti curar di loro... e prosegui per la tua strada... tranquillo... :)


 attive?
questa cosa e' capitata anche a me... basta accorgersene in tempo...
:))))))))


 un robot, ovviamente programmato da me.
aggiungici aulche istruzione per non rompere im maroni! :)))


 :)))))
Cazzata. Infatti se avessi letto, avresti scoperto che c'è una soluzione
così banale che è impossibile non averci pensato. Io non ho detto che devono
memorizzarlo. Ho detto che se una pagina lo contiene, quella pagina
rappresenta comunque 2 indirizzi, di cui uno lo possono scartare, ma l'altro
dovrebbe essere inserito e questo vale in generale per le pagine con i
parametri, una pagina con parametri contiene in se almeno 2 indirizzi e
questo è dimostrabile matematicamente, ma è anche ovvio ed evidente.
IL BUG sta nel fatto che vengono scartati entrambi gli indirizzi, ma di
fatto scartandoli entrambi si commette un gigantesco errore.
Quindi è un BUG, un errore di progettazione/programmazione, perchè il data
mining dello spider nelle pagine perde "informazioni".

 piano impara.
Piselli', cerca de datte na ridimensionata
Io sono perfettamente cosciente di quello che so e che e' poco, tu mi
sembra invece che hai la leggerissima tendenza a fare il gradasso e
non te lo puoi permettere.
Quando tu e quell'altro genio incompreso vi presenterete con un motore
di ricerca che fa impallidire google, allora ne riparliamo. Per ora...
abbassa lo sguardo e mostra rispetto quando parli di Google
Claudio

 Visto che Bladan le sessioni le passa indistintamente in .net, java
java.. mo' non esageriamo :-)
Claudio

 
Uh?
E che c'entro io? Io ho solo guardato le statistiche
P.S. La IPO quando la fai? Consob che ti ha detto? Entri nel Numtel o 
vai direttamente allo star?
Cla


Tra l'altro...
1) ho provato a richiamare la pagina 
www.glo-con.com/property.php
senza parametri e mi viene visualizzata la pagina
www.glo-con.com/error.php?error=No+Property+to+display.&url=propertyse
arch.php
E sinceramente a me pare che se Google non ti indicizza la pagina, fa
solo che il suo lavoro
2) ma tu le pagine le prepari tutte cosi' e pretendi che siano
indicizzate?
Fossi al posto tuo invece che preoccuparmi dei PRESUNTI bug altrui mi
studierei un pochettino meglio certe nozioni sull'uso di script
javascritp all'interno dei documenti per il web e di ottimizzazione
delle pagine per i motori di ricerca.
Poi se vuoi continuare ad abbaiare alla luna... fatti tuoi
Claudio

Mi sono accodato a Lino ma ovviamente rispondo a Giovanni
Claudio

>Piselli', cerca de datte na ridimensionata
"Abburino" torna a scuola visto che l'italiano non sembra essere il
tuo forte.

 tuo forte.
sei proprio un tipo intelligente sai?
Claudio

 solo che il suo lavoro
A parte che è corretto il fatto che mi indicizzi la pagina con l'errore, mi
dispiace comunque per te ma quel redirect non l'ho fatto io ma il
programmatore precedente, e si basa sulle sessioni, tra l'altro io l'ho
scritto che quel sito è da rifare.
Il mio sito 
www.xungame.com
 è indicizzato correttamente su 
google.com
, si va
bene è vuoto, senza contenuti, ma le pagine sono tutte state prese da
GoogleBot, comprese quelle dinamiche come dimostrato in risposta precedente.
Il problema sorge su PHPSESSID e non è mio come programmatore, è mio come
utente che usa Google, il che è diverso.
Io come programmatore non ho problemi con PHPSESSID, because i don't use
sessions with Php.
Il problema è come utente che fa ricerche su Google, il quale in questo modo
mi ha segato almeno il 20% del web.

 scritto che quel sito è da rifare.
Ci avrei scommesso le palle
Claudio

 A parte che è corretto il fatto che mi indicizzi la pagina con l'errore,
quello che ti sfugge è che l'utente medio 1) non sa che
farsene di una pagina indicizzata con  messaggi di errore,
lui fa back col browser e avanti un altro risultato e 2) è anche
controproducente perché ai suoi occhi il motore di ricerca
perde credibilità.
Altro che bug.... ma poi, hai idea di quanta gente ci lavora
dietro google o no?

A parte che è corretto il fatto che mi indicizzi la pagina con l'errore,
pssss... io metterei qualche controllo sull'error
-- 
gf e 
ilpostopiubello.com

 mining dello spider nelle pagine perde "informazioni".
Non vedo il problema, di motori ce ne sono tanti, se Google non soddisfa se
ne può usare un altro....
 esempio Arianna,  iltrovatore ........ 
http://duckydees.50g.com/ROTFL3.gif

 anno.
questo sembra prenderlo: 
uhp-nancy.fr
infatti cercando
allinurl: phpsessid 
uhp-nancy.fr
vengano fuori molti risultati.
come hanno fatto?
-- 
mh

 come hanno fatto?
nessun mistero.
Se vedi nella copia cache di Google trovi questo:
http://www.uhp-nancy.fr/universite/index.php?id_rub=1&id_t=53&id_st=81&inc=d
A volte non viene aggiunto il PHPSESSID, quelle pagine in cui non compare,
vengono tranquillamente indicizzate.
Per esempio:
http://www.uhp-nancy.fr/actus/index.php?PHPSESSID=33e5c5fc1068a9c7628426fb509bb9c5
Cerca: 
http://www.uhp-nancy.fr/actus/index.php
in google e vedrai  che questa pagina non è presente, perchè scartata da
GoogleBot a causa di PHPSESSID.
Lo vedi ha saltato un mezzo sito di una Università, se non è un BUG grave
questo...


Ma se non sai come funziona google che parli a fare?
Mai viste tante cazzate insieme come in questa tua risposta.
Meriteresti che a google venisse segnalato quello che vai dicendo in
giro
Claudio

 giro
Qua l'unico a continuare a dire cazzate sei te.
E' un fatto che questo indirizzo:  
http://www.uhp-nancy.fr/actus/index.php
pure essend valido e linkato nella pagina del sito
http://www.uhp-nancy.fr/
, non è stato indicizzato da GoogleBot, e dunque è
evidente il BUG e solo un ceco, ottuso potrebbe affermare il contrario.
Grazie a questo BUG GoogleBot perde almeno il 25% del web.


 e sti cazzi...
Google non ha mica mai scritto da qualche parte che ha lo scopo di
indicizzare tutto li scibile presente sul web
Ti riporto cosa dicono e ti prego di notare l'estremo pragmatismo:
Sebbene il nostro indice comprenda piů di tre miliardi di pagine Web,
non possiamo garantire che il nostro crawler individui tutte le pagine
di un determinato sito. Siamo tuttavia costantemente impegnati
nell'opera di ampliamento del numero di pagine individuate e contiamo
di aggiungere presto altre pagine al nostro indice. Per ulteriori
informazioni sull'individuazione delle pagine e sull'inserimento nel
nostro indice, vi invitiamo a leggere la pagina all'indirizzo
tecnologia PageRank.
Se la struttura dei collegamenti interni del vostro sito non consente
di raggiungere tutte le pagine, č possibile che queste non vengano
individuate dal nostro programma automatizzato. Google segue i
collegamenti da una pagina a quella successiva, pertanto potrebbe
risultare impossibile accedere a pagine non collegate alle altre.
Sei tu che continui a fare confusione e a pensare che cio' che tu
pensi sia il massimo della perfezione
Claudio

 risultare impossibile accedere a pagine non collegate alle altre.
E dunque è un bug, perchè dove c'è PHPSESSID non li segue. sei te che sei
ottuso.


No caro. se tu fossi stato attento avresti visto che ci sono dei casi
in cui i link vengono seguiti anche se c'e' un PHPSESSID
Studia... che c'hai bisogno
Poi sei ti fa star darmi dell'ottuso fa pure...
Claudio

 Poi sei ti fa star darmi dell'ottuso fa pure...
Ora voglio i casi, perchč se non li dai hai detto un'altra cazzata.
Vai cosě te li smonto.


Non ti dico che cosa mi hai smontato..
Io, come Google, non sono al tuo servizio. Cercateli e impara.
Claudio

 Io, come Google, non sono al tuo servizio. Cercateli e impara.
Prima dici la cazzata, poi ti rendi conto di aver detto la cazzata, e te ne
esci con questo. Stavi zitto evitavi di parlare a vanvera ed evitavi di
dimostrare che sei un "pallista", di quelli che parlano tanto per parlare ma
che non hanno alcuna cognizione di causa sull'argomento.


Vero. Hai ragione tu, caro esperto di boomerang.
Ti lascio il campo cosi' puoi scoprire nuove frontiere e nuovi bug
Claudio

Ti lascio il campo cosi' puoi scoprire nuove frontiere e nuovi bug
Perņ uno torna dalle cascate (e voi a postare...postare....)  e gli
casca la mascella nel seguire un thread, al mare Claudio la prossima
domenica al grido "in culo a google" :) 


Ao' mentre rispondevo pensavo a te, oggi non ho resistito
Cascate? quali cascate?? Mica le MIE cascate no?
No perche' se sei venuto alle cascate e non hai avvertito ti
scarabocchio tutto il sito
Claudio

scarabocchio tutto il sito
Sopra verona , Molino, un parco naturale con delle cascate, sopra di
una cascatella c'era anche un'altalena dove ti potevi letteralmente
buttare vicino alla cascata (!!!), pranzo al sacco e parecchio fresco
:P
Altro che Bug di Google :)


beh all'aperto e d'estate di bug in giro ce ne sono parecchi! :-D
Claudio

beh all'aperto e d'estate di bug in giro ce ne sono parecchi! :-D
Spider, bug e bacherozzi così, però la cosa di Ceglia è interessante,
ha però io non sono un programmatore quindi per me session di php sta
come il cacio sui peperoni... :P


che fai, provochi? :-))
Claudio


Moderatore di it.comp.www.asp - Microsoft .NET MVP
http://www.aspitalia.com/
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it/
 La rete ha connesso nuove particelle!
http://www.extensible.it/
 XML and beyond

 :))))))))
complimenti a chi ha sviluppato cotanto software sicuro :P


 di ricerca, e quindi devo tenere sotto occhio quello che fa la
concorrenza.
Google osa farti concorrenza?  'Azz....fossi in te andrei dal garante!
Saluti.
Luciano

 complimenti a chi ha sviluppato cotanto software sicuro :P
mi pare fosse virgilio... :))))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole

 paga... --
proprio per questo non indicizzano piu' le pagine con le sessionID nel
querystring... :)


 mi pare fosse virgilio... :))))
era tiscali, me ne ricordo perchč all'epoca studiai il bug con (non mi
ricordo chi, mi pare fosse roby) per un articolo su PI.
;)


 querystring... :)
appunto, ma non mi risulta che ci sia un ASPSessionID per le pagine ASP,
quindi che fanno, tagliano tutto oppure continuano a dare problemi? (io non
lo so perchč nel frattempo quelle poche pagine ASP sono tutte diventate
ASP.NET
 :D)


 sono tutte diventate 
ASP.NET
 :D)
i problemi grossi ce l'hanno i siti in PHP, JAVA e varie piattaforme di CSM
importanti... io no... per fortuna... io ho solo problemi da webmastella...
:)))))))


 data mining dello spider nelle pagine perde "informazioni".
puoddarsi che questa sia una scelta... oppure un esigenza tecnica... oppure
una soluzione per evitgare altri problemi... ma non lo definirei un bug....
direi una scelta opinabile...
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.