Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Due fotille

La poca voglia di fare una paginetta web vi costringerà a vedere due foto
nude e crude, i titoli sono presi pari pari da due canzoni (U2 e Doors), ma
lo spunto è una manifestazione religiosa (corredata di messa solenne) a cui
ho dovuto, per forza, partecipare, e dato che ero lì per fare foto...
http://www.emmeeffe.org/temp/elevation.jpg
http://www.emmeeffe.org/temp/lightmyfire.jpg
-- 
http://www.emmeeffe.org

Celio Vibenna ha scritto:

Very, very, good!

Blasfeme ma belle :-D
Paolo

 
http://www.emmeeffe.org/temp/elevation.jpg
Fanne un'altra senza preti e spostandoti un po' sulla tua sinistra in modo
da non avere come sfondo l'altare ma solo quegli ori o croppandola in
basso.
Sarebbe perfetta per quei piegevoli con la preghiera.
Ma dove l'hai scattata?
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 
http://www.emmeeffe.org/temp/lightmyfire.jpg
Molto significativa la prima,
ben composta.
--
Il Dietrografo

 Blasfeme ma belle :-D
cosa avrebbero di blasfemo, le foto?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Ma dove l'hai scattata?
In chiesa.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 si fa mentre si compone l'inquadratura.
Ovviamente tu giochi con obiettivo a focale fissa, niente zoom, suppongo.
Perche' lo sai che la differenza tra chi croppa e chi usa uno zoom e' la
stessa che passa tra un frocio di merda ed un gay emancipato, vero?
E tu non sei un gay emancipato, confermi?


 E tu non sei un gay emancipato, confermi?
No, uso quello che mi pare, quando mi pare, ma non taglio con Photoshop.
Sono bisex attivo, praticamente.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org
LUCA MILIZIA

 imperdonabile a prescindere!
perché? io mi sono divertito un mondo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

  ma non taglio con Photoshop.
Spero perche' non credi che tagliare sia equivalente a zoomare, spero.


 e non si sa scegliere l'inquadratura spostandosi (con l'ottica fissa).
Non sempre ci si puo' spostare ovunque e poi dimentichi la faccenda della
profondita' di campo.
A volte puo' essere piu' vantaggioso inquadrare una scena piu' ampia per
poi ritagliarne una porzione ingrandita con tutto a fuoco piuttosto che usare uno
zoom che non ha basta profondita' di campo da mettere tutto a fuoco.
Altre volte invece conviene spostarsi anziche' usare lo zoom per evitare
ostacoli, non sono mai scelte equivalenti.
Sulla faccenda della deformazione delle distanze in effetti credo che il
taglio e la zoomata siano alla fine equivalenti, ma ad esempio le
deformazioni della prospettiva sono diverse su obiettivi con focale
diversa, non e' la stessa cosa, insomma.


 diversa, non e' la stessa cosa, insomma.
Sappi che la stai sparando MOLTO grossa. 
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Sappi che la stai sparando MOLTO grossa.
Io, sei tu che fai affermazioni universali e di portata generale, io faccio osservazioni
particolari che e' sufficiente dimostrare con UNO, un solo controesempio.
Il cropping non e' detto che uno lo faccia per forza al centro della foto
ma ai lati dove a seconda della focale ci sono deformazioni diverse,
possono esserci casi in cui non solo la grandezza ma anche le proporzioni
della foto sono importanti (esempio, soggetti dotati di simmetria
circolare come rosoni che e' bello mettere in foto rigorosamente quadrate,
oppure la volonta' di fare foto per sfondi di windows e disporre di una
macchina che ha altri rapporti lunghezza, larghezza od altre risoluzioni e
non volere poi ridurre via software ma usare la foto originale per non
perdere qualita' ed evitare scalettature)
E potrei continuare, ma basta 1 CONTROESEMPIO.


 diversa, non e' la stessa cosa, insomma.
Rileggiti e ripensa bene a quello che hai scritto.
-- 
http://www.emmeeffe.org

> cosa avrebbero di blasfemo, le foto?
Il nome, ma era una battutaccia ...
Paolo

 Il nome, ma era una battutaccia ...
Non mi sembra, se non per l'associazione naturale che viene con Jim
Morrison, che proprio un santo non era... ;-)
Gli U2, poi, sono irlandesi e molto probabilmente cattolici...
-- 
http://www.emmeeffe.org

> Non mi sembra, se non per l'associazione naturale che viene con Jim
Esatto, la battutaccia era la mia (pero' l'hai capita almeno), e intendevo
proprio quello.... ;-) Una foto "di chiesa" con il nome della canzone di Jim
che amava mostrare il proprio pene in pubblico (e fosse solo quello...) e
non fu eccessivamente apprezzato dalla chiesa e dalle autorità.
Paolo