Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: (ISR Interview) - XLATER

Buon Halloween a tutti e benvenuti all'appuntamento settimanale di ISR
Interview. Quest'oggi nientepopòdimenoche (rullo di nacchere) XLATER!
Hey, dove andate, tornate qui! Dai ragazzi, non è *così* lunga! E'
interessante vi dico! Novità! Rivelazioni! Un pizzico di gossip!
Signore und signori, siamo lieti di presentarvi il moderatore smodato, il
principe del kb, la pipa in radica più erotica dell'emisfero Nord, in una
parola...
XLATER 
Rachel Barnacle: Xlater, tutto quello che dirai potrà essere usato contro
di te, ma se non te lo puoi permettere ti verrà assegnato un avvocato di
ufficio!
Xlater: Ci sono abituato. Quando si scrive in rete resta tutto, e non ti
si perdona nulla! 
R.B.: Bene, è importante che tu te ne renda conto! Eri una persona seria
prima di cominciare a scrivere, chi cazzarola te l'ha fatto fare?
X.: Forse mi ero stancato di essere serio. O forse, in fondo, non lo sono
mai stato. Sono contento comunque di averlo fatto!
R.B.: Come ti sei avvicinato a questa attività?
X.: Lurkavo spesso su alt.sex.stories, prima ancora che nascesse la
gerarchia it.* Modestamente posso dirmi un pioniere della rete. Quando ho
scoperto che era nato it.sesso.racconti... non mi piaceva molto. Allora
cominciai a mandare un paio di traduzioni di racconti presi da
alt.sex.stories (o siti ftp collegati). Poi un giorno decisi di provarci
io...
R.B.: Perché ISR non ti piaceva molto? Erano un branco di milanisti?
X.: No. Anzi uno dei protagonisti dell'NG di allora, come poi scoprii, è
un grande interista. Diciamo che quello dominante era un approccio molto
pudico e molto "letterario". Quando qualcuno scriveva storie un po' più
esplicite, quasi lo prendevano a pesci in faccia. E, da lurker, mi dava un
po' fastidio...
R.B.: Insomma il giovine Xlater cominciò con dei testi erotici tradotti...
X.: Ed è l'origine del nick. Doveva essere un gioco di parole tra XXX
(ossia hard) e il participio presente di translate. XXX-later, che poi si
è semplificato in Xlater...
R.B.: In effetti XXXlater sarebbe sembrato uno che zagaia...
X.: Era brutto anche a vedersi. Però ancora oggi, quando scrivo a qualcuno
da hotmail, riceve il messaggio da "XX Xlater"...
R.B.: Continuando a scavare negli albori della tua carriera letteraria,
hai detto che poi cominciasti a cimentarti direttamente con la scrittura...
X.: Mi sono buttato come un incosciente, scrivendo la prima puntata delle
"Vacanze di Patrizia"(1). Oggi prima di scrivere una sola parola di un
racconto mi piace avere un'idea abbastanza chiara della struttura del
tutto. Inoltre ho una maggiore conoscenza dei miei mezzi, e dei miei
limiti soprattutto, per cui so se, come, e dove, rischio di sbattere il
naso. Invece quando ho aperto il file e scritto "Stronza la madre!" avevo
delle idee piuttosto vaghe su dove sarei andato a parare.
R.B.: Eppure, magari mi sbaglio, sei piuttosto affezionato a quel racconto
X.: Certo che lo sono. Alla fine il risultato è stato molto migliore a
quanto allora mi aspettassi. E poi a tutt'oggi Patrizia "tira" ancora
moltissimo. Giusto qualche giorno fa ho scambiato due chiacchiere on line
con un ragazzo di 20 anni che ha scoperto il mio sito da una settimana. Ed
è un fan di Patrizia!
R.B.: A cosa attribuisci questo successo?
X.: E' un discorso lungo. 
R.B.: Temevo di sentirti dire una cosa simile...
X.: La cosa interessante è che molte delle cose che ho capito poi, a quel
tempo le percepivo in modo solo istintivo. Immagina un tennista esperto:
sa perfettamente come muoversi per un rovescio incrociato, quali muscoli
flettere, come dare forza, come piegarsi, e così via. Questa sua
conoscenza è frutto dell'esperienza, degli allenamenti, ecc. Immagina che
lo stesso tennista si riveda a 14 anni, prima delle lezioni, prima
dell'esperienza e degli allenamenti, e si accorge che quei movimenti erano
già... come dire... quelli giusti. Istintivamente. Da certi punti di vista
rimpiango quella freschezza. Ma è inevitabile che succeda così.
R.B.: Cosa ti spinse a cimentarti?
X.: Non so davvero cosa. Forse semplicemente ero arrivato alla conclusione
che fare traduzioni era faticoso e palloso, e tanto valeva metterci del
mio.
R.B.: Eppure, la scrittura dà l'idea di essere per te una passione
piuttosto forte...
X.: E' vero. Ma è qualcosa che è venuto dopo. Scrivere, scrivere
narrativa, dà una sensazione inebriante, irrinunciabile. Ma lì per lì non
lo sapevo. L'ho scoperto scrivendo. Puoi immaginare che, sopratutto oggi,
prima di scrivere un racconto ci faccio mille pensate. Eppure il momento
in cui sei lì e scrivi, è qualcosa di magico. E' come se fosse uno stato
mentale "superiore". Senti che c'è qualcosa che scorre tra il tuo sangue,
la tastiera e le parole che appaiono sullo schermo.
R.B.: Nel frattempo che ci inebriamo, scegli una musica per questa
chiacchierata?
X.: Conosci Pete Belasco? Può essere un buon sottofondo...
R.B.: Immagino di sì, atmosfera soft...
X.: Ok. Vada per Belasco!
R.B.: Dimmi una cosa, come ti vengono in mente i racconti che scrivi?
X.: In modi diversi. Generalmente al centro di tutto c'è una "situazione".
Erotica, ma non necessariamente. Poi basta inventarsi un "prima" e un
"dopo", ed il gioco è fatto! Immagina che tu stia una sera a vedere la TV
prima di andare a letto. Improvvisamente suona un campanello e ti cambia
la serata, forse la vita intera. Ecco, è l'inizio di "Addio al Nubilato".
E' una situazione abbastanza interessante. A volte la vita ci prende alla
sprovvista, magari proprio quando siamo con le difese abbassate. E ci
propone degli scenari alternativi. Può essere una base per molti racconti.
R.B.: Infatti è anche l'inizio di "Mercoledì di Champion"(2)
X.: Esatto! Brava! Sono situazioni ricorrenti, che mi intrigano. Anche un
paio di racconti che ho in mente ma non ho mai scritto partono così.
R.B.: Cosa fa Xlater mentre scrive (a parte caricare la pipa in
continuazione)?
X.: Nulla di particolare. Come ho detto prima, sento come una magia in
atto, e cerco di non disturbarla...
R.B.: Sembra quasi un evento "sacrale"...
X.: Credo che lo sia. Hai usato l'aggettivo giusto. Sono convinto della
necessità che abbiamo di ritrovare la sacralità di molte cose della vita
di tutti i giorni. Sesso compreso. Questa riscoperta del sacro,
paradossalmente, è una conseguenza del mio ateismo... Diciamo che nella
vita di tutti i giorni incontriamo cose che percepiamo avere un
significato che va oltre la mera analisi razionale. Un sole che sorge, o
che tramonta, non è solo una fase astronomica...
R.B.: Intendi dire che sono cose che ci colpiscono dentro, in maniera
ancestrale...
X.: Più o meno. Secondo me dovremmo essere più attenti, più sensibili, più
sintonizzati su questi segnali ancestrali.
R.B.: E' una componente piuttosto importante nella tua produzione, hai
un'idea ben precisa della sessualità...
X.: Non così precisa. Già dire "un'idea" forse è esagerato. Forse è meglio
limitarci a dire che ho una certa sensibilità e un certo interesse verso
certi temi. Non è un argomento da "idee ben precise", diciamo che ho le
mie idee. Più che altro al momento è un insieme di intuizioni anche poco
organico e poco organizzato. Anche per questo le esprimo attraverso i miei
racconti, altrimenti farei un saggio.
R.B.: Allora parliamo dei tuoi racconti, da dove vuoi cominciare?
X.: Credo da "La doccia"(3)
R.B.: Come mai proprio da lì? Credo sia un racconto a cui tieni molto,
sbaglio?
X.: Per me è stato un passaggio importante. E' il primo racconto che ho
scritto "extra Patrizia", ed è anche il primo racconto vero e proprio,
autocontenuto, non a puntate. Scrivere la doccia ha significato molto. Poi
c'è stata "La doccia 2"(4).
R.B.: "La Doccia 2" è molto divertente, tra l'altro piuttosto
autoironica...
X.: Era necessario. Aver scritto la doccia mi aveva troppo esaltato.
Evidentemente mi è venuto spontaneo "distruggere" il capolavoro (nei miei
limiti).
R.B.: Per te "La doccia" continua ad essere il tuo capolavoro?
X.: Non lo so. In quel momento lo era. Forse il mio racconto migliore è
"Diavoletta"(5) Anche lì c'è qualcuno che in un certo senso suona il
citofono. E' sempre un "diavolo" a farlo.
R.B.: Un "diavolo" che fa educazione sessuale!
X.: Già. In fondo è la cosa più giusta!
R.B.: Quel racconto è molto particolare, ci sono molte componenti dentro:
l'adolescenza, il sesso, ha anche una sua dolcezza di fondo...
X.: Credo che ci sia tutto Xlater, come in pochi altri racconti. Credo che
l'idea di fondo, come dicevi tu, è quella del diavolo "educatore". Perché
l'alternativa è considerata quella tra il puritanesimo e il "fast sex".
Invece il diavolo dice "io voglio che tu sia una porcona, ma bisogna
saperlo essere. Non basta fare un bocchino al primo che capita!"
R.B.: E' molto interessante il "gioco" sottinteso che il diavolo
suggerisce alla protagonista: i ruoli sia femminili che maschili per un
sesso felice
X.: Lui suggerisce soprattutto i comportamenti di Stefy. Sarebbe
interessante sapere cosa direbbe un diavoletto a uno Stefano...Ad ogni
modo, io non credo al "sesso felice". Secondo me è un aggettivo che si
sposa male. Il sesso felice per me è un falso mito. Il sesso vero è sempre
una fonte di tensioni, di lacerazioni con l'io, può essere sublime,
intenso, sconvolgente, ma "felice"... non credo. "Felice" mi evoca pace,
serenità. Il sesso è l'esatto contrario. Si nutre di tensione, di
desiderio, di eccitazione. Prima dell'orgasmo sei nel fuoco, l'orgasmo è
una piccola morte. Dopo magari hai un attimo di pace, ma a quel punto il
sesso è finito. Non esiste un sesso "paradisiaco", il sesso è cosa
terrena. Infatti il demonio, in "Diavoletta", è evirato
R.B.: Eppure l'angelo gli attributi li ha!
X.: Già... ma non ha particolare desiderio. Il sesso nasce dal tormento
del diavoletto, non dalla "completezza" dell'angelo.
R.B.: Questa è una cosa interessante...il diavolo ha smania perché non
può, in un certo senso. Molti attribuivano le allusioni dirompenti di Mae
West alla sua "castità"...
X.: O anche Anais Nin che era completamente frigida. Oppure due persone
qualsiasi: all'interno di una lunga relazione hanno dei momenti di crisi,
si lasciano per un mese o due... Se capita loro di fare sesso mentre sono
"lasciati", di solito sono esperienze indimenticabili. Non c'è paragone
col sesso fatto mentre stanno insieme, d'amore e d'accordo...
R.B.: E' una visione molto viscerale e piuttosto drammatica del sesso, ma
con un indubbio fascino. Xlater crede all'amour fou?
X.: Credo di sì. Amore ed equilibrio non vanno d'accordo. E' la stessa
ragione per cui i Lancillotti si innamoravano delle Ginevre. L'amore
profondo è solo quello impossibile. Un po' come "L'appuntamento" il
racconto di E.A.Poe...
R.B.: Il caro Edgar ci diede dentro quella volta, in particolari...
X.: Già... ora che ci penso credo che Poe sia il primo autore che ho letto
che scriveva molto nella forma racconto, che non è facilissima da
gestire...Il racconto è una forma letteraria diversa dal romanzo, e ha le
sue particolarità. In un racconto di solito succede relativamente poco in
"diretta": bisogna che quel poco sia rappresentativo di un intero universo
di personaggi e di situazioni. Difficilmente in un racconto si può
raccontare "tutta la storia", eppure bisogna in qualche modo rendere conto
di tutto quello che è successo prima, e che succederà poi.
R.B.: Intendi dire che ci deve essere una padronanza della sintesi molto
più grande...
X.: Non esattamente una "sintesi". Prendi "Addio al nubilato": c'è una
storia "lunga", due che stanno insieme, poi si lasciano, lei si mette con
un altro, decide di sposarsi... Insomma, c'è dentro potenzialmente un
romanzo. Quando scrivo il racconto devo rendere conto di tutto questo, ma
non posso raccontarlo. Allora devo scegliere cosa posso raccontare.
Generalmente la scelta è quella di rappresentare il momento culmine di una
certa storia Tutto il resto viene ricostruito con allusioni, riferimenti,
in modo che chi legge possa ricostruirsi la storia da sé. Non sempre è
così facile. Ho tante idee di "storie", ma riportarle ad un "racconto"
spesso è un'impresa quasi impossibile.
R.B.: Credo che questa sia una delle difficoltà (nonché una facilitazione,
in alcuni casi) dello scrivere racconti piuttosto che romanzi. Cosa ti
impedisce di scrivere romanzi?
X.: Diciamo che l'ostacolo più grosso sta nel fatto che è difficile
mantenere la motivazione se il risultato è dubbio e lontano.
R.B.: Eppure ho l'impressione che quando scrivi tu sappia perfettamente
dove andare a parare...
X.: Questo è abbastanza vero. Ma un racconto si fa in meno tempo, e so già
come gestire un racconto finito (ISR, il mio sito, ecc.). Con un romanzo
cosa me ne faccio? Non so se tutti quelli che sono disposti a dedicarmi
dieci minuti per leggersi un mio racconto sarebbero altrettanto
disponibili per un impegno più lungo. E poi un romanzo non te lo leggi
sullo schermo (un racconto sì), e... ancora più difficilmente te lo stampi.
R.B.: Ho idea che questo fatto della fruibilità per te sia piuttosto
importante... 
X.: Credo che il 90% delle persone che mi leggono lo facciano attraverso
il mio sito, e il 10% da ISR. Preferisco questi piccoli ambiti dove magari
posso discutere dei miei racconti e di quelli altrui con altri che
condividono il mio hobby (e sono spesso persone interessanti) piuttosto
che avere un milione di lettori anonimi con cui comunico a senso unico: io
scrivo, loro leggono, e fine.
R.B.: Il "senso unico" non ti piace... 
X.: Credo che tutto sommato non piaccia a nessuno. Un attore preferisce il
palcoscenico del teatro, con un pubblico da guardare in faccia, di cui
sentire le reazioni, piuttosto che il cinema o la televisione, anche se ci
si guadagna meno. Mi interessa sapere cosa viene colto di un mio racconto,
cosa viene percepito, e cosa no...
R.B.: Pensi che i tuoi racconti, in generale, vengano recepiti?
X.: Un racconto è come un pozzo senza fondo... forse nemmeno io stesso
recepisco tutto di quello che scrivo. In linea di massima non posso
lamentarmi. Qualche volta va meglio, qualche volta peggio.
R.B.: Parlando dei tuoi racconti, e proprio di "Addio al nubilato"(6) che
hai nominato prima, qual'è la genesi di questa storia?
X.: A parte il campanello che suona dopo cena, di cui abbiamo già
parlato... Credo che sia una storia che ha una lettura anche simbolica.
Certe volte nella vita ci troviamo a fare scelte "concrete" e "sagge" che
però significano la rinuncia a qualche nostro sogno selvaggio. E'
inevitabile che sia così però qualche volta i sogni tornano a farsi vivi,
quasi ad offrirci una seconda chance, anche se è troppo tardi. Oppure a
donarci una serata particolare. Diciamo che Walter è il sogno a cui si
rinuncia...Prima di fare la sua scelta finale, Chiara vuole coccolarsi il
sogno per l'ultima volta.
R.B.: Tuttavia, Walter non è esattamente un "sogno". A me sembra una
scelta di vita piuttosto che un altra. Una scelta che tra l'altro, la
protagonista non fa. La fa Walter.
X.: Sembra che sia così. In realtà le scelte erano state già fatte quando
Walter suona il campanello. Il punto è che non siamo dei monoliti. Una
donna il giorno prima del matrimonio è in uno stato mentale particolare.
Tutti i parametri soliti saltano. Tu puoi essere ben certa per tutta la
vita. Il giorno prima del matrimonio non sei più certa di nulla (o in
momenti simili). Allora se Walter non viene a bussare, ti inventi un
Walter per conto tuo. Non sto dicendo che una donna il giorno prima di
sposarsi fa la zoccola con un altro. Sto dicendo che in certi momenti
critici la mente cerca l'evasione... in questo senso un Walter può essere
evocato. In addio al nubilato non è Walter a decidere. Walter capisce la
situazione e si ritira. Nella "storia" Chiara fa e disfa. E' lei
l'artefice del proprio destino. E' lei che si sceglie l'uomo su misura.
Nel "racconto" si vuole solo dare testimonianza dell'inevitabile momento
di incertezza prima di un passo importante.
R.B.: Eppure, scusa se faccio l'avvocato del diavolo (ti aspettavi altro?
ahahahahah) proprio per la cesura dei racconti di cui parlavi prima - i
"fari" del racconto sono puntati proprio su quel particolare momento.
X.: Perché io credo che una donna sia più vera nel momento in cui mostra
le sue incertezze. Alle donne "tutte d'un pezzo" non credo. Nemmeno agli
uomini, se è per questo... Credo che dal punto di vista letterario sia più
interessante un personaggio lacerato da pressioni opposte.
R.B.: E "Er Campana", come ti è venuto in mente?
X.: Era l'estate del '99 e il "coatto" era il personaggio del momento. Ero
in vacanza a Corvara in Alta Badia, e su una funivia un ragazzino di
Bolzano stava cantando le canzoni der Piotta. Mi sono detto che dovevo
provare ad accostarmi al filone. Ho provato a pensare ad un soprannome
"alla romana", ed è venuto fuori "Er Campana".
R.B.: "Er Campana" è infatti la quint'essenza della "romanità"...
X.: Direi non solo. Vedi, il campana e i suoi amici, coatti e incolti,
sono abbastanza funzionali ad un racconto erotico. Mi permettono di
rappresentare una mascolinità "selvatica", genuina, sincera, senza
sovrastrutture culturali. Naturalmente filtrata da un bel po' di ironia...
R.B.: In effetti i racconti de "Il campana" seguono un filone quasi
comico, ma si intuisce che dietro vi siano motivazioni ben più profonde...
X.: Il punto chiave è quello che ti ho accennato. Er Campana è la
sessualità maschile profonda, ed è stupendo farlo scontrare, di volta in
volta, con il sesso "finto", artefatto. Credo che il secondo racconto in
particolare sia esemplare sotto questo punto di vista.
R.B.: Parli di "La scrittice"(7). E' il sesso "virtuale" (in tutti i
sensi), contro il sesso "reale"...
X.: Proprio così. Anche ne "Er matrimogno"(8) c'era una pornodiva
"ripulita". In entrambi i casi il momento culmine del racconto è la
"gangbang" della protagonista. Intesa come momento catartico, come ritorno
alla sessualità più primitiva, quasi fosse una purificazione, un ritorno
alle origini. Che in entrambi i racconti miracolosamente risolve le
situazioni. Una "orgia ex-machina"...
R.B.: Questa "sessualità primitiva" ho idea che sia molto importante per
te, per dirla al modo del Campana: poche pippe e annamose a divertì!
X.: Credo che sia un messaggio sano e giusto... piuttosto mi è venuto in
mente un pensiero estremamente perverso, mentre rileggevo le mie ultime
risposte...
R.B.: Oh dio bono, estrinsecalo subito così facciamo uno scoop!
X.: In sintesi... sto facendo un commento "alla Xlater" ai racconti di
Xlater. Roba da manicomio! 
R.B.: E' quel che ti meriti, sappilo! 
X.: Guarda, in realtà è il mio sogno. Perché la verità è che mentre
scrivo, tutte queste seghe mentali non me le faccio. Quando rileggo invece
mi vengono in mente queste cose. Cioè, non è che mentre scrivevo "La
scrittice" pensavo "deve esserci una gangbang perché è il momento
catartico, la sessualità primitiva, bla bla bla". Io scrivevo e basta.
Diciamo che la predisposizione mentale creativa non è la stessa di quella
che commenta. Mi piacerebbe che qualcuno mi commentasse i racconti come lo
farei io! 
R.B.: Questo è interessante. Parli della stessa accuratezza con cui
commenti?
X.: Preciso che la mia era una battuta. Comunque non credo che sia
"l'accuratezza" il segno distintivo dei miei commenti. Di solito per
quanto riguarda l'aspetto tecnico, letterario, non dico che due cazzate
abbastanza banali e scontate. A me piace soprattutto approfondire
l'aspetto dei contenuti erotici. Ad esempio: se un autore scrive un
racconto giallo, c'è chi può interessarsi del racconto, c'è chi preferisce
interessarsi del giallo. Il cianuro uccide veramente così? Il movente sta
in piedi? L'alibi del maggiordomo è convincente? L'impronta digitale è
quella giusta?
 
R.B.: E tu fai questa cosa con l'erotismo. La struttura stessa del
genere...
X.: Più o meno. I paragoni non sono sempre calzanti al cento per cento, ma
credo che più o meno l'idea è quella.
R.B.: In questa "struttura dell'eros", quali sono i tuoi "perni", i tuoi
criteri di scrittura e di commento?
X.: Non credo che ci siano dei perni. Quando scrivo mi piace rappresentare
una situazione erotica che abbia qualcosa di particolare, di interessante,
a volte di paradossale (e magari ne viene fuori un racconto umoristico), a
volte drammatica. Quando commento cerco di estrapolare la situazione
erotica rappresentata. Vedo fino a che punto si richiama agli archetipi
classici del genere, e fino a che punto ha delle peculiarità che la
caratterizzano. E' evidente che sia nella letteratura erotica "alta" che
in quella "bassa", ci siano delle situazioni ricorrenti.
R.B.: Senza dubbio nella "bassa", nella "alta" già il confine è un poco
più nebuloso, direi...
X.: Non ne sono tanto convinto. Credo che gli archetipi derivino
direttamente dall'immaginario erotico, e nemmeno la letteratura erotica
"alta" ne può prescindere.
R.B.: Alchè mi viene da chiederti: cos'è l'immaginario erotico per te?
X.: L'esperienza erotica è fatta di un "vissuto" e di un "immaginario".
Sono due mondi che hanno molti contatti, ma in ultima analisi sono
separati. Si influenzano a vicenda, ma mantengono anche una certa
indipendenza. Ovviamente ognuno ha le sue fantasie erotiche, per carità,
sono personalissime. Eppure quando le andiamo a vedere, non è poi così
difficile ritrovare dei momenti comuni, delle situazioni ricorrenti. Degli
archetipi.
R.B.: Tornando al "Campana", credo che questo torni a fagiolo: situazione
archetipa, ma mixata con fantasia...
X.: Conosci Jeff Hawke, il fumetto?
R.B.: Sì, di Jordan
X.: Hai mai letto una storia che si intitola "Inquilino senza contratto",
in cui c'è il dio Pan? Er Campana è un po' la stessa cosa. Il dio Pan
contro gli invasori extraterrestri. Il sesso ancestrale e selvatico contro
il cybersesso. Il dio Pan suona il flauto, e risolve tutto. Er campana fa
lo stesso col suo "batocco"...
R.B.: E' ricorrente - nonché interessante - la visione "pagana" che hai
del sesso, "divinamente" pagana, intendo...
X.: Credo di essere fondamentalmente un pagano politeista (che poi sono
entrambi aggettivi coniati dai monoteisti).
R.B.: Non c'è riscontro se non c'è confronto, si dice. Ehehehe! Questa
cosa de "Er Campana" come Pan m'intriga: la serie dei tuoi racconti su di
lui è molto più prosaica del solito...
X.: Credo che prima ancora di Pan, ci sia da chiamare in causa Priapo.
R.B.: Chiamiamolo in causa. Sperando sia in casa...
X.: Eheheh! C'erano dei versi... vado a memoria: "Cosa cazzo ridi brutta
puttana, beh non mi ha fatto un abile scultore con il tocco lieve di
scalpello. Un rozzo contadino mi ha inciso in un pezzo di legno e ha
detto, ecco, tu sei Priapo. Bene così". Mi ha scritto Xlater con una
tastiera, e ha detto, ecco, tu sei Er Campana!
R.B.: Senti, tra di noi, ma Xlater è Er Campana!
X.: C'è una differenza. Xlater può e sa essere Er Campana, a tempo e
luogo. Er Campana non potrebbe mai fare il contrario. Ma soprattutto, io
ce l'ho più grosso!!!
R.B.: Però ce l'hai brutto! 
X.: Non sarà bello come il tuo polso. Ma probabilmente gli dà qualcosa
come diametro!
R.B.: Me lo spero! Il mio polso sembra una zampina di polletto. Torniamo
seri. Serissimi....ma davvero ce l'hai più lungo del Campana?
X.: Ad essere onesti non posso esserne sicuro. Ma Alba e Aurora giurano di
sì.
R.B.: Autobiografico?
X.: Nemmeno sotto tortura! 
R.B.: Ma infatti alla fine il povero Campana non ne può più! C'è anche una
specie di morale in questo...
X.: Credo di sì. Esagerare alla fine stanca sempre
R.B.: Hem...sì, immagino di sì
X.: Uffa, ma tu sempre al sesso pensi?
R.B.: E' un chiodo fisso. E' il mio modo di essere IT. Eheheh!
X.: Ecco, io non ho mai sentito il Topic come un peso. Ho sempre pensato i
racconti cominciando dal sesso, e non ho mai dovuto aggiungercelo a
posteriori, per passare la soglia del IT...
R.B.: Neanch'io in effetti, però difficilmente mi sento IT, tu decisamente
lo sei. I tuoi sono tutti racconti erotici
X.: Ho una teoria interessante, in proposito: hai presente la storia di
Anais Nin, quella del "collezionista" che voleva da lei e dai suoi amici
dei racconti erotici? Secondo quanto si racconta, quel collezionista
insisteva a chiedere che nei racconti ci fosse più sesso. "Lasci perdere
la poesia, si concentri sul sesso!". In realtà, da quanto se ne sa, quel
collezionista non esisteva. A volte c'è bisogno di un alibi esterno per
sentirci liberi di scrivere apertamente di sesso. "Io non vorrei, ma c'è
il Collezionista che insiste, è lui che paga...". Capito in che senso
parlo di "alibi"?
R.B.: Sì, è come un qualcosa che trascende te stesso e ti libera di ogni
responsabilità...
X.: Esatto. Noi di ISR invece del Collezionista, abbiamo il Topic: "Io non
vorrei, ma per essere IT..."
R.B.: E' un punto di vista singolare. Ho l'impressione che tutto questo
"peso" del Topic, su ISR non ci sia
X.: Davvero? Vogliamo contare quanti racconti sono stati postati negli
ultimi tre mesi che si scusavano di essere "un po' OT"? Vogliamo estendere
la ricerca su tutta la storia di ISR? La maggior parte di noi sente delle
resistenze a scrivere di sesso. Tenderebbe ad evitarlo. Hanno in mente una
bella storia, e vivono come un incubo il fatto di doverci mettere dentro
del sesso per essere IT. Finiscono per odiarlo il sesso!
R.B.: Cazzarola! E' una cosa pesantuccia da dire! Io ho un idea un pò
diversa: l'erotismo è un genere bistrattato, secondo me, dalla maggior
parte delle persone. Anche su ISR. Molti lo vedono come una specie di
"sala prove" per qualcosa d'altro...
X.: Ma infatti mettere per forza un po' di sesso in un racconto è la cosa
più lontana che esiste dallo scrivere erotico. E lo è anche usare ISR come
palestra, solo perché da noi magari ti danno più retta di quanta te diano
su IAS...
R.B.: Tuttavia, secondo me ce ne corre tra dire "mettere per forza" del
sesso in un racconto, e metterlo in funzione di qualcosa. 
X.: Nella letteratura contemporanea il sesso lo trovi dappertutto, ed è
sempre in funzione di qualcosa. Non è letteratura erotica. Lo è quando il
sesso è il motore principale della storia, non una variabile di contorno.
R.B.: Questa è una giusta precisazione. Eppure esistono su ISR dei
racconti che ruotano tutti intorno al sesso, non stiamo parlando di Ken
Follett che sbatte qualche scopata qui e là. Nonostante questo, credo tu
abbia ragione, quei racconti non sono erotici
X.: Certo. Quelli che ruotano intorno al sesso sono gli inquilini
pienamente legittimi di ISR. Ovviamente fa comunque piacere leggere un bel
racconto, anche se è un po' meno legittimo, quindi si tollera.
R.B.: Dì la verità, ci butteresti fuori tutti se potessi. Ahahahah!
X.: E poi come farei a infilare le mie cervellotiche teorie nei commenti
ai racconti altrui? Devo sopportarvi...LOL! 
R.B.: Xlater, tu non esisteresti senza di noi, siamo la tua nemesi!
X.: Ci sono dei momenti in cui si eccede oggettivamente con gli OT. Anzi,
succede di peggio: i racconti scritti bene sono tutti OT. Quelli con un
po' di sesso sono tutti sgrammaticati e squallidi. In quei momenti si
instaura la tendenza a pensare che i racconti "espliciti" siano sempre
robaccia, e che non si può scrivere un bel racconto se non andando molto
sul soft. Sempre in quei momenti cominciano a leggersi strani discorsi su
"erotismo" e "pornografia". Rabbrividisco al solo pensiero. I grandi
maestri della letteratura erotica (che poi chiunque può gradire o meno, ma
sono quelli) non si sono mai tirati indietro davanti al racconto
esplicito. Non mi sembra che Bataille, o Louys, o Miller, fossero gente
dalla penna "soft"...
R.B.: Sarebbero stati dei quaquaraqua se lo avessero fatto.
X.: Esatto. Allora la bravura di chi scrive erotico non coincide con il
saper essere "soft". Al contrario, bisogna saper "picchiare duro".
Naturalmente sapendolo fare. Aggiungerei anche "senza essere volgari", ma
poi bisogna capirci su cosa si intende...
R.B.: Wilde diceva che nessun crimine è volgare ma ogni volgarità è un
crimine, direi che detto da lui spiega più o meno quel che intendiamo
entrambi
X.: Oscar ci sapeva fare. C'è qualche anima bella che pensa che la
volgarità di un racconto erotico si misuri dai termini. Se dici Cazzo, è
volgare. Se dici Pene, ti salvi...Secondo me la volgarità si misura sulla
base dell'atteggiamento nei confronti del lettore. Questo vale anche per
altre forme espressive. Alcuni programmi TV, alcuni film, sono volgari
anche se non si vede una tetta e non si dice una parolaccia.
R.B.: Parlando di volgarità, il personaggio de Er Campana è volgare, ma di
una volgarità diversa...
X.: Quando vedi un film de "Er Monnezza", aka Thomas Milian, ti accorgi
che la parolaccia viene usata perché si pensa ad uno spettatore che ride
per la mera parolaccia. Ecco, questo è volgare. Nei racconti de Er
Campana, invece, è abbastanza chiaro che l'autore, con una certa dose di
ironia, usa i "coatti", per mandare certi messaggi, per suggerire certi
spunti. Il lettore se ne accorge, e capisce che sto cercando di comunicare
con la sua intelligenza. Quindi anche la battutaccia volgare, nel
contesto, ha un altro segno.
R.B.: Er Campana è un eccezione nella tua produzione, il resto dei tuoi
racconti sono molto diversi, anche se le "poetiche" restano simili. Esiste
tuttavia più di uno stacco tra un racconto e l'altro, uno di questi è
quello temporale. Apparentemente il più superficiale, ma non credo che
oggi riscriveresti la serie di "Cairo"(9) o quella di "Patrizia"
X.: "Cairo" forse sì. Magari anche "Patrizia". Forse "Patrizia" la
riscriverei un po' diversamente.
R.B.: "Cairo" ha una storia buffa dietro, iniziò come un racconto
"dedicato"
X.: Certo. Alisha mi aveva chiesto un racconto per lei... E' una ragazza
per metà egiziana, e questo era l'unico punto di partenza che avevo.
Insieme alla percezione istintiva che nel racconto volevo che se la
sbattessero in due contemporaneamente...
R.B.: Alisha rimase un pò turbata dal racconto...
X.: Voleva che il protagonista maschile fossi io...
 
R.B.: In un certo senso alla fine lo sei diventato...anche se sul più
bello arriva Patrizia...
X.: Eh già... L'onnipresente Patrizia. Ancora oggi "Cairo 2" è uno dei
miei racconti che rileggo più volentieri...
R.B.: Patrizia per un certo periodo è stata una specie di "costante" nelle
tue storie, spuntava in ogni dove: sotto la doccia, tra le dune. E anche
tu spuntavi. Come hai vissuto l'esperienza letteraria del ficcarti
direttamente nelle tue "creazioni"?
X.: E' stato molto divertente. Mi piace autoironizzare, al contrario di
quanto si pensa comunemente. E poi mi piaceva avere un confronto diretto
con i miei personaggi. Siccome non riuscivano a venire fuori loro dalla
carta stampata, sono dovuto entrare io.
R.B.: La scena dell'auto in "Cairo" è piuttosto "forte", molto
coinvolgente, anche se poi è subito sdrammatizzata...
X.: Parli del primo "Cairo"?
R.B.: Nel primo è una scena molto erotica, ma nella seconda ci sei tu.
X.: Il che ovviamente fa impennare la sessualità della scena! Eheheh!
R.B.: Io te l'ho sempre detto che fai confusione tra persona e autore! 
X.: Beh, quella in "Cairo 2" è molto più dettagliata. E' rappresentata una
seduzione da parte di una bella ragazza ad un uomo che sulle prime fa
qualche resistenza. E' una situazione coinvolgente...
R.B.: E' una scena molto carica, ho l'impressione che tu non abbia provato
alcun imbarazzo nel scriverla, o mi sbaglio?
X.: Avevo 39 di febbre, altrimenti non avrei osato. Ma poi, una volta
fatto il danno, guardando in prospettiva, tutto sommato non mi sembra
male...
R.B.: In effetti credo che sia una delle tue cose migliori. Allora adesso
sappiamo la ricetta: tirarti una secchiata d'acqua gelata in Gennaio,
farti pigliare uno stranguglione, e fornirti di tastiera. 
X.: Ehehehehe... diciamo che dovrei imparare a "osare" quando scrivo, e
fregarmene delle reazioni.
R.B.: Ma scusa, non è quel che dicevi prima? La storia dell'IT? E' ISR che
paga, allora si fa...
X.: Non proprio. Se scrivo di sesso, nessuno si sogna di dire nulla. Ma
mettersi come protagonista nel proprio racconto può essere frainteso...Del
tipo "ma questo chi si crede di essere" e cose simili. Capita spesso che
ci si faccia un'idea sbagliata su base indiziaria...
R.B.: Più che altro, ne "La Doccia" sei un pò più "asettico", fascinoso
quanto basta, ma in "Cairo 2" le tue resistenze son tutte sul piano
"mentale". Molto donnesco!
X.: Beh, "molto donnesco" può anche essere un complimento, in un certo
senso...
R.B.: Lo è. Solitamente nei tuoi racconti quelle con le turbe son le
donne. Ma in quel racconto le turbe le hai tu
X.: No, dai. Anche gli uomini nei miei racconti hanno le turbe. Fabio di
Patrizia, lo stesso Piero... però in parte hai ragione. In media le turbe
maschili non sono granché interessanti...le mie però, è tutto un altro
discorso!!!
R.B.: Hai delle turbe particolari? 
X.: Messa così prende una sfumatura negativa... Se invece di "avere delle
turbe" usassimo "avere una sessualità non banale"?
R.B.: Rewind: hai una sessualità non banale?
X.: Lo spero proprio!!!
R.B.: Che cazzo! Mi hai fatto fare tutta questa fatica per un "lo spero
proprio"? Io ti ammazzo! 
X.: Mi ammazzi? Hai forse delle turbe particolari? Istinti omicidi?
R.B.: No, sono sessuofoba. E' tempo che tu lo sappia.
X.: Dicono tutte così... E poi via libera a fare le zoccole 24 ore su 24...
R.B.: E Amen. Senti, ma vogliamo parlare del tuo racconto che mi piace di
più?
X.: Sarebbe ora! 
R.B.: A me piace "Il piffero"(10) (oh cazzo, detto così è terribile.
Ahahahahah!)
X.: Alla faccia della sessuofoba! LOL!
R.B.: Ahem...intendevo dire, mi piace quel tuo racconto del piffero...no,
quello col piffero...insomma "Il piffero"...
X.: Lo spunto di quel racconto è nel disagio atavico che hanno gli uomini
a fare sesso in presenza di altri uomini che fanno altrettanto. La
presenza di cazzi diversi dal proprio è percepita come una minaccia... in
vari sensi...
R.B.: Il che credo che tra gli eterosessuali sia vero. In questo racconto
il punto di vista è davvero maschile, pregi e difetti...
X.: Si, ma è un maschio abbastanza superficiale nei riguardi delle cose di
sesso. Anche per questo, in un certo senso, l'ho "punito"...
R.B.: Infatti è attirato dal sesso, ma senza nessuna "eleganza". E'
"volgare", nel senso in cui lo intendevamo prima...
X.: Diciamo che anche partecipare ad un'orgia richiede una sessualità meno
superficiale. Non basta dire "se ci sono fiche da scopare me le scopo"...
R.B.: Magari uno così se la sarebbe cavata in un rapporto a due, ma tu
l'hai schiaffato in un orgia...
X.: Non ce l'ho schiaffato io. C'è voluto andare lui. Altrimenti sarebbe
stato crudele "punirlo". Voglio dire, non c'è niente di sbagliato nel
preferire i rapporti a due...
R.B.: Il tuo protagonista cerca molto la "quantità"...
X.: Ha una fame di figa un po' troppo primitiva e rozza...
R.B.: Gliene fai passare di ogni, e lui tace. Come ti è venuta l'idea per
questo racconto?
X.: Niente di particolare... ci sono dei soggetti di quel tipo, magari che
si danno le arie da "grande scopatore", e che ti viene la voglia di vedere
in certi frangenti particolari...
R.B.: E' stata una vera e propria azione punitiva...
X.: Stavo pensando che in fondo è anche sbagliato definirla solo
"punitiva". Potrebbe anche essere un'esperienza educativa, no?
R.B.: Tu dici? Magari il protagonista ha scoperto un nuovo aspetto di sé,
il racconto si chiude nel dubbio, su i suoi pensieri...
X.: Perché no? Ha avuto l'occasione di vedere la sessualità sotto un'altra
luce, e magari, anche senza aver cambiato gusti a 180° (o a 90°) può
trarne giovamento.
R.B.: Tuttavia, l'amico lo scherza.
X.: Non è così sicuro che l'amico sappia, né che stia per prenderlo in
giro...
R.B.: Ora tu sembri il suo amico...Eheheheh
X.: "Ci vediamo da Mario... prima o poi"
R.B.: Già, insieme al mago Walter...ora che la carrellata è conclusa,
andiamo con le domande di rito: esiste un racconto su ISR scritto da
altri, che avresti voluto scrivere tu?
X.: Ne esistono diversi!
R.B.: Dimmene uno!
X.: Il primo che mi viene in mente è quello che Giancarlo ripostò il
febbraio scorso... Quello della sacerdotessa di Iside, "Priscilla"(a). Mi
sembra che fui l'unico a commentarlo e anche in ritardo.
R.B.: Lo commentasti solo tu e Barbara. E' un capolavoro. Non ho idea di
dove potessi avere la testa allora per non averlo commentato. Comunque
onore a te per averlo fatto. E un libro, che avresti voluto scrivere tu?
X.: "Figlie di tanta madre" di Pierre Louys, per essere in tema col genere.
R.B.: Puoi anche non essere in tema col genere, se vuoi...
X.: Confermo Pierre Louys
R.B.: Per quale motivo?
X.: Perché è uno che col sesso picchia duro, ma mantiene una "leggerezza"
di tocco invidiabile.
 
R.B.: E un libro in cui vorresti vivere, esserci dentro?
X.: Mah, credo in qualche saga fantasy, come quella dei drenai di David
Gemmel, oppure in quella di Eric di Melnibone di Moorcock. 
R.B.: E in quale ruolo?
X.: Il protagonista assoluto! Serviva chiedermelo?
 
R.B.: Checazzo, certo che no! Tu Xlater non sei semplicemente caduto dal
seggiolone da piccolo, vero? Devi essere proprio fiondato giù, non è così?
X.: Io ero fermo. E' stato il pavimento a venirmi addosso a tradimento!!!
R.B.: C'era da aspettarselo. Ora, siccome avevo detto che non avrei fatto
domande personali, lo sai che ti tocca: è vero che il tuo sogno nel
cassetto è farti tatuare la Colonna Traiana sul pisello?
X.: Ho controllato... credo che un posticino per la Colonna Traiana ci sia
ancora rimasto...
R.B.: Ti sei già tatuato quella Aureliana?
X.: Mi sono tatuato "Nello studio di Aureliana"(11), che è un altro mio
racconto...
R.B.: Sul pisello? Ti sei tatuato un tuo racconto sul pisello? Amici
feticisti, guardate e imparate!
NOTE:
Bibliografia essenziale di Xlater:
(1)- "Le vacanze di Patrizia"
Prima parte - Data di pubblicazione: 17 Agosto 1998 - 
http://tinyurl.com/9wba3
 
Seconda parte - Data di pubblicazione: 19 Agosto 1998 -
http://tinyurl.com/d49zl
 
Terza parte - Data di pubblicazione: 23 Agosto 1998 -
http://tinyurl.com/7jfh7
 
Quarta parte - Data di pubblicazione: 28 Agosto 1998 -
http://tinyurl.com/bhsct
 
Quinta parte - Data di pubblicazione: 2 Settembre 1998 -
http://tinyurl.com/dqkpd
 
Sesta parte - Data di pubblicazione: 10 Settembre 1998 -
http://tinyurl.com/boxge
 
Settima parte - Data di pubblicazione: 21 Settembre 1998 -
http://tinyurl.com/8mnjp
 
Primo repost: dal Novembre al Dicembre 1998
Secondo repost: dal Febbraio al Marzo 2001
"Fabio e Patrizia" - Xlater 
Prima parte - Data di pubblicazione: 3 Dicembre 1998 -
http://tinyurl.com/batxf
 
Seconda parte - Data di pubblicazione: 28 Dicembre 1998 -
http://tinyurl.com/a3pyq
 
(2)- "Mercoledì di Champion" - Data di pubblicazione: 30 Gennaio 2003
http://tinyurl.com/bgqjp
 
Repost: 6 Febbraio 2003 - 
http://tinyurl.com/cnuze
 
(3)- "La doccia" - Data di pubblicazione: 16 Ottobre 1998
http://tinyurl.com/bewdr
 
Primo repost: 12 Ottobre 2000 - 
http://tinyurl.com/d6e2u
 
Secondo repost: 12 Marzo 2004 - 
http://tinyurl.com/cc2cr
 
(4)- "La doccia 2...Starring Patrizia!" - Data di pubblicazione: 23
ottobre 1998
http://tinyurl.com/9kzvj
 
Repost: 16 Marzo 2004 - 
http://tinyurl.com/dswqu
 
(5)- "Diavoletta Diavoletta" - Data di pubblicazione: 14 ottobre 2001
http://tinyurl.com/7lrzo
 
Repost: 23 febbraio 2003 - 
http://tinyurl.com/bcxkm
 
(6)- "Addio al nubilato" - Data di pubblicazione: 13 Luglio 1999
http://tinyurl.com/7bbhj
 
Primo repost: 12 Novembre 2000 -  
http://tinyurl.com/dtesd
 
Secondo repost: 4 Dicembre 2004 - 
http://tinyurl.com/7voq9
 
(7)- "La scrittice de ricconti zozzi" 
Prologo - Data di pubblicazione: 6 Aprile 2001 - 
http://tinyurl.com/bmkcw
 
Prima parte - Data di pubblicazione: 6 Aprile 2001 -
http://tinyurl.com/9ntx4
 
Seconda parte - Data di pubblicazione: 12 Aprile 2001 -
http://tinyurl.com/bcpyg
Terza parte - Data di pubblicazione: 12 Maggio 2001 -
http://tinyurl.com/9th64
 
Quarta parte - Data di pubblicazione: 22 Giugno 2001 -
http://tinyurl.com/adrtz
 
Quinta parte - Data di pubblicazione: 27 Giugno 2001 -
http://tinyurl.com/c9sxg
 
(8)- "Er matrimogno de lo zzio der Colla" 
Prima parte - Data di pubblicazione: 2 Aprile 2001 -
http://tinyurl.com/99moy
 
Seconda parte - Data di pubblicazione: 3 Aprile 2001 -
http://tinyurl.com/dg9de
 
Terza parte - Data di pubblicazione: 4 Aprile 2001 -
http://tinyurl.com/cvyky
 
(9)- "Cairo" - Data di pubblicazione: 17 Febbraio 1999 
http://tinyurl.com/8ms9u
 
"Cairo 2 - La vendetta (Starring Patrizia) - Data di pubblicazione: 28
Febbraio 1999
http://tinyurl.com/ap8yl
 
"Angeli nel deserto" - Data di pubblicazione: 4 Marzo 1999
http://tinyurl.com/dfjsm
 
(10) "Il piffero" - Data di pubblicazione: 15 Novembre 2002
http://tinyurl.com/dr7hy
 
Repost: 7 Dicembre 2004 - 
http://tinyurl.com/9zqln
 
Repost: 10 febbraio 2005 - 
http://tinyurl.com/8nhsl
 
(11)- "Nello studio di Aureliana" - Data di pubblicazione: 1 Ottobre 2000
http://tinyurl.com/76rvq
Repost: 1 Settembre 2001
Bibliografia citata:
(a)- "Priscilla" - Giancarlo - Data di pubblicazione: 25 Luglio 2003
http://tinyurl.com/8urjd
Bibliografia completa di Xlater: 
http://www.xlater.net/Default.htm
________________________________________________
Per il "prossimamente", leggere il post "(ISR Interview)- Annuncio".
R.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
L'intervista, a mio avviso, è la migliore tra quelle pubblicate. Perché
c'è una sintonia gagliarda fra l'intervistatrice e l'intervistato.
Rachel è la solita rompicoglioni puntigliosa, ma Xlater è superbo, sia
nelle risposte puntuali, sia nella capacità di depistaggio. Alla fine,
se uno dovesse condensare ciò che Xlater ha detto, avrebbe dei problemi.
Ma questa è una qualità di Xlater. Quella di non lasciarsi assolutamente
incasellare. Probabilmente dei suoi racconti si potrebbe dire di tutto.
E tutti avrebbero ragione. Io  non li amo particolarmente, ma so anche
perché. Lui parte da una situazione erotica e tutto ciò che succede è
funzione della situazione. Si tratta di un insieme intrigante che si
dipana intorno a quel centro. Per me la situazione di partenza è priva
della componente erotica. E questa interviene per complicare il normale
flusso degli eventi e magari per cambiarlo. Con Xlater abbiamo avuto
grandi scambi di sonetti, nei quali, credo, questa differenza si nota.
Bella, comunque l'intervista e complimenti a tutti e due.
Un'aggiunta. Xlater ha parlato di un mio racconto come se avesse voluto
scriverlo lui. E Rachel dice: è un capolavoro. Non posso che
ringraziarli per il pensiero, ma voglio aggiungere qualcosa. Ai tempi,
casualmente, notai il commento di Xlater, molto tardivamente, tanto che
era scomparso da outlook. Risposi, ma non visi mai comparire il mio post
da nessuna parte. Questo mi dispiace, perché Xlater era stato gentile.
Quindi provo a ripetere, se anche non ricordo quasi niente. Olimpiade,
il nome di un protagonista, non c'entra niente con il mio passato che
Xlater conosce. Quello era il nome di colui che portò al martirio Santa
Fermina, patrona di Civitavecchia e protagonista dell'episodio della
tempesta calmata all'imboccatura del porto. Si chiamava proprio così.
L'altra questione è che non ho affatto pensato a Maria Maddalena per il
viaggio verso la Gallia, ma a Rutilio Namaziano del "De redito suo" nel
quale lo scrittore descrive la città di Centumcellae nel suo viaggio di
ritorno nella sua terra.
Insisto sul fatto che l'intervista mi sembra esemplare e rifaccio i
complimenti a Rachel e a Xlater.
Saluti
Giancarlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giancarlo.
a me non compare nulla dell'intervista a xlater.
non so se per mia cecità momentanea o qualche maleficio d'halloween.
qualcuno me la potrebbe mandare anche in privato, prego?
graziepregoscusitornerò
-m-



Hai ragione, non era *così* lunga come si poteva temere :)))
Decisamente interessante, invero.
Molto sullo Xlater autore e poco sullo Xlater uomo. Rachel, il popolino
vuole il gossip! le Lecciso! i Ricucci! dacci carne per le nostre
morbose fantasie :)))
Complimenti a entrambi :)


Veramente bella come intervista ed anche molto centrata sul personaggio. Ne
esce, almeno per me, un Xlater che non conoscevo (non che avessi pretese di
conoscerlo...). Però concordo anch'io con Kamicina, mi aspettavo più notizie
personali, più petegolezzi, dovevi scavare più nell'intimo dell'uomo Xlater.
Xlater, mi dicono i vecchi di ISR, che abbia fama di "tombeur de femmes". Ti
faccio i miei più sinceri complimenti e come già qualcuno ha scritto sembra
che questo sia davvero il tuo lavoro, che lo fai tutti i giorni.
Mybelline


Veramente bella come intervista ed anche molto centrata sul personaggio. Ne
esce, almeno per me, un Xlater che non conoscevo (non che avessi pretese di
conoscerlo...). Però concordo anch'io con Kamicina, mi aspettavo più notizie
personali, più petegolezzi, dovevi scavare più nell'intimo dell'uomo Xlater.
Xlater, mi dicono i vecchi di ISR, che abbia fama di "tombeur de femmes". Ti
faccio i miei più sinceri complimenti e come già qualcuno ha scritto sembra
che questo sia davvero il tuo lavoro, quello che fai tutti i giorni.
Mybelline

 feticisti, guardate e imparate!
Ma quanto mi sono divertita?
LOL.
grazie a tutti e due,
aC.

 entrambi aggettivi coniati dai monoteisti).
Penso che il politeismo si sia avvicinato molto più del monoteismo
all'essenza della realtà - in quanto si è raffigurato un mondo
governato da una pluralità di forze che s'intersecano in maniera
imprevista e imprevedibile. E qui ci metto un IMVHO scritto in
caratteri cubitali, ovviamente...
Alla prossima,
br. de luc.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/