Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: _[Mini] Oscenamente Maschione

OSCENAMENTE MASCHIONE
Scoparmi una femmina. Sfondarla con violenza. Riempirla di cazzo in ogni 
anfratto, fino a strabordare, e sentirmi così davvero uomo fino in 
fondo. Il sangue saturo di androgeni grida questo mio bisogno osceno e 
gonfia la mia virilità. Vorrei che mi bastasse continuare a sbattermelo 
con la mano e placarmi così. Ma non basta, anzi. Sento la voglia vibrare 
nelle vene che stringo nel palmo. Sono insoddisfatto, smanioso. Mi manca 
l'aria. Devo uscire. Andare per le strade. Vagare e fermarmi. In attesa 
evidente della preda. Forza, giovanotto, andiamo a caccia. E' giunta la 
stagione. Indosso i pantaloni di una tuta, abbastanza attillati, che 
evidenziano il pacco generoso. Sopra invece è sufficiente una 
canottierina che enfatizzi deltoidi e bicipiti. Cammino per le strade 
guardandomi sfrontatamente attorno. Il cazzo duro spinge contro la 
stoffa. Devo trovare rapidamente quello che cerco, altrimenti vado fuori 
di testa.
Mai che ci sia una troietta disponibile a portata di mano quando ne ho 
bisogno. La fica. Mmmm. Non riesco a pensare ad altro. Le carni tenere e 
umide che si aprono sotto le mie spinte. I gorgheggi musicali di dolore 
misto a piacere che provoco. A questi pensieri il cazzo si indurisce 
ancora di più. Ormai è una sbarra d'acciaio incandescente e pulsante. Ho 
bisogno assoluto di scopare presto. In questo momento ho tutta la più 
profonda comprensione per quelli che in questi frangenti si prendono 
quello di cui hanno bisogno, senza troppi scrupoli, dalla prima che 
passa, voglia o non voglia, nel più vicino vicoletto appartato. Al 
bisogno non si comanda, che cazzo.
Mi fermo ad un bar dove ogni tanto si trova un po' di fica mercenaria. 
Ragazzine extracomunitarie, forse nemmeno maggiorenni, ma che cazzo me 
ne frega? Sono a buon mercato. A volte me ne sono servito. A loro 
servono soldi, a me affondare il bastone. Lo scambio è equo e 'sti cazzi 
di tutto il resto. Ma non è quello che cerco stavolta.
Vedo intorno a me tante donnucole da quattro soldi, con i loro dubbi, le 
loro incertezze, i loro problemi, i loro conflitti interiori del cazzo. 
Non c'è nemmeno una vera donna. Nessuna donna come dico io. Ovvero donne 
che vivono esclusivamente per il cazzo, pronte ventiquattrore su 
ventiquattro a farsi sbattere dal primo maschione in calore che 
incontrano e poi leste a sparire quando le palle si alleggeriscono e uno 
non le vuole più (appunto) tra le palle. Queste sono le vere donne, che 
cazzo!
Se ne trovano sempre meno, però. Maledizione. Sono stato per un quarto 
d'ora su questa panchina del parco pubblico, col cazzo che continua a 
dolermi per quanto è gonfio, ma non ne ho vista passare nessuna. Sono 
quasi deciso a tornare al bar e rimorchiarmi qualche ragazzina albanese 
per venti euro, quando dalla curva del viale spunta una pischella. Già, 
solo una pischella, ma ha tutti i tratti della troietta come piace a me. 
Le tettine le sballonzolano mentre corre. I nostri sguardi si 
incrociano. Lei guarda il mio bozzo tra le cosce, e la linguetta golosa 
guizza tra le labbra. Le piace quello che vede. Fottiti, penso io, anzi, 
vieni a farti fottere. Siamo in pieno giorno e intorno ci sono bambini 
che giocano vocianti, sotto gli occhi amorevoli di mamme e nonne. Ma a 
me non me ne frega un cazzo.
Lei si ferma e mi punta con lo sguardo provocante, io mi avvicino piano. 
Non c'è bisogno di dire nulla. La sbatto di faccia contro un albero, le 
tiro giù i pantaloni morbidi e in un secondo glielo stanzio in fica da 
dietro. Lei geme di piacere e mi incita a prenderla più forte, io spingo 
come un indemoniato e le ripeto che è una gran troia. Ossia una vera 
donna. In trenta secondi le inondo l'utero con una litrata di lava 
bollente. Lei nel frattempo è venuta quattro volte (è una vera donna, 
che cazzo!) e miagola che questa è la scopata che ha sempre sognato. Con 
un fazzoletto raccoglie lo sperma che le cola dalla fica strapiena. "Lo 
conserverò", mi dice. E si leva dalle palle, come ogni vera donna deve 
fare quando ha finito di assolvere l'unica funzione per cui ha diritto 
di esistere.
La città torna a sorridermi. Mi sento sereno e soddisfatto, convinto di 
aver toccato ancora una volta gli apici assoluti dell'esperienza 
erotica, alla faccia di quello che pensano certi scorreggioni che la 
fanno tanto lunga. Ho solo un unico piccolo dispiacere. Che se fossi una 
donna potrei persino raccontarlo, ed essere considerata un'esponente 
dell'erotismo più raffinato. Raccogliere applausi e consensi. Invece 
essendo uomo sono solo uno squallido, spregevole, volgare e ridicolo 
maschietto testosteronico, della peggior specie. Ma in fondo me ne 
sbatto le palle.
Ecco: io posso sbattermene le palle, e loro no. Annatevelappianderculo!
Xlater
Tutti i miei racconti a
http://www.xlater.net

 OSCENAMENTE MASCHIONE
L'impressione è che sia stato scritto apposta in maniera esagerata. Ne
fanno testo, a mio parere, le affermazioni del protagonista "le inondo
l'utero con una litrata di lava bollente" oppure "nel frattempo è venuta
quattro volte", però la storia non mi ha suscitato curiosità ed emozioni,
forse se l'avessi tenuto un poco più lungo... il racconto. Boh, non so. :-)
ciao.
farfallina
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Xlater, non ho ancora il piacere di conoscerti personalmente ma ti conosco e 
ti leggo da molto.
Posso farti i COMPLIMETI per IL PIU' BEL RACCONTO che mi sia capitato di 
leggere negli ultimi anni?
Efficace, veloce, più vero del vero, "nostro", o perlomeno completamente 
MIO, scritto nel linguaggio giusto, quello che io penso.
GRAZIE!
Andrea Vigna



wrote:
Simpatico racconto, volutamente eccessivo, quasi onirico, traboccante di
stereotipi che pero' in questo caso ci stanno perche', l'eccesso voluto ha
un suo fascino e dell'ironia che va colta.
Solo una cosa: la riflessione finale e' di troppo, IMO. e non per il
contenuto, ma perche' sembra fuori luogo in un maschione testosteronico e
cazzuto come quello. uno che rifletterebbe piu' volentieri sulla partita di
calcio che sulla scrittura erotica femminile, no? :)
ciao
giulia
-- 
Ad una ad una le notti, tra le nostre città separate,
s'aggiungono alla notte che ci unisce. (Neruda)
http://www.lepaginedigiulia.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:h31mm416lk2153k3d...@4ax.com...


IN QUEI TERMINI.
LOL! mi arrendo ;)
g.


Ciao Giulia! Tra l'altro colgo l'occasione per salutarti;.)
E viva sempre la verità!
Andrea 

 E viva sempre la verità!
E un brindisi alla gnocca!
--
e.

 Penso che come testimonianza, la mia, possa essere ritenuta valida.
Non metto in dubbio la tua cultura, ma qui stiamo parlando di un racconto.
E il mio parere, per quello poco che vale, è che di questo personaggio
Xlater ne ha fatto una caricatura e rimango dell'idea che sia poco
credibile. Gli ha messo in bocca frasi del tipo:
"le inondo l'utero con una litrata di lava bollente" oppure "nel frattempo
è venuta quattro volte", che nemmeno i personaggi interpretati dal Piotta
pronuncerebbero.
Quelle frasi sono tipiche di un adolescente che scrive per la prima volta
racconti erotici. Quindi se lo scopo di Xlater era di fare una parodia di
un certo modo di scrivere c'è riuscito, altrimenti no perchè stento a
credere che nella vita reale ci sia qualcuno che mentre scopa pensa: "le
inondo l'utero con una litrata di lava bollente"
Ma l'esperto di comunicazioni sei tu.
ciao


Stamattina sono qui e ti rispondo subito:-) Ciao Farfallina!
Non mi sono soffermato tanto sulla singola espressione "lava bollente", lì 
ognuno usa quella che gli viene e le rappresentazioni sono tutte valide per 
conto mio, a me, mentre scopo, ne vengono di ben peggiori.
E non è nemmeno che mi senta particolarmente "maschione" per questo, 
semplicemente penso in quel modo.
Ora non ho ringraziato Xlater per avere scritto un generico racconto, ben 
scritto o male scritto non mi frega granchè, l'ho ringraziato per evere 
scritto un racconto che dice la verità su come IO penso, e con me molti 
altri.
Poi sarà giusto, non sarà giusto, sarà criticabile, sarò condannato per 
questo, ma chiccazzo se ne frega.
Io continuo a pensare così.
E il giorno che trovo qualcuno che me lo descrive bene, per filo e per 
segno, non posso fare altro che fargli i miei complimenti.
Ma mi sembra normale, no?
Dopodichè mi sono solo permesso di dire a Giulia di non commettere l'errore 
di credere che pensare in quei termini voglia dire essere un grezzo coatto 
dominato da un linguaggio limitato senza altre possibilità, o uno che non 
sappia esattamente il valore delle parole e dei concetti che esprimono su 
qualsiasi piano, insomma che non si possa trattare di una scelta precisa.
In questo caso, semplicemente, la scelta di un maschio.
Ciao!
Andrea


 grezzo coatto
Questo non sta a te giudicarlo. Lascia alle donne la possibilità di farlo. 
Dopo di che al massimo, fai delle % e vedi come stai messo.
A questo punto, qui hai ragione tu, puoi dire: " e io me ne sbatto l palle". 
Però, però però.....
--
g 

 g 

Le donne si occupino dei cazzi loro e delle loro cose di donne.
presto, un punto a croce che mi prudono le mani, presto!! e un assorbente,
anche!
LOL
(si scherza eh? ho capito cosa intedevi)
g.


 g.
L'ho capito, Giulia, ma quell'assorbente, "dopo", me lo dai?
(e io non sto scherzando...:-)


beh, una cosa così verbalmente e psicologicamente violenta fa sempre
discutere, penso.
certo, se il senso di tutto è la riflessione finale sulla "letteratura
erotica femminile", temo si debba concordare con Xlater; il che non
significa simpatizzare col "maschione".
ma non so se ho capito.
FP

 ha scritto nel messaggio 
news:gkfbeb$2hq$1...@news.motzarella.org...

Ma..... è una mia impressione o hai evitato di citare un paio di espressioni 
ben peggiori che usi.....mentre scopi. Dai: passiamo dalla filosofia 
Machista all'IT. Fatti, non parole vacue.
--
g 

 ha scritto nel messaggio 
news:496b3ffd$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

PS: magari mi sono sbagliato. Ma se sei di Borgo San Dalmazzo, vanno bene 
anche in dialetto.
--
g 


Volevi forse dirci che il vero mascione č uno che ha paura delle donne? Se 
ti fosse uscita spontaneamente, sarebbe interessante.
Ciao Giancarlo 

 Le donne si occupino dei cazzi loro e delle loro cose di donne.
Mmm, mi hai confusa... Avi (andreavigna e' lungherrimo, posso abbreviare? Mi
abbrevio anche da sola: Nad, non c'e' nulla di insidioso, quindi). Dicevo,
che cosa intenderesti esattamente con cose da uomini e da donne? Seria, eh,
non capisco.
Il parto, ok, per esempio e' una cosa da donne.
Anche l'allattamento... per dire, eh.
Ma le cose da uomini, quali sono?
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 contenuto, ma perche' sembra fuori luogo in un maschione
....mizzica, perché, dico: perché???, non leggo mai i commenti prima di
commentare a mia volta? LOL!



Peccato per la riflessione finale, perché l'hai fatto??? Che c'entra???
Questo non deve riflettere, insomma!!!
Per il resto, a me è piaciuto molto, per i toni esagerati e per la
rappresentazione pazza di uno che è *oscenamente* maschione. Buono il
titolo, che mette già nell'esagerazione del tutto.
(e, orpo, mi piace questo maschio: sarò grave? Oddio, adesso vien fuori che
sono *DonnaSulSerio*???)
Bravo,
buona anche la misura (del racconto, neh!)
Becky


 Ma le cose da uomini, quali sono?
ciccia, dipende: per il mio, povero martire, in questo momento:
stirare
fare le pulizie
far da mangiare
accompagnare la bestia alla materna
andare alle riunioni di mamme della materna
spupazzarsi la bestiola (uè, mica spupazzarsi le mamme della materna, neh!)
(Ma lui è un angelo, e io sono subissata di cazzate da fare. Ok, era il
momento di tenerezza: adesso vado di là e controllo che abbia fatto per
benino le pieghe alle maniche delle camicie...)
;-)
Be.


 OSCENAMENTE MASCHIONE
Posso tornare al racconto di Xlater?
Non conosco gli obiettivi di partenza di Xl ma quello che mi arriva
del racconto e che ha, forse, un po' disturbato farfallina è un'idea
che
potremmo definire EDS, l'impegno cioè di scrivere qualcosa  a tema,
sopra le righe, come da titolo.
Vero che non  ci si esprime normalmente, così, anche ad
essere coatti,perché i coatti nemmeno ci arrivano, ma vero è che ci
sono
degli stereotipi e che questi, Xl ce li ha proposti tutti.
L'assunto, svelato in chiusura, sembra essere quello della
contrapposizione fra maschile, testosteronico,
e femminile, senza aggettivi.
E se il tutto è riuscitissimo IMHO e dimostra anche il livello di
maturazione
dell'autore, la battuta sul femminile ci ripropone non il coatto, con
la sua forma ma l'autore e la sua
filosofia del momento.
lehaim da haimle

 benino le pieghe alle maniche delle camicie...)
LOL, negriera!
(mi devi dare ripetizioni, il mio non e' altrettanto docile... o forse sono
io a non fidarmi di lui. Cioe', non che arrivi a stirargli le camicie... gli
compro quelle che si stirano da sole... piu' o meno. Tanto a lui fa lo
stesso. E' fatto cosi', ruspante)
Cmq il problema, sotto sotto resta.
Esistono cose "da donne" e cioe' che un uomo non potrebbe fare, ma esistono
anche cose "da uomini" e cioe' che una donna non potrebbe fare?
A me non sembra... ma, per carita', potrei sbagliarmi. E' per questo che,
individuato un maschione, gli chiedo lumi. Faccio male?
--
Nadja Jacur


 individuato un maschione, gli chiedo lumi. Faccio male?
....no, no, anzi, fai benissimo: io sto qui, mi faccio le unghie, mi bevo un
cocktail e me la sghignazzo.
Ma che fimmina, che sei!
:-)
Be.


 Nadja Jacur
Intendevo dire che ciò che pensiamo dentro di noi "sul serio", sia uomini 
che donne, quando abbiamo a che fare con le cose del sesso, è cosa che 
riguarda dall'interno i rispettivi sessi.
Quello che si pensa quando si ha il cazzo duro, ad esempio, è una questione 
di maschi, in quanto bisogna averlo per saperlo.
E uguale per quello che concerne l'ambito femminile e le sue dinamiche 
sessuali interne, che capisci bene solo se sei donna.
Penso che sia inutile che un sesso parli per l'altro o che lo giudichi, in 
questo senso penso sia meglio che ognuno dei due pensi alle cose di casa 
sua.
Non è una questione di ruoli ma di pensieri pensati, più che altro di 
essenze.
Tutto lì.
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:gkftde$rbn$1...@news.motzarella.org...

Quindi, secondo te, quando ho il cazzo duro come dici tu, il fatto che a me 
piaccia condividere il mio pensiero pensato con una donna e che abbia 
trovato spesso una certa reprocità denuncia un'essenza bizzarra?? Rara?? 
Anomala?? Malata??
--
g 

 g
Assolutamente no.
Noi maschi siamo in tanti e fortunatamente non tutti pensiamo e viviamo il 
sesso allo stesso modo, ma ci mancherebbe solo più quello.
E nemmeno le donne sono tutte uguali.
Xlater ha presentato uno dei modi in cui pensa il maschio, sarà stato il 
peggiore, non so cosa dire, ma sta di fatto che io mi ci sono riconosciuto 
perchè è il mio e gliel'ho detto.
Non ho mai pensato di giudicare gli altri modi.

 ha scritto nel messaggio 
news:gkfuu9$apr$1...@news.motzarella.org...

Ok. Adesso ho capito. Grazie delle spiegazioni sulla tua personale 
posizione.
Se vuoi, adesso per rendermi completamente felice e far si che la mia 
giornata si colori di azzurro, mi potresti dire sia se sei di Borgo San 
Dalmazzo, sia i 2 modi di esprimerti "ancora più coloriti assai" di lava 
bollente. Credevo di aver molta, molta fantasia ma oltre lava bollente non 
riesco ad andare.
--
g 

 g
No, non sono di Borgo San Dalmazzo:-) era quello che spiegavo a Giulia.
Mentre ti assicuro che ci sono pensieri MOLTO più "bizzarri", "rari", 
"anomali" e "malati" di "lava bollente".
Ma qui ti devi accontentare della mia parola...
Ciao!

 OSCENAMENTE MASCHIONE
Avevo postato, già ieri ma non compare:


 Non è una questione di ruoli ma di pensieri pensati, più che altro di
essenze.
Cioe' tu vedi i due generi come entita' separate, tangenti ma
fondamentalmente incomunicanti: "gli uomini vengono da Marte e le donne da
Venere", correggimi se sbaglio.


 Nadja Jacur
Nad, lo ha detto. Lui č cosě e basta.
Pittosto, tu che la sai lunga, mi dici cosa c'č oltre "lava bollente"?? Sono 
niubbo riguardo a queste cose io.
--
g 

 niubbo riguardo a queste cose io.
"Lava Bollente"?!?!
Guarda, se l'ho scritto io e' un typo, se l'ha scritto haimle pure.
Se e' lo step di una gradazione termica, e' il preludio al processo di
sublimazione. Mentre se l'hai letta sul manuale della lavatrice si tratta di
un suggerimento (pessimamente tradotto dal tedesco): oltre significa che
devi tentare si sgrassarlo col vapore.
Infine, in tutti le altre circostanze, potrebbe trattarsi della fase di
un'operazione militare (tipo dessert storm, hell invasion, burning strike) o
di una cazzata pazzesca scritta da qualcuno in ristretteza di figure
retoriche.
(Ma se mi pagano a sufficienza dico che e' un typo anche per loro)


 fondamentalmente incomunicanti:
Li vedo tranquillamente diversi ma con la possibilità di comunicare, sempre 
se hanno voglia di farlo ovviamente, ci sono casi in cui questa voglia ce 
l'hanno ed altri in cui non ce l'hanno per niente, è uguale.
Dopodichè le donne saranno senz'altro "luridamente avvantaggiate" come dici, 
e buon per loro, ma non era di questo che parlavo.
Io dicevo che ci sono tanti uomini diversi e tante donne diverse, e poi 
uomini che si fingono donne, donne che si pensano uomini, sul web capita 
questo ed altro, e ci sono tanti racconti diversi.
Ogni tanto uno di questi racconti descrive bene come pensa uno di questi/e 
qui, come sia sia, meglio o peggio, non importa, e fa piacere incontrarlo.
Io parlavo solo di questo, non mi occupo di top dei generi sessuali, nè, 
come ho già detto, giudico chi è diverso da me.
Ognuno la pensa come gli pare, almeno questo è ancora un campo libero.


L'erezione è una senzazione non facilmente descrivibile, perché non ha
eguali in altre parti del corpo (non è un crampo, né una contrazione
muscolare volontaria, né un banale gonfiore). Si basa sull'afflusso di
sangue ai corpi cavernosi e ricorda vagamente la sensazione di
"riempimento", di pressione interna, di dilatazione muscolare pressoria.
Ma non è questo il  problema. L'erezione in sé come sensazione è abbastanza
secondaria e non sempre legata all'eccitazione sessuale. Quando però lo
diventa, allora è accompagnata da un bisogno psicologico-fisiologico di tipo
copulativo che nel maschio ovviamente è anche "penetrativo"
Una donna purtroppo questa sensazione non la può immaginare e tanto meno
provare (neanche con un dildo almeno fino a quando non inventeranno i dildo
sensibili). Può certamente provare il suo esatto complementare, (la
sensazione di essere penetrata) ma non è la stessa cosa.
Questioni di lana chupina? Magari.
Lo vorrei credere anch'io. Purtroppo non è così, perché qui manca un
evidente elemento di reciprocità: il desiderio e poi il piacere dell'essere
penetrata deve essere, per forza di cose, "condiviso". Il corrispettivo
maschile purtroppo no... anzi... per alcuni (pochi per fortuna) se è un
piacere del tutto imposto, allora diventa il massimo!
(guarda che se così non fosse oggi probabilmente avremmo
Rutelli al comune di Roma e soprattutto un rom del cazzo a
farsi le sue brave seghe fuori dalla galera )
La violenza sessuale (per non citare la pedofilia) è al 99,99% maschile.
Non è un caso.
E' vero, coinvolge una parte tutto sommato esigua della popolazione
maschile, ma per certo ci dice che alcune "vocazioni" sono ad appannaggio
esclusivo di un sesso.
Ma c'è un altro fenomeno (quello sì di massa) che distingue nettamente i
comportamenti sessuali tra i sessi... ed è la prostituzione. Solo i maschi
ne usufruiscono
E non è una questione di costumi, retaggio, o condizionamenti verso
l'universo femminile. Anche nelle società più avanzate le donne fanno
le puttane per soldi e gli uomini fanno i clienti per piacere.
A dire il vero (escludendo la figura romantica e più letteraria che reale
del gigolò) anche gli uomini si vendono per le strade... sì, ma guarda
caso... ad altri uomini, (mica alle donne)
C'è poi un terzo punto che voi donne non riuscite a capire di noi uomini
perché ovviamente non ne condividete le emozioni profonde: il nostro
scarso amore per il profilattico.
Ma perché cazzo sti stronzi di uomini insistono per volerlo fare senza?...
anche con le puttane... piuttosto pagano di più, rischiano di brutto... ma
senza...
In quanti dibattiti televisivi (ai tempi dell'AIDS) questo lo si è detto e
ridetto... le donne (ad iniziare dalle stesse operatrici del sesso) non lo
capiscono... il profilattico è sicuro, sempre pronto all'uso, evita
gravidanze e malattie alcune terribili... e soprattutto non modifica le
sensazioni nel rapporto, (parola di donna e di sessuologo)
Le donne non capiscono non per colpa loro, i sessuologi parlano così
perché sono mercenari al soldo di giornali e tv.
Ma dove è scritto che non modifica le sensazioni? Ma scherziamo!
Il piacere di "donare" (è un eufemismo, ma si dice così) il seme non lo si
può ovviamente spiegare a parole, ma coincide con la nostra vocazione
più profonda di maschi, perchè attraverso questa pulsione abbiamo
(femmine volenti o nolenti) per millenni perpetuato la specie.
Dici poco?
E' un bisogno atavico, ancestrale, non eludibile, dominabile ovviamente, ma
non riducibile a semplice "fisima" o pregiudizio.
Istinto maschile e profilattico non saranno mai in sintonia, anche se il
profilattico diventasse di colpo completamente impalpabile.
Blocca il seme?... allora non lo voglio.
Naturalmente l'uomo non è fatto di soli istinti, a volte sa usare
il  cervello e così molti maschietti il profilattico lo accettano
volentieri, ma si tratta come puoi ben capire di scelte culturali,
razionali, di consapevolezza, di istinto di sopravvivenza.
L'altro istinto va da tutt'altra parte.
L'uguaglianza sessuale è stata un mito in cui nella nostra storia
recente si è fermamente creduto. Uomini e donne.
Un mito, appunto.
cer
e il chupacabra


 come ho già detto, giudico chi è diverso da me.
Avi, io francamente noto che il termine piu' frequente nelle 7 righe lassu'
e' l'aggettivo "diverso".
Scusami se lo rimarco, ma e' una parola con una forte accenzione
disgiuntiva.
Nel florilegio di "diversita'" (imbevuto di arci-tolleranza, sia mai!) tu
classifichi tutta una moltitudine di esseri umani (sottintendendone la pari
dignita', siam mica bestie!) e tuttavia hai un che di tassonomico.
uomini diversi
donne diverse
uomini-donne
donne-uomini
uomini
donne
diversi racconti di diversi uomini ma non di uomini diversi e che non vanno
letti diversamente ma al limite diversamente letti. Senza giudicare chi e'
diverso (ca va sans dire, ne sommes pas des troglo'), anche se diverso lo
e', oppure e' donna, o ugualemnte diverso...
Avi, e se fossimo tutti e solo esseri umani?
Individui finche' vuoi, singoli e irreplicabili, ma proprio per questo
inclassificabili?
Avrebbe ancora senso parlare di diversita' dal momento che il termine
uguaglianza (non in senso legale) s'e' dimostrato una primitiva
approssimazione?
E' in questo contesto che si inserisce la grossolana generalizzazione dei
generi, di cio' che fa/sente l'uomo che ha il cazzo duro o la donna con le
ovaie fumanti. Sono stereotipi da protocelti valpadani perche' gli istinti
sono di specie e non di genere.. di genere possono esserci al limite le
sovrastrutture culturali.
Ah
Un PS, Avi: il buon Xlater era ironico. Sicuro al 99%. Ne e' capace anche
lui.
Cia' & besos ;)


 recente si è fermamente creduto. Uomini e donne.
Mmmm, io non lo credo: siamo fatti diversamente, ma cio' che proviamo e
uguale e quando "ti fondi" con il tuo uomo giusto (ops, donna) sei lui/lei.
Siete una cosa sola e ti accorgi che prova cio' che provi tu... e quindi in
definitiva sche siamo uguali. Al di la delle gonadi.


Ti dirò che ho sottolineato la diversità più che altro perchè flashback mi 
aveva scritto che non si riconosceva nella mia identificazione. E allora gli 
ho detto, ok, tante teste tante idee.
Ma che la diversità non sia classificabile in termini di valore in sè mi 
pare ovvio, oppure sì, può esserlo benissimo per mille volontà diaboliche e 
discutibili di qualsiasi tipo, ma cosa cambia in questo discorso? Colgo un 
certo pathos dietro a questa specificazione che fai.
Rimarrò sempre assolutamente convinto che non potrò mai provare quello che 
prova una donna quando fa sesso nè lei potrà mai sapere quello che provo io 
quando ho un'erezione.
Potremo descrivercelo fin che vogliamo, ma da lì a "provarlo" ce ne corre, 
anche questa mi sembra un'ovvietà tutt'altro che sovrastrutturale. Su questo 
non ci piove.
Che poi Xlater fosse ironico o meno non mi sono mai posto la domanda, gli ho 
anche scritto che non mi interessano le ragioni per cui ha scritto quel 
racconto, quello che conta è che a me è piaciuto perchè descrive bene il mio 
modo di pensare quando sono preso dalle cose del sesso, e in modo "molto 
poco ironico", in quei casi penso anche molto peggio se per questo.
Ma so anche che tutti hanno capito tutto quello che c'era da capire fin dal 
primo post, quella che ne è seguita è stata soltanto la solita partita a 
scacchi che non sposta.
Sul "succo", su ciò di cui stavamo "sul serio" parlando, e che fa capolino 
qua e là nei "dettagli" di TUTTI i post che sono seguiti, ci siamo capiti 
benissimo.
Solo vallo a dimostrare. Ci sarà sempre, per entrambi, un cavillo logico, 
un'altra soluzione possibile, un appiglio pretestuoso, una possibilità di 
dimostrazione ineccepibile quanto fasulla.
Le partenze, d'altronde, sono solo pretesti, mi insegni, no? Il punto è 
sempre "altrove".
Ah, però questo resti tra me e te, mi raccomando.
Ciao:)
Andrea

 scacchi che non sposta.
Giusto anche questo.
Non sposta, ma diverte.
nik56

 definitiva sche siamo uguali. Al di la delle gonadi.
Sai come definirei queste ultime tue affermazioni? bibliche... davvero...
e come sempre in questi casi... se ci credi può anche succedere
che funzionano...
Ciao (e grazie per l'attenzione)
c&c

 Ah, però questo resti tra me e te, mi raccomando.
Naturale: io sono una tomba, tu pure e questi sono bit che si perdono come
lacrime nella pioggia.
Cia' ;)


 se ci credi può anche succedere che funzionano...
Sai, cer?
Io non ci ho mai davvero creduto.
Anzi, non ho creduto nell'ammmmmore, in tutte le scempiaggini che leggevo.
Non credo in Dio, l'anima la chiamo "matrice di pensiero" e la immagino come
una versione biologica d'una rete neurale. Una marea di combinazioni
possibili, ma pur sempre in numero finito... come le macchine.
Ho sempre rifiutato, per avversione congenita, qualsiasi postulato che non
potessi vedere e toccare.
Eppure...
Eppure tardi, molto, troppo tardi m'e' capitato di trovare un Uguale.
Col tuo Uguale la fusione avviene per forza, e' costante, perenne. Parlate e
ragionate come qui quo qua, in sintonia, anche se siete a 600 km di
distanza. Per continuare la metafora di su: avete la stessa matrice di
pensiero, o matrici di pensiero tremendamente simili.
La fusione, quindi, non avviene solo durante l'orgasmo... ma c'e' sempre.
Ho capito cosa significasse innamorarsi e mi sono convinta di due cose.
1) Non capita a tutti. Forse, al massimo, ad una minoranza. Quelli che hanno
il pantagruelico culo di incontrare un Uguale. Tutti gli altri, al massimo,
si infatuano e provano affetto.
2) Non c'e' un cazzo da fare. Siamo uguali. Maschi e femmine, al di la della
superficie, dei comportamenti-di-genere (che son di natura culturale, non
innata).
Io non credevo che funzionasse: sono stata costretta a prenderne atto. Mio
malgrado.
Cio' mi fa sospettare che soto la superficie fatta di mille sovrastrutture,
gratta gratta, siamo veramente la stessa cosa. Al di la di X e Y.
Tutto qui.


 un comportamento collettivo, ce ne passa.
Io ho sempre parlato a titolo esclusivamente personale e non mi sono mai 
sognato di dedurne alcuna normalità di un comportamento collettivo. Io non 
mi occupo di comportamenti collettivi, parlo solo dei miei.
Forse è questo che ti è sfuggito, ma ho cercato di spiegarlo in tutte le 
solfe.
"Io" mi sono identificato in quel comportamento, non tutti gli uomini del 
mondo, allo stesso modo in cui sono certo che "Io" non saprò mai cosa prova 
una donna quando è eccitata, non tutti gli uomini del mondo.
Magari tutti gli altri lo sanno ma a me chemmifrega? 

 possibili, ma pur sempre in numero finito... come le macchine.
...
Neanch'io credo in dio.
Credo nella retta.
"Una retta e' costituita da una serie infinita di punti."
E ancora nessuna macchina ha superato il test di Turing.  :-)  (Che e'
pure un po' obsoleto.)
Tutti conoscono il labirinto di Cnosso, la dimora \ prigione del
Minotauro.
Alcuni pensano che servisse a tenere lontano il Minotauro dagli
uomini,
pochi ritengono che servisse a tenere lontani gli uomini dal
Minotauro.
Qualunque sia l'interpretazione, tutti ritengono che sia quello il
Labirinto. Perche' e' il piu' naturale. Un bosco, una serie di fiordi
o di
canyon sono tutti labirinti a due dimensioni, labirinti del 2^ tipo,
dei
quali Cnosso e' il distillato narrativo creato dagli uomini.
Esiste pero' una anomalia, una creazione degli uomini, che mi fece
intuire
fin da bambino l'esistenza di un labirinto del 1^ tipo.
Questa anomalia e' l'Autostrada.
Mi ha sempre affascinato l'Autostrada.
Quando partivamo in viaggio con mio
padre dal paesino di seicento anime
abbandonavo il mondo aperto dendritico e caotico della natura per
entrare in
una realta' lineare, sequenziale.
L'autostrada e' una linea retta e il fatto che ci siano curve e salite
e
discese dipende dall'adattamento che dobbiamo operare
per trasportare un oggetto a una dimensione in una realta'
tridimensionale.
Un po' come quando disegniamo un cubo su un foglio di carta, con le
linee
sbilenche e tratteggiate.
Le altre strade non sono linee rette, appartengono ai piani e alle
superfici
del mondo perche' sono aperte, sono algoritmi di definizione
morfologica.
Solo l'Autostrada e' separata dal mondo. Tranne i punti di bi-
locazione che
sono i caselli.
E se una linea retta e' una serie infinita di punti, allora, in
qualunque
punto di una linea retta ci troveremo, non potremo sapere di quale
punto si
tratti, e saremo perduti.
Solo A e B, la partenza e l'arrivo, esistono. C  e' una variabile
ignota. Il
viaggio in Autostrada e' un viaggio fuori di me, una sospensione del
tempo e
dello spazio, un'occasione, una sequenza di probabilita'.
Nik56
(Ok, ok. Mi mando a cagare da solo.  :-)

 culturale, non innata).
Ipse dixit.
Nad, basta... bandiera bianca, mi sono arenato contro le tue certezze...
dichiaro la resa totale ed incondizionata.
Anzi una sola condizione, se possibile... accetta il perfido regalo del
chupa senza volergliene... tanto lo sai... č solo un animaletto in via
d'estinzione.
     ];-)
http://it.youtube.com/watch?v=94JKI2Lnij4
c&c

 Oddio Nad... le reti neurali sono per definizione biologiche, 
No, in primis sono modelli matematici. Che poi possano servire ad 
avanzare ipotesi su come funzionino i neuroni biologici, è un altro 
discorso.
ciao
e.


Racconto meravigliosamente esagerato in ogni sua parte. Scritto forse per 
stupirci, un EDS non richiesto ma auto imposto. Si legge con piacere perchè 
ben scritto, un'alchimia di parole ben dosate. Bravo!!!
Mybelline
 

 (ca va sans dire, ne sommes pas des troglo')
qui il singulto sardonico, compulsivo, irrefrenabile.
A.

 ciao
Non precisamente, quelle di cui tu parli sono le reti neurali artificiali,
sono modelli matematici, e servono in primis a studiare prototipi
di intelligenza artificiale che imitanto i comportamenti dell'intelligenza
biologica. (utilizzanti logiche cosiddette "sfumate", cioč
fatte non solo di 1 e 0 )
Le reti neurali fisiche invece sono quelle biologiche, composte da
sinapsi e neuroni.
Ciao
c&c

 fatte non solo di 1 e 0 )
Ah, grazie! Sono contento quando mi spieghi : )
--
e.

 malgrado. siamo veramente la stessa cosa. Al di la di X e Y.
hai belle esperienze, invidiabili....
Ma personalmente credo che quello che affermi possa andare bene
per la parte preponderante delle persone, vi č tuttavia una frazione
non trascurabile della gente per la quale la faccenda funziona diversamente

 Io non credevo che funzionasse: sono stata costretta a prenderne atto. Mio


non trascurabile della gente per la quale la faccenda funziona diversamente
Infatti. Io, ad esempio, ho almeno 3 anime gemelle in ballo,
altrimenti esco pazzo...
A.