Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Bestialità del ddl contro pedo-pornografia

Il ddl contro la cosiddetta pedo-pornografia del quale francamente non si
sentiva alcun bisogno posto che tutte le figure di reato evidenziate sono
già nella nostra normativa, contiene però alcune bestialità.
La maggiore è quella senz'altro che obbliga le autorità preposte ad un
contenimento delle immagini oscene, non solo pedopornografiche, nella rete.
Ora è di tutta evidenza che se reato c'è è quello della violenza "in fieri"
nei confronti di minorenni dove tale violenza si ritiene venga potenziata
alimentando tale mercato, non già quindi un reato di oscenità che nulla
c'entra.
Monitorare e contenere immagini oscene oltre che essere una cazzata
illiberale e incostituzionale andrebbe fuori dal "petitum" della norma.



una volta tanto, non sei daccordo con quello che viene partorito dalle
menti di un partito a te molto caro?
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 menti di un partito a te molto caro?
guarda, un DDL RIBUTTANTE come quello in italia non lo si e' mai visto. 
E ho detto tutto.
Se il GMER fosse stato d'accordo con quella oscenita' avremmo avuto la 
dimostrazione che non e' affatto umano ma solo un generatore di impulsi 
casuali (il dubbio rimane)

 ha scritto nel messaggio
news:3fae...@x-privat.org...

E una volta tanto sono d'accordissimo con lui! Guarda un po'!


Pure io


ah ecco, quindi x te contenere immagini di strupri di bambini è
anticostituzionale
cosa sei, a favore della pedofilia x caso????


scrisse:

Ma ma...sei diventato di sinistra tutto d'un colpo?? :-O
--
Dito

 wrote in message
news:IQMrb.107138$e6.38...@twister2.libero.it...

Lui non parlava di stupri , parlava di immagini oscene.
Mi sa tanto che stiamo tornando ai tempi in cui a giudicare cosa
è non è osceno sarà nuovamente un pretastro o un questurino.
Ricordo che molti anni fa, tornando dalla Francia un finanziere i_tagliano
mi sequestrò
Playboy ; per le stesse ragioni  un' altra volta all' aeroporto di Teheran
un pasdaran
mi sequestrò il Corriere della Sera perchè conteneva immagini oscene.

 è non è osceno sarà nuovamente un pretastro o un questurino.
[cut]
Tornare indietro!? Ma come sei ottimista..
Le info che girano sull'argomento, parlano anche di "pellicole
fotografiche anche non sviluppate". Ciò vuol dire, che se ti permetti il
lusso di un viaggio, che ne so.. in Brasile, al ritorno potrebbero
sequestrarti la macchina fotografica, perchè saresti considerato un
potenziale commerciante di materiale pedopornografico. Se poi fai un
viaggio in giappone e ti porti come souvenir un fumetto e vieni colto
sul fatto, non si limitano a sequestrartelo, come ti è successo con
playboy, ma rischi una multa o peggio..


 Playboy ;
appunto, molti anni fa....
forse adesso le leggi sono cambiate, in ogni caso su playboy ci sono
immagini di adulti e penso anche consenzienti, le immagini di quello
schifoso giro d affari come credi che venga ottenuto? i bambini ritratti non
sono certo consenzienti!
tu cosa proporresti x arginare il problema, sentiamo...


Secondo me occorrerebbe prima di tutto affrontare i problemi non in modo
schizzofrenico.
Ci sono problemi più gravi di cui nessuno parla perchè non legati al sesso
per esempio in turchia
, paese che molti vorrebbero nella CE, va di moda prelevare organi a bambini
ricoverati in ospedale
per banali incidenti per fare i trapianti.
In alcuni paesi dell' est si possono ancora oggi acquistare organi "a
catalogo" spesso
prelevati proprio da bambini, questi si certo non consenzienti.
Non è assolutamente mia intenzione giustificare la pedofilia ma non riesco a
capire perchè
se uno uccide un bambino dopo pochi anni esca di prigione e tutti parlino di
reinserimento se invece ha col bambino un rapporto sessuale questo venga
definito
come il delitto più grave che esista  solo perchè viene così definito in
qualche sessuofobo
testo cosiddetto sacro.
Siamo ormai al punto che se fai un complimento ad un bambino o una carezza
chiamano
i carabinieri.
Questa società sempre più bigotta ed ipocrita modellata da integralisti
"cristiani" americani
e da un papa oscuro mi piace sempre meno.

yuihjkjkl wrote:

Ora che hai fatto la tua trollata, levati dalle scatole, please.

 tu cosa proporresti x arginare il problema, sentiamo...
colpire i produttori nel mondo reale.
non e' difficile da capire, nemmeno per te.