Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il migliore tra gli editor HTML?

Secondo voi qual'č il miglior editor HTML ? (non WYSWYG ma editor
testuali con funzioni piů o meno avanzate). Qualcuno mi disse
EDITPLUS...voi cosa ne dite?? CCCCCCCIAOOOOOOOOO
Giorgio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
ciao,
   io ho utilizzato 1st page 2000 della evrsoft (free), amaya 
(
www.w3.org
). Altri non ne cononosco in ambito windows. Ora utilizzo 
solo Linux, dove trovi quanta, bluefish,emacs e molti altri...
disperato per l'esame di domani,
   Andrea Pollini

 Veramente hai l'esame? In bocca al lupo allora...


 Giorgio
Io mi sono trovato molto bene anche con HTML-Kit.
--
--
Claudio Rosati E. 
c.ro...@scepsi.it
Web Designer & Developer
--
www.scepsi.it
Scepsi, for all the things you are not in business for... we are

 ha scritto nel messaggio
news:ff3b6a4d08937f299bc...@mygate.mailgate.org...

Io uso da anni Homesite e mi trovo benissimo, simile a questo c'č 1st Page
che č anche Free!
ciao
________________
www.trevisoweb.com

dove lo posso trovare?


 
-- 
Tre cose solamente mi so 'n grado,
le quali posso non ben men fornire:
ciň č la donna, la taverna e 'l dado;
queste mi fanno 'l cuor lieto sentire.

 dove lo posso trovare?
che? homesite?
fuori gli euro e 
www.macromedia.com
Francesco II

 testuali con funzioni più o meno avanzate). Qualcuno mi disse


 Io mi sono trovato molto bene anche con HTML-Kit.
"Anche"? ;-)
IMHO chi prova HTML-Kit poi non vuole altro.
Ciao
--
http://www.leishmania.org/

 Il notepad
Veramente vogliamo confrontare notepad con editplus ? Ragazzi, 
l'unico svantaggio del primo rispetto al secondo č che non č gratuito.
Gino, fammi capire dai.. CIAO


 l'unico svantaggio del primo rispetto al secondo è che non è gratuito.
Scusate, ho bevuto...del secondo rispetto al primo


 Gino, fammi capire dai.. CIAO
toglietemi tutto ma non il mio notepad... :-))) e' e rimane sempre il
migliore... il piu' veloce e si apre in ogni circostanza... poi basta
abituarsi e qualsiasi editor sembra il migliore... e' sempre e solo
questione di abitudine...
p.s. il discorso vale soprattutto per chi sviluppa codice... forse per i
webdesign e semplici impaginatori sarebbe meglio un editor visuale... basta
che il loro risultato non venga passato a me...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Internet permette delle conversazioni tra esseri umani che erano
semplicemente impossibili nell'era dei mass media.

 questione di abitudine...
Verissimo..però a EDITPLUS dici di inserire dei tag di tabella e te li
mette..
..poi si customizza quanto si vuole...si va più veloci..è una bomba.
NOTE PAD è un mitico
pezzo da MUSEO. CIAOOO


 pezzo da MUSEO. CIAOOO
per scrivere una tabella ci voglio 3 nanosecondi... e solo per questo e' da
museo... mi pare poco... dimmi un altra caratteristica per convincermi...


 museo... mi pare poco... dimmi un altra caratteristica per convincermi...
Non è che critico NOTEPAD..anzi....ma tu lo hai mia visto EDITPLUS? 
Dai, ha un sacco di cose in più per velocizzare il lavoro e per inserire
PHP, JAVASCRIPT, .....un'altra cosa che ti convinca?
Boh..fammi finire di studiare. Però tu dagli una occhiata se puoi. CIAO.


 Boh..fammi finire di studiare. Perň tu dagli una occhiata se puoi.
certo che ha un sacco di cose in piu'... notepad non ha nulla... :-)) dalla
versione per w2000 ha il vai alla riga... che e' una vera novita'... pero'
alla fine non useri nulla di quello che ha in piu'... quindi a che mi
servono solo per appesantire l'applicazione?
spesso apro i file direttamente dall'ftp e un editor piu' veloce e leggero
di notepad non lo conosco... forse i VI di unix...:-) ma e' troppo ostico
utilizzarlo :D


 
Non mi ricordare VI..me lo sogno tutte le notti. Mi rincorre e vuole
uccidermi.
Quanto mi ha fatto penare :-)
In quanto a leggerezza...hai ragione!! Ciao
Giorgio


museo... mi pare poco... dimmi un altra caratteristica per convincermi...
e a fare il copiaincolla di una delle altre centomila tabelle che ti
sarai gią scritto ci vuole ancora meno...
-- 
mangia_fornitori_di_hosting ufficiale di questo newsgroup

 In quanto a leggerezza...hai ragione!! Ciao
piano piano ti convinco ad utilizzare notepad:-))))


 sarai già scritto ci vuole ancora meno...
ecco... si vede che hai studiato...:-)))
infatti in HTML non si inventa nulla sono sempre gli stessi blocchi di
codice... quindi con copia e incolla riesci ad essere velocissimo...


codice... quindi con copia e incolla riesci ad essere velocissimo...
in html, in asp, in vb, in php, in c, in c++...  :-)


 in html, in asp, in vb, in php, in c, in c++...  :-)
e' per questo che lo uso pure per fare progetto in .NET, vb.net... etc...


Mi rispondo pure da solo oggi...
mi sto trovando molto bene con HTML-KIT...ed è FREE.


ultraedit32

Note Pad

 Note Pad
Questo fatto non lo capirņ mai


 Questo fatto non lo capirņ mai
con un po' di impegno ci puo' riuscire chienque... serve per scrivere... :))
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
La Rete crea e la Rete distrugge... (Lino Mari)

> con un po' di impegno ci puo' riuscire chienque... serve per scrivere... :))
Simpaticone :-))) . Io non dico che bisogna usare un wysiwyg, ma un
editor
come ad esempio HTML-KIt, con il quale mi trovo benissimo. Forse NotePad
è superleggero e in quel caso
avete ragione..ma per il resto boh.
Giorgio


 avete ragione..ma per il resto boh.
certo si apre in meno di un secondo... non si crasha... apre pure i file in
remoto... e visto che scrivere codice significa scrivere... mi sembra quello
piu' semplice per farlo... quindi non vedo perche' usarne un altro... in
effetti ho sia HTML-Kit che 1st page... ma ormai uso solo notepad... anche
perche' di html ne sto scrivendo davvero poco... scrivo esclusivamente
codice...


HotDog Sausage


In fondo l'html ormai e quasi solo copia e incolla + qualche variazione di
cose già fatte, inoltre notepad si sta zitto e non rompe come gli altri
editor, quando si crea codice,  forse qualcuno può capire che dico.
Questione di gusti comunque, a dimenticavo è gratisssss.(avete provato con
note pad.... "scusate questa non la dico" ad aprire... "non non la dico").


Io da tempo utilizzo Cute HTML/FTP della Global Scape e mi trovo
benissimo. Il Note Pad in ogni caso bisogna saperlo utilizzare
specialmente quando si è all'inizio...se si ha intenzione di imparare
come si usa la tastiera e memorizzare i tag.
Ciao

Preferisco Ultraedit per vari motivi:
 -se c'e' un errore nel codice asp, php, javascript che sia alla riga
x non mi va di contare le righe, specialmente se sono piu' di 200;
-il codice in colori diversi e' di aiuto nella lettura, almeno per me;
-sostituzioni multiple mi sembrano piu' facili.
Certo che se devo cambiare qualcosa che so dov'e' uno vale l'altro
anzi quello piu' veloce e' meglio.
Come considerazione personalissima, la stragrande maggioranza dei
programmi salva il lavoro con ctrl+s, cosa che non vale per blocco
note e applicazioni M$ in generale. "Mi trovo scomodo" a dover usare
due mani per salvare (sono mancino, la destra e' un orpello).
Ciao.

due mani per salvare (sono mancino, la destra e' un orpello).
sono "destro" ma salvo anche si ocon ctrl-s con la sinistra...
-- 
dipende.

> due mani per salvare (sono mancino, la destra e' un orpello).
error... notepad salva con ctrl-s :)))


 codice...
Idem io, ma vuoi mettere la colorazione del codice, il completametno
autmatico del nome dei tag/funzioni e tutti quei tools che facilitano la
scrittura?
Anche io sono un *scrittore* hardcore, ma ritengo un virtuorismo inutile
limitarsi all'uso del notepad.


Io invece agli esordi (7 years ago) trovavo indispensabile Homesite 3.2 che
mi indicava tutte le opzioni dei tag una volta selezionati ^_^
il 50% dell'html l'ho imparato cosi