Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Lampada fluorescente compatta che non funziona

Ciao a tutti. Ho una lampada fluorescente compatta che non da più segni di
vita, siccome è durata abbastanza poco, volevo provare a vedere se era
riparabile, ho seguito un po' i consigli presenti su questo sito:
http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html
Fin'ora ho cambiato il condensatore da 3.3 nF tra i capi del tubo e ho
verificato che i due transistor funzionassero... ora non so cos'altro
guardare, ho pensato di provare a collegare un tubo fluorescente T5 da 21 W
al posto di quello originale, solo che la lampada è da 15 W... riuscirà ad
accenderlo oppure è una prova inutile?
Grazie. ^_^ Ciao.
-- 
"Non seguire la massa, segui la Vcc!"
☆syaochan☆ ~ 
syao...@hotmail.com

 
http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html
Ottimo sito.
	Gianni

 filamenti del tubo interrotti. Hai verificato?
Centro! Un filamento interrotto. No, non avevo verificato ^^; Grazie mille!
Qualche idea del motivo? Troppi cicli on-off? Lampada troppo economica? :)
Ciao!


 Qualche idea del motivo? Troppi cicli on-off? Lampada troppo economica? :)
Guarda, non ne ho idea. Ho usato, in ordine di prezzo:
Osram
Neolux
Cineserie varie
Le prime due sono IDENTICHE, addirittura c'e' lo stesso part-numbrer 
sugli stampati. Ne salta una all'anno, almeno.
Le ultime.. beh, lasciamo perdere, si sono fulminate tutte nel giro di 
pochi mesi.
Ma sia le "made in Germany" che le "made in China", fulminavano il 
filamento. In NESSUNA ho trovato il PTC in serie ai due filamenti, che 
dovrebbe garantire un soft-start a freddo. Dovrei provare a mettercelo, 
ma poi dovresti aspettare almeno tre anni per avere la statistica ;-)
Io continuo a comprarle nella speranza che migliorino l'affidabilita' :D
P.S.: "Fulminato" sembra un termine comune, in realta' dalle mie parti 
sigifica "Fuori di testa" o "Guasto" a seconda del contesto ;-)
	Gianni

 sigifica "Fuori di testa" o "Guasto" a seconda del contesto ;-)
Qui è lo stesso :D
Ciao!
Christian


 Qui è lo stesso :D
:-D
	Gianni

 se ne conoscete parlatene .....
La tecnologia delle lampade ad incandescenza, sono sperimentate da piu di 50
anni!
e non creano problemi, solo che costano troppo poco! e questo da fastidio
alle industrie, ci vogliono propinare queste fatidiche "a basso consumo" che
dovrebbero durare molto di piu' (ma non sembra vero), e poi alla fine della
loro vita sono materiale tossico per la presenza dell'elettronica che
contengono leggi piombo.
saluti

 portalampada e i fili !
Dipende da quanto è economica la plafoniera ;) Poi ci sono casi in cui 60W
non sono abbastanza luminosi.


 in previsone di un maggior successo sul mercato.
Probabilmente è così.
Ciao! Christian.


 vetro?
per schermare gli uv non basta un vetro qualsiasi
ciao 

 contengono leggi piombo.
Tra l'altro, leggo sulla Osram:
220-240V
170 mA
Che fanno 37,4W.
Una volta scrivevano anche i Lumen, che se ben ricordo eran 1250.
Chi trova l'emissione di una lampada incandescenza equivalente?
Poi facciamo i raffronti con l'illuminazione a tubi standard.
Gianni

 Poi facciamo i raffronti con l'illuminazione a tubi standard.
Ho ravanato un quarto d'ora sul sito osram ma non son riuscito a cavar fuori
un dato. ^^; Forse non sono un buon "ravanatore". ;) Ho scoperto però che
fanno un nuovo tipo di lampada fluorescente senza filamenti... per la
serie "quello che non c'è non si guasta"! :D
Per un confronto sulle prestazioni delle lampadine, forse è meglio spostarsi
su un altro gruppo, tipo it.hobby.fai-da-te? Che ne pensi?
Ciao, Christian.


 su un altro gruppo, tipo it.hobby.fai-da-te? Che ne pensi?
Non e' meglio i.h.elettronica ?
	Gianni

 Non e' meglio i.h.elettronica ?
Per me su i.h.fai-da-te ci possono essere più persone interessate, visto
l'argomento riguarda la casa, sia chiaro sto andando a naso, non so quale
potrebbe essere il ng più pertinente secondo il manifesto.
PS. Tanti auguri per il 2008!
