Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: c) - cinque foto formali

foto "di maniera", forse poco personali, un po' distaccate, ahimè fatte
troppo in velocità.
Se seguissi i miei canoni non dovrei pubblicarle ma voglio sentire lo stesso
cosa dite:
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
vetro, mi raccomando... :)

Traliccio, edificio abbandonato: belle! :)
Le altre: brutte! :(
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
adesso me ne vado comunque se ti pensi di essere un dio per quelle 4 o 5
foto che hai messo sappi che ne faccio a bizzeffe quando volgio e migliori
delle tue.

 Le altre: brutte! :(
la scala di valori di plasson:
1
2
3
8
9
10
:)

 :)
No, no.
1
10
In mezzo ci sono le sfumture
Ahah :-)
A.


 
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
Mi piace molto la porta dietro la porta.

 Mi piace molto la porta dietro la porta.
Capisci niente! :PP
:]


 Mi piace molto la porta dietro la porta.
ty, con un angolo diverso poteva essere piů interessante.



se tu seguissi i tuoi canoni non pubblicheresti mai nenche foto che
noi, poveri mortali, potremmo reputare belle e interessanti...........

 :]
ah plas questa è la hp5 tirata a 800, GRAN pellicola adattissima allo
scanner, pochissima grana e molto definita!

 scanner, pochissima grana e molto definita!
Oooh la famosa. Sě, allo scanner č molto adatta.
Per le stampe continuo a preferire la Tri-X.
Poi, adesso, farň un po' di esperienza nelle negative colore.


 noi, poveri mortali, potremmo reputare belle e interessanti...........
Beh chiedi a plasson perchè ha fatto 3000 foto in america e ne ha mostrate
2..... (brutte)

 2..... (brutte)
Fottiti :P


 ha scritto nel messaggio
news:GxxEc.554890$rM4.23...@news4.tin.it...

allora.... mi sa di presa per quel posto la, ma visto che stiamo qui per
parlar di fotografia parliamone.....
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
non mi fa impazzire, ma l'apertura dal chiuso del bosco al vigneto dà
profondità all'immagine e questo è un bel tema di ricerca, poi magari ne
segnalo una io in questo senso
http://www.fotogrammi.org/px/2a.htm
ti posso solo dire che io avrei eliminato le fronde in alto, avrei lasciato
solo lo sguardo interlocutorio sui filari della vigna
http://www.fotogrammi.org/px/3a.htm
sembra apparentemente scollegata dalle prime due, ma rimane costante la
ricerca prospettica semplice, forse questo soggetto a me sarebbe sfuggito.
http://www.fotogrammi.org/px/4a.htm
questa mi piace assai perchè propone due visioni contrapposte dello stesso
oggetto, il rettangolo, anche qui il senso prospettico mi paga l'occhio
http://www.fotogrammi.org/px/5a.htm
un poco nuda e cruda per così dire, troppo diretta e impersonale, ma diventa
un giusto controaltare alle fotografie precedenti.
riguardo al BN mi piace molto, bello ruvido eppur definito, contrastato a
nascondere inutili particolari
Vado bene?
ciao
V.
--
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org

 Vado bene?
sei un mito, non era una presa per il culo, mi piace molto come valuti le
foto.



sarà stata la sindrome del turista, si hanno gli occhi pieni di cose
che si vorrebbere fotografare e non ci si sofferma a pensare perchè il
turista ha sempre poco tempo.
p.s.: vieni in chat? ho una mezz'oretta libera, volevo chiederti due
cosette......

 ha scritto nel messaggio
news:jXxEc.555073$rM4.23...@news4.tin.it...

cerco solo di esprimere quello che vedo
:-)
ciao

 cosette......
ok

 Che pellicola hai usato?
Sě, l'atmosfera era il collante che cercavo. la pellicola hp5 tirata a 800,
eccellente secondo me!


tutto questo è molto bello e interessante, ma potreste quotare un po'
più corto per favore?

 In mezzo ci sono le sfumture
Ecco, con questo se qualcuno aveva dubbi sulla tua identità, beh sei senza
dubbio tu ;-)

 
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
La 2 ha quei rami che come ti hanno già detto sono fastidiosi
La 4 ha un'idea di fondo interessante, da lavorarci su
Per la 5, la foto non mi dice granchè ma in quell'edificio ci si può
entrare? Perchè sai girando lì dentro che serie si possono fare? ;-)

 entrare? Perchè sai girando lì dentro che serie si possono fare? ;-)
come ho scritto a vetro è il palazzo dove hanno abitato i miei nonni molti
anni, per me era un fatto di ricordi :) in merito all'interno considera che
non è abbandonato da molto quindi al massimo ci troverai qualche ragnatela e
cmq non si può entrare... anche se forse mio nonno ha conservato le chiavi
da qualche parte.... :)

 da qualche parte.... :)
Te lo chiedo perchè comuqnue avresti a disposizione stanze, scale, corridoi
vuoti o ingombri di cianfrusaglie, avrei MOLTE idee in merito...

 vuoti o ingombri di cianfrusaglie, avrei MOLTE idee in merito...
ehhh lo so lo so bene, è una cosa che attira molto entrambi :)
sarebbe bello un giorno trovarsi da qualche parte ed entrare insieme in
questi luoghi armati di 6x6, qua ce ne sono parecchi... :)

qua ce ne sono parecchi... :)
A Roma no invece...

 Uhm... sei Paolo S.A.?
Sei caduto nella trappola come un pollo! ;-)))))

 ha scritto nel messaggio
news:2kfqt4F...@uni-berlin.de...

se organizzi a Roma una trasferta in un campo nomadi a fotografare live il
loro status ci vengo anche io.... amo il rischio
V.
;-)

 loro status ci vengo anche io.... amo il rischio
Ok, le porti tu le molotov? ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:2kfuccF...@uni-berlin.de...

sì come andrea, troppo facile dire che è un reportage dopo aver appiccato le
fiamme... toh passavo di lì! :);)

 fiamme... toh passavo di lì! :);)
Ma rotfl!

 ;-)
qualcosa tipo: andiamo a fotografare le tigri allo zoo...
fotografare marciapiedi è più umano, penso.
--
luca [ess] s.
_________
..non cerchiamo più in queste immagini una definizione...cerchiamo la
vertigine della loro superficialità, l'artificio del loro particolare,
l'intimità della loro tecnica. Il nostro vero desiderio è quello della loro
artificialità tecnica.
J. Baudrillard

 
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
che palle i tralicci, già ci sono dove non dovrebbero essere quando vuoi
scattare paesaggi.
le prime due guardate insieme hanno qualcosa.
bella la porta

 bella la porta
grazie :)

 
http://www.fotogrammi.org/px/1a.htm
nn capisco nulla ;) ma "La porta dietro la porta" fosse stata chiusa solo
sulle porte e con taglio verticale mi sarebbe piaciuta davvero tantissimo !
Prova magari con un crop, ma con una focale più tele sul posto avresti anche
"schiacciato" le due porte avvicinandole...
Ciao,
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm