Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Dove sta l'incompatibilità con Netscape?

Ciao a tutti,
un po' di tempo fa ho realizzato un sito a livello amatoriale (il mio primo
e finora unico sito) utilizzando un compilatore ma cercando per quanto
possibile di arrangiarmi con i tag html per superare alcune sue lacune. Il
sito č da tempo in rete e sul mio piccě mi sembra che funzioni tutto bene...
del resto č un sito senza grandi pretese. Guardando le statistiche, perň, ho
notato che il 95% dei finora scarsi visitatori ha usato Explorer, ed un
amico mi ha scritto per farmi notare che con Netscape il sito neanche gli si
carica e gli compare l'indicazione di indirizzo sbagliato (quella di Tripod,
visto che il sito č ospitato lě). Mi chiedo quindi se sia solo un caso che
praticamente nessuno ci vada con Netscape o se effettivamente ci sia qualche
errore da parte mia nella compilazione del codice. Per le mie -scarse-
conoscenze, perň, con Netscape mi aspetterei problemi del genere
"impaginazione, grafica, font" o roba del genere, anche se ho cercato
ovviamente di renderlo il piů possibile adatto ad entrambi i browser, sempre
secondo le indicazioni del programma stesso e ciň che ho studiato
sull'argomento, e non che la pagina non venga affatto caricata.
Mi sono accorto di questa stranezza da poco e ammetto sinceramente di non
aver ancora installato Netscape sul mio computer per controllare se ci
capisco qualcosa, ma nel frattempo qualcuno di voi ha suggerimenti o
indicazioni da darmi?
Grazie in anticipo a tutti!
--
Lusky
********************************************************
curatore del sito Waiting for Second Impact
http://utenti.tripod.it/el_lusky/evangelion.html
********************************************************

 
Prova a sostituire questo \ con questo / negli indirizzi.
Ciao Ale

 Prova a sostituire questo \ con questo / negli indirizzi.
Non so se ho capito bene: invece di
http://utenti.tripod.it/el_lusky/evangelion.html
dovrei scrivere
http:\\
utenti.tripod.it
\el_lusky\evangelion.html    ?
Sarò una bestia, ma non ne capisco proprio il senso! Mi puoi spiegare
meglio, per favore?
Lusky

 meglio, per favore?
Quello che intendeva dire è che tu usi il percorso DOS con la barra
rovesciata nei tuoi links del frameset ( \ ) anzichè quella giusta ( / )
Questo causa la non lettura dei file e rispettivo sito inutilizzabile.
Questo è il tuo codice:
<frame name="top" src="evangelion_file\top2.html" ... >
<frame name="left" src="evangelion_file\left.html" ... >
<frame name="topright" src="evangelion_file\news.html" ... >
<frame name="bottom" src="evangelion_file\bottom.html" ... >
E questo è come deve essere:
<frame name="top" src="evangelion_file/top2.html" ... >
<frame name="left" src="evangelion_file/left.html" ... >
<frame name="topright" src="evangelion_file/news.html" ... >
<frame name="bottom" src="evangelion_file/bottom.html" ... >
Quindi, come prima cosa per fare siti web *DEVI* studiarti l'HTML, non
è un cosa in più per "risolvere" le lacune del programma, l'HTML è la
base per fare siti.
In secondo luogo, un sito web deve iniziare con il file "index.html" e
non con "evangelion.html".
Bai!
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Quello che il bruco chiama 'fine del mondo',
il resto del mondo chiama 'farfalla'."
( Lao-Tze )

 wrote in message sTLt6.1161$lT1....@news2.tin.it...
io sarò anche un principiante.. ma siti del genere mi fanno una
tristezza paurosa... ma cacchio, una gif animata di 50Kb come minimo
dovrebbe strabiliarmi per giustificarne la dimensione... e le palle?
tristezza :-(
--
Ciao
The Bos
the-bos#
axelweb.com
http://the-bos.axelweb.com

 tristezza :-(
Okay, non posso proprio darti torto! Il sito è nato in fretta, ed
evidentemente quello che ho sentito e studiato sull'html non è bastato (sì,
ho anche studiato un po' sui manuali). Chiedo venia e mi cospargo il capo di
cenere, il fatto è che in questo periodo non ho avuto neppure il tempo di
approfondire le mie competenze in materia a causa di altri impegni
estremamente pressanti, e gli amici che avrebbero dovuto aiutarmi si sono
defilati. Forse sapete com'è, a volte l'entusiasmo ti fa avere fretta di
buttare roba in linea anche quando sarebbe stato meglio lavorarci sopra
molto di più, o almeno a me è successo così. Dopo aver visto quanto sembra
facile con un compilatore combinare qualcosa e poi salvarlo con l'estensione
.html, mi sembrava di essere già in grado di fare un sito. Cercherò di
rimediare il prima possibile, ma almeno consolatevi pensando che non andrò
certo in giro fregiandomi del titolo di webmaster... non lo facevo prima e
figuriamoci con la strigliata che ho preso!
Lusky
P.S.: Grazie per le critiche, ovviamente.

 non con "evangelion.html".
Aaaargh! Bastonami, ma spiegami anche questa! O se già mi odii troppo, puoi
almeno dirmi dove posso andare a cercare? L'ho già sentito dire, ma non sono
mai riuscito a capirne le motivazioni, o per meglio dire, cosa dovrebbe
cambiare rispetto all'impostazione attuale.
Con infinità umiltà e gratitudine,
Lusky

 dovrebbe strabiliarmi per giustificarne la dimensione...
Non ci avevo fatto caso prima... ma la mia gif animata č di neanche 7k. Non
so se anche cosě sia troppo, ma credo che tu almeno in questo ti sia
confuso, forse con l'immagine del titolo (che č sui 40k) o sul peso delle
immagini nel loro complesso, che effettivamente č troppo proprio a causa del
titolo.
Ciao,
Lusky

Scusa scusa!!!!!!!!
ho fatto casino col newsreader: il messaggio era riferito a
il thread "Progettazione e sviluppo siti web"!
per farmi perdonare ho guardato il tuo sito (con ie però:-(  )
e non mi sembra male.. però rivedrei l'architettura a frame:
lo standard di risouzione è di solito 800x600 e in quella risoluzione
il frame più in basso non è proprio il massimo.. potresti toglierlo e
farci una pagina a se stante.... almeno per quelli in da 800x600 in giù :-)


 figuriamoci con la strigliata che ho preso!
dai non abbatterti :). A tutti serve tempo per imparare... non hai visto le
prime schifezze che abbiamo fatto noi...! (beh io ho fatto i primi siti con
Netscape 1.0, non c'era ancora molto da cannare a quell'epoca :-) )
ciao
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 Quindi, come prima cosa per fare siti web *DEVI* studiarti l'HTML, non
In alternativa ti prendi un editor visuale che genera codice VERAMENTE
compatibile con tutti i browser. Vedi firma.
Ciao
--
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸


 mai riuscito a capirne le motivazioni,
e' semplice, quando scrivi 
http://pippo.com
 il server automaticamente cerca
http://pippo.com/index.html
oppure
http://pippo.com/index.htm
o altre volte
http://pippo.com/default.htm
quindi ti conviene che una di queste pagine ci sia, altrimenti il server non
trovera' nulla e mandera' un msg di errore.
questa e' una convenzione stabilita quando la baracca WWW e' partita (nel 1995)
ciao
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И


 farci una pagina a se stante.... almeno per quelli in da 800x600 in giů
:-)
Grazie! Mi hai risollevato il morale, anche se mi sono effettivamente reso
conto di dover effettivamente mettermi a studiare l'HTML seriamente se
voglio ottenere buoni risultati. Come dire: anche se il tuo messaggio non
era indirizzato a me, mi hai dato una scrollata! So che il problema della
risoluzione č da risolvere quanto prima, anche perchč la _soluzione_ che ho
adottato, cioč mettere l'avviso "questo sito č ottimizzato per 1024x 768"
ecc. ecc. non risolve proprio niente, non č che la gente si cambia
risoluzione al video solo per farmi piacere, no? Io per primo quando trovo
avvisi di questo genere storco il naso!
Grazie di tutto e alla prossima!
Lusky

 trovera' nulla e mandera' un msg di errore.
Grazie, stavolta ho capito (ed ho capito anche la logica, credo...).
Cercherň di rimediare anche a questo! Ma se uno cercando il mio sito
inserisce l'indirizzo corretto (cioč ecc. ecc./evangelion.html) non dovrebbe
avere problemi, o sě?
Lusky