Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Google image labeler

Per chi non lo conoscesse:
http://images.google.com/imagelabeler/
Un simpatico passatempo (sempre che non vi dispiaccia aiutare Google): al
momento sono 908esimo nel Today's Ranking con 900 punti e un cumulativo di
28400 (nickname Mao).
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A volte è veramente frustrante.
Giocare ci gioco, ma mi stupisce che google ricorra a questi "mezzucci", 
va bene taggare le immagini, ma x' non evolvere un pelo il 
riconoscimento automatico di immagini?
Se tutti x assurdo si mettessero d'accordo, e ad una foto di parigi 
associassero "londra" come label, il sistema perderebbe di precisione...
Voi che ne dite?
--
Napolux
http://www.napolux.com

 Un simpatico passatempo (sempre che non vi dispiaccia aiutare Google): al
Con tutti i miliardi che guadagnano li devo anche aiutare col mio lavoro 
gratuito?

 Un simpatico passatempo
Ma che vadano a farsi fottere pesantemente.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
 <-- finalmente online!!!
www.myspace.com/falcostellare


Leggendo le risposte a questo e ad altri post, mi sto facendo sempre più
l'idea che il tanto apprezzato e decantato Google sia diventato il nuovo
Bill Gates. Eppure fino a non molto tempo fa veniva osannato ovunque per le
sue doti di precisione nei risultati delle ricerche. Cosa è cambiato? La sua
home page è rimasta tal quale negli anni e anche le pagine dei risultati non
sono cambiate granchè; non è che si siano visti spuntare invadenti banner a
destra e a manca o che l'ottimo servizio sia diventato da un giorno
all'altro a pagamento (come purtroppo spesso accade in molti buoni siti), nè
mi sembra che la qualità della ricerca sia venuta meno. Magari ha commesso
qualche leggerezza (vedi problema Cina) e qualche errore con tool un po'
troppo invadenti della privacy (vedi gmail o google desktop); cose che
capitano, ma niente di così grave e comunque niente che ci sia costato
denaro. E' vero, grazie all' adsense Google guadagna molti soldi, ma ne fa
anche guadagnare ad inserzionisti ed "espositori"; forse per essere
simpatici alla gente bisogna essere poveri e fare le cose solo "a gratis".
Comunque il mio post aveva il solo scopo di segnalare un simpatico (credo)
giochino, non certo quello di esortare una crociata al grido "aiutiamo sti
poveracci"; io gioco per il piacere di giocare, se poi questo fa
indirettamente un favore a Google pazienza. Non avrò certo aiutato
un'associazione a deliquere o un'organizzazione malavitosa, no?


 un'associazione a deliquere o un'organizzazione malavitosa, no?
Non si puo' mai sapere, davanti al dio denaro si sono inchinati fior 
fiore di idoli...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 mi sembra che la qualità della ricerca sia venuta meno. Magari ha commesso
Stai scherzando spero! Google non ha mai avuto risultati così scadenti, 
è sotto gli occhi di tutti.
Prova a cercare finanziamento bagnoli tasso variabile.
In prima pagina 6 risultati su 10 sono spam.
Cerca outlet abbigliamento bolzano
In prima pagina 8 risultati su 10 sono spam.


Alcune considerazioni:
1. La qualità dei risultati dipende molto dalla qualità dei termini
utilizzati per le ricerca. Il tuo test non costituisce una prova perchè hai
utilizzato 3 o quattro parole buttate là senza criterio; nel primo caso non
ho capito neanche io essere umano cosa vorresti cercare. Inoltre ti potrei
citare centinaia di esempi in cui invece i risultati sono perfettamente
aderenti.
2. Visto che parli di peggioramento rispetto al passato, cosa forniva
precedentemente la ricerca degli stessi termini?
3. Se a volte i risultati non sono precisi la colpa è anche dei furbi che
studiano dalla mattina alla sera il modo per fregare Google e salire in cima
ai risultati di ricerca. Capisci anche tu che se c'è malafede....


 gratuito?
con tutto il tempo che mi fanno risparmiare quando cerco qualcosa... li 
aiuto anche volentieri! :-D

 
http://images.google.com/imagelabeler/
restando in tema google 
http://labs.google.it/
grazie a questa pagina ho trovato anche 
http://scholar.google.com/
 molto 
interessante...

 sue doti di precisione nei risultati delle ricerche.
[...]
Google non indicizza tutto, ma solo quello che la media della gente
vuole. E' come la TV del web ;-) dà alla massa quello che vuole e che
cerca.
Era giusto osannarlo perché era sicuramente una rivoluzione nel suo
campo, quando è stato introdotto...
Cordiali saluti
-- 
Marco Ermini
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/
 - 
https://www.linkedin.com/in/marcoermini

 
vai avanti tu
-- 
una volta qui era tutto <table>

28400 (nickname Mao).
Non trovo giusto che non abbiano investito nulla per taggare le
immagini che hanno raccolto.
Non trovo giusto che le immagini restituite non abbiano la dicitura di
chi le ha fatte (cosa difficile da realizzare ma da prendere
inconsiderazione PRIMA di implementare una tale funzione).
E poi aggiungo che non darò una mano in questo progetto finchè le mie
immagini non saranno indicizzate (e mi chiedo come mai non lo siano
ancora...)
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

 ancora...)
magari hai qualche problema con l'html, hai controllato le guidelines?
ciao
