Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il PR rimane se bannati da Google?

Un'altra vittima ho ricevuto la solita mail da google: sito bannato per
testo nascosto in home page.
Sono fuori per almento 30 giorni....
sigh sigh...
mea culpa ok anche se so che a denunciarmi per spam è stato
quell'infame del webmaster di 
visibilmente.com
.
ecco le domande
1)tempi di reinclusione: alcuni parlano di 30 giorni effettivi altri di
anni quali sono in media?
2)mantenimento di pr e di key position : alcuni parlano di pr mantenuto
e anche dei posizionamenti sulla serp altri dicono che si resetta e si
parte da zero con tutto
Qual'è la verità?

Dopo 30 giorni sei di nuovo visibile.
Te ne rendi conto semplicemente eseguendo la ricerca con site:
tuodominio.com
La cosa non va di pari passo con gli strumenti per il webmaster dove per alcuni giorni ancora troverai il tuo sito in 
stato non indicizzato.
La posizione sulle ricerche effettuate cambia eccome ...
In bocca al lupo. 

si peggiora molto? alcuni dicono di no

> si peggiora molto? alcuni dicono di no
Vedi, una volta bannati conviene rigare dritto.
Un comportamento corretto è fare a meno di tutti i trucchetti che permettono un sito di "scavalcare" poco elegantemente 
altri, ergo ... 

 sigh sigh...
beh...adesso, mi spiace per te, ma secondo me è "eticamente" giusto...
-- 
Josh

 ha scritto nel messaggio 
news:1167918254.4...@s80g2000cwa.googlegroups.com...



ecco le domande

Qual'è la verità?
----------------------------------------------------------------------
Su 
www.firenzedisconight.com
 misi delle door way pages per via di una mia 
amica che me le fece, fa indicizzazione, era un trucco che funzionava ma che 
poi mi ha fatto bannare il sito per anni, perchè prima che lo trasferissi 
nel nuovo sistema 
www.disconight.org
 non risultava bannato, perchè che io 
sappia quando uno è bannato ha la barra del pagerank disabilitata, ma era 
fuori da google, zero ricerche che mi ha fatto perdere molti soldi, per 
molti e molti mesi e la cosa sarebbe tutt'ora continuata.
A me non arrivò nessuna e-mail, che io ricordi.
Provai a scrivere a Google per capire e per sapere quanto me lo facevano 
restare diciamo in punizione e mi liquidarono con qualche parola del tipo 
"ci sta fin quando ci pare a noi".
Comunque confermo che l'unica cosa è cercare di non fare mai i furbi per 
stare tranquilli, perchè loro tirano a togliere di mezzo chi vuole usare i 
vari trucchi che regolarmente prima funzionano poi non funzionano più in un 
circolo vizioso che può portare soldi all'inizio e poi danni e basta.
Quindi l'unica cosa appunto è cercare di rigare dritto, il problema è che si 
sta arrivando a un punto in cui alcune cose ci sta che ti capitino anche 
senza volerlo, forse se crei strutture dinamiche complesse, bisogna stare 
attenti a tanti particolari, perchè per togliere chi usa i trucchi di mezzo 
loro usano algoritmi sempre più complessi che possono anche sbagliare.
-- 
Roberto Bandini
WebEngineer
Direttore Tecnico
Perito in Elettronica e Telecomunicazioni
Mobile: 
+39 349 6360439
Website: 
http://www.robertobandini.it

 loro usano algoritmi sempre più complessi che possono anche sbagliare.
mah...io faccio fare siti che rispondono ai loro paradigmi, tenendo
prensente che il testo dentro ad un titolo ha ovviamente più importanza
di uno scritto nella body, che l'homepage (la pagina in cui entro nel
sito) deve farmi capire dove sono e quindi probabilmente contiene le
parole chiave per farmi indicizzare, che il sito non è un catalogo da
fare con un programma di grafica (stile immagini copiate da word e
portate dentro ad una tabella) nè un video (siti fatti interamente
flash) eccetra...
partendo dal fatto che questo è il mio modo di vedere oggi il web e che
grossomodo mi trovo d'accordo evidentemente con quello che pensa google,
non ho mai pensato una sola volta di far utilizzare trucchi per
aumentare il rating di un mio clente...se i suoi contenuti sono tali da
rispondere al tipo di ricerca che viene fatto viene trovato, sennò che
si compri dei banner per tutte le altre ricerche...
-- 
Josh