Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: italia condannata per discriminazione verso i maschi

LA CORTE EUROPEA CONDANNA L'ITALIA
PER L'ETA' PENSIONABILE DELLEDONNE.
Ingiusto, secondo i giudici di Lussemburgo, il regime previdenziale che 
prevede, per i dipendenti pubblici, la differenza di cinque anni con gli 
uomini.
- - -
ROMA - La Corte di Giustizia Europea ha condannato l'Italia per il regime 
pensionistico dei dipendenti pubblici che prevede che le donne vadano in 
pensione a 60 anni, mentre gli uomini a 65. Pronunciandosi sulla base di un 
ricorso della Commissione Europea, la Corte del Lussemburgo osserva che 
viene così violato "il principio della parità di retribuzione tra lavoratori 
di sesso maschile e quelli di sesso femminile per uno stesso lavoro o per un 
lavoro di pari valore".
Infatti la pensione viene calcolata, osserva la Corte, sulla base degli anni 
di servizio prestati e in base all'ultimo stipendio del dipendente pubblico. 
E quindi, costringendo le donne ad andare in pensione cinque anni prima 
degli uomini, le si condanna inevitabilmente a percepire una pensione 
inferiore.
[...] Pertanto la legge 23 ottobre 1992 n.421, che definisce il regime 
pensionistico dei dipendenti pubblici, andrebbe riformata, dal momento che 
ha istituito "un regime professionale discriminatorio", e viola il principio 
generale della parità di trattamento, garantito dall'art.141 CE (ma anche 
dalla Costituzione italiana).
Una decisione davvero opportuna, commenta la sociologa Chiara Saraceno: 
"Sono assolutamente d'accordo con quanto stabilito dalla sentenza della 
Corte di Giustizia Europea, l'ho detto anche in pubblico, provocando 
reazioni non sempre positive. L'Italia è rimasta tra i pochi paesi a 
mantenere questa discriminazione [...]".
La vicepresidente del Senato, Emma Bonino, ricorda come la sentenza di 
condanna per l'Italia, emessa oggi, fosse nell'aria da tempo: "Neppure la 
'minaccia' europea è servita a fare un passo avanti rispetto a quello che in 
Italia è un vero tabù a destra come a sinistra, per non parlare dei 
sindacati di ogni colore. - osserva - Ciò che deve preoccupare, non è solo 
il fatto di essere messi all'indice dall'Europa su di una questione che non 
dovrebbe neppure essere di attualità in uno Stato moderno, come la disparità 
di trattamento uomo-donna, ma che in Italia esista una legge che stabilisce 
che una donna debba avere meno anni di contributi di un uomo, comportando 
così una discriminazione retributiva a tutti gli effetti".
(13 novembre 2008)
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/economia/pensioni-corte-giustizia/pensioni-corte-giustizia/pensioni-corte-giustizia.html?rss?ref=rephpnews
di ROSARIA AMATO
- - -
http://pariopportunita.wiki.zoho.com/
 

 PER L'ETA' PENSIONABILE DELLEDONNE.
FInalmente
-- 
2006-2008 --> Ora la storia diventa leggenda!
Tre scudetti consecutivi
... e tutti e tre vinti sul campo.
Noi vinciamo senza rubare!
Visita il mio blog --> 
http://tintablog.135.it/
e non dimenticarti del mio forum --> 
http://tintaforum.135.it/
Coming soon --> 
http://tintasite.135.it/

 inferiore.
più correttamente avrebbero dovuto dire:
e quindi costringendo gli uomini ad andare in pensione 5 anni dopo le donne,
li si condanna a godersi la pensione per 10 anni di meno, visto che la vita
media delle donne è più alta di 5 anni.