Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Re: questa e' davvero forte :)

 contattarmi!
rotfl, xpost obbligatorio :D

Ludico.Net ha scritto:

be', il mio indirizzo email (o meglio, uno dei miei indirizzi email) è
in chiaro, e, almeno anagraficamente, tanto niubbo non sono... :-)
comunque se ci fai caso chi si occupa professionalmente di internet il
suo indirizzo in chiaro lo mette, e saprà come fare poi con lo spam.

 suo indirizzo in chiaro lo mette, e saprà come fare poi con lo spam.
rotfl :) ma ne sei convinto?

 rotfl :) ma ne sei convinto?
be', scorri qualcuno dei messaggi in questo ng vedrai diversi operatori
del settore che mettono in chiaro il loro sito, il loro indirizzo ecc.
ecc..
ti chiederei di non continuare questa penosa conversazione.

 ti chiederei di non continuare questa penosa conversazione.
buona idea, riprendiamo quando sei sobrio, ciao

> ecc..
Basta dedicare una e-mail a quello e leggerla once a week ...
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

 Basta dedicare una e-mail a quello e leggerla once a week ...
Cercare la mail valida tra le tonnellate di merda non è il massimo della
furbizia in realtà, anche per uno che s'è appena fatto l'ompeig.
Più facile mettere un piccolo antispam nel nome del dominio e usare un filtro
sul client, essere professionisti non significa passare del tempo a togliere
la rumenta dalle proprie caselle mail.
  ngw

 la rumenta dalle proprie caselle mail.
magari un'azienda (e non un singolo frilans) mette spamassassin o
simili sul server.

:

Io uso spambayes infatti. Ma non vedo perchè semplificare la vita agli
spambot.
  ngw

ngw ha scritto:

perché probabilmente tu sei, con rispetto parlando, un "cane sciolto".
 ci sono altri professionisti e strutture che preferiscono dare di sé
un'immagine più convenzionale tra cui c'è il mettere in chiaro
l'indirizzo, sia perché magari alcuni loro potenziali clienti sono
troppo imbranati per togliere il .nospam sia perché vogliono
implicitamente far vedere che sono tecnicamente e struttualmente
preparati per far fronte al problema dello spam, cosa che magari ad un
singolo tornerebbe più onerosa.  il tuo non è l'unico o
necessariamente il migliore modo di operare in generale.  lo è per te
e le tue specifiche convizioni e necessità.

ngw ha scritto:

perché probabilmente tu sei, con rispetto parlando, un "cane sciolto".



Perché se usi il ng come potenziale fonte di clienti, potresti avere 
clienti troppo imbranati per togliere il "nospam".
D'altro canto, se il "nospam" è troppo triviale, allora la gran parte 
dei bot lo rimuove automaticamente. Per esempio, per come hai modificato 
TU il tuo indirizzo, è completamente INUTILE - potresti tranquillamente 
rimuoverlo...
Io uso spamassassin con bayes filtering, ruledujour, amavisd-new, 
qualche RBL su postifix. Basta e avanza a mandarmi lo spam in un 
apposito folder, dove posse eventualmente recuperare i pochi falsi 
positivi, se ce ne sono.
Cordiali saluti
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
http://www.marcoermini.com/

 positivi, se ce ne sono.
Niente RBL per me, il resto della configurazione è simile. Ma non era di
questo che si parlava.
  ngw

 e le tue specifiche convizioni e necessità.
Tu davvero credi che un potenziale cliente sia così arguto da fare tali
considerazioni ? Gli stessi che, per quel che dici, regrediscono allo stato di
scimmia appena messi davanti ad un computer e non pagano un tecnico più di 800
euro al mese con tanto di contratto truffa ?
Innanzitutto se un cliente usa tali parametri per un giudizio tecnico
preferisco lasciarlo dov'è, gradisco clienti che abbiano qualcosa di più che
una corrente d'aria tra un orecchio e l'altro; secondariamente la trovo un
ipotesi decisamente improbabile, se si cercano tecnici su usenet magari è il caso
di leggere il post piuttosto che lasciarsi andare in fantasiose
considerazioni sull'indirizzo di posta, che ad esempio nel mio caso si
dimostrano esplicitamente false.
E il mio non è il miglior modo di operare, non l'ho mai detto, ho solo
contestato il fatto che il tuo sia il miglior modo di operare, cosa che hai
sostenuto fino ad un post fa. Usare o non usare "nospam" ti può aiutare in
certe occasioni, ma da qui a dargli così tanta importanza ce ne vuole di
fantasia.
  ngw

 considerazioni ? Gli stessi che, per quel che dici, regrediscono allo stato di
guarda, onestamente mettermi a fare troppi bizantinismi per una cosa
come il nospam mi sembra un modo un po' ridicolo di passare il tempo.
siamo solo partiti da un'osservazione, e cioè che non è per nulla
detto che chi mette un'email in chiaro in un ng sia per forza un pirla,
prova ne sia i diversi professionisti che nei ng si presentano in
chiaro.
per quanto mi riguarda ritengo la questione chiusa e ringrazio tutti
per le preziose opinioni che hanno voluto fornire.

 questo che si parlava.
Infatti, si parlava di una questione di pura logica. La tua la devo 
ancora capire ;-)
Ma d'altronde... de gustibus ;-)


 Ma d'altronde... de gustibus ;-)
Non è difficile da capire in realtà:
1) Aggiungere una cazzata all'indirizzo di posta non ha particolari
significati se non quello di aggiungere una cazzata all'indirizzo di posta.
Non è indice di professionalità o di non professionalità, non significa non
essere in grado di filtrare lo spam, non significa nulla in particolare.
2) In passato ho avuto problemi con l'indirizzo in chiaro. Essere in grado di
taggare lo spam, in particolare quello generato dai worm, non significa avere
voglia di scaricare 200 mega di posta solo per taggarla ed eliminarla,
per leggere i restanti 200k. Essendo un freelance e lavorando spesso da casa
(dove ho una connessione ridicola) se posso evitare lo faccio. Con una
sciocchezza del genere qualche risultato l'ho avuto, quindi la tengo.
  ngw

 sciocchezza del genere qualche risultato l'ho avuto, quindi la tengo.
Essendo un freelance, ho un mio server su Internet, su cui effettuo i 
miei esperimenti ed a cui lascio gestire la mia posta. A maggior ragione 
se hai una connessione ridicola, non ha senso comunque scaricare tutto 
ed usare un filtro bayesian sul client, "nospam" o meno nell'indirizzo. 
Tanto vale non usarlo proprio, il filtro bayesiano, e scartabellarti la 
posta a mano - cosa che devi fare comunque, visto che i falsi positivi 
li avrai sempre.


 tra cui c'č il mettere in chiaro l'indirizzo
wow.. gran bella immagine...
X-POST obbligatorio :)