Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: ufficio di comunicazione in outsourcing

Se un ente, un'università od un centro di ricerca,per risparmiare, dà 
l'attività di comunicazione in outsourcing, le testate devono 
rapportarsi con tale ufficio esterno ,che non le pagherà per i servizi 
prestati e inoltre rapportarsi con esso corrisponde a rapportarsi con 
nessuno, spersonalizzando il rapporto.
Quindi la testata scrivendo un articolo, spesso in parte promozionale, 
non avrà in cambio la possibilità di stabilire un rapporto, vettore di 
possibili lavori, o collaborazioni nella stesura di testi, ad esempio, 
con un ente per il quale si trova a fare promozione gratuita (lavorando 
in realtà gratis per chi ha avuto l'incarico di gestire le comunicazioni 
in outsourcing)!?
Mi domando quindi: In un ufficio di comunicazione 'in outsourcing', chi 
vi lavora e/o chi lo dirige è iscritto quantomeno in un ualche albo 
dell'ordine dei giornalisti?

Quello che volevo dire è che sempre più gli enti pubblici noto che si 
affidano a gente che gli gestisce dall'esterno i contatti e in tale 
atività sfrutta il lavoro di blog e piccole testate. Molti probabilmente 
si fanno ammaliare da questa (finta) attenzione: pensate un blog aperto 
da pochi mesi che si vede recapitare dei comunicati stampa, 
apparentemente una sorta di riconoscimento, in realtà i comunicati li 
trovi dove vuoi, poi devi selezionare le notizie utili dalla pubblicità 
pura e fare informazione non pubblicità. Un URP tempo fà ha tentato di 
impormi una inserzione, a fronte di una correzione richiesta per un 
articolo: Quindi deduco non sanno neanche la differenza tra un articolo 
ed un inserzione pubblicitaria gratuita!
Invece gli enti del tipo che dicevo non ti "cag***" neanche e magari 
prendono sovvenzioni a destra e a manca, ma non si degnano di 
rapportarsi ufficialmente se non (a mio modestissimo modo di vedere) con 
i loro amici, mentre gli altri li trattano con sufficienza.
Mi piacerebbe tanto capire come si faccia in Italia a lavorare ad 
esempio per un università, o un ente di ricerca facendo promozione della 
sua attività di ricerca, se non si riesce neanche a ricevere un minimo 
di considerazione.
Poi scopri un sito aperto da poco che fà la comunicazione in outsourcing 
  e in effetti non serve che il sito in questione sia raggiungibile: in 
realtà lavora sfruttando il lavoro dei bloggers ed anche delle piccole 
testate.
IO non DIFFONDO COMUNICATI se non MI ARRIVANO da un URP dell'ENTE che lo 
INVIA e voi?
Non sarà ora di deregolamentare il settore, riconoscere il diritto dei 
blog di fare attività editoriale, ma registrarli ed imporre loro una 
deontologia (ci sono dei blog che scrivono tutto quello che gli passa 
per la testa e fanno politica, mentre io in una testata tecnica devo 
stare attento a ciò che scrivo)? Vi sembra giusto!?
E poi negli URP degli enti, chi ci lavora?
Esistono degli standard seguiti da enti che abbiano URP decenti, in modo 
che uno possa sapere più meno come si può aspettare di essere trattato, 
per e-mail, o per telefono?
ndr. io referisco l'email, ma noto che frequentemente gli enti 
gradiscono che io spenda qualche lira di telefono in +!
saluti e grazie,
...scusate il rilancio della discussione