Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: migliore 3 vie

Ciao ragazzi... ;-D
Vorrei proporre un "sondaggio"...
Vorrei realizzare un FA a tre vie di ALTISSIMA QUALITA' senza badare a
spese.
Potreste, perfavore, propormi:
- woofer (165mm, da collocare nelle tasche)
- midrange (87 mm, in modo che entrino nelle predisposizioni anteriori della
punto I)
- tweeter (da collocare nei triangoli degli specchi retrovisori)
- amplificatore (possibilmente a 4 vie, x dividere in due fronti sub e FA)
- posseggo un sub-woofer SONY XS-L1230 in cassa chiusa da 28 litri, che ne
dite (450W Max, 160W Rms)??
Aspetto con impazienza una vostra risposta!!
Grazie mille!! ;-))))

 dite (450W Max, 160W Rms)??
Non lo conosco. Come sub dovresti orientarti su JL Audio, Phase Linear
Aliante, Boston LF.
Bye, Luca
--
Luca(21,54+,CT)
Fiat Seicento driver & Fiat ProtoSeicento dreamer
"...Come on, baby, Don't fear the reaper
Baby, take my hand, Don't fear the reaper
We'll be able to fly, Don't fear the reaper
Baby, I'm your man..."
Le foto della mia auto su:
http://www.iasca.it/www/classifiche_2002/19_paterno_2002/foto/PA200032.jpg
http://www.iasca.it/www/classifiche_2002/19_paterno_2002/foto/PA200033.jpg
http://www.iasca.it/www/classifiche_2002/19_paterno_2002/foto/PA200034.jpg

 > spese.
che culo!
se non badi a spese pensa a ricostruire i pannelli delle portiere per farci
stare qualcosina in più rispetto alle predisposizioni originali.
io avrei in mente qualcosina tipo:
doppio wf technology ls 155;
mid technology ls 130 m;
tw technology ls 29 neo.
però devi tenere conto oltre che del prezzo degli ap (che in totale farebbe
circa 1800 ?) anche della ricostruzione dei pannelli, dell'insonorizzazione
delle portiere e last but not least (si scriverà così???? boh) la
realizzazione dei crossover passivi.
con un fronte anteriore così ci vuole un sub che abbia almeno la stessa
qualità. io mi butterei senza patemi d'animo su una bella coppia di 30 cm
jl audio.
ciao ciao!
MATiX

ok... okkk....
avevo intenzione di buttarmi su un midrange da 10 cm....
Il sub comunque è un 30 cm in cassa chiusa da 28 litri (autocostruita).
In partenza ero orientato sugli altoparlanti Zacks che ne dite???
Di ampli volevo piazzare un Protos!!!
Vi dico una cosa non mi sento di andare da un installatore preferisco farmi
le cose da solo, forse sbaglio ma sinceramente mi diverto di più! ;-DD
Per i tweeter che diametro mi consigliate??
Come sempre siete sempre molto disponibili.
Vi ringrazio!!!! ;-)))))))
"matix" <mat...@NoSpAmlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:h8KQ9.70442$TC5.2...@twister1.libero.it...


 Vi ringrazio!!!! ;-)))))))
scusa , ma se vuoi un impianto al top e non hai problema di spesa perche' 
buttarsi su zacks e protos ?
inizia da un 2 vie ( a parte il fatto che non usare le predisposizioni della 
punto gia' ti cambia la vita ) e poi se vuoi amplialo.
cmq , per mia opinione se vuoi il TOP ( o meglio uno dei top perche' poi 
andiamo nei gusti personali ... )
prendi....
ampli FA:    genesis dual mono
ampli SW:    genesis miniblock
mw: tecnology LS180
tw: tecnology ls29neo
sw: boston o jl audio
i crossover e l' insonorizzazione naturalmente fatti da un installatore 
bravo.
ciao.

 Di ampli volevo piazzare un Protos!!!
guarda.. in molti non ci credono ma protos e zacks assieme sono veramente
ottimi... un insta di torino (non dico il nome per non fare pubblicità
gratuita) mi ha montato i suddetti prodotti (sinceramente io stesso ero
titubante) ma devo dire che sono semplicemente più che soddisfatto!!!
poi se vuoi buttare via i soldi... (o cmq spendere di più del dovuto).. fai
come pensi, ma se ascolti me, ti butti ad occhi chiusi sugli zacks e protos
io sceglierei.. medio da 87(almeno non devi modificare tutto) la sigla non
la ricordo
come tweeter un bel TW630 e come woofer un bel CWF165.4.. vedrai che
otterrai veramente un gran bel risultato..
ciao e in bocca al lupo!!!



 
ragazzi , ma la smettiamo ? 
io sono stato zitto 6 mesi quando è venuta fuori questa moda degli zacks 
perche' non li avevo sentiti , ma adesso ho ascoltato un paio di 2 vie 
anche ben tarati e non sono quello che dite .
ma veramente pensate che protos/zacks possano essere confrontabili con   
genesis/tecnology ???
lui ha chiesto il "miglior" tre vie , cosa gia' opinabile , ma opinabile 
sempre parlando di componenti hi-end , puo' piacere piu' un celestra di un 
genesis , e fin li' ci siamo , puo' piacere piu' un dynaudio di un 
tecnology e li' ci siamo , ma zacks in questo discorso non ci azzecca 
"NIENTE" !
ciao

 wrote in message
av3q72$2gc$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
av3q72$2gc$1...@fata.cs.interbusiness.it...


puoi dirmi dove trovare le foto di questo impianto??
grazie e ciao!
"pharaon" <b...@boh.iy> ha scritto nel messaggio
news:cOeR9.75042$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 wrote in message
Z%eR9.64541$R45.3...@news2.tin.it...


 mi spiegheresti questa cosa??
mi spieghi perche' dovrei credere di piu' a te' che mi riferisci di una gara 
piuttosto che a quello che ho ascoltato ?
ormai si sa' che le gare tra rta e altre prove del piffero per non parlare 
delle votazioni sull' estetica non rappresentano sempre il reale e cmq , 
sarei piu' contento se qualcuno mi dicesse che le ha ascoltate e mi 
parlasse di equilibrio timbrico , microdettaglio , dinamica , profondita' 
della scena sonora , dislocazione spaziale , piuttosto che mi dica : "ho le 
FOTO (!!!) di una gara in cui hanno vinto ".
Be' prova ad appoggiare le foto vicino alle orecchie e descrivimi come sono.
Sia ben inteso che non voglio suscitare polemiche inutili , ogniuno ha il 
"SUO" suono ed ogniuno è sempre mediamente felice dell' impianto che ha con 
sudore pagato ed installato nella propria vettura , invito soltanto a 
essere un po' piu' critici con quello che acquistiamo.
Costa poco ed è il top dei top NON ESISTE !!!
ciao .

 mi spiegheresti questa cosa??
Il tuo è un termine di paragone errato...scommetti che se monto un FA Hertz,
un sub Focal e un paio di LRx o VRx arrivo primo senza discutere in gara?
Sinceramente non ho mai sentito questi ormai famosissimi Zacks, ma quel
subwoofer con magnetino da 165 non mi convince, mi dispiace...
CIAO!

 mi spiegheresti questa cosa??
Un mio amico ha vinto una gara in cat. PRO601+ con degli ap. della Proel che
per quanto siano buoni sono distanti anni luce dai Tecnology...
A conferma ecco il link con la classifica
http://www.iasca.it/www/classifiche_2002/09_misterbianco_2002/classifiche_st
reet.htm


Guarda io sono di Torino e:
1) Non conosco installatori che sappiano tarare a dovere un sistema, sia
esso anche solo un semplice due vie + Sub....
2) Installatori a Torino che abbiano raggiunto la finale Iasca non ne
conosco, specialmente in categoria Expert.....
3) i Tecnology sono altoparlanti particolari ( derivano dalla Scan Speak,
anzi alcuni modelli che hanno il brand Tecnology...sono più semplicemnte
Scan Speak come ad esempio il famoso LS155 che corrisponde al 15 cm della
Scan Speak....) che essendo nati per lavorare in cassa chiusa, necessitano
prima di un installazione moooolto accurata...quindi materiali
insonorizzanti in grande quantità se non sono Dynamat o Cascade e se invece
appartengono a queste due case, in modo adeguato...
Infine per farli tarare a dovere bisognerebbe che gli installatori li
conoscano bene ( come si comportano in un determinato contesto ) ed abbiano
anche buone capacità nella realizzazione di crossover adeguati....(
suggerimento datomi dal caro Salvatore, nonchè Chip....di cui io mi
fido.....)
Quindi, mi potrai scusare che non ci credo nemmeno morto che i Protos o gli
Zack possano suonare meglio dei Tecnology.......indipendentemente dalla gara
o meno ( anche perchè sappiamo tutti che in Italia vige la geopolitica...in
ogni cosa...figuriamoci nelle gare appartenenti ad una nicchia di
mercato....)
Poi ognuno crede ciò che gli conviene credere o no?
Ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30/12/2002