Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: CHIARIMENTI SUL CONCORSO CRITICO DI MARZO

Buonasera agli NG.
vedo che si è scatenata la bagarre, capitanata da chi ancora non ha
afferrato totalmente lo spirito del gioco (ma per me il gioco è una
delle cose più serie al mondo, molto più dell'attività lavorativa, che
i più intraprendono solo per sete o bisogno d'oro, mentre il gioco
viene fatto da chi lo vuol fare, per divertirsi, per star bene con se
e con gli altri).
Non sono in gara le foto, come ha ricordato Gianfranco, ma i critici.
e personalmente di premiare o meno (anche solo con un encomio) un
critico, "non me ne può fregar de meno". 
ho scelto questa strada per stimolare da un lato le capacità critiche,
dall'altro per dare a chi lurka la possibilità di confrontare le
proprie opinioni sulle foto esibite con quelle dei sedicenti critici,
così insieme magari si può imparare meglio a leggere un' immagine.
contesto poi vivacemente il ritornello "se critichi fammi vedere le
tue". 
per leggere correttamente una immagine non è nemmeno necessario saper
fotografare: basta saper vedere; e purtroppo molti che sanno
fotografare, non sanno vedere. è per questo che si vedono tante foto
inutili, retoriche, già fatte, mera riproduzione del bello naturale; è
il dilemma di quando devo guardare la foto di una donna, e mi piace:
sarà la bella foto di una donna o la semplice foto di una bella donna?
infine due parole sulla scelta delle foto, cioè del terreno di gara:
io chiedo la collaborazione dei frequentatori degli NG; potrei
mostrare foto mie, ma allora, conoscendo i nomi e gli indirizzi dei
critici, potrei approfittarne ed andare a casa dei più cattivi e
fargli un c..o così.
preferisco le foto altrui, e le scelgo di vario peso e valore, per
rendere interessante, non monotona la critica, ed anche per premiare
la buona volontà di chi gentilmente collabora al mio progetto
inviandomi le foto.
tutto qui.
a chi non piace, resta la libertà di andare aff... da un'altra parte.
eziodellagondola

 afferrato totalmente lo spirito del gioco (ma per me il gioco è una
Il primo esperimento mi ha fatto un po' sorridere leggendo le critiche sulla
mia foto (ho letto cose disparate sia sull'interpretazione dell'immagine sia
sul soffermarsi sulla grande nitidezza dell'obiettivo usato: per la cronaca
un Nikon G con lenti acriliche!). Perché è un gioco ho mandato una foto
anche stavolta (completamente diversa dall'altra e volutamente non
impegnativa da ogni punto di vista). Mi astengo anche questa volta dalla
critica e spero di sorridere ancora a leggere le critiche (convinto che
criticare sia mestiere difficile)
Buona critica
Gianni

 Buona critica
si ok, buonanotte.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mestiere difficile) Buona critica
E' importante che tu ti diverta, ma imho sarebbe più costruttivo per tutti 
se partecipassi in altro modo, non semplicemente aspettando di leggere le 
critiche alla tua foto tanto per farti due risate.
Qui ci sono veramente poche persone che sanno criticare in modo adeguato 
una foto, e molti altri (me compreso) che vogliono imparare a farlo. 
A questo serve il concorso e spero che più gente si faccia avanti rispetto 
alla passata edizione, anche se ho paura che non sarà cosi.
ciao
D.
-- 
dan(dot)sfe(at)
libero.it
__________________________________
 
"Do what thou wilt, so mete it be"
(A.C.)

 mentre penso sia proprio il contrario.
Non ho detto ciň, ma solo che trovare una buona critica da chi non č avvezzo
a farla č molto improbabile