Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Sulla questione del sesso estremo

Premesso che i miei gusti personali sono più vicini a quelli di VaMpYrA
(espressi in occasione del suo primo racconto - a proposito, bello, elegante
ed estremamente erotico), ecco la mia posizione riguardo il sesso estremo.
1. La questione morale, in questo NG, non esiste. Difatti, già solo la sua
esistenza si scontra con i canoni dell'odierna morale classica (benpensanti?
cattolici? laico-buonisti? politicamente corretti?). Per cui è inutile
disquisire sul fatto se il genere estremo sia immorale o meno. O lo sono
tutti i generi, o se uno salta la barricata, non lo è nessuno.
2. Il narratore che salta la barricata lo fa dal solo punto di vista
artistico, come afferma anche Sacchitelli. Una persona che scrive di sesso
in una certa maniera, non è detto che lo pratichi così come lo narra. Può
essere solo un'immedesimazione momentanea nel personaggio, o nella storia.
3. Rimane dunque la questione puramente estetica. Un genere forte può far
piacere o meno alla lettura. Questa è solo questione di gusti. Nel NG ognuno
scrive come gli pare, e ognuno è libero di leggere solo quello che più gli
piace. Quindi non esiste neppure questione estetica.
4. Ognuno sia quindi libero di scrivere di ciò che desidera, magari
anteponendo al racconto un avvertimento che più sotto si potrebbero
incontrare situazioni forti, o, comunque non gradite a tutti i palati. Chi
non vuole leggere certi generi, per gusto o scelta personale,  è quindi
libero di non farlo.
Beh, spero che queste poche idee non siano troppo confuse.
Buona notte.
                                                         CGAP

                                                          CGAP
Chiare et limpide :-)
Così come spero lo siano le mie.
Con rispetto,
KirK

Così come spero lo siano le mie.
Come vedi, sei stato chiaro anche tu e hai dato a me la possibilità di
precisare alcune cose, che altrimenti, sarebbero restate un po' fumose.
Grazie.
Saluto con altrettanto rispetto e...   attenzione ai Klingon!!!     ;-D
                                                 CGAP


Questo sembra un manifesto per la protezione di minorati mentali, sfortunate
persone che non sanno discernere la finzione dalla realtà. A questo punto
perchè non vi inalberate anche contro godzilla?
Può turbare i loro sogni. L'argomento della responsabilità degli scrittori è
talmente pesante che è stato affrontato da "tutte" le corti giuridiche del
mondo. Tutte, tranne i regimi totalitari, hanno deciso che esiste
una responsabilità diretta solo se c'è istigazione.
Svegliatevi.

Svegliatevi.
Grande Rexdam, quando ti arrabbi!!!
Mi sembra di vederti rosso paonazzo digitare febbrilmente il post sulla
tastiera...
l'ironia non ti manca, vedo !!!
A parte gli scherzi, è chiaro che ognuno di noi ha le proprie opinioni.
Le tue non coincidono proprio con le mie. Pazienza.
Ma è inutile arrabbiarsi...
Ci rivediamo.
CGAP

Non voglio sprecare troppe parole sull'argomento. Questo non perché non
abbia abbastanza cose da dire, ma perché anzi ne avrei troppe.
Io sono una di quelle ragazze che sono cresciute assistendo alle orde di
benpensanti scandalizzati che affermavano:
 che "Jeeg robot d'aciaio" faceva male ai bambini perché li spingeva a
buttarsi dalle finestre aspettando i componenti di Miwa (alla fine è
diventata una barzelletta metropolitana ma è partita da un articolo "serio"
di giornale);
che vedere Goldrake faceva male perché c'era troppa violenza ed alla
violenza istigava (era colpa di Goldrake se i bambini si picchiavano nei
cortili... ma il fatto che si picchiassero anche cinquant'anni prima e che
il gioco più gettonato sulle spiagge sia quello dei soldatini non c'entra,
vero? ^_____^);
che quando un paio d'anni fa quel ragazzo ha ucciso i genitori con l'aiuto
degli amici c'era da aspettarselo, DAL MOMENTO che i tre giocavano a robe
strane tipo giochi di ruolo... cose come D&D, piene di sangue, assassinii,
squartamenti;
che i ragazzi che hanno ammazzato quella poveretta gettando i sassi dai
cavalcavia guarda caso passavano gran parte del pomeriggio al bar a fare i
videogiochi (al rogo!);
che se mio fratello è venuto su disordinato la colpa è tutta mia che lascio
la mia camera in un perenne caos... ehm, questo non c'entra niente dite?
:-))
Ebbene, io ho visto il film "Il cacciatore" ma non mi sono mai puntata una
pistola alla tempia. Se qualcun altro lo ha fatto (ammesso e non concesso
che sia stato il vederlo in un film a spingerlo) non pensate che ci sia un
iceberg di altre diverse e MOLTO profonde spiegazioni al di sotto? Se
davvero esistono persone come queste, che si sparano perché l'hanno visto
succedere in un film (e non sto negando che possano esistere) sono però
anche persone a cui si dovrebbe vietare di vedere un telegiornale, di
leggere un giornale.
Se dite che basta leggere un racconto per scatenare gli istinti sopiti e
nascosti di un pedofilo, secondo me è MOLTO più facile che ESPLODANO nel
sentire i disgustosi, macabri e, permettetemi, spesse volte del tutto
gratuiti resoconti che per settimane, a tutte le ore in tutti i telegiornali
si fanno di tali esecrabili avvenimenti... proposti con un tono da "Quel
povero bimbo, quegli orridi mascalzoni", e poi ti raccontono tutti i
particolari più morbosi che spesso, lo confesso, mi fanno salire la bile in
gola.
E i naziskin che tanto andavano di moda qualche anno fa? Certamente tutti
noi sappiamo a chi s'ispiravano; secondi voi sarebbero stati scoraggiati o
incoraggiati nel conoscere le VERE atrocità di quel periodo (spesso, ma non
solo, erano gruppi di adolescenti sbruffoni che se ne andavano in giro a
bastonare senza nemmeno sapere bene cos'era veramente il nazismo). "Non
dimenticate" è stato da sempre il monito degli ebrei. E se lo dicono loro...
che evidentemente credono che sia più facile che tali orrori non si ripetano
se si conoscono, se se ne parla, se ci si RENDE CONTO.
Io non sono una di quelle che credono che nascondere la testa sotto la
sabbia come gli struzzi serva a qualcosa.
Davvero c'è qualcuno che pensa che ci sarebbe meno violenza, se se ne
parlasse di meno?
Sì, diamo spazio alla fantasia, una delle poche libertà che ancora abbiamo.
Ed ora avverto: potete dirmi tutto quello che volete dopo aver letto questa
lettera, insultatemi, boh, sbizzarritevi, ma che nessuno si azzardi ad
accusarmi di "simpatizzante pedofila". Sapete che lavoro faccio? La maestra
(beh... supplente ancora ^______^). Io ADORO i bambini... e non certo in
senso malizioso, prima che a qualcuno vengano in mente battutine strane.
Volete che non stia male quando sento resoconti di cronaca nera concernenti
questa mostruosità? Sto molto male.
Ma credete che io pensi che qualcuno possa pensare (weow!): "oh, ho letto un
racconto sullo stupro di un bambino, sai cosa, domani vado e lo faccio
anch'io"? No, non lo penso.
Se qualcuno ha questo genere di pulsioni INDUBBIAMENTE malate, può
controllarle, non riuscirci... ma non credo possa essere un racconto a
"scatenare" tutto. Sono più d'accordo (e credo si sia capito... e la
"psicologia" in quanto scienza è d'accordo pure lei) con chi dice: "magari
chi ha in qualche parte certe tendenze potrà sentirsi appagato dal leggere,
"pensare", qualcosa del genere e riuscirà ad accontentarsi di quello senza
mai cercare di trasformare in realtà tali fantasie".
Io ad esempio racconti del genere (hmmm, mi sto accorgendo di avere un certo
pudore pure a pronunciare la parola)  non potrei neppure provare a
scriverli, sarei davvero bloccata, avrei davanti i "miei" bambini... Ma non
ho mai pensato che chi lo fa sia un "mostro". Io riesco ad esempio a
scrivere di uno stupro: credete forse che sia una cosa più "moralmente
accettabile"? Che io ne sia a favore?? MAI nella vita. MAI. D'altra parte
penso anche (ed è già stato ampiamente detto) che King non sia mai andato in
giro a squartare nessuno... almeno spero :-))) o, peggio, perché
riguarderebbe un numero maggiore di persone, che nessuno se ne vada in giro
ad ammazzare la gente dopo aver letto i suoi libri... visto che sforna un
best sellers dopo l'altro.
Insomma, ho visto circolare su questo sito gente con la "testa e contro
testa"... se capite quello che voglio dire ^_______^ spero di essere stata
chiara, di non essere stata fraintesa e... tutto il resto.
Grandi saluti a tutti
Paeghen
PS. Meno vale che avevo detto che sarei stata breve... che vergogna ^______^

 Svegliatevi.
Per essere sveglio sono sveglio. Tanto sveglio da poter dire che la tua reazione
mi è parsa sopra le righe. Comunque anche se dormissi non sta a te decidere
quando suona la sveglia.
Posso forse in qualche modo farti tranquilizzare? Un pò di respirazione Yoga? O
potrebbe bastare se ti dicessi che un pò di settimane fa ho letto la prima
versione di Hypno, è mi è piaciuta molto? E che mi è piaciuta anche la versione
"nera", almeno nella parte prima del viaggio in Egitto? Va meglio? Sei più
calmo? Dimmi cosa posso fare per renderti felice, e nel limite del possibile lo
farò.
Non ce l'ho con te, e non mi scandalizzo per quello che scrivi, mi pongo solo
delle domande e cerco delle risposte. Quando credo di averne trovata una la
sottopongo ad altri per vedere se si regge in piedi.
Mi fa anche piacere che tu sia sceso in campo per difendere le tue idee, vuol
dire che credi in quello che fai e dici, e meriti rispetto anche solo per
questo.
Ma se permetti, ti suggerisco di argomentarle meglio queste tue idee. Tacciare
di ristrettezza di veduta chi non la pensa come te, citare Mao e generalizzare
argomenti molto complessi come le ricadute psicologiche dei media di massa e il
diritto internazionale, francamente mi sembra un pò poco.
Senza rancore e con rispetto,
KirK


Con omaggioso rispetto,
KirK
P.S.: dopo questa tua vittoria dialettica, mi appresto a leggere “la figura
incapucciata”, come pegno della riconosciuta sconfitta. A questo punto non mi
posso più sottrarre alla sua lettura :-)

quanto uno legge non finisca poi per influenzarlo nella realtà?
dove parli di responsabilità ed affermi d'imperio che "la parola scritta fa
breccia nella mente delle persone". Secondo me non basta che la parola sia
scritta, non basta neanche che sia urlata in faccia o sussurrata
mesmericamente in un orecchio. In primis chedo che l'idea ch'essa esprime
debba essere convincente.
Mai con rancore e con altrettanto rispetto
rexdam

 rexdam
Ok, credo proprio ce ci siamo chiariti :-)
Era il mio scopo principale.
Con rispetto,
KirK

(forse sono un illuso Paeghen?)
Un poco, purtroppo. Una volta sono stata per quasi un anno in una terza
elementare... 25 bambini, e 6 casi seguiti da psicologi o assistenti
sociali. Tanto per darti l'idea. Mi sono imbattuta in "casi" sconvolgenti,
nel vero senso della parola.
Poi oltre ad essere una "maestrina" ho portato a termine gli studi di
"Educatrice Professionale"... Per tre anni ho fatto tirocinio in un centro
per anziani, in uno per minori a rischio e in uno per tossicodipendenti. Ma,
ti prego, non pensare a me come ad una specie di Morticia Addams :-)) sono
una ragazza abbastanza allegra e vivace (spero)... anche perché per fare
certi lavori, secondo me, o lo sei o t'ammazzi dopo il primo mese ^________^
Con simpatia
Paeghen
PS. Non so bene di che ramo ti occupi, certo che anche con un lavoro come il
tuo di "casi umani" devono passartene davanti parecchi...

posso più sottrarre alla sua lettura :-)
Argh. Sii buono... ma ricorda cmq che ho le spalle larghe :-))) Ed i tuoi
complimenti mi hanno fatto molto piacere, quindi ogni "pillola" considerala
già adeguatamente addolcita.
Ciao. Ed a presto risentirci
Paeghen