Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: La coscienza di Londo

Visto che anche nel thread su Lyta abbiamo finito per parlare di Londo
(e perche' no, visto che il personaggio lo merita ?) e delle
motivazioni che lo spingono ad agire, vorrei riprendere qui la
discussione partendo dal confronto con G'Kar nell'episodio "No
surrender, no retreat".
Qui vediamo Londo che si presenta a G'Kar quasi come un questuante,
dimenticando completamente l'orgoglio ed il senso di supremazia tipici
dei Centauri, a dimostrazione di quanta strada abbia percorso e quale
prezzo sia disposto a pagare pur di rimediare ai danni compiuti; nel
corso della discussione, a causa delle micidiali stoccate da parte di
G'Kar, ci si aspetta continuamente che perda la pazienza e se ne vada
sbattendo la porta - ma poiche' non succede, ci si rende conto di
quanto sia radicata la sua volonta' di porre rimedio alle sue azioni.
La reazione di G'Kar, almeno in questa prima fase, e' molto dura e non
sembra dare spazio ad alcuna possibilita' di intesa; il dialogo fra i
due e' uno dei migliori di tutta la serie e se l'iniziale atteggiamento
di totale rifiuto da parte del Narn e' comprensibile, non stupisce che
alla fine - dopo un'evidente riflessione - decida di ammorbidire la sua
posizione.
La condotta di Londo sembra quasi quella di una persona che sa di avere
poco da vivere (ed in un certo senso e' cosi') e vuole riparare nei
limiti del possibile a tutti i suoi peccati; per questo la spiegazione
che da' a G'Kar per la sua decisione suona molto come una confessione:
<I have made some very poor choices [..] Because I did not think, those
choices almost destroyed my world and yours [..]While I do not know who
the enemy is any longer, I do know who my friends are, and that I have
not done as well by them as I should [..] I hope to do better>
Nell'altro thread ho affermato che Londo non ha avuto scrupoli
nell'agire per il bene suo e del suo popolo e che e' stata questa sua
testardaggine nel perseguire ciecamente i suoi scopi che lo ha condotto
alla distruzione; quello che secondo me salva il personaggio e' la
grande umanita' che sa dimostrare e la capacita', acquisita con il
tempo, di comprendere i suoi errori e, se non di imparare da essi, di
fare in modo che la lezione serva a fare di lui una persona diversa
(migliore ?).
-- 
That which we are, we are: one equal temper of heroic hearts, made weak 
by time and fate, but strong in will to strive, to seek, to find and
not to yield.

 (migliore ?).
Ammettere i propri errori dimenticandosi dell'orgoglio (che per un 
centauri è parte del dna) ed umiliandosi davanti ad un Narn come ha 
fatto Londo non è cosa da poco, e denota un pentimento che non può che 
essere del tutto sincero. Chiunque commetta errori di questa entità ed 
abbia la capacità riconoscere l'errore e pentirsi è da considerare una 
grande persona, io di questo sono convinto (si è forse capito che Londo 
è il mio perosnaggio preferito?). Prendiamo Clark. Anche lui ha fatto 
cose impensabili nella sua alleanza con le ombre, ma si è forse pentito? 
no, anzi, vistosi alle strette ha tentato di distruggere il suo stesso 
pianeta... Clark non vale un'unghia di Londo, sia come persona che come 
uomo di stato (nonostante entrambi abbiano commesso errori madornali).
-- 
"We are dreamers, shapers, singers, and makers." - Elric the Technomage

 (nonostante entrambi abbiano commesso errori madornali).
Clark e' solo un mediocre assetato di potere che si e' trovato nella
situazione giusta (e con i giusti appoggi) per afferrare quel potere,
ma senza le capacita' di mantenerlo da solo.  E come tutti i mediocri
ed i vigliacchi alla fine sceglie la via piu' semplice ....


 ed i vigliacchi alla fine sceglie la via piu' semplice ....
Il suicidio lo posso anche capire. Ma è la scelta di distruggere anche 
il pianeta che mi fa inorridire. E' il tipico atteggiamento "se non lo 
posso avere io, nessuno lo avrà". Mi fa veramente inca...volare.


 Il fascino di G'kar sulle le donne terrestri colpisce ancora ;-p
LOL !
A proposito di G'Kar e donne terrestri mi viene in mente un aneddoto
riferito da JMS (non mi ricordo piu' dove) a proposito di quella scena
nella 1a stagione in cui Sinclair (mi pare) si presenta negli alloggi
di G'Kar per parlargli e Na'Thot gli dice che "l'ambasciatore e' molto
occupato"; pochi secondi dopo la porta interna si apre e ne escono due
o tre signore ..ehm .. discinte, seguite da G'Kar con una vestaglia
semiaperta che mostra il torace. Bene, JMS racconta che quel giorno,
alla fine delle riprese, i truccatori hanno dovuto rimuovere tutta la
protesi in lattice dal petto del povero Katsulas, le cui urla di dolore
pare si siano sentite a diversi chilometri di distanza ...
^_________^


 ^_________^
:-DDDD
Se bello vuoi apparire, un po' devi soffrire.... ;-pppppp
