Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: NS Vs Mozilla

Spesso tutti ci troviamo a dover verificare le compatibilità tra i Vari 
Browser. Ultimamente mi sto sempre più allontando da NS in quanto lo do 
per morto, e sto invece valutando sempre meglio il Buon Mozilla.
Ecco le mie impressioni:
Comptibilità di Mozilla ed Explorer su WIN: Ottime
Compatibilità di Opera: Buone. problemi sui JS
Compatibilità di Mozilla su Linux: Ottime, identiche che su Win
Compatibilità di Opera su Linux: Buone, problemi sui JS.
Netscape: Tragedia Ovunque.
Colleghi, state attenti che stiamo assistendo ad una migrazione di Massa 
  da Netscape a Mozilla, che secondo me per alcuni suoi vantaggi 
(Stabilità in primis e altre feature che explorer non ha per secondo) 
riuscirà a rubare anche qualche utente a Explorer (Su win) e TUTTI (o 
quasi) gli utenti a Opera, Konqueror e NS su Linux. Non dimenticate di 
inserire il Buon Mozillone nei vostri test di compatibilità.
Riferimenti: 
www.mozilla.org
Ciao!
Cla

 Cla
***************
A quale versione di Netscape ti riferisci? a me sembra che NS 6.2 sia
praticamente identico a Mozilla con qualche funzione in più, certamente la
serie 4.... è ormai abbandonata, ma abbastanza diffusa, bisognerebbe tenerne
conto specie sulle pagine che offrono qualche servizio, illogico escludere
incolpevoli utenti che hanno pc vecchiotti o s.o. free.

 inserire il Buon Mozillone nei vostri test di compatibilità.
A me Konqueror sembra il migliore su Linux.

A me Konqueror sembra il migliore su Linux.
Idem. Su Linux preferisco decisamente Konqueror che IMHO è veramente una
scheggia, straccia anche IE. Tra Mozilla e NS 6.2 io trovo più stabile NS
6.2 che rispetto alla 6.0 ha fatto passi da gigante.
Ciao.
Faser
-- 
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
http://www.cfmentor.com
--------------------

   da Netscape a Mozilla, che secondo me per alcuni suoi vantaggi
Io uso Mozilla per la navigazione personale, sia sotto Linux, sia sotto
Windows.  In alcuni casi ho notato che Mozilla 0.9.x dava meno problemi
rispetto a Netscape 6.01, mentre tra NS 6.2 e l'ultimo Mozilla non trovo
differenze. Ma Mozilla mi pare sempre un po' più avanti rispetto a Netscape.
Io però testerei ancora su Netscape 4.7x perché chi oggi usa Netscape
lo fa quasi sempre perché ha una macchina vecchiotta, o magari non
aggiorna il browser.. Di Netscape 6.2 o Mozilla installati, ahimé, ce
ne sono pochi. Anche se quando li faccio vedere tutti sono colpiti. Sta
anche a noi non assoggettarci al dominio MS, e far vedere che esistono
browser alternativi a Explorer, client mail / news alternativi a OE...
P.S. Concordo su coloro che dicono che però Konqueror, sotto Linux, è
veramente il + veloce.
ciau

 browser alternativi a Explorer, client mail / news alternativi a OE...
ritengo lo stesso IE superiore a tutti in ogni caso anche se non disdegno
ogni tanto la navigazione con Opera.
--
...........................................
. Alessandro Crugnola
. [sephiroth].
. 
www.sephiroth.it
. uin #42578047
...........................................

 a Mozilla per il supporto CSS e HTML 4.
sui CSS non direi proprio


 ha scritto nel messaggio
news:3CB04499...@yahoo.com...


 cazzatine minori, bisogna impazzire e sopratutto rinunciare a molte cose.
E' il nostro lavoro. Ma forse è troppa fatica per alcuni...
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002

 la maggiorparte delle aziende usano IE, ...
Certo e' che, come e' stato gia' detto, se devi dare dei servizi non
puoi eliminare una fetta di utenza solo perche' ha un browser "vecchio".
E'
vero che a volte si impazzisce e "si perde tempo" per cercare la
compatibilita', ma non fa forse parte  del lavoro di un professionista?
(oltre a
seguire gli standard)? Si dovrebbe esere in grado di saper creare un
prodotto che gira su tutte le piattaforme. 
Credo che il "browser perfetto" non esista ancora e convenga usarne piu'
di uno;  se poi il 65-70% dell'utenza usa IE, e' pur vero che esiste
anche un
altro  30-35% che usa altri browser, altrettanto validi e ognuno con le
proprie prerogative, e non e' detto che un domani questi non sorpassino
 IE. (E cosa fai, li uccidi tutti? :-) )
Sono d'accordo che Netscape 4 e' ormai obsoleto anche rispetto agli 
ultimi standard, ma credo che si dovra' pazientare ancora un po' prima 
che sparisca dalla circolazione, e non si puo' non tenerne conto.
 Ciao
      Mauri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' il nostro lavoro. Ma forse è troppa fatica per alcuni...
e' giusto, ma non banalizzerei, nel senso che dipende dall'offerta che fai
al cliente... io di certo per un progetto cross-browser mi faccio pagare a
parte... di base e' compatibile IE6... ottimizzazione per gli altri browser
e/o mobile device... altro preventivo...
ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
sito di supporto al NG --> 
http://www.e-conomy.it
http://www.viadeimercanti.com
 -  Il portale e il Software per l'E-Commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - Il 1° corso ASP e 
ASP.NET
, riconosciuto IWA

 altro  30-35% che usa altri browser,
facciamo 90% contro 10% e siamo gią 'buoni'


> E' il nostro lavoro. Ma forse è troppa fatica per alcuni...
Per farti un'esempio, sarebbe come vendere ricambi di auto d'epoca in
supermercato, oppure antipulci per rinoceronti in discoteca....

> A me sa di troll.
Bimbo, del troll lo dai a tua sorella!!! va beneeee

 
O che magari hanno bisogno di stampare le pagine web "piene" come fa il 
buon Mozillone senza che explorer 5.5 tagli una parte del blocco di 
destra :-)))))))
Non so se il 6 lo fa ... lo evito
Cla