Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: me l'ha detto Dell'Utri

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Verifiche dei pm di Monza sulla conversazione tra il presidente della
società e un amico economista vicino al deputato forzista
"Ponte sullo Stretto Vincerà Impregilo"
Telefonata intercettata prima dell'appalto: me l'ha detto Dell'Utri
di LUCA FAZZO e FERRUCCIO SANSA
MILANO - "La gara per il ponte sullo Stretto la vincerà Impregilo". Quando i
pm di Monza hanno letto i brogliacci delle intercettazioni telefoniche sono
rimasti colpiti. Il colloquio intercettato infatti si svolge tra Paolo
Savona - al momento dell'intercettazione presidente di Impregilo, una delle
due cordate in gara per il ponte - e Carlo Pelanda, economista e amico di
Savona. Una frase che ha sollevato l'attenzione degli inquirenti anche
perché al telefono Pelanda sostiene di avere saputo da Marcello Dell'Utri
del probabile esito della gara per l'appalto più costoso mai assegnato in
Italia. Sarebbe stato il senatore di Forza Italia a dare assicurazioni in
tal senso. In effetti, il 13 ottobre la gara è stata vinta da Impregilo.
La frase di Pelanda a Savona viene captata per caso. I microfoni degli
investigatori stavano registrando le conversazioni telefoniche dei vertici
di Impregilo (oggi rinnovati) nell'ambito di un'inchiesta per falso in
bilancio e false comunicazioni sociali che si trascina da tempo, e nella
quale sono indagati a vario titolo Paolo Savona e Pier Giorgio Romiti,
figlio dell'ex presidente di Fiat. Il sostituto procuratore Walter Mapelli e
il suo capo, il procuratore di Monza Antonio Pizzi, al ponte non ci pensano
nemmeno. Ma, a partire dalla fine dell'estate, molte delle comunicazioni
registrate iniziano a riguardare proprio la gara: sono le settimane
decisive, è in gioco l'appalto del secolo, un'opera da 3,88 miliardi di
euro. In lizza sono rimasti soltanto due concorrenti, dopo il ritiro delle
cordate straniere: Impregilo e Astaldi.
Per entrambi i concorrenti è una partita decisiva. L'affare è colossale sia
che il ponte venga costruito, ma anche (o soprattutto, come sostengono in
molti) che resti sulla carta, visto che il contratto prevede una penale
stratosferica in caso di recesso da parte dello Stato (il 10 per cento
dell'importo totale, cioè 388 milioni, più le spese già affrontate dal
general contractor) dopo la definitiva approvazione dell'opera prevista per
il 2006. Così le telefonate, i contatti a tutti i livelli sono incessanti.
Nulla, però, di penalmente rilevante.
Poi arriva quella telefonata che gli investigatori ascoltano e riascoltano.
Che passano ai pubblici ministeri. Pizzi e Mapelli si consultano a lungo sul
da farsi. E alla fine, nel corso di un interrogatorio di Paolo Savona, gli
domandano: "Il professor Pelanda le ha detto che voi avreste vinto la gara
per il ponte. Come faceva a saperlo? E Marcello Dell'Utri che cosa
c'entra?". Savona risponde: "Era una legittima previsione: Pelanda mi stava
spiegando che noi eravamo obiettivamente il concorrente più forte". I pm di
Monza, tuttavia, sono convinti di avere in mano altri elementi per nutrire
qualche dubbio sulla gara di aggiudicazione.
Paolo Savona e Carlo Pelanda (economista ed editorialista del Foglio e del
Giornale) si conoscono da anni, hanno scritto libri insieme, niente di
strano che si sentano e che parlino anche del Ponte. Ma Pelanda chiama in
causa il suo amico Marcello Dell'Utri, senatore di Forza Italia, stretto
collaboratore di Berlusconi. Anche Pelanda e Dell'Utri si conoscono: Pelanda
è stato presidente dell'associazione "Il Buongoverno", fondata proprio dal
senatore.
In Procura c'è molta cautela: non si vuole danneggiare Impregilo, la più
grande impresa della zona, soprattutto adesso che i vertici coinvolti
nell'inchiesta sono cambiati. Ma da quelle parole e dagli altri elementi
raccolti, il procuratore Antonio Pizzi (già noto per essersi occupato delle
inchieste sul Banco Ambrosiano e le Bestie di Satana) potrebbe decidere di
avviare un'inchiesta per turbativa d'asta. E se questa inchiesta venisse
aperta nel fascicolo potrebbe comparire anche un altro nome importante:
quello dell'ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga, che figura nei
brogliacci delle intercettazioni per alcuni contatti con Pelanda. L'ex
presidente e l'economista sono infatti in buoni rapporti. Pelanda è stato
consigliere della Presidenza della Repubblica (mentre oggi risulta
consulente del ministro della Difesa Antonio Martino).
A questo si riferiva lo stesso Cossiga quando, durante la puntata di Porta a
Porta del 5 ottobre, ha rivelato: "Sono stato intercettato da un pm mentre
parlo con un mio amico che brigava per ottenere gli appalti del Ponte".
(3 novembre 2005)
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/economia/pontestretto/intercettazione/intercettazione.html

 ha scritto nel messaggio 
news:436a69ef$0$8483$5fc...@news.tiscali.it...

Il problema non è questo.
Il problema è che nessun pm "casualmente" intercetta Bersani o gli uomini di 
Prodi.
Pero' tutti i miei colleghi professionisti della finanza (e sono tutti di 
destra) hanno i cellulari di questa gente.
Come mai i pm no?