Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Rifoma editoria:tra tanti forum...

oggi faccio...la presuontuosa!
scusatemi...
ci sono tanti post sulla legge sull'editoria...
tutti molto simili nella partenza e ognu che prende la sua
strada..
ci sono molti forum in cui se ne parla..
bene
qualche settimana fa avevo postato la nostizia della legge perchè
raccoglievo materiale per un editoriale pubblicato sul sito che
sto curando....a quel post..quasi nessuno ha risposto!!
sul nostro sito..oltre a tre interviste interessanti
(
www.artegwd.com/intervista.htm
) c'è anche aperto un forum...
www.artegwd.com/forum.htm
il sito è giovane..sta nascendo adesso..
ritengo che l'argomento sia importante e interessante...
fate un salto anche nel nostro forum e lasciate un post...
servità per discutere ancora e capire meglio cosa si può fare....
grazie...
ciao ciap
Urka Urka
--
*************************************************
Digitallab - Il laboratorio digitale di Arte'
http://www.artegwd.com/dl.html
*************************************************

C'è poco da fare, occorre trovarsi una casa editrice che accetti di
garantire la legalità del servizio e anche un direttore responsabile (se il
sito eroga news con cadenza superiore a due ogni anno) che ne controfirmi
le notizie.
Direttore responsabile = responsabile civilmente e penalmente
Casa editrice: resopnsabile civilmente
Un fee annuale garantirà al sito l'esatta legalità dell'esistenza.
Legge fatta dalla lobby dei giornalisti ed editori, con le petizioni non si
risolve nulla perchè è stata aprovata dalla commisisone affari camera e
senato, non proposta ed approvata da una parte politica.


 le notizie.
Allora giriamo la domanda:
Da domani tu fornisci informazione su cos'è l'hosting, aventuali 
aggiornamenti, un piccolo notiziario interno che meglio esplica
la tua attività così che i possibili potenziali clienti possano
capire che servizio gli stai fornendo. Giusto?
Secondo la legge, poichè hai una periodicità superiore alle 2
volte annue devi fare tutto l'ambaradam e metterti in regola.
Giusto?
Il tuo lavoro è un altro però e gestisci la parte informativa per
tua volontà, ovviamente, dato che devi viverci puoi richiedere degli
sponsors. Giusto?
Ora, tu cosa faresti? 
E se domani noi webmasters ci associassimo e decidessimo che il sito
che tu tieni è:
a. controproducente per la figura del webmaster (quindi ti obblighiamo
   a cambiare il nome societario da quello attuale a qualsiasi altro
   che non richiami la figura);
b. di pessima qualità, quindi senza motivo di esistere se non segue
   determinati standards;
c. non competitivo per i servizi offerti.
Cosa faresti?
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidita' umana, 
e non sono sicuro della prima".
(Albert Einstein)

bazz...sono d'accordo!
credo anche che qui..non si tiene in considerazione che la
legge..è maldestra...ovvero è malfatta e come tutte le leggi
malfatte rischia di essere più pericolsa del dovuto....non ò
vero...come ho sentito dire da qualcuno nel NG..che c'è da stare
tranquilli perchè i professionisti non ne avranno nessun
problema...e non è neanche vero che ...come dice lil *buon*
onorevole intervistato....i siti amatoriali non avranno da
temere...
la legge fa due cose: ridefinisce il conbcetto di prodotto
editoriale...e vi fa ricomprendere tutti qui prodotto
...cartaccei o informaztizzati..che producono informazione
e...siccome è la legge che stabilisce chi è o non è un prodotto
informatico...nel nostro caso..tutti i siti che producono
informazione periodicamente..ovvero con aggiornamenti
periodici..(e così vala anche per le irviste
cartacee....giornalini..opusculi...ecc) tutti questi siti sono
definiti testate ...e come tali sotto stanno alle legge che li
obbliga ad un direttore responsabile..alla
registrazione..ecc.....
ora...
siccome..nel nostro sito..crediamo in qualche maniera di fare
informazione...e sicome crediamo che comunque vada fatta *con
attenzione* e facendo un lavoro onesto...(cosa che non so quanti
professionisti..giornalisti fanno..visto le castronerie che
sparano sul mondo di internet e sui computer...ecc...la questione
napster dovrebbe insegnare molto!!) ...insomma noi ci siamo
andate a documentare e abbiamo intervistato qualcuno che con la
libertà di informazione ci lavora tutti i giorni....
io rimando alle loro risposte...
sopratttutto...(lo ripeto!) all'intervista con i soci di
Peacelink...
www.artegwd.com/intervista.htm
e lo faccio non per....pubblicizzare il mio sito..ma perchè loro
da mesi..da quanto ancora tutti noi stavamo comodi e pacifici a
parlare d'altro..loro portavano avanti una battaglia feroce
contro questa riforma!!!!
ho finito..
scusate..



Per fortuna i wm non sono in grado di fare leggi in quanto la maggior parte
di essi è occupata a coltivare il proprio "orticello" di clienti. Il fatto
che siate così frazionati è una cosa che vi danneggia molto. Dividi et
impera, my friend. Sotto questo profilo è encomiabile (ancorchè abbastanza
povera di contenuti concreti) l'iniziativa di Iwa che tende ad asosciare gli
operatori del settore.
Tu secondo me stai mal decifrando  e mal distinguendo il fatto di fornire
informazione a scopo di lucro con quella amatoriale. I siti che forniscono
info a livello amatoriale sono fuori da questa applicazione legislativa. E
comunque ancora la mentalità dominante è quella di non voler capire che i
mestieri e le professioni devono essere regolamentati.
Tutto questo trambusto è sintomatico. Qualcuno aveva preso internet per
"nobody land" ovviamente.
Ma utopia è un'isola che nessuno ha mai visto.
Quindi si ritorna sempre al punto:
- sei pro = ti metti in regola e addirittura ti portano i contributi da 2 a
4 miliardi.
- sei dilettante? non ti tocca (ma attento a non giocare con i grandi)

 - sei dilettante? non ti tocca (ma attento a non giocare con i grandi)
Sa tanto da minaccia... 
Cmq il tuo discorso è estemporaneo e dimostra che non hai assolutamente
capito il nocciolo della discussione di molti in questi giorni, nè 
tantomeno il perchè di una petizione (ribadisco che è stata indetta da
una testata giornalistica in piena regola).
Qui si parla dell'ambiguità della legge, della sua interpretabilità 
(che non chiarisce nessun concetto di fondo, per questo è rischiosa).
O la legge è CHIARA (e volentieri ci si adegua se è giusta) o non 
vale la pena renderla definitiva.
Quindi, visto che hai contattato la créme delle organizzazioni e hai
saggiamente consigliato a tutti di mettersela via, segnalaci i punti
*esatti* in cui le persone devono trarre la loro tranquillità.
In quel momento riuscirai a convincere le persone della tua idea...


 *esatti* in cui le persone devono trarre la loro tranquillità.
Informati alla Siae o presso gli organi competenti come ha fatto il nostro
fficio legale e vedrai che la tranquillità verrà anche a te. Il fai da te è
alquanto deleterio in queste situazioni.
Lungi il voler convincere alcuno della mia idea, ci mancherebbe, noi dalla
prossima settimana saremo già pronti a fronteggiare la situazione
brillantemente.
Propongo anzi  all'interlocutore di tenere scarso conto di quanto da noi
esposto, non vorremmo confondere ulteriormente le menti dei lettori con
ping-pong rionali che sanno più di scontro che di
confronto.
buona domenica

facciamo una cosa:
proviamo a leggere tutti con attenzione l'articolo postato da
bazz qualche post sotto....sono citati due nomi illustri del
diritto italiano: Giuseppe Corasaniti e Andrea Monti...
http://www.unita.it/INTERNE/7-4-01societa01.asp
ho gia scritto a Monti (che credo come sua abitudine risponderà
in poco tempo)...perchè credo che sia giusto informarsi da chi ne
sa più di noi....
ora credo anche che si debbano sentire tutte le campane...ma per
come è stata impostata questa legge (e anche quella sulla turela
del software) credo che sia un po' limitante chiedere alla siae o
all'ordine dei giornalisti..che quelle leggi hanno voluto così
fortemente!
Corasaniti...ripeto autorevole voce del duritto italiano!!!...ha
contribuito alla nascita di questa legge di riforma..e nonostante
questo adesso si sta allontanado da quella che definisce una
legge *frettolosa*....questo vorrà dire qualcosa..o no?
buona domenica a tutti...


mestieri e le professioni devono essere regolamentati.
Guarda che qui è già tutto ampiamente regolamentato. Siamo il paese che ha
più leggi al mondo ! Ricorda che queste nuove leggi non servono per essere
applicate, ma per essere usate in maniera discrezionale, quindi per dare
un'arma in più al potere di turno. 
Ciao.
Fabio Serra
***********
Per rispondere in e-mail cancella "the." e sostituisci "whitehouse" con "faser".
***********
http://www.cfmentor.com

 info a livello amatoriale sono fuori da questa applicazione legislativa
Qui sei tu che stai disinformando. La legge non distingue affatto tra siti a
scopo di lucro e siti amatoriali. La legge distingue tra informazione
aziendale (non soggetta alla nuova normativa) e il resto e tra il resto
(informazione non aziendale) tra informazione *periodica* e *non periodica*.
Cerca di attenerti alla legge e di non darle una tua interpretazione. Una
volta pubblicato il decreto attuativo potremo capire meglio la volonta' del
governo, ma ricordiamoci che e' la volonta' di un governo che restera' in
carica ancora per poco e che il prossimo si ritrovera' in mano uno strumento
legislativo che potra' usare - come dice bene FaSer - a sua discrezione.
Max

 Propongo anzi  all'interlocutore di tenere scarso conto di quanto da noi
Interlocutore? Chi è?
Boh... non vi capisco proprio...


 fortemente!
Brava Urka... dritta al nocciolo... :c)))
Ci affidiamo alle tue conoscenze... :cD
Tienici informati anche qui però... non solo sul web... ;cD


certo che vi tengo informati qui..
insomma...della legge vi avevo *avvertito*... :-)
e comunque..è logico che se andate a scrivere qualcosina sul mio
situccio io sono felice..ma mica è un obbligo..!!!! ve lo direi
solo se ci fossero informazioni davvero utili...
ciao ciao
Urka Urka
--
*************************************************
Digitallab - Il laboratorio digitale di Arte'
Il forum suula Libertà di Informazione
www.artegwd.com/forum.htm
*************************************************

certo che vi tengo informati qui..
insomma...della legge vi avevo *avvertito*... :-)
e comunque..è logico che se andate a scrivere qualcosina sul mio
situccio io sono felice..ma mica è un obbligo..!!!! ve lo direi
solo se ci fossero informazioni davvero utili...
ciao ciao
Urka Urka
--
*************************************************
Digitallab - Il laboratorio digitale di Arte'
