Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: (sondaggio) prime considerazioni

A più di 24 ore dall'inizio del sondaggio si possono già analizzare i primi 
dati (per la gioia di S, Kami e Serafina).
76 contatti
70% lurker
30% autori.
prime considerazioni:
1) anche ammesso che solo un visitatore su 3 si sia preso la briga di 
partecipare al sondaggio, emerge che l'affluenza giornaliera è veramente 
scarsa (200/250 persone?)
2) Di buono c'è però che i lurker sono più del doppio di chi partecipa 
attivamente: questo vuol dire che non si tratta proprio di un circolo 
ristretto ai soci.
Bo, vediamo come procede...
saluti, lu

 saluti, lu
io chiedo di ricontare le schede

 partecipare al sondaggio,
Sei alto. è vero che l'impegno richiesto è minimo, ma credo che quando c'è da
fare un qualunque sforzo, l'uomo della strada risponda non in uno su tre ma
qualcosa tra uno su 5 e uno su 10.
Tenendo conto che:
1) non tutti leggono tutto. Chi non ha letto il tuo post non ha risposto di
sicuro
2) non tutti vedono tutto. Alcuni arrivano al NG per vie traverse (motori di
ricerca) o non ci arrivano proprio (leggono le copie dei racconti). Dato che il
tuo post non contiene le parole magiche, sarà da questi ignorato.
3) non tutti leggono Lume :)
4) non tutti cliccano sui link
5) non tutti hanno IE perfettamente funzionante, e con tutti i permessi (java,
activx, ecc..ecc..) che magari servono per votare
Alla luce di tutto questo, o la tua statistica si limita ai lettori affezionati
e di buona volontà, oppure darà sempre un risultato per difetto. E molto
spostato nella direzione degli "autori", ovvero la cupola di ISR, che non
perderebbe questo voto per nessun motivo.
Anzi, verifica gli IP, perchè qualcuno, non faccio nomi, sta votando a
raffica.... :)
Un bacio
Susy

ristretto ai soci.
personalmente non l'ho mai pensato, ma fa piacere constatarlo
ciao!
giulia
-- 
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 io chiedo di ricontare le schede
Io chiedo la presidenza della Giunta per le Elezioni.

 saluti, lu
saluti anche a te.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti/vi riporto i dati ufficiali ad oggi
"Total Messages:	439
   	active messages (red):	433
   	messages not available on Mailgate (blue):	6
Distinct threads:	56
Unique users:	69
Average Messages/Day:	25.8
Average Messages/User:	6.4


Ti/vi riporto i dati ufficiali ad oggi
si, questi sono i dati di posting. riguardano cioe' i messaggi postati ed
eclusivamente quelli.
quello che manca, come sempre, e' il dato su chi legge ma non posta, che non
e' rilelevabile, in realta'.
l'unico che dice qualcosa, ma va considerato per difetto (ma tanto difetto)
e' google group: secondo lui ci sono 314 "sottoscrittori" di isr, cioe', 314
persone che hanno l'account a google e leggono e/o scrivono su isr.
il numero dice poco o niente, visto che ci saranno persone che leggono senza
sottoscrivere, persone che leggono da mailgate, da newsland, da tiscali ecc,
e poi tutti quelli che leggono come andrebbe letto un ng, cioe' con un
newsreader...  pero' dice che ci sono almeno 314 persone che leggono (o
hanno letto negli ultimi tempi) isr. 
a che serve? boh! : ))


 accessi. fossero anche 10 persone al giorno, che differenza fa? IMO.
Nessuna, sono d'accordo e, per carita, non torniamo a scoperchiare vecchi 
pentoloni bollenti di fagioli, che non è il caso.
Questa del sondaggio è un'iniziativa che nasce solo per soddisfare una 
piccola (mia) curiosità; non premette ad alcun ragionamento di sorta 
finalizzato ad intraprendere iniziative di marketing o robe simili.
Ciao

 > fossero anche 10 persone al giorno, che differenza fa?
Tutto vero.
Sappiamo bene lo scopo del tuo sondaggio.
Ma ricordati, Lume:
Non conta se a leggerti sono 10, 100 o 1000 donzelle.
Conta quante te la danno.
E come tu sai bene, è molto meglio una lettrice che te la dà su un totale di 10
piuttosto che nessuna su un totale di 1000.
bacio
Susy

 Conta quante te la danno.
(...)
Potrei (dovrei) risponderti con una battuta. Invece ne approfitto, una volta 
tanto nella mia vita, per farlo seriamente.
Non ho mai scritto una sola riga con l'intenzione di attrarre pubblico 
femminile (tantomeno maschile).
Non ho mai approfittato delle e-mail di complimenti giunte in privato 
(poche, onestamente), inviate da donne, per contattare le suddette a fini... 
ludici.
Anche con le stesse autrici femminili dell'ng non ho certo un gran rapporto: 
quel paio con cui mi sentivo ogni tanto, ora non le sento piů da mesi; e 
comunque non ho mai avuto doppi fini neppure con loro.
Quindi, se mi leggono 10, 100, 1000 donzelle (ma attualmente non avrebbero 
neppure niente da leggere) non me ne puň fregar di meno.
No, non sono ricchione (*), sicuramente un po' pirla (come dicono a Milano), 
e lo so che la tua era solo una battuta, ma oggi butta cosě: mi andava di 
chiarire sta cosa.
Ciao Susy.
(*) trattasi di battuta; il senso non vuole essere offensivo verso la 
categoria in generale.

 ludici.
Io invece ne ho fatto una missione.
O dovrei dire un business?
A tal proposito volevo approfittare di questo post per ricordare a tutti che il
conto su cui versare l'anticipo è quello della BpV, non quello della Cassa di
Risparmio.
Il mese scorso vi siete ancora sbagliati in 15!!!

 a che serve? boh! : ))
Secondo me il dato che nel corso di un paio di settimane di
maggio ci siano 69 tizi che scrivono è inquietante, no?
E qui si torna al recente dissotterrrato tema, relativo
a visibilità, autopromozione, ecc.
Bisognerà assecondare il grido di dolore di UNo e di farfallina ,
o no? Mi ci metto anche io, ahhiiii! Serfina se ci sei batti un colpo.


 maggio ci siano 69 tizi che scrivono è inquietante, no?
No, anzi, io direi che è perfettamente... IT
^_______^ 


Attenzione... "unique visitor" non indica i visitatori del sito web?
Non credo che da mailgate riescano a misurare gli accessi dai vari
news-server e
archivi web sparsi per il mondo.
(io, ad esempio, passo da 
libero.it
, non da mailgate)
Saluti,
      Aesir
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/