Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: procedimento per truffa

Sono indagato in un procedimento per truffa.
I fatti, a quanto mi hanno detto in sede di deposizione come persona 
informata dei fatti, risalgono al novembre del 2001.
Fui chiamato dai Carabinieri per una deposizione nel gennaio del 2006, 
quindi già oltre 4 anni dopo i fatti.
Nel marzo dello stesso anno, fui iscritto nel registro degli indagati.
Fino a maggio del 2007, nessuna nuova, dopodiché, dovendo partecipare a dei 
concorsi, andai, attraverso il mio legale, a "smuovere" un po' le acque 
cercando di chiudere il discorso, visto che ancora non avevo ben capito di 
cosa si trattava, e a maggior ragione volevo vedere se si riusciva ad 
uscirne rapidamente.
Il risultato (e meno male che andavo per chiudere...) fu la ricezione del 
415-bis, che, se da una parte mi fece sentire ancora peggio (dovevo ancora 
capire cosa fusse successo in quel famoso novembre del 2001), dall'altro 
permise al sottoscritto e al mio legale di accedere a tutta la 
documentazione con cui il mio brillante pm aveva messo in piedi tutto questo 
pandemonio.
Ne rimasi sconvolto... una serie di elucubrazioni mentali allucinanti che, 
in un modo o nell'altro, avevano portato me e un'altra persona ad essere 
additate come "verosimilmente colpevoli" di aver sottratto ad una nota 
multinazionale un importo pari a 40 mln. di lire, oggi poco più di 20.000 
euro.
Chiaramente, andandoci a studiare la documentazione da tutte le parti, 
emergevano falle enormi, "forzature" non indifferenti, e, a dirla proprio 
tutta, appariva evidente, dalla querela dell'Azienda, come essa avesse 
voluto sin dall'inizio veicolare le indagini della procura verso il 
sottoscritto.
Ne scaturì una memoria difensiva in cui si evinceva una "manifesta 
infondatezza della notizia di reato", tanto che, "de tabulas", smontammo 
tutte le ipotesi dell'accusa e richiedemmo una serie di indagini ulteriori, 
che, forse, avrebbero davvero potuto far capire cosa fosse successo.
Orami sono passati 11 mesi ulteriori dal deposito della memoria difensiva, e 
il procedimento risulta ancora in indagine.
E' chiaro, non vedo l'ora che si chiuda, ma, vista la precedente esperienza, 
d'accordo col legale non andiamo più in segreteria del pm a smuovere le 
acque... Visto cosa è successo in precedenza, significherebbe sicuro rinvio 
a giudizio.
Il legale mi è costato già 7.000 euro (2.000 euro nella fase preliminare, 
appena ricevuta la notifica di iscrizione nel registro degli indagati; 5.000 
appena ricevuto il 415-bis, con l'accordo che, anche in caso di rinvio a 
giudizio, non avrei dovuto dare un centesimo ulteriore al mio difensore).
Ricorrendo al francese, mi rode piuttosto il culo aver speso tutti questi 
soldi per un procedimento "finto", in cui, a dirla tutta, non so neanche se 
c'è stato il vero e proprio reato che l'Azienda ha querelato, ma tutto ciò 
rientra in uno storico di rapporti tra il sottoscritto e l'Azienda 
querelante un po' burrascoso, in cui, quando proprio non ce la feci più, 
diedi le dimissioni con un sonoro vaffanculo (non proprio verbale ed 
esplicito, ma comunque il senso era quello).
Quando tutta la questione si chiuderà, potrò chiedere i 7.000 euro alla mia 
ex Azienda? Potrò chiedergli i danni per avermi inibito la strada ad alcune 
posizioni a contratto in Università pubbliche? Potrò chiedergli danni 
"morali" generati da una sorta di alterazione degli elementi probanti, 
"aggiustati" per veicolare le indagini verso il sottoscritto? Posso agire in 
particolare contro una persona (ex collega, che ha ricostruito - forse 
volontariamente - le cose a cazzo pur di vedermi nella morsa di un 
procedimento pensale?) Ho già chiesto tutte queste cosa al mio difensore, 
persona che stimo oltremodo, ma l'ho sempre visto glissare sulla situazione, 
per cui non sto più forzando la mano con lui.
Sia inteso, il mio legale già delinea con verosimile certezza che il rinvio 
a giudizio senz'altro ci sarà, perché il mio pm non è tipo che si lascia 
"morire in mano" procedimenti, seppur stupidi, per intervenuta prescrizione. 
Piuttosto, lo farà fare al giudice del dibattimento, ma io non ci starò, nel 
senso che è certo che rinuncerò alla prescrizione, anche a costo di spendere 
altri soldi per un altro legale (visto che il mio attuale non è d'accordo su 
questa linea...).
Non voglio certo uscirne con un "non luogo a procedere per intervenuta 
prescrizione del reato". Quello che serve in questi casi è un'assoluzione 
piena, ed è ciò cui aspiro.
Ringrazio tutti coloro che vorranno rispondermi. 

 anche a costo di spendere altri soldi per un altro legale
bravo, cosi' si fa! Ah, averne di clienti cosi'... (nomen omen!)
avv. gordon

 avv. gordon
a parte tutti questi "complimenti" sulla linea di condotta scelta, c'è 
qualcuno che ha commenti da fare?
Rinnovo i ringraziamenti. 

 Rinnovo i ringraziamenti.
non ci sono commenti da fare ti stai  mettendo nei guai da solo...anzi
come dettoti nella altra risposta sei diventato un pollo da spennare e
lo faranno sistematicamente

 Rinnovo i ringraziamenti.
non ci sono commenti da fare ti stai  mettendo nei guai da solo...anzi
come dettoti nella altra risposta sei diventato un pollo da spennare e
lo faranno sistematicamente
A questo punto un commento č doveroso: mai nick fu piů azzeccato;-))) 

qualcuno che ha commenti da fare?
si: hai sbagliato tutto. *Tutto* lo sbagliabile e' stato sbagliato,
tutti gli errori possibili sono stati fatti.

 tutti gli errori possibili sono stati fatti.
Insomma, ho capito, sono stato un "coglione" a sollecitare il PM un anno fa, 
ma volevo farlo per il discorso dei concorsi pubblici.
E' chiaro che lungi da me tornargli sotto ora, con un 415 bis già ricevuto, 
e... visti i Vostri riscontri, dovrei anche "accettare" l'intervenuta 
prescrizione, se e quando sarà.
Bene, aspetterò che ci siano, se ci saranno, nuove.
Grazie a tutti. 

"Aquila" <Aqu...@Aquila.com> ha scritto nel messaggio 
news:48302dce$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

Da ciò che hai scritto parrebbe che la prescrizione sia già intervenuta 
fatto del novembre 2001 ----> sei anni per prescrivere -----> novembre 2007 
passaggio in cavalleria:-))) 

La invito a seguire i consigli del legale.
Comunque mai rinunciare alla prescrizione ed alla relativa 
sentenza che non è una sentenza di condanna.
----------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di 
discussione e di pareri legali gratuiti per i cittadini 
Aquila ha scritto:

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!