Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Need Help

Ciao a tutti,
mi hanno riferito che su Italia Oggi di oggi, 15/7/2002, a pag. 6 c'è un
intervento del responsabile di UPEI che auspica l'approvazione della
normativa entro fine anno al fine di indentificare quali sono i
professionisti e quali i cialtroni/truffatori...
Siccome mi sembra strana una dichiarazione simile (e se fosse vera
prontamente partiremo per le vie legali per la tutela dei professionisti del
web con denuncia per diffamazione), se qualcuno recupera quel testo può
inviarmelo via mail?


Ecco, se qualcuno lo trova, lo mandi pure a me che cosi' lo denunciamo anche
noi
Claudio

intervento del responsabile di UPEI che auspica l'approvazione della
Tre albi per gli informatici
di Rodolfo Cogliati
Un ordine professionale degli esperti informatici suddiviso in tre
albi distinti: dottori, tecnici e periti.  Lo prevede il disegno di
legge presentato al senato della repubblica dall'on. Basile (FI) che,
oltre a delineare le specifiche mansioni spettanti alla categoria, ne
stabilisce le modalità di accesso.  L'iscrizione agli albi è
subordinata al superamento di un esame di stato, differenziato pe
rciascuna delle tre professionalità previste.  Diversi sono anche i
titoli di studio richiesti: laurea in informatica o in materie
attinenti per quanto riguarda l'albo del dottori, diploma
universitario per quello dei tecnici e diploma di maturità per i
periti.  "Questo disegno di legge", ha dichiarato con soddisfazione
Santo Milici, direttore nazionale dell'Upei (Unione professionisti
esperti informatici), "sancisce finalmente una tutela per
professionisti e utenti del settore, permettendo all'Italia di
recuperare il gap che la separa dagli altri partner europei.  E' anni
che riceviamo segnalazioni di truffe perpetrate da individui che
millantano competenze in materia, senza possederne alcuna.  Una
regolamentazione della categoria è dunque urgente e indispensabile".
L'upei auspica ora un iter legislativo veloce, che possa giungere a
compimento entro la fine dell'anno.

 ha scritto nel messaggio
news:3d33bf32...@news.interbusiness.it...

Thank u!

Ho chiesto il diritto di replica, essendo IWA rappresentante di una
collettività di persone, chiedendo la pubblicazione del testo che segue.
Gentilmente, se acquistate tale quotidiano e riscontrate tale testo, fatelo
notare nel NG: in questo modo eviteremo di inoltrare denuncia alla
federazione nazionale stampa :-)
ALBO COPIA-INCOLLA
A chi giova l'albo degli informatici?
A seguito dell'articolo pubblicato su Italia Oggi del 15 luglio a pag. 6,
vorrei fare il punto della situazione come rappresentante EMEA (Europa/Medio
Oriente/Africa) di IWA/HWG - International Webmasters Association/HTML
Writers Guild, la maggiore associazione a livello mondiale di web
professionals ed unica associazione di categoria all'interno del W3C con
mission la crescita professionale e la definizione di standard per le
professioni del settore IT.
La proposta di legge, come già ampliamente descritto nel sito
www.iwa-italy.org
, risulta di puro spirito corporativistico a tutela non
della professionalità e della competenza (dimostrabile con titoli
professionali come le certificazioni con scadenza annuale o triennale) ma a
tutela di un titolo di studio che attesta la conoscenza in un determinato
periodo di tempo.
Ciò che differenzia una certificazione da una laurea è l'indipendenza (le
società di certificazione sono indipendenti dalle realtà di formazione) e la
richiesta di costante aggiornamento per il mantenimento del titolo. Si
comprende quindi come la dichiarazione del direttore nazionale UPEI
(associazione di cui non condividiamo d non riconosciamo le figure
professionali elencate nel sito 
www.upei.it
) attestante l'accostamento
iscritti all'albo=professionisti e non iscritti = truffatori e millantatori
risulta altamente denigratoria per gli oltre 2 milioni di professionisti del
settore IT.
Da nostra analisi risulta che il progetto di legge è identico a quello
presentato alla Camera dall'On. Migliori (AN) del 5 Luglio 2001 (pdl nr.
1220) che riprende un progetto di legge già presentato dallo stesso Migliori
il 4 dicembre 1996 (pdl nr.2825). L'unica differenza tra i progetti Migliori
e il progetto Basile sta nel beneficiario dei 4 posti garantiti in consiglio
dell'ordine: nella proposta Migliori i posti erano quattro in quanto
garantiti alle quattro associazioni facenti parte del CININFO mentre nella
proposta Basile i posti sono sì rimasti quattro ma tutti garantiti a tale
UPEI.
Come professionisti del web siamo indignati da questi giochi del
"copia-incolla" che dimostrano la sola volontà di assegnare privilegi a
talune associazioni che purtroppo hanno dimostrato e continuano a dimostrare
di non avere mentalità di apertura ai mercati mondiali pensando di tutelare
categorie di persone utilizzando degli albi che, tra l'altro, non
consentirebbero ai cittadini europei di svolgere la professione nel nostro
paese.
--
Roberto Scano
Presidente IWA ITALIA - 
http://www.iwa-italy.org
E-Mail: 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
IWA/HWG EMEA Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
em...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------

 denuncia alla federazione nazionale stampa :-)
STANDING OVATION!!!! clap clap clap
:o)
Ciao
shaula

>Gentilmente, se acquistate tale quotidiano e riscontrate tale testo, fatelo
la situazione č un po' particolare.  italia oggi č sě quotidiano, la
il lunedě esce un'edizione speciale dedicata all'informatica.  io lo
compro tutti i lunedě, appunto, per cui se la vedrň te lo dico, ma se
la replica la mettono in altri giorni se la leggono solo i
fiscalisti...
non sarebbe meglio chiedere di avvisare se la mettono?  o magari
chiedere che venga messa lunedě prossimo?

 chiedere che venga messa lunedě prossimo?
Ho chiesto il riscontro di pubblicazione :-)