Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Dall'ultimo CarAudio

Ieri ho comprato il nuovo numero di CarAudio (Luglio/Agosto) e nell'articolo
sul sistema tutto TEC (molto interessanti i prodotti) si puo' leggere, a
proposito del Doppio Fronte:
"sul quale qualche "buontempone" e saccente "esperto" tenta ancora di
ironizzare ..."
Secondo voi a chi si riferisce?
Forse a quanto scritto su ACS recentemente (non ricordo se nell'editoriale o
in una risposta nella posta)?
O forse a qualcuno del NG? :-))))))
A proposito, una domanda per il buon Roberto Bonafede: i crossover monovia
proposti per il 3 vie anteriore corrispondono a quelli che nel catalogo Tec
Precision appaiono come filtri 3 vie, con codice tipo "50-350-3000/R"?
Ciao.
Stef@no

O forse a qualcuno del NG? :-))))))
Beh  io sarei certamente tra i primi nella lista, pero' non mi sono
mai definito "esperto" e la "saccenza" direi che fa parte + del suo
bagaglio che del mio.
Cmq. non credo che il grande direttore di C.A. degni la propria
attenzione ad un misero mortale come me, e' troppo preso ad
autoincensarsi.
C'e' inoltre da rimarcare  che nonostante i ripetuti inviti, non hanno
mai voluto accettare di scendere in questa fossa di leoni,
probabilmente se si fossero presentati sul NG come hanno fatto e
continuano a fare  i loro concorrenti di ACS, saremmo riusciti ad
avere perlomeno un chiarimento, ed un rapporto meno conflittuale.
Non tutti ovviamente sono come loro, ci sono anche dei bravi
giornalisti che  si sono dimostrati anche veri  appassionati, Rocco in
particolare  oltre che per gli interventi sul NG,  lo dimostra venendo
spesso nella chat, disponibilissimo a confrontare con noi la propria
esperienza , a chiedere le nostre impressioni sulla rivista ,  per non
parlare di  tutti gli aiuti che mi ha dato (e continua a darmi)  nella
stesura della FAQ.
Loro.. sono diversi... sono dei commercianti di parole,anzi...
commercianti e basta.
C'e' da dire che la loro politica (vista sotto l'aspetto puramente
commerciale) e' comprensibile, c'e' un mercato che non tira come
dovrebbe ,degli sponsor da accontentare, una miriade di problemi che
funestano il settore,  inoltre sono bravissimi a "fiutare il vento".
In definitiva il primario compito del direttore di un giornale e'
quello vendere il maggior numero di copie possibile  della propria
rivista, per farlo deve  capire quelle che sono le richieste del
mercato ed incoraggiarle, deve insomma navigare con il vento a poppa.
E' recente (dopo anni di demonizzazione)  la pubblicazione con
relativi commenti entusiastici di un pianale prodotto da una nota
azienda.
Probabilmente il mercato, essendo composto soprattutto da una
clientela giovane  non gradisce particolarmente soluzioni di stampo
audiophile, preferisce gli impianti ad elevato impatto, desidera
ricreare in auto le stesse sensazioni che prova in discoteca.
Poco importa se i bassi distorgono da morire, se gli acuti graffiano i
timpani, se le carrozzerie dell'auto tremano come foglie..
W gli impianti con moltissimi Watt, W i  Sub da 45 cm. W l' Spl , non
e' importante se la componentistica e' di qualita' scadente.
L'importante e' "suscitare emozione" e dare spettacolo, questo Car
Audio l'ha capito da tempo.
C'e' una marea di produttori di componenti di fascia bassa che spinge,
pronta a riempire le pagine di inserzioni pubblicitarie in cambio di
un redazionale compiacente.
Dall' altra parte  grandi magazzini  strapieni di apparecchiature  che
promettono mirabilie a basso costo.
I leaders del mercato, non sono gli apparecchi da 1.000.000 , ma
quelli da 99.000 lit. o meglio ancora i Sony da 250.000 lit.
Con 100.000 lit. all'Ipermercato  ti prendi  dei kit con Subwofer da
"1.000 watt".
Con 150.000 ti prendi un megasub  e se gli abbini un bell' ampli da
300.000 lit. sei a posto.
Insomma.. volendo con 1.000.000  sai quanto casino riesci a fare?
Ci sono un sacco di ragazzi con pochi soldi in tasca che vuole
comunque fare l'impianto ( lo vediamo tutti i giorni anche sul NG)
 ,  dall' altra c'e' lo spettro delle  industrie automobilistiche
(vero e primo grande nemico del settore) che danno le auto con degli
impianti di serie che per molti sono + che sufficienti, 
gli stessi sono spesso interfacciati  con altre apparecchiature, in
modo tale da rendere sempre piu' difficile al cliente integrare nuovi
componenti senza rivolgersi alla propria rete vendita.
Probabilmente la politica del 2/3  vie , del fronte completamente
anteriore , del "pochi ma buoni", della ricostruzione del palcoscenico
sonoro etc. etc. della taratura accurata   e' una politica che non
paga.
In definitiva quanti possono permettersi una radio da 4.000.000 o un
kit due vie da 2 ?
A quanti interessa riprodurre il messaggio sonoro in maniera quanto
piu' possibile fedele all'originale? Del "sound stage" non parliamone
proprio.
Non e' molto piu' facile far credere a r chi si appresta a costruire
il proprio impianto che puo' risolvere tutti i problemi della propria
vita con un bel DSP  piuttosto che farsi sistemare l'impianto da un
"costoso" installatore?
Perche' alla fine, ormai  sono convinto che questo tipo di politica, a
lungo termine  sia contraria anche all'installatore professionista, ma
gia' loro sono bravissimi a far ricadere le proprie colpe sugli altri
(e'recente una certa filippica contro gli installatori, colpevoli di
aver rovinato il mercato).
Ad alcuni di questi vorrei fare comunque un appunto:
Se continuate a proporvi sulle riviste con impianti da 30.000.000 e
costi di manodopera di 10  non otterrete altro che spaventare i
possibili clienti.
C.A. ha semplicemente fatto una scelta, anche se questo , sicuramente
ha comportato la delusione dei lettori piu' vecchi e la perdita di
alcuni di loro.
Il vero grande problema, e' che questo tipo di impostazione, e'
fuorviante anche per chi, magari con qualche soldino in tasca da
spendere, e' intenzionato o vorrebbe costruire all'interno della
propria auto un impianto di stampo audiophile.
Per questi (visto che si debbono vendere anche quelli) si consiglia 
la quantita', gli impianti da 30.000.000 costituiti da 50 elettroniche
e 20 A/p, +  televisori,  videoregistratori, DSP, Playstation , e chi
ne ha piu' ne metta , per questi ultimi,  l' unica vera effettiva
funzione  in una macchina (fatti salvi i navigatori)  e' quella di
fare scena e  di ingrossare il portafoglio di chi li ha venduti.
Questi comunque sono solo i miei pareri, probabilmente molti nel Ng
non la penseranno come me.
Comunque, se si fossero presentati qui, facendo un discorso sincero,
magari parlando di esigenze di mercato, credo che la strangrande
maggioranz di noi li avrebbe capiti ( magari mugugnando)... ma invece,
si preferisce citare come  "grigio" chi la pensa in maniera diversa .
Questa e' la politica di chi  per colpa di mamma natura non puo' piu'
definirsi ne' "grigio" ne' "biondo".
Per me , Car Audio e' stato un riferimento per molti anni, l'ho
comprata sin dal primo numero, 13 anni fa .
Stesso discorso vale per C.S. che continuo a leggere  per alcuni
articoli tecnici.
Adesso, dopo 13 anni ho definitivamente capito che C.A.  non e'
rivolta a me e a chi la pensa come me, ho quindi smesso di
acquistarla.
Tutt'oggi, mi capita spesso di sentire i bassi assordanti di una
macchina che passa a 300 mt., ogni volta cresce  in me la
consapevolezza che l'unica protezione a tutto questo e' rappresentata
dal NG, noi per fortuna dobbiamo salvaguardare solo una cosa: Le
nostre orecchie.
.
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384

 propria auto un impianto di stampo audiophile.
Ero uno di quelli
Ciao
-----------------------------------------------------
Luca
Icq 30373778
http://utenti.tripod.it/luca_arbi




O forse a qualcuno del NG? :-)))))
Ad entrambi di sicuro, anche se sono certo che principalmente puntano
il dito contro l'ottimo Mauro (non Moriconi!!), loro diretto ed
"odiato" concorrente...   :)))
Però sono certissimo che, pur concordando con Papy e Luca sul fatto
che a CA del NG non cala un fico secco, lo lurkano alla stragrande e
gli ruga un pò tutta la campagna contro il doppio fronte, che dopo un
anno abbondante di "spinte" poderose del FLVA, al quale ti sei
affiancato presto anche tu, ha finalmente fatto proseliti.
Avete visto quanti sono ormai a sconsigliare il fronte posteriore? :DD
In definitiva non potrò mai leggere la frase citata perché ormai
saranno almeno 10 mesi che ho definitivamente ri-smesso di comprare
CarAudio (e stavolta non li rivedono più, i miei dindini), ma il
sapere che è stata scritta mi provoca un piacere infinito.
Rosicano, oh come roooooooosicanooooooooooooo  :DDDDDDDDDDD
Per il resto, desidero sottolineare come il post di Papy al proposito
potrei averlo scritto, parola per parola, io stesso.
Ancora una conferma che la "sintonia" non è casuale.  :)))))
L'attuale difficoltà personale a presenziare con assiduità sia sul NG
che soprattutto in chat serale spero non intacchi in nessun modo
l'amicizia ormai acquisita.
--------------------------------------------
Drugo
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)    
--------------------------------------------
http://members.xoom.it/FLVA/
--------------------------------------------
e-mail 
magic...@excite.com
--------------------------------------------
ICQ 38424417
--------------------------------------------

l'amicizia ormai acquisita.
See  see, vorrei sapere  dove vai la sera... :-)
Cmq. Modugno, quando cantava che la lontananza e' come il vento ,
parlava di amore, non di amicizia.
Comunque sei un fetentone! :-))
Salutoni che prima o poi verranno a Genova (non in treno).
ciao
Papy
Troverai la Faq e tante altre cose su:
http://members.xoom.it/FLVA
    .-.                                                               
   /   \           .-.                               .-.      
  /     \         /   \       .-.     _     .-.     /   \      
-/-------\-------/-----\-----/---\---/-\---/---\---/-----\
          \     /       \   /     `-'   `-'     `-'
           \   /         `-'                        
            `-'                                           
CO-PRESIDENTE del FLVA
(Fronte di Liberazione dei Vecchi Audiofili)
ICQ 51040384


Beh, io compro tutte e tre le riviste regolarmente (insieme ad almeno altre
10 riviste specializzate, di altri settori), ma da tempo ho capito che devo
completamente ignorare i loro giudizi.
Le leggo per vedere le caratteristiche e le foto dei prodotti e, sopratutto,
gli impianti.
Ad esempio, sull'ultimo, delle 4 Smart , un paio sono interessanti.
Ciao.
Stef@no

Ma vogliamo parlare dell'editoriale del "sono un mito a prevalenza incerta"
direttore? E' una cosa troppo ridicola, cribbio! Parla malissimo degli
impianti cona ampli a 4-5 canali e poi la rivista pullula di prove e
impianti con tali amplificatori. A sentire lui, dunque, se uno si prende un
Audison VRX 4.300 si ritrova un impianto che non da emozioni?!?
Ora che ci penso ha ragione, che emozioni hai se non mandi tutti i 1200 watt
sul sub?
E poi la storia delle foto: non sono cosě belle, tutto sommato. Basta, oggi
ho comprato l'ultimo numero di una rivista che č diventata ridicola.
Esagero?
Car Audio 130, prova dell'Alpine MRV-1507: "I cantanti non vengono gettati
brutalmente su un palco invaso da luci violente , non sono dati in pasto
alla folla. Fanno capolino su di un proscenio raccolto e confortevole capace
di rassicurarli con atmosfere intime e familiari, e si ha la sensazione che
tutto ciň faccia immenso piacere agli artisti". AAAAAAAARGH! Cosa vuol dire?
Vi prego, io non l'ho capito! Se compro quell'ampli rischio che il
batterista mi prenda a bacchettate sulla testa e che ci ptrovi gusto?
Alessandro
http://web.tiscalinet.it/alexpani/puma.htm

Dopo il tuo popst mi sono preso la briga di andare a leggere
quell'editoriale (altrimenti non l'avrei nemmeno preso in
considerazione).
In quell'editoriale il magnifico direttore ha semplicemente
scritto che aggiungere un ampli  5 canali non serve a nulla
se non si cambia anche tutto il resto dell'impianto.
Personalmente dissento ma non e' poi del tutto sbagliato.
Infatti se tieni la radio e gli altoparlanti di serie
aggiungere un ampli fa in modo che il resto dell'impianto
evidenzi prima i propri limiti.
Pero' aggiungere un ampli fa anche in modo che, se l'insta
sa il fatto suo, il cliente poi prosegua negli acquisti fino
ad arrivare ad un impianto di buon livello (che non
significa forzatamente di alto valore).
La cosa in cui dissento anche e' un accenno fatto (ma mi e'
sembrato solo un accenno) al fatto che gli appassionati
devono usare solo ampli a 2 canali. Questo mi lasci a molto
piu' dissenziente. Infatti ho sentito impianti con dei 4 o 6
canali suonare meravigliosamente (erano dei VRX con alcune
extension, fra le quali una oramai obbligatoria: il
regolatore di fase)
Penso che non stia al magnifico direttore enunciare come
deve essere fatto l'impianto di un appassionato, ne
tantomeno di quanti canali deve essere l'ampli. Infatti ogni
appassionato, proprio in quanto tale, abbia la possibilita'
di decidere in proprio ascoltando altri impianti oltre al
suo.
Concordo invece pienamente col fatto che oramai gli articoli
scritto sono un mucchio di stronzate che sanno piu' di
lirica che non di tecnica. Tutte le volte mi stupisco che
riportino ancora la prova tecnica visto che lo scopo che
vogliono raggiungere sembra piu' quello di portare la loro
(anche se continuo a comperarla non la sento piu' mia gia'
da mo') rivista come manifesto di un nuovo movimento
letterario.
In questi giorni mi stavo rileggendo alcune vecchie riviste
si ACS ed ho avuto modi di aprezzare vecchi articoli scritti
da Mauro e Rocco notando la sobrieta' dei giudizi che
sottolinea la futilita' dei fronzoli letterari attuali.
Cercare di descrivere il suono cosi' poeticamente mi sembra
ridicolo oltre che inutile. Come si puo' descrivere un
quadro senza riportarne la foto? Uno lo descrive mentre
l'ascoltatore lo vede e capisce cio' che gli viene detto.
Uno descrive un ampli (o una sorgente o chissa' che altro)
mentre l'ascoltatore lo ascolta (gioco di parole non
voluto).
Peraltro in questo numero c'e' una forte carenza di
fotografie di impianti *di riferimento* e la duplicazione
della pubblicazione dello stesso impianto sia su ACS che su
CarAudio mi sembra un pochetto strana. Considerando pero'
che tale impianto e' stato fotografato da Rocco a Pordenone
(precisamente il lunedi': c'ero anch'io e le due signorine
le ho potute fotografare anch'io) non saprei dire chi ha
copiato l'altro.... Certo che con tutte le macchine di
riferimento andare a fotografare sempre le stesse....
Impianti da recensire ce ne sono veramente tanti, infatti
sulle pagine di CarAudio non passa numero che non ci sia
scritto da qualche parte "macchina della quale prossimamente
pubblicheremo un servizio approfondito" ma mai che ne
abbiano fatto uno, di quei servizi!!!!!!! Sto ancora
aspettando quelli annunciati 2 anni fa. Se e' per quello ci
sono anche installatori che stanno ancora aspettando la
pubblicazione delle loro macchine nella rubrica "vieni e
ascolta" (pubblicazione peraltro pagata regolarmente) ma
questo e' un altro discorso...
Ciao
--
