Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: vado a comprare la mia prima pellicola...

bianco e nero ovviamente.
cosa mi consigliate? prenderò una 400 ISO, tri-x? t-max?
hp5?
boh....sarà un rullino con cui farò un pò di tutto, foto della città, 
qualche ritratto ambientato...
fatemi sapere che voglio scappare al più presto!

 qualche ritratto ambientato...
Ecco, lo stesso consiglio serve anche a me!  Ven andrò a ritirare i
provini...... spero.
Ciao

 qualche ritratto ambientato...
TMax e basta! ;-)

 TMax e basta! ;-)
why?
ho letto che è un ottima pellicola ma molto "grigia", meno contrastata 
rispetto alla tri-x. più adatta per i ritratti. confermi?

"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19db6a866...@news.fastwebnet.it...

E' una pellicola con una grana finissima ed essendo abituato a stamparla io
su carta multigrade non saprei valutare quanto sia contrastata perchè il
contrasto me lo regolo io in stampa...
La puoi tirare a 6400 ISO con una resa inimmaginabile su altre pellicole...
Certo che se come penso la farai stampare in laboratorio non avrai il minimo
controllo...
Calcola comunque che se compri il 400 ISO la Tmax come dicevo non ha quasi
grana...
Perchè 400 comunque?
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
La realtà è ciò che non se ne va quando smetti di crederci.
Philip K. Dick
www.photo-graphica.it


Mi accodo alla domanda..... sono curioso anche io essendo ignorante in
materia.
Ciao

 troppo sensibile...
Ah ecco... quindi per esterni normalmente un 100 o 200 possono andare bene?
Per foto notturne cittadine o in interni di locali cosa consigli? So che è
una domanda molto generica, ma giusto per avere un'idea...
Ciao

 materia.
Mica per altro, se la devi usare in esterni come normalmente lavora Andrea è
troppo sensibile...

 un tutorial per sviluppare queste 2) poi magari provo anche il TMAX....
La APX 100 non l'ho mai provata, la TriX è un po' vecchiotta come concezione
e con grana più grossa...
NON sono uno che ha sperimentato vari sviluppi per ottenere rese diverse
dalle pellicole perciò non posso consigliare per le 'variazioni sul tema' ma
se si deve iniziare la Tmax mi sembra la scelta migliore...
Per le sperimentazioni lascio la parola a chi ne sa più di me...


 una domanda molto generica, ma giusto per avere un'idea...
E' generica si! ;-)
Io in teatro con luci ridicole e senza flash usavo il Tmax 3200 a volte
tirato a 6400 ISO x esempio...


 f11 - 1/500...
ma la "regola" non era f16 e il reciproco della sesibilita'? mi sai che 
hai dimenticato uno stop
f11 - 1/250 a 100 iso

 Per le sperimentazioni lascio la parola a chi ne sa più di me...
non era mia intenzione diventare uno sperimentatore ma volendo provare 
il mio primo BN sviluppo incluso avevo cercato qualcosa che "perdonasse" 
un po'... se fosse venuto orrido magari mi sarei demoralizzato
comunque mi hai incuriosito, provero' anche tmax

 f11 - 1/250 a 100 iso
Ci ho scritto 'se non ricordo male' ;-)

 (tra l'altro mica mi schifa la grana...)
Mi saprai dire soprattuto se poi devi scansionare... ;-)


 figurati la stampa...
qui non posso che concordare

 in piu' e' molto divertente!
E' divertente ma sviluppare la pellicola per poi farla stampare la
laboratorio non è che migliori la faccenda...
Ah, sono andato a controllare l'esposizione a 100 ISO in pieno sole, avevi
ragione ...

Conte Paccio wrote:

mica ho detto che sei stronzo, ho corretto solo per pignoleria :-)

 tirato a 6400 ISO x esempio...
Ok, grazie!

 ragione ...
sai il niubbo sa un casino di teoria, poi cade mortalmente sulla pratica 
:-D!

 Allora vado per i 100 iso e magari dei 400 nel caso di serali notturne.
Se devi fotografare con il cavalletto tieniti il 100 ISO...
Se devi fotografare a mano libera il 400 non ti basta...
Benvenuto nel mondo analogico! ;-)


 Se devi fotografare a mano libera il 400 non ti basta...
gia' che ci siamo... per fare foto a una cena di nozze che useresti?

 gia' che ci siamo... per fare foto a una cena di nozze che useresti?
Dipende da quanta luce c'è nell'ambiente...
Senza flash userei il Tmax 3200 che almeno scatti senza cavalletto...

 Benvenuto nel mondo analogico! ;-)
Allora mi butterň su un 800 ISO e inizierň a sperimentare appoggiandomi ai
palazzi o simili :-)
Grazie
Ciao
alberto

 palazzi o simili :-)
Se  non scatti proprio al buio si ;-)

 usata a 400 pura nun me piac.
Lei pensi a postare le sue stampe!
Perchè non ti piace il Tmax, motiva motiva...

 mik_
CIao Mik, mi daresti la tua mail per msn? Ieri non ti ho salvato :-)
Ciao e grazie
alberto

 Il 100 invece e' migliore.
De gustibus ho capito... ;-)

 fatemi sapere che voglio scappare al più presto!
evvai che bello!
ma su che macchina?
sarai già uscito, comunque ti consiglio Tmax100 e trix400 o anche Apx400
ciao
b.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le tue quali sono ?
Usavo solo le Tmax nelle varie sensibilità...
Se mi rimetto a 'pellicolare' ne proverò altre...


 Bando alle ciance, spara, che macchina hai, attento come rispondi capitooo?
Canon AL-1. manuale, o priorità di diaframma. messa a fuoco manuale ma 
con led di conferma nel mirino.
50mm 1:8.
in attesa di un 135 3,5

 sarai già uscito, comunque ti consiglio Tmax100 e trix400 o anche Apx400
alla fine ho preso una ilford hp5, una tmax400, tre tri-x400, una fugi 
superia 100 (colore)
ciao!

"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19db995a3...@news.fastwebnet.it...

Spendaccione, dovevi comprare la tua PRIMA pellicola! ;-)

"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19db9927d...@news.fastwebnet.it...

MSN?

a proposito, googlando ho scoperto che tu hai l'epson perfection 2400 
photo. sono indeciso se comprarmi quello o il 1660, considerando che non 
so se stamperò mai dal file scansionato (altrimenti mi bastava la 
digitale...)...hai per caso delle scansioni fatte bene da farmi vedere?
come lavora sui negativi?
ciao

 canona
ehm...

Se ancora non sei andato ti consiglio Tri-x 400.
Se hai già fatto, qualsiasi cosa andrà sicuramente bene.
Ciao e benvenuto nella fotografia.
:-)
Paolo Cardone
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19db673b2...@news.fastwebnet.it...


 Se hai già fatto, qualsiasi cosa andrà sicuramente bene.
Che ne pensi tu della TMax?
Ah, si sarai allora a Roma al Caffè delle Arti, domani o dopodomani?


 Ah, si sarai allora a Roma al Caffč delle Arti, domani o dopodomani?
Sto ancora aspettando che mi diano una risposta per un appuntamento, domani
o dopodomani, sennň slitta tutto al 30.
Paolo Cardone

 fatemi sapere che voglio scappare al più presto!
per esperienza personale recente:
qualsiasi cosa, tanto se non sviluppi tu il lab fa quel cazzo che vuole.
non parliamo poi della stampa, che c'è da piangere.
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciò paradossalmente, io vedo di più!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia più che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________
"Mari di petti di, Pollolo. Fiumi di lampi, lampioni che vanno a
intermittenza, riempiono i polmoni."
"Sono fuori di testa e attenta che vengo, e poi sto diventando non matto ma,
abbastanza"
[Mr.brace.]
______________________________________________________

 non parliamo poi della stampa, che c'č da piangere.
Non volevo essere cosě estremo Luca ma...


esperienza mia da gennaio ad ora:
lo sviluppo è fatto anche nel B&n in maniera industriale. quindi che tu gli
porti una tri-x o una fp4 le trattano uguale. Questo non significa che le 2
pellicole daranno identici risultati, ma che lo sviluppo di certo non
esalterà le tipicità di una pellicola ( e uno scelgie la pellicola proprio
per la sua 'tipicità').
La stampa invece è un capitolo molto più controverso: la qualità si ha solo
da stampatori artigianali, che però hanno costi a mio avviso eccessivi per
un fotografo agli inizi. Poi se uno vuole contrasto 5 fisso, nn escludo che
possa rimanere soddisfatto.
