Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Banner scorretto su HTML.it

Siccome non mi ricordavo come configurare i virtualhost su Apache, prima di
consultare la documentazione ufficiale, mi sono fatto un giretto su HTML.it
poichè mi sembrava di aver già letto qualcosa in proposito in passato. Alla
fine ho dovuto comunque cercare in 
www.apache.org
, non prima però di aver
notato una piccola "scorrettezza" di HTML.it. In fondo alla pagina che stavo
leggendo erano riportati i classici link "<<PREV" e "NEXT>>" in colore blu
(lo stesso blu che HTML.it utilizza per i suoi link); in particolare il link
<<PREV era di colore viola, classico dei link già visitati. Non mi ero
accorto però che questi non erano link ma erano parte di un banner con
sfondo bianco (mi spiace non potervelo mostrare ma vi assicuro che c'era),
così cliccando su "NEXT" per proseguire la lettura, mi sono ritrovato in un
altro sito che non c'entrava nulla.
Secondo voi questo non è un pò scorretto nei confronti dei visitatori? I
gestori del sito linkato sapranno che le visite convogliate da HTML.it non
sono state portate da un reale interesse nel sito, ma sono il risultato di
un piccolo stratagemma?
A parte questa furbata di HTML.it, si notano sempre più spesso banner
travestiti da messaggio di errore di Windows (quelli con la X bianca su
sfondo rosso per intenderci), banner travestiti da campo di testo con tanto
di cursore lampeggiante e una scritta che ti invita a digitare qualcosa al
suo interno, ecc. Insomma in generale ho l'impressione che con i banner
siamo alla frutta; voi cosa ne pensate?
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Secondo voi questo non è un pò scorretto nei confronti dei visitatori?
Si, ma non lo utilizza solo 
html.it
, sono in molti a farlo, perchè i layer
svolazzanti che vanno tanto di moda sui portali? speriamo passi sta moda.
in ogni caso se ci fate caso nei vari tutorial e guide 
HTML.IT
 mette degli
errori, o delle "sviste" nei codici di esempio....
io sono d'accordo che non è corretto fornire il codice "as it is", ma almeno
avvertissero.
lith


 un piccolo stratagemma?
Ho notato che HTML.it è nel circuito LinkExchange quindi forse non è
completamente colpa loro, anche se un controllino a quello che espongono lo
potrebbero fare....


 un piccolo stratagemma?
Ho notato che HTML.it è nel circuito LinkExchange quindi forse non è
completamente colpa loro, anche se un controllino a quello che espongono lo
potrebbero fare....
Mao


Sono andato a verificare. Credo che il banner "scorretto" appartenga
al network di scambiobanner gratuito di Linkexchange e non ad html:
Ecco il link del banner in oggetto:
http://image.linkexchange.com/01/63/82/86/banner.gif

 Mao
Saluti,
Stefano.
--
-------------------------------------
 "Fatti, non pugnette" (Paolo Cevoli)


Infatti, non li sopporto!
Ieri ero su un sito di marketing (marcommwise se non ricordo male) e ce
n'era uno a forma di scarpa da ginnastica che svolazzava per tutta la pag.
Come se non bastasse ogni tot secondi questa veniva fulminata da una
rumorosa scarica elettrica...
ARGH!
Michela

 visitatori? I gestori del sito linkato sapranno che le visite
la scorrettezza piu' grossa l'ha fatta il sito *proprietario* del banner...
in ogni caso siti che utilizzano tali stratagemmi per portare qualche
visitatore malcapitato... lo fanno perche' non hanno contenuti degni di
interesse...
nel caso specifico... 
html.it
 e' solo l'editore... e non puo' sindacare
molto sulla scelta del banner fatto da chi acquista quello spazio...
ciao
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - ASP - 
ASP.NET
, riconosciuti IWA
Gli amici vanno e vengono.
Ma alcuni, i piů preziosi, rimarranno.

 pubblicizzato per cercare di tirare fuori qualche click dal banner?
Certo che mi passa per la testa e infatti l'avevo scritto al termine del
primo post. Sinceramente però l'idea che sul mio sito possano passare banner
di cui non ho nessun controllo mi spaventerebbe un pò. OK i controlli li
farà pure LinkExchange e posso anche essere a posto con la coscienza in
termini legali, in quanto non responsabile del contenuto dei banner; resta
il fatto però che i banner sono sul mio sito e che la gente associa
inevitabilmente i banner al sito, con conseguenze a volta negative
sull'immagine.


 sull'immagine.
      Mi permetto due considerazioni: anzitutto che non sei l'unico a
porti il problema del "metto il banner e poi cosa diavolo ci passa?".
Alcuni mesi fa Roberto Rota, l'ideatore del sito Tevac
(
http://www.tevac.com
) una delle piu' nutrite e attive community web
dedicate al macintosh in italia ha cassato un'affiliazione (fatta per
rientrare nelle spese -il sito e' gratuito e tutto a carico suo-) che
propinava banner a sorpresa (e non erano sorprese piacevoli).
      La seconda e' che un mio carissimo amico, nonche' socio in alcune
inziative no-profit e profit, ha, dopo indagini, esperimenti e
affilizazioni varie durate un paio d'anni dovuto ammettere che per siti
medio/piccoli "non servono un cazzo" (testuali parole). Inoltre, piu' in
generale, dubitava della serieta' di alcuni intermediari (di cui non
faro' il nome... ma solo il cognome: Linkshare).
-- 
      Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->