Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: sconvolto per il Palladium

Qualcuno di voi ha dato una lettura al nuovo strumento anti frode,
anti mp3, anti spam, anti virus, antipatico della Microsoft?
Ma io dico: si puo essere piu stronzi di cosi?
In pratica sto sistema Palladium, per chi non lo sapesse, sarà
inserito nel nuovo Windows in uscita nel 2004 e controllerà
che l'hardware, il software e anche i "siti web" siano conformi
allo standard proposto da Microsoft+IBM+AMD+Intel+Compaq
e compagnia bella.
Cioè, se ti compri una stampante che non ha un chip riconoscibile
dal chip Fritz (componente essenziale e chiave di Palladium), la
stampante non funziona.
Se ti scarichi un mp3, non lo potrai sentire perchè non sarà certificato
da Palladium, con gran felicità di Sony and Co.
Se ti metti un programma craccato il computer si inchioderà.
E qui viene il bello: se navighi in siti non certificati da Palladium, in
realtà
non navighi! Non vedrai nulla.
Ora la mia domanda: come cambierà la figura del webmaster?
Sarà la fine dei webmastella? Sarà la fine delle piccole aziende che
magari non potranno permettersi la certificazione Palladium?
Addio ai javascript perchè potenzialmente pericolosi? Niente piu
coockies?
Non so se ho tirato fuori un argomento inerente all'attività di webmaster,
e se sono ot mi scuso con tutti, ma vi rendete conto di che significa
Palladium? Ci obbligheranno a vedere ciò che vogliono, a comprare
l'hardware che vogliono, a comprare il software che vogliono.
Altro che grande fratello.
Certo, dicono i dirigenti Microsoft, Palladium sarà disinseribile, ma tutto
ciò che è certificato Palladium non funzionerà. Evviva al cazzo!
Se consideri che la Asus ha dichiarato che in tempo di "regime" produrre
una mobo non Palladium certified significherebbe segarsi le gambe, una
volta disattivato il Palladium, come cazzo fa a funzionare la mobo (ammesso
che io abbia comprato una Asus)?
Bah!
Francesco II, sconvolto :(

 Ma io dico: si puo essere piu stronzi di cosi?
[cut]
Una ottima strategia di Microsoft per perdere quote di mercato
Una ottima scusa per noi per passare a Linux, a Mac o a qualche altro 
sistema alternativo
Cla
-- 
www.claudioerba.com
 - Consulenza web per l'azienda
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror (Da oggi anche Hosting!)
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
My ICQ: 14187053
--

 sistema alternativo
forse a Mac, anche se i dirgienti Mac pare che stiano pensando una
soluzione simile. Quanto simile non è dato saperlo.
Linux? Ma cacchio, diciamoci la verità: è per pochi!
E' complicato, lo devi studiare per saperlo usare. E non mi pare
che questo sia il periodo del "ti do un manuale e te lo studi".
Piuttosto è il periodo del "eccoti la pappa pronta", e senza sforzo arrivi
a compiee l'azione per la quale ti sei seduto davanti a questa cacchio
di scatola coi chip.
Francesco II

 devi studiare per saperlo usare.
Perché, Windows non devi studiarlo per saperlo usare bene, senza
combinare disastri? Dio mio, che pigrizia mentale. Un anno e mezzo fa non
sapevo nemmeno cosa fosse GNU/Linux. Ho smanettato, ho chiesto consigli
nei ng appositi, ho letto la vastissima documentazione esistente, oggi
riesco ad amministrare discretamente il sistema e in ufficio ho
configurato un proxy Linux per la connessione. A casa userò Windows una
volta al mese, se è tanto. Tieni conto che nella vita non sono un
sistemista nè un programmatore C o PHP o Perl, sono un web&multimedia
designer dunque al di là di Action Script e/o Lingo non vado.. Ergo:
dipende da te, da quanto ci tieni alla tua libertà. Altrimenti segui il
gregge, subisciti Palladium, e vivi tranquillo. ciao
-- 
===========================================
pan 0.13.0 + leafnode 1.9.19 on Red Hat 8.0
http://counter.li.org
 - Linux user # 275568
===========================================

 wrote:
[cut]
mai dire gatto se non ce l'hai nel sacco...
le cose non sempre come si pensa o come qualcuno scrive... ricordi XP? beh
niente da aggiungere...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

 che questo sia il periodo del "ti do un manuale e te lo studi".
Franceso, dimmi la verità ... da quanto non ti installai una distro Linux?
Mandrake 9 o Red Hat 8 non hanno quasi nulla da invidiare a win in 
quanto a facilità di utilizzo ... L'unica cosa è che non hanno 
disponibili sono DW e Photoshop ... cose di cui, con un po' di sforzo, 
si può tranquillamente fare a meno ...


 configurato un proxy Linux per la connessione. 
Aggiungerei che la situzione di un anno e mezzo fa è enormemente diversa 
rispetto ad oggi e la situazione di oggi sarà enormemente diversa dal 
2004 ...


 si può tranquillamente fare a meno ...
tralasciando che ci sono ottime alternative (GIMP in primis), si può usare
Lindows (dove la licenza è data a PERSONA e non a computer).... ci puoi
girare Office, Internet Explorer, Lotus, ecc. senza problemi.

Francesco La Notte wrote:

E' un progetto mostruoso, nelle intenzioni di MS il computer deve diventare 
un oggetto chiuso, con il quale puoi usare solo software preconfezionato e 
senza la possibilità di programmarlo, se non con fortissimi limiti. In 
pratica come una specie di telefonino.
Inoltre il consorzio TCPA si riserverà il diritto di frugare il contenuto di 
qualsiasi hard disk, di scegliere per te quali siti e quali informazioni 
potrai consultare e quali no, e addirittura la possibilità di rimuovere 
programmi dal computer senza il consenso dell'utente.
In pratica ci saranno forti limiti alla libertà di pensiero e di 
espressione. Le persone verranno schedate e catalogate secondo i propri 
gusti personali (a pinco pallino piace la musica rock, facciamogli vedere 
la pubblicitò del nuovo disco di...) e le proprie preferenze.
Tutto ciò rappresenta secondo me un serio attacco alla democrazia, neanche 
il peggior regime comunista aveva osato tanto.
Ora, qualcuno potrebbe dire, beh che c'è di male, in fondo non ci sarà più 
la pirateria informatica, i virus i siti dei pedofili e via dicendo...
Beh, come dice qualche vecchio, "ai tempi di Mussolini non c'erano tutti sti 
delinquenti", peccato che non c'era neanche la libertà di espressione e le 
persone venivano perseguitate per le loro idee politiche.
Anche ammettendo che con la piattaforma TCPA non ci saranno più virus, 
pirateria informatica e scambio di mp3 (ho seri dubbi, ma ammettiamo che 
sia così), non ne vale certo la pena se il prezzo da pagare è la fine della 
libertà di pensiero e di espressione. Io preferirei mille volte ricevere 
qualche mail di spam o correre il rischio di beccarmi un virus piuttosto di 
sapere che c'è qualcuno che decide per me quello che devo vedere e quello 
che non devo vedere, quale programma posso usare e quale no.
Altri potrebbero dire che dobbiamo fidarci, dobbiamo essere in buona fede, 
che Bill Gates, Bush e compagnia non useranno questo sistema per gli 
utilizzi "perfidi" prima descritti, che non verrà mai censurato un sito per 
il suo contenuto, e i dati che raccogleranno non verranno usati a scopi 
commerciali. Questo probabilmente è vero, i primi anni sarà sicuramente 
così. Ma chi ci garantisce che tra vent'anni non diventerà presidente del 
consorzio TCPA un pazzo maniaco con manie di onnipotenza, e tutto questo 
possa diventare realtà?
La cosa che mi stupisce di più è che tutto questo stia accadendo in America, 
la patria dei diritti individuali.
Il fatto è che (IMHO) dopo l'11 settembre in America è andato al potere una 
classe politica ed economica che sta sfruttando quella tragedia per i 
propri interessi economici. Speriamo che l'America sappia uscire da questa 
situazione, altrimenti c'è veramente da avere paura.
Scusate per lo sfogo e per la lunghezza del post!
Ciao
Marco

"...::: MaRcO :::..." wrote:

Sei scusatissimo solo due parole per definire tutto questo "CHE SCHIFO" in
questi giorni ho cominciato ha studiare Linux sono sempre piu' convinta che
non voglio stare nel gregge.
--
..::LadyArwen::..


A costo di sembrare folle sono convinta che gli Americano abbiano causato
l'11 settembre e se non lo hanno fatto direttament enon hanno fatto nulla
per non causarlo. Al governo fa comodo sapere tutto di tutti mascherandosi
dietro il fantasma terrorismo comunque.....per chi non lo ha visto
S.Y.N.A.P.S.E. affittatelo guardatelo e riflettete.....
--
..::LadyArwen::..

 Francesco II, sconvolto :(
Era scontato che si arrivasse prima o poi ad una cosa del genere...
dietro a internet ci sono troppi soldi, troppi affari, troppe possibilita'
che ora bene o male sono distribuite su un parco immenso di
utenti/professionisti/
aziende... e questo come al solito ai colossi non va giu'.
:\\
ciao Matteo.

 ..::LadyArwen::..
Beh, questo a me sembra un po' eccessivo, mi rifiuto di credere ad una cosa 
del genere, sarebbe veramente troppo!
E poi le torri gemelle erano il simbolo dell'America, e non dimentichiamoci 
che hanno attaccato anche il pentagono. Mi sembra molto strano che se 
sapevano di una cosa del genere non hanno fatto niente per evitarla, anche 
perchè, non dimentichiamocelo, sono morte 3000 persone!
Mi sembra un po' "forzata" la tua posizione, come quelli che dicevano che in 
realtà l'uomo non è andato mai sulla luna, era solo una finzione!
Ciao
Marco

 ..::LadyArwen::..
ciao Matteo

 e compagnia bella.
"dicono" che di default sara' disabilitato.
"dicono" eh... se fai una ricerca su punto-informatico
ci sono diversi articoli su questo argomento.
io credo che non funzionera'. non puo' attecchire.
(quasi) nessuno ha voglia di comprarsi software
originale, pagare gli mp3, eccetera,
piuttosto mi compro un mac.
eh si'.

 Qualcuno di voi ha dato una lettura al nuovo strumento anti frode,
[MEGA CUT]
In un modo o nell'altro sarà la fine dell'informatica così come la conosce
il grande pubblico.
Probabilemnte sarà anche la fine della Microsoft :)
Quando andrai a comprare un computer avrai da sceliere fra:
1)un pc facilissimo da usare "pigiiltastoefatuttolui" con il quale però fai
solo le cose predefinite.
2)un pc facile da usare (con probabilmente linux a bordo) da usare come
quello che usi oggi.
Vi ricordo che Gates sarà pure bravo a fare il software ma con l'harware non
è che ci ha mai azzeccato più di tanto...."640Kbyte di memoria a testa
saranno più che sufficienti per tutti"

 si può tranquillamente fare a meno ...
è vero, è vero! lo ammetto
da tanto tempo, e ciò che vidi non mi piaceva.
cmq il discorso non volevo portarlo sulla difficolta di Linux :)
Francesco II

 niente da aggiungere...
certo che ricordo...
ricordo anche la X-Box etc...
ma a quanto pare qui non è un problema software, Lino.
qui ci sarà il bel chip Fritz che romperà le palle a un po'
di persone.
E' ovvio che probabilmente ci sarà il genio di turno che saprà
come aggirare questo iceberg, ma la cosa preoccupante di questo
strumento è lo scenario da Grande Fratello.
E' il progetto che è da pazzi, non il Fritz.
E' come se per evitare incidenti stradali, ti mettono un binario
sulle strade e la tua auto ci va su come le automobiline delle
piste giocattolo. Nessuna possibilità di accelerare, niente
inversioni a U.
Permetti che se mi va di sgommare, voglio sgommare?
Il progetto è perverso e mira tanto a costruire una grossa
lobby di produttori hardware e software.
E rimanere fuori dal coro diventerà, credo, piu difficile.
Francesco II

 quello che usi oggi.
eh ok!
ma quello con linux a bordo che hardware dovrà montare?
Palladium compatible o no?
Se è no, chi lo costruisce sto hardware senza Fritz, dato che tutti
i produttori di hardware si sono messi insieme per evitare che
qualcuno di loro rimanesse fuori dal coro?
Oh sia chiaro, sto solo facendo l'avvocato del diavolo!
Non è che mi sta prendendo una crisi preapocalittica.. ;-))
Francesco II

 
Lefgge della domanda e dell'offerta ... se ci sarà richiesta di HW non 
Palladium ci sarà chi lo produrrà ;-)


 E rimanere fuori dal coro diventerà, credo, piu difficile.
E a questo punto se qualcosa non funziona puoi tranquillamente fare causa al
produttore, visto che attuamente c'è il rimpallo Microsoft - produttore di
hardware - creatore del software che gestisce l'hardware....

 Scusate per lo sfogo e per la lunghezza del post!
Hum... non la butterei sulla politica... e tra l'altro Palladium è un
progetto antecedente al fatto dell'11 settembre...

 realtą l'uomo non č andato mai sulla luna, era solo una finzione!
Perchč sei convinto che ci sia andato?

 piuttosto mi compro un mac.
Bene... hai dato a "quasi" tutti del "delinquente"
per fortuna sono tra quel "quasi" ....

 girare Office, Internet Explorer, Lotus, ecc. senza problemi.
Lindows costa 129 USD.... e pure in windows la licenza viene intestata alla
persona :-)

 
Roby, non giocare sui termini.
Se io compro Lindows e lo intesto a me posso installare lo stesso OS sui 
miei 3 PC con UNA SOLA LICENZA.
Con windows no


 
legge della domanda e dell'offerta: adesso gli end-user linux sono uno... 
diciamo l'1% del totale. 
Diciamo che in seguito al "golpe" palladium si arrivi al 3%. 
Tu ci stai a pagare 5000 euro per un PC linuxabile "non palladium" ?
qqg


Cazzo ti sei fumato Roberto?
Per Winzozz la licenza va a Processore.
Mentre per le licenze OEM non puoi nemmeno rivenderle, visto che sono 
legate al' PC che hai comprato.
Vogliamo poi parlare delle CAL?
E della procedura di registrazione di XP che mi dici?
Cia'
-- 
Neo & Rotella (CBR 600 F Rosso Blu) da Campi Bisenzio
/************************************************
ICQ #42292922
Webmaster di:
www.thezion.net
 (now PHP Powered)
Registered Linux User #277621 - 
http://counter.li.org
************************************************/

Tu ci stai a pagare 5000 euro per un PC linuxabile "non palladium" ?
Se cosě fosse potrai metterci sopra anche un Win qualunque, e le
percentuali salirebbero...
-- 
Per una pera, una pera cazzo...

R. Scano (IWA/HWG) wrote:

Azz! Non mi smontare quelle poche certezze che ho nella mia vita! :)))

 progetto antecedente al fatto dell'11 settembre...
L'ho buttata nella politica perchè (IMHO) se non ci fosse stato l'11 
settembre probabilmente non se ne sarebbe neanche parlato di Palladium, gli 
americani sono molto sensibili a questi argomenti, e ci sarebbero state una 
marea di critiche e opposizioni, che probabilmente avrebbero costretto MS e 
gli altri ad abbandonare il progetto.
Invece dopo quella data tutto è diventato permesso, guerra preventiva 
inclusa. Bill Gates e gli altri hanno fiutato l'occasione, e hanno 
presentato la piattaforma TCPA, ben sapendo che con la scusa della lotta al 
terrorismo nessuno gli avrebbe detto niente.
Ciao
Marco

 piuttosto mi compro un mac.
Premetto che non conosco il mondo Mac.
Sei proprio sicuro che il Mac non aderirà alla piattaforma TCPA?
A me risulta che la Microsoft abbia una buona fetta delle azioni della Apple 
(mi sembra il 10%), correggetemi se sbaglio.
Non guardare la pubblicità che dice "think different", quelle (IMHO) sono 
solo stronzate, la Apple è una azienda come un'altra, e quella è solamente 
una strategia di marketing come un'altra. Se ad Apple gli converrà, non 
penso che ci penserà 2 volte ad adottare TCPA.
Ciao
Marco

l'hardware che vogliono, a comprare il software che vogliono.
il sogno di ogni markettaro.  c'è gente che in questo momento desidera
(e anche prima ha sempre desiderato) che ciò avvenga, palladium o non
palladium.
ad esempio ci provano (e ci riescono) da anni bombardando il cervello
degli idioti (che sono tantissimi) con pubblicità televisiva.  uno
addirittura ci è diventato presidete del consiglio.
-- 
dipende

di scatola coi chip.
be', se dai la macchina linux ben configurata all'utente finale il
problema è risolto.
e anche le installazioni delle versioni più nuove, come detto altrove,
sono decisamente più user friendly di quanto ci si aspetterebbe a
sentir parlare gli appassionati nel loro gergo.
-- 
dipende

Lindows costa 129 USD.... e pure in windows la licenza viene intestata alla
130 euro per non avere l'assillo di Palladium mi pare un ottimo
compromesso... :-)
-- 
dipende

inversioni a U.
da mo' che succede...
in campo alimentare, ad esempio...  e anche in campo sindacale.  prchè
dare attenzione a nuove professionalità quando si sta bene tutti col
contratto da metalmeccanici...
-- 
dipende

situazione, altrimenti c'è veramente da avere paura.
speriamo che ci diamo una mossa noi invece di stare sempre a guardà e
aspettà gli Stati Uniti, eh?
-- 
dipende

realtà l'uomo non è andato mai sulla luna, era solo una finzione!
be', però riflettiamoci.  cui prodest?  il potere decisionale di certe
persone, di certi ambienti militari, di un presidente che vedeva il
suo consenso giustamente in declino perché invece di pensare al
benessere della sua nazione, come qui in Italia pensava a quello dei
suoi amici affaristi, è aumentato o diminuito?  la propaganda politica
è aumentata o diminuita?  per uno statunitense parlar male del suo
governo, si può come prima o no?
qui in Italia queste cose succedono da decine di anni.  ricordiamoci
tutte le stragi ferroviarie fatte apposta affinché la gente andasse
nel panico e ritenesse giusto affidarsi ai poteri "forti", fatte da
estremisti "di destra" (virgoletto perché, così come la sinistra non
sono le br, anche la destra è un'altra cosa) manovrati da servizi
segreti pagati con le nostre tasse.
e vai con l'ot...
-- 
dipende

Palladium compatible o no?
ma perché?  ma davvero, a che serve andare a più di 2 GHz, che è il
top di adesso?  solo ad avere interfacce grafiche più fighette, cioè
sostanzialmente non serve ad un cazzo.
io tutto il lavoro di programmazione web che faccio lo potrei fare
benissimo (e lo facevo) su un p133, mentre ascoltavo in sottofondo
l'ultimo mp3 scaricato.
vorrà dire che ci fermeremo agli standard prestazionali di adesso che
sono più che sufficienti per lavorare benissimo oggi e anche fra dieci
anni.
a meno che non si voglia chiamare lavoro i giocherelli per impiegati
idioti che siccome non sanno fare niente da soli hanno bisogno di
un'intelligenza artificiale che esaminando il contorno della loro
retina e la loro sudorazione capisca che non trovano il file tal dei
tali..
-- 
dipende

>Tu ci stai a pagare 5000 euro per un PC linuxabile "non palladium" ?
compriamone una decina adesso a 1500 euro, poi ce li rivenderemo...
io sto facendo la stessa cosa coi cd in attesa della tassa siae...
;-)))
-- 
dipende

 dimentichiamoci che hanno attaccato anche il pentagono.
Sull'attacco al Pentagono ci sono foto molto interessanti... :P
(ovvero se un aereo di grosse dimensioni entra in un palazzo come mai
quando i mezzi di soccorso stanno ancora arrivando dell'aereo non c'è più
traccia? E non si parla di un Cessna...) 

 anni.
E tra 10 anni come faremo? Prima o poi dovremo cambiarli i computer, non 
possono durare all'infinito, si romperanno!
Ciao
Marco

 qqg
No, il problema sarà risolto in un'altro modo.
La community del software libero farà una distro linux che girarà 
sull'hardware palladium senza i limiti dello stesso ... tempo di 
release? Un paio di mesi dopo l'uscita del primo "Mostro" targato 
redmond ;-)


 Cla
Non so se sarà possibile. Da quello che ho capito io qualsiasi software per 
poter girare sui computer TCPA dovrà essere approvato dal consorzio stesso, 
e dubito che Microsoft approverà linux.
Uno dei motivi per cui MS punta su Palladium è proprio quello di affossare 
linux e tutto l'open source, definito dalla Microsoft stessa un "cancro".
Linux per essere "autorizzato", dovrebbe implementare anche lui quelle 
caratteristiche "malefiche", snaturandolo profondamente, e inoltre bisogna 
trovare qualcuno che paghi per ottenere la certificazione TCPA (forse IBM 
potrebbe farlo).
La comunità open source subirà una dura botta da TCPA, solo i progetti 
finanziati da grandi società, che finanzieranno la certificazione 
sopravviveranno, gli altri saranno destinati a sparire, o girare sui 
"vecchi" computer, finchè ce ne saranno in giro.
Tempi bui ci aspettano...
Ciao
Marco

 Con windows no
Dipende dall'applicativo... alcuni consentono allo stesso utente di
installarlo anche su un pc portatile intestato sempre alla stessa persona
(WinXP non lo consente comunque...)

 sull'hardware palladium senza i limiti dello stesso ... 
politicamente parlando, secondo la NSA hai appena descritto 
"Osama Bin Linux" :) Occhio, sono tempi duri per chi pensa certe cose!
qqg

 tali..
interessante... dici che analizza anche i moccoli ?
qqg


Cosa vuol dire che se non è approvato non ci cira sopra? Che l'hardware
dovra avere precablato sopra l'identificativo del software autorizzato?
Quindi se compro un pc nel 2007 non ci girerà il software del 2008....C'è
qualcosa che non mi torna. A meno che non si faccia un sistema chiuso su se
stesso in cui hard soft etc etc vengono tutti dalla solita sorgente, ma la
storia ha insegnato che tali sistemi hanno trovato solo mercati di nicchia
dunque sono incompatibili con IL mercato.
Del resto pensandoci un attimo il progetto Palladium nasce già morto. Il
tentativo è quello di critografare i dati scambiati dalle varie unità del PC
(segnali elettrici) in modo tale che io non possa intercettare i segnali
stessi e farne ciò che ne voglio...quindi un software che copi tali segnali
non sarà certificato e dunque non girerà sul sistema e dunque non ci saranno
copie.
Ora apparte il fatto che il 99% degli utenti attuali non hanno la più
pallida idea di cosa succede dietro ad una tastiera e quindi i dati
sarebbero già critografati per loro, resta il fatto che _qualsiasi_ tecnica
critografica è attaccabile  e comunque qualsiasi giro uno possa far fare ai
dati restano sempre sequenze di zeri e di uni e voglio vedere se una
sequenza di zeri e di uni non e copiabile.
Supponiamo pure comunque che ci sia l nostro bel Fritz (nome un po' da cani
non vi pare, con tutto il rispetto per i quattrizampe) dispensatore di
chiavi a destra e a manca, senza il quale il Pc proprio non parte e le
chiavi Fritz le dia solo a chi pare a lui, già mi vedo orde di modificatori
"andiamosignoriperventieurovifacciotutto" capaci di far dare a Fritz tutte
le chiavi che volete e anche più.
Se a questo aggiugiamo, cosa credibile e in puro stile Microsoft, che tutto
il sitema Palladium entrerà sul mercato quando ancora non sarà affidabile e
stabile al 100% e che per avere tali caratteristiche bisognerà attendere
almeno la versione 2 o 3, mi pare che la strada Palladium sia già segnata.
Probabilmente ( e mò ti scateno il putiferio) fanno bene ad accontentaarsi
nell'immediato della tasina SIAE sui supporti almeno quei soldi li prendono
sicuri.
Alessandro

 [cut]
tieni presente che tutto si basa sul sistema di crittografia a chiavi 
asimmetriche
non solo software ma anche hardware, quindi se uno fa un crack lo fa per il suo 
computer e lo stesso crack non funziona per altri computer
(questo almeno secondo loro)
cioè: per cambiare alcune righe di codice di un programma devi prima rompere lo 
schema di crittografia non solo in lettura ma pure in scrittura, quindi devi 
risalire a tutte le chiavi, pubbliche e private, perchè se vuoi che il programma 
(o file) da te modificato sia leggibile da tutti allora deve essere 
crittografato con la chiave privata di qualcuno riconosciuto da "palladium"
... a me pare uno scenario assurdo...
comincio a pensare che l'attacco dell'11 settembre lo abbiano pianificato questi 
signori per prepararsi il campo per questo GOLPE...

 
Tu non lo sai ma la NSA ha fatto un Kernel Linux tutto suo supersicuro 
rilasciato sotto GPL e pubblico per tutti, mi sa che qui di Osama c'é 
solo quello che abita a Redmond ;-)
http://www.nsa.gov/selinux/download.html


 
http://maccentral.macworld.com/news/0203/01.eisner.php
In effetti di Jobs si può dire di tutto ma non che non sia un grande 
Innovatore con la mente Moooolto aperta ...
Ieri vedevo una trasmissione sui romani (della serie Ulisse) e ho visto 
che l'imperatore Adriano, accortosi che l'impero romano aveva raggiunto 
delle dimnesioni considerevoli piuttosto che continuare a fare conquiste 
consolidò i confini ... forse è ora che M$ inizi a consolidare i confini 
del suo "impero", spaziare troppo può portare a situazioni ingestibili ;-)


 penso che ci penserà 2 volte ad adottare TCPA.
E' proprio quello il punto. Probabilmente ad Apple non converra'. Se
viene fatta una adeguata campagna di informazione verso gli utenti,
Palladium diventera' impopolare e i produttori alternativi, Apple per
prima, non potranno che beneficiarne.
Perche' se la piattaforma Wintel diventa chiusa, difficilmente gli
utenti non tecnici che preferiscono mantenere una certa liberta' si
sposteranno su una piattaforma come GNU/Linux, a meno che non vengano
rilasciate delle distribuzioni davvero a prova di utonto.
Apple, se rimane fuori dal TCPA, avra' dalla sua, oltre che la liberta'
per l'utente, anche la facilita' d'uso.
Tieni anche presente che un progetto come il TCPA andrebbe contro
all'idea dell'"hub digitale" che Jobs propone da qualche anno a questa
parte. Per fare un esempio, oggi (e penso che si potra' fare ancora per
un bel po'), con il software di sistema (iTunes) fornito con MacOS, puoi
convertire CD in mp3 ad alta qualita' cliccando n.1 (uno) pulsante. Gia'
mi pare che Windows Media Player non si possa fare (ovviamente si puo'
sempre cercare software di terze parti).


 anti mp3, anti spam, anti virus, antipatico della Microsoft?
...
Non lo compri. dov'è il problema?
--
----------------------------------------------------------------
Alessandro Crugnola [sephiroth]
Flash | PHP Developer
http://www.sephiroth.it
Team Macromedia Volunteer for Flash
http://www.macromedia.com/go/team
----------------------------------------------------------------

 e compagnia bella.
Per non parlare della politica M$: comprano tutto ciņ che vogliono(magari
per mandarlo in malora o per fargli cambiare direzione) e instupidiscono la
gente con la nuova droga chiamata marketing... Leggete:
http://slashdot.org/article.pl?sid=02/12/12/073216
Ciao.

 Cla
Sono daccordo, io è diversi anni che ho linux installato sul mio pc comunque
devo ammettere che sto studiando da un pò di tempo programmi tipo Fw, Dw e
Flash.
Questo perchè sono affascinato da siti tipo
www.derbauer.de
www.estudio.com
come pensi si possa fare un domani siti anologhi con sotto linux?
Ciao e spero in una tua risposta positiva.
duke

 
Purtroppo questo succede quando si usano linguaggi Chiusi sia in termini 
di codice che in termini di ambienti di svliluppo. Tu sei vincolato alla 
singola azienda Macromedia che decide se pčortare i suoi tools su linux 
o altri sistemi operativi.
Comunque non me ne preoccuperei, Flash non č un linguaggio standard 
approvato per il web ... tant'é che devi avere un palyer esterno per 
vederlo ... mi chiederei cosa succederebbe se Macromedia Fallisse ... 
lascerebbe tutti gli sviluppatori Flash senza lavoro (Piů verosimilmente 
  qualcuno rileverebbe la divisione ...)
Ciao


macgeeek wrote:

Beh è così vorrà dire che il mio prossimo computer sarà un Mac!
Ciao
Marco

 sentir parlare gli appassionati nel loro gergo.
dipende da quanto user sei. se sei uno che la maggior parte del suo tempo
libero lo passa al pc, niente di piu facile affermare che le nuove distro
sono
piu user friendly delle precedenti; e cosi anche l'installazione di un MDK9
risulta una stronzata. Ma vaglielo a dire a quelli che non sanno che cos'è
un' icona.!!
Giuro: ho una amico che continua a chiamarle ìcone (nota l'accento) ;-)
Francesco II

 vederlo ...
Questa (necessita' di usare un player esterno o un plugin) non e' una
proprieta' intrinseca di cio' che non e' standard (normato o 'de facto'
che sia), ma e' una proprieta' di tutto cio' che un produttore di
browser decide di non implementare direttamente ma preferisce lasciare
ad altri produttori.
SMIL e' standard ma le implementazioni correnti richiedono un software
esterno (real player, quicktime player, credo windows media player).
SVG e' standard ed esistono due implementazioni per i browser: una come
plugin (quello della Adobe, un software esterno al browser che ne
integra le funzionalita') e una nella forma di supporto diretto
all'interno del browser (alcune build alternative per Mozilla). 
E' impensabile che un browser possa implementare tutte le tecnologie,
standard o no che siano.

 strumento è lo scenario da Grande Fratello.
secondo me ti stai allarmando per nulla... almeno per il momento... non e'
cosi' semplice fare quello che dici...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le tue scelte sono scommesse. Come quelle di chiunque altro.

 Non lo compri. dov'è il problema?
Alessandro il problema non è "non comprarlo"
Il problema è: tu col vecchio win o linux non potrai comunicare
con chi invece ha Palladium. e rimani fuori dal cerchio.
Tutto qui.
Ti assicuro che l'ultima cosa a cui penso è comprarmi Palladium quando
uscirà ;-))
Francesco II

 cosi' semplice fare quello che dici...
Lino ho gia detto che non sono in preda ad una crisi preapocalittica ;-)
è solo che lo scenario previsto mi girar i "gabbasisi" come dice Montalbano!
Francesco II

 Montalbano!
va bene... pero' alcuni sistemi ci sono da anni... secondo me come sempre
tra il dire e il fare c'e' (e il)
bai


 per fortuna sono tra quel "quasi" ....
hahaha!
e' certo, qualche onesto
si trova sempre.
ciao.

possono durare all'infinito, si romperanno!
li compreremo da qualche desperado che li continua a produrre di
nascosto per i paesi del terzo mondo... :-)
-- 
dipende

consolidò i confini ... forse è ora che M$ inizi a consolidare i confini 
e infatti fu l'inizio della fine...  un impero è stabile finchè si
espande e si confronta/scontra con la realtà.  quando comincia a
campare di rendita e "consolidare i confini" basta la prima spallata
di qualche tribù germanica affamata e abituata al freddo a far
crollare tutto...
-- 
dipende

 e si faranno controllare, ci saranno!


 la macromedia non si metterŕ sotto il giogo Microzozz
    Curioso... ho appena letto questo articolo con alcune illazioni
interessanti in materia
    Microsoft plots Macromedia coup against Java
 
http://theregister.co.uk/content/4/28667.html
    Beninteso che si tratta di The Register, che si tratta come dicevo
di illazioni, che non c'e' nulla di ufficiale, ma la lettura e'
quantomeno stimolante. ;)
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

si può usare Lindows
    Questa mi incuriosisce molto... Hai potuto provarlo di persona? fare
dei test? Vedere com'e' l'interfaccia utente? La dotazione software? Il
Sistema click-n-run? :?
