Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: I nickname stanno morendo?

Buondi',
  e' un po' di giorni che sto pensando a come vi sia una deriva verso i nomi reali in tutta internet che e' sempre piu' veloce ed imperante.
 
Partita con Facebook, poco fa introdotta anche da Youtube (e' possibile collegare l'account a G+ ed usare il proprio vero nome), addirittura oggi mi sono accorto che Quora non mi permette piu' di postare se non inserisco un "nome reale".
 
Io mi ricordo i tempi in cui il nome od il nick non era importante, chissenefrega, mi ricordo quando su IRC alla connessione si sceglieva il nick e se era gia' preso da qualcuno se ne usava un altro, alto che nick verificato di Twitter...
Idem per i NG, i nick name piu' strambi, addirittura su ICQ si era un numero lol, avere l'email con un nick figo faceva figo, ora sei uno sfigato.
 
E' ovvio che i tempi cambiano, ma io non ho mai avuto alcun problema quando l'interlocutore era "Fustacchione77" anziche' "Mario Rossi [certificato]", addirittura si facevano pure raduni e non e' mai stato ucciso nessuno.
 
E' probabile che sia uno sproloquio nostalgico del giovedi', un po' come i nonni al bar che parlano di quanto era diverso quando erano giovani loro, pero' sul serio vorrei cercare di capire perche' questa deriva verso il riconoscimento della persona che sta dall'altro capo del pc.
 
In effetti non ho nemmeno idea se sia il ng giusto, ma credo di s' in quanto qui c'e' gente che usa internet da parecchio e forse ha qualche pensiero riguardo a cio'.
 
J nostalgico.


Eh sì, è un po' uno sproloquio nostalgico, ma concordo sul trend
Peraltro mi pare che sia un topic abbastanza ciclico, ne ricordo uno 
sempre su alias e altro non troppi mesi fa, ma forse era su 
it.lavoro.informatica
Io personalmente ho virato tutto verso il nome vero perché
a) non sto a farmi un account "serio" per lavoro e uno "scherzoso" 
privato e presentarmi ai clienti come Motosauro non sempre porta a buoni 
risultati
b) ci metto la faccia, dato che disprezzo abbastanza chi ha coraggio 
solo dietro ad un monitor
Cmq le cose cambiano, i figli crescono, le mamme invecchiano, Sean 
Connery più invecchie più diventa bello, quando hai sete niente disseta 
come l'acqua
 
M
 
-- 
I fatti mi cosano
 

 ed imperante.
 
Quoto tutto. Anche io su un numero limitatissimo di siti uso il mio nome 
vero perché non ne posso fare a meno. Qui no, e non è questione di non 
avere il coraggio di metterci la faccia.
Non si riesce a essere sempre "neutri"; le parole scappano, anche se non 
sono grosse.
Se mi firmassi col mio nome in tutti gli ng e in tutti i forum che 
frequento e dove scrivo, qualcuno potrebbe ricostruire tutta la mia 
vita: dove vivo, con chi vivo, dove sono stato in vacanza, che malattie 
ho (eh sì, m'è capitato di scrivere anche di quelle), che idee politiche 
ho, perchè mi piace tizio e odio sempronio, eccetera.
Se permettete certe cose le vorrei raccontare solo ai miei amici intimi. 
Mi fa piacere discutere qui con voi di web (e altrove di altre cose), ma 
senza inquinare la mia vita privata.

 J


 e permetterti di dire "caccacaccacacca" senza conseguenze sei un illuso
 
Cosi' come se io dico di chiamarmi Paolino Paperino, non e' detto che 
sia un papero e che viva a Paperopoli, anche se ho dichiarato cosi'...
 
Ciao
-- 
MMM


Ok, anche questo è vero, ma permetterai che se dico di chiamarmi 
SauronTh3DestrOy4r il dubbio è più legittimo
 
M
 
-- 
I cosi mi fattano

 atteggiamento
 
Per me la questione è diversa. Sul lavoro mi astengo da qualunque 
discussione di carattere politico, religioso, sessuale, eccetera.
Al bar (non ci vado mai) farei qualche battuta, ma con un minimo di 
attenzione ai presenti.
Tra amici invece dico quel che mi pare, com'è giusto che sia.
In rete le cose sono diverse. Diciamo che è un po' tutte e tre le cose. 
Uno (io perlomeno mi vedo così) vorrebbe replicare almeno in parte 
l'ambiente del bar e l'ambiente degli amici. Se dovesse frequentare 
forum e ng come se fosse sempre sul lavoro, evitando di fare battute 
scorrette e comportandosi in maniera ineccepibile, le giornate sarebbero 
più dure da sopportare.
Insomma, mi lasci dire montimerda senza firmarmi? Grazie. Poi lo sfogo 
fine a se stesso non mi piace, ma a margine di una discussione 
professionale ci può anche stare. Oggidì anche nel nostro lavoro la 
politica c'entra, anche solo collateralmente.
 

 senza inquinare la mia vita privata.
 
 
Quale vantaggio pensa di ottenere da un anonimato + o meno fasullo dato 
che "il grande fratello" ha comunque accesso ai nostri dati anagrafici, 
sanitati ecc.. dato che controlla il ministero dell'interno, quello 
della sanit� ecc..
 
Non serve Google per sapere come e cosa votano gli italiani, cosa 
mangiano, bevono, guadagnano ecc.. per quello c'� l'Istat.
 
 

 SauronTh3DestrOy4r il dubbio è più legittimo
 
Ok, Sauron, premesso che io sono sempre d'accordo con te. ^_^
 
E' molto meglio avere a che fare con uno che si chiama 
trottolino_amoroso_95 e che in realta' e' un carcerato di 45 anni di 
nome Angelo, piuttosto di avere a che fare con Paolo Rossi che in 
realta' e' tutt'altra persona... o peggio ancora che si spaccia per una 
persona che io potrei conoscere...
 
Ciao
-- 
MMM

 Ciao


 della sanità ecc..
 
Ma che discorso è? Il fatto che beferavaffa e i suoi 10mila scagnozzi 
pagati coi soldi di tutti per fotterci i nostri risparmi sudati 
faticosamente sappiano tutto di me non implica che io debba intervenire 
qui con mio nome e cognome a dire in chiaro a FB e a tutti gli altri 
lettori quanto ho dichiarato l'anno scorso e qualche auto ho e quante 
spese mediche ho sostenuto, ti pare?
 
Non arriviamo agli assurdi come quegli intellettuali "politically 
correct" che dicono che i giocatori gay devono avere il coraggio di 
dichiarare le loro inclinazioni sessuali già dentro lo spogliatoio, per 
favore!
 
 
 

 lettori quanto ho dichiarato l'anno scorso e qualche auto ho e quante
 
FB = Flavio Bosio

 incoscienti
 
Ad ogni modo quello che volevo dire io... e' che per quanto mi riguarda, 
non cambia se ho a che fare con uno che si firma "nome cognome" o "nick" 
:) nessuno dei due e' sintomo di serieta' o mancanza di serieta'... 
(anche se uno dei due sicuramente puo' essere sintomo di tanta fantasia 
o di un briciolo di cultura).
 
Ciao
-- 
MMM

 favore!
 
Il fatto è che confonde il *contenuto* con la *firma*, non entro nel 
merito dei contenuti, se uno ritiene di diffondere informazioni 
personali di carattere privato o aziendali o altro su Facebook o con 
altro mezzo è un suo problema che non riguarda il concetto di *firma*, 
semmai è un problema di intelligenza.
 

 altre le compagnie che invece sono piu' fameliche.
 
Parliamo di dati "reali" non di chiacchiere su quanto guadagna il sig. X 
che dichiara pubblicamente di fatturare 50 milioni l'anno mentre in 
realtà non ha nemmeno una partita iva.
 
Che poi sia un poltronificio come ogni altra pubblica amministrazione o 
ente è piuttosto evidente.
 

 semmai è un problema di intelligenza.
 
C'è chi è abituato a ragionare in bianco e nero.
Internet non è l'archivio di un notaio dove si trovano delle firme in 
calce a tanti atti formali e asettici.
Solo il fatto che si commenti su www.* o su it.* rende noto qualcosa di 
chi scrive, anche senza arrivare a divulgare informazioni sensibili o 
segreti di famiglia. Cosa che mi ricorda tanto l'argomento dell'uomo di 
paglia.
 
 

 pero' sul serio vorrei cercare di capire perche' questa deriva verso il
riconoscimento della persona che sta dall'altro capo del pc.
 
pura ed interessata profilazione