Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: aruba o dnshosting.it?

Salve,
vorrei trasferire il mio sito attualmente su spazio gratuito su un dominio
mio.
Siccome il mio sito non ha grandi pretese (attualmente sulle 150
visite/giorno), ma è molto grande (circa 500 MB xkè ci sono molte immagini e
video) avevo pensato al servizio con spazio illimitato di aruba (20
euro/anno) o di dnshosting (99 euro/anno). Sapreste gentilmente indicarmi
quanto conviene il secondo rispetto al primo? Mi interesserebbe soprattutto
che il sito fosse abbastanza efficiente in termini di velocità (tipo
digiland dove è attualmente) e che non avesse problemi ad essere caricato
(tipo "impossibile trovare la pagina" o cose di questo tipo).
Se il servizio di Aruba garantisse queste caratteristiche ovviamente lo
preferirei a livello economico: secondo voi posso fidarmi?
Grazie per l'attenzione.



: Siccome il mio sito non ha grandi pretese (attualmente sulle 150
: visite/giorno), ma è molto grande (circa 500 MB xkè ci sono molte immagini
e
: video) avevo pensato al servizio con spazio illimitato di aruba (20
non esiste lo spazio illimitato.
Sarò sincero, offerte di hosting professionali per quei tot di spazi li, con
diciamo un 7/8 gb mensili di traffico iniziano a costare sui 180/200 + iva
annuali. Se non hai tutti sti soldi, tra le due che hai proposto tu, secondo
me aruba è nettamente migliore.
Se fossi in te però farei una via di mezzo ( dal momento che ho capito ce a
100 euro c'arrivi) tenerei a una soluzione mista, poco professionale eh però
più attenta. Immagino che il sito o cmq buonaparte di quei 500 consista in
files da scaricare. Bene io allora porterei il sito su un hosting
professionale e di qualità che tii dia garanzie in termini di affidabilità e
assistenza e lascerei i file da downloadare dove sono adesso, magari facendo
un mirror al sito dei donload in maniera da avere sempre uno dei due
raggiungibili
ciao

 [..]
d'accordissimo anche io...
-- 
Nico

"Nico" <av...@avpb.ubzrhavk.arg> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.11.21.01....@avpb.ubzrhavk.arg...

Personalmente ho un sito, su hosting Linux, presso 
aruba.it
 di sfondi del
desktop e per il momento non ha problemi...le visite non sono tantissime
però quei 10000 sfondi visti ci sono già e, se fai una media di 120kb/foto
la banda usata non è poca....
Azz...adesso che ho fatto questa esclamazione chissà quanti problemi
salteranno fuori ;-)

 la banda usata non è poca....
Hai scelto il servizio da 20 euro/anno?

"BET" <thebe...@NOSPAMNOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:P3mvb.132047$vO5.5...@twister1.libero.it...

si...e detto sinceramente mi stò meravigliando...però sembra funzionare!

: Personalmente ho un sito, su hosting Linux, presso 
aruba.it
 di sfondi del
: desktop e per il momento non ha problemi...le visite non sono tantissime
: però quei 10000 sfondi visti ci sono già e, se fai una media di 120kb/foto
: la banda usata non è poca....
:
ehm traffico.
cmq la banda, non è il problema di aruba, anzi.

 raggiungibili
Ci avevo pensato, però ho sentito che in poco tempo digiland si accorge che
molto traffico arriva da fuori e chiude tutto. Mi darebbe fastidio, anche
perché su digiland ho ancora spazio illimitato e mi è molto comodo

> si...e detto sinceramente mi stò meravigliando...però sembra funzionare!
Ti ringrazio per le informazioni.
Buon week-end!


 Sorry..cmq con server linux anche uptime non č malaccio (calcola che č un
sito amatoriale e lo trovo quasi sempre su...) i problemi cominciano ad
aumentare se hai un server windows...parlo per esperienza!
bye bye

 Buon week-end!
;-)

: > diciamo un 7/8 gb mensili di traffico iniziano a costare sui 180/200 +
iva
: > annuali. Se non hai tutti sti soldi, tra le due che hai proposto tu,
: secondo
: > me aruba è nettamente migliore.
:
: Ok, grazie! Avresti altre soluzioni da suggerire?
no. su quella facia di prezzo non esiste niente di paragonabile.
ocio che però non so come si sentano se vedono caricati 500 mb di roba;)

:  Sorry..cmq con server linux anche uptime non è malaccio (calcola che è un
: sito amatoriale e lo trovo quasi sempre su...) i problemi cominciano ad
lo visiti ogni 5 minuti?

 ha scritto nel messaggio
news:bpkrht$1onf6l$1...@ID-128247.news.uni-berlin.de...

Così spesso no però quando mi capita di lavorarci non ho problemi...poi per
fortuna ho la possibilità di vederlo spesso e sono pochissime le volte che
lo trovo giù...idem i miei amici che lo visitano...chissà se sarà solo
fortuna oppure no!
Per vedere se è uptime o no qualche tempo fa ho ideato un sistema molto ma
molto casalingo che oviamente ho abbandonato dopo poco tempo...in pratica
avevo aperto una pagine web sul mio pc con un refresh di 5 minuti, ogni
aggiornamento inseriva un record nel databse mysql con l'ora esatta del
refresh...sembra una stupidata ma mi ha dato la prova che per una settimana
di fila il sito è stato down veramente poco...non mi ricordo i minuti
esatti...
sinceramente mi piacerebbe vedere i dati ufficiali di uptime ma non sò dove
andare a vedereli!!!!
bye bye

> ocio che perň non so come si sentano se vedono caricati 500 mb di roba;)
noooo, non puoi mettermi questi dubbi ora che avevo deciso!! Anche se si
tratta di 20 euro, non voglio prendere una fregatura, anche perché il sito
sarebbe lě per almeno un anno. Dove posso avere piů informazioni? Cosa
consigli?

: sinceramente mi piacerebbe vedere i dati ufficiali di uptime ma non sò
dove
: andare a vedereli!!!!
non esistono dati ufficiali.
puoi farti dare una mano da netcraft o similari ma ne uscirai con dati solo
statistici.

In relazione al proseguimento del thread più in basso, posso chiederti
quanto spazio occupa il tuo sito?
Grazie ancora!

"BET" <thebe...@NOSPAMNOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:8xmvb.135707$e6.48...@twister2.libero.it...

Rispondo qua in merito alla tua domanda:
Di preciso non lo sň quanto sia grosso il sito perchč č in contiunuo
aggiornamento...cmq considera che attualmente ci sono 2222 (vi giuro che non
l'ho fatto apposta... :-P) immagini con una dimensione media di 120-130kb
(almeno...ci sono immagini dai 80-120 kb fino ad un max di 300kb...)
quindi vedi un pň te!
ps purtropo il mio programma ftp (cuteFtp) non mi dice quanti mb contiene
una cartella...non sapete se ne esiste uno che č in grado di farlo???
thansk!

: noooo, non puoi mettermi questi dubbi ora che avevo deciso!! Anche se si
: tratta di 20 euro, non voglio prendere una fregatura, anche perché il sito
: sarebbe lě per almeno un anno. Dove posso avere piů informazioni? Cosa
: consigli?
non esistono informazioni. esiste la testa.
aruba per rientrare di costi deve caricare su un server un numero abbastanza
elevato di siti.
I siti quindi che "fanno comododo" ad aruba sono quelli con tre pagine in
tutto, visitati praticamente solo dal proprietario e dai suoi amici. Su
questi siti c'č guadagno perchč non sprecano troppe risorse. Dall altra
parte nella politica dello spazio illimitato e traffico illimitato, vi sono
dei siti su aruba che con 500mb piů 100 di db che appesantiscono i server e
consumanno parecchie parecchie risorse.
Ho letto in passato, che questi siti scomodi, ehm sono scomoodi.

 ha scritto nel messaggio
news:bpktsj$1ohkhk$1...@ID-128247.news.uni-berlin.de...

Piango....il mio sito allora č scomodissimo per loro!!!
bhč...fin che va...lasciamolo andare!

:
: Piango....il mio sito allora è scomodissimo per loro!!!
:
: bhè...fin che va...lasciamolo andare!
magari a te andrà diversamente, può succedere.

 magari a te andrà diversamente, può succedere.
Sperèm!

 preferirei a livello economico: secondo voi posso fidarmi?
Si tranquillo, con Aruba questo problema della pagina che non esiste non
c'č, le pagine vengono trovate sempre semprissimo, anche se fai dei link a
file://c:/documenti/Web/sfondi/ etc, tranquillo


One moment please...
sai che è davvero interessante la magia che usi... dove posso trovare un
libro magico in cui è menzionata???
Dai....sono curioso!!!!

Io li conosco entrambi.
Prima avevo un sito su dnshosting poi ho spostato il sito su aruba
dnshosting dava 50mb di spazio, registrazione, 0 problemi, mysql server che
permette connessione da applicazione esterna, buona velocità
Aruba non è così veloce però con lo spazio linux + mysql non ho mai avuto
problemi, costa decisamente meno
Sono contento di essere passato su aruba x'  x il sito che sto curando è
preferibile avere molto spazio per permettere upload di materiale vario
(pdf, foto, ecc)
Non ho mai avuto particolari problemi di sito down o altro (qualche volta il
pop3 ha fatto i capricci, ma c'è di molto peggio)
Se vuoi le performance puoi lasciare i files su spazio freeware e mettere la
parte gestione su dnshosting
Altrimenti con aruba non dovresti avere particolari problemi
Saluti
Andrea

Se vuoi le performance puoi lasciare i files su spazio freeware e mettere la
parte gestione su dnshosting
Altrimenti con aruba non dovresti avere particolari problemi
--------------------------------------------------------------
io sto lasciando files (audio) su spazio freeware
(...speriamo che dura....)
poi vorrei spostare il mio sito su uno spazio
veloce (senza problemi "down")
dnshosting meglio di aruba ?
alternative ? (max 50 euro/anno)
---------------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/