Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: un solo sito ma piu domini

Salve a tutti.
vi chiedo di aiutarmi a capire approfonditamente una questione :
Da tempo ho un sito con relativo nome dominio
es. 
marelli.com
poi ho pensato, al fine di aumentare l'indicizzazione,
di attivare altri domini del tipo :
meccanicamarelli.com
ricambimarelli.com
motorimarelli.com
La mia intenzione � quindi quella di aumentare l'indicizzazione grazie alla 
presenza delle parole meccanica,ricambi,motori,
inquanto ritengo che chi digita su gooogle ricambi o meccanica o motori 
possano essere indicizzati anche i nuovi domini oltre
al primo vecchio dominio che punta al server che contiene il sito web.
Questo � il mio obbiettivo finale e quindi vi chiedo come operare rispetto 
al comportamento di google.
Da poco , convinto che fosse meglio per il mio scopo, ho fatto puntare tutti 
e quattro domini su uno stesso IP, che � quello del sito.
Inoltre sempre da poco ho cambiato tipo di hosting: sono passato da uno 
condiviso ad uno semidedicato.
Vi pregherei di essere quanto pi� esaurienti possibile, e se potete 
indicarmi inoltre link riguardo al mio problema.
grazie 

secondo la letteratura corrente i siti doppioni e le furbate in genere a 
meno che non sino molto furbi vengono penalizzati da google
puoi fare piu siti su  diversi hosting ( aziende diverse) poi duplichi siti 
, cominci ( se si puo e se il discordo fila lo stesso) invertire piccoli 
blocchi di testo e poi dovresti sostituire degli aggettivi perch� mi risulta 
che google controlli anche la frequenza delle parole. ( rendere il testo 
diverso ma a te serve lo stesso significato)
Come mimetizzazione rende molto spostare il menu , nell'ordine logico del 
sito , tipo da un aparte � sopra e dall'altra va sotto.
----------------------------------------------------------------------------------------
Se sono stato utile meglio cosi' altrimenti pazienza 


...per come la penso io, google guarda i contenuti, se i contenuti sono i 
medesimi, imho, sarai penalizzato, � altamente sconsigliato creare doppioni 
di cose gi� esistenti, rendono il net ridondante... 


non ho mai sentito che il motore di ricerca penalizzi la possibilit� di un 
sito di avere pi� nomi a domini...
...penalizza se fai dei redirect alla cazzo di cane...
-- 
-------------------------------
SimBus82 - 
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 
Semplicemente "sega" i contenuti duplicati, quindi se ho 5 siti uguali 
verrï¿œ posizionato correttamente solo 1,gli altri 4 no.

 verr� posizionato correttamente solo 1,gli altri 4 no.
guarda che sta parlando di domini, non di siti -_-'


 
il titolo del post ï¿œ "un solo sito ma piï¿œ domini" quindi viene da 
pensare che su piï¿œ domini l'OP voglia inserire il medesimo sito e questo 
ï¿œ avere contenuti duplicati.

 questo � avere contenuti duplicati.
che intendi per "inserire"? � il dominio l'entit� che invece va "collegata" 
a un hosting, non il contrario.
Non sta mica dicendo che si prende 3 hosting e 3 dominii diversi ci fa il 
copia incolla del sito per ogni hosting, quella si che sarebbe una 
cavolata....
Se ha un hosting con un suo bel dns mangement e tot domini tutti collegati 
allo stesso hosting... Dove sarebbe il problema?


 
non so se ï¿œ un problema, ma comunque avrebbe piï¿œ domini con lo stesso 
contenuto, che provenga da un unico hosting o da un copia incolla non so 
se google faccia differenza, ma sta di fatto che il contenuto ï¿œ lo 
stesso per tot domini

 secondo la letteratura corrente 
qual � la letteratura corrente?

 
Mi sono espresso male, hai ragione.
Resta il fatto che facendo come dice incapperebbe nel filtro 
anti-duplicazione.
La cosa migliore da fare imho ï¿œ creare un sito madre principale e usare 
gli altri domini come siti satellite da 5-6 pagine dedicate a key specifiche

 specifiche
questo si che � giocare sporco e farsi inculare da google :D



Pi� che da google direi dagli utenti stessi.
 

"gigi" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:48e53ea7$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

Se fossi in te, eviterei queste soluzioni che oltre a non servire a niente, 
non solo ti fanno spendere qualcosa in pi� ma anche rischiano di peggiorare 
i risultati ottenuti.
Non badare a google come unico motore di ricerca; fa il tuo sito e 
gestiscilo pensando che google non esista!
Considera google e gli altri motori di ricerca come qualche strumento in pi� 
per avere visitatori e non l'unico modo per avere visitatori.
Quindi anzich� investire nell'acquisto di domini, investi piuttosto in 
pubblicit� per il tuo sito, e i risultati saranno migliori sicuramente.
Cooper.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:njlFk.74428$Ca.1...@twister2.libero.it...

Per essere corretti.... 1 SITO = + DOMINI equivale a dire + DOMINI = 1 
SITO... quindi il sito ï¿œ uno solo e tanti domini portano al medesimo sito.
Questa sarebbe la soluzione piu ragionevole... non ha senso mettere lo 
stesso sito in tanti hosting con altrettanti domini, soltanto un folle 
farebbe cosi :)
A parte il fatto che ciï¿œ tenderebbe a confondere l'utente finale... quindi 
il tutto si ritorce contro.
Cooper
 

 
Why? Cosa c'ï¿œ di sbagliato?
Non ho detto che si devono creare siti satellite di scarsa qualitï¿œ...
Creare un micro-network ï¿œ utile per approfondire delle tematiche che 
magari nel sito aziendale/principale non potrebbero avere spazio e allo 
stesso tempo aumentare la capacitï¿œ di posizionamento nei motori.


per� ti posso assicurare che aiuta nel caso un sito non ha un "nome ben 
definito" tipo azienda tale dei tali, oppure il nome dell'azienda non 
"rappresenta" quello che fa...o che pubblicizza... quindi non credo sia 
errato avere ad esempio 
www.taldeitalisrl.com
 e 
www.oggettifattidallataldeitali.com
 ....



Io provo a guardare il lato pratico della cosa... non � piu semplice per 
l'utente finale ricordare un solo dominio piuttosto che tanti?
Ammettiamo pure che ci siano tanti domini che portano al medesimo sito... 
l'utente finale per lo stesso sito, un giorno se ne trova uno, un altro 
giorno se ne trova un altro... io credo che si confonde maggiormente.
Quello che dici tu, ha senso nel caso in cui si abbia un dominio nelle sue 
diverse estensioni, esempio:
miodominio.com
  (versione inglese del sito...)
miodominio.it
 (versione italiana del sito...)
miodominio.de
 (versione tedesca del sito...)
...e cosi via.
In questo caso, si fa un uso appropriato del nome a dominio.
Ed � altrettanto certo che google non pu� penalizzare una situazione del 
genere quanto ragionevole e naturale; a titolo di esempio guarda un sito 
internet di una multinazionale qualsiasi... nella versione generica e 
localizzata e vedi che la pratica � piuttosto comune.
Cooper.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:zUlFk.25$HX...@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:gc4m40$aeo$1...@tdi.cu.mi.it...


 e la seo checklist non ricotdo dove ora ma google ricorda meglio di me
la tua opinione perde importanza solo a vedere come quoti però....


 per l'utente finale ricordare un solo dominio piuttosto che tanti?
sorry, ma per me un sito deve essere "ricercabile", non memorizzabile.
quindi con parole chiavi "naturali" un utente deve trovare facilmente il 
sito e quello che produce l'azienda che si presenta...
l'utente cerca il sito, non è il sito a cercare l'utente ed a inculcargli il 
suo nome in testa...



Non perderti in cose inutili, non è il sito a cercare l'utente per il solo 
fatto che il sito non ha questa capacità fisica-motoria; ma chi lo realizza 
se ha interesse; deve fare in modo che sia il sito ad "andare" dall'utente 
nel senso di fedelizzarlo una volta che è stato trovato. Ed è certo che due 
domini che puntano allo stesso sito non fedelizzano; anzi confondono le 
idee. Esempio pratico:
1 dominio) 
pippocaio.it
2 dominio) 
martinoesempronio.it
Entrambi conducono allo stesso sito.
L'utente X cerca pippo e trova 
pippocaio.it
; l'utente Y cerca martino e 
trova 
martinoesempronio.it
.  Entrambi gli utenti sono amici il primo 
consiglia al secondo 
pippocaio.it
 e il secondo consiglia al primo 
martinoesempronio.it
  entrambi però non sanno che i due siti sono identici.
Morale? I due utenti sono stati presi per il culo; perchè in realtà chi 
voleva realizzare il sito non aveva interesse ai contenuti, ma piuttosto a 
farsi trovare dai motori di ricerca fregandosene di tutto il resto.
Invece le cose vanno diversamente:  i contenuti sono quelli che contano, 
ovvero quelli che fedelizzano l'utente e non stratagemmi particolari che 
sfruttano un dominio come parola chiave di ricerca.
Il discorso ovviamente cambia se il nome a dominio è uguale nel suo secondo 
livello e a variare è solo il primo livello. In questo caso all'utente 
finale non si comunica due prodotti distinti di cui si rende conto dopo che 
sono il medesimo; ma si comunica il medesimo prodotto nelle sue varie forme 
localizzate.
Il secondo caso è più serio e più professionale del primo. Non mi credi? 
Mettiti nei panni dell'utente finale scollando da te ogni influenza e prova 
a valutare oggettivamente (e non di parte) la cosa e ti renderai conto che è 
proprio cosi.
Cooper.
 

 
grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:eoKFk.35$3H1...@nntpserver.swip.net...


Perche' il top quoting e' scomodo?
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!


Tu sei libero di quotare male, nessuno te lo impedisce, cosi come gli altri 
sono liberi di non risponderti.
Quindi quotando male rischi che solo una parte di una più vasta accetti di 
risponderti... perdendo cosi eventuali risposte da parte di altri... che 
avrebbero risposto molto più volentieri se avessi quotato meglio :)
Insomma fa ciò che vuoi, nessuna legge ti impone di quotare bene, cosi 
nessuno è obbligato a risponderti qui; è tutto nel tuo interesse.
Cooper. 

 la fretta
Di` la verita`, non sai di cosa stai parlando! :P
Le accentate non si usano e non si devono usare nemmeno oggi 
semplicemente perche` ci sono dei software scritti col cu*o che non 
impostano il charset corretto, e danno per scontato che tutti usino il 
loro (win-1252 in Italia), col risultato che se usi le accentate, 
qualcun'altro potrebbe non leggerle.
Non ti posso fare un esempio, perche` il mio newsreader segue gli 
standard, quindi le vedresti senza problemi.
Per il quoting ti hanno gia` risposto.
Bye.


gli integralisti del risparmio banda raccomandavano di usare una codiifca a 
7 che crea meno( di poco sendo me) consumo di banda di 8
sotto ti puoi scuriosire (stavolta quoto bene- con la moglie mi tocca ben di 
peggio )
Smtp and Sendmail
Low-level Concepts
Character Sets
A character set is simply a mapping of byte values to characters.
The most common character set is US-ASCII, which has 32 (non-printable) 
control characters and 96 (mostly printable) other characters, for a total 
of 128. These 128 characters can be encoded in 7 bits of data, so each 8-bit 
byte representing one of these characters has the lower 7 bits set to the 
appropriate value for the given character and the 8th (high) bit set to 
zero. US-ASCII is therefore considered a single-byte 7-bit character set.
Many European languages have accentuated characters (like the German ü, the 
French ç and é, the Danish ø and the Spanish ñ). Such languages are commonly 
represented by characters sets whose lower half (i.e., values 0 - 127) are 
identical to those of US-ASCII, and whose upper half (i.e., values 128 - 
255) represent these accentuated characters.
These are therefore considered single-byte 8-bit characters sets; an example 
is ISO-8859-1.
Many Asian languages have so many characters that they need multiple bytes 
to represent them all.
They are therefore considered multiple-byte character sets. Do note that not 
only the sending mail program must be able to configure this correctly. The 
receiving program or product must also support the character set used.
Otherwise an error will occur and the most common problem is badly formated 
email content.

 grazie
Mi sono letto un bel po' di risposte e convengo con chi dice che se il sito 
è unico e ivi puntano svariati domini (che è una pratica piuttosto diffusa, 
ho decine d clienti che registrano il com, l'it e anche domini diversi verso 
il medesimo sito, quindi nulla di irregolare) non fai nulla di male ma, 
purtroppo, nemmeno aumenti le possibilità di essere posizionato meglio.
Da tempo Google e tutti gli altri motori danno un peso piuttosto relativo al 
nome a dominio e, nel tuo caso, i domini che google riconosce quali 
accessori non ti garantiranno alcun vantaggio in termini di posizionamento.
La registrazione di più domini che insistono sul medesimo sito viene 
effettuata solo per motivi di brand e di copyright tutto qui...
Diverso il caso in cui crei 5 o più siti indipendenti con il medesimo 
contenuto, due sono le cose:
1. scatta il filtro antiduplicazione - nel caso di google (e gli omologhi 
negli altri motori) - e viene considerato in serp solo uno dei siti 
pubblicati. C'è però anche il rischio che l'uno cannibalizzi l'altro, per 
cui potresti trovare, è capitato, che, in una serp, compaia il sito su di un 
certo dominio e, in un'altra, un altro. Poco male dirai tu, ci sono 
comunque. Sì, questo è vero, però c'è anche da considerare che Google, mi 
spiego in termini molto semplicistici, può considerare i domini come 
differenti per un certo periodo di tempo e questo può penalizzarti sotto un 
certo punto di vista. Mi spiego con una metafora: si è sempre detto che la 
somma della forza di 100 uomini è maggiore rispetto alla somma delle singole 
forze di ciascun uomo. Così per il motore realizzare che un sito è ben 
posizionato su tot chiavi permette di garantire a quest'ultimo ulteriori 
miglioramenti. Se invece i posizionamenti vengono erroneamente ripartiti su 
più domini perdi quell'effetto. Non so onestamente se sono stato chiaro...
2. rischi anche il ban. Le linee guida parlano chiaro non è possibile 
pubblicare testi duplicati e quindi uno o più di quei siti possono essere 
rimossi dall'indice di google. Tu dirai che uno ne deve restare comunque, il 
che può essere vero, come pure è vero che il ban di un sito collegato 
direttamente o indirettamente può penalizzare il sito superstite.
Quindi se vuoi migliorare il posizionamento del tuo sito ti consiglio di non 
acquistare più di un dominio, piuttosto destina il costo dei domini 
aggiuntivi al miglioramento del sito stesso, produci contenuti interessanti 
per gli utenti, paga qualcuno per scriverli, ecc. ecc...
E.L.
-- 
Cool or Dumb It's Ranked, my blog
http://www.ranked.it
 

 7 che crea meno( di poco sendo me) consumo di banda di 8
Stesso consumo dato che il byte lo mandi comunque, ma con minor capacità 
di esprimere informazione. Con l'ottavo bit ci controllavano forse la 
parità.

 ben di peggio )
Se leggi bene quello che hai riportato, non parla mai di banda, e dice 
esattamente quello che ti ho detto io: non si usano le accentate perche` 
i charset sono diversi, e molti software li ignorano dando per scontato 
che tutti usino il loro.
Non per risparmiare banda.
Per risparmiare banda si consiglia di NON postare in HTML, che nel 99,99% 
dei casi e` assolutamente inutile, e nel 60% (sparo) dei casi e` dannoso 
(tutti i post in HTML li vedo con caratteri troppo piccoli, e spesso meno 
leggibili di quelli che ho impostato io, e li salto a pie` pari senza 
nemmeno leggerli).
Bye.

 ha scritto nel messaggio 
news:6ks0ceF...@mid.individual.net...


 accentate che creavo con un apostrofo
E appunto il primo ASCII era a 7 bit. Quando hanno passato tutto a 8 bit, 
ognuno si e` inventato gli altri 128 caratteri, e piano piano sono nati 
centinaia di  charset.
Solo che ancora oggi ognuno fa il cazzo che vuole coi charset, 
soprattutto Windows. E quando dico ognuno intendo sia i produttori che 
gli utenti, visto che in USA c'e` un charset diverso che in Russia.
Quindi finche` tutti i programmi non saranno fatti decentemente, evitiamo 
i caratteri "alti" e usiamo solo i primi 127.
Bye.

 d'accordo.
A parte il quoting, mi spieghi come fai a mandare sette ottavi di byte?
Inoltre "consumare di meno" non ha senso se non si prende in 
considerazione l'informazione trasferita. 
Se prendo una qualsiasi informazione, ad esempio una stringa di bit che  
rappresenta una immagine, e dico "questa la faccio diventare un singolo 
bit" poi lo trasmetto ho effettivamente risparmiato sulla trasmissione 
ma è un confronto che chiaramente non ha senso.
Con ASCII non solo non si consuma meno banda ma non puoi neanche 
trasmettere alcuni caratteri quindi il paragone non sussiste.

 ha scritto nel messaggio 
news:6ksaq2F...@mid.individual.net...
inoltre nell interstazione avevano aggiunto altri ( credo 3 campi ) passando 
da 5 a otto ( ma questo esula dalla nostra diatriba) ma anche quella secondo 
i puristi erano commutazioni in piu.
Dopo questa mi arrendo nel modo piu assoluto anche perchè non porta a nulla.


Dopo questa mi arrendo nel modo piu assoluto anche perchè non porta a 
nulla.
Capisco che vuoi troncare una discussione sterile ma non pretendere di 
farlo con affermazioni false.


Smuz e company,  con tutto il rispetto... credo sia il caso di continuare 
questa conversazione da un altra parte in questo newsgroup si l'argomento è 
andato profondamente off-topic e spero sia convenuto anche da parte vostra 
che non si parla più di sito e domini ma di bit, byte, ascii etc etc...
Al vostro buonsenso... :-)