Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Opinione su pubblicità televisiva

Ciao a tutti,
Volevo chiedere la vostra opinione su una pubblicità televisiva di una nota
acqua, per il semplice fatto che ogni volta che la vedo mi fa innervosire,
non ricordo qual'è l'acqua e le frasi esatte che vengono dette, tranne il
finale perchè quello non me lo dimentico, comunque dice circa così:
Vi hanno preso in giro(o fatto bere) con l'acqua che fa dimagrire, quella
che è leggera quella ecc ecc... ma adesso basta, acqua 'nome che non
ricordo' l'unica che sa di PRIMAVERA!!!
Sa di PRIMAVERA!!! ma stiamo scherzando...dicono che mi hanno preso in giro
dicendomi che non fa ingrassare, che è leggera e questi mi dicono che sa di
primavera!!! ma cosa vuol dire poi???
Secondo me è odiosa, un vero affronto. voi che ne dite?

Secondo me è odiosa, un vero affronto. voi che ne dite?
Se fosse solo per il discorso della primavera, l'avrei trovata simpatica
perche' autoironica: le altre pubblicita' acquatiche fanno affermazioni
false (come sa chiunque abbia un minimo di competenza
sull'alimentazione), noi diciamo qualcosa di totalmente insensato, che
pero' e' allegro e non falso - proprio perche' privo dell'aspirazione a
"essere vero".
Quello che trovo *veramente* odioso e' la voce e il tono della donnetta
che parla, in quello e altri messaggi per la stessa acqua: mi fa pensare
a una zitella brutta e sovrappeso che tenta vanamente di riabilitarsi
facendo la simpatica e l'attiva e risultando solo falsa e patetica...
basta? :-)
-- 
ciao,
Elrond

 basta? :-)
Insomma Lella Costa ti dà quest'effetto...:-)
E' proprio vero che il mondo è bello perchè è vario: a me ispira sentimenti
totalmente antitetici e trovo la campagna piuttosto azzeccata ed efficace,
soprattutto perchè molto semplice e diretta. Veicola in maniera piuttosto
originale il messaggio e lo fa con la brillantezza e la freschezza che
vorrebbe attribuire al prodotto stesso.
Poi ognuno la vede come vuole, del resto se reagissimo tutti allo stesso
modo ad uno "spot", i pubblicitari potrebbero anche anche smettere di
lavorare e creare nuove campagne ;-)
Per visionarli tutti: 
http://www.balene.it/acqua03.htm
Marco.
-----------------------------
"La cosa più dolorosa che possa accadere ad un profeta è che qualcuno
dimostri che ha torto. Al di là di questo, il peggio che possa
capitargli è che qualcuno dimostri che ha ragione" --A. Huxley--

vorrebbe attribuire al prodotto stesso.
Probabilmente c'e' anche un fattore legato al prodotto: io bevo sempre
l'acqua del sindaco, quella in bottiglia in genere mi pare sciapa. La
San Benedetto, poi, e' nella spiacevole posizione di commercializzare la
medesima acqua con due marchi a due prezzi per due target (Guizza e San
Benedetto), e quindi mi sta un po' antipatica "a prescindere"
-- 
ciao,
Elrond

 Benedetto), e quindi mi sta un po' antipatica "a prescindere"
Legittima non-affinità al prodotto dal punto di vista del potenziale
consumatore; ma se la consideri dal punto di vista del pubblicitario è
ininfluente nell'analisi di uno spot o di una campagna: non si può dare un
giudizio qualitativo (per quanto relativo) sul medesimo basandosi solo sulla
percezione personale, altrimenti ci si ritroverebbe a produrre campagne
unicamente sui pochi prodotti che piacciono :-)
Ripeto, a mio personale e opinabile giudizio (e dal punto di vista
summenzionato) è una campagna efficace e ben fatta, che poi San Benedetto
finanzi Bin Laden o produca scorie radioattive è tutto un altro discorso che
esula da tutto ciò :-)


summenzionato) è una campagna efficace e ben fatta
Trovi anche "simpatica" la voce e la sua intonazione marcata, affettata?
-- 
ciao,
Elrond

 Trovi anche "simpatica" la voce e la sua intonazione marcata, affettata?
Non la trovo marcata nè affettata, bensì "macchiettistica": è la tipica voce
da cabaret o monologo brillante teatrale, ma con un registro più spigliato e
informale tipico di Lella Costa.
E sì: per i miei personali gusti la trovo "simpatica" :-)


 Per visionarli tutti: 
http://www.balene.it/acqua03.htm
Bellissimi :)
personalmente trovo che il lavoro fatto sulle immagini dell'acqua sia 
splendido, sia sotto il mero profilo artistico che dal punto di vista 
della resa del prodotto... che e' comunque e pur sempre *acqua*
Lella Costa?
A mio parere una scelta azzeccata: la donna piu' ironica che io conosca 
che, in una pubblicita' televisiva, ironizza su tutto quello che in TV 
si dice dell'acqua.
Pensavo pero' che fosse un po' piu' conosciuta ;)
Che tipo di target avevate intenzione di raggiungere?
Facci sapere!
-- 
Moloko
Il mare era così sporco
che invece della risacca
c'era la ricacca.
(Dalla raccolta: "Sono tanto triste e faccio la solita cacca marrone" di 
Lucio Angelini)

 Benedetto), e quindi mi sta un po' antipatica "a prescindere"
ma qui si parla di pubblicita', mica di prodotti!
Ciao,


Pensavo pero' che fosse un po' piu' conosciuta ;)
Probabilmente lo pensava anche chi l'ha scelta.
Il nome non mi diceva niente; con la ricerca immagini di Google la
faccia non mi e' nuova ma, se avessi dovuto darle un nome, avrei scelto
tra i dubbi quello di Lidia Ravera, la scrittrice - che, cercata a sua
volta, e' piu' anziana ma le somiglia un po'. Ma non credo abbiano
scelto la Costa perche la sua voce fosse riconoscibile: dubito che siano
molte le persone che riconoscono la voce di personaggi non celeberrimi;
evidentemente la trovavano proprio simpatica (la voce, non la persona,
che magari lo e' anche per me)
-- 
ciao,
Elrond

ma qui si parla di pubblicita', mica di prodotti!
Scusa, forse mi sono spiegato male. Volevo solo dire che probabilmente
il mio giudizio sulla pubblicita' era influenzato negativamente da
quello che ho sul prodotto. 
-- 
ciao,
Elrond

 Che tipo di target avevate intenzione di raggiungere?
Ma la domanda è rivolta a me? Perchè non l'ho mica fatta io quella campagna
(magari...), anzi tecnicamente non lavoro manco nel campo (non ancora almeno
^_^)


 Uhm, che intendi per "acciuga"? Cmq ho 26 anni...
data la tua risposta, pensavo che tu fossi *questo* Marco 
http://www.balene.it/fisico.htm
come non detto ;)


 come non detto ;)
Farei carte false per un curriculum del genere, purtroppo non sono io :-)


 ha scritto nel messaggio
news:bvb6d3$pq3fj$1...@ID-83455.news.uni-berlin.de...
A me viene spontaneo il parallelo con una vecchissima campagna della Yomo
degli annni '80:
Un primo piano di Beppe Grillo su fondo nero, che cercava di convicere lo
spettatore ad acquistare lo yogurt...ipnotizzandolo..(!!!)
La campagna venne acclamata a Cannes proprio per la tagliente presa in giro
nei confronti di alcune strategie subliminali presumibilmente utilizzate
nelle campagne pubblicitarie.
Ma anche se il pubblico avrebbe dovuto assegnare immediatamente al
testimonial qei valori di ironia e di sberleffo che dovevano
costituire la chiave di lettura per lo spot, l'idea nn venne assolutamente
capita dai consumatori e la Yomo con le vendite a picco, si vide costretta a
ritirare immediatamente la campagna che era diventata lesiva per l'immagine
dell'azienda.
Guarda caso anche Baldoni&Borgo hanno giocato sulla referenzialita' della
Costa per far capire l'autoironia del messaggio.
E dato che il Grillo degli eighties mi sembra molto + popolare di una Lella
Costa odierna, dato che messaggio della S.Benedetto mi sembra molto +
criptico di qello della Yomo, siamo sicuri che basti una ventina d'anni per
assistere ad una evoluzione linguistica del consumatore tale da fargli
comprendere qesti sottili giochetti?
Sicuramente le Balene sanno qello che fanno e probabilmente avranno condotto
dei pretest per valutare la comprensibilita' della loro ideona, ma sarebbe
interessante, dati alla mano, vedere come e' stata percepita qesta campagna
dal mercato.
E anche se a qesti esperimenti viene sempre riconosciuto il
merito di riposizionare i limiti del linguaggio pubblicitario, bisognerebbe
ricordarsi che la TV non e' la Biennale e che il pubblico del piccolo
schermo nn e' composto da giurati, ma da eserciti di sciure Marie.
--
"Ogni oggetto fotografato e' un crimine quasi perfetto"
-Jean Baudrillard

comprendere qesti sottili giochetti?
Il mio caso era particolare, perche' detestavo la voce ma apprezzavo
l'ironia: pero' a me sembra tanto chiara quell'ironia! Dici davvero che
e' criptica? Ma la gente e' *cosi'* scema? :-)
-- 
ciao,
Elrond

 -- 
Io sarò scemo ma non l'avevo capita, sarà che dal come buttano i tempi non è
che se uno dice che l'acqua sa di primavera fa tanto scalpore, ne dicono
anche delle peggio.
Cioè, mi rendevo conto che non capivo qualcosa dello spot ma pensavo di non
capirla in un altro verso, non in quello ironico, non so come spiegarmi...
:(
ciao.

:(
Io pensavo male del prodotto e della voce: tu pensi male della
pubblicita' in generale ("ne dicono anche delle peggio") :-)
-- 
ciao,
Elrond

 ha scritto nel messaggio
news:bvam1v$ps9mc$1...@ID-219621.news.uni-berlin.de...


 Stefano
Il punto infatti secondo me è proprio che non ti rimane cmq il nome
dell'acqua, tra l'altro le pubblicità di questo tipo di prodotto ormai sono
talmente simili che non ti rimane impresso il nome del prodotto.
Lo sbaglio è nel non tentare di colpire con qualcosa di assolutamente nuovo
per questo prodotto.
Tutto questo naturalmente imho.
ciao.

 ricordata. Come si dice..."purchè se ne parli!"
Aridaje con sta storia!
Diversi case study hanno dimostrato il contrario!
Geppi del Liso, famoso pubblicitario, scrive in un suo libro:
"Se qualcuno suona alla mia porta - io gli apro - e mi dà un pugno in
faccia, non lo dimenticherò mai. Però da lui non comprerò mai niente."
--
Wildchild
Openoffice.org: l'alternativa gratuita (e buona) per l'office automation.

Diversi case study hanno dimostrato il contrario!
Bello! Potresti dirmene qualcosa di piu' su questi casi, o rimandarmi a
qualcosa da leggere, possibilmente su web? (ho una pila di libri da
leggere che tende all'infinito)
-- 
ciao,
Elrond

 leggere che tende all'infinito)
Sul web non so dirti.
Di libri posso segnalarti "Creatività&Pubblicità" di Geppi De Liso.
Ciao!
