Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: W3C e scripting

Ciao.
Come dovrei correggere questi errori,per la validazione?
_________________________________________
Line 142, column 50: 
  ... 
ia.hyperbanner.com/GuestBook/gst_view.dbm?m=88158&s=it&s=1
"title="Las
 Error: unknown entity "s" 
Line 142, column 50: 
  ... 
perbanner.com/GuestBook/gst_view.dbm?m=88158&s=it&v=1
" title="Lascia 
^Error: unknown entity "v" 
_________________________________________________________
Grazie e ciao :O)
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 ^Error: unknown entity "v"
Secondo me non lo puoi fare, perché chiaramente rischi che il guestbook non
funzioni più.
Purtroppo il validatore è uno script che notoriamente non sa pensare e
desumere che la "s" e la "v" non sono per nulla entità. Quindi se gli
"errori" che rileva sono solo quelli accontentati di avere un codice valido
ma senza l'autorizzazione "ufficiale" a mettere il bannerino.
Ciao

 _________________________________________________________
Non è che non riconosce la S o la V.... devi cambiare il carattere & in
&amp;

&amp;
Ma porcu càn :O)
Funziona proprio...ora  me lo vado a studiare meglio 'sto &amp; !!!
A rischio di monotonia,ti riririringrazio ! :O)
Stò provando un pò Mozilla...ma mi pare che coi CSS non vada
d'accordissimo:è una mia impressione ?
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

Ciao
Prrrrrrrr...gne gne gne gne gneeee.... :O)
IL Valoroso Scano ci ha indicato la VIA !!!
Ciaoaoao...
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 IL Valoroso Scano ci ha indicato la VIA !!!
ehehe :-P
--
Roberto Scano - un professionista libero
--------------------Bai bai da Dubai---
"Ti è rimasto solo questo newsgroup e i
tuoi incarichi in Africa".
                               Lui, 21 / 09 / 2002

 d'accordissimo:è una mia impressione ?
Mhh.... prova a validare il CSS e poi vedi ;-)

 desumere che la "s" e la "v" non sono per nulla entità.
Ma guarda che non e' mica cosi' che funziona sai?
Se tu scrivi:
href="script.php?a=1&b=2&c=3"
hai effettivamente usato 2 entita': &b; e &c; che pero' non sono 
definite nella DTD.
Il validatore non deve /pensare/ (esistono programmi che lo fanno?) ma 
semplicemente valutare la correttezza del documento secondo la sintassi 
SGML e secondo la DTD specificata.
Poi e' compito dell'autore delle pagine scrivere HTML corretto, usando 
la sintassi corretta (e senza poi nascondersi dietro la presunta 
incapacita' del convalidatore di 'pensare').

Mhh.... prova a validare il CSS e poi vedi ;-)
________________________________
I CSS sono validi,però in quanto a formattazione testo ed allineamento
delle tabelle,Mozilla fà un pò a modo suo....mi pare! :O)
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

                               Lui, 21 / 09 / 2002
________________________________
'sto thread me lo sono perso :O) ... ehehehehe... Qual'era? ...
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 'sto thread me lo sono perso :O) ... ehehehehe... Qual'era? ...
eeheh quello in cui diceva di essere stato invitato al convegno del CNEL...e
dove ho chiesto di relazionare ma non l'ha fatto...
forse bisogna essere soci per sapere le cose? e allora per quale motivo le
promuove qua? :-)

 delle tabelle,Mozilla fŕ un pň a modo suo....mi pare!
Di solito si dice Mozilla fa "a modo del W3C", non "suo". Poi dipende, 
magari hai incontrato qualche bug.

 incapacita' del convalidatore di 'pensare').
Chiaramente mi riferivo al fatto che è l'autore che deve pensare, in
quanto - te m'insegni - i programmi e gli script non lo fanno (e ci
mancherebbe).
Ciao

 IL Valoroso Scano ci ha indicato la VIA !!!
Ehmm sě, infatti dicevo secondo me...
Del resto ci saranno pure delle differenze fra professionisti e non...
;-)
Ciao

 ;-)
ehehe... guarda che son presidente operaio.... creo creo, becco le bastonate
(vedi macgeek e altri) e poi imparo :-)))
--
Roberto Scano - un professionista libero
--------------------Bai bai da Dubai---
"Ti č rimasto solo questo newsgroup e i


 Chiaramente mi riferivo al fatto che è l'autore che deve pensare,
Infatti il problema e' questo: la gente corre a buttare in pasto le 
proprie pagine al convalidatore senza avere la piu' vaga idea della 
teoria su cui il validatore si basa.

 R - Per cui il validatore non lo capisce.
Il validatore capisce quello che c'e' scritto, e cioe' che tu vuoi usare 
2 entita' non definite. Non puo' capire, in quanto non dotato di sfera 
di cristallo, quello che intendevi tu con quel codice.
Si potrebbe obiettare che, visto che &b; e &c; non sono definite, e' 
evidente che quelle non sono vere entita', e che questo il validatore 
dovrebbe capirlo, e non segnalarle come errori.
A questa obiezione, la risposta e' che SGML (e quindi HTML e XML) 
prevede la possibilita' di definire entita' "personalizzate", e quindi 
il validatore non puo' distinguere tra: entita' che l'autore s'e' 
scordato di definire (e in questo senso il messaggio di errore e utile) 
e entita' che non esistono (&b; e &c; del mio esempio).

teoria su cui il validatore si basa.
Per la verità il sito è valido da molto,il problema è sorto con un
cambiamento recente.
Secondo me,comunque,"buttare in pasto" il proprio sito,serve appunto ad
approfondire i concetti di cui parli :O)...
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 approfondire i concetti di cui parli :O)...
era una considerazione di carattere generale e non un attacco personale.

Del resto ci saranno pure delle differenze fra professionisti e non...
Già :O) ...però non dirlo troppo forte,sennò Roberto ci riflette su e si
mette a dare solo consigli a pagamento! :O) ehehehehe...
Ciao e grazie.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

era una considerazione di carattere generale e non un attacco personale.
______________________________________
 Ma figurati :O)... se c'è una cosa che detesto sono i flame on-line! :O)
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

magari hai incontrato qualche bug.
Infatti mi chiedevo come mai,con i CSS validati e visualizzati
correttamente da I.E. ,con Mozilla ci fossero delle "discrepanze". 
Ciao :O)
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 correttamente da I.E. ,con Mozilla ci fossero delle "discrepanze". 
Ma si possono vedere, queste discrepanze? O sapere quali sono? e quale 
build di Mozilla hai utilizzato?

 e entita' che non esistono (&b; e &c; del mio esempio).
NDE (niente da eccepire).
Ciao

build di Mozilla hai utilizzato?
Ho usato questo :
Mozilla 1.0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020530
...e qui c'è il testo in dimensione inferiore a quella 
che sarebbe determinata dai Css:
http://www.gecoland.it
...mentre qui,per esempio,la tabella è allineata a sinistra,quando invece
in Explorer è visualizzata al centro...correttamente.
http://www.gecoland.it/manuale.htm
__________________________________________________
Forse ha a che fare con il Text-align nel body che in Explorer centra
tutto(tabelle comprese)...mentre Mozilla è più esigente.
Per il testo non sò che dire...a buon conto non è che sia un problema :O)
...curiosità!
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

tutto(tabelle comprese)...mentre Mozilla è più esigente.
Ehm... :O)
IL testo non fà testo...eheheheh...basta ingrandirlo .
Rimane forse l'obbligo di centrare le tabelle con un css più appropriato
che  text-align nel body !?
...e d'altronde se ero già geniale mica chiedevo sui NG :O)
Ciao.
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net

 che  text-align nel body !?
'obbligo'.... il fatto e' che 'text-align' "funziona" solo sul testo, 
cioe' sul contenuto degli elementi. Per centrare un blocco (div, table, 
ecc) bisogna usare:
.el {
   width:(qualcosa);
   margin-left:auto;
   margin-right:auto;
}

}
_____________________________
Ti  ringrazio :O)
In effetti mi pare anche più corretto.
Allora è Explorer che è di bocca buona?
Ciao
Geco.
www.gecoland.it
www.millenniumdogs.net