Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: convertire da transitional a strict

Nel caso sia necessario convertire un lavoro fatto da transitional a strict,
mi chiedevo se esiste una guida, un link ( esclusio il sito del w3c) che
spieghi quali sono i tag deprecati.
In particolare per le immagini linkate boorder="0" č deprecato , e si č
costretti a creare una classe noborder da css. perchč?
r.

 costretti a creare una classe noborder da css. perchè?
Ciao rigo,
nel caso specifico non è necessario creare una classe, basta che nel css 
metti: img{border:0}
ciao
-- 
Alessandro Ferri | Web Design & Co.
www.alessandroferri.it
ICQ# 131239898 | Mobile: 
+39 335 6927893
email: af (at) 
alessandroferri.it

 ha scritto nel messaggio
news:2gjk1eF...@uni-berlin.de...

http://liorean.web-graphics.com/xhtml/comparison.loose-strict.html
Usa Tidy: 
http://tidy.sourceforge.net
-- 
Non chiedetevi cosa il Web puň fare per voi,
ma cosa voi potete fare per il Web
*** Be Strict To Be Cool ***

 costretti a creare una classe noborder da css. perchè?
Perchè con lo Strict si punta a separare ancora d+ il contenuto dalla
presentazione.
In XHTML 1.1, tra l'altro, sparisce la distinzione Transitional/Strict e
tra l'altro sparisce pure l'attributo "style", ossia la possibilità di
definire gli stili in linea.
-- 
Non chiedetevi cosa il Web può fare per voi,


:: Perchè con lo Strict si punta a separare ancora d+ il contenuto dalla
:: presentazione.
:: In XHTML 1.1, tra l'altro, sparisce la distinzione
:: Transitional/Strict e tra l'altro sparisce pure l'attributo "style",
:: ossia la possibilità di definire gli stili in linea.
::
grazie a entrambi;-)
bella anche la spiegazione delle motivazioni...

 bella anche la spiegazione delle motivazioni...
Se vedi nello studio fatto dal CNIPA è chiaramente richiesto lo Strict e
siamo la prima nazione al mondo che lo richiede proprio per garantire un
futuro "pulito" e finalmente lo sviluppo di applicazioni e sistemi di
gestione contenuti che consentano di sviluppare contenuti validi e
"puliti".

 "puliti".
perdonami ma cosa vuol dire?
--
a.cara

 perdonami ma cosa vuol dire?
Significa che tutti gli attributi di formattazione vengono rimossi... a
favore quindi dell'utilizzo di linguaggi di marcatura + i fogli di
stile. Se guardi un esempio di codice in XHTML 1.1 te ne rendi conto...

 ha scritto nel messaggio
news:s03pc.257033$rM4.10...@news4.tin.it...

certo ch così effettivamente poi puoi visualizzare il contenuto quando e
come ti pare...
il punto è che bisogna pensare ora ad unarchitettura dei fogli css... perchè
diverranno via via più complessi...
personalmente una difficoltà che incontro nel gestire i fogli di stile è
proprio il fatto che devo lavorare su due documenti diversi e poi devo
visualizzare il tutto su almeno 4 browser... che fanno ben 6 finestre
aperte...  dreamweaver diventa sempre più inutile... se non in modalità
code.
inoltre divenda in alcuni casi difficile comprendere il discorso delle
proprietà a "cascata"

Roberto Scano - IWA/HWG wrote:

veramente la mia domanda non era molto relativa al fatto puramente 
tecnico. La questione era un'altra. Se non avessi  gia' avuto, grosso 
modo, conoscenza di quello che intendevi dire forse non lo avrei capito 
leggendo la tua frase.
Invece questa e' chiarissima ed esaustiva: "Perchè con lo Strict si 
punta a separare ancora d+ il contenuto dalla
presentazione".
Personalmente preferisco parlare di strato "statico" (gli elementi 
fisici , quello che tu chiami contenuto) e strato "dinamico" (quella che 
da te ed in genere, viene chiamata "presentazione").
La notizia che mi dai della soppressione di "style" non e' che mi 
riempia di gioia. In alcuni casi, mi capita,che certe attribuzioni 
preferisco facciano parte dello strato "statico" e non "dinamico".
E, cadendo in una perdita di "style", citando una vecchia battuta, "non 
capisco ma mi adeguo".
--
a.cara

 capisco ma mi adeguo".
C'è un bel post in webaccessibile di Livio Mondini che spiega le
motivazioni:
http://itlists.org/pipermail/webaccessibile/2004-May/004149.html
Se si va verso XML e XSLT, è necessario usare lo strict.
-- 
Roberto Scano
