Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: cosmopolita [sonetto]

Ti piace andare in giro per il mondo,
al polo nord e pure a quello australe,
hai visto l'Asia e l'Africa orientale,
l'America e l'Europa fino in fondo.
E so che tu sei un tipo passionale,
Ma vuoi partir da sola e ti assecondo,
Poi chiedi se mi fido e ti rispondo
Che il tradimento non fa sempre male,
Però ti prego amor, la tua conchiglia
Non darla in giro senza un qual bon ton
Lo sai che a chi vuoi darla se la piglia
Perciò fai selezione, oh mignotton!
Che già la foto nostra di famiglia
Mi pare la campagna Benetton.
.:.:XELION:.:.


complimenti xelion! il sonetto è leggero e ironico, piacevole nel finale
a sorpresa.
da non-sonettista ti chiedo spiegazioni tecniche su un verso, che alle
mie orecchie suona ostico: "che il tradimento non fa sempre male"
anche quell'"oh mignotton" mi pare un po' sforzato a far rima con
benetton, ma sappiamo che la lingua italiana non abbonda di parole
tronche in consonante, come invece il veneto. ho trovato brillante
invece l'invenzione di "bon ton".
saluti
j.zelig

 mie orecchie suona ostico: "che il tradimento non fa sempre male"
Se posso intromettermi... ;-)
Io credo che l'osticità del verso che tu senti sia dovuta
all'oscillazione del verso stesso tra due possibili schemi accentuativi
alternativi, entrambi però corretti.
Il primo, più legato al peso sintattico delle parole, vuole l'accento
sul "fa".
"Che il tradiMENto non FA sempre MAle"
E renderebbe il verso un "minore anapestico" con enfasi enunciativa
alle sillabe 4-7-10 come
"Sì che il piè FERmo era SEMpre più BASso"
Il secondo invece  con l'enfasi su "sem" di "sempre" viene più naturale
ritmicamente anche se è meno giustificato sintatticamente, visto che
non c'è una particolare esigenza di sottolineare il "sempre".
Personalmente però, leggendo tra di me, ho seguito il ritmo e l'ho
letto secondo questo schema.
"Che il tradiMENto non fa SEMpre MAle"
Un verso "minore giambico puro" con enfasi enunciativa alle sillabe 4-8-
10, come
"Mi ritroVAI per una SELva osCUra"
Come dicevo, ciò che forse infastidisce un po' è la difficoltà ad
assegnare istantaneamente il verso allo schema giusto. Gli
endecasillabi anapestici hanno un effetto ritmico particolare, in
quanto introducono un rallentamento della frequenza degli "ictus" nei
versi, come se fosse un rallentamento nel ritmo di una musica. Il verso
deve essere congegnato in modo da guidare il lettore alla lettura
giusta, in modo da "forzare" il rallentamento.
Complimenti allora a Zelig per la sensibilità nel cogliere questo
piccolo particolare, anche se siamo tutti d'accordo che non "rovina"
assolutamente la pregevolezza complessiva del componimento.
Xlater
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 j.zelig
saluti a te j.zelig
e grazie per il commento
Xel

 e grazie per il commento
rispondo alle due X in un solo post. non mi aspettavo delle autentiche
lezioni di poesia in risposta ad un'innocente domanda. le ho apprezzate
molto. imparo. mi sto pentendo di non aver studiato quelle cose al
liceo.
ho provato a cercare parole, venete o venetizzanti, per rimare con quel
benetton. purtroppo non mi č venuto in mente niente. ho tentato anche
una versione in veneto dello stesso sonetto, ma anche se č la mia lingua
madre non lo parlo da troppi anni, perciň non riesco a cimentarmi.
grazie a xlater, la tua intromissione č piů che gradita, e naturalmente
ancora a xelion.
j.zelig

2-6-10 "Nel mezzo del cammin di nostra vita")
Anche questa mi lascia molto perplesso. Il 2-6-10 è lo schema più
"naturale" per gli endecasillabi, da Dante a tutt'oggi. Che Dante
avesse espresso una preferenza del genere è piuttosto strano, visto
che i primi trattati sugli schemi di accentuazione degli endecasillabi
sono almeno di un paio di secoli più tardi. Se invece ti riferisci ad
una "statistica" sugli endecasillabi scritti da Dante, può essere
vero. Ma se facciamo una statistica su tutti gli endecasillabi scritti
dal duecento ad oggi otterremmo lo stesso risultato (e non credo che
troveresti più di un 4% di versi a 4-8-10)
Xlater


Xelion

4,23% dei casi in ogni attività umana.
Oh no! Molto molto molto meno. C'è chi sostiene che addirittura (e non
senza motivi) che, almeno su questa terra, siamo allo zero assoluto.
La capziosità della tua affermazione mi conferma comunque a maggior
ragione che in questo discorso la "perfezione" non aveva niente a che
vedere, e che non è stata una mossa particolarmente brillante
tirarcela in mezzo.
Esistono le preferenze, i gusti. Ognuno ha i propri gusti, e sono
sempre legittimi. Io non ho preferenze. Mi piace il tipo di verso che
ha il ritmo che si sposa meglio con quello che si sta dicendo in quel
momento. Se uno ha una particolare predilezione per un certo tipo di
verso non c'è nulla di male.
Però... ecco, vedi... se a me piace il Barolo e stiamo discutendo di
vini, io di solito dico "A me piace il Barolo".
Gli altri possono essere più o meno d'accordo, ma sto esprimendo una
mia opinione.
Se invece nella stessa discussione dicessi "Il Barolo è considerato il
vino perfetto", starei dicendo un'altra cosa, ben diversa.
Se poi qualcuno mi chiedesse "Scusami, ma chi è che dice che il Barolo
è il vino perfetto?", e io gli rispondessi "Sono io che lo considero
tale"... secondo me non ci farei una gran figura. Tu che dici?
Xlater


Dico che se il tipo rispondesse "Mah il sommelier del mio corso lo considera
tale" potrebbe essere tacciato per avventato, e l'ho pure ammesso. Per
quanto riguarda la figura che ci possa fare... beh, non lo so
Xel

 manuali sono discordanti)
Una volta hai detto pubblicamente che il sonetto con il suo ritmo
cantilenante ti infastidiva. Poi ti sei messo a sfornare sonetti con
cadenza praticamente giornaliera.
Una volta sostenevi che la metrica era un inutile orpello di cui la
poesia contemporanea aveva fatto bene a liberarsi. Ora ne sei diventato
un appassionato quasi fanatico.
Appena pochi giorni fa non hai riconosciuto dei versi sdruccioli (una
buccia di banana non indifferente), gridando allo scandalo perché avevo
scritto degli endecasillabi a dodici sillabe. Adesso vieni a insegnare
quali sono gli endecasillabi a minore e a maggiore, portando a
testimone qualche non precisato sedicente "esperto" in evidente deficit
di fosforo.
Scusami, ma ti percepisco molto fibrillante sull'argomento.
La pace sia con te.
E con il tuo cervello.


cadenza praticamente giornaliera.
Xlater, non la stai buttando giù un pò troppo pesante?
Lascia ai lettori del NG libertà di scelta su tempi e modi dell'azione
defecatoria, non nascondere lassativi nei post. 
Metti almeno un adeguato tag.
JFK. :-))


perplimendosi
Xelion

Mi dispiace.
Ho poco tempo da dedicare alle polemiche, e sono costretto a
privilegiare gli interlocutori più interessanti. Lo so che è da un po'
che sei in fila. Abbi pazienza.
Non disperare. Resta nei paraggi. Vedrai che prima o poi...
X.