Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [PR Admins] Attribuzione punti

Salve a tutti...
Come avrete visto da ieri notte č cambiato qualcosa nel sistema di calcolo
di photorate.
Cosa č cambiato esattamente? Facile, che il sistema attribuisce un punto
ogni cinque commenti e non piů un punto a commento.
Questa modifica č stata fatta per evidenziare la bravura di certi membri
della community con un portfolio di tutto rispetto a scapito di chi flamma
commentando le foto.
Salve.

 da te appena detto.
Vista la media delle foto di boiafaus, ci mette molto poco a scalare la
classifica con questo sistema.
Per come era prima, chi scriveva anche solo "ciao" prendeva un punto. E non
mi pareva giusto...


Appoggio l'idea

 Appoggio l'idea
Grazie M@rk.
Mi spiace che tu sia stato "retrocesso"... però se ti può consolare è
successo anche a me, sono "niubba" ora...
Ciao!!

 mi pareva giusto...
Guarda, per me non c'è proprio nessun problema: della classifica non mi
importa nulla :-)
Ciao
Alberto

 Salve.
Sono l'unico qui che non ha capito? Forse perché non conosco il sistema di
attribuzione punti di PhotoRate..
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 importa nulla :-)
Grazie per il supporto, Alberto.
E' stata una scelta un pò coraggiosa, questa di cambiare il metodo di
calcolo e avevo paura che qualcuno si potesse risentire...

 calcolo e avevo paura che qualcuno si potesse risentire...
Mh, in effetti visto che non avete avvisato granché da nessuna parte..
Ma fare una bacheca news/annunci no?


 Ma fare una bacheca news/annunci no?
Buona idea.

 calcolo e avevo paura che qualcuno si potesse risentire...
Guarda, s'è risentito solo il solito contastelline. Senza il suo
post disperato neanche me ne sarei accorto :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 post disperato neanche me ne sarei accorto :-)
ROTFL
Vedo... vedo nel tuo futuro...
un bel flame!!

 post disperato neanche me ne sarei accorto :-)
Allora insisti,a lui le stellette non interessano...


Lo sai che non sono le cose piů importanti al mondo queste

 ha scritto nel messaggio
news:O6vRa.83508$qa5.1...@news2.tin.it...

Mi sa che quel qualcuno ora è felice con la medaglia di bronzo ;-)
Ciao

 Salve.
si, mi sembra decisamente più appropriato!
ciao e buon lavoro
D.

 ha scritto nel messaggio
news:gSuRa.83385$qa5.1...@news2.tin.it...


inutile non valga e uno utile sia premiato!
Secondo me quello che dici non é possibile perchè come fai a dire che
un commento é inutile?
Esempio: tu fotografi un paesaggio montano, ma l afoto secondo me non
dice nulla.
Ti scrivo:
é una montagna
E' inutile perchè non dice niente oppure é utile perchè ti fa
riflettere sul fatto che la tua foto manchi di significato esplicito?
Ciao.
i wanna give you everything
	     you energy
	     a good thing
	     you everything

 ha scritto nel messaggio
news:ZNvRa.45147$it4.1...@news1.tin.it...


 inutile non valga e uno utile sia premiato!
Lascia perdere, non sai cosa ne verrebbe fuori!
Ciao


Mi sembra una buona scelta.
Una curiosità: perchè chi fa solo commenti e non mette mai foto ha sempre 0
punti?
Andrea
www.borty.it

 E' stata una scelta un pò coraggiosa, 
...adesso non esageriamo :))

 attribuzione punti di PhotoRate..
prima veniva attribuito un punto per ogni commento effettuato,
adesso un punto ogni cinque commenti effettuati.
ciao

Per commenti utili intendevo considerazioni etcniche che potrebbero
migliorare la foto, o impressioni che l'autore (o chi legge) giudica
importanti o originali. Il sistema che dico è alla fine quello di photosig.


 ha scritto nel messaggio
news:3ZvRa.12701$sj6.2...@tornado.fastwebnet.it...


non credo sia il caso.
io pensavo un meccanismo che premi i commenti useful e non permetta di
dare unuseful. Stimolerebbe, secondo me, le persone a scrivere
qualcosa di piu' che "bello" o "brutto" senza innescare meccanismi di
vendetta. Mi pare che chi si impegna a scrivere un commento, passa
tempo su una foto altrui, cerca di consigliare, meriti un
riconoscimento. I commenti di Diego ad esempio valgono parecchio di
piu' dei flame di uno a caso.
Ancora: le risposte ai commenti alle proprie foto non dovrebbero
venire conteggiati: niente premi a chi flamma sulle proprie foto.
Oppure pensare a due punteggi separati, quello delle foto e quello dei
commenti.
sono solo idee, mi rendo conto che dietro ad ogni idea ci sono diverse
righe di codice da implementare.
e che, sostanzialmente, i punti non dovrebbero essere il cardine di
PR. Sogno di un pomeriggio di mezza estate :)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 >così se dico a una persona (che crede bellissima la sua foto) che invece



Hai presente le faide? Se dai delle stelle rosse a qualche idiota, stai
pronto a beccarti l'unuseful anche se hai aggiunto 10 righe di commento
costruttivo.
Ovviamente non tutti si comportavano cosě.
Ciao

costruttivo.
appunto, solo useful. Tanto le faide ci sono pure adesso, a colpi di
stellette.
non e' possibile studiare un meccanismo a prova di stupido,
rassegnamoci.


 rassegnamoci.
Questo lo dici tu :-)


 ogni cinque commenti e non più un punto a commento.
Mah... vuoi dirmi che ogni volta che dicevo che mi facevano schifo le foto
del crapone questo scalava la classifica?
Capisco perché ci teneva tanto ai commenti
Da ora in poi solo stelline...
Fluo

 Da ora in poi solo stelline...
No, scalava la classifica quando ti rispondeva. :-)
Ciao

 che quelli degli altri iscritti :-))))
ROTFL

E qualcosa del tipo solo useful come stava dicendo qualcuno?



Scusa, ma chissenefrega del punto di "utilità"! Quando ricevo un comment,
spesso ringrazio chi me l'ha dato e ritengo che questo faccia molto più
piacere ceh un punto o una stellina.
IMO, Prate va bene così.
Ciao

 IMO, Prate va bene così.
Giusto?
Giusto! ;-)

 ha scritto
nel messaggio news:bf6bdc$6ap$1...@news.flashnet.it...

"e se qualche donna che non è d'accordo........ ahhhhhhhh, se c'è qualche
donna che non è d'accordo : ................... ( gesto elegante della
mano)"
Ciao

 mano)"
Raoul Cremona mi fa ridere anche solo a guardarlo in faccia!
Un'altro cosě č il Mago Forrest  ;-)))

 Un'altro cosě č il Mago Forrest  ;-)))
Se questa frase la leggesse Paolo...... 'tacci.....

 Se questa frase la leggesse Paolo...... 'tacci.....
Eh?

 Eh?
Fagliela leggere e vedrai ;-)

 Fagliela leggere e vedrai ;-)
Se lo dici tu...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 Se lo dici tu...
Nulla di grave, solo un apostrofo di troppo ;-)

 Nulla di grave, solo un apostrofo di troppo ;-)
E madonna mia!
Mi è sfuggito lo postrofo...

 ha scritto
nel messaggio news:bf6e1q$87q$1...@news.flashnet.it...

Guarda che faccio partire un flame, eh!!! ;-)
Buona serata
Alberto

 Buona serata
Anche a te!

 ogni cinque commenti e non più un punto a commento.
Ottima scelta.
Io leverei proprio il punteggio correlato ai commenti.
Inoltre per il calcolo dei "top ratings" considererei soltanto la media
stellette / foto, per evitare che sia avvantaggiato chi, pur non avendo
giudizi molto lusinghieri, invia parecchie foto.
Insomma, privilegiare la qualità alla quantità.
Altrimenti mi trovo davanti a DGB ed altri mostri, e mi viene da ridere !