Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Silvio Berlusconi salva per decreto una delle sue reti







Silvio Berlusconi salva per decreto una delle sue 
reti
Reporter senza Frontiere - 

www.rsfitalia.org
 


Silvio 
Berlusconi, allo stesso tempo presidente del Consiglio e proprietario di un 
impero mediatico, ha firmato il 23 dicembre 2003 un decreto-legge che consente a 

Rete4
 di continuare a trasmettere in analogico. Con questo provvedimento 
approvato dal Consiglio dei ministri, si evita quindi a 
Rete4 
il 
passaggio sul satellite che avrebbe comportato una perdita importante del valore 
commerciale dell’emittente privata. 
Rete4
 che appartiene al gruppo 
Mediaset, di cui è proprietario lo stesso presidente del Consiglio, potrà quindi 
conservare la sua rete analogica fino al 30 aprile 2004, data in cui l’Autorità 
per le comunicazioni dovrà prendere una nuova decisione.
"Il messaggio del 
presidente della Repubblica, di eccezionale rilievo peraltro, è rimasto 
inascoltato. A meno di una settimana di distanza, il presidente del Consiglio ha 
deciso di mettere la sua stessa firma a un testo che difende i suoi interessi 
privati. Questo provvedimento è quindi l’illustrazione più flagrante del 
conflitto di interessi nei media di Silvio Berlusconi", ha dichiarato Robert 
Ménard, segretario generale di Reporter senza frontiere, che ha aggiunto : 
"Non si tratta certo di una qualunque decisione economica. Prendiamo atto con 
inquietudine della portata di questo gesto autocratico e delle sue conseguenze 
sul pluralismo dell’informazione in Italia". 


Il decreto-legge 
firmato da Silvio Berlusconi e adottato dal Consiglio dei ministri la vigilia di 
Natale, è successivo alla bocciatura della legge " Gasparri " sulla 
riforma del sistema radiotelevisivo. Con la decisione di rinviarla alle Camere, 
il Presidente aveva valutatato evidentemente che il testo, adottato dal 
Parlamento il 2 dicembre scorso, conteneva degli elementi contrari alla 
Costituzione. La legge "Gasparri", che aveva per obiettivo ufficiale di 
preparare il passaggio dalla televisione analogica al sistema digitale 
terrestre, prevedeva di eliminare l’interdizione di detenere, nelle mani dello 
stesso proprietario, più di due reti analogiche nazionali e altri interessi 
plurimediali. Silvio Berlusconi avrebbe quindi potuto conservare la proprietà 
delle sue tre reti nazionali (
Italia 1
, 
Canale
 
5
 e 

Rete4
). Il 20 novembre 2002, la Corte istituzionale fissava al 31 
dicembre 2003 la fine del regime transitorio e quindi, dal 1° gennaio 2004, 

Rete4
 avrebbe dovuto passare al satellite in nome del rispetto delle 
leggi sulla concorrenza. 
Reporter senza 
frontiere ricorda che il progetto di legge sul conflitto di interessi deve 
ancora essere approvato dal Senato. Il testo afferma che la gestione di 
un’azienda a scopo di lucro è incompatibile con un incarico governativo, ma che 
non c’è conflitto di interessi se la gestione dell’azienda stessa è affidata a 
una terza persona. Ora, il nome di Silvio Berlusconi non compare in nessun 
organigramma delle aziende di sua proprietà. In questo caso particolare dunque, 
secondo il disegno di legge che prossimamente passerà all’esame del Senato, la 
questione del conflitto di interessi non ha più motivo di sussistere. 

In un rapporto 
intitolato "
Conflitto di interessi nei media: l’anomalia italiana
", 
pubblicato nell’aprile 2003, Reporter senza frontiere ha analizzato le 
conseguenze del conflitto di interessi di Silvio Berlusconi sul pluralismo 
dell’informazione in Italia, posizionata al 53
°
 posto nella 
classifica mondiale della libertà di stampa nel 2003.
 
" Non 
aspettare di essere privato della libertà di informazione per 
difenderla ! "
 



 
  wrote in message 
news:zfLIb.32894$_P.14...@news4.tin.it
...


 ha scritto nel messaggio
news:zfLIb.32894$_P.14...@news4.tin.it...


UNDERSTAND BIG IDIOT??
Non ti devi irritare cittadino, il decreto-legge è del presidente del
Consiglio. Ma se anche fosse del suo laido governo che cambierebbe?
Le tue notizie, tapino, sono come sempre sbagliate. Viene il dubbio
che sia un po' scemo e che non lo stai facendo apposta.
Potresti leggere il mio pezzullo su IL VENERDI' di questa settimana,
ma se vuoi risparmiare 1,20 euro, te lo posto qui:
-----------------------------------------------------------------------
Se Rete 4 andasse su satellite, o su uno dei gloriosi canali digitali
inventati dal ministro Gasparri, non accadrebbe nulla di quanto si
dibatte a Porta a Porta o a Ballarò e altrove.
Ossia non ci sarebbe nessun disoccupato e nessuno schermo oscurato. 
Infatti non appena l’abusiva Rete 4 mollasse le frequenze illegalmente
occupate da ormai 4 anni, il legittimo assegnatario, ossia EUROPA7,
potrebbe finalmente occuparle e trasmettere 24 ore al giorno su scala
nazionale come previsto dal concorso che vinse nel lontano 1999. 
E poiché EUROPA7 ha promesso di assumere TUTTI gli eventuali
licenziati da Rete 4, non c’è alcun dramma occupazionale.
E veniamo a RAI TRE: la rete scelta liberamente dalla RAI per
tramutarsi in rete di servizio pubblico senza pubblicità: una favola!
RAI TRE avrebbe tutto il canone e diventerebbe una rete ricchissima di
servizio pubblico, mentre RAI 1 e RAI 2 andrebbero sul mercato, senza
alcun tetto pubblicitario a concorrere con Canale 5 e Italia 1.
Ecco il dubbio atroce: il presidente del consiglio non è tanto
contrariato dal fatto che Rete 4 vada sul satellite o nel fantomatico
digitale terrestre gasparriano, ma è preoccupato di dovere subire una
reale concorrenza da Rai 1 e Rai2, perché sono ormai 15 anni che lucra
una cifra simile al canone che paghiamo a RAI e che va in tasca a lui
perché le reti RAI non possono battersi fino in fondo sul mercato
pubblicitario.
Pare inoltre che Mediaset paghi per il noleggio delle frequenze una
cifra che si aggira intorno al milione di euro all’anno, ossia circa
30 volte meno di quanto paga RAI per le stesse frequenze. Magari a
Tremonti interesserà perequare il canone…
----------------------------------------------------------------------
Come vedi sei male informato, anzi per nulla informato. Anche come eco
della P2 sei scarso.
"Miserabile fallimento" è l'esatta descrizione della politica berlusconiana che sta distruggendo l'Italia e l'Europa.

> Silvio Berlusconi salva per decreto una delle sue reti.....
==============================
voi sinistri elettori, vi limitate e ripetere, come pappagalli, ciò che
dicono i vs  sinistri leader; per una volta provate ad usare il
cervello. noi elettori di centro ds, sappiamo de conflitto del pres del
cons, per noi non è un problema, ed essendo un vs cruccio, per aiutavi
cercheremo di spiegarvi che:1°) è incostituzionale, pretendere che
ilpres. del cons. venda le propri telev.2°) il decreto è valido fino al
30/4/2003, termine entro il quale l'autority dovrà decidere il futuro
della rete; nel frattempo la gasparri ci si augura sia legge ed il pres
della rep è obbligato a firmare la legge, che dovrà rispondere alla
costituzione e non ai vari editori di giornali, soprattutto di sn, che
pretendono che la pubbliità venga fatta, sui loro stessi giornali anche
se i lettori sono pochi.bisogna ricordare che i lavoratori della
fiat,delle coop rosse che stanno fallendo in questi giorni, o della
parmalat,sono nelle mani di imprenditori indegni ed incapaci, mentre
rete 4 fa parte di una società in attivo, ma veramente! non con i
bilanci falsi di tanzi, amico di de mita e di tutti i sinistroidi di
regime.e quindi non vedo, perchè i lavoratori i rete 4,
debbano andare in mezzo ad una strada per far piacere ad una massa di
sinistri invidiosi ed incapaci che per ns disgazia, pur avendo governato
con pres del cons, a staffetta,per 5 anni,non sono riusciti, per volontà
od incapacità a risolvere questo
vs.problema.mi dispiace, inoltre, quando sotto la sinistra il capo dello
stato non abbia speso una parola a difesa del pluralismo, quando i super
schierati biagi, luttazzi e santoro, con la complicità della rai di
zaccaria, offendevano con ignominie l'opposizione e soprattutto silvio
berlusconi.nè satira, nè attualità, nè informazione erano solo programmi
pieni di rabbia e di odio ed ora che siete all'opposizione pretendete
ancora di dettare legge e di eleggervi a paladini della libertà e della
giustizia,.......... ma fatemi il piacere!!!!!!!!!!!!
luigia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

luigia.
E qui scivoli nella merda più stupida. Che pena che fai.
Tanto per ricordarti: nella RAI di ZACCARIA un certo leccaculo VESPA
godeva di 4 sere la settimana su RAI UNO (mentre il grande Santoro ne
aveva una sola e su RAI DUE), il forzitaliota Saccà dirigeva RAI UNO e
il TG2 era del berluschissimo MIMUN.
Sarebbe come se oggi Santoro fosse per 4 sere a settimana su Rai Uno,
Biagi dirigesse RAI UNO e Lerner dirigesse il TG 2: questa sarebbe
speculare alla RAI di Zaccaria!!!! Pirla!
Inoltre quelle che chiami "ignominie" sono davvero tali, ma le ha
commesse il piduista corruttore, a bizzeffe. Se tu non lo sai è perchè
vivi già in un regime e sei censurato.
Ovviamente TUTTO IL MONDO invece le sa, le conosce, ne parla e così
quando il direttore del più grande magazine della destra liberale
anglosassone viene intervistato da DeAglio e dice quello che tutti
dicono sul pianeta, fa scandalo e vogliono chiudere la trasmissione:
perchè i coglionastri come te NON DEVONO SAPERE LA VERITA' SU CHI,
maledizione, CI GOVERNA!!!!
A te va bene così, agli Italiani no. E spero proprio che lo
dimostreranno alle prossime europee e amministrative, prima che il
plagio diventi totale cme nella Germania nazista o nell'URSS di
Stalin.
€


 bene, ernestuccio, vedo che non ti applichi. dai tuoi leader,( forse
volevi scrivere killer?)sinistrati ascolto, ascolto e non sento altro
che.. che "faremo opposizione dura in parlamento e nelle
piazze""scenderemo in piazza con la soc, civile" perchè gli altri
milioni che rimangono a casa, sono incivili?, li ascolto i tuoi leader,e
sono sempre più sinistrati ed inconcludenti, non portano mai avanti un
argomento serio, e d'altronede come potrebbero se sono lamentosamente
vuoti.Ma di quale servo parli, ma che dici..liberati il cervello dalle
raganatele che lo comprimono,e comincia a pensare che Berlusconi non ha
bisogno di soldi, sono i tuoi capetti che ne hanno bisogno, perchè non
sanno fare nulla, neanche amministrarsi, infatti i ds.sono pieni di
debiti e le salamelle alla festa dell'unità non bastano, hanno bisogno
del potere per sopravvivere o delle banche, vedi il monte dei paschi,
che guarda caso è coinvolta nel caso parmalat, per non parlare degli
affari, questi si "personali" dei vari prodi, dini, fassino, che piano
piano vengono fuori, ti ricordi la missione arcobaleno di d'alema,
bah!!! contento tu... ernestuccio, non ti applichi,io colluso e
primitivo? Berlusconi è al governo, perchè la costituzione LO
PERMETTE!!quindi l'ignorante sei tu o chi ti fa' il lavaggio del
cervello.Berlusconi è stato liberamente eletto in libere elezioni ed HA
VINTO!!quindi può costituzionalmente e legalmente governare e non deve
scegliere un bel niente. le noccioline continuate a marngiarle voi se
non capite, che nella scorsa legislatura c'era una legge votata da tutto
il parlamento, poi i tuoi intelligentissimi capetti, allora al governo,
non l'hanno portata a buon fine ed ora essendo VOI in MINORANZA, vi
beccate quella che fanno i ns. deputati della cdl.ripeto:berlusconi si è
dimesso da ogni carica in mediaset, quindi che tu (o la tua parte
politica) voglia o non voglia il chè è IRRILEVANTE,berlusconi è
LEGITTIMAMENTE autorizzato ad essere il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO fino
alla fine del mandato. ma ti pare che se solo ci fosse stato un
microscopico appiglio cui aggrapparsi, quei nullafacenti dei tuoi
leader, non l'avrebbero usato? ci hanno provato, in verità, l'ha fatto
passigli un deputato della margherita, ma gli è andata male ed ha fatto
una gran brutta figura, della serie....." la madre dei cretini è sempre
in cinta".leggi e studia ernestuccio; berluconi non ha avuto alcuna
condanna, e comunque si è innocenti fino al 3° grado di giudizio, quindi
non ha corrotto alcun giudice. ma come, sai tutto o credi, di mediaset
delle leggi che la governano, sai tutto o credi, di quello che dicono o
pensano i giornali finanziari europei, no anzi internazionali, e non
conosci le più elementari leggi che governano la giustizia della nostra
Nazione?non ti applichi piccolo ernesto,è questo mi crea un grande
dolore, perchè il polpolo italiano non merita ignoranti come 
te.la
prossima volta che la legge gasparri passerà alla firma del capo dello
stato, ciampi, sarà OBBLIGATO a firmarla, con o senza modifiche, sarà la
corte costituzionale, semmai a non riconoscerne la costituzionalità.
certo che se io sono un pesciotto, tu sei uno squalo con la dentiera, se
mi dici che scrivi pezzulli, su quotidiani fasulli come repubblica, il
cui editore de benedetti, si voleva cuccare la sme, con l'aiuto di
mortadella, senza spendere una lira e che scalfari, che ogni domenica ci
ammorba con i suoi noiosissimi editoriali, era ai tempi filo
mussoliniano, anzi proprio fascista, nel vero termine della parola,
quindi detto questo, se io sono un pesciotto, tu non sei neanche uno
squalo, sei solo una dentiera.   mi sembra, anzi sono sicura, se non
certa, certissima, che il tenutario di europa7abbia una lunga sequenza
di querele,inclusa quelle di mediaset, quindi prima di portarlo in giro
come la povera vittima di una mediaset cattiva, aspettiamo che la
magistratura faccia il suo lavoro e ne riparleremo.  certo che la
confusione che regna nelle vostre sinistre menti, vi porta ad una lento
ma inesorabile crollo psichico; ma come, prima dite che berlusconi ha 6
reti, poi tu mi dici che ha paura della concorrenza della rai, proprio
quando la rai non ha mai avuto come in questi mesi ottimi ascolti,
bilanci migliori anche per l'aumento notevole di pubblicità, dovuta a
programmi che, piaccia o non piaccia, una grossa fetta di pubblico
italiano gradisce e tutto questo grazie, anche all'ottima conduzione del
direttore generale cattaneo, quanto a mimun, tu m'insegni che pur
essendo berlucsoniano ha il miglior indice di ascolto in assoluto tra i
tg. quando, poi diventi volgare sei ancora più patetico, certo all'era
di zaccaria c'era vespa, ma dovevamo subirci quella lagna di biagi,
tutte le sere, poi 3 ore a setimana di santoro, con la sua faziosità, un
giornalista accattone, ed infine un'odioso luttazzi,che parla come tu
scrivi, e
forse mangiate la stessa cosa....voi sinistri la volete smettere di dire
gli italiani, sono con voi,ma di quali italiani parli quelli dei
girotondi
o quelli dei centri sociali e solo una parte degli italiani la pensa
come te.tutto il mondo sa che
la sinistra italiana becera e maligna,tenta di esportare, grazie a
giornalisti amici, l'idea che l'Italia di berlusconi sia la peggiore in
assoluto, per fortuna, la bercera sinistra italiana non la segue
nessuno, ed ha come bamdiera prodi, il che vuol dire il peggio del
peggio, e questo mi conforta.infine, ernesto leggi, leggi bene, chi tri
scrive è una donna, non un uomo,la prossima volta imposta meglio la tua
lettera, eviterai un'ennesima pessima figura.


Inoltre nel caso di Berlusconi egli totalmente fuorilegge (lo so che


luigia.             
Va bene cittadina, se dici di essere una donna, io ti credo.
