Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Lettera al direttore

Una cosina così, tanto per farsi sentire, ogni morte di papa
Vogliate gradire
==================
Gentile Direttore,
Sono un Suo affezionato e abituale lettore e frequentemente mi trovo in 
perfetta sintonia con il suo pensiero.
Tuttavia mi è accaduto di leggere, sulle pagine della Sua per altri versi 
pregevole rivista, un articolo che mi ha lasciato sinceramente 
sbalordito, sia per il pressapochismo di alcuni argomenti sia per i 
palesi falsi contenuti in talune affermazioni.
Sbalordito e indignato.
L'articolo a cui mi riferisco è "Più pugnette per tutti!", a pagina 26 
del numero correntemente in edicola.
Quando l'articolista (non ne conosco il nome, l'articolo non è firmato) 
afferma che
"...possiamo considerare [...] che ormai le masturbazione e le tecniche 
connesse siano ormai un patrimonio acquisito del mondo occidentale..."
non tiene evidentemente conto di ampie fasce sociali a cui l'accesso alle 
pugnette è sostanzialmente interdetto da fattori, spesso concomitanti, 
quali: malformazioni anatomiche o handicap motori, convincimenti 
religiosi, carenze culturali, educazione familiare, scarsa o nulla 
conoscenza degli apparati genitali e delle "tecniche connesse" (per 
citare l'articolo). E sono solo gli impedimenti più diffusi.
Esistono, anche se la Sua rivista parrebbe volerlo negare, persone a cui, 
ancora oggi, è stato inculcato un sacro terrore della pugnetta: sono ben 
note le minacce di cecità o di sovrabbondanza della crescita pilifera 
sulle mani; e saprà bene che interpretazioni particolarmente restrittive 
di taluni precetti religiosi includono la masturbazione fra i peccati più 
odiosi; né le sfuggirà che per una soddisfacente pratica masturbatoria è 
necessario un bagaglio culturale e immaginativo di elevata qualità, 
bagaglio che purtroppo non è ancora alla portata di una consistente parte 
della popolazione.
Rimane poi, ed è secondo me l'imprecisione più grave e imperdonabile, la 
frase che si riferisce specificamente alle capacità masturbatorie 
femminili: non mi riferisco qui all'autoerotismo femminile (su cui ben 
poco posso dire) ma alla capacità delle donne di praticare, con 
soddisfazione del partner, una buona pugnetta.
Da appassionato cultore della materia e sperimentatore testardo, posso 
affermare, senza tema di essere smentito, di non aver ancora avuto il 
piacere di una buona pugnetta praticatami da una mano terza. Se 
consideriamo il mio completo disinteresse per mani maschili che non siano 
le mie, è del tutto evidente che le frustranti esperienze a cui faccio 
riferimento siano attribuibili tutte a mani femminili.
Ho provato, mi consenta di continuare ad attingere alla mia personale e 
privata casistica, in ambiti familiari (là dove gli affetti sono più 
articolati) ed extrafamiliari (là dove più facile è reperire autentica 
passione erotica o perlomeno professionalità e capacità tecniche): ho 
provato con la fidanzata del liceo, con universitarie quando ero studente 
universitario, con la mia prima, seconda e terza moglie; ho provato con 
prostitute che si spacciavano per professioniste della pugnetta (tocca 
dolorosamente ammettere, in questa circostanza, che fra tutte le 
prestazioni disponibili presso le migliori prostitute la pugnetta è la 
più economica, come a svilirne ulteriormente la sostanza, oltre che il 
valore), ho provato millantate cultrici della pugnetta. Senza mai avere 
la soddisfazione di un piacere compiuto, esteso, totale.
Lei si renderà certamente conto di quanto possa essere frustrante 
sentirsi dire: "E' un quarto d'ora che te lo meno: cerca di venire che mi 
fa male la mano"?
E che dire di quelle che "Adesso che è bello duro mettimelo dentro, ti 
prego..."?
Ma più di ogni altra, quelle che ritengo davvero intollerabili sono 
quelle che dopo qualche colpo sgraziato e maldestro pretendono di 
infilarselo in bocca, continuando tuttavia ad aiutarsi con le mani: come 
può ragionevolmente reagire un purista, un esteta della pugnetta? 
Personalmente, non disdegno affatto un buon pompino, ma: un pompino è un 
pompino e una pugnetta è una pugnetta. Il resto è commistione 
detestabile, davvero detestabile.
Non voglio qui affrontare questo altrettanto doloroso capitolo: qui si 
parla di sessualità manuale, avremo sicuramente occasione per 
confrontarci anche sui pompini.
Per ora, diciamolo con la chiarezza e l'onestà intellettuale che 
l'argomento impone: le donne non sono assolutamente capaci di fare una 
pugnetta a un uomo.
Nei casi più deplorevoli, le donne nutrono una speciale avversione per 
questa pratica: senza che vi sia alcuna plausibile ragione, si rifiutano 
(mi creda, è la parola esatta) di portare al piacere l'uomo usando le 
proprie mani; e la cosa diventa ancor più scandalosa quando si tratta di 
donne che hanno la ventura di possedere mani particolarmente interessanti 
da questo punto di vista.
Ma anche colei che sembra prestarsi, lo fa in maniera svogliata, grezza, 
come uno sgradevole e incomprensibile dovere: la mano è ruvida come 
quella di un tagliaboschi svedese ubriaco, il gesto rapido e sbrigativo, 
la stretta arcigna e dolorosa; in parole semplici, la stessa passione che 
può esserci nello sbucciare una cipolla. Mai che capiti che il morbido 
affetto profuso in un pompino (sì, questo a volte succede, sia lode a 
Dio) si possa trasferire in una pugnetta.
Le donne tendono a credere che la pugnetta sia depauperante per la loro 
sessualità, rivelando così una intrinsecamente naturale mancanza di 
generosità nel rapporto sessuale; e da questo discende l'avversione di 
cui vado dicendo e la conseguente inadeguatezza.
L'articolo a cui mi riferisco può a ragione considerarsi una pietra 
miliare nella storia della masturbazione: mai mi era capitata una simile 
lucidità di analisi di un fenomeno tanto complesso, né un altrettanto 
maestoso impianto teorico e un così ricco corredo bibliografico e storico.
Proprio per questo ho ritenuto intollerabili le leggerezze che pure 
l'articolo stesso conteneva: basta poco per intorbidire una fonte di 
acqua purissima. Basta poco per rendere inconsistente e contestabile un 
pur mirabile apporto di idee e di conoscenza.
Certo di aver aggiunto meritorio valore al Suo luminoso prodotto e 
scusandomi per essermi forse eccessivamente dilungato, mi professo 
tuttora Suo fervente estimatore e devoto lettore.
-- 
http://paroleproibite.org
Tutta la poesia che non conosci

vero e sacrosanto, ma....
ma perchč non ci perdete due minuti a spiegarci come si fa?
ogni uomo ha le sue peculiari preferenze in materia!
non basta osservare, bisogna studiare teoria e pratica,
fare affiancamento e poooi, poooi.....!
stesso dicasi per il problema inverso,
non ti pare?
(mica si nasce imparati!)
drindrin

 (mica si nasce imparati!)
Non solo; aggiungerei che ogni persona se non addiritura ogni
momento  è diverso e quello che piace ad A non va mica bene a
B o quel che mi piavceva pocvo fa adeso non va più bene
lehaim da haimle


Se uno volesse continuare nel filo logico del discorso, anche se tu lo 
escludi, sembrerebbe che solo un maschio sia in grado di fare una sega 
soddisfacente. Forse una scuola professionale potrebbe lenire le sofferenze 
della maldestrezza. Chi sarebbe l'insegnante?
Ciao e bentornato.
Giancarlo 

 cui vado dicendo e la conseguente inadeguatezza.
E' una bella questione che ha a che fare con quel culto dei genitali che qui
in Occidente, ma soprattutto in Italia, si è fatto di tutto per debellare,
cristianesimo in primis ,e repressioni varie.
Qui si dà molto più rilievo a quello che si crede essere l'aspetto
"sentimental-passionale" del sesso a totale scapito di una profonda cultura
sessuale.
Cucina e sport sono i must di un cristianesimo che relega il sesso a
funzione di serie B, da non approfondire perchè tanto chi ha da sepere già
sa, e invece non sa un cazzo e si naviga in un mare di inadeguatezza e
insoddisfazione.
Molto diverso è il discorso in Oriente, specie nelle regioni che si sono più
tutelate dal cristianesimo da sempre.
Prendi un aereo, scendi a Bangkok, tanto per dirne una, e sei in paradiso.
Altre donne, altri pensieri, altre mani.
Lì, quando una donna ti adora il cazzo sa fartelo sentire anche con le mani
ed in mille lodi, l'ha imparato fin da piccola al posto dei manicaretti, e
di certo non capita mai che le faccia "male alla mano"!
E qui si apre un sipario enorme che concerne tutta l'impostazione del sesso
e dell'adorazione del Corpo che si dirama in mille tecniche qui da noi
impensabili.
Pensa soltanto alla pratica molto sviluppata in quei paesi del pompino fatto
col buco del culo, se ti è capitato di vivertelo ad occhi chiusi puoi sapere
che non ha niente a che fare con ciò che noi qui intendiamo con
l'"inculata".
La sfida, per la ragazza. è non farti mai capire quando sei nel suo buco del
culo o quando sei nella sua bocca, e se tieni gli occhi chiusi come lei ti
consiglia ti è quasi impossibile distinguerlo.
E quando poi si apre a te, pronta per una penetrazione, si apre in un modo
così perduto e totale da non rimanere nemmeno più un briciolo di pensiero o
traccia umana: è l'ostrica selvaggia che si apre davanti a te e ne puoi fare
ciò che vuoi. E' quello che vuole.
Qui qualcuna tenta di mimare cose del genere ma non è mai totale o
convincente.
E lo stesso dicasi per quella mano frettolosa e svogliata che non sa toccare
un cazzo.
Bell'argomento!
andrea

 Vogliate gradire
Un racconto ironico e spassoso. Letto volentieri.
Mi ricordo di te perchè è attraverso il sito che gestivi nel 1999 che ho
preso contatto con ISR. Nel sito compariva un elenco di titoli di racconti
ed io ne digitai uno a caso. L'autrice era giulia e raccontava, attraverso
un doppio senso, di un computer rotto....  :-)
ciao.
farfallina 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     000000000000000000000000000000000000
non dire queste cose, perchè metteranno subito la tassa 

 detestabile, davvero detestabile.
Un elogio che invita ad un'appassionata lettura-- sapere, sapere,
sapere-- da mettere in evidenza. Jacques elevava a rango di atto
sessuale - e ad Arte - la sculacciata, qui lo stesso potrebbe dirsi...
A rigor del vero, chiedo, ove la comunicazione ancora una volta si
dimostra necessaria, una femmina che fa? Forse intuisce? Quindi è
ancora cerebrale e assorbe reazioni, lamenti, indizi? Ogni volta non è
un caleidoscopio di possibilità? Bello per questo, certo, ma tant'è,
salvo richiesta esplicita, un cambiamento di tecnica continua non
indica appunto che la femmina tanto-più già sa? :-)
Molteplicità spesso, quindi; ma scarsa profondità del "caso"
individuale e specifico.

 individuale e specifico.
Belle domande!
E ti dirò che, così come nessuno nasce "imparato", nè in cucina, nè alla 
guida di un'auto, nè in qualsiasi altro sport o branca dello spirito, così 
nessuno/a nasce imparato nel sesso.
Una femmina che fa? deve andare a scuola di sesso come dovrebbe andarci 
chiunque altro.
Non si improvvisa un pompino nè lo si lascia alla fantasia o all'estro 
momentaneo di chi te lo fa, ma per favore! nè si improvvisa nient'altro nel 
sesso, per conto mio, altrochè caleidoscopio di possibilità!
E' professionalita' che ci vuole, e passione per quel particolare "settore".
Ora in Finlandia, ma non soltanto lì, il sesso è insegnato nelle scuole 
utilizzando video porno ed esempi pratici in classe.
E adesso è lo stesso persino in Spagna - e tralascio il magnifico Oriente di 
cui ho già parlato sopra -  soltanto qui nel terzo mondo tutto ciò sembra 
pazzesco e da' adito a battute.
La profondita' deriva quindi dalla serieta' e dalla consapevolezza con cui 
si fa quel pompino, e con cui si da' quella sculacciata e tutto il resto, 
nella piena padronanza della "tecnica" di volta in volta necessaria.
Il "fai da te" nel sesso non ha mai portato niente di buono:-)
Andrea

 
non vorrei apparire pignolino ma era solo un raccontino, eh (e 
personalmente sono anche scarsamente interessato alla pippa in sé)
cioè, la discussione che pare si sia innescata non è che possa 
direttamente riferirsi al racconto
Eppure mi pareva evidente che si trattasse di uno scritto ironico: 
conoscete qualche giornale/rivista che scriva articoli sulle pugnette? e 
se anche fosse, chi mai si azzarderebbe a puntualizzare qualcosa su un 
articolo del genere?
Ho immaginato il lettore che scrive al giornale sulla falsariga di alcune 
macchiette di Carlo Verdone, quel personaggio con gli occhiali spessi e 
raffiche di tic nervosi, fissazioni ridicole e puntigli fuori luogo...
Che poi si possa a lungo discutere di pugnette (come di qualsiasi altra 
cosa che coinvolga in qualche maniera la consapevolezza umana di sé) è 
scontato (Gianfrà, apriamo una scuola? E se sì, chi si fa avanti per 
insegnare "lato mano" come si fa?)


 chiunque altro.
Ecco... non pensavo a questo, visto che siamo lontani dagli States,
dal Canada e altri paesi... ma sono d'accordo, una scuola di
addestramento sarebbe fantastica. Imparare i Principi per il Meglio. E
al pari, necessariamente, una selezione stretta all'ammissione - e in
senso restrittivo come raramente intendo - dovrebbe esserci.
Ma l'improvvisazione non la butterei però così via...


 direttamente riferirsi al racconto
Assolutamente no ma in un paese sottosviluppato come il nostro la questione 
dell'insegnamento sessuale - e non "educazione" sessuale -  è molto più 
importante di tante altre menate sull'erotismo "spontaneo" e affini.
Ma se ne parla poco e si fa ancora meno.
A Copenhagen si invitano le prostitute in classe a tenere vere lezioni di 
sesso, qui l'unica vera troia ha soltanto saputo chiudere i casini.
Ben vengano quindi i raccontini "leggeri":-)
Ciao!
Andrea 

> Ma l'improvvisazione non la butterei perň cosě via...
OK, ma dopo perň, dopo.
Come al Conservatorio, arrivi anche all'improvvisazione, ma sai dopo quanta 
specializzazione?
Ti ricordi Erika Kohut?


Ricordo sě, e piů ne so piů mi sembra c'č ancora da capirne...

 insegnare "lato mano" come si fa?)
Be' nel ng sembra che ci siano molti maschietti disposti ad insegnare e 
molte femminucce desiderose di apprendere.
Ciao Giancarlo