Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: aio (recepimento direttive comunitarie privacy online)

concettualmente sono d'accordo, tecnicamente prevedo problemi a
raffica.
 
http://networkedblogs.com/ymhcY
 
 

 raffica.
 
Sono d'accordo, allo stato attuale e' poco chiara come norma, pero' 
sembra gia' fatta per complicare la vita agli utenti (ovviamente piu' 
agli sviluppatori, ma visto che e' una norma per gli utenti valutiamola 
da quel lato).
Mi sembra chiaro che piu' richieste di consenso si mettono in un form e 
minore e' l'attenzione che si da a quella richiesta, quanti utenti 
leggono realmente la pappardella per la privacy? Quanti leggeranno e 
sapranno capire una nuova richiesta di consenso per la privacy?
 
Piuttosto che si vieti di utilizzare i dati per finalita' diverse dal 
fornire il servizio, se sta cosi' tanto a cuore la privacy degli utenti 
come viene detto...
 
Ciao
-- 
MMM

 sapranno capire una nuova richiesta di consenso per la privacy?
 
mah, fortunatamente la richiesta di consenso potrebbe essere qualcosa
di abbastanza generico, tipo "su questo sito usiamo i cuchi perché se
no dimmi come cazzo possiamo fare a conservare un cazzo di stato o una
cazzo di sessione per darti una iuser expiriens decente, se non sei
d'accordo vattenammorì ammazzato da n'altra parte brutto paranoico di
merda, ma a chi pensi glie ne freghi niente di quello che fai, ma ti
pare che dobbiamo stare a fà i salti mortali pe fà un sito perché tu
ciai paura".
 
(vabè, non proprio così ma quasi).  almeno, su certi siti uk, dove a
quanto pare hanno recepito la direttiva prima di noi (anche se non so
se ne abbiano l'obbligo), di dice qualcosa del genere.  ad esempio
sull'economist apparee questo:
 
"We use cookies to support features like login and allow trusted media
partners to analyse aggregated site usage. Keep cookies enabled to
enjoy the full site experience. By browsing our site with cookies
enabled, you are agreeing to their use. Review our cookies information
for more details."
 
poi la cuchi informescion è questa e dice un sacco di cose sensate e
facilmente comprensibili:
 
http://www.economist.com/cookies-info
 
 
ma chiaramente gli imbecilli che dovranno scrivere una cosa del genere
in italiano penseranno di essere più cazzuti se fanno la supercazzula
come le stronzate della praivasi o quelle nel piedipagina delle email
che dicono che se l'hai ricevuta per sbaglio allora è colpa tua e ti
mandiamo i carabinieri se non dai subito fuoco al pc.  ossia, se non
si capisce fa più impressione, la gente si spaventa e rompe meno la
minchia.
 
niente, stasera sto incazzato, non riesco a fare discorsi corerenti.

 minchia.
 
Ahahah quel footer l'ho sempre trovato una stronzata pazzesca (oltre al 
fatto che mi e' stato confermato da qualcuno piu' esperto di me che non 
serve ad una benemerita fava).
 
Ciao
-- 
MMM
 

 niente, stasera sto incazzato, non riesco a fare discorsi corerenti.
 
No, no, sono coerentissimi !
 
ciao
Gabriele

 for more details."
 
Io su un sito di un giornale inglese (il FT?) ho letto una cosa 
migliore. Dicevano che se non vuoi i cookies li disabiliti dal tuo 
browser, se invece cancellavi il popup (cliccavi ok) allora eri 
d'accordo per la somministrazione dei dolciumi.
 
Mi č piaciuta come soluzione e ho intenzione di applicarla sui miei 
sitarelli.
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site

 se ne abbiano l'obbligo)
 
Si, sono obbligati a farlo da qualche settimana
 
J.