Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: W le foto ricordo

Rispondendo al sottostante pos di Px, mi è venuto in mente l'oggetto "W le
foto ricordo" e vi spiego il perchè.
Frequentando iafs ed ogni tanto iaf ho sempre cercato di migliorare i miei
scatti, cercando luci ed inquadrature diciamo particolari, o che comunque
fossero poco "banali".
Ma proprio durante questa ricerca, mentre mi trovavo a Parigi, mi son reso
conto di quanto siano necessarie anche le foto banali e quelle di puro
ricordo, ed in questo senso: quando tra qualche anno riguarderò le classiche
foto scattate, saranno proprio queste ultme a darmi le maggiori sensazioni
di quel momento vissuto, non certo le foto di spiagge tristi, di una sedia
con la sua famosa ombra ricercata o una bella coppia di vecchi col bastone
ripresi alle spalle.
Una cosa che ho ultimamente notato è che la foto maggior parte delle  foto
definite belle e non banali sono di una austerità unica, nel senso che
trasmettono proprio solitudine e tristezza.
Con questo non vado contro un tipo di foto od un altro: dico semplicemente
che colori i quali non scattano foto ricordo perchè non fa figo farle, tra
qualche anno sentiranno la mancanza di qualcosa.
Voi come la pensate?
A

 Voi come la pensate?
sei un saggio (anche se non condivido in pieno il discorso sulla
"austerita'" della foto *artistica*).
ciao
bobo
|oO|
PS: bella la foto della tram-rotaia in via Po
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A
Sono completamente d'accordo con te.
Adri
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 ha scritto nel messaggio 
news:Arood.6243$C94....@tornado.fastwebnet.it...



Grazie! A quell'ora, scattare è una goduria.
Ciao
A

Sono d'accordo con te.
Io penso che debbano coesistere nel "portfolio personale" di ciascuno gli 
uni e gli altri tipi di scatto.
Nicola.
-- 
Faccio sempre ciò che non so fare, per imparare come va fatto
(Vincent Van Gogh)
www.fotonik.net
 

 molto maggiore rispetto le foto che trasmettono allegria e serenità.
pensa anche ai cartelloni pubblicitari: ragazze bellissime in lingerie
sciccosissime (oppure in spiagge fantastiche) incazzate come biscie.
secondo me la mancanza del sorriso serve a distaccare quel genere di foto,
commerciale nello specifico ma anche *artistica* talvolta, proprio dalle
foto ricordo e dall'idea di ordinarieta' che ad esse si associa.
ciao
bobo
|oO|


 Voi come la pensate?
Scatto piů foto ricordo che foto "pensate"...  ed imho č giusto cosě non
facendo io il fotografo di professione (inutile dire che il cervello č
acceso ugualmente anche in caso di foto ricordo).
Ovviamente mi guardo bene dal postarle dato che tali foto sono generalmente
in grado di trasmettere emozioni e risvegliare ricordi solo a me e/o a un
ristretto numero di persone.

 Voi come la pensate?
Che TUTTI scattano le foto ricordo, ma se le tengono per se ;-)

 ciao
Si, vero, ed č proprio questo che mi da pensare. E mi chiedo il perchč, ad
esempio, un viso serio appaia piů *artistico* di un viso spensierato e
sorridente: se il fotografo o il pubblicitario hanno intenzione di
trasmettere una certa sensazione ok, ma se č solo perchč fa piů figo, mi
pare proprio un'idiozia. E credo che nella maggior parte dei casi si ricada
nella seconda ipotesi.
Ciao
A

 ha scritto nel messaggio 
news:30ekd8F...@uni-berlin.de...

io no! faccio solo bellissime foto d'arte
:-)



Conte, non ne son mica convinto! Credo che in molti non le scattino per
partito preso, perchè non è figo o artistico. E credo che siano proprio gli
stessi soggetti che tra qualche anno si mangeranno le mani..... o il fegato,
nel caso in cui non abbiano la spontaneità ed il coraggio di ammettere di
aver fatto una cazzata.
A

 :-)
Tu?
Con quella faccia?
Mavaląvaląvalą! ;-)

 nella seconda ipotesi.
Mah a dire il vero nei cartelloni pubblicitari si alternano tutte le
espressioni possibili in base al prodotto da pubblicizzare, stessa cosa
nelle foto amatoriali, mi sembra che siate fuori strada. Parlando invece
delle foto che non contemplano persone ti posso dar ragione, il motivo č
semplice, le sensazioni che piace ricreare e provare sono quelle piů cupe e
drammatiche che hanno un impatto emotivo maggiore. Non ci vedo nulla di
male.

 ha scritto nel messaggio
news:F2pod.6331$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Francamente mi riesce difficile crederlo Albè, ma certo che se c'è qualche
pirla che lo fa, beh è proprio un pirla!

 nella seconda ipotesi.
Esistono ritratti artistici anche con soggetti sorridenti caro omonimo!!


mi intrometto, scusa
il malessere, la solitudine, il disagio e la tristezza sono sentimenti che 
tendiamo a celare, in modo pudico perchè li riteniamo più Importanti 
dell'allegria.
Mi spiego il malessere porta a profonde riflessioni a volte, l'allegria 
invece èvissuta fondamentalmente in gruppo; solo i saggi sanno essere sempre 
felici anche in solitudine.
Quindi tendiamo a riconoscere più alti tali pensieri e di conseguenza gli 
atti che tendono a manifestarli.
Inoltre aggiungerei che la stessa cultura cattolica ci mette del suo. Guarda 
ad esempio tutta la produzione pittorica
dolore, sofferenza, introspezione, sono argomenti mille volte usati e 
sviscerati


 ha scritto nel messaggio 
news:F2pod.6331$C94....@tornado.fastwebnet.it...

no dai..... non ci credo!
mi son fatto le vacanze in giro per l'italia e ho l'HD pieno di foto foppa 
fatte ad assisi, com mia moglie sorridente e mio figlio che mi guardano 
soddisfatto: dai tutti le facciamo le foto ricordo. ho una cartella di foto 
meschine, fatte a mio nipotino di 2 anni: non le ha viste nessuno, ma per il 
suo 18esimo compleanno riceverà un bell'album con le foto che gli ho fatto: 
e questo è sufficiente a non minimizzare le foto ricordo


 fossero poco "banali".
[cut]
Io la vedo così: le "foto ricordo" comunicano molto all'autore perchè 
egli ne conosce il contesto; persone estranee alla sfera personale del 
fotografo non potrebbero percepire che poco o nulla: per questo non le 
diffondiamo in giro, se non a conoscenti stretti.
Fare una foto comprensibile a tutti è un'altro paio di maniche: c'è 
sotto uno sforzo proprio nel cercare un linguaggio il più possibile 
chiaro ed autocontenuto nello scatto o proprio della cultura del 
potenziale osservatore.
Il perchè gli scatti siano spesso austeri (illazione on) è che forse 
si supplisce alla difficoltà di cui sopra con la ricerca di un 
messaggio puramente estetico.
Sulla neotopa: secondo me la sua grandezza (o meglio la grandezza 
degli scatti di Peter) sta proprio nel fotografare il nulla, 
ricercando l'assenza di contenuto estetico.
all imho
--
FF
dietrografo 

 Voi come la pensate?
La maggior parte delle foto che faccio sono ricordo, poi faccio anche
scatti un po' piů ragionati, ma penso che la foto cosě fien a se stessa č
importante... vuoi per lasciare una traccia... vuoi per raccontare un
momento... ecc. ecc.
Ciao!
Andrea
-- 
Andrea
http://anbalc.altervista.org


 che colori i quali non scattano foto ricordo perchè non fa figo farle
Io penso che "colori" non sia il plurale di coloro... vergona.
Le foto ricordo servono, ma servono a te. 
Scattale, anche tante. Sono però a tuo uso e consumo.
Per il semplice motivo che sono un TUO ricordo. Non ce ne frega nulla di
vederti abbracciato con la fidanzata sotto la torre Eiffel. Ma per te
potrebbe essere la foto più importante della tua vita.
Scattate pure foto ricordo. Ma per piacere... non fatemele vedere.
Grazie 
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com


 nelle foto amatoriali, mi sembra che siate fuori strada.
vero solo in parte: la foto di moda (abiti, gioielli, profumi) tende al
serio o in alternativa all'eccesso (se la gente sorride e' perche' sta
facendo qualcosa di fuori dalla portata del comune spettatore).
solo le pubblicita' di oggetti quotidiani sfoderano il repertorio
sorridente (es. supermercati, assorbenti, alimentari).
solo alle foto di moda viene riconosciuta una qualche dignita'
artistica, cioe' esiste un fattore *autoriale* e le troverai, cessata la
funzione strettamente commerciale, raccolte in libri o siti web
secondo me e' un modo di marcare il confine con la quotidianita'.
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 Voi come la pensate?
perche' siamo nell'epoca dell'ottimismo e non c'e' un cazzo da ridere.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


Ci sono modi diversi di fare fotografia, se vogliamo dividerle in due grandi
categorie direi che la foto ricordo serva a "congelare" un emozione che si
stà vivendo in quel momento, quindi serve come mezzo per farci rivivere
determinate emozioni che abbiamo vissuto in prima persona (e solo a
loro......diciamocelo.....le 300 foto del viaggio in Egitto dell'amico di
turno sono peggio di un calcio di punta nei coglioni!)
La fotografia che ci ostinaimo a mostrare su questo newsgroup, speranzosi di
commenti positivi e di pacche sulle spalle, dovrebbe far vivere emozioni a
chi le guarda, se con quel rettangolino di mondo in 10x15 riusciamo ad
incuriosire, emozionare, infastidire, intenerire....insomma se riusciamo a
farci capire....abbiamo fatto una foto.
il tutto ovviamente IMHO.
Notte
Marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

 perche' siamo nell'epoca dell'ottimismo e non c'e' un cazzo da ridere.
Parole sante!
-- 
Ciao ciao
Alberto
________________________________________________
Eutanasia per Tonino Guerra!
Almeno noi pessimisti smettiamo di soffrire...
www.photo-graphica.it