Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: problemino alpine

ciao
ho da tempo un alpine cda-7865r.....(pagato un bel po' !!!!)
cmq ha iniziato a farmi scherzi con il lettore cd....piano piano con i cd
masterizzati....iniziava a saltare...fino a peggiorare sempre piu' fino al
punto che  a volte inserendo  un cd sia masterizzato che originale...dava
subito error....
portato in assistenza dicono che e' stata cambiata l'ottica...ma niente da
fare ..con alcuni cd salta ancora....
riportato in assistenza cambiano altri componenti ma dicono che l'ottica e'
ok....
ma i miei cd saltano ancora....
delusiano totale non mi aspettavo dal'alpine una cosa del genere!!!!!
qualcuno sa darmi dei consigli....non ditemi che sono i cd
masterizzati....perche' l'autoradio li supportsa benissimo..anzi sul
frontalino c'e' scritto anche "cd text" e questo lo fai solo con i cd
masterizzati...sono veramente pochi i cd text originali....
i supporti che uso per masterizzare sono specifici "for audio"...di buona
qualita' ....anzi ho notato che a volte non salta usando dei cd da poco!!!!!

Ciao,
a me capitava piu' o meno lo stesso con un kenwood. In assistenza mi 
hanno solo pulito la lente. Credo che il problema l'abbia introdotto io 
precedentemente con un cd di pulizia, mettendo sulla spazzolina delle 
gocce apposite che alla fine mi hanno peggiorato la situazione andando a 
  d appannare la lente.


3.33 Perche' i Cd masterizzati suonano peggio di quelli originali? Come
posso fare una copia il più simile possibile all'originale? [McG]
----------------------------------------------------------------------------
----
Il problema principale è derivato dal fattore di riflessione che il CD-R
presenta, più è basso maggiore è la perdita di dati in lettura, con
conseguente decadimento della qualità del segnale in uscita. Oltre a questo
sono importanti la perfetta simmetricità ed equilibratura del supporto,
nonché il minore tasso possibile di errori presenti sulla superficie del
disco e del rumore digitale esistente.
È molto importante la potenza e la qualità del raggio laser, sia del
masterizzatore che del lettore. Ad esempio i lettori CD portatili, vista la
scarsa potenza del laser installata dovuta ad ovvie ragioni di consumo, sono
quelli che danno i maggiori problemi di lettura dei CD-R. Ciò si manifesta
sia come impossibilità totale di lettura (scritta No Disk), sia come
drastica riduzione della qualità dell'ascolto (in genere compensata dai
limiti d'ascolto che un walkmanCD offre).
Per eseguire una copia il più possibile perfetta del CD (supponiamo sia un
CD audio originale), è necessario avere un masterizzatore d'elevata qualità,
ma non solo. Infatti, è altrettanto importante il tipo di CD-R vergine
scelto e, soprattutto, la velocità di scrittura con cui s'incidono i dati.
Avendo fatto innumerevoli prove di masterizzazione, seguite da sessioni
d'ascolto, posso affermare che la differenza qualitativa tra una copia fatta
a velocità 1X ed una fatta a 4X, o superiore, è notevole. Per questo motivo
i CD che masterizziamo in studio da inviare ai produttori musicali o per
fare le matrici future, sono sempre incisi a velocitàle 1X. Altrettanto
importante è la scelta del CD-R vergine. Tra quelli normalmente in commercio
da noi testati, si è distinto il TDK STUDIO che, pur costando oltre 4.000
lire, offre prestazioni di livello superiore a tutti gli altri.
Le copie fatte con questi CD si sono dimostrate estremamente vicine
all'originale e le differenze sono quasi indistinguibili. Fra l'altro il TDK
è uno dei pochissimi CD-R vergine che, anche se masterizzato a 4X o
superiore, viene letto benissimo da tutti i lettori CD, comprese le
playstation e i lettori CD audio portatili.
Occorre inoltre ricordare che tutti i lettori CD hanno un emissione propria,
più o meno accentuata, di spurie digitali dovute a svariati motivi. Queste
si sommano agli errori di lettura dei dati dovute a vibrazioni, impurità
sulla superficie del disco, imperfetta simmetria centrale del suppotro e
rumore digitale preesistente.
In conclusione, se volete ridurre al minimo le imperfezioni tra CD originale
e copia masterizzata, conviene spendere 1000 lire in più per un CD-R vergine
di ottima fattura e soprattutto che lo masterizziate ad una velocità bassa
(1X è meglio). Ho avuto modo di analizzare due CD-R masterizzati, uno a 1X
ed uno a 4X, col microscopio elettronico del laboratorio della mia
università. La differenza di precisione e dimensione dei solchi incisi sono
enormi (se non ci credete provate voi stessi).
Naturalmente è d'obbligo avere un masterizzatore di indubbia qualità, magari
in grado di masterizzare a velocità sino ad 8X (i Plextor sono ottimi). In
tal modo, facendolo lavorare a 1X, incide un solco molto definito. Questo
perchè all'aumentare della velocita di scrittura corrisponde una (quasi
lineare) diminuzione della qualità e della definizione dei contorni dei
solchi d'incisione. Più il solco è definito, maggiore sarà la facilità di
lettura con coseguente riduzione degli errori di lettura stessi.
A proposito di CD masterizzati, a completamento di quanto già detto
precedentemente, c'è da sottolineare che oltre al minore potere riflettente
del CD-R con impegno maggiore del circuito di correzione degli errori
(presente in TUTTI i lettori) e conseguente perdita della qualità, è
differente anche l'algoritmo del tracking. Infatti i CD masterizzati hanno
una traccia denominata ATIP (absolute time in pregroove) che non permette il
sovracampionamento doppio o quadruplo.
----------------------------------------------------------------------------
----
3.34 Il mio lettore non legge i masterizzati, e' un lettore di cattiva
qualita' ? [SS]
----------------------------------------------------------------------------
----
Esistono sono alcuni lettori di CD che non sono in grado di "leggere" i
masterizzati.
E' fondamentale sapere che in fase di taratura alcuni costruttori decidono
di ridurre la tolleranza d'errore.
Questo permette di avere una precisione in lettura nettamente superiore con
i CD originali (ottenuti per stampaggio), ma va a discapito dei
masterizzati, che avendo un sistema di "incisione" diverso rispetto ai CD
originali comportano non pochi problemi di lettura al raggio laser.
In definitiva il fatto che un un lettore CD sia in grado di leggere i
masterizzati non è un fattore sufficiente per valutarne la qualità. In
alcuni casi, infatti, l'incapacità di leggere i masterizzati indica una
precisione ed una qualità in lettura superiore.
Un esempio può essere il CD 45z della Nakamichi, che non accetta volentieri
tutti i supporti masterizzati, ma che difficilmente crea problemi con CD
originali.

 ha scritto nel messaggio
news:BBsWa.10829$cl3.3...@news2.tin.it...


 mai la velocita di 4x.....quando masterizzo cd audio.....
Guarda io ho una Clarion DXZ818RMP e per circa 3 mesi tutto ok poi ha avuto
lo stesso tuo difetto cioe' saltavano i cd anche a macchina ferma...dopo la
cura in assistenza il difettto e' scomparso , e' rimasta solo un po'
sensibile alle scosse tutto qui . Il consiglio e' di masterizzare a 1X
purtroppo io con il mio masterizzatore e i supporti che compro minimo vado a
8X......

volevo chiedere a Giga, da cosa puo' dipendere il fatto che non riesco 
ad andare sotto gli 8X con un writer
SONY CD-R/RW CRX220A1) 52*24*52.
e sw BHA Gold.
Ho la possibilita' di selezionare molte diverse velocita': anche 4X , 
2X; ma poi se la scelgo mi viene daato un errore dicendo che non e' 
supportata. Mi chiedo da chi? Il disco CD-R o il masterizzatore?


 supportata. Mi chiedo da chi? Il disco CD-R o il masterizzatore?
Ovviamente dal CD perche' se inserisci uno di quei vechi riscrivibili che
vanno max a 4X il masterizzatore ci va eccome a 4X sia in cancellazione che
in scrittura , ma a 2X e 1X no. Per la cronaca il mio e' un combo della LG
32\10\40 e lettura DVD 16X non si puo' considerare la perla dei
masterizzatori ma mi risultava molto comodo avere in una sola unita' lettore
CD\DVD e masterizzatore.

 
Su un caricatore CD Alpine ho lo stesso problema, lo fa con alcuni CD
masterizzati; da quando ho iniziato a masterizzare a non piů di 2x ed
evitando di utilizzare CD con il supporto blu, non ho avuto piů
problemi.
Ho notato che i CD con il supporto blu sono quelli che causano
maggiormente questo problema; l'ho rilevato anche su un lettore DVD
casalingo, inizia a leggerli poi quando si scaldano (per effetto un
po' del laser ma piů che altro per la temperatura ambiente del lettore
stesso) iniziano a "correre" come quando č attivato l'avanzamento
veloce!
Su due (dico due) navi Alpine nuovissimi, i CD blu andavano in errore
dopo pochissimi secondi!
Per esperienza personale, i CD migliori per le registrazioni audio
sono quelli con il supporto chiaro (giallo molto tenue secondo me č il
migliore, seguono celeste molto tenue e verde molto tenue); inotre,
come ho detto sopra, evito di masterizzare oltre 2x.
Ciao

 come ho detto sopra, evito di masterizzare oltre 2x.
Non metto in dubio le tue prove , pero' mi hanno sempre detto che i supporti
"scuri" erano i migliori

 "scuri" erano i migliori
Sicuro? Mai provato un cd nero?

confermo la cosa ...i cd scuri sono meglio.....pr il semplice fatto che
hanno piu' potere riflettente...
cioe' il laser deve metterci meno potenza per far riflettere....
quelli molto chiari e magari quasi trasparenti al contrario.....hanno
pochissimo potere riflettente.....

...

Ciao, una cosa è dire chiari, un'altra dire trasparenti.. cmq la mia è
solo un'opinione, maturata dopo diverse diverse prove, null'altro.
Se poi il laser debba impiegare più o meno potenza per leggere i CD
scuri, mi piacerebbe sapere perchè.
Grazie

 Grazie
perche' hanno piu' potere riflettente gli scuri