Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: a che punto sono i domini .eu??

ma sono ancora preregistrabili o si possono gia' registrare???

> ma sono ancora preregistrabili o si possono gia' registrare???
http://www.eurid.eu

PLEASE NOTE THAT IT IS NOT YET POSSIBLE TO REGISTER A .EU DOMAIN NAME
AND WE ARE NOT PERMITTED TO ACCEPT DIRECT REQUESTS FOR .EU DOMAIN
NAMES.
Tradotto in breve: non è ancora possibile.
Inoltre le pre-registrazioni a pagamento non sono lecite. Quindi
evitate i provider che vi offrono la pre-registrazione del dominio,
poichè non possono garantire il successo della registrazione.

poichè non possono garantire il successo della registrazione.
Vero solo in parte.
Tutti gli Accredited Registrars che propongono tale tipo di registrazione 
non fanno nulla di illecito, in quanto specificano tutti (e sottolineo 
_tutti_, se ci fate attenzione) che non danno alcuna garanzia.
Semplicemente quello che si paga serve per mettere in coda il dominio 
scelto, la cui registrazione verrà richiesta dal Registrar ad Eurid non 
appena quest'ultima aprirà i cancelli.
Infatti quel che si paga, al momento il cui il dominio non dovesse risultare 
registrabile (ovvero registrato da qualcun altro che nella coda dello stesso 
Registrar - piuttosto che nella coda di un secondo Registrar - era più in 
alto) può essere utilizzato come "credito" per altri servizi (vedi Aruba & 
Soci).
Truffatore può essere chi magari non è autorizzato come Registrars, prende i 
X euro senza garanzie di restituzione o di credito, poi aspetta che il 
dominio venga registrato da qualcuno per poi poter dire "spiacente, ti è 
andata male, ritenta, ciao!"
In parole povere quel che si paga è il servizio di essere messi in coda.
La coda serve perchè, stando a quanto dichiarato da Eurid, all'apertura dei 
cancelli ogni Registrar potrà tecnicamente procedere alle registrazioni solo 
con un certo "ritmo" (praticamente parlando si potrà utilizzare la procedura 
solo da un certo numero di IP contemporaneamente e con un certo numero di 
connessioni contemporaneamente). Questo per evitare che i grossi provider 
possano "intasare" eurid con le loro richieste avendo a disposizione grossi 
datacenter geograficamente dislocati. 

 avendo a disposizione grossi datacenter geograficamente dislocati.
Per evitare questi intasamenti, non era più semplice non permettere questa 
follia?
Considerato anche che a trarne vantaggio sono solo i provider dotati di 
enormi risorse di marketing, senza fare nomi... Queste regole sono fatte 
solo per facilitare la vita ai grandi provider e buttare fuori i più 
piccoli. Il grande provider, con la preregistrazione, riesce a coprire da 
subito il costo dell'accreditamento Eurid (10000 euro) cosa che il piccolo 
provider fa fatica a fare.
In più, il piccolo provider, a seguito delle nuove norme da poco introdotte 
da Eurid, non potrà nemmeno appoggiarsi ad un Registrar accreditato per fare 
le registrazioni per i propri clienti, dovrà per forza di cose accreditarsi 
Eurid.
C'è una gran confusione, fatta da gente che per la posizione che ricopre non 
dovrebbe fare, una distorsione nel mercato introdotta ad arte per favorire i 
grandi provider e buttare fuori i più piccoli, se ne facciano la vergogna.
Un ISP non deve essere necessariamente Registrar, non c'è scritto da nessuna 
parte. Una volta c'erano gli ISP, che fornivano servizi telematici generici 
ai propri clienti e poi c'erano altre società che operavano come Registrar.
Ad oggi, succede che grandi Registrar diventano anche ISP - hosting provider 
e, viceversa, ISP - hosting provider diventano anche Registrar.
Lo stessa 
i.net
, primo NASP italiano, non è stato mai Registrar accreditato 
ICANN, si è sempre appoggiato a Registrar come Network Solutions per le 
registrazioni dei gTld a favore dei suoi ricchi clienti.
Ora che sta facendo Eurid? Ci sta in pratica dicendo che un provider non è 
provider se non è accreditato eurid. Ma che fesseria è questa! Societa di 
servizi telematici il cui core business non è la registrazione domini ma ne 
fanno solo un uso strumentale si devono per forza accreditare. Qui non 
stiamo parlando dei pochi soldi del contratto Provider/Maintainer del NIC 
per il ccTld .it, stiamo parlando di ben 10000 euro che Eurid si intasca 
solo perchè tu possa dire: "sei accreditato...."

 solo perchè tu possa dire: "sei accreditato...."
Per l'ennesima volta dici qualcosa di completamente falso.
Ok, faccio il maestrino: compito a casa! Vai sul sito dell'eurid e non
postare più niente fino a quando non hai letto tutto quello che c'è da
leggere sull'argomento di cui parliamo, altrimenti smentirti è così facile
da risultare quasi noioso :-)


Ti rimando sempre a:
http://www.eurid.eu/en/news/archive/reselling-of-eu-domain-name-services

RIPETO FINO ALLO SFINIMENTO:
Le pre-registrazioni a pagamento (anche un solo euro) non sono lecite.
Quindi evitate i provider che vi offrono la pre-registrazione del
dominio, poichè non possono garantire il successo della registrazione.
Chiedete questo all'authority italiana e vedrete cosa vi risponde.
Occhi aperti!


Mi viene un dubbio: quale parte di questa pagina che citi così volentieri
non ti è chiara?

 dita di qualche mano, e sarebbe diventato un oligopolio.
Non a chiunque, a chi puo anticipare 10000 euro sull'unghia, che poi questo 
sia un pre-pagamento o meno poco importa, un piccolo provider ci impiega 
anni per rientrare.
Uno puo essere un completo idiota a livello tecnico ma se ha i soldi per 
loro va bene.


E siamo d'accordo, ma dato che "completo idiota" non è misurabile con
un'unità di misura, o allora si mettono dei vincoli tecnici (appunto essere
autonomous system, avere degli IP propri, essere laureati, avere più di 40
anni) insomma una cosa verificabile, oppure non si mettono vincoli.
Guarda che anche il NIC e l'ICANN danno la possibilità di accreditarsi a
chiunque abbia i soldi (anche aziende che non hanno nemmeno un IP proprio)
perchè non si può fare un test sull'IQ del richiedente, e non sarebbe
nemmeno giusto.
Non capisco su cosa tu stia dibattendo, nel senso che non dici cosa non ti
va.
Se non ti va che Aruba e gli altri facciano le pre-registrazioni denunciali,
ma sono sicuro che perderai, perchè aziende che investono migliaia e
migliaia di euro in questo business si sono sicuramente fatte i "calcoli"
legali del caso e sono sicuri di essere nel giusto.
Se invece ce l'hai col fatto dei 10000 Euro, anche lì la decisione
dell'Eurid è giustissima a mio avviso.
Da parte "utente" evita che ci siano 1000 registrar che si entrano ed escono
dalla lista in continuazione, da parte loro è altrettanto giusta perchè
almeno si tutelano contro chi fa i "puffi".
Loro tengono 10000 euro, il Registrar registra 100 domini, loro scalano 1000
euro dal credito e ne rimangono 9000. a fine mese mandano la fattura al
registrar che "rimpingua" il credito e lo riporta a 10.000 e così via fino a
quando il registrar non decide di rescindere il contratto ed eurid gli
restituisce tutto (tolti i soldi per eventuale trasferimento ad altro
registrar dei domini ancora in carico al registrar che rescinde).
Poi un domani che i domini saranno attivi e faccio un sito ad un cliente che
vuole 
www.shopping.eu
 non vedo chi mi impedisce di andare su aruba o chi per
loro, fare le pratiche di registrazione per non farle fare al mio cliente, e
andare io in posta a pagare il bollettino per il mantenimento. Io questa non
la chiamo "rivendita", semmai servizio aggiuntivo.
Se ciò non fosse permesso invece di fare tutte queste parole Eurid avrebbe
scritto "Chi effettua fisicamente il pagamento e riceve fattura per un
dominio EU deve essere esclusivamente l'intestatario del dominio" e sarebbe
una regola tanto assurda quanto impossibile da far rispettare, in quanto
impossibile da verificare praticamente.
L'interpretazione di quanto dice l'eurid a mio avviso è semplicemente che
chi non è accreditato non può commerciare la vendita di domini .eu
comprandoli in realtà da un registrar e non direttamente da loro
accreditandosi. E non mi pare una norma cattiva, perchè si andrebbe a creare
un passaggio in più nella risoluzione di eventuali problemi e/o dispute
legate ai domini.

 [cut]
Quella della preregistrazione la ritengo solo una buffonata. O si parte con 
la registrazione effettiva dei domini o te ne stai buono buonino fino a 
quando non è tutto pronto e ben definito.
Posso essere d'accordo con te che tenere basso il numero dei Registrar è un 
bene, non sono d'accordo che si facciano delle regole che impediscono ai 
piccoli provider di operare con un Registrar accreditato in maniera 
trasparente per le sue limitate esigenze di registrazione. Tanto meno che un 
piccolo provider non possa fare un'offerta commerciale di registrazione dei 
.eu rivolta ai suoi clienti perchè non è Registrar per quel dato tld.
Questa cosa mi è totalmente nuova in ambito di registrazione domini.
Trovo inoltre sbagliato utilizzare dei metodi economici per limitare il 
numero dei Registrar, si dovrebbero utilizzare dei metodi tecnici, tipo: se 
vuoi registrare i domini con noi, devi sviluppare una API per dialogare con 
noi sulla base di queste specifiche di protocollo. Quando hai sviluppato il 
software, facciamo i test e se li passa, te lo certifichiamo. Cosi fanno gli 
informatici, quello che fanno loro è solo il parto della mente di qualche 
avvocato.

 software, facciamo i test e se li passa, te lo certifichiamo. Cosi fanno
gli
In parte č cosě, nel contratto il Registrar sottoscrive di essere
tecnicamente in grado di riuscire ad utilizzare le api messe a disposizione.
Questo serve ad Eurid a mandar via i Registrar incompetenti, perchč
basandosi su questa clausola nel caso in cui un registrar continui a
lamentarsi "non riesco a fare quello, non riesco a fare quello" puň dirgli
"cacchi tuoi, hai sottoscritto che ce l'avresti fatta, arrangiati."
Inoltre puň "mandar via" un registrar con manifesti problemi tecnici
nell'uso delle procedure automatiche.