Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Mi chiedo e vi chiedo...

.. se abbia il minimo senso che qui si segnalino foto che possono vedere
solo gli iscritti a un sito che ha regole di ammissione non chiare e nemmeno
rispettate.
Mi riferisco a Photorate dal quale siamo stati in moltissimi cancellati
senza avere minimamente violato le regole di di iscrizione.
bob

 rispettate.
ma che te frega dove stanno le foto scusa
se segnalo uan foto sul mio sito tu certo non ne puoi aggiungere, ne 
conosci le regole devo smettere?
la cosa che, al limite, puo' avere poco senso e' che alcune di queste 
foto appaiano come francobolli

 rispettate.
ma che te frega dove stanno le foto scusa
se segnalo uan foto sul mio sito tu certo non ne puoi aggiungere, ne'
conosci le regole... devo smettere di seganalare?


 bob
The Pusher

 da parte mia però non riceverà mai più un commento una foto inseirita su PR.
che e'
una campagna di BOYCOTT-PR?

 >
Lo trovi poi così libero? E' libero se fai quello che vogliono i capi,
modello americano appunto berlusca docet

 ha scritto nel messaggio
news:rUkub.37344$9_.15...@news1.tin.it...

Era un tono sarcastico...forse non era molto chiaro... :-)
Comunque io sono dell'idea che non guarderò più nessuna immagine postata su
PR...una sorta di boicottaggio-PR.
The Pusher

 ha scritto nel messaggio
news:Ttlub.8922$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

vedo che per il momento ci siamo bloccati un pò tutti....
 ;-)

  ;-)
Già, una sorta di sciopero generale... ;-)
The Pusher


si tornerà a commentare sul buon vecchio NG ?  L'ho sempre trovato molto piu
comodo
di tutti i siti .  Con un download mi leggo tutti  i commenti di tutte le
foto (che saranno chissà su quale sito)
:P

 di tutti i siti .
sicuramente piu' democratico
libera inoltre i gestori dei siti della "responsabilita'" delle 
eventuali flames che dai commenti dovessero scaturire

 sicuramente piu' democratico
ho scritto una stronzata
democtarico e' PR ove la maggiornaza degli ignavi comanda (per tacito 
assenso)
anarchico dovevo dire...

 ha scritto nel messaggio
news:Dvmub.47640$hV.18...@news2.tin.it...

E soprattutto non ci sono stelline da dare o da prendere!!
Riky


beh sinceramente , quello che è accaduto su Photorate non mi è parso nulla
di strano.
Il sito è gratuito , quindi non vende nessun tipo di servizio agli utenti.
Per questo , gli amministratori, possono fare quello che vogliono.
Dato che non c'è un erogazione di un servizio legata ad un termine di tempo
,
le regole possono essere cambiate ogni giorno , e gli utenti non possono
lamentarsi
per il cambiamento dei servizi offerti. O meglio, possono lamentarsi ma non
con gli amministratori.
Diversamente da come può apparire , un sito, è una cosa privata e non
pubblica.
Le regole e i metodi di gestione vengono decisi dall'amministratore del sito
, in modo piu o meno giusto , in modo
piu o meno trasparente.
E' così e non vedo perchè dovrebbe essere diversamente.
Poi sta al'aministratore cercare di incontrare la richiesta dei visitatori ,
se lo ritiene opportuno.
ciao  !

 lamentarsi
Che non possano lo dici tu.
Ma siccome ho sempre considerato e considero tuttora, PR un sito molto
serio, mi stranizzano queste cose e poi sono contrario a quando si dice
costa=vale, gratis=ciofega, sono le persone che fanno il mondo anche nelle
cose semplici


Io non intendevo parlare della forma di pagamento di un servizio in
relazione
alla serietą dello stesso .  Intendevo che senza un pagamento, e di quindi
un contratto su
erogazione di un servizio, gli utenti non possono obbligare il gestore a
mantenere una certa gestione
del servizio.  Resta il fatto che lo possono chiedere de cambiamenti , ma il
gestore non č obbligato
ad apportarli o a mantenerli.
probabilmente mi ero espresso male.
dopo questa entrata burocratica torno alle foto : P
ciao !

 ha scritto nel messaggio
news:rUkub.37344$9_.15...@news1.tin.it...

Veramente Smart Girl s'è sempre dichiarata addirittura "comunista". Stalin
docet, in questo caso. Non vedo  perché si debba tirare in ballo la politica
per Photorate. Sono solo un po' capricciosi e suscettibili. Il giocattolo
comunque è loro e ne fanno quello che vogliono. Lasciarli e igrare altrove
penso che sia la soluzione migliore. In ogni caso mi pare che ci fosse stato
un certo scadimento qualitativo e una rissosità (dovuta ad uno sparuto
quanto insopportabile gruppo di "fenomeni") eccessiva. Massimo


Mi consenta.....
quando si parla di berlusconianesimo non si parla né di destra ne di
sinistra (il berlusca deve avere un nastrino legato al polso destro per
sapere qual'è la mano "bella") si parla invece di falsa libertà, quella
libertà venduta in quanto tale solo se la pensi come il suo staff,
all'americana per intenderci ed è ormai da tempo che ci sta portando da
quella parte. Ma qua finisco il discorso pseudo-fanta-politico.
Riguardo a Smart Girl ed i suoi amici hanno tutta la mia comprensione, non è
facile gestire un sito come PR, ma in effetti io ho chiesto solo una
delucidazione, non mi sono scagliato contro nessuno, ma la delucidazione non
è ancora arrivata............


Non discuto sul fatto che PR sia stata una bella esperienza e sono grato, in
ogni caso, a Smart & C. per averla creata e gestita. Da mesi, in special
modo con l'arrivo di quello sparuto gruppo di ossessi che capisce più di
stelline che di foto, Photorate è diventato un luogo tristissimo. L'aver
tolto anche ad osservatori "qualificati" la possibilità di criticare le
foto, come potevi essere tu, ad esempio, l'ha impoverito ulteriormente. Sono
spariti alcuni franchi tiratori, è vero, ma sono rimasti al loro posto
personaggi, che tanto per fare un esempio, quando non erano d'accordo con un
voto, nemmeno negativo ma semplicemente non all'altezza delle loro
aspettative, s'inventavano un account e si autocelebravano. La cosa è stata
sotto gli occhi di tutti, così come, purtroppo, le loro "opere". Per farla
breve, se i "fenomeni" rimangono su PR a scambiarsi stelline, conviene
cercare un altro luogo in cui pubblicare e parlare veramente di fotografia.
Massimo

 ogni caso, a Smart & C. per averla creata e gestita.
Sě, perň era partito proprio in contrasto con PhotoSig, con il metodo di
scambi di voto e con alcuna censura (ricordate il periodo foto con bandiere
della pace?) di stampo prettamente americano.
Ora si č allineato e sembra sia solo un clone di PS e vive solo di quello
che invece all'inizio era nato per combattere.
E' questo che dispiace moltissimo.
--
ciao