Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: I bei siti di una volta...

$ wget -p 
www.repubblica.it
[...]
TERMINATO --10:46:12--
Scaricati: 271,010 byte in 41 file
$ wget -p 
www.corriere.it
[...]
TERMINATO --10:53:38--
Scaricati: 392,145 byte in 109 file
$ wget -p 
www.tim.it
[...]
TERMINATO --10:54:14--
Scaricati: 217,530 byte in 38 file
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scaricati: 271,010 byte in 41 file
il problema è che dove vai vai, più in alto sali nella scala
sociodecisionale, meno internet viene usata, quindi conosciuta, quindi
capita.
quindi più viene assimilata al televisore dei poveri che comincia a
diventare interessante solo adesso, ma solo perché adesso comincia a
diventare ipotizzabile usarla come televisore dei poveri.  perché
tanto quello riescono a capire, televisione, mica interazione.
te ne accorgi anche perché tutti parlano di banda larga, ma mai di
connessioni diffuse, capillari e a basso costo (io che bene o male col
web ci lavoro sono passato da 2 Mb a 640 kb e onestamente non ho notato
alcuna differenza se non che costa la metà).
ci sarebbe da domandarsi come mai persone che pure dovrebbero avere un
po' di intelligenza e cultura (che ne so, politici locali, giornalisti
ecc.) non riescano a vedere altro che quello.
probabilmente deriva dal fatto che internet "vera" (quindi non
l'imitazione del broadcast televisivo fatta da chi vorrebbe fare
l'infame televisivo ma non può), quella prevalentemente testuale,
interattiva, informativa, connettiva ecc. la si è spinti ad usare solo
quando si è in condizioni di "bisogno", quando si è (o ci si sente)
"poveri", diciamo così, di cultura, informazione, ma anche mobilità
ecc..
e quelli lì ma che bisogno vuoi che abbiano mai sperimentato in vita
loro.  l'unica cosa che devono fare è tener saldamente poggiati i loro
culi su una poltrona dopo aver brigato di nascosto per ottenerla,
facendosi fare qualche foto ogni tanto mentre inaugurano qualcosa.
cosa vuoi che glie ne freghi di uno strumento di trasparenza che li
esporrebbe al dibattito costante e scaverebbe nelle loro vite.
cosa vuoi che glie ne freghi di uno strumento che accorcia tempi e
distanze quando loro hanno l'autoblu con autista e se l'autoblu è
rotta o c'è traffico questo è un'ottima scusa per non fare lavoro.
e mi riferisco sia ai politici che ai giornalisti, visto che i canali
di raggiungimento del posto funzionano con meccanismi simili, quando
non sono anche interconnessi (pensiamo anche al finanziamento pubblico
della stampa).
non voglio fare del qualunquismo tipo la politica è una brutta cosa e
i politici sono tutti ladri e i giornalisti sono tutti corrotti e
ignoranti.  vorrei proprio fare una lucida riflessione sul fatto che
chi capisce internet e la usa "correttamente", "proficuamente", parte
da condizioni di "bisogno".  chi si trova in posizioni decisionali
questo "bisogno" non l'ha mai provato quindi non sa, né può sapere di
che si tratti internet.


parole *sacre*
-- 
extrabyte 

 capita.
Straquoto. Una volta in un Comune (eravamo andati a proporre dei servizi) ci 
accusarono anche con una certa foga di essere i responsabili della mancata 
copertura ADSL :-)
--
Fabrizio