Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Da Repubblica.it: la prima retata online

A proposito di "quelli che si sentono tecnocrati a suon di gadget e sentito
dire" (ldo da Portatile):
http://www.repubblica.it/online/scienza_e_tecnologia/napster/retata/retata.html
:-/

 ha scritto nel messaggio
news:bb6vv4$ff5$1...@newsfeed.cineca.it...

Scusa lbo, ho scritto ldo!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bb6vv4$ff5$1...@newsfeed.cineca.it...

hanno perso completamente la testa.
miliardi e miliardi per reati che per quanto gravi (ma la cosa è soggettiva)
non "meritano" tutte queste risorse.
e poi inculcano negli stessi agenti e finanzieri un pericoloso modo di
concepire il loro lavoro... lo scagliarsi contro i "casalinghi" come li
chiamano loro... professionisti impiegati studenti ricercatori, ecc.
il finanziere intervistato ripeteva con orgoglio che loro stavano dando la
caccia in realta a gente comune...
è come se la GDF godesse sadicamente a colpire nel mucchio, trattando da
criminali persone che criminali non lo sono affatto, e che tutt?al piu
meritano una multa, ma non un procedimento penale con rischi di condanne
severe.
mi immagino i finanzieri che stanno lì e godono, "oggi ho beccato un
medico", "io ho beccato il figlio del notaio", ecc. ecc.
tutto questo è molto pericoloso.
TC

 tutto questo è molto pericoloso.
Questo è estremistico....
ma di fatto finalmente si capisce chiaramente che i ladri non sono solo le
aziende ma (e spesso soprattutto) i privati.
Sai quanti privati stanno prendendo dalle mie parti che come "secondo
lavoro" duplicano CD-ROM, ecc. ecc.?
Purtroppo - come si parlava ieri con il buon de Grazia - siamo in Italia e
l'educazione ed il rispetto per le norme avviene in ambito generale *se e
solo se* si danno delle bastonate di esempio...
Come per lo SPAM... se tutti iniziassimo a richiedere i 250 euro di rimborso
"A MESSAGGIO" dagli spammer italiani, e si andasse sui giornali con cose
tipo: "Spammer deve risarcire 250.000.000 di Euro"... vedrai che prima di
spammare la gente ci pensa 2 volte ;-)
-- 
Questo messaggio potrebbe non risultare leggibile ad utenti con disabilità
visive. Nel caso risultino problemi di lettura, inviate un post in questo
newsgroup in risposta al messaggio originale indicando come testo del
messaggio: NON ACCESSIBILE.

 lavoro" duplicano CD-ROM, ecc. ecc.?
Credo che il problema sia proprio questo, ossia che la legge mette sullo
stesso piano chi si fa una copia casalinga e chi mette su un'industria
illegale vera e propria, lucrando in maniera diretta. Due anni di galera ai
primi, poco meno che per un omicidio colposo, mi sembra una follia bella e
buona.
Saluti.
Luciano


ma infatti, diamo una sanzione amministrativa di 500 euro a chi scarica
musica gratis, ma non si puo pensare di procedere penalmente contro di lui.
TC

>è come se la GDF godesse sadicamente a colpire nel mucchio, trattando da
eeeh, poveretti...  pensa come si devono sentire a non poter colpire i
grandi evasori fiscali...  si consolano come possono...
forti coi deboli e deboli coi forti, come al solito.
-- 
dipende.

spammare la gente ci pensa 2 volte ;-)
Visto che qualcuno vuole assumere il ruolo di associazione/sindacato
dei professionisti dell'IT potrebbe anche darsi da fare in prima
persona e, presa una email di spam, presentare querela e portare
avanti una causa giudiziaria contro lo spammer sia in sede civile che
in sede penale.
Sarebbe ottimo. Le leggi ci sono gia', lo spam non manca di certo e la
vittoria in tribunale e' assicurata. Si tratta soltanto di investire
un po' di milioni e di tempo in questa cosa. Soldi e tempo che
spessissimo non hanno gli informatici pagati poco e un cazzo per il
lavoro che fanno.
Spero quindi di non leggere solo proclami tipo "armatevi e partite" ma
"mi armo e parto".