Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: -OT, sul termine "girotondo"

porca vacca se sono importanti le parole...  girotondo è una parola
che ha una carica frivola.
manifestazione, o sit-in no, sono parole pesanti.
quelle che sono state fatte davanti alla rai, davanti al senato ecc.
erano ma-ni-fe-sta-zio-ni.  con un bel botto di gente.
poi alcuni si sono presi per mano.  allora sui giornali (che sono
specializzati in scrivere cazzate d'effetto invece che la realtà) si è
scritto "girotondo di qua e girotondo di là".  e tutti a dire ma cosa
vuoi risolvere con un frivolo girotondo.
bene, il girotondo è frivolo e non risolve?  allora teniamoci ai fatti
e torniamo a chiamarle manifestazioni di piazza, perché questo sono, e
facciamo meno colore giornalistico.  
quella del girotondo è stata un'idea di marketing buona che ha
conquistato la prima pagina sui giornali.  adesso il gioco è finito.
adesso si fanno manifestazioni.
poi se ci vogliamo anche tenere per mano, ben venga.
chiamiamola catena umana, che fa più rude.
vorrei proprio sapere come mai la manifestazione dei poliziotti
napoletani di qualche settimana fa in seguito all'incriminazione di
alcuni loro colleghi non è stata chiamata girotondo.  eppure si
tenevano per mano tutt'intorno ad un edificio.  
tecnicamente era molto più girotondo quello che non la
blitz-manifestazione davanti al senato per il decreto cirami.

 chiamiamola catena umana, che fa più rude.
Se ricordi un po' di storia, i "girotondi" erano quelli fatti nel 68 durante
le proteste....
io non c'ero ... son troppo piccolo... ma tu dovresti ricordarteli :-P

 erano ma-ni-fe-sta-zio-ni.  con un bel botto di gente.
Scusa, ma a noi che ce ne frega?
Non siamo in un NG di politica, ne' di giochini per adulti (i girotondi)...
Non capisco questo voler inserire adesso la politica in tutte le parti....
Tanto, se non l'avete ancora capito, sono tutti uguali lassu'.
Luigi

 io non c'ero ... son troppo piccolo... ma tu dovresti ricordarteli :-P
LOL, che bastardo! ^__^'
--
Saluti, Ciro.
www.marcarelli.subito.cc

Luigi
Sto riflettendo su un fatto. Ho sempre frequentato il NG, agli inizi
partecipavo, da un annetto lurko, negli ultimi giorni sono tornato a
postare (replicando con gusto a degli OT).
Mi sono accorto di una cosa: i thread off topic sono quelli con piů
partecipazione. Se togliamo gli OT (in cui si divertono tutti, anche
Scano che non lo ammette perň) e i post dei newbie in questo Ng di
"professionale" non resta quasi nulla.
Diciamo che questo Ng č come la stanza ricreativa di chi lavora sul
Web, in cui lo scazzo la fa da padrone. All'inizio questa cosa mi
faceva incavolare, da qualche tempo invece inizio a prenderci gusto.
Ok, parliamo di traffico? E di questo tempo impazzito non vogliamo
dire nulla? Explorer causa il buco nell'ozono? :-)
-- 
Carcarlo
Firenze 1977

 "professionale" non resta quasi nulla.
E chi non lo ammette? io mi diverto a bacchettare :-)

che ha una carica frivola.
Considerato che 3/4 dell'informazione televisiva e della carta
stampata e' schierata con la sinistra non avete che da strigliare i
vostri giornalisti.

 vostri giornalisti.
hahahahaha, oddiobuono, ma sei folle o cosa? mediaset è in mano alla destra,
la rai è in mano alla destra, mondadori e einaudi (credo anche altre) in
mano alla destra. no dico, ma era una battuta? se lo era mi hai fatto
ridere!
--
Saluti, Ciro.
www.marcarelli.subito.cc

>hahahahaha, oddiobuono, ma sei folle o cosa? mediaset è in mano alla destra,
Il riso abbonda sulla bocca degli stolti e tu senza dubbio dimostri di
esserlo. Solo uno stolto non si accorge che Mediaset da' il pane ad
una pletora di giornalisti e persone dello spettacolo che non fanno
mistero di essere schierate a sinistra. A partire dal direttore di
canale 5 Maurizio Costanzo piduista che col suo amico compagnone
Santoro (quello che canta "oh bella ciao" da schifo per intenderci)
voleva creare un terzo polo televisivo comunista.

 voleva creare un terzo polo televisivo comunista.
tu seil'ultimo che può parlare di informazione, dopo che berlusconi ha
tagliato le gambe a santoro e a biagi, vergogna!
--
Saluti, Ciro.
www.marcarelli.subito.cc


E che ha fatto diventare il tg2 uguale se non peggiore a novella2000 e il
tg1 ormai serve solo a parlarci delle mezze stagioni.
Un paese di merda, altro che i coretti su sfondo azzurro e una dentiera a
129 denti
Claudio

tg1 ormai serve solo a parlarci delle mezze stagioni.
Guarda che Mimun, direttore del TG2 in era Ulivista, è stato premiato
per aver fatto crollare gli ascolti del suo TG con la promozione alla
direzione del Tg della rete ammiraglia della RAI, il TG1.
Infatti il Tg1 si sta abbassando al livello del Tg2. Tutto a vantaggio
della concorrenza. Quello che lo può salvare è il Tg5 stesso, che sta
rincretinendo di settimana in settimana.
Fate il caso a quanto tempo viene dedicato in un Tg alle notizie serie
e quanto alle scemenze ed ai fattarelli.
Non solo, ma il direttore della Rai Uno bolscevica Saccà è stato
promosso a direttore generale della RAI.
Ma la Rai non era occupata militarmente in tutte le poltrone
dall'Ulivo? Come mai 2 persone di spicco sono state promosse?
La risposta è che erano due persone in quota Polo, perciò nella Rai
ulivista c'erano poltrone importanti per uomini del Polo, ergo nessuna
occupazione militare.
Non è difficile capirlo, però tanta gente non ci arriva. O non ci
vuole arrivare.
La Rai ulivista faceva già alquanto pena, era di un livello culturale
pessimo, forse riescono a peggiorarla ancora di più, nonostante i
buoni propositi esposti da Gasparri.
-- 
Carcarlo

 Guarda che Mimun, direttore del TG2 in era Ulivista, č stato premiato
Ma cazzo dici??? Lo sanno pure i sassi che e' un baciapile bel berlusca. Oh
ma te lo ricordi quando stava a Mediaset o no?
Cazzo, voi di cdx cambiate spacciatore perche' quelli che frequentate
abitualmente il fumo ve lo danno scaduto!!!
Il resto non lo commento perche' al solito sapete dire solo le sconcezze che
vi mettono in bocca
Ancora con la favola della rai comunista. La RAI e' sempre stata gestita in
gran parte da personaggi riconducibili al cdx.
Se volete dar retta alle favolette che vi raccontano non ci fate una gran
bella figura.
Certo che se linformazioni le chiedete a Schifani o a Fede non e' che vi
potete aspettare l'assoluta verita eh
Claudi

potete aspettare l'assoluta verita eh
oh, "diaccìati" e rileggi meglio il post. I fatti esposti sono reali e
non mi sembra che il significato del mio post sia quello di avvallare
le teorie di un'occupazione Ulivista della Rai, dato che dico che due
posizioni importanti erano occupate da persone di area Polo.
Il sole picchia duro eh? :-)
-- 
Carcarlo
Firenze


Mi sa di si :-(
Hai presente Panariello quando fa Lello?
Faccio uguale: scussa, si si, scussa :-D
E' che sto leggendo un po' troppi post di gente ad-destrata che parla per
slogan o con i concetti suggeriti dai capi.
Scusa
Claudio

io non c'ero ... son troppo piccolo... ma tu dovresti ricordarteli :-P
seee...  io invece ero già troppo cresciuto per quelle frivolezze...
:-)


i miei?  
i giornalisti di chi?  
cosa intendi per schierata?
non ti viene in mente che ci può essere del "dibattito interno"?  cioè
si può essere di sinistra (o di destra) e non essere d'accordo su
quello che altra gente di sinistra (o di destra) fa o scrive?

Web, in cui lo scazzo la fa da padrone. All'inizio questa cosa mi
ah, d'accordissimo.  lo seguo anche per questo!

voleva creare un terzo polo televisivo comunista.
cosa intendi per "comunista"?  una televisione in cui tutti avevano la
camicia rossa?

 quello che altra gente di sinistra (o di destra) fa o scrive?
Non mettere questo dubbio ai politici.... altrimenti come fanno a far
pascolare le pecore? :-)

 Scusa
Grande argomentazione per confutare un diverso parere

pascolare le pecore? :-)
ma lo sanno, lo sanno...  anche loro si debbono scannare per le
poltrone e fanno affidamento su questo...


Non l'ho capita e, a essere sinceri, manco me ne frega niente
Claudio