Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: B! vs PI: Allibito.

http://punto-informatico.it/sentenza/
Non ho parole...
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002

 Non ho parole...
pazzesco..
saluti
www.internetsicuro.com


Al solito la politica del più ricco, vince chi ha la possibilità di pagarsi
gli avvocati più Fighi, e B! ha 15 Milioni di Euro di fondi versati dalle
due banche che partecipano al suo capitle.
Mi consola che quando avranno finito tutti quei soldi Chiuderanno bottega
come tutti quelli della niu economy.
P.S. Se il giudice si facesse un giretto sulla mailing list del nic penso
cambiarebbe idea ...
Cla

 Non ho parole...
A proposito...(testo tratto dalla sentenza)
[CUT] sfruttando software specializzati capaci di "ravanare" tra i siti a
caccia di indirizzi email da archiviare [CUT]
Ma "ravanare" è italiano?!?!?!?!? :-))
--
Claudio
www.quellidelweb.it

 cambiarebbe idea ...
Figurati... io non so piu' come salvarmi dai messagi spammosi che
buongiorno continua imperterrito a spedirmi...
Claudio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Il maiuscolo ce lo metto io:
<CITE>
... la sentenza DI PRIMO GRADO della causa tra...
</CITE>
Io penso che ne vedremo ancora delle belle :-)
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
 ----> itALY = it <----

 buongiorno continua imperterrito a spedirmi...
Fagli causa per violazione della privacy, come scritto nella sentenza
ciao
-- 
Kappa [co-mod ICWA]
ka...@webngo.net
www.webngo.net
www.filmscoop.it

 --
Figurati io volevo intentare causa ad una ditta proprio per violazione di
privacy e l'avvocato mi
ha detto che se vincevo mi dava 500milalire io gli ho detto che andasse a
cagare.... magari avessi avuto
gli avvocati di 
buongiorno.it
 cosi mi intascavo 100 milioni  con uno sputo
ROTLF

 cagare.... 
sei stato fortunato che non ti ha fatto causa x diffamazione LOL



Ora so a chi inviare la mia mail al primo spam che ricevo ancora da loro....
--
Roberto Scano
Presidente IWA ITALIA - 
http://www.iwa-italy.org
E-Mail: 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
IWA/HWG Europe Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
iwa-e...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------


mmm penso di saperlo anche io.... non è che pensiamo la stessa cosa? :D
Cooper.

 ha scritto nel messaggio
news:a8kufl$n8v$1...@newsreader.mailgate.org...

Garante pensaci tu ;)

 buongiorno continua imperterrito a spedirmi...
Anche loro hanno le black list per gli utenti/domini che non devono toccare.
Io gli ho mandato una mail intimidatoria, non ho piu' ricevuto mail in
nessuno dei domini che gli ho detto di cancellare.
Saluti.
Stefano.

 cambiarebbe idea ...
Sarebbe bastato che l'avvocato di PI stampasse e portasse in aula.
Saluti.
Stefano.

> Io penso che ne vedremo ancora delle belle :-)
Si', di sto passo vediamo che il giudice riconosce pure la concorrenza
sleale :-(
Saluti.
Stefano.

 Ma "ravanare" è italiano?!?!?!?!? :-))
Si', e' legalese :-D
Io contesterei la sentenza per l'uso di terminologia tanto inappropriata.
Saluti.
Stefano.

 
Se non ho capito male PI è stata condannata per aver tirato in mezzo B! 
come spammatore mentre B! ha "soltanto" fornito il suo database di 
indirizzi. 



Moderatore di it.comp.www.asp
http://www.aspitalia.com
 Enjoy the .NET community!
http://www.dev2dev.it
 La rete ha connesso nuove particelle!

 degli spazi (almeno le fatture dicono così).
Infatti, ma è qui che non quadra la cosa, dato che non si sta parlando
di spazi pubblicitari in altre newsletter. Il periodo di spam aveva
vere e proprie e-mail inviate direttamente dai Radicali ad e-mail che
non figuravano registrate a quelle liste... "stranamente" ospitate da
B!.
Quindi, il processo non è del tutto regolare... ma forse hanno
"ravanato" troppo poco a fondo. :)


 
http://punto-informatico.it/sentenza/
Mi piacerebbe conoscere l'opinione di Samo (nella veste di Segretario 
Generale di A.N.L.U.I.) sulla questione.
Questa sentenza potrebbe costituire, IMVHO, un brutto precedente per 
l'utenza tutta di Internet perché di fatto ha condannato chi si è 
permesso di dire "guardate: quello fa spam".
Siamo di fronte alla solita italianata: il "cattivo" ne esce bene ed il 
"buono" ne paga le conseguenze.


 Generale di A.N.L.U.I.) sulla questione.
Si Riccardo, hai ragione... sarebbe interessante capire in che modo
ci si potrebbe tutelare in casi come questo.


 wrote in message
news:3caeb388$3...@news.scardovi.com...

E' vero... anche io gli ho fatto scrivere da spamcop e ho scritto io
stesso a mezzo mondo incazzato nero.
Riosultato: per magia hanno smesso su un account ma hanno
immediatamente cominciato su un altro account (questo di libero).
O qui qualcuno fa la spia :-D o e' un tunnel da cui non si esce...
Sono prepotenti (solo il fatto che dicano che ricevi  il messagigo
perche' ti sei iscritto e NON E' VERO!, e' da condannare).
Perche' una volta va bene, due volte va bene MA SEMPRE SEMPRE....
(leggere con inflessione barese)
Certo mi sa che da oggi giro le spammate di B! a Punto Informatico
cosi' si fa ridare i 100 Meloni con gli interessi
Claudio

 ci si potrebbe tutelare in casi come questo.
Se non risponde, visto che l'argomento è molto grave, va aggiunta la domanda
nel gruppo :)
--
Roberto Scano
"Un lavoratore del Web"
------
ANLUI FAQ:
http://groups.yahoo.com/group/anluinograzie/files/manifesto.txt
VUOI PARTECIPARE?
http://groups.yahoo.com/group/anluinograzie/

 ci si potrebbe tutelare in casi come questo.
ricorendo prima di tutto in appello... con la speranza di trovare un giudice
che capisca davvero il nocciol del problema... ma come si sa le cause le
vincono o perdono gli avvocati... diciamo che 99 su 100 vince l'avvocato
migliore, che conosce la legge nel modo migliore...
ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
sito di supporto al NG --> 
http://www.e-conomy.it
http://www.viadeimercanti.com
 -  Il portale e il Software per l'E-Commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004
http://corsi.aspitalia.com
 - Il 1° corso ASP e 
ASP.NET
, riconosciuto IWA

 nel gruppo :)
non puo' rispondere perche' dovrebbe avere un ufficio tecnico... e visto che
l'ufficio tecnico, l'ufficio informazione, la segreteria generale etc...
fanno capo ad una sola persona...
bai


 nel gruppo :)
Certo, era questa l'idea.
Teoricamente visto che oggi non è in ufficio dovrebbe rispondere entro le 
9 di domattina...


> forse hanno "ravanato" troppo poco a fondo. :)
Io li manderei in miniera... a ravanare carbone!
Saluti.
Stefano.

 ha passato le fatture...).
Dunque se tu mi assumi come sicario ed io ti faccio regolare fattura non
posso essere accusato di omicidio?
Saluti.
Stefano.

 posso essere accusato di omicidio?
fino a prova contraria, spammare non è un reato punito direttamente dal
codice penale/civile.
ovvero, è una pratica che io odio e non smetterò mai di condannare, ma
ripeto, nell'ignoranza di chi ha emesso la sentenza (dove ignoranza è non
conoscenza del mezzo :) c'è un filo logico.
PI dice che B! spamma, B! porta le fatture, chi non sa nemmeno cosa voglia
dire spammare dice "hey ragazzi, questi hanno pagato" ed è fatta...
triste, ma il ragionamento non mi pare così strano (che poi non sia corretto
dal punto di vista di chi le cose le conosce davvero è un altro problema).
cmq, confermo che anche io mi sono fatto mettere un po' di indirizzo nella
black list... ;)


 Io li manderei in miniera... a ravanare carbone!
Poi scopriamo che accendono fiammelle vicino ai gas e la colpa
è di chi gli ha detto che hanno passato l'accendino ad altri
compagni... "si, ma noi abbiamo regolare fattura di pagamento".
Ravaning, it's better. :)


 dire spammare dice "hey ragazzi, questi hanno pagato" ed è fatta...
Certo. Ma questa si chiama ignoranza (buona s'intende).
E la legge non ammette ignoranza... :)
Giudice! Via, condannato a pagare 100 pali per ignoranza! Pussa via! :)
Comunque sia, il filo logico non c'è, o comunque non è completo e quindi
non si può ritenere valido il processo.
PI dice che B! presta le liste a Bonino.
B! dice che hanno emesso regolare fattura per pubblicità su proprie liste.
Bonino dice che fanno spam, hanno ricavato gli indirizzi da liste
pubbliche e software per spam.
Il giudice non ha considerato una cosa: stranamente non tutti gli
indirizzi erano pubblici... toh, quale novità! Da dove arrivano?
Perchè non è stato tenuto in considerazione?
Nulla. Il Nulla.
Ora, per legge si parla sempre di precedenti ed attenuanti. Se B! ha
dei precedenti piuttosto pesanti, non si da la validità della faccenda
ed in modo così pesante, sempre che non si ignori la materia. A quel
punto però sovviene che, in genere, se qualcosa non quadra si faccia
chiarezza, no?
Se non ce n'è la volontà, non mi pare molto regolare.
Cmq io, purtroppo, non sono un legale e parlo perchè a me la cosa
quadra molto poco (e magari ora mi querelano per diffamazione anche
a me, potrò pure esprimere un mio concetto, no?). Penso comunque che
non sia da accettare così a cuor leggero, dato che potrebbe davvero
toccare a noi, in futuro. :)


 toccare a noi, in futuro. :)
basta stare un pizzico attenti... il confine tra diffamazione e libero
pensiero è molto labile purtroppo.
cmq, mi tocco, tu porti un po' sfiga :PP


 Bonino*, bada bene...)
Il piu' vecchio mex che conservo nell'account che uso tuttora per la 
posta e' del 7 giugno 2000.
Ho fatto una ricerca per -BODY contains "bonino" o "radical"-, a parte il 
mex "incriminato" che e' partito da una connessione dial-up di Tiscali, 
tutti gli altri venivano da 
marcheonline.net
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
    itALY = it