Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Foto matrimonio 2ª parte

Benvengano consigli, commenti e critiche costruttive...
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=814&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=809&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=813&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=812&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=811&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=810&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=805&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=808&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=806&var=1
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=807&var=1
Cià grassie
Diego
www.dgbandion.com

 
belle Diego.-
a parte un po' di sovraesposizione nelle facce (in quelle con 
fotoritocco effetto flou) che mi infastidisce un po'.-
hai usato il 16 35 nella maggior parte delle foto?.-
lorenz

 
www.dgbandion.com
Belle, immagini molto fresche.
:-)
Paolo Cardone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:433aef8f$0$8493$5fc...@news.tiscali.it...


 hai usato il 16 35 nella maggior parte delle foto?.-
Il 16-35 è l'obiettivo che forse uso di più. Anche se per questi servizi, 
utilizzo molto sia il 24-70 che il 70-200
Cià
Diego 

 Paolo Cardone
Grazie Paolo.
Da uno come te, questo commento vale doppio ;-)
Ciŕ
Diego
P.S. avevi visto anche la serie pubblicata ieri? 

> 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=811&var=1
Anch'io infatti ero nel dubbio...
Ciŕ grassie
Diego 

 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=809&var=1
avrei ritoccato lui....quel piccolo "bernocolo" lo avrei eliminato..
molto soggetivo...
per il resto mi piacciono...
M
www.pietrenude.it

 
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=814&var=1
non so, ma il BN da digitale proprio non mi convince, ha un che di
plastificato...
Per le altre foto, invece, comprese quelle di ieri, complimenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 molto soggetivo...
Sono combattuto dal toglierlo o no.
Magari uno si potrebbe offendere e dirmi che il bernoccolo per lui non è un 
problema nella vita, figuriamoci in foto!!!
Non lo so... sono quei difetti somatici che uno si porta dietro 
dall'infanzia e che, una volta giunti  matura età, si riesce ad accettare 
senza problemi.
Non vorrei che togliendolo venisse fraintesa l'azione.
Non so se mi sono spiegato?!?
Diego
P.S. una cosa è certa: bello non è!!! 

 P.S. avevi visto anche la serie pubblicata ieri?
Si, ti tengo d'occhio!
;-)
Paolo


 Non so se mi sono spiegato?!?
Secondo il mio punto di vista, gli eventuali difetti di...fabbrica, sono
da eliminare, potendolo, in ripresa, evitando di metterli in pp intendo.
Sennň meglio lasciarli, fanno parte del soggetto.
:-)


 :-)
...uomo basso, tutto... (dicono)
Se cosě č, avrai successo con le donne immagino!!! ;-)
Diego 

 Paolo 

 ....uomo basso, tutto... (dicono)
Hai detto bene...dicono.
:-(


 precario mezzo :-
Il mio era un ragionamento in generale, chiaro poi che tutto è rapportato
alla difficoltà d4ello scatto.
Comunque lasciamo che la fotografia riprenda il reale, almeno in questi
casi!
:-)


 :-)
No, direttamente proporzionale alla barba :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.