Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: CSM facile e visuale

Sto cercando un CSM FACILE per gestire una testata giornalistica,
possibilmente VISUALE e che sia usabile anche da persone che non hanno
dimestichezza col codice.
Ho provato a guardami in giro ma non è facile districarsi, si legge
tutto e il contrario di tutto... :(
Cosa consigliereste?


Di cominciare con qualche prova.
Ivan.

wild56 wrote:

http://www.adobe.com/products/dreamweaver/

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Adobe_Dreamweaver
http://www.osalt.com/dreamweaver
 
http://www.adobe.com/products/dreamweaver/

 Sto cercando un CSM FACILE per gestire una testata giornalistica,
non c'è.
se siete stupidi state fuori da internet per favore.
scusa il tono rude ma non ne posso più di gente che si dice
giornalista e intellettuale e poi non sa capire come usare un cms.  se
non ci riuscite forse non direte cose così intelligenti e non farete
analisi così approfondite.

  
http://it.wikipedia.org/wiki/Adobe_Dreamweaver
cms?

 wrote:

vabè, cerchiamo di essere costruttivi.
vai su 
wordpress.com
 e apri un blog con un nome di prova.
vedrai che non devi sapere niente di codice.  però manco devi essere
del tutto imbranato.  devi darti un po' una mossa.  se copiincolli la
roba scritta con word può darsi che fa casino, anche se c'è modo di
evitarlo.

 vai su 
wordpress.com
 e apri un blog con un nome di prova.
dimenticavo: se vedi che il sistema ti piace, prendi dello spazio web
da qualche parte e ti installi il tuo wordpress, poi magari chiedi ad
un programmatore di personalizzarlo e aggiungere funzioni.

 dimestichezza col codice.
Scusami, ma non ho afferrato bene.
Stai cercando un CMS in qualità di sviluppatore o in qualità di cliente?
Solitamente un moderno CMS non dovrebbe richiedere all'utente finale 
conoscenze evolute.
Mi rivolgerei ad un'azienda specializzata che si occuperà di verificare 
il prodotto migliore e che lo ritaglierà secondo le tue esigenze...
Il tutto sempre discutibile
--
Contao - CMS accessibile in PHP
http://www.contaocms.it
http://www.contao.org

l...@email.it
 wrote:

ho la sindrome del programmatore ; ho letto csm e ho pensato 
css
è stato il il "csm" visuale a trarmi in inganno, che vuol dire 
csm visuale?
comunque al limite sono "cms" non "csm"
content menagement system 
e hanno tutte un interfaccia web precompilata, dove c'è da 
impostare, non da programmare; l'aggettivo visuale in questo 
caso ha poco senso
scusate la confusione .
enrico 

 evitarlo.
si wordpress lo conosco grazie, mi chiedevo se era adatto a gestire
una rivista on line piuttosto che un blog...


Ma perchè quando uno ha bisogno di qualcosa bisogna estrargli le 
informazioni su ciò di cui ha bisogno con le pinze?
L'unica risposta plausibile è:
fai, fatti fare, fatti consegnare (non sappiamo nemmeno quale sia il tuo 
ruolo) un documento di analisi delle esigenze, sulla base del quale 
qualcuno farà una software selection per vedere se qualcosa di già 
esistente può andare, in che misura, cosa comporti adattare l'esistente 
o le esigenze all'esistente e così via.
Va da se che elaborazione dell'analisi e software selection non possono 
essere demandate ad un ng.
Poi, se ho capito male e il tutto serve per mettere su il giornalino 
dell'asilo, amen, daltronde non hai detto nulla su quanto siete disposti 
ad adattarvi.

 ruolo) un documento di analisi delle esigenze
Ecco appunto. Ci vorrebbe una faq per questi post: sei squattrinato e
hai tempo? Prendi un progetto OS a caso, impara ad usarlo e quando hai
finito ringrazia la comunitŕ OS donando 5 euro al progetto che hai
scelto. Hai fretta e vuoi qualcosa di customizzato? Paga un
professionista, esistono apposta.
-- 
MySQL and PHP are popular not because of their quality, but despite it.

 professionista, esistono apposta.
Se non erro il primo tentativo di faq per questo gruppo è databile al 2004.
Sempre andato tutto a puttane.
  ngw
-- 
Nicholas Wieland (ngw)
Zooppa CTO
911 Western Avenue, Suite 420
Seattle, WA  98104  US


Ricordo, il periodo è 2003-2004.
A mio parere delle faq servono a ben poco. Io ritengo invece più utile 
indirizzare di volta in volta su un newsgroup appropriato ed eventualmente 
rispondere direttamente li.
Un filtro "umano" cosi gestito con la buona volontà di tutti spingerebbe a 
trattare argomenti di base in appositi newsgroup e al tempo stesso a 
trattare argomenti pertinenti col gruppo in questo gruppo.
Mi sembra un sistema più efficiente e anche abbastanza semplice da attuare, 
senza dover scomodare faq e via dicendo.
-- 
Impastato Marcello
www.blueware.it
 

 una rivista on line piuttosto che un blog...
non che wordpress sia per forza la soluzione migliore, ma è
sicuramente ormai la più diffusa.
ci sono un sacco di riviste online complesse e trafficate basate su
wp.  che il primo che mi viene in mente è il sito del fatto quotidiano
(
ilfattoquotidiano.it
).
altri due a casaccio sono:
http://www.dissapore.com/
http://www.simplicissimus.it/
se vedi qualche sito che assomiglia a quello che vuoi fare tu, aprine
il sorgente: se nelle prime 10-15-20 righe vedi da qualche parte wp-
qualcosa sei pressoché sicuro che è stato fatto con wordpress.
ovviamente lì come altrove c'è stato qualcuno che avrà smanettato un
po' all'inizio, avrà fatto un po' di grafica, un po' di css eccetera,
osia avrà impostato un tema, ma poi il sistema va avanti da solo.
(detto così sembra riduttivo, ma la base è questa).
puoi anche trovare in giro valanghe di temi adatti ad una rivista on
line.
sempre a titolo di costruttività:
http://www.google.it/search?ie=UTF-8&q=wordpress+magazines

 csm visuale?
eh, bisogna stare attenti con le intercettazioni che ci sono state.
Napolitano ha detto "bocce ferme" e se ne riparla al prossimo giro.
sono d'accordo con la proposta di Paolo Flores D'Arcais affinché le
forze politiche che ancora tengono all'indipendenza delle istituzioni
nominino figure di indiscusso prestigio e indipendenti dai partiti.

 informazioni su ciò di cui ha bisogno con le pinze?
e lo so, ma ormai bisogna prendere atto che è così, quindi vai di
wordpress (o quel che sia, ovviamente) e buonanotte.
del resto se avesse saputo quel che voleva l'avrebbe già ottenuto.

 da gente che sicuramente è tutto meno che professionista del web.
evvabbè, dai, su, che vogliamo fare, mandare via i niubi?  se siamo
professionisti dobbiamo saper rispondere anche a chi entra in negozio
e non ne sa niente.  prendilo come un esercizio.
poi cosa vuoi, che i niubi si rispondano da soli?  sai che casino.
a parte che non mi pare abbiamo problemi di traffico eccessivo, anzi.

 Sempre andato tutto a puttane.
Vabè era per dire, tanto non ci credo alle faq su usenet, non penso che
nel 2010 l'utente medio prima di postare si vada a leggere le faq del
gruppo, figuriamoci quelli che prendono la gerarchia it.lavoro come un
helpdesk per utonti.


 a parte che non mi pare abbiamo problemi di traffico eccessivo, anzi.
No certo, ma la mia impressione è che dare corda a certi post fuori
luogo sia controproducente primo perché ne favorisce la proliferazione,
secondo perché abbassa il livello (già non esattamente altissimo) del
ng. Poi oh, non è detto che da una domanda idiota non possa nascere un
thread interessante eh. Magari ci si riesce pure qui.


 ho la sindrome del programmatore ; 
non conosco nessun programmatore che consiglierebbe dreamweaver, neanche 
al suo peggior nemico

 se siete stupidi state fuori da internet per favore.
ecco appunto



stai chidendo una macchina da mettere in mano ad un 18enne neo patentato 
in grado di fargli vincere una gara di formula uno.
ti posso garantire che non esiste
per poter fare una cosa, bisogna saperla fare, altrimeti si paga qualcuno 
che la sa fare .

 (
ilfattoquotidiano.it
).
grazie davvero molto gentile!

 thread interessante eh. Magari ci si riesce pure qui.
spes ultima mori est...

 (
ilfattoquotidiano.it
).
Leggevo ieri un articolo riguardante la nuova versione di Drupal (la 7) 
in cui si diceva che circa l'1% dei siti e` su Drupal, l'1% su Joomla e 
l'8.5% su Wordpress.
Non so quanto crederci, perche` sono veramente TANTI, ma se e` vero non 
possono essere solo blog personali...
Bye.

 difficile che imparare le cose stesse.
E spesso aiuta anche a comprenderle meglio, perché ti obbliga a
guardarle da un altro punto di vista.


 possono essere solo blog personali...
non so quanto possano essere vere sul totale, ma non mi stupirebbe che
ci siano 8 volte più siti fatti con wp che con drupal e joomla.
ho lavorato abbastanza con tutti e tre, e devo dire che drupal sì,
sarà flessibile eccetera, ma ormai nessun committente ha soldi/tempo
da perdere per la pianificazione e per gli skill di cui necessita
drupal quando tanto il 90% di quello che fa drupal lo fa anche wp, e
il restante 10% serve a poco o niente a parte far sentire importanti i
programmatori.
ormai ho l'impressione che qualsiasi progetto sia il prototipo di sé
stesso così come ogni developer consideri i propri progetti come
learning on-the-job in percentuale sempre maggiore.  né la cosa mi
sembra sbagliata visti gli investimenti sempre minori che vengono
dedicati all'it, e vista anche le risorse intellettuali del pubblico
in generale.
un tempo magari si potevano fare discorsi sulla maggiore o minore
performanza (ok, brutta parola) di questo o quel codice, ma sia per la
maggiore potenza dell'hardware, sia per l'atomizzazione del pubblico
anche questo non è più un problema.  voglio dire, non credo che
nessuno debba più sviluppare una cosa tipo il sito del corriere della
sera che si interfaccia all'anagrafe di stato.  a parte che penso che
molti problemi di performance siano un po' dicerie messe in giro da
pseudotecnici per evitare seccature varie.  ricordo anni fa quando i
ragazzotti un isp di cui non faccio nome dissero ad un mio cliente,
che voleva passare da un sito statico a drupal, che drupal "stressava
troppo le macchine".  e certo, mo' gli dovevano pure dare un db, pensa
un po'.

 guardarle da un altro punto di vista.
vedi che in fondo anche i niubi servono... :-)

 al suo peggior nemico
IMHO il tuo, se posso, è un luogo comune.
Dreamweaver è, da sempre, un ottimo prodotto (basta saperlo usare 
bene). Forse il miglior software per sviluppare siti web. Anche vista 
codice.
-- 
Umin

 l'8.5% su Wordpress.
io sapevo che joomla era arrivato a circa il 6%
poi sapevo che il rapporto wp VS joomla era tipo di 8 ad 1 e joomla Vs 
drupal tipo 6-1
-- 
Umin

 rapporto wp VS joomla era tipo di 8 ad 1 e joomla Vs drupal tipo 6-1
Vorrebbe dire che wordpress serve il 48% dei siti web (sei per otto 
quarantotto :), che sommati a joomla e drupal coprirebbero il 55% dei 
siti.
Mi pare abbastanza improbabile... :)
Bye.

 codice.
mah, vedi, è tutto personale, ma questo fatto che si parli "vista
codice" mi fa pensare che si intendono i siti web come qualcosa di
essenzialmente visuale, che poi sì, vabbè, volendo c'è dietro del
codice, ma insomma, se si potesse fare tutto come con photoshop, ah,
quanto sarebbe meglio.

 quanto sarebbe meglio.
non è così. Macromidia all'epoca di Dreamweaver 4 MX (mi pare) acquistò 
dalla allaire il noto (ed ottimo) editor Homesite.
Se devo dire la verità, dopo aver sviluppato su notepad, notepad++, 
eclipse, aptana, phpedit, emacs, geany, pspad e non so quali altri 
editor, continuo a ritenere l'editor di Dreamweaver il migliore per la 
pulizia, la formattazione, la suggestion di funzioni, syntax highliting 
e molte altre cose ancora.
Inoltre con ftp, cvs e modalità visuale (oltre alla possibilità di 
interfacciare il tutto con il database e poter sviluppare codice per 
joomla, wordpress e drupal), ritengo che sia ancora uno (se non "il") 
dei migliori prodotti in circolazione per scrivere codice.
E non è vero una mazza che se progetti una pagina dalla vista "visuale" 
riempie il codice di zozzeria. Giammai. Anzi ha strumenti per "pulire" 
il codice se copincollato da MSoffice o Openoffice.
Il tutto, naturalmente, IMHO
-- 
Umin