Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: paradosso (lungo)

Ciao a tutti,
sono nuovo e vorrei raccontarvi un cosa che mi è accaduta qualche anno
fa..
il 17 gennaio 2002 ero in giro per lavoro, e vengo fermato da 2 vigili
per un normale controllo, i 2 guardano la mia patente e mi dicono che
è scaduta l'11 gennaio 2002 e io, cascando completamente dalle nuvole
guardo la patente e anche se il timbro si legge male (non si vede il
primo numero) vedo che sulla data della motorizzazione c'è 11 gennaio
1992 (data di rilascio)..
quindi i 2 vigili mi portano via la patente, la macchina (per 60
giorni, ma mi hanno spiegato di fare ricorso per averla prima) e mi
lasciano in mezzo alla strada (mi sono fatto venire a prendere da mia
sorella).
A questo punto la prima cosa che ho fatto è fare ricorso al giudice di
pace, spiegato che avevo tutti i torti, ma che la macchina mi serviva
per lavoro e non potevo stare senza (per 15 ho dovuto prendere il
treno).
Un giorno mi capita sottomano una lettera della mia vecchia scuola
guida dove mi dicevano che la mia patente stava per scadere (grazie al
cappero dico io.. ormai..) però leggendola bene c'era scritto che la
patente sarebbe scaduta il 21 Gennaio 2002 e qui mi sono chiesto.. chi
ha sbagliato?
Chiamo la scuola guida e mi dicono che a loro risulta quella data, mi
spiegano anche che nel 1992 la patente non veniva rilasciata dalla
motorizzazione, ma dalla prefettura, quindi il timbro della prefettura
era posteriore alla data della motorizzazione.. allora prendo e mi
dirigo in prefettura, a parte le montagne di carta che c'erano, e dopo
un paio di viaggi a vuoto, riesco finalmente a parlare con qualcuno che
mi riesce a dire che si, la mia patente aveva scadenza 21 gennaio 2002
e mi faccio rilasciare tutto contento un documento dove si dice della
effettiva scadenza della mia patente.
Bene, mi dirigo al comando di quei vigili e faccio vedere la carta,
loro mi dicono di presentarla al giudice di pace quando ci sarà
l'udienza (2 mesi dopo).
Il giorno dell'udienza, io (imbecillità impersonificata) ero
convintissimo che l'udienza fosse alle 11,00 e invece era alle 9,00
così mi sono giocato praticamente tutto.. ora, al di la del fatto che
ho amici che ancora mi ricordano questa vicenda e se la ridono di
brutto, a volte ci rido anche io.. ma ogni volta che guardo la mia
patente (oggi ho quella nuova in formato tessera e vedo scritto
scadenza 21 Gennaio 2012) è mai possibile che un vigile possa
sbagliare e un cittadino no?
vi dico questo perchè tutti mi hanno detto che dopo la sentenza del
giudice di pace non c'è più nulla da fare.. ora io sarò pure stato
imbecille ad arrivare all'ora sbagliata, ma così come la legge non
ammette ignoranza, ho pagato carro atrezzi, deposito, multe.. ma come
mai è ammessa quella dei vigili che mi hanno lasciato in mezzo alla
strada senza patente e senza macchina??
grazie e non ridete troppo ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1128760798.7...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


Cose che capitano. Comunque non è vero che l'ignoranza dei vigili non è 
sanzionata. Prima sanzione ovvero l'annullamento del verbale l'avrebbe 
irrogata il GDP ..... se tu fossi arrivato in tempo. Seconda sanzione: 
risarcimento dei danni qualora il fatto sia attribuibile a colpa grave del 
sanzionatore ma spetta a te chiederlo.