Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Pochi giorni e addio lar direttamente al nic

Ancora pochi giorni, poi niente più lar al nic, ma lar al maintainer che 
poi la girerà al nic.
Prevedo sfaceli.

 Prevedo sfaceli.
Dio salvi la regina (e il re e tutti quanti noi se si semplifica in un certo
qual fottuto modo la procedura di registrazione / cambio MNT)
Ciao!
Paolo
----------------------------------------
www.aspcodecms.com
 - CMS software
www.becommerce.it
 - soluzioni e-commerce
www.aspcodehost.com
 - servizi hosting
----------------------------------------

 Prevedo sfaceli.
Dal titolo speravo nell'abolizione... sigh :-(

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1f83cffc1...@news.tin.it...
Ancora pochi giorni, poi niente più lar al nic, ma lar al maintainer che
poi la girerà al nic.
Prevedo sfaceli.
-------------------------------------------
Sara' che le LAR sono sempre state un "problema" che comprendo nel 
servizio al cliente e di cui preferisco occuparmi direttamente proprio 
per evitare lungaggini e incazzature ...

 Prevedo sfaceli.
Fino ad oggi non avevo mai sconsigliato ai miei clienti il .it.
Penso che iniziero' a giorni...
--
Marco Revello
CTWEB SERVICE
Web: 
www.ctwebservice.net
Messenger: helpdesk_ctwebservice [at] hotmail [dot] it

 poi la girerà al nic.
?
puoi postare un link di riferimento, grazie ?

 Penso che iniziero' a giorni...
sempre fatto...
il profitto d'impresa subisce un'impennata con i tagli al personale addetto
alle LAR
(almeno 200 dipendenti) :D


 wrote:

vado controcorrente. Potrebbbe capitare che il mantainer, facendo da
interfaccia al nic, subisca meno problemi rispetto al singolo che
spedisce. Che ne dite, è un sogno?
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-)

 spedisce. Che ne dite, è un sogno?
beh a logica se gia' cosi' alcuni fax arrivano illeggibili con un 
passaggio in piu' saranno di qualita' pessima. Sempre se l'iter sia 
questo...


spedisce. Che ne dite, è un sogno?
È quello che mi aspetto succederà ai maintainer seri.
-- 
ciao,
Marco


Mah, a occhio e croce ho ragione di ritenere che con questo cambiamento la 
LAR non sarà più LAR.
Riflettendo sopra, LAR = LETTERA DI ASSUNZIONE RESPONSABILITA' e nel senso 
in cui la intendiamo adesso riguarda esclusivamente colui che fa richiesta 
del nome a dominio (registrante) che si assume le responsabilità firmando 
etc e il nic.
Saltando questo passaggio, mi pare logico dedurre che il registrante non 
dovrà più apporre alcuna firma di conseguenza il registratario (maintainer) 
invierà la lar non più nella forma che conosciamo noi tramite fax ma in 
formato elettronico (almeno cosi dovrebbe essere) esattamente come avviene 
per gli altri passaggi che si hanno durante l'iter di registrazione del 
dominio.
In conclusione è prevedibile che:
1) la lar sia assimilata al modulo elettronico che viene inviato dal 
maintainer al nic
2) che le responsabilità di cui alla lar siano assorbite nel contratto fra 
il cliente e il fornitore di hosting
Con la conseguenza di ottenere una maggiore flessibilità nell'intera 
procedura di registrazione, che da 5 giorni potrebbe anche richiederne 1 
solo.
Cooper.
PS: Naturalmente è una mia ipotesi.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 PS: Naturalmente è una mia ipotesi.
Totalmente campata per aria!

Totalmente campata per aria!
Saresti in condizioni di motivare adeguatamente la tua affermazione? Sarei 
curioso di sapere da cosa deduci ciň e perchč.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 PS: Naturalmente è una mia ipotesi.
ah beh... s'era capito
ma del nuovo regolamento sui nomi a domini, del fatto che alcuni 
maintainer potranno effettuare registrazioni in modalita' asincrona e 
altre cosettine... hai ricevuto notizia o nel frattempo sei stato in 
orbita geostazionaria sulla fascia di Clarke? 

 orbita geostazionaria sulla fascia di Clarke?
[cut]
Ho avuto modo di informarmi in merito, ma certe cose non risultano cosi 
trasparenti quanto sembrano. Per oggettività lasciamo stare quanto detto in 
precedenza e valutiamo solo i dati di fatto.
PRIMA
======
1) Il cliente che intende registrare un nome a dominio deve rivolgersi a un 
maintainer/fornitore di servizi il quale precompila la lar secondo i dati 
forniti.
2) Il cliente stampa la lar
3) Il cliente invia la lar al nic
DOPO (Da quanto ho avuto modo di capire io)
======
1) Il cliente che intende registrare un nome a dominio deve rivolgersi a un 
maintainer/fornitore di servizi il quale precompila la lar secondo i dati 
forniti.
2) Il cliente stampa la lar e la invia al maintainer
3) Il maintainer invia la lar al nic
Ora se gli obiettivi sono quelli di semplificare anzichè complicare la 
prassi burocratica, a occhio e croce mi sembra che quanto avvenisse prima 
sia più semplice e sbrigativo rispetto a quanto dovrebbe avvenire dopo.
Inoltre tenendo conto che i fax ci stanno sempre, se questi spesso arrivano 
illegibili da parte del cliente, chi garantisce al 100% che non possano 
arrivare illegibili anche da parte del maintainer?
Inoltre si evince che fra il PRIMA e il DOPO al nic non cambia nulla, solo 
un ulteriore aggravio per il maintainer che oltre al resto dovrà gestirsi 
anche i fax, e questo perchè si suppone che la firma del cliente debba 
esserci sempre e comunque.
In sostanza non mi sembra che cosi facendo si semplifichi ma si complichi 
ulteriormente la cosa.
Partendo dal presupposto che si voglia semplificare anzichè complicare 
(almeno la tendenza è questa, salvo che non si sia idioti da andare 
controcorrente) l'unico modo MI SEMBRA quello di unificare la lar al 
contratto fra il maintainer e il cliente.
Questa fusione, non comporta più la necessità di dover inviare una doppia 
documentazione (contratto al maintainer + lar al nic) ma semplicemente una 
unica operazione e precisamente:
1) Il cliente che intende registrare un nome a dominio deve rivolgersi a un 
maintainer/fornitore di servizi il quale precompila la lar secondo i dati 
forniti.
2) Il maintainer invia la "LAR" al nic
Questa "LAR" posta fra virgolette ho motivo di ritenere che non sarà più 
quella che intendiamo attualmente ma una semplice dichiarazione formale di 
informazioni che secondo me in una fase successiva tenderà ad essere 
completamente abolita.
In questo cambiamento se cosi possiamo chiamarlo in meglio, intravedo una 
qualche forma di abolizione della lar, facendo si che tutto il processo 
richiesto per la registrazione di un nome a dominio avvenga secondo lo 
schema: CLIENTE <=> MAINTAINER <=> NIC.
Sempre per il principio della semplificazione, assumere che MAINTAINER e NIC 
debbano scambiarsi fax, mi sembra assurdo; del resto mi sembra assurdo che 
il cliente debba mandare il fax al maintainer (per il discorso della firma) 
quando già questo passaggio avviene inviando la lar al NIC (e il doppio 
passaggio non sempliica ma complica le cose).
In conclusione se le cose stanno realmente come state precedentemente dette, 
qualcosa non torna. Qui è tutto una questione di ragionamento logico, basato 
su fatti oggettivi che non possono essere messi in discussione in quanto 
realmente esistenti.
Cooper.
 -- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 realmente esistenti.
la mia idea di semplificazione partiva dal constatare che, in questo
modo, il cliente avrà rapporto solo col mantainer e non pure col nic.
Quindi per il cliente è una semplificazione. Ovviamente questa cosa
dovrebbe rendere più facili le cose per tutti, non spostare solo il
problema a carico del mantainer. Per quello mi immaginerei un rapporto
preferenziale tra mantainer e nic più di quanto non fosse tra cliente
sconosciuto e nic.
ciao
