Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Crack e finte privatizzazioni prodiane

Girando sul forum degli amici de Il Giornale ho notato un paio di post
interessanti che mi confermano nelle mie prese di posizione.
Un primo mi conferma che Mr.Prodi non ha solo tolto gli infiltrati nei
movimenti che fiancheggiano le Brigate Rosse ma ha anche favorito e plaudito
alla famosa Legge Draghi votata dal suo governo e in primis dai comunisti
del Pci-Ds.
Con questa legge si toglieva il potere alla Consob di verifica sull'azione
delle società di revisione.
Prodi definì questa come una legge avanzata.
Altro che le sciocchezze che oggi si dicono sul falso in bilancio.
Un altro post ve lo riproduco in estrema sintesi.
Non c'è il nome dell'autore perchè non ho la Sua autorizzazione
(è un forum privato).
Eccolo:
"Nei consigli di fabbrica delle aziende a partecipazione statale, pubbliche
o 'di stato' -cioè 'nazionalizzate'- i delegati sindacali hanno sempre usato
il termine 'padrone' per definire la controparte dirigenziale. Che erano
tecnici di area politica nomitati dalla classe politica di governo, ma con
una fetta (lotto) anche per l'opposizione. Codeste aziende erano una specie
di tesoreria dei partiti sia per il piazzamento delle clientele che per il
flusso illecito di denaro. Di conseguenza operavano in regime di forti
passivi nei bilanci che venivano ogni anno ripianati col denaro pubblico dei
contribuenti. La vastità delle aziende municipalizzate dei servizi non si
discosta da tale schema, per cui si può dire che l'economia italiana è
sempre stata più vicina a quella sovietica che non all'economia di mercato.
Ora poichè anche le grandi aziende di famiglia sono entrate nel sostegno
finanziario dello stato (vedi Fiat) sotto forme diverse (come la cassa
integrazione) quelle che erano fuori di codesti giri si arrangiavano per
conto proprio mancando nel nostro paese la cultura della parità
costi-ricavi.
Secondo me tutte le 'esplosioni' aziendali che avvengono dopo il progredire
della economia sovranazionale europea avvengono per la transizione da un
aziendalismo assistito ad uno in lotta concorrenziale sui mercati della
globalizzazione.
Il sindacato in codesta passata distorsione si è adagiato nella connivenza
con la doppiezza di definire 'padrone' il manager pubblico, e agire poi di
conserva con esso."

interessanti che mi confermano nelle mie prese di posizione.
Avere "amici" al IL GIORNALE è brutto segno.
IL GIORNALE è un foglio di pura calunnia, intestato dal piduista al
fratello, il notp FARTEL MONNEZZA CERRO PAOLO BERLUSCONI, che pagò 100
miliardi per non finire in galera.
IL GIORANLE è quel fogliaccio che quand'era diretto da Feltri SI
INVENTO' DI SANA PIANTE DUE ANNI DI TITOLONI CALUNNIOSI contro il PM
DiPietro e fu condannato a pagare ben 625 milioni di danni.
Il Feltri, da me telegrafato per chiedergli i danni, quale lettore
INGANNATO da quei titoli e quindi indotto a comprare il fogliaccio, mi
mandò un telegramma di conferma, dicendo che avevo ragione e di
spedirgli la fattura per due annate di BUGIE.
IL GIORNALE non serve neppure per pulire i vetri ai semafori, così
Mary Eugenetic dovrebbe solo buttarlo.
€
"Miserabile fallimento" è l'esatta descrizione della politica berlusconiana che sta distruggendo l'Italia e l'Europa.

questo tipo non sta bene, posta cazzate (scusate il francesismo) su tutti i
newsgroup

 newsgroup
Pare si stia curando. Certo che sto anno nuovo č partito proprio male per la
sua sanitą mentale.

 IL GIORNALE è un foglio di pura calunnia, .... vomito vomito vomito...
****
Non rispondere a un'analisi seria come quella illustrata nel post, ma
limitarsi a denigrare l'organo di stampa che la pubblica è ancor peggior
segno.
E' segno di ottuso pregiudizio.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


analisi seria?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH
MA NON CONOSCI GMER?
AHAHAHAHAHAHAIAUAIAUAHAHAHAHIAUAAHAHAHA

 AHAHA..
*****
CVD


 E' segno di ottuso pregiudizio.
Oh, GMER, qui c'e' un altro pollo.
Con un po' di culo gli puoi fare un tema astrale per i titoli che ha
comprato e vendergli pure una quota di qualche multilevel...
-- 
Jesus died for your sins.  Make it worth his time.

E' segno di ottuso pregiudizio.
No, è segno ched non leggi i post!
IL MIO GIUDIZIO SU il giornale era CIRCOSTANZIATO:
Rileggi; magari sillabando:
IL GIORNALE è un foglio di pura calunnia, intestato dal piduista al
fratello, il notp FARTEL MONNEZZA CERRO PAOLO BERLUSCONI, che pagò 100
miliardi per non finire in galera.
IL GIORANLE è quel fogliaccio che quand'era diretto da Feltri SI
INVENTO' DI SANA PIANTE DUE ANNI DI TITOLONI CALUNNIOSI contro il PM
DiPietro e fu condannato a pagare ben 625 milioni di danni.
Il Feltri, da me telegrafato per chiedergli i danni, quale lettore
INGANNATO da quei titoli e quindi indotto a comprare il fogliaccio, mi
mandò un telegramma di conferma, dicendo che avevo ragione e di
spedirgli la fattura per due annate di BUGIE.
HAI CAPITO?


 Il sindacato in codesta passata distorsione si č adagiato nella connivenza
