Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: È il comitato degli amici di Previti a dare la caccia a Bocc

È il comitato degli amici di Previti a dare la caccia a Boccassini e Colombo
di Susanna Ripamonti
[ ] L’indice di gradimento di Cesare Previti è sicuramente in caduta libera
se l’onorevole imputato non ha trovato in tutta Italia neppure un
modestissimo gruppo di cittadini qualunque, disposti a fare un esposto alla
procura di Brescia per denunciare le persecuzioni giudiziarie di cui si
dichiara vittima. Per raggiungere l’obiettivo ha dovuto puntare sulla
solidarietà militante degli amici degli amici: per l’esattezza, degli amici
suoi e di Marcello Dell’Utri.
L’iniziativa come è noto è partita dal sedicente «Comitato Nazionale per la
giustizia», presidente tal avvocato Giacomo Borrione da Perugia, casualmente
responsabile giustizia di Forza Italia in Umbria. Il segretario del Comitato
è invece l’ex magistrato Gianfranco Sassi, grande amico di Dell’Utri e
assiduo frequentatore delle sue iniziative. Borrione, assieme a Francesco
Pintus (ex magistrato di Cagliari, amico di Luigi Lombardini, il magistrato
morto suicida dopo che Giancarlo Caselli lo aveva indagato), ha recentemente
presentato una proposta di legge di iniziativa popolare per ripristinare
l’immunità parlamentare. E anche questo è un bell’atto di amicizia nei
confronti del perseguitato Previti. Anche Pintus fa parte del Comitato degli
amici.
Con un eccesso di spudoratezza Borrione ha spiegato mercoledì che la loro «è
stata una scelta tecnico-giuridica, e non certo politica». E ha aggiunto:
«Anzi, voglio precisare questo aspetto perchè non voglio che si dica che il
nostro Comitato è al servizio della politica». Una scelta talmente asettica
e neutrale che sembra ispirata dall’avvocato Carlo Taormina, altro amico
sempre pronto a dimostrare la propria solidarietà (il suo nome non risulta
tra quelli dei membri del comitato, ma certamente il professore non ci
denuncerà per diffamazione se sosteniamo che sembra proprio lui il regista
di questa operazione).
E vediamo ancora chi fa parte del comitato dei giustizieri: c’è ad esempio
Giancarlo Lehner, giornalista da sempre schierato coi potenti inquisiti, da
Bettino Craxi a Silvio Berlusconi, autore di una voluminosissima serie di
libri dedicati alle vessazioni della giustizia nei confronti di questi bravi
ragazzi. Ha un posto fisso nel sito 
www.Previti.it
 ed è anche direttore del
periodico «Il giusto processo» (l’editore è Simone Chiarella, genero di
Francesco Caltagirone e co-editore del «Domenicale» di Marcello Dell’Utri).
Sul sito Internet della rivista sono elencati i membri del comitato
scientifico: chi l’avrebbe mai detto, c’è anche l’avvocato Alessandro
Sammarco, l’agguerrito difensore di Previti che mercoledì ha subito preso la
palla al balzo per dichiarare che adesso Brescia dovrà sequestrare il famoso
fascicolo 9520/95, dal quale sono partite le indagini sulla corruzione dei
giudici romani.
Un po’ incautamente l’avvocato ha chiarito subito dove va a parare questa
nuova mossa, che ha una regia talmente esplicita da sembrare firmata. Ha
parlato di «un caso clamoroso di conflitto di interesse tra indagatori e
indagati in relazione allo stesso procedimento». Per dire subito dopo che a
questo punto i due pm «dovrebbero astenere dai processi o essere sostituiti
d’ufficio».
Del giro degli amici fanno parte anche il professor Giuseppe Di Federico,
eletto come membro laico nel Csm, in quota forzista. C’è la professoressa
Marzia Ferraioli, collega di Sammarco all’Università di Salerno e utilizzata
dall’avvocato per pareri pro-veritate depositati al processo Imi-Lodo.
E ancora c’è l’ex procuratore di Roma Vittorio Mele, indagato e prosciolto
nelle inchieste milanesi sulla corruzione giudiziaria. L’aveva tirato in
ballo Stefania Ariosto che nel suo ufficio aveva notato un quadro che
proprio lei aveva venduto a Marcello Dell’Utri per 47 milioni di lire. Mele
ha dimostrato che si trattava di un dipinto diverso ed è stato prosciolto.
Anche il programma del comitato dei giustizieri è tuttaltro che neutrale e
ricalca fedelmente i punti del pacchetto-giustizia della destra, con qualche
variante di forma, ma non di sostanza. Punto primo, propone «una legge
costituzionale di iniziativa popolare per il ripristino dell’immunità
parlamentare, con l’istituto dell’autorizzazione a procedere, allo scopo di
fermare le ingerenze persecutorie di una magistratura politicizzata».
Poi sponsorizza la separazione delle carriere, il superamento del concetto
di autogoverno della magistratura e una riforma del ruolo del pubblico
ministero che lo renda direttamente controllato dal potere politico. Sempre
in sintonia col governo propone la «restituzione delle indagini preliminari
alla polizia giudiziaria», che verrebbero così sottratte ai pm.
Vuole una sanzione penale per «le esternazioni politicamente orientate ed
eversive dei magistrati», l’abrogazione del reato di concorso esterno in
associazione mafiosa, l’istituzione del reato di opinione. Qualcosa del
genere lo si può rintracciare nel programma per la giustizia della P2: a
Perugia, città di massoni, forse qualche nostalgia è rimasta.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Le solite idiozie conto terzi.
Quando imparerai a pensare con la tua testa.
L'hai data in appalto ai faccendieri delle delinquenza
politico-giudiziaria?
Ti pagano almeno?
Il magistrato Pintus amico di Previti?
Ma va a cagare!
Siete dei mostri di stronzeria tu e la Ripamonti o Tritavalli che sia.
La P2 non c'entra un cazzo, c'entra la storia professionale di chi ha visto
violentato il diritto in Italia.
Eppoi la P2 non esiste piů, il partito comunista/ds ha infiltrato
completamente il Grande Oriente d'Italia.
Perchč non scrivi qualcosa, possibilm. col tuo capoccino, contro lo
strapotere del GOI nelle banche italiane?
Saresti piů credibile.
Cosě sei un rimestatore di utili idiozie conto terzi.