Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Commenti a Lolicon...

Caro Hentai,
non so cosa si sia depositato sulla tua casella postale negli ultimi
giorni, ma a giudicare dalle reazioni apparse sul n.g. il tuo timore di
essere deriso, ingiuriato & maledetto da tutti i partecipani mi sembra
essersi rivelato infondato... invece che da un mare di insulti mi pare
che la tua opera sia in procinto di essere sommersa da un mare di
silenzio e di disinteresse. Anche la nostra Paeghen è scomparsa negli
ultimi tempi. Siccome è spiacevole vedere ignorati i frutti delle
proprie fatiche, e siccome il tuo racconto vale certamente più della
maggior parte degli scritti apparsi su ISR, butto giù due righe allo
scopo di esprimere le mie opinioni in proposito.
Debbo purtroppo premettere di nutrire qualche dubbio sulla moralità del
racconto, e dubito che leggerò le parti successive. Se la ragazzina
avesse avuto qualche anno di più, beh... ma così com’è adesso il
racconto rischia di evocare spettri che sarebbe forse stato meglio
lasciare nel cassetto. Con ciò non faccio alcuna professione di
ostracismo; anzi, apprezzo il coraggio di cui hai dato prova affrontando
una situazione così scabrosa, e concordo che date le premesse non
avresti potuto imboccare binario diverso senza svilire il complesso
della narrazione. Ma le riserve morali permangono: è corretto
rappresentare un atto così odioso e disumano per il divertessment di
pochi?
Venendo alla sostanza del racconto, trovo molte luci e poche ombre.
Molto migliorato, rispetto alle prime parti, mi sembra il livello
grammaticale e sintattico della narrazione, che ormai presenta un numero
ridotto d’inglesismi e di sgrammaticature. Lo sviluppo dell’azione manca
dei punti morti che ti rimproverai in occasione della pubblicazione
della seconda parte, ed è anzi divenuto molto lineare: forse fin troppo,
perché mentre ho apprezzato i sapienti colpi di scena con cui hai
imparato ad aprire e a conchiudere le diverse parti (il "bastardo"
sibilato dalla ragazzina, l’aprirsi della porta d’ingresso al
camerino...) la narrazione scorre in maniera forse un po’ troppo
regolare e priva di impennate. Forse questo mio giudizio è dovuto anche
al mio prediligere un s/m molto più cerebrale ("La sacra famiglia" ne è
il prototipo), centrato sull’umiliazione psicologica e sulla
sottomissione più che sulla tortura fisica. Ma mi sembra che qualche
alto e basso nello sviluppo degli eventi renderebbe il tutto più
interessante. Ad esempio: una repentina ondata di dubbi, o di paura di
essere scoperto/arrestato, che coglie il nostro amico (se vogliamo
chiamarlo così...  :-[  ) nel mentre si accinge a consumare il misfatto.
D’altra parte, non so quanto la sua assenza di remore sulle conseguenze
possa esser considerata verosimile (mah, magari tanta gente, specie la
più rozza, si comporta davvero così, prendendo la vita come viene: carpe
diem!). Oppure, un atteggiamento un po’ meno monocorde da parte della
bambina, che trovandosi dinanzi al peggio, avrebbe potuto tentare di
mercanteggiare la propria libertà offrendosi di ripetere il servizietto
precedente.
Certo, mi rendo conto che monocorde è in primo luogo la vita reale, e
che forse tu, nel raffigurare gli avvenimenti, hai voluto anzitutto
ricostruire uno stupro per quel che è, privilegiando un principio di
verosimiglianza. Ma sospetto - è solo un suggerimento, prendilo per quel
che vale - che un tantino, diciamo, di complessità in più nella vicenda,
non avrebbe stonato.
Per il resto mi congratulo (uso questa parola con qualche esitazione)
per la vividezza delle situazioni che sei riuscito a creare, come quella
in cui lui le spinge a forza la lingua in bocca per violare la
sensibilità di lei, o l’urlo "mammaaaa" della bambina posta dinanzi
all’inevitabile... ma già ripensando a cose simili mi prende un senso di
disagio (per non dire di schifo), aggravato dalla pregnanza delle tue
descrizioni, che mi porta a chiuder qui la parte descrittiva. Come
dicevo, questo sarà probabilmente il mio ultimo commento, perché non
leggerò le parti successive... La pedofilia mi disgusta, ma non voglio
fare la predica a nessuno: io seguirò le mie sensibilità, come è giusto
che tu segua le tue, e che ciascuno degli amici del n.g. decida per
proprio conto se leggere o meno il proseguio. Fintantoché tutto rimane
sulla carta non si fa del male a nessuno... forse una conclusione che
contempli la punizione esemplare del ‘cattivo’ di turno potrebbe
risollevare in qualche misura il tono morale della narrazione, ed
evitare condanne più accese della mia. Ma è solo una proposta.
Con amicizia e cordialità,
Viator.
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

Caro Senpai
Già in occasioni delle precedenti puntate ho detto che apprezzavo molto
le tue capacità di scrittore, che comprendevo lo spunto da cui era nato
LIA.
Tuttavia proprio il tema da te scelto mi rende addirittura penoso
leggere storie s/m.
Secondo il mio parere il mix migliore è quello di narrare, in questo
newsgroup, storie a forte " gradazione " in cui sia però presente una
importante componente di ironia e/o umorismo.
Non al punto di cadere nel clownesco o nel paradossale e però senza
prendersi troppo sul serio.
Ti invito di tutto cuore a scrivere qualcosa di diverso.
Naturalmente è un opinione del tutto personale!!
Cordialmente
Roberto


prendersi troppo sul serio.
Caro Roberto,
non credo che esista un 'mix' giusto o sbagliato in sé. Tutto dipende
dagl'interessi e dalle sensibilità personali. Io ad esempio sono
interessato esclusivamente a racconti di tipo s/m cerebrale, e opere del
genere da te proposto mi lascerebbero del tutto indifferente. Tutto ciò
per dire che non si può comandare ai propri gusti, né ha senso chiedere
ad un autore di cimentarsi in campi diversi da quelli verso i quali si
sente portato: anzi, credo che ISR abbia un futuro fintantoché rimarrà
una sorta di caleidoscopio di gusti, sensibilità e generi erotici il più
possibile differenziati. Si tratterebbe, eventualmente, di elevare di
qualche anno l'età delle "vittime" in maniera di uscire dal campo della
pedofilia in senso stretto; ma anche questa è solo un'idea mia e una
proposta non vincolante, rivolta a Hentai e a tutti gli altri amici
interessati.
Saluti,
Viator.


E' sicuramente difficile riuscire a valutare serenamente un racconto che per
qualche motivo ti allontana. A me ad esempio i racconti gay non mi eccitano
e raramente mi divertono, poichè non mi sento mai convolto. Così come per
Lolicon scrissi ad HPI che non era costretto a proseguire sulla strada che
aveva imboccato: dopo un pompino, pure stuprata..e che cazz...uscendo dal
concerto verrà sicuramente investita da un Caterpillar.
Tuttavia non ritengo giusto dare una serie di input all'autore del tipo: a
me la pedofilia fa schifo, le riserve morali permangono, una punizione al
cattivo ci vorrebbe...insomma, credo che HPI debba far le sue scelte forse
con minor pressione psicologica. Poi se invece di un Caterpillar la farà
schiacciare da un Iveco turbo, pazienza; come hai giustamente scritto,
finchè rimane tutto sulla carta...
Un breve inciso "carpe diem", cogli l'attimo (cogli l'oggi), è tutt'altro
che prendere la vita come viene, bensì l'esatto contrario: assaporare
(partecipazione attiva e azione di Volontà) tutto il succo che, in quel
momento, la vita può darti.
Con stima
Silverghost
P.S. per HPI: almeno falla sopravvivere, please :-)

 Viator.
Cordialmente
Roberto


 Viator
Con gratitudine e stima, 
Hentai Senpai
-- 
--
_______________________
Hentai Senpai   H__H
_______________________
Behold the power of ecchi!!!

 P.S. per HPI: almeno falla sopravvivere, please :-)
Suppongo il PS fosse comunqeu per me, e ti rispondo che la cosa e'
tutt'altro che scontata...


 Roberto
Con stima, 
Hentai Senpai.


da fanatico del diritto naturale (oltre che fervente Kelseniano)
Ecco uno studioso di filosofia e di scienze giuridiche! Sono troppo
invadente se ti chiedo cosa fai nella vita? Suppongo che tu sia uno
studente.
Debbo prevenirti, però, che stiamo su barricate opposte: io sono
uno studioso del pensiero di Carl Schmitt, il noto arcinemico di Kelsen
nella polemica sulla costituzione di Weimar. Ti è mai capitato di
leggere "Der Hüter der Verfassung"? Pensa che la loro contrapposizione
nasce da un background condiviso, che è quello della critica neokantiana
al positivismo ottocentesco: negli scritti giovanili i due pensatori
sostengono molte posizioni analoghe.
Bè, se mi riuscirà di dedicare un po' meno tempo alla filosofia e un po'
più ai miei interessi personali alla fine butterò giù il raccontino s/m
che vado ruminando da qualche mese... e che certamente agli amici del
n.g. interesserà più delle polemiche sul giusnaturalismo! Chiedo perdono
a tutti per la divagazione. Ma scusami ancora una domanda: che c'entra
il diritto naturale coi limiti della pedofilia?!?
Con amicizia,
Viator.


Ops, trattasi di un lapis freudi-ano. Naturalmente erano rivolti a te
(Hentai Senpai) i commenti.
Con rinnovata stimmate,
Silverghost
p.s.: speriamo che almeno non ci siano schizzi di sangue sul monitor... :-)

 Viator.
Alla prossima! ^__^
