Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Dispute nomi a dominio .IT

Se creo un nome di fantasia alla mia ditta individuale e registro il dominio 
.it, come posso tutelarmi in modo che una preesistente SNC che ha nome 
simile o uguale non mi chiami in giudizio per farsi assegnare il dominio?
Se avete qualche guida fatta bene in questo senso è ben accetta.
Grazie 

 ha nome simile o uguale
se una preesistente SNC ha un nome uguale, il tuo non era poi cosě tanto di 
fantasia...
-- 
QQG
"Sono un uomo tutto d'un pezzo. Tipo Marshmallow"

 tanto di fantasia...
Ok, ma per mantenere il dominio senza incorrere in problemi devo registrare 
il marchio?  Nella fattispecie, c'č una differenza tra il mio e suo nome. 
Ovvero, loro hanno un nome del tipo (č un esempio...) "L'imbuto" e io 
"Limbuto".  Apparteniamo a regioni diverse e per dirla tutta c'č un altra 
azienda ancora con nome simile. 

 
A quanto ne so se possiedi un marchio registrato o una ragione sociale
dovrebbe valere la regola del "first come, first served", ma in realtà
tutto dipende da quanti soldi puoi spendere per cause ed azioni più o
meno legali (cito l'esempio di un certo timbrificio...).

 meno legali (cito l'esempio di un certo timbrificio...).
Quindi la "ragione sociale" ha valenza paritaria all'eventuale "Marchio 
Registrato" ?
Come dire tra "L'imbuto Srl" e "Limbuto di Pinco Pallino" che ha registrato 
il marchio Limbuto, quest'ultimo se si registra il nome a dominio 
www.limbuto.it
  ha il 100% di possibilità di non farselo soffiare 
dall'azienza esistente da un po' più di tempo?
Se qualcuno può aiutarmi, lo ringrazio fin d'ora.

 soffiare dall'azienza esistente da un po' più di tempo?
Il 100% di possibilità no, ma se Limbuto di Pinco Pallino registra
limbuto.it
 per promuovere la propria fabbrica di limbuti da
miscelazione, che nulla hanno a che vedere con gli imbuti venduti
con marchio registrato 'L' Imbuto Forever', allora può stare
abbastanza tranquillo.
Se invece registra il dominio per sfruttare la maggiore notorietà
del marchio per promuovere il proprio prodotto concorrente,
sta tirando dei dadi truccati dalla controparte. Anche se il dominio
è uguale alla ragione sociale, il concorrente potrebbe sostenere
che è stato fatto apposta per utilizzare 'la scia'.
-- 
ValeRyo

Parlo Come titolare di azienda ; a meno che un nome (ancor prima del
Marchio) non sia registrato con Copyright ai fini fiscali cio che fa la
differenza è la partita Iva
quindi se esiste una azienda che è denominata La Bianca nulla vieta che
esistano altre aziende denominate La Bianca sparse in tutta Italia (provate
a fare una ricerca su Infoimprese.it)
sicchè se il nome non è coperto da Copiyright in fatto di registrazione mome
a dominio , chi prima arriva meglio alloggia
credo di essere stato Chiaro
Big-Livio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z25Z182Z154Y...@usenet.libero.it...
| Parlo Come titolare di azienda ; a meno che un nome (ancor prima del
| Marchio) non sia registrato con Copyright ai fini fiscali cio che fa la
| differenza è la partita Iva
| quindi se esiste una azienda che è denominata La Bianca nulla vieta che
| esistano altre aziende denominate La Bianca sparse in tutta Italia 
(provate
| a fare una ricerca su Infoimprese.it)
| sicchè se il nome non è coperto da Copiyright in fatto di registrazione 
mome
| a dominio , chi prima arriva meglio alloggia
| credo di essere stato Chiaro
Ciao Big-Livio,
tutto chiaro, ma facciamo un'altra ipotesi :
io registro una partita iva con un nome/marchio e compro un
dominio con lo stesso nome/marchio, nome univoco,
senza copyright e nessuna corrispondenza in Italia e all'estero.
A distanza di mesi uno registra un nome/marchio (con copyright)
uguale al mio ... in questo caso dovrei chiudere l'attività e tutto ciò che
ne è associato ?
Grazie per la risposta
Luke

 ha scritto nel messaggio 
news:HedRg.120348$zy5.1...@twister1.libero.it...

Nell'assegnazione del nome a dominio X, per la legge italiana prevale il 
nome X assegnato appartenente l soggetto significativamente più rilevante.
Nel caso "armani" è stato applicato questo principio, infatti: fra il 
timbrificio armani, assegnatario del dominio 
armani.it
   e lo stilista 
armani chi è il soggetto significativamente più rilevante?
Naturalmente lo stilista armani in quanto non solo perchè il suo cognome è 
anche il suo marchio, ma perchè maggiormente conosciuto a livello nazionale 
e internazionale.
Agendo secondo buona fede fra l'altro, l'internauta che cerca il sito 
internet dello stilista, istintivamente è spinto a digitare 
www.armani.it
 e 
non 
www.armani.com
 o 
www.armani.net
 e cosi via.
Risposto alla domanda di cui sopra, vorrei dire la mia su questo episodio, 
ovvero, secondo me, essendo il NIC responsabile per l'assegnazione del nome 
a dominio sotto il tld it, dovrebbe assumersi ogni responsabilità in merito.
Ovvero, prima di assegnare il nome a dominio al richiedente, dovrebbe avere 
l'obbligo di verificare che non esistano altri soggetti che abbiano maggiore 
diritto.
Verificata l'esistenza di tali soggetti, chiedere loro se interessati al 
nome a dominio e in caso negativo assegnare il dominio al richiedente.
Il caso armani inoltre mi induce a riflettere che il principio di 
concessione del nome a dominio sotto forma di licenza d'uso sia svanito, 
essendo diventato esso, per essagnazione del tribunale, di proprietà allo 
stilista e questo apparentemente creerebbe un caso "anomalo" nel sistema dei 
domini.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

Cooper wrote:
 >
 > Nell'assegnazione del nome a dominio X, per la legge italiana prevale 
 > il nome X assegnato appartenente l soggetto significativamente più
 > rilevante.
 >
Insomma come al solito è solo una questione di soldi e potere.
Capirei se non fosse possibile registrare domini sui quali non
si avesse alcun "diritto" (cognome, ragione sociale, marchio)
per speculazione, ma non poter utilizzare il proprio cognome o
il nome della propria ditta perché c'è un rott****lo pieno di
soldi che ne ha uno simile è una bestialità.
Io quando posso evito di finanziare questo ennesimo sopruso della
repubblica delle banane e mi rivolgo ad altri.

 soldi che ne ha uno simile è una bestialità.
Tu, sig. Pippo Pai, registra pure 
pai.it
 e pubblicaci le foto tue
e della famiglia. Non avrai mai(*) problemi di sorta.
Facci il sito della tua azienda di patatine fritte e avrai molto
probabilmente problemi con la più famosa PAI.
Facci il sito della tua azienda di ali di pollo fritte e potresti
finire in una causa dall'esito incerto se la PAI decide che
non gli sta bene.
Il punto del caso armani è che il sig. Armani aveva usato il
dominio per pubblicizzare la sua azienda 'Timbrificio Armani',
la difesa è stata IMHO un po' strana e ha perso.
Credo che se l'azienda fosse stata 'Armani srl' la causa
non avrebbe avuto lo stesso esito.
(*) Mai, insomma, siamo in Italia.
-- 
ValeRyo 

 ha scritto nel messaggio
 >
 > Tu, sig. Pippo Pai, registra pure 
pai.it
 e pubblicaci le foto tue
 > e della famiglia. Non avrai mai(*) problemi di sorta.
 > Facci il sito della tua azienda di patatine fritte e avrai molto
 > probabilmente problemi con la piů famosa PAI.
Io rimango dell'avviso che se possedessi un'azienda denominata
"Pai snc" avrei tutto il diritto di registrare 
pai.it
, se fosse libero,
cosě come mi č concesso di denominare l'azienda "Pai snc".

 non avrebbe avuto lo stesso esito."
-- 
ValeRyo