Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: [Repost] G.W. Bush

Se non vado errato, sono io ad avere il dubbio onore di aver introdotto 
per primo il personaggio di cui all'oggetto in questo newsgrop. Dato il 
grande momento di popolarità che il nostro sta attraversando in questo 
momento, è forse il caso di riportare il mio messaggio del 22 giugno 
1999, quando Bush era solo un candidato alla poltrona di Clinton.
======
Notizia di Radio Capital
ore 11.00 del 22/06/99
Bush Junior esorta gli adolescenti americani a praticare l'astinenza
sessuale. Il governatore repubblicano del Texas, figlio dell'ex
presidente e in corsa alla Casa Bianca per il 2000, ha lanciato
l'appello in un comizio nel South Carolina. Agli studenti
dell'università di Grenville, Bush Jr Ha spiegato che la castità non
implica solo di rinunciare al piacere erotico, ma di "accogliere un
futuro più felice e sano", privo cioè di malattie e gravidanze
indesiderate".
--------------------------
Per una serie di circostanze, ho in mano il testo del discorso di Bush
jr., che qui di seguito vi propongo.
DISCORSO AI GIOVANI
Gioveni bei regazzi americani
Vedete de ascortamme attentamente
Io che so' fio de n'exe-presidente
Ve spiego comme cresce forti e sani:
Seguite li princìpi puritani
E rinunciate ar sesso totarmente
Gnente scopate, gnente pompe, gnente
giochi co' culi, lingue, fregne e mani
Così v'arriderà gaio er futuro
E viverete in pace su 'sta terra.
Ma si sentite er cazzo veni' duro
E 'r sacco de le palle che se serra
Pe' davve sfogo, andanno sur sicuro,
Potemo sempre rimmedia' 'na guerra
Xlater
=======
Un paio di considerazioni.
La prima. In questo ng sono benvenute le simpatie politiche di ogni 
colore. Ciò non toglie che a prescindere da ogni discorso di destra e di 
sinistra, Bush rappresenta un puritanesimo extra bigotto e sessuofobo 
che è l'antitesi dello spirito che anima questo gruppo, o comunque 
chiunque legga e scriva materiale erotico. E non è un dettaglio di gusti 
personali: l'atteggiamento ostile verso il sesso è una colonna portante 
del pensiero di Bush, in coerenza con quei "valori" che sembrano siano 
alla base della sua rielezione. Non si può contemporaneamente 
simpatizzare per Bush e frequentare it.sesso.racconti, a meno di 
mascherare l'incoerenza sotto una fitta coltre di ipocrisia.
Lo stesso discorso si potrebbe fare per Buttiglione, ma nessuna persona 
seria si mette perder tempo a fare discorsi su Buttiglione.
La seconda. Il legame tra puritanesimo sessuofobico e tendenze 
guerrafondaie non è solo una trovata spiritosa per un modesto sonetto. 
Molto prima che esistesse Bush questo collegamento era noto a civiltà 
antichissime come quella dei dravidi, gli adoratori del dio-fallo Shiva, 
originali abitanti della penisola indiana prima di soccombere 
all'invasione degli Ari (noti altresì come "indoeuropei").
Ecco infatti come nella mitologia indiana si narra la nascita del dio 
della guerra Skanda. Shiva e la sua sposa, la bellissima Parvati figlia 
del Re delle Montagne (talmente bella che il vecchio dio Brahma ebbe un 
emissione di sperma al solo guardarle le unghie dei piedi), erano da 
"mille anni celesti" in piena estasi erotica. In altre parole, 
continuavano da millenni a scopare con un'intensità che noi mortali 
nemmeno riusciamo ad immaginare.
Gli altri dei, bigotti e puritani, cominciarono a preoccuparsi del 
pessimo esempio che i due stavano dando agli uomini. Per cui, con molta 
cautela, cercarono di interromperli, chiedendo loro di darsi una 
calmata. A parte l'ira di Parvati che si infastidì molto di essere 
interrotta sul più bello ("proprio ora che cominciavo a scaldarmi!"), 
nacque il problema di cosa fare dell'enorme quantità di sperma che si 
era nel frattempo accumulata nel ventre di Shiva. Per farla breve, da 
questo sperma nacque Skanda.
La simbologia è evidente. La guerra nasce da un accumulo di energie 
sessuali represse. Anche il banale slogan hippy-sessantottino di "fate 
l'amore, non la guerra" si scopre così avere un corrispettivo metafisico.
Quindi non è affatto un caso se il puritano Bush è anche, diciamo così, 
non troppo sensibile ai valori della pace. Evviva chi scopa.
Xlater

 mascherare l'incoerenza sotto una fitta coltre di ipocrisia.
Taglio il resto che quoto completamente, compreso il sonetto bellissimo e la
digressione sànscrita.
Solo questo: lo staff di Bush a me suscita tutt'altro che pensieri
sessuofobici. E' infatti il più carico di sessualità (repressa?) da
generazioni. Un esempio: Condoleeza Rice. Chi non le darebbe un colpetto? E
poi John Ashcroft, il prototipo del master english-style, di quelli che di
giorno tengono discorsi alla Camera dei Lord, e di notte si dedicano in
equivoci clubs al bdsm pesante, sangue merda e tutto. Leggo sul Corriere che
George, col nuovo mandato, lo tromberà: che ti avevo detto? Ecco, io non ho
mai visto una tale accozzaglia di perversi in vita mia.
Bah. Ciao,
e.


Hum. Condoleeza glielo succhia con dolcezza, attenti ai denti. Condilomi 
con che fa rima? Bush giovane e Bush vecchio. Botte da orbi e 
umiliazioni, mi sa che qui non c'è bisogo di molta fantasia, senno' 
perché andava ad ubriacarsi? La vecchia volpona che li usa come pupazzi. 
Finché in grazzia de Ddio crepa de rabbia.
F.

 il sonetto bellissimo e la
Sottoscrivo. Io mi sto esercitando sul soggetto a modo mio, ma 
assimilare bush a bucio è poco gentile per il secondo. La merda non 
organizza a tavolino esercitazioni con target umani, che è quello che 
stanno facento a Falluja.
Vi segnalo questo:
http://attenuation.net/files/iq.htm
F.
By the way, ho da un po' una storia pendente, ma siccome non la vedo 
apparire potrebbe essere stata considerata inadatta al ng, ma veramente 
non mi riesco a figurare in che cosa. Si chiama "Trichechi". Dove si 
possono leggere le regole?
Francia


Bravo. Evviva chi scopa. E abbasso chi beve...


Il fegato...attenzione al fegato...


Eh no, caro L.
Condivido la prima parte, l'"evviva".
Ma per niente la seconda, l'"abbasso".
Perché le due cose stanno splendidamente insieme.
Naturalmente dipende da cosa si beve. E un po' anche da quanto.
Ma vale altrettanto per lo scopa.
Sani
uno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non posso crederci che ti sia sfuggita l'ironia...


Peccato.
Beccato!


 Xlater
Carissimo mi trovi perfettamente d'accordo! E ora mi chiedo... ma Berlusconi
e Putin che si sono incontrati per seguire con ansia insieme questo intenso
momento delle elezioni dopo l'annuncio avranno bevuto o fatto sesso tra
loro?
-- 
Piera :-)
www.nonsolopoesia.com
Libertà di scrittura


Seccato ?


E chi lo sa ? Magari entrambe le cose.
Sempre meglio di Bertinotti, che aveva iniziato a masturbarsi in
diretta televisiva, alle prime notizie di una (falsa) vittoria di Kerry.
Salvo poi sparire, per abortita eiaculazione.

 ha scritto nel messaggio
news:2v2b0vF...@uni-berlin.de...
Caro Slate, ho visto solo ora il tuo post. Io ci starei un po' attento ad
associare così meccanicamente violenza e guerra con turbe di origine
sessuale.
Per esempio Giulio Cesare era uno scatenato dal punto di vista sessuale, sia
in versione attiva, da re di Roma, sia in versione passiva, da regina di
Bitinia. E non mi sembra che uno che si fa inculare da Nicomede per avere
navi che gli serviranno a vincere una guerra, abbia grandi problemi di
repressione. Inoltre, nel '68, oltre allo slogan un po' banale che tu
citavi: fate l'amore, non fate la guerra, ce n'era un altro meno telegenico
che recitava: noi facciamo l'amore e anche la guerra.
Piacere di averti risentito.
Ciao Giancarlo

 repressione.
E il bun Dante, che le sapeva tutte, a tal proposito disse:
La gente che non vien con noi, offese 
Di ciò per che già Cesar, trionfando 
&#8220;Regina&#8221; contra sé chiamar s&#8217;intese 
Quanto a Cesare, fosse stato solo Nicomede...
Comprava, di nascosto, schiavi giovani belli e slanciati e, a proposito
del suo amante Mamurre, di lui Catullo scriveva:
Pulchre convenit improbis cinaedis, 
Mamurrae pathicoque Caesarique. 
nec mirum: maculae pares utrisque, 
urbana altera et illa Formiana, 
impressae resident nec eluentur: 
morbosi pariter, gemelli utrique, 
uno in lecticulo erudituli ambo, 
non hic quam ille magis vorax adulter, 
rivales socii puellularum. 
pulchre convenit improbis cinaedis.
Quanto alla sostanza del tuo discorso concordo in toto, basti pensare ai
nazisti. Anzi, forse per spiegare le cose americane bisognerebbe proprio
soffermarsi sulle similitudini tra quel cristianesimo stravagante ed
iperintegralista e il "pensiero" nazista e fascista, razzismo e capri
espiatori compresi.
Ciao Giancà, ti leggo in gran forma ed è sempre un piacere salutarti.
-- 
--
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a slatere.... sta attento che dopo de li carabinieri nun te capiteno pure
quelli de la cia
Senzadio