Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: PERCHè ODIATE FALSH?

COME DA OGGETTO...non capisco perchè ci sia molta gentre che odia vedere
siti con animazioni flash....perchè tanto disprezzo?
ditemelo! non vi capisco!
marco

Per quanto mi riguarda trovo fastidioso il flash in siti che sono
fondamentalmente dedicati alla consultazione (portali, motori di ricerca,
negozi virtuali, ecc...).
Immagina, ad esempio, se altavista avesse una intro in flash da skippare
tutte le volte che entri (a meno che tu non abbia inserito la pagina tra i
preferiti, ma personalmente preferisco digitare l'indirizzo, lo trovo piů
rapido).
Tuttavia, trovo molto piů giustificato l'utilizzo del flash su siti che
siano attinenti al mondo della grafica (studi grafici, siti di webmaster,
ecc...).
Considera perň che una presentazione o un intero sito realizzati in flash,
richiedono un caricamento che spesso stufa l'utente.
Saluti
Federico
Alpitalia - Il portale della montagna italiana
www.alpitalia.com

 siti con animazioni flash....perchè tanto disprezzo?
da fastidio quando consiste per esempio in intro inutili che ti fanno
perdere tempo, il  flash nella struttura del sito usato in modo appropriato
va bene ....qui misuriamo più la navigabilità che la scena..internet serve
per raggiungere le informazioni desiderate non per dire quanto è figo questo
sito
--
                                   Ciao, Alberto :-)
               =================================
 
www.sonoio.cjb.net
 me lo avete chiesto?
               =================================

 ha scritto nel messaggio
news:e1xNoc9...@cwnts22.ciaoweb...

Ciao Marco...
L'era di Flash è finita ;-)... Scusami ma sei arrivato tardi...
Ormai va bene per fare qualche sito "bum bum bum" per situazioni
Musico-filmiche... Ma solo per quello. Per il resto va bene solo per
oggettini grafici un po' + carini...
CIaux

 ditemelo! non vi capisco!
Non c'e' odio da parte di nessuno, solo fastidio.
Infatti scaricare 700K di animazioni quando hai fretta e sei arrivato nel
sito perche' cercavi qualcosa, non ti invita certo ad andare avanti.
I siti che vendono qualcosa, se usano intro o parti flash lente, vendono
meno.
Ciao
--
јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,ИИ,јЄКА`АКЄј,И
Try Hyper Publish: easy and fast software for hyper publishing
Internet sites, CDROMs, and more... 
http://hyperpublishing.com
Visual Vision - 
http://visualvision.com
 
http://visualvision.it
leader in hypertext authoring       [ASP members, ESC members]

è finita l'era delle intro (spero)... mi dispiace dirlo ma l'era di flash è
appena iniziata...
se chi lo consodera solo per le intro non ha ancor capito cosa è flash..
chilo usa solo per le intro altrettanto :)
ciao
--
bye bye Sephiroth
______________
ICQ# 42578047
www.sephiroth.it
______________


non č vero che odio i siti in flash...
io odio anche i siti che aprono una finestra a tutto schermo!
QQG
seriamente, non credo ci sia nulla da odiare, ma mi pare che flash
abbia aggiunto, alla fine, qualche oggettino carino ed animato e
basta. Diciamo che č stato ampiamente travisato!
c'e' stato un bel thread su it.comp.grafica un po' di tempo fa.

 basta. Diciamo che è stato ampiamente travisato!



infatti, stavo scherzando !
io non ce l'ho con flash, ma mi limito a osservare che sono ancora
pochi quelli che ne hanno tratto un vero ed effettivo vantaggio per
portare qualcosa di realmente innovativo e creativo sul web, a parte
il tunz tunz di molti siti.  Quando è uscito flash speravo che ci
sarebbe stata una piccola rivoluzione ma ho visto poco che mi abbia
fatto credere che questa piccola rivoluzione c'è stata davvero. In
generale, non mi piacciono i siti fatti in flash 'just because', ma
sono prontissimo ad ammirare qualunque bell'esempio di utilizzo di
flash. Alcune cose sono molto eleganti, altre  sono veramente dei 
piccoli capolavori, ma il fatto che ci sia gente che continua a fare
siti in flash UGUALI a siti pefettamente realizzabili con HTML e/o
DHTML mi fa solo pensare... ma perché non ha usato HTML, che
oltretutto il sito sarebbe sceso nella metà del tempo ? 
A mio modesto parere il sito 'ALL FLASH' ormai è giustificato solo per
chi (come me!!!) fa il designer, dato che permette di definire un
approccio diverso alla fruizione dei siti. Perché siamo 'artisti' ed
'indipendenti' possiamo permetterci di giocare con i paradigmi' del
web.
E ciò non è necessariamente un bene ! Abbiamo faticato dieci anni
almeno per stabilire una piattaforma comune su cui esprimerci (a parte
tutti i bei discorsi di usabilità, accessibilità, cross-platform,
ognuno dei quali meriterebbe un thread di migliaia di messaggi a
parte, ma qui sopra ultimamente ci si occupa di scambio banner e poco
altro...) e ora (qualche anno fa, per dire il vero) compare flash e
via! anarchia completa! navigazioni fantascientifiche! il povero
utente comune (e nel 50% dei casi chi visita il tuo sito per proporti
lavoro E' un utente comune) che ne sa che deve cliccare sull'astruso
simbolo che rappresenta una mucca azteca per scriverti un'email ?
Secondo punto: sono comparsi alcuni bravi designer che hanno fatto
delle belle cose per primi: tutti a buttarsi a rifarle! Questo
conferma ai primi che sono bravi: li copiano! Ma appiattisce il
contenuto della rete in maniera impressionante!!! E'possibile che non
ci sia nessuno che abbia voglia di sperimentare un po' di piu' ?
per esempio: 
www.digitzero.com
: è fatto bene, intelligente, buona
grafica, si carica anche velocemente,  ma non pensiamo che lo stile
'tech' abbia fatto il suo tempo ?
altro esempio: 
www.iflashfx.com
: la lista dei clienti mette a tacere
qualsiasi dubbio, ma c'era veramente bisogno di fare il sito con
flash, e mettere un loading ad ogni clic ?
siti belli: a me fa impazzire 
www.thevoid.co.uk
, non tanto per il sito
in se qualnto per la qualità dei lavori fatti. Infatti questi ragazzi
sono tra i più copiati al mondo. Si intuisce ched C'E' la possibilità
di usare flash per fare qualcosa di completamente diverso.
il mio punto finale è che flash è uno strumento, è come se qualcuno
facesse il meccanico ma andasse in giro dicendo che odia i cacciaviti
e tutti quelli che li usano e che lui aderisce strettamente alla
specifica del martello 3.2 dato che è l'unico supportato da tutti :
sarebbe stupido, non credi ? 
per finire, passo il 60% delle mie giornate davanti a programmi di
disegno vettoriale, e ho cominciato a interessarmi di computergrafica
(per finire a fare il webdesigner!) ai tempi di 3d studio max 3,
quindi non credo di aver grossi problemi nè col disegno nè con
l'animazione keyframed :-)
ciao, 
QQG
che sta facendo il SUO sito: tutti i giorni almeno un ora: uso flash ?
non lo uso. ma se lo usassi ? perché no ? ma cosa c'e' di diverso ?
nulla in fondo. Allora non lo uso. Ma se lo usassi per fare
quell'interfaccia che mi gira in testa da un pezzo ? Ma no la faccio
in DHTML.... <o__O>

 siti con animazioni flash....perchč tanto disprezzo?


COME DA OGGETTO...non capisco perchè ci sia molta gentre che odia vedere


 wrote in message
9e5auj$9dd$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
e1xNoc9...@cwnts22.ciaoweb...


 chilo usa solo per le intro altrettanto :)
Dici?
Beh... può darsi che mi sbagli... ma, in fede, creedo di no... E non parlo
di Intro e simili... La flessione sarà inevitabile, per quel che guarda
l'utilizzo di flash (che uso abbinato anche a PHP passando variabili da un
file all'altro per i siti multilingua..), perchè tutti volevano il sito
fatto in flash, quando esso è completamente inutile. Infatti molti miei
clienti mi hanno chiesto un restyiling in HTML... figurati un po' ;-)...
Cyaux

c'e' stato un bel thread su it.comp.grafica un po' di tempo fa.
Potresti postare il Message-ID di un articolo del thread o il Subject?

 ha scritto nel messaggio
news:9e5hn0$i48$1...@nreadB.inwind.it...



cito da un tuo post di qualche tempo fa:
<citazione>
ma state scherzando spero!!!!
ma come fate ad odiare le presentazioni e i siti flash!!!
grazie a questa nuova tecnologia si è passati da un web primitivo e
statico,
a sempre più nuovi modi di comunicare nel web , più accattivanti,
dinamici
ed interattivi.
Chi può odiare flash è solo chi non lo sa usare......
è come la storia della volpe che vuole mangarsi una grappolo d'uva e
non
arriva ad acchiapparlo, alla fine se ne va dicendo che tento non gli
sarebbe
piaciuto.
Mi meraviglio che su questo NG si disprezzino le migliori tecnologie
della
programmazione web
</citazione>
...ma ti paga la Macromedia? ^_^
QQG



http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&safe=off&th=c986af1210d6a1f8,11&ic=1
ciao,
QQG

 ha scritto nel messaggio
news:e1xNoc9...@cwnts22.ciaoweb...


 clienti mi hanno chiesto un restyiling in HTML... figurati un po' ;-)...
a me accade l'esatto contrario invece... :PP


 ha scritto nel messaggio
news:p6wN6.5361$4L6.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f4zN6.5953$bj4.1...@news1.tin.it...


L'odio per flash lo può avere solo chi non lo sa usare!! :P
O chi ha troppe volte dovuto lasciare i siti che stava visitando perchè
snervato da animazioni pesanti ed inutili come le intro. Non è necessario
amarlo (come fai tu) o odiarlo. Sarebbe più corretto considerarlo come uno
strumento di lavoro, ed in quanto tale conescerne i pregi (tantissimi) ed i
difetti (non pochi)
Ciao!

L'odio per flash lo può avere solo chi non lo sa usare!! :P
O chi ha troppe volte dovuto lasciare i siti che stava visitando perchè



Ti rispono con un'altra domanda ...
"Perché per entrare in un sito in cui cerco informazione devo vedermi le
schifo di intro in flash di cui non me ne frega nulla". Il tempo che dedico
a visitare il tuo sito e mio e non tuo, dunque rispettalo.
Cla
--------------------------------------------------------------------------
www.spaghettibrain.com
 PHPNuke Italiano - WEB PORTAL SYSTEM
www.claudioerba.com
 Consulenza web per l'Azienda

 ha scritto nel messaggio
news:e1xNoc9...@cwnts22.ciaoweb...

Non saprei come replicare meglio di quelli
che ti anno risposto, marco devi capire che
al di là che flash sia + o - bello come attrazzione, deve essere usato con
parsimonia, e
deve essere usato "in un ambiente" in cui un' animazione sia la cosa che ti
aspetti.
(per esempio mello design!) .
L' uso di questo strumento però non deve (secondo mio parere) diventare un
modo per attirare l' utente
senza dargli contenuti, poichè se arpanet era nata come strumento di
informazione, trasformandosi come succede spesso (Kancret system), diventato
uno strumento commerciale al 70% e di informazione al 30%,
bisogna allora che chi come me ci lavora, faccia il possibile per riuscire a
dare contenuti a quello in cui sta lavorando se il problema rimane quello di
valorizzare una agenzia, o una societa' ti assicuro che facendolo con
contenuti e con sostanza, ottieni molti più ingressi di un' ottima
animazione flash!!!.
ciao.