Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: cambio registrant inquietante!!!

Scusate ma come diavolo fa un .ORG di cui sono l'admin-c ad aver iniziato un 
cambio registrant senza ALCUN mio permesso!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:0wyKd.4596$lB4.1...@twister1.libero.it...



Si, io personalmente ed era pure sotto lock. Ora giustamente mi è arrivata 
la notifica dell'unlock e del cambio registrant iniziato. (!!!)
Dal momento che io sono l'admin-c e il titolare è una nota persona con la 
quale andrò in causa, l'unico modo è che abbia "possibilità" visto il 
calibro del soggetto, di spostare domini scavalcando permessi magari con la 
complicità di qualche registrant...... Non vedo alternative. Non è possibile 
altrimenti (!!!!!) 

 ha scritto nel messaggio
news:aUyKd.4647$lB4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:aUyKd.4647$lB4.1...@twister1.libero.it...

E vabbè la causa a chi la fai? mica puoi fare molto.... gli org non sono 
soggetti a legislazione italiana... dovresti intentare una causa basata sul 
diritto internazionale, a mio avviso.
Ma cmq, vedi un po' mi sembra di capire che non hai documentazione scritta 
che provi che quel dominio sia tuo... e questo ti mette in difficoltà piu di 
quanto pensi.
Cooper.
-- 
BlueWare Web Agency
   [http:] 
www.blueware.it
   [msn:] 
coo...@blueware.it
   [icq:] 146781935 

Tra gli header di questo news, quello di Cooper, 
coo...@blueware.it
, destò 
la mia attenzione:

Scusa ma la causa non si poggia sul dominio, ma ora si aggiunge pure 
quest'azione che comunque è fraudolenta e in ogni modo gli org sono in 
qualche modo tutelati. Il dominio l'ho pagato io per ora e sono io 
l'admin-c. Non credo sia una cosa lecita scavalcare l'admin-c, altrimenti da 
domani mi invento una nuova professione 

 ha scritto nel messaggio
news:eczKd.4573$QG6....@twister2.libero.it...



e appunto, la causa la farà si contro chi si è occupato della registrazione 
del dominio, ma poi in merito entra in gioco anche icann che gestisce gli 
org.
E' un po' il discorso di un dominio it, li è entrato in gioco il nic... qui 
entrerà in gioco icann.
Ammettiamo quindi che vinci la causa con quello italiano.... poi perchè la 
sentenza abbia affetto deve agire su icann, ma il tribunale italiano non ha 
giurisdizione su icann.
Il discorso del nic, il tribunale ha dato disposizioni al nic di riassegnare 
il dominio nel caso armani.... qui a chi darà disposizioni per riassegnare 
il dominio? :)
Ecco perchè dicevo che secondo me subentra il diritto internazionale.


 ha scritto nel messaggio
news:aUyKd.4647$lB4.1...@twister1.libero.it...

Scusate: ma se lui e' l'admin-c e dice che un'altra persona e' il titolare
(registrant),
questo significa che non e' lui il titolare del dominio. In questo caso puo'
benissimo
essere scavalcato dal titolare, anche se la procedura non e' delle piu'
semplici.
Chi possiede pieni poteri sulla gestione del dominio e', in primo luogo, il
titolare.
L'admin-c e' solo l'amministratore, il gestore, ma non il proprietario !
Che poi il dominio sia stato pagato dal titolare o dall'admin-c e' un altro
discorso..


Non è obbligatorio chiedertelo per i .ORG.
A differenza dei .net e .com, l'autorizzazione al trasferimento non viene 
data dall'admin-c, ma basta avere il codice di trasferimento (che 
solitamente i registrant dicono nel pannello di controllo a chi ha le 
password per accedere)
Non è che ti seifatto sgamare le password dell'account?? 

 ha scritto nel messaggio
news:36128eF...@individual.net...


Tra gli header di questo news, quello di Spock, 
sp...@nospam.it
, destò la 
mia attenzione:

Tuto quello che vuoi..... non posso entrare nei dettagli perchè la cosa è 
abbastanza riservata e delicata. Comunque:
Dall'ICANN: "If you believe that your domain name was transferred to a new 
registrar without your authorization or consent, please contact the original 
registrar."
Secondo te il consenso lo cercano dal primo che passa per strada o 
quantomeno dall'admin? 

 quantomeno dall'admin?
come già detto, per gil .ORG l'admin conta una fava. 

 ha scritto nel messaggio
news:d2LKd.5390$lB4.1...@twister1.libero.it...

Come ICANN riporta 'your domain'. Ripeto: il titolare del dominio NON e'
l'admin-c. Anche nei .it il titolare puo' operare senza il consenso
dell'admin-c.
Io non mi imbarcherei in un'azione legale in quanto, oltre alle difficolta'
internazionali,
non credo ci sia ragione da vendere.
Sai quante volte ho fatto riprendere il dominio a clienti che si erano fatti
registrare il
dominio da 'furbi' che si mettevano come admin-c e poi non lasciavano andare
via
il cliente ??
Il problema nasce quando i 'furbi' si registrano anche come titolari. Li'
c'e' poco o
nulla da fare.

 nulla da fare.
Allora senza spiegarti troppo nei particolari. Tra le altre cose gestisco 
una trentina di domini e di siti annessi. Per comodità mi metto sempre come 
admin-c per comodida operative e evitare casini vari. Mi sono sempre 
comportato con perfetta diligenza e non ho mai avuto problemi, con nessuno. 
Nella fattispecie il .org è stato rinnovato in via anticipata dal 
sottoscritto ma non è mai stato corrisposto alcun importo (c'è molto di più 
da aggiungere nelle stesso senso) Questa è solo la punta dell'iceberg. Il 
problema semmai è altro ed è molto più articolato, non certo questo org. 
Tanto la causa ci sarà indipendentemente da questo org. Comunque il 
personaggio referente è una persona "nazionale", da qui i poteri in gioco 
dovrebbero essere un po' grossi ma comunque so di aver ragione e vado 
avanti.
Detto questo, gestendo una trentina di domini non credo che il registrant se 
la prenda bene se gli faccio intendere che se passa il cambio, levo via 
tutto e sposto altrove. 

> Non è che ti seifatto sgamare le password dell'account??
oppure hanno avviato la procedura di trasferimento via fax....
Sandro

Tra gli header di questo news, quello di Giacomo R., 
jacky...@usa.net
, 
destò la mia attenzione:

NO. Assolutamente no.
Non so quale altro meccanismo "alternativo" ci sia dietro, ma qualcosa di 
alternativo c'è e a quanto ho capito è una procedura interna senza 
possibilità di interromperla. Il dominio + in cambio, ma non compare nel 
pannello gestione dei "pending change registrant" appunto perchè viene fatta 
come procedura interna. Tutto strano comunque. 


Può essere... diciamo che con il codice è "legale"
Se fai la cosa via fax le vie sono due:
o il legittimo proprietario ha inviato il fax per il cambio dei dati (con 
conseguente possibilità di spostarlo dove meglio crede, anche solo sotto un 
altro account)
oppure il fax è falso e qualcuno ha dichiarato falsa identità!