Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: rapita (prate)

http://www.photorate.org/details.php?image_id=29259&mode=search
un grazie a Giuliana per questa espressione durata un attimo

 un grazie a Giuliana per questa espressione durata un attimo
Ciao Gianni, ci si ritrova ogni tanto fuori da PRate. Ho visto il tuo
scatto, molto intenso e ben costruito. Un attimo colto davvero al volo e
mi piace moltissimo l'espressione di Giuliana in contrasto con il quadro,
che poi nn sempre è detto che sia un contrasto vero e proprio.
Molto belli anche i colori e la loro gestione.
Alla prossima.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non è colto al volo, si vede che è preparato, comunque sottolineo che il
ritratto è molto bello e intenso

 ritratto è molto bello e intenso
Ops :-)
Ogni tanto capita.
Cià.
Andrea
Ps. Concordo almeno sull'intensità del ritratto.


 ha scritto nel messaggio
news:ZHHlc.189018$rM4.8...@news4.tin.it...

Ti sbagli (come quasi al solito). E' colto al volo, stavamo passeggiando per
VT io, i cugini Mesk, PaolaP, Riflesso e LucaZ. Puoi sentire loro se non ci
credi. NOn faccio mai scatti costruiti perché scatto per puro divertimento
(mi pagano per fare altro). Nell'androne di Palazzo Farnese avevano
allestito una mostra di quadri. Sull'originale c'è anche mezza spalla di
LucaZ (e qualche insaccato di Walt...)
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:NPRlc.194317$rM4.8...@news4.tin.it...

Stai tranquillo che ti scoppia il fegato

 ha scritto nel messaggio
news:NPRlc.194317$rM4.8...@news4.tin.it...

Se non l'hai preoarata prima l'hai modificata poi, dimmi tu cosa
cambia........
ma se non ti va di parlarne non importa

 ha scritto nel messaggio
news:I6Slc.194455$rM4.8...@news4.tin.it...

SI parlava dello scatto o no?  Era solo per precisare: figurati se mi faccio
scoppiare il fegato per queste cose. Non mi piacciono le persone troppo
sicure di sé (che poi sbagliano quasi sempre: è inevitabile).
Poi magari quella foto non vale niente e piace solo a me.
Stammi bene
Gianni


Penso che quando qualcuna valuta (non mi piace la parola "giudica") una
immagine dica quello che pensa, almeno io faccio così, non si tratta di
essere sicuri di sè ma di essere sinceri almeno con sè stessi senza il
timore di offendere nessuno. E' chiaro che la mia valutazione è strettamente
personale e molto opinabile, ma questo fa parte del gioco non credi? Non ho
ancora trovato una persona che si incazzi perchè qualcuno ha giuticato la
propria immagine esageratamente bella........chissà come mai.........(parlo
in generale naturalmente).
E' altrettato naturale che colui che riceve delle critiche "inaspettate" si
risenta un pochino, ma qua siamo in un qualsiasi fotoclub dove ogni socio
batte la mano sulla spalla dell'altro facendo, a volte, falsi complimenti, o
siamo qua per vedere, valutare e complimentarci, se merita, per le immagine
esposte? La fotografia non è solo esposizione ma è anche dialogo, un dialogo
che serve, o dovrebbe servire, per confrontarci senza il coltello fra i
denti.
Buona giornata


Certo che si dovrebbe dialogare, ma allora perché non provi a fare domande
prima di dare sentenze? Non sono il solo a pensarla in questo modo.
G.

 ha scritto nel messaggio
news:Ap7mc.147313$hc5.6...@news3.tin.it...

E tu perchè sei cos' duro nella risposta dicendo che tanto quello che dico
io sono quasi sempre cose insensate?
In effetti avevo capito male, scusami, pensavo che le luci le avessi messe a
posto tu, mentre il lavoro era fatto in post produzione

 io sono quasi sempre cose insensate?
Ho fatto solo una rapida statistica, ma non te la prendere. Ti provoco
perché voglio vedere se riesco a convincerti a postare delle foto
G.

 ha scritto nel messaggio
news:Ldbmc.202720$rM4.8...@news4.tin.it...

Quello mai!!!.................;-)
Se ti va ti invito a vedere alcune mie foto in 
www.cultframe.it
 poi vai su -
photoframe- grandangolo- archivio- e dopo averlo scorso leggi il titolo
"danza fra realtà e (ir)realtà"
A presto
Ciao


Già viste l'anno scorso. Dovresti far vedere qualcosa di nuovo se pensi di
poter giudicare o criticare le foto di chi pubblica 2 volte al giorno. Non
che voglia toglerti il diritto, ma solo farti capire che devi posizionarti
su un altro metro: noi non ambiamno all'arte, ma a qualcosa di + basso
consumo
G.

 consumo
Questa proprio non l'ho capita, cosa intendi per basso consumo? Tu pensi che
le foto che pubblichi siano di basso consumo o il meglio che puoi ottenere?
Penso proprio il meglio che tu possa ottenere e già questa è arte, perchè
sono immagini nate dal profondo, perchè fotografate ed eventualmente
manipolate per ottenere qualcosa che ti viene da dentro e non tanto per fare
foto, così almeno io la penso.
La sai la mia filosofia e il perchè non posto le mie immagini, ma se ti
disturba che le guardi e dica la mia opinione fammelo sapere eviterò di
aprire i tuoi files. Siamo comunque liberi (per ora) di esporci, liberi di
valutare e liberi di discutere mi pare. Sabato andrò a vedere i dagherrotipi
degli Alinari e senz'altro gli organizzatori non mi chiederanno di portare
anche mie immagini, ma la mia valutazione personale la darò comunque.
Vorrei capire più nel profondo il tuo astio per chi commenta le tue foto
senza postarne delle proprie.
Stammi bene

 senza postarne delle proprie.
Nessun astio: solo capire da che pulpito... Degli altri lo so, mentre di te
ho visto solo qualche scatto, anche bello, ma che non può durare in eterno.
Il giudizio ha un valore proporzionato alla persona che lo emette. Già ti ho
fatto notare che sul linguaggio dei segni sei un pochino carente, per cui
mi riesce difficile accettare critiche quando un'immagine si basa proprio su
quel linguaggio
G.


Non sono carente nei punteggi, dò i punteggi che, secondo me, meritano, ma
che importanza hanno poi? Meglio una scritta che descriva il perchè di un
alto o di un basso punteggio, quello si che serve, le stellette sono solo un
ricamo.
E poi non ho capito una cosa, cosa vuol dire "....capire da che
pulpito....." se uno fa delle foto che a te non piacciono lo apprezzi solo
se ti da dei + e se uno fa delle foto che a te piacciono accetteresti i -?
Il giudizio non è ASSOLUTAMENTE proporzionale alla persona che lo emette,
perchè un critico è, o dovrebbe essere, al di fuori delle parti.

 ha scritto nel messaggio
news:oqGmc.156384$hc5.6...@news3.tin.it...

Io pubblico quello che voglio, su Internet o ai concorsi. Non ho un percorso
prestabilito e posso fare questo o quello a seconda dell'umore del momento.
E tu saresti un critico? Ma mi faccia il piacere....
G.

 E tu saresti un critico? Ma mi faccia il piacere....
Non ti ho detto che sono un critico ma che amo valutare e discutere di
fotografia, ma sto notando che tu sei fotografo solamente perchè sai
schiacciare un pulsante e roteare un obbiettivo, il vero
fotografo...........è tutta un'altra cosa
Comunque non ti ho mai chiesto di accettare i miei commenti ma stanne sicuro
che non smetterò di farlo
Stammi bene