Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: fare qualcosa!!

So di essere un po' OT, in questo sito ci sono gattini vivi costretti a
vivere narcotizzati in bottiglie di  vetro per renderli bonsai. Ci sono le
foto, i prezzi e le procedure.
Come si fa a sapere chi č il proprietario del domino e denunciarlo ad
associazioni di animalisti?
Grazie e scusate se sono OT
Andrea

 Grazie e scusate se sono OT
[CUT]
A parte il fatto che non hai indicato l'url... e che sei sicuramente OT :))
Quello di cui parli si è rivelato una grandissima ciofeca insomma na sola..
uno scherzo
HAVANA

 Andrea
Molto preoccupante, ma qual'è il sito in questione?

è una vecchia bufala, non ti preoccupare... è uno scherzo
--
bye bye Sephiroth
______________
ICQ# 42578047
www.sephiroth.it
______________

Ti faccio questo Forward, della LAV (lega anti vivisezione), di quando
ci imbattemmo la prima volta in quel sito:
--------------------------------------------
Cari amici,
grazie per aver segnalato la presenza del sito 
www.bonsaikitten.com
Questo sito è apparso per la prima volta verso la fine del mese di
dicembre u.s. ed ha subito scatenato le ire degli animalisti di tutto
il mondo, subissando noi come LAV ed alre associazioni internazionali,
di messaggi di protesta. Sono dunque partite le verifiche del caso, ed
è stato scoperto essere un sito ospitato dall'Istituto per la
Tecnologia dell'Università del Massachusetts (MIT). Grazie
all'interessamento del  Responabile del MIT Network abbiamo scoperto
che i dati relativi alla persona che ha registrato il dominio, un
certo Sig. Michael WONG di New York, sono falsi. Il creatore del sito
è invece uno studente del MIT che ha ideato questo spazio per scherzo,
un gioco fra amici. Quando si è reso conto dell'attenzione suscitata,
confermata anche dalla moltitudine di email di protesta inviategli da
cittadini di tutto il mondo, ha deciso di rivendicare (anche
legalmente) la propria libertà di espressione mantenendo il sito
attivo senza prestare attenzione alle diverse richieste di
oscuramento.  Nonostante queste rivendicazioni e grazie alla pressione
esercitata, i responsabili del MIT il 22 dicembre scorso hanno
revocato la concessione dello spazio.
Nei giorni scorsi, un nuovo allarme è stato lanciato dalle pagine di
uno dei principali quotidiani italiani ed è tornato il fermento. Con
il supporto fornito dalla Humane Society degli Stati Uniti, abbiamo
contattato il nuovo network colpevole d'aver rimesso in rete il sito a
cui abbiamo, oltre che mosso le stesse osservazioni, chiesto la sua
immediata cancellazione. Vi informerò non appena ricevermo una loro
risposta.
Rispetto all'ipotesi di maltrattamento, un'associazione animalista
locale, sta verificando che nessun animale abbia mai subito un simile
trattamento, lo stesso studente ha dichiarato d'aver creato le foto
del sito (gatto nel barattolo) con l'ausilio di un programma di
computer grafica.
E' importante che nessuno di voi invii nuovi messaggi di protesta
perchè questa confermata attenzione alimenterebbe solo le manie di
protagonismo del nostro studentello.
Sembra infatti che maggiore sarà l'attenzione prestata a questa
faccenda e minore sarà la disponibilità ad un dialogo costruttivo che
conduca alla rimozione definitiva del sito incriminato.
Come già detto, vi terrò aggiornati sull'evolversi della situazione.
Aiutateci a diffondere il contenuto di questo messaggio.
Saluti animalisti
Ivan Miori
LAV Action Team
----------------------------------------------------------------------
----


 ha scritto nel messaggio
news:b6Af6.109579$lV5.2...@news2.giganews.com...


 ^_^
@ <snip>
@ > Quello di cui parli si ่ rivelato <snip> uno scherzo
@ > <snip>
@ cmq sono felice che sia uno scherzo <snip>
Se un webmaster, per 'scherzo', fa un sito che spiega come rapire e
torturare una ragazza, con dovizia di (cruenti) dettagli, non credo la
possa passare liscia.
Dire 'stavo scherzando' non basta.
Del resto, anche chi buttava i sassi dal cavalcavia lo faceva 'per
scherzo'. Pero' i sassi erano veri. E una ragazza e' morta. Per scherzo.
Quanti gattini saranno stati torturati da chi ha creduto allo scherzo, e
alle 'istruzioni' per il 'confezionamento' ?
Personalmente, quando trovo provider che permettono certi contenuti sui
loro siti, metto tutti gli ip del loro pool in una black list.
IMHO, OT, Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:20Af6.109811$ew1.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3a7ee0c6...@news.cis.dfn.de...
