Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Perché chiedere macchine fotografiche che scattano in BN?

Quando esistono tutti questi metodi per farlo, a piacimento, dopo?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Ho aggiunto due metodi e ovviamente esempi della stessa foto trattata con
tutti i metodi proposti.
Un grazie a PX per i suggerimenti su due metodi a me del tutto ignoti
P.S. Scusate se ho partecipato poco al raggingimento dei 500 post
quotidiani, ho avuto da fare :-)

 ha scritto nel messaggio
news:nsn7ueubtd8f$.ognhvjpahqj4.dlg@40tude.net...

questo me lo segno
e me lo valuto per bene
Il problema del BN digitale č interessante
Guarda un poco piů sotto il mio ultimo post e dimmi che ne pensi di quel BN
ci terrei
ciao
-- 
Houston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org



Ti sposerei.............................
Avvisaci se lo aggiorni

 tutti i metodi proposti.
Interessante. Perň devo dire che non esiste un metodo meglio degli altri e
che empiricamente si possono seguire piů metodi con risultati adattati alla
singola foto.
G.

 singola foto.
Se vai a casaccio, certo che ogni metodo è uguale agli altri. Gli
ultimi due metodi sono quelli che ti danno la possibilità di scegliere,
ad esempio, a che livello di grigio puoi rendere il rosso, e così via
per tutti gli altri colori. E' la stessa libertà (anzi, qualcosa di
più) che ha chi scatta in BN e usa i filtri colorati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti sposerei.............................
Sei bbona?


Sei bbona?
Dipende dai gusti: 1,88 m e 105 chili
però mi faccio la barba ogni giorno............

 però mi faccio la barba ogni giorno............
Allora no, la mattina ci sarebbe troppo traffico in bagno...


Grazie Celio, un link davvero utilissimo.
Ma sapevo anche di plugin per photoshop (forse però a pagamento) che
riuscivano a fare miracolo imitando le caratteristiche delle varie pellicole
b&w in giro.
Ne sai qualcosa? Sai se ci sono plugin gratuiti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ne sai qualcosa? Sai se ci sono plugin gratuiti?
So che esitono e quelli che ho visto (ora mi sfugge il loro nome) erano
tutti a pagamento. Ricordo solo Powerretouche che trovi qui:
http://www.powerretouche.com/
), ma non l'ho mai provato.


 
http://www.powerretouche.com/
), ma non l'ho mai provato.
Grazie, ottimo plugin sembrerebbe.
Ma costa 61 euro... non so se vale la pena. I sistemi indicati da te sono
sicuramente altrettanto validi.
Provo a fare una ricerchina... magari trovo qualcosa di gratuito.
Ciao


Date un occhio qui:
http://www.cybia.co.uk/bwplus.htm
(guardate anche gli altri plugin sul sito, sono molto interessanti, sotto il
menu freeware)
La ricerca continua....


 tutti i metodi proposti.
Molto interessante il tutto, a me capita spesso di passare da uno scatto a
colori a B/N
Leggero il tutto con molta attenzione.
Ciao.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Un ottimo lavoro!

 Un grazie a PX per i suggerimenti su due metodi a me del tutto ignoti
me lo leggerņ con interesse, grazie.
esiste un metodo senza plug in per ottenere una grana del genere
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=815496
 in PS?

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=815496
 in PS?
Mi piacerebbe sapere come sia possibile che un fotografo capace di
realizzare una foto così delicata (anche se con qualche errore nel taglio
ok) produca poi un obbrobbrio simile
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=917652
Da notare che la modella è la stessa...


e ti piace?? ma è una schifezza, dettagli scarsissimi, non credo nemmeno sia
voluto.


ah ora vedo, neopan 1600 allora la grana č dovuta alla pellicola, la resa
pessima allo scanner e la dominante azzurra al pessimo uso di PS :)

 :)
sarà ma a me piace così e mi chiedo se si riesce a replicare questa resa
(non la topa) in digitale

 ha scritto nel messaggio
news:sQ_uc.382379$rM4.15...@news4.tin.it...

per la grana ci sono, ok se ci penso ci sono sempre 1000 metodi :) i più
immediati sono i filtri texture->grain e artistic->film grain.
per l'imbruttimento della foto prova lo smart blur :)

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=815496
 in PS?
Eh, magari si potesse simulare la grana della Neopan!!!
qualche trucco c'è, ma non è solo nella post-elaborazione. Prova a scattare
con la macchina digitale a alte sensibilità e poi converti in BN con uno dei
metodi: qualcosa si ottiene, ma la grana ha una "forma" molto diversa, in
questo caso.


 per l'imbruttimento della foto prova lo smart blur :)
Lavora, pigrone! Mettiti a scrivere, che la cosa mi interessa...
non sull'imbruttimento, ovviamente, quello mi riesce bene anche senza
istruttori... :-)


 Da notare che la modella è la stessa...
Ce ne sono anche altri, di obbrobbri. Direi che ha a disposizione modelle
molto belle ma pochissimo buon gusto.


 istruttori... :-)
io a mio tempo ho fatto un tutorial per il b/n, non con tutti i metodi che
hai messo tu ma era un buon lavoro! :)
ah, qua c'è un esempio di bordo alla starfighter, si può fare di meglio
considera che è il primo tentativo e non sono stato molto pignolo :)
www.aleaweb.com/foto/5.jpg
per la grana, bah, non credo ci sia poi bisogno di riprodurla cmq ora provo
il filtro melliore....

 
www.aleaweb.com/foto/5.jpg
Cos'è, ora ti dai alle cornici?
Ma pensa a scattare belle foto per piacere!

 ha scritto nel messaggio
news:2i3gh6F...@uni-berlin.de...

se ne discuteva su iaf con celio, hai presente le foto di starfighter?... a
me i bordi rovinati piacciono e non sono proprio "cornici".
:)

 ... a me i bordi rovinati piacciono e non sono proprio "cornici".
Anche a me ma tu cincischi invece di fotografare... ;-)


Dopo anni di b/n autentico, ho imparato a capire come dovrebbero essere i
colori per essere resi bene in b/n (in fondo lel carenze sono soprattutto
sul blu). Allora una tecnica che uso per la conversione (ma non è la sola né
la più adatta a tutte le  foto) consiste nel modificare i colori secondo
questo parametro mentale e poi convertire in b/n. Finora devo dire che i
risultati sono buoni
G.

hai messo tu ma era un buon lavoro! :)
e per avere una copia di questo tutotial d'autore dove devo cercare ?

 ha scritto nel messaggio
news:p4apb09l644mh7p5j...@4ax.com...

roba vecchia, ormai tutte cose risapute :)
si trova nel vecchio sito di jjsapido a questo indirizzo:
http://www.jjsapido.com/iafd/tutorial/tutbn/tutorialbn.htm
 č un frame per
cui non vedrai menů e altre cose. Alcune immagini mancano probabilmente
perchč jj sta rifacendo il sito e ha cancellato qualcosa.

 il filtro melliore....
Pigro, sei pigro... ;-)


 "forma" molto diversa, in questo caso.
eh lo so.
in quella foto ci vedo anche un leggero effetto flou o sbaglio?

 
http://www.jjsapido.com/iafd/tutorial/tutbn/tutorialbn.htm
 è un frame
non l'avevo mai visto

 per l'imbruttimento della foto prova lo smart blur :)
o un qualcosa per un effetto flou che non ne sono capace, so della calza
sull'obbiettivo e basta

 Pigro, sei pigro... ;-)
una bella grana non è facile da ottenere ma poi dipende dalla foto... devo
prima trovare un buon "modello" da copiare :)
ah, ho guardato i "calcoli" di PS, interessanti anche se alla fine... te ne
parlo domani devo scappare.

 in quella foto ci vedo anche un leggero effetto flou o sbaglio?
Boh, potrebbe anche essere un micromosso...

 parlo domani devo scappare.
Ecco, bravo, se ci hai capito qualcosa... :-)


non credo, levate la topa e guardate l'angolo del modile in basso a SX,
perchè magari la gnocca confonde... come si può
fareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!! in digitale.... passo per passo per
chi lo saprebbe riproddure grazie :)

 chi lo saprebbe riproddure grazie :)
Prova a fare così: duplichi il livello di sfondo (l'immagine a cui vuoi
aggiungere il flou), imposti per il nuovo livello il metodo di fusione a
"Scolora", dopodiché sfuochi il livello così creato: devi fare un po' di
prove con la sfocatura per ottenere il risultato che vuoi, eventualmente
regoli l'opacità del nuovo livello per ridurre lo schiarimento che il
metodo di fusione comporta.
Guarda qui, fatto al volo:
http://www.emmeeffe.org/temp/flou.htm
La grana però è quella di una Kodak TMAX 400 Pro... ;-)

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
no no, lascia stare :)
la possibilità di scattare direttamente in b/n con le digitali è, IMHO, 
un enorme vantaggio.
Me ne accorgo quanto affianco alla 300d la vecchia olympus.
Poter visionare subito lo scatto come lo ho in mente aiuta tantissimo 
nella composizione, nella scelta delle luci...insomma è comodissimo!
D'altronde la comodità principale del digitale è poter vedere subito la 
foto, perchè privarci della possibilità di vedere come realmente le 
vogliamo?
Abbasso le reflex digitali!
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org/

 La grana però è quella di una Kodak TMAX 400 Pro... ;-)
grande :)
tra il filtro texture per la grana e questo metodo sono riuscito ad ottenere
qualcosa.
La resa è lontana da quello che voglio, ma forse lavorandoci ci arrivo.
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:4cy2oe5sa520.q...@40tude.net...

Il discorso è in realtà molto semplice, è una funzione che ti permette di
fare in modo semplice da una sola finestra quello che potresti fare a manina
con molti più passaggi. Ti permette cioè di fondere con i vari metodi di
fusione e opacità TUTTO quello che hai nel file, ovvero ogni singolo livello
e ogni canale di quel livello. puoi fondere canale con canale, livello con
livello, canale con livello.... tutto insomma.
Es.: scegli il canale blu del primo livello, il canale rosso del secondo (o
dello stesso livello) e li fondi secondo il metodo x con l'opacità y. In più
c'è la possibilità i mascherare l'effetto finale e la maschera viene
applicata sempre usando un livello o un canale, la maschera è "attiva" dove
c'è il bianco a scalare gradualmente fino al nero... è più facile da fare
che da spiegare. Il tutto viene poi salvato come canale quindi può essere
usato a sua volta come maschera o può essere incollato sui livelli.

 
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Ciao Celio, sei finito nei miei preferiti, anzi nei miei segnalibri 
(detto da Mozilla)
Ho letto anche curve mozzafiato e devo dire che sei un geniaccio ;-), ho 
provato ad applicare i suggerimenti ad una foto e c'è stato un 
miglioramento enorme, quindi attendo speranzoso altre guide... nel 
mentre mi guardo per bene queste!!!
X Celio: la foto che ho provato a modificare è la prima di due foto del 
dietro le quinte di un concerto di Elio (una con Elio ed una con 
Mangoni), vorrei stamparle, ma sono in uno stato pietoso... anche se 
devo ammettere che sono stato fortunato, c'era un ragazzo con la 
digitale, me le a scattate e poi inviate in email (non lo conoscevo e se 
  lurka da queste parti vorrei ringraziarlo nuovamente :-) ), a questo 
punto dirai... si ma a me che me frega??? Bene... io ho detto che mi 
studierò le tue guide e le altre che trovo in giro, ma se ti mando 
queste due foto gli daresti una sistematina senza perderci tanto tempo? 
  Sicuramente una mano esperta come la tua (si sono un ruffiano ;-) ) 
potrà fare il lavoro mille volte meglio di me.
Poi una volta al paesello mi sdebiterò in qualche modo magari con N 
bevute...
-- 
In italiano non sono mai stato un campione...
quindi tutti gli errori che trovate qui sopra *SONO VOLUTI* ;-)

 
Credo che già conosciate questo sito 
http://www.psd.it/tutorials
 
comunque all'interno c'è un tutorial che forse vi può tornare utile... 
http://www.psd.it/tutorials/tutorial_det.php?id_tutorial=80
 dateci 
un'occhiata...


 Abbasso le reflex digitali!
Terrorirista! :-)

 bevute...
Manda, manda, che ho sete... ;-)

 usato a sua volta come maschera o può essere incollato sui livelli.
E infatti la mascheratura è la cosa che mi attizza di più del metodo...
Mi applicherò...

 che otterrai con le operazioni di fusione da due canali diversi...
un elemento di prevedibilità, ad esempio, è il fatto che in una foto dove ci
sono persone, in un ritratto ad esempio, il canale del rosso tenderà a
"sparare" di bianco la pelle, mentre gli altri due a scurirla quindi il
ragionamento è un po' quello del channel mixer ma più incasinato.
;)