Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [NIC] Maledetta tecnologia

Dopo tanta esperienza accumulata, inizio a pensare che al NIC prendano 
di default un tot di LAR e le respingano con motivazioni a caso per 
disimpegnarsi alla bisogna... Questo mese ho raggiunto un tasso di 
contestazione prossimo all'ottanta per cento delle LAR inviate!!! E vi 
assicuro, non uso un fax del precambriano...
Ma possibile che alle soglie del 2008 si debba ancora usare il fax?!?!? 
Non avete idea di quanto sia incazzato *nero*, perdiamo tantissimo tempo 
per una procedura che dovrebbe richiedere il tempo necessario al click 
di un mouse!!!
Assurdo!!! Noi stiamo realizzando software per la medicina per 
permettere ai pazienti di fare analisi strumentali a distanza, e per una 
puttanata come la LAR dobbiamo ancora usare il piccione viaggiatore!
PROPOSTA: perche' non scendiamo in piazza per far cambiare questa 
bastarda procedura? Oggi esiste *l'email certificata*, a costi 
oltretutto irrisori. Si potrebbe anche pensare ad un banalissimo 
registro degli operatori accreditabili (ad esempio, professionisti con 
P.IVA ecc., i requisiti si possono individuare), di identità acclarata 
(il modo è semplicissimo) e quindi abilitati all'invio della LAR per via 
elettronica.
Possibile che dobbiamo essere un paese di buffoni a qualsiasi livello?!?!?
Le obiezioni mosse dal NIC sulla necessità di indentificare con certezza 
il mittente sono RIDICOLE, oggi gli strumenti per operare senza fax ci 
sono, senza necessità di alterare radicalmente le loro santissime 
procedure interne.
BASTA CON LE BUFFONATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
\__ 
www.myspace.com/falcostellare
\__ 
www.myspace.com/iamscers

 BASTA CON LE BUFFONATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io ci sto.
-- 
Insomnium

 elettronica.
immagino tu non sia maintainer
chi lo e' puo' inviare lar per email e ti assicuro che la procedura 
ormai e' sveltissima. Si risolve tutto in poche ore (certo, se non ci 
sono errori da qualche parte)

 sono errori da qualche parte)
Probailmente non tutti i mainteiner conoscono la procedura o la utilizzano.
Nelle ultime due registrazioni da me effettuate con due diversi fornitori ho
dovuto provvedere io all'invio del fax.
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 necessario al click di un mouse!!!
Purtroppo so bene quanto tu ti senta incazzato :-(
Anche qui da noi capita spesso: tante LAR rifiutate per motivi ridicoli.
 

Icestorm ha detto questo venerdì :

Credo sia un'esperienza comunissima, anzi quando va alla prima faccio 
come google, mi sento fortunato!
-- 
Raffaele Masi
www.webmasterfirenze.it

 dovuto provvedere io all'invio del fax.
a parte che anche prima preferivo spedire io i fax al nic proprio per 
tenere sott'occhio le procedure. Certo... io lo posso fare perche' siamo 
una piccola struttura mentre immagino che per aziende ben piu' 
strutturate della mia il discorso sia piu' complicato.
A parte questo non credo NON si possa sapere che c'e' questa 
possibilita' (considera che richiede che qualcuno scansioni la LAR se 
non ti arriva gia' digitalizzata, tipo via fax dal cliente stesso, e la 
converta in PDF)... i cambiamenti sono stati tali e tanti che e' 
impossibile non adeguarsi

 immagino tu non sia maintainer
Non sono nemmeno cardiochirurgo, astronauta, idraulico, maggiordomo o 
metalmeccanico.
Sono solo uno che lavora nel campo dell'informatica e della telematica, 
e che vorrebbe poter contare su mezzi di lavoro adeguati senza dover per 
questo cambiare professione.
Che la procedura via email sia permessa solo ai maintainer è COSA 
RIDICOLA, se il prerequisito su cui tale facoltà si fonda è basato 
sull'identificabilità del mittente.
Sono stanco marcio delle buffonate di qualche dirigente ipocrita in 
grado a malapena di leggere e scrivere.


Ma sono l'unica ad avere proprio raramente problemi con l'invio dei fax?
Al 99% vanno bene al primo invio... mbha
Nené
-- 
www.netbitstudio.it
creazione e realizzazione di siti internet,
cd/dvd multimediali e grafica.

 grado a malapena di leggere e scrivere.
eh ma credo che le responsabilita' di questo stato di cose risieda anche 
a monte del nic.
Non ricordo piu' dove leggevo che in altri paesi europei la 
registrazione di nomi a dimini nel rispettivo TLD era uguale se non piu' 
complicata del nostro nic...
quindi, per una volta almeno, non siamo sempre gli ultimi della classe

 
se leggi la mia ultima risposta a Falco vedrai che non sei sola :-)

 come google, mi sento fortunato!
Effettivamente è quasi una cosa rara che vada a buon fine alla prima 
richiesta.


Io sono totalmente daccordo con le Procedure del Registro.
Le motivazioni del rifiuto non sono mai ridicole.
Trovo il sistema di registrazione del NIC fra i più seri attualmente.
Anche i contratti dovrebbero essere obbligatori via FAX con doppia Firma.
Gala Euro
Eticoweb


Ciao marvin, una cortesi:
mi spieghi in modo chiaro che vantaggi potrei avere a diventare 
mantainer????
Mi spiego: ho qualche serve in webfarm e gestisco per diversi clienti i siti 
internet. ne registro non molti, circa 6/7 al mese.
Li pago 9,90 euro l'uno su aruba e li giro su miei server a tecnorail. Dal 
momento che diventare mantainer richiede un esborso di 2500 euro... mi 
spieghi come faccio ad ammortizzarle? o mi sfugge qualcosa?
ale 

Ale ha scritto:

Noi la vediamo come un servizio fornito al cliente insieme allo sviluppo 
del sito o di quel che e' e noi abbiamo da sempre una nostra piccola 
infrastruttura (qualche server... windows, linux, posta elettronica) 
gestita da noi.
Se non erro, non seguo io ste cose, quel costo comprende un tot di 
registrazioni.... oggi non c'e' nessuno che non ti chiede un 
investimento se vuoi qualificarti in qualche modo. E' vero che li 
anticipi ma converti l'investimento in registrazioni di nomi a domini e 
una volta che lo sei diventato ti giri tutti i domini che adesso 
gestisci con Aruba.
Ah ... risparmi circa il 50% sul costo del nome a domini che dovrebbe 
ssere di 5 euro
Anche per le registrazioni di domini non .it, se vuoi registrarli per 
conto tuo senza passare per intermediari, devi sborsare un tot di soldi 
per un qualsiasi pacchetto

 Firma.
Ma come, e la mappa genetica (rigorosamente via fax) del DNA di chi lo deve 
registrare no?

 Trovo il sistema di registrazione del NIC fra i più seri attualmente.
Sicuramente la garanzia della correttezza dei dati deve essere al primo
posto su tutto... pero' esistono anche le vie di mezzo, anche se a dirla
tutta sembrano essere andati sulla buona strada.
Preciso che io non mi occupo direttamente della registrazione dei domini
per l'azienda per cui lavoro, ma ho notato un notevole miglioramento su
tempi e modalita' di registrazione.
Ciao
-- 
MMM

gestisci con Aruba.
Questa non l'ho capita per mia ignoranza: prova a spiegarmela meglio se puoi 
perche sono 10 mesi che sbatto la testa cercando di capire se conviene o no 
fare il mantainer. Dici che mi giro i domini che ho registrato e che adesso 
gestisco con aruba: ma che vuol dire? i nostri server stanno su aruba e 
dallo stesso pannello di aruba giro i domini già sui miei server....cosa mi 
cambia?
Scusa se ti stresso ma a me interessa molto capire questa cosa una volta per 
tutte.
Figurati che l'unica persona che mi dette una risposta un paio di mesi fa mi 
disse " adesso non conviene fare il mantainer.... conveniva prima quando i 
domini li vendevi a diversi quattrini"
ciao e grazie
alex


Diciamo che non sono al passo con i tempi e ci sono altri modi altrettanto 
epiu sicuri per chiedere/ottenere un servizio telematico tipo registrazione 
dominio.
Diciamo anche che spesso sono troppo zelanti.
L'unica cosa che posso dire in favore del cnr č che almeno sulle 
registrazioni (no traferimenti) utilizzando un paio di accorgimenti alzi 
parecchio la media dei "registrati al primo colpo".
Io mando un fax ogni registrazione (2 domini 2 fax) e sopratutto aumento a 
bestia tutti e 4 i margini della LAR (sinistro destro superiore e inferiore 
almeno a 2cm). In questo modo non ho quasi piu visto la mail di ritorno che 
mi diceva che il fax non era leggibile in ogni sua parte.
Provare per credere.
PS: dopo aver aumentato i margini vanno ridotti i punti dei font perche deve 
comunque rientrare tutto in 2 pagine. 

 c'è scritto 60...
per il resto però non so niente :P

 se leggi la mia ultima risposta a Falco vedrai che non sei sola :-)
Ragazzi, chevvedevodì?!? Vi assumo come addetti alle LAR, magari risolvo 
'sta grana... :-)


 
oh io ce sto ... non ho mai avuto un capo STELLARE :-))))

 Io mando un fax ogni registrazione (2 domini 2 fax) 
non e' che tu mandi... e' obbligatorio che sia cosi'
:-)

 domini li vendevi a diversi quattrini"
chissa' perche' m'e' venuto di pensare a certi giovanotti che il mercato 
del web l'hanno rovinato un po' a tutti ...

 [cuttone]
OT
ma guarda chi ti ritrovo :)
due NG seguo e in entrambi becco il falco! ;)
mando in media una lar all'anno (:P), l'ultima mi è stata respinta e 
dopo 24 ore (senza che la rimandassi) mi è arrivato tutto... mah!
cmq sì, un po' antidiluviana la cosa, la penso come te

 del web l'hanno rovinato un po' a tutti ...
parole sante.
ciao
ale
www.0039news.it
il primo quotidiano cittadino a network nazionale 

 ha scritto nel messaggio 
news:5pjsi9F...@mid.individual.net...

no no no... se mando 3 domini insieme 40% di possibilità che me li accettino 
tutti e 3 (6 fogli insieme)
se li mando separati ho il 90%
provare per credere
Ho registrato tutti insieme in un giorno solo i prefissi di tutta italia per 
il giornale che faremo (sono 105 domini)
li ho registrati a colpi di 5 alla volta via fax e ho avuto un discreto 
successo.
Diciamo che ho dovuto rimandare un 15% dei fax e nel giro di 48 ore erano 
tutti  e 105 registrati
Alex


 due NG seguo e in entrambi becco il falco! ;)
Qual'è l'altro NG? Ne seguo un po', anche se il tempo per scrivere è 
sempre di meno, soprattutto dall'anno scorso (il lavoro è letteralmente 
esploso in N dimensioni)...


 non ho mai avuto un capo STELLARE :-))))
ROTFL!!! :-)))))


 esploso in N dimensioni)...
quella taverna di IAFD ! :)
anche io ne seguivo un po', poi ho smesso
ora ho ripreso con questi due, anche se questo principalmente lo lurko

BASTA CON LE BUFFONATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 
pero' per correttezza adesso ci dici perche' hai dovuto rimandare 5 
volte la documentazione..
I fax si leggevano bene?
i moduli elettronici erano compatibili con i dati contenuti nelle LAR
Il modello di LAR era compatibile con il nuovo registrante?
raccontiamole tutte per favore perche' la verita' non sta MAI da una 
parte sola

 parte sola
Quando io mando un fax usando il computer e non la carta come sorgente, 
e il fax viene rifiutato perchè illeggibile una, due, tre volte, inizio 
a pensare che se la verità non sta mai da una parte sola, l'incazzatura 
progressiva invece si', sta tutta da una parte sola...


 
volevo solo dire che non e' che ci si puo' sempre e solo lamentare senza 
poi nemmeno aggiungere nulla sui motivi che han determinato il problema.
Io ti posso dire che quando mi hanno rifiutato un fax perche' 
illeggibile era perche' gia' all'origine era borderline