Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: Rinforzare il mediobasso...

Ho fatto da poco un impianto hi-fi sulla mia auto (focus)
sorgente jvc sh-55r e me ne son un pò pentito per la mancanza della
regolazione separata del sub e l'esclusione dell'ampli interno,
capirete poi il perchè, ma c'era di mezzo il budget limitato.
quindi FA composto da tw boston neo 3T almeno credo, ossia quello con
cupola in seta
+ 16 cm. coral He 165 che già avevo
crossover passivo quello della boston
amplificato con un phoenix gold QX 2100 un 45w mi pare
Dietro non volevo metter nulla ma l'installatore ha scoperto che
c'erano delle casse e le ha collegate all'ampli del jvc, io non volevo
ma alla fine era sera tardi e si son lasciate connesse, cmq ora devo
tornare da lui per la messa a punto e prova di altri ampli, quindi io
direi di toglierle, anche perchè ho provato ad ascoltarle e pur non
essendo tanto male a volumi bassi o programmi sonori "light" quando
l'impasto sonoro aumenta mi impastano tutto, oltretutto mi sembra
creino dei buchi al medio-basso ma vi saprò dire di meglio domani.
A questo si aggiunte un bel sub in cassa chiusa da 20 cm. boston serie
pro trovato usato ad un prezzone che quando il programma lo richiede
mi da un basso forse non profondissimo (in effetti il battito iniziale
di dark side of the moon non è gigante) ma molto pulito e emozionante,
ah ampli uno steg 75.2 trovato ad un prezzone.
L'installatore è in gamba e finora escluso il prezzo della sorgente mi
ha trattato proprio benone, è quello della HSS fidelity per capirsi, e
ha una notevole passione.
Ah ha anche aggiunto una insonorizzazione con guaina sulle portiere e
un divisore della corrente in arrivo ai 2 ampli, non so bene che sia
ma mi son fidato.
Ora dopo aver passato le feste in ascolti vari, devo dire che
l'impianto suona parecchio bene in generale, i tweeter hanno un suono
a dir poco stupefacente, e le alte come volevo io sono molto morbide e
riposanti ma allo stesso tempo dettagliate, i timpani o il triangolo
registrati bene sono uno spettacolo.
Il basso quando serve è buono.
La voce è ottima anche se talvolta è fin troppo dolce non agressiva.
In media l'impianto ha un suono riposante ma poco potente con le
musiche che lo richiederebbero, per esempio tutu di miles davis,
invece suona splendidamente col grunge e altro di siamese dream o
mellon collie degli smashing pumpkins.
Però il mediobasso sta molto indietro, manca di energia in maniera
sconfortante, ma sopratutto pare stia proprio indietro rispetto al
resto della gamma, ho idea che l'emissione del coral non stia al passo
con il resto dell'impianto.
Poi quanto viaggio in autostrada e devo alzare il volume mi sembra che
il msg musicale venga compresso dinamicamente, che sia colpa dei pochi
watt dell'ampli PG? 
Secondo voi il cambio dell'ampli con uno steg anche al FA potrebbe
migliorare le cose? o cos'altro consigliate che costi meno di mezzo
milione?
O forse è meglio pensare a cambiare proprio il medio-basso?
E se sì meglio abbinarci il mid-woofer da sedici sempre della boston o
come dice lui forse io preferirei quello della Ad technology.
Qualcuno li ha sentiti e cosa mi consiglia?

 creino dei buchi al medio-basso ma vi saprò dire di meglio domani.
Io sinceramente le ho lasciate, anche se moooolto attenuate, così le sente
solo chi sta dietro (e calcola che la mia auto è più corta della tua)

Ripeto, fatti fare una bella taratura.Se neanche così va, visto anche il
genere di musica che ascolti potrei consigliarti dei wf PHD, li ho montati
la settimana scorsa (serie RED) e per il rock hanno una resa veramente
eccezionale, tanta spinta (testati con The Wall), batteria e chitarre
praticamente reali e tieni conto che l'ampli è un Audio System, quindi
niente di particolarmente raffinato, anche se i suoi 2x140W ce li ha, ma
credo che un PG , per quanta poca potenza possa avere, deve cmq comportarsi
bene.
Ciao
--
Valerio
  Daewoo Lanos
     ->Clarion <-
->Audio System <-
       ->PHD<-
    ->Dragster<-
      ->Tec<-

 ha scritto nel messaggio
news:ar793uscd5c12f0ra...@4ax.com...


bene.
Mah il basso del boston è molto più presente del coral ma è ancora un
pelo poco tondo, è sempre assai asciutto, anche con le basse esagerate
di bjork o dei massive attack, mi sa però che è colpa proprio
dell'ampli, forse la serie QX non è all'altezza delle serie superiori,
come spinta sulle medio-basse.
In effetti per ora il mio impianto è splendido sulle alte frequenze,
quel tweeter è magnifico non gli ho trovato un difetto per ora, con
tutte le musiche provate, dovreste sentire come fa sentire il
triangolo dentro un pieno orchestrale :-).
Si sente tutto molto bene e preciso, all'inizio son rimasto una
settimana sbalordito del suono rispetto al mio vecchio impianto, ma
ora purtroppo son malato e ogni sbavatura mi star male.
E' ottimo per sentire con precisione tutto, il problema è un pò con le
musiche più groove e in particolare col basso elettrico, si sente
molto bene la grancassa (dal sub però) che è veloce, nitida e potente,
ma il basso resta spesso intrappolato nei pieni orchestrali.
Non so se conosci il cd Tutu di miles davis, lì c'è un certo marcus
miller al basso ed è un vero peccato tirare così le orecchie per
sentirlo bene.
-- 
slu...@bigfoot.com
http://www.geocities.com/Yosemite/Trails/7740/sci.html
Powder to the People
Stefano Whitemount Lucchini

acustico, il Woofer non suonerà mai!!
Mah può darsi, ma da quello che ho visto io il lavoretto mi sembra
stato fatto bene.
Ora più che altro propendo per la taratura troppo rapida e l'ampli
molto corretto ma poco cattivo sulle medio-basse... forse...
Sto diventando matto ora, pensare che all'inizio mi sembrava stellare
e perfetto :-)
Cmq con alcuni dischi è spettacolare, forse è solo che sto diventando
troppo esigente.
Ah leggi l'altra risposta mia per capire che modifiche sto già
faccendogli.
