Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Poveri...

E' un po' che seguo questo NG, ma devo dire che tanti (ma non tutti per
fortuna) rientra nella categori CAFONI D'AVANGUARDIA....
Rara categoria, in cui uno che ha passato la sua vita a studiare manuali e
manuali per riuscire a fare una foto ad un albero, possa insultare chiunque
non faccia una foto che non ritenga alla SUA altezza.
Perché non vi create un bel NG it.arti.fotografia.MAESTRI? Almeno vi
offendete tra di voi?
Potete rispondere quello che volete, ma vorrei che tornaste a guardare tutti
gli ultimi post di foto che sono stati fatti, e CONTATE quanti commenti
COSTRUTTIVI sono stati fatti.... AHIME'....
Se qui postassero solo i GENI, probabilmente non posterebbe piů
nessuno......
Saluti.

Dark Hawk ha scritto:

Hai finito?
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


puoi tornare alla tua attività ordinaria. questo posto ti altera
evidentemente.
ciao!
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciò paradossalmente, io vedo di più!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia più che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________

 ciao!
ah, naturalmente puoi restare se lo vuoi.
così potrai gustarti la sensazione di vedere 24 macro al giorno e alla 25°
dire: cazzo che 2 palle.
vedi un pò tu..


 ha scritto nel messaggio
[cut]
beh, si...puň esserci qualche atteggiamento da club...da circolo chiuso...da
bocciofila...
ma generalizzare non aiuta.
partecipa di piů anche tu.
ciao

 vedi un pò tu..
Sì ma non è mica il tuo lavoro, questo.
Ne' te lo ha ordinato il medico.
Così magari se una foto fa schifo e tu hai qualche suggerimento per
migliorarla ok, ma il sarcasmo inutile, bah, non capisco a che serva.

Ciao....
Divertiti!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' un po' che seguo questo NG, ma devo dire che tanti [CUT] rientra nella
categori CAFONI D'AVANGUARDIA....
Premesso che soggetto plurale e verbo al singolare sia una forma espressiva
abbastanza discutibile, bisogna anche valutare che commenti si facciano in
relazione a quali foto.
Ti posso garantire che dopo una sequenza sfiancante di immagini prive di
costrutto, scattate superficialmente e poi magari "pompate" di contrasto e
saturazione in photoshop con la speranza di stupire con poca fatica, ti
cascano i tempi, i diaframmi e pure i coglioni.
Allora ti passa la voglia di essere costruttivo, di essere simpatico, di
fare amicizia, e in nome e per conto di chi ha scritto qualche manuale di
fotografia, mandi a cagare l'autore di tanti obrobri.
Credo che per ogni livello di competenza ed esperienza ci sia il gradino
superiore, cosě magari frequentando IAF ti imbatti con gente che ha le
palle, che scatta col banco ottico, che capisce di chimica e di fisica in
fotografia, e che deridendoti, ti da lo spunto per crescere e migliorare.
Credo che nessuno neghi il commento costruttivo a chi suda dietro al mirino
per tirar fuori qualcosa di interessante, mentre ritengo abbastanza giusto
(e liberatorio) massacrare chi butta li uno scatto senza amore ne senso.
Massacrate gente massacrate, che se uno vuol crescere a massacrate si
cresce.
Raffaele

 Raffaele
Pur non condividendo del tutto le tue affermazioni...devo ammettere che mi
hai fatto ridere! :-))
Ciao
D.

 cresce.
pur avendo bisogno di ancora tante massacrate e non negando a volte di
rimanerci male leggendo le stroncate alle mie fotografie non posso che
condividere quello che dici.
ZigZag


Visto il tenore del tuo primo messaggio.
Visto che qui ci sono tanti cafoni.
Deduco che ti troverai perfettamente a tuo agio.
Piero

sei stato un po' incisivo ... però su alcuni punti è vero , penso che si è
formato un po' un
clima di buonismo .... esempio in prate quasi tutti quando incappano in
brutte foto (ne ho mandate anche io :)
commentano si , ma non osano dare puntegi negativi ...  secondo me questo
non aiuta a crescere.
bye
-- 
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 ha scritto nel messaggio
news:bfrt53$i6dnc$1...@ID-64604.news.uni-berlin.de...

chica, il tuo contributo qui è aprire flame finti con smartina. la cosa non
mi disturba minimamente, ma almeno non venirmi a fare la morale.


> fotografia, e che deridendoti, ti da lo spunto per crescere e migliorare.
Mai parole furono piů vere! :-)
In definitiva č questo che dev'essere, puoi deridere e sbeffeggiare quanto
vuoi, ma almeno fallo dando qualche consiglio, qualche idea, qualche
suggerimento...
rispondere in malo modo, a mio avviso, non serve proprio a niente. Tanto
vale non scrivere niente.
Capisco anche le persone che vedono 50 foto quasi identiche postate ogni
giorno, seguo il NG da un po' di tempo oramai, anche se non scrivo spesso,
ed anch'io sono stufo di vedere sempre le solite cose, perň cerco di
sorvolare. Offendere, secondo me, non porta da nessuna parte.
Saluti!

 Deduco che ti troverai perfettamente a tuo agio.
Uhmmmm... che commento costruttivo.
Grazie del tuo illustrissimo parere....
ma va......


[se tu sei DarkHawk78 su prate]
Si certo , predichi bene ma non t icomporti altrettanto.
A parer mio quando si da un voto negativo alla foto è di buon senso dare
come dici te
un consiglio , idea o suggerimento. In questo modo l'autore può capire cosa
on va.
Cosa che tu non fai molto spesso.

 fortuna) rientra nella categori CAFONI D'AVANGUARDIA....
Dark Hawk...
scusa ma effettivamente predichi bene ma...
ho già incontrato un paio di foto "commentate" da te solo con stelle
rosse...senza parole...
questo è tutto tranne che costruttivo; cerchiamo di essere coerenti e non
venirmi a dire "sono nuovo", "non sono in grado di esprimere un giudizio
tecnico" o baggianate simili...
Sono molto più utili stroncature argomentate che stelle rosse...


Chica risparmia il repertorio da Idl che con me non funziona più di tanto.
Qui c'è posto per il cazzeggio e per le discussioni di fotografie. Siccome
prediligo le seconde ho cercato più volte, ogni volta che se ne presentava
la possibilità, di intavolare discussione serie di fotografia, proponendo
autori, esprimendo i miei pareri e citando le fonti. Ho creato il fai, che
ad oggi mi sembra l'unica iniziativa che ha conivolto diverse persone del Ng
e ha dato inizio ad un dibattito fotografico serio e approfondito. Ma di
fronte alla macro del fiorellino e del tramonto trinciapalle io bastono.
bastono perchè non posso impiegare 3 minuti a commentare una foto fatta in
30 secondi. bastono come tu hai bastonato cinquemaggio. io cinquemaggio l'ho
cagato per 3 foto, ho provato a spiegargli i perchè e percome secondo me le
sue foto erano amene cagate. poi basta, se quella è la fotografia che lo
rende felice me ne sbatto, anzi son felice per lui. Permettimi di dire che
siete voi che per 5 giorni avete aperto solo trhead su di lui, menando
sempre sugli stessi tasti, e pare che il giochino vi piacesse pure.
C'è posto per tutto, qui , chica. Ma non venirmi a fare la morale, ti prego.
luca

 nessuno......
E' un mondo difficile... (cit.)

 stesso, punto.
la cattiveria è fine a se stessa, il sarcasmo no.
luca

Di solito non do voti negativi, se la foto proprio mi fa ribrezzo, mi
astengo dal commentarla. Lo lascio fare a chi ha più esperienza di me.
Ogni tanto, se proprio quello che vedo non mi piace assolutamente, allora
almeno la voto.
Saluti.


 Saluti.
e ti sembra costruttivo???

Ti ho appena risposto poco piů sotto.
E ti ricordo che le foto a cui ho dato stellette rosse, sono poche. Ma
veramente poche... nelle altre che magari non mi piacevano, ma che
presentavano a mio avviso una buona tecninca, mi sono semplicemente astenuto
dal votarle o fare commenti di ogni genere.
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:oluUa.204944$Ny5.5...@twister2.libero.it...


 buonismo......
certo, l'importante è la coerenza...

 dal votarle o fare commenti di ogni genere.
è che proprio dopo aver letto i tuoi messaggi mi sono imbattuto in un paio
di queste.
tutto qui


Ok. Allora vado a commentare le foto a cui ho dato un parere negativo. In
fondo č giusto anche quello.

> no, se argomentate...
A mio parere č inutile dire: Se avessi avuto una macchina da Dio, se avessi
avuto il cielo di un altro colore, se c'era Naomi Campbell, allora era un
ritratto perfetto.... e poi gli dai 3 stellette, quando magari la foto č
tecnicamente e visibilmente imperfetta.... Esistono anche programmi come PS
o PSP che cercano di limitare i problemi di budget. Se non hai una macchina
perfetta, od un soggetto perfetto, si cerca di rimediare con quei
programmini...

 fondo è giusto anche quello.
Aspetta: fai quello che vuoi!
Io facevo solo delle considerazioni di coerenza...
poi, se vuoi commentare, commenti, se no...
Saluti

 buonismo......
vedi tu consideri le stelle rosse come un offesa.
Secondo me non lo sono. Sono solamente l'opinione di una persona riguardo la
foto.
E' però di buon costume commentare.

 ha scritto nel messaggio
news:lDuUa.204993$Ny5.5...@twister2.libero.it...

mai sentito parlare di emozioni?
beh, secondo me, le emozioni che crea uno scatto possono tranquillamente far
sorvolare sui problemi tecnici.
I problemi tecnici sono facilmente correggibili; creare emozioni č
decisamente piů difficile.
Il voto negativo potrebbe scattare quando la foto č a mio avviso banale e
piena di errori tecnici e le buone maniere mi consigliano sempre e comunque
di spiegare tutto questo...

 E' perň di buon costume commentare.
Inutile dire che non ritengo le stellette rosse un'offesa. Allora non hai
capito nulla.
Un offesa e quando ti commentano le foto dicendoti: ma vai a zappare, ma vai
al mare, o cose molto molto piů scurrili....
Invece dare 2 stellette rosse o 1, sta ad indicare che la foto non č il
massimo di tecnica... e che anche il soggetto poteva essere risparmiato....
tutto lě.

 tutto lì.
sono due cose molto diverse...
da qui la necessità di un commento...
dai, ora basta! tutti a commentare!!!

Hai ragione, tutti a commentare.
Il problema è quando gente come quello nel Soggetto, si divertono a dare 3
stellette rosse per ripicca...
poveri...no!


ripicca?  cerca d itornare alla realtà.   e sopratutto leggi. perchè io
spiego i voti che lascio.

Va beh. Se ne sei convinto. L'importante è sempre esserne convinti.
Adios.
