Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Dialoghi - Il filo di Arianna

Arianna lancia il capo di una corda e lascia che lui stia l�, a
guardare, sperando che magari afferri la presa, magari come lei
vorrebbe o almeno, perch� se ne faccia qualcosa. <Quello che vuole>,
pensa, talmente lui le ricorda l�odore dolce della canapa.
Arianna racconta e si espone senza un fine preciso, si lascia piegare
� due parti uguali come fosse una corda tra le sue mani. Si avvince
alla sua stessa rete, stringe nodi su nodi mentre parla di s�, quasi
inconsapevolmente. Sprofonda sempre di pi�, dando un peso prima a una
parte e all�altra di se stessa, nella speranza che lui capisca. I suoi
tempi, la sua offerta alla pressione lenta dell�eccitazione � la pelle
alla sua corda.
<So dare ottimi consigli>, si rimprovera, <ma seguirli?>
In modo simmetrico, lui, sensuale, forte, le d� la sensazione di
tendere e bloccare l�altro capo della stessa corda. L�accarezza con le
parole in maniera simile.
Lo sfioramento � lieve, inatteso, e in poco tempo lei si ritrova
avvolta, saldamente legata alla presenza di lui. Lei vorrebbe non
doverne fare a meno, adesso.
Mentre racconta, Arianna si spoglia dei pensieri del giorno; inondata
dalla tensione dei muscoli, come da un suo abbraccio, piano piano
sente scavarsi la pelle � la corda solcare le curve.
Avvinghiata in modo studiato, i pensieri le stanno fermi sul capo,
tirati come capelli.
Arianna ha capito: <� l� che vorrebbe essere, a fargli dono di s�>.
Concentrato su di lei senza occuparsi d�altro, lui calcola il suo
bisogno di quiete ma poi d� un improvviso strattone. Le blocca le
braccia dietro la schiena e serra sempre pi� forte il suo seno, rende
vani i suoi sforzi e, alla fine, Arianna lo ricompensa� indomabile
geme.
Qualcosa dentro si smuove, quando lui � freddo e risoluto.
E lui sente� la volutt� lungo le sue braccia tese, il sangue che
sfreccia e le fa perdere il controllo. I loro sensi assaporano la
facilit� al mancare dell�equilibrio: potere e abbandono, morsa e
intorpidimento.
Arianna risvegliata da quel lento carezzevole curvare fa le fusa sotto
il suo tocco, la sua schiena si inarca, la tensione acuisce la
consapevolezza.
Il desiderio libera potenti vampate mentre le parole stringono nodi:
lui si infila appena appena come due dita tra la corda e la sua carne
tenera.
La sua voglia si scioglie, fino al culmine, sul volto, tra le labbra
indisciplinate del sesso.
� un momento di danza mentre parlano, di pulsazioni che si dissolvono
in respiri bollenti e coscienza profonda. Arianna per� si spaventa,
torna indietro: l�amore fluito ha una battuta di arresto. Lei ci
ripensa. Per non lasciarsi cadere riprende padronanza del corpo.
L�equilibrio gioca con soddisfazione con il loro ego: lui � costretto
a lasciare la presa, non avrebbe senso forzarla, e lei da sola fissa
una corda intorno al suo capo e piano piano si strozza. Si confonde.
Lei si divincola!
L�ansia infame l�allontana, Arianna si impone di scendere sulla punta
dei piedi allentando la corda per non scivolare. Lei non vuole farsi
del male, ma risponde a tal punto alla trama sottile che preme con
tutto il suo corpo contro il pensiero di lui: il dolore dell�assenza
la assale.
Lei si tormenta: <si pu� rinunciare al desiderio?>
La sua testa � un assillo, il suo sesso si apre e si chiude ma senza
dare soddisfazione. Lei sa che ora per lui il suo piacere �
trasparente, inumidisce le parole come inumidirebbe le corde.
<Il piacere � un dominatore diabolico>, biasima, <ha la sua
collocazione perfetta: il centro nevralgico che muove e dimena, ogni
cosa, quasi con teatralit�>.
Arianna tra le mezze parole avverte l�impulso famelico consumarla.
Adora come lui afferra le frasi � come una maniglia di corde � la
mette in bilico e la tiene salda. Sente morsi roventi, volute pi�
strette, e lei adesso � silente, non dice: <quanto vorrebbe sentirsi
senza pi� scelta. N� volont�. N� indecisione. Se piano piano lui la
allarga, lei viene�>.
Allora dentro, lui assume un ritmo sempre pi� smisurato: dai fianchi,
in avanti, una doppia corda scivola e compie tre semplici nodi. Uno
dove la vulva pulsa.
Due dove le dita volano e lei chiude gli occhi.
E il terzo, perfetto, dove il contatto � piacere certo. Violento!
Istantaneo�
Arianna � immobilizzata in se stessa ma � pronta; aspetta. Aspetta
parole vere e corde vere, una corda per gamba, gli stinchi assicurati
alle cosce, le estremit� fissate alle braccia.
Aspetta rapidi e controllati movimenti, l�anima stretta a quella di
lui � la sua anima cedevole all�estensione del desidero.
A ogni palmo, a ogni sensazione, recupera il respiro: lui che la vuole
e la ammira, creando sulla sua pelle una serie di disegni e di rombi.
Di diamanti.
L�amore che nutre per lei.

Se vedete dei punti interrogativi, scusatemi, ho qualche problema con
il set dei caratteri.

 guardare, sperando che magari afferri la presa, magari come lei
Riletto un paio di volte a causa dei punti interrogativi che sostituiscono
gli accenti e gli apostrofi. 
Lo stile di scrittura che adotti ti rende diversa dalla maggioranza delle
altre autrici. E questo � un arricchimento per tutto il gruppo. Leggendoti
mi capita spesso di perdermi a seguire lo stile che adotti nello scrivere
rispetto alla lettura del testo, ragione per cui mi obblighi a rileggere
una seconda volta il racconto e non so se � un bene questo...
ciao
farfallina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ermeneutica del Karada. Complessità di una sessualità adulta e colta, mai 
banale, mai scontata.
Qui i flussi cerebali e sessuali si incrociano come le corde, tra le corde e 
le sospensioni, tra i pieni ed i vuoti di ombre proiettate su sè stesse.
Quando il sesso diventa rito termina ogni altro discorso ed entra in scena 
il Sacro.
Mi aspetto che in futuro tu descriva a fondo i piaceri della frusta, se hai 
la fortuna di conoscerli ed apprezzarli.
Solo ti prego di riscrivere questa chicca correggendo quegli errori del 
programma, è un peccato ridurla così.
Andrea 

 guardare, sperando che magari afferri la presa,
Passiflora, ho trascorso gli ultimi due mesi a percularti per lo stile
paludato e il tuo parlarti addosso, che mi era indigesto quanto
un'impepata di cozze alle 7 del mattino.
MA! Pur essendo io (talvolta) un po' stronza, cerco nella vita di
mantenere la mia mente pura da pregiudizi e rimango convinta che le
persone (specie qua dentro) siano enormi contenitori ambulanti di
sorprese.
Ora, non è un mistero che i tuoi racconti precedenti non mi siano
particolarmente piaciuti. Ma questo è molto bello, invece. E ha
trasmesso, almeno a me, un'emozione profonda.
Ti invito a ripostarlo con una formattazione migliore, perchè merita
di essere letto. E scusa il commento veloce, ma avevo fretta di
scriverti prima che qualcuno tirasse in ballo la gestaltica promessa
dell'essere altro da sè in simbiosi con l'eterno nodo dell'evanescente
legame tra la morte e Dio ;-)
Complimenti veri,
L.

 Ermeneutica del Karada. 
come non detto ;-)


 > come non detto ;-)
Kamicina:-) stai tranquilla che ho capito la tua polemica ma non ne colgo la 
ragione.
Non intendevo dare seguito ad una polemica sterile come questa ma visto che 
mi insegui mi trovo costretto a risponderti.
Ora ti dir� che i punti di vista sono fortunatamente tanti, ognuno con il 
suo linguaggio concettuale, e meno male che � cos� se no saremmo tutti 
uguali fatti con lo stampino e sarebbe pure noioso, no?
Non capisco perch� non mi sognerei mai di polemizzare con qualsiasi tuo modo 
di esprimerti mentre invece tu lo fai. E' un po' classico delle dittature 
pretendere di unificare a tutti i costi i linguaggi, no?
Cos� come non capisco se la tua � una polemica contro la cultura in toto, ed 
un linguaggio a volte necessario per definire con pi� precisione dimensioni 
altrimenti non esprimibili, la Gestalt che tu citi, ad esempio, � un 
concetto fondamentale ed interessantissimo in questo ambito, o se � una 
polemica verso quello che tu consideri uno stupido atteggiamento scelto per 
una qualche bieca ragione esibizionistica.
In tal caso sarei d'accordo con te, anche se non capirei la ragione di un 
atteggiamento del genere, tranne forse una stupidit� insediata che forse mi 
attribuisci ma forse anche sbagliando. Pensaci su  e guarda i contenuti.
Invece io credo che non sia sbagliato abituarsi ad esprimere giudizi 
complessi anche con linguaggi concettuali meno terra terra, e lo stesso 
dicasi per i racconti di Passiflora che hai sempre criticato - per conto mio 
ingiustamente - attribuendole intenzioni che non si � mai sognata di avere.
Tutto fortunatamente si evolve, i linguaggi come il sesso, e restare fermi 
nella allegra e consolatoria combriccola del linguaggio "alla buona" non 
credo sia il modo migliore per capire codesta evoluzione scendendo un po' 
pi� sotto la sua superficie pi� facile ed evidente.
Non lo credi anche tu?
Forza allora, e niente pi� polemiche, OK?  anche perch�, detto tra di noi, � 
molto pi� difficile elaborare una polemica decente, specie quando si tratta 
di contrastare concetti polivalenti e complessi che gi� prevedono il loro 
contrario in ogni momento - si chiama cultura - che non accontentarsi di 
leggere un punto di vista magari diverso con la volont� di capire e morta 
l�.
Diciamo che � una questione di stile, ma se proprio tu volessi polemizzare a 
tutti i costi potrei scriverti io i testi e poi inviarli a nome tuo.
Scommetti che saprei essere molto pi� preciso ed incisivo?
Lascia perdere va:-)
Ciao Kamicina, Buona giornata:-)
Andrea

 ragione.
Caro Andrea, non metto in dubbio che il problema sia mio. E non è un
mistero che tu mi sia stato sulle palle fin dal principio, con le tue
affermazioni del tipo: "ma queste son perle ai porci", "ma cosa parlo con
voi, che son discorsi difficili", e altre sullo stesso tenore, che ti sei
poi prontamente rimangiato. E il rimangiarti continuamente le affermazioni
ha fatto sì che tu mi scadessi ulteriormente, in quanto IMHO indice di
un'aberrante mancanza di personalità, confermata poi dalla tua abitudine
di citare a raffica autori, libri, film, opere d'ingegno senza che mai, e
dico mai, emerga un'opinione tua. E' come se tu dicessi, magari sbaglio,
eh, "io la penso così perchè anche Bataille diceva così e prima di lui
Schopenauer aveva detto che...", senza mai, e dico mai, approfondire un
concetto: più che lo sfoggio di cultura (che da come parli e come scrivi,
appare molto basata sul "sentito dire", ma magari sbaglio eh) poco altro
riesci a trasmettermi, se non l'enorme presunzione che ti porti addosso di
essere qualcuno o qualcosa di speciale per aver letto 2 o 3 libri.
Ora ti sorprenderà sapere che qui dentro (a parte me che sono una bionda
tettona ignorante) la stragrande maggioranza degli autori ha alle spalle
una solida cultura universitaria perciò, e magari sbaglio eh, lo sfizio di
voler citare nello stesso post Kurosawa, Nietzsche, il profondo Inferno e
la Gestalt, senza un minimo di analisi o di approfondimento, come se si
trattasse di un unico minestrone Orogel della superficialità, appare,
almeno a chi ha studiato, un tantinello ridicolo. Così come il voler
appioppare a qualsiasi cosa venga scritto qui sopra, fosse anche "Voglio
farmi una sega", i più astrusi significati e significanti (premetto che da
come usi i due termini IMHO non ne conosci la differenza, o magari sbaglio
io, perchè dopo essermi fatta il culo sulla semiotica degli ultimi
cent'anni ho i nervi un po' scoperti sul tema dei significanti). E forse,
e, ribadisco, è un problema mio, dopo anni di università e frequentazioni
di alto spessore culturale, sono un po' stanca di gente che parla accazzo
senza avere niente di interessante o di originale da dire.
Spero che prenderai questo mio intervento per ciò che è: semplicemente
un'opinione :-)
Con affetto e sincerità,
L.


 L.
Ma per carità, sono tutte opinioni e benvengano, e mentre tu mi accusi di 
scarsa personalità per un mio presunto tornare indietro altri mi accusano 
dell'esatto contrario, è la vita e bisogna prenderla come viene.
E ti dò ragione riguardo alla scarsa possibilità di approfondimento di 
concetti che varrebbe sempre la pena approfondire di più, ma il rischio 
dell'OT è sempre lì vicino e bisogna starci attenti.
Più che altro mi limito ad adeguarmi al livello culturale del mio 
interlocutore - avrai notato che parlo diversamente con persone diverse - 
citando concetti che abbreviano ed approfondiscono la comunicazione nel caso 
costituiscano un plafond comune e scontato.
D'altronde un news come questo esprime diversi livelli sociali e culturali 
ed è necessario, secondo me, accettare una pluralità che non sempre può 
essere estesa a tutti o tutti comprendere.
Che poi i libri che ho letto io siano due o tre lo trovo ininfluente, quello 
che conta è come se ne utilizzano i contenuti per trasmettere il proprio 
pensiero nel migliore dei modi (secondo chi parla, ovviamente).
Il sapere è come i soldi e va usato.
Mentre sulla tua polemica relativa alle tue frequentazioni universitarie che 
ti danno fastidio non ho altro da dire che non ascoltarti, solo non vorrei 
rispondere io di atteggiamenti di persone, senz'altro negative, ma che non 
ho il piacere di conoscere.
Questa della cultura è una questione molto importante e rilevante, e per 
niente casuale, e specie in Italia c'è un forte atteggiamento populistico 
nei suoi confronti, date cause ed effetti plurimi, ed affronto sempre molto 
volentieri la questione.
Ad esempio è vero che è un po' complesso legare la Gestalt, peraltro non 
citata da me per primo, con Kurosawa e le sue matrici nietzschiane, ma è 
anche vero che certe occasioni sono ghiotte per tentare di chiarire 
connessioni tutt'altro che banali, che se fossero di dominio comune e un po' 
più esteso non sarebbe niente male.
Soprattutto ai fini della qualità, sia degli scritti che dei contenuti.
Certo che uscirtene con quel "tu mi stai sulle palle" non è che sia una 
scelta tanto felice, a meno che tu non viva di aggressioni per sfizio, ma 
qualcuno che ci mette il buon senso ci vuole e stavolta faccio io quella 
parte.
Mi accorgo che il nostro discorso è tutt'altro che esaurito, anzi non è 
neppure cominciato, ma forse serve già a qualcosa anche il solo accennarlo, 
diciamo un sassolino nello stagno.
Se vorrai riprenderemo
Con altrettanto affetto ed ovvia sincerità
Andrea

 una seconda volta il racconto e non so se � un bene questo...
Ciao Farfallina, grazie sempre di esserci. Sto pensando..., temo che i
problemi di pubblicazione in questo caso abbiamo contribuito molto a
ridurre la leggibilità del testo.
Il brano a me sembra piuttosto lineare, la lettura invece si gioca su
piani sfalsati (e forse, da lettore, è l'alternativa che ti arriva?)
Intendo piani in relazione ai quali la comprensione del messaggio può
essere più o meno complessa, ma in termini di contenuto e non di
stile. L'intento, almeno quello di fondo..., era offrire profondità
diverse di lettura.

 affermazioni del tipo: "ma queste son perle ai porci",
Ti ho vista in rete con addosso gli abiti da pompi...era, ma ho
l'impressione che sei piů portata ad attizzare i fuochi anzichč
spegnerli... ;-)
ciao.
farfallina



E' quanto vorrei fare, un repost, appena capirò se mi riesce.
Naturalmente hai colto Andrea, grazie, ma non dubitavo. La profondità
e la potenza dello scambio tra i flussi sono inarrivabili per chi non
ha provato.
In vera condivisione.

 Arianna lancia il capo di una corda e lascia che lui stia lďż˝,
Non riesco a leggerlo cosě. Ci ho provato e mi sembra davvero buono,
intenso e profondo (e pure comprensibile ^__^ ). Ma l'...incasinamento
ortografico mi disturba moltissimo e mi impedisce di immergermici davvero.
Bacio   ^___^
-- 
W.


 trasmesso, almeno a me, un'emozione profonda.
Ne sono felice Kamicina, davvero, penso sul serio che niente č piů
speciale del trasmettere un'emozione.
Grazie a te. :-)

 parte.
Ti ringrazio, soprattutto perchè mi lasci qua a parlare da sola e faccio
la parte della matta. Poi il moroso comincia a guardarmi con occhio
clinico e non è bello ;-)
Alla prossima


 spegnerli... ;-)
ma pork... Come hai fatto a trovarmi?
Era uno scherzo tra colleghi con cui ho fatto l'esame
dell'anti-incendio... Tra l'altro sono stata pure segata... Quindi è vero,
i fuochi non sono fatti per essere spenti, nel mio caso ;-)))
P.S. mi hai ricordato che devo togliere *subito* quella foto ;-)


 un'aggressività latente, fatta di frecciatine e marce indietro. Tutto qui.
Adesso non esagerare a diventarmi simpatica, ma già sapevo che lo eri 
(ruffiano), e CERTO che sono una persona squisita, tiè, ma guarda un po'!:-)
Anche tu lo sei, Kamicina, mi piacciono le persone dirette, ma prossimamente 
leggimi meglio prima di venirmi a dire che non ho una sola opinione mia.
Guarda che almeno un paio ce l'ho - quelle che servono - te l'assicuro:-)
E fregatene di quello là:-)
Ciao!!
Andrea


Ma mi faccia il piacere!!!
Scendi dal pero...
Mybelline

 Complimenti veri,
Associomi, da pigro parassita.
lehaim eccetera

 Mybelline
Beh, non è questione di pero ma è vero (bella rima).
D'altronde non è che si possa sempre "usare" la filosofia anche con chi non 
è addentro ai "lavori" ma è indubbio che la filosofia abbrevi di molto i 
passaggi e la comprensione su più piani, non parliamo poi nelle questioni di 
sesso.
Potrà dare fastidio ma è così, ed è anche molto pratica e veloce.
Questo non vuol dire, però, che non parli molto volentieri anche con altre 
persone, solo che mi devo adeguare e la cosa è più lunga.
Tutto qui, c'è qualcosa di male?
Andrea


Scusa se insisto... ma scendi dal pero!!!
Mybelline 


Non so che dirti bello mio, o bella non so, magari prova a salirci tu.
E' un'idea, no? Invece di limitarti a ripeterti...


Se non sai cosa rispondere limitati a tacere, logico no?
Bello/a dillo a tua sorella...
Stammi bene,
passo e chiudo
Mybelline 

 Mybelline
no, lo dico a te perchč sei venuto tu a rompermi i coglioni, io non so 
nemmeno chi sei bello mio.
saluti! 

 Lascia perdere va:-)
Caro Andrea, mai  scommettere se non sai con chi lo fai
e di che genere di argomenti disponga il tuo interocutore.
Non scrivo, però, per questo, kam non necessita di garanti o difensori
d'ufficio, ha denti e unghie ben più acuminati dei miei.
Scrivo solo per segnalarti che ho trovato uno spasso nel leggerti,
contro ogni aspettativa tua, perché il testo più paludato e serioso
non
regge alla prova accenti; le lettere accentate che sono scomparse
consentono una lettura assolutamente demenziale del tuo testo
dimostrando,
se  ce ne fosse bisogno, di quanto basti poco per rendere ridicola la
cosa più intellettualmente sicura ed intaccabile. In te, ci
rifletterei un
attimo in più.
l. da h.

  le lettere accentate che sono scomparse
Come mai oggi succedono queste cose degli accenti?
Anche il testo di Passiflora era privo di accenti.
E' la prima volta che succede, no?

 saluti!
Ma allora vuoi la guerra?
Vai a cagare... coglione!!!
Meglio cosi?
Mybelline 


beh, prima o poi ti dovevi qualificare per quello che sei, no?

> contro ogni aspettativa tua, perché il testo più paludato e serioso
Dimenticavo di chiederti: ma perchè se si tenta di approfondire, in tutta 
onestà, si viene subito tacciati di essere paludati?
Non mi risulta che esistano mezze misure, e Kamicina mi accusa anche di non 
approfondire abbastanza, ma pensa solo se approfondissi di più?!
Ciao 

 Bacio   ^___^
Grazie Wrapp, proverň presto a ripubblicarlo, ho ancora qualche
problema... perň solo qui sul News... mah! ;-)

> E non sei la sola, anche io non scherzo, vero passiflora?
:-) Vero Haimle! Grazie, lo sai, e, vedi qui, spero ancora in
meglio... ;-)

Questa discussione che si reitera, mi avvilisce profondamente.
Possibile che non si trovi un modo sereno di confrontarsi? Anche duro
se necessario, ma auspicabile per tutti.
Possiamo dirci moltissime cose, nelle ovvie e necessarie differenze
che ci sono tra noi, ma perché scendere in un linguaggio che attacca
la persona? È triste.
E mi riferisco ad ognuno, compresa me stessa. Non ho assolutamente
intenzione di fare l'acqua santa, ma non mi va di far finta che nulla
succede. Di indifferenza ce ne è fin troppa.
Ci si può fermare per favore un attimo e immaginare almeno quello che
l'altro pensa? Al perché lo pensa davvero così?
Resto un'idealista, forse-- eppure sta tutto qui, secondo me. Fermarsi
un attimo...

 Ciao
Ciao Andrea Lucifer o...
lehaim da haimle


Quello che dici è vero e molto interessante perchè attiene alla capacità di 
un scrittore di rendere bene ciò che vuole dire nella giusta atmosfera.
E in un news di scrittori quale tematica potrebbe essere più azzeccata?
Ma vedo che piano piano ci si conosce e sempre per il meglio:-) anche con 
chi sembra più "duro" ed in realtà, la maggior parte delle volte, risulta il 
più interessante e sincero.
E' il bello del news!
Ciao Haimle:-)
Andrea (Lucifer è ormai morto ed è finito là in fondo a destra, ma SOLO per 
donne! OK?:-)