Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Netscape 6

Qualcuno l'ha provato??
Cosa ne pensate della Preview??
Sinceramente, a me non convince molto, anche se mi sembra + "veloce" delle
releases precedenti.
Ciao a tutti
Rob

 releases precedenti.
Il mio commento: bleah! :)) L'hanno appesantito da far schifo... spero solo
che sia colpa della preview... per caricarlo impiego una vita, non c'e'
confronto con la versione 4... peccato. Speriamo nella beta..
Secondo me l'hanno fatto in Java :-)

 wrote in message 8hflr2$a6...@w2.ntt.it...


 Rob
Credo che la preview non faccia molto testo...
Hanno dato una mano di vernice, hanno aggiunto l'accendisigari e altri
otional, ma il rendering della pagina sembra lo stesso, a parte alcuni
buchi... Per dirne uno non capisce il TAG Justify!!!
Aspettiamo la prima release...
Cap (che usa naturalmente Netscape!)

>Secondo me l'hanno fatto in Java :-)
Per quello che so io è tutto in XML.
La beta dovrebbe uscire a fine agosto, ma su 
mozilla.org
 dovrebbe già esserci una beta, anche se con la carrozzeria della versione
4.x+
Bye.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sign>
<author>the fly on the net</author>
<description>il webmaster più alto del mondo </description>
<a href="
http://www.probo.it/aoj
">Art of JavaS.</a>
<a href="
http://www.devil-inside.net/
">the devil inside</a>
<a href="mailto:
net...@netbusiness.it
">e-mail</a>
</sign>

 Cosa ne pensate della Preview??
piena di bug anche solo nel rendere html 4.0
sono seccatissima perche` alcune mie pagine perfettamente valide secondo gli
standard, e che si vedono bene su ie e ns4, vengono rese da cani (con errori
tipo cose che non si dovrebbero vedere e si vedono)
spero che nessuno guardi i miei siti con ns6 perche` non ho proprio
intenzione adesso di mettermi a rifare tutto.
mi pare poi che xml sia visibile solo con css, xsl non mi sembra supportato.
Rossella

 wrote in message
8hlbp0$n8t$1...@pc1.spin.it...


 molti si lamentano.
a cominciare da me ;-)
il problema e` che i prodotti molto validi ci sono ma sono eccezioni.
Explorer comunque e` buono secondo me.
E la versione macintosh, se fosse piu` stabile e implementasse un pelino
meglio gli standard, sarebbe la cosa piu` vicina a un browser ideale che si
possa trovare.
Rossella

 wrote in message
8hq8ur$rqq$1...@pc1.spin.it...


 compatibilità ai vari linguaggi WEB...vero?
boh? dipende da che ci vuoi fare. Il supporto di css2 è migliore in netscape
6 credo.
Rossella

 wrote in message
8hu084$f5o$1...@pc1.spin.it...


useranno IE
Ovviamente non sarŕ cosě: altrimenti che senso avrebbe una pre-realise rispetto alla versione definitiva?
La pre-1 (alla quale succederanno la pre-2, e quando pronti la beta ed infine la versione finale) č solo una "alteprima", tanto per
farsi una idea.
Nella pre hanno puntato sui punti in cui era debole NS nelle versioni precedenti: il supporto di CSS2 e XML.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sign>
<author>the fly on the net</author>
<description>il webmaster piů alto del mondo </description>
