Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [Chat] Flash e siti web

Vi riporto parte di una chat pubblica, vorrei sapere qualche parere:
[Inizio chat]
Chatter: uell
Io: Hola :-D
Io: cercavo commenti, pareri e (soprattutto) critiche sul mio nuovo sito
web, vuoi partecipare?
Chatter: vediamo
Io: 
http://www.joram.it
Chatter: un pò troppo statico a mio parere
Io: cioe?
Chatter: ci vorrebbe qualche animazione
Io: ma cosi' non diventerebbe piu' pesante?
Chatter: certo, ma oggi sono in pochi ad avere connessioni lente
Io: chi si collega con il cellulare, il palmare, il GPRS, l'UMTS, il
56k/ISDN: ahivoglia tu, ce ne sono una vagonata  se consideri che tutta
l'home page pesa 9467 byte immagini comprese, come faccio a metterci
un'animazione e rimanere sotto i 10k?
Chatter: bè, 56 kb stanno sparendo, e per quanto riguarda palmari o
cellulari, chi si collega in UMTS riesce senza problemi a visualizzare
un sito pesante
Io: e tutti gli altri (WAP, GSM, il palmare, il GPRS, il ISDN)? 
Chatter: ISDN è veloce, WAP GSM a mio avviso scompariranno presto e
palmare a breve usciranno quelli UMTS.
Io: cmq, diciamo che per ipotesi decida di puntare ad un target a banda
larga (tagliando il 70% dei navigatori mondiali), che soluzione proponi
per aggiungere un po' di animazione?
Chatter: Bè io direi che un pò di flash sarebbe utile
Io: quello della macromedia?
Chatter: si
Io: ma costa piu' di 300$, non c'e' qualcosa di economico o meglio
ancora Free Software?
Chatter: al livello di flash non penso proprio
Io: considerando che il sito mi costa 19€ ogni due anni per lo spazio
web, spendere 300$ per flash e' una buona spesa?
Chatter: ma scusa tu non hai una società?
Io: si
Chatter: è quella pubblicizzata nel sito
Io: si
Chatter: allora prendilo, lo fatturi e lo scarichi
Io: cioe', aspetta, fammi capire... tu proponi di spendere il budget del
sito web per i prossimi 10 anni (minimo) per aggiungere al sito delle
animazioni che renderanno impossibile al 70% dei navigatori mondiali di
vedere il mio sito eliminando cosi' la maggior parte del pubblico. ho
capito bene?
Chatter: si, ma che faranno la gioia dell'altro 30 %
Chatter: siamo sinceri, ormai animazioni come flash sono un must per
siti di successo
Io: e allora perche' il sito piu' visitato al mondo
(
http://www.google.com
) non ce l'ha?
Chatter: bella forza, è un motore di ricerca
Io: neanche altri siti ce l'hanno (vedi 
http://www.microsoft.com
http://www.cisco.com
 e 
http://www.apple.com
 giusto per prendere i primi
4 siti di una classifica trovata in rete - qui)
Chatter: veramente io ero qui per parlare un pò della psp
Chatter è uscito dalla chat.
[Fine chat]
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/articoli/informatica/futuro.htm

 Io: 
http://www.joram.it
Come mai hai messo WAI-AAA? 

> Come mai hai messo WAI-AAA?
io aggiungo...come diamine fai a fare un sito a 300 euro....
dopo pero' non ci lamentiamo se i clienti ci trattano come fruttivendoli
(anzi il fruttivendolo 300 li fa al giorno)
linus

 Come mai hai messo WAI-AAA? 
L'ho verificato con 
http://www.hermish.com/
 e mi dava solo segnalazioni,
nessun errore.


 io aggiungo...come diamine fai a fare un sito a 300 euro....
Servizio Hosting Web/Email - Sito istituzionale statico
Quanto chiedi ad una ditta per mettere su le sue caselle di posta ed una
pagina istituzionale con indirizzo www.dominioAzienda.ext?


 nessun errore.
Si, ma quelle segnalazioni sono i punti da verificare manualmente; per es:
Priorità 1
Are there any elements within your web page that flicker or blink on and
off? Is so check that web content can be prevented from flickering? If not
then please ignore this manual check. (c'è una gif animata che lampeggia)
Priorità 2
Is there enough contrast between foreground and background colours? Some
people find it difficult to differentiate between colours and colour shades.
If you have checked your colour contrast then please ignore this manual
check. (azzurro su grigio non assicura contrasto sufficente)
Is content such as font size fixed? i.e are you using fixed points such as
px? Consider avoiding the usage of points and other methods of size fixing.
You may want to consider using percentages. (i font hanno dimensione fissa)
Ciao.
--
Max Graziani

 nessun errore.
:/ ma di warning da controllare parecchi!
riprova anche con questo 
http://www.webxact.com/
 


non che sia un cultore delle pagine "animate" ma per la precisione 
microsoft.com
 e 
cisco.com
 hanno un sacco di animazioni swf in giro per le 
loro pagine.
A.


 riprova anche con questo 
http://www.webxact.com/
 
Da solo un errore sul 3:
Separate adjacent links with more than white space
riferito a link del tipo: <dt><dl> (ammessi dalle regole WAI-AAA)


 riferito a link del tipo: <dt><dl> (ammessi dalle regole WAI-AAA)
Si, ma i warning (quelli col triangolino giallo) li devi controllare
manualmente, perché un programma automatico non può farlo. Sicuro che tutti
quei punti di controllo diano esito positivo?
Ciao.
-- 
Max Graziani
http://www.maxgraziani.net/

Discorsi dell'età della pietra ... continuate a non usare flash, meglio 
per me :)
Ciao
Roberto Fiordaliso