Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Indiata- sonetto

Indiata
Ner mentre ne la sala ero allegata
'Gnuda, ché c'era un nugolo de gente,
De quer marruffo a me 'n fregava gnente,
Tanto ner mio signore adero indiata.
Poi cominciai a trema' tutta eccitata
E ar tempo stesso flebile e piangente
Vedenno proprio que'la frusta ardente
Che lui scejeva, già da me provata.
Quindi presentai er corpo pe' la frusta
Tremante, ma co' poche esitazioni,
Sapenno de sta' a fa' la cosa giusta
Pure rischianno dentro a quell'azioni,
Pe' 'na frustata appena un po' robusta,
De rotolamme a terra in convursioni.
Giancarlo
http://xoomer.virgilio.it/agramante/

 Indiata
I tuoi sonetti sono sempre piacevoli, ed il tuo uso del dialetto e'
piu' che appropriato. Tuttavia, devo confessare che, nonostante il
contesto mi offra una chiave di interpretazione, proprio non ho idea
di cosa significhi "indiata".
cucciola

 cucciola
Grazie per i complimenti. Indiato è il participio passata di un verbo usato 
da Dante, indiare, per indicare l'anima che si fonde con Dio, nell'estasi, 
generalmente. Non me ne era nemmeno accorto, ma ogni tanto faccio di queste 
sciocchezze: in mezzo ai miei sproloqui in dialetto infilo termini colti. In 
genere non se ne accorge nessuno. Tu te ne sei accorta.
Ciao  Giancarlo

 genere non se ne accorge nessuno. Tu te ne sei accorta.
Ce ne accorgiamo tutti, invece, e godiamo della iterata commistione di
termini alti e volgari, di messe in latino e messe in culo. Secondo me
lo fai apposta, sornione, e vuoi significare qualcosa di profondo. Ma
tu non hai bisogno di critici. Scrivi e questo basta. Io ti trovo a
volte lontano dalla traslitterazione, così precisa, del romanesco che
propone il Belli e me ne chiedo il perché. Forse perché sei di
Civitavecchia? O c'è un'altra ragione?
Ciao, bravo.
Fran.

 ha scritto nel messaggio 
news:1187956898.7...@i13g2000prf.googlegroups.com...

Bene, Francia, il tuo intervento merita una risposta articolata. E ora ci 
provo, partendo dalla fine. Vero, sono lontano dalla traslitterazione del 
romanesco che propole Belli, forse perché sono di Civitavecchia, ma forse 
perché la linguia che uso è inventata. Suona come romanesco e il suono 
conserva un rapporto col significato, ma io faccio come mi pare. Inoltre 
Civitavecchia è l'unico posto del Lazio, fuori di Roma, dove si parla il 
romanesco, almeno così sostiene De Mauro che, come ministro della pubblica 
istruzione non è stato un granché, ma come linguista è apprezzabile e mi 
diverto ad usare forme arcaiche che a Roma non esistono più. Per esempio, in 
Belli si trovano forme come la mi' madre o er mi' padre o la mi' sorella. A 
Roma non ci sono più. Si dice mi' madre, mi' padre, mi' sorella. Ma qui si 
dice ancora, per cui qualcuno ci prende per toscani. Da noi il plurale di la 
mano è le mano, mi sono sempre sorpreso, poi ho scoperto che qui si 
continuava a fare differenza fra la seconda declinazione sing.lupus. 
plur.lupi e la quarta manus. manus. Non so cosa significa tutto ciò. Però mi 
diverto. E poi guarda io non sono mica tanto convinto che Belli abbia 
trascritto il romanesco come lo sentiva parlare. Sono portato a pensare che 
Belli si sia inventato una lingua che ha influenzato violentemente la lingua 
parlata sicché ora a Rome si parla come Belli piuttosto che come i romani 
del diciannovesimo secolo. Come Dante: è sicuro che egli abbia trascritto il 
fiorentino del suo tempo? Io non ne sono per niente sicuro. Ciao
Giancarlo 

Ciao,
leggo con interesse i tuoi sonetti, ma devo confessare che mi provocano una 
sorta di cortocircuito nella mente...
Io sono appassionata di metrica; arrivo ad essere estremista, e devo dire 
che per me, senza metrica, una poesia non č vera poesia.
Adoro Trilussa e la sua ironia, e ho sempre associato l'uso del dialetto (in 
generale, non solo il romanesco), all'intento di mantenere una vis comica di 
cui la lingua italiana purtroppo difetta.
Quante volte una barzelletta, divertente in dialetto, perde di forza 
tradotta in italiano?
Insomma penso che l'idioma popolare sia piů vivo.
Di qui il cortocircuito, nel vedere invece impiegato, ai giorni nostri, il 
romanesco per narrare di fatti, non dico seriosi, ma non certo volti 
principalmente al riso.
Sarň fuorviata ma, pur affascinata, non riesco a trovare in me la chiave di 
lettura mentale per intenderli a fondo.
Insomma, non so come dire: li ammiro ma al tempo stesso mi imbarazzano...
Grazie comunque.
Valentina 

 Valentina
Gtazie a te, Valentina, magari ne posterň qualcuno comico.
Ciao Hiancarlo> 

 Penso di aver rusposto sopra; ti consiglio di lebbere Belli e Porta
Sì, ne sono certa, infatti ho specificato "ai giorni nostri", dove il 
vernacolo viene ormai associato al comico.
Un tempo, prima dell'unità d'Italia, la lingua italiana era solo per la 
gente colta, quasi alla stregua del latino.
Quindi era giusto che ci fosse un impiego più ampio del dialetto, perfino in 
certi atti pubblici, o verbali notarili.
Scusa, ma non pretendo certo di forzarti al comico.
Grazie
Valentina