Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Eclissi di luna Neotopografico : che fate?

Io ho piazzato un catadiottrico (comunista) da 500mm M42X1
con duplicatore di focale (comunista) con adattatore (comunista)
su Praktica BMS (comunista) con una Trix 400 ISO (capitalista),
che sarà rivelata con Rodinal (socialdemocratico).
www.newtopography.net

 Io ho piazzato un catadiottrico (comunista) da 500mm M42X1
Idem.. sul catadiottrico MTO c'è proprio scritto CCCP, fa 
mooooooooooolto trendy!!
Poi però c'è il moltiplicatore di focale Kenko giapponese e la Olympus 
E-500.. quindi il fascino comunista dura poco.. :-))
Ma più che altro... fate andar via ste cacchio di nuvole dal cielo di 
Romaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, non si vede 
nienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-((((
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 nienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-((((
"massivan"
Qui si vede forte e chiaro per esposizione 1/30 di sec.



per vedere la luna rossa la trix come se la cava?

 nienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-((((
mah...io andro fuori col 400mm e basta, ma non si vede una ceppa da me,
in toscana...spero in uno spiraglietto piccolo piccolo, al momento
giusto :-)
colin
-- 
Il tutto IMHO

 per vedere la luna rossa la trix come se la cava?
"massivan"
Ottima, è pancromatica, però la modella è bianchiccia.

 Il tutto IMHO
"massivan"
Come primo piano è sgrauso anche il 500, e con il 1000
si riempie appena il cerchio del visore.

 per vedere la luna rossa la trix come se la cava?
Male, visto che è una pellicola in bianco e nero :-)

 Male, visto che č una pellicola in bianco e nero :-)
"massivan"
Si, perň si puň colorare a piacere dopo,
come del resto fanno le diapositive: colori
di fantasia.

 
A Venezia cielo sereno anche se con un po' di alone intorno alla Luna. 
Vado a S.Marco con la speranza di combinare qualcosa di passabile con la 
Oly E-300 (e qui ci voleva una E-410 o 510 per la messa a fuoco di 
precisione!!! Alla prossima eclissi!) e un catadiottrico Tamron 500 
(pochissimo comunisti).
-- 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :

nuvole, nuvole e anora nuvole su Isernia. E pensare che avevo comprato 
anche un tubo a Lidl, sapete quelli con un vetro avanti e alcune 
ottiche on su scritto X20, X12 e X6. :'(

Il Sat, 3 Mar 2007 20:01:48 +0100, massivan ha scritto:

lo so devo andare a lavorare...
qui in sicilia si vede da dio... peccato che non ho una ceppa di ottica
decente.
Ho messo su il 75-300... forse senza obiettivo è meglio...
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 ha scritto nel messaggio 
news:45e9c62a$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

canon 1D markIIN con 500/4 IS + 1,4x + 2x   tot 1820 (con AF che funziona!!)

 canon 1D markIIN con 500/4 IS + 1,4x + 2x   tot 1820 (con AF che funziona!!)
Stardo! :-))
Io cmq sto a 2200mm equivalenti :-PPPP (Oly E-500 con 550/8.5 + 2x) 
tutto manuale ;)


 manuale ;)
2200 ha la luna in parte fuori dalla foto!  o no...? 

 wrote:

mi raccomando, postate qualche cosa, eh?!? che son curioso...a me tocca
croppare :-(
www.fotoantonucci.com/prove/Luna_8078.JPG
C'è qualcos'altro di bello, oppure posso smetterla qua di scattare?
giusto per sapere, qua da me, fuori fa freschino :-)
Che tempi usate voi? e me vengono mosse, causa la luna che si muove...


 on su scritto X20, X12 e X6. :'(
se ti passo questa su it.arti.astronomia.amatoriale sai come si rivoltano 
:-))
Bari, cielo sufficientemente sereno, inquinamento luminoso che permette di 
vedere anche dalla finestra di casa.
Ma dal tetto ora è il top, e con lo stesso "tubo" tuo credo l'emozione è ... 
!!!!!!!!!!!! :)))
Ma io invece mi sa che la fotografo la prossima volta :(
-- 
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood) 

 2200 ha la luna in parte fuori dalla foto!  o no...?
mi sa purammè :-|



Sono uscito sul balcone  me la son goduta, tanto la macchina e' in 
studio  :D
-- 
rIO.sK

 mi sa purammè :-|
No no... c'è ancora tutta.. viene così senza croppare:
http://www.marcoesilvia.it/luna02.jpg
Quando l'eclissi si è fatto totale ho dovuto togliere il moltiplicatore 
per mancanza di luce (f8.5 col moltiplicatore equivale a f17..) e 
nonostante questo ho dovuto usare tempi nell'ordine dei 2-4 secondi a 
ISO 300-400...
Questi sono 2 scatti appena fatti.. putroppo è il massimo che ho potuto 
ottenere considerando che ero in centro a Roma (taaaaaaaaaaaaanta luce) 
e che c'era anche un pò di foschia.
http://www.marcoesilvia.it/luna03.jpg
http://www.marcoesilvia.it/luna04.jpg


 ha scritto nel messaggio 
news:45e9c62a$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' stata una bella eclisse luminosa. Il colore poi
tendente al rosso-mattone con alcune sfumatore
sul giallo-verde spiccava nelle lunghe pose:
Questa è quanto sono riuscito a fare con un
telescopio:
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Ciao
Danilo
--
***************************************************
E-mail 
danilo...@alice.it
Web:  
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
***************************************************

 Danilo
"massivan"
Ottime

massivan wrote:

io non ho fatto un cazzo, non ho visto un cazzo, non me n'è fregato un
cazzo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:45ea729e$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
E' tra le migliori che ho visto sul web. Per l'esattezza, che 
telescopio e, se è lecito? Non temere di parlare difficile, ho una 
lunga esperienza di astrofilo. Dalla qualità, si direbbe un rifrattore, 
o un riflettore di grande diametro.
Ciao.

 cazzo.
E a noi che cazzo ce ne frega?

 > che sarà rivelata con Rodinal (socialdemocratico).
fantastica foto complimenti!! ho penato tutta la sera ma è venuta
malissimo.. :(

 E a noi che cazzo ce ne frega?
e tu chi cazzo saresti? Non mi risulti tra i cagabili di iaf.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 e tu chi cazzo saresti? Non mi risulti tra i cagabili di iaf.
Forse perchè ho postato da iafd?

  iafd
hai un biglietto da visita di merda.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.236c7d731...@b.com...


 Web    
http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
Ciao, è possibile che le tue foto della luna siano speculari (da dx a 
sx) rispetto a come è visibile la Luna ad occhio nudo? E' dovuto al 
telescopio?


 
http://xoomer.alice.it/danilo_pivato/tabulae_coeli/0600_00/m42.htm
Sono senza fiato. M42 è irriconoscibile, da quanti dettagli si vedono.
Fa foto eccezionali, per avere un'apertura di poco meno di 200 mm; 
anche tenendo conto che il ccd è raffreddato.
Ciao.

 che sarà rivelata con Rodinal (socialdemocratico).
con tutta sta roba comunista la luna ti esce rossa tutto il tempo
dell'anno.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

> > "Billy Farina©"


"massivan"
Purtroppo bisogna scendere a compromessi storici
e il rosso si sbiadisce...ma il reddido aumenta.