Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Pubblicato regolamento attuazione legge Stanca

Pubblicato il Regolamento di attuazione della Legge n.4 del 2004:
http://www.pubbliaccesso.it/notizie/2005/pubblicato_regolamento.htm
Qualcuno più esperto in materia potrebbe dirmi quali sono gli obblighi
allo stato attuale? Ho ricevuto una richiesta per un sito di un piccolo
comune. Lavoro in XHTML transitional e css già da tempo, ma loro
vogliono un CMS per poter gestire il sito, e CMS opensource conformi
alle regole WAI e all'XHTML strict non ce ne sono, che io sappia, e
sviluppare un CMS apposito avrebbe dei costi che loro non possono
sopportare. Devo rinunciare (io), e (loro) prepararsi a spendere più di
quanto potrebbero?
-- 
Simmetry

 quanto potrebbero?
Allora, l'obbligo di legge scatta, di fatto:
- per i nuovi contratti, ovvero per i contratti sottoscritti dopo la 
data di approvazione del decreto (di cui la bozza è disponibile qui: 
http://www.pubbliaccesso.it/notizie/2005/esame_decreto_CE.htm
- per tutti i nuovi siti (anche sviluppati in casa) e contenuti, dal 1 
gennaio 2006 (art. 53 Codice PA Digitale)
Per quanto riguarda i CMS, non esistono prodotti opensource, ad oggi, 
conformi alla legge 04/2004, ovvero non esistono CMS e prodotti 
opensource conformi alle WCAG 1.0 con aggiunta di DTD Strict.
Poi dipende alla fine quanto vogliono spendere: vi sono soluzioni 
complete commerciali che partono dai 2000-2500 eur in su.
Tra l'altro sviluppare secondo DTD strict dovrebbe essere un *must* 
degli sviluppatori, visto che di fatto le altre DTD non sono altro che 
DTD temporanee. 


questo non è chiaro, non si parlava dei siti relativi alle pubbliche 
amministrazioni? con "anche sviluppati in casa" intendi che sono soggetti 
alla legge anche i siti amatoriali? realizzati dai 14enni con frontpage e 
software craccati? :)
Quali sono le pene a cui va incontro allora un 14enne che realizza detti 
siti?
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
  [Internet:] 
http://www.blueware.it
  [icq:] 146-781-935
  [msn:] 
coo...@blueware.it
 

 siti?
Credo di aver intuito che intendesse dire i siti sviluppati in casa
dall'ente pubblico e non affidati a un'agenzia o prefessionista esterno.
Altrimenti lo stato potrà eliminare il deficit pubblico in un mese se multa
tutti i siti esistenti che non si adeguano alla legge stanca...
:)
E.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:xn0fe.84584$IN.14...@twister2.libero.it...

Pensavo proprio a questo :) beh in effetti non sarebbe male no? Infatti:
a) Si eliminerebbe tanta "spazzatura";
b) Si uscirebbe dalla crisi che attualmente investe il settore;
c) I domini *.it sarebbero sinonimo di qualità secondo le leggi italiane (in 
merito);
d) Saremmo anni avanti rispetto agli altri paesi :)
...e poi quello che hai detto anche te, riduzione del debito pubblico e 
perchè no, anche delle tasse :)


 frontpage e software craccati? :)
Roberto Scano:
Scusa, sottointendevo che fosse risaputo che il regolamento della 4/2004 
riguarda i soggetti all'art. 3 comma 1 della legge. 

 
http://www.pubbliaccesso.it/notizie/2005/esame_decreto_CE.htm
Capisco, ma trattandosi ancora di una bozza non e attiva, allora? Il
contratto che dovrei sottoscrivere con il comune dovrebbe rriportare
gia i riferimenti alla conformita oppure e necessario che la bozza del
decreto sia approvata. In pratica: la legge e gia attiva oppure no?
-- 
Simmetry

 decreto sia approvata. In pratica: la legge e gia attiva oppure no?
No ma lo stesso CNIPA consiglia di far contratti in cui si indica come 
riferimento i 22 requisiti web dello studio pubblicato in 
www.pubbliaccesso.it
.