Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [FOTO] Luna

Questi sono i miei primi scatti alla luna, con impostazioni manuali.
Ho utilizzato la mia cp5700 + un moltiplicatore di focale Kenko 3x.
Le foto sono originali senza ritocco.
Si possono notare le aberrazioni...
Secondo voi.. con questa attrezzatura, come potrei migliorare le foto?
Oppure in questo periodo dell'anno... non è indicato fotografare la luna ?
Vorrei renderle piu' nitide...e dettagliate!
Purtroppo, non possiedo un cavalletto preciso... quindi non sono riuscito a
centrare perfettamente... (mi sarei dovuto prendere piu' tempo)  :(
http://andsec.arteinfoto.com
 e poi cliccate su Luna
Ciaoo!
P.S. Astenersi Troll, goblins, e commenti inutili.
-- 
-------------------------------
Andrea
www.arteinfoto.com

 Le foto sono originali senza ritocco.
Non le trovo poi cosi' originali, la luna e' poi sempre la luna, un
soggetto sfruttatissimo, vorrei avere un centesimo di euro per ogni foto
della luna fatta nel mondo!
Prova a ritoccarle invece, magari un po' piu' di originalita' la ottieni.
Tanto, peggio di cosi'...
Come originalita', intendo...
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.29....@bynoia.com...


 ha scritto nel messaggio
news:cebun9$700$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciaoo!

purtroppo non sono riuscito a vedere le tue foto per problemi al
server....comunque sia ho un po' di esperienza nel fotorafare detto
soggetto:la luna piena è fotografabile a mano libera a 1/125 a f8 (per un
risultato sicuro fai piu' scatti da f5,6 a f11,pero' siccome hai una 5700
e piu' di f8 non arriva metterai 1/250).si pensa che fotografarla occorra
un cavalletto per usare tempi lunghi,ma in realta' non è cosi'....perche'
l'esposimetro è ingannato dal "forte buio" che c'è nell'
inquadratura.il
cavalletto ti servira' solo escusivamente per evitare il mosso a focali
lunghe...come nel tuo caso hai 
usato.se
 vuoi vedere un'esempio,è una foto
che ho fatto alcuni anni fa'...è una doppia esposizione in manuale
fotografata con un 300mm e duplicatore di focale,poi la vedrai un po'
azzurrina perche' ho usato un filtro per dare l'effetto notte all'altra
immagine della doppia esposizione,ci vorra' un po' per caricare la pagina
ma abbi un po' di pazienza,è in un sito
portoghese...eheheh!)...
http://poetrycafe.weblog.com.pt/arquivo/2004_05.html
spero di esserti stato d'aiuto...
il pirata.
http://www.waltmesk.altervista.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cecnsl$vrf$1...@news.newsland.it...


Oppure in questo periodo dell'anno... non è indicato fotografare la luna ?
dovresti metterci le mani al computer, perche' con quello che hai
fatichi a fare meglio di cosi'.
comunque non sono male, tutto sommato.
per fare passi avanti ti servirebbe un telescopio e poi un anello per
montare la tua macchina sul telescopio. allora faresti un *grosso*
passo avanti.
se trovi un server un po' migliore per metterci le foto e' meglio:
sono diventato vecchio aspettando che si aprisse anche solo la pagina
di presentazione.
oppure e' colpa della rete che oggi e' abbastanza lenta.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

un cavalletto per usare tempi lunghi, ma in realta' non è cosi'
scusa, non ho capito. neanche inserita nel contesto.


 >Oppure in questo periodo dell'anno... non č indicato fotografare la luna
