Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Doriana

http://www.andrearuggeri.it/doriana.htm
altre prove...

 altre prove...
la terza non mi piace...non mi piace la posizione da verginella ;-)

altre prove...
 Perchè dall'alto?  Abbassati!
La prima potrebbe anche essere carina, ma dovevi stare attento al
naso-ombra..
 Sulla seconda hai sbagliato prospettiva. Ve bene non usare un
mediotele, ma dovevi slanciarla a quel punto.  Quel punto di ripresa è
troppo rialzato rispetto alla focale utilizzata (secondo me lo è
SEMPRE, ma chissà...), così l'hai ingobbita.
 E la terza invece mi sembrate imbarazzati, sia te che lei, e si vede.
  Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

  Perchè dall'alto?  Abbassati!
Perché trovi così brutto il punto di ripresa leggermente alto?
Come questo:
http://www.carburo.altervista.org/isa_test.JPG
Illuminami.

grazie per i consigli...usi il messenger per caso?


 Per gli occhi.
Sono piů belli occhi in posizione rillassata, leggermente socchiusi,
di cui vedi lo scuro della pupilla con un poco di bianco, o gli occhi
sgranati di chi ti deve guardare da una posizione scomoda?
 Nel tuo poi vedi che hai chiuso prospetticamente la parte inferiore
del viso?
 Ha la fronte troppo in avanti rispetto al mento, e gli occhi cosě
aperti non sono intriganti e affascinanti.  E' un ritratto simpatico e
spontaneo, la ragazza ha un bel sorriso, ma come fotografia di moda
(non so se era tua intenzione) č improponibile.
 Queste sono finezze, magari mi sbaglio e nessuno vieta di fare
diversamente, anche in relazione al tipo di viso.
 NB: non sto facendo il saccente, sono solo cose che ho notato (e che
fotografi molto bravi mi hanno fatto notare), poi de gustibus. 


grazie per i consigli...usi il messenger per caso?
 di MSN
marc...@NOSPAMhotmail.com
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 (non so se era tua intenzione) č improponibile.
Non era fotografia di moda. Era fotografia di cazzeggio a mia moglie in un
caldo pomeriggio di vacanza.
:)
Cmq grazie per le opinioni, sempre utili.

 >grazie per i consigli...usi il messenger per caso?
ti ho contattato


 Un'altra cosa. Inoltre mettendo il viso cosě lo hai messo in ombra.
Potevi sfruttare invece quella luce da cielo nuvoloso per fare
pressappoco quello che ti pare.
 A me piace molto la luce diffusa.


dat oche ti vedo ferrato nel campo  mi dai qualche dritta su questi ritratti
che
ho provato a fare ad una mia amica ?
http://www.nsoft.it/cjpix/project1/intro.html
tieni presente che sono un esordiente totale.
thanks
cj

 ha
scritto:

 1- troppo PS!!!!! Sono finti quegli occhi. Non esagerare. E la
selezione sfumala di 20-30px, altrimenti lo stacco è troppo netto.
Stessi discorsi di sopra per la posizione, lo vedi quant'è poco
gradevole il viso così allungato verso il basso?
2- carina. Ma ari-troppo PS.  E' bello poter usare lo sfondo nero, ma
non appiccicandolo.  Lo stacco è anche qui troppo netto, evita di fare
queste cose.  Le regolazioni in PS vanno strabenissimo, ma non i
fotomontaggi che vogliono essere foto normali. Almeno non in un
ritratto delicato ad una ragazza.
 Concentrati allora maggiormente sulla resa del colore, quella l'hai
lasciata abbastanza invariata. Prova a desaturare  e a lavorare con le
curve.
3- carina, ma troppo banale.  La composizione non è perfetta,
soprattutto in basso a dx.  La posizione è scomoda.  Non imporre mai
la posizione se vedi che non è a suo agio.
Un giorno ci arriverai, e spero anch'io, a creare posizioni del corpo
completamente innaturali, ma che sembrano spontanee.
 Qui c'è il collo allungato e le spalle ingobbite.
 Perchè l'hai messa così tanto di profilo? Bastava un pelo meno, e che
ti facessi guardare solo con gli occhi.
4- lei è contenta del naso che gli hai fatto?  Lo vedi come lo hai
fatto?  Guarda la foto vicina, ha un naso normale. Ora guarda la 4, lo
vedi come lo hai allungato?
 Per stare così stretti un 85 è il minimo.
5- Molto carina, ma stesso discorso di PS (troppo, te hai bisogno di
non aprirlo per due o tre mesi ;-)).  L'utilizzo del miscelatore
canali invece non è per niente buono.  Concentrati sugli aspetti
fondamentali della resa, piuttosto che a ricreare uno studio con
lucernario.
6- questa te la boccio, proprio non mi piace.
7- la migliore, molto fresca, simpatica e spontanea.  Bello vivo il
macrocontrasto, ideale per questa immagine.  Però:
attento con gli obiettivi, anche in questo caso hai una lunghezza
focale troppo corta, troppo.
 
 Spero di esserti d'aiuto.


wow grazie mille per i suggerimenti !  Ora ho delle direzioni in cui
iniziare a lavorare per migliorare.
Ovviamente il mio è solo un hobby iniziato da poco,comunque anche se è solo
un hobby mi piacerebbe
riuscire a raggiungere un buon livello .
Cavolo l'effetto sul naso nella 4 non lo avevo notato !   Quindi è dato
dalla lunghezza focale troppo corta!
In tutte ho usato un 28-90 (18-55 x 1,6)   ora sto aspettando un 50mm f1,8 e
un 70-200 f4.
CErcherò di limitare l'uso di Ps ai crop ! :D
grazie per il commento
cj
-- 
Something about my photography
http://www.nsoft.it/cjpix/


 No, sbagliato.  I crop vanno fatti in fase di ripresa, impara a
scattare.
 E poi te lo ho spiegato dove devi concentrarti su ps.
