Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Intervista a XX

Intervista a XX
Domanda
Signorina, ha partecipato a qualcuna delle feste organizzate nelle residenze 
del presidente del consiglio?
Risposta
Certamente, non sarei qui a rispondere alle sue domande, se non fossi stata 
a quelle feste.
Domanda
Perché ha accettato di farsi intervistare su questo argomento? Le sue 
colleghe si sono dimostrate piuttosto reticenti con noi operatori dell'informazione.
Risposta
La ragione principale a questa domanda è che odio il moralismo e in queste 
settimane col moralismo i nemici del premier hanno riempito giornali, radio, 
TV, internet.Tutti a sgolarsi, tutti scandalizzarsi come orsoline. Tutti a 
sorprendersi perché ai maschi piace toccare il culo delle femmine.Chissà 
cosa faranno i nostri santarellini con fidanzate e fidanzati! O in casuali 
incontri sull'ascensore!
Domanda
Mi sembra che sia abbastanza chiara la linea di pensiero che lei intende 
seguire. Quindi mi dica: lei ritiene che ciò che fanno i fidanzati o due 
persone che si incontrano casualmente e si piacciono è equivalente a ciò che 
faceva il presidente del consiglio con lei e con le altre ragazze che 
intervenivano a quelle feste?
Risposta
Mi dica lei che cosa c'è di differente. Da un punto di vista meramente 
fisico il numero di acrobazie sessuali che possono permettersi due persone è 
grande, ma non infinito. Ed è esattamente lo stesso per tutti gli individui. 
Se due sono sposati, sono fidanzati, sono conviventi, aderiscono alla stessa 
religione, sono di religione diversa, si sono incontrati in una discoteca e 
si piacciono non sapendo niente l'uno dell'altro, oppure si incontrano nella 
villa di Arcore, fanno esattamente le stesse cose e, se una di quelle cose è 
immorale in una occasione lo è anche in tutte le altre.
Domanda
Quindi lei mi vuole dire che le acrobazie sessuali col presidente del 
consiglio le ha fatte, ma che questo non costituisce reato e non è neanche 
disdicevole dal punto di vista morale?
Risposta
No, non ho detto che ho avuto rapporti sessuali con il presidente del 
consiglio. Ho detto che, se anche li avessi avuti, ciò non costituirebbe né 
reato, né immoralità.
Domanda
Beh, sicuramente un suo approccio ravvicinato col presidente non 
costituirebbe reato, ma se, come rivelano molti indizi, lei fosse stata 
pagata per le sue prestazioni? Neanche questo costituirebbe disdicevolezza 
morale?
Risposta
E perché sarebbe immorale? Io avrei fatto ciò che fanno almeno cinque 
miliardi di esseri umani, sparsi dai poli all'equatore e sarei immorale solo 
io? E' sicuro che gli altri cinque miliardi di esseri umani fanno sesso 
perché romanticamente impegolati in storie d'amore travolgenti?Quanti sono 
coloro(maschi e femmine) che concedono le loro grazie per averne un 
tornaconto personale, in denaro o in favori di vario genere?
Domanda
Ma insomma, lei ha fatto o non ha fatto l'amore con il presidente del 
consiglio in cambio di denaro?
Risposta
Quanto ad aver ricevuto denaro dal presidente del consiglio, non potrei 
negarlo. Ciò che nego è il rapporto di causa e di effetto fra il sesso e il 
denaro. Tanto per cominciare io faccio sesso con chi mi pare e non sono 
certo tenuta a dirlo a chiunque me lo chieda. Ma, poniamo che lo abbia 
fatto, chi lo dice che il denaro lo abbia ricevuto per quello?
Domanda
E allora perché glielo avrebbe dato, il denaro? Chi sarebbe disposto a 
credere che ha ricevuto settemila euro per aver fatto compagnia al 
presidente per una serata?
Risposta
Si, le voglio far credere proprio questo. Il presidente ci pagava per 
passare con lui delle serate. Il presidente ha soldi a palate e può 
permettersi di spendere qualche centinaio di migliaia di euro per essere 
circondato da belle ragazze. D'altra parte chi crederebbe che un uomo di 
settanta quattro anni avesse avuto la forza di sollazzarsi con venti trenta 
ragazze a serata? Se poi venivi scelta, potevi anche passarci la nottata, ma 
per la maggioranza del tempo si dormiva. Al presidente faceva piacere che si 
credesse che lui aveva scopato una donna.
Domanda
Ora va dicendo che lui non ha fatto mai sesso con le ragazze invitate ad 
Arcore e lei mi dice che un tempo si vantava delle sue prestazioni?
Risposta
Certo. Un tempo voleva che il popolo lo ammirasse per la sua potenza 
sessuale. Ora vuole presentarsi come un santo, dato che la sua 
intraprendenza lo ha già messo nei guai e può anche peggiorare la 
situazione. Cosa voleva, che si consegnasse. mani e piedi legati alla 
magistratura?Una volta pagava le ragazze perché parlassero della sua potenza 
sessuale. Ora le paga per dire che davanti a tanto ben di Dio lui si è 
mantenuto assolutamente casto.
Domanda
E lei è mai stata prescelta?
Risposta
Io no, ma qualcuna è stata scelta e le voci corrono.
Domanda
Che tipo di voci?
Risposta
Per esempio che il premier amava toccare, titillare e anche leccare, ma, 
quanto a penetrazione,  la circostanza avveniva poco spesso.
Domanda
E lei ha detto che non è mai stata scelta. Ma se fosse stata scelta, cosa 
avrebbe fatto. Avrebbe accettato di soddisfare le voglie del presidente del 
consiglio?
Risposta
Certo che avrei accettato. Tanto per cominciare per contraccambiare i favori 
che il premier mi concedeva. Settemila euro per partecipare ad una cena e a 
qualche innocuo divertimento per il presidente sono una quisquiglia, ma a me 
sembravano francamente una esagerazione! A dire la verità settemila euro mi 
sembravano eccessivi anche per una semplice  scopata, ma il premier era 
generoso, poteva permettersi di essere generoso e, soprattutto, amava 
mostrare a tutti la sua generosità.
Domanda
Quindi lei sta dicendo che il fatto di essere ricco sfondato permetteva al 
premier di circondarsi di belle donne. Ma le donne che partecipavano a 
queste feste, non possono essere accusate, non dico di immoralità, ma di 
comportamento scorretto?
Risposta
Mi sta suggerendo di risponderle che le donne che vendono il loro corpo sono 
puttane? Certo, questa è la maniera con la quale sono state sempre chiamate, 
ma dopo la rivoluzione sessuale e una certa liberazione della donna, se non 
il termine, almeno la riprovazione per l'attività che il termine descrive 
dovrebbe essere abolita.
Domanda
Quindi lei pensa che andare alle feste di Arcore sia un diritto delle 
ragazze? E che questo diritto venga loro dalla rivoluzione sessuale e dalla 
liberazione della donna? Lei si considera una femminista anni '70?
Risposta
E' chiaro che lei mi vuole mettere in ridicolo, ma proverò lo stesso a 
risponderle: la rivoluzione sessuale è stata una conquista delle donne, ma 
non sarebbe stata possibile senza la diffusione massiccia degli 
anticoncezionali. E' solo così che le donne possono scopare esattamente come 
i maschi. Di qui il fatto che le donne sono più libere e possono provare a 
togliersi dalla sudditanza dei maschi. Quanto alla prostituzione, c'era  una 
femminista di quel periodo che sosteneva che essa era stata la modalità 
principale che avevano trovato le donne per trasferire una parte dei redditi 
dai maschi alle femmine. In effetti a Berlusconi abbiamo spillato bei soldi. 
Certo ne potevamo spillare di più, ma vi ci siete messi in mezzo voi e i 
magistrati, quindi per un po' è stata chiusa una fonte di reddito.
Domanda
Ma come, prima diceva che quei soldi per il premier erano quisquiglie.
Risposta
Per lui erano quisquiglie, per noi erano tanti. Lei vuol mettere la 
differenza che c'è tra un lavoro precario in un call center e la 
partecipazione alle feste del primo ministro? Seicento euro al mese contro 
settemila a serata?
Domanda
Allora mi sta dicendo che la presunta generosità del premier era tale perché 
così era avvertita da voi?
Risposta
Certo che  si tratta di una bella scoperta! Non glielo ha detto mai nessuno 
che il premier può comprarsi un panfilo da 5 milioni di euro o dieci o cento 
e molta gente non ha neanche un posto dove andare a dormire? Io ho avuto l'abilità 
e la fortuna di poter intascare una parte dei soldi di chi ce l'ha, 
piuttosto che andare a battere sulle strade come le rumene. Secondo lei 
avrei dovuto preferire cinquecento euro di una notte di manomissioni ai 
settemila di una serata elegante?
Domanda
Ma che differenza c'è tra la prostituzione e ciò che accadeva ad Arcore nei 
vostri festini?
Risposta
Ma nessuna. Solo che io continuo a dire che la prostituzione può essere 
stigmatizzata soltanto partendo da un pregiudizio morale: la chiesa 
cattolica, per esempio, considera il sesso praticabile soltanto se fatto al 
fine di procreare. Se la morale prevalente fosse quella cattolica il 99% 
degli esseri umani sarebbero immorali. Ci sono poi coloro che pensano che il 
sesso è morale solo se fatto tra due o più  individui che si amano. Ci sono 
quelli, anche mia madre quando ero adolescente, che pensano che il sesso sia 
morale solo se non si rimane incinta. Le femmine, da quando hanno la prima 
mestruazione, non vedono l'ora di provarlo. I maschi non vedono l'ora di 
farsi le ragazze da quando esse hanno avuto la prima mestruazione (le ultime 
due categorie riguardano le persone normali, ovviamente). Secondo me la 
morale è un' ipocrisia che ognuno tira a sé come la pelle dello scroto.
Domanda
Bene, è chiarissimo. Ma il presidente è accusato di aver fatto sesso a 
pagamento con una minorenne? Neanche questo è riprovevole?
Risposta
Moralmente? No. Una donna è in grado di fare figli da quando ha la prima 
mestruazione. Ogni limitazione in questo senso è un abuso contro la natura. 
O per un cristiano un abuso contro Dio.
Domanda
Capisco cosa significa abuso contro la natura. Ma perché, abuso contro Dio?
Risposta
Ma perché sarebbe Dio che ha fatto le donne fertili a undici anni. Non fare 
sesso a quell'età potrebbe anche essere insubordinazione contro il 
comandamento di Dio che ci impone di crescere e moltiplicarci.
Domanda
Questo non è vero: il cattolicesimo esalta come grande virtù la castità. Non 
le pare?
Risposta
E a lei non sembrano un tantino contradditori l'incitamento a fare figli e 
quello ad essere casti? Se la chiesa ammettesse l'inseminazione artificiale, 
la contraddizione sarebbe risolta! Maschi e femmine casti e gli esseri umani 
continuerebbero a moltiplicarsi o, almeno, a crescere.
Domanda
Insomma, per lei, fare sesso a pagamento con una minorenne non è immorale, 
ma la legge italiana dice che costituisce reato. Cosa pensa di questo 
problema?
Risposta
Penso che sia un'altra delle ipocrisie di cui è pieno il paese. A sedici o a 
diciassette anni, dopo quattro o cinque o sei anni che è fertile una donna 
non può usare il suo corpo come vuole?
Domanda
Io non sono d'accordo perché a quell'età le ragazze sono ancora bambine 
viziate e sventate. Ma poniamo che le sue idee siano condivisibili, chi ha 
fatto la legge per la quale è punito lo sfruttamento della prostituzione 
minorile?
Risposta
L'ha fatta l'attuale governo.
Domanda
E il premier non c'entra niente in questa decisione?
Risposta
No, lui non c'entra niente. Secondo me questa parte della legge non l'ha 
neanche vista. Aveva altro da fare che impegolarsi in queste "pruderie". E, 
se pure l'avesse vista, non avrebbe mai pensato che potesse essere applicata 
contro di lui. E' o non è il presidente del consiglio eletto dal popolo 
sovrano?


Molto divertente, anche se non ho capito se si tratti di un'intervista 
vera riportata qui, oppure di una tua elucubrazione.
Insomma, di questi tempi l'incredibile diventa credibile... oppure ï¿œ il 
contrario?
Comunque la signorina in questione mi sembra un po' troppo forbita per 
essere una generica accompagnatrice del cavaliere per cui presumo sia 
frutto del tuo ingegno.
Complimenti.
Ciao
DeS
-- 
tutti i miei racconti su 
http://umidobollente.altervista.org
togli il "Reggiseno" per inviarmi una mail


cut
ciao Giancarlo
molto bella la "tua" intervista e, devo aggiungere, anche molto
"caustica"
pone riflessioni su questa società e su chi dovrebbe dirigerla per il
bene della comunità
chi dovrebbe informare cerca sempre di portare l'interlocutore a
rispondere come vuole lui perché fa audience,
etc etc
insomma una bella riflessione, ben scritta e motivata, anche se, come
dice De S la cultura che la tipa mostra
al giornalista è troppo "tua" :) magari fosse così anche per altre...
saremmo tutti più liberi
bella Giancà
S.

 DeS
Giancarlo

 S.
Ciao Snake, grazie 

 stata a quelle feste.
Bravo, hai creato una interessante disquisizione sul significato variabile 
che
il termine " morale" può assumere a seconda del contesto in cui lo si
vuole declinare, nonché sulle situazioni a volte paradossali che "lo
stabilire regole e limiti" in questo campo può produrre.
Un esempio pratico se vuoi lo abbiamo anche nel bel racconto di giulia,
dove la promiscuità sodomitica tra maestro e allievo era (almeno ai tempi
dei greci) perfettamente tollerata, mentre oggi non solo è percepita
come un abominio morale, ma è anche un eviente reato (circonvenzione e abuso
su minore).
Me se mi permetti nel caso specifico a cui tu stesso vuoi far riferimento
(e qui siamo alla cronaca) il discorso è diverso, molto diverso, e non
può essere astrattamente filosofico, perché le privacy e i doveri, non
sono tutti uguali, come non sono palesemente uguali i diritti.
Chi gode di grandi diritti, (tali da diventare agli occhi del comune
cittadino detentore dei veri e propri privilegi) non può invocare doveri
pari a quelli richiesti al normale cittadino, non può trincerarsi dietro il
diritto alla privacy, non può non rispondere di ciò che fa tra le mura
domestiche (comunque mura di residenze di stato) perché l'asimmetria
è evidente.
Il diritto dovere di rappresentare e guidare una Istituzione impone chiari
doveri di decoro sanciti dall'art 54 della costituzione, e questo
diritto/dovere non cessa alle 23 o 24 di notte, (dove c'è il liberi tutti
e avanti con le puttane!) ma permane fino alla scadenza del mandato.
Chi non lo rispetta (o peggio non lo condivide) deve dimettersi.
Immediatamente.
Poi, se vuole, può dilettarsi col bunga bunga fino a sfinirsi e allora
(ma solo allora) disquisiamo se ciò è o non è morale.
cer
e il chupacabra