Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [diginiubbo] sempre su stampe digitali

secondo voi questo file lo posso stampare in 30x45?
http://www.photoandlight.com/3prova/img_0196.jpg
l'immagine è di quasi 3 Mb, vi avviso..
mi chiedo se c'è troppa maschera di contrasto, se darà fastidio in stampa...
grazie e scusate se insisto, prima o poi imparerò!
-- 
b.
www.photoandlight.com
 

 b.
"massivan"
Secondo me devi usare "riduci granulositą"
non la maschera di contrasto.

"massivan"
L'ho restaurato in questo modo
riduci granulosità > riduci moire > riordina
é molto più pulito:
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/img_0196_.jpg
 
www.massivan.it


http://xoomer.virgilio.it/nstlva/img_0196_.jpg
Ci deve fare una stampa, non un arazzo.
Secondo me va bene com'è, ma non ci posso giurare, non ho mai fatto stampe 30x45
su un file da 6mp.

 stampa...
Per la stampa, usa pochissima maschera di contrasto,altrimenti ti 
ritroveresti delle immagini nitide in maniera artificiale e non gradevole: 
una volta applicata la maschera, il cambiamento di deve notare appena.
Altra cosa, usa le curve in maniera molto soft, senza correzzioni pesanti 
perchè, se a video il risultato parrebbe corretto, la stampa di sbiadirebbe 
di molto le tonalità, soprattutto se tendessi a schiarire le zone in ombra.
Ciao
A
-- 
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed 
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it
 

 grazie e scusate se insisto, prima o poi imparerò!
Ho l'impressione che verrebbe una stampa bruttina con molti artefatti.
Il problema più grave del digitale è il rumore "colorato" su PS CS2 c'è
una funzione apposta per eliminarlo.
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere

 ha scritto nel messaggio 
news:3relh0F...@individual.net...


 schiarire le zone in ombra.
sempre facile  a dirsi..
grazie albè, ci provo e poi me ne faccio stampare una!
ciao
-- 
b.
www.photoandlight.com
 

 c'è una funzione apposta per eliminarlo.
non l'ho trovatoa questa funzione...
quindi elimino il rumore colorato e riduco un po' lo sharpen
poi provo, vi farò sapere
grazie
-- 
b.
www.photoandlight.com
 

 molto puntinata, ne ho stampate parecchie cosi'
provo a ridurlo
grazie
-- 
b.
www.photoandlight.com
 


grazie dello sbattimento
è più nitida ma io un po' di effetto granuloso lo cercavo
ora provo a trovare un compromesso
ciao
-- 
b.
www.photoandlight.com
 

 grazie e scusate se insisto, prima o poi imparerò!
No, a menochè non ti accontenti.
Per avere una buona qualità un 30x45 TIFF senza compressione DEVE
essere almeno 24 Mbyte, partendo da file RAW.

 essere almeno 24 Mbyte, partendo da file RAW.
Il TIFF che ho ottenuto da questo file č di circa 16Mb, senza compressione
ma ho capito che devo provare..
grazie del consiglio
-- 
b.
www.photoandlight.com

 grazie del consiglio
Non č proprio cosě: il tiff non deve essere generato da un file jpg
perchč non guadagni nulla. I dati mancanti (artefatti jpg) comunque
NON ci sono.
Tiff da jpg NO.
Tiff da RAW (ma dipendente dalla fotocamera) OK
Tiff direttamente da fotocamera OK

 NON ci sono.
ok, il TIFF lo genero dai RAW, dopo aver agito in Photoshop su quello 
che mi serve modificare.
ma per gli scatti salvati solo in jpg?
jpeg a risoluzione massima?
grazie ancora
-- 
b.
www.photoandlight.com

 grazie
http://www.deviantart.com/view/19261336/
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it