Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Neotopografia n° 103

http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/3247730007/sizes/o/


ORRIBILE! Sorry


AAAAAAAHHHH
beccato niubbo malefico
E' storta!!!!
Demonio di un massivan
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 ORRIBILE! Sorry
"massivan"
Perché?

 V
"massivan"
Non avevo voglia di raddrizzare
il fotogramma nel talaino, non mi
andava di essere troppo pignolo
su cose da nulla.

 ha scritto nel messaggio 
news:fiIhl.170945$Ca.3...@twister2.libero.it...

COSE DA NULLA????
Ma se ci hai smarronato per anni con il tripode in bolla e le cadenti di qui 
e di la???
Via via... sconnettiti 30 minuti per punizione
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti


 V
"massivan"
Proprio per questo dovevi
immaginare che era storto
solo il fotogramma nel telaio.
Vabbè va, può capitare di
non capire, è ti è capitato,
niente di male.

 ha scritto nel messaggio 
news:clIhl.257832$FR.5...@twister1.libero.it...

ma vaffanculova
:-)
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti


Fa stracciare, cambia obbi.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Fa stracciare, cambia obbi.
"massivan"
Non ho obbi.

massivan ha scritto:

Hai l'obbi di non avere obbi???
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Gilmoth
"massivan"
No.

 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/3247730007/sizes/o/
Non male, comunque. Una delle migliori.
Ma tutto il grigiume è funzionale alla neotopograficità dell'immagine?
Perché un pochino più di contrasto non ci starebbe male.
Su, dai! Lasciati andare un po'!


 
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
"massivan"
In certe scene manca il bianco
che ci posso fare?
Non ho modificato nulla
ho solo tolto puntini e pelucchi
e ho dato una leggera maschera
di contrasto, perché passando
da 3700 pixell a 680 si era sfocata.

 
http://www.tuzzo.net/images/Porto%20Garibaldi/slides/Porto-Garibaldi-
2006_160.html
ritorno alla neotopografia marittima :-)

 
che strano, aprendo il link "scarica nelle dimensioni grande" esce una 
foto di pari dimensioni, con la differenza sui colori, la prima 
leggermente seppiata, la seconda un po' piu' calamara tendente al bluastro
per il resto abbastanza piatte se questo era l'effetto desiderato il 
risultato c'è

 risultato c'è
"massivan"
No, ho caricato solo una versione
ovviamente la pellicola è BN
però con l'acquisizione a colori
rimane un dominante che ho
de-saturato, le altre dimensioni
non le ho viste. Non uso farciture
di colori.

 
http://www.flickr.com/photos/new_topography_massivan/3247730007/sizes/o/
Credevo che le lunghe focali non appartenessero alla neotopografia 
massivanica. 

 massivanica.
"massivan"
Si, ho cercato dei dettagli
per curiosità.
E' solo un 75-300 con il
moltiplicatore 2x e le linee
verticali sono un pò storte
ma per la versione seria
saranno raddrizzate.

 ha scritto nel messaggio 
news:CfIhl.170941$Ca.3...@twister2.libero.it...

Ma non ti rendi conto che sembra una scansione di una foto di un giornale?
MA.... senza Flammare!!!? Dimmi cosa volevi dire.. forse imparo qualcosa...


Tò un pivello ... tuttosapiente  (come quasi tutti in Italia ora)
Ho visto il tuo sito... piace a tutti i pseudoartisti.. e ARCI dipendenti...
Bel mondo!
Compli!
A quando il prossimo "mescolone alcoolico da coma"?

 MA.... senza Flammare!!!? Dimmi cosa volevi dire.. forse imparo
qualcosa...
"massivan"
Non sei cagabile, mi spiace.
Cosa vuoi che sia lo sciarpness?
I tuoi sforzi di attesa per sensori
per una definizione migliore
sono tempo perso.


Bella risposta..
Davvero...