Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Quanto costa un sito?

Sapete come si valuta un sito?
voglio dire, se voglio vendere un mio lavoro, con che criteri lo posso
valutaree proporre un prezzo di vendita?
Sandro.

 ha scritto nel messaggio
news:r_SC9.2402$2B1....@twister2.libero.it...


 Tipo per ogni pagina in più 40? (esempio) o immagini 10?....
ah, ottimo! non ci avevo pensato! ieri ho finalmente finito  un sito per un
cliente.
è composto da 2 pagine giuste giuste (home page + template per la parte
dinamica), per riempire il database ci ho messo 15 giorni circa. non ti dico
poi il codice per il carrello... mamma mia... centiania di righe tutto
scritto a mano... insomma ci ho lavorato per un mese. vedo che dovrei
venderlo a 500 euro + iva, non è che chiedo troppo?
-- 
Saluti, Ciro.

 ha scritto nel messaggio
news:UQUC9.34434$744.1...@news1.tin.it...


 una donna delle pulizie ne vuole dai 10 ai 15 euri.
vogliono, ma non ricevono, se uno si basa su questo ng sembra che in italia
siamo tutti pieni di soldi


Mah, io non ho avuto questa impressione; sinceramente non ho mai sentito
parlare di compensi a 4 o 5 zeri. In ogni caso è anche vero che, oggi come
oggi, per condurre una vita non dico "agiata" ma nella media (nel senso che
riesci a pagare il mutuo o l'affitto e le bollette, a mantenere una famiglia
e a permetterti una pizza o un cinema il sabato sera) si devono guadagnare
almeno 1500 Euro netti al mese (almeno dalle mie parti); il che significa un
fatturato di almeno 3000 Euro al mese. Se uno volesse campare solo con la
realizzazione di siti internet (molto difficile) dovrebbe porsi come
obiettivo queste cifre; ne consegue che il prezzo medio per giornata di
lavoro (20gg/mese) si aggirerebbe intorno ai 150 Euro e siccome non credo
che si riesca a realizzare un sito in meno di 10-15gg lavorativi (includendo
la parte di analisi) il prezzo di un sito non potrà mai essere inferiore ai
1500-2250 Euro. Cifre che, come dici giustamente tu, è difficile ottenere
(specie dalle piccole aziende).
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Vi ringrazio molto per la disponibilità.
Il fatto è che io avrei bisogno di un parere ben preciso.
Il sito in questione è già su internet, e se qualcuno ha un pochino di tempo
mi sarebbe di grandissimo aiuto se potesse fare una stima.
il link è 
http://utenti.lycos.it/sandro_bottaro/idrogeno/base1.htm
tenete presente che
- tutte le informazioni, le immagini, le ho prese in giro su internet o da
qualche libro. (a dire il vero ho copiato anche qualche pezzo di codice)
- In italia non esiste un sito simile con altrettante informazioni
sull'argomento
- è il primo sito che faccio e di esperienza ne ho pochissima (quindi ho
impiegato un bel bel pò di tempo)
grazie ancora
Svuotino

 impiegato un bel bel pò di tempo)
Se togliamo i contenuti, ammesso che siano farina del tuo sacco, un sito del
genere lo pagherei....uhm lasciami pensare... ZERO. Capisco l'entusiasmo e
l'impegno per aver realizzato il tuo primo sito ma da qui a dire che possa
valere qualcosa.... Scusa la franchezza però un minimo di autocritica
dovresti imparare a farla anche tu; pensi veramente che qualcuno pagherebbe
per avere un sito così?


>potresti partite da una base di sito tipo 4 o 5 pagine per un prezzo di
come definisci "pagina"?
-- 
dipende

come definisci "pagina"?
Ma come Lbo...21x29,7 cm ecco come. Un foglio A4 per il web ;)


certo mao...mr simpatia sei eh?
xml74


Simpatico forse no, ma realista sì. Svuotino ha chiesto (cito testualmente)
<<un parere ben preciso>>. Ora mi sembra di aver risposto alla sua domanda;
ok forse non sono stato diplomatico, ma ho detto la verità. Cosa avrei
dovuto dire? Il sito è carino, sicuramente ha un valore di 1000/2000 Euro?
Eh no. Il sito ha un aspetto amatoriale e oltretutto è stato parzialmente
copiato (in termini di layout) da qualche altra parte. Comunque posso sempre
essermi sbagliato. Tu quale valore gli daresti?


 per avere un sito cosě?
Sinceramente non avevo la minima idea... č per questo che ho chiesto!
Sono un piccolo ed ingenuo webamatore (esiste questa parola?) cercavo un
consiglio ed č esattamente della tua franchezza che avevo bisogno.
Grazie mille
Svuotino.

 copiato (in termini di layout) da qualche altra parte.
Il layout l'ho ideato io... non l'ho copiato. a parte 2-3 pagine.
Ah, già che ci sei. Quali sono gli errori più grossolani?
Svuotino.

 Ma come Lbo...21x29,7 cm ecco come. Un foglio A4 per il web ;)
e no, questo è un portrait...  il monitor ha un layout landscape...

 per avere un sito così?
Non sono assolutamente d'accordo. A dire il vero non so quanto un sito del
genere possa essere valutato sul mercato (non sono uno web designer), ma
spero proprio che tu non abbia ragione. Da utente web, mi girano le palle
ogni volta che capito in un sito in cui cerco informazioni e invece trovo
stupide animazioni che mi fanno solo perdere tempo, per non parlare delle
musichette... oppure presentazioni grafiche ultrasofisticate e nessuna
possibilità di capire anche solo la natura dei contenuti... Apprezzo molto
di più un sito con aspetto "amatoriale" ma in cui i contenuti sono mostrati
con un certo ordine e coerenza (come il sito in questione), che tanti siti
"professionali" inutili e irritanti, in cui per trovare quello che cerchi ci
metti mezza giornata. Ce ne sono a bizzeffe così, con impostanzioni
semplicemente demenziali, privi di ogni logica nella presentazione
dell'informazione. Ho notato che spesso la cura dell'aspetto estetico è
inversamente proporzionale all'utilità e fruibilità del sito. Uno dei siti
che frequento spesso è 
java.sun.com
 della Sun Microsystems, che ha un
aspetto non particolarmente "professionale" ma in cui trovo quello che
cerco:
informazioni. Non vedo perchè qualcuno non debba pagare per avere
semplicemente una serie di informazioni presentate in modo ordinato e
fruibile, ovvero per la sostanza piuttosto che per l"immagine". Credi che
tutti vadano in giro su Internet per divertirsi? Che vuoi che freghi, a chi
cerca informazioni, degli effetti speciali o della grafica da stilista? O
anche soltanto dell'aspetto "professionale"?
Paolo

 metti mezza giornata..........................
Sbagli di grosso! Il sito della questione tu lo hai visto solo perchè lo hai
letto in questo newsgroup, lo dici stesso tu che non sei un professionista
quindi non puoi sapere ad esempio che quel sito fatto com'è non andrà mai
sui motori di ricerca quindi le informazioni che contiene se le potrà
leggere solo l'autore del sito ed il committente, guarda l'HTML e capirai.
Penso che comunque che il giovane autore non debba scoraggiarsi ma comprare
un buon libro sull'htm e non con la sua buona volontà non sarà lontano
dall'essere un frof (forse)
Ciao


 dall'essere un frof (forse)
? mi sa che ne ho bisogno( di un buon manuale). Comincio a perdermi... cosa
c'è di incredibilmente sbagliato nel mio html? e perchè i motori di ricerca
non dovrebbero segnalarmi?
Svuotino.


Beh il tuo sito può anche essere indicizzato ma a meno che uno non faccia
una ricerca con la parola "Untitled Document" penso che sarà difficile che
qualcuno lo trovi. Ti consiglio di mettere un titolo alla tua pagina; poi
cerca di utilizzare i meta tag per keyword e description.
Mao



Degli effetti speciali forse no, ma dell'aspetto professionale (inteso come
poter vedere correttamente il contenuto di una pagina indipendentemente dal
browser che si sta utilizzando o dalle dimensioni dello schermo o dal tipo
di carattere installato, ecc.) senz'altro sì.
