Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Grafica accattivante e css

Volevo segnalare sto sito trovato per caso; 
http://www.powderseekers.com/
In relazione al discorso flass Vs css. Non ditemi che non è carino e ben
strutturato graficamente eppure è fatto con i css.
A parte il testo molto simile allo sfondo mi sembra un gran bel lavoro!
E.L.

 A parte il testo molto simile allo sfondo mi sembra un gran bel lavoro!
diciamo grafica carina... anche se il menu di sinistra non è ben contrastato
tra sfondo e testo
ciao

 strutturato graficamente eppure è fatto con i css.
Non sono entrato nel merito del flame precedente, anche se "mi prudevano 
le mani" la discussione era però degenerata dal darsi dei talebani fino 
a darsi dei pipparoli.
Ora, un respiro profondo, senza pregiudizi, sfatiamo un falso mito una 
volta per tutte, per favore: non è assolutamente vero che utilizzare del 
linguaggio deprecato piuttosto che l'XHTML condizioni negativamente il 
design.
Purtroppo questa congettura è messa in piedi da persone che credono che 
per fare questo mestiere basti leggersi uno o due libri, o fare un corso 
su dreamweaver, e poi basta. E invece no, siamo in un settore in cui 
l'evoluzione è necessaria, e se qualcuno non lo capisce e vuole 
continuare a fare tabelle per tutta la vita ben venga, ma sappiano 
accettare anche le critiche di chi studiando, mettendosi sotto non senza 
qualche difficoltà sta facendo cambiare pagina a molte realtà web 
decisamente discutibili. Certo, è un processo lento, ma molti tra quelli 
che hanno preso parte alla discussione hanno in passato programmato siti 
con i frame, poi con le tabelle, poi con i div, poi anche senza div, 
hanno seguito insomma un processo evolutivo motivato da un fattore 
*funzionale* oltre che estetico.
Non sono d'accordo quindi sul fatto che un tipo di progettazione dia un 
risultato più brutto di un altro: lo stesso identico screenshot lo puoi 
ottenere programmando sia con i frame che con le tabelle che con i css.
Per quanto riguarda invece l'oggetto di questa discussione sinceramente 
non capisco perché ci sia bisogno di confrontare CSS con Flash, dal 
momento che sono due strumenti diversi che servono a finalità diverse.
--
DkS

 DkS
Ti do ragione. Ma si diceva in altri 3D che con i css i siti sono tutti
uguali e piatti. Io volevo dimostrare il contrario. Poi onestamente in
questo stesso sito si potrebbe tranquillamente utilizzare Flash per alcune
animazioni. Insomma quello che voglio dire è che le due trcnologie possono
tranquillamente convivere. Se non condividono si possono ottenere risultati
apprezzabili anche con i css quanto a grafica e layout.
Perdonami, ma onestamente io i siti tutto in Flash non li posso sopportare.
E.L.

 Volevo segnalare sto sito trovato per caso; 
http://www.powderseekers.com/
io avevo segnalato anche 
http://www.csszengarden.com/
che è un esercizio di stile niente male...

che č un esercizio di stile niente male...
http://www.csszengarden.com/?cssfile=http://adjustafresh.com/zen/mozattack.css
Da guardare con browser Gecko perche' IE non lo visualizza nel modo
giusto :-)
'bye

strutturato graficamente eppure è fatto con i css.
eppure...
vuoi vedere che a forza di sparare cazzate qualcuno è riuscito a far
passare l'equivalenza css=misero e brutto?
certo regà che le vecchiette al mercato che nun ce so' più le mezze
staggioni stanno un passo avanti a noi, eh?
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email è valido ma è filtrato: per
essere certi che vi legga aggiungete la parola 
"newsgroup" al subject


Direi che è proprio questo il punto.
E.L.

Direi che è proprio questo il punto.
ma tu non pensi che css=misero e brutto, vero?  noi persone per bene
dobbiamo opporci a questo luogo comune da peracottaro incompetente.
-- 
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da 
punto-informatico.it
)
-- 
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.


Certo che no! Cerco di fare opera di persuasione. Anche se onestamente
guardando su 
cssvault.com
, zengarden e altri vedo sempre delle cose che non
mi vanno pur in siti fatti in css. C'è un altro mito da sfatare, css non è
sempre uguale a usabile e accessibile. Anche questa sembrerà una banalità ma
in tanti non l'hanno capita!
E.L.

in tanti non l'hanno capita!
eh, cosa vuoi che capiscano i "tanti".  sono tutti all ricerca di
quale bottone premere sul tal programma per fare il sito accessibile.
mi ricorda quelli che domandano che tipo di disclaimer scrivere per
non violare la privacy nelle email non richieste che mandano a mezzo
mondo.
