Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: legge editoria

La lettura, da parte mia, della Legge 7 marzo 2001, n. 62 (reperibile presso
l'url 
http://www.camera.it/parlam/leggi/01062l.htm
),  è stata frettolosa, mi
riservo di approfondire nei giorni che seguono. Il motivo del mio post è
questo, molti hanno avuto l'impressione che tutti i siti web siano ormai
illegali. Leggendo però il comma 2 dell'art 1 della suddetta Legge troviamo
questo:
". Non costituiscono prodotto editoriale i supporti che riproducono
esclusivamente suoni e voci, le opere filmiche ed i prodotti destinati
esclusivamente all'informazione aziendale sia ad uso interno sia presso il
pubblico"
Qua mi riferisco all'ultima parte che si riferisci ai prodotti relativi
all'informazione aziendale sia interna che pubblica, non viene considerata
appunto, prodotto editoriale. Quindi in teoria i siti dei nostri clienti
aziendali dovrebbero essere al sicuro.
Siete d'accordo con questa mia lettura?

Infatti  come volevasi dimostrare



Sono d'accordo ma il problema non è risolto. Ad esempio io mi occupo
anche di letteratura. In rete ci sono ottime riviste letterarie
amatoriali, gestite da persone che non hanno il tesserino dell'Ordine
ma non per questo sono meno valide (riviste e persone) di altre edite
da qualche multinazionale. Anzi.
E coprono una lacuna, che è quella delle grandi riviste dove scrivono
sempre i soliti e dove si parla sempre dei soliti.
Ecco, dà fastidio in Italia che qualcuno possa dire la propria voce
fuori dal coro, senza chiedere il permesso al Tribunale. E conunque io
sostengo che in democrazia anche uno stupido ha diritto di esprimere
un'idea. Tanto se l'idea è stupida muore lì.
Secondo me, poi, anche il fatto che un periodico cartaceo debba essere
autorizzato dal Tribunale è indegno di un paese civile e anche in
aperta violazione della nostra Costituzione, art. 21.
Ma questo è (forse) un altro discorso.
La soluzione, cmq, si chiama U.S.A.
ciau
 
          :::.diazepam.:::
 romanzo un po' erotico, un po' cyber
  un po' fantascienza, un po' poesia
     pubblicazione: giugno 2001
  g  e  t  m  o  r  e  i  n  f  o
  :..
http://welcome.to/diazepam.
.:

 ha scritto nel messaggio
news:3acdac7d...@news.galactica.it...


 dove vengono uploadati i files.
SE ne e' parlato anche su it.diritto.internet. Ma dico io, un cittadino
americano in vacanza in italia, non potra' piu' aggiornare il suo sito?
Scusate ma qui cadiamo nel ridicolo.
Inoltre si parla anche di download. Significa che come cittadino italiano
ligio alle leggi non potro' piu' visionare il sito del financial times?
Sono sconcertato.
Max
lucamax{*ola}
supereva.it

 ha scritto nel messaggio
news:9akgs4$5ijq8$1...@ID-46161.news.dfncis.de...


 almeno due uscite/anno) ricadono stto l'editoria.
A me sembra una grossa truffa questa legge, anltro che stare tranquilli!
Quanti siti amatoriali danno informazioni periodiche?
Quasi tutti.
Mio nipote aggiorna il sito dei pokemon una volta ogni 15 giorni. Si tratta
o no di informazioni periodiche? E quelli che gestiscono una newsletter,
sono o no delle informazioni periodiche? Adesso, passi che io mi possa
permettere un "giornalista" nella redazione perche' ho dei siti grossi, ma
la legge in se per se' e' scorretta ed e' soggetta a molti fraintendimenti,
checche' ne dica quel signore che corrisponde al nome di "Chiti", che magari
Internnèt l'avra' sentito solo in televisione....
Sveglia....
Luigi
--
 .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
"Un trucco al giorno"
La newsletter che ti insegna i trucchi piu' curiosi per PC, Internet e Posta
elettronica:
www.untruccoalgiorno.it
Scaricati la guida con piu' di 300 trucchi gia' pronti da usare
www.untruccoalgiorno.it
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸

 ah  ah
Piano con le parole; il post intendeva uno che prima si controlla tutte le
uscite del tuo sito. Credi ancora che esistano persone che rischiano la
denuncia civile e penale per dare l'ok a quattro  news che nemmeno lo
riguardano??


e anche in altri ambiti..... concordo.
però dai generalizzare......