Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Ritratto e nuovo scanner

http://www.photorate.org/details.php?image_id=9495&mode=search
Ho un nuovo scanner e sto provando a ridigitalizzare qualche foto già vista,
in attesa di farne di nuove. L'Epson 3170 ha una qualità eccellente, se
paragonata ai 16xx...
-- 
L'hai lette le faq?
Se si, è ora di andare affangoogle

 paragonata ai 16xx...
potevi dirmelo prima!!!!!!

 paragonata ai 16xx...
hai scansionato il negativo?

 ha scritto nel
messaggio news:bmgbgo$6ql$1...@news.flashnet.it...

Ah, comunque, mi corregga se sbaglio ma è a fuoco la spalla invece che il
viso ahimè ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bmf911$hpn$1...@vejo.computerville.it...

e il naso squadrettato????

 viso ahimè ;-)
Non mi pare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.19f54b3c6...@news.fastwebnet.it

Ho deciso all'ultimo momento sabato scorso, e ho visto che avevi già
comperato un 16xx


 e il naso squadrettato????
Oddio, non ci avevo mica fatto caso...
Sull'originale a 3200 dpi non c'č... :-(


 Non mi pare.
Guarda bene...  ;-)

 Guarda bene...  ;-)
Continua a non parermi :-)
L'immagine è piuttosto soft, per via della sensibilità della pellicola
usata (anche se cromogenica è sempre una 400 ISO)
Ad ogni modo, vedo che la jpg su photorate fa proprio schifo.
Non ho idea di cosa sia successo, ma PS finora non mi ha mai
dato problemi di compressione e /o ridimensionamento...
Stasera do un'occhiata all'originale e la metto su un server che non
altera i file che gli si mandano...


 altera i file che gli si mandano...
bravo!

 altera i file che gli si mandano...
Ok!

 Ok!
Aggiungo a mia discolpa che era anche mezzanotte passata :-)


 bravo!
Si vede che iersera avevo proprio sonno, ho dimenticato di avere
un dominio tutto mio, praticamente vuoto :-)
(
www.emmeeffe.org
)


che impostazioni usi in vuescan celio? mi riferisco soprattutto al menu 
color e filter...
non riesco mica a trovare qualcosa di decente...spesso con delle 
impostazioni mi fa bene una foto e sbaglia completamente un'altra..della 
stessa pellicola!

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.19f632f6b...@news.fastwebnet.it

Dunque, col 3170 non uso nulla perché vuescan non funziona :-)
Per il 1650, ho usato vuescan solo in modalità demo, è troppo
lento per i miei gusti, per cui non sono molto affidabile come
sorgente.
Ad ogni modo le uniche cose che ho provato a fondo (e apprezzato)
sono stati i passaggi multipli: con 3 o più passaggi sparisce quasi
anche la grana. Quello che effettivamente mancava al software
del 1650 (nel tuo non so se sa presente) è la possibilità di
visualizzare l'istogramma in fase di prescansione.
Da quel che ho capito il mappaggio delle funzioni presenti sul software
Epson è completamente differente. Posso dirti che col software originale
utilizzavo abbastanza pesantemente la regolazione delle alte luci,
ombre e gamma (l'equivalente della regolazione dei livelli su PS)
e qualche volta (ma raramente) le curve dei colori.
Se non ricordo male con Vuescan ci sono controlli che hanno altri nomi
(white point, black point e brightness): sostanzialmente sono la 
stessa cosa della regolazione dei livelli.
Sui colori non saprei che dirti, però...


 Sui colori non saprei che dirti, però...
E l'unico cretino che con Vuescan non riesce ad acquisire da negatvo sono io
:-((
Ciao

 stessa cosa della regolazione dei livelli.
io ho appena trovato sui gruppi di google un messaggio di un americano 
che dava queste impostazioni
Device: Media Type: B|W Negative
Filters: <all options off>
Color: Color balance: Neutral
Color: Black Point: 2
Color: White Point: 3
Color: Brightness: .8
Color: B/W Vendor: Kodak
Color: B/W Brand: TMAX-100
Color: B/W Type: TMAX CI=.55 (to .70)
Color: Monitor color space: Adobe RGB
Color: File color space: Adobe RGB
Files: TIFF File Type: 16 bit Grey
Prefs: Histogram Type: Linear
dalle prime prove non mi sembra male
ciao

 ...
Le impostazioni vanno settate caso per caso, ovviamente.
Da' un'occhiata qui:
http://homepage.mac.com/onelucent/VS/vsm.html
mi sembra spieato in maniera eccellente.


Butta un occhio anche qui:
http://www.scantips.com/vuescan.html


 :-((
Appena me lo rendono funzionante per il 3170 farocci un tutorial :-)


 Sull'originale a 3200 dpi non c'č... :-(
Come pensavo: l'immagine era un tantino grande per photorate, cosě il server
deve averla ridimensionata automaticamente, producendo quegli artefatti (tra
l'altro ce n'č un altro bruttissimo sotto il mento).
Ecco la versione che avevo inviato su photorare, ottenuta ridimensionando
del 20% la scansione originale a 3200 dpi
http://www.emmeeffe.org/temp/elisabetta.jpg

 mi sembra spieato in maniera eccellente.
sembra anche a me, grazie

 sembra anche a me, grazie
Un consiglio: se ti avanzano 30 euro, "Photoshop fotoritocco e restauro",
Katrin Eisman, Apogeo Editore ;-)

 Katrin Eisman, Apogeo Editore ;-)
ce l'ho!
e costava più di 30 euro...

 e costava più di 30 euro...
Hai ragione, ho controllato: 30,47 euro :-)
P.S. Leggiti bene i capitoli 2 e 3