Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Perfavore quotate

Non so come mai ma anche da utenti che postano qui da un po' e che di 
mestiere fanno i rivenditori di Host o i Webmaster o professioni per cui 
si presume la minima conoscenza della netiquette non quotano più.
Perfavore quotate.
Minime regole del quoting:
Quotare vuol dire rispondere in modo corretto ad una e-mail, sia essa 
scritta ad un NG a mailing list o una mail privata:
Regola1) Si risponde SEMPRE sotto il messaggio
Utente 1: Uella pippo come stai? Tua sorella come sta? Tutto bene a 
casa? e il gatto?
Utente 2: La Risposta va qui e non sopra ok????
Regola 2) Tagliare la parte in eccedenza e quotare solo quello che 
interessa:
 >Tua sorella come sta?
Lei sta bene Sono io che ho un po' di influenza.
Netiquette:
Regola 3) Non dire parolacce
Regola 4) Non scivere in MAIUSCOLO (Equivale a gridare)
Ciao!
CLa
-- 
www.claudioerba.com
 - Consulenza web per l'azienda
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
My ICQ: 14187053

> Regola1) Si risponde SEMPRE sotto il messaggio
Sorry, č da poco che utilizzo questo NG ho sempre usato NG Inglesi (es.
microsoft.public.inetserver.iss, ecc.) e lě non si č mai sottilizzato
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli
http://www.ithost.ch

microsoft.public.inetserver.iss, ecc.) e lě non si č mai sottilizzato
e annamo bene...  (comunque sono Usa, non Uk).
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)

> e annamo bene...  (comunque sono Usa, non Uk).
Di indioma anglofono va meglio?



che č un indiano peprplesso che suona come un aglosassone?

 ma l'avete visto con quella testa storta?"
A questo punto siete pronti per il vostro primo
quoting, trattenete il respiro e procedete come
segue:
La vostra intenzione e' rispondere "si si e' proprio figo"
ma non dire nulla riguardo alla testa storta.
- Portare il cursore all'inizio della frase;
- Spostare il cursore dopo la parola Doug;
- Tenendo premuto "ctrl" premere la freccia a destra (2)
conseguenza: la frase da cancellare verra' evidenziata
di un colore diverso dalle altre;
- Rilasciare il tasto ctrl e quello freccia;
- Premere il tasto Canc.
COMPLIMENTI!!!! Avete effettuato il vostro primo quoting.
- Rispondere nello spazio sosttostante con le seguenti
modalita':
- Portare il cursore all'inizio della frase seguente quella
che avete appena tagliato;
- Premere invio;
conseguenza: apparira' come per magia un rigo vuoto
dove prima ce ne era uno pieno.
- Premere freccia in alto;
conseguenza: il cursore tornera' all'inizio della riga
vuota appena creata.
- Scrivere la vostra risposta.
Nota: se arrivati a quest'ultimo punto vi accorgete
che non avete niente da dire tornare al punto (1) ed
evitare di compiere l'operazione.
- Ripetere l'operazione piu' volte tenendo conto
del fatto che:
"La parte quotata deve essere in ogni caso > 0"
"La vostra risposta deve essere scritta SOTTO la parte
che avete tagliato, NON SOPRA"
"Se vi viene la tentazione di rispondere sopra ripensateci"
"Se dopo averci ripensato avete sempre voglia di
scrivere sopra provate a collegare il cervello alle dita"
"Se dopo aver collegato il cervello avete ancora voglia
di scrivere sopra non disperate, il trapianto di cervello
non e' ancora possibile ma ci stanno lavorando"
"Controllare cio' che avete scritto prima di premere "send",
se avete risposto solo con "SI, NO, NON SO, 18, ,
48y, ma davvero?, sei sicuro?, AAAAAAHAHHAHAHA,
anch'io, io no, 12.876m, cavoli! ma sei proprio sicuro?,
certo, sicuramente, sicuramente no, cipolla, vaffanculo,
pasta fagioli e cozze, ma proprio sicuro sicuro sicuro?,
, forse"
tornate al punto (1) ed evitate di compiere l'operazione.
Metodo rapido.
Se rispondete ad un post di 200 righe e volete
puntualizzare solo una cosa citata in due o tre righe
molti newsreader vi vengono incontro mettendo a
disposizione una funzioncina carina carina:
si tratta di:
- portare il cursore all'inizio della frase cui volete
rispondere"
- evidenziate la frase con il metodo al punto (2)
- premete reply
conseguenza: vedrete che per magia tutto sparira' e
rimarra' solo la frase cui volete rispondere.
Rispondete rispettando le raccomandazioni precedenti.
Lo scrivente si augura di aver aiutato i non quotatori in
questa ardua attivita'. Vedrete che con un po' di
esperienza e di studio anche voi entrerete a far parte
di questo fantastico mondo.
E termino con un paio di raccomandazioni:
Se non avete capito questo post vi si aprono tre strade:
a) Consultare l'elenco telefonico, cercare alla pagina
della ASL della vostra zona (USL per chi ha elenchi
molto vecchi) cercare il numero del servizio psichiatrico
piu' vicino e chiedere aiuto;
b) Recarvi piangendo dai vostri genitori chiedendo loro
perche' hanno avuto il coraggio di farvi cosi' stupidi;
c) Suicidarvi.
Se l'avete capito ma non ve ne frega nulla vi
consiglio un'unica opzione:
d) Naqngr pbeqvnyzragr n fgebapneiryb va dhry cbfgb.
Felice di essere stato utile
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
Saluti, Ciccio
http://www.cicciolotto.it
~~~~~~~~~~~~~~~~

 aggiungere ROTFL?).

 Regola1) Si risponde SEMPRE sotto il messaggio
...........................................
Io trovo molto più comodo trovare la risposta subito in alto,
e non dovere scorrere tutto il messaggio che conosco già.
E come me, in questa situazione si trovano TUTTI quelli che hanno il tread
collegato (Opzione di Outlook abilitata). Per loro è abbastanza
indifferente, con preferenza comunque risposta IN ALTO, subito
pronta all'apertura della finestra.
Tutti quelli che ricevono i messaggi in altro modo (ordine sparso,
di data ecc.) ovviamente fanno fatica a capire a chi o cosa si
sta rispondendo e pretenderebbero quello che dici tu.
E infatti sono poi quelli che si incazzano e invocano la netiquette
o la "REGOLA"  che fa comodo a loro come se parlassimo di
religione o di leggi dello Stato.
Poi ci sono quelli che sono abituati così, e non riescono a concepire
altro che il loro modo di usare il Newsreader.... vabbè....

 e non dovere scorrere tutto il messaggio che conosco già.
e se il messaggio è lungo 100 righe e vuoi rispondere ad una frase che 
sta alla 70a che fai? riporti lo stesso tutto il messaggio anche se ci 
sono altri 15 paragrafi prima di quello a cui interessa rispondere?
ciao
-- 
Kappa [co-mod ICWA]
kappa(at)
webngo.net
www.webngo.net
www.filmscoop.it

altro che il loro modo di usare il Newsreader.... vabbè....
Bene.
Alla fine di tutto questo, prova a guardare questo mio messaggio.
Prova a guardare ... tua frase, mia frase ... tua frase, mia frase ... ecc.
Adesso prova a pensare a cosa si sarebbe capito se, anziche' replicare
punto per punto, rendendo chiaro il tuo ragionamento e il mio, rendendo
chiaro la domanda e la risposta, ecc. ... avessi invece riportato
tutti i miei ragionamenti in un solo blocco all'inizio.
Magari la cosa sarebbe stata chiara a te, che conoscevi il tuo scritto
a "memoria", ma gli altri?
Inoltre avrei dovuto iniziare ogni mio ragionamento con un incipit
del tipo "riguardo alla questione di Outlook ...", "riguardo alla
questione della netiquette ...". Scomodo per tutti, non trovi?
Ciao!
Maurizio Mascheroni
-------------------------
Maurizio Mascheroni
http://www.idealmente.com
in...@idealmente.com
-------------------------

 -- -----------
Ovviamente nel caso che dici tu quoto solo
alla riga interessata, tenedo solo quella.
Non ho detto che bisogna tenere tutto il msg, ho detto che
nel caso di risposta "globale" per me e per altri
è più pratico,simpatico e immediato avere subito la risposta
in alto.
Tutto qui.

..............................
E tutto questo che cosa ci azzecca, come diceva qualcuno ?

E tutto questo che cosa ci azzecca, come diceva qualcuno ?
Ci azzecca che se in un messaggio ci fossero 1000 domande,
sarebbe piu' semplice e comprensibile, a mio avviso,
una sequenza del tipo:
Domanda 1
Risposta 1
Domanda 2
Risposta 2
Domanda 3
Risposta 3 ... e cosi' via ... piuttosto che una sequenza del tipo:
Risposta 1
Risposta 2
Risposta 3 ... e via fino alla 1000
Domanda 1
Domanda 2
Domanda 3 ... e via fino alla 1000
Come mai hai replicato utilizzando il sistema proposto dalla netiquette?
Ti stai convertendo? :-)


 in alto.
va beh ma se devi quotare tanto vale farlo sempre nello stesso modo no, 
ci guadagniamo tutti in salute ;)


>Di indioma anglofono va meglio?
in lingua inglese meglio ancora.


religione o di leggi dello Stato.
è solo questione di comodità.  se vogliamo ridurre tutto a "qual è lo
script per...?"  "lo script è questo", allora va benissimo, rispondi
sopra o sotto o dove ti pare.
se invece vuoi portare avanti una conversazione che non sia del tutto
banale, forse conviene quotare e rispondere adeguatamente.
generalmente comunque chi non capisce queste cose non porterebbe
avanti conversazioni interessanti, quindi non si perde niente.


 [...]
Scusate se mi intrometto nella discussione, ma vorrei solo dire che:
- Fare la citazione integrale dei messaggi a cui si risponde non e'
necessario e, anzi, e' un inutile spreco di risorse (banda, hard disk,
motori di ricerca, ecc.).
- Il quoting, quando si fa, serve solo a richiamare la riga, possibilmente
una frase completa e di senso compiuto, alla quale si intende replicare
specificatamente. La citazione fatta dovrebbe cosi' permettere una lettura
sequenziale e ordinata del messaggio, dove l'antecedente e il conseguente
mantengono il giusto ordine. Va da se' che chi vuole fare un discorso
piu' ampio puo' benissimo omettere il quoting, e sicuramente non deve
riprodurre l'intero messaggio originale. Chi invece deve cavillare sui
perche' e percome, basta che scorra il thread e puo' andarsi a leggere
il messaggio originale per intero.
- Lo so che i computer sono bravissimi a copiare le cose, e che gli
utenti sono pigrissimi nel vagliarle per dar loro una forma decente,
ma fare le citazioni corrette richiede un minimo di impegno da parte
dell'utente, impegno che viene ripagato dal tempo risparmiato da altre
decine o centinaia di lettori che leggono centinaia di articoli al
giorno e non vogliono impazzire (i messaggi confusi nella grammatica o
nel quoting io li salto subito, ad esempio).
- Quando si fa un reply con Outlook Express (un ottimo e diffuso client
di messaggi email e newsgroup), questo riproduce la citazione dell'intero
messaggio al quale si risponde e quindi, probabilmente per una casuale
scelta di programmazione da parte dei suoi creatori, posiziona il suo bel
cursore lampeggiante in alto a sinistra, quindi prima della citazione:
questo fatto ha indotto molti a pensare erroneamente, magari complice
la pigrizia, che sia normale che il proprio scritto di risposta preceda
il messaggio al quale si risponde.
- Ricordare sempre un newsgroup non e' una chat line, non ha l'evanescenza
di un SMS: quello che scrivete viene letto da molte persone e rimane
scolpito a imperitura memoria in vari motori di ricerca e siti WEB,
e quindi sarete sempre perseguibili per i vostri peccati! Pentitevi!
Ciao,
 ___ 
/_|_\  Umberto Salsi
\/_\/  
www.icosaedro.it

 non hai le "famiglie" di msg collegati.
non ti offendere... ma usi un sistema di quoting che non va bene... anche
quando spezzetti il testo in piu' paragrafi... riporti cmq troppo testo...
il testo in alto serve solo per ricordare a quale frase ti rifersisci... non
e' che devi riportare tutto il paragrafo... altrimenti si fa fatica a
leggere i post...
a parte che difficilmente riusciresti a postare in un ng moderato... perche'
il robomod controlla anche che le righe quotate non superino una certa %...
proprio per il motivo che tidicevo sopra...
ciao
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
I mercati non vogliono parlare con ciarlatani e venditori ambulanti.
Vogliono partecipare alle conversazioni che si svolgono dietro i
firewall delle aziende.

 posiziona il suo bel cursore lampeggiante in alto a sinistra, quindi
per ovviare a questi inconvenienti... chi frequesta spesso i ng, si installa
un plug-in utile che ti formatta gia' il post per il quoting... ovviamente
bisogna solo tagliare via quello che non serve...
il plug-in e' OE-Quotefix.


 il plug-in e' OE-Quotefix.
E siccome chi non quota non usa i motori di ricerca...
http://jump.to/oe-quotefix/
--
A presto. Ro!
Lo staff di Risorse.net
http://www.risorse.net

 
Silvio, scusa ma non sono d'accordo.
Se fai parte di una comunità che ha delle convenzioni stese prima che tu 
entrassi a farne parte allora fai il piacere di adattarti. Se queste 
convenzini non ti vanno bene o obblighi tutta le gerarchie a cambiare 
idea o ti crei una comunità con regole tue ...
Per il discorso "famiglie" guarda che tutti i newsreader le gestiscono 
(io uso quello di mozilla) ma non c'entra nulla con il quoting.
Ciao
Cla



Peccato per la lunghezza del post che avrà scoraggiato molti a 
trascurarlo ... perché è una perla
Bello!
Ciao!
Cla


 trascurarlo 
Vabbé si è capito cosa volevo dire no?
Son dislessico perché ho fatto 550 Km in macchina ...


 
http://jump.to/oe-quotefix/
mi hai convinto... l'ho scaricato ed installato.
carino e comodo.
--
visuddhi { info(at)
visuddhi.com
 }
if it is to be, it is up to me { 
www.visuddhi.com
 }
{ icq# 44339752 }

entrassi a farne parte allora fai il piacere di adattarti. Se queste 
e se sei intelligente ti accorgi che la vita è *più comoda* così.
queste convenzioni non sono il vezzo di qualche nerd che si voleva
complicare la vita: l'esatto contrario.


 e non dovere scorrere tutto il messaggio che conosco giŕ.
    E allora perche' riportarlo tutto integralmente se non te lo leggi?
    Comunque se vogliamo fare le cose per benino mi raccomando facciamo
il quoting di tutto: saluti, firme, pubblicita' ed altro. Coerenza ci
vuole!
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

 carino e comodo.
speriamo lo facciano anche gli altri... cosi' forse cominciano a quotare un
po' meglio...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Alle aziende tradizionali le conversazioni online possono sembrare
confuse. Ma ci stiamo organizzando piů rapidamente di loro. Abbiamo
strumenti migliori, piů idee nuove, nessuna regola che ci rallenti.