Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: L'incubo in Frontpage !!!

Ciao a tutti !
Qualcuno mi sa spiegare come posso fare x eliminare quelle maledette
sottolineature nei collegamenti ipertestuali ?
Quando creo un collegamento ipertestuale con frontpage, automaticamente mi
viene aggiunta una sottolineatura che non riesco a togliere in alcun modo se
non con la rimozione del collegamento.
Ho tentato di tutto !
Ho tentato con l'opzione rimuovi formattazione, con l'opzione di proprietà
collegamento - stile - carattere, con la predisposizione dei colori nella
proprieta pagina da automatico a manuale, con incolla formato, ma non ho
ottenuto alcun risultato e la sottolineatura continua ad esistere.
Solo raramente con incolla formato mi funziona e non ho capito perchè a
volte va e a volte no !
Grazie a chi mi aiuta che sto sull'orlo di una crisi di nervi !!!
Ciao
Francesco bat
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sottolineature nei collegamenti ipertestuali ?
guarda che sono cose normali....cmq mi sembra che li puoi togliere con i css

 sottolineature nei collegamenti ipertestuali ?
<HEAD>
<style type="text/css">
           A  {
            text-decoration: none;
           }
</style>
</HEAD>
--
Saluti, Ciccio
http://cicciolotto.it

 collegamenti ipertestuali ?
Nulla di personale ma questo è un ottimo esempio di come
Frontpage sia considerato "quel programma la che fa schifo
a prescidere". Non so di cosa sto parlando "ma sicuramente
è colpa di FP, che mi dicono tutti che fa pena"

 č colpa di FP, che mi dicono tutti che fa pena"
visto che io uso notepad e non sono un fan di FP, ti posso dire che hai
detta una str... grosa come una capanna... rileggi la domanda poi la
risposta e ci arrivi da solo...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
E' triste, ma la parte di azienda con cui i mercati vogliono parlare č
spesso nascosta dietro una cortina di fumo, il cui linguaggio suona
falso - e spesso lo č.


Complimenti!
Magari vorresti anche aggiungere che se avesse usato Dreamweaver non gli
sarebbe successo...
Complimentoni, spero che qualche tuo cliente ti legga
Claudio

 </style>
E secondo te hai fatto bene a fornirgli la pappa pronta?
Sei mosso sicuramente da atteggiamento positivo ma che senso ha rispondere
cosi' a uno che si pone quei problemi e su questo ng per giunta?
Claudio

 giunta?
infatti e' come chiedere una variante alla formula matematica per la bomba
H... mi dici perche' ora non mi funziona piu'...? quando la provo mi fa un
fungo alto solo 2 metri... che sara'? dici che puo' essere il programma che
uso?


 sottolineature nei collegamenti ipertestuali ?
[CUT]
Io ti suggerisco un approccio pragmatico, studia bene i CSS e vedrai che ti
si apre un mondo nuovo.
Ti suggerisco un sito, secondo me il migliore: 
www.constile.org
--
A si biri in paxi
su maistru 'e web
www.samurra.it
www.artessile.com

 cosi' a uno che si pone quei problemi e su questo ng per giunta?
mica è detto che  riesca a usarlo :P

 usato Dreamweaver non gli sarebbe successo...
Ma hai capito quello che ho scritto?


Non volevo essere cosi' pessimista :-D
Probabilmente non lo sapremo mai ma ho idea che Ciccio sara' contattato per
e-mail per... chiarimenti ...
Claudio


Io si. Ma, nel caso, se non ho capito io figurati quello che ha chiesto
aiuto.
Rileggendo il tuo intervento sei sicuro di non aver dimenticato nulla?
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b4q56v$22g9no$1...@ID-182846.news.dfncis.de...

ma non sarà che Ciccio conosceva la risposta al problema e gli altri
invece...?

 sicuro di non aver dimenticato nulla?
Si ne sono sicuro. Era un post ironico, atto a sottolineare il
fatto che la gente critica FrontPage anche quando i problemi sono
indipendenti da tale programma (e questo succede perchè criticare
FP è un dovere morale, un po' come osannare DW)


Si bravo hai ragione. Ci hai scoperto a tutti quanti
Ciccio e' molto piu' avanti a noi che non sappiamo impostare una regola di
stile.
Complimenti anche a te
Claudio

 Complimenti anche a te
su, calma ragazzi, sta nascendo un flame completamente inutile!



Allora almeno una faccina l'hai dimenticata :-D
Ma secondo te il ns amico che ha posto la questione si rende minimamente
conto?
Ma hai riletto il resoconto dei suoi tentativi?
E' MATEMATICO che il problema non e' del software e questo da solo rende
inutile la questione critica/osanna...
Io li ho provati tuti e due e guarda un po', come tantissimi altri, scrivo
sempre piu' spesso tutto a manina.
Semmai entrambi i software non contribuiscono certo a far crescere la
cultura personale sulla realizzazione di documenti da destinare al web.
Nel caso possono migliorare la produttivita' ma solo se usati da persone
gia' esperte
Claudio


Flame? Io non vedo flame, davvero
Claudio

> Allora almeno una faccina l'hai dimenticata :-D
Già solo il termine "faccina" mi fa venire l'orchite


Ah beh allora oggi stai proprio girato ...
Tranquillo, n'altra volta me sto zitto
Claudio


Ma davvero è così pazzesco cancellare una sottolineatura in frontpage !
Io pensavo che si sarebbe tolto con un semplice comando che mi sfuggiva
nella mia assurda ricerca !
Ma guarda che roba !
Comunque io lo uso da un pò di tempo e devo dire la verità mi trovo
abbastanza bene salvo alcune c...te che sono davvero assurde !
Comunque sono sicuramente daccordo che la cosa migliore x fare un sito è
quello di utilizzare direttamente il linguaggio html anche se io non ne sono
molto pratico (conoscenza quasi zero).


 io non ne sono molto pratico (conoscenza quasi zero).
diciamo l'unica... non mi metto a fare il meccanico non capendo una cippa di
motori e meccanica... no?
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
E' triste, ma la parte di azienda con cui i mercati vogliono parlare è
spesso nascosta dietro una cortina di fumo, il cui linguaggio suona
falso - e spesso lo è.

 Grazie a chi mi aiuta che sto sull'orlo di una crisi di nervi !!!
guarda che non dipende da Frontpage, è una caratteristica intrinseca
dell'html e dei link
l'unico modo che io conosco è l'utilizzo dei css
A:link {  text-decoration: none}

 invece...?
non sara invece che tu non sai scrivere a mano manco due righe di html?

 uso?
ma tu fai sempre questi esempi? ;) :-D

 ma tu fai sempre questi esempi? ;) :-D
per semplificare... :-)
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
E' triste, ma la parte di azienda con cui i mercati vogliono parlare è
spesso nascosta dietro una cortina di fumo, il cui linguaggio suona
falso - e spesso lo è.

 Grazie a chi mi aiuta che sto sull'orlo di una crisi di nervi !!!



Eh si !
Giusto !
Pensa che il mio primo sito lo feci con word ed excel !
Davvero pazzesco !
Il bello che si trovava accessibile pure dai motori di ricerca e tutti
venivano a visualizzare quel sito con tutte le pecche possibili e
inimmaginabili !
Davvero agghiacciante !!!



Le linee che compaiono nei collegamenti ipertestuali sono nornalissime, (e
lo sono per default); quello che chiedi fa ricorso possiamo dire a una
"tecnologia" più recente e peraltro inestistente ai primissimi browser,
ovvero a quelli che in gergo si chiamano: CSS.
Per realizzare un effetto del genere puoi prendere spunto da quanto segue:
    A:link, A:visited { text-decoration: none; color: red}
    A:hover {color: orange}
dove sostanzialmente il link sottolineato viene sostituito in rosso...  e
quando passi sopra il mouse diventa arancione.
Per il resto, agganciandomi sul resto del thread vorrei aggiungere una
cosa... spesso si parla di un programma o dell'altro per realizzare siti
web... prendiamo ad esempio un campione di software dediti a questo scopo:
DREAMWEAVER, FRONTPAGE, NOTEPAD.
Ma in realtà... sono questi programmi che fanno la qualità di un sito?
.....o piuttosto la bravura di chi li usa e li sa usare correttamente?
Se la qualità di una pagina web si vede dalla "pulizia" del suo codice,
indubbiamente al primo posto avremo il NOTEPAD; seguirebbe DREAMWEAVER e
infine FRONTPAGE; ........
Parimenti, se si mette in esame l'usabilità del software per la creazione di
una pagina web... dove per usabilità si intende la facilità con cui una
qualsiasi persona priva di conoscenze informatiche è in grado di realizzare
una pagina web... in modo semplice e veloce.... allora la classifica viene
inevitabilmente invertita; ovvero al primo posto avremo: FRONTPAGE; quindi
al secondo DREAMWEAVER e infine al terzo: NOTEPAD.
Il motivo di tale inversione resta nel fatto che.... il FRONTPAGE è un
programma diffuso e quasi sempre presente nei pc di ciascuno... già fin
dall'acquisto di quest'ultimo.... che è più facile a imparare anche senza
conoscere o avere conoscenze di HTML e quindi consente a chiunque anche al
più "asino" in materia di fare una paginetta e metterla sul web... e via
dicendo...
Il DREAMWEAVER allo stesso modo è un programma che bisogna acquistare, che
non tutti hanno quindi che si genera codice più pulito rispetto al FRONTPAGE
ma richiede una maggiore esperienza da parte del suo utilizzatore... infine
NOTEPAD richiede una conoscenza discreta da parte dell'utilizzatore del
linguaggio e/o HTML necessario per la scrittura della pagina web,
chiaramente con una maggiore pulizia di codice rispetto al DREAMWEAVER.
In tutti e tre i casi, all'utente qualsiasi, importa poco del codice in
se... importa invece che riesca a realizzare la sua paginetta e che la si
riesce a vedere sul web... almeno con EXPLORER.... (visto che explorer è
usato dal 96% degli utenti contro il restante 4% che usa altri browser...)
l'utente qualsiasi se ne frega... degli altri browser.
Del resto l'utente qualsiasi quando naviga sul web,  ha interessi a guardare
la pagina vera e propria che il codice che lo ha generato.
Ora con tutto questo che ho detto è mia intenzione far presente che è
assolutamente sbagliato dire che DREAMWEAVER è più professionale di
FRONTPAGE etc etc... è un luogo comune da sfatare, perchè anche il frontpage
come il dreamweaver da la possibilità al suo utilizzatore di accedere al
codice vero e proprio e modificarlo o ottimizzarlo a piacimento.
Se ne deduce quindi che la vera professionalità non sta nel tipo di
programma che si usa ma nelle proprie conoscenze... e nel modo con cui si
applicano attraverso questo o quel programma.
E' più facile pensare invece che cosi come, per chi realizza solo per
explorer si presume che non sappia realizzare per netscape e altri browser
(e quindi ritenuto incopetente....  mi riferisco a vecchi thread......) che
chi usa solo dreamweaver è altrettanto incompetente se non sa usare
correttamente frontpage... o dice che frontpage fa schifo solo perchè non sa
intervenire direttamente sul codice o perchè gli scoccia scrivere più righe
di codice....
Il DREAMWEAVER è quindi un programma fatto per professionisti si, ma non
perchè è un programma professionale, ma semplicemente perchè da allo
sviluppatore quei tools in più che per quanto ripetitivi gli consentono di
risparmiare tempo e fatica, cosa che in programmi come frontpage o notepad
non vi sono.
Ma quello che si riesce a fare con dreamweaver si può benissimo fare anche
con frontpage e/o notepad e altri programmi più scemi... tutto sta nelle
capacità del suo utilizzatore.
La scelta dell'uso quindi di un programma o dell'altro è strettamente
soggettiva, e come tale non ha senso dire: frontpage fa schifo, oppure
questo è meglio di quello etc etc.
Sono luoghi comuni che vanno sfatati, e il vero professionista, non
scenderebbe a questi livelli.... e per concludere, il frontpage, con i suoi
difetti (per carità nessuno dice il contrario) e soprattutto per i suoi
pregi (vedasi sopra) è indubbiamente il più indicato per chi si avvicina al
WEB; lo è chiaramente molto meno per chi fa del web un uso più
professionale... ma in ogni caso la scelta dell'uno o dell'altro programma
va rispettata e non derisa, come purtroppo vedo che spesso avviene...
Resti inteso che non prendo le difese di frontpage o dreamweaver o notepad,
ma le difese del suo utilizzatore il quale ha il pieno diritto di utilizzare
un programma quanto l'altro e che per la sua scelta appunto viene "preso per
il culo" da chi ritiene di avere più conoscenza solo perchè usa un programma
più figo.... o che dir si voglia più professionale.
Sfiderei chiunque ad affermare che un sito progettato interamente con i CSS
non sia realizzabile in frontpage... :-) Sicuramente si impiegherà più
tempo, ma è sempre realizzabile, perchè alla fine è il codice quello che
viene messo in discussione non il programma che lo genera in se!
Spero che quanto ho scritto induca a riflettere meglio......... anche perchè
spesso si dice........ testa il tuo programma in netscape 4 per assicurarti
che sia accessibile... e/o visibile correttamente con versioni superiori etc
etc....... ma non si dice... (stranamente) testa il tuo codice con frontpage
per........ sarà una questione di pigrizia? :))
Questa è una riflessione che ho voluto fare e che ho ritenuto doverosa
farla... adesso chi vuole può anche dire la sua :)
Cordialmente, Cooper.
--
------------------------------------
Impastato Marcello
 [Web] 
http://www.blueware.it
 [Email] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
irc.azzurra.org
 - #chatlandia, #blueware

prova  con questo script
<style type="text/css">
<!--
A:LINK    {text-decoration : none}
A:VISITED {text-decoration : none;}
A:HOVER   {text-decoration : none;}
-->
</style>

 ha scritto nel messaggio
news:YK8ca.78971$zo2.2...@news2.tin.it...
MEGACUT!
A' Cup, senti un pò, ma ce lo dici chi è il tuo spacciatore?
No, tanto per sapere da chi non andare.
ROTFL!


LOL


al secondo DREAMWEAVER e infine al terzo: NOTEPAD.
Personalmente, se parliamdo di usabilita' del software:
1) notepad
2) FP
3) DW
percio' non c'e' nulla di 'inevitabile', ma si tratta di scelte
personali. Infatti questo e' un parere personale, magari altri trovano
Notepad piu' difficile da usare rispetto a DW e FP!
;o) (scherzo eh?)
Certo con notepad occorre conoscere l'HTML. Ma e' davvero cosi' ostico
'sto HTML? Io ne imparai a suo tempo le basi in un paio di giorni.
Usando il terribile notepad ed un libretto da 10 mila lire che
illustrava la versione 2 di HTML. Ed ottenevo gli stessi risultati che
avrebbe ottenuto un utente alle prime armi con FP. Perche' se sei alle
prime armi parliamoci chiaro, le prime paginette fanno schifo anche
con FP.
Oh, stiamo parlando di un 'linguaggio' di formattazione di testi, mica
di un linguaggio di programmazione! Gia' chiamarlo linguaggio e' una
forzatura.
Ma allora se si parlava di C, C++ o Java?
P.S.:
Io ho risposto 'polemicamente' perche' qui vedo sempre flame pronti a
scoppiare per un nonnulla. E' una cosa che non capisco. E poi perche',
come mi dicono tutti, sono un tipo abbastanza polemico ;o)
(vabbe' nessuno e' perfetto)
su, rilassiamoci dai  :)


Ma che bravo che sei e quanto siamo stronzi noi eh.
Leggi tutto e non solo quello che ti pare e vedrai che abbiamo discusso
anche di questo e cioe' di quanto sia inutile rispondere argomentando
tecnicamente a chi non sa un "h" di quel che sta facendo. Se fossi una
persona onesta e avessi letto le ultime repliche del tizio non avresti
fatto tutta sta menata. Invece di stare li' a piangere su quanto sono
derelitti, i newbie potrebbero usare il cervello e sfogliare le migliaia
di documenti presenti in rete!
Invece no, e' una perdita di tempo...
Ora pero' la parte del Parsifal l'hai fatta, hai voluto far passare noi
come degli emeriti stronzi, e sarai contento no?
A qualcosa siamo serviti
Adesso sono acido, ma perche' mi ci hai fatto diventare tu
Claudio

 su, rilassiamoci dai  :)
sono sempre rilassato... (almeno sui ng)
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Internet permette delle conversazioni tra esseri umani che erano
semplicemente impossibili nell'era dei mass media.

Adesso sono acido, ma perche' mi ci hai fatto diventare tu
Mi dispiace, il mio obiettivo era quello di cercare di sedare gli
animi un po' troppo nervosi e non quello opposto

 animi un po' troppo nervosi e non quello opposto
A me non sembrava che il thread soffrisse di nervosismo...
Claudio

e' un linguaggio di formattazione... punto... nessuna forzatura...
un linguaggio presuppone una sintassi, dei costrutti. Un linguaggio
serve per comunicare. Un linguaggio di programmazione ad esempio,
permette all'uomo di comunicare con la macchina. E' molto piu'
complesso ed articolato. Ha una sua 'grammatica'. Un 'linguaggio' di
demarcazione indica solo 'come' visualizzare alcune cose. Se
consideriamo cio' un linguaggio allora possiamo dire che qualsiasi
editor di testo utilizza un linguaggio, in quanto contiene all'interno
dei caratteri di controllo per visualizzare il layout del documento.
Allora qualsiasi carattere di controllo che permette alla stampante di
saltare pagina o di saltare una riga fa parte di un linguaggio. In
tutto cio' avvertivo la forzatura. Ma questa e' solo una mia opinione
visto che HTML significa HyperText Markup *LANGUAGE* appunto.
Cmq anche io sono rilassato quando scrivo qui. Io ho fatto solo delle
osservazioni, ma il mio tono e' tranquillo, vorrei che si capisse. Era
solo per portare un contributo. Per dire alla gente: usate un po' di
elasticita' e di TOLLERANZA in piu'. Io non mi ritengo un newbie,
pero' puo' darsi che in futuro possa avere dei  dubbi, delle
perplessita' su qualcosa...magari sulla versione 27 dei css...o sul
linguaggio C#+-...beh, non si puo' pretendere di saper tutto no? ;o)
Magari faro' delle domande banali per qualcuno...spero che se mai
accadra' non veniate a prendermi a randellate sotto casa gridando 'al
newbie, al newbie!'
;o)

 Francesco bat
Ti hanno già dato la soluzione. Comunque non è un problema Front Page o
Dreamweaver. E' HTML. Tutti i link di deafault sono sottolineati. Per
cambiare le impostazioni devi usare i fogli di stile.
Buon divertimento
--
FastFede on WinMx

 ;o)
tranquillo... non ne averi il tempo... pero' un futuro da flamer... ce
l'hai...


l'hai...
naaa...guarda, mi metto il cuore in pace: qui non si riesce ad essere
tolleranti con i newbie. Ora lo so e non ne parlo piu'. Lungi da me
scatenare flame.

 scatenare flame.
ok, grazie...


Oh ragazzi scusatemi !
Non credevo che questo newsgroup era solo per esperti e che i newbie (ma che
significa) non possono postare.
A me era stato segnalato come newsgroup per poter risolvere problematiche
nella realizzazione dei siti web e basta.
Comunque non vi preoccupate non posterò più fino a quando non divento più
bravo in html !!!
Comunque frontpage è davvero pazzesco che è stato impostato per i
collegamenti ipertestuali con le sottolineature e che per toglierle bisogna
modificare l'html.
Inserire una sottolineatura deve essere un optional e non una caratteristica
di default !
Per quanto riguarda dreamweaver non mi appello siccome non l'ho mai usato,
ma sicuramente farà anch'esso delle cavolate pazzesche, perchè secondo me il
modo migliore x fare un sito internet è direttamente con l'html.


 caratteristica di default !
come volevasi dimostrare... spiegare in questo modo e' tempo perso... (non
riferito a te in modo personale...)
