Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: tweeter e super tweeter

chi usa questa configurazione? io ho installato gli infinity Beta 1 come tw
e gli emit-n come supertw, e pensavo che fosse abbastanza comune in impianti
high level, invece vedo che nessuno ne parla...come mai? ci sono
controindicazioni, e se si, quali?
aspetto fiducioso vs.illuminazioni :-)


wrote:

Non ho capito se parli di controindicazioni sull'uso del
tweeter+supertweeter in generale o dell'"accoppiata di scuderia" che
hai fatto tu....
Comunque è perfetta (anche se preferisco gli MD-100 ai Beta,
personalmente).
Ciao
Alberto

 Alberto
no,parlavo in generale....gli MD-100 non li ho mai sentiti, anche se ne
sento parlare benissimo, cmq sono molto soddisfatto della sezione alti del
mio impianto...ciao :-)

 wrote in message 7j35eu$ebd$1...@hermes.iol.it...


 mio impianto
Come mai hai avuto bisogno di installare i supertweeter?
Ciao!!!
Massimo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 mio impianto...ciao :-)
Non se ne sente parlare perché (secondo me) rappresenta una soluzione di
elevatissimo livello e pochi se lo possono (o vogliono) permettere: io ho un
semplie 2 vie com wf da 13!!!
Nella classifica degli aggiornamenti all'impianto (parlando di fronte
anteriore) c'è:
1) tw+wf da 16
2) un tre vie con il 16
3) un tre vie con doppio 16
4) aggiunta supertw
per non parlare del resto.
Ora non ho nemmeno la sorgente, probabilmente arriverò al primo stadio,
quando mi verrà a noia il secondo forse forse, non so se arriverò al terzo e
comunque non prima di 5 anni (i soldi bisogna risparmiarli)!
Insomma, la soluzione con supertw è di livello troppo alto per molti (come me
:) )
--
Saluti,
Nuaf
________________________________
/    "I don't believe in Peter Pan      /
/     Frankenstein or Superman"      /
/                  (Freddie Mercury)       /
--------------------------------------

Io ho emit + Md100 e mi trovo bene (lapalissiano), è una faticaccia
attenuare gli infinity e trovare un taglio poco invadente.....
Il risultato si sente, ma con l'analizzatore sembra molto più
evidente...il fronte ti sale letteralmente sul cruscotto e se sei alto
come me (1.90) lo noti ancora di più.
Ciao
Alberto

 semplie 2 vie com wf da 13!!!
Veramente se ti guardi un po' in giro potrai constatare che ben pochi
impianti Hi-Fi (car e home) di altissimo livello fanno uso di un
supertweeter.
Se il tweeter lavora correttamente come dovrebbe, specialmente se si
tratta di un buon componente, non solo il supertweeter non è necessario
ma può essere dannoso, come potenzialmente può essere dannosa ogni
ulteriore aggiunta di una coppia di altoparlanti che va a coprire una
gamma di frequenze già riprodotta da un' altra coppia.
Potrei tuttalpiù concepire la presenza di un supertweeter se fossimo in
presenza di un vecchio tweeter a cono, ma oramai qualunque tweeter a
cupola lavora egregiamente nella frequenza che dovrebbe coprire il
supertweeter.
Se poi più che badare all'alta fedeltà della riproduzione sonora,
vogliamo un impianto il più possibile "BUM-BUM-ZIN-ZIN" come se ne
sentono molti in giro [:-(], allora consiglierei di eliminare medio e
tweeter e di tenere soltanto sub e supertweeter. [:-)]
