Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Foto] 15.8.2006 - Reticoli di luce

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29550&r=1
Ciao, pang. 

 Ciao, pang.
...pover'uomo trasformato in un "faccia d'ananas"..
Questa la trovo proprio un po' fopposa per altro agggratis perchè i 
"giochi di luce" non giovano neanche al risultato estetico finale.
Se non ho capito la foto spiegamela.. perchè così mi pare proprio fare 
schifo.
Si salva il taglio e l'espressione del soggetto.
Cesco.

 "giochi di luce" non giovano neanche al risultato estetico finale.
Il fatto è che i giochi di luce giovano su corpi di gnocche ignude.... 
Probabilmente non potendo permettersi le gnocche ignude come Capasso ha 
ripiegato sull'ananas. 


poteva essere proprio un bello scatto se il cappello fosse stato senza 
buchi.. magari con un pannello riflettente per ottenere la stessa 
luminosità totale.
Peccato.
Cesco.

 luminosità totale.
Ma in tal caso non risultava banale?
Zio! 


no. mi avrebbe dato l'impressione di un pistolero del "west" in un 
vecchio film mentre sta tenendo d'occhio qualcuno o comunque una cosa 
di questo tipo.. comunque meglio banale ma ben fatta che "originale a 
tutti i costi".. se il risultato deve essere DETURPANTE.
Cesco.

 schifo.
C'č poco da spiegare, se ti fa schifo ti fa schifo ;)
Grazie cmq, ciao, pang.

Dimenticavo cisco, hai dei lavori fotografici on line o fai solo il critico 
fotografico ?
Magari tutte e due le cose, mi daresti un link con i tuoi lavori?
Ciao, pang. 

 Magari tutte e due le cose, mi daresti un link con i tuoi lavori?
Perché, per dare dei pareri (da te stesso richiesti, peraltro), c'è 
bisogno di essere accreditati? ...

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ccb7d68e...@ANTISPAMinwind.it...


No assolutamente, ho dimenticato di citare forse la terza opzione ?
Basta dire che non ha lavori. Ognuno può dire quello che vuole, però è anche 
nel diritto di chi legge sapere da che "pulpito" viene la critica, non ti 
sembra? Nel caso di cisco, mi chiedevo se scrivesse per qualche rivista o se 
scattasse foto, guardando qualche foto o leggendo qualche articolo lo 
"inquadro" e intuisco meglio il valore delle sue critiche.
Alcuni miei "lavori" sono visibili a tutti per scelta, se faccio una critica 
io a qualcuno, sanno soggettivamente come prenderla. Mi "spaventa" chi 
critica, critica, critica senza presentare se stesso.
Ciao, pang.

 Se la critica è corretta è inutile presentarsi? non pensi?
Corretta per chi?
Al limite può essere autorevole ...
Tutto è soggettivo nella vita, comprese le critiche.

 nel diritto di chi legge sapere da che "pulpito" viene la critica>
La foto non mi dispiace, ma la critica la devi accettare,
visto che implicitamente la richiedi pubblicando.
Criticare significa solo esprimere un opinione (almeno qui),
non dover presentare delle credenziali come maestri 
della fotografia.

della fotografia.
Forse non mi sono saputo spiegare. Facciamo gli esempiucci cosě forse ci 
capiamo. Facciamo finta che tu sia un pittore. Se ti faccio una critica io o 
te la fa Sgarbi per te č la stessa cosa? **Sgarbi č un esempio**. A me non 
mi conosci a sgarbi si. Poi che la mia critica possa essere piů autorevole 
di quella di sgarbi č un altro discorso. La critica assume una dimensione se 
dietro un nick c'č la conoscenza di chi fa la critica stessa.
**A me** piace sapere da chi mi viene fatta la critica  I modi per per 
saperlo sono diversi: vedere le foto che pubblica, conoscerlo personalmente 
etc
Se non lo conosco personalmente, non ho mai visto un suo lavoro, che valore 
devo dare al suo commento.
Spero che sia chiaro il concetto.
Ciao, pang.
PS
Dove hai letto che io non accetto le critiche di gente non autorevole? Le 
prendo per quello che sono e basta ...  ovvero per critiche di gente a me 
sconosciuta.

te la fa Sgarbi per te è la stessa cosa?
si, ognuno fa la critica secondo le sue capacità sono io come
ricevente che devo filtrare e assimilare.
comunque la foto è pessima.
-- 
Claudio Barny 
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/

 comunque la foto è pessima
Ecco appunto, Barny ovvero un nick name dice che la foto è pessima ...
LOL 

Barny ovvero un nick name dice che la foto è pessima ...
pang ovvero un  nick name che fa foto cosi cosi.


 pang ovvero un  nick name che fa foto cosi cosi.
Così come?
Cmq vedi che se ti applichi ragioni?
Adesso ho visto le tue foto e riesco a dare una dimensione alla tua critica 
;)
Piacere, pang. 

 Grazie cmq, ciao, pang.
Eccomi quà :-)
Premetto che, a prescindere dai miei lavori, la mia autorevolezza è 
solo quella di uno che guarda e gode delle foto postate qui da almeno 6 
mesi abbondanti.
Premetto che io sono un foppografo neanche bravo.
Premetto che spesso le tue foto mi sono piaciute.
Premetto che le mie foto mi piacciono raramente e che le critiche più 
spietate le ho fatte (e ricevute) proprio su di esse.
comunque le mie foto le trovi su Scattando.it in cui recentemente ho 
pubblicato questa foto :
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=25355
che peter ha giudicato sostanzialmente immondizia (tanto per la 
cronaca)
ti prego di guardarle tutte e farmi sapere se ti piacciono perchè ci 
terrei ad un tuo parere.
Grazie
Cesco.

 terrei ad un tuo parere.
Sono le 8 postate su scattando o ce ne sono altre ?
Ciao, pang 

 Ciao, pang
in realtà faccio tipo 500 foto al giorno per lavoro... faccio (ahimè) 
lo scattino in spiaggia... volendo avrei decine di migliaia di foto ma 
di nessuna di esse ho la liberatoria per pubblicarle... non che siano 
opere d'arte, ben inteso, ma alcune mi son riuscite proprio benino :-)
a fine stagione, con l'esperienza maturata e un po' di tempo libero, 
cercherò di produrre qualcosa di più di un po' di triste foppa.
Nel frattempo, quando mi capita, scatto anche qualche foto che non 
richieda la liberatoria, al più presto cercherò di pubblicare qualcosa 
di dignitoso :-)
Grazie della visita intanto :)
Cesco, che: "signora! facciamo una foto a questo bimbo?" :-D

>> terrei ad un tuo parere.
Se sono le 8 postate le ho guardate, non mi piacciono tanto sinceramente, ma 
non mi permetterei mai di dire che mi fanno schifo, non l'ho mai fatto con 
nessuno, neppure per "vendetta trasversale" come spesso si usa fare quě 
dentro...
Ciao, pang
PS
Da adesso, quando mi farai una critica, positiva o negava che sia, saprň 
apprezzarla meglio.

 apprezzarla meglio.
eheheh, ammetto che in effetti alcune un po' schifo lo fanno invece :-D
Apprezzo SEMPRE le critiche cosruttive anche se espresse con termini un 
po' forti... basta che non siano gratuite. Spero che la mia iniziale 
non ti sia sembrata gratuita, nel caso non voleva affatto esserlo, ho 
scritto esattamente cosa non mi piaceva e perchè :-)
A presto, sperando di postare qualcosa di miglire (almeno io :-))))
Cesco.

 sconosciuta.
...e quindi prive di valore...cioè non le accetti !
Tu conosci alcuni nel ng che fanno qualche buona fotografia,
ma che potrebbero non essere, dal punto di vista della critica,
all'altezza di quanto valgono come fotografi...e quindi ?
Pensi che io e te, che non ci conosciamo e usiamo ambedue un nick,
non siamo qualificati per guardare una foto ed esprimere un'opinione ?
Se io ti propongo qualche mia foto e ti piace, credi che
da quel momento , accetterai che io valuti ogni tua produzione
come merda, se non giustifico in modo sensato quanto affermo ?
Lo ripeto : non sai se ti rivolgi ad una platea di critici, ma ognuno
potrebbe esserlo...oppure no.
Cmq, vicino ai links delle tue foto, puoi sempre annotare
la richiesta di critiche fatte esclusivamente da chi
ritieni abbia le carte in regola...astenersi perditempo :-))
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1155689944.7...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
Ascolta azzeriamo pure tuto quello che ho detto fino ad ora, perchè ho 
difficoltà a farmi capire
scrivendo, magari faccia a faccia da un pezzo ci saremmo intesi ...
Ok?
Allora, ricominciamo.
1) Non sono in cerca di critiche autorevoli, se l'ho scritto ho sbagliato e 
mi correggo
2) Leggo tutte le critiche positive/negative che siano altrimenti basterebbe 
non segnalare foto
3) Ribadisco che mi piace sapere in qualche modo chi c'è dietro un nick, 
considerando che postiamo su *fotogografia* e non su caccia e pesca, se un 
tizio me compreso spara un giudizio, **per me** tale giudizio assume una 
forma se associato a qualche lavoro **che io** ho precedentemente valutato o 
con me stesso o esplicitamente.
Un giudizio di Bandion **per me** è diveso da un giudizio di neo_tokio, 
perchè di ambedue ne conosco i lavori ed il genere, a prescindere dalla 
critica, "conosco" chi me la sta facendo attraverso in questo caso alle loro 
foto.
Altrimenti diventiamo tutti milena e non se ne parla più. ;))
*** per me è così***
4) Spero che non ci sia una sorta di strumentalizzazione in quello che dico, 
nel senso di capire ciò che voglio
dire ma giocare sapientemente con le parole in modo da "deviarne" il senso.
Me ne accorgo con la risposta a questo post ;)
5) Dammi un link con i tuoi lavori ;))
Ciao, pang 

 Ciao, pang
ciao   Sonny

 Allora, ricominciamo.
minchia raga'!
quando ci si fa finta di non capire cosi' mi vengono i nervi....
quello che ha scritto, detto, pensato pang e' chiarissimo ed e' quello
che pensiamo tutti quanti noi, non contiamoci balle: se uno ti critica
(o ti elogia) gli dai un'importanza maggiore se lo conosci e lo stimi,
minore se non lo conosci ed ancora minore se non lo stimi.
per questo che se a farti le corna e' uno a cui hai rubato il
parcheggio e' una cosa, se e' tua moglie.... un'altra!

 minchia raga'!
PS: la tua foto non mi piace mica tanto....
:(

 Allora, ricominciamo.
minchia raga'!
quando ci si fa finta di non capire cosi' mi vengono i nervi....
Ecco infatti! Grande micio! :o)
Ciao, pang 

 ha scritto nel messaggio 
news:1155730876.4...@75g2000cwc.googlegroups.com...

Stronzo !  :o)) 

Nessuna strumentalizzazione...a che pro ?
Non lo so ma ho questa senzazione.
Ciao, pang 

 Non lo so ma ho questa senzazione.
Boh...sensazione fantasiosa,
visto quello che alla fine me ne viene in tasca.

 minore se non lo conosci ed ancora minore se non lo stimi.
Non credo che il problema fosse quello
di non capirsi...o di fingere, ma di come effettivamente
si possono valutare le cose in modo diverso.
Con quello che dici posso anche essere d'accordo,
questo non esclude che possa ragionare su una
critica che reputo sensata, anche se fatta da uno sconosciuto.
...tutto qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:1155774734.1...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Ammesso che possa interessarti, in futuro capirņ se mi sbagliavo 

 ...tutto qui.
E se la critica è insensata (secondo me) e fatta da uno sconosciuto su cosa 
dovrei ragionare?
Se fatta da uno che conosco (fotografo/critico/amico/parente/conoscente, 
moglie eccetera), anche se la reputo insensata, cerco di trovarci un motivo 
e soprattutto prende "dimensione", sempre se la reputo in buona fede però 
... altro motivo perchè bisognerebbe conoscere la persona che te la muove.
Ciao, pang

 Con quello che dici posso anche essere d'accordo,
Perchè io cosa avrei detto?
Ciao, pang

 Ammesso che possa interessarti, in futuro capirò se mi sbagliavo
??...cioè, io avrei un interesse a strumentalizzare
una discussione del genere ?...quale, se è lecito sapere ?

pang ha scritto:

Che ti devo dire ?...se vedi la malafede nelle critiche
di uno sconosciuto, penserai che qualcuno ce l'ha con te.
...e avrai i tuoi buoni motivi, se non è un
complesso di persecuzione.
Apro una parentesi : mi pare che tra amici e nemici
questa foto sia piaciuta praticamente a nessuno
...escluso al sottoscritto...io ho detto che non mi dispiace,
...a proposito di strumentalizzazioni :-))
ciao

pang ha scritto:

...poi mi dici che io faccio finta di non capire !
ciao