Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: La prima cosa

Avevamo deciso che sarebbe stata la prima cosa e poi tutto il resto.
Avevamo deciso anche di farlo sull'autostrada, in una piazzola di
sosta. Non č andata proprio cosě.
E' successo sul ciglio di una statale che si arrampicava su per la
montagna pistoiese. Era quasi un'ora che cercavamo il posto giusto,
lontano ma non troppo dagli sguardi di chi passava. L'abbiamo fatto
lě, subito dietro una curva, con le macchine che andavano abbastanza
piano da poterci vedere bene. C'era un po' di spazio e hai accostato.
Avevamo deciso che non l'avrei neanche toccato. Che avrei sentito solo
gli schizzi in faccia.
Invece mi hai preso la testa e l'hai spinta giu sul cazzo gonfio e
teso. Non ricordo se sono stata io ad aprire i pantaloni e tirarlo
fuori o se invece l'hai fatto da solo. Sento ancora l'odore perň e ne
sento il calore sulle guance. Sento la tua mano nei capelli. Ho aperto
subito la bocca per prenderlo, sai bene quanto mi piace. La punta era
scoperta solo in parte, sono state le mie labbra a far uscire del
tutto la cappella. Adoro succhiartela piano e leccarla cosě, dentro la
bocca. Ma non me l'hai lasciato fare per molto.
Erano tanti giorni che non venivi. Te l'avevo chiesto io, di serbare
tutta la sborra per me, per il mio viso, per la faccia della tua
puttana. E cosě hai aspettato.
Ma allora non ne potevi piů. Sei sceso dalla macchina e sei venuto
dalla mia parte. Hai aperto lo sportello, anche quello di dietro. Mi
sono girata e ho appoggiato i piedi per terra, seduta cosě, a
guardarti in piedi davanti a me, tutto vestito e col cazzo di fuori.
Lo sai quanto mi piace il tuo cazzo. Sai quanto mi piace guardarlo da
vicino.
Sai anche quanto mi piace vederti masturbare per me. Le tue mani si
muovono cosě bene, lentamente, su e giu. A volte lo copri e lo scopri.
Lento perchč ti piace farlo e lo vuoi fare per bene.
Ma quel giorno c'č voluto poco. Sei venuto cosě, mentre quasi gridavi
dal piacere.
Tanti schizzi, tanta sborra. 
Mi hai riempito tutta la faccia. La fronte, il naso, i capelli. E'
colata sul mento e da li addosso, sui pantaloni. L'ho dovuta
raccogliere con le mani. E poi te l'ho leccato. Adoro farlo appena sei
venuto. So bene quanto sei sensibile e lo faccio piano piano,
dolcemente, con estrema attenzione. Con la lingua morbida lo avvolgo e
lo pulisco bene mentre continui a gemere ogni volta che scivola in
bocca.
Ti sei rivestito e sei entrato in macchina, e mi hai baciato, e hai
raccolto con la lingua la sborra dalle guance e me l'hai portata alle
labbra. E abbiamo riso insieme.
E ci siamo baciati ancora. 
E siamo andati via. 
A fare tutto il resto.

"Fujiko"  ha scritto
Carino, semplice semplice, rende bene l'idea.
Si sente che non sei una donna, però.
ciao
e.

 Si sente che non sei una donna, però.
Se non fosse per il fatto che non credo sia minimamente importante ti
direi che si, invece, sono donna.
Cos'è? da queste parti si gioca ad indovinare il sesso di chi scrive? 
Come funziona? Le donne scrivono "membro" al posto di "cazzo" e "seme"
al posto di "sborra"?
Comunque, come già detto, mi sembrano ragionamenti sterili.
Grazie ancora per il carino.
Ciao,
"Fujiko"

 Avevamo deciso che sarebbe stata la prima cosa e poi tutto il resto.
(cut)
Bel racconto, essenziale e scritto bene.
Un piacere leggerlo.
R.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questa sera non ho preso il litio
racconto flame
                              "Fujiko" ha scritto
                            > Se non fosse per il fatto che non credo sia
minimamente importante ti
                            > direi che si, invece, sono donna.
                            > Cos'è? da queste parti si gioca ad indovinare
il sesso di chi scrive?
                            > Come funziona? Le donne scrivono "membro" al
posto di "cazzo" e "seme"
                            > al posto di "sborra"?
                            > Comunque, come già detto, mi sembrano
ragionamenti sterili.
                            >
                            > Grazie ancora per il carino.
                            > Ciao,
                            > "Fujiko"
Cara Fujiko, devi sapere che ho pensato a lungo se rispondere o meno a
questa tua replica. Innanzitutto ti ringrazio per essere stata così diretta,
perché apprezzo le persone che dicono quello che pensano, senza peli sulla
lingua. Io non so chi tu sia, e neppure tu mi conosci, ma è evidente che ho
violato un'importante regola di netiquette nell'azzardare di che sesso tu
fossi. Hai perfettamente ragione a lamentarti, a chiederti se da queste
parti si pratica lo stupido gioco di tentare di indovinare il sesso di chi
scrive: non solo perché tu hai semplicemente postato un racconto, tra
l'altro ben scritto, e non ha nessuna importanza chi sia l'autore, uomo,
donna, nero rosso o giallo. Ma anche perché ho awkwardly violato la tua
privatezza, mi sono permesso di farti una domanda personale (sotto forma di
un'affermazione) senza prima sincerarmi se fosse gradita o sgradita. E'
giusto che tu ora frustri e ridicolizzi questo mio ardire.
E di questo mi scuso, Fujiko, davvero, non sai quanto mi dispiace. Vedi,
attraverso un periodo molto difficile della mia vita privata - tu ti
chiederai perché stia a raccontarti questo - e sono in terapia da uno
psichiatra, il dottor Solieri. Litio. Sai cos'è? Beh, ne prendo 100mg al
giorno da alcuni mesi, e mi ha molto giovato, solo che mi da' effetti
collaterali alquanto sgradevoli: alito cattivo, compulsione a temperare le
matite, desiderio di arrampicarmi sui muri. Quindi stasera ho deciso di
sospendere la terapia, anche dopo la risposta che mi hai dato. Sai, nel mio
stato depressivo comunico col mondo soltanto tramite i newsgroups di usenet,
sono il mago del crossposting tra le altre cose, e i messaggi che ricevo
dagli altri sono l'unico rapporto che ho con le persone: va da sé che una
risposta sgarbata, un commento negativo, mi colpiscono al cuore, nel senso
più letterale che tu possa immaginare. Stasera non ce l'ho fatta a prendere
anche il litio, quindi sto senza e vediamo.
Sto senza, e vediamo se mi riesce di farti capire quanto il fatto di avermi
risposto che faccio ragionamenti sterili mi abbia causato un grande dolore.
Sì, perché vedi, io cercavo solo di esserti simpatico. Di accattivare il tuo
benvolere, non so se comprendi, tanto più commentando positivamente un tuo
racconto, il che dovrebbe far piacere. Allora ho fatto quella boutade. Ma tu
mi hai messo al mio posto, cara Fujiko, con poche parole nette e precise
che, a questo punto devo dirtelo, ora non lasciano dubbi sul fatto che
sicuramente sei una donna. Beh, sì, Fujiko, solo le donne sono capaci di
essere così gelide e distanti quando vogliono trasmettere il messaggio che
vogliono essere lasciate in pace. Mi correggo: solo le donne come te. Solo
le donne come te, Fujiko, sanno chiudere la porta in faccia a chi si crede
Jigen o Gaemon, prevenendo le sue intenzioni e ponendo un severo 'stop!' ai
confini della propria privacy.
Tutto ciò anche se la tua reazione, come è sotto gli occhi di tutti, Fujiko,
è stata forse un po' eccessiva. Eccessiva è dir poco, delirante. Nel senso
che hai abbaiato parole distanzianti a fronte dell'innocente resoconto di
una sensazione. Voglio dire, non mi pareva il caso di essere così dura,
davvero, forse hai un poco esagerato, non era il caso. Anzi, ora che ci
penso, risposte come questa, risposte come quelle che danno le donne come
te, per il fatto di essere così gratuite e non provocate non fanno che
aumentare la quantità di male che c'è al mondo. Sono pura entropia.
Per questo vorrei dirti garbatamente che la tua privacy è buona per pulire
il mio culo, cara Fujiko. Non spaventarti, mica sono cattivo: sono solo
stanco, scocciato, se vuoi. Perché a leggere e rileggere le due righe acide
con cui mi hai liquidato mi sono venute in mente, perdonamelo, tutte le
donne che hanno liquidato in un'istante, con un'occhiata, non dico un mio
approccio, no no, perché non lo era proprio, in genere non faccio così: era
semplicemente una frase, una domanda neutra, banale testimonianza del mio
essere al mondo. La tua risposta denota che il mio stare al mondo ti è
sgradevole, cara Fujiko, perché non devo permettermi di alzare il mio
sguardo fino a incrociare il tuo. E volevo solo dirti che donne come te ne
ho conosciute, sai, e che ora sono stanco.
Perché non me ne frega un cazzo di sapere se sei una donna o un uomo, tanto
meno ora che lo so, brutta troia: era solo un gioco, un gioco, ma questo
concetto è così estraneo a te, alla tua puzza sotto il naso, al palo che per
definizione porti infisso in culo. Al tuo essere tutta presa nel difenderti
dagli screanzati importuni che non devono permettersi, neppure azzardarsi a
rivolgerti una domanda che non sia: - Che ore sono?, alla quale poi sta a te
decidere se rispondere o sdegnosamente proseguire per la tua strada,
lasciandoli ad ammirare il tuo capino profumato e le coscette di pollo
allontanarsi nel tuo incedere impettito. Vedi bene che è necessario che tu
sia eliminata, tu per tutte le altre come te. Oh certo, non è mai bello
pagare per tutte, ma sai, è un ragionamento sterile, sterile eppure
efficiente, il mio. Non che abbia intenzione di farti del male fisicamente,
lo odio. Vorrei piuttosto convincerti, con buone argomentazioni, a
collaborare fattivamente alla tua demolizione sistematica come persona, cara
Fujiko. E poi sì, lo so che sei soltanto un nickname, non è dato sapere chi
ci sia dietro, ma se permetti vorrei dirtelo io chi sei tu, e se non
permetti fa lo stesso, perché tu sei la figa senza sorriso che si aggira per
il mondo, sei la ragazzina per bene che incarna il ruolo sociale di chi
appiana le stravaganze e acuisce le differenze tra le persone, perché credi
di valere tanto da dover concedere la tua attenzione solo a pochissimi, solo
a quelli giusti: ma il tuo cartellino ha un sovrapprezzo, piccola stronza,
ed è precisamente la tara che ti compare davanti quando allo specchio rimiri
il vuoto orrendo della tua anima.
Vorrei semplicemente umiliarti, cara Fujiko, farti scendere sempre più giù
lungo un tunnel che non è mai finito. Bada bene, ché forse non hai ancora
capito, troia: non so se tu sia bella e non ha la minima importanza, te l'ho
già detto che tu non sei una donna, ma un atteggiamento. Perciò non mi
interessa se il tuo culo sia sodo o grosso, piccolo o cadente, ma so che mi
piacerebbe scoprirti le natiche davanti a tutti, farti mostrare le chiappe
di fronte a degli sfigati, pensa te!, soprattutto, sai, allo scopo di
mostrar loro che non c'era ragione di desiderarti, se mai ti desideravano
come credevi, quando potevi ancora permetterti di farti desiderare. E mi
piacerebbe farti provare quanto faccia male essere sculacciata per bene, con
la mano aperta che schiocca sulla pelle facendo vibrare la tua carne pallida
e benpensante. Magari sei pure vegetariana, dai, dimmi che vorresti abolire
la corrida, dimmi che un incontro di boxe sono solo due cretini che fanno a
botte su un palco. Dai, dimmi qualche altra banalità politicamente corretta,
scavati la fossa, se mai già non fosse scavata. Dimmi che il fumo passivo fa
male, dimmelo ancora, pronunciati a sfavore della politica di Sharon. Mi
piacerebbe metterti nuda, cara Fujiko, nuda come non sei mai stata in vita
tua, a scalpitare camminando per la città mentre ti mando avanti a
staffilate, rendendo concreta la tua consapevolezza di essere accessibile in
ogni anfratto della pelle al tocco altrui, come la troia che sei e sai di
essere. Poi sarebbe doveroso intervenire sulla tua umanità, voglio dire, su
ciò che ti rende umana: dovrei cominciare con l'imbavagliarti, privandoti
della parola che hai già mostrato di non saper usare a fin di bene, per poi
impedirti il movimento con legami nodosi, trasformarti in tutto e per tutto
in un oggetto, un oggetto aperto e disponibile da spostare a piacimento,
porre in posizione, esplorare senza delicatezza. L'obiettivo è quello di far
sì che di te non rimanga che un corpo senza cervello: sai, altri prima di me
umiliavano il corpo per purificare l'anima; io, nel tuo caso, riterrei più
giusto annichilire la tua anima per mostrarti quanto poco valga quel corpo
che difendi da ogni aggressione, anche metaforica, anche inesistente, giorno
dopo giorno, in una paranoia dove i tuoi complessi atroci si mischiano alla
frustrazione che spandi intorno.
E pensare che ci stava tutto, sai, che mi rispondessi che mi ero sbagliato,
che non eri un uomo ma una donna, succede di sbagliare, ci avrei fatto
semplicemente una cattiva figura, niente di trascendentale. Invece no: quel
tono, quella freddezza. Quel distacco acido. Quando mi hai detto poi che il
mio è un ragionamento sterile, allora hai sottoscritto la tua condanna. Se
lo avessi saputo prima, vero? Se avessi saputo che era allora che dovevi
fermarti, che per una volta tu, non altri, non dovevi permetterti, non
dovevi superare il limite. Perché io, cara Fujiko, sono quello che ieri ti
ha chiesto se poteva accompagnarti a casa, e che hai allontanato si potrebbe
dire semplicemente con uno sguardo; sono quell'altro che al tuo sguardo non
è neppure arrivato, visto il modo il cui gli sei passata a fianco altera,
come se potessi perfino attraversarlo; io sono tutte queste persone che
ritornano a te. Io sono le tue insicurezze, cara Fujiko, le punte dei piedi
rivolte all'interno quando sei seduta, l'emozione che ti prende quando parli
in pubblico e quando ti dicono che sei così brava, intelligente, precisa.
Sono la pesca che accarezzasti una mattina quattordicenne, appena alzata dal
letto piena di pensieri strani, quella sensazione di caldo e di pesantezza
proprio tra le gambe mentre stringevi le cosce e senza muoverti tutto si
fondeva in un'unico piacere, dalla punta dei polpastrelli ai capezzoli alla
tua mente giovane, dal velluto della buccia ai tuoi fianchi e ai tuoi occhi
chiusi. Io sono l'asse del water dei bagni pubblici dove non ti siedi perché
non ti sa di pulito, sono il negativo delle tue paure e delle boiate che
infestano la tua mente da bonificare; io sono Patrick del Grande Fratello,
sono Marta Russo, uccisa a fucilate da secchioni stronzi, e guarda, il
dolore di una madre, in che brutto mondo viviamo. Sono Gente e Novella 2000,
sono Samuele di Cogne, la sua piccola anima sbranata dai giornali e riflessa
sugli occhiali cupi dell'avvocato che difende la sua mamma.
Io sono tutte le tue paure, cara Fujiko. Altro che stronzate se sei un uomo
o una donna, altro che giochini: pensieri sterili, i miei, brava, nessuno
sentirà la tua mancanza quando non ci sarai più. Sarebbe bello, a proposito
di giochi, avere quel telecomando di Manara per giocare a piacimento con i
tuoi orgasmi, confondere le tue sensazioni, far sì che il tuo corpo risponda
indipendentemente da te a comandi estranei, al di là di ogni tua possibilità
di controllo: ti farei venire in ogni situazione, nuda o vestita, facendoti
contorcere e agitare il bacino e trasformandoti in una bestia che gode,
gode, gode, senza più vergogna o consapevolezza di sé. Ti farei
lobotomizzare da un chirurgo mongoloide, lasciandoti solo il barlume di
lucidità necessario per capire, di quando in quando, con orrore muto, che
decerebrata sei una creatura migliore di prima.
Ragionamenti sterili, giochini inutili, certo: come ogni atomo che compone
l'universo.
Forse però tu non ti aspettavi di suscitare una simile reazione, cioè, di
meritare tutto questo, e può darsi che io, questo, riesca anche a
comprenderlo. Non dev'essere facile essere una donna, sì, forse hai ragione
anche tu. Tu volevi soltanto scrivere un racconto erotico, sentirti un po'
trasgressiva, e forse lo sei davvero, chissà. Sì, non dev'essere affatto
facile essere l'oggetto di molteplici desideri, dover discriminare quale tra
essi non sia che una semplice superficiale pulsione e quale invece nasca da
qualcosa di più profondo, estendendosi in un possibile futuro, lasciando
presagire parole e abbracci. Il tutto facendo i conti con i tuoi, di
desideri, che da noi è così riprovevole mostrare apertamente senza dover
fare continuamente uno sforzo di intelligenza, certo bisogna essere molto
intelligenti per saper essere donne. Beh, sai cosa ti dico, continua a
scrivere, Fujiko, e se quella che hai scritto è una storia vera tienti caro
il tuo ragazzo, cerca di credere più che puoi che se vi amate così possa
durare per sempre, non è facile crederlo davvero, ma pensaci più spesso che
puoi. E se non è una storia vera è una bella fantasia, e se hai qualcuno
vicino tientelo caro e fà in modo che non passi giorno senza che in qualche
modo tu lo abbia reso felice.
E grazie per avermi dato lo spunto per scrivere una sorta di racconto, se
così si può chiamare, anche se un po' OT. Senza alcun rancore, scusa se mi
sono dilungato tanto.
lorenzo


 Spero tanto, caro eyo, che si tratti di uno scherzo che ti ha un po' preso
la mano e che è diventato un enorme ed un po' bilioso sfogo in forma di
trattatello sulle donne riservate, un tantino fredde e distaccate o
scostanti, che, mi pare di capire, tu detesti.
Trattatello, tra l'altro, scritto con la tua abituale capacità e con una
foga addirittura superiore a quella usualmente contenuta nei tuoi ottimi
lavori.
Spero, addirittura, che tu e Fujiko vi conosciate e che questo sia un modo
un po' balzano di scherzare tra voi.
Perché per quanto si possa capire che non ce l'hai in particolare con lei ma
con una determinata categoria di donne, alla quale, tra l'altro, la povera
Fujiko non credo appartenga, non si può negare che comunque, l'hai elevata
ad oggetto dei tuoi strali e ad emblema di quella da te detestata categoria.
Che, bada bene, non è poi così odiosa ed inutile o dannosa come tu ritieni
sia.
In una società varia e variegata come, per fortuna, è la nostra le donne
perbenino, o anche quelle fredde e distaccate hanno un loro peso, un ruolo.
Se non altro quello di dare evidenza alle altre, le nostre, quelle che
splendidamente scrivono su ISR o semplicemente leggono, riflettono, tanto o
poco cambiano la loro vita applicando, tanto o poco, quello che qui hanno
letto.
Comunque in questo tuo strano coso, racconto sfogo trattatello, ci sono
parti magistrali.
Cari saluti.
uno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parti magistrali.
Ho letto (e riletto) il post di eyo la notte scorsa, solo che, data l'ora e
la conseguente mia stanca lucidità, non me la son proprio sentita di
intervenire
Lo ha fatto molto bene uno, il cui commento in buona parte condivido.
Anche in merito alle parti magistrali di quello "strano coso" in cui, a
tratti, mi sono persino riconosciuto.
Non per quanto riguarda il litio, ovviamente!
Mandi.
Ic


 > parti magistrali.
Forse sì, forse ci sono. Ma mi terrorizzano. Anche se io sono l'esatto
contrario delle Fujiko di questo mondo, quindi in questo 'personaggio' non
mi riconosco.
 Odio l'odio.
e penso che c'era qualcosa di magistrale anche negli studi di via Panisperna
che hanno generato la Bomba, e che anche i piani di eliminazione dei
desaparecidos argentini erano, in qualche modo magistrali.
E sono magistralemnte orgogliosa di non apprezzare affatto questa maestria
(non voglio suscitare polemiche assolutamente vuote ma ho citato due tra i
tanti parti-aborti del Novecento nati da mente maschile).*
Adoro invece gli uomini, dal panettiere al suo garzone, a mio figlio, al mio
professore settantenne, al mio compagno, a tutti quelli che nel corso degli
anni mi hanno dato il privilegio di ascoltare le loro parole dolci e i loro
vaffanculo, di gustare la loro creatività, di sentire il loro odore da
vicino, di assaggiare i loro cazzi. Adoro gli uomini cha amano le donne e
anche quelli che amano gli uomini.
E non mi piace confondere un autore con la sua produzione.
Quindi spero che qui ci sia una separazione, un taglio del cordone
ombelicale che unisce Eyo, che leggo spesso anche se in punta di piedi, a
questo figlio cattivo.
Baci,
Mia


 questo figlio cattivo.
In punta di piedi? Beh, adesso siediti pure.
Il punto è questo: per ragioni programmatiche scrivo cose cattive, i
racconti vengono meglio, i temi edificanti van bene per la Tamaro (perché
sono difficili, rischi di scadere nella retorica del banale: la Tamaro ci
riesce perché è la più grande scrittrice italiana dai tempi di Angela da
Foligno - e ti parlo del 1270). Ognuno ha il suo modo di gestire la quantità
di odio e di aggressività che ci è stata concessa in dote: by the way, non
te la prendere con i parti della mente maschile se ti sembrano così
spaventosi, perché agli uomini piace giocare con le cose che fanno boom
(però piace anche a Nadir, ad esempio, sempre che esista), ma le donne
giocano il loro odio nel privato, in modo più sottile e non meno devastante,
mi pare: ma neanch'io voglio suscitare polemiche che ricordano tanto le
lotte tra maschietti e femminucce alle elementari, cose da bimbi. E' che mi
rendo conto di aver scritto qualcosa di particolare, Mr. Dick è diventato un
po' Mr. Hyde, quanti cazzo siamo qui dentro?!
Dire che si odia l'odio è un pochettino tautologico: io ad esempio amo molto
l'amore, e tu? Così non si va molto avanti. No, guarda, il punto è come
ciascuno vive il suo rapporto con le proprie parti più oscure, io ad esempio
ultimamente alcune le ho farcite con delle parole e le ho date in pasto ai
lettori di questo ng... Vedi (volevo scrivere "vedi, cara mia"... va beh),
vedi, Mia, il problema di Fujiko (non quella vera, che mi querela!, quella
del racconto) è che nega costantemente delle cose: lo sporco, ciò che è
brutto o inadeguato o non è perbene, su su fino alla stessa identità degli
altri, al loro diritto di essere persone. E' un problema del nostro tempo,
frutto di una pedagogia perversa e di una serie di tabù e ossessioni
alquanto incomprensibili, di dicotomie buono/cattivo che sono imposte
dall'alto e ci irreggimentano senza che ce ne accorgiamo: nessuno avrebbe il
coraggio, oggi, di fumare una sigaretta in un parco giochi per bambini, ad
esempio, e nessunissimo si azzarderebbe a lasciar intendere di essere
attratto sessualmente dalle bambine, senza controllare che la polizia
postale non stia intercettando il messaggio e si prepari a blindarlo: c'è
un'ossessione, oggi, a negare la violenza fisica, per fare un altro esempio,
e se tuo figlio o il mio menano di santa ragione un loro amichetto a scuola,
come ai nostri tempi accadeva senza tragedie, ecco che chiamano i genitori,
ecco che intervengono figure specializzate per risolvere il 'problema', per
riportare la situazione alla 'normalità'. E questo mi fa paura, Mia, molto
ma molto più di mille bombe H.
Tutto questo, come dice Brando in Apocalypse Now, mentre i politici non
vogliono che i miei soldati scrivano 'cazzo' sulla carlinga dei bombardieri
perché è 'osceno'.
La guerra fa parte di noi, credo che le tragedie del 900 ci sembrino più
atroci perché sono più vicine. Chiedi ai Cartaginesi, per informazioni. Ah,
già, non ce n'è più nemmeno uno.
E soprattutto non leggere mai, mai, mai più la posta di Umberto Galimberti
su La Repubblica delle Donne.
Siamo OT. Molto OT.
ciao!
e.

 Siamo OT. Molto OT.
hai ragione, e io sono anche noiosa. se mi vuoi massacrare ancora vieni
nella mia stanza privata. suona alla mail.
ciao,


 non ha nessuna importanza chi sia l'autore, uomo, donna, nero rosso o giallo
quando si legge un racconto, la penso proprio cosě.
detto ciň, onestamente, la tua reazione mi sembra molto piů eccessiva
della mia. e anche se hai piů volte detto che prendevi in prestito
solo il mio nick, io un pochino tirata in causa mi ci sono sentita.
comunque tranquillo, non ti querelo, che non ho abbastanza soldini per
l'avvocato. e vedrai che tra un po' mi passa anche questa di
incazzature
senza rancore, 
la "tua" Fujiko
PS: mi dici cosa significa awkwardly?


lehaim da haimle
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 R.B.
Grazie. 
Per quanto riguarda l'"essenziale": vorrei tanto riuscire a scrivere
qualcosa di più lungo invece ma proprio non mi riesce.
Grazie ancora,
Fujiko


 



Shanà Tovà a tutti.
Se ci riflettete, un capodanno, inizio dell'anno cioè, posto in
settembre è molto
più attuale (inizio scuole, rientro dalle ferie, avvio di progetti,
commerciali
o industriali) che non a gennaio.
I miei avi non lo sapevano ma, di fatto, l'anno ebraico è più vicino a
quello
"pratico" che non l'anno civile, di origine cristiana.
Non a caso in molte aziende  multinazionali si adotta un Fiscal Year
Plan
che inizia prima  di gennaio (ottobre  novembre o dicembre)
 e che tiene conto delle mie  precedenti considerazioni.


 qualcosa di più lungo invece ma proprio non mi riesce.
Per quel che so, non esiste racconto lungo o racconto corto. Esiste
l'idea. Capita che un'idea diventi un romanzo o un sms. Lo scrivere ha
svariati vantaggi sulle altre arti, è uno di questi è che non ha un
supporto misurabile. Quando le tue idee smetteranno di essere "flash", i
tuoi racconti si allungheranno, io credo:)


 oddioddioddio...non ci sono state scrittrici italiane grandi secondo me,
(cut)
Saranno contente: Matilde Serao, la Fallaci prima di diventare idrofoba,
Eleonora De Fonseca Pimentel (che non č una ciabatta, nonostante il
cognome), Elsa Morante, Dacia Maraini, Gina Lagorio, Amanda Guiducci,
Antonia Pozzi, Grazia Deledda, Vittoria Colonna e cosě via.
Saranno contente. 





cara Rachel,
scusa (e scusate tutti) perchč nella fretta ho postato a vuoto prima di
questo messaggio.
Dunque, ecco qua, lo dico subito: non pensavo di meritare questo tono da
bacchettata virtuale.
Specialmente quell'ultimo 'saranno contente' ,che chiude ad anello le tue
righe, mi ha fatto venire i brividi: mi č sembrato di ascoltare virtualmente
la mia prof del ginnasio.
Pensavo che su ISR non avrei provato brividi del genere. In effetti vengo
qui a cercarne altri..(ma poi sono la prima a buttarmi OT!)
Tra l'altro mi sono laureata (piuttosto a stento, n.d.Mia) con una tesi
sulla rivoluzione napoletana del '99 e la Pimentel mi ha fatto piangere e
non di commozione, ma di rabbia, mentre ciabattavo, io sě, rincorrendola in
polverose biblioteche.
Ma la scrittura femminile che prediligo, che considero davvero grande, č
altrove: Marina Cvetaeva o Virginia Woolf o la Duras o la immansa Plath. Per
questo ho scritto quella frase che ti ha colpito in negativo.
Del tuo elenco non conosco Antonia Pozzi e prendo rispettosamente nota. Ho
letto invece Fallaci e Morante da adolescente con amore ed emozione, Grazia
Deledda per imposizione.
A Vittoria Colonna preferisco Veronica Franco o Isabella di Morra.
Le autrici che citi insomma non sono nella mia classifica ideale . Tutto qui
e ti giuro che non č esterofilia, proprio una questione di gusti personali.
Sul mio comodino pensa che ora ora c'č Melania Mazzucco e che ho da poco
indegnamente recitato Alda Merini a causa di una dose eccessiva di alcool ad
una festicciola tra vecchi amici.
Ma il concetto di grande penso sia soggettivo.
Detto inter nos, per finire, invidio di cuore te, Mo, Betty e Nadir dato che
io che sono una discreta lettrice ma sono decisamente una impacciatissima
scrittrice...
cordialmente,
Mia
 p.s. parto per il week end, quindi se mi bacchetti di nuovo (o se accetti il
mio punto di vista) tra sabato e domenica, non potrň risponderti
tempestivamente.


 PS: mi dici cosa significa awkwardly?
Goffamente (ma chiedi a R.B.)
ciao
e.

 Mia
Auguri! Ma sono l'unico gentile su isr?
ciao
e.


Mica tutte contente... soprattutto Eleonora Fonseca Pimentel (che se non
fosse morta nel 1799 la ciabatta te l'avrebbe -scherzosamente- tirata
dietro...)
le donne nella letteratura:
umanesimo:
S. Caterina da Siena
da '400 al '600
Antonia Pulci
Alessandra Macinghi Strozzi
Isotta Nogarola
Cassandra Fedele
Laura Cereta
Gaspara Stampa
Lucrezia detta Imperia
Vittoria Colonna
Tullia d'Aragona
Chiara Matraini
Laura Battiferri Amannati
Veronica Franco
Isabella di Morra
Olympia Morata
Moderata Fonte
Isabella Andreini
Lucrezia Marinella
dal '700 al '850
Maria Clemente Ruoti
Faustina Maratti Zappi
Luisa Bergagli
Diodata Saluzzo Roero
Gaetana Agnesi
Eleonora Fonseca Pimentel
Cristina Tivulzio Belgioioso
Verismo:
Matilde Serao
Caterina Percoto
Contessa Lara
Vittoria Aganoor Pompilj
Grazia Deledda
Neera (Anna Radius Zuccari)
Maria Messina
'900
Amalia Guglielminetti
Ada Negri
Sibilla Aleramo
Futurismo:
Rosa Rosà
Gianna Manzini
Anna Banti
Neorealismo:
Fausta Cialente
Alba de Cespedes
Elsa Morante
2a Guerra mondiale
Natalia Ginzburg
dopoguerra:
Antonia Pozzi
Amelia Rosselli
Giulia Niccolai
Margherita Guidacci
Maria Luisa Spanzani
anni 70
Amanda Guiducci
Gina Lagorio
Dacia Maraini
volevo aggiungere la Tamaro e la Fallaci, ma la tastiera del pc si
rifiuta... non so perchè...
cer
(il chupacabra di isr)

 eccessiva di alcool ad una festicciola tra vecchi amici.
Questo suona delizioso.
:)
Buon week-end,


 Goffamente (ma chiedi a R.B.)
Direi che la traduzione sia buona. Goffamente, in maniera maldestra, è
questo.


 lorenzo
Ho voluto aspettare qualche giorno prima di commentare questa cosa. Non
commentarla sarebbe stato impossibile, ma volevo un pò di tempo.
Perchè è una cosa privata. Molto privata. E' una cosa scoperta, disarmata.
E' una cosa personale.
Nonostante la parte romanzata, e ironizzata, le iperboli e la forma
stilistica, dietro l'idea di un capro espiatorio a cui spiattellare parole
ben confezionate, c'è una verità.
Non è una verità violenta, anche se si manifesta con violenza. Non è una
verità brutale, anche se pretende di esserlo. Non sono che mezzi.
E' una persona, quella che esce. Che si firma col suo nome.
Una debolezza, in qualche modo un dolore, evidente per ogni desiderio di
angheria vera o elaborata presentata sul piatto. Una persona. Una cosa
personale.
Mai sentita tanto Peeping Tom in vita mia, leggendo un NG.


 e.
Ciao,
Fujiko

 tuoi racconti si allungheranno, io credo:)
Vedremo, altrimenti continuerň a scriverli corti :-)
Grazie per la fiducia,
Fujiko

 cosa nuova. E siamo tutti e due felici e contenti.
Argh.
ciao
e.

 Mai sentita tanto Peeping Tom in vita mia, leggendo un NG.
Grazie, cara RB, per aver lasciato intendere che non mi chiamerai più
"Anaconda". A beneficio di tutti i lettori di questo ng, confermo che non
prendo litio o altri psicofarmaci né uso sostanze psicoattive di
qualsivoglia genere. Forse, lo ammetto, dovrei: ma chi può dirlo?
Anch'io, come te e forse altri, ho pensato a lungo, prima: nel mio caso,
prima di scrivere qualcosa di questo genere. Spero che non sia stato
eccessivamente sgradevole per alcuno, fuorché, ma era inevitabile, per
Fujiko, cui la lettera era indirizzata, e che non conoscevo né conosco
affatto. Il bello era questo.
Naturalmente non commento le tue ipotesi su ciò che potrebbe avermi mosso a
scrivere di 'ste robe: come potrei? A pensarci bene, cara Rachel, non è una
cosa possibile: un autore (anche un autore di psicosessoboiate d'accatto
qual sono) in quanto tale è, a mio avviso, l'ultima persona da interpellare
per sapere quanto ci sia di vivo e personale dietro alle fregnacce che
racconta. Allo stesso modo, se ci pensi, non è mai il sognatore a
interpretare il sogno, lui lo ha soltanto sognato, il sogno lo è venuto a
trovare e lui non sa perché.
Una cosa è vera: firmandomi con il mio nome, ho violato alcune consuetudini
molto significative. Ciò ha reso il tutto molto diretto, mi pare, e forse un
po' sconcertante. Beh, giunto alla fine della lettera, che non ho scritto di
getto ma in un paio di giorni, mi sono sentito di farlo, tutto qui. Che
significa ciò? Bah. E' evidente che in questo scritto, quanto mai
consapevolmente anomalo, mi sono sentito di aver messo qualcosa di molto
mio. E la cosa bella di questo ng è che quando un disadattato scrive una
lettera di insulti sanguinosi ed efferati a una poveraccia che passava lì
per caso, trova subito qualcuno che dice "ehi, eyo, spero bene che stessi
scherzando... ma in qualche punto mi ci sono riconosciuto". Da rimanerci
secchi, Rachel.
Guarda, io penso che in un ng di racconti erotici si parli di fantasie.
Quando uno descrive un'esperienza reale lo dice, di solito: ma nella
maggioranza dei casi sono fantasie. Che cosa separa una fantasia da un
qualcosa, come mi pare di aver capito che tu l'abbia colto, di più
personale? Il fatto che uno esca dal paravento del nick e firmi col suo
nome? Beh, può essere (cazzo, ora mi blindano davvero). Quello che conta per
me, cito una cosa che dice spesso Nadir, è suscitare un'emozione nei
lettori. Lo scopo preciso per cui ho scritto quello che ho scritto,
chiedendomi spesso: rabbia? Imbarazzo? Sconcerto? Preoccupazione? Nel tuo
caso le ultime tre, come vedo.
Un po' come pescare al lago con la dinamite, lo so.
Ora basta, scusa per la lunga risposta ma mi è parso di averti molto
colpito, e spero di aver chiarito con questa le impressioni spiacevoli che
hai avuto. Confermo che non sono il mostro di Dusseldorf. Se vuoi
rispondermi, visto che siamo nell'OT più totale, puoi farlo in privato.
ciao,
e.


Grazie! ma, oltre al sottoscritto ed a  Nadja, pardon Nadir. non ne vedo
altri.
Il fatto che ci sia cultura adeguata costì per chiamare correttamente
Shoà
la medesima (NON olocausto) e le feste coi loro nomi originari depone a
favore
del NG  ma  non significa altro.
Se un domani dovessi apostrofare qualcuno, forse islamico, con Salaam 
alehum, alehum salaam, non vorrei per così poco essere 
preso per un mussulmano. Cosa non disdicevole, in sè, ma lontana dalla
verità.


"eyo"
| essi non sia che una semplice superficiale pulsione e
quale invece nasca da
| lorenzo
Sarà che, magari, io sono un poco stronzo. Sarà.
Sarà che - magari - sono pure pignolo e permaloso.
Ma a me, mi scusi il n.g. tutto per questa manifestazione di
basso q.i., questo scritto non è piaciuto.
Non nella forma, orfana di qualche virgola eppure
sicuramente sopra la media di un ng, ma per i modi.
Non si fa.
Perché non si può essere ottimisti rispetto all'anima degli
sconosciuti.
Fujiko ha accettato, inghiottito, assaporato e finanche ben
defecato in merito.
Insomma alla fin fine ha anche gradito.
Ma le persone sono ragnatele di vetro e bisogna stare
attenti.
Ac*, il perbenista.


caro ioimbe,
complimenti per la sintesi. in pratica esprimi quello che volevo dire io nel
mio intervento un po' irruento (nel quale la mia sintesi 'non esistono
grandi scrittrici italiane' è risultato molto sgradito) e prolisso. in più
ci ho messo anche una spruzzata di antimaschilismo e il seignor eyo non si è
degnato neanche di rispondermi. tu hai detto in un'espressione una grande
verità, valida anche per i lettori di isr: le personesono ragnatele di vetro
(me too).
baci,
Mia


 Beh, questo lo sai solo tu, no? :)
No. A chi ti riferisci quando scrivi lo sai solo te. Io lo posso solo
immaginare o intuire.
In tutto il tuo post in effetti c'è ambiguità al riguardo. E credo sia
proprio questa ambiguità che lo ha reso così "estremo", come dici.
Perchè mi pare che qui si posti anche roba più forte di questa a
volte. O sbaglio? Solo che è sempre o quasi roba inventata (o anche
vera chissà?) ma che coinvolge persone che di qui neanche passano.
Invece in questo caso te l'hai rivolto a me, anche se ero solo un
pretesto si, si l'ho capito. Una sconosciuta sì, ma "reale". E che ti
legge. E che ti può rispondere. Ed è questo che lo ha reso cattivo.
Comunque non mi sono offesa più di tanto. Forse proprio perchè so bene
che sono lontanissima dal ritratto che mi hai fatto e le tue "accuse"
per questo non mi toccano. Come ha detto ioimbe può darsi che abbia
perfino gradito le tue attenzioni (che sia un po' masochista?). E fra
l'altro il giochino di Milo Manara non mi dispiacerebbe affatto
sperimentarlo: a me non è mai sembrato così sgradevole.
Dunque non mi resta che ringraziarti per le sculacciate.
Con immutato affetto,
la tua Fujiko

 degnato neanche di rispondermi. 
Eh no! Sono un maiale, ma corretto, e che diavolo. Ti ho risposto, se
vai a vedere.
ciao, Mia.
e.

 ciao, Mia.
caro loreyo,
scusami, hai ragione. mi è scappata la tua risposta che ho letto solo adesso
(effetto del tavor o del lexotan? boh! no, forse dello chardonnay da 14,5
gradi + un po' dei farmaci suddetti, ma adesso sto davvero ok).
grazie, soprattutto perchè parli di fantasia e mi hai rasserenato.
continuerò a leggerti con piacere. anzi se puoi darmi qualche suggerimento
per scrivere...mi sono inaridita e inacidita. la definizione maiale corretto
è davvero molto carina,



Bof, il bof non e' riferito a te, e' riferito alla situazione che si e'
creata dopo la tua risposta a fujuko.
Io l'ho vista, forse, in un altro modo dall'inizio, e non son riuscita a
identificarmi in nessuna delle risposte che hai ricevuto dagli altri
frequentatori del ng.
Fujuko, ti ha stimolato un racconto dove lei era l'interlocutrice, nulla di
piu' che un racconto.
Mi ha un po' ricordato un film, "ordinaria follia" dove l'uomo, ormai
traboccante di rabbia, con stress, pieno di problemi, impazzisce, o comunque
arriva alla follia per un qualcosa di piccolo e insignificante.
Ma questo l'ho visto, ripeto, come racconto ispirato da un post negativo di
fujuko.
Allo stesso modo..prendo Fujuko, alla sentenza di eyo "si vede che non e'
scritto da una donna" poteva reagire in mille modi:
- ridere
- incazzarsi come ha fatto
- fare una risposta ironica
- promettere sesso a eyo per mostrargli quanto donna era.
....
etc etc
ha scelto la via dell'incazzatura, perche'...perche' magari era storta,
magari l'ha vista come una offesa.
e...sempre magari, dieci minuti dopo, avrebbe risposto in un altro modo.
giochi di vita
Poi eyo ha reagito con colori e fuochi.
eyo eyo..
io, se fossi stata in fujuko, avrei fatto un altro racconto, da carogna e
bastarda, e te ne avrei dette quattro.
:)
magari inventandomi che il tutto nasceva da un incontro nel quale tu ti eri
dimostrato scadente.
:)
La fantasia e' composta da mille colori, catturarla e riuscire a dipingere
qualcosa di bello con le parole e' arte.
saluti.


 come il mio.
Naaa, tecnicamente e' una "sclerata", ossia un monologo a ruota libera,
volutamente forte, scabroso, empio, politicamente scorretto,
tutto-quello-che-vuoi ma sostanzialmente talmente iperbolico da essere
parodia di se stesso.
E' un gioco letterario, ne' racconto, ne' flame (che la flame e' piu'
"scacchistica" o piu' "pittorica") e nel sue genere e' divertente... nel
senso che non e' una vera aggressione, ma piu' che altro un esercizio, una
corsa a ruota libera, un climax, una valanga di parole che rotolando
rotolando prende piu' consistenza.
Leonard Speras e s.gue sono due abilissimi portabendiera di questa
sub-genere (letterariamente parlando). Il primo gode anche di una discreta
fama. Meritata.
Assolutamente scorretto, razzista, greve, forcaiolo, con l'apertura mentale
di un bianco dell'alabama negli anno '50, eppure un grande scrittore, che
nei suoi parti prende in giro prima di tutto se stesso e il delirio che una
certa visione della vita porta con se.
--
Nadja Jacur


 fama. Meritata.
Siamo sicuri che non sia per merito della sorella? :)
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."


Bof, il bof non e' riferito a te, e' riferito alla situazione che si
e' creata dopo la tua risposta a fujuko.
Io l'ho vista, forse, in un altro modo dall'inizio, e non son riuscita
a identificarmi in nessuna delle risposte che hai ricevuto dagli altri
frequentatori del ng.
Fujuko, ti ha stimolato un racconto dove lei era l'interlocutrice,
nulla di piu' che un racconto.
Mi ha un po' ricordato un film, "ordinaria follia" dove l'uomo, ormai
traboccante di rabbia, con stress, pieno di problemi, impazzisce, o
comunque arriva alla follia per un qualcosa di piccolo e
insignificante.
Ma questo l'ho visto, ripeto, come racconto ispirato da un post
negativo di fujuko.
Allo stesso modo..prendo Fujuko, alla sentenza di eyo "si vede che non
e' scritto da una donna" poteva reagire in mille modi:
- ridere
- incazzarsi come ha fatto
- fare una risposta ironica
- promettere sesso a eyo per mostrargli quanto donna era.
...


 - promettere sesso a eyo per mostrargli quanto donna era.
Mi piace come ragioni, specie per quest'ultimo punto.
Grazie ancora, druuna.
ciao,
e.

 certa visione della vita porta con se.
ci vediamo al poligono, Nad.
ciao,
e.