Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Quella notte soltanto

E' sempre difficile entrare in un nuovo gruppo. Non si conosce nessuno. Quello
che posso offrire e' soltanto un ricordo di me stessa, forse per liberarmene.
Sandra.
-------------------------------------------------------
Ero seduta sul dondolo, in terrazzo, e mi lasciavo cullare dalla notte estiva,
calda e afosa, quando dei vaghi rumori mi distrassero. Provenivano dalla
camera, e sembrava il cigolio di un letto. Tu dormivi su quel letto, forse
stavi male. Sulla porta mi bloccai, il lenzuolo era scivolato e il tuo corpo,
ricoperto soltanto da un paio di mutandine minuscole, si alzava e si abbassava
ritmicamente. Stavo per precipitarmi, quando sentii distintamente un bisbiglio
implorante provenire dalla tua bocca. Sorpresa, restai immobile a osservare.
No, non stavi male. Ma e' difficile descrivere cosa provai, quando compresi
cosa stesse accadendo. E sebbene provassi un po' di vergogna, la mia curiosita'
si era risvegliata. Alzavi voluttuosamente i fianchi e allargavi le cosce per
poi richiuderle nell'abbassarle. Sognavi di unirti a un uomo. I movimenti si
facevano via via piu' frequenti, il tuo respiro affannoso. Dal bisbiglio,
afferravo parole slegate.
    "Si'! Prendimi! Stringimi forte! Si'! Ancora! Piu' forte!"
    Prevalse la curiosita' sulla vergogna. Mi avvicinai. Ormai ero a un metro
da te. I tuoi fianchi si alzavano e si abbassavano velocemente. Le tue mani
artigliavano il letto, convulsamente. Lottavi per raggiungere l'appagamento,
fino allo spasimo. L'eccitazione sotto la quale ti agitavi, mi influenzo' a tal
punto che dovetti mordermi le labbra per non gemere anch'io.
    "Si'! Piu' forte! Spingi! Spingi!" bisbigliavi incessantemente.
    Senza riflettere, prima ancora di capire cosa facevo, mi buttai su di te.
La tua pelle scottava per l'eccitazione. Le mie dita cercarono subito l'accesso
al tuo sesso. Non ero mai stata con un'altra donna. Ma non era ripugnante.
Bastava solo che mi figurassi che stavo accarezzando me stessa.
    Sotto l'effetto delle mie carezze, ti irrigidisti. Calmasti il tuo respiro
affannoso. Se ti eri svegliata, non lo desti a vedere. Mentre continuavo a
carezzarti, un brivido incontrollabile ti percorse. Quel brivido dovette
risvegliarti una tale voglia, da farti desiderare coscientemente cio' che era
iniziato nel sogno. Il tuo sesso si spingeva contro la mia mano e vi si
stropicciava da ogni parte. Sentivo lo spasmodico contrarsi dei muscoli sotto
le mie dita, il minuscolo membro che si gonfiava. Il tuo corpo era scosso da
tremiti, e si agitava smanioso sotto la mia mano. Poi ti voltasti verso di me,
ma gli occhi restarono chiusi. Un istante dopo, le tue labbra erano sulle mie.
Ma anelavano un contatto piu' vero. La tua lingua s'insinuo' nella mia bocca.
Morbide, morbidissime e lambenti le nostre lingue si trovarono e furono tenere.
    "Piu' veloce! Piu' veloce!" imploravi.
    Allora, concentrai la mia azione sul piccolo pedulo. Tu retrocedesti
tremante, poi incredibilmente distesa, porgesti il sesso alla mia mano mentre
lasciavi uscire un sospiro profondo. Capivo che non doveva mancare piu' tanto.
I tuoi denti scricchiolarono. Posseduto dall'estasi, il tuo corpo si drizzo' e
si irrigidi' formando un arco, le tue cosce si chiusero in una morsa attorno
alla mia mano, singulti laceranti ti uscivano dalla bocca. Sotto le dita
avvertii
gli spasmi dei muscoli appagati. Mi morsi le labbra per non urlare anch'io.
Mentre il tuo corpo si contorceva nell'estasi suprema, tu continuavi a guaire.
Duro' a lungo. Poi la tensione scomparve. Giacemmo vicine, spossate. Si udivano
solo i nostri respiri concitati.
    Dopo un po', sollevasti il lenzuolo per coprirti. Io trattenni il respiro e
non mi mossi. La mia partecipazione era stata cosi' intensa che tutta la pelle
del mio corpo bruciava. Il desiderio di appagamento si era risvegliato a tal
punto che volevo fossi ora tu a rendere cio' che avevi avuto da me. Mi voltai
nella tua direzione. Giacevi immobile, gli occhi chiusi, appagata e felice. Non
dicesti nulla. Ma il tuo sorriso era piu' che eloquente.


Data l'ora tarda e (forse) la presenza della luna piena, quel "guaire" mi fa
pensare ad un caso di licantropia... scherzo ovviamente, ma questo è un verbo
un po' pericoloso, e che non esprime molto bene il piacere umano, se non in
una dimensione  bestiale (es. guaiva come una cagna in calore).
Concludendo: come esordiente strapromossa. Con qualche piccolo accorgimento,
visto che le capacità ci sono, penso che riuscirai davvero a farci
strabiliare con la tua fantasia! (e molla le storie vere!)
un saluto
cerebrum

Cara Sandra,
benvenuta tra noi pazzoidi IRSsiani! Sul tuo lavoro ho poco da aggiungere
oltre alla critica esauriente di Stefano e di un cerebrum di ottimo umore
(bene cosě; io, 'sti cazzo di cozzi pelvici, non li ho mai sentiti nominare
da nessuno oltre a quello svitato di Mark).
Lo stile č particolarmente delicato, tipicamente femminile, ma la trama č
piuttosto carente, banale, lineare. Insomma, hai descritto un'esperienza
comune in maniera eccellente, ma non credo ciň basti a creare un'adeguata
tensione erotica, IMHO.
Ad ogni modo ti consiglio di continuare, con un pizzico in piů di fantasia.
Ossequi,
Stendhal
-----------------------------------------------------------------------
"Between thought and expression lies a lifetime"
Lou Reed
-----------------------------------------------------------------------

 piuttosto carente, banale, lineare. 
Com'e' lo stile tipicamente femminile? Chi ti dice che io non sia un uomo? Non
trovo la trama carente, piuttosto esile, questo si'. Ma era un racconto
piuttosto
breve.
Sandra

breve.
A me non interessa sapere se tu sia uomo o donna (beh, un uomo che si firma
Sandra è difficile da credere :-)), io giudico il tuo modo di porti a noi
mediante i tuoi scritti. La delicatezza del linguaggio che usi mi ha fatto
pensare che dietro lo schermo ci fosse una sensibilità tipicamente
femminile: se leggi molti racconti di *dichiarati* uomini e li confronti con
il tuo, potrai notare delle nette differenze di impostazione dello stile. E
non ti incazzare, dai, in fondo non siamo professionisti! (A parte qualcuno,
n.d.r.)



Beh se la metti sotto questo aspetto (quella del "bisogno") allora potremmo
continuare il giochino: e che bisogno c'era di postare un racconto, e che
bisogno c'era di rispondere ai commenti, e che bisogno ho io di
controreplicare, e che bisogno avevo di accendere 'sto stramaledetto computer
mezz'ora fa... E' chiaro che se si finisce su un ng che si occupa di
erotismo, (letterario ovviamente), si trova anche chi e' pronto a spaccare il
capello in quattro su cose che le normali persone, che non vivono questa
strana esperienza virtuale, manco si sognerebbero di pensare.
Secondo me non e' questione di lana caprina sapere se l'amplesso che
descrivi  e' tra due adolescenti al primo approccio amoroso, o tra due
vecchie lesbiche consumate ormai a tutto. Cambia completamente il quadro di
riferimento entro cui agiscono gli elementi che determinano la funzione
"erotizzante" del tuo scritto.
Ti faccio un paragone "visivo": te lo immagineresti un film porno dove viene
illustrato "tutto" meno i visi degli gli attori che si esibiscono ? Il film
perderebbe sicuramente gran parte della sua carica erotica. E pensa se
all'opposto tu scoprissi che quei visi invece li conosci molto, ma molto, ma
molto bene... La visione della stessa "scena" ti produrrebbe effetti
completamente differenti.
Ora il "viso" sta all'immagine come il ritratto psicologico sta al racconto:
e' la componente che trasforma il gesto fisico, meccanico, anatomico,
corporeo in vero incontro erotico.
un saluto
cerebrum

 confronti, cioe' del fatto di aver dato credito alle tue parole.
Ma figurati. Non volevo carpire alcuna buona fede. Stavo facendo un esercizio
di stile al femminile.
Per quanto riguarda il resto,  rimango dell'opinione che, in definitiva, non ci
sia alcun bisogno di sapere che rapporto intercorra prima o dopo tra le due
amiche. E meglio lasciare il tutto alla fantasia del lettore. Insomma, 'sto
lettore qualche domanda senza risposta dovra' pure averla, no?
Index

 n.d.r.)
Ma non ero incazzato, stavo ancora recitando una parte.
Index
PS: Adesso pero' non ti incazzare tu, perche' ho voluto giocare.

PS: Adesso pero' non ti incazzare tu, perche' ho voluto giocare.
Ma figurati se mi incazzo, non sono mica su IAS (battutaccia, lo so, ma qui
i flame praticamente non esistono -al contrario di IAS, dove spesso
imperversano i *piromani* :-)). Mi sento un po' preso in giro, ma in fondo è
anche questa la caratteristica del mondo virtuale. L'importante è essere
coerenti nel giudizio.


PS: No, non   me  la   sono presa, non ti preoccupare...
Ossequi,
Stendhal (che...)


 anche questa la caratteristica del mondo virtuale.
Perche' preso in giro? La cosa potrebbe essere vista in tutt'altro modo. Ma al
momento non c'e la controprova. Vedere se lo stesso racconto a firma di un uomo
l'avresti commentato nello stesso modo. Se cosi' non fosse stato, allora si
potrebe dire che in giro sono stato preso io.
Index

Index
Riflettendoci, penso che il mio commento avrebbe avuto lo stesso tono,
indubbiamente avrei esaltato la capacità dell'autore nel renderci la sua
esperienza con una grande sensibilità, prerogativa *quasi esclusivamente*
femminile (e mi ripeto, leggi gli altri scritti più sopra). Probabilmente
sarebbe cambiata la forma del mio messaggio, non certo il contenuto: non
sono a caccia di consensi presso il pubblico femminile, il mio unico
interesse è nel vedere il ng elevarsi qualitativamente. E il tuo racconto
serve anche a questo.
Ossequi,
Stendhal
