Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Raccomandata per Xlater

Questo è il testo di una raccomandata ricevuta oggi.
=====
Mittente: Fondazione Safety World Wide Web
Comunicazione Urgente a tutela dei minori
Gentile Signore,
La Fondazione Safety World Wide Web - Onlus si occupa della protezione dei
minori durante la navigazione in Internet.
In virtù dell'utilizzo della tecnologia Childkey (c) - un sistema di
protezione dei minori che usufruiscono di internet in grado di dichiararne
l'età ai server all'atto del collegamento (è contenuta nell'header di
richiesta) - siamo in grado di comunicarLe che alcuni minorenni si sono
collegati al Suo sito, come indicato nell'allegato alla presente, che
riporta l'ora e la data in cui è avvenuto il collegamento e l'indirizzo del
sito visitato.
Attualmente i minori hanno libero accesso alla rete internet e potrebbero
consultare pagine con contenuti non adatti in quanto pornografici, violenti
o di altra natura. Tale questione riveste aspetti delicati che, in alcuni
casi, possono sfociare in fatti aventi rilevanza penale.
Ci permettiamo di evidenziare le responsabilità a cui potrebbero andare
incontro i gestori di siti web o i provider di tali contenuti nel trascurare
una doverosa cautela imposta dalla norma generalmente riconosciuta, nonché
dalla recente dottrina in materia di protezione dei diritti dei minori.
Infatti, mentre un provider non è in grado di garantire il contenuto di un
sito, non può essere esclusa, in via teorica, una responsabilità di
diffusione di notizie ed immagini per le quali la legislazione vigente ha
voluto porre un limite ai minori di età.
I sistemi che consentono la navigazione controllata dei minori e negano
l'accesso ai siti con contenuti considerati pornografici o violenti o
razzisti, appaiono i più idonei a esimere i provider e i gestori dei siti da
tali presunte responsabilità.
Al fine di collaborare al rispetto dei diritti dei minori e contribuire così
all'azione della Fondazione Safety World Wide Web - Onlus, Le proponiamo di
autocertificare il contenuto delle pagine web del Suo sito.
Qualora il Suo sito contenga informazioni, vocaboli e/o immagini da
considerarsi non adatte ai minori, inserite il seguente metadat Childkey(c)
per ogni pagina html visibile:
<meta name="swww.childkey" content="childkey.red">
======
Segue allegato con "Estratto dal registro di navigazione": una tabella con
una sola riga, e con questi dati:
età: 10
sesso: F
data: 05-04-2001
ora: 15:04:18
http: 
http://www.xlater.net
======
Ho creduto opportuno rendere nota questa lettera a tutto il ng, e in modo
particolare a coloro che hanno un sito web con contenuti analoghi al mio.
Xlater
--
xla...@hotmail.com
ICQ#: 27296565
Tutti i miei racconti al sito:
http://www.xlater.net

 Mittente: Fondazione Safety World Wide Web
Ho l'impressione che sia una furbata. Cercano di farti mettere un "segnale"
per il loro software a tutela dei minori (come cyber patrol, net-nanny...
forse non ricordo bene i nomi).
Tu che impressione hai avuto?
mdp
--
MAX DEL PORCO
www.maxdelporco.com

 http: 
http://www.xlater.net
Xlater a me 'sta cosa mi puzza da morire...
Sono F (fino a prova contraria)....dieci anni li ho avuti e, anche se
internet non l'avevo, possono cambiare i mezzi ma non gli scopi...e comunque
ho una sorellina di 12 anni come "esempio"...
io che una pupetta di 10 anni sia venuta sul tuo sito (se non per errore,
magari attraverso un bookmark del papà o della mamma) non ci credo mica
tanto...insomma...a quell'età se proprio ti prende la curiosità
morbosa...vai a cercarti fotografie o filmatini porno...non il racconto
lungo (per una bimba di dieci anni qualsiasi cosa superi le 30 righe è
lungo) scritto bene o male che sia!
Non so Xla...ma non mi convince proprio....
Facci sapere se la cosa ha degli sviluppi.
Un bacione
Nightfly

e come hanno dedotto che avesse 10 anni?
dalla puzza di latte?
che poi ormai a quell'età oggiggiorno..... ai miei tempi ^_^
xel
--
________________________________________
I sonetti, le poesie, i racconti e le favolette di Xelion
all'indirizzo: 
http://web.tiscalinet.it/xelion
ICQ#: 79361021

 http: 
http://www.xlater.net
questo ad esempio è oscuro... come si fa a dire l'età e il sesso di un utente?
Potrebbe essere una cosa seria, e come tale degna di attenzione, ma il modo di
presentazione è un po' strano.
Perché la raccomandata? per essere certi che tu l'abbia ricevuta, ok... ma non
potevano mandarti una mail, anche solo per il codice?
vogliono controllare internet e poi non lo usano?
boh...
Grazie per la segnalazione.
Sandro :o)

Comunicazione Urgente a tutela dei minori
E' una bufala.
A.

 Perché la raccomandata?
Perché la rende piů credibile, *vera*



Alla lettera mancava il pezzo finale... scusate ma ho fatto un po' di
casino.
=============
(segue)
Qualora il vostro sito non contenga informazioni, vocaboli, e/o immagini da
considerarsi non adatte ai minori, vi saremmo garti [così nel testo NdX] se
voleste aderire all'iniziativa inserendo il seguente metadata Childkey (c)
per ogni pagina html visibile:
<meta name="swww.childkey" content="childkey.green">
La presenza del metadata Childkey (c) consentirà ai provider che utilizzano
la tecnologia Childkey (c) di autorizzare o negare la trasmissione ai minori
delle pagine del Vostro sito. L'apposizione del metadata Childkey (c) è
gratuita [che gentili! NdX] per i gestori dei siti ed implia l'acettazione
di un preciso codice di comportamento relativo alla veridicità di quanto
dichiarato mediante metadata. Se siete anche dei provider, Vi informiamo chè
è stat studiata una apposita tecnologia: per ulteriori informazioni sul suo
utilizzo potete visitare i siti 
www.swww.org
 e 
www.childkey.org
.
Essendo obbligatorio l'inserimento del metadata Childkey (c) red e nella
previsione che tutti coloro i quali ospitano siti con contenuti adatti ai
minori, sensibili al problema della protezione dei minori che navigano in
Internet, vorranno aiutarci inserendo il metadata childkey(c) green, la
fondazione provvederà ad immettere nella Black List dei siti sconsigliati ai
minori solo ed esclusivamente i siti non dotatio di metadata Childkey (c),
affinché possa essere utilizzata come filtro supplementare nel controllo
della navigazione dei minori iscritti al servizio.
La permanenza del sito nella Black List per un periodo superiore ad un mese
comporterà la verifica dei contenuti del sito da parte della Fondazione
Safety World Wide Web - Onlus.
Felice Vinati
Presidente della Fondazione
Safety World Wide Web - Onlus.
==================
Un paio di considerazioni.
Dal sito 
www.childkey.org
 risulta che il servizio childkey è partito il 5
aprile 2001. Esattamente il giorno in cui la povera bambina di 10 anni è
incappata nel mio sito perverso.
Quindi è chiaro. La mattina questi partono, trovano subito un cliente e
istallano immediatamente tutto quello che serve. Allora il cliente torna a
casa e va dalla figliola annunciando tutto contento "Piccola mia, ora puoi
collegarti tranquillamente ad Internet, c'è chi vigila sulla tua virtù".
La piccola si siede alla tastiera, fa fischiare il modem, e sa subito,
immediatamente, dove navigare! Dove? Ma sul sito di Xlater, naturalmente!
Tutte le sue compagne di classe gliene avevano parlato, forse anche la
maestra!
E così il giorno stesso in cui parte il servizio, tac! subito una tenera
bimba di 10 anni sul mio sito! Che coincidenza, eh? Io sento puzza di presa
per il culo, voi no?
Ma la cosa che mi infastidisce è il ragionamento che fanno. Caro gestore di
sito porcaccione, dato che per legge devi fare tutto il possibile per
evitare che i minori raggiungono il tuo sito, e dato che è attivo questo
sistema (per ora funziona solo in un condominio di Brescia, ma conquisteremo
il mondo!) e adesso lo sai (hai ricevuto una raccomandata A/R!) se per caso
ti esimi dal mettere il nostro "metaname" sei passibile di conseguenze
penali. E stai attento perché sei in Black List e tra un mese veniamo a
controllare!
Il che significa che dovrò mettere un "metaname" per ogni condominio di
Brescia che si sveglia con l'idea geniale per "fare i soldi con internet". E
presto cominceranno anche a Bergamo e Varese!
Non mi costerebbe niente mettere un "meta" alle mie pagine. Ma sinceramente
non voglio darla loro vinta, per principio. Il fatto è che se loro possono
dimostrare che un centinaio di siti hanno messo (spaventati dalla
raccomandata) il loro "meta" gratuito, loro possono andare con maggior
ragione dai provider e vendere il loro sistema con più convincenti
argomenti. Altro che tutela dei minori: questi vogliono far soldi! Il che è
lecito ovviamente, ma non con questi mezzi che trovo decisamente
truffaldini.
Tra l'altro questo sistema non funzionerebbe mai con i newsgroup (e quindi
la bimba se veramente interessata avrebbe molti modi per leggiucchiarsi
raccontini: i miei e di molti altri!) né tantomeno con chat icq e altri
sistemi di messaging, che potenzialmente sono molto più pericolosi de "Le
vacanze di Patrizia" o "Er matrimogno de lo zzio der Colla".
Ma sono sempre interessato ai vostri pareri spassionati, anche perché domani
molti di voi (almeno quelli che hanno un sito) potrebbero ricevere una
letterina analoga, ed è bene mettere insieme più idee possibili per capire
se e come muoverci insieme.
Questi stanno cercando di imporre la diffusione della loro tecnologia
(l'hanno inventata loro), per fini esclusivamente commerciali, con velate ed
oscure minacce ai gestori di siti web e millantando l'esistenza di bambine
di dieci anni appassionate di racconti erotici! 
IMHO andrebbero sputtanati a largo spettro!
Grazie per l'attenzione,


ho cercato un po' questa Safety w.w.w.
a me vien fuori una compagni di assicurazioni
www.hwysafety.org
se mi mandi qualcosa (magari via mail) vedo di fare una ricerca diversa
indirizzi ecc.
sulla raccomandata dovrebbe esserci qualche riferimentio, o no??


Un piccolo contributo:
Per quanto mi risulta esiste la legge Mancino del 93 che è stata applicata per
imporre la chiusura di siti con contenuti espressamente razzisti (la legge
prevede pene fino a tre anni per chi diffonde idee fondate sulla discriminazione
per motivi etnici, morali e religiosi)
Non mi risultano leggi in Italia per quanto riguarda la pubblicazione di siti
web con contenuti erotici e/o pornografici, per cui la lettera che hai ricevuto
mi sembra un tentativo di "vendita aggressiva" o "vendita simulata" per non
usare termini che potrebbero avere rilevanza penale (tentata truffa, ecc), o
quantomeno una bufala come è già stato detto
Sulla cosa sarebbe interessante avere un parere legale (forse chiedendo su
apposito NG) perchè il tutto riguarda il tema della libertà di espressione che
ritengo essere abbastanza in topic anche su questo ng
ciao guido

Xlater, rispondigli cosě: quanto mi date se metto il codice nel mio htlm?
Se pagano bene, digli di farsi un giretto anche da me...
mdp
--
MAX DEL PORCO
www.maxdelporco.com
Salviamo i bambini!
Ma pensiamo anche alle mamme!