Newsgroup: it.lavoro.professioni.pubblicita
Titolo: Un consiglio per la vita...

Forse ci ho messo troppa enfasi nell' Headline (l'oggetto del post)
Almeno ho catturato la vostra attenzione fino a qui.
bando alle ciance... CARI professionisti ditemi un po' che ne pensate di
questo
"sitarello web" che ho creato per un Osservatorio della mia Facoltà,
e scusatemi in anticipo per tutti i banner insistenti di lycos (ma come
sappiamo bene:
o PAGHI o PUBBLICITA')
alcue sezioni sono vuote, c'è solo il set grafico di base.
Andate un attimino e fatemi sapere.

 "sitarello web" che ho creato per un Osservatorio della mia Facoltà,
a volte metter il link aiuta :DDD
simona_minuscola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Young@Rubicam wrote:

Mi sono persa io l'indirizzo o nessuno lo ha visto?
E' una caccia al tesoro?
enrica

o mio Dio.............
Sapete qual'č il fatto.... i miei neuroni sono due, uno č fermo all'altezza
della fronte, l'altro fa il giro completo del cervello, quindi prima che si
veda una sinapsi passano decine di minuti... e che vuo' fa'!!??
http://utenti.lycos.it/antonellocrimi
non ci posso ancora credere che sono stato cosě scemo..
Ciao

simona_minuscola
---------------
.......Sto ancora ridendo ;D
antonello

 Sapete qual'è il fatto....
ehm ehm ehm, due cose:
- *qual e'* senza apostrofo ;)
- se vuoi hosting free senza pubblicita' e bannerini 
www.altervista.org
:)
/panda

Vado veloce per cui non pensare che sono cattiva, ma la fretta mi fa 
perdere gentilezza per strada:
1) troppo rigido; scatta
2) centralo rispetto allo schermo
4) grafica Mtv anni '80, è voluto?
5) colori..approfondirei
6) usability e navigabilità un po' compromesse [vedi punto 1]...non si 
naviga in modo fluido e consequenziale...fai fare dei gran avanti e indietro
non leggere sto tono da generale, ma vado di corsa e mi dispiaceva non 
risponderti, appena ho tempo approfondisco e motivo meglio, se vuoi, le 
affermazioni che ho fatto.
ciao ciao
enrica

Ciao,
confermo l'opinione di enrica,
la navigabilità è un po faticosa; non so se volontariamente non hai inserito
una barra di navigazione ma potrebbe essere utile per rendere più rapidi i
movimenti e poter tener traccia delle pagine visitata e del punto in cui ci
si trova; Manterrei comunque una coerenza tra la posizione e lo stile del
menù presente nella home con quello delle pagine successive (Per menù
intendo quel rettangolino con: Voc di base, temi dominanti etc.. che poi
diventa un fiore)
Io inserirei nella pagina di ogni canzone la possibilità di passare alla
canzone precedente e/o successiva o manterrei sempre presente lindice degli
autori;
A proposito dello spazio anche wind offre spazio gratis e lascio solo un
frame sulla destra senza banner così insistenti;
spero che le mie osservazioni possano esserti utili
Buona giornata
Mac

 per il tema scelto ... ma si sa ... ogni facoltà ha gli studenti che merita.
Certo che sei di una gentilezza disarmante. 
Complimenti.
-- 
Thunor
"Il guaio di emergere è che, se sei uno stronzo, galleggi, così tutti 
si accorgono di che pasta escrementizia sei fatto. 
E allora, a volte, è meglio reimmergersi nel liquido amniotico 
dell'anonimato"
A.G.P.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1abbd536b...@News.Individual.NET...

Maledizione al mio intuito ... confermato dalle tue ultime esternazioni in
cui pari essere un maestro.

 Maledizione al mio intuito ... 
Più che altro "maledizione al tuo quoting"
-- 
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.

Grazie Mac e Grazie Enrica
I vostri consigli li sto metabolizzando, per il momento ho risolto il
problema della pubblicità e dei frame
con il mitico Altervista, veloce pratico e FREE. (per altervista thanks to
Panda)
http://zioantunello.altervista.org
 (ci sono le stesse cose del sito
precedente)
ciao cari
antonello

ma non ti converrebbe lavorare con flash?
non è molto carino dover vedere il caricamento di tanti pezzettini.
e qui abbiamo l'adsl.
ciao ciao
enrica

belle parole enrica, a saperci lavorare con Flash, ormai un po' di
esperienza ce l'ho con tutti i prog. macromedia, meno con quello più
importante.
E' che non ho avuto la necessità, almeno fino ad ora i imparare ad usarlo.
E' un po' pesantuccio eh?
non lo volevo fare in html con tabelle e varie, ho scelto la strada breve (e
+ carina) con Fireworks
solo che si sà 40k di peso medio a pagina sono tantini
Io anche non me ne accorgo con fastweb, ma forse a visitarlo con un 56K deve
essere lento.
mo vedo un po' che fare
"enrica" <lucaye...@SPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:xPl4c.43441$O31.1...@news4.tin.it...


 breve (e + carina) con Fireworks
html+css.
leggero, veloce e conforme alle nuove normative italiane ed europee
sull'accessibilita' dei siti web.
(
http://www.accessibile.net/
)
/panda

 essere lento.
con una adsl non fastweb ci se ne accorge, mettiamola così...non c'è 
bisogno di arrivare al 56k
ciao ciao
enrica

 mo vedo un po' che fare
Consigli per non farti spellare vivo specialmente dalle critiche estere,
anche perchè qui tendiamo ad essere più buoni.
. E' lentuccio.
. Fallo conforme alle specifiche W3C (a me mi hanno distrutto qualche
settimana fa di commenti :)) )
. all'estero odiano splash screen e compagnia.... a meno che non sia
qualcosa di particolarmente interessante....tipo intrattenimento in flash e
roba varia....che odiano comunque....^_^
. non ti dimenticare il doctype...
. Se ti va di farlo non utilizzare le table e fallo tableless con i css (a
me per ora non va di cambiare)
. Utilizza gli alt per specificare ogni immagine
. Una bella lettura sulle regole d'accessibilità
. Ottimizza tute le immagini in caso di gif utilizza il minor numero di
colori possibili che mantengano un'accurata visione del tutto.
. Utilizza i caratteri quando puoi, lo so che ti sei sbrigato in poco tempo
così, ma puoi risparmiare un pò di banda.
e soprattutto have fun!!!!!
Divertiti :D
Seeya, Nyo
-- 
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
Nicolò Armato
Nyoworks Multimedia Designer
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:
www.nyoworks.com
.:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:..:~:

 mo vedo un po' che fare
trucchi e trucchetti per alleggerire il sito si trovano un po' 
ovunque... qui è OT.
__panda wrote:
 > html+css.
 > leggero, veloce e conforme alle nuove normative italiane ed europee
 > sull'accessibilita' dei siti web.
 > (
http://www.accessibile.net/
)
Sono sempre d'accordo sulle standardizzazioni... ma perchè html+css??
il W3C mi sembra un po' distante dalle necessità della pubblicità...
mi spiego meglio e per farmi capire uso Dior [
www.dior.com
] Barilla 
[
www.barilla.com
] e Nike [
www.nike.com
]
tutti e tre usano siti che necessitano plug-in flash.
C'è chi come la Bang&Olufsen [
www.bang-olufsen.com
] costringe l'utente 
ad avere l'ultima versione del browser [IE-NS] altrimenti... non si vede 
nulla.
E' vero che molti dei brand citati sono nel settore lusso [quindi 
possiamo immaginare che il loro target cambia un PC ogni 6 mesi :-)] ma 
credo che sia più opportuno standardizzare seguendo due grosse categorie:
1_pubblico dominio/utilità [pubblicità sociale e tutte le comunicazioni 
rivolte ai "cittadini"]
2_altro [tutta la pubblicità... dall pmi alle multinazionali]
Flash è diventato uno standard come [a suo tempo] Quark XPress lo è 
diventato per chi impagina :-)
Se ritenete la discussione interessante... aprirei un thread ;-)
Lks
P.S. comunque... [volendo] si riescono a fare grandi cose con 
html+css... quando ci sono i contenuti!! :-) [
www.frogdesign.com
]