Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: La maschera è caduta


--------------------------------------------------------
«Riflettere è considerevolmente laborioso; ecco perché
molta gente preferisce giudicare» (Ortega y Gasset)
«Una bugia detta una volta è una bugia; detta cento volte
diventa una verità» (Bertrand Russell)
--------------------------------------------------------

 concorso pubblico.
Insindacabile giudizio ????Il PM propone al GIP l'emanazione di un
provvedimento di limitazione della libertà, il GIP lo emana (2 persone ), il
cittadino può impugnare presso il Tribunale della libertà (altre 3 persone)
e, infine, può ricorrere in Cassazione. Ma che volete di più ?? I magistrati
eletti come in USA dove i giudici irrogano pene in relazione a ciò che
ritengono piaccia all'elettorato ??? O preferite il sistema francese con i
PM sottoposti al ministro ??
La Bicamerale avrebbe dovuto adeguare la Carta Costituzionale al sistema
maggioritario e accentuare il federalismo-regionalismo. STOP. Il Parlamento
avrebbe dovuto emanare leggi per combattere la corruzione NON per combattere
coloro che han punito (alcuni) corrotti&corruttori !!!
Bye
Albertus

1 - l'unicità delle carriere e delle funzioni, esistente solo in Italia.
Sono stato condannato in un procedimento penale da un
Pretore che era stato alle dipendenze del Procuratore
che ha formulato l'accusa contro di me.
Sono accusato di aver provocato danni fisici da rumori
(i presunti salti di una bambina!!!) ad un mio ex vicino.

 coloro che han punito (alcuni) corrotti&corruttori !!!
Non mi venire a raccontare che l'Italia è il migliore dei mondi
possibili nel settore della giustizia. Guarda Tangentopoli. Non è forse
vero che la montagna ha partorito il topolino? Che le le vere
conseguenze non sono state l'eliminazione della corruzione che continua
allegramente per ammissione di tutti, ma una rivoluzione (più o meno)
politica e basta?
Tutto qui? Un po' poco per giudici che dovevano «rivoltare l'Italia come
un calzino» e che parlano di etica, invece di giustizia.
IL GIUDICE NON DEVE PERSEGUIRE LA CRIMINALITÀ', MA IL CRIMINALE, PERCHÉ
LA RESPONSABILITÀ' PENALE È PERSONALE.
Questo è alla base del diritto.
Guarda che, anche se in colpevole ritardo, anche il PDS comincia ad
accorgersene.
Cordialità.


 condotte ??? Bella riforma anticorruzione !!!
Ma se lo decide la Cassazione non lo decidono i giudici? O la procura di
Milano è «moralmente» e «politicamente» superiore alla Cassazione?


 Milano è «moralmente» e «politicamente» superiore alla Cassazione?
No, forse non hai capito. E' il PARLAMENTO che ha riformato l'abuso d'ufficio (323
c.p.).
E' il parlamento che ha riformato l'abuso d'ufficio.
Volete sapere la prossima: abolizione del reato di finanziamento illecito ai partiti. E
noi stiamo qui a parlare di Colombo. Mha.
Bye
Albertus

 noi stiamo qui a parlare di Colombo. Mha.
Ma con cosa lo vuoi sostituire il Parlamento? Con il CSM o con la
procura milanese? Bene o male le camere sono state elette, rispondono
agli elettori e quindi sono democratiche, ma i magistrati delle procure
chi li ha eletti ed a chi rispondono? Non c'è paragone, vero? Desideri
forse un governo di procuratori?
Sul 513 gli strali della procura milanese sono andati tuttavia alla
Cassazione che ha applicato la legge in maniera non conforme alle loro
aspettative. Quindi si sono atteggiati come sempre a vittime,
minacciando il rischio dell'annullamento dei processi e la vanificazione
di Tangentopoli. Che, anziché partorire, dal punto di vista giudiziario,
il topolino che tutti conoscono, correrebbe il rischio di partorirlo
addirittura deforme... Dopo di che il risultato sarebbe solo - come
forse si voleva - solo politico.
Ciao.










Ciao.


...


 di queste ipotesi non si avverasse.
Comincio, come promesso, a chiedere venia ed a fare pubblica ammenda: mi
ero sbagliato sul ministro Flick. Da oggi non potrà essere più
considerato un pusillanime. Ha infatti avviato azione disciplinare verso
Colombo, anche se, pare, se ne sia un po' pentito. 
Purtroppo però all'interno del PDS il partito dei giudici è ancora molto
forte e parecchi sono stati i dissensi in questo senso. Vedremo che fine
farà la cosa ed attendiamo le decisioni del CSM.
Con riserva di fare ancora ammenda pubblica su di esso.


noi stiamo qui a parlare di Colombo. Mha.
Diciamoci la verità e non stiamo a girarci tanto intorno: Colombo avrà pure
usato la delicatezza di un elefante in un negozio di porcellane antiche, ma
ha detto, sostanzialmente, la verità.
Non è forse vero che alcuni leaders (D'Alema in primis) hanno letteralmente
tirato giù le braghe sul tema giustizia (che non doveva essere portato in
Bicamerale...) pur di poter soddisfare un loro ambiziosissimo desiderio e
passare per "grandi statisti"?
Ciao a tutti.

vuole molto a stare dalla parte del Pool
Chi usa la mafia per fare politica? Indovina!
Ti sei chiesto perche hanno tolto il 43 bis?
Andreotti, uno dei promotori del 43 bis
viene processato per mafia da quelli che hanno
tolto il 43 bis.