Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: [Moderazione] Bozza di manifesto

Eccomi all'ennesimo sasso nello stagno!
Quante volte, in più di due anni di frequentazione di isr, ho "smosso
le acque" in senso buono o cattivo... Sarebbe veramente paradossale se
un giorno ne fossi uno dei "moderatori".
Veniamo a noi. Quello che segue è una prima bozza ipotetica di un ng
moderato parallelo a isr. E' lo specchio fedele di quello che penso
io, per cui è per definizione incompleto, da discutere, da modificare,
da distruggere, da bruciare in piazza con odio come bandiere
stelle-e-strisce a Teheran.
L'importante è che lo leggiate, cercando di capire le riflessioni che
ci sono dietro, e chiedendovi se le condividete o no. E poi,
ovviamente, dire la vostra senza pietà e senza peli sulla lingua.
Una sola considerazione. Con l'impostazione che leggerete i modertori
avranno margini d'arbitrio molto stretti. Sarei tranquillo anche con
moderatore Formigoni!
===========
BOZZA DI MANIFESTO DI IT.SESSO.RACCONTI.MODERATO
Il newsgroup it.sesso.racconti.moderato nasce dall'esigenza di rendere
meglio fruibili i contenuti del newsgroup it.sesso.racconti,
filtrandoli dalla fastidiosa presenza di messaggi commerciali o
inutili (il cosiddetto spam). Questo newsgroup sarà pertanto
costituito da un sottoinsieme dei messaggi presenti su
it.sesso.racconti.
Ciò premesso, gli argomenti trattati sono gli stessi previsti dal
manifesto di it.sesso.racconti, che qui vengono, per comodità,
ripetuti:
"[...] it.sesso.storie, dove potranno essere postati racconti erotici.
La lingua ufficiale del NG sara' l'italiano, quindi potranno essere
postati solo storie nella nostra lingua o traduzioni di testi di altre
lingue.
Nel NG sara' anche permesso il commento dei racconti postati. [...]"
Questo newsgroup è moderato. La moderazione è realizzata nel rispetto
dei seguenti articoli.
Parte 1 - Criteri
1. La moderazione di ISRM deve essere conforme ai principi che hanno
ispirato la nascita del newsgroup, enunciati nel primo paragrafo del
manifesto. In particolare saranno accettati nel newsgroup solo i
messaggi contestualmente crosspostati su it.sesso.racconti.
2. La moderazione di ISRM non è orientata ad ottenere un rigido
rispetto del topic, bensì ad eliminare messaggi che sfruttino la
visibilità del gruppo per fini commerciali o personali nonché tutti i
messaggi palesemente inutili, ripetuti, o privi di contenuto
significativo.
3. In particolare sono cancellabili i messaggi appartenenti alle
seguenti tipologie:
a)	Messaggi non crosspostati su it.sesso.racconti. Fanno
eccezione i messaggi di servizio.
b)	Messaggi contenenti esclusivamente, o quasi esclusivamente,
propaganda. Per esempio di siti web, di mailing lists o di attività
commerciali. Un messaggio contenente un racconto incompiuto e che
rimandi esplicitamente ad un sito web o casella email per il seguito,
viene considerato propagandistico. E' permessa invece la segnalazione
di eventi collegati ai temi e/o alla vita del ng (
p.es
. convegni,
concorsi letterari, reunion o cene tra partecipanti al ng, ecc.).
c)	Annunci personali che non abbiano carattere di racconto
erotico o di composizione letteraria erotica.
d)	Messaggi ripetuti più volte a distanza minore di una settimana
di tempo, identici o quasi identici, postati in questo modo con dolo,
o per sbadatezza, o per cattivo funzionamento dei computer. In questo
caso sarà mantenuto il primo dei messaggi e cancellati tutti i
messaggi seguenti.
e)	Messaggi di prova, o comunque privi di contenuto semantico
significativo.
4. Non sono compresi tra i criteri di moderazione la pertinenza e la
qualità letteraria di un messaggio, la moralità o la legalità del
contenuto, né le doti etiche e/o comportamentali dell'autore.
L'accettazione di un messaggio non comporta l'approvazione da parte
del moderatore dei suoi contenuti né dei suoi intenti. Le
responsabilità morali e giuridiche di quanto è scritto in un messaggio
restano di esclusiva pertinenza dell'autore dello stesso.
5. Inviando un messaggio ad it.sesso.racconti.moderato, l'autore
accetta implicitamente la possibilità che esso sia sottoposto
all'esame di un moderatore ed eventualmente cancellato
Parte 2 - Organizzazione dei moderatori
6. E' auspicata, laddove possibile, la presenza di un team di
moderatori. L'ingresso di un nuovo moderatore avverrà per cooptazione
da parte dei moderatori stessi, con il parere favorevole di almeno la
metà più uno del team. L'adozione di un nuovo moderatore andrà
comunicata al newsgroup con un messaggio di servizio. Si auspica
altresì che la scelta dei moderatori cada su persone di lunga
partecipazione a ISR e ISRM. I moderatori potranno mantenere la
privacy non rivelando in pubblico il proprio nome e cognome reale.
Dovranno in ogni caso poter essere identificati con un "nick" univoco
associato ad una casella postale valida. Tuttavia è obbligatorio che
la loro identità sia nota agli altri mebnri del team di moderazione.
Ogni nuovo moderatore accetta implicitamente quanto stabilito nel
presente manifesto.
7. Un moderatore potrà essere escluso dal team dei moderatori col
parere favorevole della metà più uno dei moderatori. Potrà inoltre
essere interdetto dall'attività di moderazione per iniziativa di un
numero sufficiente di lettori (vedi più avanti).
8. I moderatori potranno organizzare a piacimento le turnazioni,
purché garantiscano un servizio adeguato al ng (tempo di giacenza dei
messaggi non superiore alle 24 ore)
Parte 3 - Cancellazione di messaggi
9. Un moderatore può cancellare un messaggio che appartenga in modo
evidente alle categorie di cui all' art. 3. Può altresì decidere di
non cancellare un messaggio appartenente a dette categorie qualora
esistano per tale decisione motivazioni ragionevoli e coerenti con lo
spirito dei criteri di moderazione.
10. In caso di messaggi non appartenenti alle categorie di cui
all'art. 3, ma per i quali tuttavia il moderatore di turno ritiene
possano esistere ragioni valide di cancellazione, egli deve richiedere
il parere degli altri moderatori del team. Qualora ci sia unanimità in
tal senso, si provvederà alla cancellazione, motivando la decisione e
rendendo pubblica sul newsgroup con un messaggio di servizio sia la
decisione che la motivazione. I partecipanti al newsgroup potranno
eventualmente esprimere il loro dissenso. Se non ci saranno
significative manifestazioni di dissenso, tali decisioni, verbalizzate
man mano in un file, faranno giurisprudenza per i casi futuri, ed
ognuna di queste individuerà pertanto una nuova categoria di messaggi
da cancellare, del tutto analoga a quelle di cui all'art. 3
11. Ogni decisione di cancellazione, secondo l'art.9 e secondo l'art.
10, sarà notificata all'autore del messaggio (a patto ovviamente che
lo stesso contenga un valido indirizzo email del mittente), con un
messaggio standard (uno per categoria nel caso dell'art..9 oppure con
le motivazioni dell'art.10) più la dichiarazione esplicita di quale
moderatore ha preso la decisione.
12. Un moderatore non è autorizzato a cancellare un messaggio, o ad
astenersi dall'autorizzarlo, se non per quanto previsto agli artt. 9 e
10.
Parte 4 - Moderazione automatica
13. E' permesso ai moderatori, ladddove possibile, di utilizzare un
sistema di moderazione automatica (bot).
14. In ogni caso il bot sarà configurato solo per permettere il
passaggio di messaggi ritenuti validi. Gli altri messaggi resteranno
sospesi in attesa della decisione del moderatore umano. Non è permessa
la cancellazione di messaggi da parte del bot.
15. Fermo restando quanto stabilito all' art.14 la configurazione del
bot sarà responsabilità del moderatore di turno. Qualora la
configurazione stessa permettesse il passaggio non sporadico di
messaggi altrimenti da cancellare, è dovere del moderatore di turno
intervenire, modificando adeguatemente la configurazione, oppure
tornando alla moderazione esclusivamente manuale.
16. Si concede al privato o all'azienda che offre un server su cui
ospitare il bot, la possibilità di ripagarsi per questo servizio
aggiungendo ad ogni messaggio una tagline di promozione non più lunga
di due righe, del tipo: "La robomoderazione di ISRM è offerta da...".
I rapporti con tale privato/azienda, saranno gestiti dal team dei
moderatori. Sarà possibile decidere, a maggioranza, di passare ai
servizi di un'altra azienda laddove ce ne fossero le ragioni.
Parte 5 - Interdizione di un moderatore per iniziativa dei
partecipanti
17. Un moderatore può essere interdetto dalle attività di moderazione
per il periodo di un anno, per iniziativa dei partecipanti al
newsgroup. Durante questo periodo sarà estromesso dal team dei
moderatori. Terminato questo periodo potrà rientrare nel team secondo
quanto stabilito all'art.6. L'interdizione dalle attività di
moderazione non preclude assolutamente la partecipazione al newsgroup.
18. Qualunque lettore che possa dimostrare una propria partecipazione
attiva al newsgroup di almeno 30 giorni, può proporre una mozione di
sfiducia nei confronti di un moderatore, con un messaggio di servizio
su ISRM, illustrando le ragioni di questo gesto. Qualora la proposta
ottenga in reply l'adesione esplicita di almeno cinquanta lettori (che
possano anche loro dimostrare la loro partecipazione attiva al
newsgroup di almeno 30 giorni) entro sette giorni dalla pubblicazione
della mozione di sfiducia, l'interdizione può scattare.
19. E' opportuno che il moderatore su cui pende una mozione di
sfiducia, venga escluso dai turni di moderazione, mentre è in corso
una raccolta di adesioni per sfiduciarlo.
20. Se entro un mese dall'inizio dell'interdizione un numero pari o
superiore di lettori esprimessero un parere favorevole alla
reintegrazione del moderatore interdetto nei propri compiti, il
moderatore sarà reintegrato nel proprio ruolo.
==============
Forse ci sarebbero altre cose da aggiungere. Ma come ho detto è solo
una bozza.
A voi la parola!!
Xlater
--
xla...@hotmail.com
ICQ#: 27296565
Tutti i miei racconti al sito:
http://www.xlater.net

 messaggi contestualmente crosspostati su it.sesso.racconti.
Devo fare ampia e pubblica ammenda: troppo presto ho dato la mia adesione a
questo progetto. Ciò accade quando si riflette poco ed in fretta.
Per quale motivo si deve togliere la possibilità (o vogliamo chiamarla...
libertà) di postare solo sul ng moderato a chi vuole farlo? Perchè rendere
obbligatorio il crosspost?
Mi verrebbe spontanea una risposta: togliere valenza al ng moderato,
impedendo a chi posta di qualificare il ng preferito tra i due con la
propria scelta.
A questo punto penso che i difetti di isr siano endogeni e quindi non
eliminabili se non con drastiche scelte individuali.
Saluti
mdp

 wrote in message
39ac19f7...@news.flashnet.it...


mdp
Io ho interpretato la frase "questa mi sembra un'idea davvero buona e
senza praticamente contrindicazioni. Do la mia benedizione." come una
manifestazione di assenso. Non mi sembra un'interpretazione forzata.
Quando ti sarai messo finalmente d'accordo con te stesso ci fai un
fischio. Fai pure con comodo.
Xlater

 
Scusa Max, ma non sono d'accordo.
Il voler rendere obbligatorio il crosspost su isrm risponde ad uno scopo
ben preciso... creare un'area "riparata" dove i racconti (visibili comunque
anche da isr) saranno in una situazione di maggiore visibilita'.
In altre parole ovviare ad alcune gravi carenze di questo ng, senza per
questo abbandonarlo a se stesso.
Creare un nuovo ng "separato" avrebbe a mio giudizio diviso il pubblico e
gli autori e creato "fazioni", magari contrapposte...
Se lo scopo di un autore e' avere il massimo di visibilita'... non 
sarebbe stata la soluzione migliore.
Tra l'altro non credo che crosspostare una composizione possa essere
considerata un'operazione di per se' umiliante (considera che si dovra'
crosspostare solo il capothread, visto che ogni reply si predisporra'
automaticamente per il crosspost senza fare nulla).
Tecnicamente e' un operazione facilissima e simile a quella che si fa
quando si deve mandare la stessa email a due destinatari.
Poi, l'utente di isrm, se lo vuole, potra' ignorare isr, (con tutto il suo 
spam) e potra' seguire solo i thread del nuovo ng... pero' grazie al 
crosspost sara' presente anche su isr e da li' potra' essere letto e
commentato.
Direi che questo allarga al massimo le condizioni di "visibilita'" per ogni
autore, (2 al prezzo di 1), non crea fazioni in lotta, ne' divide il
pubblico... oltre ovviamente a togliere tutto lo spam per chi non lo vuole
piu' vedere.
E' un piccolo sforzo ma che vale la pena di fare...
poi non e' nemmeno obbligatorio... si potra' sempre postare su isr senza
crosspost come si fa ora, ne' piu' ne' meno.
un saluto
cerebrum

 fischio. Fai pure con comodo.
Te lo manderò in formato wav. Però ricordati di alzare il volume.
mdp
--
MAX DEL PORCO
ogni mio racconto lo trovi qui:
http://utenti.tripod.it/MaxDelPorco/
(Niente altro, ma di più!)
email:
ma...@cyberdude.com
maxde...@galactica.it
"Il sonno della ragione genera mostri" (Goya)

 significativo.
Per il resto va tutto bene, e sinceramente non credo sia indispensabile
un corpus di regole particolarmente complesso e articolato... Insomma 
non piu' di un qualsiasi regolamento per assemblee condominiali.
 
* Nunchago *
nunc...@libero.it
ICQ 57462653
http://digilander.iol.it/nunchago/index.html

 BOZZA DI MANIFESTO DI IT.SESSO.RACCONTI.MODERATO
Etc etc
Ok hai il mio assenso et anke la mia benedizione...
- Benedika vos onipotens Dei...
ODDIO! ODDIO!!
ME SO' PIJATO ER GIUBBILEO!!
ODDIO SO' CONDANNATO! SO' FINITO SO'!!
'NDO CAZZO IL BOTTIGLIONE DELL'ACIDO MURIATICO??
AHO' QUANDO TE SERVA 'NA COSA...
Hi! Hi!
P.S.
Caro Xlater sappi ke non faccio sul serio quando parlo di calcio,
perkaritànontelaprendere...
Con stima
Roberto

propria scelta.
Messa così sembrerebbe che ci debba essere una rivalità fra i due ng,
mentre quello che tutti ci auspichiamo è che siano due modi diversi di
vedere la stessa brodaglia (i nostri racconti). Uno più _libero_, uno
più _ordinato_.
La preferenza, se proprio si sente la necessità di esprimerla, si può
pensare di codificarla in qualche modo... con una sigla nel subject,
per esempio: 
[RACCONTO][isrm] La saga della moderazione!
Oppure guardando l'elenco dei ng in crosspost, dove il primo della
lista sarebbe quello "preferito"!
saluti
giulia

 wrote in message
news:39ac19f7...@news.flashnet.it...


Ma penso che sapreste spiegarmelo senz'altro bene...!
La prima cosa:
imparare a quotare, e` inutile rispondere con 20 righe
quotandone (male) 217.
Saluti
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

servizi di un'altra azienda laddove ce ne fossero le ragioni.
Le condizioni stabilite da ComputerVille sono riportate su
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml#ROBOMOD


qualche iniziativa, sarai sicuramente il primo interlocutore! :-)
Ti ringrazio, comunque sono a disposizione per qualsiasi cosa.



Mi interessa, Mario, ti sarei grato se me la inviassi!
Sui concetti siamo d'accordissimo. Appena posso studiarmi un po' di
documentazione credo di poter trasformare i concetti in parole da
scrivere sul manifesto, senza troppe imprecisioni.
Xlater

liste senza passare sotto la mannaia dell'owner :-)
Se il moderatore non si fida dell'owner, ovviamente gli conviene
cambiare server :)
Di solito anche l'owner si fida dei moderatori, ma l'accesso diretto
alle directory che sono eseguibili per "news", conoscendo la potenza
del perl e delle regexp, non e` cosa da dare a cuor leggero.
f/up (gestione?)


liste senza passare sotto la mannaia dell'owner :-)
Argh, che ho scritto: le liste sono gestibili via mail
dal moderatore, ovviamente.
Sono _solo_ i file di configurazione che stanno tutti 
insieme in una directory a cui i mod non hanno accesso.
Ciao
