Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: No global, "sovversivi" a Cosenza nemmeno indagabili a Napol

No global, "sovversivi" a Cosenza
nemmeno indagabili a Napoli
  ROMA - Procure diverse risultati opposti. Capita così che quello che le
azioni dei 20 No global accusati di associazione sovversiva per il gip di
Napoli sono un libero esercizio di critica mentre per quello di Cosenza
divenga una cospirazione politica contro lo Stato.
Viaggiano decisamente su binari diversi le varie inchieste avviate dalla
magistratura sulle attività dei No global, e approdano in direzioni
addirittura opposte, se si esamina l'operato dei magistrati napoletani
sull'identica materia (gli scontri di piazza Municipio e la preparazione
della manifestazione per il G8 di Genova) che è stata oggetto dell'indagine
di Cosenza.
In estrema sintesi, ciò che per la procura calabrese ha rappresentato una
attività sovversiva e una cospirazione politica, per i giudici di Napoli ha
costituito soltanto il libero esercizio del diritto di critica e della
manifestazione del pensiero. Lo si evince dalle argomentazioni con le quali
due gip del tribunale di Napoli nell'estate dello scorso anno respinsero le
richieste di intercettazioni nei confronti dei militanti No global che si
accingevano a partire per il capoluogo ligure.
 
Una censura dai toni forti, quella dei gip, che determinò un clima di
malcelata tensione tra i giudici e alcuni settori della procura napoletana e
degli apparati investigativi. Nei rapporti di carabinieri e polizia alla
base della richiesta veniva configurato proprio il reato previsto
dall'articolo 270 del codice penale, l'associazione sovversiva, che sembra
costituire uno dei capisaldi dell'inchiesta di Cosenza.
Particolarmente duro il commento del gip Luca Semeraro: "tale norma -
scrisse - fu inserita nel codice penale per colpire gli avversari del regime
fascista: come ha chiarito la Cassazione, con l'entrata in vigore della
costituzione nel 1948 che stabilisce alcuni fondamentali diritti di libertà,
fra cui quello di libera manifestazione del pensiero e di associazione, la
norma può trovare uno spazio di applicazione solo ed esclusivamente allorché
le associazioni sovversive con un programma di violenze abbiano quale fine
quello di sovvertire l'assetto costituzionale, l'ordinamento dello Stato
nelle sue varie articolazioni e di travolgere l'assetto democratico
pluralistico dello Stato".
Su questioni di diritto si soffermò anche il gip Pierluigi Di Stefano, che,
a proposito delle telefonate ascoltate dagli inquirenti proprio sull'utenza
del leader dei Disobbedienti Francesco Caruso, parlò esplicitamente di
intercettazioni preventive. "E' facile profezia - chiosò il magistrato - che
il procedimento in corso non diventerà mai un processo per associazione
sovversiva: la polizia giudiziaria sta realizzando, in modo indiretto, delle
intercettazioni preventive (addirittura con il pregio dell'utilizzabilità a
fini probatori), il che allo stato non viene consentito neanche in materia
di criminalità mafiosa".
E commentando le intercettazioni nei confronti di Caruso aggiunse: "l'utenza
sottoposta a intercettazione è quella di una persona informata sui fatti e
non di un indagato; pertanto la tutela dei diritti costituzionali alla
riservatezza delle comunicazioni è certamente più elevata nella valutazione
dell'indispensabilità delle intercettazioni rispetto a quella degli
indagati, i quali hanno successivi strumenti di controllo della legittimità
delle operazioni di intercettazione, precluse ai testi".
Nei confronti di Francesco Caruso la magistratura napoletana dunque non ha
mai formulato ipotesi di reato. Il leader No global non figura tra gli otto
imputati per i quali nelle scorse settimane il pm Michele Del Prete ha
disposto il rinvio a giudizio, davanti al giudice monocratico, per gli
incidenti di piazza Municipio del 17 marzo 2001. Si tratta di giovani
accusati di vari reati, dalla resistenza a pubblico ufficiale, al
danneggiamento, detenzione di arma impropria e false generalità. E neppure
per gli incidenti di Genova erano stati ravvisati dai magistrati di Napoli
illeciti a carico di Caruso.
"Caruso e Casarini - scrive il gip Semeraro - erano a conoscenza della
presenza, del progetto delle tute nere e dei luoghi in cui si nascondevano;
le tute nere avevano anche tentato di concordare azioni con i manifestanti,
ma erano stati poi isolati, come emerge dalle conversazioni". Una
considerazione, quest'ultima, che rimarca ancor più la divergenza di
valutazioni tra i giudici di Napoli e la magistratura di Cosenza, autori di
indagini parallele che appaiono non incrociarsi in nessun punto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z194Z1Y1...@usenet.libero.it...

Intanto i giudici di Cosenza indagano prevalentemente su di una associazione
a delinquere situata all'interno dell'università di Cosenza.
E poi quale credibilità hanno i magistrati di Napoli che marciano con i no
global, che hanno fatto un braccio di ferro col povero Cordova, che mandano
minacce BR dai loro computers?
