Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: [riflessione] Nuovi autori

Chiedo scusa agli Autori se ho osato chiamare "Nuovi autori" i personaggi
che postano da poco, e non solamente "Nuovi" come avrei dovuto. Ma senza non
si sarebbe capito il titolo.
Premetto anche che io, essendo una Nuova, non sono in grado di distinguere
Nuovi da Autori che non postano magari da un anno, e che per me compaiono
per la prima volta.
Consapevole di questo mio limite, vi sottopongo la mia riflessione,
stimolata dal fiorire di nuovi racconti (o "racconti" sarebbe meglio
scrivere, in quanto alcune produzioni non sono racconti o sono
inqualificabili) per esempio dal 15 aprile, e comunque dopo un periodo per
me un po' morto durante e dopo il lungo EDS.
Io ho visto con piacere il NG popolarsi di nuovi nomi, nuovi o ritorni, con
produzioni anche molto strane e discutibili, ma nuove.
E vorrei spezzare una lancia a favore dei nuovi entrati, e di quelli che non
sono ancora entrati, leggono da anni ma hanno paura di postare una loro
produzione.
Vorrei farlo attraverso la dimostrazione che il "racconto spazzatura" in
realtà è gradito al NG, nonostante sembri il contrario.
Il "racconto spazzatura" è per esempio un racconto scritto da un nuovo
entrato che si rivela essere solo una "descrizione malriuscita di pompini,
scopate, inculate ecc", definita dagli Autori come "degna delle peggiori
edicole delle peggiori stazioni".
Per dimostrare la mia tesi dividerò i frequentatori di ISR in cinque
categorie (e questa operazione mi tirerà addosso le vostre ire):
1) gli Autori (con la A maiuscola)
2) i Nuovi (che hanno scritto il primo racconto da poco)
3) i Timorosi (che hanno paura di postare il primo racconto)
4) i Lettori Pippaioli/Ditaiole
5) i Lettori Sofisticati
Quando compare sul NG un "Racconto Spazzatura" succede che:
1) Gli Autori sono contenti perchè la presenza del racconto spazzatura è la
dimostrazione viva che non è così facile scrivere racconti erotici e che non
tutti possono farlo perchè non possiedono il loro Dono. Sono contenti perchè
i loro Racconti (con la R maiuscola) si illuminano e si alzano in mezzo alla
spazzatura.
Se non ci fosse anche la spazzatura, nessuno potrebbe vedere la differenza.
Quindi gli Autori non lo diranno mai, anzi si indigneranno pubblicamente, ma
sotto sotto sono contenti.
2) I Nuovi sono contenti perchè leggendo il racconto spazzatura dicono:
"beh, in fondo il mio racconto, per quanto fosse una cagata, e per quanto me
l'abbiano stroncato, è sempre meglio di questo."  E si rinfrancano, e
trovano energia per provare a scrivere di nuovo.
3) i Timorosi sono contenti perchè dicono: "beh, se ha postato lui posso
farlo anch'io..." e prima o poi vincono la paura ed entrano in gioco.
4) i Lettori Pippaioli sono contenti sempre. Loro hanno bisogno di un
racconto nuovo ogni giorno, non importa se è un capolavoro o una merda,
l'importante è che ci sia del sesso in quantità sufficiente da arrivare
all'orgasmo. Quindi per loro conta piu' la quantità che la qualità. Ben
vengano i racconti spazzatura.
5) i Lettori Sofisticati sono un po' infastiditi per il tempo perso, ma in
fondo sono contenti anche loro. Sono contenti che i loro Autori preferiti
rimangano sempre i Migliori, sono contenti di poter fare un po' di commenti
a ruota libera senza quel timore che hanno quando commentano i loro vecchi
amici Autori. Sono contenti nel vedere l'autore del racconto spazzatura
crocifisso pubblicamente dai commenti, e sono contenti che il loro
innegabile buon gusto sia stato riconosciuto ancora una volta.
Spero che qualcuno abbia voglia di commentare questa mia riflessione.
Mi scuso per la lunghezza e per la presunzione dimostrata nel tagliare
giudizi con la mannaia, ma essendo io una Nuova posso permettermelo senza
ferire nessuno. Almeno spero.
Bacioni
Susy

caruccio sto saggio della nostra Umberta Eco dei poveri, sinceramente non ne
colgo l'utilita' ma tant'e'.
Un buon gniusgrup e' un buon gniusgrup se ci sono post tutti i giorni, poi
che si tratti di cagate, battutine, battibecchi, racconti capolavoro o
racconti del chupachups in fondo poco importa.
Tra l'altro questa tesi del lurkatore pippaiolo / ditaiola (quest'ultima
pare un mammifero maremmano) che una volta sposavo con enfasi, da un po' di
tempo non mi convince piu'.
Qui di racconti degni di una pippa / ditala non ne leggo da mo', e anzi piu'
sono belli e meno sono adatti al raspone / ditone, da questo punto di vista
forse gli spazzatura (come li chiami piu') nella loro grezzezza alla fine si
dimostrano i piu' efficaci.
quindi..........
boh...ho perso il filo
halo'
Gigo


Provo io.
E, se posso, vedo di essere franco.
Mi pare che tutto il pastrocio che hai fatto, più che una presuntuosa
tagliata di giudizi sia una superflua cagata.
Cosa vuol dire che sei Nuova, se dal tempo della tua comparsa hai postato
tra racconti, raccontini, commenti e cazzeggiature più di tutti messi
insieme?
E per quanto tempo resterai Nuova prima di diventare Non Più Nuova (Usata?)?
E cosa cambierà in te o nella tua coscienza quando sarai Non Più Nuova?
Ma, poi, cos'è questa distinzione tra:
Autori e
autori?
Chi sono i primi, i padri fondatori di ISR? E le madri, allora?
E quando o come i secondi potrebbero meritare la A maiuscola?
E' una questione di anzianità, di quantità spedita, di qualità, di prestigio
acquisito? Mai perché non rientrano tra i padri/madri fondatori?
Potresti fornire un elenco dei primi ed uno dei secondi? O, almeno, qualche
esempio chiarificatore?
Come puoi dire che uno sta contento leggendo un racconto brutto perché può
pensare che il suo sia meno brutto?
Ma, alla fine, cosa vuoi dire con sto discorso?
Postate più racconti spazzatura che saremo tutti più felici?
Dai, Susy, va a farte ciavar.
In senso figurato, eh! E' solo un'espressione.
Nella realtà fai quello che vuoi.
Sani
uno
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 boh...ho perso il filo
Barney anche tu? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Tanto per capire, Susy, uncle bit, zio bit, e la sua ragguardevole opera
"ritorno a casa", come li classificheresti?
riuno


acc...eppure mi sembrava di averti plonkato.
questo newsreader non e' piu' quello di una volta..

LOL!
Grandissima Susy!
Ciao
Lupin
P.S.: ehm, o volevi essere seria, del tutto?


 Qui di racconti degni di una pippa / ditala non ne leggo da mo',
Giustissimo.
Per una bella pippa/ditala č meglio Siena-Milan...
L.

 5) i Lettori Sofisticati
In un ng c'è tutto ed il contrario di tutto. E per fortuna.
Se no...sai che palle !!
L.

 me un po' morto durante e dopo il lungo EDS.
Sei duplice. Nel senso che di te ho letto, a livello di commenti e
riflessioni, cose molto originali e battute fulminanti. Ora invece te ne
esci con questo strano post, pieno di scuse e giustificazioni senza che ve
ne fosse il motivo, e che trasuda sarcasmo verso quelli che tu chiami
'Autori', con la maiuscola... Boh? Ti dico cosa ne penso: č evidente che su
isr compaiono racconti di ogni genere, qualitativamente scritti bene o
scritti male. Non č il caso né di prendersela con chi si sforza di scrivere
in modo raffinato, ma nemmeno con chi non ha di queste preoccupazioni e
pubblica testi piů semplici. Spesso, ma non sempre, č poi anche vero che
quelli che chiami 'racconti spazzatura' vengono meglio al punto, sono piů
diretti e possono eccitare di piů. Ma il mondo č bello perché č vario e se
c'č chi preferisce arrivare al sesso col cervello, c'č anche chi č piů di
bocca buona, e va bene cosě. I primi non sono cosě high-brow come
intenderesti tu, e i secondi non sono degli zotici incolti. Non č una
novitŕ, č banale e non andrebbe nemmeno sottolineato... Poi č vero che
neanche tu sei piů tanto 'nuova', no? In questa tua riflessione noto un
livore che non mi piace. Perché tutto ciň?
ciao,
e.

 Spero che qualcuno abbia voglia di commentare questa mia riflessione.
Dunque susanna0x, tu sai che usenet è organizzata in "gerarchie". Ogni
gerarchia può contenere altre gerarchie le quali danno vita ai vari
newsgroup. Ogni newsgroup ha un suo topic che andrebbe rispettato.
Questa regola è fondamentale per la stessa esistenza e fruizione di usenet.
Se hai un interesse e vuoi approfondirlo puoi navigare tra le gerarchie fino
a trovare il newsgroup che ti interessa. Ad es. se vai su
"it.tlc.telefonia.adsl" sai che ci troverai sottoscrittori che discutono sui
problemi relativi alle linee (e modem) adsl e non di altro.
Noi simo nella gerarchia "it" sottogerarchia "sesso". Ci distinguiamo da
it.sesso.discussioni o it.sesso.annunci (ng affratellati) perché noi il
sesso lo dovremmo trattare sotto forma di storie e racconti.
La distinzione che fai tu tra "Autori" e "autori"  a mio giudizio
qui ha poco senso. Questo ng non è gerarchicamente affratellato a
it.arti.scrivere, e soprattutto non ne è la sua versione "erotica".
Il topic di questo ng è narrare di sesso, non il saper narrare punto e
basta. Poi ben venga il narrare "bene di sesso", ma mentre narrare di sesso
è un prerequisito, narrare bene è un optional. Tra un autore che narra male
(ma di sesso) ed un autore che narra bene ma il sesso nei suoi racconti non
ce lo mette o fa finta di metterlo, il primo è senz'altro più intelligente
perché almeno ha capito la logica di usenet.
Naturalmente poi un ng è fatto da chi lo frequenta e non tutto ciò che si
posta può essere inerente al sesso, ci mancherebbe.
Però le gerarchie non si possono cancellare.
Personalmente amo questo ng per la sua straordinaria varietà,
imprevedibilità ed anche a-culturalità (che per me è un pregio).
Mentre le soporifere atmosfere dell'ultimo EDS stavano
avendo la meglio trasformando i.s.r. in una specie di i.a.s.e.
(it.arti.scrivere.erotismo), ecco che ti arriva una "Puttanella" a
riportare tutti alla realtà.
Puttanella ha generato (nel bene o nel male) più post di tutti quelli
correlati ai racconti del secondo EDS sommati insieme.
Che dire?
Evidentemente lo "Stile e i suoi esercizi" non sono un argomenti
così prolifici. Almeno qui.
(Con buona pace degli "Autori").
cer
e il chupacabra

 stufo della Rolls con cui lo menavano a scuola!
Concordo e.. ma.. dunque.. quindi...?
di fretta 
aC.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Con buona pace degli "Autori").
concordo con tutto..!
sempre di fretta


pippa/ditala bene chi pippa/ditala ultimo...

 colgo l'utilita' ma tant'e'.
La sua utilità finora è stata tirare fuori in Gigo dalla tana. Che per me è
già qualcosa.
un bacio
Susy

 fantasia.
Ecco. hai detto in poche righe una delle cose che avevo in mente quando ho
scritto il mio polpettone, e mi sono rimaste nelle dita. Questo tema
mancante comprendeva anche l'osservazione che alcuni autori ripostano o
creano qualcosa di nuovo spinti da no stimolo proveniente da un racconto
spazzatura.
Il che non č poco ed č un gran bene per il NG
un bacio
Susy

 Dai, Susy, va a farte ciavar.
Ringrazio per l'invito.
Hai ragione su tutto, il mio post è pieno di livore immotivato e suppone
delle divisioni che in realtà non esistono.
Ho un po' calcato la mano.
il succo, come hanno ben colto alcuni nelle loro risposte, è che:
IL NG è BELLO PERCHè é VARIO.
tutto il resto potevo risparmiarmelo.
Susy

 (Con buona pace degli "Autori").
Mi pare che tu abbia scritto un post fiume per dar torto alla Susanna, 
finendo con l'essere ancora più radicale e acido di lei.
hot chicken soup

produzione.
l'incoraggiamento verso i nuovi partecipanti e' sempre stato una
caratteristica forte del gruppo, spesso anche criticata! non mi pare che
ci sia bisogno di dimostrazioni, tra l'altro, perdonami, solide come un
castello di carte in una giornata di vento. :)
Ti andava di farti questa bella pippa mentale e ben venga, ma a mio
avviso la catalogazione, la classificazione di autori e racconti lascia
il tempo che trova, davvero. E' tutto cosi' soggettivo... E genera
sempre un certo disagio, pur senza fare nomi. A nessuno piace pensare di
essere catalogato (da chi poi? con quali parametri?).
Credo che il miglior invito per i nuovi a mandare qualcosa sia
l'atmosfera amichevole del gruppo, l'onesta' dei commenti, la mancanza
di superbo disprezzo di chiunque verso chiunque altro. Pensi che questo
manchi su isr? Io penso di no.
Poi va bene anche sollecitare i lurker a postare qualcosa... va bene
tutto, come sai, anche i post-spazzatura...
ciao
giulia
-- 
La moderazione di it.sesso.racconti è orientata ad eliminare messaggi
che sfruttino la visibilità del gruppo per fini commerciali o personali,
nonché tutti i messaggi palesemente inutili, ripetuti, o privi di
contenuto significativo.
NON sono compresi tra i criteri di moderazione la pertinenza, la qualità
letteraria di un messaggio, la moralità o la legalità del contenuto, né
le doti etiche e/o comportamentali dell'autore.
--
http://show.supereva.it/lepaginedigiulia/
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 aC.
Quando non ne avremo ci spiegheremo.
Anche io c'ho i miei, di cazzi!
(non avessi messo la virgola, dopo miei, ti avrei messo in difficoltà di
lettura, no?)


 essere catalogato (da chi poi? con quali parametri?).
Una pippa mentale, nient'altro era in effetti.
La catalogazione, il tono da "professora" voleva essere anche ironico, ma mi
sono resa conto che alla fine il polpettone che ho scritto era troppo serio.
Eyo e Uno Nero hanno ben commentato.
Nelle mie intenzioni non volevo colpire gli Autori in modo indiscriminato,
in modo che per esempio anche tu ti sentissi criticata. Volevo fare in modo
che si sentisse ridicolizzato solo chi nella caegoria con la A maiuscola ci
si mette di suo, con i suoi comportamenti e con i suoi commenti (o la sua
mancanza di commenti).
Ma purtroppo ho dimenticato di creare una categoria intermedia tra i Nuovi e
gli Autori, quella degli "autori senza pretese". E quindi non c'è stato
scampo, siamo finiti tutti o di qua o di là e ci siamo pure incazzati.
Anche i Lettori sono stati trattati con lo stesso manicheismo.
Mi scuso con tutti.
Sono comunque felice di aver portato un po' di discussione nel NG oltre a
quelle su gay/bisessualità che impazzano al momento.
un bacione alla mia Au...ops autrice. (nonchè guardiana del faro)
Susy


e io, allora, cercherò di essere frank.
come per le scomposte reazioni allo scherzo in EDS di Xlater, non capisco il
motivo di tanta indignazione.
Parlando degli autori, delle tipologie degli autori, si parla anche dei
racconti, indirettamente; quindi non è OT. E quanto all'educazione, non mi
pare che abbia giudicato negativamente nessuno.
Sarà che con la vecchiaia divento più tollerante, che ho acquisito -
finalmente - un po' di saggezza e distacco; credo che di ogni cosa, ma
soprattutto dei nostri racconti (diciamo raccontini, siamo onesti) si possa
parlare con un po' di leggerezza.
Non vorrei mai che qui ci si prendesse troppo sul serio; e che il tasso di
acidità del NG stia aumentando...almeno qui no, per carità.
per me un buon intervento, susy
ciao a tutti
FP


 P.S.: ehm, o volevi essere seria, del tutto?
Visto il polverone che ha sollevato la tua riflessione ed affinche' 
il mio precedente intervento non venga (da te) frainteso, Susy, volevo
solo rassicurarti che il tuo post mi e' piaciuto, non mi e' sembrato 
offensivo per nessuno e se mi ha provocato la reazione di cui sopra
(risata, complimento e successivo P.S.) e' stato proprio perche' mi
e' piaciuto e mi e' sembrato molto carico di (simpatica) ironia e
autoironia!
Poi e' chiaro che quando si legge un post, senza quindi poter sentire
le inflessioni della voce, ne' tanto meno vedere l'atteggiamento e 
l'espressione dell'autore, e' facile fraintendere e considerare 
erroneamente ironico (come ho fatto io) o troppo serio (come hanno 
fatto molti altri) il post in questione. Spero di non aver avuto torto
io!
Ciao e un bacione
Lupin che si considera un grande AUTOre, uno dei piu' Grandi


 pare che abbia giudicato negativamente nessuno.
Però non ho mai parlato nè di OT, che a mala pena so cos'è, nè di cattiva
educazione.
Semmai il maleducato sono stato io adoperando in pubblico una terminologia
accettabile solo in un colloquio confidenziale. Qualora vi sia vera
confidenza.
Sani
uno


 Lupin che si considera un grande AUTOre, uno dei piu' Grandi
GRANDI, casomai. E poi direi AUTORe.
(poi si passa al grassetto).
Credo che tu abbia colto uno dei miei problemi.
Non uso le faccine. Non evidenzio le battute. Non lo so fare, non mi viene.
Scrivo come parlo, di getto. Non mi va di fermarmi a mettere una parentesi,
un simboletto. Quando parlo probabilmene faccio le facce, e uso anche molto
le mani.
Hai presente Greggio? Io sono un po' come lui (non fisicamente).
Qui il mio testo scritto č povero di espressioni. E porta con sč malintesi.
Speriamo di migliorare col tempo.
un sorriso :)
Susy

 un sorriso :)
Vedi che stai gia' migliorando? Peccato che tu lo avessi gia' 
scritto! :-)
Ciao
Lupin


 lettura, no?)
touché


 Dai, Susy, va a farte ciavar.
tipica espressione veneta?
Eh eh
Dolcezza


 tipica espressione veneta?
No, Uno nero mi invitava a soddisfare in breve tempo i miei desideri
repressi, in modo da essere più serena e scrivere meno cagate nel NG.
Susy