Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: PX - Una domanda semplice

Ciao Enrico,
ultimamente leggo sempre più spesso i tuoi commenti alle foto e mi chiedo il
perchè di certe frasi.
Mi chiedo sopratutto perchè continui a giudicare il modo di esprimersi degli
altri con tale supponenza e [a mio avviso ignoranza] senza però far capire
cosa intendi tu per foto. Non mi pare tu sia un critico affermato con anni
di studi notevoli sulla fotografia alle spalle oltretutto non mi pare tu
abbia postato questi gran capolavori che ti eleggano a paladino della
fotografia e a illustre fotografo. Spesso e volentieri mi hai esternato in
modo quasi sbruffoneggiante il fatto che la tua conoscenza non si è fondata
sui libri [ahimè la critica d'arte si basa solo su quelli] e spesso mi hai
detto che tu per un po di tempo avresti fatto prove.
Io penso che il commento sia gradito nel momento in cui si capisca che il
mondo non è fatto solo da persone come Helmut Newton e non tutti comprano
una macchina fotografica per emulare i grandi fotografi del 900. Purtroppo
esistono diversi livelli e mi sembra stupido dare del pacchiano a foto che
secondo me hanno solo da insegnarci su come si affronta il tema fotografico.
Mi piacciono i commenti quando sono propositivi e costruttivi e aiutano il
fotografo [o sedicente tale] a migliorare le sue capacità. Trovo inutili le
critiche che non portano da nessuna parte e cercano di scardinare la bravura
degli altri senza motivo alcuno.
Potresti rispondere che plasson è più diretto di te nei commenti ma almeno
lui è realistico e concreto, mentre invece spesso leggo da parte tua giudizi
opinabili fondati sul nulla o sulla mediocrità. Ti chiedo solo di motivare
maggiormente le tue risposte con dei riferimenti non perdendo mai la
concezione di limite oppure come dicono a Napoli "statte zit" perche di
persone che parlano solo per dar fiato alla bocca ce ne sono gia tante [me
compreso].
;)
Senza offesa e senza cattiveria era solo una considerazione fatta su quello
che leggo
Ciao
n!
-- 
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm

 era solo una considerazione fatta su quello che leggo
No è la solita rottura di cazzo e io coglione rispondo sempre.
Hai scritto cose non vere.
ciao.
P.S. ma allora leggi anche IAFD?

Mi spieghi che cz t'ha fatto px ? oramai hai rotto le palle con sta
storia....
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

 ha scritto nel messaggio
news:cbrmfr$nso$1...@newsreader.mailgate.org...


 storia....
Me lo chiedo anch'io...
P.S. Devo disattivare sto cazzo di CTRL+Enter, mi partono i messaggi vuoti
per errore (mio)

 per errore (mio)
spesso ultimamente!

 P.S. ma allora leggi anche IAFD?
No per mia immensa fortuna no
n!

 storia....
Beh mi stupisce il fatto che abbia bisogno dell'avvocato...
comunque mi da fastidio che ai niubbi si risponda di non rompere i coglioni,
si giudichino con arroganza le foto altrui... fin che ci pigliamo per il
culo tra di noi mi sta bene tutto rientra nello spirito goliardico, ma mi
irrita leggere delle frasi tipo "realizzate in modo un po pacchiano" quando
non si ha una conoscenza profonda di un argomento.
Inoltre mi pare che il mio post sia molto educato e non offensivo
Ciao
n!
PS: Controlla la tastiera ti mangia le lettere

 non si ha una conoscenza profonda di un argomento.
rotfl, ti riferivi veramente alla risposta sulla segnalazione di giampi?
guarda neo, se io non ho la facoltà di dire di quelle foto "realizzate in
modo un po pacchiano" (nell'ambito di un giudizio complessivamente positivo,
fra l'altro) allora nessuno ha facoltà di dire nulla, bisogna istituire una
patente europea per poter commentare qualsiasi cosa da rilasciarsi previo
durissimo esame di fronte ad una commissione composta dai migliori critici
d'arte al mondo.

 d'arte al mondo.
Uff... tempo perso... come al solito
ciao
n!