Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Avete visto chi rovina una professione 20.000 per un sito

Avete visto quel morto di fame che lavora per 20.000 a sito
alessio
Studio Grafico BZ
Grafica e Mailing su Web
V.Tacito 6 48015 Cervia (RA)
V.le Marconi 655 47023 Cesena (FO)
Visitate e commentate i nostri siti
http://www.sbz.org
http://www.spiagge.net
http://www.bambino.org
http://www.bvcsport.com
http://www.securline.com
http://www.focaccia.net

go to   ...  it.discussioni.litigi ...
--
----
Bye
Ro<*¿*>berto

 wrote in message
7loebc$ftc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


organisations....................
Ormai Network Solutions ne ha ufficialmente aperto l'uso a qualsiasi
tipo di organizzazione... triste, ma vero.
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
mi...@io.com
http://www.io.com/~mick/

Avete visto quel morto di fame che lavora per 20.000 a sito
Ok, il post era stupido, ma non vedo perchè insultarlo, saranno ben
cazzi suoi quanto si fa pagare oppure no ?
Uno si farà pagare quanto vuole e si farà bene i suoi calcoli. Io
posso fare siti gratis perchè mi voglio creare un portfolio, oppure
perchè punto sulla manutenzione,  o  perchè non ho niente da fare o
perchè sono un morto di fame e non voglio andare a rubare.
Ed allora ?
Con questo ragionamento bisognava sparare addosso a Geocities che ha
aperto una strada facendo crollare i prezzi dell'hosting o a tutti
quelli che hanno fatto crollare situazioni di oligopolio. Ognuno fà i
suoi calcoli, si potrebbe anche pensare di fare siti gratis perchè da
questi si possono trarre vari benefici economici e non. Basta usare la
testa e si vede chiaramente che stanno saltando i vecchi paradigmi in
tutti campi: politica, finanza, diritto, economia, lavoro etc.
L'assurdo  è che chi abbraccia un lavoro che cavalca l'onda dell'IT si
attacchi a vecchi schemi per difendere l'orticello. Da liberi
professionisti e/o imprenditori questo è un campo ad alto rischio
anche se la domanda tenderà a crescere. Si rischia  di rimanere
spiazzati da un momento all'altro. Sarebbe il caso di saperlo.
Molti che scrivono qui mi pare abbiano le idee un pò confuse: Albi,
Certificazioni, imposizione di prezzi etc...siamo quasi al 2000 non ai
tempi delle Corporazioni. Tutto questo per una professione come il
webmaster assoltamente non ben definita, assolutamente non di
"pubblica utilità",  in evoluzione costante che potrebbe diventare
tutt'altra cosa fra appena 2 anni.
Un Albo significa che lo Stato riconosce una particolare valenza
sociale ad una determinata professione. Un sito fatto male non penso
che ne abbia. 
Ma che cosa volete certificare ? Volete certificare le ASP solo perchè
sono le più diffuse ? E sei io uso un'altra tecnologia ? 
Ma il mio falegname avrà la certificazione ?
Lasciatele  fare alle  case di software che è meglio.
Volete imporre dei prezzi ? Ma il prezzo non vuol dire niente e poi la
concorrenza la si fa anche su quello.
L'unica cosa sensata è creare un'associazione aperta a tutti che
faccia informazione, assistenza legale/fiscale etc. 
Ciao.
Fabio Serra
***********
Per rispondere in e-mail cancella "the." e sostituisci 
"whitehouse" con "faser".
***********


Commento i tuoi siti:
www.sbz.org
            ------   elenco di siti
www.spiagge.net
    ------   c'è solo la cartina (ma ovvieremo a questo con
il sito 
www.spiagge.com
 )
www.bambino.org
   ------   under construction
www.bvcsport.com
  ------   under construction
www.securline.com
 ------   sito sugli antifurti (funziona)
www.focaccia.net
    ------   sito funzionante
scusa ma almeno metti da commentare quando i siti sono completati no?
Fabio Gentile

 concorrenza la si fa anche su quello.
Concordo. E comunque un sito a 20.000 difficilmente potra' essere di
qualità.
Se poi il cliente si accontenta, son cavoli suoi.

 Ed allora ?
Sono daccordo....in + aggiungerei il fatto che nell'offerta non era
specificato un gran ché (anzi nulla) quindi poteva essere intesa in vari
modi. Il fatto però che ci si sia stata questa reazione credo sia indice di
un po' di paura da parte di certe persone....forse paura di perdere clienti.
Da parte mia io i siti a 20000 lire li faccio davvero, ma io realizzo solo
la parte grafica e 20000 lire è quello che mi danno per un sito standard da
3 pagine (ristoranti, alberghi, boutique...cose un po' ordinarie per
intenderci) se volete vedere qualcosa che ho fatto io andate su
http://www.lucaonline.it
   è in pratica una specie di vetrina virtuale di
Lucca, in cui ogni negozio ha la sua paginetta...Io ho realizzato
l'interfaccia del sito (anche se è stata ritoccata non da me) e alcuni dei
siti dei negozi (non tutti).
Ciao
Mogan

Alura: tu hai uno studio grafico e ti fai pubblicita' attraverso il sito
sbz.org
.
Certo che hai un'idea alquanto peculiare del concetto di "No-Profit".
Altrettanto peculiare e' il modo di utilizzare Java nella homepage: invece
di appoggiarti ai servizi del browser per rilevare gli eventi (hai presente
il l'evento "onMouseOver"?) hai preferito impiegare un'applet.
Per fare un paragone calzante dovrei paragonarti all'agricoltore che,
accortosi di non saper portare il trattore, attacca l'aratro alla sua volvo
e tira avanti con quella.
Perdona la mia franchezza ma, sinceramente, non e' un bel sito.
Invece di un applet potevi mettere
<a href="link.htm" onMouseOver="document.immagine1.src='pictOn.jpg'"
onMouseOut="document.immagine1.src='pictOff.jpg'"><img name="immagine1"
src="pictOff.jpg"></a>
E in fondo alla pagina
<img src="pictOn.jpg" width=1>.
Rozzo, efficace e, soprattutto, veloce: io uso un k6166 mmx per provare i
siti: se la pagina mi appare velocemente su questa (scalcagnatissima)
macchina e' una buona pagina, per visualizzare la tua ci son voluti 30
secondi circa IE4 e 42sec. con N4.6 quest'ultimo s'e' piantato allegramente
dopo aver caricato la tartarughina (che e' moolto simpatica), considera che
se pure la macchina e' scadente non lo e' la connessione (64KB con 32kb
garantiti), quindi i tempi d'attesa per il download sono minimi, a patto che
il server con cui vado a collegarmi sia adeguatamente veloce: un tracert sul
nome di dominio ha dato tempi medi (tra 800 e 1100 ns) per l'ultimo nodo del
collegamento (il server che ospita le tue pagine) e tempi bassi (tra 2 e 300
ns) per tutti gli altri nodi.
30 secondi per quella pagina sono troppi: dopo tutta quell'attesa io mi
aspettavo una cosa graficamente eccezionale, e invece mi sono ritrovato con
una cosa alquanto spartana.
Per tornare sul subject: si ottiene quel che si paga, con 20.000 si ottiene
una pagina scritta con FP e disegnata con paint, di certo non viene a
rovinarmi la piazza... eppoi se davvero riesce a fare un sito bello e
attraente, ed a campare con 20.000 al sito potrebbe insegnare molto non
credi?
--
La Forza dei Forti sta nell'Attraversare le Traversie con occhio sereno.
(Paperinik)
Nettuno

Se hai chiesto £. 20.000 a pagina singola, il prezzo e giusto.
Ciao Claudio

>>>penso che ognuno sia libero di farsi pagare quanto crede...Le persone di
cui nin abbiamo bisogno sono i rosiconi come te


 cui nin abbiamo bisogno sono i rosiconi come te
...cos'è un rosicone?
.psi stà per psi ?
:o)
baci....
Renato

 wrote in message
7loebc$ftc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 >> 
http://www.focaccia.net
UAU!!! Corro subito da questo Studio Grafico BZ...
...sta per BaZzecole?
-- 
_______________________________________________________
Da Bazzmann©  |  Mio padre era un gran cacciatore.
                 Pero' vegetariano.
                 Andava nei boschi e sparava ai funghi.
_______________________________________________________
Vuoi sapere qual'e' il newsgroup adatto 
alle tue esigenze e conoscere Usenet? 
http://www.news.nic.it/news-it
news://it.news.gcn

 wrote in message
37a684bb...@news.interbusiness.it...


...sta per BaZzecole?
Bazzman, non sai neanche fare un follow-u!!!! Ahahah! Pazzesco
....webmaster ??!!!!

....webmaster ??!!!!
tu cos'altro sai fare??


>> >> 
http://www.focaccia.net
Caro Giulio (sei stato tu a fare questi siti?) ti consiglio di
iniziare a leggere qualcosa sul WebDesign.
Inizia con qualche libro di David Siegel che trovi su Amazon.
Poi studia qualcosa su: 
www.killersites.com
 e 
www.useit.com
.
Alcuni punti che ti ricordo:
1- Applet Java sono -pesanti -non tutti i browser le leggono -possono
provocare crash su sistemi 'lenti'
2- La musica in sottofondo non ci va, perchč se a me non piace, mi
tocca sorbirmela per tutto il sito e mi disturberebbe.
Continua a seguire l'NG e vedrai che potrai migliorare i tuoi siti.
Bene basta cosě, mi tocca scrivere un libro. ;-))
Andrea Toniolo
 __________________________________________
   Freelance WebDesigner,Writer,Consulting   
 __________________________________________
 
 
http://www.AndreaToniolo.com
 __________________________________________

Commentate i siti?
...
McOrion


http://www.sbz.org/
Che pena !!!!
Facile usare gli applet di FP, ma almeno è d'obbligo usarli con stile e
gusto.
Il file mid. di sottofondo rende l'accesso alla page lungo, mi sta quasi
venendo la barba bianca.