Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: operazione webmaster: ecco l'ultima vittima

Non pensavo ma 
www.tuttofree.com
 è stato decapitato....
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

 Non pensavo ma 
www.tuttofree.com
 è stato decapitato....
Ma perchè lo hanno fatto ?
Quali erano secondo voi/te le risorse che aveva messo veramente a
rischio ?
ciao
Francesco

 Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio
Dal Dizionario Garzanti, alla voce vittima:
chi subisce l'odio, la persecuzione altrui o, più in generale, soffre le
conseguenze di un'azione negativa esercitata da altri nei suoi confronti:
tutto il popolo fu vittima del tiranno; le vittime del razzismo; essere
vittima di una calunnia; restare vittima di un raggiro | fare la vittima,
(fam.) si dice di chi si sente, o vuol sembrare, perseguitato o trascurato.
Ora, *se* ha veramente fatto il reato non è una vittima. Hai prove per dire
che non ha fatto il reato?

 ha scritto nel messaggio
news:4gqUa.204802$lK4.5...@twister1.libero.it...

Basta leggersi l'articolo di legge citato
(
http://www.tutelautore.it/l63341art136a179.htm
):
Art. 171
Salvo quanto disposto dall'art. 171-bis e dall'articolo 171-ter è punito con
la multa da L. 100.000 a L. 4.000.000 chiunque, senza averne diritto, a
qualsiasi scopo e in qualsiasi forma:
a) riproduce, trascrive, recita in pubblico, diffonde, vende o mette in
vendita o pone altrimenti in commercio un'opera altrui o ne rivela il
contenuto prima che sia reso pubblico, o introduce e mette in circolazione
nel regno esemplari prodotti all'estero contrariamente alla legge italiana;
b) rappresenta, esegue o recita in pubblico o diffonde, con o senza
variazioni od aggiunte, un'opera altrui adatta a pubblico spettacolo od una
composizione musicale. La rappresentazione o esecuzione comprende la
proiezione pubblica dell'opera cinematografica, l'esecuzione in pubblico
delle composizioni musicali inserite nelle opere cinematografiche e la
radiodiffusione mediante altoparlante azionato in pubblico;
c) compie i fatti indicati nelle precedenti lettere mediante una delle forme
di elaborazione previste da questa legge;
d) riproduce un numero di esemplari o esegue o rappresenta un numero di
esecuzioni o di rappresentazioni maggiore di quello che aveva il diritto
rispettivamente di riprodurre o di rappresentare;
f) in violazione dell'art. 79 ritrasmette su filo o per radio o registra in
dischi fonografici o altri apparecchi analoghi le trasmissioni o
ritrasmissioni radiofoniche o smercia i dischi fonografici o altri
apparecchi indebitamente registrati.
La pena è della reclusione fino ad un anno o della multa non inferiore a
lire 1.000.000 se i reati di cui sopra sono commessi sopra una opera altrui
non destinata alla pubblicità, ovvero con usurpazione della paternità
dell'opera, ovvero con deformazione, mutilazione o altra modificazione
dell'opera medesima, qualora ne risulti offesa all'onore od alla reputazione
dell'autore.
La violazione delle disposizioni di cui al terzo ed al quarto comma
dell'articolo 68 comporta la sospensione dell'attività di fotocopia,
xerocopia o analogo sistema di riproduzione da sei mesi ad un anno nonché la
sanzione amministrativa pecuniaria da due a dieci milioni di lire.

 rischio ?
non conosco bene le direttive della siae ma se sono come le nostre suisa
sono uccelli per diabetici per tutti i siti che vendono suonerie.
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 Art. 171
Ti ringrazio TU sei stato molto preciso.
Ma (e non lo dico a te) premesso che sono ignorante in materia l'art.171
a quale legge appartiene ? 633 ?
Ho visto il sito e mi sembrano molto imprecisi dato che ora dal mio
codice risulta essere proprio la 633 (che il sito si basi solo sulla 633
? boh io lo avrei comunque scritto)
Dato che una volta mi copiarono (omettendo anche il mio nome) un mio
gioco, uscito su una rivista, su un sito ora so a cosa mi dovevo/dovrò
appellare...se aspetto che me lo dicano alla polizia postale... vabè
Comunque un osservazione sorge spontanea:
Il sito in questione non vendeva direttamente niente ma ci guadagnava
forse con qualche banner (e se questi non ci fossero neanche stati ?) e
questo non rapprenenta di certo una violazione come mi scrissero quelle
persone tanto "preparate" del Consiglio dei Ministri ai quali scrissi (e
i quali sono obbligati a rispondere entro se non sbaglio 60 giorni) se
volete ve ne citerò alcuni interessanti passi.
Ma come Luca Armani ci insegna la legge è uguale per tutti (i potenti)
A me verrebbe voglia fossi il detentore del sito di pagarli veramente in
lire ^__^
Esisterà una legge che non mi permette di farlo ?
ciao
Francesco
P.S. un altro link da togliere dai miei preferiti é_è,
non me lo ricordo per filo e per segno ma non mi sembrava neanche così
ecclatante lo avevo messo abbastanza a metà alla cartella dei miei
preferiti.
Io piuttosto farei chiudere proprio 
www.tutelautore.it
   brutto da
vedere e impreciso :-)

 lire ^__^
Puoi ancora pagare in lire :)

 forte).
Si si la legge italiana è molto chiara marchio forte vince marchio
debole perde, anche se il debole lo ha registrato prima.
Fammi capire se io avessi una azienda che non avesse successo aperta
mettiamo nel 1800 dal nome di fantasia Adobe (dedicata agli adobbi
natalizi...anzi agli adobi natalizi :-) ) e 10 anni fa avessi registrato
il dominio 
www.adobe.it
 (e per il .com ? legislazione ?)  e mettiamo che
i polli (ipotetici) della celeberrima adobe non avessero registrato il
.it  o magari avessero iniziato con un dominio dell'isola di tonga .to e
poi, andando bene le cose si svegliassero un bel giorno e venissero a
bussare alla mia porticina di piccolo artigiano, credi che un bel VAFF
bello grosso grosso starebbe male o la pre-potente legge italiana mi
farebbe calare le braghette ? é_è
le celeberrime 
www.whitehouse.com
 e 
www.whitehouse.gov
 convivono
pacificamente nella "bellica" USA mentre nella "pacifica" Italia Armani
non si può prendere un 
www.armani.to
 senza rompere tanto le palle o
tenersi 
www.armani.net
 che ha già
Ma di questo credo se ne sia già parlato.
ciao
Francesco

 tenersi 
www.armani.net
 che ha già
Paese che vai, normativa che trovi ;)


E' normale che sia cosi, d'altraparte allo stato interessa il fattore
economico (tasse)....... il più debole economicamente (reddito minore) paga
meno tasse, il più forte (reddito maggiore) ne paga di più.... per cui... se
una certa "cosa" favorisce le entrate... è scontato aiutare per lo stato...
chi ha più reddito... (cosi paga più tasse e lo stato ci guadagna).
Insomma giusto o sbagliato.... i più deboli (in termini di reddito) se la
prendono sempre nel.........  anche perchè nel bene e nel male.. non sono
nemmeno in condizioni economiche di affrontare un processo.... per tutte le
spese che dovrebbero sostenere.... e qui il più forte ci sguazza... perchè
al più forte spendere 20.000 euro se ne guadagna 100.000 non cambia molto la
vita, ma al più debole spenderne 20.000 quando ne guadagna... 30.000....
eheheh la differenza pesa... eccome (all'anno dico).
Cooper.
PS: Per la serie, la legge è uguale per tutti (giustissimo principio) ma
solo in pochi (quelli più forti economicamente) possono permetterselo...
-- 
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
 [msn] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
http://www.italchat.it

 Paese che vai, normativa che trovi ;)
....e "randello" che prendi é_è.
Qua è terzo mondo in tutto sopratutto nei diritti, ma cambierà qualcosa
almeno giuridicamente con sto euro ?
In America un cittadino può denunciare la Philip Morris
sperando/pensando di vincere la causa per il cancro che gli ha fatto
venire ai polmoni qua non puoi neanche tutelare la tua proprietà neanche
se questa è un'azienda !
... perchè se hai un'azienda e ti chiami Armani E' LA TUA PROPRIETA' ! E
SE QUELLO E' UN SARTO RINCOJONITO CAZZI SUOI TORNI A FARE ORLI.
Ma quando vedi il tg istituzionale TG2 completamente supino ad eventi di
moda (= pubblicità gratuita (sarà gratuita ?)) allora ci si rende conto
da che parte pende l'ago della giustizia.
scusate l'infuriata sarà il caldo ^__^
bye
Francesco

 Ma come Luca Armani ci insegna la legge è uguale per tutti (i potenti)
Bah... non capisco... in questo caso non credo che c'entri molto essere
potenti...
Luigi

 ...la parola dialer ti dice qualcosa?
tutte le mie campagne nei vari NG (comprensivi di numeri di telefono di
polizie postali, movimenti dei consumatori ecc...) per sconfiggerli....
...se fosse come ha detto già grazie che non gli hanno dato la
fustigazione in pubblica piazza ^__^
Quando c'ero andato io non vevo visto niente ma evidentemente le cose
sono degenerate
ciao
Francesco