Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Sfilata Moda (2)

Seconda Sfilata di moda
http://www.volontarirapallo.it/images/20060816%20-%20Sfilata%20Moda/index.html
per appassionati:
Fuji S3
Nikon 70-200 f/ 2,8 VR
ISO 800
Per Umberto
niente flash
Saluti
www.beppeiaf.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.volontarirapallo.it/images/20060816%20-%20Sfilata%20Moda/index.html
Vòmito


PLONK


 niente flash
Ciao, le ho guardate un po' a saltare. C'è qualche problema di messa a 
fuoco/micromosso su quasi tutte le foto, alcune sono pure sovraesposte. Ad 
iso 800 e con un obbiettivo luminoso, credo che avrai avuto tempi decenti 
considerando la luce. Cosa non ha funzionato?
Ciao, pang

Il 24 Ago 2006, 11:31, 
giov...@giovannifracasso.com
 (Giovanni Fracasso) ha
scritto:

Per tre cose su quattro non posso farci niente...



I tempi erano intorno ad 1/90, considerando 200mm su digitale quindi 1,5x
anche se con lo stabilizzatore eravamo al limite o al disotto dei tempi di
sicurezza.
Aggiungi che l' AF se ne perdeva alcuni e che chi ha allestito le luci era
un incapace..
Saluti


 un incapace..
Chi gestisce le luci di certo non pensa a chi deve fotografare, purtroppo
è necessario fare i conti con questa realtà e adattarsi a scattare in 
posizioni
"furbe" e nei momenti giusti.
Certo che un minimo passaggio in PS avrebbe aggiustato molte cose.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 
a parte la scomodità del sito,
l'eccessovo mosso/sfocato/micromosso di una buona parte delle foto è 
davvero fastidioso
peccato perché ne hai rovinate alcune che promettevano molto bene (di 
modelle intendo)
-- 
b.
www.photoandlight.com


Hai ragione, ma non era compreso nell' incarico...



Almeno una per vestito devi lasciarla...
Tanti vestiti, tante foto.
Saluti


 
www.photoandlight.com
Saluti


 niente flash
Cé poco da aggiungere a quanto già detto dagli altri.... praticamente tutte
mosse, micromosse, non proprio a fuoco o proprio sfuocate... non ne ho
trovata una che abbia un minimo di incisione. Anche l'esposizione sembra
abbastanza casuale, è chiaro che in una sfilata di moda l'illuminazione
varia praticamente ogni secondo, ma..... vabbé...
Dici di aver scattato attorno ad 1/90, con un 70-200 VR?? Non le avrai mica
fatte tutte a 200mm? A giudicare dalla lunghezza della passerella e dalla
tua posizione di scatto, secondo me la maggior parte delle foto a figura
intera le hai fatte attorno ai 100mm, ed in ogni caso, avevi lo
stabilizzatore acceso? Guardando al DSCF0085, o la DSCF0086, ad esempio, si
direbbe di no.
Diaframma? A spanne non sei mai sceso sopra il 4, sbaglio?
E poi, considerazione finale: la S3 lavora incredibilmente bene anche a
1600, non era meglio un pelo di grana in più ma delle foto decenti piuttosto
che meno grana ma foto inutilizzabili?
Il tutto, ovviamente, IMHO :)
Ciao!
Pierpaolo


 
http://www.volontarirapallo.it/images/20060816%20-%20Sfilata%20Moda/index.html
Canon 1DmkIIN
Canon 70-200 f/2.8 IS
ISO 200
http://giusil.altervista.org/FOTO7491.jpg
http://giusil.altervista.org/FOTO7519.jpg
http://giusil.altervista.org/FOTO7522.jpg


 
http://giusil.altervista.org/FOTO7522.jpg
Appunto... ;)
Ciao!
Pierpaolo
www.sights.it
