Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Roialties per i possessori di siti web

Salve,
Se non esiste già,
mi chiedevo e vorrei chiedervi, non sarebbe corretto da parte dei provider 
italiani versare delle roialties ai possessori di siti web.
Quando un utente naviga nella rete per cercare informazioni e si sofferma 
per una ora nel sito di tizio è in gran parte merito di tizio se l'utente 
paga un'ora di connessione alla rete o no?
Non sarebbe corretto da parte dei provider quindi versare a tizio una quota 
della spesa di connessione che l'utente paga.
I provider utilizzano il lavoro pesante ed oscuro dei webmasters (non 
ripagati correttamente nel caso lo si faccia per mestiere) possessori di 
siti web propri.
Non è ora di approvare una legge che tuteli il diritto di autore, e 
conseguente versamente di roialties, del webmaster cosi come avviene per le 
altre opere d'autore tutelate dalla S.I.A.E.
Grazie se volete dire la vostra in merito
saluti
Peppus

 ha scritto nel messaggio
news:A4kQd.895580$35.33...@news4.tin.it...

hehe bello questo.... cmq. considera che una volta scaricato le pagine ed il
contenuto  l'utente non e più "connesso" in quanto tutti il contenuto e gia
sul suo PC.


Daccordo, oggigiorno esistono dei software statistici sofisticati che 
possono calcolare la banda informativa consumata dall'utente nel sito,
o quantomeno potrebbe farsi un forfait in base ad alcune variabili 
complementari come numero di visite, tempo di permanenza nel sito, banda, 
etc..
Io penso che i maggiori navigatori siano i webmaster ed i maggiori 
produttori di materiale informativo ed i provider fanno utili a bizzeffe 
quindi oltre il danno la beffa.
alcune altre ingiustizie
sono qui:
http://www.comunedasa.it/foram/topic.asp?TOPIC_ID=280
 

 > della spesa di connessione che l'utente paga.
E i taxi che portano delle persone a teatro dovrebbero pagare gli autori dei
testi teatrali.
Rainbow
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questo entra nei miei "top five" di sempre.

 Rainbow
Le persone prendono il taxi perchè qualcuno ha costruito il teatro,
ulteriori info
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=784554

 
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=&threadid=784554
è un circolo vizioso... a furia di pagare questo e quello alla fine saremmo
tutti barboni...
io per risponderti sono connesso, la telecom dovrebbe pagarti una
percentuale. E poi qualcosa a me perché tu mi rispondi. E anche il
pizzicagnolo sotto casa avrà qualcosa dalla telecom, perché se non mangio e
non mi nutro non ho la forza di connettermi per risponderti.
Mah...
Daniele
-- 
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
"Le uniche differenze di classe che conosco sono all'interno del mio foglio
di stile."

 
Interessante :-)
In un momento in cui tutti chiedono royalties e in cui il business più
interessante pare essere quello del DRM, quest'idea mi mancava.
Non mi stupisce più di tanto però come idea, quando ero giovane pensavo che
i provider di connessione dovessero essere grati ai provider di contenuti,
quantomeno facendogli pagare poco o niente la connettività....così non
era :-(
ciao.

 Ignore the dog. Watch out for the owner.
Io non banalizzerei cosi tanto e rifletterei sul fatto che il JSP è la nave 
ed i siti web sono il mare pescoso;
l'utente internet medio in questo caso prende la nave non per andare in 
crociera ma per fare buone pescate.
(Nelle statistiche è difficile trovare una parola chiave prima di senso).
Nel biglietto della nave è compreso tutt'ora un aggravio di costo 
ingiustificabile soltanto con il mezzo fornito.
Servono nave e mare pescoso, l'un non puo' fare a meno dell'altro.
L'un guadagna l'altro consuma soltanto.
Qualcosa non torna!

 ha scritto nel messaggio 
news:A4kQd.895580$35.33...@news4.tin.it...

La connessione a internet è un servizio, dovresti ringraziare il provider 
che ti consente di connetterti!
Il tuo discorso non c'azzecca niente con la realtà, avrebbe senso se, te 
inventi o brevetti qualcosa e gli altri usino quello che hai inventato o 
brevettato, in quel caso soltanto puoi chiedere delle royalty, ma andare a 
chiedere a chi ti da la possibilità.... mi sembra proprio da folli :)
Cooper.
-- 
BlueWare Web Agency
   [http:] 
www.blueware.it
   [msn:] 
coo...@blueware.it
   [icq:] 146781935 

 Cooper.
Ho appurato che per i grossi siti esiste una cosa del genere e non credo 
siano folli magari è gente che sa far valere i propri diritti.
http://forum.html.it/forum/showthread.php?s=10067d0d236697d9321655fbcf8d1968&threadid=784554&perpage=15&pagenumber=2


ok, ma oggigiorno con le statistiche sofisticate esistenti ci vuol poco ad 
includere od escludere
fosse quello il problema!


Discorsi veramente folli.
Con qualcuno che scrive "i siti grossi si fanno pagare dai provider" con
follow-up: "si ma quanto grossi?"

 ha scritto nel messaggio 
news:8dnQd.545212$b5.25...@news3.tin.it...

Nessuno credo abbia detto che sei l'unico :) ma sti discorsi e sti 
ragionamenti a mio avviso "folli" almeno in questo momento non stanno ne in 
cielo ne in terra.
Sono semplicemente opinioni di una minoranza che per quanto prive di valore 
giuridico vanno rispettate.
Chissà magari in futuro... le cose cambieranno, del resto un tempo si 
credeva che la terra fosse piatta e chi diceva che era sferica veniva preso 
per pazzo perchè a occhio si aveva l'impressione che fosse piatta :)
In conclusione, per il momento puoi metterti il cuore in pace, magari fra 
100 o 200 anni se ne potrà riparlare di questo argomento :)
Una cosa è certa Internet e il Web in particolare, sono troppo giovani 
ancora, per potersi spingere a quei livelli.
Forse ma dico forse, nel momento in cui sarà possibile disporre di internet 
senza una connessione e senza dipendere da un provider... magari si potrebbe 
in quel caso li parlare di ciò.


E io dovrei pagare pure per tutte le minchiate che leggo su questo newsgroup
?
Sarà forse il caso che tu mi debba qualche denaro ...
Visto che mi sono fatto parecchie risate te lo abbuono ...
Se vuoi farti pagare per i tuoi contenuti metti il sito sotto pasword e
ti fai pagare con carta di credito come fanno i siti porno ...
Per la fiXa la gente paga per i tuoi contenuti dubito hehehe
Dai su .. parliamo di cose interessanti ufffff
Conte renier


 della spesa di connessione che l'utente paga.
discorso utopico ma interessante.
solo pour parler, io credo che non sia possibile per vari motivi
tecnici.  esistono troppo provider ed esistono troppi siti.  difficile
quantificare le presenze ecc..  inoltre si va sempre di più verso
tariffe flat.
certo, sarebbe carino pensare che telecom mi dia qualcosa se qualcuno
capita su un mio sito, ma i casi sono due: o il mio sito fa da sfondo
ad un'attività economica, e allora la mia retribuzione me la dà il
cliente finale, o lo faccio più o meno amatorialmente, e allora...

>
il nulla fatto "Uomo"
poca confidenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1108483026....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

discorso utopico ma interessante.


La mia idea è escludere i siti commerciali, ovviamente..
ed i siti che non raggiungono un certo "standard di visite"..
il discorso di sito amatoriale dovrebbe essere meglio precisato oggi sia in 
termini di soddisfazioni per il titolare che di lavoro di aggiornamento 
richiesto che di cultura ed informazioni apportante verso i visitatori che 
già pagano abbastanza per cercarle, scaricarle.

 fosse quello il problema
te ne pongo un altro allora: a me non piace il calcio, ma a milioni di
altri si e quindi presumo che questi visiteranno a lungo siti dedicati a
questo sport, perché il mio isp dovrebbe devolvere parte dei suoi incassi
(parte dei quali derivano da me) ad un sito che a me non interessa?
Ovviamente vale il contrario, perché chi usa internet per leggere di calcio
deve pagare per me che visito un sito sulla letteratura comparata?
La tua soluzione con "statistiche sofisticate" probabilmente ti porterà a
dire che si controlla "chi visita cosa" e si fa pagare di conseguenza, ma
così la privacy va a farsi benedire.