Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Religione 4

Anche Lui 
Avevo promesso di postare sonetti sulla religione, ma poi mi ero
dimenticato. Ho ricoirdato la promessa e questo č il sonetto nuovo:
Quanno che er padre eterno, er primo giorno,
Ce fece la vagina co' l'ucello,
La bocca, er petto, er bucio der budello,
Che a vorte č chiuso e stretto, a vorte č un forno, 
Dicemo, ha fatto un'opera un po' porno,
Si pensi ad ogni truce carosello,
Ad ogni entrata in fregna o ner furello
Che accade tra nojartri e tutto intorno.
E lui lassů, d'indove tutto vede,
Davanti ar dispiegarsi de l'umano,
Occhiuto, attento ed in portrona a sede,
Cor viso truce pe' ogni gesto insano,
Sfioranno a la madonna un fianco o un piede,
Sta estatico a sbava' cor cazzo in mano.
Giancarlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giancarlo
Il sonetto č gradevole. Mi piacevi di piů quando canzonavi le
gerarchie ecclesiastiche, anziché Dio stesso, perché cosě suoni
blasfemo e anche perché non č vero che "Dio non vuole".
Ma se invece intendevi criticare non Dio, ma l'idea di Dio che i
bacchettoni ci propongono, allora ritiro la mia critica.

 bacchettoni ci propongono, allora ritiro la mia critica.
Carissimo, io non posso criticare Dio se a Dio non credo.
Intendo criticare l'idea del Dio cristiano che risulta dalle sacre scritture
e dall'interpretazione della chiesa. Dio č creatore e ci ha fatto a sua
immagine e somiglianza. Non so se anche le donne. I maschi sicuramente.
Quindi ci ha fatto con gli attributi sessuali e con la spinta interiore ad
usarli. Quindi ci manda all'inferno quando li usiamo per procurarci piacere.
Inoltre vede tutto, quindi vede i nostri amplessi e le nostre perversioni,
che ci mandano all'inferno, senza intervenire. Inoltre č un maschio senza
femmine, quindi forse si masturba.
Ciao,  Giancarlo

 ....

ciao blitz,
se non ricordo male in un tuo vecchio post dicevi di essere cristiano 
evangelico. Sono piuttosto ignorante in materia ma vorrei chiederti:
Se credete nell'efficacia della preghiera
Se credete nell'esistenza dei demoni (diavolo o simili come 
rappresentazione del male)
Se considerate validi i dieci comandamenti
Se accettate i rapporti sessuali fuori dal matrimonio.
Mi bastano dei sě o dei no, ovviamente:)
Ok, tutte queste domande sembrano IT, ma non lo sono. Si riferiscono a 
racconti che hai postato o a tuoi commenti, e, un mio collega, cristiano 
evangelico, sostiene che tu stia dando un'immagine distorta della vostra 
confessione.
Ribadisco, io non ne capisco nulla, ma dato che mi sembravi 
meravigliosamente poco rigido, sarei lieto di scoprire che tu hai 
ragione e lui č un po' "fanatico".:)
sempre se ti va.
aC.

 aC.
* Quanto vuoi, anche in privato ;)
Blitz
PS: I racconti sono racconti, non ci sono riferimenti a concezioni di
fede in quello che scrivo.

 fede in quello che scrivo.
Ps: questo era uno dei motivi del contendere: per me la tua scrittura 
era libera, mentre lui sosteneva che nulla, nella vita, è 'zona franca'.
Grazie ancora:)
aC.


Io invece un po' me ne intendo: Wittimberg, Mulhausen, Munster, Lutero,
Melantone, Thomas Munzer, Zwingli, Calvino, Pietro Valdo... ecc. ecc. Però
le tue spiegazoni non mi convincono molto. Io sapevo che l'essere tra i
santi eletti era dimostrato dal fatto che sulla terra si era senza peccato.
E, in via subordinata, si aveva successo.
Ho pensato pià volte di scrivere una storia ispirata a quelle gesta, ma poi
mi sono accorto che quella che era stata scritta, La lettera scarlatta, era
assolutamente insuperabile. La chiesa battista sta a 150 m. da casa mia. Ho
ottimi rapporti col pastore e, oltre che frequentare le iniziative della
comunità, ho perfino diretto un training di nonviolenza nel quale i
partecipanti erano battisti.
Ciao
Giancarlo

 Giancarlo
* Ciao, Mauro

 pensiero. La risposta che suggerisoc io è no.
* Mi spiego meglio: i fondamenti sono sempre validi, eprché sono
semplicemente contenuti nella Bibbia e spiegati dai riformatori: la
giustificazione per grazia mediante la fede, il sacerdozio universale,
il libero esame delle Scritture, il rapporto diretto Dio/credente.
Invece le considerazioni di pratica morale, quelle cambiano nel tempo,
com'è normale che sia. All'epoca di Lutero un omosessuale o un
divorziato erano considerati peccatori. Lo stesso Lutero si tormentava
le carni con il cilicio. Oggi queste concezioni sono superate. Perché?
Perché l'Evangelo non viene vissuto in un mondo immaginario, ma qui ed
ora.


 
in tema di rapporti tra i sessi, credo sia utile ritornare a Genesi 2, per
cercare di scoprire la ricca e profonda saggezza umana che il narratore ci
propone. riporto il brano dalla traduzione letterale dal testo ebraico di
enzo bianchi nel suo "Adamo, dove sei?"
Gn 2:18-24:
Il Signore Dio disse: "Non è cosa buona che il terrestre sia solo. Farò per
lui un aiuto contro di lui." Il Signore Dio plasmò dal terreno tutti i
viventi del campo e tutti i volatili del cielo e li fece venire al terrestre
per vedere come li avrebbe chiamati. Tutto ciò con cui il terrestre chiamava
l'essere vivente, quello era il suo nome. Il terrestre chiamò con nomi tutte
le bestie e i volatili del cielo e tutti i viventi del campo, ma per il
terrestre non si trovò un aiuto contro di lui. Il Signore Dio abbattè un
torpore sul terrestre, che si addormentò, poi prese una delle sue costole e
chiuse la carne al suo posto. Il Signore Dio costruì la costola che aveva
preso dal terrestre in donna e la fece venire al terrestre. Il terrestre
disse: "Costei, questa volta, è osso delle mie ossa e carne della mia carne.
Costei sarà chiamata donna ('ishshah) perché dall'uomo ('ish) è stata presa
costei".
Perciò l'uomo abbandonerà suo padre e sua madre, aderirà alla sua donna e
saranno una carne unica. I due, il terrestre e la sua donna, erano nudi e
non ne provavano vergogna.
Detto questo, che è il fondamentale, si potrebbe andare avanti a Gn 3:7, in
cui, avendo mangiato dell'albero della conoscenza del bene e del male "gli
occhi di loro due si aprirono e conobbero che erano nudi. Intrecciarono
foglie di fico e si fecero cinture".
Quel giorno nacque la letteratura erotica (e anche it.sesso.racconti).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Benissimo, frankpowerful, ma ti sei dimenticato di citare l'altra versione
presente nella Bibbia:
E disse (Dio): "Facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza; e presieda
ai pesci del mare e ai volatili del cielo e alle altre bestie di tutta la
terra, e ad ogni rettile che in terra si muove".
E creņ Iddio ad immagine sua; ad immagine di Dio lo creņ; maschio e femmina
lo creņ.
In questa versione forse non ci sarebbe stato neanche bisogno di letteratura
erotica. Pensa che catastrofe per le religioni del Libro che dispiegano
tutta la loro potenza sul dominio dei maschi sulle femmine!
Ciao Giancarlo


          Infatti, il bello viene dopo, in Genesi 3:16:
Alla donna (il Signore Dio) disse: "Io moltiplicherò, io moltiplicherò la
tua afflizione e la tua gravidanza, nell'afflizione genererai figli. Verso
il tuo uomo la tua brama, ma egli dominerà su di te" (la ripetizione,
rafforzativa, è nell'originale).
Come vedi, Mosé - o chi per lui - aveva già capito tutto.
O no?
Ciao
FP
P.S.
ad ogni modo, io sono convinto che se non ci fosse l'idea del peccato, fare
le porcherie non sarebbe così divertente :-)


 
Assolutamente anche io. Anzi, credo di aver scritto qualcosa
sull'argomento.
Ciao  Giancarlo


 rafforzativa, è nell'originale).
Torno da una settimana di ferie, spero che il thread non sia già
sopito. Vorrei far presente che in Genesi si dice anche che l'uomo
abbandonerà la casa di sua madre (non di suo padre!!!!) per seguire la
sua donna, mentre in seguito la regola sarà esattamente inversa.
E circa la donna che desidera l'uomo, paragonate quest'altro versetto
del Cantico dei Cantici (che fa parte della Bibbia come e quanto
Genesi):
Cantico 7:11
Io sono del mio amico,
verso me va il suo desiderio.
Contraddizioni nel testo biblico? In senso stretto potremmo dire di
sì, e non sarebbe uno scandalo, dato che il testo è in realtà un
insieme di testi scritti in tempi e luoghi assai distanti. Però il
concetto è quello che ribadisco: la Bibbia non ci propone una legge
morale, ma l'amore di Dio. Va letta come la più grande storia d'amore:
quella di Dio per noi, non come un codice di leggi.
E da un punto di vista personale: io godo tantissimo insieme alla mia
donna, eppure non abbiamo il "brivido" del peccato. Contenti voi...

 rafforzativa, è nell'originale).
Torno da una settimana di ferie, spero che il thread non sia già



Però, chissà. Magari...
Un "brividino" ogni tanto, Blitz...
Magari per ricordarsi com'è...
O come non è...
Per poi tornare a godere eh!
No eh?
Vabbè, contento tu.
Contraddetto
uno



pecca fortiter, sed crede fortius
