Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: loghi vs immagini, serietà (e praticità) vs fare le cose a cazzo

per chi dovesse avere dubbi riguardo la differenza tra un logo ed una
immagine e su come si passano eventualmente i loghi per usarli su una
pagina web, nonché quanto ci tengano i grafici veri a che il "loro"
logo sia reso bene:
 
 
Il giglio di Firenze
http://www.comune.fi.it/opencms/export/sites/retecivica/amm/il_comune/stemma.htm
 
 
Restyling e identificazione del marchio dell’Amministrazione Comunale
e dello stemma della città di Firenze (pdf)
http://tinyurl.com/bvzo4e8
 
 
Federazione Italiana di Atletica Leggera
Linee Guida della Corporate Identity
Manuale d’uso del logo e delle sue applicazioni
http://www.fidal.it/upload/files/Federazione_documenti/Linee_Guida_Fidal.pdf
 
 
questi magari sono enti più o meno istituzionali che hanno risorse da
spendere, ma avendo collaborato con agenzie di comunicazione più o
meno serie, posso dire che anche per loghi meno "importanti" il
grafico serio prepara materiale del genere.

 grafico serio prepara materiale del genere.
 
 
hai sempre ciò per cui paghi, con rare eccezioni.
è ovvio che uno studio serio produca materiale di qualità, ma un logo 
però ti costa migliaia di euro.
oppure vai da un negozio di timbri, rilegature, fotocopie, e con 50 euro 
ti mettono insieme un bellissimo collage fatto con le clipart di word.
basta chiedersi "quanto ho pagato?" , vedrai che 9 su 10 hai avuto 
quello per cui hai pagato, nessuno regala niente.

 
http://tinyurl.com/bvzo4e8
 
 
non frequentando l'ambiente, a me pare davvero un buon lavoro
effetto renzi? :P

 effetto renzi? :P
 
non saprei, il documento è datato 2009 e Renzi è sindaco di Firenze da
giugno 2009, ma questo genere di cose non sono quelle che una p.a.
organizza in poche settimane.  penserei quindi che sia un progetto
nato in precedenza.

 hai sempre ci per cui paghi, con rare eccezioni.
 
per carità, d'accordo.  solo che in un affollato thread precedente
c'era gente (a dire il vero solo una persona) che faceva finta di non
sapere cosa fosse un logo e quali fossero le pratiche comuni riguardo
formati eccetera.
 
ad esempio, se un grafico ti specifica l'rgb di certe aree, chiaro che
poi non ti passa il logo in formato jpg compresso degradato,
cristallizzato, con artefatti o come vogliamo dirlo.

 immagine
 
io ho esperienze molto più terra terra, gestisco un sitarello di
promozione delle attività locali, ho a che fare con microscopiche
associazioni di volenterosi volontari e amministrazioni di Comuni di
qualche centinaio di abitanti, poiché tengo un calendario degli eventi
puoi ben immaginare che la maggior parte di loro mi passano il volantino
in .JPG con il programma della festa patronale
 
quando non ho tempo da perdere pubblico il volantino così com'è, se
proprio gli voglio fare il favore lo passo nell'OCR e tiro fuori un
testo abbastanza pulito
 
per fortuna non mi arrivano più documenti in .PUB, che quelli proprio
non sapevo come rigirarli
 
ma anche in quel documento del comune di Firenze, dove si fanno esempi
di abbinamento dello stemma comunale con altri loghi, c'è lo sgorbietto
del Ministero dei Beni Culturali, di cui ho lunga e triste esperienza,
si vede che neanche loro sono riusciti a farsene mandare uno più grande
e meglio disegnato di un francobollo dei tempi del Granducato
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 e meglio disegnato di un francobollo dei tempi del Granducato
 
probabilmente per fare le cose al volo avranno scaricato il logo da
qualche sito col patrocinio mibac.
 
sono certo che se si fosse trattato di mostrare un logo derivante da
una certificazione (come nel caso che ho citato che ha dato il via
all'affollato thread precedente), cioè un logo il cui diritto a
mostrare ti sei "conquistato" dopo una serie di verifiche e
soprattutto se l'avessi chiesto a chi si occupa professionalmente di
grafica, il risultato sarebbe stato diverso.
 
idem in caso di cui mi sono occupato personalmente, ovvero di siti in
cui hai non il "diritto" ma il "dovere" di mostrare certi loghi, ad
esempio siti di organizzazioni patrocinate o di proprietà di enti
pubblici.  il Comune di Roma ti manda il suo bel manuale di stile e si
incazza pure se il logo glielo metti troppo piccolo, troppo vicino ad
altri loghi eccetera.

 non frequentando l'ambiente, a me pare davvero un buon lavoro
 
Senza infamia e senza lode, un buon lavoro professionale, forse un po'
sopra la media.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it