Newsgroup: it.hobby.hi-fi.car
Titolo: quale dei due ?

fronte anteriore : M2S.60 - Macrom
amplificatore : QM45.4x - Steg
subwoofer : M2W.10 - Macrom
Ed ecco l'alternativa
fronte anteriore : BOSTON ACOUSTICS - FS 60
amplificatore : QM45.4x - Steg
subwoofer : IMPACT - 2710 SVC
Non so se sono buone combinazioni, equilibrate ed efficienti.
Cmq voi cosa mi dite ?
cià

 subwoofer : IMPACT - 2710 SVC
CLA
hifi...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:btugk2$aq44p$1...@ID-182807.news.uni-berlin.de...

Non li ho sentiti personalmente suonare, ma da quello che ho letto in giro
posso confermare l'indicazione che ti ha dato Cla :)
Sciao
--
Heaven
JVC>Macrom>FaTec(...e ampli TEC? Quando arriva? Buaaa !)
Togliete "_PIKA" per scrivere in privato.

>subwoofer : IMPACT - 2710 SVC
Posso fare un domandina?
Ho visto le caratteristiche del 2710 SVC, io
Non me ne intendo tanto ma non è sottodimensionato l'ampli
per un sub da 160W rms??Lo muove bene?Bastano i 90W a ponte dell'ampli?
Ciaooo!
Il randellatore
-- 
LINUX REGISTERED USER #332371 at 
http://counter.li.org/

 per un sub da 160W rms??Lo muove bene?Bastano i 90W a ponte dell'ampli?
A ponte non sono 90w RMs.
Credo almeno 140...

 subwoofer : IMPACT - 2710 SVC
Se puoi prendi lo Steg Q75*4...
Almeno dicci su che auto vorresti montarlo...
Giampy

 
Ciao!
Scusa ma due canali a ponte da 45W rms non danno 90W rms?
Cioč la potenza , non diventa il doppio?
Scusate, probabilmente ho le idee un po' confuse! :(


 Il randellatore
Hem... no ragazzi... la potenza si QUADRUPLICA quasi... se volete una botta
di conti ve li metto !!!
Comunque due canali da 45 W 4 ohm se vengono pontati vi daranno 180 W circa
sempre in 4 ohm !
CIAO


 sempre in 4 ohm !
Non hai spiegato il perche' pero' :-)
Praticamente se hai dua carichi separati da 4ohm fai 50W x canale.
Metti un solo carico a ponte su entrambi i canali sempre da 4ohm. Cosa
succede?
Che ogni canale vede un carico di 2ohm, e quindi in teoria (solo in teoria)
eroga il doppio della potenza. Ma essendo i due canali in serie,  la potenza
si somma. Quindi 100 + 100 diventa 200W.
Ma poi questa e' solo teoria, perche esistono le perdite e tantissimi altri
fattori che poi effettivamente possono essere 150 o giu' di li.
Praticamente per essere piu' preciso sommi la potenza dichiarata per canale
su 2ohm.
Ciao ciao
CLA


Dunque il mio QM45x4 a 2 ohm fa 70Wx4,
perciò a conti fatti a ponte dovrebbe darmi 140W rms.
A questo punto acquisto un sub a bobina singola ovvero un woofer,
con 160W rms circa!Sbaglio o no?
Grazie!


 con 160W rms circa!Sbaglio o no?
Sbagli, non per il numerino dei watt, ma proprio dalla partenza che
consideri il sub dalla potenza dichiarata. Puoi anche usare un sub da 100W e
puo' andare meglio di un altro che ne dichiarano 200.
Quello che centra e' come suona.
ciao ciao
CLA

 Quello che centra e' come suona.
[CUT]
Morale della favola facendo finta di non considerare la costruzione della cassa
più spendo per l'altoparlante e meglio suona ;) !
Ciaooo!


 CLA
Per Claudio:
Ma si, non avevo voglia di mettere tutte le formuline... ma si possono
mettere qua in NG le formuline ?!
Perchč calcolando il tutto con 45w per canale, tramite formule a me viene
preciso preciso di 179.56 W in ponte su 4 ohm !
Ci sono davvero cosě tante perdite da arrivare molto in giu tipo a 150 W ?!
Te lo chiedo giusto perchč stň imparando e studiando tutta la teoria e
vorrei togliermi i dubbi che la sola teoria mi lascia ancora :)
Grazie Cla :)
Per Il Randellatore:
Ah... poi dipende se questi 45 W erogati dall'ampli sono buoni e quindi
provato a banco magari eroga di piů (50 per esempio) oppure se sono come i
watt dichiarati per le AR... magari 45w rms diventano 20 w :)


 piů spendo per l'altoparlante e meglio suona ;) !
hihihihihi....
anche se non e' una regola... ma a grandi linee e' cosi :-)
Ma ti ricordo che questa "regolina" va presa con le pinze di precisione.
Perche' alcue marche hanno prezzi esorbitanti ma hanno comopnenti che fanno
pieta', altre marche prezzi concorrenziali e componenti molto competitivi.
Praticamente sempre nella stessa marca, un sub che costa 100 al 90% va
meglio di un modello che costa 80.
Questo per darti un idea :-)
bye bye
CLA

 Grazie Cla :)
de nada.
Ciao ciao
CLA
(dai esci stase)


 Ciao ciao
Sciao belo !!! Se stasera non ci si vede... buon divertimento :)


 Ah... poi dipende se questi 45 W erogati dall'ampli sono buoni 
[CUT]
Mah a me hanno detto che i watt dello steg sono buoni poi non so! :\
CIaoo!


Il randellatore
Marco
----------------------------------------------------------------------
       Marco .......Vicious Car Audio 
        marcofe...@SPAMlibero.it 
 
http://www.hifimania.altervista.org
 

 Marco
Eheh, no infatti, non era rigerito allo steg ma in generale... anche perchè
a dire la verità avevo perso un po' l'nizio del discorso del 3d e... non mi
ricordavo più che stavamo parlando dello steg :)
Perdono perdono... :)
Come pegno andrò in macchina da Totem per 5 minuti... :)
Ciao !


 riferito al tuo caso
Non esageriamo pero' :-)
Altrimenti come mai hai RF anziche' steg? :-)
Diciamo che la serie grossa si va valere....
Ciao ciao
CLA