Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Una piccola confessione dell'autore di "Piccola schiava" (OT)

Ho letto i commenti di Sil e Nemo riguardo il mio racconto, e dopo una
leggera incazzatura iniziale (non fa mai piacere sentirsi criticati...) sono
giunto a conclusioni sconcertanti. Se vi interessa, leggetele.
Alcune piccole confessioni:
Innanzitutto, per capirci meglio, chi sono: studente in Fisica di 20 anni,
in analisi da uno, da sempre con strane fantasie erotiche, che con il
maturare delle mie "paranoie" sono andate peggiorando.
Di fondo sono una persona timida e impacciata, cosa che tento di mascherare:
nella realtà con un falso atteggiamento sicuro di me, nella fantasia con
storie di dominazioni, sottomissioni, etc.
Come detto, però, non ho la stoffa del vero "dominatore": di fondo sono una
persona sensibile, come ho potuto constatare nel leggere la storia di
Arianna (gran bel racconto, comunque, Nemo), che mi ha messo addosso
un'angoscia che non riesco ancora a togliermi di dosso (dopo un'ora
dall'averla finita).
La storia della povera Arianna mi ha colpito particolarmente anche perché
riguarda una delle mie fisse: mi mettono angoscia le brave ragazze tanto
studiose, tantopiù se maltrattate e sottomesse. Fatto sta che, al contrario
della maggior parte dei racconti di dominazione, sado-maso e bondage che ho
letto finora (metteteci l'intero archivio di alt.stories.erotic e capite
quante ne ho potute leggere...), in questo non sono riuscito a vedere la
protagonista come semplice oggetto, ma l'ho vista in chiave umana (forse per
la bravura dello scrittore), e quindi mi ci sono immedesimato, con ovvie
conseguenze ansiogene.
Ecco, tra l'altro, la chiave in cui va letta la particolare stranezza degli
altri miei racconti: la protagonista (che sia Sara o mia cugina) è poco più
che un oggetto da torturare (vedi: odio per il genere femminile) e di cui
approfittare sessualmente. Le sue reazioni sono interessanti solo nella
misura in cui possono aumentare la tensione erotica. La sua psicologia
assolutamente irrilevante, eccetto che per le sue più basilari sensazioni di
piacere, dolore, eccitazione e paura.
E' solo tramite questi "voli pindarici" che riesco a sottrarmi dalle
innumerevoli contraddizioni che costellano la mia psiche: contraddizioni di
ordine etico, principalmente, ma anche di amore-odio, di fondamentale
aspirazione al rispetto reciproco contro una perversa spinta alla
sottomissione ed alla crudeltà.
E tramite questi "voli pindarici" riesco anche a sottrarmi alla tristezza di
una vita quotidiana passata nel costante controllo delle proprie azioni,
delle proprie frasi, e, spesso, anche dei propri pensieri, per riuscire ad
essere (o almeno ad apparire) una persona normale, ispirata alle buone
azioni, all'amore verso il prossimo, al rispetto dell'altro. Con ovvie
conseguenze di mastodontici complessi di colpa, ogniqualvolta l'eccitazione
per la lettura di un qualche racconto si spegne, e rimane soltanto la triste
realtà.
Triste realtà (e qui finisco le mie confessioni, dettate solo da un senso di
rispetto nei confronti delle persone che si sono sorbite i miei racconti, ma
soprattutto dalla garanzia di anonimato che questo mezzo assicura) di una
persona con alle spalle due storie disastrose (per colpa delle proprie
nevrosi), di una persona che sente la frustrazione di aver fatto poche
esperienze, rispetto ai propri amici, di un ragazzo con gli ormoni in
ebollizione, che non ha ancora potuto sperimentare appieno le vere gioie
dell'amore, sicuramente ben diverse da quelle che si diverte ad inventare e
a raccontare.
Se avete avuto la pazienza di arrivare fino qui in fondo, vi ringrazio per
l'attenzione che mi avete dedicato. Spero sia stato chiarito meglio il senso
dei miei racconti (mi sembrava doveroso farlo), e che se qualcuno avrà mai
interesse a leggere ancora qualche mio "volo pindarico" (che, viste le
critiche, mi terrò per il momento ben lungi dallo scrivere, dato che è una
faticaccia e che lo faccio quasi unicamente per il piacere dei lettori),
saprà in quale chiave interpretare il mio ruolo di scrittore.
I commenti sono benvenuti,
vostro,
Cesare (il mio vero nome)
cae...@hotmail.com

Ciao caro Cesare,
Ho letto il tuo racconto "piccola schiava" e pur essendo ben scritto, verso metà
mi sono distratto e allontanato; semplice il motivo: non si ravvede la necessità
di "dominare" una bambina, che già per natura, è in qualche modo "debole" o
"fragile". Può essere ribelle, rompiballe, ma non ispira senso di "dominazione".
Anche perchè, correggimi se sbaglio, la "dominazione" eccita (o può eccitare, se
preferite) quando sai che la persona è conscia e consapevole: insomma è un gioco
intimo da fare tra due persone "adulte". Forse ancor più eccitante se il
"padrone/a" è quello che nella vita è più debole e lo "schiavo/a" è una persona
affermata, vincente. In ogni caso sono sensazioni che, abbi pazienza (non hai 87
anni), riuscirai a provare. Un suggerimento però: non forzare mai le persone,
falle arrivare a chiederti ciò che in realtà tu desideri da tempo.
Riguardo invece gli scritti sulle bambine, forzatamente devono basarsi su
aspetti psicologici: l'adulto che la desidera, ma non sa come fare, se
"rischiare";  la fanciullina che se ne accorge, almeno in parte (non crediate
che le dodicenni siano del tutto rincoglionite), e reagisce al gioco in un certo
modo. Insomma è argomento delicato e "difficilissimo" da trattare in
letteratura, senza cadere nel banale, che ti sconsiglio di farlo con leggerezza:
in "piccola schiava" sei entrato con un Caterpillar dentro un negozio di
cristalli.
Riguardo infine le ansie o angosce che tu dici, dai tempo al tempo e vedrai che
vivrai la tua sessualità serenemante.
E se rimedi qualche bella schiava (o perché no, anche padrona), fammi un
fischio!
ciao, buone vacanze
Silverghost (che venni, vidi e rivenni)

 giunto a conclusioni sconcertanti. Se vi interessa, leggetele.
Scusa se mi intrometto, ma penso possa darti qualche consiglio.
La ragione stessa dell'esistenza di isr e' quella di raccogliere racconti
(o componimenti in metrica) di carattere erotico e gli eventuali commenti
dei frequentatori del ng.
Il racconto (o la poesia) e' l'unico (sottolineo l'unico) oggetto di
discussione, ed un'eventuale commento deve sempre tenerne conto. In altre
parole il commento deve essere fatto al racconto (inteso sempre come parto
della fantasia) e mai all'autore. Come ebbi a scrivere in altre occasioni,
se non sono proprio dei complimenti i riferimenti all'autore e a sue
supposte caratteristiche, indole o inclinazioni desunte da cio' che egli
scrive, andrebbero assolutamente evitati.
D'altronde solo un fesso potrebbe pensare che Christopher Lee sia davvero
il conte Dracula (benche' nei suoi films abbia quasi sempre interpretato
quella parte).
Allo stesso modo non e' meno fesso chi pensi che l'autore di un racconto di
dominazione sia un pervertito, che una donna che scriva di sesso sia una
ninfomane Messalina  o chi scriva un racconto di genere omosessuale debba
per forza essere un impenitente "culattone o frocio" (a seconda della
latitudine del fesso" ... e scusa i termini ma quando ce vo' ce vo'!).
Se questo vale per chi commenta e' altrettanto valido per chi scrive:  non
ha senso giustificare i propri componimenti con supposte problematiche
psicologiche, esistenziali o morali di tipo personale,  per la semplice
ragione che qui non c'e niente da giustificare. Anche il piu' truculento e
sadico dei racconto e' di per se' innocuo in quanto parto della fantasia.
D'altronde nessuno  si scandalizzerebbe se  all'interno di una scena di un
film vengono uccise centinai o migliaia di persone... e ovvio che si tratta
di fiction.
Detto questo non pensare che sia insensibile alle tue (vere o false non lo
potremo mai sapere) problematiche esistenziali, per le quali non ti posso
che esprimere che la mia (vera o falsa non lo potrete mai sapere)
solidarieta'. Ma credo che se tu voglia affrontare piu' approfonditamente
questi argomenti sia meglio che li esponga su it. sesso. discussioni.
Di contro scrivi qui liberamente cio' che partorisce la tua fantasia,
magari sforzandoti di rendere il tutto  piacevole, verosimile, coinvolgente
e significativo. Penso che su questo (e solo su questo) si possa essere
considerati ed apprezzati.
un saluto
cerebrum

scrive, andrebbero assolutamente evitati.
Assolutamente in disaccordo.
Le note biografiche sono quasi piu' belle dell'opera stessa di un autore.
E piu' l'opera e' bella, piu' m'ha fatto rimuginare e piu' ci smucinerei
volentieri
nella vita dell'autore. E' carino collegare le sensazioni che estrapoli da
quello che hai visto o letto e poi ricollegarle alla vita personale dello
scrittore o del regista.
Scavare un pochino sui perche' o i percome.
Per esempio Caesar m'ha intenerita.
Il suo non volere essere commentato negativamente a tutti i costi,
e anche tutta la digressione che ha fatto,
ispiravano tenerezza e quindi ne facevano un perfetto potenziale maniaco.
Una figura perfetta per uno scrittore di racconti perversi.
Poi puo' anche aver mentito,
e tutte le interpretazioni essere farlocche,
ma danno piu' concretezza.
Ispiran di piu', nel bene o nel male.
Sil.


No, niente vampirismo, soffriva solo di una parossistica forma di
agorafobia notturna. Beh, poi, sempre notturna, c'era anche l'enuresi...
sai... la moglie si lamentava tanto, dormire nell'umido di un'altro (e che 
umido!) non e' il massimo, e cosi'  seppur a malincuore lui si e' deciso. 
Ma mi raccomando non dirlo in giro, doveva restare un segreto, sai... si 
vergognava tanto!

 stesso, si configurino  come una strisciante violazione della privacy.
Cerebrum, gira e rigira tutti noi ci esponiamo pubblicamente postando i
nostri scritti in quest'arena. Che poi questi scritti non riportino le
nostre connotazioni fisiche, il nostro numero di telefono e le nostre
malattie pregresse, non ha molto significato. Siamo comunque esposti col
parto della nostra mente, a tutti gli effetti la "scatola nera" della nostra
vita. Non puoi ragionevolmente credere che il frutto della sua attivita'
possa o debba essere distinto dalla personalita' che essa guida in ogni
istante del giorno e della notte.
C'e' uno strano concetto di privacy, tipicamente legato all'era digitale. La
privacy e' rappresentata dai propri numeri, dai propri dati, dal proprio
indirizzo, dalle proprie anamnesi - informazioni modulari che possono essere
inserite senza sforzo in archivi e fruiti senza sforzo da mediocri menti e
mediocri calcolatori. Nella realta' la privacy e' l'essenza del proprio
essere, del proprio pensiero, in una parola della propria mente. E
pubblicando i lavori della propria mente - come racconti, per giunta
erotici, catarsi estrema della psiche - si espone in pieno il proprio essere
in tutta la sua complessita', nelle sue mille sfaccettature. Non c'e'
peggiore perdita della privacy di questa, e non c'e' maggiore *violazione*
della privacy che un questionare apparentemente asettico sulle tematiche,
sulle motivazioni e sul significato ultimo dello scritto da parte di un
perfetto estraneo. Questa e' vera violazione della privacy.
Poi, che gli scrittori continuino e scrivere e che i critici continuino a
criticare.
Con un sorriso,
Andersen
(che non e' Franti ma nemmeno Garrone)


Ricambio il sorriso.
un saluto
cerebrum (che non sa il perche', ma inizia a pensare che De Amicis gli
porti sfiga)


"Se vi ho raccontato tanti particolari sull'asteroide B612 e se vi ho
rivelato il suo numero, è proprio per i grandi che amano le cifre. Quando
voi gli parlate di un nuovo amico, mai si interessano alle cose essenziali.
Non si domandano mai: <<Qual è il tono della sua voce? Quali sono i suoi
giochi preferiti? Fa collezione di farfalle?>>
Ma vi domandano: <<Che età ha? Quanti fratelli? Quanto pesa? Quanto guadagna
suo padre?>> Allora soltanto credono di conoscerlo. [...] Sono fatti così.
Non c'è da prendersela. I bambini devono essere indulgenti con i grandi."
(da "Il piccolo principe", Antoine de Saint-Exupéry)
Un'ultima cosa: non capisco perché ci si scaldi tanto su questioni
"marginali". Sarà che ormai penso molto spesso in termini psicanalitici, e
quindi le mie interpretazioni sarebbero differenti (su un altro piano, più
che altro)...
Comunque, non posso negare di avere un certo piacere nel vedere tanta gente
che discute per causa mia.
Ciao a tutti,
Cesare