Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Traduzione di siti CMS e web

Salve,
vorrei un consiglio.
Nella traduzione dei file di lingua di un sito web mi sono sotrti dei 
dubbi sull'inglesismo.
Nel senso capisco che nel linguaggio di internet Forum o Blog sono 
capiti solo cos� e che non ho nememno una parola per sostiruirli come senso.
Invece il termin link l'ho tradotto in collegamenti, ma mi sorge il 
dubbio che anche questo poi possa generare dubbi nei visitatori.
Come vi comportate con gli inglesismi?
Quali da tenere e quali da tradurre?

 Come vi comportate con gli inglesismi?
La lista e` in continuo mutamento, in base agli usi del periodo in cui fai 
la traduzione.
Io link lo lascerei in inglese.
Per altre cose, valuto di volta in volta. CSS lo lascio CSS, ma Stylesheet 
lo traduco "Foglio di stile", per dire.
Bye.


Ok per link inteso come URL ma per link inteso come colelgamento interno 
fra schede? Io lo sto cambiando :P

 Come vi comportate con gli inglesismi?
Saluto il tuo sforzo di tradurre i termini dall'inglese all'italiano,
se tutti lo facessero riuscirebbero a dialogare in italiano, cosa
sempre più difficile di questi tempi. Come contributo personale posso
dirti che io traduco "link" con "richiamo", il termine collegamento
non lo trovo semanticamente corretto in quanto introduce il concetto
di similitudine fra argomenti. Si tratta comunque di una mia opinione.
Forum è latino, mi sembra adeguato. Blog nella maggior parte dei casi
lo traduci con il termine "diario". Home lo traduco con "atrio", mi
rifiuto di usare il termine inglese nella lingua italiana.
Se desideri approfondire l'argomento ti suggerisco di presentarlo
presso il gruppo it.cultura.linguistica dove trovi gente disponibile e
molto competente in materia.
Saluti
http://oreste.parlatano.org

 Come vi comportate con gli inglesismi?
link lo traduco anche io con collegamenti, soprattutto nella
comunicazione istituzionale.  tra l'altro mi è capitato di sentir
usare link come sinonimo di indirizzo (url)  se non proprio di pagina
web da chi voleva fare il fico.
personalmente cerco di usare l'italiano il più possibile perché mi
piace fare lo snob.

 
Si certo fare lo snob ma se io invece di "link reciproco" ti scrivo 
"collegamento reciproco" oppure "richiamo reciproco" credo che anche il 
webmaster medio abituato al primo termine non mi fa poi lo scambio link 
:D (ecco detto di nuovo)
Quindi siccome mmolti termini, metti anche perch� le maggiori comunit� 
virtuali sono americane, sono presi dal li�, ma sono solo inglesismi e 
casomai se facciamo controcultura allora si possono togliere.
Ma casomai non ne vale nemmeno la pena, come per la boxe o il basket o 
il rugby.... anche se il calcio ce lo chiamano football. :P

 molto competente in materia.
Al momento non ho grosse aspettative dalle mie traduzioni, sto partendo 
da un sito che non ne ha di compete, ovvio che se ci fossero lavori 
importanti dove l'uso di parole e frasi � importante nel complesso dei 
sensi della frase la tua segnalazione di gruppo attinente � di certo ben 
apprezzata.
Mi viene l'idea che mi potrebeb tornare utile alla fine della traduzione 
e se durante l'uso del programma mi trovo con frasi che danno una 
sensazione strana o errata del senso della frase stessa.

Euclide ha scritto:

M'inserisco per far notare che la tradizione linguistica italiana ha 
storicamente sempre cercato di inglobare terminologia eterofona 
(cambiando a seconda del periodo storico: siamo pieni di termini 
ispanici, di francesismi, e ovviamente di termini inglesi).
Diverso il caso di lingue nazionali forti, come il francese (che pure 
sta "patendo" parecchio i termini inglesi) che si sono sempre presi il 
disturbo di tradurre tutti i termini (creando meraviglie come il 
"megaoctet" che traduce il megabyte, in quanto byte = 8 bit, ossia un 
"octet", "ottetto" in italiano. Io me lo immagino, un italiano che 
installa un banco di Memoria Ad Accesso Casuale da 1 Miliardo di Ottetti...)
Temo che per il futuro non ci sia nulla da fare, l'evoluzione della 
lingua parlata (e quindi compresa, perch� - e qui apro una parentesi - 
se ci si vuol far capire bisogna usare una terminologia condivisa, 
altrimenti si diventa gergali e solo un ristretto numero di persone ci 
capisce) passa attraverso l'assimilazione dei termini usati e condivisi 
dalla magggior parte della popolazione (o di quella parte di pololazione 
che predominia culturalmente).
Ho come il sospetto che presto avremo un federalismo linguistico... Mi 
propongo fin d'ora come interprete (madre veneta, padre piemontese, 
moglie fiorentina, figlie bolognesi... ;-) )
Ciao
Filippo B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 la parte di pololazione 
...ovviamente "popolazione"...


 ispanici, di francesismi, e ovviamente di termini inglesi).
D'accordo con te, senza riserve, il problema che dibattiamo però è un
po' diverso. Prima di tutto vorrei ricordare che l'inglobamento di
termini da una lingua all'altra vale per tutti non solo per
l'italiano, non dimentichiamo che fino a poco tempo fa i termini usati
nella contabilità erano quasi tutti di origine italiana, motivi
storici naturalmente, per gli stessi motivi ancora oggi si usano
parecchi termini di origine italiana nella musica (tempo, andante,
allegretto, ecc..).
La traduzione dei termini inglesi in italiano non serve come baluardo
per la difesa della lingua, serve invece ad identificare i concetti da
una lingua all'altra, serve a verificare se gli stessi concetti sono
presenti in due lingue diverse quindi se sono realmente traducibili.
Nel momento in cui si arriva alla conclusione che un termine risulta
intraducibile allora si abdica e si comincia ad assimilare la lingua
esterna perché la si considera non solo dominante, ma anche più
adeguata al contesto rispetto alla propria lingua. Non sto scrivendo
di fenomeni strani, qui in Africa, dove vivo, il fenomeno è frequente.
Ora mi pare che la lingua italiana non abbia ancora di questi
problemi, anzi offre una maggiore elasticità e precisione rispetto
all'inglese, proviamo a pensare alla genericità del termine "home" e
capiamo che il concetto può essere meglio espresso in italiano che
offre termini meno generici. In definitiva voglio semplicemente
concludere che la traduzione in italiano è un esercizio che vale la
pena eseguire.

 pena eseguire.
Per tutto ci� che aiuta la comprensione sono pienamente d'accordo. Una 
cura maggiore andrebbe ad esempio posta nell'esplicitare i sempre troppo 
numerosi acronimi, che rendono alle volte semplicemente grottesco il 
dialogo.
Ti vorrei citare questo articolo:
http://tinyurl.com/knxeqa
che racconta come si stiano complicando le cose anche per gli americani 
proprio grazie al diffondersi di servizi come Twitter o gli SMS
ciao


 
Bho, con il latino non c'� bisogno di te. :P
A proposito sai di scuole o palester con Hip Hop in centro oprima 
periferia, ho visto che tu sei a Sant' Agata....

 periferia, ho visto che tu sei a Sant' Agata....
Appena torna il mio insegnante (� di Bologna) gli giro la richiesta. Sul 
sito in firma trovi il suo nome e le info per comunicare (qui siamo 
*lievemente* OT)
ciao


 che predominia culturalmente).
ecco, quando vedo scritto cose tipo "by Maury", oppure "cinema
Gregory" nella via romana dedicata al papa Gregorio VII, mi domando
come siamo arrivati a questo punto, chi è che predomina e se non sia
il caso di fare qualcosa contro questo predominio sub-barbarico.

 il caso di fare qualcosa contro questo predominio sub-barbarico.
A livello istituzionale non so. Personalmente cerco di tradurre il 
traducibile, di "parlare in corsivo" come diceva il mio professore di 
disegno e comunque � anche una questione culturale: i compagni di scuola 
delle mie figlie (quelli italiani!) si chiamano Maicol, Jessica, Suellen 
(giuro!), che, abbinati a cognomi come Piccinini, Zambelli e Pizzi fanno 
una tristezza infinita...
ciao
