Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Tra netscape ed explorer

Come mai alcuni siti web, come fino a qualche tempo fa 
www.2000.it
 e
webedi.intesa.it
 si potevano visualizzare solo con navigator di netscape e
non con il browser di internet explorer?
E come mai uno stesso sito viene visualizzato in maniera differente se
visitato da uno dei due browser e viceversa?
Grazie

 Grazie
Per lo stesso motivo per il quale gli spaghetti con sopra il grana
padano hanno un gusto diverso se usi invece il parmigiano reggiano.
Comunque, e tecnicamente, si puo' istruire il server a usare, a
parita' di URI, pagine differenti a seconda del browser. Un esempio
e' la pagina di test di apache, che cambia a seconda del linguaggio
che accetta il browser.
Ciao, Andrea
-- 
-----------------+-------------------------------- .~~~.  ))
 Andrea  Rimicci | arimicci @@           (\__/)  .'     )  ))
-----------------+       aritaly. com   /o o  \/     .~
                                       {o_,    \    {
 C,C++,cgi,miva,Java,php Developer and   / ,  , )    \ .
 OS/2 Warp Server for E-business admin   `~  '-' \    } ))
                                        _(    (   )_.'
---------- OS/2 V5 "Phoenix" --------- '---..{____}

visitato da uno dei due browser e viceversa?
Perche' ciascuno cerca di vendere il proprio prodotto, e chi ci va di mezzo
sono i poveri webdesigner che devono diventar matti perche il browser X non
fa vedere quella scritta come il browser Y....
e i poveri utenti che si vedono negare alcuni servizi per la sola colpa di
aver scelto il browser Z!
Personalmente cerco di ottenere comunque un buon risultato su entrambi i
browser, se poi le scritte non sono proprio identiche, non importa,
l'importante e' che le differenze non compromettano la visibilita' del
sito.
Sayonara
Massy

 visitato da uno dei due browser e viceversa?
Perche' i due browser sono diversi, e in particolare M$ cerca di introdurre
differenze per (in pratica) boicottare Netscape. Non a caso se fai pagine con
Front Page facilmente si vedono male con Netscape.
Per fare veloce ed essere ragionevolmente sicuri che le pagine si vedano bene
con entrambi i browser devi prendere un editor specializzato a generare un
codice fortemente compatibile, come per esempio iPer Hyper Publish PRO
http://hyper-publish.com/ita/
ciao
--
---------------------------------------------------------------
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 
http://hyper-publish.com/ita/
Allora per come la vedi tu anche questo è boicottare Homesite ecc.
Per fare delle pagine che si vedano bene con entrambi i browser non è
indispensabile un determinato editor, ma una buona conoscenza di html ecc.
Omar

Grazie
Semplicemente perche' i due browser non interpretano tutti i tags in
egual modo.
Classico esempio e' la gestione delle tabelle (table), dove netscape
e' molto piu' selettivo nelle istruzioni mentre IE passa sopra ad
alcuni errori tipici e consente un controllo migliore degli spazi.
Sta di fatto che tutt'ora quando si crea un sito se non lo si testa
spesso con entrambi si puo' incorrere in brutte sorprese una volta
terminato.
Sara' un bel problema fino a quando non si decideranno di rispettare
tutti il linguaggio ufficiale.

Inoltre, non parlerei di boicottare, ma di semplice concorrenza.
Peccato che questa concorrenza sia stata sleale (lo dimostra la condanna in USA).
E mi sembra anche ovvio... non c'è dubbio che Zio Bill abbia delle qualità, ma non credo che sia l'unico al mondo. Quando qualcuno
ha una buona idea, nasce subito chi ti segue e ti fà concorrenza.
E' successo con la Intel (AMD), con la IBM (e qui i concorrenti si sprecano), la Nintendo (SEGA, PlaySt.), la Coca-cola (Pepsi). Gli
esempi sono innumerevoli...
E chi è il concorrente di Microsoft? Possibile che tutti gli altri non siano in grado di fargli concorrenza?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sign>
<author>the fly on the net</author>
<description>il webmaster più alto del mondo </description>
<a href="
http://www.probo.it/aoj
">Art of JavaS.</a>
<a href="
http://www.devil-inside.net/
">the devil inside</a>
<a href="mailto:
net...@netbusiness.it
">e-mail</a>
</sign>

Front Page facilmente si vedono male con Netscape.
Bé questo é assolutamente falso. Il discorso é molto piú semplice.
Ll'HTML si é evoluto introducendo nuovi tag. Questi ultimi peró sono e
non sono rispettati dai vari browser. Ci sono tag che vengono
riconosciuti dall'explorer mentre dal netscape no. Inoltre la
differenza sta anche nell'engine rendering dei browser stessi. Al
momento non esistono browser che supportino l'HTML 4.0 perfettamente,
a parte forse Opera. Esistono solo browser compatibili all'HTML 4.
Una delle poche cose su cui la Microsoft ancora non ha messo piede é
proprio lo sviluppo degli standard HTML.
In ogni caso al giorno d'oggi i problemi si sono in gran parte
risolti. Il discorso era molto piú pesante con i vecchi browser come
l'IE 3.0 o il netscape 3.0.
Per ovviare al problema non rimane che curare il codice scritto
,generato con un editor visivo , con un editor puramente testuale e
poi provare il sito con vari browser.
Noi in ditta abbiamo 3 PC che servono solo per testare la pagine web
da pubblicare. Abbiamo creato un macello di file immagine con il Ghost
della Symantec e ogni volta che si vuole mandare qualcosa online si
accende il PC-Test e si provano tutte le possibili combinazioni.
Pensa che ci sono addirittura differenze nel rendering tra l'Explorer
sotto Win95 e W98, nonostante il kernel dei sistemi operativi sia
sempre lo stesso. Stesso Discorso lo si puó fare anche con lo stesso
Netscape sotto diversi sistemi operativi.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficenza artificiale"
http://www.webbix.net

Allora per come la vedi tu anche questo č boicottare Homesite ecc.
Ma lui non ha detto che "l'unico" editor che genera pagine compatibili e'
il suo!
Ha semplicemente detto di usare "un" editor che generi pagine compatibili,
e come esempio ha preso il suo.
Sayonara
Massy

 chiaramente non posso aprirli con programmi diversi da Word2000.
Per la cronaca:
M$ ha rilasciato un convertitore da word 97 / 2000 a word 6.0/95, sia
per word 6.0, che per word 95 (vedi 
office.microsoft.com
).
Io sto' ancora viaggiando con office per win31, e dato che l'avevo
gia' pagato delle belle lirette, e che ancora adesso word6.0 (e anche
excel) ha piu' funzioni di quelle che uso, non spendero' nemmeno 100
lire per aggiornarmi (aggiornarmi a cosa? word6 mi fa gia' tutto
quello che mi serve...).


 e come esempio ha preso il suo.
Anche Microsoft non ha mai detto che IE è l'unico browser.
Omar


Ehm....M$ ha la paternit' di svariati tag HTML....mi pare che al sito del W3
ci siano i tag made in M$....
Ovviamente non sono compatibili Netscape...
Alla faccia della concorrenza leale...

 Alla faccia della concorrenza leale...
Il W3 stabilisce gli standard per l'HTML. Che poi abbia inserito negli
standard alcuni tag proposti dalla Microsoft non e' assolutamente un male,
se servono per migliorare il lavoro dei webmaster e la navigabilita' di
internet, cosi' come ha inserito altri tag proposti da Netscape.
--
ciao
gelty
--
visita 
http://www.sifor.it
elimina *toglimi.* per le risposte

 Alla faccia della concorrenza leale...
Si, vabbe', continuiamo a farci del male... e non c'e' piu' la mezza
stagione, e FP modifica il codice e avvisa la mamma se guardi i siti porno,
e il Mac non si inchioda, e la Lazio ha meritato lo scudetto...
Ciao
CB

 parita' di URI, pagine differenti a seconda del browser.
Qualche "dritta" su dove cercare info al riguardo? Si tratta di semplice
codice HTML o di script? Thanx!!!!

ci siano i tag made in M$....
Esatto, esistono da anni, ma io non ho detto in nessun modo  che la MS
non abbia dei propri tag, infatti quest'ultimi sono proprietari MS e
non appartengono allo standard HTML.  Inoltre  anche il Netscape ha
alcuni Tags proprietari o non lo sapevi? Ripeto che forse l'unico
browser a rispettare bene l'HTML é l'Opera. Spero che quest'ultimo
esca il piú in fretta possibile per Linux (l'alpha attuale é una
cagata) . 
In ogni caso, per eliminare altri fraintendimenti, non sono
assolutamente un difensore della MS e sinceramente non mi interessa
piú di tanto, ci sono tante altre persone che vanno avanti con la
diatriba MS e quindi penso di essere superfluo sul tema. Utilizzo il
software che piú mi aggrada. Per il 70% utilizzo Linux, non per motivi
spirituali, ma per il semplice fatto che Linux per un certo tipo di
lavoro mi soddisfa perfettamente. Se devo leggere le news come adesso
utlizzo Windows, perchè non sono ancora riuscito a trovare un altro
news reader che mi soddisfi come questo.
Daccordo che c'é il VMWare ma questo é un altro discorso.


 che accetta il browser.
Cambia il linguaggio a seconda di  quello prefissato nel browser, ma non
cambia il browser.  Puoi agire a livello di server  tramite un cgi-bin o
uno script (PHP, o asp) per una scelta di passare pagine in funzione del
browser che interroga il sito. 
Javascript  non e' a livello di server...:-)
-- 
Lorenzo Pulici - webmaster(at)milanohockey(dot)com
ATTENZIONE: campo From alterato! Elimina pappappero per scrivermi
MILANOHOCKEY - Tutto l'hockey di Milano - 
http://www.milanohockey.com
webmaster P.A. Croce Verde Baggio - 
http://verdebaggio.freeweb.org

 chiaramente non posso aprirli con programmi diversi da Word2000.



Vero. Ma la cosa non è andata precisamente così.
Prima Netscape e IE avevano due standar diversi, Nescafè utilizzava la
tecnologia java(SUN), IE invece ActiveX, ed è superfluo dire che l'uno non
visualizzava l'altro.
Con il tempo invece IE ha acquisito una compatibilità completa con Java,
mentre le ActiveX su Nets. tuttora non fungono bene(nella ipotesi migliore).
Secondo me quello che generalmente fa preferire IE a chi sviluppa non è
tanto il supporto Java nè quello ActiveX, ma il fatto che COMUNQUE Netscape,
il codice html puro, nella maggior parte dei casi lo interpreta come gli
pare.
Ci sono molti Tags che li ignora completamente.
Dreamweaver cerca sempre la soluzione migliore per entrambi, ad esempio.
Ciao
Mik