Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Violenza e sessualità

"Oggi si crede che la sessualità sia la soluzione a tutto, invece è il
problema, la sua origine. Siamo continuamente persuasi da una
suggestiva ideologia del fascino. La decostruzione non contempla la
sessualità all'interno della follia umana. La nostra pazzia è dunque
nel voler banalizzare la sessualità facendone qualcosa di frivolo.
Violenza e sessualità sono inseparabili. E questo perché si tratta
della cosa più bella e turpe che abbiamo."
Ciao, F.

 Ciao, F.
Non ho idea del come mai tu abbia postato qui questo pezzo, più adatto ad
una discussione che ad un sito di racconti. Ma sul contenuto mi trovi
assolutamente daccordo, anche se è chiaro da almeno 100 anni che le cose
vanno così. Violenza e sessualità: quando funziona la prima è al servizio
dell'altra, quando no , il contrario, spesso si va sulla cronaca nera. 
E sulla banalizzazione poi ci sarebbe da dire molto, ma prima di tutto che
uccide il desiderio: che si nutre di immaginazione, assenza, impliciti e
mistero. Esattamente come l'amore. Saranno simili, o coincidenti sfere?
Ipotesi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Francia ha scritto:

Sono d'accordo con la sostanza, non con il modo di dirlo. La parola 
"violenza" in questo contesto non è la più precisa e può portare a 
fraintendimenti. Però confesso che su due piedi non ne avrei un'altra da 
proporre. Qualcosa tipo "comportamenti al di fuori delle norme comuni di 
convivenza civile", che non sono necessariamente "violenza" né 
esauriscono il concetto di "violenza". Ma anche così non è che sia 
precisissimo. E' un discorso un po' complesso. Anzi MOLTO complesso.
Di chi è la frase?
Xlater

Di chi č la frase?
Rene' Girard
http://www.adversus.org/indice/nro8-9/articulos/articulo_casali.htm
g.
-- 
http://www.lepaginedigiulia.altervista.org
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 Sono d'accordo con la sostanza, non con il modo di dirlo.
Proviamo così:
Cuanno sento in salotto che Ggiartruda
sta a pijàsse Giuvanni in de le terga
e immaggino la scena, co' llei nuda
me se risvejja l'addormita verga
jje la presento mentre che llei suda
e soffia e spigne e li ginocchi slarga
in bocca se la pijja, a bocca cruda
manco una goccia poi vedé cche sparga.
Ma ho da di che Giovanni è un po' speciale
ce se diverte lui come la mojje:
la cortesia der gioco che nnoi famo
un antro forze la pijjasse mmale
e vedenno la donna che sse sciojje
je viengherebbe da menà le mano.
Ciao, F.

 Ciao, F.
Allora anche a Roma il plurale di la mano è le mano. E io, stupido che 
credevo che fosse un specificità civitavecchiese!
Comunque, complimenti per il sonetto.
Giancarlo 

 Comunque, complimenti per il sonetto.
I complimenti da parte tua, Giancarlo, sono davvero graditi. Comunque
il sonetto l'ho scritto al volo e zoppica da parecchie parti.
Ma l'argomento che collega sesso e violenza è molto semplice. Dato che
"er buscio" è l'oggetto di appropriazione più ambito dai pitecantropi,
quando un pitecantropo prova a prendere quello di un altro, è facile
che si scateni la violenza. Gelosia, mi pare, la chiamava Jago.
Invidia, la chiamava Dante. E' questo il peccato originale, ed è
"built-in" nel sistema nervoso, sono i famosi neuroni-specchio. Poi ci
sono variabili perverse, in cui la violenza temuta diventa eccitante
di per sé, con una specie di spostamento oggettuale, insomma una
metafora. Sarà anche poetica, ma m'interessa di meno.
Ciao, F.