Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Sono attendibili le dichiarazioni del pentito di mafia Giuffrè contro dell'Utri»

 
 Le dichiarazioni del pentito Giuffrè contro il senatore di Forza Italia
Marcello dell’Utri sono accettabili.
La seconda sezione penale del Tribunale di Palermo, presieduta da
Leonardo Guarnotta, ha respinto la richiesta dei difensori dell’ex
manager di Publitalia, imputato di concorso esterno in associazione
mafiosa, di non utilizzare nel processo le dichiarazioni rese dal
pentito Antonino Giuffrè dopo il termine di 180 giorni entro il quale,
secondo la nuova normativa, i collaboratori di giustizia devono dire
tutto ciò che sanno.
Il Pm Antonio Ingroia si era opposto alla richiesta dei legali di
Dell'Utri, respingendo la tesi che ci siano «nuove dichiarazioni» solo
«perché si aggiunge un aggettivo o una parola o perché non sono state
riferite nei termini esatti in cui sono state raccontate la prima
volta». Il Pm aveva anche sottolineato che l'istanza era intempestiva
perché presentata a poche ore dal controesame del collaboratore di
giustizia.
Dopo una camera di consiglio durata poco più di 20 minuti il presidente
Leonardo Guarnotta ha rigettato la richiesta dei legali della difesa e
ha confermato il controesame pomeridiano di Giuffrè, bollando la
richiesta di respingimento come «infondata e irrilevante».
I magistrati dell'accusa hanno inoltre lamentato l'eccessiva eco che la
notizia della richiesta di non utilizzare le accuse di Giuffrè ha avuto
in questi giorni sui giornali. I pm hanno in particolare sottolineato
che «occorre acquisire la genuinità della prova» e che «notizie di
questo genere la possono compromettere. Chiedere inoltre - ha detto
Ingroia - la revoca del programma di protezione, significa influenzare
il presidente della commissione dei pentiti che è espresso dalla
maggioranza politica di cui l'imputato fa parte».
Il collaboratore di giustizia, collegato in videoconferenza, ha risposto
nel pomeriggio alle domande della difesa nel controesame, confermando le
accuse: «Ricordo che Michele Greco ha parlato del senatore Dell'Utri,
dicendomi che aveva avuto contatti con Mangano»:
Rispondendo alle domande dell'avvocato di parte civile, il collaboratore
di giustizia ha sostenuto che Cosa nostra, negli anni '70, aveva cercato
di intimorire Berlusconi «affinché si mettesse nelle mani di persone
vicine a Cosa Nostra. Dovevamo fare capire a Berlusconi che aveva
bisogno di protezione».
Giuffrè si è riferito all'episodio di un tentato sequestro che, secondo
lui, sarebbe stato organizzato da persone vicine al boss palermitano
Stefano Bontade. «Il fine ultimo era fare impaurire Berlusconi e
mettergli vicino una persona per poterlo controllare». Rispondendo a
un'altra domanda, il pentito ha aggiunto di ricordare di aver detto
nella scorsa udienza che Bontade si incontrava con Mangano ad Arcore e
incontrava anche Berlusconi: «Cosa nostra è stata sempre alla ricerca di
nuovi punti di appoggio, di personaggi importanti da cui ricevere
utilità. E nel 93 Berlusconi era molto importante e la mafia cercava per
questo di metterselo nelle mani», ha dichiarato Giuffrè.
Gli incontri tra Bontade e Berlusconi, riferiti da Giuffrè sono stati
collocati dallo stesso pentito intorno al 1977, dopo che Mangano era
stato al servizio di Berlusconi nella villa di Arcore. Il collaboratore,
interrogato sempre dall'avvocato di parte civile che gli chiedeva se
dopo i contatti politici degli anni Novanta si sentivano più forti, ha
risposto: «come diceva Provenzano dovevano passare 10 anni e doveva
esserci l'inabissamento. Così facendo il mondo politico poteva lavorare
con tranquillità. Spesso si diceva che molte persone nell'ambito
parlamentare dovevano sistemare le cose proprie e poi le cose degli
altri».
In una nota, gli avvocati di Dell'Utri, hanno contestato aspramente la
decisione del Tribunale: «Rimangono le dichiarazioni a rate dei pentiti.
Secondo l' interpretazione data oggi dal tribunale di Palermo malgrado
vi sia il limite di 180 giorni un collaborante, in dibattimento, può
riferire circostanze nuove diverse ed inedite tanto che tra alcuni anni
Giuffrè potrebbe addirittura parlare in dibattimento della strage di
piazza Fontana»
Al vetriolo i commenti da parte della maggioranza: «È molto probabile
che, non da oggi ma da qualche tempo, forse addirittura dai tempi di
Buscetta, la mafia segua la linea di inviare pentiti che puntino a
destabilizzare il sistema politico», dice il vice presidente di Forza
Italia alla Camera, Fabrizio Cicchitto. «A pensarci bene - continua
Cicchitto - sarebbe l'altra faccia della medaglia della strategia
stragista sviluppata dalla “mafia vincente” dei corleonesi ».
«Non concordo – prosegue il parlamentare forzista - con la valutazione
secondo la quale il criterio per decidere sull'attendibilità o meno di
un pentito o di un aspirante pentito è se coinvolge o non coinvolge
esponenti della sinistra: se li coinvolge il dichiarante è
inattendibile, se coinvolge solo il senatore Andreotti o l'onorevole
dell'Utri, allora è un pentito a mille carati».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Forza Italia Marcello dell'Utri sono accettabili.
Una cosa e' l'acquisibilita' agli atti, tutt'altra cosa e'
l'attendibilita'.
Ce la fai a capire la differenza?
gordon

 dell'Utri, allora è un pentito a mille carati».
E' semplicemente demenziale fare da testicolo sinistro a delle esternazioni
di parte.
Sarebbe più utile dibattere usando la testa e non le "merende" fatte
pubblicare a scopo di fiancheggiamento.
Giuffrè, per quel poco che se ne sa, dice una montagna di cazzate e la cosa
peggiore è che il suo avvocato (e forse anche il magistrato inquirente) gli
ha suggerito quel che deve dire per evitare di essere condannato per
calunnia.
Ecco perchè usa sempre i termini "non ricordo" e "tizio mi ha riferito".
Svegliati babbeo!
