Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Neotopografia n° 51

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_51.htm
FP4
Rodinal 1/50

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_51.htm
chissà com'è che mi suscita un'immagine cosi': 
http://makeashorterlink.com/?T19A3258B
-- 
Ciao Omni

 
Ma non l'avevi già pubblicata ?
Cmq complimenti !
Una domanda ma se in futuro ti volessi inviare qualcosa di neotopo puoi 
darmi un parere ?
Grazie
MAX

 
http://makeashorterlink.com/?T19A3258B
"massivan"
Forse ti identifichi.

 MAX
"massivan"
No, ce ne sono altre dello stesso
luogo e stesso giorno.
Spedisci pure quando vuoi
se "a posto" saranno esposte
qui 
www.newtopography.net
appena si sbocca una mia eredità
faremo il primo libro di neotopografie,
quindi produci.

 Rodinal 1/50
Bella, secondo me migliora con una schermata di fondo nera. La puoi
contemplare?

 ha scritto nel messaggio
news:hHrGe.25553$fm.17...@news4.tin.it...

ROFTL



... parafrasando:
si sta alla finestra come foglie sui rami!
interessante!
Contrasto da dimenticare
ciao
V
PS
se vieni a Lodi per le 20.30 mangiamo insieme, siamo il solito gruppo di 
checce
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 Forse ti identifichi.
in quello che la fa.... probabile :)
-- 
Ciao Omni

 schiarita fin troppo.
ma io intendevo sullo schermo del pc attorno alla foto. perchè tutto quel
bianco impedisce di gustarsi la foto.

 checce
"massivan"
Sodomiti! Peccatori! Concupiscenti!
Sono ripulito, a causa di alcuni domini
e spazi web da pagare, poi cěoč il terzo
monitor da comprare (il peggiore,
sottratto al cassonetto credo)
non posso unirmi a voi per pregare
e salvare le vostre anime.

 contemplare?
"massivan"


 bianco impedisce di gustarsi la foto.
"massivan"
Si, posso, ma tra tutti i toni tra
il nero e il bianco che ho provato
come sfondo il bianco é il migliore
con il colore é l'unico ( il bianco)
che non modifica (per illusione ottica)
i colori delle foto.

 Ha scritto:

E perche' non sollazzi le gambe come se fossi antani?

 E perche' non sollazzi le gambe come se fossi antani?
"massivan"
Solo se é meglio che essere frocio.

 ha scritto nel messaggio
news:PkvGe.43999$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Ma perchè, so' stato criptico? Perdonaste.

 appena si sbocca
lapsus freudiano eh! eh! eh! eh! Massi....
--
"almost all contemporary rock bands fail miserably at the form. This is
indicative of the current pathetic socio-economic continuum that exists"

 Ma perchè, so' stato criptico? Perdonaste.
Per me un pochino, ma piu' che altro questo e' lo stile del massivan (le cui
risposte e i post finalmente sono filtrate da AUTLUC) :-)
Quando si degnera' di segnalare le sue foto  in cross post ditemelo che lo
tolgo dal filtro :-p


Fa cagare come tutte le altre.
Senza offesa, eh!
CiaociaoAlessandro 

 Fa cagare come tutte le altre.
Che fine dicitore...

 CiaociaoAlessandro
"massivan"
Perché ti droghi con il tettaculismo.

 Perché ti droghi con il tettaculismo.
Ehi, per chi mi hai preso?
Ti ho già detto in altra occasione che il problema non è se le tue foto sono 
belle o brutte.
Le tue foto fan cagare, è diverso. 

 Che fine dicitore...
Modestamente... :-)
Il fatto è che non trovo altre espressioni, brevi e concise, che rendano 
bene l'idea.
Ciao 

 Ciao
"massivan"
Ti droghi di tettaculismo questo
ti ottenebra la mente.

 Le tue foto fan cagare, è diverso.
"massivan"
Allora non hai le percezioni calibrate,
del resto vi stiamo curando i mali
che decenni di videoclip hanno causato
alla vostra percezione: se un paziente.

 Ti droghi di tettaculismo
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
Saluti  CLAP!
DonCamillo 

 alla vostra percezione: se un paziente.
Ahhhhh, ma allora ditelo subito che siete dei missionari!
Come i testimoni di Geova?
Accettate forse anche offerte in denaro?
I videoclip poi, per piacere, lasciali stare... qui stiamo parlando di 
fotografia.
I videoclip potranno essere belli o brutti a seconda dei gusti di chi li 
guarda, ma le tue (vostre?) foto fan proprio cagare, rassegnati.
Sempre senza offesa, eh!
Ciaociao 

 guarda, ma le tue (vostre?) foto fan proprio cagare, rassegnati.
"massivan"
Dopo questa appofondita analisi devo
dire che sei effettivamente competente,
fidati dei tuoi giudizi.

 fidati dei tuoi giudizi.
Il fatto che non ti hai neppure riflettuto sulla differenza fra 
bello-brutto-facagare, non eleva la tua competenza al di sopra della mia. 

 bello-brutto-facagare, non eleva la tua competenza al di sopra della mia. 
ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo?
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


Perchè, scusa?
E forse vietato esprimere un parere personale?
Se massivan ritiene opportuno continuare a mettere qui, sul ng, i link alle 
proprie foto, credo che dovrebbe mettere in conto anche eventuali commenti 
negativi, o no? 

 ha scritto nel messaggio
news:dci7b3$ckg$1...@area.cu.mi.it...

Massivan ha creato uno stile e le sue foto sono artisticamente molto valide.
E' assodato ed è quasi un dogma, almeno su IAF. Puoi anche sostenere che su
di te abbiano un effetto lassativo, ma questo è un TUO problema.

Alessandro1958 ha scritto:

ha risposto GMTorra per me


 CiaociaoAlessandro
Mi associo al 100%

 
http://www.adrianopelandi.com
"massivan"
Non può saperlo, non ha le percezioni
adatte

 negativi, o no?
"massivan"
Hai perfettamente ragione, ma dovresti
approfondire l'argomento, non passare
immediatamente alle considerazioni finali,
a tutti servirebbe il tuo contributo critico.

 di te abbiano un effetto lassativo, ma questo è un TUO problema.
"massivan"
Come quasi tutti sanno, qui non esiste il
sacrilegio ne l'anatema o la scomunica,
tutti vivono più o meno nel "peccato fotografico"
e la salvezza ci sarà solo per pochi,
però sono molto utili le confessioni  le
esternazioni e volendo i pentimenti.

 Mi associo al 100%
"massivan"
Forse avete ragione voi eretici,
ma sarebbe utile un breve spiegazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:Bk7He.22287$2U1.1...@news3.tin.it...

Spiegazioni e motivazioni le danno gli "intenditori" o i critici 
professionisti. Ad un più normale osservatore, ci sono cose che piacciono o 
non piacciono. E non deve sentirsi in dovere di dare alcuna spiegazione 
riguardo ai propri gusti.
p.s. - a me piacciono.

 di te abbiano un effetto lassativo, ma questo è un TUO problema.
Per piacere, non confondiamo le carte in tavola.
E' massivan che propone le sue foto qui.
E' massivan che si espone al giudizio di chi le osserva.
Se le foto di massivan hanno, almeno su di me (ma anche su altri, a quanto 
mi sembra di rilevare) un effetto lassativo :-), ebbene questo non è certo 
un mio problema, ma un problema di massivan e delle sue foto; io ho solo 
espresso il mio parere.
Mi cospargo il capo di cenere solo per un fatto: quello di essermi accorto 
solo ora del crosspost...
Semmai continueremo questa lassativa discussione :-), risponderò solo su 
it.arti.fotografia.digitale.
Ciao 

 Ciao
"massivan"
Spiacente ma la ripresa digitale é un abominio
che non rientra nei miei peccati.

 p.s. - a me piacciono.
"massivan"
Ti ringrazio, ma io dalle critiche
ricavo nuovi impulsi per "migliorare"
(se fosse possibile) in ogni senso,
compreso l'effetto spiegato prima.

 (se fosse possibile)
Non è possibile, per quel che intendi tu. LAUDOHI avrebbe potuto raccontare 
altre storie, ambientate altrove magari (ma ognuno racconta meglio quel che 
conosce), ma non credo si aspettasse stimoli per "migliorare". Non ce n'era 
bisogno.
Ci sono poche cose che condivido con molte persone, altre, molte, che 
condivido con poche persone. Tu hai deciso di "imporre" le tue cose a molti 
(a cui possono piacere poco) invece di lasciare che quei pochi (a cui 
possono piacere molto) vengano a "scoprirle".
Potrebbe nascere il sospetto che la "ricerca di stimoli" attraverso la 
critica altrui non è che un ipocrita e pretestuoso artificio per imporre 
comunque la propria visione delle cose. 

 comunque la propria visione delle cose.
"massivan"
Io non sono la TV non posso imporre,
posso solo proporre, poi con TV
a pagamento si ritorna addirittura
"al monomarca" come ai tempi del
monopolio.

 posso solo proporre
Sei al pari della TV. La TV "propone" perchè col telecomando "puoi" 
scegliere. Tu "proponi" perchè io "posso" scegliere di non leggerti.

 scegliere. Tu "proponi" perchè io "posso" scegliere di non leggerti.
"massivan"
No purtroppo, con le piattaforme
a satellite o digitale terreste, il
telecomando cambia canale ma la
ditta è sempre la stessa o quasi...
al punto che il sistema televisivo
italiano è contro tutte le norme
europee...ne vedremo delle belle.

 ha scritto

non venirmelo a raccontare. ho disdetto l'abbonamento a tele+ quando è 
subentrata sky. il digitale terrestre non l'ho mai voluto comprare, neanche 
in regalo.
ma questo, vallo a raccontare a una certa "opposizione".
daltronde, tutte le leggi le abbiamo in un certo senso demandate tutti noi 
(e questa, credimi, non è la peggiore) e c'è il rischio che questo avallo 
venga riconfermato. per cui....
-- 
"la memoria dei vincitori ha falsificato la verità" V. Wolf 

 che non rientra nei miei peccati.
E allora perchè crossposti anche qui? 

ma tu chi cazzo sei?
tornatene a fare i collegamenti al tuo impianto dolby surround, che di
fotografia non capisci un cazzo
Alessandro1958 ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esternazioni e volendo i pentimenti.
Senti amico, il trucco di voler essere/sembrare/proporsi con un'immagine a 
metà strada fra il mistico/esoterico/surreale è stato ormai ampiamente 
sfruttato da molti pseudoartisti che mirano ad apparire "geniali" agli occhi 
del loro potenziale pubblico.
Ma con me non attacca... lo ripeto urlando: LE TUE FOTO FAN CAGARE!
In altro post mi chiedi anche di citare le motivazioni per cui, imho, LE TUE 
FOTO FAN CAGARE, perchè potrebbero rappresentare critiche costruttive da cui 
trarre miglioramnto... balle! Il "santone" autoeletto della neotopo sei 
tu... che te ne fai un parere di noi poveri peccatori?
Io, poi, a confessarmi non vado neppure dal prete, figuriamoci se...
Fai un piacere alla FOTOGRAFIA... datti all'ippica.
Sempre senza offesa, eh!
Ciao 

 fotografia non capisci un cazzo
E te chi ti ha interpellato? 

Hei puzzone, i tuoi messaggi mi fanno cagare, non esiste che solo per il
fatto di avere un computer ed avere scoperto che su usenet si parla di
fotografia tu venga qui a fare il critico esperto
Torna a parlare di home cinema e di acquari.
Se hai appena comperato il nuovo gioiellino digitale a 5mp della canon o
di quasiasi altra fottutissima macchina fotografica e ti senti henry
cartier bresson.... fattela passare, che gią dai tuoi commenti mi pari una
mezza sega se non intera
sbruffone
Alessandro1958 ha scritto:




 monopolio.
Eh ma se proponi devi avere almeno la forza di accettare critiche negative 
(specialmente in un luogo pubblico come un ng) 

 (specialmente in un luogo pubblico come un ng) 
in effetti "fa cagare" è una bella critica ;)
-- 
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com

 Hei puzzone, [cut]
Ma.... sei malato?
Visto il linguaggio che usi, fai un piacere a tutti: torna a parlare con i 
tuoi simili e curati.


Alessandro dai, rump minga i ball :-)
Il tuo concetto č stato ben chiarito e mi pare di capire che tu non sia fra
gli estimatori della produzione massivanica.
Non vorrei che fosse messa in dubbio perň l'onesta di una persona che da
tutto questo non trae nessun vantaggio se non il piacere della discussione e
del confronto.
Parliamo un po' di te, ora. Ci faresti vedere qualche tuo scatto oppure
qualche immagine o stile che ti piace?
Nel frattempo ti posto qualche link a quelle che ritengo i miei migliori
scatti:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/08.jpg
Se dovessi salvare solo uno dei miei scatti, non avrei dubbi su questo.
Queste sono immagini meno pregnanti, ma che mi sono comunque costate lunghe
ore di studi e prove:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/01/01.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/06/3.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/05/8.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/03/ei05.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/04/01.jpg
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/02/3.jpg
Spero che non t'infastidisca il contrasto esasperato. Ora ho installato sul
computer i settaggi massivanici per il monitor. Provvederň in settimana a
riportare il contrasto a valori piů accettabili.
Grazie per l'attenzione e per l'eventuale commento. Massimo

 in effetti "fa cagare" è una bella critica ;)
Beh, è solo un modo di esprimersi, schietto e reale, come si addice a noi 
toscani.
Altri termini tipo "brutta", "pessima", "insignificante" non mi sembrava 
rendessero bene l'idea :-)
CiaociaoAlessandro 

se scrivi un commento qui, devi accettare le critiche con qualsiasi
linguaggio esse ti vengano mosse
oltretutto sei tu il prmo ad usare termini come fa cagare
quindi puzzone, fammi il piacere di stare zitto ed accettare quello che ti
dico, o torna a giocare con l'acquario
Alessandro1958 ha scritto:




 dico, o torna a giocare con l'acquario
Se non ti rispondo, lo capisci il motivo oppure qualcuno te lo deve 
spiegare? 

per questo ti do del puzzone.
dire semplicemente che non condivido il tuo pensiero mi sembrava non
rendesse perfettamente l'idea
Alessandro1958 ha scritto:





 spiegare?


 torna tra i pesci rossi
Io ho detto che non ti rispondo, non che sparisco 

 rendesse perfettamente l'idea
io però non ho offeso nessuno 

 Grazie per l'attenzione e per l'eventuale commento. Massimo
Di nulla, figurati.
CiaociaoAlessandro 

 Grazie per l'attenzione e per l'eventuale commento. Massimo
"massivan"
Io li ho guardati con rinnovato interesse specie
"quelle lunghe" (non spieghiamo nulla agli eretici,
neppure una definizione).
Egli non accetta la sfida, é solo un detrattore
viscerale della neotopografia, che non conosce
neppure, nonostante gli sforzi fatti per divulgarne
la storia:
http://www.neotopografia.altervista.org/Storia.htm

 quello che scrivo parola per parola, cercando di "fare il bravo":-).
"massivan"
Sei un eretico, e un "manipolato"
dal marketing, che ti vuole adatto
alle boiate che propone, che ti
imbonisce fin da piccolo con la TV
e ti rende compulsivo, non che i bambini
non siano già di loro, basta vederli
alla cassa del supermercato che diventano
paonazzi e strillano se non hanno le caramelle
e le gomme da masticare,
la neotopografia dovrebbe cancellare
questi condizionamenti e ripristinare
"ciò che c'é" al posto di ciò che é
altrove e mitizzato dal marketing.
 
www.newtopography.net

 tuoi simili e curati.
"massivan"
Perché? Capita di essere malati...
se é vero come dice che usi un
cazzosissimo home taethre da
compulsivi di Block Buster
sei molto malato, prima studia
la vera hi-fi, "il tubo" , il mos-fet
il planare e le configurazioni usate.

 (specialmente in un luogo pubblico come un ng)
"massivan"
Non é il problema "la critica negativa"
ma la cosa interessante é la spegazione
che ne deriva, meglio se con esempi
di foto "astringenti".

 sostenere confronti.
Sei sicuro di stare parlando di me?

 Sei sicuro di stare parlando di me?
Perchè? Cosa c'è che ti stupisce nella mia affermazione?
Ciao 

 Perchè? Cosa c'è che ti stupisce nella mia affermazione?
Mah, niente. Neppure la mia povera mamma parlava così bene di me . Ho solo
avuto un momento d'incredula commozione.
'Notte

 altrove e mitizzato dal marketing.
Caro amico, sei un Don Chisciotte... ci vuol ben altro della tua 
neotopografia per cancellare gli effetti di cui parli...
Però, aspetta... provo a dipingerti un possibile scenario futuro:
Metti che nel giro di un ragionevole lasso di tempo, la neotopofotografia 
esploda come fenomeno artistico in campo fotografico.
Massivan eletto a furor di popolo come genio, incompreso per tanto tempo, ma 
finalmente arrivato ai giusti riconoscimenti.
Massivan richiestissimo per interviste ed articoli su giornali, settimanali, 
riviste del settore, apparizioni in tv, quattrini a palate.
La domanda è: eviteresti come la peste tutto ciò?
Si richiede ovviamente una risposta sincera. 

 'Notte
ROTFL!!!

 
http://www.neotopografia.altervista.org/Storia.htm
Se tu vai al Louvre a vedere La Gioconda (tanto per fare un esempio), vedi 
un dipinto di una BELLEZZA UNICA. Punto e basta.
Per apprezzare tale BELLEZZA, non hai bisogno di sapere che numero di scarpe 
portasse Leonardo :-)
Semmai DOPO può venirti la curiosità di sapere tutto su Leonardo, ma ciò non 
cambierà di una virgola la BELLEZZA UNICA del dipinto che hai visto. 

 il planare e le configurazioni usate.
Ahhh... vuoi professare anche su vera hi-fi, tubi, mosfet e company?
Andiamo bbene...
Avanti, son tutt'orecchi.
Alla fine delle tue preziose spiegazioni però dovrai risolvere un 
'equazione:
"Alessandro1958 ha detto che le foto di massivan fan cagare" = "Alessandro 
usa un cazzosissimo home taethre da compulsivi di Block Buster ignorando 
tutto circa la vera hi-fi, "il tubo", il mos-fet il planare e le 
configurazioni usate".
In soldoni: che c'entra il mio home-theater con le tue foto che fan cagare? 
C'entra qualcosa anche il mio acquario?
Se lo spieghi a tutti, ci fai una cortesia. 

 Si richiede ovviamente una risposta sincera.
"massivan"
No, il massimo della Neotopografia sono:
1) libri auto-prodotti (costano meno di 2 euro la copia
   si possono vendere a 10)
2) Stampe fine art su richiesta, sempre a pochi euro
e qualche mostra ogni tanto, non ci vedo
molto di piů, anche perché é contro il mediatismo
e per le relazioni dirette (pear to pear).
La TV non sopporta chi ne svela i mezzi e i fini.

 La TV non sopporta chi ne svela i mezzi e i fini.
Forse non mi sono spiegato bene.
Quello che dici è probabilmente la realtà dei fatti.
Io ti ho chiesto cosa faresti nel caso fantasioso che invece ti ho proposto. 

 cambierà di una virgola la BELLEZZA UNICA del dipinto che hai visto.
"massivan"
Allora non conosci il Leonardo neotopografico...
ti metto qualche link,
qui c'é un museo Leonardesco e questo mulino
dovrebbe essere opera sua quando era dai Visconti.
http://www.vedute.it/Vigevano_82.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_83.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_84.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_85.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_86.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_87.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_88.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_89.htm
e le decorazioni:
http://www.vedute.it/Vigevano_99.htm
http://www.vedute.it/Vigevano_100.htm


Questo non è il Leonardo neotopografico... è massivan... sono foto (che fan 
cagare come le altre), non dipinti...
Io parlavo di dipinti...
Spostare l'argomento della discussione è un altro trucco massivanico o, 
piuttosto, un modo di glissare quando non si sa più che dire?
Comunque sìa, mi sembra molto poco mistico e poco adatto alla tua 
persona..... 

qui l'unica cosa che fa cagare sono i tuoi commenti puzzone!
E' evidente che non hai ragione di esistere
Alessandro1958 ha scritto:





 Io parlavo di dipinti...
"massivan"
Che ne sai di dipinti? Che ne sai di Leonardo che
dipingeva per hobby?

 dipingeva per hobby?
Ma... fai finta di non capire o non capisci sul serio?
Tu adesso mi chiedi cosa ne so di dipinti o se Leonardo dipingeva per 
hobby...
Vabbč, te lo rispiego:
per apprezzare la BELLEZZA UNICA di un dipinto come La Gioconda di Leonardo 
non č importante nč necessario conoscere a menadito la vita di Leonardo, se 
dipingeva per hobby o meno; l'opera parla da sola.
DOPO semmai puň succedere di essere pervasi dalla voglia di saperne di piů e 
di volersi documentare sulla vita e le opere dell'artista, ma č da 
considerare un'operazione del tutto facoltativa che nulla puň togliere o 
aggiungere alla BELLEZZA intrinseca del dipinto.
Lo stesso concetto, applicato invece alle tue foto e, per esteso, al genere 
neotopo, sortisce in me invece i seguenti effetti:
A) Guardo le foto e vedo il "niente". La foto di un foglio bianco avrebbe, 
su di me, all'incirca lo stesso impatto emotivo.
B) Parlo con l'autore delle foto, qui sul NG, e mi accorgo che sto 
discutendo con una sorta di dalai-lama tibetano delirante.
C) Visti A) e B), non percepisco il minimo interesse di saperne di piů circa 
la neotopografia, "l'inventore" del genere, gli autori eccetera.
E' piů chiaro, adesso? 

 E' evidente che non hai ragione di esistere
Ma tu, ancora qua stai? :-))))
Ma dai, smettila :-)))) 

 di foto "astringenti".
Ti ho già detto che non serve.... 

 E' piů chiaro, adesso?
"massivan"
Grazie, questi sono veri complimenti.

 Veramente ho cominciato prima di massivan.
"massivan"
Non credo, ho iniziato con la Ferrania P30
formaro 4.5x6.


Newsgroup:	it.faq
Oggetto:	Galareteo di Emily Postnews - versione 2.01
Da:		
chie...@bigfoot.com
 (Carlo Mario Chierotti)
Newsgroup:	it.faq,it.aiuto,it.news.aiuto
Non credo di dover spiegare come si sottoscrive it.faq o it.news.aiuto.
Non devo aggiungere altro in quanto future risposte richieste sono gia'
riportate nei documenti sopra indicati.
Cordialmente.
XivE
F/UP: it.arti.fotografia.digitale
XPOST: it.arti.fotografia, it.arti.fotografia.segnalazioni