Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Baraldini

Cosa ne pensate del fatto che una persona giudicata colpevole in un paese
democratico come gli USA venga fatto oggetto di attenzioni degne di un eroe
,vedi aereo presidenziale (a spese del contribuente) e ministro della
giustizia ad attenderla all'aeroporto.Quale esempio diamo alle nuove
generazioni?Io penso a mia figlia se guardando  un TG mi chiedesse chi è
questa signora ,cosa devo rispondere?
Marco

 generazioni?Io penso a mia figlia se guardando  un TG mi chiedesse chi č


 che cavolo di deterrente č?
Fermo il fatto che la vicenda Baraldini e grottesca e Dilberto ci ha
rimediato una figura meschina, tu non devi mai essere entrato in un
carcere. Io, come penalista, spesso, e non č davvero un posto allegro.


Marco
una che credeva in qualcosa e per questo ha pagato

 carcere. Io, come penalista, spesso, e non è davvero un posto allegro.
Caro Toni mi dispiace deluderti ma io il carcere lo conosco ed anche molto
bene...ci lavoro e so esattamente come funziona; una visita al proprio
cliente in una sala colloqui non potrà mai renderti l'idea ma ti farà vedere
solo la superficie.
Conosco gente che si fa arrestare apposta perchè in carcere riesce a
lavorare, ha un posto dove dormire, gli vengono pagati contributi ed assegni
familiari e riesce anche ad avere licenze per andare a casa...tutto questo
grazie al nostro "grande ordinamento penitenziario" ed alla Legge Gozzini.
Se non sei convinto ti riporto le testuali parole di un tossico, habituè
delle carceri nostrane:
"Io qui sto bene, sto meglio qui che fuori, quando voglio mangià mangio,
c'ho la televisione, faccio quello che me pare......e quando so stufo chiedo
chiedo il permesso per andare a casa...tanto me lo danno sempre"!!......

 wrote in message
37c55b66...@news.iol.it...

Ti sei dimenticato di aggiungere che credeva "nell'uso della violenza
come metodo di lotta politica".

 wrote in message
7q3rci$b2u$1...@nslave1.tin.it...

Che per qualcuno le condizioni di vita in carcere possano essere
migliori di quelle fuori, può anche essere. Ma dipende dalle SUE
condizioni fuori.
Le decine di imputati che ho assistito (anche tossici o extracomunitari)
non sono mai stati felici di finire dietro le sbarre.
Ciao
Toni

Ciao Toni..è vero, nessuno è felice di finire in carcere ma mi sembra
normale!!La privazione della libertà è pur sempre un fardello da sopportare!
Ma così deve essere!!Il carcere, ripeto, deve servire da deterrente e come
tale deve intimorire e far riflettere prima di commettere un reato!
Oggi come oggi chi delinque pensa "tanto male che va chiedo i domiciliari,
al processo patteggio ed ottengo uno sconto di pena poi posso fare la
domanda per la liberazione anticipata, per l'affidamento ai servizi sociali,
per la semilibertà "ecc. ecc.senza contare il fatto che la custodia
cautelare praticamente non viene più applicata (tranne ovviamente in casi
gravi ed eclatanti)..Le forze di polizia sono demotivate, a che serve
arrestare qualcuno se poi il giorno dopo te lo ritrovi fuori che, magari, ti
prendi pure per il c....?
Secondo me siamo troppo garantisti verso i detenuti, non dimentichiamoci che
comunque sono gente che ha commesso dei reati (non glielo ha mica prescritto
il dottore di fare una rapina o di scippare una povera donna!!!)e quindi
deve pagare.
Purtroppo la realtà è ben diversa, si pensa sempre e solo ai detenuti e mai
alla gente che lavora all'interno degli I.P. per farti un esempio: tempo fa
in un carcere si sono stanziati decine di milioni per sostituire i
televisori in bianco e nero dei detenuti con moderni televisori a colori con
tanto di telecomando però nessuno ha pensato, per esempio, al fatto che gli
agenti di Polizia Penitenziaria non avevano le giacche a vento, non
disponevano di alloggi adeguati e decorosi e tante altre cose.
E allora cosa dire di uno Stato che pensa prima a detenuti e poi, quando e
se si ricorda, ai suoi dipendenti?


Io non sto a giudicare sa la B. sia in carcere più o meno ingiustamente,se
questo fosse si doveva intervenire in sede giudiziaria.Penso che il
trattamento ricevuto dalla B.sia esagerato visto che fino a prova contraria
è una condannata,mancava solo che Diliberto e quanti lo difendono,vedi
D'Alema stendesse la guida rossa e si portasse dietro la banda dei
Carabinieri.

una che credeva in qualcosa e per questo ha pagato
No.
Una che credeva in qualcosa.
Che per questo motivo ha aiutato dei terroristi.
Che perciò ha sbagliato.
Che perciò sta pagando.
Come è giusto che sia.
Così parlò Zarathustra.
"Che cos'è buono? - Tutto ciò che eleva il senso della potenza, la volontà
di potenza, la potenza stessa nell'uomo.
Che cos'è cattivo? - Tutto ciò che ha origine dalla debolezza.
Che cos'è felicità? - Sentire che la potenza sta crescendo, che una
resistenza viene superata."
Friedrich Nietzsche, 1888.


Ma no, state tranquilli che se rimane in carica questo governo la Baraldini
fra sei mesi, massimo un anno, è già fuori.
Potere della politica e del colore di partito. Vedi Sofri.......e impara.
Ciao.
Antonio Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 generazioni?Io penso a mia figlia se guardando  un TG mi chiedesse chi è


 una che credeva in qualcosa e per questo ha pagato
Anche Hitler credeva in qualche cosa !
La Baraldini ha fatto la scelta di credere nel terrorismo e nella lotta
armata. Scelta che non ha mai rinnegato. 
Mi meraviglio che una persona che crede nel valore della democrazia e
della giustizia possa anche solo vagamente comprendere, giustificare o
addirittura appoggiare chi fa una scelta di violenza e di sopraffazione.
Tanto piu' che il gruppo di cui faceva parte la Baraldini si e' distinto
piu' per reati comuni che per reati "politici".
ciao
andrea

Vaga ironia sul fatto che questa e' l'ottava revisione di processo, in
undici anni (contro le circa duemila richieste piu' valide di quella di
Sofri ?)
 Via, signori, un pochino piu' di comprensione per questi poveri
comunisti, finalmente sono giunti al governo, dopo circa
cinqueant'anni, e presto spariranno.
 JF
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.




Credo che dovresti spiegare a tua figlia come nel nostro paese si possa
passare velocemente da un'estremità all'altra.
Che il nostro governo di sinistra ha scambiato il rimpatrio della Baraldini
con eventi molto gravi avvenuti in Italia nel passato.Non credo infatti che
sia un caso il fatto che la strage del Cermis sia stata archiviata senza
colpevoli reali,e che non secondaria la strage di Ustica sia tornata alla
ribalta proprio dopo il rimpatrio della Baraldini.Hanno parlato di giochi di
guerra ma questo non era difficile da immaginare,ma anche in questo caso i
colpevoli reali non ci sono e credo che non ci saranno mai.Al nostro governo
sono evidentemente sufficienti delle verità "di comodo",ed è sufficiente
avere in Italia una presunta terrorista che ha subito negli Stati Uniti una
dura condanna,secondo la legge di quello Stato,visto che i reati li ha
commessi lì.
Che il nostro Stato innalza ad eroe una terrorista,o presunta tale e si
dimentica in galera una miriade di disgraziati che sono senza un soldo,che
non hanno gli agganci politici della Baraldini,e che al contrario di quello
che dice Krafen la loro pena la scontano ed in galera ci muoiono anche,ma
questo è un'altro discorso.
Bartola

 wrote in message 7r3694$hgm$1...@nnrp1.deja.com...


MI SAPETE CONSIGLIARE UN SITO KE RIGUARDI LE ADR?
KLAUDIA