Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [LUNGO] Copyright di contenuti...

Non so se sia OT, ma la questione è spinosa: se un sito ha un'estensione
.it, e poi qualcuno ne fa un con lo stesso nome ma cone estensione .com,
avente gli stessi contenuti, commette una violazione di "copyright"?
Ho messo le virgolette perchè so bene che non esiste questa forma di tutela
su Internet, a meno che il sito riporti esattamente un marchio registrato,
come è successo a Playboy.
Un tizio aveva infatti realizzato il sito porno/erotico 
playboy.it
, ma la
Corte di Cassazione gli ha imposto l'oscuramento nonchè il pagamento di un
risarcimento alla Playboy Enc. etc etc...
Cito un altro esempio: un mio amico ha fatto il sito 
ducatimotor.it
, ed è
stato perentoriamente diffidato dalla Ducati dal diffondere contenuti
spacciandoli come originali.
A qualcuno di voi è successa una cosa del genere? E se si, come è andata a
finire?
Vi ringrazio
--
GG "su maistru 'e web"
www.samurra.it

 finire?
Il copyright nel web esiste, cosě come esitono decine di normative per il
mondo "normale" che vengono applicate anche per il web...
Poi ci sono le famose favole metropolitane, come che il web č un luogo
pubblico ma per questo stendiamo un velo pietoso :)

 ha scritto nel messaggio
news:nK8X9.80781$AA2.3...@news2.tin.it...

Ero male informato, quindi?

Quindi ho cercato su Google...e ho trovato le risposte che cercavo!!
In effetti avevi ragione tu...Roberto, è una leggenda metropolitana il fatto
che Internet sia un luogo libero e sprovvisto di tutela di immagine...
Grazie mille e a presto



No... è che tutti pensano che sia un luogo PUBBLICO ma di fatto non lo è :)
Cos' come i newsgroup, ecc. ecc. :)
Lavorando con avvocati come De Grazia, Vaglio, Minotti ecc. ecc. se ne
sentono di tutti i colori :)))


Io non vedo dove stia il problema, come ho già ribadito più volte nei post
precedenti... chi realizza un sito si limita a realizzarlo e basta su
disposizione di chi lo commissiona.
Chi lo commissiona si assume tutte le responsabilità, penali, civili etc etc
etc. Quindi personalmente il problema nemmeno esiste per me.
E' sufficiente che mi tuteli con un contratto scritto e firmato fin dal
primo momento.
Coordialmente Cooper.

 primo momento.
Certo... ma se nel contratto tu fornisci un sistema (che sia ecommerce, o
altro) e questo sistema è illecito (es: fornisci un sistema e-commerce che
non tratta in modo corretto i dati personali, ecc. ecc.) anche se hai messo
clausole che ti manlevano voglio vedere in tribunale poi che succede :)

finire?
a me no.  cerco di non copiare il lavoro altrui, soprattutto se puň
pagare avvocati piů costosi dei miei.
-- 
dipende


E chi ha detto che devo (parliamo in generale) fornire un servizio di
ecommerce che non sia a norma di legge? :-)
Chi fornisce il servizio prima di andare avanti si assicura che sia tutto
fatto a norma di legge... e poi mette quello nel contratto.
No? :)
Cooper.


Io NON conosco tutte le normative, ma per cultura personale posso sempre e
comunque informarmi. Tuttavia consentimi e valuta su questo esempio.
"Una persona crea un marchio, per tutelarsi lo crea e se lo rispedisce per
posta su supporto magnetico. La busta contiene la data X e deposita questa
busta in luogo sicuro.
L'indomani arriva la persona Y, ignara di tutto ciò... gli ruba il marchio e
se lo va a registrare..."
Chi avrà ragione? la persona X o la persona Y ? La persona X potrà
dimostrare che il marchio è suo perchè ha la data del timbro postale che
necessariamente è più vecchia rispetto a quella depositata dalla persona
Y... quindi...?
Io per logica deduco che ha ragione la persona X e che la Y commesso frode
verso la X.... se la normativa vigente si comporta in modo diverso... io
questo non lo so...  ma per logica... non posso pensare che sia cosi.
Attendo per cortesia un tuo riscontro.
Cooper.

 No? :)
Tu conosci tutte le normative? :)

 ha scritto nel messaggio
news:Pu9X9.81170$AA2.3...@news2.tin.it...

Sarò più chiaro: il sitto 
www.samurra.it
 non è stato commissionato da
nessuno, ma è il primo sito mondiale dedicato alla morra, e l'abbiamo fatto
come "Associazione per il gioco della morra".
Ora, se qualcuno registra lo stesso nome ma .com e diffonde contenuti
simili, possiamo noi fargli causa e chiedere di oscurarlo?
GRazie e ciao


 Y... quindi...?
Come dimostra la persona X di aver spedito lei il marchio il giorno X? E
poi, se il marchio è in busta chiusa, come fa la persona Y ad averlo
copiato? Qui - per assurdo - in tribunale può essere rovesciato il tutto,
ossia il sig. Y può dire di aver predisposto il marchio e - pensando nella
malafede di X - ha pensato di depositarlo mentre X ha innescato questo
circolo vizioso dell'autospedizione per truffare Y... :)
Comunque, ai fini di legge, un marchio depositato ha maggior valore di una
busta autospedita.


Da quello che hai aggiunto, non si evince l'esistenza di alcun marchio
quindi le tue richieste personalmente credo che possano essere ritenute
infondate.
Resta cmq il fatto che va dimostrato che il contenuto, lo stile etc è tuo e
non suo... in ordine temporale... ovviamente... se riesci a dimostrarlo
forse... qualcosa puoi fare...
Cooper.

 simili, possiamo noi fargli causa e chiedere di oscurarlo?
Per quale motivo?
"Samurra" è un tuo marchio o il nome del gioco?
Se si tratta di nome generico nessuno può impedire ad altri di fare la
stessa cosa...
Sarebbe come voler impedire al sito 
www.italyhotels.com
 di fare ciò che fa
www.italyhotels.net
 o .it o .org...
Per nomi generici "non c'è pezza", come dicono a Bologna :)

 ha scritto nel messaggio
news:q3cX9.82508$AA2.3...@news2.tin.it...

Bè,scusa, ma si può vedere quando il sito ha iniziato a funzionare,con
pubblicità,accessi etc. etc.
Anche per Roberto Scano, il nome del gioco è "Morra", ma "samurra" è un nome
di dominio inventato dalla nostra associazione (legalemnet costituita con
atto pubblico), e dunque ci dovrebbe essere una forma di tutela per
l'originalità
Altrimenti devo registrare anche un altro nome....
;)



mmm, questo mi lascia perplesso, però se un tizio non si può permettere di
spendere 1000 euro per la registrazione del marchio che fa? :-)
O comunque per ogni lavoro che fa... un modo per tutelarsi deve averlo no?
Cooper.

 ha scritto nel messaggio
news:F4cX9.59650$0v.18...@news1.tin.it...

Bè,se italyhotels è rgistrato mi sa che uno dei due può essere oscurato
(cito il caso di Playboy).
Ho risposto a Cooper, puoi guardare?



Stai dicendo adesso che è una associazione legalmente costituita... prima
no.... quindi come facevo a saperlo? :) qui qualcosa credo che puoi farla,
ma rimane quello che ho detto io prima... devi dimostrare il resto.
Gli accessi, la data di inizio sul sito etc non credo siano sufficienti in
quanto modificabili e non assoluti.
Cooper.

 O comunque per ogni lavoro che fa... un modo per tutelarsi deve averlo no?
Chi ha detto che registrare un marchio costa 1000 euro?
Io l'ho fatto ancora 3 anni fa per tutelare i marchi IWA in Italia ed è
costato 150 mila lire per 10 anni di copertura... il che significa 10 anni
di potenziale "tutela" e data certa...
Altro mezzo per promuovere la cosa sono i comunicati stampa, non
dimenticarlo :)
Se esco il giorno X sul giornale o sul quotidiano X promuovendo il mio
servizio, è una prova :)

 Ho risposto a Cooper, puoi guardare?
Ora guardo ma dovrei pure lavorare :)

 ;)
per lo stesso discorso dovresti registrare tutte le esensioni :)

 ha scritto nel messaggio
news:ascX9.59857$0v.18...@news1.tin.it...

Allora abbiamo già vinto!!! Abbiamo decine di articoli su questo tema...
Grazie mille e buon lavoro!!!


 Grazie mille e buon lavoro!!!
Tu tieni tutti gli articoli - magari di carta stampata :)

 ha scritto nel messaggio
news:KvdX9.60264$0v.18...@news1.tin.it...

;)



Si in effetti è vero, ma è una prova in virtu del fatto che c'è una data ben
precisa.
Cooper.

 precisa.
La pubblicazione su una testata giornalistica registrata è data certa :)

 ha scritto nel messaggio
news:gReX9.60757$0v.18...@news1.tin.it...

Concordo
Cooper.

 Cooper.
Finalmente :)