Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: seguito dell'"esperienza allucinante"

 Per primo ringrazio i pochi ma buoni che si sono interessati alla mia
esperienza.
E quindi vi ragguaglio sulla follia imperante in questo "paese da
tredicesimo mondo"
Purtroppo devo dire che gli eventi ormai sono precipitati verso una
soluzione che ha del vergognoso.
Ieri, lunedi 19 si è svolto il processo.
Il delinquente è stato premiato con 10 mesi di arresti domiciliari ed è
tornato a casa sua addirittura senza la tradotta.
Ha anche avuto un'atteggiamento di "sfida" nei miei riguardi (poverino ..se
lo incontro di nuovo,tra di noi ci sarà anche del ferro.Grazie
magistratura!)
La motivazione della sentenza è che "avendo fatto l'ultimo reato 10 anni
fà,beneficia delle attenuanti generiche (buona condotta? o meglio, è stato
più fortunato negli ultimi anni?), in più avendo un figlio cerebroleso ed
un'altro in tenera età, ed essendoci l'intenzione della convivente di
assumerlo nella sua azienda (creata con quali investimenti?) si è optato per
gli arresti domiciliari.
Fatto strano (e quì vi chiedo conferma): al processo dovevamo incontrare
anche i carabinieri che hanno effettuato l'arresto, ma non si è visto
nessuno.
A processo concluso( dopo aver ripetutamente chiamato al telefono la caserma
dei carabinieri ed aver avuto conferma che i suddetti erano nel palazzo di
giustizia), mi sono recato presso la loro sede.
Ho incontrato uno dei carabinieri che hanno effettuato l'arresto e, alla mia
domanda "ma non dovevate presenziare al processo?", mi ha risposto che loro
sono venuti al palazzo di giustizia e,
una volta chiesto al piantone dove si svolgeva il dibattimento, si sono
sentiti dire che "il processo era fissato per le ore 11.00 e, dato il loro
ritardo, era stato rinviato dal magistrato al 14 luglio."
In realtà il processo si è svolto alle 14 nell'aula predefinita (10).
Di più; il comandante della stazione ci ha confidato che i processi per
direttissima si possono svolgere se manca la parte lesa, ma è obbligatoria
la presenza di chi ha effettuato l'arresto.
A questo punto chiedo: è vero ciò che ha detto il comandante?
Se si, il processo è da invalidare?
Se si, come?
e se  si a tutte le domande....Posso far incriminare il magistrato che ha
permesso un errore così disinvoltamente?
Ringrazio per l'aiuto
P.S. stò incominciando a fare incetta dei films di C.Bronson (il giustiziere
della notte 1, 2, 3.......)



...


Ho letto l'antefatto e il seguito. Dovresti essere piu' preciso nel
raccontare i fatti.
A mio parere il ladro e' stato semplicemente rimandato a casa e se gli e'
stata applicata la misura cautelare degli arresti domiciliari sicuramente
non ne e' stata determinata la durata. Dovresti almeno specificare per quale
reato e' stato denunciato: furto o rapina impropria? Le conseguenze
sarebbero molto diverse infatti, da quello che scrivi nel primo messaggio,
si direbbe che l'individuo abbia commesso il reato di furto aggravato ai
sensi dell'art. 625 c.p. e che poi abbia usato violenza su te e tua moglie
per assicurarsi il bottino. Se le cose stanno cosi' si tratta di rapina
impropria.
Quanto al fatto dei precedenti bisognerebbe vedere il certificato penale
dell'individuo. Infatti qualora costui avesse commesso solamente un reato 10
anni fa e' probabile che la pena gli venga sospesa e che la galera la veda
solamente dal di fuori.
Quanto all'arresto si direbbe effettuato da te e non dai CC. Sei stato
citato come testimone? Ti sei costituito parte civile? Hai fatto denuncia
nei confronti della colf-basista, visto che hai trovato le chiavi?Questo
fatto e' piu' che un indizio e' una prova!!!!
In ogni caso ti consiglio di rivolgerti ad un avvocato esperto se le cose
non ti son chiare.