Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Pubblicità Studio Celentano

Nel msg dello studio celentano, ceh suppongo sia uno studio legale, trovo
due "cose" che mi sembrano degne di nota:
1/ annuncio di celebrità che vuole curricula di avvocati per instaurare
rapporto di prestazioni professionali gratis "in cambio di pubblicità"
2/ l'indicazione della concessionaria della pubblicità del sito
Poichè pensavo, e penso, che queste due "cose" siano contrarie alla
deontologia professionale, invito i partecipanti al NG a dire la loro
Avv. Bruno Nigro - Roma

Ben vengano discussioni in tema, seppur se ne sia, tempo addietro, già
parlato.
L'unica precisazione è che il msg postato in questa sede è di
"
studiocelentano.it
", che NON è uno Studio Legale ma, oltre che una Ditta,
una Rivista Periodica.
Cordialità.
Publisher 
studiocelentano.it
 
www.studiocelentano.it
Quindicinale Indipendente di Diritto e Internet.
Direttore Responsabile Sergio De Nicola.
Registrazione del Tribunale di Foggia n. 2/99 del 23.02.99. ISSN: 1129-1753
Reg. Rich. del 28.07.00 Aut. Garanzie Comunicazioni (L. 31 Luglio 1997, n.
249).
--
Posted from 
mail3.galactica.it
 [212.41.208.20] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:004801c00b58$0c7cb1a0$cfd0a7d5@lpavan...


 Cordialità.
Celebrità cerca avvocato per azione legale.
   Il noto personaggio, che ha chiesto di svelare l'identità all'esito
   della selezione, chiede prestazioni gratuite in cambio di pubblicità.
   I candidati possono inviarle i propri curricula entro il 15.09.2000
 
http://www.studiocelentano.it/index.htm
 
studiocelentano.it
 sarà sicuramente una rivista periodica e non uno
studio
professionale [mi sorge un dubbio, se non ricordo male nella Vostra
stessa
provincia vi dovrebbe essere un avvocato di nome F. Celentano; lo avrete
certamente avvertito, non so se potrebbe chiederVi il cambiamento della
Vostra denominazione sociale paventando un caso di pubblicità
ingannevole,
:-)] ; l'unica cosa che non mi aggrada è questo fatto della celebrità
riportato sopra: e mi chiedo, nonchè Vi chiedo: sarà deontologicamente
corretto per un avvocato porre in essere prestazioni gratuite in cambio
di
pubblicità? O forse ho capito male? E poi, tutti i curricula inviati,
comprensivi di nome, cognome etc, che fine faranno? Già sento le perfide
vocine del newsgroup iniziare a sussurrare: ma non è che siamo in
presenza
di una raccolta dati personali?
In ogni caso, complimenti per il sito, completo ed efficiente
Cordialmente
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.



 8npl2l$men$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
8npl2l$men$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Effettivamente avevo notato anche io questo singolare annuncio...
temo sia una infelice "caduta" della redazione del sito pur aggiornato ed
utile.
Sarebbe il caso che l'avv. Celentano chiarisca il senso del messaggio e, se
del caso, inibisca la pubblicazione dello stesso sul sito che porta pur
sempre il nome del suo studio...
Se la "celebrità" esiste davvero perché mai cercherebbe un avvocato che lo
difenda gratis ??  E si farebbe assistere anche da un perfetto sconosciuto
??  E con quali criteri lo sceglierebbe ??
La cosa ha tutta l'aria di essere un espediente per ritrovarsi un elenco di
avvocati che sbavano per avere pubblicità.....a cui magari (guarda caso)
offrire un "pacchetto pubblicitario"......
Mi dispiace.....una vera caduta....
Saluti.
----
Avv. Maurizio Buccarella
Lecce
avvbuc...@TAPPOlibero.it
(per rispondere togli il TAPPO)