Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [foto] smoke

Visto che ssi discute sul bianconero e i metodi di conversine, volevo
proporvi questa foto
http://vetro.altervista.org/pagine/smoke.html
L'immagine viene convertita prima in LAB
si regolano i livelli a e b separatamente
si convere in rgb
si aggiunge un livello mappa di sfumatura
sale e pepe quanto basta.
che ne dite come metodo?
ciao
V.
-- 
Huston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org

ciao
Il risultato mi sembra buono.
giusto per curiositą, che macchina usi?

 giusto per curiosità, che macchina usi?

 che ne dite come metodo?
spiega meglio...


il canale Luminosità contiene le informazioni riguardo la luminanza
dell'immagine, e lo si tocca solo se la vuoi variare, il canale a e il
canale b contengono rispettivamente le componenti cromatiche che vanno dal
verde al rosso e dal blu al giallo. questi due canali quindi sono quelli che
contengono tutte le informazioni da manipolare. La regolazione dei livelli
di questi due canali serve a togliere le informazioni spurie sul colore,
quelle che determinano a volte la bassa luminosità delle immagini digitali.
Si ottiene in questo modo una immagine a falsi colori (ma puri rispetto
all'occhio del CCD).
La conversione in RGB riproduce l'immagine tradizionale con questi colori e
prepara la base per l'applicazione del livello della mappa di sfumatura, che
in modalità normale garantisce un ottimo (secondo me) contrasto rispetto a
metodi che invece vanno a desaturare semplicemente il colore (dove invece si
perde di variazione di gamma).
Sale e pepe sono tutte le piccole variazioni che permettono di manipolare il
contrasto e la luminosità e la quantità di nero nei toni neri neutri e
bianchi dell'immagine, mettici un pelo di maschera di contrasto a secondo
del tuo gusto e questo è tutto.
Per adesso è il metodo che preferisco
spero di essermi spiegato, ma se lo provi ti fai una idea migliore.
ciao
:-)


 V.
tu dovesti scrivere un libro... ;)

 perde di variazione di gamma).
Dopo anni di "studio" penso di averle provate proprio tutte, la mappa
sfumatura mi entusiasmò all'inizio ma alla fine, gira e rigira, il channel
mixer usato con estrema cura e cognizione di causa è infinitamente più
duttile (simulazione filtri ad esempio), preciso e potente e mantiene del
tutto inalterati i passaggi tonali, vedere istogramma per credere. Poi al
mixer si può aggiungere quello che tu chiami sale e pepe... Ad esempio
ultimamente sto sperimentando i viraggi col selective color e non è male.
--
--------------------------------------
"Do you want to learn to play the bass then, Bob?"
"No, I'm an artist, not a musician."
"It's the same thing."
"OK then."
FranzFerdinand

V.
A questo punto non ti puoi fermare a metà, mi dovresti fare un esempio
compiuto passo passo, è da un mese che cerco un buon metodo perchè
nessuno mi soddisfa pienamente....
Te la senti?
P.S.: perchè scatti in tif con la minolta? non ti converrebbe scattare
in raw e poi convertire in tif da pc? risparmieresti spazio.

 ha scritto nel messaggio
news:c4s8o0$2l33kj$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...

il mixer è un altro ottimo metodo. questo mi pare che rispetti molto le
variazioni di luminosità dello scatto iniziale, proprio perchè il lab separa
questa informazione da quelle sul colore.
inoltre tutto lo sporco del ccd finisce nei canali a e b.
Io li uso anche per pulire dai disturbi le immagini a colori.
Comunque è fondamentale usare gli aggiustamenti per quanto possibile su
livelli separati perchè danno la possibilità di regolazione fine.
Riguardo ai viraggi, ne faccio davvero pochi, ma il colore selettivo è
potentissimo, tanto che PS8  (cs) per chi usava già prima il selettivo ed il
mixer, non ha aggiunto molto secondo me.
ciao :-)
V.

 in raw e poi convertire in tif da pc? risparmieresti spazio.
vero.... infatti ci voglio provare (deformazione Photosciocca)
sai quando pensi.... e se poi è brutta?
ciao
V.

 questa informazione da quelle sul colore.
Vero ma secondo me è una falsa preoccupazione, l'immagine in b/n ha
caratteristiche diverse e non deve necessariamente mantenere la stessa
luminosità... anzi spesso mixando i canali in modo ardito si ottengono
effetti interessanti.
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:c4sbrv$2c3990$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...

lol.... il famoso sale e pepe
che PS usi?

 che PS usi?
io uso il 7 al lavoro e CS a casa...
prima mi incuriosiva il tuo "sale e pepe" perchè mi pare che sia un filtro
specifico di PSPro! :)

V.
Non ti può venire più brutta, anzi è possibile che ti venga più bella
soprattutto per quanto riguarda il bilanciamento del bianco.

 ha scritto nel messaggio
news:fpfcc.17031$hc5.7...@news3.tin.it...


 Ciao
questo me lo provo
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 regoli l'opacità come vuoi
Carino questo, molto neutrale e buono per tutte le immagini, poco specifico
ma utile ad esempio da usare come azione.