Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: info pc

è possibile gestire pagine asp come faccio adesso con IIS, creare obdc su 
database utilizzando un macintosh?
Grazie
Ciao 

database utilizzando un macintosh?
se su macintosh installi windows si altrimenti no
-- 
Christian Paparelli
[Microsoft MVP Windows Server - IIS]
http://italy.mvps.org
http://mvp.support.microsoft.com
My job: 
http://www.ithost.ch
My blog: 
http://blogs.aspitalia.com/cp
 

 
Per adesso no, ma dati gli ultimi sviluppi tra Apple e Microsoft magari 
in un futuro ...
Ciao.

"Robbe" <n...@te.lado> ha scritto nel messaggio
news:e3f298$nds$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Beh, già adesso se hai una macchina Apple con processore Intel, puoi
installare Boot Camp (che però è ancora in beta) e fare dual boot Mac/Win...
--
Max Graziani

 se su macintosh installi windows si altrimenti no
brrrr...
comprati un mac ed usa linguaggi e database più seri, per esempio 
apache+mysql+php ma la scelta è molto più ampia, dal free al commerciale.

 apache+mysql+php ma la scelta è molto più ampia, dal free al commerciale.
brrr mi parli di seri e poi parli di mysql e php capivo mi dicevi oracle, 
mssql, db2 oppure java, dotnet :-D


 oracle, mssql, db2 oppure java, dotnet :-D
se finivi la frase che ho scritto("...ma la scelta è molto più ampia, dal free 
al commerciale...") avresti, forse, capito meglio.

 free al commerciale...") avresti, forse, capito meglio.
per completezza ti ricordo che dotnet è gratuito e che mssql express 2003 e 
oracle xe sono entrambi gratuiti, come vedi il free non si ferma a php e 
mysql


 a php e mysql
mai detto il contrario.
saluti.

 2003 e oracle xe sono entrambi gratuiti,
Ma non sono liberi, né si possono usare per applicazioni "in produzione".
Cordiali saluti.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
http://www.marcoermini.com/

 produzione".
Sbagliatissimo, puoi benissimo usarli per applicazioni commerciali!
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site 4 : 
http://www.thetotalsite.it
My Blog: 
http://blog.thetotalsite.it
MariokartDS Codice Amico: 532639027909 - CarmineC in MarioKartDS
Se un circuito funziona al primo tentativo è perchè il problema è molto
più nascosto e subdolo di quanto tu possa pensare...
E apparirà nel momento in cui farà il massimo danno 

 commerciale.
PHP e mysql sarebbero più seri?!?
LOL...


 Sbagliatissimo, puoi benissimo usarli per applicazioni commerciali!
Se sei masochista...
Cordiali saluti


 Se sei masochista...
?


 LOL...
un concetto interessante.
Ma è gratuito, free, sotto gpl o cosa? Dall'ultima tua sortita non ci hai 
dipanato i dubbi se ti sia chiara la differenza...

 hai dipanato i dubbi se ti sia chiara la differenza...
Cosa?


 Ma non sono liberi, né si possono usare per applicazioni "in produzione".
rileggi bene le licenze sia mssql express che oracle xe possono venir usati 
in applicazioni produttivi contrariamente mysql non puoi usarlo
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/opensource-license.html
Nello specifico
"If you are a private individual you are free to use MySQL software for your 
personal applications as long as you do not distribute them. If you 
distribute them, you must make a decision between the Commercial License and 
the GPL."


 and the GPL."
Scusami, ma questo semplicemente CONFERMA quanto sto dicendo io. Forse 
hai letto troppo velocemente... o forse non conosci la licenza GPL :-)
MySql è GPL, questo significa che se crei un'applicazione che include 
MySql, essa diventa "viralmente" GPL. Se *conosci* la GPL sai cosa 
intendo dire.
Se vuoi distribuire una applicazione commerciale che *include* MySql 
(per esempio una applicazione embedded, oppure per esempio un gestionale 
che si installa point&click e che contiene MySql, ecc.) allora hai due 
opzioni: 1) rendi GPL tutta la tua applicazione (dato che "viralmente" 
deve essere GPL anch'essa, dato che usa sw GPL), oppure 2) hai l'opzione 
di acquistare MySql con un'altra licenza, una commerciale, che non 
impone il disclosure dei tuoi sorgenti. Questa seconda opzione è a 
pagamento.
Ma fintanto che la tua applicazione è GPL, MySql è sia gratuito che libero.
Nota che, e ripeto, tutto quanto sopra si applica se *includi* MySql 
nella tua applicazione. Se *usi* MySql come DB, tutto quanto sopra non 
si applica.
Cordiali saluti


 applica.
ti ripeto leggi bene e nello specifico
"If you develop and distribute a commercial application and as part of 
utilizing your application, the end-user must download a copy of MySQL; for 
each derivative work, you (or, in some cases, your end-user) need a 
commercial license for the MySQL server and/or MySQL client libraries."
pertanto anche nel caso in qui NON distribuisci mysql nella tua 
applicazione, ovviamente non GPL, e questa richiede il download da parte 
dell'utente di mysql sei obbligato ad usare una licenza commerciale
Estratto da 
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/commercial-license.html
Come vedi anche se NON includi mysql devi comunque acquistare una licenza 
commerciale cosa che non si applica ad esempio a ms sql express 2005 la 
quale richiede unicamente la registrazione 
http://www.microsoft.com/sql/editions/express/redistregister.mspx


 dell'utente di mysql sei obbligato ad usare una licenza commerciale
Ho capito: non conosci l'inglese. Non ci posso far nulla.
Stai continuando a fare confusione. A parte il fatto che prendi un pezzo 
della licenza, e lo estrapoli - Per favore, rileggila dall'inizio.
Oltre tutto, stai continuando ad ignorare le premesse del tuo stesso 
discorso: "If you develop and distribute a commercial application and as 
part of utilizing your application, the end-user must download a copy of 
MySQL;" - questa č la premessa.
Provo a spiegartelo in parole semplici... tutte le applicazioni GPL sono 
cosě. Se crei un software utilizzando librerie GPL, anche il tuo sw deve 
essere GPL. E' per questo che č conosciuta come licenza "virale". Se 
distribuisci il tuo sw come GPL, non devi assolutamente nulla a MySql AB.
Discorso diverso se la tua applicazione č "closed source" - loro la 
chiamano "commercial". In questo caso, non puoi utilizzare il MySql GPL, 
ma devi utilizzarlo sotto un'altra licenza. E' per questo che MySql AB 
lo fornisce con un'opzione che nel mondo Open Source č nota come "dual 
licensing": una per gli utilizzi free, una per gli utilizzi "commerciali".
(nota che il fatto che una applicazione sia Open Source non impedisce di 
farti pagare per svilupparla. Quindi, dal momento che ne rilasci i 
codici sorgenti, puoi anche farti pagare la consulenza - sempre senza 
dover nulla a MySql AB).
Inoltre: se crei un sito web usando MySql (č il caso piů frequente, dato 
che credo che serva a poco altro ;-)) tu non stai facendo "scaricare" al 
tuo utente un bel nulla, quindi la licenza di cui sopra non si applica.
Secondo te, tutta la gente che installa Debian, Fedora e FreeBSD e che 
si ritrova MySql integrato, stanno "evadendo" le royalties di MySql AB? 
no per Dio...
E' chiaro adesso? piů di cosě posso solo fare i disegnini :-)


 "commerciali".
punto, abbiamo chiarito quindi non è libero ma a dipendenza degli usi mette 
i paletti, contrariamente a mssql express 2005 che non mette paletti ed è 
gratuito sempre


 paletti ed è gratuito sempre
Fai una grande confusione tra "libero" e "gratuito". Mi dispiace, ma in 
questo sei pesantemente ignorante. Ti prego di documentarti meglio.
Il fatto che "metta dei paletti a dipendenza degli usi" (sic!...) non 
significa che sia meno libero. Sicuramente influenza i suoi "gradi di 
libertà" (come ho detto, ritengo più libere licenze come la BSD o la CC, 
ma è solo una mia opinione) ma non significa che non sia "libero".
Al contrario, *col kaiser* che vedrai mai i sorgenti di mssql express 
2005 o di Oracle... a meno che tu non vada a lavorare negli USA per 
certe aziende...
