Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Dreamweaver o Frontpage

Salve a tutto il NG,
dovendo intraprendere la creazione di un sito per la mia azienda, ho
provato ad utilizzare sia FrontPage 2000 sia Macromedia Dreamweaver 3 e,
considerando che sono un vero e proprio pivello in materia di sviluppo
web ma non in programmazione, sono rimasto colpito da due cose: la
semplicita' di utilizzo di FP2000 e l'interfaccia professionale di DW3.
Considerando che non dovro' gestire filmati e cose similari, cosa vi
sentite di consigliarmi prima che io effettui l'acquisto (sarei
orientato verso Dreamweaver 4) ?
Grazie mille.
Saluti, Alex.T

 ha scritto nel messaggio
news:3AACEFA0...@tin.it...


Si si puoi stare tranquillo con dreamwaver l'unico difetto è che la versione
4 non credo che ci sia già la versione in italiano in commercio.
Frontpage lascialo stare che è meglio.
--
Ciao da
Roby83
http://utenti.tripod.it/Roby83
This my site!!!!!!!!!!!!
--------------------------------------------------------

 Si si puoi stare tranquillo con dreamwaver l'unico difetto è che la 
Come no? Basta scaricarla dal sito...
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Coming soon the new release...
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Quello che il bruco chiama 'fine del mondo',
il resto del mondo chiama 'farfalla'."
( Lao-Tze )

 ha scritto nel messaggio
news:3AACEFA0...@tin.it...


E' la considerazione piu' ragionevole che io abbia letto su questo NG
riguardo alla questione tra FP e DW... perche' tutto questo accanimento
contro FP... io pure ho cominciato da lě e non nascondo che se avessi dovuto
iniziare con DW (che uso adesso insieme all'EditPad!!) avrei perso tanti
capelli!!
:-)
Mauruzzolo

 E' la considerazione piu' ragionevole che io abbia letto su questo NG
Ragionevole? Perchè si dovrebbe spendere più soldi se il fine è 
arrivare a DW?
Tanto vale usare iniziare con il Composer di Netscape, con 
1st Page 2000, con tutti gli altri tools freeware. Almeno
non si spende.
Se poi si vede che la professione possibile piace, bene, 
si acquista il software migliore e ci si dedica anima e
corpo.
Se ci si accanisce sul prodotto in questo gruppo è per il 
semplice fatto che chi lavora ha bisogno di ottimi prodotti,
per questo viene eletto a maggioranza DW... perchè è tutt'ora
il miglior prodotto in circolazione assieme a Homesite.
Non ti pare?  :c)


E' vero che come editor html Dreamweaver è senz'altro migliore di FP200, se
non altro perchè non ti combina i casini con le tabelle, e via dicendo.
Questo per quanto riguarda l'impostazione grafica del sito. Però per quanta
riguarda l'interfacciamento con il db, fp2000 ti consente a mio avviso una
gestione disinvolta dei dati dei form da sparare sui db e la creazione di
moduli di query dal db.D'altro canto le estensioni di Fp2000 (se utilizzate
al meglio risultano sicuramente utili), almeno per chi non mastica ancora
bene l'asp ed è sicuramente all'inizio, come me. Ciò forse in qualche modo
compensa i limiti suddetti di FP2000.
Di Dreamweaver non so se è in grado di fare tutto ciò.
Saluti.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 provato ad utilizzare sia FrontPage 2000 sia Macromedia Dreamweaver 3 e,
Dai anche una provata a Hyper Publish!
Ciao
--
齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,虜,齯滌`偕爻,�Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!   
http://hyper-publish.com/ita/
Visual Vision - 
http://visualvision.it/
 
http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.           [ASP, ESC member]

 Di Dreamweaver non so se č in grado di fare tutto ciň.
La versione Ultradev di DW gestisce l'accesso ai database sia con le
ASP, che con PHP, passando per Cold Fusion... mantenendo la pulizia
di codice caratteristica del prodotto di casa Macromedia.
Cmq, molto spassionatamente, ti consiglio di lasciar perdere le
estensioni di FP... ti fuorviano solamente dalla "giusta retta"
per sviluppare siti... poi ti troverai solo peggio. Giuro! :c))
In ogni caso, ci sono prodotti di fascia medio-bassa come ASPEdit
che gestiscono i databases e l'accesso ad essi in maniera egregia
e costano meno di FP...
...ripeto, se dovete lavorare in questo campo scegliete lo shareware
o i prodotti di Macromedia e Allaire per i lavori piů a fascia alta.
Non ce n'č! :c))


 impiegare per imparare DW.
A parte il caso in questione (credo tu voglia realizzare il sito nel minor
tempo possibile), secondo me è sempre meglio iniziare studiandosi l'html
nudo e crudo. Non perchè io voglia dire di essere uno di quelli che usa il
notepad (PER CARITA'...morirei senza dreamwever!!!), ma perchè credo che sia
difficile ottenere un prodotto di qualità senza conoscere minimamente cosa
effettua in background il software che si sta usando, sia esso frontpage,
dreamweaver, o qualsiasi altro composer di tipo "visuale"
BYE
Neapolito