Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il deface e' nulla in confronto a...

Il deface e' nulla in confronto alla possibilitï¿œ che l'hacker (*) invece 
di sovrascrivere pagine *rubi informazioni* dai siti, tutti i siti del 
server.
Se puï¿œ sovrascrivere, puï¿œ sicuramente anche leggere.
Cosï¿œ voi magari rimanete tranquilli ed ignari, ma lui si ï¿œ scaricato 
tutti i vostri sorgenti, tutti i vostri contenuti e tutto il vostro 
database.
Informazioni che potrebbe usare per abusare dei vostri servizi, o farvi 
concorrenza, o rovinarvi la reputazione, o spiarvi, o ricattarvi, o 
chissï¿œ cos'altro.
Dovete temere di piï¿œ i 364 giorni dell'anno in cui *apparentemente* non 
succede nulla piuttosto che quel singolo giorno in cui il coglione 
hacker turco di turno vi defaccia il sito.
Chi ha sorgenti, servizi, dati o una immagine da difendere non dovrebbe 
*MAI* affidarsi ad un hosting bensï¿œ a housing o server dedicati (non 
virtuali).
Il server dedicato sta ad una casa come un hosting sta ad un albergo.
E' piï¿œ facile tenere fuori i  malintenzionati difendendo una casa oppure 
difendendo una camera d'albergo?
(*) Hacker/cracker? Differenziazione inutile, ridicola e da nerd 
sfigati. Fatevi una vita.

sfigati. Fatevi una vita.
Domanda: se un tizio facilone ti dicesse che distinguere fra housing e
hosting e' una differenziazione inutile e ridicola (e sono sicuro, tra
l'altro, che di gente cosi' ce n'e' [1]), tu cosa che ne penseresti?
Leonardo
[1] e sono convinto che potrebbe anche argomentare ;-)
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 
E' piï¿œ facile che tu difendi i tuoi beni e soldi in cassaforte in casa o 
in banca?

 sfigati. Fatevi una vita.
Sono termini tecnici, che la stOmpa ha malinterpretato e diffuso.
C'e` differenza tra un pilota di F1 e un pirata della strada? Tra un 
maestro di Kung fu e un teppista di strada?
Se loro vogliono essere ignoranti, che lo rimangano, e che continuino a 
chiamare pedofili (=amico dei bambini) i pedomaniaci (=ossessionato dai 
bambini) solo perche` e` piu` facile da pronunciare. O hacker i cracker.
Tu, se sei un professionista del settore, dovresti usare i termini 
corretti del lavoro che fai.
Bye.

 l'altro, che di gente cosi' ce n'e' [1]), tu cosa che ne penseresti?
Un conto sono termini che identificano prodotti, per quanto di nicchia, 
ma specifici e specificamente differenti fra loro; un altro conto sono 
invece differenziazioni introdotte di moto proprio da nerd che non 
trovano alcuna diffusione linguistica ufficiale.
Non � perch� un nerd vuole che io usi la parola tal dei tali che la user�.
La parola "hacker" � da sempre la parola che identifica chi svolge 
attivit� telematiche/informatiche maligne e penetra in sistemi protetti.
La differenziazione fra hacker e cracker � stata inventata da nerd e non 
trova diffusione al di fuori del loro mondo nerd.
Non trovo neppure di alcuna utilit� sottilizzare fra chi "viola e 
guarda" e chi "viola e rompe". E' una differenziazione che al lato 
pratico, nella grande maggioranza dei casi, non ha nessuna utilit�. Un 
sistema compromesso � comunque un sistema compromesso.
La differenziazione ha senso soltanto se si vuole riconoscere la 
"filosofia" hacker del tizio che avrebbe diritto ad accedere e 
condividere informazioni eccetera, senza rompere. E io non intendo 
riconoscere tale filosofia che sono soltanto le idee assurde di qualche 
nerd strambo al cubo.
Aggiungo una cosa. Ai tempi di Fidonet, rete che abbiamo frequentato 
entrambi, ricordo perfettamente che la parola "cracker" aveva una 
precisissima definizione: cracker era colui che sproteggeva i programmi. 
Definizione a cui devo ammettere, avendo vissuto quell'epoca, sono anche 
un po' affezionato.
Quindi la parola cracker non ha neppure una definizione stabile nel 
tempo ed i nerd pretenderebbero di modificarla "sovrascrivendo" la 
definizione precedente.
Io alle paturnie dei nerd non ho nessuna intenzione di star dietro.

Non � perch� un nerd vuole che io usi la parola tal dei tali che la user�.
Ci mancherebbe. M'era parso che ti potesse interessare comunicare con una
certa precisione e/o tenendo conto del contesto: neanch'io differenzierei
fra hacker e cracker parlando a degli avvocati, e probabilmente userei il
termine "pirata informatico" - n� distinguerei fra hosting e housing, non
senza un motivo molto specifico [1].
Su ILPW non arriverei a tirare in ballo Black Hats e White Hats, ma anche
_sottolineare_ l'abuso del termine 'hacker' mi pareva un po' fuori luogo.
Leonardo
[1] gia' distinguere fra fornitore di connettivit�, di dominio, di spazio
    disco e di servizi di posta d� sufficienti grattacapi: in determinati
    ambienti sono tutti "il prov�ider", e stop.


 sfigati. Fatevi una vita.
stocazzo, scusa.
chirurgo o jack lo squartatore?  sommelier o ubriacone?  fotografo o
paparazzo?  e potrei continuare, ma ho una vita.

 paparazzo?  e potrei continuare, ma ho una vita.
Hum, scusa ma non mi paiono pragoni appropriati.
L'hacker come il cracker a mio avviso � sempre tentende all'illegale.
Non � come dici tu che uno fa del bene e l'altro del male.
Invece ci sono i programmatori o chi anche conoscendo tecniche da hacker 
o cracker le usa per fini buoni (ad avviso di chi sempre da vedere).
Quindi potresti fare una differensazione fra un robin hood e un ladro 
accaparratore (principe?), fra un chirurgo estetico e un medico legale, 
la differenza � molto pi� sottile.
Quindi potresti differenziare fra il soldato (compagno, camerata o 
altro) che ruba o altro per la patria e la famiglia e fra quelli che 
invece lo fanno solo per il soldo e per il proprio "apparire" e "godimento".
Ed inoltre fra chi lo fa per necessit� e chi lo fa per sfregio!
Poi ovviamente tutti conosciamo il quarto potere e quindi sappiamo che 
l'informazione come il modo di vedere una situaione pu� essere 
differente da punto e punto di vista.
Ma credo che se tutti alla fine dialogano quello che � nel giusto, anche 
se appare inizialmente sbagliato, dovrebbe trionfare... o al meno 
cavarsela. :P

 cavarsela. :P
eh, questa sarebbe la speranza... :-)

 eh, questa sarebbe la speranza... :-)
Si spera si spera, ma si soffre e basta le ingiustizie dei faciloni, poi 
magari c'� davvero la giustizia "divina", facciamo meglio "di vino" e 
facciamoci una bella sbornia. :P
Dopotutto al popolo o meglio alla massa uno sfogo bisogna darglielo 
sempre... ma sarebbe meglio davvero che restino negli stadi e palestre a 
sfogarsi un po' e non giudichino poi in giro (me compreso ovvio).

 sfogarsi un po' e non giudichino poi in giro (me compreso ovvio).
Guarda, l'altro giorno una mia collega � rimasta stupitissima nello 
scoprire che ho tre figlie e sono sposato con mia moglie da vent'anni: 
sapendo i miei trascorsi di ballerino, aveva dato per scontato che fossi 
omosessuale.
Forse bisognerebbe ricominciare a guardare la sostanza delle cose senza 
dare troppo peso alle apparenze (che infatti sono solo ... apparenze).
ciao
Filippo B.
--
http://www.danzainsieme.it
http://www.boschetti.info

 omosessuale.
Non lo sei? Peccato! :P

 cracker le usa per fini buoni (ad avviso di chi sempre da vedere).
chi credi siano i maggiori esperti di sicurezza nel web? quei personaggi che 
entrano in un mac in 25 secondi... quei personaggi che vengono pagati decine 
di migliaia di dollari a "singola consulenza" da azienducole come yahoo e 
MS?
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 Non lo sei? Peccato! :P
Sorry, cos� � la vita... ma poso presentarti ad alcuni amici omo, se ti 
interessa.


 omosessuale.
ah ah ah...  una tipa con cui sono stato un anno mi rivelò che venne a
letto con me la prima sera che ci conoscemmo perché pensava "questo è
così gentile che dev'essere fr*cio...  voglio proprio vedere come va a
finire..." :-)))

 finire..." :-)))
tattico!
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'