Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: a chi sporgere denuncia per legge editoria?

Salve, ho visto un sito semi-amatoriale italiano che stravolgeva la storia
dell'attacco agli usa prendendo pezzi di qua e di la di articoli copiati da
kataweb (penso) e copincollati qua e la per giustificare l'attacco o
comunque minimizzzare la cosa.
Questo fatto è gravissimo e penso sia uno dei pochi che merita l'intervento
della legge sull'editoria.
Come e a chi denunciare l'accaduto? Non pubblico il link per non dare
ulteriore pubblicità alla cosa.

 ulteriore pubblicità alla cosa.
ma la sana regola di farsi i c***i propri? sono mesi che ci si dice che la
legge sull'editoria è una porcata e tutti fanno petizioni per bloccarla etc
e arrivi tu e decidi che però va bene quando qualcuno scrive qlc che non ti
va a genio (per quanto grave possa essere?) allora non si tratta di editoria
ma di censura: tutti sono d'accordo che non si denuncia nessuno a parte
quelli che hanno idee socialmente non accettabili? che schifo
ced

 ha scritto nel messaggio
news:X09p7.43898$7Y3.2...@news2.tin.it...


 Ciao, Alberto
Vedete, ci sono momenti in cui si possono fare le cose e momenti in cui non
si possono fare... racimolare accessi sparlando di ciò che è successo,
secondo me va quasi al limite dello sciacallaggio, soprattutto se si fanno
dei sapienti copia e incolla di frasi prese qua e là...
Se trovo un sito pedofilo, o che apologizza qualche reato, io lo denuncio, e
non perchè sono stronzo, ma perchè sono un professionista e non voglio che
internet sia considerata "roba da pervertiti" poichè internet è il mio
lavoro. E se trovo un sito che storpia informazioni e giustifica attacchi
terroristici con cazzate retoriche o altro, lo denuncio pure.
Quindi, se vi dico che in questo caso sarebbe lecito farlo, avrò le mie
buone ragioni, no? Poi deciderà chi di dovere se ascoltare la mia richiesta
o meno, ma rispondere in questo modo senza nemmeno sapere di che si tratta,
lo trovo una sparata gratuita.

 terroristici con cazzate retoriche o altro, lo denuncio pure.
no. non è reato avere un idea per quanto impopolare possa essere e per
quanto possa essere cinica, barbara e persino da guerrafondaio. finche si
limita ad essere un idea. però... e mi ripeto... usare la legge per
l'editoria mi sa da vigliacco. fine. mi sa da regime... non so tipo mi
stanno su le tue idee e quindi ti arresto perchè giravi in stato d'ebrezza e
butto via la chiave...
ced

 che non è in regola lo denuncio? cos'è la legge del più str***o?
piccola correzione non tanto perchè è odiata da tutti ma perchè se il tipo
avesse scritto cose in linea con le tue idee avresti soprassieduto
ced
ps- vado a letto che sono cotto


Se una legge esiste va rispettata.....
Posso farti un esempio: come ben saprai, per ottenere provvigioni su
servizi, è necessario essere iscritti all'albo dei mediatori. Se un tuo
"concorrente" si inventa un servizio nel quale prende provvigioni in modo
illegale e ciò causa uno spostamento dei tuoi clienti verso di lui che
lavora in modo illecito, non prendi provvedimenti? In ogni caso i
provvedimenti andrebbero presi anche se non ti causasse dei danni.....
La legge sull'editoria, anche se a molti non piace, esiste ed è in
vigore.....
Non si può fare, come alcuni mi hanno scritto: "La legge non è giusta e per
tale motivo non la rispettiamo"..... Per lo stesso motivo, allora, dovrei
dire: "Pago troppe tasse: siccome per me sono troppe, allora ne pago
meno...."
Stessa cosa per l'articolo uscito oggi su Punto Informatico, dove tutti i
servizi di aste on-line dicono "Noi non centriamo nulla..... mettiamo a
disposizione una piattaforma....." Come a dire: "Andate a prendere i singoli
clienti che commettono il reato..... noi che forniamo l'arma, non centriamo
nulla (se non fosse che il sistema che offrono, progettato appositamente per
tale sistema di vendita, è (IMHO) concorso in reato. A titolo di esempio, se
ti vendo uno scooter, non ti tolgo i blocchi al motore per farti andare a 90
Km/H..... Stessa cosa: se vendo una piattaforma di vendita, non inserisco
possibilità di effettuare aste on line.....
Sai quante volte mi hanno chiesto di inserire le aste on-line nel mio
sistema e-commerce? Ma già da Gennaio 2000 De Grazia Docet:
http://www.iwa-italy.org/webguru/cyberlaw/read.asp?id=37
Dove conclude alla fine:
"A questo punto è possibile tirare le prime conclusioni; ferme restando le
gravi discordanze tra le leggi sopra elencate, nonché la tesi appena
riportata , ritengo - ma lascio naturalmente ai lettori l'ultima opinione in
merito - che allo stato attuale della legislazione le c.d. "aste on line"
siano vietate dal sistema normativo italiano, nel senso che non sia
possibile per un soggetto giuridico italiano avere un sito, di qualunque
genere esso sia (.it, .com, etc) nel quale vengano gestite delle aste, nelle
accezioni sopra meglio esplicitate. "
--
Roberto Scano - 
rsc...@iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
Presidente Italiano Associazione IWA ITALIA
International Webmasters Association Italia
www.iwa-italy.org
--------------------------------------------------------------------
Coordinatore Italiano IWA
International Webmasters Association
www.iwanet.org

 "roba da pervertiti" poichŠ internet Š il mio lavoro.
Pero', complimenti!
Io se trovo un sito pedofilo lo denuncio piuttosto perche' sono 
state commesse evidentemente delle violenze sui bambini, non 
certo perche' ne puo' essere intaccato il mio lavoro!

 (taglio gli esempi)
Indubbiamente.
E nel frattempo si puo' anche lavorare per far si' che una legge 
venga cambiata, e soprattutto evitare di usarla come strumento 
per attaccare chi la pensa diversamente da noi.


In questo sono d'accordo....
Ma, mentre puoi lasciar passare per un piccolo sito amatoriale, per un sito
ad alta visibilità è necessario per lo meno segnalare al WM tale
irregolarità.....
Logicamente, se non si ottiene risposta, chiunque è libero di operare come
meglio chiedere per tutelare la sua immagine personale, i suoi interessi, le
sue idee, sempre e comunque nel rispetto della normativa vigente.


 nel rispetto della normativa vigente. 
Si', beh vorrei evitare che i wm italiani diventassero sbirri o 
vigilantes della rete (quello lo vuol fare gia' il tuo amico 
innominabile :), soprattutto se le delazioni vengono fatte con un 
certo sottofondo di cattiveria.

 tale sistema di vendita, è (IMHO) concorso in reato.
Sara' che sono di parte dato che Bid.it ha la sede a due passi da casa mia e
conosco meta' di chi ci lavora (80 persone che perderebbero il lavoro se
chiudesse), ma ritengo che quella legge sia illiberale, e che sia una
forzatura adattarla al caso di Bid.it e agli altri due. Si puo' vendere ad
un prezzo preciso (e-commerce classico), o ad un prezzo variabile a seconda
del numero degli acquirenti (Acquisti di gruppo su aiutamici), o si puo'
inserire una bacheca degli annunci vendo/compro (come in molti forum o
riviste specifiche come Business o Secondamano), ma non si puo' far
comunicare via internet direttamente venditore ed acquirente per decidere
liberamente il prezzo (aste on line). Quel sistema e' poco piu' di un forum,
dato che vincere l'asta su internet non comporta alcun obbligo (salvo
apposite clausole inserite apposta da alcuni siti come iBazar), e va quindi
equiparato ad un semplice sistema di messaggistica, cosi' come Bid.it ed
affini vanno equiparati a semplici intermediari.
A presto
--
Francesco Morelli
----------------------------------
Webmaster di  
www.aiutamici.com
Webmaster di     
www.italfree.it
Web solutions per privati ed aziende
----------------------------------

 A presto
La cosa che però da altamente fastidio è che quando ricevono tali
comunicazioni dalla Polizia Postale, dicono "noi mettiamo a disposizione la
piattaforma.... quindi non centriamo"...... Se nel sito, che non ho visitato
completamente, indicano espressamente agli utenti che le aste on-line sono
illegali, allora la cosa cambia....

 Se una legge esiste va rispettata.....
giusto... però allora denunciamo tutti quelli che la infrangono non solo
quelli che lo fanno scrivendo cose che non ci vanno a genio.
ced

 prendercela. 
A chi posso denunciare la CNN????? 

 ha scritto nel messaggio
news:Twjp7.82136$ul3.2...@news.infostrada.it...

e difatti.....
Sai quanti ne farei chiudere? Per alcuni sono tentato, solo che dopo
passerebbero per "martiri".....

 illegali, allora la cosa cambia....
Be'.. Stando a questo ragionamento anche Napster doveva restare aperto (al
di la' del fatto che era negli Stati Uniti e vige la legge USA, che ci sono
1.000 cloni, ecc.ecc.).
Se c'e' ipotesi di reato da parte degli utenti, anche la "piattaforma" messa
a disposizione ne e' parte in causa, aggravata dal fatto che e'
esplicitamente creata a tal scopo..
Io penso solamente che la Legge in ambito di Internet stà prendendo grossi
granchi perchè vuole fare la voce grossa su argomenti non pienamente
snocciolati dalla Legge stessa, adattando "all'italiana" leggi inerenti
altri settori al mondo Web, senza sforzarsi di capire che si tratta di ben
altro.
Come diceva Francesco, le aste on-line non sono *aste*, ma un potente mezzo
di messaggistica..
Se io mettessi sul quotidiano della mia città che vendo una bicicletta,
ricevo 4 offerte per l'acquisto, non scelgo forse quella piu' allettante?
Non e' forse una *asta* a tutti gli effetti come potrei fare su Bid.it?
Eppure nessun tutore della Legge si e' mai prodigato nel chiudere quel tipo
di rubriche o interi giornali dedicati alla compravendita..
Credo che Internet sia la croce e la delizia di molti..
Spaventa i media tradizionali ed e' diventato il bersaglio preferito di
tutti quei magistrati che vogliono essere i primi a regolamentare l'acqua
calda.
Senza polemiche politiche.. Ma non doveva essere l'Italia dalle tre I?
Vabbè..
Luciano
--
Digitalize your passions!
www.myl.it

 ha scritto nel messaggio
news:bHap7.44329$7Y3.2...@news2.tin.it...


 A chi posso denunciare la CNN?????
Sinceramente reputo la CNN piu` credibile di 
indymedia.org
Se e` vero tutto cio` preferirei sentirlo da una fonte un po` piu`
autorevole e meno antiamericana
rob(2)


concordo per i siti pedofili ...
ma OGNUNO E' LIBERO DI ESPRIMERE CIO' CHE VUOLE SARANNO GLI ALTRI CHE
GIUDICHERANNO (perche magari siamo in grado pure noi e non attendiamo che tu
ci venga a salvare denunciando chi non la pensa come te o solo xche' tu sei
un professionista ...)
Poi fare appello a quello schifo di legge sull'editoria ...
Meglio che non scrivo piu' va' ...
I piu' cordiali saluti al professionista del web ........

 meno antiamericana
Ecco, su questo hai toppato, perche' se c'e' una realta' molto 
americana tra i siti di news "alternativi" e' proprio indymedia.
Su ~18 sottodomini solo 4 o 5 sono di realta' non americane.
Forse intendevi "critica verso la politica americana". Si', e' 
vero. Questo certo non e' un difetto, e non implica che le 
notizie che passano siano false.



Non mi sembra giusto denunciare un sito perché promuove idee diverse
dalle mie. Dato che tutto è soggettivo non vedo con che diritto posso
chiedere di censurare opinioni diverse dalle mie.
-- 
Carcarlo. Firenze.


wrote:

In effetti questa cosa dei filmati l'avevo sentita anche in una
trasmissione, non ricordo se da Vespa o su Italia1...
Non ci avevo nemmeno fatto tanta attenzione.
Certo, confrontare i filmati non credo sia tanto difficile, perciò
smascherare l'inganno sarebbe facile.
Comunque anche se hanno "ingannato" ormai l'effetto voluto è stato
raggiunto.
-- 
Carcarlo


Concordo pienamente!
Bravissimo!
bmb