Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: chupa-esegesi di un eds


E no giulia, non puoi fare come Calderoli che dopo aver partorito
il cosiddetto "porcellum", (ossia la vigente legge elettorale), alle
ultime elezioni politiche si arrogava pure il privilegio di fornire
l'interpretazione autentica dei suoi scellerati articoli, tanto da
decretare la vittoria elettorale della CDL a danno dell'Unione.
Si sa come è finita.
Sia ben chiaro: con questo non voglio assolutamente dire che
questo eds è una "porcata", come invece è stata definita la
suddetta legge dal suo stesso estensore.
Lungi da me.
Voglio semplicemente dire che come in quel famoso caso,
quando si usano parole di senso comune che hanno un significato
ampiamente condiviso, è quel significato che va inteso.
Che si tratti di un eds, o di un articolo di legge sul computo dei
voti elettorali.
Per tornare a noi: il tradimento è una cosa, la fregatura, l'inganno,
l'imbroglio, la beffa è altro.
Ti faccio un esempio:
Se io una notte decido di imbarcare una vistosa tipa da marciapiede
e dopo averle sborsato l'esosa tariffa mi accorgo che al posto
dell'agognata topa nasconde tra le gambe un "max size" da far
invidia ad un equino in calore, secondo te potrei verosimilmente
gridare al tradimento?
Secondo me no... tuttalpiù all'inculata. (in tutti i sensi).
(Colorito termine per intendere imbroglio, fregatura, equivoco).
Chi invece in quella circostanza potrebbe invocare a pieno diritto
il tradimento dovrebbe essere la mia fidanzata (o moglie)...
Insomma, perché ci sia tradimento deve esserci in ballo un
sentimento offeso...
amore, stima, affetto, amicizia, fiducia consolidata.
Altrimenti è un'altra cosa.
Non pensi?
(sul Devoto Oli così è scritto)
Giustamente mfriargiu ha indicato nella morte del cane il potenziale
tradimento, perché quell'abbandono (seppur involontario) spezzava un
affetto di antica data. Secondo me ha ragione.
L'esegesi del termine è dalla sua parte.
Quello della tipa in metamorfosi invece è altro... un inganno, un
raggiro, un trabocchetto, un adescamento, un agguato, una trappola.
E qui forse viene fuori il vero problema. (e la ragione per cui ho
postato in capothread)
In questo eds (secondo me) ti sei fatta un po' abbindolare da
quell'arpia travestita da silfide che risponde al nick di kamicina.
Te l'ha annacquato a dovere...  e sotto il naso...
Il tradimento era un argomento perfetto, ma andava specificato e non
lasciato nel vago.
Secondo me doveva essere inderogabilmente di tipo sessuale e
soprattutto andava narrato.
Avrebbe fatto da controaltare (o corollario) all'eds precedete
(sesso senza amore) perché qui l'amore bisognava invece
lasciarlo trapelare... e il sesso ci sarebbe sicuramente stato...
Era anche un modo elegante per salvaguardare l'identità iesserriana
dello "stile", senza ricorrere alle tue (doverosissime)
ma pur sempre vaghe raccomandazioni sul rispetto del topic.
Così invece qualsiasi tradimento, (anche quello assai poco erotico
di un animale, personaggio obbligatoriamente previsto nel bando)
dovrebbe essere legittimamente accettato.
A meno di voler calderoleggiare con la semantica... appunto...
(kami vs giulia 1 a 0)
Dicendo questo ovviamente non sto esprimendo alcun giudizio sui
racconti finora postati, né vorrei che il mio suggerimento
(abbondantemente scherzoso anche se privo delle solite faccine di
circostanza) venga interpretato come una lamentela sull'andamento
dell'eds.
E' una semplice, personale e spero stuzzicante (chupa) riflessione.
Ciao
c&c

E' una semplice, personale e spero stuzzicante (chupa) riflessione.
ovvio che si', mi ha fatto piacere che ti abbia stuzzicato e spero che ti
abbia anche fatto venire voglia di meditare e proporre un eds
chupa-cer-style. sesso sesso sesso!!! 
e ora a scrivere, su, forza, basta seghe (mentali)
ciao!
giulia
-- 
http://www.lepaginedigiulia.altervista.org
http://www.geocities.com/itsessoracconti/

 e ora a scrivere, su, forza, basta seghe (mentali)
volevo scrivere la stessa cosa, ma mi hai preceduta...
credo che certe pippe facciano del male a ISR più che il cicaleccio 
di alcuni o qualche "cagna" scritto a bruciapelo...
baci
Susy 

 E' una semplice, personale e spero stuzzicante (chupa) riflessione.
altrochè, e io auspico racconti altrettanto stuzzicanti che riescano a
proporre interpretazioni del bando tutte loro.
Ciao! :-)

Eh si scusate è tutta colpa mia, non dovevo partecipare all'EDS senza
avere tutte le cose che voi avete, esperienza, tecnica e via
discorrendo.
Ma io ci ho provato, mi sono divertito ad inventare una storia
assurda.
Per quanto riguarda il tradimento, beh non sono uno scrittore, il
finale è forzato perchè ho voluto infilarci il tradimento del cane.
Bada che il tradimento che intendevo comunque non era in senso
letterario o come lo definisci tu. Il tradimento visto da me nella
morte dell'animale è visto come abbandono, come la continuazione della
fuga, da solo, senza la compagnia del mio fedelissimo cane.
Anche io mi sono preso la briga di leggermi il dizionario:
...mancare ad un dovere, a un obbligo morale cui si era tenuti per
giuramento o in virtù di una solenne promessa, più genericamente venir
meno alla fede data...
Beh come si evince dal testo riportato, il tradimento non è visto solo
come il mettere le corna al patner, ma come io volevo intendere nel
mio piccolo e modestissimo nonchè insignificante racconto, la mancanza
del dovere del cane, vista come figura sempre fedele al padrone, di
stargli affianco di non lasciarlo mai. La solitudine nell'affrontare
le vicissitudini della vita sono sempre affievolite se vicino a te c'è
una persona o perchè no anche un cane a te fedele.
In ogni caso dal racconto scritto non mi aspettavo niente di che, ma
sai quando si scrive qualcosa, vuoi sempre che gli altri lo leggano e
ti dicano che sei un cranio o una merda, ma almeno che lo leggano
dicentodi che cosa sbagli dove puoi migliorare, mi sembra che un
confronto ci debba essere anche in questo senso.
Beh saluti, baci e tanti abracci.
Massimo
P.s. vi prego non identificatemi con mf o mfriargiu basta solo
Massimo, tanto mi sembra di essere l'unico con questo nome, o se vi
piace di più salutatemi con il sopranome di Bvzmax77 (Buon vecchio zio
Max), è legato ad un personaggio dei fumetti che leggevo da ragazzino,
a cui ero particolarmente affezionato.

 a cui ero particolarmente affezionato.
Martin Mystère?

 Max)
Basta che non ci mandi Java... ;)
-- 
Silent
----------------
L'importante non è quanto si aspetta, ma chi si aspetta... 

 L'importante non č quanto si aspetta, ma chi si aspetta...
Parole sante!
:-)

 (sesso senza amore)
Quello sě che era un EDS. Un genio, quello che l'ha lanciato!
e.

 
mfriar...@gmail.com
, in un momento di lucida follia, scriveva qui sotto:

Si proprio il mitico Martin Mystère
Mgr Grag Mgragr mrg
Java vi saluta

Massimo,
se posso consigliarti allora vai nei settaggi di google e imposta il nome
visualizzato a Massimo.


 ha scritto nel messaggio

Tanto per rinfrescarti il ricordo... ;-)
http://tinyurl.com/ys8sap
c&c

 discorrendo.
Non devi assolutamente scusarti.
Guarda che si è discusso di eds e di bando, non tanto del tuo
racconto... che pur essendo poco riletto, mi è parso piacevolmente
fantasioso.
Comunque ne approfitto per darti un altro consiglio, oltre a quello
chi ti ho già dato (e cioà di rileggere più volte quello che scrivi).
Questo ng è una miniera di racconti (più o meno erotici) da cui si può
imparare molto.
Ce ne sono alcuni che assolutamente andrebbero letti, perché sono
piacevolissimi e stilisticamente istruttivi.
Per restare ai protagonisti di questo thread ti consiglio vivamente
di leggere i racconti di giulia e kamicina.
Per leggere quelli di giulia basta che apri un suo messaggio
e clicchi sul link al suo sito, troverai praticamente tutta la sua
produzione.
Per i racconti di kami non conosco il link, ma se sfogli l'ng. ne
troverai parecchi e tutti molto validi.
Ti consiglio anche un racconto di susy, che a me è piaciuto molto, un
piccolo gioiellino scrittura erotica e di cui ti metto il link a
google (così lo trovi subito).
http://tinyurl.com/36v43p
ciao
(e a questo punto... buona lettura)
c&c.

Grazie giulia e kami d'avermi risposto quasi perfettamente
all'unisono così posso rispondervi con un solo post.
Dunque...
soprassediamo sul discorso del tradimento e della sua estensione
semantica, (tanto ognuno rimane della propria idea e col proprio
vocabolario).
Soprassediamo anche sul discorso della collocazione della parte it
all'interno del racconto (associata al tradimento o meno...
quello era il desiderio del chupa... adesso lo metto nella sua
gabbietta e così è bello che sistemato, non rompe più le palle)
Capisco perfettamente il vostro il bisogno di mettere l'accento sulla
ampia libertà compositiva che questo eds concede agli autori.
(e chi può essere in linea di principio contrario alla libertà?
dai... sarebbe un suicidio dialettico...)
Capisco (a dir la verità un pochino meno) il paventato rischio che un
eds stretto e vincolato possa comportare sulla differenziazione dei
racconti.
(Non bisognerebbe mai dubitare delle risorse e soprattutto della
fantasia altrui.)
E' che il problema è un altro.
Qui su isr (per fortuna) c'è già il massimo grado di libertà.
L'eds non potrebbe garantirne di più.
E' scritto nella nostra storia che qui si può trovare praticamente
di tutto (narrativamente parlando) e tutto è ben accetto (purché di
qualità) anche indipendentemente dal topic.
Non solo. ISR nella sua normale amministrazione è già un confronto
di stili. Basta leggersi i normali racconti perché le differenze
balzino agli occhi.
Insomma ...isr è già un grande EDS super libero.
Un eds (formale) che volesse condividere questa quasi totale libertà
compositiva, potrà anche apparire bello, libero e "democratico",
come orgogliosamente tutte e due avete sottolineato, ma rischia di
diventare irrilevante.
Nel senso che non si differenzia dalla dinamica che esite già...
Io credo che in un territorio assolutamente libero come il nostro
se si vuol rendere divertente il gioco (perché di gioco pur sempre si
tratta) e magari rendere anche un pochino omogeneo il confronto
tra gli autori, è necessario fissare delle regole, dei paletti.
(o "baletti" come direbbe l'Annunziata)
Meglio se stretti, che è ancora più divertente.
Tanto sono volontari e non toglie che contemporaneamente si posti
tutt'altro. (per cui la libertà -complessiva- è salva)
Insomma... il piacere di comporre esite già, è nel dna di isr, non lo
crea solo l'eds.
Il valore aggiunto dell'eds sta (secondo me) nel confronto stilistico
(non per forza competitivo). Ma perché ci sia un minimo di confronto,
che non sia quello solito (che già abbondantemente salta all'occhio),
le regole devono esserci, e devono essere un pochino coercitive e
non troppo liberamente interpretabili, sennò il senso stesso del gioco
viene meno e non si fa che riproporre la normale amministrazione.
(Niente di male... ben inteso... )
Non per parlare sempre bene del passato di isr... (e male dei giorni
nostri)... però mi ricordo le mitiche cinque righe e poi le successive
altrettanto mitiche quindicirighe.
(ai tempi non si chiamavano eds, ma lo erano a pieno titolo... sto
parlando della preistoria, ovviamente)
Vere e proprie spade di Damocle al punto di vita compositivo.
(costringevano ad un condensato pazzesco).
Però erano divertentissime perché obbligavano l'autore a dipendere
in modo rigoroso dalle regole, (poche ma chiare, infatti bastava
contare!) per partecipare bisognava scrivere per forza qualcosa
di dedicato (non c'erano riciclaggi) e  tutti i partecipanti potevano
gustarsi appieno i risultati degli altri autori impegnati nello stesso
identico sforzo.
Non nascevano capolavori (tanto quelli nascono lo stesso,
indipendentemente dagli eds), ma divertivano un casino.
Altrettanto riuscito è stato l'eds Amore/Sesso & Morte e Risate
perché ha costretto gli autori a veri virtuosismi compositivi per
mettere insieme tre cose che normalmente stanno ben
separate. E il piacere della lettura è stato soprattutto capire
come gli autori (momentaneamnete anonimi in quel caso)
riuscivano a risolvere il rebus...
(naturalmente questi sono solo alcuni esempi di eds con norme
cogenti, nessuna intenzione da parte mia di riproporre quei
simpatici esperimenti compositivi...)
Purtroppo (e penso che concorderete), grande entusiamo non
l'ho visto nell'ultimo eds, è andato troppo per le lunghe e quasi
finiva nel dimenticatoio.
Secondo me aveva lo stesso problema di questo: non si differenziava
abbastanza dalla normale amministrazione.
Infatti in otto racconti su dieci già si narra di rapporti senza
amore.
(tanto che ci sono stati pure dei repost)
Serve un EDS?
E la stessa cosa si potrebbe dire del tradimento.
(soprattutto nella sua interpretazione allargata)
------
Non siete convinte vero?
Allora tento l'ultima carta: il paradosso.
Per partecipare all'altro eds ho postato un racconto inedito, ma
scritto da parecchio tempo. (ve lo ricorderete spero... come no?!
che delusione... era pure illustato... sob...).
Non ha vinto, (ovvio) ma andava benissimo, nessuno ha contestato
nulla. (ah sì, le immagini forse un po' troppo teutoniche...
mannaggia a kami...)
Ecco... lo stesso racconto oggi è perfettamente riciclabile in questo
eds. (non ci credete? guardate che non scherzo... lo riposto col TAG
citrico... è una minaccia seria... naturalmente con tanto di elenco
iniziale... devo solo aggiungerci l'immagine di un gatto, ma è una
questione di cinque minuti... la cerco su google , e così sono ok al
100%).
Non preoccupatevi... scherzo... non lo farei neppure sotto tortura,
però la cosa non fa meditare?
-------
Per me la discussione finisce qui, quello che dovevo dire l'ho detto.
Lascio a voi la conclusione.
Mi devo prendere una pausa di riflessione.
Spero sia stato un contributo positivo.
(Magari per il prossimo eds)
c&c

iniziale... 
ma il divertimento dell'eds, credo, sta soprattutto nel farsi invogliare
alla scrittura, nel trovare una motivazione anche futile, magari, per
mettersi o rimettersi a scrivere.
e' un pretesto, se vuoi.
il fatto che molti racconti gia' postati possano rientrare nell'eds e'
ininfluente - secondo me - per lo scopo dell'eds che, sempre secondo me, e'
quello di divertire e ispirare.


 quello di divertire e ispirare.
Giusto capo! sottoscrivo in pieno: l'eds serve soprattutto a chi scrive, i
lettori "vengono" dopo ;)
Te lo dice una che erano cinque anni che non scriveva niente di piů lungo della
lista per l'esselunga che poi tanto la lasciava sempre a casa e doveva tornarci
come minimo due volte.
Io l'ho trovato perfetto questo bando, e poi, comunque, rigido o molle si fa
come ci pare, e se uno non rispetta precisamente tutte le richieste, piů di un
pernacchio collettivo che gli puň capitare?
ciao
bianca
(oh come si sta bene qui :-)

 lettori "vengono" dopo ;)
Giusto davvero. 
E secondo me Cer - mi rivolgo a te ora, anche se mi sono attaccata al post
di giulia, tanto mi leggi lo stesso - tu sottovaluti una cosa: la riuscita
di un EDS secondo me non sta nelle regole più o meno vincolanti che
contiene, nelle sue - per dirla alla tua maniera - "spade di Damocle". Sta
proprio nella capacità di invogliare un autore, e di spingerlo a scrivere
qualcosa che forse non avrebbe scritto.
Questo EDS secondo me davvero è una sfida: a scrivere racconti, e non
storielle. Non è una delle regole dell'EDS, ma è la natura stessa dell'EDS
a creare un terreno fertile per narrazioni di questo tipo. Finisse domani
- e fossi nei panni della Kami e giulia - io mi riterrei già soddisfatta:
non solo perché per il tripudio generale (o almeno il mio) Bianca l'ha
piantata con la lista della spesa e ha scritto una meraviglia, non solo
perché Eyo l'ha piantata di guardarsi l'ombelico e ha scritto un'altra
meraviglia. Ma perché tutti i racconti apparsi fino ad ora sotto la TAG
della citrosodina sono racconti, non storielle. La maggior parte davvero
molto belli, e per la media "ISRina" degli ultimi tempi - superbi.
Non di solo "quindicirighe" vive un autore (o un lettore).
Perché questo posto certo che si chiama "it", e certo che si chiama
"sesso", ma si chiama anche "racconti", cazzarola.
R.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 R.B.
Che foga Rachel, io se fossi in te non mi sbilancerei così. Stai
esprimendo un giudizo personale e non puoi assurgerlo a verità
assoluta.
Glisso sul tuo giudizio tranciante sulla "media" dei racconti del
recente passato, (potresti risultare vagamente offensiva, non pensi?
secondo me ce ne sono stati di veramente ottimi e comunque parlare di
media- aritmetica? geometrica? armonica? ponderata? - è un tantino
fuorviante)
Comunque senza togliere nulla agli (altrettanto ottimi) racconti che
tu hai citato non posso essere d'accordo con te.
Per me il miglior racconto postato da quando c'è l'eds è quello di uno
nero. Indubbiamente
Che purtroppo è fuori dal tag.
Sì perché unisce due caratteristiche per me irrinunciabili (qui
almeno ). Da una parte una tecnica narrativa ed un'arguzia descrittiva
notevolissime e dall'altra parte il pieno e totale rispetto del topic.
Per me (e ripeto per me) su isr la sfida si vince in questo ambito e
non altrove.
Poi ognuno può pensarla come vuole, ma che non mi si venga a fare la
predica. La gerarchia non è un'opinione.
c&c

 perché Eyo l'ha piantata di guardarsi l'ombelico
Non l'ombelico.
--
e.

 notevolissime e dall'altra parte il pieno e totale rispetto del topic.
Ah, quello sempre. Per me il topic č sacro.
No, scherzi aparte, cer caro, posso chiamarti cerino? o posso dirlo a tua
sorella?
Arguzia descrittiva non me l'aveva mai detto nessuno, finora, e ti ringrazio
davvero di cuore.
Facciamo cosě, quando muore mia zia vecchia, che non dovrebbe mancare molto,
mi faccio mettere da parte una gamba, magari la destra.
Le ha secche e sode e piene di nervi.
So che cosě piacciono al chupa.
Allora gliela porto e mentre lui se la gusta noi ci beviamo una birra. O
anche una bottiglia di rosso, se preferisci. E parliamo di figa. Oppure di
ISR.
Che č bello uguale.
Ciao e grazie.
uno
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 predica. La gerarchia non è un'opinione.
No, prima non ti avevo fatto nessuna predica.
Ora te l'ho fatta.



uno, smetti di fare la ruota, richiudila, che non si riesce piů a leggere 
quel che c'č dietro...
;-)
B. 


Cerccavo di nascondere un naso...


 alla scrittura,
Ecco, sě, qui sono d'accordo e non mi pare di essere l'unica.
A me questo EDS invoglia alla scrittura. E' una minaccia, certo, 
probabilmente.
Ma anche la felice constatazione di una che ha sempre pensato di non saper 
scrivere "narrativa", raccontare, insomma e che di colpo si trova con la 
voglia imbizzarrita di farlo.
E per questo, a me pare, č una cosa bella.
Paletti duri o morbidi che siano, in genere i limiti danno voglia di 
misurare lo spazio, dentro e fuori dai medesimi.
Ecco, io la vedo cosě.
Augh
Becky 

 e' un pretesto, se vuoi.
Ma che risulta irrilevante, perché non influisce sul motore che fa
generare i racconti.
Numeri, non parole (sperando che quel simpaticone del trans non mi
linki di nuovo la foto di rain man)
Da quando è uscito il bando di questo eds (9 marzo) al 28 marzo giorno
in cui scrivo, sono stati postati 27 (tra racconti e sonetti) di cui
solo 5 (6 con quello di Nadir) espressamente scritti per l'eds.
Per fare un paragone prendiamo i primi 19 giorni di febbraio che è un
periodo non interessato da alcun eds.
Sono stati postati (tra racconti e sonetti) 39 opere. (nessuna
appartenete al precedente eds)
E' vero che grazie l'eds abbiamo recuperato Bianca che è una
bravissima scrittrice, però è difficile (almeno statisticamente)
sostenere che l'eds aumenti la produzione.
Quello della produzione è un motore autonomo, una fonte
inesauribile che è resistita addirittura all'invasione dello spam, e
su cui è praticamente impossibile influire (in senso negativo e
positivo). Ha i suoi alti e bassi secondo cicli a noi sconosciuti.
Si potrebbe allora sostenere che l'eds migliora la produzione.
Può darsi, ma qui entriamo nel campo dei gusti personali e (con buona
pace di Rachel) non si può dimostrare granché. (basterebbe solo
dire nei 39 racconti di febbraio c'è uno dei due racconti di Ommadawn
e voglio dire...).
Secondo me un eds (per essere incisivo) dovrebbe preoccuparsi di
influire su un'altra cosa. Favorire (per un periodo breve) una diversa
interazione tra i membri del gruppo, rendendola non tanto più
divertente, perché il divertimento c'è già ed è il motore immobile che
muove l'ng da sempre, ma rendendola "diversamente" divertente.
Quello sì che un eds può farlo e a ragion veduta perché è già stato
fatto in passato. Sul come, ovviamente, si può discutere, ma
essenzialmente giocando su regole e paletti.
Comunque la questione non è così determinante da richiedere
discussioni infinite. Era nata da un post semiserio e sta diventando
una mezza flame. Stavolta mi fermo qui (per davvero).
Ripeto (per l'ennesime volta) che la mia non è una critica a questo
eds, e tanto meno una critica agli ottimi racconti postati, ma
esclusivamente una riflessione sugli eds in generale.
E non è neanche vero che ci stia gufando contro, anzi, è probabile
che vi partecipi... ho giusto qualcosina di inedito che potrebbe
adattarsi...
senza pretese, naturalmente.
 c&c


Guarda Rachel, per quanto in passato abbia disseminato l'ng di flame
(memorabili quelle con xlater che mi manca tanto), non ho mai flammato
con una donna.
Mi frega il mio lato "maso". Il chupa scalpita nella sua gabbietta,
l'incazzatura si trasforma in gusto perverso e addio flame.
Dio come sei sexy quando ti scaldi cosě, non sai cosa ti farei...
Se questo thread fosse servito unicamente a farti uscire dal guscio,
valeva la pena inaugurarlo.
(e adesso, da brava, non ti eclissare).
Ciao bellissima.
c&c

 l'incazzatura si trasforma in gusto perverso e addio flame.
va là, che te ti eccitavi anche con Xlater...
NON DIRE DI NO! PORCO! :-D

in cui scrivo, 
LOL! Sei senza speranze, cer!! : ))
baci
