Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Voi cosa ne pensate?

http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4671
sta nascendo una piccola discussione e vorrei conoscere il vostro parere.
Ciao
D.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sta nascendo una piccola discussione e vorrei conoscere il vostro parere.
C'è poco da discutere, squallida...

essendo vuoto, è vuoto.
la distorsione è un grafismo inutile, e in quanto inutile era meglio se la
evitava
luca.

 Paolo S.
ok
ma al di la della foto in sè...cosa ne pensate della sua spiegazione?
davvero è questa la quotidianità?


 ha scritto nel messaggio
news:o2xTa.8285$Za4.2...@news2.tin.it...

ci tengo a precisare che se non ci fosse la distorsione mi piacerebbe tanto.
ma la distorisone è proprio una scelta di campo: e sei di quà, o sei di là
dalla linea.

 ci tengo a precisare che se non ci fosse la distorsione mi piacerebbe
tanto.
Mmmmmggr...

 davvero è questa la quotidianità?
Per dirla papale papale co' 'sta scusa puoi far passare qualunque porcata...
Ma se lui è contento così, alla fine, chettefrega? ;-)

 ha scritto
nel messaggio news:bfm6la$n3o$1...@news.flashnet.it...


 sta nascendo una piccola discussione e vorrei conoscere il vostro parere.
Una foto insulsa scattata con un cesso di macchina.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 ci tengo a precisare che se non ci fosse la distorsione mi piacerebbe tanto.
perchč?


 Ma se lui č contento cosě, alla fine, chettefrega? ;-)
č quello che penso io...
volevo delle conferme...vacillavo...  ;-)


 basso, dopo il messaggio a cui rispondo :)
Bella frase ma non ci giobbiamo troppo ;-)
Purtroppo con Outlook Express è un casino, io la memorizzo nelle firme e poi
prima di chiudere il mex la inserisco dal menù 'Inserisci'...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

perchč senza la distorsione non avrebbe secondi rimandi di significato.
sarebbe la foto di un parcheggio. punto. a me la foto di un parcheggio
piace.
--
====
In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!
[Gertrude Stein]


> Una foto insulsa scattata con un cesso di macchina.
finalmente una mezza misura di solito sei molto più "estremo" :))

 piace.
Dipende dal parcheggio, dal colore (la farei in B/N)...

 finalmente una mezza misura di solito sei molto più "estremo" :))
ROTFL!


 Dipende dal parcheggio, dal colore (la farei in B/N)...
perchč tu vuoi dare un senso a quel parcheggio.
--
====
In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!
[Gertrude Stein]
Un fotografo risolve una fotografia piů che comporla.
[S.Shore]

 perchè tu vuoi dare un senso a quel parcheggio.
A questo punto mi viene da chiederti : ha senso non dargli un senso?
Cioè, la pedissequa registrazione della realtà a prescindere dalla qualità
del prodotto finale ha un senso?
Spinoso come concetto no?  ;-)
In base a come rispondi le conseguenze potrebbero essere disastrose...

 ha scritto nel messaggio

bravo! stiamo andando sulla strada giusta!!!
per me ha senso dare un senso.
senza senso, non esisterebbe...


 A questo punto mi viene da chiederti : ha senso non dargli un senso?
Il punto è che questo "senso "  ,in questa foto, non viene trasmesso
all'osservatore .
questo è il mio punto di vista

seguimi:
io sto provando ad allontanarmi sempre di più dalla soggettività
dell'immagine. mi piacerebbe arrivare all'immagine impersonale, senza
secondi richiami. Per secondi richiami intendo includere nell'immagine
tecniche, oggetti, situazione che fanno parte di quel terreno di conoscenze
che condividiamo in società. ad es: un tramonto non è bello in sè, ma è
bello perchè io e te lo contestualizziamo in un'idea romantica, oppure di
relax, oppure ci facciamo sedurre dai colori che riconduciamo a determinate
sensazioni\situazioni. la foto di una bella figa è bella perchè io e te
condividiamo dei canoni di massima su ciò che è figo e cosa no.
Si sa in partenza che eliminare dalle fotografie questi richiami è
impossibile, ma io sono votato alle imprese fallimentari in partenza e mi
vogio muovere in quella direzione. L'estetica è il primo dei canoni che sto
cercando di abbattere. voglio farmi una mia idea di bello e brutto. l'idea
di bello e brutto che vedo dominare qui è quella del catalogo Valtour, anche
se 5/5 ci ha dato una mano a capirne l'inutilità.
Se non fosse sporcata dal toco personale della distorsione quella foto mi
piacerebbe, mi piacerebbe perchè l'avrebbe potuta scattare chiunque, in un
qualsiasi posto., perchè non mi dice niente piu che: questo è un parcheggio.
l'io del fotografo, somparendo, avrebbe raggiunto un equilibrio perfetto con
la foto,
io ci sto lavorando, ci voglio arrivare vicino.
--
====
In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciò paradossalmente, io vedo di più!
[Gertrude Stein]
Un fotografo risolve una fotografia più che comporla.
[S.Shore]


l'arte è inscindibile dall'estetica, imho
arte senza estetica è pedissequa rappresentazione della realtà
una copia inutile. perchè cercare una seconda realtà, uguale alla prima?



perchè la realtà non esiste
, esiste la personale percezione e rappresentazione di ciò che è realtà


 la foto, io ci sto lavorando, ci voglio arrivare vicino.
Non vede onestamente il rendere le proprie foto impesonali come un punto di
arrivo.
Direi che per quasi tutti è un punto di inizio da cui poi tirar fuori uno
stile personale.
Se tu intendi dire tornare all'essenziale potrei essere d'accordo perchè è
come per la pittura, certi quadri astratti a prima vista ti fanno pensare
'lo faccio pure io' ma in realtà se ci provi non viene proprio uguale ;-)
Solo che il confine fra essenziale e presa per il culo è molto labile, molti
pittori ci hanno mangiato e di brutto con questa scusa...
Che ti devo dire, fai il tuo cammino ma non ci prendere per il culo per
favore ;-)

 , esiste la personale percezione e rappresentazione di ciò che è realtà
E quindi tu vorresti eliminare la personale percezione per rappresentare la
realtà oggettiva.
Ma è un cane che si morde la coda, la realtà non esiste ;-)

 favore ;-)
mai. ognuno fa il proprio, non ho mai detto che questa sia LA strada.


 finalmente una mezza misura di solito sei molto più "estremo" :))
Beh, lo merita...
L'ottica è degna dei peggiori sigma per come distorce. E non facciamola passere per distorsione artistica, è pietosa e
basta; l'arte è tutt'altra cosa.
La foto è vuota. Ma nell'accezione deleteria del termina. Non trasmette neanche "vuotezza"; decisamente insulsa è
l'aggetivo adatto a descriverla.
Anche perchè se vuota voleva essere le due macchine bianche hanno rovinato tutto ;-)



mi cito:
[...]perchè non mi dice niente piu che: questo è un parcheggio.
l'io del fotografo, somparendo, avrebbe raggiunto un equilibrio perfetto con
la foto.
impersonale nel senso di annullamento e identità tra il fotografo e la foto,
quindi per forza rappresentazione della realtà soggettiva. forse il termine
impersonale non era quello più adatto.
sorry, ma spero di aver reso il concetto.


sta nascendo una piccola discussione e vorrei conoscere il vostro parere.
Mi sembra una foto di 5/5 fatta al supermarket.
Ciao.
i wanna give you everything
	     you energy
	     a good thing
	     you everything

 'Inserisci'...
Se vai su Strumenti - Opzioni - Firma, e spunti dove dice 'aggiungi la firma
a tutti i messaggi in uscita' non hai bisogno di fare 'inserisci firma' ogni
volta.
;-)
bye.

 D.
La foto è abbastanza qualsiasi.
Le argomentazioni addotte dall'autore sarebbero state un tempo definite
seghe mentali.
Piero


non penserai di scapparmi!
rispondi sotto al tread filosofeggiante di ieri! :)))
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!"
[Gertrude Stein]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia piů che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________

 rispondi sotto al tread filosofeggiante di ieri! :)))
Ma non avevamo concluso il discorso?


ah non so. a certi discorsi sembra non esservi mai fine.
quindi ti considero convertito alla neotopografia, o sbaglio?
guarda che la foto del Fai! aveva un seme neotopografico, io l'ho
visto...non negare..


 visto...non negare..
Era sicuramente inconscio...