Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Preampli microfonico doc

Ciao a tutti 
Per un preamplificatore microfonico mono, quali componenti adoperare per
ottenere il massimo in purezza di suono (voce)? ovviamente valvole escluse.
Transistor, fet o altro? Che differenza passerebbe tra transistor e fet?   
Ciao Rocco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Transistor, fet o altro? Che differenza passerebbe tra transistor e fet?   
se per purezza intendi che il segnale sia esente da distorsione, il 
segnale prodotto da un microfono è talmente piccolo che perfino una 
valvola andrebbe bene! >:)
La differenza, semmai, dipenderebbe dal circuito (per al determinazione 
della banda passante), dalla schermatura (per la protezione dai disturbi 
indotti) ed ovviamente dalla scelta di un componente a rumore 
opportunamente basso (per evitare il "soffio") :)
In generale, è più facile far bene con i transistor, perché la loro 
amplificazione è molto più alta di quella dei fet; ma, con le opportune 
precauzioni, un ingresso a fet va * benissimo * pure lui.
Ciao!
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio"
it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia

 Ciao!
Ciao, appunto pensando all'effetto di campo provocato dai fet, che ad
essere sincero non sò cosa sia in pratica. 
Moltissimi mike da tavolo appunto monta come 1° stadio pre BF244/45 e poi
seguìto da transistor. 
Per condensatori adoperare magari Milar.
Per schermature ecc. si fà di tutto, in quanto ho chiesto, perchè il pre
và montato all'interno di apparati rtx 27mhx.
Ciao      


và montato all'interno di apparati rtx 27mhx.
uhm...

 uhm...
uhm... = da pensarci sopra giusto e pure parecchio, 
perchè chi veramente stà nel campo, constata che la BF immessa in uno
stadio prefinale / finale di un apparato 27mhz, (ma da qualsiasi RTX) 
in ricezione non è la stessa BF trasmessa! 
Quindi quì è il punto; più qualitativa è, e più preamplificata possibile,
(senza ovviamente arrivare alla distorsione)su tutto lo spettro audio e 
più sarà ottimale risentirla in ricezione.
Rocco


"IL" preamplificatore:
http://www.gyraf.dk/schematics/Behringer_ada8000_analouge.PDF
    Togli la parte relativa all'ingresso linea ed il convertitore. Esiste 
anche uno schema molto simile senza i due MPS A06. Penso che come PNP 
possano essere usati tranquillamente dei BC559B (o C), mentre come NPN dei 
BC549B (o C).
    Io realizzai la versione senza i due NPN, usando dei BC559B (è il tipo 
che mi ha dato i risultati migliori). Rumore riportato all'ingresso: 
circa -127dBu
    Ciao
    Gianluca
-- 
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate con parsimonia! Grazie! -

>> perchè il pre và montato all'interno di apparati rtx 27mhx.
    Ah... Scusa, date le premesse credevo che ti servisse per tutt'altro 
scopo...
