Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [Photosig]Ritratto durante una manifestazione

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1383799
E' un ritratto fatto un paio di anni fa e riesumato con il mio nuovo Minolta
Dual scan III.
Per chi è interessato al lato tecnico:
pellicola Tri-X esposta a 400asa
sviluppo in ID11 stock
livelli e crop con Photoshop.
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Dual scan III.
bello scanner... ;)


ottica?
lo sfumato sullo sfondo l'hai ottenuto scattando o in postproduzione?
(non so perchè ma propendo per la seconda..)
ciao
b. 

> bello scanner... ;)
;-)


 (non so perchè ma propendo per la seconda..)
Lo sfumato è stato ottenuto durante lo scatto. L'ottica è un 135mm 3,5
Hexanon Konica.


 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1383799
2 up :)
commentami questa, prima che mi finisca nelle neglette :(
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1382861
grazie.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dual scan III.
Quanto lo hai pagato? preso usato? sei soddisfatto?
Come va con il colore e le dia?
Ciao,
J.

 Come va con il colore e le dia?
L'ho preso usato. Tieni conto che il prezzo di mercato del Dual III usato è
tra 200 e 250euro.
Riguardo la qualità dello scanner, premetto che è da poco tempo nelle mie
mani ed il mio giudizio non può che essere solo parziale e che soprattutto
io faccio solo negative B/N. IMHO da quello poco che ho potuto vedere è uno
scanner niente male, decisamente con un rapporto qualità-prezzo molto
elevato. Inizialmente avevo confrontato le immagini a MONITOR con le
scansioni fatte con un Nikon ls-4000 (scanner che costa 4 volte tanto) e
l'impressione era stata un po' deludente per quello che riguardava la
nitidezza e la risolvenza della scansioni (la gamma tonale invece mi ha
positiviamente colpito). Quando poi ho ricevuto le stampe delle scansioni il
mio giudizio è mutato in senso decisamente positivo, impressionato dalla
nitidezza e dalla qualità delle stampe: a differenza di come ero abituato
con le foto scattate direttamente in digitale, l'immagine stampata rende
molta più giustizia che quella a monitor.
Comunque per adesso ho provato solo a stampare miseri 13*19. Tuttavia tra un
paio di giorni dovrebbero arrivarmi le stampe 19*24 e le 24*30.
Appena ho un po' di tempo metto online una prova nikon ls-4000 vs Minolta
Dual III.


 Hexanon Konica.
non so perchč ma sul mio monitor lo vedevo un po' vignettato, strano
per questo mi sembrava ottenuto in digitale
chiedo venia
b. 

> E' un ritratto
Questo č un ritratto?
Questo č un ritratto! 
http://www.centroarte.com/velasquez/vel3.jpg
Cosa conosci di quella ragazza che hai fotografato se non che porta una
maglietta di Grěnpěs?
Cosa ti dice quella foto di quella ragazza?
Quella č una istantanea rubata ad una manifestazione, nullappiů.
Non c'č nulla di male in questo, perň credo che lo sforzo da te impiegato
non sia andato oltre l'aspettare che piů o meno lei "guardasse in qua" con
l'Hexanon aperto a buco. Mi sbaglio?
M
PS: ti faccio notare che sono l'unico ad aver commentato la foto. Bel posto
IAFS


 stracut
concordo
oltretutto il bianco del cartellone disturba parecchio imho
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 posto IAFS
anche il silenzio è un commento
complimenti per l'eleganza di queste tue due ultime frasi
b.

 l'Hexanon aperto a buco. Mi sbaglio?
Posso darti ragione su tutto (anche se confrontare i miei scatti da
fotocazzoamatore con l'Innocenzo X di Velasquez ha quasi del ridicolo...).
Sul fatto che tu lo possa trovare mediocre e poco espressivo non ho nulla da
obiettare. Sul fatto che non sia un "Ritratto" con la R maiuscola ed
artisticamente valido ho da obiettare ancora meno. Perň da un punto di vista
"linguistico" non credo sia un errore parlare di ritratto (dal De Mauro, Il
dizionario della lingua italiana "Ritratto:  raffigurazione in un disegno,
in un dipinto, in una miniatura, in una scultura, ecc., delle fattezze e
della figura intera o parziale di una persona: un r. a olio, a penna, un r.
fotografico; un album, una collezione di ritratti") Che poi sia stato
realizzato con la tecnica dell'istantanea e che non sia un ritratto in posa
sono assolutamente d'accordo.
Ciao
--
--
--


 IAFS
chi sei, la succursale di WE che se n'è andato?

 ha scritto nel messaggio
news:301128F...@uni-berlin.de...

;-))))
E' incredibile, questo newsgroup ha un tasso di nuovi stronzi costante nel
tempo...

 
Devo dire che però questa volta non ha torto, lo stavo notando anche io.
A.

 Devo dire che però questa volta non ha torto, lo stavo notando anche io.
da che pulpito :-P
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

> chi sei, la succursale di WE che se n'è andato?
No, mi chiamo Thomas Muntzer e vengo dalla città di Stolberg, Turingia.
Tu chi sei?
M

 tempo...
A chi ti riferisci?
M

 Daniele Russo

 ha scritto nel messaggio
news:kWKmd.182151$b5.90...@news3.tin.it...

Posso anche essere d'accordo con te Antonio,, ma c'è modo e modo di dire le
cose...
Non ci servono persone sconosciute che arrivano qui fresche fresche a dare
giudizi scortesi, quando non maleducati, su questo NG
Soprattutto se non richiesti...

 ha scritto nel messaggio
news:duPmd.39296$Es2.8...@twister2.libero.it...

Concentrati, ecco, orai vai in bagno, ecco, la vedi quella cosa lucida sopra
il lavandino, ecco, si chiama specchio...

 Soprattutto se non richiesti...
rotfl, la prossima volta ti chiedo il permesso.
M

> Concentrati,
Grazie della descrizione, ma stai confermando quanto ho detto nel primo
post: non hai ancora commentato la foto ma ti sei soffermato solo
sull'offesina al mio gruppettino caro.
Mi compiaccio della tua profondità di vedute.
Cuoci pure nel tuo brodo,
M

 rotfl, la prossima volta ti chiedo il permesso.
Non lo devi mica chiedere a me, semplicemente se questo NG non ti piace non
ci postare...
Ma non venire a casa nostra, tra l'altro senza essere invitato
(metaforicamente parlando) a dire che ti fa schifo la tappezzeria, č da
buzzurri...
Piů semplice di cosě

> casa nostra,
Un ng è casa di qualcuno? Behmarotfl
Beh, se proprio la vuoi sapere tutta la cosa che mi fa ridere più di tutte è
come la gente (in questo caso tu, barbalbero e Px) s'impunti sulle cose
superficiali come le offesine (già scritta questa :) ) e non riesca ad
andare oltre.
Invece Dani, cui ho fatto delle critiche non certo lusinghiere, si è
risentito molto meno di voi che vi siete sentiti calpestare l'orticello.
Prova a pensarci
Ciao,
M

 Prova a pensarci
Prova a pensarci tu caro, io non sto dicendo che non vanno le critiche,
anche aspre, me ne guardo bene
Il fatto è che ci sono stati più casi di emeriti sconosciuti (sconosciuti su
questo NG intendo) che hanno esordito con frasi del tipo 'bel Ng questo!',
'fate pena' etc etc
Oè, ma chi sei, chi ti conosce, e soprattutto chi t'ha chiesto niente!
Vuoi criticare foto? Fallo liberamente, ma non giudicare chi preferisce
farlo con garbo (o non farlo affatto)
Io ad esempio se trovo che una foto proprio non va preferisco non dir nulla,
se la trovo invece migliorabile allora posso anche criticarla magari
suggerendo anche qualche cosa
Io e tanti altri che la pensano come me devono essere dileggiati per questo?
Scusa ma avete un po' rotto il cazzo co' 'sta sindrome del maestro burbero!

 Lucem demonstrat umbra.

 PS: me la spieghi questa qua del nazi crucco che non la capisco?
E', Muntzer, che tu sei refrattario a ogni tipo di ironia. Per questo 
sei crucco. Il nazista č per via del tuo atteggiamento da Superuomo.
Quindi "crucco nazistello".
Paolo S.

 Scusa ma avete un po' rotto il cazzo co' 'sta sindrome del maestro
burbero!
Ok, mi segno anche questa
1 Chiedere permesso
2 No burbero
Grazie Conte,
M

 Paolo S.

 Grazie Conte,
Ma prego caro ;-)
P.S. Critica come vuoi ma se qualcuno non lo fa, beh, fregatenne!

 > PS: ti faccio notare che sono l'unico ad aver commentato la foto.
Erano presenti già diversi post e nessuno aveva detto una parola sulla foto,
io mi riferivo a quello, non certo a chi non aveva ancora scritto!
Sul  fatto del diritto di criticare o meno siamo d'accordissimo: io per
esempio non ne commento mica tante, anzi. Sarebbe improponibile, specie qui
su IAFS dove le foto sono molte di più che su IAF.
M

 
pero'
non avete veramente nulla di meglio da fare eh!
