Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Ma google che cosa combina?

Nel places preferisce le mapep fatte male e piene di parole chiave a 
mappe fatte melgio e che seguono le linee guida come richiede.
Pià le metti a posto e più alla fine le penalizza rispetto a quelle 
casoaoi di directory come le pagine gialle che ci scrivono quello che 
vogliono.
Ora ho scoperto che predilige le parole chiave nella descrizione invece 
di privilegiare le parole chiave nel campo meta keywords, in quanto nei 
risultati di ricerca escono quelli che hanno messo parole chiave solo 
nelal descrizione e non escono quelli che hanno sia descrizione che 
keywords, quindi una pagina incompleta è preferita a una completa.


Mah, a me han sempre detto: meglio non mettere nulla nel campo meta 
keywords se non sei più che certo che ciò che stai mettando è corretto, 
perchè se è errato (dal punto di vista di Google ovviamente) penalizza. 
Se invece non c'è nulla non penalizza.
Il problema è sapere cosa sia corretto. Questa è una delle competenze 
per le quali si paga un consulente SEO (nemmeno poi tra le più importanti).

 per le quali si paga un consulente SEO (nemmeno poi tra le piï¿œ importanti).
Se google lavora a questa maniera il cosulente SEO frega solo soldi!

 Se google lavora a questa maniera il cosulente SEO frega solo soldi!
Già...

 Se google lavora a questa maniera il cosulente SEO frega solo soldi!
Approfondisci il tuo punto di vista?
A me sembra errato, ma magari imparo qualcosa di nuovo.


Se non esiste certezza del lavoro svolto non si puï¿œ vendere.
Non ti posso vendere un SEO se poi google non da certezza del risultato.
Se vi sono regole certe allora esiste una consulenza vendibile ma senza 
regole e che alla fine chi invece non le segue ï¿œ premiato, che cosa 
serve una cosulenza SEO?
Seguo le regole e sono penalizzato allora pago per essere non indicizzato?

 keywords, quindi una pagina incompleta è preferita a una completa.
Dalla mia esperienza sono fondamentali description e title, soprattutto le
prime parole di quest'ultima, quindi non conviene mai mettere all'inizio
del title il nome dell'azienda, ma le parole di ricerca più significative,
questo spiega il motivo per cui molti siti presentano una barra del titolo
colma di parole chiave.
Riguardo le keywords non penso di dire una eresia sostenendo che ormai non
contano praticamente più nulla.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18776


A me appare che non sono quasi mai contate qualcosa!

 Seguo le regole e sono penalizzato allora pago per essere non indicizzato?
Concordo in parte, diciamo che magari i SEO hanno capito qualcosa che va al di
là delle regole/non regole, cioè seguono regole non scritte che sono frutto
della loro esperienza più che delle linee guida di google, ma di contro c'è da
dire che le logiche si evolvono continuamente e per valutare una consulenza SEO
bisognerebbe provarne l'efficacia. Come fa il cliente non del mestiere a
valutare il lavoro del SEO? A meno che non si trovi improvvisamente ai primi
posti con parole chiave molto generiche...
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=18776

 vogliono.
sei sicuro di mettere le paroline *giuste*?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Si perché un mese sono stato primo ed il mese dopo non appaio e questo 
perché sul maps mi continuamente accetta e poi rifiuta la scheda.
Un casino, dovuto anche al fatto che alcuni riescono a metter e in 
conflitto le schede e ti fanno dei casini.
Per non parlare di pagnine gialle che riesce a prendere le tue schede.
Tutti i conflitti fanno casino e con la lentezza di goole passano 
settimanae che si sta praticamente indicizzati male.

 Non ti posso vendere un SEO se poi google non da certezza del risultato.
Allora non basarti su Google, perchè non ti dirà mai quali sono i suoi 
algoritmi.
Pensavo stessimo facendo un discorso serio, devo affinare le mie 
capacità intuitive.


Proprio sto dicendo che non devo andare a intuito a fare SEO (se lo 
facessi) ma ho bisogno di sapere che la parole chiave la descrizione e i 
testi 8nonché molti altri elementi inerenti un sito web) sono elementi 
distinti e pesi che mi portano al risultato cercato se messi 
correttamente, altrimenti cosa vendo?

 vendo?
Vendi la tua esperienza?
Chi fa il SEO di mestiere (non io) ha acquisito esperienza su come 
verificare e fasare le strategie di posizionamento che seguono pur 
sempre un algoritmo che è possibile studiare mediante test e verifiche.

  20:47
  - Mer 17 Nov 2010, 09:31,
  Albertino <djSP*Mlive.invalid> ha scritto:
 > Nel places preferisce le mappe fatte male e
 > piene di parole chiave a mappe fatte meglio e
 > che seguono le linee guida come richiede.
 >
 > Più le metti a posto e più alla fine
 > le penalizza rispetto a quelle casoaoi
  - qui sono in dubbio e non posso correggere...
  volevi scrivere casuali?
 > di directory come le pagine gialle
 > che ci scrivono quello che vogliono.
 >
 > Ora ho scoperto che predilige le parole chiave nella descrizione
 > invece di privilegiare le parole chiave nel campo meta keywords,
 > in quanto nei risultati di ricerca escono quelli che hanno
 > messo parole chiave solo nella descrizione e non escono
 > quelli che hanno sia descrizione che keywords, quindi
 > una pagina incompleta è preferita a una completa.
  - Non so se sia utile saperlo, ma a me succedono strane cose
  su google immagini. Cerco semplicemente uniposta (quindi
  sia io, sia l'operatore postale, sia uniposca scritto male,
  sia altre parole che c'entran niente ma con riscontri parziali).
  Per quanto riguarda i risultati che mi riguardano (che sono
  quelli più in primo piano) sembra che in buona misura siano
  "customizzati" non solo in base a quello che faccio online ma
  pure in base a ciò di cui mi interesso o sembro interessarmi.
  Epperò sono risultati per tutti, mica solo per me. Come a dire,
  che viene considerato di interesse pubblico ciò che interessa a me.
  (Per avere conferma avevo chiesto ad altri di controllare.)
  Poi, per quanto riguarda le priorità c'è un misto:
  in parte compaiono i risultati di maggior "peso" in quel periodo,
  in parte ne compaiono di scarsa o anche quasi nulla importanza,
  e in parte ne vengono riesumati di molto vecchi o dimenticati.
  Ma soprattutto, noto una tendenza costante a una sorta di
  sintesi trasversale, per cui vedo pochi risultati espliciti
  ma molti riferimenti indiretti o allusivi.
  Poi, se ci sono due versioni di un'immagine, una visitata
  molte volte euna poche volte, sembra cercare di compensare
  la cosa mettendo in risalto la meno visitata.
  E poi, contenuti e accostamenti che sembrano troppo spesso
  studiati, riferimenti spiritosi e altro, quasi come se vi
  fosse dietro un'intelligenza artificiale che qualcosa capisce.
  (Ma come farebbe a riconoscere le figure, oltre al testo?)
  Tengo d'occhio la cosa da molto tempo, e boh
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)


Avranno un algortmo che però fa cagare perché al contrario di immagini i 
siti fatti con le parole chia spammate nella descrizione escono.
Anche se poi vedi solo parole chiave e non descrzione dell'attività 
stessa nel trafiletto di google, quindi una cosa abbastanza penosa che 
fa vedere lo spam come merita.

 sempre un algoritmo che è possibile studiare mediante test e verifiche.
Non è l'algoritomo ma il fatto che si esa nei risultati.

 Non è l'algoritomo ma il fatto che si esa nei risultati.
Che dipendono dall'algoritmo, riuscendo ad analizzarlo, si ottengono i 
risultati.