Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: pubblicazioni su web

un mio cliente mi ha chiesto di sviluppare il sito per un ente senza fine di 
lucro che si occupa di formazione.
i docenti di tale centro vorrebbero dare vita ad una rivista on line con 
cadenza semestrale.
verrebbero pubblicati una decina di articoli alla volta.
il dubbio č se occorre un direttore responsabile e la registrazione al 
tribunale come se fosse una normale pubblicazione oppure questo non č 
necessario.
insomma qual'č la linea di confine tra una pubblicazione per cui occorrono 
tali adempimenti e una pubblicazione su web per cui ciň non č necessario?
le mie ricerche effettuate in rete non hanno dato buoni esiti e perciň mi 
rivolgo a quanti di voi hanno giŕ affrontato il problema.
saluti
Giuseppe 

 Giuseppe 
Saluti
-- 
2T STUDIO - Web e Grafica per il tuo eBusiness
   [web]   
http://www.2t-studio.com
	- Sviluppo Siti e Applicativi Web Oriented
	- Servizi di grafica pubblicitaria ed editoriale
	- Consulenze SEO (Posizionamento motori di ricerca)
   [Email] info [at] 
2t-studio.com

>qualcosa periodicamente, se non intendi chiedere tali finanziamenti.
MZM> dove vi e' scritto? Almeno lo leggo, lo pubblico sul portale e
dormo
MZM> tranquillo.
Ribadisco di non essere un leguleio, ma nell'articolo 1 la disciplina
del prodotto editoriale in oggetto e` definita "ai fini della presente
legge" e non in senso generale. Questo, se ho capito bene, e`
determinante, perche' la legge si occupa dei contributi da riconoscere
agli editori (per esempio le royalties sulle rassegne stampa) e non di
altro. Quindi, sempre se capisco bene, se non chiedi soldi, non devi
neanche prendere in considerazione la legge in oggetto, salvo per
quanto riguarda il dovere di rendere comunque individuabile il
responsabile del sito (ma sul sito stesso, non presso il Tribunale).
</quote thread2>

cadenza semestrale.
Spulciando tra le cose che avevo memorizzato ai tempi, ho trovato
anche questa cosa. Non so se ti e` utile, ma meglio dare
un'informazione in piu` che una in meno...
Andrea
<quote by Zeusnews>
Nessun reato se il sito non indica editore e stampatore
Pubblichiamo questa interessante sentenza del Tribunale di Aosta
relativa all'omessa indicazione su un sito Internet del nome dello
stampatore e dell'editore.
[ZEUS News - 
http://www.zeusnews.it/
 - Numero 305 del 16-3-2002]
Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di Aosta,
Sentenza 15 febbraio 2002, 22
Sent. n. 22/2002
del 15.12.2002
R.G. 2373/01 g.i.p.
R.G. 2077/01
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI
c/o IL TRIBUNALE ORDINARIO DI AOSTA
In persona del Dott. Fabrizio Gandini ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento penale contro M. F., nato il XXXXX in XXXX, residente
in YYYYYYYYY Via XXXXXXX libero
IMPUTAZIONE
del reato di cui all'art. 2 e 16 L. n. 47 del 1948 in relazione
all'art. 1 L. n. 62/2001 per non aver indicato nel sito
www.xxxxxxx.it
, di cui e' titolare, il nome dell'editore e dello
stampatore. In YYYYYYYYY accertato nell'aprile 2001.
CONCLUSIONI
Il Pm ha chiesto l'emissione del decreto penale di condanna in data
16.10.2001
IN FATTO ED IN DIRITTO
Con atto depositato il giorno 16.10.2001 il P.M. chiedeva emissione di
decreto penale di condanna a carico di M. F., per il reato previsto e
punito dagli articoli 2 e 16 legge 47/1948 - meglio descritto nella
imputazione - in relazione alla omessa indicazione del nome
dell'editore e dello stampatore del sito internet: 
www.xxxxxxxxxx.it
.
La richiesta del PM non puo' trovare accoglimento, sussistendo i
presupposti per il proscioglimento dell'imputato, ex art. 459 comma 3
c.p.p.
Gli articoli 2 e 16 della legge 47/1948, nel sanzionare
rispettivamente l'omessa indicazione del nome dell'editore e dello
stampatore su di uno stampato, trovano riferimento semantico nell'art.
l della stessa legge, quanto al concetto di stampato: "Sono
considerate stampe o stampati, ai fini di questa legge, tutte le
riproduzioni tipografiche o comunque ottenute con mezzi meccanici o
fisico-chimici in qualsiasi modo destinate alla pubblicazione".
Secondo la tesi del PM il sito internet, nella specie il sito:
www.xxxxxxxxxx.it
, dovrebbe quindi rientrare nel concetto di stampato.
Tuttavia, in forza del principio espresso dall'art. 1 c.p. e 14
preleggi, non puo' ritenersi che il testo reso pubblico mediante sito
internet sia assimilabile ad uno stampato, se non compiendo una
operazione analogica in malam partem, non consentita dal nostro
ordinamento.
Il concetto di riproduzione, che costituisce il fulcro della
definizione di stampato ex art. 1 legge 47/1948, presuppone - da un
punto di vista logico - una distinzione fisicamente percepibile tra
l'oggetto da riprodurre e le sue riproduzioni, essendo poi
indifferente il procedimento fisico-chimico mediante il quale la
riproduzione viene posta in essere. Il testo pubblicato su sito
internet non puo' invece essere considerato una riproduzione. Il
relativo file, invero, si trova in unico originale sul sito stesso, e
puo' essere consultato dall'utente mediante l'accesso al sito. La
riproduzione del file, del tutto eventuale, viene posta in essere solo
in seguito dallo stesso utente il quale, se lo desidera, puo'
provvedere a stampare il file scaricato. Non puo' quindi ritenersi che
il titolare del sito internet sia responsabile di tali riproduzioni,
in quanto del tutto eventuali e poste in essere dagli stessi utenti.
Come e' gia' stato sopra argomentato, i files pubblicati su internet
non sono riproduzioni, ma documenti informatici originali. Si
evidenzia dunque una lacuna legislativa, che non puo' essere colmata
dall'interprete, siccome in danno dell'imputato. Per questi motivi
l'imputato deve essere assolto perche' il fatto non e' previsto dalla
legge come reato.
P.Q.M.
visti gli artt. 129 e 459 co.3 c.p.p.
assolve
M. F. dal reato ascrittogli perche' il fatto non e' previsto dalla
legge come reato.
Aosta, il giorno 15 febbraio 2002.
Il Giudice
(Fabrizio GANDINI)
Articolo inserito da 
dany...@zeusnews.com
</quote by Zeusnews>

verrebbero pubblicati una decina di articoli alla volta.
Se fanno una rivista la risposta è si.
Se fanno una mailing list, la risposta è no.
Tutto dipende dai fini.
--
Fernando Bellizzi
"Nulla è vero o falso, ma è il pensarlo che lo rende tale" [Sheakespeare]
"L'uomo dice che il tempo passa; il tempo dice che l'uomo passa"

Fammi capire,
allora almeno la metà dei siti presenti su Internet deve avere l'iscrizione 
al tribunale?
perché su quasi tutti ci sono notizie, articoli, approfondimenti, ecc.
mi chiedevo se ci fosse un confine tra questi siti e quelli che a tutti gli 
effetti sono delle testate giornalistiche.


effetti sono delle testate giornalistiche.
Enorme. Vedi altra mia risposta.
Ciao
Andrea

effetti sono delle testate giornalistiche.
Certo che c'è differenza. Guarda che comunque molti di questi siti
sono registrati al Tribunale e curati da un giornalista come
resposnsabile della pubblicazione.
