Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] [Lungo] Riflessioni....

Salve ragazzi,
ho seguito la vicenda di ANLUI e tutto ciò che gira attorno, premetto che
anche io concordo con voi nel senso che non mi farei rappresentare da
qualcuno o qualcosa che non da trasparenza e non mi tiene costantemente
aggiornato circa le ultime novità.
Ora, se mi permettete vorrei fare alcune riflessioni...dunque...
1) Una associazione... o un sindacato (correggetemi se sbaglio) non
rappresenta solo ed esclusivamente chi aderisce a quella associazione o a
quel sindacato?
Ragion per cui, mi chiedo... se non si accettano le idee o le linee guida di
una data associazione o sindacato... che senso ha preoccuparsi di quelle
idee o quelle linee guida? Del resto noi non siamo associati a questa
associazione o sindacato e questa associazione o sindacato non ci
rappresenta.
Nessuno può imporre di rappresentare chi non vuole essere rappresentato
altrimenti non sarebbe più un regime democratico ma dittatoriale.
ANLUI ha delle sue idee che non sono condivise da altre persone... e sempre
ANLUI non può pretendere di rappresentare chi non vuole essere rappresentato
da ANLUI.
Ecco quindi la possibilità di creare altre associazioni o sindacati che si
muovono secondo altri  principi. Io penso a ragione di ciò che non avrebbe
senso doverci preoccupare di ANLUI, avrebbe più senso invece se lo si vuole
creare una associazione o un sindacato per conto nostro, farci conoscere e
trovare chi ci supporta... e se qualcuno non ci supporta capire il perchè
rispondere ai suoi dubbi e andare incontro... insomma la trasparenza in
poche parole.
E' chiaro che più sono gli iscritti che aderiscono a una data associazione o
sindacato... maggiore è la rilevanza di quella associazione o sindacato
nell'ambito di uno specifico contesto.
2) Sulla base di quanto sopra... mi chiedo a questo punto a che serve
conoscere quanti sono i suoi iscritti? O chi ne fa parte? Se si dice che
ANLUI non interessa... mi sembra scontato che alla fin fine si rimanga
indifferenti.
Personalmente credo che la strategia di ANLUI nel non dire queste
informazioni sia dovuta appunto allo stimolare la curiosità altrui al punto
da iscriversi per sapere...
Il fatto stesso che in questo gruppo se ne parla molto di ANLUI sta invece a
dimostrare come nel bene o nel male gli state dando una certa importanza,
ovvero state conducendo il suo gioco.
Io penso che la cosa migliore arrivato a un certo punto è essere del tutto
indifferenti e perseguire per la propria strada. Una associazione o
sindacato è fatto da persone... non da una sola persona o da due... e per
avere una certa rilevanza un sindacato o associazione dovrebbe avere un
numero molto alto di iscritti.
Ora onestamente... (non so come stanno le cose precisamente) ma da quanto ho
sentito dire... il fatto stesso della poca trasparenza verso i suoi utenti
mi lascia pensare che difficilmente qualcuno accetti di associarsi a
qualcosa che non dice nulla di se, o dice poco e niente.
La statistica mi insegna, che se prendiamo un campione... esempio noi del
gruppo... che siamo già da noi contrari evidentemente noi nel nostro piccolo
rappresentiamo una grande massa di persone.
Certo i risultati possono essere anche capovolti, come possono anche essere
riconfermati  questo non possiamo dirlo, ma possiamo saperlo solo
acquistando la fiducia e la stima degli altri.
Francamente, credo che comportandoci cosi, e in questo modo, ci abbassiamo
al suo livello  e al livello di tutti coloro che perseguono secondo queste
linee guida provocando l'effetto contrario a quello che vorremmo ottenere...
ovvero anzichè acquistare fiducia presso gli altri... ne ricaviamo solo
sfiducia. :(
3) Il newsgroup se ci rendiamo conto non è più il newsgroup di partenza ma
un sub-newgrroup dedicato ad ANLUI... io penso che sia giusto riprendere il
controllo e ignorare del tutto la questione ANLUI non con segnalazioni di
ABUSE etc etc, ma semplicemente non rispondendo alle eventuali provocazioni.
Poi se se ne vuole discutere anche... proporrei la creazione di un newsgroup
dedicato a questo argomento.... non una mailing list (fra l'altro
accessibile a pochi).
La moderazione? Sarei contrario... ognuno dovrebbe esprimere le proprie idee
senza sapere che ciò che scrive viene filtrato (badate può essere
interpretrato come segnale di fiducia verso i nuovi utenti) quindi a
vantaggio proprio.
In ultima cosa, io penso che il rispetto per le idee e la persona vadano
collocati al primo posto. Ma sopratutto penso che sia più corretto pensare
non solo a se stessi ma principalmente a tutti coloro che possono e ci
seguono su questo gruppo.
Ci aspettiamoun newsgroup dove si affronti il tema proposto dal manifesto
non una questione ,  permettetemi di dirlo senza offesa... PRIVATA. in luogo
pubblico.
Chiaramente, le mie sono solo idee e opinioni, se ho offeso qualcuno chiedo
scusa già da adesso non era nelle mie intenzioni. Chiedo scusa in
particolare ad ANLUI per averlo citato più volte in un contesto magari a lui
non favorevole, ma se mi permetti senza offesa, dovresti accettare anche le
critiche negative oltre a quelle positive.
Io personalmente sono un misero cittadino... uno come tanti che legge,
lavora, studia etc cose normali di vita quotidiana... ma permettimi di dire
solo una cosa... il primo passo per una riuscita è la cooperazione con tutte
le forze (vedi parlamento: maggioranza e opposizione, a titolo di esempio).
Vorrei consigliarti di aprire il dialogo e di essere chiaro con chi ti
chiede... e soprattutto usare meno "arroganza" e formalità ma adouttare un
linguaggio più amichevole e vicino al cittadino.
Una associazione o sindacato che dir si voglia dipende da chi aderisce. La
strategia della curiosità si è buona... per stimolare i nuovi iscritti... ma
non dura e non può durare a lungo.
Gli eventuali iscritti di oggi, saranno gli stessi di domani? Stando a
quanto ho sentito dire? Io personalmente.... anche se all'inizio mi è
sembrato leggendo il sito di ANLUI qualcosa di interessante e positivo...
poi sentendo le vostre opinioni e ragionandoci su (con la mia testa intendo,
non lasciandomi condizionare) mi sono reso conto che chi più chi meno ha
anche ragione... per cui mi sono sentito scoraggiato e ho desistito...  e
come me possono fare anche altri, chi prima chi dopo.
Inviterei (se mi è permesso) come anticipato, a creare un gruppo di
discussione dedicato eventualmente alla creazione di una rappresentanza (una
o più) e alla costituzione di una associazione libera, democratica e
soprattutto indipendente che non vanti chissà cosa ma affronti la realtà
propria e degli altri con umiltà.
Credo che questo sia fattibile partendo dal dialogo da parte nostra. Io
sarei ben lieto (tempo permettendo) di contribuire insieme a voi per la
nascita di un qualcosa del genere insomma che ci riguardi.
E sinceramente, mi farebbe molto piacere se si finisse di punzecchiarsi in
questo modo ad ogni occasione... quindi mettiamo da parte eventuali rancori
o altro che eventualmente ci possa essere e cerchiamo di costruire un
qualcosa di serio, positivo e utile per tutti... penso sia la cosa migliore
e più giusta da fare anzichè stare qui a litigare senza concludere nulla di
utile per il prossimo.
Infatti, e credo nessuno vorrà negarlo... la critica è sempre un qualcosa di
costruttivo... la polemica no... e fino a ora non abbiamo costruito nulla
quindi solo polemizzato su certe cose più o meno condivise.
Chiedo scusa se mi sono dilungato e ringrazio chi ha avuto la pazienza di
leggermi.
Vi auguro una buona pasqua (anche se con ritardo :( scusatemi... e un buon
proseguimento di serata.
I, Marcello.

 propria e degli altri con umiltà.
Ha l'hosting su Aruba e potrebbe creare un bel forum di discussione sulle
sue proposte...
Roberto Scano
un lavoratore del web