Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Internet a banda larga... addio Tin.it

abbonamento con Tin.it che ho disdetto.
Era il vecchio abbonamento a 20euro con 0,50 per ogni giorno di
connessione.
Siccome Tin.it non ne fa piu' di nuovi e ha venduto l'adsl ad Alice ho
disdetto.
Fino al 30Aprile pero' sono Tin.it
Ora il dubbio e':
Continuo con l'adsl o cambio servizio?
ad esempio Fastwes, satellite, ecc.?
L'adsl su cavo e' ancora il piu' conveniente?
Se si quale provider?
Alice mi obbliga a fare il Business con IP fisso perche' il contratto
della linea telefonica classica e' di tipo affari.
Lo fa solo Alice!!!
Per questo cercavo un altro provider.
Tiscali lo ho avuto in passato, ma non mi soddisfa, troppe
disconnessioni.
ora il dubbio e' fra Aruba e Tele2
La velocita' non mi interessa, mi bastano i 640kb/s massimi
Quale fra le 2?
Oppure ne conoscete un altro molto conveniente?
Grazie

 Oppure ne conoscete un altro molto conveniente?
Libero non mi sembra male.
Se vuoi dei raffronti vai su:
http://adsl.html.it/
ciao
M.
PS.
Anch'io ho un contratto Tin.it ... ma hai disdetto a fine contratto o ti
hanno permesso di uscirne prima? 

 Libero non mi sembra male.
Stai scherzando vero? O non sai che Libero applica da poco dei filtri Cisco 
che limitano i pacchetti?
Saluti 

Non avendo nulla da fare il Fri, 10 Feb 2006 23:30:01 GMT, nogain ha
scritto:

Ha detto che gli andavano bene anche i 640KB e voleva spendere poco.
Le limitazioni di banda le applicano tutti ormai... o forse c'è qualcuno
che crede di andare a 12MBits acquistando una connessione a 12MB?
ciao
M.

 che crede di andare a 12MBits acquistando una connessione a 12MB?
Non si tratta tanto di limitazioni di banda, quanto di blocco di certi tipi
di pacchetti e chiusura di alcune porte.
E' di fatto vietato dal contratto di Libero utilizzare la connessione per
collegare server di posta ad esempio.
Inoltre molti utenti dicono di non riuscire ad utilizzare i programmi p2p
piů diffusi a causa del blocco dei pacchetti.
Bye!
--
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 M.
  Qua non è un problema di limitazione di banda soltanto... La banda c'è, si 
arriva anche ai massimi, il problema è un altro, vengono filtrati tutti i 
pacchetti del p2p e nello stesso tempo è impossibile navigare.
  Ricapitolando, con Libero non puoi per esempio tenere aperto emule o altro 
programam di p2p (anche con pochissime fonti) e navigare o usare la posta 
contemporaneamente (a meno di problemi psichici giacchè la connessione, se 
viene stabilita col server, viaggia come un modem 9600bps).
  Tutto ciò per l'istallazione di filtri nell'ultimo mese, per far fronte 
alla carenza di banda che Libero ha.
ciao

 Bye!
  Fidati, è così... non sono leggende metropolitane. Sono corsi ai ripari 
facendo una scommessa: credevano che sarebebro stati di più gli utenti 
contenti di navigare più decentemente di quelli che usano il p2p....
  Chissà come finirà, qui da me stanno disdettando tutti, me compreso anche 
se non faccio largo uso di p2p. E' inconcepibile che venga posta una 
limitazione del genere arbitrariamente e unilateralmente.
ciao

alla carenza di banda che Libero ha.
Davvero? Ecco perché da web si scarica che è una meraviglia. Saranno
due anni che non uso emule, oggi provo per vedere mi dà problemi.
Comunque quasi tutti quelli che conosco hanno Alice, e mi sembra che
abbiano spesso problemi. Libero al massimo ha un blocco di 30 minuti
al mese quando va male (almeno nella mia zona, perché dipende molto da
quello). 
Fastweb ha il discorso dell'IP comune che porta tanti casini, ad
esempio su Ogame :) e credo basti come motivazione. :D
-- 
Carcarlo

 abbia scritto questo:

Da utente Libero confermo in pieno.
I P2P sono praticamente inutilizzabili.
Non solo la velocità (che è dipendente dalel fonti lo so) non arriva
mai a superare i 30KB/s ma il reperire le fonti è difficilissimo.
Non funziona adottare porte non standard per aggirare il problema,
sarebbe troppo facile!
-- 
Gian Marco Tedaldi
www.amiciamici.com
 Da te per i tuoi Amici.
www.compiano.info
 Compiano in Valtaro, Parma.
www.celebritydeathbet.com

esempio su Ogame :) e credo basti come motivazione. :D
Per OGame basta comunicare con i GameOperator e non ci sono problemi
oltre a non far controllare l'IP durante il gioco.
Tenendo presente che nella zona di milano con FW si scarica su 700KB/s
con il P2P non direi che č una motivazione.


 sarebbe troppo facile!
Sai cos'è? Potrebbe anche andarmi bene un p2p a 20KB, ma che non possa 
navigare contemporaneamente è devastante...

 esempio su Ogame :) e credo basti come motivazione. :D
Problemi ci spossono essere dappertutto, ma le lamentele sono di più per chi 
ha poca banda e cerca di recuperarla offrendo altri disservizi.
ciao 

Non avendo nulla da fare il Sat, 11 Feb 2006 09:16:24 GMT, nogain ha
scritto:

OK.
Non ne ero al corrente.
Condivido le critiche allora e il suggerimento di starne alla larga.
ciao
M.

@ the Genius® @ ha scritto:

NGI|
Dopo aver abbandonato Tiscali (in shared access con Telecom).
Dopo aver fatto causa a Telecom per non essere stata in grado di 
risolvere un problema sul suo server in 9 mesi e con 11 interventi tecnici!
NGI a 640 è un altro pianeta.