Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Consigli per gli acquisti?...


Insomma, un 26-27 pollici di una qualsiasi nota marca, che funzioni
decentemente, anche senza essere proprio "il top"...
Avete qualche modello che potete suggerirmi per esperienza personale? Devo
porre attenzione a qualcosa in particolare, magari qualche nuova funzione in
vista di imminenti cambi di standard e/o innovazioni?!...



Vai in un paio di negozi tipo Euronics, Trony etc. e te li guardi -
l'importante è che siano HD (non HD ready) - nella fascia media ho
notato che i Panasonic hanno un'immagine ed angolature migliori di
Samsung, Toshiba ed LG - ma è una mia impressione, perlomeno sui 32",
che è una misura standard nella quale la competizione é più acentuata
(=minor prezzo)
mm

mm
Ringrazio per i suggerimenti, anche se non ho ancora ben chiare le
implicazioni della questione HD vs. HD-Ready (ho letto qualcosa su Wikipedia,
ma dopo un po' mi sono arenato, c'era bisogno di più pazienza o intelligenza
di quanta ne avessi al momento a disposizione...).
Ad ogni modo, a me basterebbe un LCD senza le solarizzazioni e le immagini
"fruscianti" che lamento nel Dicra, anche se ho notato che la qualità della
riproduzione, ad (apparente) parità di situazione cromatica, varia tantissimo
anche su quel trabiccolo, quasi che la resa dipendesse in qualche modo anche
dal materiale originale mandato in onda (come ho già fatto presente, anche
all'interno di uno stesso programma, per es. un telegiornale, ad immagini
accettabili si alternano orrori che sembrano... tormente di paesi
nordici!)...

 nordici!)...
La risoluzione di un full HD è 1920x1080 quella degli HD Ready è 
inferiore e variabile a seconda del modello.
Tranne Blue-Ray, PlayStation3, XBox360 e uscita video pc, nessuna altra 
sorgente disponibile via etere o satellite è in formato Full HD, quindi 
la tv dovrà "adattare" l'immagine per riempire tutti i pixel dello 
schermmo. Di questo si occupa lo SCALER e dalla bontà di questo dipende 
in gran parte la qualità delle immagini in movimento. Il collegamento 
digitale via HDMI consente di saltare questo passaggio, che viene 
effettuato dalla sorgente, invece i collegamento analogici (presa 
scart, s-video ecc.) rischiedono la conversione in digitale e 
l'adattamento della risoluzione da parte dello scaler interno.
Le marche più blasonate ovviamente utilizzano componenti migliori e una 
progettazione ottimizzata, ma ad ogni modo la visione dei filmati non 
in risoluzione nativa, sarà sempre mediocre. Infatti le tv a tubo 
catodico, secondo me, continuano a vedersi meglio, forse non avranno il 
contrasto e la luminosità di un LCD, ma sicuramente le immagini sono 
sempre fluide, "calde"  e prive di artefatti cromatici.
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

drbrown ha scritto:

L'unica cosa che mi sembra evidente, è che i produttori di televisoi hanno
finalmente trovato la formula giusta per la "fregatura perpetua"...

 finalmente trovato la formula giusta per la "fregatura perpetua"...
come non quotarti..
cmq imho la storia fullhd meglio di hdready e' una trovata decisamente 
commerciale come la macchina fot da 5megapixel inferiore a quella da 12...:
sono due differenti risoluzioni
se vuoi usare blueray, console o collegarci il pc (e usare la res 1920x) 
il fullhd e' perfetto e' decisamente superiore ad un hdready
se devi collegarci altro (dal dtt al sat, ad un dvd upscalato) spesso 
gli hdready non hanno nulla da invidiare ai fullhd, anzi..
il vantaggio reale dei fullhd e' che ora, spesso, sono produtti piu' 
recenti come lotto di produzione (con i vantaggi che puo' comportare la 
cosa, visto il balzo qualitativo fatto da sti cosi negli ultimi anni) 
non per la res in se
interessante link svizzero, datato, ma sempre valido:
http://hdsuisse.rsi.ch/home/networks/hdsuisse/informazioni/2009/02/19/FAQ.html
ciao