Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il vostro hosting ideale...

Ciao a tutti, ero interessato a capire come lavora un fornitore di hosting,
in generale. Non ho trovato un gruppo appropriato ma, immagino, qui saprete
darmi qualche info :) visto che spesso siete a stretto contatto con loro :)
Volevo iniziare col chiedervi:
Generalmente, i fornitori di hosting, quanti siti tengono su una macchina?
Ovviamente la domanda fatta così non ha senso...quindi le specifiche sono:
offerta bassa (tipo aruba, sui 30-40 euro anno), spazio magari di 1gb,
macchina di buona potenza in ogni caso, linux (o macosx server, con un bel
xserve dual g5 non sarebbe male :P, ma vabbè io sono fissato x i mac :). E
generalmente, che banda assegnano e per quanti utenti? (ovvero...che ne so,
10mbit per 100 utenti? 1000 utenti? millemilamilioni di utenti? :)
E invece, un fornitore "serio", come dovrebbe strutturare il suo sistema di
hosting secondo voi? (in base ai parametri sopra, e che prezzo sareste
disposti a pagare)
Vi ringrazio, vi assicuro che il tutto ha una finalità ma lo scoprirete più
avanti :P

hosting secondo voi? (in base ai parametri sopra, e che prezzo sareste
Quello che bramo di cuore sono hosting "elastici", che si adattino
alle esigenze del sito nel tempo. Per esempio, se ho un sito che
viaggia, non voglio sentirmi dire "salve il suo sito usava troppo
mysql e abbiamo dovuto bloccarlo". Meno che meno voglio sentirmi dire
"salve il suo sito usava troppo mysql e abbiamo dovuto bloccarlo, ma
se paga 1200 euro per un housing glielo riattiviamo subito". Quello
che vorrei sentirmi dire e': "salve il suo sito usa troppo mysql,
possiamo fornirgli maggiori risorse su quel fronte in termini di
spazio db e/o cicli macchina e/o numero query e/o numero utenti
contemporanei ecc con un aumento del prezzo in base alle maggiori
risorse che ci richiedera'".
E soprattutto, figlio e sintesi di questo discorso, vorrei sempre di
cuore che un sito stronzo (che di solito e' il mio...) non causasse il
blocco dell'intero server! Mi trovo in questa situazione in questi
giorni. Forse anche per colpa di un server troppo carico o un mysql
incartato ma quando il mio sito fa 4 query contemporaneamente si
ingenera un lag di risposta e un accumulo di query e processi che
causa lo schianto del server: siti down, posta down, ftp down.
Time sharing ai siti web. Ognuno la propria fetta di server. Non di
piu', non di meno. Ah che sogno.

 piu', non di meno. Ah che sogno.
Guarda che esiste da anni basta usare un virtual server oppure un server
dedicato :-P
Scherzi a parte ricordati e ricordate che il 99% dei problemi di un server
SONO COLPA VOSTRA ovvero c'è sempre lo sviluppatore che pubblica codice non
testato che ad esempio va in loop mandando la cpu al 100% come sistemista ho
il dovere di informare gli utenti su ev. problemi e di proporre le azioni
correttive (compattazione db, ottimizzazione db, correzione del codice,
correzione errori 500 ecc.) ma più di questo non si può fare il resto sta a
voi, pertanto se dopo aver avvisato 2-3 volte il cliente che il codice della
pagina pippo.php genera 20-30 errori 500 giornalieri se questo non apporta
le dovute correzioni come minimo lo si blocca proprio per tutelare gli altri
utenti
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 CUT
HAND,
  ngw

di mysql occuperà il 99% per eseguire la query dell'idiota e l'1% del tempo
Ma il buon vecchio time sharing dov'e' andato a finire? Ce ne siamo
dimenticati perche' troppo noioso e laborioso da implementare,
affidandosi a server sempre piu' veloci che a forza bruta vadano
avanti lo stesso? Un processo che prende il 99% di cpu uccidendo dalla
lentezza gli altri servizi e' una stronzata informatica.

 lentezza gli altri servizi e' una stronzata informatica.
il problema è legato all'architettura del sistema operativo in primis e
visto che la maggior parte sono in pre-emptive multitasking non ne sono
immuni, inoltre sta sempre a chi sviluppa utilizzare per bene il sistema
operativo e via dicendo fino allo sviluppatore di pagine web, pertanto
chiamala come vuoi ma non possiamo dare tutta la colpa al sistema operativo
o al database se sono i primi gli sviluppatori a generare loop o errori
banali.


 ha scritto nel messaggio
news:pNAEc.62631$G%.11748@tornado.fastwebnet.it...


che siano compito dell'hoster o del sistemista
Invece a mio parere lo e'. Se l'hoster mi vende un servizio php, io
col servizio php ci faccio un uso consono ed appropriato. Se questo
uso consono ed appropriato manda la cpu al 100% a dover capire qual e'
il problema sono i sistemisti perche' e' l'hoster che non sta dando il
servizio che ha promesso.


L'hosting ideale sarebbe circa questo:
- Spazio: illimitato
- Traffico: illimitato
- Domini sul singolo server: 1... il mio!
- Supporto di: PHP, ASP, CGI a strafottere, Componenti supportati=TUTTI
- Database: Access (in caso di pigrizia), MS-SQL (dimensioni illimitate),
Oracle
- caselle di e-mail: illimitate.
PREZZO: quando poso gli offro un caffč.
Qualcuno lo ha trovato il mio hoster ideale????
Scusate, ma non ho resistito
Ciao
Stefano

 Scusate, ma non ho resistito
de nada ogni tanto č bene sdrammatizzare ;-)


 server a casa mia gestito da me... sigh...
dello stile la connessione di rete più sicura è 127.0.0.1 :-)


 servizio che ha promesso.
ma scherzi vero?? Se il tuo codice manda al 100% la cpu, la prima cosa che
fa un sistemista è quella di isolare il codice, avvisare il cliente e dire
al caro signorino di correggerlo e di fare i test a casa sua.
Mettiamola in questi termini, io sistemista ti vengo incontro e ti supporto
su un server non produttivo e insieme facciamo in real time i test della tua
applicazione se mi accorgo che il problema è dovuto a un tuo errore di
programmazione il minimo che posso fare è fatturarti il supporto, se invece
il problema è legato al server allora tanto di cappello ti ringrazio e tanti
saluti, entrambi abbiamo imparato qualcosa di nuovo.
L'esperienza mi insegna che se un server che ospita 50 siti non ha mai avuto
problemi di cpu negli ultimi 6 mesi e da ieri, ovvero da quando tu hai fatto
l'upload del tuo applicativo ho questi problemi scusami ma non bisogna
essere dei geni per capire dove sta il problema.
Tornando al nostro discorso, che ci siano servizi poco professionali lo
sanno tutti esattamente come tutti sappiamo che ci sono in giro un sacco di
pistola che pubblicano codice "sviluppato" con copia/incolla prendendo
esempi e facendo bricolage, detto questo valuta tu dove ti situi e dove
situi il tuo hoster :-)


essere dei geni per capire dove sta il problema.
Vedi la metafora scolastica.

 che siamo intorno ai 3000 euro. Che fa, concilia?
no dai in un mese come minimo se proprio ci sono problemi ti sposto su un
muletto o su un server preparato adhoc in modo da non oscurarti per così
tanto tempo, ma comunque anche a costo di controllare sito per sito con
tools come wcat et simila si trova il problema in meno di 1 mese


ovviamente dichiarati al fisco.
Volentieri. Vuoi che te la dica tutta? Ok, la media del fatturato
mensile lordo degli ultimi 3 mesi e' stata di 1200 euro.


Troppo bbbbbuono.... hai capito che il caldo fa brutti scherzi eh?
Ciao, Stefano

 mensile lordo degli ultimi 3 mesi e' stata di 1200 euro.
mmh cambiare aria?? Visto che la visibilità ha una certa importanza valuta
tu cosa ti conviene


tu cosa ti conviene
Starei valutando un server dedicato. Il primo, serio, freno e' il
timore che la situazione possa ripresentarsi altrove. Il secondo freno
e' il parere dell'hoster che afferma che escludendo il problema della
cpu al 100%, il carico di lavoro generato dal sito dovrebbe essere
perfettamente retto da un hosting. Ragion per cui e' ancora di questi
giorni il tentativo di scoprire le ragioni del problema. Poi vedremo.
Per intanto mi sono fatto la ferma idea che apache, php e mysql siano
lontani 1000 miglia dal concetto di ottimizzazione dello sfruttamento
delle risorse.