Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Alcune considerazioni

Eccoci dunque giunti al secondo numero del consuntivo settimanale.
Alcune considerazioni sparse:
[TAG]
La classificazione dei racconti e' indispensabile, per orientare il
lettore verso i generi preferiti. La categorizzazione proposta da
Andersen mi pare la piu' semplice ed efficace. Ho forzato un po' i
tempi ed ho provato ad applicarla ai racconti della settimana (chiedo
scusa a tutte le persone ancora impegnate nella discussione sui tag).
Mi pare che la cosa sia fattibile, anzi ci si sta, almeno per ora,
abbastanza comodi. Fatemi sapere  i vostri pareri.
Ovviamente e' auspicabile che ciascun autore si classifichi da se' i
propri racconti, tenendo presente le categorie suggerite. Questo
allevia in gran parte il lavoro del curatore della rubrichetta
settimanale e fa in modo che non possano nascere antipatiche
contestazioni.
[COMMENTI AI RACCONTI]
Ho faticato parecchio per trovare qualche commento intelligibile, che
non fosse il solito *bravo, ben fatto, continua cosi'*.
Tutto cio' che sono riuscito a recuperare (anche lurkando su ISD) l'ho
postato di seguito all'elenco stesso.
Un po' poco non vi pare?
Ora, qui si tratta, credo, di chiarirci le idee. E' un ng di soli
scrittori  e di lettori silenziosi, in altre cose intenti? Si bada
solo alla sostanza e non alla forma delle cose, si cerca SOLO la
pornografia o si desidera trovare ANCHE qualcosa d'altro nel ng?
Si e' in qualche maniera interessati anche alla forma e al modo del
narrare, e del narrare erotico, in particolare?
Il suggerimento del nostro sindaco (madsilk) mi trova assolutamente
concorde. Questo non e' lavoro per una sola persona. Il sottoscritto
ci mette del suo, ma: 
non ha tantissimo tempo a disposizione
non vuole apparire, alla lunga, petulante
crede fermamente che piu' teste ragionino meglio di una sola
avrebbe voglia di impegnarsi a produrre qualcosa di suo.
 
Possibile trovare qualche anima buona che abbia voglia di dividere con
me l'iniziativa? 
Possibile introdurre un turnaggio, magari  settimanale, che veda
coinvolti in veste di lettori attenti e di recensori, piu' persone,
dispensate per quella settimana dal produrre e postare narrativa? 
Possibile trasformare il banale elenco dei racconti, in una newsletter
di commenti sui racconti medesimi, con critiche e suggerimenti, come
anche proposto da PornoCeleb, nel suo riferirsi a "Celeste" (psst, una
copia in email anche al sottoscritto?).
Allora: chi ha voglia di impegnarsi settimanalmente a leggere tutti i
racconti e a dare su ciascuno di essi un proprio (sindacabilissimo)
parere, si faccia avanti. La campagna assunzioni e' aperta.
Ciao a tutti, StefMax. 
(che si e' letto tutti, ma dico tutti, i post del NG
e ora si prende almeno un giorno di meritato riposo)
ps:
gradirei che a rispondermi non fossero SOLO i soliti tre o quattro, ma
davvero tutte le persone interessate alle sorti magnifiche et
progressive del NG.
Grrrazie!
--------------------------------------------------------------------------
"Se ti piaccio bene altrimenti pazzienza, pero' devi piacermi anche tu."
(d.)
--------------------------------------------------------------------------
per scrivermi in email, togliere nonono dall'indirizzo
--------------------------------------------------------------------------

progressive del NG.
Ho il timore (spero infondato) che tutte le persone interessate alle "sorti
magnifiche er progressive dl NG" siano davvero non piu' dei soliti tre o
quattro...
Fatemi cambiare idea, please!
Saluti,
Andersen

copia in email anche al sottoscritto?).
Sarebbe auspicabile ...... parliamone!
(la tua copia è già in viaggio!)

(la tua copia è già in viaggio!)
...ma non e' ancora arrivata! piccione viaggiatore?
scherzi a parte, posso contare sulla tua disponibilita'?
ciao pat
-----------------------------------------------------------------------------
"Se ti piaccio bene altrimenti pazzienza, pero' devi piacermi anche tu." (d.)
-----------------------------------------------------------------------------
[Togli nonono dall'indirizzo, se vuoi proprio scrivermi via e-mail]


su qs. non so proprio che dire, mi associo alla tua preghiera.
ciao pattume

pena di provarci.
A che pro? :) E' bene fustigare chi ha velleita' di scrittore, perche' le
frustate fanno crescere piu' degli elogi; ma, mi sembra, molti autori fin
qui apparsi non hanno alcuna pretesa letteraria, scrivono per eccitarsi e
per eccitare - e ci riescono benissimo - ; per quale motivo allora li si
dovrebbe tacciare di banalita', mancanza di stile o altre belle cosette?
Personalmente amo incoraggiare solo chi da' prova di abilita', di stile, di
arguzia e originalita', non chi mi fa dei dettagliatissimi resoconti
anatomici dell'organo sessuale femminile.
IMHO, of course!
Saluti,
Andersen