Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Vi spiego perché Berlusconi che non è un santo ha ragione (sintesi)

Sintetizzo la mia storia fatta di TRE tribunali e lascio agli altri un
giudizio.
Vicenza: un pm, amico del mio socio, gli permette di sequestrare degli
assegni (lo avevo ipnotizzato per farmeli firmare). La calunnia colpisce
allo stesso modo un altro fornitore.
Faccio prima a diventare amico di tutti, Carabinieri, Gdf. Il tribunale
ordina di restituirmi gli assegni e la procura li smarrisce. Dopo 7 mesi
riaffiorano. Perdita: 516 milioni. Denuncio in procura un meccanismo
particolare, escludendo la procura per ovvie ragioni. Da due anni attendo
notizie dopo solleciti. Amici mi confermano che è stata insabbiata. Io
assolto da qualsiasi cosa.
Torino: in seguito a calunnia di concorrente che vuole prendersi la mia
produzione l'azienda viene posta sotto sequestro dopo operazione di assalto
GdF. Vengono annullati 1 miliardo di ordini. Assegni in protesto. Chiedo al
tribunale il dissequestro. No , servono altre indagini. Il pm dice al mio
avvocato che tanto, siccome sono imprenditore, qualcos'altro farò. La
società resta sequestrata 7 mesi, saccheggiata dai ladri e restituitami
distrutta. Danno: 5 miliardi. Danni per me, per il calunniatore e per il
cliente (complice nella calunnia). Assolto da qualsiasi cosa.
Milano: il tribunale dichiara fallita la società senza che nepure lo
sapessi. Interviene il curatore con un amico del giudice delegato che fanno
sparire tutto e si intascano i miseri proventi delle vendite del relitto.
Non esiste ovviamente la bancarotta, essendo documentato il motivo del
fallimento.
Hanno fatto sparire una azienda fisicamente e di diritto.
Tutto questo in un anno e mezzo.
Fondo nuova società, qualche dispetto ma il nuovo settaggio (eh,
l'esperienza) regge ai colpi.
Tutto documentato. Perché non ho messo avvocati? Contro i tribunali? E poi
canem non est canem...
Meglio continuare a lavorare che a perdere tempo e denaro.
Ma che nessuno mi chieda se credo nella magistratura. No, non sono neanche
degni di considerazione. Gli avvocati che ho conosciuto si incontrano per
decidere quanto vale il procedimento, quanto possono spremermi e si
accordano a peggiorare le cose. E chi giudica loro all'interno di una casta
che non paga per i delitti che commette? Molte persone si tolgono la vita,
le famiglie sono rovinate per la disperazione in cui cadono per gli inciuci
di questa gente maledetta e intoccabile.
Tutto  quello che ho scritto è documentato su carta.
Un saluto e... sempre avanti!

 ha scritto nel messaggio
news:Iz85b.286406$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel
messaggio news:gAu5b.15019$R32.4...@news2.tin.it...


...


Sembra che io passi per il giustificatore della Banda Bassotti...In realtà,
il mio messaggio voleva cogliere la corruzione della magistratura e gli
accanimenti delle procure, il tutto a comando. Certo che il Berlusca non è
onesto, ma la magistratura non scherza neppure...

 ha scritto nel messaggio
news:1WN5b.292443$lK4.9...@twister1.libero.it...


 essere al dentro della cosa..... io non sarei capace.
Mio Dio... Siamo all'aberrazione pura!!!
1) il fatto che tu non ne saresti capace non prova nulla (tranne che
il fatto che non potresti fare il giudice, e non me ne stupisco)
2) secondo la tua conclusione, tutti i giudici sono per definizione
disonesti: non commento perchè la stupidità di tale dichiarazione si
commenta da sola
3) per tua informazione, non occorre essere disonesto per giudicare un
reato, perlomeno non più di quanto occorra essere malato per fare il
medico...
Facciamo così: la prossima volta, prima di postare, pensa. A lungo. Lo
dico per te: eviti figuracce.

 dico per te: eviti figuracce.
 Allora io sarò un coglione, ma fin'ora (e ho quasi 50 anni) debbo ancora
incontrare un giudice che non chieda qualcosa in cambio, così come un
politico, un poliziotto o un finanziere. Sarò sfortunato?

...
