Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [photorate] di notte sotto i ponti di pietra

http://www.photorate.org/details.php?image_id=13015
ciao a tutti
-- 
http://andrearuggeri.altervista.org

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a25f8c5e...@news.fastwebnet.it...

...Ciao...tanto per cambiare...bella foto..!!!!:-))
Ti volevo chiedere...visto che oggi ordino anche io la 300D....
è difficile poi convertire il colore al b/n...?
Calcola che io sono imbranato con il pc...è una cosa che fai rapidamente
o ci vuole mezza giornata per regolare i toni....;-)
grazie ....e complimenti ancora...
ciao
blues

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13015
Come 'di notte' ?



Ottima immagine, perfetto bianco e nero. Ecco una chiara dimostrazione dove
il soggetto principale nella fotografia non necessariamente deve essere in
evidenza, in questo caso la persona, se pur minuscola, diventa un grande
soggetto.
5 stelle

 ha scritto nel messaggio
news:e%_ub.59889$hV.22...@news2.tin.it...

Scusa ma perchè non la fotografi direttamente in b/n? Sempre meglio, come
risultato, che trasformarla poi in b/n

 risultato, che trasformarla poi in b/n
perchè non si può :)


...Perchè la 300D non ha filtri colore....;-((
In ogni caso mi hanno detto che il risultato finale dovrebbe
essere uguale se non addirittura migliore....almeno spero..
ciao blues

 ciao blues
senz'altro migliore perchè te lo gestisci tu in toto! cmq i filtri colore li
ha se no potresti scattare SOLO in b/n non trovi? ;)


...Ehm...intendevo che non ha filtri per avere effetti particolari
come il b/n o il seppia...ecc.....:-))
Ok come hai capito non ho molto feeling con la tecnologia...;-)
....ma mi ripeto....è difficile da fare come procedimento...
o è abbastanza intuitivo...?
ciao blues

 o è abbastanza intuitivo...?
Molto semplice, vai tranquillo!
Ciao
A

 Come 'di notte' ?
che rompi....
:-P

 o è abbastanza intuitivo...?
A livello base c'è la classica desaturazione di Pshop che fa letteralmente
pena, a livello un po' avanzato ci sono 5/6 tecniche abbastanza complesse e
personalizzabili per andare in scala di grigio, quando hai bisogno fai un
fischio ;)

 o ci vuole mezza giornata per regolare i toni....;-)
grazie, di solito uso un'azione che simula una pellicola trix kodak, mi 
ci trovo piuttosto bene. poi per ogni foto, a seconda delle condizioni 
di luce e di come la voglio perfeziono il lavoro con livelli e selezioni
ciao


...Ok ti ringrazio fin da ora....:-)))
Ciao
blues

Morphine wrote:

volevo dirlo pure io
mi fanno incazzare le foto che specificano nel titolo qualcosa che non 
si evincie minimamente dall'immagine
se e' cosi e se la foto non e' documentaria (nel qual caso e' quantomeno 
mal fatta) che bisogno c'e' di specificare?

 mal fatta) che bisogno c'e' di specificare?
suvvia era una licenza artistica!
adesso lo correggo in "di sera sotto i ponti di pietra"

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a26b805...@news.fastwebnet.it...

e sbrigati pure! ;-)

 e sbrigati pure! ;-)
fatto...

 ha scritto nel messaggio
news:S10vb.47177$9_.18...@news1.tin.it...

Chi ha detto che non si può?

 Chi ha detto che non si puň?
gli ingegneri della canon forse...

 ciao
...Se non ti dispiace ti chiederò come fare nello specifico..:-)
..Adesso aspetto solo che mi arrivi la macchina...:-)))
ciao blues

Morphine wrote:

ma che cambia se e' sera o notte?? dimmi che inerenza ha l'ora del 
giorno con l'immagine boh :-(

 Chi ha detto che non si può?
con la canon 300d non si può scattare in bianco  e nero. stesso
discorso per la 10d e per la nikon d100. a questo punto anche per la 
fuji S2 penso.
ciao

 giorno con l'immagine boh :-(
ma che c'entra, era solo che mi piaceva quel titolo...
č vietato scrivere sera, notte o pomeriggio in un titolo???

 ciao
Questa č una grande delusione, ma se volessi fotografare con filtri gialli e
rossi per il b/n praticamente non posso, bella cagata, rimango con le
compatte che lo possono fare allora

 o ci vuole mezza giornata per regolare i toni....;-)
ci sono varie tecnihe con risultati diversi:
1) togli la saturazione: 1 comando, pessimo risultato
2) converty in grayscale: 1 comando,  medio risultato ma non controlalbile
in fase di conversione
3) converti in lab e prendi la luminanza, 2 comandi, medio risultato (meglio
del grayscale in genere, per i miei gusti)  ma non controlalbile in fase di
conversione
4) usi l'action color to grayscale, 1 comando+tuning, buon risultato con
controllo delle singole componenti colore
5) usare il layer calculation per sovrapporre i vari canali colore, buon
risultato, ma tecnica piu' avanzata e te la sconsiglio se hai poca
domestichezza
6) convertire l'immagine in duotone
7) usare l'action che simula il trix
8) usare plug (tipo b/w converter)
oviamente tutte el tecniche sono poi persolailzzabili e miscelabili, ci sono
poi le sovrapposizioni di livelli in varie metodologie e altro.
chiedi se hai bisogno
marco


..ARGH...!!! Detto cosě č spaventoso....!
Quando mi arriva la macchina e carico ps a computer ti
faccio un fischio...!
Per ora grazie....;-)
ciao blues

> ..ARGH...!!! Detto cosě č spaventoso....!
ed č stato volutamente riassuntivo... ha omesso tecniche ben piů avanzate :)


...quasi quasi il b/n continua a farlo con la vecchia e cara
pellicola....!!!!..;-((


ehm................continuerò......:)

con la S2 scatti in bianco e nero
:-))))))))))))))))))
Raffaele


Fuji?

 compatte che lo possono fare allora
i filtri te li fai dopo con photoshop.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


E ti sembra una gran bella trovata?????????????????????

sinceramente, si'.


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Contento tu............... io uso PS per migliorare non per sostituire, ma
forse provengo da una scuola arretrata