Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Perchè scrivete?

In questi giorni ho letto qualche racconto di questo NG, qualcuno 
gradevole e altri meno, com'è naturale che sia. 
Mi è sorta una curiosità: ma perchè uno (o una) si deve mettere a 
scrivere questo tipo di racconti? Qual'è la molla che lo spinge?
E' un interrogativo che ho rivolto prima di tutto a me stesso, dato che 
anche a me, ogni tanto, viene voglia di mettere giù qualcosa del 
genere. Ma immagino che ciascuno abbia le proprie personali motivazioni.
Per quanto mi riguarda, credo che la molla stia soprattutto nel piacere 
di dare vita, sia pure effimera, a personaggi curiosi o a situazioni 
estreme, qualcosa di non usuale che stuzzica la mia curiosità, e magari 
alimenta le mie fantasie erotiche.
Secondariamente, mi sono accorto che, scrivendo, trovo gratificante 
usare un linguaggio esplicito e diretto, senza censure. Termini ed 
espressioni che nei rapporti interpersonali mi sono del tutto estranei, 
trovano in quel contesto una propria legittimazione. Credo che sia una 
specie di compensazione: la mia parte privata e profonda si prende la 
rivincita sulla parte apparente e pubblica. 
Dunque, se mi metto a scrivere un racconto erotico, è per il piacere di 
costruire e sviluppare situazioni intriganti, e per la possibilità, 
alquanto liberatoria, di usare espressioni che in altri contesti 
risulterebbero piuttosto volgari. 
Però ho un problema che mi complica le cose, si scontra col puro 
piacere di scrivere, e rende la mia... produzione piuttosto saltuaria: 
il problema della congruenza narrativa.
Anche se si tratta solo di un raccontino erotico, magari neppure 
destinato ad essere letto da altri, non sopporto che manchi di una 
struttura coerente (parlo per me, ovviamente). Non solo dev'essere 
scritto bene (per quanto possibile), ma deve possedere una sua unità 
formale, un qualche tipo di architettura narrativa che lo giustifichi 
come prodotto compiuto.
So bene che i concetti di forma e di struttura sono abbastanza ambigui, 
e che i criteri di giudizio sono molto personali: quello che pare buono 
a me, ad altri potrebbe apparire di una banalità sconcertante, e 
viceversa. 
Tuttavia è un problema che io mi pongo, e che mi porta spesso ad 
abbandonare un'idea interessante per la difficoltà di svilupparla in 
una struttura narrativa decente, almeno ai mei occhi. 
O forse è solo una scusa per giustificare la mia congenita pigrizia, 
chissà...
Comunque mi piacerebbe conoscere l'opinione di qualcun altro.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 come prodotto compiuto.
Questo non capisco bene come mai debba essere un problema, però, dato
che morettianamente penso che scrivere male sia un delitto, specie in
un ng di racconti, e un racconto scritto in un cattivo italiano o
mancante di una trama decente è, in entrambi i casi, secondo me, un
racconto scritto male. Quando hai appena finito di scrivere qualcosa e
metti la parola fine, apprestandoti alla prima rilettura, e il
racconto è fatto e finito davanti a te, salvo i doverosi editing più o
meno severi, beh, è in quel momento e nella sensazione che provi che
si manifesta il suo possedere un'architettura narrativa, e questo vale
sia per un raccontino di venti righe che per un radiodramma in 120
puntate: sono il tuo gusto, la tua cultura e, certo, se vogliamo, le
tue pulsioni profonde a conferirgliela. Credo che questo valga per la
maggior parte degli individui in grado di scrivere racconti passabili.
Ancor più nel tuo caso, visto che Rocco&Ali è bellissimo, e me ne
complimento qui con te.
A rileggerti,
e.

 viceversa. 
Questo e' inevitabile. 
Un segreto: fregatene e scrivi.
-- 
Nadja Jacur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG