Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Netscape e Opera

Salve
Per testare se le mie pagine web funzionano sugli altri due Browser
fondamentali (Netscape e Opera) ho deciso di installarli entrambi. Per
Netscape 7 pero' mi parte l'installazione on line mentre io vorrei
scaricarmelo prima (per poterlo memorizzare su CD) e poi installarlo. COme
faccio?
Grazie

"Maxy" <maxy.t...@Cancellatiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:EmDK9.13285$Ou4.4...@twister2.libero.it...

http://ftp.netscape.com/pub/netscape7/english/7.01/windows/win32/sea/NSSetup
B.exe
sono 30 MB
baibai
.ale.

Maxy <maxy.t...@Cancellatiscalinet.it> wrote in message
EmDK9.13285$Ou4.4...@twister2.libero.it...

Netscape, Opera e Mac non li voglio neanche sentire nominare: sono anni che
non testo più siti su di loro, sono inutili.


Sara' ma, a quanto pare, il futuro del browser si chiamera' Opera!
Inoltre se realizzi siti visibili solo con IE il tuo eventuale cliente si
perde tantissimi potenziali clienti!
Fa un po' te......
Maxy

 che non testo pių siti su di loro, sono inutili.
Interessante. Non sto a chiederti su quali basi hai fatto questa scelta,
ma giusto per curiosita', i tuoi committenti sanno di questa tua scelta?
Sanno che stanno perdendo possibili clienti per merito della tua
pigrizia?

 pigrizia?
Beh...non conosco il codice penale, ma penso che se qualcuno con il suo 
menefreghismo ha causato danni economici alla ditta che gli aveva dato 
l'incarico, possa anche essere perseguitato penalmente. Le prove che ha 
causato i danni economici? Per esempio si potrebbe partire dai file di log 
del server che registra gli accessi con altri browser....
Poi, in certe circostanze basta solo avere le prove che uno abbia creato le 
circostanze che _potenzialmente_ portano ale perdite, non spetterebbe più 
alla ditta di fornire sto granche di altre prove. Basterebbe, per esempio, 
presentare una media degli acquisti fatti dai clienti che usano IE e penso 
che sarebbe ragionevole usare quella media come punto di riferimento per 
rilevare quanti sarebbero questi danni economici.
Le prove dovrebbe poi fornire lui - a sua difesa...
Questo ragionamento è un po' aprossimativo, perché è applicabile solo ai 
siti e-commerce. Per gli altri non credo che sarebbe tanto possibile 
calcolare i danni. Ma questo è il terreno di quei avvocati-avvoltoi ai 
quali non interessa chi abbia ragione e chi torto. Si mettono d'accordo per 
guadagnare loro, e ci rimettono sempre quello che denuncia e quello che è 
denunciato.
Ma in questo caso, IMHO, è il denunciato che se l'è cercata. E 
sinceramente, non mi dispiacerebbe se si facciesse un po' più di ordine sul 
mercato di lavoro informatico. Negli ultimi anni la serietà non è di casa 
qui.
E' comunque solo la mia opinione, come ho detto all'inizio, non conosco il 
codice penale. Se qualcuno conosce qualche caso concreto che possa 
confermarla o smentirla, gli sarei grato se lo scrivesse qui.

 del server che registra gli accessi con altri browser....
Dipende dal contratto di sviluppo... se nel contratto (come ho visto fanno
molti) indica che il sito č ottimizzato 800 x 600 per IE - "legalmente" č a
posto...

 
Sei troppo un professionsta dell'internette ....
Cla
-- 
www.claudioerba.com
 - Consulenza web per l'azienda
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror (Da oggi anche Hosting!)
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
My ICQ: 14187053
--

 a posto...
Quando al cliente non viene detto chiaramente che questa "ottimizzazione" 
gli potrebbe far perdere i clienti (pensi che qualcuno lo faccia?) e altre 
conseguenze possibili si sta giocando sulla ignoranza del cliente. E guarda 
che sfruttare l'ignoranza della gente è anche un reato PENALE. Che nella 
prassi giuridica non ci siano ancora precedenti giuridici che riguardano il 
Web (almeno per quello che io sappia) non significa che uno può fare quello 
che vuole. Le norme giuridiche non sono dei testi sacri e vengono 
continuamente aggiornate. Non escludo che nel futuro possa essere stabilita 
anche qualche regola che riguarda questo, anzi lo spero.
A proposito, ci sono molti clienti che dicono "Faccia Lei, io non ne 
capisco niente". E il webmastella gode perché può fare quello che vuole,.. 
Ma se il webmastella un giorno dovesse ricorre all'avvocato perché un 
cliente gli abbia fatto causa per avergli fatto perdere clienti, immaginate 
come godrebbe l'avvocato sentendosi dire dal webmastella: "Faccia Lei, io 
non ne capisco niente." 

 Sara' ma, a quanto pare, il futuro del browser si chiamera' Opera!
Cos'č? Una barzelletta?
:)))

 non testo più siti su di loro, sono inutili.
Molti del ng ti staranno segretamente ringraziando, tra poco avranno un
concorrente in meno; e io una persona in meno da leggere, che non posterà più
certe cazzate qui perchè avrà cambiato mestiere, almeno lo spero.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 ----------
La tua firma è comunque allo stesso livello del suo
intervento, non trovi?

 
Mi sa che sei tu che non hai capito la finezza e i doppi (tripli) sensi 
di quella sign ... che č spettacolare.


 sono 30 MB
vacca boia. fa prima a scaricare mozilla.
il 7.01 si basa sul codice di mozilla 1.0.1
http://www.mozilla.org/releases/stable.html
10MB
ciao.
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://www.netspyke.com/deelan

 spettacolare.
Davvero pensi che ci voglia molto per cogliere i
doppi sensi di tale sign? Proprio in questo
periodo poi... ma no dai.

 intervento, non trovi?
Si. La mia firma piace a molti e il mio intervento č contro una persona
che si spaccia per webmaster e poi sviluppa siti per IE. :P
Ciao,
 Stefano
