Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Ma chi controlla le ingiustizie compiute dai moderatori?!

in particolare chi controlla 
i moderatori di NG scienza medicina.
Da molto tempo lo sospettavo ma oggi ne ho avuta la conferma.
Sono ormai tre anni che frequento NG e quando furono richieste le
conferme per formare il gruppo moderato di NG scienza medicina,
purtroppo diedi il mio voto.
Mi accorsi subito che qualcosa non andava ma non ho mai avuto ne il
tempo ne le prove per dimostrarlo.
Essendo la mia professione contraria alle ideologie di molti nel
gruppo sopracitato e non avendo riscosse troppe simpatie nel corso
della frequentazione di NG salute, molti , che poi sono divenuti
moderatori di scienza medicina conoscono i miei indirizzi e rifiutano
di pubblicare i miei post respingendoli come OT anche quando lo sono.
In particolare, alcuni mesi fa, postai la storia di una donna, che
narrava i guai che ha avuto durante un ricovero in ospedale.
Lei non cercava nulla, non chiedeva diagnosi, non voleva telematiche
visite, solo potersi sfogare a avvertire le persone con la propria
testimonianza, che dovrebbero sempre ascoltare i propri sintomi.
(potete leggerne il testo su ng salute: Stavolta č toccato a me
(LUNGO))
Il moderatore nel suo messaggio ha specificato di conoscermi e di aver
letto qualcosa che avevo scritto in passato.
Ma mentree il mio messaggio lo definisce OT, consigliandomi di
posterlo quě sopra, altri messaggi similari e che violano palesemente
il manifesto ma inviati da altri, sono stati pubblicati.
vedi: Disturbi neurovegetativi (lungo); gemelli Freak; Ginecomastia
(problema post-operatorio)ecc;TUTTI QUESTI MESSAGGI VIOLANO IN QUALCHE
MODO IL MANIFESTO ma il moderatore li ha pubblicati e sono solo quelli
che ho avuto il tempo di copiare...ne troverete decine su NG scienza
medicina.
Allora mi chiedo, esiste quě sopra un pň di giustizia?
Incredula ho provato a postare su scienza medicina, un messaggio di
ringraziamento volutamente OT ma cambiando indirizzo, e usando google,
ho cambiato perfino connessione, ebbene mi č tornato indietro,
respinto dal robot ma nella posta (all'indirizzo nuovo) ho trovato
anche lo sbeffeggio di uno che credo faccia parte dei moderatori
(questo il testo:idiota ! i ringraziamenti non vengono mai approvati .
Il reject era di default .
Trovane uno pubblicato ..va')
ma che chiaramente ha dimostrato di saper riconoscere il mio ip e
qundi respingere tutti i miei post.
Adesso chiedo a voi:
cosa posso fare?
Esiste una lista dei moderatori dove poter verificare se chi mi ha
risposto fa parte di essi?
grazie a chiunque mi risponda.
Milly

 ha scritto nel messaggio news:db6b0ec3.0208...@posting.google.com...
Questo è il post :
From: 
xmad...@inwind.it
 (madame)
Newsgroups: it.scienza.medicina
Subject: Grazie
Date: 2 Aug 2002 08:29:31 -0700
Desidero esprimere la mia gratitudine ai medici dell'ospedale Niguarda
di Milano, della seconda divisione di neurologia, per il trattamento
che ho ricevuto in seguito ad un mio ricovero.
Sono stata accolta come in una grande famiglia e considerata con
rispetto e dignità encomiabili.
In particolare, desidero ringraziare il primario del suddetto reparto
per l'ordine e la serietà che lo caratterizzano.
Con l'occasione ringrazio anche il reparto neurologia del S. Chiara di
Pisa dove sono stata ricoverata successivamente, per tutte le solerti
cure e per essere stata curata con amore e diligenza.
Spesso si parla di malasanità, ma dopo le mie esperienze ci si
rincuora.
grazie
Madame
e questo e il reject :
______________________
Mi dispiace ma sei OT con il manifesto del Ng .
Penso che questi rigraziementi tu li possa fare direttamente a chi si è
occupato di te .
Inoltre , come avrai notato , non vengono mai passati post come questi .
Non riteniamo opportuno consumamare  la banda di tutti gli utenti per
ringraziamenti personali .
Ciao  e  buona giornata .
__________________
sgas
moderatore di ism
la lista dei moderatori e' pubblica
( mi scuso con i frequentatori del NG  , avevo tentato di mantenere il 3D su it.news.moderazione ma evedentemente non ce ne e'
volonta' )

xmad...@inwind.it
 (madame) wrote in 
news:db6b0ec3.0208...@posting.google.com
:
[snip]
Segnalo che ho gia' replicato in risposta a questo post:
3d4ab873...@powernews.libero.it
 riguardo il contenuto di questo
nuovo thread, come persona direttamente chiamata in causa. 
-- 
Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta all’infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all’infinita ignoranza
Galileo secondo B. Brecht
                                Rossano Casagli



                                 Rossano Casagli
Se cosě fosse due terzi dei cosiddetti scienziati attuali e tutti i
moderatori materialisti scientisti dovrebbero essere out.
Credo che queste violazioni debbano riguardare la magistratura perchč si
viola la Costituzione sulla libera manifestazione del pensiero. In certi
casi ci sono esempi di mobbing telematico, che č un reato. In altri c'č la
diffamazione con camuffamento, in altri ancora il falso fattispecie della
sostituzione di persona.
Inoltre si fa abuso di spazi pubblici o di rilevanza pubblica.
Ovviamente non dimentico l'attentato ai diritti politici del cittadino che č
uno dei primi articoli previsti dal codice penale.

 viola la Costituzione sulla libera manifestazione del pensiero.
Ti risulta cosi' alieno il concetto di "in casa mia si sta alle mie regole"?
Perche' cosi' funzionano in NG moderati (anche i non moderati, a dire il
vero, solo che per essi non esiste nessuno demandato a controllare il
rispetto delle regole).
C'e' un manifesto, e c'e' chi lo fa rispettare, e lo rispetta a sua volta.
Passa cio' che rispetta il manifesto, sta fuori cio' che non lo rispetta.
Che c'e' di strano?
Di quale diritto costituzionale vai cianciando?
Esistono milioni di forum diversi su usenet, e tu pretenderesti di fare i
tuoi porci comodi su un NG che NON prevede quelle trattazioni che tu volessi
postare?
Di quali spazi pubblici, visto che Usenet e' *tutta* privata?
Di quali "falsi", quando e' la legge a garantire il diritto ad un
pseudonimo?
Ma sei impazzito?
Saluti.
--
----
§ - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni
non siano più consolanti - Henri Poincare'
----
                                       ^^SpAwN^^

 pseudonimo?
La legge non garantisce alcun diritto allo pseudonimo, esiste una prassi che
non ha forza di legge.
Il camuffamento è un reato, la sostituzione di persona
è un reato (quando qualche fesso si spaccia per te non essendolo).
