Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Telekom S. : Chi sono i registi della calunnia

Chi sono i registi
della calunnia
di GIUSEPPE D'AVANZO
Perché la Casa delle Libertà, ovvero una maggioranza ampia, un governo forte
sostenuto da un importante consenso popolare, decide di giocare la partita
di Telekom Serbia con i figuri più torbidi del più recente passato: spioni,
falsi spioni, neofascisti, mafiosi, truffatori, tutto il peggiore bestiario
del sottobosco italiano? La domanda più essenziale, oggi, appare questa.
I fatti sono alquanto chiari. C'è l'acquisizione del 29 per cento della
telefonia serba da parte di Stet/Telecom Italia. L'affare, avviato durante
il governo del centro-destra (1994), viene condotto dal governo del
centro-sinistra in modo obliquo, e concluso peggio. Secretato il Closing
memorandum. Le mediazioni miliardarie non trovano una ragione accettabile.
Confonde ancora di più la trattativa l'apparente, assoluta indifferenza del
governo (azionista di riferimento del monopolista della telefonia italiana)
dinanzi a un affare che di fatto "salva" Slobodan Milosevic dalla spallata
dell'opposizione.
Una coalizione di governo, consapevole della sua forza e anche dei suoi
doveri istituzionali, avrebbe dovuto e voluto fare luce sull'affare con
equilibrio e misura senza smarrire la determinazione. Accade invece che la
Commissione, fin dai suoi primi passi, sia presa in ostaggio da un pugno di
avvocati, parlamentari, magistrati, ufficiali di polizia giudiziaria che non
sembrano punto interessati ad accertare la verità. Appaiono soprattutto
desiderosi di mettere in moto una macchina diffamatoria capace di stritolare
la credibilità e il buon nome degli avversari politici, il presidente della
Commissione europea Romano Prodi, il leader del maggior partito di
opposizione Piero Fassino, l'ex-presidente del Consiglio Lamberto Dini che
deve pagarla per aver tradito il Polo nel 1995.
 
L'ordito della trama si può vedere a occhio nudo. E' un disegno che è
ragionevole pensare programmato a tavolino. Quel che accade poi lo si può
raccontare così. La commissione Telekom ha a disposizione un numero di
consulenti che il presidente Enzo Trantino definisce con una formula
istituzionalmente stravagante "intelligence", una squadra di tecnici
(magistrati/ poliziotti/ carabinieri/ avvocati) che raccolgono informazioni
utili a muovere le indagini contro le vittime designate. Bisogna dire chi fa
parte di quell'intelligence. Ci sono due magistrati che hanno lavorato con
il procuratore di Napoli Agostino Cordova; un funzionario della polizia di
Stato che ha lavorato con i due magistrati; la moglie (magistrato) di un
avvocato che lavora nello studio di Carlo Taormina; c'è un avvocato di
Silvio Berlusconi. E' questo gruppo che, a sentire il presidente Enzo
Trantino, traccia il sentiero dell'indagine.
E' interessante ricordare come. Recuperano l'imponente materiale
investigativo e segreto di un'inchiesta sulla massoneria deviata. Veicolano
verso la commissione una quantità di nomi saltati fuori dalle
intercettazioni telefoniche. Dicono a Trantino che si tratta di personaggi
abituati al riciclaggio. Non è vero, ma non importa. I commissari della
maggioranza sono già in fregola perché sentono nell'aria l'odore del sangue
e non vogliono curarsi dei particolari (ovvero di una accettabile verità).
L'"intelligence", a questo punto, aggancia la compagnia di massoni,
carabinieri infedeli, poliziotti corrotti, mafiosi, truffatori, spie vere e
presunte - alcuni dei quali vecchie conoscenze di Carlo Taormina che li ha
difesi - a una provvidenziale lettera anonima inviata da un tale che si
definisce fin da gennaio "amico della commissione e delle istituzioni".
L'intelligence, diciamo così, non spiega alla commissione che la combriccola
inviata a sedere a San Macuto aveva in animo appena due anni fa di
"interferire (sono parole di Agostino Cordova) sulla vita politica italiana
con pressioni esercitate su singoli elementi, consapevoli o inconsapevoli".
E' esattamente quel che accade, questa volta, addirittura con il timbro di
una commissione parlamentare dove l'opposizione appare purtroppo pigra,
distratta, intimorita, paralizzata.
La ruota della diffamazione può ora cominciare a girare sempre più
velocemente spinta dagli organi di stampa e televisivi controllati
direttamente o indirettamente dal Cavaliere e da una campagna politica che
giunge a chiamare in causa con la voce dell'avvocato Carlo Taormina e del
coordinatore di Forza Italia Sandro Bondi addirittura il presidente della
Repubblica.
Ora qualche domanda è legittima. E' sufficientemente chiaro chi sono i
"manovratori" in loco della trama, ma chi sono e dove sono i registi
dell'operazione? E' possibile che una macchina di calunnia politica si
organizzi con questa meticolosità (richiede conoscenza di atti istruttori,
sapienza investigativa, dominio delle connessioni di un sistema criminale,
spregiudicatezza politica) senza che ci sia chi ha autorizzato a metterla
insieme, garantendo sostegno ai manovratori e impunità ai manovrati? Si può
pensare che si muova contro la più alta carica dello Stato un attacco così
infamante (e infamante perché se ne conoscono le fondamenta fangose) senza
un avallo, un placet di chi guida la maggioranza del governo? Non servono
tartuferie.
Berlusconi cosa sapeva di questo affare? Che cosa sapeva prima, che cosa ha
saputo durante, che cosa ha saputo dopo?
In fondo, l'operazione che si è organizzata in Commissione Telekom puntava a
creare una simmetria tra quanto accadeva a Berlusconi e Previti a Milano e
quanto doveva invece stritolare Prodi e Fassino a Roma. Questa simmetria non
sarebbe stata soddisfatta da un'accusa di responsabilità politica (Prodi e
Fassino hanno finanziato un dittatore con i denari dello Stato). Era
necessaria una responsabilità penale. Sono corrotti! Hanno intascato
centinaia di milioni di dollari! Questa accusa di corruzione avrebbe
bilanciato e azzerato le responsabilità accertate contro Previti come il
ruolo di Berlusconi, se il suo Parlamento non avesse approvato una legge ad
hoc.
E' in questo passaggio l'inquietante significato politico di questa brutta
storia come la risposta al perché la Casa delle libertà ha giocato così la
partita Telekom. Un governo forte e una maggioranza ampia rinunciano a
governare i problemi del Paese per organizzare costantemente l'aggressione
violenta degli avversari politici e di tutti coloro che disturbano l'uomo al
volante. Una vocazione alla violenza si rintraccia nel modo con cui la
maggioranza ha condotto la Commissione. I più aggressivi, i più
spregiudicati nel metodo e nelle volontà sembrano avere l'ascolto più
attento di chi quella maggioranza guida. Questa abitudine all'agguato
diffamatorio, al falso, al dossier velenoso e al ricatto riporta il Paese al
tempo oscuro in cui l'Italia scoprì che una consorteria massonica, raccolta
nella loggia Propaganda2, si era infiltrata negli snodi essenziali delle
istituzioni. Gli stessi metodi, gli stessi avanzi di quell'epoca sono al
lavoro, chiamati alla ribalta da chi avrebbe bisogno soltanto di credere in
se stesso per governare e invece soffoca il Paese condizionando la vita
politica italiana con la violenza della calunnia.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z73Z208Y1...@usenet.libero.it...
