Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: b5 in divx

ciao a tutto il ng!
un mio amico mi ha chiesto di mettere su cd, compressi in divx, degli
episodi di babylon 5 in inglese registrati da tv satellitare.
metto un episodio in 650 mb, comprimendo in divx 4.12 slow e audio mp3
stereo 96 kbit/s dopo averlo ripulito con cool edit. risoluzione 360*270.
insomma, visto che stanno venendo dei cd fatti proprio benino, mi sono
chiesto se a qualche fan potessero interessare. In poche parole, non ho a
disposizione tutte le puntate, nè sono disposto a mettermi a registrarle
dalla tv, ma una volta fatto il lavoro, masterizzare una volta o due o tre
per me è lo stesso.
Chi è interessato mi scriva pure in privato a
b o l o g n a n i a t l i b e r o . i t
ciao
Luigi

Così bassa la risoluzione? 360*270 è quella che hai tu o la stai riducendo
tu per risparmiare spazio?
A questa risoluzione a me probabilmente non interessano, quindi per favore
facci sapere se è davvero questa la ris max dei file sorgente che hai tu.
Io ti consiglierei di scaricare il Divx5 professional da 
www.divx.com
 e
comprimerle con quello. Se comprimi al massimo dei settaggi è molto più
lento sia in compressione che in decompressione rispetto al divx4 (che quei
settaggi non ce li ha) però la qualità cresce parecchio a parità di bitrate.
Ci starebbe benissimo a 720x576 in un CD. Il Divx5 professional prendilo in
versione con banner, poi vai nel registry e togli dalla chiave
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
la nuova entry aggiunta che lancia il programma che fa lo spyware. Non avrai
più banner ma il divx5 continuerà a funz.
Ti dico già io i settaggi migliori per il divx5, visto che ho già fatto 20
ore di testing intenso:
quarter pixel = sì
bidirectional encoding = sì
global motion compensation = ASSOLUTAMENTE NO (mi raccomando, se no poi non
lamentarti :-)
PostProcessing per ridurre il rumore = no perchè hai acquisito in digitale
quindi senza disturbi
Psicovisual enhancements = sì, livello medio.
Se poi tu riuscissi a fare la codifica in due passi allora sarebbe
meraviglioso :)
Grazie comunque per la disponibilità

 Grazie comunque per la disponibilità
A risentirci, fatemi sapere.
Ciao
Luigi

> lamentarti :-)
Faccio presente che il divx5 e' si ottimo, ma ha un bug per cui
attivando tutti gli mpeg tools piu' eventuale PostProcessin e/o
Psicovisual piu' generare errori in codifica del tipo di mega
quadrettoni colorati, per eccessivo carico del codec.
Comunque dissendo per il giudizio negativo sull'opzione: global motion
compensation, per quel che ho visto insieme al Quarter pixel migliora
il posizionamento degli oggetti nella scena con meno artefatti. Il
bidirection encoding e' comunque l'unica opzione che non si discute
:-)
Fine super mega OT :-P
 
Live Long and Prosper =/\=
-----------------------------------------------------------------------
Salvatore "Triky" Tringale    -   Siracusa   -   
pajtr_...@tin.it
WAIT Webmaster:  
http://go.to/woodyallen
----------------------------------------------------------------------- 

- mi sembra assurdo che tu debba croppare così tanto, a me che acquisisco
("acquisirei" perchè dopo pochi minuti la mia scheda acq. presenta problemi
hardware, è rotta...) in analogico risultano erronei al massimo 4 pixel
dall'alto e fra 4 e 8 da sinistra quindi sarebbe 760x568. (multiplo di 8:
vedi sotto)
720x540 che dici tu è troppo croppato!
- scusa una info importante che mi sono scordato di dirti: il divx5 vuole
input video con altezza e larghezza multipli di 8. Non è scritto da nessuna,
parte ma se non lo fai dopo poco vengono strisce violacee e fucsia per tutto
lo schermo.
- per il bitrate, a me 650 mega per 45 minuti vengono 1925 di bitrate, dei
quali potrai usarne solo circa 1800 perchè ti serve spazio per l'audio. A
1800 il divx5 se la cava benissimo per 768x576 o simili se usi i settaggi
che ho detto io. Nota però che richiederebbe molto più bitrate quando c'è la
computergrafica che nel resto (attorno a 2300 quando c'è CG, invece il resto
a 1600 andrebbe benissimo). Quindi una codifica a bitrate fisso non è
granchè per Bab5, dovresti farlo quality based in due passi! Un po'
snervante, dipende da quanto tempo puoi dedicargli :-)
- Per il problema dell'interlacciato, non so cosa usi tu per ricomprimere,
l'ideale secondo me è il virtualdub lo conosci? 
www.virtualdub.com
 è un
freeware opensource praticamente professionale. Se usi quello, il filtro
Smart Deinterlacer di Donald Graft farà un deinterlacing perfetto.
- Il Divx5 non ti distrugge mica il sistema... se non ti piace puoi
reinstallare il 4 se hai ancora il file di installazione.
- Come ricompensa, non ti basta essere acclamato come salvatore dell'Italia
tutta dall'ignoranza fantascientifica? :-) Che tipo di ricompensa vorresti,
soldi?
Se potessi farlo io lo farei. Questa forse è l'unica volta che ci
trasmetteranno la quarta e la quinta stagione di Babylon5: mi sembra uno
spreco non acquisire in full pal e non comprimere nel miglior modo
possibile...
Però dunque... tu dici che sei TU ad acquisire Bab5 da sat digitale in
INGLESE!?!? Ma in quale satellite e in quale rete trasmettono Babylon5 in
inglese??? Io ero convinto che non si potesse prendere dall'Italia! Tu vivi
in Italia?
Altro problema (voglio essere sincero) il divx5 a quella risoluzione, con
quei settaggi di compressione, e con quel bitrate, richiede un processore
potente sia per la codifica sia per la decodifica. Per la codifica va bé...
il tempo di solito non è un problema. Per la decodifica ci vuole un
processore circa attorno al GHz per vederlo fluido, e con un processore
minore di circa 500 MHz non si riesce a vedere proprio nulla (nemmeno a
scatti). Io non lo considero un problema molto grave visto che tutti i
computer recenti ce la fanno e comunque un processore nuovo costa soltanto
110 euro... comunque vedi tu / vedete voi.
Ciao

possibile...
Se vuoi le puntate italiane te le posso dare io in divx.
Purtroppo ho iniziato ad acquisirle al volo  dalla tv solo dalla 4x07
quelle prima le ho fatte da vhs con tutti i limiti del caso.
Io li sto facendo a 640x480 bitrate video sui 2160k/s (Divx5 700Mb
2-pass, mpeg tools, quantizzazione max/min 6/2) con audio 160K/s 44KHz
da sorgente full pall 768x576 compressione HUFFYUY deinterlacciato con
virtualdub Smart Deinterlacer tipo Blend piu' qualche filtro a valori
bassi per ripulire un po l'immagine come Temporal Cleaner e Smooter.
Devo dire che stanno venendo bene, per le prossime puntate voglio
provare a fare anche qualche SVCD in mpeg2 che gestisce
l'interlacciato.
Se interessa a te o qualunque altro, magari si puo' fare uno scambio
di Cd senza cosi mettermi  fare lo spacciatore di episodi a pagamento
:-)


 il posizionamento degli oggetti nella scena con meno artefatti.
Io ho uno spezzone di tre secondi senza cambi scena che dimostra che il gmc
è una ciofeca.
Cioè... è una ciofeca "almeno in alcuni casi". C'è un tizio che cammina in
una stanza (sfondo fermo) con molti oggetti alle pareti e poi si siede in
una poltrona.
Appena comprimo quello spezzone con il gmc attivato (qualunque combinazione
delle altre opzioni) i bordi degli oggetti in scena cominciano a
distruggersi progressivamente e dopo tre secondi l'immagine è devasatata
come se fosse passato un "effetto vortice" sullo sfondo della stanza. Il gmc
pare che non riesca a gestire situazioni nelle quali lo sfondo è fermo e
dettagliato, e qualcosa si muove in primo piano.

dettagliato, e qualcosa si muove in primo piano.
In effetti leggevo che il GMC e' progettato per ottimizzare delle
panoramiche , carrelli insomma movimenti di camera vari, ho fatto un
po di test al riguardo pero' in effetti non gli ho sottoposto
volutamente un'immagie a sfondo fermo, anche se ora che mi ci fai
pensare in certe situazioni i bordi degli oggetti perdono definizione.
Accetto il consiglio rifaccio qualche test.
Questo thread ormai e' veramente OT ma spero che gli altri del gruppo
non se la prendano a male, lo scopo ultimo anche se non il solo,
rimane sempre B5.


 ha scritto nel messaggio
news:f5Cs8.5933$SR5.1...@twister1.libero.it...


selezionabili...
Appena ho spedito il messaggio mi sono accorto di una piacevole
novita' sul sito 
www.divx.com
, e' infatti uscita la versione 5.0.1 che
ha corretto proprio quei difetti di cui si parlava, infatti:
- Fixed a problem where using data paritioning and psychovisual
modeling together would produce severe visual artifacts. These
settings can now be used together. 
- Fixed an issue where encoding content with resolutions not divisible
by 16 would cause purple and pink artifacts to appear in the encoded
content. These artifacts no longer appear. You can now encode content
that has resolutions divisible by 4 or 8, however we still strongly
recommend encoding only content with resolutions divisible by 16, as
the 4 and 8 dimensions will not encode as efficiently. (There remains
a known issue about resolutions divisible by 2.) 
Anche se comunque i video che ho fatto ed avevano sti quadrettoni
viola erano 384x288 che e' comunque divisibile per 16 come
risoluzione. Bah strano


 nere il rumore).
Uhm "copro con bande nere" è un po' strano, ti consiglierei di non farlo
perchè le bande nere, come tutti i profili precisi, non si comprimono
bene... il tuo software non ti permette un cropping arbitrario? Prova
www.virtualdub.com
 ...


Io uso virtualdub.
In effetti non copro mai con bande nere proprio per questo motivo.
Invece di croppare 9+9 come fa la mia scheda potrei croppare 5+5 per
tagliare solo i disturbi, ma non si era parlato di multipli di 16?
inoltre da 5 a 9 non mi pare che uno si perda granché...
Ciao
Saverio


WAIT Webmaster:  
http://go.to/woodyallen
Ciao,
Lorien
(aka viaggiatore non-solitario)
FAQ "I Viaggiatori": in restauro