Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: XHTML 1.0 - Lo state usando?

Hola chicos!
Finalmente mi sono ritagliato un po' di tempo per aggiornarmi sulle 
ultime uscite del W3C, sicchè ho ripreso in mano il vecchio manuale
di XHTML 1.0.
Qualcuno di voi lo sta già implementando?
Impressioni? Dubbi? Accuse? :c)
--
((( Bazzmann Site Labs© ))) :: Il sito in rosso per le e-aziende.
((( :: Accessibilità :: Usabilità :: Web Design :: Comunicazione :: )))
_______________________________________________________________________
Su 
http://www.bazzmann.com
 leggenda narra che...
"Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, 
che parlare togliendo ogni dubbio."
( Confucio )

Impressioni? Dubbi? Accuse? :c)
Ciao,
qualche settimana fa mi sono letto i documenti a riguardo presso il
W3C. Penso che non convenga imparare l'XTHML per il semplice fatto
della non totale compatibilità con i vecchi browser. 
Devo dirti che preferisco passare direttamente all'XML dopo aver
approfondito il PHP, in tal modo con il parser posso fornire al
browser documenti in Html che a monte sono invece nel più flessibile
XML.
Non so se mi sbaglio, ma mi piacerebbe sentire anche gente più
esperta.
Questo è un thread interessante!
-- 
Carcarlo, Firenze

 Impressioni? Dubbi? Accuse? :c)
Ciao Bazz sono d'accordo con Carcarlo. Non penso che XHTML prenda il posto
del buon vecchio HTML, quindi preferisco concentrarmi più su XML che, come
ben sai, permette uno scambio di dati tra applicazioni in maniera molto
semplice.
Ben chiaro che questa è una mia impressione, quindi se qualcuno è di altre
idee ben venga.
ciao
--
Kappa
kappa**nospam**@
webngo.net
www.webngo.net

 semplice.
Uhm, in effetti avete ragione entrambi da questo punto di vista...
...però mi chiedevo come mai è stato prodotto un documento in più e
poco utile... 
In realtà, si tratta di una integrazione tra le parti... probabilmente
può trovare una sua reale utilità... mah...


Questo è un thread interessante!
Sarebbe bello che qualcuno che ne ha gia fatto esperienza scrivesse un
po, c'e' un ng (free.it.comp.xml) ma e' deserto e nn trovo server per
postare :-(
ciao
-- 
Antonello Pasella 
studente di Ing.Informatica al Politecnico di Torino
Attualmente svolgo attivita' di formazione professionale

 Impressioni? Dubbi? Accuse? :c)
l'impressione e' che ci sia molta confusione di fondo: sento dire
affermazioni come:
"non penso prenda il posto di HTML, per cui non conviene impararlo"
Il punto e' che XHTML non e' una tecnologia diversa da HTML, se si conosce
HTML4 non bisogna imparare nulla, solo adattare la sintassi piu' rigida
dell'XML.
la specifica di XHTML e' stata redatta partendo dal concetto che se tutti i
documenti web fossero adattati alla sua sintassi, potremmo disporre di
browser che non debbano fare salti mortali per parsare il codice della
pagina, basterebbe per essi usare il parser XML integrato, e preoccuparsi
della visualizzazione a video. Cio' vorrebbe dire browser piu' leggeri ed
efficienti, oggi infatti i browser come IE4+ e Mozilla implementano due
parser differenti che fanno cose simili: il parser XML (piu' semplice) ed il
parser HTML (mooolto piu' complesso).
Perche' cio' avvenga occorre pero' che prima spariscano dalla rete le pagine
non validate XHTML, che oggi sembra essere un miraggio.
passo preliminare e' quindi il supporto completo dei browser piu' utilizzati
di XHTML, cosa non poi cosi' dura: basta aspettare che muoia (giustamente
;-) NS4.x, e gia' IE5+, Opera5+, NS6+, Mozilla/Gecko la supportano
decentemente.
Solo allora i webmaster avranno stimolo a validare le proprie pagine prima
di metterle on-line, creando i presupposti per il punto precedente.
ciao
--
    Federico Sasso &8v>
 
http://www.crt.unige.it/jsSQL
    The jsSQL Project - JavaScript Database and SQL Engine

 di metterle on-line, creando i presupposti per il punto precedente.
Ok ma allora siamo alla solita storia del cane che si morde la coda :o)
Fino a quando i browser non implementeranno solo il parser XML chi fa web (e
quindi non solo webmaster ma anche tutti quelli che lo fanno per
gioco/passione) non utilizzerą mai la sintassi XHTML.
Dalla parte opposta i produttori di browser forse non sono invogliati a
questa implementazione dal fatto che sono consapevoli che buona parte dellle
pagine gią scritte fino ad ora non saranno mai 'convertite' in XHTML e
quindi, per paura di non essere compatibili col passato, dovranno continuare
a sviluppare 2 parser (HTML e XML).
Risultato finale: gli utenti non si sentono obbligati a sviluppare in XHTML.
