Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Mi date un giudizio?

Secondo voi, per il mio sito, è meglio il vecchio carattere:
http://www.photo-graphica.it/foto/index.htm
oppure il nuovo?
http://www.photo-graphica.it/foto/index2.htm
Un saluto
Alberto

 Secondo voi, per il mio sito, č meglio il vecchio carattere:


 
http://www.photo-graphica.it/foto/index2.htm
difficilissima scelta... tieni il vecchio se ti stufa passa al nuovo...

 ha scritto nel messaggio
news:dVRpb.92622$e5.34...@news1.tin.it...

Il bello è che basta solo cambiare un parametro nella chiamata al
javascript...
Ho fatto un bel lavoretto ;-)

 
http://www.photo-graphica.it/foto/index2.htm
A me piace piů il secondo.

Il vecchio è più leggibile, il nuovo sarebbe più leggibile ancora ma solo se
i caratteri non fossero parzialmente cancellati, così invece almeno a me
danno fastidio.
Anche se i vecchi caratteri a volte sono un po' confusi, troppo appiccicati.
Forse carattere vecchio e spaziatura nuova.
--
Uahlim e/o non Uahlim filogovernativo a prescindere
http://xoomer.virgilio.it/uahlim/dynner/attestato.di.uahlim.htm
"

a me piace piu quello nuovo.
ciao
c.j.
-- 
C.J. Photo
http://www.nsoft.it/cjpix/

 
http://www.photo-graphica.it/foto/index2.htm
Sarò stupido, ma ho dovuto vederli in sequenza una ventina di volte per
capire la differenza....
Comunque, preferisco la nuova versione.
Ciao
Alberto

 Alberto
Direi la seconda versione!
Ciao
Elwood
http://members.xoom.virgilio.it/elwoodfoto/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Forse carattere vecchio e spaziatura nuova.
E' un carattere grafico con funzione estetica, non lo devono leggere le
vecchine di 80 anni...


E se il conte puntasse sul genere mature??!!! :-))))))


A leggibilità è sicuramente meglio il primo.
Tieni presente che io ho una risoluzione 1280x1024.
The Pusher

 ha scritto nel messaggio
news:fl3qb.20305$gA....@tornado.fastwebnet.it...

No, mi piacciono giovani...


Emmenomale ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:cI4qb.20495$gA.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ricordo anni fa un tipo in palestra, io correvo dieci alle 18-20enni e lui
alle tardone palestrate allampadate :-(
E diceva 'sapessi a letto come sono!'...
Si vabbè ma che schifo...

 
http://www.photo-graphica.it/foto/index2.htm
GRAZIE A TUTTI PER LE RISPOSTE!
Mi sa che passo al nuovo...

 ha scritto nel
messaggio news:boalf8$1cbrt9$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

rotfl! oggi bisogna stare attenti perchè quelle a cui affibbi 18 anni spesso
ne hanno 13! :)

 ne hanno 13! :)
Famme vedè la carta d'identità và...

 Mi sa che passo al nuovo...
Sģ.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395

 Alberto
Il secondo! E' piu' leggibile e le imperfezioni tipo
macchina-da-scrivere si adattano bene al colore dello sfondo tipo
pagina vecchia. Ti consiglierei di provare, gia che ci sei, a far
comparire le lettere una dopo l'altra, parola per parola, proprio come
se le stessi scrivendo in quel momento.
Ciao,
Ste
Dimenticavo: belle anche le foto ;-) Le ho potute vedere solo
superficialmente ma mi riprometto di soffermarmici un po'.

 Sě.
E sia il nuovo! ;-)

 superficialmente ma mi riprometto di soffermarmici un po'.
Grazie! ;-)