Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Usabilità, accessibilità, normative, CSS.

Salve.
Mi scuso anticipatamente se il contenuto può essere già stato discusso o
avrebbe dovuto essere postato in un'altro ng, ma sto disegnando un sito
internet per un piccolo comune in Italia, e avevo bisogno di reperire
informazioni riguardo le eventuali normative italiane in materia.
A tutt'oggi mi risulta che l'unico documento normativo è la CIRCOLARE 6
settembre 2001, "Criteri e strumenti per migliorare l'accessibilità dei siti
web e delle applicazioni informatiche a persone disabili".
Scorgendo tale documento e quanto si dice nel sito aipa, sembra che cmq i
criteri di accessibilità e usabilità dei siti devo quantomeno ispirarsi alle
regole WAI del W3C.
Premesso ciò desideravo chiedervi quali risorse (newsgroup, mailinglist,
siti internet, forum, etc...) in rete si trovano a proposito degli argomenti
in oggetto, (premetto che ho già visitato il w3c, 
governo.it
,
funzionepubblica.it
).
Inoltre, sempre nella succitata circolare viene suggerito di usare i CSS per
definire lo stile e l'aspetto delle pagine. Vi pregherei di indicarmi
eventuali risorse, direttive in rete sulla creazione (io ne so pochino), e
sull'applicazione degli stessi.
Grazie anticipato a coloro i quali vorranno aiutarmi.
Salvatore.


funzionepubblica.it
).
Usabilità:
http://www.usabile.it
http://www.webusabile.it
http://www.html.it/usabilita
Libro: 
http://www.hopslibri.it/store/hopm0032.shtml
Accessibilità
newsgroup: it.comp.accessibilita
http://www.webusabile.it/accessibilita/
http://www.ecn.org/xs2web/
http://www.html.it/accessibilita/
CSS:
--> 
http://www.diodati.org/w3c/raggett/Style.html
 <--
http://www.html.it/css/
http://pro.html.it/lista_articoli.asp?idcat=8
Webusabile.it ha molte risorse e link utili.
Altri siti con risorse sul web publishing:
http://www.risorse.net
 
http://www.fare-web.it/
http://www.webmasterpoint.org
Ciao, Fra
-------------------------------
dad...@html.it:~$> whoami
Dadamax - Francesco-Saverio Caccavella

 
funzionepubblica.it
).
Prova 
www.bazzmann.com
, dove troverai un ottimo progetto di traduzione in
italiano di materiale su quanto richiedi....

 
http://www.webmasterpoint.org
wmp poi... ;-) si scherza e...
Ciao
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce] - D2D004
sito di supporto al NG --> 
http://www.e-conomy.it
http://www.viadeimercanti.com
 - Il nuovo portale per chi fa e-commerce

e 
http://www.bazzmann.com
 dove lo metti?
Che risorse offre, a parte qualche link e una mailing list e un paio
di articoli?
Dopo due e tre click dovevo sempre scappare perché non capivo più
dov'ero.  Bei colori, ma pecca in usabilità, che vedo poi essere una
degli argomenti del sito.
Poi che usabilità è se ad ogni click si apre una pop-up nuova? Dopo
aver visto tre pagine ho già tre pop-up aperte.
Ciao, Fra.


 di articoli?
Be patient..... che nella ML si lavora sodo!

Be
patient..... che nella ML si lavora sodo!
cosa intendi dire?
ciao
aria
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 aver visto tre pagine ho già tre pop-up aperte.
Si, è un male di questa settimana... mea culpa sul non aver riscritto
le righe di codice del popup, potrai perdonarmi? :c)
Però, spero che l'aver avviato tre nuovi progetti in questo ultimo 
mese (a breve online) e la traduzione in italiano di Usability.gov
(con notevole contributo di Kalle e della lista), possa in qualche
modo riscattare queste "accuse". :c)
In quanto ai link da te segnalati, non mi pronuncio, ovviamente potrei
risultare di parte. ;c)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
  | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
 | La risorsa online per informare e aggiornare.
http:// open 19.nov.001 | Elemento WD001

 dov'ero.  Bei colori, ma pecca in usabilità, che vedo poi essere una
sicuro che parliamo dello stesso sito? a me non si apre nessuna pop-up... a
parte in questi giorni che c'e' il promo alla nuova creatura del nome:
"Nuove particelle si sono connesse";-)
in quanto ad usabilita' mi sembra invece ben congeniato... anzi in ogni
momento sai sove sei e hai il menu' sempre a portata di mouse!


 mese (a breve online) e la traduzione in italiano di Usability.gov
questo č tutto... io ne avvio almeno una decina di progetti al mese... e li
finisco pure...
Ciao caro...


risultare di parte. ;c)
Tutti siamo di parte. 
C'è chi è condizionato da pregiudizi e chi invece riesce sempre a
mantenere un giusto equilibrio; c'è chi si lascia imboccare da altri e
chi ragiona sulle cose; c'è chi ha beceri interessi personali e chi
invece riesce a trascenderli nel momento del giudizio.


momento sai sove sei e hai il menu' sempre a portata di mouse!
Il menu a portata di mouse penso che ce l'abbiano un po' tutti.
Cmq, non era mia intenzione sparare critice senza ragione, lo fanno in
troppi qui.
A domanda rispondo ;)
Ciao, Fra


 invece riesce a trascenderli nel momento del giudizio.
Questo significa che? :c)
Cmq sono sollevato, pensavo di aver fatto altri "danni", invece hai 
confermato ciò che avevo già rilevato... mi sento meglio ora... :c)
Se avrai altri feedback, sarò ben lieto di ascoltarli, per me sono
tutti importanti.
Alla prossima (qui o in mailing se ti iscrivi)!


 Dipende dai punti di vista, sei il primo che me lo dice.
Per me non sono lunghi, ma forse qualche bold nei testi, e che evidenzi i
concetti principali, aiuterebbe.
Aggiungo un paio di cose:
Alcuni titoli rossi sono links, altri no.
La sezione e-azienda e' difficile da navigare (non viene segnalato, o non
l'ho visto, il capitolo selezionato).
La funzione visited links e' assente.
Il font e' impostato in PT e non in %.
Ciao
CB

 Il font e' impostato in PT e non in %.
Io stavo testando l'em come unità di misura per i fonts, però sono 
tornato più per necessità che per volontà al pt, che funziona per ora
meglio.
Thanks for feedback! :c)


 patient..... che nella ML si lavora sodo!
Che la Mailing List di Bazzmann è formata da persone ultra-attive in
predisposizione di materiale su usabilità e accessibilità...

 A domanda rispondo ;)
fai bene...


 nocciolo... :c)
Il nocciolo e' quello, ma il problema riguarda la information architecture >
Labeling.
Forse lo conosci gia':
http://argus-acia.com/white_papers/evaluating_ia.html
C'e' un sacco di bella roba da leggere.
Ciao
CB

Alla prossima (qui o in mailing se ti iscrivi)!
Già iscritto da un po' di tempo. 
Tengo sott'occhio tutto.
Cmq, se qualcuno non l'avesse già letto, consiglio a tutti di leggere
l'unico libro sull'usabilità che ho trovato stimolante (altro che
nielsen):
Steve Krug, Don't make me think!, Hops, 2001
http://www.hopslibri.it/store/hopm0032.shtml
Lo presenteranno lunedì a Milano, alle ore 18.30 alla libreria Fnac,
con Elena Antognazza, Sofia Postai, Maurizio Boscarol,  Cinzia Ligas e
Fausto Crepaldi


 nielsen):
Mi hai incuriosito. In cosa e' migliore rispetto al libro di Nielsen?
Ciao
CB

 ha scritto:

E' chiarissimo (anche Nielsen lo è, ma questo di più), non circonda il
suo mestiere con teoremi filosofici sull'usabilità di questo o di
quello, è pieno zeppo di esempi e di applicazioni pratiche, è lungo
180 pagine e non 480 + l'attesa del secondo volume come Nielsen, ha un
linguaggio del tutto affabile e spiega come fare dei test di usabilità
in modo preciso.
Insomma, un must.


 C'e' un sacco di bella roba da leggere.
Si, lo conosco... uno dei miei preferiti...
Eh, lo so... manca spesso il tempo!


 Steve Krug, Don't make me think!, Hops, 2001
Si, me l'aveva mostrato (ancora in inglese però) la Postai un paio
di mesi fa... lo stavo aspettando in italiano.. :c)



scusa, è già in libreria oppure è acquistabile solo on line fino alla
presentazione
Grazie
.ale.

di mesi fa... lo stavo aspettando in italiano.. :c)
In inglese è moooooolto più divertente.
Ciao, Fra


presentazione
Non so, a me lo hanno spedito direttamente dalla Hops. 
Cmq, se siete affamati di libri, vi consiglio anche
*Zeldman, Dalla carta al Web, Hops, 2001*
(domani esce la recensione su HTML.it, Zeldman è l'editore di
www.alistapart.com
 e il boss di 
http://www.webstandards.org
)
http://www.hopslibri.it/store/hopm0038.shtml
e 
*Torvalds, Storia di una rivoluzione, Garzanti, 2001*
Recensione: 
http://213.167.195.47/p.asp?i=37907
Ciao, Fra


 Ok, siimi molto grato:
Ohhhh... Finalmente uno che fa feedback sull'usabilità con le controp@lle!
:-))
Io ti sarò davvero molto grato se mi facessi lo stesso trattamento di Bazz..
Questi regali non dovrebbero finire in mano sempre dei soliti noti! :-))
Ha qualche suggerimento? Sii' crudele! :-))
Il sito e' il solito.. 
www.myl.it
Grazie in anticipo!
Ciao
Luciano
--
Digitalize your passions!
www.myl.it

 Fausto Crepaldi
Stavo pensando di andarci...
ciao
bianca

 pure con i punti, per cui...
Mi spiace contraddirti, ma per Bazzmann.Com l'unico problema è in
alcune parti di testo che si verificano con IE e browsers che montano
il motore di IE.
Questo con alcune parti di testo, come detto.
Le versioni 4.* e 6 di Netscape, Mozilla 0.9.3 non creano problemi di
sorta, è possibile ingrandire il font e rimpicciolirlo senza differenze
nella pagina.
Ma il problema è sempre e comunque nei produttori e, per IE, in alcune
parti. Non ho ancora avuto fortuna di testare nuovamente il tutto su
piattaforma Linux e Mac (problemi tecnici me lo impediscono al 
momento), ma se qualcuno di voi ha screenshot a riguardo gliene sarò
sicuramente grato... :c)
Personalmente penso che decidere un "fisso" per il web sia inutile, 
dovrebbero cmq essere i produttori ad accordarsi su quale sia lo 
standard corrispondente a 10 em, 10 pt, 10 px e poi mettersi 
d'accordo su quale di queste specifiche seguire.
Vogliamo ottimizzarlo per il web e per la stampa? Allora teniamone
due se proprio vogliamo, ma penso si vada più verso un'ottica di 
dispersione che di flessibilità.
In questo caso, dopo aver provato varie misure e grandezze, a mio
avviso, e su quanto ho testato, il risultato migliore lo si ha con
quello attuale.
Però, essendo immenso il web, sono ben felice di ricevere feedback
dettagliati come questi... :c)
Bai! ;c)


 All work and no play makes Dadamax a dull boy
Non eri tu che dicevi di essere usabile con la lingua italiana?
Questo è per dimostrare che sai l'inglese o c'è un nesso con qualche
evento importante della tua vita?
:c)))
Comunque, non è carino glissare le domande... :c)


 se si vuole avere consistenza nelle dimensioni dei caratteri.
Nulla, lascia perdere, abbiamo detto cose simili, ma è probabile che
mi sia spiegato davvero male io... :c)
Bel thread, compliments! :c)


 Mi ero scordato la faccina triste :)
Ach! :c)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.


 
http://style.cleverchimp.com/font_size/points/font_wars.GIF
Caspita! :c)))
Chiamalo vecchietto! ;cD
Cmq tutto è buono, anche questi vecchi test ci rammentano che può
sempre succedere anche questo caso. :c)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
