Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Quesito

Uno dei due coniugi di una coppia sospetta che l'altro lo tradisca. Decide 
pertanto di rivolgersi ad degli investigatori privati. Impossesandosi in un 
momento di svista del cellulare dell'individuo sospettato; inseriscono un 
dispositivo in grado di intercettare SMS e chiamate. Tutto questo con il 
consenso del coniuge che ha dato loro l'incarico ovviamente.
Tale pratica comporta da parte del coniuge sospettante (a prescindere dalla 
fondatezza o meno del sospetto) in una violazione di legge penalmente 
perseguibile? Oppure rientra nei "crismi" di "difesa" del rispetto del 
contratto matromoniale?
Ed ancora; nel primo caso quali articoli e quali reati p. e  p. sarebbero 
attribuibili al coniuge che ha effettuato questo controllo?
Sono in ogni caso perseguibili anche gli investigatori che hanno inserito ed 
utilizzato il dispositivo?
Cambia qualcosa se la coppia ha la comunione dei beni ed il cellulare è 
quindi proprietà comune? Oppure in quanto oggetto strettamente personale ha 
una sua riservatezza inalienabile?
Grazie a chi mi risponderà.
//Luigi 

 ha scritto nel messaggio 
news:sZUgg.24819$jP5.6...@twister1.libero.it...

In ogni caso (compreso quello illogico e comunque invalido del consenso) 
verrebbero violati gli articoli del codice penale che puniscono le 
intercettazioni illegali (abusiva cognizione di corrispondenza, abusiva 
intercettazione, ecc.).
ne risponde anche l'investigatore e tali prove non possono essere acquisite 
agli atti 

Grazie intanto per la risposta.
Vorrei tuttavia magari qualche riferimento + diretto agli articoli che 
regolarizzano la materia.
Sto chiedendo queste cose poiché ho intavolato una discussione con un tal 
sedicente "investigatore privato" che asserisce il contrario di quanto anche 
io, dal basso delle mie conoscenze, sostenevo anche prima della Tua 
risposta.
Risposta che gli ho inoltrato ed alla quale mi ha risposto così:
"un marito o una moglie non hanno bisogno di nessuna autorizzazione, e 
neppure un famigliare solo i conviventi non hanno diritti..... esiste un 
libro di pubblica sicurezza che passa davanti agli occhi delgi agenti 
autorizzati dal prefetto per vedere che le indagini siano nel piede di 
giustizia....  e intendo che sui rapporti bisogna scrivere tutto ...., 
quindi per cortesia........  la so la storia della privacy, ti ho gia' detto 
che una parte della legge della privacy ,è stata scritta dal mio ex capo 
,che ha un padre famoso penalista e il fratello civilista...."
Al di la' della sboronata sulla fantomatica conoscenza altolocata, non credo 
che si tratti solo di privacy e per me sta dicendo una manica di assurdità 
tuttavia potrei sbagliarmi ed è per questo che sono qui. Io ritengo che se 
una mia eventuale moglie mi prende il cellulare, gli fa mettere una cimice 
da degli investigatori; a prescindere dal fatto che io la tradisca o meno, 
se me ne accorgo e la denuncio passa i guai lei e gli investigatori che lo 
hanno fatto. Forse sono in errore ma a mio avviso anche registrazioni vocali 
e video fatte con cimici e telecamere nascoste nel mio appartamento o in 
luoghi privati a me riservati (se non addiritutra ovunque) sono sanzionabili 
allo stesso modo. Non so se il discorso vale per le foto.
Ci tengo come sempre a suffragare le mie conoscenze ed eventualmente a 
capire laddove le conoscenze non le ho se l'interpretazione da me fatta è 
corretta oppure no.
Grazie ancora.
