Newsgroup: it.sesso.racconti
Titolo: Effetto D'Itri?

Mentre mi accingo a fare il bollettino ISR_Whatsnew di oggi, sono
sorpreso dal basso numero di capothread. Mi hanno confermato che non è
un problema del mio server.
Pochi capothread, ma soprattutto pochissimi spam! Il congegno di Marco
d'Itri sta funzionando?
Ho notato che gli unici messaggi "da moderare" sarebbero stati quelli
della sedicente "caramella da scartare" (che non conteneva indirizzi
web) e quello della sedicente universitaria in cerca di voti per non
solo quale concorso di bellezza, che aveva effettivamente un URL molto
complicato. Tra l'altro ho visitato quel link, ma invece di trovare la
studentessa diciannovenne, ho trovato la foto di un aitante
venticinquenne che intosta il tricipite con noncuranza, anche lui in
corsa per il premio di culetto d'oro 2000 o qualcosa di simile...
Insomma nulla di intollerabile. Se questo fosse il funzionamento a
regime, potremo anche dimenticarci di tutte le ipotesi di moderazione.
Ma temo che sia ancora troppo presto per dirlo... 
Comunque, credo di poterlo dire a nome di tutti: Grazie Marco!
Xlater
--
xla...@hotmail.com
ICQ#: 27296565
Tutti i miei racconti al sito:
http://www.xlater.net

 d'Itri sta funzionando?
Lo spam non è uguale in tutti i server. Il massimo lo si trova,
statisticamente parlando, su quello di Ciaoweb, che spesso presenta msg con
attachment vari.
Quello che uso io attualmente è abbastanza "pulito", anche perchè mi pare
che non accetti alcun ng binario.
Accertarsene è facilissimo, basta sottoscrivere un po' di abbonamenti
gratuiti con libero, 
tin.it
, supereva, jumpy eccetera eccetera, e fare un
giro.
E' presto per dare giudizi, anche perchè mi sembra che anche i msg "seri"
(ovvero di autentici fruitori del ng) siano ultimamente diminuiti in modo
consistente.
E' forse solo una mia impressione?
bye
mdp
-----
Max Del Porco
http://utenti.tripod.it/MaxDelPorco/

 d'Itri sta funzionando?
Considerati fortunato. Io con "Libero" sono invaso dagli spam. Quella che
che D'Itri sta conducendo sembra una guerra persa in partenza.( forse il mio
è solo pessimismo) La sensazione che ha esternato Max, quando dice che sono
sempre meno gli autori e i frequentatori del newsgroup è abbastanza
palpabile consultando la lista dei messaggi che compaiono ogni giorno sul
 newsgroup.
Stamani avrei voluto spedire un racconto, l' ho terminato di scrivere ieri
sera, è ancora caldo. Poi, osservando la lunga fila di spam ho desistito.
Non c'è più gusto! Si perderebbe nella lunga lista di spam .
Ripensando alla provocazione di Max che, alla fine di ogni puntata del suo
recente racconto, rimanda i lettori al suo sito, avrei avuto voglia di
spedire il mio racconto a "it.arti.scrivere" (correndo il rischio di
prendere qualche bastonata) e spedire invece un messaggio a ISR invitando  i
lettori a leggere il mio racconto su quel newsgroup, poi ho desistito e ho
riposto il racconto dentro al cassetto in attesa di tempi migliori.
(magari lo spedisco domani...)
Sinceramente, per quanto riguarda l'informatica, mi considero ignorante,
vorrei però chiedervi di prendere in seria considerazione una mia proposta.
Dal momento che tutti gli spam riportano all'interno del messaggio un
rimando ad un sito o un indirizzo di posta elettronica, non si potrebbe
moderare automaticamente tutti i messaggi che contengono indirizzi di posta
o di siti?
Purtroppo gli autori sarebbero costretti a togliere i loro indirizzi in
calce ai loro messaggi, ma questo non è un grande problema.( almeno per me)
Basterà che gli autori scrivano in fondo al messaggio che chiunque fosse
interessato a visitare il loro sito potrà avere l'indirizzo inviando una
e-mail all'autore.
E' impossibile fare questo?  Boh!
Ciao!
       farfallina
it.arti.scrivere

d'Itri sta funzionando?
mmhhh...vedo purtroppo dalle risposte di farfallina e max che non è
una cosa che riguarda tutti. Lo sospettavo, a dire il vero. E neanche
io sto proprio benissimo.
Tra l'altro rimane quella parola "temporanea", nel messaggio di marco
che mi fa pensare.
Le idee di moderazione non sono accantonate, stiamo solo aspettando un
po'. Ma credo che alla fine si farà ugulmente, visto che quella di
Marco non sembra poi essere una soluzione ideale.
Se poi i moderatori avranno poco spam da moderare, ben venga.
Io la penso così.
ciao!
giulia

 wrote:
 >Pochi capothread, ma soprattutto pochissimi spam! Il congegno di Marco
 >d'Itri sta funzionando?
Si`.
 >Insomma nulla di intollerabile. Se questo fosse il funzionamento a
 >regime, potremo anche dimenticarci di tutte le ipotesi di moderazione.
A regime sara` meglio, ora non ho tempo per il fine tuning.
Quelcuno ha citato ciaoweb: e` solo una patetica scusa per un portale
e i suoi news server sono una barzelletta, non li prendo nemmeno in
considerazione.
Adesso controllo perche` lo spam non sparisce da libero.
-- 
ciao,
Marco

 L' Informatore
Cosa utilissima, anzi doverosa, ma che vista della parte dell'ng, rende
ancora piu' difficoltosa la consultazione dei racconti di ISR aumentando
il livello dei post OT.
Su Tiscali e Tin la situazione e' piu' tranquilla, se non che lo spam sta 
mangiando la foglia e posta i suoi messaggi senza il link... (togliendo 
in pratica l'http:// dall'indirizzo). Tempo qualche giorno e secondo me 
riavremo il nostro bel "mallopetto" di spazzatura anche qui...
Non illudiamoci... purtroppo il cancelbot (come tutte le macchine e tutti 
i software) e' irrimediabilmente "stupido" (e non c'e' bisogno di essere
un hacker per rendersene conto... basta avere a che fare con windows!!!)
				§;-)
Sull'impoverimento dei frequentanti (e dei contenuti) dell'ng il mio grido
d'allarme viene da lontano... forse perche' sono qui da piu' di due anni e 
ricordo cosa era ISR una volta (diciamo ai tempi di Stendhal, Mark Gor, 
Xtefano, Franti, pattumio, Ariel, Aretino, Andersen... e tanti altri...)
Questo senza togliere nulla a chi oggi si impegna a tenere vivo l'ng, (anzi
io lo premierei con una medaglia al valor civile, visto che investe 
parecchio per ottenere spesso poco...).
Comunque la mia potrebbe essere solo nostalgia.
Un saluto
cerebrum

Situazione di oggi, domenica 17 settembre 2000 ore 18.59 -
Server: 
news.cis.dfn.de
 (č un server tedesco che qualcuno ha consigliato su
IAS ed č in effetti efficiente. Non ha perň ng binari e non č certo quello
su cui appare piů spam):
* totale 48 msg nuovi rispetto all'ultima volta che mi sono connesso
* di questi 38 sono spam e vi assicuro che ci sarebbero pochi dubbi per un
moderatore
* 1 č la notizia di un concorso letterario
* alcuni msg dei "soliti" (giulia, gollum, farfallina)
Non aggiungo commenti.
mdp
http://utenti.tripod.it/MaxDelPorco/

 Adesso controllo perche` lo spam non sparisce da libero.
Facci sapere.
vedo che il msg č crosspostato anche su it.news.net-abuse. Bene cosě.
mdp
http://utenti.tripod.it/MaxDelPorco/

 o di siti?
Mah! L'idea mi lascia freddino, come diceva quel tale morto da poco.
Moderare mi sembra più efficace e semplice, sempre che non ci si snervi a
turno con ipotesi bislacche di msg "difficili".
Ciao
mdp

 
Su tin ho 47 msg di cui 37 spam... mi sa che il "cancelbot" si e' gia' 
"inchiodato"... (ma chi lo produce... la Microsoft?)
				§;-)
un saluto
cerebrum

mi ha fatto sempre preferire ISR era il feddback, molto piů modesto su IAS.
Scusa max se mi permetto, ma non mi sembra un buon metodo questo di
ripetere sempre quanto stia peggiorando e scadendo isr ecc ecc. So che
lo pensi, ma credo anche che sia terribilmente scoraggiante per chi
scrive, chi commenta, e anche per chi si affaccia.
D'altronde gli alti e bassi sono fisiologici, non c'č bisogno, secondo
me, di buttarci giů da soli.. :o)
ciao!
giulia

 me, di buttarci giù da soli.. :o)
Ok giulia, sotto un certo punto di vista potresti anche aver ragione. Però,
vedi, difficilmente sarà chi si affaccia eccetera a miglior...
ok ok, non dico più niente.
mdp
- mi domando perchè

 "inchiodato"... (ma chi lo produce... la Microsoft?)
Si, si chiama calcelbot 98, blocca uno spam-post, poi si impala e ne fa
passare 98, e torna a funzionare così in modo ciclico.
Scherzo.
Raf.