Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Rapporti legali tra i professionisti del web

Qualcuno potrebbe "dirmi" in che modo fa interagire contrattualmente
web-designer, web-programmer, web-hoster e cliente ?
Supponendo per esempio che il web-programmer offrisse due prestazioni :
programmazione e hosting
Quanti contratti stipulate ogni volta ?
grazie mille !
Francesco

 ha scritto nel
messaggio news:%CAbc.105781$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Due :)
Più tieni separato lo sviluppo dai servizi accessori e meglio è :)

 Più tieni separato lo sviluppo dai servizi accessori e meglio è :)
Allora tre: perchè trattasi sia della prestazione del programmatore e sia
quella del dewigner.
Mi spiego a mio avviso per esempio la gestione delle password per i
database sarebbe introdurle nel contratto ma nulla avrebbero a che vedere
con il designer ne con il provieder ma semmai con il programmatore.
Quindi riassumendo l' equazione contrattuale:
programmatore - cliente
designer - cliente
provider - cliente
pensi/ate possa andare bene ?
grazie per la risposta
Francesco

ERRATA CORRIGE
"Francesco Rotta"
Mi spiego meglio a mio avviso per esempio la gestione delle password per i
database sarebbe corretto introdurle nel contratto poichè nulla avrebbero a


 Quanti contratti stipulate ogni volta ?
Dipende :-)
Il cliente vuole un unico punto di riferimento, non gli interessa capire la
differenza tra web designer, web developer, ecc.
Se tu che, avendo il lavoro da fare, deleghi uno o più aspetti ad un altra
persona/realtà aziendale con capacità minori delle tue.
Io, ad esempio, mi ritengo un buon webmaster e un buon web developer, ma
sono un pessimo grafico, e quindi la grafica dei siti che faccio per i miei
clienti la faccio fare ad una persona molto più competente di me, ma che
resta "nascosta", lavorando quindi "conto terzi".
Per l'hosting: potresti essere rivenditore, e quindi offrirlo come un
servizio accessorio al sito, specificando magari il provider su cui ti
appoggi e ovviamente specificando che il prezzo è annuale e non "una tantum"
come il sito.
--
Ciao,
Nicola (20, 60, TV)

 Per l'hosting: potresti essere rivenditore, e quindi offrirlo come un
in questo caso sarei il rivenditore del rivenditore...ehm
Io personalmente preferisco mettere tutto alla luce del sole, in modo che
anche il cliente possa gradire queste sfumature.
Ma volevo solo sapere se qualcuno fa come farei io o se presentate tutti un
unico contratto facendovi carico delle responsbilità altrui fidandovi
ciecamente ?
grazie
Francesco

 ciecamente ?
Per il provider io scrivo nel contratto che il cliente ha scelto il
provider CaioSempronioWeb e che i rapporti che intercorrono tra loro
(cliente e provider) sono essenzialmente affari loro e normati dal
contratto che sottoscriveranno. Io mi limito a proporre un provider e/o una
tipologia di hosting spiegando perchè secondo me fa al caso del cliente, se
questo lo ritiene necessario mi occupo anche delle scartoffie, ma rimangono
sempre due gestioni separate.

 il cliente. Risultato io non c'entro niente e rischio di avere dei
non e' cosi'... il cliente se ne frega di quanti professionisti ci vogliono
per un lavoro... al massimo puo' capire che l'hosting e' un prodotto da
acquistare a parte e con altri fornitori... non di piu'.
tu prendi la commessa... e tu gestisci il lavoro con le persone che ritieni
piu' opportune... non il cliente. se il webdesigner fa delle cazzate e'
colpa tua perche' lohai scelto tu... poi magari puoi rivalerti su di lui...
ma rispetto al cleinte sei tu che hai preso la commessa e tu se
l'iterlocutore.
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le aziende devono scendere dalla loro torre d'avorio e parlare
con la gente con la quale vogliono entrare in contatto.

 ciecamente ?
La seconda che hai detto. Al limite si separa l'hosting.
Saluti.
Fabrizio.

 l'iterlocutore.
Non volevo metterla sul piano del consiglio ma piuttorsto sul piano di come
vi proponete realmente e non teroicamente voi.
In parte sono d'accordo con te ma in parte no, mi spiego.
Una volta spedii una raccomandata A.R. per la Germania compilando la solita
(diversa per l'estero) cartolina.
Per un mese e mezzo non si vide nulla e quando iniziai a reclamare mi
arrivň poco dopo una cartolina firmata dalla Germania: piccolo particolare,
non era quella che avevo spedito e non era stata firmata da chi doveva
firmarla (er stato compiuto un falso in atto pubblico !!!) , reclamai
questo fatto e mi dissero che me la dovevo prendere con le poste tedesche.
Feci ricorso anche al movimento dei consumatori che si diedero molto da
fare ma poi non approdň a nulla er qualche motivo. Sarebbe stata questa una
iniziativa che sarebbe durata per anni e costata fior di soldi e tempo per
poi niente (perchč fortunatamente si trattava di una normale lettera).
Seguendo il tuo ragionamento il servizio inizia da quando spedisco la
lettera e termina in cui ricevo la cartolina A.R. firmata. Se poi la
portano con la cicogna affari loro, in questo caso sarebbero state le poste
italiane a denunciare quelle tedesche ma non č andata cosě.
Io posso anche essere responsabile per terzi ma di certo non pago per loro
sicchč una volta ricevuta la denuncia del cliente dovrei a mia volta
denunciare chi non ha fatto correttamente il proprio lavoro e aspettare i
soldi e poi darli al cliente, oppure dovrei darli al cliente e poi
aspettarli dall'altra azienda ?!? insomma a mio avviso bisognerebbe
convincere (magari subdolamente...perchč no) che se si stipulano 3
contratti (almeno 2) diversi si ha un rapporto molto piů immediato con
beneficio di entrambi...ma ripeto aspetto di sapere NON quello che fareste
voi ma proprio quello che fate realmente e quotidianamente.
grazie comunque delle vostre risposte date
Francesco