Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Cose che capitano a Venezia

http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1405935


Ma l'uso della estensione .php3 (al posto della semplice .php) per i
documenti PHP non era considerato deprecato?
Claudio


Certo che il programmatore php ha lavorato davvero male per questo sito.
Fate un giretto nel codice e verificate quante non conformita' allo
standard ci trovate.
Claudio

 documenti PHP non era considerato deprecato?
Vallo a dire alla ditta che ha sviluppato il sito :)
--
Questo messaggio potrebbe non risultare leggibile ad utenti con disabilità
visive. Nel caso risultino problemi di lettura, inviate un post in questo
newsgroup in risposta al messaggio originale indicando come testo del
messaggio: NON ACCESSIBILE.


Non era mica un rimprovero per te :-D
Notavo solo che questi sviluppatori lungimiranti a volte adottano
comportamenti poco rispettosi degli standard
Claudio

 allo standard ci trovate.
pero' adesso sta diventando una mania... ormai certe cose non le guardo
piu'... ormai ho una certa eta' e pure tu...
p.s. e poi che centrano gli standard... l'importante e' usare php... il
resto non conta:)))))))))))))))
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Internet permette delle conversazioni tra esseri umani che erano
semplicemente impossibili nell'era dei mass media.

 comportamenti poco rispettosi degli standard
Si... e proprio quelli si beccano i lavoroni grossi :)



Se ti rispondo rincaro la dose e mi macchio di lancio di flame :-D
Claudio

 Se ti rispondo rincaro la dose e mi macchio di lancio di flame :-D
sono troppo stanco... :))))))


 sono troppo stanco... :))))))
Beh se eri stanca era peggio :)


 standard ci trovate.
Guarda che con questa affermazione hai fatto una figurella da quattro soldi.
E ti spiego subito il motivo:
Solitamente nella realizzazione di un sito web, ci sono più figure, c'è chi
si occupa della grafica e dell'HTML, e chi si occupa delle funzionalità
(Programmatore) e chi si occupa di popolare con i contenuti, ecc.. ecc....
IL sito funziona, questo significa che il programmatore ha lavorate bene, se
l'HTML non è standard (A parte che non esiste uno standard HTML, perchè è
una vostra invenzione ed infatti tutti i browser funzionano a modo loro, e
poi non ha nemmeno senso) la colpa semmai è del grafico, perchè è il grafico
che si occupa dell'HTML e dell'aspetto visivo del sito.
Almeno così lavoro io, io faccio solo la parte che mi compete, dove sono
competente, ovvero lo sviluppo delle funzionalità, il disegno della base di
dati, e la scrittura delle funzionalità per interrogare, aggiornare, la base
di dati, poi se tu non lavori in questo modo allora ci sono 3 possibilità:
1) Sei uno di quelli che parlano e parlano ma alla fine non concludono
niente.
2) Sei uno di quelli che "faccio tutto io" e alla fine non funziona niente.
3) Lavori solo a progettini di complessità 0, ed è probabile che sia questo
il punto.
Io non li faccio proprio i lavori di complessità di sola Grafica/HTML.


Ha fatto la battuta, ha fatto!! :-D
Bravo, m'e' piaciucchiata
Claudio

di dati, [...]
A quindi tu lavori così?


 applicazioni?
Si vede che non è arte tua. Solitamente in Php ma penso anche con altre
sistemi, il programmatore crea 2 file, completamente modificabili dal
Grafico/Proprietario o chi ci vuole mettere le mani, che sono il file di
Header che viene incluso semplicemente con una cosa del genere:
include("top....html");
...
...
include("down....html");
Ci sono anche i template, pagine che vencono richiamate da script in php,
che ne fanno il parsing e sostiuiscono solo le variabili, su queste pagine
lavorano solo i Grafici/htmlisti.
Io non ricarerei la dose, stai solo facendo una figuraccia.
Solitamente chi realizza sistemi in Php lascia la possibilità di completa
modifica del codice HTML, ed è probabile che è questo il caso, ed il Grafico
o chi ci mette mani fa quello che gli pare, però se vai a dare la colpa al
programmatore Php, allora lasciatelo dire, ma te stai n'guaiat bell ro frat.


Pensavo te ne fossi accorto subito :-)
Claudio

Ma guarda che posso tirare fuori una valanga di siti in ASP fatti male, ma
che cazzo dite,  ma ci siete o ci fate.
Stat n'guait.


La colpa e' sempre degli altri, non lo sai?
Quando fa comodo il webmaster deve conoscere il sistema operativo
(senno' manco puo' parlare), quando invece il discorso non piace, la
colpa e', udite udite, del grafico.
Mala tempora currunt
Claudio


Per onesta' debbo dire che, battute polemiche a parte che ho usato per
riferirmi a certe amenita' espresse in altri thread, il sito mi sembra
sia stato progettato un po' di tempo fa.
Lo stesso PHP non era lo stesso della versione 4 e certi concetti, tipo
l'accessibilita' o l'usabilita' di certi link, non erano certo al centro
della nostra attenzione fino a qualche anno fa'.
Certo e' che le irregolarita' nel codice ci sono. Ma le ho citate in un
ambito generale e per niente riferito all'autore o agli autori. Sarebbe
profondamente ingiusto non conoscendo loro e la situazione in cui il
progetto si e' sviluppato.
Questo, ripeto, per onesta' e per fare chiarezza.
Certo se un poi ribatte che il codice HTML non standard e' colpa di un
altro o che uno standard non esiste perche' i browser fanno quel cazzo
che gli pare... vabbe' e' un altro discorso.
Per me, e per te, ne sono sicuro, le cose non stanno cosi'
Claudio

 Si... e proprio quelli si beccano i lavoroni grossi :)
Avrò letto una decina di volte di non alimentari i troll... ;
avrò letto 1000 molte che non conta il sistema piuttosto dell'uso che se ne
fa... ;
ho letto proprio oggi che "io non mi sognerei di offendere chi usa Linux, io
parlo bene di ciò che uso" (vado a memoria, il succo è quello) ;
ho letto e non replicato...
probabilmente devo imparare a leggere.
--
Massy
------------
Tutto sul mondo della patente
<< 
www.autoscuolacarnevale.it
 >>

 sia stato progettato un po' di tempo fa.
...cut...
E' la prima cosa sensata che ho letto in questo thread.
...

E questo e' il secondo post sensato che ho letto in tutto il thread :-)
Forse siamo in due a dover imparare a leggere.
Ciao


Che tristess!!!


Forse devo imparare io a leggere ma non trovo il nesso con la tua
risposta.
Se ti riferisci a me, ho parlato di PHP e non di Linux e mi sono
riferito alla correttezza del codice HTML.
Non mi pare di aver mai fatto riferimento al sistema.
Claudio

 che cazzo dite,  ma ci siete o ci fate.
"IL sito funziona, questo significa che il programmatore ha lavorate bene,
[...]"
Questo l'hai detto tu, mica io.


Ti riporto alcune frasi che forse anche io dovrei imparare a leggere:
"Notavo solo che questi sviluppatori lungimiranti a volte adottano
comportamenti poco rispettosi degli standard" (i php aroli?)
"Ci mancherebbe... sono mica un "php"-arolo :D"
"Si... e proprio quelli si beccano i lavoroni grossi :)" (i php aroli?)


e perche sei triste? :-)

 documento
In un documento HTML, gli elementi HTML, HEAD e BODY possono essere 
omessi. Ma non credo che l'assenza di quei tag in questo sito sia 
imputabile ad una profonda conoscenza degli standard da parte di chi 
l'ha realizzato :P

 l'ha realizzato :P
Non l'ho capita :-((
Fuori da ogni polemica, ma... come i tag html, head e body possono
essere omessi?
Significa che il browser fa anche senza (e ce ne siamo accorti) o che
non sarebbero previsti dallo standard?
Claudio

 ma te stai n'guaiat bell ro frat.
hai ragione... deve essere proprio cosi'...
p.s. tu stai mis buon... :///


 a&Data=2003-4-5&Pagina=4
non mettere anche tu il dito nella piaga... che ci sono i due pinguini che
si stanno battendo con i coltelli tra i denti... manco l'avessero inventato
loro linux/php/mysql... :))))))))))))))))))
fai cosi' dagli ragione... cosi' non scassano i maroni... :)


 colpa e', udite udite, del grafico.
certo... perche' i grafici fanno html... i grafici di solito fanno i
grafici... l'html di solito lo fanno gli impaginatori... poi ci sono i
developer... (almeno dovrebbe) ma sempre piu' spesso i grafici fanno
html/asp/php etc... :)


 male, ma che cazzo dite,  ma ci siete o ci fate.
io ci sono... tu?


 e perche sei triste? :-)
perche' un cervello con almeno qualche neurone pensante e funzionante... si
intristisce davanti a cotanta testardaggine... (per capire questa frase ci
vogliono almeno 2 neuroni)



ehehehe bel modo di giustificarsi (ma con me non funziona)
Mha!


no guarda veramente ... la tua frase seguendo tutto il thread ne richiede
molti di piu' di neuroni funzionanti. Mi spiace ma non ne ho e comunque
preferisco non capirla.
Saluti.


Tra l'altro chissa' perche' non ha chiesto al grafico del suo sito di
sistemare un po' il codice HTML. Forse perche' tanto l'HTML non e' uno
standard?
Claudio

 on SGML elements.  
Un browser, perche' possa essere definito 'compliant' rispetto alle 
specifiche, deve, tra le altre cose, mantenere inalterato il rendering 
delle pagine quando gli elementi opzionali vengono rimossi.
Si potrebbe anche concludere che nessun browser e' realmente rispettoso 
delle specifiche, visto che l'esempio che ho postato non funziona in 
nessuno di quelli che ho provato. E si' che quel paragrafo non e' un 
estratto di una oscura appendice, ma fa parte di uno dei primi capitoli, 
sui requisiti necessari per potersi definire "compliant".

E quindi se non vi trovate fra di voi, non si trova W3C e Microsoft, nessuno
è d'accordo con nessuno, nessuno è d'accordo su niente, nessuno supporta
niente al 100%, lo standard non esiste.

 lo standard non esiste.
Rotfl. Vuoi davvero ricominciare?

 sui requisiti necessari per potersi definire "compliant".
Tanto piu' allora si dovrebbe fare attenzione a cio' che si scrive, o si
fa scrivere, nel documento HTML se non altro per una questione di
sicurezza.
Poi se c'e' qualcuno piu' lungimirante di me che fa come cappio gli
pare... fatti suoi
Grazie di nuovo :-)
Claudio

>probabilmente devo imparare a leggere.
no, devi solo gonfiarti meno di retorica...
-- 
dipende.

"Si... e proprio quelli si beccano i lavoroni grossi :)" (i php aroli?)
la coda di paglia, questa conosciuta...
quello che roberto voleva dire è molto spesso i grandi lavori vengono
affidati a strutture che non danno molto peso a questioni come
standardizzazione ecc..  queste strutture sono più abili nel trovare i
canali giusti per farsi assegnare certi lavori che non a svolgere i
lavori stessi.
-- 
dipende.

>
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1405935
ricordo uno spassosissimo brano di achille campanile...  un palazzo
nobiliare aveva preso fuoco nottetempo ed erano stati mandati i
pompieri...  il quotidiano locale aveva tutti i redattori di cronaca
impegnati, l'unico libero era il cronista delle sfilate di moda e
degli eventi mondani, quindi l'articolo era tutto sullo stile "...la
contessa XX è stata vista scappare dalle fiamme avvolta in una
graziosa sottoveste di tulle rosa e ciabatte di velluto rosso ton sur
ton...  la squadra dei pompieri, comandata dal colonnello YY, in
uniforme blu ed elmetto coordinato, ha aggiunto una nota di colore
alla serata..."  :-)
-- 
dipende.

 ha scritto nel messaggio
news:rb2v8v8laqn5jqlu8...@4ax.com...

Bellissimo...
Ma Azzo degli Azzoni e la sorella Azzolina mi sembra il top :)


 e comunque preferisco non capirla.
non te la prendere... non era diretta a te in prima persona... erano solo i
requisiti minimi richiesti... come si fa per i software (memoria richiesta
min. 64MB)... piu' chiaro il concetto?


 ehehehe bel modo di giustificarsi (ma con me non funziona)
non devo giustificare nulla... al massimo il contrario...


 no, devi solo gonfiarti meno di retorica...
Retorica dici?
Forse sě...
Sono il solo in questo thread ad averla usata?
Sicuramente no.
--
Massy
------------
Tutto sul mondo della patente
<< 
www.autoscuolacarnevale.it
 >>

 lavori stessi.
Questo non lo so, non è il mio campo, mi fido di cià che dici... credo però
che il fatto che tu abbia dovuto spiegare ciò che ha detto Roberto sia
indice della non chiarezza del suo messaggio...


indice della non chiarezza del suo messaggio...
o forse della stupidità di chi non l'ha capito.
-- 
dipende.

Sicuramente no.
e questo ti giustifica in che modo?...
-- 
dipende.

 e questo ti giustifica in che modo?...
Ma non voglio giustificarmi, non me ne frega un cavolo di farlo...
