Newsgroup: it.fan.tv.babylon5
Titolo: Il passato e' da ritenersi Spoiler o non spoiler? (Was:[TRAMA] 068)

punto sarebbe un errore. E` una bomba ad orologeria. ^___^
Il problema e'... come si puo' parlare di questo e di tanto altro
se non si fa riferimento a quanto avvenuto nella 1' 3' e parte
della seconda stagione che non abbiamo visto?
Credo che tendiamo a sottovalutare il fatto che buona parte degli
episodi sono tutti legati ad unico arco narrativo, se non lo si
conosce si perde moltissimo della storia.
PS:
Tornando al caso di Garibaldi... non so se sia una realta' o solo
una mia congettura, ma ho l'impressione che ci sia un GROOOOSSO
legame con una delle puntate della seconda stagione che non
abbiamo visto.
Sono stato abbastanza vago?
--
Ciao Šiao.............. Kurgo  (Gianni)

 Sono stato abbastanza vago?
Abbastanza. :D
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo

Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)
Ciao,
Lorien
(aka viaggiatore non-solitario)
FAQ "I Viaggiatori": in restauro

 (io, solo i primi sei episodi della Quarta Stagione, Divino non so)
Io ho visto anche molto di quello che la RAI ha precedentemente trasmesso
(il pilota e parte della seconda serie)...

Lei spoilera un po' troppo! ^_____^
HAHAHAHAHAHAHA
E mi sto trattenedo...


Abbastanza. :D
Vabbe se me lo stai chiedendo...
Io non lo volevo dire...
Ora te lo sto dicendo: Divided Loyalties.
Ora te l'ho detto. ^____^


 neanche io, non avendole viste.
ROT13?


 Ora te l'ho detto. ^____^
Embe`? Io l'ho gia` visto.


Ciao 姆ao.............. Kurgo  (Gianni)


 Ci sono casi "intermedi"? IMO, sono spoiler.
IMHO almeno quelli necessari a comprendere la puntata che stiamo per vedere
è il caso di spiegarli...
...altrimenti ci roviniamo la visione!
...guardare una puntata non capendo i riferimenti è orribile!

...guardare una puntata non capendo i riferimenti è orribile!
Gia`, in effetti avendo avuto l'opportunita` di vedermi per conto mio la serie
secondo me e` stato un danno enorme averla trasmessa in questa maniera...
addirittura potrei dire che sarebbe stato meglio non trasmetterla.
P.S.: Non mi linciate ^_^;
--
http://www.yakumoweb.com

 piccolo problema che non e` una puntata a se stante
...guarda che se rileggi quello che ho scritto è quello che dico io!
...il tuo "invece" stona!

 sono spoiler.
Concordo. Io ho visto dalla prima stagione fino alla quarta, ma
ritengo che molte cose della prima e terza stagione siano spoiler
anche se abbiamo visto B5 a salti.


 visione!
Si certo, capisco il tuo punto di vista. Per questo scopo esiste
il ROT13. Cosi` potranno essere accontentati sia chi vuole essere
spoilerato e chi no.


 P.S.: Non mi linciate ^_^;
Linciato!!! :D


By Divino:

Scusa, mi riferivo a "Lorien" ed ho accumunato le risposte (quotando male per
la fretta ovviamente ;)
--
http://www.yakumoweb.com

...guardare una puntata non capendo i riferimenti è orribile!
Io fino ad adesso non ho avuto problemi di comprensione. E nemmeno i miei
amici del resto.


amici del resto.
Beh, senza spoiler sugli episodi mancanti... _credi_ di non aver avuto problemi
di comprensione... te lo assicuro, ci sono troppi particolari.
--
http://www.yakumoweb.com

ROT13?
Il limite di questo sistema, oltre che alle croniche difficolta'
di replicare per chi ha OE, e' che se in futuro qualcuno
cerchera' un riferimento o un informazioe con google temo che
essendo in rot non trovera' nulla.


di comprensione... te lo assicuro, ci sono troppi particolari.
Per quel poco che ho letto.. condivido al 100%.
Ma perche' abbiamo avuto Braga invece che JMS? :-((


Sarebbe stato gravissimo.  .\_________/.
Come avrei potuto dire: "Attenzione... Bab5 si e' ribellata alla
Terra, ed ha gia' subito un attacco in forze, e' per questo che
ora si e' dichiarata indipendente e veste nuove divise!", senza
spoilerare ?


essendo in rot non trovera' nulla.
Gia` :(
--
http://www.yakumoweb.com

Ma perche' abbiamo avuto Braga invece che JMS? :-((
Altrimenti non avremo avuto B5 come ce l'abbiamo ;)
--
http://www.yakumoweb.com

 essendo in rot non trovera' nulla.
Basta fare le ricerche gia` rottate.


Basta fare le ricerche gia` rottate.
Molto comodo... specie per chi conosce poco usenet. :-/
Certo rimane il problema di come sapere cosa cercare se non sei
in grado di codificare in ROT13, ma penso che sia un problema
solo... marginale. ;)


Ciao ©iao.............. Kurgo  (Gianni)


 Siamo dunque un utilizzo ironico del vocabolario?
marginale, agg. 1. del margine, che sta sul margine di uno scritto e
simili: annotazioni marginali 2. di secondaria importanza || -mente,
avv. al margine, incidentalmente: faccio notare - che cio` non e`
esatto.


 solo... marginale. ;)
Guarda, nel sito metto tutto in chiaro con l'avvertimento della
presenza spoiler. Poi nulla vieta di ripostare vecchi spoiler in
chiaro e magari ampliati con nuove informazioni una volta che le
puntate siano state trasmesse.


puntate siano state trasmesse.
Bada, non e' una critica a te o al sito, era solo una
constatazione di fatto, sulla scomodita' a posteriori del ROT.
Sarebbe molto piu' comodo se ad esempio google avesse la
capacita' di cercare automaticamente, o magari solo nella ricerca
avanzata anche le frasi "rottate".
PS per Lorien:
Si', era appunto un intento ironico, usare il termine marginale
per indicare la questione centrale.


 anche le frasi "rottate".
Questo e` ovvio, pero`, come ho detto, quando le cose non sono piu`
spoiler si potranno anche ridiscutere e riprenderle anche da altri
punti di visti.
Il problema e` che ora di tante cose non si potrebbero neppure
parlare, e sono tante!!! Dei messaggi che stiamo mandando in questo
periodo solo alcune parti sono spoiler il resto e` il commento agli
episodi. Usare il rot consente a chi non vuole gli spoiler di leggere
cmq la maggior parte dei messaggi senza troppi problemi.
L'alternativa e` di mettere il tag nel subject e tenere tutto in
chiaro ma cosi` facendo si rischia che interi thread vengano saltati
senza neppure essere letti.
La cosa che forse potra` aiutare e` il lasciare un generoso spazio
prima dello spoiler, ma anche cosi` non si risolve completamente
tutto.


Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285



No i giudici ci sono.
G'Kar è stato condannato alla prigione da un giudice ed anche in altri
episodi appare la figura del giudice e dei tribunali.
Lyta Alexander
Psi Corp PG 5?
"the corp is father the corp is mother"
credi nel Corpo!

episodi appare la figura del giudice e dei tribunali.
Se non ricordo male, nella prima o seconda stagione un tizio subisce
un processo, e questo si svolge nella sala dove si ritrova anche
l'assemblea dei mondi-non-allineati
--
         />_____    |    /     __/  _/ _/   __/ ______ 
[#######[] ____   | |   /__   _/    _/    /__  _______>
         \>    _/  _| ____/ ____/ _/ _/ ____/          
-- GnuPG Key Available -- [ mailto:
ale...@freemail.it
 ]
[ My Homepage: 
http://digilander.iol.it/alexc99/
 (3.2)]
[ ICQ uin: 48154949 ][ T_B...@1.11G - Mdk8.1 ] sign_v.4

 multirazziale come lo Zocalo?
No, esistono sia i giudici sia i tribunali. Ad esempio gia` nel pilot
vi e` un processo. Quando Kosh viene aggredito il colpevole sembra
essere proprio Sinclair che viene sottoposto ad un processo.
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285



Quello è un processo un po' particolare dato che si tratta del
Comandante della Stazione.
Invece ci sono giudici "normali" che abbiamo visto numerose volte nel
corso della prima stagione!
Ahi! ti ho fatto male?


Lyta Alexander
