Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Richiesta di valutazione

Ho validato oggi il codice XHTML 1.0 e i CSS.
Mi interesserebbe sapere il vostro giudizio su questo sito:
www.savonaweb.net
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]

l'header secondo me è n pò troppo alto , cioè nel senso che occupa troppi
px, dovresti farlo meno esteso
lacolonna centrale mi sembra un pò troppo dispersiva, io la farei più corta
e più concentrata, forse ti conviene utilizzare una disposizione dei
contenuti differente
sono solo pareri personali, niente di tecnico
-- 
Se qualcosa va male non preoccuparti. Domani andrà peggio

Scusa ma personalmente lo trovo un po' bruttino
(non discuto sul codice, visto che lo hai
validato). Secondo me hai trascurato l'aspetto
estetico in favore della validazione, cosa che
non condivido completamente.
In particolare:
---
il logo savona Web è brutto forte con quel 3D
sanguinolento del tipo "so usare l'effetto inner
bevel di psp/ps"
---
in generale ha un aspetto molto amatoriale e
se l'intento è quello di fare un portalino un po'
serio secondo me devi considerare l'idea di
farti aiutare da un grafico
---
i loghini in fondo (che fanno molto webmaster
finto-certificato) rendono il sito ancora più
amatoriale. È validato? benissimo, ma non
devi dirlo per forza. Oppure sei uno di quelli
che pretendono di essere chiamati con il titolo
(dott, ing, avv, geom, ...)
---
"cerca con google" a cosa serve su quel sito?
---
"data 2 Settembre 2003". Che senso ha scriverlo?
è evidente che sia una data...
---
le bandierine sono bruttine e già viste milioni
di volte. secondo me un "IT/ING" è molto meglio
(soprattutto perchè così eviti il 3d)
Per il resto mi sentirei di dire che una base per
un bel progetto c'è ma ho idea che per fare
qualcosa di carino dovresti lavorare con qualcuno
che si occupi dell'aspetto grafico/layoutoso.
Altra cosa: è tutto in HTML?


Il logo può andare bene, al limite lo rimpicciolerei un po' e il banner in
basso lo allinerei al logo stesso restringendo la testata superiore di circa
100-150 pixel.
I loghettini in basso a destra li eliminerei e al suo posto cercherei di
bilanciare le voci di menu riportate sulla sinistra (ad esempio sulla
sinistra quelle di carattere generale e sulla destra quelle relative agli
utenti).
Infine il contatore shinistat, lo eliminerei del tutto, per quanto concerne
la natura del tuo portale, e lo scopo, poco importano quanti sono i
visitatori.
O se proprio vuoi mettere un contatore, metti quello che visualizza i numeri
ma non quella cosa li :))) (imho eh?) per il resto direi che è ottimo.
In effetti come giustamente faceva osservare (non mi ricordo il nick arghh)
la scritta DATA con sotto la data... è superflua, si capisce insomma che è
una data :P (però considerando che ci sono anche certuni che non lo
capiscono.... in termini di accessibilità.... si potrebbe anche lasciare :P)
Per il resto è un buon lavoro :)
Cooper.
-- 
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
 [msn] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
http://www.italchat.it

 mi ricordo il nick arghh)
quasi: "Asd"

 Il logo può andare bene
ah beh ... allora....

 lo rimpicciolerei un po'
Forse intendevi dire che può andare
bene SE lo rimpicciolisci a 1x1 ?

 ha scritto nel messaggio
news:bj26of$egm20$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Il logo è frutto della propria creatività e viene realizzato secondo i gusti
di ciascuno per cui potrei anche non condividerlo, ma cmq va accettato
comunque.
Se lui ha voluto farlo in quel modo si vede che gli piaceva cosi :) Non si
può giudicare l'arte di un'altra persona ma si può consigliare quali
miglioramenti apportare secondo la propria esperienza e gusto. Su questo
penso che convieni anche te :)
Cooper.
PS: Scusa ASD si era il tuo nick che non mi ricordavo :P mo adesso credo che
non lo scordo più :PPP :)))))))


"asd" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:bj26v2$nt4$1...@newsreader2.mclink.it...

Non ti so rispondere perchè non mi sonoposto il problema ma ti posso dire
che quando sono entrato sul sito, la prima cosa che ho notato e che mi ha
disorientato è stato non il logo ma il banner messo in quella posizione e
l'enorme spazio lasciato solo a quello.
Per quanto riguarda il logo sono rimasto indifferente, infatti creandomi
l'immagine nella mente mi sono reso conto che sencondo i miei gusti
allineare il logo con il banner  e quindi rimpiciolire l'intestazione
rendeva meglio anche sul piano estetico, ovviamente secondo me.... poi per
gli altri chiaro può non essere cosi.


 non lo scordo più :PPP :)))))))
Nick banale in fondo. Facile da ricordare


Beh si, ma quando si vede solo poche volte... :P è un po' più complicato :P
Cooper :)


 ovviamente secondo me
Ok semplifichiamo. Questo logo:
http://www.savonaweb.net/images/titsv2.gif
secondo te è un bel logo, interessante, ben fatto? Ti
chiedo un parere personale, non sulle dimensioni o sul
posizionamento ma sulla qualità del prodotto. Tu se
fossi suo cliente, lo accetteresti come un possibile
logo per un tuo sito?

 meglio....
se non fosse per il fatto che spesso, IMHO, ti senti in dovere di dire
qualcosa, ti saresti accorto che, ancora una volta, il problema lo hai
creato tu.
Prima dici che una cosa, oggettivamente BRUTTA, non e' da buttare e poi te
ne parti con la filippica cul "c'e' modo e modo"
Se uno sottopone al giudizio degli altri il proprio lavoro e' perche' si
vuol sentir dire la verita' e non bugie
Quindi... oltre che a fare il solito mare di discorsi e autoavvitamenti, non
stai certo facendo un favore a nessuno... anzi
Claudio


Beh, quando si realizza un logo, esso viene fatto sulle basi delle
indicazioni fornite dal cliente. Non a carta bianca del realizzatore.
Se io gli dico fammelo cosi cosi e cosi, è chiaro che in fase di progetto
viene revisionato e corretto insieme... quindi il discorso nun me piace,
l'hai fatto male, per quanto mi riguarda non si porrebbe proprio.
Almeno se un cliente mi chiede un logo, io seguo le sue istruzioni e passo
passo lo vado creando sulla base delle indicazioni del mio cliente, non
certo a modo mio.
Cooper



Uh? Qui non ti capisco, ma sembra di leggerti con un tono polemico, boh mi
sbagliero.
Cooper.



Ma quale cliente?
Hai letto i disclaimer nel sito?
Claudio


no no, non sbagli
Claudio


Scusa, non vorrei che dalla discussione con cooper tu possa pensare che sono
particolarmente critico nei tuoi confronti
A parte il logo che non mi piace affatto, sono d'accordo con Lino. Di
veramente tuo in quel sito c'e' poco. Forse con un po' di impegno in piu',
dai un servizio migliore a Savona ok?
:-)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bj29rg$eg3d3$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

Calma Calma,  se leggi attentamente la frase che hai citato... noterai che
non mi riferivo al sito in questione ma in generale. Di norma il cliente che
vuole fatto un logo non ti dice fammi sto logo e basta... e se non gli piace
ti dice no non mi piace e nun te lo pago.
Invece, è usiale che il cliente che vuole un logo su misura, gli spieghi a
chi lo realizzi come lo vuole fatto collaborando con la persona che si
occuperà della realizzazione del logo, questo anche per evitare che il
lavoro fatto non venga buttato al vento e soprattutto per non dare la scusa
al cliente di approfittarsene.
Il discorso del cliente nasce dalla questione posta a me da ASD.... e che
non è legata al sito in esame. Quindi il disclaimer etc di quel sito sono
irrilevanti in questo contesto : )
Cooper.



Vedi? :)  Mi sorprende che scendi in polemica,  fosse una critica sarebbe
stato meglio.... ma le polemiche....


 indicazioni del mio cliente, non certo a modo mio.
Va bene va bene, fermati. Semplifico la domanda:
http://www.savonaweb.net/images/titsv2.gif
è un logo (se è possibile chiamarlo logo) che ti piace? Lo
trovi bello? Dammi un tuo giudizio estetico in una scala
da 1 a 10 (risposta corta corta, mi raccomando)


Con Cooper?
Nemmeno se gli togli la meta' dei tasti dalla tastiera :-)
Claudio


Si, devi proprio avere dei problemi con l'italiano
Io mi stoppo qui.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bj2at1$eeise$1...@ID-182846.news.uni-berlin.de...

heheheh :)



stoppo? :P In effetti hai ragione, siamo ot :)
Cooper :)


 è evidente che sia una data...
[CUT]
Si chiama accessibilità...


 scoraggiato....
Scusami ma non ci siamo. Questa non è l'opera pia dei
webmaster rinnegati dalla società. professioni.webmaster
DOVREBBE voler dire "luogo per gente che LAVORA con il
web". Quello proposto DOVREBBE essere un sito ipoteticamente
destinato alla vendita o qualcosa di simile. Invece ci viene
proposto un sito mediocremente bruttino con un logo che
si può definire "interessante" solo per fare un favore a
chi lo ha realizzato
Non vedo perchè "incoraggiare" una cosa del genere. Anzi io
desisterei immediatamente dal provare ancora. Forse l'autore
deve concentrarsi sul codice più che sulla grafica (visto
che la notizia era "l'ho validato"). Ripeto: con un GRAFICO
affiancato al webmaster probabilmente cambierebbe tutto
Mi vengono in mente i CV che arrivano in ufficio in cui alla
voce "linguaggi conosciuti / skill" si vede un elenco infinito
di sigle e nomi di programmi. Conoscere Photoshop è una cosa,
saperlo usare è tutto un altro mondo (e questo sito ne è la
perfetta dimostrazione, in riferimento al logo rosso 3d)

 letta come affermazione... andava intesa in tono diverso.
Scommetto che sei uno di quelli che si lamentano del
quoting di altri utenti e della mancanza di "faccine".
Mi sbaglio? Magari sbaglio


Assolutamente no, se vai a cercare in tutti i miei post precedenti da un
anno a questa parte, non troverai nessuna lamentela da parte mia verso
altri.
Però scusami, se una persona in un determinato contesto esprime un parere
negativo.... e un altra ne esprime uno positivo o quasi... quella persona
che dice:: "a vabbè allora...... " intendeva rettificare il giudizio
giudizio espresso o voler dire una cosa pensandone un altra? Rispondimi
sinceramente.
Cooper.



Concordo appieno su questo.



se la metti su sto piano ti dico pure "vieni qui, va la'"
Claudio

 
www.savonaweb.net
Non trovi che il logo in fondo alla pagina 'Powered by' sia un po' 
troppo simile a quello in fondo a questa 
http://www.bazzmann.com/
 ?
Mi sa che prima che se ne accorga Marco č meglio se lo cambi ;)
ciao
-- 
Kappa [co-mod ICWA]
kappa(at)
webngo.net
www.webngo.net
www.filmscoop.it

 Mi sa che prima che se ne accorga Marco è meglio se lo cambi ;)
sai che non ci avevo fatto caso? :))
si ma penso che Marco non abbia il tempo di accorgersene... ultimamente e'
diventato pura essenza... :)))))))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole

 
già è assenteista :-D


 da 1 a 10 (risposta corta corta, mi raccomando)
3, 3.5?
dico l'effetto è pure bello, magari su una marca di freezer o dei 
polaretti.. ma il portale parla di savona, città ligure, importante 
centro commerciale, città dalla (credo..) lunga storia e tradizione 
marinara, centro turistico in via di sviluppo, meta incontestabile di 
ogni militare di leva italiano nato nei mesi invernali :)
se mi segui, sempre secondo me, un logo non dev'essere solo una scritta 
con un bevel e un'ombra buttati lì..saremo (o saremmo? sono quasi le 
tre.. scegliete voi :)) allora tutti grafici! tutti riescono a fare 
quella cosa che te chiami LOGO, magari pure meglio..
dovresti magari impegnarti di più, metterci un po' più di passione, 
trovare una composizione grafica che COMUNICHI qualcosa all'utente che 
finisce nel tuo sito..
è altrimenti inutile venire qui a chiedere "vi piace? da 1 a 10? 
quanto?" e poi incaxxarsi se non piace..
non piace no!
mi sono permesso di andare a visitare 
www.rhadamanth.net
anche se cliccando sul logo di bazzmann il link è sbagliato (magari 
dagli un'occhiata, punta a htpp://etc.etc. anzichè a 
http://etc.etc.
),
e magari togli pure il logo di bazzmann come ti è stato già consigliato..
il logo è migliore, qui hai sperimento pure l'antialiasing con cui 
l'altro ancora non è stato curato..
il layout è identico..
anche questo è uguale a ebow?
per piacere...
'notte
hf

 non piace no!
[CUT]
Forse ti sbagli, ma io non mi sono mai incazzato per i vostri giudizi. Ho
chiesto solo delucidazioni.
Vi siete incazzati tra di voi per le risposte che avete dato.


 Grazie.
Certo, i primi che mi vengono in mente (avendoli visitati
di recente):
sito: 
http://www.namecheap.com/
logo: 
http://www.namecheap.com/graphics/nslogo.gif
sito: 
http://www.cafepress.com
logo: 
http://www.cafepress.com/cp/info/img/cp_logo.gif
sito: 
http://www.bbc.co.uk/
logo: 
http://www.bbc.co.uk/images/logo.gif
 (notare la dimensione)
Un "logo" ben realizzato non necessita per forza di effettoni
(3D, ombre e via dicendo) per essere accattivante. Allo stesso
modo non è neanche utile che occupi mezza pagina. Questi per me
sono degli esempi di loghi ben confezionati. Nel caso di
Namecheap per dire è stato usato un effetto riflesso ma in modo
molto piacevole, non "pacchiano"

 non piace no!
Nota: il sito non l'ho fatto io, come te pure io stavo
criticandolo, non esaltandolo. Se controlli il thread
capirai a cosa mi riferisco. Ma siccome Cooper pareva
continuare a girare attorno al discorso "critica" ho
cercato di semplificare sperando di avere un numero e
non un tema come risposta