Newsgroup: it.discussioni.giustizia
Titolo: Giudici e responsabilità civile

Vi rendete conto che se un giudice impazzisce questi puo' continuare a
rovinare gente senza che ci sia alcuna tutela per coloro i quali
vengono da questo giudicati. Come e' possibile che in uno Stato
democratico come il nostro i giudici non rispondano a nessuno  per gli
errori che fanno o per le sentenze sbagliate che emettono. E' una cosa
questa che veramente mi sgomenta, per me ma anche per i miei figli.
Possibile che i politici non si rendono conto di questo e non
modifichino lo stato delle cose. Ben gli sta ad Andreotti ed altri dei
casini che hanno, potevano darci delle leggi e delle tutele migliori.
Ora sono intrappolati dal sistema che hanno tollerato per tanti anni.
Gradirei da parte vostra un giudizio im proposito.
                               bye barty

Gentile Signore, ciò che Lei constata è anche vero. Temo però che non
usciremo mai da questo sistema se continuiamo solo a fare filosofia dei
possibili cambiamenti per le tante distorsioni del sistema.
A me  sembra opportuno segnalare casi concreti ove traspaia una chiara
responsabilità su ciò che  accade o è accaduto.
Faccio un esempio: le strade di Roma, come in molte altre città, sono
diventate un parcheggio continuo. Il Comune, anche su istigazione di
parecchie aziende con forti interessi nella costruzione dei Parcheggi, fa di
tutto per spendere soldi nostri (io pago le tasse!) per raggiungere tale
obiettivo. Nello stesso tempo il Comune è il primo a non fare nulla per far
rispettare le leggi esistenti che, se applicate, risolverebbero molta parte
dei problemi.
Esistono le leggi Ponte prima e Tognoli poi che impone in tutte le nuove
costruzioni un certo rapporto tra volume delle costruzioni e parcheggi da
riservare ai condomini. Il Comune si guarda bene dall'intervenire. Questo in
pratica significa che appena realizzata la costruzione con le debite
prescrizioni... i posti auto vengono cancellati e trasformati in locali per
altri usi (palestre,magazzini,ecc..).
Ho segnalato al Comune di Roma (XV Ripz) il caso della Variante alla licenza
di costruzione nr.2987/68 del 7.3.1968: i posti auto sono stati dimezzati
per ricavare un enorme magazzino su cui è stato chiesto il condono senza
alcun consenso dei condomini e per il quale non esiste il rispetto delle
norme NOP.
Dal Comune nessuna risposta.
Non potendo contare su una azione da parte dell'Amministratore del
Condominio che a tutte le assemblee si presenta coi pacchetti di deleghe del
costruttore, mi sono rivolto singolarmente al Tribunale. Ebbene con una
sentenza abbastanza veloce il giudice ha sorvolato sul fatto che mancano 18
posti auto: misurando il mio, ha sentenziato che non mi spetta nulla e
quindi devo solo tenermi il torto e pagare le spese  legali.
Viva i palazzinari! Non esistono leggi o Regolamenti Comunali? Occorre una
nuova operazione "mani pulite" per capire che il caos delle nostre strade
non dipende solo dal caso?
Non ho fatto ricorso perché non posso permettermelo ne ho più fiducia.
Però il caso è li. Ce ne sono altri?
Umberto L.
ba...@mbox.vol.it
 ha scritto nel messaggio <3578f187.658234@news>...


On Sat, 06 Jun 1998 07:43:21 GMT, 
ba...@mbox.vol.it
 wrote:
Mi perdoni signor Lamagni ma la sua risposta mi pare fuori tema.
                            bye barty