Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Scontro filosofico - commento foto

Una strada di Chicago
http://www.argo-web.it/img/lee.jpg
Cosa ne pensate di questa foto ? (forse alcuni già la conoscono)

 Cosa ne pensate di questa foto ? (forse alcuni già la conoscono)
Fa cagare, se l'idea era darmi un senso di soffocamento e claustrofobia ci
sono riusciti benissimo.
Lasciare in parte vedere anzichè coprire tutto accentua poi questa
sensazione.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa ne pensate di questa foto ? (forse alcuni già la conoscono)
Ne parlavamo ieri con RD, questa è una foto storta...



Il mio sguardo cerca il fondo dell'immagine ma si scontra contro i paletti
in primo piano, potrebbe essere un gioco ma come foto non mi piace. E' anche
storta.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Cosa ne pensate di questa foto ? (forse alcuni già la conoscono)
stupenda.poi sei il lee è seguito dal Freedlander capirei molto di più..
Luca


Ci sono fotografie che sono facilissime da scattare, pare.
Questa lo č: facilissima.
Provate un po', parlo a quelli a cui non piace, a dare con uno scatto questo
senso di claustrofobia e alienazione.
Ciao.
p.s. secondo me quando un fotografo č molto famoso, come questo, non č mia
perchč e un ruffiano fortunato.


 perchè e un ruffiano fortunato.
Tradotto in Italiano?

 ha scritto:

mia/mai
e/è
scusate.


 chi è fortunato?
Dunque: l'autore della foto, che può sembrare una mezza scemenza è presumo
Lee Friedlander.
Famoso fotografo.
Chi pensa che sia una fotaccia, e come quella, allora, quasi tutte quelle
dell'autore, può credere che si diventi molto famosi per un colpo di fortuna
o perchè si è dei gran ruffiani.
Esempi:
Colpo di fortuna: Lartigue
ruffianaggine: Roiter
Sembrerebbe, ma non è, dico io.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao.


 Ciao.
ciao
merlinO


 Paolo S.

 Paolo S.

 La foto è volutamente storta.
Ne sei sicuro?
Qui non sono d'accordo, non ne vedo il motivo onestamente...
Magari è solo colpa dell'assistente (leggi: schaivo) che stampando le foto
ha messo il foglio storto sotto l'ingranditore.. ;-)
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 Paolo S.

Del commento di Claudio:
Dunque: l'autore della foto, che può sembrare una mezza scemenza è presumo
Lee Friedlander.
Famoso fotografo.
Chi pensa che sia una fotaccia, e come quella, allora, quasi tutte quelle
dell'autore, può credere che si diventi molto famosi per un colpo di fortuna
o perchè si è dei gran ruffiani.


 una bella foto ???
Se e' realizzata in modo discutibile no. Immagina il ritratto di una bella
ragazza, ma con delle brutte ombre e/o una sfocatura diffusa, come si puo'
dire che sia una bella immagine?
E' invece diverso dire se una foto dev'essere considerata bella
indipendentemente dall'interesse che l'osservatore ha per quel soggetto. Per
capirci, un uomo magari preferisce vedere immagini di donne, ma dovrebbe
essere in grado di valutare positivamente anche una bella foto con un uomo
come soggetto.
[...]


 La foto è volutamente storta.
Embè?
Ciao.
Uahlim!


 > composizione. E a me non dà senso di clautrofobia, quanto di disordine.
Se a qualcuno trasmette senso di claustrofobia e a qualcun'altro disordine
forse è sulla strada per essere una bella foto.
La bella foto trasmette molte sensazioni diverse, non solo una.
Ciao, scusate la perentorietà.


 Cosa ne pensate di questa foto ? (forse alcuni già la conoscono)
a me piace.
se non sbaglio lo scontro di cui accenni nel titolo era la diatriba
fotografia = sintesi?

Si esatto... Ed inoltre sul fatto che io contrasto volutamente in maniera
dura le mie foto
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.197666a79...@news.fastwebnet.it...
