Newsgroup: it.hobby.elettronica.riparazioni
Titolo: Danno a PC da sbalzi di tensione

Salve a tutti.
Non sono uno del mestiere, ma cerco solo un parere da esperti
per potermi difendere in una causa davanti al Giudice di Pace contro
l'Enel.
Parto dai fatti.
A)
Una mattina prestissimo del del 2002, attorno alle 06:00 lavoravo
al mio computer quando ho visto il lampadario della mia stanza
spegnersi e riaccedersi, "pulsare" ripetutamente nel giro di qualche
secondo; poi il black-out per qualche ora.
Tornata definitivamente la corrente il PC. non partiva più.
Lo porto da un tecnico il quale mi informa che i circuiti si sono
bruciati a causa di sbalzi di corrente a tensione più elevata della normale
a 220 V.
B)
Invio reclamo all'Enel la quale mi risponde che non è colpa sua per questi
motivi:
1) il black-out c'è stato a causa, dicono loro, "di un guasto accidentale
alla linea a MT con conseguente assenza di tensione sulla rete BT che
alimenta la Sua presa: l'assenza di tensione non ha potuto causare la
bruciatura del PC".
2) inoltre dicono che in ogni caso loro non sono responsabili perché,
ammesso che gli sbalzi ci fossero davvero stati, il salvavita del mio
impianto non si è staccato.
C)
Faccio ricorso davanti al giudice di Pace.
Sentiamo come testimoni la squadra di operai dell'Enel che era intervenuta
all'epoca dei guasti: emerge che il guasto alla linea MT c'era
davvero stato, ed era stato causato da un topo che aveva morso i cavi MT.
Per individuare il tratto di linea danneggiato, come si fa di solito,
gli operai hanno detto di aver alimentato e di seguito disalimentato
tratti di linea MT (e quindi anche le cabine di BT ad esse collegate).
Ma hanno detto che queste manovre non possono aver causato i guasti al mio
PC.
Il Giudice nomina un perito il quale fa pervenire
qualche giorno fa al mio avvocato la seguente perizia.
***********************************************************
...omissis..
IV - Risposta ai quesiti
Quesito 1):
"Accertare la causa dello sbalzo di tensione, nell'erogazione dell'energia
elettrica, verificatosi il 25.12.2002, alle ore 6.00 circa, nella zona di
********* (segnatamente, nell'abitazione dell'attore, sita in via G.
Matteotti n.8), quindi, sulla linea a Bassa Tensione (BT), anche in rapporto
ad un intervento del personale ENEL s.p.a, sulla rete Media Tensione
(segnatamente, un'interruzione dell'erogazione, per accertare e localizzare
un guasto, quindi, procedere alla sua riparazione), chiarendo l'interazione
nel funzionamento delle due reti;"
Ad originare il disservizio oggetto di causa è stato un guasto sulla linea
di Media Tensione (MT). La linea a MT è esercita ad una tensione di 20K
Volt.
Solo alcune utenze di tipo industriale sono alimentate direttamente dalla
linea MT. Come afferma l'Enel nell'allegato 1, al disservizio oggetto di
causa erano interessate solo 4 utenze MT .
Alla linea MT sono poi collegate le cabine a Bassa Tensione (BT), in cui la
tensione viene portata da 20kV ai 230 V, in modo da porter alimentare le
utenze domestiche.
Mediamente ad una cabina BT sono collegati circa 200 utenti.
Chiaramente la disalimentazione di un tratto della linea MT porta alla
disalimentazione delle cabine BT ad essa collegate.
A protezione delle cabine BT sono installati quattro sganciatori. Due sulla
fase, uno termico e uno magnetico, e due sul neutro, uno termico e uno
magnetico.
Il termico interviene a 180 A per fase e 100 A per neutro. Sgancia però
lentamente circa 10 minuti prima di interrompere l'erogazione di corrente.
Il magnetico interviene a 1000A per fase e 600A per neutro. I tempi di
intervento sono inferiori a 15 ms.
Più semplicemente si può dire che gli interruttori termici intervengono in
caso di sovraccarico (elevata richiesta di energia elettrica da parte delle
utenze collegate), mentre i magnetici proteggono da corto circuiti.
Quesito 2)
"Spiegare in cosa consistano gli automatismi presenti sulla rete di
distribuzione che, nei casi di interruzione della tensione stessa, tentano
la "richiusura" automatica della linea ed indichi quali effetti tali
automatismi possono avere sull'erogazione "normale" di tensione dell'energia
alle reti domestiche;"
Come illustrato dal Tecnico ENEL in occasione del sopralluogo, per
individuare il tratto di linea danneggiato vengono normalmente effettuate,
dagli operatori dell'Enel, una serie di manovre (riportate nell'ultima
pagina dell'allegato 1), durante le quali tratti della linea MT e quindi
anche le cabine BT ad essa collegate, sono alimentate e di seguito
disalimentate. Conseguentemente, durante queste operazioni, anche le utenze
domestiche collegate alle cabine BT, subiscono una serie di "attacchi" e
"stacchi" di corrente.
In occasione dell'evento oggetto di causa, come riportato nell'ultima pagina
dell'allegato 1, l'abitazione del danneggiato ha subito n chiusure nel giro
di m
minuti.
Chiaramente durante queste fasi negli impianti domestici si possono produrre
delle sovralimentazioni. Queste comunque non sono state tali da far scattare
le protezioni presenti sulle cabine BT.
Quesito 3)
"Indichi, il valore di tensione "normale" dell'energia elettrica che
per contratto deve essere erogata nelle comuni reti domestiche da parte
della società convenuta."
La tensione "normale" erogata dall'Enel è 220 V con una oscillazione ammessa
del 10%, vale a dire da 198 Volt a 242 Volt.
Quesito 4)
"Verificare, la sussistenza del nesso di causalità tra lo sbalzo di
tensione ed i danni lamentati dall'attore , nonché l'eventuale incidenza,
sulla causazione di quelli, della mancanza di dispositivi c.d. salvavita
ovvero di messa a terra, qualora l'impianto dell'attore ne sia sprovvisto;"
Occorre innanzi tutto specificare che:
-         Non era in corso un temporale;
-         L'impianto elettrico dell'attore è stato realizzato a norma di
legge;
-         L'attore non ha lamentato danni a nessun altra apparecchiatura
collegata alla rete elettrica (p.e. frigorifero);
-         Nessun danno è stato riscontrato sugli interruttori a protezione
delle cabine BT dell'Enel;
-         L'Enel, come da allegato 1, sostiene che nessun altro utente, tra
le 3493 utenze coinvolte nel black out e le oltre 1500 quelle che hanno
subito le stesse interruzioni dell'impianto del danneggiato, ha lamentato
danni;
-         La quasi totalità dei p.c. in commercio, come anche quello
dell'attore,
è dotato di alimentatore di tipo ATX. Nello standard ATX il computer è
sempre attivo, anche quando l'utente lo spegne dal sistema operativo o dai
tasti posti sulla parte anteriore del cabinet, e rimane collegato e
alimentato dalla rete Enel. Questo per consentire le funzioni denominate
Wake_on_lan e Remote_Ring_On, che ne consentono l'accensione da remoto, via
rete o via modem.
-         Un alimentatore ATX, del tipo installato sul p.c. dell'attore,
tollera sovratensioni del 100% per 20 ms o del 25% per 500ms. Il altre
parole, è in grado di sopportare agevolmente le sovratensioni che si possono
generare a seguito di una repentina alimentazione - disalimentazione.
Statisticamente le cause che possono arrecare danni, come quelli lamentati
dall'attore, al p.c. sono:
a)     Picco di potenza proveniente dalla rete Enel;
b)    Picco elevato di potenza propagatosi a partire dall'impianto
dell'attrice;
c)     Picco di potenza arrivato dalla linea Telecom;
d)    Difetti di fabbricazione;
e)     Cattivo utilizzo, per esempio: impostazione della tensione di
alimentazione a 125 Volt invece che 230 Volt; apparecchiatura
accidentalmente bagnata;
La causa descritta al punto b è da escludere in quanto avrebbe causato danni
ben più consistenti all'impianto e all'apparecchiature della parte attrice.
Quella relativa al punto c, dato che non erano in corso temporali (e quindi
fulmini), difficilmente avrebbe potuto avere origine.
Un elevato picco di potenza dalla rete Enel è da escludere in quanto avrebbe
fatto scattare la protezione all'interno della stessa cabina BT, e avrebbe
causato danni consistenti anche alle altre 3493 utenze collegate, vedi
allegato 1.
Da quanto sopra se ne deduce che gli sbalzi di tensioni, procurati dai
ripetuti tentativi di ripristino della fornitura elettrica, sebbene si siano
mantenuti entro limiti sopportabili da alimentatori in buono stato, abbiano
causato la rottura dell'alimentatore e il conseguente danneggiamento del
p.c. del Sig. Busà.
5)    Quantificare gli stessi, in riscontro al preventivo di spesa prodotto
dall'attore.
Il computer danneggiato è un "assemblato", vale a dire realizzato dalla
stessa ditta ACAM utilizzando componenti di varie marche disponibili sul
mercato.
Il preventivo fatto dalla ditta ***** per conto dell'attore è coerente con
il
valore di mercato dei componenti danneggiati.
V - Conclusioni
Gli sbalzi di tensione originati dal disservizio del 25 - dicembre - 2005 e
dai successivi 7 tentativi da parte del personale Enel di ripristino della
fornitura hanno provocato la rottura del p.c. dell'attore ma non ne sono la
causa principale.
Il disservizio ha infatti avuto origine nella linea Media Tensione (MT) del
paese
dell'attore di residenza dell'attore, a cui sono collegate 21 cabine di
distribuzione a Bassa
Tensione (BT) e 4 utenze industriali a media tensione.
Alle cabine BT sono infine allacciate 3493 utenze domestiche, e nessun di
tali utenti ha lamentato danni in occasione del disservizio del 25 dicembre
2005.
La causa principale è quindi da trovarsi in un deterioramento della
apparecchiatura elettronica (in particolare dell'alimentatore del p.c.)
dovuta ad un difetto di fabbricazione o ad un cattivo utilizzo della stessa.
************************************************************
Questo è quanto ha concluso il perito, il quale dice al mio avvocato che se
ci sono delle osservazioni o delle critiche da fargli che lo si  faccia in
fretta, entro giorno 17 ottobre, in quanto dopo quella data il perito 
provvederà a
consegnare la perizia al Giudice di  Pace, il quale emetterà la sentenza.
Ed adesso entrate in gioco voi per chiarimi alcuni dubbi ed eventualmente
proporre delle osservazioni e critiche al perito d'Ufficio.
1) Inizio dal quesito 2): "Spiegare in cosa consistano gli automatismi
presenti sulla rete di distribuzione che, nei casi di interruzione della
tensione
stessa, tentano la "richiusura" automatica della linea ed indichi quali
effetti tali
automatismi possono avere sull'erogazione "normale" di tensione dell'energia
alle reti domestiche".
Io penso che il perito non sia stato chiaro e che non abbia capito una cosa:
io ho visto il mio lampadario spegnersi ed accendersi e pulsare per qualche
frazione di secondo prima del Black-out totale e credo che il danno al mio
pc si sia verificato in tale momento.
Mi è stato detto da esperti che in caso di guasto alle linee Enel c'è una
specie di interruttore che tenta di ripristinare la corrente in automatico:
se il guasto è grave, l'interruttore la stacca definitivamente e devono 
intervenire
gli operai manualmente (cosa che difatti è accaduta).
Probabilmente è stato durante questo tentativo di ripristino "automatico"
che io posso aver visto il lampadario pulsare, spegnersi e riaccendersi,
e che ci possono essere stati sbalzi di tensione tali da danneggiare il mio
pc.
Il perito, invece, non mi chiarisce cosa sono gli automatismi presenti sulla
rete che tentano la richiusura automatica della linea.
Il perito invece mi parla di attacchi e stacchi di corrente durante le
manovre per individuare il guasto sulla linea MT da parte degli operai:
"l'automatismo" che tenta di ripristinare la corrente in automatico ed
interventi degli operai per isolare i guasti, con conseguenti attacchi e 
stacchi di
corrente, credo siano due cose diverse, riferibili a due momenti temporali 
diversi.
Cosa ne pensate?
2) Passiamo al Quesito 4): "Verificare, la sussistenza del nesso di
causalità tra lo sbalzo di tensione ed i danni lamentati dall'attore, nonché
l'eventuale incidenza, sulla causazione di quelli, della mancanza di 
dispositivi c.d. salvavita
ovvero di messa a terra, qualora l'impianto dell'attore ne sia sprovvisto"
Beh, cosa ha risposto il perito lo avete letto sopra.
Io aggiungo:
a) il mio impianto è a norma, il mio pc prima dell'accaduto
funzionava perfettamente, dopo l'accaduto non funziona più.
Non mi va già che l'Enel non mi risarcisca perché il perito dice che gli
sbalzi di tensione (ben 7) non avrebbero potuto in astratto danneggiare
un alimentatore PC in buone condizioni.
b) E poi ha un senso dire che "non ho avuto danni a nessun altra 
apparecchiatura
collegata alla rete elettrica (p.e. frigorifero)"? La "sensibilità" di un 
alimentatore
del frigorifero non è diversa da quella del pc?
So che i pc sono apparecchiature molto più sensibili delle altre: altrimenti
che senso avrebbero i gruppi di continuità e gli stabilizzatori che mettono 
in commercio
proprio per i computer?
c) Altra domanda.
E' vero che se si spegne un'apparecchiatura elettronica , prima di 
riaccenderla
bisogna far passare una decina di secondi per evitare danni (fare scaricare
i circuiti elettrici)?
Se tale affermazione è vera, il mio pc non potrebbe essersi
danneggiato durante quei tentativi "automatici" di richiusura dei circuiti
Enel (quando ho visto il lampadario spegnersi e riaccendersi e "pulsare ", 
prima
del black-out definitivo)?
In quel momento praticamente è come se io avessi spento il mio pc e lo 
avessi
riacceso immediatamente, prima che i circuiti si fossero scaricati.
d)
E' vero che gli alimentatori ATX tollerano sovratensioni del 100% per 20 ms 
e del
25% per 500 ms?
e)
E' plausibile che si possano essere verificati sbalzi di tensione oltre i 
limiti del + o - 10%
rispetto ai 220v "normali" facendo danni solamente al mio PC e non ad altri 
miei elettrodomestici
e senza far scattare i salvavita di casa mia e gli interruttori di 
protezione delle cabine BT?
c)
c'è un modo per sapere a quale tensione è arrivata la corrente a casa mia 
mentre ho
visto il lampadario "pulsare" e durante gli attacchi e stacchi di corrente 
(ben 7 dice il perito)
causati dalle manovre degli operai Enel impegnati nella riparazione dei 
cavi?
*****
So di essere stato prolisso ma non essendo un tecnico ed avendo bisogno di 
aiuto
ho dato tutti gli elementi che avevo per avere le vostre risposte.
Grazie in anticipo. 

 a 220 V.
Quanti casini. Il PC te lo ha riparato ? Se si, ok.
I.
-- 
I.

 Io aggiungo:







 Queste cose sono da prendere con il Buon senso del 
padre di famiglia.Non ho letto tutta la descrizione..., ma ti chiedo: si è
guastato solo l'alimentatore del tuo computer, in casa tua?
Ai tuoi vicini, (che si presume siano collegati alla stessa fase e neutro
dell'ENEL), si è guastato qualcosa?.
Se si è guastato solo il tuo computer, il mio parere (da tecnico...)è che
al tuo posto lascierei perdere, hai una probabilità su cento di
spuntarla...e a che prezzo poi?...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si, si è guastato solo il mio computer.
Ai miei vicini, per quanto ne so, no.
Ma tieni conto che erano le 6 mattina ed ero
solo io probabilmente ad avere il PC acceso.
Cmq ormai sono in causa davanti al Giudice di Pace:
sono in ballo e devo ballare, non avrebbe senso lasciar perdere tutto
perché siamo vicini alla sentenza.
Tutto dipende da come il Giudice valuterà la perizia del tecnico
nominato dal Giudice.
Se sei un tecnico ed hai tempo di leggerti tutto il mio primo messaggio,
ci sono dettagliatamente indicati i punti salienti della questione.
Ti sarei grato se mi dessi la tua spassionata opinione.
Grazie.


 Grazie.
 Gli alimentatori swich mode, (usati anche nei computer)sono costruiti
propio per stabilizzare la tensione sul secondario,(che alimenta
l'apparecchiatura), con un rendimento elevato rispetto ai vecchi
alimentatori serie, oltre, (i primi)ad avere molte protezioni
incorporate,(sovracorrenti, sovratensioni, ecc...).
Come puoi dimostrare che è stata una sovratensione, e non la casualità a
guastare il tuo computer, visto che non si è guastato niente altro, (tutta
la "pappardella" non la leggo,è roba per avvocati, non per tecnici che
cercano i guasti e le loro cause),tieni presente, che oltre ai computer
sono sempre collegati sotto tensione,nelle abitazioni, gli alimentatori
per il citofono, e/o l'apriporta, i centralini degli amplificatori
d'antenna,i televisori lasciati in preaccensione, ecc...ecc...
Ora io non cerco i cavilli legali, (non ne sarei neanche capace!), ma la
verità sulle cause del tuo guasto...(non si incomincia una guerra contro
un potente, senza delle buone probabilità di vincerla, ritengo, se non si
è primariamente, nella certezza di essere dalla parte della RAGIONE
(dimostrabile), almeno, io la penso, e agisco cosi nella vita...)
Per me, se la vinci, puoi andare a "vendere"i frigoriferi al "polo Nord",
in quanto ne hai le capacità comprovate...Facci sapere come va a finire,
adesso giustamente sono curioso...


 Ti sarei grato se mi dessi la tua spassionata opinione.
Secondo me non è possible valutare l'entità di una sovratensione nè sapere
se è questa che ha provocato un guasto al tuo PC, essendo l'unico
apparecchio che si è guastato nei paraggi...
E' comunque vero che spegnere e riaccendere un apprecchio elettronico può
causare danni, e non mi soffermo sui fenomeni che si instaurano visto che
sono anche abbastanza complicati  e non riconducibili ad un semplice "il
circuito non si è scaricato". Se poi un topo ha provocato questo casino, non
credo che puoi dare la colpa all'Enel... Ma di che entità si parla riguardo
al danno subito da tuo PC? Il riparatore quanto ti ha fatto pagare e cosa ti
ha riparato/sostituito?

 Non ho fatto riparare nulla: vorrei farmelo ripagare dall'Enel..
Stai fresco... Ho già visto situazioni di questo tipo e se il problema non è
riscontrabile in altre utenze della stessa cabina da cui sei servito tu, hai
voglia di far fare perizie... Non esiste una scatola nera del servizio di
rete elettrica...
In bocca al lupo
Fulcro

 ha scritto nel messaggio 
news:Vic2f.4718$Pe2.1...@twister2.libero.it...


Ti auguro tuttA LA FORTUNA DI QUESTO MONDO, MA LEGGENDO LE CARTE,
ho il presentimento che non riceverai nessun indennizzo !!!
Essendo capitato solo a te...anche se erano le 6 del mattino, 
nient'altro POI si è bruciato...
per esperienza posso dire che gli alimentatori saltano anche solo 
accendendo e spegnendo il pc. hai poche chance !!!
ne saltano tantissimi, sono di bassissima qualità, quelli di una volta 
erano migliori, con più circuiti di protezione.
Il mio consiglio è quello di mettere sempre almeno una scarpetta di 
protezione con fusibile sulla linea.
il massimo sarebbe di usare un piccolo UPS, con pochi soldi 
ti metti al riparo i dati e da eventuali cause !!! Costosissime !!!
ma come ti è venuto in mente di andare in giudizio con l'enel !!!
Ma non ti è venuto in mente di valutare la cosa prima ???
Buona fortuna
Luca 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solo io probabilmente ad avere il PC acceso.
Che c'entra : il PC e' costantemente alimentato anche quando la spina e'
inserita ma l' interruttore e' spento (quello davanti, non quello dietro).
I.
-- 
I.

 rete elettrica...
Non penso che sia possibile come dice Fulcro attestare questo... avevi un gruppo
di continuita ?
I.
-- 
I.

 idem per uno shock "termico".
Questa è una citazione del documento di Goldwasser, che stai cercando di
"spacciare" come tua esperienza, e si riferisce ad un difetto di
progettazione di alcuni vecchi TV.
Il problema non è semplice, nonostante le tue ipotesi astruse. E quando c'è
in ballo una perizia, questi pareri non servono a niente. Sopratutto se chi
li dà non ha la minima idea di cosa sia un brown-out, un cos-fi, un
collegamento stella-.triangolo, o il numero di fasi in una cabina di media
tensione...
Ciao
Fulcro


>

Il perito che ha nominato il giudice è un Ing. elettronico.
Questo Ing. ha ammesso di essere più esperto nel settore informatica
che nel settore energia elettrica: putroppo nel mio caso bisognerebbe essere
esperti in entrambi i settori e lui non lo è.
Per questo cerco aiuto qui, cosicché possa aprire gli occhi al perito
e farlo riflettere su dettagli che magari ha trascurato
prima che consegni la perizia al Giudice.

 esperti in entrambi i settori e lui non lo è.
Nei corsi di ingegneria elettronica questi fenomeni vengono visti molto di
striscio e solo in alcuni indirizzi.
Per una perizia completa e affidabile il tecnico ideale è l'ingegnere
elettrico, in qualsiasi indirizzo.
Anche un bravo perito elettrotecnico conosce bene questi fenomeni, che
ripeto sono complessi e dal carattere molto aleatorio o comunque dipendenti
da una infinità di fattori.
Ad ogni modo, il difetto da te lamentato credo possa essere dovuto ad una
concomitanza di fattori. Qualsiasi apparecchio elettronico può rovinarsi in
seguito ad una mancanza di tensione, e in modo del tutto imprevedibile.
Penso che in un buon forum di elettrotecnica troverai aiuti molto più
affidabili di quelli che trovi quì.
Comunque tienici informati sul seguito della tua vicenda!
Ciao
Fulcro


 tensione...
Brownout e' la sovratensione, cosfi e' lo sfasamento, stella triangolo l' avevo
letto ma me lo sono scordato, anche le fasi, ma lo posso andare a cercare.
-- 
I.

 Fulcro
Ciao Fulcro.
Qui mi intrometto, se non altro perché dall'Ateneo ne devo ancora togliere
le gambe! ;-P
I fenomeni l'Ing.Elettronico li dovrebbe aver presenti fin nel dettaglio,
semmai sono gli impianti e le procedure inerenti la distribuzione
elettrica a non essergli familiari.
D'altro canto un Elettrico "medio" ha poca domestichezza con
l'elettronica, lacuna IMHO molto peggiore in questa vertenza!
Tuttavia chiunque viva nel settore penso comprenda e capisca, o per lo
meno intuisca, le ragioni dell'inimpugnabilità dell'accaduto a fini di
risarcimento. Se non altro per la mancanza di riscontri comuni e l'assenza
di prove a correlare univocamente e inoppugnabilmente il guasto con un
qualche errore/manchevolezza nel servizio di fornitura elettrica.
A Giuseppe auguro un in bocca al lupo, sperando che il Giudice in
questione abbia dei "sospesi" con l'ENEL! :-)
Bye,
Luca.


 qualche errore/manchevolezza nel servizio di fornitura elettrica.
Già, elementi fondamentali per portare avanti una causa: riscontri comuni ad
altre utenze della zona.
Tempo fa venni incaricato della riparazione di diversi apparecchi
elettronici di un cliente, il quale sosteneva che ad aver provocato i danni
era un problema della fornitura elettrica. Riscontrai che in effetti i danni
agli apparecchi (TV, impianti stereo, VCR, ecc...) erano tutti compatibili
con un problema dovuto alla rete elettrica. Inoltre c'era anche la
simultaneità dei danni... Mi disse di stilare una perizia, ma dopo essermi
informato da sui vicini di casa, seppi che lui fu l'unico ad aver subito
questi danni. Rinunciai alla perizia, e lui la fece stilare da un altro
tecnico, ma perse la causa perchè fu l'unico a lamentare i danni.
Non sempre Davide vince Golia...
Ciao
Fulcro

 letto ma me lo sono scordato, anche le fasi, ma lo posso andare a cercare.
No. In definitiva sei andato vicino al cos-fi. Stop. Nonostante ciò, io non
ho la competenza per dare pareri. Tu (mi sembra) ancora di meno, ma le tue
sparate le fai sempre! Quando una cosa non la si sa, si farebbe meglio ad
evitare di scriverla, visto che qui girano tecnici, periti e ingegneri.
Quindi vacci cauto con le disquisizioni tecniche "avanzate", PORCA MISERIA!
Scusami, ma quando spari certe cose "incredibili" con la sicurezza di un
luminare mi fai incazzare!

 Fulcro


> Riassunto di una cosa trovata su una rivista. IMHO vera.+
IMHO Verissima !
I circuiti integrati hanno piste molto, moooolto strette, ed è 
possibilissimo che si possono rompere per effetto del calore.
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 

 
Scusate se mi intrometto.
600 euro per alimentatore, scheda madre e hard disk?? Con 300 euro li 
puoi ricomprare tutti e tre (i più costosi, non gli scarti), gli altri 
300 sono solo di manodopera? Azz, mi sembra un furto.

 possibilissimo che si possono rompere per effetto del calore.
Secondo te veramente quando spegni si raffreddano tanto da reagire con uno
shock termico alla immediata riaccensione? E poi non si parlava di circuiti
integrati, ma di schede! Si sa che gli sbalzi termici sono dannosi, ma se si
parla di escursioni notevoli e di intervalli di tempo ridotti, altrimenti si
rimane nel campo dell'equilibrio termico.In questo caso, per la tensione che
va e viene in un attimo, l'escursione termica č ridicola. E inoltre le piste
e il materiale stesso delle schede non hanno una rigidezza infinita, quindi
sopporta le temperature. In definitiva: uno sbalzo di tensione non rovina
gli apparecchi elettronici per rottura meccanica... E ribadisco che essendo
il discorso molto complicato, sarebbe meglio che certi fenomeni li
descrivesse un esperto di elettronica o di elettrotecnica. Io ci vedrei bene
qualche insegnante preparato. Ma qualcuno continua a farla facile... Magari
sapessi il nome della rivista, giusto per sapere il livello tecnico di chi
fa queste trattazioni...
Ciao
Fulcro

Ops allora chiedo venia...
In effetti è particolarmente difficile che si rompe una pista di un comune 
pcb.
Ovviamente non sono un maestro in questo campo... rispetto a molti non so 
niente.


 solo di manodopera? Azz, mi sembra un furto.
Forse i 300Euro sono per recuperare i dati dall' HD.
Con 320Euro ti ricompri Sk madre, lettore cd/dvd, alimentatore, hard disk, 
processore e ram !


 
Infatti ho scelto i pezzi più costosi ;)