Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: Manifestazione di Roma

Ci sono andato.
http://harpo.altervista.org/unione.html


ciao
dunque, avrei cercato di concentrarmi maggiormente sul significato della 
manifestazione, come in questo caso
http://harpo.altervista.org/voglio.jpg
e in questo
http://harpo.altervista.org/gruppi.jpg
e magari separare le foto di costume e cromatiche come quellde degli archi 
dei palloncini.
I colori mi sembrache soffrano parecchio
ciao
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

I colori mi sembrache soffrano parecchio
In che senso? Da ieri ho calibrato il monitor con Colorplus, comunque. Per un
centinaio di euro mi sono liberato dallo stress di non sapere mai che colori
faccio.
Le foto sono raw da Canon G6. Ho aggiustato solo l'esposizione e le curve in
fase di conversione. Ho lasciato il bilanciamento del bianco com'era (ho
scattato settando la macchina a daylight). Poi ho solo croppato, raddrizzato e
ridimensionato.
Ho toccato i colori solo in 
http://harpo.altervista.org/resistenza.jpg
 perché il
vigile era ancor più illeggibile di come si vede adesso, e in
http://harpo.altervista.org/rossi.jpg
 per giocare un po' con le parole.

"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:kjmik1h9bgkje9nt5...@4ax.com...

beh dire che soffrono parecchio è esagerato effettivamente riguardandole, 
comunque non intendevo che hanno particolari dominati, anzi mi sembrano da 
quel punto di vista tutti corretti.
Sta di fatto che mi sembrano precisi, ma freddi, potrei dire piatti o poco 
dinamici
non conosco la canon G6, e a dir la verità a parte la mia 300d e la minolta 
dimage 7i non conosco altre macchine digitali, ma hai provato, eventualmente 
se possibile a variare la saturazione o le impostazioni della macchina?


se possibile a variare la saturazione o le impostazioni della macchina?
Credo che sia il motivo per cui ho scelto Canon; tra l'altro è lo "stile Canon",
che io sappia, e la tua 300d a parte la superiore qualità della reflex dovrebbe
trattare i colori praticamente allo stesso modo. Almeno così ho visto da
dpreview. La macchina cerco di usarla più flat possibile per poi cambiare
qualcosa, se necessario, in editing; tu con la 300d come ti regoli?
Io comunque non amo particolarmente la resa del digitale in genere, ma devo
riconoscere che ho ricominciato a fare foto, anche su pellicola, da quando ho
comprato la G6. In qualche modo mi ha fatto tornare la voglia, quindi ho un
debito di gratitudine. Poi la mia pigrizia mi spinge a usarla anche troppo, ma
generalmente cerco di alternare anche nella stessa sessione digitale e
pellicola. Di fatto, le uniche buone foto che ho fatto da quando ho la G6 (3
mesi) sono in digitale, anche perché sono arrugginito con la tecnica e quindi
faccio foto sfuocate e mosse più spesso di quanto vorrei. Stamattina comunque ho
scattato sempre e soltanto a diaframma tutto aperto, per vedere se si staccava
qualcosa (qualcosa in effetti si è staccato). Ma forse la definizione scende
troppo, a tutta apertura.
Tutto questo per dire che io trovo "precisi, freddi e poco dinamici" i colori
del digitale, e il giorno che riuscirò a farne uscire le cose che escono da una
pellicola sarò veramente contento. Non so, comunque, se riuscirò mai a non avere
nostalgia dei cristalli di alogenuri d'argento. Ognuno di noi ha un motivo per
le proprie preferenze, io ho bisogno di "sentire" l'aspetto fisico-chimico della
fotografia.