Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Spam e leggi

 in nessuna lista
Allora, premesso che gli l'indirizzo non era stato preso da un newsgroup,
non capisco che attinenza possa avere questo con la classificazione di spam
o meno! Tra l'altro poi viene citato un fantomatico articolo del congresso
USA. Oltre al fatto che non credo che il governo USA  (!) possa autorizzare
chicchesia a mandarmi spam nella casella, il criterio enunciato mi sembra
del tutto privo di senso!!! "Non sei in una lista e quindi non è spam"! Ma
che senso ha? Che ne pensate?
Neapolito

 USA.
Giusto, l'America non puo' legiferare in Italia vigendo il principio della
territorialita' della legge. Io ho invece ricevuto un altro messaggio da una
fantomatica "Lucia - 
cla...@ortasangiulio.net
" che aggiunge questo:
Informativa ex art. 10 della legge 675/96 sul trattamento dei dati
personali.
La dopshop ha raccolto il suo indirizzo e-mail da fonte pubblica per
trattarlo
a scopo promozionale,comunque nel rispetto della legge 675/96 e quindi
nelle misure di sicurezza e riservatezza dalla stessa previste.Secondo
 quanto previsto dall'art. 13 della legge,potete richiederne la
cancellazione
rispondendo a questa e-mail con ogg. reccessione.
Allora ho provato a rispondere a questo messaggio chiedendo l'eliminazione,
e la mail m'e' tornata indietro per indirizzo inesistente. Ho provato anche
a contattare il webmaster di 
www.ortasangiulio.net
 ma anche quest'altra mail
mi e' tornata indietro. Nell'header del messaggio risulta:
X-Mailer: Mail Bomber
Quindi 'sta tipa si mette a fare spamming con un programma warez, con
indirizzo email inesistente, con un dominio email inesistente, e non c'e'
quindi verso di impedire l'invio di altri messaggi simili. Che si fa in
questi casi ? Parto con una denuncia ?

Lo stesso messaggio è arrivato a me: anche questa volta ad un indirizzo mai
utilizzato "pubblicamente". Alquanto adirato da questo fenomeno, ho provato
a rispondere enunciando (da legale) le mie ragioni. SORPRESA: l'indirizzo in
questione era inesistente. Allora ho inviato un messaggio a chi gestisce il
sito di e-commerce in questione. Attendo ancora una risposta.
Cmq se dal punto di vista del marketing l'azione è quantomeno discutibile,
dal punto di vista legale quella pseudo-informativa è un cumulo di errori e
inesattezze. In realtà si tratta di una violazione palese della 675!
La cosa più grave è cmq il fatto che l'e-mail è anonima (l'indicazione
"LUCIA" mi sembra quantomeno generica)!
Se mi rispondono vi farò sapere
ernesto

Che si fa in questi casi ? Parto con una denuncia ?
E con una serie di imprecazioni! :-)
Neapolito

 "LUCIA" mi sembra quantomeno generica)!
A me non si tratta dello stesso annuncio ricevuto da voi, proveniva da un
indirizzo @
yahoo.it
Si saranno passati la voce per la nuova fantomatica normativa USA :-))
Neapolito

 mi e' tornata indietro. Nell'header del messaggio risulta:
bastava mandare l'email ad 
ab...@ortasangiulio.net
comunque non farlo, ora quell'account utilizzato non esiste più ;)


Infatti non esiste piu' neanche il server mail @
ortasangiulio.net
 ... sul
sito ho trovato l'indirizzo 
in...@ortasangiulio.net
 , prova a mandare un
messaggio e vedrai che ti tornera' indietro. La cosa strana e' che il sito
pubblicizzato sembra molto professionale, possibile che siano tanto idioti
da utilizzare un mail bomber ed un indirizzo di posta falso per effettuare
spamming ? Comunque ieri me n'e' arrivata un'altra identica alla prima, e
per ora l'ho aggiunto ai mittenti bloccati, ma vorrei cercare di risolvere
la questione alla radice piu' che altro per un problema di correttezza e di
principio, non se la possono cavare cosi' facilmente..

in>questi casi ? Parto con una denuncia ?>>>>>
Messaggio spedito dal sito Risorse.net
La comunita' virtuale di Web masters e Web designers
http://www.risorse.net

 ha scritto nel messaggio
news:9iptnq$cng$1...@usenet.inwind.it...


 SEI STATO SEGNALATO ALL'ABUSE pure tu !
????? Non ho capito cosa intendi.