Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Leggere la posta altrui?

Sono il gestore di un sistema di scambio messaggi 
all'interno di una community dedicata al mondo della 
musica e frequentato da giovani e adulti.
E' lecito che io legga la corrispondenza privata 
scambiata tra utenti nel sistema al fine di accertarmi 
che non vengano commessi illeciti o atti contrari al 
regolamento come ad esempio proposte di scambio di 
materiale pedoporno, prostituzione, ingiurie, minacce ed 
altro?
Se sì, bene. Se no, come prevenire e contrastare sul 
nascere allora queste attività?
Vi ringrazio.

 attività?
L'utente è tenuto ad iscriversi, nel farlo rilascia dati personali ed è 
tenuto ad accettare la normativa sulla privacy che deve essere facilmente 
accessibile. Se c'è un servizio di messaggistica che si vuol definire 
*privato*, ma che in realtà non lo sarebbe viste le intenzioni, ciò va 
aggiunto alla normativa. Se poi chi ha usato il mezzo con intenzioni 
illecite non legge la normativa, cavoli suoi, tu sei a posto e lui non può 
rivalersi, a meno che questo non sia un politico ;) 


io penso che se tu lo metti per iscritto nel regolamento che chi si iscrive 
accetta, beh, è lecitissimo!
-- 
-------------------------------
SimBus82 - 
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

"domandone" <d...@man.done> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2352d2169...@news.libero.it...

Premesso che forse sei leggermente OT e che dovresti informarti meglio su 
it.diritto.internet...
penso che puoi includere la possibilità di visionare la corrispondenza 
privata nell'accordo che ogni utente deve sottoscrivere.
Ciò però ti comporterà IMHO complicazioni, la più importante delle quali 
consiste in una sorta di corresponsabilità nel caso in cui si commettano 
illeciti e tu non prenda tempestivamente provvedimenti. 

"domandone" <d...@man.done> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.2352d2169...@news.libero.it...

Ti lascio rispondere da solo.
Tu usi una email fornite da terze parti (esempio: tiscali, wind. hotmail, 
yahoo, google, libero etc etc)... Come ti sentiresti tu personalmente se 
ciascuna di queste aziende controllasse la tua casella di posta elettronica 
per accertarsi che tu non commetta alcuna violazione del loro regolamento? 
Sinceramente ti piacerebbe? Oppure, ti sentiresti in qualche modo violato 
nella tua privacy?
Il tuo ruolo sarebbe il ruolo dei gestori di queste aziende... e i privati 
che usano il loro servizio sarebbero i tuoi utenti che usano il tuo 
servizio...
A te dunque l'ardua sentenza.
Cooper, 

 
A mio avviso, anche lì, i sistemisti informatici leggono quello che gli 
pare...... che poi non te lo dicono è un'altra cosa.... e che poi c'è 
quintalate di posta e che quindi per necessità ti concentri solo su 
segnalazioni o denunce, anche.


sta parlando di messagistica privata in una community...che centra con la 
mail?


 pare...... 
questo è uno dei motivi per i quali non ha senso tenere la posta in 
azienda. Esistono in giro ottimi fornitori di questo servizio a livello 
professionale con economicità prestazioni e sicurezza non paragonabili a 
quello che potresti fare in casa.

 illeciti e tu non prenda tempestivamente provvedimenti.
A parte il fatto che non ha senso moderare dei messaggi privati... si 
ricadrebbe nella censura... ma poi a parte questo, l'utente terzo con questo 
sistema non potrebbe inviare le email senza la preventiva autorizzazione del 
moderatore..  il quale prima di inoltrare deve controllare se è lecito il 
messaggio o no.
E se i messaggi sono 1000 o 2000 o di più (tanti utenti possono mandare 
quanti messaggi vogliono privati, non ha nemmeno senso mettere un limite...) 
beh direi che il moderatore ha un bel passatempo.
Non solo... l'utente consapevole che è controllato certamente non utilizzerà 
il servizio per fini illeciti... lo farà altrove, e chi invece tiene cara la 
privacy rifiuterà di iscriversi o per lo meno si iscrive ma non userà il 
servizio.
Insomma l'effetto boomerang miete vittime dappertutto :-)
 


Che leggono gli altri.
Se hai la tua posta aziendale in azienda è più che bene.
Se hai la tua posta privata dove ti pare e ti fidi, la tieni lì.
Non puoi sapere se i tuoi "segreti industriali" siano o meno in buone 
mani su un server altrui.
Il mio avvocato vuole usare register per le sue pratiche con un 
programma sul web, vista la delicatezza delle pratiche di un avvocato, 
sarebbe meglio su un server privato o di gente che conosci (non sai il 
sistemista di register che faccia o partito ha).
In ogni caso spera poi che register gli perda tutto o che succedano 
casini per fare una bella causa milionaria, quindi sarà meglio che va 
proprio dove vuole (ma non in quel posto.... :))

 ha scritto nel messaggio 
news:4l7Gk.108$Dr...@nntpserver.swip.net...

Beh anche i sistemisti di queste aziende possono passarsi il tempo a 
spulciare la tua posta se volessero, se per questo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:gcau23$lvm$1...@tdi.cu.mi.it...

Ancora peggio...  pensa se 5 persone parlano per 24 ore consecutive e deve 
moderare loro.... non avrà il tempo nemmeno per pisciare :-))))) Perchè se 
per pura sfiga... mentre è in bagno quelli che parlano commettono un 
illecito... lui se la piglia dietro per favoreggiamento.
In questi casi la clausola migliore è l'esclusione di responsabilità da un 
lato e la collaborazione con le autorità giudiziarie nel fornire gli 
indirizzi ip etc etc su richiesta dall'altro.
 

 modo violato nella tua privacy?
Ma non succede già?
Mi sembra che nell'informativa di Gmail ci sia un paragrafo che prevede 
questo, e molto altro anche... 

Cooper ha scritto:

non si parla di possibilità ma di probabilità. E' più probabile che la 
tua posta venga letta dal tuo amministratore di sistema o da un 
dipendente di google?

 sarebbe meglio su un server privato o di gente che conosci 
sei sicuro? o fai tutto da solo o altrimenti il sistema te lo deve 
gestire qualcuno quindi di qualcuno ti devi sempre fidare.
Se poi tu pensi che una persona è più onesta perchè la vedi in faccia 
allora è un altro discorso.
Rifaccio la domanda presa da un altro post:


Roberto C. ha scritto:

trattandosi in entrambi i casi di esseri umani, la probabilità è la 
medesima.

 medesima.
non mi pare proprio, il tuo sistemista ha solo le tue caselle di posta, 
conosce di nome i proprietari e per curiosità/ripicca può leggere le tue 
mail, in particolar modo se lascia l'azienda e se la lascia in maol modo.
Il sistemista di google ha centinaia di migliaia di mail non sa chi sei 
e con te non si incazza di sicuro, dimi tu se le probabilità sono le stesse.

medesima.
No: supponiamo che entrambi leggano abusivamente 500 mail al giorno.
Se la tua azienda ogni giorno smista 1000 mail, la probabilita' che la
tua mail venga letta sara' piu' o meno del 50%.
Google di mail ne smista un milione e la probabilita' che la tua venga
letta e' circa lo 0.05%.
Certo, nel caso della tua azienda magari hai modo di _saperlo_...
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

altro?
No, l'unico motivo lecito per farlo è se stai facendo stalking di una
tua utente.
-- 
ciao,
Marco


A parte il fatto che la responabilitï¿œ penale ï¿œ personale, e se qualcuno si 
intromette (legalmente o illegalmente) non solo viola la privacy della 
persona ma al tempo stesso si rende partecipe del delitto (concorso).