Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [Sondaggio] Statistiche... piccole curiosità, conferme e smentite...

Ciao a tutti,
Mi scuso se fossi l'OT, ma sono rimasto sorpreso da alcune statistiche che
ho rilevato nel mio sito (
italchat.it
) degli ultimi 40 giorni... su un
campione di circa 4100 utenti e ho osservato che internet explorer (e
windows) nelle sue versioni piu disparate "domina" per il 98% e oltre...
contro gli altri browser e sistemi operativi esistenti.
Chiedo, anche a voi risulta, nelle vostre statistiche una percentuale cosi
alta? Possibile che copre la quasi totalità degli utenti internet?
Lancio questo sondaggio, sperando che venga accolto e cosi da capire se
effettivamente è cosi....  perchè a prima vista mi sembrerebbe.... assurdo.
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

 contro gli altri browser e sistemi operativi esistenti.
Per me IE è intorno al 97%
Bye!

 contro gli altri browser e sistemi operativi esistenti.
Considera anche quegli utenti che con Opera settano lo UA su IE.
-- 
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...
(Non mettere il sale se vuoi rispondermi!)

 windows) nelle sue versioni piu disparate "domina" per il 98%
Le mie stat. di febbraio dicono:
windows        99,1%
mac               0,5%
IE                 98,6%
Netscape       0,3%
Opera            0,3%
Mozilla           0,2%
Safari             0,1%
Il tutto su circa 31.000 visitatori
Siamo lě.
Ciao

 Cooper.
IE                   92,66
Mozilla          03,40
Opera            01,87
Safari             00,87
Netscape      00,76
Konqueror   00,15
Altri               00,29
Windows     97,01
Mac              01,62
Linux            00,73
Altri              00,64
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
CMS it-alt.* (
http://www.x-privat.org/it-alt/
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)


Io sono uno di quelli che anche se IE gli fa accapponare la pelle lo fa 
per rendere i siti visitati migliori.
[PROMO PROGRESSO]
Forza OPERA! Con la versione 7.5 in uscita anche l'aggregatore di RSS 
spettacolo.
[/PROMO PROGRESSO]
-- 
Administrator
www.amiciamici.com
Bedonia, la perla della Valtaro
Foto e commenti dalla e per la nostra community

 Cooper.
Statistiche di gennaio di un sito di un'azienda che ha un target mondiale
(anche se stimo un buon 70-80% sia statunitense). La percentuale è la
seconda cifra.
1. MSIE 40586 90.953
2. Netscape (compatible) 793 1.777
3. Mozilla 1650 3.698
4. Googlebot 197 0.441
5. Netscape 684 1.533
6. LinkWalker 142 0.318
7. FAST-WebCrawler 113 0.253
8. ia_archiver 111 0.249
9. Scooter 86 0.193
10. http: 40 0.090
11. Konqueror 17 0.038
12. 
verzamelgids.nl
 - Networking4all Bot 10 0.022
13. dloader(NaverRobot) 12 0.027
14. NaverBot-1.0 (NHN Corp.  10 0.022
15. Opera 55 0.123
16. OMMA Aproba 1.1 (http: 3 0.007
17. appie 6 0.013
18. Crawl_Application 2 0.004
19. msnbot 4 0.009
20. Sqworm 1 0.002
21. wbwrc8yevrxkvcwcjydffj 1 0.002
22. libwww-perl 1 0.002
23. Gigabot 2 0.004
24. WebTV 12 0.027
25. Xenu Link Sleuth 1.2b 1 0.002
26. ydiihm qrefdbygvpqtyh8NorbN 1 0.002
27. DA 5 0.011
28. Yahoo-MMCrawler 36 0.081
29. RealDownload 2 0.004
30. Openfind data gatherer, Openbot 23 0.052
31. contype 9 0.020
32. Wildsoft Surfer 3 0.007
33. Vagabondo 4 0.009
34. webcollage 1 0.002


Sito con utenza business principalmente italiana con 213 mila visitatori
unici/mese
IE 97,8%
Netscape 1.8%
Opera 0.4%
Credo che il profilo dell'utenza che bazzica per il sito sia estremamente
rilevante.
ciao
aria
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rilevante.
Rilevante per cosa?
Ciao
CB


Nella definizione del tipo di strumento che il navigatore usa.
Mi spiego con un esempio: ipotizziamo di gestire un sito specializzato in
grafica professionale... molto probabilmente la % di sistemi Mac sarà più
alto che la norma.
Oppure posso ipotizzare che un sito orientato all'open source abbia una % di
utlizzatori di Unix/Linux maggiore di quanto non si rilevi in un sito
informativo istituzionale tipo ilsole24ore.
Ovviamente i miei 2 cents


 Nella definizione del tipo di strumento che il navigatore usa.
Unendo le due affermazioni quindi risulta che "...il profilo dell'utenza che
bazzica per il sito è estremamente
rilevante nella definizione del tipo di strumento che esso usa."
Temo di non aver capito...
Ciao
CB

 ha scritto nel messaggio
news:c0vm0l$rp6$1...@atlantis.cu.mi.it...

In una indagine statistica il campione è scelto casualmente quindi non è
rilevante il profilo di questa utenza che indubbiamente falserebbe le
statistiche.
Inoltre l'indagine prende come campione gli INDIRIZZI IP unici e al tempo
stesso la CONFIGURAZIONE DEL PROPRIO SISTEMA OPERATIVO e il BROWSER IN USO.
Quindi il profilo dell'utente e i suoi gusti non hanno alcuna relazione con
gli elementi considerati sopra.
Cooper.
PS: Osservo attraverso le varie statistiche che le percentuali sono
pressochè MOLTO-PROSSIME a quelle che ho rilevato io con una tolleranza del
+/- 3% quindi in linea e credibili.
Ciò prova inoltre la non influenza del profilo dell'utente in merito, visto
che le statistiche dei siti in esame coprono la quasi totalità delle aree
internet.




Probabilmente il malditesta che mi attanaglia non mi fa spiegare bene :)
Semplicemente: ciascun sito web ha una sua tipologia di navigatori.
Ipotizzando tu volessi comprare della pubblicità per promuovere un tuo
prodotto software dove la acquisteresti?
Probabilmente in un sito che in qualche modo attiri la tua tipologia di
clienti potenziali.
Ovviamente diversi tipi di utenza utilizzano diversi strumenti per
connettersi a Internet: c'è chi usa la connessione preimpostata che gli
fornisce il provider, chi la connessione se la configura da solo, etc.
Riprendendo l'esempio di prima: ipotiziamo un sito che tratti di grafica a
livello professionale. Chi lavora di grafica spesso utilizza sistemi Mac, a
questo punto posso pensare che la % di utenti del suddetto sito che ha un
Mac sia più alta della norma.
Mi sono spiegata?


 internet.
ti bastano 7 opinioni per dire questo?????


 ha scritto nel messaggio
news:151Z11Z117Z80Y1...@usenet.libero.it...

Uhm temo ti sfugga una cosa molto importante, e cioè che fermo restando che
quanto dici sopra è corretto, le persone che fanno un uso specifico del
browser e/o sistema per professione sono in numero talmente basso che può
essere trascurabile nel suo complesso.
E' anche da considerare il fatto che un professionista non necessariamente
usa il web solo per navigare su siti specifici ma lo usa anche per navigare
su siti generici e/o di vario tipo.
Escludo a priori l'ipotesi che un professionista usi un sistema operativo e
un browser specifico per un sito.... e un sistema operativo e un altro
browser per un altro sito....  al max utilizzerà un solo sistema operativo e
un solo browser per entrambi, cercando il miglior compromesso possibile.
Quindi il tutto si uniforma e il discorso non regge piu.



*Versione tradotta*:
ROFLT!!! uno scarto del 3% su una rilevazione fatta su 7 pareri è molto alta
e non significa statisticamente nulla!
aria



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non segui :) Non mi riferisco ai pareri forniti in questo gruppo ma ai
singoli utenti che hanno transitato nei siti delle persone che hanno
risposto in questo gruppo, che è decisamente diverso.
Cooper.



Un'indagine statistica effettuata senza che venga definito l'ambito della
stessa ha valore nullo.
Nel caso delle statistiche di accesso di un sito è fondamentale, a mio
parere,  conoscere numerosi parametri per poter tentare di estrapolare una
valenza generale dei dati, altrimenti tali statistiche valgono solamente per
il sito in questione.
In questo senso da altre parti nel post si dice che ha poco valore basarsi
su 7 'esperienze' perchè quello che conta è il confronto dei dati aggregati
che per l'appunto risultano essere solo 7 e quindi un campione per nulla
significativo in questo ambito.
Come dire: se per assurdo avessero risposto 7 persone che gestiscono
ciascuna un sito il cui accesso è riservato esclusivamente agli utenti di un
particolare sistema e con un particolare browser, che risultati avresti
ottenuto?
Ovvio che l'esempio sia estremo, ma se non è definito l'ambito di raccolta
dei dati, la loro analisi, nei termini di cui si parla, è senza valore.

 :)
non credo... anzi ti sei espressa fin troppo bene. diciamo che nonc apisce
chi non vuole capire... o vorrebbe dire altro...
diciamo che il tuo caso con 217mila utenti e' abbastanza rilevante se il
target e' trasversale... quindi e' ragionevole pensare che il 97% degli
utenti usa per il 97% la piattaforma windows con ie. E non credo possa
essere controvertibile dìtale dato.
quello che voleva dire *qualcuno* e' che esistono altri siti, magari con un
target specifico, p.e. gli utenti di 
quantoefigoopera.net
, potrebbe
ribaltare le statistiche a favore di altre piattaforme e browser.
ritengo molto rilevante il numero 97% per il browser IE. che nonostante
l'eta', e non venga aggiornato con nuove funzionalita' da alcuni anni...
resta ancora quello preferito dai navigatori. tra questi mi metto anche io
che ho installato quasi tutti i browser... e ritengo quest'ultimo quello che
mi soddisfa di piu'!
bai!
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Oggi, l'organigramma è fatto di link, non di gerarchie.
Il rispetto per la conoscenza vince su quello per l'autorità astratta.

 ritengo molto rilevante il numero 97% per il browser IE.
Rilevante per cosa? Qualcuno può per cortesia può rispondere a questa
semplicissima domanda? A cosa vi serve sapere che il 97% della vostra utenza
usa IE?
Grazie
CB