Newsgroup: it.arti.fotografia.segnalazioni
Titolo: [HELP URGENTE] Anello adattatore per ingranditore

Ciao a tutti qualcuno mi può dire dove posso recuperare o come posso fare un 
anello adattatore per un'ottica da ingranditore?
Inoltre tra queste tre lenti, quale secondo voi è la migliore a parità di 
focale e diaframma?
Componar
Comparon
Soligor
Grazie mille
n! 

 Soligor
Componon e Rodagon (lo so non sono quelle da te elencate ma sono il massimo. 
Cerca queste se vuoi la qualità).
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio
news:36osicF...@individual.net...

io ho il Componon 50 2.8 !!!
dalle recensioni...che trovai su:
http://www.nadir.it/test/ob_ingr.htm
mi sembrava un buon obiettivo, poi il mio ingranditore (usato) aveva quello
di serie...
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________


Se ti interessa dovrei avere un paio di ottiche da vendere, non mi ricordo se 
componon o rodagon, sia il 50/2.8 che il 50/4

 
Approposito di questa info.
Io sto avendo problemi con il mio Durst 670. Quando stampo da 135 (con il 
componon 50/2.8) uso l'anello siriopla apposito (quello più rientrante) ma se 
vado a stampare un 30x40 ho dei GROSSI problemi di messa a fuoco.... sembra che 
l'escursione del soffietto non sia sufficiente. Anche chiudendolo tutto non 
riesco proprio a mettere a fuoco precisamente (per farlo dovrei forzare il 
soffietto ancora un po' più chiuso a manina).
E se mi facessi fare un anello adattatore che rientra ancora di puù rispetto a 
quello della durst ?

 ti può fare qualunque cosa a qualunque prezzo :-).
a quanto ne so, è un pezzo che è andato in pensione...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di serie...
Gran bell'ottica. Io ho il 50 f/4 (e l'80 f/5.6). Hanno più di 30 anni e 
vanno ancora benone.
Non è così necessario quello stop in più in un ottica da ingranditore. 
L'optimum della resa lo danno a f/8.
Piuttosto che ricercare la luminosità è meglio procurarsi un bel focometro 
per focheggiare sul piano base (ottimi i Paterson).
(Questo lo dico non tanto per te che hai il f/2.8 ma per neo_tokio che 
magari può risparmiare qualcosa comprando la versione f/4).
ciao
Bruno 

 a quanto ne so, è un pezzo che è andato in pensione...
Sono tanti anni che non mi servo da lui però prima di postare ho fatto una 
ricerca e ho trovato questo:
http://forums.ebay.it/thread.jsp?forum=6&thread=300008422&start=2&msRange=
      "mar 2004
      ...Benatti c'è ancora, caro ma c'è sempre."
      basta provare a telefonare (magari ha lasciato l'attività a qualcun 
altro).
      ciao
      Bruno

 rispetto a quello della durst ?
Strano, io ho il Durst M601 col Componon 50mm (ma non mi ricordo la sigla 
dell'anello, dovrei andare a vedere ...) e non ho problemi a focheggiare 
anche alla massima estensione (più di 30x40).
Prova a telefonare... a Benatti o anche alla Durst stessa.
ciao
Bruno 

 massimo. Cerca queste se vuoi la qualità).
Ho già un rodagon della rodenstock 50mm f.2.8 che va benissimo per il 24x36, 
adesso avevo l'opportunità di una di quelle tre lenti di cui sopra, solo che 
non so quale scegliere.
Grazie mille degli utilissimi consigli
n! 

 ricordo se componon o rodagon, sia il 50/2.8 che il 50/4
Mi serviva un 80 o un 75 mm
n! 

 quello di serie...
OK ma a me serviva 75mm
:)
n! 


Ti servono per il 6x6 ?
Se vuoi dovrei avere anche un Rodagon 80... comunque devo verificare a casa.

 a casa.
Yes se riesci entro le 2 mi fai un piacere e dimmi anche quanto vuoi
Grazie
n! 

 solo che non so quale scegliere.
Rimarrei su Schneider
Mi pare che il Comparon fosse migliore del Componar.
Ho trovato questo:
http://largeformatphotography.info/lfforum/topic/497092.html
"Although Componar is an economy line, the easily confused Comparon is not. 
The confusion may have something to do with the line being discontinued. At 
the time the Comparons were made, the Componon was optimized for 10X 
enlargement. Since this is larger than most people use, the Comparon was 
optimized for 4X enlargement, working well in the 2 to 6X range, probably 
where the larger proportion of enlargements from 4" X 5" are made. If, as 
has often been done, you decide to "test" lenses, Componon vs. Comparon, by 
making a big blow-up of a small section of a negative, the Componon will 
win, but this is not a realistic comparison. If instead, you enlarge to 8" X 
10", the Comparon should, if examined closely inough, be the winner. They 
are often available at quite moderate prices. Of course, if it meets your 
budget, it is always nice to buy one of the several excellent lenses now on 
the new market."
ciao
Bruno 


mmmmhhh entro le due sarà difficile.
al limite stasera.

 focale e diaframma?
che ti frega ?! Tu non hai la lubitel ?!?!?!
-- 
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"
"Non guardarlo con occhio niubbo"
"Una bella immagine non e' una fotografia, non e' detto che una bella figa
ti faccia godere"
"Alla fine, dentro, puzziamo di vomito"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ti frega ?! Tu non hai la lubitel ?!?!?!
Adesso ho un tessar 3.5
;) 

 anello adattatore per un'ottica da ingranditore?
io ne ho fatto fare uno da un mio amico tornitore...
ho sostituito quello originale che sul mio Durst M305 mi dava qualche
problema di messa a fucoco agli ingrandimenti più elevati ( avrei dovuto
fare entrare ancora un pò il soffietto ma ero già al massimo).
Il risultato è spettacolare: solidissimo, risolti tutti i problemi di messa
a fuoco, quello originale in plastica fa proprio ridere in confronto.
A me lo ha fatto gratis, comunque credo che se vai da qualcuno con poco te
la cavi ed hai un prodotto validissimo.
Francesco


E' quello che servirebbe anche a me.
Non è che il tuo amico ne potrebbe fare uno anche a pagamento ?

 al limite stasera.
Ok mi serve con attacco M39 scrivi pure a
neotokio[chiocciolinabirichina]iafs[punto]it
Ciao 

 a fuoco, quello originale in plastica fa proprio ridere in confronto.
... plastica .... aggggggghhhhhhh non lo sapevo.
Il Durst M601 (e mi pare anche l'M301) ce l'ha di metallo.
Ecco un altro motivo per cui non ho più cambiato ingranditore dopo il mio.
ciao
Bruno 

 Soligor
Prendi il comparon: è uno schema tessar e specie col 6x6 non avrai problemi.
G.C.

Non ho trovato i nomi degli anelli ma ecco due foto (facce velocemente con 
la compattina+flash,... non valutate la qualità) delle 2 ottiche Componon 
con gli anelli Durst.
Componon 50mm:
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/50.jpg
Componon 80mm:
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/80.jpg
ciao
Bruno 


per curiosità io ho un Lupo anni '60-'70 che copre fino al formato 5x7"...
Al momento non ho problemi a montarci gli obiettivi di cui dispongo (un 105
e un 150); però in futuro potrei pensare di metterci un 80 e un 135 più
recenti.
utilizza per le ottiche una piastra tonda tipo quelle del Durst
precisamente il diametro di questa piastra è di 10cm circa. Quant'è grande
quella del Durst?
infine il buco portaottiche di questa piastra misura 4cm... Che significa?
Che gli obiettivi che ci posso montare sono gli M39?
comunque ho anche alcuni adattatori (uno in plastica uno in metallo) che
riducono il buco a circa 2,5 cm o lo allargano a circa 4,3cm... A che
formati corrispondono questi diametri?
mi farebbe molto comodo una piastra rientrante... perché il soffietto è
talmente lungo che ottiche sotto i 70-80mm non ce le posso montare, non
mette a fuoco...
Ciao

 formati corrispondono questi diametri?
Probabilmente in quello da 2,5 ci vanno le stesse ottiche del Durst.
ciao
Bruno 


Lascia perdere ste sottomarche e prenditi una rolleiflecs.
Cerco SPAM.
mail to: 
nicz...@gmail.com
msn: 
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia

 al limite stasera.
Beh????
L'hai trovato?
n! 


Ecchime qui....
Scusa il ritardo ma è raro che mi colleghi alla sera.
Componon-s 80/5.6
Ottime condizioni con scatolina.
Offerte in e-mail
:-)


Ciao Francesco,
mi sapresti dire di quanto rientra il nuovo adattatore che ti sei fatto fare ? 
Me lo vorrei far fare anche io e mi interessava qualche dato.
Grazie,
Dog