Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [Fanta-Scenario] Perché GOOGLE dovrebbe comprare ADOBE

Ho postato sul mio blog 
http://claudioerba.blogspot.com/
 la 
considerazione che riporto ... condivido con il niusgruppo ...
E' una settimana che ho un'idea per la testa ... GOOG ha fatto il colpo 
grosso comprando youtube ma gli rimane un problemuccio ... tutti i 
contenuti sono veicolati attraverso il player FLASH di Adobe; non mi 
interessa nulla di tutto il resto tipo Photoshop, Captivate, Breeze 
(bleah) ... mi interessa che tutto quello che è multimedia funziona via 
Flash Player, due esempi su tutti, Youtube è tutto su Flash e Myspace 
gestisce la parte multimediale su flash.
Ora, sembra che la moda della finanza legata all'IT ruoti intorno a due 
elementi
     * Il video
     * La pubblicità
E visto che Google si è appena pappata DoubleClick Microsoft si pappa 
Yahoo, per la bellezza di 50 Bilions...
Facciamo che GOOG si pappi Adobe ... questo vuol dire che COMUNQUE VADA 
sia Microsoft che Yahoo dovranno adattarsi a questa cosa ed esserne 
abbastanza "ostaggi", okok Microsoft tenterà di imporre altre sue 
schifezze tipo formare il media player embeddato ... ma sappiamo come 
andrà a finire comunque ... GOOG tirerà fuori la solita magia, FLASH va 
nel W3C, Dreamweaver conterrà classi per autocrearsi le API di GOOGLE e 
tanti saluti a tutti.
Passiamo alla parte finanziaria, ora MSFT potrebbe avere le casse vuote 
(per modo di dire) per dover acquistare Yahoo a 50 Bilions (Yahoo 
capitalizza 38 Billions oggi), GOOG, visto anche la capacità che ha di 
poter attingere senza problemi (vista l'aura di magia che la circonda) 
al mercato dei capitali potrebbe tentare di comprare Adobe ad un prezzo 
che se basato sulla capitalizzazione di borsa l'affare potrebbe 
concretizzarsi intorno ai 28 Billions ... lo sforzo finanziario sarebbe, 
in proporzione, più elevato di quello di mamma Microsoft in quanto 
Google dovrebbe investire 3 volte il fatturato annuale o nove volte i 
profitti dell'ultimo anno e Micorsoft sta per investire in yahoo una 
cifra che è una volta il fatturato annuale o 4 volte i profitti (in 
realtà esistono mille modi per portarsi a casa Adobe a meno, tipo 
concambi azionari, maggioranze relative ecc ... ma non entriamo in 
questi dettagli.)
Dunque, perché questo Post? Semplicemente per confrontarmi con voi e 
capire se questa ipotesi è strategicamente valida, se GOOG avrebbe 
vantaggi competitivi comprando ADOBE o se già il fatto di aver lavorato 
con AJAX ha ridotto i margini di quello che è lo spazio che Flash/Flex& 
Co si sono ritagliati sul mercato.
-- 
http://www.docebo.com
 [My company]
http://claudioerba.blogspot.com
 [My Blog]
Molto sulle mie, quadrato, incazzoso, tremendo, insopportabile (Non sono 
eterno, prendete appunti)

Co si sono ritagliati sul mercato.
Direi che ti sei risposto da solo... La direzione della tecnologia è di
rendere più flessibile AJAX (vedi anche i canvas), e Flash è troppo
grosso per diventare da un giorno all'altro uno standard de jure.
Non vedo che benefici avrebbe Google dal controllo diretto della
piattaforma, nè che genere di ricatti potrebbe attuare Adobe.
Da parte mia spero che Silverlight di Microsoft abbia successo, perché a
quel punto Adobe sarà praticamente obbligata a rendere libero il player
flash o a scomparire nell'irrilevanza. Le due opzioni mi sono abbastanza
indifferenti...
-- 
ciao,
Marco